Bản án số: 09/2023/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 07/02/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ánh Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thạch.
2. Bà Huỳnh Thị Thanh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Sĩ – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 87/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số :
01/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Duy Th; sinh ngày: 26/11/1987. Tại: tỉnh Tây Ninh. Giới tính: Nam. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Nhà số 09, đường Ngô Quyền, tổ 19, ấp Long Kh, xã Long Thành N, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ học vấn: 08/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có. Con ông Phạm Văn H, sinh năm 1959, và bà Kim Thị L, sinh năm 1961, Vợ tên: Võ Thị Ngọc D, sinh năm 1994 ngụ ấp Long Kh , xã Long Thành N, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; con có 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không có.
- Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/6 đến ngày 09/6/2022.
- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Bị cáo có mặt tại tòa.
2. Họ và tên: Hồ Tấn Kh; sinh ngày: 04/8/1981. Tại: tỉnh Tây Ninh. Giới tính:
Nam. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Nhà số 4/21, tổ 20, hẻm 7, đường Trường Đ , ấp Trường Đ , xã Trường Đ , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Không có. Trình độ học vấn: 12/12. Chức vụ trước khi phạm tội:
Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ ấp Trường Đức thuộc Đảng bộ xã Trường Đông, hiện đã bị Ủy ban Kiểm tra Thị ủy Hòa Thành kỷ luật bằng hình thức khai trừ. Quốc tịch:

## Page 2

Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có. Con ông Hồ Minh Ch, sinh năm 1964, và bà Lê ThịT , sinh năm 1966 (đã chết); Vợ không có; Con có 01 người sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không có.
- Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/6 đến ngày 09/6/2022.
- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Bị cáo có mặt tại tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 03/6/2022, bị cáo Hồ Tấn Kh cùng anh Lương Tấn Ph, sinh năm 1984, nơi cư trú ấp Trường Đ , xã Trường Đ , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đến tại phòng Vip 206 quán Karaoke Hoàng Nhân thuộc ấp Long Bình, xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để hát Karaoke. Tại đây, bị cáo Kh gặp bị cáo Phạm Duy Th đang hát ở phòng Vip 302 nên bị cáo Kh vào phòng của bị cáo Th để uống bia. Sau đó, bị cáo Kh trở về phòng rồi cùng anh Ph tính tiền ra về. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bị cáo Th sang phòng 206 để uống bia với bị cáo Kh thì bị cáo Kh đã về nên bị cáo Th điện thoại rủ bị cáo Kh trở lại Karaoke Hoàng Nhân để sử dụng ma túy thì bị cáo Kh đồng ý. Cả hai thống nhất thỏa thuận với nhau, bị cáo Th thuê phòng Vip 206 của Karaoke Hoàng Nhân, bị cáo Kh điện thoại cho người tên Lộ (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua ma túy loại Ketamine (còn gọi là “khay”) với số tiền 2.500.000 đồng và kêu Lộ đem ma túy đến phòng Vip 206. Khoảng 15 phút sau, Lộ đem ma túy đến phòng 206 gặp bị cáo Th rồi nấu đồ (hơ nóng ma túy, cà nhuyễn rồi đổ vào đĩa có sẵn trong phòng) và chuẩn bị dụng cụ để sử dụng chất ma túy.
Trước khi đi đến Karaoke Hoàng Nhân, bị cáo Kh rủ anh Ph cùng đi theo sử dụng ma túy và không cần anh Ph hùn tiền thì anh Ph đồng ý. Bị cáo Kh và anh Ph đón xe taxi đi đến Karaoke Hoàng Nhân để sử dụng ma túy. Khi vào phòng Vip 206, bị cáo Kh và anh Ph thấy có anh Lộ và bị cáo Th, trên bàn đã có sẵn đĩa sứ màu trắng bên trong đĩa sứ chứa ma túy nên tất cả cùng nhau sử dụng. Một lúc sau, bị cáo Kh và bị cáo Th bước ra ngoài, bị cáo Kh đưa số tiền 3.000.000 đồng cho bị cáo Th để trả tiền hùn mua ma túy và thuê phòng; bị cáo Th trả tiền mua ma túy 2.500.000 đồng cho Lộ nên Lộ nhận tiền và đi về. Sau đó, bị cáo Th điện thoại cho Phan Trường Linh, sinh năm 1985, nơi cư trú ấp Long Hòa, xã Long Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đến phòng Vip 206 của Karaoke Hoàng Nhân để cùng sử dụng ma túy thì Linh đồng ý. Khi đến phòng Vip 206, Linh gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Ngọc (bạn gái của Linh), sinh năm 2001 nơi đăng ký nhân khẩu thường trú tại thôn Minh Sơn, xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đến phòng để sử dụng ma túy thì Ng đồng ý. Khi L bước ra khỏi phòng 206 nhìn thấyNg uyễn Hoàng Kh , sinh năm 1990, nơi cư trú ấp Bến K , xã Long Thành N , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đang đứng trước phòng 207 nên rủ Kh vào phòng 206 để cùng sử dụng chất ma túy. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo Th, bị cáo Kh, Ph, L, Kh vàNg đang sử dụng chất ma túy thì bị lực lượng của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ những đồ vật. Kết quả thử kiểm tra nhanh chất ma túy xác định bị cáo Th, bị cáo Kh, Ph, L, Kh vàNg đều dương tính với chất ma túy loại Ketamine.
Qua kiểm tra đã phát hiện thu giữ: Thu trên đĩa tròn chất tinh thể màu trắng

## Page 3

được niêm phong (ký hiệu M); 01 đĩa tròn màu trắng; 01 thẻ nhựa cứng màu đỏ-trắng, in chữ “4G”; 02 bật lửa màu trắng; 01 bịch nylon màu trắng; thu giữ trên người bị cáo Thọ số tiền 5.000.000 đồng; thu giữ trên người bị cáo Khỏe số tiền 3.000.000 đồng cùng một số đồ vật, tài liệu khác có liên quan.
Quá trình đi ều tra, bị cáo Phạm Duy Th và bị cáo Hồ Tấn Kh đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám định số 668/KL-KTHS ngày 06/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (ký hiệu M) gởi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,739 gam.
Tại Kết luận giám định số 799/KL -KTHS, ngày 13/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: 16 tờ giấy bạc mệnh giá 500.000 đồng gửi giám định là tiền thật.
* Qua xác minh, bị cáo Phạm Duy Th và bị cáo Hồ Tấn Kh không có tài sản nên không kê biên.
Tại Cáo trạng số: 84/CT-VKSHT ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phạm Duy Th, bị cáo Hồ Tấn Kh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Phạm Duy Th, Hồ Tấn Kh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Phạm Duy Th, Hồ Tấn Kh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo: Phạm Duy Th từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Xử phạt bị cáo Hồ Tấn Kh từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tƣ pháp:
- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thị Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật:
Tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc:
- Số tiền 500.000 đồng mà bị cáo Kh đã đưa cho bị cáo Thọ để mua ma túy sử dụng còn dư lại.
- 01 (một) ống hút được quấn bằng tờ giấy bạc mệnh giá 10.000 đồng; 01 (một) giấy bạc mệnh giá 5.000 đồng, 01 (một) tờ giấy bạc mệnh giá 2.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số imei 354865090244250 (kiểm tra trong máy), màu đen, đã qua sử dụng (thu của bị cáo Phạm Duy Th).
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 354853090340195 (kiểm tra trong máy), màu trắng, đã qua sử dụng (thu của bị cáo Hồ Tấn Kh).
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 4

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 668/KL -KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Chí Lợi và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Khối lượng sau giám định 0,5917 gam (không phẩy năm chín một bảy gam).
- 01 (một) đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng;
- 01 (một) thẻ nhựa cứng màu đỏ-trắng, in chữ “4G”, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) bật lửa màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bịch nylon màu trắng, viền màu xanh, 01 đầu bóp miệng.
Hoàn trả:
- Hoàn trả cho bị cáo Hồ Tấn Kh : 01 (một) chứng minh nhân dân số 290692310, mang tên Hồ Tấn Khỏe và số tiền 3.000.000 đồng.
- Hoàn trả cho bị cáo Phạm Duy Th : 01 (một) căn cước công dân số 072087002388 mang tên Phạm Duy Thọ và số tiền 4.500.000 đồng.
Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa: Các bị cáo đã rất ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên thu thập: Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều được tiến hành đúng theo trình tự, thủ tục luật định.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khi ếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do dó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật vụ án, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Lúc 20 giờ 30 phút ngày 03/6/2022, tại phòng số Vip 206 của quán Karaoke Hoàng Nhân thuộc ấp Long Bình, xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Phạm Duy Th và bị cáo Hồ Tấn Kh có hành vi thuê phòng, cung cấp chất ma túy đ ể tổ chức cho Lương Tấn Ph , Phan Trường L , Nguyễn ThịNg và Nguyễn Hoàng Kh sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

## Page 5

Các bị cáo là người thành niên, biết rõ việc tổ chức và sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do xem thường pháp luật nên vẫn vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo Phạm Duy Th và bị cáo Hồ Tấn Kh là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo Phạm Duy Th, bị cáo Hồ Tấn Kh về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Vụ án có tính chất nghiêm trọng, trong vụ án này các bị cáo phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn , bị cáo Phạm Duy Th rủ bị cáo Hồ Tấn Kh nhất thời thống nhất cùng nhau hùn tiền mua ma túy và thuê phòng Karaoke để sử dụng trái phép chất ma túy và cả hai bị cáo cùng rủ thêm nhiều người khác cùng sử dụng ma túy. Xét thấy các bị cáo đồng phạm giản đơn cùng thực hiện hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên trách nhiệm hình sự của các bị cáo là ngang nhau và phải chịu mức hành phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[5] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: không có.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Duy Th có cha ruột là Bộ đội tham gia nghĩa vụ Quốc tế tại chiến trường Campuchia và bị cáo Hồ Tấn Kh có ông Ngoại được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến và trước khi phạm tội, bị cáo Kh là cán bộ xã đã có quá trình phục vụ địa phương nên cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Xét các bị cáo không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung.
[7] * Đối với người tên “Lộ” bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Hồ Tấn Kh và bị cáo Phạm Duy Th, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.
* Đối với chủ quán là bà Nguyễn Kim Th, sinh năm 1984, ngụ ấp Long Bình, xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh không biết các đối tượng thuê phòng để tổ chức sử dụng ma túy nên không xem xét xử lý hình sự là có căn cứ.
* Đối với bị cáo Phạm Duy Th , bị cáo Hồ Tấn Kh , anh Lương Tấn Ph , chị Nguyễn Thị Ng, anh Phan Trường L, anh Nguyễn Hoàng Kh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy tỉnh Tây Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[8] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc:
- Số tiền 500.000 đồng mà bị cáo Kh đã đưa cho bị cáo Thọ để mua ma túy sử dụng còn dư lại.
- 01 (một) ống hút được quấn bằng tờ giấy bạc mệnh giá 10.000 đồng; 01 (một) giấy bạc mệnh giá 5.000 đồng, 01 (một) tờ giấy bạc mệnh giá 2.000 đồng.

## Page 6

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số imei 354865090244250 (kiểm tra trong máy), màu đen, đã qua sử dụng (thu của bị cáo Phạm Duy Th).
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 354853090340195 (kiểm tra trong máy), màu trắng, đã qua sử dụng (thu của bị cáo Hồ Tấn Kh).
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 668/KL -KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Chí Lợi và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Khối lượng sau giám định 0,5917 gam (không phẩy năm chín một bảy gam).
- 01 (một) đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng;
- 01 (một) thẻ nhựa cứng màu đỏ-trắng, in chữ “4G”, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) bật lửa màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bịch nylon màu trắng, viền màu xanh, 01 đầu bóp miệng.
Hoàn trả:
- Hoàn trả cho Hồ Tấn Kh : 01 (một) chứng minh nhân dân số 290692310, mang tên Hồ Tấn Khỏe và số tiền 3.000.000 đồng.
- Hoàn trả cho Phạm Duy Th : 01 (một) căn cước công dân s ố 072087002388 mang tên Phạm Duy Thọ và số tiền 4.500.000 đồng.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Duy Th , bị cáo Hồ Tấn Kh phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, Điều 38 BLHS.
+ Xử phạt bị cáo Phạm Duy Th 04 năm tù. Thời gian tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/6 đến ngày 09/6/2022.
+ Xử phạt bị cáo Hồ Tấn Kh 04 năm tù. Thời gian tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/6 đến ngày 09/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc:
- Số tiền 500.000 đồng mà bị cáo Khỏe đã đưa cho bị cáo Thọ để mua ma túy sử dụng còn dư lại.
- 01 (một) ống hút được quấn bằng tờ giấy bạc mệnh giá 10.000 đồng; 01 (một) giấy bạc mệnh giá 5.000 đồng, 01 (một) tờ giấy bạc mệnh giá 2.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số imei 354865090244250 (kiểm tra trong máy), màu đen, đã qua sử dụng.

## Page 7

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 354853090340195 (kiểm tra trong máy), màu trắng, đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 668/KL -KTHS, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Chí Lợi và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Khối lượng sau giám định 0,5917 gam (không phẩy năm chín một bảy gam).
- 01 (một) đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng;
- 01 (một) thẻ nhựa cứng màu đỏ-trắng, in chữ “4G”, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) bật lửa màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bịch nylon màu trắng, viền màu xanh, 01 đầu bóp miệng.
Hoàn trả:
Hoàn trả cho bị cáo Hồ Tấn Kh : 01 (một) chứng minh nhân dân số 290692310, mang tên Hồ Tấn Khỏe và số tiền 3.000.000 đồng.
Hoàn trả cho bị cáo Phạm Duy Th : 01 (một) căn cước công dân số 072087002388 mang tên Phạm Duy Thọ và số tiền 4.500.000 đồng.
Hiện vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành quản lý.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Các bị cáo Phạm Duy Th, Hồ Tấn Kh, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án./.
T/M HỘI ĐỒNGXÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Dương Thị Ánh Nhung



Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Thị xã Hòa Thành;
- CC thi hành án hình sự có thẩm quyền;
- Chi cục THADS TX.Hòa Thành;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Hòa Thành;
- UBND xã Long Thành Nam;
-UBND xã Trường Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.