Bản án số: 01 /2023/HSST
Nguyễn Xuân Tạo: Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA Bản án số: 01 /2023/HSST Ngày 13/01/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Thanh Hải
2. Ông Hà Văn Bình -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Thuật - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/202 2/HSST ngày 20 tháng 12 năm 2022 . Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST -HS ngày 03/01/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân T; Tên gọi khác: Không; giới tính: Nam;
Sinh ngày: 18/6/1973, tại xã Công Liêm, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: phố Đồng Tâm 3, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh ; con ông Nguyễn Văn Dạt; sinh năm 1941 và bà: Trịnh Thị Bích; sinh năm 1942 ; có vợ là:
Đinh Thị Trúc; sinh năm 1977 và 01 con gái sinh năm 1999; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 09/9/2022 cho đến n ay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân T: Ông Lê Ngọc Hoàng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
- Người làm chứng: 1. Anh Trương Văn Nghị, sinh năm: 2002 Trú tại: Thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa .
Vắng mặt.
2. Anh Lê Đình Long, sinh năm: 1979 Trú tại: Phố Đồng Tâm 2, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng đầu tháng 8 năm 2022, tại khu vực ngã ba Km 0, Quốc lộ 217 thuộc địa phận thôn Khung, xã Thiết Kế, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Xuân Tạo, sinh năm: 1973, ở phố Đồng Tâm 3, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa đã mua 01 (một) gói ma túy được bọc bên ngoài bằng túi nilon màu đen, bên trong có chứa 01 (một) cục heroine, 01 (một) cục nhựa thuốc phiện và ¼ (một phần tư) viên hồng phiến của Mùa A Câu, sinh năm: 1970, ở bản Suối Tôn, xã Phú Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa với giá 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Mua được ma túy, Tạo mang về nhà chia nhỏ cất giấu để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời.
 Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 07/9/2022 Trương Văn Nghị, sinh năm: 2002, ở thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa đ i xe máy đến nhà Nguyễn Xuân T để mua heroine. Tại cổng nhà Tạo, Nghị hỏi và mua với Tạo 01 (một) gói heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) rồi mang ra bờ sông Mã thuộc thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 09/9/2022 Nghị lại tiếp tục đi xe máy đến nhà Nguyễn Xuân Tạo để mua heroine. Khi đi đến ngã ba phố Đồng Tâm 3, xã Thiết Ống, hu yện Bá Thước, có Lê Đình Long, sinh năm: 1973, ở phố Đồng Tâm 2, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước xin đi nhờ xe máy và được Nghị đồng ý. Đi đến sân bóng phố Đồng Tâm 3, Long xuống xe, Nghị một mình đi vào nhà Tạo để mua heroine. Tại cổng nhà Tạo, Nghị hỏi và mua với Tạo 01 (một) gói heroine với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Mua được heroine, Nghị điều khiển xe máy ra đón Long rồi đi về nhà. Khi đi đến ngã ba phố Đồng Tâm 3, Long xuống xe, Nghị tiếp tục đi về nhà cất xe máy rồi một mình đi bộ ra bờ sông Mã (gần Nhà máy chế biến tinh bột sắn Bá Thước thuộc Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu rau quả Thanh Hóa) thuộc thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước sử dụng hết gói heroine vừa mua được với Tạo. Khi Nghị vừa sử dụng xong gói heroine thì bị tổ công tác của Công an huyện Bá Thước phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Ngày 09/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở và khu vực xung quanh đối với Nguyễn Xuân T. Quá trình giữ người và khám xét đã phát hiện và tạm giữ:
 - Trong túi quần bên phải Tạo đang mặc có:
 + 01 (một) ví da màu đen, bên trong có 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) gồm: 02 (hai) tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), 01 (một) tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), 02 (hai) tờ tiền polime mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).
 + 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu NOKIA 105, số Sê -ri 1:
352182864264049; số Sê-ri 2: 352182866264047, bên trong có gắn 01 (một) thẻ SIM số liên lạc: 0379672359.
 + 01 (một) gói nilon màu trắng, có kích thước 04 x 04 cm, bên trong có chứa 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong gói nilon màu đen có chứa 01 (một) cục heroine.

## Page 3

 + 01 (một) gói nilon màu trắng, dạng túi đựng xi lanh, có kích thước 04 x 04 cm, bên trong có chứa chất bột methamphetamine và heroine.
 - Tại tủ trong phòng khách có:
 + 01 (một) lọ nhựa hình trụ, màu trắng, có nắp, đường kính 05 cm, chiều cao 10 cm, bên trong có chứa 01 (một) gói nilon màu xanh, bên trong gói nilon màu xanh có chứa 01 (một) cục nhựa thuốc phiện và 01 (một) gói nilon đen, bên trong có chứa 01 (một) cục nhựa thuốc phiện.
 + 01 (một) lọ nhựa màu trắng trong suốt, không rõ hình dạng, có nắp màu hồng, có kích thước 02 x 04 cm, chiều cao 7,5 cm bên trong có chứa 01 (một) gói nilon màu vàng, bên trong gói nilon màu vàng có chứa 01 (một) cục nhựa thuốc phiện.
 - Tại tủ trong phòng ngủ có 01 (một) lọ nhựa hình trụ, màu trắng, có nắp, đường kính 05 cm, chiều cao 09 cm, bên trong có chứa 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong gói nilon màu đen có chứa các cục heroine.
 Nguyễn Xuân Tạo đã thừa nhận toàn bộ hành vi bán heroine cho Trương Văn Nghị vào các ngày 07/9/2022 và 09/9/2022, đồng thời khai nhận toàn bộ số ma túy bị phát hiện và tạm giữ trong quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp là ma túy của Tạo, cất giấu để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời.
Tại Bản kết luận giám định số: 3101/KL-KTHS ngày 14/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
 - Cục bột màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,070g (không phẩy không bảy không gam) loại: Heroine.
 - Chất bột màu trắng hồng của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,224g (không phẩy hai hai bốn gam) loại:
Methamphetamine, Heroine.
 - Chất màu đen của phong bì niêm phong ký hiệu M3 gửi giám định là Nhựa thuốc phiện, có tổng khối lượng 2,092g (hai phẩy không chín hai gam).
 - Chất màu đen của phong bì niêm phong ký hiệu M4 gửi giám định là Nhựa thuốc phiện, có tổng khối lượng 0,171g (không phẩy một bảy một gam).
 - Các cục bột màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M5 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,596g (không phẩy năm chín sáu gam), loại: Heroine.
Tổng số ma túy thu giữ của Nguyễn Xuân T là:
+ 2,263g (hai phẩy hai sáu ba gam) Nhựa thuốc phiện.
+ 0,666g (không phẩy sáu sáu sáu gam) Heroine.
+ 0,224g (không phẩy hai hai bốn gam) Methamphetamine, Heroine.
 Tiến hành tính tổng khối lượng của các chất ma túy theo quy định tại Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, kết quả như sau:
- Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của ba chất ma túy nhựa thuốc phiện, Heroine, Methamphetamine là: 0,4526% + 17,8% = 18,2526% (thuộc trường hợp dưới 100%).

## Page 4

 Tiến hành quy đổi khối lượng ma túy tương đương của các chất nhựa thuốc phiện, Heroine, Methamphetamine xác định:
 - 03 (ba) chất nhựa thuốc phiện, Heroine, Methamphetamine quy đổi thành chất ma túy tương đương nhựa thuốc phiện có tổng khối lượng: 91,263g (chín mốt phẩ y hai sáu ba gam).
 - 03 (ba) chất nhựa thuốc phiện, Heroine, Methamphetamine quy đổi thành chất ma túy tương đương Heroine, Methamphetamine có tổng khối lượng: 0,91263g (không phẩy chín một hai sáu ba gam).
Như vậy, tổng khối lượng của 03 (ba) chất nhựat huốc phiện, Heroine, Methamphetamine không thuộc trường hợp theo quy định tại khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
* Tại Bản kết luận giám định ngày 13/9/2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) – Chi nhánh huyện Bá Thước kết luận: Tất cả các tờ tiền có trong phong bì gửi giám định nêu trên đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành, lưu thông.
Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Phía trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong mẫu vật vụ: Nguyễn Xuân Tạo”, ký hiệu T1. Phía sau phong bì được dán kín và niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Nguyễn Trần Đăng, Bùi Văn Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa: Toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu M2, M4, 01 (một) lọ nhựa và 0,056g (không phẩy không năm sáu gam) chất bột màu trắng là ma túy, loại: Heroine; 0,159g (không phẩy một năm chín gam) chất bột màu trắng hồng là ma túy, loại: Methamphetamine, Heroine của phong bì ký hiệu M2; 0,128g (không phẩy một hai tám gam) chất màu đen là Nhựa thuốc phiện của phong bì ký hiệu M4 là các mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Phía trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong mẫu vật vụ: Nguyễn Xuân Tạo”, ký hiệu T2. Phía sau phong bì được dán kín và niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Nguyễn Trần Đăng, Bùi Văn Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa: Toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu M3, M5, 02 (hai) lọ nhựa và 1,895g (một phẩy tám chín năm gam)
chất màu đen là Nhựa thuốc phiện của phong bì ký hiệu M3; 0,483g (kh ông phẩy bốn tám ba gam) các cục bột màu trắng là ma túy, loại: Heroine của phong bì ký hiệu M5 là các mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu NOKIA 105, số Sê -ri 1:
352182864264049; số Sê-ri 2: 352182866264047, bên trong có gắn 01 (một) thẻ SIM số liên lạc: 0379672359, điện thoại đã qua sử dụng.
- 01 (một) phong bì niêm phong do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) - Chi nhánh huyện Bá Thước phát hành. Mặt trước phong bì có ghi “Tiền tạm giữ của Nguyễn Xuân Tạo”. Mặt sau trên các mép dán kín có chữ

## Page 5

ký, ghi rõ họ tên của Nguyễn Văn Trường, Mai Thị Lan Anh, Nguyễn Quốc Đạt và các hình dấu của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) - Chi nhánh huyện Bá Thước làm giáp lai. Bên trong chứa: Toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì và 02 (hai) tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), 01 (một) tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), 02 (hai) tờ tiền polime mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) của phong bì mặt trước có ghi “Tiền tạm giữ của Nguyễn Xuân Tạo – M1”.
Tại bản cáo trạng số 04/CTr-VKS-BT ngày 19/12/2022, VKSND huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Bá Thước vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm b khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân Tạo từ 08 năm 06 tháng đến 9 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính ngày ngày tạm giữ, tạm giam 09/9/2022; phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng . Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án ; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng của Tạo là tiền Tạo bán ma túy mà có , truy thu của bị cáo Tạo số tiền 200.000 đồng bị cáo thu được do bán ma túy mà có . Trả lại cho bị cáo 01 (một)
điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu NOKIA 105 và 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng. Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Ý kiến trình bày của người bào chữa cho bị cáo T: Đồng tình với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và “ có bố đẻ là người có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đư ợc nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba” được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất . Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo , hoàn cảnh rất khó khăn, đề nghị hội đồng xét xử miễn phạt tiền bổ sung, đồng thời miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Xuân Tạo đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của người làm chứng , vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ .
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân Tạo vào ngày 07/9/2022, Nguyễn Xuân T bán 01 gói ma túy loại Heroine, với giá 200.000 đồng cho Trương Văn Nghị. Đến ngày 09/9/2022, Tạo tiếp tục bán 01 gói ma túy, loại Heroin, giá 500.000 đồng cho Trương Văn Nghị để Nghị mang về sử dụng. Qúa trình khám

## Page 6

xét tại nhà Nguyễn Xuân T thu giữ các chất bột, cục bột là ma túy bao gồm 2 ,263g Nhựa thuốc phiện; 0,666g Heroine và 0,224g Methamphetamine, Heroine. Qú a trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Tạo khai nhận mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời . Hành vi của Nguyễn Xuân Tạo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b (phạm tội 02 lần trở lên) khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của VKSND huyện Bá Thước truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo mang tính chất rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn . Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo” và “ có bố đẻ là người có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba” được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự . Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, lao động tự do, thu nhập thấp và không ổn định, bản thân nghiện ma túy, gia đình thuộc hộ cận nghèo, nghĩ nên không phạt tiền bị cáo.
[5] Về số ma túy mà Tạo đã bán và công an thu giữ được của T, theo lời khai của Nguyễn Xuân T, số ma túy có được mua với Mùa A Câu, sinh năm: 1970, ở bản Suối Tôn, xã Phú Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa vào đầu tháng 8 năm 2022. Quá trình điều tra, Mùa A Câu không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Nguyễn Xuân Tạo, tiến hành các biện pháp điều tra khác không chứng minh được hành vi vi phạm nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Mùa A Câu về hành vi mua bán trái phép chất ma túy Đối với Trương Văn Nghị là người đã mua heroine với Nguyễn Xuân T vào các ngày 07/9/2022 và 09/9/2022 để sử dụng , do Nghị đã sử dụng hết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước không thu giữ được số ma túy, không xác định được khối lượng, bản thân Nghị chưa có tiền án , tiền sự gì do đó không đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nghị. Công an huyện Bá Thước đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trương Văn Nghị về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp pháp luật.
Đối với Lê Đình Long: Ngày 09/9/2022, Long đi nhờ xe máy với Trương Văn Nghị, khi Nghị đi mua heroine với Nguyễn Xuân Tạo, Long chứng kiến Nghị đưa tiền

## Page 7

choT vàT đưa cho Nghị một gói màu đen (Long không biết cụ thể là gói gì). Vì vậy, Lê Đình Long không có hành vi vi phạm pháp luật.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án và 03 (ba ) lọ nhựa là vật cấm tàng trữ lưu hành, vật không có giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu NOKIA 105 và 01 chiếc ví da màu đen, đã qua sử dụng của Nguyễn Xuân T không liên quan đến hành vi phạm tội của Tạo. Vì vậy, cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân T.
 Đối với số tiền 60 0.000 đồng thu giữ của Nguyễn Xuân T vào ngày 09/9/2022 trong đó có 500.000 đồng là tiền T bán ma túy mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. Còn số tiền 100.000 đồng trả lại cho Tạo, tuy nhiên bị cáoT còn bị truy thu số tiền 200.000 đồng Tạo thu được từ tiền bán ma túy cho Nghị vàong ày 07/9/2022, vì vậy trừ đi số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo T, bị cáoT còn bị truy thu số tiền là 100.000 đồng.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân T gia đình thuộc hộ cận nghèo. Tại phiên tòa bị cáo xin được miễn tiền án phí hình sự. Vì vậy, cần căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tạo.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Xuân T 08 ( tám ) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (09/9/2022). Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự ; Khoản 2 , khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân Tạo : 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu NOKIA 105, số Sê -ri 1: 352182864264049; số Sê -ri 2: 352182866264047, bên trong gắn 01 (một) thẻ SIM số liên lạc: 0379672359, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng .
+ Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Phía trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong

## Page 8

mẫu vật vụ: Nguyễn Xuân T ”, ký hiệu T1. Phía sau phong bì được dán kín và niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Nguyễn Trần Đăng, Bùi Văn Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa: Toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu M2, M4, 01 (một) lọ nhựa và 0,056g (không phẩy không năm sáu gam) chất bột màu trắng là ma túy, loại: Heroine; 0,159g (không phẩy một năm chín gam) chất bột màu trắng hồng là ma túy, loại: Methamphetami ne, Heroine của phong bì M2; 0,128g (không phẩy một hai tám gam) chất màu đen là Nhựa thuốc phiện của phong bì ký hiệu M4 là các mẫu vật còn lại sau giám định.
- 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Phía trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong mẫu vật vụ: Nguyễn Xuân Tạo”, ký hiệu T2. Phía sau phong bì được dán kín và niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Nguyễn Trần Đăng, Bùi Văn Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu M3, M5, 02 (hai) lọ nhựa và 1,895g (một phẩy tám chín năm gam)
chất màu đen là Nhựa thuốc phiện của phong bì ký hiệu M3; 0,483g (không phẩy bốn tám ba gam) các cục bột màu trắng là ma túy, loại: Heroine của phong bì ký hiệu M5 là các mẫu vật còn lại sau giám định.
+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 600.000 đồng ( Sáu trăm nghìn đồng ) đã thu giữ bị cáo T.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 05 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước ngày 19/12/2022).
+ Truy thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 10 0.000đ ( Một trăm nghìn đồng )
của bị cáo Nguyễn Xuân T.
 - Án phí: Áp dụng: Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
+ Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Xuân T.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Nguyễn Xuân Tạo. Bị cáo Nguyễn Xuân T được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Bá Thước;
- VKSND H. Bá Thước;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước;
- Chi cục THA H. Bá Thước;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Hà Văn Bình Lương Thanh Hải


THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Hùng

## Page 10

## Page 11

11