Bản án số: 267/2022/HNGĐ-ST
Liên - Tố
Số: 267
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn có đăng ký kết hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 267/2022/HNGĐ-ST Ngày 05 – 12 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘĐ DÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘĐ DÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Hiển Ông Lê Văn Chuộng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 05 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 440/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 279/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Kim L; Sinh năm 2000; Cư trú tại: Ấp A H, xã ThA H, huyện K S, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Lê Quốc T; Sinh năm 19 96; Cư trú tại : Ấp X M , xã Q P , huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện , quá trình giải quyết vụ án chị L trình bày:
- Về hôn nhân: Chị L và anh T chung sống với nhau vào năm 20 20, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q P , huyện Đ D , tỉnh Cà Mau vào ngày 20/3/2020 . Thời gian đầu chung số Đ Dạnh phúc, sau này phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau , gia đình có hàn gắn nhưng vẫn không thay đổi được tình trạ Đ Dôn nhân . Chị L xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, không có khả nă Đ Dàn gắn , tình cảm không còn gắn bó yêu thương nên yêu cầu được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Có hai con chung tên Lê Huỳnh Đức, sinh ngày 17/8/2020 và Lê Bảo An, sinh ngày 16/02/2022. Khi ly hôn, chị Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng các con chung, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung : Chị Lyêu cầu được tự thỏa thuận với anh T, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với anh Lê Quốc T: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã Tng đạt các văn bản T tụng cho anh T biết về yêu cầu khởi kiện của chị L nhưng anh T không có ý kiến hay yêu cầu gì và không tham gia hòa giải, xét xử tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Thạch Thị Kim L có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Lê Quốc T đã được Tòa án triệu tập tham gia xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật T tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn nhân: Chị L và anh T chung sống vào năm 2020, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp lu ật công nhận. Xét nguyên nhân mâu thuẫn: Chị L xác định vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau, hiện tại tình cảm không còn gắn bó yêu thương, ly thân hơn một tháng nay nhưĐ Dai bên không ai có động thái hàn gắn .
Đối chiếu các quy định pháp luật về việc v ợ chồng phải có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình . Tính đến hiện tại, anh chị có thời gian ly thân nhau nhưng vẫn không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống, anh T cũng không có ý kiến phản đối hay yêu cầu gì , điều này cho thấy mâu thuẫn giữa anh chị là thực tế có xảy ra đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cho chị L được ly hôn với anh T là phù hợp.
 [2] Về con chung: Khi ly hôn cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Tuy nhiên, chị L có yêu cầu được tiếp tục nuôi con và từ khi anh chị ly thân nhau, con chung đều do chị L nuôi dưỡng, chị vẫn đảm bảo cho sự phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần cho con chung. Mặt khác , anh T cũng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầun uôi con của chị L. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình giao con chung Lê Huỳnh Đức và Lê Bảo An cho chị L được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị L không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về tài sản chung: Chị L xác định tự thỏa thuận, anh T không có ý kiến hay yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét là phù hợp.
[4] Các vấn đề khác : Chị Bích xác định không có , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật T tụng dân sự v à điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật T tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 56, khoản 1, 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị Kim L.
1.1. Về hôn nhân: Cho chị Thạch Thị Kim L được ly hôn anh Lê Quốc T.
1.2. Về con chung: Giao hai con chung tên Lê Huỳnh Đức, sinh ngày 17/8/2020 và Lê Bảo An, sinh ngày 16/02/2022 cho chị Thạch Thị Kim L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Lê Quốc T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Thạch Thị Kim L phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013096 ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ D (đã nộp xong).
3. TrườĐ Dợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được Tng đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viển kiểm sát nhân dân huyện Đ D;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ D;
- Ủy ban nhân dân xã Q P, huyện Đ D;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

## Page 4

 Nguyễn Ngọc Trúc