Bản án số: 52/2023/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 52/2023/HS-ST Ngày: 22-02-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu Trung tâm, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Anh Dũng.
2. Ông Lò Văn Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Lầu Bá Khải – Kiểm sát viên.
 Tại điểm cầu Thành phần, Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã
 - Những người tiến hành tố tụng: Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Người tham gia tố tụng:
 + Bị cáo: Vì Văn D.
 + Cán bộ, Chiễn sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Tòng Văn Bắc, ông Lường Hải Sơn.
 Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm thuộc Tr s Tòa án nhân dân huyện Sông Mã và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai v án hình sự th lý số: 52/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST-HS ngày 10/02/2023, đối với bị cáo:
 Vì Văn D, tên gọi khác: Không, sinh năm 1979; nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt

## Page 2

Nam; con ông: Vì Văn L (đã chết) và con bà: Cầm Thị T; vợ: Lường Thị T, có 03 người con: Con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
 Hồi 20 giờ 00 phút ngày 14/10/2022, tổ công tác Công an xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La làm nhiệm v tuần tra, kiểm soát ma túy tại khu vực bản B, xã C, Sông Mã thì phát hiện một người đàn ông đi bộ từ hướng bản B, xãC xuống bản B có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra thì người đàn ông khai tên là Vì Văn D, sinh năm 1979, cư trú tại Bản C, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện tại lòng bàn tay trái của D có 01 (một) gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng, D khai nhận là Heroine mua về để sử d ng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng niêm phong theo quy định của pháp luật.
Ngày 15/10/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đã tiến hành lập Hội đồng bóc m niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và vật chứng. Kết quả cân tịnh:
Cân tách bì chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng được tổng khối lượng là 0,13 gam. Trích toàn bộ 0,13 gam làm mẫu giám định, ký hiệu D.
Kết luận giám định số 1648/KL-KTHS ngày 19/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma túy; Loại H eroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,13 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,13 gam; Loại Heroine”.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Vì Văn D sử d ng ma túy từ năm 2011. Khoảng 19 giờ ngày 14/10/2022, D mang theo số tiền 50.000vnđ (Năm mươi nghìn đồng) đi bộ từ nhà Bản C, xã C, huyện Sông Mã đến bản B, xã C, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử d ng cho bản thân. Đến bản B thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ven đường, D đến gần và hỏi mua được của người đàn ông này 01 (một) gói ma túy được gói bằng giấy nilon màu hồng với giá 50.000vnđ.
Mua được ma túy D cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay về nhà, còn người đàn ông dân tộc Mông đi đâu thì không rõ. Khi D về đến bản B, xã C, huyện

## Page 3

Sông Mã, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an xãC đang làm nhiệm v phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy nêu trên.
 Cáo trạng số: 03/CT-VKSSM ngày 19 tháng 12 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Vì Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được không áp d nghình phạt bổ sung (là phạt tiền) và được miễn án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo.
 Bị cáo không tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra công an huyện Sông Mã - Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Sông Mã - Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 - Hồi 20 giờ 00 phút ngày 14/10/2022, tổ công tác Công an xã C, huyện Sông Mã làm nhiệm v tại khu vực bản B, xãC phát hiện bắt quả tang Vì Văn D có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ được tại lòng bàn tay trái của Vì Văn D 01 gói Nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng;
theo kết luận giám định là chất ma túy, thuộc loại Heroine có khối lượng 0,13 gam, m c đích để sử d ng cá nhân.
 - Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người làm chứng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng

## Page 4

cứ khác có trong hồ sơ v án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ s kết luận: Bị cáo Vì Văn D phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo d c bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan trong v án:
Đối với người đàn ông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại địa phận bản B, xã C, huyện Sông Mã vào ngày 14/10/2022. Do bị cáo không biết tên, địa chỉc thể của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ s để điều tra, m rộng v án là có căn cứ, cần chấp nhận.
 6] Vật chứng của v án còn lại: 01 mảnh giấy nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc m là vật không còn giá trị sử d ng, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp d nghình phạt bổ sung (là phạt tiền) và được miễn án phí.
 [8] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên: Về mức án và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vì Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Vì Văn D 01 năm 02 tháng tù (một năm hai tháng). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/10/2022.
Không áp d nghình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự.
 Tịch thu tiêu hủy các đồ vật: 01 (một) phong b ì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín, chứa: 01 mảnh Nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc m .
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 03 ngày 19/12/2022 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tốt nghình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 22/02/2023.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- S Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 6

## Page 7

7