Bản án số: 221/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 221/2022/HS-ST
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Ỉ Bản án số: 221/2022/HS-ST Ngày: 06/12/2022.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

NHÂN DANH ƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT- Ỉ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đô
2. Ông Nguyễn Lê Phong
 - Thư ký phiên tòa: Ông Biện Anh Huy, Thư ký Tòa án thành phố Phan Thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: ông Chu Đức Thọ - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 12 năm 2022 tại Tr sở Tòa án nh n d n thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai v án Hình sự sơ thẩm th lý số: 198/2022/HSST, ngày 08.11.2022 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 235/2022/QĐXXST- HS, ngày 15 tháng 11 năm 2022, Thông báo thay đổi thời gian xét x ử số 37/TB-TA, ngày 28/11/2022, đối với bị cáo:
 Họ và tên: PHAN MINH A, tên gọi khác Su; Giới tính: nam;
Sinh ngày: 13/11/1994, tại Bình Thuận;
ĐKHKTT: khu phố 3, phường B, TP.Phan Thiết, Bình Thuận Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo;
Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: không;
Con ông Phan Văn C, sinh năm 1957 (Đã chết);
Con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1957;
Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình;
Tiền án: không.
Tiền sự: ngày 16/02/2017 bị Công an phường B thành phố Phan Thiết xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi: “ Sử d ng trái phép chất ma túy”.
Nhân thân:
- Ngày 21/6/2012 TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 05 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 98/HSST. Ngày 15/3/2XXX chấp hành xong hình phạt tù. Đã được xóa án tích.
- Ngày 13/9/2015 TAND quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng được miễn trách nhiệm hình sự và được trả tự do tại tòa.
- Ngày 15/12/2017 TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 12 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 189/HSST. Ngày 23/11/2018 chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 24/02/2020 TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 3 năm 9 tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản” tại bản án số 03/HSST, hiện đang chấp hành án tại trại giam Sông Cái.

## Page 2

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Phan Thiết.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Võ Trần Khánh E, sinh năm 1993 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn F, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ nội dung v án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 24/5/2017, Phan Minh A đi bộ đến khu vực G thuộc khu phố 7, phường B, nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate biển số 86B3-XXX.15 của Võ Trần Khánh E (sinh năm 1993, trú tại thôn F, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận) đang dựng trước trường H, không có ai trông coi nên nảy sinh ý định trộm xe bán lấy tiền tiêu xài.
Lúc này, A đi đến nơi để xe mô tô biển số 86B3-XXX.15, A dùng bộ d ng c phá khóa xe mang theo bẻ khóa xe thì mở được khóa, A nhanh chóng điều khiển xe mô tô biển số 86B3-XXX.15 tẩu thoát.
Sau khi lấy trộm được xe, A gọi điện thoại cho I (không rõnh n th n) nhờ I giới thiệu người mua xe. I hẹn gặp A tại khu công nghiệp Hàm Kiệm 2 thuộc xã Hàm Kiệm, huyện Hàm Thuận Nam nên A điều khiển chiếc xe mô tô vừa trộm được đến điểm hẹn gặp I, tại đ y, A bán chiếc xe vừa trộm được cho một người đàn ông đi chung với I (không rõ nhân thân) với giá 1.000.000 đồng. A nhận tiền đem về nhà, A cho Phong 600.000 đồng, A giữ 400.000 đồng, tiêu xài hết.
Đến khoảng 18 giờ 10 cùng ngày, Võ Trần Khánh E phát hiện xe bị mất nên đã đến Công an phường B trình báo. Qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra mời A đến tr sở làm việc, tại đ y A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng của v án:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Suzuki Hayate, màu trắng đen, biển số 86B3-XXX.15 của Võ Trần Khánh E bán cho một người đàn ông (không rõnh n thân), không thu hồi được.
Tại kết luận định giá số 52/KL-HĐĐG ngày 13/5/2022 (định giá qua hồ sơ tài liệu) của Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate, màu trắng đen, biển số 86B3- XXX15, giá trị tài sản là: 4.900.000 đồng (Bốn triệu chín trăm nghìn đồng).
Về dân sự:
Võ Trần Khánh E không yêu cầu A bồi thường thiệt hại tài sản do không thu hồi được.
Quá trình điều tra, Phan Minh A khai: Việc trộm xe mô tô bi ển số 86B3- XXX.15 là do Nguyễn Văn Phong rủ A đi trộm xe và Phong đưa d ng c phá khóa xe cho A, để A thực hiện hành vi trộm cắp, nhưng Phong không thừa nhận hành vi trên, lời khai nhận của Phong phù hợp với lời khai của Lê Thị Thảo trực tiếp nhìn thấy một mình A thực hiện hành vi trộm cắp xe trên. Do đó, ngoài lời khai của Phan Minh A, không có chứng cứ khác chứng minh vai trò đồng phạm của Phong nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Phong.
Tại phiên tòa sơ thẩm: kiến của đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Phan Thiết: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng số 165/CT/VKS-PT, ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.
Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bố bị cáo: Phan Minh A phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 p d ng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 50, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Phan Minh A từ 09 đến 12 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày: 07/10/2019.
Về tang vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hi ệu Suzuki Hayate, màu trắng đen, biển số 86B3-XXX.15 của VõT rần Khánh E bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân), không thu hồi được.
Tại kết luận định giá số 52/KL-HĐĐG ngày 13/5/2022 (định giá qua hồ sơ tài liệu) của Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate, màu trắng đen, biển số 86B3- XXX15, giá trị tài sản là: 4.900.000 đồng (Bốn triệu chín trăm nghìn đồng).
Về dân sự:
Ý kiến của người bị hại: anh Võ Trần Khánh E vắng mặt tại phiên tòa, không yêu cầu bồi thường về dân sự, về hình sự không yêu cầu gì.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tốt ng khác.
NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nh n dân dân thành phố Phan Thiết: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tốt ng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phan Minh A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 165/CT/VKS-PT, ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Phan Thiết đã truy tố. Bị cáo khẳng định những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hạic ng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ v án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận, vào khoảng 17 giờ ngày 24/5/2017, tại khu phố 7, phường B, thành phố Phan Thiết, Phan Minh A có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate, biển số 86B3-XXX15, trị giá 4.900.000 đồng của Võ Trần Khánh E.
 Vì vậy, Cáo trạng số 165/CT/VKS-PT, ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Phan Minh A về tội: “Trộm cắp tài

## Page 4

sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Phan Minh A là công d n có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản là 4.900.000 đồng, với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã x m hại tới quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải tuyên phạt bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc đủ để răn đe, giáo d c và tuyên truyền phòng ngừa tội phạm chung.
 4 Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có 01 tiền sự: ngày 16/02/2017 bị Công an phường B thành phố Phan Thiết xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi: “ Sử d ng trái phép chất ma túy” và bị cáo có nhân thân xấu, liên t c gây ra các hành vi vi phạm pháp luật và đang phải chấp hành các bản án do bị cáo đã trực tiếp thực hiện.
 [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo A thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sởc n nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nh n th n của bị cáo thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo d c bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 [5] Về ý kiến của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Phan Thiết:
 kiến của đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Phan Thiết về việc áp d ng pháp luật, mức hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Hayate, màu trắng đen, biển số 86B3-XXX.15 của Võ Trần Khánh E bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân), không thu hồi được.
[7] Về trách nhiện Dân sự: anh Võ Trần Khánh E không yêu cầu gì thêm về dân sự.
 [8 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố: bị cáo Phan Minh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 50, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: bị cáo Phan Minh A 12 (Mƣời hai) tháng tù, ngày 24/02/2020 tại bản án số 03/2020/HSST bị xử phạt 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản” của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

## Page 5

Tổng hợp hình phạt Phan Minh A phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giam ngày 07/10/2019.
 [2]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tốt ng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phan Minh A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[3].Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tốt nghình sự.
Bị cáo Phan Minh A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (06/12/2022). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND TP. Phan Thiết;
- Công an TP. Phan Thiết;
- Chic c THADS TP. Phan Thiết;
- Những người tham gia tốt ng;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ ẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊNTÒA





 Nguyễn Thị Bích Ngọc