Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
Lê Nguyên C - Nguyễn Thị H
Số: 04
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Nguyên C xin ly hôn chị Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14/12/2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂ DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Việt Cường
 2. Ông Nguyễn Đình Vụ
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số: 36/2022/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 11/2022/QĐXX ngày 02 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lê Nguyên C - Sinh năm 1975 (có mặt)
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H - Sinh năm 1979 (có mặt)
Cùng HKTT: Phố H, phường Đ, Tp T, tỉnh Thanh Hóa.
Cùng địa chỉ: Phố C, phường Đ, Tp T, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Nguyên C trình bày:
Về hôn nhân: Anh và cô Nguyễn Thị H được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 1997 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại phố H, phường Đ, thành phố T. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình giữa tôi và cô H không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm, lối sống nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, dẫn đến không khí gia đình luôn căng thẳng nặng nề. Mâu thuẫn của giữa tôi và cô H cũng được gia đình hai bên khuyên bảo nhiều lần nhưng không có kết quả mà ngày càng trầm trọng hơn. Kể từ cuối năm 2021 đến nay vợ chồng đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay tôi xét thấy

## Page 2

2 tình cảm vợ chồng thực sự không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn cô H theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Tôi và cô H có hai con chung là cháu Lê Thị Khánh L - Sinh ngày 18/02/1998 (đã thành niên) và Lê Khánh H1 – sinh ngày 08/7/2006. Ly hôn, tôi đề nghị Tòa án giao cháu H1 cho cô H trực tiếp nuôi dưỡng, tôi có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản, công nợ: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Ý kiến trình bày của bị đơn chị Nguyễn Thị H:
Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Tôi thống nhất với trình bày của anh C về thời gian vợ chồng chung sống, quá trình chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng . Mâu thuẫn vợ chồng giữa tôi và anh C đã trầm trọng, vợ chồng đã có nhiều giải pháp để hàn gắn nhưng vẫn không c ó tiếng nói chung , cuộc sống chung không có hạnh phúc, vợ chồng không ai quan tâm đến ai . Nay tôi xét thấy tình cảm v ợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, xin ly hôn, tôi đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Tôit hống nhất với ý kiến của anh C, vợch ồng có hai con chung là cháu Lê Thị Khánh L - Sinh ngày 18/02/1998 (đã thành niên) và Lê Khánh H1 – sinh ngày 08/7/2006. Ly hôn, tôi đồng ý với ý kiến của anh C và đề nghị Tòa án giao cháu H1 cho tôi trực tiếp nuôi dưỡng, anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng.
Tại bản tự khai của cháu Lê Khánh H1, cháu H1 có nguyện vọng được ở với mẹ là chị Nguyễn Thị H.
Thu thập chứng cứ tại địa phương: Anh Lê Nguyên C và chị Nguyễn Thị H tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và chung sống với nhau từ năm 1997. Qua kiểm tra sổ lưu đăng ký kết hôn tại UBND phường Đông Hương, Tp Thanh Hóa không có lưu thông tin kết hôn của anh Lê Nguyên C và chị Nguyễn Thị H. Sau khi cưới vợ chồng anh chị chung sống tại địa phương. Quá trình chung sống anh chị có mâu thuẫn hay không địa phương không nắm rõ; về con chung: Anh C chị H có hai con chung là cháu Lê Thị Khánh L - Sinh ngày 18/02/1998 (đã thành niên) và Lê Khánh H1 – sinh ngày 08/7/2006. Về tài sản công nợ của anh C chị H địa phương không nắm được, đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.
Tạip hiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyên ý kiến như bản tự khai không bổ sung thêm nội dung nào khác.
Đại diện VKS phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký, nguyên đơn, bị đơn đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về yêu cầu khởi kiện: đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 9, 14, Điều 53, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình không công nhận anh C chị H là vợ chồng và công nhận sư thỏa thuận về con chung giữa anh C và chị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khin ghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Nguyên C đề nghị Tòa án giải quyết việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Nguyễn Thị H có địa chỉ tại thành phố Thanh Hóa, nên Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Anh Lê Nguyên C và chị Nguyễn Thị H tổ chức lễ cưới vào năm 1997 trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu, nhưng anh chị không đến UBND xã phường nơi anh chị cư trú đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh C chị H không hợp pháp.
Qua xem xét lời khai của anh C, chị H, cung cấp của chính quyền địa phương xác định mâu thuẫn giữa anh C chị H đã kéo dài và trầm trọng, quá trình giải quyết vụ án cả anh C, chị H đều xác định không còn tình cảm vợ chồng với nhau. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu của anh C, không công nhận anh Lê Nguyên C và chị Nguyễn Thị H là vợ chồng.
[3] Về con chung : Anh C chị H có hai con chung là cháu Lê Thị Khánh L - Sinh ngày 18/02/1998 và Lê Khánh H1 – sinh ngày 08/7/2006. Đối với cháu L đã thanh niên nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu H1 anh chị Thỏa thuận chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh C cấp dưỡng tiền nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng. Sự thỏa thuận của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm, bản thân cháu H1 có nguyện vọng được ở với chị H, nên Tòa án công nhận sự thỏa thuận về con chung của anh chị, giao cháu H1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh C cấp dưỡng tiền nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng là phù hợp với Điều 15, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình [4] Về tài sản, công nợ: Anh C, chị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 6, điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 điều 27, khoản 1.1, điểm b khoản 1.3, điều 1, phần II, mục A Nghị Quyết 326/2 016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, anh C phải chịu toàn bộ án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 6, điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 điều 27, khoản 1. 1 Điều 1 phần II, mục A Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, Về hôn nhân: Xử: Không công nhận anh Lê Nguyên C và chị Nguyễn Thị H là vợ chồng.
Về con chung: Công nhận cháu Lê Thị Khánh L - Sinh ngày 18/02/1998 (đã thành niên) và Lê Khánh H1 – sinh ngày 08/7/2006 là con chung của anh Lê Nguyên C và chị Nguyễn Thị H. Giao cháu H1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh

## Page 4

4 C cấp dưỡng tiền nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 12/2022 cho đến khi cháu H1 thành niên.
Anh C được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí: Anh C phải nộp 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm và 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng anh đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002320 ngày 07/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT . Anh C còn phải nộp 150.000đồng.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPTH;
- THA DS TP.T, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)


 Trương Thị Quỳnh


















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị H Phạm Văn Hào

## Page 9

Nguyễn Thị Thưởng