Số: 383/2023/QĐST-HNGĐ
Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B
Số: 383/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ THÀNH PHỐM

Số: 383/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thành phố Đ, ngày 27 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ-THÀNH PHỐM Căn cứ vào các Điều 212, 213, 361 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 119/2023/HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1/ Bà Trần Thị Hoàng Y, sinh năm 1980 Số CCCD: 082180000932;
Địa chỉ: Ấp 3, xã PC, huyện CL, tỉnh TG 2/ Ông Lê B, sinh năm 1953;
Số CCCD: 056053000013 Địa chỉ: 10/12/18 Đường 20, Khu phố 3, phường TML, thành phố Đ, Thành phố M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn là việc dân sự và người yêu cầu hiện cư trú tại thành phố Đ. Căn cứ khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đ.
[2] Về yêu cầu của đương sự: Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê Byêu cầu công nhận thuận tình ly hôn vì trong quá trình chung sống cả hai phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành hòa giải để bà Y và ông B đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy: Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B tự nguyện kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 63, quyển số 01/2005, tại Ủy ban nhân dân phường TML, Quận 2 (nay là thành phố Đ), Thành phốM cấp ngày 18/8/2005 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Y và ông B là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp.
Trong thời gian chung sống , bà Y và ông B có nhiều khác biệt về quan điểm, lối sống, hai bên không thể chia sẻ và nhận thấy không còn tình cảm với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Bà Y và ông B đã cố gắng hàn gắn để duy trì hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn để ổn định cuộc sống.
Xét mâu thuẫn giữa bà Y và ông B là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà Y và ông B là hoàn toàn phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
[3] Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B có 01 con chung là Lê Trần Trọng P, sinh ngày 20/10/2005. Ông B và bà Y thống nhất giao con chung Lê Trần Trọng P cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông B không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét sự thỏa thuận trên của bà Y và ông B không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận.
[4] Về tài sản chung: Bà Trần Thị Ho àng Y và ông Lê B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Lê B tự nguyện chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số: 63, quyển số 01/2005, tại Ủy ban nhân dân phường TML, Quận 2 (nay là thành phố Đ) cấp ngày 18/8/2005 sẽ chấm dứt hiệu lực kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.

## Page 3

- Về con chung: Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B có 01 con chung là Lê Trần Trọng P, sinh ngày 20/10/2005. Ông B và bà Y thống nhất giao con chung Lê Trần Trọng P cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ghi nhận việc ông B không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về tài sản chung: Bà Trần Thị Hoàng Y và ông Lê B không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí:
Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Lê B tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng ông B đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0007867 ngày 3 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

## Page 4

7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ;
- Ủy ban nhân dân phường TML, thành phố Đ
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Hoàng ThịT