Bản án số: 34/2023/HS-ST
Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 34
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày: 27/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Đông
 - Bà Nguyễn Thị Lâm – Giáo viên nghỉ hưu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa : Ông Dương Bá Thành Luân- Kiểm sát viên.
 Ngày 27/02/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 316/2022/TLST-HS ngày 01/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 328/2022/QĐXXS-HS ngày 15/12/2022 quyết định hoãn phiên tòa số 140/2022/HSST-QĐ ngày 29/12/2022 và quyết định hoãn phiên tòa 03/2023/HSST-QĐ ngày 12/01/2023 đối với bị cáo:
VŨ THANH H – sinh năm 2002 ; HKTT và chỗ ở : Xóm X, H, Hải Hậu, Nam Định ; Nghề nghi ệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa : 9 /12 ; Dân tộc :
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giá o: Thiên chúa giáo; Giới tính: Nam; Con ông: Vũ Văn T; Con bà: Đinh Thị V; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 775 lập ngày 07 /11/2022 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/10/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận Long Biên.
 (Có mặt)
 Bị hại: Cháu Pay Thị LaN – sinh ngày 05/8/2008 HKTT : TDP Số X, thị trấn T, huyện Thạch Hà , tỉnh Hà Tĩnh Chỗ ở: Tổ 11 phường T, Long Biên, Hà Nội (Có đơn xin vắng mặt)

## Page 2

 Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1988 HKTT : TDP X, thị trấn T, huyện Thạch Hà , tỉnh Hà Tĩnh Chỗ ở: Tổ 11 phường T, Long Biên, Hà Nội (Có mặt)
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Đinh Thị Phương Mai – Trợ giúp viên pháp lý trung tâm Trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 23/3/2022, chị Nguyễn Thị H (SN:
1988, chỗ ở: Tổ 11 phường T, Long Biên, Hà Nội) đến Công an phường T trình báo Vũ Thanh H (Sinh ngày: 10/8/2002; HKTT: Xóm 3, H , H Hậu, Nam Định)
có hành vi giao cấu, xâm hại tình dục con chị H là cháu Pay Thị LaN (sinh ngày:
05/08/2008).
Nhận được tin báo, cơ quan điều tra đã xác minh, làm rõ:
Khoảng tháng 2/2022, thông qua mạng xã hội Facebook, Vũ Thanh H quen biết và nảy sinh tình cảm với cháu Pay Thị La N. Từ khoảng thời gian đầu tháng 2/2022 đến nay, H và cháuN đã quan hệ tình dục với nhau 03 lần, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: khoảng giữa tháng 02/2022, cháuN hẹnH qua nhà chơi. Tại nhà trọ của chị H tại phòng trọ số 2 của số nhà 28, tổ 11 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội, H vàN tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. H sử dụng bao cao su đeo vào dương vật và đưa dương vật vào âm hộ của N. Quan hệ được khoảng 5-10 phút thì H xuất tinh vào bao cao su. Sau đó, H vứt bao cao su ở bãi rác gần đó.
Lần thứ hai: Khoảng 10-15 ngày sau lần thứ nhất, N rủ H qua nhà chơi. Tại phòng trọ số 2 của số nhà X, tổ Y phường T, quận Long Biên, TP Hà Nội, H vàN tiếp tục tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. H sử dụng bao cao su đeo vào dương vật và đưa dương vật vào âm hộ của N. Quan hệ được khoảng 5 -10 phút thì H xuất tinh vào bao cao su. Sau đó, H vứt bao cao su ở bãi rác gần đó.
Lần thứ ba: khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18/3/2022, tại phòng trọ số 2 của , tổ X phường T, quận Long Biên, TP Hà Nội, H vàN tiếp tục tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. H sử dụng bao cao su đeo vào dương vật và đưa dương vật vào âm hộ của N. Quan hệ được khoảng 5-10 phút thì H xuất tinh vào bao cao su. Sau đó, H vứt bao cao su ở bãi rác gần đó.
Tại cơ quan công an, Vũ Thanh H đã khai nhận hành vi của mình. H và cháuN có quan hệ tình cảm, việc giao cấu là hoàn toàn tự nguyện, H không đe

## Page 3

dọa, ép buộc cháuN quan hệ tình dục. Quá trình tìm hiểu nhau, H biết rõN sinh năm 2008 hiện đang là học sinh lớp 8 trường trung học cơ sở Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội. Lời khai của Vũ Thanh H phù hợp với lời khai của cháu Pay Thị LaN và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Vật chứng tạm giữ:
- Của cháu Pay Thị La N: 01 áo cộc tay màu trắng, 01 quần đùi màu đen, 01 quần lót màu xanh, 01 áo ngực màu tím. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20 màu đen.
- Của Vũ Thanh H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone 7 Plus màu trắng. 01 xe máy Honda Wave BKS 29F1-082.07.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã dẫn giải Vũ Thanh H xác định vị trí H vứt bao cao su sau khi quan hệ với cháu N. Kết quả H xác định vị trí tại bãi rác X phường T, quận Long Biên, TP Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không phát hiện thu giữ bao cao su nào.
Tại kết luận giám định số 509/TTPY ngày 25/4/2022 của Trung tâm pháp y
- Sở y tế Hà Nội kết luận:
1. Tại thời điểm giám dịnh trên cơ thể cháu Pay Thị LaN không có thường tích gì.
2. Màng trình rách cũ 6 giờ, không có vết rách mới, không xây sát bầm tím, không có vết rách da chảy máu.
3. Xét nghiệm phát hiện dấu vết tinh dịch – PSA Card Dịch âm đạo và băng vệ sinh âm tính (-)
4. Xét nghiệm nhuộm soi mẫu bệnh phẩm lấy từ dịch âm đạo. Không có hình ảnh tình trùng trên tiêu bản Theo bản kết luận giám định pháp y về AND số 21/22/ICAND ngày 21/4/2022, kết luận: Không thu được dữ liệu AND Nễm sắc thể Y từ mẫu dịch âm đạo và băng vệ sinh của Pay Thị LaN trên các locus – STR đã phân tích.
Cơ quan CSĐT – CAQ Long Biên đã tiến hành trưng cầu khả năng tình dục của Vũ Thanh H tại trung tâm pháp y Hà Nội. Tại bản kết luận giám định pháp y tình dục số 864/GĐ-TTPY ngày 29/6/2022 xác định như sau:
1. Tại thời điểm giám định trên cơ thể của anh Vũ Thanh H không có vết sây sát sưng nề bầm tím, không sây sát da chảy máu, không có sẹo vết thương.
Không có điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe và không xác định cơ chế.
2. Tại thời điểm giám định cho anh Vũ Thanh H: Dương vật đáp ứng tốt với các kích thích bằng tay, ảnh, video. Dương vật cương cứng và có hiện tượng xuất tiết tinh dịch.

## Page 4

3. Các chỉ số xét nghiệm Testosteron, FSH, LH trong giới hạn tham chiếu bình thường của người trưởng thành.
4. Tại thời điểm giám định anh Vũ Thanh H không mất năng lực tình dục.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số : 298/2022 /CT – VKS ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Vũ Thanh H về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo điểm a khoản 2 Điều 145 - Bộ lu ật hình sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát quận Long Biên tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt bị cáo Vũ Thanh H từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Về dân sự: Ngày 20/5/2022 ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của gia đình bị cáo với người giám hộ của bị hại - Chị Đinh Thị H số tiền 50.000.000 đồng , đồng thời cháu Pay Thị LaN và người giám hộ tự nguyện viết đơn xin rút đơn trình báo, xin giảm nhẹ trách Nệm hình sự cho bị cáo.
 Về tang Vật: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015
 - Đối với 01 áo cộc tay màu trắng, 01 quần đùi màu đen, 01 quần lót màu xanh, 01 áo ngực màu tím của cháu Pay Thị LaN khai mặc khi quan hệ tình dục với Vũ Thanh H cháuN và Người đại diện hợp pháp của cháu không có yêu cầu lấy lại nên đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy số tang vật trên.
 - Đề nghị cho thi hành trả lại cháu Pay Thị LaN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20 màu đen.
 - Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo Vũ Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu trắng; 01 xe máy Honda Wave BKS 29F1-082.07.
Bà Đinh Thị Phương Mai – Trợ giúp viên pháp lý trung tâm Trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội : Nhất trí với luận tội và mức hình phạt đối với bị cáo mà VKSND quận Long Biên đề nghị. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Chị Nguyễn Thị H nhất trí với quan điểm của trợ giúp viên pháp lý, không cần bổ sung gì thêm trong phần tranh luận.

## Page 5

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửn hận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, bị hại, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Từ khoảng thời gian đầu tháng 2/2022 đến ngày 18/3/2022, bị cáo Vũ Thanh H đã 03 lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu Pay Thị LaN (13 tuổi 07 tháng 13 ngày) tại phòng trọ số 2, tổ 11 phường T, quận Long Biên, TP Hà Nội.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Thanh H là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý ,ảnh hưởng đến danh dự , phẩm giá của người bị hại đang trong độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi kể cả hiện tại và sau này, đã cấu thành tội : “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình Sự 2015.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa rac ác chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

## Page 6

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tác động gia đình bồi thương cho bị hại, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét về tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm do bị cáo gây ra thấy cần pH xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Cho tịch thu, tiêu hủy 01 áo cộc tay màu trắng, 01 quần đùi màu đen, 01 quần lót màu xanh, 01 áo ngực màu tím của cháu Pay Thị La N.
 - Cho thi hành trả lại cháu Pay Thị LaN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20 màu đen.
 - Cho thi hành trả lại bị cáo Vũ Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu trắng; 01 xe máy Honda Wave BKS 29F1 -082.07 do không liên quan đến tội phạm.
 [6] Về dân sự: cháu Pay Thị LaN cùng người giám hộ không có đề nghị gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát vềt các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo, về dân sự và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
- Về án phí:
[7] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[8] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145 ; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 7

Xử phạt: bị cáo Vũ Thanh H 36 (Ba mươi sáu ) tháng tù . Thời hạn tù được tính từ ngày 27/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
 - Cho tịch thu, tiêu hủy 01 áo cộc tay màu trắng, 01 quần đùi màu đen, 01 quần lót màu xanh, 01 áo ngực màu tím của cháu Pay Thị La N.
 - Cho thi hành trả lại cháu Pay Thị LaN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20 màu đen.
 - Cho thi hành trả lại bị cáo Vũ Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu trắng; 01 xe máy Honda Wave BKS 29F1-082.07.
 ( Tang vật trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2022)
 4. Án phí : Áp dụng Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo pH nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
 Bị cáo, người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại , người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Minh Nam