Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS
Dương Phú P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 34
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Mây
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 3 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự áp dụng theo thủ tục rút gọn thụ lý số 20/2023/TLST-HS, ngày 10 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương PhúP (Tên gọi khác: Không), Sinh năm 2001 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Xóm N, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa 9/12; Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Dương PhúP , sinh năm 197 8 và bà Vũ Thị H ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình, chưa có vợ, con. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú . Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương - Có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: Anh Vũ Quyết T, sinh năm 1997- vắng mặt Nơi cư trú: Xóm X, xã Đ, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/01/2023, tại khu vực tổ dân phố U, thị trấn H, huyện P tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20G1- 480.72 phía trước gác ba ga xe có một túi dứa màu xanh có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra nam thanh niên khai Dương PhúP vàP đã lấy từ gác ba ga phía trước xe mô tô ra 01 túi dứa màu xanh bên trong có chứa 05 hộp hình khối, bên ngoài có dáng iấy nhiều màu sắc theoP khai nhận đó là pháon ổ mua về để đốt tết. T ổ công tác ti ến hành lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đối với Dương Phú P, thu gi ữ niêm phong vật chứng ký hi ệu A đưa v ề Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên để điều tra theo quy định.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 34 /2023/HS-ST Ngày: 03/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––

## Page 2

Tại Cơ quan điều tra, Dương PhúP khai nhận qua mạng xã hội “Facebook”, P quen biết được một người đàn ông có bán pháo nổ (chưa xác định được danh tính). P đã thỏa thuận với người đó để đặt mua 05 hộp pháo nổ loại pháo giàn 36, với giá 1.100.000 đồng/hộp và hẹn đến 20h ngày 10/01/2023 tại khu vực tổ dân phố U, thị trấnH để giao dịch. Đến khoảng 20h30’ ngày 10/01/2023, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20G1- 480.72 đến khu vực cổng trường mầm non Họa Mi thuộc tổ dân phố U, thị trấnH để mua pháo. Tại đây, P đưa cho người bán pháo số tiền 5.300.000 đồng tiền mặt sau đó người bán pháo chỉ choP chỗ cất giấu 05 hộp pháo nổ. Theo chỉ dẫn, P đi đến khu vực vỉa hè cạnh trường mầm non Họa Mi thì thấy có một chiếc thùng phi, phía sau thùng phi có một bao tải dứa màu xanh.
P đã kiểm tra bên trong túi tải dứa thấy đủ 05 hộp pháo nổ rồi mang túi tải dứa đựng pháo đặt lên gác-ba-ga xe mô tô cuảP để mang về nhà thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thái Nguyên bắt quả tang. Ngoài ra, P còn khai nhận trong phòng ngủ cuảP còn tàng trữ một quả pháo nổ tự chế và một số thuốc nổ tự chếP mua của một người thanh niên lạ mặt, không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu tại tỉnh Bắc Giang với giá 10.000đ (mười nghìn đồng).
Hồi 22 giờ 30 phút ngày 10/01/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Phú P, kết quả thu giữ được 01 vật hình trụ có kích thước dài khoảng 21 cm, một đầu có gắn dây màu trắng dài khoảng 30 cm; 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa chất bột màu đen; 01 ca nhựa bên trong có chứa chất bột màu đen; một bút bi màu đen; một thìa nhựa màu trắng và một lọ keo 502 đều cũ đã qua sử dụng nghi là công cụ để chế tạo pháo nổ.
Ngày 11/01/2023, Cơ quan CSĐT đã tiến hành cân khối lượng số vật chứng nghi pháo nổ của Dương Phú P, cụ thể:
- 05 khối hình hộp nêu trên có khối lượng là 7,8 kg (bảy phẩy tám kilogam), được niêm phong trong thùng catton ký hiệu G1 để giám định.
- 01 vật hình trụ có kích thước dài khoảng 21 cm, một đầu có gắn dây màu trắng dài khoảng 30 cm có khối lượng là 0,2 kg (Không phẩy hai kilogam), được niêm phong trong túi nilon ký hiệu G2 để gửi giám định.
- Chất bột màu đen bên trong túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,03kg (không phẩy không ba kilogam), niêm phong trong túi nilon ký hiệu G3 để gửi giám định.
- Chất bột màu đen bên trong ca nhựa có khối lượng là 0,1kg (không phẩy một kilogam), niêm phong trong túi nilon ký hiệu G4 để gửi giám định.
- Còn lại 01 ca nhựa bên trong có chứa chất bột màu đen; một bút bi màu đen;
một thìa nhựa màu trắng; một lọ keo 502 đều cũ đã qua sử dụng và bao tải màu xanh tất cả được niêm phong vào thùng cattong ký hiệu L để bảo quản theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số 239/KL-KTHS ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận:
+ 05 vật hình hộp có đặc điểm tương đ ồng, mỗi vật có kích thư ớc (15,3 x 15,3 x 14,5) cm, bên ngoài có gi ấy nhi ều màu s ắc, hoa văn và in chữ nước ngoài, bên trong có 36 l ỗ tròn đường kính 2,1 cm, được niêm phong trong thùng catton ký hiệu G1 là pháo nổ (pháo hoa nổ).
+ 01 vật hình trụ có chiều dai 14,5cm, đường kính 4,8 cm, bên ngoài được cuốn bằng giấy, một đầu bịt kín, đầu còn lại gắn một sợi dây màu trắng, được niêm phong trong túi nilon ký hiệu G2 là pháo nổ.

## Page 3

+ Chất bột màu đen đựng trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong túi nilon ký hiệu G3 là Cacbon tiền chất sản xuất pháo nổ.
+ Chất bột màu đen được niêm phong trong túi nilon ký hiệu G4 là thuốc pháo.
Vật chứng của v ụ án: 01xe mô tô biển kiểm soát 20G1-480.72, nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh đen; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XSM, mặt lưng màu vàng, đư ợc niêm phong vào bì thư ký hi ệu B1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 130, màu đen, đư ợc niêm phong vào bì thư ký hi ệu C1;
01 thùng catton bên trong có chứa 01 ca nhựa có chứa chất bột màu đen, 01 bút bị màu đen, 01 thìa nhựa màu trắng, 01 lọ keo 502 đều cũ đã qua sử dụng được niêm phong vào bì thư ký hi ệu L. Số vật chứng trên hi ện đang bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện P chờ xử lý.
Tại Quy ết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 04/QĐ-VKSPB ngày 09/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương PhúP về tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Dương PhúP vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận việc mua pháo để đốt tết và bị cơ quan công an bắt quả tang như đã nêu trên.
Kết thúc xét hỏi, vị đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện P trình bày luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Dương PhúP phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Dương PhúP từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đề nghị không áp dụng phạt bổ sung bị cáo Dương PhúP .
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 thùng catton bên trong có chứa 01 ca nhựa có chất bột màu đen , 01 bút bi màu đen, 01 thìa nhựa màu trắng, 01 lọ keo 502 đều cũ đã qua sử dụng.
Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng, cũ, đã qua sử dụng;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen BKS: 20G1 – 480.72 của Dương Phú P.
Buộc bị cáoP phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh lu ận thừa nhận việc truyt ố và xét x ử là không oan, đúng người, đúng tội và xin giảm nhẹ mức án.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1]. Nhận định về thẩm quyền áp dụng thủ tục rút gọn: Vụ án được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân huyện Páp dụng thủ tục rút gọn đã đảm bảo đúng phạm vi, điều kiện, trình tự thủ tục, thời hạn theo quy định tại các Điều 455, Điều 456, Điều 457, Điều 460, Điều 461 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3]. Về căn cứ buộc tội : Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 10/01/2023 tại khu vực tổ dân phố U, thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Dương PhúP đang có hành vi vận chuyển 7,8 kg pháo nổ thì bị tổ công tác Công an tỉnh Thái Nguyên bắt quả tang cùng vật chứng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nayt hống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác như lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang do cơ quan công an lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 08/9/2022, kết luận giám định cùng các tài liệu khác thu thập được trong quá trình đi ều tra vụ án. Như vậy ý thức, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình s ự, Viện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nội dung điều luật như sau;
“Điều 191. Tội Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm:
“1. Người nào vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253 , 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì b ị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a,…b,…
c, Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
 [3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quy ền quản lýc ủa Nhà nư ớc về quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng c ấm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Hành vi đó của bị cáo cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ r a ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

## Page 5

hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo xuất thân từ gia đình lương thiện có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và ổn định.
Từ các phân tích trên thấy có căn c ứ chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toàc ho b ị cáo được hư ởng án treo , ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo Dương PhúP phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4]. Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Dương Phú P, buộc bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 03 tháng 3 năm 2023 cho đến khi bị cáo chấp hành bản án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, theo dõi.
 [5]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm 01 ca nhựa có chứa chất bột màu đen, 01 bút bi màu đen, 01 thìa nhựa màu trắng, 01 lọ keo 502 đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
 - Đối với 01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen biển kiểm soát 20G1 - 480.72. Xét thấy, bị cáoP dùng điện thoại và xe để phục vụ cho việc mua pháo nổ nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Iphone X S max màu vàng, cũ, đã qua sử dụng không liên quan đến việc bị cáo mua bán pháo nổ nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
[6]. Về nguồn gốc số pháoP khai mua qua mạng xã hội không biết người bán tên tuổi, địa chỉ ở đâu, chỉ liên lạc qua số điện thoại 0358.754.334.
Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của số thuê bao trên là Phạm Văn Tùng (sinh năm 1996, HKTT tại xóm Giữa, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên).
Tùng khai nhận không sử dụng số điện thoại 0358.754.334, nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ đối tượng để mở rộng vụ án.
Đối với hành vi tàng trữ 01 quả pháo nổ tự chế có khối lượng là 0,2 kg pháo nổ; 0,03 kg tiền chất để sản xuất pháo nổ và 0,1 kg thuốc pháo của P. Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã chuyển xử lý hành chính theo quy định.
 [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ, áp dụng pháp luật:

## Page 6

- Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 123, khoản 2 Điều 136, Điều 326, Điều 455, Điều 456, Điều 457, Điều 460, Điều 461 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương PhúP phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Dương PhúP 24 tháng tù, cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 48 tháng, tính từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Giao bị cáo Dương PhúP cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo (là b ị cáo Dương Phú P) nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cưt rú đối với bị cáo Dương PhúP buộc bị cáo không được phép đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 03 tháng 3 năm 2023 cho đến khi bị cáo chấp hành bản án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, theo dõi.
4. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 ca nhựa có chứa chất bột màu đen, 01 bút bi màu đen, 01 thìa nhựa màu trắng, 01 lọ keo 502 đều cũ đã qua sử d ụng, được niêm phong trong thùng catton còn nguyên vẹn có dấu đỏ ký hiệu L;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen, máy cũ đã qua sử dụng được niêm phong còn nguyên vẹn có dấu đỏ ký hiệu C1, bên ngoài bì thư có ghi 01 điện thoại của Dương Phú P; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen biển kiểm soát 20G1 - 480.72, số khung RLHJA3817JY009880, số máy JA38E0420629, dung tích xi lanh 109, 1, đăng ký lần đầu 26/12/2018 do công an tỉnh Thái Nguyên cấp, xe không có gương chiếu hậu bên phải, khi giao nhận xe không kiểm tra tình trong xe và săm lốp bên ngoài xe cũ đã qua sử dụng (có kèm 01 chìa khóa xe).
- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Iphone X S max màu vàng, cũ, đã qua sử dụng được niêm phong còn nguyen vẹn có dấu đỏ ký hiệu B1, bên ngoài bì thư có ghi 01 điện thoại của Dương Phú P.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra của Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).
5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Dương PhúP phải phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

6. Thông báo quyền kháng cáo: Án xử công khai, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện P;
- Cq điều tra CA huyện P;
- CQTHAHS CA huyện P;
- CC THA DS huyện P;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS.



 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Hồng Mây

## Page 8

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Hồng Mây

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện P;
- Cơ quan điều tra CA huyện P;
- CQTHAHS Công an huyện P;
- CC T.H.A DS huyện P;
- Các Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS.



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hồng Mây