Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST
Chia tài sản chung sau khi ly hôn
Số: 02
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17/01/2023 V/v Tranh chấp về HNGĐ-Chia tài sản chung sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Cẩm Hừng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hải
2. Bà Bùi Thị Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 124/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Chia tài sản chung sau khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 356/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nghê Văn L, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số 104, Tổ 33, Khóm B, Phư ờng MM, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Ngô Thị Kim X, sinh năm 1960; địa chỉ: Số 33-35, đường LVT, Tổ 34, Khóm B, Phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 09/5/2022).
2. Bị đơn: Bà Trần Thị P, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Số 104, Tổ 33, Khóm B, Phư ờng MM, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 (Bà Ngô Thị Kim X, bà Trần ThịP có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm bà Ngô Thị Kim X là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nghê Văn L trình bày:

## Page 2

2 Do mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt không thể hàn gắn lại được nên ông L và bàP đã nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn vào ngày 15/02/2022, Tòa án nhân dân thành phốC giải quy ết bằng Quy ết định s ố 43/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21/ 4/2022 v ề công nhận thu ận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự. Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của hai vợ chồng.
- Về con chung: BàP được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nghê Phúc L1, sinh ngày 02/11/2016.
- Về tài sản chung: Ông L và bàP tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ khi ly hôn đến nay, ông L và bàP đã nhiều lần thỏa thuận nhưng không thành do bàP không đồng ý phân chia tài sản cho ông L. Tài sản chung của ông L và bàP trong thời kỳ hôn nhân gồm:
- 01 căn nhà cấp 4, nền gạch bông, vách tole, trên diện tích đất thửa 117, tờ bản đồ số 17, tại số nhà 104, T ổ 33, Khóm B, Phư ờng MM, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (gọi tắt là thửa đất 117). Căn nhà đư ợc ông L và bàP xây dựng vào năm 2006, ngu ồn ti ền đ ể xây dựng nhà làc ủa ông L và bàP , trị giá kho ảng 200.000.000đ, hiện nay bàP đang quản lý.
- Đồ dùng trong nhà gồm:
+ 01 bộ ghế salon gỗ thao lao, trị giá khoảng 20.000.000đ;
+ 01 tủ thờ gỗ thao lao, trị giá khoảng 20.000.000đ;
+ 01 máy điều hòa trị giá 7.000.000đ;
+ 01 máy giặt, trị giá 3.000.000đ;
 + 01 tủ lạnh trị giá khoảng 1.000.000đ;
+ 01 cái tủ nhôm trị giá 1.000.000đ;
+ 01 dàn nhạc trị giá 1.000.000đ
- Tài sản khác gồm:
+ 02 nồi nấu rượu trị giá 1.000.000đ;
+ 02 cái phi sắt trị giá 400.000đ;
+18 thùng nhựa 48 lít, trị giá 30.000đ/cái x 18 cái = 540.000đ;
+40 thước củi, trị giá 150.000đ/thước x 40 thước = 6.000.000đ;
+ 03 bộ bàn inox trị giá 2.000.000đ;
+30 cái ghế nhựa trị giá 1.000.000đ;
+01 cây mai vàng trị giá 3.000.000đ.
- Tiền mặt 360.000.000đ.
- 1,7 lư ợng vàng 24k, giá trị hiện tại 69.000.000đ/lư ợng x 1,7 lư ợng = 117.300.000đ. Hiện nay tài sản chung do bàP quản lý.
Tổng giá trị tài sản chung là 744.240.000đ. Ông Lyêu cầu chia đôi tài sản chung, mỗi ngư ời được 372.120.000đ, ông Lyêu cầu được nhận giá trị với số tiền 372.120.000đ.
Tại đơn yêuc ầu rút một phần đơn khởi ki ện đ ề ngày 03/01/2023 vàt ại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/01/2023, bà Ngô Thị Kim X trình bày: Ông Nghê Văn L rút yêu cầu khởi kiện đối với đồ dùng trong nhà gồm: 01 bộ ghế salon gỗ thao lao; 01 t ủ thờ gỗ thao lao; 01 máy đi ều hòa; 01 máy gi ặt; 01 t ủ lạnh; 01 cáit ủ

## Page 3

3 nhôm; 01 dàn nh ạc; 02 nồin ấu rư ợu; 02 cái phi s ắt; 18 thùng nhựa 48 lít; 40 thước c ủi; 03 b ộ bàn inox; 30 cái ghế nhựa; 01 cây mai vàng; Ti ền mặt 360.000.000đ và 1,7 lư ợng vàng 24k , ông L và bàP tự thỏa thuận riêng, ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với tài sản chung của ông L và bàP là căn nhàc ấp 4 và nhà phụ là phần mái che gắn liền trên diện tích đất thửa 117, ông Lyêu cầu chia đôi, mỗi người được ½ tài sản chung, ông Lyêu cầu được nhận ½ giá trị căn nhà với số tiền là 119.60 7.000đ theo Biên bản định giá ngày 15/9/2022 của Hội đồng định giá đã định, ông L đồng ý để bàP tiếp tục quản lý, s ử dụng căn nhà. Ngoài yêu cầu chia tài sản chung là căn nhà nêu trên thì ông L không còn yêu cầu nào khác.
Quyền sử dụng đất diện tích thửa đất thửa đất 117 là tài sản riêng của bàP do được mẹ ruột của bàP tặng cho cá nhân bà P. Ông L không có tranh chấp hay yêu cầu gì đối với diện tích đất.
Về giá trị tài sản chung: Ông L thống nhất giá trị tài sản chung do Hội đồng định giá đã định tại Biên bản định giá ngày 15/9/2022, không yêu cầu định giá lại tài sản và cũng không cung cấp giá khác.
Ông L thống nhất theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa án nhân dân thành phốC và sơ đồ đo đạc ngày 11/8/2022 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn bà Trần ThịP trình bày:
BàP và ông L kết hôn vào năm 2005, có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, bàP và ông L phát sinh nhiều mâu thuẫn nên vào năm 2022, Tòa án nhân dân thành phốC đã gi ải quy ết cho ông bà ly hôn tại Quy ết định số 43/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21/4/2022 v ề công nhận thu ận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự. Trong quá trình chung sống bàP với ông L có tạo lập được tài sản chung là 01 căn nhà cấp 4 và mái che xây dựng năm 2006 tại số nhà 104, T ổ 33, Khóm B, Phư ờng MM, thành phố C, nhà đư ợc xây dựng trên diện tích đất thửa 117, nguồn gốc đất là do bàP được mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Th cho cá nhân bàP trước khi bàP lấy ông L. BàP được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 117 vào năm 2019 và hiện đang quản lý, sử dụng căn nhà và diện tích đất gắn liền. Nguồn tiền xây nhà là của bàP và ông L.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bàP trình bày: BàP đồng ý chia đôi tài sản chung là căn nhà gồm nhà chính và nhà phụ là phần mái che gắn liền, mỗi ngư ời được nhận ½ tài sản chung, bàP hiện đang quản lý, sử dụng căn nhà và bàP phải nuôi con nhỏ nên yêu cầu được nhận căn nhà, đồng ý giao cho ông L ½ giá trị tài sản chung.
Ngoài căn nhà nêu trên thì bàP và ông L có tài sản chung là 01 b ộ ghế salon gỗ thao lao; 01 t ủ thờ gỗ thao lao; 01 máy đi ều hòa; 01 máy gi ặt; 01 t ủ lạnh; 01 cái tủ nhôm; 01 dàn nhạc; 02 nồi nấu rượu; 02 cái phi sắt; 18 thùng nhựa 48 lít; 40 thư ớc củi; 03 bộ bàn inox; 30 cái ghế nhựa; 01 cây mai vàng. Đối với các tài sản nêu trên bàP và ông L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các đồ dùng, vật dụng khác có trong căn nhà bàP cũng không yêuc ầu Tòa án

## Page 4

4 giải quyết. BàP và ông L không có tài sản chung là tiền mặt 360.000.000đ và 1,7 lượng vàng 24k như lời ông L trình bày.
BàP thống nhất theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa án nhân dân thành phốC và sơ đồ đo đạc ngày 11/8/2022 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Về giá trị tài sản chung: BàP thống nhất giá trị tài sản chung do Hội đồng định giá đã định tại Biên bản định giá ngày 15/9/2022, không yêu cầu định giá lại tài sản và cũng không cung cấp giá khác.
Tại phiên t òa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốC phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa, những người tham giat ố tụng và ngư ời tham giat ố tụng khác: Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ Luật tố tụng dân s ự. Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng dân s ự về việc xét x ử sơ thẩm v ụ án. Những ngư ời tham giat ố tụng và người tham gia tố tụng khác đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của ông L về việc chia 01 bộ ghế salon gỗ thao lao; 01 tủ thờ gỗ thao lao; 01 máy điều hòa; 01 máy giặt; 01 t ủ lạnh; 01 cáit ủ nhôm; 01 dàn nh ạc; 02 nồi nấu rượu; 02 cái phi sắt; 18 thùng nhựa 48 lít; 40 thư ớc củi; 03 bộ bàn inox; 30 cái ghế nhựa; 01 cây mai vàng; Tiền mặt 360.000.000đ và 1,7 lư ợng vàng 24k; Đ ề nghị công nhận sự thỏa thuận của ông L và bàP về việc chia đôi tài sản chung là căn nhà trên diện tích thửa 117, mỗi người được nhận ½ tài sản chung, ông L được nhận ½ giá trị căn nhà, bàP được toàn quyền quản lý, sử dụng căn nhà.
Án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Ông Nghê Văn L yêu cầu chia tài sản chung với bà Trần ThịP , ngoài ra nguyên đơn và bị đơn không còn yêu cầu nào khác nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp về hôn nhân và gia đình - chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Trần ThịP có địa chỉ tại Số 104, Tổ 33, Khóm B, Phư ờng MM , thành phố C, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 5

5 [2.1] Căn cứ vào sự thừa nhận của ông L, bàP và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định ông Nghê Văn L và bà Trần ThịP kết hôn vào năm 2005, có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 30/CNKH ngày 12/5/2005.
Vào năm 2022, ông L và bàP ly hôn theo Quyết định số 43/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố C. Trong thời gian ông L và bàP chung sống có tạo lập được tài sản chung là căn nhà gồm nhà chính là nhà cấp 4 có kết cấu bê tông cốt thép, vách tường, nền lót gạch men, trần nhựa, mái lợp tole sóng vuông và nhà phụ là phần mái che gắn liền có kết cấu khung gỗ tạp, nền lót xi măng, mái lợp tole trên diện tích đất thuộc thửa số 117, tờ bản đồ số 23, đất tọa lạc tại phường 1 1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CT 760203 cấp ngày 27/11/2019 cho hộ bà Trần ThịP đứng tên (vị trí thửa đất và căn nhà đư ợc xác định tại biên bản xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa án nhân dân thành phốC và sơ đồ đo đạc ngày 11/8/2022 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố C). Căn nhà được xây dựng vào năm 2006 từ nguồn tiền của ông L và bà P.
Đối với diện tích đất thửa 117, tờ bản đồ số 23, đất tọa lạc tại Phường 11, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp không phải là tài sản chung của ông L và bàP mà là tài sản riêng của bà Trần ThịP , nguồn gốc đất là do mẹ ruột của bàP tặng cho cá nhân bà P, ông L không tranh chấp. Đây là những tình tiết, sự việc được hai bên đương sự thừa nhận là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Mặt khác, anh Trần HữuT và anh Nghê Phúc L1 là thành viên trong hộ bà Trần ThịP vào năm 2019 cùng xác định căn nhà cấp 4 mà ông L đang tranh chấp là tài sản chung của ông L và bàP tạo lập trong thời kỳ hôn nhân nên do ông L và bàP tự quyết định, đối với diện tích đất thửa 117, tờ bản đồ số 23, đất tọa lạc tại Phường 11, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp là tài sản của cá nhân bà Trần ThịP , nguồn gốc đất là do mẹ ruột của bàP là bà Nguyễn Thị Th tặng cho cá nhân bàP nên bàP có toàn quyền quyết định, anh T và anh L1 không tranh chấp.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/01/2023, bà Ngô Thị Kim X là đại diện theo ủy quyền của ông Nghê Văn L và bà Trần ThịP cùng thống nhất thỏa thuận chia đôi tài sản chung, mỗi người được nhận ½ tài sản chung, bàP được tiếp tục quản lý, sử dụng căn nhà chính và nhà phụ nêu trên , bàP sẽ giao cho ông L ½ giá trị tài sản chung theo giá Hội đồng định giá đã định tại Biên bản định giá ngày 15/9/2022, ông L và bàP không yêu cầu định giá lại tài sản và cũng không cung cấp giá nào khác.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận định sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên công nhận theo quy định tại Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 33, Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình.
Đối với việc lưu cư , ông L không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về thời gian lưu cư nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với các vật dụng, tài sản có trong căn nhà, các đương s ự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

6 [2.2] Tại đơn yêuc ầu rút một phần đơn khởi kiện đề ngày 03/01/2023 và tại phiên tòa sơ th ẩm, ông L rút lại yêu cầu về việc chia 01 bộ ghế salon gỗ thao lao; 01 t ủ thờ gỗ thao lao; 01 máy đi ều hòa; 01 máy gi ặt; 01 t ủ lạnh; 01 cáit ủ nhôm; 01 dàn nh ạc; 02 nồin ấu rư ợu; 02 cái phi s ắt; 18 thùng nhựa 48 lít; 40 thước củi; 03 b ộ bàn inox; 30 cái ghế nhựa; 01 cây mai vàng; Ti ền mặt 360.000.000đ và 1,7 lượng vàng 24k.
Xét, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của ông L là tự nguyện và phù hợp theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của ông L về yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn theo quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [4] Xét phát biểu của đại di ện Viện kiểm sát tại phiên tòa : Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của ông L về việc chia 01 bộ ghế salon gỗ thao lao;
01 tủ thờ gỗ thao lao; 01 máy đi ều hòa; 01 máy gi ặt; 01 tủ lạnh; 01 cái tủ nhôm;
01 dàn nhạc; 02 nồi nấu rượu; 02 cái phi s ắt; 18 thùng nhựa 48 lít; 40 thư ớc củi;
03 bộ bàn inox; 30 cái ghế nhựa; 01 cây mai vàng; Tiền mặt 360.000.000đ và 1,7 lượng vàng 24k; Đề nghị công nhận sự thỏa thuận của ông L và bàP về việc chia đôi tài sản chung là căn nhà trên diện tích thửa 117, mỗi người được nhận ½ tài sản chung, ông L được nhận ½ giá trị căn nhà, bàP được toàn quyền quản lý, sử dụng căn nhà . Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp như đã nhận định nêu trên nên chấp nhận.
[5] Về án phí sơ thẩm:
Ông Nghê Văn L phải chịu tiền án phí đối với phần tài sản ông L được nhận (5% x 119.607.000đ= 5.980.000đ).
Bà Trần ThịP phải chịu án phí đối với phần tài sản bàP được nhận nhưng bàP có đơn xin miễn nộp tiền án phí do là người cao tuổi nên bàP được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [6] Về chi phí thẩm định và định giá: Tổng cộng chi phí thẩm định và định giá là 3.750.000 đồng, ông L và bàP tự nguyện mỗi người chịu ½ chi phí thẩm định và định giá với số tiền 1.875.000đ, do ông L đã tạm ứng và chi xong nên bà P có nghĩa vụ phải trả lại cho ông L số tiền 1.875.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 5, Điều 92 , Điều 147, Điều 244, Điều 264, Điều 267 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 33, Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 7

7 Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông Nghê Văn L về việc yêu cầuc hia 01 bộ ghế salon gỗ thao lao; 01 tủ thờ gỗ thao lao; 01 máy điều hòa; 01 máy giặt; 01 tủ lạnh; 01 cáit ủ nhôm; 01 dàn nh ạc; 02 nồi nấu rượu; 02 cái phi s ắt; 18 thùng nhựa 48 lít; 40 thước củi; 03 bộ bàn inox; 30 cái ghế nhựa; 01 cây mai vàng; Tiền mặt 360.000.000đ và 1,7 lượng vàng 24k.
Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Nghê Văn L và bà Trần ThịP về việc phân chia tài sản chung là căn nhà gồm nhà chính là nhà cấp 4 có kết cấu bê tông cốt thép, vách tư ờng, nền lót gạch men, trần nhựa, mái lợp tole sóng vuông và nhà phụ là phần mái che gắn liền có kết cấu khung gỗ tạp, nền lót xi măng, mái lợp tole trên diện tích đất thửa 117, tờ bản đồ số 17, đất tọa lạc tại Phường 11, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (vị trí thửa đất và căn nhà đư ợc xác định tại biên bản xem xét thẩm định tại chỗ và sơ đồ đo đạc ngày 11/8/2022).
Buộc bà Trần ThịP có nghĩa vụ giao cho ông Nghê Văn L ½ giá trị tài sản chung ( nhà chính và nhà phụ nêu trên ) với số tiền là 119.607.000đ ( Một trăm mười chín triệu sáu trăm lẻ bảy nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân sự năm 2015.
Bà Trần ThịP được quyền quản lý, sử dụng toàn bộ căn nhà chính là nhà cấp 4 kết cấu bê tông cốt thép, vách tường, nền lót gạch men, trần nhựa, mái lợp tole sóng vuông và nhà phụ là phần mái che gắn liền có kết cấu khung gỗ tạp, nền lót xi măng, mái lợp tole trên diện tích đất thuộc thửa số 117, tờ bản đồ số 17, đất tọa lạc tại phường 11, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất , quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CT 760203 cấp ngày 27/11/2019 cho hộ bà Trần ThịP đứng tên được xác định trong phạm vi các mốc 1-2-3-4-5-6-1 (theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ của Tòa án nhân dân thành phốC và sơ đồ đo đạc ngày 11/8/2022 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố C, tỉnh Đồng Tháp).
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bà Trần ThịP được quyền đến cơ quan có thẩm quyền để đăng ký, điều chỉnh thông tin quyền sử dụng đất , quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Ông Nghê Văn L phải chịu 5.980.000đ (Năm triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng) án phí chia tài sản chung nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông L đã nộp là 9.303.000đ, ông Nghê Văn L được nhận lại số tiền 3.323.000đ (Ba triệu ba trăm hai mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011294 ngày 27/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 8

8 + Bà Trần ThịP được miễn nộp tiền án phí theo quy định.
- Về chi phí tố tụng khác: Chi phí thẩm định và định giá với tổng số tiền là 3.750.000đ (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) . Ông Nghê Văn L và bà Trần ThịP tự nguyện mỗi người chịu ½ chi phí với số tiền 1.875.000đ , do ông L đã nộp tạm ứng và chi xong nên bà Trần ThịP có nghĩa vụ phải trả lại cho ông Nghê Văn L số tiền 1.875.000đ (Một triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
- Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND TPCL;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Thị Cẩm Hừng