Bản án số: 19/2023/HS-ST
Mai Đăng N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH N ĐỊNH Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày: 18-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH N ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Anh Tuấn và bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2023; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 334/2022/TLST-HS ngày 28-12-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 334/2023/QĐXXST-HS ngày 06-01-2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Đăng N - sinh năm 1981 tại tỉnh N Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cưt rú: Thôn A 3, xãN , huyện N, tỉnh N Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt N; con ông Mai VănG và bà Nguyễn Thị T; có vợ Đặng Thị Thu H và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 20-9-2022, chuyển tạm giam từ ngày 29-9-2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Hoàng Q, ông Trần Hữu S (không triệu tập đến phiên tòa).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 20-9-2022, Tổ công tác Công an xã L, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực T, thôn G, xã L , thành phốN phát hiện Mai Đăng N đang ngồi cạnh xe máy biển kiểm soát F5-1315 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, N đã thả từ tay phải xuống đất 01 gói nhỏ nilong màu đen. Tổ công tác đ ã phát hiện, kịp thời thu giữ và mở kiểm tra bên trong là lớp giấy bạc màu trắng , bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (N khai là Heroine được bạn nghiện cho để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mai Đăng N. Ngoài ra còn tạm giữ của Mai Đăng N 01 chiếc xe máy biển kiểm soát F5-1315 (đã cũ), 01 xilanh nhựa loại 03 ml và 01 ống novocain đều chưa sử dụng.
Bản Kết luận giám định số 1387/KL-KTHS ngày 26-9-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy ;
loại ma túy: Heroine; khối lượng mẫu: 0,104 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Mai Đăng N khai nhận: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 20-9-2022, N điều khiển xe máy biển kiểm soát F5-1315 trên đường V , thành phốN thì gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) là bạn xã hội choN 01 gói Heroine. N cất gói ma túy vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe máy đi đến hiệu thuốc tân dược (không nhớ tên hiệu thuốc) ở khu vực ba tầng, phường T, thành phốN mua 01 xilanh loại 03 ml và 01 ống novocain. Sau đó, N điều khiển xe máy đi đến khu vực khu vực T, thôn G, xã L, thành phốN để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-TPNĐ ngày 27-12-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Mai Đăng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Mai Đăng N xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đ ã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mai Đăng N theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Mai Đăng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng thu giữ của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Mai Đăng N có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh N Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 20-9-2022, tại khu vực khu vực T , thônG , xã L , thành phốN , Mai Đăng N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,104 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như

## Page 4

4 vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét khối lượng ma túy bị cáo Mai Đăng N tàng trữ tương đối ít, bị cáo phạm tội lần đầu và được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử chỉ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1387/KL- KTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ; 01 xilanh loại 03 ml và 01 ống novocain bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy. 01 xe máy biển kiểm soát F5- 1315 (đã cũ) là tài sản của bị cáo Mai Đăng N, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho Mai Đăng N tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Mai Đăng N bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Mai Đăng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Mai Đăng N 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 20 tháng 9 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1387/KL-KTHS; 01 xilanh loại 03 ml và 01 ống novocain . Trả lại cho bị cáo Mai Đăng N 01 xe máy biển kiểm soát F5-1315, song tạm giữ để bảo đảm thi hành án (vật chứng có đặc điểm như biên bảng iao nhận vật chứng ngày 17-01-2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Mai Đăng N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Mai Đăng N được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh N Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N (02 bản);
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6