Bản án số: 592/2022/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 592/2022/HSST
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 592/2022/HSST Ngày: 27/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Xuân Viện 2.Ông Hạng Minh Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 602/2022/HSST ngày 29/11/2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 560/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Xuân Q, tên gọi khác: không; sinh ngày 09 tháng 11 năm 1996; Nơi ĐKHKTT: Xóm Bậu 2, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:Tự do; trình độ học vấn:8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông:Không xác định tên tuổi, địa chỉ và con bà Chu ThịM ; Vợ: Trần Thị Tr ; có 01 con sinh năm 2017 ; Tiền án - Tiền sự:
Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Minh Kh, sinh năm 1962, trú tại: Tổ 05, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phùng Văn Q, sinh năm 1986, trú tại: Xóm T, xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 1 2 giờ 15 phút ngày 14/9/2022, tổ công tác của Công an phường Quang Trung, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 12, phường Quang Trung, TP Thái Nguyên phát hiện 01 người đàn ông ngồi trên xe mô tô BKS 20B1 - 723.09 ở khu vực trước cổng ga Thái Nguyên và 01 nam giới đang đi bộ về hướng người đàn ông ngồi trên xe mô tô BKS 20B1 - 723.09, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm

## Page 2

tra, người đàn ông đi bộ khai tên là Chu Xuân Q. Quá trình kiểm tra Q tự giác giao nộp cho tổ công tác từ túi quần phía trước bên trái Q đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Q khai là Heroine mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q và niêm phong vật chứng theo quy định. Kiểm tra đối với người đàn ông ngồi trên xe mô tô BKS 20B1 -723.09 khai tên là Phùng Văn Q, sinh năm 1986, trú tại: Xóm Thanh Phong, xã Bình Thuận, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy.
 Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng thu giữ của Chu Xuân Q có khối lượng 0,182 gam, lấy toàn bộ số bột màu trắng trên đưa vào bì niêm phong ký hiệu Q1 gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số 1458/KL-KTHS ngày 23/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu Q1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,182 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Chu Xuân Q khai nhận : Khoảng 11 giờ, 30 phút, ngày 14/9/2022 Q nhờ Phùng Văn Q sinh năm 1986, người ở cùng phòng trọ với Q, chở Q từ khu vực cầu kênh thuộc huyện Phú Bình đến khu vực nhà ga Thái Nguyên, thuộc phường Quang Trung - TP Thái Nguyên, Q không nói với Q về việc mình đi mua ma túy mà chỉ bảo Q đứng chờ ở ngoài đường còn Q một mình đi vào khu vực nhà ga Thái Nguyên để tìm mua ma túy, tại đây Q, gặp một người đàn ông không quen biết mua được 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, mua xong Q cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái Q đang mặc, rồi đi bộ để đi về thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung thành phố Thái Nguyên kiểm tra, bắt giữ. Quá trình kiểm tra Q tự giác giao nộp cho tổ Công tác từ túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong gói giấy bạc màu trắng có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine mà Q vừa mua được của người đàn ông không quen biết ở khu vực sân ga Thái Nguyên.
Tổ công tác tiếp tục kiểm tra trên người Q và xe mô tô BKS 20B1 - 723.09 mà Q điều khiển, không phát hiện thu giữ gì liên qu an đến ma túy, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người người phạm tội quả tang đối với Q, niêm phong số ma túy trên, tạm giữ 01 xe mô tô BKS 20B1 - 723.09 đưa về trụ sở Công an phường Quang Trung để làm việc.
Lời khai nhận của Chu Xuân Q phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, người liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q1, Q2; 01 xe mô tô BKS: 20B1 - 723.09; số khung Y065883, số máy: 5C61 -065883 quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Phùng Văn Q. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 604/CT-VKSTPTN ngày 28/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã Q định truy tố Chu Xuân

## Page 3

Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận,vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Chu Xuân Q phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt b ị cáo Chu Xuân Q: Từ 18 đến 21 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: Q1 và 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: Q2;
Trả lại cho anh Phùng Văn Q, sinh năm 1986, trú tại: Xóm Thanh Phong, xã Bình Thuận, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên: 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đen bạc, BKS: 20B1-723.09, số khung: RLCS5C6107Y065883, số máy: 5C61065883, loại xe hai bánh từ 50-175cm3, dung tích 110.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, Q định tố tụng: Hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Chu Xuân Q và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Chu Xuân Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan với vật chứng đã thu được , biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp

## Page 4

lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 12 giờ 15 phút ngày 14/9/2022, tại khu vực tổ 12, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Chu Xuân Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,182 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Bản cáo trạng số 604/CT-VKSTPTN ngày 28/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Chu Xuân Q về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ”
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội nhưng do không làm chủ được bản thân nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Chu Xuân Q trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ Chu Xuân Q khai mua của một người đàn ông , không quen

## Page 5

biết tại khu vực tổ 12, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý; Đối với Phùng Văn Q, sinh năm 1986, trú tại:
Xóm Thanh Phong, xã Bình Thuận, huy ện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên là người đã dùng phương tiện trên chở Q đi đến Ga Thái Nguyên, quá trình điều tra xác định Q không biết Q đi mua ma túy. Nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên không xem xét xử lý đối với Q là có căn cứ.
 [9] Về xử lý vật chứng: Á p dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: Q1 và 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: Q2;
Trả lại cho anh Phùng Văn Q, sinh năm 1986, trú tại: Xóm Thanh Phong, xã Bình Thuận, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên: 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đen bạc, BKS: 20B1-723.09, số khung: RLCS5C6107Y065883, số máy: 5C61065883 [10].Án phí và quyền kháng cáo :Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước ; Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 Q ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1/ Xử phạt: Chu Xuân Q 21 ( Hai mươi mốt ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/9/2022;
Q định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: Q1 (bên trong có chứa 0,160 gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu Q1) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng KYHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Minh Thanh; 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: Q2(bên trong có chứa voe bao mẫu vật niêm phong ban đầu) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia;
Trả lại cho anh Phùng Văn Q, sinh năm 1986, trú tại: Xóm Thanh Phong, xã Bình Thuận, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên: 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đen bạc, BKS: 20B1-723.09, số khung: RLCS5C6107Y065883, số máy: 5C61065883 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 172 ngày 02/12/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).


 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Q số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tò a án,

## Page 6

buộc bị cáo Chu Xuân Q phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định ./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Văn Yên, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Hải