Bản án số: 53/2022/HS-ST
Tàng trữ Ma Túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN



 Bản án số: 53/2022/HS-ST Ngày 15-8-20222

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy và ông Chu Quang Cường.
Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã HM, tỉnh NA.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Văn Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã HM, tỉnh NA xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình S sơ thẩm thụ lý số: 45/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
117/2022/HSST-QĐXX ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bạch Trọng S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 22 tháng 02 năm 1996; Tại thị xã HM, tỉnh NA.
Nơi cư trú: Khối TP, phường QP, thị xã HM, tỉnh NA.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Họ tên cha: Bạch Trọng Đ – Sinh năm: 1966.
Họ tên mẹ: Hồ ThịT – Sinh năm: 1968.
Anh chị em ruột: Gia đình có 02 người, bị cáo là thứ hai.
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2022 đến nay. (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà H ồ Thị T, sinh năm 1968 (Có mặt).
Trú tại: Khối TP, phường QP, thị xã HM, tỉnh NA.
Người làm chứng: Anh Nguy ễn Văn Chí , sinh năm 1980. (Vắng mặt)
Trú tại: Khối BM, phường QT, thị xã HM, NA NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/6/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Bạch Trọng S gọi điện thoại cho nam thanh niên tên Lộc (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) thì Lộc hẹn sẽ gọi lại sau. Sau đó, Lộc gọi điện thoại lại cho Bạch Trọng S, hẹn S đến tầng 9 chung cư Mường Thanh (thuộc khối BM, phường QT, thị xã HM) lấy ma túy. Bạch Trọng S đồng ý và đi ều khi ển xe mô tô đến chung cư Mư ờng Thanh, lên tầng 9 rồi gọi điện thoại cho Lộc. Theo chỉ dẫn của Lộc, Bạch Trọng S đến góc tường hành lang thấy 01 (một) gói ni lông màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, S biết đó là ma túy nên cầm lấy và đ ể lại số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng). Bạch Trọng S cất gi ấu gói ma túy vào miệng và đi thang máy xu ống sảnh siêu thị Mường Thanh (tại tầng 1 chung cư Mường Thanh). Tại đây, Bạch Trọng S bị tổ công tác Công an thị xã HM kiểm tra, phát hi ện trong mi ệng có 01 (m ột) gói ni lông màu trắng chứa cách ạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), S khai nhận đó là ma túy mua về để sử dụng. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, thu gi ữ vật chứng, đưa người cùng vật chứng về trụ sở làm việc.
Tại Bản Kết luận giám định số: 787/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 09/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình S Công an tỉnh NA kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu gi ữ của Bạch Trọng S gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,21 gam”.
Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSHM ngày 15/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM, tỉnh NA đã truy tố bị cáo Bạch Trọng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình S năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố , vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình S và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bạch Trọng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình S năm 2015 xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ni lông màu trắng chứa ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,21 gam (không phẩy hai mươi mốt gam) đã tiến hành lấy mẫu 0,11 gam (không phẩy mười một gam) gửi đi giám định. Số ma túy còn lại 0,1 gam (không phẩy một gam) được niêm phong theo quy định;

## Page 3

- Đề nghị tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu vàng gold, số imel: 353255071024635, bên trong có gắn 01 (một) sim điện thoại có số thuê bao 037.666.1337, màn hình điện thoại bị nứt vỡ phía bên trái màn hình;
Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen xám, bi ển ki ểm soát 37L1 -612.94, s ố khung: 6307FZ091564, s ố máy:
JF63E1091600, xe đã qua sử dụng.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện viện Kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an thị xã HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình S. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Theo các tài liệu chứng có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Bạch Trọng S tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 04/6/2022, tại khu vực sảnh siêu thị Mường Thanh (t ạit ầng 1 chung cư Mư ờng Thanh thu ộc khối BM, phư ờng QT, thị xã HM, tỉnh NA), Bạch Trọng S đã có hành vi cất giấu trong miệng 0,21 gam (không phẩy hai mươi mốt gam) ma túy (Methamphetamine) với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị xã HM bắt quả tang. Với hành vi trên của bị cáo đã thực hiện thì bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM, tỉnh NA đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình S năm 2015 là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận giám định. Do đó, đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm hại đến quy ền qu ản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc. Là nguyên nhân làm phát sinh nhi ều loại tội phạm khác và làm lây truy ền các bệnh

## Page 4

nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Bị cáo Bạch Trọng S phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình S, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S làT khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình S. Nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần nào hình phạt cho bị cáo, mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo cũng như đã thể hiện S khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo, bị cáo là người nghiện ma túy, còn trẻ vợ con chưa có không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với nam thanh niên tên Lộc bán ma túy cho Bạch Trọng S, hiện nay chưa rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã HM tiếp tục điều tra để xử lý sau.
 [7] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong đúng quy định bên trong có chứa 0,1 gam ma túy (Methamphetamine) bỏ trong túi ni lông màu trắng , sau khi đã lấy mẫu đi giám định, vỏ bao ni lông cũ và vỏ baon iêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Airblade, màu đen xám, biển kiểm soát 37L1-612.94, số khung: 6307FZ091564, số máy: JF63E1091600, xe đã qua sử dụng thu giữ của Bạch Trong S. Mặc dù giấy tờ mang tên bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo và mẹ của bị cáo đều khai nhận tài sản đó là do mẹ bị cáo đưa tiền cho bị cáo đi mua và cho bị cáo đứng tên. Xét đây là phương tiện duy nhất các T viên trong gia đình bị cáo sử dụng để đi lại, bị cáo lần đầu phạm tội nên không cần thiết phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước mà cần trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu vàng gold, số imel: 353255071024635, bên trong có gắn 01 (một) sim điện thoại có số thuê bao 037.666.1337, màn hình điện thoại bị nứt vỡ phía bên trái màn hình , bị cáo khai đã sử dụng để điện thoại cho người đàn ông tên Lộc để hỏi mua ma túy.
Đây là công cụ , phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [8] Án phí: Bị cáo Bạch Trọng S phải chịu án phí hình S sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo : Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh NA.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bạch Trọng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của B ộ luật Hình S năm 2015: X ử phạt b ị cáo Bạch Trọng S 12 (Mư ời hai )
tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (04/6/2022).
 * Về vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình S; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình S năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong đúng quy định bên trong có chứa 0,1 gam ma túy (Methamphetamine) bỏ trong túi ni lông màu trắng, sau khi đã lấy mẫu đi giám định, vỏ bao ni lông cũ và vỏ bao niêm phong ban đầu.
 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu vàng gold, số imel: 353255071024635, bên trong có gắn 01 (một) sim điện thoại có số thuê bao 037.666.1337, điện thoại cũ đã qua sử dụng, màn hình điện thoại bị nứt vỡ phía bên trái màn hình.
 Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen xám, biển kiểm soát 37L1 -612.94, số khung: 6307FZ091564, số máy:
JF63E1091600, xe đã qua sử dụng..
 Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã HM với Chi cục thi hành án dân S thị xã HM.
 * Về án phÝ: Căn cứ Điều 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc bị cáo Bạch Trọng S phải nộp 200.000® (Hai trăm ngàn đồng) ¸n phÝ hình sù s¬ thÈm.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh NA trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSNDTX HM;
- VKSND tỉnh NA;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Công an TX HM;
- Chi cục THADSTX HM;
- Sở tư pháp tỉnh NA;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Huy

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Lê Sỹ Tiến Trần Thị Thanh Hương Nguyễn Hữu Huy

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSNDTX HM;
- VKSND tỉnh NA;
- Bị cáo;
- Công an TX HM;
- Chi cục THADSTX HM;
- Sở tư pháp tỉnh NA;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Huy

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Bạch Hồng Sơn Chu Quang Cường Nguyễn Hữu Huy