Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ
Ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S1 thuận tình ly hôn.
Số: 07
Ngày: 18/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S1 thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Trảng Bom, ngày 18 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1273/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hồ Văn S, sinh năm 1985 và bà Phạm Thị S1, sinh năm 1989. Cùng cư trú: Tổ 11, ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy quan hệ giữa ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S1 là hôn nhân hợp pháp, ngày 08/02/2023, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, giữa cha, mẹ và con, về trách nhiệm cấp dưỡng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao cho bà Phạm Thị S1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung là cháu Hồ Phạm Hồng A, sinh ngày 08/8/2012 và cháu Hồ Phạm Hoàng Đ, sinh ngày 21/01/2018.
+ Ông Hồ Văn S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung là cháu Hồ Phạm Hồng A và cháu Hồ Phạm Hoàng Đ với mức 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) / 01 con / 01 tháng, kể từ ngày 18/02/2023 đến khi cháu A, cháu Đ đủ 18 tuổi. Ông Hồ Văn S có nghĩa vụ giao số tiền cấp dưỡng cho bà Phạm Thị S1 nuôi con.
Kể từ khi bà Phạm Thị S1 có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu ông Hồ Văn S chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015.

## Page 2

+ Không ai được cản trở quyền thăm nom con chung của ông Hồ Văn S.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Các đương sự đồng ý chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 000 2149 ngày 08/12/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom sang nộp lệ phí dân sự sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S 1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao cho bà Phạm Thị S1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung là cháu Hồ Phạm Hồng A, sinh ngày 08/8/2012 và cháu Hồ Phạm Hoàng Đ, sinh ngày 21/01/2018.
+ Ông Hồ Văn S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuô i hai con chung là cháu Hồ Phạm Hồng A và cháu Hồ Phạm Hoàng Đ với mức 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) / 01 con / 01 tháng, kể từ ngày 18/02/2023 đến khi cháu A, cháu Đ đủ 18 tuổi. Ông Hồ Văn S có nghĩa vụ giao số tiền cấp dưỡng cho bà Phạm Thị Soi nuôi con.
Kể từ khi bà Phạm Thị S1 có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu ông Hồ Văn S chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015.
+ Không ai được cản trở quyền thăm nom con chung của ông Hồ Văn S.
+ Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí sơ thẩm mà ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S1 đã nộp theo biên lai thu số 0002149 ngày 08/12/2022 tại Chi cục thi hành án huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai . Ông Hồ Văn S và bà Phạm Thị S1 đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- UBND xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước (nơi ĐKKH ngày 08/7/2011, số 58)
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN






 Ngô Thị Như Quỳnh Mẫu 31-VDS