Bản án số: 118/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thanh T khởi kiện Lê Tấn O về tranh chấp ly hôn
Số: 118/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thanh T khởi kiện Lê Tấn O về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 118/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23-12-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cường.
2. Bà Nguyễn Thị Lệ Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 371/2022/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 10 năm 2022, về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
131/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 21 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị Thanh T; địa chỉ : đường X VNT, phường AC, quận NK, thành phố Cần Thơ; có mặt.
2. Bị đơn : Bị đơn: Ông Lê Tấn O; địa chỉ: đường T - B, Phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/8/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Lê Tấn O tự tìm hiểu nhau sau đó tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A C, thành phốC T, tỉnh Cần Thơ (nay là phường AC, quận NK, thành phố CT) ngày 23/5/1994. Sau khi kết hôn, bà và ông O sống tại địa chỉ đường XVNT, phường A C, quận NK, thành phố Cần Thơ. Bà và ông O sống hạnh phúc, đến năm 2019 thì không còn hạnh phúc. Quá trình sống chung thường phát sinh mâu thuẫn, do ông O rượu chè, có quan hệ với

## Page 2

người phụ nữ khác, không chí thú làm ăn, không quan tâm vợ con, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã.
Khi phát sinh mâu thuẫn bà cũng có tạo điều kiện cùng nhau hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng ông O không có thay đổi và vợ chồng vẫn không hàn gắn được, hai bên gia đình cũng không có khuyên ngăn nhưng ông O không thay đổi .
Bà và ông O đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân thì ông O sinh sống tại địa chỉ đường T - B, Phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, còn bà hiện nay sống tại địa chỉ đường XVNT, phường AC, quận NK, thành phố Cần Thơ . Bà xác định hiện nay không còn tình cảm với ông O. Vì vậy, bà không thể hàn gắn đoàn tụ với ông O được và cương quyết xin ly hôn, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông Lê Tấn O theo đơn khởi kiện.
Về con chung: Quá trình sống chung bà và ông O có 02 người con chung tên Lê Đông Thanh T, sinh năm 1994 và Lê Đông Tấn T, sinh năm 1996. Hiện nay Thanh T và Tấn T đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T vẫn giữ nguyên y êu cầu khởi kiện. Về hôn nhân: BàT xin ly hôn với ông O; Về con chung: Quá trình sống chung bà và ông O có 02 người con chung tên Lê Đông Thanh T, sinh năm 1994 và Lê Đông Tấn T, sinh năm 1996 ; hiện nay Thanh T và Tấn T đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Tấn O: Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo ngày mở phiên họp việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ nhiều lần nhưng ông O đều vắng mặt, không cung cấp chứng cứ.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân thủ pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về tuân thủ pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện và tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đảm bảo thời hạn giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp du ̣ng các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh T . Cho bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Lê Tấn O.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí ly hôn 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền loại việc: Căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.2] Về thẩm quyền theo lãnh thổ: Bị đơn ông Lê Tấn O, cư trú tại địa chỉ:
đường T - B, Phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long . Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
[1.3] Về sự có mặt của đương sự: Bị đơn ông Lê Tấn O đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Thanh T với ông Lê Tấn O kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường A C, thành phố CT, tỉnh Cần Thơ ngày 23/5/1994. Do đó, quan hệ hôn nhân của bàT và ông O là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâ u thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn. BàT xác định vợ chồng ly thân từ năm 2019 cho đến nay.
Đối chiếu với quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”, nhưng giữa bàT và ông O mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, vẫn không hàn gắn được.
Như vậy, có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông O là có thật, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàT ly hôn với ông O là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về nuôi con chung: Quá trình sống chung bàT và ông O có 02 người con chung tên Lê Đông Thanh T, sinh năm 1994 và Lê Đông Tấn T, sinh năm 1996.
Hiện nay Thanh T và Tấn T đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra giải quyết.

## Page 4

[4] Về chia tài sản: Bà Nguyễn Thị Thanh T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thanh T khai không có, nên không đặt ra giải quyết.
[6] Về án phí:
Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
[7] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 273, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, Điều 19, khoản 1 Điều 51, các Điều 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Lê Tấn O.
2. Về nuôi con chung: Quá trình sống chung bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Lê Tấn O có 02 người con chung tên Lê Đông Thanh T, sinh năm 1994 và Lê Đông Tấn T, sinh năm 1996. Hiện nay Thanh T và Tấn T đã thành niên, nên không đặt ra giải quyết.
3. Về chia tài sản : Bà Nguyễn Thị Thanh T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra giải quyết.
4. Về nợ chung : Bà Nguyễn Thị Thanh T khai không c ó, nên không đặt ra giải quyết.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh T chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000 1454 ngày 26/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V; bàT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi bị đơn cư trú.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)














Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS TP V;
- UBND phường AC, quận NK, thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Hồng Quan