Bản án số: 52/2022/HS-ST
Nguyễn Quang H - Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày 22-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Đặng Trình Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Hải Bà Hoàng Thị Chính
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Việt Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Lương Quỳnh Trang – Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56 /2022/TLST- HS ngày 08/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 559 /2022/QĐXXST- HS ngày 09/11/2022, đối với bị cáo:
 Nguyễn Quang H , sinh ngày 04/9/1972, nơi cư trú: Số 04/97/201 Đường T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 10 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông NguyễnH Đ (đã chết) và bà Đỗ Thị Tý; có vợ là Trần Thị V và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 25 /7/2022, tạm giam ngày 03/8/2022 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt.
 - Người chứng kiến: Ông Vũ Khắc B, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 25/7/2022, Nguyễn Quang H nhận được điện thoại của một nam thanh niên (không rõ căn cước lai lịch) sử dụng số thuê bao 0789261729 hỏi mua 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng , H đồng ý. Sau đó, H một mình điều khiển xe mô tô Yamaha Nouvo màu trắng, BKS: 17B3-313.22 đi đến khu vực cây xăng ở chân cầu An Dương 1 thuộc xã A, huyện A, Hải Phòng mua của một

## Page 2

2 người đàn ông tên V (không rõ căn cước lai lịch) 02 túi ma túy đá, trong đó một túi ma túy đá giá 400.000 đồng và một túi ma túy đá giá 200.000 đồng với mục đích để bán kiếm lời. H cất giấu 01 túi ma túy đá có khóa mép nhựa màu trắng, mép viền túi màu xanh, kích thước 2x3cm (mẫu số 01) vào trong túi quần phụ bên phải phía trướcH đang mặc; túi ma túy đá còn lại có kích thước 2,5x3 cm , khóa mép nhựa trắng, mép viền túi màu xanh (mẫu số 02) H cất giấu vào trong vỏ bao thuốc lá Caraven và để vỏ bao thuốc lá này vào hốc để đồ bên phải phía dưới tay lái xe mô tô mục đích là để mang đi bán cho nam thanh niên trên. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô đến đoạn trước cửa nhà số 16 đường H, phường Q, quận K, Hải Phòng đứng chờ nam thanh niên mua ma túy để bán thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Kiến An phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng là 02 túi ma túy đá trên. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 xe mô tô, Yamaha Nouvo màu trắng, BKS: 17B3 -313.22; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star màu xanh và số tiền 1.570.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang H tại số 04/97/201 T, quận L, Hải Phòng thu giữ: Tại mặt bàn uống nước trong phòng ngủ tầng hai 01 túi nilon, kích thước 2,5x3 cm, mép khóa nhựa màu trắng, viền mép túi màu xanh trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy (mẫu số 03); 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng kích thước khoảng 6x8,5x1cm.
 Ngày 31/7/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng ra kết luận giám định số 362/KL-KTHS(MT) ngày 31/7/2022, kết luận:
“ 5.1.Tinh thể màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,39 gam, là loại Methamphetamine.
5.2. Tinh thể màu trắng của mẫu số 02 gửi giám định là ma tú y, có khối lượng: 0,83 gam, là loại Methamphetamine 5.3. Tinh thể màu trắng của mẫu số 03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,44 gam là loại Ketamine”.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Quang H khai nhận phù hợp nội dung trên.
Ngày 25/7/2022, H đang cất giữ 01 túi ma túy có kích thước 2,5x3cm, khóa mép nhựa trắng, mép viền túi màu xanh trong vỏ bao thuốc lá Caraven mục đích để bán cho nam thanh niên có số thuê bao 0789261729 và cất giữ 01 túi ma túy đá có khóa mép nhựa màu trắng, mép viền túi màu xanh, kích thước 2x3cm vào trong túi quần phụ bên phải phía trướcH đang mặc mục đích có người hỏi mua sẽ bán thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang như trên. Số ma túy Ketamine Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An thu giữ tại nhà H, cũng là do H mua của người đàn ông tên Vũ với mục đích chỉ để sử dụng cá nhân. Chiếc cân tiểu ly điện tử của H, là do H tò mò nên mua về nhưng chưa sử dụng. Số tiền 1.570.000 đồng là của H lao động mà có. Xe mô tô Yamaha Nouvo màu trắng, BKS 17B3-3132 có số khung RLCN5P110AY186879, số máy 5P11 -186883 H mua của một người không quen biết với giá 3.000.000 đồng từ tháng 3 năm 2022, nhưng H đã làm mất đăng ký xe. Ngoài ra, H còn khai khoảng 18 giờ ngày 22/7/2022 tại lòng đường Hoa Khê, phường Quán Trữ, qu ận Kiến An, Hải Phòng H đã có 01 lần bán 01 túi

## Page 3

3 ma túy đá với giá 500.000 đồng cho nam thanh niên trên. Lần bán ma túy này H được hưởng lợi số tiền là 100.000 đồng, số tiền này H đã ăn tiêu hết.
 Bản Cáo trạng số 57/CT -VKSKA ngày 07 /11/2022, của Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Nguyễn Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người chứng kiến chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma tú y. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định tru y tố đối với bị cáo Nguyễn Quang H về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Quang H không phải chịu tình tiết tăng nặng mà được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố, mẹ là người có công được tặng thưởng huân, H chương kháng chiến. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Quang H từ 39 tháng đến 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; phạt tiền đối với Nguyễn Quang H số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
 Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy của vụ án còn lại sau giám định cùng các vỏ bao bì được niêm phong trong 01 bì giấy, niêm phong số 362MT/PC09, 01 cân tiểu l y điện tử màu đen đã qua sử dụng; trả lại bị cáo số tiền 1.570.000 đồng, tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star màu xanh đã qua sử dụng;
 Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 - Về tố tụng:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quang H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết l uận: Vào hồi 9 giờ ngày 25/7/2022, tại khu vực trước cửa nhà số 16 H, phường Q, quận K, thành phố Hải Phòng. Bị cáo Nguyễn Quang H đã thực hiện hành v i cất giữ trái phép 1,22 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để bán cho người khác kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang . Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Quang H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Nguyễn Quang H ra trước Tòa án nhân dân quận Kiến An để xét xử về tội danh, theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Vi phạm các quy định về chế độ quản lý các chất ma túy không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, mà còn tạo ra một lớp ngườing hiện, qua đó đe dọa đến trật tự an toàn xã hội, sức khỏe và sự phát triển bình thường của con người. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H một mức án nghiêm khắc cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có bố, mẹ là người có công được tặng thưởng huân, H chương kháng chiến. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Cũng cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[6] Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy của vụ án còn lại sau giám định cùng các vỏ bao bì được niêm phong trong 01 bì giấy, niêm phong số 362MT/PC09, 01 cân tiểu ly điện tử màu đen đã qua sử dụng ; trả lại bị cáo số tiền 1.570.000 đồng, tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star màu xanh đã qua sử dụng;
[7] Đối với hành vi cất giữ trái phép 0,44 gam là loại Ketamine của Nguyễn Quang H tại chỗ ở với mục đích chỉ để sử dụng, nhưng do không đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã ra Quyết định số 84 ngày 28/10/2022 xử phạm vi phạm hành chính đối với H về hành vi này là phù hợp.

## Page 5

5 [8] Đối với việcH khai ngày 22/7/2022, H đã 01 lần bán 01 túi ma túy với giá 500.000đồng cho nam thanh niên có số điện thoại 0789261729 tại lòng đường Hoa Khê, phường Quán Trữ, quận Kiến An, Hải Phòng và được hưởng lợi 100.000 đồng, số tiền này H đã ăn tiêu hết. Ngoài lời khai của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An không thu thập được tài liệu chứng cứ khác nên không đủ cơ sở kết luận.
[9] Đối với người đàn ông tên Vũ, khoảng 56 -57 tuổi, dáng gầy, cao ở ngõ cạnh cây xăng khu vực chân cầu An Dương 1, Hải Phòng đã bán ma túy cho Nguyễn Quang H . Cơ quan điều tra đã xác minh và được Công an xã An Đồng, Hện An Dương, Hải Phòng cung cấp: với những thông tin về người đàn ông tên Vũ trên, Công an xã An Đồng không đủ căn cứ để xác định về người đàn ông tên Vũ ở ngõ cạnh cây xăng khu vực chân cầu An Dương 1, Hải Phòng. Nên, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [10] Đối với nam thanh niên sử dụng số thuê bao 07 89261729 hỏi mua ma túy của Nguyễn Quang H , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã tiến hành xác minh chủ số thuê bao trên là chị Phạm Thị O (sinh ngày 16/9/1982, số CMND: 034182010394, địa chỉ: Thôn L, xã Q, Huyện K, Thái Bình). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã tiến hành làm việc với mẹ đẻ của chị O là bà Nguyễn ThịN (sinh năm 1961, địa chỉ: Thôn L, xã Q, Huyện K, Thái Bình)
cho biết hiện chị O đang vắng mặt tại gia đình. Bản thân chị O từ trước đến nay không sử dụng số thuê bao trên, chị O không đăng ký cũng không cho bất kỳ ai mượn CMND để đăng ký số điện thoại trên. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 40 (Bốn mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/7/2022 và tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 Phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Quang H số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng)
để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy của vụ án còn lại sau giám định cùng các vỏ bao bì được niêm phong trong 01 bì giấy, niêm phong số 362MT/PC09, 01 cân tiểu ly điện tử màu đen đã qua sử dụng; trả lại bị cáo số tiền 1.570.000 đồng, tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmar t Star màu xanh đã qua sử dụng theo Biên bản giao vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

## Page 6

6 Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Văn Sơn phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Kiến An;
- VKSND TP.Hải Phòng;
- TAND TP.Hải Phòng;
- Sở Tư pháp Hải Phòng;
- Trại tạm giam Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS, Công an quận Kiến An;
- Chi cục THA dân sự Kiến An;
- Lưu: Hồ sơ, VT, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao Đặng Trình

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Công Biên Vũ Văn Hóa THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Cao Đặng Trình