Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Nguyễn Văn T1
Số: 50
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Nguyễn Văn T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 50/2023/HNGĐ-ST Ngày 07 – 3 - 2023 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Ngô Hồng Dưỡng Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 07 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 29/2023/TLST - HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2023 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990; cư trú tại: Ấp THL B, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T 1, sinh năm 19 90; cư trú tại: Ấp THL B, xã TĐ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh T 1 cùng nhau chung sống, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước vào năm 2012. Quá trình chung sống vợ chồng xãy ra nhiều mâu thuẫn. Gia đình có hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh T1.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn NhãT 2, sinh ngày 15/02/ 2013 và Nguyễn NhãT 3, sinh ngày 21/11/2015 hiện đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi 02 người con, không yêu cầu cấp dưỡng.

## Page 2

- Về tài sản chung và các vấn đề khác: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Văn T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của chị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân, con chung với anh Nguyễn Văn T1 là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: ChịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh T1g đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh T1.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: ChịT và anh T1 tự nguyện chung sống với nhau , có đăng ký kết hôn theo quy đị nh. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh T1 được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chịT xác định mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài , tuy nhiên anh T1 không có ý kiến. Như vậy, Hội đồng xét xử khẳng định anh T1 không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với chị T, không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án.
Xét thấy: Trong cuộc sống vợ chồng giữa chịT và anh T1 đã có những mâu thuẫn không thể hàn gắn được là thực tế có xãy ra. Việc này được thể hiện là anh chị đã ly thân trong thời gian dài, cũng như kể ngày chịT nộp đơn yêu cầu ly hôn thì anh chị không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, Hội đồng xét xử khẳng định hiện nay cả hai không còn tình cảm với nhau, không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh T1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về quan hệ hôn nhân.
 [5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, cháu T2 đã được 10 tuổi, cháuT 3 đã hơn 07 tuổi và đang sống chung với chị T. Khi ly hôn, chịT yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng . Tuy nhiên, anh T1 không có ý kiến về nuôi con và cấp dưỡng. Xét thấy: Cháu T2 và cháu T3 đang sống ổn định với chịT , có điều kiện phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và cũng được chịT cho đi học như bao trẻ em khác đồng trang

## Page 3

lứa. Mặt khác, theo nguyện của cháuT 2 và T3 thì 02 cháu muốn được sống với mẹ. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thân của 02 cháu nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về con chung .
[6] Xét về tài sản chung và các vấn đề khác: ChịT xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn anh T1 thì không có ý kiến . Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[7] Xét về án phí dân sự: ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 của Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn NhãT 2, sinh ngày 15/02/2013 và Nguyễn NhãT 3, sinh ngày 21/11/2015 cho chị Nguyễn ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giá o dục. Anh Nguyễn Văn T 1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 001 3550 ngày 31 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sực ó quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- UBND xã Thanh Phú, huyện Cái Nước;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh