Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST
Hồ Thị L - Nguyễn Trung H
Số: 08
Ngày: 02/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST Ngày: 02/02/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Như Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hưng Bà Dương Thị Thanh Thúy -Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoa Hạ - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
386/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2023/QĐST -HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1995;
Thường trú: số A khu phố M, phường B, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Địa chỉ liên hệ: xóm T, xã N, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Hồ Trung H, sinh năm 1995;
Thường trú: số A khu phố M, phường B, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 (Bà L có đề nghị giải quyết vắng mặt; ông H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị L và ông Hồ Trung H đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố B , tỉnh Bến Tre. Hôn nhân do tự

## Page 2

nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H là người có khuynh hướng bạo lực, thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn, chửi mắng bà L; đồng thời, ông H không phụ bà L chăm sóc con cái, ông H không lo làm kinh tế để phát triển kinh tế chung gia đình, mọi chi tiêu sinh hoạt trong gia đình đều do bà L gánh vác. Quá trình chung sống, bà L và ông H đã nhiều lần ngồi lại nói chuyện với nhau nhưng ông H vẫn không có sự thay đổi. Do đó, vào tháng 3/2022 bà L và hai con chung đã chuyển về nhà cha mẹ ruột bà L sinh sống (nhà cha mẹ ruột bà L có địa chỉ tại xóm T, xã N, huyện Đ, tỉnh Nghệ An). Vợ chồng đã l y thân từ tháng 3/2022 đến nay. Nay, bà L xác định không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu ly hôn với ông H.
Về con chung: bà L khai bà và ông H có với nhau 02 con chung tên Hồ Nguyễn Bảo L, sinh ngày 06/12/2016 và Hồ Uyên N, sinh ngày 06/12/2018 . Hiện nay, hai con chung do bà L trực tiếp, chăm sóc, giá o dục nuôi dưỡng, đồng thời bà L có nghề nghiệp ổn định, thu nhập trung bình từ 15 triệu đồng đến 20 triệu đồng mỗi tháng, ông H không có nghề nghiệp ổn định. Do đó, sau khi ly hôn bà Lyêu cầu trực tiếp nuôi hai con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: bà L khai không có.
Về nợ chung: bà L khai không có.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Hồ Trung H nhưng ông H vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: căn cứ các điều 51, 56, 58, 81 đến điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, đề nghị tuyên xử:
- Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.
- Về con chung: giao hai con chung tên Hồ Nguyễn Bảo L, sinh ngày 06/12/2016 và Hồ Uyên N, sinh ngày 06/12/2018 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận sự tự nguyện của bà L không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: bà L khai không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: bà L khai không có nên không xem xét.
- Án phí và chi phí tố tụng thực hiện theo quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự và phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: căn cứ đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị L đề ngày 02/11/2022 (BL03) cùng các tài liệ u, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: việc tranh chấp ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn đây là loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Căn cứ khoản 3 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn ông Hồ Trung H có nơi cư trú tại phường B, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Đối chiếu điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[3] Về việc tham gia phiên tòa của đương sự: tại biên bản lấy lời khai ngày 28/12/2022, bà L có đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt (BL40-41). Ngoài ra, ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông H vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà L và ông H.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: bà L và ông H đăng ký kết hôn vào ngày 19/05/2016 tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố B , tỉnh Bến Tre. Việc đăng ký kết hôn giữa bà L và ông H là hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc, đã tuân thủ đúng theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Quá trình giải quyết vụ án, bà L trình bày yêu cầu ly hôn với ông H do không còn tình cảm và không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống. Mặt khác, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập ông H nhiều lần đến Tòa án nhằm tạo điều kiện cho ông và bà L hàn gắn tình cảm vợ chồng, tuy nhiên ông H vắng mặt cũng như không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu ly hôn của bà L, như vậy ông H có ý thức bỏ mặt việc bà L khởi kiện yêu cầu ly hôn và không có ý định hòa giải đoàn tụ. Bên cạnh đó, bà L trình bày vợ chồng đã ly thân từ tháng 3/2022 đến nay, thời gian ly thân thì bà sinh sống tại Nghệ An còn ông H sinh sống tại Bến Tre, thời gian ly thân mạnh ai nấy sống. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông H đã

## Page 4

đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L là phù hợp.
 [5] Về con chung: bà L và ông H có với nhau 02 con chung tên Hồ Nguyễn Bảo L, sinh ngày 06/12/2016 và Hồ Uyên N, sinh ngày 06/12/2018 . Xét thấy hai con chung hiện do bà L trực tiếp nuôi dưỡng, phía ông H cũng không ý kiến phản đối đối với yêu cầu trực tiếp nuôi con của bà L. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy để con chung phát triển ổn định, to àn diện cần giao cháu Long và cháu Nhi cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của bà L tạm thời không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: bà L khai không có nên không xem xét.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình với số tiền 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:
- Các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” với bị đơn ông Hồ Trung H, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Hồ Trung H.
- Về con chung: giao cháu Hồ Nguyễn Bảo L, sinh ngày 06/12/2016 và Hồ Uyên N, sinh ngày 06/12/2018 cho bà Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị L tạm thời không yêu cầu ông Hồ Trung H cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổing ười trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

- Về tài sản chung: bà Nguyễn Thị L khai không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: bà Nguyễn Thị L khai không có nên không xem xét.
2. Án phí: bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010067 ngày 28/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (bà Nguyễn Thị L đã nộp xong).
3. Bà Nguyễn Thị L và ông Hồ Trung H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố B (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- CCTHADS thành phố B (1b);
- UBND phường B, thành phố B - ngày 19/5/2016 (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ, VP (3b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký, đóng dấu)

Huỳnh Thị Thanh Như