Bản án số: 04/2023/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Phương H, bị đơn: Anh Hồ Minh C
Số: 04/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn và tranh chấp về việc nuôi con đối với anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 04/2023/HNGĐ-ST Ngày 12-01-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hoàng Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hồng Sơn.
2. Ông Nguyễn Bá Lộc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Tín – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 306/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 Quyết định hoãn phiên tòa số 84/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2022; Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số 0 2/QĐ- TA ngày 09 tháng 01 năm 2023 và Quyết định thay đổi Thư ký số 0 4/QĐ-TA ngày 09 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Phương H, sinh năm: 1994 (có mặt).
Địa chỉ: Tổ 5/40, Ô1, khu phố H , thị trấn L , huyện L , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị đơn: Anh Hồ Minh C, sinh năm: 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số nhà Q35 (mới K58), tổ 5, ấp P , xãP , huyện L , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Phương H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Phương H và anh Hồ Minh C tự nguyện chung sống và đăng ký kết kết hôn tại UBND xãP , huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 193 ngày 14 -10-2016. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống, hạnh phúc và có với nhau 02 con chung. Tuy nhiên, qua một thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Từ những mâu thuẫn liên quan đến tình cảm, tài chính lo cho cuộc sống gia đình, vợ chồng không c ó sự chia sẽ đồng cảm với nhau nên không giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, ảnh hưởng cuộc sống của hai bên. Đã nhiều lần vợ chồng tìm cách hàn gắn, gia đình hai bên động viên hòa giải cũng như được chính quyền địa phương can thiệp nhưng không giải quyết được mâu thuẫn. Tháng 7-2022, chị H đưa 02 con về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay , trong thời gian này vợ chồng có tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không được. Vì vậy, chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh C.
- Về con và cấp dưỡng: Có 02 con chung , chị Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Hồ Thiên K và cháu Hồ Thiên N đến tuổi trưởng (đủ 18 tuổi), không yêu cầu anh C cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hồ Minh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Theo kết quả xác minh ngày 30-11-2022, thì hiện nay anh C đang cư trú tại số nhà Số nhà Q35 (mới K58), tổ 5, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tại phiên tòa : Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vắng mặt không có lý do , chị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện . Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và không ai cung thêm cấp tài liệu, chứng cứ mới.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:

## Page 3

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H về việc xin ly hôn đối với anh C. Về con chung, các cháu đang còn nhỏ và là con gái nên giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh C không phải cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ, do đương sự không yêu cầu nên không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn và tranh chấp về việc nuôi con đối với anh C được xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Tại phiên tòa anh C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ ha i, nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh C tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo chị H trong qúa trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn nhưng không giải quyết được. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn

## Page 4

nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu được ly hôn với anh C. Trong qúa trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập nhiều lần để làm rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhưng anh C vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì. Chị H cho rằng mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và đã ly thân một thời gian dài , nhưng không giải quyết được nên yêu cầu được ly hôn, trong khi đó anh C cố tình vắng mặt cho thấy không có thiện chí hòa giải. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng là có thật , anh C không có thiện chí hòa giải đoàn tụ nên chị H yêu cầu được ly hôn là có cơ sở chấp nhận theo quy định tạ i Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con và cấp dưỡng: Xét thấy, cháu Hồ Thiên K và cháu Hồ Thiên N đang còn nhỏ và là con gái cần cần có sự chăm sóc của người mẹ hơn nên giao cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Việc chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng là hoàn toàn tự nguyện nên ghi nhận.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không giải quyết.
[4] Về án phí sơ thẩm: Chị H là nguyên đơn phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 228, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 19, 51, 56 , 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Phương H về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với anh Hồ Minh C.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Phương H được ly hôn với anh Hồ Minh C.
- Về con và cấp dưỡng: Giao cháu Hồ Thiên K , sinh ngày 04 -5-2017 và cháu Hồ Thiên N , sinh ngày 12 -11-2018 cho chị Nguyễn Phương H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và anh Hồ Minh C không phải cấp dưỡng.

## Page 5

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhâ n, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Phương H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm không có giá ngạch, được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 9168 ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Long Điền;
- CCTHA dân sự huyện Long Điền;
- UBND xã P, huyện L (số 193 ngày 14-10- 2016;
- Lưu hồ sơ vụ án….
TM. HỘI ĐỔNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Võ Hoàng Đức