Bản án số: 189 /2022/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 189 /2022/HS-PT
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 189 /2022/HS-PT Ngày: 08-11-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang Các Thẩm phán: Ông Hà Chí Quốc Ông Phạm Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phước Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Phúc – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ á nhình sự phúc thẩm thụ lý số: 186/TLPT-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Đặng Thanh L , Phan Thiết T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã TB, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Đặng Thanh L , sinh năm 1985, tại tỉnh Tây Ninh . Nơi cư trú: Số nhà 0703, khu phố A, phường AT, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm hồ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Văn Lâm , sinh năm 19 66 và bà Lê Thị Dung , sinh năm 1969; vợ tên Phạm ThịT y Tiên, sinh năm 1994 ; Có 02 người con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có;
Nhân thân: Tại bản án số 85/2006/HSPT, ngày 15 -5-2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt Đặng Thanh L 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích;
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 56/LC- CSĐT ngày 19-5-2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã TB, từ ngày 19-5-2022 đến ngày 19-7-2022;
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)

## Page 2

2. Phan Thiết T , sinh năm 1995, tại tỉnh Sóc Trăng . Nơi cư trú: Ấp Long Phụng A, xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; nơi tạm trú: Khu phố Bàu Mây, phường AT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Hồng Đúng , sinh năm 1976 và bà Huỳnh Thị Bé Sáu , sinh năm 1974; vợ tên Phạm Thị Nữ Thanh Bình, sinh năm 1991; Có 01 người con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không có;
Nhân thân: Tại Quyết định số 262/QĐ -XPVPHC, ngày 17 -6-2020 của Công an phường AT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh xử phạt Phan Thiết T số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc ăn thua bằng tiền”, đã nộp phạt vào ngày 29-6-2020, đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính;
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 58/LC - CSĐT ngày 19-5-2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã TB, từ ngày 19-5-2022 đến ngày 19-7-2022;
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
Trong vụ án này còn có các bị cáo: Nguyễn Xuân Lộc, Lâm Chanh Đa, Nguyễn Văn Kỳ, Phạm Văn Nghiêm, Nguyễn Thanh Tịnh, Huỳnh Văn Chống .
Không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 00 phút, ngày 18 -12-2021, Công an thị xã TB, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bị cáo Nguyễn Xuân Lộc đang tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá cược đá gà cho các bị cáo Nguyễn Thanh Tịnh, Huỳnh Văn Chống, Lâm Chanh Đa, Đặng Thanh L , Nguyễn Văn Kỳ, Phan Thiết T , Phạm Văn Nghiêm và nhiều người khác tham gia tại khu đất trống của ông Nguyễn Văn Triển thuộc khu phố An Khương, phường AT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ 03 con gà đá các loại, tiền Việt Nam 10.860.000 đồng, 01 cân đồng hồ, 05 cuộn băng keo và một số vật chứng khác có liên quan. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã TB xử lý theo quy định của pháp luật.
Qua điều tra, thể hiện: Bị cáo Nguyễn Xuân Lộc bắt đầu tổ chức đá gà cựa cho nhiều người khác tham gia cá cược ăn thua bằng tiền tại khu đất trống của ông Nguyễn Văn Triển thuộc khu phố An Khương, phường AT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh cách ngày bị phát hiện khoảng 01 tháng. Hàng ngày, bị cáo Lộc chuẩn bị dụng cụ tổ chức đá gà gồm cân đồng hồ, băng keo y tế, cựa sắt và trực tiếp liên hệ với các chủ gà để hẹn gà đá; bị cáo Lộc đứng ra làm trọng tài để thu lợi là 10% tổng số tiền đặt cược của mỗi cặp gà. Với hình thức trên, ngày 18 -12-2021, Lộc tiếp tục tổ chức cá cược 03 cặp gà, thu tiền làm trọng tài được 400.000 đồng. Cụ thể như sau:

## Page 3

- Cặp gà thứ nhất: Gà che điều của Lâm Chanh Đa đá đồng với gà che khét của Nguyễn Thanh Tịnh với số tiền 2.500.000 đồng. Trong đó: Đa hùn 1.000.000 đồng, Đặng Thanh L , Nguyễn Văn Kỳ và Tiền (không rõ địa chỉ) mỗi người hùn 500.000 đồng; Tịnh hùn 2.100.000 đồng, Lộc và Huỳnh Văn Chống mỗi người hùn 200.000 đồng. Kết quả gà của Tịnh thắng; Đa đưa cho Lộc 2.500.000 đồng để chung tiền; Lộc lấy 400.000 đồng gồm 200.000 đồng tiền hoa hồng và 200.000 đồng tiền thắng cược; còn lại chung cho Tịnh 1.900.000 đồng, Chống 200.000 đồng.
- Cặp gà thứ hai: Gà cao lãnh chuối của Đa đá đồng với gà cao lãnh điều của Phan Thiết T với số ti ền 3.000.000 đồng. Trong đó: Đa hùn 1.000.000 đồng, L , Kỳ, Tiền và 01 người đàn ông bán vé số (không rõ họ tên, địa chỉ) mỗi người hùn 500.000 đồng; T hùn 800.000 đồng, Bào và bạn của Bào (không rõ họ tên, địa chỉ)
mỗi người hùn 1.000.000 đồng; Phạm Văn Nghiêm hùn 200.000 đồng. Kết quả gà cuảT thắng; Đa đưa cho Lộc 3.000.000 đồng để chung tiền; Lộc lấy 200.000 đồng tiền hoa hồng; còn lại chung choT 760.000 đồng, Bào và bạn của Bào mỗi người 950.000 đồng, Nghiêm 140.000 đồng.
- Cặp gà thứ ba: Gà cao lãnh điều của Nguyễn Thành Phúc đá với gà điều của Tẹt (không rõ họ tên, địa chỉ), hai bên chưa thống nhất được tiền cược. Trong lúc Lộc đang cân gà thì Công an đến kiểm tra, phát hiện và đưa về trụ sở làm việc.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã TB, tỉnh Tây Ninh, đã xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đặng Thanh L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phan Thiết T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bản án còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo.
Ngày 15-9-2022 bị cáo Đặng Thanh L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo hoặc phạt tiền. Lý do: Bị cáo là lao động chính, lo cho 2 con ăn học.
Ngày 16-9-2022 bị cáo Phan Thiết T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ, hưởng án treo. Lý do: Là lao động chính, gia đình khó khăn.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
Các bị cáo Đặng Thanh L , Phan Thiết T giữ nguyên kháng cáo và xin được xem xét cho hưởng án treo.

## Page 4

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa đề nghị:
Đối với bị cáoT : Không có tình tiết mới, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đối với bị cáo L : Tham gia số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo đã hỗ trợ học sinh nghèo và có giấy cảm ơn, có bà nội được tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì. Có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chuyển 6 tháng tù sang hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 1 5 và 16 -9-2022 các bị cáo Đặng Thanh L , Phan Thiết T có đơn kháng cáo. Qua xem xét đơn kháng cáo phù hợp với trình tự, T tục quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Bị cáo Nguyễn Xuân Lộc có hành vi tổ chức ra trường gà cho nhiều người tham gia cá cược ăn thua bằng tiền , bị cáo Lộc chuẩn bị cân đồng hồ, băng keo, cựa gà và điện thoại cho các đối tượng tham gia cá cược theo các địa điểm mà Lộc đã chọn sẳn. Ngày 18 -12-2021, bị cáo Lộc tổ chức cho 3 cặp gà đá cho nhiều đối tượng tham gia cá cược và bị công an bắt quả tang làm rõ được những người tham gia: Nguyễn Thanh Tịnh, Huỳnh Thanh Chống, Lâm Chanh Đa, Đặng Thanh L , Nguyễn Văn Kỳ, Phan Thiết T , Phạm Văn Nghiêm và một số người khác không xác định được địa chỉ, họ tên. Tiền dùng vào việc đánh bạc bị bắt quả tang là 10.860.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phan Thiết T và Đặng Thanh L cùng các bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
 [3] Xét kháng cáo của các bị cáo, thấy rằng: Các bị cáo nhận thức rõ việc tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện vì mục đích tư lợi cá nhân, cần xử lý các bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[3.1] Đối với bị cáoT : Bản thân bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đá gà ăn thua bằng tiền, nộp phạt xong ngày 29 -6-2020 đã được xóa tiền sự, tuy nhiên thời hạn xóa tiền sự chưa đủ 06 tháng lại phạm tội. Nhân thân bị cáo xấu, bản thân bị cáo tham gia là chủ gà và trực tiếp đá xổ cá cược số tiền 3.000.000 đồng/1 bên, mức độ nguy hiểm cho xã hội hơn các bị cáo khác. Mức án 0 6 tháng

## Page 5

đã xử là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết mới . Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3.2] Đối với bị cáo L : Bị cáo tham gia cá cược số tiền không lớn, hai lần mỗi lần 500.000 đồng, gia đình có công cách mạng, có bà nội tên Phạm Thị Mịn được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp tài liệu đã hỗ trợ học sinh nghèo có hoàn cảnh khó khăn, có giấy cảm ơn của Hiệu Trưởng trường tiểu học Thành Phú Khương (TB, Tây Ninh ) là tình tiết tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có địa chỉ rõ ràng, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thời gian xóa án tích trên 10 năm, có đủ điều kiện áp dụng chế định án treo theo Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Án phí: Bị cáoT phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
Bị cáo L không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/. Căn cứ điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Thanh L .
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thiết T .
Sửa bản án sơ thẩm 2/. Tuyên bố: Các bị cáo Phan Thiết T , Đặng Thanh L phạm tội “Đánh bạc”
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phan Thiết T 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đặng Thanh L 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo . Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (08-11-2022)
Giao bị cáo Đặng Thanh L cho Ủy ban nhân dân phường AT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi địa chỉ, nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo L cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 2 lần trở lên thìT òa án có thể buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
3/. Án phí: Bị cáo Phan Thiết T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo Đặng Thanh L không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm 4/. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra TANDTC (Vụ1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TN;
- Phòng PV 06;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an thị xã TB;
- TAND thị xã TB;
- CCTHADS thị xã TB;
- VKSND thị xã TB;
- Các bị cáo;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thanh Giang