Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXX-HS
Trần Văn D phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 21/2023
Ngày: 15/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên t òa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 02 năm 2023 tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXX-HS ngày 03/02/2023 đối với bị cáo:
Trần Văn D, sinh năm 1995 tại tỉnh Quảng Bình; thƣờng trú: Tổ dân phố C, thị trấn Ph, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; con ông Trần Xuân S, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1963; bị cáo có 05 anh em, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 2000, bị cáo chƣa có vợ, con; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 29/9/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 253/2021/HSST, chấp hành xong ngày 17/04/2022.
Nhân thân:
- Ngày 29/12/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 413/2016/HSST.
- Ngày 06/09/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày 15-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

số 229/2017/HSST. Tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án là 02 năm tù, chấp hành xong ngày 04/06/2019.
- Ngày 08/01/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 384/2020/HSST, chấp hành xong ngày 27/03/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/10/2022, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Khƣơng Gia Ph, sinh năm 2003; địa chỉ: Khóm A, thị trấn M, huyện Tháp Mƣời, tỉnh Đồng Tháp, vắng mặt.
- Người chứng kiến: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1988, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 30/10/2022, Trần Văn D đi bộ từ khu vực phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đến khu vực đƣờng GS để tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày D đi đến lán trại xây dựng công trình trên đƣờng GS3, khu phố Tây A, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, khi vào trong nhà D thấy anh Khƣơng Gia Ph và khoảng 04 ngƣời đang nằm ngủ, D nhìn thấy phía dƣới chân của anh Ph có 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6s Plus, màu gold đang cắm sạc pin nên D đi tới rút dây sạc pin ra, lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại IPhone 6s Plus, màu gold cất giấu vào trong túi quần. Sau đó D ra khỏi khu lán trại của công trình và đi bộ về khu vực phƣờng An Bình. Khi đi đến đƣờng số 12, khu trung tâm hành chính thành phố Dĩ An thuộc khu phố Nhị Đồng 2, phƣờng Dĩ An thì bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng Dĩ An kiểm tra hành chính Ph hiện bên trong ngƣời D đang giữ chiếc điện thoại IPhone 6s Plus, màu gold, D không chứng minh đƣợc nguồn gốc điện thoại nên tổ tuần tra mời D về trụ sở công an phƣờng Dĩ An làm việc. Tại đây, D đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, do đó, Công an phƣờng Dĩ An lập hồ sơ vụ việc chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số 158/BBĐG -HĐGĐTS ngày 07/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thƣờng xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An kết luận điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng (Gold) trị giá 2.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng (Gold).
 Tại cáo trạng số 39/CT – VKS – DA ngày 10 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Văn D về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1

## Page 3

Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn D mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mƣời hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Ngày 08/11/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng và đã trả lại cho anh Khƣơng Gia Ph 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng (Gold).
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại anh Khƣơng Gia Ph đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thƣờng gì khác nên không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn D không tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo đã phạm tội nhiều lần nên không xin Hội đồng xét xử giảm nh mức án mà bị cáo nhận mức án cao nhất do Viện kiểm sát đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Tại cơ quan điều tra, bị hại, ngƣời chứng kiến không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 01 giờ 30 ngày 30/10/2023, tại lán trại xây dựng công trình trên đƣờng GS3, khu phố Tây A, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Trần Văn D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại IPhone 6S Plus, màu gold có giá trị 2.000.000đ của anh Trƣơng Gia Ph. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, ngƣời chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nhƣ Biên bản xác định hiện trƣờng, Sơ đồ hiện trƣờng, Kết luận định giá…. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 39/CT – VKS – DA ngày 10 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng nhƣng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật, nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần

## Page 4

xử phạt bị cáo mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù về tội trộm cắp tài sản, chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội mới nên thuộc trƣờng hợp Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại và bị cáo đầu thú là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[7] Trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án đã đƣợc thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
[8] Vật chứng: là 01 chiếc điện thoại IPhone 6s Plus, màu gold đây là tài sản của anh Trƣơng Gia Ph nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An trả lại cho anh Ph là đúng quy định pháp luật.
[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[10] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trần Văn D 12 (mƣời hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2022.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

## Page 5

Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD; Trần Thị Kim Hoa
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.