Bản án số: 193/2022/HS-ST
Đặng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 193
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 193/2022/HS-ST Ngày 20/12/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thiện Lợi;
2. Ông Vũ Tiến Thịnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Hà Vĩnh Châm - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2022/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo: Đặng Văn T, sinh ngày 12/3/1978 tại T1. Nơi cư trú: Thôn B, xã V, thành phố T1, tỉnh T1.
Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; con ông Đặng Văn T2 và bà Hoàng Thị M; vợ: Đoàn Thị H , bị cáo chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Bản án số 139/2009/HSST ngày 27/10/2009 của Tòa án nhân dân thành phố T1, tỉnh T1 xử phạt 02 năm tù về tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/5/2011, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 14/9/2012. Bản án số 200/2018/HSST ngày 19/12/2018 của Tò a án nhân dân huyện T3, Thành phố H1 xử phạt 18 tháng tù về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 14/5/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/3/2020 ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/9/2022 đến ngày 27/9/2022 chuyển tạm giam đến nay.
* Người chứng kiến:
- Ông Trần Xuân Q, sinh năm 1969, trú tại thôn L, xã V1, thành phố T1, tỉnh T1 .

## Page 2

- Anh Dương Ngọc H2, sinh năm 1985, trú tại số nhà 10, ngõ 313, đường L1, tổ 5, phường B1, thành phố T1, tỉnh T1.
 (Tại phiên tòa có mặt bị cáo, vắng mặt ông Q, anh H2).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 24/9/2022, Đặng Văn T thuê xe ôm của một nam giới không rõt ên, tuổi, địa chỉ chở từ nhà đến khu vực đường H3, tổ 02, xã V1, thành phố T1, mục đích mua ma túy để sử dụng . Khi đến nơi, T đi bộ một đoạn thì gặp và mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng rồi đi tìm nơi sử dụng. KhiT đi đến khu vực đường tránh S2, tổ 12, phường T4, thành phố T1 thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình phát hiện và yêu cầu kiểm tra đối với T.
Trước sực hứng kiến của anh Dương Ngọc H2 và ông Trần Xuân Q , T tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói và khai nhận là gói Heroine cuảT vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác quản lý của T 01 điện thoại di động OPPO màu trắng. Kết quả giám định xác định Đặng Văn T tàng trữ ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1767 gam.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của mình như bản cáo trạng đã nêu.
Bản cáo trạng số 19 7/CT-VKSTPTB ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/9/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động OPPO nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 * Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được chứng minh bằng:
 Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định số 374 /KL-KTHS(MT) ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Biên bản kiểm tra và quản lý điện thoại; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến; Các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 24/9/2022, tại khu vực đường tránh S2, tổ 12, phường T4, thành phố T1, tỉnh T1, tổ công tác Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang Đặng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1767 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine , Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần phạm tội bị Tòa án đưa ra xét xử. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải xử phạt mức hình phạt nghiêm minh với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải

## Page 4

cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
 [6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình là có phần nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xem xét khi quyết định hình phạt.
[7] Về vật chứng của vụ án:
[7.1] Số Heroine còn lại sau giám định là 0,1313 gam thu giữ của bị cáo, đây là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[7.2] Chiếc điện thoại di động OPPO thu giữ của bị cáo không li ên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ tại khu vực đường H3, tổ 02, xã V1, thành phố T1 và người xe ôm chở bị cáo, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ , nên cơ quan Điều tra không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/9/2022.
 3. Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định là 0,1313 gam trong phong bì niêm phong số 374/KL-KTHS(MT) ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
- Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động OPPO màu trắng.
(Vật chứng Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 25/11/2022).
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành

## Page 5

án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/12/2022)./.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Thị Tuyết