Bản án số: 12/2023/HS-ST
Chu Văn Đ phạm tội MBTPMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12/2023/HSST
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày: 21/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Hưng, Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Việt Cường,
 2. Bà Lường Thị Hoàn;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân, Thư ký tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Tiên- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 14/02/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 09/3/2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Chu Văn Đ. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 22/10/1991, tại thị xã N, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Bản V xã S, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
9/12. Con ông: Chu Văn T. SN: 1959. (Đã chết) và bà: N. SN: 1965. Vợ: Tòng Thị N, sinh năm 1997. Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 16/12/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm ch ứng: Anh Đinh Văn S , sinh năm 1971, trút ại tổ 3, thị trấn Nông trường L, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 25 phút ngày 15/12/2022, tại bản V, xã S, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Tổ công tác của Công an thị xãN phát hiện, bắt quả tang Chu Văn Đ sinh năm 1991, trú tại bản V, xã S có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đinh Văn S sinh năm 1971, trú tại tổ 3, thị trấn Nông trường L, huyện V, tỉnh Yên Bái. Tang vật thu giữ 01 gói giấy màu

## Page 2

trắng bạc, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng Đ đang cầm trên tay phải, Đ khai nhận là ma túy lo ại Heroine; tạm giữ tại túi qu ần sau bên phải Đ đang mặc số tiền 1.830.000 đồng. Kiểm tra Đinh Văn S phát hiện thu giữ tại túi áo khoác bên phải S đang mặc 01 gói giấy màu trắng bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng, S và Đ đều khai nhận đây là ma túy loại Heroine, S vừa mua được của Đ với giá 100.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an thị xãN thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với nơi ở, đồ vật của Chu Văn Đ tại Bản V, xã S, thị xã N. Kết quả khám xét: Thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ của Chu Văn Đ 04 gói giấy màu trắng bạc bên trong mỗi gói giấy có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Tại Cơ quan đi ều tra Chu Văn Đ đã khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên sáng ngày 15/12/2022, Chu Văn Đ đi bộ ra Quốc lộ 32 thuộc khu vực bản V, xã S, thị xãN mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác. Đ đã gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen bi ết 06 gói Heroine với giá 500.000 đồng. Đến kho ảng 10 gi ờ 25 phút ngày 15/12/2022, Đ đang ở nhà thì Đinh Văn S đến hỏi mua Heroine, Đ đồng ý bán cho S 01 gói Heroine với giá 100.000 đ ồng. Khi vừa mua bán xong thì b ị bắt quả tang.
* Tại bản Kết luận giám định số 02/GĐMT ngày 22/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
 Chất bột màu trắng thu giữ trên tay Chu Văn Đ có khối lượng là 0,068 gam, là ma túy, loại Heroine.
 Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét đối với Chu Văn Đ có tổng khối lượng là 0,26 gam, là ma túy, loại Heroine.
 Chất bột màu trắng thu giữ của Đinh Văn S có khối lượng là 0,058 gam, là ma túy, loại Heroine.
* Tại bản Kết luận giám định số 01/KLGĐ ngày 20/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Toàn bộ số tiền 1.830.000 đồng gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.
Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS - NL ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Chu Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Khối lượng Heroine còn lại là 0,21 gam đư ợc niêm phong; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong và giấy gói. Đây là những vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền bị cáo thu được khi bán Heroine cho đối tượng Đinh Văn S là 100.000đ, là tiền do phạm tội mà có, đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Số tiền còn lại 1.730.000 đồng không đủ căn cứ chứng minh liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo Chu Văn Đ.
Tại phiên tòa bị cáo Chu Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Đi ều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa L ộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Chu Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,386 gam Heroine để bán và thực tế hồi 10 giờ 25 phút ngày 15/12/2022, tại bản V, xã S, thị xã N, Đ đã bán trái phép cho Đinh Văn S 0,058 gam được 100.000đ thì bị bắt. Chu Văn Đ là người có đầy đủ khả năng nhận thức, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể bán và bán cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với hành vi tàng trữ trái phép Heroine đ ể bán và thực tế đã bán cho đối tượng Đinh Văn S của Chu Văn Đ đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố.
 Heroine là chất ma túy gây nguy hại lớn cho đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Đảng và Nhà nư ớc ta đã có nhi ều chính sách, bi ện pháp cương quyết nhằm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Chu Văn Đ biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vì vụ lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính

## Page 4

sách kiểm soát ma túy của Đảng và Nhà nước, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình;
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo Chu Văn Đ là một thanh niên nhưng sống buông thả, nghiện chất ma túy, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.
[4] Với tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình s ự. Hội đồng xét x ử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã h ội, góp phần giáo dục người khác ý thức tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Chu Văn Đ không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng, tài sản tạm giữ của vụ án:
 - Khối lượng Heroine còn lại là 0,21 gam đã niêm phong; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong và giấy gói. Đây là những vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền bị cáo thu được khi bán Heroine cho đối tượng Đinh Văn S là 100.000đ, là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Số tiền còn lại 1.730.000 đồng không đủ căn cứ chứng minh liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Chu Văn Đ.
Những kết luận và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Chu Văn Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn Đ 02 năm tù (Hai năm tù ), được trừ đi 01 ngày tạm giữ (15/12/2022). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tự nguyện hoặc bị bắt thi hành án.

## Page 5

 2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine đã niêm phong; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong và giấy gói.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 100.000đ,
- Trả lại cho bị cáo 1.730.000đ (Một triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 16 giờ 15 phút ngày 15/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Nghĩa Lộ).
3. Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Chu Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Chu Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã N.Lộ;
- Công an thị xã N.Lộ;
- CCTHADS thị xã N.Lộ;
- HS Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Đặng Quốc Hưng