Bản án số: 102/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 102
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 102/2022/HS-ST Ngày : 03/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thiện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Tiến Bình Bà Lê Thị Mỹ Cẩm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thanh Thiện - Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 110/2022/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2022/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng P, sinh năm 2001 tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký thường trú: 93 Phố A, phường B, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa: Nơi cư trú: không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trọng L, sinh năm 1977 và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Ngày 03/11/2021, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 01 năm tù, về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 17/4/2022; Tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: 29/6/2022.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Trần Nguyễn Thúy Q, sinh năm 1995; Địa chỉ: 44/7 Đường A1, phường B2, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Trọng P sống lang thang, không nơi cư trú ổn định nên ngủ tại ghế sắt ở lầu 4 tòa nhà X (số 20 Đường A2, Phường B2, quận C). Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 29/6/2022, P nảy sinh ý định vào nhà vệ sinh nữ tại lầu 4 tòa nhà X tìm tài sản để chiếm đoạt. Khi bước vào bên trong, P nhìn thấy 01 phòng vệ sinh đóng cửa, ngay bên dưới cửa phòng có khoảng trống cao khoảng 20-30 cm. Nhìn qua khoảng trống P phát hiện 01 túi xách da màu nâu của chị Trần Nguyễn Thúy Q đặt dưới sàn (Chị Q đang sử dụng nhà vệ sinh) nên nảy sinh ý định chiếm đoạt túi xách này. P liền dùng tay lén lút kéo nhẹ túi xách ra khỏi phòng vệ sinh rồi tẩu thoát theo đường cầu thang bộ của lối thoát hiểm.
KhiP chạy bộ đến cổng sau tòa nhà X thìP bị bảo vệ tòa nhà là anh Nguyễn Văn Đ và anh Đặng Ngọc C truy đuổi, bắt giữ cùng với túi xách vừa chiếm đoạt được giao cho Công an Phường 12, quận Tân Bình xử lý theo thẩm quyền.
Tại Công an Phường 12, quận Tân Bình và tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, P thừa nhận hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác cùng với vật chứng thu giữ như trên.
Vật chứng vụ án: được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 114/PNK ngày 27/9/2022 của Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tân Bình gồm:
- Một máy tính xách tay hiệu Dell Latitude 3420 màu đen, một túi xách nữ bằng da màu nâu có chữ LEE @ TEE, qua định giá có tổng trị giá 10.300.000 đồng, đã trả lại cho bị hại;
- Một điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen là tài sản cá nhân của Nguyễn Trọng P, xét thấy không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho bị can P;
- Một áo sơ mi tay dài màu đen, một áo thun màu xanh dương, một quần kaki lửng màu đen: đây là quần, áoP mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKS.TB ngày 11 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Trọng P, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Trọng P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt máy tính xách tay hiệu Dell màu đen, một túi xách nữ bằng da màu nâu, có tổng trị giá 10.300.000 đồng của chị Trần Nguyễn Thúy Q, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại cố tình phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù thật nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng vụ án:
- Một áo sơ mi tay dài màu đen, một áo thun màu xanh dương, một quần kaki lửng màu đen: đây là quần, áoP mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy đây là những vật không có giá trị và không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu và tiêu hủy.

## Page 4

Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo NGUYỄN TRỌNG P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Trọng P 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2022.
[2] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Một áo sơ mi tay dài màu đen, một áo thun màu xanh dương, một quần kaki lửng màu đen: đây là quần, áoP mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 114/PNK ngày 27/9/2022 của Công an quận Tân Bình)
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU)



Nguyễn Quang Thiện