Bản án số: 05/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Đông - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 05
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày: 16 - 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hạ Hải Hồ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Đăng Tuấn.
2. Ông Trần Tuất.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Bá Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Đinh Xuân Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2022/TLST-HS, ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2022/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Đ(tên gọi khác: Tèo Man) , sinh năm 1993 tại Bình Thuận; địa chỉ: Thôn 1, xã Gia An, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 1961 và bà Ngô Thị Thơi, sinh năm 1961; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 10/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” tại bản án số 08/2020/HSST ngày 10/3/2020. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 26/8/2021; tiền sự: Không.
Quá trình nhân thân:
Ngày 25/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 24 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” tại bản án số 26/2016/HSST. Chấp hành xong hình án phạt tù ngày 03/4/2018.
Ngày 26/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” tại bản án số 25/2018/HSST. Chấp hành xong hình án phạt tù ngày 23/11/2019, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tánh Linh từ ngày 04/10/2022 đến nay. Có mặt.

## Page 2

Bị hại: Bà Trần Thị L, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn 1, xã Gia An, huy ện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đặng Thị Thuyền, sinh năm 1969; nơi cư trú: Khu phố 9, thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.
2. Bà Ngô Thị Th, sinh năm 1961; nơi cư trú: Thôn 1, xã Gia An, huy ện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 17/7/2022, Nguyễn Văn Đ đi bộ trên đường liên thôn thuộc Thôn 1, xã Gia An với mục đích tìm những nhà sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi ngang nhà chị Nguyễn Thị H ở Thôn 1, xã Gia An; Đ phát hiện lỗ thông gió bên hông nhà tắm của chị Huệ bị bể nên Đtrèo lên hàng rào, dùng tay bẻ thêm phần xi măng của lỗ thông gió cho rộng ra rồi cởi quần áo đang mang trong người cho không bị vướng, sau đó Đchui qua lỗ thông gió đột nhập vào bên trong nhà chị Huệ. Khi vào nhà, Đtìm kiếm tài sản nhưng không phát hiện được gì. Đ đi xuống nhà sau mở cửa hông nhà ra sẵn nhằm mục đích nếu bị phát hiện thì nhanh chóng bỏ chạy. Đ đi quay lại lên nhà trên để tiếp tục tìm kiếm tài sản. Lúc này bà Trần Thị L là mẹ của chị Huệ đang nằm ngủ trên võng ở nhà trên thức giấc, phát hiện Nguyễn Văn Đ; bà L dùng tay nắm được tay trái của Đ thì Đ dùng tay phải nắm được sợi dây chuyền của bà L đang đeo trên cổ. Nguyễn Văn Đ nhanh chóng giật sợi dây chuyền và vùng tay trái tuột khỏi tay bà L rồi ôm quần áo bỏ chạy thoát theo đường cửa hông đã được mở sẵn. Sau khi chạy ra khỏi nhà chị Huệ một đoạn, Đ đứng lại mặc quần áo vào rồi đón xe khách đi đến chợ Võ Đắc thuộc thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh. Tại đây Đ gặp một người chạy xe ôm (chưa rõ nhân thân lai lịch) nhờ người này bán giúp sợi dây chuyền được 6.000.000 đồng. Số tiền này Đ sử dụng hết vào mục đích tiêu xài cá nhân.
Bản kết luận định giá tài sản số 32, ngày 26/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tánh Linh kết luận: 01 sợi dây chuyền mắt xích, Ziz Zắc, vàng 18K, có trọng lượng 2,025 chỉ (hai chỉ không hai lăm li) trị giá tại thời điểm thiệt hại ngày 17/7/2022: 6.680.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 04/CT – VKSND – TL, ngày 12/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đvề tội “Cướp giật tài sản"theo khoản 1 và điểm i, khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Tánh Linh, t ỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến đề nghị như sau:
- Khẳng định Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đphạm tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị xem xét áp dụng: Khoản 1; điểm i khoản 2

## Page 3

Điều 171; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
 - Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố; bà Ngô Thị Th là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Văn Đ đã bồi thường cho bị hại Trần Thị L số tiền 6.000.000 đồng. Bà Trần Thị L không yêu cầu gì thêm nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 - Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có ý ki ến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên và Kiểm sát viên. Cho nên, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ: Tại phiên tòa, b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra; do đó có đủ căn cứ để xác định được:
[2.1]. Khoảng 23 giờ ngày 17/7/2022, tại thôn 1, xã Gia An, huy ện Tánh Linh;
bị cáo Nguyễn Văn Đđã có hành vi dùng tay phải giật sợi dây chuyền trị giá 6.680.000 đồng của bà Trần Thị L đang đeo trên cổ rồi nhanh chóng tẩu thoát, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
[2.2]. Vào ngày 10/3/2020, bị cáo Nguyễn văn Đ đã bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” tại bản án số 08/2020/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 26/8/2021, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi cướp giật tài sản.
[2.3]. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm i, khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt dành cho bị cáo:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bên cạnh đó, bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp.
[3.3] Bị cáo Nguyễn Văn Đ có quá trình nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản; quá trình chấp hành án của bị cáo tương đối dài nhưng vẫn không thể giáo dục bị cáo trở thành người tốt; do vậy cần áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên chỉ cần xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt tại khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
cũng đủ để cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên Tòa, bị hại bà Trần Thị L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Về vấn đề khác trong vụ án: Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã tác động gia đình bồi thường dân sự cho bị hại. Bà Ngô Thị Th là mẹ của bị cáo đã trực tiếp bồi thường cho bà L số tiền 6.000.000 đồng nhưng tại phiên Tòa, bà Th không yêu cầu giải quyết đối với số tiền đã bỏ ra bồi thường. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí: Cần buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh:
 Căn cứ vào: Điểm i, khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đphạm tội: “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm i, khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 04/10/2022.
3. Về án phí : Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, sung công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

## Page 5

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/01/2023).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật (Đã giải thích quyền kháng cáo).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA + Cấp theo Điều 262 BLTTHS:
- Bị cáo; Người bị hại.
- VKSND huyện;
- CQCSĐT C.A huyện;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện;
- Nhà tạm giữ - CA huyện;
- UBND xã Gia An-Tánh Linh (Thay T/B); Hạ Hải Hồ
- Sở TP T. Bình Thuận;
- C.C T.H.A DS (khi án có HLPL);
- Lưu án văn, HSVA;
- Lưu VP.