Bản án số: 52/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52/2022
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày: 20-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Minh Tú.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ái Hòa;
Ông Nguyễn Quang Phước.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tham gia phiên tòa: ông Lê Hoàng Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Châu Bá D , sinh năm 1994 , tại tỉnh Tây Ninh ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp PB, xã PC , thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn C và bà Lê Thị T; vợ: Vàng Huỳnh Đ ; có 02 người con: người lớn sinh năm 201 6, người nhỏ sinh năm 2018 ; tiền án, tiền sự: không có; bị tạm giữ ngày 26/6/2022, tạm giam ngày 29/6/2022 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Châu Văn C , sinh năm 1962 – Vắng mặt có đơn.
Địa chỉ: ấp PB, xã PC, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 13 gi ờ 50 phút ngày 26/6/2022, Công an thị xã Trảng Bàng bắt quả tang bị cáo D đang tàng trữ trái phép 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt được bịt kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt (nghi là chất ma túy, ký hiệu M) trong túi qu ần bên phải của bị cáo D tại khu vực ấp PL, xã PC , thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ thêm một số vật chứng khác có liên quan.
Qua điều tra, thể hiện: Vào khoảng 13 giờ ngày 26/6/2022, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên bị cáo D điều khiển xe môtô biển số 70L1 -819.47 đến khu vực ngã ba “ LG” thuộc xã LG, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An gặp người thanh niên khoảng 31 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt, bên trong có chứa chất ma túy với số tiền 300.000 đồng. Sau đó, bị cáo D cất giấu chất ma túy trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe đi về nhà;
khi đến khu vực bến phà PC - LG thuộc ấp PL, xã PC , thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 754/KL -KTHS ngày 29/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể rắn ký hiệuM là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5146 gam.
Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSTrB ngày 29 tháng 7 năm 20 22 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố bị cáo D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Châu Bá D mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo D thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng truy tố. Bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng và vật chứng bị thu giữ, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Châu Văn C vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong quá trình điều tra ông C trình bày: Ông C là cha ruột của bị cáo D . Xe mô tô biển số 70L1-819.47 là của ông C. Việc bị cáo D dùng xe mô tô biển số 70L1-819.47 để đi mua ma túy sử dụng ông không biết.
Nay ông đã nhận lại xe mô tô biển số 70L1-819.47 và không có yêu cầu gì khác.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Châu Văn C vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của ông Châu Văn C không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Về hành vi của bị cáo thể hiện: do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên 13 giờ 50 phút ngày 26/6/2022 bị cáo D điều khiển xe Vision, màu đen – xám, biển số 70L1 – 819.47 đến khu vực ngã ba “LG” thuộc xã LG, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An gặp người thanh niên khoảng 31 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt, bên trong có chứa chất ma túy với số tiền 300.000 đồng . Sau đó, bị cáo D cất giấu chất ma túy trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe đi về nhà; khi đến khu vực bến phà PC - LG thuộc ấp PL, xã PC, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang.
Căn cứ vào kết luận giám định số 754/KL -KTHS ngày 29/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể rắn ký hiệu M là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5146 gam.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã thu thập.
Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Châu Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [4] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe của bản thân và là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác , nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về cất giấu nhằm để có chất ma túy sử dụng . Vì vậy, cần phải có một mức hình

## Page 4

phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điề u tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không cót ài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người thanh niên khoảng 31 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) đã bán chất ma túy cho bị cáo Châu Bá D hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Châu Bá D , Công an thị xã Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [7] Về xử lý vật chứng: đối với 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn trong suốt niêm phong ghi vụ số 754/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M và Trợ lý Lê Quốc T (ký hiệu M). Sau giám định còn lại 0,4190 gam chất ma túy, loại Methamphetamine là chất cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 bật lửa màu đỏ; 01 bật lửa màu vàng; 01 ống thủy tinh trong suốt dạng phễu, bên trong rỗng là dụng cụ bị cáo D dùng cho việc sử dụng ma túy, không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu sơn đen-xám, số máy JF86E2391932, số khung 5835 LY113219, dung tích xi lanh 108cm 3, biển số 70L1-819.47 là của ông Châu Văn C, bị cáo D mượn của ông C làm phương tiện đi lại, ông C không biết bị cáo D điều khiển xe để mua ma túy sử dụng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng đã trả lại xe cho ông C, ông C không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra giải quyết.
 [8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.
[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Châu Bá D 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26-6- 2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong ghi vụ số: 754/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M và Trợ lý Lê Quốc T (ký hiệu M) và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Sau giám định bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon chứa chất ma túy, loại Mathamphetamine (ký hiệu M), có khối lượng 0,4190 (không phẩy bốn một chín không) gam.
+ 01 bật lửa màu đỏ; 01 bật lửa màu vàng; 01 ống thủy tinh trong suốt dạng phễu.
Ghi nhận ông Châu Văn C đã nhận lại 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu sơn đen -xám, số máy JF86E2391932, số khung 5835LY113219, dung tích xi lanh 108cm3, biển số 70L1-819.47, ông C không yêu cầu gì thêm , nên không đặt ra giải quyết.
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Châu Bá D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo D có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n, riêng ông C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao TP.HCM;
- Phòng KTNV. TATTN;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Trảng Bàng;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Phạm Minh Tú

## Page 6

- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú.