Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Diễm - Trần Văn Lắm
Số: 22
Ngày: 27/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST Ngày 27 – 01 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Ngọc Mai Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Hiển Bà Phạm Thị Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 27 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 508/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 về việc “t ranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2023, G các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 19 77; cư trú tại : Ấp Kinh G, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm 1975; cư trú tại: Ấp Kinh G, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ quan: Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch huyện Đầm D; địa chỉ: Khóm 1, thị trấn Đầm D, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị D trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:
Chị Phạm Thị D và anh Trần Văn L chung sống năm 2007 , hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quách Phẩm B, huyện Đầm
D. Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm , chị D và anh L ly thân từ tháng 10/2021 đến nay. Nay chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh L.

## Page 2

Quá trình chung sống chị D và anh L có 02 con chung tên Trần Trúc Q, sinh ngày 06/12/2009 và Trần D Q, sinh ngày 10/04/2013 , hiện nay đang sống với chị
D. Sau khi ly hôn chị Dyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị D xác định không có Về nợ: Có nợ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – phòng giao dịch huyện Đầm D 10.000.000 đồng. Chị Dyêu cầu mỗi người có nghĩa vụ trả ½.
* Theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt của anh Trần Văn L thể hiện: Về hôn nhân anh L đồng ý ly hôn cùng chị D; về con chung anh Lyêu cầu con có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi, cấp dưỡng nuôi con không đặt ra; tài sản chung tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ có nợ Ngân hàng Chính sách 10.000.000 đồng, anh đồng ý cùng chị D trả nợ cho Ngân hàng. Do điều kiện đi làm ăn xa không tham gia xét xử được nên anh xin Tòa án xét xử vắng mặt anh.
* Theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt của Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đầm D thể hiện: Anh L và chị D có hợp đồng vay vốn tại Ngân hàng nhưng đến thời điểm này vẫn đang thực hiện tốt nghĩa vụ nên Ngân hàng không khởi kiện đối với anh L và chị D, yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định. Ngân hàng xin từ chối tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị D, anh Trần Văn L và Ngân hàng có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định pháp luật.
 [2] Về nội dung: Chị D và anh L chung sống có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh, chị được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên đã ly thân. Từ nguyên nhân trên, chị D xác định tình trạng hôn nhân của anh, chị đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được và không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với anh L. Anh L có ý kiến đồng ý ly hôn với chị D.
Xét yêu cầu ly hôn của chị D, thấy rằng: Chị Dyêu cầu ly hôn với anh L, được anh L đồng ý cho thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị D, cho chị D ly hôn với anh L là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu nuôi con của chị D thấy rằng: Trần Trúc Q và Trần Diễm Q đang sống cùng chị D, chị Dyêu cầu được nuôi cả 02 con, anh Lyêu cầu con có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi . Theo biên bản ghi nguyện vọng con chung ngày 17 /01/2023 thể hiện Trúc Q và D Q có nguyện vọng được sống cùng chị D. Như vậy, yêu cầu của chị D phù hợp với nguyện vọng của Trúc Q và D Q,

## Page 3

để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nên chấp nhận yêu cầu của chị D, giao Trúc Q và D Q cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con do chị D và anh L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: Chị D xác định không có; anh L cho rằng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
 Về nợ: Chị D và anh L thừa nhận có nợ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam – Phòng giao dịch huyện Đầm D số tiền 10.000.000 đồng. Khi ly hôn mỗi người có trách nhiệm trả ½. Hiện tại chị D và anh L vẫn đang thực hiện tốt nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng không khởi kiện. Do đó, Tòa án không xem xét đến quyền lợi của Ngân hàng trong vụ này, không buộc chị D và anh L có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị D phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 , khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị D.
 - Về hôn nhân: Cho chị Phạm Thị D được ly hôn với anh Trần Văn L.
 - Về con chung: Giao Trần Trúc Q, sinh ngày 06/12/2009 và Trần Diễm Q, sinh ngày 10/04/2013 cho chị Phạm Thị D tiếp tục trong nôm, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi Diễm Q và Trúc Q tròn 18 tuổi.
 Anh Trần Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 2. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Thị D phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo

## Page 4

Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013274 ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm D (chị D đã nộp xong).
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D;
- Ủy ban nhân dân xã Quách Phẩm B;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Huỳnh Ngọc Mai