Bản án số: 85/2022/HS-ST
Phạm Văn T phạm tội "Mua bán trai91 phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 85/2022/HS-ST
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH Bản án số: 85/2022/HS-ST Ngày 27 - 12 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thanh Vy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Hùng Ông Cao Hoài Hiêm
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hảnh , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Như Nguyện- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại Văn phòng khu phố An Thành, phường A, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1997, tại: tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp C, xã H, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú hiện nay : Khu phố B, phường A, thị xãT , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp:
không có; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tvà bà Phạm Thị M; vợ: Nguyễn Thị Mạnh K (không có đăng ký kết hôn) , con: 01 người tên Nguyễn Cát T , sinh năm 2019; tiền án: Tại Bản án số 61/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài

## Page 2

2 sản”, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 11/02/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng (nay là thị xã T), tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 15/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 16/11/2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 16/11/2022, tại phòng trọ số 07 nhà trọ Phạm Kim H thuộc khu phố B, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, Công an thị xã Trảng Bàng bắt quả tang Phạm Văn T đang bán trái phép 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt (nghi là chất ma túy, ký hiệu M1) cho Lương Hoàng N, sinh năm 1996 và Lê Văn Tr, sinh năm 1991 với số tiền 500.000 đồng. Qua kiểm tra, thu giữ thêm cuảT 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt nghi là chất ma túy và 01 bịch nylon màu trắng bạc, có viền trắng được bịt kín bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt nghi là chất ma túy (được niêm phong, ký hiệu M4), tiền Việt Nam 500.000 đồng và đồ vật khác có liên quan.
Tại kết luận giám định số 1486/KL-KTHS ngày 18/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
- Mẫu tinh thể trong suốt bên trong 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín 02 đầu (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0979 gam.
- Mẫu tinh thể trong suốt bên trong 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín 02 đầu và 01 bịch nylon màu trắng bạc có viền màu trắng được bịt kín (ký hiệu M4) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 3,0544 gam.

## Page 3

3 Quá trình điều tra thể hiện: Vào khoảng 23 giờ ngày 15/11/2022, Phạm Văn T thuê xe ôm đến khu vực bến xe C, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông tên “Anh B” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 04 đoạn ống nhựa và 01 bịch nylon chứa chất ma túy với số tiền 2.400.000 đồng để về bán lại cho người khác. Vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/11/2022, Lương Hoàng N và Lê Văn T mỗi người hùn 250.000 đồng mua chất ma túy để sử dụng. N gọi điện thoại choT hỏi mua 500.000 đồng chất ma túy thìT đồng ý và hẹn giao nhận tại phòng trọ số 07 nhà trọ Phạm Kim H thuộc khu phố B, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, T gặp N và Tr tại điểm hẹn và bán cho Nhật 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất ma túy, Tr đưa choT 500.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm có:
- Một gói niêm phong ghi vụ số 1486/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Lê Quốc Tấn. Sau khi giám định bên trong còn lại 2,7201 gam (Hai phẩy bảy hai không một gam) chất ma túy, loại Methamphetamine;
- 10 (Mười) ống thủy tinh trong suốt bên trong không chứa gì;
- 01 (Một) ví da màu nâu;
- 04 (Bốn) đoạn ống hút nhựa trong suốt bên trong không chứa gì;
- 01 (Một) cây kéo bằng kim loại;
- 01 (Một) bật lửa màu đen;
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu đỏ - đen, số IMEI1:866566030998291; số IMEI2: 866566030998283; bên trong có chứa sim số 0924126512;
- 01 (Một) bình thủy tinh trong suốt, nắp màu đỏt rên nắp có gắn 01 ống thủy tinh trong suốt dạng phễu và 01 ống hút nhựa trong suốt.
- Tiền Việt Nam 500.000 đồng.

## Page 4

4 Tại Cáo trạng số 86/CT-VKSTrB ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Phạm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoT từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù;
Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật c hứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáoT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và không có ý kiến gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi củ a bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn T thừa nhận: Vào khoảng 23 giờ ngày 15/11/2022, bị cáoT thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực bến xe C, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người tên “Anh Ba” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 04 đoạn ống nhựa và 01 bịch nylon chứa chất ma túy với số tiền 2.400.000 đồng để về bán lại cho người khác. Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/11/2022, Lương Hoàng N gọi điện cho bị cáo hỏi mua 500.000 đồng chất ma túy, bị cáo đồng ý và hẹn gia o nhận tại phòng trọ số 07, nhà trọ Phạm Kim H thuộc khu phố B, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Đến 12 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo gặp Lương Hoàng N và Lê Văn T tại điểm hẹn, khi bị cáo bán choN 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất ma túy, Tr đưa cho Thiện 500.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, T còn bán trái phép chất ma túy cho Lương Hoàng N 02 lần, cụ thể:
Lần 01 vào ngày 06/11/20222 bán 01 đoạn ống hút nhựac hứa chất ma túy với số tiền 300.000 đồng; lần 02 vào ngày 14/11/2022 bán 01 đoạn ống hút nhựa chứa chất ma túy với số tiền 400.000 đồng.
 Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như lời khai tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là cố ý và rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ra các loại tệ nạn xã hội nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội do bị cáo thiếu rèn luyện, tu dưỡng, để phục vụ cho nhu cầu bản thân và mục đích trục lợi bất chính, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.

## Page 6

6 Vì vậy cần phải dành cho bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 28/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội, do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tự nguyện khai báo thêm 02 lần phạm tộ i khác, bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi vi phạm pháp luật của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Khi xem xét hình phạt cho bị cáo có xem xét 02 tình tiết giảm nhẹ nêu trên, tuy nhiên, bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng và có nhân thân xấu , vì vậy, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy:
- Một gói niêm phong ghi vụ số 1486/KL -KTHS có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Lê Quốc Tấn. Sau khi giám định bên trong còn lại 2,7201 gam (Hai phẩy bảy hai không một gam) chất ma túy, loại Methamphetamine;
- 10 (Mười) ống thủy tinh trong suốt bên trong không chứa gì;
- 04 (Bốn) đoạn ống hút nhựa trong suốt bên trong không chứa gì;
- 01 (Một) bình thủy tinh trong suốt, nắp màu đỏ trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh trong suốt dạng phễu và 01 ống hút nhựa trong suốt.
- 01 (Một) ví da màu nâu;

## Page 7

- 01 (Một) cây kéo bằng kim loại;
- 01 (Một) bật lửa màu đen;
* Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu đỏ - đen, số IMEI1:866566030998291; số IMEI2: 866566030998283; bên trong có chứa sim số 0924126512;
- Tiền Việt Nam 500.000 đồng.
[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, c Khoản 2 Điều 251; điểm r, s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành án tính từ ngày 16/11/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy:
- Một gói niêm phong ghi vụ số 1486/KL -KTHS có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Lê Quốc Tấn. Sau khi giám định bên trong còn lại 2,7201 gam (Hai phẩy bảy hai không một gam) chất ma túy, loại Methamphetamine;
- 10 (Mười) ống thủy tinh trong suốt bên trong không chứa gì;
- 04 (Bốn) đoạn ống hút nhựa trong suốt bên trong không chứa gì;
- 01 (Một) bình thủy tinh trong suốt, nắp màu đỏ trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh trong suốt dạng phễu và 01 ống hút nhựa trong suốt.
- 01 (Một) ví da màu nâu;

## Page 8

- 01 (Một) cây kéo bằng kim loại;
- 01 (Một) bật lửa màu đen;
* Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu đỏ - đen, số IMEI1:866566030998291; số IMEI2: 866566030998283; bên trong có chứa sim số 0924126512;
- Tiền Việt Nam 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Các vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng theo biên bản giao nhận ngày 15/12/2022.
Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND TX. Trảng Bàng;
- Chi cục THADS TX. Trảng Bàng;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Công an TX. Trảng Bàng;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án HSST.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Võ Thanh Vy