Bản án số: 26/2023/HS-ST
Kariem - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 27
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TC TỈNH AG

 Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 24/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TC, TỈNH AG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông SoRoLes - Trưởng phòng dân tộc thị xã TC, tỉnh AG;
2. Ông Huỳnh Thanh Hùng – Hội viên Hội Cựu chiến binh thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang;
Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã TC, tỉnh AG.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT C, tỉnh A G tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Vi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại Ủy ban nhân dân xã CP, thị xã TC.
Tòa án nhân dân thị xãT C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 09/02/2023 đối với bị cáo:
KA R, sinh ngày 26/06/1980; Nơi sinh: A G; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay): Ấp C G, xã CP, thị xãT C, tỉnh AG; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: Lớp 05/12; Giới tính: nam; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Đạo Hồi; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông DUSO L S, sinh năm 1953 và bà MASIT, sinh năm 1954; Chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/11/2022 đến nay . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà AFI G, sinh năm 1976; Địa chỉ: Tổ 09, ấp C G, xãC P, thị xã TC, tỉnh AG, có mặt;
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông OSAR, sinh năm 1975; Địa chỉ: Tổ 09, ấp CG, xã CP, thị xã TC, tỉnh AG, có mặt;
Người làm chứng: Bà A ZY Z; ông IĐ R và ông MUS, đều vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/08/2022, bị cáo KA R truy cập vào sàn thương mại điện tử Shopee bằng điện thoại di động để đặt mua 01 (một) ná (nạn thun) giá 60.000 đồng; 100 (mộ t trăm) viên bi xe đạp giá 15.000 đồng; 01 (một) dây thun ná cao su giá 5000 đồng, cộng với tiền phí vận chuyển là 85.800 đồng. Đến ngày 22/08/2022, bị cáo KA R nhận được số hàng trên. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/8/2022, bị cáo KA R quan sát thấy nhà bà AFI G không có người phía trước và do có mâu thuẫn trước với nhà bà AFI G nên bị cáo dùng ná (nạn thun), các viên bi sắt đã đặt mua trước đó, bắn nhiều viên bi sắt về phía nhà bà AFI G để cảnh cáo , các viên bi sắt trúng vào ô cửa kính (loại cường lực) ở tầng 1 và 03 ô cửa kính ở tầng 2 nhà của bà AFI G. Hậu quả: làm vỡ, rạn nứt, hư hỏng hoàn toàn 04 ô kính.
 Phát hiện ô kính bị vỡ, tại hiện trường có 01 viên bi bằng sắt, bà AFI G đến Công an xã CP trình báo sự việc.
* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 (một) cây ná (nạn thun) có cán bằng kim loại màu vàng đồng, trên cán có hình một con vật;
- 92 (chín mươi hai) viên bi xe đạp bằng kim loại;
- 01 (một) cái hộp bằng giấy hình chữ nhật bên trong có chứa 02 đoạn dây cao su, chiều dài mỗi đoạn 19cm, màu xanh đọt chuối, được nối bằng một miếng da màu nâu;
- 01 (một) đèn tia lazer màu đen trên đầu có một đoạn kim loại có 05 dây chấm xanh đỏ;
- 01 (một) thước ngắm bằng kim loại có 05 chấm xanh, đỏ;
- 40 (bốn mươi) mãnh vở thủy tinh có nhiều kích thước khác nhau;
Kết luận định giá tài sản số 371 ngày 20/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Tân Châu:
- 01 (một) tấm kính, loại cường lực kích thước 59cm x 55cm, dày 0,8cm bị hư hỏng hoàn toàn, trị giá 707.000 đồng.
- 01 (một) tấm kính loại kình cường lực kích thước 68,5cm x 66cm, dày 0,8cm bị hư hỏng hoàn toàn, trị giá 969.000 đồng.
- 01 (một) tấm kính loại kình cường lực kích thước 70cm x 63,5cm, dày 0,8cm bị hư hỏng hoàn toàn, trị giá 985.000 đồng
- 01 (một) tấm kính, loại kính cường lực kích thước 72cm x 63cm, dày 0,8 cm bị hư hỏng hoàn toàn, trị giá 988.000 đồng.

## Page 3

3 Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng hoàn toàn là 3.649.000 đồng.
Ngày 22/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xãT C, khởi tố bị can đối với KA R, về tội “Hủy hoại tài sản”.
Cáo trạng số 04/CT -VKS ngày 17 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xãT C đã truy tố bị cáo KA R về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra, bị hại bà AFI G; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông OSAR; các người làm chứng bà A ZY Z, ông MUS, ông IĐ R, có lời khai phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.
Bị hại bà AFI G khai: Sau khi nghe tiếng động lớn, gia đình bà kiểm tra phát hiện 04 ô kính nhà bị hư hỏng hoàn toàn, AFI Gyêu cầu KA R bồi thường tiền kính và công lắp đặt 5.020.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận, có hành vi dùng nạn ná và bi sắt bắn làm vỡ, hư hỏng hoàn toàn 04 tấm kính cường lực của nhà bà bà AFI G như lời khai đã thể hiện tại giai đoạn điều tra và đúng như nội dung truy tố của Viện kiểm sát.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án giữ nguyên lời khai giai đoạn điều tra. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo KA R về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt:
Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo KA R từ 01 (một) năm đến 01 (một) tháng 06 (sáu) tháng tù; về tội “Hủy hoại tài sản”.
Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) cây ná (nạn thun) có cán bằng kim loại màu vàng đồng, trên cán có hình một con vật; 92 (chín mươi hai) viên bi xe đạp bằng kim loại; 01(một) cái hộp bằng giấy hình chữ nhật bên trong có chứa 02 (hai) đoạn dây cao su, chiều dài mỗi đoạn 19cm, màu xanh đọt chuối, được nối bằng một miếng da màu nâu; 01(một) đèn tia lazer màu đen trên đầu có một đoạn kim loại có 05 dây chấm xanh đỏ; 01 (một) thước ngắm bằng kim loại có 05 chấm xanh, đỏ; 40 (bốn mươi) mãnh vở thủy tinh có nhiều kích thước khác nhau; (Tất cả đã qua sử dụng).

## Page 4

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà AFI G yêu cầu bị cáo bồi thường tiền kính và công lắp đặt 5.020.000 đồng, trong gia đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị hại và bị cáo đã thỏa thuận được mức bồi thường là 5.020.000 đồng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà AFI G . Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 5.020.000 (năm triệu không trăm hai mươi nghìn)
đồng.
Theo quy định tại các Điều 46, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584; 585; 586 và 589 Bộ luật Dân sự.
Trong phần tranh luận, bị cáo , bị hại không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo KA R bị Cơ quan điều tra - Công an thị xã TC khởi tố về hành vi “Hủy hoại tài sản” xảy ra tại khu vực ấp CG, xã CP, thị xãT C, tỉnh A G nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã TC, tỉnh AG.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã TC, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã TC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và năm 2015.
Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [3] Sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Các người làm chứng bà A ZY Z , ông MUS, ông IĐ R đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
- Về nội dung:
[1] Hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi dùng nạn ná và bi sắt bắn làm vỡ, hư hỏng hoàn toàn 04 tấm kính cường lực của nhà bà AFI G. Cụ thể:
vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/08/2022, bị cáo KA R truy cập vào sàn thương mại điện tử Shopee bằng điện thoại di động để đặt mua 01 (một) ná (nạn

## Page 5

5 thun) giá 60.000 đồng; 100 (một trăm) viên bi xe đạp giá 15.000 đồng; 01 (một)
dây thun ná cao su giá 5000 đồng, cộng với tiền phí vận chuyển là 85.800 đồng.
Đến ngày 22/08/2022, bị cáo KA R nhận được số hàng trên. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/8/2022, bị cáo KA R quan sát thấy nhà bà AFI G không có người phía trước và do có mâu thuẫn trước với nhà bà AFI G nên bị cáo dùng ná (nạn thun) và các viên bi sắt đã đặt mua trước đó, bắn nhiều viên bi sắt về phía nhà bà AFI G để cảnh cáo, các viên bi sắt trúng vào ô cửa kính (loại cường lực) ở tầng 1 và 03 ô cửa kính ở tầng 2 nhà của bà AFI G. Hậu quả: làm vỡ, rạn nứt, hư hỏng hoàn toàn 04 ô kính.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tạ i cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án; phù hợp biên bản tiếp nhận tin báo về tội phạm ngày 30/08/2022 của Công an xã CP; và các chứng cứ được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Đủ căn cứ xác định bị cáo KA R đã thực hiện hành vi dùng nạn ná và bi sắt bắn làm vỡ, hư hỏng hoàn toàn 04 tấm kính cường lực của nhà bà AFI G (theo Biên bản định giá tài sản ngày 20/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản, trong tố tụng hình sự thị xã TC, tổng thiệt hại do hành vi bị cáo hủy hoại tài sản là 3.649.000 đồng). Quyền sở hữu là một trong những quyền thiêng liêng đối với mọi cá nhân, cơ quan, tổ chức và được pháp luật ghi nhận, bảo vệ bằng chế tài nghiêm khắc nhất đó là hình phạt đối với những người xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác đáp ứng các quy định của pháp luật hình sự. Tài sản của bà AFI G thuộc quyền sở hữu bà AFI G, bất kỳ ai xâm hại sẽ bị xử lý theo pháp luật. Khi thực hiện hành vi, b ị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Từ các phân tích trên, đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Hủy hoại tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
[2] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thuộc thành phần lao động, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát.
[3] Hình phạt:
- Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, cần xử lý nghiêm cách ly các

## Page 6

6 bị cáo với bên ngoài xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.
Xét, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) cây ná (nạn thun) có cán bằng kim loại màu vàng đồng, trên cán có hình một con vật; 92 (chín mươi hai) viên bi xe đạp bằng kim loại; 01 (một) cái hộp bằng giấy hình chữ nhật bên trong có chứa 02 (hai) đoạn dây cao su, chiều dài mỗi đoạn 19 cm, màu xanh đọt chuối, được nối bằng một miếng da màu nâu; 01 (một) đèn tia lazer màu đen trên đầu có một đoạn kim loại có 05 dây chấm xanh đỏ; 01 (một) thước ngắm bằng kim loại có 05 chấm xanh, đỏ; 40 (bốn mươi) mãnh vở thủy tinh có nhiều kích thước khác nhau (tất cả đã qua sử dụng) do đây là các vật chứng liên quan đến việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã TC với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TC ngày 08/02/2023).
Theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại bà AFI G yêu cầu bị cáo bồi thường tiền kính và công lắp đặt 5.020.000 đồng. Theo Biên bản định giá tài sản ngày 20/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản, trong tố tụng hình sự thị xãT C, tổng thiệt hại do hành vi bị cáo hủy hoại tài sản là 3.649.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo KA R tự nguyện bồi thường số tiền 5.020.000 đồng cho bà AFI G.
Công nhận sự tự nguyện của bị cáo KA R bồi thường thiệt hại về tài sản cho bà AFI G số tiền 5 .020.000 (năm triệu không trăm hai mươi nghìn) đồng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật Dân sự [6] Về án phí: Bị cáo KA R phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí Dân sự sơ thẩm.
Tổng cộng 500.000 (năm trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm.
Theo quy định tại điểm a, c Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 7

7 Tuyên bố bị cáo KA R phạm tội "Hủy hoại tài sản";
Xử phạt: bị cáo KA R 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam 23/11/2022 (hai mươi ba tháng mười một năm hai nghìn không trăm hai mươi hai);
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) cây ná (nạn thun) có cán bằng kim loại màu vàng đồng, trên cán có hình một con vật; 92 (chín mươi hai) viên bi xe đạp bằng kim loại; 01(một) cái hộp bằng giấy hình chữ nhật bên trong có chứa 02 (hai) đoạn dây cao su, chiều dài mỗi đoạn 19cm, màu xanh đọt chuối, được nối bằng một miếng da màu nâu; 01(một) đèn tia lazer màu đen trên đầu có một đoạn kim loại có 05 dây chấm xanh đỏ; 01 (một) thước ngắm bằng kim loạic ó 05 chấm xanh, đỏ; 40 (bốn mươi) mãnh vở thủy tinh có nhiều kích thước khác nhau; (Tất cả đã qua sử dụng).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã TC với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TC ngày 08/02/2023).
Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 Bộ luật Dân sự Công nhận sự tự nguyện của bị cáo KA R bồi thường thiệt hại về tài sản cho bà AFI G số tiền 5.020.000 (năm triệu không trăm hai mươi nghìn) đồng.
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a , c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo KA R phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí Dân sự sơ thẩm. Tổng cộng 500.000 (năm trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , bị hai, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh AG xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã (1);
- Viện KSND tỉnh (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giam (1);
- Phòng hồ sơ (1);
- Chi cục Thi hành án DS thị xã (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Bị hại
- Người có QL&NVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thùy Dƣơng