Bản án số: 09 /2023/HS-ST
Bị cáo Mạc Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09 /2023/HS-ST
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 09 /2023/HS-ST Ngày 16 - 01 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Tuyết Mai Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Thiết
2. Bà Đàm Thị Kim Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm (trực tuyến) công khai vụ án hình sự thụ lý số: 104/2022/TLST-HS, ngày 30 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Mạc Văn S, sinh ngày 25/9/1997 tại huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang;
nơi cư trú: Thôn 3 L, xã T, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Mạc Văn T, sinh năm: 1975; con bà Nguyễn Thị H, sinh năm:
1974; vợ, con: Chưa có.
- Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HS-ST, ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 01 năm 04 tháng về tội Đánh bạc (chưa chấp hành xong thời hạn thử thách).
- Tiền sự: Không;
- Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPHC ngày 08/3/2021 của UBND xã Phù Lưu, huyện Hàm Yên xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2022 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Chiều ngày 09/10/2022, Mạc Văn S đến số nhà 54, tổ dân phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh T do Tạ Tiến T (sinh năm 1996; trú tại xã Y, huyện H, tỉnh T) thuê trọ để chơi và trông coi nhà cho T.
Khoảng 01 giờ ngày 10/10/2022, S nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên một mình đi bộ ra khỏi nhà đến khu vực ngã ba Dốc Đèn (thuộc tổ dân phố Bắc Mục, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên) mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, S gặp một người thanh niên trông giống người nghiện ma túy, S hỏi và mua 3.000.000đ được 02 túi nilon màu trắng bên trong là chất ma túy, loại Ketamine dạng tinh thể màu trắng và 01 gói giấy trắng bên trong có 05 viên nén màu xanh lá cây, 03 viên nén màu xanh da trời là chất ma túy, loại Methamphetamine. Sau đó, S cầm trong tay số ma túy mua được đi bộ về số nhà 54, tổ dân phố B. Khoảng 02 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên, nhận được tố giác của quần chúng nhân dân báo tại số nhà 54, tổ dân phố B có nhóm thanh niên nghi vi phạm pháp luật, tổ công tác Công an huyện Hàm Yên đến kiểm tra. Khi S vừa về đến nhà ngồi xuống bàn uống nước thì tổ công tác đến, thấy tổ công tác S vứt số ma túy vừa mua được xuống bàn và khai nhận là ma túy của bản thân, mua về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Niêm phong số ma túy để giám định.
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 10/10/2022, tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Mạc Văn S, kết quả: (+) Dương tính với chất ma túy. S khai do ngày 07/10/2022, S được một người đàn ông không quen biết ở khu vực Km39 cho 01 viên ma túy tổng hợp và S đã sử dụng hết.
Tại Kết luận giám định số 1228/KL-KTHS, ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Vật chứng thu giữ của Mạc Văn S gửi giám định gồm:
- Số chất tinh thể màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine; khối lượng 0,718g (Không phẩy bảy một tám gam);
- 05 viên nén màu xanh lá cây và 03 viên ném màu xanh da trời gửi giám định đều là chất ma túy, loại Methamphetamine; tổng khối lượng 3,754g (Ba phẩy bảy năm bốn gam).
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSHY, ngày 29/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Mạc Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Mạc Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mạc Văn S từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm 03 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 08 tháng tù của bản án số 63/2021/HS-ST, ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án từ 04 năm 05 tháng đến 05 năm 01 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 3

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Ketamine và Methamphetamine.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm chịu án phí HSST và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Mạc Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của Mạc Văn S Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Mạc Văn S còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 10/10/2022, tại số nhà 54, tổ dân phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh T; Mạc Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,754g (Ba phẩy bảy năm bốn gam) Methamphetamine và 0,718g (Không phẩy bảy một tám gam) Ketamine, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. Bị cáo có nhân thân xấu (đã bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác), đã bị xử phạt về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HS-ST ngày 22/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt bị cáo Mạc Văn S 08 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 01 năm 04 tháng về tội Đánh bạc. Thời điểm bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (ngày 10/10/2022) được xác định là phạm tội trong thời gian thử thách, vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt đối với hành vi phạm tội lần này để có một mức án tương xứng với nhân thân, tính chất, hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung là phù hợp với các quy định tại Điều 56, 65 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mạc Văn S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được

## Page 4

4 quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Mạc Văn S 0,718g (Không phẩy bảy một tám gam) Ketamine và 3,754g (Ba phẩy bảy năm bốn gam)
Methamphetamine; sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về các vấn đề khác: Đối với Tạ Tiến T (là người nhờ S trông nhà) không biết S tàng trữ trái phép chất ma túy trong nhà mình, cơ quan Điều tra không căn cứ để xử lý; đối với người cho S sử dụng chất ma túy ngày 07/10/2022 và người bán ma túy cho S ngày 10/10/2022 Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét; đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị can Mạc Văn S vào ngày 07/10/2022 Công an huyện Hàm Yên đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo nên HĐXX cũng không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm i khoản 1 Điều 249, đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạc Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mạc Văn S 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 08 (tám) tháng tù của bản án số 63/2021/HS-ST, ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, buộc bị cáo

## Page 5

5 phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 04 (bốn) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (10/10/2022).
3. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Ketamine và Methamphetamine (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/01/2023 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Công an huyện Hàm Yên;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ma Thị Tuyết Mai

## Page 6

## Page 7

7