Bản án số: 08/2023/HS-ST
Phạm Văn H Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày: 23-02-2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bình
2. Bà Lê Thị Yên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hg Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại nhà văn hóa thôn Xuân An, xã Thanh Khê, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2023/TLST-HS ngày 13/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 09/2/2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh năm 1970 tại thôn Thôn D, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn D, xãC , huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Th và con bà Phạm Thị N; vợ là Phan ThịP ; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 20 ngày 14/3/2018 của TAND huyện Nam Thanh xử phạt H 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án số 130 ngày 02/10/1991 của TAND tỉnh Hải Hưng xử phạt H 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 326 ngày 26/02/1998 của Tòa phúc thẩm TAND Tối Cao xử phạt H 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 137/QĐ - XPVPHC ngày 12/7/2016 của Công an huyện Thanh Hà xử phạt H số tiền 1.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị tạm giữ từ ngày 07/11/2022, chuyển tạm giam ngày 11/11/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Ngô Thị Xuân Thu- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hải Dương. Có mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Bùi Hữu T;
- Anh Lê Minh Tr;
- Anh Nguyễn Mạnh T1;
- Anh Phạm Văn Ư;
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện ma túy, khoảng 18 giờ 45 phút ngày 07/11/2022, Phạm VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DAYANG, biển kiểm soát 34K4-3659 từ nhà đến cổng nhà anh Bùi HữuT ở xãT , huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H mua được 02 gói ma túy, với giá 200.000đ. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực lề đường trước cổng Bệnh viện đa khoa huyện Thanh Hà thuộc địa phận trấn T, huyện Thanh Hà thì bị tổ công tác thuộc lực lượng Công an tỉnh Hải Dương kết hợp Công an huyện Thanh Hà phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải của H 02 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận là ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu DAYANG, BKS 34K4- 3659.
Kết luận giám định số 580/KL -KTHS ngày 09/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Phạm VănH gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,359g là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 03/CT -VKSHD-TH ngày 09/1/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo H khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,359g Heroine mục đích để sử dụng.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc điều kiện gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến, khối lượng ma túy không lớn xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất. Đề nghị, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS;

## Page 3

3 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016. Xử phạt bị cáo từ 12 - 13 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí cho bị cáo. Trả lại chiếc xe máy nêu trên cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuy ên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo H từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2022. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy H lại sau giám định; trả lại cho bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu DAYANG, BKS 34K4- 3659. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết lu ận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07/11/2022, tại khu vực lề đường Bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Hà, thuộc địa phận khu 4, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, Phạm VănH đang cất giấu trái phép 0,359g là ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo từng bị xét xử tội phạm về ma túy nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Số ma túy H lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 02 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 Chiếc xe máy nhãn hiệu DAYANG, biển kiểm soát 34K4 -3659 bị cáo không sử dụng để thực hiện tội ph ạm, là phương tiện đi lại nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Bị cáo tự khai anh Bùi HữuT là người bán ma túy cho bị cáo; tuy nhiên ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ chứng minh, nên chưa đủ căn cứ để xử lý; Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Phạm VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Phạm VănH 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy H lại sau giám định; 02 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật đựng trong phong bì niêm phong vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.
Trả lại cho bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu DAYANG, biển kiểm soát 34K4- 3659.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
3. Về á n phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo H.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- Bộ phận HSNV- C«ng an huyÖn Thanh Hà;
- Cơ quan THAHS- Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Hằng