Bản án số: 268 /2022/HS-ST
Trần N.H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 268
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 268 /2022/HS-ST Ngày 22 tháng 12 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiệp
2. Ông Đặng Thế Vinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đức Minh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam s ố 1 của Công an Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm mở phi ên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuy ến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
298/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 298/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần N.H - Sinh năm 1996; ĐKHKTT tại: huyện An Dương, Thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Trần Văn S ; Con bà Nguyễn Thị M; Túiền án, túiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 05/9/2022; Tạm giữ ngày 06/9/2022;
Tạm giam ngày 15/9/2022; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam sốc ủa 1 Công an Thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 05/9/2022, Tổ công tác Công an phường Hàng Trống trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện, kiểm tra Trần N.H tại khu vực trước cửa số 34 Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quậnH oàn Kiếm, Hà Nộ i. Quá trình kiểm tra, H tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2,5cm chứa túinh thể màu trắng giao nộp và khai nhận là ma túy “đá” mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ,

## Page 2

2 niêm phong tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Đồng Xuân giải quyết.
Thu giữ của Trần N.H (BL74):
+ 01 Túi ni lông kích thước khoảng 2x 2,5cm chứa túinh thể màu trắng.
+ 01 đi ện thoại di động Iphone XS Max màu đen , 64GB, lắp sim số 0394834777 đã qua sử dụng. Qua kiểm tra điện thoại, phát hiện trong ứng dụng zalo có túin nhắn liên quan vi ệc giao dịch mua bán ma túy với tài khoản “ T Smile”.
+ Số túiền 150.000 đồng.
Qua xét nghi ệm, Trần N.H dương tính với ma túy loại MDMA và MET.
Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần N.H tại huyện An Dương, thành phố Hải Phòng không phát hi ện đồ vật, tài li ệu gì liên quan đến ma túy(BL26- 27).
 Tại Bản Kết luận giám định số 6301/KL- KTHS ngày 14/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Túinh thể màu trắng bên trong 01 Túi ni lông thu giữ của Trần N.H là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,420 gam (BL80)
 TạiC ơ quan điều tra, Trần N.H khai nhận: Thông qua mạng xã hội, H quen biết đối tượng T (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản zalo “T Smile”. Qua nói chuyện, T biết H có sử dụng ma túy “đá” nên đã nhắn túin cho H nhờ mua 01 gam ma túy đá. H đồng ý, cả hai thỏa thuận giá 2.000.000 đồng/gam và hẹn giao dịch tại Hà Nội. Sau đó, H gọi điện cho một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch, sử dụng số điện thọa i 0902.117.776) hỏi mua 01 gam ma Túy đá, người phụ nữ đồng ý. Khoảng 17 giờ ngày 05/9/2022, H đến khu vực trước số nhà 52/53 Hùng Duệ Vương, phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng, thành phố H Phòng gặp người phụ nữ mua 01 gam ma Túy với giá 1.000.000 đồng. Mua xong, H cất ma Túy vào túi quần phía trước bên phải rồi đi xe khách xuống Hà Nội.
Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, H đến trước cửa số 34 Trần Nhật Duật chờ bán ma Túy choT thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên. Đây là lần đầu H bán ma Túy. Nếu bán trót lọt số ma Túy trên, H thu lời 1.000.000 đồng. Chiếc điện thoại là của H, có sử dụng liên lạc trao đổi mua bán ma Túy. Số tiền 150.000 đồng là của H, do tiết kiệm mà có (BL từ 97 đến 114).
Về đối tượng Thỏi mua ma Túy, do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Cơ quan điều tra đã có Công văn số 4090 ngày 09/9/2022 đề nghị Công túy cổ phần VNG cung cấp thông tin tài khoản zalo có tên “T Smile”, s ố điện thoại đăng ký, tên tài khoản, IP và vị trí tài khoản thường xuyên đăng nhập, tài khoản zalo trên phát sinh li ên lạc với các tài khoản zalo nào khác, nội dung các túin nhắn của tài khoản zalo trên từ khi tạo lập tài khoản đến nay. Căn cứ Công văn số 911/2022/CV-VNG ngày 14/9/2022 của Công túy cổ phần VNG xác định:
VNG không thể hỗ trợ cung cấp thông tin, nên không có điều kiện xác minh làm rõ (BL41, 42).

## Page 3

3 Về người phụ nữ bán ma Túy, do H khai không biết tên, tuổi địa chỉ. Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đến khu vực trước cửa số 53/52 Hùng Duệ Vương, phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng nhưng không xác định được người phụ nữ bán ma Túy. Qua rà soát, tại khu vực trên không có camera ghi nhận sự việc . Căn cứC ông văn s ố 1702 ngày 29/9/2022 của Tổng Công túy viễn thông Mobifone xác định chủ đăng ký thuê bao số 0902117776 (của người phụ nữ bán ma Túy) mang tên Nguyễn Thị Phương T (Nơi ĐKHKTT: quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng). Xác minh tại Công an xác định: Nguyễn Thị Phương T đã chuyển hộ khẩu đến phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Xác minh tại Công an phư ờng Trại Chu ối xác định: Nguyễn Thị Phương T không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu làm gì. Cơ quan điều tra đã thu thập hình ảnh, tổ chức cho Trần N.H nhận dạng Nguyễn Thị Phương T nhưng H không nhận dạng được.Ngày 29/11/2022, Cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma Túy của Nguyễn Thị Phương T đồng thời ra Quyết định phân công giải quyết nguồn tin về tội phạm để tiếp tục xác minh làm rõ (BL từ 43 đến 73).
Tại bản cáo trạng số 292/CT-VKS ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Trần N.H về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đền ghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần N.H từ 27 đến 30 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt túiền bổ sung; Đề nghị tịch thu túiêu hủy số ma Túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen, 64GB, kèm sim. Trả lại cho bị cáo 150.000 đồng . Bị cáo H chịu án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan túiến hành tố tụng, người túiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan túiến hành tố tụng, người túiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần N.H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai cuảnh ững người

## Page 4

4 làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 05/9/2022, Trần N.H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,420 gam ma Túy loại Methamphetamine nhằm mục đích đ ể bán cho người khác tại khu vực trước cửa số 34 Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội và nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự.
Đồng thời, ma Túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS . Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán các chất ma Túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do hám lợi mà phạm tội, do đó cần p H xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gi an để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt túiền bổ sung.
[3] Về tình túiết tăng nặng:
Bị cáo bị truy tố theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luât hình sự năm 2015, ngoài ra không có tình túiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ:
Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải ; nhân thân của bị cáo chưa có túiền án, túiền sự, lần đầu bị đưa ra xét xử là những tình túiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về các biện pháp tư pháp:
Xét thấy, đối với số ma Túy thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành + 01 sim điện thoại đã cũ nên cần tịch thu túiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen , 64GB, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và số túiền 150.000 đồng là tài sản của bị cáo nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Trần N.H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luât hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Trần N.H 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 05/9/2022.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu túiêu hủy:
 + 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của đương sự Trần N.H, Giám định viên TạT hùy Linh, người chứng kiến Phùng Văn Hà, cán bộ Công an phư ờng Nguyễn Tuấn Anh và hình dấu đỏ của Công an phường Hàng Trống bên trong có 01 Túi ni lông kích thước khoảng 2x2,5cm chứa túinh thể màu trắng là ma Túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,420 gam (PC09 trích mẫu giám định 0,080 gam; còn lại 0,340 gam Methamphetamine). Theo Kết luận giám định số 6301/KLGĐ-PC09 ngày 14/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định, biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 05/9/2022, 06/9/2022 của Công an phường Hàng Trống);
+ 01 sim điện thoại đã cũ, không rõ chất lượng (Kèm theo biên bản tạm giữ đồ vật, tài sản của Công an phường Hàng Trống ngày 05/9/2022);
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone đã cũ, đã qua s ử dụng. Tại thời điểm bàn giao, máy không mở được nên không kiểm tra được imei, không rõ chất lượng, tình trạng máy và không rõ nguồn gốc xuất xứ (Theo biên bản tạm giữ đồ vật, tài sản của Công an phường Hàng Trống là điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Mã màu đen, 64G ngày 05/9/2022)
+ Số túiền: 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
Số vật chứng, túiền trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2022 và Giấy nộp túiền vào tài khoản ngày 14/12/2022.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần N.H pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao V¨n Th¾ng