Bản án số: 65/2022/HS-ST
Nguyễn Tuấn T- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65/2022/HSST
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày 15/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH
* Tại điểm cầu trung tâm:
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Các hội thẩm nhân dân: 1, Ông Nguyễn Quốc Tuấn.
 2, Bà Trần Thị Thanh Thủy.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trịnh Lê Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân Hện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Thắng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử tầng 1 – Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình và điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2022/HSST-QĐ ngày 05 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07/4/19xx.
Nơi sinh, nơi cư trú: Thôn ĐK, xã NX, huyện Đông Hưng, Thái Bình.
Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Bố đẻ không xác định, con bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1962.
Vợ: Bùi Thị L , sinh năm 1991; Có 02 con: Con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân: Từ nhỏ đi học hết lớp 11/12, sau đó ở nhà lao động tự do, là đối tượng nghiện ma túy tại địa phương. Tham gia nghĩa vụ quân sự từ tháng 3/2010 đến tháng 01/2012 xuất ngũ về địa phương.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/6/2022 đến ngày 10/6/2022 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
* Tại điểm cầu trung tâm:
- Người chứng kiến:
+ Anh Vũ Tiến T1, sinh năm 19xx (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn ĐG, xã NX, huyện Đông Hưng, Thái Bình.
+ Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 19 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn ĐK, xã NX, huyện Đông Hưng, Thái Bình.
* Tại điểm cầu thành phần:
1. Bị cáo Nguyễn Tuấn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07/4/19xx.
Nơi sinh, nơi cư trú: Thôn ĐK, xã NX , huyện Đông Hưng , Thái Bình.
(Trích xuất có mặt tại phiên tòa điểm cầu thành phần).
2. Thư ký tham gia hỗ trợ: Ông Nguyễn Trọng Thể.
3. Kiểm sát viên tham gia hỗ trợ: Ông Nguyễn Viết Huân.
4. Công an làm nhiệm vụ : Ông Hoàng Nhân Thái – Cán bộ Công an Hện Đông Hưng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Tuấn T sử dụng ma túy từ năm 2012. Do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên kho ảng 09 gi ờ ngày 07/6/2022, T đi bộ một mình t ừ nhà ra Quốc lộ 39 thuộc địa phận xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng để bắt xe buýt đi về hướng huyện Hưng Hà với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Khi đi đến khu vực giáp ranh với huyện Hưng Hà thìT xuống xe và gặp một người đàn ông kho ảng 40 tu ổi, đeo khẩu trang, khi gặp T hỏi: “Có hê không, bán cho 200.000 đồng”, người này đồng ý, T đưa 200.000 đồng cho người này và nhận lại 01 góinh ỏ, T cất vào túi qu ần bên trái phía trư ớc đang m ặc. Sau đó, T quay lại đón xe buýt đ ể đi về. Khi v ề đến địa phận xã Nguyên Xá, T xuống xe đi bộ theo trục đường thôn Đông Khê thì bị tổ công tác Công an Hện Đông Hưng yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Hữu H và anh Vũ Ti ến T1, T tự giác giaon ộp từ túi quần bên trái phía trư ớc đang mặc cho tổ công tác 01 góinh ỏ được gói bằng giấy tráng kim lo ại màu tr ắng, bên trong cóch ứach ất bột màut rắng dạng c ục, T khai là Hêrôin mua v ề để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã niêm phong s ố ma túy, dẫn giảiT về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng tiến hành lập các biên bản theo quy định.

## Page 3

3 Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn T tại thôn Đông Khê, xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng, Cơ quan điều tra không phát hiện thu giữ gì.
Tại Bản kết luận giám định số 222/KL-KTHS (MT) ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1413 gam”.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Đông Hưng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng số 59/CT-VKSĐH ngày 15/8/2022 đã truy tố, hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn T đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về áp dụng pháp luật và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn T từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Ngoài ra còn đề nghị HĐXX giải quyết về vật chứng, án phí của vụ án.
Bị cáo Nguyễn Tuấn T nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Huyện Đông Hưng lập hồi 10 giờ 55 phút tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản ảnh

## Page 4

4 vật chứng; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến là anh Vũ Tiến T1 và anh Nguyễn Hữu H cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
[2.1] Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 07/6/2022 tại địa phận thôn Đông Khê, xã Nguyên Xá, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình;
Nguyễn Tuấn T có hành vi tàng trữ trái phép tại túi quần bên trái đang mặc 01 gói ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 0,1413 gam (Không phảy một nghìn bốn trăm mười ba gam) với mục đích để sử dụng cho bản thân, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn T đã phạm vào tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
“Điều 249. Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận c huyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...”.
[2.2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bởi lẽ: Đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh an toàn xã hội. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh các loại bệnh tật ảnh hưởng đến giống nòi và thuần phong mỹ tục của dân tộc, kéo theo sự xuống cấp của đạo đức xã hội và là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo nhận thức được việc sử dụng ma túy là nguy hiểm và vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo đua đòi bạn bè vẫn cố tình sử dụng nên cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới răn đe , giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
 [2.3] Khi xem xét , cân nhắc hình phạt cần xem xét đến tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ:
- Bị cáo Nguyễn Tuấn T không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo T đã thành khẩn khai báo và có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đông Hưng tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 5

5 [2.4] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo Nguyễn Tuấn T tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không vì mục đích vụ lợi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[2.5] Trong vụ án này:
- Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Nguyễn Tuấn T khai mua ma túy của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên và địa chỉ tại khu vực giáp ranh giữa huyện Đông Hưng và huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
- Số tiền 200.000 đồng, bị cáo dùng để mua ma túy là do bị cáo lao động mà có nên không truy thu.
[3] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 0,0988 gam ma túy hoàn trả lại sau giám định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an Hện Đông Hưng và Chi cục thi hành án dân sự Huyện Đông Hưng ngày 16/8/2022 cần tịch thu, tiêu hủy.
[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điều luật và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 07/6/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tuấn T.
3. Về vật chứng: Áp dụng đi ểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 0,0988 gam ma túy hoàn trả lại sau giám định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng ngày 16/8/2022.

## Page 6

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo Nguyễn Tuấn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo : Bị cáo Nguyễn Tuấn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp Thái Bình;
- VKSND Huyện §«ng H­ng;
- THADS Huyện Đông Hưng;
- Công an Huyện Đông Hưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




 Hoàng Văn Thành