Bản án số: 25/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 14/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 25/2023/HS-ST Ngày 14-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Huỳnh Sơn Tây;
 2/ Ông Vũ Minh Phương.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 322/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Văn N, sinh năm 1999; nơi sinh: Kiên Giang ; hộ khẩu thường trú: Khu phố V 2, thị trấn V, huyện T, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị T; tiền án, tiền sự: Không;
bị bắt tạm giữ từ ngày 25/9/2022, sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
2/ Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1990; nơi sinh: Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú:
Ấp C, xã G 2, huyện M, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Th; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
ngày 08/9/2014 bị Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (chấp hành xong ngày 12/9/2014) và ngày 21/3/2016 bị Công an phường Linh Trung, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (ch ấp hành xong ngày 28/3/2016); bị bắt tạm gi ữ từ ngày 25/9/2022, sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn Đ có mối quan hệ là bạn với nhau. N Và Đ đều nghiện ma túy.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 24/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên N bảo Đ là cùng nhau góp tiền để mua ma túy, Đ đồng ý, Đ không có tiền nên bảo N cho Đ mượn 200.000 đồng, Đ sẽ trả lại tiền choN sau, N đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, N điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen, trắng, đỏ không biển số đi đến đường Vĩnh Phú 34 thuộc phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để tìm gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân) mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Ngặp và hỏi người đàn ông bán choN 400.000 đồng ma túy, người đàn ông đồng ý. Sau khi đưa ti ền vành ận 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy. N điều khiển xe đi về phòng trọ của Đ thuộc phường Vĩnh Tân, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Khi gặp được Đ, N điều khiển chở Đ đi đến khu vực đất trống thuộc phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để sử dụng ma túy, số ma túy còn lạiN cất giấu vào túi quần bên trái. Sau khi s ử dụng ma túy xong, lúc này kho ảng 00 giờ 30 phút ngày 25/9/2022, N điều khiển xe chở Đ về phòng trọ, khiN điều khiển xe về đến khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, thì bị tổ tuần tra Công an phường Khánh Bình kiểm tra phát hiện túi quần bên trái cuảN có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng, lực lượng tuần tra tiến hành niêm phong đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng và đưaN và Đ đến trụ sở Công an phường Khánh Bình để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng, 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen, trắng, đỏ không biển số có số khung: RLCUG1 010KY126124; s ố máy: G3D4E892551 . Công an phư ờng Khánh Bình lập hồ sơ ban đầu và tiến hành bàn giaoN và Đ cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận giám định số 449/MT - PC09 ngày 27/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 túi nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng thu giữ là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1999 gam.
Qua tra cứu, xác định xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen, trắng, đỏ, số khung:
RLCUG1010KY126124; số máy: G3D4E892551 có biển số 68N1 – 361.40 do Nguyễn Văn N đứng tên đăng ký chủ sở hữu.
Cáo trạng số 27/CT-VKS.TU ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truyt ố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù.

## Page 3

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 năm 6 tháng đến 01 năm 9 tháng tù.
Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách nhà nước xe mô tô Yamaha, màu đen, tr ắng, đỏ, số khung: RLCUG1010KY126124; số máy:
G3D4E892551 có biển số 68N1 – 361.40 do các bị cáo làm phương tiện phạm tội.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không có ý kiến gì tại phần tranh luận; lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, tỏ thái độ ăn năn, hối hận và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên việc lập danh, chỉ bản đối với bị cáo không đúng mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017 của Bộ Công an.
 [2] Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, lời khai của các bị cáo thống nhất lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở xác định: Ngày 25/9/2022, tại khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,1999 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích s ử dụng. Thời điểm thực hiện hành vi, các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền của Nhà nước về lĩnh vực chất gây nghiện. Hành vic ủa các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình s ự. Cáo trạng truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về vai trò đồng phạm: Các bị cáo thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Nguyễn Văn N là người trực tiếp giao dịch mua ma túy, ti ền mua ma túy cũng do b ị cáo bỏ ra nêu chịu trách nhiệm hình sự cao hơn.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[5] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn N có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Nguyễn Văn Đ có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính.
[6] Về mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo; đối với bị cáo Nguyễn Văn N là nặng so với mức độ phạm tội của bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu h ủy; xe mô tô các b ị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự:
1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/9/2022.
1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng, áp dụng biện pháp tư pháp:
Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,1797g ma túy còn lại sau giám định có trong bì thư đã niêm phong có kí hiệu 449/PC09.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc: Xe mô tô không bi ển số, số khung 1010KY126124 số máy G3D4E892551.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)
3. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:

## Page 5

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên phải lập danh, chỉ bản đối với bị cáo đúng mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT -BCA ngày 14/12/2017 của Bộ Công an.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV 06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.
TM. H ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Hưởng