Bản án số: 42/2023/HS-ST
Lý Văn Nh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày: 17 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn. Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lại Hữu Tâm 2/ Bà Trần Thị Nga Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án Nh dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đang – Kiểm sát viên. Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại Phòng xét xử hình sự thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 296/2022/TLST/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo: Họ và tên: Lý Văn Nh (tên gọi khác: Tr); giới tính: Nam; sinh năm 1997, tại tỉnh V; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã A, huyện V, tỉnh L; chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 4/12; nghề nghiệp: Làm thuê; họ tên cha: Lý Văn L; họ tên mẹ: Đoàn Thị T; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có vợ tên Thạch Thị ThuN và có 01 người con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Nh thân: Ngày 04/01/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, (Án số 01/2018/HS-ST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/8/2018, theo Công văn số 120/XN-PC11 ngày 10/10/2022 của Công an tỉnh Vĩnh Long, đóng án phí ngày 25/7/2018, theo Công văn số 118/GXN-CCTHADS ngày 25/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/9/2022 (có mặt). Bị hại: Công Ty Cổ phần Bán Lẻ Kỹ Thuật Số K Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Trung K - chức vụ: Tổng Giám đốc. Địa chỉ: 261-263 HK, Phường 2, Quận T, Thành phố H. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Minh Ch, sinh năm: 1990 (vắng mặt). Nơi cư trú: 436A3/17 ấp 1, xã A, huyện B, Thành phố H (Giấy ủy quyền số 84/2022/UQ-FRT lập ngày 15/9/2022). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều ngày 14/9/2022, Lý Văn Nh đón xe khách từ V lên Thành phố H để tìm việc làm. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, do hết tiền tiêu xài nên Nh nảy sinh ý định tìm tài sản của người khác để trộm cắp nên vào chợ Bình Chánh mua 01 cây kềm bằng kim loại và 01 cây kéo bằng kim loại làm dụng cụ trộm cắp tài sản. Đến 02 giờ 00 phút ngày 15/9/2022, Nh đi đến trước của hàng K Shop tại địa chỉ D16/41, Đoàn Nguyễn T, ấp 4, xã H, huyện B thì thấy cửa khóa bên ngoài. Nh leo lên nóc nhà của cửa hàng, dùng kéo cắt tấm tole ở mặt dựng phía trước, dùng kềm bẻ các vết cắt chui vào trong phía trên la phông, dỡ ô la phông ra rồi đột nhập vào cửa hàng. Khi vào trong cửa hàng Nh phát hiện cửa hàng có gắn camera nên đi vào phòng phía trong tìm thiết bị để tắt camera nhưng không tìm thấy nên quay trở ra phía trước nơi trưng bày điện thoại để lấy trộm. Khi đang lấy trộm điện thoạiNh nhìn thấy trong cái tủ bằng gỗ sát vách tường bên trái chứa đầu thu camera ghi hình, Nh đi đến tắt nguồn đầu thu camera này, rồi tiếp tục lấy trộm các điện thoại gồm: 01 điện thoại hiệu Vivo, 03 điện thoại hiệu Iphone, 06 điện thoại hiệu Samsung. Trong đó 03 điện thoại hiệu Iphone, có 01 điện thoại hiệu Iphone được dán dính vào đế trưng bày đang nối vào dây sạc, Nh dùng kéo cắt đứt dây sạc. Sau khi chiếm đoạt tài sản Nh để tất cả các điện thoại vào cái giỏ bằng da rồi leo lên la phông trần nhà để tẩu thoát. Tuy nhiên, lúc Nh đột nhập vào bên trong cửa hàng thì bộ phận giám sát camera của Công ty K đã phát hiện nên thông báo cho ông Trần Minh Ch là Trưởng quản lý cửa hàng biết; ông Chí liền báo cho ông Đặng Trung Ph làNh viên cửa hàng và ông Bùi Hồng Kh bảo vệ cửa hàng, đồng thời trình báo cho Công an xã H. Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã H đến cửa hàng K Shop kiểm tra phát hiện Nh đang ở trên la phông trần nhà cửa hàng nên tiến hành bắt quả tang đối với Nh, đồng thời thu giữ 10 chiếc điện thoại di động, 01 cây kềm, 01 cây kéo cuảNh mang theo để làm công cụ trộm cắp tài sản. Vụ việc trên được

## Page 3

3 Công an xã H lập hồ sơ ban đầu rồi chuyển đến Cơ quan Cảnh sát tra điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý theo thẩm quyền. Theo Kết luận định giá tài sản số 2955/KL-HĐĐGTS ngày 19/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định: 10 chiếc điện thoại màNh đã chiếm đoạt có giá trị là 164.704.700 đồng. Ngoài ra, trong quá trình trộm cắp tài sản, Nh còn dùng cây kéo cắt làm hư hỏng bộ thiết bị sạc pin dùng cho điện thoại Iphone hiệu Invue – mode LPS515 của cửa hàng FPT Shop. Theo bản kết luận định giá tài sản số 3789/KL-HĐĐGTS ngày 23/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: Bộ thiết bị sạc pin dùng cho điện thoại có trị giá còn lại là 1.785.560 đồng. Vật chứng vụ án thu giữ được gồm: - 01 điện thoại di động Iphone 13 mini Demo 128GB Pink; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max Demo 128GB Sierra Blue 3J797VN/A; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S21 FE Demo Xanh; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 128 GB Demo Đỏ- S908E; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A73 5G 128GB Demo Xám - A736; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A23 128GB Demo Xanh A235; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Demo 128GB Alpine Green 3K557VN/A; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Z Fold4 5G 256GB Demo Xanh-F936; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Z Flip4 5G 128GB Demo Vàng-F721; 01 điện thoại di động Vivo Y22s 8GB Xanh vàng- V2206 Demo, Cơ quan điều tra đã làm thủ tục trả cho chủ sở hữu. - 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen; 01 cây kềm bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen - đỏ; 01 cây kéo bằng kim loại (cán bằng nhựa màu xanh) thu giữ của cửa hàng FPT Shop; 01 cái nón kết (màu đen), 01 cái áo sơ mi (dài tay, màu trắng), 01 cái quần vải (dài, màu xám) và 01 đôi vớ (màu đen) 01 cái giỏ bằng da, màu đen; 01 bộ thiết bị sạc pin gồm: Đế, dây sạc pin, có chức năng chống trộm hiệu Invue –model PS515, đã qua sử dụng; 01 USB chứa dữ liệu được trích xuất từ camera gắn tại cửa hàng K Shop (lưu theo hồ sơ vụ án). Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thì bị cáo Lý Văn Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại bản Cáo trạng số 19/CT - VKS ngày 28 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát Nh dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lý Văn Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn Nh đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo Lý Văn Nh từ 04 năm đến 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bồi thường cho bị hại và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. Ông Trần Minh Ch là người đại diện cho bị hại vắng mặt: Lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện toàn bộ số tài sản mà bị cáo chiếm đoạt Công Ty Cổ phần Bán Lẻ Kỹ Thuật Số K đã nhận lại. Riêng đối với bộ thiết bị sạc pin cho điện thoại Iphone, hiệu Invue - model PS515 đã bị hưng hỏng, không sử dụng được do bị cáo dùng kéo cắt, ông yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.542.900 đồng. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lý Văn Nh tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 185 - 196); phù hợp với lời khai của đại diện bị hại ông Trần Minh Chí (BL: 173 – 180); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án; vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai; bản ảnh hiện trường, kết quả định giá tài sản…cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/9/2022, bị cáo Lý Văn Nh đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại hiệu Vivo, 03 điện thoại hiệu Iphone, 06 điện thoại hiệu Samsung của Công ty Cổ phần Bán Lẻ Kỹ Thuật Số K tại cửa hàng FPT Shop ở địa chỉ D16/41, Đoàn Nguyễn T, ấp 4, xã H, huyện B, Thành phố H. Giá trị tài sản mà bị cáo Lý Văn Nh trộm cắp là 164.704.700 đồng. (Theo Kết luận định giá số 2955/ KL-HĐĐGTS ngày 19/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh). Với những tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Văn Nh đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); nên Cáo

## Page 5

5 trạng Viện kiểm sát Nh dân huyện Bình Chánh, Thành phồ Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội. [3] Đối với hành vi bị cáo dùng kéo cắt bộ thiết bị sạc pin dùng cho điện thoại Iphone, hiệu Invue –model PS515. Qua kết quả định giá, giá trị tài sản bị thiệt hại là 1.785.560 đồng. Do giá trị tài sản bị thiệt hại dưới 02 triệu đồng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về hành vi trên nên chưa đủ căn cứ xử lý đối với bị cáo theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. [4] Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích phạm tội là muốn có tiền tiêu xài cho bản thân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bản tính tham lam, biếng lười lao động nên bị cáo cố ý phạm tội. Tội phạm bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, tạo tâm lý hoang mang cho nhân dân. Do đó, khi lượng hình, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. [5] Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị trên 50 triệu đồng (164.704.700 đồng) là thuộc trường hợp định khung hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử bị cáo và khi lượng hình có mức án nghiêm. [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo cóNh thân xấu: Ngày 04/01/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, (Án số 01/2018/HS-ST) nên khi lượng hình Hội đồng xét xử lưu ý đến Nh thân bị cáo mà có mức án nghiêm. [7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản kịp thu hồi giao trả cho bị hại. Xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). [8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen; 01 cây kềm bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen - đỏ; 01 cây kéo bằng kim loại (cán bằng nhựa màu xanh) thu giữ của cửa hàng K Shop; 01 cái nón kết (màu đen), 01 cái áo sơ mi (dài tay, màu trắng), 01 cái quần vải (dài, màu xám) và 01 đôi vớ (màu đen) 01 cái giỏ bằng da, màu đen; 01 bộ thiết bị sạc pin gồm: Đế, dây sạc pin, có chức năng chống trộm hiệu Invue –model PS515, (đã bị hư hỏng cửa hàng không nhận lại), hiện các tài sản này không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

6 Đối với 01 USB ghi lại diễn biến vụ án tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án. Đối với 01 điện thoại di động Iphone 13 mini Demo 128GB Pink; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max Demo 128GB Sierra Blue 3J797VN/A; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S21 FE Demo Xanh; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 128 GB Demo Đỏ- S908E; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A73 5G 128GB Demo Xám - A736; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A23 128GB Demo Xanh A235; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Demo 128GB Alpine Green 3K557VN/A; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Z Fold4 5G 256GB Demo Xanh-F936; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Z Flip4 5G 128GB Demo Vàng-F721; 01 điện thoại di động Vivo Y22s 8GB Xanh vàng- V2206 Demo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã làm thủ tục giao trả cho ông Nguyễn Minh Ch là đại diện bị hại theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu được lập vào hồi 14 giờ 40 phút ngày 09/10/2022, Hội đồng xét xử ghi nhận. [9] Về dân sự: Ông Trần Minh Chyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.542.900 đồng là giá trị bộ thiết bị sạc pin dùng cho điện thoại Iphone, hiệu Invue – model PS515. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện bị hại, xét sự thỏa thuận giữa các đương sự là tự nguyện không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 584, Điều 585; Điều 589 và Điều 593 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Lý Văn Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Lý Văn Nh 05 (năm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2022. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen; 01 cây kềm bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đen - đỏ; 01 cây kéo bằng kim loại (cán

## Page 7

7 bằng nhựa màu xanh) thu giữ của cửa hàng FPT Shop; 01 cái nón kết (màu đen), 01 cái áo sơ mi (dài tay, màu trắng), 01 cái quần vải (dài, màu xám) và 01 đôi vớ (màu đen) 01 cái giỏ bằng da, màu đen; 01 bộ thiết bị sạc pin gồm: Đế, dây sạc pin, có chức năng chống trộm hiệu Invue – model PS515. Bảo lưu hồ sơ vụ án 01 USB (đang lưu hồ sơ vụ án). (các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng được lập vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 29/12/2022 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh). Về dân sự: Buộc bị cáo Lý Văn Nh phải bồi thường thiệt hại cho bị hại là Công ty Cổ phần Bán Lẻ Kỹ Thuật Số K số tiền 2.542.900 đồng (hai triệu năm trăm bốn mươi hai ngàn chín trăm đồng), thực hiện ngay khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền. Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện việc thi hành án thì còn phải trả thêm tiền lãi cho người được thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014). Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND H.BC; - CA H. BC; - Chi cục THADS H.BC; - Sở Tư pháp, TP. HCM; - Phòng hồ sơ, CA TP. HCM PV06; - Trại tạm giam đang giam, giữ bị cáo; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên và đóng dấu) Nguyễn Hoàng Sơn