Bản án số: 186/2018/HSPT
Ngô Văn T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 186/2018/HSPT
Ngày: 06/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 186/2018/HSPT Ngày 06 - 06 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chung.
Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Tuấn Bà Lê Thị Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Quỳnh Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiến hành t ử ph c thẩm vụ ánh nh sự thụ ý số: 138 2018 HS T ngày 27 4 2018 ối với ị cáo Ngô Văn T về tội “Đánh bạc”. Do bị cáo Ngô Văn T kháng cáo ối với ản án h nh sự sơ thẩm số: 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Ngô Văn T; sinh năm 1979, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi ăng ký hộ khẩu thường tr và chỗ ở: Tổ dân phố A, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lái e; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; tr nh ộ văn hóa: 6 12; con ông Ngô Văn T, sinh năm 1947 và à Trần Thị B, sinh năm 1945; Bị cáo có vợ à Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 và 02 con: Con ớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 25 9 2006 ị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk ử phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 189/2006/HSPT.
Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 12 2017 ến ngày 14 12 2017 ược thay thế iện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư tr , có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm, nội dung vụ án ược

## Page 2

tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ ngày 04 12 2017, sau khi i dự ám cưới về các bị cáo Phan T, Ngô Văn T, Dương Văn T, Lương Văn Q ngồi nói chuy ện vớin hau tại sân trước tạp hóa S thuộc tổ dân phố A, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk do ông Nguyễn Văn L làm chủ. Sau ó, Q rủ Phan T, Ngô Văn T, Dương Công T ánh bạc ược thua bằng tiền dưới hình thức xóc bầu cua thì tất cả ồng ý.
Hình thức và cách thức chơi ầu cua các b ị cáo quy ước với nhau như sau:
Xóc bầu cua ược chia làm nhi ều ượt chơi, không giới hạn số ượt chơi và số ượng người chơi. Người chơi dùng 01 tấm bìa cát tông của thùng bia Sài Gòn Lager xanh bên trên có vẽ 06 ô và ghi chữ bầu, cua, tôm, cá, gà, nai theo thứ tự từ trái sang phải, từ trên xuống dưới làm bàn bầu cua và dùng phần mềm xóc bầu cua ưu trên iện thoại di ộng Iphone 6 us ể xóc bầu cua. Khi mở phần mềm này th mành nh iện thoại hiện thị 03 ô xúc xắc in trên các hình bầu, cua, tôm cá, gà, nai và nút xóc, nút m ở. Khi bắt ầu ượt chơi, người làm cái ấn nút xóc thì các hình xúc xắc sẽ ược lắc nhiều lần rồi ẩn kết quả. Sau ó, người chơi ặt cược tiền trên bàn bầu cua ở các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Người chơi không giới hạn số ượng ô ặt cược và ặt cược từ 50.000 ồng/người ván ến 500.000 ồng/ người/ván. Khi người chơi hoàn thành việc ặt cược th người làm cái sẽ xác nhận số người chơi, số tiền ặt cược và ấn nút mở ể hiển thị kết quả các ô xúc xắc làm căn cứ tính thắng thua với người chơi. Nếu kết quả hiển thị trong các hình xúc xắc trùng với ô người chơi ặt cược th người chơi thắng số tiền = (s ố tiền ã cược)x(số hình xúc xắc trùng với kết quả) và người làm cái phải chung tiền cho người chơi. Ví dụ: Người chơi ặt cược số tiền 50.000 ồng ở ô bầu và kết quả hiện thị xúc xắc là có 01 hình bầu th người chơi thắng số tiền à 50.000 ồng, nếu kết quả hiển thị 02 hình bầu th người chơi thắng số tiền à 50.000 ồng x 2 = 100.000 ồng và nếu kết quả hiển thị 03 hình bầu th người chơi thắng số tiền là 50.000 ồng 3 = 150.000 ồng. Ngược lại, nếu kết quả hiển thị trong hình xúc xắc không trùng với không trùng với ô người chơi ặt cược tiền th người chơi thua hết số tiền ặt cược và người làm cái thắng số tiền trên.
Khi bắt ầu ánh ạc, Dương Công T nhặt lấy 01 bìa cát tông của thùng bia Lager màu xanh, bên trên có vẽ sẵn 06 ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai ở ngoài sân và ặt xuống làm chiếu bạc. Ngô Văn T tải phần mềm xóc bầu cua về iện thoại di ộng Iphone 6 Plus của mình rồi xóc bầu cua và àm cái ánh ạc thắng thua với Phan T, Q, Dương Công T. Đồng thời, Ngô Văn T mang theo trên người 7.000.000 ồng dùng ể ánh bạc. Phan T mang theo người 800.000 ồng dùng ánh ạc, Dương Công T mang theo 5.000.000 ồng dùng ể ánh ạc, Q mang theo 2.800.000 ồng dùng ể ánh ạc. Tất cả ánh ạc một lúc thì Phan T thua hết tiền. Thấy vậy, Q trả cho Phan T số tiền 2.500.000 ồng mà Q nợ Phan T trước ó rồi Phan T dùng hết số tiền này tiếp tục ánh ạc. Đánh ạc một lúc thì Q thua hết tiền nên mượn lại 1.500.000 ồng của Phan T ể ánh ạc tiếp. Một lúc sau, các bị

## Page 3

cáo Triệu Thành T và Lê Thị L ến tham gia ặt cược ánh ạc với Ngô Văn T.
Khi bắt ầu ánh ạc, Triệu Thành T mang theo 900.000 ồng dùng ánh ạc và L mang theo số tiền 190.000 ồng dùng ánh ạc. L ánh 03 ván với số tiền ặt cược mỗi ván 50.000 ồng/ván và bị thua nên nghỉ và ứng xem các b ị cáo ánh ạc.
Tất cả ánh ạc liên tục nhiều ván với số tiền ặt cược từ 50.000 ồng người/ván ến 500.000 ồng người ván. Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày , khi Phan T ặt cược 50.000 ồng, Dương Công T ặt cược 100.000 ồng ở ô bầu và cua, Triệu Thành T ặt cược 100.000 ồng ở ô bầu, Q ang chọn ô ể ặt cược ánh bạc 200.000 ồng và Ngô Văn T chưa mở kết quả ể tính thắng thua thì bị Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang. Thấy vậy, Phan T ném số tiền ánh ạc 700.000 ồng còn lại xuống chiếu bạc, Triệu Thành T ném số tiền 1.050.000 ồng còn lại xuống chiếu bạc, L bỏ chạy ược một oạn thì ném số tiền 40.000 ồng ở ngoài ường thì bị cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật gồm:
- Tiền thu giữ trên chiếu bạc dùng ể ánh ạc gồm 1.900.000 ồng, trong ó: 750.000 ồng là tiền ánh ạc của Phan T; 100.000 ồng là tiền ánh ạc của Dương Công T; 1.050.000 ồng là tiền ánh ạc của Triệu Thành T.
- 01 bìa cát tông của thùng bia Sài Gòn Lager màu xanh bên trên có v ẽ 06 ô bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.
- Thu giữ của Ngô Văn T số tiền 10.300.000 ồng là tiền dùng ể ánh ạc, 01 iện thoại Iphone 6Plus, màu xám, s ố Imei 352062066368725, ên trong ưu phần mềm xóc bầu cua là công c ụ ánh ạc và 01 iện thoại di ộng Nokia màu xanh en, mode RM-1133, số Imei 353697074266020;
- Thu giữ của Dương Công T số tiền 6.150.000 ồng là tiền dùng ể ánh ạc và 01 iện thoại di ộng Iphone 4 màu en; thu giữ của Lương Văn Q 200.000 ồng là ti ền dùng ể ánh ạc, 01 iện thoại Iphone 4S màu trắng số Imei 013884003005651 và 01 iện tho ại di ộng Oppo F1S màu hồng s ố Imei 863091035650998; thu giữ của Triệu Thành T 01 iện thoại di ộng Nokia 1280 màu en, số Imei 351928/05/375749/5; thu giữ của Lê Thị L 01 iện thoại di ộng Nokia 1280, màu en, nắp sau có hình con gấu, số Imei 352404/05/465403/1.
Ngoài ra, còn một số ối tượng có tham gia cược một số ván, sau ó không chơi nữa và bỏ i. Các ị cáo không ác ịnh ược à nhũng ai nên không ác ịnh ược nhân thân, lai lịch.
* Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Đánh ạc”.
Căn cứ Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017;

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 248; iểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999;
Xử phạt bị cáo: Ngô Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 12 2017 ến ngày 14/12/2017.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Ngô Văn T 5.000.000 ồng (năm triệu ồng) sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt ối với các bị cáo khác; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy ịnh của pháp luật.
Ngày 20/3/2018, bị cáo Ngô Văn T kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung in ược hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm cũng như ời khai của bị cáo tại cơ quan iều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Ngô Văn T 06 tháng tù về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình s ự năm 1999 à ng người, ng tội, ng pháp uật. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tại Tòa án cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp tài liệu xác ịnh bị cáo có cậu ruột và dì ruột à người có công với cách mạng; sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo ã chấp hành bản án sơ thẩm về phần hình phạt bổ sung và án phí;
 ồng thời, bị cáo có nơi cư tr ổn ịnh rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi ời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền ịa phương nơi bị cáo cư tr giám sát và giáo dục cũng ủ sức cải tạo ối với bị cáo. Vì vậy, ề nghị Hội ồng xét xử áp dụng iểm b khoản 1 Điều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn T – Sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình ph ạt, xử phạt bị cáo 06 tháng tù , về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách à 01 năm.
Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu ã ược thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở em t ầy ủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Ngô Văn T tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan iều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng

## Page 5

cứ khác ã ược thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, ã có ủ cơ sở kết lu ận: Vào kho ảng 14 giờ 00 phút ngày 04/12/2017, tại sân trước tiệm tạp hóa S thuộc tổ dân phố A, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Ngô Văn T ã có hành vi ánh ạc ược thua bằng tiền với hình thức xóc bầu, cua, tô, cá, gà, nai cùng với các bị cáo Phan T, Dương Công T, Lương Văn Q, Triệu Thành T, Lê Thị L. Trong lúc các bị cáo ang sát phạt nhau thì bị Cơ quan cảnh sát iều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Số tiền các bị cáo dùng ể ánh ạc à 18.550.000 ồng, trong ó: Thu giữ trên chi ếu bạc 1.900.000 ồng, thu gi ữ trên người b ị cáo Ngô Văn T 10.300.000 ồng, số còn lại là của các bị cáo khác.
Do ó, Tòa án cấp sơ thẩm ã t ử bị cáo Ngô Văn T về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình s ự năm 1999 là có căn cứ, ảm bảo ng người, ng tội, ng pháp uật.
[2] Xét kháng cáo in ược hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn T, Hội ồng xét xử nhận thấy:
Mức hình phạt 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là hoàn toàn thỏa áng, tương ứng với tính chất, mức ộ và hành vi phạm tội của bị cáo. Khi quyết ịnh hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm ã áp dụng ầy ủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo ược hưởng. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo ã cung cấp thêm tài liệu ác ịnh bị cáo có cậu ruột và dì ru ột à người có công với cách mạng và ã chấp hành bản án sơ thẩm về phần án phí và hình phạt bổ sung, qua ó thể hiện thái ộ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo.
Đây à các t nh tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cần áp dụng thêm cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn ịnh, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi ời sống xã hội mà cho bị cáo ược tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền ịa phương và gia nh cũng ủ tác dụng giáo dục ối với bị cáo và răn e phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về iều luật áp dụng: Hành vi phạm tội của bị cáo ược thực hiện trước 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2018 khi B ộ luật hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực thi hành nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các quy ịnh của Bộ luật hình sự năm 1999 ể giải quyết à có căn cứ. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới hay tình ti ết có lợi khác quy ịnh tại Bộ luật hình sự năm 2015 nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại áp dụng Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 à chưa chính ác. Vì vậy, Hội ồng xét xử cần sửa bản án sơ thẩm về iều luật áp dụng cho phù hợp.
Từ những phân tích, nhận ịnh trên Hội ồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin ược hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn T – Sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt.

## Page 6

Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo ược chấp nhận nên bị cáo Ngô Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Ngô Văn T – Sửa bản án sơ thẩm 67/2018/HSST ngày 15/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 248; iểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt bị cáo: Ngô Văn T 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Ngô Văn T cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk à nơi ị cáo thường tr ể giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, gia nh ị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền ịa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay ổi nơi cư tr th ược thực hiện theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
[3] Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí phúc th ẩm: Bị cáo Ngô Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -TANDCC tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Vụ GĐKT I – TANDTC;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Tp. Buôn Ma Thuột; (Đã ký)
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư háp;
- THA hình sự Tp. B; Nguyễn Văn Chung
- Chi cục THADS Tp. B;
- Bị cáo;
- UBND phường N, Tp. B;
- Lưu hồ sơ.