Bản án số: 09/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09/2023/HSST
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 17 - 02 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Hà và ông Quách Xuân Luyện.
- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
- Phạm Mạnh C (tên gọi khác: Phạm Văn C ) - sinh năm 1984 ; nơi ĐKHKTT: thôn L C, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nơi ở: thôn C V, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao đ ộng tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C và bà Tạ Thị T; có vợ là Trịnh ThịT (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2008; tiền án: ngày 23/4 /2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 33 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt ngà y 04/4/2021; tiền sự: ngày 22/7/2022, bị UBND thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; nhân thân: ngày 12/10/2010, bị UBND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ra Quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng; ngày 19/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 23/9/2018, bị Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2022 đến ngày 22/12/2022 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: bà Nguyễn ThịN - sinh năm 1962; nơi cư trú: thôn C V, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Phạm Thị Hải Y - sinh năm 1989; nơi ĐKHK thường trú: thôn LC, xã L T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nơi ở: thôn C V, xã LT, huyện T L, tỉnh Hà Nam; có mặt.
2. Chị Trần Thị HàT - sinh năm 198, vắng mặt;
3. Bà Bùi Thị H - sinh năm 1974, vắng mặt;
Cùng nơi cư trú: thônH T N, xã L S, huyện T L, tỉnh Hà Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án.
Khoảng 06 giờ ngày 11/12/2022, C điều khiển xe đạp đi từ nhà, khi đi ngang qua nhà bà Nguyễn ThịN ở cùng thôn thìC thấy trong vườn nhà bàN có 01 đàn gà, C quan sát thấy không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp gà mang đi bán. C dựng xe đạp gần nhà bàN rồi đi bộ qua mương nước vào trong vườn, nhặt 01 chiếc bao tải, sau đó dùng 02 tay bắt được 01 con gà mái ri, màu lông vàng nâu, nặng khoảng 2 kg cho vào trong chiếc bao tải mang ra để vào giỏ xe đạp rồi điều khiển xe đi về hướng xã Liêm Túc, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam rồi bán con gà vừa trộm cắp cho 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) với giá 130.000 đồng, số tiền nàyC tiêu sài cá nhân hết. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/12/2022, C đi đôi ủng cao su màu xanh đen điều khiển chiếc xe đạp trên đến nhà bàN mục đích để trộm cắp tài sản; tại đây, C đỗ xe đạp cạnh mương nước gần nhà bàN rồi đi bộ từ phía sau nhà qua mương nước vào trong vườn nhà bàN rồi nhặt 01 chiếc bao tải đi đến vị trí chuồng gà, dùng tay trái nâng nắp đậy nóc chuồng gà, tay phải lùa gà và lần lượt bắt được 03 con gà mái ri, màu lông nâu vàng cho vào trong chiếc bao tải. Sau đóC mang chiếc bao tải ra chỗ để xe đạp và điều khiển xe chở theo bao tải đựng 03 con gà đi về phía xã Liêm Sơn, huyện Thanh Liêm, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Tại khu vực thôn Hạ Trung Ninh, xã Liêm Sơn, huyện Thanh Liêm C cân 02 con gà được 4,3 kg rồi bán cho chị Trần Thị HàT với giá 300.000 đồng, C tiếp tục cân con gà còn lại được 02 kg rồi bán cho chị Bùi Thị H với giá 130.000 đồng. Số tiền bán gà nàyC tiêu sài cá nhân hết.
Sau khi phát hiện bị mất tài sản, ngày 13/12/2022 bàN đã có đơn trình báo Công an xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Nhận được đơn trình báo, Công an xã Liêm Thuận đã triệu tập Phạm Mạnh C lên đấu tranh vàC đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp nêu trên. Sau đó chuyển vụ việc đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm giải quy ết theo thẩm quyền. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã khởi tố vụ án, bị can và ra Lệnh giữ người

## Page 3

3 trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối vớiC để phục vụ công tác điều tra.
* Vật chứng thu giữ: 01 (một) con gà mái ri, màu lông vàng nâu, cân nặng 2 kg do chị Bùi Thị H tự nguyện giao nộp; 01 USB nhãn hiệu Kingston lưu trữ hình ảnh C trộm cắp gà trong vườn nhà bà N, niêm phong trong phong bì ký hiệu “T”.
Khám xét nơi ở của Phạm Mạnh C, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm thu giữ 01 (một) đôi ủng cao su đã cũ, kích thước (38x27)cm, màu xanh đen.
Ngày 14/12/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Yêu cầu định giá tài sản và đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm định giá đối với 01 (một) con gà mái loại gà mái ri có trọng lượng 02 kg tại thời điểm ngày 11/12/2022 và 03 (ba) con gà mái loại gà mái ri có tổng trọng lượng 6,3 kg tại thời điểm ngày 12/12/2022. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 61/KL-HĐĐGTS ngày 20/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam kết luận: “01 con gà mái loại gà ri có trọng lượng 02 kg tại thời điểm ngày 11/12/2022 có giá là: 120.000 x 2 = 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng); 03 con gà mái loại gà ri có trọng lượng 6,3 kg tại thời điểm ngày 12/12/2022 có giá là: 120.000 x 6,3 = 756.000 đồng (bảy trăm năm mươi sáu nghìn đồng)”.
* Về xử lý vật chứng: qu á trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã trả lại 01 (một) con gà mái ri, màu lông vàng nâu, cân nặng 2 kg cho bà Nguyễn Thị N.
* Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, bà Nguyễn ThịN đã nhận lại 01 con gà, bà Tạ ThịT (mẹ của bị cáo) đã tự nguyện bồi thường cho bàN số tiền 500.000 đồng, các bên thỏa thuận xong về dân sự; chị Bùi Thị H không có yêu cầu, đề nghị gì đối với bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 15/CT -VKSTL ngày 18/01/2023 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Phạm Mạnh C (tên gọi khác: Phạm Văn C)
về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bịc áo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh C (tên gọi khác: Phạm Văn C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C (tên gọi khác: Phạm Văn C) từ 12 đến 15 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo và bị hại đã

## Page 4

4 thỏa thuận xong về việc bồi thường dân sự, người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu đề nghị gì, nên không xem xét. Về x ử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 (một) đôi ủng cao su đã cũ, kích thước (38x27)cm, màu xanh đen; lưu hồ sơ vụ án 01 USB nhãn hiệu Kingston lưu trữ hình ảnh liên quan đến vụ án.
- Bị cáo Phạm Mạnh C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Phạm Mạnh C (Phạm Văn C) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận cuảC phù hợp với Biên bản hiện trường, lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: do cần tiền tiêu sài cá nhân, nên khoảng 06 giờ ngày 11/12/2022 Phạm Mạnh C đã lén lút đột nhập vào vườn nhà bà Nguyễn Thị N, trú tại thôn C V, xã L T, huyện T l, tỉnh Hà nam trộm cắp 01 con gà mái ri, trị giá 240.000 đồng; đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/12/2022, Cương tiếp tục đột nhập vào vườn nhà bàN lén lút trộm cắp 03 con gà mái ri có trị giá 756.000 đồng; tổng trị giá tài sản C đã trộm cắp được là 996.000 đồng. Mặc dù giá trịt ài sản bịc áo trộm cắp có giá trị dưới hai tri ệu đồng nhưng trước đó ngày 22/7/2022 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi “trộm cắp tài sản” chưa được xóa. Do v ậy, hành vi nêu trên của Phạm Mạnh C (Phạm Văn C) đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

5 Về nhân thân: bị cáo có nhân thân rất xấu.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã tác động gia đình “tự nguyện bồi thường thiệt hại”, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo;
Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo tuổi còn trẻ đã 02 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phải đi chấp hành hình phạt tù nhiều năm, chưa được xóa án tích và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”chưa được xóa, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đãnh ận lạit ài sản v à đã được bồi thường tài sản bị mất; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì về dân sự, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứn g: Đối với 01 (một) đôi ủng cao su đã cũ, kích thước (38x27)cm, màu xanh đen: quá trình điều tra, tại phiên tòa xác định, đây là vật dụng của bị cáo, bị cáo đã xử dụng để thực hiện hành vị phạm tội, không còn giá trị, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 USB nhãn hiệu Kingston lưu trữ hình ảnh liên quan đến vụ án: đây là tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập, nên lưu hồ sơ vụ án.
[7] Các vấn đề khác:
- Đối với người phụ nữ đã mua gà cuảC ngày 11/12/2022: quá trình điều tra ngoài lời khai cuảC thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ thu hồi vật chứng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 02 con gàC bán cho chị Trần Thị HàT ngày 12/12/2022: quá trình điều tra xác định, sau khi mua gà thì chịT đã làm thịt 02 con gà để gia đình ăn, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu hồi được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

- Đối với hành vi mua gà của chị Trần Thị HàT và chị Bùi Thị H: qúa trình điều tra xác định, ngày 12/12/2022 chịT và chị H không thống nhất, bàn bạc khi mua gà, không biết là tài sản trên doC trộm cắp mà có vàC không nói rõ gà doC trộm cắp mà có, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không xem xét xử lý đối với chịT và chị H là phù hợp pháp luật.
- Đối với chiếc xe đạp Phạm Mạnh C sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản: quá trình điều tra xác định chiếc xe đạp trên là của chị Phạm Thị Hải Y (em gái của C), chị Y choC mượn chiếc xe đạp này để đi lại hàng ngày. Chị Y hoàn toàn không biết việc C dùng chiếc xe đạp trên để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ chiếc xe đạp trên để xử lý là phù hợp pháp luật.
 [8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136, 329, 331 và 3 33 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Phạm Mạnh C (tên gọi khác: Phạm Văn C ) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C (tên gọi khác: Phạm Văn C) 12 (mười hai)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 13/12/2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 (một) đôi ủng cao su màu xanh đen đã cũ (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm). Lưu hồ sơ 01 USB nhãn hiệu Kingston lưu trữ hình ảnh liên quan đến vụ án trong phong bì niêm phong ký hiệu “T”.
3. Về án phí: bị cáo Phạm Mạnh C (tên gọi khác: Phạm Văn C) phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo, có mặt tại phiên tòa , được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệ u yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 7

7 có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THADS huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Cảnh