Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST
nguyên đơn Phan Thị U, bị đơn Nguyễn Văn L
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 11/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 30-01-2023.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Mộng Tuyền.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Thu Trang.
2. Bà Võ Thị Thanh Thủy.
- Thư ký phiên t òa: ông Phan Thành Trung – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Thương – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 389/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 331/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Phan Thị U, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 55, ấp B (Ấp 1B), xã Đ, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số nhà 468, ấp L, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Tại phiên tòa, bà U có mặt, ông L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản khai, nguyên đơn là bà Phan Thị U trình bày:
Bà và bị đơn là ông Nguyễn Văn L tự nguyện kết hôn vào năm 2010. Ông bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H vào ngày 29/12/2010. Sau khi kết hôn ông bà chung sống tại số nhà 468, ấp L, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre. Trong thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên tranh cải. Ông bà không chung sống với nhau từ tháng 01/2022 cho đến nay.
Bà và ông L có 02 người con chung là Nguyễn Thanh T, sinh ngày 03/3/2011 và Nguyễn Thị Trà M, sinh ngày 08/12/2012. Bà giao cháuT cho ông L trực tiếp nuôi

## Page 2

2 dưỡng, bà không cấp dưỡng cho con. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu M, bà không yêu cầu ông L cấp dưỡng cho con.
Bà và ông L không có tài sản chung, nợ chung.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm đã thông báo và tổ chức các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời mở phiên tòa xét xử vụ án nhưng ông L đều vắng mặt không có lý do và không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của bà U.
Tại phiên tòa, bà U trình bày bà vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông L. Do cháuT đang sống với ông L nên bà giao cháuT cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với cháu M, hiện cháuM đang sống với bà nên bà yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu M. Bà và ông L không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án: thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: bà U là nguyên đơn quá trình tham gia giải quyết vụ án chấp hành đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan. Ông L không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải, không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án là chưa chấp hành đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan.
Về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị U.
- Về hôn nhân: bà Phan Thị U được ly hôn với ông Nguyễn Văn L.
- Về con chung: giao cháu Nguyễn Thị Trà M, sinh ngày 08/12/2012 cho bà Phan Thị U tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục đến lúc trưởng thành, bà U không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con; giao cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 03/3/2011 cho ông Nguyễn Văn L tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục đến lúc trưởng thành, bà U không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn bà Phan Thị U khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre giải quyết ly hôn và tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Văn L. Ông L cư trú tại xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.

## Page 3

3 Ông Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông L.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: bà U và ông L tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 29 tháng 12 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre nên quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
Tuy nhiên, theo lời trình bày của bà U thì bà U và ông L phát sinh mâu thuẫn nhưng không tự giải quyết được . Ông bà không chung sống với nhau từ tháng 01/2022 cho đến nay . Từ khi bà U nộp đơn khởi kiện cho đến nay, bà U và ông L không cải thiện được tình cảm vợ chồng để kéo dài đời sống chung. Đồng thời với yêu cầu xin ly hôn của bà U, ông L không có ý kiến phản đối, bỏ mặc cho bà U tự giải quyết.
Xét thấy, giữa bà U và ông L không còn tình nghĩa vợ chồng vì không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Bên cạnh đó, ông bà đã không chung sống với nhau trong thời gian dài . Từ đó có đủ cơ sở khẳng định hôn nhân của bà U và ông L đã L vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ và o Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà U để giải quyết cho bà U được ly hôn với ông L.
 [3] Về con chung: theo hồ sơ vụ á n và lời trình bày của bà U thì bà U và ông L có 02 người con chung là Nguyễn Thanh T, sinh ngày 03/3/2011 và Nguyễn Thị Trà M, sinh ngày 08/12/2012. Hiện cháuT đang sống với ông L, cháuM đang sống với bà U. Bà U yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu M, bà U giao cháuT cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông L không có ý kiến phản đối với lờit rình bày của bà U về việc nuôi con sau khi ly hôn.
Xét thấy, hiện cháuT đang sống với ông L, cháuM đang sống với bà U, các cháu được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục t ốt. Đồng thời cháuT có nguyện vọng được sống với ông L, cháuM có nguyên vọng được sống với bà U. Vì vậy, nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của trẻ, Hội đồng xét xử giao cháuT cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháuM cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về việc cấp dưỡng cho con: theo quy định tại khoản 2 Điều 82 và khoản 1 Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, bà U có quyền yêu cầu ông L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu M, ông L có quyền yêu cầu bà U thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T. Tuy nhiên, bà U và ông L không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: bà U trình bày bà và ông L không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với ông L thì vắng mặt, không có ý kiến. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm là phù hợp nên được chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: theo quy định tại Điều 1 47 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng

## Page 4

4 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bà U phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị U. Bà Phan Thị U được ly hôn với ông Nguyễn Văn L.
2. Về con chung:
Giao cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 03/3/2011 cho ông Nguyễn Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Ghi nhận ông L không yêu cầu bà U thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T.
Giao cháu Nguyễn Thị Trà M, sinh ngày 08/12/2012 cho bà Phan Thị U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Ghi nhận bà U không yêu cầu ông L thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu M.
Bà Phan Thị U có quyền và nghĩa vụ thăm nom cháu Nguyễn Thanh T, ông Nguyễn Văn L có quyền và nghĩa vụ thăm nom cháu Nguyễn Thị TràM mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: bà Phan Thị U trình bày bà và ông Nguyễn Văn L không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với ông Nguyễn Văn L thì vắng mặt, không có ý kiến. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc bà Phan Thị U phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011016 ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre; (ĐÃ KÝ)
- UBND xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Đỗ Thị Mộng Tuyền