Bản án số: 05/2023/HS-ST
Nguyễn Chí C, Phạm Bá L - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 22/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Hùng Hưng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Hưng và bà Lê Thị Cần.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa : Ông Đinh Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
01/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Chí C, sinh năm 1991 tại tỉnh Bình Thuận; địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Đức T và bà Nguyễn Thị K; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Bản án s ố 10/2017/HSST ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xử phạt bị cáo Nguyễn ChíC 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo kho ản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Ngày 29/3/2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa
2. Phạm Bá L, sinh năm 1996 tại huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ:
Làng Sung K, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
5/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Bá D đã chết) và bà Phạm Thị T; bị cáo có vợ tên Rơ Mah H’S và có 02 con;
tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: tốt.
Bị cáo b ị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 20/10/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa
- Bị hại:

## Page 2

1. Ông Trần Gia L, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Có đơn xét xử vắng mặt);
2. Bà Nguyễn Thị N, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Có đơn xét xử vắng mặt);
3. Ông Nguyễn Quốc V, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt);
4. Ông Nguyễn Quang H, địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Có đơn xét xử vắng mặt);
5. Ông Vũ Đức T, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị T, địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Có đơn xét xử vắng mặt);
2. Ông Trần Quang Đ, địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Có đơn xét xử vắng mặt);
3. Ông Nguyễn Thanh Đ, địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Có đơn xét xử vắng mặt);
4. Ông Nguyễn Văn L, địa chỉ: Số nhà 350 Quang T, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt);
5. Ông Mai Văn B, địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai Có đơn xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có công việc và thu nhập hay sử dụng ma túy nên để có tiền tiêu xài Nguyễn ChíC cùng với Phạm Bá L) liên tiếp thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thị trấn Chư T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào trưa ngày 07/7/2022, Nguyễn ChíC một mình đi bộ tới tiệm điện cơ của ông Trần Gia L tại tổ dân phố 4, thị trấn ChưT trộm cắp 06kg dây kim loại đồng (loại dùng trong sữa chữa điện cơ ) mang đi cất giấu Đến sáng ngày 08/7/2022, Công mang đến tiệm thu mua phế liệuT tại tổ dân phố 2, tị trấn ChưT bán cho bà Nguyễn ThịT được 700.000 đồng.
Kết luận định giá số 31/KL-HĐ ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: Giá trị 06kg dây kim loại đồng là 1.705.200 đồng Vụ thứ hai: Vào trưa ngày 07/7/2022 sau khi thực hiện xong vụ thứ nhất Nguyễn ChíC điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát (BKS): 81U1-063 53 do Công mượn của bạn là Trần Quang Đ đến bãi đậu xe tại tổ dân phố 4, thị trấn ChưT của nhà xe Hòa Nhàn, dùng một chiếc cà lê mà Công đã chuẩn bị sẵn (C mượn của ông Nguyễn Thanh Đ ) tháo 02 bình ắc quy loại 150AH - 12V trên xe trộn bê tông của bà Nguyễn ThịN Sau đó, C đem đến tiệm

## Page 3

ắc quy Long của ông Nguyễn Văn L tại 350 Quang Trung, tổ dân phố 4, thị trấn ChưT bán được 1.500.000 đồng Giá trị tài sản trộm cắp lần này được định giá là: 4.521.800 đồng Vụ thứ ba: Vào chiều ngày 07/07/2022 , Nguyễn ChíC điều khiển xe mô BKS: 81U1-063.53 đi tìm tài sản để trộm cắp C dùng cà lê tháo 02 bình ắc quy hiệu GS, màu đen, loại bình 90AH -12V trong xe xe ô tô THACO Trường Hải của ông Nguyễn Quốc V đang đậu ở đối diện quán cà phê Tonal thuộc tổ dân phố 4, thị trấn Chư T. Đến sáng ngày 08/7/2022 C đem đến tiệm ắc quy L của ông Nguyễn Văn L bán được 600 000 đồng.
Giá trị tài sản trộm cắp lần này được định giá là: 2.901.000 đồng Vụ thứ tư: Vào tối ngày 10/07/2022 , Nguyễn ChíC điều khiển xe BKS:
81U1-063 53 chở theo Phạm Bá L đi tìm tài sản trộm cắp Khi thấy 01 xe ô tô của ông Nguyễn Quốc V đang dựng ở gần Cổng Hoa đường Hoàng Văn Thụ , thị trấn Chư T. Công nói với L canh gách còn C dùng kìm cắt sợi dây thép cố định bình và dùng cà lê tháo 02 bình ắc quy, loại “DONGNAI”, màu trắng đen, loại bình N70, 12V – 70AH Đến sáng ngày 11/7/2022 Công và Luận đem đến tiệm ắc quy L của ông Nguyễn Văn L bán được 600 000 đồng Đến chiều cùng ngày Công lên chuộc lại cặp bình trên và bán lại cho ông Mai Văn B chủ tiệm sửa xe Hoda thuộc tổ dân phố 2, thị trấn Chư T) được 1.500.000 đồng.
Giá trị tài sản trộm cắp lần này được định giá là: 3 484 600 đồng Vụ thứ năm: Vào khoảng 21 giờ ngày 10/7/2022, Công cùng với Phạm Bá L trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu GS, màu đen, loại bình 90AH – 12V trong xe tải của ông Nguyễn Quang H đang dựng ở trước công viên thuộc tổ dân phố 2, thị trấn ChưT Sau đóC và L chở bình đến tiệm ắc quy Long của ông Nguyễn Văn L được 500.000 đồng Giá trị tài sản trộm cắp lần này được định giá là: 2.850.700 đồng Vụ thứ sáu: Khoảng 01 giờ sáng ngày 11/7/2022, Công nhìn thấy xe ôtô tải của ông Vũ Đức T đang dựng ở trên đường Lê Lợi, thuộc tổ dân phố 4, thị trấn Chư T, C trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu GS, màu xanh trắng 12V – 100AH của chiếc xe này Đến sáng ngày 11/7/2022, C mang đến của hàng thu mua phế liệu bán cho bà Nguyễn ThịT 01 cái bị vỡ với giá 360.000 đồng. Còn 01 cái Công đến tiệm ắc quy Long của ông Nguyễn Văn L bán được 250.000 đồng Giá trị tài sản trộm cắp lần này được định giá là 3.145.600 đồng Tại Bản Cáo trạng số 01/CT- VKS ngày 04/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn ChíC về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm b khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình s ự và bị cáo Phạm Bá L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 4

Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát thực hành quy ền công t ố giữ nguyên Cáo trạng Đề nghị tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí C, Phạm Bá L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíC từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù Áp dụng kho ản 1 Điều 173, điểm b, s kho ản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm Bá L từ 9 đến 12 tháng tù.
Về trách nhi ệm dân s ự: Các b ị cáo đã bồi thư ờng cho b ị hại Trần Gia L 2 000 000 đồng; bồi thường cho những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn L 2 950 000 đồng, ông Mai Văn B 1 500 000 đồng, bà Nguyễn ThịT 1 060 000 đồng. Tất cả các bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, các bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính hợp pháp của tài liệu chứng cứ: Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến gì đối với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Do đó, có cơ sở để nhận định các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên thu thập, do những người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.
[3] Các b ị cáo thừa nhận có hành vi phạm tội nhưn ội dung Cáo tr ạng. Lời khainh ận tộic ủa các bị cáo phù hợp với lời khaic ủa các b ị hại và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có căn cứ để nhận định:
Trong thời gian t ừ ngày 07/7/2022 đến ngày 11/7/022 , Nguyễn ChíC và Phạm Bá L thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản,cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào trưa ngày 07/7/2022 Nguyễn ChíC trộm cắp của ông Trần Gia L 06kg dây kim loại đồng, trị giá 1 705 200 đồng

## Page 5

Vụ thứ hai: Vào trưa ngày 07/7/2022 , Nguyễn ChíC trộm cắp của bà Nguyễn ThịN 02 bình ắc quy trị giá 4.521.800 đồng Vụ thứ ba: Vào chiều ngày 07/07/2022 Nguyễn ChíC trộm cắp 02 bình ắc quy của ông Nguyễn Quốc V trị giá 2 901 000 đồng Vụ thứ tư: Vào tối ngày 10/07/2022 Nguyễn ChíC và Phạm Bá L trộm cắp của ông Nguyễn Quốc V 02 bình ắc quy trị giá: 3 484 600 đồng Vụ thứ năm: Khoảng 21 giờ ngày 10/7/2022, Công cùng với Phạm Bá L trộm cắp 02 bình ắc quy của ông Nguyễn Quang H trị giá: 2 850 700 đồng Vụ thứ sáu: Khoảng 01 giờ sáng cùng ngày 11/7/2022, Nguyễn ChíC trộm cắp 02 bình ắc quy của ông Vũ Đức T trị giá 3 145 600 đồng Các bị cáo Nguyễn ChíC , Phạm Bá L thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản các bị cáo đều đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực hành vi đầy đủ.
Nguyễn ChíC không có công việc, không có nguồn thu nhập, hay đi lang thang, thường xuyên s ử dụng ma túy . Công đã liên tiếp thực hiện 0 6 lần trộm cắp tài sản Trong đó có 05 lần trộm cắp tài sản đều đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự với tổng giá trị tài sản trộm cắp được xác định là 18.608.900 đồng và sử dụng số tiền bán được tài sản trộm cắp làm nguồn sống chính cho bản thân.
Do đó, hành vi phạm tội của Nguyễn ChíC thuộc trường hợp “Có tính chất chuyên nghiệp”. Hành vi đó đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Phạm Bá L cùng với Nguyễn ChíC thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản. Tổng giá trị tài sản mà Phạm Bá L tham gia trộm cắp là 6.335.300 đồng Do đó, hành vi của Phạm Bá L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Như vậy Cáo trạng đã truyt ố các bị cáo đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
[4] Thấy rằng, quyền sở hữu về tài sản được pháp lu ật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác đều phải được xử lý. Các bị cáo Nguyễn Chí C, Phạm Bá L đã có hành v i chiếm đoạt tài sản của các bị hại Nguyễn Quốc V, Trần Gia L, Nguyễn Thị N, Nguyễn Quang H, Vũ Đức T. Hành vi này của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội cần được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo , tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra Trong đó, b ị cáoC bồi thường 7 010 000 đồng, bị cáo L bồi thường 500 000 đồng) là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự; Mẹ của bị cáo Nguyễn ChíC là người có công với cách mạng, các bị hại Trần Gia L, Nguyễn Quang H xin giảm nhẹ cho các bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết tăng n ặng: Các b ị cáo phạm tội 02 lần trở lên là tình ti ết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Về nhân thân: Bị cáoC có nhân thân xấu như đã nêu ở phần lý lịch). Bị cáo L có nhân thân tốt.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Bị cáo Nguyễn ChíC thực hiện 06 v ụ trộm cắp tài s ản. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 18 608 900 đ ồng. Bị cáo phạm tội thu ộc trư ờng hợp “có tính chất chuyên nghiệp”, là tình ti ết định khung tăng nặng theo điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là ngư ời chủ mưu, đề xướng việc phạm tội. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51, 02 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 và 01 tình tiết tăng nặng theo khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu Do đó, cần phải xử lý nghiêm, phải phạt tù với mức án cao hơn b ị cáo Luận, cách ly b ị cáo khỏi xã hội một thời gian mới cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Bị cáo Phạm Bá L thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 6 335 300 đồng. Bị cáo có 0 2 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Đi ều 51, 0 1 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 và 01 tình tiết tăng nặng theo khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Luận cũng cần thiết xử phạt tù nhưng ở mức thấp hơn bị cáo C.
Xét không cần thiết phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Đối với hành vi của những người liên quan:
Hành vi của ông Trần Quang Đ (chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius BKS: 81U1 - 063.53 màC sử dụng để đi trộm cắp tài sản , ông Đạt không biết C sử dụng xe để làm phương tiện phạm tội); ông Nguyễn Văn L, bà Nguyễn Thị T, anh Mai Văn B là những người mua tài sản doC và L mang bán, khi mua tài sản những người này đều không biết tài sản là doC và Luận phạm tội mà có); Nguyễn Thanh Đ (là người cho bị cáoC mượn chiếc cà lê, ông Đ không biết C sử dụng xe để công cụ phạm tội là không vi phạm pháp luật.
Do đó, quá trình điều tra đã không xử lý ông Đ, ông L, bà T, ông B, ông Đ là có căn cứ [7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Trần Gia L đã được nhận lại tài sản bị trộm cắp và được bồi thường 2 000 000 đồng; các bị hại Nguyễn Thị N, Nguyễn Quang H , Nguyễn Quốc V đã được nhận lại tài sản bị trộm cắp. Tất cả bị hại đều không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Những người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Nguyễn Văn L , Mai Văn B , Nguyễn ThịT đã nhận được tiền do các bị cáo hoàn trả đầy đủ nên không có yêu cầu gì. Do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết về trách nhiệm dân sự.
[8] Về xử lý vật chứng vụ án: Quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra đã x ử lý vật chứng đúng quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Bu ộc các b ị cáo phải chịu án hình s ự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn ChíC , Phạm Bá L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 173, điểm b, s kho ản 1 Đi ều 51, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, các Điều 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt b ị cáo Nguyễn ChíC 03 Ba năm tù Thời hạn tù tính t ừ ngày 11/7/2022.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, các Điều 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm Bá L 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2022.
2. Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn ChíC , Phạm Bá L 45 ( Bốn mươi lăm ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
 4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; các Điều 23, 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc các bị cáo Nguyễn Chí C, Phạm Bá L mỗi bị cáo chịu 200 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.
5 Các vấn đề khác: các bị cáo, các bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo trình tự phúc thẩm theo quy định của pháp luật Thời hạn kháng cáo của người có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của người vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS; CA; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo; Bị hại;
- Người LQ;
- Sở tư pháp;
- Lưu HSVA;
- Lưu THAHS Lại Hùng Hưng

## Page 8

8