Bản án số: 08/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2023/HSST Ngày: 08/02/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Thị Hiền Lương, ông Nguyễn Phương Phú.
- Thư ký phiên tòa: Ông; Trần Văn Thỏa. Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà; Trần Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 202 3. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/2020/HSST, ngày 22 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HS, ngày 27/01/2023, đối với:
1. Bị cáo: Hoàng Văn S, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn Chính Thanh, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Văn Trí, sinh năm 1966 và bà Phan Thị Giang, sinh năm 1973; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 30/10/2018 bị Công an huyện Thanh Chương, xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong ngày 05/112018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại: Anh; Nguyễn Văn N , sinh năm 1979. Địa chỉ: Xóm Nam Phong, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh; Nguyễn Đình K , sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn Thủy Phong, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 13 giờ ngày 16/10/2022 Hoàng Văn S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu đen có Biển kiểm soát 37E1 -74438 của mình đến nhà Trần Văn Ngãi (Sinh năm 1993, trú tại: thôn Hòa Sơn, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) chở Ngãi đi lên Thị trấn huyện Thanh Chương chơi. Sáng điều khiển xe chở Ngãi đi đến khu vực ngã ba chợ Tàu thuộc xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương thì Ngãi vỗ vào vai Sáng rồin ói “Quay lại, quay lại lấy trộm cái máy cưa”. Sáng quay đầu xe lại thì thấy bên mép đường có 01 cưa xích màu vàng cam nhãn hiệu STIHL loại MS381 đang được buộc trên xe mô tô của anh Nguyễn Văn N (Sinh năm 1979, trú tại: xóm Nam Phong, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương) nên Ngãi đã đi xuống lấy con dao mang sẵn ra cắt dây buộc rồi xách máy cưa cùng Sáng đi sang xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương để bán.
Khi đi đến cửa hàng của anh Nguyễn Đình K (Sinh năm 1991, trú tại: thôn Thủy Phong, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương) Sáng đã mang máy cưa vào bán với giá 2.000.000 đồng. Số tiền bán được Sáng và Ngãi đã tiêu xài cá nhân hết . Đến 17 giờ ngày 18/10/2022, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Sáng đã đến Công an huyện Thanh Chương đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ngày 19/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã ra Yêu cầu định giá 01 máy cưa xích màu vàng cam, nhãn hiệu STIHL, loại MS381. Tại Kết luận định giá tài sản số: 100/KL-ĐG ngày 21/10/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thanh Chương kết luận: “Giá trị còn lại của 01 chiếc máy cưa xích là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng)”.
Người bị hại trình bày : Vào lúc 14 giờ ngày 16/10/2022, anh dùng xe máy , chở theo 01 máy cưa cầm tay sau x e, đến nhà ông Phạm Bá Hiến, ở xóm Thạch Sơn, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương để cưa cây tại vườn, khi đến nhà anh dừng xe ở ngoài đường Quốc lộ 46B để vào vườn xem cây, khoảng 05 phát sau quay ra thì bị phát hiện mất 01 máy cưa cầm tay hiệu SITHL, có vỏ màu vàng cam, khi mua năm 2018 với giá 11.500.000 đồng. Nay anh đã được Công an thu hồi trả lại chiếc máy cưa; về dân sự anh không còn có yêu cầu gì nữa cả, về hình sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình b ày: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 16/10/2022 anh đang ở nhà, thì có 02 nam thanh niên lạ mặt vào hỏi bán máy cưa xăng nhãn hiệu STIHL đã qua sử dụng với giá 2.000.000 đồng; khi mua anh

## Page 3

không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có, nay Công an đã thu hồi máy cư a trả lại cho chủ sở hữu; nên anh yêu cầu bị cáo trả lại cho anh số tiền: 2.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 15 ngày 18/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Hoàng Văn S, về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 584; 585; 589 Bộ luật dân sự . Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn S , từ 09 đến 12 tháng tù; về trách nhiệm dân sự :
Buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Đình K , số tiền: 2.000.000 đồng; trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô hiệu Exciter, biển kiểm soát 3 7E1 – 744.38 cho bị cáo ;
bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn S, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản tiếp nhận người ra đầu thú; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận định giá tài sản.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 16/10/2022 , tại xóm Thạch Sơn, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu , Hoàng Văn S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy cưa xích màu vàng cam, nhãn hiệu STIHL, loại MS381của anh

## Page 4

Nguyễn Văn N (Sinh năm 1979, trú tại: xóm Nam Phong, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương) trị giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Hoàng Văn S, phạm tội "Trộm cắp tài sản ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cá o là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hội; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi trộm cắp tài sản, cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục bị cao.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Xét thấy yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là có căn cứ, vì khi mua không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có, cho nên buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Đình K, số tiền: 2.000.000 đồng Người bị hại là anh Nguyễn Văn N không có yêu cầu gì, nên Tòa án không xem xét.
[5] Về vật chứng: Xét thấy quá trình điều tra có thu giữ 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter, biển kiểm soát 37E1 – 744.38 mang tên của bị cáo; cho nên cần trả lại cho bị cáo.
[6] Trong vụ án này còn có Trần Văn Ngãi, Sáng khai Ngãi là người đi cùng Sáng để thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, quá trình điều tra Ngãi đã bỏ trốn khỏi địa phương, trên cơ sở tài liệu điều tra đã thu thập được chưa đủ căn cứ để khởi tố đối với Trần Văn Ngãi. Cơ quan điều tra đã có Quyết định truy tìm người số 01 ngày 12/01/2023 đối với Trần Văn Ngãi và tách ra để xử lý hành vi của Trần Văn Ngãi sau.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 584; 585; 589 Bộ luật dân sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo; Hoàng Văn S, phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
2. Xử phạt bị cáo: Hoàng Văn S, 09 ( chín ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2022
3. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Đình K, số tiền:
2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng ).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về vật chứng : Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn S , 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter, biển kiểm soát 37E1 – 744.38.
( Chi tiết vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).
5. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn S, phải chịu: 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

6. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã Võ Liệt
- Các đương sự
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn