Bản án số: 23/2023/HSST
Vũ Đức Hòa - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 23
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 23/2023/HSST Ngày: 17/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên òa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Quang Hoạch.
Ông Tạ Văn Đài.
- Thư ký phiên tòa : Ông Sùng A Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai: Ông Phan Đăng Định - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
02/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ ĐứcH , sinh năm 1976 tại Ninh Bình; Nơi cư trú: xã Y, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn :
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn Q , sinh năm 19 47 và bà Phạm ThịN , sinh năm 19 52; Có vợ Nguyễn Thị C, sinh năm 19 79; Tiền án, tiền sự: Không ; Hiện bị cá o tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại: Cháu Nốp Thị Ngọc Tr, sinh ngày 17/10/2006. (Đã chết)
Đại diện hợp pháp của cháu Trân: Ông Nốp Thol, sinh năm 1982 và bà Thạch Thị Kim Dung, sinh năm 1980 (là cha, mẹ cháu Trân).
Địa chỉ: 141/1 hẻm 2, ấp An Trạch, xã An Hi ệp, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Đồng Chí L , sinh năm 1998.
Địa chỉ: đường Bàu Đế, ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Một thành viên Thương Mại Vận tải và Phát triển S.

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Duy Th – chức vụ: Giám đốc.
Trụ sở: phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
- Người làm chứng: Anh Trần Văn Ph, sinh năm 1998. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ ĐứcH có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định. Vào khoảng 06 giờ ngày 16/8/2022, Hòa điều khiển xe ôtô đầu kéo biển số 51C -402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R -174.91 lưu thông trên đường số 6, Khu công nghiệp Hố Nai, xã Hố Nai 3, huyện Tr , tỉnh Đồng Nai theo hướng từ cổng Khu công nghiệp Hố Nai đi đường số 13. Khi đi đến đoạn đường cách ngã tư giao nhau giữa đường số 6 và đường số 9 khoảng 50m thì Hòa lấy thẻ cào điện thoại ra để nạp tiền. Hòa cầm thẻ điện thoại ở tay trái đang tì lên vô lăng còn tay phải cào lớp tráng bạc phủ trên dãy số, mắt nhìn vào thẻ cào. Do thiếu chú ý quan sát phía trước nên ốp đèn chiếu sáng phía trước bên phải xe ô tô đầu kéo va đụng vào tay lái bên trái xe mô tô biển số 94B1 -570.94 do anh Đồng Chí L (không có giấy phép lái xe) điều khiển chở cháu Nốp Thị Ngọc Tr đang lưu thông cùng chiều phía trước bên phải. Hậu quả xe mô tô biển số 94B1 -570.94 ngã ra đường, anh Linh ngã về bên phải bị thương nhẹ, cháu Trân ngã xuống đường bị bánh sau bên phải xe ô tô đầu kéo cán qua người tử vong .
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr tiến hành khám nghiệm hiện trường và trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân tử vong của cháu Trân.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: l772/KLGÐ-KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của cháu Nốp Thị Ngọc Tr là: Sốc đa chấn thương vùng bụng hố chậu, gãy xương chậu, dập rách mạc treo ruột và đại tràng lên, vỡ bàng quang, đứt vòi trứng phải, gãy hở xương đùi và xương cẳng chân.
Tại bản kết luận giám định số: 4632/KL -KTHS ngày 24/8/2022 của Phân Viện khoa học hình sự Bộ công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận dấu vết va chạm giữa xe ô tô đầu kéo biển số 51C -402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R-174.91 và xe mô tô biển số 94B1-570.94:
1. Xe ô tô đầu kéo biển số 51C -402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R - 174.91 và xe mô tô biển số 94B1 -570.94 có va chạm với nhau ở trạng thái lưu thông cùng chiều.
2. Cơ chế hình thành dấu vết va chạm:
2.1. Dấu vết trượt, vỡ ốp đèn chiếu sáng phía trước bên phải xe ô tô đầu kéo biển số 51C-402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R -174.91 có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt, xước, rách tay lái bên trái xe mô tô biển số 94B1-570.94 có chiều từ sau về trước, từ trái sang phải. Va chạm khi xe môtô biển số 94B1-570.94 đang lưu thông. Đây là vị trí va chạm đầu tiên giữa các phương tiện.

## Page 3

2.2. Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe ô tô đầu kéo biển số 51C - 402.50 kéo theo rơ móoc biến số 51R -174.91 (Bánh trục 1, thanh kim loại bảo vệ gầm xe) có chiềut ừ trước về sau, dấu vết trên bánh xe có chiều từ mặt lăn vào tâm bánh phù hợp với dấu vết trượt, xước bám chất màu đỏ biến dạng các chi tiết bên trái xe mô tô biển số 94B1 -570.94 (Đầu tay lái, ốp thân xe, đèn chuyển hướng, biển số) có chiều từ dưới lên trê n, từ trái sang phải. Va chạm khi xe mô tô biển số 94B1-570.94 đang đổ ngã.
3. Khi va chạm, xe ô tô đầu kéo biển số 51C -402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R -174.91 đang lưu thông trên đường số 6 hướng từ đường ray đi đường số 13, khu công nghiệp Hố Nai; xe mô tô biển số 94B1-570.94 có hướng chuyển động cùng chiều bên phải.
4. Vị trí va chạm giữa hai phương tiện trên mặt đường nằm trên phần đường bên phải đường số 6, khu công nghiệp Hố Nai.
5. Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa mô tô biển sổ 94B1 -570.94 với phương tiện khác".
Quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân của vụ tai nạn là do Vũ ĐứcH điều khiển xe ôtô đầu kéo biển số 51C -402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R -174.91 thiếu chú ý quan sát phía trước nên đã va đụng xe mô tô biển số 94B1 -570.94 do anh Đồng Chí L điều khiển chở cháu Nốp Thị Ngọc Tr đang lưu thông cùng chiều phía trước bên phải khiến cháu Trân bị bánh xe sau cùng bên phải xe ô tô đầu kéo cán qua người tử vong.
Ngày 25/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ ĐứcH để điều tra theo quy định.
Vật chứng vụ án gồm:
- 01 xe ô tô đầu kéo biển số 51C -402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R - 174.91 và 01 xe mô tô biển số 94B1 -570.94 có giấy tờ hợp pháp nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả lại cho chủ sở hữu;
- 01 thẻ nhớ, 01 giấy chứng nhận đăng ký, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô đầu kéo biển số 51C-402.50 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả lại cho anh Phạm Duy Thảo (đại diện Công ty TNHH Một thành viên Thương Mại Vận tải và Phát triển S);
- 01 điện thoại di động Sam Sung A51 không sử dụng vào việc phạm tội Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả lại cho bị cáo Hòa.
- 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Đức H, 01 thẻ cào điện thoại;
Tại Cáo trạng số: 17A/CT/VKS-HS ngày 30/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Vũ ĐứcH về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , tuyên bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” và đề nghị xử phạt bị cáo Vũ ĐứcH mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù nhưng cho

## Page 4

hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn ) năm tính từ ngày tuyên án.
- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Trả lại cho bị cáo Hòa 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ ĐứcH và 01 thẻ cào điện thoại.
- Về dân sự: Trong quá trình điều tra, Anh Phạm Duy Thảo và Vũ ĐứcH đã bồi thường số tiền 2 50.000.000 đồng cho gia đình bị hại , gia đình cháu Trân đã nhận tiền, cam kết không thắc mắc, khiếu nại hay yêu cầu gì khác về dân sự.
Đối với anh Đồng Chí L bị thương nhẹ, anh Linh từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường. Đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Bị cáo Vũ ĐứcH không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[1.2] Người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ qu an điều tra nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo Vũ ĐứcH tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của cháu Trân, bị đơn dân sự, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr truy tố. Từ đó, đã có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 6 giờ ngày 16/8/2022, Vũ ĐứcH điều khiển xe ôtô đầu kéo biển số 51C-402.50 kéo theo rơ móoc biển số 51R -174.91 lưu thông trên đường số 6, khu công nghiệp Hố Nai, xã Hố Nai 3, huyện Tr , tỉnh Đồng Nai theo hướng từ cổng Khu công nghiệp Hố Nai đi đường số 13 . Khi đi đến đoạn đường cách ngã tư giao nhau giữa đường số 6 và đường số 9 khoảng 50m do thiếu chú ý quan sát phía trước nên ốp đèn chiếu sáng phía trước bên phải xe ô tô đầu kéo va đụng vào tay lái bên trái xe mô tô biển số 94B1 -570.94 do anh Đồng Chí L điều khiển chở cháu Nốp Thị Ngọc Tr đang lưu thông cùng chiều phía trước bên phải. Hậu quả xe mô tô biển số 94B1 -570.94 ngã ra đường, anh Linh ngã về bên phải bị thương nhẹ, cháu Trân ngã xuống đường bị bánh sau bên phải xe ô tô đầu kéo cán qua người tử vong . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ

## Page 5

căn cứ kết luận bị cáo Vũ ĐứcH đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật t ự trị an tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
[4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thấn tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại và anh Đồng Chí L có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (Theo đơn xác nhận ngày 10/02/2023 tại Ủy ban nhân dân xã Yên Phú, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ); bố bị cáo được Chủ tịch nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhất; bị cáo có bà ngoại là bà mẹ Việt Nam anh hùng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo : Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Sau khi xảy ra tai nạn đã hợp tác khai báo giúp cơ quan tiến hành tố tụng nhanh chóng điề u tra xử lý vụ việc . Bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treot heo hướng dẫn tại Nghị quyết số: 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao . Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng, chống tội phạm trong cộng đồng.
[5] Về xử lý vật chứng:
[5.1] Trả cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 790116244462 mang tên Vũ ĐứcH , do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/10/2020.
[5.2] Trả cho bị cáo 01 thẻ cào điện thoại.
[5.3] Đối với 01 xe ô tô đầu ké o biển số 51C -402.50 kéo theo rờ móoc biển số 51R -174.91 và 01 xe mô tô biển số 94B1 -570.94 có giấy tờ hợp pháp

## Page 6

nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5.4] Đối với 01 thẻ nhớ, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô đầu kéo biển số 51C -402.50 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả lại cho anh Phạm Duy Thảo (đại diện Công ty TNHH Một thành viên Thương Mại Vận tải và Phát triển S ), theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5.5] Đối với 01 điện thoại di động Sam Sung A51 không sử dụng vào việc phạm tội Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả lại cho bị cá o Hòa, theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Phía đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định của pháp luật.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:
- Tuyên bố bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt: Bị cáo Vũ ĐứcH 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 17/02/2023).
Giao bị cáo Vũ ĐứcH cho Ủy ban nhân dân xã Y ên Phú, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tộim ới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
2.1. Trả cho b ị cáo Vũ ĐứcH 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 790116244462 mang tên Vũ Đức H, do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/10/2020.
2.2. Trả cho bị cáo Vũ ĐứcH 01 thẻ cào điện thoại.

## Page 7

2. Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Vũ ĐứcH phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho b ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tr;
- Công an huyện Tr;
- THADS huyện Tr;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 8

8