Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2023/HS-ST
Ngày: 14/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phên tòa: Bà Lê Thị Thanh Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Bá Sơn – Nghề nghiệp: Hưu trí Bà Nguyễn Thị Bích Phương – Nghề nghiệp: Phó bí thư huyện đoàn Thạch Hà
- Thư ký Phên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang Dung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạch Hà tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Anh Quý, Kiểm sát viên.

Vào hồi 8 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 02 năm 2023 tại điểm cầu Trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huy ện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trạit ạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh xét x ử sơ thẩm trực tuyến công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 02/2023/TLST-HS ngày 03/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 01/02/2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Phạm Hồng Ph; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 02/7/2004, tại xã Th, huyện H, tỉnh H. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay:
Thôn Đan Khê, xã Th, huyện H, tỉnh H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 9/12 . Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Phạm Văn H, sinh năm 1973. Hiện đang sinh sống tại xã Th, huyện H, tỉnh
H. Con bà Lê Thị H, sinh năm 1982. Hiện đang sinh sống tại phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Anh chị em ruột: Có 2 ngư ời, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Quá trình nhân thân:
- Ngày 05/7/2021, Phạm Hồng Ph bị Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, đã nộp phạt vào ngày 24/8/2021.
- Ngày 08/7/2021, Phạm Hồng Ph bị Công an huyện Thạch Hà, tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1. 000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, hiện chưa nộp phạt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày: 14/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

## Page 2

- Bản án hình s ự sơ thẩm số 62/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh H xử phạt 12 tháng tù, về tội Cướp giật tài sản theo Khoản 1 , Điều 171 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2022 và được coi là không có án tích.
Bị cáo bị tạm gi ữ, tạm giam k ể từ ngày 10/10/2022 cho đến nay, hi ện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. (Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H).
* Ngư ời b ị hại: Anh Trần Vi ết D, sinh năm 1983. Nghề nghiệp: Kinh doanh. Trú tại thôn Vĩnh Tiến, xã Th, huyện H, tỉnh H. Có đơn xin xử vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Trần Tuấn V, sinh năm: 1991; Nghề nghiệp: Kinh doanh. Nơi cư trú: Tổ dân phố 7, phường T, thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt
- Anh Nguyễn Hữu V1, sinh năm: 1987; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nơi cư trú: Khối phố 1, phường N, thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt
- Anh PhanH ồng T, sinh năm: 1981; Nghề nghiệp: Kinh doanh. Nơi cư trú: Thôn Trung Đông, xã C, huyện C, tỉnh H. Vắng mặt
- Anh Trần Văn H, sinh năm: 1966; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Th, huyện H, tỉnh H. Có mặt
- Anh Phan Vĩnh L , sinh năm: 2007; Nghề nghiệp: Học sinh. Nơi cư trú:
Thôn Đồng Giang, xã Th, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt
- Người đại diện theo pháp luật của anh Phan Vĩnh L: Ông Phan Xuân Th, sinh năm: 1949; nơi cư trú: Thôn Đông Giang, xã Th, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt
- Anh Trần Văn B, sinh năm: 1998; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt
- Anh Trịnh Văn H2, sinh năm: 1991; Nghề nghiệp: Kinh doanh. Nơi cư trú: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh H. Vắng mặt
- Chị Nguyễn Thị Thảo Đ , sinh năm: 1998; Nghề nghiệp: Kinh doanh.
Nơi cư trú: Xóm 7, xã K, huyện K, tỉnh H. Vắng mặt
- Anh Dương Văn D, sinh năm: 1986; Nghề nghiệp: Kinh doanh. Nơi cư trú: Khối phố 1, phường N, thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt
- Anh Lê Xuân Hoàn, sinh năm: 1983; Nghề nghiệp: Kinh doanh. Nơi cư trú: Khối phố 1, phường N, thành phố H, tỉnh H. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong thời gian từ tháng 6, tháng 7 năm 2022, Phạm Hồng Ph đã 02 lần đột nhập vào cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại của anh Trần Viết D, sinh năm 1983, trú tại thôn Vĩnh Tiến, xã Th, huyệnH để lấy trộm tài sản, cụ thể như sau:

## Page 3

- Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 03/6/2022, Phạm Hồng Ph cầm theo một chiếc xà cạy bằng sắt dài 79 cm, đường kính 2,2cm, một đầu bẹp uốn cong và khuyết ở giữa hình chữ V 03cm , một đầu bẹp uống cong không bị khuyết ở giữa, đi bộ từ nhà mình đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại của anh Trần Viết D ở gần vòng xuyến thuộc thôn Đồng Giang, xã Th, huyện Thạch Hà. Quan sát thấy cửa chính đã khóa, xung quanh không có ai nên Phạm Hồng Ph dùng xà cạy để cạy bật ổ khóa cửa rồi chui vào cửa hàng lấy trộm 15 chiếc điện thoại di động các loại (đều đã qua sử dụng), gồm: 01 điện thoại Sam Sung A70, màu đen; 03 điện thoại Iphone 6 Plus, màu bạc; 01 điện thoại Iphone 7, màu vàng; 01 điện thoại Iphone 8 Plus, màu đỏ; 01 điện thoại Sam Sung A10, màu xanh dương; 01 điện thoại Oppo, màu hồng và 07 chiếc điện thoại loại bàn phím cơ nhãn hiệu Nokia, Mastel…
Sau khi lấy được các tài sản trên, Phạm Hồng Ph đã cầm cố 01 điện thoại Iphone 7, màu vàng cho anh Trần Văn H, sinh năm 1966, trú tại thôn Đông Hà 2, tại xã T, huyệnH lấy 450.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Chiếc điện thoại này sau đó anh Hiếu đã bán lại cho một cửa hàng điện thoại di động ở thành phố H (anh Hiếu không nhớ rõ địa chỉ).
Số điện thoại còn lại, Phạm Hồng Ph đã mang đi tiêu thụ tại các cửa hàng mua bán điện thoại. Cụ thể: Ph bán 01 điện thoại Iphone 6 Plus, màu bạc và 01 điện thoại Oppo, màu hồng cho anh Trần Tuấn Vũ, sinh năm 1991, chủ cửa hàng mua bán điện thoại di động “Tuấn Vũ” ở đường Mai Thúc Loan, tổ dân phố 7, phường T, thành phố H với số tiền 300.000 đồng. Bán 01 điện thoại Iphone 8 Plus, màu đỏ và 01 điện thoại Sam Sung A10, màu xanh dương cho anh Nguyễn Hữu V, sinh năm 1987, chủ hiệu cầm đồ “HV 195” ở đường N , khối phố 1, phường N, thành phố H với số tiền 1.000.000 đồng. Bán một số điện thoại nhãn hiệu Oppo, Sam Sung, điện thoại bàn phím cơ cho anh Phan Hồng T , sinh năm 1981, chủ cửa hàng mua bán điện thoại tại thôn Tr, xã C, huyện Cẩm Xuyên với số tiền 300.000 đồng; bán cho một số cửa hàng mu a bán điện thoại ở xã Kỳ Phong và ở xã Kỳ Bắc, huyện Kỳ Anh (Ph không nhớ địa chỉ cụ thể) với số tiền 1.150.000 đồng. Tổng số tiền bán điện thoại được 2.750.000 đồng, Phạm Hồng Ph trả tiền thuê taxi hết 200.000 đồng, còn lại 2.550.000 đồng Ph tiêu xàic á nhân hết.
- Lần thứ hai : Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 29/ 7/2022, Phạm Hồng Ph cầm theo chiếc xà cạy nói trên đi bộ từ nhà mình đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại “Việt D” của anh Trần Viết D tại khu vực gần hồ sen thuộc thôn Đ, xã Th, huyện Thạch Hà. Thấy cửa chính đã khóa nên Ph đi vòng ra cửa phía sau, quan sát không có ai nên Ph dùng xà cạy để cạy bật ổ khóa, mở cửa đi vào trong và lấy trộm 10 chiếc điện thoại di động các loại, gồm: 01 điện thoại OPPO FLS, màu trắng; 01 điện thoại Iphone 6, màu tr ắng; 01 đi ện thoại Iphone 6S, màu trắng; 02 điện thoại Iphone 5, màu trắng và 05 chiếc điện thoại khác (gồm có điện thoại Sam Sung, điện thoại bàn phím cơ…). Sau khi lấy được các tài sản trên, Ph mang đến bán tại các cửa hàng mua bán điện thoại trên đường Mai Thúc Loan, đường Nguyễn Biểu ở thành phố H (Ph không nhớ địa chỉ cụ thể) và cửa

## Page 4

hàng mua bán điện thoại của anh Phan Hồng T , sinh năm 1981, trút ại thôn Tr, xã C, huyện Cẩm Xuyên lấy tổng số tiền 600.000 đồng về tiêu xài cá nhân hết.
Phạm Hồng Ph chỉ giữ 01 điện thoại Iphone 5, màu trắng để sử dụng; còn 01 điện thoại Iphone 5, màu trắng khác do màn hình bị rời khỏi máy, không hoạt động được nên Ph để tại nhà mà không mang đi bán.
Sáng ngày 10/10/2022, anh Trần Viết D đã đến Công an huyện Thạch Hà trình báo về việc cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại của anh một số lần bị mất trộm tài sản. Cũng trong buổi sáng ngày 10/10/2022, biết không thể trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật nên Phạm Hồng Ph đã đến Công an huyện Thạch Hà đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình và giao nộp các tang vật có liên quan để phục vụ công tác điều tra.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 54/KLĐG ngày 13/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà phản ánh: Giá trị của tài sản tại thời điểm định giá là: 7.210.000 đồng.
Cụ thể: 01 điện thoại Iphone 5, màu trắng, bên trong không có sim, số Imei 013347006202980, máy đã qua sử dụng : 200.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 5 , màu trắng, màn hình bị rời khỏi máy, máy không còn hoạt động:
10.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 7, màu vàng, đã qua sử dụng: 3.0 00.000 đồng; 01 điện thoại Sam Sung A70, màu đen, đã qua sử dụng: 2.500.000 đồng;
01 điện thoại Iphone 6 Plus, đã qua sử dụng: 1.500.000 đồng.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 63/KLĐG ngày 16/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà phản ánh: Giá trị của tài sản tại thời điểm định giá là: 3.500.000 đồng Cụ thể: 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng 128GB 70%: 1.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 6S màu trắng 128GB 70%: 2.000.000 đồng.
Đối với những tài sản như: 02 điện thoại Iphone 6 Plus, màu bạc; 01 điện thoại Iphone 8 Plus, màu đỏ; 01 điện thoại Sam Sung A10, màu xanh dương và 01 điện thoại Oppo F1S, màu trắng, Hội đồng định giá không có đủ căn cứ để xác định giá trị của những tài sản này.
* Các vật chứng đã thu giữ đư ợc bao gồm: 01 chiếc xà cạy bằng kim loại (sắt) dài 79 cm, đường kính 2,2cm; một đầu bẹp uốn cong, ở giữa khuyết hình chữ V 03cm và một đầu bẹp uốn cong, không bị khuyết ở giữa ; 01 điện thoại Iphone 5, màu trắng, bên trong không có thẻ Sim, số imei 013347006202980, đã qua sử dụng; 01 điện thoại Iphone 5, màu trắng, màn hình bị rời khỏi máy, không còn hoạt động.
Ngày 15/12/2022, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình gi ải quyết vụ án nên CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã trả lại 02 chiếc điện thoại nói trên cho chủ sở hữu là anh Trần Viết D.
Đối với vật chứng còn lại là chiếc xà cạy hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà theo quy định.

## Page 5

* Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại 02 chiếc điện thoại Iphone 5 nói trên, anh Trần Viết D không yêu cầu Phạm Hồng Ph bồi thường thiệt hại đối với số điện thoại các loại mà bị cáo đã đem bán hoặc cầm cố.
Với hành vi trên, tại cáo trạng số 04/CT-VKS - TH, ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thạch Hà, tỉnh H đã truyt ố bị cáo Phạm Hồng Ph về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 BLHS.
Tại Phên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng kho ản1 Đi ều 173, điểm s, kho ản 1,2 Đi ều 51, điểm g, khoản 1, Đi ều 52, Điều 38, Điều 90, Điều 91, Đi ều 101 BLHS xử phạt bị cáo Phạm Hồng Ph từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Truy thu từ bị cáo số tiền 3.800.000 để nộp ngân sách nhà nước. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại Phên tòa b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vic ủa các cơ quan vành ững người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Tại Phên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Hồng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Trong các ngày 03/6/2022 và 29/7/2022, tại thôn Đồng Giang, xã Th, huyện Thạch Hà, tỉnh H, Phạm Hồng Ph đã hai lần lén lút đột nhập vào cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại của anh Trần Viết D, sinh năm 1983, trú tại thôn V, xã Th, huyệnH lấy trộm 25 chiếc điện thoại di động các loại có tổng trị giá 10.710.000 đ ồng, trong đó lần thứ nhất lấy trộm 15 chi ếc đi ện tho ại trị giá 7.000.000 đồng, lần thứ hai lấy trộm 10 chiếc điện thoại trị giá 3.710.000 đồng.
Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Thạch Hà truy tố bị cáo Phạm Hồng Ph về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên”, theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo được hưởng các tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo”; “Đầu thú” theo quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, do ở lần phạm tội thứ nhất, bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên được hưởng chính sách hình s ự đối với người dưới 18 tu ổi phạm tội, quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đư ợc pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, gây lo lắng trong nhân dân. Bản thân b ị cáo có nhân thân x ấu, 2 lần bị xử phạt hành chính v ề hành vi Trộm cắp tài s ản; bị cáo mới chấp hành xong hình phạt 12 tháng v ề tội Cướp giật tài sản vào ngày 16/5/2022 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành người công dân tốt mà vẫn tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý th ức, thái đ ộ coi thư ờng pháp lu ật. Vì v ậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Bên cạnh đó, khi lư ợng hình cũng cần xem xét thêm việc bị cáo phạm tội ở lần thứ nhất (ngày 03/6/2022) chưa đủ 18 tuổi nên được hưởng chính sách hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, quy định tại Chương XII B ộ luật Hình sự để từ đó xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo, thể hiện chính sách kho an hồng pháp lu ật. Xét thấy mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù mà đại diện Viện kiểm sát tại Phên tòa đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[5].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Thạch Hà đã trả lại 02 chiếc điện thoại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Viết D. Việc trả lại các vật chứng này của Cơ quan cảnh sát điều tra là đúng quy định của pháp luật, chủ sở hữu tài sản không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX miễn xét.
Đối với 01 chiếc xà cạy bằng kim loại (sắt) dài 79 cm, đường kính 2,2cm;
một đầu bẹp uốn cong, ở giữa khuyết hình chữ V 03cm và một đầu bẹp uốn cong, không bị khuyết ở giữa là công cụ phương tiện bị cáo dùng để phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 47 BLHS; đi ểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[8].Về tiền thu lợi bất chính: Số tiền 3.800.000 đồng mà Phạm Hồng Ph có được do bán các tài sản trộm cắp, bị cáo đã tiêu xài cá nhânh ết. Đây là số tiền thu lợi bất chính nên Hội đồng xét x ử xét thấy cần truy thut ừ bị cáo để nộp Ngân sách Nhà nước.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Các vấn đề khác:
Trong vụ án này, có anh Trần Tuấn V, sinh năm 1991, trú tại tổ dân phố 7, phường Thạch Quý, thành phố H; anh Nguyễn Hữu V 1, sinh năm 1987, trú tại khối phố 1, phường N, thành phố H; anh Phan Hồng T , sinh năm 1981, trút ại thôn Trung Đông, xã C, huyện C1; anh Trần Văn H, sinh năm 1966, trú tại thôn Đông Hà 2, tại xã T, huyện Thạch Hà là những người mua hoặc nhận cầm cố những chiếc điện thoại do Phạm Hồng Ph mang đến. Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định quá trình trao đổi mua bán, nhận cầm cố tài sản, những người này đều không biết được tài sản đó do Phạm Hồng Ph trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với các anh Trần Tuấn V , Nguyễn Hữu V 1, Phan Hồng T và Trần Văn H.
Đối với anh Phan Vĩnh L, sinh năm 2007, trú tại thôn Đồng Giang, xã Th, huyện Thạch Hà và anh Trần Văn B, sinh năm 1998, trú tại thôn T, xã Đ, huyện H - là những người đã cho Phạm Hồng Ph mượn phương tiện để đi tiêu thụ tài sản trộm cắp. Tuy nhiên, những người này đều không biết việc Ph sử dụng phương tiện của mình đi tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với anh Phan Văn L và anh Trần Văn B.
Đối với số điện thoại trộm cắp mà Phạm Hồng Ph đem bán hoặc cầm cố tại các cửa hàng điện thoại ở thành phố H, huyện Cẩm Xuyên và huyện Kỳ Anh, chủ các cửa hàng đã bán lại cho khách qua đường hoặc tháo lấy bộ phận để sử dụng nên không thể xác định và truy thu số điện thoại này.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 173, điểm s, kho ản 1 ,2 Điều 51, điểm g, khoản 1, Điều 52, Điều 38, Điều 90, Điều 91, Điều 101 BLHS; Điểm a,b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Phạm Hồng Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình ph ạt: Xử phạt b ị cáo Phạm Hồng Ph 12 (mười hai ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/10/2022).
3. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
Truy thu từ bị cáo 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xà cạy bằng kim loại (sắt) dài 79 cm, đường kính 2,2cm; một đầu bẹp uốn cong, ở giữa khuyết hình chữ V 03cm và một đầu bẹp uốn cong, không bị khuyết ở giữa.
 (Đặc điểm vật chứng nói trên thể hiện tại Biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 30/12/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huy ện Thạch Hà và Chic ục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà)

## Page 8

3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Hồng Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (anh Hiếu) có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Công an huyện Thạch Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNV liên quan:
- Lưu Hồ sơ; VT

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHÊN TÒA





Lê Thị Thanh Huệ