Bản án số: 190/2021/HS-ST
Nguyễn Thị H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 190
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 190/2021/HS-ST Ngày 28-12-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Minh Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Tuấn Điệp Ông Nguyễn Thanh Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 179/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 198/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H, sinh ngày 13 tháng 3 năm 1986 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 46/50/286 Lê Lai, phường Máy Chai, quận NQ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị V; có chồng là Lê Văn T và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; tiền sự:
Tháng 3 năm 2021, Công an phường Kênh Dương, quận LC, thành phố Hải Phòng xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản tại Trung tâm thương mại A1Mall Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng; tiền án: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29 tháng 9 năm 2021; có mặt.
- Bị hại: Công ty TNHH A1 Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng; địa chỉ trụ sở:
Số 10 đường Võ Nguyên Giáp, phường Kênh Dương, quận LC, thành phố Hải Phòng;
Đại diện theo ủ y quyền: Ông Nguyễn Bá T1, sinh năm 1989 ; chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Bách hóa Tổng hợp và Siêu thị A1 LC, thành phố Hải Phòng (theo Giấy ủy quyền số: AL/2021/003 ngày 05/01/2021); vắng mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Ông Vũ Ngọc B; vắng mặt;
2. Ông Nguyễn Đình Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h30’ ngày 19/9/2021, Nguyễn Thị H đến Trung tâm thương mại A1Mall Hải Phòng (100% vốn nước ngoài) để mua sắm. H mua 03 vỉ sữa chua, 01 lọ tương ớt, 01 bánh xà phòng và đã thanh toán. Do thấy Trung tâm thương mại A1Mall Hải Phòng sơ hở trong việc quản lý hàng hóa nênH đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H vào siêu thị tại tầng 1 mua hai chai nước lọc mang ra quầy thanh toán và đã được nhân viên cho hai chai nước vào túi nilon đồng thời dán tem niêm phong “đã thanh toán” trên miệng túi. H tiếp tục đến quầy đông lạnh tại tầng 1 lấy 01 túi thịt thăn bò 1,154kg và 01 khay xúc xích 0,538kg mang vào trong nhà vệ sinh của Trung tâm, bỏ hai chai nước ra ngoài rồi cho túi thịt thăn bò và khay xúc xích vào trong túi nilon thay cho hai chai nước đã thanh toán. H tiếp tục đến gian hàng bán đồ trẻ em ở tầng 2 của siêu thị lấy một đôi dày bé gái và cho tiếp vào túi nilon trên.
Khi H đi đến khu vực quầy bán sách tại tầng 3 của Trung tâm thương mại A1Mall Hải Phòng thì bị nhân viên An ninh của Trung tâm phát hiện, bắt giữ và trình báo sự việc trên đến Công an phường Kênh Dương, quận LC. Công an phường Kênh Dương, quận LC đã tạm giữ 01 túi thịt thăn bò 1,154kg; 01 khay xúc xích 0,538kg;
01 đôi giày bé gái và 01 U SB màu ghi, dung lượng 4GB, nhãn hiệu Kington chứa video liên quan đến vụ việc trộm cắp trên.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 103/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LC kết luận: Tổng giá trị tài sảnH đã trộm cắp là 966.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 442/KLGĐ ngày 22/11/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 09 tập video có phần mở rộng “MP4”
tổng dung lượng 127MB được lưu trong USB không bị cắt ghép, chỉnh sửa; trích xuất 26 hình ảnh liên quan đến vụ việc.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của Nguyễn Thị H phù hợp với trình báo, lời khai của đại diện Trung tâm Thương mại A1Mall Hải Phòng; phù hợp với lời khai của người làm chứng Vũ Ngọc B; Kết luận định giá tài sản; Kết luận giám định; vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về xử lý vật chứng: Ngày 09/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận LC đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp - Công ty TNHH A1 Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng toàn bộ tài sản bị trộm cắp.
Về dân sự: Công ty TNHH A1 Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng không yêu cầu Nguyễn Thị H bồi thường.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 178/CT-VKS-P3 ngày 29 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Thị H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mìn h, hứa sẽ không tái phạm đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo ở ngoài xã hội để nuôi hai con nhỏ.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, đồng thời phân tích hành vi, nhân thân , điều kiện kinh tế gia đình và các tình tiết giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi trả bị hại;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, i, s khoản, Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Về dân sự và xử lý vật chứng: Không có yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T1 hành tố tụng, người T1 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T1 hành tố tụng, người T1 hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[2] Lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án v ề thời gian, địa điểm phạm tội cũng như các tình tiết khác của vụ án. Lời khai đó còn được chứng minh qua số lượng, đặc điểm tài sản bị chiếm đoạt đ ã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Theo Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LC kết luận: Tổng giá trị tài sảnH đã trộm cắp là 966.000 đồng. Ngày 11/3/2021, bị cáo bị Công an phường Kênh Dương, quận LC, thành phố Hải Phòng xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản tại Trung tâm thương mại A1Mall Hải Phòng. Như vậy, việc truy tố của Viện Kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ và đã có đủ cơ sở để kết luận :
Vào khoảng 16h30’ ngày 19/9/2021, lợi dụng lúc chủ sở hữu tài sản sơ hở bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp các tài sản nêu trên . Hành vi của bị cá o đã phạm tội trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm a Khoản

## Page 4

1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác , đặc biệt là tài sản của người nước ngoài; làm mất uy tín đối với các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại thành phố Hải Phòng; gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an nên cần phải được xử lý thỏa đáng.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng – là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, có 01 tiền sự và tình tiết này là yếu tố cấu thành tội phạm.
 - Về hình phạt:
[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy việc phạm tội của bị cáo có tính chất đơn giản, cơ hội, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người sở hữu. Bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; không phạm tình tiết tăng nặng; hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, còn phải nuôi hai con nhỏ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà có thể xem xét cho bị cáo được cải tạo ở ngoài xã hội cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung – Điều 36 của Bộ luật hình sự. Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền. Xét thấy, bản thân bị cáo là lao động tự do, hoàn cảnh kinh tế khó khăn phải nuôi hai con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo đồng thời miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [6] Về bồi thường dân sự: Ngày 05/10/2021 Công ty TNHH A1 Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng đã nhận lại đầy đủ tài sản, không còn yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết – Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [7] Về tang vật vụ án: Không có.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Bị cáo Nguyễn Thị H, bị hại - Công ty TNHH A1 Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân

## Page 5

phường Máy Chai, quận NQ, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân phường Máy Chai, quận NQ, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Nguyễn Thị H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Máy Chai, quận NQ, thành phố Hải Phòng trong thời gian giám sát, giáo dục bị cáo.
Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình sự và những nghĩa vụ quy định tại Điều 99, Điều 100 của Luật Thi hành án Hình sự.
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn - Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thị H.
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b ị cáo Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, bị hại - Công ty TNHH A1 Việt Nam – Chi nhánh Hải Phòng được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
(Đã giải thích án cải tạo không giam giữ)


Nơi nhận:
- TANDCC; VKSNDCC;
- Vụ 1 – TANDTC;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV06 Công an TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TPHP;
- Bị cáo;
- UBND phường Máy Chai, quận NQ;
- Người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV và THA;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Minh Phương

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐÒNG XÉT XỬ






 Đào Tuán Điệp - Nguyễn Thanh Hải THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Minh Phương