Bản án số: 46/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 46
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 46/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03/02/2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Liêm;
2. Bà Nguyễn Thị Ly.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 928/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 641/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịP , sinh năm 1991; địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; địa chỉ liên lạc: ấp A, xã H, huyện C , tỉnh An Giang ;
vắng mặt.
Bị đơn: Ông Đặng Văn D, sinh năm 1987; địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C , tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịP trình bày, do tự tìm hiểu , bàP và ông D kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh

## Page 2

An Giang vào ngày 01/9/2011. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Đặng Thị Thùy D, sinh ngày 05/4/2015. Hiện tại, con chung đang được bàP nuôi dưỡng.
Thời gian chung sống hạnh phúc đến đầu năm 202 1 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra bất hòa, mâu thuẫn không giải quyết được, vợ chồng không còn chung sống với nhau khoảng 05 tháng nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu được ly hôn với ông D; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi dạy con chung. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 119/2011, quyển số 0 1/2011, ngày 01/9/2011 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho ông Đặng Văn D và bà Nguyễn ThịP (bản sao); giấy khai sinh số 81/2015 quyển số 01/2015 ngày 05/5/2015 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho Đặng Thị Thùy D (bản sao).
- Bị đơn ông Đặng Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, b ị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bàP và ông D kết hôn, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông D hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 21 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra bất hòa, mâu thuẫn không giải quyết được và không còn sống chung khoảng 05 tháng nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu ly hôn với ông D. Bà P, ông D không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội

## Page 3

đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP đối với ông D theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà P, giao cháu Dung cho bàP tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do bàP không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi cháu Dung nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP đối với ông D; bàP được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; ông D không phải cấp dư ỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn ThịP khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đặng Văn D . Đồng thời, ông D cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn ThịP có đơn xin xét xử vắng mặt , ông Đặng Văn D đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà P, ông D theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
BàP và ông D tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông D là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàP xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vả do do bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra bất hòa, mâu thuẫn không giải quyết được và không còn sống chung khoảng 05 tháng nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàP và ông D thường xuyên cãi vả và không còn sống chung khoảng 05 tháng nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông D nhưng ông D không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà P. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà P, ông D là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP đối với ông D theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 4

[2.2] Về con chun g: BàP xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Đặng Thị Thùy D , sinh ngày 05/4/2015 , hiện con chung đang sinh sống với bàP , bàP yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, con chung đang được bàP chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 02/12/2022 do cán bộ Tòa án lập, cháu Dung có nguyện vọng được sống cùng bàP trong trường hợp bà P, ông D ly hôn. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Dung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu Dung cho bàP tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bàP không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu Dung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàP xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàP phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông D không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iu u t H n nhân và ia đình n m 0 ; các iu 7 228, 7 Bộ lut Tố tụng dân s nm 0 ; đim a khoản iu 7 Nghị quyết 0 BT H ngày 0 tháng nm 0 của y ban thờng vụ quốc hội quy định v m c thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Đặng Văn D.
Giấy chứng nhận kết hôn số 119/2011, quyển số 01/2011, ngày 01/9/2011 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho ông Đặng Văn D và bà Nguyễn ThịP không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Bà Nguyễn ThịP được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Đặng Thị Thùy D, sinh ngày 05/4/2015. Ông Đặng Văn D không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Nguyễn ThịP cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Đặng Văn D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

## Page 5

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con , buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Nguyễn ThịP phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012876 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 11 tháng 11 năm 2022; bà Nguyễn ThịP đã nộp đủ án phí.
Ông Đặng Văn D không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm của bà Nguyễn ThịP , ông Đặng Văn D được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án quyết định đợc thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân s thìng ời đợc thi hành án dân s ngời phải thi hành án dân s có quyn thỏa thun thi hành án quyn yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu 7 và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đợc th chiện theo quy định tại iu 0 u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã M, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 7

7