Bản án số: 214/2022/HNGĐ-ST
Chị Ngụy Thị N được ly hôn anh Đỗ Văn T
Số: 214/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngụy Thị N được ly hôn anh Đỗ Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 214/2022/HNGĐ-ST Ngày 16/12/2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hường.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Minh Khánh - Cán bộ hưu.
 Bà Nguyễn Thị Bích - Cán bộ hưu.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Hải - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 16/12/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 191/2022/TLST-HNGĐ ngày 11/10/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về con chung”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 1634/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/10/2022, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 142/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/11/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngụy Thị N, sinh năm 1991 ( Xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 2A, Đỗ Xuân Hợp, Mỹ Đình I, NTL, thành phố HN.
-Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1987 ( Vắng mặt)
Địa chỉ cuối cùng: Thôn Trại Ổi, Nghĩa Trung, VY, tỉnh BG.
Hiện đang lao động tại nước ngoài không rõ địa chỉ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi ki ện bản t ự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Ngụy ThịN trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân: Ngày 18/8/2016 chị và anh T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Trung, huyện VY, tỉnh BG. Trước khi kết

## Page 2

hôn hai bên đư ợc tự do tìm hiểu và lấy nhau tự nguyện, không bị ai ép buộc và tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn chị về làm dâu và sống cùng b ố mẹ chồng. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc. Năm 2018 anh T đi lao động tại Hàn Qu ốc. Năm 2019 anh T cư trú bất hợp pháp tại Hàn Qu ốc với người phụ nữ khác và có con chung nên v ợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, không thể hàn gắn, đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đỗ Văn T.
-Về con chung: Có 01 con chung là Đỗ Hải Đ , sinh ngày 28/12/2016.
Hiện nay cháu đang ở cùng chị N. Ly hôn chị đề nghị được nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng.
Về tài sản chung, công n ợ chung: Không có, không đ ề nghị Tòa án gi ải quyết.
* Bị đơn anh Đỗ Văn Thiện đang lao động tại nước ngoài nhưng không có địa chỉ cụ thể, thường xuyên vắng mặt tại địa phương. Tòa án đã ti ến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh Đỗ Văn T.
* Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bố của anh Đỗ Văn T là ông Đ ỗ Hải Vinh, sinh năm 1954. Địach ỉ: Thôn Trung Xuân, xã Nghĩa Trung, huyện VY, tỉnh BG có quan điểm trình bày như sau:
- Ông là bố đẻ của anh Đỗ Văn T có địa chỉ như trên. Hi ện nay anh Đỗ Văn T đang đi lao động tại Hàn Quốc được khoảng 06 năm nhưng vẫn thường xuyên liên hệ với gia đình qua mạng xã hội. Về địa chỉ cụ thể của anh Đỗ Văn T ở bên nước ngoài thì ông không biết nên không cung cấp cho Tòa án được. Tòa án yêu cầu gia đình ông thông báo để anh Đỗ Văn T gửi quan điểm về thì ông từ chối thực hiện. Về việc chịN xin ly hôn thì anh Tình không có quan điểm gì trao đổi với ông nên ông không có ý ki ến gì cung cấp cho Tòa án. Về mâu thuẫn vợ chồng gi ữa anh T và chịN thì ông không bi ết. Các con đang ở hai nơi khác nhau. ChịN cũng về nhà mẹ đẻ ở khoảng từ năm 2016. Hai bên gia đình vẫn đi lại bình thường.
Về con chung: Vợ chồng anh Đỗ Văn T và chịN có 01 con chung là cháu Đỗ Hải Đ, sinh ngày 28/12/2016 . Ly hôn chịN đề nghị được nuôi con chung không yêu cầu anh T cấp dưỡng, anh T cũng không có ý kiến gì.
* Tại phiên tòa sơ thẩm, chịN xin vắng mặt, không có quan điểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Đỗ Văn T vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn k ể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56 -Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị Ngụy ThịN được ly hôn anh Đỗ Văn T . Về con chung: Giao con chung là cháu Đỗ Hải Đ , sinh ngày 28/12/2016 cho chịN là người trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết . Tài sản chun g, công nợ: Không có, nên không xem xét giải quyết. Về án phí: căn cứ khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc chị Ngụy ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc công b ố tại phiên tòa, quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án.
Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm qu yền giải quyết vụ án: Chị Ngụy ThịN là người Việt Nam, có đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết nuôi con chung đối với anh Đỗ Văn T. Bị đơn anh Đỗ Văn T là người Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại Thôn Trại Ổi, Nghĩa Trung, VY, tỉnh BG nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số: 21756/QLXNC-P5 ngày 19/10/2022 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an thì anh Đỗ Văn T đã xuất cảnh ra nước ngoài ngày 31/10/2019, chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của anh Đỗ Văn
T. Từ các nội dung trên, HĐXX xác định: về quan hệ pháp luật đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1, Điều 28 - Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; về thẩm quyền: do có đương sự ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 2, Điều 123 - Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chịN vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Đỗ Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng

## Page 4

mặt không có lý do. Tòa án đã niêm yết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh T theo quy định tại khoản 5, Điều 177; Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương s ự không ảnh hưởng quá trình giải quyết vụ án. Do vậy căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228- Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với chị N, anh Đỗ Văn T.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:
Hội đồng xét xử thấy: ChịN và anh T được tự do tìm hiểu và tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn ngày 18/8/2016 tại UBND xã Nghĩa Trung. Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn. Hiện chị Ngụy ThịN và anh Đỗ Văn T mỗi người sống một nơi, xa cách v ề địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cuộc sống n ữa, vợ chồng mâu thu ẫn cắt đứt liên l ạc. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gi a đình thì v ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng chịN và anh Đỗ Văn T đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thu ẫn vợ chồng giữa chịN và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1, Điều 51; kho ản 1, Đi ều 53; khoản 1, Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Ngụy ThịN được ly hôn anh Đỗ Văn T.
[4]. Về con chung: ChịN đề nghị được nuôi con chung. HĐXX thấy: Tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án anh Đỗ Văn T không có mặt ở tại địa phương, không có địa chỉ cụ thể. Cháu Đ đang ở ổn định với chị N. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cho chịN được trực tiếp nuôi dư ỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Đỗ Hải Đ, sinh ngày 28/12/2016. Về cấp dưỡng nuôi con chung chịN không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ): chịN không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội, buộc chị Ngụy ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

## Page 5

[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; kho ản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; khoản 4, Điều 147; đi ểm b, kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 3, Đi ều 228; đi ểm b, kho ản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; đi ểm a, kho ản 5, đi ểm a, kho ản 6, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngụy ThịN được ly hôn anh Đỗ Văn T.
2. V ề con chung: Giao 01 con chung là cháu Đỗ Hải Đ , sinh ngày 28/12/2016 cho chị Ngụy ThịN nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịN không yêu cầu.
- Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về án phí: Chị Ngụy ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng đãn ộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000625 ngày 10/10/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
4. Về quyền kháng cáo:
- Anh Đỗ Văn Thiện đang cư trú ở nước ngoài, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Chị Ngụy ThịN cư trút ại Vi ệt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Hải Hường