Bản án số: 21/2023/DS-PT
Trần Thị S - Lê Chí H
Số: 21/2023/DS-PT
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên bản án Dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 21/2023/DS-PT Ngày: 16 - 01 – 2023 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh.
 Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân.
 Bà Đinh Cẩm Đào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Nhi - Là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Bùi Trung Biển - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 271/2022/TLPT-DS ngày 18 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 52/2022/DSST ngày 26 tháng 08 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 364/2022/QĐ-PT ngày 16 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị S - sinh năm 1953.
Cư trú tại: Khóm 3, thị trấn Rạch G, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Sang:
+ Anh Lê Văn C, sinh năm 1989 (có mặt);
+ Chị Trần ThuýN – sinh năm 1993 (có mặt).
Cùng cư trú tại: Khóm 3, thị trấn Rạch G, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lê Chí H (Út C) - sinh năm 1961 (có mặt);
 Bà Đỗ Hồng Đ - sinh năm 1977 (có mặt).
Cùng cư trú tại: Khóm 3, thị trấn Rạch G, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.
- Người kháng cáo : Ông Lê Chí H và b à Đỗ Hồng Đ ; Cùng cư trú tại:
Khóm 3, thị trấn Rạch G, huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 12/10/2020 do có mối quan hệ là mẹ nuôi nên bà cho ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ vay số tiền 200.000.000 đồng. Đôi bên có giấy viết tay. Sau đó ông H và bà Đ tiếp tục mượn bà số tiền 58.000.000 đồng không làm biên nhận, cụ thể:
Lần 1 bà Đ mượn 15.000.000 đồng ngày 30/5/2020.
Lần 2 ông H mượn 30.000.000 đồng ngày 20/11/2020.
Lần 3 bà Đ mượn 3.000.000 đồng đóng tiền án phí trên Tòa án.
Lần 4 bà H mượn 10.000.000 đồng ngày 11/01/2020.
Tổng số tiền ông H , bà Đ vay là 258.000.000 đồng. Đến ngày 05/3/2021 giữa ông H, bà Đ cự cãi với con bà thì giữa hai bên gia đình không qua lại nữa. Vợ chồng ông H, bà Đ đã hứa đến ngày 03/5/2021 sẽ trả đủ số tiền đã mượn. Nhưng ông H và bà Đ chưa thanh toán nợ cho bà. Nay yêu cầu ông Lê Chí H, bà Đỗ Hồng Đ có nghĩa vụ trả cho bà số tiền 258.000.000 đồng.
 Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ trình bày: Ông bà xác định có vay của bà Trần Thị S số tiền 200.000.000 đồng và ông bà có ký vào biên nhận nợ, còn số tiền 58.000.000 đồng ông bà xác định không có vay nên không đồng ý trả. Khi vay hai bên không thỏa thuận lãi và thời hạn thanh toán theo biên nhận ngày 12/10/2020 dương lịch ghi: “Cho đến khi xong xuôi phần đất của bà Đỗ Hồng Đ xong cố đất của người khác”có nghĩa là: Thời điểm đó bà đang tranh chấp về tài sản chung với chồng cũ là ông Huỳnh Văn L vì khi còn sống chung bà và ông L bán phần đất cho ông Nguyễn Thanh T, bà Phạm Mộng N; địa chỉ Khóm 1, thị trấn Rạch G, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau với giá 550.000.000 đồng nhưng khi nhận tiền thì bà không biết nên ông L lấy hết tiền không đưa cho bà nên bà đã khởi kiện tại Tòa án để yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng và yêu cầu trả tiền. Vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển ra Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án do bà Đ rút đơn khởi kiện. Ông bà xác định đồng ý thanh toán khoản nợ 200.000.000 đồng cho bà Sang sau khi bà Đ giải quyết xong tranh chấp đất với ông Huỳnh Văn L . Còn số tiền 58.000.000 đồng ông bà xác định không có vay nên không đồng ý trả.

## Page 3

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 52/2022/DSST ngày 26 tháng 08 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
 Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 466; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị S. Buộc ông Lê Chí H, bà Đỗ Hồng Đ phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Sang số ti ền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).
Không chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị S về yêu cầu ông Lê Chí H , bà Đỗ Hồng Đ thanh toán số tiền 58.000.000 đồng (Năm mươi tám triệu đồng).
Ngoài ra, á n sơ thẩm còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng, trường hợp thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 06/9/2022, ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ kháng cáo không đồng ý trả 200.000.000 đồng do chưa đến thời hạn thanh toán theo nội dung giấy mượn tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ giữ nguyên nội dung kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
Về tố tụng : Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký tiến hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự; Các đương sự chấp hành đúng với quyền và nghĩa v ụ theo pháp luật quy định.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự: Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 52/2022/DS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Xét đơn kháng cáo của bị đơn nộp trong thời hạn qui định của pháp luật.
Về tố tụng , quan hệ tranh chấp , thời hiệu khởi kiện và thẩm quyền giải quyết đã được cấp sơ thẩm xác định và thực hiện đúng theo qui định pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ, Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1] Tại “Biên bản làm việc” lập vào ngày 15/12/2021 (bút lục 62), ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ trình bày: “Ông bà nghe rõ nội dung 01 đoạn ghi âm thời

## Page 4

gian là 02 phút 37 giây mà Tòa án đã mở, ông bà xác định cuộc ghi âm là giọng nói của ông bà. Cuộc ghi âm là vào ngà y nào thì ông bà không xác định được nhưng tại nhà bà Sang. Trong cuộc ghi âm ông bà xác định có nợ của bà Sang số tiền 200.000.000 đồng nên trong cuộc nói chuyện thì ông bà có thừa nhận nợ và hứa sẽ trả tiền sau 02 tháng khi bà Sang thắng kiện và khi bà Sang hứa cho ông bà 01 phần đất”.
Như vậy, theo nội dung trên thì ông H và bà Đ hứa trả nợ bà Sang sau khi bà Sang thắng kiện chứ không phảinh ư trình bày của ông bà là trả 200.000.000 đồng sau khi bà Đ giải quyết xong tranh chấp với chồng cũ của bà Đ là ông L.
[2.2] Tại “Biên bản làm việc” lập vào ngày 07/01/2022 (bút lục 71), ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ trình bày: “Ông bà xác định có vay của b à Trần Thị S số tiền 200.000.000 đồng và ông bà có ký vào biên nhận nợ, còn số tiền 58.000.000 đồng ông bà xác định không có vay nên không đồng ý trả. Khi vay hai bên không thỏa thuận lãi và thời hạn thanh toán theo biên nhận ngày 12/10/2020 dương lịch ghi: “Cho đến khi xong xuôi phần đất của bà Đỗ Hồng Đ xong cố đất của người khác” có nghĩa là: Thời điểm đó bà đang tranh chấp về tài sản chung với chồng cũ là ông Huỳnh Văn L vì khi còn sống chung bà và ông L bán phần đất cho ông Nguyễn Thanh T, bà Phạm Mộng N; địa chỉ Khóm 1, thị trấn Rạch G, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau với giá 550.000.000 đồng nhưng khi nhận tiền thì bà không biết nên ông L lấy hết tiền không đưa cho bà nên bà đã khởi kiện tại Tòa án để yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng và yêu cầu trả tiề n. Vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do bà Đ rút đơn khởi kiện. Nhưng tại buổi làm việc ông bà xác định đồng ý thanh toán khoản nợ 200.000.000 đồng cho bà Sang. Còn số tiền 58.000.000 đồng ông bà xác định không có vay nên không đồng ý trả”.
Như vậy, theo như nội dung Biên bản nêu trên thì ông H và bà Đ đã đồng ý trả khoản nợ 200.000.000 đồng cho bà Sang, mà không đề cập đến điều kiện, thời gian trả nợ. Do đó bản án Dân sự sơ thẩm buộc ông H, bà Đ phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Sang số tiền 200.000.000 đồng là có căn cứ.
[3] Từ phân tích trên, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông H, bà Đ, giữ nguyên bản sán sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.
 [4] Về án phí:
+ Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Đỗ Hồng Đ phải chịu 5.000.000đ (theo Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án dân sự sơ thẩm số 08/2022/QĐ-SCBSBA ngày 07/9/2022).
Ông Lê Chí H ; bà Trần Thị S là người cao tuổi nên đã được miễn theo quy định pháp luật.
+ Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đỗ Hồng Đ phải chịu 300.000 đồng. Ông Lê Chí H được miễn.

## Page 5

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 308; Điều 143; 147 Bộ luật tố tụng Dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Chí H và bà Đỗ Hồng Đ.
Giữ nguyên bản án Dân sự sơ thẩm số 52/2022/DS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Áp dụng Điều 466; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự Tuyên xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị S. Buộc ông Lê Chí H, bà Đỗ Hồng Đ phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Sang số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).
Không chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị S về yêu cầu ông Lê Chí H, bà Đỗ Hồng Đ thanh toán số tiền 58.000.000 đồng (Năm mươi tám triệu đồng).
Kể từ khi bà Trần Thị S có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Lê Chí H, bà Đỗ Hồng Đ chậm trả khoản tiền trên cho bà Sang, thì ông H, bà Đ còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Hồng Đ phải chịu 5.000.000đ (năm triệu đồng).
- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đỗ Hồng Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).
Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đỗ Cao Khánh