Bản án số: 08/2023/HS-ST
Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 08/2023/HS-ST
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 28/02/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA Á N NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Anh Nhinh.
Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đình Sở.
 Ông Nguyễn Gia Thắng.
Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn: Ông Lương Ngọc Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 28/02/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Th ọ.
Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn đưa ra xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số:
02/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 03/2023/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn: Trần Văn Thảo, sinh ngày 22/02/1997 tại thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: Tổ 3, phường Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; NghÒ nghiÖp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; D©n téc: Cao Lan;
Giới tính: Nam; T«n gi¸o: không; Quèc tÞch: ViÖt Nam; con ông: Trần Văn Nh ất, sinh năm 1974; con bà: Trần Thị Hiếu, sinh năm 1969; Vợ: Lý Thị Nguyệt, sinh năm 1996; Con: có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2022.
 TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Bị cáo chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn từ ngày 02/02/2023 đến ngày 17/02/2023.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Lý Thị Nguyệt, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khu Đồng Giàn, xã Nhữ Khê, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

2 (Chị Nguyệt có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 20/02/2023).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nh­ sau:
Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ trong dịp Tết Nguyên Đán Quý Mão năm 2023 nên trong ngày 24/11/2022 Trần Văn Thảo đã sử dụng mạng xã hội Facebook với tên tài kho ản là “Tr ần Văn Th ảo” đ ể tìm người bán pháo. Quá trình vàom ạng xã hội facebook, Trần Văn Thảo liên hệ được với một người có nick facebook tên là “Trung Kiên” nick facebook này không có hình ảnh đại diện. Thảo đặt mua của người này 04 giàn pháo với s ố tiền là 3.000.000 đ (Ba triệu đ ồng) và thống nhất đến chi ều ngày 25/11/2022 s ẽ giao dịch mua bán tại thị trấn Thanh Sơn, huy ện Thanh Sơn. Đến khoảng 16 giờ ngày 25/11/2022 Trần Văn Thảo một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu bi ển số 22B2-537.80 đit ừ nhà đến thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn để mua pháo như đã hẹn. Đến 18 giờ cùng ngày Thảo đến thị trấn Thanh Sơn, huy ện Thanh Sơn s ử dụng điện thoại gắn sim s ố 0388.922.397 gọi vào số điện thoại 0362.314.318 của người có nick facebook Trung Kiên đ ể hỏi địa điểm mua bán pháo, kho ảng vài phút sau thì cóm ột người đàn ông đi xe mô tô nhãn hiệu Hoda Wave không gắn bi ển ki ểm soát đến và gi ới thi ệu tên là Kiên, rồi dẫn Thảo đến khu vực vắng thuộc khu Hoàng Trung, thị trấn Thanh Sơn , huyện Thanh Sơn. Tại đây Kiên lấy từ trong bụi rậm và đưa Thảo 01 túi linon màu đen và nói bên trong là 04 giàn pháo loại 36 quả mà Thảo đặt mua và 01 đoạn pháo dây Kiên nói tặng thêm cho Th ảo. Sau khi ki ểm tra đúng s ố pháo đã đặt mua thì Thảo đưa s ố tiền 3.000.000đ cho Kiên (g ồm 06 t ờ mệnh giá 500.000đ). Khinh ận tiền xong thì ngư ời đàn ông tên Kiên điều khiển xe mô tô rời đi. Khi Thảo cầm túi linon đựng pháo để vào trong cốp xe mô tô và đi ều khiển xe đ ể đi về nhà thì bị lực lượng Công an huy ện Thanh Sơn ki ểm tra phát hi ện và thu gi ữ vật chứng. Tổ công tác đã ti ến hành mời người chứng kiến và lập biên bản sự việc đồng thời niêm phong toàn bộ số tang vật thu giữ của Trần Văn Thảo vào 01 hộp bìa cát tông the o quy định, tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu bi ển số 22B2-537.80 đã qua sử dụng trong cốp xe không có tài sản gì, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng gắn sim số 0388.922.397, 01 đăng ký xe mô tô biển số 22B2-537.80 mang tên Lý Thị Nguyệt, 01 căn cước công dân mang tên Trần Văn Thảo.
 Ngày 25/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Thanh Sơn đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định Vật chứng thu giữ của Trần Văn Thảo. Tại Kết luận giám định số: 1633/KL-KTHS ngày 28/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
04 khối hộp đều có kích thư ớc 15cmx14,5cmx15,5cm, bên ngoài được bọc lớp giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài, ở 02 góc vuông của mỗi khối hộp đều có 01 đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong 04 khối hộp đều có 36 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu nâu được liên kết với nhau đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt

## Page 3

3 gây ra ti ếng rít, ti ếng nổ và tạo ra hi ệu ứng màu sắc trong không gian). Tổng khối lượng của 04 khối hộp là 7,7 kg.
01 trang có chiều dài 70cm, rộng 14cm được kết nối với các vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu trắng có in chữ màu đen và giấy màu đỏ, vật lớn nhất có chiều dài 7cm, đường kính ngoài là 1,6cm, các vật hình trụ tròn đều có đặc điểm, một đầu được bịt kín, đầu còn lại được bịt kín và gắn 01 đoạn dây dẫn màu xám. Các vật hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng 01 dây dẫn màu xám là pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ). Khối lượng của tràng trên là 0,9kg.
Tổng khối lượng của mẫu vật gửi đến giám định là: 8,6 kg.
Ngày 01/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Trần Văn Thảo về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1, Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Quá trình làm vi ệc tại Cơ quan đi ều tra bị cáo Thảo khai nhận: Về nguồn gốc pháo nổ Trần Văn Thảo mua của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ. Thảo có nhắn tin với người sử dụng tài kho ản Facebook “Trung Kiên” để hỏi mua pháon ổ. Tuy nhiên bị cáo Thảo không biết người sử dụng tài khoản Facebook “Trung Kiên” đã bán pháo cho mình là ai, ở đâu, Thảo chỉ biết qua quá trình nhắn tin, nói chuyện thì người sử dụng tài khoản Facebook “Trung Kiên” giới thiệu tên là nhà ở huyện Thanh Sơn. Người này sử dụng số điện thoại 0362.314.318 để trao đổi bán pháo cho Thảo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã ti ến hành xác minh chủ thuê bao của số điện thoại trên tại Ban thanh tra - Kiểm toán Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel).
Kết quả cung cấp xác định chủ thuê bao trên là Bàn Thị Xuân, sinh ngày 24/3/1988 ở khu Bến Thân, xã Đồng Sơn, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tiến hành xác minh, làm việc đối với Bàn Thị Xuân tại Khu Bến Thân, xã Đồng Sơn, huyện Tân Sơn thì xác định: Từ trước đến nay Bàn Thị Xuân không làm thủ tục đăng ký và không s ử dụng số thuê bao 0362.314.318 và không quen bi ết ai có tên là Trung Kiên ở huyện Thanh Sơn, Phú Th ọ. Trong ngày 25/11/2022 Bàn Thị Xuân chỉ ở tại khu Bến Thân, xã Đồng Sơn, huyện Tân Sơn và không đi đâu, làm gì tại huyện Thanh Sơn, Phú Thọ.
 Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra.
Tại bản cáo trạng số: 02/CT - VKSThs ngày 17/01/2023 Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truyt ố bị cáo Trần Văn Thảo về tội “Tàng trữ hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 191 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Đi ều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Thảo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Trần Văn Thảo.
 Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu bán suy quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hi ệu IPHONE màu trắng, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua s ử dụng. Đây là phương ti ện bị cáo dùng để trao đổi, mua bán hàng cấm.
Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 6,1kg mẫu vật là pháo hoan ổ và 0,7kg pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định đư ợc niêm phong trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán gi ấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
- 01 (một) túi nilon màu đen đã qua sử dụng.
- 01 (một) sim số 0388.922.397 của điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ thu giữ của bị cáo Thảo.
Xác nhận: Cùng ngày 20/12/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại cho Trần văn Thảo 01 căn cước công dân số 008097005637 mang tên Trần Văn Thảo; Trả lại cho chị Lý Thị Nguyệt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu , BKS: 22B2-537.80, đã cũ ; 01 đăng ký xe mô too BKS 22B 537.80 mang tên Lý Thị Nguyệt, sinh năm 1996 do phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Tuyên Quang cấp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo Trần Văn Thảo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo biết hành vi phạm tội của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. V ề thủ tục t ố tụng: Quy ết định t ố tụng của cơ quan đi ều tra - Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [2]. T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Trần Văn Thảo ®· khai nhËn toàn bộ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh như néi dung bản c¸o tr¹ng ®· nªu, thõa nhËn néi dung c¸o tr¹ng truy tè lµ ®óng, kh«ng cã g× oan sai. Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 18 gi ờ 30 phút , ngày 25/11/2022 tại khu Hoàng Trung, thị trấn Thanh Sơn, huy ện Thanh Sơn, Trần Văn Th ảo, sinh năm 1997, thư ờng trú: T ổ 3, phường Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ 8,6 kg pháon ổ mục đích v ề để sử dụng. Hành vic ủa Trần Văn Thảo đã bị Công an huyện Thanh Sơn kiểm tra phát hiện, thu giữ đầy đủ vật chứng. Hành vi nêu trên của Trần Văn Thảo đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình s ự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của nhà nước. Bởi vì hành vi tàng trữ sử dụng pháo nổ gây thiệt hại về vật chất và có thể gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng con người. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nên cần áp dụng một hình phạt tương ứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [4]. Hội đồng xét xử nhất trí với đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo của Kiểm sát viên tại bản luận tội bởi lẽ: Bị cáo Trần Văn Thảo sinh ra trong gia đình cơ bản, việc phạm tội xuất phát từ sự bồng bột, thiếu hiểu biết, chủ quan của bị cáo . Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự có thể xem xét trong quá trình giải quyết vụ án đối với bị cáo Thảo. Bị cáo Thảo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét thấy nhân thân của bị cáo tốt, có lý lịch rõ ràng, có nơi cư trú ổn định. Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, khả năng thi hành án và các quy định của pháp luật , đề nghị xử phạt bị cáo Thảo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng là phù hợp. Vì vậy, xử phạt tù đối với bị cáo nhưng cho hưởng án treo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành người công dân t ốt, sống có ích cho gia đình, xã hội và cũng thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trần Văn Thảo làm công nhân, thunh ập không ổn định. Theo biên bản xác minh, và lời khai của bị cáo Thảo tại phiên tòa thì bị cáo sống cùng bố mẹ đẻ,

## Page 6

6 không có tài sản riêng gì có giá trị , nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về vật chứng:
Vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo qui định pháp luật, gồm:
- 6,1kg mẫu vật là pháo hoa nổ và 0,7kg pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
 - 01 (một) túi nilon màu đen đã qua sử dụng.
 - 01 (một) sim số 0388.922.397 lắp trong điện thoại di động thu giữ của bị cáo Thảo.
Tịch thu bán nộp ngân sách Nhà nước vật chứng là công cụ phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng , đây là phương tiện bị cáo Thảo dùng để trao đổi, mua bán pháo.
Các đồ vật Cơ quan điều tra đã thu giữ nhưng không liên quan đến tội phạm, trả cho chủ sở hữu hợp pháp:
Trả lại cho bị cáo Trần Văn Thảo 01 (một) căn cước công dân số 008097005637 mang tên Trần Văn Thảo.
Đối với chi ếc xe môtô nhãn hi ệu Honda Lead màu vàng nâu BKS: 22B2- 537.80, màu nâu mà Thảo đi mua pháo nổ ngày 25/11/2022 và đăng ký xe mô tô BKS:
22B2-537.80 mang tên Lý Thị Nguyệt, sinh năm 19 96, địa chỉ: khu Đồng Giàn, xã Nhữ Khê, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang (chị Nguyệt là vợ của Trần Văn Thảo), chiếc xe mô tô trên chị Nguyệt mua và đăng ký ngày 09/7/2020, mục đích để sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày. Vi ệc Thảo lấy xe đi mua pháo làt ự ý, chị Nguyệt không biết. Ngày 20/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Thanh Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô có đặc điểm nêu trên , và toàn b ộ giấy tờ xe cho chủ sở hữu là hợp pháp.
 [7]. Các vấn đề khác:
Lệnh cấm khỏi nơi cư trú số 01 ngày 27/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn áp dụng đối với bị cáo Thảo đã hết hiệu lực nên HĐXX không xem xét.
Về nguồn gốc pháo nổ: Trần Văn Thảo mua của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ. Thảo có nhắn tin với người sử dụng tài khoản Facebook “Trung Kiên” để hỏi mua pháon ổ. Tuy nhiên bị cáo Thảo không biết người sử dụng tài khoản Facebook “Trung Kiên” đã bán pháo cho mình là ai, ở đâu, Thảo chỉ biết qua quá trình nhắn tin,

## Page 7

7 nói chuyện thì người sử dụng tài khoản Facebook “Trung Kiên” giới thiệu tên là nhà ở huyện Thanh Sơn. Người này sử dụng số điện thoại 0362.314.318 để trao đổi bán pháo cho Thảo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã tiến hành xác minh chủ thuê bao của số điện thoại trên tại Ban thanh tra - Kiểm toán Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel). Kết quả cung cấp xác định chủ thuê bao trên là Bàn Thị Xuân, sinh ngày 24/3/1988 ở khu Bến Thân, xã Đồng Sơn, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tiến hành xác minh, làm việc đối với Bàn Thị Xuân tại Khu Bến Thân, xã Đồng Sơn, huyện Tân Sơn thì xác định: Từ trước đến nay Bàn Thị Xuân không làm thủ tục đăng ký và không s ử dụng số thuê bao 0362.314.318 và không quen bi ết ai có tên là Trung Kiên ở huyện Thanh Sơn, Phú Thọ. Trong ngày 25/11/2022 Bàn Thị Xuân chỉ ở tại Khu Bến Thân, xã Đồng Sơn, huyện Tân Sơn và không đi đâu, làm gìt ại huyện Thanh Sơn, Phú Th ọ. Cơ quan đi ều tra ti ến hành nhận dạng tuy nhiên Thảo khẳng định không giống đặc điểm người bán pháo cho Thảo. Mặt khác Thảo khai nhận mua pháo của một người thanh niên không phải nữ giới do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn không đề cập xử lý Bàn Thị Xuân trong vụ án này là đúng quy định của pháp luật.
Đối với đối tư ợng đã giao d ịch, bán pháo cho Trần Văn Thảo vào ngày 25/11/2022 quá trình điều tra bị cáo Trần Văn Thảo không biết rõ thông tin người đàn ông đã giao dịch, bán pháo cho mình là ai, ở đâu và cũng không nhớ đặc điểm của đối tượng này. Việc mua bán pháo giữa Trần Văn Thảo và đối tượng này diễn ra không có ai biết, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định và làm rõ xử lý người đã bán pháo cho Trần Văn Thảo.
[8 Án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 1+ 2+ 5 Điều 65 - Bộ luật hình sự 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Thảo phạm tội“Tàng trữ hàng cấm”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Thảo 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao b ị cáo Trần Văn Thảo cho UBND phường ĐộiC ấn, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo Trần Văn Thảo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang trong việc giám sát và giáo dục bị cáo

## Page 8

8 trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Văn Thảo.
2. Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2, điểm b, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xác nhận ngày 20/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra trả lại chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Lead màu vàng nâu BKS: 22B2-537.80 mà Thảo đi mua pháo nổ ngày 25/11/2022 và 01 đăng ký xe mô tô BKS: 22B2-537.80 cho chủ sở hữu là chị Lý Thị Nguyệt, sinh năm 1996, địa chỉ: khu Đồng Giàn, xã Nhữ Khê, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Xác nhận ngày 20/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại cho bị cáo Trần Văn Thảo 01 căn cước công dân số 008097005637 mang tên Trần Văn Thảo.
Tịch thu bán sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng , số IMEI: 3 531011022803961; IMEI2: 353101102753364 thu giữ của bị cáo Trần Văn Thảo.
Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 6,8 kg pháo nổ và pháo hoa nổ còn lại sau giám định được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
- 01 (một) túi nilon màu đen đã qua sử dụng.
- 01 (một) sim số 0388.922.397 đang lắp bên trong chiếc điện di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Thảo.
 Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tØnh Phó Thä.
3. Về án phí:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thư ờng vụ

## Page 9

9 Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Văn Thảo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 333 B ộ luật tố tụng hình s ự bị cáo được quy ền kháng cáo trong h ¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸ n sơ thẩm, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án sơ thẩm được niêm yết tại UBND xã nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Thanh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thanh Sơn;
- Công an huyện Thanh Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- UBND phường Đội Cấn.
- Bị cáo,
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Đã ký


 Đào Thị Anh nhinh