Bản án số: 124/2023/HNGĐ - ST
xác định cha mẹ cho con
V/v: tranh chấp xác định cha mẹ cho con.
Số: 124
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 124/2023/HNGĐ - ST.
Ngày: 09 - 02 - 2023.
V/v tranh chấp xác định cha mẹ cho con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Én Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp, Thư ký Tòa án nhân dân quận G.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnG tham gia phiên tòa : Bà Đinh Hương Liên, Kiểm sát viên.
Ngày 09/02/2023, Tòa án nhân dân quậnG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1439/2022/TLST - HN, ngày 10/10/2022 về tranh chấp xác định cha mẹ cho con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 10/01/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim N; địa chỉ: Ấp T, xã Y, huyện G, tỉnh T.
- Bị đơn: Ông Kiều Minh P; địa chỉ: SốC đường P, Phường V, quận G.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Bá TânH ; địa chỉ:
Số B đường H, phường P, thành phố T, tỉnh P.
NHẬN THẤY:
1. Theo đơn khởi kiện ghi ngày 19/8/2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - Bà Lê Thị Kim N trình bày:
Bà và ông Lê Bá TânH là vợ chồng hợp pháp, được Ủy ban nhân dân Phường B, Thành phốT cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Quá trình sống chung, ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn nên hai bên đã sống ly thân. Tháng 4 năm 2022, bà và ông Hly hôn theo Bản án số 30/2022/HNGĐ-ST, ngày 12/4/2022 của Tòa án Thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
Qua bạn bè giới thiệu, bà có quen Ông Kiều Minh P. Sau thời gian tìm hiểu, bà và ông P sống chung và sinh một bé gái vào ngày 24 /3/2022 tại bệnh

## Page 2

viện T. Do đó, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp choc on gái, bà làm đơn yêuc ầu: Căn c ứ Kết quả xét nghiệm DNA huyết thống số 8135 -DTHPT- DNAHT, ngày 01/11/2022 của Bệnh viện B và Giấy chứng sinh số 15488, quyển số 0067 ngày 24/3/2022 của Bệnh viện T . Yêu cầu Tòa án xác định Ông Kiều Minh P, sinh năm 1991, địa chỉ tại sốC đường P, Phường V , quận G là cha ruột của con gái bà theo Giấy chứng sinh ngày 24/3/2022 tại bệnh viện T.
2. Bị đơn - Ông Kiều Minh P trình bày: Ông đồng ý với toàn bộ yêu cầu của bà N.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Ông Lê Bá TânH trình bày tại đơn xin vắng mặt Tòa án nhận ngày 16/11/2022: Hiện ông và bàN đã ly hôn. Kể từ đầu năm 2020, khi bàN về nhà cha mẹ ruột sinh sống đến khi bà N mang thai và sinh bé gái theo Giấy chứng sinh ngày 24/3/2022, ông và bà N không gặp và không sống chung. Bé gái này không phải là con của ông.
Ông xin vắng mặt các buổi làm việc tại Tòa án và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
4. Tại phiên tòa sơ thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnG có ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự : Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơt hẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử cũng như các đương sự chấp hành đúng trình tự, thủ tục tố tụng do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
Về việc giải quy ết vụ án: Căn cứ Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Kết quả xét nghiệm DNA huyết thống số 8135 -DTHPT- DNAHT ngày 01/11/2022 của Bệnh viện truyền máu huyết học . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: BàN có đơn khởi kiện yêu cầu xác định cha mẹ cho con. Ông P cư trú tại quận G. Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật t ố tụng dân sự, đây là tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận G.
- Về người tham gia tố tụng: Bà N, ông P và ông H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Đây là ý chí của bà N, ông P và ông H. Đề nghị của các đương

## Page 3

sự phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Bà Lê Thị Kim N Căn cứ Điều 05 Bộ luật tốt ụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết trong phạm vi vấn đề đương sự có yêu cầu, những vấn đề liên quan đến vụ án đương sự không y êu cầu, Hội đồng xét xử không giải quyết.
Căn cứ lời khai của đương sự, căn cứ tài liệu, chứng cứ do nguy ên đơn nộp cho Tòa án và Tòa án thu thập được có cơ sở xác định:
Giấy chứng sinh số 15488, quy ển số 0067 ngày 24/3/2022 của bệnh viện T đã ghinh ận: Người mẹ Lê Thị Kim N …đã sinh 01 bé gái vào lúc 08 giờ 26 phút ngày 24/3/2022;
Kết quả xét nghiệm DNA huyết thống số 8135 -DTHPT-DNAHT, ngày 01/11/2022 của Bệnh viện B đã ghinh ận: “ cha giả định Kiều Minh P , con Kiều Ngọc BảoT , theo Giấy chứng sinh số 15488, quy ển số 0067 ngày 24/3/2022 của bệnh viện T, mẹ giả định Lê Thị Kim N”. Kết luận: “ Xác suất Ông Kiều Minh P là cha đẻ của Kiều Ngọc BảoT là 99,9999%; Xác suất bà Lê Thị Kim N là mẹ đẻ của Kiều Ngọc BảoT là 99,9999%”.
Ông Lê Bá TânH xác định bé gái mà bàN sinh theo Giấy chứng sinh ngày 24/3/2022, không phải là con của ông.
Từc ác tài li ệu, chứng c ứ nêu trên c ó c ơ s ở để Hội đồng xét x ử xác định, ông Kiều Minh P và bà Lê Thị Kim N là cha, mẹ của bé gái theo Giấy chứng sinh nêu trên.
Căn cứ Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định v ề người có quyền yêu cầu xác định cha, mẹ, con. Xét yêu cầu khởi kiện của bà N và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH , ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. BàN có đơn yêu cầu xác định cha mẹ cho con chưa thành niên là trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí. Do đó, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Chi cục thi hành án dân sự sẽ hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho bà N.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 5, 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;

## Page 4

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Lê Thị Kim N Bé gái sinh vào lúc 08 giờ 26 phút ngày 24/3/2022 tại bệnh viện T theo Giấy chứng sinh số 15488, quyển số 0067 ngày 24/3/2022 của bệnh viện T là con của ông Kiều Minh P và bà Lê Thị Kim N.
2. Án phí hôn nhân sơ thẩm:
- Miễn án phí cho Bà Lê Thị Kim N;
- Hoàn trả cho bà Lê Thị Kim N số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án ph í, l ệ phí số AA/20 21/0049335, ngày 10/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận G.
3. Quyền kháng cáo: Bà N, ông P và ông H được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận G;
- CCTHADS quận G;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hạnh