Bản án số: 03/2023/HS-ST
Vũ Văn Tùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày: 21/02/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Công Nhận
2. Ông Hoàng Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Khanh- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 2 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2022/TLST-HS ngày 22/12/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 2 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Văn T, sinh năm 1980; nơi sinh: thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương;
nơi cư trú: Khu A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn S và bà Phạm Thị D ; đã ly hôn vợ, có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định áp dụng giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 194 ngày 01/10/2021 của UBND thị trấn K; nhân thân:
- Bản án số 07 ngày 28/01/2016 của TAND huyện K xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Bản án số 51 ngày 14/8/2018 của TAND huyện K xử phạt Vũ Văn T 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15 ngày 07/6/2006 của Công an huyện K, phạt tiền 200.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 98 ngày 25/6/2010 của Công an huyện Gia Lộc, phạt tiền 350.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 221 ngày 23/10/2015 của Công an huyện K, phạt tiền 200.000đ về hành vi Đánh bạc trái phép.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/11/2022, chuyển tạm giam ngày 10/11/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn CaoC
- Ông Phạm Văn K1 (Tại phiên tòa, những người làm chứng đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 23 giờ 10 phút ngày 07/11/2022, tại Km 65+ 300 cầu Thái Bình đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng thuộc thôn B, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, tổ công tác Công an xã H, huyện Thanh Hà tuần tra phát hiện Vũ Văn T đang có hành vi sử dụng kìm cắt dây đồng trần chống sét của Công ty TNHH-MTV quản lý và khai thác đường ô tô cao tốc Hà Nội - Hải phòng. Quá trình phát hiện thu giữ trong người Vũ Văn T : 01 ống xi lanh, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 ống thủy tinh chứa nước cất; 01 cuộn dây đồng trần gồm các sợi dây nhỏ quấn lại với nhau ; 01 kìm cắt bằng kim loại nhãn hiệu KTNT00LS; 01 đèn pin ; 01 x e mô tô nhãn hiệu SACHS màu xanh biển số 26K7-8279. Quá trình điều tra, T khai nhận chất bột màu trắng trong bơm kim tiêm là ma túy heroin, doT mua vào sáng ngày 07/11/2022 của một người không quen biết bên khu vực đường tàu thuộc quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, mục đích để sử dụng.
 Kết luận giám định số 582/KL-KTHS ngày 10/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: chất bột (dạng cục) màu trắng trong bơm kim tiêm được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Văn T gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,159g là ma túy, loại Heroine.
 Kết luận định giá tài sản số 22 ngày 09/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản - UBND huyện Thanh Hà xác định: 50m dây tiếp địa đồng trần M10, đường kính 0,4cm trị giá 1.375.000đ.

## Page 3

 TạiC áo trạng số 01/CT -VKSHD-TH ngày 20/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép ma túy, mục đích để sử dụng như cáo trạng đã mô tả.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 12-15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2022. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng đựng trong phong niêm phong số 582 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định. Trả lại xe mô tô cho bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân hu yện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận : Hồi 23 giờ 10 phút ngày 07/11/2022, tại km65+300 thuộc khu vực cầu Thái Bình, đường cao tốc 5B thuộc thôn B, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Vũ Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép 0,159g Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ

## Page 4

luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương . Bị cáo có 01 tiền sự và có nhân thân xấu như đã nêu tại phần đầu của bản án. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung : Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 cuộn dây đồng cho chủ sở hữu là công ty TNHH-MTV quản lý và khai thác đường ô tô cao tốc Hà Nội – Hải Phòng; và tiêu hủy 01 kìm cắt bằng kim loại và 01 đèn pin nhãn hiệu G8 là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với các vật chứng đựng trong phong niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định: Xét thấy ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 bơm kim tiêm và 01 ống thủy tinh nhãn hiệu Novocain là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 01 xe mô tô nhãn hiệu SACHS màu xanh biển số 26K7 -8279 không liên quan tới tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Đối với người đàn ông bán ma túy choT hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [8] Đối với hành vi Trộm cắp tài sản (dây điện) của Vũ Văn T do chưa đủ mức xử lý hình sự. Công an huyện Thanh Hà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 195 ngày 18/11/2022 là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a , c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố : Bị cáo Vũ Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2022.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng đựng trong phong niêm phong số 582 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định.
Trả lại cho bị cáo Vũ Văn T xe mô tô nhãn hiệu SACHS màu xanh biển số 26K7-8279.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4. Về án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà;
- Cơ quan Thi hành án hình sự -Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HNNV- Công an huyện Thanh Hà;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Thị Nhung