Bản án số: 143/2022/HNGĐ-ST
Lê Quang V - Nguyễn Thảo L
Số: 143
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Quang V yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thảo L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 143/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 9 - 2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Hoàng.
 Bà Trần Thị Hoài Yên.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa : Ông Võ Việt Trung - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 265/2022/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2022 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
435/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Quang V, sinh năm 1989 (xin vắng mặt).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thảo L, sinh năm 1991 (xin vắng mặt).
Cùng cư trú: Khóm 3, thị t, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 25/7/2022, các văn bản kèm theo ông Lê Quang V trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2012, ông và bà Nguyễn Thảo L kết hôn và chung sống với nhau như vợ chồng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì ông V và bà L thường xuyên cãi vả, phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm,

## Page 2

thường xuyên tranh cải, có hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được. Ông V xác định là ông không còn tình cảm dành cho bà L. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, nên ông V không thể đoàn tụ gia đình với bà L, nay ông cương quyết ly hôn với bà L và yêu cầu Tòa án xét xử cho ông ly hôn bà Nguyễn Thảo L.
Về con chung: Có một người con chung tên Lê Nguyễn Quang M , sinh ngày 07/11/2013, hiện tại người con đang chung sống với ông V. Ông Vyêu cầu được nuôi dưỡng và ông không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do công việc nên việc đi lại khó khăn, ông Lê Quang V xin vắng mặt tham gia tố tụng và không có ý kiến gì khác.
Đơn yêu cầu xin vắng mặt ngày 23/8/2022 bà Nguyễn Thảo L trình bày:
Bà Nguyễn Thảo L thống nhất phần trình bày của ông Lê Quang V về hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung, đồng thời bà thống nhất tất cả các yêu cầu của ông V. Do cuộc sống làm ăn không về được để giải quyết việc ly hôn nên bà Nguyễn Thảo L xin vắng mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm và không có ý kiến gì khác.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách tham gia tố tụng của các đư ơng sự trong vụ án. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung, cụ thể về hôn nhân đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông Lê Quang V ly hôn với bà Nguyễn Thảo L; Về con chung: Có một người con chung tên Lê Nguyễn Quang M, sinh ngày 07/11/2013, hiện tại con chung đang do ông V nuôi dưỡng. Cháu Lê Nguyễn Quang M có nguyện vọng sống chung cùng với ông V nên chấp nhận yêu cầu của ông V là phù hợp, bà L không cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét. Về tài sản chung và nợ chung không có, không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn Thảo L và ông Lê Quang V xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.

## Page 3

[2] Về hôn nhân: Năm 2012, ông Lê Quang V và bàN guyễn Thảo L chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Ông Lê Quang V và bà Nguyễn Thảo L xác định không còn tình cảm dành cho nhau. Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nhận thấy, quan hệ hôn nhân của ông Lê Quang V và bà Nguyễn Thảo L đã trong tình trạng trầm trọng, đã không còn chung sống với nhau như vợ chồng mà không thể hòa giải hàn gắn được. Xét cho ông Lê Quang V ly hôn với bà Nguyễn Thảo L là có cơ sở.
[3] Về con chung: Có một người con chung tên Lê Nguyễn Quang M, sinh ngày 07/11/2013, hiện tại cháu Minh đang do ông V nuôi dưỡng. Mặc khác cháu Lê Nguyễn Quang M có nguyện vọng sống chung cùng với ông V nên chấp nhận yêu cầu của ông V là phù hợp, bà L và ông V thỏa thuận bà L không phải cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[6] Từ những phân tích và nhận định nêu trên xét thấy quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung là có căn cứ nên được chấp nhận.
[7] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lê Quang V phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng vào các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các điều 28, 35, 39 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho ông Lê Quang V ly hôn với bà Nguyễn Thảo L.
 2. Về con chung: Giao Lê Nguyễn Quang M (giới tính nam), sinh ngày 07/11/2013 cho ông Lê Quang V tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng . Bà Nguyễn Thảo L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn Thảo L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lê Quang V phải chịu 300.000 đồng. Ông Lê Quang V đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu

## Page 4

tiền số 0018129 ngày 27/7/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Ông Lê Quang V và bà Nguyễn Thảo L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- UBND thị trấn Cái Đôi Vàm, huện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.

 Sơn Ngọc Trọng