Bản án số: 10/2023/HS-ST
Phan Van Th đánh bạc trái phép - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày : 17/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thùy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Tấn Quang.
+ Bà Phan Thị Thanh Dung.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Lan Vi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Núi Thành tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Duy – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số:
97/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXX-ST ngày 03 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Văn Th, sinh ngày: 27 tháng 4 năm 1987 tại Núi Thành, Quảng Nam.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xãT , huyện N, tỉnh Quảng Nam.
Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Dân tộc: Kinh.
Nghề nghiệp: nuôi tôm.
Trình độ học vấn: 12/12.
Họ và tên cha: Phan K, sinh năm: 1952.
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1957.
Họ và tên vợ: Trần Thị Thu Th, sinh năm: 1992.
Bị cáo có hai con, con lớn nhất sinh năm 2013; con nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 17/12/2021, bị Công an xã Tam Nghĩa xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.000.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Bùi Thị Lệ S, sinh năm: 1970, trú tại: Khối 4, thị trấn N, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

## Page 2

+ Bà Trần Thị Thu Th, sinh năm: 1992, địa chỉ: Thôn Lh, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phan Hoài L, sinh năm: 1983, địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 13/5/2022, Phan Văn Th đi bộ từ nhà của mình đến nhà chị ruột là bà Phan Thị V nói chuyện nhưng bà V không có ở nhà, nhà đóng cửa. Lúc này, Th gặp một số người đang đứng trước sân nhà bà V. Những người này trước đó tham gia chơi xóc đĩa tại khu vực trống trước sân nhà bà V nhưng không ai cầm cái nên không chơi nữa mà đứng tập trung tại đây. Th thấy bộ chén đĩa và con vị để xóc đĩa có sẵn ở khu vực trước sân nhà bà V nên nói mọi người để Th xóc cho mọi người đánh thì mọi người đồng ý. Khi Th cầm xóc đĩa thì có khoảng 04 đến 05 người tham gia đặt cược, trong đó có Bùi Thị Lệ S, những đối tượng khác không xác định được lai lịch, mỗi người đặt cược số tiền 10.000 đồng đến 20.000 đồng.
Cách thức chơi đánh bạc như sau: 04 con vị hình tròn được cắt ra từ các lá bài tú lơ khơ, quy định mặt sau lá bài là mặt đen, mặt trước lá bài là mặt trắng.
Bỏ 04 con vị vào đĩa bằng sứ và úp chén bằng sứ lại rồi tiến hành xóc, quy định bên tay trái của Th là mặt lẻ, bên tay phải của Th là mặt chẵn. Mỗi người chơi tham gia đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Sau đó thì dỡ chén ra, nếu ra hai mặt trắng hai mặt đen hoặc bốn mặt trắng hoặc bốn mặt đen gọi là chẵn, một mặt trắng ba mặt đen hoặc một mặt đen ba mặt trắng gọi là lẻ. Ai đặt cươc trúng thì được người cầm cái chung tiền thắng.
Trước khi chơi, Th có số tiền 5.320.000 đồng, Th lấy ra 120.000 đồng bỏ túi áo trước để chơi đánh bạc, số tiền còn lại 5.200.000 đồng là tiền bán bột thức ăn nuôi tôm Th để riêng ở túi quần phía sau bên phải không sử dụng vào việc đánh bạc. Bùi Thị Lệ S mang theo số tiền 110.000 đồng để đánh bạc. Các đối tượng đánh được khoảng 7 đến 8 ván thì Sương thua 10.000 đồng, Thắng thua hết 70.000 đồng, còn 50.000 đồng khi Công an xã Tam Nghĩa ập vào bắt quả tang thì Th sợ nên lấy 50.000 đồng này cùng số tiền 5.200.000 đồng để riêng vứt ra ngoài. Th và S bị giữ tại hiện trường, các đối tượng khác bỏ chạy. Qua điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 230.000 đồng.
Bản thân Phan Văn Th bị Công an xã Tam Nghĩa, huyện NúiT hành xử phạt hành chính s ố tiền 1.000.000 đồng v ề hành vi đánh bạc vào ngày 17/12/2021.
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:
- Số tiền 5.200.000 đồng thu giữ cách chiếu bạc khoản 3m;
- Số tiền 100.000 đồng thu trên người của Bùi Thị Lệ S.
- 01 điện thoại Oppo màu xanh của Sương (đã trả lại cho chủ sở hữu).
- 01 đĩa sứ trắng bị vỡ, 01 cái chén bằng sứ và 04 con vị hình tròn dược cắt ra từ các lá bài tú lơ khơ.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 02/CT-V S -NT ngày 16/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo Phan Văn Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Th;
đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Th từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ trắng bị vỡ, 01 cái chén bằng sứ và 04 con vị hình tròn dược cắt ra từ các lá bài tú lơ khơ; tịch thu sung công quỹ số tiền 100.000 đồng thu của S . Truy thuc ủa bị cáo Th số tiền 120.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.
Tại phiên tòa và lời nói sau cùng bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy theo định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham giat ố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận, vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 13/5/2022, tại khu vực đất trống trước sân nhà bà Phan Thị V thuộc thôn Long Bình, xã Tam Nghĩa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, bị cáo Phan Văn Th có hành vi cầm cái xóc đĩa cho Bùi Thị Lệ S và khoảng 4 đến 5 đối tượng khác chưa xác định được lai lịch tham gia đặt cược với số tiền đánh bạc là 230.000 đồng thì bị Công an xã Tam Nghĩa phát hiện lập biên bản. Bản thân Phan Văn Th đã có bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc trái phép lần này chưa được xóa tiền sự. Lời khai của bị cáo Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận công khait ại phiên tòa nênH ội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
hành vi của bị cáo Th đầy đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thì thấy:
[3.1] Về tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội: Cùng với các tệ nạn xã hội khác, đánh bạc trái phép đã và đang gây ra những hệ lụy rất lớn cho xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác như trộm cắp tài sản, bạo lực gia đình, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Vì thế, nhà

## Page 4

nước đã có quy định nghiêm cấm đồng thờic ng quy định những chế tài để xử lý trách nhiệm với những ai cố tình vi phạm. Bị cáo Th có đủ khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép, đã từng bị xử phạt hành chính về chính hành vi này nhưng không lấy đó làm bài học để răn đe bản thân mà tiếp tục có hành vi vi phạm. ành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, số tiền bị cáo dùng đánh bạc không lớn, hành vi đánh bạc bộc phát khi thấy có sẵn dụng cụ phương tiện dùng vào việc đánh bạc, không có mục đích từ trước, nên cần xem xét để áp dụng hình phạt phù hợp.
 3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Bị cáo có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét khi lượng hình.
[4] Về hình phạt áp dụng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có nghề nghiệp ổn định không cần phải chấp hành hình phạt tù mà áp dụng hình phạt bằng tiền c ng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo.
[5] Về vật chứng: 01 đĩa sứ trắng bị vỡ, 01 cái chén bằng sứ và 04 con vị hình tròn được cắt ra từ các lá bài tú lơ khơ là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu h ủy; số tiền bà Sương dùng vào vi ệc đánh bạc 100.000 đồng cần tịch thu sung công qu ỹ. Số tiền 5.200.000 đồng của bị cáo không dùng vào việc đánh bạc, cần trả lại cho bị cáo. Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh của Bùi Thị Lệ S không liên quan đến hành vi đánh bạc, cơ quan công an huyện Núi Thành đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp. Đối với số tiền bị cáo Th dùng vào việc đánh bạc theo bị cáo khai xác định được là 120.000 đồng, trong đó bị cáo đã thua bạc 70.000 đồng, còn lại 50.000 đồng bị cáo vứt bỏ cơ quan cảnh sát điều tra không truy tìm thu hồi được. Như vậy, cần truy thu sung công quỹ số tiền bị cáo dùng vào vi ệc đánh bạc 50.000 đồng, còn lại số tiền đã thua bạc 70.000 đồng không thuộc trường hợp truy thu theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Các vấn đề khác: Bùi Thị Lệ S có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đánh bạc, số tiền tham gia đánh bạc của bà S chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huy ện Núi Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật. Các đối tượng cùng tham gia đánh bạc với S và bị cáo Th không xác định được lai lịch cụ thể nên tách ra làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về loại, mức hình phạt đối với bị cáo Th và những vấn đề có liên quan là phù hợp nên chấp nhận. Riêng đề nghị truy thu số tiền 120.000 đồng bị cáo Th dùng vào việc đánh bạc, trong đó có 70.000 đồng xác định bị cáo thua bạc không thuộc trường hợp truy thu theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên không chấp nhận, chỉ chấp nhận truy thu số tiền 50.000 đồng.

## Page 5

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 35 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phan Văn Th phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phan Văn Th 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ trắng bị vỡ, 01 cái chén bằng sứ và 04 con vị hình tròn dược cắt ra từ các lá bài tú lơ khơ.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) tạm giữ của Bùi Thị Lệ S.
Trả cho bị cáo Phan Văn Th số tiền 5.200.000 (Năm triệu hai trăm nghìn)
đồng.
(Vật chứng được chuyển từ Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Núi Thành đến Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Núi Thành theo Quy ết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKS-NT ngày 16/12/2022.)
Truy thu của bị cáo Thắng số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
3. Án phí : Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc hội về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Phan Văn Th phải chịu là: 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Núi Thành;
- THADS huyện Núi Thành;
- Công an huyện Núi Thành;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



Nguyễn Thị Xuân Thùy