Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Hoàng Bi - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Cao Hoài Hiêm
 2. Ông Trần Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hảnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại Nhà văn hóa khu phố An Hội , phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84 /2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
NHB, sinh năm 19.., tại tỉnh TN; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: khu phố AL, phường AH, thị xã TB, tỉnh TN; nghề nghiệp:
không có; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: NVG và bà TTKH; vợ: NHT và có 02 người con; tiền án: không có , tiền sự : Tại Quyết định số 33/QĐ -XPHC ngày 25-02-2022, bị Công an phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” , nộp phạt ngày 20-5-2022. Tại Quyết định số 105/QĐ -XPHC ngày 29-6-2022, bị Công an phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” , nộp phạt ngày 03 -8-2022; nhân thân:
Tại Quyết định số 2074/QĐ-UB ngày 12-10-2011, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi “ Đánh người và gây rối trật tự”, chấp hành xong. Tại bản án số 75/2007/HSST ngày 25- 10-2007, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng (nay là thị xã Trảng Bàng), tỉnh TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH Bản án số: 81/2022/HS-ST Ngày: 23-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Tây Ninh xử phạt 04 tháng tù về tội “Tr ộm cắp tài sản”, chấp hành xong; bị tạm giữ ngày 17-11-2022, đến ngày 23-11-2022 bị tạm giam đến nay, “có mặt”.
Người chứng kiến:
1. Anh NDT, sinh năm 20..; địa chỉ: khu phố AH, phường AH, thị xã TB, tỉnh TN, “vắng mặt”.
2. Anh NMK, sinh năm 20..; địa chỉ; khu phố AQ, phường AH, thị xã TB, tỉnh TN, “vắng mặt’.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 17 -11-2022, tại khu phố An Lợi, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Công an phường An Hòa phối hợp với Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang NHB đang tàng trữ 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt (nghi là chất ma túy, ký hiệu M). Thu giữ thêm một số vật chứng khác có liên quan.
Qua điều tra, thể hiện: Khoảng 13 giờ ngày 17-11-2022, B một mình đi bộ đến khu vực chợ An Hòa thuộc khu phố Hòa Hội, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh gặp người đàn ông tên Tốp (không rõ địa chỉ) mua 01 đoạn ống hút nhựa chứa chất ma túy với số tiền 300.000 đồng để sử dụng. Sau khi nhận ma túy, B cất giấu trong túi quần phía sau bên trái đang mặc và đi về đến khu phố An Lợi, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 1493/KL-KTHS ngày 21-11-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3028 gam.
Vật chứng thu giữ: 01 bì thư niêm phong ghi số 1493 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Nguyễn Chí Lợi và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt, được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 0,2504 gam; 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có dòng chữ “COMPACT”, nắp chai màu đỏ, trên nắp có gắn một ống thủy tinh trong suốt có một đầu dạng phểu và một ống nhựa trong suốt.
Qua xác minh thể hiện B không có tài sản, nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B đã bị Công an thị xã Trảng Bàng xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với người đàn ông tên Tốp mà B khai đã bán chất ma túy cho B, hiện không rõ địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 85/CT-VKSTrB ngày 30-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo NHB về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng , tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo NHB phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo NHB từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản, nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 17 -11- 2022, tại khu phố An Lợi, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, NHB đang tàng trữ trái phép 0,3028 gam chất ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Do đó, có đủ cơ sở xác địn h: Hành vi của bị cáo B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Mặt dù

## Page 4

bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, nhưng xem thường pháp luật nên bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Cụ thể:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu , bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” ngày 25-10-2007, bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “Đánh nhau và gây rối trật tự” ngày 12-10-2011. Bị cáo còn có 02 tiền sự vào ngày 25-02-2022, bị Công an phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và ngày 29 - 6-2022, bị Công an phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” . Tuy nhiên, bị cáo vẫn không tự nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, cải tạo, tu dưỡng bản thân trở thành ngườ i có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nh ẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về biện pháp tư pháp:
Xử lý vật chứng:
- 01 bì thư niêm phong ghi số 1493 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Nguyễn Chí Lợi và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt, được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 0,2504 gam; 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có dòng chữ “COMPACT”, nắp chai màu đỏ, trên nắp có gắn một ống thủy tinh trong suốt có một đầu dạng phểu và một ống nhựa trong suốt là vật Nhà nước cấm sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.
[7] Về án phí: Bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo NHB 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 -11- 2022.
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình s ự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi số 1493 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trợ lý giám định Nguyễn Chí Lợi và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt, được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 0,2504 gam; 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có dòng chữ “COMPACT”, nắp chai màu đỏ, trên nắp có gắn một ống thủy tinh trong suốt có một đầu dạng phểu và một ống nhựa trong suốt.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.
3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo NHB phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh;
- VKSND Tx. Trảng Bàng;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan THAHS Tx. Trảng Bàng;
- Nhà tạm giữ Công an Tx. Trảng Bàng;
- Chi cục THADS Tx. Trảng Bàng;
- Phòng lý lịch Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án;



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 NGUYỄN VĂN TÂM