Bản án số: 97/2022/HS-ST
Võ Hoàng T - phạm tội đánh bạc
Số: 97
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Bản án số: 97/2022/HS-ST Ngày: 20 - 9 - 2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Sĩ Trinh và Bà Nguyễn Thị Loan -Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thủy Hằng - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Võ Hoàng T (tên gọi khác: T), sinh năm 1970 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú ấp 3, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp:
Buôn bán; trình độ học vấn : 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo;
Quốc tịch: Việt Nam. Con ông VõT (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1951; bị cáo có vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1978 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2006 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/3/2022 cho đến ngày 07/4/2022 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh “bị cáo được tại ngoại có mặt tại phiên tòa”.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Bùi Văn V, sinh năm 1972; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ ấp 03, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; chổ ở hiện nay ấp 02, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.
 Người làm chứng:
 Bà Trương Thị Huỳnh T, sinh năm 1982; cư trú tại địa chỉ ấp 02, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.
 Người chứng kiến:
 Ông Phạm Văn Đ , sinh năm 1950; cư trú tại địa chỉ ấp 02, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Hoàng T không có việc làm và ở khu vực T sống có nhiều người có nhu cầu ghi số đề thắng thua bằng tiền nên T đã đứng ra nhận ghi phơi đề của ngư ời khác rồi giao lại cho ông C (không rõ nhân thân, lai lịch) để hưởng tiền chênh lệch. Đến đầu tháng 01 năm 2022 ông C nghỉ việc nên giao lại cho người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) có số điện thoại 037.829 .0724. Hàng ngàyT chuẩn bị các tờ giấy nhỏ kích thước khoảng 5x7cm cắt ra từ giấy kẻ ngang để ghi phơi đề cho những người có nhu cầu ghi số đề hoặc T sử dụng điện thoại Samsung Galaxy M31 màu đen gắn số sim 0978.890.814 để nhận phơi đề của người khác (khô ng rõ nhân thân, lai lịch) và giao phơi đề cho người phụ nữ trên. Đối với những người chơi đề đến nhà ghi phơi đề bằng giấy thìT ghi phơi đề vào phơi giấy kích thước khoảng 5x7cm rồi giao cho người chơi còn T ghi lại đề vào tờ lịch vạn niên để lưu lại, tính thắng thua. Sau đóT tổng hợp lại rồi nhắn tin giao cho người phụ nữ qua số điện thoại 037.829.0724.
Sau khi có kết quả sổ sốT và những người chơi tự tính số tiền thắng thua. Đối với những người trực tiếp ghi số đề vớiT thì số tiền thắng nhận tại nhà của T. Đối với số đềT nhắn tin với người phụ nữ nếu thắng thì người phụ nữ nhắn tin số tiền thắng đến điện thoại choT và nóiT đến quán nước của Trương Thị Huỳnh T sẽ có người đưa tiền, khi đến thìT đưa tiền vàT nhận tiền, không nói là tiền gì.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 30/3/2022, Bùi Văn V đến nhàT ghi số đề về kết quả xổ số đài Đồng Nai. Đến khoảng 17 giờ cùng ng ày, sau khi dò kết quả trúng số đề V đến nhàT để lấy tiền trúng. Khi đang ở nhàT để cùng tính toán số tiền trúng thì bị lực lượng Công an thành phố Đ phối hợp với Công an xã T, thành phố Đ bắt người phạm tội quả tang.
 Cách thức chơi và tính số tiền thắng thua như sau:
Căn cứ vào kết quả xổ số của các công ty xổ số kiến thiết các tỉnh thành phố phía nam hàng ngày như: Thứ hai của thành phố Hồ Chí Minh; thứ ba của tỉnh Vũng Tàu;
thứ tư của tỉnh Đồng Nai; thứ năm của tỉnh Tây Ninh; thứ sáu của tỉnh Bình Dương; thứ bảy của thành phố Hồ Chí Minh; chủ nhật của tỉnh Tiền Giang và kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền bắc (mỗi tỉnh một ngày) người chơi đều có thể lựa chọn các cách đánh đề sau:
Đánh đầu đuôi theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải tám (gọi là số đầu) và 02 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là số đuôi), còn theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải 7 (có 04 số gọi là số đầu) và 02 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là số đuôi);
Đánh bao lô 02 số theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải 8 và 02 tự nhiên cuối cùng từ giải 7 đến giải đặc biệt (tổng cộng có 18 lô), còn theo kết quả xổ số miền Bắc thì đặt tiền cược vào 02 con

## Page 3

số tự nhiên của giải 7 và 02 con số tự nhiên cuối cùng từ giải 6 đến giải đặc biệt (có tổng cộng 27 lô);
 Đánh đầu đôi và bao lô 02 số có tỉ lệ thắng thua là 1/70 (đặt cược 1.000đồng thắng được 70.000 đồng;
 Đánh bao lô 03 số theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải 7 và 03 con số tự nhiên cuối cùng từ giải 6 đến giải đặc biệt t(ổng cộng có 17 lô, còn theo kết quả xổ số miền Bắc thì đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải 6 (có 03 số) và 03 số tự nhiên cuối cùng từng giải 5 đến giải đặc biệt (có tổng cộng 23 lô);
Đánh số chủ hay còn gọi là (xỉu chủ) theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải 7 và 03 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt, còn theo kết quả xổ số miền Bắc thì đặt tiền thực vào khu ba con số tự nhiên của giải 6 có 03 số và không ba con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt;
Đánh bao lô 03 số và số chủ có tỉ lệ thắng thua là 1/600 (đặt cược 1000₫ thắng được 600.000 đồng), Đánh số đá là đặt cược vào 02 cặp số tự nhiên cùng cuảc ùng một kết quả xổ số;
Đánh số đá có tỉ lệ thắng thua là 1/600 (đặt cược 1000₫ tháng 600.000₫) số tiền tham gia đánh cược nhiều hay ít là tùy thuộc vào khả năng của người chơi.
Sau khi có kết quả xổ số, nếu con số người chơi đặt cược trùng với kết quả xổ số là trúng còn không trúng là trật.
Kết quả tính toán số tiền đánh bạc như sau:
- Đối với Bùi Văn V theo kết quả xổ số miền Bắc ngày 29 tháng 3 năm 2022 V chơi số tiền là 1.190.000đồng trúng 79,81 đá 3.000 đồng = 1.800.000đồng trúng 33,55 đá 3.000đồng bằng 1.800.000đồng, tổng số tiền đánh bạc là 4.790.000đồng.
Theo kết quả xổ số Đồng Nai ngày 30/3/2022 V chơi số tiền là 940.000đồng trúng 101 bao 5.000đồng = 3.000.000đồng, tổng số tiền đánh bạc là 3.940.000đồng.
- Đối với Võ Hoàng T, theo kết quả xổ số miền Bắc ngày 29 tháng 3 năm 2022 T nhận của Bùi Văn V với số tiền là 1.190.000đồng Bùi Văn V trúng 79,81 đá 3.000đồng = 1.800.000đồng, trúng 33,55 đá 3.000đồng = 1.800.000đồng, tổng số tiền đánh bạc là 4.790.000đồng.
Theo kết quả xổ số Đồng Nai ngày 30/3/ 2022 T nhận của Bùi Văn V 940.000đồng và những người chơi khác (không rõ nhân thân, lai lịch) và gửi cho người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) số tiền là 5.175.000 đồng trúng với số tiền là 5.620.000đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.795.000đồng.
Theo kết quả xổ số miền Bắc ngày 30/3/2022 T nhận của người chơi (không rõ nhân thân, lai lịch) và gửi cho người phụ nữ với tổng số tiền là 1.886.000đồng, không tính tiền trúng.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ thu giữ:

## Page 4

Thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhà ở của Võ Hoàng T : 01 điện thoại Samsung galaxy A72; 04 cây viết bi màu xanh; 01 điện thoại Nokia 150 màu đen; 02 tờ giấy kích thước 7x8cm có số và chữ; 01 tờ giấy kích thước 5x6cm có số và chữ; 01 tờ giấy kích thước 5x7cm có số và chữ; 02 tờ giấy kích thước 20x15 cm có số và chữ.
Bắt người phạm tội quả tang thu giữ của Võ Hoàng T số tiền 11.250.000 đồng;
01 điện thoại Samsung Galaxy M31 màu đen, số sim 097.889.0814; 03 tờ lịch vạn niên có chữ và số; 01 máy tính hiệu Casio màu đen; 30 tờ giấy kích thước 5x7.
Thu giữ của Bùi Văn V: 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ, biển số 54Y1.7817; số tiền 4.900.000đồng; 01 điện thoại Nokia 210, màu đen, số sim 096.323.1179; 01 điện thoại Oppo KTS màu xanh; 02 tờ giấy kích thước 5x7cm và 5x8cm có chữ và số.
Ngày 26/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ đã xử lý vật chứng trả lại cho Bùi Văn V: Số tiền 4.900.000 đồng; 01 điện thoại Nokia 210, màu đen; 01 điện thoại OPPO KTS, màu xanh; 01 xe mô tô hiệu Air Blade, màu đỏ, biển số 54Y1-7817.
Ngày 18/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ đã xử lý vật chứng trả lại cho Võ Hoàng T : 01 điện thoại Samsung G alaxy A72, màu xanh; 01 điện thoại Nokia 150, màu đen.
Tại Bản cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Võ Hoàng T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng T phạm tội: “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 50 ; Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Hoàng T mức án từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử phạt bổ sung bị cáo Võ Hoàng T số tiền 30.000.000 đồng.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 11.250.000 đồng; 01 điện thoại Samsung galaxy M31 màu đen, số sim 097.889.0814; 01 máy tính hiệu Casio màu đen. Tịch thu tiêu hủy 30 tờ giấy kích thước 5x7; 04 cây viết bi màu xanh . Tiếp tục quản thủ số tiền 30.000.000 đồng bị cáo Võ Hoàng T để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tại phiên tòa bị cáo Võ Hoàng T đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , thấy phù hợp về thời gian , địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do muốn thu lợi bất chính bằng việc đánh bạc dưới hình thức nhận ghi số đề thắng thua được bằng tiền nên từ đầu tháng 01 năm 2022 đến ngày 30/3/2022 Võ Hoàng T đã nhận ghi số đề của Bùi Văn V và một số người chơi qua điện thoạiT qua số điện thoại Sam sung Galaxy M31, màu đen, số sim 0978.890.814 cuảT hoặc nhận ghi số trực tiếp sau đó giao lại ông C và người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) có số điện thoại 037. 829.0724, nếu người chơi thắng sẽ nhận tiền thắng ở nhà T, còn T thắng thìT đến quán nước của bà Trương Thị Huỳnh T nhận tiền, đến khoảng 17 giờ ngày 30/3/2022 khiT đang tính toán số tiền thắng thua với Bùi Văn V thì bị lực lượng Công an thành phố Đ phối hợp với Công an xãT bắt người phạm tội quả tang. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc vào ngày 30/3/2022 là 10.795.000 đồng.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Bị cáo là người đã thành niên, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì mong muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của khu dân cư. Hành vi đó còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nên cần xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng năng: Không có Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Võ Hoàng T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có trình độ văn hóa thấp, có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác

## Page 6

nhận của Ủy ban nhân dân xãT nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo cần phải xét xử nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo. Tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt phạm tội lần đầu nên chỉ cần xử bị cáo bằng hình phạt cảit ạo không giam giữ cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
Về hình phạt bổ sung: Cần xử phạt bổ sung đối với bị cáoT số tiền 30.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với ông Bùi Văn V có hành vi ghi số đề trong ngày 29/3/2022 và 30/3/2022, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân V chưa có tiền án, tiền sự nên ngày 28/4/2022, Công an thành phố Đ, tỉnh Bình Phước đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45/QĐ-XPVPHC với số tiền 500.000 đồng và buộc nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc 2.410.000 đồng vào ngân sách nhà nước nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với các số điện thoại nhắn tin ghi số đề với bị cáo Võ Hoàng T (0373458100, 0976.728.538, 0368.500.394) và các cá nhân đứng tên chủ thuê bao , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã ủy thác điều tra, hiện chưa làm việc được, chưa có kết quả xác minh, trả lời và không có mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ cần tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với nhật ký nội dung tin nhắn của các số thuê bao 0978.890.814 và 0378290724 hiện không lưu trên hệ thống Viettel Bình Phước nên không trích xuất được nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Đối với bà Trương Thị Huỳnh T có hành vi đưa tiền thắng đề cho T, quá trình điều tra làm việc T khai nhận do có người phụ nữ nhờT đưa cho T, T không biết là tiền đánh đề nên không có căn cứ xử lý.
 [6] Về vật chứng vụ án:
 Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 11.250.000 đồng; 01 điện thoại Samsung galaxy M 31 màu đen, số sim 097.889.0814 và 01 máy tính hiệu Casio màu đen, do đây là công cụ, phượng tiện phạm tội và số tiền bị cáoT thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 30 tờ giấy kích thước 5x7 cm bị cáoT cắt sẵn để ghi số đề nhưng chưa ai ghi số (không có liên quan đến phơi đề ) và 04 cây viết bi màu xanh hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 30.000.000 đồng bị cáoT giao nộp tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Bình Phước, mặc dù số tiền này là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần thiết phải xử phạt

## Page 7

bổ sung bị cáo nên cần tiếp tục quản thủ để đảm bảo thi hành án phần hình phạt bổ sung.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Hoàng T 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/3/2022 cho đến ngày 07/4/2022 là 9 ngày x 3 = 27 ngày cải tạo không giam giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành thời gian cải tạo không giam giữ còn lại là 14 tháng 0 3 ngày. Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Phạt bổ sung bị cáo Võ Hoàng T số tiền 30.000.000 đồng.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 11.250.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung đã cũ và 01 máy tính hiệu Casio màu đen đã cũ.
Tịch thu tiêu hủy 30 tờ giấy kích thước 5x7cm và 04 cây viết bi màu xanh đã cũ.
Quản thủ số tiền 30.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002024, quyển số 0041, ký hiệu D47/2017 ngày 19/9/2022; Biên lai thu tiền số 0002119, liên 2 ngày 19/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Đ, tỉnh Bình Phước và Ủy nhiệm chi lập ngày 16/9/2022 giữa Công an thành phố Đ, tỉnh Bình Phước với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Bình Phước).
4. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, đi ểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Võ Hoàng T phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đ;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cuïc THADS thành phố Đ; đã ký
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thành phố Đ;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Nguyễn Đức Hùng