Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Quang T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi, bà Nguyễn Thị Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Chiêm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thụy Mỹ Tuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 29/11/2022, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện B và điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện B, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2022/TLST-HS, ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang T ; Giới tính: N am; Sinh ngày 17/3/2004 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố X, thị trấn C, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh V và bà Lê Thị Thu N; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 23/8/2021 bị Công an thị trấn C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng, về hành vi: “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng tiền nộp phạt.
Nhân thân: Bản án số 92/2022/HSST ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, b ổ sung năm 2017) xử phạt Nguyễn Quang T 6 (s áu)
tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 27/4/2022 đến ngày 06/5/2022 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 126/2022/HS-ST Ngày: 29-11-2022

## Page 2

+ Ông Thanh Trúc Tuyền, Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện B tham gia tại điểm cầu thành phần + Ông Tằn Đình Thống, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
+ Ông Hồ Thanh T1 và ông Trần Đức Duy chiến sĩ nhà tạm giữ Công an huyện B tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/4/2022, Đội điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện B phối hợp với Công an thị trấn C tuần tra khu vực Ngân hàng Agribank Bắc Bình ở Khu phố X, thị trấn C, huyện B thì phát hiện Nguyễn Quang T, sinh ngày 17/3/2004 ở Khu phố X, thị trấn C , huyện B là đối tượng nghiện ma túy (thuộc diện Công an thị trấn C quản lý) đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêuc ầu Nguyễn Quang T đứng lại kiểm tra, phát hiện trong tay phải cuảT có 04 đoạn ống nhựa mà u tím sọc trắng được hàn kín hai đầu , kích thước mỗi đoạn (02 x 0,7)cm, bên trong mỗi đoạn có chứa chất dạng rắn chưa xác định khối lượng và 01 tờ giấy màu xanh bên trong có chứa 02 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng được hàn kín hai đầu, kích thước mỗi đoạn (02 x 0,7)cm, bên trong mỗi đoạn có chứa chất dạng rắn chưa xác định khối lượng .
Lực lượng Công an thu giữ 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng rồi đưaT cùng tang vật về trụ sở Công an thị trấn C làm việc, T khai 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng được hàn kín hai đầu mà lực lượng Công an thu giữ là ma túy cuảT vừa mới mua của một người thanh niên tên Hít Le ở thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận với giá 600.000 đồng để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ.
Cơ quan điều tra xác minh người thanh niên tên Hít Le mà Nguyễn Quang T khai có tên là Nguyễn Thanh T 1 (Hít Le), sinh năm 199 2 ở thôn T, xã H, huyện B , tỉnh Bình Thuận, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh T, tại thời điểm khám xét không có T1 ở nhà, bà Trần Thị Kim C (chị dâu của T1) là người chứng kiến việc khám xét, qua khám xét lập biên bản thu giữ:
04 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 05 dao lam đã qua sử dụng ; 01 hộp quẹt ga;
06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng kích thước (0,2 x 02)cm được hàn kín một đầu, bên trong không có gì ; 04 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng, kích thước (1,5 x 0,5)cm được hàn kín một đầu bên trong không c ó gì; 01 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng, kích thước (02 x 0,7)cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất dạng rắn, chưa xác định khối lượng ; 03 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng (01 đoạn kích thước 05cm, 01 đoạn kích thước 06cm, 01 đoạn kích thước 07cm); 01 bịch nhựa có khớp ép kín kích thước (7,5 x 4)cm bên trong không có gì; 10 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng; 12 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng để trong túi quần, bàC xác định là quần của Nguyễn

## Page 3

Thanh T1. Tất cả đều thu giữ tại phòng khách. 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen bên trong có gắn sim số 0393854225 được thu giữ trong phòng tắm. 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, màn hình phía trước bị nứt nhiều đường bên trong có gắn sim số 0388985857 được thu giữ tại phòng bếp. BàC xác định các tang vật mà lực lượng Công an thu giữ trên là của Nguyễn Thanh T1.
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu số 74/QĐ-TCGĐ ngày 27/4/2022 đối với 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng được hàn kín hai đầu, kích thước mỗi đoạn (02 x 0,7 )cm, bên trong mỗi đoạn ống nhựa có chứa chất dạng rắn thu giữ của Nguyễn Quang T ; 01 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng được hàn kín hai đầu, kích thước ( 02 x 0,7) cm, bên trong đoạn ống nhựa có chứa chất dạng rắn thu giữ tại phòng khách nhà Nguyễn Thanh T.
Tại Bản kết luận giám định số 468 /KL-KTHS ngày 05/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận:
- Phong bì số 01 được niêm phong, còn nguyên vẹn, trong phong bì có 06 đoạn ống nhựam àu tím sọc trắng, đều được hàn kín hai đầu, đều có chứa chất rắn màu trắng (Ký hiệu M1).
- Phong bì số 02 được niêm phong, còn nguyên vẹn, trong phong bì có 01 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng, được hàn kín hai đầu, có chứa chất rắn màu trắng (Ký hiệu M2).
 - Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,2762 gam, là Heroin.
 - Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0302 gam, là Heroin.
 Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định:
 - 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,2396 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468/1.
 - 01 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,0190 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468/2. (Bút lục số 38, 40)
Quá trình điều tra, Nguyễn Quang T khai nhận: T là người sử dụng ma túy. T đã mua ma túy của Nguyễn Thanh T 03 lần.
Lần thứ nhất: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/4/2022, T mượn điện thoại của một người đàn ông (không rõ lai lịch) điện thoại cho T1 vào sim số 0393854225 hỏi mua 02 tép ma túy (Heroin) với giá 200.000 đồng, T1 đồng ý và hẹn T đến khu vực Bến T u ở khu phố H , thị trấn C, huyện B để T1 giao ma túy. Nguyễn Quang T thuê xe ôm đi đến điểm hẹn gặp T1, T đưa cho T1 200.000 đồng, T1 đưa 02 tép ma túy (Heroin) T1 đang cầm trên tay cho T. Sau khi mua ma túy xong T cất giấu và sử dụng hết.
Lần thứ hai: Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 26/4/2022, T mượn điện thoại của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho T1 vào sim số 0393854225 hỏim ua 02 tép ma túy (Heroin) với giá 200.000 đồng, T1 đồng ý và hẹn T đến trước nhà hàng tiệc cưới Tâm Thành thuộc thôn T , xã H, huyện B

## Page 4

để T1 giao ma túy. Nguyễn Quang T thuê xe ôm đi đến điểm hẹn gặp T1, T đưa cho T1 200.000 đồng, T1 đưa 02 tép ma túy (Heroin) T1 đang cầm trên tay cho
T. Sau khi mua ma túy xong T cất giấu và sử dụng hết.
Lần thứ ba: Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 27/4/2022, Nguyễn Quang T mượn điện thoại của Phan Hữu S (bạn nghiện ) gọi điện thoại vào số 0393854225 của Nguyễn Thanh Thỏi mua 600.000 đồng ma túy (Heroin) thì T1 đồng ý và hẹn T đến trước nhà hàng tiệc cưới Tâm Thành ở thôn T, xã H, huyện B giao ma túy. T thuê xe ôm chởT đi từ ngã tư Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận đến điểm hẹn, T kêu xe ôm dừng xe choT xuống, T đi bộ đến nơi T1 đang đứng chờ sẵn trên xe mô tô (không rõ biển số). T đưa cho T1 số tiền 600.000 đồng, T1 đưa choT 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng. Sau khi nhận tiền và giao ma túy thì T1 chạy đi, T nhặt 01 tờ giấy màu xanh rồi lấy 02 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng bỏ vào tờ giấy rồi cuộn tròn lại, T cầm 04 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và tờ giấy được cuộn tròn bên trong có 02 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng rồi đi đến nơi xe ôm đang chờ kêu xe ôm chởT về trước ngân hàng Agribank Bắc Bình, T kêu xe ôm dừng lại choT xuống rồiT lấy 20.000 đồng trả tiền xe ôm, T cầm 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng (Heroin)
vừa mới mua của T1 đi bộ vào hẻm đường bê tông phía sau Ngân hàng Agribank Bắc Bình để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện, nghi ngờT nên yêu cầu kiểm tra, thu giữ 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng trong tay T. Lực lượng Công an đưaT cùng tang vật thu giữ về trụ sở Công an thị trấn C làm việc.
Khi tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thanh T thì T1 không có mặt, sau đó T1 cũng không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm Nguyễn Thanh T, hiện nay chưa có kết quả truy tìm. Do chưa làm việc được với T1 nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ số tang vật thu giữ qua khám xét tại nhà của Nguyễn Thanh T để tiếp tục truy tìm T1, xác minh làm rõ xử lý sau.
Nguyễn Quang T khai mượn điện thoại của Phan Hữu S để điện thoại cho Nguyễn Thanh T mua 06 tép ma túy sử dụng nhưng Phan Hữu S không biết T dùng điện thoại của Sơn vào việc mua ma túy. Phan Hữu S không có mặt ở địa phương nên chưa làm việc được với Sơn để làm rõ. Căn cứ lời khai của Nguyễn Quang T, hành vi của Phan Hữu S không đồng phạm với Nguyễn Quang T , về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Nguyễn Quang T khai thuê một người đàn ông chạy xe ôm không rõ nhân thân lai lịch chởT đi mua ma túy nhưng người đàn ông chạy xe ôm này không biết việc T đi mua ma túy. Vì vậy, không xem xét xử lý.
Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Quang T: 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,2396 gam mẫu M1 còn lại được niêm phong trong phong bì số 468/1 . Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành ;
01 tờ giấy màu xanh kích thước (05 x 07)cm.

## Page 5

Cơ quan điều tra qua khám xét thu giữ tại nhà Nguyễn Thanh T: 01 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,0190 gam mẫu M2 còn lại được niêm phong trong phong bì số 468/2. Đây là vật nhà nước cấm lưu hành; 04 bơm kim tiêm đã qua sử dụng ; 05 dao lam đã qua sử dụng ; 01 hộp quẹt ga ; 06 đoạn ống nhựa màut ím sọc trắng kích thước (0,2 x 02)cm được hàn kín một đ ầu, bên trong không có gì ; 04 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng, kích thước (1, 5 x 0,5 )cm được hàn kín một đầu bên trong không có gì ; 03 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng (01 đoạn kích thước 05cm, 01 đoạn kích thước 06cm, 0 1 đoạn kích thước 07cm); 01 bịch nhựa có khớp ép kín kích thước (7,5 x 4)cm bên trong không có gì; 10 tờ ti ền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng; 12 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen bên trong có gắn sim số 03938542 25; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, màn hình phía trước bị nứt nhiều đường bên trong có gắn sim số 0388985857. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để chờ truy tìm Nguyễn Thanh T xử lý sau.
* Tại Bản cáo trạng số 101/CT-VKS-HBB ngày 11/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận truy tố Nguyễn Quang T , về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B , tỉnh Bình Thuận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung tại cáo trạng số 101/CT-VKS- HBB ngày 11/10/2022 và khẳng định: Qua các tà i liệu có trong hồ sơ, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và kết luận giám định, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T với mức án từ 12 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 92/2022/HS-ST ngày 17/8/2022, buộc bị cáo Nguyễn Quang T phải chấp hành mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không.
Về tang, vật chứng của vụ án:
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,2396 gam mẫu M1 còn lại được niêm phong trong phong bì số 468/1 , 01 tờ giấy màu xanh kích thước (05 x 07)cm , vì đây là các tang vật bị Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng.
Đối vớic ác tang vật chứng khám xét thu gi ữ tạinh à Nguyễn Thanh T theo biên bản khám xét ngày 27/4/2022 cụ thể: 01 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,0190 gam mẫu M2 còn lại được niêm phong trong phong bì số 468/2;
04 bơm kim tiêm đã qua sử dụng ; 05 dao lam đã qua sử dụng ; 01 hộp quẹt ga ;

## Page 6

06 đoạn ống nhựa màut ím sọc trắng kích thước (0,2 x 02)cm được hàn kín một đầu, bên trong không có gì ; 04 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng, kích thước (1,5 x 0,5 )cm được hàn kín một đầu bên trong không có gì ; 03 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng (01 đoạn kích thước 05cm, 01 đoạn kích thước 06cm, 01 đoạn kích thước 07cm) ; 01 bịch nhựa có khớp ép kín kích thước (7,5 x 4)cm bên trong không có gì ; 10 tờ ti ền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng; 12 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen bên trong có gắn sim số 03938542 25; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, màn hình phía trước bị nứt nhiều đường bên trong có gắn sim số 0388985857 đề nghị tiếp tục tạm giữ để chờ truy tìm Nguyễn Thanh T xử lý sau.
Đối với một người đàn ông chạy xe ôm, T khai đã thuê người này chở đi mua ma túy tuy nhiên không xác định lai lịch người này và theo lời khai cuảT thì người này không biết việc T đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ xác định tội danh và buộc tội: Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Quang T tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Đủc ơ sở kết luận vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/4/2022, trong lúc tuần tra tại khu vực Khu phố X, thị trấn C , huyện B, tỉnh Bình Thuận lực lượng Công an đã phát hiện Nguyễn Quang T là đối tượng nghiện ma túy (thuộc diện Công an thị trấn C quản lý) có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, qua công tác kiểm tra thì phát hiện T cất giấu có 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng được hàn kín hai đầu, kích thước mỗi đoạn (02 x 0,7)cm, bên trong mỗi đoạn có chứa chất dạng rắn có khối lượng 0,2396 gam được xác định là Heroin với mục đích để sử dụng trái phép. Nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Tàng

## Page 7

trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng quy định của pháp luật.
[3] Về nhận thức hành vi, tính chất phạm tội: Bị cáo Nguyễn Quang T là có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, sự phát triển giống nòi của dân tộc và là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội, bị cáo cũng nhận thức được Heroin là loại ma túy gây nghiện bị Nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chu yển, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo bất chấp hậu quả pháp lý. Rõ ràng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Quang T là hành vi cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, hơn nữa còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ vì quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thể hiện sự thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên cần xem xét áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu.
[5] Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2022/HSST ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Quang T 6 (sáu)
tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” hiện bản án đã có hiệu lực pháp luật, do đó cần tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo Nguyễn Quang T phải chấp hành.
[6] Đối với đốit ượng tên Nguyễn Thanh T : Qua lời khaic ủa Nguyễn Quang T và khám xét nhà T1 ngày 27/4/2022 đã thu giữ 01 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng được xác định là Heroin với khối lượng là 0,0302 gam và 04 bơm kim tiêm đã qua sử dụng ; 05 dao lam đã qua sử dụng ; 01 hộp quẹt ga ; 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng kích thước (0,2 x 02)cm được hàn kín một đầu, bên trong không có gì ; 04 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng, kích thước (1,5 x 0,5)cm được hàn kín một đầu bên trong không có gì ; 03 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng (01 đoạn kích thước 05cm, 01 đoạn kích thước 06cm, 01 đoạn kích thước 07cm); 01 bịch nhựa có khớp ép kín kích thước (7,5 x 4)cm bên trong không có gì; 10 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng; 12 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen bên trong có gắn sim số 0393854225; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, màn hình phía trước bị nứt nhiều đường bên trong có gắn sim số 0388985857. Hiện T1 không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để chờ truy tìm Nguyễn Thanh T xử lý sau là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong vụ án này.

## Page 8

[7] Đối với người đàn ông chạy xe ôm nhưng không rõ nhân thân lai lịch.
Do không xác định được nhân thân, địa chỉ của đối tượng này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ.
 [8] Về xử lý tang vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Quang T: 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,2396 gam mẫu M1 còn lại được niêm phong trong phong bì số 468/1 và 01 tờ giấy màu xanh kích thước (05 x 07)cm. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát : Tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T 18 tháng t ù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2022/HSST ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Thuận. Tổng hợp chung hình phạt cả hai bản án buộc bị cáo Nguyễn Quang T phải chấp hành là 24 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27/4/2022.
Căn cứ vào : Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy 06 đoạn ống nhựa màu tím sọc trắng và 0,2396 gam mẫu M1 còn lại được niêm phong trong phong bì số 468/1 và 01 tờ giấy màu xanh kích thước (05 x 07)cm.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2022)
Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 9

dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự s ơ thẩm.
Căn cứ vào: Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, bị cáo Nguyễn Quang T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án (29/11/2022).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận;
- VKS nhân dân tỉnh Bình Thuận;
- VKS nhân dân huyện B;
- Chi cục THADS huyện B
- Những người tham gia tố tụng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện B;
- Cơ quan cảnh sát điều tra CAH B;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Xuân Ngọc
















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Đặng Xuân Ngọc