Bản án số: 194/2022/HSST
Nguyễn Ch - tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 194
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 194/2022/HSST Ngày 20/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Hải Âu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lê Hưng Quang
 2. Bà: Nguyễn Thị Bích Lam.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đa Văn Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa : Ông Trần Hải Điền - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
186/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ch (tên gọi khác: Lụm), sinh ng ày: 22 tháng 12 năm 1995, tại tỉnh Bình Thuận. Hộ khẩu thường trú: Khu phố XG 2, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận. Chổ ở hiện nay: Thôn LL 1, xã HM, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn H, sinh năm:
1972 và bà: Hồ Thị B, sinh năm 1976; Anh, chị, em ruột: 02 người. Lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2004; Vợ: Nguyễn Thị Thái C, sinh năm:
1996; Con: 01 người, sinh năm 2014.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 10/5/2018 bị Công an thị trấn PRC, huyện TP xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, Ch vẫn chưa nộp phạt.
 Hoạt động nhân thân:
 Ngày 23/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Thuận xử phạt Nguyễn Ch 03 năm tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” (Tại bản án số 56/2018/HSST). Đến ngày 21/8/2020 chấp hành xong hình phạt tù, theo Giấy chứng nhận số 585/GCN ngày 21/8/2020 của Trại Giam Huy Khiêm (đã được xóa án tích).

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt vào ngày 09 tháng 10 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TP (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng chiều tối ngày 02 tháng 10 năm 2022 Nguyễn Ch đi đến khu vực Xóm Cốt thị trấn PRC, huyện TP gặp một người thanh niên (không rõ lai lịch) mua 2.500.000 đồng ma túy đá. Ch cất giấu gói ma túy đá trong người và mang về nhà mục đích để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 55 phút ngày 09 tháng 10 năm 2022, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an huyện TP, Công an xã CC và Công an xã HM, huyện TP tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Nguyễn Ch thuộc thôn LL 1, xã HM, huyện TP thì phát hiện bắt quả tang Nguyễn Ch đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 t ch ng thu gi gồm:
Thu giữ trên nền nhà tại vị tríCh đang ngồi 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (nỏ thủy tinh); Thu giữ trong túi quần phía trước bên phảiCh đang mặc 01 gói nylon không màu hàn kín một đầu, đầu còn lại có nẹp khóa, kích thước 05cm x 08cm, bên trong có chứa 02 gói nylon không màu được hàn kín (01 gói có kích thước 03cm x 3,5cm và 01 gói có kích thước 3,5cm x 04cm), trong mỗi gói đều có chứa chất tinh thể màu trắng, Ch khai nhận là ma túy đáCh cất giấu mục đích để sử dụng.
 Tại bản kết lun giám định về ma túy số 1089/KL-KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thut hình sự - Công an tỉnh Bình Thun kết lu n:
MẫuM gửi đến giám định có khối lượng 1,6427 gam là Methamphetamine.
 Tại bản Cáo trạng số:180/CT/VKSTP-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 của iện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố bị cáo Nguyễn Ch về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi; bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa:
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng số 180/CT/VKSTP-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ch phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; Về biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 01 gói nylon không màu, được hàn kín có nẹp khóa một đầu kích thước khoảng 05cm x 08cm; 02 gói

## Page 3

3 nylon không màu được hàn kín (01 gói có kích thước 03cm x 3,5cm và 01 gói có kích thước 3,5cm x 04cm) đều đã được cắt lấy mẫu và 1,5532 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1089 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (nỏ thủy tinh)
được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02 có chữ ký của Nguyễn Ch, Nguyễn Thủy, Đậu Minh Cường, Trần Quốc Bảo, Trần Bảo Hùng, Điều tra viên Trần Đức Thống và hình tròn dấu đỏ của Công an xã HM.
 Bị cáo Nguyễn Ch thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnh n định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện TP trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị Nguyễn Ch khai nhận: chiều tối ngày 02 tháng 10 năm 2022 bị cáo đi đến khu vực Xóm Cốt thuộc thị trấn PRC, huyện TP gặp một người thanh niên không rõ lai lịch mua 2.500.000 đồng ma túy đá. Bị cáo cất giấu gói ma túy đá trong người và mang về nhà mục đích để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 55 phút ngày 09 tháng 10 năm 2022, Công an kiểm tra nơi ở của bị cáo thuộc thôn LL 1, xã HM, huyện TP thì phát hiện bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Lời khai của bị cáo Nguyễn Ch phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu, chứng cứ thu thập phản ánh trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 180/CT/VKSTP-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố. Bị cáo khẳng định những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo.
 Như vậy, có đủ cơ sở kết luận đây là vụ án là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra vào khoảng 15 giờ 55 phút ngày 09 tháng 10 năm 2022 tại thôn LL 1, xã HM, huyện TP, tỉnh Bình Thuận do Nguyễn Ch đang cất giấu 02

## Page 4

4 gói Methamphetamine có tổng khối lượng 1,6427 gam để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Do đó, Cáo trạng 180/CT/VKSTP-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố bị cáo Nguyễn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
 Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, là hiểm họa của con người-xã hội, tệ nạn ma túy không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân sản sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Mặc dù nhận thức rõ điều này nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường phát luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hơn nữa bị cáo còn có nhân thân xấu, đã từng bị Công an thị trấn PRC, huyện TP xử phạt hành chính vào ngày 10/5/2018 bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm tù giam về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” (Tại bản án số 56/2018/HSST ngày 23/7/2018). Vì vậy, cần phải áp dụng chế tài nghiêm khắc xử phạt bị cáo bằng một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 -Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
 -Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần được áp dụng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [5] Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP:
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
 [6] Về xử lý vật chứng:
 Đối với toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 01 gói nylon không màu, được hàn kín có nẹp khóa một đầu kích thước khoảng 05cm x 08cm;
02 gói nylon không màu được hàn kín (01 gói có kích thước 03cm x 3,5cm và 01

## Page 5

5 gói có kích thước 3,5cm x 04cm) đều đã được cắt lấy mẫu và 1,5532 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1089 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (nỏ thủy tinh) được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02 có chữ ký của Nguyễn Ch, Nguyễn Thủy, Đậu Minh Cường, Trần Quốc Bảo, Trần Bảo Hùng, điều tra viên Trần Đức Thống và hình tròn dấu đỏ của Công an xã HM. Đây là vật cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Đối với người thanh niên tại khu vực Xóm Cốt, thị trấn PRC, huyện TP, Bình Thuận đã bán ma túy đá cho Nguyễn Ch do chưa rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyn : Bị cáo Nguyễn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] X phạ bị cáo Nguyễn Ch 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2022.
 3 Về x lý vậ chứng:
-Tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 01 gói nylon không màu, được hàn kín có nẹp khóa một đầu, kích thước khoảng 05cm x 08cm; 02 gói nylon không màu được hàn kín (01 gói có kích thước 03cm x 3,5cm và 01 gói có kích thước 3,5cm x 04cm) đều đã được cắt lấy mẫu và 1,5532 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1089 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

## Page 6

6 -Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (nỏ thủy tinh)
được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02 có chữ ký của Nguyễn Ch, Nguyễn Thủy, Đậu Minh Cường, Trần Quốc Bảo, Trần Bảo Hùng, Điều tra viên Trần Đức Thống và hình tròn dấu đỏ của Công an xã HM.
 (Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TP theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 11 năm 2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện TP và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TP).
 Về n ph : Buộc bị cáo Nguyễn Ch phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền h ng c o: án xử công khai có mặt bị cáo, bị cáo Nguyễn Ch có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/12/2022)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VK ND tỉnh Bình Thuận;
- ở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THAD huyện TP;
- UBND địa phương nơi bị cáo cư trú.
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)


 Huỳnh Hải Âu