Bản án số: 80/2022/HS-ST
Phạm Thanh H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 20/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 80/2022/HS-ST Ngày 20 - 10 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Xuân Thịnh Bà Phan Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Bình Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2022/TLST- HS ngày 03 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2022/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phạm Thanh H, sinh năm 1992; tại: Phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh T và bà Trần Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trần Thị M, sinh năm 1960, (có mặt).
Địa chỉ: Phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
* Người làm chứng:
+ Ông Hoàng Đ, sinh năm 1958, (vắng mặt).
Địa chỉ: Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.
+ Ông Nguyễn Tiến G, sinh năm 1961, (vắng mặt).
Địa chỉ: Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 14 tháng 7 năm 2022 Phạm Thanh H đi lang thang tại khu vực xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì có nhu cầu sử dụng mat úy nênH một mìnhđiều khiển xem ô tô nhãn hiệu Piaggio Vespa, màu vàng, biển kiểm soát ( BKS): 27B1-585.35 một mình đến khu vực phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc gặp và hỏi mua được 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng của một người phụ nữ không quen biết, không rõ danh tính địa chỉ cụ thể, sau khi mua được ma túy H cất gói ma túy trên vào 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc. Sau đó H một mình điều khiển xe mô tô nêu trên đến khu vực tổ 6, phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để uống nước và tìm nơi sử dụng ma túy, khi đang ngồi uống nước thì bị tổ công tác Công an phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra phát hiện và bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
- Thu giữ của bị cáo Phạm Thanh H gồm: Tại túi quần phía trước bên phải:
01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 theo quy định của pháp luật; thu giữ khoảng 150ml mẫu chất lỏng màu vàng (được xác định là mẫu nước tiểu thu được của Phạm Thanh H) trong 01 chainh ựa có nắp đậy kín được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, model 109 màu đen, đã qua sử dụng.
01 xem ô tô nhãn hiệu Piaggio V espa, màu vàng, biển kiểm soát ( BK S)
27B1-585.35 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus. Quá trình điều tra xác định tài sản trên là do H mượn của mẹ đẻ là bà Trần Thị M, bàM không biết H sử dụng vào hành vi vi phạm pháp luật nên ngày 26/7/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phúc Yên đã trả lại cho bàM nhận lại và không có yêu cầu đề nghị gì.
Tại bản kết luận giám định số: 1230/KLGĐ ngày 16/7/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận“Chất cục bột màu trắng cuảm ẫu ký hi ệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,2024g (Không phảy hai không hai tưgam, không kể bao bì) loại Heroine.”
Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật: A1=0,1670 gam cùng toàn bộ bao gói.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số: 2175/ KLGĐ ngày 20/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận:“Tìm thấy chất ma túy Morphine và Codeinetrong mẫu chất lỏng màu vàng ghi làm ẫu nước tiểu của Phạm Thanh H - SN: 1992, HKTT: Phường N, thành phố Đ, tỉnhĐiện Biên gửi đến giám định”
Tại Cáo trạng số: 70/CT - VKSPY ngày 03 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo Phạm Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thanh H từ 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/7/2022.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu trả sau giám định A1 = 0,1670 gam cùng toàn bộ bao gói và 01 chaunh ựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn b ộ bao gói sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;
Trả lại cho b ị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, model 109 màuđen, đã qua sử dụng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến bổ sung gì khác và không có ý kiến tham gia tranh luận.
Bị cáo H nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai, là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại khu vực tổ 6, phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tổ công tác Công an phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên bắt quả tang Phạm Thanh H, sinh năm 1992 trú tại tổ 5, phường Noong Bua, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnhĐiện Biên có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,2024gam với mục đích để sử dụng.
Hành vi tàng trữ của bị cáo H như trên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy…thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…….
c) … Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ”.
 3 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy,

## Page 5

cần phải xử lý nghiêm buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 [5 Xử lý vật chứng:
 - Đối với mẫu trả sau giám định A1 = 0,1670 gam cùng toàn bộ bao gói và 01 chau nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn b ộ bao gói sau giám đ ịnh; 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, model 109 màuđen, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H nhưng tiếp tục tạm giữ đểđảm bảo thi hành án.
 6 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Vespa, màu vàng, biển kiểm soát ( BK S) 27 B1-585.35 v à 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 pl us. Qu á trình điều tra xác định tài sản trên là do H mượn của mẹ đẻ là bà Trần Thị M, bà M không biết H sử dụng vào hành vi vi phạm pháp luật nên ngày 26/7/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phúc Yên đã trả lại cho bàM nhận lại và không có yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra đến nay không xác định được danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo H phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/7/2022
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu trả sau giám định A1 = 0,1670 gam cùng toàn bộ bao gói và 01 chaunh ựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn b ộ bao gói sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;

## Page 6

Trả lại cho b ị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, model 109 màuđen, đã qua sử dụng, nhưng tiếp tục tạm giữ đểđảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên.
 3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phạm Thanh H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phúc Yên;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phúc Yên;
- Cơ quan Thi hành án hình sự có thẩm quyền;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HS; bộ phận theo dõi THAHS, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Nguyễn Thị Trang Nhung

## Page 7

7