Bản án số: 444/2022/HNGĐ - ST
Xin ly hôn
Số: 444
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn :Lành - Thảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 444/2022/HNGĐ - ST Ngày: 30 - 9 - 2022 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP, TỈNH AN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Mỹ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Bờ;
Ông Lê Cao Trí.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thái Trân - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện CP, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CP tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 311/2022/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 301/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn L, sinh năm 1974. (Xin vắng mặt)
Trú tại: Ấp Bình H, xã Bình Th, huyện CP, tỉnh An Giang
- Bị đơn: Bà Phan Thị Thu Th, sinh năm 1982. (Vắng mặt)
Trú tại: Ấp Bình Th, xã Bình Th, huyện CP, tỉnh An Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 1 6/6/2022 và trong quá trình xét xử nguyên đơn ông Trần Văn L trình bày: Ông và bà Th quen biết, tìm hiểu và chung sống năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Th , huyện CP, tỉnh An Giang. Cuộc sống vợ chồng lúc đầu hạnh phúc, dần về sau phát sinh mâu thuẫn do

## Page 2

bất đồng quan điểm sống, thường hay cải vả nhau, đã ly thân từ năm 2007 đến nay.
Nay tình cảm không còn không thể hàn gắn được nên xin ly hôn với bà Th. Con chung: Ông L và bà Th chung sống không có con chung. Tài sản chung, nợch ung:
Không có.
Đối với bị đơn bà Phan Thị Thu Th, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ thông báo v ề việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng bà Th vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến, nên Tòa án không ghinh ận được ý kiến của bà Th.
Tại phiên tòa, ông L có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn bà Th vắng mặt tại phiên tòa.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện CP phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án và phát bi ều ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình t ự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa thấy rằng hôn nhân của ông L và bà Th đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ông Lyêu cầu ly hôn với bà Th là có cơ sở chấp nhận.
- Về con chung: ông L và bà Th chung sống không có con chung nên đ ề nghị không xem xét.
- Về tài sản chung: Không có, nên đề nghị không xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên đề nghị không xem xét.
Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ải quyết đúng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Bà Phan Thị Thu Th có hộ khẩu thường trú tại xã Bình Th, huyện CP. Ông L khởi kiện xin ly hôn, Tòa án nhân dân huy ện CP thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

- Nguyên đơn ông Trần Văn L có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Phan Thị Thu Th đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: Ông L và bà Th chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Th, huyện CP, nên được pháp luật công nhận là vợ chồng và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8; khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Sau khi kết hôn ông bà có cuộc sống hạnh phúc được một thời gian, nhưng thời gian sau xảy ra mâu thuẫn, cải vả nhau, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, vợ chồng đã ly thân từ năm 2008 đến nay, hiện nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên ông L xin ly hôn với bà Th. Quá trình giải quyết vụ án, ông L đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải , còn bà Th không có ý ki ến. Hội đồng xét xử xét thấy ông L và bà Th đều không có ý định hàn gắn quan hệ vợ chồng, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đ ạt. Do đó, Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông L.
- Về con chung: Ông L và bà Th chung sống không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí:
 Ông L phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẻ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

- Căn cứ Điều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn L.
Về hôn nhân: Ông Trần Văn L được ly hôn với bà Phan Thị Thu Th.
Giấy chứng nhân đăng ký kết hôn số 129 ngày 22/8/2007 của Ủy ban dân xã Bình Th, huyện CP, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Ông L và bà Th chung sống không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Ông Trần Văn L phải chi ̣u 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ta ̣m ứ ng án phí đã nô ̣p theo biên lai thu số 0005372 ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Cu ̣c thi hành án dân sự huyện CP.
Về quyền kháng c áo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAT An Giang;
- THA huyện CP;
- VKSND huyện CP;
- UBND xã Bình Th;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Ngọc Mỹ