Bản án số:49/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị H - Nguyễn Văn K
Số: 49
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:49/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17/02/2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chất.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên Bà Dương Thị Kim Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 17 tháng 02 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 323/2022/HNGĐ-TLST ngày 27/10/2022, về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/01/2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉt rước khi xuất cảnh: Xóm L, thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: Đài Loan Người đại diện theo ủy quyền của chị H giao nhận văn bản tố tụng: Chị Vũ ThịCh , sinh năm 2000 ; địa chỉ: Số 32 Đỗ Q , phường H, quận C, thành phố Hà Nội.
 2. Bị đơn : Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1979 Địa chỉ: Xóm L, thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Hải Dương.
( Chị H, anh K có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai , giấy ủy quyền có xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc - Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bầy: Chị và anh Nguyễn Văn K tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Hải Dương năm 2005. Quá trình chung

## Page 2

sống hòa thuận đến tháng 6 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh K không tôn trọng chị dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm.Hai bên đã nhiều lần nói chuyện để tìm cách giải quyết, nhưng cả hai không tìm thấy tiếng nói chung. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh K.
Về con chung : Vợ chồng chị có hai con chung là Nguyễn MaiC , sinh ngày 05/01/2007 và Nguyễn Văn Th, sinh ngày 04/11/2010. Hiện nay hai con đang ở với anh K, ly hôn do chị không có ở Việt Nam nên đồng ý để anh K nuôi các con, chị sẽ có trách nhiệm với con.
Về tài sản c hung, nợ chung: Không có, ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày: Anh đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và biết được chị H đang có đơn xin ly hôn anh gửi Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Anh xác định chị H đi Đài Loan lao động từ khi cháu Th được 9 tháng tuổi. Do chị H mải làm kinh tế, không chịu về Việt Nam dẫn đến vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Ban đầu anh không đồng ý ly hôn, vì anh muốn các con có đầy đủ bố mẹ. Trường hợp chị H không nghĩ đến các con, kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý.
Về con chung: Vợ chồng anh có hai con chung là Nguyễn MaiC , sinh ngày 05/01/2007 và Nguyễn Văn Th , sinh ngày 04/11/2010, cháuC bị thiểu năng trí tuệ từ nhỏ, sống phụ thuộc vào gia đình và được nhà nước trợ cấp hàng tháng . Hiện nay hai con đang ở với anh, ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi cả hai con, về cấp dưỡng tiền nuôi con đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, ly hôn anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Cháu Nguyễn Văn Th là con chung của anh K, chị H có nguyện vọng khi bố mẹ ly hôn, cả hai chị em được ở với bố, hiện tại hai chị em được bố chăm sóc, học tập tốt.
- Cháu Nguyễn MaiC bị thiểu năng, có sổ lĩnh tiền trợ cấp xã hội hàng tháng, cháu không biết chữ nên không có quan điểm thể hiện, hiện cháu đang sống chung cùng với bố và em trai.
- Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã H có nội dung: Chị H, anh K đều có hộ khẩu thường trú tại địa phương, chị H đang ở Đài Loan, anh K ở Việt Nam hiện đang chăm sóc, nuôi dưỡng hai con. Cháu Nguyễn MaiC bị thiểu năng trí tuệ, hiện sống phụ thuộc vào gia đình, trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn cho chị H, anh K địa phương đề nghị cơ quan pháp luật đảm bảo đến quyền lợi cho cháu C.

## Page 3

Do điều kiện công việc, anh K, chị H đều có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Chị Hủy quyền cho chị Vũ ThịCh giao nhận các văn bản tố tụng tại Tòa án. Tại biên bản lấy lời khai, chịCh đồng ý nhận ủy quyền của chị H, chịCh đã thông tin cho chị H biết về ý kiến của anh K. Theo đó, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn, con chung như đã trình bày trong đơn ly hôn, chị tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh K là 3.000.000đ/tháng/2con.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa chị H, anh K đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị H được ly hôn anh K. Về con chung: Giao con Nguyễn MaiC , sinh ngày 05/01/2007 và Nguyễn Văn Th , sinh ngày 04/11/2010 cho anh K chăm sóc, nuôi dưỡng . Chị H có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh K 3.000.000đ/tháng/2con.Về tài sản chung, nợ chung: Các bên không đề nghị, nên không xem xét giải quyết. Về án phí: chị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng tiền nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng : Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H, bị đơn anh Nguyễn Văn K đều có Hộ khẩu thường trú tại: Xóm L, thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Hải Dương. Hiện chị H đang sinh sống , làm việc tại Đài Loan. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Tòa án nhận được đơn ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền của chị Nguyễn Thị H có xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản chị H nộp tại Tòa án là ý chí, nguyện vọng của chị.
Chị H, anh K đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H,

## Page 4

huyện H, tỉnh Hải Dương ngày 1 8/11/2005, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 6 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng có thời gian dài sống xa nhau, hai bên không tìm thấy tiếng nói chung. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn và có đơn xin ly hôn, anh K cũng có quan điểm đồng ý. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H, anh K đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn K có hai con chung là Nguyễn Mai C, sinh ngày 05/01/2007 và Nguyễn Văn Th , sinh ngày 04/11/2010. Hiện nay hai cháu đều ở với anh K. Ly hôn anh K có nguyện vọng được nuôi con, chị H cũng đồng ý, cháu Th có nguyện vọng được ở với bố. Xét thực thế, chị H không ở Việt Nam, cháuC bị thiểu năng trí tuệ, sống phụ thuộc vào gia đình, nên để đảm bảo quyền lợi của các cháu cần tiếp tục giao cháu C, cháu Th cho anh K chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và đúng quy định của pháp l uật. Chị H phải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con cùng anh Khàng tháng là 3.000.000đ/2 con cho đến khi các các con tròn 18 tuổi. Trường hợp con Nguyễn MaiC , sinh ngày 05/01/2007 đến khi thành niên vẫn không có khả năng lao động và không có tài sản để tự phục vụ bản thân thì cả anh K và chị H sẽ tiếp tục có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu.
- Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3].Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban t H vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn K.
 2.Về con chung: Giao con chung Nguyễn Mai C, sinh ngày 05/01/2007 và Nguyễn Văn Th, sinh ngày 04/11/2010 cho anh Nguyễn Văn K chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H cấp dưỡng tiền nuôi hai con là 3.000.000đ/1tháng kể từ tháng 0 2/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Trường hợp con Nguyễn MaiC , sinh ngày 05/01/2007 đến khi thành niên vẫn không có khả năng lao động và không có

## Page 5

tài sản để tự phục vụ bản thân thì cả anh K và chị H sẽ tiếp tục có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu.
Chị Nguyễn Thị H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Kể từ khi anh K có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà chị H không thi hành khoản tiền trên thì phải chị u lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của bộ luật dân sự.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩ m, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) do anh Nguyễn Đức T đã nộp thay theo biên lai thu số AA/2021/0001750 ngày 27 tháng 10 năm 2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị H còn phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) án phí cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cá o: Anh Nguyễn Văn K, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã H
 - Lưu hồ sơ.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)

 Nguyễn Văn Chất