tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh Vu Duy C xin ly hôn chị Hà Thị H
Số: 71
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vu Duy C xin ly hôn chị Hà Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Số 71 /2018 /QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Thụy , ngày 23 tháng 5 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 119 /2018/TLST – HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2018 giữa :
 - Nguyên đơn : Anh Vũ Duy C, sinh năm 1985
 - Bị đơn: Chị Hà Thị H, sinh năm 1993 Đều trú tại: thôn Đ, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Điều 27 Nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ DuyC và chị Hà Thị H
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :

## Page 2

Về con chung:
 Hai bên thỏa thuận giao con chung là Vũ Hà Thu H , sinh ngày 22/11/2014 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung Vũ Duy H , sinh ngày 19/10/2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, hai bên đều có quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản Về tài sản chung Anh Vũ DuyC và chị Hà Thị H không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 Về án phí:
 Anh Vũ DuyCh nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng anh C đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001430 ngày 11/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí. Trả lại anh C 150.000 đồng
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện Thái Thụy
- Chi cục THA huyện Thái Thụy
- TAND tỉnh TB
- UBND xã T1
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Ngô Thế Tƣơng
Số: 11/2023/QĐST-HNGĐ
Chị Trịnh Thị Diễm H và anh Lê Hoài T thuận tình ly hôn
Số: 11
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thị Diễm H và anh Lê Hoài T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2023/QĐST-HNGĐ Vĩnh Cửu, ngày 14 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ khoản 4 Điều 397; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 75/2023/TLST-HNGĐ ngày 06/3/2023, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Chị Trịnh Thị Diễm H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ 1, khu phố 2, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
+ Anh Lê Hoài T, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp 3, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh Thị Diễm H và anh Lê HoàiT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Đương sự khai không có và cũng không ai có yêu cầu giải quyết trong việc dân sự này.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Trịnh Thị Diễm H và anh Lê HoàiT phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí thuận tình ly hôn, được trừ vào số tiền tạm

## Page 2

ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0004 985 ngày 06/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THA dân sự huyện V;
- UBND thị trấn A;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN





Bùi Bá Diễn
Chi Lê Thi C xin ly hôn anh Nguyễn Mậu T
Số: 60
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi Lê Thi C xin ly hôn anh Nguyễn Mậu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Số 60/2018 /QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Thụy , ngày 27 tháng 4 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2018/TLST – HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2018 giữa :
 - Nguyên đơn : Chị Lê Thị C, sinh năm 1983
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Mậu T, sinh năm 1982 Đều trú tại: thôn 2 , xã V, huyện T, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Điều 27 Nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịC và anh Nguyễn Mậu T

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
 Về con chung:
 Hai bên thỏa thuận giao con chung là Nguyễn Lê Thanh T , sinh ngày 24/5/2014 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung Nguyễn Thị Thanh L, sinh ngày 06/6/2007 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, hai bên đều có quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản Về tài sản chung Chị Lê ThịC và anh Nguyễn MậuT không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí:
 Chị Lê ThịC nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chịC đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001395 ngày 13/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí. Trả lại chịC 150.000 đồng
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKDND huyện Thái Thụy
- Chi cục THA huyện Thái Thụy
- TAND tỉnh TB
- UBND xã V
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Ngô Thế Tƣơng
Số: 40/2023/QĐST-HNGĐ
Ông Võ Trường S xin ly hôn bà Lê Thị Minh Ph
Số: 40
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Võ Trường S xin ly hôn bà Lê Thị Minh Ph

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 103/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023 giữa:

- Nguyên đơn: Ông Võ Trường S, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp Xẻo Ngay, xã Viên An Đông, huyện Ngọc Hiển, tỉnh CàM -Bị đơn: Bà Lê Thị Minh Ph , sinh năm 1997 Địa chỉ: Khu phố 5, phường Mỹ Hải, thành phốP , tỉnh N .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 03 năm 2023.

XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Bùi Thị Nguyệt và ông Nguyễn Tấn Hùng.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Trường S và bà Lê Thị Minh Ph đồng ý thuận tình ly hôn;

 - Về quan hệ con cái: Ông Võ Trường S có quyền và nghĩa v ụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng 01 con chung tên Võ Lê Thảo Yến, sinh ngày 11/8/2018;
Bà Lê Thị Minh Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì ông Sơn không yêu cầu.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.P TỈNH N

 Số: 40/2023/QĐST-HNGĐ


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



P, ngày 15 tháng 3 năm 2023

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


- Về án phí: Ông Võ Trường S đồng ý nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005016 ngày 20 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phốP , tỉnh N . Hoàn lại cho ông Võ Trường S số tiền 150.000đ chênh lệch.


3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP.P;
- CCTHADS TP. P;
- TAND tỉnh N;
- Các đương sự;
- UBND phường Mỹ Hải, TP. P; Từ Công Từ Rượu (Giấy CNKH số: 28, quyển 1/2018 Ngày 06/8/2018)
- Lưu HS+án.
Ông S và bà T thống nhất ly hôn
Số: 11/2023/QĐ-HNGĐ
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông S và bà T thống nhất ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH H ------------------------ ------------ Số: 11/2023/QĐCNTTLH D, ngày 01 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Võ S, bà Phan T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 01 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của ông Võ S .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Võ S - sinh năm 1963 Bà Phan T - sinh năm 1963 Đều trú tại: thôn Thượng, xã L, huyện D, tỉnh H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tò a án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 01 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Võ S, bà Phan T.
- Về con chung: có 02 con chung là Phan Ngọc Long - sinh năm 1997 và Phan Nhật Giao - sinh năm 1997. Các con chung đã trưởng thành, khỏe mạnh nên ông S, bàT không có yêu cầu gì.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quết.
- Về nợ chung: không có.
- Về các vấn đề khác: không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
THẨM PHÁN




 Vũ Thị Kim Vinh Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh H ;
- VKSND huyện D ;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện D;
- UBND xã L – huyện D – tỉnh H (nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ.
Số: 50/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 50
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị U ly hôn ah T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VL Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 50/2023/QĐST-HNGĐ BM, ngày 13 tháng 3 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 63/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2023, giữa:
- NgU đơn: Chị LHKU, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Khóm Đông Bình, phường ĐT, thị xã BM, tỉnh VL.
- Bị đơn: Anh NVT, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Khóm Đông Bình, phường ĐT, thị xã BM, tỉnh VL.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị LHKU và anh NVT.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị LHKU và anh NVT thỏa thuận giao con chung tên N L Q A, sinh ngày 05/10/2018 vàN L Q T, sinh ngày 14/6/2022 cho chị U trực tiếp nuôi dưỡng, anh T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đồng/tháng/01 người con đến khi 02 người con chung đủ 18 tuổi;
Anh T được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị LHKU và anh NVT không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí: Chị LHKU tự nguyện nộp án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng (Trong đó nộp thay anh T 75.000 đồng án hôn nhân sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng). Chị LHKU được khấu trừ vào biên lai thu tạm ứng án phí số 0013177 ngày 23/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã BM. Vậy chị U và anh T đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND thị xã BM;
- Chi cục THA DS thị xã BM;
- UBND phường ĐT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





NTLT
Số: 03/2023/QĐST-DS
Hồ sơ dân sự
Số: 03
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Tr, bà L cho Cty Gỗ TĐ vay tiền, cầm cố GCN nhưng bỏ trốn. Qua giám định xác định GCN mà ông Th (Giám đốc Cty Gỗ TĐ) thế chấp là GCN giả nên ông Tr, bà L rút đơn kiện, vụ án đình chỉ và chuyển hồ sơ sang Cơ quan Công an điều tra, truy tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 03/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Cái Răng, ngày 28 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Kết luận của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phốC Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị đơn cầm cố, thế chấp cho nguyên đơn để vay tiền, chuyển nhượng là giả nên nguyên đơn có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện để yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến phản hồi về việc rút đơn khởi kiện nên vụ án thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 37/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2022 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và cầm cố quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phan Văn Tr, sinh năm 1961 và bà Hồ Thị L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 63/2 đường C, phường AH, quận NK, thành phố C.
Đại diện hợp pháp: Ông Lâm Thanh T.
Địa chỉ: Số 293B/9 đường H, phường AB, quận NK, thành phố C.
(Theo văn bản ủy quyền ngày 30/11/2021).
Bị đơn: Công ty TNHH MTV SX - XD - TM - DV Gỗ TĐ.
Đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Văn Th, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 232/1 Khu vực YTh, phường ThTh, quận C, thành phố C.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCP X.
Địa chỉ Chi nhánh Cần Thơ: Số 08 đường P, phường TA, quận NK, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án nếu cơ quan c ó thẩm quyền kết luận, quyết định không khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hành vi bị đơn cầm cố, thế chấp Giấy chứng nhận giả để vay tiền, chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho nguyên đơn.
Về án phí: Nguyên đơn được nhận lại 28.880.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0008232 ngày 15/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q. Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu: TK. Anh, hồ sơ vụ án (TC: 12).
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Minh Mẫn
Số: 04/2023/QĐST-DS
Hồ sơ dân sự
Số: 04
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Ph cho ông Th (Chủ và là Giám đốc Cty Gỗ TĐ) vay tiền, cầm cố GCN nhưng bỏ trốn. Qua giám định xác định GCN mà ông Th (Giám đốc Cty Gỗ TĐ) thế chấp là GCN giả nên ông Ph rút đơn kiện, vụ án đình chỉ và chuyển hồ sơ sang Cơ quan Công an điều tra, truy tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 04/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Cái Răng, ngày 28 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Kết luận của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phốC Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị đơn cầm cố, thế chấp cho nguyên đơn để vay tiền là giả nên nguyên đơn có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện để yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến phản hồi về việc rút đơn khởi kiện nên vụ án thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết.p QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 60/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2022 về “tranh chấp hợp đồng vay tài s ản, cầm cố quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Vũ Ph, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 12-14 Đường B Khu dân cư B, phường AK, quận NK, thành phố Cầ.
Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Th, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 232/1 Khu vực YTh, phường ThTh, quận C, thành phố C.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCP X.
Địa chỉ Chi nhánh Cần Thơ: Số 8 đường P, phường TA, quận N, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án nếu cơ quan c ó thẩm

## Page 2

quyền kết luận, quyết định không khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hành vi bị đơn cầm cố, thế chấp Giấy chứng nhận giả để vay tiền của nguyên đơn.
Về án phí: Nguyên đơn được nhận lại 15.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0008325 ngày 05/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q. Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu: TK. Anh, hồ sơ vụ án (TC: 12).
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Minh Mẫn