Bản án số: 02/2023/HS-ST
Trần Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 02
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 12-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN - TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Thu Lan;
2. Ông Trần Như Cường
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Lương Xuân Toản - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
52/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn T, sinh ngày 15 tháng 11 năm 1983 tại thành phố L , tỉnh LC;
Nơi cư trú: Tổ 15, phường C, thành phố L , tỉnh LC; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 6 /12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn A (đã chết) và bà Trần Thị T;
có vợ: Lê Thị H và có 02 người con (con lớn sinh năm 2012 và con nhỏ sinh năm 2017): tiền án: Không, tiền sự: Không; hiện bị cáo tại ngoại; có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Đặng Văn B, sinh năm 1991, nơi cư trú cuối cùng: Thôn 3 V; xã TH, huyện B, tỉnh LC; chết ngày 11-7-2022.
- Đại diện hợp pháp của người bị hại:
+ Bà Hứa Thị L ; sinh năm 1971, Địa chỉ: Thôn 3 V, xãT , huyện B, tỉnh LC (mẹ đẻ của anh Đặng Văn B); vắng mặt + Chị Mục ThịP , sinh năm 1999; Địa chỉ: Thôn 3 V, xã T, huyện B, tỉnh LC (vợ của anh Đặng Văn B); vắng mặt.
- Người đại diện theo ủy quyền của bà Hứa Thị L và chị Mục ThịP : Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1970; vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 1 V, xã T, huyện B, tỉnh LC;
2. Trung Tâm điều hành đường Cao tốc NB - LC.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn H, xã K, huyện T, tỉnh VP.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Anh T – Chức vụ: Tổ trưởng đội vận hành số 2 - Trung Tâm điều hành đường Cao tốc NB - LC; vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố số A, thị trấn M, huyện VY, tỉnh YB.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Cháu Đặng Thị Thảo M, sinh năm 2016;
Người đại diện theo pháp luật của cháuM là chị Mục ThịP (mẹ đẻ); vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 3 V, xã T, huyện B, tỉnh LC.
+ Anh Phùng Mạnh H , sinh năm 1989; vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ B, phường K, thành phố LC, tỉnh LC.
 + Công ty TNHH MTV Vận tải H;
Địa chỉ: SN D, đường D, phường K, thành phố LC, tỉnh LC.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phùng Mạnh H , sinh năm 1989; vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ F, phường K, thành phố LC, tỉnh LC.
* Những người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
+ Chị Ly Pá N, sinh năm 1996; vắng mặt.
Trú tại: Thôn T, thị trấn A, huyện B, tỉnh LC.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 11/7/2022, Trần Văn T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 24H-003.51 chở hoa quả đi từ cửa khẩu K, thành phố LC, tỉnh LC đến huyện M, thành phố HN , di chuyển trên đường cao tốc NB – LC theo hướng đi từ LC đến NB. Khi đi đến khu vực Km 140 đường cao tốc NB - LC thuộc địa phận thôn N, xã X, huyện VY , tỉnh Yên Bái là đoạn đường thẳng có dải phân cách cứng ở giữa phân chia hai phần đường, mặt đường dải nhựa khô ráo, trời không mưa, không trơn trượt, có tầm quan sát tốt. Mỗi phần đường gồm có hai làn đường và một làn dừng khẩn cấp. T nhìn thấy phía trước cùng chiều di chuyển với xe ô tô do mình điều khiển có một xe ô tô biển kiểm soát:
24H-004.59 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát: 24R -013.89 đang đỗ ở làn khẩn cấp bên phải đường, giáp với làn đường màT đang đi. Khi đóT vẫn điều khiển xe ô tô của mình di chuyển bình thường. Đến Km 139+900 đường cao tốc NB - LC, Trần Văn T đã điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 24H-003.51 đâm va vào phần đuôi phía bên lái của Rơ moóc biển kiểm soát: 24R-013.89, khiến xe ô tô biển kiểm soát : 24H-003.51 trượt dọc theo thân Rơ moóc. Cùng lúc này anh Đặng Văn B, là lái xe ô tô biển kiểm soát: 24H-004.59 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát: 24R-013.89 mở cửa xe ra, đứng ở bậc cửa và chuẩn bị bước xuống đường thì bị xe ô tô biển kiểm soát: 24H -003.51 do bị cáo Trần Văn T điều khiển đã đâm va ngã xuống đường và bị cuốn vào trong bánh xe phía sau bên phụ của xe ô tô biển kiểm soát: 24H -003.51. Sau khi đâm va vào người anh

## Page 3

3 Đặng Văn B , xe ô tô biển kiểm soát: 24H -003.51 tiếp tục đâm vào hộ lan đường caot ốc rồi dừng lại. Hậu quả: Anh Đặng Văn B tử vong tại chỗ; 02 phương tiện bị hư hỏng.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 15 giờ ngày 11/7/2022 do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VY lập, xác định: Địa điểm xảy ra tai nạn là đoạn đường đôi ở giữ a có dải phân cách cứng để phân chia hai chiều đường xe chạy. Mỗi chiều xe chạy có lòng đường rộng 9,2m được dải nhựa nhẵn. Tại nơi xảy ra tai nạn không có nhà dân sinh sống. Các dấu vết thu thập tại hiện trường gồm: Số 1 là dấu vết tỳ trượt lốp xuống mặt đường được đánh dấu hai điểm là 1A và 1B, dấu tỳ trượt đậm dần về phía điểm 1B có kích thước 26,7m x 0,1m; Số 2 là xe ô tô biển kiểm soát 24H-004.59 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát 24R-013.89, đầu xe quay theo hướng đi NB , mép lốp đầu bên phải cách mép chuẩn đường là 0,35m; Số 3 là các mảnh nhựa vỡ có kích thước 6,3m x 3,5m; Số 4 là dấu vết trầy xước trên hộ lan đường cao tốc được đánh dấu 4A và 4B có kích thước 8,7m x 0,3m; Số 6 là tử thi nằm ở phía bánh sau bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 24H-003.51, tâm trục bánh xe phía sau bên trái cách đầu tử thi 2,4m.
Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 24H-004.59 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát 24R -013.89 do Cơ quan CSĐT Công an huyện VY lập hồi 16 giờ 40 phút ngày 11/7/2022 xác định các dấu vết như sau: Chắn đà sau bên trái bị đẩy cong gập từ sau ra trước, trên bề mặt có vết sơn để lại màu xanh kích thước 20 cm x 20 cm; Chắn bùn sau bên trái bị đẩy cong gập, móp méo từ sau về trước; Mặt ngoài lốp, trục sau cùng bên trái bị mài trượt phần cao su; Trục bánh sau cùng bên trái bị đẩy cong từ sau lên trước; Mặt ngoài bình nhiên liệu và sườn Cabin bên trái bị mài trượt; cánh cửa bên trái bị đẩy cong gập biến dạng theo chiều từ sau ra trước; cụm đèn chiếu sáng phía trước bên trái bị vỡ bung rời khỏi xe; kính chắn gió bị nứt vỡ.
Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 24H - 003.51 do Cơ quan CSĐT Công an huyện VY lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 11/7/2022 xác định các dấu vết như sau: Kính chắn gió phía trước bị nứt vỡ;
Kính chắn gió cửa trước bên phải bị vỡ bung rời khỏi xe; cụm đèn chiếu sáng và xi nhan trước bên phải bị vỡ bung rời khỏi vị trí ban đầu; cung chắn đà phía trước bên phải có dấu vết mài trượt; thang lên xuống thùng xe bị bung rời đẩy cong từ trước về sau; mặt ngoài lốp trước và sườn thùng xe bên phải có vết mài trượt; vành bánh sau ngoài cùng bên phải bị đẩy cong gập từ ngoài vào trong.
Ngày 11/7/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện VY đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tử thi Đặng Văn B. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 14/TT ngày 09/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định.
- Sờ nắn ọp ẹp toàn bộ xương hộp sọ. Vùng trán bên phải có vết thương kích thước (4x2)cm có tổ chức não phòi ra ngoài.
- Xương hàm dưới biến dạng gãy xương.

## Page 4

- Cổ: mềm, kiểm tra sờ nắn thấy lạo xạo, gãy xương đốt số 3,4,5.
- Vùng ngực: Ngực trái biến dạng toàn bộ, ấn ọp ẹp gãy sập toàn bộ xương vùng ngực trái.
2. Nguyên nhân chết.
- Vỡ xương hộp sọ, gãy đốt sống cổ, gãy xương sườn bên trái”.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 27/KL -HĐĐGTS ngày 25/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Yên kết luận:
“01 (Một) xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 24H -004.59, nhãn hiệu CNHTC, số khung LZZ5CLVB5EA032484, số máy: D1242141017559497, màu sơn bạc, kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát 24R -013.89 nhãn hiệu CIMC số khung: LJRT1386MK0W0269.Tài sản đã qua sử dụng. Giá trị thiệt hại của tài sản là: 32.787.000 đồng (Ba mươi hai triệu bẩ y trăm tám mươi bảy nghìn đồng)”.
Về vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát : 24H-004.59, nhãn hiệu CNHTC, số khung: LZZ5CLVB5EA032484, số máy: D12.42*141017559497*, màu sơn bạc kéo theo Sơ mi Rơ moóc biển kiểm soát : 24R-013.89 nhãn hiệu CIMC số khung: LJRT11386MK0W0 269; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: EA 0756032 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới số 29 -02V Cục đăng kiểm Việt Nam cấp; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: EA 0502187 do Công ty cổ phần đăng kiểm xe cơ giới giao thông Lào Cai cấp; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 24002488. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Phùng Mạnh H . Ngày 29/8/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện VY đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Phùng Mạnh H.
- Một Căn cước công dân mang tên Trần Văn T đã trả lại cho Trần Văn T.
- Một (01) Giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 31 0159038774 mang tên Đặng Văn B; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn B; 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát : 24H-003.51, nhãn hiệu FOTON, số loại OLLIN 120, số máy:
YZ4DB140BF11006801, số khung: RNHA12FWAMT034835; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 24001736; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số:
KD5819464; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 100 121002285 mang tên Trần Văn T được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên để bảo quản và giải quyết theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự:
- Đối với gia đình anh Đặng Văn B : Từ ngày 18/10/2022 đến ngày 15/11/2022, Trần Văn T đã tự nguyện hỗ trợ, bồi thường cho gia đình anh Đặng Văn B số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng) theo yêu cầu. Đến

## Page 5

5 nay, gia đình anh Đặng Văn B đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị can T và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự.
- Đối với Trung tâm điều hành đường cao tốc NB - LC: Bị cáo Trần Văn T đã bồi thường số tiền 12.150.000 đồng (Mười hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Đại diện Trung tâm điều hành đường cao tốc NB- LC đã có đơn bãi nại gửi đến Cơ quan CSĐT Công an huyện VY và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.
- Đối với anh Phùng Mạnh H (là chủ sở hữu, quản lý hợp pháp chiếc xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 24H-004.59 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát 24R - 013.89): Ngày 30 tháng 1 2 năm 2022, bị cáo Trần Văn T và anh Phùng Mạnh H đã thống nhất thỏa thuận bị cáo Trần Văn T đã bồi thường trách nhi ệm dân sự cho anh Phùng VănH số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Đến nay, anh Phùng VănH không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.
Cáo trạng số 51/CT-VKS-VY ngày 28-11-2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
*Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra.
Người đại diện theo ủy quyền của bị hại là Trung Tâm điều hành đường Cao tốc NB- LC vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không yêu cầu bị cáo phải bồ thường gì thêm.
Người đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của bị hại bà Hoàng ThịM vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về phần trách nhiệm dân sự.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ li ên quan: Anh Phùng VănH vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về phần trách nhiệm dân sự.
- Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị:
+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn T 01(một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách 03 năm đến 04 năm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong với đại diện hợp pháp của bị hại, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về phần trách nhiệm dân sự. Đến nay đại diện hợp pháp của bị hại, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

## Page 6

6 Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
- Trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại (anh Đặng Văn B) là bà Hứa Thị L: Một (01) Giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 310159038774 mang tên Đặng Văn B; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn B.
 - Trả lại cho bị cáo Trần Văn T : 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát : 24H- 003.51, nhãn hiệu FOTON, số loại OLLIN 120, số máy:
YZ4DB140BF11006801, số khung: RNHA12FWAMT034835; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 24001736; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số:
KD5819464; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C , số 100121002285 mang tên Trần Văn T đang bảo quản tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện VY, tỉnh Yên Bái.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Yên , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản tự khai và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và xem xét tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/7/2022, Trần Văn T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 24 H-003.51 đi từ thành phố LC, tỉnh LC đến huyện M, thành phố HN, dic huyển trên đường cao tốc NB - LC, khi đến Km 139+900 đường cao tốc NB - LC, thuộc địa phận thôn N, xã X, huyện VY, tỉnh Yên Bái mặc dù đã phát hiện chi ếc xe đầu kéo biển kiểm soát 24H -004.59 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát 24R-013.89 đang đỗ trên làn đường khẩn cấp từ khoảng cách 01 Km, tuy nhiên T không giảm tốc độ mà vẫn điều khiển xe của mình đi bình thường dẫn đến không làm chủ được khoảng cách và tốc độ, gây nên vụ tai nạn đã đâm va với xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 24H -004.59 kéo theo Rơ moóc biển kiểm soát 24R-013.89 do Đặng Văn B điều khiển, đang đỗ ở làn khẩn cấp.

## Page 7

7 Hậu quả làm Đặng Văn B tử vong tại chỗ, hai xe ô tô bị hư hỏng. Vi phạm quy định tại khoản 1, Điều 5 Thông tư 31/2019/TT -GTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông Quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.
Hành vi nêu trên của Trần Văn T đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ , đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình nhưng do cẩu thả khi tham gia giao thông nên đã thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[6] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, quá trình sinh sống ở địa phương chấp hành tốt các quy định của địa phương, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng chế định quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự cũng có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như việc răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , đến nay không ai có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
- Đối với một (01) Giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 31 0159038774 mang tên Đặng Văn B; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn B thuộc quyền

## Page 8

8 sử dụng hợp pháp của anh Đặng Văn B cần trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Hứa Thị L.
 - Đối với 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát : 24H -003.51, nhãn hiệu FOTON, số loại OLLIN 120, số máy: YZ4DB140BF11006801, số khung:
RNHA12FWAMT034835; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 24001736;
01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: KD5819464; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 100121002285 mang tên Trần Văn T đang bảo quản tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện VY, tỉnh Yên Bái thuộc quyền sở hữu, sử dụng hợp pháp của bị cáo cần trả lại cho bị cáo Trần Văn T.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Những nội dung đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VY, tỉnh Yên Bái tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
[11] Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12 tháng 01 năm 2023).
Giao bị cáo Trần Văn T cho Ủy ban nhân dân phường C, thành phố LC , tỉnh LC để giám sát và giáo dục.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo Trần Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại (anh Đặng Văn B) là bà Hứa Thị L: 01 (một) Giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 310159038774 mang tên Đặng Văn B; 01 (một) Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn B.
 - Trả lại cho bị cáo Trần Văn T: 01(một) chiếc xe ô tô biển kiểm soát :
24H-003.51, nhãn hiệu FOTON, số loại OLLIN 120, số máy:

## Page 9

9 YZ4DB140BF11006801, số khung: RNHA12FWAMT034835; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 24001736; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số:
KD5819464; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 100 121002285 mang tên Trần Văn T.
 (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng số: 06 ngày 07 tháng 12 năm 2022 giữa Công an huyện VY, tỉnh Yên Bái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện VY, tỉnh Yên Bái).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn T phải chịu là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Đại diện hợp pháp của bị hại; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án (phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình) trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện VY, tỉnh Yên Bái; (Đã ký)
- Cơ quan HS-NV Công an tỉnh Yên Bái;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện VY,Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Chi Cục THA Dân sự huyện VY;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Hƣơng
- Đại diện hợp pháp của Bị hại (2);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (3);
- Thi hành án hình sự;
- Lưu: HS, HCTP.