Bản án số: 331/2022/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Bé Năm - Bị đơn: Nguyễn Thanh Ẩn
Số: 331
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

Bản án số: 331/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23 – 8 - 2022 “V/v tranh chấp ly hôn , nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Tấn Hưng Bà Nguyễn Thị Kim Thanh
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Châu - Thư kýT òa án nhân dân huyện Châu Phú.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Thành – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 73/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 202/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 193/2022/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bé N, sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ 27, KP5, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh A , sinh năm 19 83. Địa chỉ: Khóm TL, thị trấn VTT, huyện CP, tỉnh An Giang.
Bà Nguyễn Thị BéN vắng mặt c ó đơn đề nghị xét x ử vắng m ặt; ông Nguyễn Thanh A vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng bà Nguyễn Thị BéN trình bày:
Về hôn nhân: Bà với ông A quen biết, thương yêu và tiến đến tổ chức lễ cưới năm 2008, đến ngày 30/01/2012 vợ chồng mới thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Thạnh Trung, huy ện Châu Ph ú. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên đã ly thân từ đầu năm 20 20 đến nay. Nay cảm

## Page 2

thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu ly hôn với ông A .
Về con chung: Trong thời gian chung sống v ợch ồng ông có hai con chung tên Nguyễn Tân Phú, sinh ngà y 26/12/2008 và Nguyễn Thị Huyền Anh, sinh ngày 06/9/2017. Hiện cả hai con chung đang sinh sống với ông A . Do đó, bà yêu cầu giao cả hai con chung cho ông A tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, bà không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Thanh A vắng mặt các lần tòa án triệu tập , không có văn bản trình bày ý kiến.
Tại phiên tòa, Chủ tọa công bố lời khai, trình bày của đương sự và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú phát biểu ý kiến, quan điểm về vụ án như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ, bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án , đề nghị Hội đồng xét x ử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Năm đối với ông A ; Về con chung: Giao con chung cho ông A trực tiếp nuôi dưỡng, bà Năm không phải cấp dưỡng nuôi con; Về án phí, quyền kháng cáo giải quyết theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tò a, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp l uật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền, quanh ệ tranh chấp: Bà Năm yêu cầu ly h ôn, nuôi con với ông A . Do đó, HĐXX xác định tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, nuôi con. Ông A có địa chỉ cư trú tại huyện Châu Phú nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về tài liệu, chứng cứ: Tòa án đ ã mở phiên họp kiểm tra việc gi ao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đã tống đạt thông báo kết quả phiên họp cho ông Nguyễn Thanh A. Do đó, Tòa án xem xét các chứng cứ cót rong hồ sơ vụ án đã được công khai, tiếp cận để giải quyết vụ án theo quy định.
[1.2] Về sự vắng mặt, có mặt của đương sự: Bà Nguyễn Thị BéN vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Nguyễn Thanh A vắng mặt tại

## Page 3

phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị BéN và ông Nguyễn Thanh A là phù hợp quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
HĐXX thấy rằng, bà Năm và ông A đã tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Thạnh Trung. Do đó, hôn nhân giữa bà Năm và ông A là hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân.
Bà Năm cho rằng trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống và cảm thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn được nên ông bà đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay. HĐXX thấy rằng, quá trình chuẩn bị xét xử tòa án đã thực hiện thủ tục hòa giải để tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ nhưng ông A đều vắng mặt không có lý do. Điều này chứng tỏ ông A không còn mong muốn tiếp tục đoàn tụ.
Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định , “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yê u, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Tuy nhiên, bà Năm và ông A đã ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, điều này thể hiện bà Năm và ông A đã không thực hiện được tình nghĩa của vợc hồng theo quy định của pháp luật.
Do đó, ông bà đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gi a đình quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm và o trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”
Từ những phân tích trên, HĐXX thấy rằng yêu cầu ly hôn của bà Năm đối với ông A là phù hợp các quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.
[2.2] Về quan hệ con chung:
HĐXX thấy rằng, bà Năm và ông A có hai con chung tên Nguyễn Tân Phú, sinh ngày 26/12/2008 và Nguyễn Thị Huyền Anh, sinh ngày 06/9/2017. Từ lúc ly thân đến nay cả hai cháu đều do ông A trực tiếp chăm sóc, nuôi dạy, khi ly hôn bà Năm đồng ý tiếp tục giaoc ác cháu cho ông A trực tiếp nuôi dưỡng.
Nhằm đảm bảo ổn định tâm lý của các cháu nên HĐXX tiếp tục giao cả hai cháu cho ông A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con, H ĐXX thấy rằng ông A không có yêu cầu cấp dưỡng nu ôi con, b à Năm không tự nguy ện cấp dưỡng nu ôi con nênH ĐXX không xem xét.

## Page 4

[2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung:
HĐXX thấy rằng, bà Năm không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông A không có ý kiến đối với tài sản chung v à nợ chung của vợ chồng nên HĐXX không xem xét.
[3] Về án phí:
Bà Năm phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Ông A không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của B ộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 55, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Điểm a, b khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị BéN đối với ông Nguyễn Thanh A.
Giấych ứng nhận kết hôn s ố 02 ngày 30/01/2012 của UBN D x ã Vĩnh Thạnh Trung, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về quan hệ con chung:
Giao Nguyễn Tân Phú, sinh ngày 26/12/2008 và Nguyễn Thị Huyền Anh, sinh ngày 06/9/2017 cho ông Nguyễn Thanh A trực tiếp nuôi dưỡng; Bà Nguyễn Thị BéN không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

## Page 5

4. Về án phí:
Bà Nguyễn Thị BéN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng khấu trừ vào 30 0.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0003520 ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, đương sự có mặt tính kể từ ngày tuyên án , đương sự vắng mặt tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- UBND TT. Vĩnh Thạnh Trung, huyện Châu Phú;
- Viện KSND huyện Châu Phú;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS huyện Châu Phú;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Võ Văn Hòa