Bản án số: 06/2023/HS-ST
Đoàn Quang Đ - Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 06-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Chính Ông Vũ Văn Lẫy
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Việt Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
- Đ diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An tham gia phiên tòa: Bà Lương Quỳnh Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; điểm cầu thành phần: Trại tạm giam thành phố Hải Phòng; xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:
Đoàn Quang Đ , tên gọi kh ác: Không, sinh ngày 10/10/1976, giới tính nam;
nơi sinh: Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ H, phường B, quận K, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Tổ K 6, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng; dân tộc Kinh, quốc tịch Việt Nam, tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12. Con ông Đoàn Quang T , sinh năm 1949 ; con bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1952; gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; bị cáo có vợ là Phạm Thị H, sinh năm 19 87, có hai con: Đoàn Quang S , sinh năm 2006 và Đoàn Minh P, sinh năm 2009. Nhân thân: Có 01 tiền án đã xóa án tích (Bản án số 19/HS- ST ngày 14/6/1999 của Tòa án nhân dân quận Kiến An, xử phạt Đoàn Quang Đ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”; thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đ đã thi hành án dân sự xong vào ngày 01/8/1999 ). Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 03/10/2022, đến ngày 08/10/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng (Có mặt).
- Người chứng kiến: Bùi Tiến T (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroin , sáng ngày 03/10/2022 Đoàn Quang Đ một mình điều khiển xe mô tô , biển kiểm soát: 16K7-8272 đi đến khu vực ngõ 30 đường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Tại đây, Đ có mua của một người phụ nữ không quen biết 200.000 đồng được 02 gói ma túy Heroine.
Sau khi mua xong ma túy, Đ cất giấu 01 gói ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước và 01 gói ma túy vào trong mũ đang đội trên đầu rồi đi về khu vực quận Kiến An tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi Đ đi đến khu vực trước cửa nhà số 88 đường Mạc Thiên Phúc, tổ 12, phường Lãm Hà, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác độiC ảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công An quận Kiến An phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại túi quần bên phải phía trước Đ đang mặc 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa Heroine (mẫu số 01), thu giữ bên trong mũ lưỡi trai màu nâu Đ đang đội trên đầu 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa Heroine (mẫu số 02) và thu giữ của Đ 01 xe mô tô, biển kiểm soát: 16K7-8272.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Kiến An đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Đoàn Quang Đ tại tổ K 6, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại Biên bản xét nghiệm nhanh chất ma túy bằng test trong nước tiểu , Đ dương tính với test thử chất ma túy Morphine, Heroine Tại Kết luận giám định số 514/KLĐG -MT ngày 06/10/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
“Chất bột màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,18 gam, loại: Heroine;
Chất bột màu trắng của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,07gam, loại: Heroine.”
Tại Cơ quan đi ều tra, Đoàn Quang Đ khainh ận phù hợp với nội dung trên. Đ mua và cất giữ trái phép chất ma túy mục đích chỉ để sử dụng cá nhân, ngoài ra không cóm ục đích gì khác. Chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 16K - 8272 là của Đ, Đ mua chiếc xe mô tô trên của người đàn ông tên H, khoảng 37 tuổi ở khu vực chợ G, phường N, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng cách thời điểm bị bắt khoảng 02 năm để làm phương tiện đi lại với giá 10.500.000 đồng. Đ bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2016 loại ma túy thường sử dụng là Heroin, sử dụng bằng hình thức hút. Thỉnh thoảng có tiền thì Đ mới mua ma túy để sử dụng. Lần gần đây nhất Đ sử dụng ma túy là cách ngày Đ bị bắt khoảng 01 tuần, Đ không nhớ chính xác thời gian, địa điểm sử dụng.
Ngày 07/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Đoàn Quang Đ

## Page 3

về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng số 06/CT-VKSKA ngày 11/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Hải Phòng truy tố bị cáo Đoàn Quang Đ về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đ diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáot rạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố b ị cáo Đoàn Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Đoàn Quang Đ từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đoàn Quang Đ. Xử lý vật chứng của vụ án : Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, các vỏ bao bì của mẫu vật. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16K7-8272, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau . Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu. Bị cáo thống nhất với quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: B ị cáo nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để được sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Kiến An thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố : Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiền hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Quang Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết

## Page 4

luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Đoàn Quang Đ có hành vi cất giữ trái phép 0,25 gam ma túy , loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của Đoàn Quang Đ đã vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Với việc cất giữ trái phép 0,25 gam ma túy, loại Heroine, Đoàn Quang Đ đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…c) …Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Đoàn Quang Đ ra trước Tòa án nhân dân quận Kiến An để xét xử về tội danh theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Việc áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xử phạt Đoàn Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với một mức án nghiêm khắc và cần thiết tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
- Đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
 [3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, với những quy định nghiêm ngặt bởi chất mat úy là chất gây nghiện nguy hiểm; vi phạm quy định về quản lý chất ma túy không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma tuýc ủa Nhà nước mà còn tạo ra lớp người nghiện, qua đó đe dọa nghiêm trọng đến an toàn xã hội, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển bình thường của giống nòi Việt Nam và đây cũng là nguồn gốc phát sinh những loại tội pháp khác . Vì vậy pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
- Xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đoàn Quang Đ:
[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Quang Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có một tiền án, mặc dù đã được xóa án tích nhưng có thể đánh giá bị cáo có nhân thân xấu.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Quang Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”. Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của Đoàn Quang Đ tại phiên tòa cho thấy Đoàn Quang Đ không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Đoàn Quang Đ.

## Page 5

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đoàn Quang Đ: Do Đ không nhớ được chính xác thời gian, địa điểm sử dụng do vậy không đề nghị xử lý.
[8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đoàn Quang Đ ở khu vực ngõ 30 Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng sáng ngày 03/10/2022 :
Hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
- Vật chứng của vụ án:
[9] Vật chứng của vụ án gồm: Số ma túy còn lại sau giám định, các vỏ bao bì của mẫu vật, 01 xe mô tô biển kiểm soát 16K7-8272.
[10] Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[11] Đối với các vỏ bao bì của mẫu vật là dụng cụ cất giữ ma túy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[12] Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 16K7-8272 Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Nam Sơn về người đàn ông tên Hoàn: tại khu vực Giếng Nảy, phường Nam Sơn thì không có ai tên Hoàn khoảng 37 tuổi. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16k7-8272 có kết quả trùng dữ kiệu xe vật chứng của Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội. Qua xác minh xác đinh tên người đăng ký xe là anh Trịnh Văn Cương, sinh năm 1987, địa chỉ: Xóm 5, thôn Thanh Bình, xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Cương khai chiếc xe mô tô trên được anh Cương mua vào năm 2007 của người quen gần nhà và sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi lại. Đến khoảng tháng 4 năm 2008, anh Cương bị mất trộm chiếc xe mô tô trên. Ngay sau khi bị mất trộm, anh Cương đã trình báo Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội về việc mất trộm chiếc xe mô tô trên. Đến khoảng đầu năm 2010, anh Cường nhận được thông báo của cơ quan công an ở Hải Phòng về việc tìm được chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16K7 -8272 bị mất trộm và đã bàn giao lại cho anh Cương chiếc xe mô tô trên. Sau khi nhận lại được xe, anh Cương đã làm thủ tục sang tên chủ đăng ký chiếc xe mô tô sang tên Trịnh Văn Cương và quản lý, sử dụng chiếc xe này đến năm 2011 , anh Cương đã bán chiếc xe mô tô trên cho một cửa hàng mua bán xe máy (không nhớ địa chỉ). Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau đối với chiếc xe mô tô nói trên.
- Về án phí:
[13] Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Đoàn Quang Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Quang Đ 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 03/10/2022.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, các vỏ bao bì của mẫu vật. Theo Biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
Về án phí : Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đoàn Quang Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đoàn Quang Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Công an quận Kiến An;
- Thi hành án quận Kiến An; Sở tư pháp;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lan Hương

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Chính Vũ Văn Lẫy Nguyễn Thị Lan Hương

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Công an quận Kiến An;
- Thi hành án quận Kiến An; Sở tư pháp;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lan Hương