Bản án số: 14 /2023/HS-ST
Bị cáo L tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 14
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 14 /2023/HS-ST Ngày 16 tháng 2 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thúy
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Long Hà - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 16 tháng 2 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2023/TLST- HS ngày 06 tháng 2 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 2 năm 2023 đối với bị cáo:
Đào Đình L (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 15 tháng 5 năm 19 84, tại huyện L, tỉnh Phú Thọ ; Nơi cư trú : Khu 1, xã X huyện L , tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đào Minh H và bà Nguyễn Thị L; vợ:
Hà Thị Hiền V và có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 12/01/2023 tại đoạn đường bê tông bao quanh sân vận động supe thuộc khu 11, thị trấn H, huyện Lâm Thao khi tổ công tác của Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao phối hợp với Công an thị trấnH làm nhiệm vụ tuần tra thì phát hiện Đào Đình L, sinh năm 1984 đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19R1-3987 chở phía sau là Đỗ Quốc N, sinh năm 1990 cùng ở khu 1, xã X huyện L có chở theo 01 bao tải xác rắn màu xanh ghi ở vị trí giá để hàng ở giữa xe có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật. Qua kiểm tra, bên trong bao tải xác rắn bên trong có chứa 12 khối hộp , trong đó có 05 khối hộp bên ngoài được bao bọc bằng

## Page 2

giấy màu đỏ vàng có in nhiều hoa văn dạng ký tự chữ nước ngoài và 07 hộp bên ngoài được bao bọc bằng giấy màu xanh có in nhiều hoa văn dạng ký tự chữ nước ngoài. Tại góc vuông của khối hộp đều có dây dẫn màu xanh . L khai nhận 12 khối hộp trên là pháo hoa nổ do Trung Quốc sản xuất , L mua của người đàn ông tên T ở S, huyện L để sử dụng đốt trong dịp tết Nguyên đán. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao đã lập biên bản sự việc, tạm giữ và niêm phong vật chứng. Ngoài ra, còn thu giữ của L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 màu xám cài sim thuê bao số 0983.443.815. Tạm giữ của Đỗ Quốc N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh cài sim thuê bao số 0372.638.244 và tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 19R1-3987.
Tại Kết luận giám định số 150/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“05 khối hộp (được đánh số từ hộp số 01 đến 05) đều có kích thước 14,9cm x 14,5cm x 14,5cm, tại 02 góc vuông của mỗi khối hộp đều có 01 đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong mỗi khối hộp đều có 36 vật hình trụ tròn vỏ giấy màu nâu gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), có tổng khối lượng của 05 khối hộp là: 7,15kg (Bảy phảy mười lăm kilôgam).
04 khối hộp (được đánh số từ hộp số 01 đến 04) đều có kích thước 17,2cm x 17,2cm x 10cm, 01 mặt của mỗi khối hộp đều có in chữ và số “KS4 -4911N”, tại 01 góc vuông của mỗi khối hộp đều có 01 đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong mỗi khối hộp đều có 49 vật hình trụ tròn vỏ giấy màu nâu, gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ v à tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), c ó tổng khối lượng của 04 khối hộp l à: 6,6kg (Sáu phảy sáu kilôgam).
03 khối hộp (được đánh số từ hộp số 05 đến 07) đều có kích thước 14,2cm x 14,2cm x 10cm, 01 mặt của mỗi khối hộp đều có in chữ và số “KS4 -3611”, tại 01 góc vuông của mỗi khối hộp đều có 01 đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong mỗi khối hộp đều có 36 vật hình trụ tròn vỏ giấy màu nâu, gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ v à tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), c ó tổng khối lượng của 03 khối hộp l à: 3,15kg (Ba phảy mười lăm kilôgam).
Pháo hoa nổ được quy định tại Chương I, điều 3, khoản 1, điểm a của Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo.

## Page 3

Hoàn lại đối tượng giám định: 12,8kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.”
Quá trình điều tra, bị cáo Đào Đình L khai nhận: Qua mối quan hệ quen biết xã hội, L có biết một người nam giới xưng tên làT ở xã S, huyện L có bán pháo nổ do Trung Quốc sản xuất. Ngày 12/01/2023, L sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 cài sim số 0983.443.815 của mình gọi vào số thuê bao 0972.201.845 cuảT đặt mua 12 hộp pháo hoa nổ do Trung Quốc sản xuất, trong đó có 08 hộp pháo hoa loại có 36 ống phóng với giá 1.000.000 đồng/01 hộp và 04 hộp pháo hoa loại có 49 ống phóng với giá 1.300.000 đồng/01 hộp, tổng 12 hộp giá 13.200.000 đồng. Thẹn gặp L ở khu vực sân vận động Supe thuộc khu 11, thị trấn H, huyện L.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, L một mình đi đến sân vận động Sup e gặp T để mua bán pháo như đã thỏa thuận. L thấyT để 01 bao tải xác rắn màu xanh ghi trong bụi cây, T bảo L kiểm tra pháo để ở bên trong bao tải. Sau khi kiểm tra thấy không đúng chủng loại mình đặt mua, L có nói vớiT thì được T giảm cho 2.000.000 đồng.
L không đồng ý và yêu cầuT tiếp tục giảm tiền. T không đồng ý và lên xe máy bỏ đi. Không thấyT quay lại nên L gọi điện choT thìT nói “Thôi, em cứ cầm đi, xong anh xuống lấy tiền sau”. L đồng ý và hẹn sau khi đưa pháo về nhà sẽ thanh toán tiền cho T.
Do không có phương tiện để chở pháo về nên L gọi cho Đỗ Quốc N, sinh năm 1990 ở khu 1, xã X là hàng xóm của L đến sân vận động Supe đón mình. N điều khiển xe máy nhãn hiệ u Honda Air blade màu cam xanh, đen biển kiểm soát 19R1 - 3987 đến đón L. Sau đó, L nhấc bao tải đựng pháo lên giá để hàng của xe máy và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19R1 -3987 chởN ngồi sau để đi về. Khoảng 17 giờ 15 phút, khi L đang điều khiển xe mô tô thì bị phát hiện, kiểm tra và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 02/QĐ-VKSLT ngày 06 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đào Đình L về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đào Đình L phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Đào Đình L từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo L cho UBND xã X giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dụng hình phạt bổ sung: bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 12,8kg pháo hoa nổ là mẫu vật còn lại sau khi gi ám định được niêm phong trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 03 giấy niêm phong trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu trong màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ và các chữ của các thành phần liên quan.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải xác rắn màu xanh ghi có kích thước 104x68cm đã qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 màu ghi xám bị cáo Luyện sử dụng để liên lạc mua bán pháo Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0983.443.815 của bị cáo Luyện.
Đối với số tiền bị cáo giao dịch mua pháo, do chưa đủ tài liệu chứng cứ xác định chính xác là bao nhiêu tiền nên chưa đủ căn cứ để xử lý.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Đào Đình L hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Thao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa công khai hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản sự việc; Kết luận giám định ... Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định:
Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 12 tháng 01 năm 20 23, tại khu 11, thị trấnH , huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ b ị cáo Đào Đình L có hành vi tàng trữ 16,9kg pháo hoa nổ với mục đích để sử dụng đốt vào dịp tết Nguyên đán 2023.
[3] Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý kinh tế được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Vì vậy phải đưa ra xét xử và có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau:
Bị cáo có nhân thân tốt, lần phạm tội này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự l à phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bố đẻ của bị cáo là ông Đào Minh H được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 12,8kg pháo hoa nổ là mẫu vật còn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 màu ghi xám bị cáo Luyện sử dụng để liên lạc mua bán pháo cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 sim điện thoại số 0983.443.815 của bị cáo Luyện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu x ám, xanh, đen biển kiểm soát 19R1-3987 của anh Vũ Công L cho Đỗ Quốc N mượn vào chiều ngày 12/01/2023, khi choN mượn xe anh L không biết N sử dụng để vận chuyển

## Page 6

pháo nổ nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự và trả lại chiếc xe mô tô trên cùng giấy đăng ký xe cho anh L là phù hợp.
 Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 cài sim thuê bao số 0372.638.244 thu giữ của Đỗ Quốc N. Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo do khi đến đón L, Đỗ Quốc N không biết L chở theo pháo hoa nổ của Trung Quốc ở trong bao tải trên xe mô tô nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho anh N là phù hợp.
 Đối với người đàn ông đã bán pháo cho bị cáo, quá trình điều tra, bị cáo cung cấp số điện thoại 0972.201.845 của người bán pháo cho mình. Cơ quan điều tra đã tra cứu số điện thoại trên đứng tên anh Ngô Văn M , sinh 16/12/1989, số CCCD 001089004178 cấp ngày 13/01/2015 ở địa chỉ: Thôn Đ , xã N, Đ, HàN ội. Anh M khai báo không đăng ký sử dụng số thuê bao này, không biết và không liên hệ mua bán pháo với L. Do bị cáo L không nhớ đặc điểm nhận dạng của người thanh niên tự xưng tên làT ở xã S, huyện L nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với số tiền bị cáo giao dịch mua pháo, do chưa đủ tài liệu chứng cứ xác định chính xác là bao nhiêu tiền do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo và bị cáo chưa thống nhất số tiền cụ thể nên chưa đủ căn cứ để xử lý.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Đào Đình L phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
[2] Xử phạt bị cáo Đào Đình L 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo.

## Page 7

Thời gian thử thách 18 tháng, thời hạn thử thách tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Giao bị cáo Đào Đình L cho Ủy ban nhân dân xã X huyện L , tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân xã X huyện L , tỉnh Phú Thọ có trách nhiệm thông báo cho cơ quan có thẩm quyền theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 12,8kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Tất cả mẫu vật và bao gói được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán băng dính màu trắng và các giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và 02 dấu trong màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải xác rắn màu xanh ghi, có kích thước 104x68cm, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9 màu ghi xám của bị cáo Đào Đình L.
Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0983.443.815 của bị cáo Đào Đình L.
(Tình trạng vật chứng trên thể hiện như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao).
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm:
Buộc bị cáo Đào Đình L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
[6] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Công an huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã X, h.Lâm Thao;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, VP. Đinh Thị Phương Thúy

## Page 9

9