Bản án số: 139/2022/HS-PT
Lê Cẩm T - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 139
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 139/2022/HS-PT Ngày: 11-8-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Đồng.
Các Thẩm phán: Ông Hà Chí Quốc; bà Trương Thị Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa : Ông Trần Quốc Vương, Kiểm sát viên.
Vào ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 124/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo Lê Cẩm T, do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 29/2022/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022, của Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo: Lê Cẩm T, sinh năm 1979, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Số 124, tổ 12, ấp S, xã V, huyện T1, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N (chết) và bà Trần Thị B; bị cáo có vợ tên Trương Thị T2 và có 03 ngư ời con; ti ền án: không ; bị cáo 01 tiền sự là bị phạt 7.500.000 (bảy triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cư ợc ăn tiền trái phép” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 332/QĐ-XPVPHC ngày 02-02-2021, của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T1, tỉnh Tây Ninh , đã nộp phạt ngày 24-3-2021; nhân thân: Bị xử phạt 06 (sáu) tháng tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số: 28/2022/HSST ngày 31-5-2022, của Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Tây Ninh; bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 24-01-2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Những ngư ời tham giat ố tụng khác không có kháng cáo , không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ, ngày 21-11-2021, tại quán cà phêc ủa bà Đào Ngọc D, thuộc ấp S, xã V, huyện T1, tỉnh Tây Ninh, Lê Cẩm T nhờ con gái bà D là chị Phạm Thị Cẩm L mua mấy bộ bài tây đểT cùng với Lê Minh T3, sinh năm 1990; Trần Văn H, sinh năm 1978 và Huỳnh Văn K , sinh năm 1958 cùng ngụ ấp S, xã V, huyện T1, tỉnh Tây Ninh đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài câu cá. Sòng bạc quy định mỗi điểm là 2.000 đ ồng, nếu có ngư ời tới “Núi” thìm ỗi điểm là 5.000 đồng và ngư ời tới “Núi” phải trả tiền bài là 10.000 đồng cho chị L.
Sòng bạc hoạt động đến 17 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an xã V, huyện T1, kiểm tra phát hiện lập biên bản vi phạm, tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm có: 05 bộ bài tây đã qua s ử dụng, số tiền 1.625.000 đồng và thu trên ngư ời những người đánh bạc số tiền 10.875.000 đồng cùng nhi ều tang vật khác. Những ngư ời thua đã trả cho chị L 20.000 đồng tiền mua bài.
Quá trình điều tra, xác định số tiền của từng người dùng đánh bạc cụ thể như sau:
+ Lê Cẩm T sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thắng 200.000 đồng, bị tạm giữ 700.000 đồng tại chi ếu b ạc. Ngoài ra, LêC ẩm T còn b ị tạm gi ữ trên ngư ời s ố tiền 4.800.000 đồng, số tiền này làc ủa anh Võ Văn M gửi vào chi ều ngày 21 -11-2021 để nhờT đóng hụi. Khi anh M gửi tiền choT thì có 03 người, gồm: T3, H và K nghe thấy.
+ Lê Minh T3 sử dụng 455.000 đồng đánh b ạc, thua 380.000 đ ồng, bị tạm giữ 75.000 đồng trên ngư ời. Ngoài ra, Lê Minh T3 còn b ị tạm gi ữ trên ngư ời s ố tiền 4.000.000 đồng, số tiền này là của bà Nguyễn Thị D1 đưa cho T3 vào trưa ngày 21-11- 2021 nhờ T3 cầm về trả nợ cho chị Nguyễn Thị Cẩm T4. T3 chưa đưa tiền cho chị T4 mà ghé vào quán cà phê đánh bạc cho đến khi bị phát hiện, số tiền này T3 để riêng trong người.
+ Huỳnh Văn K mang theo và s ử dụng 1.350.000 đồng đ ể đánh b ạc, thắng 200.000 đồng, bị tạm giữ 200.000 đồng tại chiếu bạc và 1.350.000 đồng thu trên người.
+ Trần VănH mang theo và s ử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thắng 150.000 đồng, bị tạm giữ 650.000 đồng trên người.

## Page 3

Tổng số tiền dùng để đánh bạc được xác định là 3.720.000 đồng.
Đối với số tiền 4.800.000 đồng thu trên ngư ời Lê Cẩm T và 4.000.000 đồng thu trên người Lê Minh T3 là tiền của ông Võ Văn M và bà Nguyễn Thị D1 gửi, T và T3 để riêng trên ngư ời nên không có căn c ứ xác định T và T3 sử dụng số tiền này vào vi ệc đánh bạc.
Số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc nên Lê Minh T3, Huỳnh Văn K, Trần VănH đã bị phạt hành chính.
Riêng Lê Cẩm T do đã có một tiền sự nên bị khởi tố về tội đánh bạc.
Quá trình điều tra, Lê Cẩm T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Bản án Hình sự sơ thẩm số: 29/2022/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022, của Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Cẩm T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Đi ều 54;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Cẩm T 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
- Ngày 13 tháng 6 năm 2022, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Cẩm T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 13 tháng 6 năm 2022, bị cáo Lê Cẩm T có đơn kháng cáo, xét về trình tự, thủ tục đúng theo quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Ngày 24-3-201, bị cáo Lê Cẩm T đã bị xử phạt hành chính v ề hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép”, đến ngày 22-11-2021, bị bắt quả

## Page 4

tang hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền hình thức chơi bài câu cá với 03 người, tổng số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 3.720.000 đ ồng, bị cáo có 01 ti ền sự chưa đến thời gian được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, thấy rằng:
Tuy bị cáo bị xét xử với mức hình phạt dưới 3 năm nhưng nhân thân không tốt:
Ngày 02-02-2021 bị xử phạt hành chính 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép”.
Ngày 13-11-2021 có hành vit ổ chức đá gà, Công an đang x ử lý thì vào ngày 21- 11-2021 lại thực hiện hành vi đánh bạc đang bị xử lý trong vụ án này.
Riêng hành vi tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền thực hiện vào ngày 13-11-2021 đã bị Tòa án nhân dân huyện T1 xử phạt 06 tháng tù theo Bản án Hình sự sơ thẩm số:
28/2022/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2022, bị cáo kháng cáo Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm cùng ngày với bản án này, tuyên y án sơ thẩm với mức hình phạt 06 tháng tù.
Vì vậy bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự, kháng cáo của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.
[4] Vị Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo, gi ữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.
[5] Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí phúc th ẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được Tòa án chấp nhận nên bị cáo phải chịu , theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Cẩm T.

## Page 5

2. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 29/2022/HS-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022, của Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Đi ều 54;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Cẩm T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Cẩm T 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí phúc th ẩm: Căn cứ điểm a kho ản 2 Đi ều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra TANDTC (Vụ1)
- TAND Cấp cao tại TP-HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP-HCM;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện T1;
- Công an huyện T1;
- TAND huyện T1;
- CCTHADS huyện T1;
- Các bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Thị Đồng