Quyết định mở phiên họp số 01/2023/QĐPH-ST
Hồ Văn B
Số: 01
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó
Thông tin vụ việc: Ông B thông báo tìm kiếm ông Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 01/2023/QĐST-VDS Giồng Trôm, ngày 16 tháng 02 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngoan.

Thư ký phiên họp: Ông Phan Thành Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên họp : Bà Ngô Thị Mỹ Trang – Kiểm sát viên.


 Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre mở phiên họp sơ thẩm công khai việc dân sự thụ lý số:
04/2023/TLST-VDS ngày 11 tháng 01 năm 2023 về yêu cầu “Thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú ” theo Quyết định mở phiên họp số 01/2023/QĐPH-ST ngày 31 tháng 01 năm 2023 theo đơn yêu cầu của:

 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hồ Văn B, sinh năm 1968. Địa chỉ:
ấp B, xã B1, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 Đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu: Ông Phan Hoài T, sinh năm 1960.
Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

[1] Theo đơn yêu cầu ngày 27 tháng 10 năm 2022 và tại phiên họp, người đại diện theo ủ y quyền của ông Hồ Văn B là ông Phan HoàiT trình bày: Ông Nguyễn Văn Đ là em một mẹ khác cha với ông Hồ Văn B. Từ nhỏ đến năm 2009, ông Đ sống chung hộ khẩu với ông B tại ấp B, xã B1, huyện G, tỉnh Bến Tre. Từ năm 2010, ông Đ đi làm xa không về nhà và cắt đứt liên lạc với gia đình. Gia đình đã nhiều lần tìm cách liên lạc với ông Đ nhưng không có kết quả , hiện nay cũng không biết ông Đ sinh sống và làm việc tại đâu. Do đó, ông Byêu cầuT òa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Văn Đ. Ông B không yêu cầu quản lý tài sản của người vắng mặt nơi cư trú.
 [2] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu quan Đ tại phiên họp:

## Page 2

2 -Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, thư ký: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: đúng quy định.
-Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú của ông Hồ Văn B đối với ông Nguyễn Văn Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; lời trình bày của đại diện người yêu cầu, lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu của ông Hồ Văn Byêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Văn Đ, đây là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Văn Đ có nơi cư trú cuối cùng tại ấp Bình Đông, xã Bình Thành, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm theo quy định tại Đ a khoản 2 Điều 35, diểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung: Người đại diện theo ủy quyền của ông B cho rằng ông Nguyễn Văn Đ từ nhỏ sinh sống và đăng ký thường trú tại Bình Đông, xã Bình Thành, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre nhưng đã bỏ địa phương đi từ năm 2010 đến nay không có tin tức gì. Lời trình bày này phù hợp với xác nhận Công an xã Bình Thành. Như vậy, có căn cứ để xác định rằng, tính đến thời Đông B nộp đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thì ông Đ đã biệt tích hơn 06 (tháng) liền trở lên và đến nay không có tin tức gì. Căn cứ quy định tại Điều 64 Bộ luật Dân sự, khoản 1 Điều 318 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu của ông B là có cơ sở chấp nhận.
 [3] Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tại phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
 [4] Về lệ phí: Ông Hồ Văn B là người yêu cầu nên phả i chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.




QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ Điều 64 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ các Điều 27, 35, 149, 370, 372, 381, 384 và Điều 386 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Chấp nhận yêu cầu của ông Hồ Văn B về việc “Thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư” đối với ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1976, địa chỉ nơi

## Page 3

3 cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Địa chỉ: ấp Bình Đông, xã Bình Thành , huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
 Quyết định này đương nhiên hết hiệu lực khi ông Nguyễn Văn Đ trở về.

[2] Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Hồ Văn B có nghĩa vụ nộp lệ phí là 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000054 ngày 10/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Ghi nhận ông Hồ Văn B đã nộp đủ lệ phí.
 [3] Về quyền kháng cáo , kháng nghị : Người yêu cầu có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.
Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
 - Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND huyện Giồng Trôm; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


 Nguyễn Thị Ngoan

## Page 4

4