Bản án số: 09 /2023/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 09 /2023/HS-PT
Ngày: 15/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 09 /2023/HS-PT Ngày: 15/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu Các Thẩm phán: Ông Bùi Quang Năng, Bà Trần Thị Thu Hiền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2022/HSPT ngày 0 7 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Tiến S và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà tĩnh.
- Các bị cáo kháng cáo
1. Phạm Tiến S; sinh ngày 20/6/1989 tại thị trấn Ngh, huyện C, tỉnh H Nơi ĐKHHTT và chổ ở hiện nay: Tổ dân phố S, thị trấn Ngh, huyện C, tỉnh H; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Kinh doanh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Con ông Phạm Hồng M và bà Nguyễn Thị Th.
Có vợ Lê Thị Thùy D và 3 con. Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/7/2022, đến ngày 01/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
2. Lương S ỹ Ng; sinh ngày 24/12/1979 tại xã V, huyện C, tỉnh H. Nơi ĐKHHTT và chổ ở hiện nay: Thôn Đ, xã V, huyện C, tỉnh H. Trình độ học vấn:
9/12. Nghề nghiệp: Kinh doanh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Không. Giới tính: Nam. Con ông Lương Văn Ô và bà Nguyễn Thị L. Có vợ Nguyễn Thị LêN và 3 con. Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/7/2022, đến ngày 01/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

3. Hoàng BáT ; sinh ngày 12/10/1979 tại xã Tr, huyện C, tỉnh H. Nơi ĐKHHTT và chổ ở hiện nay: Tổ dân phố 6, thị trấn Ngh, huyện C, tỉnh H Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Kinh doanh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Con ông Hoàng Bá L và bà Đặng Thị T. Có vợ Võ ThịCh và 02 con. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/4/2018 b ị Công an huy ệnH , thành phố H xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc tại quyết định số 003154/QĐ-XPVPHC. Đã nộp phạt vào ngày 18/4/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/7/2022, đến ngày 01/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 Vụ án còn có các bị cáo khác, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 29/7/2022, Ngô Đức H, Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Nguyễn Đình Th tổ chức ăn uống tại nhà hàng Phố Mới do Phạm Tiến S làm chủ. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày H có việc riêng nên v ề trước, còn lại Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Nguyễn Đình Th ngồi ăn u ống tiếp.
Trong quá trình ăn uống Phạm Tiến S nảy sinh ý định đánh bạc nên đã rủNg và Th tham gia thì được Ng và Th đồng ý. Sau khi thống nhất đánh bạc, S đi bộ đến siêu thị H S mua một bộ bài tú lơ khơ 52 quân và một gói thuốc lá. Sau đó vào phòng Vip 1 của nhà hàng Nhất L để đánh bạc, vì thiếu người nên S đã chủ động gọi thêm Ngô ĐứcH đến cùng đánh. Đến khoảng 15 giờ 15 phút H có việc sẽ về trước nên Phạm Tiến S đã gọi điện thoại cho Hoàng BáT rủT đến thay thế cho H, T đồng ý và đến tham gia đánh bạc để H về.
Đến 16 gi ờ 20 phút cùng ngày, khi Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Nguyễn Đình Th và Hoàng BáT đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Đến 20 giờ ngày 29/7/2022 Ngô ĐứcH đến cơ quan Công an đầu thú và giao nộp số tiền 100.000 đồng đã dùng vào mục đích đánh bạc Tại cơ quan điều tra, Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Nguyễn Đình Th, Hoàng BáT và Ngô ĐứcH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được. Quá trình điều tra xác định số tiền các bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc tổng cộng là 19.620.000 đồng, trong đó: Phạm Tiến S 2.800.000 đồng, Lương SỹNg 5.000.000 đồng, Nguyễn Đình Th 7.200.000 đồng, Ngô Đức H 320.000 đồng, Hoàng BáT 4.300.000 đồng Với hành vi phạm tội trên, tại Bản án s ố 48/2022/HS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh H đã quyết định:

## Page 3

Tuyên bố các bị Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Nguyễn Đình Th, Hoàng BáT và Ngô ĐứcH phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, 3 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38;
điều 58 BLHS đối với Phạm Tiến S, Lương SỹNg và Hoàng Bá T, xử phạt:
Phạm Tiến S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ thời gian b ị tạm giữ từ ngày 29/7/2022 đến 01/8/2022. Phạt b ổ sung 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng)
Lương SỹNg 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ thời gian b ị tạm giữ từ ngày 29/7/2022 đến 01/8/2022. Phạt b ổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng)
Hoàng BáT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ thời gian b ị tạm giữ từ ngày 29/7/2022 đến 01/8/2022. Phạt b ổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)
Áp dụng khoản 1, 3 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 58; điều 65 BLHS đối với Nguyễn Đình Th, Ngô Đức Hùng, xử phạt:
Nguyễn Đình Th 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)
Ngô Đức Hùng 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong thời hạn luật định, ngày 06/11/2022 các bị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng BáT đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng Bá T vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu kháng cáo và đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của Bản án sơ thẩm.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án sau khi phân tích hành vi, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 điều 355, điểm e khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo sửa bản án sơ thẩm giữNg hình phạt tù và cho hưởng án treo đối với các bị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng Bá T.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về nội dung: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian t ừ 14 giờ đến 16 giờ 20 phút ngày 29/7/2022, tại phòng Víp 1, tầng 2 nhà hàng Nhất Long. Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Nguyễn Đình Th, Ngô ĐứcH và Hoàng BáT đã có hành vi đánh “phỏm” được thua bằng tiền với tổng số tiền là 19.620.000 đồng. Trong đó: Phạm Tiến S2.800.000 đồng, Lương S ỹNg 5.000.000 đồng, Nguyễn Đình Th 7.200.000 đồng, Ngô ĐứcH 320.000 đồng, Hoàng BáT 4.300.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Theo đó Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh H quyết định tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét về vai trò, hành vi, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nội dung kháng cáo của các bị cáo Hội đồng xét xử, thấy rằng:
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Phạm Tiến Slà người có vai trò khởi xướng, chuẩn bị bài để đánh bạc; các bị cáo Lương Sỹ Ng, Nguyễn Đình Th, Hoàng BáT và Ngô ĐứcH là người thực hành, trong đó bị cáoNg cho các bị cáo khác sử dụng nhà của mình để thực hiện hành vi phạm tội;
bị cáo Tuấn đã bị xử phạt hành chính cũng về hành vi đánh bạc vào năm 2018 lại tiếp tục vi ph ạm. Hành vi phạm tội của các b ị cáo đã xâm phạm an to àn công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa bàn. Vì vậy cấp sơ thẩm phân hóa vai trò, tội phạm để lên các mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo cũng như răn đe, phòng ngừa chung.
Các bị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng BáT đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Tiến S có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Bảo vệ Tổ quốc và Huân chương chiến công; bị cáo Hoàng BáT có bố đẻ và mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo đều đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh theo khoản,

## Page 5

điều luật nói trên là đúng pháp luật, không oan, sai. Các bị cáo không yêu cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm làm rõ thêm bất kỳ tình tiết, nội dung nào của vụ án mà chỉ tha thiết đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện làm ăn, chăm lo cho gia đình, giáo dục nuôi dưỡng các con khôn lớn trưởng thành. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy các bị cáo đã hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo đều đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền án phí và tiền phạt bổ sung. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới đối với các bị cáo theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét các b ị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ – HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, các bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, giữNg mức hình phạt của bản án sơ thẩm, cho các bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương, nhằm thể hiện sự khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.
[5] Các bị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng BáT kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng Bá T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 28/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng Bá T, phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, 3 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 58;
điều 65 BLHS đối với Phạm Tiến S, Lương SỹNg và Hoàng Bá T, xử phạt:
- Phạm Tiến S 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
- Lương SỹNg 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
- Hoàng Bá Tuấn 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Phạm Tiến S, Hoàng BáT cho Ủy ban nhân dân Thị trấn Ngh, huyện C, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Lương SỹNg cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời

## Page 6

gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Về hình phạt bổ sung và án phí sơ thẩm
- Bị cáo Phạm Tiến S đã nộp 15.200.000đ theo biên lai số 0006946 ngày 08/11/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Can Lộc.
- Bị cáo Lương SỹNg đã nộp 12.200.000đ theo biên lai số 0006944 ngày 08/11/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Can Lộc.
- Bị cáo Hoàng BáT đã nộp 10.200.000đ theo biên lai số 0006945 ngày 08/11/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Can Lộc.
2. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 các b ị cáo Phạm Tiến S, Lương Sỹ Ng, Hoàng BáT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng c áo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 Công an tỉnh;
- TAND, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Các Bị cáo;
- Lưu VT, VT, HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trương Thị Lệ Thu

## Page 7

7