Bản án số: 18/2023/HS-ST
Quách Hữu T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày 06-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Thanh Nhàn Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
 Quách Hữu T, sinh năm: 1982 tại tỉnh Hà Tĩnh; hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Th , huyện L , tỉnh Hà Tĩnh ; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách HữuT (đã chết) và bà Lê Thị U , sinh năm 1951; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1987 và có 01 con sinh năm 2009; tiền án: Ngày 30/10/2019 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong ngày 28/01/2022, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 31/01/2005, bị Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xửp hạt 01 năm 03 tháng tù giam vềt ội “trộm cắp tài sản ”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/01/2006 và đã chấp hành xong phần án phí.
- Ngày 29/01/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang , tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 6 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành hình xong phạt tù ngày 02/02/2008 và đã chấp hành xong phần án phí.
Ngày 06/9/2022, bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp bị tạm giữ ,

## Page 2

tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát cho đến nay – có mặt.
- Bị hại: Ông Thái Trường Th , sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương – Có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quách HữuT là đối tượng không có nghề nghiệp, sống lang thang và không có nơi cư trúnh ất định. Để có tiền tiêu xài, T đã nảy sinh ý định tìm xe mô tô đem bán lấy tiền.
Chiều ngày 05/9/2022, T chuẩn bị sẵn 01 cần siết tự động và 02 thanh đoãn làm công cụ bẻ khóa xe mô tô rồi đi bộ lang thang khu vực thuộc khu phố 6, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát tìm xe mô tô để trộm cắp. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực Công viên Ecolakes, T phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Siriu s, màu đen -xám, biển số 69F1 -471.78 của anh Thái Trường Th đang dựng trên bãi cỏ công viên, cạnh đường NE2, không có người trông coi nên T lén lút đi lại dùng thanh đoản mang theo bẻ khóa xe mô tô biển số 69F1-471.78 rồi đề máy điều khiển xe chạy đi. Lúc này, anh Th đứng trong công viên phát hiện T lấy trộm xe mô tô của mình nên tri hô và gọi điện báo cho Công an phường Thới Hòa.
Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày , lực lượng Công an phát hiện T đang điều khiển xe mô tô biển số 69F1-471.78 chạy trên đường NE8, thuộc khu vực khu phố 3B, phường Thới Hòa nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Thấy lực lượng Công an, T tăng ga bỏ chạy đến đoạn đường KI1A, thuộc khu phố 1, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát thì bị lực lượng Công an bắt giữ được T cùng tang vật. Sau đó, vụ việc được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.
Tang vật thu giữ:
- 01 Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Siriu s, màu đen - xám, biển số 69F1 - 471.78; Số máy: E3X9E517891; Số khung: 3220JY105692.
- 01 Cần siết tự động bằng kim loại màu trắng.
- 02 Thanh đoản bằng kim loại có đầu được mài dẹt.
Theo Kết luận định giá tài sản ngày 12 /9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận : 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Siriuus, màu đen - xám, biển số 69F1-471.78 trị giá là 10.520.000 đồng.
Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen - xám, biển số 69F1- 471.78 do chị Kim Thị O (sinh năm 1995, nơi thường trú: Ấ p T, xã Thanh T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau) đứng tên đăng ký. Khoảng cuối năm 2020, chị O đã bán lại xe môtô này cho cửa hàng mua bán xe máy cũ Kim N , cạnh đường Quốc lộ 13, thuộc khu phố 4, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương do chị Nguyễn Thị H (sinh năm 1982, nơi thường trú: Khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương) làm chủ. Ngày 15/01/2021, anh Th mua lại xem ô tô biển số 69F1- 471.78 từ cử a hàng xe máy cũ Kim N của chị H. Ngày 13/10/2022, Cơ

## Page 3

quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe cho anh Th.
Bản Cáo trạng số 35/CT-VKSBC ngày 16/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Quách HữuT về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 20 15 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Cáo trạng số 35/CT-VKSBC ngày 16/01/2 023 đối với bị cáo Quách HữuT về tội: “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điề u 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Quách HữuT từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong. Về vật chứng xử lý theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo Quách HữuT : Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quát rình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 05/9/2022, tại khu vực công viên Ecolakes, cạnh đường NE2, khu phố 6, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, bị cáoT có hành vi lén lút dùng đoản bẻ khóa chiếm đoạt chiếc xe biển số 69F1 - 471.78 của ông Thái Trường Th sau đó bị cáo bị Công an bắt giữ cùng tang vật . Giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 10.520.000 đồng.

## Page 4

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Quách HữuT thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bản Cáo trạng số 35/CT-VKSBC ngày 16/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáoT xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, thể hiện bản chất tham lam, tư lợi của bị cáo. Bị cáoT có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, đối với bị cáoT cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trao trả cho bị hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân xấu, 02 lần bị kết án về tội “trộm cắp tài sản”. Do đó, về hình phạt cho bị cáoT cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Lời đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo Quách HữuT là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Th đã nhận lại tài sản là chiếc xe môtô hiệu Yamaha Sirius màu đen xám, biển số 69F1 -471.78 và không yêu cầu gì thêm nên nên không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng : Đối với 01 cần si ết t ự động bằng kim lo ại màu trắng, 02 thanh đo ản bằng kim loại có đầu được mài dẹt là công cụ bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ khoản 1 Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Quách HữuT phạm tội : “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Quách HữuT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cần siết tự động bằng kim loại màu trắng, 02 thanh đoản bằng kim loại có đầu được mài dẹt.
(Theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 06/02 /2023 tại Chic ục Thi hành án thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136, khoản 1 Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Quách HữuT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)

Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 6

6