Bản án số: 33/2023/HS-ST
Giàng T P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày 21 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vàng Thị Dua.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thúy;
2. Ông Khoàng Văn Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Chiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 02 năm 2023, điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện NP, tỉnh Điện Biên; Mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngày 26/12/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 09/02/2023 đối với bị cáo:
Giàng T P; Sinh năm 1997 tại huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản ĐB, xã PH, huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khô ng; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Giàng Sui G , sinh năm 1974 và con bà: Lò Chính L , sinh năm 1975; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 02 tiền án.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện NP cho tới nay, bị cáo có mặt.
Nhân thân: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên xử phạt 04 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản tại bản án số: 20/2015/HSST ngày 13/5/2015. Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên xử phạt 28 tháng tù v ề tội hiếp dâm tại bản án số: 62/2016/HSST ngày 11/8/2016. Ngày 19/9/2018 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, chưa được xóa án tích.
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thúy n – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên Có mặt .
 Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: Bà Phan Thị Thùy Dung- Thư ký Tòa án nhân dân huyện NP Có mặt .

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ sáng ngày 29/9/2022 Giàng T P đi bộ một mình từ nhà ở bản ĐB, xã PH, huyện NP lên khu vực Mốc 66 biên giới Việt Nam – Lào thuộc bản ĐB, xã PH, huyện NP để tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 10 giờ cùng ngày Giàng T P đến khu vực Mốc 66 biên giới Việt Nam – LàoP gặp một người đàn lạ mặt P không biết tên tuổi và địa chỉ . Qua trao đổiP đã mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine được gói bằng giấy ni lông màu trắng và 02 viên Methamphetamie được gói bằng giấy ni lông màu trắng với giá 600.000 đồng.
Sau khi mua được Heroine, P cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ quay về nhà. Hồi 12 giờ cùng ngày khiP đi về đến khu vực bản ĐB, xã PH thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Si Pha Phìn và Công an xã PH đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên trái cuảP đang mặc trên người 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng nén màu trắng nghi Heroine và 01 gói ni lông màu trắng chứa 02 viên nén nghi Methamphetamie.
 Ngày 30/9/2022 Công an huyện NP đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với vật chứng thu giữ của Giàng TP 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi Heroine có khối lượng là 4,12 gam và 02 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp có khối lượng 0,18 gam.
Bản kết luận giám định số: 1307/KL -KTHS, ngày 06/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng T P gửi đến giám định là chất ma túy. Loại Heroine.
Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Giàng T P gửi đến giám định là chất ma túy. Loại Methamphetamine.
 Cáo trạng số: 02/CT -VKS-NP ngày 26/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị can Giàng T P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Giàng T P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bị cáo Giàng T P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng T P mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
Về vật chứng vụ án: Gồm 3,79 gam Heroine sau khi trừ mẫu gửi giám định cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a khoản 2 Điề u 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bà Bùi Thúy n là người bào chữa cho bị cáo Giàng T P nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáoP là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, không được đi học, thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo Giàng T P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tạ i Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 và một số tình tiết khác theo quy định của Bộ luật hình sự, áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát, thể hiện sự khoan dung của Nhà nước cho bị cáo Giàng T P. Đồng thời xem xét hoàn cảnh gia đình miễn áp dụng hình phạt bổ sung và án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo .
Bị cáo Giàng T P nhất trí với bản cáo trạn g, bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện NP, không bổ sung gì với bản luận cứ bào chữa của người bào chữa và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Giàng T P thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo Giàng T P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong và lấy mẫu giám định ngày 30/9/2022; Kết luận giám định số: 1 307/KL-KTHS, ngày 06/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Xét thấy việc Viện kiểm sát nhân dân huyện NP truy tố bị cáo Giàng T P theo tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Giàng T P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo Giàng T P là người có đủ năng lực chịut rách nhiệm hình sự.
Hành vi của bị cáo Giàng T P đã đi ngược lại với đường lối chủ trương của đảng, chính sách pháp luật của nhà nước về cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng trái

## Page 4

phép chất ma túy. Vậy hành vi phạm tội của bị cáo Giàng T P cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật để giữ vững kỷ cương của pháp luật và nhằm răn đe, phòng ngừa chung trong nhân dân.
 [3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo: Giàng T P có nhân thân xấu, năm 20 15 bị Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm; Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên xử phạt 28 tháng tù về tội “Hiếp dâm” và buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tinh thần 14.555.000 đồng cho bị hại, 200. 000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 727.500 đồng tiền án phí dân sự giá ngạch. Đến thời điểm bị cáo phạm tội mới, bị cáo chưa thi hành xong các khoản tiền án phí và phần bồi thường dân sự , do đó chưa được xóa án tích.Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo sửa chữa lỗi lầm của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội. Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử thấy gia đình bị cáo gia đình bị cáo là hộ nghèo, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [4] Về vật chứng vụ án: Gồm 3,79 gam Heroine sau khi trừ mẫu gửi giám định , cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với 0,18 gam Methamphetamine Cơ quan điều tra đã mang toàn bộ làm mẫu giám định không hoàn lại nên không cần xử lý.
 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Giàng T P theo lời khai cuảP do không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh và xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP và luận cứ bào chữa của người bào chữa là phù hợp với quy định của pháp luật nên phiên tòa cần được xem xét để áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo .
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên và người bào chữa trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Người bào chữa, bị cáo Giàng T P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [7] Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 . Xét thấy gia đình bị cáo Giàng T P thuộc hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự .
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố Giàng T P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy .
 Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng T P 06 (Sáu) năm tù, kể từ ngày bắt:
29/9/2022.
 [2] Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tuyên tịch thu tiêu hủy 3,79 gam Heroine sau khi trừ mẫu gửi giám định , theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Giàng T P được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [4] Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự , báo bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 21/02/2023 ./.
 Nơi nhận:
 - Bị cáo ;
 - Người bào chữa;
 - CQĐT Công an huyện NP;
 - Nhà tạm giữ Công an huyện NP;
 - CQTH HS huyện NP;
 - Phòng KTNV và TH Tòa án tỉnh;
 - Chi cục TH DS huyện NP;
 - PC 81 C tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện NP;
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
 - Lưu hồ sơ vụ án; HSTH .

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Vàng Thị Dua

## Page 6

6