Bản án số: 689/2022/HNGĐ
ông D yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà P
Số: 689
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông D yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 689/2022/HNGĐ – ST Ngày: 29-11-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tố
2. Ông Phan Á
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Tuyết Mai – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:
ông Trương Văn Đình – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 282/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 251/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Trần Anh D, sinh năm 1970 (có mặt)
 Địa chỉ: Khu phố TL1, phường HTT, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
 2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1974 (có mặt)
 Địa chỉ: Khu phố TL1, phường HTT, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

+ Theo đơn xin ly hôn và trình bày của nguyên đơn, ông Trần Anh D là:
Ông và bà Nguyễn ThịP kết hôn năm 2000, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HTT. Năm 2018, bàP nộp đơn ly hôn, sau đó rút đơn. BàP có quan hệ ngoài luồng với nhiều người đàn ông. Vợ chồng không sống chung t ừ năm 2018 cho đến nay. Nay ông D thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu tòa án giải quyết cho ông ly hôn với bà P.
Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Trúc V, sinh năm 2001 và Trần Thảo N, sinh ngày 16/02/2008. Con lớn đã trưởng thành, còn con nhỏ muốn ở với ai thì do con quy ết định. Con ở với ông D thì ông D không yêuc ầu cấp dưỡng. Còn con ở với bàP thì ông D cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
+ Theo trình bày của bị đơn, bà Nguyễn ThịP là: Quan hệ hôn nhân như ông D trình bày là đúng. Ông D có quan hệ ngoài luồng với nhiều người phụ nữ

## Page 2

2 khác. Ông D nghe lời bạn bè xúi giục nên về nhà có đánh đập bà. BàP vẫn đi đi về về không bỏ nhà đi, không bỏ con như ông D trình bày. Nay ông Dyêu cầu ly hôn, bàP không đồng ý. BàP yêu cầu giải quyết xong nhà cửa đất đai rồi mới đồng ý ly hôn. BàP đã nộp hồ sơ 1 năm rưỡi nhưng không ai thụ lý do dịch Covid. Ông D đang sống chung như vợ chồng với người khác.
Về con chung : có 02 con chung như ông D trình bày. Bà không bỏ con.
Nay vợ chồng ly h ôn, bà yêu cầu được nuôi con Trần ThảoN , yêu cầu ông D cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Bà muốn ông D để lại nhà cửa cho con.
+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định của pháp luật. Đề nghị khắc phục: vụ án quá hạn luật định.
Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Anh D, ông D được ly hôn bà Nguyễn Thị P. Giao con chung cho bà Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng, ông D cấp dưỡng cho con theo quy định; về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu tòa giải quyết. Về án phí: các đương sự chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về hôn nhân: ông Trần Anh D và bà Nguyễn ThịP kết hôn năm 2000, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HTT là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bàP đều không đồng ý ly hôn, bàP cho rằng ông D có người phụ nữ khác về đánh đập bà. BàP không đồng ý ly hôn vì muốn ông D để lại tài sản cho các con thì bà mới đồng ý ly hôn.
 Hội đồng xét xử thấy rằng: Giữa ông D và bàP không sống chung với nhau từ năm 2018 cho đến nay. Mỗi người sống một nơi không ai quan tâm đến ai. Qua xác minh tại địa phương thì xác nhận hai người đều không còn sống chung ở địa phương nữa. Từ đó, có thể thấy rằng tình cảm giữa ông D và bàP đã không còn, hôn nhân giữa hai bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho ông D ly hôn bàP là phù hợp với thực tế và đúng qui định của pháp luật.
 [2] Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Trúc V, sinh năm 2001 v à Trần Thảo N, sinh ngày 16/02/2008. Xét thấy, con chung Trần Trúc V đã đủ tuổi trưởng thành, phát triển bình thường, không bị mất, hạn chế năng lực hành vi dân sự. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa ông Trần Anh D và bà Nguyễn ThịP là giao cháu Trần ThảoN cho bà Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng.
 [3] Về cấp dưỡng cho con: bà Nguyễn ThịP yêu cầu ông Trần Anh D cấp dưỡng cho con mỗi tháng 5.000.000 đồng. Ông Trần Anh D đồng ý cấp dưỡng cho con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Xét thấy: thu nhập của ông Trần Anh D chạy xe thuê, thu nhập không cao, không thể đủ điều kiện cấp dưỡng cho con

## Page 3

3 theo yêu cầu của bàP được. Do đó, ông Trần Anh D cấp dưỡng cho con mỗi tháng 2.000.000 đồng là phù hợp.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu tòa không xét [5] Về án phí:
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ông Trần Anh D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.
- Về án phí cấp dư ỡng cho con: ông Trần Anh D nộp 300.000 đồng sung công Nhà nước.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 107, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Anh D.
Ông Trần Anh D được ly hôn bà Nguyễn Thị P.
2/ Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Trúc V , sinh năm 2001 v à Trần Thảo N, sinh ngày 16/02/2008. Con chung Trần Trúc V đã đủ tuổi trưởng thành, phát triển bình thường, không bị mất, hạn chế năng lực hành vi dân sự .
Giao con chung Trần ThảoN cho bà Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng.
3/ Về cấp dưỡng cho con: ông Trần Anh D cấp dưỡng cho con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
4/ Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu tòa không xét.
5/ Về án phí:
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ông Trần Anh D phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.
- Án phí cấp dưỡng cho con: ông Trần Anh D phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.
Ông Trần Anh D đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 01894 ngày 04 tháng 3 năm 2022 nên được khấu trừ.
Ông Trần Anh D còn phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2, Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 4

4 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30, Luật thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND thị xã Hoài Nhơn.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- UBND phường HTT
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Minh Thành

## Page 5

Hội thẩm nhân dân






Nguyễn Hữu Tố Phan Á Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Minh Thành

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10