Bản án số: 1113/2022/HSPT
Nguyễn Tuấn A và đồng phạm - Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 1113
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 1113/2022/HSPT Ngày: 22-12-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm Các Thẩm phán: 1. Ông Trần Nam Hà
 2. Bà Đặng Thị Thanh Huyền
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Thanh Bình , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trương Đức Long - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 762/2022/TLPT- HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 136/2022/HSST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1986.
ĐKHKTT và nơi cư trú: Cụm 9, thôn V, xã V1, huyện T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn H2 T và bà Đinh Thị H; có vợ Phạm ThịP và 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2018/HSST ngày 21/5/2018 Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

## Page 2

Danh chỉ bản số 000000196 lập ngày 29/4/2022 tại Công an huyện T, thành phố Hà Nội.
Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn C, sinh năm 1986.
ĐKHKTT: Thôn 3, xã Â, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh ; nơi cư trú: Thôn V, xã V1, huyện T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: K inh; tôn giá o: Không; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D (bị cáo khait ại phi ên t òa: ông Nguyễn Văn D đã chết năm 2013) và bà Trần Thị V; có vợ Phạm Thị H và 02 con (con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2019); tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 108/2016/HSST ngày 24/8/2016 Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc”.
Danh chỉ bản số 000000194 lập ngày 29/4/2022 tại Công an huyện T, thành phố Hà Nội.
Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 20/4/2022 đến ngày 29/4/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Vũ T, sinh năm 1999.
ĐKHKTT và nơi cư trú: Cụm 13, thôn V, xã V1, huyện T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Vũ L và bà Nguy ễn Thị L1; có vợ Vũ Thị L2, chưa có con (bị cáo khait ại phiên tòa: có 01 con, sinh ngày 14/11/2022); tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 10/9/2020, Công an quận Thanh Xuân xử phạt hành chính về hành vi sử dụng vũ khí thô sơ (đã hết thời hiệu);
- Ngày 23/9/2015 , Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” (đã hết thời hiệu).
Danh chỉ bản số 000000200 lập ngày 29/4/2022 tại Công an huyện T, thành phố Hà Nội.
Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 20/4/2022 đến ngày 26/4/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

4. Nguyễn Xuân Trường G, sinh năm 1992.
ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn V, xã V1, huyện T, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân C (bị cáo khait ại phi ên t òa: ông Nguyễn Xuân C 1 đãch ết năm 2020) và bà Nguyễn Thị C2; có vợ Trần Bích N và 02 con (con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2022); tiền sự: Không;
Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 207/2019/HS-ST ngày 23/11/2019 Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc” (chưa xóa án tích).
Danh chỉ bản số 000000193 lập ngày 29/4/2022 tại Công an huyện T, thành phố Hà Nội.
Bị bắt quả tang , tạm giữ , tạm giam từ ngày 20/4/2022 đến ngày 17/6/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 20/4/2022, Nguyễn Văn C, Phạm Thị T1, Nguyễn Thị T2, Nguyễn Thị H1, Phạm Văn V, Trương Thị Vân T3, Đinh Thị N và Hoàng Tuấn K đến nhà Nguyễn Tuấn A ở cụm 9 V, xã V1, huyện T, thành phố Hà Nội chơi. Sau khi ăn uống xong, tất cả mọi người cùng r ủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi sóc đĩa ăn tiền, Tuấn A đồng ý. Tuấn A lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, cắt 04 quân vị hình tròn bằng quân bài Chắn đưa cho mọi người chơi.
Các đối tượng thống nhất cách chơi như sau: Người xóc cái lấy 04 quân vị hình tròn, trên mỗi quân vị có hai mặt trắng và đỏ cho vào đĩa sau đó úp bát lên xóc, khi đặt bát xuống, người chơi sẽ đặt tiền vào cửa chẵn bên tay phải người cầm cái và cửa lẻ bên tay trái người cầm cái. Khi người xóc cái mở bát ra nếu có 04 quân vị cùng một màu hoặc hai quân vị cùng một màu là chẵn, còn nếu có 03 quân vị cùng một màu và 01 quân vị một màu hoặc ngược lại là lẻ. Người đặt cửa nào thắng thì được người cầm cái trả bằng đúng số tiền họ đã đặt, ngược lại thua thì mất toàn b ộ tiền đã đặt cửa cho người cầm cá i, số

## Page 4

tiền đặt cửa trong một ván chơi nhỏ nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 500.000 đồng.
Sau khi chơi được khoảng 30 phút thì có thêm Quách Văn H2, Nguyễn Thị L, Nguyễn Vũ T, Nguyễn Xuân Trường G, Nguyễn Xuân Y, Nguyễn Quang K, Nguyễn Thị S, Vũ Văn D đến tham gia đánh bạc. Tuấn A thu tiền hồ của H2, Phạm Thị T1, Nguyễn Thị T2, H1, L, T, N, Y, K, V, S, K, T3, D mỗi người 200.000 đồng, tổng cộng là 2.800.000 đồng. Quá trình chơi, Nguyễn Văn C và Nguyễn VũT thay nhau là người xóc cái. Tuấn A không tham gia đánh bạc, không cử người canh gác.
 Đến 16 giờ 50 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa được thua bằng tiền thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện T bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm:
01 bộ bát đĩa bằng sứ, 04 quân vị hình tròn và số tiền 39.900.000 đồng bao gồm cả 2.800.000 đồng tiền hồ.
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận như sau:
Nguyễn Thị T2 bỏ ra số tiền 3 .000.000 đồng để đánh bạc , nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt Thúy đang thua 1.500.000 đồng.
Phạm Văn V bỏ ra số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A 200.000 đồng, khi bị bắt V đã thua hết số tiền mang theo.
Phạm Thị T1 bỏ ra số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt Thúy đã thua hết số tiền mang theo.
Nguyễn Quang K bỏ ra số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt K đã thua hết số tiền mang theo.
Nguyễn Xuân Y bỏ ra số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt Y đã thua hết số tiền mang theo.
Đinh ThịN bỏ ra số tiền 1.50 0.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồc ho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt N đang thắng 500.000 đồng.
Nguyễn Xuân Trường G bỏ ra số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt G đã thua hết số tiền mang theo.
Vũ Văn D bỏ ra số tiền 3.000.00 0 đồng để đánh bạ c, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt D đã thua hết số tiền mang theo.
Trương Thị Vân T3 bỏ ra số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt T3 đang thắng 500.000 đồng.

## Page 5

Hoàng Tuấn K bỏ ra số tiền 2 .700.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt K đang thắng 500.000 đồng.
Nguyễn Thị S bỏ ra số tiền 700.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt S đang hòa tiền.
Nguyễn Văn C bỏ ra số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt C đang hòa tiền.
Quách Văn H2 bỏ ra số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc , nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt H2 bị thua hết số tiền mang theo.
Nguyễn VũT bỏ ra số tiền 3.000.0 00 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt T đang hòa tiền.
Nguyễn Thị H1 bỏ ra số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc, nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt H1 đang thua 2.500.000 đồng.
Nguyễn Thị L bỏ ra số tiền 2.300.000 đồng để đánh bạc , nộp tiền hồ cho Tuấn A là 200.000 đồng, khi bị bắt L đang thua 1.500.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.
Phạm Văn V khai và cung cấp tài liệu chứng minh bị can có tiền sử bệnh tâm thần nên ngày 20/6 /2022, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với V, hiện chưa có kết luận giám định. Do thời hạn điều tra đã hết nên ngày 30 /7/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra công anh uyện Tra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Phạm Văn V.
Về vật chứng gồm: 01 bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn và 39.900.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc đang tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 28/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Tuấn A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và truy tố các bịc áo Nguyễn Văn C, Nguy ễn V ũ T, Nguy ễn Xu ân Trường G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra cáo trạng còn truy tố 12 bị cáo khác theo quy định của pháp luật.
Bản án hình sự sơ thẩm số 136/2022/HSST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội:

## Page 6

Áp dụng khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điề u 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Tuấn A.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn C và Nguyễn Vũ T.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Xuân Trường G.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 14 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2022.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2022 đến ngày 29/4/2022.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VũT 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2022 đến ngày 26/4/2022.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Trường G 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 20/4/2022 đến ngày 17/6/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về điều luật, tội danh và mức hình phạt đối với 12 bị cáo khác; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 14/9/2022, b ị cáo Nguyễn VũT có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 15/9/2022, bị cáo Nguyễn Tuấn A có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Nguyễn Xuân Trường G có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 19/9/2022, bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình , tỏ ra ăn năn hối cải . Bị cáo Nguyễn Tuấn A đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ hình ph ạt, các b ị cáoN guyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo ngoài xã hội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:

## Page 7

Về hình thức kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trư ờng G trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nội dung kháng cáo:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khaic ủa các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định : Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; xét xử các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 14 tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 10 tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn VũT 10 tháng tù và xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Trường G 08 tháng tù là phù hợp, tương xứng với nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Đơn kháng cáo của các bị cá o Nguyễn Tuấn A , Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, được Hội đồng xét xử chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]Căn cứ vào lời khai của các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G, vật chứng thu được , căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 16 giờ 50 phút ngày 20/4/2022, tại nhà của Nguyễn Tuấn A ở cụm 9, thôn V, xã V1, huyện T, thành phố Hà Nội; Nguyễn Tuấn A đã cung cấp

## Page 8

địa điểm, chuẩn bị công cụ, phương tiện là 01 bộ bát đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn để cho Nguyễn Văn C, Nguyễn Vũ T, Nguyễn Xuân Trường G cùng 13 đối tượng khác đánh bạc dưới hình thức chơi sóc đĩ a sát phạt nhau bằng tiền, tổng số tiền các đối tượng đánh bạc là 37.100.000 đồng . Trong đó, Nguyễn Văn C bỏ ra số tiền 1.000 .000 đồng để đánh bạc, Nguyễn VũT bỏ ra số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc , Nguyễn Xuân Trường G bỏ ra số tiền 200.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, Nguyễn Văn C và Nguyễn VũT thay nhau là người xóc cái.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn A đã cấu thành tội “ Tổch ức đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G đã cấu thành tội “ Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự ; xét xử các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tuấn A , Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Tệ nạn cờ bạc cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Do đó, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe v à phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Nguyễn Xuân Trường G phạm tội thuộc trường hợp tái phạm để áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 9

Tại cấp phúc thẩ m, bị cáo Nguyễn Tuấn A không xuất trình tài liệu g ì mới, các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G xuất trình tài liệu thể hiện gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT và Nguyễn Xuân Trường G.
Xét mức hình phạt 14 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A, 10 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Văn C, 10 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn VũT mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Xuân Trường G tham gia đánh bạc trong thời gian ngắn hơn, số tiền bỏ ra đánh bạc ít hơn (200.000 đồng) nên mức hình phạt 08 tháng tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo Nguyễn Xu ân Trường G, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa quyết định của bản án sơ thẩm và áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm.
[4]Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm nên các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn VũT phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Hội đồng xét x ử sửa quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Xuân Trường G nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[5]Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáoN guyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C, Nguyễn Vũ T, giữ nguyên Quyết định của bản án sơ thẩm:

## Page 10

- Áp dụng khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 14 (Mười bốn) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2022.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự + Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 10 (Mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, được trừt hời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2022 đến ngày 29/4/2022.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn VũT 10 (Mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2022 đến ngày 26/4/2022.
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân Trường G, sửa Quyết định của bản án sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Trường G 05 (Năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừt hời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2022 đến ngày 17/6/2022.
2. Về án phí: áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án, các bịc áo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn C và Nguyễn Vũ T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm ; bị cáo Nguyễn Xuân Trường G không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 22/12/2022.

## Page 11

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an huyện T;
- VKSND huyện T;
- TAND huyện T;
- THADS huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án, V.Phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Tâm