Bản án số: 14/2023/HNGĐ-ST
chị Lâm Thị M khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn U
V/v: ly hôn.
Số: 14/31/01/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 31/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên bố: Không công nhận chị Lâm Thị M và anh Nguyễn Văn U là vợ chồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ————— Bản án số: 14/2023/HNGĐ-ST Ngày 31-01-2023.
V/v ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Việt Khái.
Bà Trần Thị Hoài Yên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 31 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 389/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 về ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
05/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị M, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1972 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 12 năm 2022 cùng các văn bản khác kèm theo , nguyên đơn chị Lâm ThịM trình bày: Vào năm 1995 chị và anh Nguyễn Văn U chung sống như vợ chồng nhưng đến nay không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp , bất đồng quan điểm sống , chị và anh U đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay.
Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn U . Về con chung, có hai người tên là Nguyễn Thị TràM (giới tính nữ), sinh năm 1997 và Nguyễn Văn K (giới tính nam), sinh năm 2002.
Cả hai người conh iện đã thành niên và có khả năng tự lao động nên chị không

## Page 2

2 yêu cầu giải quyết . Tài sản chung tự thỏa thuận vàn ợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn trình bày ý kiến ngày 03 tháng 01 năm 2023 , bị đơn anh Nguyễn Văn U trình bày: Về thời gian chung sống như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn, mâu thuẫn xảy ra, thời gian sống ly thân đúng như chịM đã khai. Nay cuộc sống hôn nhân giữa anh và chịM không còn hạnh phúc, không thể hàn gắn nên anh đồng ý ly hôn. Về con chung, hiện đã thành niên và có khả năng tự lao động nên anh không yêu cầu giải quyết . Tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng : Việc chị Lâm ThịM khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn U là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Bị đơn anh Nguyễn Văn U cư trú tại ấp Đ, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: ChịM và anh U vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để tiến hành xét xử vắng mặt chịM và anh U là đúng theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân, chịM và anh U M sống với nhau như vợ chồng từ năm 1995 đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân giữa chịM và anh U vi phạm quy định về đăng ký kết hôn. Do đó, căn cứ vào quy định tại các Điều 9, 14 của Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa chịM và anh U không được công nhận là hôn nhân hợp pháp. ChịM và anh U không được công nhận là vợ chồng.
[3] Về con chung, có hai người tên là Nguyễn Thị TràM (giới tính nữ), sinh năm 1997 và Nguyễn Văn K (giới tính nam), sinh năm 2002. Cả hai người con hiện đã thành niên và có khả năng tự lao động nên không đặt ra xem xét.
[4] ChịM và anh U chưa yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Lâm ThịM phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

## Page 3

3 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các Điều 9 và 14 của Luật hôn nhân và gia đình.
1. Tuyên bố: Không công nhận chị Lâm ThịM và anh Nguyễn Văn U là vợ chồng.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Lâm ThịM phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018431, ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên chị Lâm ThịM đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.





 Lê Hồng Huệ










Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA