Bản án số: 48/2023/HNGĐ-ST
Chị Dương Thị H tranh chấp “Hôn nhân gia đình - Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” với Anh Nguyễn Thái Ph
Số: 48/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Thị H. Về hôn nhân: Chị Dương Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Thái Ph. Giấy chứng nhận kết hôn số 102 quyển 01/2007, ngày 03/10/2007 của Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cấp cho chị Hạnh và anh Pháp không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật. Về con chung: Chị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Thái Bình D, sinh ngày 18/5/2009 đến thành niên hoặc tự lập được; Anh Ph không phải cấp dưỡng cho con. Chị H phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh Ph đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở. Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 48/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03 - 02 - 2023 V/v tranh chấp “Hôn nhân gia đình
- Ly hôn và nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thái Quân
2. Ông Nguyễn Đình Phùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lưu Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
391/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2022, về tranh chấp “ Hôn nhân gia đình - Ly hôn và nuôi con khi ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 270/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị H, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: ấp Quảng M, xã PhiM (nay là thị trấn V), huyện Lạng G, tỉnh Bắc Giang.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Quách Thanh Ph – Văn phòng luật sư Quách Ph thuộc Đoàn luật sư tỉnh An Giang.
Địa chỉ: Khóm Th 2, thị trấn Phú Mỹ huyện Phú T, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thái Ph, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: tổ 2, ấp Hậu Gi2, xã Tân H, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
(Anh Ph có mặt, chị H và anh Ph vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 15/3/2021 bản tự khai,biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn chị Dương Thị H trình bày:
Hôn nhân của chị và anh Ph qua tìm hiểu, được sự đồng ý của cha mẹ có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Phú H ưng,

## Page 2

huyện PhúT ân, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 102, ngày 03/10/2007. Sau khi kết hôn , vợ chồng cùng nhau đi làm ăn tại Thành phố Hồ Chí Minh, chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vả , bất đồng quan điểm trong cuộc sống , anh Ph bỏ đi, không còn quan tâm chăm sóc vợ con, chính thức ly thân từ năm 2011 đến nay.
Tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thái Ph.
Về con chung: chị và anh Ph có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Thái Bình D, sinh ngày 18/5/2009, hiện do chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng , y êuc ầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không có ý kiến nào khác.
- Bị đơn anh Nguyễn Thái Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.
Tại phiên tòa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, về hôn nhân cho chị H được ly hôn với anh Pháp. Về con chung có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh sinh ngày 12/3/2007 v à Nguy ễn Thái Bình D , sinh ngày 18/5/2009, đề nghị cho chị Hạnh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Hôn nhân của chị H và anh Ph được xác lập trên cơ sở tự tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đâ y là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, từ khi ly thân đến na y không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được và chị Hyêu cầu ly hôn anh Ph nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về con chung có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Thái Bình D, sinh ngày 18/5/2009, hiện do chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng , yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng; nên đề nghị HĐXX xem xét giao con chung cho chị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội dung giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp: Chị H khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với anh Ph và yêu cầu nuôi con chung nên xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Thái Ph là bị đơn có nơi cư trú tại ấp Hậu Giang 2, x ã Tân Hòa, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang , căn c ứ điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp thuộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh, chị theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Ph. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của anh chị được xác lập năm 2007 trên cơ sở tự tìm hiểu, và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống chung vợc hồng không hạnh phúc , phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng chính thức ly thân từ năm 2011 đến nay, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng trong thời gian dài sau khi l y thân mà anh chị mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được ; do đó, chị Hạnh yêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: anh, chị có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Thái Bình D, sinh ngày 18/5/2009, hiện do chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng , y êuc ầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng.
Xét, từ khi ly thân đến nay 02 cháuNh và D do chị H trực tiếp chăm sóc, giáo dục, đảm bảo phát triển bình thường về thể chất, tinh thần, căn cứ quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần giao 02 cháu cho chị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con đến thành niên ho ặc tự lập được, anh Ph không phải cấp dưỡng cho con. Chị H phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh Ph đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai đư ợc quyền cản trở.
Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, chị H không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì anh Pháp có quyền

## Page 4

làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Ghi nhận lời trình bày đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị H và anh Ph phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo qui định pháp lu ật. Anh Ph không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56; Điều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Thị H.
Về hôn nhân: Chị Dương Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Thái Ph.
Giấy chứng nhận kết hôn số 102 quyển 01/2007, ngày 03/10/2007 của Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang cấp cho chị Hạnh và anh Pháp không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: Chị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Nh sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Thái Bình D , sinh ngày 18/5/2009 đến thành niên hoặc tự lập được; Anh Ph không phải cấp dưỡng cho con.
Chị H phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh Ph đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: không có.
Về án phí dân sự sơ th ẩm: Chị H phải chịu án phí hôn nhân, gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005697 ngày 01/11/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Anh Ph không phải chịu án phí.

## Page 5

Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Dương Bích Tuyền