ly hôn
Số: 311
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 311/2022/QĐCNTTLH Đồng Xoài, ngày 26 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 và 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Vũ Thị L và ông Trần Quang V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Vũ Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 12 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Bà Vũ Thị L – Sinh năm: 1980 Địa chỉ: Tổ 57, khu 6, phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 Người bị kiện: Ông Trần Quang V – Sinh năm: 1981 Địa chỉ nơi cư trú: Ấp 3, xã G, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị L và ông Trần Quang V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Trần Quang Vũ, sinh ngày 01/12/2005 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà L không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con nên tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông V.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung , không ai có quy ền cản trở người đó thực hi ện quy ền này. Trong trư ờng hợp ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà L và ông V tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật kề từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TP.Đồng Xoài;
- UBND xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Bùi Thị Hoàng Long