Bản án số: 09/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chấp ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 17-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Truyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Rô Ông Trần Văn Nước
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Khánh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa:
Ông Lê Anh Khoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 202 3 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
08/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Thế Hoàng Ph sinh ngày 28/9/1999; tại Trà Vinh.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khóm M, phường N, thị xã P, tỉnh Q; nơi cư trú: khóm M, phường N, thị xã P, tỉnh Q; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Thế Vũ Ph sinh năm 1978 và bà Bùi Thị MỹN sinh năm 1978;
có vợ và 01 con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ ngày 18/10/2022 và đến ngày 24/10/2022 chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhuc ầu s ử dụng trái phép chất ma túy nên kho ảng 03 gi ờ ngày 18/10/2022 bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph thuê taxi từ nhà đến phòng trọ số A13 nhà trọ AYE thuộc khóm M, phường P, thị xã P. Khi đi bị cáo mang theo 01 bộ loa, 01 máy phun khói, 01 b ộ đèn chóp, 01 loa blutooth, 01 cái dĩa bằng sứ màu

## Page 2

trắng, 02 hột quẹt ga, tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được cuộn tròn hình dạng ống hút có 03 võ đầu lọc thuốc lá cố định trong tờ tiền và 01 thẻ đựng sim điện thoại Viettel. Bị cáo điện thoại cho Trần Quốc B đến nhà trọ để chuẩn bị đi Th bảo dưỡng xe. Tiếp đó bị cáo thuê taxi đến chợ L gặp một người tên L (không rõ họ và địa chỉ), có s ố điện thoại 0907.981.704 đ ể mua ma túy gồm 01 viên ma túy màu xám và 01 bịch ma túy với giá 1.600.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong bị cáo quay lại phòng trọ số A13 để sử dụng ma túy. Lúc này B thấy bị cáo chơi ma túy nên đến chơi với bị cáo vài hơi rồi lên giường ngủ. Đến sáng B hỏi bị cáo có đi Th không thì b ị cáo nói không đi nữa. Bị cáo điện thoại cho ngư ời tên Nh (không rõ họ và địa chỉ) mua dùm 03 viên ma túy màu xám và 01 bịch ma túy với giá 2.400.0000 đồng đem về nhà trọ cho bị cáo tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 08 giờ cùng ngàyNh mua ma túy mang đến để đầu giường của bị cáo rồi bỏ về. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày bị cáo mở nhạc, đèn led và lấy ma túy ra định sử dụng thì bị Công an thị xãP phát hiện bắt quả tang, tạm giữ và niêm phong 01 túi zip bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong có ký hiệu M1; 01 túi zip bên trong có chứa 01 viên nén màu xám đư ợc niêm phong có ký hi ệu M2 và 01 túi zip bên trong có chứa 02 viên nén màu xám được niêm phong ký hiệu M3.
Tại bản kết luận giám định số 569 ngày 24/10/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận: chất bột màu trắng chứa trong túi zip được niêm phong có ký hi ệu M1 gửi đi giám định là ma túy, lo ại Ketamine, có khối lượng 0,3810 gam; 01 viên nén màu xám trong túi zip được niêm phong có ký hiệu M2 gửi đi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,3883 gam; 02 viên nén màu xám chứa trong túi zip đư ợc niêm phong có ký hi ệu M3 gửi đi giám định là ma túy, loại MDMA, có tổng khối lượng 0,7840 gam. Tổng khối lượng của các chất ma túy Ketamine và MDMA là 1,5533 gam.
Tại Cáo trạng số 12/CT-VKS-HS ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã mô tả và truy tố.
 Kiểm sát viên luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Về trách nhiệm hình s ự: áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: chất bột màu trắng có khối lượng 0,3810gam được niêm phong 569/M1 ghi ngày 24/10/2022; chất bột màu xám có khối lượng 0,3139 gam được niêm phong 569/M2 ghi ngày 24/10/2022; chất bột màu xám có khối lượng 0,6810gam được niêm phong 569/M3 ghi ngày 24/10/2022; 01 cái dĩa màu

## Page 3

trắng đường kính 25cm; 01 thẻ đựng sim Viettel màu trắng đỏ; 01 hột quẹt màu trắng, không rõ hiệu; 01 hột quẹt màu đỏ, không rõ hiệu. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động loại cảm ứng, hiệu OPPO Reno 62-5G có gắn sim số 0345.054.389; số tiền 20.000 đồng và 5.000 đồng.
 Bị cáo không phát biểu ý kiến tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xinH ội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra thu thập được.
Trên cơ sở đánh giá, xem xét toàn di ện các chứng cứ có đủ căn cứ để kết luận:
khoảng 10 giờ ngày 18/10/2022 tại phòng số A13 của nhà trọ AYE thuộc khóm M, phường N, thị xã P, tỉnh Q bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph cất giấu gồm: 0,3810 gam ma túy, lo ại Ketamine và 1,1723 gam ma túy lo ại MDMA và chu ẩn bị sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổng khối lượng của các chất ma túy Ketamine và MDMA bị cáo tàng trữ để sử dụng là 1,5533 gam.
[2] Bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Bị cáo nhận biết việc thực hiện hành vi tàng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy. B ị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng của các chất ma túy Ketamine và MDMA là 1,5533 gam , do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người; gây mất trật tự an toàn xã hội vì là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo mua ma túy cất giấu để sử dụng. Do đó cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ: tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về áp dụng hình ph ạt: Phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích đúng tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Quan điểm buộc tội của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với các tình ti ết và các tài li ệu được thẩm tra tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Đối với người tên L không rõ họ, địa chỉ cụ thể, hiện không có mặt tại xã Ngũ L ạc, bị cáo khai mua ma tuýc ủa L; còn Nh cũng không rõ h ọ, địa chỉ, Công an xác minh tại khóm 3 nhưng không có ai tên Nhã. Hội đồng xét xử xét thấy khi nào làm việc được với L và Nh, làm rõ sẽ xử lý sau.
 [7] Về xử lý vật chứng: khối lượng ma túy là vật cấm lưu hành và các dụng cụ để bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy gồm: khối lượng ma túy 0,3810gam được niêm phong 569/M1 ghi ngày 24/10/2022; khối lượng ma túy 0,3139 gam được niêm phong 569/M2 ghi ngày 24/10/2022; khối lượng ma túy 0,6810gam được niêm phong 569/M3 ghi ngày 24/10/2022; 01 cái dĩa màu trắng đường kính 25cm; 01 thẻ đựng sim Viettel màu trắng đỏ; 01 hột quẹt màu trắng, không rõ hiệu; 01 hột quẹt màu đỏ, không rõ hiệu. Riêng điện thoại của bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy v ề cất giấu sử dụng và tiền bị cáo làm công c ụ sử dụng ma túy. Hội đồng xét x ử căn cứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự, tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc 01 đi ện thoại di động loại cảm ứng, hiệu OPPO Reno 62-5G cùng sim số 0345.054.389; số tiền 20.000 đồng và 5.000 đồng.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định.
[9] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã DuyênH ải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù của bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph được tính từ ngày 18/10/2022.
 Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy gồm: khối lượng ma túy 0,3810gam đư ợc niêm phong 569/M1 ghi ngày 24/10/2022; khối lượng ma túy 0,3139 gam đư ợc niêm phong 569/M2 ghi ngày 24/10/2022; khối lượng ma túy 0,6810gam được niêm phong 569/M3 ghi ngày 24/10/2022; 01 cái dĩa màu trắng đường kính 25cm; 01 thẻ đựng sim Viettel màu trắng đỏ; 01 hột quẹt màu trắng, không rõ hiệu; 01 hột quẹt màu đỏ, không rõ hi ệu. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại di động loại cảm ứng, hiệu OPPO Reno 62-5G cùng sim số 0345.054.389; số tiền 20.000 đồng và 5.000 đồng.
 Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Thế Hoàng Ph chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- STP tỉnh Trà Vinh;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- CA thị xã Duyên Hải;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- UBND xã, phường;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Truyền