Bản án số: 27/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27/2023
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 27/2023/HS-ST Ngày: 02/3/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thuận Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Duy Hiếu
 2. Ông Nguyễn Văn Vui -Thư ký phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Diễm Khanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 3 năm 2023 tại phòng xử án, trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 02/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn S, tên gọi khác: S Trọc; sinh năm 1988, tại Thành phố Hồ Chí Minh.
 Nơi đăng ký HKTT: Nguyễn Xí, phường 13, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc:
Kinh; Giớit ính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970 ; anh, chị, em: có 03 người em và bị cáo là con thứ nhất.
 Tiền án: 02 tiền án Ngày 18/9/2015, bị Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 150/2015/HSST. Đến ngày 25/02/2019 thì chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 29/10/2019 thì phạm tội mới (chưa được xóa án tích).
Ngày 10/3/2020, bị Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 28/2020/HSST, đến ngày 15/5/2022 chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 22/6/2022 thì phạm tội mới (chưa được số án tích).

## Page 2

Tiền sự: Không.
Nhân thân:
Từ nhỏ đến nay sống cùng gia đình tại số Nguyễn Xí, phường 13, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 28/01/2002, bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 237/QĐ-UB về việc đưa vào Trường giáo dưỡng.
Ngày 26/7/2005, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 12 năm tù về tội “Giết ng ười” và “C ướp tài sản” theo Bản án số 1100/2005/HSST.
Bị can bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 12/9/2022 tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30) - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
 + Bị hại: Bà Lâm Thị Thanh Tr, sinh năm 1985 (có mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: 482/11/4 Nơ Trang Long , phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 22/ 6/2022 Nguyễn Văn S đi bộ từ hẻm Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh đến trước nhà số Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh của bà Lâm Thị Thanh Tr thì thấy cửa chính của nhà khóa ngoài nên S nảy sinh ý định đột nhập vào lấy trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. S nạy mở cửa sổ gỗ bên cạnh cửa chính, rồi lấy 01 cây gỗ gần đó nạy bung khung sắt cửa sổ và để bên hông nhà đối diện rồi leo vào trong nhà. Thấy trong nhàc ó 02 xe máy Honda Lead màu đỏ biển số 59S1 -546.60 và Honda Lead màu nâu biển số 59S1 -176.02 đều còn chìa khóa cắm trên xe nên S mở cốp xe Lead màu nâu biển số 59S1 -176.02 tìm tài sản thì thấy 01 chùm chìa khóa. S dùng chùm chìa khóa mở được ổ khóa cửa sắt kéo bên trong, rồi leo ra ngoài qua đường cửa sổ và dùng chùm chìa khóa mở được ổ khóa cửa sắt chính phía ngoài. Tiếp đó, S dắt xe Lead màu nâu biển số 59S1-176.02 ra ngoài và nổ máy chạy đến công viên Lê Văn Tám, phường Đa Kao, Quận 1 thì gặp người phụ nữ tên Xa (ch ưa rõ nhân thân lai lịch) và người thanh niên tên Q (chưa rõ nhân thân lai lịch). Tại đây, S rủ Q cùng quay lại và lấy trộm xe Lead màu đỏ biển số 59S1 -546.60 còn lại thì Q đồng ý, S điều khiển xe Lead màu nâu vừa trộm được chở Q quay lại nhà số Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh. Đến n ơi, Q đứng ở đầu hẻm đợi còn S đi bộ vào trong nhà, lấy trộm xe Lead màu đỏ biển số 59S1 -546.60 dẫn đi ra ngoài, móc hờ 02 ổ khóa vào 02 cửa sắt rồi nổ máy chạy về công vi ên Lê Văn

## Page 3

Tám. Tại đây, S nhờ X tìm người mua xe, X liên hệ với 01 nam thanh niên mà Xa gọi là “anh hai” (ch ưa rõ nhân thân lai lịch), sau đó S bán cả 02 xe máy Honda Lead vừa trộm được cho người này với giá 6.500.000 đồng. S chia cho Xa và Q mỗi người 1.000.000 đồng, số tiền còn lại 4.500.000 đồng S đã tiêu xài cá nhân hết.
Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, bà Lâm Thị Thanh Tr phát hiện nhà bị cạy cửa và bị mất trộm 02 xe gắn máy Honda Lead màu đỏ biển số 59S1-546.60 và Honda Lead màu nâu biển số 59S1 -176.02 nên đến Công an phường 13, quận Bình Thạnh trình báo sự việc.
Đến khoảng 04 giờ ngày 07/08/2022, Nguyễn Văn S tiếp tục đi bộ tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà số Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh (nhà bà Lâm Thị Thanh Tr thuê), S nhìn thấy cửa nhà khóa ngoài, phía trên có cửa thông gió nên S trèo lên và dùng tay bẻ gãy thanh nhôm chắn ngang cửa thông gió rồi trèo vào nhà. Khi vào trong nhà, S thấy có 01 tủ nhựa bên phải ở tầng trệt, bên trong có 01 ví nữ, S mở ví lấy được 200.000 đồng tiền mặt rồi để ví lại. Tiếp đó S lấy con dao ở bếp nạy mở tủ ván ép nằm bên trái ở tầng trệt rồi lấy được 02 nhẫn trơn vàng 9999 (mỗi chiếc nặng 05 chỉ) và 15 đôi bông tai bên trong tủ. Sau đó, S trèo ra ngoài qua cửa thông gió tẩu thoát. S đi đến công viên Lê Văn Tám, phường Đa Kao, Quận 1 gặp X và nhờ X mang 02 nhẫn vàng và 15 đôi bông tai đi bán. X đem 02 nhẫn đi bán và mang về cho S số tiền 45.000. 000 đồng, còn 15 đôi bông tai X nói là vàng giả, không bán được nên S đã cho X . S chia cho X số tiền 5.000.000 đồng, số tiền còn lại 40.000.000 đồng S đã tiêu xài hết.
Ngày 08/8/2022, bà Lâm Thị Thanh Tr phát hiện bị mất trộm 02 chiếc nhẫn trơn vàng 9999 (mỗi chiếc 5 chỉ) và 01 con heo đất bên trong có 34.000.000 đồng nên đã đến Công an phường 13, quận Bình Thạnh trình báo sự việc.
Qua công tác điều tra, C ơ quan điều tra xác định Nguyễn Văn S chính là đối tượng đã trộm cắp tài sản của bà Tr.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Tuy nhiên, S chỉ thừa nhận đã trộm cắp 02 xe gắn máy Honda Lead màu đỏ biển số 59S1 -546.60 và Honda Lead màu nâu biển số 59S1-176.02; 02 chiếc nhẫn trơn vàng 9999 (mỗi chiếc 5 chỉ); số tiền mặt 200.000 đồng và 15 đôi bông ta i. Đối với 01 con heo đất bên trong có 34.000.000 đồng, S khai không có lấy trộm.
Tại Kết luận định giá tài sản số 261 ngày 22/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh, kết luận:
- 01 xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Lead , biển số 59S1 -546.60 trị giá 11.000.000 đồng.

## Page 4

- 01 xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Lead, biển số 59S1 -176.02 trị giá 9.000.000 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 280 ngày 08/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh, kết luận: 02 nhẫn vàng 9999 (mỗi chiếc nặng 05 chỉ) trị giá 53.000.000 đồng.
Đối với 15 đôi bông tai vàng giả, vì không rõ nguồn gốc, chất liệu và hiện chưa thu hồi được nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở trưng cầu định giá.
Tổng tài sản Nguyễn Văn S đã trộm cắp là 73.200.000 đồng.
Vật chứng:
- 01 USB chứa dữ liệu camera ghi hình bị can S trộm cắp xe máy vào ngày 22/6/2022 tại Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh.
- 01 USB chứa dữ liệu camera ghi hình bị can S trộm cắp tài sản vào ngày 07/08/2022 tại Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh.
- 01 cây gỗ dùng để nạy khung cửa sổ nhà số Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh của bà Lâm Thị Thanh Tr, Cơ quan điều tra không thu hồi được.
- 01 đôi dép màu xanh dương nhãn hiệu DW, đây là đôi dép bị can S mang khi gây án.
- 01 điện thoại di động OPPO A5 màu trắng hồng, số IMEI1:863654032043671, số IMEI2: 863654032043663.
- 01 ổ khóa hiệu YQFI màu kim loại sáng và 01 chìa khóa; 01 ổ khóa hiệu Maxpro màu kim loại sáng và 01 chìa khóa.
- 01 xe máy Honda Lead màu đỏ biển số 59S1 -546.60, Cơ quan điều tra chưa thu hồi đ ược. Qua xác minh được biết, xe trên do anh Lã Lâm Ngọc Q đứng tên chủ sở hữu. Năm 2017, anh Q đã bán lại cho bà Lâm Thị Thanh Tr nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
- 01 xe máy Honda Lead màu nâu biển số 59S1 -176.02, Cơ quan điều tra chưa thu hồi đ ược. Qua xác minh được biết, xe trên do bà Lã Lâm Ngọc Tr đứng tên chủ sở hữu. Năm 2021, bà Tr đã bán lại cho bà Lâm Thị Thanh Tr nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
- 02 nhẫn trơn vàng 9999, mỗi chiếc nặng 05 chỉ: Quá trình điều tra, hiện chưa thu hồi được.
- 15 đôi bông tai vàng giả và 200.000 đồng tiền mặt: Quá trình điều tra, hiện chưa thu hồi được.
Trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Thị Thanh Tryêu cầu Nguyễn Văn S bồi thường số tiền 100.000.000 đồng. S chưa bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSBTh ngày 2 8 tháng 1 2 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Nguyễn Văn S về

## Page 5

tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g kho ản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận hành vi phạm tộinh ư nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng điểm c, g khoản 2, Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S hình với mức hình phạt từ 04 năm đến 05 năm tù giam.
- Về các biện pháp t ư pháp đối vớing ười phạm tội và xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Lưu hồ sơ: 02 USB chứa dữ liệu camera ghi hình bị can S trộm cắp tài sản.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép màu xanh dương nhãn hiệu DW , 01 ổ khóa hiệu YQFI màu kim loại sáng và 01 chìa khóa; 01 ổ khóa hiệu Maxpro màu kim loại sáng và 01 chìa khóa.
- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động OPPO A5 màu trắng hồng.
- Trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Thị Thanh Tryêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 100.000.000 đồng. Tuy nhiên không có căn cứ xác định bị cáo trộm cắp số tiền 34.000.000 đồng nên đề nghị HĐXX buộc S bồi thường số tiền 73.200.000 đồng.
Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo biết mình có tội xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về xã hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi,

## Page 6

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn S tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác màC ơ quan điều tra thu thập được có trong hồ s ơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Nguyễn Văn S lợi dụng sơ hở của bà Lâm Thị Thanh Tr nên bị cáo lén lút chiếm đoạt 02 xe gắn máy Honda Lead màu đỏ biển s ố 59S1-546.60 trị giá 11.000.000 đồng và Honda Lead màu nâu biển số 59S1 -176.02 trị giá 9.000.000 đồng, 200.000 đồng tiền mặt, 02 nhẫn trơn vàng 9999 (mỗi chiếc nặng 05 chỉ) trị giá 53.000.000 đồng và 15 đôi bông tai vàng giả (không đủ cơ sở định giá). Mục đích trộm cắp để bán tiêu xài cá nhân cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 273/KLĐGTS-TCKH ngày 08/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 02 xe gắn máy Honda Lead màu đỏ biển số 59S1 -546.60 trị giá 11.000.000 đồng và Honda Lead màu nâu biển số 59S1 -176.02 trị giá 9.000.000 đồng, 02 nhẫn trơn vàng 9999 (mỗi chiếc nặng 05 chỉ) trị giá 53.000.000 đồng.
 Với hành vinh ư đã nêu trên của bị cáo , xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của bà Lâm Thị Thanh Tr, đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang cho người dân. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tù giam là phù hợp, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo trộm cắp tài sản trị giá trên 50.000.000 đồng dưới 200.000.000 đồng. Bị cáo có nhân thân

## Page 7

xấu, 02 tiền án cũng về tội “Trộm cắp tài sản ”, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm , điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo . Bị cáo buộc phải bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g, kho ản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, cần có một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, TạiC ơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để thể hiện tính nhân đạo của Nhàn ước. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Đối với đối tượng tên Q có hành vi giúp sức cho bị cáo Trộm cắp xe máy của bà Tr và đối tượng tên X đã giúp bị cáo bán các tài sản của bà Tr, đối tượng mua lại tài sản của bà Tr, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ khi nào tìm được sẽ xử lý sau.
[4] Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Vật chứng:
- 01 đôi dép màu xanh dương nhãn hiệu DW , 01 ổ khóa hiệu YQFI màu kim loại sáng và 01 chìa khóa; 01 ổ khóa hiệu Maxpro màu kim loại sáng và 01 chìa khóa. Không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động OPPO A5 màu trắng hồng . số IMEI1: 863654032043671, số IMEI2: 863654032043663 đây là điện thoại của bị cáo không liên quan đến hành vi pham tội.
- Trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Thị Thanh Tryêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 100.000.000 đồng. Tuy nhiên, không có căn cứ xác định bị cáo trộm cắp con heo đất trong đó có số tiền 34.000.000 đồng . Tại phiên tòa bà Lâm Thị Thanh Tr cũng đồng ý bồi thường số tiền 73.200.000 đồng. Do đó buộc bị cáo bồi thường cho chị Tr số tiền 73.200.000 đồng là có cơ sở.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 05 (năm) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 9 năm 2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự , tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu camera ghi hình bị can S trộm cắp xe máy vào ngày 22/ 6/2022 tại Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu camera ghi hình bị can S trộm cắp tài sản vào ngày 07/ 8/2022 tại Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép màu xanh dương nhãn hiệu DW, 01 ổ khóa hiệu YQFI màu kim loại sáng và 01 chìa khóa; 01 ổ khóa hiệu Maxpro màu kim loại sáng và 01 chìa khóa.
- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động OPPO A5 màu trắng hồng . số IMEI1: 863654032043671, số IMEI2: 863654032043663.
(Tình trạng giao nhận vật chứng như biên bản giao, nhận đồ v ật, tài liệu, chứng cứ ngày 04/01 /2022 giữa Công an quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
3. Về Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 587 Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn S bồi thường cho bà Lâm Thị Thanh Tr số tiền 73.200.000 (bảy mươi ba triệu hai trăm nghìn) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm và 3.660.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 9

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 331, Điều 3 33 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Bị cáo Nguyễn Văn S, bị hại bà Lê Thị Thanh Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Bình Thạnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an quận Bình Thạnh;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS quận Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
 Hồ Minh Thuận