Bản án số: 09/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy và chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 01/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 09/2023/HSST Ngày 10-01-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Mai.
 2. Bà Châu Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận G, Tp.
Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 265/2022/HSST ngày 12/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2022/QĐXXST-HS ngày 19/12/2022, đối với các bị cáo:

1/Trương V; Sinh năm 1995, tại Tp. Hồ Chí Minh; Thường trú: Số 1 KP2 phường L, Quận 2, Tp. Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: Số 5 Đường số 2, Phường 3, quận G, Tp. Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương N và bà Nguyễn M; Vợ Đỗ T, sinh năm 2002 (chưa đăng ký kết hôn), có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam ngày 25/6/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

2/Nguyễn T; Sinh năm 1984, tại tỉnh BL; Thường trú: Ấp B, xã P, huyện PL, tỉnh BL; Nơi cư trú: Số 5 Đường số 2, Phường 3, quận G, Tp. Hồ Chí Minh ;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng G và bà Nguyễn L; Vợ NgôT (chưa đăng ký kết hôn), sinh năm 1987, có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

Bị bắt tạm giam ngày 25/6/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

3/Nguyễn A ; Sinh năm 1994, tại Tp. Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Số 1 đường X, Phường B, quận B, Tp. Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn T và bà Hoàng P; Vợ Lê H, sinh năm 199 4, có 04 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam ngày 25/6/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/Bà Ngô T, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 5 Đường số 2, Phường 3, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

2/Bà Đỗ T, sinh năm 2002 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 5 Đường số 2, Phường 3, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

3/Bà Hứa H, sinh năm 1998 (Vắng mặt).
Số A đường P, Phường N, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

4/Bà Mai V, sinh năm 1996 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số A đường P, Phường N, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

5/Ông Cao T, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
Địa chỉ: SốM đường Q, Phường M, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

6/Ông Nguyễn T, sinh năm 1994 (Có mặt).
Địa chỉ: SốC đường R, phường A, Quận L, Tp. Hồ Chí Minh.

7/Ông Văn Đ, sinh năm 1999 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số K Đường số O, Phường P, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

8/Ông Đỗ L, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Địa chỉ: SốM đường LT, Phường T, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

9/Bà Bùi L, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 44 lô 5 Tân Lập, tổ 49, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

10/Ông Nguyễn P, sinh năm 1995 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số H đường T, Phường T, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

11/Bà Trà L, sinh năm 1966 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số A Đường số S KDC HIM B xã B, huyện C, Tp. Hồ Chí Minh.

12/Bà Nguyễn M, sinh năm 1974 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số B KP1 phường L, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.

13/Ông Nguyễn T(Vắng mặt).

## Page 3

Địa chỉ: Thị trấn M, huyện M, tỉnh G.

14/Bà Đoàn V, sinh năm 1977 (Có mặt).
Địa chỉ: SốC Đường số K KDC CityLand, Phường O, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Vào lúc 00 giờ 45 phút, ngày 25/6/2022 tại nhà số A đường số M, Phường T , quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Tổ công tác, Công an Phường T , quậnG kết hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy, Công an quậnG kiểm tra phát hiện Trương V có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, Nguyễn T có hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và Nguyễn A có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên đã tiến hành thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng rồi đưa tất cả những người có liên quan về Cơ quan Công an làm rõ và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, Tr và A.
 Tại Cơ quan Công an, Trương V và Nguyễn T cùng khainh ận hành vi phạm tội như sau: V thuê căn nhà số 95, đường số 1, phường 1 3, quậnG với giá thuê 16.000.000đ/tháng từ khoảng giữa tháng 03/2022 đến nay, gồm có 05 phòng, để làm nơi ở và cải tạo các phòng cho khách đến thuê phòng nghe nhạc và sử dụng trái phép chất ma túy. V để cho Nguyễn T cùng với vợ là Ngô T, sinh năm: 1987; Nơi thường trú: thôn G, xã T, huyện P, tỉnh T ; Chỗ ở: A đường số M, Phường T , quậnG ở tầng lửng. Tr là anh em cột chèo với V. Đồng thời, V thuê Tr phụ giúp trong việc đón khách, dẫn khách lên phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy và ghi hóa đơn tính tiền cho khách.
Sau khi khách thuê phòng sử dụng ma túy, nghe nhạc xong thì Tr dọn dẹp phòng, V bao ăn ở và trả tiền công cho Tr số tiền là 6.000.000 đồng một tháng. Khi V ngủ hoặc bận việc, V giao lại cho Tr quản lý điều hành phòng cho khách đến thuê và thu tiền.
Tiền thuê phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy thì khách có thể trả tiền mặt trực tiếp cho V và Tr, hoặc chuyển khoản vào sốT khoản ngân hàng của V. Sau khi hoàn thiện được hai phòng và thỏa thuận với Tr về công việc cho khách thuê phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy thì V thông báo cho bạn bè quen biết ngoài xã hội biết, nếu ai có nhu cầu thì đến thuê. Đến khoảng 00 giờ ngày 25/06/2022 V đang ở tại nhà tại địa chỉ A đường số M, Phường T, quậnG thì nhận tin nhắn qua mạng xã hội Messenger của CaoT là khách quen của V, nhắn tin đến điện thoại Iphone số sim: 093999**** của V để đặt thuê phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy thì V đồng ý. Một lúc sau, T đến bấm chuông thì V ra mở cửa, V thấyT đi cùng với Nguyễn T đứng trước cửa. Khi V vừa mở cửa choT vàT vào nhà. Lúc này, Tổ công tác đến kiểm tra và bắt giữ V, T và T, qua kiểm tra không phát hi ện thu giữ gì cuảT vàT liên quan đến ma túy. Khoảng 05 phút sau thì có Đỗ L đến nhà của V để giao thuốc lá điện tử cho V thì cũng bị Tổ công tác giữ lại kiểm tra, qua ki ểm tra không có thu gi ữ đồ vật gìc ủa L liên quan đến ma túy.

## Page 4

Đồng thời, Tổ công tác đưa V vào kiểm tra nhàp hát hiện trên nền nhà dưới gầm bàn gần chỗ chân cầu thang tầng trệt có một đĩa sứ màu trắng đựng một gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy tổng hợp (khay) và tại phòng phía trước lầu 2 phòng ở của V có 3 viên nén màu xanh là ma túy tổng hợp (thuốc lắc) của V cất giấu trong hộc tủ của bàn trang điểm để trong phòng. Khoảng 15 phút sau, thì có Nguyễn A và Văn Đ đi xe máy đến nhà của V chở theo hai bạn gái là Hứa H và Mai V thì cũng bị Tổ công tác bắt giữ. Lúc này do lo sợ nên A đã dùng tay trái lấy gói nylon chứa ma túy tổng hợp ở trong túi qu ần phía trư ớc bên tráic ủa A đang mặc ném xu ống dư ới đất ngayc ạnh chân trái của A đang đứng, nhưng Tổ công tác đã phát hiện và thu giữ được gói nylon chứa ma túy này. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản thu giữ, niêm phong toàn bộ số ma túy của V và A cùng toàn bộ tang vật liên quan rồi đưa tất cả những người có liên quan về Cơ quan Công an làm rõ và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, Tr và A.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn A khai nhận như sau: Vào khoảng 23 giờ ngày 18/6/2022, trong lúc hát karaoke tại quán karaoke M, quận P, A có gặp một nhân viên tại quán (không rõ họ tên, lai lịch) hỏi mua ma túy tổng hợp (khay) với số tiền là 3.000.000đ (ba triệu đồng). Sau khi mua đư ợc ma túy, A đã sử dụng một ít tại quán karaoke, s ố ma túy còn lại A cất gi ữ mang v ề nhà. Đến khoảng 20 giờ ngày 24/06/2022, A đem theo gói nylon chứa ma túy tổng hợp (khay) đã mua trước đó như đã nêu trên và cất giấu trong túi quần trước bên trái của A đang mặc rồi cùng với Cao T, Văn Đ, Nguyễn T đến nhậu tại quán CB trên đường P T, quận G. Trong khi ngồi nhậu, A rủ T, Đ vàT tìm chỗ nghe nhạc và sử dụng ma túy thì tất cả đồng ý. T liên lạc với Trương V đặt thuê địa điểm sử dụng ma túy và thông báo choc ả nhóm đã đặt được phòng. Lúc này, A liên lạc qua điện thoại rủ thêm 02 bạn nữ đến ngồi nghe nhạc với cả nhóm. Sau đó, A điều khiển xe gắn máy 59P2 - 860.85 chở T; Đ chởT bằng xe gắn máy bi ển s ố 59V1 - 419.07 của T. Khi đến trư ớc cửa nhà s ố A đư ờng s ố M, Phường T, quậnG là nơiT đã đặt thuê phòng , thì A và Đ để choT vàT xuống xe.
Còn A và Đ mỗi người một xe đi đến nhà số A đường P, Phường N, quậnG chở Hứa H và Mai V đến nhàc ủa V. Khi A và Đ chở H và V đến nhà s ố A đư ờng s ố M, Phường T, quậnG thì bị Cơ quan Công an ki ểm tra. Do sợ bị Công an phát hi ện gói ma túy tổng hợp (hàng khay) A mang theo đang cất giấu trong túi quần trước bên trái đang mặc nên A đã dùng tay trái lấy gói nylon chứa ma tuýt ừ trong túi qu ần trước bên tráic ủa A đang mặc vứt xuống đất, gần chân trái của A đang đứng để phi tang, nhưng bị Tổ công tác phát hiện và thu giữ, niêm phong gói ma túy này của A.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (m1), đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương V và hình dấu Công an Phường T, quận G. Tại bản kết luận giám định số 3670/KLGĐ-MT ngày 01/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: gói 1 là tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,3793, loại Ketamine.
+ 01 gói nylon chứa 03 viên nén màu xanh (m2), đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương V và hình dấu Công an Phường T, quận G. Tại

## Page 5

bản kết luận giám định số 3670/KLGĐ-MT ngày 01/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: gói 2 là 03 viên nén màu xanh được ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,5483 g, loại MDMA.
+01 gói nylon chứa chất bột màu trắng (m), đã được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn A và hình dấu Công an Phường T , quận G. Tại bản kết luận giám định số 3671/KLGĐ-MT ngày 01/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1676 g, loại Ketamine.
+Thu giữ của bị cáo V: 02 loa nghe nhạc, 02 đèn chiếu màu, 03 đĩa sứ ; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone số sim 1: 093999****, số sim 2: 078666****; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone số sim: 090245****; 01 xe gắn máy biển số 59V1 – 855.58; 01 xe gắn máy biển số 51L1-2345; 01 xe ô tô biển số 30G – 719.52.
+Thu giữ của bị cáo Tr: 01 ĐTDĐ hiệu Pixel , số sim: 036916****; 01 xe gắn máy biển số 94E1 – 274.41.
+Thu giữ của bị cáo A: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone số sim: 093867****; 01 xe gắn máy biển só 59P2 - 860.85.
 Quá trình đi ều tra, Trương V, Nguyễn T và Nguyễn A đã thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 257/CT–VKS-Q.GV ngày 09/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Trương V về tội tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1, Điều 256 của Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn T về tội tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 , Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận G, Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự để áp dụng:
-Bị cáo Nguyễn T: Từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” ; Từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tổng hợp hình phạt của 02 tội, đề nghị xử phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 04 năm đến 05 năm tù.

## Page 6

-Bị cáo Nguyễn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
-Bị cáo Nguyễn A từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo Trương V, Nguyễn T và Nguyễn A tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Các bị cáo đã thừa nhận hành vi ngày 25/06/2022, bị cáo Trương V có hành vi cho khách thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép 1,3793 g am, ma túy ở thể rắn, loại Ketamine và 1,5483 gam, loại MDMA mục đích về sử dụng cho bản thân. Bị can Nguyễn T được bị can V thuê dọn dẹp phòng, phụ giúp trong việc cho khách đến thuê phòng sử dụng ma túy được trả công 6.000.000 đồng/tháng.
Bị can Nguyễn A tàng trữ trái phép 1,1676 gam ma túy ở thể rắn, loại Ketamine mục đích sử dụng cho bản thân . Đủ cơ sở xác định bị cáo Trương V phạm các tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự . Bị cáo Nguyễn T phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 , Điều 256 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. Việc truy tố, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, ma túy còn là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật rất nghiêm minh nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên đã bất chấp, cố ý phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm , tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo khỏi xã hội

## Page 7

một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Đối với hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của các lần trước đó, bị cáo V khai từ khoảng tháng 4 năm 2022 đến ngày 25/6/2022 do không có căn cứ về thời gian, cụ thể những đối tượng đến sử dụng ma túy nên không đủ căn cứ xử lý , qua thái độ khai báo thể hiện bị cáo đã thật thà khai báo nên khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Đối với hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/6/2022 do các đối tượng chưa thực hiện việc sử dụng ma túy nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt quy định tại khoản 3, Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 249; khoản 5, Điều 256 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[6]. Đối với Hứa H , Mai V , CaoT , Nguyễn T , Văn Đ , Đỗ L tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cùng khai nhận như sau: Lâm đư ợc V đặt mua thuốc lá đi ện tử nên đến để giao hàng cho V thì bị Công an giữ lại kiểm tra và không có thu giữ gì liên quan đến ma túy. Còn Mai V được Nguyễn A gọi điện thoại rủ đến ngồi nghe nhạc cùng các bạn của A. Sau đó, A và Đ đi xe máy đến đón V và H cùng đi, Vvà H không biết A cất giấu ma túy trong ngư ời. Đối với CaoT và Nguyễn T, Văn Đ có rủ nhau tìm chỗ nghe nhạc và sử dụng ma túy nhưng không biết việc A cất giấu ma túy trong người. Qua xét nghiệm chất ma túy các đối tượng đều có kết quả âm tính nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã gi ảit ỏa đối với Hứa H, Mai V , CaoT , Nguyễn T, Văn Đ và Đỗ L. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[7]. Đối với NgôT là vợ của Nguyễn T (chưa đăng ký kết hôn) đang nuôi con nhỏ là Nguyễn M, sinh ngày 01/5/2021, ĐỗT là vợ của Trương V (chưa đăng ký kết hôn) đang mang thai được khoảng 06 tháng, đều khai nhận không biết và không được V và Tr nói cho biết về việc cho khách đến thuê phòng để nghe nhạc và sử dụng ma túy và không tham gia hay giúp sức gì vào việc cho khách đến thuê phòng và sử dụng ma túy. Ngoài lời khai của V, Tr, T, Đ, T, A, L, V và H thì không có căn cứ nào xác định T, T đồng phạm với V và Tr về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[8]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trương V và người nhân viên tại quán Karaoke M, quận P đã bán ma túy cho Nguyễn A, chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác định được, đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[9]. Đối với số tiền 10.000.000 đồng là tiền bị cáo Trương V thu lợi bất chính có được do hành vi phạm tội nên buộc bị cáo nộp tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 8

[10]. Đối với số tiền 6.000.000 đồng là tiền bị cáo Nguyễn T thu lợi bất chính có được do hành vi phạm tội nên buộc bị cáo nộp tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[11]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 150.000.000 đồng bà Bùi L đã trả cho bị cáo Trương V (do mẹ bị cáo là bà Nguyễn M nhận thay cho bị cáo, bị cáo đã đồng ý), là số tiền mà bà L trả cho bị cáo V để nhận chiếc xe ô tô biển số 30G – 719.52 mà bà L đã bán trả góp cho V. Xét thấy, các đương sự đã thỏa thuận với nhau về việc giải quyết trên nên Hội đồng xét xử không xét.
[12]. Về xử lý vật chứng:
[12.1]. Đối với 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (m1), đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương V và hình dấu Công an Phường T, quận G, có khối lượng: 1,3793 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine;
01 gói nylon chứa 03 viên nén màu xanh (m2), đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương V và hình dấu Công an Phường T, quận G, có khối lượng: 1,5483 gam, là ma túy ở thể rắn, loại MDMA ; 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng (m), đã được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn A và hình dấu Công an Phường T, quận G, có khối lượng: 1,1676 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine là vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
[12.2]. Đối với 01 xe gắn máy biển số 59V1 – 855.58. Qua xác minh chiếc xe trên do anh Nguyễn P, sinh năm 1995, nơi cư trú: M đường L, Phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Ph khai mua xe trên từ 2015 với số tiền 35.000.000 đồng.
Đến tháng 6/2022 do xe bị hỏng nên Ph đưa xe máy cho V sữa chữa, Ph không biết V sử dụng xe đi mua ma túy. V khai nhận chiếc xe trên do Ph gửi nhờ V sữa chữa và sử dụng xe này đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn P là đúng theo quy định của pháp luật.
[12.3]. Đối với 01 xe ô tô biển số 30G – 719.52. Qua xác minh chiếc xe ô tô trên do anh Ng M T , sinh năm 1991, nơi thường trú: ML, xã Đ, huyện A, Thành phố Hà Nội. Anh T khai nhận đã bán xe này cho Bùi L, sinh năm 1987, nơi thường trú: A Lô B Tổ M, phường L, quận T, Thành phố Hà Nội, chỉ làm hợp đồng mua bán bằng giấy tay. Đến ngày 19/06/2022, L bán lại xe này cho Trương V với giá 980.000.000 đồng bằng hình thức trả góp, L đã nhận trước số tiền 280.000.000 đồng và chưa làm hợp đồng mua bán. V khai mua lại chiếc xe trên thông qua một người tên V (nhân viên của L) và đã chuyển trả số tiền 307.000.000 đồng, trong đó gồng 280.000.000 đồng trả trước mua xe, 27.000.000 đồng trả tiền mua bảo hiểm xe và chi phí vận chuyển xe vào Thành phố Hồ Chí Minh. Số tiền còn lại V sẽ trả góp 16.000.000 đồng cho đến khi hoàn tất hợp đồng công chứng và làm thủ tục đăng ký chủ sở hữu. Hiện V đang bị tạm giam nên không có khả năng thanh toán chiếc xe trên nên Vyêu cầu bên bán trả lại số tiền 150.000.000 đồng. Qua làm việc, Bùi L đồng ý trả lại số tiền 150.000.000 đồng cho V và có đơn xin nhận lại xe ô tô nêu trên. Gia đình V đã nhận số tiền 150.000.000 đồng nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chị Bùi L là đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 9

[12.4]. Đối với 02 loa nghe nhạc, 02 đèn chiếu màu, 03 đĩa sứ . Xét thấy, là công cụ các bị cáo dùng để phạm tội , không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[12.5]. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 1: 093999****, số sim 2: 078666****. Xét thấy, bị cáo Trương V dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[12.6] Đối với 01 xe gắn máy biển số 51L1 -2345, số khung:
ZDCKF03A02F056468, số máy: HI -KF03E0032246HIKGG (phương tiện V sử dụng đi mua ma túy). Qua xác minh chiếc xe trên do chị Trà L, sinh năm 1966, nơi thường trú: A đường T, Phường H, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh, nơi ở hiện tại:
26 đường số B, KDC HIM A, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Chị L khai mua chiếc xe trên từ năm 2002, đến năm 2016 đã bán xe máy trên, do thời gian đã lâu chị không còn giữ các giấy tờ mua bán và cũng không nhớ người mua xe máy. V khai mua lại xe máy trên của một người tên T (không rõ lai lịch). Sau khi mua xe V chưa liên hệ vớiT để làm hợp đồng mua bán và đăng ký chủ sở hữu xe máy trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có ai liên hệ làm việc. Xét thấy, xe là phương tiện bị cáo Trương V thực hiện hành vi phạm tội, không có nguồn gốc rõ ràng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[12.7] Đối với 01 xe gắn máy biển só 59 P2-860.85, số khung:
MH1JM5117JK160504; số máy: JM51E1160360. Qua xác minh chiếc xe trên do bị cáo Nguyễn A đứng tên chủ sở hữu. Xét thấy, xe là phương tiện bị cáo Nguyễn A thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[12.8]. Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone số sim: 090245****. Xét thấy, làT sản cá nhân của bị cáo Trương V không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[12.9]. Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Pixel , số sim: 036916****. Xét thấy, làT sản cá nhân của bị cáo Nguyễn T không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[12.10]. Đối với 01 xe gắn máy biển số 94E1 –274.41, số khung:
RLCUG0610HY461186, số máy: G3D4E482306. Xét thấy, làT sản cá nhân của bị cáo Nguyễn T không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[12.11]. Đối với 01 ĐTDĐ hiệ u Iphone số sim: 093867****. Xét thấy, làT sản cá nhân của bị cáo Nguyễn A không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[13]. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[14]. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trương V phạm các tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 10

- Căn cứ khoản 1, Điều 256; khoản 3, Điều 57; điểm i, khoản 1, Điều 249 ;
điểm s, khoản 1, Điều 51 ; Điều 38 ; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trương V 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2022.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn T phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1, Điều 256; khoản 3, Điều 57; điểm s, khoản 1, Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn T 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2022.


Tuyên bố bị cáo Nguyễn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm g, khoản 1, Điều 249 ; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn A 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2022.

- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
+Buộc bị cáo Trương V nộp số tiền 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
+Buộc bị cáo Nguyễn T nộp số tiền 6.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
+Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương V và hình dấu Công an Phường T , quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định;
+Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Trương V và hình dấu Công an Phường T , quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định;
+Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn A và hình dấu Công an Phường T, quậnG bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định.
+Tịch thu tiêu hủy 02 loa nghe nhạc, 02 đèn chiếu màu, 03 đĩa sứ;

## Page 11

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 1:
093999****, số sim 2: 078666****;
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe gắn máy biển số 51L1 -2345, số khung:
ZDCKF03A02F056468, số máy: HI -KF03E0032246HIKGG (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 130 /PNK ngày 05/10/2021 và 140/PNK ngày 18/10/2021 của Công an quận G, Thành phố Hồ Chí Minh).
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe gắn máy biển só 59P2 - 860.85, số khung: MH1JM5117JK160504; số máy: JM51E1160360.
+Trả lại cho bị cáo Trương V 01 ĐTDĐ hiệu Iphone số sim: 090245****.
+Trả lại cho bị cáo Nguyễn T 01 ĐTDĐ hiệu Pixel , số sim: 036916****; 01 xe gắn máy biển s ố 94E1 – 274.41, số khung: RLCU G0610HY461186, số máy:
G3D4E482306.
+Trả lại cho bị cáo Nguyễn A 01 ĐTDĐ hiệu Iphone số sim: 093867****.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 150 ngày 07/10/2022 của Công an quận G, Tp. Hồ Chí Minh).
Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoảt huận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận G;
- Công an quận G;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận G;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Anh Đức

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Anh Đức

## Page 13

13