Bản án số: 13 /2022/ HNGĐ - ST
Nguyên đơn: Trần Đình L; Bị đơn: Phạm Thị Hoài T
Số: BA 13
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh L xin ly hôn với chị T và đề nghị giải quyết con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ – TỈNH NINH BÌNH


Bản án số: 13 /2022/ HNGĐ - ST Ngày 29/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ – TỈNH NINH BÌNH



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Cung Ông Nguyễn Văn Cử
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Đại - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mô
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô tham gia phiên tòa: Bà Giang Thị Quỳnh Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 100/2022/TLST – HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022 về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự::
Nguyên đơn: Anh Trần Đình L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ 16, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Chị Phạm Thị Hoài T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Xóm 2, xã Y, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình Tại phiên tòa: anh L, chịT có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai anh Trần Đình L trình bày: Anh và chịT được tự do tìm hiểu và tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2012 nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, anh chị không tôn trọng nhau, thường xuyên cãi chửi nhau nên đời sống chung không có hạnh phúc. Đến tháng 5/2013 chịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Yên Mạc, huyện Yên Mô sinh sống và cũng từ đó anh chị sống ly thân không ai quan tâm đến cuộc sống của

## Page 2

nhau. Đến nay anh L thấy tình cảm giữa anh và chịT không còn nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chịT được ly hôn.
- Về con chung: anh và chịT có một con chung là cháu Trần Giang Nam, sinh ngày 4/3/2014 hiện nay cháu Nam đang ở cùng với chị T. Khi ly hôn anh để nghị giao cháu Nam cho chị Thươg trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu Nam thành niên. Tại biên bản hòa giải anh và chịT thống nhất anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho chịT mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi cháu Nam thành niên.
Tại phiên tòa chịT không yêu cầu anh đóng góp phí tổn nuôi con và bản thân anh hiện nay cũng không có công ăn việc làm nên anh cũng nhất trí với ý kiến của chị Tanh không phải đóng góp nuôi con chung cùng chị T.
 Về tài sản chung và công nợ: anh vàc hịT không có tài sản chung, công nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và tại phiên tòa chị Phạm Thị HoàiT trình bày: Chị và anh L được tự do tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2012 nhưng anh chị chưa đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do quan điểm sống của hai người không hợp nhau nên vợ chồng thường xuyên cãi vã không tôn trọng nhau Đến năm 2013 chị và anh L sống ly thân không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Đến nay tình cảm giữa chị và anh L không còn anh L xin ly hôn chị chị cũng đồng ý, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh L chấm dứt tình trạng hôn nhân như hiện nay
- Về con chung: Chị anh anh L có một con chung như anh L trình bày là đúng, hiện nay cháu Trần Giang N đang ở cùng chị. Tại buổi hòa giải chị và anh L đã thống nhất chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháuN anh L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho chị mỗi tháng 2.000.000đ. Tại phiên tòa hôm nay chị xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuN đến khi cháuN thành niên không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con cho chị.
 Về tài sản chung và công nợ: chị và anh L không có tài sản chung, công nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản xác minh ngày 19/10/2022 Ủy ban nhân dân xã Yên Mạc đã cung cấp như sau: Chị Phạm Thị HoàiT đang cư trú tại địa phương. Ủy ban nhân dân xã không đăng ký kết hôn cho chịT và anh L và cũng chưa làm văn bản xác định tình trạng hôn nhân của chịT và cũng chưa giới thiệu để chịT đi đăng ký kết hôn tại địa phương khác. ChịT có chung sống với anh L và có một con chung là cháu Trần Giang N hiện nay chịT và cháuN đang sinh sống tại xã Yên Mạc, đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký phi ên tòa thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự: xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng; chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời gian. Các đương sự chấp hành đúng qui định.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Anh L và chịT sống chung với nhau từ năm 2012 nhưng không có đăng ký kết hôn, đến nay anh L đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Căn cứ Điều 14 Luật hôn nhân gia đình đề nghị Tòa án tuyên bố anh Trần Đình L và chị Phạm Thị HoàiT không phải là vợ chồng.
Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của anh L chị T, giao cháu Trần Giang N cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị T.
Về tài sản chung, công nợ chung: Anh L và chịT không đê nghị nên không giải quyết Về án phí: Anh L phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu của đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện anh L đề nghị xin được ly hôn với chị Phạm Thị HoàiT có đăng ký nhân khẩu thường trú tại xã Yên Mạc , huyện Yên Mô. Tòa án nhân dân huyện Yên Mô thụ lý vụ án là phù hợp với Điều 28, Điều 35 Luật hôn nhân gia đình.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: anh Trần Đình L và chị Phạm Thị HoàiT được tự do tìm hiểu và tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2012 nhưng không đăng ký kết hôn. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, mỗi người sống ở một nơi không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Đến nay anh L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T, Hội đồng xét xử thấy: Anh L chịT chung sống với nhau sau khi có Luật hôn nhân gia đình năm 2000 có hiệu lực nhưng anh chị không đăng ký kết hôn, đến nay anh L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T. Do vậy cần tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Trần Đình L và chị Phạm Thị HoàiT là phù hợp với Điều 9, Điều 14 Luật hôn nhân gia đình. Điều 3 - Thông tư 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP ngày 6/1/2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ tư pháp.

## Page 4

[3] Về con chung: anh L và chịT có một con chung là cháu Trần Giang Nam, sinh ngày 4/3 /2014. Tại phiên tòa hôm nay anh L và chịT thống nhất gi ao cháu Trần Giang Nam cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu Nam thành niên, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị T. Cần công nhận sư thỏa thuận này của anh L chịT phù hợp với pháp luật Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình [4] Về tài sản chung, công nợ chun g: Anh L và chịT không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí, quyền kháng cáo: Anh L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật dân sự. Khoản 5 – Đều 27 - Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 – Đều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Đình L. Xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhân quan hệ hôn nhân giữa anh Trần Đình L và chị Phạm Thị Hoài T.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của anh Trần Đình L và chị Phạm Thị Hoài T, giao cháu Trần Giang Nam, sinh ngày 4/3/2014 cho chị Phạm Thị Hoài T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Nam thành niên. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con cho chịT Anh L được quyền thăm nom chăm sóc con chung.
 3. Án phí: anh Trần Đình L phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2021/0006383 ngày 13/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
Án xử công khai sơ thẩm, anh L, chịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình(1)
- VKSND huyện Yên Mô(1)
- VKSND tỉnh Ninh Bình (1)
- Chi cục THADS huyện Yên Mô (1)
- Các đương sự (2)
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




 Nguyễn Thị Hoa