Bản án số: 01/2023/HNGĐ
Ly hôn
Số: 01/2023
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M ly hôn với anh Thiều Đình H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 01/2023/HNGĐ–ST Ngày: 09 - 01 - 2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Tào Bà Trần Thị Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hoài Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Thơ, Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 44/2022/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 24/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn ThịM Sinh ngày: 11 tháng 11 năm 1995 Địa chỉ: Thôn PT, xã P, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Thiều Đình H Sinh ngày: 16 tháng 10 năm 1989 Địa chỉ: Thôn Q, xã Z, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt, không có lý do dù được triệu tập đến lần thứ 2)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15 tháng 9 năm 2022, trong bản tự khai, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, và đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn Nguyễn ThịM trình bày: ChịM và anh H kết hôn tự nguyện

## Page 2

có đăng kýt ại UBND xã K ỳ Phú, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh ngày 05 -8 -2014.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với gia đình nhà nội và sinh được 2 con, sau đó anh H đi xuất khẩu lao động ở Nhật Bản, được 1 thời gian thì ChịM cũng gửi con cho ông bàn ội để đi làm cùng ch ồng. Nhưng sau khi sang Nhật Bản, ChịM phát hiện anh H ngoại tình, và ngang nhiên chung sống với người phụ nữ khác do đó vợ chồng cãi vã, xô xát, anh H còn đánh đập ChịM từ đó vợ chồng ly thân. Khi về Việt Nam chị cũng không quay về nhà chồng ở mà chỉ về để thăm con. ChịM đề nghị ly hôn nhưng anh H nói gia đình chị phải lên nhà anh H nói chuyện, còn anh H không đồng ý lên Tòa án để giải quyết. Hiện nay chị không còn tình cảm với anh H, đề nghị ly hôn anh H.
 Về con chung: ChịM và anh H có 02 con chung là cháu: Thiều Gia P, sinh ngày 30 tháng 10 năm 2014 và Thiều Trà M, sinh ngày 05 tháng 8 năm 2017 . Các con hiện nay đang đư ợc anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Từ nhỏ đến nay các cháu có cuộc sống học tập ổn định ở xã Kỳ Khang, ChịM cũng thường đi làm ăn xa, không có điều kiện về thời gian, kinh tế để chăm sóc tốt cho các con nên chị đề nghị giao con cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịM đang làm thủ tục để đi làm ăn, chư a có việc làm ổn định nên ChịM đề nghị cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho 2 con trong thời gian anh H trực tiếp nuôi con chung.
Về tài s ản: ChịM không yêuc ầu Tòa án phân chia tài sản chung của v ợ chồng trong vụ án này Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung.
Để chứng minh cho lời trình bàyc ủa mình, chị Nguyễn ThịM đã giao nộp các tài li ệu chứng cứ: Trích lục kết hôn; giấy chứng minh nhân dân (01 t ờ, bản sao); xác nhận thông tin v ề cư trú (01 quy ển, bản sao); thông báo số định danh cá nhân và thông tin công dân trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư (02 tờ, bản sao);
bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn Thiều Đình H đã được Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tống đạt trực tiếp thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng c ứ, hòa gi ải và xét x ử nhưng không đến, không có đơn yêuc ầu Tòa án xét x ử vắng mặt và cũng không có văn bản thể hiện yêu cầu, nguyện vọng của anh H.

Để làm căn c ứ giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành lập biên bản xác minh tại nhà b ố mẹ đẻ của anh H, theo trình bày của bà Nguyễn Thị Tơ (mẹ anh H) thì hiện nay anh H cùng 2 con là Thiều GiaP và Thiều TràM đang sống cùng với vợ chồng ông bà . Sau khi ChịM và anh H đi nước ngoài về ChịM không quay về chung sống với chồng con nữa và yêu cầu anh H ly hôn, còn nguyên nhân vì sao thì bà Tơ không rõ.

## Page 3

 Tại phiên tòa hôm nay, phát bi ểu quan đi ểm giải quyết v ụ án, vị đại diện Viện kiểm sát có ý kiến quá trình thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Thẩm phán, các v ị Hội thẩm nhân dân, Thư k ý được phân công ty ến hành tố tụng giải quyết vụ án, nguyên đơn, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Vị đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị: Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357, 468 Bộ luật dân sự Điều 6, đi ểm a kho ản 5, đi ểm a kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Đề nghị HĐXX:
- Về tình cảm: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịM về việc ly hôn anh Thiều Đình H.
- Về con chung: Đề nghị giao con chung Thiều Gia P, sinh ngày 30 tháng 10 năm 2014 và Thiều Trà M, sinh ngày 05 tháng 8 năm 2017 cho anh Thiều Đình H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuô i dưỡng, giáo dục kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hi ệu lực cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có quy ết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
 -Về cấp dưỡng: Trong thời gian anh H trực tiếp nuôi con chung, đề nghị xử buộc chị Nguyễn ThịM cấp dư ỡng nuôi con chung cùng anh H mỗi tháng 2.000.000 đồng. Trường hợp ChịM chậm thực hiện nghĩa v ụ đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H thì ChịM phải chịu lãi đối với phần nghĩa v ụ chậm thực hiện theo lãi suất 10%/năm.
- Về án phí: Đề nghị HĐXX tuyên đương sự phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]. Về tố tụng: Bị đơn Thiều Đình H cư trút ại: Xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tại thời điểm Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thụ lý vụ án; vụ án không có đương s ự hoặc tài sản ở nước ngoài, không phải ủy thác tư pháp cho cơ quan đại diện của nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, cho nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
 Bị đơn Hào đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét x ử đến lần thứ 2 nhưng không có mặt tại phiên tòa; nguyên đơn Nguyễn ThịM có đơn

## Page 4

xin vắng mặt, trình bày rõn ội dung yêuc ầu. Căn cứ vào điểm a, b kho ản 2 Đi ều 227, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ChịM và anh H.
 [2]. Về tình cảm: Chị Nguyễn ThịM và anh Thiều Đình H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Kỳ Phú, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 05 -8 -2014. Năm 2018, khi vợ chồng làm việc tại Nhật Bản thì phát sinh mâu thuẫn dẫn đến sống ly thân. Trình bàyc ủa ChịM về việc vợ chồng có mâu thuẫn và không còn sống chung với nhau phù hợp với lời trình bàyc ủa mẹ anh H khi xác minh tại địa phương. Tòa án đãt ống đạt các thông báo nhi ều lần để báo anh H đến làm vi ệc nhưng anh H không chấp hành, không trình bày cho Tòa án biết về tình trạng của vợ chồng, vợ chồng có mâu thuẫn gì không. Thái độ bất hợp tác của anh H không chỉ không tôn trọng pháp luật mà còn cho thấy anh H không có động thái muốn hòa giải, không muốn níu kéo Chị M, không có căn cứ nào thể hiện anh còn mu ốn tiếp tục quanh ệ hôn nhân với Chị M. HĐXX nhận thấy mục đích hôn nhân giữa ChịM và anh H không đạt được đủ căn cứ để xử cho ChịM ly hôn với anh H theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
 [3]. Về con chung: Con chung của chị Nguyễn ThịM và anh Thiều Đình H là cháu: Thiều Gia P, sinh ngày 30 tháng 10 năm 2014 và Thiều Trà M, sinh ngày 05 tháng 8 năm 2017 . Hiện các cháu đang sinh sống và học tâp ổn định tại xã Kỳ Khang, do anh H và ông bà chăm sóc . Hiện cháu Phú đã hơn 7 tuổi và có nguy ện vọng được ở với bố. ChịM cũng có nguyện vọng giao 02 con cho anh H chăm sóc do đi ều ki ện đi làm xa, không có thời gian . Hội đồng xét x ử nhận thấy 02 con chung đang sinh sống ổn định và do anh H chăm sóc, quá trình gi ải quyết vụ án, anh H không có ý kiến gì, con chung trên 7 tuổi cũng có nguyện vọng ở với bố, do đó để đảm bảo quyền lợi của con chung, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, giao con chung cho anh Thiều Đình H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Theo quy định tại các Điều 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình, ChịM có nghĩa vụ cấp dưỡng khi con chung được giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Xét về điều kiện, hoàn cảnh cảnh, Hội đồng xét xử nhận thấy ChịM đề nghị cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng cho 01 con chung (tức 2 triệu đồng cho cả 02 con chung mỗi tháng) là phù hợp. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Chị M.
 [4]. Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịM không yêu cầu Tòa án phân chia tài sản, anh Thiều Đình H không có ý kiến gì về việc có yêu cầu phân chia tài sản hay không, do đó HĐXX không gi ải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản chung của Chị M, anh H trong vụ án này. Trường hợp có đương s ự yêu cầu thì s ẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

 [5]. Về án phí:

## Page 5

Chị Nguyễn ThịM là nguyên đơn yêuc ầu ly hôn, là người có nghĩa v ụ cấp dưỡng, nên phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ án phí án phí cấp dưỡng theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 6, Điểm a Khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, l ệ phí Tòa án kèm theo.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Chị M, anh H vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 238, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6, điểm a, khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo, Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357, 468 Bộ luật dân sự Xử:
- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịM về việc ly hôn anh Thiều Đình H.
- Giao con chung Thiều GiaP , sinh ngày 30 tháng 10 năm 2014 và Thiều Trà M, sinh ngày 05 tháng 8 năm 2017 cho anh Thiều Đình H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
 Chị Nguyễn ThịM có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
 Trong thời gian anh H trực tiếp nuôi con chung, chị Nguyễn ThịM phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Thiều Đình H mỗi tháng 2.000.000 đồng (tức mỗi tháng 1.000.000 đồng cho 1 con chung) . Trường hợp ChịM chậm thực hiện nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H thì ChịM phải chịu lãi đối với phần nghĩa vụ chậm thực hiện theo lãi suất 10%/năm.
- Về án phí:

## Page 6

Chị Nguyễn ThịM phải nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0005338 ngày 04 tháng 10 năm 2022. Nay, chị Nguyễn ThịM phải nộp thêm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị M, anh Thiều Đình H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn: Chị M;
- Bị đơn: Anh H;
- VKS ND huyện Kỳ Anh (2 bản);
- VKS ND tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã P, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Xuân Hoàng