Bản án số: 92/2022/HSST
HOÀNG VĂN HƯỞNG - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92/2022/HSST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 92/2022/HSST Ngày 16 tháng 9 năm 2022

 NHÂN DANH

 NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Bùi Thị Hà.
 2/ Bà Lê Thị Thanh Hƣơng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2022/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: HOÀNG VĂN H, sinh ngày 12/3/1989 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp V, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa : 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; con ông Hoàng Văn R, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964; vợ: Đặng Thị Tuyết M, sinh năm 1989; có 02 người con (lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2018); tiền án : không có; tiền sự : Quyết định số:
23/QĐ-TA ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 28/8/2020, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/6/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày 10/6/2022 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa trực tuyến kết nối từ điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh đến điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an thành phố Tây Ninh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 04/6/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 70L6-7618 đi từ nhà đến đường N thuộc Phường 7, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tìm gặp người tên Chí (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua ma túy. Chí bán cho H 01 bịch ma túy với giá 1.000.000 đồng được đựng trong gói thuốc lá nhãn hiệu Jet , bên trong có một khẩu trang quấn một bịch nylon kích thước 5,5cm x 2,5cm. Sau đó H kẹp ma túy trên ba ga xe rồi điều khiển đi về nhà, khi đến đường M , thuộc Khu phố 7, Phường 7, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bị Công an thành phố Tây Ninh phát hiện bắt giữ.
Thu giữ 01 bịch nylon được hàn kín kích thước 5,5cm x 2,5cm bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt; 01 xe mô tô biển số 70 L6-7618 không có giấy chứng nhận đăng ký.
Tại Kết luận giám định số: 666/KL-KTHS ngày 07/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong một bịch nylon được hàn kín kích thước 5,5cm x 2,5 cm (ký hiệu M) được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,5447 gam, trọng lượng sau giám định còn lại 2,3855 gam.
Đối với người thanh niên tên Chí bán ma túy cho Hoàng Văn H, do không rõ họ tên, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng số: 80/CT-VKSTPTN ngày 16 tháng 8 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng VănH mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Áp dụng các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ thuốc Jet; 01 khẩu trang y tế.
* Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Hoàng VănH là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã có hành vi mua ma túy, loại Methamphetamine với số tiền 1.000.000 đồng để sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị bắt. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi theo luật định, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáoc ó đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất may túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy sử dụng nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, trừng trị, nhằm giáo dục ý thức pháp luật để sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo sẽ trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có. Tuy nhiên, bị cáo có một tiền sự chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, chưa được xóa nay lại tiếp tục phạm tội, bị cáo có nhân thân xấu nên cũng cần xem xét khi lượng hình.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo H không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung.
[4] Xử lý vật chứng:
- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 666/KL -KTHS ngày 07/6/2022 có đóng dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái , trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại , bên trong chứa chất ma túy loại Methamphet amine, trọng lượng sau giám định còn lại 2,3855 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành , 01 vỏ thuốc Jet, 01 khẩu trang y tế màu xanh không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- Một chiếc xe mô tô biển số 70 L6-7618, số máy 5351337, số khung 251196 củ a chị Đặng Thị Tuyết Mai, do không có giấy tờ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh đã chuyển Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự xử lý theo quy định , nên không đặt ra giải quyết.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2022.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư ghi vụ số 666/KL-KTHS ngày 07/6/2022 được niêm phong có đóng dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại ;
01 vỏ thuốc Jet; 01 khẩu trang y tế màu xanh.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM; (Đã ký)
- Phòng KTNV TAND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; Lê Thị Duyên
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND TP. Tây Ninh;
- Chi cục THADS TP. Tây Ninh;
- Công an TP. Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án-(D).