Bản án số: 163/2022/HS-PT
bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 163/2022/HS-PT
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 163/2022/HS-PT Ngày: 28-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Ngân Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền; Ông Bùi Quang Năng Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 145/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 ối với ị cáo Nguyễn HữuT do có kháng cáo của ị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: 42/2022/HS-ST ngày 28-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn HữuT ; sinh ngày: 0 8 968 tại xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi ăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã Xc, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
Trình ộ học vấn: 10/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Con ông Nguyễn HữuT chết và à Nguyễn Thị T. Có vợ Lê Thị H và 05 con, con lớn sinh năm 99 , con nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo ị áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú” từ ngày 02 8 2022 cho ến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
 Khoảng 4h 5 ngày 27 5 2022 tại thôn Xóm Mới, x X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyễn HữuT có hành vi dùng chân dẫm, dùng dao ằng kim loại

## Page 2

chém nhiều nhát vào chiếc iện thoại di ộng nh nhiệu Iphone XS Max của anh Đinh Đức Văn. Hậu quả làm chiếc iện thoại ị hư hỏng.
 Tại ản Kết luận ịnh giá số 09 KL-HĐĐG ngày 0 tháng 6 năm 2022 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Can Lộc kết luận: Chiếc iện thoại di ộng nh nhiệu Iphone XS Max màu vàng, qua sử dụng có trị giá 0.000.000 ồng, máy ị hư hỏng 80%.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án hình sự sơ thẩm số: 42/2022/HS- ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh: Căn cứ khoản iều 78; iểm i, s khoản iều 5 ; iều 8; khoản iều 48 Bộ luật Hình sự. Xử phạt ị cáo Nguyễn HữuT sáu tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
Trong hạn luật ịnh, ngày 04/10/2022 bị cáo Nguyễn HữuT kháng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt ược hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Nguyễn HữuT vẫn giữ nguyên nội dung ơn kháng cáo và ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm tuyên.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm căn cứ iểm b, khoản , Điều 55, iểm e khoản Điều 57 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Hữu T, sửa ản án sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho ị cáo ược hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của ị cáo Nguyễn HữuT tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của ị hại cũng như của những người làm chứng. Hội ồng xét xử phúc thẩm thấy rằng khi thực hiện hành vi ị cáo nhận thức rõ hành vi của ị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 28-9-2022 của TAND huyện Can Lộc xét xử bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy ịnh tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:
 [2.1] Hành vi phạm tội của ị cáo xâm phạm ến quyền sở hữu tài sản của người khác ược pháp luật ảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, ị cáo có ủ năng lực trách nhiệm hình sự, ị cáo nhận thức ược hành vi của ị cáo là

## Page 3

vi phạm pháp luật, nhưng vì mâu thuẫn trong cuộc sống không kiềm chế ược ản thân nên thực hiện hành vi phạm tội.
 [2.2] Xét kháng cáo của ị cáo: Kháng cáo của ị cáo Nguyễn HữuT làm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Quá trình giải quyết vụ án ị cáo ều có thái ộ khai áo thành khẩn, ăn năn hối cải, ị cáo phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại iểm i, s khoản Điều 5 Bộ luật Hình sự ược cấp sơ thẩm xem xét. Quá trình giải quyết phúc thẩm ị cáo tự nguyện nộp 0.700.000 ồng, trong ó 0.000.000 ồng ồi thường cho ị hại và 700.000 ồng tiền án phí thể hiện tại iên lai số 0006940 ngày 0 0 2022 ây là tình tiết giảm nhẹ mới ược quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 5 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét ối với ị cáo.
Xét thấy ản thân ị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ị cáo phạm tội ột phát có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho x hội, không ảnh hưởng xấu ến an ninh, trật tự an toàn x hội. Vì vậy không cần thiết phải cách ly ị cáo ra khỏi ời sống x hội mà cho ị cáo ược hưởng án treo, cải tạo tại ịa phương cũng trở thành người tốt.
 [3] Về án phí: Kháng cáo của ị cáo Nguyễn HữuT ược chấp nhận nên ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ iểm khoản Điều 55; iểm e khoản Điều 57 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn HữuT sửa nội dung ản án sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 2 8/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc về phần hình phạt ối với ị cáo.
 Tuyên ố ị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ khoản iều 78; iểm b, i, s khoản iều 5 ; khoản iều 48;
Điều 65 BLHS: Xử phạt Nguyễn HữuT 06 (sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 2 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc ị cáo Nguyễn Hữu Ty ồi thường cho anh Đinh Đức Văn số tiền 0.000.000 ồng Bị cáo nộp thể hiện tại iên lai số 0006940 ngày 0 0 2022 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc Giao bị cáo Nguyễn HữuT cho UBND xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 4

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 2. Về án phí: Áp dụng iều 5 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 iều 2 Nghị quyết 26 20 6 UBTVQH 4 ngày 0 2 20 6 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Nguyễn HữuT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hà Ngân