Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST-HS
Bùi Văn V phạm tộ Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2022/HS-ST
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN - TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Bùi Thị Nhen;
2. Ông Bùi Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa bà: Bà Hoàng Thị Khánh Linh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 23/12/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Văn V , sinh ngày 17 tháng 05 năm 1988 tại xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: xóm Đa Gắm, xã Vũ Bình , huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12;
Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Quốc tịch Việt Nam; con ông: Bùi Văn Trợ, sinh năm 19 44 và bà Bùi Thị Dảy , sinh năm 19 59; Bị cáo l à con thứ năm trong gia đình có 0 5 anh chị em; Vợ: Bùi Thị Chiền, sinh năm 19 88; Con: có 0 2 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: không, tiền sự: không;
bị tạm giữ từ ngày 25/09/2022. Có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Ông Bùi Văn N, sinh năm 1965; Trú tại: xóm Sơ, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Thái B , sinh năm 1964; Trú tại: phố Lâm Hóa 2, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 25/09/2022, Bùi Văn V , sinh năm 1988, trú tại xóm Đa Gắm, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đi bộ từ nhà đến khu TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH


 Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày: 23 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vực phố Lâm Hóa 2, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình rồi đón xe buýt lên khu vực Bến xe trung tâm huyện Lạc Sơn tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Bùi Văn V gặp một người đàn ông không quen biết và mua được ma túy với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy , Bùi Văn V đón xe buýt trở về nhà. Khi về đến đoạn đường thuộc phố Lâm Hóa 2, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, Bùi Văn V xuống xe đi bộ để tìm nơi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 16 giờ cùng ngày, tại khu vực thuộc phố Lâm Hóa, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn và Công an xã Vũ Bình đang làm nhiệm vụ phát hiện Bùi Văn V có biểu hiện nghi vấn tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại bên trong lòng bàn tay trái của Bùi Văn V đang cầm có 02 (ha i) gói giấy bạc, bên trong mỗi gói đều chứa chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 261/KL -KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 (hai) gói giấy bạc ký hiệu G1, G2 trong phong bì niêm phong một mặt ghi “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Bùi Văn V, sinh năm 1988, trú tại xóm Đa Gắm, Vũ Bình, Lạc Sơn, Hòa Bình” gửi giám định có tổng khối lượng 0,44g (không phẩy bốn mươi bốn gam) là ma túy, loại Heroine.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Đối với số ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói được hoàn lại sau giám định. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn ra quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án Dân sự huyện Lạc Sơn để bảo quản chờ xử lý theo quy định.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Bùi Văn V đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai hoàn toàn phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 22/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Bùi Văn V về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi vị đại diện Viện Kiểm sát trình bày lời luận tội. Nội dung luận tội đã phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Bùi Văn V từ 24 đến 27 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo do không có tính khả thi.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Bùi Văn V tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định nên đề nghị không đề cập xử lý.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám

## Page 3

định được lưu giữ trong phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình.
Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố, nội dung luận tội củ a Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận về việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn V có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 25/09/2022; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 261/KL-KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 1 6 giờ 00 phút, ngày 25/09/2022 tại phố Lâm Hóa, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình , tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Bùi Văn V đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong lòng bàn tay trái 0,44g (không phẩy bốn mươi bốn gam) ma túy, loại Heroine . Bùi Văn V là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý nên hành vi của Bùi Văn V phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố bị cáo Bùi Văn V về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội củ a bị cáo: Bị cáo Bùi Văn V đã tàng trữ 0,44 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những qui định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy gây nghiện làm hại cho sức khỏe, bị cáo nhận thức được những quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hậu quả do hành vi của mình gây ra.

## Page 4

[4]. Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 [5]. Về các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự đố i với bị cáo: Xét về nhân thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, sinh ra và lớn lên làm ăn tại địa phương, bị cáo không chịu tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân, để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật , đi vào con đường phạm tội. Tạ i phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số , gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về mức hình phạt: HĐXX xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để dăn đe giáo dục đối với bị cáo và để bị cáo có thời gian cai nghiện, dứt bỏ chất ma túy trở thành người tốt có ích cho xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng…”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, đang ở cùng với gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời bất chính nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Bùi Văn V tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
 [9]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, số ma túy thu giữ được của bị cáo Bùi Văn V là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [11]. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Bùi Văn V 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/09/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đã thu giữ của bị cáo Bùi Văn V.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Công an huyện Lạc Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Bùi Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Công an huyện Lạc Sơn;
- Chi cục thi hành án huyện Lạc Sơn;
- Sở tư pháp;
- UBND xã Vũ Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ + án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Hoa