Bản án số: 10/2023/HS-ST
NTL - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10/2023/HS-ST
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 06-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Toàn;
Ông Bùi Văn Khương;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng t ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
03/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
NTL, sinh ngày 12 tháng 5 năm 1970 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông D (đã chết) và bà E (đã chết); có vợ là F (đã ly hôn) và có 02 con ;
tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Có 04 tiền án tại Bản án số 15/HS/ST ngày 17- 3-1994 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng ử phạt 03 tháng 15 ngày tù về tội Cưỡng đoạt tài sản của công dân (đã óa án tích); Bản án số 186/HS-ST ngày 06- 11-1998 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng ử phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân (đã óa án tích); Bản án số 05/HS-ST ngày 10-01- 2001 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng ử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã óa án tích); Bản án số 46/HSST ngày 15-6-2004 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng ử phạt 30 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (đã óa án tích); bị tạm giữ từ ngày 21-10-2022, chuyển tạm giam từ ngày 24-10-2022; có mặt.
 ich n i n: Ông NCT; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 21 tháng 10 năm 2022, NTL một mình điều khiển e môtô Biển kiểm soát 16P7-2407 đi từ nhà đến khu vực đường tàu G, quận H, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân do bị cáo bị mắc nghiện ma túy. Khi đến nơi NTL gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch hỏi mua 200.000đồng ma túy đá. Người đàn ông này đồng ý, cầm tiền rồi đưa cho NTL một túi nilon. NTL biết bên trong túi nilon có chứa ma túy đá nên khi nhận được NTL cất giấu gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi điều khiển e môtô đi về nhà để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực đầu ngõ 16 B, quận C thì NTL bị lực lượng chức năng kiểm tra đưa về trụ sở Công an phường Hạ Lý lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Tại bản Kết luận giám định số 570/KL-KTHS (MT) ngày 24-10-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể màu trắn của mẫu QT ửi iám định là ma túy, có hối lợn 0,49 am là loại Methamphetamine”.
Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSHB ngày 16-01-2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã truy tố NTL về tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho NTL, hiện chưa ác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục ác minh làm rõ để ử lý sau.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng t ử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; ử phạt: NTL từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Về ử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng t ử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Lượng ma túy còn lại và toàn bộ vỏ bao bì sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 570/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng.
- Trả lại cho bị cáo 01 xe môtô nhãn hiệu Nouvo màu trắng đen, Biển kiểm soát 16P7-2407 (đã qua sử dụng).
Tại phiên tòa, bị cáo NTL thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã truy tố là đúng. Bị cáo NTL có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, in được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:
[1] Về tài liệu, chứng cứ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp.
Do đó các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo NTL khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra, biên bản khám t, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở ác định: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 00 phút ngày 21 tháng 10 năm 2022 tại khu vực đầu ngõ 16 B, phường B, C, Hải Phòng bị cáo NTL đã có hành vi tàng trữ chất ma túy mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Kết luận giám định số 570/KL-KTHS (MT)
ngày 24-10-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể màu trắn của mẫu QT ửi iám định là ma túy, có hối lợn 0,49 am là loại Methamphetamine”. Bị cáo NTL nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên do mục đích để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Bị cáo NTL phạm tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết định khung hình phạt: X t thấy trong vụ án này, bị cáo NTL có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, lượng ma túy qua giám định là 0,49gam, là loại Methamphetamine. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải chịu trách nhiệm theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi xem xét quyết định hình phạt.
[7] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, âm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là hiểm họa của toàn ã hội, nó không những hủy hoại sức khỏe mà còn làm băng hoại đạo đức con người, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Việc bài trừ tận gốc tệ nạn ma túy trong toàn ã hội đang được Đảng và Nhà nước quan tâm thực hiện, tuy nhiên loại tội phạm này vẫn đang có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp, gây mất trật tự an toàn ã hội. Do đó t mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã có 04 tiền án, mặc dù đã được óa án tích nhưng phải thấy bị cáo có nhân thân ấu. Hội đồng t ử thấy bị cáo có nhân thân ấu, chấp hành pháp luật k m lại không có ý thức cải tạo, tu dưỡng để trở thành người công dân lương thiện nên cần cách ly bị cáo khỏi đời sống ã hội một thời gian và t ử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, căn cứ nguyên tắc ử lý của pháp luật hình sự cần khoan hồng đối với người thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, áp dụng hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. X t thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không ác định được bị cáo có tài sản riêng nên Hội đồng t ử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về ử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã thu giữ:
 Đối với số ma túy còn lại và toàn bộ vỏ bao bì sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 570/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng. X t đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc e môtô nhãn hiệu Nouvo màu trắng đen, Biển kiểm soát 16P7-2407 (đã qua sử dụng). X t thấy đây là tài sản do chị gái bị cáo bỏ tiền ra mua và cho bị cáo sử dụng nên trả lại cho bị cáo.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo NTL phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: NTL 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái

## Page 5

ph p chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21 tháng 10 năm 2022.
- Về ử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, ử:
+ Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy còn lại và toàn bộ vỏ bao bì sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 570/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng.
+ Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc e môtô nhãn hiệu Nouvo màu trắng đen, Biển kiểm soát 16P7-2407 (đã qua sử dụng).
(Đặc điểm vật ch n theo Biên bản iao, nhận vật ch n iữa Côn an quận Hồn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồn Bàn , thành phố Hải Phòn ngày 18 thán 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồn Bàn ).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo NTL phải nộp 200.000đồng (hai trăm n hìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP.Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- PV 06; PC10 Công an TP. Hải Phòng;
- CA quận Hồng Bàng;
- Cơ quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Minh Phƣơng