Bản án số: 153/2022/DS-ST
NGÂN HÀNG NAM Á - THANH
Số: 153/2022/DSST
Ngày: 03/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Buộc bà Thanh trả cho Ngân hàng 104.142.212 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 153/2022/DS-ST Ngày 03 tháng 10 năm 2022 Về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Duyên.

 Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Võ Văn Trung.
 2/ Ông Lê Tấn Phát.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Lập - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 10 năm 2022, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 219/2022/TLST- DS ngày 06 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 202/2022/QĐST-DS ngày 31 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 112/2022/QĐST-DS ngày 16 tháng 9 năm 2022 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN N Địa chỉ: Số 201-203, đƣờng C, Phƣờng X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Ngƣời đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
* Ngƣời đại diện hợp pháp (văn bản ủy quyền số: 184/2022/UQ -NHNA-06 ngày 05/5/2022):
+ Ông Phạm Chí D - Giám đốc ngân hàng TMCP N - Chi nhánh Tây Ninh;
+ Bà Hứa Thị Diễm T - Chức vụ: Trƣởng bộ phận Khách hàng cá nhân;
+ Ông Phạm Hữu L - Chuyên viên quan hệ Khách hàng cá nhân cao cấp;
Cùng địa chỉ: Số 369, Đƣờng M, Khu phố 7, Phƣờng 7, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh - (đều có đơn đề nghị xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Bà ĐINH HUỲNH T, sinh năm 1977 - (vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Số nhà 3, khu phố N, phƣờng S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 24 tháng 6 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện hợp pháp của ngân hàng TMCP N trình bày:
Ngày 01/7/2016 Ngân hàng TMCP N - Chi nhánh Tây Ninh có ký hợp đồng tín dụng số: 0130/2016/709 với bà Đinh Huỳnh T, theo nội dung của hợp đồng thì bàT vay của Ngân hàng số tiền gốc 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng), không có tài sản bảo đảm (vay tín chấp bằng quỹ lƣơng tại nơi bàT công tác là Trƣờng tiểu học P
- Thành phố Tây Ninh), mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 60 tháng, thời điểm trả hết nợ ngày 10/6/2021 lãi suất cố định trong hạn là 9%/ năm, hình thức vay trả dần vốn gốc và lãi đƣợc chia thành nhiều kỳ vào ngày 10 hàng tháng với tiền gốc 2.416.667 đồng + lãi phát sinh trên nợ gốc.
Sau khi vay tiền, bàT chỉ trả tiền gốc hàng tháng đến ngày 15/9/2018 đƣợc 46.000.009 đồng, tiền lãi 20.250.000 đồng thì ngƣng cho đến nay , còn nợ tiền gốc là 53.999.991 đồng. Nay phía Ngân hàng yêu cầu bàT có nghĩa vụ trả số tiền vay còn nợ gốc là 53.999.991 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết ngày 01/7/2016 tạm tính đến ngày 21/6/2022 là 50.142.221 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 104.142.212 đồng (một trăm lẻ bốn triệu một trăm bốn mƣơi hai nghìn hai trăm hai mƣơi mốt đồng) và tiếp tục tính tiền lãi phát sinh kể từ ngày 22/6/2022 đến khi bàT trả hết nợ cho Ngân hàng.
Trong quá trình thu thập chứng, Tòa án nhiều lần triệu tập bàT để lấy lời khai, công khai chứng cứ, hòa giải nhƣng không lần nào bàT có mặt nên không lấy đƣợc lời khai của bàT . Tại biên bản xác minh Trƣởng Ban quản lý Khu phố N, phƣờng S, thành phố Tây Ninh thể hiện: Bà Đinh Huỳnh T bị vỡ nợ vào khoảng năm 2017, đã bán hết nhà đất và hiện nay không sống tại địa chỉ trên, đi đâu, làm gì địa phƣơng không rõ. Do bàT không có mặt ở địa phƣơng nên Tòa án tống đạt hợp lệ các giấy triệu tập, các văn bản tố tụng cho bàT bằng thủ tục niêm yết công khai để giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa, các đƣơng sự đều vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP N, buộc bà Đinh Huỳnh T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền gốc và tiền lãi tính đến ngày 21/6/2022 tổng cộng là 104.142.212 đồng và tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết, kể từ ngày 22/6/2022 cho đến khi bàT trả tất nợ cho Ngân hàng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Những ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng TMCP N đều có đơn đề nghị xử vắng m ặt; bà Đinh Huỳnh T là bị đơn trong vụ án đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để tham gia phiên tòa nhƣng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ vào hợp đồng tín dụng ngày 01/7/2016 do Ngân hàng TMCP N - Chi nhánh Tây Ninh cung cấp thể hiện việc bàT vay tiền của Ngân hàng là có thật. Do bàT không trả tiền gốc và lãi cho Ngân hàng theo thỏa thuận là vi phạm về nghĩa vụ thanh toán. Do đó, Ngân hàng TMCP N khởi kiện tranh chấp về “Hợp đồng tín dụng” đối với bàT là có căn cứ theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung tranh chấp: Xét lời trình bày cùng các tài l iệu, chứng cứ do Ngân hàng TMCP N cung cấp thể hiện: Ngày 01/7/2016 bàT có ký kết hợp đồng tín dụng vay của Ngân hàng TMCP N số tiền 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng), hình thức vay tín chấp, trả dần gốc và lãi định kỳ hàng tháng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất cố định trong hạn là 9%/ năm.
Xét thấy Ngân hàng TMCP N là một tổ chức tín dụng hoạt động theo Luật các tổ chức tín dụng, việc bàT vay tiền của Ngân hàng thỏa thuận mức lãi suất, tiền phạt, tiền phí do vi phạm hợp đồng là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi ký kết hợp đồng do bà T vi phạm nghĩa vụ thanh toán của bên vay, nên bàT có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền gốc còn lại, tiền lãi theo mức lãi suất thỏa thuận ghi trong hợp đồng đã ký kết là phù hợp.
Theo bảng kê tiền gốc và lãi ngày 22/6/2022 do Ngân hàng TMCP N cung cấp thể hiện: Số dƣ nợ gốc và lãi của bàT tính đến ngày 21/6/2022 là 104.142.212 đồng.
Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP N là có cơ sở chấp nhận, cần buộc bàT có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP N số tiền gốc và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính đến hết ngày 21/6/2022 là 104.142.212 đồng và tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 22/6/2022 cho đến khi bàT tất toán nợ xong cho Ngân hàng là phù hợp.
BàT phải chịu án phí sơ thẩm dân sự theo quy định của pháp luật.
Quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP N đối với bà Đinh Huỳnh T.
Buộc bà Đinh Huỳnh T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP N số tiền gốc và tiền lãi tính đến ngày 21/6/2022 tổng cộng là 104.142.212 đồng (một trăm lẻ bốn

## Page 4

triệu một trăm bốn mƣơi hai nghìn hai trăm mƣời hai đồng) . Kể từ ngày 22/6/2022, bà Đinh Huỳnh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chƣa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đinh Huỳnh T phải chịu 5.207.000 đồng (năm triệu hai trăm lẻ bảy nghìn đồng).
Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho Ngân hàng TMCP N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.604.000 đồng (hai triệu sáu trăm lẻ bốn nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001123 ngày 05 tháng 7 năm 2022.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Các đƣơng sự đƣợc quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND TP. Tây Ninh;
- Chi cục THADS Tp Tây Ninh;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ;
- Lƣu tập án-D.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Lê Thị Duyên