Bản án số: 20/2023/HS-PT
Phạm Thanh H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 20
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 20/2023/HS-PT Ngày : 13 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Ngọc Sơn Các Thẩm phán:
1. Ông Hoàng Ngọc Linh
 2. Ông Lê Thanh Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Nhuần – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2023/TLPT-HS ngày 08/02/2023 đối với bị cáo Phạm Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HSST ngày 29/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Phạm Thanh H, sinh năm 1984, tại huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp L , xã B, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh P , sinh năm 1962 và bà Nguyễn Ngọc Đ , sinh năm 1960; anh, chị em ruột có 03 người, bị cáo là người thứ nhất; vợ là bà Nguyễn Thị Bích T , sinh năm 1988; có 01 người con tên Nguyễn Tường V, sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị bắt, tạm giữ 04 (bốn) ngày, từ ngày 06/12/2021 đến ngày 10/12/2021 được trả tự do và được tha y thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh H: Ông Lê PhướcH - Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV Phước Hưng thuộc Đoàn Luật sư tỉnh An Giang; nơi cư trú: Số 70/4, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 (đã chết).
Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
+ Bà Ngô Thị Th , sinh năm 1956; nơi cư trú: Ấp Long Định, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (có mặt);
+ Ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1955; nơi cư trú: Ấp Long Định, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (vắng mặt).
(Là cha, mẹ ruột của bị hại Nguyễn Văn T . Ông Nguyễn Văn Đ ủy quyền cho bà Ngô Thị Th theo Giấy ủy quyền ngày 19/10/2022)
 (Ngoài ra, còn có người tham gia tố tụng khác không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờn gày 04/12/2021, Phạm Thanh H , ngụ ấp L , xã B, điều khiển xe mô tô ba bánh biển số 61L8 -3705 chở Đỗ Tri Ph ngụ cùng ấp, ngồi phía sau trên thùng xe, chạy hướng xã An Thạnh Trung đến xã Long Điền B, xe chạy giữa đường. Khi đến khu vực tổ 06, ấp Long Bình, xã Long Kiến, H nhìn thấy Nguyễn Văn T, ngụ ấp Long Định, xã Long Kiến, điều khiển xe mô tô biển số 67H4 -4448 chạy hướng ngược lại, trong tình trạng loạng choạng , cách H khoảng 10m. Lúc này, H không giảm tốc độ và không điều khiển xe về phần đường của mình mà tiếp tục chạy thẳng về phía trước thì va chạm với xe mô tô cuảT đang điều khiển bên phần đường của T. Hậu quả, T té ngã xuống đường, đượcH và Ph đưa lên xe mô tô ba bánh chở đến Trạm y tế xã Long Kiến cấp cứu, T tử vong. Sau đó, H đến Công an xã Long Kiến đầu thú.
Căn cứ Biên bản dựng lại hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 28/3/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới, ghi nhận:
Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra trên đoạn đường thẳng, hai bên có dân cư sinh sống đông đúc, đoạn đường được trải nhựa bằng phẳng rộng 05m và có vạch kẻ đường không liên tục. Quá trình khám nghiệm được tính từ hướng xã Long Điền B đến xã An Thạnh Trung theo hướng xe mô tô chạy, điểm mốc là cột điện số 480CM/301, lề đường bên phải làm mép chuẩn.
- Số (1) mảnh vụn vỡ: Khi xảy ra tai nạn trên mặt đường có để lại mảnh vụn vỡ cách lề phải 2,3m và cách trục bánh trước của xe mô tô “số 2” biển số 67H4-4448 là 2,7m.
- Số (2) xe mô tô biển số 67H4 -4448: Khi xảy ra tai nạn xe mô tô biển số 67H4-4448 ngã nằm trên mặt đường nhựa, đầu xe hướng về xã Long Điền

## Page 3

3 B, đuôi xe hướng về xã An Thạnh Trung, xe ngã về phía bên phải, trục bánh trước cách lề phải (mép chuẩn) 0,1m, trục bánh sau nằm trên lề phải (mép chuẩn).
- Số (3) điểm đụng: Khi xảy ra va chạm vị trí số 3 nằm cách vạch đơn đứt nét màu vàng 0,6m, cách lề phải (mép chuẩn) 1,9m, cách trục bánh sau xe mô tô “số 2” 67H4-4448 là 2,5m và cách mảnh vụn vỡ “số 4” 1,8m.
- Số (4) mảnh vụn vỡ: Khi xảy ra tain ạn giao thông có để lại trên mặt đường nhựa mảnh vụn vỡ cách lề phải 1,7m, cách điểm đụng “số 3” 1,8m, cách cột điện số 480CM/301 là 9m và cách mảnh vụn vỡ “số 5” 2,2m.
- Số (5) mảnh vụn vỡ: Khi xảy ra tai nạn giao thông trên mặt đường có để lại mảnh vụn vỡ màu vàng cách lề phải 0,6m, cách mảnh vụn vỡ “số 4”
2,2m, cách cột điện số 480CM/301 là 7m.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 16 3/KLGT- PC09(PYTT) ngày 14/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghi nhận:
Tử thi: Nguyễn Văn T , sinh năm 198 5, nơi cư trú: Ấp Long Định, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sây sát , rách da và bầm máu rải rác vùng cổ trước bên trái, ngực và bụng.
- Bầm tụ máu dưới da, cơ ngực trái; gãyc ung trước xương sườn 3, 4, 5 bên trái.
- Khoang màng phổi hai bên ứ dịch máu, hai phổi dập.
- Thủng màng ngoài tim, khoang màng tim có nhiều máu lỏng. Vỡ mặt trước tâm thất trái.
2. Nguyên nhân chết: Suy tuần hoàn cấp do vỡ tim.
Căn cứ Kết luận giám định số 63/KLGT-PC09(HH) ngày 07/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghi nhận: Nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Văn T là 363mg/100ml.
Căn cứ Kết luận giám định số 152/KLGT-PC09(TL) ngày 06/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghi nhận:
- Giấy phép lái xe hạng A1, A3 số AG186292 mang tên Phạm Thanh H
- Sinh năm 1984, nơi cư trú: Xã Long Điền B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, là giấy thật.
- Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 018734 mang tên Phan Văn Hòa, địa chỉ: Phường An Bình, thành Phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, loại xe ba bánh màu xanh, nhãn hiệu YINXIANG, số khung HKZ -002157, số máy 162MK1C - 002157, biển số 61L8-3705, là giấy giả.

## Page 4

4 Căn cứ Kết luận giám định số 02/KL-KTHS(CH-GT) ngày 09/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghi nhận:
- Dấu vết trên xe mô tô ba bánh (xe hoa lâm) biển số 61L8 -3705. Thanh sắt chữ V hàn dính vàot hùng xe phía dưới góc trái bị cong biến dạng từ trước ra sau, từ ngoài vào trong, vị trí dấu vết cách mặt đất 56cm, là phù hợp về chiều cao dấu vết, phù hợp về chiều hướng dấu vết, phù hợp với đặc điểm dấu vết va chạm với xe mô tô biển số 67H4 -4448. Bên trái mặt ngoài bình nhiên liệu (bình xăng) bị thụng móp từ ngoài vào trong, có vết trượt xước từ trước ra sau kích thước (9x5)cm, có dính vết sơn màu xanh, vị trí dấu vết cách mặt đất 56cm đến 60cm.
- Điểm va chạm đầu tiên giữa xe mô tô ba bánh (xe hoa lâm) biển số 61L8-3705 với xe mô tô biển số 67H4 -4448 trên mặt đường tại vị trí số 3 lề phải hướng Long Kiến - An Thạnh Trung, cách vạch kẻ đường 0,6m, cách vào lề đường chuẩn 1,9m, cách vào trục sau xe mô tô 67H4-4448 là 2,5m.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 48/KL -HĐĐG.TTHS ngày 13/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Mới, ghi nhận:
Giá trị phụ tùng xe mô tô biển số 67H4 -4448, nhãn hiệu PREALMII, loại C100, bị thiệt hại hư hỏng 2.200.000 đồng.
Căn cứ Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 04/12/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới, đối với xe mô tô biển số 67H4-4448, ghi nhận:
1. Dấu vết trên phương tiện.
- Gương chiếu hậu bên trái bị mất phần gương;
- Đồng hồ báo tốc độ, đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu bên trái, bên phải sứt rời khỏi vị trí ban đầu;
- Ốp nhựa tay cầm bên trái bị sứt rời khỏi vị trí ban đầu;
- Ghi đông bị cong từ trước ra sau, từ phải qua trái, ở giữa cách đầu tay cầm bên trái 15cm bị gãy;
- Giảm sóc phía trước bị cong từ trước ra sau, từ phải qua trái, mặt trước giảm sóc phía bên trái có vết trầy xước từ trước ra sau, từ ngoài vào trong và có dính vết màu xanh;
- Đầu ốc trên chản ba ở hai bên có dính vết màu xanh;
- Cung chắn bùn trước bị gãy mất;
- Ba ga trước nằm phía trên cung chắn bùn trước bị cong biến dạng;
- Săm, lốp bị sứt rời khỏi vành xe;
- Vành xe, nang hoa bị cong biến dạng;

## Page 5

- Yên xe bị sứt rời;
- Bên trái bình chứa nhiên liệu (xăng) bị thụng móp từ ngoài vào trong, có vết trầy xước từ trước ra sau (9x5)cm và có dính vết màu xanh, có chiều cao từ mặt đường nhựa lên vết trầy xước là 56cm đến 60cm;
- Ốp nhựa thân xe bên phải và bên trái bị sứt rời;
- Cần đạp phanh sau bị cong từ trước ra sau;
- Cung chắn bùn phía sau bên trái bị gãy (15x0,7)cm;
2. Kỹ thuật an toàn phương tiện.
Hệ thống lái, đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu bên trái, bên phải, phanh trước, phanh sau, còi, máy không hoạt động.
Căn cứ Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 06/12/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới, đối với xe mô tô ba bánh biển số 61L8-3705, ghi nhận:
1. Dấu vết trên phương tiện.
- Phương tiện xe mô tô ba bánh biển số 61L8 -3705 đã có thay đổi do chủ phương tiện tự ý sơn nước sơn màu đen một phần góc trái của thùng xe để che dấu vết trên xe;
- Sau khi dùng dung dịch tẩy sơn tẩy đi phần nước sơn màu đen bên ngoài thì thể hiện được phần nước sơn màu xanh phía trong;
- Thanh sắt chữ V chụp phía dưới góc trái thùng xe bị cong từ ngoài vào trong, từ trước ra sau, vị trí dấu vết cách mặt đất là 56cm.
2. Kỹ thuật an toàn phương tiện.
- Hệ thống lái, đèn chiếu sáng, phanh, còi hoạt động bình thường.
- Hệ thống đèn tín hiệu bên trái, bên phải, đèn tín hiệu của thùng xe bên trái, bên phải không hoạt động.
Ngày 22/8/2022, Phạm Thanh H bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Mới khởi tố, điều tra.
Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKSCM ngày 02 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Phạm Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HSST ngày 29/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã quyết định:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh H 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” nhưng được khấu trừ 04 (bốn) ngày bị

## Page 6

6 tạm giữ, từ ngày 06/12/2021 đến ngày 10/12/2021, thời hạn tù còn lại bị cáo Phạm Thanh H phải chấp hành là 11 (mười một) tháng 26 (hai mươi sáu) ngày tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo Phạm Thanh H chấp hành hình phạt.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 30/12/2022 bị cáo Phạm Thanh H và đại diện hợp pháp cho bị hại Ngô Thị Th , Nguyễn Văn Đ đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo và đại diện hợp pháp cho bị hại Ngô Thị Th, Nguyễn Văn Đ vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Phạm Thanh H và đại diện hợp pháp bị hại Nguyễn Văn Đ, Ngô Thị Th có đơn kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án và xét xử bị cáo Phạm Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tuyên phạt 0 1 (một) năm tù là đúng quy định của pháp luật, đúng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm n ay, bị cáo có xuất trình tình tiết bồi thường thêm cho gia đình bị hại 1.000.000 đồng được bà Th là đại diện hợp pháp bị hại xác nhận thể hiện ý chí ăn năn hối cải, được đại diện hợp pháp người bị hại tha thiết xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, thời gian tại ngoại không có vi phạm gì mới ở địa phương. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh H và đại diện hợp pháp bị hại Nguyễn Văn Đ, Ngô Thị Th. Sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, có thể xử phạt bị cáo 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo cũng có tác dụng răn đe giáo dục và phòng chống tội phạm.
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh H không tranh luận về tội danh và điều luật cấp sơ thẩm đã xét xử. Thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên tại tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận cho bị cáo Phạm Thanh H được hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo ở địa phương lao động phụ giúp gia đình, làm công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

## Page 7

7 được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Phạm Thanh H kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Bị cáo Phạm Thanh H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung của Bản cáo trạng và khai nhận, cái chết của người bị hại Nguyễn Văn T do bị cáo gây ra. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn nhận tội. Hiện nay hoàn cảnh rất khó khăn, gia đình bị cáo có truyền thống cách mạng, bị cáo là lao động chính trong gia đình, còn nuôi cha mẹ già và 02 con nhỏ. Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo hoặc xin giảm nhẹ hình phạt.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh H và đại diện hợp pháp bị hại Ngô Thị Th, Nguyễn Văn Đ thì thấy: Tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý của xã hội, mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo Phạm Thanh H đứng trước phiên tòa hôm nay là một người trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Là một tài xế khi tham gia giao thông, pháp luật buộc bị cáo phải biết và chấp hành tốt các quy tắc về an toàn giao thông đường bộ nhằm bảo toàn tính mạng, tài sản của người khác theo quy định. Nhưng ngược lại, bị cáo điều khiển xe môt ô ba bánh biển số 61L8 -3705 chạy không đúng làn đường quy định, ½ xe mô tô ba bánh biển số 61L8 -3705 lấn qua vạch kẻ phân cách không cố định là 0,75m , va chạm với xe mô tô biển số 67H4 -4448 do ông Nguyễn Văn T đang điều khiển dẫn đến hậu quả là ông Nguyễn Văn T bị tử vong tại chỗ và xe mô tô biển số 67H4 -4448 bị hư hỏng với thiệt hại là 2.200.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Thanh H đã vi phạm khoản 11 Điều 8; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 13, Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, xem nhẹ tính mạng của người khác khi tham gia giao thông, gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân khi tham gia giao thông nên cần phải có một hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp, thỏa đáng.
Lẽ ra, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo H có xuất trình tình tiết tự nguyện bồi thường thêm cho gia đình bị hại 1.000.000 đồng được bà Th là đại diện hợp pháp bị hại xác nhận thể hiện bị cáo thật sự ăn năn hối cải. Ngoài ra, Hội đồng xét xử có xem xét hoàn cảnh của bị cáo thật sự khó khăn là lao động chính trong gia đình, gia đình có truyền thống cách mạng. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, thời gian tại ngoại đến nay bị cáo chấp hành tốt các quy định tại địa phương, tại phiên tòa được bà Th là đại diện hợp pháp người bị hại tha thiết xin cho bị cáo được hưởng án treo . Căn cứ quy

## Page 8

8 định pháp luật, đối chiếu Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 được sửa đổi bổ sung bởi Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/ 4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Caot hì những tình tiết nêu trên thỏa mãn các điều kiện được hưởng án treo của Nghị quyết. Để tạo điều kiện cho bị cáo ở địa phương lao động, nuôi cha mẹ và chăm sóc con cái và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thực sự ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh H và kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại Ngô Thị Th , Nguyễn Văn Đ ; sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.
[4] Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Phạm Thanh H và kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại Ngô Thị Th, Nguyễn Văn Đ không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án.
 [5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh H và kháng cáo của đại diện hợp pháp cho bị hại Ngô Thị Th, Nguyễn Văn Đ.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 được sửa đổi bổ sung bởi Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh H 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (13/3/2023).
Giao bị cáo Phạm Thanh H cho Ủy ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ Mới , tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).

## Page 9

9 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Bị cáo Phạm Thanh H và đại diện hợp pháp cho bị hại Ngô Thị Th , Nguyễn Văn Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HSST ngày 29/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới , tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- TAND cấpi cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND huyện,thi (2);
- Công an huyện (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện (1);
- Trại tạm giam (1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- Tòa hình sự (1);
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lý Ngọc Sơn

## Page 10

10