Quyết định mở phiên họp số 166/2022/QĐ-TA
Quyết định giải quyết việc HNGĐ Dương Thị Thanh T - Nguyễn Khắc V
Số: 170/QĐ - HNGĐ
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định giải quyết việc HNGĐ Dương Thị Thanh T - Nguyễn Khắc V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 170 /2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 30 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH (V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Khắc Hoàng Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hạnh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp : Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 239/2022/TLST
- HNGĐ ngày 16/11/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, Theo Quyết định mở phiên họp số 166/2022/QĐ-TA ngày 12/12/2022 gồm những người tham gia tố tụng sau:
 Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
 - Chị Dương Thị Thanh T, sinh năm 1991, HKTT: Thôn T, xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Chổ ở hiện nay: Xóm 5, Thôn T, xã T1, huyện T2, tỉnh B. (Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
- Anh Nguyễn Khắc V; sinh năm 1983, địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn T, xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. (Hiện đang lao động tự do tại Đài Loan – Vắng mặt tại phiên họp)
NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai chị Dương Thị Thanh T trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 23/02/2012 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh trên cơ sở tự nguyện và không bị a i ép buộc. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian. Đến cuối năm 2017 vì điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn anh V đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Vợ chồng sống cách xa nhau từ năm 2017 cho đến nay nên đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, thiếu sự quan T và chia sẽ với nhau. Hiện tại, cả hai đều nhận thấy tình cảm không còn, không mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân nên chịT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung cháu Nguyễn Thiên A, sinh ngày 14/7/2017. Khi ly hôn chịT có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành, không yêuc ầu anh V phải đóng góp cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Khắc V , sau khi thụ lý vụ án Tò a án đã gửi thông báo thụ lý vụ án và được người thân của anh nhận thay. Quá trình xác minh người thân của anh V cung cấp thông tin hiện nay anh đang lao động tại Đài Loan nhưng không có địa chỉ cụ thể nên không thể cung cấp cho tòa án. Anh V cũng đã biết được việc chịT làm đơn xin ly hôn và anh cũng hoàn toàn nhất trí như yêu cầu ly hôn của chị T.
 Tại phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận thống nhất được với nhau đã đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 01/2003/NQ-HĐTP ngày 2 6/4/2003 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, Công văn số 253 ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao: Về tình cảm:
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V; Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V: Giao con chung Nguyễn Thiên A, sinh ngày 14/7/2017 cho chị Dương Thị Thanh T trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành. Anh V không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cấm, cản trở; Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V , quan điểm của đại diện Viện kiểm sát , Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Tại Công văn số 22457/QLXNC-P5 ngày 26/10 /2022 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của Cục quản lý xu ất nhập cảnh Bộ công an thể hiện: Anh Nguyễn Khắc V , sinh ngày 15/5/1983, CMTND s ố 183371745, Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh đã xuất nhập cảnh 07 lần, xuất cảnh gần đây nhất vào ngày 01/11/2017 qua Sân bay quốc tế Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước . Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, các Điều 122, 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29, 37, 39, 464, của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 3

[1.2] Để đảm bảo giải quyết vụ việc đúng quy định pháp luật, Tòa án đã tiến hành xác minh thông tin về anh Nguyễn Khắc V thông qua bà Lê ThịT (mẹ đẻ anh V) và được bà cung cấp thông tin hiện nay anh V đang lao động tại Đài Loan và thường xuyên liên lạc về gia đình qua điện thoại nhưng địa chỉ cụ thể của anh V tại Đài Loan gia đình không rõ, bà đồng ý việc Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua gia đ ình, bà sẽ trực tiếp thông tin cho anh V. Sau đó, khi được gia đình thông tin anh V đã kết nối điện thoại qua cuộc gọi hình ảnh trên ứng dụng messenger trao đổi trực tiếp với Tòa án, anh trình bày thống nhất về thời gian, địa điểm kết hôn, cuộc sống vợ chồng, quan hệ con chung đúng như chịT đã trình bày. Vợ chồng sống cách xa nhau nhiều năm nên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai thiếu sự quan T và chia sẽ với nhau, hiện tại, anh cũng nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm gì với nhau, nên chịT làm đơn ly hôn anh cũng nhất trí ly hôn; Về con chung: Anh thống nhất giao con chung Nguyễn Thiên A, sinh ngày 14/7/2017 cho chị Dương Thị Thanh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tu ổi trư ởng thành ; Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh V trình bày thêm hiện tại anh đang lao động tự do tại Đài Loan do điều kiện công việc anh không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn anh đề nghị Tòa á ngiải quyết ly hôn vắng mặt theo thủ tục nhanh gọn , anh đồng ý việc Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua người thân ở Việt Nam là mẹ đẻ bà Lê ThịT ; địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Xét thấy, chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V đã thống nhất thỏa thuận được với nhau v ề quan hệ tình cảm, con chung, tài sản chung tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Tòa án căn cứ quy định tại Điều 29, 361 Bộ luật tố tụng dân sự chuyển quan hệ pháp luật từ vụ án “Ly hôn” thành “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” và căn cứ Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án thực hiện tống đạt văn bản tố tụng cho anh V thông qua người thân là mẹ đẻ bà Lê Thị T.
[1.3] Chị Dương Thị Thanh T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, anh Nguyễn Khắc V đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V theo thủ tục chung.
[1.4] Anh Nguyễn Khắc V hiện đang lao động tự do tại Đài Loan không thể về Việt Nam, chị Dương Thị Thanh T có văn bản đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Căn cứ các Điều 205, 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 85/TB – TA ngày 08/12/2022 về việc vụ việc không hòa giải được.
[1.5] Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân gia đình theo đúng quy định pháp luật.

## Page 4

 [1.6] Tòa án yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu chứng cứ và tiến hành xác minh tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ là tuân thủ quy định tại các đi ều 93, 94, 95, 96, 97, 208 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 23/02/2012 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vì vợ chồng sống cách xa nhau, thiếu sự quan T, chăm sóc, chia sẽ nên tình cảm dần phai nhạt. Hiện tại, chịT và anh V đều thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục, duy trì cuộc sống hôn nhân được nữa, mong muốn được ly hôn để tạo lập cuộc sống mới.
 Xét thấy: Mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ tôn trọng, quan T, chung thủy, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau...nhưng hôn nhân giữa chịT và anh V không đạt được mục đích đó, mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, chung thủy, giúp đỡ nhau.
 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn....”(Điều 55).
Như vậy, chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V đã tự nguyện thỏa thuận ly hôn. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận sự thỏa thuận này của các đương sự.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V có 01 con chung, khi ly hôn vợ chồng đều thống nhất giao con chung Nguyễn Thiên A , sinh ngày 14/7/2017 choch ị Dương Thị Thanh T trực ti ếp chăm sóc nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành. Xét thấy, thỏa thuận của vợ chồng là hợp pháp, tự nguyện, do đ ó cần căn cứ quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình, ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện của vợ chồng về việc chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng các con chung như các đương sự đã trình bày.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
 Từ những phân tích trên, xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đúng pháp luật, không vi phạm điều cấm. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần công nhận sự thuận tình ly hôn, nuôi con của chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V.

## Page 5

 [3] Về lệ phí: Chị Dương Thị Thanh T thỏa thuận chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 146, 149, 361, 367, 369, 370 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83 khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 4, 6, 9, kho ản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V.
 2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa chị Dương Thị Thanh T và anh Nguyễn Khắc V: Giao con chung Nguyễn Thiên A, sinh ngày 14/7/2017 cho chị Dương Thị Thanh T trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Khắc V không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
3 Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
4. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí ly hôn sơ thẩm của chị Dương Thị Thanh T (đã nộp tại biên lai số 0000392 ngày 16/11/2022 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh).
5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKS, THA tỉnh Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Nơi ĐKKH;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC HNGĐ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Khắc Hoàng