Số: 680/2018/QĐHNGĐ-ST
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận giữa anh Hà Thúc D và chị Phạm Thị V
Số: 680/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Hà Thúc D và chị Phạm Thị V thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 680/2018/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 29 tháng 5 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 388/2018/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2018, giữa:

Người yêu cầu là: Anh Hà Thúc D, sinh năm 1969 Và chị Phạm Thị V, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: Đường N, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;


 Căn cứ vàoc ác Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 v à Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình;


 Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 5 năm 201 8;

XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Anh Hà Thúc D và chị Phạm Thị V.



2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:



Quan hệ hôn nhân: Anh Hà Thúc D và chị Phạm Thị V thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 148, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường N, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/12/2003 hết hiệu lực pháp luật).
Về con chung: Giao con chung tên Hà Khánh L , sinh ngày 15/8/2006 cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục, anh D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 (Một triệu) đồng/tháng, bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng kể từ tháng 5/2018 cho đến khi cháu L đến tuổi trưởng thành.
Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp anh D lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu

## Page 2

2 đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh D.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ việc này.



Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 3 00.000 (Ba trăm ngàn) đồng anh Hà Thúc D và chị Phạm Thị V phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0028852 ngày 30/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Anh D và chị V đã nộp đủ lệ phí.
Kể từ ngày chị V có đơn thi hành án, nếu anh D chưa trả số tiền nêu trên thì hàng tháng anh D còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.


 Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.


 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền được thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự; THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân quận G; (đã ký)
- Ủy ban nhân dân phường N, quận P;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Trần Thúy Duyên