Bản án số: 06/2023/HS-ST
Lâm Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06/2023/HSST
Ngày: 14/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày: 14 - 02 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hữu Việt.
Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trịnh Thị Kim Thanh; 2. Bà Hoàng Thị Duyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Ngọc Hải, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
Ngày 14 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2022/TLST-HS, ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST -HS, ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Lâm Thanh T, sinh ngày 09 tháng 7 năm 1996 tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi đăng ký HKTT: T ổ 11, phư ờng An Tư ờng, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Chỗ ở hiện nay: Thôn 12, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Cao L an; Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học vấn: 10/12. Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông Vũ Đức N, sinh năm 1974 và bà Lâm Thị H, sinh năm 1976; vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2022; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Phương Văn T1, sinh năm 1996; (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 17, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Hiện đang thi hành án tại Trại giam Vĩnh Quang, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Anh Đinh Văn T, sinh năm 1991; (có mặt)
Địa chỉ: Thôn 24, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

3. Anh Trần Tuấn A, sinh năm 1992; (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Chè Đen I, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Hiện đang thi hành án tại Trại giam Quyết Tiến Công an tỉnh Tuyên Quang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ cuối năm 2021 đến tháng 3/2022, Lâm Thanh T, sinh năm 1996, trú tại tổ 11, phường An Tường, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (tạm trú tại Thôn 12, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang) làm thuê cho Chu Kiều H , trú tại tổ 02, phường An Tường, thành phố Tuyên Quang, công việc cuảT là chở những nhân viên nữ do H quản lý đến các Quán Karaoke trên địa bàn tỉnh rót bia, rượu cho khách khi có yêu cầu. Quá trình làm việc, T thường tiếp xúc với một số người có nhu cầu sử dụng ma T1y tổng hợp, gồm ma T1y loại Ketamine (thường gọi là “Ke”), ma T1y loại MDMA (thường gọi là “K ẹo”) vàT nảy sinh ý định tìm mua ma T1y tổng hợp về bán cho những người có nhu cầu sử dụng. Ngày 08/4/2022, T đến Quán Bar NYX thuộc phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang chơi, tại đâyT gặp, nói chuyện với một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ), rồi hỏi mua được của người này 04 viên ma T1y “Kẹo” màu xanh và 01 gói ma T1y “Ke”, với số tiền là 5.000.000 đồng. T cất giấu số ma T1y trên trong người nhằm mục đích có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.
Khoảng 20 giờ ngày 09/4/2022, T đang ở nhà tại nơi tạm trú, thì nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0327.270.692 của Trần Tuấn A, trú tại thôn Chè Đen I, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, là chủ Quán Karaoke Huyền My (T quen biết với Atừ trước) đến số thuê bao cuảT 0978.406.689 (số thuê bao này H choT sử dụng từ khi còn làm thuê cho H); Ahỏi T “anh có mấy người bạn của anh đang hát ở đây xem biết chỗ nào bán ma T1y Ketamine, Kẹo thì mua hộ anh”, T trả lời “Ok để em xem”. Do muốn bán số ma T1y hôm trước mua của người đàn ông tại Quán Bar NYX, nên T gọi lại cho Ahỏi “Lấy như thế nào” , Atrả lời “Lấy 04 viên ma T1y kẹo và một chỉ Ketamine”; T báo giá hai loại ma T1y trên cho Alà 5.600.000 đồng và bảo chuyển tiền trước vào tài khoản số 087670800 cuảT mở tại MBbank, rồiT đem ma T1y tới quán sau (việc Ahỏi mua ma T1y cuảT là do Phương Văn T, Nguyễn Duy Sơn, Trần Văn Quang, cùng trú tại xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang đến quán của Ahát và nhờ mua hộ, Ađồng ý với điều kiện được sử dụng ma T1y cùng). Khoảng 20 phút sauT nhận được đủ số tiền trên chuyển từ số tài khoản 1019880192 mang tên Đinh Văn T mở tại Vietcombank (Tình ở cùng nhóm với T1, Sơn, Quang).
Khoảng 21 giờ cùng ngày, T mang 04 viên ma T1y “Kẹo” màu xanh và số ma T1y “Ke” mua ngày 08/4/2022 đến Quán Karaoke Huyền My cho Anhư thỏa thuận. Đến nơi thấy Ađang đứng ở quầy lễ tân, T nói “Em lên tầng một tý”, Abiết T mang ma T1y đến nên đi theo sau, đến tầng haiT đi vào Phòng hát số 03 (không có khách hát) và bảo A“Gọi mọi người sang lấy hàng”. Lúc này A thấy T1 đang

## Page 3

đứng ở cửa Phòng hát số 04, nên đã gọi T1 đến và cùng T chỉ tay vào trong Phòng hát s ố 03 nói “Đồ để ở khay đựng đ ồ trên bàn” , T1 hiểu là ma T1y và đi vào phòng lấy 01 T1i nhỏ nilon màu trắng để trong giỏ đựng bim bim, bên trong chứa 04 viên ma T1y “Kẹo” màu xanh và số ma T1y “Ke” như đã thỏa thuận. Sau đó, T cùng Ađi xuống tầng một vàT đi về. Còn T1 cầm T1i ma T1y về Phòng hát số 04 và cùng các đối tượng Quang, Sơn, Tình, Triệu Mùi Lai, trú tại thôn Cao Sơn, xã Quảng Nguyên, huy ện Xín M ần, tỉnh Hà Giang (là nhân viên đư ợc thuê đến rót bia, rượu) tổ chức sử dụng trái phép chất ma T1y (người thụ hưởng là Ma Văn Minh, trút ại thôn 22, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang; Lê Thúy Vân, trú tại thôn Thanh Sơn, xã Hợp Hòa, huy ện Sơn Dương, đi cùng Lai đến rót bia, rư ợu).
Ngoài ra, trong Phòng hát số 04 còn có 03 nhân viên đi cùng Lai và Vân là Lê Thị Mai, trú tại xã Nhữ Hán, huyện Yên Sơn;, Hoàng Thị Ngọc Trang, trú tại thôn Bắc Phù, xã Bắc Thủy, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; Đoàn Thị Thương, trút ại xã Vòng Xuyên, huy ện Phúc Th ọ, thành phố Hà Nội và bạn của Quang là Trần Văn Hạnh, trút ại thôn 16, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang, nH cả 04 người này không sử dụng ma T1y và không giúp các đối tượng tổ chức sử dụng trái phép chất ma T1y.
Đến 22 giờ 10 phút cùng ngày, thì nhóm các đối tượng trên b ị Tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang ki ểm tra, phát hi ện và thu gi ữ các công cụ sử dụng ma T1y gồm: 01 đĩa sứ trên mặt đĩa sứ còn bám dính chất bột màu trắng; 01 trụ tròn bằng tờ tiền 20.000 đồng Ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 T1i nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng để bên trong hộc loa thùng; 01 thẻ nhựa màu đen, hình chữ nhật. Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma T1y đối với các đối tượng có mặt trong Phòng hát số 04 và Trần Tuấn A, kết quả:
Trần Văn Quang, Phương Văn T, Nguyễn Duy Sơn, Ma Văn Minh, Triệu Mùi Lai, Lê Thùy Vân kết quả: (+) dương tính với ma T1y tổng hợp (MDMA, MET); Trần Tuấn A, Lê Thị Mai, Đoàn Thị Thương, Hoàng Thị Ngọc Trang, Trần VănH ạnh kết quả: (-) âm tính với ma T1y.
Ngày 10/4/2022, khi biết Trần Tuấn A bị bắt do liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma T1y tại Quán Karaoke Huyền My tối ngày 09/4/2022, T đã sợ và bỏ nhà đi vào thành phố Hồ Chí Minh làm thuê, đã vứt bỏ điện thoại di động và số thuê bao sử dụng trao đổi mua bán ma T1y, không liên lạc với gia đình.
Đến đầu tháng 10/2022, khi liên lạc về gia đình, biết mình bị truy nã, nên ngày 17/10/2022 T đã về và đến Phòng CSĐT tội phạm về ma T1y Công an tỉnh Tuyên Quang để đầu thú, sau đó khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình về việc bán ma T1y cho nhóm Ađể tổ chức sử dụng trái phép tối ngày 09/4/2022 tại Quán Karaoke Huyền My, phù hợp với tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án.
* Kết luận giám định:
Tại kết luận giám định số 440/KL -GĐKTHS ngày 14/4/2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận đối với số chất bột và tinh thể màu trắng đã thu giữ được tại Phòng hát số 04 Quán Karaoke Huyền My tối ngày 09/4/2022 như sau: Số chất bột màu trắng thu giữ trên đĩa sứ là chất ma T1y, loại

## Page 4

Ketamine, khối lượng 0,014 gam; số chất tinh thể màu trắng thu giữ trong hộc chiếc Loa thùng là chất ma T1y, loại Ketamine, khối lượng 0,574 gam.
* Thu giữ vật chứng:
- Quá trình điều tra vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma T1y, Cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật chứng đã chuyển theo hồ sơ vụ án và được xem xét, giải quyết tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 35/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Trong vụ án này, Cơ quan điều tra tạm giữ 01 Chứng minh thư nhân dân số 071041306 mang tên Lâm Thanh T, chuyển theo hồ sơ vụ án chờ xử lý.
Tại Cơ quan đi ều tra, b ị cáo Lâm Thanh T đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản kiểm tra; vật chứng thu gi ữ; biên bản xét nghi ệm tìm chất ma T1y; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 03/CT-VKSTQ-P1 ngày 27 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã truyt ố Lâm Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Lâm Thanh T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung tóm tắt v ụ án tại Cáo trạng nêu trên của Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang, thừa nhận bị Viện kiểm sát truyt ố bị cáo theo tội danh và áp dụng điều luật như trong Cáo trạng của Viện kiểm sát.
Người làm chứng Đinh Văn T xác định nội dung sự việc được chứng kiến phù hợp vớin ội dung môt ả của Cáo trạng và lời khaic ủa b ị cáo Lâm Thanh T tại phiên tòa.
Tại phiên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát thực hành quy ền công t ố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Thanh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma T1y.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Lâm Thanh T từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/10/2022).
Phạt bổ sung (Phạt tiền) từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự: Trả lại cho bị cáo Lâm Thanh T 01 (một)
Chứng minh thư nhân dân s ố 071041306 mang tên Lâm Thanh T (hiện đang được lưu theo hồ sơ vụ án).
Truy thuc ủa bị cáo Lâm Thanh T số tiền 5.600.000 đồng là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có.

## Page 5

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để sớm được đoàn tụ cùng gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng, văn bản tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng: Tại phiên tòa b ị cáo khainh ận đã đư ợc thông báo đầy đủ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng, tại giai đoạn điều tra, truy tố và trước khi mở phiên bị cáo đã được giao nhận, tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy đ ịnh, không có khiếu nại, tố cáo liên quan đến vụ án trong cả quá trình điều tra, truyt ố và xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến về trình tự, thủ tục của cơ quan điều tra. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận phù hợp và xác định tóm tắt vụ án nêu trong Cáo trạng của Viện kiểm sát là đúng với diễn biến hành vi, s ố lượng, đối tượng, vật chứng và các nội dung liên quan trong v ụ án, bị cáo không đề nghị bổ sung, sửa đổi, rút bớt nội dung bị truy tố trong vụ án.
Căn cứ các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đối chiếu với các chứng cứ bổ trợ và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 21 giờ ngày 09/4/2022, tại Quán Karaoke Huy ền My của Trần Tuấn A (thuộc thôn Chè Đen I, xã Hoàng Khai, huy ện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang), Lâm Thanh T đã có hành vi bán trái phép 04 viên ma T1y màu xanh, loại MDMA và 01 T1i ma T1y, loại Ketamine với giá 5.600.000 đồng theo thỏa thuận mua bán với Trần Tuấn A. Sau đó, Trần Tuấn A, Phương Văn T, Trần Văn Quang, Nguyễn Duy Sơn, Đinh Văn T, Triệu Mùi Lai đã dùng s ố ma T1y này để tổ chức sử dụng trái phép tại Phòng hát s ố 04, tầng haic ủa Quán Karaoke Huy ền My cho các đối tượng không cùng góp ti ền là Ma Văn Minh và Lê Thúy Vân sử dụng, bị cáo và người mua ma túy khainh ận được Lâm Thanh T bán trái phép 04 viên ma T1y màu xanh, loại MDMA và 01 T1i ma T1y, loại Ketamine với giá 5.600.000 đồng, nH đã sử dụng một phần không có căn c ứ xác định khối lượng, (số ma T1y loại Ketamine chưa sử dụng hết và bị thu giữ có khối lượng là 0,588 gam).
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ các tài li ệu thu thập được xác định bị cáo Lâm Thanh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Lâm Thanh T bán ma túy theo thỏa thuận với Trần Tuấn A mà không bị bắt ngay, sau khi biết các đối tượng trong vụ án trên bị xử lýT đã lẩn trốn, khi biết đã bị khởi tố và truy nã đã đầu thú, tại giai đoạn điều tra khai báonh ận tội phù hợp với diễn biến vụ án, nên được áp

## Page 6

dụng tình ti ết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” và Đầu thú, quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét mức độ phạm tội và nhân thân bị cáo: Trong vụ án này xác định Lâm Thanh T bán trái phép 04 viên ma T1y màu xanh, loại MDMA và 01 T1i ma T1y, loại Ketamine với giá 5.600.0 00 đồng là số ma túy đáng k ểnH đã sử dụng một phần không xác định được khối lượng, số ma T1y loại Ketamine chưa sử dụng hết và bị thu giữ có khối lượng là 0,588 gam, nên bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố theo khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật Hình s ự là đúng quy định. Không có căn cứ xử bị cáo theo khoản khác của điều luật và xem xét trách nhiệm của đồng phạm khác.
Xét tổng thể các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và tính chất, mức độ phạm tội, đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đ ề nghị xử bị cáo mức án như trên là phù hợp, cần xác định mức án cho bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng chống tội phạm.
[5] Về xử lý vật chứng: Tại phiên tòa xác định cụ thể các vật chứng thu giữ đã xử lý trong vụ án tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
Trong vụ án này, tài sản bị cáo bị thu giữ là 01 Chứng minh thư nhân dân số 071041306 mang tên Lâm Thanh T (được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án) là giấy tờ tùy thân, cần trả lại cho bị cáo.
Truy thuc ủa bị cáo Lâm Thanh T số tiền 5.600.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có.
* Về những người và nội dung liên quan:
- Đối với một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) đã được T gặp tại Quán Bar NYX thuộc phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang hỏi mua được của người này 04 viên ma T1y “Kẹo” màu xanh và 01 gói ma T1y “Ke”, với số tiền là 5.000.000 đồng: Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh, nH không xác định được tên tu ổi, địa chỉ, lai lịch của người đàn ông này, nên không có căn cứ điều tra xử lý.
- Đối với Trần Tu ấn A , Phương Văn T , Đinh Văn T , Trần Văn Quang, Nguyễn Duy Sơn, Triệu Mùi Lai đã dùng s ố ma T1y do Lâm Thanh T bán cho Trần Tu ấn A vào vi ệc phạm t ội, đã b ị kết án tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 35/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Chu Kiều H là người đăng ký số thuê bao 0978.406.689, nH cơ quan điều tra không có căn cứ xác định có liên quan nên không xem xét xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH
1. V ề trách nhi ệm hình s ự: Căn cứ: khoản 1 , kho ản 5 Điều 2 51; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Lâm Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma T1y”
- Xử phạt: Bị cáo Lâm Thanh T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (18/10/2022).
- Phạt tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Trả lại cho b ị cáo Lâm Thanh T 01 (một) Chứng minh thư nhân dân s ố 071041306 mang tên Lâm Thanh T do Công an tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 11/10/2019.
Truy thuc ủa bị cáo Lâm Thanh T số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đ ồng) để sung vào ngân sách nhà nư ớc là ti ền thu lợi bất chính do phạm tội mà có.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lâm Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự , bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/02/2023)./.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Cục THADS tỉnh T. Quang;
- Công an tỉnh T.Quang (CQCSĐT + Phòng hồ sơ);
- Trại tạm giam Công tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh T.Quang;
- Bị cáo;
- Văn phòng TAND tỉnh;
- Lưu HS + Tòa án.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Hồ Hữu Việt

## Page 8

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




.............................. ...............................
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9