Bản án số: 56/2022/HSST
Nguyễn Châu An - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 02/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂYN

Bản án số: 56/2022/HSST Ngày 02/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂYN Thành phần Hội động xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Diệp.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Mai Văn Tự Ông Võ Văn Vui Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện D.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền – kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, Huyện D, tỉnh Tây N. Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây N, xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2022/HSST, ngày 21 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2020/QĐXXST-HS, ngày 16 /11/2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Châu A, sinh năm 1987 tại tỉnh Tây N; Nơi đăng ký hộ khẩu: Khu phố H , phường H , thị xã H, tỉnh TâyN ; chỗ ở hiện nay: Khu phố H, phường H, thị xã H, tỉnh TâyN Nghề nghiệp: Tài xề; Trình độ văn hóa: 10 /12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao Đài; Con ông Nguyễn Văn Th và bà Phạm Thị Ánh H; vợ con: Không có.
 Tiền sự: Không có.
 Tiền án:
 Bản án phúc thẩm số 04/2020/HS -PT, ngày 10/01/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh TâyN xử phạt Nguyễn Châu A 15 tháng tù.
 Bản án số 05/2020/HS -ST, ngà y 21/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh TâyN xử phạt Nguyễn Châu A 02 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “t rộm cắp tài sản” tại Bản án số 04/2020/HS-PT, ngày 10/01/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh TâyN . Buộc bị cáoc hấp hành hình phạt chung là 03 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/7/2019.
 Bị can bị tạm giữ, tạm giam ngày 21/7/2022 đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Châu A là người nghiện ma túy. Vào ngày 19/7/2022, A đi đến khu vực Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mua một bịch ma túy của một người thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ họ tê n, địa chỉ) với số tiền 1.500.000 đồng để đem về sử dụng. Đến khoảng 17 gi ờ ngày 21/7/2022, A điện thoại rủ đối tượng tên Thái (không rõ Họ tên, địa chỉ) đến quán cà phê Tân Phước Nguyễn tại khu vực ấp Ninh Bình, xã Bàu Năng, Huyện D để cùng nhau sử dụng. Sau đ ó, An đi đến quán cà phêT ân Phước Nguyễn và chờ Thái đến cùng sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng liên quan.
Tại kết luận điều tra số: 884/KL-KTHS, ngày 24/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây N, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch ny lon trắng hàn kín 03 đầu, 01 đầu khóa bóp có viền màu xanh (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng là 2,4374 gam.
Bản cáo trạng số: 47 /CT-VKSDMC, ngày 17 /10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh TâyN truy tố bị cáo Nguyễn Châu A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D trong phần tranh luận vaãn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Châu A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Châu A từ 18 tháng đến 24 tháng tù ; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo A do không có tài sản và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Lời nói sau cùng của bị cáo A: Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ mức án để bị cáo chấp hành xong trở về thành người tốt, có ích cho xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện D, tỉnh Tây N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Hành vi của bị cáo: Lờ i khai của bị cáo A tại phiên tòa phù hợp với các chứng có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định : Ngày 19/7/2022, A đi Thành phố Hồ Chí Minh mua một bịch ma túy với số tiền 1.500.000 đồng để đem về s ử dụng. Đến khoảng 17 giờ ngày 21/7/2022, A điện thoại rủ đối tượng tên Thái đến quán cà phê Tân Phước Nguyễn tại khu vực ấp Ninh Bình, xã Bàu Năng, Huyện D để cùng nhau sử dụ ng. Sau đó, A đi đến quán cà phêT ân Phước Nguyễn và chờ Thái đến cùng sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Huyện D truy tố bị cáo A

## Page 3

3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương, bị cáo vẫn biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo biết việc sử dụng chất ma túy sẽ ảnh hưởng đến nòi giống, lâyn hiễm HIV và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội chưa được xóa án tích là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- đối với người thanh niên bán ma túy cho A do chưa xác định được họ tên và địa chỉ nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ tiến hành xử lý sau.
 [5] Vật chứng thu giữ:
 - 01 (một ) bì thư niêm phong ghi số 884 có chữ k ý của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Lê Quốc Tấn bên trong có chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 2,1067 gam, nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đỏ, số sê ri F2MSW935HFY7, điện thoại đã qua sử dụng, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo An.
 - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có tài sản.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Châu A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Châu A 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 21/7/2022.
 2. Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 10 6 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
+ Trả lại cho bị cáo An 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đỏ, số sê ri F2MSW935HFY7, điện thoại đã qua sử dụng.
+ Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 884 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý gi ám định Lê Quốc Tấn bên trong có chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 2,1067 gam.

## Page 4

 3. Về án phí: Bị cáo An phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây N; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TXHTTN;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- THADS TXHTTN;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp ;
 VÕ THÀNH DIỆP