Bản án số: 68/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Hữu T - Tàng trữ trái phép chấp ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2022/HS-ST Ngày: 24-10-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Phạm Văn Lịch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Côn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
66/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Hữu T, sinh năm 1995; tên gọi khác: G; nơi sinh và nơi cư trú:
Tổ x, Ấp T, xã M, huyệnH , tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Đánh cá; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1957 và con bà Lê Thị Kim C, sinh năm 1959, đều sinh sống tại Tổ x, Ấp T, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang; gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là thứ sáu; có vợ là chị Danh Thị H sinh năm 1996 và có 02 con đều sinh năm 2019; tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 23/6/2022 đến ngày 01/7/2022 thì chuyển tạm giam ; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Có mặt.
- Người chứng kiến:
 1. Ông Vũ Văn Th, sinh năm 1958; vắng mặt.
 2. Anh Hà Văn Tr; sinh năm 1991; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/6/2022, Nguyễn Văn HữuT đến khu vực đê biển thuộc Tổ dân phố số x, thị trấn T, huyệnH , tỉnh Nam

## Page 2

Định gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 25 tuổi, dáng người cao, gầy đang đứng tại khu vực bến xe ĐL, biểu hiện giống người nghiện ma túy. T hỏi người đàn ông “anh có bán ma túy đá không”, người đàn ông nói “mua bao nhiêu”. T lấy trong người số tiền 1.500.000 đồng và mua của người đàn ông 01 gói ma túy đá. Khoảng 18 giờ cùng ngày, T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đến trước cửa kho Bách hóa Cảng thương mại thuộc Tổ dân phố số x, thị trấn T để tìm địa điểm sử dụng thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Cảng Hải Thịnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng ( niêm phong ký hiệu M), T khai nhận đó là ma túy đá vừa mua để sử dụng cho bản thân.
Tại kết luận giám định số : 922/GĐKTHS ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu các hạt tinh thể nhỏ màu trắng trong túi nilon trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 2,356 gam.
 Tại bản Cáo trạng số : 66/CT-VKSHH ngày 03/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Nguyễn Văn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận đã phạm tội . Bị cáo xin hứa sửa chữa lỗi lầm và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khait ại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ ngày 23/6/2022, tại khu vực Tổ dân phố số x, thị trấn T, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Cảng Hải

## Page 3

Thịnh phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn HữuT đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Meth amphetamine có khối lượng 2,356 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH ải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng. Do đó cần phải xử lý theo pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bịc áo. Do đó cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có con nhỏ đang phải nuôi dưỡng. Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số Methamphetamine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào sáng ngày 23/6/2022 tại khu vực Tổ dân phố số x, thị trấn T, huyệnH , tỉnh Nam Định do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn HữuT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Nguyễn Văn HữuT 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methaphetamine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 922 /GĐKTHS ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 24/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn HữuT phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA


(Đã ký)


Phạm Trung Kiên