Bản án số: 30/2023/HS-PT
Đặng Văn X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 30/2023/HS-PT
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN ¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 30/2023/HS-PT Ngày: 16-3-2023 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Thành Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thiện Tâm Bà Huỳnh Thị Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hồng Nhật Châu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 22/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Đặng Văn X do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
- Bị cáo bị kháng nghị: Đặng Văn X, tên gọi khác: L, sinh năm 1966, tại tỉnh Long An; Nơi cư trú: Số 388/2, ấp L , xã A, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn V và bà Huỳnh Thị S ;
Có vợ tên Phan ThịNg và có 02 người con, sinh năm 1991 và 2004; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác không kháng cáo hoặc không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị không triệu tập:
- Bị hại: Võ Thị Hồng G (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Võ Bá Th, Nguyễn Thị Ch.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Thu L1 , Nguyễn Kim Q, Võ Thanh Trọng Ph.
- Người làm chứng: Nguyễn Thị Ngọc M, Lê Thị Bích Tr.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 23/4/2022, Đặng Văn X không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô biển số 62B -006.74 chở công nhân từ Thành phố Hồ Chí Minh về huyện C, tỉnh Long An. Khi đến đoạn đường tỉnh lộ 827A thuộc ấp L, xã A, huyện C, tỉnh Long An, X mở cửa xe dự định dừng xe lại vào nhà lấy nước đổ cho xe nhưng thấy cửa nhà đóng nên X không dừng xe mà tiếp tục điều khiển xe đi và bấm nút điện đóng cửa xe lại. Lúc này, có 01 xe mô tô không rõ người điều khiển vượt lên phía trước xe ô tô, X thắng gấp để tránh xe mô tô làm bà Võ Thị Hồng G, là công nhân đang đứng tại cửa lên xuống xe phía trước rơi xuống lộ, do bà G chuẩn bị xuống xe trong khi cửa xe chưa đóng hết.
Bà G được đưa đi bệnh viện cấp cứu và tử vong tại Bệnh viện đa khoa L.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 378/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận nguyên nhân chết của Võ Thị Hồng G do bị chấn thương sọ não.
Kết quả biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành lập lúc 17 giờ 55 phút ngày 23/4/2022, thể hiện:
Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng được trải nhựa rộng 7m00, có vạch sơn đứt qu ãng giữa đường chia mặt đường thành hai chiều riêng biệt. Theo hướng thị trấn T đi xã T, huyện C, tim vạch sơn vào lề là 3m50. Lấy hướng từ thị trấn T đi xãT , huyện C làm hướng đo đạc, mép đường bên phải làm lề chuẩn đo đạc, cột mốc là trụ điện số 189 nằm lề phải trước hiện trường làm mốc đo đạc. Kết quả đo đạc như sau:
Từ cột chuẩn đo ra mặt đường theo hướng đo đạc 15m80 là đầu vết phanh (đánh số 2).
Xe ô tô biển số 62B-006.74 (đánh số 3) do Đặng Văn X điều khiển dừng trên đường, đầu xe quay về hướng xã T, huyện C ; xe phanh tạo 02 vết phanh màu đen trên mặt đường (đánh số 1 và số 2). Xe dừng có mép bánh xe trước và mép bánh xe sau bên phải đo lần lượt vào mép đường chuẩn đo đạc là lm60 và lm50.
Vết phanh liên tục, đầu hướng thị trấn T, cuối hướng xãT dài 1m40 (đánh số 1), đầu vết phanh v à cuối vết phanh đo lần lượt vào mép đường chuẩn là 3m25 và 3m25.
Vết phanh liên tục, đầu hướng thị trấn T, cuối hướng xãT dài 1m50 (đánh số 2), đầu vết phanh và cuối vết phanh đo lần lượt vào mép đường chuẩn là 1m95 và 1m95. Đầu vết phanh (đánh số 2) cách đầu vết phanh (đánh số 01) là 1m80.
Vết máu (đánh số 4) có tâm ngay mép đường chuẩn, kích thước 0,5cm x 0,7cm, tâm máu đo đến mép bánh sau xe (3) là 1m30.
Kết quả khám xe ô tô biển số 62B-006.74 ghi nhận:
- Xe không phát hiện vết va chạm mới.

## Page 3

- Đèn, còi, gương chiếu hậu trái và phải, gạt nước có.
- Cánh cửa trước bên phải:
Cánh cửa màu xanh gồm 02 cánh xếp lại, mô tưa điện hoạt động yếu.
Cửa xe đóng mở hờ khi có lực tác động vào sẽ đẩy cửa về phía trước xe.
Qua điều tra, xác minh, xe ô tô biển số 62B -006.74 do bà Nguyễn Thị Đăng Ch1, là chủ sở hữu và đứng tên đăng ký xe. Năm 2018, bà Ch1 bán xe ô tô cho vợ chồng ông Nguyễn Kim Q và bà Nguyễn Thị Thu L1 , ngụ ấp B , xãT , huyện C, tỉnh Long An, nhưng chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Bà L 1 ký kết hợp đồng với Hợp tác xã dịch vụ vận tải Th , tại Thành phố Hồ Chí Minh để đưa rước công nhân từ xãT , huyện C, tỉnh Long An, đến Công ty TNHH P , tại phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh và ngược lại. Ông Q thuê Đặng Văn X điều khiển xe ô tô biển số 62B -006.74 chở công nhân, khi thuê ông Q có xem bằng lái của ông X đủ điều kiện để lái xe theo quy định.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An đã tuyên xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, Điều 38, Điều 50, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Văn X 01 (một) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An có quyết định kháng nghị số 04/QĐ-VKSL, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Đặng Văn X.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Văn X thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cấp sơ thẩm đã xét xử và xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” là đúng, không oan. Bị cáo không kháng cáo.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An trong thời gian luật định, nội dung kháng nghị phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.
Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Văn X có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại

## Page 4

4 điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật, không oan.
Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 01 năm tù.
Tuy nhiên, mức án 01 năm tù mà Tòa án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là quá nhẹ, chưa tương xứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra. Tuy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng bị cáo bị truy tố, xét xử theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù. Việc Tòa sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử mức án 01 năm tù bằng với mức khởi điểm khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là không nghiêm, chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của về hành vi phạm tội của bị cáo; không đáp ứng được công tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này đang ngày càng gia tăng; không có tác dụng giáo dục, không đủ tính răn đe và phòng ngừa chung.
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An ; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn X từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật sau khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An trong thời hạn pháp luật quy định, nội dung kháng nghị phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân tỉnh Long An thụ lý xét xử theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác

## Page 5

5 có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 16 giờ ngày 23/4/2022, Đặng Văn X không có giấy phép lái xe hạng E theo quy định, điều khiển xe ô tô biển số 62B-006.74 chở công nhân từ Thành phố Hồ Chí Minh về huyện C , tỉnh Long An. Khi đến đoạn đường tỉnh lộ 82 7A thuộc ấp L , xã A , huyện C , tỉnh Long An, X mở cửa xe dự định dừng xe lại, vào nhà lấy nước đổ cho xe nhưng thấy cửa nhà đóng nên X không dừng xe mà tiếp tục điều khiển xe đi. Lúc này có bà Võ Thị Hồng G là công nhân đang đ i trên xe đứng ở gần cửa xe chờ xuống. X bấm nút điện định đóng cửa xe lại nhưng cửa chưa đóng thì có 01 xe mô tô không rõ người điều khiển vượt lên phía trước xe ô tô, X thắng gấp để tránh xe mô tô làm bà Võ Thị Hồng G rơi xuống lộ. Bà G được đưa đi bệnh viện cấp cứu và tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh L.
Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260 của Bộ luật Hình sự, do bị cáo điều khiển xe không có giấy phép lái xe theo quy định gây ra tai nạn giao thông hậu quả làm chết người nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật, không oan cho bị cáo.
[3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 01 năm tù.
[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An có quyết định kháng nghị phúc thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo: Xét thấy, trong quá trình điều tra, giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người đại diện hợp pháp của bị hại và được người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo . Sau khi xét xử sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra nên không có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
[5] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

6 [6] Các khoản khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
2. Tuyên bố : Bị cáo Đặng Văn X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1 Điều 54; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn X 01 (một) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , bị cáo Đặng Văn X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các khoản khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND huyện;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- CQĐT Công an huyện;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Ngọc Thành