Bản án số 95/2022/HS-ST
Hong Văn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95/2022/HS-ST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số 95/2022/HS-ST Ngày: 28-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Phan Văn Hoàng;
2.Ông Nguyễn Văn Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Vương Lệ Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Tây Ninhtham gia phiên tòa: Ông Võ Hoàng Nhân, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2022/TLST- HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022đối với bị cáo:
Hong Văn V (tên gọi khác H), sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Ấp TT, xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm mướn;
Trình độ học vấn: 01/12; Cha: Hong S (đã chết); Mẹ: Trần Thị T, sinh năm 1948 (đã chết); Anh chị em ruột: Không có; Chung sống như vợ chồng với bà Lê Thị B, sinh năm 1978; Con: Không có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Bản án số 08/2008/HS-ST ngày 29-02-2008 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46, 69, 74 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hong Văn V 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, không có án tích do thời điểm phạm tội là người chưa thành niên.
+ Bản án số 30 /2011/HS-ST ngày 25 -01-2011 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hong Văn V 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 133, điểm g, p, o khoản 1 Điều 46, điểm

## Page 2

g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự, xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Áp dụng Điều 50 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung bị cáo Hong Văn V phải chịu 43 tháng tù, đã xóa án tích.
+ Bản án số 78/2018/HS-ST ngày 22-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hong Văn V 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã xóa án tích.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 13-10-2022, chuyển tạm giam từ ngày 19-10-2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị B, sinh năm 1978; Địa chỉ cư trú: Ấp TN, xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ ngày 13-10-2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hong Văn V điều khiển xe mô tô biển số 70D1-725.18 chạy đến khu vực cầu sắt thuộc ấp Bố Lớn, xã Hòa Hội, huyện Châu Thành gặp người đàn ông tên L (không rõ họ tên, địa chỉ) mua ma túy với số tiền 200.000 đồng đem về sử dụn g. Sau khi mua được ma túy, V đem cất giấu vào trong gói thuốc hiệu Hero bỏ vào túi quần bên phải rồi chạy xe về nhà.
Khoảng Thành19 giờ 30 phút cùng ngày 13-10-2022, tại khu vực ấp TT, xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an huyện Châu Thành kết hợp với Công an xã Thành Long tiến hành kiểm tra bắt quả tang Hong Văn V đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người.
Vật chứng thu giữ 01 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng được cất giấu trong gói thuốc lá hiệu Hero, tiến hành niêm phong theo quy định (ký hiệu M1).
* Tại kết luận giám định số 1291/KL-KTHS ngày 17-10-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu thu giữ, ký hiệu M1gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine, khối lượng 0,3036 gam.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 1291/KL-KTHS có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu VIVO Y15, màu xanh đen và 01 xe mô tô biển số 70D1-725.18 đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Cáo trạng số 88/CT-VKSCT ngày 28-11-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố Hong Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Chị Lê Thị B trình bày xe mô tô biển số 70D1-725.18 là tài sản chung của chị và bị cáo hùn tiền mua trả góp, chị không biết bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên yêu cầu được nhận lại xe mô tô.

## Page 3

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày bản luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Hong Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ đi ểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo xác định có sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15 để liên lạc mua ma túy. Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên và nói lời nói sau cùng: “Trong thời gian tạm giam bị cáo đã ăn năn hối cải , xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định này nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hong Văn V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, thời gian địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ ánnên có đủ cơ sở xác định:
Vào lúc 19 giờ 30 phút, ngày 13-10-2022, tại khu vực ấp Thành Tây, xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, Hong Văn V (H) đang cất giấu trái phép chất ma túy loại Methamphetamine , có khối lượng 0,3036 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội với tính chất nghiêm trọng, đãtrực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nướcvàlà một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính chất, mức độ và hậu quả hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng 88/CT-VKSCT ngày 28-11-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố.
[3] Khi quyết định hình phạt cần xem xét:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:Không có.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2008 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.Năm 2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 43 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cướp tài sản”. Năm 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích.
Từ những phân tích trên ,Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Xét thấy bị cáo không có tài sản, thu nhậpkhông ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
- 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 1291/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N, trợ lý Tạ Minh P được đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh,bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi giám địnhthuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15, màu xanh -đen, số IMEI 1:
860062049810913, số IMEI2: 860062049810905 đã qua sử dụng, tại phiên tòa bị cáo xác nhận dùng để liên lạc mua ma túy, đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- 01 xe mô tô biển số 70D1 -725.18, màu đen xanh, số khung RLHKC3700KY028196, số máy KC34E1059202, nhãn hiệu HON DA, số loại WINNERX đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội, đồng thời là tài sản chung của bị cáo và bà Lê Thị B nên cần được trả lại cho bị cáo và bà Bé.
[5] Kết quả xét nghiệm ngày 14-10-2022 cho thấy bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đến ngày 19-10-2022 Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 184/QĐ-XPHC xử phạt bị cáo số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo Hong Văn V, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo Hong Văn V phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[7] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Hong Văn V (tên gọi khác Hoàng) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hong Văn V (H) 02 (Hai) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bịbắt tạm giữlà ngày13-10-2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số 1291/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N, trợ lý Tạ Minh P được đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15, màu xanh -đen, số IMEI 1: 860062049810913, số IMEI2:
860062049810905 của bị cáo đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Hong Văn V (H) và bà Lê Thị B 01 (một) xe mô tô biển số 70D1 -725.18, màu đen xanh, số khung RLHKC3700KY028196, số máy KC34E1059202, nhãn hiệu HONDA, số loại WINNERX đã qua sử dụng.
(Các vật chứng này đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-12-2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hong Văn V (H) phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáobiết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng KTNV.TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN; (Đã ký)
- VKSND H.Châu Thành;
- Cơ quan THA hình sự;
- Chi cục THADS H.Châu Thành;
- Nhà tạm giữ CA H.Châu Thành;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh TN; Bùi Thị Liên
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, tập án (L).

## Page 6

6