Bản án số: 259/2023/HS-PT

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------***--------- Bản án số: 259/2023/HS-PT Ngày: 23/3/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Nhật Tân.
+Các thẩm phán: Ông Lưu Ngọc Cảnh.
Bà Chử Phương Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Bảo Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát: Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Trong ngày: 23/3/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ;
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 157/2023/HSPT ngày:
17/02/2023; với bị cáo: Nguyễn Văn T; do có kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn Tuyến đối với bản án sơ thẩm số: 120/2022/HS-ST ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Hà Nội.
* Bị cáo: Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1987; giới tính: Nam; nơi ĐKNKTT và nơi ở: Thôn Yên Nội, xã Vạn Yên, huyện Mê Linh, Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không ; họ tên bố: Nguyễn Văn Bắc ; họ tên mẹ: Nguyễn Thị Thìn; họ tên vợ: Nguyễn Thị Lý; có 03 con; nhân thân, tiền án, tiền sự: Không;
bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
* Bị hại: Ồng Nguyễn Văn Tuyến , sinh năm: 1964; nơi cư trú: Thôn Yên Nội, xã Vạn Yên, huyện Mê Linh, Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h25’ ngày 18/6/2022, ông Nguyễn Văn Tuyến, SN: 1964 ở thôn Yên Nội, xã Vạn Yên, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội đi xuống khu vực Noi thuộc thôn Yên Nội, xã Vạn Yên là đầm nước do trước đây gia đình

## Page 2

2 ông Tuyến thuê thầu để thả cá đến nay đã hết hợp đồng, nhưng ông Tuyến vẫn để chiếc thuyền máy ở dưới đầm đã bị trôi ra khỏi bờ, nên ông Tuyến đi thuyền gỗ ra để kéo chiếc thuyền máy vào trong, khi vào đến bờ thì gặp Nguyễn Văn T là người vừa trúng thầu khu vực đầm Noi. Khi gặp nhau, Thỏi ông Tuyến “chú bơi thuyền làm gì đ ấy” ông Tuyến liền chửi tục T và nói “Mẹ con nhà mày tưởng cướp của tao mà ngon à ”, T đã chửi tục lại ông Tuyến thì bị ông Tuyến lấy tay chỉ vào mặt thì bịT gạt tay ông Tuyến ra, nên ông Tuyến lao vào túm cổ áo ghìT xuống đất, hai bên xảy ra xô xát giằng co nhau bị ngã xuống nền bê tông. T dùng phải tay khua kho ắng xung quanh rồi nhặt được một viên gạch lục cầm lên đập trúng vào vai trái của ông Tuyến, viên gạch rơi xuống nền bê tông vỡ đôi. Lúc này, ông Tuyến vẫn túm cổ T, T tiếp tục nhặt nửa viên gạch bị vỡ cầm lên đập trúng vào phần đầu bên trái của ông Tuyến làm bị thương chảy máu. Sau khi đánh ông Tuyến bị thương, T bỏ đi đến đến Công an xã Vạn Yên để trình báo sự việc. Trên đường đi, T vứt bỏ viên gạch ở trên ria đê. Sau khi bị đánh thương tích, ông Tuyến được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc điều trị thương tích từ ngày 18/6/2022 đến ngày 28/6/2022 thì ra viện.
Tại cơ quan CS ĐT - Công an huyện Mê Linh, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành của mình như đã nêu trên nhưng cho rằng hành vi của mình là tự vệ. Ngày 19/6/2022, người bị hại Nguyễn Văn Tuyến đã có đơn yêu cầu cơ quan CSĐT - Công an huyện Mê Linh khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn T theo quy định pháp luật
* Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 983/GĐ -TTPY ngày 22/7/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Hà Nội, kết luận thương tích của Nguyễn Văn Tuyến tại thời đi ểm giám định: Thương tích: Không liệt, không có dấu hiệu khu trú; sẹo vết thương chẩm trái kích thước 2,5cmx0,3cm, sẹo phẳng, hồng, mềm, ấn còn đau tê; vùng cánh, cẳng tay hai bên không còn bầm tím không có sẹo sây sát vận động 2 tay bình thường. (1) Sẹo vết thương chẩm trái: 01%; (2) Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày, tày có cạnh gây nên. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 01% (Mộtphần trăm).
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định thương tích của Nguyễn Văn T. Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 1136/GĐ -TTPY ngày 19/8/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Hà Nội, kết luận thương tích của Nguyễn Văn T tại thời điểm giám định: (1)
Chạm thương phần mềm vùng cổ không sưng nề bầm tím, không có sẹo vết thương, không ảnh hưởng chức năng: Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 không có chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với chạm thương này; (2) Cơ chế hình thành thương tích do vật tày có cạnh gây nên.
Đối với ông Nguyễn Văn Tuyến có hành vi chửi bới thô tục, túm cổ áo, đôi co với Nguyễn Văn T, Công an huyện Mê Linh đã ra Quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

## Page 3

* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại Nguyễn Văn Tuyến yêu cầu bị cáoT bồi thường thường tích với số tiền là 39.280.400 đồng.
Bản cáo trạng số: 122/CT -VKSML ngày 22/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Cố ý gây thương tích ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
- Bản án sơ thẩm số: 120/2022/HS-ST ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Hà Nội đã quyết định như sau:
“* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bảy)
tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng, Điều 584, 590 của Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn Tuyến số tiền 13.750.400 đồng.”
…
 - Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, dân sự, án phí.
- Bị cáo không kháng cáo. Bị hại Nguyễn Văn Tuyến có đơn kháng cáo đề ngày 01/12/2022, nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên. Bị cáo xuất trình biên lai thu tiền số 0014999, ngày 01/12/2022, của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh, nội dung nộp số tiền 13.750.000 đồng để bồi thường cho bị hại và biên lai thu tiền số 0014998 cùng ngày, nội dung nộp 887.000 đồng tiền án phí.
- Bị hại Nguyễn Văn Tuyến đề nghị tăng mức hình phạt và mức bồi thường.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát : Mức hình phạt m à tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp với mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Bị hại cũng có phần lỗi. Do vậy đề nghị không chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của bị hại đối với bị cáo. Mức bồi thường dân sự có cơ sở nên cũng không chấp nhận tăng mức bồi thường. Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Đơn kháng cáo của bị hại về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

## Page 4

- Bản án sơ thẩm số: 120/2022/HS-ST ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Hà Nội tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.
- Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Thành khẩn khai báo; nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có phần lỗi nên đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo là thỏa đáng nên không chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của bị hại đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự, tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào thiệt hại thực tế buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại sốt iền 13.750.000 đồng là có cơ sở pháp lý. Do vậy không chấp nhận kháng cáo tăng mức bồi thường thiệt hại của bị hại. Bị cáo Nguyễn Văn T đã nộp số tiền 13.750.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh nên ông Nguyễn Văn Tuyến được nhận số tiền này.
- Các phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo cũng đã nộp tiền án phí sơ thẩm nên xác nhận và khấu trừ vào án phí sơ thẩm phải chịu.
Từ nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn Tuyến.
- Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 120/2022/HS-ST ngày: 18/11/2022, của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Hà Nội
- Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 584, 590 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt : Nguyễn Văn T 07 (Bảy) tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo . Thời hạn thử thách 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/11/2022.
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn Tuyến số tiền 13.750.400 đồng (Mười ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn bốn trăm đồng). Xác nhận b ị cáo Nguyễn Văn T đã nộp số tiền 13.750.400 đồng theo biên lai thu ti ền số 0014999, ngày 01/12/2022, của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh, Hà Nội. Ông Nguyễn Văn Tuyến được nhận số tiền nêu trên.

## Page 5

- Các phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.
- Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn T đã nộp 887.000 đồng (Tám trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0014998, ngày 01/12/2022, của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh, Hà Nội .
Khấu trừ số tiền nêu trên vào án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm phải chịu.
- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án ND huyện Mê Linh;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSDN huyện Mê Linh;
- Công an huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Tòa án ND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Hoàng Nhật Tân