tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn giữa chị Hoàng Thị L và anh Trịnh Ngọc Đ
Số: 04/2023/QĐST - HNGĐ
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Hoàng Thị L và anh Trịnh Ngọc Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH Số: 04/2023/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Hà, ngày 05 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 28-12-2022, người khởi kiện chị Hoàng Thị L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 402/2022/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn T, xã T1, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 - Bị đơn: Anh Trịnh Ngọc Đ, sinh năm 1976 Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã T3, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Nơi ở hiện nay: TDP N 1, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Hoàng Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại chị Hoàng Thị L 300.000 đồng chị L đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 5939, ngày 08-12-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
3. Chị Hoàng Thị L và anh Trịnh Ngọc Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình có quyền kháng nghị quyết định này

## Page 2

trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Hưng Hà
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Bích Thủy
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 21/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đoàn Văn Đ yêu cầu ly hôn với chị Đỗ Thị Kim L, thống nhất giao con chung cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng, chị L không cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2023/QĐST-HNGĐ Hồng Ngự, ngày 23 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 18/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đoàn Văn Đ, sinh năm 1988. Địa chỉ: khóm 2, thị trấn T, huyện HN, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị Kim L, sinh năm 1998. Địa chỉ: khóm 2, thị trấn T, huyện HN, tỉnh ĐT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 15 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đoàn Văn Đ và chị Đỗ Thị Kim L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Văn Đ và chị Đỗ Thị Kim L thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con:
+ Anh Đoàn Văn Đ được ti ếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đoàn Đức K, sinh ngày 15/10/2015, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh Đ tự nguyện không yêu cầu.

## Page 2

2 + Sau khi ly hôn, chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị L lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị L.
- Về chia tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đoàn Văn Đ và chị Đỗ Thị Kim L mỗi người chịu 75.000đ án phí ly hôn, anh Đ tự nguyện chịu thay tiền án phí ly hôn cho chị L , tổng cộng là 150.000đ và được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004255 ngày 13 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH N, tỉnh Đ T. Anh Đoàn Văn Đ được nhận lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Thùy Dung
Nguyễn Tấn L - Trần Đại N
Số: 09
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 09/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Di Linh, ngày 17 tháng 3 năm 2023.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
03/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tấn L; sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số 03 Đ, phường 4, quận 11, TP.H.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Lý Quang P; sinh năm 1978.
Địa chỉ: Số 8.07 lô A Chung cư 44 Đ, phường 10, quận P, TP.H Bị đơn: Ông Trần Đại N; sinh năm 1978, bà Nguyễn Thị M; sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số 303/1 H, thị trấn D, huyện D, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Trang A; sinh năm 2000.
Địa chỉ: Phòng 6, tầng 15 Tòa nhà AB, 76A L, phường B, quận 1, TP.H
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Hủy hợp đồng đặt cọc và chuyển nhượng quyền sử dụng đất lập ngày 19 -4- 2021 giữa ông Trần Đại N, bà Nguyễn ThịM với ông Nguyễn Tấn L.
Ông Trần ĐạiN , bà Nguyễn ThịM hoàn trả cho ông Nguyễn Tấn L số tiền 400.000.000đ.

## Page 2

Kể từ ngày ông L có đơn yêu cầu thi hành án, ông N, bàM còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Ông Trần ĐạiN , bà Nguyễn ThịM chịu 10.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho ông Nguyễn Tấn L số tiền 21.000.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007053 ngày 10-01-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đới Văn Học
Hồ Văn C - Lâm Thị H
Số: 13
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 13/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Di Linh, ngày 23 tháng 3 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
144/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngà y, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Đ; sinh năm 1963, ông Hồ Văn C; sinh năm 1964.
Địa chỉ: Số 68 L, tổ 10, thị trấn D, huyện D, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Kim Đ; sinh năm 1964.
Địa chỉ: Số 06 V, thị trấn D, huyện D, tỉnh L.
Bị đơn: Bà Lâm Thị H; sinh năm 1988, ông Nguyễn Đình Quốc K ; sinh năm 1975.
Địa chỉ: Cầu 3, thôn H, xã G, huyện D, tỉnh L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng bà Lâm Thị H, ông Nguyễn Đình Quốc K có trách nhiệm thanh toán trả cho bà Phạm Thị Đ, ông Hồ Văn C số tiền gốc 2.700.000.000đ (Hai tỷ bảy trăm triệu đồng) và số tiền lãi trong hạn , quá hạn, cộng chung làm tròn 550.000.000đ.
Tổng cộng số tiền phải trả 3.250.000.000đ (Ba tỷ hai trăm năm mươi triệu đồng).
Mỗi tháng trả 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng), trả vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 4 năm 2023 cho đến khi trả xong nợ.
- Vợ chồng bà Phạm Thị Đ, ông Hồ Văn C có trách nhiệm trả lại 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số hiệu CO 995421 ngày 26 -11-2018 (bản chính) của diện

## Page 2

tích đất thửa 287 tờ bản đồ 41 xã Gung Ré cho bà Lâm Thị H , ông Nguyễn Đình Quốc K.
Kể từ ngày vợ chồng bà Đ, ông C có đơn yêu cầu thi hành án, vợ chồng bà H, ông K còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Vợ chồng b à Lâm Thị H , ông Nguyễn Đình Quốc K chịu 48.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đới Văn Học
Số: 17/2023/QĐST-DS
Huỳnh Văn T- Phạm Văn Bé E
Số: 17
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 17/2023/QĐST-DS Châu Thành, ngày 02 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Hồ Văn V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt (bị đơn không có y êu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 154/ 2022/TLST-DSST ngày 20 tháng 10 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng chuyển như ợng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Anh HuỳnhVăn T, sinh năm 1980;
Địa chỉ: ấp H,xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Hồ Văn V, sinh năm 1961;
Địa chỉ: A, ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Phạm Văn Bé E, sinh năm 1968;
Bà Lê Thị Ngọc Y , sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: D, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Trường V1, sinh năm 1976; địa chỉ:
A, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Chị Phan Thị Huỳnh M, sinh năm 1991;
Địa chỉ: B, ấp A xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2/ Anh Đoàn Quang S, sinh năm 1975;
Địa chỉ: M, khu phố N, phường E, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Trường V1, sinh năm 1976; địa chỉ:
A, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.

## Page 2

Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà anh Huỳnh Văn T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010479 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tốt ụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Thị Tuyết
ly hôn, chia tài sản khi ly hôn giữ Võ Thị B với Đào Hồng Q
Số: 02/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị B yêu cầu ly hôn với ông Đào Hồng B, con chung không có, tài sản chung yêu cầu ông Q chia đôi 1/2 giá trị căn nhà là 200.000.000đ, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2023/QĐST-HNGĐ Hồng Ngự, ngày 13 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 13 tháng 02 năm 2023, nguyên đơn bà Võ Thị Phụng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 186/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022, về việc ly hôn, chia tài sản khi ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị P, sinh năm 1966. Nơi đăng ký HKTT: tổ 8, ấp L, xã L, huyện HN, tỉnh ĐT. Chổ ở hiện nay: tổ 1, khóm B, phường L thị xã T, tỉnh AG.
- Bị đơn: Ông Đào Hồng Q, sinh năm 1955. Địa chỉ: tổ 8, ấp L, xã L, huyện HN, tỉnh ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Võ ThịP có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho bà Võ ThịP đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Trả lại cho bà Võ ThịP số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.300.000đ (Năm triệu ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004102 ngày 24/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HN.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Thị Thùy Dung

## Page 2

2
Vụ án ky hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Phạm Văn T
Số: 15/2023/QĐST - HNGĐ
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ky hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH Số: 15/2023/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Hà, ngày 07 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 06-02-2023, người khởi kiện chị Nguyễn ThịN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 391/2022/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Đ 1, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
 - Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đ 1, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại chị Nguyễn ThịN 300.000 đồng chịN đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005927, ngày 01-12-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
3. Chị Nguyễn ThịN và anh Phạm Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình có quyền kháng nghị quyết định này

## Page 2

trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Hưng Hà
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Bích Thủy
Số: 06/2023/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Hồng V - Nguyễn Văn L
Số: 06
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 06/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Di Linh, ngày 24 tháng 02 năm 2023.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 218 /2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh.
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hồng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 218/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh về việc “Xin ly hôn”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng V; sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện D, tỉnh L.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L; sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện D, tỉnh L.
 2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Bà Nguyễn Thị Hồng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Hồng V số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 00 06750 ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
 3- Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Các đương sự (để thi hành);
- Chi cục Thi hành án dân sự Di Linh;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Đới Văn Học
Số: 155/2018/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M và anh Hoàng Công Đ
Số: 155/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M xin ly hôn anh Hoàng Công Đ và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Số: 155/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Sơn La, ngày 05 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 184/2018/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM - Sinh năm 1978.
Bị đơn: Anh Hoàng Công Đ - Sinh năm 1967.
Đều ĐKNKTT: Tổ 9, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn ThịM và anh Hoàng Công Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Hoàng Công Đ trực tiếp nuôic háu Hoàng Mai H, sinh ngày 30/7/2008 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Chị Nguyễn ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
- Về tài sản chung, tài sản riêng : Các đương sự tự thỏa thuận phân chia , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Cam đoan không có.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịM tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001170 ngày 18 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Chị Nguyễn ThịM được hoàn trả 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND TP Sơn La (2);
- Chi cục THADS TP Sơn La;
- UBND phường Q, thành phố Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Nguyễn Thị Phượng