Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXXST-HS
Phạm Văn Miên - Tổ chức đánh bạc và đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 58
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Hùng;
 2. Ông Tạ Kỳ Trung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
55/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
PVM, sinh năm 19.., tại tỉnh TN; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: khu phố LT, phường LH, thị xã TB, tỉnh TN; nghề nghiệp:
không có; trình độ văn hóa ( học vấn): 09/12; dân tộc: kinh ; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: PVT (chết) và bà NTP (chết); vợ:
VTTV và có 02 người con; tiền án, tiền sự: không có ; nhân thân: Tại Bản án số 85/1990/PTHS ngày 26 -12-1990, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Chiếm giữ trái phép tài sản của công dân”, chấp hành xong. Tại bản án số 123/2016/HSPT ngày 24-8-2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong; bị tạm giữ ngày 11 -8-2022, đến ngày 14-8-2022 bị tạm giam đến nay; “có mặt”.
Người làm chứng:
1. THN, sinh năm 19 ..; địa chỉ: khup hố Lộc Vĩnh, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày: 04-11-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. TVL (L), sinh năm 19 ..; địa chỉ: khu phố Lộc Tiến, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
3. ĐVH, sinh năm 19..; địa chỉ: khu phố Lộc Phước, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
4. LVT, sinh năm 19..; địa chỉ: khu phố Lộc Tân, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
5. TTĐ, sinh năm 19 ..; địa chỉ: khu phố Lộc Tiến, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
6. ĐTNM, sinh năm 19 ..; địa chỉ: khu phố Lộc Phước, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
7. LVM, sinh năm 19 .., địa chỉ: khu phố Lộc Tiến, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
8. LMT, sinh năm 19 ..; địa chỉ: khu phố Lộc Thọ, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
9. LMT, sinh năm 19 ..; địa chỉ : khu phố Lộc Tiến, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
10. LDL, sinh năm 19.., địa chỉ: khu phố Lộc Tiến, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
11. NKH, sinh năm 19 ..; địa chỉ : ấp Tân Thuận , xã Hưng Thuận, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
12. NVT, sinh năm 19 ..; địa chỉ: khu phố Lộc Thọ, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
13. ĐVD, sinh năm 19..; địa chỉ: khu phố Lộc Tiến, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
14. VTNL, sinh năm 19 ..; địa chỉ : ấp Tân Thuận, xã Hưng Thuận, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, “Tất cả vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 12-9-2021, tại khu vườn cao su của ông NQT thuộc khu phố LT, phường LH, thị xã TB, tỉnh TN, Công an phường LộcH ưng kiểm tra, phát hiện PVM tổ chức đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu cho N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L, D, H (không rõ nhân thân, địa chỉ) và một số đối tượng khác tham gia. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.165.000 đồn g, 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu, 03 tấm manh bố và các đồ vật khác có liên quan.
Qua điều tra thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 12-9-2021, PVM mang theo 200.000 đồng, chuẩn bị 03 tấm manh bố và 01 tấm gạch men đến vườn cao su của ông NQT tổ chức và cùng tham gia đánh bạc với N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L dưới hình thức lắc tài xỉu với tổng số tiền đánh bạc là

## Page 3

14.020.000 đồng. Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày, M thu được 400.000 đồng tiền xâu từ Lvà N thì bị Công an phát hiện bắt giữ, M chạy thoát và trốn khỏi địa phương. Ngày 14-5-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng ra Quyết định truy nã đối với M, đến ngày 11-8-2022 thìM bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh bắt giữ.
Vật chứng thu giữ : Đã được xử lý xong theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Qua xác minh thể hiện: M không có tài sản , nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.
Tại Bản cáo trạng số 57/CT-VKSTrB ngày 30 -9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo PVM về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đối với N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L có hành vi “Đánh bạc” đã bị đưa ra xét xử theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng , tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo PVM phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo PVM từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt theo quy định pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáoM không có tài sản, nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đã được xử lý theo Bản án số 41/2022/HS -ST ngày 25- 7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 12 -9- 2021, tại khu vườn cao su thuộc khu phố Lộc Tiến, phường Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, PVM đã tổ chức và cùng tham gia đánh bạc với N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L dưới hình thức lắc tài xỉu với số tiền dùng để đánh bạc là 14.0 20.000 đồng, M thu tiền xâu 400.000 đồng thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo PVM phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh Bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có thu lợi bất chính cao bằng con đường cờ bạc, bất chấp pháp luật. Bị cáoM là người đứng ra tổ chức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho nhiều bị cáo khác tham gia để thu tiền xâu, nên bị cáo phải chịu mức hình phạt chính trong vụ án này ;
ngoài ra bị cáo còn tham gia đánh bạc cùng với các bị cáo khác , khi bị Công an phát hiện bắt giữ bị cáo chạy thoát và trốn khỏi địa phương. Ngày 14-5-2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng ra Quyết định truy nã , đến ngày 11-8-2022 bị cáo bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh bắt giữ, nên bị cáo phải chịu mức hình phạt chung của hai tội.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Cụ thể:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 1990, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh kết án 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Chiếm giữ trái phép tài sản của công dân” và năm 2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt tiền 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” đã chấp hành xong. Tuy nhiên, bị cáo vẫn không tự nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, cải tạo, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo thực hiện nhằm mục đích răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: B ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

 Đối với N, L, H, T, Đ, M, M, P, L, T, H, D, T, L có hành vi “Đánh bạc” đã bị xét xử theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
[6] Về biện pháp tư pháp:
Vật chứng vụ án đã được xử lý xong theo Bản án số 41/2022/HS -ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.
 [7] Về án phí: Bị cáoM phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo PVM 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Đ ánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-8-2022.
 2. Về biện pháp tư pháp:
 Vật chứng vụ án đã được xử lý xong theo Bản án số 41/2022/HS-ST ngày 25-7-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
 3. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo PVM phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh;
- VKSND Tx. Trảng Bàng;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan THAHS Tx. Trảng Bàng;
- Nhà tạm giữ Công an Tx. Trảng Bàng;
- Chi cục THADS Tx. Trảng Bàng;
- Phòng lý lịch Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham tố tụng khác;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 NGUYỄN VĂN TÂM

## Page 6

- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án;