Bản án số: 77/2023/HNGĐ -ST
Vụ án ly hôn
Số: 77
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Cẩm N ly hôn với anh Nguyễn Công V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 77/2023/HNGĐ -ST Ngày: 09-02-2023 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN */- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hòa
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Bình Ông Nguyễn Ron
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nương Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
- Đại diện VKSND TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa:
Bà Tô Thị Bích Trâm- Kiểm sát viên

*** Ngày 09 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1163/2022/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 374/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26/12/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/01/2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm:1988 (vắng mặt, có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Công V, sinh năm: 1983 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 9, khu vực 2, phường N, thành phố Q, tỉnh B

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/09/2022 và các lời trình bày trong quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Cẩm N trình bày: Chị và anh V kết hôn ngày 26/8/2008 tại UBND xã C, huyện P, tỉnh B trên tinh thần tự nguyện, không bị ép buộc, lừa dối. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống với nhau tại Tổ 9, khu

## Page 2

vực 2, phường N, thành phố Q đến năm 201 6, thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh chị không hợp tính tình, quan điểm sống khác biệt, không tìm được tiếng nói chung. Anh V không có trách nhiệm với gia đình, không lo làm ăn, gây ra nhiều khoản nợ. Giữa hai vợ chồng từ lâu đã không có sự quan tâm gần gũi, chăm sóc lẫn nhau. Mặc dù chị và hai bên gia đình nhiều lần khuyên can nhưng anh V vẫn không thay đổi. Anh chị cũng đã ly thân từ năm 201 6 đến nay, chị xác định không còn tình cảm với anh V nên chị xin được ly hôn để ổn định cuộc sống. Hiện nay chị đang bận công việc làm ăn nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt chị.
Về con chung: Chị và anh V có 02 người con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh ngày 29/9/2009 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 05/3/2016 , sức khỏe tốt, hiện các cháu đang ở với chị. Nếu ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu A và B, chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Công V: không nộp bản tự khai và vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc và tại phiên tòa sơ thẩm mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh V vẫn cố tình vắng mặt không có lý do.
* Ý kiến của đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Q:
Về tuân theo pháp luật tố tụng: từ khi thụ lý đến phiên tòa xét xử Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ và đúng các trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70,71 BLTTDS. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70,72 BLTTDS.
Về giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và yêu cầu được nuôi con chung của nguyên đơn có căn cứ pháp luật phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 và Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật : ChịN và anh V kết hôn ngày 26/8/2008 tại UBND xã C, huyện P, tỉnh B nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp .
Anh V có địa chỉ ở tổ 9, khu vực 2, phường N, thành phố Q, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh B theo quy định tại khoản 1 điều 28; điều 35 và điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt hợp lệ đối với bị đơn thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp,

## Page 3

tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên toàn hưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào yêu cầu khởi kiện, lời trình bày của nguyên đơn và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án để xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo khoản 1 Đi ều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3]. Về nội dung vụ án:
Quá trình chung sống do hai bên bất đồng quan điểm nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn. Theo chịN trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh V không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm đến vợ con và gây nên nhiều khoản nợ, chị nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh V vẫn không thay đổi. Hiện nay chị với anh V mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng, cả hai đã không còn quan tâm, chia sẻ với nhau trong cuộc sống. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên xin được ly hôn với anh V.
Hội đồng xét xử xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, quan tâm, tôn trọng và chăm sóc, giúp đỡ nhau, nhưng qua lời trình bày của chịN thì giữa chị và anh V đã xảy ra mâu thuẫn, giữa hai bên không tìm được tiếng nói chung nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, cả hai đã không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Qúa trình giải quyết vụ án mặc dù Tòa đã triệu tập nhiều lần nhưng anh V không đến Tòa làm việc, chứng tỏ anh V không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên Tòa án chấp nhận yêu cầu của chịN xin được ly hôn anh V là phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về con chung: Trong quá trình chung sống anh chị có 02 người con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh ngày 29/9/2009 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 05/3/2016 sức khỏe bình thường, hiện hai cháu đang sống với chị; Nếu ly hôn chị N có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi cháu A và cháu B, không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy: Từ khi chịN và anh V ly thân đến nay cháu A và cháu B sống với chị N, đã quen với nề nếp sinh hoạt và sự chăm sóc của chị N, mặt khác cháu A và cháu B đều có nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu Hội đồng xét xử giao chịN trực tiếp nuôi dưỡng cháu A và cháu B.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về tài sản chung: chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. ChịN là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình quy định pháp luật.

## Page 4

 Ý kiến của đại diện viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 228 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Cẩm N được ly hôn anh Nguyễn Công V.
2. Về nuôi con chung : Giao cháu Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh ngày 29/9/2009 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 05/3/2016 cho chị Nguyễn Thị Cẩm N trực tiếp nuôi dưỡng.
- Việc cấp dưỡng nuôi con: chịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không bên nào được ngăn cản.
 3.Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu Tòa giải quyết.
4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004559 ngày 04/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Q (Chị N đã nộp xong).
Quyền kháng cáo: Chị N, anh V vắng mặt tại phiên tòa nên thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B ;
- VKSND TP. Q;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Chi cục THADS TP. Q ;
- Các đương sự;
- Lưu án văn.



 Trần Thị Minh Hòa

## Page 6

6