Bản án số: 44/2022/HSST
Nguyễn Hữu T - Giao cấu với người từ 13-16t - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 44
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 44/2022/HSST Ngày 22-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hải - Bí thư Đoàn phường Đồng Hòa, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
Bà Hoàng Thị Chính – Cán bộ hưu trí quận Kiến An;
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Việt Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm, xử kín vụ án hình sự thụ lý số 45/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 474/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022; đối với bị cáo:
Nguyễn HữuT , tên gọi khác: Không, sinh ngày 06/02/1993; giới tính:
Nam; nơi sinh: Hải Dương; nơi thường trú: Số 2/83 Q, phường Q, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; nơi tạm trú: Thôn Đông, xã Lâm Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Công nhân ; văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Phan S (đã chết), con bà Nguyễn Thị ThuT , sinh năm 1969; bị cáo là con duy nhất; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. B ị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 25/5/2022 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng. (Có mặt).
- Bị hại: Nguyễn Như Q ; địa chỉ: Tổ 1, phường B, quận K, thành phố Hải Phòng. (Vắng mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại : Nguyễn Thị D, địa chỉ: Tổ 1, phường B, quận K, thành phố Hải Phòng. (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 3 năm 2022, Nguyễn HữuT có tài khoản Facebook là “ T Cavalli” và cháu Nguyễn Như Q (sinh ngày 26/8/2007, nơi đăng ký thường trú: Tổ 1, phường B, quận K, thành phố Hải Phòng, nơi ở hiện nay : Số 24/265 T, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng) có tài khoản Facebook là “Ngọc Q ” quen biết, nhắn tin nói chuyện qua ứng dụng Messenger và phát sinh T cảm với nhau. Ngày 27/3/2022, cháu Q và một số người bạn đi từ Hải Phòng đến gặp T ở Hải Dương rồi tất cả cùng đến nhà một người bạn ở Thanh Hà, Hải Dương chơi . Khoảng 14 giờ cùng ngày thì T, Q và nhóm bạn trở về Hải Phòng ngồi uống nước , nói chuyện ở cổng trường Đại học Hải Phòng. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, T và Q tách nhóm đi chơi riêng với nhau. Trên đường đi, T bảo Q cho quan hệT dục, Q đồng ý vàT chở Q vào thuê phòng 204 nhà nghỉ Tô Tô tại số 291 L, quận K, thành phố Hải Phòng. Tại đây, T và Q nằm ôm, hôn nhau ở trên giường rồi cả hai cởi quần áo để ở phía cuối giường , ngầm hiểu muốn quan hệT dục với nhau. T nằm lên trên người Q, dùng tay phải cầm dương vật đang cương cứng cho vào âm đạo của Q rồi thực hiện hành vi quan hệT dục khoảng 3 - 5 phút thìT xuất tinh vào trong âm đạo của Q. Sau đó, cả hai đi tắm rồiT đi mua cơm v ề ăn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, T chở Q đi lên đồi Thiên Văn chơi cùng nhóm bạn rồiT chở Q về nhà. T và Q chỉ quan hệT dục với nhau một lần vào ngày 27/3/2022.
Đến ngày 17/5/2022, chị Phạm Thị D (sinh năm 1984, nơi đăng ký thường trú: Tổ 1, phường B, quận K, thành phố Hải Phòng, nơi ở hiện nay : Số 24/265 T, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng), là mẹ đẻ của cháu Q đã gửi đơn trình báo Cơ quan Công an về sự việc trên.
Cơ quan điềut ra đã thu giữ 01 áo ngắn tay màu nâu có chữ Dior màu đen, 01 chân váy ngắn 3 tầng màu đen là trang phục cháu Q mặc ngày 27/3/2022; thu giữ sổ theo dõi khách ra vào nhà nghỉ Tô Tô thể hiện thời gian T và Q vào thuê phòng 204 là 18 giờ ngày 27/3/2 022, ra về lúc 22 giờ ngày 27/3/2022; trích xuất đoạn hội thoại nhắn tin trên Messenger giữa Q vàT thể hiện T và Q có quan hệT dục với nhau vào ngày 27/3/2022. Đối với trang phục cuảT mặc vào ngày 27/3/2022 đã thất lạc nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Tại Kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hạiT dục số 218/2022/TDTE ngày 23/5/2022 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận:
“Nạn nhân Nguyễn Như Q – sinh năm 2007, có thể trạng trung bình cân đối.
 + Trên cơ thể và bộ phận sinh dục không có dấu vết thương tích + Màng trinh rách cũ, giãn rộng

## Page 3

 + Hiện tại nạn nhân không có thai + Hiện tại nạn nhân không nhiễm HIV + Không tìm thấy hình ảnh xác tinh trùng trên phiến đồ âm đạo.”
Ngày 25 tháng 5 năm 2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Kiến An ra qu yết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối Nguyễn HữuT về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng số 45/CT-VKSKA ngày 31/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn HữuT về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, áp dụng khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Nguyễn HữuT từ 15 đến 18 tháng tù. Trách nhiệm dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự : Trả lại bị hại 01 áo ngắn tay màu nâu có chữ Dior màu đen, 01 chân váy ngắn 3 tầng màu đen.
Bị cáo Nguyễn HữuT phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu. Bị cáo không có ý kiến gì đối với quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Kiến An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với bị hại, người đại diện của bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy bị hại, người đại diện của bị hại đã có lời khai trực tiếp tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt những người nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử; căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố

## Page 4

tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của những người vắng mặt.
- Về tội danh:
[3] Tại phiên tòa, Nguyễn HữuT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ s ở để kết luận: Nguyễn HữuT có hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Như Q , mặc dùng hành vi giao cấu này có sự đồng thuận, chấp nhận của cháu Nguyễn Như Q nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi giao cấu cháu Q ở độ tuổi là 14 tuổi 7 tháng 01 ngày. Hành vi của Nguyễn HữuT đã vi phạm Điều 145 Bộ luật Hình sự, phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Với một lần thực hiện hành vi giao cầu với cháu Nguyễn Như Q, Nguyễn HữuT đã vi phạm khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự, điều luật quy định“1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệT dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
 Như vậy Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Nguyễn HữuT ra trước Tòa án nhân dân quận Kiến An để xét xử về tội danh theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
- Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, vì vậy pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm , cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo.
[5] T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn HữuT không phải chịu T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn HữuT được hưởng T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Các T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Vật chứng của vụ án:
[7] Vật chứng của vụ án gồm: 01 áo ngắn tay màu nâu có chữ Dior màu đen, 01 chân váy ngắn 3 tầng màu đen; đây là trang phục của cháu Q nên trả lại cháu Q.
- Về trách nhiệm dân sự:

## Page 5

[8] Bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
[9] Bị cáo Nguyễn HữuT phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 145, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn HữuT 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam 25/5/2022.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Trả lại bị hại Nguyễn Như Q 01 áo ngắn tay màu nâu có chữ Dior màu đen, 01 chân váy ngắn 3 tầng màu đen. Theo Biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn HữuT phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo Nguyễn HữuT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; bị hại Nguyễn Như Q, người đại diện của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Chính Phạm Thị Hải Nguyễn Thị Lan Hương

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng, quận Kiến An;
- Công an quận Kiến An;
- Thi hành án quận Kiến An; Sở tư pháp;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lan Hương

## Page 7

7