Bản án số: 100/2022/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 100
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 100/2022/HS-ST Ngày: 23-9-2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoàng Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Diệm, ông Trịnh Văn Thành -Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Nông Quang Chung - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
93/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2022/HSST-QĐ ngày 16/9/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Viết Quốc T , sinh năm: 19 87, tại Thừa Thiên Huế ; Tên gọi khác: Cu bi ; Nơi cư trú : Khu phố X, phường N, thành phố Đ , tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Viết C, sinh năm 1961 (đã chết) và bà Dương Thị Tuyết L, sinh năm 19 61; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1982 và 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2022 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Minh Q, luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước. Địa chỉ: Văn phòng luật sư M, số 491 QL14 phường Tân Bình, thành phố Đ, tỉnh S;có đơn xin vắng mặt Ông Trần Hồng K, luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước. Địa chỉ: Văn phòng luật sư M, số 491 QL14 phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; có mặt.
* Người bị hại: Anh Nguyễn Sỹ V - Sinh năm 1998, có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ nơi cư trú: Bàu Le, xã Tân Hòa, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đ - Sinh năm 1982.
Địa chỉ nơi cư trú : Ấp 3, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; có mặt.
* Người làm chứng:
- Ông Phạm Văn I - Sinh năm 1985. Địa chỉ nơi cư trú : Ấp 3, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; có đơn xin vắng mặt.
- Bà Trần Thị Diệu Y – sinh năm 1986. Địa chỉ nơi cư trú: Ấp 2, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/3/2 022, Nguyễn Viết Quốc T đến nhà mẹ ruột là bà Dương Thị Tuyết L tại tiệm tạp hóa Anh T thuộc ấp 3, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài để đòi nợ. Quá trình đòi nợ dẫn đến hai bên cự cãi nhau, T lớn tiếng chửi bới bà Loan và vợ cuảT là chị Nguyễn Thị Đ. Thấy ồn ào nên một số người dân điện thoại báo anh Phạm Văn Tiếp là công an viên xã Tiến Hưng và anh Trịnh Văn Tâm là tổ trưởng tổ an ninh nhân dân ấp 3, xã Tiến Hưng, sự việc có người đang gây rối và đập phá đồ đạc tại tiệm tạp hóa Anh T. Anh Tiếp và anh Tâm đến khuyên ngăn nhưng T không nghe mà còn tiếp tục đập vỡ 3 bát nhanh trên bàn thờ. Để đảm bảo tình hình an ninh trật tự, anh T và anh Tâm mờiT lên trụ sở công an xã Tiến Hưng để làm việc.
Đến nơi, T được đưa vào phòng làm việc với anh Nguyễn Sỹ V – là cán bộ công an xã Tiến Hưng, được phân công trực chiến Tết nguyên đán Nhâm dần 2022, lúc này anh Lâm đang mặc thường phục. Quá trình làm việc với anh Lâm, T tự ý bỏ đi ra ngoài, anh Lâm chạy theo để giữT lại tiếp tục làm việc nhưng T vẫn không chấp hành. Khi đến khu vực trước sân trụ sở Công an xã Tiến Hưng thì anh V vàT giằng co, vật lộn với nhau dưới sân, T dùng miệng cắn làm đứt rời một phần vành tai phải của anh Lâm.
Lúc này anh Tiếp, anh Phạm Văn Tình là Phó công an xã Tiến Hưng và một số đồng chí công an xã chạy đến can ngăn đồng thời tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T. Ngay sau đó anh Lâm được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hoãn Mỹ Bình Phước.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 49/2022/TgT ngày 08/2/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Sỹ Lâm do thương tích gây nên hiện tại là 12% với vết thương mất ½ vành tai phải kích thước 0,5x0,5cm đóng vảy, đang lành sẹo, còn chỉ khâu.

## Page 3

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 91/2022/Tgt ngày 15/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Viết Quốc T do thương tích gây nên hiện tại là 00%.

 Tại Bản cáo trạng số: 38/CT-VKS ngày 21 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Nguyễn Viết Quốc T phạm tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1Điều 51 ;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Quốc T mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo – Luật sư Trần Hồng Tân thống nhất về tội danh mà đại diện viện kiểm sát truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cụ thể: Bị cáo sau khi phạm tội đã ăn năn, hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có mẹ đau bệnh, vợ không có nghề nghiệp ổn định, bản thân bị cáo còn bị bệnh nặng (bị viêm khớp).
Bị cáo Nguyễn Viết Quốc T tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 12/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định pháp y về thương tích cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 3 1/01/2022 trong quá trình làm việc tại trụ sở Công an xã

## Page 4

Tiến Hưng với anh Nguyễn Sỹ Lâm là Công an viên , Nguyễn Viết Quốc T tự ý bỏ ra ngoài, anh Lâm chạy theo giữT lại, hai bên giằng co, để thoát khỏi anh Lâm T đã dùng miệng cắn đứt rời ½ vành tai phải của anh Lâm.
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 49/2022/TgT ngày 08/2/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Sỹ Lâm do thương tích gây nên hiện tại là 12%.
Căn cứ vào hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1 2% khi người bị hại đang thi hành công vụ nên bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của những người bị hại, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ . Chỉ vì bực tức không kiềm chế được bản thân mà khi giằng co bị cáo cắn đứt rời ½ vành tai phải của anh Lâm, gây thương tích và mất thẩm mỹ cho người bị hại . Khi thực hiện hành vi bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì nóng giận mà bị cáo đã phạm tội. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mình gây ra.
[4] Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bản thân bị cáo có nhân thân tốt, khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi gây thương tích đã tự nguyện bồi thường 50.000.000 đồng cho bị hại; Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã được bồi thường số tiền 50.000.000 đồng; Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Sỹ Lâm vắng mặt và trong đơn xin vắng mặt anh Lâm trình bày hiện tại đang tiếp tục điều trị vết thương, nếu có đủ căn cứ sẽ yêu cầu bồi thường sau nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi anh Lâm có đủ chứng cứ và có yêu cầu, do đó không xem xét trong vụ án này.
[6] Về vật chứng vụ án: 01 áo thun trắng tay ngắn màu tím không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Quốc T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/01/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự: Tách yêu cầu về bồi thường của anh Nguyễn Sỹ Lâm giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi anh Lâm có đủ chứng cứ và có yêu cầu.
4. Về vật chứng vụ án:Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun trắng tay ngắn màu tím (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001987, quyển số 0040 ngày 28/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đồng Xoài).
5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS Thành phố Đồng Xoài;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA Thành phố Đồng Xoài;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Đồng Xoài;
- Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Bùi Thị Hoàng Long