Bản án số: 68/2022/HS-ST
P Đ S phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 68/2022/HS-ST Ngày 29- 9- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Bạch Tuyết – Chủ tịch Hội Cựu giáo chức huyện Tân Biên;
Bà Hồ Thị Mỹ Phượng - Giáo viên Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp huyện Tân Biên.
- Thư ký phiên tòa: bà Lâm Thị Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Phan Hoàng Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 56/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 20 22 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số :
66/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Ph Đ S, sinh ngày 23/9/2005 tại Tây Ninh (tính đến ngày phạm tội 16 năm 07 tháng 25 ngày); nơi cư trú : ấp Tân , xãT B, huyện T , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: học sinh; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm V Ng và bà B Th H; vợ, con: chưa có;
tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/9/2022 cho đến nay; có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo:
Ông Phạm V Ng, sinh năm 1970; có đơn vắng măt.
Bà B Th H, sinh năm 1979; có mặt.
Cùng trú tại: ấp T N, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; (là cha mẹ ruột bị cáo).
Người bào chữa cho bị cáo S: ông Lê Minh Hiền - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh; có mặt.

## Page 2

Bị hại: ông Ng V P , sinh năm 1976; trú tại: khu phố 5, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; có đơn vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Huỳnh C Kh, sinh ngày 20/01/2007; trú tại: khu phố 5, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh;
có đơn vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của Huỳnh C Kh:
Bà Tr Th Gi, sinh năm 1983 (mẹ ruột); trú tại: Khu phố 5, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
Ông Huỳnh T Đ , sinh năm 1983 (cha ruột); trú tại: ấp Trại Bí, xã Tân P, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; có đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/5/2022, Huỳnh C Kh , sinh năm 2007 phát hiện nhà ông Ng V P ở liền kề không người trông coi nên rủ bị cáo Ph Đ S đột nhập vào nhà ông P để lấy tài sản, Kha và bị cáo S mang theo dụng cụ gồm: 02 cây xà beng; 01 cây k ìm; 01 tuốt nơ vít . Cả hai trèo tường qua hàng rào phí a sau nhà Kha để đi vào nhà ông P, Kha và bị cáo S dùng xà beng cạy cánh cửa bằng tôn phía nhà bếp để đi vào bên trong và lấy được các tài sản gồm: 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galxy J7 đã bị hư; 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tab A8;
01 điện thoại hiệu Iphone 6s plus; 01 lắc tay bằng vàng 18k và số tiền 500.0 00 đồng. Sau khi lấy tài sản, Kha và bị cáo S mang về cất giấu tại nhà Kha, riêng số tiền 500.000 đồng Kha tiêu xài cá nhân hết.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Ph Đ S thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả định giá tài s ản: tại Bản kết luận định giá tài sản số 16/KL - HĐĐGTS ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Tân Biên kết luận:
01 lắc tay nam hình mắt xích bằng vàng 18k, có khắc ký hiệu SON62, khối lượng 05 chỉ trị giá 19.475.000 đồng;
01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6s Plus, số imei:
358611075221368 trị giá 2.500.000 đồng;
01 máy tính bảng đã qua sử dụng hiệu SamSung Galaxy Tab A8 đã, số imei:
35889319401118101; trị giá 2.700.000 đồng;
01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu SamSung Galaxy J7 Prime , số imei: 355228081681519; trị giá 150.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản tại thời điểm bị mất trộm 24.825.000 (hai mươi bốn triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.
* Kê biên tài sản: bị cáo Ph Đ S không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

## Page 3

* Trách nhiệm dân sự: ông Ng V P đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất cắp nên không yêu cầu bồi thường.
Tại Bản cáo trạng số 63/CT-VKSTB ngày 14/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Ph Đ S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đối với Huỳnh C Kh, tính đến ngày phạm tội thì Kha chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, Công an thị trấn Tân Biên đã ra quyết định xử lý hành chính số 25/QĐ-XPVPHC ngày 26/8/2022 xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Kha.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Ph Đ S phạm tội “Trộm cắp tài sản” căn cứ: khoản 1 Điều 173 ; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 100 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ph Đ S mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ , không áp dụng hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
- Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất cắp, không có yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự.
- Về xử lý vật chứng : đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
* Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo S:
Thống nhất về tội danh “Trộm cắp tài sản” như cáo trạng đã truy tố và các tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát đã đề xuất. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức, hiể u biết về pháp luật còn hạn chế và hiện đang là học sinh lớp 12 trường Trung học Phổ thông Trần Phú, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất để tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục đi học.
* Bị cáo Ph Đ S: thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo Ph Đ S: Bị cáo rất ăn năn, hối lỗi về hành vi đã gây ra, mong Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo tiếp tục được đi học.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người

## Page 4

có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bào chữa của bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện : Vào khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 18/5/2022, tại khu phố 5, thị trấn Tân Biên , huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, khi phát hiện nhà của ông P không có người trông coi, Huỳnh C Kh và bị cáo Ph Đ S đã dùng xà beng cạy cửa sau, lén lút đột nhập và chiếm đoạt các tài sản: 01 lắc tay nam hình mắt xích bằng vàng 18k, có khắc ký hiệu SON62, khối lượng 05 chỉ; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6s Plus, số imei: 358611075221368;
01 máy tính bảng đã qua sử dụng hiệu SamSung Galaxy Tab A8, số imei:
35889319401118101; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu SamSung Galaxy J7 Prime, số imei: 355228081681519 với tổng trị giá 25.325.000 đồng.
Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của Kha, lời khai ông P và các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Ph Đ S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng số 63/CT-VKSTB ngày 14/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Ph Đ S về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng quy định của pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Ph Đ S là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Ph Đ S thực hiện hành vi phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, toàn bộ tài sản mất cắp đã trả lại cho bị hại và bị cáo cũng đã tự nguyện bồi thường số tiền 500.000 đồng, bị hại có ý kiến giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi đối với hành vi phạm tội của mình , đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét tuy giá trị tài sản bị cáo S chiếm đoạt 25.325.000 đồng nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi phạm , bị cáo chưa thành niên , khả năng nhận thức pháp luật và nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội còn hạn chế , bị cáo đang là học sinh và có nơi cư trú rõ ràng, toàn bộ tài sản mất cắp đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ sức răn đe, phòng ngừa chung và cũng giúp cho bị

## Page 5

cáo được tiếp tục đi học, sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội . Khi phạm tội, b ị cáo chỉ mới 16 năm 07 tháng 25 ngày, độ tuổi chưa thành niên nên cần áp dụng thêm các Điều 36, 91 và Điều 100 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.
Xét bị cáo là người chưa thành niên nên không khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với Huỳnh C Kh, tại thời điểm phạm tội thì Kha được 15 tuổi 03 tháng 28 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, ngày 26/8/2022, Trưởng Công an Thị trấn Tân Biên ban hành Quyết định số 25/QĐ -XPVPHC xử phạt hành chính là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [5] Về tránh nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Ng V P đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất cắp, không yêu bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Xử lý vật chứng: căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
01 cây kìm bằng kim loại dài 17cm, tay cầm có vỏ nhựa màu xanh đỏ; 01 tuốc nơ vít bằng kim loại dài 08cm, tay cầm có vở nhựa màu đỏ; 01 cây xà beng bằng kim loại dài 43 cm, đường kính 1,6 cm, 01 đầu uốn cong, một đầu dẹp; 01 cây xà beng bằng kim loại dài 63 cm, đường kính 1,6 cm, 01 đầu uốn cong, một đầu dẹp là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tộ i và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ph Đ S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 91 và Điều 100 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Ph Đ S 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục bị cáo Ph Đ S nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Ph Đ S cho Ủy ban nhân dân xã Tân Bình để giám sát, giáo dục.
Gia đình bị cáo S có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Tân Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Ph Đ S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng : căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

- 01 cây kìm bằng kim loại dài 17cm, tay cầm có vỏ nhựa màu xanh đỏ;
- 01 tuốc nơ vít bằng kim loại dài 08cm, tay cầm có vở nhựa màu đỏ;
- 01 cây xà beng bằng kim loại dài 43 cm, đường kính 1,6 cm, 01 đầu uốn cong, một đầu dẹp;
- 01 cây xà beng bằng kim loại dài 63 cm, đường kính 1,6 cm, 01 đầu uốn cong, một đầu dẹp.
 (Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/9/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Ph Đ S phải chịu 200.000 (hai trăm ngh ìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP. HCM;
- PKTNV- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Cơ quan THAHS;
- UBND xã Tân Bình, huyện Tân Biên;
- Chi cục THA DS huyện Tân Biên;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Tuấn