Bản án số: 38/2023/HS-PT
Tạ Thị X phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38/2023/HS-PT
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Bản án số: 38/2023/HS-PT Ngày: 10/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Long Các Thẩm phán: Bà Dương Thị Hồng Minh Ông Ngô Hà Nam
 - Thư ký phiên tòa: Ông Từ Văn Hoàng Lĩnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử trực tuyến tại 02 điểm cầu (Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng; Điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng) để xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Tạ Thị X do có kháng cáoc ủa bị cáo Tạ Thị X đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2022/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị cáo có kháng cáo:
TẠ THỊ X, (tên gọi khác: Không); sinh ngày xx/xx/19xx tại thành phố Đà Nẵng;
Nơi cư trú: T ổ xx, phường HB, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: LĐPT;
Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Ngọc M và bà Võ Thị C; có chồng là Nguyễn Q và 02 con (con lớn sinh năm 19xx, con nhỏ sinh năm 20xx); Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân:
+ Ngày 17/10/2018 b ị Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2019.
+ Ngày 16/6/2016 b ị Tòa án nhân dân qu ận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 12 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/4/2022, hiện đang bị tạm giam. Có mặt.
* Tham gia tại điểm cầu trung tâm (Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng) gồm có: Hội đồng xét xử, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng và Thư ký phiên tòa.

## Page 2

* Tham giat ại điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng) gồm có:
- Bị cáo: Tạ Thị X.
- Các cán bộ, chiến sỹ của Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng:
1/ Ông Ngô Quốc H, chức vụ: cán bộ;
2/ Ông Lê Võ Quyết T, chức vụ: cán bộ;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ cuối tháng 02/2022 đến ngày bị bắt (18/4/2022) Tạ Thị X nhiều lần mua ma túy đá của Đen (Không rõ lai lịch) nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho người khác.
Từ tối ngày 16 đến ngày 18/4/2022, tại nơi ở của X, X đã 07 lần bán trái phép ma túy đá, gồm: Bán cho Võ Luýt T 01 lần, bán cho Trần Văn D 02 lần, bán cho Đặng HữuN 03 lần và bán cho Chinh (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 lần nhưng chưa bán được thì bị bắt quả tang. Cụ thể:
- Lần 01: Tối ngày 16/4/2022, X bán 01 gói ma túy đá choT với giá 400.000 đồng, X không thu lợi.
- Lần 02: Chiều ngày 17/4/2022, X bán 01 gói ma túy đá cho D với giá 600.000 đồng (D chuyển vào tài khoản Momo của X), X thu lợi 100.000 đồng.
- Lần 03: Sáng ngày 18/4/2022, X bán 01 gói ma túy đá cho D với giá 300.000 đồng, X thu lợi 50.000 đồng.
- Lần 04: Sáng ngày 17/4/2022, X bán 01 gói ma túy đá choN với giá 500.000 đồng, X thu lợi 50.000 đồng.
- Lần 05: Tối ngày 17/4/2022, X bán 01 gói ma túy đá choN với giá 400.000 đồng, X thu lợi 50.000 đồng.
- Lần 06: Sáng ngày 18/4/2022, X bán 01 gói ma túy đá choN với giá 300.000 đồng, X thu lợi 50.000 đ ồng. (Cả 03 lần mua ma túy choN đều chuyển tiền vào tài khoản Momo của X).
- Lần 07: Trưa ngày 18/4/2022, X mua 1.000.000 đồng ma túy đác ủa Đen rồi phân thành 04 gói nhỏ và cất giấu tại nhà của X để bán lại cho người khác. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Chinh liên lạc hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng thì X đồng ý và chuẩn bị 01 gói ma túy đá giấu vào trong khẩu trang rồi đi bộ đến trước nhà số Kxx/xx Tiểu La, phường HB, quận C, thành phố Đà Nẵng để bán nhưng chưa bán được thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- Trong khẩu trang X đang đeo trên mặt có 01 gói giấy bạc bên trong có 01 gói nilông kích thước (04x01)cm chứa tinh thể rắn màu trắng. Đã niêm phong ký hi ệu A (X khai nhận là ma túy đá để bán cho Chinh).
- Số tiền: 500.000 đồng là tiền cá nhân của X.

## Page 3

Đến 16 gi ờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an qu ận Hải Châu ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của X tại Kxx/xx/xx Tiểu La, phường HB, quận C, thành phố Đà Nẵng. Kết quả khám xét thu giữ:
- 01 hộp kim lo ại có dòng chữ DoubleMint, bên trong có: 01 gói nilông kích thước (02x2,5)cm, 01 gói nilông kích thư ớc (02x3,5)cm, 01 gói nilông kích thư ớc (01x03)cm đều chứa tinh thể rắn màu trắng (thu giữ trong khu vực bếp). Tất cả được niêm phong, ký hiệu A1 (X khai nhận là ma túy đá để bán cho người khác).
- 10 bao nilông chưa qua sử dụng (thu giữ tại túi áo dạ trong phòng)
- 01 chai nhựa có gắp nắp, nỏ thủy tinh và ống hút.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Tạ Thị X, số 20119xxxx, do Công an thành phố Đà Nẵng cấp ngày xx/xx/20xx.
- 01 điện thoại di động màu hồng, ghi chữ Samsung, Imei 1: 35340811239xxxx;
Imei 2: 35340911239xxxx, gắn sim số 0905.51x.xxx và 0777.54x.xxx của X dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Kết quả thử test Tạ Thị X, Võ Luýt T, Trần Văn D, Đặng HữuN đều dương tính với ma túy.
Bản Kết luận giám định số 70/KLMT-KTHS ngày 22/4/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng: Tinh thể rắn, màu trắng trong các gói niêm phong ký hiệu A và A1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu A:
0,253 gam, mẫu A1: 0,641 gam. Tổng khối lượng ma túy Methamphetamine X mua bán là 0,867 gam.
Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2022/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Tạ Thị X 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/4/2022.
Ngoài ra, Bản án còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo bản án.
Ngày 26/12/2022, bị cáo Tạ Thị X có đơn kháng cáo với nội dung: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự; đã ăn năn hối cải và thành khẩn khai báo; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Tạ Thị X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo thừa nhận bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội. Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để có điều kiện hòa nhập xã hội, làm lại cuộc đời.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Tòa án nhân dân qu ận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử bị cáo Tạ Thị X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định pháp luật và cũng đã xem xét đến nhân thân của bị cáo. Xử phạt bị cáo mức hình phạt 10 năm tù là phù hợp, không nặng. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo X không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Thị X, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tạ Thị X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định. Trong khoảng thời gian từ tối ngày 16 đến 18/4/2022, tại nơi ở của Tạ Thị X, địa chỉ: Kxx/xx/xx Tiểu La, phường HB, qu ận C, thành phố ĐàN ẵng, X đã 07 lần bán trái phép ma túy đá loại Methamphetamine, thu lợi tổng số tiền 300.000 đồng. Cụ thể, bán cho Võ Luýt T 01 lần với giá 400.000 đồng, bán cho Trần Văn D 02 lần với giá lần lượt là 300.000 đồng và 600.000 đồng, bán cho Đặng HữuN 03 lần với giá từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng, lần 07 bán cho Chinh (không rõ lai lịch) 0,253 gam ma túy Methamphetamine với giá 400.000 đồng nhưng chưa bán được thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2022/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Tạ Thị X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo tình tiết định khung “Phạm tội từ 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét đơn kháng cáo của bị cáo Tạ Thị X, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị, nhưng để có tiền tiêu xài cho nhu cầu cá nhân, b ị cáo đã bất chấp hậu quả đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo có nhân thân xấu đã từng có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 tiền sự về việc cai nghiện ma túy bắt buộc, nhưng không lấy đó làm bài học tu dư ỡng bản thân. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe và giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[2.2] Xét Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định của pháp luật cũng như đã xem xét nhân thân của bị

## Page 5

cáo. Xử phạt bị cáo Tạ Thị X mức hình phạt 10 (mười) năm tù là phù hợp, không nặng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo X không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Tạ Thị X, mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
I. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Thị X, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Tạ Thị X: 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 18/4/2022.
II. Về án phí : Căn c ứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Tạ Thị X phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
III. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- CQCSĐT Công an quận Hải Châu;
- Tòa án nhân dân quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)


Trần Minh Long