Lê Hồng Phòng phạm tội Trộm căp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 1106
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án: 1106/2022/HS-PT Ngày: 21/12/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy .
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Nhã Bà Chử Phương Ngọc
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Huy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tạiP xử trực tuyến điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam số 1 CA. TP Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
868/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Lê Hồng P do có kháng cáo của Lê Hồng P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 163/2022/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
 Bị cáo có kháng cáo : LÊ HỒNG P (tức Trung), sinh năm1976 tại Hà Nội.
Giới tính: Nam. Hộ khẩu thường trú : Số …, …., tổ …, phường …., quận …, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Thôn …, xã …, huyện …., thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân Tộc: Kinh . Tôn giáo: Không . Trình độ văn hóa: 10/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Lê Đắc Th . (đã chết) và bà: Dương Thị L. Vợ :
Trần Thị Thúy K, có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con bé sinh năm 2013. Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Năm 2002, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
- Năm 2007, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 38 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Năm 2004, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

- Năm 2004, đi cai nghiện bắt buộc.
 Tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tam giam tại trại Tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Số giam 3757/21. Có mặt.
 Bị hại không có kháng cáo:
1. Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1976. Trú tại: Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
2. Ông Đỗ Văn N, sinh năm 1976. Trú tại: Số 190 đường Đông Hội, thôn Tiên Hội, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
3. Ông Hoàng Hữu H, sinh năm 1980. Trú tại: Thôn Đ , xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
4. Ông Ngô Quốc D, sinh năm 1973. Trú tại: Xóm Phố, thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/7/2022 Công an xã Xuân Canh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát và rà soát các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã thì phát hiện Lê Hồng P đi xe máy Honda Wave RSX, BKS 29X3 -047.58 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu Lê Hồng P dừng xe, P không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên tổ công tác đã đưa về trụ sở công an để làm việc.
Tạm giữ của Lê Hồng P : 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 29X3-047.58, số khung: 432XBY389945, số máy: JC43E6334659; 01 giấy đăng kí xe mô tô mang tên Lê Thị Duyên; 01 quần Jean, 01 áo phông màu đỏ, 01 áo dài tay màu vàng; 01 áo dài tay màu xanh.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Hồng P khai nhận: Do không có việc làm, cần tiền tiêu xài cá nhân nên Lê Hồng P đã đến khu vực huyện Đông Anh tìm tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Trong khoảng thời gian đầu tháng 5/2022, Lê Hồng P điều khiển xe máy BKS: 29X3 – 047.58 nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đen -trắng đi một mình từ nhà đến khu vực thuộc thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, phát hiện tại cửa hàng sửa chữa đồ điện gia dụng do ông Nguyễn Mạnh H (sinh năm 1976; trú tại: Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh)
làm chủ có để 01 chiếc máy cắt sắt màu xanh nhãn hiệu JetPlus , loại máy bàn, lưỡi cắt bằng đá, tay xách bằng nhựa màu xanh ở góc cửa bên phải nhà (tính từ trục đường đi vào). P quan sát thấy cửa nhà không khóa, không có người trông giữ nên dừng xe máy phía đối diện rồi đi bộ vào nhà trộm cắp chiếc máy cắt sắt mang ra đặt tại vị trí giá để hàng giữa xe rồi đi đến phố Hàng Cháo, phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tìm nơi tiêu thụ. P bán chiếc máy cắt sắt trộm cắp được cho người đàn ông lạ mặt, không rõ lai lịch ngồi ở vỉa hè với giá 500.000 đồng (việc mua bán không làm giấy tờ, không có người chứng kiến). Sau đó, P đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.

## Page 3

3 Ngày 25/7/2022, ông H đến Cơ quan công an trình báo nội dung sự việc.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận: Chiếc máy cắt nhãn hiệu JetPlus, vỏ màu xanh trị giá 2.500.000 đồng .
Vụ thứ 2: Khoảng 06 giờ ngày 25/5/ 2022, Lê Hồng P tiếp tục điều khiển xe máy của mình đến khu vực thôn Tiên Hội, xã Đông Hội, huyện Đông Anh thì phát hiện tại cửa hàng gia công nhôm kính “ Nghĩa Hiên” do ông Đỗ Văn N (sinh năm 1976; trú tại: Thôn Trung Thôn, xã Đông Hội, huyện Đông Anh) làm chủ, không có người trông coi, cửa nhà mở. P dừng xe máy dưới lòng đường, cách cửa nhà khoảng 5- 6m rồi đột nhập vào trong cửa hàng trộm cắp một chiếc máy cắt nhôm, loại máy bàn, sơn màu xanh lá, nhãn hiệu Makita, tay cầm bằng nhựa màu xanh, lưỡi cắt nhôm bằng hợp kim màu trắng để tại vị trí góc bên trái phía trong cửa hàng, cách cửa nhà khoảng 01m (từ cửa nhà đi vào) mang ra đặt lên yên sau xe máy rồi đi đến khu vực thuộc phố Hàng Cháo, phường Cát Linh, quận Đống Đa bán cho người nam giới không rõ lai l ịch, khoảng 50 tuổi ngồi ở vỉa hè với giá 700.000 đồng (việc mua bán không có giấy tờ, không có người chứng kiến). P đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
Cùng ngày ông N đến Cơ quan công an trình báo sự việc.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận: Chiếc máy cắt nhãn hiệu Makita, vỏ màu xanh trị giá 6.000.000 đồng .
Vụ thứ 3: Khoảng 09 giờ ngày 18/6/2022, Lê Hồng P điều khiển xe máy của mình tiếp tục đi trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực thuộc thôn Đoài, xã Tàm Xá, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, P phát hiện tại công trình xây dựng chùa Tàm Xá do ông Hoàng Hữu H (sinh năm 1980; trú tại: Thôn Đoài, xã Tàm Xá, huyện Đông Anh) quản lý không có người trông coi. P dừng xe ở sân nhà văn hóa, cách công trình khoảng 10m rồi đi bộ vào trong trộm cắp chiếc máy hàn điện tử, sơn màu đỏ, nhãn hiệu Jasic, hình chữ nhật, tay cầm bằng quai nhựa màu đen của ông Hà để tại sân chùa mang ra để tại giá để hàng phía trước xe máy rồi đi đến khu vực thuộc phố Hàng Cháo, phường Cát Linh , quận Đống Đa bán cho người nữ giới không rõ lai lịch khoảng 60 tuổi ngồi ở vỉa hè với giá 600.000 đồng (việc mua bán không làm giấy tờ, không có người chứng kiến). P tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
Cùng ngày ông Hà đến Cơ quan công an trình báo nội dung sự việc.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận: Chiếc máy hàn nhãn hiệu Jasic, vỏ màu đỏ trị giá 3.000.000 đồng .
Vụ thứ 4: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/6/2022, Lê Hồng P điều khiển xe máy của mình đến khu vực thuộc thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh phát hiện tại công trình xây dựng nhà ở do ông Ngô Quốc D (sinh năm 1973; trú tại:
Lực Canh, Xuân Canh, Đông Anh, Hà Nội) làm chủ, không có người trông coi. P dừng xe cách công trình khoảng 2m rồi đột nhập vào tầng 1 công trình trộm cắp chiếc máy cắt sắt loại máy bàn nhãn hiệu Maktec, sơn màu đỏ, tay xách bằng nhựa màu đỏ, lưỡi cắt bằng đá bê ra đặt tại vị trí giá để hàng phía trước xe máy đi đến khu vực thuộc phố Hàng Cháo, phường Cát Linh, quận Đống Đ a để bán cho người nam giới không rõ lai lịch ngồi ở vỉa hè với giá 400.000 đồng (việc mua bán không làm giấy tờ, không có người chứng kiến). P đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
Ngày 25/7/2022 ông D đến Cơ quan công an trình báon ội dung s ự việc.

## Page 4

4 Hội đồng định giá tài sản thư ờng xuyên trong t ố tụng hình s ự huyện Đông Anh kết luận: Chi ếc máy cắt nhãn hiệu Maktec, vỏ màu đỏ trị giá 2.500.000 đồng .
Đối với chiếc xe máy Honda Wave RSX, sơn màu đen trắng, BKS: 29X3 - 047.58 và giấy đăng ký xe số 025589 mang tên Lương Thị Duyên: Kết quả tra cứu xác định người đứng tên đăng ký là chị Lương Thị Duyên (sinh năm 1989; trú tại:
Tổ 4, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội). Khoảng tháng 4/2022, do không có nhu cầu sử dụng nên chị Duyên đã bán chiếc xe trên cho chị Trần Thị Thúy Kiều (sinh năm 1986; trú tại: Thôn Đông, xã Tàm Xá, huyện Đông Anh) với giá 7.500.000 đồng. Tiền mua xe máy là tiền tích cóp của chị Kiều. Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 5/2022 đến cuối tháng 6 /2022, Lê Hồng P (chồng chị Kiều)
đã sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nhưng chị Kiều không biết, không được bàn bạc thỏa thuận gì. Xét thấy, chiếc xe máy trên cùng giấy đăng ký xe số 025589 mang tên Lương Thị Duyên là tài sản hợp pháp của chị Kiều. Ngày 19/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh đã quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Kiều.
Đối với 01 chiếc quần Jean, 01 chiếc áo phông màu đỏ, 01 chiếc áo dài tay màu vàng, 01 chiếc áo dài tay màu xanh là trang phục Lê Hồng P mặc trong quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh để phục vụ công tác xét xử.
Đối với số tài sản trên, Lê Hồng P khai đã bán cho các người nam giới, nữ giới không rõ lai lịch ngồi ở vỉa hè phố Hàng Cháo, quận Đống Đa, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh không có căn cứ để truy thu.
 Phần dân s ự: Các b ị hại đ ề nghị Lê Hồng P bồi thư ờng tổng s ố tiền là 14.000.000 đồng (ông Hiếu yêu cầu bồi thường 2.500.000 đồng, ông Nyêu cầu bồi thường là 6.000.000 đ ồng, ông Hà yêuc ầu bồi thường 3.000.000 đ ồng, ông Dyêu cầu bồi thường 2.500.000 đồng).
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của những người bị hại như nêu trên.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 163/2022/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Hồng P 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xứ lý vật chứng, án phí quyền kháng cáo.
Ngày 4/10/2022 bị cáo Lê Hồng P kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tình chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên hình phạt Bản án hình sự sơ

## Page 5

5 thẩm số: 163/2022/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phạt bị cáo Lê Hồng P 30 tháng tù về tội " Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo, đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai bị hại Kết luận định giá tài sản, và các tài liệu khác đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 5/2022 đến cuối tháng 06/2022 Lê Hồng P đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Đông Anh. Cụ thể như sau: Đầu tháng 5/2022, bị cáo trộm cắp 01 máy cắt sắt nhãn hiệu JetPlus trị giá 2.500.000 đồng của ông Nguyễn Mạnh H tại thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Ngày 25/5/2022, bị cáo trộm cắp 01 máy cắt nhôm nhãn hiệu Makit a trị giá 6.000.000 đồng của ông Đỗ Văn N tại thôn Tiên Hội, xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Ngày 18/6/2022, bị cáo trộm cắp 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic trị giá 3.000.000 đồng của ông Hoàng Hữu H tại thôn Đoài, xã Tàm Xá, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Ngày 21/6/2022, bị cáo trộm cắp 01 máy cắt sắt nhãn hiệu Maktec trị giá 2.500.000 đồng của ông Ngô Quốc D tại thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Tổng trị giá tài sản 04 lần bị cáo trộm cắp là 14.000.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo NgLê Hồng P đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Hồng P đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội.
Tại cấp sơ thẩm bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi hành vi đã thực hiện Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
 Trong vụ án này, b ị cáo 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do đó b ị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự cấp sơ thẩm đã áp dụng là đúng.

## Page 6

6 Tạị cấp phúc thẩm không có tình tiết mới, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn, bị cáo bị nhiễm HIV và tiểu đường đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình. Bị cáo có nhân thân xấu, tài sản chiếm đoạt trị giá tổng cộng là 14.000.000đ mức hình phạt cấp sơ thẩm phạt bị cáoP 30 tháng, trong khi mức hình phạt cao nhất theo quy đinh tại khoản 1 Điều 173 BLHS là 36 tháng tù, hình phạt cấp sơ thẩm đã phạt bị cáo là nghiêm khắc , đánh giá tính chất mức độ hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo không chính xác.
Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2022/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội , giảm hình phạt cho bị cáo Lê Hồng P thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà Nước để bị cáo có cơ hội sửa sai, cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội là có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH :
 1. Căn cứ : Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hồng P;
 Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 163/2022/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội về phần hình phạt đối với bị cáo Lê Hồng P.
Căn cứ : Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Phạt: Bị cáo Lê Hồng P 24 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/7/2022.
2. Án phí hình sự phúc thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án .

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- TAND H. Đông Anh ;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- Chi cục T.H.A DS H. Đông Anh;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu, lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VŨ THỊ THU THỦY