Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS
NGỌC VĂN HIẾU - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01/2023/HS- ST
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN SĐ, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thạo;
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Ngát;
Ông Lã Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:Ông Hoàng Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 09/01/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/HSST ngày 21/11/2022.Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 09/12/2022, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 05/TB- TA ngày 20/12/2022 đối với bị cáo:
Ngọc VănH sinh năm: 1994, tại huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: Tổ dân phốT 1, thị trấn AC , huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 07/12;dân tộc: Tày; giới tính:Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Ngọc Văn T (Đã chết) và bà Ong Thị D, sinh năm 1972; có vợ: Bùi Thị H, sinh năm 1997 (Đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Bản án số 01/2019/HSST ngày 05/03/2019 của Tòa án nhân dân huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang xử phạt Ngọc VănH 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 09/5/2019, đãch ấp hành xong án phí;
ngày 20/01/2021 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không có; nhân thân:Quyết định số 3434/QĐ-UBND ngày 06/12/2011 của Ủy ban nhân dân huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SĐ TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 01/2023/HS-ST.
Ngày 09 – 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 buộc thời hạn 24 tháng. Ngày 19/12/2013, H chấp hành xong; quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ -XPHC ngày 13/02/2017 của Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xử phạt 1.500.000đ ồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 13/02/2017, Hnộp xong tiền phạt; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/9/2022, bị tạm giam từ ngày 22/9/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan:Vũ Duy T, sinh năm: 1997 (vắng mặt); nơi cư trú: Tổ dân phốT 1, thị trấn AC, huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 55 phút ngày 19/9/2022, Tổ công tác cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang và Công an thị trấn AC, huyện SĐ phát hiện tại nghĩa trang nhân dân thuộc Tổ dân phố số 5, thị trấn AC, huyện SĐ có Vũ Duy Tcó biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra , phát hiện trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc có 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín 02 đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng ( T khai là ma túy); tại vị tríT ngồi có 01 vỏ chai nhựa nắp màu xanh, trên nắp có khoét 02 lỗ có gắn 01 ống nhựa màu trắng; 01 coóng bằng thủy tinh bên trong có bám dính chất màu đen; 01 bật lửa màu đỏ; thu giữ cuảT 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu ViVo màu đen, có lắp 02 sim.
Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín 02 đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng vào phong bì ký hiệu “01”; niêm phong 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu ViVo màu đen, bên trong lắp 02 sim vào phong bì ký hiệu “02”; niêm phong 01 vỏ chai nhựa, nắp màu xanh, trên nắp có khoét 02 lỗ có gắn 01 ống nhựa màu trắng; 01 coóng bằng thủy tinh bên trong có bám dính chất màu đen vào 01 túi ni lon màu xanh, đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Duy T, đồng thời đưaT về trụ sở Công an huyện SĐ để làm việc.
Tại cơ quan điều traT khai nhận: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 19/9/2022, T đến nhà Ngọc Văn Hmua của H 200.000đồng ma túy đá thì đượcH bán cho 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín 02 đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (là ma túy đá). Sau khi mua được ma tuýT mang đến nghĩa trang nhân dân thuộc Tổ dân phố số 5, thị trấn AC, huyện SĐ sử dụng thì bị bắt giữ.
Cùng ngày 19/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện SĐ đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngọc Văn Htại Tổ dân phốT 1, thị trấn AC, huyện SĐ.

## Page 3

3 Quá trình khám xét đã thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart bên trong lắp 02 thẻ sim; Thu giữ trên bàn phía bên tay phải cửa vào phòng ngủ của H01 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 200.000 đồng, 01 chiếc cân tiểu ly màu trắng nhãn hiệu QC PASS 500g/0.01;
Thu giữ trên bệ máy bơm nước giáp bờ tường xây chuồng gà 01 hộp thủy tinh có nắp đậy màu vàng cát, bên trên dán nhãn màu xanh, có chữ SanWinest, bên trong có 01 bọc giấy màu trắng, trong bọc giấy có 02 túi ni lon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ, bên trong mỗi túi ni lon đều chứa chất tinh thể màu trắng;
thu giữ tại ốp bảo vệ quạt gió máy bơm nước đặt cạnh chuồng gà 01 túi ni lon màu trắng bên trong đựng 03 đoạn ống nhựa màu tím hàn kín hai đầu, bên trong mỗi ống đều chứa chất tinh thể màu trắng.
Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong02 túi ni lon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong mỗi túi ni lon đều chứa chất tinh thể màu trắng vào phong bì thư ký hiệu “03”; 01 túi ni lon màu trắng bên trong đựng 03 đoạn ống nhựa màu tím đều được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi ống đều chứa chất tinh thể màu trắng vào phong bì thư ký hiệu “04”; 01 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 200.000đồng vào phong bì thư ký hiệu “0 5”; 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, bên trong lắp 02 thẻ sim vào phong bì thư ký hiệu “06”.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện SĐ đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngọc Văn H.
Ngày 20/9/2022, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện SĐ ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín 02 đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 vỏ chai nhựa, nắp màu xanh, trên nắp có khoét 02 lỗ, 01 lỗ có gắn 01 ống nhựa màu trắng; 01 cóong bằng thủy tinh bên trong có bám dính chất màu đen thu giữ của Vũ DuyT và 02 túi ni lon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni lon màu trắng bên trong đựng 03 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Ngọc Văn H.
Tại kết luận giám định số 1679/KL-KTHS ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Trong 01 (Một) phong bì ký hiệu “01”, đã được niêm phong gửi giám định:

## Page 4

- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (Một) đoạn ống nhựa màu tím, được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,014gam, loại Methamphetamine.
Trong 01 (Một) phong bì ký hiệu “03”, đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất tinh thể màut rắng đựng trong 02 (Hai) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ làm a túy, có tổng khối lượng 4,903 gam, loại Methamphetamine.
Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “04”, đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 03 (b a) đoạn ống nhựa màu tím đều đư ợc hàn kín hai đầu, được đựng trong 01 (m ột) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, có tổng khối lượng 0,331gam, loại Methamphetamine.
Trong một túi nilon màu xanh đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất màu đen bám dính trong 01 (m ột) có ong thủy tinh là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.
- Trong 01 (m ột) chai nhựa không có nhãn mác, nắp màu xanh, trên nắp có khoét hai lỗ và gắn đoạn ống nhựa màu trắng có chất ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.
Bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 21/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện SĐ tỉnh Bắc Giang truy tố Ngọc VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm ikhoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SĐ trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 ,Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Xử phạt:Ngọc Văn Htừ 08 năm – 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2022.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ký hiệu “01”; 01 túi ni lon màu xanh bên trong có 01 cóong bằng thủy tinh, 01 chai nhựa không có nhãn mác; 01 phong bì thư ký hiệu “03” bên trong có 02 túi ni lon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ bên trong đựng chất ma túy sau giám định; 01 phong bì thư ký hiệu “04” bên trong có 01 túi ni lon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa nhựa, bên trong túi ni lon chứa 03 đoạn ống nhựa màu tím, được hàn kín, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất ma túy sau giám định; 01 bật lừa màu đỏ; 01 cân tiểu ly cũ, màu trắng bạc có dán nhãn QC PASS 500g/0.01; 01 hộp thủy tinh có nắp đậy.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đồng.

## Page 5

5 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “06”.
Trả lại cho Vũ DuyT 01 điện thoại di động nhãnh iệu ViVo được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “02” .
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ngọc Văn H.
 Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện SĐ luận tội, bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Kể từ khi khởi tố vụ án, trong giai đoạn điều tra, truy tố. Hội đồng xét xử thấy: Điều tra viên, Kiểm sát viên, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, không có hành vi, quyết định tố tụng nào vi phạm quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận: Khoảng đầu tháng 9/2022 H đi xe buýt đến khu vực cây xăng ở xã BĐ, huyện LN , tỉnh Bắc Giang, H gặp 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, H mua của người này 4.000.000đồngđược 02 túi ni lon màu trắng, một cạnh có khóa bằng nhựa viền màu đỏ bên trong chứa ma túy đá. H mang số ma túy mua được về nhà cất giấu mục đích sử dụng dần v à bán kiếm lời. Sáng ngày 19/9/2022, H lấy 01 phần ma túy trong 01 gói ni lon ra chia ra và cho vào 04 đoạn ống nhựa màu tím, hàn kín 02 đầu lại rồi cho 04 đoạn ống nhựa đó vào 01 túi li lon màu trắng sau đó cất vào túi quần. Khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày thìT đến hỏi mua ma túy, H đã bán choT 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất ma túy, còn 03 đoạn ống nhựa chứa ma túy còn lại H cất vào ốp bảo vệ quạt gió của máy bơm nước đặt ở cạnh chuồng gà nhàH. Sau đó bị Cơ quan điều tra Công an huyện SĐ khám xét thu giữ.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám xét do Cơ quan điều tra lập vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 19/9/2020 (bút lục số 83,84), phù hợp với vật chứng thu giữ được khi khám xét, kết luận giám định số 1679/KL-KTHS ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang (bút lục số 71,72), phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Tổng khối

## Page 6

6 lượng chất ma túy bị cáo mua bán là 5,248gam Methamphetamine.Như vậy: Có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Ngọc VănH phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 21/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện SĐ tỉnh Bắc Giang truy tố Ngọc VănH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm ikhoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sựlà có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo Hlà nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý về ma túy của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Tội phạm về ma túy là nguyên nhân, điều kiện phát sinh các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.
[3] Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ,tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáothì thấy:
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2011bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng;
năm 2017 bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:Ngày 05/03/2019 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện SĐ, tỉnh Bắc Giang xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, ngày 20/01/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Như vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, nhân thân của bị cáo, tình tiếtgiảm nhẹ ,tăng nặng trách nhiệm hình sự, xét cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cá o cách ly xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục bị cáo và còn có tính phòng ngừa tội phạm về ma túy.
[4] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người thuộc hộ cận nghèo, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vật chứng của vụ án gồm có:
- Số tiền 200.000đồng bị cáo bán ma túy cho Vũ DuyT mà có nên tịch thu sung công;

## Page 7

- 01 phong bì thư ký hiệu “01” bên trong có 01 ống nhựa màu tím được hàn kín; 01 túi nilon màu xanh bên trong có 01 coóng thủy tinh, 01 chai nhựa không có nhãn mác;01 phong bì thư ký hiệu “03” bên trong có 02 túi ni lon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì thư ký hiệu “04” bên trong có 01 túi ni lon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa nhựa, bên trong túi ni lon chứa 03 đoạn ống nhựa màu tím, được hàn kín, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất ma túy sau giám định, tất cả đều đư ợc niêm phong bằng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang; 01 hộp thủy tinh có nắp đậy màu vàng cát; Những đồ vật trên đều có liên quan đến hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo nên tịch thu tiêu hủy. 01 bật lửa màu đỏ;01 cân tiểu ly cũ, màu trắng bạc có dán nhãn QC PASS 500 g/0.01 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart là tài sản của H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, màu đen là tài sản của Vũ DuyT đều không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Hnên trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với Vũ Duy Tđã mua ma túy của H với mục đích để sử dụng nhưng T chưa kịp sử dụng, lượng ma túy màT tàng trữ là 0,014 gam Methamphetamine chưa đủ định lượng để xử lý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ngày 08/11/2022, Công an huyện SĐ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000đ ồng đối vớiT về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định tại khoản 2 Điều 8 Bộ luật Hình sự.
[5] Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo H là người thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quết số 326/2016/UBTVQH14.Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm ikhoản 2 Điều 251, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 53, Điều 38,điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 8

1. Xử phạt: Ngọc VănH 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2022.
2. Xử lý vật chứng:
Trả lại Vũ DuyT 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, số IMEI 1: 869938032512254, số IMEI 286993803512247, bên trong gắn 01 (một) thẻ sim có số thuê bao 0832393720 được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “02”.
Trả lại Ngọc Văn H01 (một) điện thoại di động nhãn hiệ u Vsmart, màu trắng, số IMEI 1: 356744102866046, số IMEI 2: 356744102866053, bên trong gắn 02 (hai)
thẻ sim có số thuê bao 0945338930 và 0967898780 được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “06”.
Tịch thu sung công 200.000đồng được niêm phong trong 01 (một ) phong bì thư có ký hiệu “05”.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ký hiệu “01” bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín; 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có 01 (một)
coóng thủy tinh, 01 (mộ t) chai nhựa không có nhãn mác, nắp màu xanh , trên nắp có khoét 02 (hai) lỗ và gắn đoạn ống nhựa màu trắng;01 (một) bật lửa màu đỏ;01 (một)
hộp thủy tinh có nắp đậy màu vàng cát, bên trên có dán nhãn màuxanh có chữ Sanwinest;01 (một) phong bì ký hiệu “03” bên trong có 02 (hai) túi nilon màu trắng một cạnh có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong đều chứ a chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 (một) phong bì ký hiệu “04” bên trong có 01 (mộ t) túi nilon màu trắng, một cạnh có rãnh khóa nhựa, bên trong túi nilon chứa 03 (ba) đoạn ống nhựa màu tím, được hàn kín, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định;01 (một) cân tiểu ly cũ, màu trắng bạc, có dán nhãn QC PASS 500g/0.01.
3.Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ngọc Văn H.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện SĐ;
- Công an huyện SĐ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện SĐ;
- Những người tham gia TT;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thạo

## Page 9

9