Bản án số: 223/2022/HS-ST
“Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 223
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH B Bản án số: 223/2022/HS-ST Ngày 29-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B, TỈNH B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Thanh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thi ̣ Thắm;
Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngo ̣c Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh B.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Minh Sơn – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 12 năm 2022 tại trụ sởT òa án nhân dân thị xã B, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 136/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 202 2 theo Qu yết định đưa v ụ án ra xét xử số 107/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 và Quyết định ho ãn phiên tòa số 103/2022/QĐST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Đặng Thị Phi L (tên gọi khác: Út Qu è), sinh năm 19 77 tại tỉnh B; địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 04/12; con ông Đặng Văn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã ch ết); có 08 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1960, nhỏ nhất l à b ị cáo; có chồng tên Nguyễn Văn D (đã chết) và 02 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2005 ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 1 1/3/2020 bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc, chấp hành xong ngày 17/3/2020; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/3/2021 đến ngày 15/3/2021, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Út Đ, sinh năm 1983 tại tỉnh B; địa chỉ thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn:
06/12; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); có 05 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất là bị cáo; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 200 9; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/3/2021 đến ngày 23/3/2021, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Võ Thị S, sinh năm 1969 tại tỉnh B; địa chỉ thường trú v à chỗ ở hiện nay: Ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 09/12;
con ông Võ Văn A(đã chết) và bà Trần Thị H (đã chết); có 05 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1961, nhỏ nhất l à bị cáo; có chồng là Trần Văn BéN , sinh năm 1967 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2002 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từng ày 14/3/2021 đến ngày 15/3/2021, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Lý Thị M, sinh năm 1971 tại tỉnh K; địa chỉ thường trú: Ấp K, xãT , huyệnG , tỉnh K ; chỗ ở hiện nay: Ấp L, xã A , thị x ã B, tỉnh B; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Lý Văn M (đã chết) và bà Võ Thị L, sinh năm 1944; có 06 chị em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1981; có chồng là Trần Thanh P , sinh năm 1972 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1997 ; tiền án, tiền sự : Không; b ị bắt tạm giữ từng ày 14/3/2021 đến ngày 15/3/2021, đư ợc tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Phạm Văn K, sinh năm 19 96 tại tỉnh A; địa chỉ thường trú: Khóm V, thị trấn V , huyện C, tỉnh A; chỗ ở hiện nay: Ấp L, xã A , thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 0 9/12; con ông Phạm Văn D , sinh năm 1976 và bà Lê Thị B, sinh năm 1977 ; có 03 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2009; có 01 con, sinh năm 2020 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/3/2021 đến ngày 23/3/2021, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6. Lê Ngọc D, sinh năm 19 83 tại tỉnh Đ; địa chỉ thường trú: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đ ; chỗ ở hiện nay: Ấp D, xã A , thị x ã B, tỉnh B; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ học vấn: 0 7/12; con ông Lê Văn L (đã chết) và bà Trần Thị C, sinh năm 1955; có 04 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1986; có chồng là Trần Phú S , sinh năm 1978 và 0 2 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2013 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từng ày 14/3/2021 đến ngày 23/3/2021, đư ợc tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
7. Nguyễn Thị T, sinh năm 19 94 tại tỉnh K; địa chỉ thường trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh K; chỗ ở trước khi bị bắt : Ấp L, xã A , thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học v ấn: 09/12; con ông Nguyễn Văn V , sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Th , sinh năm 1974 ; bị cáo có 02 anh em, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất l à b ị cáo; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từng ày 14/3/2021 đến ngày 23/3/2021, đư ợc tại ngoại để điều tra; nhân thân: Ngày 20/7/2022, bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C, Thành phố H khởi tố về tội: “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
8. Nguyễn Thị Nhã L, sinh năm 2003 tại tỉnh A; địa chỉ thường trú: Ấp A, xã K , huyện A, tỉnh A; chỗ ở hiện nay: Ấp L, xã A , thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 05/12; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 và bà Trương Thị Bích T, sinh năm 1983 ; có 03 chị em, lớn nhất l à bị cáo, nhỏ

## Page 3

nhất sinh năm 2012; có 01 con sinh năm 20 12; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từng ày 14/3/2021 đến ngày 15/3/2021, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
9. Nguyễn Văn Khải L, sinh ngày 18/6/2004 tại tỉnh A; địa chỉ thường trú: Ấp A, xã K, huyện A, tỉnh A; chỗ ở hiện nay: Ấp L, xã A, thị xã B, tỉnh B;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 02/12; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1980 và bà Trương Thị Bích T, sinh năm 1983; b ị cáo có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/3/2021 đến ngày 15/3/2021, được tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
10. Vi Văn C, sinh năm 1999 tại tỉnh A; địa chỉ thường trú: Ấp Q, xã Q, huyện A, tỉnh A ; chỗ ở hiện nay: Ấp L, xã A , thị x ã B, tỉnh B; nghề nghiệp :
Công nhân ; trình độ học vấn: Không bi ết chữ ; con ông Vi Văn Ch , sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1969 ; bị cáo có 04 chị em, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất l à b ị cáo; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từng ày 14/3/2021 đến ngày 23/3/2 021, đư ợc tại ngoại để điều tra; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Ông Trần Phú Nh. Vắng mặt;
2. Bà Nguyễn Kim T. Vắng mặt;
3. Bà Nguyễn Thị Trúc L. Vắng mặt;
4. Bà Nguyễn Thị Q. Vắng mặt;
5. Bà Nguyễn Thị Th. Vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 14/3/2021, lực lượng Cảnh sát Hình sự Công an thị xã B phối hợp với Công an x ã A, thị xã B, tỉnh B tiến hành bắt quả tang các đối tượng gồm: Đặng Thị Phi L, Nguyễn Út Đ, Huỳnh Thị Thanh C, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguy ễn ThịNh ã L, Trần Thị Kim C, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L đang tham gia đánh bạc dưới hình thức bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền tại nhà của Đặng Thị Phi L tại ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh B. Thời điểm này, còn có Nguyễn Thị Trúc L, Trần Phú Nh, Nguyễn Kim T, Nguyễn Thị Q và Nguyễn Thị Th đang ngồi xem.
 Vật chứng thu giữ:
- Tiền mặt 28.140.000 đồng, trong đó: Trên chiếu bạc là 16.730.000 đồng;
Trên ngư ời l à 11.410.000 đ ồng, trong đó: Nguyễn Kim T là 100.000 đ ồng, Nguyễn Thị Th là 530.000 đ ồng, Nguyễn ThịT là 500.00 0 đồng, Nguyễn Thị Nhã L là 7.000.000 đồng, Trần PhúNh là 400.000 đồng, Huỳnh Thị Thanh C là

## Page 4

500.000 đ ồng, Phạm Văn K là 1.800.000 đồng v à Đặng Thị Phi L là 580.000 đồng.
- 15 bộ bài tây 52 lá (04 bộ đã qua sử dụng, 11 bộ chưa qua sử dụng).
- 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị T, 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo Reno 5 màu bạc của Huỳnh Thị Thanh C và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng, model A1687 của Đặng Thị Phi L.
Quá trình điều tra, Đặng ThịP hi L, Nguy ễn Út Đ, Huỳnh Thị Thanh C, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguy ễn ThịNh ã L, Trần Thị Kim C, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 14/3/2021, Đặng Thị Phi L đang ở nhà tại ấp Dòng Sỏi, xã A, thị xã B, tỉnh B thì có Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim C đến chơi. Tại đây, Phi L rủ Nguyễn ThịT vàC đánh bạc thắng thua bằng tiền thì Nguyễn ThịT vàC đồng ý. Phi L đi mua 15 b ộ bài tây 52 lá v ề rồic ùng Nguyễn ThịT vàC đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên. L có 1.350.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc, Nguyễn ThịT mang theo và sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, C mang theo và sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạ c. Khi đánh bạc, Phi L quy định thu tiền xâu mỗi ván 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Cả nhóm đánh bạc đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì Nguy ễn Thị Q mang theo s ố tiền 100.000 đồng đến xin tham gia đánh bạc nên Phi L, Nguyễn ThịT vàC chuyển sang đánh bạc dưới hình thức đánh bài Ngầu Hầm (bài điên) cùng với Q. Lúc này, Phi L đã thu được 700.000 đồng tiền xâu. Tổng số tiền m à Phi L, Nguyễn Thị T, C và Q sử dụng đánh bạc là 3.750.000 đồng.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Nguyễn Thị Trúc L, Trần Phú Nh, Nguyễn Kim T, Lê Ngọc D đến nhà Phi L chơi. Thấy vậy, Nguyễn ThịT rủ C, M, Nhã L, L, Nh, Kim T, đánh bạc dưới hình thức chơi bài Cào 03 lá, ThịT là người làm cái thì cả nhóm đồng ý, ri êng D không chơi mà đứng xem. Phi L và Q nghỉ, Phi L chuyển sang thu tiền xâu, còn Q và D ngồi xem. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của nhóm Nguyễn ThịT thời điểm này là 4.500.000 đ ồng, trong đó: Nguyễn ThịT sử dụng 600.000 đồng, C sử dụng 1.000.000 đồng, M sử dụng 1.000.000 đồng, Nhã L sử dụng 500.000 đồng, L sử dụng 300.000 đồng, Nh sử dụng 1.000.000 đồng, Kim T sử dụng 100.000 đồng.
Riêng Nguyễn Thị Nhã L đánh bạc được khoảng 20 phút thì thua hết tiền thì đi về nhà để lấy tiền quay lại đánh bạc.
Khoảng 16 giờ 30 phút, L, Nh và Nguy ễn Kim T nghỉ không chơin ữa.
Lúc này, chỉ còn lại Nguyễn Thị T, C, M tiếp tục ngồi đánh bạc với nhau.
 Khoảng 10 phút sau, Nhã L quay lại cùng với Phạm Văn K, Nguyễn Út Đ, Hu ỳnh Thị Thanh C, Võ Thị S, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L đến xin tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Thị T, C và M. Lúc này, D cũng xin tham gia vào chơi đánh bạc cùng cả nhóm. Đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, khi Nguyễn Thị T, C, M, Nhã L, K, Đ, C, S, D, C và Khải L đang ngồi đánh bạc, còn Phi L đang ngồi thu tiền xâu thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang. Quá trình đánh bạc, các đối tượng thay phiên nhau làm c ái. Số tiền đặt cược mỗi ván

## Page 5

từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang, Phi L khai mới thu tiền xâu được 700.000 đồng từ các đối tượng đánh bạc.
Cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi bài Cào 3 lá như sau: Ngư ời làm cái chia cho mỗi người chơi 03 lá bài, các lá Quân A (Át) = 1 đi ểm, Quân 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 tương ứng với số điểm m à chúng thể hiện trên lá bài, Quân J, Q, K = 10 đi ểm. Điểm số thấp nhất l à 0. S ố cao nhất l à 9 đi ểm hayc òn gọi là chia bài Cào 9 nút. Nếu tổng các lá bài là 2 chữ số sẽ tính điểm ở hàng đơn v ị.
Người chơi nào có đi ểm cao nhất l à người thắng cuộc. Ri êng 03 lá bài đều là J, Q, K thì lá cào và là lớn nhất. Người chơi sẽ so điểm vớinh à cái và thắng thua bằng tiền đặt cược với nhà cái.
Số tiền dùng để đánh bạc của từng người chơi cụ thể như sau:
+ Đặng Thị Phi L có 1.350.000 đồng và thu ti ền xâu được 700.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc. Đến khoảng 16 giờng ày 14/3/2021, L nghỉ chơi đánh bạc, L thua 1.470.000 đ ồng, còn lại 580.000 đồng b ị thu giữ trên người khi bị bắt. Riêng số tiền xâu 150.000 đồng thu được từ khi Phi L nghỉ đến khi bị bắt thì Phi L cho Lê Ngọc D mượn sử dụng vào đánh bạc.
+ Nguyễn Út Đ mang theo 1.800.000 đ ồng, sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt, Đ thua 600.000 đồng, bị thu giữ 1.200.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Huỳnh Thị Thanh C mang theo 2.700.000 đ ồng, sử dụng 200.000 đồng để đóng tiền hụi cho Đặng Thị Phi L, còn 2.500.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt, C thua 2.000.000 đồng, bị thu giữ 500.000 đồng trên người.
+ Võ Thị S mang theo 200.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt, S thua 100.000 đồng, bị thu giữ 100.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Lý ThịM mang theo 1.000.000 đ ồng, sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt, M vừa thua hết tiền.
+ Phạm Văn K mang theo 1.800.000 đồng không sử dụng để đánh bạc m à ngồi đánh bài chung với vợ l à Nguy ễn ThịNh ã L, b ị thu giữ 1.800.000 trên người.
+ LêNg ọc D mang theo 700.000 đ ồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, 500.000 đồng D cho con trai là Trần PhúNh mượn đánh bạc. Quá trình đánh bạc, D mượn 150.000 đồng tiền xâu thu được của Đặng Thị Phi L sử dụng đánh bạc. Khi bị bắt, D thua hết 300.000 đồng, bị thu giữ 50.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Nguyễn ThịT mang theo 600.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt, T thua 100.000 đồng, bị thu giữ 500.000 đồng trên người.
+ Trần Thị Kim C mang theo 1.000.000 đ ồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt, Thu thua 200.000 đồng, số tiền 300.000 đồng C làm rơi khi bỏ chạy, bị thu giữ 500.000 đồng trên người.
+ Nguy ễn ThịNh ã L mang theo 10.500.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt, L thua 3.000.000 đồng, bị thu giữ 7.000.000 đồng trên người.

## Page 6

+ Nguyễn Văn Khải L mang theo 400.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc.
Khi bị bắt, L thắng được 50.000 đồng, bị thu giữ 450.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Vi Văn C không mang theo ti ền để đánh bạc nhưng đư ợc Nhã L nhờ bốc bài tính điểm giùm cho Nhã L.
Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc của cả nhóm l à 25.310.000 đồng, gồm tiền trên chiếu bạc 16.730.000 đồng v à tiền thu giữ trên người dùng để đánh bạc là 8.580.000 đồng (Trong đó : Đặng Thị Phi L là 580.000 đ ồng, Huỳnh Thị Thanh C là 500.000 đồng, Trần Thị Kim C là 500.000 đồng, Nguyễn ThịNh ã L là 7.000.000 đồng).
Ngày 23/7/2021, Công an thị x ã B ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Nguyễn Thị Trúc L, Trần Phú Nh, Nguyễn Kim T và Nguyễn Thị Q mỗi người 750.000 đồng.
Ngày 23/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị x ã B xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Thị Th số tiền 530.000 đồng ; Trần PhúNh số tiền 400.000 đồng; Nguyễn Kim T số tiền 100.000 đồng ; 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia 215 màu đen cho Nguyễn Thị T; 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo Reno 5 màu bạc cho Huỳnh Thị Thanh C và 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng, model A1687 cho Đặng Thị Phi L.
Quá trình điều tra, Huỳnh Thị Thanh C và Trần Thị Kim C bỏ trốn. Ngày 21/10/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã B ra Quyết định truyn ã đối với Huỳnh Thị Thanh C và Trần Thị Kim C.
Tại bản Cáo trạng số 103/CT-VKSBC ngày 31/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B truy tố bị cáo Đặng Thị Phi L phạm tội: “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 v à điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguy ễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ngày 06/7/2022 Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh B ra Quyết định trả hồ s ơ để điều tra bổ sung số 17/2022/HSST -QĐ với lý do: Có căn cứ cho rằng còn có đồng phạm khác hoặc cóng ười khác thực hiệnh ành vi mà Bô ̣ luâ ̣t Hı̀nh sự quy đi ̣nh là tô ̣i pha ̣m liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can vàc ần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án m à không thể bổ sung tại phi ên tòa đư ợc theo quy định tại điểm a v à c kho ản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ngày 09/8/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thị x ã B, tỉnh B có Công văn số 104/CV-VKS-BC giữ nguyên quan điểm truy tố đối với vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Thị Phi L phạm tội: “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 v à điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 7

truy tố các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguy ễn Thị T, Vi Văn C và Nguy ễn Văn Khải L về tội:
“Đánh bạc” theo kho ản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 ; các điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đặng Thị Phi L từ 06 tháng đến 08 tháng t ù đối với tội: “Đánh bạc” và từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng đối với: “Tổ chức đánh bạc”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Nguyễn Út Đ số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Thị S số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Lý ThịM số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Nhã L số tiền từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
6. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Phạm Văn K số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
7. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Lê Ngọc D số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
8. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT số tiền từ 06 đến 08 tháng tù.
9. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 v à Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Vi Văn C số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
10. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 và Chương XII của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Khải L số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a , b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền các bị cáo dùng đ ể đánh bạc l à 25.310.000

## Page 8

đồng; tịch thu tiêu hủy 15 bộ bài tây 52 lá (04 b ộ đã qua s ử dụng, 11 bộch ưa qua sử dụng); tạm giữ số tiền 1.800.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Các bị cáo Đặng Thị Phi L, Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Trong quá đi ều tra v à tại phiên tòa các bị cáo không có ý ki ến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị x ã B và nội dung bản Cáo trạng số 103/CT-VKSBC ngày 31/5/2022.
Tại phiên tòa, các bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo đ ã nhận thức đượch ành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên c ơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã B, tỉnh B, Điều tra vi ên, Vi ện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó , các hành vi, quy ết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Bị cáo Đặng Thị Phi L đã thành khẩn khai nhậnh ành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc; các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L đã thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc nhưn ội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị x ã B, tỉnh B truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tạic ơ quan đi ều tra, các tài liệu, chứng cứ thu giữ trong vụ án, bi ên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Trong kho ảng thời gian từ 14 giờ đến khoảng 16 giờ 40 phút ngày 14/3/2021, Đặng Thị Phi L đã có hành vi mua 15 bộ bài tây 52 lá rồi rủ Trần Thị Kim C, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Q, Lý Thị M, Nguyễn ThịNh ã L, Nguyễn Thị Trúc L, Trần PhúNh và Nguyễn Kim T cùng nhau đánh bạc dưới hình thức

## Page 9

chơi bài cào 03 l á thắng thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc l à 4.500.000 đồng v à Phi L thu ti ền xâu được 700.000 đồng. Khoảng 16 giờ 40 phút đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, Đặng Thị Phi L không tham gia đánh bạc nhưng có hành vi cho Nguy ễn Út Đ, Huỳnh Thị Thanh C, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguy ễn ThịNh ã L, Trần Thị Kim C, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L đánh bạc dưới hình thức bài Cào 03 lá thắng thua bằng tiền tạinh à của Phi L để nhằm mục đích thu tiền xâu và Phi L đã thu được 150.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc thời điểm này là 25.310.000 đồng.
Do đó, hành vi mà bị cáo Đặng Thị Phi L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 v à điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khả i L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
[3] Về tı́nh chất, mức đô ̣ nghiêm tro ̣ng của hành vi pha ̣m tô ̣i, các tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự, tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hı̀nh sự:
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào trật tự an to àn công c ộng, tác động xấu đến nếp sống văn minh trong x ã hội. Về nhận thức, các bị cáo biết rõ pháp luật nước ta nghiêm cấm mọi hoạt động đánh bạc, tổ chức đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào nhưng các b ị cáo vẫn thực hiệnh ành vi phạm tội dưới hình thức lỗi cố ý, nhằm thu lợi bất chính . Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị x ã B truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tı̀nh tiết đi ̣nh khung hình pha ̣t: Hành vi pha ̣m tô ̣i của bị cáo Đặng Thị Phi L không vi pha ̣m các tı̀nh tiết đi ̣nh khung tăng nă ̣ng khung hı̀nh pha ̣t nên chı̉ xét xư ̉ ở khoản 1 Điều 321 v à khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi pha ̣m tô ̣i của các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Nguyễn Thị Thu, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L không vi pha ̣m các tı̀nh tiết đi ̣nh khung tăng nă ̣ng khung hı̀nh pha ̣t nên chỉ xét xư ̉ ở khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghi êm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo Đặng Thị Phi L, Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Do đó, các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguy ễn Thị T, Vi Văn C và Nguy ễn Văn Khải L

## Page 10

được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Đối với bị cáo Đặng Thị Phi L do là người khuyết tật nên ngoài được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 còn được xem xét cho hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Ngoài ra, bị cáo Võ Thị S có cha là liệt sỹn ên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Nguyễn Út Đ có cha được tặng huân chương kháng chiến hạng nhì nên còn được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Bị cáo Vi Văn C cón ộp Bằng Tổ quốc ghi công của liệt sỹ Vi Văn Ni ên nhưng không chứng minh được quan hệ với liệt sỹ nên không có cơ sở xem xét.
Xét thấy, tại thời điểm phạm tộing ày 14/3/2021 b ị cáo Khải L sinh ngày 18/6/2004 mới hơn 17 tu ổi. Đến thời điểm xét xử (ngày 29/12/2022) thì bị cáo Khải L cũng mới hơn 18 tu ổi. Do đó, áp dụng nguyên tắc quyết định hình phạt đối vớing ười phạm tội dưới 18 tuổi để quyết định cho bị cáo Khải L tại các Điều 91; Điều 98 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét tính chất và mức độ phạm tội: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đ ơn, cùng thực hiệnh ành vi đánh bạc. Bị cáo Đặng Thị Phi L đóng vai trò là người tổ chức, khởi xướng, rủ rê, lôi kéo các bị cáo khác tham gia chơi đánh bạc và trực tiếp tham gia ; còn các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L tích cực tham gia đánh bạc nên mức hình phạt đối với bị cáo Phi L phải cao hơn so với các bị cáo khác. Bị cáo Nguyễn ThịT tích cực tham gia đánh b ạc, trong thời gian được tại ngoại chờ điều tra, xét xử thì lại tiếp tục phạm tội: “Đánh bạc”, bịC ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Củ Chi Thành phố Hồ Chí Minh bắt tạm giam để phục vụ điều tra. Do đó mứch ình phạt của bị cáo Nguyễn ThịT phải cao hơn so với các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L. Bị cáo Vi Văn C và Phạm Văn K không sử dụng tiền đánh bạc m à hỗ trợ bị cáoNh ã L đánh bạc nên mứch ình phạt so với các bịc áo còn lại Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Lê Ngọc D và Nguyễn Văn Khải L phải thấp hơn.
Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự, có nhân thân tốt, ngo ài lần phạm tộin ày các b ị cáo luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú. Tại phiên tòa, các b ị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguy ễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Vi Văn C và

## Page 11

Nguyễn Văn Khải L đều tỏ ra ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L có khả năng tự cải tạon ên không cần thiết phải cách L các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguy ễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L vẫn có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật mà cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh ph òng, chống tội phạm. Đối chiếu với các tình ti ết tăng n ă ̣ng, gi ảm nhẹ tr ách nhi ê ̣m h ı̀nh s ự, tính chất mức độ phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L, Hội đồng xét xử xét thấy hình phạt tiền mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L là phù hợp nên c ó cơ sở chấp nhận. Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo Đặng Thị Phi L và Nguyễn Thị T, Hội đồng xét xử xét thấy hình phạt tù mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Đặng Thị Phi L và Nguyễn ThịT là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[4] Về biện pháp tư pháp:
Đối với số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 25.310.000 đồng (trong đó, tiền trên chiếu bạc là 16.730.000 đồng và tiền thu giữ trên người của các bị cáo là 8.580.000 đ ồng). Đây là s ố tiền các bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội v à thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên căn cứ theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 v à điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 15 b ộ bài tây 52 lá (04 b ộ đ ã qua s ử dụng, 11 bộch ưa qua s ử dụng). Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng. Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 v à điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần phải tịch thu, tiêu hủy.
[5] Đối với Nguyễn Thị Trúc L, Trần Phú Nh, Nguy ễn Kim Thu v à Nguyễn Thị Q có hành vi tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng tổng số tiền dùng đánh bạc l à 4.500.000 đ ồng, chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã B không truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thị xã B xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Trúc L, Trần Phú Nh, Nguyễn Kim T và Nguyễn Thị Q mỗi người 750.000 đồng là có căn cứ.
[6] Quá trình điều tra, Huỳnh Thị Thanh C và Trần Thị Kim C bỏ trốn.
Ngày 21/10/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị x ã B ra Quyết định truy nã đối vớiC và C, bắt được sẽ xử lý sau.

## Page 12

[7] Ngày 06/7/2022 , ta ̣i phiên t òa Tòa án nhân dân thị x ã B, tỉnh B ra Quyết định trả hồ s ơ đ ể điều tra bổ sung số 17/2022/HSST -QĐ vı̀ căn cứ cho rằng còn có đồng phạm khác hoặc cóng ười khác thực hiện hành vi mà Bô ̣ luâ ̣t Hı̀nh sự quy đi ̣nh là tô ̣i phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa đư ợc khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phi ên tòa đư ợc theo quy định tại điểm a v à c khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngày 09/8/2022, Vi ện Kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh B có Công văn số 104/CV-VKS-BC giữ nguyên quan điểm truy tố đối với vụ án, theo đó xác định: Đối với một người phụ nữ tên Th, một người phụ nữ tên Tú mà các bị cáo khai có tham gia đánh bạc chung: Th là tên gọi khác của bị can Trần Thị Kim C; Tú là tên gọi khác của bị can Huỳnh Thị Kim C. Đối với một người phụ nữ không rõ lai lịch có tham gia đánh bạc chung nhưng đã nghỉ trước khi bị bắt: Người phụ nữ không rõ lai lịch thì các bị cáo đều xác định không xác định được danh tính của người này nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không thể xác định để xử lý. Xét, tại phiên tòa, các bị cáo đều không xác định được các đối tượng này là ai. Đối với các vấn đề khác của Tòa án đã được thực hiê ̣n. Căn cứ khoản 2 Điều 174 Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung nên vẫn tiếp tục giải quyết vụ án căn cứ theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí hình sự sơ th ẩm: Các bi ̣ cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
1.1 Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Phi L phạm tội: “Đánh b ạc” v à “T ổ chức đánh bạc”.
1.2 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguy ễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D, Nguyễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đặng Thị Phi L;
Xử phạt bị cáo Đặng Thị Phi L 04 (bốn) tháng tù về tội: “Đánh bạc” và 01 (mô ̣t) năm t ù về tội: “Tổ chức đánh bạc ”. Tổng hợp hı̀nh pha ̣t bị cáo Đă ̣ng Thi ̣ Phi L phải chấp hı̀nh pha ̣t chung c ủa hai tô ̣i là 01 (mô ̣t) năm 04 (bốn) tháng tù.
Thời hạn t ù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/3/2021 đến ngày 15/3/2021.

## Page 13

 2.2 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thị T.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/3/2021 đến ngày 23/3/2021.
2.3 Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 58 v à Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Út Đ.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Út Đ số tiền 30.000.000 đồng ( ba mươi triệu đồng).
2.4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s , x khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Võ Thị S.
Xử phạt bị cáo Võ Thị S số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2.5 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 v à Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lý Thị M, Nguyễn Thị Nhã L, Phạm Văn K, Lê Ngọc D và Vi Văn C.
Xử phạt bị cáo Lý ThịM số tiền 25.000.000 đồng ( hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Nhã L số tiền 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Phạm Văn K số tiền 20.000.000 đồng ( hai mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Lê Ngọc D số tiền 22.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Vi Văn C số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2.6 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 35; Điều 91; Điều 98 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn Khải L;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Khải L số tiền 22.000.000 đồng ( hai mươi hai triệu đồng).
3. Về biện pháp tư pháp:
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 v à Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 25.310.000 đồng (hai mươi lăm triê ̣u ba trăm mười nghı̀n đồng).

## Page 14

- Ta ̣m gi ữ để thi hành án s ố tiền: 1.800.000 đồng (mô ̣t tri ê ̣u t ám trăm nghı̀n đồng) của bị cáo Vi Văn C.
- Tịch thu tiêu hủy: 15 bộ bài tây 52 lá (04 b ộ đã qua sử dụng, 11 bộch ưa qua sử dụng).
 (Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/202 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B giữa Công an thị xã B và Chi cục Thi hành án dân thị xã B và Giấy Ủy nhiệm ching ày 14/11/2022 tại Kho bạc Nhà nước thị xã B, tỉnh B)
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn c ứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Đặng Thị Phi L, Nguyễn Út Đ, Võ Thị S, Lý Thị M, Nguyễn ThịNh ã L, Phạm Văn K, LêNg ọc D, Nguy ễn Thị T, Vi Văn C và Nguyễn Văn Khải L, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghı̀n đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo có mă ̣t được quyền kháng cáo Bản án trong th ời ha ̣n 15 (mười lăm) ngày, kể tư ̀ ngày Tòa tuyên án.
Bị cáo vắng mă ̣t có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từng ày nhận được Bản án hoặc kể từng ày niêm y ết Bản án theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (đ ã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (đ ã được sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- Sở Tư pháp tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- VKSND thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B;
- Công an thị xã B;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Văn Thị Thanh Trúc

## Page 15

15