Số: 249/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Xuân P khởi kiện Lê Thị Minh Th về tranh chấp ly hôn
Số: 249/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Xuân P khởi kiện Lê Thị Minh Th về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 249/2022/QĐST-HNGĐ TP. V, ngày 10 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ l ý số: 369/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân P; địa chỉ: Đường T-B, Khóm B , Phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Lê Thị Minh Th; địa chỉ: Đường 8-3, Khóm 4, Phường 5, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Xuân P và bà Lê Thị Minh Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Nguyễn Xuân P và bà Lê Thị Minh Th có hai con chung tên là Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 29/8/2018 và Nguyễn Phúc Ý N, sinh ngày 03/7/2020. Ông P và bà Th thỏa thuậng iao Nguyễn Ngọc Như Y sinh ngày 29/8/2018 và Nguyễn Phúc Ý N, sinh ngày 03/7/2020 cho ông Nguyễn Xuân P trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Th không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí:
Ông Nguyễn Xuân P tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001525 ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V; ông P được hoàn trả lại số tiền chênh lệch 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Bà Lê Thị Minh Th không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Hồng Quan











Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP V;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS TP V;
- UBND Phường N, TP V;
(Giấy CNKH số: 48/2017, ngày 20/6/2017)
- Lưu hồ sơ vụ án.