tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 12/2021/QĐ-PT
xét kháng cáo quá hạn
Số: 12
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 12/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 02 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Minh Phương Các Thẩm phán: Ông Đặng Minh Hạnh Bà Lương Thị Hải Hà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp:
Bà Đào Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18 tháng 10 năm 2021 bị đơn là ông Trần Văn V có đơn kháng cáo với nội dung: Ông V là người trực tiếp nhận thi công công trình nhà văn hóa thôn 2, xã Phả Lễ, huyện TN, thành phố Hải Phòng từ Công ty Cát Tường. Tuy nhiên, ông Vũ Văn Ngọc lại làm việc với Công ty Cát Tường và lấy tiền từ Công ty Cát Tư ờng để thanh toán tiền công cho ngư ời lao đ ộng. Ngày 14/10/2021, ông V nhận được bản án của Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng, ông V không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm vì bản án chưa đúng, chưa thỏa đáng, do vậy đã làm đơn kháng cáo.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Trần Văn V là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự (quá hạn 09 ngày).
Việc kháng cáo quá hạn là do: Tại phiên tòa xét xử ngày 23/9/2021, ông V không nghe rõ nội dung bản án vì mắt mũi, tai ông V bị kém. Ngày 11/10/2021, ông Trần Văn V mới nhận được bản án của Tòa án nhân dân huyện TN. Xét thấy, ông V có mặt tại phiên tòa. Nếu tại phiên tòa, ông V nghe Tòa án tuyên không rõ, hoặc không hiểu nội dung bản án đã tuyên thì ông V có quyền đề nghị Tòa án đọc hoặc giải thích rõ. Tuy nhiên, tại phiên họp ngày hôm nay ông V trình bày tại phiên tòa và những ngày sau khi Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án, ông V không thắc mắc về vấn đề này. Lý do ông V đưa ra để giải thích cho việc nộp đơn kháng cáo quá hạn không phải là lý do chính đáng, không thuộc trường hợp bất khả kháng nên không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông V.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Văn V đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 32/2021/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND huyện TN;
- Ông Trần Văn V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Minh Phương
Số: 13/2021/QĐ-PT
xét kháng cáo quá hạn của bà Trần Thị L
Số: 13
Ngày: 05/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 13/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 02 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Minh Phương Các Thẩm phán: Ông Đặng Minh Hạnh Bà Lương Thị Hải Hà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp:
Bà Đào Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05 tháng 10 năm 2021 người có quyền lợi nghĩa, vụ L quan là bà Trần Thị L có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án nhân dân huyện TN quyết định Ngân hàng được quyền phát mại tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và tài sản trên đất (trong đó có căn nhà cấp 4 của bà L xây từ năm 2020) là làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bà L. Bà L cho rằng ngôi nhà trên là tài sản riêng của bà L và là nơi sinh sống của bà L với mẹ bà L. Bà L đề nghị Tòa án xem xét trả lại giá trị ngôi nhà cho bà L.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Trần Thị L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Tại phiên tòa ngày 27/8/2021, bà L vắng mặt vì bận công việc. Tại phiên họp, bà L trình bày: Bà L nhận bản án sơ thẩm thông qua mẹ đẻ của bà là cụ Hoàng Thị Hòa. Mẹ bà L đã hơn 90 tuổi, già yếu nên không giao lại ngay bản án cho bà L, sau khi nhận được bản án của Tòa án nhân dân huyện TN thấy rằng bà L có xâym ột gian nhà và công trình phụ có trị giá khoảng 160.000.000 đồng trên thửa đất Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phát mại nhưng chưa xem xét đến tài sản do bà L xây dựng nên ngày 05/10/2021 bà L làm đơn kháng cáo, có chậm hơn 02 ngày so với ngày cụ Hòa nhận bản án.
Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn bà L trình bày là chính đáng. Mặt khác cũng cần xem lại quyết định của bản án sơ thẩm đã đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bà L chưa nên cần chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà L.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trần Thị L đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2021/DS-ST ngày 27 tháng 8 năm 2021của Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
2. Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND huyện TN;
- Bà Trần Thị L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Minh Phương
Số: 01/2023 /QĐST-DS
Công ty cảng ĐV Với Công ty TNHH A
Số: 01
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÌnh chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ HẢI PHÒNG

 Số: 01/2023 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hải Phòng , ngày 10 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09 tháng 01 năm 2023, người khởi kiện là Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Cảng ĐV rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 92/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Cảng ĐV; địa chỉ: Cảng ĐV, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Công ty TNHH A; địa chỉ: Suite 1603-1604, tầng 16, O E Square, 8 C, C, Hong Kong.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH SHIPPING ; địa chỉ:
16 Raffles Q 02, HL Building, Singgpore 1234.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Nguyên đơn là Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Cảng ĐV có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Cảng ĐV phải chịu lệ phí bắt giữ tàu biển, chi phí tống đạt văn bản tố tụng theo quy định và đã nộp đủ theo Phiếu thu ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
3. Trả lại Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Cảng ĐV số tiền 206.800.000 (Hai trăm lẻ sáu triệu, tám trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số 0000727, ngày 16/9/2022 của Cục Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng.

## Page 2

III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Minh Phương
Số: 41/2022 /QĐST-DS
Ngân hàng KL với Nghiêm Quang C
Số: 41
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH1 NH PHÓ HẢI PHÒNG

 Số: 41/2022 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hải Phòng , ngày 30 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 11 năm 2022, người khởi kiện là Ngân H1ng Thương mại Cổ phần (TMCP) Kl rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 05/2022/TLST-DS, ngày 05 tháng 01 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân H1ng TMCP Kl; địa chỉ: Số 40-42-44 b, phường v, tH1nh phố r, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn:
- Anh Nghiêm Quang C, sinh năm 1984; ĐKHKTT: Thôn Tỉnh Thủy 2, xã AC, huyện AD, tH1nh phố Hải Phòng; hiện đang cư trú tại Nhật Bản.
- Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1986; cư trú tại: Thôn Tỉnh Thủy 2, xã AC, huyện AD, tH1nh phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn Ngân H1ng TMCP Kl có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại Ngân H1ng TMCP Kl số tiền 5.000.000đ ( Năm triệu đồng ) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0004006, ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi H1nh án Dân sự huyện AD, tH1nh phố Hải Phòng.
2.3. Các chi phí tố tụng: Xem xét thẩm định tài sản, ủy thác tống đạt, niêm yết và thông báo các văn bản tố tụng cho đương sự ở nước ngoài nguyên đơn Ngân H1ng TMCP Kl phải nộp và đã nộp đủ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THA DS tH1nh phố Hải Phòng;
- Chi cục THA DS huyện AD;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Minh Phương
Số: 45/2022 /QĐST-DS
Đinh Hữu B với Đình Bằng T
Số: 45
Ngày: 06/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 45/2022 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hải Phòng , ngày 22 tháng12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Minh Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Tân
2. Bà Nguyễn Thị Luyến Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tò a, nguyên đơn là ông Đinh Hữu B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, do nguyên đơn và bị đơn đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112/2021/TLST-DS, ngày 09 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp kiện đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Hữu B, sinh năm 1941; địa chỉ: Thôn Đầu Cầu, xã Lập Lễ, huyện TN, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Đinh Bằng T, sinh năm 1966 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1969; địa chỉ: Tổ 17, thị trấn CB, huyện CH, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Vũ Thị A, sinh năm 1939;
2. Ông Đinh Bằng S, sinh năm 1969;

## Page 2

3. Bà Đinh Thị M, sinh năm 1970;
4. Ông Đinh Bằng Đ, sinh năm 1972;
5. Ông Đinh Bằng N, sinh năm 1972;
Cùng địa chỉ: Thôn ĐC, xã L, huyện TN, thành phố Hải Phòng;
6. Ủy ban nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng, địa chỉ trụ sở: Thị trấn NN, huyện TN, thành phố Hải Phòng.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Nguyên đơn ông Đinh Hữu B có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn ông Đinh Hữu B không phải chịu án phí sơ thẩm.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Minh Phương
Anh Pham Quốc Đ xin ly hôn Nguyễn Thị L
Số: 66
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Pham Quốc Đ xin ly hôn Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Số 66 /2018 /QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Thụy , ngày 10 tháng 5 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 103 /2018/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018 giữa :
 - Nguyên đơn : Anh Phạm Quốc Đ, sinh năm 1978
 - Bị đơn: Chị Bùi Thị L, sinh năm 1984 Đều trú tại: thôn Đ, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Điều 27 Nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Quốc Đ và chị Bùi Thị L.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
 Về con chung:
 Hai bên thỏa thuận giao con chung là Phạm Anh T , sinh ngày 16/5/2008 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung Phạm Trung Đ , sinh ngày 23/11/2010 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, hai bên đều có quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản Về tài sản chung Anh Phạm Quốc Đ và chị Bùi Thị L không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 Về án phí:
 Anh Phạm Quốc Đ nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Chuyển số tiền 300.000 đồng anh Đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001407 ngày 24/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí.
Trả lại anh Đ 150.000 đồng
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện Thái Thụy
- Chi cục THA huyện Thái Thụy
- TAND tỉnh TB
- UBND xã T1
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Ngô Thế Tƣơng
Số: 750/2022/QĐST-HNGĐ
Dương Mỹ Thành - Trịnh Hoàng Loan
Số: 750
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 750/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 11, ngày 26 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 596/2022/TLST-HNGĐ ngày 24/10/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông D M T, sinh năm: 1963 Địa chỉ: xx đường yy , khu phố 11, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bà T H L, sinh năm: 1978 Địa chỉ: xx đường yy, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 16 tháng 12 năm 20 22 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: Ông D M T và bà T H L thuận tình ly hôn.
 (Giấy chứng nhận kết hôn số xx do Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày xx/yy/2010 không còn giá trị pháp lý).

## Page 2

 b) Về con chung: Không có.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
d) Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 2. Về lệ phí : Ông DMT và bà THL chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông T, bà L đã nộp là 300.000 đ ồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut a ̣m ứ ng án phí, lê ̣ phí Tòa án số AA/2021/0020496 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q11;
- UBND P.Bình Trị Đông, Q.Bình Tân;
- TAND TP.HCM;
- Chi cục THADS Quâ ̣n 11;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Vương Vĩ Bửu
Số: 721/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Xuân Tươi - Trương Ngọc Loan
Số: 721
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 721/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 11, ngày 09 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 593/2022/TLST-HNGĐ ngày 24/10/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông N X T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: xx đường yy, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
BàT N L, sinh năm 1978.
Địa chỉ: xx đường yy, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 01 tháng 12 năm 20 22 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông N X T và bàT N L thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số xx ngày xx/yy/2021 do Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý.
 b) Về con chung: Không có.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 2

2. Các quyền và nghĩ a vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 3. Về lệ phí: Ông N X T và bàT N L chịu lệ phí hôn nhân gia đ ình sơ thẩ m là 300.000đ (ba trăm ngh ìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut a ̣m ứ ng án phí, lê ̣ phí Tòa án số AA/2021/002 0501 ngày 20/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q11;
- UBND P.5, Q.11;
- TAND TP.HCM;
- Chi cục THADS Quâ ̣n 11;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Vương Vĩ Bửu
Số 30/2023/QĐST-HNGĐ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Thanh T và anh Tạ Văn T1
Số: Số 30/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Số 30/2023/QĐST-HNGĐ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Thanh T và anh Tạ Văn T1

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Kho¸i Ch©u tØnh h­ng yªn ---***--- Sè: 30/2023/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập – Tự do- Hạnh phúc -------------------------------

 Kho¸i Ch©u, ngµy 08 th¸ng 3 n¨m 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 32/2023/TLST - HNG§ ngµy 13 th¸ng 02 n¨m 2023, giữa:

 Nguyên đơn: Chị Cao Thị Thanh T, sinh năm 1997 HKTT, TT: A, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đ.
 Bị đơn: Anh Tạ Văn T1, sinh năm 1994 HKTT: Thôn C1, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51 , §iÒu 54, §iÒu 55, §iÒu 57, của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điề u cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a: Chị Cao Thị Thanh T , sinh năm 1997 và anh Tạ Văn T1, sinh năm 1994 2/ C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù nh­ sau:
* VÒ quan hÖ h«n nh©n : Chị Cao Thị Thanh T và anh Tạ Văn T1 ®Òu nhÊt trÝ thuËn t×nh ly h«n.
 Về con chung: Chị Cao Thị Thanh T và anh Tạ Văn T1 không có con chung.

## Page 2

* VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî chung, ®Êt ruéng canh t¸c n«ng nghiÖp 03, c«ng søc ®ãng gãp cña vî chång víi hai bªn gia ®×nh : Chị Cao Thị Thanh T và anh Tạ Văn T1 tự thỏa thuận, kh«ng ®Ò nghÞ Toµ ¸n ®Æt ra gi¶i quyÕt.
* VÒ ¸n phÝ : Chị Cao Thị Thanh T và anh Tạ Văn T thèng nhÊt ®Ó chị Cao Thị Thanh T nhËn nép c¶ 150.000® (Mét tr¨m năm mươi ngh×n ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. §èi trõ víi sè tiÒn 3 00.000® (ba tr¨m ngh×n ®ång) dù phÝ mµ chị Cao Thị Thanh T ®· nép theo biªn lai thu sè 0008130, ngày 13/02/2023 nªn tr¶ l¹i chị Cao Thị Thanh T 150.000® (mét tr¨m năm mươi ngh×n) ®ång t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n D©n sù huyÖn Kho¸i Ch©u.
3/QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm./.

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Kho¸i Ch©u N¬i nhËn :
- TAND tØnh HY;
- §­¬ng sù;
- UBND xã Đ1; thị trấn Q
- VKSND huyÖn;
- Chi côc THADS huyÖn KC;
- L­u HS;


 Thẩm phán Bùi Văn T2