Số: 36/2023/QĐST-HNGĐ
Lê khả T khởi kiện Lê Minh H về tranh chấp ly hôn
Số: 36/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê khả T khởi kiện Lê Minh H về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 36/2023/QĐST-HNGĐ TP. V, ngày 16 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 37/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lý KhảT . Địa chỉ: Khóm B, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Lê Minh H. Địa chỉ: Tổ B, ấp AT, xã AB, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngà y 08 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lý KhảT và ông Lê Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Lý KhảT và ông Lê Minh H có một con chung tên là Lê Mỹ Th - sinh ngày 01/6/2022. BàT và ông H thỏa thuận giao cháu Lê Mỹ Th cho bàT nuôi dưỡng và giáo dục, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Lý KhảT và ông Lê Minh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Lý KhảT và ông Lê Minh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lý KhảT và ông Lê Minh H thỏa thuận.
BàT tự nguyện chịu 150.000 đồng ( một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. BàT được khấu trừ vào 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu sốN 0 0001850 nộp ngày 08/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V. Hoàn trả cho bàT 150.000 đồng ( một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại.
Ông Lê Minh H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Hồng Quan











Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP V;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS TP V;
- UBND xã AB, huyện LH tỉnh Vĩnh Long;
(Giấy CNKH số 30 ngày 18/5/2022)
- Lưu hồ sơ vụ án.