Bản án số: 329/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 528
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 329/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 15/8/2022 V/v “Xin ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Đạt.
-Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Nguyễn Hoa Kiều.
2/. Bà Lê Thị Ngo ̣c Á nh .
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên t òa: Ông Pha ̣m Minh Thanh-Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 203/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 05 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 133/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Lê Thị Ngo ̣c T, sinh năm 2001. (có mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã B, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Trần Bả o H, sinh năm 2000. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã B, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc T trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Trần Bảo H do tìm hiểu, tự nguyện cướin hau vào năm 2019 , có đăng ký kết hôn năm 2020 và được Ủy ban nhân dân xã Bình

## Page 2

2 Ninh, hu yện Chợ G ạo, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận đăng k ý kết hôn số 31/2020 ngày 06/4/2020. Sau khi kết h ôn, vợ chồng chị sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp, vợ chồng ít gầng ũi quan tâm nhau dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng m à không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm nên đã sống ly thân từ tháng 04/2022.
Nay tình cảm không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh Huy.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Chí Hiếu, sinh ngày 05/12/2019 hiê ̣n đang s ống v ớ ich ị Trân. Ly hôn, ch ị xin đư ợc ti ếp t u ̣c tr ực ti ếp nuôi con, không yêu cầu anh Huy cấp dưỡng.
 - Tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Anh Trần Bảo H vắng mặt dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và anh cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến:
-Về việc tu ân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị Ngo ̣c T ly hôn anh Trần Bảo H. Về con chung: Giao cháu Trần Chí Hiếu, sinh ngày 05/12/2019 choch ị Lê Thị Ngo ̣c T tiếp tu ̣c trực tiếp nuôi dưỡng, anh Huy không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trân không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về pháp luật tố tụng : Chị Lê Thị Ngo ̣c T có đơn khởi kiện về việc xin ly hôn anh Trần Bảo H. Anh Huy có địa chỉ thường trú tại xã B ình Ninh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Anh Trần Bảo H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt

## Page 3

3 tại phiên tòa không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xử vắng mặt anh Trần Bảo H.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Th ị Ngo ̣c T và anh Trần Bảo H đã tự nguyện chung sống với nhau năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Ninh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang năm 2020. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Chị Trân trình bày trong quá trình chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn từ năm 2020 do bất đồng quan điểm , đã sống ly thân từ tháng 04/2022, nay không còn tình cảm nên cương quyết xin ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Trân, anh Huy đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; anh Huy mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa thể hiện anh không có thiện chí trong quan hệ hôn nhân, vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Lê Thị Ngo ̣c T ly hôn anh Trần Bảo H.
[3] Về con chung : Chị Trân trình bày có 01 con chung tên Tr ần Chí Hiếu, sinh ngày 05/12/2019 hi ê ̣n đang s ống vớ i chị Trân. Ly hôn, ch ị xin được tiếp tu ̣c trực tiếp nuôi con, không yêuc ầu anh Huyc ấp dưỡng. Xét thấy cháu Hiếu chưa tròn 36 tháng tuổi, viê ̣c chị Trân xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợp vớ i quy định của pháp luâ ̣t nên được Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n, không buô ̣c anh Huy cấp dưỡng nuôi con do chị Trân không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung và nợ chung : Chị Trân trình bày không có nên Tòa án không giải quyết.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo về việc giải quyết quan hệ hôn nhân, nuôi con chung giữa chị Trân, anh Huy là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [6] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
-Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
-Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 4

4 Xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị Ngo ̣c T ly hôn anh Trần Bảo H.
2/. Về con chung: Giao cháu Trần Chí Hiếu, sinh ngày 05/12/2019 choch ị Lê Thị Ngo ̣c T tiếp tu ̣c trực tiếp nuôi dưỡng, anh Huy không ph ải cấp dưỡng nuôi con do chị Trân không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3/ Án phí:
Chị Lê Thị Ngo ̣c T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm . Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005699 ngày 29/4/2022 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Chợ Ga ̣o được khấu trừ nên chị không phải nộp tiếp.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chị Trân được quyền kháng cáo và cũng trong h a ̣n 15 ng ày k ể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án anh Huy được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm Phán-Chủ Tọa Phiên Tòa -VKSND H.Chợ Gạo;
-Chi cục THADS H. Chợ Gạo;
-UBND xã Bình Ninh;
-Các đương sự;
-Lưu.

 Nguyễn Quốc Đạt

## Page 5

5