Bản án số: 46/2022/HS-ST
Nguyễn Thành D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 06 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Minh Thư Bà Đinh Thị Tuyết Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Thùy là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
45/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
D, sinh năm 1962; tại tỉnh G; nơi cư trú: số 101C/3 khu vực 1 , phường B, quận K, thành phố T; chỗ ở hiện nay: số 426/29 khu vực 5, phường H, quận K, thành phố T; nghề nghiệp: buôn bán ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông T (chết) và bà V (chết);
vợ: T (đã ly hôn); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 18/11/2005 bị cáo b ị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Bị cáo chấp hành xong hình phạt theo giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù ngày 31/8/2011 và giấy xác nhận kết quả thi hành án ngày 10/10/2022 . Đến ngày 13/10/2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phườ ng, thị trấn trong thời gian là 18 tháng (kể từ ngày 22/01 /2018), ngày 07/3/2019 đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam từ ngày 03/10 /2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông N, sinh năm 1988. Nơi cư trú: tổ 19, ấp P, xã L, huyện B1, tỉnh L1. (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/10/2022 D điều khiển xe mô tô biển số 65X4-08.58 từ nhà ở số 426/29 khu vực 5, phường H, quận K, thành phốT đi mua 01 ống kim tiêm và đến khu vực chợ B thuộc phường P, thị xã M, tỉnh L gặp một nam thanh niên tên (không rõ h ọ tên và địa chỉ cụ thể) hỏi mua 02 bịch ma túy với số tiền 370.000 đồng. Sau đó, D cầm bịch ma túy trên tay trái rồi chạy xe đến nhà vệ sinh của cây xăng số 39 thuộc tổ 19, ấp P, xã L, huyện B, tỉnh L để sử dụng ma túy. Đây là địa điểm mà D thường xuyên sử dụng ma túy.
Khi D vừa ghé xe vào cây xăng thì b ị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang D đang cầm trên tay 02 bịch ny lon bên trong chứa 02 viên chất rắn màu trắng nghi là ma túy. Công an huyện Bình Tân tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong trong bì thư cóch ữ ký xác nhận của D (BL: 33 - 35).
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 bịch nilon nghi là ma túy; 01 ống kim tiêm; 01 dao lam.
- 01 xe mô tô biển số 65X4-08.58 do D sở hữu.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân tiến hành test nhanh chất ma túy trong người D, kết quả cho thấy D dương tính với chất ma túy loại Heroine.
Căn c ứ vào kết lu ận giám định s ố 729/KL-KTHS ngày 08/10/2022 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận mẫu giám định là: “mẫu chất rắn bên trong 02 bịch nylon chứa trong gói niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3465 gam, loại Heroine”. (BL: 24)
Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân ra quy ết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tạm giam bị can D để điều tra cho đến nay.
Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã chứng minh được như sau:
- Đối với người thanh niên bán ma túy cho D nhưng không rõ họ tên và địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Đối với 01 xe mô tô bi ển số 65X4-08.58 là của D làm phương tiện đi lại hàng ngày nên Cơ quan điều tra đã trả lại xong cho bà H là vợ của D nhận thay.
 Tại Cáo trạng số 50/CT-VKSBT ngày 09/11/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị can D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, sau khi phân tích yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo D đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người cao tuổi nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ Luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại có trọng lượng sau khi giám định còn lại là 0,2782 gam; 01 ống kim tiêm và 01 dao lam.
 Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là người cao tuổi.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong vụ án , người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến phiên tòa. Tuy nhiên, họ có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định [3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03 /10/2022 D điều khiển xe mô tô bi ển số 65X4-08.58 từ nhà ở số 426/29 khu vực 5, phường H, quận K, thành phốT đi mua 01 ống kim tiêm và đến khu vực chợ B thu ộc phường P, thị xã M, tỉnh L gặp một nam thanh niên tên (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) hỏi mua 02 bịch ma túy với số tiền 370.000 đồng.
Đến 10 giờ 45 phút ngày 03/10/2022 Công an huyện Bình Tân kết hợp công an xã Thành Lợi tiến hành kiểm tra khu vực cây xăng s ố 39 thuộc tổ 19, ấp P, xã L, huyện B, tỉnh L phát hiện bị cáo điều khiển xe mô tô bi ển số 65X4-08.58 đang chạy vào khu vực nhà vệ sinh của cây xăng nên tiến hành kiểm tra phát hi ện trên

## Page 4

tay bị cáo cầm bịch ma túy có khối lương 0,3465 gam loại heroin đang cất giữ để sử dụng.
Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trong cáo trạng số 50/CT-VKSBT ngày 09/11/2022 cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bởi chất heroin là một trong những chất ma túy được Nhà nước ta độc quy ền quản lý, cấm tàng trữ và sử dụng, nếu ai vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức được việc tàng trữ ma túy là bị nghiêm cấm cũng như những hệ lụy mà ma túy có thể đem lại nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, sự lên án của xã hội mà bị cáo đã thực hiện. Đồng thời, bị cáo có nhân thân không tốt: bị cáo có tiền án về hành vi mua bán trái phép chất ma túy do Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 08 năm tù nhưng đã được xóa án tích và bị cáo còn bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian là 18 tháng (kể từ ngày 22/01/2018). Chính vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bằng việc cách ly khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống và ngăn ngừa đối với loại tội phạm này.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.
[5] Xét bị cáo là người cao tuổi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo thì bị cáo không biết tên và lý lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm việc được khi nào làm rõ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 02 bịch ni lon nhỏ được hàn kín bên trong là ma túy loại heroin có trọng lượng sau khi giám định còn lại là 0,2782 gam cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô biển số 65X4-08.58 do ông P đứng tên sở hữu. Sau đó, ông P bán xe lại cho chỗ mua bán xe cũ nhưng không làm thủ tục sang tên. Hiện bị cáo là người tực tiếp sử dụng xe này và ông P cũng không có ý kiến gì nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho vợ bị cáo là bà H. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Về án phí sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 10 năm 2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong s ố 725/KL-KTHS bên trong chứa vỏ bao gói và chất ma túy còn lại sau giám định là 0,2782 gam (Không phẩy hai ngàn bảy trăm tám mươi hai gam).
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống kim tiêm và 01 (một) dao lam.
 (Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đang tạm giữ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/11/2022)
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV và THA)
- VKSND tỉnh Vĩnh Long
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Bình Tân
- Công an H.Bình Tân (CQTHAHS, CQĐT, NTG)
- Chi cục THADS huyện Bình Tân
- UBND quận N
- Bị cáo
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Huỳnh Thanh Hùng