Bản án số: 186/2022/HS-ST
NGuyễn Vĩnh Phúc - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 186
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 186/2022/HS-ST Ngày 22-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Mỹ Linh Ông Hà Trọng Tâm

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.


- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Quốc Phong - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 161/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
171/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Vĩnh P - sinh ngày 01/6/2004; giới tính: Nam; HKTT:
Ấp 3, xã A, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Tạm trú: Hải Thượng Lãn Ông, khóm 7, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau ; trình độ học vấn: Lớp 7; nghề nghiệp:
Làm thuê; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Tinh lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Trường Sơn (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: Không.
- Bị hại: Anh Lê Hoàng Đ, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 105, đường Hải Thượng Lãn Ông, khóm 7 phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1972; địa chỉ: Đường H, khóm 7 phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Bị cáo, bà Diệp có mặt tại phiên tòa. Bị hại xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 15/4/2022 đến ngày 17/5/2022, bị cáo Nguyễn Vĩnh P đã 03 lần lén lút đột nhập vào nhà của bị hại Lê Hoàng Đ để chiếm đoạt tài sản nhằm mục đích tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:

## Page 2

Lần thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 15/4/2022, P quan sát nhà anh Đ đóng cửa, tắt đèn nên bị cáo đột nhập vào bên trong nhà anh Đ để tìm tài sản chiếm đoạt.
Kết quả bị cáo chiếm đoạt được 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, rồi đem đến cửa hàng điện thoại (không nhớ tên) trên đường Lý Thường Kiệt, phường 6, thành phố Cà Mau chạy lại chương trình để sử dụng.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 18/4/2022, P quan sát thấy nhà anh Đ khóa cửa ngoài, nên P lén lút đột nhập vào nhà anh Đ chiếm đoạt các tài sản gồm:
- 01 dây chuyền nữ vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ;
- 01 miếng vàng SJC 9999, trọng lượng 01 chỉ;
- 01 đôi bông tai nữ hình trái tim vàng 18K, trọng lượng 0,64 chỉ;
- 01 dây chuyền mặt phật vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ;
- 01 lắc tay người lớn vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ;
- 01 lắc tay em bé vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ.

Đến khoảng 11 giờ , ngày 19/4/2022, P đến tiệm vàng Kim Châu I thuộc khóm 3, phường 7, thành phố Cà Mau bán 01 dây chuyền nữ vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ thu được 5.600.000 đồng.

Bị cáo tiếp tục đến tiệm vàng Kim Phượng I, đường Trần Hưng Đạo, khóm 7, phường 5, thành phố Cà Mau bán các tài sản gồm:

- 01 dây chuyền mặt phật vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ thu được 2.700.000 đồng,
- 01 lắc tay em bé vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ thu được 1.300.000 đồng,
- 01 miếng vàng SJC 9999, trọng lượng 01 chỉ thu được 6.000.000 đồng.

Sau đó, bị cáo tiếp tục đến tiệm vàng Thông Tr thuộc khóm 2, phường 7, thành phố Cà Mau bán 01 lắc tay còn lại thu được 1.500.000 đồng.
Còn đôi bông taiP cất giấu tại chỗ ở của P. Quá trình điều tra đã xác minh tại các tiệm vàng trên, nhưng không thu hồi được tài sản do thời gian xảy ra đã lâu, các chủ tiệm vàng không xác định được P có bán vàng hay không.
Lần thứ ba: Khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 17/5/2022, P đột nhập vào nhà anh Đ chiếm đoạt số tiền 2.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Đối với bị hại Lê Hoàng Đ, sau khi phát hiện bị mất trộm đã đến Công an phường 7, thành phố Cà Mau trình báo. Qua làm việc, bị cáo Nguyễn Vĩnh P thừa nhận người thanh niên vào nhà bị hại (camera ghi lại) chính là bị cáo P.
Ngày 17/5/2022, P giao nộp tiền Việt Nam 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng đen; 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng bên trong có ký hiệu KM610 . Qua kiểm tra xác định là vàng 18K thật có trọng lượng 06 phân 04 li.

Ngày 18/5/2022, bà Nguyễn Thị D là mẹ ruột bị cáo nộp 30.000.000 đồng để khắc phục hậu quả cho bị hại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 47/KL -HĐĐGTS ngày 11/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận:
- 01 dây chuyền nữ vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ, trị giá 7.980.000 đồng;
- 01 miếng vàng SJC 9999, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 6.985.000 đồng;
- 01 đôi bông tai hình trái tim vàng 18K, trọng lượng 0,64 chỉ, trị giá 2.553.600 đồng;

## Page 3

- 01 dây chuyền mặt phật vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 3.990.000 đồng;
- 01 lắc tay người lớn vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 3.990.000 đồng;
- 01 lắc tay em bé vàng 18K, trọng lượng 02 chỉ, trị giá 7.980.000 đồng;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, dung lượng 64 GB, đã qua sử dụng, trị giá 5.400.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản P trộm được của ông Đ từ ngày 15/4/2022 đến 17/5/2022 là 40.878.600 đồng.
 Tại Cáo trạng số: 161/CT-VKS ngày 21/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Vĩnh P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên bổ sung Cáo trạng về phần: Đối với những người mua tài sản do bị cáo chiếm đoạt mà có, họ khai không nhớ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau không xác minh, làm việc được, nên không đề cập xử lý là phù hợp.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Vĩnh P. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh P từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tang vật: 01 USB lưu 01 đoạn camera ghi lại hình ảnh P chiếm đoạt tài sản ngày 17/5/2022 được lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Dân sự: Tài sản chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Từ ngày 15/4 /2022 đến 17/5/2022, bị cáo Nguyễn Vĩnh P đã 03 lần lén lút vào nhà của bị hại Lê Hoàng Đ ở phường 7, thành phố Cà Mau để chiếm đoạt tài sản, nhằm mục đích tiêu xài cá nhân. Giá trị tài sản bị cáoP chiếm đoạt của bị hại Đ lần 1 là 5.400.000 đồng, lần thứ 2 là 33.478.000 đồng và lần thứ 3 là 2.000.000 đồng. Tổng cộng 03 lần là 40.878.600 đồng.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Vĩnh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết quả định giá tài sản, cùng các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, Cáo trạng của

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Vĩnh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Vĩnh P là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ nhận thức, biết được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật xử lý , nhưng vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo bất chấp hậu quả để phạm tội . Bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại liên tiếp 03 lần, trong đó lần thứ nhất có giá trị 5.400.000 đồng và lần thứ 2 có giá trị 33.478.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên. Do đó, cần áp dụng mức án nghiêm, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra.
[5] Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo chưa được 18 tuổi; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đã khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét giảm án cho bị cáo, xử bị cáo mức án dưới khung nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[6] Dân sự: Bị hại Lê Hoàng Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt , không yêu cầu thêm về dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Tang vật : Tang vật: 01 USB lưu 01 đoạn camera ghi lại hình ảnh P chiếm đoạt tài sản ngày 17/5/2022, được lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.
[8] Đối với những người mua tài sản do bị cáo phạm tội mà có khai không nhớ, Cơ quan CSĐT không xác minh, làm việc được. Do đó không đề cập xử lý là phù hợp.
[9] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 101 của Bộ luật hình sự.


Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vĩnh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vĩnh P 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tang vật: 01 USB lưu 01 đoạn camera ghi lại hình ảnh P trộm cắp tài sản ngày 17/5/2022 được lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- CAND thành phố Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Cơ quan THA hình sự thành phố Cà Mau;
- Bị cáo; bị hại;NLQ
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Hồng Thắm