Bản án số: 51/2023/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày: 22-02-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu Trung tâm, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Anh Dũng.
2. Ông Tòng Văn Chung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân – Kiểm sát viên.
 Tại điểm cầu Thành phần, Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã
 - Những người tiến hành tố tụng: Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Người tham gia tố tụng:
 + Bị cáo: Tòng Văn D.
 + Cán bộ, Chiễn sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Tòng Văn Bắc, ông Lường Hải Sơn.
 Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2023/QĐXXST-HS ngày 10/02/2023, đối với bị cáo:
 Tòng Văn D, tên gọi khác: Không, sinh năm 1982; nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

## Page 2

con ông: Tòng Văn L và con bà: Tòng ThịP (đã chết); vợ: Quàng Thị K, có 03 người con: Con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan: Bà Quàng Thị K, sinh năm 1983 (vợ bị cáo). Trú tại: Bản N, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 45 phút ngày 15/11/2022, tổ công tác Công an xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản N, xã C, Sông Mã phát hiện Tòng Văn D, sinh năm 1982 trú tại bản Nà Sặng, Chiềng Sơ, huyện Sông Mã đang điều khiển xe mô tô theo hướng từ bản T đi bản N, cùng xãC có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, tổ công tác đã ra tín hiệu yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi áo ngực bên trái đang mặc của D có 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 01 cục chất bột màu trắng và một mảnh viên nén màu hồng (D khai nh n là Heroine và H ng phin mục đích mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 26C1-209.38.
Ngày 16/11/2022 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả:
Mảnh viên nén màu hồng nghi là Hồng phiến có khối lượng 0,04gam đã trích hết làm mẫu giám định ký hiệu D1.
Số bột liên kết màu trắng nghi là Heroine có khối lượng 0,25gam, trích 0,03 gam làm mẫu giám định ký hiệu ký hiệu D2, vật chứng còn lại 0,22gam lưu kho ký hiệu L.
Kết luận giám định số 1722/KL-KTHS ngày 22 tháng 11 năm 2022 của hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: u g i giám ịnh ký hi u D là mat y, lo i Methamphetamine, khi lượng cuảm u g i giám ịnh là , gam u g i giám ịnh ký hi u D là mat y, o i Heroine, khi lượng cuảm u g i giám ịnh là , gam T ng khi lượng mat y thu giữ là , gam lo i Methamphetamine và , gam, lo i Heroine”.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Tòng Văn D sử dụng ma túy từ năm 2021. Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 15/11/2022, D điều khiển xe mô tô BKS 26C1-209.38 của gia đình đi từ nhà ở

## Page 3

bản N, xã C, huyện Sông Mã đến làm nương sắn của gia đình ở khu vựcH thuộc bản N, xã C, khi đi D mang theo số tiền 50.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, D làm nương xong về đến chân thác N thuộc địa phận bản N thì gặp hai người đàn ông không quen biết đang đứng ở ven đường, D dừng xe lại trò chuyện hỏi mua 50.000 đồng Heroine và Hồng phiến thì được hai người đàn ông đồng ý nhận lấy tiền rồi cả hai cùng đi vào bụi cây ven đường, một lúc sau, một người đàn ông quay lại đưa cho D 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa mảnh Hồng phiến và ít Heroine, D nhận lấy gói ma túy cất giấu vào trong túi áo trước ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Đến 10 giờ 45 phút cùng ngày, D về đến địa phận bản N, xãC thì bị tổ công tác của Công an xãC làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ phương tiện nêu trên.
 Cáo trạng số: 08/CT-VKSSM ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Tòng Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. hạt bị cáo từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù. Bị cáo sử dụng ma túy và không có tài sản nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền). Bị cáo phải chịu án phí theo quy định chung; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáó; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo.
 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan không có ý kiến tranh luận; đều có ý kiến đề nghị xin lại chiếc xe mô tô để sử dụng. Sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Sông Mã - Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Sông Mã - Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 - Hồi 10 giờ 45 phút ngày 15/11/2022, tổ công tác Công an xã C, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực bản N, xã C, huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang Tòng Văn D có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ được tại túi áo ngực trái đang mặc của Tòng Văn D 01 gói Nilon màu xanh, bên trong chứa 01 cục chất bột màu trắng có khối lượng 0,25gam và một mảnh viên nén màu hồng khối lượng 0,04gam, theo kết luận giám định đều là ma túy, thuộc loại Methamphetamine và Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được của bị cáo là 0,29 gam, mục đích để sử dụng cá nhân.
 - Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người làm chứng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Tòng Văn D phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án:
- Đối với 02 người đàn ông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại địa phận Bản N, xã C, huyện Sông Mã. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.

## Page 5

- Đối với chiếc xe mô tô tạm giữ của bị cáo mang biển kiểm soát 26C1- 209.38, có đăng ký mang tên bị cáo. Xe là tài sản chung của gia đình bị cáo. Qua tra cứu dữ liệu vật chứng xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng ở vụ án khác. Việc bị cáo dùng phương tiện đi mua ma túy gia đình không ai biết. Tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có ý kiến xin lại chiếc xe mô tô, vì là phương tiện duy nhất để phục vụ cuộc sống. Do đó, cần xem xét trả lại.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại: 0,22gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo.
 [8] Về án phí: Bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nên phải chịu án phí theo quy định chung.
[9] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên: Về mức án và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Tòng Văn D 01 năm 08 tháng tù (một năm tám tháng). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/11/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy các đồ vật: 01 (một) phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong k ín, chứa: 01 túi Nilon màu trắng chứa vật chứng lưu kho ký hiệu L= 0,22 gam Heroine, 01 mảnh Nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 - Trả lại cho b à Quàng Thị K 01 (một) chi ếc xem ô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave a, màu sơn đỏ đen; BKS: 26C1-209.38.

## Page 6

 (Theo Quyt ịnh chuyển v t chứng s 07 ngày 05/01/2023 của Vin kiểm sát huyn Sông ã và biên bản giaonh n v t chứng ngày 06/01/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyn Sông ã, tỉnh Sơn a
 3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 22/02/2023.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 7

7