Bản án số: 06/2023/HS-ST
Mai Huỳnh Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy n do người khác phạm tội mà có và bị cáo Nguyễn Công Hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2023/HS - ST
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày: 16 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc























 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Sơn và bà Nguyễn Thị Hoan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hồng Chiên – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:


 Mai Huỳnh Đ, sinh ngày 02 tháng 11 năm 1993 tại huyện Nh, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn Q, xã Q, huyện Nh, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Đình H và con bà Vũ Thị L; bị cáo có vợ (đã ly hôn)
và 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 05/10/2022 đến ngày 11/10/2022 chuyển tạm giam.
Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 36/2022/HSST-QĐTG ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (Có mặt).
- Người làm chứng: ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1964; (vắng mặt).
- Người chứng kiến: ông Phạm Văn Tr, sinh năm: 1978; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


Hồi 10 giờ 40 phút ngày 5/10/2022, tổ công tác của Công an xã Y, thành phốT tiến hành tuần tra bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn. Khi đến đường Th tại vỉa hè bên trái hướng ra quốc lộ 1A thuộc thôn Y , xã Y , thành phốT , tỉnh Ninh Bình phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên yêuc ầu kiểm tra căn cước công dân, nam thanh niên không xuất trình được căn cước công dân và khai tên là Mai Huỳnh Đ . Đồng thời Đ khai nhận bên trong túi quần đang mặc của Đ có gói ma túy Heroine vừa mua được của một người đàn ông không

## Page 2

quen biết tại cổng công ty giống vật nuôi cây trồng xã Y được gói trong chiếc khẩu trang màu trắng mang theo để sử dụng, Đ tự lấy ra và giao nộp cho tổ công tác . Tổ công tác tiến hành kiểm tra chiếc khẩu trang màu trắng đã qua sử dụng, mặt bên trong khẩu trang có 01 lỗ nhỏ, bên trong lỗ giữa hai lớp khẩu trang có 01 gói giấy màu trắng, lấy mở gói giấy màu trắng ra là lớp giấy màu trắng có dòng chữ, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. Đ khai nhận chất bột dạng cục màu trắng là ma túy Heroine. Tổ công tác đã gói lại và niêm phong vào trong phong bì giấy theo quy định, ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Đ 8.000 đồng rồi đưa Đ về trụ sở Công an xã Y tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang, rồi chuyển cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng gói chất bột dạng cục mầu trắng, thu giữ của Mai Huỳnh Đức có khối lượng 0,13 gam ký hiệuM gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 726/KLGĐ-PC09-MT ngày 11/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1270 gam, là ma túy, lo ại Heroine Heroine là chất ma túy thuộc Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022của Chính phủ.
Quá trình điều tra, bịc áo Mai Huỳnh Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT – VKS ngày 30 tháng 12 năm 202 2 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Mai Huỳnh Đ ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mai Huỳnh Đ phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt bị cáo Mai Huỳnh Đ từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 05/10/2022.
- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
 Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự
- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định của pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 726/KL- KSHS- MT. Mẫu vật hoàn trả gồm: M = 0, 0690 gam là ma túy, loại Heroine. Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

## Page 3

+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (5,5 x 4,2) cm ; 01 mảnh giấy màu trắng, trên giấy có dòng chữ kích thước (5,7 x 5,2) cm + 01 (một) chiếc khẩu trang màu trắng, đã qua sử dụng có 01 lỗ nhỏ.
- Trả lại cho bị cáo Mai Huỳnh Đ số tiền 8000 đồng


Trong quá trình điều tra, ông Nguyễn VănH trình bày: hồi 10 giờ 40 phút, ngày 05/10/2022 khi ông đang đi trên đường Th, đoạn đường thuộc thôn Y , xã Y, thành phốT lúc này ông thấy có lực lượng Công an đang đi đến chỗ người đàn ông đang đứng một mình trên vỉa hè bên phải đường. Thấy vậy ông đến gần để xem thì được lực lượng Công an mời làm chứng việc kiểm tra người đàn ông, ông thấy người đàn ông chấp hành yêu cầu kiểm tra, Đ không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai báo tên là Mai Huỳnh Đ, sinh năm 19 93, trú tại thôn Q, xã Q, huyện Nh, đồng thời khai nhận là người sử dụng ma túy Hêrôine, đồng thời ông thấy Đ lấy từ túi quần bên trái 01 chiếc khẩu trang màu trắng giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận bên trong khẩu trang có 01 gói ma túy Hêrôine Đ mang theo để sử dụng. Tổ công tác tiến hành thu giữ và kiểm tra chiếc khẩu trang do Đ giao nộp, bên trong khẩu trang có 01 lỗ nhỏ, bên trong lỗ có gói giấy màu trắng , bên trong gói giấy màu trắng là lớp giấy màu trắng có nhiều chữ viết trong cùng là chất bột dạng cục màu trắng rồi tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật. Sau đó tổ công tác đưa Đ và vật chứng về trụ sở Công an xã Y tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang . Tại cơ quan điều tra, lực lượng công an mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng, kiểm tra dấu vết trên thân thể của Mai Huỳnh Đ.

Người chứng kiến ông Phạm Văn Tr cũng khai nhận đã được Công an mời chứng kiến việc Công an tiến hành kiểm tra, thu giữ, niêm phong gói ma túy của bị cáo, sau đó đưa bị cáo về trụ sở Công an xã Y, thành phốT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với nội dung sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp . B ị cáo không tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định số 726/KLGĐ-PC09-MT ngày 11/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 10 giờ 40 phút ngày 5/10/2022, tại vỉa hè đường Th , thôn Y, xã Y , thành phốT , tỉnh Ninh Bình. Mai Huỳnh Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,1270 gam ma túy loại Heroine để sử dụng,

## Page 4

bị Công an xã Y , thành phốT phát hiện bắt quả tang đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) ...;
c) H eroin, côcain, Met hamphetamine, Amphetamine, MDMA. XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;


Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nó không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố T, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân về tệ nạn xã hội nói chung v à tệ nạn ma túy nói riêng. Mặt khác xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.



[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân: Bị cáo Mai Huỳnh Đ chưa có tiền án, tiền sự.


[4] Xét tính chất hành vi phạm tội, khối lượng và loại chất ma túy mà bị cáo tàng trữ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Mai Huỳnh Đ


[6] Về nguồn gốc ma túy: quá trình điều tra Mai Huỳnh Đ khai nhận ngày 5/10/2022, Đ gặp và hỏi mua 01 gói ma túy Heroine của người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đ ồng. Do Đ không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đã bán ma túy cho Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
 [7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 726/KL- KSHS- MT. Mẫu vật hoàn trả gồm: M = 0, 0690 gam là ma túy, loại Heroine. Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (5,5 x 4,2) cm ; 01 mảnh giấy màu trắng, trên giấy có dòng chữ kích thước (5,7 x 5,2) cm; 01 (một) chiếc khẩu trang màu trắng, đã qua sử dụng có 01 lỗ nhỏ, cần

## Page 5

tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với số tiền 8000 đồng thu giữ của bị cáo Mai Huỳnh Đ, qúa trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội , do đó cần trả lại cho bị cáo Mai Huỳnh Đ là phù hợp với điểm a, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

 [9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Căn cứ cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.



1/ Tuyên bố:

Bị cáo Mai Huỳnh Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Mai Huỳnh Đ 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 05 tháng 10 năm 2022 2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định của pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 726/KL- KSHS- MT, vụ: Mai Huỳnh Đ, sinh năm 1993, xảy ra ngày 05/10/2022 tại xã Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: M = 0, 0690 gam là ma túy, loại Heroine. Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
+ 01 (một) phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo đúng quy định của pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy màu trắng kích

## Page 6

thước (5,5 x 4,2) cm ; 01 mảnh giấy màu trắng, trên giấy có dòng chữ kích thước (5,7 x 5,2) cm + 01 (một) chiếc khẩu trang màu trắng, đã qua sử dụng có 01 lỗ nhỏ.
- Trả lại cho bị cáo Mai Huỳnh Đ số tiền 8000 đồng

Những vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT theo giấy ủy nhiệm chi ngày 03 tháng 01 năm 202 3 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 01 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.


3/Về án phí:

Buộc bị cáo Mai Huỳnh Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.


Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt c ó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.









 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận :
- Sở tư pháp
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Tam Điệp
- Cơ quan THAHS Công an TP. Tam Điệp;
- Chi cục THADS TP. Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Vũ Ngọc Tú