Bản án số: 505/2022/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 505
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 505/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 21/9/2022 V/v “Xin ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Đạt.
-Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Bé.
2/ Bà Lê Thị Ngo ̣c Á nh.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa : Ông Ngô Thành Khá nh Duy-Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 27 4/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 177/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 186/2022/QĐST-HNGĐ ngày 08/9/2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Huỳnh Thị Kiều O, sinh năm 2000. (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã M, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Lê Tuấ n A, sinh năm 1995. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã M, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện vàc ác lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hùy nh Thị Kiều O trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Lê Tuấn A do tìm hiểu, tiến đến hôn nhân năm 2018 và được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tịnh An cấp giấy chứng nhận đăng ký kết

## Page 2

2 hôn ngày 04/6/2018 . Sau khi kết h ôn, vợ chồng chị phát sinh mâu thuẫn, không còn quan tâm và cắt đ ứ t quanh ê ̣, dẫn đến mâu thuẫn ngàyc àng trầm trọng m à không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm nên đã sống ly thân từ tháng 02/2022.
Nay tình cảm không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh Tuấn Anh.
- Về con c hung: Chị Oanh trình bày có 01 con chung tên Lê Hu ỳnh Yến Ngo ̣c, sinh ngày 19/10/2016 hiện đang sống vớich ị Oanh. Ly hôn ch ị Oanh xin được tiếp tu ̣c trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Tuấn Anh cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài s ản chung v à nợ chung: Không c ó, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Anh Lê Tuấn A vắng mặt dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và anh cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầ u khởi kiện của nguyên đơn.
*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến:
-Về việc tu ân theo pháp luật: Thẩm ph án, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân v à gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội : Chấp nhận theo yêu cầu cuảch ị Huỳnh Thị Kiều O được ly hôn với anh Lê Tuấn A; Về con chung: Chị Huỳnh Thị Kiều O được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Lê Huỳnh Yến Ngo ̣c, sinh ngày 19/10/2016. Anh Lê Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Oanh không yêu cầu.
Anh Lê Tuấn A được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về pháp luật tố tụng : Chị Huỳnh Thị Kiều O có đơn khởi kiện về việc xin ly hôn anh Lê Tuấn A. Anh Tuấn Anh có địa chỉ thường trú tại xã Mỹ Tịnh An, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Chị Huỳnh Thị Kiều O có đơn xin xét xử vắng mă ̣t; anh Lê Tuấn A mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, vì

## Page 3

3 vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt anh Tuấn Anh.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Huỳnh Thị Kiều O trình bày chị và anh Lê Tuấn A đã tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tịnh An ngày 04/6/2018. Đây là hôn nhân hợp pháp. Chị Oanh trình bày sau khi k ết hôn phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, đã sống ly thân từ tháng 02/2022, nay không còn tình cảm nên cương quyết xin ly hôn. Anh Lê Tuấn A mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, thể hiện anh không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Oanh, anh Tu ấn Anh đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đã sống ly thân, vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Huỳnh Thị Kiều O ly hôn anh Lê Tuấn A.
[3] Về con chung: Chị Oanh trình bày có 01 con chung tên Lê Huỳnh Yến Ngo ̣c, sinh ngày 19/10/2016 hiện đang sống vớich ị Oanh. Ly hôn ch ị Oanh xin được tiếp tu ̣c trực tiếp nuôi con, không yêuc ầu anh Tuấn Anh cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy cháuNg o ̣c chưa đ ến tuổi còn nhỏ, để ổn định về mặt tâm l ý của trẻ chưa thành niên nên Hội đồng xét xử ghin hận theo yêu cầu cuảch ị Oanh được tiếp tu ̣c trực ti ếp nuôi con chung, anh Tu ấn Anh không ph ải cấp dưỡng nuôi con doch ị Oanh không yêu cầu.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Oanh trình bày không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo về việc giải quyết quan hệ hôn nhân, nuôi con chung giữa chị Oanh, anh Tuấn Anh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
-Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
-Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 4

4 Xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân : Cho chị Huỳnh Thị Kiều O ly hôn anh Lê Tuấn A.
2/.Về con chung: Chị Oanh được ti ếp t u ̣c tr ực ti ếp nuôi dư ỡng ch áu Lê Huỳnh Y ến Ngo ̣c, sinh ngày 19/10/2016. Anh Tu ấn Anh không ph ải cấp dư ỡng nuôi con do chị Oanh không yêu cầu.
Anh Lê Tuấn A được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở.
3/ Án phí:
Chị Huỳnh Thị Kiều O phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm .
Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0024855 ngày 16/6/2022 của Chic u ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Chợ Ga ̣o được khấu trừ nên chị không phải nộp tiếp.
Trong hạn 15 ngày kể từng ày tống đạt hợp lệ bản án chị Oanh, anh Tuấn Anh được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm Phán-Chủ Tọa Phiên Tòa -VKSND H.Chợ Gạo;
-Chi cục THADS H. Chợ Gạo;
-UBND xã Mỹ Tịnh An;
-Các đương sự;
-Lưu.

 Nguyễn Quốc Đạt

## Page 5

5