Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
Số: 56
Ngày: 14/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Qui yêu cầu ly hôn với bà Dung. Nguyên nhân trong thời gian chung sống vợ chồng thường xảy ra bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, bà Dung không quan tâm chăm sóc gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 02 - 2023 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Diệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Tâm
2. Ông Nguyễn Văn Trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Yên là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Thanh Hiền - kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 949/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 652 /2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38A/2023/QĐST -HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Hồ Thanh Q , sinh năm 1993 ; địa chỉ: số 701 ấp Mỹ Thuận, xã NM, huyện CM, tỉnh AG (có mặt);
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1996; địa chỉ: số 701 ấp Mỹ Thuận, xã NM, huyện CM, tỉnh AG (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai của nguyên đơn ông Hồ Thanh Q trình bày: Ông Hồ Thanh Q và bà Nguyễn Thị D đi đến hôn nhân vào năm 2018, do tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nhơn Mỹ. Sau khi, kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, không tôn trọng lẫn nhau , dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng,

## Page 2

mục đích hôn nhân không đạt, vợ chồng không còn sống chung từ năm 2020 cho đến nay. Vì vậy, ông Q yêu cầu được ly hôn với bà D.
- Về con chung: có 02 con chung tên Hồ Chí Bảo, sinh ngày 07/01/2018;
và Hồ Bảo Thiện, sinh ngày 13/9/2019 hiện đang sống với ông Q , khi ly hôn ông Q yêu cầu được nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là bà Nguyễn Thị D đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng của Tòa án như: Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập bà D đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, không rõ lý do.
Tại phiên tòa ông Hồ Thanh Q vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bàyt rong quá trình giải quyết vụ án, không giao nộp thêm tài liệu chứng cứ.
Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị D vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định pháp luật.
Ý kiến giải quyết vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân đề nghị Hội đồng xét xử : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Qui, ông Hồ Thanh Q được ly hôn nhân với bà Nguyễn Thị D.
- Về quan hệ con chung đề nghị Hội đồng xét xử: Ông Hồ Thanh Q được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Hồ Chí Bảo, sinh ngày 07/01/2018; và Hồ Bảo Thiện, sinh ngày 13/9/2019, bà D không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp ông Hồ Thanh Q khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị D về con chung yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, nên quan hệ pháp luật của vụ án là “Tran h chấp ly hôn và nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị D với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại địa bàn huyện CM, tỉnh AG nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện CM, tỉnh AG.
[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa ông Hồ Thanh Q và bà Nguyễn Thị D là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nhơn Mỹ nên theo quy định được pháp luật công nhận và bảo vệ. Vì mâu thuẫn vợ chồng , ông Q cho rằng vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, không tôn trọng lẫn nhau, hai bên không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng không sống chung từ năm 2020 cho đến nay, hôn nhân của ông bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt. Vì vậy, ông Qcó yêu cầu được ly hôn bà D là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên HĐXX chấp nhận.
Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Hồ Chí Bảo, sinh ngày 07/01/2018; và Hồ Bảo Thiện, sinh ngày 13/9/2019 , ông Qui yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy, con chung hiện đang sống với ông Q, bà D không có ý kiến phản hồi về việc nuôi con chung nên Hội đồng xét xử giao con chung cho ông Q được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Do ông Q không yêu cầu cấp dưỡng nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Khi các bên có tranh chấp về con chung thì có quyền khởi kiện vụ kiện khác.
Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về quan hệ tài sản chung: không có, không đặt ra xem xét giải quyết.
Về nợ chung: không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Do yêu cầu của ông Hồ Thanh Q được chấp nhận nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 273 ; 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Thanh Q , ông Hồ Thanh Q được ly hôn với bà Nguyễn Thị D.

## Page 4

Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 47 ngày 08 tháng 03 năm 2018 do Ủy ban nhân dân xã NM, huyện CM, tỉnh AG cấp cho bà Nguyễn Thị D và ông Hồ Thanh Q không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Ông Hồ Thanh Q được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung Hồ Chí Bảo, sinh ngày 07/01/2018; và Hồ Bảo Thiện, sinh ngày 13/9/2019, bà D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: không yêu cầu xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: không có, nên không đặt ra giải quyết.
5. Về án phí: Ông Hồ Thanh Q phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0012910 ngày 21/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Ngọc Diệu