Xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO TỈNH GIA LAI Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Kông Chro, ngày 02 tháng 01 năm 2018






QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2017/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Xuân Đ, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn , xã Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Chị Đào Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn , xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Xuân Đ và chị Đào Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung : Trong quá trình chung sống, vợ chồng anh Trần Xuân Đ và chị Đào ThịT có 02 con chung tên là Trần Thị Phương T, sinh ngày 02/11/2013 và Trần Sỹ N, sinh ngày 30/01/2015. Anh Đ và chịT thỏa thuận giao cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Trần Thị Phương T và cháu Trần SỹN cho đến khi các cháu thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Anh Trần Xuân Đ và chị Đào ThịT thỏa thuận anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc

## Page 2

2 thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Anh Trần Xuân Đ và chị Đào ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Anh Trần Xuân Đ và chị Đào ThịT thỏa thuận anh Đ chịu toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm anh Đ đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 00 00032, ngày 17/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kông Chro ; anh Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO
- VKSND huyện Kông Chro; Thẩm phán
- Chi cục THADS H. Kông Chro;
- UBND xã Y;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ vụ án.


 Lê Văn Tiến