Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Ngọc A - Nguyễn Tuấn C
Số: 07
Ngày: 02/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST Ngày: 02/02/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Như Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hưng Bà Dương Thị Thanh Thúy -Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoa Hạ - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Lại Đức Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
374/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc A, sinh năm 1988;
Thường trú: số B khu phố B, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn C, sinh năm 1987;
Thường trú: số B khu phố B, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 (Bà A có đề nghị giải quyết vắng mặt; ông Tuấn Cvắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Phạm Thị Ngọc A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị Ngọc A và ông Nguyễn Tuấn C đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/2009 tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B , tỉnh Bến Tre. Sau khi kết hôn, bà A và ông Tuấn C sinh sống tại phường P. Thời gian đầu, vợ chồng chung

## Page 2

sống hạnh phúc. Tuy nhiên, những năm gần đây, ông Tuấn C không còn quan tâm, lo lắng cho gia đình, mà chỉ lo tụ tập bạn bè, vui chơi bên ngòa i. Mặt khác, việc chăm sóc con cái và kinh tế trong gia đình đều do một mình bà A gánh vác. Quá trình chung sống, bà đã trao đổi với ông Tuấn C nhiều lần nhưng ông Tuấn C vẫn không có sự thay đổi. Vợ chồng đã ly thân gần 01 tháng, thời gian ly thân thì bà và hai con sinh sống ở nhà của cha mẹ nuôi tại xã S còn ông Tuấn C sinh sống ở phường P, vợ chồng mạnh ai nấy sống. Nay, bà A xác định không còn tình cảm với ông Tuấn C nên yêu cầu ly hôn với ông Tuấn C.
Về con chung: bà A khai bà và ông Tuấn C có với nhau 02 con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 25/01/2011 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 27/08/2016. Hiện hai con chung do bà A trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông Tuấn C cấp dưỡng.
Về tài sản chung: bà A khai không có.
Về nợ chung: bà A khai không có.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Tuấn C nhưng ông Tuấn Cvắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: căn cứ các điều 51, 56, 58, 81 đến điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, đề nghị tuyên xử:
- Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A.
- Về con chung: giao hai con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 25/01/2011 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 27/08/2016 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận sự tự nguyện của bà A không yêu cầu ông Tuấn C cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: bà A khai không có nên không xem xét.
- Án phí và chi phí tố tụng thực hiện theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự và phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: căn cứ đơn khởi kiện của bà Phạm Thị Ngọc A đề ngày 18/11/2022 (BL04) cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác

## Page 3

định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: việc tranh chấp ly hôn và tranh chấp nuô i con khi ly hôn đây là loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 3 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài, vì vậy vụ án thuộc thẩm quy ền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn ông Nguyễn Tuấn C có nơi cư trú tại phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Đối chiếu điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[3] Về việc tham gia phiên tòa của đương sự: tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt ngày 26/12/2022, bà A có đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt (BL40). Ngoài ra, ông Tuấn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông Tuấn C vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà A và ông Tuấn C.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: bà A và ông Tuấn C đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/2009 tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B , tỉnh Bến Tre. Việc đăng ký kết hôn giữa bà A và ông Tuấn Clà hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc, đã tuân thủ đúng theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Quá trình giải quyết vụ án, bà A trình bày yêu cầu ly hôn với ông Tuấn Cdo không còn tình cảm và không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống. Mặt khác, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đãt riệu tập ông Tuấn C nhiều lần đến Tòa án nhằm tạo điều kiện cho ông Tuấn Cvà bà A cơ hội để hàn gắn tình cảm vợch ồng nhưng ông Tuấn C vắng mặt cũng như ông Tuấn Ckhông có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà A, như vậy ông Tuấn Ccó ý thức bỏ mặt việc bà A khởi kiện yêu cầu ly hôn và không có ý định hòa giải đoàn tụ. Bên cạnh đó, bà A trình bày vợ chồng đã có thời gian ly thân, thời gian ly thân mạnh ai nấy sống. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xét thấym âu thuẫn vợ chồng giữa bà A và ông Tuấn Cđã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A là phù hợp.
 [5] Về con chung: bà A và ông Tuấn C có với nhau 02 con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 25/01/2011 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 27/08/2016 . Xét thấy hai con chung hiện do bà A trực tiếp nuôi dưỡng, phía ông Tuấn Ccũng không ý kiến phản đối đối với yêu cầu trực tiếp nuôi con của bà A. Đồng thời, bà A cung cấp cho Tòa xác nhận lương của bà A, mức thu nhập trung bình 15 triệu đồng đến 25 triệu đồng mỗi tháng (BL 28, 29).

## Page 4

Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy để con chung phát triển ổn định, to àn diện cần gia o cháuN và cháu B cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của bà A tạm thời không yêu cầu ông Tuấn C cấp dưỡng nuôi con.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung: bà A khai không có nên không xem xét.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà A phải chịu án phí hôn nhân và gia đình với số tiền 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:
- Các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 147, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Ngọc A về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” với bị đơn ông Nguyễn Tuấn C, cụ thể:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị Ngọc A được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn C.
- Về con chung: giao cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 25/01/2011 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 27/08/2016 cho bà Phạm Thị Ngọc A trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị Ngọc A tạm thời không yêu cầu ông Nguyễn Tuấn C cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổing ười trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: bà Phạm Thị Ngọc A khai không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: bà Phạm Thị Ngọc A khai không có nên không xem xét.
2. Án phí: bà Phạm Thị Ngọc A phải chịu án phí hôn nhân và gia đình với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí s ố XYZ ngày 23/11/2022

## Page 5

của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bến Tre ( bà Phạm Thị Ngọc A đã nộp xong).
3. Bà Phạm Thị Ngọc A , ông Nguyễn Tuấn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bến Tre (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- CCTHADS thành phố B (1b);
- UBND phường P, thành phố B - ngày 24/11/2009 (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ, VP (3b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký, đóng dấu)

Huỳnh Thị Thanh Như