Bản án số: 13/2023/HS-ST
Nguyễn Đức Quyết phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 31/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày 31-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý Ông Hoàng Đức Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
144/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức Q , sinh năm 19 90 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn 2, xã M, huyện P, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa :
Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Đức Nguyên (đã chết) ; và bà Nguyễn Thị Mai ; có vợ Lê Thị Thanh Thanh và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2022 đến ngày 12/10/2022 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do bản thân nghiện ma túy Heroine nên Quyết thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Khoảng 06 gi ờ ngày 03/10/2022 Quyết một mình đi ều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 15B1-45183 đi từ nhà sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 06 gói ma túy Heroine với giá 800.000 đồng, mua được ma túy Quyết mang về nhà cất giấu để sử dụng dần. Đến 13 giờ 20 phút cùng ngày Quyết đi làm, trước khi đi Quyết mang theo 04 gói ma túy cất trong túi áo ngực phía trước bên trái mục đích để sử dụng cho bản thân khi có nhu cầu.
Khi Quyết đi đến khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn Cây Đa, xã An Lư, huyện P, thành phố Hải Phòng thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1 - Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển kết hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên và Công an xã An Lư kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ tại túi áo ngực phía trước bên trái Quyết đang mặc 04 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma túy); 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B1- 45183 đã qua sử dụng. Tổ công tác đưa Quyết cùng vật chứng về trụ sở Công an xã An Lư lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cơ quan Công an đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Nguyễn Đức Q thu giữ: 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma túy).
Tại bản Kết lu ận giám định s ố 516/KL-KTHS(MT) ngày 04/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong 04 gói giấy thu giữ khi bắt giữ Quyết là ma túy, có khối lượng 0,53 gam, loại Heroine. Chất bột màu trắng thu khi khám xét nơi ở của Quyết là ma túy, có khối lượng 0,33gam, loại Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu đư ợc là 0,88 gam, lo ại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSTN ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Đức Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đức Q như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 03/10/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đức Q. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám

## Page 3

định. Bị cáo Nguyễn Đức Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Nguyễn Đức Q thừa nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện P tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thấy hối hận về hành vi bị cáo đã thực hiện đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Đức Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số 516/KL-KTHS(MT) ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng , phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra vàc ông bố công khai tại phiên tòa thể hiện : Ngày 03 tháng 10 năm 2022 bị cáo Nguyễn Đức Q đã có hành vi cất giấu trái phép 0,88 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực thôn Cây Đa, xã An Lư, huyện P, thành phố Hải Phòng. Bị cáo Nguyễn Đức Q có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “ Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như truy tố và đề nghị kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện P đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma

## Page 4

túy là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những hủy hoại sức khỏe mà còn làm băng hoại về đạo đức của con người, là nguyên nhân phát sinh ra các loại tộ i phạm khác nên cần phải xét xử nghiêm.
[4] Về tình ti ết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Nguyễn Đức Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Đức Q phạm tội nghiêm trọng, bản thân bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay chưa áp dụng biện pháp cai nghiện gì và vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định và cao hơn mức đề nghị của Kiểm sát viên tạ i phiên tòa mới đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp và là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xác định 01 phong bì niêm phong chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 516MT/PC09 là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Trong vụ án này, còn có đối tượng đã bán ma túy cho Quyết, quá trình điều tra chưa xác định tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15B1-45183 Quyết sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đức Bình, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn 2, xã M, huyện P, thành phố Hải Phòng (là anh trai của Quyết). Anh Bình cho Quyết mượn xe sử dụng nhưng không biết việc Quyết dùng để đi mua ma túy nên Cơ quan điề u tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Bình là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Đức Q 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 03 tháng 10 năm 2022.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự , Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 516MT/PC09 chứa số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Đức Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành á n dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHSCA huyện Thủy Nguyên;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã (nơi bị cáo cư trú);
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hà