Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST
Nam - THoa
Số: 16
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Có đăng ký kết hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST Ngày 16 – 01 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ D, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Chí Nhân Ông Lê Văn Chuộng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 16 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ D xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 540/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
342/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Hoài N; Sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp Th H, xãT Th, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);
- Bị đơn: Chị Nguyễn Kim TH; Sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp Th H, xãT Th, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau ; Tạm trú: Ấp T Th L, xãT Đ, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện , quá trình giải quyết vụ án anh N trình bày:
- Về hôn nhân: Anh Đặng HoàiN kết hôn cùĐ Dị Nguyễn Kim TH vào năm 2010, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT Đ, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau. Đầu năm 2022, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, bất đồng trong cuộc sống, gia đình hai bên hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay tình cảm không còn, mối quan hệ hôn nhân không còn hạnh phúc và không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên anh Nyêu cầu được ly hôn với chị TH.
- Về con chung: Anh Nyêu cầu được tiếp tục nuôi hai con là Đặng Nhả Quỳnh, sinh ngày 05/6/2012 và Đặng Tuấn Quỳnh, sinh ngày 01/01/2014, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Đối với chị Nguyễn Kim TH: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụĐ Do chị TH biết về yêu cầu khởi kiện của anh N nhưĐ Dị TH không có ý kiến hay yêu cầu gì và không tham gia hòa giải, xét xử tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Anh Đặng HoàiN có đơn xin xét xử vắng mặt; chị Nguyễn Kim TH đã được Tòa án triệu tập tham gia xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn nhân: Anh N và chị Hoa chung sống vào năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào ngày 26/12/2011 nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật công nhận. Xét nguyên nhân mâu thuẫn: Anh N xác định vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau, hiện tại tình cảm không còn gắn bó yêu thương, ly thân từ đầu năm 2022 đến nay nhưng hai bên không ai có động thái hàn gắn . Đối chiếu các quy định pháp luật về việc v ợ chồng phải có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình . Tính đến hiện tại, anh chị có thời gian ly thân nhau khá lâu nhưng vẫn không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống, chị TH cũng không có ý kiến phản đối hay yêu cầu gì , điều này cho thấy mâu thuẫn giữa anh chị là thực tế có xảy ra đã đến mức trầm trọng, đời số Đ Dung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cho anh N được ly hôn với chị TH là phù hợp.
 [3] Về con chung: Khi ly hôn cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh N có yêu cầu được tiếp tục nuôi hai con chung, xét yêu cầu này của anh N là phù hợp quy định pháp luật cần được chấp nhận . Bởi lẻ, các cháu Nhả Quỳnh và Tuấn Quỳnh đều có nguyện vọng sống cùng anh N, từ khi ly thân với chị TH đến nay các con đều do anh N nuôi dưỡng, anh vẫn đảm bảo cho sự phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần cho các con chung. Mặt khác, chị TH cũng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu nuôi con của anh N. Nhằm đảm bảo cho sự phát triển ổn định và tốt nhất cho các con chung, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình giao các con chung Đặng Nhả Quỳnh và Đặng Tuấn Quỳnh cho anh N được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
[4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Anh N không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và các vấn đề khác: Anh N xác định không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự v à điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 3

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 56, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Hoài N.
1.1. Về hôn nhân: Cho anh Đặng HoàiN được ly hôn chị Nguyễn Kim TH.
1.2. Về con chung: Giao các cháu Đặng Nhả Quỳnh, sinh ngày 05/6/2012 và Đặng Tuấn Quỳnh, sinh ngày 01/01/2014 cho anh Đặng HoàiN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Chị Nguyễn Kim TH không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đặng HoàiN phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013348 ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ D (đã nộp xong).
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡĐ Dế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viển kiểm sát nhân dân huyện Đ D;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ D;
- Ủy ban nhân dân xãT Đ, huyện Đ D;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



 Nguyễn Ngọc Trúc

## Page 4

4