Bản án số: 22 /2023/HS-ST
Phan Lê H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 22 /2023/HS-ST Ngày 10 tháng 02 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Anh Dũng
2. Bà Nguyễn Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
305/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 305/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Phan Lê H - Sinh năm 1993; ĐKHKTT tại: thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Phan Thăng L; Con bà Lê Thị L; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 02/10/2022; Hủy bỏ Quyết định tạm giữ ngày 06/10/2022; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 01/10/2022, Tổ công tác Công an phường Hàng Mã làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện Phan Lê H đang đi bộ trước số 57 Hai Bà Trưng, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự nguyện giao nộp từ trong túi áo trên ngực phía trước bên phải đang mặc ra 01 túi ni lông màu trắng kích thước 2x2,5 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy “đá” đang mang đi bán kiếm lợi và cùng nhau sử dụng. Tại chỗ, tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đồng thời đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Mã giải quyết.

## Page 2

2 Ngoài ra, thu giữ của Phan Lê H: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Pro Max màu xanh (kèm 02 sim điện thoại) đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 70 14/KLGĐ-PC09 ngày 10/ 10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2,5 cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,482 gam.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Lê H tại quận Đống Đa, Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản liên quan ma túy (BL: 23 – 24).
Tại Cơ quan điều tra, Phan Lê H khai: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/10/2022, H nhắn tin với một người sử dụng tài khoản Zalo “De vils” và được rủ đến 57 Hai Bà Trưng để cùng sử dụng ma túy “đá”. “Devils” dặnH mua 0,5 gam ma túy đá, nếu mua được sẽT toán tiền mua ma túy là 2.0 00.000 đồng và cho H cùng sử dụng. Sau đó , H sử dụng số điện thoại 096277 2242 gọi cho một người phụ nữ ( số điện thoại 0985732220 ; không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 0,5 gam ma túy “đá” và được báo giá là 1.300.000 đồng, hẹn giao dịch tại địa chỉ ngõ Thịnh Quang , quận Đống Đa, Hà Nội . Khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, người phụ nữ trên gọi điện cho H nói rằng ma túy đá đang để ở cột điện đầu ngõ Thịnh Quang. H đến nơi và nhìn thấy 01 túi ni lông kích thước 2x2,5 cm bên trong chứa ma túy “đá” nên cất vào trong túi áo đang mặc rồi đi xe ôm đến 57 Hai Bà Trưng để gặp “D evils”. Khi đến trước cửa số 57 Hai Bà Trưng, H xuống xe, gọi điện cho “Devils” ra đón thì bị kiểm tra , bắt giữ như nêu trên. Nếu giao dịch thành công, H sẽ được hưởng lợi số tiền 700.000 đồng (BL: 68 – 69; BL: 70 – 71).
Anh Nguyễn Văn T - Sinh năm 1961; ĐKHKTT tại: quận Hoàn Kiếm, Hà Nội là người làm chứng khai: Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 01/10/2022, anh T đang di chuyển trên đường khi đi đến đoạn trước số 57 Hai Bà Trưng, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì thấy lực lượng Công an đang kiểm tra Phan Lê H nên tiến lại gần để xem. Tại đây, H lấy từ trong túi áo ngực phía trước bên phải ra giao nộp cho lực lượng Công an 0 1 túi nilông kích thước 2x2,5 cm chứa tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy “đá” đang mang đi bán kiếm lợ i.
Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật thu giữ về trụ sở để làm rõ (BL: 81).
Về đối tượng nhắn tin với H nhờ mua ma túy sử dụng nick Zalo “Dev ils”, H không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không c ó điều kiện để xác minh làm rõ.
Về người phụ nữ bán ma túy cho H, H không biết họ tên, địa chỉ, việc giao dịch không thực hiện trực tiếp, sử dụng số điện thoại 0985732220. Qua xác minh chủ thuê bao là chị Vũ Thị Kim T (Sinh năm: 1978; ĐKHKTT tại: quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, chịT khai cách đây khoảng 3 – 4 năm có đăng ký sử dụng số điện thoại trên nhưng chỉ sử dụng một thời gian ngắn thì không sử dụng nữa. ChịT không quen biết Phan Lê H. H không nhận dạng được chị T. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 19/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Phan Lê H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 28 đến 32 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo + 02 sim;
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xanh; Bị cáo phải chịu án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Lê H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật ch ứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 01/10/2022, Phan Lê H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,482 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác để kiếm lời tại khu vực trước số 57 Hai Bà Trưng, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự.
Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS . Bị cáo nhận thức rõ được việc mua bán các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do hám lợi

## Page 4

4 mà phạm tội, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị truy tố theo khoản 1 Điều 251 Bộ luât hình sự năm 2015, ngoài ra không có tình tiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một hình phạt cho bị cáo.
[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành + 02 sim điện thoại cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xanh bị cáo có sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Lê H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Phan Lê H 25 (Hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/10/2022 đến 06/10/2022.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì được niêm phong có chữ ký của bị can Phan Lê H, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, người chứng kiến Nguyễn Văn T, cán bộ Công an phường Nguyễn Đăng Sơn và hình dấu công an phường Hàng Mã, bên trong có 01 túi nilông màu trắng kích thước 2x2,5 cm chứa 0,482 gam ma túy loại Methamphetamine (PC09 trích mẫu 0,076 gam, còn lại 0,406 gam);
+ 02 (Hai) sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ;
(Theo kết luận giám định số 7014/KLGĐ ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng).

## Page 5

- Tịch thu sung công : 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Iphone (Iphone 12 Pro Max màu xanh , theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 01/10/2022 của Công an phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội).
Máy đã cũ không rõ nguồn gốc xuất xứ, tại thời điểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ.
Số vật chứng trên hi ện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2022.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Phan Lê H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao V¨n Th¾ng