Bản án số: 96/2022/HSST
Lâm Chánh Thuận - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 96/HSST
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 96/2022/HSST.
Ngày: 20/12/2022

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Vĩ Bửu.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Lý Chung.
2. Ông Nguyễn Minh Phương.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vương Thanh Ngọc - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Vi Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 12 năm 2022, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự thụ lý số: 91/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 L C T - Sinh ngày xx/yy/1979; giới tính: Nam; nơi sinh: Tỉnh Kiên Giang; hộ khẩu thường trú : Khu phố xx, thị trấn yy , huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ; chỗ ở: xx đường yy, Phường xx, Quận yy, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông L P và bàT T B. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
 - Bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử 09 tháng tù về tội “Trộm cắp T sản” theo Bản án s ố xx/HSST ngày xx/yy /2008. Chấp hành xong ngày 12/3/2009.
- Ngày 22/9/2016 b ị Công an Qu ận 11 bắt về hành vi Trộm cắp tài sản, bị Tòa án nhân dân Qu ận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án s ố xx/HSST ngày xx/yy /2017. Chấp hành xong ngày 22/9/2017.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2022 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11 (bị cáo có mặt).
 * Bị hại:
 - Ông P V T, sinh năm 1988.
 - BàP T S T, sinh năm 1987.

## Page 2

 Địa chỉ: 467E/50 Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông H T T , sinh năm 1975; Địa chỉ: 30/8 Phó Đức Chính, phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 08/7/2022, L C T (sinh năm 1979) đi lượm ve chai ngang quanh à số 467E/50 Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh của vợ chồng anh P V T và chịP T S T thì thấy cửa sổ tầng trệt cuảnh à trên không khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp T sản.T mở cửa sổ trèo vào nhà lén lút lấy 01 balo màu đen bên trong có 01 laptop hi ệu Dell màu bạc, 01 đồng hồ hiệu Huawei, 01 ví da nam có 3.000.000 đồng tiền mặt và một số giấy tờ tùy thân, 01 giỏ xách màu hồng bên trong có 01 máy tính Macbook Air, 01 vín ữ bên trong có 3.000.000 đồng và một số giấy tờt ùy thân khác. Sau đó, T leo ra ngoài theo đư ờng cửa sổ tầng trệt, lục lấy tiền trong 02 v í và bỏ 02 ví trên vào giỏ xách màu hồng rồi vứt vào gốc cây phía sau trụ điện tại trước nhà số 2 Lê Đại Hành, Phường 15, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Đồng hồ Huawei,T đem về sử dụng và bỏ tại nhà, còn laptop Dell và Macbook Air thìT bỏ vào trong balo màu đen và mang đi bán tại cửa hàng đi ện thoại di động Tấn Phát địa chỉ 453 Hồng B àng, Phư ờng 14, Quận 5, Thành phố HồCh í Minh cho anh HTT được 8.000.000 đồng. Khi mua, anh T không biết 02 máy tính trên là T sản do phạm tộim à có, sau khi đư ợc biết vụ việc, anh T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan công an. Số tiền trộm và bán máy tính có được là 14.000.000 đồngT đã tiêu xài cá nhân hết.
Kết quả khám xét khẩn cấp nơi ở của L C T tại địa chỉ phòng trọ số 0563 nhà số 3049/13 Phạm Thế Hiển, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, thu gi ữ những T sản sau: 01 đồng hồc ó mặt hình tròn màu đen, dây da màu nâu; 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu xanh đen và 01 quần short thun màu đen, là trang phụcT mặc khi đi trộm cắp T sản.
Tại bản kết luận định gi á T sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2022 của Hội đồng định giá T sản trong tố tụng hình sự Quận 11 kết luận:
 01 balo màu đen hiệu Xiaomi mua năm 2020 gi á 200.000 đồng; 01 giỏ xách màu hồng mua năm 2018 với giá 120.000 đồng; 01 ví da màu nâu mua năm 2019 với giá 290.000 đồng; 01 ví nữ, 01 số giấy tờt ùy thân không có giá trị; 01 đồng hồ hiệu Huawei GT mua năm 2020 với gi á 2.400.000 đ ồng; 01 máy tính hiệu Macbook Air đời 2018 với giá 22.230.000 đ ồng; 01 laptop hiệu Dell màu bạc đời 2018 với gi á 21.250.000 đồng. Ngoài ra, còn có 6.000.000 đồng tiền mặt đ ể trong 02 v í nam, n ữ và giấy tờ khác. Tổng giá trị T sản bị chiếm đoạt là: 51.490.000 đồng.
 Tại Cơ quan điều tra, bịc áoL C T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án:

## Page 3

- 01 máy tính hiệu Macbook Air đời 2018 có mặt trên màu bạc, mặt dưới màu hồng. Cơ quan Công an Quận 11 đ ã ra Quyết định xử l ý vật chứng trả lạim áy tính trên cho bàP T S T.
- 01 laptop hiệu Dell đời 2018 màu bạc; 01 đồng hồ hiệu Huawei GT c ó mặt đồng hồ màu đen, dây đeo màu nâu Cơ quan Công an Qu ận 11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại máy tính trên cho ông P V T.
- 01 ví da màu nâu; 01 ví nữ, 01 số giấy tờt ùy thân; 01 balo màu đen; 01 giỏ xách màu hồng, Cơ quan điều tra không thu hồi được.
- 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu xanh đen; 01 một quần short thun màu đen;
01 mũ tai bèo màu đen bằng vải; 01 cây tua vít dài kho ảng 20 cm có cán bằng nhựa màu đ ỏ; 01 bật lửam àu hồng c ó kèm theoch ức năng đèn pin; 01 bao nilon màu xanh, bị cáoT mang theo lúc thực hiện hành vi trộm cắp T sản.
- 02 đĩa DVD và 01 USB chứa nội dung ghi âm, ghi hình hỏi cung bị cáoT và hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp T sản.
 Về dân sự: Anh P V T và chịP T S T đã nhận lại T sản và không yêu cầu bồi thường. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan H T T không yêu cầu bồi thường.
 Ngoài ra, khoảng 03 giờ ngày 18/7/2022,L C T đã đột nhập vào nhà số 323- 325 Lãnh Binh Th ăng, Phường 8, Quận 11 để trộm cắp T sản nhưng chưa trộm được thì bị phát hiện và giao Công an. DoT chưa lấy được T sản gì nên Cơ quan công an điều tra chưa đủ cơ sở xử lý.
 Tại bản Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 10 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáoL C T về tội “Trộm cắp T sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội và đề nghị mức hình phạt như sau:
Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáoL C T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Trộm cắp T sản”.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đối với việc bị cáoT đột nhập vào nhà s ố 323 – 325 Lãnh Binh Th ăng, Phường 8, Quận 11 vào ngày 18/7/2022 nhưng chưa trộm được T sản thì bị phát hiện, Cơ quan điều tra Công an Quận 11 chưa đủ cơ sở xử l ý là đúng quy định pháp luật nên không xem xét.
 Đối với anh H T T, do lúc mua máy tính và laptop của bị cáoT đã không biết đây là các T sản do phạm tội mà có nên không có cơ s ở để xử lý về hành vi tiêu thụ T sản do người khác phạm tội mà có.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh P V T và chịP T S T đã nhận lại T sản và không yêuc ầu bồi thường ; ngườic ó quyền lợi nghĩa vụ li ên quan là HTT không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng như sau:

## Page 4

- 01 máy tính hiệu Macbook Air, Cơ quan Công an Quận 11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chịP T S T là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
- 01 laptop hiệu Dell; 01 đồng hồ hiệu Huawei GT, dây đeo màu nâu, Cơ quan Công an Qu ận 11 đ ã ra Quy ết định xử l ý vật chứng trả lại cho anh P V T là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu xanh đen; 01 quần short thun màu đen; 01 mũ tai bèo màu đen bằng vải; 01 cay tua vít dài khoảng 20cm có cán nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu hồng có chức năng đèn pin; 01 bao ni lông màu xanh.
- Lưu vào hồ sơ vụ án 02 đĩa DV D và 01 USB ghi hình ảnh và ghi âm liên quan đến vụ án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ xác định có tội:
 Khoảng 01 giờ 45 ph út, ngày 08/7/2022, tại nhà s ố 467 E/50 Lê Đại H ành, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáoL C T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 balo màu đen hiệu Xiaomi; 01 giỏ xách màu hồng; 01 máy tính hiệu Macbook Air; 01 ví da màun âu; 01 đồng hồ hiệu Huawei GT ; 01 laptop hiệu Dell màu bạc. Ngoài ra, còn có 6.000.000 đồng tiền mặt để trong 02 v í nam, n ữ và giấy tờ khác. Tổng giá trị T sản bị chiếm đoạt là: 51.490.000 đồng của anh P V T và chị P T S T.
Các lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo L C T phạm tội “Trộm cắp T sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu T sản hợp pháp của công dân , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không cần thiết phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với việc bị cáoT đột nhập vào nhà s ố 323 – 325 Lãnh Binh Th ăng, Phường 8, Quận 11 vào ngày 18/7/2022 nhưng chưa trộm được T sản thì bị phát hiện, Cơ quan điều tra Công an Quận 11 chưa đủ cơ sở xử l ý là đúng quy định pháp luật nên không xem xét.

## Page 5

Đối với anh H T T, do lúc mua máy tính và laptop của bị cáoT đã không biết đây là các T sản do phạm tội mà có nên không có cơ s ở để xử lý về hành vi tiêu thụ T sản do người khác phạm tội mà có.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh P V T và chịP T S T đã nhận lại T sản và không yêuc ầu bị cáo bồi thường; người có quyền lợi nghĩa vụ li ên quan là HT T tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu xanh đen; 01 quần short thun màu đen; 01 mũ tai bèo màu đen bằng vải; 01 cay tua vít dài khoảng 20cm có cán nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu hồng có chức năng đèn pin; 01 bao ni lông màu xanh, là trang phục bị cáo mặc khi phạm tội và các dụng cụ dùng cho việc trộm cắp T sản của bị cáo.
- Lưu vào hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD và 01 USB ghi hình ảnh và ghi âm liên quan đến vụ án.
 [2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáoL C T phạm tội “Trộm cắp T sản”.
Xử phạt bị cáoL C T 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 18/7/2022.
Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun cổ tròn ngắn tay màu xanh đen; 01 quần short thun màu đen; 01 mũ tai bèo màu đen bằng vải; 01 cay tua vít dài khoảng 20cm có cán nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu hồng có chức năng đèn pin; 01 bao ni lông màu xanh, là trang phục bị cáo mặc khi phạm tội và các dụng cụ dùng cho việc trộm cắp T sản của bị cáo.
- Lưu vào hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD và 01 USB ghi hình ảnh và ghi âm liên quan đến vụ án.
 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng s ố 15/LNK-ĐCSHS ngày 15/8 /2022 của

## Page 6

Công an Quận 11).
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáoL C T chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND - VKSND TPHCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TPHCM;
- CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Vương Vĩ Bửu