Bản án số: 48/2021/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 48
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 48/2021/HS-PT Ngày: 12-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
Các Thẩm phán:
- Bà Phạm Thị Thanh Giang;
- Bà Lê Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hồng Phúc- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 25/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 , đối với bị cáo Hồ Minh H cùng đồng phạm; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án Hình s ự sơ thẩm số: 69/2020/HS-ST ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo kháng cáo:
1/ Hồ Minh H, sinh năm 1986 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: phường M, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: P hật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Ngọc Minh và bà Nguyễn Thị Mỹ Phúc; vợ: Thái Thị Kim Linh và 02 con; nhỏ sinh năm 2015, lớn sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: không có.
Nhân thân: Ngày 10-8-2011 bị TAND thị xã Tây Ninh phạt 02 năm tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt ngày 18-01-2013 và án phí;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25-4-2020, đến 03-5-2020 chuyển tạm giam đến nay; có mặt tại phiên tòa.
2/ Phạm Minh H , sinh 1985 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: xã Th, huy ện

## Page 2

Ch, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: chạy xe honda ôm; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Minh Hương và bà Trần Thị Minh Châu; vợ con chưa có. Tiền án: không có. Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 18/QĐ-XPHC ngày 02 -3-2020, Công an huyện B phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Minh H số tiền 750.000 đồng hành vi “Đánh nhau”, nộp phạt ngày 09-4-2020.
Nhân thân:
1/Ngày 04 -5-2011, Công an huyện B phạt vi phạm hành chính s ố tiền 500.000 đồng về hành vi “Đánh nhau” đã nộp phạt;
2/ Ngày 27 -02-2012, Công an huyện B xử phạt vi phạm hành chính 5.000.000 đồng do có hành vi “Đánh bạc” đã nộp phạt.
3/ Ngày 22 -02-2016, Đồn Công an Mộc Bài, huyện B phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng hành vi “Đánh nhau”;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25-4-2020, đến ngày 03-5-2020 chuyển tạm giam cho đến nay. có mặt tại phiên tòa.
3/ Nguyễn Văn L (tên gọi khác: Yên) , sinh năm1974 tại tỉnh Tây Ninh;
nơi cư trú: xã Th, huyệnG , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa:
08/12; dân t ộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thiên (ch ết) và bà Nguyễn Thị Sơ (ch ết); v ợ: Nguyễn Ki ều Thúy và 01 con sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: không có.
Nhân thân:
1/ Ngày 19 -12-1996, TAND huyện Gò Dầu xử phạt 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản của công dân” ; theo khoản 1 Đi ều 155 của Bộ luật Hình sự năm 1985, đã chấp hành xong 2/ Ngày 26-3-2015, TAND huyện Gò Dầu xử phạt số tiền 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25 -4-2020, đến ngày 03 -5-2020 chuyển tạm giam; ngày 20-10-2020, được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh; có mặt tại phiên tòa;
4/ Đỗ Lộc Q, sinh năm 1981,tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Ph, xã Ph, thị xã Tr, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mư ớn; trình đ ộ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Tấn Phước (chết) và bà Đặng Thị Thời (chết); vợ: Võ Thị Kiều Trang và 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không có.
Nhân thân: Ngày 04-7-2011, TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong;

## Page 3

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25-4-2020, đến ngày 03-5-2020 chuyển tạm giam đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Những người tham giat ố tụng khác, không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 25-4-2020, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an huyện B bắt quả tang sòng bạc lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, bắt quả tang 29 người, bắt khẩn cấp 01 người và thu giữ vật chứng. Số tiền thu tại sòng bạc 57.800.000 đồng, thu trong người của những con bạc 97.074.000 đồng.
- Sòng bạc lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền do Hồ Minh H tổ chức; tại khu vực rừng cây tràm ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Hồ Minh H giao công việc cho Phạm Minh H, Nguyễn Trung Hòa đưa đón con bạc từ quốc lộ, trục đường lớn vào sòng tài xỉu và cảnh giới lực lượng chức năng.
- Phan Thanh Hiếu có công việc đem tấm nhựa trải để lắc tài xỉu, tấm nhựa màu trắng bên trên có ghi chữ “T” màu xanh và chữ “X” màu đỏ, hai hàng chữ “cái thấy cái ăn tiền” màu xanh, “hột kê huề” màu đỏ, chính giữa có hình hột xí ngầu, có số thứ tự từ 4 đến 17. Hồ Minh H trả tiền công cho Phạm Minh H , Nguyễn Trung Hòa , Phan Thanh Hiếu mỗi ngày từ 100.000 đồng đến 250.000 đồng/người; Phạm Minh H và Nguyễn Trung Hòa được con bạc cho tiền khi chở vào sòng bạc; Phan Thanh Hiếu bán nước uống cho con bạc để thu lợi.
- Nguyễn Văn L và Đỗ Lộc Q trực tiếp làm cái lắc tài xỉu, thỏa thuận với Hồ Minh H; 1 ca/giờ đồng hồ, trả cho Hồ Minh H từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, nếu người làm cái bảo sẽ chia 6/4 với Hồ Minh H. Quy định người làm cái lắc 3 hột xí ngầu có mặt trên giống nhau từ 01 đến 03 nút gọi là bão xỉu (03 nút, 06 nút, 09 nút) thì người làm cái hòa bên xỉu và thắng tiền những người đặt bên tài; nếu 03 hột xí ngầu có mặt trên từ 04 đến 06 nút gọi là bão tài (12 nút, 15 nút, 18 nút) thì người làm cái hòa bên tài và thắng tiền những người đặt bên xỉu, người làm cái chia cho Hồ Minh H 4 phần trên tổng số tiền thắng. Nếu người làm cái không bão, mặt trên của 03 hột xí ngầu từ 04 đến 10 nút là xỉu, người làm cái thắng tiền người đặt bên tài và chung tiền cho người đặt bên xỉu; nếu từ 11 đến 17 nút là tài thì người làm cái thắng tiền người đặt bên xỉu và chung tiền cho người đặt bên tài, người tham gia ăn thua trực tiếp tiền với người làm cái, quy định mỗi người đặt tiền thấp nhất 50.000 đồng, cao nhất 2.000.000 đồng.
- Ngày 25-4-2020, Nguyễn Văn L đem theo số tiền 13.000.000 đồng đến sòng tài xỉu và làm cái từ 11 giờ đến 12 giờ thua hết tiền nên nghỉ. Đỗ Lộc Q đem

## Page 4

theo số tiền 8.500.000 đồng làm cái có từ 30 đến 40 con bạc đặt tiền thì Công an bắt quả tang, con bạc bỏ chạy, bắt được 24 người, gồm: Lê Hoàng Vũ, Trịnh Thanh Phương, Trịnh Thanh Triều, Trần Văn Dốc, Huỳnh Thị Ngọc Mai, Huỳnh Trung Phi, Nguyễn Anh Kiệt, Đàm Thị Duyên, Nguyễn Thị Sự, Nguyễn Thị Nhung, Lý Hồng Khanh, Tạ Thị Thúy Phượng, Nguyễn Quốc Thuần, Huỳnh Thị Bướm, Phạm Thị Hồng Nguyên, Phan Thị Ngọc Anh, Nguyễn Thị Hưng, Cao Thị Nghĩa, Huỳnh Quan Hưng, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Thị Kim Sang và Nguyễn Minh Cường.
- Hồ Minh H khai nhận tổ chức sòng bạc từ ngày 23 -4-2020 đến ngày 25- 4-2020, sau khi trừ chi phí thu lợi 1.000.000 đồng/ ngày. Phạm Minh H giúp Hồ Minh H tổ chức đánh bạc 02 ngày, ngày 24 -4-2020 thu được 250.000 đồng, ngày bị bắt chưa thu lợi . Phan Thanh Hiếu giúp Hồ Minh H 03 ngày, thu lợi của Hồ Minh H 400.000 đồng, của Nguyễn Văn L 200.000 đồng. Nguyễn Trung Hòa thu lợicủa Hồ Minh H 100.000 đồng, khách cho 190.000 đồng.
- Đối với các con bạc đánh bạc khai nhận:
Huỳnh Thị Ngọc Mai đem theo số tiền 13.200.000 đồng, đặt 200.000 đồng/ván, công an thu giữ số tiền 13.000.000 đồng. Huỳnh Trung Phi đem theo số tiền 8.900.000 đồng, chơi 02 ván, đặt 200.000 đồng đến 300.000 đồng /ván, bị thu giữ số tiền 9.000.000 đồng.
Lê Hoàng Vũ đem theo số tiền 6.000.000 đồng, chơi 9 đến 10 ván, đặt từ 200.000- 300.000 đồ ng/ván, thắng số tiền 1.000.000 đồng , bị thu giữ số tiền 7.000.000 đồng.Trịnh Thanh Phương đem theo số tiền 5.700.000 đồng, chơi 3 đến 4 ván, đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng /ván, bị thu giữ số tiền 5.000.000 đồng.
- Nguyễn Anh Kiệt đem theo số tiền 4.500.000 đồng, chơi 01 ván, đặt 100.000 đồng, bị thu giữ số tiền 4.400.000 đồng. Đàm Thị Duyên đem theo số tiền 4.200.000 đồng, chơi 02 ván, đặt 100.000 đồng , bị thu giữ số tiền 4.000.000 đồng.
Nguyễn Thị Sự đem theo số tiền 4.000.000 đồng, chơi 01 ván, đặt 1.000.000 đồng/ván, bị thu giữ số tiền 5.000.000 đồng. Nguyễn Minh Cường đem theo số tiền 3.500.000 đồng, chơi 02 ván, đặt 100.000 đồng/ván; công an thu giữ số tiền 3.500.000 đồng.
Nguyễn Thị Nhung đem theo số tiền 3.390.000 đồng, đặt 100.000 đồng/ván, bị thu giữ số tiền 3.194.000 đồng. Trịnh Thanh Triều đem theo số tiền 3.000.000 đồng, đặt 200.000 đồng/ván. Trần Văn Dốc đem theo số tiền 1.500.000 đồng, chơi 01 ván, đặt 300.000 đồng thua, còn 1.200.000 đồng. Cao Thị Nghĩa hùn số tiền 1.500.000 đồng cho Dốc chơi, bị thu giữ số tiền 2.500.000 đồng.
Cao Thị Nghĩa đem theo số tiền 1.900.000 đồng hùn với Trần Văn Dốc số

## Page 5

tiền 1.500.000 đồng, còn l .400.000 đồng, tham gia đặt 200.000 đồng /ván. Phạm Thị Hồng Nguyên đem theo số tiền 2.600.000 đồng, chơi 02 ván, đặt 1 00.000 đồng/ván, bị thu giữ số tiền 2.500.000 đồng Phan Thị Ngọc Anh đem theo số tiền 2.000.000 đồng, chơi 03 ván, đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng /ván, bị thu giữ 1.800.000 đồng. Nguyễn Quốc Thuần đem theo số tiền 1.700.000 đồng, đặt 400.000 đồng/ván, bị thu giữ số tiền 1.300.000 đồng.
Lý Hồng Khanh đem theo số tiền 1.000.000 đồng, chơi 4 ván, đặt 100.000 đồng/ván, bị thu giữ 500.000 đồng. Huỳnh Quan Hưng đem theo 900.000 đồng, chơi 2 ván, đặt 100.000 đồng/ván, bị thu giữ số tiền 700.000 đồng.
Nguyễn Thị Hưng đem theo số tiền 880.000 đồng, đặt 100.000 đồng /ván, bị thu giữ số tiền 780.000 đồng. Nguyễn Mạnh Hùng đem theo số tiền 650.000 đồng, chơi 02 ván, đặt 200.000 đồng/ván.
Huỳnh Thị Bướm đem theo số tiền 700.000 đồng, đặt 200.000 đồng/ván, bị thu giữ số tiền 500.000 đồng. Tạ Thị Thúy Phượng đem theo số tiền 500.000 đồng, chơi 3 đến 4 ván, đặt 100.000 đồng/ván.
Nguyễn Văn Thành đem số tiền 400.000 đồng, chơi 3 ván, đặttừ 50.000 - 100.000 đồng/ván, bị thu giữ số tiền 400.000 đồng. Nguyễn Thị Kim Sang đem số tiền 300.000 đồng, chơi 3 ván, đặt 100.000 đồng /ván, bị thu giữ số tiền 100.000 đồng.
Nguyễn Văn Chung đem theo số tiền 250.000 đồng, tiền bán thuốc lá cho con bạc, đặt cược 2 ván số tiền 100.000 đồng/ván.
Tổng số tiền đánh bạc 71.670.000 đồng, ít hơn số tiền Công an đã thu giữ tại sòng bạc và trong người của các con bạc 154.874.000 đồng; trong đó có 32.000.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo Hồ Minh H; ngày bị bắt quả tang Hồ Minh H chưa thu được tiền của con bạc.
* Vật chứng:
+ Tại chiếu bạc:
- 01 tấm nhựa màu trắng có ghi chữ “T” màu xanh, chữ “X” màu đỏ, hai hàng chữ “cái thấy mặt ăn tiền” màu xanh, “Hột kê huề” màu đỏ, chính giữa có hình hột xí ngầu, có số thứ tự từ 4 đến 17 đã qua sử dụng.
- 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm: 03 hột xí ngầu, 01 dĩa sành màu trắng và 01 nắp nhựa màu xám quấn keo màu đỏ đã qua sử dụng. Và 01 tấm gạch men bị bể, màu trắng có hoa văn.
+ Thu giữ của người tham gia đánh bạc:
- 01 điện thoại di động Nokia màu xanh số IM EI: 355752103016249 (ướt

## Page 6

nước); 01 điện thoại di động Nokia số I MEI: 357715105167854 (ướt nước) ; 01 điện thoại di động Samsung màu đồng, số IMEI: 352808/09/327332/04 (ướt nước); đều là của Hồ Minh H.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, biển số 70B1 -634.59, số máy E107-TH30, số khung BE12B-TH305007; do Hồ Minh H mượn của Hồ Minh Thanh.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số IMEI; 0 1 điện thoại di động Nokia 1030 số IMEI: 355826098551871; đều là của Nguyễn Văn Luông.
- 03 hột xí ngầu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia TA -1030 màu xanh trắng, số IMEI: 357329086438191 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu xám, số IMEI: 353288074429519 đều là của Đỗ Lộc Q.
- 01 điện thoại di động Samsung màu đồng số IMEI (khe 1):
353793102001925 của Phạm Minh H.
- 01 xe mô tô nhãnh iệu Nouvo màu trắng, biển số 78G1 -17891, số máy 1DB1228286, số khung DB10EY228269; do Phạm Minh H mượn của chị Phạm Thị Thanh.
- 01 xe mô tô biển số 70F8-5547. Số máy, số khung không xác định, không giấy tờ của Trần Văn Dốc.
- 01 điện thoại di động Iphone màu đen, số IMEI: 990001896883410; 01 điện thoại di động Iph one 5S màu xám đen, số IMEI: 356963063051402 ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wise màu đen, biển số 70F3 -2497, số máy FDR1D50FMG35C- 401346, số khung: RMEDCG6ME5A-001136 đều là của Nguyễn Anh Kiệt.
- 01 điện thoại di động Iphone màu xám (ướt nư ớc), số IMEI:
354455066533744 của Huỳnh Trung Phi.
- 01 điện thoại di động Nokia 107 màu đen (ướt nước) số IMEI 1:
351732/06/818982/1; 01 điện thoại di động OPPO A5S, màu xanh, số IMEI 1:
865222042355937 đều là của Phan Thị Ngọc Anh.
- 01 điện thoại di động Nokia RM -1187, số IMEI 1: 357326085152369 của Nguyễn Thị Kim Sang ; 01 điện thoại di động Samsung SM -G532G/DS, số IMEI: 354072/09/565565/1 của Tạ Thị Thúy Phượng.
- 01 điện thoại di động Nokia 1174, màu đen, số IMEI: 357761104121849;
01 điện thoại di động Iphone 7 plus, màu đen, số IMEI: 359174079136727 đều là của Trịnh Thanh Phương.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 62S1 - 08780, số máy: 55P1382063, số khung: RLCE55P10EY372047 của Trịnh Thanh Triều; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A7 màu hồng, IMEI:
353465102972443 đã bể kính lưng, của Huỳnh Quan Hưng.

## Page 7

- 01 điện thoại di động Nokia 1010 màu đen, số IMEI: 354185106973812 của Huỳnh Quan Hưng;
- 01 điện thoại di động Nokia TA1010 mà u trắng đen, số IMEI:
359002099147467; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 70L1-20791, số máy 5C63681032, số khung RLCS5C630CY680980 đều của Nguyễn Minh Cường.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng biển số 70L1 - 247.66, số máy 55P1298416, số khung RLCE55P10DY298414 của Nguyễn Quốc Thuần.
- 01 điện thoại di động Itel IT6120, màu đen, số IMEI: 35351010132608;
01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 70R2 -1864, số máy 5C64-363752, số khung RLCS5C640AY363754 đều là của Đàm Thị Duyên.
- 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh (ướt nước ), số IMEI:
357418/04/487615/2 của Lý Hồng Khanh ; 01 điện thoại di động OPPO S11, số IMEI: 861570045268232 của Nguyễn Mạnh Hùng.
- 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đồng, số IC 579C-E2946A (máy không khởi động được); 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A6 màu đen, số IMEI: 357931090753927; đều là của Cao Thị Nghĩa
- 01 điện thoại di động Iphone, màu hồng (ướt nước), số IC 579C -E3087A của Lê Hoàng Vũ.
- 01 xe mô tô nhạn hiệu Honda Vision, màu đỏ, biển số 70C1 -226.52, số máy JF66E0281191, số khung RLHJF5817GY281139 ; do Lê Hoàng Vũ mượn của bà Vương Thị Kim Thúy.
- 01 điện thoại di động Nokia TA -1010, màu xanh đen, số IMEI:
355763105011633 của Nguyễn Thị Sự.
- 01 điện thoại di động Mobell, màu đen (ướt n ước), số IMEI:
510111601556960; 01 điện thoại di động Samsung A30, màu xanh, số IMEI (khe 1): 354868100850082 đều là của Nguyễn Văn Chung.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển số 70L1 - 633.99, số máy 1S94032 382, số khung RLCE1S9408Y032382; do Nguyễn Văn Chung mượn của anh Lê Minh Hải.
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu vàng đ ồng, số IMEI:
357000061135082 của Nguyễn Thị Nhung; 01 điện thoại di động Iphone X, màu trắng, số IMEI: 359406082327053 của Huỳnh Thị Ngọc Mai.
- 01 điện thoại di động Samsung GTS 5360, màu đen, số IMEI:
359037/05/796994/0 (ướt nước) của Nguyễn Văn Thành; 01 xe mô tô Wave màu

## Page 8

xanh, biển số 70H7 -3890, số máy: LC152FMH01722449, số khung BS11020002449 của Phan Thanh Hiếu.
- 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số IMEI: 355320089960812; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 70C1 -207.64, số máy JC35E015339, số khung 35059Y207746 đều là của Nguyễn Trung Hòa.
* Tiền Việt Nam: 154.874.000 đồng, gồm:
+Tiền trên chiếu bạc: 57.800.000 đồng.
+Tiền trên người các bị cáo: 97.074.000 đồng (của Hồ Minh H 32.000.000 đồng; Trần Văn Dốc 2.500.000 đồng; Nguyễn Anh Kiệt 4.400.000 đồng; Huỳnh Trung Phi 9.000.000 đồng; Phan Thị Ngọc Anh 1.800.000 đồng; Trịnh Thanh Phương 5.000.000 đồng; Huỳnh Quan Hưng 700.000 đồng; Nguyễn Minh Cường 3.500.000 đồng; Nguyễn Quốc Thuần 1.300.000 đồng; Đàm Thị Duyên 4.000.000 đồng; Lý Hồng Khanh 500.000 đồng; Lê Hoàng Vũ 7.000.000 đồng;
Nguyễn Thị Sự 5.000.000 đồng; Nguyễn Thị Nhung 3.194.000 đồng; Huỳnh Thị Ngọc Mai 13.000.000 đồng; Nguyễn Văn Thành 400.000 đồng; Phạm Thị Hồng Nguyên 2.500.000 đồng; Huỳnh Thị Bướm 500.000 đồng; Nguyễn Thị Hưng 780.000 đồng)
Bản án Hình s ự sơ thẩm số: 69/2020/HS-ST ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a, d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình s ự: Xử phạt bị cáo Hồ Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 25-4- 2020;
Căn cứ vào a, d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Minh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 25-4-2020;
Căn cứ vào điểm a, d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 03 (ba)
tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày bắt bị cáo đich ấp hành án, khấu trừ thời gian b ị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 25-4- 2020 đến ngày 20-10-2020;
Căn cứ vào điểm a, d khoản 1 Đi ều 322, điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Lộc Q 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 25-4- 2020.
Bản án còn quyết định hình phạt của các bị cáo khác, các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 9

Ngày 30- 12-2020, bị cáo Hồ Minh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do được sớm trở về hòa nhập với cộng đồng, phụ giúp gia đình, lo cho 02 con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn;
Ngày 30-12-2020, bị cáo Phạm Minh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Chăm sóc mẹ già, lo cho con nhỏ, gia đình khó khăn; có thời gian phục vụ nghĩa vụ qu ân sự; bị cáo có ông ngoại và mẹ đẻ đã tham gia cách mạng;
Ngày 24-12- 2020, bị cáo Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bị cáo lao động chính, bị bệnh tim thiếu máu cục bộ, bao tử, hằng ngày phải điều trị; đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, giúp đỡ cơ quan chức năng nhanh chóng làm sang tỏ vụ án.
Ngày 30- 12 -2020, bị cáo Đỗ Lộc Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: ăn năn hối hận; gia đình khó khăn, nuôi con nhỏ, vợ không có việc làm, bị cáo lao động chính, có thời gian phục vụ nghĩa vụ quân sự;
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung trong đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa, đại di ệnViện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đ ề nghị áp dụng khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự đối với bị cáo Nguyễn Văn L và bị cáo Đỗ Lộc Q do đã nộp phạt bổ sung theo bản án của Tòa án sơ thẩm đã tuyên.
Đối với hai bị cáo Hồ Minh H và Phạm Minh H không có tình ti ết mới để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự không chấp nhận kháng cáo. Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355, 356, 357 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; sửa bản án sơ th ẩm;
giảm hình phạt cho bị cáo Luông 06 tháng tù, gi ảm hình phạt cho bị cáo Quí 03 tháng tù.
Các bị cáo không tranh luận.
Các bị cáo có lời nói sau cùng xin giảm nhẹ 1 phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng: Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm. Do đó những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khai nhận:
[2.1] Bị cáo Hồ Minh H tổ chức sòng bạc, rủ các bị cáo Phan Thanh Hiếu, Phạm Minh H và Nguyễn Trung Hòa; phân công công việc cho các bị cáo Thanh

## Page 10

Hiếu, Minh Hiếu và Hòa đưa đón con bạc đến sòng bạc và cảnh giới Công an được bị cáo cho tiền. Bị cáo Nguyễn Văn Luông , bị cáo Đỗ Lộc Q và bị cáo Hồ Minh H thỏa thuận tại quán cà phê , giao bị cáo Luông và bị cáo Quí làm cái lắc tài xỉu , mỗi bị cáo làm cái 1 ca/1giờ đồng hồ ; nếu cái “thắng” cho bị cáo Hồ Minh H hưởng lợi số tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng ; nếu cái “bão”, bị cáo Hồ Minh H được chia lợi 6/4. Sòng bạc hoạt động vào ngày 25-4-2020, từ 11 giờ đến 12 giờ 30 phút; tại khu vực rừng tràm thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện B, tỉnh Tây Ninh thì các bị cáo bị Công an bắt quả tang cùng với 24 bị cáo tham gia đánh bạc. Số tiền thut ại sòng bạc và trong ngư ời các con bạc 154.874.000 đồng; bị cáo Luông và b ị cáo Quí bị thua bạc nên không chung chi cho b ị cáo Hồ Minh H . Quá trình điều tra đã chứng minh, số tiền 32.000.000 đồng của bị cáo Hồ Minh H không dùng đánh bạc; do đó số tiền dùng đánh bạc được xác định 122.874.000 đồng.
[2.2] Hành vi của các bị cáo Hồ Minh H, Phan Thanh Hiếu, Phạm Minh H, Nguyễn Trung Hòa, Nguyễn Văn L và Đỗ Lộc Q đã bị Tòa án sơ thẩm xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc”; theo điểm a, d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo:
[3.1] Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ của tội phạm và hành vi phạm tội của các bị cáo; căn cứ những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự; xử phạt bị cáo Hồ Minh H 02 năm 06 tháng tù, xử phạt các bị cáo Phạm Minh H, bị cáo Nguyễn Văn Luông; mỗi bị cáo 01 năm 03 tháng tù; xử phạt bị cáo Đỗ Lộc Q 01 năm 06 tháng tù tương xứng, không nặng.
[3.2] Tại phiên tòa phúc th ẩm, hai bị cáo Hồ Minh H và Phạm Minh H không có tình tiết mới để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo. Đối với hai bị cáo Nguyễn Văn L và Đỗ Lộc Q; đã chấp hành xong số tiền phạt bổ sung theo Bản án sơ thẩm số: 69/2020/HS-ST ngày 18- 12 -2020 của Tòa án nhân dân huyện B,tỉnh Tây Ninh ; thể hiện có ý thức chấp hành pháp lu ật; thuộc tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự khác, quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; nên giảm nhẹ 01 phần hành phạt cho hai bị cáo.
 [4] Án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội; quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí , lệ phí Tòa án ; các bị cáo Nguyễn Văn Luông, Đỗ Lộc Q được chấp nhận kháng cáo, không phải chịu án phí hình s ự phúc th ẩm. Hai b ị cáo Hồ Minh H , Phạm Minh H không được chấp nhận kháng cáo, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 11

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, 356, 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Minh H và b ị cáo Phạm Minh H.
3. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L (Yên) và bị cáo Đỗ Lộc Q.
4. Sửa Bản án Hình s ự sơ thẩm số: 69/2020/HS-ST ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ điểm a, d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 25-4-2020;
Căn cứ điểm a, d khoản 1 Đi ều 322, điểm s kho ản 1, 2 Đi ều 51; Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm Minh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 25-4-2020;
Căn c ứ điểm a, d khoản 1 Điều 32 2, điểm s kho ản 1 , kho ản 2 Điều 51 ;
Điều 54, 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”;
thời hạn chấp hành hình phạt tùt ừ ngày bắt bị cáo chấp hành án ; khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-4-2020 đến ngày 20-10-2020;
Căn cứ điểm a, d khoản 1 Điều 322, điểm s kho ản 1, 2 Đi ều 51; Điều 54, 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đỗ Lộc Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 25-4-2020.
5. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 322 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự:
Phạt bổ sung bị cáo Đỗ Lộc Q 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nư ớc. Ghinh ận bị cáo đãn ộp xong theo biên lai thu s ố 0005881 ngày 12-3-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
Phạt b ổ sung b ị cáo Nguyễn Văn L 10.000.000 đồng (mư ời tri ệu đ ồng)
sung vào ngân sách nhà nư ớc. Ghinh ận bị cáo đãn ộp xong theo biên lai thu s ố

## Page 12

0005875 ngày 12-3-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
6. Án phí: Hai bị cáo Hồ Minh H, Phạm Minh H; mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng phí hình sự phúc thẩm. Hai bị cáo Nguyễn Văn Luông, Đỗ Lộc Q không chịu án phí hình sự phúc thẩm.
7. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
8. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.




















Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. huyện B;
- Chi cục THADS. huyện B;
- Công an huyện B;
- Phòng PV 06 CATTN;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Thanh Minh Châu

## Page 13

13