Bản án số: 157/2022/HSST
Nguyễn Ngọc L - Đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 157
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 157/2022/HSST Ngày 04-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàn Kiếm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thái Thị Dung
2. Bà Trần Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Đa Văn Thắng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa : Ông Trần Hải Điền, Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 141/2022/TLST-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2022/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 10 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 25 tháng 02 năm 1987, tại tỉnh Bình Thuận Nơi cưt rú: Thôn 01, xã BT, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Nguyễn Thị X; có vợ đã ly hôn, con có 01 người sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không; tại ngoại; có mặt.
2. Nguyễn Minh K, sinh ngày 06 tháng 6 năm 2002, tại tỉnh Bình Thuận Nơi cư trú: Thôn 01, xã BT, huyện TP, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: thợ cửa sắt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị L ; Tiền án: không; Tiền sự:
01 tiền sự. Ngày 12 /8/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã BT, huyện TP, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định số 200/QĐ -XPVPHC xử phạt Nguyễn Minh K 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc và 2.000.000 đồng về hành vi không thực hiện biện pháp

## Page 2

2 bảo vệ cá nhân đối với người có nguy cơ mắc bệnh dịch. K nộp phạt ngày 21/4/2022; tại ngoại; có mặt Người làm chứng: Ông Nguyễn Thái V, ông Phan Thanh P, ông Phạm Thành M, ông Nguyễn Hoàng A, ông Phạm Nhật Q, ông Lưu BáN ; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ ngày 10 /3/2022, Nguyễn Ngọc L (gọi tắt là bị cáo L) đi đến quán bida Cây Me thuộc thôn 1, xã BT, huyện TP để chơi bida. Đến khoảng 19 giờ ngày 10 /3/2022, bị cáo L lấy 01 tấm bìa có in hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, 01 dĩa, 01 tô bằng nhôm, 03 hột hình vuông giống nhau có 06 mặt in hình mỗi mặt các con vật “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai” có sẵn tại quán bi da Cây Me và 4.000.000 đồng ra làm cái xóc bầu cua nhằm thắng thu a bằng tiền với Nguyễn Thái V , Nguyễn Minh K (gọi tắt là bị cáo K), Phan Thanh P, Nguyễn Hoàng A, Phạm Nhật Q và Phạm Thành M . Cách thức chơi bầu cua và quy định thắng thua như sau: Người làm cái để trước mặt 01 tấm bìa có kẻ 06 ô vuông tương ứng với 06 hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai” để cho những người chơi đặt tiền vào các hình trên, người chơi có thể đặt tiền vào một hình hoặc nhiều hình trên tấm bìa trên. Sau đó, người làm cái sẽ lấy 03 hột xúc xắc được làm bằng giấy hình lập phương, mỗi hột xúc xắc có 06 mặt tương ứng với 06 hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai” bỏ vào 01 cái dĩa bằng nhôm, dùng 01 cái tô bằng nhôm úp kín lại và đưa lên xóc. Người làm cái sau khi xóc xong sẽ mở cái tô bằng nhôm ra để xem các hình trên xúc xắc nếu các hình của mặt trên 03 xúc xắc có hình cùng với hình mà người chơi đã đặt trước đó thì người chơi sẽ thắng số tiến tương ứng với số tiền đã đặt trước đó, nếu không có hình của người chơi đặt thì người làm cái thắng số tiền của người chơi đặt trước đó, nếu có 02 hình trên mặt 03 xúc xắc thì người chơi sẽ thắng gấp 02 lần so với số tiền đã đặt trước đó, nếu có 03 hình trên mặt 03 xúc xắc thì người chơi sẽ thắng gấp 03 lần so với số tiền đã đặt trước đó, số tiền đặt cược mỗi ván giao động từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Trong quá trình đặt cược thì những người tham gia đánh bạc có thể tào qua tào lại trực tiếp để thắng thua với nhau, người làm cái trực tiếp tính tiền thắng thua đối với các hình in trên tấm bìa mà người tham gia đánh bạc đã đặt cược trước khi người làm cái mở tô. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày 10/3/2022, bị cáo K (đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc) đi đến quán bida Câ y Me để tham gia đánh bạc, bị cáo K nhìn thấy bị cáo L đang làm cái xóc bầu cua, K liền đưa 200.000 đồng cho L để góp với L làm cái. L đồng ý và phân chia tỉ lệ ăn thua như sau: Nếu cái thắng từ 100.000 đồng trở xuống thì bị cáo K sẽ thắng hoặc thua 10.000 đồng, nếu cái thắng trên 100.000 đồng thì bị cáo K sẽ thắng hoặc thua 20.000 đồng.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/ 3/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại quán bida Cây Me thuộc thôn 3, xã BT, huyện TP có nhiều đối tượng tổ chức đánh bạc nên đã phối hợp với Công an xã BT tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo L, Nguyễn Thái V, bị cáo K, Phan Thanh P, Nguyễn Hoàng A, Phạm Nhật Q và Phạm Thành M có hành vi đánh bạc.

## Page 3

3 Thu giữ: 01 tấm bìa có in hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, 01 dĩa, 01 tô bằng nhôm, 03 hột hình vuông giống nhau có 06 mặt in hình mỗi mặt các con vật “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, 280.000 đồng rơi rải rác trên chiếu bạc (trong đó có 200.000 đồng của Nguyễn Thái V vứt xuống chiếu bạc khi Công an bắt giữ). Thu giữ trong túi quần sau của Nguyễn Thái V 21.460.000 đồng; thu giữ trên tay của bị cáo L 4.700.000 đồng và thu giữ trong ví bọc ở trong túi quần sau của bị cáo L 10.610.000 đồng; Thu giữ trong túi quần sau của bị cáo K 150.000 đồng; Thu giữ của Phan Thanh P 300.000 đồng P đang cầm trên tay và 500.000 đồng P bỏ trong ví để ở túi quần sau; Thu giữ của Nguyễn Hoàng A 480.000 đồng A đang cầm trên tay và 500.000 đồng A bỏ trong ví để ở túi quần sau; Thu giữ trong ví để ở túi quần sau của Phạm Nhật Q 8.612.000 đồng; Thu giữ trong túi quần sau của Phạm Thành M 200.000 đồng. Số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc như sau:
- Bị cáo L mang theo 4.000.000 đồng và bị cáo K góp 200.000 đồng cho bị cáo L để làm cái sốc bầu cua, trong quá trình làm cái bị cáo L thắng được 500.000 đồng, ván trước khi bị bắt quả tang các nhà con đặt 80.000 đồng L chưa dỡ tô thì bị bắt giữ. Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc là 4.000.000 đồng ( L mang theo để đánh bạc) + 200.000 đồng ( bị cáo K góp cho bị cáo L để đánh bạc) + 500.000 đồng ( bị cáo L đánh thắng khi làm cái) + 80.000 đồng (thu giữ dưới chiếu bạc) + 200.000 đồng ( V ném xuống dưới chiếu bạc) + 300.000 đồng ( P sử dụng đánh bạc) + 200.000 đồng (M sử dụng đánh bạc) + 980.000 đồng ( A sử dụng đánh bạc) = 6.460.000 đồng. Riêng 10.610.000 đồng thu giữ ở trong túi quần sau của bị cáo L đây là số tiền không sử dụng đánh bạc mà để mua ngư lưới cụ đi làm biển.
- Bị cáo K trước khi mở sòng bạc thì góp cho bị cáo L 200.000 đồng để cho bị cáo L làm cái. Riêng 150.000 đồng thu giữ trong túi quần sau của bị cáo K thì không sử dụng đánh bạc.
- Nguyễn Thái V mang theo 250.000 đồng để đánh bạc, V tham gia đặt cược thua hết 50.000 đồng, còn lại 200.000 đồng khi bị bắt đã ném xuống chiếu bạc.
Riêng 21.460.000 đồng thu giữ trong túi quần sau của V thì V không sử dụng để đánh bạc.
- Phan Thanh P mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, P tham gia đặt cược thắng được 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên tay 300.000 đồng. Riêng 500.000 đồng P để trong ví ở túi quần sau thìP không sử dụng để đánh bạc.
- Phạm Thành M mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, M tham gia đặt cược nhưng hòa, khi bị bắt thu giữ trong túi quần sau cuảM 200.000 đồng.
- Nguyễn Hoàng A mang theo 750.000 đồng để đánh bạc, A tham gia đặt cược thắng được 230.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên tay 480.000 đồng và thu giữ trong ví để ở túi quần sau của A 500.000 đồng. Tổng số tiền A tham gia đánh bạc là 750.000 đồng (tiền mang theo đánh bạc) + 230.000 đồng (tiền đánh bạc thắng) = 980.000 đồng.
- Phạm Nhật Q mang theo 100.000 đồng để đánh bạc, Q tham gia đặt cược thua 80.000 đồng thì bỏ qua đánh bida, còn 20.000 đồng Q đã mua nước uống.
Riêng 8.612.000 đồng Q để trong ví ở túi quần sau thì Q không sử dụng để đánh bạc.

## Page 4

4 Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc cùng với những người chơi đánh bạc là 4.000.000 đồng + 200.000 đồng + 500.000 đồng + 80.000 + 200.000 đồng + 300.000 đồng + 200.000 đồng + 980.000 đồng = 6.460.000 đồng và bị cáo K góp 200.000 đồng cho bị cá L đánh bạc.
Đối với Nguyễn Thái V , Phan Thanh P , Nguyễn Hoàng A , Phạm Nhật Q và Phạm Thành M số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và Lưu BáN là chủ quán bida Cây Me thiếu trách nhiệm để xảy ra hoạt động đánh bạc trong quán bida cuảN nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã có công văn và sao trích hồ sơ chuyển Công an huyện TP xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số: 146/CT-VKS-TP, ngày 11 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Minh K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị: Áp dụng vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước về tội “Đánh bạc”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước về tội “Đánh bạc”
Áp dụng vào điểm a , b khoản 1 Điều 46; điểm a , b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.380.000 đồng và trả cho bị cáo Nguyễn Minh K 150.000 đồng trong số tiền 6.530.000 đồng tại biên lai thu số 0001591 ngày 04/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP; Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 80.000 đồng tại biên lai thu số 0001609 ngày 11/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bìa có in hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, 01 dĩa, 01 tô bằng nhôm, 03 hột hình vuông giống nhau có 06 mặt in hình mỗi mặt các con vật “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”
Các bị cáo L và K thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người đại diện theo pháp luật của người bị hại không có ý kiến hoặc

## Page 5

5 khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về hành vi của các bị cáo L và K: Vào khoảng 18 giờ ngày 10/3/2022, bị cáo L đi đến quán bida Cây Me thuộc thôn 1, xã BT, huyện TP để chơi bida. Đến khoảng 19 giờ ngày 10 /3/2022, bị cáo L lấy 01 tấm bìa có in hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, 01 dĩa, 01 tô bằng nhôm, 03 hột hình vuông giống nhau có 06 mặt in hình mỗi mặt các con vật “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai” có sẵn tại quán bi da Cây Me và 4.000.000 đồng ra làm cái xóc bầu cua nhằm thắng thua bằng tiền với Nguyễn Thái V, bị cáo K, Phan Thanh P , Nguyễn Hoàng A , Phạm Nhật Q và Phạm Thành
M. Cách thức chơi bầu cua và quy định thắng thua như sau: Người làm cái để trước mặt 01 tấm bìa có kẻ 06 ô vuông tương ứng với 06 hình “Bầu, cua, cá, tôm , gà, nai”
để cho những người chơi đặt tiền vào các hình trên, người chơi có thể đặt tiền vào một hình hoặc nhiều hình trên tấm bìa trên. Sau đó, người làm cái sẽ lấy 03 hột xúc xắc được làm bằng giấy hình lập phương, mỗi hột xúc xắc có 06 mặt tương ứng vớ i 06 hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai” bỏ vào 01 cái dĩa bằng nhôm, dùng 01 cái tô bằng nhôm úp kín lại và đưa lên xóc. Người làm cái sau khi xóc xong sẽ mở cái tô bằng nhôm ra để xem các hình trên xúc xắc nếu các hình của mặt trên 03 xúc xắc có hình cùng với hình mà người chơi đã đặt trước đó thì người chơi sẽ thắng số tiến tương ứng với số tiền đã đặt trước đó, nếu không có hình của người chơi đặt thì người làm cái thắng số tiền của người chơi đặt trước đó, nếu có 02 hình trên mặt 03 xúc xắc thì ngườich ơi sẽ thắng gấp 02 lần so với số tiền đã đặt trước đó, nếu có 03 hình trên mặt 03 xúc xắc thì người chơi sẽ thắng gấp 03 lần so với số tiền đã đặt trước đó, số tiền đặt cược mỗi ván giao động từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng.
Trong quá trình đặt cược thình ững người tham gia đánh bạc có thể tào qua tào lại trực tiếp để thắng thua với nhau, người làm cái trực tiếp tính tiền thắng thua đối với các hình in trên tấm bìa mà người tham gia đánh bạc đã đặt cược trước khi người làm cái mở tô. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày 10/3/2022, bị cáo K (đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc) đi đến quán bida Cây Me để tham gia đánh bạc, bị cáo K nhìn thấy bị cáo L đang làm cái xóc bầu cua, K liền đưa 200.000 đồng cho L để góp với L làm cái. L đồng ý và phân chia tỉ lệ ăn thua như sau: Nếu cái thắng từ 100.000 đồng trở xuống thì bị cáo K sẽ thắng hoặc thua 10.000 đồng, nếu cái thắng trên 100.000 đồng thì bị cáo K sẽ thắng hoặc thua 20.000 đồng.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/ 3/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại quán bida Cây Me thuộc thôn 3, xã BT, huyện TP có nhiều đối tượng tổ chức đánh bạc nên đã phối hợp với Công an xã BT tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo L, Nguyễn Thái V, bị cáo K, Phan Thanh P , Nguyễn Hoàng A , Phạm Nhật Q và Phạm Thành M có hành vi đánh bạc. Bị cáo L đánh bạc với số tiền 6.460.000 đồng và bị cáo K góp 200.000 đồng cho bị cá L đánh bạc Hành vi của các bị cáo L và K đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng số: 146/CT-VKS-TP, ngày 11 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

## Page 6

6 Đối với Nguyễn Thái V , Phan Thanh P , Nguyễn Hoàng A , Phạm Nhật Q và Phạm Thành M số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã sao trích hồ sơ chuyển cho Công an huyện TP xử lý hành chính là phù hợp nên không xem xét thêm.
[3]. Về vai trò đồng phạm của các bị cáo: Các bị cáo L và K cùng thống nhất ý chí thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự phân công, câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn và đều là người thực hành. Tuy nhiên, bị cáo L là người có vai trò chính nên hành vi nghiêm trọng hơn so với bị cáo K.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Các b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tính chất , mức độ hành vi của các bị cáo: Các bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và và thấy không cần phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa [6]. Về phần tang vật của vụ án: Đã chuyển vào tài khoản của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện TP 6.610.000 đồng , gồm 6.460.000 đồng tiền đánh bạc và 150.000 đồng thu giữ của bị cáo K. Trong đó, 6.460.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước; 150.000 đồng thu giữ của bị cáo K, đây là tiền không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo;
01 tấm bìa có in hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, 01 dĩa, 01 tô bằng nhôm, 03 hột hình vuông giống nhau có 06 mặt in hình mỗi mặt các con vật “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Các bị cáo L và K mỗi người nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Minh K phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s , i khoản 1 Điều 51 ; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 25.000.000 đồng ( hai mươi lăm triệu đồng)
để nộp vào ngân sách Nhà nước Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K 20.000.000 đồng ( hai mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.380.000 đồng và trả cho bị cáo Nguyễn Minh K 150.000 đồng trong số tiền 6.530.000 đồng tại biên lai thu số 0001591 ngày 04/7/2022 của chi cục thi hành án dân sự huyện TP; Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 80.000 đồng tại biên lai thu số 0001609 ngày 11/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bìa có in hình “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai”, 01 dĩa, 01 tô bằng nhôm, 03 hột hình vuông giống nhau có 06 mặt in hình mỗi mặt các con vật “Bầu, cua, cá, tôm, gà, nai” (tang vật theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 10 năm 2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện TP với Công an huyện TP)
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Minh K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Các bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Minh K có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 04/11/2022)

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Tòa án ND Tỉnh BT;
 - VKSND (Tỉnh + Huyện);
 - Công an huyện;
- Bị cáo;
 - THA huyện;
 - Lưu HS. Hồ Hoàn Kiếm