Bản án số: 42/2022/HS-ST
Nguyễn Thành L và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày: 15 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ngọc Đức Ông Trương Văn Ánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Thùy là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Mẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
39/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo:
Bị cáo thứ nhất: Nguyễn Thành L, sinh ngày 22/4/1998; tại huyện B, tỉnh V; nơi cư trú: tổ 08, ấp A, xã T, huyện B, tỉnh V; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Huỳnh Thị D; vợ: Ngô Thị MỹC (đã ly hôn);
tiền sự: 01 lần (Ngày 03/12/2020 bị Công an xã Tân Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.500.000 đồng nhưng đến nay chưa đóng phạt ; tiền án: 01 lần ( Ngày 15/3/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 18/6/2021 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam từ ngày 13/8/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị cáo thứ hai: Đào Chí Đ, sinh ngày 24/5/2001; tại huyện B, tỉnh V; nơi cư trú: tổ 22, ấp A, xã T, huyện B, tỉnh V; chỗ ở hiện tại: tổ 17, ấp A, xã T, huyện B, tỉnh V; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: đạo phật; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Đào ChíC và bà Nguyễn Thị N;
tiền án: không; tiền sự: 01 lần (Ngày 22/11/2021 bị Ủy ban nhân dân xã Tân Lược ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Chiếm giữ trái phép tài sản của

## Page 2

người khác” với số tiền 3.500.000 đồng - chưa đóng phạt ). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam từ ngày 13/8/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ 20 phút ngày 12/8/2022 Nguyễn Thành L nhắn tin rủ Đào Chí Đ đi mua ma túy về sử dụng thì Đ đồng ý. Đảm chạy xe mô tô bi ển số 66SA- 010.40 đến nhà L rồi chở L đến khu vực chợ Bà thuộc phường Thành Phư ớc, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long tìm người mua ma túy. Đ đậu xe chờ ở đầu hẻm còn L thì đi bộ vào một căn nhà gặp người phụ nữ (không rõ tên, lý l ịch) mua ma túy với giá là 300.000 đ ồng. Người phụ nữ đó đưa 02 bịch ma túy cho L và cho L 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.
Sau khi lấy ma túy, L lên xe cho Đ chở về nhà. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 13/8/2022, khi Đ chở L đến đoạn đường thuộc tổ 16, khóm Tân Thu ận, thị trấn Tân Quới, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long thì lực lượng Công an huyện Bình Tân kết hợp với Công an thị trấn Tân Quới đang tuần tra yêu cầu Đ dừng xe lại để kiểm tra. L đang cầm trên tay 02 bịch nylon màu trắng và 01 ống thủy tinh nên buông bỏ xuống dưới lộ ngay chân nơi L đứng. Lực lượng Công an phát hi ện, thu giữ 02 bịch nylon màu trắng có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ và niêm phong lại có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thành L.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 bịch nylon trong suốt màu trắng bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy) của Nguyễn Thành L.
- 01 ống thủy tinh trong suốt là (dụng cụ sử dụng ma túy)
- 01 xe mô tô biển số 66SA-010.40 của Đào Chí Đ.
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20S màu đen của Đào Chí Đ.
Tiến hành test nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Thành L . Kết quả L dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá) (BL 75)
Căn cứ vào kết luận giám định số 568/KL-KTHS ngày 15/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: “mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 bịch nilon chứa trong gói niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5962gam, loại Methamphetamine”. (BL: 33)
Qua điều tra thì L và Đ đều thừa nhận cả 02 rủ nhau đi mua ma túy v ề cất giấu nhằm để sử dụng thì bị bắt quả tang. (BL: 39-42, 59-68)
Xét thấy hành vi Nguy ễn Thành L và Đào Chí Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra công an huy ện Bình Tân ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thành L và Đào Chí Đ để điều tra cho đến nay.
Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã chứng minh được như sau:

## Page 3

- Đối với xe mô tô biển số 66SA-010.40 do Lê Thị Kim T đứng tên sở hữu.
Đ mua xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên và dùng xe này để làm phương tiện đi lại hàng ngày.
- Đối với 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S màu đen, Đ dùng để liên lạc hàng ngày.
- Đối với người phụ nữ mà L khai bán ma túy, nhưng không bi ết rõ tên, lý lịch nên cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
 Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSBT ngày 19/10/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị can Nguyễn Thành L và Đào Chí Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành L và Đào Chí Đ đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ Luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bịch nilon bên trong có chứa khối lượng ma túy sau giám định còn lại là 0,5246 gam ma túy và 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.
 - Đề nghị trả lại cho b ị cáo Đ 01 xe mô tô bi ển số 66SA-010.40; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S màu đen.
 Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố.
Bị cáo L và Đ không nói lời sau cùng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 12/8/2022 L rủ Đ đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó , Đ chạy xe 66SA-010.40 qua nhà rước L đến khu vực chợ Bà thuộc phường Thành Phước, thị xã Bình Minh gặp người phụ nữ không rõ họ tên, lý lịch để mua ma túy với giá 300.000 đồng. Lấy 02 bịch ma túy và 01 ống hút để sử dụng ma túy xong , Đ chở L về nhà. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 13/8/2022 khi đến khu vực tổ 16, khóm Tân Thuận, thị trấn Tân Quới thì L, Đ bị lực lượng Công an đang tuần tra yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra thì phát hiện trên tay L đang cầm 02 bịch nilon màu trắng chứa ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,5962 gam và 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.
Hành vi trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật như trong Bản cáo trạng số 44/CT-VKSBT ngày 19/10/2022 cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bởi chất Methamphetamine là một trong những chất ma túy được Nhà nước ta độc quyền quản lý, cấm tàng trữ và sử dụng, nếu ai vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức được việc tàng trữ ma túy là bị nghiêm cấm cũng như những hệ lụy mà ma túy có thể đem lại nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, sự lên án của xã hội mà các bị cáo đã thực hiện. Chính vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo bằng việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống, ngăn ngừa đối với loại tội phạm này.
Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm. Đối với bị cáo L là người rủ rê bị cáo Đ đi mua ma túy về để sử dụng. Bản thân bị cáo L có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản do TAND huyện Bình Tân xử phạt 06 tháng tù bằng bản án số 14/2021/HSST ngày 15/3/2021 và đến ngày 18/6/2021 chấp hành án

## Page 5

xong trở về địa phương. Ngày 13/8/2022 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khi chưa được xóa án tích là thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo do đó Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 khi lượng hình đối với bị cáo.
Riêng bị cáo Đ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cá o đã thành khẩn khai báo do đó được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 khi xem xét hình phạt cho bị cáo.
[4] Xét các bị cáo có hoàn cảnh khinh tế gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[5] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo L thì bị cáo không biết tên và lý lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm việc được khi nào làm rõ xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 bịch ni lon nhỏ được hàn kín bên trong có chất tinh thể rắn màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng sau khi giám định còn lại là 0,5246 gam cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 đoạn ốngthủy tinh để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S màu đen của bị cáo Đ thì dùng để sử dụng hàng ngày nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 xe mô tô bi ển số 66SA-010.40 do Lê Thị Kim T đứng tên s ở hữu. Bị cáo Đ mua xe của chịT nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Do xe này bị cáo lấy làm phương ti ện đi lại, không li ên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại xe cho bị cáo.
 [7] Về án phí sơ thẩm: Buộc các bị cáo mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L , Đào Chí Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 8 năm 2022.

## Page 6

1.2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Đào Chí Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 8 năm 2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 568/KLGĐ-PC09 bên trong chứa vỏ bao gói và chất ma túy còn lại sau giám định là 0,5246 gam (Không phẩy năm ngàn hai trăm bốn mươi sáu gam) và 01 (một) ống thủy tinh.
- Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S màu đen và 01 (một) xe mô tô biển số 66SA-010.40 cho bị cáo Đ.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV và THA)
- VKSND tỉnh Vĩnh Long
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Bình Tân
- Công an H.Bình Tân (CQTHAHS, CQĐT, NTG)
- Chi cục THADS huyện Bình Tân
- UBND xãT
- Các bị cáo
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


Huỳnh Thanh Hùng