Bản án số: 08 /2023/HNGĐ - ST
Phạm Thị Ngọc Tuyền - Võ Tuấn Anh
Số: 08
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Ngọc Tuyền yêu cầu được ly hôn với anh Võ Tuấn Anh. Chị Tuyền yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh Tuấn Anh cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGH H TỈNH CM —————— Bản án số: 08 /2023/HNGĐ - ST Ngày 10 – 2 - 2023 V/v trA chấp hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGH H, TỈNH CM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn A Đam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Bảo Hiền.
Bà Bùi Ngọc Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ân Tình là Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Ngh H, tỉnh CM.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ngh H xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 192/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về trA chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐST – HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Ngọc T, sinh năm 1983; cư trút ại ấp Đường K, xã Tân Ân T, huyện Ngh H, tỉnh CM (Có mặt).
- Bị đơn: Anh Võ Tuấn A, sinh năm 1980; cư trú tại ấp Đường K, xã Tân Ân T, huyện Ngh H, tỉnh CM (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn Nguyên kiện, bản tự khai ngày 06 tháng 10 năm 2022 và tại phiên tòa chị Phạm Ngọc T trình bày: Chị Phạm Ngọc T và anh Võ Tuấn A tự nguyện chung sống với nhau năm 2015, không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2019 thì xảy ra mâu thu ẩn, thường hayc ự cải, tính tình không còn phù hợp, và đã ly thuân t ừ năm 2019 cho đến nay, gia đình hai bên có hàn

## Page 2

2 gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Tuấn A.
 Về con chung: Chị Phạm Ngọc T và anh Võ Tuấn A có 01 người con chung tên Phạm Tuấn An, sinh ngày 11/11/2016 hiện nay đang sống cùng với chị T, sau khi ly hôn chịT yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh Võ Tuấn A cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Võ Tuấn A đã được Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản Tố tụng của Tòa án cho anh và đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh A vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay chị Phạm Ngọc T có mặt vẫn bảo lưu quan điểm theo đơn khởi kiện không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêuc ầu của chị Phạm Ngọc T được Tòa án nhân dân huy ện Ngh H, tỉnh CM thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Anh Võ Tuấn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy nhiên anh A vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Tuấn A tại phiên tòa.
[3] Về hôn nhân: Quanh ệ hôn nhân giữa chị Phạm Ngọc T và anh Võ Tuấn A được xác lập vào năm 2015, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, hôn nhân giữa chịT và anh Tuấn A là không hợp pháp, không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân gi ữa chịT và anh Tuấn A không hợp pháp nên không công nhận chị Phạm Ngọc T và anh Võ Tuấn A là vợ chồng.
[3] Về con chung: Chị Phạm Ngọc T trình bày vợ chồng chung sống có 01 con chung tên Phạm Tuấn An, sinh ngày 11/11/2016, hiện đang sống chung với chị T. Sau khi ly hôn chịT yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Theo lời trình bày của chị Tvà các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thấy rằng điều kiện chăm sóc, nuôi dư ỡng con của chịT là đảm bảo, hơn nữa cháu Phạm Tuấn

## Page 3

3 An đã sống chung với chịT kể từ khi ly thân với anh Tuấn A, đã ổn định về cuộc sống, tinh thần. Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục giao con cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp. Đối với anh Tuấn A là chac ủa các cháu An vẫn có quy ền được thăm nom con mà không ai được phép ngăn cản.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: ChịT và anh Tuấn A không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 [4] Về chia tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên không giải quyết trong cùng vụ án.
[5] Về án phí: Chị Phạm Ngọc T là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên chịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm không có giáng ạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân s ự và đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, đư ợc khấu trừ phần tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chịT đã nộp.
[6] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt A Võ Tuấn A tại phiên tòa . Áp dụng Điều 14, Đi ều 51, Điều 56, Điều 81, Đi ều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, Đi ều 35, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Không công nhận chị Phạm Ngọc T và anh Phạm Tuấn A là vợ chồng.
Về con chung: Giao cháu Phạm Tuấn An, sinh ngày 11/11/2016 cho chị Phạm Ngọc T được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc. anh Phạm Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con.
A Phạm Tuấn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 4

4 Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Do đương sự không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết trong cùng vụ án.
Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch chị Phạm Ngọc T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), chịT đãn ộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0020182 ngày 06/10/2022 được khấu trừ.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ngh H;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngh H;
- Tòa án nhân dân tỉnh CM;
- UBND xã Tân Ân Tây, huyện Ngh H, tỉnh CM;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn A Đam

## Page 5

## Page 6

6