Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 17
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình - xin ly hôn Trân Thị K và anh Nguyên Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG


Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-01-2023 “V/v Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trịnh Hoàng Giang Ông Võ Minh Tuấn
 - Thư ký phi ên tòa: Bà Nguyễn Thái Trang - Là Thư kýT òa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trương Hồng Diễm - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 378/2022/TLST - HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm 2022 về việc Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 265 /2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Mỹ K - sinh năm: 1984. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn T - Sinh năm: 1980. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Ấp S, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, nguyên đơn - chị Trần Mỹ K trình bày:
Chị và anh Huỳnh Văn T thông qua người mai mối, được gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2006. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Sau khi cưới , chung sống hạnh phúc khoảng 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn do không phù hợp tính ý, không T nhất trong làm kinh tế gia đình, anh chị đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay, mâu thuẫn không thể hàn gắn, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Nay chị Kyêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Chí V - sinh ngày: 21/11/2007 và Huỳnh Chí Th - sinh ngày: 04/9/2009. Hiện các con đang chung sống với chị K.
Chị Kyêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Huỳnh Văn T để anh trình bày ý kiến của mình đố i với yêu cầu khởi kiện của chị K, triệu tập tham gia phiênh ọp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh T không nộp bản tự khai cho Tòa án, không đến Tòa án để giải quyết vụ kiện.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu quan đi ểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã thực hi ện đúng các quy định của pháp luật về tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử tiến hành nghị án. Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ, và phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tiến hành trình tự, thủ tục của phiên tòa sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do nênH ội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy mâu thu ẫn gi ữa chị K và anh T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Kyêu cầu ly hôn, anh T không trình bày ý ki ến, không có thi ện chí hàng ắn hạnh phúc gia đình nên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị K được ly hôn với anh T. Về con chung, xét thấy các cháu Văn và Thức đều trên 07 tu ổi và có văn bản thể hiện nguy ện vọng mu ốn chung sống với chị K đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 81, Đi ều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình xử giao cháu V và Th cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng, chị K không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung, đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy.
 [1] Về tố tụng: Chị Trần Mỹ K khởi kiện xin ly hôn, nuôi con chung với anh Huỳnh Văn T. Đây làt ranh chấp về hôn nhân gia đình - xin ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại xã N, huyệnG nên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng tỉnh Kiên Giang.
Quá trình giải quyết vụ án, anh T với tư cách là bị đơn, đ ã được Tòa án cấp, tống đạt văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về nội dung:
[2.1] Xét quan hệ hôn nhân: Chị Trần Mỹ K và anh Huỳnh Văn T cưới nhau vào năm 2006, anh chị có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện G chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Chị K xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn không phù hợp tính ý , không có sự tin tưởng, quan tâm chăm sóc nhau. Chị và anh T nhiều lần tự hòa giải nhưng không đạt kết quả. Từ đó, vợ chồng không còn chung sống từ năm 2020 cho đến nay.
Anh T đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị K, không đưa ra được biện pháp giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Xét thấy anh chị đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ chồng, không quan tâm, chăm sóc nhau dẫn đến tình trạng hôn nhân mâu thuẫn ngày càng lớn . Chị K vẫn cương quyết ly hôn . Mặc khác, theo kết quả xác minh, anh T và chị K đã phát sinh mâu thuẫn khoảng 02 năm , gia đình đã hòa giải cho anh chị nhưng không đạt kết quả nên có đủ căn cứ để xác định mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đượ c. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Mỹ K được ly hôn với anh Huỳnh Văn T.
[2.2] Về con chung : Theo chị K trình bày và Giấy khai sinh có cơ sở xác định quá trình chung sống chị K và anh T có 02 con chung tên Huỳnh Chí V - sinh ngày: 21/11/2007 và Huỳnh Chí Th - sinh ngày: 04/9/2009. Hiện cháu V và cháu Th đang chung sống với chị K. Chị Kyêu cầu tiếp tục nuôi con.
Xét thấy hiện cháu V và cháu Th trên 07 tuổi, các cháu có văn bản thể hiện nguyện vọng tiếp tục chung sống với mẹ, cuộc sống đang ổn định, chị K đảm bảo các điều kiện chăm sóc và giáo dục con, yêu cầu nuôi con của chị K là phù hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Do chị K không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét x ử không giải quyết.
Anh T được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[3] Xét đề nghị của đại diện Vi ện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí;
Án phí ly hôn sơ thẩm chị K phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị K đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008458 ngày 06/6/2022 của Chi cục thi hành á n dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần Mỹ K được ly hôn với anh Huỳnh Văn T.
2. Về con chung: Giao 02 cháu Huỳnh Chí V - sinh ngày: 21/11/2007 và cháu Huỳnh Chí Th - sinh ngày: 04/9/2009 cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh T được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm chị K phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị K đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008458 ngày 06/6/2022 của Chi cục thi hành á n dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày, chị K được tính kể từ ngày tuyên án là ngày 12/01/2023, anh T được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Thi hành án huyện;
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Thúy An