Bản án số: 98/2022/HS-ST
“Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 98
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày : 29/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thiện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Thu Hương Bà Phạm Thị Phước
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 83/2022/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
TRẦN ĐỨC Q, sinh năm 1976 tại Long An; Nơi đăng ký thường trú:
184/20/14/5 Đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Đức T (chết) và bà Phạm Thị Q1, sinh năm 1946; Vợ, con: không;
Nhân thân:
+ Bản án số 46/HS-ST ngày 09/3/1998 của Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 20 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản công dân”, đã thi hành xong án phí.
+ Bản án số 285/HS-ST ngày 09/12/1998 của Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 10 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản công dân”, tổng hợp hình phạt với Bản án số 46/HS-ST ngày 09/3/1998 của Tòa án nhân dân Quận 3 là 30 tháng tù, đã chấp hành xong án phạt tù ngày 15/01/2000, đã thi hành xong án phí.
+ Bản án số 1245/HSST ngày 15/5/2009 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đã thi hành xong án phí.

## Page 2

+ Bản án số 118/2009/HSST ngày 15/5/2009 của Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” , đã thi hành xong án phí.
+ Bản án số 295/2009/HSST ngày 29/10/2009 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, tổng hợp hình phạt với Bản án số 118/2009/HSST ngày 15/5/2009 của Tòa án nhân dân Quận 1 là 12 năm tù, đã chấp hành xong án phạt tù ngày 29/01/2017, đã thi hành xong án phí.
Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: 10/01/2022. Có mặt.
- Bị hại: Chị Trần Nguyễn Hồng P, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Chung cư X1, 108 Đường A1, Phường B1, quận C1, TP. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 07/01/2022, chị Phan Thị Hoàng Y, sinh năm 1990 điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Grande màu xanh chở chị Trần Nguyễn Hồng P, sinh năm 1988 đến Cửa hàng X số 106 Đường A1, Phường B1, quận C1 để mua thuốc thì chị Y dừng xe trên vỉa hè trước Cửa hàng X dọc theo lề đường, đầu xe hướng về Chung cư X1, đuôi xe hướng về hẻm A75 Đường A2, Phường B1, quận C1. Sau đó, chịP xuống xe và đưa cho chị Y giữ giúp 01 cặp xách màu xám, bên trong có 01 máy tính xách tay hiệu Asus màu đen kèm dây sạc rồi đi vào bên trong Cửa hàng X, chị Y cầm cặp xách này đặt xuống vị trí để chân phía trước của xe mô tô Yamaha Grande và ngồi trên xe đợi chị P. Lúc này, Trần Đức Q đang một mình điều khiển xe mô tô hiệu Honda Future biển số 59K2 – XXX.XX lưu thông trên đường Đường A1 hướng về hẻm A75 Đường A2 với mục đích tìm kiếm tài sản sơ hở để cướp giật thì nhìn thấy chiếc cặp xách trên vị trí để chân phía trước xe mô tô Yamaha Grande của chị Y nên Q nảy sinh ý định cướp giật cặp xách này. Q điều khiển xe mô tô 59K2 – XXX.XX đi ngược chiều áp sát vào phía bên trái xe mô tô Yamaha Grande của chị Y rồi dùng tay trái giật lấy cặp xách và tăng ga xe tẩu thoát về hướng hẻm A75 Đường A2, rồi chạy vào đường Đường A3. Khi đến cầu Bình Lợi, Q dừng xe lại và kiểm tra bên trong túi xách trên có 01 máy tính xách hiệu Asus màu đen có cài đặt mật khẩu nên đi đến cửa hàng điện thoại X2 địa chỉ: 642 đường A4, Phường B2, Quận C2 gặp chủ cửa hàng là anh Diệp Văn M, sinh năm 1975, Q nói anh M chạy lại chương trình để mở mật khẩu, anh Minh không biết đây là tài sản cướp giật nên đồng ý, Q để cặp xách đựng máy tính xách tay Asus này lại của hàng của anh M nhưng do bận việc nên anh M vẫn để nguyên, chưa sửa chữa. Đến ngày 09/01/2022, chị Phan Thị Hoàng Y trình báo sự việc đến Công an Phường 2 quận Tân Bình. Qua truy xét, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh mời Trần Đức Q làm việc và thu hồi lại tài sản bị cướp giật nói trên.
Quá trình điều tra, Trần Đức Q đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Kết quả xét nghiệm, Q dương tính với ma túy.
Vật chứng vụ án:

## Page 3

 - 01 USB màu đen chứa video ghi nhận hình ảnh bị can Q thực hiện hành vi cướp giật tài sản ngày 07/01/2022 (lưu cùng hồ sơ vụ án).
- 01 máy tính xách tay hiệu Asus Vivobook S433EA I5 1135G7/8GB/512GB/14”F/win10 màu đen (bao gồm adapter sạc), trị giá 16.000.000 đồng và 01 cặp xách màu xám không nhãn hiệu, hóa đơn chứng từ, các thông tin liên quan cần thiết nên không có cơ sở định giá, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho chị Trần Nguyễn Hồng P.
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, dung lượng 512Gb là tài sản của bà Phạm Thị Q1 (mẹ ruột của Q), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho bà Phạm Thị Quới.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Future biển số 59K2 – XXX.XX, số khung:
RLHJC7612GZ047928, số máy: JC76E0070688 do Trần Đức Q đăng ký sở hữu (phương tiện gây án); 01 mũ bảo hiểm xe đạp màu đỏ đen, 01 đôi giày màu trắng đen, 01 quần kaki màu nâu đậm, 01 áo tay dài jean có chữ Tommy, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đã nhập kho vật chứng.
Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKS-TB ngày 06 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trần Đức Q về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Đức Q, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đức Q đã có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát rồi công khai giật lấy 01 cặp xách bên trong có một máy tính xách tay hiệu Asus trị giá 16.000.000 đồng của chị Trần Nguyễn Hồng P, đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất táo bạo, liều lĩnh ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác ngay trên đường phố nơi đông người. Xét về tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Xét nhân thân bị cáo là xấu, bị cáo đã bị kết án nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Trần Nguyễn Hồng P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng vụ án:
- 01 USB màu đen chứa video ghi nhận hình ảnh bị can Q thực hiện hành vi cướp giật tài sản ngày 07/01/2022 (lưu cùng hồ sơ vụ án). Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật liên quan đến vụ án nên lưu cùng hồ sơ vụ án.
- 01 máy tính xách tay hiệu Asus Vivobook S433EA I5 1135G7/8GB/512GB/14”F/win10 màu đen (bao gồm adapter sạc), trị giá 16.000.000 đồng và 01 cặp xách màu xám không nhãn hiệu, hóa đơn chứng từ, các thông tin liên quan cần thiết nên không có cơ sở định giá, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho chị Trần Nguyễn Hồng P.

## Page 5

 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, dung lượng 512Gb là tài sản của bà Phạm Thị Q1 (mẹ ruột của Q), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho bà Phạm Thị Q1.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Future biển số 59K2–XX.XX, số khung:
RLHJC7612GZ047928, số máy: JC76E0070688 do Trần Đức Q đăng ký sở hữu (phương tiện gây án) Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đã nhập kho vật chứng. Hội đồng xét xử xét thấy đây phương tiện bị cáo Q dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 mũ bảo hiểm xe đạp màu đỏ đen, 01 đôi giày màu trắng đen, 01 quần kaki màu nâu đậm, 01 áo tay dài jean có chữ Tommy, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đã nhập kho vật chứng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là những vật không có giá trị và không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu và tiêu hủy Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171 và điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo TRẦN ĐỨC Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo: TRẦN ĐỨC Q 03 (Ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2022.
[2] Về xử lý vật chứng:
- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB màu đen chứa video ghi nhận hình ảnh hành vi cướp giật tài sản của bị cáo ngày 07/01/2022.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Honda Future biển số 59K2–XXX.XX, số khung: RLHJC7612GZ047928, số máy:
JC76E0070688 do Trần Đức Q đăng ký sở hữu (phương tiện gây án).
- Tịch thu và tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm xe đạp màu đỏ đen, 01 đôi giày màu trắng đen, 01 quần kaki màu nâu đậm, 01 áo tay dài jean có chữ Tommy, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đã nhập kho vật chứng.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 14/PNK ngày 27/01/2022 của Công an quận Tân Bình)
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU)



Nguyễn Quang Thiện