Bản án số: 01/2023/HS-ST
Lê Anh Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 01/2023/HS-ST
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày: 16-02-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng Bà Huỳnh Thị Kim Xuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Khánh Nhi là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Kim Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/ 2022/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Anh Q , sinh năm: 1995 tại tỉnh Bình Định; nơi ĐKNKTT: 477/74 A, phường B, Tp. C, tỉnh Bình Định; chỗ ở hiện nay: 01 D, phường Gh, Tp. C, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn (văn hóa): 06/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Q E;
sinh năm: 1963 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm : 1962; vợ: Trương Thị Mỹ Ph , sinh năm: 1996 , con: có 02 con, lớn nhất sinh năm: 2018, nhỏ nhất sinh năm:
2020; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2018, bị cáo Lê Anh Q bị Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bình Định xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã được xóa án tích. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2022.
Có mặt.
- Người bào chữa cho b ị cáo Lê Anh Q : Ông Nguyễn Thế V - Luật sư Công ty Luật TNHH MTV Nam Luật thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Định (Có mặt).
Địa chỉ: 55 F, thành phố C, tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Thanh S, sinh năm: 1990 (Vắng mặt).

## Page 2

Trú tại: Tổ 56, khu vực 8, phường O, Tp. C, tỉnh Bình Định.
2. Anh Ngô Đoàn T , sinh năm: 2000 (Vắng mặt) .
Trú tại: Tổ 56, khu vực 10, phường K, Tp. C, tỉnh Bình Định.
3. Anh Trần Anh R , sinh năm: 1992 (Vắng mặt) .
Trú tại: Tổ 17, khu phố 4, phường I, Tp. C, tỉnh Bình Định.
4. Chị Lê Thị Lệ Q, sinh năm: 1991 (Vắng mặt) .
Trú tại: 01 D, Tp. C, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ ngày 02/8/2022, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bình Định tuần tra kiểm soát trên địa bàn thành phố C, khi đến trước số nhà 01 D, thuộc phường Gh , thành phốC , tỉnh Bình Định phát hiện đối tượng Lê Anh Q có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện bên trong người Lê Anh Q có 03 viên nén màu xám hình răng cưa, trên một mặt mỗi viên đều có in nổi hình “vương miện” có tổng khối lượng 1,1058 gam là MDMA và 01 gói ni lông hàn kín bốn góc bên trong chứa các hạt tinh thể không màu có khối lượng 2,0526 gam là Ketamine. Lê Anh Q khai nhận số ma túy trên là của Q đang đem đi bán cho một người thanh niên tên N với giá 2.900.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thị bị bắt. Ngoài ra, Lê Anh Q đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra số ma túy đang cất giấu tại nhà thuê số 01 Nguyễn Khắc Viện, phường Gh, thành phố C, tỉnh Bình Định gồm:
- 25 viên nén màu xanh dương, hình lục giác, trên một mặt mỗi viên đều có in chìm hình “dấu +” có khối lượng 8,7621 gam là MDMA.
- 04 gói ni lông kích thước (3x3,5)cm bên trong chứa các hạt tinh thế có khối lượng 4,6065 gam là Ketamine.
- 04 gói ni lông kích thước (4x7,5)cm bên trong chứa các hạt tinh thể có khối lượng 33,4994 gam là Ketamine.
- 20 viên nén màu xám, hình răng cưa, trên một mặt mỗi viên đều có in nổi hình “vương miện” có khối lượng 7,2435 gam là MDMA.
- 10 viên nén màu xanh dương, hình lục giác, trên một mặt mỗi viên đều có in chìm hình “dấu +” có khối lượng 3,4726 gam là MDMA.
- 04 gói ni lông kích thước (3x3,5)cm bên trong chứa các hạt tinh thể có khối lượng 4,4246 gam là Ketamine.
- 03 gói ni lông c ó kích thước (4x7,5)cm bên trong chứa các hạt tinh thể có khối lượng 18,2727 gam là Ketamine.

## Page 3

 Cùng ngày, tiến hành khám xét chỗ ở của Lê Anh Q (số 01 D, phường Gh, Tp. C, tỉnh Bình Định), Cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ một số đồ vật gồm:
- 01 cân tiểu li màu xám và 20 gói ni lông nhiều kích thước khác nhau.
- 01 vật súng ngắn bắn đạn cao su, đạn hơi cay hoặc đạn nổ uy hiếp, hiện tại còn sử dụng được và thuộc công cụ hỗ trợ (không phải là vũ khí).
Quá trình điều tra, Lê Anh Q khai nhận như sau: Bản thân Lê Anh Q có sử dụng ma túy, lo ại ma túy Q sử dụng là “thu ốc l ắc” và ma túy “khay”. Vào khoảng tháng 6/2022, do quen bi ết với nhiều người có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Lê Anh Q đã nảy sinh ý định mua ma túy với số lượng lớn về chia nhỏ để bán kiếm lời, đồng thời bản thân cũng có ma túy để sử dụng. Trong một lần vào thành phố Hồ Chí Minh đi Bar chơi; tại đây, Lê Anh Q gặp và làm quen với một người tên M (không rõ họ, tên, địa chỉ) biết người này có bán ma túy. Thông qua mạng xã hội Zalo từ cuối tháng 6/2022 đến 30/7/2022, Lê Anh Q đã 03 lần mua ma tuýc uảM tổng cộng 120 viên “thu ốc lắc” (MDMA) và 09 “h ộp mười” ma túy “khay” (Ketamine). Cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng cuối tháng 6/2022, Q mua cuảM 40 viên “thuốc lắc” (MDMA) và 02 “h ộp mư ời” ma túy “khay” (Ketamine) với s ố tiền 24.000.000 đồng. M bán cho Q với giá 7.000.000 đồng/hộp mười ma túy “khay”
và 250.000 đồng/viên “thuốc lắc”.
- Lần thứ hai: Khoảng giữa tháng 7/2022, Q mua cuảM 20 viên “thu ốc lắc” (MDMA) và 02 “h ộp mư ời” ma túy “khay” (Ketamine) với s ố tiền 19.000.000 đồng. M bán cho Q với giá 7.000.000 đồng/hộp mười ma túy “khay”
và 250.000 đồng/viên “thuốc lắc”.
- Lần thứ 3: ngày 30/7/2022, Q vàM thỏa thuận mua 100 viên “thuốc lắc”
và 05 hộp mư ời ma túy “khay” (Ketamine). M bán cho Q với giá 6.000.000 đồng/hộp mười ma túy “khay” và 170.000 đồng/viên “thuốc lắc”, nhưng khi gửi ma túy ra Quy Nhơn M chỉ gửi 60 viên “thu ốc lắc” (MDMA) và 05 hộp mười ma túy “khay” (Ketamine) với số tiền 40.200.000 đồng.
Khi hai bên thống nhất s ố lượng, lo ại ma túy, giá ti ền; Q gửi ti ền vào thành phố Hồ Chí Minh choM qua đư ờng xe khách Bắc – Nam, sau đóM chuyển ma túy raC cho Q cũng bằng cách gửi xe khách. Sau khi mua được ma túy, Q đem về sử dụng và chia nhỏ ra bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn thành phố C. Cụ thể, từ tháng 6/2022 đến cuối tháng 7/2022:
- Bán cho Nguyễn Thanh S (tên thường gọi là N; SN: 1990; trú tại: Tổ 56, khu phố 8, phường O, Tp. C, tỉnh Bình Định) 05 lần 05 gói “nửa hộp năm khay”
(Ketamine) có khối lượng 5,644 gam và 15 viên “thu ốc lắc” (MDMA) có khối lượng 5,322 gam, thu được số tiền 14.500.000 đồng, thu lợi bất chính 5.750.000 đồng.
- Bán cho Ngô Đoàn T (SN: 2000; trút ại: Tổ 56, khu phố 10, phường K, Tp. C, tỉnh Bình Đ ịnh) 08 lần 08 gói “n ửa hộp năm khay” (Ketamine) có khối

## Page 4

lượng 9,0304 gam và 23 viên “thu ốc lắc” (MDMA) có khối lượng 8,1604 gam, thu được số tiền 21.700.000 đồng, thu lợi bất chính 7.950.000 đồng.
- Bán cho Trần Anh R (SN: 1992; trú tại: Tổ 17, khu phố 4, phường I, Tp.
C, tỉnh Bình Định) “nửa hộp năm khay” (Ketamine) có khối lượng 1,1288 gam và 03 viên “thu ốc lắc” (MDMA) có khối lượng 1,0644 gam, thu được số tiền 2.900.000 đồng, thu lợi bất chính 1.150.000 đồng.
- Bán cho một người thanh niên tên Z (không rõ họ, tên, địa chỉ) 02 viên “thuốc lắc” (MDMA) có khối lượng 0,7096 gam, thu được số tiền 600.000 đồng, thu lợi bất chính 100.000 đồng.
Như vậy, từ tháng 6/2022 đến cuối tháng 7/2022 Lê Anh Q đã 15 lần bán ma túy cho 04 đối tượng nghiện, tổng số 14 gói ma túy “n ửa hộp năm khay”
(Ketamine) có khối lư ợng 15,8032 và 43 viên “thu ốc l ắc” (MDMA) có khối lượng 15,2564 gam, thu đư ợc tổng s ố tiền 3 9.700.000 đồng, thu lợi bất chính 14.950.000 đồng. Cơ quan đi ều tra thu gi ữ của Q 58 viên “thuốc lắc” (MDMA)
có khối lượng 20,584 gam và 16 gói ma túy “khay” (Ketamine) có khối lượng 62,8558 gam. Số ma túy còn lại Q đã sử dụng hết.
Tại bản kết luận giám định số 305/KL-KTHS ngày 05/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Định kết luận:
 - 03 (ba) viên nén màu xám, hình răng cưa, trên một mặt mỗi viên đều có in nổi hình “vương mi ện” (ký hiệu A2) gửi giám định là ma tú y, có khối lượng 1,1058 gam là MDMA.
 - Các hạt tinh thể đựng bên trong một gói ni lông, hàn kín bốn góc, kích thước (3x5)cm (ký hiệu A2) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,0526 gam là Ketamine.
 - 25 viên nén màu xanh dương, hình lục giác, trên một mặt mỗi viên đều có in chìm hình “dấu +” (ký hiệu A3) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 8,7621 gam là MDMA.
 - Các hạt tinh thể đựng bên trong 04 gói ni lông kích thước (3x3,5)cm (ký hiệu A4) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,6065 gam là Ketamine.
 - Các hạt tinh thể đựng bên trong 04 gói ni lông kích thước (4x7,5)cm (ký hiệu A5) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 33,4994 gam là Ketamine.
 - 20 viên nén màu xám, hình răng cưa, trên một mặt mỗi viên đều có in nổi hình “vương miện” (ký hiệu A6) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 7,2435 gam là MDMA.
 - 10 viên nén màu xanh dương, hình lục giác, trên một mặt mỗi viên đều có in chìm hình “dấu +” (ký hiệu A7) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,4726 gam là MDMA.
 - Các hạt tinh thể đựng bên trong 04 gói ni lông kích thước (3x3,5)cm (ký hiệu A8) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,4246 gam là Ketamine.

## Page 5

 - Các hạt tinh thể đựng bên trong 03 gói ni lông có kích thước (4x7,5)cm (ký hiệu A9) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 18,2727 gam là Ketamine.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSBĐ-P1 ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố b ị cáo Lê Anh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Anh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Anh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Lê Anh Q từ 16 đến 17 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ khối lượng ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu sung công 01 (một) cân tiểu ly màu xám, 01 (một) điện thoại di động màu đen, cóch ữ NOKIA, số IMEI 1: 353149115967372, số IMEI 2: 353149116467372, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong.
Truy thu 14.950.000 đồng tiền thu lợi bất chính sung vào ngân sách Nhà nước.
 Luật sư Nguyễn Thế V bào chữa cho bị cáo Lê Anh Q : Trước khi phạm tội, bị cáo có nghề nghiệp ổn định làm tài xế tax i, tuy nhiên khi đại dịch Covid 19 bùng phát, bị cáo thất nghiệp dẫn đến vi phạm pháp luật. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bị cáo một mức án thấp hơn đề nghị của viện kiểm sát, tạo điều kiện cho bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do

## Page 6

đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định : Lê Anh Q bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bình Định bắt quả tang khi đang cất giấu trong người 1,1068g MDMA và 2,0526g Ketamine và tại nhà thuê 01 D, thành phốC 20.584g MDMA và 62,8558g Ketamine. Qua điều tra Q khai nhận từ cuối tháng 6/2022 đến ngày 30/7/2022 Q đã mua ma túy của một người tên M không rõ địa chỉ 120 viên thuốc lắc (MDMA) và 09 “hộp mười” “Khay”
(Ketamine) với tổng số tiền 83.200.000 đồng về chia nhỏ r a để bán kiếm lời. Lê Anh Q đã 15 lần bán ma túy cho 04 đối tượng nghiện, tổng số 14 gói ma túy “nửa hộp năm khay” (Ketamine) c ó khối lượng 15,8032 và 43 viên “thuốc lắc”
(MDMA) có khối lượng 15,2564 gam, thu được tổng số tiền 39.700.000 đồng, thu lợi bất chính 14.950.000 đồng. Như vậy, Lê Anh Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng là 35,8404 gam MDMA và 78,659 gam Ketamine. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Lê Anh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Bị cáo Lê Anh Q có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, lẽ ra bị cáo phải biết tu dưỡng rèn luyện bản thân để làm một công dân tốt, nhưng chứng nào tật ấy, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi nêu trên bị cáo không chỉ xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện.
[4] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên bị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ khối lượng ma túy còn lại sau giám định là vật không có giá trị và không sử dụng được nên theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động màu đen, 01 cân tiểu ly màu xám thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội nên theo quy định tại tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với s ố tiền thu lợi bất chính 14.950.000 đ ồng, thì theo quy định điểm b kho ản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, truy thun ộp ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ

## Page 7

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Anh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Luật sư Nguyễn Thế V đưa ra luận cứ bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[9] Vấn đề khác:
- Đối với hành vi cất giữ khẩu súng là công cụ hỗ trợ của Lê Anh Q; Quá trình điều tra xác định hành vi cất giữ khẩu súng của Q đã phạm vào điểm d khoản 3 Điều 11 Nghị định số 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Định chuyển tang vật cùng hồ sơ vi phạm để xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
 - Trong vụ án này còn có thanh niên tên M người đã bán ma túy cho Lê Anh Q, nhưng Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành xác minh làm rõ nhân thân của đối tượng này để xử lý theo pháp luật.
 - Đối với Nguyễn Thanh S , Ngô Đoàn T , Trần Anh R đã có hành vi sử dụng ma túy, nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ, tài liệu đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bình Định để xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Anh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Anh Q 16 (mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Truy thu số tiền 14.950.000 (Mười bốn tri ệu chín trăm năm mươi ngàn) đồng bị cáo thu lợi bất chính sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 8

3.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước :
 - 01 (một) cân tiểu ly màu xám.
- 01 (m ột) đi ện tho ại di động màu đen, cóch ữ NOKIA, s ố IMEI 1:
353149115967372, số IMEI 2: 35314911646737 2, đã qua s ử dụng không ki ểm tra tình trạng bên trong.
3.3. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì số 305/KL-KTHS bên ngoài có ghi :
 Hoàn lại đối tượng giám định:
 Vỏ, bao bì đựng mẫu v ật; 0,7406 gam mẫu A1; 1,7341 gam mẫu A2;
7,7102 gam mẫu A3; 3,9521 gam mẫu A4; 32,8792 gam mẫu A5; 6,5543 gam mẫu A6; 2,7694 gam mẫu A7; 3,8834 gam mẫu A8; 17,5 624 gam mẫu A9 còn lại sau giám đ ịnh. (Toàn b ộ mẫu hoàn lại đựng trong một bì thư dán kín niêm phong: dấu tròn Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Đ ịnh, chữ ký bên giao và bên nhận); 20 (hai mươi) bì ni lông với nhiều kích thước khác nhau.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).
4. Về án phí Hình sự sơ thẩm : Bị cáo Lê Anh Q phải chịu 200.000 (H ai trăm nghìn) đồng.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS&HTTP CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.