Bản án số: 05/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
V/v: tranh chấp hôn nhân và gia đình.
Số: 05
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Vân xin ly hôn anh Đặng Tiến Dũng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P ------------- Bản án số: 05/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/01/2023.
V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm Phán - Chủ tọa Phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Sơn;
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hảo;
 Bà Nguyễn Thị Phẩm.
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Hồng Đăng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P th phiên t : Bà Lê Thị Thanh Hải
- Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 157/2022/TLST- HNGĐ ngày 23/11/2022 về việc:
“Ly hôn”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/12/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị V, sinh năm 1983.
Bị đơn: Anh Đặng Tiến D, sinh năm 1981. (Hiện đang ở nước ngoài)
Cùng địa chỉ: Khu phố E, xã M, huyện T, tỉnh P.
 (Chị V xin xét xử vắng mặt; anh D vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Nguyên đơn chị Phạm Thị V trình bày: Chị và anh Đặng Tiến D kết hôn ngày 07/10/2011 tại Đại sứ quan Việt Nam tại Cộng hòa Séc. Trước khi kết hôn vợ chồng được tự nguyện tìm hi ểu nhau, sau khi kết hôn v ợ chồng sống hòa thu ận hạnh phúc đến khoảng năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do v ợ chồng thư ờng xuyên bất đồng quan điểm sống về cách sống, lối sống. Nay tình cảm vợ chồng không còn, quan điểm sống không phù hợp nên chị V đề nghị giải quyết cho chị ly hôn anh D.

## Page 2

Về con chung: chị và anh D có một con chung là cháu Đặng Tiến Trung, sinh ngày 10/7/2012. Hiện nay cháu đang ở với chị tại khu phố E, xã M, huyện T, tỉnh P.
Khi ly hôn chị xin nhận nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trung và tự nguyện không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị V xác nhận vợ chồng không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết Về nợ chung và công sức đóng góp : Chị V xác nhận vợ chồng không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Do anh chị đã không liên lạc với nhau đã lâu nên chị V không biết địa chỉ của anh D tại Cộng hòa Séc nên không cung cấp được địa chỉ của anh D cho Tòa án. Bố đẻ anh D là ông Đặng HuyC hiện nay đang ở số nhà 464 P– P- Đồng Hải 1 - H– H, chị đề nghị Tòa án xác minh địa chỉ tại Công hòa Séc của anh D qua bố đẻ anh D.
Hiện nay chị đi làm ăn xa nên đ ề nghị Tòa án không ti ến hành công khaich ứng cứ, hòa giải và xin xét xử vắng mặt.
Tại biên bản lấy lời khaic ủa ông Đặng HuyC ngày 12/12/2022 và ngày 28/12/2022 ông C và trình bày: ông là bố đẻ anh Đặng Tiến D, địa chỉ: số nhà 464 P– P- Đồng Hải 1 - H– H. Anh D hiện đang xuất khẩu lao động ở Cộng hòa Séc , anh thường xuyên liên lạc về với gia đình nhưng ông không bi ết địa chỉ cụ thể của anh D ở Cộng hòa Séc nên không thể cung cấp được cho Tòa án. Naych ị V có đơn đề nghị Tòa án gi ải quyết ly hôn, Tòa án cót ống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình , gia đình đã có trách nhiệm thông báo lại cho anh D. Quan điểm của gia đình: do hiện nay các cháu đã trưởng thành đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Đối với con chung của anh D chị V qua trao đổi điện thoại với anh D ở Cộng hòa Séc, anh D và chị V có một con chung là cháu Đặng Tiến Trung, hiện nay cháu Trung đang ở cùng chị V tại huyện T, tỉnh P, anh D nhất trí giao choch ị V trực tiếp nuôi dư ỡng cháu do anh D hiện đang ở nước ngoài không chăm sóc cháu Trung đư ợc, về cấp dưỡng anh D đề nghị tự thỏa thuận ngoài không đ ề nghị Tòa án gi ải quyết, đối với Tài sản chung, công n ợ và công sức anh D có thông báo không có và không đ ề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P phát biểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp lu ật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đại diện VKSND tỉnh P đề nghị Tòa án xử cho chị Phạm Thị V được ly hôn anh Đặng Tiến D. Về con chung: Giao cháu Đặng Tiến Trung cho chị V trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu. Anh Đặng Tiến D không phải

## Page 3

cấp dưỡng nuôi con chung doch ị Phạm Thị V tự nguyện không yêuc ầu. Về tài sản chung, công nợ và công sức: Chị V và anh D xác nhận không có nên không đ ề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Chị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị V nộp đơn xin ly hôn anh Đặng Tiến D tại Tòa án nhân dân tỉnh P. Trong đơn ly hôn chị V trình bày anh D hiện nay đang ở Cộng hòa Séc. Theo Công văn s ố 24130/QLXNC-P5 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh Bộ công an xác định anh Đặng Tiến D sinh ngày 20/11/1981 đã xu ất cảnh ngày 08/11/2006 hiện nay chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh P thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quan hệ tranh chấp được xác định trong vụ án là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị V và anh Đặng Tiến D đăng ký kết hôn ngày 07/10/2011 tại Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Séc nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ lời khaic ủa chị V và bố đẻ anh D có căn c ứ xác định cuộc sống chị V và anh D chung sống không hạnh phúc. Anh Đặng Tiến D hiện nay đang ở nước ngoài, chị V chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam anh D, không cung cấp được địa chỉ của anh D ở nước ngoài cho Tòa án. Ông Đặng HuyC là bố đẻ anh D xác nhận anh D hiện nay đang ở Cộng hòa Séc, anh D vẫn liên lạc với gia đình nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể tại Cộng hòa Séc nên ông không cung cấp được địach ỉ của anh D tạiC ộng hòa Séc cho Tòa án. Căn c ứ công văn s ố 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao đây thu ộc trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Anh D đang ở nước ngoài nên anh chị không có điều kiện gần gũi để giải quyết mâu thuẫn khắc phục tình trạng hôn nhân. Tình trạng hôn nhân trầm trọng kéo dài không có khả năng đoàn tụ nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị V theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [2] Về con chung: chị V và anh D có một con chung là cháu Đặng Tiến Trung, sinh ngày 10/7/2012. Hiện nay cháu Trung đang ở với chị V tại huyện T, tỉnh P. Ly hôn chị V đề nghị được nuôi dư ỡng cháu Trung đến khi cháu thành niên. V ề cấp dưỡng nuôi con chung: chị V tự nguyện không yêuc ầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung. Theo trình bày của ông C: Anh D đề nghị Tòa án giải quyết về con chung:
vì hiện nay anh D đi xuất khẩu lao động tại Cộng hòa Séc không có thời gian chăm

## Page 4

sóc con chung nên anh D nhất trí giao con chung choch ị V trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung, v ề cấp dưỡng anh D sẽ tự thỏa thuận nên không đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết. Quan đi ểm của cháu Trung thể hiện tại bản t ự khai ngày 06/12/2022 nguyện vọng khi bố mẹ ly hôn cháu xin được ở với mẹ. Xét thấy đây là ý chí tự nguyện của chị V phù hợp với nguyện vọng của cháu Trung vậy cần chấp nhận là phù hợp.
[3] Về tài sản chung, công n ợ: chị V và qua b ố đẻ anh D xác nhận không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết [4] Vê công sức: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
 [5] Về án phí: Chị Phạm Thị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 51; 56; 81; 82; 83; 107; 110 và Đi ều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; Điều 37; khoản 4 Điều 147, Đi ều 227 B ộ luật t ố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chị Phạm Thị V và anh Đặng Tiến D được ly hôn.
2. Về con chung: Giao cháu Đặng Tiến Trung, sinh ngày 10/7/2012 cho cho chị Phạm Thị V trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đặng Tiến D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị V tự nguyện không yêu cầu.
Anh Đặng Tiến D có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị V phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ th ẩm.
Xác nhận chị V đãn ộp 300.000đ ti ền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố:
AA/2020/0000361 ngày 23/11/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh P.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
 Đương sự ở trong nước vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Đương sự ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh P;
- THA tỉnh P;
- Đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Trƣờng Sơn