Bản án số: 34/2022/HS-ST
Hà Thanh P - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 34
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 34/2022/HS-ST Ngày: 12-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tựu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Hoàng Khải.
Ông Phan Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Quốc Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Bùi Minh Hậu - Kiểm sát viên.
Vào ngày 05 tháng 12 và ngày 12 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 05/2022/HSST-QĐ ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hà Thanh P , sinh năm 1993 (tên gọi khác P Đầu Bự) tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: XXX; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn):
10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hà Văn C, sinh năm 1959 (sống) và con bà Phạm Thị T, sinh năm 1972 (sống); Anh, chị, em ruột: 03 người, bị cáo thứ 2 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ: ngày 19/7/2022.
Tạm giam: ngày 22/7/2022.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Hồng (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Lê Hoàng T, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Cư trú: XXX.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hà Văn C, sinh năm 1959 (có mặt).

## Page 2

2 Cư trú: XXX.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Thành C, sinh năm 1972 (có mặt).
2. Trần Phước S, sinh năm 1991 (vắng mặt).
3. Nguyễn Huỳnh Thanh P, sinh năm 1985 (vắng mặt).
4. Lê Điền N, sinh năm 1984 (vắng mặt).
5. Nguyễn Anh T, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Cùng cư trú: XXX.
6. Nguyễn Mạnh P, sinh năm 1992 (vắng mặt).
Cư trú: XXX.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 02/5/2021 Hà Thanh P đi ra đồng ruộng cùng với ông Hà Văn C (cha của P), đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngàyP điều khiển xe mô tô chạy về nhà. Khi chạy đến nhà của bà B thuộc XXX thìP thấy anh Lê Hoàng T đang cự cải với anh Nguyễn Mạnh P nên P dừng xe lại để xem, P thấy anh T trên tay có cầm một ống tuýp sắt nên P nói “từ từ T”, thì anh T vẫn đi tới, thấy vậyP đi lùi lại và bị vấp ngã tại chổ xe màP đang đậu, T tiếp tục bước tới, lúc nàyP sợT đánh P nên P lấy con dao (loại dao tự chế), chiều dài khoảng 70cm gần đóng củic hổ nhà bà B , tay phảiP cầm dao chém từ dưới lên 01 cái trúng vào tay trái của T, thấyT bị thương tích nên P ném bỏ con dao lại hiện trường và điều khiển xe mô tô chạy đi trốn, sau đóP về nhà ngủ, còn anh T được đưa đến Trung tâm y tế huyện Tân Hồng cấp cứu và được chuyển đến Bệnh đa khoa tỉnh Đồng Tháp để điều trị, đến ngày 04/5/2021 thì ra viện. Sau khi được ra viện về nhà thìT tiếp tục đến Trung tâm y tế huyện Tân Hồng điều trị, đến ngày 11/5/2021 thì ra viện.
Sau khi gây thương tích cho anh T thì Hà Thanh P bỏ trốn đến tỉnh Bình Dương. Đến ngày 04/8/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng ra quyết định truy nã đối với Hà Thanh P.
Đến ngày 19/7/2022 P bị bắt giữ tại phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương theo Quyết định truy nã bị can của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng.
 * Vật chứn c n h ữ:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng có tiến hành xác minh và truy tìm con dao (loại dao tực hế) dài khoảng 70cm, phần lưỡi dao bầu dài khoảng 30cm, phần cán là ống tuýp sắt tròn dài khoảng 40cm mà Hà Thanh P dùng để chém gây thương tích nhưng không thu giữ được và không xác định được chủ sở hữu là của ai.

## Page 3

* Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số: 219/TgT ngày 08 tháng 6 năm 2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Đồng Tháp kết luận về thương tích đối với Lê Hoàng T như sau:
 1- Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương phần mềm vùng mặt trong cổ tay trái kích thước trung bình.
- Vết thương cổ tay trái gây đứt gân gấp nông ngón III, IV; đứt gân gấp cổ tay trụ gây tổn thương thần kinh trụ bán phần.
2- Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Hoàng T do thương tích gây nên hiện tại là: 25%. Tại thời điểm giám định. Theo nguyên tắc cộng lùi.
 3- Kết luận khác: Vết thương phần mềm do vật sắc bén gây ra.
Tại Cáo trạng số 28/CT-VKSTH ngày 14-10-2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố Hà Thanh P, về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Hà Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo thừa nhận thương tích của bị hại Lê Hoàng T là do bị cáo gây ra, hành vi của bị cáo là có lỗi và vi phạm pháp luật.
Đồng thời tại phiên tòa bị cáo Hà Thanh P rút lại lời khai là bị hại Lê Hoàng T không có cầm ống tuýp sắt đánh trúng tay bị cáo.
Trong quá trình điều tra, gia đình bị cáo Hà Thanh P đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại Lê Ho àng T số tiền 40.000.000 đồng xong, bao gồm: chi phí điều trị, tiền tổn thất tinh thần . Tại phiên tòa hôm nay, bị hại Lê Hoàng T vắng mặt, nhưng có làm đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phần luận tội, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Thanh P về tội về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại Lê Hoàng T số tiền 40.000.000 đồng , có cô ruột tên Hà Thị K được Hội truyền thông Trường Sơn-Đường Hồ Chí Minh -Việt Nam tặng kỹ niệm chương chiến sĩ Trường Sơn- Đường Hồ Chí Minh và bà cố nội tên Nguyễn Thị Ẩ được Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên tặng Bằng khen đã có thành tích tham gia cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Từ những phân tích trên Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hà Thanh P mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù.
Về trách nhiệm dân s ự: Đã thỏa thuận bồi thường xong nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Trong giai đoạn điều tra không thu giữ được và không xác định được chủ sở hữu là của ai nên không đề nghị xem xét xử lý.
Bị cáo không tham gia tranh luận.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, Kiểm sát viên trong quá trình tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Từ khi khởi tố vụ án cho đến tại phiên tòa sơ thẩm những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa lời khai nhận tội của bị cáo Hà Thanh P phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định thương tích trên cơ thể của bị hại Lê Hoàng T, biên bản khám nghiệm hiện trường , vật chứng thu giữ được và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, qua tranh tụng đã đủ cơ sở kết luận, vào ngày 02-5-2021, bị cáoP cầm dao chém từ dưới lên 01 cái trúng vào tay trái cuảT gây thương tích 25% theo kết luận giám định pháp y về thương tích số: 219/TgT ngày 08 tháng 6 năm 2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Đồng Tháp.
 [3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Hà Thanh P là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi , với lỗi cố ý trực tiếp. Từ những phân tích trên, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Điều luật trên quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”:
a) … Dùng hung khí nguy hiểm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
...

## Page 5

5 đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
 [4] Xét thấy, hành vi của bị cáo Hà Thanh P là nguy hiểm cho xã hộ i, xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của công dân mà cụ thể là bị cáo chém từ dưới lên 01 cái trúng vào tay trái của Lê Hoàng T gây thương tích 25% làm cản trở khả năng vận động bình thường của cơ thể bị hại và ảnh hưởng đến quá trình sinh hoạt, lao động thường ngày của bị hại. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm trật tự trị an ở địa phương, gây ho ang mang trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng đến cuộc sống bình yên của nhân dân. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm có điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người tốt, nhằm cũng để răn đe và phòng ngừa chung.
Nhưng Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại Lê Hoàng T số tiền 40.000.000 đồng, có cô ruột tên Hà Thị Khánh được Hội truyền thông Trường Sơn-Đường Hồ Chí Minh -Việt Nam tặng kỹ niệm chương chiến sĩ Trường Sơn- Đường Hồ Chí Minh và bà cố nội tên Nguyễn Thị Ẩm được Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên tặng Bằng khen đã có thành tích tham gia cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Từ những phân tích nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện tính nhân đạo pháp luật hình sự nước ta [6] Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong nên không xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Trong giai đoạn điều tra không thu giữ được và không xác định được chủ sở hữu là của ai nên nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo Hà Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Xét thấy phát biểu lu ận tội , đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hà Thanh P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hà Thanh P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 19- 7- 2022).
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 12-12-2022). Riêng bị hại Lê Hoàng T vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND tỉnh ĐT;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐT;
- VKSND huyện Tân Hồng, tỉnh ĐT;
- Cơ quan CSĐT CA Tân Hồng, ĐT;
- Cơ quan THAHS CA Tân Hồng, ĐT;
- CC THADS huyện Tân Hồng, tỉnh ĐT;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Tự