Bản án số: 06/2023/HS-ST
Ng Khánh T cùng ĐP phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: Bản án số: 06/2023/HS-ST
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH N

Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày10 tháng 01năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Quốc Đấu và bà Trần Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh N tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ, kiểm sát viên.
 Ngày10 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 382/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 499/2022/QĐXXST- HS ngày 28tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1.Họ và tên: Nguyễn Khánh T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày: 07 tháng 9 năm 1981 tại: huyện Q, tỉnh T; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:
Xóm X, xã H , thành phố V, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Đoàn thể, đảng phái: Đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định s ố: 113-QĐ/UBKTTh.U ngày 14/12/2022 của UBKT Thành ủy V; Con ông: Nguyễn Thế T, Sinh năm 1947 và Con bà: Phạm ThịN (Đã chết);Vợ:
Nguyễn Thị Thanh H , Sinh năm 1983 và có 03 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/10/2022 đến ngày 04/10/2022 . Hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày: 12 tháng 9 năm 1981 tại: huyện T, tỉnh N; Nơi cư trú: khối 17, phường H, thành phố V, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Đoàn thể, đảng phái: Không ;
Con ông : Nguyễn Văn N, sinh năm 1945 và con bàHoàng Thị N, sinh năm 1952;Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 và có 02 con , lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/10/2022 đến ngày 04/10/2022 . Hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Nguyễn Đức S; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày: 10 tháng 4 năm 1981 tại: thành phố V, tỉnh N ; Nơi cư trú: khối T, phường D, thành phố V, tỉnh N ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12 ; Đoàn thể, đảng phái:

## Page 2

Đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số: 114-QĐ/UBKTTh.U ngày 16/12/2022 của UBKT Thành ủy V; Con ông:
Nguyễn Đức T, sinh năm 1950 và con bà : Đô ThịT , sinh năm 1952; Vợ: Phan Thùy N, sinh năm 1991và có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018 ;Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/10/2022 đến ngày 04/10/2022 . Hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/10/2022, Nguyễn Khánh T, Nguyễn VănH và Nguyễn Đức S cùng rủ nhau đến khách sạn “Ce ntury”, địa chỉ số 75, đường L thuộc khối Y, phường H, thành phố V, tỉnh N để đánh bạc. Nguyễn Khánh T gặp lễ tân khách sạn để thuê phòng và mua 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ. Sau khi thuê được phòng504 Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn VănH thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” mỗi ván đặt tẩy là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), phạt đến 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn VănH đang đánh bạc cùng nhau thì bị lực lượng Công an thành phố V phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân bài trong đó một bộ bài đã sử dụng để đánh bạc; kiểm tra thu giữ trong túi quần của Nguyễn Khánh T số tiền 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng); thu giữ trong túi quần của Nguyễn VănH số tiền 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng).
Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại cơ quan CSĐT Công an thành phố V, Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn VănH khai nhận số tiền đã sử dụng đánh bạc cụ thể:
- Nguyễn Khánh T khai khi vào tham gia đánh bạc có 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và sử dụng T bộ số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh đến khi bị bắt thua 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) còn lại 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng), lúc lực lượng Công an bắt quả tang Nguyễn Khánh T lấy số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) cuảN guyễn Đức S để tại chiếu bạc vào túi quần của T. Toàn bộ số tiền 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) T để trong túi quần đã bị thu giữ.
- Nguyễn Đức S khai khi vào tham gia đánh bạc có 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và sử dụng T bộ số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh đến khi bị bắt thua 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) còn lại 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) để tại chiếu bạc, khi lực lượng Công an bắt quả tang Nguyễn Khánh T lấy tiền của Nguyễn Đức S cất vào túi quần đã bị thu giữ.
- Nguyễn VănH khai khi vào tham gia đánh bạc có 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) và sử dụng T bộ số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị bắt thắng 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng), tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc là 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng) Hđể trong túi quần đã bị thu giữ.

## Page 3

- Như vậy, quá trình điều tra xác định tổng số tiền Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn VănH đã sử dụng đánh bạc là 5.4 00.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn Văn Hđã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám định số 382 /KL-KTHSCĐ3-TL) ngày 17/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận: “Số tiền 5.4 00.000 đồng ( Năm triệu bốn trăm nghìn đồng) (có bảng kê chi tiết mệnh giá, mã số hiệu kèm theo)
gồm: 09 (chín) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50 0.000 đ (Năm trăm nghìn đồng); 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đ (H ai trăm nghìn đồng); 05 (N ăm) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đ ( Một trăm nghìn đồng); 0 4 (bốn) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đ (năm mươi nghìn đồng) gửi giám định là tiền thật".
Vật chứng vụ án: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ,trong đó có 01 (một) bộ đã qua sử dụng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố V. Số tiền 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng) được nộp vào tài khoản tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước tỉnh N.
Tại Bản cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 19/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn Văn Hvề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V phát biểu quan điểm vụ án, giữ nguyên tội danh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, skhoản 1 Điều 51, điều 35 Bộ luật Hình sự:Xử phạt tiềnNguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S, Nguyễn VănH mỗi bị cáo từ 2 5.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) đến 30 .000.000 đồng ( Ba mươi triệu đồng).
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS: Tịch thu tiêu hủy02 (Hai) bộ bài tú lơ khơ và tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).
+ Về án phí áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định buộc các bị cáo Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng cuảViện kiểm sát nhân dân thành phố V đã quy kết và không tranh luận gì màchỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 4

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2]. Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy có đủ căn cứ khẳng định:
Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 30 phút đến 14 giờ 30 phút ngày 01/10/2022, tại phòng 504 Khách sạn “Century”, địa chỉ số 75, đường L thuộc khối Y, phường H, thành phố V, tỉnh N. Nguyễn Khánh T, Nguyễn VănH và Nguyễn Đức S đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Liêng" mỗi ván đặt tẩy là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), phạt đến 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), thì bị tổ công tác Công an thành ốc phố V phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).
Như vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Hành vi mà các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự trị an và nếp sống văn minh xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống bình yên, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Các b ị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép là tệ nạn, bị xã hội lên án; do thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật nên đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Vì vậy , cần có một mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục đối với các bị cáo, góp phần đấu tranh ngăn chặn tệ nạn đánh bạc trong toàn xã hội.
Vụ án có đồng phạm , nhưng mang tích chất giản đơn .Các bị cáo đều là các đối tượng tham gia tích cực vào việc đánh bạc.
Tuy nhiên xét thấy các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn ăn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự .Do các b ị cáo nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , số tiền đánh bạc ít nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo như mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, cần chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ số tiền 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng),đây là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc, vì vậy cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụnglà công cụ các bị cáo dùng để đánh bạc không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Buộc các bị cáo đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Khánh T, Nguyễn VănH và Nguyễn Đức Sđều phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 35 của Bộ luật hình sự:
 Xử phạtB ị cáo Nguyễn Khánh T: Phạt tiền 2 5.000.000 đồng (Hai mươi lămtriệu đồng).
Xử phạtB ị cáo Nguyễn Văn H: Phạt tiền 2 5.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạtB ị cáo Nguyễn Đức S: Phạt tiền 2 5.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự ; điều 47 của Bộ luật hình sự:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng). (Số vật chứng này hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ntheo theoBiên bản giao nhận tài sản số 65 /2022/BBBG-KBNA(VNĐ) ngày 17/11/2022 và Phiếu nhập kho nhập TK 9911 ngày 22/11/2022 Kho bạc nhà nước tỉnhN).
- Tịch thu tiê u hủy 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ , trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng (Vật chứng này hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vtheo Phiếu nhâp kho vật chứng số NK 2023/58 ngày27/12/2022).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáoNguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo Nguyễn Khánh T, Nguyễn Đức S và Nguyễn Văn Hcó quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh N trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPV; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP V;
- Chi cục THADS TP V;
- Sở tư pháp tỉnh N;
- Trại giam Công an tỉnh N;
- Các bị cáo;
- UBND phường H;
- UBND phường D;
- UBND xã H; Hà Thị Thanh Hƣơng
- Thành ủy V, tỉnh N;
- Lưu HS vụ án.

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA