Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS
Đào Tấn Ng phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tô Văn Nhung;
 2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa :
Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D và điểm cầu thành phần tại Công an thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 , theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Đào Tấn Ng, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Thuận; hộ khẩu thƣờng trú:
xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thu ận; nghề nghiệp: nhân viên phục vụ ; trình độ học vấn : lớp 10 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đào Ngọc H, sinh năm 1967 và bà Lê Thị H, sinh năm 1969; bị cáo chƣa có vợ, con ; tiền án, tiền sự, nhân thân : không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2022 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đào Tấn Ng đón xe mô tô công nghệ Grap đi từ địa chỉ: đƣờng Đào T, phƣờng L, thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực ngã tƣ giao nhau giữa đƣờng Âu Cơ và Lũy Bán Tích thuộc quận T, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một ngƣời đàn ông tên Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 500.000 đồng ma túy đá thì đƣợc Đ giao cho 01 túi nylon, miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng. Sau khi mua đƣợc ma tuýNg đến phòng A nhà nghỉ TR, đƣờng A, khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng để TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày 07-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

thuê nghỉ. Đến 14 giờ 30 phút ngày 27/9/2022, Ng bị lực lƣợng Công an phƣờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D tiến hành kiểm tra hành chính phòng A nhà nghỉ TR, đƣờng A, khu phố B , phƣờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Qua kiểm tra, Ng tự lấy trong ví da màu đen ra 01 túi nylon, miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng. Ng khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá, Ng cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Cùng ngày lực lƣợng Công an đã tiến hành lập biên bản ngƣời phạm tội tự thú, thu giữ, niêm phong vật chứng và lập hồ sơ vụ việc chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D xử lý theo quy định.
Tại bản Kết luận gi ám định số 456/MT-PC09 ngày 04 tháng 1 0 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng đối với: 01 túi nylon, miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng thu giữ cuảNg đƣợc kết luận nhƣ sau: Mẫut inh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lƣợng: M1 = 0,2082 gam.
Đối với ngƣời đàn ông tên Đạt bán ma túy choNg hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng:
+ Bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,1458 ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với ví da màu đen thu gi ữ của Ng, không có giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 05 tháng 01 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Đào Tấn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đào Tấn Ng với mức án từ 14 (mƣời bốn) đến 16 (mƣời sáu) tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1458 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine đƣợc niêm phong và 01 ví da màu đen.
Bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng, bị cáo Đào Tấn Ng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D,

## Page 3

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Đào Tấn Ng đã khai nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/9/2022, tại phòng A nhà nghỉ TR, đƣờng A, khu phố B , phƣờng A , thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, lực lƣợng Công a n phƣờng A , thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng lập biên bản bắt ngƣời phạm tội tự thú đối với Đào Tấn Ng, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, có tổng khối lƣợng ma túy là 0,2082 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy có khối lƣợng 0,2082 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Đào Tấn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng n gƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc. Về nhận thức, bị cáo biết ma túy (Methamphetamine) là lọa i chất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, để có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo đã tự nguyện khai báo với cơ quan điều tra về hành vi phạm tội của mình trƣớc khi ngƣời phạm tội bị phát hiện, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nênH ội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1458 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine đƣợc niêm phong là chất cấm tàng trữ lƣu hành và 01 ví da màu đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

[7] Xét đề nghị về hình phạt của đại diện Viện Kiểm sát là nặng nên Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt đối với bị cáo nhẹ hơn mức đề nghị của đại diện đại diện Viện Kiểm.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đào Tấn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Tấn Ng 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 0,1458 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine đƣợc niêm phong (bên ngoài ghi số 456/PC09) và 01 ví da màu đen.
(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chi cục thi hành án dân sự thành phố D)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đào Tấn Ng phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D;
- Công an thành phố D;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cƣ trú;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Tuyên