Số: 128/2023/QĐST-HNGĐ
LƯƠNG THỊ AN
Số: 128
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Số: 128/2023/QĐST-HNGĐ


TP, ngày 24 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TP

Căn cứ các điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Đi ều 117 Luật Hôn nhân và Gia đinh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ƯBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố 1258/2022/HNST ngày 14/12/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lương Thị A, sinh năm 1977;
- Ông Đinh Quang T, sinh năm 1971;
Cùng địa chỉ: 11/79 D, phường TT, Quận TP, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị A và ông Đinh Quang T thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của ông Đinh Quang T được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn t ụ không T ngày 16 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Lu ật Hôn nhân và gia đình, công nhận bà Lương Thị A và ông Đinh Quang T thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai bên xác nhận có 02 con chung tên Đinh Quang P, sinh ngày 01/11/2007. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Đinh Quang P, sinh ngày 01/11/2007 cho ông T trực tiếp nuôi dư ỡng. Bà A cấp dưỡng nuôi con với số tiền 1.200.000 đồng/tháng, bắt đầu từ Tháng 3/2023 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.
Con chung Đinh Lương Q , sinh ngày 29/10/2001đã trưởng thành và phát triển bình thường không yêu cầu tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Bà Lương Thị A và ông Đinh Quang T xác nhận tự thỏa thuận giải quyết.

## Page 2

[4] V ề nghĩa vụ dân sự: Bà Lương Thị A và ông Đinh Quang T xác nhận không có.
[5] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng Bà A và ông T phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036849 ngày 14/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận TP.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Quang T và bà Lương Thị A thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Lương Thị A và ông Đinh Quang T (theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 163/2000, cấp ngày 26/09/2018 tại Ủy ban nhân dân Phường 13, quận TB, Thành phố H) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 02 con chung tên Đinh Quang P, sinh ngày 01/11/2007. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Đinh Quang P, sinh ngày 01/11/2007 cho ông T trực tiếp nuôi dư ỡng. Bà A cấp dưỡng nuôi con với số tiền 1.200.000 đồng/tháng, bắt đầu từ Tháng 3/2023 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.
Con chung Đinh Lương Q , sinh ngày 29/10/2001đã trưởng thành và phát triển bình thường không yêu cầu tòa án giải quyết.
Các bên có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Các bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bên còn lại trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp các bên lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêuc ầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án , nếu người phải thi hành án không thi hành kho ản tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì hàng tháng phảich ịu ti ền lãi theo mức lãi su ất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất theo quy định tại khoảng 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thực hiện tương đương với thời gian chậm thi hành án.
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

- Về tài sản chung: Bà Lương Thị A và ông Đinh Quang T tự thỏa thuận giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lương Thị A và ông Đinh Quang T cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án : Ông Đinh Quang T và bà Lương Thị A phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036849 ngày 14/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận TP. Ông T và Bà A đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPH;
- VKSND quận TP;
- Chi cục THADS quận TP;
- UBND Phường 13, qu ận TB, Thành phố H (để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).






Bùi Thị Hòa