Bản án số: 120/2023/HS-PT
Quách Văn C - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 120
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN


Bản án số: 120/2023/HS-PT Ngày: 17-02-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Nhã Ông Phan Huy Cương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Quyền
- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN xét xửp húc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 06/2023/TLPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Quách Văn C và Phạm Văn T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 207/2022/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐA, HN.
* Các bị cáo có kháng cáo:
1. QUÁCH VĂN C, sinh ngày 17/4/1993 tại NB; ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn TS, xã KP, huyện NQ, tỉnh NB; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: lớp 8/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn S và bà Trương ThịC ;
vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự : không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022, hiện tại ngoại có mặt.
2. PHẠM VĂN T , sinh ngày 17/6/1992 tại NĐ; ĐKHKTTT: thôn HT, xã NT, huyện NT, tỉnh NĐ; nơi cư trú: thôn B, xã KC, huyện ĐA, TP

## Page 2

2 HN; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Kiều ThịP ; có vợ Quách ThịN và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không, Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022, hiện tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 4/2022, Quách Văn C làm thợ sơn tại các công trình do anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1986; HKTT: Thôn CĐ, xã LC, huyện GL, thành phố HN) nhận. C đã đi làm nhiều tháng nhưng anh T chậm trả lương choC nên C đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của anh T trừ nợ.
Khoảng 11 giờ ngày 25/6/2022, C gặp Phạm Văn T (anh rể C) tại phòng trọ cuảC ở thôn B, xã KC, huyện ĐA, thành phố HN. Tại đây, C nói vớiT về việc làm thuê cho anh T lâu ngày nhưng anh T không trả tiền công nên rủT đến lấy tài sản của Tiến trừ nợ. T đồng ý. Sau đó, C đi xe máy, không đeo biển kiểm soát chởT đến kho hàng của anh T tại Xóm Thượng, xã Uy Nỗ, huyện ĐA, thành phố HN. C bảoT đứng ở ngoài cảnh giới. Do cửa kho khóa, C lấy chiếc cà lê để trong cốp xe máy vặn bản lề cửa kho rồi vào bên trong lấy tài sản. Một lúc sau, T đi vào chỗC đang lấy tài sản và cùng C mang 02 thùng sơn loại sơn 17 lít rồi đi ra chỗ đề xe máy, C điều khiển xe máy chởT ngồi phía sau ôm hai 02 thùng sơn đi v ề phòng trọ tại thôn B, xã KC, huyện ĐA. C nói vớiT bên trong kho còn rất nhiều đồ nữa cần mượn xe ô tô đến chở đồ. T sang cửa hàng điện máy cạnh phòng trọ mượn chiếc xe ô tô nhãn hiệu Songhuajang, BKS 29C1 - 131.24, màu trắng của anh Hoàng Đức C (sinh năm: 1993, trút ại Khu l, xã Văn Lang, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) nhưng không được. ThấyT không mượn được xe, C sang mượn và được anh C đồng ý. T lái xe ô tô cùng C tiếp tục đi đến kho của anh T để trộm cặp tài sản. T đỗ xe ô tô ở ngoài, C đi vào bên trong lấy đồ ra. Một lúc sau, C bảoT vào lấy tài sản cùng với C. C chuyển tài sản mang ra cửa đưa choT đứng ngoài nhận để lên xe ô tô chở về phòng trọ. C kiểm tra tài sản đã lấy được thêm gồm: 07 thùng sơn nhãn hiệu Jotun loại 17 lít, 01 cuộn dây điện nguồn màu đen dài 25m, 02 nồi

## Page 3

3 cơm điện, 01 bếp từ, 01 quạt điện, 01 ấm nước siêu tốc, 01 máy rửa xe, 0l xoong Inox, 02 chổi lăn sơn, 03 chỗi sơn, 02 cuộn băng keo. Sau đó, C và T chở các tài sản về phòng trọ trong dãy trọ cuảT đề cất giấu và trả xe ô tô cho anh C.
Ngày 3/7/2022, C thuê xe khách mang các thùng sơn và máy rửa xe về đến bến xe NQ, NB rồi gọi cho Phạm Hồng Đức (Sinh năm 2002, trú tại thôn TS, xã KP, huyện NQ, tỉnh NB) lái xe taxi thuê chở 09 thùng sơn về nhà tại thôn TS, xã KP, huyện NQ, tỉnh NB.
* Vật chứng tạm giữ:
- Tạm giữ của Phạm Văn T: 01 (một) nồi cơm điện màu trắng Model EAI-130 hiệu Eastgem; 01 (một) bếp từ hiệu Unilife có Model UL-308; 01 (một) quạt điện cơ X19; 01 (một) nồi bằng kim loại sáng màu; 01 (một) nỗi cơm điện nhãn hiệu Living Cook màu trắng, model LC 616, dung tích 1,8L; 02 cuộn băng keo 50mmx90mm, made in PRC đã qua sử dụng; 01 cọ lăn hiệu Việt Mỹ dài 13,5 cm/Nap 14,5 mm và 0T cọ lăn hiệu Việt Mỹ dài khoảng 22 cm/ Nap 14,5 mm; 01 bộ ấm siêu tốc có dây điện màu vàng, để đen; 01 cuộn dây điện màu đen kích thước 2x0.75mm dài 25m; 01 (một)
cuộn dây điện màu vàng kích thước 2x2,5mm dài 14m; 03 (ba) chổi sơn nhãn hiệu Việt Thái; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A13 vỏ màu xanh dương; số imei 1: 354690577756067, số imei 2:
355864867756066, lắp sim 1 số: 0383784302, sim 2: 0374257359.
- Tạm giữ của Quách Văn C : 09 thùng sơn, loại 17 L ít, nhãn hiệu Jotun; 01 máy rửa xe màu vàng; 01 (một) xe máy Honda wave màu da cam, không đeo BKS, SM: JA39E2356578; SK: RHJA3928MY237902; 01 (một) cà lê bằng kim loại sáng màu, đài khoảng 14cm, một đầu in số 10 rộng khoảng 02cm, một đầu in số 14 rộng 3cm.
Ngày 08/7/2022, ngày 25/8/2022 và ngày 05/9/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tổ tụng hình sự huyện ĐA kết luận: 01 xoong inox; 01 cuộn dây điện màu đen dài 25 m; 09 thùng sơn Jutun loại 17 lít; 01 bếp từ;
01 quạt điện; 01 âm siêu tốc; 01 máy rử a xe; 02 nổi cơm điện; 02 chổi lăn sơn nhãn hiệu Việt Mỹ, 02 cuôn băng keo đã qua sử dụng: 03 chổi sơn đã qua sử dụng) trị giá: 29.119.000 đồng (Hai mươi chín triệu, một trăm mười chín nghìn đồng).

## Page 4

4 Đối với số tài sản Quách Văn C và Phạm Văn T chiếm đoạt là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn T nên ngày 22/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ĐA quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Nguyễn Văn T.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 207/2022/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐA đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Quách Văn C, Phạm Văn T phạm tội “trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn C 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tùt ính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022.
- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.
Ngày 14/11/2019 bị cáo Quách Văn C , Phạm Văn T đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Quách Văn C , Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt , được hưởng án treo với lý do bị cáoC ở nhà đi làm sửa chữa lỗi lầm và nuôi bố mẹ già; bị cáoT vi phạm lần đầu, ở nhà đi làm nuôi con nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, nhân thân của các bị cáo, xem xét kháng cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; điểm e khoản 1 Ddieeeuf 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Văn C, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn T, cụ thể:

## Page 5

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn C 12 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 tháng tù , cho hưởng án treo thời gian thử thách là 16 tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Quách Văn C , Phạm Văn T đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Quách Văn C , Phạm Văn T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 25/6/2022 tại kho hàng của anh Nguyễn Văn T ở khu dự án nhà ở xã hội Uy Nỗ (xóm Thượng, xã Uy Nỗ, huyện ĐA, TP HN), Quách Văn C và Phạm Văn T thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản gồm: 09 thùng sơn Jutun; 01 bếp từ; 01 quạt điện; 01 âm siêu tốc; 01 máy rửa xe; 02 nồi cơm điện; 01 quận dây điện màu đen dài 25 m; 01 xoong inox; 02 chỗi lăn sơn nhãn hiệu Việt Mỹ, 02 cuôn băng keo đã qua sử dụng; 03 chỗi sơn đã qua sử dụng của anh Nguyễn Văn T có tổng trị giá tài sản là 29.119.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Quách Văn C, Phạm Văn T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Quách Văn C , Phạm Văn T thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án ; các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáoC là người dân tộc thiểu số đã xử phạt 12 tháng tù đối với bị cáo Quách Văn C và 08 tháng tù đối với bị cáo Phạm Văn T

## Page 6

6 cùng về tội “Trộm cắp tài sản ” là phù hợp song buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội là không cần thiết bởi lẽ các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản các bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi ngay trả bị hại, hiện không còn thiệt hại; các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Văn C , Phạm Văn T cho các bị cáo được hưởng biện pháp chấp hành án có điều kiện, được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát , giáo dục của chính quyền địa phương là cũng đủ điều kiện để cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Các quyết định khác của bản á n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[5] Các bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 ; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự,
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Bị cáo Quách Văn C 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo;
thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 17/02/2023 về tội “Trộm cắp tài sản”.
Giao bị cáo Quách Văn C cho UBND xã KP, huyện NQ, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Bị cáo Phạm Văn T 08 (Tám) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 16 (Mười sáu ) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 17/02/2023 về tội “Trộm cắp tài sản”.
Giao bị cáo Phạm Văn T cho UBND xã KC, huyện ĐA, TP HN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở

## Page 7

7 lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Bị cáo Quách Văn C, Phạm Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng c áo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP HN;
- Tòa án nhân dân huyện ĐA;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA;
- Công an huyện ĐA;
- Các bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lưu Ngọc Cảnh