Bản án số:106/2022/HSST
tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106/2022/HSST
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H Bản án số:106/2022/HSST Ngày: 26/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – THÀNH PHỐ H Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn LanH - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương VănH và bà Nguyễn ThịT Thư ký phiên tòa: Hứa Thị H, Thư ký viên chính - Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hồng L - Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2022/TLST- HS ngày 30/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo: LÝ THỊ H, sinh năm: 1994; HKTT: Bản P, xã M, huyện B, tỉnh S; Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã M, huyện V, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Lý Văn K; Con bà Hoàng Thị B; Chồng: Lừ Văn D và có 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2022 đến nay. (có mặt). * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1997; Trú tại: Bản A, xã P, huyện B, tỉnh S (có mặt).

## Page 2

 - Anh Nguyễn Việt H1, sinh năm 1988; Địa chỉ: Tổ X phường T, quận H, TP H (vắng mặt). - Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1996; Địa chỉ: xã H, huyện T, TP H (vắng mặt) - Chị Lý Thị C, sinh năm 1997; Địa chỉ: xã P, huyện B, tỉnh S (vắng mặt) - Anh Hoàng Văn G, sinh năm 1976 và anh Hoàng Văn D, sinh năm 1998; Địa chỉ: xã M, huyện V, tỉnh H (vắng mặt) - Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1997; Địa chỉ: xã L, huyện V, tỉnh H (vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 13/10/2022, Nguyễn Việt H1 rủ Nguyễn Văn Đ đi hát Karaoke. H1 gọi điện thoại cho Lý ThịC là nhân viên của quán Karaoke G có địa chỉ tại xã M, huyện V, tỉnh H do anh Hoàng VănG làm chủ nhờC thuê phòng hát. C đồng ý. Anh H1 giao quán Karaoke G cho con trai là anh Hoàng Văn D quản lý. Ngày 13/10/2022, anh D giao cho nhân viên là anh Nguyễn Giang C quản lý quán. Khoảng 30 phút sau, H2 và Đ đến quán, C thuê phòng số 12 và rủ Lý Thị H vào hát cùng. Khi vào phòng hát, H mang theo 01 túi xách, bên trong có 03 viên nén là ma túy loại MDMA. H bẻ 01 mảnh viên nén màu xám rồi lấy nước uống cùng. H không nói cho C, H2 và Đ biết mình có mang theo và sử dụng trái phép chất ma túy. Cả nhóm hát đến khoảng 06 giờ cùng ngày thì không hát nữa. H2 rủC và H đi về thị trấn Tăn sáng. H vàC đồng ý. C gọi điện thoại thuê anh Đỗ Văn H3 là lái xe taxi đến chở cả nhóm đi thị trấn T. Anh Hiệu đồng ý và điều khiển xe ôtô BKS 89A- 31303 chở nhóm của H2 về thị trấn T. Đến khoảng 07 giờ 50 phút ngày 13/10/2022, khi anh H3 điều khiển xe ôtô BKS 89A- 31303 đi đến khu vực cổng chào huyện T thuộc địa phận Thị trấn T, huyện T thì bị lực lượng Công an huyện Tyêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ: Bên trong túi xách của Lý Thị H mang theo người có 01 gói được bọc bằng giấy ăn màu trắng bên trong có 01 viên nén màu hồng, 01 viên nén màu vàng chanh, 01 mảnh viên nén màu xám. Tổ công tác đã đưa Lý Thị H cùng các đối tượng về trụ sở Công an Thị trấn T lập biên bản bắt người phạm tội qua tang

## Page 3

3 cùng vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc túi xách màu nâu có quai đeo; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng. Ngày 13/10/2022, khám xét khẩn cấp quán Karaoke G của anh Hoàng VănG tại thôn N, xã M, huyện V, tỉnh H không phát hiện và thu giữ gì. Tại bản kết luận giám định số 7258/KLGĐ-PC09 ngày 20/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: 01 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,406 gam; 01 viên nén màu vàng chanh là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,513 gam; 01 mảnh viên nén màu xám là là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,170 gam. Bản cáo trạng số 107/CT-VKSTT ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Lý Thị H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Thị H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt từ 24 - 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (13/10/2022). Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập, không có nghề nghiệp ổn định, đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy MDMA, bên ngoài có chữ ký của Lý Thị H; giám định viên và cán bộ niêm phong. - Trả lại bị cáo Lý Thị H 01 điện thoại Iphonne 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng có số IMELL 352852112103435.

## Page 4

 - Tịch thu tiêu hủy 01 túi sách màu nâu có quai đeo. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về chứng cứ định tội: Khối lượng ma túy MDMA bị cáo tàng trữ là 1,089 gam. Xét bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy, đều biết ma túy là chất cấm, được nhà nước quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lý Thị H đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Căn cứ vào lời khai của những người liên quan và vật chứng thu giữ xác định được bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 13/10/2022. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự,

## Page 5

5 đạo đức, lối sống và sức khỏe của người khác, gây bức xúc trong xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, mặc dù nhận thức được hậu quả xảy ra nhưng bị cáo vẫn thực hiện tội phạm đến cùng gây nguy hiểm cho xã hội, vì vậy, cần có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo là thành phần dân tộc nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, mắc nghiện ma túy, không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: - 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa ma túy, bên ngoài có chữ ký xác nhận của giám định viên phòng PC09 và Lý Thị H được hoàn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án, tịch thu tiêu hủy; - 01 điện thoại Iphonne 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng. Bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, không phải là vật chứng của vụ án. Trả lại bị cáo Lý Thị H. - 01 túi sách màu nâu có quai đeo liên quan đến việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng. Tịch thu tiêu hủy. [8] Các vấn đề khác: Đối với anh Nguyễn Việt H2, Nguyễn Văn Đ, Đỗ Văn H3, Lý ThịC mặc dù đi cùng xe nhưng không biết H mang theo ma túy nên cơ quan

## Page 6

6 điều tra không xử lý là có căn cứ; Đối với anh Hoàng Văn G; Hoàng Văn D; Nguyễn Giang C là chủ quán, nhân viên quản lý quán Karaoke G chỉ cho khách thuê phòng hát, không cho khách và nhân viên sử dụng trái phép chất ma túy tại quán. Anh G, D và anh C không biết H tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, nên không xử lý anh G, D, C về trách nhiệm hình sự là có căn cứ; Về nguồn gốc số ma túy thu giữ và bị cáo khai đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không quen biết cũng không cung cấp được tên, tuổi, địa chỉ và tài liệu liên quan đến đối tượng nên không có căn cứ để giải quyết. [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; 331; 332; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hôi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử: Tuyên bố: Bị cáo Lý Thị H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Lý Thị H 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (13/10/2022). Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy MDMA, bên ngoài có chữ ký của Lý Thị H; giám định viên và cán bộ niêm phong được hoàn lại sau giám định. - Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu nâu có quai đeo.

## Page 7

 - Trả lại bị cáo Lý Thị H 01 điện thoại Iphonne 11 Promax màu vàng có số imell: 352852112103435 đã qua sử dụng. (Tang vật hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện T, biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2022). Về án phí: Bị cáo Lý Thị H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. Nơi nhận: - TANDTP H -VKSND TP H - VKSND huyện T; - Công an huyện T; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện; - Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác - Lưu hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đoàn LanH

## Page 8

8