Bản án số: 114/2022/HS-ST
Nguyễn Bá T bị xử phạt 10 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 114
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 114/2022/HS-ST Ngày 28 – 11 – 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Tất Quang.
 - Bà Trần Thị Minh Hợi.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hường – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 141/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022, Đối với bị cáo: Nguyễn Bá T. Sinh ngày 10/6/197x tại huyện ĐL, tỉnh NA. Nơi thường trú: Xóm VT, xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Thôn PT, xã BH, huyện BS, tỉnh QN; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá S và bà Nguyễn Thị E; có vợ là Trần Thị B và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 09 ngày 13/5/1993 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/5/1994, chưa được xóa án tích. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Ngô Trí D. Sinh năm 195x. Địa chỉ xóm 02, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 14 giờ ngày 15 tháng 7 năm 2022, Nguyễn Bá T, sinh năm 197x, trú quán xóm 9 (nay là xóm VT) xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An (T là đối tượng đang bị truy nã ) đến trụ sở Công an xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Công a n xã Đà Sơn, huyện Đô Lương đã lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và chuyển cho cơ quan

## Page 2

Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An theo quy định. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn BáT khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 05/1994 đến tháng 07/1994, Nguyễn BáT đã nhiều lần cùng đồng phạm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của công dân trên địa bàn huyện Đô Lương, cụ thể như sau:
- Hành vi thứ nhất : Vào khoảng 23 giờ ngày không xác định giữa tháng 5 năm 1994, Nguyễn BáT cùng với Nguyễn Sỹ B cùng nhau trèo lên ô tô đang chạy trên đường quốc lộ 30 (nay là quốc lộ 15A) tại khu vực dốc Truông Bồn thuộc địa phận xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An để trộm cắp tài sản. Nguyễn BáT dùng dao cắt dây và lấy trộm số tài sản trên thùng sau xe ô tô của ông Trần Nam Tr trú tại khối 17, phường NT, thị xã CL, tỉnh Nghệ An bao gồm: 40 chậu nhôm, 04 xoong nhôm Hải Phòng và 09 ấm nhôm. Sau khi thực hiện xong thì mang về nhà Bảy chia đôi rồi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
- Hành vi thứ hai : Khoảng 22 giờ ngày 21/5/1994, Nguyễn BáT cùng với Nguyễn Sỹ B đi bộ ra đường rồi cùng nhau trèo lên ô tô đang chạy trên đường quốc lộ 30 (nay là quốc lộ 15A) tại khu vực dốc Truông Bồn thuộc địa phận xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An để trộm cắp tài sản. Tư dùng dao cắt dây buộc cửa hậu của xe lấy trộm của chị Trần Thị Th, trú tại khối 7, phường NT, thị xã CL, tỉnh Nghệ An 02 bì ruốc khô (tép biển khô) có trọng lương 35kg. Lấy trộm của chị Võ Thị Th 1 trú tại khối 17, phường NT, thị xã CL, tỉnh Nghệ An 04 can nhựa loại 20 lít, 03 thùng xà phòng bột nhãn hiệu Đức Giang (mỗi thùng gồm 20 gói loại 500gam), 02 bịch mỳ tôm gồm 200 gói. Sau khi lấy trộm được thì mang về nhà B chia nhau bán lấy tiền tiêu xài.
- Hành vi thứ ba : Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/7/1 994, Nguyễn BáT , Nguyễn Sỹ S cùng với Nguyễn Sỹ B cùng nhau trèo lên ô tô chở than đang chạy trên quốc lộ 30 (nay là quốc lộ 15A) tại khu vực dốc Truông Bồn thuộc địa phận xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An để trộm cắp tài sản. T dùng dao cắt dây và lấy trộm 01 chiếc xe đạp khung nữ sơn màu xanh, nhãn hiệu Giải Phóng của ông Phùng Văn N trú tại xóm 13, xã MS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An. Sau khi lấy trộm xong T đem chiếc xe này về nhà sử dụng.
- Hành vi thứ tư : Vào khoảng 23 gi ờ ngày 23/07/ 1994 Nguyễn BáT và Nguyễn Sỹ B đi bộ ra quốc lộ 30 (nay là quốc lộ 15A) đoạn dốc Truông Bồn thuộc địa phận xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An rồi trèo lên xe ô tô mang biển số 37B - 1598 do anh Cao Văn Ch (quê ở thị trấn Đô Lương) điều khiển lấy trộm của ông Ngô Trí D trú tại xóm 2, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An 08 bì lạc nhân có tổng trọng lượng 458kg. Sau khi trộm xong mang về nhà bán lấy tiền tiêu xài.
Sau khi phạm tội Nguyễn BáT đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã ra quyết định truy nã số 18 ngày 14 tháng 9 năm 1994 đối với Nguyễn Bá T.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 29/KLĐG ngày 14 tháng 9 năm 2022, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Hội đồng định giá của UBND huyện Đô Lương kết luận:
- 40 (bốn mươi) chậu nhôm, còn mới có giá trị là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).

## Page 3

- 04 (bốn) xoong nhôm, còn mới có giá trị 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng).
- 09 (chín) ấm nhôm, còn mới có giá trị 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng).
* Tổng giá tài sản định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt vào giữa tháng 5 năm 1994 có mức giá: 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi nghìn đồng).
- 02 (hai) bì ruốc khô (tép biển khô) có trọng lượng 35kg có giá trị 420.000 đồng (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng).
- 04 (bốn) can nhựa loại 20 lít có giá trị 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng).
- 03 thùng xà phòng nhãn hiệu Đức Giang (mỗi thùng 20 gói loại 500g) có giá trị 198.000đ (Một trăm chín mươi tám nghìn đồng).
- 02 (hai) bịch mỳ tôm (gồm 200 g ói) có giá trị 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng)
* Tổng giá tài sản định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 21/5/1994 có mức giá: 738.000 đồng (Bảy trăm ba mươi tám nghìn đồng).
- 01 (một) chiếc xe đạp khung nữ, sơn màu xanh, nhãn hiệu Giải Phóng, đã qua sử dụng, có giá trị là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
* Tổng giá tài sản định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 20/7/1994 có mức giá: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
- 08 (tám) bì lạc nhân có tổng trọng lượng 458 kg có giá trị 2.290.000 đồng (Hai triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng).
* Tổng giá tài sản định giá tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 23/7/1994 có mức giá: 2.290.000 đồng (Hai triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng).
Với nội dung vụ án nêu trên, Cáo trạng số 114/CT-VKS-ĐL ngày 04/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lư ơng, tỉnh Nghệ An quy ết định truyt ố Nguyễn BáT về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1985.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng, quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 155 B ộ luật hình sự năm 1985; khoản 1 Điều 173, điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h kho ản 2 Điều 52 B ộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . X ử phạt b ị cáo Nguyễn BáT mức án t ừ 09 (Chín) tháng t ù đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Do bị hại không có yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phần tranh luận: Bị cáo Nguyễn BáT không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện

## Page 4

đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra bị hại đã có ý kiến trình bày đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn BáT thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố, Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và các tài liệu , chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận định giá tài sản, do đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 23 tháng 7 năm 1994, Nguyễn Bá T, Nguyễn Sỹ B đi bộ ra đường quốc lộ 30 (nay là đường quốc lộ 15A ) đoạn dốc Truông Bồn thuộc địa phận xóm 9 (nay là xóm VT) xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An rồi leo lên xe ô tô mang biển ki ểm soát 37B - 1598 do anh Cao Văn C điều khiển lấy trộm 08 bì lạc nhân có tổng trọng lượng 458 kg là của ông Ngô Trí D (Trú tại xóm 2, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) có giá trị là 2.290.000 đồng (Hai triệu, hai trăm chín mươi nghìn đồng), sau khi lấy trộm xong Nguyễn Bá T, Nguyễn Sỹ B đã bán tiêu xài vào mục đích cá nhân.
 Hành vi của bị cáo Nguyễn BáT có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản của công dân” được quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1985; đối chiếu quy định pháp luật hình sự hiện hành cho thấy giá trị tài sản mà bị cáo Nguyễn BáT chiếm đoạt là 2.290.000 đồng (Hai triệu, hai trăm chín mươi nghìn đồng) đảm bảo mức định lượng cấu thành cơ bản của tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên có đủ căn cứ kết luận hành vic ủa bị cáo Nguyễn BáT là phạm tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1985 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lươn g, tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017)
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã đầu thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản t hân; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo – đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự xã hội nói chung và đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh để giáo dục, cải tạo bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Bá T đã từng bị Tòa án xử phạt tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, “Trộm cắp tài sản của công dân” mới chấp hành xong hình phạt tù chưa được xóa án tích, lại cố tình thực hiện tội phạm, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như mức đề nghị về hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị hại là ông Ngô Trí D không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. Ông Ngô Trí D có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự bằng một vụ án khác.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã tiến hành xác minh và xác định ông Phùng Văn N (sinh năm 193x.
Trú tại xóm 13 cũ, xã MS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) hiện đã chết; không xác định được nơi cư trú hiện nay của ông Trần Nam Tr (trú tại khối 17, phường NT, thị xã CL, tỉnh Nghệ An) , b à Trần Thị Th (Trú tại khối 7, phường NT, thị x ã CL , tỉnh Nghệ An), bà Võ Thị Th1 (Trú tại khối 17, phư ờng NT, thị xã CL, tỉnh Nghệ An)
nên không thể làm rõ được yêu cầu bồi thường dân sự của những người này đối với các hành vi trộm cắp tài sản nêu trên của bị cáo Nguyễn Bá T.
[7] Trong vụ án này đối với Nguyễn Sỹ B (Sinh năm 197 x. Trú tại xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An ) là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Bá T. Nguyễn Sỹ B đã bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” vào ngày 10/7/1995. Nhưng sau khi xét xử thì Nguyễn Sỹ B đã chết, do đó các cơ quan tiến hành tố tụng không xem xét trách nhiệm hình sự của Nguyễn Sỹ B trong vụ án này là đúng quy định pháp luật.
Đối với Nguyễn Sỹ S (Sinh năm 197 x. Trú tại xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An): Trong quá trình làm việc với Nguyễn Sỹ B trước đây, Nguyễn Sỹ B khai nhận vào ngày 23/7/1994 Nguyễn Sỹ S có tham gia trộm cắp tài sản là 08 bì lạc nhân có tổng trọng lượng 458kg của ông Ngô Trí D (Sinh năm 195x. Trú tại xóm 2, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, tại các biên bản ghi lời khai đối với Nguyễn Sỹ S không thừa nhận hành vi trộm cắp này. Ngày 25/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã tiến hành đối chất giữa Nguyễn BáT và Nguyễn Sỹ S. Quá trình đối chất, Nguyễn Sỹ Sá không thừa nhận có việc Nguyễn Sỹ S tham gia trộm cắp tài sản là 08 bì lạc nhân có tổng trọng lượng 458kg cùng với B và T. Mặt khác căn cứ vào điểm a khoản 2 điều 27 Bộ luật hình sự năm 2015 thì thời hiệu truy cứu đối với tội phạm ít nghiêm trọng là 5 năm nên hành vi của Nguyễn Sỹ S đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với các hành vi trộm cắp tài sản vào gi ữa tháng 5 năm 1994, ngày 21/5/1994, ngày 20/7/1994 của Nguy ễn B á T do tài sản trộm cắp có giá trị dưới 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 điều 173 bộ luật hình sự năm 2015 nên căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41 /2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Hội đồng xét xử thấy

## Page 6

cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo Nguyễn BáT nên việc các cơ quan tiến hành tố tụng không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn BáT về các hành vi này là đúng quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1985; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Trộm cắp tài sản của công dân”
Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT 10 (Mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án hoặc tính từ ngày tự nguyện đi thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem x ét. Ông Ngô Trí D (Sinh năm 195x. Địa chỉ xóm 02, xã TS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An) c ó quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự bằng một vụ án khác.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án ph í, lệp hí.
Buộc Nguyễn BáT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Cơ quan CSĐT-Công an huyện Đô Lương;
- Cơ quan THAHS-Công an huyện Đô Lương;
- Sở Tư pháp Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương; Nguyễn Hồng Hà
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.