Bản án số: 01/2023/HSST
Nguyễn Huy Bình - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 01
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 01/2023/HSST Ngày 05 - 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Học Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Thanh Hương
2. Bà Trương Thị Ngọc Linh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huyền Chang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Sáu – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2022/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/QĐXX- ST ngày 22/12/2022 đối với bị cáo:
Trần Huy B, sinh năm 1983 tại tỉnh Bình Phước.
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12.
Nơi cư trú: Tổ 2, ấp D, xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Cha: Trần Minh H, sinh năm 1947 , Mẹ: Nguyễn Thị H 1, sinh năm 1950 cùng cư ngụ tại: Tổ 2, ấp D, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có 08 anh, chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1969, nhỏ nhất sinh năm 1986. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Về nhân thân: Ngày 30/8/2012, bị Tòa án nhân dân huyệnH tuyên phạt 01 năm tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm 08 tháng 08 ngày về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo bản án số: 67/2012/HSST. Bịc áo B đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích.
Ngày 23/9/2022 có hành vi Chống người thi hành công vụ tại khu vực xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước bị bắt quả tang và tạm giữ.

## Page 2

Đến ngày 29/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Vũ Huy P, sinh năm 1988 – Chức vụ: Công an xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).
2. Anh Trương Đắc C, sinh năm 1992 – Chức vụ: Công an viên ấp 02, xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Trần Huy Bình bị Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 23/9/2022, anh Vũ Huy P, là cán bộ Công an xã Đ, huyệnH nhận được tín báo của chị Lê Thị X về việc Trần Huy B đập vỡ kính cửa sổ nhà chị X. Sau khi nhận được nguồn tin, anh P báo cáo anh Hồ Sỹ H là Trưởng Công an xã Đ biết, anh H phân công anh P và anh Trương Đắc C là Công an viên đến hiện trường, qua xác minh ban đầu xác định B là người đã làm vỡ 01 kính cửa sổ phòng khách nhà chị X nên anh P cùng anh C đến nhà B để mời B lên Công an xã Đ làm việc. Khi đến nơi thấy Bình đang nằm ngủ tại phòng khách nên anh P đứng bên ngoài gọi B dậy và hỏi: “Từ chiều giờ anh đi đâu, làm gì”, B nói “Đi n hậu” nên anh P nói “Nếu nhậu say rồi thì mai lên làm việc”, B nói tiếp “Tao làm gì mà thằng H nói tao trộm cắp, tao lấy dao lên tao chém thằng H”, đồng thời đi vào phòng khách thì anh P đi vào nhà mời B ra ngoài để nói chuyện, khi B ra khỏi phòng khách, anh P nói “Mời anh về Công an xã Đ để làm việc”, B trả lời “Tao phạm tội gì mà mời tao về làm việc” rồi ném điện thoại di động của B xuống nền nhà. Lúc này, B tiếp tục đi vào phòng khách, anh P đi vào tiếp tục yêu cầu B đến Công an xã Đ để làm việc. B có hành vi chửi tục và dùng tay đấm 01 cái hướng vào vùng mặt của anh P, anh P đưa tay trái lên đỡ rồi dùng hai tay ôm chặt B . Lúc này, anh C đến hỗ trợ khống chế đưa B về trụ sở Công an xã Đ. Nhận thấy hành vi của Trần Huy B có dấu hiệu phạm tội Chống người thi hành công vụ, Công an xã Đ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B.
Vật chứng thu giữ của vụ án : 01 con dao dài 33,5cm; có cán bằng gỗ dài 13,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, rộng 7,7cm.
Tại bản cáo trạng số 85/CTr-VKS ngày 21/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Trần Huy B về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Huy B khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt;

## Page 3

Kiểm sát viên đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.
Về trách nhiệm dân sự: Không có tổ chức, cá nhân nào yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH xác định: 01 con dao dài 33,5cm, có cán bằng gỗ dài 13,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, rộng 7,7cm đây là tài sản của bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ của B). Ngày 23/9/2022, Trần Hu y B sử dụng dao để ném gây vỡ kính nhà chị X. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà H nên Viện kiểm sát không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên to à trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có căn cứ xác định như sau:
[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trần Huy B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định như sau: Khoảng 17 giờ ngày 23/9/2022, anh Vũ HuyP là cán bộ Công an xã Đ, huyệnH tiếp nhận tin báo của chị Lê Thị X về việc Trần Huy B hủy hoại tài sản nhà chị X. Sau đó, được sự chỉ dạo của trưởng công an xã Đ, anh P và anh C đến nhà mời Trần Huy B lên Công an xã Đ để làm việc. Khi làm việc, anh P và anh C có mặc trang phục ngành công an và yêu cầu Trần Huy B hợp tác nhưng B không chấp hành và có những lời lẽ thách thức, xúc phạm lực lượng Công an xã Đ, đồng thời khóa cửa ngoài, dùng tay đấm 01 cái hướng vào vùng mặt của anh P.
[3]. Xét thấy, hành vi chống đối, khóa cửa, dùng tay đấm thẳng vào mặt Đồng chí Vũ HuyP là cán bộ Công an xã Đ, huyệnH đang thực thi nhiệm vụ là hành vi trái pháp lu ật của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động của cơ quan quản lý nhà nước, của cán bộ, công chức và những người được giao nhiệm vụ, công vụ; ảnh hưởng xấu đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng chức năng làm nhiệm vụ . Hiện nay trên cả nước tội phạm về chống người thi hành công vụ phổ biến, đặc biệt trong lĩnh vực quản lý hành chính, mà phổ biến nữa là các bị cáo phạm tội sau khi dùng chất kích thích là rượu, bia. Trên địa bàn huyệnH cũng vậy, thời gian qua loại tội phạm này cũng phổ biến; thể hiện sự xem thường pháp luật của người dân đối với lực lượng cán bộ, tổ chức thực hiện công vụ nên cần xét xử nghiêm khắc với hành vi phạm tội đối với bị cáo . Mặt khác, bị cáo B có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân huyệnH xử phạt 01 năm tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm 08 tháng 08 ngày về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật nên bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác với cơ quan tố tụng giải quyết vụ án nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6]. Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Huy B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo Trần Huy B 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 23/9/2022). Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

3. Về trách nhiệm dân sự: Không có tổ chức, cá nhân nào yêu cầu gì nên không xem xét, giải quyết.
4. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyệnH đã xử lý đúng quy định nên đề nghị không tiếp tục xử lý.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Trần Huy B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Huy B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định./.
Nơi nhận;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện H;
- Bộ phận HSNV CA H;
- Nhà tạm giữ Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu trữ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Nguyễn Đình Học