Bản án số 204/2022/HS-ST
Nguyễn Thành Việt tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 204
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 204/2022/HS-ST Ngày 18/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Hiển;
 Ông Lương Văn Thoại.
Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thoa – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 184/2022/TLST- HS ngày 03 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa ra xét xử số 183/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Thành V, sinh năm 1986; đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 8 khu phố T, phường ĐB, thành phố TS , tỉnh Bắc Ninh; nơi cư trú: Không cố định;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam ; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; họ tên cha: Nguyễn Thành N, đã chết; họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1965; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; họ tên vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985, đã ly hôn; bị cáo có 01 con, sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: 01 tiền sự, theo Quyết định số 23/QĐ-TA ngày 06/08/2020 của Tòa án nhân dân huyện ĐA, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thành V bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 18 tháng, ngày 21/01/2022 chấp hành xong quyết định này, chưa được xóa.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/08/2022 đến ngày 21/08/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1980; nơi cư trú: Số 31/448 đường H, thị trấn Y, huyện GL, thành phố Hà Nội, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 15/ 08/2022, Tổ công tác Công an xã Y phối hợp cùng Công an thị trấn Y thuộc Công an huyện GL làm nhiệm vụ tại khu vực đường bê tông nghĩa trang thuộc địa phận thôn LC, xã Y, GL, Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thành V , sinh năm 1986; trú tại : Khu phốT , phường ĐB , TS , Bắc Ninh đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thành C, sinh năm 1980; trú tại: S ố 31/448 H, thị trấn Y, GL, Hà Nội.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tan g, thu giữ niêm phong tang vật, đưa Nguyễn Thành V và người liên quan về trụ sở làm việc.
Về vật chứng thu giữ của Nguyễn Thành V gồm:
- 04 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 xe máy kiểu dáng Dream, BKS 20H8 -1601, số khung: 1012 80, số máy: 101280, đã qua sử dụng;
- 01 đăng ký xe máy số 0094760 mang tên Trần Đức T;
- Số tiền 200.000 đồng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, Imei:
355734074019931, bên trong có lắp sim.
Tại Kết luận giám định số 5739/KLGĐ-PC09 ngày 23/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,339 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thành V và đối tượng Nguyễn Thành C khai nhận: Bản thân V là đối tượng nghiện ma túy H eroine. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/08/2022, V điều khiển xe máy kiểu dáng Dream BKS 20H8 -1601 đi ra đường đôi ĐB, TS, Bắc Ninh mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không rõ nhân thân, sau đó V đã sử dụng hết số ma túy vừa mua. Trên đường về V nảy sinh ý định mua ma túy về bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. V quay lại chỗ vừa mua ma túy mua tiếp 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đ ồng. Sau khi mua được ma túy, V chia gói ma túy vừa mua được thành 4 gói nhỏ, bọc ngoài bằng giấy màu trắng cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy BKS 20H8-1601 đi đến khu vực đường bê tông

## Page 3

sát nghĩa trang thuộc thôn LC, Y, GL, Hà Nội thì gặp Nguyễn Thành C đang đứng dưới gốc cây, V hỏiC “Có lấy hàng không?”, Chỏi lại V “Hàng gì?”, V trả lời “Ma túy Heroine.”, C nói lại “Bán cho 200.000 đồng.”. Sau đó, C đưa cho V 200.000 đồng, V cầm và cất tiền ở túi quần đằng sau bên phải và chuẩn bị đưa ma túy choC thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Thành V do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng Nguyễn Thành C là người mua ma túy của V nhưng chưa nhận được ma túy, qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Thành C.
Đối với chiếc điện thoại điện thoại di động nhãn hiệu Ip hone 6 Plus màu xám, Imei: 355734074019931, bên trong có lắp sim số thu giữ của Nguyễn Thành V, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với chiếc xe máy kiểu dáng xe máy kiểu dáng Dream, màu sơn nâu BKS 20H8 -1601, số khung: 101280, số máy: 101280, đã qua sử dụng và 01 đăng ký xe máy số 0094760 mang tên Trần Đức T. Qua xác minh, xác định Trần Đức T, sinh năm: 1975; ĐKHKTT: HS, NT, PY, Thái Nguyên là người đứng tên đăng ký xe. Cuối năm 2020, anh T đã bán chiếc xe nói trên cùng đăng ký cho vợ cũ của V là chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1985; ĐKHKTT: TT,TT1, BQ, Hà Giang. Ngày 15/08/2022, chị H cho Nguyễn Thành V mượn làm phương tiện đi lại; chị không biết V sử dụng xe để đi mua bán ma túy. Theo kết quả tra cứu xe máy vật chứng của Công an huyện GL thì chiếc xe máy nói trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do vậy, ngày 10/10/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện GL đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cùng giấy tờ liên quan cho chị Nguyễn Thị H.
Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của V. V khai là tiền C trả cho V để mua ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 148/CT-VKSGL ngày 31 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo Nguyễn Thành V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện GL tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng; sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thành V từ 26 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/08/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu và tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo ;
tịch thu, nộp ngân sách nhà nước : Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành V là tiền bạc liên quan đến hành vi phạm tội ; hoàn trả bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, Imei: 355734074019931, bên trong có lắp sim là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
Cơ quan điều tra Công an huyện GL đã trao trả 01 chiếc xe máy kiểu dáng xe máy kiểu dáng Dream, màu sơn nâu BKS 20H8 -1601, số khung: 101280, số máy: 101280, đã qua sử dụng và 01 đăng ký xe máy số 0094760 mang tên Trần Đức T thu giữ của bị cáo cho chị Nguyễn Thị H là phù hợp quy định của pháp luật.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì . Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện GL và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện GL và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến

## Page 5

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Thành C là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước đó đã có lời khai đầy đủ tại Cơ quan điều tra. Xét thấy việc vắng mặt của anh C không gây trở ngại cho việc xét xử. Theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh C.
[3] Về hành vi phạm tội và tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 15/ 08/2022, tại khu vực nghĩa trang thuộc thôn LC, xã Y , GL, Hà Nội , bị cáo Nguyễn Thành V đang có hành vi cất giữ trái phép 0,3 39 gam ma túy Heroine với mục đích bán cho Nguyễn Thành C 200.000 đồng và các đối tượng nghiện khác để kiếm lời thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
[4.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội.
Heroine là chất ma túy rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Trong những năm qua, tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Hà Nội diễn biến rất phức tạp, Nhà nước, các cấp chính quyền và Đoàn thể rất quan tâm và nỗ lực tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy, kêu gọi toàn dân tích cực tham gia phòng chống tệ nạn về ma túy và tội phạm may túy. Bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma túy nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần

## Page 6

đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
[4.2] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người nghiện ma túy. Theo Quyết định số 23/QĐ-TA ngày 06/08/2020 của Tòa án nhân dân huyện ĐA, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thành V bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 18 tháng, ngày 21/01/2022 chấp hành xong quyết định này, chưa được xóa . Như vậy, thể hiện b ị cáo có nhân thân xấu, đã được các cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo, khi trở về nơi cư trú không cố gắng rèn luyện bản thân, hòa nhập cộng đồng, mà lại tiếp tục phạm tội.
[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải . Như vậy, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tổng hợp nhận định ở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn để đảm bảo việc răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện GL tại phiên tòa là phù hợp.
[4.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cức ó trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành V là tiền bạc liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, Imei:
355734074019931, bên trong có lắp sim thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành V không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần hoàn trả cho bị cáo.
Cơ quan điều tra Công an huyện GL đã xử lý các vật chứng khác theo thẩm quyền, nay không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

## Page 7

định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các nội dung khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thành V , do không xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Nguyễn Thành C do chưa mua được ma túy của V, qua xét nghiệm âm tính với các chất ma túy, Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Nguyễn Thành C nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, x ử phạt bị cáo Nguyễn Thành V 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/08/2022.
2.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
3.1. Tịch thu, tiêu hủy: Ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng 0,307 gam (sau khi đã trừ trích mẫu để giám định 0,03 2 gam) thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành V, đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Thành V, cán bộ Công an thị trấn Y và Giám định viên, do Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định;
3.2. Hoàn trả bị cáo : 01 điện thoại di động nhãnh iệu Iphone 6 Plus màu xám, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành V;
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện GL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện GL ngày 03/11/2022).
3.3. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành V.
(Số tiền 200.000 đồng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện GL đang quản lý theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0055193 ngày 09/11/2022).

## Page 8

Cơ quan điều tra Công an huyện GL đã xử lý các vật chứng khác theo thẩm quyền, nay không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Bị cáo Nguyễn Thành V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Thành C có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA













Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện GL;
- Công an huyện GL;
- Chi cục THADS huyện GL;
- UBND phường ĐB (thay cho Thông báo kết quả xét xử);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Như Trọng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11