Bản án số: 01/2023/HS-ST
Nguyễn Đọc H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2023/HSST
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày 04- 01-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Tấn Đồng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Dƣơng Sinh Huy Bà Trần Thị Mỹ Trang
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hoàng Cúc, là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thanh Phú - Kiểm sát viên.

 Ngày 04 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2022/HS-ST ngày 01 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đọc H, sinh năm 1991 tại xã T2, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
 Nơi cư trú ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Dương Thị H ; chưa có vợ và con ;
tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân chưa có án tích, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật ; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10 /2022 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc khoảng 16 giờ ngày 19/10/2022, bị cáo H đang ở nhà thì H nảy sinh ý định đi mua ma túy đem về sử dụng. Sao đó, H điều khiển phương tiện xe môtô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ có biển kiểm soát 51V3 – 5708 một mình chạy xe đến nhà trọ “Hoa Mai” thuộc ấp N, xã T3, huyện M, tỉnh Vĩnh Long để mua ma túy. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, H đến nhà trọ “Hoa Mai” thì H đậu xe ở bên ngoài lối ra vào phòng trọ của nhà trọ “Hoa Mai” xong, H đi bộ vào bên trong nhà trọ, khi H đi đến trước cửa phòng trọ số 09 của nhà trọ thì H gọi điện thoại cho một người nam thanh niên (không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) thì người nam thanh niên này mở cửa phòng trọ số 09 ra, H hỏi mua lượng ma túy đá với gia tiền 5 00.000 đồng, người nam thanh niên này đồng ý. Sau đó người nam thanh niên này trực tiếp đưa cho H 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá, được để ở bên trong cái khẩu trang y tế màu

## Page 2

2 trắng. H nhận lấy bằng tay trá i rồi bỏ vào bên trong túi quần Short Jean màu xanh phía sau bên trái H đang mặc. Cất giấu xong, H trả số tiền là 500.000 đồng cho người nam thanh niên. Sau đó H đi bộ ra xe để chạy về nhà, khi H vừa ra đến phía trước lối ra vào phòng trọ cuản hà trọ “Hoa Mai” thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ 01 (một) bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể nàu trắng nghi là ma túy đá được tìm thấy trên người H và đã niêm phong vào bao thư để giám định.
 Tại kết luận giám định số: 771/KL – KTHS ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận như sau:
 Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong trong bao thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2680 gam, loại :
Methamphetamine.
 Đến ngày 24 tháng 10 năm 2022, bị cáo H bị khởi tố về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và bị bắt tạm giam cho đến nay.
 Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vip hạm tội của mình.
 Về vật chứng: Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,2019 gam; 01 (một) phương tiện xe môtô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ có biển kiểm soát 51V3 – 5708 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh có số Seri: R9HR100MMQJ có liên quan trực tiếp trong vụ án nên tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.
 Đối với đối tượng nam thanh niên bán ma túy cho H (không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) . Hiện nay Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được tiến hành xử lý sau.
 Tại Cáo trạng số: 5 6/CT-VKS.HMT ngày 28 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo Nguyễn ĐọcH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; các Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ;
Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐọcH phạm tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu S AMSUNG màu xanh có số Seri: R9HR100MMQJ.
Đối với 01 (một) phương tiện xe môtô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ có biển kiểm soát 51V3 – 5708, do chưa điều tra làm rõ nên giao cho Công an huyện Mang Thít tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật và về án phí buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận mình có tội và không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an hu yện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tạip hiên tòa, bị cáo Nguyễn ĐọcH khai nhận: Vào lúc 1 6 giờ 1 0 phút ngày 19 tháng 10 năm 2022, tại lối đi ra vào phòng trọ của nhà trọ “Hoa Mai”, tọa lạc ấp N, xã T3, huyện M, tỉnh Vĩnh Long bị cáo có tàng trữ 0 1 (một) bịch nylon được hàn kín chứa ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng 0,2680 gam.
 Xét; lời khai của bị cáo là phù hợp với nội dung cáo trạng và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Nguyễn ĐọcH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Như chúng ta đều biết, ma túy là chất hướng thần. Người sử dụng sẽ bị kích thích, ức chế thần kinh hoặc gây ảo giác, người sử dụng nhiều sẽ gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, dễ kích động thần kinh theo hướng tiêu cực, làm suy giảm khả năng lao động, dễ dẫn đến những tệ nạn xã hội khác như: Trộm cắp, cướp giật hoặc là một trong những nguyên nhân dân đến căn bệnh HIV. Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm những hành vi trồng, sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy. Mọi hành vi vi phạm đều phải bị xử lý theo quy định của pháp luật . Hành vi của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn gây bất bình trong xã hội, làm mất trật tự ở địa phương. Đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước về cuộc vận động toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa ở khu dân cư. Vì thế cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 Tuy nhiên, xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì hiện nay bị cáo không có thu nhập.
 [3] Đối với đối tượng nam thanh niên (không xác định được họ tên, tuổi, đị a chỉ cụ thể) bán ma túy cho H. Hiện nay Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được tiến hành xử lý sau.
 [4] Về vật chứng và đồ vật gồm:
 - Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,2019 gam;
 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh có số Seri:
R9HR100MMQJ của bị cáo.
 Xét; đây là vật cấm tàng trữ và là công cụ, phương tiện mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy và tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) phương tiện xe môtô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ có biển kiểm soát 51V3 – 5708, do chưa điều tra làm rõ nên giao cho Công an huyện

## Page 4

4 Mang Thít tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật [5] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
các Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐọcH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Phạt bị cáo Nguyễn ĐọcH 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/10/2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định có khối lượng là 0,2019 gam (đã được niêm phong).
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh có số Seri: R9HR100MMQJ.
 - Đối với 01 (một) phương tiện xe môtô nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ có biển kiểm soát 51V3 – 5708, do chưa điều tra làm rõ nên giao cho Công an huyện Mang Thít tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật (Vật chứng trên hiện nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít đang quản lý, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/12/2022)
3. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn ĐọcH phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long; (đã ký)
- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Chi cục THADS huyện M; Trƣơng Tấn Đồng
- UBND, CA xã T2;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.