Bản án số: 89/2022/HS-ST
Trần Văn Hùng Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89/2022
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 89/2022/HS-ST Ngày: 16/9/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Dũng Các hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quang Nhiên Ông Đoàn Hồng Hải Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dần – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2022/HSST ngày 22/8/2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1969, tại Bình Thuận; giới tính: Nam; Thường trú:
Khu phố TG, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Trần Văn T (đã chết) và bà: Nguyễn ThịT (đã chết); Có vợ tên Nguyễn ThịM , có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 15/8/2014 bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 06/3/2015 bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 22/6/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Bà Đỗ Thị H, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Tổ A, ấp Nam, xã Hoài Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Bà Hồ Thị P, sinh năm 1992 Địa chỉ: xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

Ông Lê Thiên C, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tịnh xá Ngọc Thạch, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn S, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Khu phố TG, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Với ý định vào bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình tìm người có tài sản sơ hở trộm cắp. Khoảng 07 giờ ngày 10/5/2022, Hùng một mình điều khiển xe gắn máy hiệu Wave màu đen biển số 86B1 -080.97 đến bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình. Khi đến nơi, Hùng gửi xe gắn máy tại trước khu vực Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình rồi một mình đi vào trong bệnh viện tìm người có tài sản sơ hở để móc túi. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi Hùng đến khu vực hành lang trước phòng thay băng của Phòng Tiểu Phẫu tại tầng trệt của Bệnh viện thì phát hiện chị Đỗ Thị Hảo để 01 chiếc áo khoác màu vàng trên vai trái, tại túi áo khoác bên trái có để 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu hồng nên Hùng liền áp sát bên trái phía sau lưng của chị Hảo rồi dùng tay phải móc túi lấy trộm chiếc điện thoại di động trên của chị Hảo. Sau đó Hùng bỏ chiếc điện thoại trộm cắp được vào túi quần bên phải rồi tiếp tục đi tìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp tiếp. Khoảng 30 phút sau Hùng tiếp tục quay lại khu vực hành lang trước phòng thay băng của Phòng Tiểu Phẫu tại tầng trệt của Bệnh viện thì phát hiện chị Hồ Thị Phước để 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A12 màu đen vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người (chưa kéo khóa túi áo) nên Hùng liền áp sát phía sau lưng bên trái dùng tay phải móc túi áo khoác bên trái của chị Phước lấy được 01 chiếc điện thoại di động của chị Phước rồi bỏ vào túi quần bên phải.
Sau đó Hùng đi ra lấy xe gắn máy thì bị lực lượng Công an Quận 5 mời về làm việc.
Tại Cơ quan điều tra Trần VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra, Hùng còn khai nhận vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 09/5/2022, cũng với thủ đoạn như trên, Hùng trộm cắp được 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus của anh Lê Thiên Cường tại trước phòng khám số 13 của Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh và bán cho 01 người đàn ông (không rõ lai lịch)
tại trước bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình với giá 400.000 đồng. Số tiền trên Hùng sử dụng vào mục đích ăn uống và đổ tiền xăng xe hết.
Ngày 09/5/2022, anh Lê Thiên Cường đến Công an Phường 1, Quận 5 trình báo sự việc bị mất chiếc điện thoại như đã nêu trên.
Tại bản kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 51/KL-HĐĐGTS ngày 11/5/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 5 có kết quả định giá như sau: Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen,

## Page 3

đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 60%, giá 1.700.000 đồng/chiếc; Điện thoại di động hiệu iPhone 7 -32 GB, màu hồng, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 60% giá 2.000.000đồng/chiếc; Điện thoại di động hiệu iPhone 7 Plus 32 GB, màu trắng bạc, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 60% giá 3.500.000đồng/chiếc.
Vật chứng:
01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 dung lượng 32Gb màu hồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu trắng bạc; 01 chiếc điện thoại hiệu Viettel màu đỏ;
01 chiếc diện thoại di động hiệu Samsung màu trắ ng; 01 xe gắn máy hiệu Wave màu đen, biển số 86B1 -080.97; 02 cuốn sổ khám bệnh của Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình và Bệnh viện Mắt; 01 áo sơ mi ngắn tay và 01 quần tây dài màu đen; 01 USB ghi nhận vụ việc Trần VănH có hành vi trộm cắp điện thoại di động của chị Đỗ Thị Phước và anh Lê Thiên Cường tại Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị Hảo, chị Hồ Thị Phước đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường . Anh Lê Thiên Cường chưa nhận lại tài sản nhưng không có yêu cầu bồi thường.
Bản cáo trạng số: 75/CT-VKS ngày 19/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trần VănH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 có giá trị 2.000.000 đồng của chị Đỗ Thị Hảo; 01 điện thoại đi động hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen có giá trị 1.700.000 đồng của chị Hồ Thị Phước. Ngoài ra vào ngày 09/5/2022 Trần VănH đã trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu trắng bạc có giá trị 3.500.000 đồng của anh Lê Thiên Cường. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 7.200.000 đồng sau đó bị bắt giữ. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần VănH về tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần VănH với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Bị cáo Trần VănH không có ý kiến bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật

## Page 4

tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Trần VănH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 có giá trị 2.000.000 đồng của chị Đỗ Thị Hảo; 01 điện thoại đi động hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen có giá trị 1.700.000 đồng của chị Hồ Thị Phước. Ngoài ra vào ngày 09/5/2022 Trần VănH đã trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu trắng bạc có giá trị 3.500.000 đồng của anh Lê Thiên Cường. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 7.200.000 đồng sau đó bị bắt giữ. Do đó, hành vi của bị cáo Trần VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, có đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình, biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Do đó, cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Về vật chứng:

## Page 5

01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 dung lượng 32Gb màu hồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen là tài sản cá nhân của bị hại, cơ quan đi ều tra đã trả lại cho bị hại là đúng quy định pháp luật nên Tòa không xét 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu trắng bạc hiện không thu hồi được nên Tòa không xét.
01 chiếc điện thoại hiệu Viettel màu đỏ, số IMEI 1: 356781091016373, số IMEI 2: 356781091016381; 01 chiếc diện thoại di động hiệu Samsung màu trắng là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
01 xe gắn máy hiệu Wave màu đen, biển số 86B1 -080.97. Qua giám định số khung số máy không đổi. Xác minh được biết xe trên do anh Nguyễn Văn Sơn (HKTT: DP4 thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận) đứng tên chủ sở hữu. Anh Sơn trình bày là con ruột của Trần Văn H. Tháng 3/2022 Hùng hỏi mượn xe để đi kiếm việc làm thì anh Sơn đồng ý. Anh Sơn không biết Hùng dùng xe trên để đi trộm cắp tài sản do đó cần trả lại xe máy cho anh Nguyễn Văn Sơn.
02 cuốn sổ khám bệnh của Bệnh viện Chấn Thư ơng Chỉnh Hình và Bệnh viện Mắt; 01 áo sơ mi ngắn tay và 01 quần tây dài màu đen. Xét đây là vật chứng thu giữ của bị cáo, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 USB ghi nhận vụ việc Trần VănH có hành vi trộm cắp điện thoại di động của chị Đỗ Thị Phước và anh Lê Thiên Cường tại Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình. Xét đây là vật chứng ghi lại thời điểm xảy ra vụ án, do đó cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là Chị Đỗ Thị Hảo, chị Hồ Thị Phước và anh Lê Thiên Cường không yêu cầu bồi thường nên Tòa không xét.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần VănH 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2022.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại hiệu Viettel màu đỏ, số IMEI 1:
356781091016373, số IMEI 2: 356781091016381 ; 01 chiếc diện thoại di động hiệu Samsung màu trắng;

## Page 6

Trả lại cho anh Nguyễn Văn Sơn 01 xe gắn máy hiệu Wave màu đen, biển số 86B1-080.97.
Tịch thu tiêu hủy 02 cuốn sổ khám bệnh của Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình và Bệnh viện Mắt; 01 áo sơ mi ngắn tay và 01 quần tây dài màu đen.
Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi nhận vụ việc Trần VănH có hành vi trộm cắp điện thoại di động của chị Đỗ Thị Phước và anh Lê Thiên Cường tại Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2022 giữa Công an Quận 5 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh)
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trương Quang Dũng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA