Bản án số:286/2022/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 286
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:286/2022/HSST Ngày: 20/12/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng và bà Nguyễn Thị Cúc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng- Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 305/2022/HSST ngày 29/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 304/2022/QĐXXST- HS ngày 08/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Triệu Văn D , sinh năm 199 5, HKTT: Thôn X, xã K , huyện B , tỉnh Lào Cai; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Tày , Tôn giáo:
Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do, Trình độ học vấn: 9/12,: Họ và tên bố: Triệu Văn H, họ và tên mẹ: Hoàng Thị T; Vợ: Hoàng Thị Q, có 01 con sinh năm 2015.
Theo danh chỉ bản số 639 ngày 16/09/2022 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phường cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 06/09/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bào chữa cho bị cáo Triệu Văn D: Ông Lê Quang Đạo- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội.
 (Ông Đạo có mặt tại phiên tòa)
NHẬN THẤY

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 20’ ngày 06/ 09/2022, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, khi đến trước cửa nhà số 640 Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Triệu Văn D có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của nam thanh niên này có 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, nam thanh niên tự khai nhận tên Triệu Văn D, gói chất bột màu trắng là ma túy Heroin D vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa D về trụ sở làm rõ.
Tang vật thu giữ: 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng.
+ 01 điện thoại Samsung màu đen và 11.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định chất ma túy số 6289 ngày 13/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy có khối lượng 0,126 gam là ma túy loại Heroin.
Tại cơ quan điều tra Triệu Văn D khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 8 giờ 00’ ngày 06/09/2022, D đi xe buýt một mình từ bến xe Mỹ Đình đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Tại đây, D gặp một người đàn ông lái xe tải nhờ D chỉ chỗ mua ma túy. D đồng ý và lên xe của người này để dẫn anh ta đi mua ma túy. Đi được khoảng 500m thì D và người đàn ông lái xe tải gặp một người đàn ông đi xe máy màu đỏ là người bán ma túy. Lúc này người lái xe tải đổi ý nói không mua ma túy nữa do vẫn còn nên chỉ có một mình D mua.
D đã mua của người đàn ông đi xe máy màu đỏ 01 gói ma túy heroin hết 100.000 đồng.
Sau khi mua được ma tú y, D cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi bảo người lái xe tải cho đi nhờ về Hà Nội. Khi cả 2 đi đến đoạn trước cửa nhà số 640 đường Nguyễn Văn Cừ, người này bảo D xuống xe chờ để anh ta đi có việc xong sẽ quay lại đón. Khi D đang đứng chờ thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm kiểm tra, bắt giữ như nội dung nêu trên.
Đối với người đàn ông đã nhờ D chỉ chỗ mua ma túy, đưa D đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho D, D khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai của D, Cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ nào khác do vậy không có căn cứ để làm rõ, xử lý.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 305/CT- VKSLB ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Triệu Văn D về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Triệu Văn D thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáo D trình bày bản luận cứ: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát viện dẫn là đúng quy định của pháp luật. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo D được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải, bị cáo D là đối tượng dân tộc thiểu số thuộc khu vực đặc biệt khó khăn về kinh tế nên trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Triệu Văn D mức án từ 12 th¸ng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,126 gam heroin Trả lại cho bị cáo D 01 điện thoại Samsung màu đen và số tiền 11.000 đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Triệu Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời

## Page 4

4 khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 20’ ngày 06/09/2022, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực cửa nhà số 640 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Triệu Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0, 126 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Triệu Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đư a ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Triệu Văn D với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là đối tượng dân tộc thiểu số thuộc khu vực đặc biệt khó khăn về kinh tế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt phạt tiền cho bị cáo Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,126 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Samsung màu đen và số tiền 11.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mứch ình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Luận cứ bào chữa của người bào chữa cho bị cáo D cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo D Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Triệu Văn D 14 (Mười bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/09/2022 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiê u hủy 01 phong bì niêm phong, ngoài có ghi 0,126 gam heroin (thu mẫu 0,025 gam) theo Biên bản giao nhận vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 06/07/2022.
Trả lại cho bị cáo D 01 điện thoại Samsung đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 29/11/2022.
Trả lại cho bị cáo D số tiền 11.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1048583 tại Kho bạc nhà nước quận Long Biên ngày 30/11/2022 Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Triệu Văn D Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu