Bản án số 209/2016/HSST
Huynh Van Den tang tru ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 369/2022/HSST
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Bời Bà Nguyễn Thị Lý
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Lựu - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 419/2022/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1986; giới tính: Nam HKTT: Không Nơi cư trú: Sống lang thang Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: Không biết chữ Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Huỳnh Văn Gần và bà Huỳnh Thị Quế Thơm Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
 - Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục số 772/8QĐ -UB ngày 26/8/2004 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa trong thời hạn 24 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng và Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 6/9/2006.
 - Bản án số 209/2016/HSST ngày 3/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/11/2016. Đã chấp hành xong án phí.
 - Bản án số 294/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt xử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”.
Chấp hành xong hình phạt ngày 02/3/2020. Đãch ấp hành xong án phí ngày 20/7/2020.
Bị bắt giam từ ngày 29/7/2022. Có mặt tại phiên tòa
* Người làm chứng: Ông Ngô Hồng Quân Trú tại: 41/8 Ngô Đ, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 29/7/2022, trong khi tuần tra tại khu vực Tổ 20 Trường Phúc, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phối hợp TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 369/2022/HSST Ngày: 14/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

## Page 2

với Công an phường Vĩnh Phước phát hiện Huỳnh Văn Đ có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, Đ tự lấy từ bên trong người ra giao nộp cho tổ công tác 4 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy . Huỳnh Văn Đ khai nhận đó là số ma túy Đ vừa mua được của một nam thanh niên khoảng hơn 30 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực Lầu 7, phường Vĩnh Phước với giá 300.000 đồng về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác niêm phong tang vật (niêm phong ký hiệu A và đưa Huỳnh Văn Đ về trụ sở làm việc.
Tại bản kết luận giám định số 326/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 05/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Chất bột nén màu trắng trong các đoạn ống hút của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2545 gam là (loại) Heroin.
Tại bản cáo trạng số 345/CT-VKSNT ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 1 năm 6 tháng Đ 2 năm tù;
buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.
 [3]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tan g, với bản Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,2545 gam ma túy loại Heroin với mục đích để bản thân sử dụng, không nhằm bán lại kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng

## Page 3

trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp Đ chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng Đ tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Xét bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn Đ xác định bị cáo Đ khu vực Lầu 7, Vĩnh Phư ớc, thành phố Nha Trang gặp trực tiếp một người đàn ông và hỏi mua ma túy, bị cáo không biết bất cứ thông tin gì v ề nhân thân, lai lịch người này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ đối với người đàn ông đã bán ma túy cho b ị cáo theo như bị cáo khai, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Đ 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 29/7/2022.
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Huỳnh Văn Đ phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 * Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Lệ

## Page 4

4