Bản án số: 525/2018/HNGĐ-ST
LY HÔN
V/v: tranh chấp ly hôn
Số: 525
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VÕ THỊ MỸ PHƯƠNG - NGUYỄN NGỌC MINH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 525/2018/HNGĐ-ST Ngày 11 – 5 – 2018.
 V/v “tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trịnh Minh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thái Văn Sơn.
2. Ông Huỳnh Văn Bé.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Anh Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 11 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 136/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 201 8 về “Tranh chấp l y hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/4/2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 104/2018/QĐST-HNGĐ ngày 20/4/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Mỹ P, sinh năm 1978. (Có mặt)
Thường trú: Ấp T, xã T, huyện M, Tỉnh B.
Nơi cư trú hiện nay: Số 62A tổ 4, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1968. (Vắng mặt)
Thường trú: Ấp T, xã T, huyện M, Tỉnh B.
Nơi cư trú hiện nay: Số 350 Kênh 12, ấp T, xã T, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn ngày 25/01/2018 và các lời khai của nguyên đơn bà Võ Thị MỹP trình bày:
BàP và ông Nguyễn Ngọc M kết hôn năm 1997, đến năm 2005 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, Tỉnh B vào ngày 18/01/2005. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó trong sinh ho ạt vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng không có ti ếng nói chung .
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, bàP yêu cầu được ly hôn với ông M.

## Page 2

2 Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 17/10/1997 đã trưởng thành và Nguy ễn Nhật T, sinh ngày 01/6/2005; BàP yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng trẻ T, không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Nguyễn Ngọc M:
Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ ông M đến Tòa án cung cấp lời khai, tham dự phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, tham dự phiên tòa nhưng ông M không đến Tòa án, không có lý do nên đưa v ụ án ra xét x ử để Hội đồng xét x ử xem xét quyết định.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Võ Thị MỹP giữ nguyên yêuc ầu ly hôn ông Nguyễn Ngọc M; Bị đơn ông Nguyễn Ngọc M vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
Xét về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Căn cứ nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị MỹP yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Ngọc M, đây là quanh ệ pháp luật tranh chấp về “Ly hôn theo yêu cầu của một bên” theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, thuộc trường hợp “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông Nguyễn Ngọc M cư trú tại xã T, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên thu ộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Xét sự vắng mặt của bị đơn ông Nguyễn Ngọc M:
Tòa án đã ti ến hành tri ệut ập hợp l ệ ông M đến Tòa án cung cấp lời khai, chứng cứ và tham d ự phiên họp công khaich ứng cứ và hòa giải, tham d ự phiên tòa nhưng ông M không đến Tòa án, không có lý do ; căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định xét xử vắng mặt ông Nguyễn Ngọc M.
Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị MỹP đối với bị đơn ông Nguyễn Ngọc M, xét thấy:
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, nguyên đơn bàP đã cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện của mình; đối với bị đơn ông M đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ, không có bất kỳ trở ngại khách quan nào khác nhưng vắng mặt không có lý do nên đư ợc xem b ị đơn ông M từ bỏ nghĩa vụ chứng minh theo qui định tại Điều 91, 96 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử căn cứ các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn bàP cung cấp để xét xử vụ án.
Căn cứ lời trình bày của bàP và các chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện bàP và ông M kết hôn năm 1997, đến năm 2005 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, Tỉnh B vào ngày 18/01/2005 nên đây là hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

3 Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng bà P, ông M chung sống rất hạnh phúc, sau đó trong sinh hoạt vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan đi ểm sống, từ đó gia đình mất dần hạnh phúc, tình cảm vợ chồng giữa bà P, ông M ngày càng mất đi, mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàP và ông M là trầm trọng, cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quyết định chấp nhận yêu cầu của bàP ly hôn ông M.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 17/10/1997 đã trưởng thành và Nguyễn Nhật T, sinh ngày 01/6/2005, hi ện trẻ Nhật T đang được bà P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và tại bản khai của trẻ Nhật T thể hiện trẻ có nguyện vọng được bàP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Xét thấy, nhằm tạo điều kiện ổn định về tâm sinh lý, học hành của trẻ Nguyễn Nhật T, quyết định giao trẻ Nguyễn Nhật T cho bàP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông M theo yêuc ầu của bàP là phù hợp Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về tài sản chung và nghĩa v ụ dân s ự khác: BàP không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét trong vụ án này.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bàP phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, Điều 91, 96, 227, 228, kho ản 4 Đi ều 147, Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
Căn cứ Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 51, Điều 56, khoản 1 Điều 57, Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6 Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị MỹP đối với ông Nguyễn Ngọc M:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị MỹP ly hôn ông Nguyễn Ngọc M.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguy ễn Ngọc H, sinh ngày 17/10/1997 đã trưởng thành và Nguy ễn Nhật T, sinh ngày 01/6/2005 ; Giao trẻ Nguyễn Nhật T cho bà Võ Thị MỹP trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng, hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Nhật T đối với ông Nguyễn Ngọc M cho đến khi có yêuc ầu của bà Võ

## Page 4

4 Thị Mỹ P. Việc giao nhận trẻ Nguyễn Nhật T do hai bên đương sự tự thi hành hoặc yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức đóng góp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung của vợ chồng và nghĩa vụ dân sự khác của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí HNGĐ -ST: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Võ Thị MỹP chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Võ Thị MỹP đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0008381 ngày 02/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.
Bà Võ Thị MỹP được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Nguyễn Ngọc M vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tp.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND.H Củ Chi;
-Chi cục THADS. H Củ Chi;
-UBND nơi cấp giấy CN kết hôn; (Đã ký)
-Các đương sự;
-Lưu VP,HS.

 Phan Trịnh Minh Đức