Số: 17/2022/QĐ-XLHC
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Phước H
Số: 17
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 17/2022/QĐ-XLHC Sa Đéc, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 Thẩm phán: Ông Nguyễn Bé Mười Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Tân Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 17/QĐ-TA ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với:
Họ và tên: Lê Phước H, giới tính: nam Sinh năm: 1983 Dân tộc: kinh; Tôn giá o: không Trình độ học vấn: 5/12 Hộ khẩu thường trú : Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp Chỗ ở hiện nay: Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp Nghề nghiệp: không Tiền sự, tiền án: không Con ông Lê Phước L và bà Võ ThịM Vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham giam gia của:
 1. Cơ quan đề nghị:
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Sa Đéc Đại iện tho h uật: Ông Lê Thiện Đào Duyên – Chức vụ: Trưởng phòng Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc Dũng - Chuyên viên

## Page 2

 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên họp: Ông Lê Tiến Trung – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
Lê PhướcH à đối tượng nghi ện ma túy, vào ngày 23/8/2022, Công an Phường B, thành phố S mời làm việc đối với Lê Phước H, qua làm việc và test nhanh chất ma túy đối với H cho kết quả ương tính với chất ma túy và H đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.
Ngày 23/8/2022, Trạm Y tế xã D, thành phố S có phiếu trả lời kết quả xác định Lê PhướcH có nghiện ma túy, tên lo ại ma túy s ử dụng: Dương tính với Methamphetamine chất kích thích tổng hợp.
Ngày 24/8/2022 Công an Phường B, thành phố S đã có biên bản tiếp xúc yêu cầu Lê PhướcH àm đơn đăng ký cai nghiện ma tuýt ại cộng đồng. Tuy nhiên, đến ngày 30 th ng 8 năm 2022, H đã không đến đăng ký cai nghiện ma túy tại cộng đồng tho quy định, vì vậy Công an Phường B, thành phố S đã tiến hành lập biên bản về việcH không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại địa hương.
Ngày 05/9/2022 Chủ tịch UBND Phường B, thành phố S có Công văn số 04/ĐN-CNBB đề nghị Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Sa Đéc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện h đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Phước H.
Ngày 06/9/2022, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Sa Đéc đã ban hành văn bản số 612/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê PhướcH về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nơi chấp hành biện h xử ý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.
 Tại phiên họ , người đại diện của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Sa Đéc đã giữ nguyên đề nghị.
Qua làm việc Lê PhướcH đã thừa nhận sử ụng ma túy từ khoảng năm 2014 cho đến nay. Vào ngày 22/8/2022, H sử dụng ma túy một mình tại nhà của H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc phát biểu ý kiến:

## Page 3

3 ề trình tự thủ tục tố tụng: Thụ lý, giải quyết vụ việc được Tòa án thực hiện đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng tuân thủ, chấ hành quy định pháp luật. Đối với Lê PhướcH vắng mặt tại phiên họ không có ý o chính đ ng, o đó đề nghị áp dụng Khoản 2, Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị.
 Về nội ung đề nghị Tòa n: ụng Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
 Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Sa Đéc. Á ụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Phước H.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại hiên họ ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại hiên họ trên cơ sở x m xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm s t viên và người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về trình tự lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử ý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc phù hợ quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 40, Điều 41, Điều 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
 Qua làm vi ệc người bị đề nghị Lê PhướcH thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tình trạng nghiện ma túy của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với lời trình bày của cơ quan đề nghị vàc c chứng cứ, tài iệu thu thậ được có trong hồ sơ.
Qua đó đủ cơ sở x c định: Lê PhướcH đã có hành vi sử ụng tri hé chất ma túy bị Công an Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp h thiện lập biên bản vi phạm hành chính ngày 23/8/2022. Cơ quan có thẩm quyền là Trạm y tế xã D, thành phố S cũng đã x c định tình trạng nghiện ma túy của Lê Phước H.
 Lê PhướcH nhận thức được ma túy à c c chất gây nghi ện, chất hướng thần,… à chất độc hại. Nhà nước nghiêm cấm sử dụng tri hé …, vì ma túy sẽ àm ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe, ý chí phấn đấu của người sử dụng. Tuy nhiên, H

## Page 4

4 đã sử dụng ma túy và trở thành đối tượng nghiện ma túy làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa hương.
 Hành vi của Lê PhướcH đã đủ điều kiện để ụng biện h đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 95 và Khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
 Tại Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã quy định:
 “1. Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm quy định tại Điều 96 của Luật này để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng.”
 Tại Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã quy định:
 “1. Người nghiện ma tuýt ừ đủ 18 tuổi trở lên thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy”.
Qua làm việc Lê PhướcH đã thừa nhận hành vi sử ụng ma túy và tình trạng nghiện ma túy của mình. Xét thấy, phát biểu của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tại phiên họ à đúng người, đúng tính chất, hành vi vi phạm của H. o đó, Tòa n xét thấy cần hải ụng biện h đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để điều trị, ao động, giáo dục, tạo điều kiện cho H cai nghiện để trở thành người công dân tốt, sống có ích cho bản thân, gia đình và xã hội.
 Về tình ti ết gi ảm nh ẹ: Xét thấy quá trình làm việcH khai báo thành kh ẩn, thành thật hối lỗi, vì vậy cần áp dụng Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để giảm nhẹ một phần mức thời gian ụng đối với H.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
 1. Áp dụng biện pháp xử ý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp đối với Lê Phước H.

## Page 5

 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê PhướcH là 14 tháng (Mười bốn tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này.
Riêng người bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính vắng mặt, có quy ền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc niêm y ết Quyết định.
 4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội thành phố Sa Đéc phối hợp với Công an thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Lê Phước H;
- Công an Tp. Sa Đéc ;
- Phòng LĐ-TB-XH Tp. Sa Đéc;
- UBND Phường B,Tp. Sa Đéc; (Đã ký)
- Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp;
- Viện Kiểm sát nhân dân Tp. Sa Đéc;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Bé Mười