Bản án số: 142 /2022/HS-ST
Phạm Công Bình - phạm tội giết người
Số: 142
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 142 /2022/HS-ST Ngày: 18-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Minh.
Thẩm phán: Bà Lê Thị Ký.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Điền.
 Bà Vũ Thị Ngọc Tươi.
 Ông Nguyễn Phú Lâm.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc B - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Ông Thái Ngọc Từ - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 144/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 148/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với:
1. Bị cáo:
Phạm Công B, sinh năm 1982; Nơi sinh: tại tỉnh Đồng Nai; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ;
Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Phạm Văn V, sinh năm: 1940 (chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1940 (chết); Gia đình bị cáo có 9 anh chị em, bị cáo là con út, có vợ Lương Thị Thu P, sinh năm 1987 (đã ly hôn năm 2018), có 01 con sinh năm 2009.
Bị bắt tạm giam từ ngày 07/01/2022 . Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
2. Người bị hại:
Anh Hồ Hữu Q, sinh năm 1984.

## Page 2

Địa chỉ: thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3. Người làm chứng:
3.1. Nguyễn Thanh T, sinh năm 1971.
Địa chỉ liên lạc: khu Công nghiệp Biên Hòa 2, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3.2. Huỳnh Hiếu Tr, sinh năm 2001.
Địa chỉ liên lạc: khu Công nghiệp Biên Hòa 2, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 Địa chỉ thường trú: thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3.3. Lê Bá T2, sinh năm 1979.
Địa chỉ liên lạc: khu Công nghiệp Biên Hòa 2, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ thường trú: huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
3.4. Nguyễn Chí Th, sinh năm 1993.
Địa chỉ liên lạc: khu Công nghiệp Biên Hòa 2, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
4. Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định : Luật sư Nguyễn Xuân Trường – Thuộc văn phòng luật sư Xuân Trường - Đoàn luật sư Tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 10 giờ, ngày 12 tháng 6 năm 2021, tại Khu Công nghiệp Biên Hòa 2, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Phạm Công B là công nhân của xưởng, sử dụng xe đẩy để hàng linh kiện giày trên xe rồi đi uống nước, khi quay lại không thấy xe nên đi tìm thì biết anh Hồ Hữu Q , sinh năm 1984, là công nhân cùng Khu xưởng đã lấy xe kéo của B. Do vậy giữa B và anh Q xảy ra cự cãi, lớn tiếng với nhau nhưng đã được mọi người trong xưởng can ngăn.
Do vẫn còn bực tức về việc trên, B nảy sinh ý định trả thù anh Q. Để thực hiện ý định, B báo công ty xin nghỉ làm việc. Khoảng 11 giờ 39 phút, ngày 14/6/2021 B một mình đi đến Công ty bằng cửa sau và nói với nhân viên bảo vệ xin vào khám bệnh tại Y tế của Công ty. Khi vào trong Công ty, khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, lợi dụng lúc công nhân đang nghỉ trưa tại Công ty, B đi đến tủ đựng đồ cá nhân của B, lấy 01 con dao Thái Lan bằng kim loại có mũi nhọn bỏ vào túi quần và đi tìm anh Q. Khi phát hiện anh Q đang nằm ngủ tại nền xưởng của Công ty, B đi đến chỗ anh Q nằm và lấy dao trong túi quần, cầm dao bằng tay phải đâm 01 nhát trúng vào bụng của anh Q. Bị đâm bất ngờ, anh Q hô

## Page 3

hoán cho các công nhân khác biết việc B vừa gây thương tích cho mình thì B ném bỏ con dao tại hiện trường rồi bỏ đi khỏi Công ty bằng cửa sau. Anh Q được mọi người cùng Công ty đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, đến ngày 23/6/2022 thì xuất viện.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 0726/TgT/2021 ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Giám định viên Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai Kết luận thương tích của anh Hồ Hữu Q, sinh năm 1984, địa chỉ 35/A11 khu phố 4, phường An Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương tĩnh mạch chủ dưới đã điều trị hiện ổn định. Tỷ lệ 51%.
- Tổn thương thủng ruột non 03 lỗ đã phẫu thuật khâu lỗ thủng. Tỷ lệ 31%
- Sẹo vết thương trên nền vết m ổ đường trắng gi ữa trên dư ới rốn kích thước 14 x 0,5cm. Tỷ lệ 02%
- Sẹo mổ hố chậu phải kích thước 1,8 x 0,3cm. Tỷ lệ 01%
2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hồ Hữu Q -1984 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 67% (Sáu mươi bảy phần trăm).
3. Kết luận khác:
- Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y trênh ồ sơ số 0145/VG/2022, ngày 06 tháng 4 năm 2022 của Giám định viên Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai Kết luận Cơ chế, chiều hướng, lực tác động gây tổn thương cho anh Hồ Hữu Q, như sau:
Vết thương thành bụng trước dưới rốn 03cm, lòim ạc nối, ruột non thủng 03 lỗ, rách thành trư ớc thành sau tĩnh mạch chủ đoạn trên ngã 3 chủ chậu. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động lực vừa đủ vào vùng dưới rốn, theo hướng từ trước ra sau, từ ngoài vào trong gây nên.
Con dao Thái Lan do Cơ quan CSĐT Công an thành phố Biên Hòa gửi giám định có thể gây ra tổn thương Hồ Hữu Q khi mũi dao ti ếp xúc gần vuông góc với bề mặt của thành bụng.
Bệnh nhân Hồ Hữu Q lúc vào viện đã có dấu hiệu của Shock mất máu, vì vậy nếu không cấp cứu kịp thời sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của nạn nhân.
Tại bản Cáo trạng số 4784/CT-VKS-P2 ngày 10/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phạm Công B về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 ; Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn

## Page 4

giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 14 năm đến 16 năm tù. Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 con dao Thái Lan loại cán gỗ hiệu KiWi dài 21cm (lư ỡi dài 11cm, cáng ỗ dài 10cm). Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB màu trắng dài 04cm.
Luật sư bào chữa theo chỉ định cho bị cáo phát biểu ý kiến: Thống nhất tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố, nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự chưa tiền án tiền s ự, bị hại có lỗi, có tham gia trong quân đội , đã bồi thường cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, nhất thời phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị hại xác định vết thương đã lành, B phục và đã đi làm, nguyên nhân dẫn đến sự việc có lỗi của bị hại đ ã nhiều lần lấy xe đẩy kéo sau khi bị cáo chất hàng lên xe làm bị cáo bức xúc nên mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa người làm chứng anh Lê Bá Thi ngoài việc khai những tình tiết mình chứng kiến thì với tư cách người quản lý xưởng nơi bị cáo làm việc có nhận xét bị cáo làm việc tại xưởng của Công ty được hơn 07 năm , tính tình hiền lành, nhân thân tốt , chấp hành pháp luật tốt nên đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận , bị cáo đã xin lỗi và bồi thường cho bị hại nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Do mâu thuẫn với anh Hồ Hữu Q về việc anh Q đã đẩy xe kéo hàng của Phạm Công B đi chỗ khác. Do đó, khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 14 /6/2021, lúc anh Q đang nằm ngủ trưa tại Công ty TaeKwang Vina, khu Công nghiệp Biên Hòa 2, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thì B đến tủ đựng đồ cá nhân của mình lấy 01 con dao Thái Lan bằng kim loại dài 21 cm, mũi nhọn đi đến nơi anh Q đang nằm, dùng tay phải cầm dao đâm 01 nhát trúng vào bụng của anh Q. Anh Q được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.
[3] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã sử dụng dao đâm 01 nhát trúng vào bụng của bị hại , hậu qu ả làm bị hại tổn thương tỷ lệ thương tật 67%.
Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ đã phạm vào tội “Giết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý muốn của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo về tội “Giết người”
theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự phạm tội chưa đạt theo Điều 15 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường cho bị hại, bị hại bãi nại , bị cáo tham gia quân đội 02 năm, chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa bị hại cũng xác định nguyên nhân do bị hại làm bị cáo bực tức nên ấm ức và có hành vi trái pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Naip hù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
[5] Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra, bị cá o đã bồi thường cho anh Hồ Hữu Q số tiền 130.000.000đ và bị hại làm đơn bãi nại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan loại cán gỗ hiệu KiWi dài 21cm (lưỡi dài 11cm, cán gỗ dài 10cm). Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB màu trắng dài 04cm.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Công B phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo : Phạm Công B 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan loại cán gỗ hiệu KiWi dài 21cm (lưỡi dài 11cm, cáng ỗ dài 10cm). Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 11/10/2022.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh(1);
- Trại tạm giam công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1);
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1)
- Lưu hồ sơ (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Thị Thu Minh