Bản án số: 08/2023/HSST
Mua bán trái phéo chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 08/2023/HSST Ngày: 17/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Thao Bà Nguyễn Thị Tư Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đình Hưởng- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 156/2022/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Đức L, sinh ngày 10/01/1993, tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 4 B225 tổ 3, phường T, quận H, thành phố H; nơi tạm trú: Số 13 lô 257 phường T, quận H, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giớit ính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc t ịch: V Nam; con ông Hoàng Ngọc Kỳ L và bà Phạm Thị H; bị cáo có vợ là Nguyễn Thái A và có 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 17/10/2022, tạm giam ngày 24/10/2022; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thái A, sinh năm 1999;
Nơi ĐKHKTT: Số 4 B225 tổ 3, phường T, quận H, thành phố H; nơi tạm trú: Số 13 lô 257 phường T, quận H, thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 16/10/2022, Hoàng Đức V, sinh năm 1990, ĐKHKTT: Số 237 đường L, phường L, quận L, thành phố H; nơi tạm trú: Số 14K/33/112A đường N, phường M, quận N, thành phố H cùng các bạn là Dương Đức Tr, sinh năm 1989;
trú tại: Số 29/280A đường Tr, phường N, quận L, thành phố H; Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1995 ; trú tại : S ố 23/216 đường C, phường Tr, quận H, thành phố H;
Nguyễn Huy H, sinh năm 1984; trú tại: Số 14 lô 24A 47 phường L, quận L, thành phố H; Nguyễn Phú H,sinh năm 2002; trú tại: Số 12/47 đường P, phường V, quận N, thành phố H rủ nhau đến quán thịt dê Ninh Bình ở đường Lê Hồng Phong, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ăn uống. Trong lúc ăn thì V nảy sinh ý định muốn sử dụng ma túy cần sa nên tự đi ra ngoài gọi điện cho Hoàng Đức L hỏi mua 02 điếu ma túy cần sa, L đồng ý bán. V bảo L mang cần sa đến quán dê Ninh Bình giao cho V, L mang 02 điếu cần sa đến bán cho V với giá 200.000 đồng.
V để 02 điếu cần sa vào vỏ bao thuốc lá Raison Ice Café cất trong túi áo khoác đang mặc. Khi ăn uống xong thì nhóm V rủ nhau ra quán nước vỉa hè trước của tòa nhà MB Bank ở số 6 đường Lê Hồng Phong, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ngồi uống nước. Lúc này, V bỏ bao thuốc lá trong có 02 điếu cần sa vừa mua ra mời các bạn sử dụng, V nói “có 02 điếu cỏ ai chơi thì chơi”, nhưng mọi người đều từ chối, không hút. V lấy 01 điếu châm lửa hút được vài hơi thì tổ công tác HP22- Công an quận Ngô Quyền đến kiểm tra, V sợ nên cất giấu điếu cần sa đang hút dở vào bao thuốc lá của V rồi vất bao thuốc xuống đất cạnh chỗ V ngồi, thu giữ bao thuốc lá của V bên trong có 02 điếu cần sa, gồm: 01 điếu đang hút dở, 01 điếu còn nguyên (mẫu số 1), 01 điện thoại Redmi màu xanh lắp sim số 0964.265.761 của V. Lực lượng Công an đưa V, Dương Đức Tr, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Huy H, Nguyễn Phú H về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
- Về vật chứng: 01 bì giấy dấu niêm phong số 560MT/PC09 chứa số ma túy còn lại sau giám định (mẫu số 1 , mẫu số 2) cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫ u vật;
vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Raison Ice Cafe màu trắng xanh; 01 bật lửa gas; 01 xe mô tô BKS 15B4-264.16 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo L và vợ là chị Nguyễn Thái A, chủ sở hữu đứng tên Hoàng Đức L, khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy chị Nguyễn Thái A không biết; 01 điện thoại Redmi màu xanh lắp sim số 0964.265.761 thu của Hoàng Đức V và 01 điện thoại Nokia màu đen lắp sim số 0799.210.526 thu của Hoàng Đức L sử dụng vào việc mua bán ma túy, Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Đức V không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.
Ngày 17/10/2022, Hoàng Đức L bị giữ khẩn cấp, thu giữ trong túi quần bên trái L đang mặc 01 túi nilon kích thước 9x10cm trong có 02 điếu cần sa, mỗi điếu có đường kính 0,3cm, dài 7cm (mẫu số 2); 01 xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 15B4-264.16; 01 điện thoại Nokia nắp sim số 0799210526. Khám xét khẩn cấp nơi

## Page 3

ở của Hoàng Đức L không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.
Kết luận giám định số 560/KL-KTHS(MT) ngày 1 9/10/2022 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Thảo mộc khô vụn của mẫu số 1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,40 gam là loại: Cần sa (hoa, lá cần sa); Thảo mộc khô vụn của mẫu số 2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,47 gam là loại: Cần sa (hoa, lá cần sa).
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Đức V dương tính với ma túy cần sa. Đối với Hoàng Đức L, Dương Đức Tr, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Huy H, Nguyễn Phú H đều âm tính với các chất ma túy.
Ngoài ra, Hoàng Đức L còn khai do buồn chán chuyện gia đình, khoảng 19 giờ ngày 16/10/2022, L nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về sử dụng cho bản thân. Qua quan hệ xã hội L biết ở khu vực đường Đồng Xá, phường Thành Tô, quận Hải An, Hải Phòng có nam thanh niên tên Đức bán cần sa nên L đến mua của Đức 200.000 đồng ma túy cần sa, Đức bán cho L 04 điếu cần sa (mỗi điếu có đường kính 0,3cm, dài 7cm), đựng trong 01 túi nilon kích thước 9x10cm, L cất giấu ma túy vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, Hoàng Đức V gọi điện hỏi mua 02 điếu cần sa, nên L mới bán cho V, L kiếm lời 100.000 đồng. Đây là lần đầu tiên L bán ma túy thì bị bắt, còn 02 điếu cần sa L cất giữ mục đích để sử dụng cho bản thân. L không biết lai lịch, địa chỉ của người bán cần sa tên là Đức ở đâu.
Tại Bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 23/12/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố Hoàng Đức L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Đức L khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện việc bán trái phép 02 điếu cần sa, có khối lượng là 0,40 gam, với giá 200.000 đồng cho Hoàng Đức V tại phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng vào tối ngày ngày 16/10/2022, thu lời bất chính 100.000 đồng. Ngoài ra, còn 02 điếu cần sa có khối lượng 0,47 gam để L sử dụng cho bản thân cũng bị thu giữ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thái A là vợ của bị cáo Hoàng Đức L xác nhận chiếc xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Airbale màu đỏ đen, BKS 15B4-264.16 là tài sản chung của vợ chồng chị, chủ sở hữu đứng tên Hoàng Đức L, khi L sử dụng xe đi mua ma túy chị Nguyễn Thái A không biết.
Vì vậy, chị Nguyễn Thái A đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại chiếc xe trên để chị có phương tiện đi lại đưa đón các con đi học.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm

## Page 4

sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Đức L với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo; v ề xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín còn nguyên niêm phong số 560/KL- KTHS(MT) ngày 1 9/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; 01 vỏ bao thuốc lá Raison Ice Café màu trắng xanh; 01 bật lửa ga; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Redmi màu xanh của V; 01 điện thoại Nokia màu đen của L; buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lời bất chính đã bán ma túy cho Hoàng Đức V là 100.000 đồng; đối với 01 xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Airbale màu đỏ đen, BKS 15B4-264.16 là tài sản chung bị cáo và vợ là chị Nguyễn Thái A, bị cáo L đứng tên đăng ký xe, khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy chị Nguyễn Thái A không biết nên cần trả lại cho vợ bị cáo là chị Nguyễn Thái A; Đối với Hoàng Đức V có hành vi cất giữ trái phép 02 điếu cần sa có khối lượng là 0,40 gam để sử dụng, nhân thân V không có tiền án, tiền sự, nên hành vi của V không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an quận Ngô Quyền đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với V; đối với người nam giới tên “Đức” bán ma túy cho Hoàng Đức L. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ của những người này nên không có căn cứ để xử lý ; v ề án phí:
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đức L nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đức L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng, người

## Page 5

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Đức L tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Khoảng 19 giờ ngày 16/10/2022, Hoàng Đức L mua 04 điếu ma túy cần sa với giá 200.000 đồng của người đàn ông không quen biết để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Hoàng Đức V hỏi mua của Hoàng Đức L 02 điếu cần sa, có khối lượng là 0,40 gam, với giá 200.000 đồng, L đồng ý bán cho V nhằm mục đích để kiếm l ời, thu lời bất chính 100.000 đồng. Ngoài ra, còn 02 điếu cần sa có khối lượng 0,47 gam để L sử dụng cũng bị thu giữ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Đức L đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Hoàng Đức L về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 [5] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải , nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Ngoài hình phạt chính, bị cáo Hoàng Đức L còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về việc xử lý vật chứng:
[8] Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín còn nguyên niêm phong số 560/KL- KTHS(MT) ngày 1 9/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; 01 vỏ bao thuốc lá Raison Ice Café màu trắng xanh; 01 bật lửa ga;
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Redmi màu xanh của V; 01 điện thoại Nokia màu đen của Hoàng;
+ Buộc bị cáo Hoàng Đức L phải nộp lại số tiền thu lời bất chính đã bán ma túy cho Hoàng Đức V là 100.000 đồng;
+ Trả lại cho chị Nguyễn Thái A là vợ của bị cáo Hoàng Đức L 01 xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Airbale màu đỏ đen BKS 15B4-264.16 đây là tài sản chung của bị cáo Hoàng Đức L và vợ là chị Nguyễn Thái A, do bị cáo L đứng tên. Khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy chị Nguyễn Thái A không biết nên cần trả lại cho vợ bị cáo là chị Nguyễn Thái A.
[9] Trong vụ án này, Hoàng Đức V có hành vi cất giữ trái phép 02 điếu cần sa có khối lượng là 0,40 gam để sử dụng, nhân thân V không có tiền án, tiền sự, nên hành vi của V không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Công an quận Ngô Quyền đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với V.
[10] Đối với người nam giới tên “Đức” bán ma túy cho Hoàng Đức L. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ của những người này nên không có căn cứ để xử lý.
- Về án phí:
[11] Bị cáo Hoàng Đức L phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[12] Bị cáo Hoàng Đức L; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Đức L 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín còn nguyên niêm phong số 560/KL- KTHS(MT) ngày 19/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; 01 vỏ bao thuốc lá Raison Ice Café màu trắng xanh; 01 bật lửa ga;

## Page 7

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Redmi màu xanh có số Imei 1:
86109005834803778, số Imei 2: 86109005834804578 có lắp sim số 0964.265.761 của V; 01 điện thoại Nokia màu đen có số Imei: 353120119230570 bên trong lắp sim số 0799210526 của L;
+ Buộc bị cáo Hoàng Đức L phải nộp lại số tiền thu lời bất chính đã bán ma túy cho Hoàng Đức V là 100.000 đồng;
+ Trả lại cho chị Nguyễn Thái A là vợ của bị cáo Hoàng Đức L 01 xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Airbale màu đỏ đen BKS 15B4-264.16 đây là tài sản chung của bị cáo Hoàng Đức L và vợ là chị Nguyễn Thái A.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo Hoàng Đức L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Hoàng Đức L; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Bích Phượng

## Page 8

 Nguyễn Bích Phượng

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ









































THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bích Phượng

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15