Bản án số: 59/2022/HS-ST
Nguyễn Thanh Sơn - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 59/2022
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 59/2022/HS-ST Ngày: 24/6/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Dũng Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Hữu Trọng Bà Trần Nguyệt Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dần – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
28/2022/HSST ngày 22/4/2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
67/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh S, sinh năm 1978 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính:
Nam; Thường trú: DD Tống Duy Tân, Phường 14, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 02/12;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N và bà: Trần Thị T; Có vợ tên Thạch Thị Kim, có 01 người con sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự:
Không.
Nhân thân: Ngày 16/12/0216 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2021 (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Bà Trần Thị Thu S, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: SS Bông Sao, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Với mục đích cướp giật tà i sản của người đi đường bán lấy tiền tiêu xài nên khoảng 12 giờ ngày 25/12/2021 , Nguyễn Thanh S điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số 59H1 -940.77 chạy từ Long An lên TP. Hồ Chí Minh

## Page 2

tìm người đi đường có tài sản sơ hở để cướp giật. Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, Sơn điều khiển xe gắn máy đến địa phận Quận 5, TP. Hồ Chí Minh. Khi đang chạy xe trên đường Nguyễn Trãi thì phát hiện chị Trần Thị Thu Sang đậu xe sát lề trước nhà số 493 Nguyễn Trãi, Phường 7, Quận 5, trên tay trái chị Sang đang cầm 01 điện thoại hiệu Iphone 13 P romax để sử dụng. Lúc này Sơn quay xe lại và chạy ngược chiều đường Nguyễn Trãi đến áp sát bên trái người chị Sang dùng tay trái cướp giật chiếc điện thoại của chị Sang rồi tăng ga xe bỏ chạy hướng về đường Nguyễn Tri Phương. Bị giật điện thoại di động nên chị Sang tri hô “Cướp, cướp” và điều khiển xe đuổi theo. Sơn chạy xe rẽ phải về đường Trần Phú-Trần Hưng Đạo đến đường Trần Xuân Hòa thì rẽ trái ngược chiều vào đường Nguyễn Trãi. Khi đến giao lộ Ngô Quyền -Nguyễn Trãi thì bị người dân xung quanh đuổi theo bắt giữ Sơn cùng tang vật đưa về trụ sở Công an Phường 7, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, Nguyễn Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật tài sản của chị Sang như đã nêu trên.
Tại bản kết quả định giá tài sản số 149/KL-HĐĐGTS ngày 28/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự có kết quả định giá như sau:
Điện thoại di động hiệu iPhone 13 ProMax – 256GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 95% giá 28.000.000đ/chiếc.
Vật chứng: 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max màu xanh, dung lượng 256GB; 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số 59H1 -940.77, số khung:
5112KK237183, số máy: JM51E1236938; 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A10S màu xanh.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Trần Thị Thu Sang đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Bản cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 22/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội:
“Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thanh S đã điều khiển xe gắn máy áp sát giật 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max của chị Trần Thị Thu Sang rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy để tẩu thoát nhưng bị bắt giữ. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S với mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Thanh S không có ý kiến tranh luận , bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại , vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh S đã có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát giật 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max của chị Trần Thị Thu Sang rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy để tẩ u thoát nhưng bị bắt giữ. Theo kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì điện thoại di động hiệu iPhone 13 ProMax – 256GB, đã qua sử dụng, tỷ lệ mới 95% giá 28.000.000đ/chiếc .
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Cướp giật tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, nhưng vì tham lam muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tài sản phạm tội đã thu hồi trả lại cho người bị hại đầy đủ xem như chưa gây thiệt hại . Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định đủ tác dụng giáo

## Page 4

dục, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử v à đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Về xử lý vật chứng:
Điện thoại di động hiệu iPhone 13 ProMax – 256GB là tài sản cá nhân của chị Trần Thị Thu Sang bị cướp giật, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã trả lại cho chị Sang là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
01 xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số 59H1 -940.77, số khung:
5112KK237183, số máy: JM51E1236938 . Cơ quan CSĐT Công an Quận 5 đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh (PC 09) giám định số khung, số máy của xe gắn máy biển số 59H1 -940.77. Ngày 24/01/2022, Phòng PC 09 có Kết luận giám định số 1588/KLGĐ-X(Đ3) kết luận xe gắn máy biển số 59H1-940.77 có số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh được biết: xe gắn máy hiệu Honda Vario màu đỏ, biển số 59H1 -940.77, số khung:
5112KK237183, số máy: JM51E1236938 do Nguyễn Thanh S (Địa chỉ: 15C Lầu 3 Tống Duy Tân, Phường 14, Quận 5) đứng tên chủ sở hữu . Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A10S màu xanh , số sê ri:
R9WM803LH7J, số IMEI1: 358176102058282; Số IMEI2: 358177102058280.
Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Trần Thị Thu Sương đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [09] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 171; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 04 (bốn) năm tù về tội “ Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2021

## Page 5

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số 59H1-940.77, số khung: 5112KK237183, số máy: JM51E1236938.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A10S màu xanh, số sê ri: R9WM803LH7J, số IMEI1: 358176102058282; Số IMEI2:
358177102058280.
(Hiện vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2022).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa , đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trương Quang Dũng