Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST
Giữa anh Huỳnh Thanh T với chị Thạch Thị Hồng T
Số: 09
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Huỳnh Thanh T yêu cầu được ly hôn với chị Thạch Thị Hồng T, a yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-01-2023 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thành Đông Ông Phạm Thành Đồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng Tường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thương – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 331/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 303/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022;
Quyết định hoãn phiên tòa số 221/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30/12/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Huỳnh Thanh T, sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre Anh T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 08/11/2022.
2. Bị đơn: Chị Thạch Thị Hồng T, sinh năm 1998 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn anh Huỳnh Thanh T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện, bản tự khai anh trình bày:
Anh và chị Thạch Thị Hồng T kết hôn vào năm 2017, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/10/2017 . Sau khi kết hôn, vợc hồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Đến cuối năm 2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nữa nên anh yêu cầu được ly hôn với chị T.

## Page 2

2 Về con chung: Anh và chịT có 01 con chung là cháu Huỳnh Thị Hồng N , sinh ngà y 27/5/2017, hiện đang sống với anh. Anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Bị đơn chị Thạch Thị Hồng T đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng mời chị đến Tòa án tham dự các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và dự phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhưng chị vắng mặt không có lý do nên không có lời khai cũng như không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của anh T.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký:
Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn anh Huỳnh Thanh T đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn chị Thạch Thị Hồng T chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Huỳnh Thanh T về việc ly hôn với chị Thạch Thị Hồng T. Về con chung: Giao con chung là cháu Huỳnh Thị Hồng N , sinh ngày 27/5/2017 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh T trình bày không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Huỳnh Thanh Tyêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với chị Thạch Thị Hồng T , cư trú tại ấp T, xã T, huyệnG , tỉnh Bến Tre là vụ án hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự . Bị đơn chị Thạch Thị Hồng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại tòa không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án vắng mặt chịT là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo anh T trình bày thì anh và chị Thạch Thị Hồng T kết hôn vào năm 2017, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/10/2017 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Theo đó, anh T cho rằng sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Đến cuối năm 2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên

## Page 3

3 nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , thường xuyên cự cãi nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Xét thấy, Tòa án đã tiến hành hòa giải để anh T và chịT đoàn tụ nhưng chịT không đến tham dự các phiên hòa giải , anh T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và kiên quyết ly hôn với chịT , đã chứng tỏ anh chị không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hơn nữa, anh T và chịT không còn chung sống với nhau, mỗi người có một cu ộc sống riêng. Như vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa anh T và chịT đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T đối với chịT là phù hợp.
[2.2] Về con ch ung: Anh T và chịT có 01 con chung là cháu Huỳnh Thị Hồng N, sinh ngày 27/5/2017 . Anh Tyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N.
Xét thấy, chịT vắng mặt nên không có ý kiến về việc nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. CháuN hiện nay do anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt của cháu N, tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của cháu nên cần giao cháuN cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Căn cứ theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình quy định người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dư ỡng nuôi con và người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Theo quy định trên thì anh T là người trực tiếp nuôi con nên anh được quyền yêu cầu chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng anh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung , nợ chung: Anh Huỳnh Thanh T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về á n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm anh T phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 147, 227, 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Thanh T đối với chị Thạch Thị Hồng T.
Anh Huỳnh Thanh T được ly hôn với chị Thạch Thị Hồng T.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Thị Hồng N , sinh ngày 27/5/2017 cho anh Huỳnh Thanh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân.
Ghi nhận việc anh Huỳnh Thanh T tự nguyện không yêu cầu chị Thạch Thị Hồng T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Chị Thạch Thị Hồng T được quyền thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Huỳnh Thanh T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Anh Huỳnh Thanh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009166 ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG , tỉnh Bến Tre.
Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án. Riêng đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã T, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Khắc Giang

## Page 5

5