Bản án số:26/2022/HS-ST
Nguyễn Quốc Hùng và đồng bọn phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số:26/2022/HS-ST Ngày 09 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Liên
 2. Ông Nguyễn Hưng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tuấn- Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Y Lương Byă: Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 383/2022/TLST- HS ngày 29/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 15/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Quốc H; Giới tính: Nam Tên gọi khác: không; Sinh ngày 7 tháng 5 năm 1992; Tại: tỉnh Tuyên Quang ;Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã E, huyện C , tỉnh Đắk Lắk;Chỗ ở hiện nay: Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12;Con ông: Nguyễn Quốc T (đã chết); con bà: Lê ThịT , sinh năm 1962;Hiện trú tại: Xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Gia đình bị cáo có 02 chị em ruột, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo có vợ tênH L, sinh năm 1995 và 01 con sinh năm 2021;Tiền án: Không; tiền sự:
Không;
Quá trình nhân thân: Từ năm 199 2 đến năm 2019 sinh sống tại thị trấn T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang (nay là phường Đ, thành phốT , tỉnh Tuyên Quang. Được gia đình nuôi ăn học đến lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình.
Từ năm 2019 chuyển đến sinh sống tại Xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Sau khi lập gia đình sinh sống tại Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Ngày 25/9/2022 có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 04/10/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, khởi tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng biện pháp tạm giam, đến ngày 26/12/2022 cho gia đình Bảo lĩnh cho đến nay.
2. Y T B; Giới tính: Nam;Tên gọi khác: Không;Sinh ngày 09 tháng 9 năm 1999;
Tại: tỉnh Đắk Lắk;Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;

## Page 2

2 Chỗ ở hiện nay: Xã E, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk ;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không;Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Con ông: Y K, sinh năm 1959; con bà: H T, sinh năm 1960;Hiện cư trú tại: Xã E, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk. Gia đình bị cáo có 11 chị em ruột, bị cáo là con thứ 10. Bị cáo có vợ tênH Ph, sinh năm 2004 và 01 con sinh năm 2020;Tiền án: Không; tiền sự: Không;
Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sinh sống cùng gia đình tại Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Được gia đình nuôi ăn học đến lớp 01/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình.
Ngày 25/9/2022 có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 25/11/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, khởi tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột cho đến nay(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
*Người liên quan: Hoàng Thị Ngọc A(Vắng mặt)
Địa chỉ: xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk *Người làm chứng: -Bà H’Bat; sinh năm:1989(Vắng mặt).
Địa chỉ: xã E,thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
-Bà H’ L; sinh năm: 1995(Có mặt)
Địa chỉ: Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc H, Y T B là người không có nghề nghiệp và nghiện chất ma túy loại Methamphetamine, nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời.
Vào đầu tháng 9 năm 2022, H gọi điện thoại mua ma tuýc ủa người nữ giới tên Vân Anh (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực cầu Ea Tiêu, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk 03 lần với tổng số tiền 3.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thì H, Y T và Hoàng Thị Ngọc A thỏa thuận: H liên hệ mua ma túy, phân ma túy thành nhiều gói nhỏ cất giấu tại nhà của H tại địa chỉ Xã E, thành phố B để bán với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng; còn Y T và A đi bán ma túy, đưa ti ền về cho H, H trả công bằng cách cho ăn ở, tiền nạp thẻ điện thoại và ma túy sử dụng. Y T B, Hoàng Thị Ngọc A, Nguyễn QuốcH đã nhiều lần cùng bán ma túy, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất và thứ hai: khoảng đầu tháng 9 năm 2022, Nguyễn QuốcH đã bán ma túy 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng cho 01 người nam giới (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực cổng chào Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Sau đó, Y T B đi giao ma túy, thu lợi bất chính số tiền là 600.000 đồng.
 - Lần thứ ba: Khoảng 02 gi ờ ngày 9/9/2022, có 02 ngư ời nam gi ới (không rõ nhân thân, lai l ịch) gọi điện hỏi muac ủa Hoàng Thị Ngọc A 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, thì A dùng điện thoại nhắn tin qua tài khoản Zalo cho Nguyễn QuốcH biết, sau đó H đi đến khu vực cổng chào Xã E, thành phố B bán ma túy cho 02 người thanh niên trên thu lợi bất chính số tiền 200.000 đồng.
 - Lần thứ tư: Khoảng 01 giờ ngày 25/9/2022, Nguyễn Quốc H, Y T và Hoàng Thị Ngọc A đang ở nhà của H tại Xã E, thành phố B, thì có người nam giới (không rõ

## Page 3

3 nhân thân, lai l ịch) đi đến hỏi mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đ ồng, Ngọc A nói cho H biết. Do hết ma túy nênH gọi điện thoại hỏi mua 01 gói ma tuýc ủa Vân Anh với giá 800.000 đồng thì Vân Anh đồng ý bán, hẹn đến khu vực cầu Ea Tiêu, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk lấy ma túy. Sau đó, H đón xe Grap của một người đi đường (không rõ nhân thân, lai lịch, biển số xe) đến lấy ma túy. Sau khi mua đư ợc ma túy, H đưa về nhà tại Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk phân thành 08 góinh ỏ, H đưa cho Ngọc A 01 gói ma túy đi bán cho người nam giới trên thu lợi bất chính số tiền 200.000 đồng. Đến khoảng 8 giờ cùng ngày, khi H, Y T và Ngọc A đang ở nhà của H tại Xã E, thành phố B thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk kiểm tra phát hi ện bắt quả tang, thu gi ữ: 07 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và đã được niêm phong theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số: 967/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 07 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,3836, loại Methamphetamine.
 Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B đều khai: Hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột phân tích, đA giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng Điểm b, e khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn QuốcH từ: 8 năm 06 tháng đến 9 năm tù.
+ Áp dụng Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Y T B từ: 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
*Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Bị cáo Nguyễn QuốcH và Hoàng Thị Ngọc A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với các bị can theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ là phù hợp.

## Page 4

- Đối với nguồn ma túy, các bị cáo khai nhận mua của người nữ giới tên là Vân Anh (không rõ nhân thân lai lịch; người nam giới mua ma túy của các bị cáo, Cơ quan CSĐT Công an tp Buôn Ma Thu ột đã có Công văn đ ề nghị Công ty viễn thông cung cấp thông tin liên quan đến số điện thoại của những người này nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã công văn trao đổi thông tin về tội phạm đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Do chưa xác minh được nhân thân lai lịch của những người này nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi mua, bán ma túy ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định là phù hợp.
 - Đối với điện thoại di động bị cáo Nguyễn QuốcH sử dụng để nhắn tin Zalo với Hoàng Thị Ngọc A bán ma túy vào ngày 9/9/2022. Quá trình điều tra bị cáo H xác định: là điện thoại cảm ứng nhưng không nhớ rõ đặc điểm, quá trình sử dụng điện thoại bị hư, nên đã vứt bỏ nhưng không nhớ địa điểm nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk không thu giữ được nên không có căn cứ xem xét.
- Đối với bà H L, sinh năm 1995 (là vợ của bị cáo H) là chủ sở hữu căn nhà nơi bị cáo H cất giấu chất ma túy đ ể bán, thì bà H L không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk không đề cập xử lý đối với bà H Llà phù hợp.
- Đối với Hoàng Thị Ngọc A có hành vi cùng với bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B bán ma túy nhi ều l ần, nhưng tại thời đi ểm vi ph ạm, Ngọc A sinh ngày 17/11/2007, mới được 15 tuổi 10 tháng chỉ chịu trách nhiệm hình sự với tội phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng (Điều 12 Bộ luật Hình sự). Tình tiết phạm tội nhiều lần, được hiểu là có từ hai lần phạm tội trở lên mà mỗi lần phạm tội phải có đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại Khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, trong các lần phạm tội thì chưa b ị truy cứu trách nhiệm hình sự. Do mỗi lần bán ma túy của Hoàng Thị Ngọc A không cấu thành tội phạm quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình s ự. Vì v ậy, hành vic ủa Hoàng Thị Ngọc A không phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự là phù hợp.
*Về xử lý vật chứng: - Đối với 0,3480 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong gói s ố 967/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân tiểu ly là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, số Imei: 358201900115256, gắn sim số:
0869668649 của bị cáo Nguyễn QuốcH và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen, gắn sim s ố 0982.168.547 của Hoàng Thị Ngọc A đều sử dụng vào mục đích phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.
- Đối với số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn QuốcH là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có được, cần truy thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.

## Page 5

5 Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.
Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét s ự vắng mặt của người liên quan tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Quốc H, Y T B là người không có nghề nghiệp và nghiện ma túy, đ ể có tiền tiêu xài, nên đầu tháng 9 năm 2022 đến ngày 25/9/2022, Nguyễn QuốcH mua ma túy lo ại Methamphetamine của người nữ giới tên Vân Anh (không rõ nhân thân lai l ịch) tại khu vực cầu Ea Tiêu, xã Ea Tiêu, huy ện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk 03 lần với tổng số tiền 3.800.000 đồng. Sau đó H rủ Y T và Hoàng Thị Ngọc A cùng bán ma túy 04 lần thu lợi bất chính s ố tiền 1.000.000 đồng thì b ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang.
Hành vi trên của các bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán tráip hép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm tù:
a)………………………………….
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
……………………………………
e) Sử dụng người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội hoặc bán ma túy cho người dưới 16 tuổi”

## Page 6

6 [4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nư ớc về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV-AIDS, gia tăng các tệ nạn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo là người hoàn toàn bình thường về trí lực, buộc phải biết chất ma túy được Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, s ử dụng, tàng trữ trái phép đều b ị pháp lu ật nghiêm c ấm.
Nhưng do ý thức coi thư ờng pháp lu ật các bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B đã mua bán trái phép chất ma túy đ ể kiếm lời lấy tiền tiêu xài. Vì vậy, các bị cáo hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thi ện, đồng thời mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
-Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Y T B là người dân tộc thiểu số, bị cáo Nguyễn QuốcH có mẹ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân, huy chương hạng Ba nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
Đối với bị cáo Nguyễn QuốcH là người rủ rê, lôi kéo Hoàng Thị Ngọc A buôn bán ma túy và hưởng lợi từ việc mua bán ma túy, do vậy mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn QuốcH phải cao hơn bị cáo Y T B.
 [6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Bị cáo Nguyễn QuốcH và Hoàng Thị Ngọc A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với các bị can theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ là phù hợp.
- Đối với nguồn ma túy, các bị cáo khai nhận mua của người nữ giới tên là Vân Anh (không rõ nhân thân lai lịch; người nam giới mua ma túy của các bị cáo, Cơ quan CSĐT Công an tp Buôn Ma Thu ột đã có Công văn đ ề nghị Công ty viễn thông cung cấp thông tin liên quan đến số điện thoại của những người này nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã công văn trao đổi thông tin về tội phạm đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Do chưa xác minh được nhân thân lai lịch của những người này nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi mua, bán ma túy ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định là phù hợp.
 - Đối với điện thoại di động bị cáo Nguy ễn QuốcH sử dụng để nhắn tin Zalo với Hoàng Thị Ngọc A bán ma túy vào ngày 9/9/2022. Quá trình điều tra bị cáo H xác

## Page 7

7 định: là điện thoại cảm ứng nhưng không nhớ rõ đặc điểm, quá trình sử dụng điện thoại bị hư, nên đã vứt bỏ nhưng không nhớ địa điểm nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk không thu giữ được nên không xem xét.
- Đối với bà H L, sinh năm 1995 (là vợ của bị cáo H) là chủ sở hữu căn nhà nơi bị cáo H cất giấu chất ma túy đ ể bán, thì bà H L không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắ k không đề cập xử lý đối với bà H L là phù hợp.
- Đối với Hoàng Thị Ngọc A có hành vi cùng với bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B bán ma túy nhi ều l ần, nhưng tại thời đi ểm vi ph ạm, Ngọc A sinh ngày 17/11/2007, mới được 15 tuổi 10 tháng chỉ chịu trách nhiệm hình sự với tội phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng (Điều 12 Bộ luật Hình sự). Tình tiết phạm tội nhiều lần, được hiểu là có từ hai lần phạm tội trở lên mà mỗi lần phạm tội phải có đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại Khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, trong các lần phạm tội thì chưa b ị truy cứu trách nhiệm hình sự. Do mỗi lần bán ma túy của Hoàng Thị Ngọc A không cấu thành tội phạm quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình s ự. Vì v ậy, hành vic ủa Hoàng Thị Ngọc A không phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Xử lý vật chứng:
- Đối với 0,3480 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 967/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân tiểu ly là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, số Imei: 358201900115256, gắn sim số:
0869668649 của bị cáo Nguyễn QuốcH và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen, gắn sim s ố 0982.168.547 của Hoàng Thị Ngọc A đều sử dụng vào mục đích phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.
- Đối với số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn QuốcH là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có được, cần truy thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ Điểm b,e khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H:08(Tám) năm 06 tháng tù.

## Page 8

8 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ, tạm giam . Được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 25/9/2022 đến ngày 26/12/2022.
2.Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Y T B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Y T B: 07(Bảy) năm 06 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 25/11/2022.
3. Các biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình s ự; Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự.
- Tích thu tiêu hủy 0,3480 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 967/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân tiểu ly là tang vật của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hi ệu Nokia, s ố Imei:
358201900115256, gắn sim s ố: 0869668649 của bị cáo Nguyễn QuốcH và 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Vivo, màu đen, gắn sim s ố 0982.168.547 của Hoàng Thị Ngọc A đều sử dụng vào mục đích phạm tội.
- Truy thu 1.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn QuốcH là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có.
4. Về án phí: Căn c ứ Khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng Hình s ự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn QuốcH và Y T B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đương s ự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận dược bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; TANDTC; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp; (Đã ký)
- VKSND TP. BMT; tỉnh;
- CA TP. BMT;
- THAHS; CCTHADS TP. BMT ;
- Bị cáo; đương sự
- Lưu hồ sơ; VT.
 Phạm Văn Vĩ

## Page 9

9