Bản án số: 05/2023/HS-ST
Lò Văn Trọng TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05/2023/HS-ST
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 16/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM - TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Trung.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Cao Xuân Hoàng.
 Ông Đào Văn Khanh.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 16/01/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 113/2022/HSST ngày 29/12 /2022 theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với Bị cáo:
 Lò Văn T - Sinh năm: 1998; HKTT: Bản L, xã T, huyện T, tỉnh S ; Dân tộc:
Thái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông : Lò Văn T và bà: Lò Thị K ; Anh/chị em ruột: Có 02 người, T là lớn; Vợ, con: Chưa có; Tiền án:
Chưa có; Tiền sự: Ngày 22/12/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng. Ngày 22/8 /2022 trở về địa phương. T bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2022, hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo T: Bà Vương Thị Thanh Nhàn, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên (có mặt);
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lò Văn T ở Bản L, xã T, huyện T, tỉnh S là đối tượng nghiện ma túy loại Heroin. T đến huyện Văn Lâm làm thuê tự do từ đầu năm 2022 và thuê phòng trọ của gia đình ông Ngô Văn Toàn ở thôn Ngọc Quỳnh, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm để ở. Khoảng 8 giờ ngày 12/11/2022 T đi bộ từ phòng trọ ra đường thôn Ngọc Quỳnh, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm sau đó đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đến thôn Đình Dù, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm xem có ai thuê gì thì đi làm. Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày khiT đang đứng ở

## Page 2

đường thì gặpTổ công tác của công xã Đình Dù đi làm nhiệm vụ rà soát để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn. ThấyT có biểu hiện nghi vấn, Công an xã Đình Dù đã tiến hành kiểm tra hành chính. Khi bị kiểm tra, T đã tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên trái đang mặc giao nộp cho lực lượng Công an 02 gói giấy màu trắng, loại giấy kẻ ô ly, bên trong chứa chất kết tinh màu trắng dạng cục và bột. T tự khai đó là ma túy, loại Heroin, T cất giấu trong người để sử dụng. Công an xã Đình Dù đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng niêm phong theo quy định (niêm phong ký hiệu M1). Cùng ngày Công an xã Đình Dù bàn giao Lò Văn T cùng hồ sơ vụ việc đến Công an huyện Văn Lâm đ ể giải quyết theo thẩm quyền.
 Ngày 12/11/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Văn Lâm đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tại thôn Ngọc Quỳnh, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan. Kết quả test nhanh chất ma túy đối vớiT tại Trung tâm y tế huyện Văn Lâm xác định: T dương tính với Heroin.
 Cùng ngày 12/11/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Văn Lâm ra Quyết định trưng cầu giám định số 254/QĐ -CQĐT đối với mẫu vật được niêm phong (k ý hiệu M1) đã thu giữ của T. Tại thông báo kết luận giám định sơ bộ số 403/MT – KTHS (MT) ngày 12/11/2022 và Kết luận giám định số 203/KL - KTHS (MT) ngày 15/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:
“- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột, được niêm phong ghi M1, có tổng khối lượng là 0,128g (Không phẩy một hai tám gam), là ma túy, là loại: Heroin”.
Quá trình điều tra: T tự khai nguồn gốc ma túy màT có rồi bị Công an phát hiện bắt giữ ngày 12/11/2022 là doT được một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ đến thuê đi làm và trả công lao động bằng 02 gói ma túy đểT sử dụng. Trong khiT đã cầm 02 gói ma túy do người đàn ông đó đưa cất giấu vào trong người và đứng chờ người đó đến đón đi làm tại đường ĐH18 thuộc thôn Đình Dù, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện. Kết quả điều tra chưa đủ căn cứ xác định rõ lai lịch, địa chỉ của người đàn ông đã thuêT đi làm (như T tự khai) nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Văn Lâm đã nhập vào kho vật chứng để chờ xử lý theo quy định.
Bị cáo Lò Văn T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên và xác định tàng trữ Heroin nhằm mục đích sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 06/CT - VKS ngày 27/12/2022 của VKSND huyện Văn Lâm truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưC áo trạng đã truy tố là đúng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Quan điểm của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 1 năm 6 tháng đến 1 năm 9 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/11/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáoT bà Vương Thị Thanh Nhàn có ý kiến: Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và tình tiết của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm truy tố bị cáoT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, tuy nhiên đối với bị cáoT là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế . Để thể hiện chính sách khoan hồng , nhân đạo của Đảng và nhà nước đối với đồng bào dân tộc thiểu số đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo mức hình phạt thấp nhất, giúp bị cáo cải tạo tốt sớm trở thành công dân có ích cho xã hội và căn cứ vào điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Văn Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáoT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình đi ều tra, lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định đồng thời phù hợp với vật chứng thu giữ của bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 12/11/2022 tại đường ĐH 18 thuộc thôn Đình Dù, xã Đình Dù, huy ện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, Lò

## Page 4

Văn T đang thực hiện hành vi tàng trữ phép trữ phép 0,128g ma túy, loại Heroin để sử dụng thì b ị Công an xã Đình Dù bắt quả tang cùng toàn b ộ vật chứng có liên quan.
[3]. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của chất ma túy và xuất phát từ việc coi thường pháp luật nên đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,128g ma túy, loại Heroin để sử dụng thì bắt quả tang . Do đó VKSND huyện Văn Lâm truy tố bị cáo Lò Văn T về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được luật hình sự bảo vệ, gây ra hậu quả xấu cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội , ngoài ra bị cáo còn có 01 Tiền sự: Ngày 22/12/2020 bị Tòa án nhân dân huy ện Thuận Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng. Ngày 22/8/2022 trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội liên quan đến ma túy chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Do đó việc xử lý bị cáo bằng một bản án thật nghiêm khắc là cần thiết.
 [5]. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6]. Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, sống có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng dăn đe giáo dục phòng ngừa tội phạm chung.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định, mắc nghiện ma túy và không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại trong niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hưng Yên là vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.
 [9]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Bị cáoT là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lò Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/11/2022.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Văn Trung











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Văn Lâm;
- Công an huyện Văn Lâm;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Văn Lâm;
- Những người tham gia tố tụng ;
- Lưu hồ sơ.