Bản án số: 67/2022/HS-ST
Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội tàng trữ vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 67
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT ––––––––––––––– Bản án số: 67/2022/HS-ST Ngày 14 tháng 11 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH PHÚT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc T Ông Nguyễn Xuân Đào
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Việt Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT tham gia phiên tòa: Bà Văn Thị Đào - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 14 tháng 11 năm 2022, tại Tòa án nhân dân tỉnh PhúT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn Th, Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05 tháng 7 năm 1990 ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: khu Phú Cát, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông : Hoàng Trung T , sinh năm 1965; Con bà: Đặng Thị D, sinh năm 1967; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ 2; Vợ con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 10/5/2011, Công an quận Hoàn K, thành phố HàN xử phạt hành chính theo QĐ số 343521 về hành vi cố ý gây thương tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/3/2022 đến ngày 18/7/2022. Bị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp Bảo lĩnh theo Quyết định số 05 ngày 18/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú T. (Có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Ông Hoàng Mạnh T, sinh năm 1973; Địa chỉ: khu Gò Tháp, xã Điêu Lương, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. (Vắng mặt tại phiên tòa).
* Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Ngọc T1 , sinh năm 1981; Trú tại: khu Hiền Đa 1, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2. Bà Đỗ ThịP , sinh năm 1973; Trú tại: khu Hiền Đa 1, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. (Vắng mặt tại phiên tòa)
* Những người làm chứng:
1. Anh Phạm Thế H , sinh năm 1998; Trú tại khu Ô Đà, xã Văn Khúc, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Anh Trần T4 T2, sinh năm 2004; Trú tại khu Hiền Đa 1, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. (Có mặt tại phiên tòa)
3. Anh Đào Trung K , sinh năm 2007; Trú tại Đội 1, khu Minh Tân, phường Minh Nông, thành phố Việt Trì, tỉnh Thọ. (Vắng mặt tại phiên tòa)
4. Anh Vũ Quốc K, sinh năm 2003; Trú tại: khu Hiền Đa 1, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. (Có mặt tại phiên tòa)
5. Hoàng Văn C, sinh năm 1998; Trú tại khu Gò Tháp, xã Điêu Lư ơng, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 02/2021, Hoàng Văn Th, sinh năm 1990, trú tại: khu Phú Cát, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh PhúT đi theo đường dân sinh sang địa phận Trung Quốc không làm giấy tờ, thủ tục gì. Tại đây, Th được một người đàn ông Trung Quốc giới thiệu để mua 01 khẩu súng K54 và 08 viên đạn. Th đồng ý mua với giá 30.000.000 đồng và yêu cầu người đàn ông Trung Quốc mang súng, đạn sang bờ sông phía Việt Nam thì mới tiến hành giao nhận súng, đạn và tiền. Sau khi mua được súng K54 và 08 viên đạn, Th mang về nhà tại khu Phú Cát, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T, để vào túi giả da xách tay, có khóa mã và đựng trong túi nilong màu đen; cất giấu ở đống củi sau nhà.
Ngày 04/3/2022, Th có việc vào tỉnh Bình Phước nên đã thuê taxy nhờ T4 (thường gọi là T4 Cave, quen biết xã hội với Th từ năm 2020, T4 thuê trọ tại khu T50, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) giữ hộ túi đồ đựng trong túi giả da màu đen, có khóa bằng mật mã hai chữ số (trong túi có 01 khẩu súng K54 và 08 viên đạn) . Th không nói cụ thể là đồ vật gì, không nói mật mã của túi. T4 đồng ý và không hỏi cụ thể là đồ vật gì.
Khoảng 11h ngày 14/3/2022, Th điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 19Y2-3678 (xe máy do Trần T4 T2, sinh năm 2004, trú tại khu Hiền Đa 1, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T, sử dụng) chở Phạm Thế H, sinh năm 1998, trú tại khu Ô Đà, xã Văn Khúc, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T, ngồi giữa và Trần T4 T2 ngồi sau đến nhà Hoàng Văn C, sinh năm 1998, trú tại khu Gò Tháp, xã Điêu Lương, huyện Cẩm Kh, tỉnh PhúT để đòi nợ số tiền 20.000.000đ C vay của Th từ năm 2016 chưa trả. Khi đi, Th mang theo 01 túi giả da màu đen, bên trong đựng 01 xẻng bằng kim loại (loại xẻng đa năng, hay dùng đi du lịch) và 02 túi nilon chứa sơn đen và mắm tôm. Anh C không có mặt ở nhà mà chỉ có ông Hoàng Mạnh T, sinh năm 1973 (bố đẻ của C); bà Bùi Thị U, sinh năm 1976 (mẹ đẻ của C); ông Hoàng Văn Long, sinh năm 1951 (ông nội của C); bà Đinh T1 Nh, sinh năm 1996 (thím của C) và ông Đặng Quang L , sinh năm 1975 (hàng xóm), đều trú tại khu Gò Tháp, xã Điêu L ,

## Page 3

huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. Th hỏi bố mẹC về việc C có gọi điện thoại về nhà nói chuyện với bố mẹC trả số tiền C đã nợ 06 năm nay cho Th hay không? Bố mẹC đều trả lời là không biết, bảo Th đi tìm C mà đòi, đừng có đến nhà bố mẹ C. Th và gia đình cuảC cãi nhau. Sau đó, Th nói với H là “ném”, H lấy 02 túi nilon chứa mắm tôm và sơn đen ném vào cửa giữa và tường nhà ông T làm vỡ túi. Thấy vậy, ông T cầm đoạn gỗ to dọa đánh Th; Th lấy trong túi ra một xẻng gấp bằng kim loại để dọa lại. Người nhà ông Thô đóng cổng lại để báo công an nênH và T1 dắt xe máy ra khỏi cổng của nhà ông T. Th đứng ở sân nhà ông T cãi nhau một lúc rồi nhảy tường rào nhà ông Tra về. Về đến nhà của Th, H ở lại còn T1 tự đi xe máy về nhà. H dặn T1 chiều cùng ngày đến quán của Th để dọn dẹp quán giúp cho Th.
Khoảng 13h30’ ngày 14/3/2022, Trần T4 T2 cùng với Đào Trung K, sinh năm 2007, trú tại Độ i 1, khu Minh T , phường Minh N , thành phố Việt T , tỉnh Thọ (bạn cùng quê ở xã Hùng V với T1) đi xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 19Y2 -3678 xuống quán của Th thuê gần cổng UBND xã Hùng V chơi và dọn quán giúp Th. Sau đó, Vũ Quốc K, sinh năm 2003, trú tại: khu Hiền Đa 1, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh PhúT đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 19G1 - 454.92 đến quán của Th chơi. H đã có mặt sẵn ở quán. Khoảng 17h, Th bảo mọi người đi xuống nhà cuảC để đòi nợ và bảo H chuẩn bị mắm tôm, sơn; H lấy sơn đen và mắm tôm có sẵn ở quán đem trộn vào nhau và cùng K , K1 đúc mắm tôm trộn sơn đen vào 02 túi nilong màu đen, bọc kín và treo vào xe máy nhãn hiệu Honda Dream của T1. Sau đó, H đi vào góc nhà cầm theo 01 con dao dài khoảng 60cm; H lấy dao đưach o K cầm; Th cầm theo 01 túi giả da màu đen, bên trong có 01 khẩu súng K54 và 08 viên đạn lắp trong hộp tiếp đạn (thời gian trước đã nhờ T4 giữ hộ, hôm nay lấy lại) . Th không nói cho những người cùng đi biết là mang theo súng để sử dụng. Sau đó, Th cùng H, T1, K1 và K đi 02 xe máy đến nhàC để tiếp tục đòi nợ. Th đi xe máy Honda Wave chở K1;
T1 đi xe máy Honda Dream chở K ngồi giữa, H ngồi sau đi đến nhàC tại khu Gò Tháp, xã Điêu L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T. Lúc này người nhà cuảC đã đóng cổng.
Trong nhà có Hoàng Mạnh T; Bùi Thị Út; Hoàng Văn Long và Đinh T1 Như. Th, H, K1, K xuống xe đứng ở đường trước cổng nhà C, còn T1 dắt xe về phía cầu, cách cổng nhàC khoảng 15m đứng. Do Th không đòi được tiền nợ nên Th và người nhà ông T đã xảy ra cãi, chửi nhau. H lấy 01 túi mắm tôm chuẩn bị sẵn ném vào sân nhà ông T; K1 lấy 01 túi mắm tôm ném vào tường nhà ông T. K chạy lại xe máy của T1 cầm 01 dao đưa cho H; H rút dao ra dọa và gõ vào cổng nhà ông T. Thấy vậy, người nhà ông T cầm gậy gỗ ra dọa đánh nên Th rút khẩu súng K54 đã lắp sẵn đạn từ trong túi giả da màu đen mang theo; dùng tay trái kéo khóa nòng, tay phải cầm súng để lên đạn và nói “nhà mày có giỏi thì ra đây, tao bắn vỡ đầu”. Lúc này, Th đứng ở bên phải cổng nhà C, cầm súng ở tay phải giơ chếch lên phía mái nhàC rồi bóp cò súng, bắn 01 phát trúng vào mái ngói, làm vỡ ngói trên mái nhà. Nghe tiếng súng nổ, người nhà Choảng sợ bỏ chạy vào trong nhà. Khi bắn xong, Th cất khẩu súng vào túi da rồi cùng H, K1, K, T1 đi về. T1 đi xe máy chở K ngồi giữa, H ngồi sau quay về nhà của Th; Th chở K1 bằng xe máy của K1. Khi đi đến giữa cánh đồng, gần nghĩa trang thuộc xã Điêu Lương, huyện Cẩm Kh thì Th đổi lái cho K1. Khi ngồi sau, Th mở túi đựng súng ra thì nhìn thấy vỏ đạn trong túi đựng súng nên dùng tay phải ném vỏ đạn xuống ruộng lúa (không rõ cụ thể ở vị trí nào). Khi về đến nhà, Th mang khẩu súng K54 và 07 viên đạn còn lại trong túi da xách tay và cất ở bao tải quần áo cũ trong bếp nhà thờ tư gia của dòng họ mà Th cầm chìa khóa. Khi cất giấu súng và 07 viên đạn, Th không nói cho ai biết và không có ai cùng tham gia.

## Page 4

Sau khi sự việc xảy ra, ông Hoàng Mạnh T đã báo cáo Công an xã Điêu L ;
Công an xã Điêu Lđã báo cáo Công an huyện Cẩm Kh tiếp nhận nguồn tin về tội phạm. Ngày 15/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Kh tiến hành khám nghiệm hiện trường; khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn Th , Vũ Quốc K, Phạm Thế H và thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu có liên quan, gồm:
+ Tạm giữ 03 (ba) viên ngói màu đỏ có rêu bá m, bị nứt vỡ; Một số mảnh vỡ ngói màu đỏ, có bám rêu đựng trong 01 túi nilong dán kín theo biên bản khám nghiệm hiện trường của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cẩm Kh, ngày 15/3/2022.
+ Tạm giữ 01 hộp cát tông được niêm phong kín, bên ngoài hộp có dán 0 2 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có hình dấu tròn màu đỏ của Viện khoa học hình sự, có chữ ký củ a các thành phần có liên quan ( chứa 01 khẩu súng, 01 hộp tiếp đạn, 07 viên đạn); 02 dao, 01 xẻng và 01 túi giả da màu đen, hình chữ nhật, kích thước 30cm x 19 cm, đã qua sử dụng do Hoàng Văn Th giao nộp theo biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 15/3/2022.
+ Tạm giữ số tiền 50.000.000 đồng; 01 quần bò màu xanh, 01 quần bò màu đen; 01 áo bò màu xanh; 09 bản photocopy có nội dung Nguyễn Thị Yến cho một số người dân trên địa bàn huyện Cẩm Kh vay tiền theo biên bản khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn Th, ngày 15/3/2022.
+ Tạm giữ 01 điện thoại di động , nhãn hiệu Iphone, màu vàng đã qua sử dụng có số IMEI 353904109256707; lắp 01 sim c ó số seri 8984048000071992268 do Hoàng Văn Th giao nộp theo biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 15/3/2022.
+ Tạm giữ 01 quần bò màu đen theo biên bản khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Thế H, ngày 15/3/2022.
+ Tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 19G1 -454.92; 01 mô hình lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại khía kiểu mắt na, dạng mỏ vịt tại biên bản khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Quốc K, ngày 15/3/2022.
+ Tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 19Y2 -3678 của Trần Ngọc T1 (bố đẻ của Trần T4 T2) theo biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 15/3/2022.
Ngày 16/3/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện Cẩm Kh đã trưng cầu Viện khoa học hình sự (Cục C09 - Bộ Công an) giám định 01 vật dạng súng bằng kim loại có số “31083482”, 01 vật bằng kim loại dạng hộp tiếp đạn, 07 vật dạng viên đạn bằng kim loại có phải là súng, đạn không? Nếu phải thì loại gì? Có phải vũ khí quân dụng không? Tại Bản kết luận giám định số 1574/KLGĐ -KTHS ngày 16/3/2022 của Viện khoa học hình sự (Cục C09 - Bộ Công an) đã kết luận: “Mẫu vật dạng khẩu súng gửi giám định là súng K54 thuộc vũ khí quân dụng, hiện còn sử dụng bắn được đạn cỡ 7,62x25mm; Mẫu vật dạng hộp tiếp đạn gửi giám định là hộp tiếp đạn của súng K54, 07 mẫu vật dạng viên đạn trong hộp tiếp đạn gửi giám định là đạn cỡ 7,62x25mm, thuộc vũ khí quân dụng, sử dụng bắn được bằng khẩu súng trên”.
Ngày 16/03/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện Cẩm Kh, tỉnh PhúT đã trưng cầu Viện khoa học hình sự (Cục C09 - Bộ Công an) giám định 01 mô hình lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại khía kiểu mắt na, dạng mỏ vịt có phải là lựu

## Page 5

đạn không? Có phải vũ khí quân dụng không? Tại kết luận số 1591/KL -KTHS, ngày 31/03/2022, Viện khoa học hình sự (Cục C09 - Bộ công an kết luận ): “Mẫu vật gửi giám định là mô hình lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim lọa i khía kiểu mắt na, dạng mỏ vịt; Mô hình lựu đạn này dùng trong huấn luyện quân sự, không có tác dụng gây nổ vì bên trong không có kíp nổ và thuốc nổ… Mô hình lựu đạn này không thuộc vũ khí quân dụng”.
Tại Cơ quan điều tra, bị can Hoàng Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên . Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai của người có nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng Số: 25/CT-VKS - P1 ngày 12 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT đã truy tố bị cáo Hoành Văn Th phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh PhúT thực hiện quyền công tố đã luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoành Văn Th phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 12 đến 15 tháng tù được khấu từ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2022 đến ngày 18/7/2022. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, gồm:
+ 03 (ba) viên ngói màu đỏ có rêu bám, bị nứt vỡ + Một số mảnh vỡ ngói màu đỏ, có bám rêu đựng trong 01 túi nilon dán kín.
+ 01 (một) túi giả da màu đen, hình chữ nhật, kích thước 30cm x 19 cm, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) con dao dài 95 cm, có vỏ bằng gỗ dài 72 cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 23 cm, đường kính 04 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 64 cm, phần rộng nhất lưỡi dao là 4,5 cm, dao có một cạnh sắc, đầu nhọn.
+ 01 (một) con dao dài 65 cm, có vỏ bằng gỗ dài 4 6 cm, rộng 09 cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 08 cm, phần rộng nhất có đường kính 04 cm, phần nhỏ nhất có đường kinh 03 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40 cm, phần rộng nhất lưỡi dao là 6,5 cm, dao có 01 cạnh sắc, đầu nhọn.
+ 01 (một) chiếc xẻng, bằng kim loại dài 78 cm, phần chuôi xẻng bằng kim loại dài 58 cm, đường kính 03 cm, phần lưỡi xẻng dài 20 cm, rộng 13 cm.

## Page 6

+ 01 mô hình lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại khía kiểu mắt na, dạng mỏ vịt.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Th 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu vàng đã qua sử dụng có số IMEI 353904109256707; lắp 01 sim có số seri 8984048000071992268 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Xác nhận Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh PhúT đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 01 /QĐ -ANĐT Ngày 22/8/2022 bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu gồm:
+ Trả lại cho Hoàng Văn Th số tiền 50.000.000đ; 02 quần bò, 01 áo bò.
+ Trả lại cho Phạm Thế H 01 quần bò màu đen.
+ Trả lại cho ông Trần Ngọc T1 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 19Y2-3678. Số khung: 0801AY054267, số máy HA08E1354290.
+ Trả lại cho bà Đỗ ThịP 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 19G1-454.92. Số khung: RLHJA3920MY110187, số máy JA39E2227487.
- Giao cho Kho K98 - Phòng kỹ thuật thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh PhúT gồm: 01 vật dạng khẩu súng, 01 vật dạng hộp tiếp đạn, 07 vật dạng viên đạn để quản lý, bảo quản theo quy định.
Theo biên bản bàn giao ngày 01/4/2022, giữa Cơ quan An ninh điều tra- Công an tỉnh Phú T; Cục thi hành án dân sự tỉnh PhúT và Kho K98 - Phòng kỹ thuật thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Phú T.
Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, những người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã xác định:
Ngày 14/3/2022, Hoàng Văn Th , SN 1990, trú tại: khu Phú Cát, xã Hùng V, huyện Cẩm Kh, tỉnh PhúT , đã hai lần đến nhà ông Hoàng Mạnh T (là bố đẻ của Hoàng Văn C , SN 1998, trú tại khu Gò Tháp, xã Điêu Lương, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú T) để đòi nợ số tiền 20.000.000đ màC vay của Th từ năm 2016 chưa trả.
Lần 1: Khoảng 11 giờ, Th cùng H, T1 đến nhà ông T đòi nợ tiền nhưng không được, H đã ném 02 tú i nilon chứa mắm tôm và sơn đen vào cửa giữa và tường nhà ông T; sau đó cả nhóm của Th đi về.

## Page 7

Lần 2: Khoảng 17 giờ, Th cùng T1, H, K, K1 tiếp tục đến nhà ông T đòi nợ.
Đến nhà C, do không đòi được tiền nợ nên Th và người nhà ông T đã xảy ra cãi, chửi nhau. H lấy 01 túi mắm tôm chuẩn bị sẵn ném vào sân nhà và rút dao ra dọa, gõ vào cổng nhà ông T; K1 lấy 01 túi mắm tôm ném vào tường nhà ông T. Thấy vậy, người nhà ông T cầm gậy gỗ ra dọa đánh nên Th rút khẩu súng K54 đã lắp sẵn đạn và cầm súng giơ chếch lên phía mái nhàC rồi bắn 01 phát trúng vào mái ngói, làm vỡ ngói trên mái nhà (súng, đạn Th đã mua vào tháng 2/2021 của một người đàn ông Trung Quốc không quen biết và cất giấu tại nhà). Sau đó, Th cùng cả nhóm đi về.
Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng ” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự theo quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT là đúng người , đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng . Hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng của Hoàng Văn Th trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng vũ khí quân dụng của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấ u đến an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, vụ án cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Th không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường đầy đủ cho bị hại, bị hại không đề nghị bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có ông nội là Hoàng Văn T 5 được tặng thưởng Huân chương kháng C hạng nhì; bà nội là Lưu Thị K tham gia dân công hỏa tuyến; bố đẻ là Hoàng Trung T là người khuyết tật nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử bị cáo hình phạt ở mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Đối với hành vi xuất cảnh trái phép qua biên giới: Bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận khoảng tháng 02/2021, Th xuất cảnh sang địa phận Trung Quốc chơi mà không làm giấy tờ, thủ tục gì. Tuy nhiên, việc Th xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc chỉ có duy nhất lời khai nhận của Th; không có ai khác biết và tham gia; không bị cơ quan chức năng lập biên bản vi phạm hành chính về việc trên. Do vậy, mặc dù Th khai nhận hành vi xuất cảnh trái phép , tuy nhiên Cơ quan an ninh điều tra - Công an tỉnh PhúT kết luận chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với hành vi xuất cảnh trái phép của Th là có cơ sở.
Đối với hành vi gây rối trật tự công cộng: Quá trình đi đòi nợ ngày 14/3/2022, Th đã cãi, chửi nhau với người nhà cuảC gây mất trật tự công cộng. Tuy nhiên, nhà ở của gia đình C ở trong ngõ, không gần chợ, trường học… cách xa trung tâm của UBND xã Điêu L ; sự việc xảy r a vào lúc giữa trưa và chập tối, không có người qua lại, nên Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh PhúT xét thấy tính chất, mức độ, thiệt hại chưa đến mức xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng là có căn cứ nên

## Page 8

đã chuyển Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Kh, tỉnh PhúT xác minh, làm rõ để quyết định xử lý hành chính theo quy định tại Nghị định số 144/2021/NĐ -CP của Chính phủ, ngày 31/12/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy;
phòng chống bạo lực gia đình.
- Đối với Phạm Thế H , Trần T4 T2, Đào Trung K , Vũ Quốc K : Ngày 14/3/2022, đi đòi nợ cùng với Th. Khi đi Th cầm 01 khẩu súng K54 và 08 viên đạn mà không nói cho những người đ i cùng biết. Khi cất giấu súng, đạn, Th không nói cho ai biết và không có ai cùng tham gia. Do vậy, Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh PhúT xác định H, T1, K, K1 không đồng phạm với Th phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là có căn cứ.
- Đối với H, K1 có hành vi ném mắm tôm trộn sơn đen vào nhà của gia đình C;
H cầm dao dọa và gõ vào cổng nhà ông T; T1, K đã đi cùng Th đến nhà ông T để đòi nợ cùng Th gây mất trật tự công cộng. Tuy nhiên, nhà ở của gia đình C ở trong ngõ, không gần chợ, trường học… cách xa trung tâm của UBND xã Điêu Lương; sự việc xảy ra vào lúc giữa trưa và chập tối, không có người qua lại, nên Cơ quan an ninh điều tra - Công an tỉnh PhúT xét thấy tính chất, mức độ, thiệt hại chưa đến mức xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng là có căn cứ nên đã chuyển Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Kh , tỉnh PhúT xác minh, làm rõ các đối tượng nêu trên, để quyết định xử lý hành chính theo quy định tại Nghị định số 144/2021/NĐ -CP của Chính phủ, ngày 31/12/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy;
phòng chống bạo lực gia đình.
- Đối với người đàn ông tên T4 (thường gọi là T4 Cave) theo Th khai: gửi giữ hộ túi đồ (01 khẩu súng K54 và 08 viên đạn) có khóa bằng mật mã hai chữ số. Th không nói cụ thể là đồ vật gì, không nói mật mã của túi. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa chỉ T50, Phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không có người nào tên T4, tạm trú tại địa chỉ T50 như Th khai báo. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ.
- Đối với 02 người lái xe taxi mà Th thuê đưa túi đồ xuống cho T4; T4 thuê đưa túi đồ lên cho Th. Do hai người này đều không biết bên trong túi đồ này có súng, đạn, do vậy Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh PhúT không đề cập xử lý là có căn cứ.
- Đối với người đàn ông đã bán súng và đạn cho Th, theo Th khai báo là người Trung Quốc, Th không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại và người này đang cư trú tại Trung Quốc. Do vậy, Cơ quan An ninh Điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ.
- Đối với 09 bản photocopy giấy vay tiền thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn Th . Cơ quan An ninh điều tra đã tiến hành xác minh, ghi lời khai của những người có liên quan làm rõ đó là việc vay lãi tiền của Nguyễn Thị Yến và các công dân; họ không biết và không vay tiền của Hoàng Văn Th. Việc cho vay lãi giữa Yến và các cá nhân không liên quan đến vụ án và không thuộc thẩm quyền của Cơ quan an ninh điều tra - Công an tỉnh Phú T, nên chuyển cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Kh, tỉnh PhúT xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

## Page 9

- Về trách nhiệm dân sự : Xác nhận bị cáo bồi thường cho bị hại ông Hoàng Mạnh T xong theo đơn đề nghị ngày 03/11/2022 nay bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng của vụ án:
Ngày 01/4/2022, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh PhúT chuyển 01 vật dạng khẩu súng, 01 vật dạng hộp tiếp đạn, 07 vật dạng viên đạn tới Kho K98 - Phòng kỹ thuật thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh PhúT để quản lý, bảo quản theo quy định.
 Đối với một số tài sản, đ ồ vật, tài liệu đã thu, tạm giữ ngày 22/8/2022, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh PhúT đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 01 /QĐ-ANĐT bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu cần xác nhận là hợp pháp.
Đối với vật chứng của vụ án không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với vật chứng của vụ án không không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT đề nghị mức án là phù hợp nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Các quyết định của cơ quan an ninh điều tra; Viện kiểm sát được thực hiện theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên;K iểm sát viên thực hiện việc điều tra, thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự đã đảm bảo khách quan đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1]Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoành Văn Th phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2022 đến ngày 18/7/2022. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, gồm:
+ 03 (ba) viên ngói màu đỏ có rêu bám, bị nứt vỡ

## Page 10

+ Một số mảnh vỡ ngói màu đỏ, có bám rêu đựng trong 01 túi nilon dán kín.
+ 01 (một) túi giả da màu đen, hình chữ nhật, kích thước 30cm x 19 cm, đã qua sử dụng.
+01 (một) con dao dài 95 cm, có vỏ bằng gỗ dài 72 cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 23 cm, đường kính 04 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 64 cm, phần rộng nhất lưỡi dao là 4,5 cm, dao có một cạnh sắc, đầu nhọn.
+01 (một) con dao dài 65 cm, có vỏ bằng gỗ dài 4 6 cm, rộng 09 cm , phần chuôi dao bằng gỗ dài 08 cm, phần rộng nhất có đường kính 04 cm, phần nhỏ nhất có đường kinh 03 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40 cm, phần rộng nhất lưỡi dao là 6,5 cm, dao có 01 cạnh sắc, đầu nhọn.
+01 (một) chiếc xẻng, bằng kim loại dài 78 cm, phần chuôi xẻng bằng kim loại dài 58 cm, đường kính 03 cm, phần lưỡi xẻng dài 20 cm, rộng 13 cm.
+01 mô hình lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại khía kiểu mắt na, dạng mỏ vịt.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Th 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu vàng đã qua sử dụng có số IMEI 353904109256707; lắp 01 sim có số seri 8984048000071992268 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Tất cả các cật chứng nêu trên có tình trạng cụ thể như biên bản bàn giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh PhúT ngày 14/9/2022).
- Xác nhận Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh PhúT đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 01 /QĐ -ANĐT Ngày 22/8/2022 bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu gồm:
+ Bị cáo Hoàng Văn Th số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) ; 02 quần bò; 01 áo bò.
+ Anh Phạm Thế H 01 quần bò màu đen.
+ Ông Trần Ngọc T1 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 19Y2 - 3678. Số khung: 0801AY054267, số máy HA08E1354290.
+ Bà Đỗ ThịP 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 19G1-454.92. Số khung: RLHJA3920MY110187, số máy JA39E2227487.
- Giao cho Kho K98 - Phòng kỹ thuật thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh PhúT gồm: 01 vật dạng khẩu súng, 01 vật dạng hộp tiếp đạn, 07 vật dạng viên đạn để quản lý, bảo quản theo quy định.
(Theo biên bản bàn giao ngày 01/4/2022, giữa Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Phú T, cục thi hành án dân sự tỉnh PhúT và Kho K98 - Phòng kỹ thuật thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Phú T).
[5] Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 11

[6] Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm ; Người bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.


Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Phú T;
- PV06 - Công an tỉnh Phú T;
- Sở tư pháp tỉnh Phú T;
- Cục THADS tỉnh Phú T;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tạ Văn Thành