Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 40/2023/HNGĐ-BA
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị M xin ly hôn anh Vũ Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST Ngày: 01 - 02 - 2023.
“V/v Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Minh Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hạnh và bà Dương Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Phong - Thư ký TAND tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Quyết - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 368/2022/TLST-HNGĐ ngày 21/11/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 395/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13/01/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị M, sinh năm 1993, địa chỉ: Thôn P X, xãN Q, huyện T M, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Anh Vũ Xuân H, sinh 1990, địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn P X, xãN Q, huyện T M, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú hiện nay: Nhật Bản.
- Người làm chứng: Bà Vũ Thị N, sinh năm 1972, địa chỉ: Thôn P X, xã N Q, huyện T M, tỉnh Hải Dương.
Chị M, anh H và bàN đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai chị Vũ ThịM trình bày: Chị và anh Vũ XuânH tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xãN Q, huyện T M ngày 21/12/2012 và được hai bên gia đình t ổ chức đám cưới theo phong tục địa phương. Sau ngày cưới, vợ chồng tổ chức cuộc sống chung tại gia đình nhàch ồng, đến năm 2016 anh H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, từ thời điểm đó v ợ chồng ít quan tâm đến nhau nên tình cảm vợ chồng rạn n ứt. Tháng 5/2019 , chị sang Đài Loan lao đ ộng, thỉnh tho ảng vợ chồng gặp nhau nhưng cũng không tìm đư ợc tiếng nói chung do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn ngày càng căng thẳng dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn.
Cuối năm 2 019, anh H về nước, từ đó vợ chồng ít liên lạc và không còn quan đến nhau nữa. Đầu năm 2022, chị về nước và đón con chung là Vũ Thị H A về

## Page 2

2 nhà bố mẹ đẻ sinh sống, còn anh H làm thủ tục sang Nhật Bản lao động vào thời gian tháng 5/2022 nên vợ chồng không còn quan tâm đến nhau và cũng không có bi ện pháp gì đ ể hàng ắn cu ộc sống chung . Nay chị xác định tình cảm v ợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H để chị sớm ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị xác định vợ chồng có 0 1 con chung là Vũ Thị H A, sinh ngày 07/8/2014, hiện cháu H A đang ở cùng với chị. Ly hôn, nguyện vọng của chị tiếp tục được nuôi dư ỡng con chung, t ự nguyện không yêuc ầu anh H phải đóng góp tiền nuôi con chung và cam kết có đủ khả năng, điều kiện chăm sóc con chung đến khi trưởng thành.
Về tài sản chung, vay nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh H tại Nhật Bản vì anh H không cho chị biết địa chỉ.
- Bà Vũ ThịN là mẹ đẻ anh H trình bày: Anh H và chịM tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương vào năm 20 12. Sau ngày cưới, vợ chồng tổ chức cuộc sống chung vui vẻ, hòa thuận cho đến năm 2016 anh H đi lao động tại Đài Loan, còn chịM ở nhà nuôi con cho đến đầu năm 2019 cũng đi lao động tại Đài Loan. Sau đó, cuối năm 2019 anh H về nước, còn chịM ở lại Đài Loan cho đến đầu năm 2022 về nước, nhưng chịM không chung sống cùng gia đình bà mà đón con về ở với bố mẹ đẻ . Tháng 5/2022, anh H đi lao động tại Nhật Bản hiện chưa về nước. Sau khi nhận thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản của Tòa án, bà đã thông báo qua điện thoại cho anh H biết về việc chịM làm đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng con chung. Anh H không cung cấp cho gia đình biết địa chỉ cụ thể, nay chưa thể về Việt Nam để giải quyết việc ly hôn được và không trình bày ý kiến bằng văn bản gửi về cho Tòa án. Tuy nhiên, qua điện thoại anh H có quan điểm xác định tình cảm giữa hai vợ chồng đã lạnh nhạt, vợ chồng sống ly thân nhiều năm nên không có sự tin tưởng nhau trong cuộc sống, anh H không muốn quay về chung sống với chịM nữa nên nhất trí ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, anh H cũng đồng ý để chịM được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Vũ Thị H A, sinh ngày 07/8/2014 và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung vợ chồng.
Tại công văn số 26530/QLXNC-P5 ngày 05/12/2022 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an xác định anh Vũ Xuân H, sinh ngày 31/5/1990, có thông tin xuất cảnh ngày 19/5/2022 qua cửa khẩu Nội Bài bằng hộ chiếu số C8874713, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xác định việc chấp hành t ố tụng của những người ti ến hành t ố tụng và ngư ời tham gia tố tụng đảm bảo quy định của pháp luật. Về đường lối giải quyết vụ án:
Đề nghị áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịM được ly hôn anh Vũ XuânH ; Về con chung: Giao chịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Vũ Thị H A, sinh ngày 07/8/2014 cho đến khi

## Page 3

3 con trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chịM không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung; V ề tài sản chung, vayn ợ: Các đương s ự không yêu cầu nên không phải giải quyết; Về án phí: ChịM phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Vũ ThịM vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị M.
Anh Vũ XuânH là bị đơn trong vụ án là người Việt Nam đang lao động tại Nhật Bản nhưng không rõ địa chỉ, tuy nhiênH vẫn thường xuyên liên lạc với thân nhân ở trong nước. Tòa án đã yêuc ầu chịM và bàN (mẹ đẻ anh H) cung cấp địa chỉ của anh H nhưng không cung cấp được nên Tòa án gi ải quyết vụ án theo thủ tục chung. Tòa án đãt ống đ ạt, niêm yết các văn bản t ố tụng hợp l ệ nhưng anh H vẫn vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh H, chịM tự do tìm hi ểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xãN Q, huyện T M, tỉnh Hải Dương ngày 21/12/2012. Do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống sống vui vẻ, hòa thuận , đến tháng năm 2016 anh H đi Đài Loan xuất khẩu lao động, chịM ở nhà làm lao động tự do.
Năm 2019 chịM sang Đài Loan lao động, thời điểm này vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Cuối năm 2019, anh H về nước, còn chịM vẫn ở lại Đài Loan làm việc, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Đầu năm 2022 chịM về nước và tháng 5/2022 anh H đi sang Nhật Bản lao động, hiện tại chưa về nước. Nay chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Thông qua gia đình, anh H cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, thường xuyên sống xa nhau nên không có sự tin tưởng trong cuộc sống, không muốn quay về chung sống với chị M nên nhất trí ly hôn. Xét mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần xử cho chị M được ly hôn anh H là phù hợp.
[3] Về con chung: Anh H, chịM có 01 con chung là Vũ Thị H A, sinh ngày 07/8/2014, hiện đang do chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịM có nguyện vọng xin được nuôi con và tự nguyện không yêuc ầu anh H đóng góp tiền nuôi con chung, cháu H A mong muốn được ở với mẹ, anh H cũng nhất trí để chịM tiếp tục được nuôi dưỡng con chung sau khi vợ chồng ly hôn. Xét thấy anh H hiện đang ở nước ngoài không có đi ều kiện trực tiếp nuôi dưỡng con chung, hi ện tại con chung đang do chịM trực tiếp chăm sóc đảm bảo về mọi mặt cho con nên cần chấp nhận sự thỏa thuận của hai bên, giao cháu Vũ Thị H A cho chịM trực tiếp

## Page 4

4 nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chịM không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, vay nợ: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí: ChịM là nguyên đơn nên phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịM được ly hôn anh Vũ Xuân H.
2. Về con chung: Giao chị Vũ ThịM tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dư ỡng con chung Vũ Thị H A, sinh ngày 07/8/2014 cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chịM không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, vay nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Vũ ThịM phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ tại Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Hải Dương theo biên lai thu s ố AA/2021/0003166 ngày 18/11/2022. ChịM đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: ChịM vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Anh H đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xãN Q, huyện T M (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Mạc Minh Quang