Bản án số: 04/2023/HS-ST
Nguyễn Ngọc P Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM THỊ XÃ L Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 12-01-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa Pên tòa: Bà Đào Thị Yến Nhi Các Hội Thẩm nhân dân: 1. Bà Đinh Thị Mỹ Hằng
 2. Ông Đỗ Vũ Ngọc Nam Thư k ý Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở TAND thị xã L xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự đã thụ lý số 109/2022/TLST-HS ngày 01/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2022/QĐXXST-HS ngày 28/12/2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN NGỌC P (tên gọi khác : Boy ), sinh năm: 2003 tại Bình Thuận; Nơi ĐKNKTT: Tổ 1, thôn 10, xã A, huyện Đ , tỉnh Bình Thuận ; Chỗ ở:
Khu phố 7, phường B , thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Nghề ngH: Làm nông; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: V Nam; Con ông: Nguyễn Văn B, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1980, Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L (Có mặt).
* Bị hại: Cao Thanh P, sinh năm 2003 – Nơi cư trú: Thôn C, xãT , thị xã L, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
* Người làm chứng:
1/ Anh Trần Đình Tuấn K, sinh năm 2003. Nơi cư trú: Thôn Cam Bình, xã Tân Phước, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt)
2/ Anh Lữ Minh B, sinh ngày 30/4/2005 (Vắng mặt).
- Người đại diện hợp pháp của anh B: Ông Lữ Hồng P, sinh năm 1971 và bà Lương Thị L, sinh năm 1975 (cha mẹ ruột anh B) (Vắng mặt)
Chỗ ở: Khu phố 3, phường S, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Khoảng 21 giờ ngày 26/05/2022, Nguyễn Ngọc P, Nguyễn Hoàng H, Trần D H1, Trần Thanh V, Lữ Minh B, Huỳnh Quốc D, Nguyễn Võ D1 rủ nhau đi chơi. Do lo sợ sẽ chạm mặt các nhóm thanh niên khác nên Nguyễn Ngọc P cầm cây gậy đánh bóng chày, Trần D H1 cầm cây ba chĩa, Nguyễn Võ D1 cầm cây dao phóng lợn, Huỳnh Quốc D cầm cây kiếm tự chế rồi điều khiển xe mô tô chạy trên đường Đinh Bộ Lĩnh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, nhóm của Nguyễn Ngọc P điều khiển xe mô tô chạy đến ngã 3 Dâu Tằm, thuộc phường S, thị xã L thì gặp Lê Văn Ch cùng với Cao Thanh P, Nguyễn Phan S, Trần Đình Tuấn K, Nguyễn D H, Bùi Văn Hậu, Phạm Gia Huy, Huỳnh Xuân S1, đang điều khiển xe mô tô chạy từ hướng ngược chiều đến. Khi hai nhóm chạy đến gần nhau thì nhóm của Lê Văn Ch dùng bình xịt hơi cay xịt vào nhóm của Nguyễn Ngọc P nên nhóm của Nguyễn Ngọc P bỏ chạy, Lữ Minh B điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Ngọc P; Trần Minh V chở Trần D H1 chạy về hướng Quốc lộ 55 thì bị nhóm của Lê Văn Ch đuổi theo; Nguyễn Ngọc P cầm cây gậy đánh bóng chày ném về phía nhóm của Lê Văn Ch đồng thời giật cây ba chĩa từ tay Trần D H1 đang chạy gần đó, Nguyễn Ngọc P kêu Lữ Minh B điều khiển xe mô tô chạy trước đi; còn Nguyễn Ngọc P xuống xe, cầm cây ba chĩa dài khoảng 2 mét chạy bộ phía sau, Nguyễn Ngọc P chạy đến khu vực trước nhà xe Lê Mai, thuộc khu phố 4, phường S, thị xã L thì Cao Thanh P điều khiển xe môtô chở theo Trần Đình Tuấn K và Huỳnh Xuân S1 đuổi kịp; lúc này, Nguyễn Ngọc P cầm cây ba chĩa quay lại đâm một cái trúng vào vùng ngực phải của Cao Thanh P gây thương tích. Sau khi đâm Cao Thanh P xong, Nguyễn Ngọc P cầm cây ba chĩa bỏ chạy vào đường hẻm bên hông nhà xe Lê Mai rồi vứt cây ba chĩa vào hàng rào rồi bỏ trốn; còn Cao Thanh P được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực L để cấp cứu và chữa trị vết thương.
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 17/Q4/CN ngày 06/6/2022 của Bệnh viện đa khoa khu vực L chứng nhận:
Vết thương dưới núm vú bên phải khoảng gian sườn V -VI, kích thước (0,7x0,5)cm, sâu khó thám sát;
- Vết thương xây xát da vùng ức dài 04cm;
- X-quang phổi thẳng, tràn khí màng phổi hai bên lượng nhiều;
Tại Bản kết luậng iám định pháp y về thương tích số 364 ngày 23/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Cao Thanh P như sau:
- Vết thương ngực phải trên đường trung đòn phải thấu ngực phải, tràn khí khoang màng phổi hai bên lượng nhiều đã được điều trị, hiện ổn định, để lại sẹo vết thương kích thước (1,3x0,4)cm; sẹo dẫn lưu đường nách giữa trái kích thước 2,5x1,5cm; sẹo dẫn lưu đường nách giữa phải kích thước 2,5x1,5cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5%+1%+2%+2%.

## Page 3

- 3 -
- Vết xước da vùng mũi ức đã được điều trị, hiện để lại sẹo mờ kích thước 3,5x0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông Cao Thanh Phiện tại là 11%.
- Vết thương và vết xước da do vật sắc nhọn gây ra.
- Vết thương ngực phải, vết xước vùng mũi ức có chiều hướng tác động từ trước ra sau.
Vật chứng vụ án: Gồm 01 cây 03 chĩa, dài khoảng 02 m, phần đầu chĩa gồm 03 cây inox có đầu nhọn gắn vào cán. Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã L đã thực hiện truy tìm nhưng không thu giữ được Về dân sự: Bị hại Cao Thanh P không có cầu bồi thường về phần dân sự và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phat cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKSLG-HS ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS;
Tại Pên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc P và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS, điểm s Khoản 1 , 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Tại Pên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Phần tranh luận , bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận, bị cáo không nói lời sau cùng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đ ã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục , quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại Pên tòa, qua tranh tụng, bị cáo Nguyễn Ngọc P đã thừa nhận: Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 26/5/2022 tại tuyến đường Quốc lộ 55 thuộc khu phố 4, phường S, thị xã L, xuất phát từ hiểu lầm giữa các nhóm thanh niên mà bị cáo và bị hại đi cùng, mặc dù sự việc đã kết thúc, tuy nhiên khi nhìn thấy bị hại Cao Thanh P điều khiển xe mô tô đuổi theo phía sau xe của bị cáo , bị cáo Nguyễn Ngọc P đã có hành vi dùng cây 03 chĩa bằng kim loại, có gắn đầu nhọn đâm về phía bị hại , hậu quả đã gây tổn thương

## Page 4

- 4 - cho cơ thể bị hại Cao Thanh P là 11%. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng về thời gian, điạ điểm gây thương tích cho bị hại.
Xét thấy, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn, vụ việc xuất phát từ hiểu lầm của cả hai bên trước đó và sự việc đã được can ngăn và kết th úc, tuy nhiên khi thấy có người rượt đuổi và bị cáo hoàn toàn có khả năng chạy thoát nhưng bị cáo không bình tĩnh, xử lý tình huống mà với bản tính hung hăng, côn đồ, mong muốn giải quyết vụ việc bằng vũ lực, bị cáo đã dùng cây chĩa, có 03 đầu sắt nhọn, được xác định là hung khí nguy hiểm, tấn công, gây thương tích cho bị hại . Đây là các tình tiết định khung theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS. Và với thương tích của bị hại được xác định là 11%, nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội danh, điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Xét thấy, hiện nay trên địa bàn thị xã L, tình hình mâu thuẫn đẫn đến các vụ gây thương tích giữa các nhóm thanh thanh niên diễn ra thường xuyên, tính chất ngày càng phức tạp, gây ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương, tạo tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức chấp hành pháp luật đồng thời , răn đe và phòng ngừa đối với những người khác.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Đối với 01 cây 03 chĩa, dài khoảng 02 m, phần đầu chĩa gồm 03 cây inox có đầu nhọn gắn vào cán, quá trình giải quyết không thu hồi được, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về phần dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị hại Cao Thanh P xác nhận không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Đối với các đối tượng Nguyễn Hoàng H, Trần D H1, Trần Thanh V, Lữ Minh B, Huỳnh Quốc D, Nguyễn Võ D1, Lê Văn Ch, Cao Thanh P, Nguyễn Phan S, Trần Đình Tuấn K, Nguyễn D H, Bùi Văn H1 , Phạm Gia H2 , Huỳnh Xuân S1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L đang tiếp tục điều tra , củng cố hồ sơ, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật, Hội đồng xét xử không xét.
[8] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

- 5 -

QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc P (Boy) phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
* Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Nguyễn Ngọc P 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành được tính từ ngày bắt thi hành án.
* Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điểm a Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho bị cáo , bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- CA tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thị xã L;
- THADS thị xã L ;
- Công an thị xã L;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS - Lưu Tòa án;
- UBND địa phương nơi BC cư trú.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa


(đã ký)

Đào Thị Yến Nhi

## Page 6

- 6 -