Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ KIM QUỆ - LÊ DŨNG SĨ
Số: 33
Ngày: 30/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: YÊU CẦU LY HÔN

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 7 - 2022 V/v: Tranh chấp: “Ly hôn , nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Lê Tuấn Kiệt
2. Ông Nguyễn Thanh Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thanh Thảo, là thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
Ngày 12 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 100/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp Ly hôn và nuôi con chung;
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 100A /2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Q, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: ấp Thới An A, xã Giai Xuân , huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Có mặt.
Bị đơn: Ông Lê Dũng S, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: ấp Nhơn Thọ 2 , xã Nhơn Ái , huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Kim Quệ trình bày: Bà Quệ và ông Sĩ tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân vào cuối năm 2016. Ông bà có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ ngày 22/5/2017 . Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc

## Page 2

- 2 - nhưng sau đó ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Sĩ thường đi làm ăn xa và có người phụ nữ khác bên ngoài, không quan tâm lo lắng cho vợ con nên vợ chồng thường xuyên cự cải nhau , không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng ngày phai nhạt, cuộc sống gia đình không hạnh phúc nên không thể tiếp tục chung sống với nhau được. Bà Quệ và ông Sĩ đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2019 cho đến n ay. Bà Quệ nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu ly hôn với ông Lê Dũng Sĩ. Về con chung: bà Quệ và ông Sĩ có 02 con chung là cháu Lê Thiên Phúc - sinh ngày 25/02/2018 (nam) và cháu Lê Trúc Phương, sinh ngày 08/8/2019 (nữ). Từ khi ly thân đến nay hai con chung sống với bà Quệ . Do đó, khi ly hôn bà Quệ yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ông Sĩ cấp dưỡng nuôi con chung . Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Đối với bị đơn ông Lê Dũng Sĩ: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Sĩ nhưng ông Sĩ không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà Quệ. Tòa án triệu tập hợp lệ ông Sĩ 02 lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaic hứng cứ và hòa giải nhưng ông Sĩ vắng mặt không lý do . Vì vậy, Tòa án đã lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Biên bản không tiến hành hòa giải được và thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ để đưa vụ án ra xét xử. Ông Sĩ được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, ông Sĩ có đơn gởi đến Tòa án xin xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Nguyễn Thị Kim Quệ và ông Lê Dũng Sĩ xây dựng quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 54 ngày 22/5/2017 là hôn nhân hợp pháp. Nay một bên yêu cầu được ly hôn, bị đơn có nơi cư trú tại huyện Phong Điền nên Tòa án nhân dân huyện Phong Điền thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
[2] Tòa án triệu tập hợp lệ ông Sĩ đến tham gia tố tụng hòa giải và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Sĩ vắng mặt không lý do. Tòa án tống đạt hợp lệ quyết đưa vụ án ra xét xử, ông Sĩ có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227 và

## Page 3

- 3 - khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Xét lý do xin ly hôn của bà Quệ, do ông Sĩ vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của bà Quệ: Sau khi kết hôn bà Quệ và ông Sĩ chung sống với nhau có 02 người con chung. Tuy nhiên, bà Quệ và ông Sĩ phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Sĩ có người phụ nữ khác, không quan tâm lo lắng cho vợ con, vợ chồng thường xuyên cự cải nhau, tình cảm không còn, cuộc sống gia đình không hạnh phúc, vợ chồng sống ly thân đã lâu, bà Quệ về nhà mẹ ruột sống, Tòa án đã triệu tập ông Sĩ để hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ nhưng ông Sĩ không có mặt để Tòa án hòa giải đoàn tụ, cho thấy ông Sĩ không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Khi Tòa án đưa vụ án ra xét xử ông Sĩ có đơn xin xét xử vắng mặt. Như vậy, tình trạng hôn nhân của bà Quệ và ông Sĩ đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Quệ.
 [4] Về con chung: bà Quệ và ông Sĩ có 02 con chung là cháu Lê Thiên Phúc - sinh ngày 25/02/2018 (nam) và cháu Lê Trúc Phương, sinh ngày 08/8/2019 (nữ). Từ khi ly thân đến nay hai con chung sống với bà Quệ để ổn định cuộc sống các cháu . Hội đồng xét xử thống nhất giao hai cháu Thiên Phúc và Trúc Phương cho bà Quệ tiếp tục nuôi dưỡng, bà Quệ không yêu cầu ông Sĩ cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung , nợ chung : bà Quệ trình bày không có nhưng chưa ghi nhận được ý kiến củ a ông Sĩ. Do đó, sẽ được giải quyết thành vụ kiện khác khi yêu cầu của đương sự.
[6] Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim Quệ đối với ông Lê Dũng Sĩ.

## Page 4

- 4 -
- Về con chung: có 02 con chung l à cháu Lê Thiên Phúc - sinh ngày 25/02/2018 (nam) và cháu Lê Trúc Phương, sinh ngày 08/8/2019 (nữ) . Giao hai con chung cho bà Quệ nuôi dưỡng, bà Quệ không yêu cầu ông Sĩ cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Sĩ không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: sẽ được giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu của đương sự.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Quệ nộp 300.000 đồng, chuy ển tiền tạm ứng án phí tại phiếu thu số 0007244 ngày 14/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền thành tiền án phí.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND.TP Cần Thơ;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- UBND xã ĐKKH;
- Lưu.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Tiến Thịnh

## Page 5

- 5 - Hội thẩm nhân dân


Nguyễn Thanh Hải Ngô Lê Tuấn Kiệt Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Tiến Thịnh