Bản án số: 115/2022/HS-ST
Lê Văn Tuấn Trốn khỏi nơi giam - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 115/2022
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 115/2022/HS-ST Ngày: 13/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Dũng Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải Bà Trần Nguyệt Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dần – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số:
87/2022/HSST ngày 07/10/2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
151/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Văn T , sinh năm 1970 tại: Quảng Ngãi; giới tính : Nam; Thường trú :
Thôn B, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Ngọc H và bà: Lê Thị Ánh N; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 02/7/2020 bị Công an Quận 8 bắt về hành vi “Đánh bạc”
(hiện chưa được xét xử).
Bị cáo hiện đang bị Cơ quan tiến hành tố tụng Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tạm giam. Cơ quan tiến hành tố tụng Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh không giam giữ bị cáo (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn T là bị can trong vụ án “Đánh bạc” do Công an Quận 8 thụ lý.
Khoảng 15 giờ 00 ngày 02/01/2022, Lê Văn T được Công an Quận 8 đưa đến bệnh viện Phạm Ngọc Thạch, địa chỉ: 120 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5 để khám bệnh, do anh Huỳnh Ngọc Minh – Cán bộ Công an Quận 8 và anh Ngô

## Page 2

Quốc Nhựt – Chiến sĩ nghĩa vụ Công an Quận 8 canh giữ. Trong thời gian khám bệnh, khi Tuấn được đưa đi chụp phim thì được anh Minh và anh Nhựt dẫn giải mở còng tay và còng tay lại sau khi chụp phim xong. Sau khi thăm khám , bác sĩ yêu cầu Tuấn nhập viện để điều trị bệnh phổi. Khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, Tuấn được chuyển lên buồng bệnh 6, Khoa A6 của bệnh viện và được hai anh Minh và Nhựt bố trí nằm tại giường s ố 29 (do cán bộ Công an Quận 8 sắp xếp giường ở trong góc, gần cửa ra vào phía bên tay phải), còn hai anh Minh và Nhựt thì nằm ở giường (phía bên tay trái cửa ra vào) đối diện với giường của Tuấn nằm. Nằm chung với Tuấn tại buồng bệnh số 6, Khoa A6 của Bệnh viện có bà Nguyễn Thị Khuyên (sinh năm: 1944; Địa chỉ: 229/46/10 Tây Thạnh, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú), ông Lê Quang Thuận (sinh năm: 1973; Địa chỉ: 458 Nguyễn Tất Thành, Phường 18, Quận 4) và ông Trần Văn Tân (Sinh năm: 1977; Địa chỉ: Thôn Trung Đô ng, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình). Lúc này, Tuấn được anh Nhựt dùng còng số 8 (loại không có dây xích dài) còng vào cổ tay phải, đầu còn lại còng vào thành giường. Sau đó, mỗi lần đi vệ sinh, Tuấn được anh Nhựt mở một đầu còng ở thành giườn g, đầu còn lại vẫn được còng ở tay phải và hai anh Minh và anh Nhựt giám sát Tuấn đi vệ sinh. Sau khi đi vệ sinh xong, anh Nhựt đều móc còng lại vào thành giường. Từ khoảng 01 giờ 30 ngày 03/01/2022 đến khoảng 04 giờ 30 ngày 03/01/2022, Tuấn thức dậy và nhìn xung quanh thấy các bệnh nhân đều ngủ (trong phòng có 03 bệnh nhân, không có người nuôi bệnh) và anh Nhựt, anh Minh cũng ngủ nên Tuấn nảy sinh ý định bỏ trốn để về thăm gia đình. Tuấn dùng tay trái nắm “cánh tay xoay” kéo khớp khóa còng để nới lỏng còng ra nhưng các khớp còng không được nới lỏng ra. Lúc này, Tuấn thu gọn các ngón tay phải lại thì từ từ trượt cổ tay được ra khỏi còng. Sau khi tuột được tay ra khỏi còng, Tuấn đi vào nhà vệ sinh và ra khỏi phòng theo hướng cửa gần nơi Tuấn nằm, đi thang bộ xuống tầng trệt rồi ra khỏi cổng bệnh viện theo đường cổng cấp cứu (trong quảng đường di chuyển từ trong bệnh viện ra ngoài, Tuấn không gặp ai chặn Tuấn lại hỏi đi đâu). Sau khi ra khỏi bênh viện, Tuấn đi bộ đến chợ An Đông gặp người bạn tên Lợi (không rõ lai lịch) hỏi mượn 1.000.000 đồng để về quê, Lợi đồng ý cho mượn (Tuấn không có nói cho Lợi nghe việc Tuấn đã bị bắt và đang trên đường bỏ trốn). Sau khi đưa tiền cho Tuấn xong, Lợi không có hỏi gì. Tuấn đi xe ôm ra bến xe miền Đông và đi xe khách (xe xuất bến lúc 8 giờ 30) về Quảng Ngãi.
Khoảng 04 giờ 00 ngày 04/01/2022, Tuấn về đến Quảng Ngãi, Tuấn ghé quán nước (không nhớ địa điểm) để uống nước. Khoảng 11 giờ 00 ngày 04/01/2022, Tuấn đi bộ về nhà cậu Tuấn là ông Lê Xuân Đường (sinh năm: 1966, nơi thường trú: Thôn An Như, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi) và mợ là Phan Thị Bích Thủy ở xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
Tại nhà ông Đường và bà Thủy, Tuấn gặp và nói cho bà Thủy nghe chuyện bị Công an bắt và đang được đưa đi điều trị bệnh thì bỏ trốn về. Nghe Tuấn nói xong, bà Thủy khuyên Tuấn ra Công an đầu thú, sau đó bà Thủy có cho Tuấn 300.000 đồng để ăn uống. Nhận tiền xong, Tuấn đi bộ lòng vòng trong xã. Đến khoảng 18 giờ 30, Công an xã Nghĩa Thắng phát hiện Tuấn nên mời Tuấn về trụ sở. Khi nghe tin Tuấn bị bắt, ông Lê Xuân Đường và ông Khiêm (anh bà con của Tuấn) có đến trụ sở Công an xã. Tại đây, ông Đường khuyên Tuấn không

## Page 3

nên bỏ trốn nữa rồi cho Tuấn 500.000 đồng để ăn uống, còn ông Khiêm cho Tuấn bộ đồ để thay, sau đó cả hai đi về nhà. Khoảng 11 giờ 00 ngày 05/01/2022, Công an Quận 8 đến di lý Tuấn về bệnh viện để tiếp tục điều trị bệnh và đưa về cơ sở giam giữ để tiếp tục tạm giam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và việc tuột tay ra khỏi còng là do mình tự thực hiện, không có ai giúp sức. Đồng thời cho biết mục đích trốn khỏi bệnh viện Phạm Ngọc Thạch là để về thăm gia đình, không có mục đích gì khác và trong thời gian bỏ trốn, Tuấn không thực hiện hành vi phạm tội nà o khác. Lời khai của Tuấn phù hợp với lời khai của anh Huỳnh Ngọc Minh, anh Ngô Quốc Nhựt, ông Lê Xuân Đường và bà Phan Thị Bích Thủy về diễn biến sự việc.
Tiến hành làm việc với bà Nguyễn Thị Khuyên, ông Lê Quang Thuận đều không nhìn thấy Lê Văn T bỏ trốn từ lúc nào. Riêng ông Trần Văn Tân đã chết vào ngày 08/04/2022 tại nhà riêng nên không thể tiến hành ghi lời khai để xác định diễn biến của sự việc Lê Văn T bỏ trốn khỏi bệnh viện.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã tiến hành thực nghiệm điều tra xác định diễn biến của sự việc như lời khai của Lê Văn T.
Đối với ông Lê Xuân Đường và bà Phan Thị Bích Thủy không có hành vi che giấu tội phạm nên không có cơ sở xử lý.
Vật chứng thu giữ: Không Bản cáo trạng số: 80/CTr-VKS ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “Trốn khỏi nơi giam” theo Khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Lê Văn T là phạm nhân được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đưa đi chữa bệnh và ở tại giường số 29, buồng bệnh 6, Khoa A6, Bệnh viện Phạm Ngọc Thạch, số 120 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5 Thành phố Hồ Chí Minh. Vì muốn về quê thăm gia đình, nên vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 03/01/2022, lợi dụng sự sơ hở của các bộ công an canh gác, Tuấn có hành vi dùng tay trái nắm “cánh tay xoay” để nới lỏng còng ra khỏi tay và bỏ trốn khỏi nơi khám chữa bệnh. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn T về tội “Trốn khỏi nơi giam ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 386 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Văn T với mức án từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.
Bị cáo Lê Văn T không có ý kiến tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Lê Văn bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Văn T đã có hành vi trốn khởi nơi chữa bệnh khi đang bị giam giữ là đã phạm vào tội “ Trốn khỏi nơi giam ” tội phạm và hình phạt được qu y định tại Khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc trốn khỏi nơi giam giữ là xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan bảo vệ pháp luật nhưng vì muốn về quê thăm gia đình nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan tiến hành tố tụng, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử . Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng Quận 5 không thực hiện việc tạm giữ, tạm giam bị cáo. Hiện bị cáo đang bị tạm giam theo lệnh tạm giam của Cơ quan tiến hành tố tụng Quận 8.
Do đó, việc xác định thời gian tạm giam và thời hạn chấp hành hình phạt tù sẽ được xác định bởi Cơ quan tiến hành tố tụng của Quận 8 và được Tòa án nhân dân Quận 8 tổng hợp hình phạt sau khi xét xử đối với hành vi đánh bạc được thực hiện trên địa bàn Quận 8.
[6] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Văn T là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

## Page 5

[7] Đối với ông Lê Xuân Đường và bà Phan Thị Bích Thủy khi gặp Tuấn đã khuyên Tuấn ra đầu thú, không che giấu người phạm tội và không có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội nên không có cơ sở xử lý về hành vi che giấu tội phạm là đúng quy định pháp luật nên Tòa không xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo Lê Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “ Trốn khỏi nơi giam , giữ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa , đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trương Quang Dũng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA