Bản án số: 14/2023/HS-STN
Trần Đại N về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGBản án số: 14/2023/HS-STNgày18-01-2023CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị HậuCác Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ Văn KhangBà Phạm Thị Bấm-Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng.- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng tham gia phiên tòa:Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiểm sát viên.Ngày 18 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu Trung tâmtại Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại Trạigiam Công an thành phố Hải Phòng, đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:157/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxử số: 03/203/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:Trần Đại N, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1975 tại Hòa Bình. Nơi ĐKHKTT:Huyện L, tỉnh Hòa Bình; nơi tạm trú: Phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng;nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đại H và bà NguyễnThị V; có vợ là Nguyễn Thị H, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt từ ngày06/8/2022 đến ngày 12/8/2022 chuyển tạm giam; có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/8/2022, Trần ĐạiN điều khiển xe mô tôbiển kiểm soát 16L8-1597 đứng đón khách đi xe ôm tại khu vực ngã 6 đường LêHồng Phong, quận Ngô Quyền, Hải Phòng thì có một người nam giới (không rõcăn cước lai lịch) đến thuêN chở đến khu vực ngã tư Phượng Chi, đường Lê HồngPhong, phường Đông Khê, Ngô Quyền, Hải Phòng. N thỏa thuận với khách trả tiềncông chở xe ôm choN là 15.000 đồng, hai bên đồng ý. Trên đường đi người kháchhỏi N có biết chỗ nào bán ma túy đá mua hộ anh ta 200.000 đồng, anh ta trả cho N50.000 đồng (trong đó có 15.000 đồng tiền xe ôm, 35.000 đồng là tiền công muama túy), N đồng ý nhận 250.000 đồng rồi bảo người khách đứng chờ ở khu vựcngã tư Khánh Hội, đường Lê Hồng Phong đểN đi mua ma túy rồi quay lại giaocho anh ta. Trên đường đi, Ngọi điện cho Long (không rõ căn cước lai lịch) hỏimua 200.000 đồng ma túy đá, Long đồng ý và hẹn giao ma túy choN tại khu vựccầu mới bờ mương Cầu Tre, phường Đông Khê. N đến gặp Long mua 200.000đồng được 01 gói nilon ma túy đá kích thước 1,5 x 1,5cm. Mua được ma túy, Nđiều khiển xe quay lại khu vực ngã tư Khánh Hội để giao ma túy cho khách. Đếnkhoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khiN đi đến khu vực trước cửa nhà số 58/272Đà Nẵng, Đông Khê, Ngô Quyền, Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an phườngĐông Khê yêu cầu dừng xe để kiểm tra, N sợ đã vất gói ma túy đá đang cầm trêntay xuống đất ngay dưới chân N. Công an phát hiện thu giữ 01 gói nilon kích thước1,5cm x 1,5cm chứa tinh thể màu trắng màN vừa vất xuống đất (mẫu số 1), thugiữ cuảN 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 01 điện thoại OPPO màu hồng lắp simsố 0346812283, 01 xe mô tô nhãn hiệu Victory biển kiểm soát 16L8-1597. Lựclượng Công an đưaN về trụ sở Công an phường Đông Khê lập biên bản bắt ngườiphạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi giám định.Khám xét khẩn cấp phòng trọ của Trần ĐạiN tại tổ 27 Đông Khê, quận NgôQuyền, Hải Phòng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu đến ma túy.Tại bản kết luận giám định số 389/KL-KTHS (MT) ngày 10/8/2022 cuảPhòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màutrắng của mẫu số 1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,20 gam là loại:Methamphetamine.Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trần ĐạiN âm tính với test thử các chấtma túy.- Về xử lý vật chứng, tài sản bị tạm giữ: 01 bì giấy dấu niêm phong số389MT/PC09 chứa số ma túy còn lại sau giám định (mẫu số 1) cùng toàn bộ vỏbao gói của mẫu vật; 01 xe mô tô biển kiểm soát 16L8-1597 cuảN là chủ sở hữuhợp pháp; 01 điện thoại OPPO màu hồng lắp sim số 0346812283 và 50.000 đồng(đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).

## Page 3

3 Tại Bản Cáo trạng số 09/CT-VKSNQ ngày 26/12/2022 của Viện Kiểm sátnhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần ĐạiN vềtội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luậtHình sự.Tại phiên tòa bị cáo Trần ĐạiN khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáotrạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đềnghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo vàđề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần ĐạiN mức án từ 30 đến 36 thángtù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêuhủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 389MT/PC09 chứa số ma túy còn lại sau giámđịnh (mẫu số 1) cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, 01 sim số 0346812283; tịchthu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 16L8-1597, 01 điện thoạiOPPO màu hồng cuảN và 35.000 đồng; trả lại bị cáoN số tiền 15.000 đồng nhưngtạm giữ để đảm bảo việc thi hành án về án phí. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Cơ quan điều traCông an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận NgôQuyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó cáchành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụnglà hợp pháp.- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:[2] Lời khai của bị cáo Trần ĐạiN tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắtngười phạm tội quả tang, Kết luận Giám định số 389/KL-KTHS(MT) ngày10/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và các tàiliệu khác có trong hồ sơ vụ án, khẳng định: Ngày 06/8/2022 tại khu vực phườngĐông Khê, quận Ngô Quyền, Hải Phòng Trần ĐạiN có hành vi mua hộ khách đixem ôm 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,20 gam với giá 200.000đồng, N kiếm lời 35.000 đồng. KhiN đang mang gói ma túy về để giao cho kháchthì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

## Page 4

4 [3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần ĐạiN phạmtội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tốbị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điềutra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy bịcáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm skhoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.- Về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và hìnhphạt đối với bị cáo:[6] Mặc dù nhân thân bị cáo chưa có tiền sự nhưng hành vi phạm tội bị cáođã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước vềcất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấuđến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần buộc bị cáo phảichấp hành hình phạt tù, cải tạo tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đebị cáo theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự.- Về hình phạt bổ sung:[7] Bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụnghình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều251 của Bộ luật Hình sự- Về xử lý vật chứng:[8] Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấydấu niêm phong số 389MT/PC09 chứa số ma túy còn lại sau giám định (mẫu số 1)cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, 01 sim số 0346812283 do đây là vật cấm lưuhành và phương tiện phạm tội; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô biển kiểmsoát 16L8-1597 số khung RMHWCHEUM5T000205, số máyVTTHTJLIP52FMH-A 04372, 01 điện thoại OPPO màu hồng cuảN và 35.000đồng do đây là phương tiện phạm tội và tiền do phạm tội mà có; trả lại bị cáoN sốtiền 15.000 đồng là tiền công lái xe ôm của bị cáo không liên quan đến tội phạmnhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án về án phí hình sự.[9] Trong vụ án còn có người bán ma túy choN tên là Long và người namgiới nhờ bị cáoN mua hộ ma túy. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa làm rõđược lai lịch, địa chỉ của những người này, nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 5

5 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theoquy định của pháp luật.[11] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản ántheo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự,xử phạt:Bị cáo Trần ĐạiN 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chấtma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/8/2022.Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hìnhsư; căn cứ điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:+ Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 389MT/PC09 chứa số matúy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, 01 sim số0346812283;+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 16L8-1597 sốkhung RMHWCHEUM5T000205, số máy VTTHTJLIP52FMH-A 04372; 01 điệnthoại OPPO màu hồng cuảN và số tiền 35.000 đồng;+ Trả lại bị cáoN số tiền 15.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thihành án về án phí hình sự.(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/12/2022 và Biên lai thutiền tạm ứng án phí số 0003988 ngày 05/01/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sựquận Ngô Quyền, Hải Phòng).Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíTòa án, buộc bị cáo Trần ĐạiN phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phíhình sự sơ thẩm.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần ĐạiN có quyền kháng cáo bản án trongthời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ándân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

## Page 6

6 thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándân sự.Nơi nhận:- Bị cáo;- VKSND thành phố Hải Phòng;- VKSND quận Ngô Quyền;- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quậnNgô Quyền;- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;- TAND TP Hải Phòng;- Lưu hồ sơ vụ án.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀLê Thị Hậu

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10\

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17