tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
đòi lại tài sản
Số: 01
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: đòi lại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN Số: 01 /20 23 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoàng Mai , ngày 13 tháng 02 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo pháp luật của người khởi kiện Công ty cổ phần thủy sản Q, Nghệ An đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo pháp luật Công ty cổ phần thủy sản Q , Nghệ An là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại đểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS đã được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 09/2021/TLST- DS ngày 20 tháng 01 năm 2021 về việc “ Kiện đòi lại tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần Thủy sản Q, Nghệ An.
Địa chỉ: Lạch Q, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn ThịM – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1959.
Trú tại: Thôn H, xã Qhuyện Q, tỉnh Nghệ An.
(theo giấy ủy quyền lập ngày 24 tháng 11 năm 2018)
Bị đơn: Anh Nguyễn Quý C, sinh năm 1979.
Anh Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1970.
Đều trú tại: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Ông Trương Công L, sinh năm 1958.
Trú tại: Khối Q, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Công ty cổ phần thủy sản Q, Nghệ An có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
Tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần thủy sản Q, Nghệ An số tiền tạm

## Page 2

ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà Công ty cổ phần thủy sản Q, Nghệ An đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006734 ngày 18/01/2021 tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

 Lê Văn Diên
Số: 297/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 297
Ngày: 18/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH L ỒN CỘN HÒA XÃ HỘI CHỦN HĨA VIỆT NA ộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 297/2022/QĐST-HNGĐ

 Bảo Lộc, ngày 28 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ỊNH CÔN NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ƯƠN SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 498/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2022 giữa:
Bà Thái Thị Uyển N, sinh năm 2001.
Địa chỉ: xã C, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Ông Nguyễn Thiện T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: thôn X, xã N, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Thái Thị Uyển N và ông Nguyễn Thiện T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: BàN và ông T khai không có.
Về tài sản chung : BàN và ông T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung, nợ riêng: BàN và ông T khai không có.
Về án phí: Các đương sự thỏa thuận bà Thái Thị Uyển N chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005439 ngày 29/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo

## Page 2

Lộc. Hoàn trả cho bàN 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí thừa.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND thành phố Bảo Lộc (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc(1);
- UBND xã Lộc Châu,TP.Bảo Lộc (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ (3).
 THẨ PHÁN





 Trần Thị Qui
Số: 27/2023/QĐST-HNGĐ
Lê Thị O - Hoàng Ngọc T
Số: 27
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị O rút đơn kk

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH T

Số: 27/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. T, ngày 01 tháng 02 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/01/2023, nguyên đơn là chị Lê Thị O rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 111/2022/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị O, sinh năm 1976;
- Bị đơn: Anh Hoàng Ngọc T, sinh năm 1978;
Cùng ĐKHKTT: Số nhà 204 đường T, phường Đ, thành phố T, tỉnh T.
Cùng nơi ở hiện nay: Số nhà 12/291 đường Bà Triệu, phường H , thành phố T, tỉnh T
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho chị Lê Thị O Về án phí: Trả lại cho chị O toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002522 ngày 15/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Linh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp
Số: 02
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN Số: 02/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hoàng Mai, ngày 21 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP C:
Ông Dương Minh T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP C - Chi nhánh B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại đểm c khoản 1 điều 217 - BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 48/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C.
Địa chỉ trụ sở: Số 10x Trần Hưng Đ, Hoàn K, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Bình M - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Minh T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP C - Chi nhánh B.
(theo văn bản ủy quyền số: 1068/UQ-HĐQT-NHCT18 ngày 20/9/2021 của chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP C).
Địa chỉ: Khối A, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1985.
Chị Lê Thị H, sinh năm 1989.
Đều trú tại: Thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Ngân hàng TMCP C có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
Tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP C số tiền tạm ứng án phí là 7.599.000 đồng (bảy triệu, năm trăm chín mươi chín nghìn đồng) mà Ngân hàng TMCP C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003630 ngày 28/11/2022 tại chi cục thi hành án dân

## Page 2

sự thị xã Hoàng Mai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THNDS thị xã Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

 Lê Văn Diên
Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp
Số: 01
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN Số: 01/2023/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hoàng Mai, ngày 22 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ : Ông Phan Đức T - Chức vụ: Phó Giám đốc Phòng giao dịch H - Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh P đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại đểm c khoản 1 điều 217 - BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 14/2022/TLST- KDTM ngày 02 tháng 12 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.
Địa chỉ trụ sở: Tháp B 19x Trần Quang K, phường L, Hoàn K, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến P - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh P (theo quyết định ủy quyền tham gia tố tụng số: 963/QĐ-BIDV ngày 25/10/2021 của chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Đ).
Người được ủy quyền lại: Ông Phan Đức T - Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách phòng giao dịch H - Ngân hàng thương mại cổ phần Đ - Chi nhánh P (theo Quyết định ủy quyền lại tham gia tố tụng số: 828/QĐ-BIDV.PD ngày 10/11/2022).
- Bị đơn: Anh Lê Ngọc A, sinh năm 1982.
Chị Đậu Thị S, sinh năm 1985.
Đều trú tại: Thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
Tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí là 25.754.000 đồng (hai mươi lăm triệu, bảy trăm năn mươi bốn nghìn đồng)
mà Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003632 ngày 01/12/2022 tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THNDS thị xã Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Lê Văn Diên
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Trịnh Bá T - Trần Thị S
Số: 32
Ngày: 14/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn không cung cấp được tài liệu chứng cứ về địa chỉ của bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH T

Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. T, ngày 14 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vàoc ác Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Trong đơn khởi kiện, nguyên đơn ghi bị đơn chị Trần Thị S có nơi ở hiện nay tại: Số nhà 70, đường H, phường Đ, thành phố T, tỉnh T. Tuy nhiên, chị S không đăng ký hộ khẩu thường trú, không đăng ký tạm trú và hiện không cư trú tại số nhà 70, đường H, phường Đ, thành phố T, tỉnh T. Nguyên đơn không cung cấp bổ sung địa chỉ chính xác của bị đơn. Thuộc trường hợp quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1 04/2022/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh BáT - sinh năm 1988 ĐKHKTT: Thôn L, xã T, huyện X, tỉnh T Nơi ở hiện nay: Số B2205 tòa B Chung cư Mubery, phường M, quận Đ, thành phố H
- Bị đơn: Chị Trần Thị S - sinh năm 1989 ĐKHKTT: Thôn L, xã T, huyện X, tỉnh T
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho anh Trịnh Bá T.
Về án phí: Trả lại cho anh T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002509 ngày 11/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;

## Page 2

- VKSND TP. T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Linh
Tranh chấp hợp đồng giao khoán
Số: 98/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng giao khoán

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 98/2022/QĐST-KDTM Tân Bình, ngày 06 tháng 9 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số : 112/2022/TLST – KDTM ngày 06 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Hồ Xuân L, sinh năm 1963;
Địa chỉ cư trú: Đường A, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Xây dựng L;
Trụ sở: Đường B, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Mộng T (Theo Giấy ủy quyền số 228/GUQ-LCC6 ngày 22/8/2022)
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Buộc Công ty Cổ phần Xây dựng L có trách nhiệm thanh toán cho ông Hồ Xuân L số tiền nợ 186.476.000 đồng phát sinh từ Hợp đồng giao khoán số 9B/HĐGK ngày 10 tháng 7 năm 2015.
Phương thức thanh toán như sau: Trả ngay một lần ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp Công ty Cổ phần Xây dựng L chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì phải chịu tiền lãi trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả.
2.2 Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Công ty Cổ phần Xây dựng L phải chịu án phí sơ thẩm là 4.661.900 đồng.

## Page 2

2 Hoàn lại cho ông Hồ Xuân L số tiền tạm ứng án phí 15.500.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/201 9/0014196 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
1. Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
2. Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
3. Các đương sự;
4. Lưu VP.


 THẨM PHÁN




 Trần Văn Long
Á Châu - Chương
Số: 07
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/02/2023, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Á Châu tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 149/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản, hợp đồng thế chấp tài sản”
giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Á Châu. Địa chỉ: 442 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quân 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P– Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Đình L – Phó Giám đốc phòng quản lý nợ (Giấy ủy quyền số 1285/UQ-QLN.22 ngày 05/7/2022). Ông Nguyễn Đình Lợi ủy quyền lại cho ông Hồ Nguyên L – Chức vụ: Nhân viên xử lý nợ. Địa chỉ: Lầu 8, tòa nhà ABC, 444A -446 Cách Mạng Tháng 8, phường 11, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền số 1011/UQ-QLN.22 ngày 05/10/2022).
- Bị đơn: Ông Phan Văn Ch, sinh năm 1967. Nơi cư trú: Thôn Hộ Diêm, xã Hộ Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Á Châu có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Ngân hàng TMCP Á Châu không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP Á Châu tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.075.000 đồng (Sáu triệu không trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007110 ngày 03/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 Số: 07/202 3/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ninh Hải , ngày 16 tháng 02 năm 202 3

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Huế
Số: 59/2022/QĐST-DS
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 59
Ngày: 29/11/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 59/2022/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 29 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào iều 48, iều 217, 218, 219 và khoản 2 iều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: gười khởi kiện là ông inh Văn C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 iều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ ình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 162/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2022, về việc: “ ranh chấp về đất đai theo quy định của pháp luật về đất đai”, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Đinh Văn C, sinh năm 1946.
 ịa chỉ: đường , xã C, thành phố Bảo ộc, tỉnh âm ồng.
+ Bị đơn: Ông Tống Văn D, sinh năm 1965 và bà Trịnh Thị Thanh M, sinh năm 1965.
Cùng địa chỉ: đường M, xã C, thành phố Bảo ộc, tỉnh âm ồng.
2/ ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêu cầu òa án giải quyết lại vụ án của đương sự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Ông inh Văn C thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí òa án.
3/ ương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
+ ương sự;
+ VKSND TP. Bảo ộc;
+ . .A Bảo ộc;
+ A D tỉnh âm ồng;
+ ưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN



Trần Thị Qui