Bản án số 205/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Vũ tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 205
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 205/2022/HS-ST Ngày 18/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Hiển;
 Ông Lưng Văn Thoại.
Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xét xử công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 182 /2022/TLST- HS ngày 01 tháng 1 1 năm 202 2 theo Quyết định đưa ra xét xử số 182/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh năm 1972; đăng ký hộ khẩu thường trú : Tổ dân phố VP, thị trấn TQ , huyện GL, thành phố Hà Nội ; nơi cư trú: Số 47, phố S, xãP , huyện GL, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; giới tính: Nam ; trình độ học vấn : 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
họ tên cha: Nguyễn Như L, đã chết; họ tên mẹ: Nguyễn Thị M, đã chết; gia đình bị cáo có 0 3 chị em, bị cáo là con thứ ba; họ tên vợ: Phan Thị T, đã ly hôn ; bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Bản án số 191 /HSPT ngày 29/05/2003 của Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, xử phạt Nguyễn Văn V 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/03/2008, đã xóa án tích; Bản án số 129/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 của Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Văn V 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14 /05/2020, ngày 21/08/2020 thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm, đã xóa án tích.

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 0 9/08/2022 đến ngày 15/08/2022 chuyển tạm giam . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 00 phút ngày 09/08/2022, tổ công tác Công an xã CB, Công an huyện GL tuần tra kiểm soát trên tuyến đường Đ, CB, GL, Hà Nội đến cửa khẩu dốc thôn H, CB, GL, phát hiện Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Nguyễn Văn V về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn V:
- 01 gói giấy nhỏ màu vàng, bên trong gói giấy nhỏ màu vàng chứa chất bột màu trắng, gói giấy có kích thước 2 x2,5cm;
- 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 Lore đã qua sử dụng. IMEI 1:351389780340164, IMEI 2: 353229530340163 hiện đang sử dụng sim số 0363754243.
Tại Kết luận giám định số 5 657/KL-KTHS ngày 17 /08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,265 gam.
Tạic ơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 09/08/2022, V thuê xe ôm đi từ nhà chị gái tại địa chỉ số 47, phố S, PT, huyện GL, Hà Nội đến chợ V, CB, huyện GL để ăn sáng. V đi vào cửa hàng hỏi mua bánh cuốn nhưng đã hết nên đi bộ về theo đường dốcH , CB, huyện GL.
Trên đường đi, V gặp 01 người đàn ông lạ mặt hỏi V có mua ma túy không thì V bảo có và mua của người đàn ông này 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V cất giấu gói ma túy vào túi quần trước bên trái đang mặc và đi bộ về. Khi V đang đi trên đường dốcH , CB, huyện GL, thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn V , do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 Lore đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0363754243 là của chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1971; trú tại: Số 47, Phố S, PT, huyện GL, Hà Nội. ChịN là chị gái của V, cho V mượn để sử dụng vào mục đích liên lạc hàng ngày . Do vậy, ngày 14/10/2022, C ơ quan CSĐT - Công an huyện GL đã ra Quyết định xử lý vật

## Page 3

chứng trao trả chiếc điện thoại bên trong lắp sim số 0363754243 nói trên cho chị Nguyễn Thị N.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 1 78/CT-VKSGL ngày 27 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện GL tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng; sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn V từ 22 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/08/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
Cơ quan điều tra Công an huyện GL đã trao trả chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Samsung Galaxy A 03 Lore đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0 363754243 cho chị Nguyễn ThịN là phù hợp với quy định của pháp luật.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì . Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện GL và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện GL và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không

## Page 4

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản làm việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13 giờ 00 phút ngày 09/08/2022, tại đường đê khu vực dốc H, xã CB, huyện GL, thành phố Hà Nội, bịc áo Nguyễn Văn V có hành v i tàng trữ 0,265 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
[3.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội.
Heroine là chất ma túy rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Trong những năm qua, tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Hà Nội diễn biến rất phức tạp, Nhà nước, các cấp chính quyền và Đoàn thể rất quan tâm và nỗ lực tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy, kêu gọi toàn dân tích cực tham gia phòng chống tệ nạn về ma túy và tội phạm may túy. Bị cáo nhận thức được tác hại và hậu quả do ma túy gây ra nhưng không tích cực phòng chống mà còn tàng trữ để sử dụng nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
[3.2] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người nghiện ma túy. Tại Bản án số 191/HSPT ngày 2 9/05/2003 của Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội , xử phạt Nguyễn Văn V 06 năm tù về tội “ Cướp tài sản ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/03/2008, đã xóa án tích . Tại Bản án số 129/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 của Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn

## Page 5

Văn V 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/05/2020, ngày 21/08/2020 thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm, đã xóa án tích. Như vậy, thể hiện b ị cáo có nhân thân xấu, đã được các cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhiều lần, khi trở về nơi cư trú không cố gắng rèn luyện bản thân, hòa nhập cộng đồng, mà lại tiếp tục phạm tội.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Như vậy, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tổng hợp nhận định ở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn để đảm bảo việc răn đe , giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện GL tại phiên tòa là phù hợp.
[3.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cức ó trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tạ i phiên tòa thể hiện: Bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Cơ quan điều tra Công an huyện GL đã xử lý các vật chứng khác theo thẩm quyền, nay không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Về các nội dung khác:
Đối với đối tượng bán ma tuýc ho Nguyễn Văn V , do không xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, x ử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/08/2022.
2.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
3.1 Tịch thu, tiêu hủy: Ma túy loại Heroine, khối lượng còn lại 0,240 gam (sau khi đã trừ trích mẫu để giám định 0,025 gam), thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn V , đựng trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn V , cán bộ Công an xã CB và Giám định viên, do Phòng PC09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định;
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện GL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện GL ngày 28/10/2022).
Cơ quan điều tra Công an huyện GL đã xử lý các vật chứng khác theo thẩm quyền, nay không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện GL;
- Công an huyện GL;
- Chi cục THADS huyện GL;
- UBND thị trấn Trâu Quỳ (thay cho Thông báo kết quả xét xử);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Như Trọng

## Page 8

8