Bản án số: 19/2023/HS-PT
Ngô Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 19/2023/HS-PT
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 19/2023/HS-PT Ngày 28 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Lâm.
Các Thẩm phán:
 Ông Hồ Văn Luông.
 Bà Trần Thanh Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ánh Trúc - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậ u Giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Thanh Triệu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 02 năm 2023 tại Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ l ý số:
05/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Ngô Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 61/2022/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Hậu Giang.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Văn T - sinh năm 1985 tại Tân Phước, Tiền Giang. Nơi thường trú: Khu phố 5, thị trấn M, huyện T, tỉnh Tiền Giang; nơi tạm trú: Ấp C, xã X, huyện A, tỉnh Hậu Giang; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 01/12; con ông Ngô VănH và bà Nguyễn ThịC ; có vợ là Hồ NgọcH (đã ly hôn) và có 01 người con; tiền án: không; tiền sự: 01 lần ( Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 38/QĐ-XPHC ngày 06/4/2022 của Công an huyện P, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xâm hại đến sức khỏe của người khác”, hình thức phạt tiền với số tiền phạt 2.500.000 đồng , chấp hành xong ngày 21/9/2022); bị bắt tạm giam từ ngày 01/9/2022 đến nay. (Có mặt)

## Page 2

 - Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Lâm Thanh T - Luật sư của Văn phòng Luật sư Số 7 thuộc Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ; (Có mặt)
Địa chỉ: Số 173 Nguyễn Trãi, phường B, quận K, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 13/3/2022, bị cáo Ngô Văn T với bị hại Phạm Văn T1 xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 07/5/2022, bị cáo Ngô Văn T điều khiển xe mô tô (xe mượn không xác định được biển số)
chở bạn gái Hà Thiên Nhi đ i trên quốc lộ 61 hướng từ xã Thạnh Hòa về xã Tân Bình thì phát hiện bị hại Phạm Văn T1 điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 95El-163.65 đi một mình theo hướng ngược lại, nên bị can T cho xe quay đầu lại đuổi theo bị hại. Khi xe của bị hại T1 vừa đi đến trước quán Tứ Hải Quán, thuộc ấp Phú Khởi, xã Thạnh Hòa thì bị cáoT cho xe vượt lên và thắng xe lại trước đầu xe của bị hại T1, sau đó bị cáo dùng chân đạp vào bánh xe trước của bị hại làm xe ngã xuống lộ, lúc này bị cáoT xuống xe dùng tay, chân và nón bảo hiểm đánh nhiều cái trúng vào người bị hại T1 gây thương tích, sau đó bị cáo ra về. Bị hại Phạm Văn T1 được người nhà đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương thành phố Cần Thơ điều trị.
Ngày 24/5/2022, bị hại Phạm Văn T1 làm đơn yêu cầu giám định tỷ lệ phần trăm thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 131/22/TgT ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Hậu Giang kết luận về tỷ lệ thương tích của Phạm Văn T1: Tổng tỷ lệ phần trăm thương tích hiện tại theo Thông tư số: 22/2019/TT-BYT là 07% (bảy phần trăm).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 61/2022/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Hậu Giang quyết định:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/9/2022.

## Page 3

3 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 12/12/2022, bị cáo Ngô Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân xảy ra vụ án xuất phát từ mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại xảy ra từ ngày 13/3/2022 và sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thêm số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại, là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Ngô Văn T có đơn kháng cáo. Xét đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp với quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 07/5/2022, tại ấp Phú Khởi, xã Thạnh Hòa, huyện P, tỉnh Hậu Giang, bị cáo Ngô Văn T đã thực hiện hành vi dùng tay, chân và nón bảo hiểm đánh nhiều cái vào người gây thương tích cho bị hại Phạm Văn T1. Theo kết luận giám định, tổng tỷ lệ thương tích tổn hại đến sức khỏe của Phạm Văn T1 là 07%. Xét thấy, giữa bị cáo và bị hại có mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau từ ngày 13/3/2022 và đã được chính quyền địa phương giải quyết nhưng đến ngày 07/5/2022 bị cáo vẫn tiếp tục khởi xướng việc dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn với bị hại, điều đó thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật của bị cáo. Với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và

## Page 4

4 hậu quả xảy ra, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ngô Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy: Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết gi ảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án 15 (mười lăm)
tháng tù. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có cung cấp chứng cứ chứng minh đã nộp thêm số tiền 2.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại cho bị hại . Xét thấy mặc dù đây là nghĩa vụ mà bị cáo phải thực hiện theo quyết định của bản án sơ thẩm và số tiền bồi thường thêm không đáng kể nhưng qua đó cũng thể hiện thái độ ăn năn hối cải của bị cáo và thiện chí khắc phục hậu quả do bản thân đã gây ra trong hoàn cảnh gia đình bị cáo cũng có nhiều khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải.
[4] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do yêu cầu kháng cáo được Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 347; điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn T. Sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, s, i khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 9 năm 2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.
Về án phí : Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

5 Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng bị cáo Ngô Văn T nộp theo Biên lai thu tiền số 0002802 ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Hậu Giang để giải quyết trong quá trình thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- CA tỉnh Hậu Giang (PV06, PC11);
- TAND, VKSND, CQĐT, Chi cục THADS huyện P;
- Công an xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu: HSVA; THS; VP.


(Đã ký)


Phạm Hoàng Lâm