Bản án số: 201/2022/HSST
Tuyên bố các bị cáo Đỗ Xuân K, Đoàn Minh T, Đặng Quang H, Đoàn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 201
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 201/2022/HSST Ngày : 12/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Công Trung;
 2/ Ông Lê Ngọc Thanh;
Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Tường Vi à Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Trần Ngọc Hà là Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 12 tháng 12 năm 2022 tại Tr sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm v án hình sự th ý số 114/2022/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2022 theo Qu ết ịnh ưa v án ra xét xử số 274/2022 Q ST -HS ngà 29 tháng 11 năm 2022 ối với các bị cáo:
1 Họ và tên: Đỗ Xuân K; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1976 tại: tỉnh Thanh Hóa;
Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã H, hu ện H, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở:
 ường C, Phường 13, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 12 12; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do; Con ông: ỗ uân K2, sinh năm: 1959 và bà: Vũ Thị B, sinh năm: 1961; Vợ: Trần Thị L, sinh năm: 1986; Con: Có 02 người, ớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị áp d ng biện pháp cấm i khỏi nơi cư trú từ ngà 13 5 2022;
2 Họ và tên: Đoàn Minh T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1969 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: ường T, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: ường T, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 6 12; Nghề nghiệp: Thợ mộc;
Con ông oànH ( ã chết) và bà: ặng Thị N, sinh năm: 1932; Vợ: Ngu ễn Thị H, sinh năm: 1981; Con: 02 người, ớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị can bị áp d ng biện pháp cấm i khỏi nơi cư trú từ ngà 13 5 2022;
3 Họ và tên: Đặng Quang H; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1985 tại: tỉnh Nghệ An;
Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã T, hu ện L, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: ường S9, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 12 12; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do; Con ông: B, sinh năm: 1954 và bà C, sinh năm: 1958; Vợ: H, sinh năm: 1989; Con: 02 người, ớn

## Page 2

2 sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; Nhân thân: Ngà 30 11 2017 bị Công an xã S, hu ện M, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 ồng về hành vi ánh bạc; ngà 15 5 2019 bị Công an xã B, hu ện M, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 ồng về hành vi ánh bạc; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị áp d ng biện pháp cấm i khỏi nơi cư trú từ ngà 13 5 2022;
4 Họ và tên: Đoàn Xuân T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1985 tại tỉnh Thái Bình;
Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã V, hu ện T, tỉnh B; Chỗ ở: ường số 3, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 12 12; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do; Con ông: oàn Thế C, sinh năm: 1961 và bà Phạm Thị Thủ N, sinh năm: 1959; Vợ: Ngu ễn ThịN ( ã ly hôn); Con: 02 người, ớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngà 27 4 2021 bị Công an phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 ồng về hành vi “ ánh bạc”
 (các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Ngu ễn Thị H, ịa chỉ ường T, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh;
(vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngà 13 3 2022, ỗ uân K, ặng Quang H, oàn uân T và H (bạn của T, chưa rõ ai ịch) ến quán cà phê nhà ường T, phường T, quận P của chị Ngu ễn Thị H àm chủ ể uống cà phê. Tại â , K rủT và H ánh bài tiến ên ( ánh bạc) ăn tiền, cả ba ánh bài ược khoảng 10 phút thì oàn Minh T ến xin tham gia ánh bài cùng. ến 17 giờ cùng ngà , khi cả bốn ang ánh bạc thì bị Công an phường T kiểm tra thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.950.000 ồng, một (01) bộ bài tâ 52 lá, một (01) bàn gỗ, một (01) cái ghế xếp inox, ba (03) cái ghế; thu giữ trong người các con bạc số tiền 40.719.000 ồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P, ỗ uân K, ặng Quang H, oàn uân T và oàn Minh T ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cách thức 04 bị can ánh bài tiến ên ăn tiền như sau: Sử d ng bài tâ 52 á, ược chia ều cho 04 người chơi, mỗi người 13 á bài. Người chơi nào ánh hết á bài của mình trước tiên à người thắng nhất, ăn người thua thứ tư (chót) số tiền 40.000 ồng, người thắng nhì ăn người thua thứ ba số tiền 20.000 ồng.
 ỗ uân K khai nhận: â à ần ầu K tham gia ánh bạc, K sử d ng số tiền 3.350.000 ồng ể ánh bạc và ăn ược 100.000 ồng, tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 3.450.000 ồng. Ngoài ra thu giữ trên người K số tiền 3.023.000 ồng dùng ể trả tiền thuê nhà.
 oàn Minh T khai nhận: â à ần ầuT tham gia ánh bạc. Sau i tiệc về quán cà phê thấ ỗ uân K, ặng Quang H, oàn uân T ang ánh bạc, T xin tham gia, T sử d ng số tiền 1.600.000 ồng ể ánh bạc và ăn ược 900.000 ồng, tổng số tiền

## Page 3

3 thu giữ tại chiếu bạc là 2.500.000 ồng. Ngoài ra còn thu giữ trên ngườiT số tiền 11.150.000 ồng dùng ể trả tiền thuê mặt bằng.
 ặng Quang H khai nhận: â à ần ầu H tham gia ánh bạc tại ịa chỉ ường T, phường T, quận P, H sử d ng số tiền 510.000 ồng dùng ể ánh bạc và thua mất 360.000 ồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 150.000 ồng ể tại chiếu bạc. Thu giữ trên người H số tiền 46.000 ồng dùng ể trả tiền ăn uống.
 oàn uân T khai nhận: T sử d ng số tiền 2.490.000 ồng ể ánh bạc và thua mất 640.000 ồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 1.850.000 ồng tại chiếu bạc. Thu giữ trên ngườiT số tiền 26.500.000 ồng à tiền của Trần Ngọc T (chung sống như vợ chồng với T) ưa ể i chu ển khoản.
* Vật chứng thu giữ:
- Một (01) bộ bài tâ 52 á ã qua sử d ng;
- Một (01) cái bàn gỗ, ba (03) cái ghế gỗ, một (01) cái ghế xếp Inox bọc bằng vải, các ối tượng sử d ng ể ánh bạc;
1. Thu giữ của Đoàn Xuân T:
- Số tiền 1.850.000 ồng dùng cho việc ánh bạc.
- Số tiền 26.500.000 ồng, qua xác minh: Chị Trần Ngọc T ưa số tiền trên choT ể chu ển khoản trả cho anh oàn Hải à chủ công t TNHH dịch v GLOBAL HERBAL ORGANIZATION VN nơi chịT àm việc. Cơ quan Cảnh sát iều tra ã trả ại số tiền 26.500.000 ồng trên cho chị T.
2. Thu giữ của Đoàn Minh T:
- Số tiền 2.500.000 ồng thu giữ trên chiếu bạc và 11.150.000 ồng thu giữ trên ngườiT dùng ể trả tiền thuê mặt bằng.
3. Thu giữ của Đặng Quang H:
- Số tiền 150.000 ồng thu giữ trên chiếu bạc và 46.000 ồng thu giữ trên người
H. H khai không sử d ng số tiền 46.000 ồng ể ánh bạc, â à tiềnH ể trả tiền ăn uống;
4. Thu giữ của Đỗ Xuân K:
- Số tiền 3.450.000 ồng thu giữ trên chiếu bạc và 3.023.000 ồng thu giữ trên người K â à tiền K ể óng tiền thuê nhà.
Các vật chứng trên ã ược nhập kho vật chứng thuộc Công an quận P theo Phiếu nhập kho vật chứng số 55 PNK ngà 16 6 2022 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P.
Bản cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ã tru tố các bị cáo ỗ uân K, oàn Minh T, ặng Quang H, oàn uân T về tội “ ánh bạc” theo Khoản 1 iều 321 Bộ uật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ ngu ên quan iểm tru tố các bị cáo theo như cáo trạng và ề nghị Hội ồng xét xử áp d ng Khoản 1 iều 321; iều 17; iểm i, s Khoản 1 iều 51; iều 35 xử phạt mỗi bị cáo ỗ uân K, oàn Minh T, ặng Quang H số tiền từ 30.000.000 ồng

## Page 4

4 ến 40.000.000 ồng, xử phạt bị cáo oàn uân T số tiền từ 40.000.000 ồng ến 50.000.000 ồng về tội “ ánh bạc”, ồng thời ề nghị xử ý vật chứng theo qu ịnh pháp uật.
Các bị cáo ỗ uân K, oàn Minh T, ặng Quang H, oàn uân T nói ời sau cùng: các bị cáo rất hối hận về việc àm của mình, mong Hội ồng xét xử xem xét cho các bị cáo ược hưởng mức án nhẹ nhất ể các bị cáo có cơ hội sửa sai, àm ại cuộc ời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ v án ã ược thẩm tra, xét hỏi, tranh uận tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận thấ như sau:
[1] Về hành vi, qu ết ịnh tốt ng của Cơ quan iều tra Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, iều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, tru tố ã thực hiện úng về thẩm qu ền, trình tự, thủt c qu ịnh của Bộ uật tốt nghình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người có qu ền ợi và nghĩa v iên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết ịnh tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do ó các hành vi, qu ết ịnh tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng ã thực hiện ều hợp pháp.
[2] Về nội dung v án: Lời khai nhận tội của các bị cáo à phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết uận iều tra của Cơ quan cảnh sát iều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, ời khai của những người iên quan, người àm chứng cùng các tài iệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ v án. Hội ồng xét xử xét thấ có ủ cơ sở kết uận:
Khoảng 17 giờ 00, ngày 13 3 2022 ỗ uân K, oàn Minh T, ặng Quang H và oàn uân T ã có hành vi ánh bạc dưới hình thức ánh bài tiến ên ăn tiền tại nhà ường T, phường T, quận P thì bị bắt giữ cùng tang vật là số tiền 7.950.000 ồng dùng cho ánh bạc. Hành vi của các bị cáo ã ủ ếu tố cấu thành tội “ ánh bạc”, tội danh và hình phạt ược qu ịnh tại Khoản 1 iều 321 Bộ uật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017);
 ối với chị Ngu ễn Thị H à chủ quán cà phê tại ường T, phường T, quận P;
việc các bị can ánh bạc chị H không thu tiền xâu, không hưởng ợi từ việc cho ánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát iều tra không xử ý.
 â àv án có ồng phạm nhưng hành vi của các bị cáo mang tính tự phát, không có sự phân công rõ ràng nên không thuộc trường hợp “phạm tội có tổ chức”;
Hành vi phạm tội của các bị cáo gâ mất trật tự trị an xã hội. Hậu quả của các hành vi nêu trên à ngu hiểm cho xã hội, nó không chỉ xâm hại ến trật tự công cộng ở tại ịa phương mà còn ảnh hưởng rất ớn ến tài sản của công dân vì ánh bạc à tệ nạn xã hội, thường à ngu ên nhân dẫn ến các hậu quả nghiêm trọng khác. Các bị cáo à người ã thành niên, ủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp uật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng do tham am, hám ợi nên các bị cáo ã cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp mọi hậu quả kể cả sự trừng trị của pháp uật. Vì vậ ,

## Page 5

5 Hội ồng xét xử xét thấ cần thiết áp d nghình phạt nghiêm ối với các bị cáo nhằm mc ích cải tạo, giáo d c các bị cáo từ bỏ con ường phạm pháp, ồng thời có tác d ng răn e và phòng ngừa các tệ nạn trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khỏe của nhân dân và xâ dựng nếp sống văn minh ành mạnh.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình iều tra và tại phiên tòa các bị cáo ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội ần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hội ồng xét xử xét thấ â à các tình tiết giảm nhẹ qu ịnh tại các iểm i, s Khoản 1 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017) cần áp d ng ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo;
Hội ồng xét xử xét thấ các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu ịnh tại Khoản 1 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017); tu các bị cáo ặng Quang H, oàn uân T ã từng bị xử lý hành chính về hành vi “ ánh bạc” nhưng tính ến ngà phạm tội mới ã hơn 06 tháng nên căn cứ Nghị qu ết số 02 2018 H TP-TANDTC thì các bị cáo cũng ược xem à có nhân thân tốt, các bị cáo có nơi cư trú ổn ịnh, trong quá trình tại ngoại chấp hành tốt chính sách, pháp uật của Nhà nước, không vi phạm pháp uật, các bị cáo a số ều có con ang còn nhỏ ở ộ tuổi i học do ó nghĩ không cần thiết tiếp t c cách các bị cáo ra khỏi xã hội mà nghĩ chỉ cần áp d ng iều 35 Bộ uật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) phạt các bị cáo một số tiền nhất ịnh cũng ủ tác d ng cải tạo các bị cáo không tiếp t c phạm tội, ồng thời thể hiện chính sách nhân ạo của Nhà nước ối với người phạm tội, tạo iều kiện ể các bị cáo tiếp t c ao ộng, rèn u ện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội;
 [4] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào Khoản 3 iều 321 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017) thì ẽ ra các bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền bổ sung. Hội ồng xét xử xét thấ các bị cáo bị áp d nghình phạt chính à phạt tiền nên miễn cho các bị cáo;
[5] Về xử ý vật chứng:
 ối với một (01) bộ bài tâ 52 á ã qua sử d ng; một (01) cái bàn gỗ, ba (03) cái ghế gỗ, một (01) cái ghế xếp Inox bọc bằng vải. Hội ồng xét xử xét thấ â à các công c sử d ng ể ánh bạc, hiện không còn giá trị sử d ng, không ai có êu cầu nhận ại nên tịch thu tiêu hủ ;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.950.000 (bả triệu chín trăm năm mươi ngàn) ồng dùng vào việc ánh bạc;
Trả cho bị cáo oàn Minh T số tiền 11.150.000 (mười một triệu một trăm năm mươi ngàn) ồng; bị cáo ặng Quang H số tiền 46.000 (bốn mươi sáu ngàn) ồng; bị cáo ỗ uân K số tiền 3.023.000 (ba triệu không trăm hai mươi ba ngàn) ồng do không iên quan ến hành vi phạm tội của các bị cáo;
Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 55 PNK ngà 16 6 2022 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P.

## Page 6

6 [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qu ịnh của pháp uật.
Vì các ẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tu ên bố các bị cáo ỗ uân K, oàn Minh T, ặng Quang H, oàn uân T phạm tội “ ánh bạc”.
* Áp d ng Khoản 1 iều 321; iều 17; iều 35; iểm i, s Khoản 1 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
 ử phạt bị cáo:
Đỗ Xuân K số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) ồng
* Áp d ng Khoản 1 iều 321; iều 17; iều 35; iểm i, s Khoản 1 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
 ử phạt bị cáo:
Đoàn Minh T số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) ồng
* Áp d ng Khoản 1 iều 321; iều 17; iều 35; iểm i, s Khoản 1 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
 ử phạt bị cáo:
Đặng Quang H số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) ồng
* Áp d ng Khoản 1 iều 321; iều 17; iều 35; iểm i, s Khoản 1 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
 ử phạt bị cáo:
Đoàn Xuân T số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) ồng Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho các bị cáo;
* Áp d ng iểm a, b Khoản 1 iều 47 Bộ uật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017); iều 106, Khoản 2 iều 136, iều 331, iều 333 của Bộ uật Tố t nghình sự năm 2015; iểm a Khoản 1 iều 23 của Nghị q u ết số 326 2016 UBTVQH14 ngà 30 12 2016 của Ủ ban Thường v Quốc hội Qu ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủ một (01) bộ bài tâ 52 á ã qua sử d ng; một (01) cái bàn gỗ, ba (03) cái ghế gỗ, một (01) cái ghế xếp Inox bọc bằng vải;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.950.000 (bả triệu chín trăm năm mươi ngàn) ồng dùng vào việc ánh bạc;
Trả cho bị cáo oàn Minh T số tiền 11.150.000 (mười một triệu một trăm năm mươi ngàn) ồng;
Trả cho bị cáo ặng Quang H số tiền 46.000 (bốn mươi sáu ngàn) ồng;
Trả cho bị cáo ỗ uân K số tiền 3.023.000 (ba triệu không trăm hai mươi ba ngàn) ồng;
(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 55 PNK ngà 16 6 2022 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh).
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) ồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án, các bị cáo có qu ền kháng cáo; những người có qu ền ợi và nghĩa v iên quan vắng mặt ược qu ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngà tính từ ngà nhận ược bản sao bản án hoặc ngà Tòa án tống ạt, niêm ết bản án hợp ệ theo qu ịnh của pháp uật;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo;
- Người có qu ền ợi và nghĩa v iên quan;
- Công an quận P;
- VKSND quận P;
- Chic c THADS quận P;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ v án.
 Phan Huỳnh Hoàng Phƣơng