Bản án số:08/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 09/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét xử chấp nhận ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Trúc M và bị đơn Nguyễn Duy P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SÔNG CẦU Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN ____________________ __________ Bản án số:08/2018/HNGĐ-ST Ngày 09/05/2018 V/v Xin ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU, TỈNH PHÚ YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Tấn Thành 2/ Bà Trần Thị Bích Thoa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Lò Nhật Chuyên – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu : Ông Huỳnh Văn Dương– Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 05 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 189/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2017 về việc “X in ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05a/2018/QĐXX-ST ngày 29 tháng 03 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc M, sinh năm 1986; HKTT: Thôn TS, xã XT 2, thị xã S C, tỉnh Phú Yên. Hiện ở : KP.TSĐ, P.XĐ, thị xã SC, Phú Yên.
Có mặt Bị đơn: Anh Nguyễn Duy P, sinh năm 1983; HKTT: Thôn T S, xã XT 2, thị xã SC, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt lần 2.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn nhận ngày 25/09/2017; bản tự khai ngày 13/12/2017;
nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc M trình bày:
Về hôn nhân: ChịM và anh P tự nguyện tìm hiểu rồi đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên vào năm 2010. Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian đến năm 2014 thì vợ chồng thường xuyên cãi vả qua lại, phát sinh mâu thuẫn. Đến năm 2016 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chịM về nhà mẹ ruột sống từ đó cho đến nay . Nay chịM thấy không còn tình cảm với anh P, tỉnh cảm không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh P.
 Về con chung: ChịM xác định trong quá trình chung sống chịM và anh P có 01 con chung tên Nguyễn Gia Q, sinh ngày 14/ 06/2012 (giới tính: “Nam”),

## Page 2

2 hiện con Nguyễn Gia Q đang sống với chịM và chịM là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Khi Ly hôn chịM yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịM xác định trong quá trình sống chung chịM và anh P không có tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịM xác định trong quá trình sống chung chịM và anh P không có nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo đơn xin ly hôn nhận ngày 25/09/2017; bị đơn đơn anh Nguyễn Duy P trình bày:
Về hôn nhân: Đúng như lời chịM trình bày Về con chung: Anh Nguyễn DuyP đồng ý để chịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Gia Q, sinh ngày 14/06/2012 và đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
Về tài sản chung và nợ chung: Xác định trong quá trình sống chung chịM và anh P không có tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến : Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng. Anh Nguyễn DuyP được Tòa án triệ u tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; điểm b, khoản 1 Điều 238 BLTTDS năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Duy P.Về hướng giải quyết vụ án đề nghị HĐXX á p dụng Điều 51, Điều 56 , Điều 58 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Trúc M đối với anh Nguyễn Duy P, giao cháu Nguyễn Gia Q, sinh ngày 14/6/2016 (giới tính: Nam) cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và anh P không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung không có, chịM và anh P xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thẩm quyền : Chị Nguyễn Thị Trúc M xin ly hôn với anh Nguyễn DuyP là tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định khoản 1 Điều 28 và điểm a, khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015, anh P có hộ khẩu thường trú tại thôn TS, xã XT 2, thị xã SC, tỉnh Phú Yên. Nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 39 của BLTTDS năm 2015.
[2]Về thủ tục tố tụng : Anh Nguyễn DuyP được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến phiên tòa nhưng vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; điểm b, khoản 1 Điều 238 BLTTDS năm 2015. Nên Tòa án xét xử vắng mặt đối với anh P.
 [3]Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc M và anh Nguyễn DuyP tự nguyện tìm hiểu rồi sống chung với nhau v à năm 2010 đăng ký kết hôn tại UBND phường Xuân Đài , thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên đây là hôn nhân hợp

## Page 3

3 pháp. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2016 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, chịM về nhà mẹ đẻ sống từ đó đến nay chịM và anh P không còn sống chung. Tại phiên tòa chịM xin được ly hôn với anh P. Xét thấy thực tế chịM với anh P không còn sống chung với nhau từ năm 2016 đến nay, không chăm sóc lẫn nhau, điều đó cho thấy tình cảm giữa chịM và anh P thật sự không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M là có cơ sở.
[4]Về con chung: Chị M, anh P có 01 con chung tên Nguyễn Gia Q, sinh ngày 14/6/2012 (giới tính: Nam) . Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 25/09/2017 anh P đồng ý giao con chung cho chịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và tại phiên tòa chịM không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Xét việc anh P đồng ý giao con chung để chịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và con chung hiện nay đang sống chung với chịM và được chịM trực tiếp nuôi dưỡng nên HĐXX chấp nhận. Tại phiên tòa chịM tự nguyện không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của chị M.
[5]Về tài sản chung và nợ chung: ChịM và anh P xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết [6]Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc M phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 1. Áp dụng: Điều 51, Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Trúc M đối với anh Nguyễn Duy P.
2.Về con chung : Chị Nguyễn Thị Trúc M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Gia Q, sinh ngày 14/6/2012 (giới tính: Nam) và Anh Nguyễn DuyP không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh P có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh P thực hiện quyền này.
Khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nu ôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 3.Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, chị Nguyễn Thị Trúc M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí HNGĐ -ST, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chịM đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2015/0006 316 ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu. ChịM đã nộp đủ tiền án phí HNGĐ-ST.
 4.Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Trúc M được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn DuyP được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND T.x Sông Cầu, Phú Yên
- Chi cục thi hành án T.x Sông Cầu, Phú Yên
- UBND nơi ĐKKH
- TAND tỉnh Phú Yên
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)



 Trần Văn Tôn