Bản án số: 51/2023/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị Kiều T-Nguyễn Quốc N
Số: 51
Ngày: 30/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Kiều T-Nguyễn Quốc N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2023/HNGĐ - ST Ngày: 30 – 01 – 2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Quang Định Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ron
 2. Bà Phạm Thị Tú Nga
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh là Thư ký Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Bích Trâm - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
1228/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 380/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 202 2 và Quy ết đ ịnh hoãn phiên tòa s ố:
06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều T, sinh năm 1991 Trú tại: Tổ 18, KV3, P. N, Tp. Q, tỉnh B Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc N, sinh năm 1991 Trú tại: Tổ 1, KV2, P. B, Tp. Q, tỉnh B (Chị T có mặt; anh N vắng mặt lần 2 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/9/2022, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị KiềuT trình bày:
Chị và anh Nguyễn Qu ốc N tự nguyện cư ới và có đăng ký kết hôn tại UBND P. B, Tp. Q , tỉnh B vào ngày 13/12/2018. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc cho đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm sống trong cuộc sống, cách nuôi dạy con cái, chuyện chi tiêu ti ền b ạc; anh N hay nghing ờ trách mắng chị, không tin tư ởng và chia s ẻ công việc với chị nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, hai bên mạnh ai

## Page 2

nấy sống không ai quan tâm đến ai. Thời gian qua vợ chồng nhiều lần nói chuyện tìm cách hàng ắn tình cảm vợ chồng nhưng không đư ợc mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được. Vợ chồng ly thân được hơn 01 năm nay, chị về nhà mẹ ruột ở cho đến nay nên chị yêu cầu ly hôn anh N.
- Về con chung: Chị với anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn DuyN , sinh ngày 25/5/2019 và cháu Nguy ễn Tuyết Đông N , sinh ngày 28/6/2020; sức khỏe các cháu bình thường, hiện nay 02 cháu có lúc ở với anh N có lúc về ở với chị. Ly hôn chị yêu cầu được nuôi 02 cháu và không yêuc ầu anh N cấp dưỡng nuôi con; không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết. Ngoài ra, vợ chồng chị không nợ ai và không ai nợ vợ chồng chị.
Bị đơn anh Nguyễn Quốc N: Tòa đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng anh N không đến tham gia phiên Tòa xét xử vụ án, vắng mặt không có lý do. Tại bản tự khai ngày 24/10/2022 bị đơn anh Nguyễn Quốc N trình bày:
- Về hôn nhân: Anh thống nhất về thời gian cưới và đăng k ý kết hôn như chị Nguyễn Thị KiềuT trình bày. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc tại nhà cha mẹ anh cho đến tháng 6 năm 2022 hai bên phát sinh mâu thu ẫn là do vợ đi làm nghề gì mà anh không biết, chị T cũng không nói với anh làm gì; cũng vì lý do này mà hai bên thường xuyên cãi nhau. Anh N bảo chị T tạm thời về nhà mẹ ruột sống một thời gian rồi suy nghĩ nếu như cảm thấy còn tình cảm thì về lại tiếp tục sống với nhau còn không thì làm đơn ra Tòa đ ể ly hôn. Nhưng vì hai bên không còn tình cảm, chị T nộp đơn yêu cầu ly hôn nên anh đồng ý ly hôn với chị T.
- Về con chung: Anh với chị T có 02 con chung là cháu Nguyễn DuyN , sinh ngày 25/5/2019 và cháu Nguy ễn Tuyết Đông N , sinh ngày 28/6/2020; sức khỏe các cháu bình thư ờng, có lúc ở với chị T có lúc v ề ở với anh. Ly hôn anh yêu cầu được nuôi 02 cháu. Về cấp dưỡng nuôi con, anh không yêuc ầu Tòa giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết. Ngoài ra, vợ chồng anh không nợ ai và không ai nợ vợ chồng anh.
+ Tại phiên tòa sơ th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý v ụ án cho đến trư ớc thời đi ểm xét x ử sơ th ẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp lu ật cuảnh ững ngư ời tham giat ố tụng dân s ự:
Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70,

## Page 3

71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không th ực hiện đúng các quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Chấp nhận yêuc ầu của chị Nguyễn Thị Kiều T, chị Trang được ly hôn anh Nguyễn Quốc N.
- Giao cháu Nguyễn Tuyết Đông N cho chị Nguyễn Thị KiềuT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; giao cháu Nguyễn DuyN cho anh Nguy ễn Quốc N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Các bên không yêuc ầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và chia tài sản chung nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị KiềuT có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn với anh Nguyễn Quốc N, trú tại địa chỉ: Tổ 1, KV2, P. B, Tp. Q , tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định theo quy đ ịnh tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về vắng mặt bị đơn: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Quốc N đến tham gia phiên hòa gi ải nhưng anh N không đến Tòa. Trước khi xét xử, Tòa án tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh N không có mặt tại phiên tòa, vắng mặt lần thứ 02 không có lý do . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị KiềuT và anh Nguyễn Quốc N cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND P. B, Tp. Q vào ngày 13/12/2018 trên cơ sở tự nguyện nên quanh ệ hôn nhân gi ữa chị T và anh N là hôn nhânh ợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng chị T và anh N không hạnh phúc, hai bên bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, mỗi người có cách sống khác nhau. Thời gian qua vợ chồng nhiều lần nói chuyện, tìm cách hòa giải tình cảm vợ chồng nhưng không được mâu thuẫn ngày càng trầm trọng; hai bên sống ly thân, chị T về nhà mẹ ruột sinh sống , cả hai không có sự quan tâm, chăm sóc, không có trách nhiệm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Còn anh N cũng thống nhất mâu thuẫn như chị T trình bày

## Page 4

và anh đồng ý ly hôn với chị T. Do đó, chị Tyêu cầu ly hôn với anh N là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Chị T và anh N có 02 con chung là cháu Nguyễn Duy N, sinh ngày 25/5/2019 và cháu Nguyễn Tuyết Đông N, sinh ngày 28/6/2020; sức khỏe các cháu bình thư ờng, các cháu có lúc ở với chị T có lúc v ề ở với anh N .
Quá trình hòa giải vụ án chị Tyêu cầu được nuôi 02 cháu và không yêuc ầu anh N cấp dưỡng nuôi con; còn anh N xin nuôi 02 con chung và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên toàch ị T thay đổi yêu cầu nuôi con, yêu được nuôi cháuN vì cháu còn nhỏ và đồng ý giao cháuN cho anh N nuôi dưỡng. Xét yêuc ầu được trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị T và anh N là hoàn toàn chính đáng. Chị T và anh N đều đưa ra các căn cứ để chứng minh mình có khả năng nuôi con tốt.
Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi là phải căn c ứ vào quyền lợi mọi mặt của con trên cơ s ở điều kiện, hoàn cảnh cham ẹ có đảm bảo cho s ự phát triển bình thường của con hay không. Hiện tại cháuN còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, rất cần sự chăm sóc của người mẹ nên cần giao cháu choch ị T được trực tiếp nuôi dưỡng;
còn đối với cháuN nên giao cho anh N nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyễn Thị KiềuT không yêu cầu Tòa giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị KiềuT không yêuc ầu nên Tòa không xem xét giải quyết.
[2.4] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị KiềuT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [2.5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa v ề nội dung vụ án là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị KiềuT được ly hôn anh Nguyễn Quốc N.

## Page 5

2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao cháu Nguyễn Tuy ết Đông N , sinh ngày 28/6/2020 cho chị Nguyễn Thị KiềuT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
2.2. Giao cháu Nguyễn Duy N, sinh ngày 25/5/2019 cho anh Nguyễn Quốc N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị KiềuT không yêuc ầu nên Tòa không giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị KiềuT không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
4. V ề án phí: Chị Nguyễn Th ị KiềuT phảich ịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0004678 ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý doch ính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- UBND P. Bùi Thị Xuân;
(Giấy ĐKKH số: 131/2018, 13/12/2018)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ung Quang Định

## Page 6

6