Bản án số: 31/2023/HSPT
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31/2023/HSPT
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 31/2023/HSPT Ngày 28 - 02 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Kim Khánh Các thẩm phán: Ông Văn Công Dần và bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 44/2023/TLPT-HS ngày 02/02/2023 đối với bị cáo Phan Thái Song N về tội “Trộm cắp tài sản”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2022/HS-ST ngày 27/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phan Thái Song N; Sinh ngày 12 tháng 11 năm 1986, tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi ĐKHKTT và nơi ở trước khi phạm tội: TDP4, thị trấn KN, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phan Văn L (đã chết)
và bà Lê Thị H; vợ bị cáo tên Lý Thị T, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 18/8/2022, bị UBND xã PH, huyện KN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/ 10/2022, nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
Người bị hại: Ông Lê Văn S (Vũ Lê B), sinh năm: 1966. (Vắng mặt)
 Địa chỉ: TDP 5, thị trấn KN, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 16/8/2022, Phan Thái Song N đi bộ tìm tài sản của người dân để sơ hở trộm cắp. Khi đến khu vực rẫy của ông Lê Văn S, sinh năm 1966, trú tại TDP4, thị trấn KN, phát hiện xe mô tô biển số 47M8 - 4172 của ông S để gần chòi canh rẫy, không có người trông coi nên N nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô. Lúc này, N đi đến vị trí để xe mô tô rút dây điện ổ khóa xe, khởi động xe rồi điều khiển xe đi đến khu vực thôn GĐ, xã EĐ, huyện KN tìm mua ma túy để sử dụng nhưng không mua được. Trên đường về đến thôn GT, xã EĐ thì xe mô tô bị hư không đi được nên N bỏ chiếc xe mô tô lại khu vực rẫy của người dân gần đó rồi đi bộ về nhà. Thời điểm N điều khiển xe rời khỏi khu vực rẫy của ông S thì bị ông Y Siôn Mlô, sinh năm 1972, trú tại Buôn W, thị trấn KN nhìn thấy và báo cho ông S. Sau đó ông S đến cơ quan Công an trình báo.
Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số: 47M8- 4172 Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 27/KL -HĐĐGTS ngày 22/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Krông Năng, kết luận: 01 xe mô tô biển kiểm soát: 47M8 - 4172, nhãn hiệu: SKYGOJAPAN, màu đen, có giá trị là 2.200.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2022/HS-ST ngày 27/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phan Thái Song N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Phan Thái Song N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam ngày 19/10/2022.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Phan Thái Song N có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng:
Năm 2022 bị cáo mới bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật, nên mức án 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bị cáo không tranh luận bào chữa gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở kết luận: lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu bị cáo đã lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 47M8- 4172 có giá trị 2.200.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan Thái Song N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin được giảm hình phạt của bị cáo, thì thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, mức hình phạt 01 năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng là thỏa đáng.
Bị cáo là người nghiện ma túy, trước khi phạm tội bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật, vì vậy cần phải cách ly bị cáo bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm để cải tạo giáo dục bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thái Song N – Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2022/HS-ST ngày 27/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Phan Thái Song N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Thái Song N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam ngày 19/10/2022.
3. Về án phí: Bị cáo Phan Thái Song N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Krông Năng;
- Công an huyện Krông Năng;
- VKSND huyện Krông Năng;
- Sở Tư Pháp;
- THA hình sự huyện Krông Năng; Hoàng Kim Khánh
- CC THADS huyện KN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
- Cổng thông tin điện tử Tòa án.