Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị D - Nguyễn Hữu H
Số: 28
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị D xin ly hôn anh Nguyễn Hữu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17/01/2023 V/v “ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hạnh.
 Bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 343/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 376/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 252 ngày 30 tháng 12 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh ngày 20/6/1985.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh : Khu T, đường P, thị trấn S, huyện S, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại: Đài Loan.
- Người được chị Dủy quyền về việc giao, nhận văn bản: Chị Luân Thị N, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn B, xã D, huyện L, tỉnh Bắc Giang (theo giấy ủy quyền ngày 20/10/2022).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu H, sinh ngày 22/10/1983.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh : Khu T, đường P, thị trấn S, huyện S, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại: Đài Loan.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị N1 , sinh năm 1959. Địa chỉ: Khu T, đường P, thị trấn S, huyện S, tỉnh Hải Dương.
Các đương sự đều vắng mặt và có đơn, có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày: Chị và anh Nguyễn Hữu H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện S, tỉnh Hải Dương vào ngày 24/9/2010 . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh H, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, anh H không chịu khó làm ăn, chơi bời dẫn đến nợ nần cá nhân, vợ chồng hay xảy ra cãi vã. Năm 2014 anh H đi lao động tại Đài Loan, năm 2017 chị sang Đài Loan làm ăn cùng chồng, nhưng anh H vẫn chứng nào tật ấy, mâu thuẫn vợ chồng không được cải thiện. Gia đình cũng như anh chị đã tìm cách hòa giải nhưng không có kết quả . Hiện tại anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Hữu H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh A , sinh ngày 18/6/2011 và Nguyễn Hữu Minh Đ , sinh ngày 27/8/2013, hiện các con đang ở với bà nội là bà Phạm Thị N1. Do chị đang làm ăn tại Đài Loan, các con đang ở với bà N1 ổn định nên chị đề nghị giao cả hai con chung cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành, anh chị tự thống nhất thỏa thuận về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam, chị nhất trí giao các con cho bà N1 chăm sóc cho đến khi anh H về nước.
Về tài sản chung, nợc hung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị D hiện đang lao động tại Đài Loan , chị ủy quyền cho chị Luân ThịN thay chị giao nhận tài liệu tại Tòa án. Sau khi nhận được các tài liệu, chị Nương đã thông báo cho chị biết, chị D vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Do chị D không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh H nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh H. Bà Phạm Thị N1 (mẹ đẻ anh H) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh H ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh H vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh H biết, anh H trình bày quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, mặc dù cùng làm ăn ở Đài Loan nhưng vợ chồng mỗi người ở một nơi, kinh tế độc lập, không ai quan tâm đến ai và đã sống ly thân từ lâu . Nay chị D có đơn xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh nhất trí ly hôn. Vợ chồng có 0 2 con chung như chị D trình bày là đúng, anh đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên và tự nguyện không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam anh ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Phạm Thị N1 thay anh chăm sóc con chung cho

## Page 3

đến khi anh về nước . Tài sản chung không có, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Phạm Thị N1 nhất trí thay anh H chăm sóc cháu Nguyễn Thị Quỳnh A và Nguyễn Hữu Minh Đ cho đến khi anh H về nước và không yêu cầu đòi hỏi về việc cấp dưỡng tiền nuôi các cháu.
Con chung của chị D và anh H là cháu Nguyễn Thị Quỳnh A có nguyện vọng được ở với mẹ, trong thời gian bố mẹ cháu vắng nhà cháu có nguyện vọng được ở với bà N1. Cháu Nguyễn Hữu Minh Đ có nguyện vọng được ở với anh H và bà N1.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56; 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án : Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D ly hôn anh Nguyễn Hữu H . Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Quỳnh A và Nguyễn Hữu Minh Đ cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao con chung Nguyễn Thị Quỳnh A và Nguyễn Hữu Minh Đ cho bà Phạm Thị N1 chăm sóc , nuôi dưỡng trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam. Chị D phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị D và b ị đơn anh Nguyễn Hữu H có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở khu T, đường P, thị trấn S, huyện S, tỉnh Hải Dương, hiện chị D và anh H đang lao động tại Đài Loan. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương .
Mặc dù, chị D không về Việt Nam tham gia tố tụng nhưng chị đã gửi các tài liệu gồm: Đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt, giấy ủy quyền và đơn đề nghị giám định về Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Tòa án đã trưng cầu giám định dấu vân tay của chị D đối với các tài liệu này. Kết quả giám định cho thấy, dấu vân tay của chị D trong các tài liệu trên so với dấu vân tay in trong căn cước công dân của chị D là của cùng một người. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định nội dung trong các văn bản mà chị D gửi về đúng là ý chí, nguyện vọng của chị, quan điểm ly hôn của chị là hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị D không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh H. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh H cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được.
Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà N1 là mẹ đẻ anh H để thông báo

## Page 4

về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị D và anh H đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật . Bà N1 vẫn liên lạc điện thoại với anh H và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị D và anh H. Tại phiên tòa, chị D vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, thông qua gia đình anh H và bà N1 cũng có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Hữu H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện S, tỉnh Hải Dương vào ngày 24/9/2010 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh H chơi bời không tu chí làm ăn dẫn đến nợ nần cá nhân từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm sống và thường xảy ra cãi nhau. Năm 2014 anh H sang lao động tại Đài Loan , đến năm 2017 chị cũng sang Đài Loan làm ăn nhưng vợ chồng mỗi người ở một nơi, không ai quan tâm đến ai . Chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn , đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H . Thông qua gia đình anh H cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị D và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Hữu H có 02 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh A , sinh ngày 18/6/2011 và Nguyễn Hữu Minh Đ, sinh ngày 27/8/2013, hiện đang ở với bà Phạm Thị N1. Chị D và anh H cùng thống nhất anh H có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên, anh H tự nguyện không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Cháu Nguyễn Thị Quỳnh A có nguyện vọng được ở với chị D, cháu Nguyễn Hữu Minh Đ có nguyện vọng được ở với anh H và đều có nguyện vọng được ở với bà N1 trong thời gian bố mẹ không có mặt tại Việt Nam. Anh Hủy quyền cho bà Phạm Thị N1 chăm sóc con chung cho đến khi anh về nước. Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của các đương sự phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật, Cháu Nguyễn Thị Quỳnh A mặc dù có nguyện vọng được ở với chị D, tuy nhiên bố mẹ cháu quyết định thế nào cháu cũng nhất trí, do vậy cần chấp nhận thỏa thuận của anh chị. Tạm giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh A và cháu Nguyễn Hữu Minh Đ nuôi dưỡng trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị D, anh H xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D ly hôn anh Nguyễn Hữu H.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Nguyễn Hữu H được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung là Nguyễn Thị Quỳnh A , sinh ngày 18/6/2011 và Nguyễn Hữu Minh Đ , sinh ngày 27/8/2013 kể từ khi ly hôn cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H tự nguyện không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao con chung Nguyễn Thị Quỳnh A và Nguyễn Hữu Minh Đ cho bà Phạm Thị N1 nuôi dưỡng trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0002371 ngày 04/11/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do Luân ThịN nộp thay). Chị D đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Hữu H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bà Phạm Thị N1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND thị trấn S, huyện S, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Xuân Trường (Đã ký)
ơ