tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2023/QĐCNTTLH
Y-H
Số: 14/2023/QĐCNTTLH
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Y-H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 14/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 09 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Mỵ Thị Y và anh Phạm Văn H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 12 năm 2022 về việc Xin ly hôn của chị Mỵ Thị Y.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Chị Mỵ Thị Y, sinh năm 1983 HKTT: Khu đô thịM Tổ 1, phường C, quận N, Thành phố H.
Hiện trú tại: P**** CT**, tổ 17 phường T, quận L, TP H.
* Người bị kiện: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1982 HKTT: Khu 7, xã D, huyện T, tỉnh P.
Hiện trú tại: P**** CT**, tổ 17 phường T, quận L, TP H.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2022, cụ thể như sau:
1.1: Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Mỵ Thị Y sinh năm 1983 và anh Phạm VănH sinh năm 1982.

## Page 2

2 1.2: Về con chung: Anh chị có 0 2 con chung là Phạm Mỹ H sinh ngày 17/01/2023 và Phạm Mỹ L sinh ngày 30/09/2018. Sau khi ly hôn , anh chị thống nhất thỏa thuận để chị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Phạm Mỹ H, anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Phạm Mỹ L. Không bên nào phải cấp dưỡng phí tổn nuôi con cho bên nào cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới.
Không ai có quyền ngăn cản việc gặp gỡ và chăm sóc con chung.
1.3: Về tài sản chung và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4: Các vấn đề khác: Không
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã T, huyện T, Tỉnh P;
- Các đương sự tham gia hòa giải;
- Lưu HS,VP;
THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Thu Nga
Số: 373/2022/QĐST-DS
Bà Võ Thị Sao tranh chấp liên quan đến yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật quyền sử dụng đất
Số: 373
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Sao tranh chấp liên quan đến yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 373/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


HN, ngày 14 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 351/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2022, về việc: “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị S, sinh năm 1939 Địa chỉ: Khu phố L, phường HĐ, thị xã HN, tỉnh HN.
- Bị đơn: Bà Châu Thị Tuyết Nh và ông Nguyễn Văn Đ Cùng địa chỉ: Khu phố L, phường HĐ, thị xã HN, tỉnh BĐ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Q, sinh năm 1966 Địa chỉ: Thôn Đ, xã HM, thị xã HN, tỉnh BĐ.
+ Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1972 + Ông Nguyễn H, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: Khu phố L, phường HĐ, thị xã HN, tỉnh BĐ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Bà Võ Thị S là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã HN;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.





THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Vinh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 386
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 386/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 28 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 292/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; Địa chỉ trụ sở: Số 18 đường l, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Lầu 5, số 538 đường C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 924/UQ-MBAMC ngày 12/9/2022)
Bị đơn : Bà Ngũ Thị Yến T , sinh năm 19 74; HKTT: 56/7 đường H , phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Ngụ tại: 229 đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 40.077.447 đồng (bốn mươi triệu, không trăm bảy mươi bảy nghìn, bốn trăm bốn mươi bảy đồng) mà Ngân hàng TMCP Q đã nộp theo biên lai thu tiền số A A/2021/0036111 ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kểt ừ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Đinh Thị Hương
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 370
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 370/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 293/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; Địa chỉ trụ sở: Số 18 đường l, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Lầu 5, số 538 đường C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 929/UQ-MBAMC ngày 12/9/2022)
Bị đơn:
- Ông Đinh VănH , sinh năm 19 66; HKTT: 249/9 đường T, phường T, quận T, Thành phố H; Ngụ tại: 229 đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1986; HKTT: 249/9 đường T, phường T, quận T, Thành phố H; Ngụ tại: 229 đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 24.046.746 đồng (hai mươi bốn tri ệu, không trăm bốn mươi sáu nghìn, bảy trăm bốn mươi sáu đồng)) mà Ngân hàng TMCP Q đã nộp theo biên lai thu tiền số A A/2021/0036117 ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kểt ừ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Đinh Thị Hương
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 369
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 369/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 294/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; Địa chỉ trụ sở: Số 18 đường l, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Lầu 5, số 538 đường C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 926/UQ-MBAMC ngày 12/9/2022)
Bị đơn:
- Ông Võ Đăng N, sinh năm 1970; HKTT: 520/26/3 Quốc Lộ 13, phường H, thành phố T, Thành phố H; Ngụ tại: 229 đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Nữ Hải Hoàng Sa, sinh năm 1986; HKTT: 520/26/3 Quốc Lộ 13, phường H, thành phố T, Thành phố H; Ngụ tại: 229 đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 56.388.826 đồng (năm mươi sáu triệu, ba trăm tám mươi tám nghìn, tám trăm hai mươi sau đồng) mà Ngân hàng TMCP Q đã nộp theo biên lai thu tiền số A A/2021/0036116 ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kểt ừ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Đinh Thị Hương
Số: 1282/2022/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1204/2022/TLST – HNGĐ ngày 29/11/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”
Số: 1282
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1204/2022/TLST – HNGĐ ngày 29/11/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 1282/2022/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 27 tháng 12 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Phan Thị Kim L nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1204/2022/TLST – HNGĐ ngày 29/11/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim L, sinh năm 1985 Địa chỉ: Đường A, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Ngô Hữu P, sinh năm 1985 Địa chỉ: Đường A, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án về Hôn nhân và gia đình. Số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng là tiền tạm ứng án phí do bà Phan Thị Kim L đã nộp theo biên lai thu số 0036758 ngày 29/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú được hoàn lại cho bà L.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục THA.DS Q.Tân Phú
- Các đương sự
- Lưu VP, hồ sơ (Vi)


 Nguyễn Thị Hương
Số: 344/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 344
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chuyển vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 344/2022/QĐST-DS Tân Phú, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số 320/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K ; Địa chỉ: 40-42-44 đường P, phường V, thành phố R, tỉnh K ; Địa chỉ liên lạc: số 19 (lô B2) dự án Khu nhà ở Phân khu số 18A đường N, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Đăng B , sinh năm 1977; Địa chỉ liên lạc: số 19 (lô B2) dự án Khu nhà ở Phân khu số 18A đường N, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Min h. (Văn bản ủy quyền số 04/UQ-NHKL-CNNB ngày 07/9/2020)
Bị đơn : Bà Trần Thị Thu Hòa , sinh năm 1972; Địa chỉ: Số 583/583A đường M, Phường 10, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Qua kết quả xác minh tại Công an phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thì bà Trần Thị Thu Hòa có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ số 178/8 đường Tô Hiệu, phường Hiệp Tân , quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, bà H không thực tế cư trú tại địa phương từ năm 2004 cho đến nay.
Ngày 14/11/2018, giữa Ngân hàng TMCP K và bà H ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng Kien Long Bank số 20038319000040. Điều này thể hiện tại thời điểm ký hợp đồng nêu trên bà H không còn cư ngụ tại địa chỉ số 178/8 đường T, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong hợp đồng bà H có cung cấp địa chỉ mới của bà tại số 583/583A đường M, Phường 10, Quận 11 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 , điểm h khoản 1 Điều 40, khoản 1 Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển hồ sơ dân sự thụ lý số 320/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K ; Địa chỉ: 40-42-44 đường P, phường V, thành phố R, tỉnh K ; Địa chỉ liên lạc: số 19 (lô B2) dự án Khu nhà ở Phân khu số 18A đường N, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Đăng B , sinh năm 1977 Địa chỉ liên lạc: số 19 (lô B2) dự án Khu nhà ở Phân khu số 18A

## Page 2

2 đường N, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Min h. (Văn bản ủy quyền số 04/UQ-NHKL-CNNB ngày 07/9/2020)
Bị đơn: Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1972; Địa chỉ: Số 583/583A đường M, Phường 10, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
đến Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Các đương sự có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 3 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Quận 11, TP. HCM (Kèm theo hồ sơ);
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ (Thành).

 Đinh Thị Hương
Số: 31/2023/QĐCNTTLH
L-Tuấn A
Số: 31/2023/QĐCNTTLH
Ngày: 30/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: L-Tuấn A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 31/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 30 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81; 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Tuấn A Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/ Đơn yêu cầu đề ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2023 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị L sinh năm 1996 HKTT: Số 11 ngõ 481 đường N, phường N, quận L, Thành phố H.
 và chỗ ở: Thôn V, xã V, huyện Ứ, Thành phố H.
Người bị kiện: Anh Nguyễn Tuấn A sinh năm 1992.
HKTT và chỗ ở: Số 11 ngõ 481 đường N, phường N, quận L, Thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2023 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L sinh năm 1990 và anh Nguyễn Tuấn A sinh năm 1992.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Tuấn A xác định có 01 con chung là cháu Nguyễn Nhật H sinh ngày 19/10/2020. Khi ly hôn anh chị thỏa thuận

## Page 2

2 để chị L trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu H. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung đối với anh Tuấn A cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới. Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung : Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Tuấn A cùng thống nhất không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự xác định xác định không có nợ chung.
 - Về các vấn đề khác: Không
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND quận Long Biên;
- TAND TP Hà Nội;
- THADS quận Long Biên;
- UBND phường N, quận L, Thành phố H;
- Các đương sự tham gia hòa giải;
- Lưu HS, VP;
 THẨM PHÁN










 Hoàng Thị Thu Nga
Số: 247/2018/QĐST-HNGĐ
Chị L xin ly hôn anh H
Số: 247
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 247/2018/QĐST-HNGĐ TP. Nam Định, ngày 12 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 217/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị L, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Tổ 1 Đ, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Tổ 1 Đ, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Căn cứ Điều 147, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 là H toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ Thị L và anh Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Vũ Thị L trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con Trần Hoàng G (giới tính: Nam), sinh ngày 04 -01-2014, anh Trần VănH trực tiếp chăm

## Page 2

sóc và nuôi dưỡng con Trần Hoàng L (giới tính: Nam), sinh ngày 15 -5-2010. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được hạn chế, cản trở các quyền này.
Bên không trực tiếp nuôi con chung có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con chung.
- Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Vũ Thị L nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị Vũ Thị L đã nộp tại biên lai số 0000009 ngày 28-5-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N. Trả lại cho chị Vũ Thị L số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND TP N;
- UBND xã N;
- Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Tống Thị Kim Phượng