Bản án số: 536/2022/HS-PT
Phan Hoàng Bảo T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 536/2022/HS-PT
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 536/2022/HS-PT Ngày: 15/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Lê Phước Thanh ông Nguyễn Cường
 - Thư ký phiên tòa : ông Phạm Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Lê Ra - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 536/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với ị cáo Phan Hoàng BảoT về tội “Mua án trái phép chất ma túy”.
 Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 31/2022/HS- ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/2022/QĐXXPT-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022.
 - Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Phan Hoàng Bảo T, sinh năm 1993 tại tỉnh Phú Yên; n i cư trú:
thành phố T, tỉnh Phú Yên; chỗ ở: thành phố T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa: 12/12; giớit nh: nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phan Lê H và con à Nguyễn Thị Thu H; có chồng tên là Trưng Ch H và 02 con, con lớn sinh năm 2013 và con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không; bị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2022, có mặt tại phiên tòa.
- Người ào chữa:
Bào chữa cho bị cáo: Luật sư Ngô Thiên P, Văn phòng luật sư N, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo bản án s thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ ngày 20/4/2022 người đàn ông tự xưng tên P (không xác định được lai lịch gọi điện thoại cho Phan Hoàng BảoT hỏi mua 04 viên ma túy thuốc lắc và 02 chấm ma túy khay, T áo giá tổng cộng 2.600.000 đồng. P vàT thỏa thuận giao nhận số ma túy trên tại trước quán KaraOke S, đường Duy Tân, phường 4, thành phố T. Khoảng 15 giờ cùng ngày, T điều khiển xe môtô iển số 78C1-539.71 mang theo ma túy đến trước quán KaraOke S, T đang chờ để giao án choP thì ị bắt quả tang, tạm giữ 01 ì nilon ên trong có 04 viên nén màu xanh và 01 ì nilon trong suốt chứa chất tinh thể màu trắng.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tạm giữ: 01 ì nilon chứa 20 viên nén màu xanh; 06 ì nilon chứa chất tinh thể màu trắng; 01 ì nilon trong suốt chứa 38 viên nén hình tròn, màu nâu; 01 ì nilon trong suốt chứa 16 viên nén hình tròn, màu nâu; 01 ì nilon trong suốt chứa 30 viên nén màu xanh dư ng, hình tam giác; 01 ì nilon trong suốt chứa 02 viên nén màu xanh, 02 viên nén hình tròn màu nâu, 01 viên nén màu hồng; 01 phần viên nén màu hồng; 01 ì nilon trong suốt chứa 05 viên nén màu nâu hình tròn, 01 cân điện tử tiểu ly, nhi ều ì nilon chưa qua sử dụng.
Quá trình điều tra xác định.
* Từ cuối tháng 02/2022 đến ngày 18/4/2022, T đã 03 lần mua ma túy của 02 người để án lại thu tiền lời, cụ thể:
- Lần 01: Khoảng 22 giờ một ngày cuối tháng 02/2022, T nhờ một nữ nhân viên của một quán ar ở thành phố Q, tỉnh Bình Định (không xác định được lai lịch mua giúp 06 viên ma túy thuốc lắc và 01 hộp 5 ma túy khay với số tiền 7.800.000 đồng.
- Lần 02: Kho ảng 16 gi ờ ngày 16/4/2022, trước khách sạn L, đường Đ, phường 7, thành phố T, T mua của người đàn ông tên M, ở Thành phố HồCh Minh (không xác định được lai lịch 38 viên ma túy thuốc lắc màu xanh và 01 hộp 10 ma túy khay với số tiền 17.000.000 đồng.
- Lần 03: Khoảng 18 giờ ngày 18/4/2022, tại thành phố T, T mua của người tên M như trên một gói ma túy ên ngoài được quấn nhiều lớp giấy, ên trong có 04 ì nilon, gồm: 02 ì ma túy khay; nhiều viên ma túy thuốc lắc màu nâu và màu xanh dư ng, T chưa kiểm đếm cụ thể, chưa trả tiền mua ma túy cho Minh.
* Từ cuối tháng 3/2022 đến ngày 18/4/2022, T đã 04 lần án ma túy cho 03 người, cụ thể:

## Page 3

- Bán cho Trần Văn T, ở, thành phố T, 02 lần: Lần 01: Khoảng 20 giờ một ngày cuối tháng 3/2022 tại phòng 307 quán KaraOke C, thành phốT án 02 viên ma túy thuốc lắc và nửa hộp 5 ma túy khay, số tiền 3.600.000 đồng; Lần 02:
Khoảng 17 giờ ngày 18/4/2022 tại khách sạn T, thành phốT án 06 viên ma túy thuốc lắc và 01 hộp 5 ma túy khay, số tiền 7.800.000 đồng.
- Bán cho người phụ nữ tên K, khoảng 35 tuổi, ở thành phố T. Khoảng 20 giờ ngày 16/4/2022 tại thành phốT án 03 viên ma túy thuốc lắc, số tiền 1.050.000 đồng.
- Bán cho Lê Hữu D, ở thành phố T. Khoảng 23 gi ờ ngày 18/4/2022 tại trước quán karaoke C, thành phốT án 03 viên ma túy thuốc lắc, số tiền 1.050.000 đồng.
Kết luận giám định số 159 ngày 23/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên kết luận: toàn ộ chất nghi là ma túy tạm giữ khi bắt quả tang và khi khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT là chất ma túy, trong đó loại MDMA có tổng khối lượng 44,058 gam; loại Ketamine có tổng khối lượng 61,604 gam.
Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự s thẩm số 31/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đã quyết định:
Tuyên ố: bị cáo Phan Hoàng BảoT phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.
 1. Về Hình phạt: áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Phạt bị cáo Phan Hoàng BảoT 13 (mười a năm tù. Thời hạn tùt nh từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam 20/4/2022.
Phạt ổ sung ị cáo Phan Hoàng BảoT 20.000.000đ (hai mư i triệu đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
 Ngoài ra bản án s thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án ph và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 12 tháng 10 năm 2022 bị cáo Phan Hoàng BảoT kháng cáo bản án s thẩm xin giảm hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo Phan Hoàng BảoT trình ày giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu:
Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo Phan Hoàng BảoT là trong thời hạn luật định.
Về nội dung: Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo Phan Hoàng BảoT về tội “Mua án trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng tội và xử phạt bị cáo 13 năm tù

## Page 4

là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không phù hợp. Tuy nhiên do không có kháng nghị tăng hình phạt, nên Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng sẽ kiến nghị nội dung này. Đối với kháng cáo của bị cáo do không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên ản án s thẩm.
Luật sư ào chữa cho các bị cáo trình ày: thống nhất về tội danh Tòa án xét xử ị cáo. Về mức hình phạt mong Hội đồng xét xử xem xét: ị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ, thành khẩn khai áo. Xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo thống nhất quan điểm của người ào chữa.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
 Ngày 12 tháng 10 năm 2022 bị cáo Phan Hoàng BảoT kháng cáo Bản án hình sự s thẩm số 31/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên. Như vậy kháng cáo của bị cáo là trong thời hạn luật định, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2]. Xét kháng cáo của bị cáo:
 [2.1]. Về hành vi phạm tội:
 Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Phan Hoàng BảoT khai nhận hành vi phạm tội của mình, thể hiện: khoảng 15 giờ ngày 20/4/2022 trước quán Karaoke S, đường Duy Tân, phường 4, thành phố T, Phan Hoàng BảoT chờ án ma túy cho người thanh niên tên P thì ị bắt quả tang và khám xét chỗ ở cuảT thu giữ tổng cộng 44,058 gam ma túy loại MDMA và 61,604 gam ma túy loại Ketamine. Căn cứ Khoản 4 Điều 5 Chưng II Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Ch nh phủ quy định về việc t nh tổng khối lượng hoặc thểt ch chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự thì tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của hai chất ma túy mà ị cáo mua án trái phép được t nh là: MDMA 44,058g : 100g x 100 = 44,058g; Ketamine 61,604g : 300g x 100 = 20,534g => 44,058g + 20,534g = 64,592g. Tuy ma túy loại MDMA mà ị cáo mua án có khối lượng 44,058 gam dưới mức tối thiểu theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, nhưng ị cáo mua án trái phép 02 chất ma túy mà tổng khối lượng của 02 chất ma túy lại thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, từ tháng 02/2022 đến ngày 18/4/2022 Phan Hoàng BảoT đã 03 lần mua trái phép khoảng 44 viên thuốc lắc, 01 hộp 5, 01 hộp 10 ma túy Khay với số tiền 24.800.000 đồng và đã 4 lần án trái phép tổng cộng 14 viên thuốc lắc, 1,5 hộp 5 ma túy Khay nhận số tiền 13.500.000 đồng. Như vậy, lời khai nhận tội của ị cáo Phan Hoàng BảoT tại phiên tòa xét xử phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo

## Page 5

trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa xét xử s thẩm; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo Phan Hoàng BảoT về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[2.2]. Về mức hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Hoàng BảoT là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phư ng. Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Số lượng ma túy bị cáo mua án trái phép là rất lớn. Tòa án cấp s thẩm đã đánh giá, nhận định vềt nh chất, hành vi phạm tội, hậu quả do tội phạm gây ra cho xã hội và áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Từ đó xử phạt: ị cáo bị cáo Phan Hoàng BảoT 13 (mười a năm tù là có căn cứ, thỏa đáng.
[2.3]. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay ị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Với những nội dung đã được nhận định, phân t ch tại các tiểu mục [1], [2] nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Hoàng Bảo T. Giữ nguyên ản án s thẩm.
 [3]. Án ph hình sự phúc thẩm: bị cáo Phan Hoàng BảoT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Phan Hoàng Bảo T, giữ nguyên ản án s thẩm.
2. Tuyên ố: bị cáo Phan Hoàng BảoT phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.
 Về Hình phạt: áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Hoàng BảoT 13 (mười a năm tù. Thời hạn tùt nh từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam 20/4/2022.
Phạt ổ sung ị cáo Phan Hoàng BảoT 20.000.000đ (hai mư i triệu đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

3. Án ph hình sự phúc thẩm: ị cáo Phan Hoàng BảoT phảich ịu 200.000đ. .
Các quyết định khác của ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- C quan CSĐT-CA tỉnh Phú Yên;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Phú Yên;
- C quan CSTHAHS-CA tỉnh Phú Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Cục THADS tỉnh Phú Yên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký



 Trần Quốc Cường