Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST
Lê Thị L- hà Ngọc Qu
Số: 07
Ngày: 31/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị L xin ly hôn với anh Hà Ngọc Qu

## Page 1

TÒA ÁN NHẬN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

 Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31-01-2023 V/v: “Tranh chấp về ly hôn và yêu cầu nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lương Thị Cẩm Thúy;
2. Bà Nguyễn Thị Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Cúc - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 361/2022/TLST-DS, ngày 25/8/2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
118/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số :
01/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04/01/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị L - sinh năm 1976 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 6, xã V, huyện G, tỉnh K.
2. Bị đơn: Ông Hà Ngọc Qu - sinh năm 1975 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 6, xã V, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 20/4/2022 của nguyên đơn bà Lê Thị L trình bày: Tôi và chồng tôi có tìm hiểu nhau trước được 05 năm nên đến năm 2002 chúng tôi được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương, hôn nhân tự nguyện và chúng tôi có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, tỉnh K vào ngày 02/4/2002.
Sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tôi có người phụ nữ khác bên ngoài và vợ chồng thường xuyên cải vã nên chúng tôi đã ly thân cách nay 04 năm. Nay, xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với chồng tôi là Hà Ngọc Qu.
Về con chung: Quá trình chung sống chúng tôi có 02 người con chung tên Hà Lê NgọcH - sinh ngày 08/12/2002 và Hà Tường V - sinh ngày 11/10/2012, hiện nay cháu H đã trưởng thành nên tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết còn cháu V đang sống với tôi nên tôi yêu cầu được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu V và tôi không yêu cầu ông Qu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi xác định vợ chồng không có tài sản chung và cũng không thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyện vọng:
Về hôn nhân: Tôi xin được ly hôn với chồng tôi là Hà Ngọc Qu.
Về con chung , về tài sản chung và nợ chung: Như tôi đã trình bày trên, tôi không có yêu cầu gì thêm.
Đối với ông Hà Ngọc Qu trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Qu nhiều lần nhưng ông vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang có ý kiến:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký chấp hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự . Đối với nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật còn bị đơn đã được thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do là không tuân thủ quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự cũng như tại phiên tòa hôm nay, đối chiếu với các quy định của pháp luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Lê Thị L được ly hôn với ông Hà Ngọc Qu. Về con chung: Giao cháu Hà Tường V - sinh ngày 11/10/2012 cho bà Lê Thị L được tiếp tục, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa bà Lê Thị L và ông Hà Ngọc Qu là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bà Lê Thị L là nguyên đơn và ông Hà Ngọc Qu là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng bà L có đơn xin xét xử vắng mặt còn ông Qu được Tòa án tống đạt và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi ông có hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật nhưng ông không có mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà L và ông Qu là phù hợp.
[2] Về hôn nhân: Bà Lê Thị L và ông Hà Ngọc Qu kết hôn với nhau vào năm 2016, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, tỉnh K vào ngày 02/4/2002 cho nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân cho thấy: Dù hôn nhân của bà Lê Thị L và ông Hà Ngọc Qu là hôn nhân tự nguyện . Trước khi kết hôn ông bà có tìm hiểu nhau trước nhưng chưa tìm hiểu kỉ cá tính của nhau vì vậy khi xác lập cuộc sống chung vợ chồng thì lại bộc lộ ra những cá tính không phù hợp. Bà L cho rằng ông Qu có

## Page 3

người phụ nữ khác bên ngoài và vợ chồng thường xuyên cải vã nên ông bà đã ly thân cách nay 04 năm. Do đó, ngày 02/12/2022 và ngày 19/12/2022 Tòa án đã tiến hành hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng ông bà đoàn tụ nhưng ông Qu không có mặt tại Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của ông Qu. Xét thấy, vợ chồng ông bà đã sống ly thân với nhau đã 04 năm do ông Qu bỏ địa phương đi và bà L có tìm kiếm nhưng không gặp được ông. Đồng thời, bà L cũng tỏ rõ thái độ không còn tình cảm và yêu thương ông Qu nên cương quyết xin ly hôn với ông. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn của ông bà đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.
Đối với ông Hà Ngọc Qu, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án , Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương trực tiếp đến nhà ông Qu tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo qui định của pháp luật và thông báo cho ông Qu trên phương tiện thông tin đại chúng và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi ông có hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật nhưng ông Qu không có mặt tại Tòa án để làm các văn bản gửi cho Tòa án nên không có căn cứ để xem xét ý kiến của ông.
Từ đó, cho thấy ông Qu đã biết được nội dung yêu cầu xin ly hôn của bà L. Do đó, HĐXX thống nhất xét xử vắng mặt ông Hà Ngọc Qu theo qui định của pháp luật.
[4] Về con chung: Bà Lê Thị L xác định bà và ông Hà Ngọc Qu có 02 người con chung tên Hà Lê NgọcH - sinh ngày 08/12/2002 và Hà Tường V - sinh ngày 11/10/2012, hiện nay cháu Hân đã trưởng thành nên bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết còn cháu V đang sống với bà L nên bà yêu cầu được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu V và bà không yêu cầu ông Qu cấp dưỡng nuôi con.
Xét về yêu cầu nuôi con của bà Lê Thị L thấy rằng: Bà L và ông Qu đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2012 là do ông Qu có người phụ nữ khác bên ngoài và ông bà cũng ly thân cách nay 04 năm thì bà L một mình lo tiền nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Hân và cháu V thì hai cháu cũng có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường như những đứa trẻ khác còn ông Qu không quan tâm chăm sóc con và cũng không lo tiền để nuôi con cùng với bà L. Đồng thời, cháu Hân hiện nay đã trưởng thành nên bà Linh không yêu cầu , còn cháu Vy cũng có nguyện vọng muốn sống với bà L. Do đó, yêu cầu nuôi con của bà Lê Thị L là có căn cứ, phù hợp theo quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa các đương sự không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
Ông Hà Ngọc Qu có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở ông thực hiện quyền này. Khi cần thiết, ông bà có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị L xác định bà và ông Hà Ngọc Qu không có tài sản chung và không có thiếu nợ ai nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Tại phiên tòa sau khi xem xét lời trình bày của nguyên đơn và đại diện Viện kiểm sát có quan điểm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng bà Lê Thị L phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng bà được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị

## Page 4

đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 1689, ngày 24/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy , bà Lê Thị L đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm. Về chi phí đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng bà Lê Thị L tự nguyện nộp và đã nộp xong.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lê Thị L được ly hôn với ông Hà Ngọc Qu.
2. Về con chung: Giao cháu Hà Tường V - sinh ngày 11/10/2012 cho bà Lê Thị L được tiếp tục chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục . Đồng thời, cháu V cũng có nguyện vọng muốn sống với bà L. Đối với cháu Hà Lê Ngọc Hân - sinh ngày 08/12/2002 đã trưởng thành tự tạo lập được cuộc sống và bà Linh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét.
Ông Hà Ngọc Qu có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở ông thực hiện quyền này. Khi cần thiết, ông bà có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng bà Lê Thị L phải nộp do bà có yêu cầu xin ly hôn nhưng bà được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu 0001689, ngày 24/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy , bà Lê Thị L đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm. Về chi phí đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng bà Lê Thị L tự nguyện nộp và đã nộp xong.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 31/01/2023.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh;
- VKS huyện Gò Quao;
- Chi cục THA huyện Gò Quao;
- UBND xã V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Hoài Thanh