Ly hôn
Số: 1128
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1128/2022/QĐST-NHGĐ Ngày 30 tháng 9 năm 2022 Về việc: “Ly hôn”

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Oánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Quang Cảnh
2. Bà Phạm Thị Nhung Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 25/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc “Ly hôn”;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương s ự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
* Nguyên đơn : Ông Phùng Hồng Cư ờng, sinh năm 1983; Địach ỉ: xã Hà Thanh, huyện Tứ Kì, tỉnh hải Dương; Địa chỉ nơi ở: 258 Nguy ễn Trãi, phư ờng Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
 * Bị đơn: Bà Nguy ễn Phan Ngọc Vi, sinh năm 1982; Địa chỉ: số 25/4 Lê Ngã, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Đàm Bảo Hoàng, Luật sư văn phòng lu ật sư Đàm Bảo Hoàng ; Địach ỉ văn phòng: 38/3 đư ờng Nguyễn Văn Trỗi, Phường 15, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quanh ệ hôn nhân : Ông Phùng Hồng Cư ờng và bà Nguyễn Phan Ngọc Vi thuận tình ly hôn.
Giấy đăng ký kết hôn s ố 221 ngày 22/12/2014 (theo Bản Trích lục kết hôn số 241/TLKH-BS ngày 30/03/2021 ) của Ủy ban nhân dân phư ờng Phú Trung,

## Page 2

quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp luật kể từ ngày bản án có hiệu lực.
2.2. Về con chung: Bà Nguyễn Phan Ngọc Vi được quyền trực tiếp nuôi 02 (hai) con chung tên Phùng Thiên Kim (nữ), sinh ngày 30/10/2016 và Phùng Minh Lâm (nam) sinh ngày 20/01/2019 và có quy ền yêuc ầu ông Phùng Hồng Cường cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà Vi.
Ông Phùng Hồng Cư ờng có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản tr ở. Bà Nguyễn Phan Ngọc Vi cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Phùng Hồng Cường trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trường hợp ông Cường lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Vi có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông Phùng Hồng Cường.
Trong trư ờng hợp bà Nguyễn Phan Ngọc Vi không còn đ ủ điều ki ện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, ông Phùng Hồng Cường hoặc người thân thích, cơ quan, t ổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về nghĩa vụ và phương thức cấp dưỡng: Ông Phùng Hồng Cường cấp dưỡng nuôi 02 (hai) con chung tên Phùng Thiên Kim (nữ), sinh ngày 30/10/2016 và Phùng Minh Lâm (nam) sinh ngày 20/01/2019 mỗi tháng là 5.000.000 (năm triệu) đồng. Bắt đầu thi hành từ tháng 11/2022.
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp lu ật và ngư ời được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3.4. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự hai bên t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
4.1. Ông Phùng Hồng Cường thỏa thuận chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0034897 ngày 10/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú. Ông Phùng Hồng Cường và bà Nguyễn Phan Ngọc Vi đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 3

4.2. Án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông Phùng Hồng Cường phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.
5. Quyết định nà y có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND phường Phú Trung, quận Tân Phú, Tp. HCM (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Trần Ngọc Oánh