Bản án số: 305/2022/HS-ST
Bị cáo Đinh Trọng H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 305/2022/HS-ST
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 305/2022/HS-ST Ngày: 22/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lập Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Vương Đình Quang Ông Trần Quốc Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Kim Yến – Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Tiến Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 312/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 320/QĐXX ngày 7/12/2022 đối với bị cáo:
Đinh Trọng H , sinh năm 1988; HKTT: Thôn N , xãM , huy ện B , H ; Nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa : 8 /12; Dân t ộc: Mư ờng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Trọng Q và bà Đinh Thị L (đều đã chết). Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000805 lập ngày 04/11 /2022 tại Công an quận Nam Từ Liêm và lý lịch cá nhân, bị cáo không có tiền án, có 01 tiền sự ngày 26/4/2019, Tòa án nhân dân huy ện Ba Vì áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 26/4/2021.
Ngày 10/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Khoái Châu, Hưng Yên đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Đinh Trọng H về hành vi Trộm cắp tài sản (xe máy) vào ngày 26/10/2022 tại thôn Y , xã V, huyện K, tỉnh Hưng Yên. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1958; HKTT: Thôn H, xã L, huyện Đ, H.
Nơi ở: Số 8 ngõ 146 đường P, phường X, quận N, H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 02/2022, Đinh Trọng H làm bảo vệ tại Công ty TNHH Dịch vụ bảo vệ S (địa chỉ: Số 54 ngõ 91 H, quận C, thành phố H), được Công ty bố trí ăn ở

## Page 2

2 cùng ông Nguyễn VănH (sinh năm 1958; HKTT: xã L, huyện Đ, thành phố H), anh Quàng Văn T (sinh năm 1992; HKTT: C , TP. S, tỉnh S) tại phòng trọ số 103 ngõ 103 tổ dân phố số 3 phường X, N, H. Khoảng 18 giờ 00 ngày 29/3/2022, H đi làm về phòng trọ, khoảng 20 phút sau thấy ông H đi về để xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 29B1 - 652.83 ở sân phòng trọ , cất chìa khóa xe máy vào túi áo , treo áo lên móc tại gác xép gần nơi ngủ của H nênH đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy của ông H bán lấy tiền ăn tiêu. Đến khoảng 20 giờ 25 phút cùng ngày thấy ông H ngủ say, H đã lấy chìa khóa xe trong túi áo của ông H đi xuống chỗ để xe máy tại tầng 1, cắm chìa khóa vào xe máy BKS: 29B1-652.83 của ông H dắt ra cổng khut rọ thì gặp anh Ngô Quang H (sinh năm 2003 ; HKTT: D , L, B) vừa đi mua đồ về. Anh H nhận ra Đinh Trọng H là người cùng khu trọ nên đã mở khóa vân tay cửa khu trọ, nhường đường cho H dắt chiếc xe máy của ông H ra. H điều khiển xe máy đi về xã M, B, H đến ngày 30/3/2022 đem đến cửa hàng sửa chữa xe máy của Nguyễn Tiến D (Sinh năm: 1979; HKTT: M , B, H) tại thôn M , M, B, H bán được 4.000.000 đồng sử dụng chi tiêu cá nhân hết sau đó bỏ đi lang thang. H khai, khi bán xe cho D, H có nói là xe do trộm cắp mà có.
Sáng ngày 30/3/2022, ông H dậy đi làm không thấy chìa khóa trong túi áo , xuống sân khu trọ kiểm tra phát hiện chiếc xe máy của mình đã bị mất nên đã báo cho anh Quàng Văn T và cùng anh T xem camera của nhà trọ thì phát hiện người lấy xe là Đinh Trọng H , ông H sau đó gọi điện thoại cho H yêu cầu mang xe trả nhưng H tắt máy. Đến ngày 12/4/2022, ông H đến Công an phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm trình báo sự việc. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 USB hình ảnh liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của Đinh Trọng H.
Quá trình điều tra, do không xác định đượcH đang ở đâu nên ngày 13/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định truy nã đối với Đinh Trọng H . Ngày 27 /10/2022, H đến Công an phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội đầu thú. Cùng ngày, Công an phường Phương Mai đã bàn giao H cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm giải quyết theo quy định.
Tại bản Kết lu ận định giá tài sản s ố 145/KLĐGTS ngày 21/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự quận Nam T ừ Liêm, kết luận: 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 29B1 -652.83 trị giá 5.000.000 đồng.
Tại cơ quan đi ều tra, Đinh Trọng H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của Đinh Trọng H phù hợp lời khai của người bị hại, lời khai người làm chứng, phù hợp với dữ liệu camera và tài liệu điều tra khác.
Đối với Nguy ễn Ti ến D , tại Cơ quan đi ều tra D không thừanh ận vi ệc mua chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 29B1 -652.83 của H. Cơ quan điều tra đãt ổ chức cho Đinh Trọng H và Nguyễn Tiến D đối chất để làm rõ nội dung mâu thu ẫn nhưng c ả hai vẫn giữ nguyên lời khai. Do ngoài lời khai của H, cơ quan đi ều tra không có tài li ệu nào khác xác định D đã mua chi ếc xe máy Honda Dream, BKS: 29B1 -652.83 do H trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Dream BKS: 29B1 -652.83. Quá trình

## Page 3

3 điều tra xác định chủ đăng ký xe là anh Ngô Anh T (Sinh năm: 1990; HKTT: G, B, H). Anh T khai mua từ năm 2016, sử dụng đến năm 2017 thì bán nhưng không nhớ bán cho ai. Ông H khai mua chi ếc xe máy trên t ừ năm 2018 với giá 20.000.000 đồng, có đăng ký xec ủa 01 người không quen bi ết ở xã L, Đ, H. Ngày 15/6/2022 Cơ quan đi ều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng đối với chiếc xe máy trên nhưng đến nay chưa thu gi ữ được. Ông Nguyễn VănH yêu cầu H bồi thường số tiền 5.000.000 đồng.
Trong quá trình Đinh Trọng H bị truy nã, đến ngày 26/10/2022 H tiếp tục có hành vi trộm cắp chiếc xe máy BKS: 89M1 - 161.62 của anh Tạ Xuân V (Sinh năm: 1984, HKTT: Đ , T, L, H) tại thôn Y , V, K, H. Ngày 10/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Khoái Châu, Hưng Yên đã ra Quy ết định khởi tố bị can đối với Đinh Trọng H về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bản cáo trạng số 318/CT-VKS ngày 28 /11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam T ừ Liêm truyt ố bị cáo Đinh Trọng H về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo xin chịu trách nhi ệm bồi thường theo yêu cầu của bị hại.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố tại bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Đi ều 38; Điều 48; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Đinh Trọng H từ 9 đến 12 tháng tù; Trách nhiệm dân sự buộc bị cáo H phải bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng.
Lời nói sau cùng bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo H khai phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, Kết luận định giá tài sản và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ 26 phút ngày 29/3/2022, tại phòng trọ số 103 ngõ 103 tổ 3 phường X , quận N, thành phố H, Đinh Trọng H có hành vi trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29B1 - 652.83 trị giá 5.000.000 đồng của ông Nguyễn Văn H. Hành vic ủa Đinh Trọng H đã phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định tại kho ản 1

## Page 4

4 Điều 173 B ộ luật hình s ự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm truyt ố bị cáo H với tội danh và đi ều luật nhưt rên là hoàn toàn có căn c ứ theo quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Trọng H là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân nơi xảy ra v ụ án. Bị cáo H là đối tượng nghiện hút, đã có thời gian đi cai nghiện bắt buộc nhưng khi ra trại không từ bỏ nghiện hút, chịu khó làm ăn lương thi ện mà lại tiếp tục lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản để trộm cắp bất chấp pháp luật, sau khi phạm tội đã bỏ trốn và tiếp tục trộm cắp tài sản ở Hưng Yên nên đối với bị cáo phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình phạt cũng xét bị cáo đã ra đầu thú, khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo H không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Trách nhiệm dân sự trong vụ án: Đối với yêu cầu bồi thường của bị hại ông Nguyễn VănH là hoàn toàn có căn c ứ cần buộc bị cáo phải bồi thường trả ông H số tiền 5.000.000 đồng theo qu y định tại khoản 1 đi ều 48 B ộ luật Hình s ự năm 2015. Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015.
Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người được thi hành án dân sự. Hội đồng xét xử xác nhận người được thi hành án dân s ự và người phải thi hành án dân s ự có quyền và nghĩa vụ thi hành án theo quy định tại các Điều 2,6,7,9 và Điều 30 Luật thi hành án dân s ự. Người phải thi hành án dân s ự về nghĩa vụ trả tiền phải trả lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
[6] V ề án phí hình s ự, dân s ự sơ thẩm bị cáo H phảin ộp theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí lệ phí Tòa án.
[7] Về kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quy ền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân s ự năm 2015. Khoản 2 Đi ều 136, Đi ều 331, Đi ều 333, Đi ều 337 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

5 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí l ệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đinh Trọng H phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đinh Trọng H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 28/10/2022.
Buộc bị cáo Đinh Trọng H phải bồi thường trả ông Nguyễn VănH (sinh năm 1958; HKTT: Thôn H, xã L, huyện Đ, H. Nơi ở: Số 8 ngõ 146 đường P, phường X, quận N, H) số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo Đinh Trọng H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận :
 - Bị cáo; Bị hại;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TPHN;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Trung Lập