Bản án số: 352/2022/ HS-ST
Lê Đức Thành - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 352
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND QUẬN ĐỐNG ĐA T PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 352/2022/ HS-ST Ngày: 09/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thanh Ông Nguyễn Văn Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, T phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, T phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lương Tuấn Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 340/2022/TLST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 376 /2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 L Đ T; sinh ngày 29/12/1982 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: 214 ngõ Văn Chương, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, T phố Hà Nội; Chỗ ở: P110 Tập thể điện cơ, ngõ 221 Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, T phố Hà Nội; Nghề Nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Cảnh Sinh và bà Đinh Thị Kim Dung; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 10/05/2001, Công an T phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 29/03/2002, Tòa án nhân dân T phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp giật tài sản; Ngày 26/11/2003, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, T phố Hà Nội xử phạt 38 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Danh chỉ bản số 441 lập ngày 16/08/2022 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bắt quả tang ngày 02/08/2022; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an T phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người liên quan: Chị Phạm Ngọc Bích , sinh năm 1992; trú tại số nhà 3, ngách 87 ngõ Văn Hương, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/8/2022, tổ công tác của Đội Cảnh điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đống Đa đang làm nhiệm vụ

## Page 2

2 tại khu vực trước số nhà 56, ngõ 221 phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, T phố Hà Nội thì phát hiện thấy L Đ T (sinh năm 1982; trú tại số nhà 314 ngõ Văn Chương, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, T phố Hà Nội) đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM mang biển kiểm soát 30N4 -5700 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ từ trong miệng của L Đ T có 01 túi nilon kích thước khoảng 3x3cm bên ngoài bọc băng dính màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
Ngày 03/8/2022, C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an qu ận Đống Đa đã ra lệnh khám xét đối với nơi ở của L Đ T: Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra đã thu giữ tại đầu giường ngủ có 01 hộp giấy màu trắng kích thước 5x5x20 cm bên trong gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x5cm đựng tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x3cm đựng 03 viên nén hình tròn màu đỏ.
Tại bản Kết luận giám định số 5485/KL -KTHS ngày 10/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an T phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,781 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,867 gam.
- 03 viên nén hình tròn màu đỏ đều là ma túy loại Met hamphetamine, tổng khối lượng: 0, 268 gam.
Vật chứng vụ án Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của L Đ T những đồ vật, tài sản gồm: 01 điện thoại Mi màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM biển kiểm soát 30N4- 5700.
Tại Cơ quan điều tra, đối tượng L Đ T khai nhận về nguồn gốc của số ma túy đã bị thu giữ như sau: Khoảng 23 giờ ngày 02/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã gọi điện thoại đến số 0333931965 của một phụ nữ tên “Ngọc” để mua ma túy với giá 1.300.000 đồng. Sau đó, T chuyển khoản số tiền 1.300.000 đồng vào tài khoản ví Momo của Nguyễn Thị Ngọc số 0333931965 rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM biển kiểm soát 30N4 - 5700 của chị Phạm Ngọc Bích (sinh năm 1992; trú tại số nhà 3, ngách 87 ngõ Văn Hương, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội – là bạn gái của T) đến khu vực đầu ngõ 24 Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội lấy ma túy. Tại đây, đối tượng tên “Ngọc” đã dán túi nilong đựng ma túy tại ghế đá gần đó đểT ra nhận, T cất giấu túi nilong ma túy vào trong miệng và điều khiển xe về nhà để sử dụng thì bị Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ. Đối với số ma túy thu được tại nơi ở của T: T khai mua của một đối tượng tên “Hải” tại khu vực trước Giáo xứ Hàng Bột, phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, T phố Hà Nội cách

## Page 3

3 đây khoảng 01 tháng với mục đích để sử dụng. Tuy nhiên, do chưa sử dụng hết nên cất giấu tại hộp giấy để ở đầu giường.
Đối với Phạm Ngọc Bích, qua điều tra xác định Bích không biết về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của L Đ T nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng tên “Hải” đã bán ma túy cho T, doT khai không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với đối tượng tên “Ngọc” đã bán ma túy cho T, qua rà soát tại khu vực ngõ 24 phố Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, T phố Hà Nội xác định không có đối tượng nữ nào tên Ngọc sinh sống, cư trú. Quá trình rà soát, Cơ quan điều tra xác định được một người phụ nữ tên Nguyễn Thị Ngọc (sinh năm 1987;
nơi ĐKNKTT tại B4, tổ 29 phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, T phố Hà Nội; chỗ ở: Số nhà 3, ngách 62 Lương Sử C, phường Văn Chương, quận Đống Đa, T phố Hà Nội) có đặc điểm nhưT mô tả về người đã bán ma túy cho mình. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Ngọc khai có quen biết với L Đ T nhưng chưa bao giờ bán ma túy cho T. Việc T gọi điện cho Ngọc và chuyển khoản tiền cho Ngọc là để mua thẻ game. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa L Đ T và Nguyễn Thị Ngọc, các đối tượng vẫn giữ nguyên lời khai của mình. Hiện tài liệu thu thập được chưa đủ căn cứ xác định Nguyễn Thị Ngọc là người đã bán ma túy cho L Đ T nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 330/CT-VKSĐĐ ngày 08/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố L Đ T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo L Đ T từ 26 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 01 chiếc điện thoại; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 4

4 quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phi ên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/8/2022, tại khu vực trước số nhà 56 ngõ 221 phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, T phố Hà Nội. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đống Đa đã kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang L Đ T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Ket amine có khối lượng 0,781 gam) với mục đích để sử dụng. Khẩn xét nơi ở cuảT tại phòng 110 tập thể Điện cơ, ngõ 221 phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, T phố Hà Nội Cơ quan điều tra phát hiện T còn tàng trữ trái phép chất ma túy ( loại Methamphetamine có tổng khối lượng 1,135 gam) với mục đích để sử dụng.
Hành vi của L Đ T đã đủ yếu tố cấuT tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Vi ện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, T phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các lọa i tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy , cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báoT khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổ n định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ của L Đ T. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại Mi màu đen thu giữ của L Đ T, bị cáo khai dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà Nước.

## Page 5

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu SYM biển kiểm soát 30N4 -5700, qua điều tra xác định là tài sản của chị Phạm Ngọc Bích, xét thấy không có liên quan đến vụ án nên ngày 27/10/2022 Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản cho chị Bích là đúng quy định pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: L Đ T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: L Đ T 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/08/2022.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của L Đ T, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an Bùi Văn Mạnh; 01 hộpniêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của L Đ T, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an Bùi Văn Mạnh, người chứng kiến Phạm Ngọc Bích.
Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại Mi màu đen bị vỡ lưng và màn hình, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.
Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 23 ngày 10/11/2022).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Phương Thảo

## Page 6

6