Bản án số: 03/2023/HSST
HUỲNH VĂN NGOAN TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 03/2023/HSST Ngày: 10 - 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hùng Phước - Ủy viên Ban thường vụ mặt trận tổ quốc Việt Nam, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Võ Văn Tư ờng - Phó trưởng phòng tài chính k ế hoạch huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Thảo, là thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phong Đi ền tham gia phiên tòa :
Ông Trần Khánh Hỷ - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phong Đi ền, thành phố Cần Thơ xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 58/2022/TLST - HS, ngày 29 tháng 11 năm 20 22 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 63/2022/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn N , sinh ngày: 10/9/1978 tại Hậu Giang. Nơi cư trú: ấp 4A, thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ; giới tính: Nam ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Hổ (chết) và bà Lê Thị Lan (chết); anh, chị em ruột có 07 người (lớn nhất sinh năm: 1976, nhỏ nhất sinh năm: 1991); chưa có vợ con;
tiền sự: 01 l ần, vào ngày 31/8/2021 bị Ủy ban nhân dân thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn thời gian 03 tháng, chấp hành xong ngày 01/12/2021; tiền án: Không. Nhân

## Page 2

thân: Vào ngày 30/01/2008 bịT òa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; vào ngày 17/6/2009 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; vào ngày 18/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; vào ngày 26/5/2016 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn thời hạn 03 tháng; vào ngày 23/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong quyết định ngà y 28/3/2020. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác từ ngày 09/07/2022 . Hiện đang bị giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Cần Thơ. Có mặt.
Người bị hại: Bùi Thị Xương, sinh năm: 1974. Nơi thường trú: ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 06/7/2022, Huỳnh Văn Ngoan một mình điều khiển xe mô tô loại Winner, biển số 95H1 – 710.62 đi từ nhà ở ấp 4A, thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đến quán giải khát “Kim Ngân” thuộc ấp Mỹ Lộc, xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ do bà Bùi Thị Xương làm chủ. Ngoan đậu xe cặp lộ và đi vào quầy bán nước gặp bà Xương hỏi mua ly cà phê mang đi. Trong lúc bà Xương pha chế cà phê thì Ngoan phát hiện 01 điện thoại di động để trên quầy bán nước nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Nên khi bà Xương đưa ly cà phê cho Ngoan thì Ngoan kêu bà Xương chặt 01 dừa tươi mang đi. Lợi dụng lúc bà Xương đang chặt dừa thì Ngoan dùng tay lấy trộm 01 điện thoại di động cảm ứng, hiệu Samsung A13 (6G – 128G), màu đen của bà Xương bỏ vào túi quần bên phải, để tiền trên quầy nước rồi rồi nhanh chóng lên xe bỏ chạy về hướng thành phố Cần Thơ.
Sau khi lấy trộm được điện thoại di động của bà Xương thì Ngoan điều khiển xe mô tô đến khu vực phía sau Siêu thị Coop Mart Cần Thơ thuộc phường

## Page 3

Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ và bán điện thoại trên cho một người đàn ông (không biết tên và địa chỉ cụt hể) với giá 800.000 đồng. Bán điện thoại xong thì Ngoan điều khiển xe mô tô đi về nhà ở ấp 4A, thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang , số tiền bán điện thoại Ngoan đã tiêu xài cá nhân hết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu hồi được tài sản này.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 23/KL -HĐĐGTS ngày 27/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Phong Điền kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 A135 (6G+128G) màu đen có giá trị: 4.680.894 đồng.
Đối với người đàn ông đã mua điện thoại do Ngoan không biết họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phong Điền tiếp tục điều tra làm rõ để có căn cứ xử lý sau.
Đối với xe mô tô loại Winner, biển số 95H1 – 710.62 do Huỳnh Văn Ngoan đứng tên đã sử dụng trộm cắp tài sản ngày ngày 06/7/2022. Đến ngày 09/07/2022 Ngoan tiếp tục sử dụng phương tiện này để trộm cắp tài sản tại phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ và phương tiện đã được giao cho Công ty Tài chính TNHH MTV quốc tế Việt Nam JACCS theo Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2022/HS -ST ngày 26/10/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phong Điền đã trích xuất và đoạn video tại quán giải khát Kim Ngân theo đúng quy định, thể hiện hành vi Ngoan lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 của bà Bùi Thị Xương vào ngày 06/07/2022.
Về trách nhiệm dân sự: phía gia đình bị can Huỳnh Văn Ngoan đã bồi thường cho bà Bùi Thị Xương số tiền 4.000.000 đồng. Bà Xương đã nhận đủ số tiền này và không có yêu cầu gì thêm.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Huỳnh Văn Ngoan đã thừa nhận toàn bộ hành vi lén lút lấy trộm điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 A135 (6 G + 128G) màu đen của bà Bùi Thị Xương ngày 06/7/2022.
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSPĐ ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố Huỳnh Văn Ngoan về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 1 38, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Văn Ngoan mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Quá trình điều tra đã tuân thủ các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng tại hồ đủ để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo và giải quyết các vấn đề khác có liên quan.
[1] Người bị hại Bùi Thị Xương có đơn trình bày đã nhận tiền bồi thường chiếc điện thoại bị cáo lấy trộm xong nên không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự; về trách nhiệm hình sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự giải quyết vắng mặt người bị hại.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai của người bị hại và nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đủ kết lu ận hành vi phạm tội của bị cáo. Vào ngày 06/7/2022 khoảng 17 giờ, bị cáo điều khiển xe môtô hiệu Winner 95H1 - 710.62 đi từ thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đến huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ khi đến ấp Mỹ Lộc, xã Mỹ Khánh ghé vào quán giải khát “Kim Ngân” do bà Xương làm chủ mu a cà phê thì bị cáo nhìn thấy một chiếc điện thoại di động đang sạc để trên quầy nước gần đó nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài, khi người bị hại đưa cà phê cho bị cáo thì bị cáo kêu bị hại chặt thêm trái dừa . Lúc này, bị cáo lợi dụng sự thiếu quan sát, mất cảnh giác của người bị hại trong việc quản lý tài sản, đã lén lút lấy trộm một chiếc điện thoại Samsung A13 màu đen tại quầy nước của quán bà Xương bỏ vào túi quần và nhanh chóng lên xe chạy đi.
[3] Tại kết luận định giá tài sản số 23/KL -HĐĐGTS ngày 27/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Phong Điền , kết luận: 01 chiếc điện thoại Samsung A13 A135 (6G + 128G) màu đen có giá trị 4.680.000đ (Bốn triệu, sáu trăm, tám chục ngàn đồng).

## Page 5

[4] Hội đồng xét xử nhận thấy khi bị cáo ghé quán giải khát “Kim Ngân” để mua cà phê sau khi phát hiện chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A135 (6G + 128G) để trên quầy nước, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt nên khi người bị hại đưa cà phê cho bị cáo, bị cáo tiếp tục kêu người bị hại chặt thêm trái dừa nhằm kéo dài thời gian, lúc này người bị hại lo chặt dừa, mất cảnh giác, bị cáo đã lén lút lấy trộm chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên phải và nhanh chóng lên xe rời đi. Hành vi mà bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Hành vi chiếm đoạt tài sản của người bị hại mà bị cáo thực hiện là trái pháp luật, là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức đầy đủ , có nghề nghiệp nhưng lười lao động mà muốn có tiền tiêu xài nên đã lấy trộm tài sản của người bị hại, bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi xâm phạm sở hữu và có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không biết cải sửa, cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật. Vì vậy cần xử phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung . Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bịc áo thành khẩn khai báo , người bị hại đã nhận tiền bồi thường xong và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo ;
đối với tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự) Hội đồng xét xử không áp dụng cho bị cáo , do ngoài lần phạm tội này bị cáo đã nhiều lần phạm tội mặc dù đã được xóa án tích.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Văn N, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2022.

## Page 6

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính t ừ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo thời trong hạn 15 ngày k ể từ nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, Quy ết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Trại giam Công an Tp Cần Thơ (Nhà tạm giữ);
- TAND Tp Cần Thơ;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CATPCT;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Tiến Thịnh

## Page 7

Hội thẩm nhân dân



Nguyễn Hùng Phước Võ Văn Tường Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Tiến Thịnh