Bản án số: 38/2022/HSST
TRẦN THỊ HỒNG GẤM - phạm tội đánh bạc
Số: 38
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 38/2022/HSST Ngày: 29 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Dũng - Trưởng phòng Tư pháp huyện Phong Đi ền, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Ngô Lê Tu ấn Kiệt - Phó giám đốc Bảo hiểm xã hội huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thanh Th ảo, là thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/TLST-HS, ngày 14 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 39/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Thị Hồng G, sinh năm: 1987. Nơi cư trú: ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái, huyện Phong Đi ền, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Bán tạp hóa; Trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Thế (chết) và bà Ngô Thị Tám (sống); chồng tên: Nguyễn Lương Tín, có 02 người con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Thu Vân, sinh năm:
1958; Trú tại: ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái , huyện Phong Đi ền, thành phố Cần Thơ.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa bị cáo thực hiện hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 10/02/2022 đội Cảnh sát hình sự, Công an huyện Phong Điền , thành phố Cần Thơ kiểm tra phát hiện Trần Thị Hồng Gấm đang dò số tính thắng thua để chung chi sau khi đã bán số đề cho người mua trong ngày 10/02/2022 tại nhà của Gấm thuộc ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
Trần Thị Hồng Gấm thực hiện hành vi bán số đề từ khoảng tháng 6 năm 2021 đến khi bị bắt. Hàng ngày, Gấm bán số đề cho những người quen bằng cách ghi vào giấy hoặc thông qua số điện thoại của Gấm số 0939977437 rồi giao lại cho Nguyễn Văn Thắng có địa chỉ tại ấp Mỹ Phụng, xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ . Đối với số đầu, số đuôi thì tính đủ, đối với bao lô hai con số thì Gấm lấy 15/18 lô trên tổng số tiền của người mua bỏ ra mua (tức là bao lô 1.000 đồng thì trả cho Gấm 15.000 đồng). Tỷ lệ số trúng đối với số đầu, số đuôi và số bao lô hai con số là 01 (một) trúng 80 (tám mươi). Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi tổng hợp phơi số đề Gấm sử dụng điện thoại sim số 0939977437 gửi qua zalo tài khoản ‘‘Nguyen Van Thang’’ để hưởng tiền huê hồng đối với số đầu, số đuôi thì Thắng lấy 95% và đối với số bao lô hai con thì lấy 14,5/18 lô trên tổng số tiền Gấm giao. Sau khi có kết quả xổ số tính tiền lời, lỗ thì Thắng gặp Gấm tại nhà Gấm để chung chi, sau đó Gấm chung lại cho những người trúng đề.
Trong ngày 10/02/2022 Trần Thị Hồng Gấm bán số đề cho nhiều người với số tiền thống kê trên phơi đề là 515.000 đồng, theo kết quả xổ số đài An Giang thì số tiền trúng s ố đề là 480.000 đồng. Trong đó xác định được Nguyễn Thị Thu Vân có mua số đề qua số điện thoại 0939977437 của Gấm gồm: bao lô 10.000 đồng số 25, số 49 bao lô 5.000 đồng theo tỷ lệ Vân trả cho Gấm là 225.000 đồng, tính đủ 18 lô là 270.000 đồng, Vân đã trả đủ tiền cho Gấm.

## Page 3

Vật chứng thu giữ: 03 (ba) tờ giấy có nội dung ghi số đề; 02 (hai) cây viết mực xanh; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 plus sim số 0939977437; 01 (một) điện thoại di động Oppo F1S; tiền Việt Nam 8.886.000 đồng.
Qua kiểm tra điện thoại Iphone 6 plus gắn sim số 0939977437 của Gấm có hình ảnh chụp màn hình tin nhắn zalo có nội dung mua bán số đề ngày 19/01/2022 và ngày 22/01/2022. Trần Thị Hồng Gấm thừa nhận 02 (hai) hình ảnh chụp màn hình tin nhắn zalo này là của Gấm giao số đề lại cho Thắng vào ngày 19/01/2022 và ngày 22/01/2022. Cụ thể: Ngày 19/01/2022 số tiền trên phơi đề là 590.000 đồng, theo kết quả xổ số đài Cần Thơ thì số tiền trúng số đề là 1.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 1.790.000 đồng, Gấm và Thắng đã chung chi tiền thắng thua. Ngày 22/01/2022 số tiền trên phơi đề là 2.250.000 đồng, theo kết quả xổ số đài Hậu Giang thì số tiền trúng số đề là 4.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 6.250.000 đồng, Gấm và Thắng đã chung chi tiền thắng thua. Như vậy, tổng số tiền Trần Thị Hồng Gấm thu lợi bất chính vào các ngày 19/01/2022, 22/01/2022 và ngày 10/02/2022 là 356.000 đồng.
Đối với 03 (ba) phơi đề Gấm ghi trong tờ lịch và vé số, Trần Thị Hồng Gấm không nhớ đã bán cho những ai và vào thời gian nào nên Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh, xử lý sau. Tiếp tục lưu hồ sơ đối với 03 (ba) phơi đề nêu trên.
Đối với Nguyễn Văn Thắng là người Gấm khai giao lại số đề, qua xác minh Thắng không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh, xử lý sau.
Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Phong Điền , thành phố Cần Thơ đã trả lại cho Trần Thị Hồng Gấm 01 (một) điện thoại di động Oppo F1S do Gấm không sử dụng điện thoại này liên hệ trong việc đánh bạc và số tiền 8.530.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSPĐ-HS ngày 13/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phong Đi ền truyt ố Trần Thị Hồng Gấm về tội “Đánh bạc” theo điểm khoản 1 Điều 321 của Bộ Luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .
Xử phạt bị cáo Trần Thị Hồng Gấm từ 03 tháng t ù đến 09 tháng tù về tội “Đánh

## Page 4

bạc”. Về xử lý vật chứng: tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone 6 plus và số tiền thu lợi bất chính 356.000 đồng ; tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0939977437 và 01 cây viết mực xanh; lưu hồ sơ 03 tờ giấy có ghi nội dung mua bán số đề.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại tòa bị cáo Trần Thị Hồng Gấm vẫn thừa nhận hành vi phạm tội như quá trình điều tra. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét được mức án nhẹ nhất.
[2] Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 10/02/2022 tại nhà của bị cáo Gấm - ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ bị cáo đang đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết đài Cần Thơ để tính thắng thua chung chi với người chơi đã mua số đề của bị cáo thì bị Công an kiểm tra phát hiện.
Qua điều tra b ị cáo Gấm khai bán s ố đề từ tháng 6 năm 2021 đến ngày b ị bắt, bị cáo bán số cho người chơi (là người quen) bằng cách ghi vào gi ấy hoặc thông qua số điện thoại 0939977437 của bị cáo sử dụng, cụ thể như sau:
[2.1] Ngày 10/02/2022 bị cáo bán số đề cho nhiều người nhưng chỉ xác định được Nguyễn Thị Thu Vân mua các con s ố 25 bao lô 10.000 đồng và số 49 bao lô 5.000 đồng theot ỷ lệ 15/18 lô. Tổng số tiền là 225.000 đồng (tính đ ủ là 270.000 đồng) thông qua số điện thoại 0939977437, con bạc đã trả tiền xong.
[2.2] Kiểm tra đi ện thoại Iphone 6 plus sim số 0939977437 của bị cáo sử dụng thể hiện qua các ngày 19/01/2022 và 22/01/2022, cụ thể:
[2.3] Ngày 19/01/2022 s ố tiền ghi trên phơi là 590.000 đ ồng, số tiền trúng là 1.200.000 đồng - đài Cần Thơ. Tổng số tiền đánh bạc 1.790.000 đồng, đã chung chi tiền thắng thua với người chơi.
[2.4] Ngày 22/01/2022 số tiền ghi trên phơi là 2.250.000 đồng, số tiền trúng là 4.000.000 đồng - đài Hậu Giang. Tổng số tiền đánh bạc là 6.250.000 đ ồng, đã chung chi tiền thắng thua với người chơi.
[2.5] Bị cáo khai bán s ố cho các con bạc với hình thức số đầu, số đuôi và bao lô hai con s ố. Tính ti ền với người mua đối với bao lô hai con s ố thì 15/18 lô, đối với số đầu, số đuôi thì tính đủ. Tỷ lệ ăn thắng thua là 1/80. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo tổng hợp tính thắng thua xong bị cáo sử dụng điện thoại sim số 0939977437 gởi qua zalo cho tài khoản “Nguyen Van Thang” để hưởng hoa hồng.

## Page 5

[2.6] Hành vi ghi số đề ăn thua bằng tiền vào ngày 22/01/2022 mà bị cáo thực hi ện là trái phép đã đ ủ yếut ố cầu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[2.7] Tội phạm đánh bạc nói chung, ghi số đề nói riêng diễn ra ngày càng nhiều trên địa bàn huy ện Phong Đi ền, không những xâm phạm đến trật t ự công cộng mà còn làm mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy, truy tố đối với bị cáo và đưa v ụ án ra xét x ử vụ án này là cần thiết với mục đích răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, số tiền bị cáo ghi số đề là không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có cân nhắc xem xét nhân thân, động cơ phạm tội cùng các tình tiết này để quyết định hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù là phù hợp.
[3] Đối với Nguyễn Thị Thu Vân có hành vi mua s ố đề của bị cáo Gấm nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Phong Điền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
[4] Qua xác minh tại ấp Mỹ Phụng, xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền và ấp Nhơn Phú, xã Nhơn Ái, huy ện Phong Đi ền, thành phố Cần Thơ hai đối tư ợng Nguyễn Văn Thắng và Trần Thị Ngọc Huyền không có mặt tại địa phương, đề nghị Công an huyện Phong Điền tiếp tục xác minh làm rõ đ ủ cơ sở xử lý theo quy định pháp luật.
 [5] Xử lý vật chứng : số tiền thu lợi bất chính 356.000 đồng và điện thoại Iphone 6 plus gắn sim số 0939.977.437 dùng để liên lạc ghi chép mua bán số đề nên tịch sung quỹN hà nước; tiêu hủy sim số 0939.977.437, 01 cây viết mực xanh dùng để ghi chép mua bán số đề; lưu hồ sơ ba tờ giấy có nội dung ghi số đề.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Hồng G, phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8;
khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Hồng G 03 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt.
Xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 356.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6 plus; Tiêu hủy 01 sim số 0939.977.437 và 01 cây viết mực xanh; Lưu hồ sơ 03 tờ giấy có nội dung ghi số đề.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ; người có quy ền lợi nghĩa v ụ, liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- TANDTP Cần Thơ;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CATPCT;
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Công an huyện Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Tiến Thịnh

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân



Nguyễn Chí Dũng Ngô Lê Tuấn Kiệt Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Tiến Thịnh