Bản án số: 165/2023/HS-PT
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165/2023/HSPT
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 165/2023/HS-PT Ngày: 28/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Bá Sơn Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thái Sơn Ông Nguyễn Xuân Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Lợi – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Mạnh Hoan – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Vũ Văn T do có kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 300/2022/HSST ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân quận CG, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Vũ Văn T - sinh năm: 1979 tại Hà Nội; Giới tính: Nam;
ĐKHKTT và chỗ ở: số 31 ngõ 146 đường 19/5, phường VQ, quận HĐ, Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do;
Văn hóa: 12/12; Con ông; Vũ Văn Đ ; Con bà: Đặng Thị H ; Có vợ; Phạm Thị HT; Và 02 con sinh năm 2007, 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: ngày 29/01/2002, Tòa án nhân dân quận HĐ (thị xã HĐ cũ), Hà Nội xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Bị bắt quả tang ngày 17/08/2022; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h20’ ngày 17/08/2022, tổ công tác Công an phường DVH làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 26 đường Tr, phường DVH, quận CG, Hà Nội phát hiện Vũ Văn T đang dừng xe nhưng vẫn ngồi trên xe mô tô Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 93T1 – 953.54 có biểu hiện nghi vấn nên Thành kiểm tra

## Page 2

hành chính. Ngay lúc đó, T thả từ lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu trắng có chứa tinh thể màu trắng xuống đất bên trái xe mô tô. Tại chỗ, T khai túi nilon vừa thả xuống đất là ma túy của mình, T đang đợi bạn đến cùng sử dụng. Tổ công tác lập biên bản phạm tội quả tang đối với Vũ Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ và niêm phong tang vật. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ cuảT 01 xe mô tô Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 93T1 – 953.54 và 01 chiếc điện thoại di động Samsung A53 màu đen đã qua sử dụng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại địa chỉ số 31 ngõ 146 đường 19/5, phường VQ, quận HĐ, Hà Nội cơ quan công an không thu giữ gì.
Kết luận giám định số 5845/KL -KTHS ngày 26/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,294 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn T khai: chiều ngày 17/08/2022, Thẹn với một người bạn quen trên mạng xã hội Zalo tên “LanLan” cùng sử dụng chất ma túy nên T điều khiển xe mô tô Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 93T1 - 953.54 đi đến khu vực bến xe MĐ để mua ma túy. Tại đây, T mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “Đá” với giá 300.000 đồng.
Khoảng 16 giờ cùng ngày, sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đến chỗ hẹn bạn tại ngõ 26 đường Tr, phường DVH, quận CG, Hà Nội thì dừng xe đứng đợi bạn để cùng sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường DVH kiểm tra hành chính, T liền thả từ lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu trắng có chứa tinh thể màu trắng xuống đất ngay chỗT đang dừng xe. Tại chỗ, T khai nhận gói ma túy trên là của mình mới mua được, đang đợi bạn đến để cùng sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Lời khai của Vũ Văn T phù hợp với kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Văn T cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Đối với ngườip hụ nữ sử dụng tài khoản zalo “LanLan” theo lời khai của T, T khai quen biết quan mạng xã hội, cùng rủ nhau sử dụng ma túy, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ điều tra xử lý.
Cáo trạng số 270/CT -VKSCG ngày 28/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận CG đã truy tố Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 300/2022/HSST ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân quận CG, thành phố Hà Nội quyết định:
Áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, Xử phạt Vũ Văn T 20 tháng tù.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 04tháng 01 năm 2023, bị cáo Vũ Văn T kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Vũ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viênViện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội.
Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nội dung kháng cáo: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát cấp phúc thẩm nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 20 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không c ó tình tiết nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về hình thức: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo phù hợp với các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung: Ngày 17/8/2022 Vũ Văn T mua 01 gói ma túy đá có tên Mathamphetamine có khối lượng 0,294 gam của một người không quen biết tại khu vực bến xe MĐ để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường DVH bắt quả tang, thu hồi tang vật. Bằng hành vi trên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, số lượng tàng trữ không lớn (0,294 gam). Bị cáo có một tiền án về ma túy đã được xóa án tích cách đây 20 năm. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày về sức khỏe của bản thân, đang điều trị tại Trạm xá. Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án . Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T.
Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 300/2022/HSST ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân quận CG.
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Vũ Văn T 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 17/08/2022.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TA; VKS, CA, Chi cục THA Q CG;
- TATC; VKSHN; PC 10 CAHN;
- Bị cáo;
- Lưu trữ, Lưu HSVA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Đào Bá Sơn