Số: 439/2022/QĐST-HNGĐ
THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 439/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 439/2022/QĐST-HNGĐ Quận N, ngày 15 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 320/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Lâm Bỉnh S, sinh năm 1980 Thường trú: 67/3/7 AB, Phường S, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bà Phan Kim A, sinh năm 1984 Thường trú: 1170/66 Đường BTH, Phường MH , Quận MM , Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A đã thực sự tự ngu yện ly hôn; Ông S và bà A tự khai có 03 (ba) con chung, tên: Lâm Uyển K (nữ), sinh ngày 12/4/2007; Lâm Uyển T (nữ), sinh ngày 14/4/2009 và Lâm Uyển Q (nữ), sinh ngày 24/11/2018 . Hai bên thỏa thuận giao ông Lâm Bỉnh S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ hai trẻ Lâm Uyển K và Lâm Uyển T cho đến khi trẻ K và trẻT đủ tuổi thành niên; Giao bà Phan Kim A trực tiếp trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng giáo dục trẻ Lâm Uyển Q cho đến khi trẻ Q đủ tuổi thành niên; Ông S và bà A không ai yêu cầu bên kia có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung: Ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông S và bà A tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2]. Nhận thấy việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành (ngày 07/11/2022), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A tự khai có 0 3 (ba) con chung, tên: Lâm Uyển K (nữ), sinh ngày 12/4/2007; Lâm Uyển T (nữ), sinh ngày 14/4/2009 và Lâm Uyển Q (nữ), sinh ngày 24/11/2018.
Giao ông Lâm Bỉnh S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ hai trẻ Lâm Uyển K và Lâm Uyển T cho đến khi trẻ K và trẻT đủ tuổi thành niên .
Giao bà Phan Kim A trực tiếp trông nom, chăm sóc và nu ôi dưỡng giáo dục trẻ Lâm Uyển Q cho đến khi trẻ Q đủ tuổi thành niên . Ghi nhận sự tự nguyện của ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A về việc không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi các con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức đóng góp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về các vấn đề khác: Không có.
 2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A phải chịu mỗi người là 150.000 ( một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được cấn trừ vào s ố tiền tạm ứng lệ phí 300.000 ( Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010232 ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lâm Bỉnh S và bà Phan Kim A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận N;
- UBND Phường S, Quận N (GCNKH số 90, quyển số 01/2006 ngày 05/12/2006);
- Chi cục THADS Quận N;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Huế

## Page 3

3