tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
N và L tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 13
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: N và L tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 13/2023/QĐST-DS Giồng Trôm, ngày 08 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH


CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 10/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

XÉT THẤY:


Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1952.
Địa chỉ: ấp PĐ, xã TĐ, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Đỗ Minh L, sinh năm 1960.
Địa chỉ: ấp 3, xã TĐ, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Đỗ Minh L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền nợ vay là 100.000.000 (một trăm triệu) đồng.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án

## Page 2

2 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị N, ông Đỗ Minh L là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Thị Thu Trang
Nguyễn Thị Thu L- Lê Văn V
Số: 519
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 519/20 22/QĐST- ĐC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 K, ngày 13 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 474/2022/TBTL – HNGĐ ngày 15/11/2022;
 Xét thấy: Ngày 13 tháng 12 năm 2022, chị Nguyễn Thị Thu L là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện về việc xin ly hôn anh Lê Văn V. Việc rút yêu cầu khởi kiện của chị L là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 474/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1980; HKTT: Thôn C 1, xã B, huyện K, TP Hà Nội; Nơi ở hiện tại: Phòng xx, chung cư XX, phường M, quận M, TP Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1969; HKTT và nơi cư trú: Thôn C 1, xã B, huyện K, TP Hà Nội
 2. Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả chị Nguyễn Thị Thu L số tiền 300.000 đồng t ¹m øng ¸n phÝ hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên lai số AA/2020/0073679 ngày 14 tháng 11 năm 2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện K có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h. K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Vũ Thiên Hương

## Page 2

2
Nguyễn Thị M- Nguyễn Bá H
Số: 505
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 505/20 22/QĐST- ĐC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 K, ngày 30 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 462/2022/TBTL-HNGĐ ngày 07/11/2022;
 Xét thấy: Ngày 30 tháng 11 năm 2022, chị Nguyễn ThịM là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện về việc xin ly hôn anh Nguyễn Bá H. Việc rút yêu cầu khởi kiện của chịM là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 462/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1983; HKTT và nơi cư trú :
Thôn x, xã D, huyện K, TP Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Bá H, sinh năm 1977; HKTT và nơi cư trú: Thôn x, xã D, huyện K, TP Hà Nội.
 2. Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả chị Nguyễn ThịM số tiền 300.000 đồng t¹m øng ¸n phÝ HNG§ sơ thẩm chịM đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên lai số AA/2020/0073659 ngày 04 tháng 11 năm 2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện K có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h. K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Thiên Hương

## Page 2

2
Quyết định số 1218/2017/QĐ
Ngân hàng TMCP T- Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1970; ông Bùi Quang E, sinh năm 1969; Cùng địa chỉ: Số 369 đường T, tổ dân phố M, thị trấn Q, huyện K, TP Hà Nội
Số: 01
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K Q PHỐ HÀ NỘI

Số: 01/20 23/QĐST- ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 01 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 30 tháng 01 năm 2023, Ngân hàng TMCP T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng theo quy định của pháp luật QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2022/TLST- DS ngày 19 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơ n: Ngân hàng TMCP T; Địa chỉ trụ sở: Số 191 T, phường H, quận T, TP Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông H , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm ThịN , chức vụ: Giám đốc xử lý nợ (Quyết định số 1218/2017/QĐ – HĐQT ngày 27/9/2017 của Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP T).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đỗ Văn Đ , ông Trần Trọng H, bà Hoàng Thị Minh P; Cùng chức vụ: Cán bộ xử lý nợ Ngân hàng TMCP T; Cùng địa chỉ: Tầng 23, Tòa C5, số 119 Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. ( Giấy ủy quyền số 483 – 03/2022/UQ – TCB ngày 14/7/2022).
 Bị đơn: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1970; ông Bùi Quang E, sinh năm 1969; Cùng địa chỉ: Số 369 đường T, tổ dân phố M, thị trấn Q, huyện K, TP Hà Nội.
 *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Bùi Duy Ư, sinh năm 1992.
2. Chị Phạm Thị P, sinh năm 1990.
3. Cháu Bùi Tất Q, sinh ngày 07/8/2017 . Người đại diện theo pháp luật: Anh Bùi Duy Ư và chị Phạm Thị P.
4. Anh Bùi Duy D, sinh năm 2000.
Cùng trú tại: Số 369 đường T, tổ dân phố M, thị trấn Q, huyện K, TP Hà Nội
 II. Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

III. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng TMCP T 43.775.858 đồng (Bốn mươi bat riệu, bảy trăm bảy mươi lăm nghìn, tám trăm năm mươi tám đồng )
t¹m øng ¸n phÝ dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP T đã nộp theo giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ngày 19 tháng 10 năm 2022 theo mã E toán tạm ứng án phí VFOHZ6UWT8. Đơn vị nhận tiền Chi cục Thị hành án dân sự huyện K, TP Hà Nội.
IV. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND h. K;
- Chi cục THADS h. K;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Vũ Thiên Hương
Số: 03/2023/QĐST-DS
L và T tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSD đất
Số: 03
Ngày: 27/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: L và T tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSD đất, L rút đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 03/2023/QĐST-DS Giồng Trôm, ngày 27 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH


ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 248/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 8 năm 2022;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 248/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 8 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Dương Văn L, sinh năm 1959;
Địa chỉ: ấp 4, xã BT, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Ông Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1977;
Địa chỉ: ấp 1, xã TL, huyện CT, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1952;
Địa chỉ: ấp 4, xã BT, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn:
Ông Dương Văn M, sinh năm 1949;
Địa chỉ: ấp 4, xã BT, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1954;

## Page 2

Địa chỉ: số 21, KP 2, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng c ứ kèm theo cho người khởi kiện (nếu có yêu cầu).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Dương Văn L thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.
 Về chi phí tố tụng khác:
Ông Dương Văn L phải chịu số tiền là 220.000đ (hai trăm hai mươi nghìn đồng)
và đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Thị Thu Trang
Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 15
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị N yêu cầu giải quyết ly hôn đối với ông Nguyễn Tiến P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ủ T NAM Ố ẴNG ộc lập - ự do - ạnh phúc

 Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ Đà Nẵng, ngày 03 tháng 3 năm 2023




 Ủ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 14/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà rần hị , sinh năm 1 983. Địa chỉ: Số 4/2 D , phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng.
 - Bị đơn: Ông guyễn iến , sinh năm 1960. Địa chỉ: H CT Endicott NY 13760, USA.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2023.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị N, sinh năm 1983 ; địa chỉ: Số 4/2 D, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng và ông Nguyễn Tiến P, sinh năm 1960; địa chỉ: HCT Endicott NY 13760, USA.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịN và ông Nguyễn Tiến P thuận tình ly hôn.
Về quan hệ con chung, tài sản và nợ chung: Không có.
3. Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn ) đồng, bà Trần ThịN tự nguyện c hịu, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn )

## Page 2

đồng bàN đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0005204 ngày 20/02/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng ; hoàn trả cho bà Trần ThịN số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 TẨM


 (đã ký)


 guyễn nh uấn

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- UBND quận Hải Châu;
- Cục THADS TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
H - N
Số: 16/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Hồ Thị Xuân H và anh Trần Văn N.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 16/2023/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 22 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 23/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Hồ Thị Xuân H, sinh năm 1973;
Bị đơn: Trần Văn N, sinh năm 1971.
 Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2023.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Hồ Thị XuânH và anh Trần Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Hồ Thị XuânH và anh Trần Văn N thuận tình ly hôn.

## Page 2

1 Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Vũ Trường G, sinh năm 1993 và Trần Thị Trúc L, sinh năm 1999. Các con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, các đương sự thỏa thuận:
Chị Hồ Thị Xuân H và anh Trần Văn N mỗi người đồng ý nộp 75.000đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị H thống nhất nộp thay phần án phí dân sự sơ thẩm cho anh N là 75.000đồng, tổng cộng chị H nộp 150.000đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số: 0011125 ngày 14 tháng 02 năm 20 23 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Chị H được trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
 Anh Trần Văn N không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


( Đã ký)


Phạm Thị Mỹ Hường
"Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng cho con" giữa anh Chung Minh L1 và chị Huỳnh Thị Thu Q
Số: 40/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Chung Minh L1 yêu cầu Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng cho con với chị Huỳnh Thị Thu Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 06 tháng 3 năm 2023 Số: 40/2023/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 73/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Chung Minh L1, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Ấp T, xã L2, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Thu Q, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Ấp T, xã L2, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 110, 116, 117 và 118 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Chung Minh L1 và chị Huỳnh Thị Thu Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng cho con:
2.1.1. Anh Chung Minh L1 đồng ý giao cháu Chung Huỳnh Diễm M, sinh ngày 26 tháng 10 năm 2021 cho chị Huỳnh Thị Thu Q được trực tiếp nuôi dưỡng.
 2.1.2. Anh Chung Minh L1 đồng ý giao cấp dưỡng cho cháu Chung Huỳnh Diễm M hàng tháng số tiền 1.000.000 (Một triệu) đồng. Thời gian cấp dưỡng kể

## Page 2

từ ngày 06 tháng 3 năm 2023 cho đến khi cháuM đủ 18 (Mười tám) tuổi.
2.1.3. Anh Chung Minh L1 được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Anh Chung Minh L1 và chị Huỳnh Thị Thu Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Chung Minh L1 tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và án phí cấp dưỡng cho con 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng . Số tiền này được khấu trừ xong vào trong số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí anh L1 đã nộp theo biên lai số No 0011249 ngày 24 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC. THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã L2: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Cao Minh Tân
M - N
Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Công M và chị Hà Thị N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 17 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 20/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Trần Công M, sinh năm 1992.
- Bị đơn: Hà Thị N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp T, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2023.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Công M và chị Hà Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Trần Công M và chị Hà ThịN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Công M được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần Thảo N, sinh ngày 20-12-2019. Chị Hà ThịN được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. ChịN lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom,

## Page 2

1 chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh M có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị N.
Về cấp dưỡng không có yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thống nhất thỏa thuận:
Anh Trần Công M đồng ý chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (gồm: 75.000 đồng là tiền anh M phải chịu và 75.000 đồng là tiền anh M tự nguyện nộp thay cho chị N) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0011121 ngày 09-02-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Vậy anh Trần Công M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Chị Hà ThịN không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


( Đã ký)


Phạm Thị Mỹ Hường