Bản án số: 17/2023/HSST
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 17
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H


Bản án số: 17/2023/HSST Ngày: 21 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/Ông Trần Công Trung;
 2/ Bà Phạm Thị Nhung.
Thư ký phiên tòa: ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, thành phố H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố H tham gia phiên tòa:
ông Trần Hà Ngọc Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 01/2023 /HSST ngày 06 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023 /QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Võ Đăng K , sinh năm 1998 , tại: TP. H; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 589A, tổ 67, khu phố 3, phường R, quận 12, TP. H; chổ ở hiện nay: 75/6 khu phố 6, phường R, quận 12, TP. H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
08/12; giới tính: Nam ; dân tộc: kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Phước Trí D , sinh năm 1976 (chết) và bà: Nguyễn Thị P, sinh năm 1979; vợ, con: chưa;
- Tiền án: Ngày 23/7/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 12, TP. H xử phạt 03 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022.
- Tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ ngày 18 /6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, tp. H và có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: anh Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1991; trú tại: 94 đường A, phường A, quận T, TP. H (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn HoàiT , sinh năm 1995; trú tại: 115 đường L, phường A, quận T, TP. H (Vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Tuấn I , sinh năm 2004 ; trú tại: 60/64 đường U, phường 15, quận B, Tp. H (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/06/2022, Võ Đăng K cùng bạn gái là Phạm Thị Huỳnh N đến nhà trọ của bạn tên X (không rõ họ tên) tại ấp M 1, xã C, huyện O, TP. H để nhậu cùng với bạn tên A (thường gọi là Ghẻ), R và vợ của R (không rõ lai lịch) . Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, E (chưa rõ lai lịch) điện thoại rủ K đi trộm cắp tài sản, K đồng ý.
Sau đó, R lấy xe Yamaha Siri us màu đen vàng chở K , A đến điểm hẹn gặp E tại ngã tư NT và TK, khi đến nơi cả nhóm thống nhất đi trộm cắp tài sản.
E điều khiển xe Vario màu trắng chở K , còn R chở A bằng xe Yamaha Sirius , trước khi đi E đưa cho K bộ đoản bẻ khóa xe và 01 con dao cho K cất vào túi quần bên phải, cả nhóm đi qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản sơ hở để trộm cắp.
Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến quán ăn số 94 A, phường A, quận T, TP. H, E thấy có nhiều xe máy dựng bên trong gần cửa ra vào nhưng không có người trông coi nên E vòng xe lại dừng xe bên cạnh quán cùng R và A cảnh giới để K đi bộ vào tiếp cận xe máy hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 47C1-372.XX của anh Nguyễn Tuấn V, dùng đoản bẻ phá ổ khóa công tắc xe thì bị anh V phát hiện, K liền đe dọa anh V, rồi ra kêu R, A quay lại hỗ trợ; K tiếp tục vào dùng đoản bẻ khóa xe và ngồi lên xe lùi ra lên xe nổ máy thì bị anh Nguyễn Tuấn V chạy đến nắm đuôi xe kéo lại làm K ngã xuống xe, K liền lấy thanh sắt (đầu đoản bẻ khóa) từ trong túi quần bên phải ra đe dọa tấn công anh V, thì anh Nguyễn Tuấn I là nhân viên làm chung với anh V, chạy đến hỗ trợ nắm đuôi xe kéo lại làm cho K ngã xuống xe. Khi đó, A cầm bình hơi cay trên tay phải xông đến dùng bình xịt hơi cay xịt về phía anh V, Kiệt làm anh cho anh V, I hoảng sợ lùi về sau, thì K nhanh chóng lấy xe bỏ chạy, còn A nhảy lên xe để R chở tẩu thoát.
Sau khi chiếm đoạt được xe cả nhóm về chung cư Quân khu 7, tại số 08 T 2A, phường R, Quận 12, TP. H gửi xe, thì K trả con dao và giao thẻ giữ xe cho
E. Trên đường đi về thì K phát hiện bị rơi mất điện thoại di động hiệu Motorola khi chiếm đoạt xe biển số 47C1-372.XX. Sợ K bị bắt nên E đưa 2.500.000 đồng và kêu K đi trốn. Khi về đến nhà R thì K cùng N đi về nhà TVõ Thị Kim T (cô ruột của K) tắm rửa, thay quần áo. Sau đó, K mang bộ đồ mặc khi chiếm đoạt xe của anh V đem vứt bỏ ở bãi đất trống phía sau sân banh tại ấp M 4, xã Đ, huyện O, TP. H rồi K cùng N thuê phòng khách sạn nghỉ. Qua truy xét Công an quận T, TP. H đã bắt giữ Võ Đăng K.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, TP. H Võ Đăng K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Sau đó, Võ Đăng K thay đổi lời khai cho biết Lê A, Nguyễn VănH và Đỗ Đình E không phải là đồng phạm cùng thực hiện hành vi chiếm đoạt xe máy biển số 47C1-372.XX của anh V . K xác định L (không rõ lai lịch, quen biết ngoài xã hội) là người rủ và chở K đi trộm tài sản vào ngày 14/6/2022. Thanh niên (không rõ lai lịch) cầm bình hơi cay trên tay phải xông đến hỗ trợ xịt hơi

## Page 3

cay về phía anh V và anh I thì K không có quen biết, không rõ lý do người này xịt hơi cay tấn công anh V, I.
 Ngày 07/12/2022, Ủy ban nhân dân phường A có công văn số 2571/UBND nhận định hành vi của Võ Đăng K cùng đồng phạm đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, gây hoang mang trong dư luận tại địa phương.
 Tại bản kết luận định giá số 1367/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 22/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T, TP. H thời điểm định giá ngày 14/6/2022 kết luận: 01 xe máy hiệu Hoanda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 47C1-372.XX, số khung: RLHJA39XX; số máy: LY2149XX trị giá là 15.500.000 đồng.
 Vật chứng thu giữ:
 - 01 xe gắn máy biển số 47C1-372.XX, qua xác minh do chị Nguyễn Hoài T (em gái anh V) trú tại 1611 HV, phường BT, Thị xã BH, tỉnh K đứng tên chủ sở hữu, chưa thu hồi được.
- 01 thanh kim loại dài 15cm, cán nhựa màu đen xanh dài 7cm, có đầu lục giác dài 2,5cm.
- 01 ĐTDĐ hiệu Motorola màu cam đen, Imei: 358906/00/0647XX/X bên trong có sim số XX01210850902XXX.
- 01 đôi dép quai hậu màu cam đen có chữ “TERREX” (là dép K mặc khi thực hiện hành vi phạm tội).
* Về phần dân sự : Gia đình Võ Đăng K đã bồi thường 7.000.000đ cho chị Nguyễn Hoài T. Chị T, anh Nguyễn Tuấn V, anh Nguyễn Tuấn I không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSQ.TP ngày 05 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Võ Đăng K về tội: “Cướp tài sản” theo điểm d,g khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d,g khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Xử phạt bị cáo Võ Đăng K từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù.
 Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Bị cáo Võ Đăng K đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Đăng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ để xác định : vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 14/6/2022, Võ Đăng K đã có hành vi lén lút dùng đoản bẻ khóa để chiếm đoạt 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 47C1-372.XX, trị giá 15.500.000 đồng của anh Nguyễn Tuấn V tại trước nhà số 94 A, phường A, quận T, TP. H.
Sau khi bị anh V phát hiện dùng tay nắm giữ đuôi xe máy thì Võ Đăng K đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực và đồng bọn của Khoa đã dùng bình xịt hơi cay tấn công anh V để K tẩu thoát. Hành vi của Võ Đăng K cùng đồng bọn đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội , gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Vì vậy, Cáo trạng số 12/CT-VKSQ.TP ngày 05 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Võ Đăng K về tội: “Cướp tài sản” theo điểm d (sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác ), g (gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội ) khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 23/7/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 12, TP. H xử phạt 03 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022, chưa được xóa án tích thì đến ngày 14/6/2022 bị cáo tiếp tục phạm tội, nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động

## Page 5

gia đình bồi thường toàn bộ thiệt để khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6] Đối với Lê A (Ghẻ), Nguyễn VănH (Trống), Đỗ Đình E, hiện đã bỏ đi khỏi địa phương. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách nguồn tin về tội phạm để tiếp tục xác minh, truy tìm, khi nào bắt được xử lý sau là phù hợp.

 [7] Về trách nhiệm dân sự : Gia đình Võ Đăng K đã bồi thường 7.000.000đ (trị giá 01 xe máy, hiệu Honda Wave, biển số 47C1-372.XX) cho chị Nguyễn Hoài T. Chị T, anh Nguyễn Tuấn V, anh Nguyễn Tuấn I không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 thanh kim loại dài 15cm, cán nhựa màu đen xanh dài 7cm, có đầu lục giác dài 2,5cm. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tich thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Motorola màu cam đen, Imei:
358906/00/0647XX/X bên trong có sim số XX01210850902XXX. Xét đây là phương tiện mà bị cáo Khoa liên lạc với đồng bọn để thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 - Đối với 01 đôi dép quai hậu màu cam đen có chữ “TERREX” (là dép Khoa mặc khi thực hiện hành vi phạm tội). Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tich thu tiêu hủy.
Hiện các đồ vật tài sản trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 157 ngày 14/12 /2022 của Cơ quan CSĐT Công an quận T, TP. H.
 [9] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Tuyên bố: bị cáo Võ Đăng K phạm tội "Cướp tài sản".
[2] Áp dụng: điểm d,g khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xử phạt: bị cáo Võ Đăng K 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ , ngày 18/06/2022.

[4] Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại dài 15cm, cán nhựa màu đen xanh dài 7cm, có đầu lục giác dài 2,5cm ; 01 đôi dép quai hậu màu cam đen có chữ “TERREX”.

## Page 6

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 ĐTDĐ hiệu Motorola màu cam đen, Imei: 358906/00/0647XX/X bên trong có sim số XX01210850902XXX.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số:
157 ngày 14/12 /2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, TP. H.

[5] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Võ Đăng K phải nộp : 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

[6] Về quyền kháng cáo: bị cáo Võ Đăng K được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố H. Người bị hại, người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có QL&NV liên quan;
- VKSND Q.T;
- THADS quận T;
- Công an Q.T;
- TAND TP. H;
- Sở Tư pháp TP.H;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành