Số: 05/2018/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 05/2018/QĐ-TA
Ngày: 07/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 05/2018/QĐ-TA Quỳ Hợp, ngày 07 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Ông Đào Văn Đạt.
- Thư ký: Bà Trương Thị Thu Hà.
 Ngày 07 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 05 ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Quán Vi N: Sinh năm 1990.
Dân tộc: Thái, Tôn giáo: Không, Trình độ văn hóa: 9/12.
Hộ khẩu thường trú: Bản P, xã C, huyện Q, Nghệ An.
Cư trú: Bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không, tiền sự: 01.
Con ông Quán Vi D và bà Trương Thị H.
Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1- Đại diện Công an huyện Q có:
Ông Lang Xuân Dung. Phó trưởng Công an huyện Q.
2- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An Có ông Trương Văn Hào: Kiểm sát viên.
3- Những người khác: Đại diện UBND xãC có ông Phan Đình Phương. Trưởng Công an xã C.

NHẬN THẤY

Quán ViN là đối tượng không có nơi cư trú ổn định, trong thời gian có mặt tại địa phương thường xuyên uống rượu say có hành vi gây thương tích cho người khác và trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, có hành vi gây làm mất trật tự tạ i khu dân cư, cụ thể Quán ViN đã uống rượu về nhà cùng với anh

## Page 2

trai của mình đến nhà bà Vi Thị L gây sự là đánh bà L bị thương và làm hư hỏng xe máy gia đình bà L và sau đó đã thực hiện hành vi trộm gà của gia đình bà Lang Thị H cùng xóm, như vậy trong thời gian ngắn mà Quán ViN đã nhiều lần có hành vi gây vi phạm pháp luật và làm mất trật tự trong địa bàn. Ngày 10 tháng 11 năm 2 017, Chủ tịch UBND xã C, huyện Q , tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường Thị trấn đối với Quán ViN với thời gian là 03 tháng. Đến ngày 10 tháng 02 năm 2018, Quán ViN đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, Thị trấn do làm mất trật tự tại địa phương và có hành vi vi phạm Pháp luật.
 Ngày 02 tháng 5 năm 2018, Công an huyện Q , tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Q , tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quán ViN tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (Thuộc Tổng cục VIII – Bộ Công an).
 Ý kiến của người bị đề nghị nhất trí với đ ề nghị của Công an huyện Q , tỉnh Nghệ An.
 Ý kiến của đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Q , tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ đầy đủ đúng theo quy định của Pháp luật.
Nhất trí với Công an huyện Q, đưa Quán ViN vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Ý kiến của đại diện UBND xã C, huyện Q , tỉnh Nghệ An việc đưa Quán ViN vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết, vì để ngoài xã hội thì làm mất trật tự tại địa phương.

XÉT THẤY

Hồ sơ đền ghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An đối với người bị đề nghị là Quán ViN đầy đủ theo trình tự quy định của Pháp luật. Quán ViN đã được Chủ tịch UBND xã C, huyện Q ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn do làm mất trật tự tại địa phương với thời gian là 03 tháng, nhưng Quán ViN không tiến bộ, mà vẫn có những hành vi làm mất trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải đưa Quán Vi N vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, nếu để ngoài xã hội thì rất nguy hiểm cho cộng đồng dân cư, nên đưa Quán ViN vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết.
 Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của Quán Vi N thì thấy: Quán ViN nhận thức rỏ việc gây rối trật tự tại địa phương là vi phạm pháp luật. Bản thân Quán ViN đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tiến bộ.
 Tại phiên họp hôm nay ý kiến của những người tham gia phiên họp đều nhất trí là áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quán ViN là đúng.
 Quán ViN đã đủ tuổi theo quy. Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng đối tượng.

## Page 3

Như vậy đề nghị của Trưởng Công an huyện Q , tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quán ViN là có cơ sở.
Vì các lẽ trên


QUYẾT ĐỊNH

1- Áp dụng các Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Quán Vi N.
 2- Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
 3- Anh Quán ViN có quyền khiếu nại Qu yết định, Công an huyện Q , tỉnh Nghệ An có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q , tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
 4- Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nạ i, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5- Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An đưa anh Quán ViN vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ( Thuộc Tổng cục VIII – Bộ Công an).

 Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKS huyện Q.
-Công an huyện Q.
-Người bị đề nghị.
-UBND xã C.
- Cơ sở GDBB Thanh Hà, Vĩnh Phúc -Lưu hồ sơ. ĐÀO VĂN ĐẠT