Bản án số: 75/2022/HS-ST
Lê Thị Bé Ba - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 75/2022
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 75/2022/HS-ST Ngày: 18/8/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Dũng Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Văn Vô Bà Trần Nguyệt Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dần – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Giàu - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2022/HSST ngày 28/7/2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 99/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Thị Bé B, sinh năm 1978, tại An Giang; giới tính: Nữ; Thường trú: Ấp Đ, xã Mỹ Hiệp, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Học vấn:
Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn M (đã chết) và bà: Nguyễn ThịM ; Có chông tên Dương Trí D , có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngà y 05/4/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2022 (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Bà Phan Thị Ngọc B, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp ĐA, xã Vĩnh Chánh, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 07 tháng 4 năm 2022, Lê Thị Bé B cùng con trai là Dương Bảo Lợi đón xe từ huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đến Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh vào bệnh viện Chợ Rẫy để tìm người sở hở nhằm trộm

## Page 2

cắp tài sản. Trước khi đi , Bé Ba chuẩn bị sẵn 01 lưỡi lam (1/2 cái) gói vào giấy rồi bỏ vào 01 túi Nylon nhỏ để trong ba lô. Khoảng 07 giờ cùng ngày, Bé Ba và Lợi xuống bệnh viện Chợ Rẫy. Bé Ba để Lợi ở dưới quầy thuốc ở tầng trệt rồi đi bộ lên lầu 1. Khi đi đến trước khu xét nghiệm máu, phòng 29 lầu 1 bệnh viện Chợ Rầy thì Bé Ba phát hiện chị Phan Thị Ngọc Bích mặc áo khoác màu vàng đang đẩy xe lăn của bà Lê Thị kẽm Năm đứng trước khu xét nghiệm máu. Bé ba lấy dao lam từ túi áo khoác ra rồi tiến đến áp sát phía bên phải của chị Bích. Lợi dụng lúc chị Bích không để ý, Bé Ba cầm dao lam bằng tay phải rạch 01 đường từ trái qua phải làm đáy túi áo của chị Bích rách khoảng 15 cm, trong túi áo của chị Bích rớt xuống sàn 01 túi Nylon màu vàng. Bé Ba nhanh chóng lấy túi Nylon trên bỏ vào trong túi áo khoác bên trái, kéo khóa lại rồi đi thẳng xuống tầng trệt để đón Lợi ra cổng bênh vi ện Chợ Rẫy để đón xe đi về. Lúc này, lực lượng công an cùng bảo vệ bệnh viện phát hiện, truy đuổi bắt được Bé Ba cùng vật chứng và đưa về trụ sở Công an Phường 12, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra Lê Thị Bé B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với Dương Bảo Lợi, do không tham gia trộm cắp tài sản và chưa đủ 14 tuổi nên không có cở sở xử lý theo quy định pháp luật Vật chứng: 11.000.000đ tiền Ngân hàng Việt Nam; 01 thẻ căn cước công dân mang tên Phan Thị Ngọc Bích; 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Phan Thị Ngọc Bích; 01 giấy phép lái xe mang tên Phan Thị Ngọc Bích; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank màu xanh lá mang tên Phan Thị Ngọc Bích; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank màu xanh dương mang tên Phan Thị Ngọc Bích; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank màu xanh dương mang tên Đặng Hoàng Phúc; 01 cái ba lô màu xám đất, bên trong có: 01 lưỡi dao lam; 01 cái mền bông; 01 cái khăn bông; 01 cái quần lót màu hồng; 01 bộ đồ vải màu xanh lá; 01 cái nón len màu nâu; 01 cái áo khoác màu vàng có chữ Adidas; 01 bộ đồ vải màu xanh dương có hoa văn màu cam vàng.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Phan Thị Ngọc Bích đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì khác.
Bản cáo trạng số: 65/CTr-VKSQ5 ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Thị Bé B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Lê Thị Bé B đã có hành vi lén lút dùng dao lam bằng tay phải rạch 01 đường làm rách đáy túi áo khoác của chị Phan Thị Ngọc Bích và chiếm đoạt số tiền 11.000.000đ (mười một triệu đồng) thì bị bắt . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thị Bé B về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017),

## Page 3

xử phạt bị cáo Lê Thị Bé B với mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Lê Thị Bé B đã có hành vi lén lút dùng dao lam bằng tay phải rạch 01 đường làm rách đáy túi áo khoác cuảc hị Phan Thị Ngọc Bích và chiếm đoạt số tiền 11.000.000đ (mười một triệu đồng) . Do đó, hành vi của bị cáo Lê Thị Bé B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có sức khỏe , có đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình, biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội ở địa phương.
Bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Do đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Thị Bé B phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại nên được xem như phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn. Do đó, cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo.

## Page 4

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) , Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Thị Bé B là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Đối với Dương Bảo Lợi, do không tham gia trộm cắp tài sản và chưa đủ 14 tuổi nên không có cở sở xử lý theo quy định pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng:
01 cái ba lô màu xám đất, bên trong có: 01 lưỡi dao lam; 01 cái mền bông; 01 cái khăn bông; 01 cái quần lót màu hồng; 01 bộ đồ vải màu xanh lá; 01 cái nón len màu nâu; 01 cái áo khoác màu vàng có chữ Adidas; 01 bộ đồ vải màu xanh dương có hoa văn màu cam vàng . Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo hiện không con giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại là chị Phan Thị Ngọc Bích đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên Tòa không xét.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lê Thị Bé B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2022.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 , Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tịch thu tiêu hủy 01 cái ba lô màu xám đất, bên trong có: 01 lưỡi dao lam;
01 cái mền bông; 01 cái khăn bông; 01 cái quần lót màu hồng; 01 bộ đồ vải màu xanh lá; 01 cái nón len màu nâu; 01 cái áo khoác màu vàng có chữ Adidas; 01 bộ đồ vải màu xanh dương có hoa văn màu cam vàng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/7/2022 giữa Công an Quận 5 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 5

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trương Quang Dũng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA