Bản án số: 07/2023/HNGD-ST
Lý A C ly hôn với Giàng Thị P
Số: 07
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý A C ly hôn với Giàng Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 07/2023/HNGD-ST Ngày 08 tháng 02 năm 2023 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lê Quốc Cường
 2. Bà: Bùi Thị Việt Hà Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Tuấn Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Thu – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý s ố:
15/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 07/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Lý A C, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Bản X, xã Y, huyện M, tỉnh Điện Biên.
(Có mặt).
 Bị đơn: Chị Giàng Thị P, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Bản X, xã Y, huyện M, tỉnh Điện Biên.
(Vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn Xin ly hôn đề ngày 24/10/2022; tại bản tự khai ngày 28/10/2022 nguyên đơn Anh Lý A C trình bày:
 * Về hôn nhân: Anh C và chịP tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và sống chung với nhau như v ợ chồng từ năm 2011, sau đó có đăng kí kết hôn tại UBND xã Y, huyện M, tỉnh Điện Biên vào ngày 09/9/2014. Trước khi lấy nhau hai bên tự tìm hiểu, tự nguyện yêu nhau, quá trình tìm hiểu không có s ự ép buộc và tác động bên ngoài. Sau khi cưới anh và chịP chuyển về sinh sống tại bản X, xã Y, huyện M, tỉnh Điện Biên, hạnh phúc được khoảng 06 năm. Sau đó giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn quá lớn khiến đời sống hôn nhân

## Page 2

không thể hòa hợp, giữa vợ chồng không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn giữa anh và chịP đã được hai bên gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không thành, mẫu thuẫn giữa anh và chịP ngày càng nghiêm trọng. Từ tháng 5 năm 2019 đến nay anh và chị P sống ly thân. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh làm đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng giải quyết giải quyết cho chị được ly hôn với chị Giàng Thị P.
 * Về con chung : Trong quá trình chung sống anh và chịP có 02 ngư ời con chung là cháu Lý A T , sinh ngày 13/6/2012 và cháu Lý Thị MaiC 1, sinh ngày 29/7/2014. Hiện nay cả 02 cháu đang sống cùng anh tại bản X, xã Y, huyện M, tỉnh Điện Biên. Nguyện vọng của anh sau khi ly hôn là anh được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháuT và cháu C1 cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung phải trả, nợ chung thu về : Anh và chịP không có.
Tại phiên tòa ngày hôm nay anh C vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn chị Giàng ThịP ; chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung phải trả, nợ chung lấy về không có như nội dung đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.
* Bị đơn: Chị Giàng ThịP mặc dù được Tòa án triệu tập nhiều lần và đúng quy định của pháp luật nhưng chịP vẫn vắng mặt.
* Trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã tiến hành xác minh nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của Chị Giàng Thị P; xác minh nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn của anh C và chịP và xác minh điều kiện kinh tế của anh Lý A C.
Trong quá trình thụ lý giải quyết Tòa án lấy lời khai của 02 cháuT và cháu C1 nguyện vọng của 02 cháu là được ở với anh C ; ngày 30/11/2022 anh C có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải.
 * Quan điểm của đại diện VKSND huyện Mường Ảng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý đến giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách người tham gia tố tụng, thời hạn chuẩn bị xét xử, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ cho VKS nghiên cứu, tống đạt các văn bản tố tụng.
Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng, sự có mặt của các thành viên Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, thủ tục phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa theo quy định tại các Điều 227, 228, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hôn nhân: Tuyên bố anh Lý A C được ly hôn chị Giàng Thị P.
- Con chung: Giao cháu cháu Lý A T, sinh ngày 13/6/2012 và cháu Lý Thị Mai C1, sinh ngày 29/7/2014 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 3

dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con chung.
- Tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về: Không có, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Án phí: Anh C là người dân tộc thiểu số và có đơn xin miễn án phí. Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên miễn án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho anh C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện VKSND huyện Mường Ảng. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ngày 28/10/2022, Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên thụ lý vụ án về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Tòa án ra Thông báo thụ lý vụ án và tống đạt cho bị đơn là chị Giàng Thị P, chịP vắng nhà, Tòa án đã tiến hành niêm yết theo quy định của pháp luật. Hết thời hạn 15 ngày Bị đơn không có ý kiến gì.
Tòa án ra thông báo về Phiên họp kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đã tiến hành tống đạt theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn không có mặt tại phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Ngày 30/11/2022 Anh Lý A C có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải. Căn cứ khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải được lần 2.
Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, tống đạt hợp lệ Quyết định theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa ngày 16/01/2022, Nguyên đơn là Anh Lý A C có mặt, bị đơn là Chị Giàng ThịP vắng mặt không có lý do lần thứ nhất, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử quyết định hoãn phi ên tòa và ấn định thời gian xét xử lại vào ngày 08/02/2023.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, Nguyên đơn là Anh Lý A C có mặt; Bị đơn là chị Giàng ThịP vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị P.

[2] Nội dung vụ án:

* Về hôn nhân: Theo đơn Xin ly hôn đề ngày 24/10/2022; tại bản tự khai ngày 28/10/2022 của nguyên đơn là anh Lý A C và lời trình bày của anh Lý A C tại phiên tòa và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử xét thấy: Anh C và ChịP lấy nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 09/9/2014 tại UBND xã Y, huyện M, tỉnh Điện Biên. Trong quá trình chung sống anh C và chịP chung sống đầm ấm, hạnh phúc được khoảng 06 năm thì phát sinh rất nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, Sau đó giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan

## Page 4

điểm sống, mâu thuẫn quá lớn khiến đời sống hôn nhân không thể hòa hợp, giữa vợ chồng không có tiếng nói chung. Mặc dù mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã được hai bên gia đình hòa giải, khuyên can nhiều lần nhưng cuộc sống chung của vợ chồng không được cải thiện mà ngày càng lâm vào tình trạng trầm trọng, từ tháng 5 năm 2019 đến nay anh C và chịP đã sống ly thân. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly thân, không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, ai biết bổn phận của người đó, điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh C và chịP đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 điều 51 và khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Lý A C. Tuyên xử cho anh Lý A C được ly hôn với chị Giàng Thị P.
 * Về con chung: Anh Lý A C và chị Giàng ThịP có 02 người con chung là Lý A Tỷ, sinh ngày 13/6/2012 và cháu Lý Thị Mai Chinh, sinh ngày 29/7/2014. Hiện nay cả 02 cháu đang sống cùng anh tại bản X, xã Y, huyện Mường Ảng.
Anh C có nguyện vọng sau khi ly hôn, anh được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháuT và cháu C1 đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay các cháu Lý A T và Lý Thị Mai C1 đang sinh sống ổn định và được chăm sóc, học tập tốt nên để không gây xáo trộn về tâm lý đồng thời đảm bảo cho sự phát triển về tinh thần cũng như quyền lợi về mọi mặt, phù hợp với nguyện vọng của các cháu cần tiếp tục giao cháu cho anh C trực tiếp chăm nom, chăm sóc, giáo dục các cháu đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận nguyện vọng của anh C về việc giao nuôi con chung cũng như vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
* Tài sản chung; tài sản riêng; nợ phải trả; nợ thu về: Không có, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

[3] Về án phí: Anh C là người dân tộc thiểu số và có đơn xin miễn án phí. Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch cho anh C.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của BLTTDS.
Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Anh Lý A C: Anh Lý A C được ly hôn chị Giàng Thị P.
2. Về con chung: Giao 02 cháu Lý A T, sinh ngày 13/6/2012 và cháu Lý Thị Mai C1, sinh ngày 29/7/2014 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Nghĩa vụ về cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịP có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở quyền này. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên; người thân thích; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
 3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung phải trả, nợ chung lấy về: Không có.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Miễn toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch cho Anh Lý A C.
5. Án xử công khai sơ thẩm, kết thúc cùng ngày. Anh Lý A C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tuyên án; Chị Giàng ThịP được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người vắng mặt.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự ; người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS huyện Mường Ảng;
- UBND xã Y, h. Mường Ảng;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Vân