Bản án số:90/2022/HSST
HS - phạm tội đánh bạc
Số: 90
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG – TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:90/2022/HSST Ngày 17/11/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP. ĐÀ NẴNG Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Phúc Các hội thẩm nhân dân:
- 1. Ông Tán Nghị
- 2. Ông Lê Văn Bút Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Ly - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Mạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 17/11/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố ĐàN ẵng. Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố ĐàN ẵng m ở phiên tòa công khai đ ể xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 90/2022/HSST ngày 20/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2022/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phan Thị Th – Sinh ngày: 01/01/1972 tại Đà Nẵng. Nơi thường trú vàch ỗ ở: Thôn M, xãN , huyện P , thành phố ĐàN ẵng; Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 05/12. CCCD: 048172009609 cấp ngày 22/12 /2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính v ề trật tự xã hội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Phan T (Đã chết) và bà Hu ỳnh Thị L (Đã chết). Bị cáo là con út trong gia đình có 10 anh chị em. Bị cáo có chồng ( đã ly hôn) và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1992 và con nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 23/8/2021 b ị Công an xã Hòa Nhơn x ử phạt hành chính v ề hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo hiện đang được tại ngo ại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 100/2022/HSST – LCĐKNCT ngày: 20/10/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trần Thị L – Sinh ngày: 05/10/1984 tại Quảng Trị. Nơi thường trú vàch ỗ ở: Thôn M, xãN , huyện P , thành phố ĐàN ẵng; Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 09/12. Số CMND: 201677836 cấp ngày 05/10/1984 . Nơi cấp: Công an thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không. Con ông (Không xác định được) và bà Trần Thị S (còn s ống). Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 0 2 chị em. Bị cáo cóch ồng ( Đãch ết) và 04 ngư ời con, con lớn nhất sinh năm 2004 và con nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 23/08/2021 bị Công an xã Hòa Nhơn, huy ện Hòa Vang thành

## Page 2

2 phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi “ đánh bạc”
 Bị cáo hiện đang được tại ngo ại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố 99/2022/HSST – LCĐKNCT ngày : 20/10 /2022 của Tòa án nhân dân huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Phan S, sinh năm: 1972. Địa chỉ: Tổ 02, thôn M, xã HoàN , huyện P, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).
 - Ông Đoàn M, sinh năm: 1966. Địa chỉ: Thôn M, xã HoàN , huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt)
 - Ông Đoàn D, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Thôn M, xãN , huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).
 - Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1975. Địa chỉ: Thôn M, xã HoàN , huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt)
 - Ông Đinh Kim Ph, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt)
 - Bà Lê Kim T, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Thôn M, xãN , huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Vắng mặt).
 - Ông Võ Văn N , sinh năm: 1987. Địa chỉ: Thôn M, xãN , huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Vắng mặt).
 - Bà Phan Thị B, sinh năm: 1962. Địa chỉ: Thôn M, xãN , huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN :

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22h00’ ngày 26/4/2022, sau khi d ự ho ̣p thôn ta ̣i Đình làng Diêu Phong thuộc thôn Diêu Phong, x ã Hòa Nhơn, Hòa Vang, TP. ĐàN ẵng xong, Phan S, Đoàn M, Phan Thị Th, Trần Thị L, Đoàn D , Nguyễn Thị L, Đinh Kim Ph , Lê Kim T, Võ Văn N , Phan Thị B cùng trú tại thôn Diêu Phong, xã Hòa Nhơn, huy ện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép bằng hình thứ c đánh xóc đĩa. Phan S đi vào trong đình làng lấy ra 01 bộ xóc đĩa đã có sẵn từ trước gồm: 01 cái chén, 01 cái dĩa đư ợc làm bằng sứ, 04 con v ị được cắt từ lá bài Tây (Gồm 02 màu đen và 02 màu đ ỏ). Cách thức đánh như sau: Người cầm cái sẽ dùng bộ chén - dĩa xóc để cho người chơi đặt cược vào 02 kết quả chẵn hoă ̣c lẻ. Khi kết quả trong 04 mă ̣t hiển thị 01 hoặc 03 mặt đen hoặc đỏ thì cho kết quả là lẻ và người chơi đặt cược kết quả lẻ sẽ thắng, ngược lại, nếu trong 04 mặt của con vị hiển thị 02 hoặc 04 m ă ̣t đen ho ặc đỏ thì cho kết quả là chẵn thì ngư ời chơi đặt cược kết quả chẵn sẽ thắng. Tỷ lệ ăn thua mỗi ván là 1:1. Ngườ i cầm cái là ngườ i thu tiền ở bên thua và chung chi cho bên th ắng. Số tiền chênh l ê ̣ch giữa bên thắng và bên thua, ngườ i cầm cái là ngườ i chung nếu thua và ăn nếu thắng. Ban đầu, Phan S là người cầm cái xóc đĩa đ ể những người còn lại đánh nhưng sau đó S thua hết ti ền nên chuyển qua cho Đoàn M là người cầm cái. Khi tham gia đánh bạc, các con bạc ngồi phía trước và hai bên người cầm cái để đặt cược. Quá trình đánh bạc, Đinh Kim Ph, Nguyễn Thị L đã nghỉ chơi và đi v ề nhà trước; Phan Thị Th, Võ Văn N, Phan S , Phan Thị B và Lê Kim T không đánh nữa mà đứng xem những người còn lại đánh

## Page 3

3 bạc. Đến khoảng 22h45’ cùng ngày, Công an xã Hòa Nhơn nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân nên đã ti ến hành kiểm tra hành chính đình làng Diêu Phong, lúc này vừa kết thúc xong ván xóc đĩa, M chuẩn bị xóc ván tiếp theo và các con bạc con lại chưa đặt tiền xuống chiếu bạc thì lực lượng Công an ập đến yêuc ầu tất cả dừng lại; thấy vậy, S bỏ chạy về nhà, Công an lập biên bản sự việc và đưa Th, L, D, N, M, B, T về trụ sở làm việc.
Tang vật tạm giữ:
- 01 chén sứ; 01 đĩa sứ, đã bị vỡ làm đôi và 04 con vị.
- Tổng số tiền thu gi ữ: 4.770.000 đ ồng. Trong đó thu gi ữ của Trần Thị L:
220.000 đồng; Đoàn D: 900.000 đồng; Đoàn M: 500.000 đ ồng; Võ Văn N : 50.000 đồng; Lê Kim T: 500.000 đ ồng; Phan Thị B: 2.500.000 đ ồng; Nguy ễn Thị L:
100.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 90/CT – VKS - HV ngày 18/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hòa Vang , thành phố ĐàN ẵng đã truyt ố các bị cáo Phan Thị Thêm, Trần Thị L về tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Phan Thị Th từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai ) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng đề nghị cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) đến 24 (hai bốn) tháng.
 Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị phạt bổ sung phạt bị cáo Phan Thị Thêm số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Thị L từ 09 (chín)
tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng đề nghị cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) đến 24 (hai bốn) tháng.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị phạt bổ sung phạt bị cáo Trần Thị Liểu số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ Luật hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chén s ứ; 01 (m ột) đĩa s ứ, đã b ị vỡ làm đôi; 04 (bốn) con vị.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước đối với số tiền 1.770.000 đồng các đối tượng sử dụng vào hành vi đánh bạc.
- Đối với số tiền 500.000 đồng tạm giữ của Lê Kim T và 2.500.000 đồng tạm giữ của Phan Thị B: Số tiền này các đối tượng không s ử dụng vàom ục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại choT và Bê là có căn c ứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phan Thị Th và Trần Thị L đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã đề cập. Các bị cáo không có ý kiến về mặt tội danh cũng như điều Luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 4

4 Các bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L nói lời sau cùng: Các bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố ĐàN ẵng, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra truyt ố đã thực hi ện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ qu an tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người đã tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tộic ủa các bị cáo thì th ấy: Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những chứng cứ, tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định:
Ngày 26/4/2022 tại Đình làng Diêu Phong thu ộc thôn Diêu Phong, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, TP. ĐàN ẵng, Phan Thị Th và Trần Thị L tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức xóc dĩa thì b ị Công an xã Hòa Nhơn phát hiện, bắt giữ. Tổng số tiền Phan Thị Th, Trần Thị L và các đối tượng liên quan s ử dụng vào việc đánh bạc là: 1.770.000 đồng.
Ngày 23/08/2021 các bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L bị Công an xã Hòa Nhơn, huy ện Hòa Vang, thành phố ĐàN ẵng đã xử phạt hành chính v ề hành vi “đánh bạc” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính nhưng lại tiếp tục vi phạm. Do đó, hành vi phạm tội lần này của bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L đã phạm vào tội “ Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 90/CT - VKSHC ngày 18/10/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã h ội, vai trò , nhân thân của các bị cáo đã thực hiện thấy rằng: Hành vi của bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm mới có tính giáo dục.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo và những người đánh bạc khác không cót ổ chức, xúi gi ục. Sau khi họp làng các b ị cáo Th, L thấy người khác trong làng đánh bạc nên các b ị cáo tham gia đánh nên hành vic ủa các bị cáo phải chịu hình phạt như nhau.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

## Page 5

5 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét thấy, bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L sau khi phạm tội các bị cáo đãnh ận thức được hành vi phạm tội của mình, ngoài lần phạm tội này đã chấp hành chính sách, pháp luật, có nơi thường trú ổn định và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân các b ị cáo làm ẹ đơn thân nuôi con nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo mà áp dụng Điều 65 B ộ luật hình s ự năm 2015 cho các bị cáo được mức hưởng án treo và giao về địa phương giám sát giáo dục là thỏa đáng.
 Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung phạt tiền bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng là thỏa đáng.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) chén s ứ; 01 (một) đĩa sứ, đã b ị vỡ làm đôi; 04 (b ốn) con vị. Xét thấy là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.770.000 đ ồng. Xét thấy, đây là phương ti ện bị cáo và các đối tượng cùng đánh bạc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công qu ỹ nhà nước.
- Đối với số tiền 500.000 đồng tạm giữ của Lê Kim T và 2.500.000 đồng tạm giữ của Phan Thị B: Số tiền này các đối tượng không s ử dụng vàom ục đích đánh bạc nên C ơ quan điều tra trả lại choT và Bê là có căn c ứ. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [8] Đối với các vấn đề khác:
Đối với các đối tượng Phan S, Đoàn M , Đoàn D , Nguyễn Thị L, Đinh Kim Ph, Lê Kim T , Võ Văn N , Phan Thị B đã có hành vi tham gia đánh bạc được thua bằng tiền nhưng do định lượng cấu thành cơ bản chưa đủ, đồng thời các đối tượng này chưa có ti ền án, ti ền sự nên Cơ quan đi ều tra đã chuy ển hồ sơ cho Công an huyện Hòa Vang xử lý hành chính là đúng quy định.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L mỗi bị cáo phải chịu:
200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L phạm tội “ Đánh bạc”.
 + Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Th 12 (mười hai ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/11/2022).
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung phạt tiền bị cáo Phan Thị Th số tiền: 20.000.000 đồng.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Trần Thị L 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 24 (hai bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/11/2022).
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung phạt tiền bị cáo Trần Thị L số tiền: 20.000.000 đồng.
Giao các bị cáo Phan Thị Th , Trần Thị L về Ủy ban nhân dân xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng để giám sát giáo dục. Trong trường hợp bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người đượch ưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chén s ứ; 01 (m ột) đĩa s ứ, đã b ị vỡ làm đôi; 04 (bốn) con v ị. Vật chứng hiện đang lưu gi ữ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2022
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền 1.770.000 đồng. Số tiền trên hiện đang giữ tại tài kho ản số: 3949.0.9041623.00000 của Công an huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
 3. Về án phí: Áp dụng đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc b ị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoảt huận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc

## Page 7

## Page 8

8 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Tán Nghị Lê Thị Hồng Trương Thanh Phúc

## Page 9

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc































 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 Lê Văn Bút Lê Thị Hồng Trương Thanh Phúc
























Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc

## Page 11

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thanh Trà Nguyễn Văn Sanh Trương Thanh Phúc

## Page 12

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu
- PHSNV công an quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận. Hải Châu
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc

## Page 13

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thanh Trà Nguyễn Văn Sanh Trương Thanh Phúc

## Page 14

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu
- PHSNV công an quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận. Hải Châu
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ Trương Thanh Phúc

## Page 15

15