Bản án số: 06/2023/HS-ST
Đồng Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHĨA LỘ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 11- 01-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hoàng Thị Phú Ông Hà Văn Tý Bà Lường Thị Hoàn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đồng Văn Q. Tên gọi khác: Không; sinh ngày 08/8/1990, tại Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn H, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đồng Văn K (đã chết) và con bà Đồng Thị P, sinh năm 1959; Vợ là Lò ThịT , sinh năm 1979 và 01 con sinh năm 2021; Tiền án, Tiền sự:
Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2022, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. “Có mặt tại phiên tòa”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Căn cứ yêu cầu điều tra vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” xảy ra ngày 28/5/2022 tại xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Ngày 05/10/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Y đã tiến hành khám xét người, đồ vật, chỗ ở của Đồng Văn Q tại thôn H, xã T, thị xã N. Kết quả: Thu giữ tại gầm gường ngủ của Đồng Văn Q 01 gói nilon

## Page 2

màu đen, bên trong có chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen; Thu giữ tại chậu quần áo trong nhà tắm 01 túi nilon màu trắng, hình chữ nhật, bên trong có 09 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều chứa chất bột nén màu trắng và 01 gói nilon màu trắng hàn túm một đầu, bên trong chứa 02 viên nén màu hồng. Đồng Văn Q khai nhận: Chất nhựa dẻo mầu nâu, chất bột nén màu trắng và các viên nén màu hồng là ma túy Q cất dấu với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Quá trình điều tra Q khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 04/10/2022, do nghiện chất ma túy nên Q đi nhờ người đi đường đến khu vực cầu bản N, phường P, thị xã N, sau đó đi bộ theo đường mòn đến khu vực thôn P, xã T, huyện T với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân, tại đây Q gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi, nhìn giống như người nghiện ma túy, nên Q hỏi mua ma túy “Anh có ma túy bán không, bán cho em” , người này trả lời là có, và hỏi mua bao nhiêu, Q lấy số tiền 800.000 đồng đưa cho người đó và nói “bán cho em 3 viên hồng phiến, còn lại anh lấy Heroine cho em” sau đó người đàn ông cầm tiền lên đồi một lúc quay xuống đưa cho Q 03 viên hồng phiến và 01 gói Heroine, Q nhận ma túy và hỏi “anh có thuốc phiện cho em xin một ít” thì người đàn ông đó lấy trong người ra 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa thuốc phiện đưa cho Q. Sau đó Q về nhà sử dụng hết 01 viên hồng phiến và 01 phần Heroine trong số Heroine mua được. Còn lại, bị cáo chia Heroine thành 09 gói, cất dấu cùng với 2 viên hồng phiến, thuốc phiện tại nhà cho đến khi bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y khám xét và thu giữ cùng toàn bộ vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 534/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận:
1- Chất nhựa dẻo màu nâu đen thu giữ khi khám xét nhà riêng của Đồng Văn Q có khối lượng là: 0,9 gam; 0,9 gam chất nhựa dẻo màu nâu đen gửi giám định là ma túy; loại thuốc phiện.
2- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nhà riêng của bị cáo có tổng khối lượng là: 0,75 gam; 0,08 gam trích từ 0,75 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
3- Các viên nén hình tròn dẹt màu hồng trên một mặt mỗi viên đều có chữ WY thu giữ khi khám xét nhà riêng của bị cáo có tổng khối lượng là: 0,2 gam; 0,1 gam trích từ 0,2 gam các viên nén hình tròn dẹt màu hồng, trên mặt mỗi viên đều có chữ WY gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine”.
Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS -NL ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa,

## Page 3

* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị xử phạt đối với bị cáo như sau:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đồng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đồng Văn Q từ 01 năm đến 02 năm tù; áp dụng Điều 56 của bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 24/2022/HS-ST ngày 08/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái, bị cáo phải chịu hình phạt chung từ 03 đến 04 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,67 gam Heroine; 0,1 gam Methamphetamine; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong ; túi nilon; mảnh linon gói và toàn bộ giấy gói
- Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, thành khẩn khai báo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời kha i của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Q là người nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân nên vào khoảng 14 giờ ngày 04/10/2022 Q đã mua ma túy về cất dấu để sử dụng, ngày 05/10/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Y khám xét nơi ở của Q về hành Mua bán trái phép chất ma túy của Q xảy ra trước đó vào ngày 28/5/2022 tại xã Y , huyện Y, tỉnh Yên Bái. Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 2,85 gam ma túy. Trong đó gồm: 0,75 gam Heroine, 0,9 gam thuốc phiện, 0,2 gam Methamphetamine.

## Page 4

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo Q là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Từ đó đã có đủ căn cứ khảng định hành vi của bị cáo Đồng Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Đồng Văn Q tại thời điểm xét xử, phải chấp hành hình phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên lần phạm tội này của bị cáo cần tổng hợp hình phạt của bản án số 24/2022/HS-ST ngày 08/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái theo Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật hình sự.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, mua ma túy tàng trữ để sử dụng cho bản thân, không có mục đích kiếm lợi. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về nhân thân:
Bị cáo là người nghiện chất ma túy, ngày 08/12/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên xử phạt 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thể hiện là người có nhân thân xấu.
 [6] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 [7] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với số ma túy thu giữ khi bắt quả tang bị cáo có tổng khối lượng 2,85 gam. Trong đó gồm: 0,75 gam Heroine, 0,9 gam thuốc phiện, 0,2 gam Methamphetamine. Đã trích ra toàn bộ 0,9 gam thuốc phiện, 0,1 gam Methamphetamine, 0,08 gam làm mẫu vật giám định. Còn lại 0,67 gam Heroine; 0,1 gam Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đối với 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong ; túi nilon; linon gói và toàn bộ giấy gói. Xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[8] Các đối tượng và hành vi khác:
- Đối với Đồng Văn Q vào ngày 27/5/2022, đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cùng với Hoàng T tại thôn M, xã V, huyện Y, tỉnh Yên Bái, vụ án nêu

## Page 5

trên đã được Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái xét xử, nên không đề cập trong vụ án này.
- Đồng Văn Q khai nhận nguồn gốc số ma túy khi cơ quan điều tra khám xét vào ngày 05/10/2022 đều mua tại xã T, huyện T, tỉnh Yên Bái của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên và địa chỉ. Việc mua bán chỉ có hai người, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo Đồng Văn Q thuộc hộ nghèo và có đề nghị xin được miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn án án phí hình sự cho bị cáo.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đồng Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[1]. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đồng Văn Q 01 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng Điều 55, Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của Bản án số 24/2022/HS-ST ngày 08/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái đã xử phạt bị cáo 02 năm tù. Hình phạt chung cho cả hai bản án là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy: 0,67 gam Heroine; 0,1 gam Methamphetamine; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; túi nilon;
linon gói và toàn bộ giấy gói.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng , và biên bản giao nhận tài sản ngày 22/11/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xãN và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N).
 [3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đồng Văn Q được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7 b và 9 Luật Thi

## Page 6

hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự thị xã Nghĩa Lộ;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xãT (thông báo);
- Chi cục Hải quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Hoàng Thị Phú

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Phú

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự thị xã Nghĩa Lộ;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xã Thạch Lương (thông báo);
- Chi cục Hải quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Phú