Bản án số: 23/2018/HS-ST
Hoàng Ngọc S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 23/2018/HS-ST
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 23/2018/HS-ST Ngày: 20/4/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH - TỈNH HẢI DƢƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 * Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyết.
* Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thu Thảo và ông Vũ Văn Nhất
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Việt - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh - Hải Dƣơng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Nhà văn hóa khu dân cƣ Thái Học 1, phƣờng Sao Đỏ, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng. Xét xử sơ thẩm, lƣu động, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2018/TLST -HS ngày 02 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 20/2018/QĐXXST -HS ngày 09 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Ngọc S; sinh năm 1991; trú tại: Số nhà 14 ngõ số 2, đƣờng L, khu dân cƣ (KDC) H, phƣờng S, thị xã C, Hải Dƣơng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Hoàng VănH (đã chết), con bà: Hoàng Thị L (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dƣơng từ ngày 26/12/2017 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Anh Vũ Ngọc T- Sinh năm 1968 Trú tại: KDC T - phƣờng S- thị xãC - tỉnh Hải Dƣơng.
2. Anh Nguyễn Văn Bốn- Sinh năm 1965 Trú tại: KDC T - phƣờng S- thị xãC - tỉnh Hải Dƣơng.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Chiều ngày 25/12/2017, Hoàng Ngọc S (là đối tƣợng nghiện ma túy) đi xe Buýt từ thị xãC đến khu vực bến xeC thuộc thành phố Hải Phòng với mục đích mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây S gặp và mua của một ngƣời đàn ông không quen biết 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá với giá 2.000.000đ. Sau khi mua ma túy, S đi xe Buýt về nhà mình ở số nhà 14 ngõ số 2, đƣờng L, KDC H, phƣờng S, thị xãC rồi chia số ma túy mua đƣợc thành 10 túi nilon màu trắng và cất giấut rong ngƣời. Đến khoảng 14 giờ ngày 26/12/2017, Vũ Ngọc T, sinh năm 1968; trú tại: KDC T, phƣờng S, thị xã Cvà Nguyễn Ngọc S g (không rõ lai lịch, địa chỉ) gặp nhau tại khu vực ngã ba S Đ. T rủ Sg góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, S g đồng ý. T dùng điện thoại di động gọi cho S hỏi mua 300.000đ ma túy, S đồng ý và hẹn T đến khu vực Siêu thị V thuộc KDC T, phƣờng S, thị xãC để nhận ma túy. T và S g đi đến chỗ hẹn, S g lấy ở trong ngƣời ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ đƣa cho T. T cũng lấy ra 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ và đƣa cho S. S nhận và đút tiền vào túi quần phía trƣớc bên trái đang mặc rồi đƣa choT 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy. T nhận và đƣa túi ma túy cho Sg cầm. Sg đút ma túy vào túi áo khoác phía trƣớc bên trái đang mặc thì bị Công an thị xã Chí Linh bắt quả tang. Lực lƣợng Công an đã thu giữ: Tại túi áo khoác phía trƣớc bên trái S g đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thƣớc 1x2cm bên trong chứa chất kết tinh màu trắng; thu tại túi quần phía trƣớc bên trái của S đang mặc số tiền 300.000đ, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ; thu tại túi quần phía trƣớc bên phải của S đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thƣớc 3x2,5cm bên trong chứa chất kết tinh màu trắng; 01 áo khoác tối màu của S vứt dƣới đất cạnh vị trí b ị bắt giữ, tại túi áo khoác trong bên trái 01 túi nilon màu trắng kích thƣớc 13x6cm, bên trong chứa 08 túi nilon kích thƣớc không giống nhau, túi to kích thƣớc 2,5x1,5cm, túi nhỏ kích thƣớc 2x1,5cm bên trong mỗi túi đều chứa chất kết tinh màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 6566/C54(TT2) ngày 09/01/2018, Viện khoa học hình sự- Tổng cục cảnh sát - Bộ Công an kết luận: Mẫu kết tinh màu trắng thu giữ tại áo khoác phía trƣớc bên trái của Sg đang mặc gửi giám định là ma túy, có trọng lƣợng 0,133 gam, loại Metha mphetamine; mẫu kết tinh màu trắng thu giữ tại túi quần phía trƣớc bên phải của S đang mặc và tại túi áo khoác trong bên trái của S vứt dƣới đất cạnh vị trí bị bắt giữ gửi giám định đều là ma túy có tổng trọng lƣợng 2,105 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 21/CT -VKS ngày 28/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng đã truy tố Hoàng Ngọc S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa hôm nay:

## Page 3

3 Bị cáo Hoàng Ngọc S thành khẩn khai nhận hành vi của mình nhƣ đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí ngày 28/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
Xử phạt Hoàng Ngọc S từ 33 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2017.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất về việc xử lý vật chứng và án phí của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị x ã Chí Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của Hoàng Ngọc S tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai, bản cung của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án đã thu giữ đƣợc, lời khai của ngƣời làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 25 phút ngày 26/12/2017, tại khu vực trƣớc cửa Siêu thị V thuộc KDC T, phƣờng S, thị xã C, tỉnh Hải Dƣơng, Hoàng Ngọc S có hành vi bán trái phép cho Vũ Văn T; sinh năm 1968; trú tại: KDC T, phƣờng S, thị xãC và Hoàng Ngọc Sg (không rõ lai lịch, địa chỉ) 0,133gam Methamphetamine thì bị Công an thị xã Chí Linh phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Sơn 2,105 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời bị phát hiện bắt quả. Hành vi nêu trên của Hoàng Ngọc S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, bởi lẽ:
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nƣớc về việc trao đổi chất ma túy - Một khách thể mà Bộ luật hình sự đã quy định và bảo vệ. Với mục đích thu lợi bất chính, bị cáo đã bất chấp pháp luật của Nhà nƣớc, lén lút mua bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời làm mất trật tự trị an trên địa bàn, gây dƣ luận xấu trong nhân dân. Nhà nƣớc ta đã có chế độ quản lý ngặt nghèo đối với ma túy, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển,

## Page 4

4 tàng trữ, sử dụng … trái phép chất ma túy. Nhà nƣớc đã tuyên truyền rộng rãi dƣới nhiều hình thức về hiểm họa của ma túy và pháp luật của Nhà nƣớc đối với ma túy.
Bản thân bị cáo là ngƣời nghiện ma túy nên đã hiểu rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, tính mạng của con ngƣời. Nhƣng do ham chơi, không chịu tu dƣỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo đã sa vào tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật của Nhà nƣớc. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhƣng vẫn thực hiện. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Với hành vi của mình, bị cáo S phải chịu một hình phạt nghiêm khắc, tƣơng xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, để hình phạt đó không chỉ là sự trừng trị của pháp luật đối với ngƣời phạm tội mà còn là bài học để dăn đe, giáo dục chung trong cộng đồng.
[4] Xem xét, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chƣa có tiền án, tiền sự gì.
Xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo đƣợc cải tạo dƣới sự quản lý nghiêm của Nhà nƣớc giúp bị cáo cải tạo trở thành ngƣời công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi, hoàn cảnh kinh tế, gia đình của bị cáo không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Chí Linh đã thu giữ số ma túy, sau khi giám định hoàn lại là 1,962gam mẫu ma túy, đây là vật thuộc loại Nhà nƣớc cấm lƣu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của S số tiền 300.000đ gồm 01 tờ mệnh giá 200.000đ và 02 tờ mệnh giá 50.000đ, 01 áo khoác tối màu đã cũ, 01 túi nilon màu trắng kích thƣớc 13x6cm trên túi có chữ RULY. Đối với số tiền 200.000đ là tiền d o phạm tội mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nƣớc. Chiếc áo khoác tối màu đã cũ của S nay bị cáo xác định không còn giá trị nên không yêu cầu nhận lại nên cần thu giữ cho tiêu hủy. 01 túi nilon màu trắng xét không có giá trị nên cần thu giữ cho tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại S dùng liên lạc bán ma túy cho T. S khai đã bị mất không truy tìm đƣợc nên không đặt ra việc xử lý.
 [7] Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo S (theo lời khai của bị cáo) nay chƣa xác định đƣợc tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[8] Hành vi mua trái phép chất mat úy mục đích sử dụng cho bản thân của Vũ

## Page 5

5 Văn T do chƣa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sựn ên Công an thị x ã Chí Linh đã xử lý hành chính là phù hợp.
[9] Đối với ngƣời cùng Vũ Văn T mua ma tuýc ủa S tự khai là Nguyễn Ngọc Sg nay chƣa xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ nên không đặt ra xem xét xử lý trong vụ án này.
[10] Về án phí: Bị cáo S bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b,c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Hoàng Ngọc S 33 (ba mƣơi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ngày tạm giữ 26/12/2017.
Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 1,962gam mẫu ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói đƣợc đựng trong phong bì niêm phong số 6566/C54 (TT2)
của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát- Bộ Công an; Thu giữ cho tiêu hủy 01 áo khoác tối màu đã cũ và 01 túi nilon màu trắng kích thƣớc 13x6cm trên túi có chữ RULY. Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 300.000đ gồm 01 tờ mệnh giá 200.000đ và 02 tờ mệnh giá 50.000đ đƣợc đựng trong phong bì niêm phong số 02/CSĐT của Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an thị xã Chí Linh.
Về án phí: Bị cáo Sơn phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND thị xã Chí Linh;
- Công an thị xã Chí Linh;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Bị cáo;
- Lƣu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Văn Quyết