Quyết định mở phiên họp số: 12/2022/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở giáo dục - H
Số: 10
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

 Số: 10 /2022/ QĐ-TA N, ngày 19 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH BẮC KẠN

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Bà Lý Thị Luân Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Hoàn - Thư ký Tòa án.
Ngày 19/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 12/2022/QĐ-TA ngày 29 tháng 11 năm 2022; Thông báo số 1097/TB -TLHS ngày 06/12/2022 và thông báo số 1132/TB-TLHS ngày 12/12/2022 về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn H; Giới tính: Nam Sinh ngày 08/6/1966 Căn cước công dân số: 006066002742; ngày cấp: 27/6/2021; nơi cấp:
Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội.
 Dân tộc: Nùng Tôn giáo: Không.
 Trình độ học vấn: 05/10.
 Nguyên quán: thôn K, xã T; huyện N, tỉnh Bắc Kạn Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn K, xã T, huyện N, tỉnh Bắc Kạn Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: Không; tiền sự: 03 Con ông: Hoàng Văn C (đã chết) và con bà Chu Thị H1 Vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đặng Đức Toàn - Cán bộ Công an huyện N, tỉnh Bắc Kạn theo giấy ủy quyền số 1250 ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Trưởng Công an huyện N, tỉnh Bắc Kạn.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Triệu Kim Thúy – Kiểm sát viên VKSND huyện N, tỉnh Bắc Kạn.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thì hành vi vi phạm hành chính của ông Hoàng VănH được thể hiện như sau:
Ngày 31/1 0/2021 Hoàng VănH đã có lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác và đã bị Công an xã T, huyện N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức là Cảnh cáo;
Ngày 15/3/2022 Hoàng VănH đã có lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác và đã bị Công an xãT , huyện N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức là phạt tiền với mức là 2.500.000,đ Ngày 03/4/2022, có hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư, bị Công an xãT , huyện N lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 15/4/2022, bị chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT , huyện N, tỉnh Bắc Kạn ra quyết định số 268/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn; thời hạn 06 tháng. Đến ngày 15/10/2022 đã chấp hành xong ( giấy chứng nhận số 10/GCN - UBND).
Ngày 07/11/2022 Hoàng VănH lại vi phạm hành chính về hành vi uống rượu say chửi bới người thân trong gia đình, chửi bới xúc phạm danh dự, nhân phẩm với lực lượng Công an xã gây mất trật tự công cộ ng; Công an xãT đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông H về hành vi trên.
 Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính, Ủy ban nhân dân xãT lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng VănH vào Cơ sở giáo dục bắt buộc.
Tại văn bản số 1203/ĐN -CANR-HS ngày 21/11/2022 của Trưởng Công an huyện N, tỉnh Bắc Kạn đề nghị Tòa án nhân dân huyện N xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng VănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 12 tháng.
Tại phiên họp:
Đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an huyện N trình bày hồ sơ giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Hoàng VănH vào Cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 12 tháng.
Ông Hoàng VănH đã được tống đạt hợp lệ quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định việc áp dụng biện pháp hành chính và thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng vắng mặt không có lý do; căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem

## Page 3

xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu quan điểm đánh giá việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đã thực hiện đúng trình tự quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Quan điểm của Kiểm sát viên: Đồng ý với đề nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Trưởng Công an huyện, áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng VănH thời hạn là 1 0 tháng đến 16 tháng.
XÉT THẤY:
Qua nghiên cứu, xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo bắt buộc đối với Hoàng Văn H; sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N có đủ căn cứ để xác định:
Hồ sơ đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Hoàng VănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc được lập đầy đủ, đúng quy định tại các khoản 1,3 Điều 101 và khoản 2 Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020 và các văn bản hướng dẫn thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; áp dụng đúng quy định về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Đối tượng Hoàng VănH là người trưởng thành, bình thường về thể chất và tâm thần, có đủ năng lực trách nhiệm hành chính. Bản thân đã nhiều lần vi phạm hành chính. Mặc dù đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT , huyện N ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã nhưng H không giác ngộ mà vẫn tiếp tục có hành vi uống rượu say chửi bới người thân trong gia đình, chửi bới xúc phạm danh dự, nhân phẩm với lực lượng Công an xã gây mất trật tự công cộng. Do việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã không đạt kết quả nên Hoàng VănH bị Trưởng Công an huyện N, tỉnh Bắc Kạn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là có cơ sở.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Hoàng VănH đã “tự nguyện khai báo”, phối hợp với các cơ quan tiến hành lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó Hoàng VănH được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
- Về tình tiết tăng nặng: Tại quyết định số 06/QĐ - XPHC ngày 30/11/2021 của Công an xã T, huyện N quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối Hoàng VănH về hành vi uống rượu về có lời nói xúc phạm nhân phẩm danh dự người khác hình thức xử phạt chính Cảnh cáo; Tại quyết định số 169/QĐ - XPHC ngày 15/3/2022 của Công an xã T, huyện N quyết định xử phạt vi phạm hành chính

## Page 4

đối với Hoàng VănH về hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác với số tiền 2.500.000,đ ( Hai triệu năm trăm nghìn đồng ) ngày 02/11/2022 Hoàng VănH đã nộp phạt nên ông H phải chịu 01 tình tiết tăng nặng tại khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào các tài liệu đã được kiểm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của cơ quan đề nghị trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện, ý kiến của Kiểm sát viên.
Căn cứ vào điểm c, khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9; điểm b, khoản 1 Điều 10; Điều 101 và khoản 2 Điều 102; Điều 93, Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; khoản 46, 48 Điều 1 của Luật số 67/2020/QH14 về sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; điểm a khoản 2 Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
Phòng, chống tệ nạn xã hội; Phòng cháy, chữa cháy; Cứu nạn, cứu hộ; Phòng chống bạo lực gia đình; Căn cứ vào các Điều 3, 19, 22, 23, 29, 30 và Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với:
Hoàng Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở Giáo dục bắt buộc có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niên yết . Thời hạn kiến nghị của Công an huyện N, kháng nghị của Viện kiểm sát huyện N là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện N, tỉnh Bắc Kạn có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện N;
- CA huyện N;
- Người bị áp dụng;
- UBND xã T;
- Lưu.

 THẨM PHÁN



 Lý Thị Luân

## Page 5

5