Bản án số: 21/2022/HS-ST
Đàm Mẫn Ý Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2022
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày: 28/3/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Dũng Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải Ông Lâm Văn Vô Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dần – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Giàu - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 28 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số:
101/2021/HSST ngày 25/11/2021, quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
15/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Đàm Mẫn D , sinh ngày 28 tháng 3 năm 1990 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính : N ữ; Thường trú : AA Huỳnh Mẫn Đạt, Phường 2 , Quận 5 , Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đàm K (đã chết) và bà: Lê Thị H ; Chưa có chồng con; Tiền án: không, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/8/2017 bị Tòa án nhân dân Quận 5 , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Đã chấp hành xong)
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2021 (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 15 giờ ngày 16/6/2021, Đàm Mẫn D sử dụng mạng xã hội zalo liên lạc với tài khoản “Đỗ Tuyết Anh” để hỏi mua 600.000đ ma túy về sử dụng và thỏa thuận sẽ giao ma túy trước nhà của Ý. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày chủ tài khoản “Đỗ Tuyết Anh” đến trước nhà của Ý giao 01 gói Nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy và Ý đã thanh toán số tiền 600.000đ. Sau đó, Ý đem gói Nylon chứa tinh thể

## Page 2

không màu vừa mua được lên lầu 3 phòng ngủ nhà số 92/17 Huỳnh Mẫn Đạt, Phường 2, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh và lấy một ít ra sử dụng, phần còn lại cất vào hộp kim loại để dành sử dụng sau. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Trương Thị Ngọc Cúc đến nhà Ý chơi và dọn dẹp nấu đồ ăn, chị Cúc không biết Ý mua ma túy để sử dụng. Đến khoàng hơn 01 giờ ngày 17/6/2021, Công an Phường 2, Quận 5 phối hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 5 kiểm tra phát hiện tại phòng ngủ của Ý có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 hộp kim loại bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, nghi là ma túy nên Công an Phường 2, Quận 5 đưa Đàm Mẫn D và Trương Thị Ngọc Cúc cùng vật chứng về Công an Phường 2, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra , Đàm Mẫn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Đối với chủ tài khoản Zalo “Đỗ Tuyết Anh” không rõ lai lịch đã bán ma túy cho Đàm Mẫn D để sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đang tiếp tục truy bắt, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với Trương Thị Ngọc Cúc, qua kiểm tra xác định dương tính với ma túy nhưng không biết việc Ý tàng trữ ma túy nên Công an Phường 2, Quận 5 đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Vật chứng: 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chứ ký ghi tên Đàm Mẫn D và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, số IMEI:
869541041450753; 01 máy tính bảng hiệu Amazon màu đen; 01 (một) hộp kim loại.
Tại bản Kết luận giám định số 4041/KLGĐ-H ngày 25/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Tinh thể không màu trong 0 1 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đàm Mẫn D và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5332g (không phẩy năm ba ba hai gam) loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số: 105/CTr-VKS ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đàm Mẫn D về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Đàm Mẫn D đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,5332g (không phẩy năm ba ba hai gam) loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đàm Mẫn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đàm Mẫn D với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng đến 02 (hai) năm tù; Về vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo Đàm Mẫn D không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Đàm Mẫn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Đàm Mẫn D đã có hành vi cất giữ trái phép 0,5332g (không phẩy năm ba ba hai gam) loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáo là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại , gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

## Page 4

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với chủ tài khoản Zalo “Đỗ Tuyết Anh” không rõ lai lịch đã bán ma túy cho Đàm Mẫn D để sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đang tiếp tục truy bắt, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với Trương Thị Ngọc Cúc, qua kiểm tra xác định dương tính với ma túy nhưng không biết việc Ý tàng trữ ma túy nên Công an Phường 2, Quận 5 đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Tòa không xét.
[8] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Đàm Mẫn D là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[9] Về xử lý vật chứng:
Tinh thể không màu trong 0 1 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đàm Mẫn D và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5332g (không phẩy năm ba ba hai gam) loại Methamphetamine. Sau giám định còn lại được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 4041-959/2021 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng và cán bộ điều tra Nguyễn Thành Tấn . Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) hộp kim loại. Xét đây là vật dụng bị cáo dùng để cất giấu ma túy và sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, số IMEI:
869541041450753. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
01 máy tính bảng hiệu Amazon màu đen (nứt màn hình). Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Đàm Mẫn D 02 (hai) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2021.

## Page 5

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể không màu trong 0 1 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đàm Mẫn D và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5332g (không phẩy năm ba ba hai gam) loại Methamphetamine . Sau giám định còn lại được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 4041-959/2021 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng và cán bộ điều tra Nguyễn Thành Tấn.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) hộp kim loại.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, số IMEI: 869541041450753.
Trả lại cho bị cáo 01 máy tính bảng hiệu Amazon màu đen (nứt màn hình).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa, đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trương Quang Dũng