Quyết định mở phiên họp số 02/2023/QĐPH-DS
Tuyên bố 1 ngwoif đã chết
Số: 01
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Bà R yêu cầu tuyên bố ông C đã chết

## Page 1

\TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ___________________________________ Số: 01/2023/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________________________________________________

Tây Hòa, ngày 11 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu tuyên bố một người đã chết

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

 Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thanh Huệ.

 Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Thành Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 11/01/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 100/2022/TLST-VDS ngày 10 tháng 8 năm 2022 về “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”; theo Quyết định mở phiên họp số 02/2023/QĐPH-DS ngày 03/01/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: R, sinh năm 1936; trú tại: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: L, sinh năm 1968, P, sinh năm 1973, H, sinh năm 1977, N, sinh năm 1980; cùng địa chỉ: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên.
(Cùng có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

 Người yêu cầu bà R trình bày:

Bà R kết hôn với ông C, sinh năm 1929; địa chỉ: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên vào năm 1967 nhưng không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng bà R, ông C có 04 người con chung là L, P, H, N. Ngoài ra, không còn người con nào khác.
Vào khoảng cuối năm 2009, ông C đi vào Thành phố Hồ Chí Minh bán vé số. Khoảng 01 đến 02 tháng sau thì gia đình mất liên lạc với ông C , đã tìm kiếm nhưng cho đến nay vẫn không có tin tức gì. Vào năm 2017, bà R có làm đơn yêu cầu tòa án tuyên bố ông C mất tích. TAND huyện Tây Hòa đã ban hành Quyết định số 02/2017/QĐSD –ST ngày 10/11/2017 tuyên bố ông C mất tích.Từ khi có Quyết định tuyên bố mất tích nói trên đến nay vẫn không có tin tức gì của ông C.

## Page 2

2 Nay, bà R yêu cầu Tòa án tuyên bố ông C đã chết. Ngoài ra, không yêu cầu gì khác.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan L, P, H, N đồng trình bày: Bà L, bà P, ông H, ông N là con của ông C, bà R, ngoài ra, ông C, bà R không còn người con nào khác.
Ông C đã bị TAND huyện Tây Hòa đã ban hành Quyết định số 02/2017/QĐSD –ST ngày 10/11/2017 tuyên bố mất tích; t ừ đó đến na y vẫn không có tin tức gì của ông C . Bà L, bàP , ông H , ông N thống nhất việc bà R yêu cầu tuyên bố ông C đã chết. Ngoài ra, không có yêu cầu gì khác.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa phát biểu ý kiến:


+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Qua kiểm sát việc giải quyết việc dân sự từ khi thụ lý đến thời điểm mở phiên họp, Thẩm phán đã xác định đúng mối quan hệ, xác định đúng tư cách pháp lý của các đương sự, chấp hành đúng trình tự, thủ tục thu thập tài liệu, chứng cứ, thời hạn chuẩn bị mở phiên họp theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp, Thẩm phán, thư ký cũng đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ pháp luật quy định.

+ Về nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tuyên bố ông C đã chết. Miễn lệ phí việc dân sự cho người yêu cầu. Người yêu cầu phải chịu chi phí thông báo tìm kiếm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phi ên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu R, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan L, P, H, N cùng vắng mặt, có đơn xin vắng mặt. Áp dụng Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành giải quyết vắng mặt người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Xét yêu cầu của bà R là “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” và nơi cư trú cuối cùng của người bị yêu cầu ông C là thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên nên theo khoản 4 Điều 27, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

[3] Xác định quyền yêu cầu:

Ông C, bà R kết hôn năm 1967, không đăng ký kết hôn nên được công nhận là hôn nhân thực tế. Ông C, bà R có 04 người con chung là L, P, H, N. Cha mẹ của ông C đều đã chết.
Năm 2009, ông C bỏ đi khỏi địa phương đến nay không có tin tức gì. Như vậy, đủ cơ sở xác định bà R có quyền yêu cầu tuyên bố ông C đã chết theo quy

## Page 3

3 định và những người con của ông Cấn nói trên là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ việc.

[4] Về nội dung:

Qua xác minh tại địa phương, ông C đi khỏi địa phương từ năm 200 9 đến nay không quay về địa phương.
Xét: Ông C đã bị Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa ban hành Quyết định số 02/2017/QĐSD –ST, ngày 10/11/2017; theo đó, đãt uyên bố ông C mất tích.
Ngày 25/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm số 75/2022/QĐ-TA tìm kiếm ông C. Trung tâm Truyền hình Việt Nam khu vực Miền Trung – Tây Nguyên (VTV8) đã phát thông báo tìm kiếm lần đầu vào ngày: 31/8/2022. Đến nay, đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày thông báo lần đầu nhưng không có tin tức gì về ông C.
Vì vậy, đủ cơ sở xác định ông C đã biệt tích trên 03 năm, kể từ ngàyT òa án nhân dân huyện Tây Hòa tuyên bố ông C mất tích mà vẫn không có tin tức xác thực ông C còn sống.

Do đó, căn cứ Điều 39 3 Bộ luật Tố tụng dân sự , điểm a khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu của bà R và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là L, P, H, N: Tuyên bố ông C đã chết.

[5] Xác định ngày chết:
Theo quy định tại Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 , ngày ông C chết được xác định là sau 03 năm kể từ ngày tuyên bố ông C mất tích có hiệu lực .
Nhận thấy Quyết định số 02 /2017/QĐGQ-VDS tuyên bố ông C mất tích được ban hành vào ngày 10/11/2017, không có kháng cáo, kháng nghị nên Quyết định này có hiệ u lực kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng ng hị, tức là có hiệu lực từ ngày 2 6/11/2017. Như vậy, xác định ngày ông C chết là ngày :
27/11/2020.
[6] Căn cứ Điều 72 Bộ luật dân sự năm 2015 , khi quyết định của Tòa án tuyên bố một người là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình và các quan hệ nhân thân khác cuản gười đó được giải quyết như đối với người đã chết. Quan hệ tài sản của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của người đó được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

[7] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Miễn lệ phí dân sự cho b à R vì là người cao tuổi, có đơn xin miễn theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Chi phí thông báo tìm kiếm: Bà R phải chịu toàn bộ chi phí tìm kiếm , đã nộp xong.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 149, 367, 370, 371, 372, 391, 393 Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 71 , 72 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

 1. Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tuyên bố ông C – sinh năm: 1929; Nơi cư trú cuối cùng: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên đã chết vào ngày 27/11/2020.
Khi quyết định của Tòa án tuyên bố một người là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình và các quan hệ nhân thân khác của người đó được giải quyết như đối với người đã chết. Quan hệ tài sản của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của người đó được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
 2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Miễn lệ phí dân sự cho bà R theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Hoàn lại cho bà R số tiền tạm ứng lệ phí: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
đã nộp tại Biên lai số 0005765 ngày 09/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.



 3. Chi phí thông báo tìm kiếm: Bà R phải chịu toàn bộ chi phí tìm kiếm :
3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng), đã nộp xong.

 4. Quyền kháng cáo , kháng nghị : Các đương sự vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ Quyết định giải quyết việc dân sự được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THA dân sự huyện Tây Hòa;
- UBND xã S;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Lê Thanh Huệ