Bản án số:65/2022/HS-ST
Vô ý làm chết người - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 65
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƢƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số:65/2022/HS-ST Ngày 15-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƢƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Tòng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Bà Mai Thị Thu Lan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ba Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Dƣơng Văn A, sinh năm 1967, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : Ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Dương Văn C , sinh năm 1 930 (đã chết) và bà Lê Thị G, sinh năm 1933 (đã chết); có vợ là Lê Thị T, sinh năm 1968 và 03 con ; tiền án, tiền sự:
Không có; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 15 -9-2022; bị cáo tại ngoại có mặt.
Người bị hại: Ông Lê Thành D, sinh năm 1961 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Lê ThịT , sinh năm 1962; địa chỉ: Ấp N 1 , xã B , Huyện D , tỉnh Tây Ninh; là vợ của bị hại; vắng mặt.
+ Anh Lê Thành L, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp N 1, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; là con của bị hại; do bà Lê ThịT là người đại diện theo ủy quyền.
+ Chị Lê Thị Thanh X, sinh năm 1985 ; địa chỉ: Ấp N 1, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; là con của bị hại; do bà Lê ThịT là người đại diện theo ủy quyền.

## Page 2

+ Anh Lê Phú Q , sinh năm 1991; địa chỉ: Ấp N 1 , xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; là con của bị hại; do bà Lê ThịT là người đại diện theo ủy quyền.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 12 -7-2022, ông Huỳnh Văn R , sinh năm 1963, ngụ Ấp N 1 , xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh gọi điện thoại cho ông Lê Thành D để thuê cưa một cây lồng mức và một cây gòn tại đường đất thuộc khu vực Ấp N 1, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh với số tiền là 2.500.000 đồng thì ông D đồng ý. Đến ngày 14-7-2022, ông D gặp Dương Văn A kêu A cùng đi cưa câ y với ông D và thỏa thuận chia đôi số tiền 2.500.000 đồng thì A đồng ý. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 15-7-2022, ông D cùng với A đến nơi cưa cây lồng mức và cây gòn tại Ấp N 1, xã B, Huyện D. Tại đây, ông D và A cưa gốc cây lồng mức trước và vận chuyểng ỗ ra đường rồi tiếp tục đến vị trí cây gòn để cưa. Sau đó, A trèo lên trên cây gòn để chặt nhánh, A quan sát dưới gốc cây gòn thì thấy ông D đang ngồi sửa máy cưa. Sau đó, A bắt đầu chặt nhánh cây gòn nhưng không có biện pháp đảm bảo an toàn nên nhánh cây bị chặt rơi xuống trúng vào đầu ông D làm té nằm ngửa gần gốc cây gòn. Sau đó, A ngồi nghỉ mệt trên cây gòn và gọi ông D nhưng không nghe trả lời nên trèo xuống thấy ông D nằm bất tỉnh. Vì vậy, A gọi điện thoại cho ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1958, ngụ Ấp N 1, xã B, Huyện D đến đưa ông D đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh thì ông D đã tử vong.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu , tỉnh Tây Ninh, Dương Văn A đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 115/2022/TT ngày 19 tháng 7 năm 2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận : Nguyên nhân tử vong của ông Lê Thành D là do chấn thương sọ não.
Kết luận giám định số 872/KL -KTHS ngày 07 tháng 8 năm 2022 cuảP hòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận : Mẫu máu ghi thu của ông Lê Thành D không có nồng độ cồn trong máu.
Về trách nhiệm dân sự : Bà Lê ThịT là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường và có đơn bãi nại.
Cáo trạng số 57/CT-VKSDMC ngày 08-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Dương Văn A về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Văn A với mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai)
tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: Sự việc xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào ngày 15-7-2022, tại Ấp N 1 , xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; Dương Văn A đã có hành vi trèo lên chặt nhánh cây gòn nhưng không có biện pháp đảm bảo an toàn cho người khác, không chú ý quan sát nên dẫn đến nhánh cây gòn do A chặt từ trên cây rơi xuống trúng vào phần đầu của ông Lê Thành D làm tử vong do chấn thương sọ não. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội , lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Dương Văn A phạm tội “Vô ý làm chết người ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương , bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Hội đồng xét xử xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; gia đình người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân chưa có tiền án tiền sự có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội với lỗi vô ý, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nên xét thấy không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú giám sát, giá o dục cũng bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa chung và thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa. Bị cáo không có nghề nghiệp tạo thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập.
[5]Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận bà Lê ThịT là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường.
[6] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Dương Văn A phạm tội “Vô ý làm chết người”.
Xử phạt bị cáo Dương Văn A 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ; thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Dương Văn A cho Ủy ban nhân dân xã B , Huyện D , tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã B trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Dương Văn A.
2. Ghi nhận bà Lê ThịT là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Dương Văn A phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Huyện Dương Minh Châu;
- Công an Huyện Dương Minh Châu;
- Chi cục THADS H.Dương Minh Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIN TÒA


(đã ký)


Trần Thanh Tòng