yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1052
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1052/2022/QĐST- HNGĐ Tân Phú, ngày 19 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 898/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Nguyễn Quang D, sinh năm: 1981;
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh 2/ Bà Lê Thị Tuyết M, sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] V ề quanh ệ hôn nhân: Ông Nguy ễn Quang D và bà Lê Thị Tuyết M tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình , huyện Xuyên M ộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Giấy chứng nhận kết hôn số 104, ngày 02/02/2004).
Thời gian đầu cả hai chung sống hạnh phúc nhưng sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan đi ểm lối s ống, tính tình không hòa hợp dẫn đến thường xuyên cải vã, không còn tôn trọng nhau. Naynh ận thấy tình cảm gi ữa v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên hai bên yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Ông D và bàM có 03 con chung tên Nguyễn Thụy Quỳnh N, sinh ngày 07/3/2004 (đã trư ởng thành) , Nguyễn Qu ỳnh A , sinh ngày 17/3/2010 và

## Page 2

Nguyễn Qu ỳnh H , sinh ngày 02/5/2016 . Cả hai thỏa thu ận giao con chung Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 17/3/2010 và Nguyễn Qu ỳnh H , sinh ngày 02/5/2016 cho ông Nguyễn Quang D trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bàM do ông D không có yêu cầu.
 [3] Về tài sản chung: Ông D và bàM tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 [4] Về nợ chung: Ông D và bàM cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Quang D và bà Lê Thị Tuyết M thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Nguyễn Quang D và bà Lê Thị Tuyết M (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 104 do Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 02/02/2004) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Ông D và bàM có 03 con chung tên Nguyễn Thụy Quỳnh N, sinh ngày 07/3/2004 (đã trường thành) , Nguy ễn Qu ỳnh A , sinh ngày 17/3/2010 và Nguyễn Qu ỳnh H , sinh ngày 02/5/2016 . Cả hai thỏa thu ận giao con chung Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 17/3/2010 và Nguy ễn Qu ỳnh H , sinh ngày 02/5/2016 cho ông Nguyễn Quang D trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bàM do ông D không có yêu cầu.
+ BàM có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản tr ở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở việc người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
+ Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nư ớc về gia đình; Cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về trẻ em; Hội liên hi ệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi cần thiết, ông Nguyễn Quang D có quyền yêu cầu bà Lê Thị Tuyết M cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Ông D và bàM tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về các vấn đề khác: Ông D và bàM cùng xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng do ông D và bàM

## Page 3

cùng phải chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông D và bà M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2021/0036072 ngày 24/8/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông D và bàM đã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN







Tô Thị Ngọc Phượng