Bản án số: 56/2017/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 56
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 56/2017/DS-ST Ngày: 08 - 11- 2017 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC-TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phạm Văn Tám.
2/ Ông Nguyễn Chí Cường.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Thanh Phúc – Thư ký Tòa án nh n d nhuyện Bến Lức tỉnh Long n Ngày 08 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nh n d nhuyện Bến Lức tỉnh Long n xét xử sơ thẩm canh khai vụ án thụ lý số 312/2017/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2017 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2017/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2017/QĐST-DS ngày 20/10/2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ng nhàng TMCP X.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 phường B quận C, thành phố Hà Nội Người đại diện hợp pháp theo pháp luật: Ông N C D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Anh B T T sinh năm 1994 Địa chỉ: 43 Đường số 7 Khu d n cư D quận E Thành phố Hồ Chí Minh (Theo văn bản ủy quyền ngày 24/7/2017).
Bị đơn: Anh V T D sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số 149 F Khu phố G thị trấnH huyện B L tỉnh Long n.
(Anh T c mặt, anh D vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 2 4/7/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh B T T đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 30/01/2015, anh V T D c ký hợp đồng tín dụng số 20150203-100199- 0001 vớiNg nhàng TMCP X (sau đ y gọi tắt làNg n hàng) để vay số tiền 40.000.000 đồng lãi suất thỏa thuận là 2.92%/tháng để tiêu dùng cánh n Theo thỏa thuận trong hợp đồng anh D c trách nhiệm thanh toán số tiền 56.176 000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trả

## Page 2

chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng 23 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 2 341 000 đồng tháng cuối cùng trả 2 333 000 đồng thanh toán vào ngày 04 hàng tháng bắt đầu từ ngày 04/3/2015.
Thực hiện hợp đồng anh D đã nhận đủ số tiền và thanh toán choNg nhàng được 05 lần với tổng số tiền là 11 705 000 đồng Kể từ ngày 05/7/2015 đến nay anh D khanh thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho tới nay mặc dùNg nhàng đã nhắc nhở yêu cầu thanh toán nhiều lần Nay anh đại diện Ng nhàng TMCP X yêu cầu anh V T D phải thanh toán một lần choNg nhàng số tiền nợ tới hạn là 44.471.000 đồng (trong đ nợ gốc là 33.775.685 đồng nợ lãi là 10.695.315 đồng)
Ngoài ra Anh T không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh V T D đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án thông báo về phiên hòa giải và các văn bản tố tụng khác theo đúng qui định của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 nhưng vẫn vắng mặt không lý do và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cức trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Ng nhàng TMCP X khởi kiện yêu cầu anh V T D phải thanh toán một lần cho Ng nhàng số tiền nợ tới hạn là 44 471 000 đồng (trong đ nợ gốc là 33 775 685 đồng nợ lãi là 10 695 315 đồng). Nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ là “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và còn trong thời hiệu khởi kiện Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điểm c Khoản 1 Điều 35 Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng d n sự, thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm thuộc Tòa án nh n d nhuyện Bến Lức tỉnh Long An.
[2] Đối với bị đơn anh V T D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng tại phiên tòa hôm nay vẫn vắng mặt Do đ Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh D theo quy định tại Điều 227 Điều 228 Bộ luật tố tụng d n sự Về nội dung tranh chấp:
[3] Xét thấy hợp đồng tín dụng số 20150203-100199-0001giữa Ng nhàng TMCP X với anh V T D được 02 bên ký kết là hoàn toàn tự nguyện đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật về giao dịch d n sự Ng nhàng cũng đã giảing n vốn cho anh D. Căn cứ vào các tài liệu do nguyên đơn cung cấp thể hiện anh D mới chỉ thanh toán choNg n hàng được 05 lần với tổng số tiền là 11 705 000 đồng. Kể từ ngày 05/7/2015 đến nay anh D khanh thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho tới nay mặc dùNg nhàng đã nhắc nhở yêu cầu thanh toán nhiều lần [4] Việc anh D khanh thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã được ký kết giữa hai bên làm cho quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị x m phạm Mặc dù đã được Tòa án tống đạt thanh báo thụ lý và các văn bản tố tụng khác nhưng anh D vẫn

## Page 3

khanh c ý kiến phản hồi và vắng mặt tại phiên tòa Do đ , nguyên đơn khởi kiện yêu cầu anh D phải thanh toán một lần số tiền nợ tới hạn là 44 471 000 đồng (trong đ nợ gốc là 33 775 685 đồng nợ lãi là 10 695 315 đồng)
làc căn cứ phù hợp với thỏa thuận ghi trong hợp đồng tín dụng phù hợp quy định tại các Điều 474 476 Bộ luật d n sự 2005; các Điều 91 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên chấp nhận [5] Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng D n sự; Điều 3 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc anh V TD phải chịu 44.471.000 X 5% = 2.223.500 đồng Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Ng nhàng TMCP X theo qui định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ cứ Khoản 3 Điều 26 Điểm a Khoản 1 các Điều 35 Điều 39; Khoản 1 Điều 42; Điều 147 Điều 227 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự 2015;
Căn cứ Điều 474, 476, 478 Bộ luật d n sự năm 2005;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ Điều 91 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảNg nhàng TMCP X về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản với anh V T D.
2. Buộc anh V T D phải thanh toán một lần choNg nhàng TMCP X số tiền 44 471 000 đồng (trong đ nợ gốc là 33 775 685 đồng nợ lãi là 10 695 315 đồng).
Kể từ ngàyNg nhàng TMCP X c đơn yêu cầu thi hành án anh V T D phải trả tiền lãi phát sinh trên nợ gốc theo hợp đồng tín dụng đã ký vớiNg nhàng TMCP X cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
3. Án phí d n sự sơ thẩm: Anh V T D phải chịu 2.223.500 đồng án phí DSST sung Ng n sách Nhà nước Hoàn trả choNg nhàng TMCP X tiền tạm ứng án phí 1.111.775 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 05521 ngày 31/7/2017 tại Chi cục thi hành án D n sự huyện Bến Lức tỉnh Long n.
Đương sực mặt tại phiên toàc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sực quyền

## Page 4

thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.

Nơi nhận:
-VKSND huyện Bến Lức;
- Các đương sự;
- Lưu HS lưu án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Hoàng

## Page 5

5