Bản án số: 01/2023/HS-ST
Tráng Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 01
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày 16-01-2023

NHÂNDANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khuyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Triệu Thị Liên
2. Bà Hoàng Thị Nguyệt -Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn 0Quán - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Kha - Kiểm sát viên.
Ngày 16/01/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/HSST, ngày 27/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST -HS ngày 03/01/2023 đối với bị cáo: Tráng Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02 tháng 9 năm 1983; tại xã T, huy ện H, tỉnh H. Nơi cư trú: thôn C , xã T, huy ện H, tỉnh H. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tráng Trự P; sinh năm:
1948 và bà Hầu Chiến L; sinh năm: 1949.V ợ: Vàng Thị L; sinh năm: 1989 (đã ly hôn năm 2016). Con: Có 01 con, sinh năm 2009. Nhân thân: bị cáo Tráng Văn T đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính mức tiền 500.000đ về hành vi Đánh bạc theo Quyết định số 01/QĐ-CA, ngày 09/01/2023 của Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Ti ền án, Ti ền sự: Không. B ị cáo bị bắt ngày 04/11/2022, hi ện đang b ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác ` Người làm chứng: Các ông Vương Văn B, Vương Văn T, Xạ Minh B, Sạ Hữu T; Vàng Văn K, Tráng Văn L. vắng mặt
 - Các ông Xạ Hữu T, Vương T N, Vương Văn V, Long Văn M, Vương Văn C, Sạ Hữu Đ, S ạ Hữu H, Vương Văn T, Vùi Văn C, Vương Văn V, Vương Văn Đ, Sùng Văn Đ, Vương Văn T, Vương Văn P, Lý Quang V. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/12/2020, bị cáo Tráng Văn T thực hiện hành vi Đánh bạc cùng các đối tượng cụ thể như sau: Khoảng 18 gi ờ 00 phút, ngày 10/12/2020, Xạ Hữu T,

## Page 2

sinh năm 1994, trút ại thôn Bản Qua 2, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì đi xu ống nhà Vương Văn T, sinh năm 1970, trú tại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì chơi. Khi đến gầm sàn nhà ông T, Tthấy Xạ Minh B, sinh năm 1977, trút ại thôn Bản Qua 1, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Vương Văn T, sinh năm 1988, trú tại thôn Tân T 1, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Vương Văn B, sinh năm 1986, trút ại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huy ện Hoàng Su Phì đang ngồi u ống nư ớc nói chuyện, T nảy sinh ý định rủ mọi người đánh bạc nên nói: “làm tý đinh ỉ” ý là rủ mọi người đánh bạc, ngheT nói vậy Bằng, T, B hiểu ý của Tvà đồng ý. Tđi xuống bếp nhà ông T chuẩn bị bát đĩa và lấy kéo cắt 04 quân vị hình tròn, một mặt trắng, một mặt vàng bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long đặt ở chiếu đã được trải sẵn ở gầm sàn nhà ông T, cả 4 người ngồi xuống chiếu đánh bạc, B là người cầm cái các ván đầu tiên. Các bị can thống nhất đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền, cách thức chơi là s ử dụng 01 chi ếc bát; 01 chi ếc đĩa; 04 mảnh vỏ bao thuốc lá thăng long hình tròn, một mặt vàng, một mặt trắng làm quân bài cho vào đĩa rồi úp bát lên để cho người cầm cái xóc, khi mở bát ra nếu thấy có 04 quân vàng hay 04 quân trắng hoặc 02 quân trắng, 02 quân vàng thì tính chẵn, còn nếu có 03 quân trắng, 01 quân vàng ho ặc 03 quân vàng, 01 quân trắng thì tính là l ẻ. Mỗi ván chơi, những người cùng chơi có thể đặt tiền tùy theo ý muốn từ 10.000đ (mười nghìn đồng) đến 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Đặt bên tay phải của người cầm cái làc ửa chẵn, bên tay trái của người cầm cái là cửa lẻ. Nếu cửa lẻ thắng thì người cầm cái sẽ thu tiền ở bên cửa chẵn về và trả cho những người đặt tiền ở cửa lẻ tương ứng với số tiền mà họ đã đặt lúc chưa mở bát, còn nếu cửa chẵn thắng thì làm ngược lại. Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 19 gi ờ cùng ngày thì có thêm Vương T N, sinh năm 1989, trú tại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Vương Văn Vơi, sinh năm 1990, trú tại thôn T Rầy, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Sạ Hữu T, sinh năm 1993, trút ại thôn Bản Qua 1, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì đit ừ đám cưới nhà ông Vương Văn Nơi, sinh năm 1975, ở gần nhà ông T sang chơi, thấy mọi người đang đánh bạc nên vào tham gia đánh bạc cùng, B chuyển choN cầm cái. Khoảng hơn 20 giờ cùng ngày, Vương Văn T, sinh năm 1995, trút ại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì; Lý Quang V, sinh năm 1995, trú tại thôn 7 T, xã T, huyện Hđi từ đám cưới nhà ông Nơi đến chơi và cùng tham gia đánh b ạc, N chuyển cho Lý Quang V cầm cái. Trong lúc đánh bạc có Vương Văn Đ, sinh năm 1982, trú tại thôn T Rầy, xã Tân T, huyện Hoàng Su Phì gọi điện thoại cho B hỏi: “ở đám cưới còn chơi không?” ý là dưới đám cưới còn ngồi uống rượu không để xuống chơi, B trả lời: “sắp tan rồi, nếu anh xuống mua hộ chúT dây thuốc lào”, Đ đồng ý và đi từ nhà Đ mua 01 cây thu ốc lào mang xu ống nhà ông T đưa cho B, Đ thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng vào tham gia đánh b ạc. Khoảng 21 giờ cùng ngày, bị cáo Tráng Văn T đi đến nhà ông T thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng vào tham gia đánh bạc cùng mọi người. Khi tham gia đánh b ạc, bị cáoT dùng số tiền mang theo trên người là 250.000đ để đánh bạc, mỗi ván bị cáo đặt từ 10.000đ đến 30.000đ và đánh đư ợc tầm 40 phút thì thua hết tiền và ngh ỉ. Tiếp đó, Sạ Hữu H, Vàng Văn K cũng vào tham gia đánh bạc cùng mọi người đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Vương Văn P, Vương Văn T đi ăn cưới nhà ông Nơi v ề nhà thấy mọi người vẫn đánh bạc ở dưới gầm sàn nhà mình nên Phương bảo Lý Quang V: “thu hộ em

## Page 3

tiền của mỗi người mấy chục nghìn rồi đưa cho b ố em” ý là thu ti ền hồ đưa cho ông T để Phương chonh ững người đánh bạc tiếp tục sử dụng nhà mình làm địa điểm đánh b ạc, V đồng ý. Ti ếp đó, T đến vỗ vai Lý Quang V bảo: “cho chú xin tiền điện mỗi người 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) để chú còn đi ngủ” ý thu tiền hồ để cho những người đánh bạc sử dụng nhà mình làm địa điểm đánh bạc, V trả lời: “cháu khắc biết cho tiền điện chú”. Lý Quang V tự bỏ ra 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) rồi thu của B, Khương, Sùng Văn Đông, Vương Văn V, Tráng Văn T mỗi người 50.000đ (năm mươi nghìn đ ồng), tổng số tiền thu đư ợc 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) đưa cho Vương Văn T . Khi Vụ việc đánh bạc bị phát hiện và những người cùng đánh bạc đã bị bắt thì bị cáo đã đi sang Trung Quốc làm thuê và bị truy nã đến ngày 04/11/2022 thì bị bắt.
 Về vật chứng và s ố tiền đánh b ạc: tại chiếu bạc, Công an thu gi ữ 01 chiếc bát, 01 chi ếc đĩa, 01 chi ếc chi ếu, 04 quân v ị hình tròn, một mặt tr ắng, một mặt vàng bằng vỏ bao thuốc lá thăng long và 12.008.000đ (mười hai triệu không trăm linh tám nghìn đ ồng) tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc, thu giữ trên người Vương Văn T số tiền gá bạc là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
 Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 10/12/2020 của Công an huyện Hoàng Su Phì xác định số tiền dùng để đánh bạc thu được tại chiếu bạc và trên người Vương Văn T là 12 .308.000 đồng (Mười hai triệu ba trăm linh tám nghìn đồng) (Bút lục 04). Tại Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 11/12/2020 Công an huyện Hoàng Su Phì xác định số tiền dùng để đánh bạc Vàng Văn Kgiao nộp là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) (Bút lục số 20).
Cơ quan điều tra xác định số tiền dùng vào đánh bạc là 12.458.000 đồng (mười hai triệu bốn trăm năm mươi tám nghìn đồng). Ngày 13/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoàng Su phì ra Quyết định trưng cầu giám định số 42/QĐ-CSĐT. Trưng cầu giám định: Vật chứng (Tiền Việt Nam đồng) thu giữ trên chiếu bạc, thu giữ trên người Vương Văn T và Vàng Văn Klà 12.458.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm năm mươi tám nghìn đ ồng).Tại Bản kết lu ận giám định s ố 419/KL- PC09 ngày 17/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hoàng Su Phì đã thu giữ số tang vật gồm: 01 chiếu nhựa, 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa, 04 quân vị bằng vỏ bao thuốc lá thăng long, một mặt vàng, một mặt trắng và 12.008.000đ (mười hai triệu không trăm linh tám nghìn đồng). Kiểm tra, thu giữ trên người: Vương Văn T số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng); Thu giữ của Lý Quang V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu tr ắng, bạc, ốp nhựa trong gắn 01 sin đi ện thoại số:
0965.915.195; Thu gi ữ của Sùng Văn Đông 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu SamSung Glaxy A7, màu đen gắn 01 sim điện thoại số: 0985.605.947; Thu giữ của Sạ Hữu Đông 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Realme C2, màu đeng ắn 01 sim điện thoại số 0974.952.342; Thu giữ của Vương Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 màu vàng đ ồng, ốp nhựa trong gắn 01 sim đi ện tho ại s ố:
0335.000.323; Thu gi ữ của Vương Văn T 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 105, màu đeng ắn 01 sim đi ện thoại số: 0836.544.738; thu gi ữ của Vàng Văn Ksố tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Số vật chứng nêu trên đã được xử

## Page 4

lý tại Bản án số 08/2021/HS -ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.
 Trước Cơ quan đi ều tra Tráng Văn T đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình thể hiện tại biên bản bắt người phạm tội quả tang (từ bút lục số 01 đến số 04); các lời khai, biên bản hỏi cung b ị can (từ bút lục số 70 đến số 85), lời khai người làm chứng (từ bút lục số 89 đến số 188) cùng các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án.
 Tại Cáo trạng số 01/CT -VKSHSP, ngày 27/12/2022. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang quyết định truy tố bị cáo Tráng Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Tráng Văn T về tội Đánh bạc.
Sau khi phân tích toàn di ện, đầy đủ tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị:
 Về tội danh: tuyên bố bị cáo Tráng Văn T phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 38 BLHS. Đ ề nghị xử phạt bị cáo Tráng Văn T từ 08 (tám) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 04/11/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị báo phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về các nội dung, bị cáo đề nghị Tòa án cho hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của ngườiT hành tố tụng và cơ quan Thành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp như nội dung cáo trạng. Dựa trên các chứng cứ trong hồ sơ vụ án và đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa và lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, xác định được hành vi phạm tội của bị cáo như sau: bị cáo Tráng Văn T đã cùng các đối tượng gồm Xạ Hữu T, sinh năm 1994, Vương Văn B, sinh năm 1986, Vương T N, sinh năm 1989, Vương Văn T, sinh năm 1995, Vương Văn V, sinh năm 1968, Long Văn Me, sinh năm 1975, Vương Văn C , sinh năm 1988, S ạ Hữu Đ, sinh năm 1992, Xạ Minh B, sinh năm

## Page 5

1977, Sạ Hữu H, sinh năm 1992, Sạ Hữu T, sinh năm 1993, Vương Văn T , sinh năm 1988, Vùi Văn C, sinh năm 1986, Vương Văn V , sinh năm 1990, Vương Văn Đ, sinh năm 1982, Sùng Văn Đ , sinh năm 1983, Vàng Văn K, sinh năm 1993, Lý Quang V, sinh năm 1995, Tráng Văn L , sinh năm 1979 đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn ti ền tại nhà ông Vương Văn T, sinh năm 1970, trút ại thôn Cốc Cái, xã Tân T, huy ện Hoàng Su Phì vào ngày 10/12/2020. S ố tiền b ị cáo cùng các đối tượng dùng vào đánh bạc xác định là 12.458.000 đồng (mười hai triệu bốn trăm năm mươi tám nghìn đồng). Các đối tư ợng cùng đánh bạc với bị cáoT đã b ị kết tội “Đánh b ạc” theo Bản án 08/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Hành vi của bị cáo Tráng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình s ự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 [3] Bị cáo Tráng Văn T cùng các đối tượng khác thực hiện hành vi phạm tội một cách bột phát, không có người tổ chức, không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể. Trong quá trình đánh bạc, bị cáo Tráng Văn T không phải là người chủ mưu, khởi xướng.Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn và bị truy nã. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguy cơ gây ra các tệ nạn xã hội, gây ra mất trật tự trị an tại địa phương, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm c hung. Do đó, cần có mức án nghiêm minh tương xứng với mức độ hành vi của bị cáo.
 [4] Xét v ề nhân thân, ti ền án, ti ền s ự của b ị cáo: V ề nhân thân, ngày 21/03/2018, bị cáo Tráng Văn T bị xử phạt vi phạm hành chính 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC ngày 09/01/2009 của Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 [5] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo: bị cáo không có tình ti ết tăng n ặng. V ề tình ti ết gi ảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, b ị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, đi ểm s, kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 BLHS.
 [6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự, Điều 135, Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 15, Đi ều 21;
điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố: bị cáo Tráng Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Tráng Văn T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/11/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tráng Văn T
3. Về án phí: bị cáo Tráng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Hoàng Su Phì;
- Đội CSĐTTP CA huyện HSP;
- Cơ quan THAHS- HTTP CAHSP;
- Trại tạm giam CA tỉnh HG;
- Sở tư pháp tỉnh HG;
- Chi cục THADS huyện HSP;
- UBND xã Tụ Nhân, huyện HSP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA, VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký


 Nguyễn Thị Khuyên