Bản án số: 49/2023/HS-PT
Bị cáo Huỳnh Văn R phạm tôi Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 49
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 49/2023/HS-PT Ngày: 24-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh Các thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Anh Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 04/2023/TLPT-HS ngày 12 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Huỳnh Văn R. Doc háng cáo của bị cáo Huỳnh Văn R đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C.

- Bị cáoc hán cáo: Huỳnh Văn R, sinh ngày 06 tháng 6 năm 1987, tại huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư tr : ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: hông; Con ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1956; Vợ: Trần Thy A, sinh năm 1987; C 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: hông; Nhân thân: Ngày 28/6/2005, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Tạm giữ: 21/4/2022; Tạm giam: 29/4/2022; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp, c mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn c bị h i không kháng cáo v in im át hn hán n hị.

NỘI D NG VỤ ÁN:

Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Vào hoảng 18 giờ, ngày 20/4/2022, Huỳnh Văn R điều hiển xe mô tô biển số 66C1-132.08 đến nhà Lê Văn T, ngụ ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp để uống rượu nhưng mọi người đã nghỉ. Sau đ , R cự cải với Võ Thị Tr c y nên T khuyên R đi

## Page 2

2 về. R điện thoại cho anh ruột là Huỳnh Văn H, cho hay là đang uống rượu ở nhà cuảT và bị đánh nên anh H đi lại nhàT xem như thế nào. Trên đường về, R thấy anh H chạy xe ra hướng nhà của T. Do sợ anh H bị đánh nên R vào nhà lấy 01 con dao Thái Lan rồi chạy xe theo. Khi đến nơi, R thấy Tâm vừan i chuyện với anh H, vừa đi về hướng cửa rào. R cho rằng T đi ra sẽ đánh anh H nên T vừa mở cửa rào thì R chạy đến dùng con dao Thái Lan quơ về phía T, T dùng tay đỡ làm gãy lưỡi dao rơi xuống đất, R cầm lưỡi dao đuổi theo đến trước sân nhà tiếp tục đâm nên T dùng tay đỡ làm mũi dao tr ng vào hông phải cuảT gây thương tích rồi R chạy bộ về nhà. T cho rằng anh H kêu R đến gây sự nên chạy vào nhà lấy ra 01 thanh im loạic chiều dài 82cm, 01 đầuc thân hình tròn 01 đầuc thân hình vuông chạy ra đến cửa rào đánh 02 cái tr ng tay trái anh H gây thương tích, do hông thấy anh H đánh trả nên T đi vào nhà. Còn R sau hi đi được hoảng 100 mét thì thấy anh Nguyễn Văn D ở gần nhà đi đến nên R nhờ anh D đến nhà T lấy xe mô tô của R đem về giùm. Đến hoảng 21 giờ, R điện thoại cho anh H thì hay tin anh H bịT đánh gãy tay nên R vào nhà sau lấy 01 con dao tự chế dài 81cm chạy lại nhà T. Sau hi nhìn thấyT đi từ trong nhà ra đường lộ thì R cầm con dao tự chế chạy đến chém từ trên xuống nên T dùng tay phải đưa lên đở làm đứt gần lìa cẳng tay phải thì T bỏ chạy, R đuổi theo hoảng 100 mét thì bị Công an xã A đến bắt giữ R cùng tang vật. Sau hi bị thương, T được gia đình chở đi Bệnh viện đa khoa S cấp cứu rồi chuyển đến Bệnh viện Đa hoa Trung ương C nối cánh tay lại và điều trị, đến ngày 01/7/2022 thì xuất viện. Đối với anh H thì được gia đình đưa đến Trung tâm y tế huyện C điều trị, đến ngày 24/4/2022 thì xuất viện.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tạm giữ: 01 con dao tự chế dài 81cm, đường ính 2,1cm; 01 lưỡi dao bằng im loại dạng răng cưa, dài 15cm; 01 cán dao bằng nhựa màu đen, dài 11cm; 04 đầu tăm bông thu mẫu máu, 01 đôi dép quai màu xanh-đen-cam, 01 mũ bảo hiểm màu đỏ-đen c chữ “Cafe Phố” và 01 mũ bảo hiểm màu đen c chữ “Andes”.
Quá trình điều tra, bà Phạm Thị H là mẹ của Tâm đã giao nộp 01 thanh im loại c tổng chiều dài 82cm, 01 đầuc thân hình tròn đường ính 1,8cm, 01 đầuc thân hình vuông cạnh dài 02 cm.
Ngày 05/5/2022, anh Huỳnh VănH c đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Văn T.
Tại Bản ết luận giám định pháp y về thương tích số 165/TgT ngày 18/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp ết luận đối với Lê Văn T như sau:
- Vết thương phần mềm 1/3 trên cẳng tay phải, ích thước trung bình. Tỷ lệ tổn thương: 02%.
- Vết thương phần mềm + vết mổ 1/3 dưới cẳng tay phải đến cổ tay phải, ích thước trung bình. Tỷ lệ tổn thương: 02%.
- Vết thương phần mềm vùng hông phải, ích thước trung bình. Tỷ lệ tổn thương: 02%.
- Gãy 02 xương cẳng tay phải đang cố định tạm thời. Tỷ lệ tổn thương: 15%.

Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành èm theo Thông tư số 22/2019/TT- BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Văn

## Page 3

3 T do thương tích gây ra hiện tại là: 20%. Tại thời điểm giám định. Theo nguyên tắc cộng lùi tại Thông tư ( hic từ hai tỷ lệ tổn thương cơ thể trở lên).
Các tổn thương trên do vật sắc gây ra. Đề nghị giám định bổ sung sau hi điều trị ổn định.

Tại Bản ết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 06/TgT ngày 31/5/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp ết luận:
- Vết thương 1/3 dưới cẳng tay phải gây: Đứt hoàn toàn b mạch thần inh, gân cơ cẳng tay phải đã được hâu nối hiện tại mất cảm giác, hạn chế vận động bàn tay phải.
Tỷ lệ tổn thương 69%.
- Kết luận giám định số: 165/TgT ngày 28/4/2022 Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp với tỷ lệ tổn thương là: 20%.
Tổng tỷ lệ tổn thương tại thời điểm giám định là 75%.
Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành èm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể, tại chương 7, mục 4. Trong trường hợp tổn thương chi hi công các tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể theo phương pháp cộng lùi tại thông tư mà ết quả cao hơn tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cắt cụt đoạn chi thì tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể bằng 95% tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cắt cụt đoạn chi tương ứng; Tỷ lệ cụt cẳng tay: (51-55%)
Tỷ lệ tổn thương cơ thể 95% của cắt cụt chi: 53% tương đương 50%.
Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành èm theo Thông tư số 22/2019/TT- BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Văn T do thương tích gây ra hiện tại là: 50%. Tại thời điểm giám định. Theo nguyên tắc cộng lùi tại Thông tư ( hic từ hai tỷ lệ tổn thương cơ thể trở lên).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HS-ST ngày 29/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn R phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm c hoản 3 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 và hoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn R 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2022.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền háng cáo theo luật định.

Ngày 09 tháng 12 năm 2022, bị cáo Huỳnh Văn R c đơn háng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa ph c thẩm, vị đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm cho rằng cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Văn R với tội danh, điều hoản của tội danh và mức hình phạt nêu trên làc căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng quy định pháp luật. n sơ thẩm đã xem xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo. Bị cáo háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt c cung cấp chứng cứ mới là sau hi án sơ thẩm tuyên, mặc dù gia đình c hoàn cảnh h hăn nhưng bị cáo đã tiếp tục bồi thường thêm cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng. Tuy nhiên xét mức hình phạt 03 năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn phù

## Page 4

4 hợp. Do đ , đề nghị Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Văn R, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo Huỳnh Văn R hông tranh luận. Lờin i sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa ph c thẩm, bị cáo Huỳnh Văn R đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời hai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời hai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời hai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào hoảng 18 giờ, ngày 20/4/2022, Huỳnh Văn R điều hiển xe mô tô biển số 6XC1- XXXXX đến nhà của Lê Văn T ngụ ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, để uống rượu nhưng mọi người đã nghỉ. Sau đ , giữa R và chị L là bạn cuảT xảy ra mâu thuẫn, cự cải nên T khuyên R đi về. Đến hoảng 20 giờ 40 cùng ngày, R về nhà lấy 01 con dao Thái Lan quay lại đâm tr nghông phải anh T gây thương tích. Sau hi hay tin anh H bị T đánh gãy tay thì R lấy 01 con dao tự chế dài 81cm đến chém một cái làm đứt gần lìa cẳng tay phải của T, làm tổn thương cơ thểT với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 50%, tại thời điểm giám định.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Huỳnh Văn R là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức hỏe của người hác một cách trái pháp luật. Bị cáo là người đã thành niên, c thể chất, tinh thần phát triển bình thường, c hả năng điều hiển hành vi, giao tiếp xã hội, nhận thức được pháp luật, c đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã dùng dao Thái Lan và dao tự chế đâm, chém anh T gây thương tích. Bị cáo nhận thức được dao Thái Lan và dao tự chế là hung hí nguy hiểm, nhận thức được việc dùng dao Thái Lan và dao tự chế đâm, chém vào cơ thể người hác là sẽ gây thương tích, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện và hậu quả đã xảy ra làm cho bị hạiT bị thiệt hại về sức hỏe với tỷ lệ thương tật tại thời điểm giám định là 50%; chứng tỏ việc phạm tội của bị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Văn R về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c hoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự làc căn cứ, đ ng người, đ ng tội. Sau hi án sơ thẩm tuyên, bị cáo R háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt c cung cấp chứng cứ mới là sau hi án sơ thẩm tuyên, mặc dù gia đình c hoàn cảnh h hăn nhưng bị cáo đã tiếp tục bồi thường thêm cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng.
Tuy nhiên, xét mức hình phạt 03 năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đã cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Do đ , Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cáo của bị cáo Huỳnh Văn R, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Văn R.

## Page 5

5 [4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện iểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Huỳnh Văn R là hoàn toàn c căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn Ri hông được chấp nhận nên bị cáo Huỳnh Văn R phải chịu án phí hình sự ph c thẩm theo luật định.

Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông c háng cáo, háng nghị c hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Vì các lẽ trên, Q YẾT Đ NH:

1. Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Văn R.
Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Văn R.

2. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn R phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm c hoản 3 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 và hoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn R 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2022.

3. Về án phí: p dụng hoản 2 Điều 135; hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Buộc bị cáo Huỳnh Văn R phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự ph c thẩm.

4. Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông c háng cáo, háng nghị c hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Bản án ph c thẩm c hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh; (đã ký)
- Ban nội chính Tỉnh ủy; Lê Khắc Thịnh
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện C (02 bản);
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Cơ quan CSĐT CA huyện C;
- Cơ quan THAHS CA huyện C;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA, (M).

## Page 6

6