Bản án số 168/2008/HSST
Quách Duy K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 44
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà.
Các Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Phương.
Bà Đặng Hồ Điệp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Khánh Sơn-Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Đào-Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 29/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo Quách Duy K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2018/HS-ST ngày 16 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Bị cáo có kháng cáo:
Quách Duy K, sinh ngày 29 tháng 7 năm 1984 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 5/77/51 đường Dư Hàng, phường Dư Hàng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Hữu Dũng và bà Đỗ Thị Gái (đã chết); Quách Duy K chung sống như vợ chồng với Bùi Thị Thu Hoài và có 01 con sinh năm 2017; tiền án: Bản án số 168/2008/HSST ngày 18/11/2008 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2008; tiền sự: không; nhân thân:
Bản án số 300/2002/HSST ngày 07/11/2002 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản” và 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”, tổng hợp hình phạt của hai tội là 06 năm 06 tháng tù (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 16/9/2017 đến ngày 25/9/2017 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 44/2018/HS-PT Ngày 31/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 15 tháng 9 năm 2017 Quách Duy K đi đến khu vực chợ An Dương thuộc địa phận quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 1. 100.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Quách Duy K đã cất giấu số ma túy đá vừa mua được vào trong lòng mũ bảo hiểm màu đen loại nửa đầu đội lên đầu rồi đi xe ôm của một người không quen biết sang nhà nghỉ Phú Mỹ Hưng tại thôn A2, xã Kênh Gia ng, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng để gặp bạn là Lê Anh Tuấn, sinh năm 1998, đăng ký hộ khẩu thường trú ở xã Lưu Kiếm, huyện Thủy Nguyên. Khi đến nhà nghỉ Phú Mỹ Hưng, Quách Duy K đã ngồi chờ anh Lê Anh Tuấn tại khu vực lễ tân. Khoảng 10 phút sau thì Lê Anh Tuấn xuống dẫn Quách Duy K lên phòng 205 của nhà nghỉ để nói chuyện, trong phòng 205 lúc đó còn có Nguyễn Văn Thanh, sinh năm 1993, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn A2, xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quách Duy K đã để mũ bảo hiểm có cất giấu chất ma túy ở cuối giường ngủ rồi ngồi nói chuyện với Nguyễn Văn Thanh và Lê Anh Tuấn. Trên mặt bàn uống nước của phòng 205 của nhà nghỉ có 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 bật lửa ga của Lê Anh Tuấn, Quách Duy K nhờ Lê Anh Tuấn đưa hộ mũ bảo hiểm để Quách Duy K lấy ma túy ra sử dụng, Lê Anh Tuấn đã lấy mũ bảo hiểm ở cuối giường ngủ đưa cho Quách Duy K rồi đi ra ngoài.
Quách Duy K đang chuẩn bị lấy ma túy ra để sử dụng thì nghe tiếng động nên đã để mũ bảo hiểm tại ghế ngồi bàn uống nước thì bị tổ công tác Công an Trạm Đá Bạc kết hợp với Công an xã Kênh Giang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 mũ bảo hiểm loại nửa đầu màu đen bên trong lòng mũ có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy để trên ghế cạnh vị trí Quách Duy K đang ngồi và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Docomo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên đã tiến hành khám xét khẩn cấp phòng 205 nhà nghỉ Phú Mỹ Hưng thu giữ 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế và 01 bật lửa ga trên mặt bàn uống nước.
Tại bản kết luận giám định số 1024/PC54 ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Quách Duy K là ma túy, có trọng lượng 1,8397 gam, là loại Methamphetamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HS -ST ngày 16 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã quyết định:
Căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều

## Page 3

51, Điều 38, khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Quách Duy K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Quách Duy K 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 16/9/2017 đến ngày 25/9/2017.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Quách Duy K kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất , mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo Quách Duy K 36 (ba mươi sáu) tháng tù là có căn cứ đúng pháp luật. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Bị cáo có thời gian tham gia quân đội, ông bà bị cáo có thời gian tham gia kháng chiến (giấy tờ bị thất lạc) nhưng có xác nhận của chính quyền địa phương, bị cáo hiện đang nuôi con 10 tháng tuổi do vợ đã bỏ đi , mẹ bị cáo chết, bố già yếu, bị cáo là trụ cột chính trong gia đình.Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Duy K, sửa Bản án s ơ thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
[2]. Bị cáo Quách Duy K đã thực hiện hành vi mua 01 túi ma túy có trọng lượng 1,8397 gam là loại Methamphetamine cất giấu trong lòng mũ bảo hiểm mang đến nhà nghỉ Phú Mỹ Hưng thuộc thôn A2, xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng vào hồi 21 giờ 40 phút ngày 15 tháng 9 năm 2017 nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang nên bị cáo bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ. Bị cáo Quách Duy K đã thực hiện hành vi phạm tộ i trước ngày Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực pháp luật. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm căn

## Page 4

cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định có lợi cho người phạm tội để xét xử bị cáo Quách Duy K tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước ta, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự trị an xã hội và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Đây là một tệ nạn xã hội đã gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm.
[4]. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Duy K , Hội đồng xét xử đánh giá như sau: Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bịc áo có 02 tiền án, trong đó một tiền án chưa được xóa án nên lần phạm tội này của bị cáo K thuộc trường hợp “tái phạm” đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Song cũng xét: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới thể hiện bị cáo đã từng tham gia nghĩa vụ quân sự, có ông ngoại và bà nội tham gia kháng chiến, hiện nay bị cáo đang nuôi con 10 tháng tuổi do vợ đã bỏ đi, mẹ bị cáo chết, bố già yếu, bị cáo là trụ cột chính trong gia đình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên sửa Bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo nhưng vẫn xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đảm bảo tính răn đe tội phạm và phòng ngừa chung.
[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử không xét. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 . Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Quách Duy K, sửa Bản án sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngà y 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo: Quách Duy K 30 (ba mươi)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” thời hạn chấp hành hình phạt tù

## Page 5

tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (trừ đi các ngày bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 16/9/2017 đến ngày 25/9/2017).
2. Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND TPHP;
- VKSND cấp sơ thẩm;
- PV27 Công an TPHP;
- Công an cấp sơ thẩm;
- Tòa án cấp sơ thẩm;
- Sở Tư pháp TP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thu Hà

## Page 6

CÁC THẨM PHÁN




Lê Ngọc Phương Đặng Hồ Điệp THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu Hà

## Page 7

7