Bản án số: 40/2018/HS-ST
Mai Thế Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2018/HS-ST Ngày 21-5-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đức Hiển.
2. Bà Nguyễn Thị Nhiễu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư , tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Phú Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2018/TLST- HS ngày 23 tháng 4 năm 201 8 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
37/2018/QĐXXST-HS ngày 27/4/2018 và thông báo thay đổi thời gian m ở phiên tòa số 1126/2018/TB-TA ngày 08/5/2018 đối với bị cáo:
Mai Thế Th, sinh ngày 02/01/1988 tại Thái Bình.
Nơi cư trú: Thôn B, xã V1, huyện V, tỉnh Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Mai XuânH và bà Nguyễn Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo thực hiện nghĩa vụ quân sự từ năm 2007 đến 2009 xuất ngũ trở về địa phương. Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2010. Năm 2010 bị Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xửp hạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 184/QĐ -XP ngày 03/6/2010. Năm 2011 bị Chủt ịch Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc theo Quyết định số 71/ QĐ - UBND ngày 14/01/2011. Đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận cấp ngày 18/01/2012. Năm 2013 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc theo Quyết định số 3875/QĐ - UBND ngày 07/8/2013. Đã chấp hành xong

## Page 2

theo giấy chứng nhận số 198 ngày 29/7/2014. Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/01/2018 đến ngày 24/01/2018 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Phạm Tất T1, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Thôn T2, xã P, thành phố T3, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
2. Anh Tống Sỹ H1, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V1, huyện V, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Văn H2, sinh năm 1964.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V1, huyện V, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 18/01/2018, tại khu vực cổng trạm y tế xã V1 thuộc thôn Đ, xã V1, huyện V , tỉnh Thái Bình, Công an huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình phát hiện, thu giữ tại túi áo khoác bên trái phía trước Th đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong c ó 03 gói nhỏ gói bằng giấy tráng kim loại màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong 03 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Mai Thế Thiết và tiến hành trưng cầu giám định. Ngoài ra cơ quan Công an còn quản lý 01 xe mô tô biển kiểm soát 17M2-5938.
Tại Bản kết luận giám định số 34/KLGĐ - PC 54 ngày 18/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: “ Mẫu gửi giám định thu của Mai Thế Th là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có trọng lượng 0,3126 gam (Không phẩy ba nghìn một trăm hai mươi sáu gam). Heroine STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ”.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/01/2018, bị cáo điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Jupiter đi từ nhà lên thành phố Thái Bình với mục đích tìm mua Hêrôin để sử dụng. Khi đi đến một ngõ nhỏ gần chợ Đ, phường Tr, thành phốT , tỉnh Thái Bình, bị cáo nhìn thấy một người đàn ông khoảng 45 tuổi, không quen biết đang đứng ở trong ngõ, đoán là người bán ma túy nên bị cáo đi đến hỏi mua 300.000 đồng ma túy.
Người đàn ông nhận tiền và đưa cho bị cáo 03 gói nhỏ bằng giấy tráng kim màu trắng. Xác định đã mua được Hêrôin, bị cáo không mở ra kiểm tra mà bỏ luôn vào bao thuốc lá Thăng Long rồi cất giấu vào túi áo khoác bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Khi đi đến cổng trạm y tế xã V1 , bị cáo dừng xe với ý định vào trạm y tế mua xi lanh về để sử dụng Hêrôin thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang , đưa bị cáo về trụ sở Ủy ban nhân dân xã V1, huyện V để làm việc. Khi về đến Ủy ban, do tâm lý hoảng sợ, bị cáo đã tự đập

## Page 3

đầu vào cánh cửa phòng Ban Công an xã V nên bị thương ở đỉnh đầu. Lực lượng Công an và cán bộ y tế xã V đã kịp thời sơ cứu, băng bó vết thương cho bị cáo.
Khi sức khỏe của bị cáo đã hoàn toàn bình thường, tỉnh táo, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng ;
Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Vũ Thư lập hồi 13 giờ 15 ngày 18/01/2018; Biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện Vũ Thư lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 18/01/2018 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 36/KSĐT ngày 23 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư , tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Mai Thế Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư , tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 34/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Bị cáo không khiếu nại hay có ý kiến gì.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truyt ố, lời khai của những người làm chứng và được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 18/01/2018, tại khu vực cổng trạm y tế xã V1 thuộc thôn Đ, xã V1, huyện V, tỉnh Thái Bình, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Vũ Th ư, tỉnh Thái Bình bắt quả tang Mai Thế Th có hành vi tàng trữ

## Page 4

trái phép tại túi áo khoác bên trái phía trước Th đang mặc 0,3126 gam (Không phẩy ba nghìn một trăm hai mươi sáu gam) Hêrôin, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước ta , gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Bị cáo đã biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện , thể hiện sự coi thường pháp luật , do vậy phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính, đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo và có thời gian tham gia quân đội theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng : Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định, 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai khoảng 45 tuổi, không quen biết đứng ở trong ngõ gần chợ Đ, thuộc phường Tr, thành phốT , tỉnh Thái Bình. Quá trình điều tra chưa xác định được người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu sơn đen bạc, biển số đăng ký 17M2-5938, quá trình điều tra xác định xe đăng ký mang tên Mai Thế Th, do gia đình bị cáo mua cho bị cáo để phục vụ sinh hoạt hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội. Bị cáo có đơn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư trả lại chiếc xe mô tô cho gia đình bị cáo và bị cáo ủy quyền cho ông Mai XuânH là bố bị cáo nhận lại chiếc xe mô tô nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông H. Xét việc trả lại tài sản trên là có căn cứ nên không xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Thế Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Mai Thế Th 02 năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2018.
3. Xử lý vật chứn g: Tịch thu tiêu hủy 0,2989 gam mat úy, lo ại Hêrôin được niêm phong trong phong b ì số 34/KLGĐ ngày 18/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình quản lý theo phiếu nhập kho ngày 24/4/2018)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/5/2018.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Tiệp

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Văn Tiệp