Bản án số: 03 /2023/HNGĐ-ST
Vụ ly hôn giữa chị Vũ Thị Nh và anh Nguyễn Văn H
Số: 03
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn giữa chị Vũ Thị Nh và anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 03 /2023/HNGĐ-ST Ngày: 06-02-2022 “V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Việt Long
2. Ông Chu Quang Liêm -Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 83/2022/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, Thông báo thụ lý bổ sung yêu cầu khởi ki ện ngày 05/9/2022; theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 41/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa ngày 16/01/2023, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1985 Nơi cƣ trú: Thôn Quảng X, xã Chí M, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 Nơi cƣ trú: Thôn Quảng X, xã Chí M, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Tứ Kỳ; Ngƣời đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguyễn Ngọc Th- Giám đốc Ngân hàng Địa chỉ: thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
2. Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tứ Kỳ; Ngƣời đại diện theo pháp luật: ông Vũ Tiến M- Giám đốc Địa chỉ: thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Các đƣơng sự đều vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và các tài li ệu khác cót ại hồ sơ, nguyên đơn chị Vũ ThịN trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH đƣợc tự do tìm hi ểu, tự nguyện đăng ký kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Bính, huyện

## Page 2

Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng vào ngày 13/9/2002. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 8 năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm anh H rƣợu chè, cờ bạc, sống không chung thủy và thƣờng xuyên đánh đập chị. Mặc dù chị đã cố gắng nhẫn nhịn và đã khuyên bảo anh H nhƣng anh H không thay đổi dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.
Năm 2020 mặc dù vợ chồng sống chung một nhà nhƣng không ăn chung, không ngủ chung và không ai quan tâm đến ai. Nay chịNh xác định tình cảm vợ chồng với anh H không còn nên có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án xem xét, gi ải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh H.
+ Về con chung: trong thời k ỳ hôn nhân v ợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Hải Y sinh ngày 01/11/2007 và Nguyễn Quốc Vsinh ngày 20/8/2010, hiện cả 2 con đang sống cùng chị và anh H. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng nuôi cháu Yến còn anh H nuôi cháu Việt, không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn khởi kiện bổ sung chịNh yêu cầu Tòa án gi ải quyết về tài sản chung, nợ chung bao gồm:
1. 01 mảnh đất diện tích 160m 2 đất đã đƣ ợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên tôi và anh H, đất ở Thôn Quảng X, xã Chí M, huyện Tứ K (đất do vợ chồng tôi tự mua). Trên đất có 01 nhà 02 tầng diện tích khoảng 60m2 mua năm 2016. Trị giá tài sản khoảng 400.000.000đồng.
2. Khoản nợ tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện Tứ Kỳ số tiền 70.000.000 đồng và Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tứ Kỳ là 60.000.000 đồng.
Ngày 04/11/2022 chịNh có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các văn bản của Tòa án cho bị đơn là anh Nguyễn Văn H, tuy nhiên do anh H đi làm không có mặt ở nhà nên Tòa án đã giao các văn bản cho mẹ đẻ anh H là bà Lê Thị Hiền.
- Tại biên bản lấy lời khai của bà Hiền thể hiện:
Bà xác định điều kiện kết hôn giữa chịNh và anh H nhƣ chịNh trình bày tại Tòa án là đúng, trong quá trình chung sống bà thấy rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, nếu có thì cũng chỉ liên quan đến vấn đề kinh tế vì chịNh và anh H có con bị bệnh tim nên vi ệc điều trị tốn kém mất nhiều chi phí. Nguyên nhân mâu thuẫn nhƣ chịNh trình bày thì bà cũng chỉ nghe chịNh nói với bà chứ bà chƣa nghe ai nói hay thấy anh H chơi bời cờ bạc dẫn đến nợ nần. Bà sống cùng vợ chồng chịNh anh H nên bà thấy mặc dù sống cùng nhà nhƣng anh chị đã ly thân 02 năm nay, anh H đi làm ở huyện Thanh Hà hai hôm ho ặc một tuần anh H mới về nhà, anh chị không ai quan tâm đến ai, anh chị ăn riêng, ngủ riêng, không liên quan đến kinh tế của nhau.
Các văn bản tố tụng của Tòa án sau khi bành ận đƣợc bà đều giao tận tay cho anh H, anh H đã nhận và biết các văn bản tố tụng của Tòa án và có nói với bà anh không nhất trí ly hôn, trƣ ờng hợp Tòa án gi ải quyết choch ịNh ly hôn

## Page 3

anh thì anh có nguy ện vọng đƣ ợc nuôim ột con chung, chịNh nuôi một con chung không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai.
Anh H haych ịNh nuôi con thì thực t ế các cháu vẫn ở cùng bà và v ợ chồng chịNh anh H, bà vẫn hỗ trợ anh chị trong việc nuôi con.
- Tại biên bản xác minh tại UBND xã Chí Minh, huyện Tứ Kỳ thể hiện:
Năm 2016 chịNh anh H mua nhà đất tại thôn Qu ảng Xuyên, xã Chí Minh và chuyển khẩu về đây làm ăn, sinh s ống. ChịNh đi làm công ty còn anh H làm bên Thanh Hà sáng đit ối v ề. Anh chị có mâu thu ẫn hay không địa phƣơng không nắm đƣợc vì chƣa lần nàonh ờ địa phƣơng can thi ệp hòa gi ải. Hiện anh chị đang sống cùng mẹ anh H là bà Hiền. Hàng ngày anh chị đi làm thì bà Hi ền ở nhà cơm nƣớc cho các cháu. Giữa chịNh và mẹ chồng không có mâu thuẫn gì.
Nay chịNh có đơn xin ly hôn, quan đi ểm của địa phƣơng đ ề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật.
Theo địa phƣơng nắm đƣợc cả chịNh và anh H đều đi làm và có thu nhập nên đủ điều kiện nuôi con. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
- Tại biên bản làm vi ệc với Ngân hàng Nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Việt Nam chi nhánh huy ện Tứ Kỳ và Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tứ Kỳ thể hiện: Đối với các kho ản nợ của chịNh và anh H tại Ngân hàng đến nay chịNh đã thanh trả trả hết cho Ngân hàng nên Ngân hàng không đ ề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Nhcó đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Anh H vắng mặt không có lý do.
Đại diện VKSND huy ện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, 56; Điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân gia đình; khoản 1 Đi ều 28, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...
án phí và lệ phí Tòa án. Đình chỉ đối với yêu cầu của chịNh về việc chia tài sản chung, nợ chung; Về quan hệ hôn nhân: Cần xử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện cuảch ị Vũ Thị N, xử cho chị Vũ ThịN ly hôn anh Nguyễn VănH ; V ề con chung: Giao cháu Nguyễn Hải Y sinh ngày 01/11/2007 cho chịNh trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo d ục; giao cháu Nguyễn Quốc Vsinh ngày 20/8/2010 cho anh H trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, hai bên không phảic ấp dƣ ỡng nuôi con cho nhau . Về tài sản chung, vayn ợ chung:
không xem xét, gi ải quyết. Nh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đƣ ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Vũ ThịN có đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung và chia tài sản chung khi ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Văn H, tại thời điểm thụ lý vụ án anh H sinh sống

## Page 4

tại Thôn Quảng X, xã Chí M, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng. Do đó TAND huyện Tứ Kỳ thụ lý để giải quyết là đúng về thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
[1.2] ChịNh và anh H đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ hai lần đến tham gia phiên tòa, tuy nhiên chịNh có đơn xin xét xử vắng mặt còn anh H vắng mặt không có lý do . Do đó Tòa án xét x ử vắng mặt chị Nh, anh H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn VănH đƣợc tự do tìm hi ểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Bính, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng vào ngày 13/9/2002 nên đƣợc công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn, do mâu thuẫn kéo dài không đƣ ợc khắc phục nên anh chị mặc dù ở cùng nhà nhƣng không ai quan tâm đến ai, không ăn chung, không ngủ chung và không liên quan đến kinh tế của nhau. Xét thấy, sau khi Tòa án thụ lý vụ án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H, anh H đã bi ết đƣ ợc các yêuc ầu khởi kiện của chị Nh, mặc dù không đồng ý ly hôn nhƣng anh H không đến Tòa án đ ể làm việc cũng nhƣ không có hành động hay đề ra giải pháp gì đ ể níu kéo hôn nhân gi ữa anh vàch ị Nh. Nhƣ vậy có thể thấy anh H không còn thiết tha cuộc sống vợ chồng với chịNh và có cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịNh và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Nh, xử cho chịNh đƣợc ly hôn anh H là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh chị có 02 con chung là Nguyễn Hải Y sinh ngày 01/11/2007 và Nguyễn Quốc Vsinh ngày 20/8/2010, hiện cả 2 con đang sống cùng chị Nh, anh H và bàn ội. Khi ly hôn chịNh có nguyện vọng đƣợc nuôi cháu Nguyễn Hải Y, còn anh H có nguyện vọng đƣợc nuôi một trong hai con chung, anh chị không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho nhau. Bên cạnh đó cháu Nguyên Hải Yến và cháu Nguyễn Quốc Vtại đơn đề nghị gửi Tòa án thể hiện nguyện vọng cháu Yến muốn đƣợc ở với mẹ còn cháu Việt muốn ở với bố.
Xét thấy chịNh và anh H đều có nguyện vọng đƣợc nuôi dƣỡng con chung, anh chị có thu nhập, nơi ở ổn định và đều đang ở cùng mẹ đẻ anh H nên đƣợc mẹ đẻ anh H hỗ trợ trong việc nuôi và chăm sóc các con nên cần chấp nhận theo nguyện vọng của anh chị để giao cháu Nguyễn Hải Y cho chịNh nuôi dƣỡng và giao cháu Nguyễn Quốc Vcho anh H nuôi dƣỡng đến khi các con chung trƣởng thành (đủ 18 tuổi), anh chị không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai. ChịNh và anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về tài sản chung, công nợ: Theo đơn khởi kiện bổ sung, chịNh yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung là diện tích 160m2 đất tại thửa đất số 114, tờ bản đồ số 01 đã đƣợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chị và anh H, đất ở Thôn Quảng X, xã Chí M, huy ện Tứ K (đất do vợ chồng tự mua), trên đất có 01 nhà 02 tầng di ện tích 60m 2 và kho ản n ợ tại Ngân hàng nông

## Page 5

nghiệp và phát tri ển nông thôn huy ện Tứ Kỳ số tiền 70.000.000 đồng và Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tứ Kỳ là 60.000.000 đồng. Tuy nhiên sau đóch ị Nh có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu giải quyết về tài sản chung vàn ợ chung, chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn và con chung. Việc rút yêu cầu giải quyết về tài sản chung vàn ợ chung của chịNh là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, nên Tòa án án đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu của chịNh về việc chia tài sản chung, nợ chung là phù hợp quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 BLTTDS.
[3] Về án phí: Chị Vũ ThịN khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 51, 5 6, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...
án phí và lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu của chị Vũ ThịN về việc chia tài sản chung và nợ chung đối với: diện tích 160m2 đất tại thửa đất số 114, tờ bản đồ số 01 đã đƣợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chịNh và anh H, đất ở Thôn Qu ảng X, xã Chí M, huy ện T ứ K, trên đất có 01 nhà 02 tầng di ện tích 60m2 và khoản nợ tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Tứ Kỳ số tiền 70.000.000 đồng và Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tứ Kỳ là 60.000.000 đồng.
ChịNh đƣợc quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết trong v ụ án khác đối với yêu cầu chia tài sản chung vàn ợ chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịN đƣợc ly hôn anh Nguyễn VănH
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hải Y sinh ngày 01/11/2007 cho chị Vũ ThịN và giao con chung là Nguyễn Quốc Vsinh ngày 20/8/2010 cho anh Nguyễn VănH nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung trƣởng thành (đủ 18 tuổi), hiện các con chung đang ở cùng chịNh và anh H. Chấp nhận sự tự nguyện của chịNh và anh H về việc anh chị không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai.
Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Vũ ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) đƣợc đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0004457 ngày 05/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng. ChịNh đã nộp đủ Trả lại chịNh số tiền 10.000.000đ (mƣời triệu đồng) tạm ứng án phí chia tài sản đã nộp theo biên lai thu số 0000703 ngày 30/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, báo cho chị Vũ Thị N, anh Nguyễn Văn H, Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huy ện T ứ Kỳ, Ngân hàng chính sách xã hội huy ện T ứ Kỳ biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã Thanh Bính, huyện Thanh Hà;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thành