Bản án số: 75 /2022/HNGĐ-ST
Nương - Phục
Số: 75
Ngày: 01/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 75 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 01/11/2022 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Hoàng Chân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quốc Hoàng
 2. Bà Lê Thị Mỹ
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diễm Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Gi ang tham gia phiên tòa: Vụ án không thuộc trường hợp Viện Kiểm Sát tham gia.
Ngày 01 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 157/2022/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 05 năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn , nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 10 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ N, sinh năm 1978 (có mặt)
Địa chỉ:1035/6A Lâm Quang K, phường An H, Tp Rạch Gi, tỉnh Kiên G.
* Bị đơn: Ông Lý Văn Ph, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: 1035/6A Lâm Quang K, phường An H, Tp Rạch Gi, tỉnh Kiên G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/04/2022 và bản tự khai trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Bà Lê Thị Mỹ Nương trình bày:
BàN và ông Lý Văn Ph tự quen nhau có tổ chức lễ cưới năm 2001, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tây Y và được cấp giấy chứng nhận vào ngày 21/02/2002. Sau khi cưới vợ chồng thuênh à trọ sống ri êng tại Thành phố H ồCh í Minh, đến năm 2005 vợ chồng mua đất cất nhà sống chung tại Số 1035/6A Lâm Quang K , phường An H, Tp Rạch Gi, tỉnh Kiên Gi.

## Page 2

Cho đến năm 2018 vợ chồng phát sinh mâu thuẩn sống ly thân cho tới nay. Lý do quá trình chung sống bàN và ông Ph không phù hợp quan điểm sống, thường xuyên cự cải nhau trong vấn đề sinh hoạt gia đình và làm ăn kinh tế gia đình, anh Ph có quen người phụ nữ khác bên ngoài tên Nguyễn Thị Th không quan tâm vợ con , không còn tôn trọng lẩn nhau, không giúp nhau cùng phát triển tốt hơn, cảm thấy không dung hòa được mối quan hệ vợ chồng, sau nhiều lần hòa giảinh ưng không thành. Vợ chồng không có tiếng nói chung mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai. Xét thấy vợ chồng chung sống không cònh ạnh phúc nên bàN làm đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Lý Văn Ph.
Về con chung: BàN xác nhận vợ chồng chung sống có 02 người con chung 1/ tên Lý T, sinh ngày 10/10/2003; 2/ tên Lý Chí H, sinh ngày 30/10/2005. Hiện nay đang chung sống với bà N. BàN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tênH và không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con. Riêng người con tên Thiện đã trưởng thành.
Về tài sản chung: BàN yêu cầu để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: BàN xác nhận vợ chồng không có nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra tôi không có yêu cầu gì khác.
Bị đơn Ông Lý Văn Ph trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay: Bị đơn ông Ph không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình , mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng như thông báo thụ lý, thông báo cung cấp công khai chứng cứ và hòa giả i, quyết định xét xử , quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn cố tình vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tạ i phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Nguyên đơn Bà Lê Thị MỹN yêu cầu ly hôn, nuôi con chung đối với bị đơn ông Lý Văn Ph nên quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Các đương sự tranh chấp về quan hệ hôn nhân , bị đơn ông Lý Văn Ph có nơi cư trú tại 1035/6A Lâm Quang K , phường An H, Tp Rạch Gi , tỉnh KiênG . Do đó, căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án trên thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
[3] Bị đơn ông Lý Văn Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng vẫn vắng mặt , tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Lê Thị MỹN yêu cầu xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật. Do đó, Hội

## Page 3

đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quyết định xét xử vắng mặt bị đơn ông Lý Văn Ph.
Về nội dung vụ án:
 [1] Xét yêu cầu ly hôn: BàN và ông Lý Văn Ph tự quen nhau có tổ chức lễ cưới năm 2001, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT ây Y và được cấp giấy chứng nhận vào ngày 21/02/2002. Như vậy việc kết hôn của bàN và ông Ph đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Tại đơn khởi kiện và bản tự khai biên bản hòa giải trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bàN trình bày Lý do mâu thuẩn không thể tiếp tục chung sống với ông Ph là vợ chồng không phù hợp quan điểm sống, thường xuyên cự cải nhau trong vấn đề sinh hoạt gia đình và làm ăn kinh tế gia đình, ông Ph có quen người phụ nữ khác bên ngoài tên Nguyễn Thị Th và không còn quan tâm vợ con, không còn tôn trọng nhau, không giúp nhau cùng phát triển tốt hơn, cảm thấy không dung hòa được mối quan hệ vợ chồng, sau nhiều lần hòa giảinh ưng không thành. Vợ chồng không có tiếng nói chung mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai vợch ồng đãt ự sống ly thân với nhau từn ăm 2018 cho đến nay . Xét thấy vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc nên bàN làm đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Lý Văn Ph. Căn cứ theo quy định tạ i Điều 91, khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng, nguyên đơn bàN đã chứng minh cho yêu cầu khởi kiện củ a mình là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, bị đơn ông Ph không có mặt theo văn bản tố tụng, giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án cũng như ý kiến bằng văn bản liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn mặc dù đã được Tòa án thực hiện cấp tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ . Hội đồng xét xử xét thấy mối quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông Ph đã lâm vào tình trạng trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N.
[2] Về con chung: BàN xác nhận vợ chồng chung sống có 02 người con chung 1/ tên Lý T, sinh ngày 10/10/2003; 2/ tên Lý Chí H, sinh ngày 30/10/2005. Hiện nay đang chung sống với bà N. BàN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tênH và không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con. Riêng người con tên Thiện đã trưởng thành.
Xét yêu cầu xin nuôi con của bà N. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay bàN có công việc làm ổn định tại bệnh viện đa khoa Kiên G, thu nhập bình quân hàng tháng 3.800.000 đồng và có chỗ ở ổn định, phù hợp với nguyện vọng của cháu H, do đó Hội đồng xét căn cứ Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận.
 [3] Về tài sản chung: BàN yêu cầu để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử miễn xét. Nếu sau l y hôn ông Ph vàN có chứng cứ chứng minh vợ chồng có tài sản chung mà không tự thỏa thuận được thì khởi kiện bằng vụ kiện khác.
Về công nợ chung: BàN xác nhận vợ chồng không có nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và nuôi con chung của nguyên đơn bà Lê Thị Mỹ N.
[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lê Thị MỹN phải chịu án phí là 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng mà bàN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002271, ngày 27/04/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá nên bàN không phải nộp thêm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 273 của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện cuảng uyên đơn bà Lê Thị Mỹ N, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị MỹN được ly hôn với ông Lý Văn Ph.
- Về con chung: Giao người con chung tên Lý Chí H, sinh ngày 30/10/2005 cho bàN Tiếp tục chăm sóc nuôi dư ỡng cho đến khi thành n iên. BàN không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con. Ông Ph có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Trường hợp ông Ph lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm só c, nuô i dưỡng, giáo dục con thì bàN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Ph.
Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: BàN yêu cầu để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét. Nếu sau ly hôn ông Ph vàN có chứng cứ chứng minh vợ chồng có tài sản chung mà không tự thỏa thuận được thì khởi kiện bằng vụ kiện khác.
Về công nợ chung: BàN xác nhận vợ chồng không có nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lê Thị MỹN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 5

phí sơ thẩm 300.000 đồng mà bàN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002271, ngày 27/04/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá nên bàN không phải nộp thêm.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trườ ng hợp bản á n, quyết định được thi hà nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hà nh á n dân sự thì ngườ i được thi hà nh á n dân sự, ngườ i phải thi hà nh á n dân sự có quyền th ỏa thu ận thi h à nh á n, quy ền yêuc ầu thi h à nh á n, t ự nguyện thi h à nh á n hoặc bị cưỡng chế thi hà nh á n theo quy định tại cá c điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà nhán dân s ự; thờ i hi ệu thi h à nh á n đư ợc th ực hi ện theo quy đ ịnh t ại Đi ều 30 Lu ật Thi hà nh á n dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;
- Các đương sự;
- UBND P. Vĩnh Hiệp, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Hoàng Chân

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quốc Hoàng Lê Thị Mỹ Trương Hoàng Chân













Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;
- Các đương sự;
- UBND P. Vĩnh Hiệp, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Hoàng Chân

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Văn Bé Em Lê Thị Mỹ Trương Hoàng Chân

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;
- Các đương sự;
- UBND P. Vĩnh Hiệp, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Hoàng Chân

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Văn Bé Em Chung Kim Sang Đào Đức Luân

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá;
- Các đương sự;
- UBND P. Vĩnh Thanh, TP. Rạch Giá, Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đào Đức Luân

## Page 11

11