Số: 436/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 436
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 436/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 5, ngày 14 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 351/2022/HNST ngày 28 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị V, sinh năm 1984;
Thường trú: Số đường số 4, Tổ 47A, khu phố 4, phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Chung Diệu K, sinh năm 1961;
Địa chỉ thường trú: Số Võ Văn Kiệt, Phường 6, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị V và ông Chung Diệu K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Chung Diệu K đồng ý giao 03 (ba) người con chung tên Chung Bảo Q , sinh ngày 29 tháng 9 năm 2005; Chung BảoM , sinh ngày 08 tháng 01 năm 2009 và Chung Bảo H, sinh ngày 25 tháng 3 năm 2010 cho bà Đỗ Thị V trực tiếp nuôi dưỡng. Ông K không cấp dưỡng tiền nuôi con chung do bà V không yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị V và ông Chung Diệu K thống nhất tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Bà Đỗ Thị V và ông Chung Diệu K tự khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) do bà Đỗ Thị V tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà Đỗ Thị V đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010303 ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại tiền chênh lệch án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) cho bà Đỗ Thị V ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND Quận 5;
 - Chi Cục THADS Quận 5;
 - UBND Phường 6, Quận 5, TPHCM (Giấy chứng nhận kết hôn số 03, Quyển số 01/2009 cấp ngày 22/01/2009);
 - Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Cô Hồng Mười