Số: 134/2022/QĐST-HNGĐ
Chị P xin ly hôn với anh K
Số: 134
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn với anh K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 134/2022/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 27 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 221/2022/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị P, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp MN, xã NĐ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Đinh Bình K, sinh năm: 1991.
Đăng ký thường trú: Ấp HB, thị trấn KC, huyện PH, tỉnh Hậu Giang (nay là:
ấp HP, xã HQ, huyện PH, tỉnh Hậu Giang).
Chỗ ở hiện nay: Ấp MN, xã NĐ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2022.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương ThịP và anh Đinh Bình K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trương ThịP và anh Đinh Bình K có một con chung tên Đinh Trương Cẩm T, sinh ngày: 25/5/2017.
Chị Trương ThịP được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Đinh Trương Cẩm T.
Ghi nhận chị Trương ThịP không yêu cầu anh Đinh Bình K cấp dưỡng cho con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây

## Page 2

2 ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dụ c, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, chị Trương Thị P, anh Đinh Bình K hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, chị Trương Thị P, anh Đinh Bình K có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Trương ThịP và anh Đinh Bình K không tranh chấp tài sản chung nên không xem xét.
- Về nợ chung: Chị Trương ThịP và anh Đinh Bình K không có nợ chung nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Trương ThịP tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009523 ngày 05 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre . Chị Trương ThịP được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND xã NĐ;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Dân