Bản án số: 537/2022/HS-PT
Lê Anh T - phạm tội giết người
Số: 537/2022/HS-PT
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 537/2022/HS-PT Ngày: 15/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Lê Phước Thanh ông Nguyễn Cường
 - Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
ông Lê Ra - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 15 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 537/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với ị cáo Lê Anh T về tội “Giết người”.
 Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 32/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2022/QĐXXPT-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Bị cáo kháng cáo:
 Họ và tên: Lê Anh T, sinh năm 1984 tại tỉnh Phú Yên; n i cư trú: thôn L, x X, thị x S, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 04/12; giới tính:
nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và con à Nguyễn Thị M; có vợ tên là Nguyễn Thị Thúy V và có 02 con, con lớn sinh năm 2013 và con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không; bị cáo ắt tạm giam từ ngày 21/02/2022, có mặt tại phiên tòa.
- Người ào chữa:
Bào chữa cho bị cáo Lê Anh T: Luật sư Trần Văn X, Văn phòng luật sư số 6, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên; địa chỉ: tỉnh Phú Yên, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo bản án s thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ ngày 23/01/2022, sau khi đi nhậu về, Lê Anh T nhờ mẹ là Nguyễn ThịM phun thuốc cho hoa thì Lê Anh T, em trai cuảT đang ăn nhậu với bạn tại quán cuảT ở gần đó đến hỏiT tại sao không phun thuốc mà để mẹ phun nên xảy rac i v với nhau, T dùng tay đánh vào mặt T một cái và nói: “Mày liệu mà ch i, coi tao đốt quán mày đó, T nói “Ông đốt quán tôi, tôi đốt nhà ông” rồi bỏ đi đến quán tiếp tục ăn nhậu. T bực tức nên đến quán à Lê Thị Đ ở cùng thôn mua 01 lít xăng đựng trong can nhựa rồi đi đến trước quán cuảT mở nắp đổ xăng xuống đường đe dọa đốt quán nhưng được mọi người can ngăn nên T cầm can xăng ỏ đi một đoạn rồi đốt can xăng và đi về nhà. Sau đó, T tiếp tục đến quán à Đ mua 01 lít xăng đựng trong ì nylon rồi đến quán T đe dọa đốt quán nhưng được à M và mọi người can ngăn nên T đập ì xăng xuống đường rồi đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T tiếp tục đến quán à Đ mua 01 lít xăng đựng trong ì nylon rồi đi đến quán T đe dọa đốt quán. T đi ra đứng đối diện vớiT nói “Ông ngon thì đốt tôi”, T cầm ì xăng đập vào vai trái cuảT làm ì vỡ, xăng chảy trên ngườiT và chảy xuống đường ê tông, T tiếp tục thách thức, T lấy bật lửa ga từ trong túi quần quẹt đốt ngườiT nhưng không cháy, T tiếp tục quẹt lửa châm vào chân T thì lửa ùng cháy người T, T la lớn chạy đến nằm lăn trên đám cỏ gần quán và được mọi người dập lửa đưa đến Bệnh viện thị x S, tỉnh Phú Yên cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định và Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị đến ngày 08/02/2022 thì chết.
Chiều ngày 19/02/2022, Lê Anh T cùng Trần Văn T và một số người khác ăn nhậu tại nhà T. Đến khoảng 22 giờ, những người khác đi về, T say xỉn nên cầm vỏ chai ia gõ nhẹ vào đầu cuảT nhiều cái, T nhắc T không được làm vậy nhưng T vẫn không dừng lại nên hai ên thách thức nhau. T đến tường gạch ở ên phải nhà lấy 01 đoạn cây sắt tròn, dài 43cm, đường kính 1,5cm, 01 đầu nhọn, 01 đầu bằng, cầm bằng tay phải đến chỗT đang ngồi đánh T 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới, chếch từ phải qua trái trúng vào vùng đỉnh đầu T, T đứng dậy bịT cầm cây sắt đánh T theo hướng từ phải qua trái, h i chếch từ trên xuống dưới trúng vùng trán T nên T bỏ chạy. Khoảng 20 phút sauT quay lại gọi T, Tra nhà ếp lấy con dao dài 48cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm đến đứng ở thềm nhà, T nhặt 01 viên gạch có dính xi măng rồi đạp cửa cổng đi vào nhàT ném viên gạch về hướng T nhưng không trúng rồi đến dùng chân đạp T, T lùi lại bị vấp ng , Tôm T giằng co, giật dao làm ị thưng ở ngón út tay phải, T ném dao, sau đó được mọi người can ngăn.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 33/TgT ngày 12/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận nguyên nhân chết của Lê Anh T là: Bỏng nhiệt.

## Page 3

Bản kết luận giám định bổ sung số 107/TgT, ngày 06/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tổng tỷ lệ thưng tích qua hai lần giám định của Trần Văn T là 13%.
Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự s thẩm số 32/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đ quyết định:
Tuyên ố: bị cáo Lê Anh T phạm tội “Giết người”.
 Về hình phạt: áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự. Phạt: bị cáo Lê Anh T – Tù Chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giam 21/02/2022.
 Ngoài ra bản án s thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 06 tháng 10 năm 2022 bị cáo Lê Anh T kháng cáo bản án s thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo Lê Anh T trình ày giữ nguyên kháng cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu:
 Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo Lê Anh T là trong thời hạn luật định.
Về nội dung: Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo Lê Anh T về tội “Giết người”
theo điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội. Từ đó xử phạt bị cáo Lê Anh T – Tù Chung thân là có căn cứ, không nặng. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên ản án s thẩm.
Luật sư ào chữa cho các bị cáo trình ày: thống nhất về tội danh Tòa án xét xử ị cáo. Về mức hình phạt mong Hội đồng xét xử xem xét: ị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn, thành khẩn khai áo. Xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo thống nhất quan điểm của người ào chữa.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về tố tụng:
 Ngày 06 tháng 10 năm 2022 bị cáo Lê Anh T kháng cáo Bản án hình sự s thẩm số 32/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên. Như vậy kháng cáo của bị cáo Lê Anh T là trong thời hạn luật định. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Xét kháng cáo của ị cáo:
[2.1]. Về tội danh:
Quá trình điều tra, xét xử s thẩm và phúc thẩm bị cáo Lê Anh T khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện: ngày 23/01/2022 và ngày 19/02/2022

## Page 4

tại thôn L, x X, thị x S, tỉnh Phú Yên, Lê Anh T đ dùng xăng đổ lên người anh Lê Anh Trồi châm lửa đốt. Hậu quả làm anh Lê Anh T tử vong do Bỏng nhiệt; đồng thời Lê Anh T dùng cây sắt đánh liên tiếp 02 nhát vào đầu anh Trần Văn T. Hậu quả anh T ị thưng tích tỷ lệ 13%. Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo Lê Anh T phù hợp với lời khai của ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, các Bản kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ s vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo Lê Anh T về tội “Giết người” theo Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2]. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống và sinh hoạt, Lê Anh T đ dùng xăng và cây sắt là hung khí nguy hiểm giết 02 người, trong đó một người tử vong và một người ị thưng tích tỷ lệ 13%. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, không chỉ xâm phạm đến tính mạng ị hại Lê Anh T mà còn xâm phạm đến sức khỏe ị hại Trần Văn T, gây ất ình trong dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn x hội ở địa phư ng. Phạm tội có tính chất côn đồ và giết hai người nên ị áp dụng hai tình tiết định khung hình phạt.
Tòa án cấp s thẩm đ đánh giá, nhận định về tính chất, hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Từ đó xử phạt: bị cáo Lê Anh T tù chung thân theo điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, thỏa đáng.
[3]. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay ị cáo Lê Anh T không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Với những nội dung đ được nhận định, phân tích tại các tiểu mục [1], [2] nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Anh T. Giữ nguyên ản án s thẩm.
[4]. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Lê Anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Lê Anh T, giữ nguyên ản án s thẩm.
2. Tuyên ố: bị cáo Lê Anh T phạm tội “Giết người”.
 Về hình phạt: áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Anh T – Tù Chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giam 21/02/2022.

## Page 5

3. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Lê Anh T phải chịu 200.000đ.
Các quyết định khác của ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- C quan CSĐT-CA tỉnh Phú Yên;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Phú Yên;
- C quan CSTHAHS-CA tỉnh Phú Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Cục THADS tỉnh Phú Yên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đ ký



 Trần Quốc Cường