Bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Số: 237
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 237/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc Tân phú, ngày 01 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 396, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118, 119 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 80/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu :
- Bà Nguyễn Thị Hồng O Sinh năm: 1985;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 656/20 Bình Long, phường Q, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ông Lê Kim H Sinh năm: 1980;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 656/20 Bình Long, phường Q, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H cùng thống nhất thuận tình ly hôn. Xét việc thuận tình ly hôn của bà O và ông H được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24 tháng 3 năm 202 1 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình công nhận bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên khai có 03 con chung tên là Lê Quang H sinh ngày 09/4/2002, Lê Kim H1 sinh ngày 26/01/2005 và Lê Kim H2 sinh ngày 21/01/2010.
Khi ly hôn, ông bà thỏa thuậng iao hai con chung là Lê Kim H1 và Lê Kim H2 cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng, ông H cấp dưỡng nuôi con số tiền là 3.000.000 (ba triệu)
đồng/tháng/2 con. Riêng con chung là Lê Quang H đã trưởng thành và phát triển bình thường nên bà O và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận;
- Về nợ chung: Hai bên khai không có;

## Page 2

- Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là: 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng do bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H chịu, được trừ vào lệ phí bà O và ông H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0071685 ngày 27/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 66, quyển số 01/2007/P.TQ ngày 12/03/2007 do Ủy ban nhân dân phường Q, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Giao con chung tên Lê Kim H1, sinh ngày 26/01/2005 và Lê Kim Hà, sinh ngày 21/01/2010 cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng. ông H cấp dưỡng nuôi con số tiền là 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng/2 con. Riêng con chung là Lê Quang H đã trưởng thành và phát triển bình thường nên bà O và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Lê Kim H được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở ho ặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về quan hệ tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận;
- Về nợ chung: Hai bên khai không có;
2. Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do bà Nguyễn Thị Hồng O và ông Lê Kim H chịu, được trừ vào lệ phí bà O và ông H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0071685 ngày 27/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q. Tân Phú;
- UBND phường Q, quận P;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ (Vi)
THẨM PHÁN




Phan Huỳnh Hoàng Phương