Bản án số: 328/2022/HSST
Dang Anh Duy Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 328/2022/HSST
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý Bà Võ Thị Bời
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Diễm - Thư ký tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hạnh- Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 343/2022/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Đặng Anh D, sinh năm 1994; tại Khánh Hòa; giới tính: Nam Trút ại: Số 260B đư ờng Đ , phư ờng Vĩnh Phư ớc, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không
 - Trình độ học vấn: 12/12
 - Nghề nghiệp: Lao động tự do
 - Con ông Đặng Văn Pháp và bà Võ Thị Trinh
 - Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2017/HS-ST ngày 01/6/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang x ử phạt 07 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 23/6/2021.
- Tiền sự: không.
- Bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
* Người làm chứng: Ông Trần Phó Bảo Đạt Trú tại: Tổ 1 H, phường V, thành phố Nha Trang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 15 phút ngày 30/6/2022, tại khu vựch ẻm Đoàn K ết, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, Tổ công tác của Đồn biên phòng Cầu Bóng phối hợp với Công an phư ờng Vĩnh Phước phát hiện Đăng Anh D có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra giấy tờ tùy thân. Lúc này, D tự nguyện giao nộp choT ổ công tác 02 đo ạn ống hút nư ớc bằng nhựa, màu tr ắng, hàn kín hai đầu, kích thư ớc kho ảng (01x2,5)cm, bên trong chứach ất tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hi ệu A) và khainh ận đây là ma túy dạng “đá” của D cất giấu nhằm sử dụng cho bản thân. Đồng thời D còn khai nhận: tại nơi ở của D tại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 328/2022/HSST Ngày: 11/11/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

## Page 2

số 260B đường Đoàn Kết, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, D còn cất giấu một ít ma túy dạng “đá” để sử dụng cho bản thân.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của D tại số 260B đường Đoàn K ết, phường Vĩnh Phư ớc, thành phố Nha Trang, T ổ công tác thu gi ữ được 01 túi nylon màu tr ắng, có khóa khằn mi ệng, kích thư ớc kho ảng (4x7)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 07 đoạn ống hút nước bằng nhựa, màu trắng, hàn kín hai đ ầu, kích thư ớc kho ảng (01x2,5)cm, bên trong chứach ất tinh thể màu trắng (được niêm phong, ký hiệu B).
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 269/GĐ-GT/2022 ngày 05/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong các đoạn ống nhựa của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2809g, là loại Methamphetamine.
- Mẫu ký hiệu B gửi giám định gồm:
+ Tinh thể màu trắng trong gói nylon là ma túy, có khối lượng 0,4999g, là loại Methamphetamine.
+ Tinh thể màu trắng trong các đo ạn ống nhựa là ma túy, cót ổng khối lượng là 0,9026g, là loại Methamphetamine.
Đặng Anh D khai nhận: Trước khi b ị phát hiện khoảng 03 đến 04 ngày, Đặng Anh D liên hệ qua tài khoản zalo của một đối tượng tên “Tuấn” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để hỏi mua 1.800.000 đồng ma túy “đá” để sử dụng cho bản thân thì được “Tuấn” đồng ý và giao cho D tại khu vực bến xe phía Bắc, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang. Sau khi có được ma túy, D đem về nhà cất giấu, để dành sử dụng cho bản thân. Đến ngày 30/6/2022, khi đi đổ rác thì D có mang theo 02 “tép” ma túy “đá” đ ể sử dụng thì bị Tổ công tác phát hi ện, bắt giữ như trên.
Tại bản cáo trạng số 292/CT-VKSNT ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng . Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

## Page 3

[2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.
 [3]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang , với bản Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 1,6834g ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bản thân sử dụng, không nhằm bán lại kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Xét bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[5]. Tình tiết tăng nặng: Do bị cáo “đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý” nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự [6]. Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Oppo, vỏ màu xanh, sử dụng số thuê bao 0769565700 là công cụ phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8]. Đối với người đàn ông tên “Tuấn bán ma túy cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo xác định bị cáo đến khu vực Lầu 7, Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang gặp trực tiếp một người đàn ông và hỏi mua ma túy, bị cáo không biết bất cứ thông tin gì về nhân thân, lai lịch người này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục

## Page 4

điều tra xác minh làm rõ đối với người đàn ông đã bán ma túy cho b ị cáo theo như bị cáo khai, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , điêm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Anh D 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện tho ại di động hi ệu Oppo, v ỏ màu xanh, sử dụng số thuê bao 0769565700 Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Đặng Anh D phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 * Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Lệ

## Page 5

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn Bà Nguyễn Thị Lý
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Hưng - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 366/2022/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Đặng Hùng, sinh năm 1994; tại Khánh Hòa; giới tính: Nam Trú tại: Thôn Trung Dõng 1, xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: /2022/HSST Ngày: 08/11/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

## Page 6

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 7/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Đặng Cao Hải và bà Đinh Thị Thu Hiền Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa
* Người làm chứng: Ông Ngô Cao Bảo Trí Trú tại: Số 195 đường Nguyễn Khuyến, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 2/7/2022, Đặng Hùng đi đến khu vực Lầu 7 thuộc phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Hùng gặp một thanh niên không rõ nhân thân lai lịch mua 01 bịch ma túy “đá” với giá 500.000 đồng rồi đi về.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02/7/2022, trong khi tuần tra tại khu vực Tổ 20 Trường Phúc, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phát hiện Đặng Hùng có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, Hùng tự lấy từ bên trong người ra giao nộp cho tổ công tác 01 bịch nylon hàn kín, kích thước (2x2) cm bên trong có chứa chất tính thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A). Hùng khai nhận chất tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy “đá” Hùng mua về để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 273/GĐGT/2022 ngày 08/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu kí hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4261 gam là (loại)
Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 299/CT-VKSNT ngày 07/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù; buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng . Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.
 [3]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang , với bản Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,4261 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bản thân sử dụng, không nhằm bán lại kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4]. Tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự : Xét bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Hùng xác định bị cáo đến khu vực Lầu 7, Vĩnh Phư ớc, thành phố Nha Trang gặp trực tiếp một người đàn ông và hỏi mua ma túy, bị cáo không biết bất cứ thông tin gì v ề nhân thân, lai lịch người này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ đối với người đàn ông đã bán ma túy cho b ị cáo theo như bị cáo khai, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.
Vì các lẽ trên;

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Hùng 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
* Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Đặng Hùng phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA

## Page 9

 * Nơi nhận:

- VKSND TP. Nha Trang;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS thành phố Nha Trang;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Lệ

## Page 10

10