Số: 560/2022/QĐST-HNGĐ
thay đổi mức cấp dưỡng
Số: 560/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: thay đổi mức cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 560/2022/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 21 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 419/2022/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Dũng; Sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Số 54/5/10 đường B, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Bùi Thị Phương L, sinh năm: 1992;
Địa chỉ: Số 61 đường L, Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 58, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thỏa thuận thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con giữa ông Nguyễn Văn Dvà bà Bùi Thị Phương L như sau:
Ông Nguyễn Văn D và bà Bùi Thị Phương L đồng thỏa thuận thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung là Nguyễn Trúc Q, sinh ngày 19 tháng 7 năm 2016 từ 8.000.000 đồng/ tháng theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 1004/2019/QĐST - HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh giảm còn 4.000.000 đồng/tháng.
Thời điểm ông Nguyễn Văn D và bà Bùi Thị Phương L thay đổi mức cấp dưỡng tính từ tháng 9 năm 2022 cho đến khi Nguyễn Trúc Q thành niên.
Kể từ ngày bà Bùi Thị Phương L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn D chưa thi hành số tiền cấp dưỡng nuôi con nêu trên thì hàng tháng ông Dcòn phải trả cho bà L tiền lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất được quy định tại Khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2.Về án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm: 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do ông Nguyễn Văn D tự nguyện nộp, được trừ vào 300.000

## Page 2

2 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà ông D đã nộp theo Biên lai thu số 0031273 ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Dcòn được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Văn phòng.

 THẨM PHÁN





 Trần Văn Long