Bản án số: 09/2023/DS-ST
trần thị thêm - nguyễn thị thà em
Số: 09
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 09/2023/DS-ST Ngày: 23 - 02 - 2023 V/v: “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hùng Phước
2. Bà Nguyễn Thị Bích Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thanh Thảo , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 116/2022/TLST- DS ngày 06 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 05/2023/QĐXXST- DS ngày 10 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm: 1956. Địa chỉ: ấp Nhơn Thuận 1, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Có mặt.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thà E (Thà), sinh năm 1971 . Địa chỉ: ấp Nhơn Thuận 2, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. (Chết ngày 24/10/2020).
Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng:
1. Ông Nguyễn Văn Út (Út Chi), sinh năm: 1973. Có mặt.
2. Ông Nguyễn Văn Phú, sinh năm 2000. Có mặt.
3. Ông Nguyễn Thanh Phong (Chí Nhạn), sinh năm: 1996. Vắng mặt.

## Page 2

- 2 - Cùng địa chỉ: ấp Nhơn Thuận 2, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn trình bày:
Bà Thêm làm chủ nhiều dây hụi và bà Võ Thị Thà Em có tham gia chơi hụi (hụi viên). Các dây hụi bà Thà Em tham gia và hốt hụi như sau:
Ngày 20/10/2018, hụi 1.000.000 đồng có 32 hụi viên , trong giấy hụi ghi thứ tự số 1 tên “út chi”. Bà Thà Em đã hốt đầu số tiền 21.920.000đ, đã đóng 24 phần số tiền còn lại là 8.000.000 đồng chưa đóng.
Ngày 30/8/2019 hụi 1.000.000 đồng có 20 hụi viên , trong giấy hụi ghi thứ tự số “15” tên “THÀ”. Bà Thà Em đã hốt hụi và còn nợ lại 5 lần hụi chết số tiền là 5.000.000 đồng.
Ngày 05/7/2019 hụi 1.000.000 đồng gồm có 25 hụi viên, trong giấy hụi ghi thứ tự số “9” tên “út chi”. Bà Thà Em đã hốt hụi số tiền là 16 .500.000 đồng và còn nợ số tiền hụi chết là 11.000.000 đồng.
Ngày 25/01/2020 hụi 2.000.000 đồng có 26 hụi viên, trong giấy hụi ghi thứ tự số “3” tên “THÀ”. Số tiền hụi bà Thà Em đã hốt là 43.800.000 đồng. Bà Thà Em còn nợ 06 lần hụi chết số tiền 12.000.000 đồng.
Ngày 04/02/2020, hụi 2.000.000 đồng có 27 hụi viên, trong giấy hụi ghi thứ tự số “14” tên “THÀ” và số thứ tự “01” tên “út chi”. Bà Thà Em tham gia 02 chưng hụi. Số tiền bà Thà Em đã hốt là 80.100.000 đồng. Số lần hụi chết bà Thà Em chưa đóng là 19 lần x 02 phần = 76.000.000 đồng.
Các dây hụi này đã mãn nhưng bà Thêm không nhớ ngày, tháng, năm nào do quá lâu. Tổng số tiền hụi chết mà bà Thà Em chưa đóng là 120.000.000 đồng.
Khi bà Thà Em hốt hụi, bà Thêm đem tiền đến nhà giao nhiều lần nhưng các lần không có làm biên nhận cũng như không ký nhận tiền. Chứng cứ bà Thêm cung cấp cho Tòa án là các danh sách hụi viên.
Bà Thêm yêu cầu người thừa kế của bà Võ Thị Thà Em (chết ngày 24/10/2020) là ông Út, ông Phong và ông Phú là chồng và con của bà Võ Thị Thà Em phải thực hiện nghĩa vụ trả số tiền hụi 120.000.000 đồng cho bà Thêm.

## Page 3

- 3 - Bị đơn bà Võ Thị Thà Em chết ngày 24/10/2020 . Người thừa kế quyền và nghĩa vụ của bà Thà Em trình bày:
Ông Nguyễn Văn Út (Út Chi) trình bày : Vợ ông tên Võ Thị Thà Em (chết ngày 24/10/2020), sau khi vợ ông qua đời thì bà Thêm đến nhà cho rằng bà Thà Em nợ tiền hụi 120.000.000 đồng. Ông Út hoàn toàn không biết việc bà Thà có chơi hụi với bà Thêm. Nay bà Thêm yêu cầu ông và các con phải trả số tiền hụi là 120.000.000 đồng thì ông Út không đồng ý. Chứng cứ bà Thêm cung cấp là danh sách hụi viên có chữ viết vợ Út Chi thì ông không biết.
Ông Nguyễn Thanh Phong (Chí Nhạn) trình bày trong bản tự khai ngày 14/12/2022: Ông Phong đang làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2019 và thường xuyên không có nhà. Việc mẹ ông là bà Thà Em chơi hụi với bà Thêm hay không ông không hề hay biết.
Ông Nguyễn Văn Phú đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng ông không có ý kiến trả lời, cũng không đến Tòa án để cung cấp lời khai và tham gia các phiên họp, hòa giải nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật . Tại phiên tòa hôm nay ông Phú có mặt trình bày do ông đi làm xa, không thường xuyên ở nhà nên không đến Tòa án làm việc được theo giấy triệu tập, còn việc mẹ của ông là bà Võ Thị Thà Em có chơi hụi với bà Thêm hay không thì ông không biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến trình bày của đương sự.
Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Bà Trần Thị Thêm yêu cầu những người thừa kế quyền và nghĩa vụ của người chết là bà Võ Thị Thà Em trả lại số tiền hụi mà sinh thời bà Thà Em còn thiếu bà Thêm phát sinh quan hệ pháp luật tranh chấp “Yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ người chết để lại ”. Đây là vụ án dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn, những người thừa kế quyền và nghĩa vụ của người chết Võ Thị Thà Em có nơi cư trú tại ấp Nhơn Thuận 2 , xã Nhơn Nghĩa , huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

- 4 - [2] Bị đơn là bà Võ Thị Thà Em đã chết, Tòa án đưa những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng cùa bà Thà Em tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 74 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Ông Nguyễn Thanh Phong có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án, theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về thời hiệu khởi kiên: Tại khoản 3 Điều 623 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định “Thời hiệu yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại là 03 năm, kể từ thời điểm mở thừa kế”. Bà Võ Thị Thà Em chết ngày 24/10/2020 dương lịch , đến ngày 22/12/2020 bà Thêm gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Phong Điền là còn trong thời hạn 03 năm kể từ ngày bà Thà Em chết.
[4] Bà Thêm khởi kiện yêu cầu những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà Võ Thị Thà Em gồm chồng và các con là: Nguyễn Văn Út, Nguyễn Văn Phú, Nguyễn Thanh Phong có trách nhiệm thanh toán khoản nợ hụi (hụi chết)
của bà Thà Em là 120.000.000 đồng. Tuy nhiên, bà Thêm không xuất trình được tài liệu thể hiện bà Thêm đã giao tiền hụi cho bà Thà Em cũng như không có tài liệu, văn bản nào thể hiện việc bà Thà Em đã nhận tiền hụi từ bà Thêm.
[5] Ngoài ra, trong các bản tự khai những người làm chứng do bà Trần Thị Thêm yêu cầu Tòa án triệu tập xác định bà Thà Em có chơi hụi do bà Thêm làm chủ hụi nhưng không chứng kiến việc bà Thêm giao tiền hụi cho bà Thà Em.
Trong các biên bản hòa giải bà Thêm cũng thừa nhận bà Thêm giao tiền hụi tại nhà bà Thà Em và không làm biên nhận cũng như không ai chứng kiến.
[6] Bên cạnh đó, bà Thêm cũng không chứng minh được việc bà Thà Em đóng hụi lại cho bà sau khi bà Thà Em nhận toàn bộ số tiền hụi như bà khai.
[7] Từ những tài liệu do nguyên đơn cung cấp không đủ cơ sở khẳng định bà Võ Thị Thà Em nhận tiền hụi từ bà Trần Thị Thêm . Trong khi những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà Thà Em cũng không thừa nhận có việc bà Thà Em chơi hụi và nhận tiền hụi từ bà Thêm. Do đó không phát sinh trách nhiệm trả nợ của những người hưởng thừa kế di sản của bà Thà Em đối với bà Thêm, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không có cơ sở chấp nhận.
[8] Về chi phí tố tụng , nguyên đơn chịu án phí 5% tương ứng với yêu cầu khởi kiện không được chấp nhận . Do nguyên đơn là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

- 5 - Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 471, 614, 615, 651 của Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Thêm về việc buộc những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà Võ Thị Thà Em gồm chồng và các con là: Nguyễn Văn Út, Nguyễn Văn Phú, Nguyễn Thanh Phong có trách nhiệm thanh toán khoản nợ hụi (hụi chết) của bà Thà Em cho bà Thêm là 120.000.000 đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Thêm được miễn án phí.
Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Lưu HS (2b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Tiến Thịnh

## Page 6

- 6 - Hội thẩm nhân dân



Nguyễn Hùng Phước Nguyễn Thị Bích Liên Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Tiến Thịnh