Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST
Minh Thị L - Nguyễn Thị T
Số: 30
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Minh Thị L xin ly hôn anh Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17/01/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thanh.
 Ông Nguyễn Đức Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 309/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 350/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 223/2022/QĐST- HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/2022/TB-TA ngày 28 tháng 12 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Minh Thị L, sinh ngày 05/4/1985.
ĐKHKTT: Thôn B (nay là thôn B1), xã Q, thị xã M, tỉnh Hải Dương.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã T1, huyện T2, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh ngày 12/4/1975.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn B (nay là thôn B1), xã Q, thị xã M, tỉnh Hải Dương. Hiện đang cư trú tại: Cộng hòa Séc. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Minh Thị L trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện M (nay là thị xã M), tỉnh Hải Dương vào ngày 26/5/2004 . Vợ chồng chung sống đến năm 2008 thì anh T đi lao động tạ i Cộng hòa Séc, từ khi đi đến nay đã 14 - 15 năm

## Page 2

anh vẫn chưa về nước. Thời gian đầu anh có liên lạc và gửi tiền về cho chị, sau khi trả hết khoản nợ lo cho anh đi nước ngoài do làm ăn khó khăn nên anh không gửi tiền về nữa. Một vài lần anh nói muốn đón mẹ con chị sang đoàn tụ cùng anh nhưng anh không thực hiện. Chị yêu cầu anh về nước để cùng làm ăn và nuôi dạy con cái nhưng anh cũng không về, từ đó vợ chồng không liên lạc và không quan tâm đến nhau . Nay, chị xác định vợ chồng sống ly thân từ lâu, tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Phương O, sinh ngày 08/3/2005 và Nguyễn Văn T3 , sinh ngày 05/5/2007 , hiện các con đang ở với chị. Chị đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên và tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Hiện tại chị đang làm công nhân may tại Công ty TNHH may Mayfair, thu nhập bình quân 7.000.000 đ/tháng, chị đảm bảo đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng các con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chị L không cung cấp được địa chỉ của anh T nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh T. Ông Nguyễn Văn T4 (là anh trai anh T) trình bày:
Bố mẹ ông đã chết từ lâu, ông không biết địa chỉ cụ thể của anh T ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh T vẫn liên lạc điện thoại với ông, ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh T biết. Thông qua gia đình anh T trình bày quan điểm không nhất trí ly hôn. Anh T xác định vợ chồng có 02 con chung như chị L trình bày là đúng, do không đồng ý ly hôn nên anh không có quan điểm về việc nuôi dưỡng con chung cũng như không có quan điểm giải quyết về tài sản chung.
Con chung của chị L và anh T là cháu Nguyễn Thị Phương O và cháu Nguyễn Văn T3 có nguyện vọng được ở với chị L.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơ i chị L, anh T đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình nhà chồng , vợ chồng chung sống được mấy năm thì anh T đi lao động ở nước ngoài, từ khi đi đến nay anh chưa về nước. Vợ chồng chủ yế u sống xa nhau, chị L và các con đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở từ lâu . Nay chị L có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Minh Thị L ly hôn anh Nguyễn Văn T. Về con chung:

## Page 3

Giao các con chung Nguyễn Thị Phương O , sinh ngày 08/3/2005 và Nguyễn Văn T3, sinh ngày 05/5/2007 cho chị L chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khic ác con đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Minh Thị L sinh sống ở Việt Nam, bị đơn anh Nguyễn Văn T có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh tại thôn B (nay là thôn B1), xã Q, thị xã M, tỉnh Hải Dương, hiện anh T đang lao động tại Cộng hòa Séc . Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị L không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh T ở Cộng hòa Séc. Tòa án đã đề nghị gia đình anh T cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được . Tòa án cũng tống đạt các văn bản tố tụng cho người thân trong gia đình anh T và gia đình đã thông báo cho anh T biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị L và anh T, đồng thời Tòa án tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa lần thứ hai chị L vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do . Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Minh Thị L và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện M (nay làt hị xã M), tỉnh Hải Dương vào ngày 26/5/2004 là hôn nhân hợp pháp .
Quá trình chung sống vợ chồng đến năm 2008 thì anh T xuất cảnh đi lao động tại Cộng hòa Séc, từ khi đi đến nay anh chưa về nước, anh cũng không gửi tiền về cho chị trang trải cuộc sống và nuôi con . Do việc làm ăn của anh gặp nhiều khó khăn, hơn nữa vợ chồng sống xa cách nhiều năm, chị Lyêu cầu anh về nước để cùng chị làm ăn, nuôi dạ y con cái nhưng anh không về, v ợ chồng sống ly thân 14 - 15 năm không ai quan tâm đến ai. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T, thông qua gia đình anh T thể hiện quan điểm không nhất trí ly hôn nhưng anh không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng, anh cũng không mong muốn vợ chồng hòa giải về đoàn tụ, chị L yêu cầu anh về nước nhưng anh không về, anh cũng không liên lạc hỏi han và cũng không quan tâm chị L. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị L ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

[2.2] Về quan hệ con chung : Chị Minh Thị L và anh Nguyễn Văn T có 02 con chung là Nguyễn Thị Phương O , sinh ngày 08/3/2005 và Nguyễn Văn T3 , sinh ngày 05/5/2007 , hiện các con đang ở với chị L. Chị L đề nghị được nuôi dưỡng c ả hai con chung cho đến khi các con thành niên và tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Hội đồng xét xử xét thấy, anh T không có mặt tại Việt Nam nên không đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, hơn nữa anh cũng không có quan điểm về việc nuôi con.
Cháu Nguyễn Thị Phương O và cháu Nguyễn Văn T3 hiện đang ở với chị L, các cháu có cuộc sống ổn định và đều có nguyện vọng được ở với mẹ . Chị L đang làm tại Công ty TNHH may Mayfair có thu nhập để nuôi con. Do vậy , cần giao cháu Nguyễn Thị Phương O và cháu Nguyễn Văn T3 cho chị L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị L, anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết . Sau này nếu các đương sự có yêu cầu giải quyết về tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn thì có quyền làm đơn đề nghị Tòa án có thẩm quyền giải quyết bằng vụ án khác.
[3]. Về án phí: Chị Minh Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Minh Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Minh Thị L ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Minh Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung là Nguyễn Thị Phương O , sinh ngày 08/3/2005 và Nguyễn Văn T3 , sinh ngày 05/5/2007 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị L tạm thời không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Minh Thị L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) đã nộp , theo biên lai thu số AA/20 21/0001731

## Page 5

ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị L đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Minh Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Q, thị xã M, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường