Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 21 /2018/QĐXXST
Chị Hoàng Thị N ly hôn anh Ma Văn H
Số: 23
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đã quyết định không công nhận chị Hoàng Thị N và anh Ma Văn H không là vợ chồng

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trương Xuân Vũ
 2. Bà Hà Thị Thoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên L không tham gia phiên tòa.
 Ngày 11 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 55/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2018 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 21 /2018/QĐXXST – HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:
 1/ Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1989; Có mặt 2/ Bị đơn: Anh Ma Văn H, sinh năm 1983; Vắng mặt có lý do.
Các đương sự cùng địa chỉ: Thôn 4 N, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và bản tự khai chị Hoàng ThịN trình bày: Tôi và anh Ma VănH chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 2005 có làm đám cưới theo phong tục tập quán địa phương, nhưng không đến Ủy ban nhân dân xãM để làm thủ tục đăng ký kết hôn. Năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh H ghen tuông vôc ớ đánh đập tôi nhi ều lần, rồi anh H bỏ nhà đi xu ống tỉnh H làm thuê. Do không chịu đựng được đời sống chung tháng 4 năm 2017 tôi đưa con v ề bố mẹ đẻ ở Làng M, xã V sinh sống đến nay, không ai còn quan tâm đến ai, tôi xác định không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Về con chung: Chúng tôi có hai con chung là Ma Thị N, sinh ngày 06/9/2008 và Ma Quốc T, sinh ngày 25/9/2011. Khi ly hôn tôinh ận nuôi cả hai con, có yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng).
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo anh Ma VănH trình bày: Tôi và chịN được tự do tìm hiểu và được sự đồng ý của hai bên gia đình t ổ chức đám cưới theo phong tục địa phương từ năm 2005, chúng tôi chung sống như v ợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn , cuộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH YÊN BÁI


Bản án số: 23/2018/HNGĐ-ST Ngày: 11 - 5 -2018 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

sống chung hạnh phúc chot ới năm 2016 thì nảy sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do côN có biểu hiện sống không chung th ủy, nên hai ngư ời thường xuyên cãi chửi nhau, sau đó côN tự bỏ nhà đưa các con v ề ở với bố mẹ đẻ, từ đó không ai còn quan tâm đến ai, côN xin ly hôn thì tôi đồng ý v ì không thể tiếp sống chung với nhau được nữa. Chúng tôi có hai con chung khi ly hôn tôi đồng ý đ ể côN nuôi dưỡng cả hai người con chung: Ma ThịN và Ma Quốc T, tôi nhận cấp dưỡng nuôi người con Ma Qu ốc T mỗi tháng 700.000đ (B ảy trăm nghìn đ ồng), k ể từ tháng 5/2018 cho đến khi Ma Quốc T đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo biên bản ghi lời khai ngày 09/3/2018 thì cháu Ma ThịN có nguyện vọng được ở với mẹ. Tại phiênh ọp tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải về việc nuôi con chung các đương sự giữ nguyên yêu cầu.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn khởi kiện của nguyên đơn về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên theo quy định tại Điều 28, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.Tại phiên tòa anh Ma VănH có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, HĐXX ti ến hành phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dan sự.
[2] Về nội dung: Xét thấy chị Hoàng ThịN và anh Ma VănH có được tìm hiểu và đư ợc hai bên gia đình t ổ chức cưới theo phong tục tập quán địa phương, nhưng không đăng ký kết hôn và hai người sống chung như vợ chồng từ năm 2005 cho đến nay, lời trình bày của các đương sự phù hợp với nhau và phù hợp với giấy xác nhận về tình trạng hôn nhân của UBND xãM , huyện L. Sau khic ả hai có đủ điều kiện kết hôn nhưng không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định là vi phạm pháp luật quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình . Do đó, quanh ệ hôn nhân gi ữa chịN và anh H không được đăng ký theo quy định của pháp luật thì không có giá trị pháp lý, đồng thời không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng; giải quyết việc nuôi con theo quy định tại các Điều 14, 15 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Xét thấy nội dung các đương sự thỏa thuận về việc nuôi con tại biên bản hòa gi ải ngày 06/4/2018 là tự nguyện phù hợp với nguyện vọng của các con, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được công nhận.

 [4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[5] Về án phí: Chị Hoàng ThịN phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; anh Ma VănH phải phải chịu án phí cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;


- Căn cứ khoản 1 Điều 14; Điều 51; khoản 2 Điều 53; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.


- Căn c ứ điểm a kho ản 5 , đi ểm b kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.


1.Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Hoàng ThịN và anh Ma VănH là vợ chồng.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Hoàng ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai người con Ma Thị N, sinh ngày 06/9/2008 và Ma Quốc T, sinh ngày 25/9/2011, anh Ma VănH nhận cấp dưỡng nuôi người con Ma Qu ốc T mỗi tháng 700.000đ (B ảy trăm nghìn đồng), phương thức nộp tiền hàng tháng, kể từ tháng 5/2018 cho đến khi Ma Quốc T đủ 18 tuổi.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.


3. Về án phí: Chị Hoàng ThịN phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đ ( Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2017/0000 875, ngày 09/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Yên Bái, chịN đã nộp đủ án phí. Anh Ma VănH phải nộp 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí về cấp dưỡng.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng ThịN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án. Anh Ma VănH có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.


Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện L;
- CCT.H.ADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký và đóng dấu Nguyễn Trung Sơn

## Page 4

4