Bản án số:01/2023/HS-ST
Mai Xuân H Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số:01/2023/HS-ST Ngày: 13-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YÊN BÁI

 - Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương Các Hội thẩm nhân: Ông Hoàng Trọng Giáp

 Bà Nguyễn Thị Mai Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Anh Đào –Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TYtham gia phiên tòa: Ông Lộc Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TY xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Mai XuânH –Tên gọi k hác: Không; Sinh ngày 02-7-1987, tại HH, Phú Thọ .
Nơi ĐKNKTT: tổ 4, phường MT, Th phố YB, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ H vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Mai Văn P, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1963 – Đều trú tại: Tổ 4, phường MT, Th phố YB, tỉnh Yên Bái; Vợ con chưa có. Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân: Có 02 tiền án đã được xóa án tích. Tại bản án số 108/2008/HSST ngày 29-12-2008 của Tòa án nhân dân Th phố YB xử phạt Mai XuânH 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 08/2010/HSPT ngày 03-6-2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt Mai XuânH 01 năm 03 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12-10-2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Mai Văn P, sinh năm 1960.
ĐKHKTT: Tổ 4, phường MT, Th phố YB, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Mai XuânH là đối tượng nghiện ma túy, nên sáng ngày 12-10-2022, H đến khu vực chợ ga thuộc phường HH, Th phố YB, tỉnh Yên Bái hỏi một số người nghiện ma túy không quen biết để mua ma túy và được cho số điện thoại để gọi mua ma túy nhưng không cho biết tên, địa chỉ ở đâu . Đến trưa cùng ngày H gọi vào số điện thoại được cho hỏi mua 1.000.000đ tiền ma túy loại Heroine được người đàn ông bên đầu dây kia đồng ý và hẹn gặp nhau ở khu vực đường liên thôn thuộc thôn LT, xã LT , huyện TY để giao dịch mua bán. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS : 21 B1 .745.99 từ nhà đến chỗ hẹn, tại đây H gặp và đưa 950.000đồng cho người đàn ông không quen biết tên, tuổi, địa chỉ để mua được một gói ma túy loại Heroine được gói trong một gói nilon màu trắng hình chữ nhật, một đầu có nẹp khóa bấm mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy H cất giấu vào túi áo ngực bên trái rồi đi về, trên đường đi đến khu vực thôn LT, xã LT, huyện TYthì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Mai XuânH 01 gói ni lon màu trắng hình chữ nhật, một đầu nẹp khóa bấm, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine); 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu đồng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu H ONDA, Wave RSX BKS: 21B1-745.99 xe đã cũ, đã qua sử dụng.
Cùng ngày Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Mai XuânH tại Tổ 4, phường Minh Tân, Th phố YB, nhưng không thu giữ được đồ vật gì liên quan.
Tại kết luận giám định số 542/KL-KTHS ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Mai XuânH có tổng khối lượng là 1,33 gam, lấy 0,1 gam trích từ 1,33 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy loại:“ Heroine” không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại bản cáo trạng số 02 /CT-VKSTY ngày 20-12-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái truy tố Mai XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TYgiữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Mai XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 12-10-2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang, H khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực đường liên thôn thuộc thôn LT, xã LT , huyện TY bằng hình thức gọi điện thoại , kiểm tra điện thoại của H đã gọi đến số điện thoại để giao dịch mua Heroine, người đứng tên thuê bao trên là anh Hà Trung Th, trú tại Bản C, xã HC , huyện TY, tỉnh Yên Bái , tiến hành làm việc anh Th cho biết từ trước không dùng đến số thuê bao này và không cho ai mượn điện thoại hoặc Chứng minh nhân dân để đăng ký chính chủ với thuê bao trên, không quen biết và không bán ma túy cho H hoặc bất kỳ ai khác. Qua nhận dạng H xác định Hà Trung Th không phải là người đàn ông bán ma túy cho mình, Cơ quan điều tra xác

## Page 3

minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch, nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen, đỏ BKS: 21B1- 745.99 là tài sản của bố đẻ bị cáo dùng để phục vụ sinh hoạt hàng ngày, nên trả lại cho ông Mai Văn P là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màn hình cảm ứng, màu đồng đã cũ, mặt sau đã bị vỡ nát thu giữ của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số vật chứng gồm: 1,23 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và 01 túi ni lon màu trắng hình chữ nhật một đầu có nẹp khóa được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY. Đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai báo Th khẩn, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên. Bị cáo nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện TY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ; Lời khai nhận của bị cáo còn được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 12-10-2022, tại khu vực đường liên thôn địa phận thôn LT, xã LT, huyện TY, Mai XuânH có hành vi tàng trữ trái phép 1,33 gam ma túy loại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển của giống nòi. Hành vi phạm tội của bị cáo đang bị toàn xã hội bài trừ và lên án và cũng là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Do đó cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

## Page 4

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , nhân thân xấu: có 02 tiền án.
Bản án số 108/2008/HSST ngày 29-12-2008 của Tòa án nhân dân Th phố YB xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 08/2010/HSPT ngày 03-6-2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Mặc dù đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài H để trở Th công dân có ích cho xã hội, mà ngày 12-10-2022 tiếp tục phạm tội, nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã Th khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những nhận định trên, trên cơ sở xem xét toàn diện tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục được bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Mai Xuân H, do H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án này.
[7] Đối với số điện thoại di động theo H khai đã gọi điện để liên hệ mua ma túy, cơ quan điều tra đã làm rõ là số thuê bao của Hà Trung Th, nhưng không liên quan đến vụ án nên không bị xử lý là phù hợp.
[8] Về vật chứng:
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen, đỏ BKS : 21B1- 745.99 là tài sản của gia đình ông Mai Văn P là bố đẻ bị cáo, xét thấy ông Phú không biết việc Mai XuânH sử dụng chiếc xe của mình để thực hiện hành vi phạm tội cần trả lại cho ông Phú là phù hợp.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màn hình cảm ứng, màu đồng đã cũ, mặt sau đã bị vỡ nát. Xét thấy có liên quan đến tội phạm cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 1,23 gam Heroine sau khi đã lấy mẫu giám định , được niêm phong trong một phong bì thư do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành ;
01 túi ni lon màu trắng hình chữ nhật một đầu có nẹp khóa. Xét thấy có liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 0,1 gam Heroine đã giám định hết, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xét.
Toàn bộ số vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TYngày 22/12/2022.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Mai XuânH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51. Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Mai XuânH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12-10-2022.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại cho ông Mai Văn P 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen, đỏ BKS: 21B1- 745.99 đã cũ, đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màn hình cảm ứng, màu đồng đã cũ, mặt sau đã bị vỡ nát.
- Tịch thu tiêu hủy 1,23 gam ma túy loại:“Heroine” được niêm phong trong một phong bì thư do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 01 túi ni lon màu trắng hình chữ nhật một đầu có nẹp khóa.
Toàn bộ số vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TYngày 22/12/2022.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Mai XuânH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghiã vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Công an huyện TY;
- Trại tạm giam Công an tỉnh;
- Chi cục THADS huyện TY;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo;
- THA hình sự (2);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Ngọc Phƣơng

## Page 6

6