Bản án số: 368/2022/HS-ST
Hoàng Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 368/2022/HS-ST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH N Bản án số: 368/2022/HS-ST Ngày 28 tháng 12 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hồng và bà Nguyễn Thị Minh Luận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh N tham gia phiên tòa: Ông Trần Quý Thuyên, kiểm sát viên.
 Ngày 28/12/2022, tại điểm cầu trung tâm là phòng xử án trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N và điểm cầu thành phần là phòng xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 370/2022/TLST-HS ngày 02/12/2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 491/2022/QĐXXST-HS ngày 14/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn V; Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam ; Sinh ngày:
22/5/1969, nơi sinh: thành phố V, tỉnh N; Nơi ĐKHKTT: Xóm 14, xã NP, thành phố V, tỉnh N; Chỗ ở hiện nay: Khối 1, phường C, thành phố V, tỉnh N; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/10; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông: Hoàng Văn T (đã chết) và con bà: Uông ThịN (đã chết);
Vợ: Trương ThịT (đã ly hôn). Con: có 01 con; Tiền sự: không;
Tiền án: Ngày 24/8/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 381/2020/HS -ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2021;
Nhân thân: - Tháng 11/1996 bị Công an phường T, thành phố V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 25/8/1997 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản, 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tổng hợp hình phại cả hai tội là 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 15 tháng;
- Ngày 06/11/1998 bị Tòa án nhân dân tỉnh N xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt với Bản án năm 1997 của Tòa án nhân dân thành phố V buộc Hoàng Văn V phải chấp hành 04 năm tù và 20.000.000 đồng tiền phạt bổ sung; Thi hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2000 (số tiền 20.000.000 đồng hình phạt bổ sung và tiền án phí đã được Tòa án nhân dân thành phố V ra Quyết định miễn năm 2006).

## Page 2

- Ngày 18/8/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thi hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2010.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/10/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 1 7/10/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Văn V đi đến khu vực bến xe V cũ, thuộc phường L, thành phố V, tỉnh N để tìm mua ma túy đá. Tại đây V gặp nam thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, hỏi mua 02 (hai) gói ma túy đá với giá 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng), thì được nam thanh niên đồng ý bán ma túy cho V. Sau khi mua được ma túy V đưa ma túy về nhà của mình lấy một ít ra sử dụng, số còn lại V cất dấu trong tủ quần áo của V để trong phòng ngủ. Đến 09 giờ 45 phút ngày 20/10/2022 tại số nhà 35, khối 1, phường C, thành phố V, tỉnh N, V tiếp tục lấy gói ma túy được cất giấu trong phòng ngủ ra để chuẩn bị sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì có anh Phan Tiến D (sinh năm 1990, trú tại khối 5, phường C, thành phố V, tỉnh N đến chơi nên V cầm gói ma túy trong tay ra mở cửa cho anh D vào trong sân đứng nói chuyện. Đồng thời ngay lúc đó Tổ công tác Công an phường C, thành phố V kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang, do hoảng sợ nên V thả gói ma túy xuống đất , ngay dưới chân V đang đứng, lực lượng Công an phát hiện, thu giữ của V 01 (một) gói ni lông màu trắng được quấn băng dính màu đen, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Sau đó V đã tự nguyện vào phòng ngủ lấy một gói ma túy, được bọc bên ngoài bằng bao ni lông màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng ra giao nộp cho cơ quan Công an. Tổ công tác dẫn giải V cùng tang vật về trụ sở Công an phường C, thành phố V lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra Hoàng Văn V đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Ngày 20/10/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và ra Quyết định trưng cầu giám định. Tại bản Kết luận giám định số 1240/KL-KTHS (Đ 2-MT) ngày 25/10/2022 của Phòng khoa học kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh N kết luận: 02 mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Hoàng Văn V gửi tới giám định đều là ma túy ( Methamphetamine); Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn V có tổng khối lượng là 0,720 gam (Không phẩy bảy trăm hai mươi gam)”
- Về vật chứng: 02 (hai) gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,720 gam, sau khi lấy mẫu gửi đi giám định, còn lại 0, 520 gam được niêm phong lại bằng 01 (một) phong bì thư dán kín. Vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố V.
Cáo trạng số 377/CT-VKS-TPV ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố để xét xử Hoàng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V phát biểu quan điểm về vụ án, giữ nguyên tội

## Page 3

danh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 ; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đề nghị xử phạt Hoàng Văn V từ 24 (Hai mươi tư) tháng tù đến 27 (Hai mươi bảy) tháng tù .
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 106 BLTTHS, điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của b ị cáo; Áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí buộc Hoàng Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí HSST.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng, luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V và không tranh luận gì. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Biên bản bản bắt người phạm tội quả tang , Kết luận giám định, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 20/10/2022, tại số nhà 35, khối 1, phường C, thành phố V, tỉnh N, Hoàng Văn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,720 g (Không phẩy bảy trăm hai mươi gam) nhằm mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thành phố V phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo phạm vào loại tội nghiêm trọng, hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện độc hại , ảnh hưởng đến thể lực, trí lực của con người và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩn h, không làm chủ được bản thân nên đã sa vào con đường phạm tội. Bị cáo có 01 tiền án, nhân thân xấu. Mặc dù đã từng bị xét xử nhiều lần về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

Xét tình tiết giảm nhẹ thấy rằng trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, cần chấp nhận.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo lao động tự do thu nhập không ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo thì nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra Công an thành phố V tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[6]. Về xử lý vật chứng: 01(một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa 0,520 gam ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V 24 (Hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa 0 ,520 gam ma túy (Methamphetamine) ghi thu vật chứng của Hoàng Văn V (Vật chứng trên hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố V theop hiếu nhập kho vật chứng số NK 2023/45 ngày 13/12/2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS, CATP, THADS TP V;
- VKSND tỉnh N;
- Sở tư pháp tỉnh N;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã NP;
- Lưu HS. Hà Thị Thanh Hƣơng