Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 279/2022/QĐST- HNGĐ
Chi Đỗ Thị T xin ly hôn anh Lê Mạnh H
Số: 78
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi Đỗ Thị T xin ly hôn anh Lê Mạnh H

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n tØnh phó thä

B¶n ¸n sè: 78/2022/HNG§-ST Ngµy 29/9/2022 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm Phán - Chủ tọa Phiên tòa: Ông Tạ Văn Thành Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Đào.
 Ông Nguyễn Ngọc Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Việt Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT th m phiên t : Ông Trần Xuân Hùng - Kiểm sát viên trung cấp.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh PhúT tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 86/2022/TLST- HNGĐ ngày 01/7/2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 279/2022/QĐST- HNGĐ ngày 29/8/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT: Tổ 19B, khu 2B, phư ờng Nông Tr, thành phố Việt T, tỉnh Phú T.
Chỗ ở hiện nay: khu 3, xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú T.
- Bị đơn: Anh Lê Mạnh H, sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: Tổ 19B, khu 2B, phư ờng Nông Tr, thành phố Việt T, tỉnh Phú T.
Chỗ ở hiện nay: Đài Loan (Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Hvắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn chị Đỗ ThịT trình bày: Vợ chồng chị quen bi ết và tìm hi ểu nhau khi bạn bè gi ới thi ệu. Chị và anh Lê Mạnh H đăng ký kết hôn hợp pháp ngày 20/09/2013 tại UBND phường Nông

## Page 2

Tr, thành phố Việt T, tỉnh Phú T. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống với nhau tại nhà số 3, tổ 19B, khu 2B, phường Nông Tr, thành phố Việt T, tỉnh Phú T.Thời gian đầu chung s ống, cu ộc sống hôn nhân của vợ chồng cũng hạnh phúc như bao gia đình khác, v ợ chồng vẫn quan tâm tới nhau. Đến năm 2017, chị phát hi ện anh H chơi lô đ ề cờ bạc nên gi ữa anh chị bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Ngày 12/7/2020, anh H sang lao động tại Đài Loan vẫn tiếp tục chơi bời dẫn đến việc nợ nần nhiều. Hết hạn hợp đồng lao động 03 năm nhưng anh H không về cũng không gửi tiền nuôi con nên mâu thu ẫn giữa vợ chồng trở nên nghiêm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được.
Hiện nay, anh H vẫn thư ờng xuyên liên lạc với b ố mẹ đẻ của mình tại Việt Nam nhưng không cho chị biết địa chỉ của anh H tại Đài Loan ở để chị khai báo với Tòa án.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Mạnh H.
Về con chung: Chị và anh Hcó 01 con chung là cháu Lê Minh H1, sinh ngày 15/07/2014. Hiện nay con chung đang ở cùng với chị. Khi ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng cháu H1, chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị .
Về tài sản chung và công sức đóng góp trong thời kỳ hôn nhân: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung và các nghĩa vụ khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịT trình bày hiện nay chị không biết địa chỉ của anh H tại Đài Loan nên chị không thể cung cấp địa chỉ của anh H cho Tòa án được. ChịT yêu cầu Tòa án xác minh địa chỉ của anh H tại Đài Loan thông qua bố mẹ đẻ của anh H là ông Lê Văn H2, bà Nguyễn Thị Kim Ođều địa chỉ ở Tổ 19B, khu 2B, phư ờng Nông Tr, thành phố Việt T, tỉnh Phú T.
Thân nhân của anh Lê Mạnh H là ông Lê Văn H2 , bà Nguyễn Thị Kim O trình bày: Ông bà là bố mẹ đẻ của anh Lê Mạnh H. Anh H hiện đang lao động tại Đài Loan. Anh H vẫn thường xuyên gọi điện về cho ông bà để hỏi thăm sức khỏe và tình hình của gia đình. Anh H chỉ nói với ông bà hiện đang ở Đài Loan nhưng không nói rõc ụ thể ở đâu nên ông bà không thể cung cấp địa chỉ của anh Hở Đài Loan cho Tòa án được. Anh H cũng không có nói cho gia đình bi ết quan điểm của anh Hvề việc giải quyết vụ án ly hôn giữa anh và chị T.
 T¹i phiªn tßa, Đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tØnh Phó Thä ph¸t biÓu quan ®iÓm vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt cña Héi ®ång xÐt xö vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ng­êi tham gia tè tông, viÖc thu thËp chøng cø cña Tßa ¸n ®· tiÕn hµnh theo ®óng c¸c quy ®Þnh t¹i Bé luËt Tè tông d©n sù. Về nội dung v ụ án, đại diện ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tỉnh PhúT đề nghị Tòa án xử cho chị Đỗ ThịT được ly hôn với anh Lê Mạnh H. Về con chung: Giao cho ChịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lê Minh H1 , sinh ngày 15/07/2014. Anh H không phải cấp dưỡng tiền

## Page 3

nuôi con chung cùng ChịT do ChịT không yêu cầu. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Về tài sản chung, nợ chung, công nợ chung, công sức đóng góp trong thời kỳ sống chung: Do ChịT không đề nghị nên không giải quyết. Về án phí ly hôn sơ th ẩm: ChịT phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n, sau khi nghe ý kiÕn cña Đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tØnh Phó Thä.
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đỗ ThịT nộp đơn xin ly hôn canh Lê Mạnh H tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú T. Trong đơn xin ly hôn, ChịT trình bày hiện anh H đang sống và làm vi ệc tại Đài Loan. Tại văn bản s ố 14634/QLXNC-P5 ngày 15/7/2022 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an xác nhận anh Lê Mạnh H đã xuất cảnh ngày 13/9/2019 và chưa nhập cảnh trở lại Việt Nam. Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh PhúT thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quan hệ tranh chấp được xác định trong vụ án là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đỗ ThịT có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, căn c ứ khoản 1 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân tỉnh PhúT đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị Tư.
Bị đơn anh Lê Mạnh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, căn c ứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân tỉnh PhúT đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Hùng.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ ThịT và anh Lê Mạnh H là hôn nhân hợp pháp. Do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, không có sự quan tâm chia sẻ trong cuộc sống gia đình nên tình cảm vợ chông phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ nên chị Đỗ ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh đư ợc ly hôn với anh Lê Mạnh H.
Anh Lê Mạnh H hiện đang ở nước ngoài, chị Đỗ ThịT chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam của anh Lê Mạnh H, không cung cấp được địa chỉ của anh Hở nước ngoài cho Tòa án. Ông Lê Văn H2 và bà Nguyễn Thị Kim Olà bố mẹ đẻ của anh Lê Mạnh H xác nhận anh Hhiện đang ở Đài Loan, anh Hvẫn thỉnh thoảng gọi điện cho ông bà nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể của anh Htại Đài Loan nên ông bà không cung cấp được địa chỉ của anh Hở Đài Loan cho Tòa án. Căn cứ công văn số 253/TANDTC - PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao đây là trư ờng hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Anh Lê Mạnh H vắng mặt không có văn bản nêu quan đi ểm của anh Hvề việc giải quyết vụ án gửi Tòa án.

## Page 4

Héi ®ång xÐt xö xét thấy giữa ChịT và anh H m©u thuÉn ®· trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc, nªn việc ChịT yêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ, được chấp nhận.
[3] V ề con chung: Căn c ứ các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án xác định v ợ chồng chị Đỗ ThịT và anh Lê Mạnh H có 01 con chung là Lê Minh H1, sinh ngày 15/07/2014. Hiện nay con chung đang ở cùng với chị Tư.
Quan điểm của ChịT khi ly hôn ChịT xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu H1 và không đ ề nghị anh H phảic ấp dư ỡng ti ền nuôi con chung cùng chị.
Anh H vắng mặt và không có văn bản nêu quan đi ểm của anh H về con chung của vợ chồng gửi Tòa án.
Hội đồng xét x ử nhận th ấy: Do hi ện nay anh H đang đi lao động tại Đài Loan không cóm ặt tại địa phương nên không có đ ủ điều kiện đ ể trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Lê Minh H1 . Mặt khác theo quy định của pháp luật thì không thể giao con chung của chị Tư, anh Hcho ông Lê Văn H2, bà Nguyễn Thị Kim O là bố mẹ đẻ của anh H chăm sóc, nuôi dư ỡng trong thời gian anh H vắng mặt tại Việt Nam trong khi ChịT là b ố đẻ đang sinh sống tại Việt Nam, có đ ủ điều kiện nuôi con và có nguy ện vọng xin đư ợc nuôi con. Cháu Lê Minh H1 cũng có quan đi ểm xin đư ợc ở cùng với chị T. Do vậy, không thể giao cho anh H nuôi dư ỡng con chung đư ợc màc ần giao cho ChịT trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Lê Minh H1. Anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng ChịT do ChịT không yêu cầu. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở [4] Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Chị Đỗ ThịT không đề nghị Tòa án giải quyết. Nhưng do hi ện nay anh H vắng mặt tại địa phương không xác định được địa chỉ nơi cư trúc ụ thể và không có văn bản nêu quan đi ểm trình bày về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét giải quyết trong vụ án này.
Do vậy, về tài sản chung, n ợ chung, công sức đóng góp s ẽ giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có đơn yêu cầu.
 [5] Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điểu 82; Điều 83 và Đi ều 123 Lu ật hôn nhân và gia đình; kho ản 1 Đi ều 28; kho ản 3 Đi ều 35;
Điều 37; kho ản 4 Đi ều 147; Đi ều 179; đi ểm b kho ản 1 Đi ều 227; kho ản 1 Đi ều 228 B ộ luật T ố tụng dân s ự; Đi ều 26; đi ểm a, kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, quy định v ề mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ ThịT được ly hôn với anh Lê Mạnh H.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cho chị Đỗ ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Lê Minh H1 , sinh ngày 15/07/2014 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật.
Anh Lê Mạnh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng ChịT do ChịT không yêu cầu.
Anh Lê Mạnh H có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2020/0000217 ngày 28/6/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú T.
Đương sự có mặt tại Việt Nam có quyÒn kh¸ng c¸o ®Ó ®Ò nghÞ Tßa ¸n cÊp trªn xÐt xö phóc thÈm trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc B¶n ¸n s¬ thÈm hoÆc kÓ tõ ngµy b¶n ¸n ®­îc tống đạt hợp lệ.
Anh Lê Mạnh H có quyền kh¸ng c¸o ®Ó ®Ò nghÞ Tßa ¸n cÊp trªn xÐt xö phóc thÈm trong thêi h¹n 01 tháng kÓ tõ ngµy B¶n ¸n ®­îc tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ./.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND T.Phú T; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Cục THADS tỉnh Phú T;
- Các đương sự;
- UBND P. Nông Tr, Tp. Việt T, T. Phú T;
- Lưu HS,VP. Tạ Văn Thành

## Page 6

6