Bản án số: 141/2022/HS-ST
Ly Sa Wanh - phạm tội giết người
Số: 141
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 141/2022/HS-ST Ngày: 17-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Minh.
Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Vinh.
 Bà Nguyễn Thị Kim Hương.
 Ông Phạm Quang Huy.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Ông Phan Ngọc Hưng
- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2022, tại điểm cầ u trung tâm trụ s ở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và điểm cầu thành phần Trại tạm giam công an tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 133/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
147/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với:
1. Bị cáo:
Lý Sa W , sinh năm 1980; Nơi sinh: tại tỉnh S c Trăng; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Công nhân xưởng mộc; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Khơ me; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông LýP , không rõ năm sinh, hiện đã chết và bà Lâm Thị V, sinh năm 1949; Gia đình 06 anh em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình, c vợ tên Lê Thị T, sinh năm 1982, có 01 con sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 25/10/2021, bị bắt theo Lệnh bắt bị cáo để tạm giam số 1128 ngày 13/10/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

2. Người bị hại:
Ông Tô Thảo Th, sinh năm 1976.
Địa chỉ: huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
Địa chỉ tạm trú: phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3. Người làm chứng:
3.1. Ông Kim D, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Xã Long Vĩnh, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
Địa chỉ tạm trú: phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3.2. Bà Trần Thị Th1, sinh năm 1982.
Địa chỉ: huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
Địa chỉ tạm trú: phường Long Bình thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3.3. Bà Sơn Thị H1, sinh năm 1978.
Địa chỉ: huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
Địa chỉ tạm trú: phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3.4. Bà Lê Thị T2, sinh năm 1982.
Địa chỉ: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Địa chỉ tạm trú: phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3.5. Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1957.
Địa chỉ: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Địa chỉ tạm trú: phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
4. Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định: Ông Võ Tấn Lực - Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Hoàng Như Vĩnh - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáoc mặt tại điểm cầu trại tạm giam, Luật sư và bà Thyc mặt điểm cầu Tòa án; người bị hại xin vắng mặt; những người làm chứng khác vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 20/6/2021, tại phòng trọ thuộc tổ 25, khu phố 8, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Lý Sa W, Kim D, sinh năm 1981, hộ khẩu tại: huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh và Tô Thảo Th, sinh năm 1976, hộ khẩu tại: huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh cùng nhau đánh bài thắng thua bằng tiền, mỗi ván từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng tại dãy nhà trọ thuộc tổ 25, khu phố 8, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Đến 13 giờ cùng ngày, Danh và W nghỉ chơi, Th rủ chơi tiếp nhưng cả Danh và W không đồng ý mà bỏ đi về phòng trọ gần đ . Bực tức, Th đuổi theo

## Page 3

chặn W lại, dùng tay đấm 01 cái trúng miệng W làm dập môi, chảy máu. Thấy vậy, Danh can ngăn, W bỏ về phòng trọ của mình nhưng Th vẫn đi theo W thách thức đánh nhau. W vào phòng trọ lấy 01 con dao tự chế dài 63cm, cán bằng gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm chém nhiều nhát vào vùng đầu, vùng má trái và bàn tay trái của Th gây thương tích thì được mọi người can ngăn và đưa Th đi cấp cứu.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0698/TgT/2021 ngày 29/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai xác định tình trạng thương tích của Tô Thảo Th như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Mẻ bản ngoài xương sọ vùng trán đỉnh trái đường kính 4,5cm.
- Mẻ bản ngoài xương sọ vùng trán đỉnh trái đường kính 05cm.
- Sẹo trán đỉnh trái kích thước 05x0,3cm.
- Sẹo thái dương đỉnh trái kích thước 05x0,3cm.
- Sẹo vùng má trái kích thước 5,5x0,2cm.
- Sẹo đốt xang n 3 tay trái kích thước 01x0,2cm.
- Sẹo đốt IIng n 5 tay trái kích thước 2,5x0,4cm.
2. Kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Tô Thảo Th là: 31% (Ba mươi mốt phần trăm).
3. Kết luận khác:
- Vật gây thương tích: Vật sắc.
Tại biên bản kiểm tra dữ liệu hình ảnh camera do Cơ quan điều tra thu giữ, kết quả Lý Sa W xác nhận mình là người thanh niên không mặc áo, mặc quần màu đen ngang đầu gối, đội mũ kết màu xanh, nước da ngăm đen, tay cầm 01 con dao tự chế dài khoảng 63cm, cán gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm, mũi dao nhọn đi từ trong phòng thuộc hẻm thuộc tổ 25 khu phố 8, phường Long Bình, Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Sau đ , Lý Sa W dùng dao chém nhiều nhát vào người Th.
Tại biên bản nhận dạng: Chị Sơn Thị H1 nhận ra ra Lý Sa W là người cầm dao thém vào vùng đầu, má trái, bàn tay trái Tô Thảo Th tại hẻm thuộc tổ 25, khu phố 8, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa vào ngày 20/6/2021.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 4728/CT-VKS-P2 ngày 06/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Lý Sa W về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn giữ

## Page 4

nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 10 năm đến 12 năm tù. Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài khoảng 63cm, cán gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm, mũi dao nhọn; lưu theo hồ sơ đĩa DVD c chứa dữ liệu hình ảnh sự việc Lý Sa W thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 20/6/2021.
Luật sư bào chữa cho bị cáo theo chỉ định phát biểu ý kiến: Thống nhất tội danh, khung hình phạt truy tố và luận tội của Viện kiểm sát, nêu những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như viện kiểm sát đề nghị và ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm e vàm khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phạm tội do bị kích động mạnh và bị lạc hậu để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị hạic lỗi, bị cáo không biết chữ nhận thức thấp và là lao động chính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình lo cho con bị cáo chưa thành niên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo, ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo, người bị hại không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 13 giờ ngày 20/6/2021, tại phòng trọ số 01 thuộc tổ 25, khu phố 8, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Do mâu thuẫn với nhau trong lúc chơi bài thắng thua bằng tiền với nhau, Tô Thảo Th đã thách thức và dùng tay đấm vào miệng Lý Sa W gây thương tích không đáng kể. Bực tức, Lý Sa W đã lấy 01 con dao tự chế dài 63cm, cán bằng gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm trong phòng trọ của mình, chém nhiều nhát vào vùng đầu, má trái và tay trái của Th. Hậu quả Tô Thảo Th bị thương tích mẻ bản ngoài xương

## Page 5

sọ vùng trán đỉnh trái đường kính 4,5cm và 05cm với tỉ lệ thương tật 31%, việc Th không chết là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý muốn của Lý Sa W.
[3] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã sử dụng hung khí là tự chế dài 63cm, cán bằng gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm chém nhiều nhát vào vùng đầu, má trái và tay trái trên cơ thể bị hại.
Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ đã phạm vào tội “Giết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý muốn của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo về tội “Giết người”
theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự phạm tội chưa đạt theo Điều 15 Bộ Luật Hình sự làc căn cứ và phù hợp quy định pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã bồi thường cho bị hại và bị hại làm đơn bãi nại về dân sự; người bị hạic lỗi, bị cáo là người không biết chữ, dân tộc Khơme, nhận thức pháp luật hạn chế và là lao động chính, c con còn nhỏ đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai cơ bản phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
[5] Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận một phần. Riêng đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ điểm e vàm khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự không phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên không ghi nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo đã thỏa Th bồi thường cho Tô Thảo Th số tiền 50.000.000 đồng và Th đã làm đơn bãi nại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 con dao tự chế dài khoảng 63cm, cán gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm, mũi dao nhọn.
- 01 đĩa DVD c chữa dữ liệu hình ảnh sự việc Lý Sa W thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 20/6/2021.
Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài khoảng 63cm, cán gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm, mũi dao nhọn; lưu theo hồ sơ đĩa DVD c chứa dữ liệu hình ảnh sự việc Lý Sa W thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 20/6/2021.

## Page 6

Đối với hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền của Lý Sa W, Tô Thảo Th và Kim D chưa đến mức xử lý hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã đề nghị Công an phường Long Bình xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi Tô Thảo Th dùng tay đấm trúng miệng Lý Sa W gây dập môi, chảy máu. Xét thấy thương tích không đáng kể và W không yêu cầu xử lý đối với Th Cơ quan điều tra đã đề nghị Công an phường Long Bình xử lý hành chính đối với Th theo quy định pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố: Bị cáo Lý Sa W phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo: Lý Sa W 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài khoảng 63cm, cán gỗ dài 26cm, lưỡi dao bằng sắt dài 37cm, mũi dao nhọn. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2022.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày bản án được tống đạt theo luật định.

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh (1);
- Trại tạm giam công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Bị cáo (1);
- Người tham gia tố tụng khác;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1);
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1);
- Lưu hồ sơ (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Thị Thu Minh