Bản án số: 92/2022/HSST
Trần Duy K Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 92/HSST
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 92/2022/HSST Ngày 06-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Tươi 2/ Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa có bà: Trần Thị Thu Thuận – Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Xuân - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2022/TL-HSST ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Duy K, Sinh năm: 1984, tại: Điện Bàn, Quảng Nam; Nơi cư trú: thôn T, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không; gi ới tính: nam; Trình độ học vấn: 12/12 ; Nghề nghiệp: lao động phổ thông; con ông: Trần CaT 1 (s) và bà Nguyễn Thị Mộng L (s). Bị can chung sống như vợ chồng từ năm 2013 với bà Nguyễn Thị D (sinh năm 1980) và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án: không.
Tiền sự: ngày 01/3/2021, bị Công an xã Điện M , thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Nhân thân: ngày 06/3/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa + Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Phạm Minh T1, sinh năm: 1970; địa chỉ: thôn T 1, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt)

## Page 2

- Ông Phạm Minh H, sinh năm: 1979 ; địa chỉ: thôn T 1, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt)
 - Ông Lê Văn N, sinh năm: 1970; địa chỉ: thôn T, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt)
 - Ông Lê Thiện T, sinh năm: 1970; địa chỉ: khối 3, phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 20 giờ 40 phút ngày 05/01/202 2, Công an xã Điện M, thị xã Điện Bàn kiểm tra hành chính nhà ông Phạm Minh T1 phát hiện 04 đối tượng gồm: Phạm Minh H, Lê Văn N, Trần Duy K và Lê Thiện T đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi "binh 9 cây" nên lập biên bản, tạm giữ 01 (một) bộ bài tây 52 lá và 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi ngàn đồng) trên chiếu bạc.
Quá trình điều tra xác định được như sau: khoảng 20 giờ ngày 05/01/2022, Phạm Minh H, Lê Văn N, Lê Thiện T cùng nhau đến nhà ông Phạm Minh T1 chơi, nói chuyện một lát thì ông T1 đóng cửa đi ngủ. Lúc này H , N , T tiếp tục nói chuyện tại hiên nhà ông T1 thì có Trần Duy K đến. Thấy còn sớm nên cả nhóm rủ nhau chơi đánh bạc. H đi mua 01 bộ bài tây 52 lá về rồic ả nhóm ra trước sân nhà ông T1 chơi "binh 9 cây" được thua bằng tiền và quy ước cách chơi như sau: mỗi người chơi sẽ được phát 09 cây bài và tự sắp xếp thành ba chi, mỗi chi 03 cây bài theo thứ tự chi đầu, chi giữa và chi cuối. Sau khi xếp bài xong thì tất cả người chơi sẽ lật hết 03 chi xuống và lần lượt so chi với nhau. Nếu người nào thắng hết 02 chi hoặc 03 chi thì ăn hết số tiền đã đặt cược trên sòng của ván đó. Mỗi ván bài người chơi đặt cược 20.000 đồng đến 30.000 đồng, đặt 1 ăn 1.
Trước khi tham gia đánh bạc, Phạm Minh H đem theo và sử dụng 150.000 đồng, Lê Văn N đem theo và sử dụng 100.000 đồng, Lê Thiện T đem theo và sử dụng 100.000 đồng, Trần Duy K đem theo và sử dụng 100.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Cả nhóm chơi khoảng 30 phút ( mỗi người không rõ đã chơi baonh iêu ván, thắng thua bao nhiêu) thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra lập biên bản tạm giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá và số tiền 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại Bản cáo trạng số: 67/CT-VKS, ngày 15 /7/2022, VKSN D thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Trần Duy K về tội : “Đánh bạc” theo kho ản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Điện Bàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 BLHS; đề nghị mức hình phạt từ: 30-40 triệu đồng.

## Page 3

3 Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 l á; Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước số tiền 450.000 đồng.
Bị cáo Trần Duy K nói lời nói sau cùng: mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tò a bị cáo đã khai nhận : vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 05/01/2022, tại nhà ông Phạm Minh T1 thuộc thôn Trung Phú 1, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Trần Duy K cùng với Phạm Minh H, Lê Văn N và Lê Thiện T có hành vi đánh bạc đư ợc thua bằng tiền dưới hình thức “binh 9 cây” với tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 450.000 đồng.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, phù hợp với biên bản ghi nhận sự việc do Công an xã Điện M lập vào hồi 20 giờ 40 phút ngày 05/01/2022 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ . Hành vi trực tiếp tham gia đánh bạc của Trần Duy K mặc dù trước đó bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định tại Điều 321 BLHS. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Trần Duy K phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 BLHS.
[3] Đánh giá, tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi đánh bạc của bị cáo là trái phép, đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình. B ị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn c ố ý thực hiện.
Bị cáo cùng Phạm Minh H, Lê Văn N và Lê Thiện T trực tiếp tham gia đánh bạc, không thu giữ được số tiền trên chiếu bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 450.000đ. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình gây ra.

## Page 4

4 Sau khi vụ án phát hiện, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gia đình bị cáo có người thân tham gia cách mạng được tặng thưởng các danh hiệu cao quý, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ cân nhắc hình phạt khi lượng hình đối với bị cáo. Tuy nhiên, không cần thiết phải xử phạt tù mà phạt tiền cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.
- Đối với Lê Thiện T, Phạm Minh H, Lê Văn N có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “binh 9 cây” được thua bằng tiền, tuy nhiên tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS nên Cơ quan điều tra chuyển Công an thị xã Điện Bàn xử lý hành chính là có căn cứ.
- Ông Phạm Minh T1 không biết Trần Duy K, Lê Thiện T, Phạm Minh H, Lê Văn N chơi đánh bạc dưới hình thức “binh 9 cây” được thua bằng tiền trước nhà mình nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý là phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng: 01 bộ bài tây 52 lá thu giữ trên chiếu bạc, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; số tiền 450.000 đồng bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Duy K phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 ; Điều 3 5 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Trần Duy K số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng)
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015 và Điều 106 BLTTHS 2015 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18 /7/2022 giữa Công an thị xã Điện Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 450.000đ của bị cáo Trần Duy K tại tài khoản tiền gởi số 394909043500 tại Kho bạc nhà nước thị xã Điện Bàn Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 BLTTHS 2015 và Luật phí, lệ phí.
Bị cáo Trần Duy K phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 5

5 án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa á n nhân dân tỉnh Quảng Nam để xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Xuân