Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2022/QĐXXST - HS
Vụ án Trần Hữu Cường - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Loan Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Trần Ngọc Ch 2- Bà Đào Diệp Tâm
 - Thư ký phiên tòa : bà Lê Thị Thanh Th – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Phạm Bích Hồng - Kiểm sát viên.

 Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại Tòa án nhân thành phố Cẩm Phả , tỉnh Quảng Ninh, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 164/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2022/QĐXXST - HS ngày 7 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần HữuC (tên gọi khác: không); Giới tính: nam; Sinh ngày 11/8/2002, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nơi thường trú: tổ 10, khu 5, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ học vấn: lớp 8/12;
Họ tên bố: Trần Hữu Mạnh; Họ tên mẹ: Phạm Thị Hoa; Chung sống như vợ chồng với Nguyễn Phương Th, có 01 con sinh năm 2022; Tiền án: ngày 29/11/2021, b ị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” , hiện đang trong thời gian thử thách. Tiền sự:
ngày 08/11/2021, bị Công an thành phố Cẩm Phả xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị bắt ngày 13/6/2022, hiện tạm giam có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Nguyễn Phương Th (sinh năm 2002);
Nơi thưởng trú: tổ 10, khu 5, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xử vắng mặt).
Người làm chứng: anh Nghiêm Minh Ch ( sinh năm 1997); Nơi thường trú: tổ 3, khu Minh Khai, phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Anh Đặng Vũ Lâm Ph (sinh năm 2000); Nơi thường trú: tổ 5, khu Tân Lập 4, phường Cẩm Thủy, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

Pho` Toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ──────── Bản án số: 197 /2022/HS – ST Ngày 28 – 12 – 2022

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ───────────────

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : hồi 16 giờ 30 phút ngày 13/6/2022, tại khu vực thuộc tổ 5, khu 6A, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cẩm Phả phối hợp với Công an phường Cẩm Thủy và Công an phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Trần HữuC tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để bán. Vật chứng thu giữ: tại tay trái Trần Hữu C 01 túi nilon kích thước (3x2,5)cm chứa 0,204gam ma túy loại Ketamine (theo Kết luận giám định số 971/KL-KTHS ngày 20/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone cùng 01 xem ô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 34B8-4420.
Quá trình điều tra, C khai nhận: khoảng 14 giờ ngày 13/6/2022, C nhận được điện thoại của Nghiêm Minh Ch (sinh năm 1997, trú tại: tổ 3, khu Minh Khai, phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả) hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy Ketamine . C đồng ý và bảo Ch chuyển khoản tiền vào tài khoản ngân hàng của C, một lúc sau, có người tên Nguyễn Tùng Dương chuyển khoản choC 2.500.000 đồng, C nghĩ là tiền của Ch. Sau đó, C liên hệ với Vũ Văn Tuấn (sinh năm 1997, trú tại: tổ 6, khu Tân Lập 3, phường Cẩm Thủy, thành phố Cẩm Phả) mua ma túy Ketamine . Tuấn choC số tài khoản ngân hàng của người tên Ngô Thị Thu Hương đ ể chuyển cho Tu ấn 2.100.000 đ ồng. C chuyển khoản rồi đến khu vực gần nhà Tuấn giao dịch. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, C cầm túi ma túy ở tay phải đi đến đoạn thuộc tổ 5, khu 6A, phư ờng Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh để bán, thì bị Công an bắt quả tang. Trước đó, vào các ngày 11, 12/6/2022, C đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Ch, cụ thể như sau:
Lần 1: khoảng 17 giờ ngày 11/6/2022, Ch gọi điện thoại choC hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy Ketamine. Sau khiCh chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của C, C gọi điện thoại rồi đến gần nhà Tuấn, mua của Tuấn 2.000.000 đồng ma túy Ketamine, mang đến quán nước “Ở Đâu Đấy” thuộc tổ 5, khu Tân Lập 4, phường Cẩm Thủy bán cho Ch.
Lần 2: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/6/2022, Ch gọi điện thoại choC hỏi mua 01 gam ma túy Ketamine để sử dụng , C đồng ý. Ch hẹn giao dịch tại quán nước “Ở Đâu Đấy”. Đến quán n ước, C vào lấy sốt iền 2.500.000 đồng cuảCh rồiC đến khu vực đường đất đỏ mua của Tuấn 01 gam ma túy Ketamine giá 2. 100.000 đồng, sau đó quay lại quán bán cho Ch.
Cả ba lần mua bán ma túy nêu trên C đều chở vợ là Nguyễn Phương Th đi cùng, nhưng khi giao dịch, Th chỉ đứng ngoài, không biết và không tham gia cùng C mua bán ma túy.
Nghiêm Minh Ch khai nhận phù hợp vớiC về việc mua ma túy cuảC vào các ngày 11, 12/6/2022. Riêng ngày 13/6/2022, Ch không hẹn mua ma túy của C.
Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 971/KL-KTHS ngày 20/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Phương Th và người làm chứng Nghiêm Minh Ch, cùng người chứng kiến anh Đặng Vũ Lâm Ph có lời khai phù hợp với nội dung vụ án.
*Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 34B8 -4420, quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu là ông Trần Hữu Mạnh, bố của C. Ông Mạnh không biết việc C dùng xe đi mua bán ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Mạnh.

## Page 3

*Bản Cáo trạng số 173/CT-VKSCP ngày 07/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Trần HữuC về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 56 , khoản 5 Điều 65; điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng Hình sự. Xử phạt Trần HữuC từ 7 năm 6 tháng tù - 8 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp với 09 (chín) tháng tù của bản án số 167/2021/HS -ST ngày 29/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, buộc Trần HữuC phải chấp hành hình phạt chung là từ 8 năm 3 tháng tù đến 8 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt 13/6/2022.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định và trả cho chị Nguyễn Phương Th 01 điện thoại di động Iphone.
 *Bị cáo không có ý kiến gì về Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả và bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 13/6/2022 tại Công an phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Biên bản thu giữ vật chứng, Kết luận giám định số 971/KL-KTHS ngày 20/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh , phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Phương Th, người làm chứng Nghiêm Minh Ch cùng người chứng kiến anh Đặng Vũ Lâm Ph và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 11,12/6/2022, tại khu vực quán nước “Ở Đâu Đấy”, thuộc tổ 5, khu Tân Lập 4, phường Cẩm Thủy, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Trần HữuC đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nghiêm Minh Ch, đểCh sử dụng. Đến 16 giờ 30 phút ngày 13/6/2022 tại khu vực thuộc tổ 5, khu 6A, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Qu ảng Ninh , C tàng trữ trái phép 0,204gam ma túy loại Ketamine, mục đích để bán thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, như bản Cáo trạng của

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy , thì bị phạt tù từ 0 2 năm đến 07 năm”.....
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên;...”
[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội , tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ:
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước . Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy . Nhưng vì hám lời, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán ma túy, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
Mặt khác, b ị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 167/2021/HS-ST ngày 29/11/2021 , đang trong thời gian thử thách mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị cáo còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 5 2 Bộ luật Hình sự. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần phải lên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Đồng thời theo quy định tại Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự thì 9 tháng tù cho hưởng án treo của bản án số 167/2021/HS-ST ngày 29/11/2021 sẽ được chuyển thành 09 tháng tù và tổng hợp với hình phạt của bản án mới.
 Về tình tiết giảm nhẹ : bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải . Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để bị cáo yên tâm cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng : theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng Hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy 0,15 gam Ketamine được hoàn lại sau giám định đựng trong một Ph bì niêm Ph số 971/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành.
-Đối với chiếc điện thoại di động Iphon e màu vàng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã xác định là của chị Nguyễn Phương Th. Chị Th cũng không biết bị cáo đã sử dụng điện thoại này vào việc mua bán trái phép chất ma túy, nên xét thấy cần tuyên trả cho chị Th.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 34B8-4420, quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu là ông Trần Hữu Mạnh, bố của C. Ông Mạnh không biết việc C dùng xe đi mua bán ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Mạnh, nên Hội đồng xét xử không đề cập.
 [6] Đối với số tiền bị cáo thu lợi bất chính của hai ngày 11, 12/6/2022 là 900.000đồng, tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai đã sử dụng vào việc mua ma túy của

## Page 5

ngày 13/6/2022 và số ma túy này đã bị cơ quan Công an thu giữ. Vào ngày 13/6/2022 bị cáo mua 0,204gam Ketamine với giá 2.500.000đồng của Tuấn để bán choCh 2.100.000đồng (thu lợi bất chính 400.000đồng), nhưng Ch không thừa nhận. Do đó Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để tịch thu tổng số tiền thu lợi bất chính 1.300.000đồng của bị cáo để sung công quỹ Nhà nước.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và 333 – Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 [9] Anh Nguyễn Tùng Dương và chị Ngô Thị Thu Hương được nhờ chuyển khoản ngân hàng nhưng không biết việc mua bán ma túy và Nguyễn Phương Th đi cùng C đến địa điểm mua bán ma túy nhưng không biết và tham gia cùng, nên không đề cập xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nghiêm Minh Ch, Công an thành phố Cẩm Phả đã xử phạt vi phạm hành chính.
Vũ Văn Tuấn, theoC khai là người bán ma túy cho C, hiện tại Tuấn không có mặt tại địa phương nên chưa lấy được lời khai, ngo ài lời khai của C, không còn chứng cứ nào khác nên chưa đủ căn cứ xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ - Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 - Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Trần HữuC phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Trần HữuC 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, buộc Trần HữuC phải chấp hành hình phạt 09 (chín) tháng tù tại bản án số 167/2021/HS-ST ngày 29/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc Trần HữuC phải chấp hành hình phạt chung là 08(t ám) năm 03(ba)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2022.
Căn cứ vào ®iÓm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định đựng trong một Ph bì niêm Ph số 971/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Trả cho chị Nguyễn Phương Th một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 2 9/BB-THA ngày 21/11/2022 tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh).
-Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Buộc bị cáo Trần HữuC phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng ) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
- Căn cứ vào Điều 331 và 333 - Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên qu an được quyền kháng

## Page 6

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
-VKSND thành phố Cẩm Phả;
-Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cẩm Phả;
-Cơ quan THAHS công an thành phố Cẩm Phả;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
-Lưu hồ sơ, văn phòng;














 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)



 Nguyễn Thị Loan