Bản án số: 279/2022/ HS-ST
Phạm Duy Hoàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 279
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 279/2022/ HS-ST Ngày: 26/09/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thư Bà Đào Thị Minh Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lương Tuấn Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 09 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 262/2022/TLST- HS ngày 06 tháng 09 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 299/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 09 năm 2022 đối với bị cáo:
PDH (tức H); sinh ngày 10/06/1988 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: Số 304, tổ 40, phường Phương Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Nơi tạm trú:
Số 31, ngách 24, ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Nghề Nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Duy Hùng và bà Nguyễn Thị Minh Thu; Vợ đã ly hôn có 02 con (Sinh năm 2011 và năm 2018); Tiền án, tiền sự:
không; Nhân thân: ngày 29/08/2018, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong á n phạt tù ngày 14/05/2020; Ngày 14/10/2020, Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính (phạt tiền 3.000.000đồng) về hành vi không giao nộp công cụ hỗ trợ; Danh chỉ bản số 374 lập ngày 23/06/2022 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bắt quả tang ngày 10/06/2022; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại khu vực trước nhà số 9 ngách 62 ngõ Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa tiến hành kiểm traP D H có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên trái phía trước củ a P D H có 01 túi nilong màu trắng, kích

## Page 2

2 thước 1,5 x 2cm chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ H khai nhận gói chất bột màu trắng là ma túy H mua để sử dụng.
Bản kết luận giám định số 3856/KL – KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,374gam.
Tại cơ quan Điều tra, P D H khai: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 10/06/2022, H đi bộ từ nhà đến khu vực đầu ngõ 164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội, gặp và mua ma túy của một nam thanh niên không quen biết với giá 300.000đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào túi quần phía trước bên trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực trước nhà số 9 ngách 62 ngõ Thổ Quan thì bị tổ công tác công an phường Thổ Quan kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Đối tượng bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan Điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 263/CT-VKSĐĐ ngày 30/08/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tốP D H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ ã khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoP D H từ 16 đến 20 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14

## Page 3

3 giờ 00 phút, ngày 10/06/2022, tại khu vực trước nhà số 9 ngách 62 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội, P D H đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,374gam Heroin mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thổ Quan kiểm tra, phát hiện bắt giữ.
Hành vi cuảP D H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c kho ản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy , cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ là 0,374 gam Heroin. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: P D H (tức H) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: P D H (tức H) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/06/2022.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điề u 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy : 01 bao niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của đối tượng P T H, chữ ký giám định viên Trần Huy Vũ , người chứng kiến Nguyễn Đăng Sỹ, chữ ký của cán bộ công an phường Thổ Quan cùng hình dấu của Công an phường.
Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (Biên bản giao nhận vật chứng số: 280 ngày 09/09/2022).
Bị cáo phải chịu 200.000đ ồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- THADS quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo

## Page 5

5