Bản án số:53/2023/DS-PT
Trần Thị Lan N Lương Thị H
Số: 53
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Trần Thị Lan N Lương Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số:53/2023/DS-PT Ngày: 21 - 02 - 2023 V/v “Tranh chấp nợ hụi”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Cẩm Đào Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hiền Ông Đặng Minh Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thúy Nguyên, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ l ý số: 380 /2022/TLPT-DS ngày 09 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp nợ hụi”.
 Do bản án dân sự sơ thẩm số: 257 /2022/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐ-PT ngày 02 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Lan N, sinh năm 1987.
Người đại diện theo ủy quyền của chịN : Ông Nguyễn Thanh Đằng, sinh năm 1952 (Văn bản ủy quyền ngày 10/01/2023) (có mặt)
Cùng địa chỉ: Số 11, Rạch Rập, khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau .
2. Bị đơn: Chị Lương Thị H, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp G, xã L, huyện T, tỉnh C ..
- Người kháng cáo: chị Lương Thị H là bị đơn NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
ChịN có tham gia các dây hụi do chị H làm chủ hụi cụ thể như sau:
- Dây thứ nhất: Hụi mở ngày 10/5/2020 âm lịch, hụi 3.000.000 đồng, có 18 kỳ, một tháng khui một lần. ChịN tham gia 02 phần, ở vị trí tên “Nhi” trong danh sách hụi. Đến kỳ hụi thứ 10 chịN hốt một phần được 42.300.000 đồng. Do chị H không giao đủ tiền cho chịN nên hai bên thõa thuận trừ vào tiền hụi chết của phần

## Page 2

hụi này, hai bên đã thanh toán xong. Chị H đã đình hụi vào ngày 10/02/2021 âm lịch. Đối với phần hụi sống chịN đã đóng được 09 kỳ với tổng số tiền thực đóng 19.860.000 đồng, cụ thể:
Ngày 10/5/2020 âm lịch (kỳ thứ nhất) đóng hụi 2.400.000 đồng Ngày 10/6/2020 âm lịch (kỳ thứ hai) đóng hụi 2.050.000 đồng Ngày 10/7/2020 âm lịch (kỳ thứ ba) đóng hụi 2.140.000 đồng Ngày 10/8/2020 âm lịch (kỳ thứ tư) đóng hụi 2.300.000 đồng Ngày 10/9/2020 âm lịch (kỳ thứ năm) đóng hụi 2.300.000 đồng Ngày 10/10/2020 âm lịch (kỳ thứ sáu) đóng hụi 2.180.000 đồng Ngày 10/11/2020 âm lịch (kỳ thứ bảy) đóng hụi 2.150.000 đồng Ngày 10/12/2020 âm lịch (kỳ thứ tám) đóng hụi 2.200.000 đồng Ngày 10/01/2021 âm lịch (kỳ thứ chín) đóng hụi 2.140.000 đồng
- Dây hụi thứ hai: Hụi mở ngày 29/9/2020 âm lịch, loại hụi 3.000.000 đồng, gồm 18 phần, chịN tham gia một phần đã đóng được 03 kỳ, dây hụi này chị H đã đình hụi vào ngày 20/12/2020 âm lịch tổng số tiền chịN thực đóng 6.670.000 đồng cụ thể:
Ngày 29/9/2020 âm lịch (kỳ thứ nhất) đóng hụi 2.400.000 đồng Ngày 29/10/2020 âm lịch (kỳ thứ hai) đóng hụi 2.100.000 đồng Ngày 29/11/2021 âm lịch (kỳ thứ ba) đóng hụi 2.170.000 đồng Chị H đã nợ chịN tổng số tiền của hai dây hụi trên là 26.530.000 đồng. Do chị H đình hụi nên chịN yêu cầu chị H phải trả cho chịN số tiền đã đóng hụi là 26.530.000 và tính lãi suất số tiền chịN đã đóng hụi cho chị H từ ngày các dây hụi trên đình hụi đến khi xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất của nhà nước là 1.66%/tháng.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 257/2022/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Lan N đối với chị Lương Thị H.
Buộc chị Lương Thị H trả cho chị Trần Thị Lan N số tiền 35.559.404 đồng (Ba mươi lăm triệu, năm trăm năm mươi chín ngàn, bốn trăm lẻ bốn đồng).
Kể từ ngày chịN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị H không tự nguyện thi hành xong thì phảit rả thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
 Ngày 01/11/2022, chị Lương Thị H kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm. Đến ngày 08/11/2022, bà H kháng cáo bổ sung, yêu cầu sửa án sơ thẩm theo hướng chị H đồng ý thanh toán cho chịN số tiền 28.800.000 đồng nhưng không đồng ý trả lãi.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm: Chị H thay đổi yêu cầu kháng cáo , chị H chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm theo hướng chị đồng ý thanh toán cho chịN số tiền 28.800.000 đồng, không đồng ý trả lãi. Đồng thời chị có ý kiến tranh luận, khi chị tuyên bố đình hụi, giữa chị và chịN đã có văn bản thỏa thuận tính mỗi kỳ hụi sống của chịN là 2.400.000đ, tổng số tiền nợ hụi là 28.800.000đ, không tính lãi.
Giấy thỏa thuận bên chịN giữ. Nay chị yêu cầu thực hiện theo nội dung đã thỏa thuận giữa chị và chị N.
Ông Nguyễn Thanh Đằng tranh luận: ChịN không có thỏa thuận với chị H việc tổng nợ số tiền 28.800.000đ, chịN cũng không có giữ tờ thỏa thuận như lời chị H trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án , của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật . Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự , chấp nhận một phần kháng cáo của chị H, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về thời gian tính lãi hụi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] ChịN khởi kiện yêu cầu chị H thanh toán số tiền nợ hụi là 26.530.000 đồng và tính lãi 1,66%/tháng từ ngày đình hụi đến ngày xét xử sơ thẩm. Án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịN nên chị H kháng cáo.
[2] Xét kháng cáo của chị H, Hội đồng xét xử xét thấy: ChịN có tham gia các dây hụi do chị H làm chủ hụi, cụ thể: Dây hụi mở ngày 10/5/2020 âm lịch, loại hụi 3.000.000 đồng, có 18 kỳ, tháng khui một lầ n. ChịN tham gia 02 phần, chịN hốt một phần ở kỳ hụi thứ 10 được số tiền 42.300.000 đồng, hụi sống chịN đã đóng được 09 kỳ với tổng số tiền 19.860.000 đồng. Dây hụi mở ngày 29/9/2020 âm lịch, loại hụi 3.000.0 00 đồng, có 18 phần, chịN tham gia một phần đã đóng được 03 kỳ với số tiền 6.670.000 đồng. Tổng hai dây hụi của hai phần hụi sống chị N đã đóng được số tiền là 26.530.000 đồng thực tế có xảy ra, được các đương sự thừa nhận.
[3] Qua các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa thể hiện: chị H còn nợ lại chịN số tiền thực tế đã đóng các kỳ hụi là 26.530.000 đồng. Chị H cho rằng giữa chị và chịN có hụi sống và hụi chết nên khi đình hụi có thỏa thuận bằng văn bản việc hụi sống hay hụi chết đều tính mỗi một kỳ đóng là 2.400.000 đồng nên 02 phần hụi sống của chị N, chị H còn nợ lại số tiền 28.800.000 đồng, không tính lãi, giấy thỏa thuận do chịN giữ nên chị H không giao nộp được cho Tòa án . Người đại diện theo ủy quyền củ a chịN không thừa nhận có việc thỏa thuận như chị H trình bày. Do đó không có căn cứ xác định có việc thỏa thuận nợ hụi như lời trình bày của chị H, trường hợp chị H có chứng cứ

## Page 4

chứng minh đã đối trừ phần hụi chết của chịN thì chị H có quyền khởi kiện chịN để yêu cầu trả lại phần tiền chênh lệch. Do đó, án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của chịN đối với số tiền thực tế đã đóng hụi là 26.530.000 đồng và tính lãi theo mức lãi suất không vượt quá 20%/năm là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Tuy nhiên, án sơ thẩm căn cứ vào lời trình bày của các đương sự là ngày âm lịch để tính tiền lãi là chưa chính xác, cụ thể: Dây hụi mở ngày 10/5/2020 âm lịch, đình hụi từ ngày 10/02/2021 âm lịch, tức là ngày 22/3/2021 dương lịch đến ngày xét xử sơ thẩm là 18 tháng 08 ngày : 19.860.000 đồng x 18 tháng x 1,66%/tháng = 5.934.000 đồng và 08 ngày là 87.000 đồng.
Phần hụi của dây hụi ngày 29/12/2020 âm lịch , đình hụi vào ngày 20/12/2020 tức ngày 01/02/2021 dương lịch đến ngày xét xử sơ thẩm là 20 tháng:
6.670.000 đồng x 20 tháng x 1,66%/tháng = 2.214.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền chị H có nghĩa vụ trả cho chịN là 34.765.000 đồng (trong đó số tiền thực đóng 26.530.000 đồng, lãi 8.235.000 đồng).
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của chị H, sửa án sơ thẩm về số tiền lãi chị H phải đóng theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 [5] Án phí dân sự phúc thẩm: Chị H không phải chịu, chị H đã nộp tạm ứng nên được nhận lại.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 , 309 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận kháng cáo của chị Lương Thị H.
Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số : 257/2022/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Lan N đối với chị Lương Thị H. Buộc chị Lương Thị H trả cho chị Trần Thị Lan N số tiền 34.765.000 đồng .
Kể từ ngày chịN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị H không tự nguyện thi hành xong thì phảit rả thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

## Page 5

Chị Trần Thị Lan N không phải chịu, ngày 22/6/2022 chịN đã dự nộp 663.000 đồng tiền tạm ứng án phí, biên lai thu số 0005014 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được nhận lại.
Chị Lương Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 1.738.000 đồng (chưa nộp).
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Chị Lương Thị H không phải chịu. Ngày 16 tháng 11 năm 2022, chị H đã dự nộp 300.000đ, biên lai số 0005727 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được nhận lại.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đinh Cẩm Đào