Bản án số: 25 /2023/HS-ST
Võ Xuân T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 25 /2023/HS-ST Ngày: 09-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt.
Các i thẩm nh n d n: Bà Lê Thị Thanh Hương và bà H’Hương Bkrông
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tinh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/TLST - HS, ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Xuân T; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam ; Sinh ngày:
01/6/2004; Tại: tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Liên gia H, tổ dân phố C, phường D, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Phật giáo ;Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Không rõ; con bà: Võ Thị A, sinh năm: 1971; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo Võ Xuân T đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/9/2022 cho đến nay. (Có mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Võ Thị A, sinh năm: 1971 làm ẹ đẻ của bị cáo; địa chỉ: Liên gia H, tổ dân phố C, phường D, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. ( Có mặt)

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Ngọc C – Luật sư thuộc đoàn Luật sư Đắk Lắk; Địa chỉ: Tổ M, thôn N, xã K, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt)
Bị hại:
1. Anh Nguyễn Hoàng Minh O, sinh năm: 1991; địa chỉ: Liên gia H, tổ dân phố C, phường D, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Thành S , sinh năm: 19 81; Địa chỉ: Liên gia H, tổ dân phố C, phường D, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Vũ Đình V , sinh năm: 19 68; Địa chỉ: Buôn M, xã E , huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Xuân T, sinh ngày 01/6/2004 là người không có nghề nghiệp ổn định và không có phương tiện đi lại nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô làm phương tiện đi lại , cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 16/6/2022, T đi bộ từ nhà, ở địa chỉ: Liên gia H, tổ dân phố C, phường D, thành phố B đến rẫy cà phê của gia đình anh Nguyễn Thành S, ở địa chỉ: Tổ dân phố C, phường D, thành phố B, thì phát hiện 01 xe mô tô hiệu HONDA WAVE, màu đỏ đen, biển số 47M9-9620 của anh Sơn, ở trong rẫy cà phê, trên xe có gắn chìa khóa, không có người trông coi nên T đã lén lút dắt xe mô tô biển số 47M9 -9620 ra đường nhựa và điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Khu công nghiệp T1, thành phố B. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 47M9-9620 đến rẫy cà phê của ông Trần Ngọc A1, tại địa chỉ: Tổ dân phố C1, phường D, thành phố B, cất giấu và đi bộ về nhà. Trong những ngày tiếp theo, khi nào cần phương tiện đi lại, thìT đi bộ ra rẫy cà phê của nhà ông Trần Ngọc A1, lấy xe mô tô biển số 47M9-9620 để làm đi lại. Đến ngày 05/7/2022, ông Hoàng Văn H, trú tại: Tổ dân phố B, phường D, thành phố B, phát hiện xe mô tô biển số 47M9-9620 của anh Nguyễn Thành S bị mắt trộm đang ở tại rẫy cà phê của ông Trần Ngọc A1 nên đã trình báo Công an phường D, thành phố B để xử lý theo quy định.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 140/KLĐG ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu sơn đỏ đen, biển số 47M9-9620, trị giá: 5.200.000 đồng.
Vụ thứ hai: Ngày 06/7/2022, Võ Xuân T đi bộ đến rẫy cà phê của ông Trần Ngọc A1 để lấy xe mô tô biển số 47M9-9620 nhưng không có nên T đi bộ đến khu vực hồ ông N, thuộc tổ dân phố N, phường D, thành phố B, thì phát hiện 01 xe mô tô hiệu DREAM,

## Page 3

3 màu nâu, biển số 47F1-3869 của anh Nguyễn Hoàng Minh O, trú tại: Liên gia H, tổ dân phố C, phường D, thành phố B, để trong rẫy cà phê của gia đình, trên xe có sẵn chìa khóa, không có người trông coi. Lúc này, T lén lút trộm cắp xe mô tô biển số 47F1-3869 rồi điều khiển xe mô tô đi đến trung tâm thành phố B chơi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T mang xe mô tô biển số 47F1 -3869 cất giấu xe vào trong bụi rậm ven đường (chưa rõ địa chỉ) gần nhà mình, để sử dụng làm phương tiện đi lại. Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 09/7/2022, khiT điều khiển xe mô tô biển số 47F1 -3869 đi đến khu vực gần vườn quýt Đ, thuộc tổ dân phố C, phường D, thành phố B, thì bị người dân phát hiện tạm giữ cùng tang vật và trình báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột để xử lý.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 140/KLĐG ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Dream, màu nâu, biển số 47F1-3869, trị giá: 3.300.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 228/KLGĐ ngày 26/10/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên, kết luận:
- Về kết luận y học: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 16/6/2022 và ngày 06/7/2022) và hiện tại Võ Xuân T bị bệnh: Chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70-ICD 10).
- Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 16/6/2022 và ngày 06/7/2022) và hiện tại Võ Xuân T: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
 Bản cáo trạng số: 37/CT-VKS-HS ngày 11/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk đã truy tố bị cáo Võ Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Võ Xuân T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự, đề nghị Xử phạt: Bị cáo Võ Xuân T mức án: Từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 4

- Quá trình điều tra xác định, 01 xe mô tô hiệu HONDA WAVE, mà u đỏ đen, biển số 47M9-9620 là tài sản của anh Nguyễn Thành Sơn và 01 xe mô tô hiệu DREAM, màu nâu, biển số 47F1-3869 là tài sản của anh Nguyễn Hoàng Minh O. Ngày 06/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho anh Nguyễn Thành S và anh Nguyễn Hoàng Minh O nhận quản lý sử dụng, là phù hợp.
Tại phiên Tòa người đại diện hợp pháp của bị cáo là bà Võ Thị A trình bày: Bị cáo Võ Xuân T là con ruột của tôi, từ nhỏ cháu đã bị bệnh hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nên đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cháu.
Người bào chữa cho bị cáo luật sư Phạm Ngọc C trình bày: Bị cáo là người bị bệnh hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điêu khiển hành vi nên không nhận thức được hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên về cơ bản không gây thiệt hại gì và bị hại cũng đã làm đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra hoàn cảnh gia đình bị cáo cũng rất khó khăn, một mình mẹ bị cáo nuôi dạy bị cáo và một người anh trai cũng bị bệnh tâm thần, ông Ngo ại bị cáo là người có công với Cách mạng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức Viện kiểm sát đề nghị.
Tại phiên tòa bị cáo đã khain hận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung trên, và không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sởn i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, i đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình thực hiện các quyết định điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Võ Xuân T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án đã có cơ sở xác định:
Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác nên ngày 16/6/2022, Võ Xuân T đã lén lút trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Thành S 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số 47M9 -9620, trị giá 5.200.000 đồng và ngày 06/7/2022, Võ Xuân T đã lén lút trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Hoàng Minh O 01 xe mô tô hiệu Dream, màu nâu, biển số 47F1-3869, trị giá 3.300.000 đồng. Tổng trị giá tài sản, Võ Xuân T trộm cắp của là 8.500.000 đồng.

## Page 5

5 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Võ Xuân T về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tr m cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuc m t trong các trường hợp sau đ y, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”
[3] Xét thấy, bị cáo Võ Xuân T nhận thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác đều sẽ bị pháp luật trừng trị. Song do tham lam tư lợi nên bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Do đó đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Xuân T phạm tội 02 lần trở lên nên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cả i; Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn ; bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình, bị cáo có ông ngoại là thương binh và được bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h,q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5]. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Quá trình điều tra xác định, 01 xe mô tô hiệu HONDA WAVE, màu đỏ đen, biển số 47M9-9620 là tài sản của anh Nguyễn Thành S và 01 xe mô tô hiệu DREAM, màu nâu, biển số 47F1-3869 là tài sản của anh Nguyễn Hoàng Minh O. Ngày 06/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho anh Nguyễn Thành S và anh Nguyễn Hoàng Minh O nhận quản lý sử dụng, là phù hợp cần chấp nhận.
[6] Các tình tiết khác: Quá trình điều tra xác định việc bịc áo Võ Xuân T mang xe mô tô biển số 47M9-9620 đến cất giấu tại rẫy cà phê nhà ông Trần Ngọc A 1 tại địa chỉ:
C1, phường D, thành phố B, ông Trần Ngọc A 1 không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, không đề cập xử lý là phù hợp.

## Page 6

6 Đối với hành vi chưa thực hiện thủ tục sang tên đổi chủ đối với xe mô tô biển số 47F1-3869 của anh Nguyễn Hoàng Minh O, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, về hành vi không làm thủ tục đăng ký sang tên xe (để chuyển tên chủ xe trong giấy đăng ký xe sang tên của mình) theo quy định khi mua, được cho, được tặng, được phân bổ, được điều chuyển, được thừa kế tài sản là xe mô tô, xe gắn máy, các loại xe tương tự xe mô tô, là phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h,q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Võ Xuân T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Bị cáo Võ Xuân T: 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.
[2] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô hiệu HONDA WAVE, màu đỏ đen, biển số 47M9-9620 cho anh Nguyễn Thành S và trả lại 01 xe mô tô hiệu DREAM, màu nâu, biển số 47F1-3869 cho anh Nguyễn Hoàng Minh O nhận quản lý sử dụng.
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Võ Xuân T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , đại diện bị cáo và người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND tỉnh,VKSND TP. BMT; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- Công an TP. BMT;
- CCTHADS TP, THA phạt tù (để thi hành);
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, đương sự; (đã ký)
- Chánh án ;

## Page 7

- Lưu: HS, VP.
 Nguyễn Thị Minh Nguyệt