Bản án số 256/2022/HS-ST
Bùi Văn Quyền tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 256
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 256/2022/HS-ST Ngày 28/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà;
 Bà Nguyễn Thị Nga.
Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thành – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xét xử công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 240/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 1 2 năm 202 2 theo Quyết định đưa ra xét xử số 245/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Bùi Văn Q , sinh năm 1998; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã Q, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo:
Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 08 /12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
họ tên cha: Bùi Văn T, sinh năm 1971; họ tên mẹ: Phạm Thị L, sinh năm 1971;
gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; họ tên vợ: Quách Thị T, sinh năm 2001; bị cáo có 0 2 con, con lớn sinh năm 20 20, con nhỏ sinh năm 2022 ;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 0 5/10/2022 đến ngày 13/10/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện GL, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 05/10/2022, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an hu yện GL phát hiện bắt quả tang Bùi Văn Q , sinh năm 1998; trú tại:
Thôn N, xã Q, huyện N, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe máy kiểu dáng Honda Wave BKS 36K5-30929 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện Bùi Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.
Vật chứng thu giữ của Bùi Văn Q: 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn tạm giữ của của Bùi Văn Q 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 36K5-30929, số máy 2275385, số khung 157232.
Tại Kết luận giám định số 7073/KLGĐ-PC09 ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,112gam.”
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Bùi Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Bản thân Q là đối tượng nghiện ma túy . Khoảng 12 giờ 00 ngày 05/10/2022, Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 36K5 -30929 đi từ khu vực ML, ĐA, Hà Nội đến khu vực ĐB, TS, Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc khu vực ĐB,TS, Bắc Ninh thì Q gặp hỏi mua của người đàn ông không quen biết đang đứng ở ven đường 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroin e. Người này đồng ý và bán cho Q 01 gói ma túy loại Heroine được gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Q cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi theo hướng Bắc Ninh về Hà Nội để tìm chỗ sử dụng số ma túy Heroine vừa mua được. Khi Q đi đến khu vực DL, YT, GL, Hà Nội thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q đã tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy cho cơ quan Công an và khai nhận đó là gói ma túy loại Heroine của Q vừa mua, mục đích để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Q cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Bùi Văn Q ngày 05/10/2022, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 36K5 -30929, số máy 2275385, số khung 157232 xe cũ đã qua sử dụng tạm giữ của Bùi Văn Q . Qua xác minh chiếc xe môtô trên thuộc Q sở hữu của bị cáo Bùi Văn Q , hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an huyện GL. Theo kết quả tra cứu xe máy vật chứng của Công an huyện GL thì chiếc xe máy nói trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 240/CT -VKSGL ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo Bùi Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện GL tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng; sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Văn Q từ 12 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu và tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo ;
hoàn trả bị cáo: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 36K5 -30929, số máy 2275385, số khung 157232 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì . Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện GL và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện GL và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Q, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản làm việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 0 5/10/2022 tại khu vực DL, YT, GL, Hà Nội, bị cáo Bùi Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine khối lượng 0,112 gam để sử dụng, thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
[3.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội.
Heroine là chất ma túy rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Trong những năm qua, tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Hà Nội diễn biến rất phức tạp, Nhà nước, các cấp chính quyền và Đoàn thể rất quan tâm và nỗ lực tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy, kêu gọi toàn dân tích cực tham gia phòng chống tệ nạn về ma túy và tội phạm may túy. Bị cáo nhận thức được tác hại và hậu quả do ma túy gây ra nhưng không tích cực phòng chống mà còn tàng trữ để sử dụng nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
[3.2] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải . Như vậy, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[3.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tổng hợp nhận định ở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn để đảm bảo việc răn đe , giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện GL tại phiên tòa là phù hợp.
[3.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cức ó trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 36K5 -30929, số máy 2275385, số khung 157232 thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên hoàn trả cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Về các nội dung khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Bùi Văn Q , do không xác định đư ợc nhân thân, cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Văn Q 13 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.

## Page 6

2.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
3.1 Tịch thu, tiêu hủy: Ma túy loại Heroine, khối lượng còn lại 0,106 gam (đã trừ trích mẫu để giám định 0,006 gam), thu giữ của bị cáo Bùi Văn Q , đựng trong 01 phong bì niêm phong, có chữ ký xác nhận của Bùi Văn Q , cán bộ niêm phong và Giám định viên, do Phòng PC09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định;
3.2 Hoàn trả bị cáo Bùi Văn Q : 01 xe máy xe máy kiểu dáng Honda nhãn hiệu Wave, màu trắng, BKS 36K5-309.29, số máy 2275385, số khung 157232 , xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện GL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện GL ngày 23/12/2022).
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Bị cáo Bùi Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện GL;
- Công an huyện GL;
- Chi cục THADS huyện GL;
- UBND xã Q (thay cho Thông báo kết quả xét xử);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Như Trọng

## Page 7

7