Bản án số:06/2023/HNGĐ-ST
Duyên - Thanh
Số: 06
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số:06/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/01/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B- TÆNH Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Kim Kiên;
 Bà Vương Thị Khánh Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông– Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 2454/2022/TLST–HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022, về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:408/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06/01/2023, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc Thiên D, sinh năm 2001.
 Địa chỉ: 161/1A, khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Anh Đặng Kim T, sinh năm 1999;
 Địa chỉ: 381/55, khu phố 1, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Chị D có đơn xét xử vắng mặt; Anh T vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Trần Ngọc Thiên D trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đặng Kim T tự nguyện kết hôn với nhau vào 2020 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, tỉnh Đ, hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T không chăm lo cho cuộc sống gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Vì không muốn gia đình đổ vỡ nên đã nhiều lần vợ chồng ngồi lại tìm các giải quyết nhưng không có kết quả. Chị và anh T đã sống ly thân với nhau từ tháng 12/2021 đến nay không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa . Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn,

## Page 2

2 mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Kim T.
 - Về con chung: Chị D xác định có 01 con chung cháu Đặng Hoàng Bảo Th, sinh ngày 09/12/2019. Ly hôn, chị D xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Th, tạm thời không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra chị không yêu cầu và cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác.
- Bị đơn anh Đặng Kim T được Tòa án triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, do đó không có ý kiến hay chứng cứ gì giao nộp cho Tòa án.
 YÙ kieán cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thành phố B:
 + Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật cuảng ười tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên toành ưng đã có lời khai, có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Ngọc Thiên D , cho chị Trần Ngọc Thiên D được ly hôn với anh Đặng Kim T;
Về con chung: Giao cháu Đặng Hoàng Bảo Th, sinh ngày 09/12/2019 cho chị D trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung ; Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết; Về án phí: Chị Trần Ngọc Thiên D phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định [1] Về thủ tục tố tụng:
 - Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thủ tục tố tụng:
 - Về quan hệ pháp luật: Chị Trần Ngọc Thiên D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Kim T. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị Trần Ngọc Thiên D là nguyên đơn, anh Đặng Kim T là bị đơn .
- Về thẩm quyền giải quyết: Theo biên bản xác minh ngà y 07/11/2022 Công an phường H cung cấp: Anh Đặng Kim T có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: 381/55,

## Page 3

3 khu phố 1, phường H, thành phố B, tỉnh Đ và hiện nay đang sinh sống tại địa chỉ trên. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc Thiên D thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh Đặng Kim T nhưng anh T không đến Tòa làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử; Chị Trần Ngọc Thiên D có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ và Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với chị D, anh T.
[2] Về nội dung tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhâ n: Chị Trần Ngọc Thiên D và anh Đặng Kim T tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2020 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, tỉnh Đ ngày 13/01/2020, nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống chị D xác định chị và anh T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, bất đồng quan điểm, sống không có hạnh phúc. Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh T cũng như xác minh địa chỉn ơi cư trú của anh T tại địa phương cho biết hiện nay anh T vẫn đang sinh sống và cư trú tại địa chỉ trên còn về mâu thuẫn gia đình thì địa phương không rõ do các đương sự không báo cho địa phương biết. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T theo quy định nhưng anh T không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình, điều đó cho thấy anh T đã bỏ mặc hôn nhân của mình không muốn hàn gắn lại với chị D. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng của chị D và anh T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do hôn nhân gia đình phải được xây dựng trên nền tảng bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu th ương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ nhưng hiện nay chị D và anh T đã không còn quan tâm, chăm sóc, không liên hệ gì với nhau, cả hai không có biện pháp gì để hàn gắn lại . Quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng chị D vẫn cương quyết ly hôn do không còn tình cảm gì với anh T nữa. Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho chị Trần Ngọc Thiên D được ly hôn với anh Đặng Kim T.
- Về con chung: Chị D xác định quá tình chung sống chị và anh T có với nhau một con chung là cháu Đặng Hoàng Bảo Th, sinh ngày 09/12/2019. Khi ly hôn, chị D xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Th, tạm thời không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy: Cháu Đặng Hoàng Bảo Th , sinh ngày 09/12/2019 , hiện nay còn nhỏ còn sự chăm sóc của mẹ và hiện nay cháu Th đang sống ổn định với chị
D. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án không làm việc được với anh T. Để không làm xáo trộn đời sống tâm sinh lý cũng như việc ăn ở của cháu Th, vì vậy cần thiết giao Th cho chị D trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 Anh T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 4

4 Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
 [3] Về ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và đương sự:
 - Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 - Xét yêu cầu của chị D phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [4] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Trần Ngọc Thiên D phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc Thiên D, chị Trần Ngọc Thiên D được ly hôn với anh Đặng Kim T.
2.Về con chung: Giao cháu Đặng Hoàng Bảo Th, sinh ngày 09/12/2019 cho chị Trần Ngọc Thiên D được trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, tạm thời anh Đặng Kim T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
5. Án phí HNGĐ-ST: Chị Trần Ngọc Thiên D phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị D đã nộp tại biên lai số 0004058 ngày 05/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Chị Trần Ngọc Thiên D đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 6. Chị Trần Ngọc Thiên D, anh Đặng Kim T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

5 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu HS-VP. Nguyễn Thị Quỳnh