Bản án số: 484/2020/HSPT
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 484/2020/HSPT
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 484/2020/HSPT Ngày: 17-7-2020

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Bá Sơn.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Tuấn Ông Nguyễn Thái Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Lợi – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 07 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 992/2019/HSPT ngày 30 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Sằm Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 254/2019/HSST ngày 25 tháng 10 năm 201 9 của Tòa án nhân dân quận NTL, thành phố Hà Nội:
- Bị cáo kháng cáo:
Sằm Văn T, sinh năm 1990; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Đội 9, thôn Đ, xã BX, huyện HY, tỉnh TQ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn gi áo: Không; Con ông: Sằm Văn Vg (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Lg, sinh năm 1949; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Hn, sinh năm 1996; Có 1 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ từ ngày 06/6/2019 đến ngày 14/6/2019 hủy bỏ tạm giữ. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h40 phút ngày 06/6/2019, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận NTL làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà nghỉ MTrsố 79 đường NHg, phường MĐ2, quận NTL, Hà Nội phát hiện Sằm Văn T xuống xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3 BKS: 30F – 243.28 có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra thu giữ trong tất chân bên tráiT đang đi có 01 túi nilon kích thước 4x6cm bên trong chứa 04 viên nén màu vàng nghi là ma túy; 01 túi nilon kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã

## Page 2

2 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giảiT cùng tang vật về Công an quận NTL để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilon kích thước 4x6cm bên trong có 04 viên nén màu vàng nghi là ma túy.
- 01 túi nilon kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng hồng số sim:
0355076666; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J4+ số sim:
0814488535; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen số sim:
0765003333.
- 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3 BKS: 30F - 243.28.
Tại Kết luận giám định số 3680/KLĐG -PC09 ngày 13 tháng 6 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,401 gam.
- 04 viên nén màu vàng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,559 gam.
Quá trình điều tra xác định: Sằm Văn T bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng đầu tháng 6/2019. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 11 giờ ngày 06/6/2019, T vào mạng xã hội Zalo liên hệ với đối tượng tênH (Hiện không xác định nhân thân lai lịch) hỏi mua 04 viên ma túy tổng hợp với giá 1.800.000 đồng và 01 túi ma túy Ketamine với giá 1.500.000 đồng, H bảoT trảT 200.000 tiền công vận chuyển “ship”. T đồng ý rồi một mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3 BKS: 30F - 243.28 đến phố Đặng Thùy T, phường NT, quận CG, Hà Nội gặp và mua của H 01 túi ma túy tổng hợp và 01 túi ma túy Ketamine với giá 3.500.000 đồng. Sau đó, T cất số ma túy mua được vào trong tất T đang đi bên chân trái rồi điều khiển xe ô tô đi về khu vực đường NHg tìm nhà nghỉ đ ể sử dụng. KhiT đi đến trước cửa nhà nghỉ MTr tại số 79 đường NHg, phường MĐ2, quận NTL, Hà Nội thì bịT ổ công tác Công an Quận NTL làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại cơ quan điều tra, Sằm Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với đối tượng H là người bán ma túy choT (Như T khai). quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 273/CT-VKS, ngày 30/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận NTL đã quyết định truy tố bị cáo Sằm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số 254/2019/HSST ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân quận NTL, thành phố Hà Nội. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt: Sằm Văn T 24 tháng tù.

## Page 3

3 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn giải quyết về vật chứng, án phí , quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 31 tháng 10 năm 2019 bị cáo Sằm Văn T kháng cáo đề nghị xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Sằm Văn T khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội và xin giảm hình phạt với lý do: bản thân bị cáo là người dân tộc , nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhân thân phạm tội lần đầu đề nghị tòa án xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội , sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và nhận xét các tình tiết mà bị cáo đưa ra như nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộ c, hoàn cảnh gia đình khó khăn là đúng như thực tế mà hồ sơ thể hiện. Các tình tiết được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo .Tại phiên tòa hôm nay đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng T khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 21 tháng tù là phù hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp với các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án thì Tòa án cấp sơ thẩm kết án Sằm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy bị cáo tàng trữ 1,559 gam ma túy loại MDMA và 0,401 gam ma túy loại Ketamine mục đích sử dụng cho bản thân. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt 24 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên như lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa: bị áo là người dân tộc, nhận thức pháp luật hạn chế, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự cấp sơ thẩm không áp dụng khi quyết định hình phạt là thiếu sót. Hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giảm 1 phần hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa là phù hợp.
 [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bị cáo không chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 Căn c ứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Sằm Văn T , sửa bản án hình sự sơ thẩm số 254/2019/HSST ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân quận NTL.
Tuyên bố bị cáo Sằm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt Sằm Văn T: 18 tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/06/2019 đến ngày 14/6/2019.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, b ị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết kháng cáo kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TA; VKS, CA, Chi cục THA Q. NTL;
- TATC; VKSHN; PC 10 CAHN;
- Bị cáo;
- Lưu trữ, Lưu HSVA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Đào Bá Sơn