Bản án số: 145/2022/HS-STN
Phạm Đức H về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGBản án số: 145/2022/HS-STNgày27-12-2022CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị HậuCác Hội thẩm nhân dân:Bà Lý Thị Thiên NgaÔng Vũ Văn Khang-Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng.- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng tham gia phiên tòa:Ông Trần Thành Đạt - Kiểm sát viên.Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:148/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxử số: 176/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:Phạm Đức H, sinh ngày 19 tháng 4 năm 2004, tại Hải Phòng. Nơi cư trú:Đường A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Phạm Đức A và bà Nguyễn Thu H; chưa có vợ con; tiền án,tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 11/9/2022 đến ngày 13/9/2022 chuyển tạmgiam; có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán được tóm tắt như sau:Qua quan hệ xã hội, Phạm ĐứcH biết tại khu vực đường tàu Mê Linh, LêChân, Hải Phòng có bán ma túy nên đã nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về bánlại cho khách có nhu cầu để kiếm lời.

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ 15 giờ ngày 09 tháng 9 năm 2022, Phạm ĐứcH đang ở nhàthì có bạn là Phan Văn M, sinh năm 2004 gọi điện, nhắn tin qua phần mềmMessenger Facebook cho H và hỏi mua 02 điếu ma túy cần sa. H đồng ý và báo giámột điếu cần sa là 170.000 đồng (một trăm bảy mươi nghìn đồng). Đến khoảng 22giờ 00 ngày 10 tháng 9 năm 2022, H đi đến khu vực đường tàu Mê Linh, quận LêChân, thành phố Hải Phòng gặp và hỏi mua của một nam thanh niên không quenbiết 02 điếu ma túy cần sa với giá 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìnđồng)/điếu với tổng số tiền là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Nam thanh niênnày nhận tiền và bán cho H 01gói nilon kích thước khoảng 07x11cm bên trongchứa hai điếu cần sa (kích thước mỗi điếu dài khoảng 07 đường kính khoảng 0,3cm,bên trong chứa sợi thảo mộc khô vụn). Mua được cần sa, H gọi điện choM hẹnđến trước cửa Trung tâm tiệc cưới Lạc Hồng địa chỉ số 20A Lê Hồng Phong,phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để giao dịch. Đi cùngPhan Văn M có Vũ HảiN và Vũ Đức K (K, N là anh em ruột) (Tại CQCSĐT Côngan quận Ngô Quyền, N và K khai không biết việc M mua ma túy, M cũng khôngnói choN và K là đi mua ma túy). N điều khiển xe máy điện BKS: 15MĐ1-523.53chở Huy ngồi sau còn M một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu SH Mode, BKS:15B3-815.60 đi đến điểm hẹn, M, N, K đứng đợi một lúc thì H đến. Lúc này H lấyra 01gói nilon trong chứa 02 điếu cuộn ma túy cần sa bán cho M. Nhận được matúy M cất giấu vào trong túi đeo chéo của M. Sau đó H đi về trước. Lúc này,khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, M, N, K định ra về nhà thì bị tổ công tác Côngan quận Ngô Quyền phát hiện, kiểm tra bắt quả tang Khải đang có hành vi cất giấuma túy. Ngay sau đó, Cơ quan Công an thu giữ vật chứng và dẫn giải Phan Văn M,Vũ Hải N, Vũ Đức K về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.- Thu trong túi đeo chéo màu đen của Phan Văn M 01gói nilon kích thướckhoảng 07x11cm bên trong có: 02 điếu thuốc cuộn bằng giấy màu trắng, mỗi điếucuộn dài khoảng 07cm, đường kính khoảng 0,3cm bên trong chứa sợi thảo mộckhô vụn (Mẫu giám định);- Tạm giữ của Phan Văn M: 01xe máy Honda nhãn hiệu SH Mode mangBKS 15B3-815.60 và 01điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone màuvàng.- Tạm giữ của Vũ Hải N: 01 xe máy điện nhãn hiệu Dibao mang BKS:15MĐ1-523.53; 02 điện thoại đã qua sử dụng gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone7 Plus màu đen 01điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen.Ngày 11 tháng 9 năm 2022, Công an quận Ngô Quyền thực hiện Lệnh bắtngười bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm ĐứcH về hành vi Mua bántrái phép chất ma túy; Thu giữ: 01điện thoại đã qua sử dụng nhãn hiệu Redmi màuđen.

## Page 3

3 Ngày 11 tháng 9 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnNgô Quyền đã khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Phan Văn M và Phạm Đức H,kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.Kết quả xét nghiệm nhanh nước tiểu của Phan Văn M, Vũ Hải N, Vũ Đức K,Phạm ĐứcH cho kết quả âm tính với test thử các chất ma túy.Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng;- Chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền bảo quản:+ 01 phong bì dán kín còn nguyên niêm phong sau giám định số455MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng;+ 01 túi đeo chéo màu đen thu giữ của Phan Văn M;+ 01điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone màu vàng tạm giữcủa Phan Văn M và 01điện thoại đã qua sử dụng nhãn hiệu Redmi màu đen cuảPhạm Đức H.- Đối với xe mô tô Honda nhãn hiệu SH Mode BKS: 15B3-815.60. Kết quảđiều tra, xác định phương tiện có chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Cẩm V, .Chị V có quan hệ là hàng xóm của M. Việc M mượn xe máy trên đi mua ma tuýchị Vư hoàn toàn không biết. Ngày 21 tháng 9 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điềutra Công an quận Ngô Quyền đã ra Quyết trả lại xe máy trên cho chị V.- Đối với xe máy điện nhãn hiệu Dibao, BKS: 15MĐ1-523.53; Kết quả điềutra xác định phương tiện có chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Hải N. Vũ Hải Nkhông biết việc Phạm Đức H, Phan Văn Khải giao dịch mua bán ma túy. Ngoài raCơ quan Công an còn tạm giữ của Vũ HảiN 02 điện thoại gồm 01 điện thoạiNokia màu đen và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen. Qua kiểm tra xác địnhtrong 02 điện thoại không có cứ nội dung gì liên quan đến hoạt động phạm tội vềma túy. Ngày 21/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đãra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, trả lại xe máy điện cùng hai điện thoại trên choVũ Hải N.Tại Bản Cáo trạng số 157/CT-VKSNQ ngày 30/11/2022 của Viện Kiểm sátnhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm ĐứcH vềtội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luậtHình sự.Tại phiên tòa bị cáo Phạm ĐứcH khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáotrạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đềnghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.

## Page 4

4 Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáovà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm ĐứcH mức án từ24 đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Về xử lý vật chứng: Đềnghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín còn nguyên niêm phong sau giám địnhsố 455MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, 01sim số 079.816.0350, 01 sim số 0936753972, 01 túi đeo chéo màu đen; tịch thusung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone màuvàng có số Imei: 357261098271098 thu giữ của Phan Văn M, 01 điện thoại đã quasử dụng nhãn hiệu Redmi màu đen có số Imei: 862224040363031 của Phạm ĐứcH. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Cơ quan điều traCông an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận NgôQuyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó cáchành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụnglà hợp pháp.- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:[2] Lời khai của bị cáo Phạm ĐứcH tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắtngười phạm tội quả tang, Kết luận Giám định số 455/KL-KTHS (MT) ngày13/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và các tàiliệu khác có trong hồ sơ vụ án, khẳng định: Hồi 22 giờ 30 ngày 10 tháng 09 năm2022, tại khu vực trước cửa khu vực Trung tâm tiệc cưới Lạc Hồng địa chỉ số 20ALê Hồng Phong, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng bị cáoPhạm ĐứcH có hành vi bán trái phép 0,77 gam ma túy cần sa cho Phan Văn Khảivới mục đích kiếm lời.[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Đức Hphạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luậtHình sự.[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tốbị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

5 [5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điềutra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông bà nộicủa bị cáo là người có công với cách mạng được tặng huân chương kháng chiến dovậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạiđiểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.- Về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và hìnhphạt đối với bị cáo:[6] Mặc dù nhân thân bị cáo chưa có tiền sự nhưng hành vi phạm tội bị cáođã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước vềcất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấuđến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần buộc bị cáo phảichấp hành hình phạt tù, cải tạo tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đebị cáo theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự.- Về hình phạt bổ sung:[7] Bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụnghình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều251 của Bộ luật Hình sự- Về xử lý vật chứng:[8] Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2,Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín cònnguyên niêm phong sau giám định số 455MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sựCông an thành phố Hải Phòng, 01 sim số 079.816.0350, 01 sim số 0936753972, 01túi đeo chéo màu đen là vật cấm lưu hành và công cụ, phương tiện phạm tội; tịchthu sung quỹ nhà nước và 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphonemàu vàng có số Imei: 357261098271098 thu giữ của Phan Văn M, 01 điện thoại đãqua sử dụng nhãn hiệu Redmi màu đen có số Imei: 862224040363031 của PhạmĐức H là các công cụ, phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng. Về số tiền340.000 đồng M thỏa thuận trả cho bị cáo H để mua ma túy, do bị cáo H chưađược nhận số tiền trên nên không buộc bị cáo phải nộp lại để sung quỹ nhà nước.[9] Đối với người bán ma túy cho H chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ nênCơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có cơ sở sẽ xem xét xử lý sau. Đối vớihành vi tàng trữ trái phép 0,77 gam ma túy cần sa của Phan Văn Khải để sử dụngcho bản thân. Ngày 18/11/2022 Cơ quan Công an quận Ngô Quyền đã ra quyếtđịnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên.[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theoquy định của pháp luật.

## Page 6

6 [11] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản ántheo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộluật Hình sự, xử phạt:Bị cáo Phạm ĐứcH 02 (hai) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 11/9/2022.Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sư;căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín còn nguyên niêm phong sau giámđịnh số 455MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng,01 sim số 079.816.0350, 01 sim số 0936753972 l, 01 túi đeo chéo màu đen.+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãnhiệu Iphone màu vàng có số Imei: 357261098271098 thu giữ của Phan Văn M; 01điện thoại đã qua sử dụng nhãn hiệu Redmi màu đen có số Imei:862224040363031 của Phạm Đức H.(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/12/2022 tại Chi cụcThi hành án dân sự quận Ngô Quyền, Hải Phòng).Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíTòa án, buộc bị cáo Phạm ĐứcH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phíhình sự sơ thẩm.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm ĐứcH có quyền kháng cáo bản án trongthời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ándân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándân sự.Nơi nhận:-Bịcáo;TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- VKSND thành phố Hải Phòng;- VKSND quận Ngô Quyền;- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quậnNgô Quyền;- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;- TAND TP Hải Phòng;- Lưu hồ sơ vụ án.THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀLê Thị Hậu