Bản án số: 49/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 49
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ng H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 49/2022/HNGĐ-ST Ngày 23 tháng 9 năm 2022 “ V/v ly hôn, nuôi con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thủy Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hậu - Giáo viên nghỉ hưu Bà Bùi Thị Huế - Chủ tịch Hội nông dân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Thư ký Tòa án huyện Ân Thi
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Văn Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ân Thi xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 48/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn, nuôi con chung theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 46/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 24/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2022/QĐHPT ngày 08/09/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1993 (vắng mặt)
HKTT: Thôn L, xã Đ, huyện Ân Thi, Hưng Yên Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
- Người có quyền lợi liên quan: Cháu Nguyễn Thị Hà G, sinh năm 2014
- Người đại diện cho cháu G: Anh H NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của chịN và lời khai của chị N, anh H trong quá trình tố tụng thể hiện:
Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện có thời gian tìm hiểu khoảng một năm thì quy ết định kết hôn. Vợ chồng đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ ngày 15/12/2014. Sau khi gia đình hai bên t ổ chức cưới anh chị chung sống cùng gia đình anh H tại thôn L, xã Đ, Ân Thi.
Quá trình chung sống với nhau, thời gian đầu tình cảm vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc, khoảng 2 năm sau thì tình cảm vợ chồng bắt đầu rạn nứt, mâu thu ẫn.
Nguyên nhân theoch ị N là do anh chị bất đồng quan đi ểm sống, tính tình không hợp nhau. Anh H gia trưởng hay áp đặt, bảo thủ và ích kỷ. Anh H không quan tâm

## Page 2

chị cũng như gia đình , hay đi chơi thâu đêm. Khi chị góp ý thì anh H không nghe mà còn tỏ ra khó chịu đập phá đồ đạc. Sự việc này diễn ra thường xuyên nên gây áp lực và vợ chồng không tôn trọng nhau. Bên cạnh đó từ khi chung sống kinh tế không tập trung, anh H đi làm nhưng không bao giờ đưa tiền cho vợ hay đóng góp sinh hoạt phí với gia đình. Vợ chồng chung sống cùng bố mẹ chồng nhưng chỉ có chị gửi tiền sinh ho ạt phí và trang trải gia đình bằng tiền lương chứ anh H ỷ lại không khi nào đưa chom ẹ hay vợ tiền dù vẫn đi làm. Đầu tháng 06/2021, anh H ghen tuông vô cớ và đánh chị. Sau đó anh H dắt xe và đuổi chị khỏi nhà. Vợ chồng chị sống ly thân t ừ tháng 6/2021 đến nay không ai quan tâm đến ai. Còn theo anh H nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính cách không hợp nhau thường xuyên cãi nhau dẫn đến vợ chồng ly thân không ai quan tâm ai. Naych ị N có yêu cầu ly hôn, anh cũng nhất trí.
Về con chung: vợ chồng có một con chung là Nguy ễn Thị Hà G, sinh năm 2014. Vợ chồng ly hôn , cả chịN và anh H đều có nguy ện vọng đư ợc nuôi con chung và không yêu cầu bên kia cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Anh H và chịN không đề nghị Tòa án giải quyết.
Người làm chứng là bà Hoàng ThịP - mẹ đẻ của anh H cho biết: sau khi kết hôn thìN về sống cùng anh H và gia đình bà. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có một con chung là cháu G. Quá trình chung sống hai vợ chồng hay cãi nhau, nguyên nhân mâu thu ẫn là do không cùng quan đi ểm sống và kinh tế không tập trung. ChịN bỏ về nhà mẹ đẻ ở Hà Nam sống từ tháng 4/2021, khi vợ chồng mâu thuẫn thì bà cũng có khuyên giải nhưng mâu thuẫn hai vợ chồng không giải quyết được. Nay chịN có yêu cầu ly hôn, bà để vợ chồng tự quyết định.
Xác minh tại UBND xã Đ được biết: chịN và anh H đều có h ộ khẩu trú tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã vào 15/12/2014. Sau khi kết hôn chịN về sinh sống cùng nhà anh H. Quá trình sống chung mâu thuẫn vợ chồng chị N và anh H như thế nào UBND xã không nắm được. Về con chung: hai v ợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Thị Hà G, sinh năm 2014 có đăng ký khai sinh tại UBND xã. ChịN có đơn ly hôn, UBND xã đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, chịN chịN có đơn xin xét x ử vắng mặt, giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, anh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do nênH đồng xét x ử căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS trong trình thụ lý và giải quyết vụ án.
* Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của H đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa : H đồng xét xử và thư kỷ đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
* Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng :
- Nguyên đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

 - Bị đơn: Đã được Tòa án triệu tập để lấy lời khai, tham gia phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do, vi phạm khoản 15, 16 Điều 70 BLTTDS.
* Quan điểm giải quyết vụ án:
- Căn cứ vào các tinh tiết, tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
- Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147 BLTTDS, Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đề nghị H đồng xét xử:
Về tình trạng hôn nhân: V ợ chồng chịN phát sinh mâu thu ẫn chủ yếu là do tính tình không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày và vấn đề kinh tế. ChịN cho rằng anh H gia trưởng hay áp đ ặt, bảo thủ và ích kỷ, đi chơi thâu đêm, không quan tâm đến gia đình khich ị tham gia ý ki ến thì anh H tỏ thái độ, đập phá đồ đạc đuổi và đánh ch ị, anh H đi làm nhưng không bao gi ờ dựa tiền cho v ợ hay đóng sinh ho ạt phi với gia đình. Bản thân anh H cũng thừa nhận giữa vợ chồng có mâu thu ẫn do tính cách không h ợp, thường xuyên cãi nhau, lúc nóng nên anh có đánh chị N. Sự việc diễn ra thư ờng xuyên cuộc sống vợ chồng căng thẳng, ngột ngạt, mâu thuẫn kéo dài không được giải quyết. Đầu tháng 6 năm 2021, anh H ghen tuông vô cớ, tiếp tục đuổi đánh chị nên chịN phải bỏ về nhà mẹ đẻ ở. Vợ chồng sống ly thân nhaut ừ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. Ngày 09/6/2022, chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh H được nữa, nêng ửi đơn ly hông ửi tới Tòa án nhân dân huy ện Ân Thi để giải quyết, anh H nhất trí ly hôn với chị N. Tòa án ti ến hành hòa gi ải tình cảm, nhưng không thành. Doch ị N cương quyết xin ly hôn và có đơn đ ề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải, còn anh H vắng mặt không lý do. Đi ều đó cho thấy tình trạng hôn nhân gi ữa chịN và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy có đủ căn cứ để xử cho chịN ly hôn anh H.
Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguy ễn Thị Hà G, sinh ngày 28/11/2014. Hiện cháu G đang sống cùng anh H và ông bà nội. Cháu đang học tại Trường tiểu học xã Đ. Bố mẹ ly hôn cháu có nguy ện vọng được ở với bố. Cả anh H và chịN đều có nguyện vọng được nuôi con chung và không đề nghị cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Xét thấy nguyên vọng của các đương sự là chính đáng và thể hiện được trách nhiệm của các bậc làm cha, mẹ. Tuy nhiên về điều kiện chăm sóc con chung của cả chịN và anh H là như nhau, nhưng đ ể tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và học tập của cháu G và phù hợp với thực tế. Nên giao cháu G cho anh H chăm sóc, nuôi dư ỡng đến tuổi thành niên, chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêuc ầu chịN phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. ChịN có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
Về tải sản chung, công sức, công nợ: Không xem xét giải quyết
- ChịN phảic hịu án phí DSST theo quy định tại Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi đã nghiên cứu các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa và phát bi ểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. HĐXX nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu giải quyết việc ly hôn với anh Nguyễn VănH cư trút ại: thôn L, xã Đ, huyện Ân Thi, Hưng Yên và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, việc thụ lý, giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] V ề việc kết hôn: ChịN và anh H xây dựng v ợ chồng trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên vào năm 2017, đảm bảo các đi ều kiện kết hôn. D o vậy hôn nhân nhân của anh chị là hợp pháp và đư ợc pháp lu ật bảo vệ. Khim ột bên có yêuc ầu ly hôn s ẽ áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
[2.2] Về mâu thuẫn vợ chồng: Theo lời khai của chị N, anh H và lời khai của người làm chứng là bà Phòng thì qúa trình chung sống với nhau chịN và anh H có phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, kinh t ế không tập trung và thư ờng xuyên cãi nhau. V ợ chồng đã ly thân t ừ tháng 6/2021 không ai quan tâm ai. Do đó, có căn c ứ để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống và đã ly thân một thời gian dài nhưng vẫn không hàn gắn được. Quá trình giải quyết vụ án, chịN kiên quyết ly hôn, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập anh H đến để hòa giải vợ chồng, nhưng anh H đều vắng mặt điều đó phần nào thể hiện anh H không có nguy ện vọng và mong muốn vợ chồng về đoàn tụ. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng không còn mu ốn hàng ắn tình cảm nữa. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N, xử cho chị được ly hôn anh H là phù hợp với thực tế cuộc sống vợ chồng và phù hợp với pháp luật.
[3]Về con chung: Chị N, anh H có một con chung là Nguyễn Thị Hà G, sinh năm 2014. Vợ chồng ly hôn, cả chịN và anh H đều đề nghị nuôi được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung . H đồng xét x ử thấy rằng: sau khi v ợ chồng ly thân, cháu G ở với anh H, cháu G có nguyện vọng được ở với bố và bà nội đ ể ổn định học tập nên sẽ giao cháu G cho anh H tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng đến khi thành niên để tránh sự xáo trộn cuộc sống của cháu. ChịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh H vì anh không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung, công nợ: các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết nênH đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Đi ều 81; 82; 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình ; Khoản 1 Đi ều 28, khoản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ vợ chồng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N, xử cho chịN được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn VănH tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Hà G, sinh năm 2014 đến khi thành niên. ChịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh H. Sau khi ly hôn, chịN có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không xem xét, giải quyết
4. Về án phí: chịN phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm dân sự ly hôn (được trừ vào số tiền tạm ứng án phí màN đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0004062 ngày 10/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ân Thi). ChịN đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày được giao nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Nơi nhận
- VKS huyện Ân Thi;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THA;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lương Thị Thủy