Bản án số: 21/2022/HS-ST
Bị cáo Trần Bảo Q phạm tội “Tổ chức đánh bạc và Gá bạc”. Bị cáo Lương Quốc T phạm tội “Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc”. Bị cáo Nguyễn Trung H và bị cáo Nguyễn Hùng L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Đặng Tiến T , Nguyễn Trung Q , Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M , Trần Thế H, Vũ Thế T , Lê Văn Hồng Â và Phạm Văn H phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 21
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày: 27-4-2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Việt Tím . Chức vụ: Phó Hiệu trưởng trường Tiểu học và Trung học cơ sở Tân Hiệp A2.
 2. Ông Đoàn Hồng Sơn. Chức vụ: Trưởng phòng Tư pháp huyện T .
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa:
Ông Lê Anh Vũ - Kiểm sát viên.
 Ngày 2 7 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/HSST-QĐ ngày 06 tháng 4 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 09/2022/QĐST-HS ngày 20/4/2022 đối với các bị cáo:
1. Trần Bảo Q , sinh ngày 18/02/198 4. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Trần Đức M, sinh năm 1950 và bà Trần Thị S, sinh năm 1957; Vợ: Lâm Thị Mộng T, sinh năm 1983; Con : có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012;
Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, đến ngày 16/8/2021 được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Lƣơng Quốc T , sinh ngày 13/4/1990. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: nuôi cá; trình độ học vấn: 8/12; con ông Lương Ngọc T, sinh năm 1961 và bà Trần Thị D, sinh năm 1963; Vợ: Trần ThịT húy K, sinh năm 1990 ; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm

## Page 2

2 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, ngày 16/8/2021 được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
3. Phạm Thanh Dũng E , sinh ngày 30 /11/1984. Giới tính: Nam;
HKTT: ấp V , xã Đ , huyện A , tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở : 377/6 Nguyễn Trung Trực, khu phố 2, phường V , thành phố R , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghi ệp: mua bán xe; trình độ học vấn:
12/12; con ông Phạm Văn Ú , sinh năm 1944 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1946 (chết); Vợ: Trương Thùy D , sinh năm 1984; Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2015. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, ngày 16/8/2021 được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
4. Trần Chí K , sinh ngày 12/9/1996. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp T , xãM , huyện C , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam ;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Chăn nuôi; trình độ học vấn: 6/12;
con ông Trần Văn P , sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1976; vợ:
Trần Đang T , sinh năm 1996; Con: 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020. Tiền sự, tiền án : Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, ngày 16/8/2021 được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
5. Nguyễn Trung H , sinh ngày 18 /7/1985. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: Chăn nuôi; Trình độ học vấn:
12/12; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1953 và bà Phạm Thị A, sinh năm 1959;
Vợ: Lê Ngọc Hồng A, sinh năm 1987; Con: có 2 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014 . Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
6. Nguyễn Hùng L , sinh ngày 30 /10/2004. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn NgọcH , sinh năm 1981 và bà Trần Thị Bằng N, sinh năm 1985. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
7. Vũ ThếT , sinh ngày 27/5/1982. Giới tính: Nam Nơi cư trú: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn:
9/12; con ông Vũ Văn T, sinh năm 1958 và bà Trương Thị H, sinh năm 1959 (chết); Vợ: Trương Thị Mỹ P, sinh năm 1982; Con: Vũ Ngọc Bảo T, sinh năm 2006. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

## Page 3

8. Nguyễn Trung Q , sinh ngày 13 /9/1989. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Kinh 2A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Quốc P, sinh năm 1947 và bà Lê Thị H, sinh năm 1956; Vợ: Nguyễn Hoàng Thảo D, sinh năm 1993; Con: 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, ngày 16/8/2021 được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
9. Đặng Tiến T , sinh ngày 20/ 4/1983. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn:
11/12; con ông Đặng Văn T, sinh năm 1963 và bà Đào Thị Kim H, sinh năm 1961; Vợ: Đào Thị Kim T, sinh năm 1988; Con: 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 13/7/2021 chuyển tạm giam, ngày 16/8/2021 được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
10. Trần Thế H (Cận), sinh ngày 27/3/1986. Giới tính: Nam Nơi cư trú: ấp Kinh 4A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Trần Thế R, sinh năm 1950 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1948. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
11. Đinh Thanh M (Tuấn), sinh ngày 04 /5/1976. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ki nh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Đinh Viết C, sinh năm 1940 ( chết) và bà Đinh Thị K, sinh năm 1942 . Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
12. Nguyễn Minh Đ , sinh năm 1977. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 11/12; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1937 ( chết) và bà Đào Thị T , sinh năm 1938; Vợ: Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1989; Con: 02 người, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
13. Vũ Thành T , sinh năm 1988. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Vũ Văn T, sinh năm 1960 và bà Đặng Thị S, sinh năm 1957; Vợ: Đào Thị Diệu H, sinh năm 198 9; Con: 02 người, lớn sinh năm 2014,

## Page 4

4 nhỏ sinh năm 2019. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
14. Lê Văn Hồng , sinh ngày 06 /4/1984. Giới tính: Nam;
HKTT: số 01 Nguyễn Chí Thanh, khu phố 5, thị trấn D , thành phốP , tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Lê Văn V, sinh năm 1945 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1954. Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
15. Phạm VănH , sinh ngày 21 /4/1981. Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp H , xãM , huyện C , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp : làm thuê; Trình độ học vấn: 2/12;
con ông Phạm Văn T, sinh năm 1962 và bà Trần Thị C, sinh năm 1963; Vợ:
Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1980; Con: 02 người, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2014 . Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo được tại ngoại điều trat heo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
 (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 * Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hùng L :
 Bà Vũ Thị Luyến - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang (có mặt).
* Người giám hộ cho bị cáo Nguyễn Hùng L :
Ông Nguyễn NgọcH , sinh năm 1981 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 50 phút ngày 04/7/2021, Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang phối hợp với Công an xãT , huyện T tiến hành bắt quả tang các đối tượng đang đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu ăn tiền tại chòi phía sau nhà ở của Trần Bảo Q tại số 408 ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang. Tiến hành lập biên bản 09 đối tượng gồm: Trần Bảo Q , Lương Quốc T , Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Nguyễn Trung Q , Đặng Tiến T , Võ Thanh H , Kiều Nhật H , Trương Thùy D .
Thu giữ trên chiếu bạc (được lót bằng tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc): tiền Việt Nam 34.900.000 đồng (ba mươi bốn triệu chín trăm nghìn đồng) , thu tiền trong lon sữa Anpha IQ màu vàng xanh để trên chiếu bạc 19.900.000 đồng (mười chín triệu chín trăm nghìn đồng). Thu giữ các vật dụng sử dụng vào mục đích đánh bạc: 01 (một) tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc có kích thước 1,58mx2,74m tại chiếu bạc.
Thu trên tấm vải trên gồm: 01 (một) hộp bằng kim loại màu vàng xanh, có nắp nhựa màu vàng chiều cao 19cm, đường kính 12,5cm (có chữ anpha) trên tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc; 02 (hai) đĩa sứ màu trắng có đường kính 10 cm; 01 nắp nhựa màu

## Page 5

5 xanh được quấn băng keo đỏ bên ngoài, đường kính 7cm; 01 cái nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo xanh bên ngoài, trên nắp có hình trái táo màu trắng; 03 (ba) hột xúc xắc mỗi hột có sáu mặt từ 01-06; 09 (chín) hột xúc xắc thu cách tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc 0.93m; 01 (một) túi vải màu đỏ, trong đó có 03 (ba) hột xúc xắc cạnh tấm vải màu xanh là 0,9m; 01 (một) đĩa sứ màu trắng có đường kính 10cm, 01 (một) cái nắp nhựa màu xanh, bên ngoài dán đề cal màu nâu, trong bọc nilon màu đen treo trên cây xanh cạnh chiếu bạc 3,55m; 01 (một) cái khăn vải màu xanh có kích thước 26cm x 28cm; 01 (một) cái khăn vải màu trắng có kích thước 21cm x 25cm.
Kiểm tra thu giữ trên người những ngườ i bị bắt, gồm:
+ Trần Bảo Q : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; số imei 356902/08/78715815, model GT -E1.2007. Tiền Việt Nam: 44.000 đồng (bốn mươi bốn nghìn đồng).
+ Lương Quốc T : 18.722. 000 đồng (mười tám triệu bảy trăm hai mươi hai nghìn đồng); 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 8plus màu đen, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động, số seri F2LVH7NWJCLY;
+ Phạm Thanh Dũng E : tiền Việt Nam 9.059.000 đồng (ch ín triệu không trăm năm mươi chín nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu vàng gold đã qua sử dụng, số seri F2MYFESLKPHJ.
+ Trần Chí K : tiền Việt Nam 28.754.000 đồng (hai mươi tám triệu bảy trăm năm mươi bốn nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A37 FW màu vàng gold đã qua sử dụng.
+ Đặng Tiến T : tiền Việt Nam 60.523.000 đồng (sáu mươi ba triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, số seri 1: 356967092052240, số seri 2: 356967097052245 + Nguyễn Trung Q : tiền Việt Nam 4.397.000 đồng (bốn triệu ba trăm chín mươi bảy nghìn đồng) ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A51 đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong.
+ Kiều Nhựt H : tiền Việt Nam 10.000 đồng (mười nghìn đồng)
+ Võ Thanh H : tiền Việt Nam 5.749.000 đồng (năm triệu bảy trăm bốn mươi chín nghìn đồng) ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu trắng đã qua sử dụng, số seri: G6TXMV5GKPHD.
+ Trương Thùy D : tiền Việt Nam 154.976.000 đồng (một trăm năm mươi bốn triệu chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu đã qua sử dụng, số seri FK1ZX32GM70W .
Tạm giữ 13 xe mô tô các loại: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh, trắng, biển kiểm soát 68N1 -084.09; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh, đen, biển kiểm soát 68C1 - 327.01; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu đỏ, đen, biển kiểm soát 68T1 -200.96; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware màu đen, bạc, biển kiểm soát 68T1 -188.10; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn

## Page 6

6 hiệu Honda, loại xe Vission màu đỏ, biển kiểm soát 68C1 -474.41; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vission màu đỏ đen, biển kiểm soát 68T1 - 423.06; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 68T1 -360.81; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware màu bạc xám, biển kiểm soát 68T1 -021.87; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter màu đen bạc, biển kiểm soát 68T9 -2448; 01 (một)
chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirena, loại xe C100 màu nâu, biển kiểm soát 68H7 - 5856; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Kawasaki, loại xe Max màu trắng, biển kiểm soát 68U4 -3624; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại C1190 màu xanh, biển kiểm soát 68T1 -5306; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu trắng, biển kiểm soát 59Y1 -635.21.
Thu giữ trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vission màu đỏ, biển kiểm soát 68C1 -474.41: 01 (một) dĩa sứ màu trắng có đư ờng kính 10cm; 01 (một)
cái nắp hộp nhựa màu xám sọc, 03 (ba) hột xúc xắc .
Qua kết quả điều tra, các bị cáo Trần Bảo Q , Lương Quốc T có hành vi Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Các bịc áo Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Nguyễn Trung Q , Đặng Tiến T có hành vi Đánh bạc. Ngoài các bị cáo đã bị khởi tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện T khởi tố thêm các bị cáo: Nguyễn Trung H , Nguyễn Hùng L về Tội tổ chức đánh bạc; Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M , Trần Thế H , Vũ ThếT , Lê Văn Hồng , Phạm VănH về Tội đánh bạc và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ công tác điều tra.
* Các bịc áo đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền mỗi bàn từ 50.000đồng đến 10.000.000 đồng, hình thức đánh bạc như sau: người chơi dùng tấm vải trải xuống nền và ghi một bên là Tài (chữ “T” hoặc Tài), một bên là Xỉu (chữ “X” hoặc Xỉu). Dụng cụ dùng để đánh tài xỉu ăn tiền gồm có một cái nắp và một cái dĩa, 03 hột xúc xắc lục giác (mỗi hột xúc xắc được đánh ký hiệu từ 01 đến 06 điểm)
- Người làm cái dùng 03 hột xúc xắc để vào chén lắc (dùng cái đĩa để 03 hột xúc xắc vào rồi lấy cái nắp nhựa quấn bằng keo kín lại đậy lên rồi cầm lắc). Khi lắc xong để xuống chưa mở nắp ra thì người tham gia chọn bên Tài hoặc bên Xỉu để đặt tiền, sau đó sẽ mở ra để xác định ăn thua. Tính nút là tính số nút 03 mặt trên của 03 hột xúc xắc cộng lại, Xỉu từ 03 đến 10 nút, Tài từ 11 nút đến 18 nút.
- Nếu người làm cái lắc được Tài thì bên Tài ăn, bên Xỉu thua, người làm vỉ sẽ lấy tiền trả cho bên Tài, còn dư bao nhiêu thì người làm cái hưởng, thiếu bao nhiêu thì người làm cái bù vào trả cho đủ và ngược lại.
- Bão là: mặt trên của 03 hột xúc xắc đồng nhất như: 03 con 01 đến 03 con
06. Nếu người làm cái lắc được Bão xỉu (03 nút, 06 nút hoặc 09 nút) thì bên Xỉu huề, bên Tài thua và người làm cái ăn được số tiền bên Tài thua. Ngược lại nếu người làm cái lắc Bão tài (12 nút, 15 nút, 18 nút) thì bên Tài huề, bên Xỉu thua, người làm cái ăn được tiền bên Xỉu thua.

## Page 7

- Người làm v ỉ là người giữ tiền, thu tiền khi người làm cái ăn và trả tiền cho những người chơi thì người làm cái thua.
Các bịc áo tham gia đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu, ăn thua bằng tiền với số tiền đánh bạc là 178.632.000 đồng (một trăm bảy mươi tám triệu sáu trăm ba mươi hai nghìn đồng) . Điểm đánh bạc là căn chòi trong khuôn viên nhà của Trần Bảo Q sử dụng để bán quán phục vụ ăn uống. Do ít khách đến quán nên khoảng tháng 6/2021, Lương Quốc T và Nguyễn Trung H hỏi thuê phần đất của Q để tổ chức đánh bạc với số tiền 500.000đồng/ngày. Nếu có đánh bạc ban đêm thì trả thêm cho Q 500.000 đồng. Để chuẩn bị tổ chức đá gà và lắc tài xỉu được an toàn, Lương Quốc T và Nguyễn Trung H thuê Q dắt và sắp xếp xe, phục vụ ăn uống và canh đường mỗi ngày 300.000 đồng; thuê Nguyễn Hùng L canh đường mỗi ngày 300.000 đồng. Các độ đá gà ăn tiền thì Lương Quốc T và Nguyễn Trung H lấy tiền xâu mỗi độ là 200.000 đồng. Đối với lắc tài xỉu thì Lương Quốc T và Nguyễn Trung H lấy tiền xâu mỗi người làm cái 300.000 đồng. Trong quá trình lắc tài xỉu nếu có bão thì Lương Quốc T và Nguyễn Trung H chia đôi tiền bão với người làm cái, tiền xâu và tiền bão bỏ vào lon sữa để ở giữa chiếu bạc (hộp sữa hiệu Alpha IQ). T và H chịu trách nhiệm phục vụ miễn phí các khoản ăn uống của những người tham gia đánh bạc và do Q nấu và phục vụ. Cuối mỗi ngày , sau khi những người chơi nghỉ đánh bạc thìT và H cùng có mặt để khui lon sữa đựng tiền xâu, sau khi chi trả tiền ăn, uống, thuốc, thuê địa điểm và người canh đường xong thì chia đôi mỗi người một nửa số tiền còn lại.
Vào trưa ngày 04/7/2021, sau khi đá gà xong 02 độ, T lấy xâu 400.000 đồng thì nghỉ, không xác định được ai là người cùng tham gia đá gà và số tiền dùng vào việc đánh bạc với hình thức đá gà. Đến khoảng 13 giờ thì Lương Quốc T làm cái lắc tài xỉu, có vài người tham gia không xác định được là ai, chơi ăn thua nhỏ một lúc rồi về. Đến khoảng 15 giờ ngày 04/7/2021, Dũng E và K đến tham gia, người cầm cái lắc và người làm vỉ tính tiền ăn thua. Những người tham gia đặt tài xỉu ăn tiền có: Lương Quốc T , Đặng Tiến T , Nguyễn Trung Q , Đinh Thanh M, Trần Thế H, Nguyễn Minh Đ , Lê Văn Hồng , Vũ ThếT , Vũ Thành T , Phạm VănH đang đánh bạc thì bị Công an huyện T bắt quả tang. Nguyễn Hùng L là người canh đường, Nguyễn Trung H là người cùng tổ chức đánh bạc với Thọ đã về trước đó. Các bịc áo Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M, Trần Thế H, Vũ ThếT , Lê Văn Hồng , Phạm VănH đã chạy thoát khi Công an truy bắt. Trần Bảo Q , Lương Quốc T , Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Đặng Tiến T , Nguyễn Trung Q bị bắt quả tang cùng tang vật.
* Qua kết quả điều tra và các bịc áo khai nhận đã tham gia Tổ chức đánh bạc và gá bạc, đánh bạc với vai trò, từng người như sau:
- Lương Quốc T và Nguyễn Trung H : cùng thuê phần đất của Q để tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà và lắc tài xỉu, cả hai cùng quản lý sòng tài xỉu và thay nhau quản lý tiền xâu, tiền bão và các chi phí sau đó chia đôi số tiền còn lại

## Page 8

8 sau khi tổ chức xong. Thời gian tổ chức đánh bạc từ tháng 6/2021 tại nhà Quốc, T và H thu lợi bất chính mỗi người 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) . Cụ thể, Thọ có nhiệm vụ sử dụng điện thoại bị thu giữ để liên lạc những người đánh bạc đến tham gia. T có tham gia lắc tài xỉu, khi tham gia mang theo 20.022.000 đồng, trong đó 20.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt đã thua 1.300.000 đồng, số tiền còn lại 18.722.000 đồng bị Công an thu giữ. Ngoài ra, T mua dụng cụ để phục vụ cho những người khác đánh bạc với hình thức đá gà; là người ghi số và giữ tiền đá gà, chia tiền xâu khi những người chơi tham gia đá gà.
H có nhiệm vụ trông coi điểm đá gà vàc hỉ chỗ sắp xếp xe. Khi tổ chức cho những người chơi tham gia lắc tài xỉu thì Hiếu là người dùng nam châm và đèn soi kiểm tra dụng cụ lắc tài xỉu.
- Trần Bảo Q : cho Lương Quốc T và Nguyễn Trung H thuê phần đất của mình để tổ chức đánh bạc với số tiền 50 0.000 đồng/ngày. Nếu có đánh bạc ban đêm thì trả thêm cho Quốc 500.000 đồng. Q còn được thuê sắp xếp xe, phục vụ ăn uống mỗi ngày 300.000 đồng . Ngoài ra, Q còn chuẩn bị tấm vải và viết chữ “T”, “X” mang rac ho những người chơi đánh bạc; Q nấu ăn và phục vụ khách doT và H thuê để phục vụ miễn phí các khoản ăn uống của những người tham gia đánh bạc. Trong thời gian từ khoảng đầu tháng 6/2021 đến khi bị bắt, Q thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc khoảng 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). Q đã tự nguyện gi ao nộp.
Trong ngày 04/7/2021, Q có tham gia đặt tiền khi Lương Quốc T 2 làm cái cùng với một vài người nhưng không xác định là ai, chơi ăn thua nhỏ nên không xác định được số tiền đánh bạc. Sau đó, Q nghỉ chơi và chỉ tổ chức đánh bạc cho những người tham gi a khi K và Dũng E làm cái. Do đó, sau khi xác định rõ hành vi của Quốc, Cơ quan điều tra thay đổi Quyết định khởi tố bị can từ tội danh Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc thành tội danh Tổ chức đánh bạc và gá bạc .
- Nguyễn Hùng L : Lương Quốc T và Nguyễn Trung H thuê L làm nhiệm vụ canh đường bên ngoài nếu phát hiện có Công an đến thì báo cho Thọ và Hiếu biết để giải tán. Ngoài ra, L còn phụ dắt xe, sắp xếp xe cho khách và phụ mua băng keo để băng cựa gà khi H vàT tổ chức đá gà. L được trả công 200.000 đồng đến 400.000 đồng, ngày nào có đánh bạc ban đêm thì cho thêm 200.000 đồng.
Tổng số tiền L thu lợi bất chính có được là 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) . Trong ngày 04/7/2021, L canh đường đến khoảng 17 giờ thì H đến và kêu L đi về nhà ăn cơm nên không có mặt tại sòng bạc khi bị bắt quả tang.
- Phạm Thanh Dũng E : Trong ngày 04/7/2021, tham gia đánh bạc khi Trần Chí K làm cái và vai trò làm người làm cái lắc tài xỉu (lúc này K làm vỉ, tức là giữ tiền cho người làm cái, trả tiền cho người tham gia đánh bạc thắng). Tham gia đặt mỗi bàn từ 50.000 đồng đến 400.000 đồng. Dũng E mang theo 10.059.000 đồng, khi chơi thua hết 1.000.000 đồng, số tiền còn lại là 9.059.000 đồng bị Công an thu giữ khi bắt quả tang.

## Page 9

- Trần Chí K : Chuẩn bị 03 hột tài xỉu và 01 (một) cái dĩa sành màu trắng, 01 (một) cái nắp nhựa màu xám dùng để lắc tài xỉu. Mang theo số tiền 10.200.000 đồng để tham gia đánh bạc và là người làm cái. Khi tham gia đánh bạc đặt tiền mỗi ván từ 200.000 đồng đến 1.200.000 đồng và ăn được khoảng 18.000. 000 đồng. Sau đó, K làm cái, vào làm cái thì xâu 300.000 đồng bỏ vào lon sữa; Dũng E làm vỉ cầm tiền cho K, khi có bão thì chia cho Dũng E 100.000 đồng. Khi bị bắt quả tang bị thu giữ trên người 28.754.000 đồng là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Đặng Tiến T : thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Mượn tiền của Thiên Phú 60.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và số tiền mang theo 523.000 đồng. Tham gia đặt mỗi ván từ 2.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Đến ván cuối cùng đặt 5.000. 000 đồng chưa có kết quả thì bị bắt quả tang. Đặng Tiến T tự nguyện giao nộp số tiền 1.200.000 đồng khai nhận thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc tại nhà Q trong ngày 01/7/2021 (trước ngày bị bắt quả tang).
- Vũ ThếT : thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Khi tham gia có mang theo 1.200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, đặt khoảng 20 ván, mỗi ván 100.000 đồng và thua hết 200.000 đồng. Khi Vũ ThếT tham gia thì có Trần Chí K là người làm cái (chủ lắc), Dũng E là người làm vỉ cho K. Vũ Thế T tham gia đến khoảng 17 giờ thì đi về nhà, khoảng 18 giờ quay lại chuẩn bị nhậu và có ra sòng tài xỉu thì Công an đến bắt quả tang nhưng T chạy thoát. Sau đó, T đã tự nguyện giao nộp 1.000.000 đồng.
- Nguyễn Trung Q : thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021 do Thọ điện thoại rủ Nguyễn Trung Q đến nhậu và chơi tài xỉu. Khi tham gia có mang theo 2.397.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tham gia đặt mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng và thắng được 2.000.000 đồng. Tổng số tiền bị Công an thu giữ khi bị bắt quả tang là 4.397.000 đồng.
- Trần Thế H (Cận): Thừa nhận đến nhà Trần Bảo Q vào ngày 04/7/2021 để đánh bida nhưng khi đến nơi thấy sòng tài xỉu thì tham gia. Khi đi mang theo 800.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, tham gia đặt ti ền mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng và thua hết 400.000 đồng. Khi Công an huyện đến bắt quả tang thì chạy thoát ra ruộng và về nhà, số tiền còn lại 400.000 đồng đã tiêu xài cá nhân hết, chưa nộp lại.
- Nguyễn Minh Đ : thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Khi tham gia mang theo 3.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Đặt tiền mỗi ván từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng, tham gia thua hết 2.500.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thì chạy thoát, sau đó đã giao nộp lại 500.000 đồng cho Cơ quan điều tra.
- Đinh Thanh M (Tuấn): thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021.
Khi tham gia mang theo 1.000.000 đồng, đặt mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000

## Page 10

10 đồng. Đến khi Công an bắt quả tang thì thua hết 600.000 đồng, còn lại 400.000 đồng mang theo trốn thoát khi bị bắt. Minh đã tự nguyện giao nộp lại 400.000 đồng.
- Vũ Thành T : thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021. Khi tham gia không mang theo tiền nên mượn tiền của Lê Văn Hồng 500.000 đồng, đặt mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồ ng. Đến khoảng 18 giờ có trả lại tiền cho Ân 500.000 đồng và tiếp tục chơi thì bị bắt quả tang. Lúc này trên tay Vũ Thành T còn cầm 500.000 đồng và chạy thoát được về nhà. Sau đó, T đã tự nguyện giao nộp số tiền còn lại 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Lê Văn Hồng : thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021 và có cho Vũ Thành T mượn 500.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi tham gia mang theo 300.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, mỗi ván đặt 100.000 đồng.
Khi đánh hết tiền ra ngo ài ngồi thì Công an bắt quả tang, Â chạy ra ruộng trốn thoát.
- Phạm VănH : thừa nhận tham gia đánh bạc trong ngày 04/7/2021, mang theo 800.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi Trần Chí K làm chủ lắc thì có tham gia làm vỉ cho K. Đến khi Dũng E làm chủ lắc thì H tham gia đặt tiền từ 50.000 đồng đế 200.000 đồng và thua hết 700.000 đồng. Khi Công an bắt quả tang thì H chạy thoát. Số tiền còn lại là 100.000 đồng, H đã tự nguyện giao nộp.
Trong ngày 04/7/2021, trước khi tổ chức đánh bạc, Lương Quốc T và Nguyễn Trung H tổ chức 02 độ gà thì nghỉ. Do không xác định được ai tham gia và số tiền đánh bạc bao nhiêu nên không có căn cứ để xử lý.
Trước đó, vào ngày 02/7/2021 và 03/7/2021, Trần Chí K khai nhận có tham gia đánh bạc tại nhà Trần Bảo Q. Trước ngày bị bắt quả tang, Vũ ThếT có tham gia đánh bạc tại vườn chuối cách nhà Trần Bảo Q khoảng 01km. Nguyễn Minh Đ có tham gia khoảng 2 ngày trước, Đinh Thanh M tham gia khoảng 01 tuần trước; Lê Văn Hồng có tham gia khoảng 03 lần trước đây (không nhớ cụ thể). Tuy nhiên không xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc là bao nhiêu, chưa đủ căn cứ để chứng minh hành vi của các bị can phạm tội nhiều lần nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ, khi đủ chứng cứ chứng minh sẽ xử lý sau.
* Tổng số tiền thu giữ trong vụ án 187.432.000đồng, số tiền dùng vào việc đánh bạc ngày 04/7/2021: 178.632.000 đồng, trong đó: số tiền thu tại chiếu bạc 54.800.000 đồng, số tiền thu trên người của những người tham gia đánh bạc 120.932.000 đồng; số tiền dùng vào việc đánh bạc, người đánh bạc tự nguyện giao nộp 2.500.000 đồng. Số tiền các bị can dùng vào việc đánh bạc, thu lợi bất chính từ việc tham gia đánh bạc, gá bạc trước đó tự nguyện giao nộp là 9.200.000 đồng (không xác định được số người tham gia chơi, số tiền đánh bạc cụ thể).

Cáo trạng số 06/CT-VKSTH ngày 14/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiên Giang truy tố bị cáo Trần Bảo Q về tội “Tổ chức đánh bạc và Gá bạc”
theo quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự;

## Page 11

11 Truy tố bị cáo Lương Quốc T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Truy tố bị cáo Nguyễn Trung H và bị cáo Nguyễn Hùng L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Truy tố các bị cáo Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Đặng Tiến T , Nguyễn Trung Q , Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M , Trần Thế Huân, Vũ ThếT , Lê Văn Hồng và Phạm VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như đã diễn dẫn nêu trên. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 ;
Điều 17 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.
* Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 32 2; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 ;
khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội Gá bạc.
Đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt theo Điều 55 Bộ luật hình sự.
* Áp dụng điểm a, c , khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1,2 Điều 51;
điẻm o khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Lương Quốc T từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc .
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Lương Quốc T từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Đánh bạc.
Đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt theo Điều 55 Bộ luật hình sự.
* Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 17 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
* Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Đièu 17;
Điều 38; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng L từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Phạm Thanh Dũng E từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Khấu trừ thời gian tạm giam.

## Page 12

12 + Xử phạt bị cáo Trần Chí K từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Khấu trừ thời gian tạm giam.
+ Xử phạt bị cáo Đặng Tiến T từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Khấu trừ thời gian tạm giam.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Q từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Khấu trừ thời gian tạm giam.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Vũ Thành T hình phạt tiền từ 40 triệu đến 50 triệu đồng.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ hình phạt tiền từ 40 triệu đến 50 triệu đồng.
+ Xử phạt bị cáo Đinh Thanh M hình phạt tiền từ 40 triệu đến 50 triệu đồng.
+ Xử phạt bị cáo Trần Thế H hình phạt tiền từ 40 triệu đến 50 triệu đồng.
+ Xử phạt bị cáo Vũ ThếT hình phạt tiền từ 40 triệu đến 50 triệu đồng.
+ Xử phạt bị cáo Lê Văn Hồng hình phạt tiền từ 40 triệu đến 50 triệu đồng.
+ Xử phạt bị cáo Phạm VănH hình phạt tiền từ 40 triệu đến 50 triệu đồng.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội gồm:
+ 01 (một) tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc có kích thước 1,58m x 2,74m;
01 (một) hộp bằng kim loại màu vàng xanh, có nắp nhựa màu vàng (loại hộp sữa alpha IQ) chiều cao 19cm, đường kính 12,5cm (có chữ alpha); 03 (ba) đĩa sứ màu trắng có đường kính 10 cm; 01 nắp nhựa màu xanh được quấn băng keo đỏ bên ngoài, đường kinh 7 cm; 01 cái nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo xanh bên ngoài, có hình trái táo màu trắng; 15 (mười lăm) hột xúc xắc; 01 (một) túi vải màu đỏ; 01 (một) cái nắp nhựa màu xanh, bên ngoài dán đề can màu nâu; 01 (một) bọc nilo n màu đen; 01 (một) cái khăn vải màu xanh kích thước 26cm x 28cm; 01 (một) cái khăn vải màu trắng có kích thước 21cm x 25cm.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 187.432.000 đồng (một trăm tám mươi bảy triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) , gồm:
+ Tiền thu giữ trên chiếu bạc (tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc): 34.900.000 đồng, thu tiền trong lon sữa Anpha IQ màu vàng xanh để trên chiếu bạc 19.900.000 đồng.
+ Tiền thu giữ trong người dùng để đánh bạc 120.932.000 đồng ( Lương Quốc T 18.722.000 đ ồng, Dũng E 9.059.000 đồng, Trần Chí K 28.754.000 đồng, Đặng Tiến T 60.000.000 đồng, Nguyễn Trung Q 4.397.000 đồng)
+ Các bịc áo tự nguyện giao nộp số tiền tham gia đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội mà có trong ngày 04/7/2021 và trước đó: 11.700.000 đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng. Trong đó: Trần Bảo Q nộp 8.000.000 đồng, Đặng Tiến T 1.200.000 đồng; Vũ ThếT 1.000.000 đồng, Nguyễn Minh Đ

## Page 13

13 500.000 đồng, Võ Thành T 500.000 đồng, Phạm VănH 100.000 đồng, Đinh Thanh M 400.000 đồng.
Tất cả số tiền trên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, số tiền trên được nộp vào tài khoản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 17/8/2021 và ngày 29/10/2021 .
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với: 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 8 plus màu đen, đã qua sử dụng, số seri F2LVH7NWJCLY của Lương Quốc T ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A51 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong của Nguyễn Trung Q sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền thu lợi bất chính của các bịc áo: Lương Quốc T số tiền 15.000.000 đồng; Nguyễn Trung H số tiền 15.000.000 đồng; Nguyễn Hùng L số tiền 4.500.000 đồng; Trần Thế H số tiền 400.000 đồng.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
* Bà Vũ Thị Luyến - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hùng L :
Thống nhất với bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Hùng L phạm tội “Tổ chức đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự ; cũng thống nhất với tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát đã áp dụng cho bị cáo. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tiền án tiền sự, bị cáo là người chưa thành niên, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù cho hưởng án treo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
Tranh luận của đại diện Viện Kiểm sát: Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Hùng L có tổ chức, trong nhóm cầm đầu, Viện Kiểm Sát đã xem xét đề nghị về nhân thân của bị cáo là người dưới 18 tuổi, mức án thấp hơn các bị cáo khác.
Tại phần nói lời sau cùng, các bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 14

14 [2] Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp vớ i nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, biên bản bắt phạm tội quả tang cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 16 giờ 45 phút ngày 04/7/2021, bị cáo Trần Bảo Q đã sử dụng khu vực quán là nhà của mình thuộc ấp Kinh 3A, xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang cho bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Trung H thuê làm địa điểm để Tổ chức đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền. Bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Trung H thuê bị cáo Nguyễn Hùng L và Trần Bảo Q canh đường dắt và sắp xếp xe, riêng bị cáo Q được thuê phục vụ ăn uống cho 11 bịc áo: Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Đặng Tiến T , Vũ ThếT , Nguyễn Trung Q , Trần Thế Huân, Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M , Vũ Thành T , Lê Văn Hồng và Phạm VănH đang tham gia đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu, ăn thua bằng tiền với số tiền dùng vào việc đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và gá bạc là 178.632.000đ (Một trăm bảy mươi tám triệu sáu trăm ba mươi hai nghìn đồng) thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Trong đó: bị cáo Phạm Thanh Dũng E tham gia đánh bạc với số tiền 9.059.000 đồng; bị cáo Trần Chí K tham gia đánh bạc với số tiền 28.754.000 đồng; bị cáo Đặng Tiến T tham gia đánh bạc với số tiền 60.000.000 đồng; bị cáo Vũ ThếT tham gia đánh bạc với số tiền 1.200.000 đồng; bị cáo Nguyễn Trung Q tham gia đánh bạc với số tiền 4.397.000 đồng; bị cáo Trần Thế H tham gia đánh bạc với số tiền 800.000 đồng; bị cáo Nguyễn Minh Đ tham gia đánh bạc với số tiền 3.000.000 đồng; bị cáo Đinh Thanh M tham gia đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng; bị cáo Vũ Thành T tham gia đánh bạc với số tiền 500.000 đồng;
bị cáo Lê Văn Hồng tham gia đánh bạc với số tiền 300.000 đồng; bị cáo Phạm VănH tham gia đánh bạc với số tiền 800.000 đồng. Số tiền bị cáo Đặng Tiến T thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc tại nhà bị cáo Trần Bảo Q trước đó vào ngày 01/7/2021 là 1.200.000 đồng, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Trần Bảo Q đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc và Gá bạc” được quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo Lương Quốc T đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Trung H và bị cáo Nguyễn Hùng L đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Đặng Tiến T , Nguyễn Trung Q , Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M , Trần Thế H, Vũ

## Page 15

15 ThếT , Lê Văn Hồng và Phạm VănH đã phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang truy tố các bị cáo về các tội danh như đã nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng với mục đích thu lời bất chính, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm dưới mọi hình thức nhưng chỉ vì mục đích hám lợi, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của nhiều gia đình khi có con em, ngư ời thân đam mê cờ bạc và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo mới có tác dụng giáo dục giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo Nguyễn Hùng L , sinh ngày 30/10/2004, tính đến thời điểm phạm tội ngày 04/7/2021 bị cáo được 1 6 tuổi, 08 tháng, 05 ngày. Căn cứ khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 mức hình phạt áp dụng cho bị cáo không quá ba phần tư mức phạt tù có thời hạn mà điều luật quy định, nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình.
 [4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án là phạm tội có sự tổ chức, cấu kết chặt chẽ với nhau, bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Trung H cùng thuê phần đất của bị cáo Trần Bảo Q để tổ chức đánh bạc, hai b ị cáo cùng quản lý sòng tài xỉu và thay nhau quản lý tiền xâu, tiền bão sau đó chia đôi s ố tiền sau khi trừ các chi phí; bị cáo Thọ mua dụng cụ cho những người khác chơi đánh bạc với hình thức đá gà, quản lý tiền và chia tiền xâu những người tham gia đá gà và cót ham gia đánh bạc đánh bạc lắc tài xỉu; bị cáo Hiếu trông coi đi ểm đá gà vàch ỉ chỗ sắp xếp xe, bị cáo Hiếu dùng nam châm và đèn soi kiểm tra dụng cụ lắc tài xỉu khi có người chơi.
 Bị cáo Trần Bảo Q cho bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Trung H thuê phần đất của mình đ ể tổ chức đánh b ạc, được thuê sắp xếp xe, phục vụ ăn uống, bị cáo còn chuẩn bị tấm vải có chữ “T”, “X” cho những người chơi đánh bạc.
 Bị cáo Nguyễn Hùng L đư ợc bị cáo Lương Qu ốc T thuê làm nhiệm v ụ canh đường nếu có Công an thì báo để giải tán, dắt xe và sắp xếp xe, mua băng keo để băng cựa gà khi có đá gà.
 Bị cáo Trần Chí K là người chuẩn bị dụng cụ lắc tài xỉu đến chiếu bạc và cùng bị cáo Dũng Em là người làm cái để đánh bạc;
 Bị cáo Phạm VănH tham gia đánh bạc và là người gom tiền và chung tiền cho các tay em trong chiếu bạc khi bị cáo Khang làm cái , các bị cáo còn lại tham gia với vai trò tích cực ngang nhau, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với từng hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm là cần thiết, để giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 16

16 [5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Lương Quốc T ngày 04/7/2021 có hành vi xúi giục bị cáo Nguyễn Hùng L (là người dưới 18 tuổi) với hình thức là thuê bị cáo L làm nhiệm vụ canh đường, phụ dắt xe, sắp xếp xe cho khách, nên bị cáoT có tình tiết tăng nặng là xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội, được quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo khác không có tình tiết tăng nặng.
[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, không tiền án tiền sự; phạm tội lần đầu; bị cáo Phạm Thanh Dũng E có cha là thương binh, cha mẹ đều được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất. Các bị cáo Đinh Thanh M , Trần Bảo Q , Phạm VănH , Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Vũ ThếT , Đặng Tiến T đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc trong ngày 04/7/2021 và các hành vi đánh bạc trước khi bị bắt quả tang; bị cáo Nguyễn Trung H đã tự nguyện ra đầu thú khi biết các bịc áo khác bị bắt quả tang. Ngoài ra các bị cáo Trần Bảo Q , Lương Quốc T , Nguyễn Trung H , Nguyễn Hùng L , Vũ ThếT , Nguyễn Trung Q , Đặng Tiến T , Trần Thế H , Đinh Thanh M , Nguyễn Minh Đ , Vũ Thành T , Lê Văn Hồng có theo Tôn giáo - Thiên chúa nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc có kích thước 1,58m x 2,74m; 01 (một) hộp bằng kim loại màu vàng xanh, có nắp nhựa màu vàng (loại hộp sữa alpha IQ) chiều cao 19cm, đường kính 12,5cm (có chữ alpha); 03 (ba)
đĩa sứ màu trắng có đường kính 10 cm; 01 nắp nhựa màu xanh được quấn băng keo đỏ bên ngoài, đường kính 7 cm; 01 cái nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo xanh bên ngoài, có hình trái táo màu trắng; 15 (mười lăm) hột xúc xắc; 01 (một) túi vải màu đỏ;
01 (một) cái nắp nhựa màu xanh, bên ngoài dán đề can màu nâu; 01 (một) bọc nilon màu đen; 01 (một) cái khăn vải màu xanh kích thước 26cm x 28cm; 01 (một) cái khăn vải màu trắng có kích thước 21cm x 25cm; do các vật chứng dùng vào việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng .
* Tịch thu sung quỹ, nộp Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 187.432.000 đồng (một trăm tám mươi bảy triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) , gồm:
+ Tiền thu giữ trên chiếu bạc (tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc): 34.900.000 đồng, thu tiền trong lon sữa Anpha IQ màu vàng xanh để trên chiếu bạc 19.900.000 đồng.

## Page 17

17 + Tiền thu giữ trong người dùng để đánh bạc 120.932.000 đồng ( Lương Quốc T 18.722.000 đồng, Dũng E 9.059.000 đồng, Trần Chí K 28.754.000 đồng, Đặng Tiến T 60.000.000 đồng, Nguyễn Trung Q 4.397.000 đồng)
+ Các bịc áo tự nguyện giao nộp số tiền tham gia đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội mà có trong ngày 04/7/2021 và trước đó : 11.700.000 đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng. Trong đó: Bị cáo Trần Bảo Q nộp 8.000.000 đồng, bị cáo Đặng Tiến T nộp 1.200.000 đồng; bị cáo Vũ ThếT nộp 1.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Minh Đ nộp 500.000 đồng, bị cáo Võ Thành T nộp 500.000 đồng, bị cáo Phạm VănH nộp 100.000 đồng, bị cáo Đinh Thanh M nộp 400.000 đồng.
Số tiền trên được nộp vào tài khoản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 17/8/2021 và ngày 29/10/2021 .
* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với: 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 8 plus màu đen, đã qua sử dụng, số seri F2LVH7NWJCLY của Lương Quốc T ;
01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A51 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong của Nguyễn Trung Q sử dụng vào mục đích đánh bạc.
[8] Về biện pháp tư pháp:
Buộc bị cáo Lương Quốc T nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 15.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Buộc bị cáo Nguyễn Trung H nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 15.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Buộc bị cáo Nguyễn Hùng L nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 4.500.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Buộc bị cáo Trần Thế H nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 400.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
[9] Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác minh, làm rõ, xác định những vật chứng trong vụ án đã thu giữ không liên quan đến vụ án nên trả lại choc hủ sở hữu gồm: Nguyễn Thiên P : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu đỏ, đen, biển kiểm soát 68T1 -200.96; Lê Văn Hồng : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware màu đen, bạc, biển kiểm soát 68T1 -188.10;
Nguyễn Tuấn A: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision màu đỏ, biển kiểm soát 68C1 -474.41; Kiều Nhựt H : tiền Việt Nam 10.000 đồng (mười nghìn đồng); Nguyễn Trung Q : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 68T1 -360.81; Đinh Văn T : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware màu bạc xám, biển kiểm soát 68T1 - 021.87; Vũ ThếT : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Kawasaki, loại xe Max màu trắng, biển kiểm soát 68HU -3624; Đặng Tiến T : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu trắng, biển kiểm soát 59Y1 -635.21; tiền Việt Nam 523.000 đồng (năm trăm hai mươi nghìn đồng) ; 01 (một) điện thoại di động

## Page 18

18 hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, số seri 1: 356967092052240, số seri 2:
35696709705 2245; Phạm Thanh Dũng E : 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu vàng gold đã qua sử dụng, số seri F2MYFESLKPHJ. Trần Chí K : 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A37 FW màu vàng gold đã qua sử dụng; Trần Bảo Q : 01 (một) điện thoại di động hiệ u Samsung màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; số imei 356902/08/78715815, model GT-E1.2007; tiền Việt Nam: 44.000 đồng (bốn mươi bốn nghìn đồng); Lương Quốc T : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại C1190 màu xanh, biển kiểm soát 68T1 -5306; Trương Thùy D : tiền Việt Nam 154.976.000 đồng (một trăm năm mươi bốn triệuch ín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) , 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu đã qua sử dụng, số seri FK1ZX32GM70W; Đinh Thanh M : 01 (một ) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirena, loại xe C100 màu nâu, biển kiểm soát 68H7 -5856; Phạm VănH : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh, trắng, biển kiểm soát 68N1-084.09; Vũ Thành T : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, lo ại xe Jupiter màu đen bạc, biển kiểm soát 68T9 -2448; Trần Hữu Tài : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh, đen, biển kiểm soát 68C1 - 327.01; là phù hợp .
Trả lại cho Nguyễn Tuấn A : 01 (một) dĩa sứ màu trắng có đường kính 10cm; 01 (một) cái nắp hộp nhựa màu xám sọc, 03 (ba) hột xúc xắc thu giữ trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vission màu đỏ, biển kiểm soát 68C1 - 474.41; do Tuấn An sử dụng cá nhân, không liên quan đến vụ án.
Đối với Võ Thanh H , Kiều Nhật H , Trương Thùy D , Đinh Văn T không tham gia đánh bạc nên không xử lý; Đối với Nguyễn Thiên P : không tham gia đánh bạc nhưng có cho bị cáo Đặng Tiến T mượn 60.000.000 đồng, tuy nhiên, P không biết bị cáoT sử dụng số tiền trên vào mục đích đánh bạc nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Lâm Thị Mộng T (vợ của bị cáo Trần Bảo Q ): có biết việc bị cáo Q cho các bịc áo thuê đất để đánh bạc nhưng không ngăn cản được, cũng không sử dụng đến tiền thu lợi bất chính của bị cáo Quốc. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý với hành vi đồng phạm tội Gá bạc.
Đối với Lương Quốc T 2 tham gia lắc tài xỉu ăn tiền nhưng số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra chuyển Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 139 ngày 15/12/ 2021 với số tiền 1.500.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ ; là phù hợp.
Đối với Nguyễn Tuấn A khai nhận có tham gia đặt tài xỉu ăn tiền trong ngày 04/7/2021, tuy nhiên chưa đủ chứng cứ để xử lý An về hành vi đánh bạc. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

## Page 19

19 Đối với hành vi của bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Trung H tổ chức đá gà và tổ chức đánh bạc những ngày trước khi bị bắt quả tang, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[11] Đối với quan điểm bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hùng L đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo , Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tham gia với vai trò tổ chức nằm trong nhóm cầm đầu, nếu cho bị cáo được hưởng án treo thì không đủ sức răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung các loại tội phạm tại địa phương.
 [12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm hình sự theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:
Bị cáo Trần Bảo Q phạm tội “Tổ chức đánh bạc và Gá bạc”.
Bị cáo Lương Quốc T phạm tội “Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc”.
Bị cáo Nguyễn Trung H và bị cáo Nguyễn Hùng L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Các bị cáo Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Đặng Tiến T , Nguyễn Trung Q , Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M , Trần Thế Huân, Vũ ThếT , Lê Văn Hồng và Phạm VănH phạm tội “Đánh bạc”.
 * Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 ;
Điều 17 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q 01 (một) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc.
* Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 32 2; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 ;
khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Trần Bảo Q 06 (sáu) tháng tù về tội Gá bạc.
 Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt hai tội danh đối với bị cáo Trần Bảo Q là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
* Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Lương Quốc T 01 (một) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc .
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Lương Quốc T 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc .
 Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt hai tội danh đối với bị cáo Lương Quốc T là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị

## Page 20

20 cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
* Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 17 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
* Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 3 Điều 54; Điều 17; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Phạm Thanh Dũng E 06 (sáu) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
+ Xử phạt bị cáo Trần Chí K 06 (sáu) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
+ Xử phạt bị cáo Đặng Tiến T 06 (sáu) tháng tù , được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Q 06 (sáu) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2021 đến ngày 16/8/2021. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Vũ Thành T 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
+ Xử phạt bị cáo Đinh Thanh M 40.000.000đồng (Bốn mư ơi triệu đồng).
+ Xử phạt bị cáo Trần Thế H 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
+ Xử phạt bị cáo Vũ ThếT 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
+ Xử phạt bị cáo Lê Văn Hồng 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
+ Xử phạt bị cáo Phạm VănH 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc có kích thước 1,58m x 2,74m;
01 (một) hộp bằng kim loại màu vàng xanh, có nắp nhựa màu vàng (loại hộp sữa alpha

## Page 21

21 IQ) chiều cao 19cm, đường kính 12,5cm (có chữ alpha); 03 (ba) đĩa sứ màu trắng có đường kính 10 cm; 01 nắp nhựa màu xanh được quấn băng keo đỏ bên ngoài, đường kính 7 cm; 01 cái nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo xanh bên ngoài, có hình trái táo màu trắng; 15 (mười lăm) hột xúc xắc; 01 (một) túi vải màu đỏ; 01 (một) cái nắp nhựa màu xanh, bên ngoài dán đề can màu nâu; 01 (một) bọc nilon màu đen; 01 (một) cái khăn vải màu xanh kích thước 26cm x 28cm; 01 (một) cái khăn vải màu trắng có kích thước 21cm x 25cm.
* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước : 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 8 plus màu đen, đã qua sử dụng, số seri F2LVH7NWJCLY của bị cáo Lương Quốc T ;
01 (một) điện thoại di động hiệ u Samsung A51 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong của bị cáo Nguyễn Trung Q .
 Các vật chứng trên, hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số 06/QĐ-VKSTH ngày 14/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
* Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 187.432.000 đồng (một trăm tám mươi bảy triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) , gồm:
+ Tiền thu giữ trên chiếu bạc (tấm vải màu xanh dùng để đánh bạc): 34.900.000 đồng, thu tiền trong lon sữa Anpha IQ màu vàng xanh để trên chiếu bạc 19.900.000 đồng.
+ Tiền thu giữ trong người dùng để đánh bạc 120.932.000 đồng ( bị cáo Thọ 18.722.000 đồng, bị cáo Dũng Em 9.059.000 đồng, bị cáo Khang 28.754.000 đồng, bị cáo Thành 60.000.000 đồn g, bị cáo Quân 4.397.000 đồng)
+ Các bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền tham gia đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội mà có trong ngày 04/7/2021 và trước đó : 11.700.000 đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng. Trong đó: Bị cáo Trần Bảo Q nộp 8.000.000 đồng, bị cáo Đặng Tiến T nộp 1.200.000 đồng; bị cáo Vũ ThếT nộp 1.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Minh Đ nộp 500.000 đồng, bị cáo Võ Thành Tâm nộp 500.000 đồng, bị cáo Phạm VănH nộp 100.000 đồng, bị cáo Đinh Thanh M nộp 400.000 đồng.
Số tiền trên được nộp vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 17/8/2021 và ngày 29/10/2021 .
3. Về biện pháp tư pháp:
Buộc bị cáo Lương Quốc T nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Buộc bị cáo Nguyễn Trung H nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Buộc bị cáo Nguyễn Hùng L nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

## Page 22

22 Buộc bị cáo Trần Thế H nộp lại số tiền thu lợi bất chính mà có là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Trần Bảo Q , Lương Quốc T , Nguyễn Trung H , Nguyễn Hùng L , Phạm Thanh Dũng E , Trần Chí K , Đặng Tiến T , Nguyễn Trung Q , Vũ Thành T , Nguyễn Minh Đ , Đinh Thanh M , Trần Thế H, Vũ ThếT , Lê Văn Hồng và Phạm VănH , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 5. Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Công an huyện T ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Chiến