Bản án số: 04/2018/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 04/2018/DS-ST Ngày: 17 - 01- 2018 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC-TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Hưởng.
2/ Bà Nguyễn Anh Thư.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Thanh Phúc – Thư ký Tòa án nh n d nhuyện Bến Lức tỉnh Long An Ngày 17 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nh n d nhuyện Bến Lức tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 462/2017/TLST - DS ngày 30 tháng 11 năm 2017 về việc: “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2018/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ng nhàng TMCP X Địa chỉ trụ sở: Số 89 A phường B quận C, thành phố Hà Nội Người đại diện hợp pháp theo pháp luật: Ông N C D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Bà V T N N sinh năm 1995 Địa chỉ: Ấp Y xãT P huyện B L tỉnh Long An.
( Theo văn bản ủy quyền ngày 30/10/2017).
Bị đơn: BàN T B P sinh năm 1981 Địa chỉ: Số 141 E Khu phố F thị trấnG huyện B L tỉnh Long An.
(Bà N c mặt. BàP vắng mặt c đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 14 /11/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Vỏ Thị Ngọc Ngân đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 19/3/2015 Ng nhàng TMCP X đã ký hợp đồng tín dụng số 20150322- 200008-0001 với bàN T B P vay số tiền 28 823 839 đồng lãi suất thỏa thuận là 3 75%/tháng để tiêu dùng cánh n Theo thỏa thuận trong hợp đồng bàP c trách nhiệm trả số tiền 53.743.000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng

## Page 2

35 tháng đầu mỗi tháng thanh toán số tiền 1 473 000 đồng tháng cuối cùng thanh toán 2 188 000 đồng thanh toán vào ngày 01 hàng tháng bắt đầu từ ngày 01/5/2015. BàP đã nhận đủ số tiền và thanh toán choNg nhàng được 11 lần với tổng số tiền là 8.889.000 đồng Kể từ ngày 22/3/2017, bàP không thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho tới nay, mặc dùNg nhàng đã nhắc nhở yêu cầu thanh toán nhiều lần Nay BàN đại diện Ng nhàng TMCP Xyêu cầu bàN T B P thanh toán một lần choNg nhàng số tiền nợ đến hạn là 43 658 595 đồng (trong đ nợ gốc là 25 461 129 đồng, nợ lãi là 18.197.466 đồng).
Ngoài ra BàN không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn N T B P vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại bản tự khai, biên bản hòa giải và phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 20/12/2017, bàP trình bày: Bà xác nhận lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn về nội dung hợp đồng tín dụng, quá trình thực hiện hợp đồng và số nợ còn lại là đúng NayNg nhàng TMCP X khởi kiện yêu cầu bà phải thanh toán một lần số tiền là 43 658 595 đồng (trong đ nợ gốc là 25 461 129 đồng, nợ lãi là 18.197.466 đồng) bà đồng ý trả nợ nhưng do hoàn cảnh kh khăn nên xin trả dần mỗi tháng là 1 000 000 đồng cho đến khi hết nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Ng nhàng TMCP X khởi kiện yêu cầu bàN T B P phải thanh toán một lần cho Ng nhàng số tiền nợ tới hạn là 43 658 595 đồng (trong đ nợ gốc là 25 461 129 đồng nợ lãi là 18 197 466 đồng) Nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và còn trong thời hiệu khởi kiện Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35 Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015, thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm thuộc Tòa án nh n d nhuyện Bến Lức tỉnh Long An [2] Đối với bị đơn bàN T B P đãc đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàP theo quy định tại Điều 227 Điều 228 Bộ luật tố tụng d n sự Về nội dung tranh chấp:
[3] Xét thấy hợp đồng tín dụng số 20150322-200008-0001 ngày 19/3/2015 giữa Ng nhàng TMCP X với bàN T B P được hai bên ký kết là hoàn toàn tự nguyện đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật về giao dịch d n sự Ng nhàng TMCP X đã giải ng n cho bà P. Căn cứ vào các tài liệu do nguyên đơn cung cấp thể hiện bàP mới chỉ thanh toán choNg nhàng được 11 lần với tổng số tiền là 8.889.000 đồng. Kể từ ngày 22/3/2017 đến nay, bàP không thanh toán thêm bất cứ khoản tiền nào mặc dùNg n hàng TMCP X đã nhắc nhở yêu cầu thanh toán nhiều lần [4] Việc bàP không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã được ký

## Page 3

kết giữa hai bên làm cho quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị x m phạm Trong quá trình giải quyết vụ án, bàP thừa nhận số nợ như đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày là đúng, và xin trả dần mỗi tháng 1 000 000 đồng cho đến khi khi hết nợ nhưng người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không đồng ý Do đ nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bàP phải thanh toán một lần số tiền nợ tới hạn là 43 658 595 đồng (trong đ nợ gốc là 25 461 129 đồng nợ lãi là 18 197 466 đồng)
làc căn cứ phù hợp với thỏa thuận ghi trong hợp đồng tín dụng phù hợp quy định tại các Điều 474 476 Bộ luật d n sự 2005; các Điều 91 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên chấp nhận [5] Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng D n sự; Điều 3 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bàN T B P phải chịu 43.658.595 đồng X 5% = 2.182.929 đồng Hoàn trả tiền tạm ứng án phí choNg nhàng TMCP X theo qui định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ cứ Khoản 3 Điều 26 Điểm a Khoản 1 các Điều 35 Điều 39; Điều 147, Điều 227 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự 2015;
Căn cứ Điều 474, 476, 478 Bộ luật d n sự năm 2005;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ Điều 91 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảNg nhàng TMCP X về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bàN T B P.
2. Buộc bàN T B P phải thanh toán một lần choNg nhàng TMCP X số tiền 43 658 595 đồng (trong đ nợ gốc là 25 461 129 đồng nợ lãi là 18 197 466 đồng)
Kể từ ngàyNg nhàng TMCP X c đơn yêu cầu thi hành án bàN T B P phải trả tiền lãi phát sinh trên nợ gốc (là 25 461 129 đồng) theo hợp đồng tín dụng đã ký vớiNg nhàng TMCP X cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
3. Án phí d n sự sơ thẩm: BàN T B P phải chịu 2.182.929 đồng án phí DSST sung Ng n sách Nhà nước Hoàn trả choNg nhàng TMCP X tiền tạm ứng án phí 1.121.350 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 05941 ngày 30/11/2017 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Bến Lức tỉnh Long An.
Đương sực mặt tại phiên toàc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ

## Page 4

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sực quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.

Nơi nhận:
-VKSND huyện Bến Lức;
- Các đương sự;
- Lưu HS lưu án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Hoàng

## Page 5

5