Bản án số: 21/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 21
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ GẠO Độc lập - Tự do - H1 phúc TỈNH TIỀN GIANG


Bản án số: 21/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13-01-2023.
V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Hoàng Hoa.
2. Ông Nguyễn Hoa Kiều.
Thư ký ghi biên bản phiên to à: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Huỳnh Thanh Tân – kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số:
456/2022/TLST-HNGĐ ngày 19/10/2022 về việc tranh chấp “Ly hôn , nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/11/2022 giữa các đương sự:
Ng đơn: Anh Châu Thành L, sinh năm 1987 (xin vắng mặt);
Địa chỉ: ấp T, xã TT, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm Ng, sinh năm 1986 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp T, xã TT, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và tại các phiên hòa giải, nguyên đơn anh Châu Thành Ltrình bày: Anh và chị Ng cướ i nhau vào năm 2008 v à có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân xã TT, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang. Anh vàch ịNg chung sống ha ̣nh phúc đến năm 2018 th ì phát sinh mâu thu ẫn và đã ly thân t ừ năm 2018 đ ến nay. Nay anh Lyêu cầu được ly hôn vớ i chị Ng.
Về con chung: C ó 02 con chung g ồm ch áu Châu Th ị Ngo ̣c H sinh ng ày 10/7/2013 v à cháu Châu Th ị Hồng H1 sinh ng ày 14/5/2015. Hi ê ̣n 02 ch áu đang sống cùng anh, sau khi ly hôn anh yêuc ầu được nuôi haich áu và yêu cầu chị Ng cấp dưỡng nuôi con m ỗi tháng là 1.000.000 đ ồng/01 tháng/01 cháu x 02 ch áu = 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.

## Page 2

* Bị đơn chị Nguyễn Thị Cẩm Ng trình bày: ChịNg thống nhất ý kiến vớ i lờ i trình bày của anh L về quá trình chung sống và kết hôn. Đối vớ i yêu cầu xin ly hôn của anh L, chịNg đồng ý.
Về con chung: C ó 02 con chung g ồm ch áu Châu Th ị Ngo ̣c H sinh ng ày 10/7/2013 v à cháu Châu Th ị Hồng H1 sinh ng ày 14/5/2015. Hi ê ̣n 02 ch áu đang sống cùng anh L, sau khi ly hôn chịNg đồng ý để anh L ti ếp tu ̣c nuôi haich áu, không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu â ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cử mở phiênh o ̣p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát , thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy đ ịnh của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Về nô ̣i dung: Anh Châu Thành Lvà chị Nguyễn Thị Cẩm Ng thống nhất thuận tình ly hôn, đề nghị Tòa án ghi nhận; về con chung đề nghị giao 02 con chung gồm ch áu Châu Th ị Ngo ̣c H sinh ngày 10/7/2013 v à cháu Châu Th ị Hồng H1 sinh ngày 14/5/2015 cho anh Ltiếp tục nuôi dưỡng; buộc chịNg có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung làch áu Châu Th ị Ngo ̣c H sinh ngày 10/7/2013 v à cháu Châu Thị Hồng H1 sinh ngày 14/5/2015 mỗi tháng 1.000.000 đồng/tháng/01 cháu x 02 cháu = 2.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Sự có mặt, vắng mặt đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của anh Châu Thành Lthì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn, nuôi con ” được quy định tại Điều 51, Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;
Ng đơn anh Châu Thành Lcó đơn xin x ét xử vắng mă ̣t; bị đơn chị Nguyễn Thị Cẩm Ng đã được đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, chịNg vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Lvà chị Ng.
[2] Về nô ̣i dung:
[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của anh Châu Thành Lvề việc được ly hôn chị Nguyễn Thị Cẩm Ng, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 3

Căn cứ vào lời trình b ày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa anh Châu Thành Lvà chị Nguyễn Thị Cẩm Ng kết hôn năm 2008, c ó đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân x ã Tân Thuận Bình, huy ê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang ng ày 28/5/2008. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2018, anh Lvà chị Ng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm. anh Lvà chịNg đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến thời điểm hiện tại, cuộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay anh Lyêu cầu được ly hôn với chị Ng, phía chịNg cũng đồng ý ly hôn.
Vì thế Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa anh Lvà chịNg không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được, anh Lvà chịNg cũng thống nhất ly hôn cho nên Hội đồng xét xử nhâ ̣n thấy cần ghi nhâ ̣n viê ̣c anh Lvà chịNg thống nhất thuâ ̣n tình ly hôn.
[2.2]. Xét về yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng chăm s óc con chung, H ô ̣i đồng xét xử xét thấy:
Anh Lvà chịNg có 02 con chung l à cháu Châu Th ị Ngo ̣c H sinh ng ày 10/7/2013 v à cháu Châu Th ị Hồng H1 sinh ngày 14/5/2015. Hiện 02 con chung đang sống cùng anh L. Theo bản tự khai cháu H và cháu H1 có nguyện vọng được ở cùng anh L, đồng thờ i chị Ng đồng ý giao 02 con chung cho anh Ltiếp tu ̣c nuôi dưỡng.
Hô ̣i đồng xét xử xét thấy: Hiê ̣n cháu Châu Thị Ngo ̣c H sinh ngày 10/7/2013 và cháu Châu Th ị Hồng H1 sinh ngày 14/5/2015 đang s ống cùng anh L, đã quen vớ i điều kiê ̣n, môi trư ờ ng sống và được anh Lnuôi dưỡng, chăm s óc; phía chị Ng thống nhất giao 02 con chung cho anh Ltiếp tu ̣c nuôi dưỡng.
Do đó, để đảm bảo về vật chất, tinh thần v à sự phát triển bình thường của con chung, viê ̣c giao con chung l à cháu Châu Thị Ngo ̣c H sinh ngày 10/7/2013 và cháu Châu Th ị Hồng H 1 sinh ng ày 14/5/2015 cho anh Ltrực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc là phù hợp.
[2.3] Về yêu cầu cấp dưỡng: Anh Lyêu cầu chịNg cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 1.000.000 đ ồng/tháng/cháu x02 cháu = 2.000.000 đồng, phía chị Ng không đồng ý cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy:
Trên cơ sở quy định của pháp luật Hội đồng xét xử x ét th ấy trách nhiệm nuôi con là của chung hai vợ chồng do vậy cần buộc chị Nguyễn Thị Cẩm Ng có nghĩa vụ đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình "Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dư ỡng hoặc người giám hộ của người đã thỏa thuận căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của ngư ờ i có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của ngườ i được cấp dưỡng, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết".
Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án anh Lvà chịNg không tự thỏa thuận được mức cấp dưỡng nuôi con. X ét thunh â ̣p mô ̣t tháng của chị Ng, nhuc ầu thiết yếu của cháu H và cháu H1, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy cần buô ̣c chịNg có nghĩa vu ̣ cấp dư ỡng choch áu H và cháu H1 1.000.000 đồng/tháng/01 cháu x 02 cháu = 2.000.000 đồng là phù hợp.
Thờ i gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t đến khi cháu H và cháu H1 đủ 18 tuổi, lao đô ̣ng được.

## Page 4

[2.4] Về tài sản chung: Không có.
[2.5] Về nợ chung: Không có.
[3] Về án phí sơ thẩm:
Anh Lphải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
ChịNg phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đ ề nghị của đ a ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o phù hợp vớ i nhâ ̣n định của Hô ̣i đồng xét xử nên được chấp nhâ ̣n.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Khoản 1 Đi ều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn anh Châu Thành L:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Châu Thành Lvà chị Nguyễn Thị Cẩm Ng thống nhất thuâ ̣n tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung l à cháu Châu Th ị Ngo ̣c H sinh ng ày 10/7/2013 và cháu Châu Th ị Hồng H1 sinh ngày 14/5/2015 cho anh Châu Thành Ltrực tiếp nuôi dưỡng.
Buô ̣c chị Nguyễn Thị Cẩm Ng có nghĩa vu ̣ cấp dưỡng nuôi 02 con chung l à cháu Châu Thị Ngo ̣c H sinh ngày 10/7/2013 và cháu Châu Thị Hồng H1 sinh ngày 14/5/2015 m ỗi th áng 1.000.000 đ ồng/01 tháng/01 cháu x 02 cháu = 2.000.000 đồng, thờ i gian cấp dưỡng bắt đầu kể từ ngày bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t cho đến khi cháu H và cháu H1 đủ 18 tuổi, lao đô ̣ng được.
Không ai được cản trở cha mẹ thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án châ ̣m thực hiê ̣n nghĩa vu ̣ theo nô ̣i dung quy ết định này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứ ng vớ i số tiền và thờ i gian châ ̣m thi hành án.
2. Về án phí: Anh Châu Thành Lphải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh Lđã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0025166 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, nên được hoàn lại 150.000 đồng.
Chị Nguyễn Thị Cẩm Ng phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- CCTHADS huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- UBND xã TT, huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phương Dung