Bản án số: 24/2022/HSST
NGUYỄN PHẠM TRƯƠNG - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 24/2022/HSST Ngày: 12 - 7 - 2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Lê Tuấn Kiệt - Phó Giám đốc Bảo hiểm xã hội huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Nguyễn Thanh Hải – Nguyên Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Điền, thành phố Cần Thơ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Thảo, là thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phong Đi ền tham gia phiên tòa :
Ông Lưu Minh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phong Đi ền, thành phố Cần Thơ xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 05/2022/TLST - HS, ngày 15 tháng 6 năm 20 22 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 20/2022/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Phạm T - sinh năm: 1987. Nơi cư trú: số 177, khu vực Thới Bình, phường Thới Thu ận, qu ận Thốt N ốt, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: ti ếp th ị;
trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Thành Nguyên, sinh năm: 1959 và bà Phạm Thị Điệp, sinh năm: 1964 ; Vợ: Trần Thị Hồng Lý, sinh năm: 1988 . Tiền sự: không;
Tiền án: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021 đến ngày 11/8/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại đến nay.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguy ễn Thành Nguyên - sinh năm: 19 59. Nơi cư trú: số 177, khu vực Thới Bình, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

2. Phạm Thị Điệp - sinh năm: 1964. Nơi cư trú: số 177, khu vực Thới Bình, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Có mặt.
3. Trần Thị Hồng Lý - sinh năm: 1988. Nơi cư trú : số 177, khu vực Thới Bình, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
(Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 14/6/2021, Nguyễn Phạm Trương đang ở nhà thì có người bạn tên Nhân (không rõ lai lịch) điện thoại rủ mua ma túy về cùng sử dụng thì đồng ý, sau đó Trương điều khiển xe mô tô biển số 65R2 - 1097 đi đến bệnh viện Nhi Đồng gặp Nhân lấy 200.000 đồng đi mua ma túy. Trương điều khiển xe qua trước cổng khu dân cư 586 thuộc phường Hưng Phú, quận Cái Răng thì gặp người đàn ông chạy xe honda khách (không rõ lai lịch), Trương hỏi mua 500.000 đồng ma túy, người đàn ông lấy tiền chạy xe đi khoảng 15 phút quay lại đưa cho Trương gói ma túy, Trương lấy bỏ vào túi áo khoác điều khiển xe chạy về tới chợ Mỹ Khánh thuộc ấp Mỹ Lộc, xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thì dừng xe lại chờ Nhân đến dẫn đến nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu; 01 điện thoại di động HUAWEI màu vàng (kèm sim số 0939878743), 01 xe mô tô Weve RS biển số 65R2 – 1097; 01 cái áo khoác màu cam xám và 372.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 209/KLGĐ -PC09 ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,3390 gam.
Đối với xe mô tô biển số 65R2 – 1097 chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Phạm Trương, vào năm 2018 đã bán xe lại cho ông Nguyễn Thành Nguyên (cha của Trương), không có làm hợp đồng mua bán. Trương có mượn xe đi về Cần Thơ và sử dụng sau đó đi mua ma túy ông Nguyên không biết.
Vào ngày 10/8/2021 Trương bị bệnh xuất huyết nội sọ, bệnh tăng huyết áp vô căn và suy thận cấp được điều trị tại bệnh viện Đa khoa Trung ương thành phố Cần

## Page 3

Thơ. Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 218/2021/KLGĐ ngày 19/11/2021 cuảT rung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận:
+ Trước, trong khi phạm tội: Đương sự không bệnh lý tâm thần.
+ Sau khi phạm tội và hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần: Hội chứng sau chấn động não, mức độ suy não chấn thương (F07.2 – ICD10).
- Về năng lực:
+ Tại thời điểm phạm tội: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
+ Hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Và Công văn số 218.0/PYTT ngày 19/11/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ có ý kiến: “Về trách nhiệm hình sự: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại đương sự có năng lực trách nhiệm hình sự”.
Đối với người tên Nhân và người đàn ông bán ma túy cho Trương không rõ lai lịch nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh, điều tra đủ căn cứ xử lý sau.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Phạm Trương đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên, mục đích mua ma túy về để sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 27/CT - VKS – PĐ ngày 10/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố Nguyễn Phạm Trương về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ, động cơ của hành vi phạm tội. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Phạm Trương mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu vàng, 01 xe mô tô Wave RS 65R2 – 1097; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 sim điện thoại và 01 áo khoác màu cam xám; trả lại số tiền 372.000 đồng cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Do bị cáo Ngu yễn Phạm Trương bị bệnh xuất huyết nội sọ đi lại khó khăn Tòa án tiến hành làm việc với bị cáo, có đại diện gia đình chị Trần Thị Hồng Lý là vợ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
[1.1] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thành Nguyên và bà Phạm Thị Điệp là cha mẹ ruột của bị cáo cũng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
[1.2] Bị cáo và đại diện gia đình bị cáo không yêu cầu Luật sư và cũng không yêu cầu Cơ quan tố tụng mời Luật sư bào chữa cho bị cáo. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 290, Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[1.3] Tại bản kết luận trưng cầu giám định pháp y tâm thần số 218/2021/KLGĐ và công văn số 218.0/PYTT cùng ngày 19/11/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ nêu: tại thời điểm phạm tội và hiện tại đương sự có nặng lực trách nhiệm hình sự.
[2] Bị cáo thống nhất các lời khai tại Cơ quan điều tra là đúng sự thật, không có ý kiến hay khiếu nại gì. Quá trình điều tra bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 07 giờ ngày 14/6/2021 bị cáo ở nhà có người tên Nhân (không rõ lai lịch) điện thoại rủ bị cáo mua ma túy về sử dụng thì bị cáo đồng ý và điều khiển xe mô tô hiệu Wave RS biển kiểm soát 65R2 – 1097 đi gặp Nhân lấy 200.000 đồng mua để ma túy. Bị cáo điều khiển xe đến trước cổng khu dân cư 586 thuộc phường Hưng Phú, quận Cái Răng hỏi người đàn ông chạy xe honda khách mua 500.000 đồng ma túy, người này lấy tiền chạy đi khoảng 15 phút trở lại đưa cho bị cáo gói ma túy, bị cáo lấy ma túy bỏ vào túi áo khoác điều khiển xe chạy về tới chợ Mỹ Khánh thuộc ấp Mỹ Lộc, xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền thì dừng xe lại để chờ Nhân đến cùng đi sử dụng ma túy thì bị lực lượng chức năng kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
[2.1] Vật chứng thu giữ là 0 1 gói nilon hàn kín bên trong cóch ứa tinh thể không màu, 01 điện thoại di động Huawei kèm sim và 01 xe mô tô hiệu Wave RS 65R2 – 1097, 01 cái áo khoác màu cam xám và 372.000 đồng.

## Page 5

[2.2] Qua giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Cần Thơ
- PC09, ngày 22/6/2021 kết luận: tinh thể rắn không màu trong gói nylon gởi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0.3390 gam.
[2.3] Hành vi của bị cáo đưa bất hợp pháp chất ma tuýt ừ nơi này đến nơi khác không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên xét xử nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải của bị cáo trong suốt quá trình điều tra và hiện tại đang bị bệnh xuất huyết nội sọ, tăng huyết áp vô căn nên xem xét giảm nhẹ phần nào trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Đối với người tên Nhân và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo không rõ lai lịch nên kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đủ căn cứ xử lý theo đúng quy định pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng: đối với xe xe Wave 65R2 – 1097 đứng tên chủ sở hữu hợp pháp là của bị cáo Nguyễn Phạm Trương nhưng khai đã bán lại cho ông Nguyễn Thành Nguyên là cha ruột của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy giữa ông Nguyên và bị cáo có mối quan hệ ruột thịt và trên thực tế giữa bị cáo và ông Nguyên không có văn bản nào thể hiện việc mua bán xe, chỉ là lời khai còn chủ sở hữu hợp pháp vẫn là bị cáo Trương, bị cáo sử dụng xe này này vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước ; 01 điện thoại Huawei màu vàng bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy tịch thu sung quỹ Nhà nước; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành (0.2844 gam Met hamphetamine), 01 sim điện thoại và 01 áo khoác màu cam xám không còn giá trị sử dụng; số tiền 372.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phạm T, phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phạm T 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt (được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021 đến ngày 11/8/2021).
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 1 06 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu RS biển kiểm soát 65R2 – 1097 và 01 điện thoại Huawei màu vàng.
- Tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định (0.2 844 gam Methamphetamine), 01 sim điện thoại số 0939.878.743 và 01 áo khoác màu cam xám.
- Trả lại cho bị cáo 372.000đ (Ba trăm bảy mươi hai ngàn đồng).
Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc niêm y ết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- TAND.TP Cần Thơ;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CATPCT;
- Sở tư pháp;
- Trại tạm giam CATPCT (nhà tạm giữ);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Tiến Thịnh

## Page 7

Hội thẩm nhân dân



Nguyễn Thanh Hải Ngô Lê Tuấn Kiệt Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Tiến Thịnh