Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 03
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân và gia đình

## Page 1

 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn h¹ hoµ- TØnh Phó Thä ®éc lËp - tù do-hanh phóc B¶n ¸n sè: 03/2017/HNG§ -ST Ngµy 28/12/2017 V/v "Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh"

 Nh©n danh NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn h¹ hoµ, tØnh phó thä

- Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Vũ Văn Võ C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
1. Ông Nguyễn Văn Sáng
2. Ông Nguyễn VănTiệm
- Thư ký phiªn toµ: Ông Nguyễn Việt Dũng .
- VKSND huyÖn H¹ Hoµ tham gia phiên tòa:
 Ông Phạm Thật – Kiểm sát viên.
Ngµy 28 th¸ng 12 n¨m 2017 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn H¹ Hoµ, tØnh Phó Thä xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n d©n sù thô lý sè: 136/2017/TLST-HNG§ ngµy 23 th¸ng 6 n¨m 2017 vÒ viÖc "Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh" theo quyÕt ®Þnh đưa vô ¸n ra xÐt xö sè: 11/2017/Q§XXST-HNG§, ngµy 03 th¸ng 11 n¨m 2017 Gi÷a c¸c đương sù:
1. Nguyªn ®¬n: Anh Đào Đình T sinh n¨m 1974 . Có mặt
2. BÞ ®¬n : Chị Lăng Thị Đ sinh năm 1981. Vắng mặt Đều có địa chỉ: Khu 11, xã H , huyện H, tỉnh Phó Thä.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Đào Đình T trình bày:
Anh kết hôn với chị Lăng Thị Đ ngày 08/4/2016 được tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện L1, tỉnh Yên Bái. Sau cưới Vợ chồng chung sống trong nhà anh có trước khi kết hôn. Sau một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân vợ chồng tính tình không hợp nhau thường xuyên đánh cãi chửi nhau trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày. Chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại thôn N , xã L , huyện L1 , tỉnh Yên Bái từ 30/4/2017 cho đến nay vợ chồng đã chấm dứt mọi quan hệ. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn anh yêu cầu được ly hôn chị Đ.

## Page 2

Về con chung: Anh và chị Đ không có con chung, không yêu cầu giải quyết Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp : Anh xác định không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa:
Quá trình tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thẩm phán, thư ký, HĐXX đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật, người tham gia tố tụng đã chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX xử cho anh T được ly hôn chị Đ.
- Về con chung: Anh T và chị Đ không có con chung , không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp : Anh xác định không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đề nghị HĐXX không đề cập giải quyết con chung , tài sản chung , công n ợ chung, công sức.
Về án phí ly hôn sơ thẩm : Anh T phải chịu 300.000đ .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n được thÈm tra t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhËn ®Þnh:
[1] Về thủ tục tố tụng:
TAND huyện Hạ Hòa đã thụ lý vụ án và đã tiến hành các thủ tục pháp lý, triệu tập đương sự đến Tòa án để tự khai, tiến hành phiên họp kiểm tra , tiếp cận giao nộp chứng cứ và hòa giải, tiến hành thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật, anh T có mặt, chị Đ vắng mặt không có lý do, chị đã bỏ đi không cho anh T, gia đình và địa phương biết chị ở đâu, làm gì. Do vậy có căn cứ xác định chị Đ cố tình giấu địa chỉ.

TAND huyệnH ạ Hòa – Phú Thọ đã đưa vụ án ra xét xử 1 lần nhưng chị Đ vắng mặt không có lý do . Tòa án đãt iến hành niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy báo phiên tòa , thông báo mở lại phiên tòa tại UBND xã L , huyện L1, tỉnh Yên Bái và UBND xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọt heo quy định của BLTTDS . Tại phiên tòa hôm nay, chị Đ vẫn vắng mặt không có lý do . Căn cứ điểm b K2 điều 227 BLTTDS Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Anh Đào Đình T kết hôn với chị Lăng Thị Đ ngày 08/4/2016 được tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã L , huyện L1, tỉnh Yên Bái . Sau khi cưới Vợ chồng chung sống trong nhà anh T có trước khi kết hôn. Sau một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân vợ chồng tính tình không hợp nhau thường xuyên đánh cãi chửi nhau trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày. Chị Đ đã bỏ

## Page 3

về nhà bố mẹ đẻ tại thôn N, xã L , huyện L1, tỉnh Yên Bái từ 30/4/2017 cho đến nay vợ chồng đã chấm dứt mọi quan hệ. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn anh Tyêu cầu được ly hôn chị Đ.
Quá trình giải quyết vụ án anh T có mặt chị Đ đều vắng mặt. Tòa án đã ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện L1, tỉnh Yên bái tiến hành xác minh thu thập chứng cứ tại địa chỉ nơi bố mẹ chị Đ cư trú, địa phương xã L xác nhận: Chị Đ có về ở với bố mẹ một thời gian sau đó đi làm ăn ở đâu gia đình không rõ.
Chị Đ đã bỏ nhà đi từ tháng 4/2017 đến nay không trở về chung sống cùng anh T, cho thấy chị Đ không muốn duy trì hôn nhân giữa chị và anh T nữa.
Tòa án nhân dân huy ện Hạ Hòa đã tiến hành xác minh , thu thập chứng cứ tại địa phương xã H, huyệnH , tỉnh Phú thọ; UBND xã , Hội phụ nữ xã H cung cấp: Quá trình chung sống của anh T , chị Đ tại khu 11 xã H đã xảy ra nhiều mâu thuẫn , xung đột; nguyên nhân do kinh tế , các đoàn thể tại khu 11 đã tiến hành hòa giải, nhưng không có kết quả , mâu thuẫn căng thẳng chị Đ đã bỏ đi từ tháng 4/2017 đến nay không trở về chung sống cùng anh T nữa , do mâu thuẫn trầm trọng UBND xã và Hội phụ nữ xã H đề nghị Tòa án giải quyết cho anh T ly hôn chị Đ để giải phóng cho hai người.
Xét quá trình chung sống của anh T và chị Đ : Do mâu thuẫn xảy ra thường xuyên, chị Đ đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở và hai bên không quan tâm với nhau nữa . Những phân tích trên cho thấy : Hôn nhân giữa anh T và chị Đ đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng , kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nữa . Do vậy yêu cầu xin ly hôn của anh T với chị Đ là phù hợp, cần chấp nhận.
[3] VÒ con chung: Anh T và chị Đ không có con chung , không yêu cầu giải quyết, không đề cập giải quyết [4] Về tài sản chung, công nợ, tài sản cho vay , công sức đóng góp : Anh T xác định không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này . Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này , sau ly hôn nếu có yêu cầu thì Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.
 [5] Về án phí: Anh T ph¶i chÞu 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ ly h«n sơ thẩm.
Xét đề nghị của VKS tại phiên tòa là phù hợp, cần chấp nhận.


V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh:

 ¸p dụng điều 51, 56, luật HNGĐ, Điểm b, Khoản 2, Điều 227, Khoản 4 Điều 147 BLTTDS, Điểm a, khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án .
 Xử:

## Page 4

1.Về hôn nhân: Xử cho anh Đào Đình T được ly hôn chị Lăng Thị Đ.
2. Về con chung: Không có , không đề cập giải quyết.
 3. Về tài sản chung, công nợ, tài sản cho vay, công sức đóng góp:
 Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này, sau ly hôn các đương sự có đơn yêu cầu thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
 4.Về án phí:
 Anh Đào Đình T phải chịu 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003229 ngày 23/6/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự hu yện Hạ Hòa ( Xác nhận anh T đã nộp đủ).
 Trường hîp b¶n ¸n được thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hµnh ¸n d©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµ nh, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ ®iÒu 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù;
Thêi hiÖu thi hµnh ¸n được thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.
 Trong h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n anh T có mặt được quyÒn kh¸ng c¸o lªn TAND tØnh Phó Th ä ®Ó yªu cÇu xÐt xö phóc thÈm. Chị Đ vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã nơi cư trú của chị Đ ./.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND H. Hạ Hòa
- Chi cục THADS H. Hạ Hòa
- Lưu HS- VP
- UBND xã L .


 TM. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( đã ký)


Vũ Văn Võ