Bản án số: 38/2017/HS-ST
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 28/2018/HS-ST
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 38/2017/HS-ST Ngày: 28-11-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lương Thị Hồng Hạnh Bà Vũ Thị Đào
- Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phi ên tòa:
Ông Danh Minh Phước – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG ò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2017/HSST, ngày 23 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
NGUYỄN CHÍ H - sinh ngày 17 tháng 02 năm 1998 tại ấp Phước Bình, xã Vĩnh Phước A, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang;
Nơi cư trú: ấp Phước Bình, xã Vĩnh Phước A, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Nguyễn Văn Liêm và bà Nguyễn Thị Phượng ; bịc áo là người con du y nhất trong gia đình ; tiền án : Vào ngày 13/7/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm tù vềt ội Hiếp dâm trẻ em, đến ngày 26/ 4/2015 chấp hành xong hình phạt; tiền sự: Không; bị cáo Nguyễn Chí Hiền bị bắt khẩn cấp vào ngày 07/8/2017 và bị tạm giam từ ngày 10/8/2017 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Trần Ngọc G – sinh năm 1977 (có mặt);
Anh Nguyễn Tấn T – sinh năm 1981 (có mặt);
Cùng địa chỉ: khu phố Phước Hưng 1 , thị trấn Gò Quao, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Người làm chứng: Anh Lê Việt Đ – sinh năm 1993 (có mặt);
Địa chỉ: khu phố Phước Hưng 1 , thị trấn Gò Quao, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên vào ngày 06/8/2017, bị cáo Nguyễn Chí H nảy sinh ý định tìm địa điểm để cướp tài sản. Bị cáo đã lấy trộm một con daoThái Lan tại nhà người bạn tên Nguyễn Hải B cất dấu trong ngư ời và bắt xe ôm đến một quán cà phê võng ở thị trấn Gò Quao cắt lấy hai đoạn dây dù của quán bỏ vào túi quần rồi đi xuống khu vực gần bến đò về Nhà Ngang cất giấu ở đó. Bị cáo đi bộ qua đến khu vực xã Định Hòa nhưng vẫn chưa tìm được nơi thích hợp để cướp tài sản nên bị cáo ghé vào quán võng ngủ ở đó.
Đến sáng ngày 07/8/2017, bị cáo đi xe ôm trở lại thị trấn Gò Quao , xuống gần bến đò lấy dao và dây dù bỏ vào túi quần tiếp tục đi một vòng sang xã Vĩnh Phước B rồi quay về theo đường dọc mé sông về thị trấn. Bị cáo xác định tiệm cầm đồ Ngọc G là địa điểm thích hợp để cướp tài sản nên kêu xe ôm dừng lại đợi ở quán cà phê gần đó đợi để bị cáo quan sát, bị cáo đi vào tiệm giả vờ hỏi mua xe.
Tại đây, bị cáo gặp chị Trần Ngọc G (chủ tiệm) giả vờ hỏi mua xe hiệ u Exciter, khoảng 15 phút sau sợ người chạy xe ôm vào tìm sẽ bị lộ nên bị cáo đi ra xem thì không thấy người chạy xe ôm nữa. Bị cáo quay vào hỏi giấy tờ xe, kiểm tra xe rồi nói không mang đủ tiền nên về nhà lấy thêm. Bị cáo đi đến gần cây xăng Năm Chúa ngồi hút thuốc một lúc, đến khoảng 09 giờ thì quay lại gặp chị G nói là đồng ý mua chiếc xe hiệu Winner giá 33.000.000đ, lúc này có anh T chồng chị G ở đó nên bị cáo kêu anh T lấy xe đi rửa giùm. Bị cáo đi theo chị G vào trong nhà làm giấy tờ, thấy chỉ còn một mình chị G trong tiệm, bị cáo đi ra đứng phía sau lưng chị G, bất ngờ dùng tay trái bụm miệng chị G lại, tay phải rút dao từ trong túi quần kề vào cổ khống chế yêu cầu chị G đưa tiền. Chị G kháng cự dùng tay chụp lấy tay cầm dao của bị cáo, hai bên dằn co làm tay trái chị G bị thương ra nhiều máu, chị G kêu bị cáo buông dao ra chị lấy tiền đưa cho thì bị cáo bỏ dao ra , chị G lấy một tờ tiền mệnh giá 200.000đ đưa cho bị cáo. Bị cáo lấy tiền rồi nói “không được la, không được la” đồng thời bỏ chạy ra ngoài, khi bị cáo đi được một đoạn chị G truy hô “cướp, cướp”, anh T lấy xe cùng anh Lê Việt Đ đuổi theo bắt được bị cáo cùng tang vật giao cho Công an.
Bản Cáo trạng số: 42/KSĐT-TA, ngày 18/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Chí H về tội: “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 133 Bộ luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là dùng dao khống chế cướp tài sản của người bị hại, hành vi của bị cáo là đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Chí H và đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm b,p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H từ 03 đến 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Về trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra , cơ quan điều tra đã trao trả số tiền 200.000đ cho bị hại, bị hại chị Trần Ngọc G và anh Nguyễn Tấn T cũng không có yêu cầu gì về trách nhiệm hình sự nên không đề nghị HĐXX xem xét.

## Page 3

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy tang vật là hung khí bị cáo dùng để gây án gồm: một cây dao Thái Lan dài 23,6cm, lưỡi sắt nhọn làm bằng kim loại màu trắng dài 13,6cm, nơi rộng nhất lưỡi dao 1,8cm, phần cán dao làm bằng nhựa vàng dài 10cm ; một sợi dây dù màu xanh nhạt, đã phai màu dài 73cm, rộng 1,6cm và một sợi dây dù màu xanh sọc trắng – vàng đã phai màu dài 124cm, rộng 2,6cm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thưc hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chí H đã khai nhận, để thực hiện cho mục đích cướp tài sản , ngày 06/8/2017 tại nhà một người bạn tên B bị cáo đã lấy trộm 01 con dao Thái Lan rồi đi đến thị trấn Gò Quao cắt thêm 02 đoạn dây dù của quán cà phê võng đem cất giấu , sau đó đi tìm địa điểm để gây án nhưng do không tìm được nơi thích hợp nên qua hôm sau là ngày 07/8/2017 bị cáo tiếp tục lấy hung khí là dao và dây dù đi lòng vòng. Bị cáo chọn được tiệm cầm đồ Ngọc G để ra tay, tại đây bị cáo giả vờ hỏi và chọn mua 01 chiếc xe, rồi nhờ chồng chị G mang xe đi rửa giùm. Khi chỉ còn một mình chị G trong tiệm, bị cáo đã dùng tay bịt miệng và rút dao Thái Lan ra kề vào cổ khống chế buộc chị G đưa tiền. Lúc này, chị G kháng cự chụp tay cầm dao của bị cáo, hai bên dằn co chị G bị đứt tay ra nhiều máu, khi chị G đồng ý đưa tiền, bị cáo bỏ dao ra và lấy 200.000đ của chị G đưa rồi bỏ đi.
[3] Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, sau khi lấy được tài sản từ nhà chị G bị cáo bỏ đi thì bị anh T và anh Việt Đ đuổi theo bắt giao cho Công an. Quá trình điều tra đã thu giữ được con dao Thái Lan màu vàng bị cáo dùng gây án, 02 đoạn dây dù và tờ tiền mệnh giá 200.000đ; về thương tích làm cho người bị hại bị đứt ở tay nhưng chị G từ chối giám định. Với việc dùng dao Thái Lan kề vào cổ đe dọa làm cho chị G sợ phải đưa tiền như trên là bị cáo đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc làm cho chị G bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản là 200.000đ . Như vậy, bị cáo Nguyễn Chí H đã phạm tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 133 Bộ luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã được sửa đổi bổ sung năm 2009.
[4] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội , đã làm xâm hại tới quyền sở hữ u hợp pháp của người khác đồng thời còn đe dọa tới tính mạng , sức khỏe của người bị hại. Bị cáo thực hiện tội phạm một cách cố ý có tính toán, chuẩn

## Page 4

bị hung khí, thủ đoạn từ trước cho đến khi gây án thì cũng hết sức quyết liệt, dùng dao khống chế đe dọa nếu không đưa tiền sẽ giết người bị hại và cuối cùng bị cáo cũng đạt được mục đích là lấy tiền mới chịu bỏ đi, đồng thời còn làm cho người bị hại bị thương. Đều này thể hiện được bị cáo vẫn hết sức xem thường pháp luật Nhà nước sau quá trình cải tạo, giáo dục từ bản án trước đây. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải bị truy tố và xét xử về hành vi phạm tội của mình, xét đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh là có căn cứ chấp nhận.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , có tác động gia đình tự nguyện đến xin khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho người bị hại đồng thời người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy tại điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 từ đó áp dụng Điều 47 BLHS.
[6] Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án, ngày 13/7/2013 bị Tòa án tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, đến ngày 26/4/2015 chấp hành xong hình phạt nhưng theo quy định tại Điều 64 và Điều 77 BLHS bị cáo đương nhiên được xóa án tích, HĐXX sẽ xem xét cùng với đề nghị của Viện Kiểm sát về mức hình phạt để áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương xứng nhằm để cải tạo giáo dục đối với bị cáo cũng như nâng cao tác dụng phòng tội phạm chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì, HĐXX không xem xét.
[8] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy tang vật là hung khí bị cáo dùng để gâ y án gồm: một cây dao Thái Lan dài 23,6cm, lưỡi sắt nhọn làm bằng kim loại màu trắng dài 13,6cm, nơi rộng nhất lưỡi dao 1,8cm, phần cán dao làm bằng nhựa vàng dài 10cm; một sợi dây dù màu xanh nhạt, đã phai màu dài 73cm, rộng 1,6cm và một sợi dây dù màu xanh sọc trắng – vàng đã phai màu dài 124cm, rộng 2,6cm.
[9] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Cướp tài sản”.
- Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 133, điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 47, Điều 64, Điều 77 Bộ Luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 07/8/2017.
- Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy một cây dao Thái Lan dài 23,6cm, lưỡi sắt nhọn làm bằng kim loại màu trắng dài 13,6cm, nơi rộng nhất lưỡi dao 1,8cm, phần cán dao làm bằng nhựa vàng dài 10cm; một sợi dây dù màu xanh nhạt, đã phai màu dài 73cm, rộng 1,6cm và một sợi dây dù màu xanh sọc trắng – vàng đã phai màu dài 124cm, rộng 2,6cm.

## Page 5

* Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Chí H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
* Quyền kháng cáo : Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/11/2017).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Gò Quao;
 - Chi cục THADS huyện Gò Quao;
- Công an huyện Gò Quao;
- Bị cáo;
- Bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Diệu Hiền

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA