Bản án số: 02/2023/HS-ST
HOÀNG VĂN THỰC TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 09-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Hiền Ông Bành Văn Dân Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thùy Linh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T (Tên gọi khác: Không có ); sinh ngày 07 tháng 01 năm 1992 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã B, huyện V , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn M, sinh năm 1957 và bà Hoàng ThịN , sinh năm 1957; vợ: Đinh Thị L , sinh năm 1989 , con: Có 02 con, các con sinh các năm 2012, 2016; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 07/12/2022, tạm giam từ ngày 09/12/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 07/12 /2022, tổ công tác Công an huyện Văn Quan phối hợp với Công an xã B, huyện V làm nhiệm vụ tại khu vực Thôn K, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, thì nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân về đối tượng Hoàng Văn T đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến

## Page 2

hành kiểm tra và phát hiện trong túi áo khoác bên trái của Hoàng Văn T có 01 túi nilon màu trắng, bên trong túin ilon màu trắng có 17 gói giấy kẻ màu trắng, bên trong gói giấy có chất bột màu trắng. Hoàng Văn T khai nhận là chất ma túy Heroine, mua về để sử dụng cho bản thân. Vật chứng, đồ vật thu giữ của Hoàng Văn T gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 17 gói nhỏ bằng giấy kẻ màu trắng chứa chất bột màu trắng . Khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 63/KL -KTHS ngày 09/12 /2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,492 gam (đã trừ bì)”
Trong quá trình điều tra Hoàng Văn T khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy từ cuối năm 2021. Khoảng 16 giờ ngày 06/12/2022, Hoàng Văn T một mình bắt xe khách đi từ nhà đến khu vực Bến xe phía B, tỉnh Lạng Sơn. Tại đây Hoàng Văn T mua 700.000 đồng ma túy với 01 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ)
được 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục rồi bắt xe khách về nhà. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Hoàng Văn T lấy cục ma túy ra dùng bật lửa để nghi ền nhỏ thành bột, rồi chia thành 17 gói nhỏ cho vào 01 túi nilon màu trắng, còn lại một ít Hoàng Văn T sử dụng luôn. Hoàng Văn T cất túi nilon đựng 17 gói ma túy vừa chia vào túi áo khoác bên trái của Hoàng Văn T để sử dụng dần. Sáng ngày 07/12/2022 Hoàng Văn T bị Công an huyện Văn Quan kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSVQ ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan. Về các vật chứng bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận có: 01 túi nilon màu trắng bên trong túi nilon màu trắng có 17 gói nhỏ bằng giấy kẻ màu trắng là số ma túy Heroine bị cáo mua ngày 06/12 /2022 để sử dụng, ngoài ra không bị thu giữ gì khác.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành xác minh người đàn ông mua hộ ma túy cho bị cáo tại khu vực Bến xe phía B, tỉnh Lạng Sơn nhưng không xác minh được thông tin.
Trong phần tranh luận , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cá o do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập để thi hành án. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ

## Page 3

luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,4 62 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói giấy cũ. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở đ ể kết luận: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 07/12 /2022, tổ công tác Công an huyện Văn Quan phối hợp với Công an xã B, huyện Văn Quan làm nhiệm vụ tại khu vực Thôn K, xã B, huyện V , tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn T đang tàng trữ trong túi áo khoác bên trái của Hoàng Văn T 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 17 gói giấy kẻ màu trắng chứa 0,492 gam ma túy Heroin.
Nguồn gốc số ma túy này Hoàng Văn T mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Bến xe phía B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn về để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành v i của mình là

## Page 4

vi phạm pháp luật . Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiề n, qua xác minh tại địa phương ngày 20/12/2022, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có tài sản riêng, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,462 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói được đựng trong phong bì thư niêm phong thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bến xe phía B, tỉnh Lạng Sơn, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được thông tin nên chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;
Căn c ứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 ; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 07/12/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy : 0,462 gam ma túy Heroine đựng trong 01 phong bì thư được dán kín có chữ ký và dấu của các thành phần tham gia niêm phong sau giám định.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/01/2023).
4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hường

## Page 6

## Page 7

7