Bản án số: 03/2023/HSST
Nguyễn Công K phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 03
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 03/2023/HSST.
Ngày: 06-01-2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Quang Hoạch Ông Tạ Văn Đài.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo là thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Lương- Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 01 năm 20 23, tại Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
222/2022/HSST ngày 05 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 225/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Công K, sinh năm 1992 tại Bắc Giang; nơi cư trú: ấp G, xã K1, huyện V, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/08/2022 và chuyển tạm giam đến ngày 05/12/2022 thì được hủy bỏ biện pháp tạm giam. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 là Lu ật sư thuộc đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
- Bị hại: Cháu Nguyễn Văn Triều V, sinh năm 2007, địa chỉ: ấp M, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
Đại diện hợp pháp cho b ị hại chưa thành niên: Ông Nguy ễn Văn R , sinh năm 1987, địa chỉ: ấp M B, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. (Vắng mặt)
- Bị hại: Ông Trần Văn N , sinh năm 1976 (đã chết sau tain ạn giao

## Page 2

thông).
Đại diện hợp pháp cho ông Trần Văn N t: Ông Nguy ễn Văn C , sinh năm 1957; bà Đặng Thúy D, sinh năm 1982 và bà Phạm Thị K, sinh năm 1957, cùng địa chỉ: ấp M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH X, địa chỉ: H40 đường TK20, ấp T, xã B, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
- Người làm ch ứng: Ông Huỳnh Văn Th, sinh năm 1975, địa chỉ: Tổ 05, ấp L, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Công K (có giấy phép lái xe hạng C) là nhân viên lái xe của Công ty TNHH X. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/8/2022, sau khi giao hàng xong tại Công tyT ở xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì K điều khiển xe ô tô biển số 51C-980.68 lưu thông trên đường Tân Hòa 113 theo hướng phường Tân Hòa đi hướng ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom . Khi đi đến đoạn thuộc tổ 5, ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom do đường hẹp (rộng 4m)
nên K điều khiển xe đi lấn sang phần đường ngược chiều, trong quá trình lưu thông không chú ý quan sát, không đảm bảo khoảng cách an toàn nên bên trái thùng xe ô tô biển số 51C -980.68 đã va chạm vào cánh tay và vai trái của cháu Nguyễn Văn Triều V đang điều khiển xe mô tô biển số 69S1 -8037 chở anh Nguyễn Văn N lưu thông đúng phần đường theo hướng ngược lại, làm cho cháu V và xe mô tô mất thăng bằng va chạm vào bờ tường phía bên phải đường, sau đó đầu xe mô tô va chạm vào chắn bùn phía trước của bánh xe sau bên trái của xe ô tô biển số 51C -980.68 làm anh N ngã về phía bên trái bị bánh xe phía sau bên trái của xe ô tô 51C -980.68 cán qua đầu tử vong tại chỗ, còn cháu V bị thương nhẹ.
Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu gi ữ vật chứng và ghi nhận dấu vết như sau:
“Xác định hiện trường là đoạn đường thẳng, dốc hướng Tân Hòa - 113.
Đường trải bê tông cứng, rộng 04 mét, một bên là tường rào bê tông cao 2,5 mét.
Một bên là khu dân cư, tại điểm tai nạn có bậc thềm cửa được người dân xây dựng tràn ra đường chiếm diện tích 0,4 mét. Lấy lề đường bên phải theo hướng đường 113 đi Tân Hòa làm lề chuẩn (1) Xe ô tô biển số 51C -980.68 dừng trên hiện trường, đầu xe hướng đi
113. Tâm trục bánh trước bên trái xe cách lề 02 mét. Tâm trục bánh sau bên trái xe cách lề 1,8 mét.
(2) Xe mô tô biển số 6951-8037 ngã nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe chếch hướng vào khu dân cư. Tâm trục bánh trước xe cách lề 2,4 mét, tâm trục bánh sau xe cách lề 1,7 mét.

## Page 3

(3) Tử thi nạn nhân là người ngồi trên xem ô tô biển số 69S1 -8037 nằm ngữa trên hiện trường, tử thi là nam cao 1,5 mét. Đầu tử thi cách lề 1,6 mét, cách tâm trục bánh trước xe (2) 1,1 mét. Chân tử tử thi cách lề 0,2 mét. Đầu tử thi cách tâm trục bánh sau xe ô tô bên trái 9,7 mét.
(4) Vết phanh xem ô tô biển số 69S1 -8037 xuất hiện trên mặt đường hướng 113 đi Tân Hòa, kết thúc vị trí chân tử thi (3). Vết phanh dài 3,5 mét. Đầu vết phanh cách lề 0,65 mét. Cách tâm trục bánh sau bên trái xe ô tô (1) 6,7 mét.
* Tại hiện trường không có camera ghi nhận vụ việc.
(x) Cột điện xác nhận số 03 cách tâm trục bánh sau xe mô tô biển số 69S1- 8037 là 5,5 mét là điểm mốc cố định hiện trường”.
Tại Bản Kết luận giảm định Pháp y về tử thi số: 1834/KLGĐ -PC09 ngày 07/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân anh Nguyễn Văn N tử vong như sau:
“1. Dấu hiệu chính: Bên ngoài thấy bầm tím hằn da vùng má - thái dương, gãy xương sống mũi, gãy xương gò má. Giải phẫu thấy dập tụ máu dưới da đầu, vỡ xương hộp sọ, vỡ xương nền sọ, vỡ thành ổ mắt, dập não thùy trán.
2. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não và vùng mặt nặng vỡ xương hộp sọ và nền sọ, vỡ xương ổ mắt, dập não; gãy xương sống mũi, xương gò má”.
Tại Bản Kết luận giám định dấu vết số 4832/KL -KTHS ngày 31/8/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận như sau:
“1. Xe ô tô biển số 51C -980.68 và xe mô tô biển số 69S1 -8037 có va chạm với nhau trong quá trình lưu thông, ở trạng thái lưu thông ngược chiều.
2. Cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa 02 xe:
2.1. Dấu vết trư ợt mất bụi dạng vân vải mặt ngoài bên trái thùng xe ô tô biển số 51C -980.68 có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với người ngồi trên xe mô tô biển số 69S1-8037.
2.2. Dấu vết trượt xước, biến dạng tay lái bên phải xe mô tô biển số 69S1- 8037 có chiều từ trước về sau, từ trái sang phải phù hợp va chạm với tường rào bê tông.
2.3. Dấu vết trượt xước bám chất màu xanh, màu đen, biến dạng các chi tiết phía sau bên trái xe ô tô biển số 51C -980.68 (mặt ngoài cung trước và mặt trong cung sau, chắn bùn bánh sau; bánh ngoài trục 2) có chiều từ trước về sau, dấu vết trên bánh xe có chiều từ mặt lăn vào tâm bánh phù hợp dấu vết trượt xước mất sơn màu xanh, biến dạng các chi tiết phía trước bên phải xe mô tô biển số 69S1-8037 (ốp đầu xe, cung trước chắn bùn bánh trước, bánh sau) có chiều từ trước về sau, dấu vết trên bánh xe có chiều từ tâm ra mặt lăn. Đây là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện. Va chạm khi xe mô tô biển số 69S1 -8037 ngã trái.
2.4. Dấu vết trượt xước bám chất màu trắng, màu đỏ mặt ngoài bên trái giá cố định phía trước cung chắn bùn bánh sau bên trái xe ô tô biển số 51C - 980.68 có chiều từ trước về sau phù hợp dấu vết trượt, gãy vỡ mũ bảo hiểm màu

## Page 4

đỏ trên người nạn nhân.
3. Khi va chạm, xe mô tô biển số 69S1 -8037 lưu thông trên đường Tân Hòa-113, hướng từ đường 113 đi Tân Hòa; xe ô tô biển số 51C -98068 lưu thông theo chiều ngược lại va chạm trên phần đường bên phải đường Tân Hòa- 113, ấp Lộ Đức hướng từ đường 113 đi Tân Hòa, Biên Hòa.
4. Ngoài các dấu vết nêu trên không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 51C -98068 và xe mô tô biển số 69S1 -8037 với phương tiện, vật khác”
Về vật chứng thu giữ:
+ 01 xe ô tô biển số 51C -980.68, 01 Giấy chứng nhận kiểm định số 0644015 của ô tô biển số 51C -980.68 và giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu là Công ty TNHH X . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại Công ty TNHH X.
+ 01 giấy phép lái xe hạng C số 790164272893 do Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp cho Nguyễn Công K ngày 04/01/2022.
+ 01 áo thun ngắn tay, màu xanh của cháu Nguyễn Văn Triều V.
+ 01 xe môtô biển số 6951-8037.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã tự nguyện bồi thường cho cháu V số tiền 2.000.000 đồng, cháu V cam kết không yêu cầu gì khác về phần dân sự của vụ án. Bị cáo K đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Nguy ễn Văn N số tiền 50.000.000 đồng, gia đình anh N đã nhận tiền và cam kết không thắc mắc gì về phần dân sự của vụ án.
Tại Cáo trạng s ố: 227/CT-VKS-TB ngày 30 tháng 11 năm 20 22, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom đã truyt ố bị cáo Nguyễn Công K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên t òa, đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truyt ố và đ ề nghị áp dụng kho ản 1 Điều 260, đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị xử phạt Nguyễn Công K từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng; đề nghị Tòa tuyên trả lại cho bị cáo 1 giấy phép lái xe hạng C số 790164272893 do Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp cho Nguy ễn Công K ngày 04/01/2022; trả cháu Nguyễn Văn Triều V 01 áo thun ngắn tay, màu xanh; đối với xe môtô biển số 6951-8037 do chưa xác minh làm rõ được nguồn gốc nên Cơ quan CSĐT giữ lại để tiếp tục xác minh làm rõ ngu ồn gốc, trách nhiệm của người liên quan, khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luật; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong cáo tr ạng, nội dung phân tích, lu ận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa và không có ý kiến bào chữa gì thêm. Đồng thời, trong lời nói sau cùng, bị cáo cũng đã đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm

## Page 5

nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo điều kiện cho b ị cáo sớm hoành ập cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng c ứ, tài li ệu do Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo và người tham gia tố tụng khác cung cấp là đúng quy định của pháp lu ật tố tụng hình s ự. Trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét x ử không ai có ý ki ến thắc mắc, khiếu nại gì v ề tính hợp pháp của các chứng cứ nên những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/8/2022 tại tổ 5, ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Công K điều khiển xe ô tô biển số 51C -980.68 lưu thông lấn sang phần đường ngược chiều nên bên trái thùng xe ô tô biển số 51C -980.68 đã va chạm vào cánh tay và vai trái của cháu Nguyễn Văn Triều V đang điều khiển xe mô tô biển số 69S1 -8037 chở anh Nguyễn Văn N lưu thông đúng phần đường theo hướng ngược lại. Hậu quả vụ tai nạn làm cho cháu V, anh Nhựt và xe mô tô mất thăng bằng té ngã. Cháu V bị thương nhẹ, anh Nhựt bị bánh xe phía sau bên trái của xe ô tô 51C-980.68 cán qua đầu tử vong tại chỗ, xe mô tô biển số 69S1-8037 hư hỏng nhẹ. Sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , đã điều khiển xe ô tô tham gia giao thông không tuân thủ Luật giao thông đường bộ, xâm phạm đến an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và an toàn tính mạng của người khác. Hậu quả làm anh Trần Văn N tử vong và cháu Nguyễn Văn Triều V bị thương nhẹ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi vô ý. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Công K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [4] Xét nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo K là người có nhân thân tốt, đã từng tham gia nghĩa vụ quân sự và lực lượng Công an bán vũ trang và nhi ều lần được khen thư ởng. Về tình tiết tăng n ặng: Không có. V ề tình tiết giảm nhẹ thì trong quá trình điều tra, truyt ố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, sau khi gây tain ạn đã đầu thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.
[5] Do bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng nên nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định cho bị cáo một thời gian thử thách cũng đủ để cải tạo bị cáo thành một người có ích cho xã hội .

## Page 6

[6] Về trách nhiệm dân s ự: Cháu V và gia đình anh N đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[7] Xử lý vật chứng:
[7.1] Đối với 01 xe ô tô biển số 51C -980.68, 01 Giấy chứng nhận kiểm định số 0644015 của ô tô biển số 51C -980.68 và giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu là Công ty TNHH X , cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại Công ty TNHH X là phù hợp với quy định của pháp luật.
+ Trả cho bị cáo Nguyễn Công K 01 giấy phép lái xe hạng C số 790164272893 do Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp cho Nguyễn Công K ngày 04/01/2022.
+ Trả cho cháu Nguyễn Văn Triều V 01 áo thun ngắn tay, màu xanh của cháu V.
+ Đối với 01 xe môtô biển số 6951 -8037, do chưa xác minh làm rõ đư ợc nguồn gốc nên Cơ quan CSĐT gi ữ lại để tiếp tục xác minh làm rõ ngu ồn gốc, trách nhiệm của người liên quan, khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về hành vit ố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom và Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự thủ tục theo quy định của pháp luật. Qua quá trình đi ều tra và truy tố, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Công K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/01/2023.
Giao bị cáo Nguyễn Công K cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực

## Page 7

hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
2. Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Trả cho bị cáo Nguyễn Công K 01 giấy phép lái xe hạng C số 790164272893 do Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp cho Nguyễn Công K ngày 04/01/2022.
- Trả cho cháu Nguyễn Văn Triều V 01 áo thun ngắn tay, màu xanh của cháu V.
- Đối với 01 xe môtô biển số 6951 -8037, do chưa xác minh làm rõ được nguồn gốc nên Cơ quan CSĐT gi ữ lại để tiếp tục xác minh làm rõ ngu ồn gốc, trách nhiệm của người liên quan, khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. (số vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/12/2022).
3. Căn c ứ khoản 2 Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp của bị hại-Trần Văn N, bị hại-Nguyễn Văn Tri ều V, đại diện hợp pháp của cháu V- ông Nguyễn Văn Rõ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan- Công ty TNHH Xây dựng hàng rào biệt thự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết hợp lệ
* Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, bị hại, đại diện bị hại; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND cùng cấp;
- VKS ND cấp trên;
- CQ ĐT cùng cấp;
- CQ THA HS có thẩm quyền;
- Trại tạm giam, Nhà tạm giữ;
- UBND cấp xã nơi b/c cư trú;
- Sở Tư pháp; Đào Ngọc Nam
- Lưu hồ sơ.