Bản án số: 11/2023/HS-ST
Nguyễn Thị Thảo cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 11
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 09- 01 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Gái Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Tường Vi và ông Bùi Đăng Triệu
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Phan Hải
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thu Huyền – Kiểm sát viên.


Trong ngày 09 tháng 01 năm 2023; tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 200/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2022/QĐXXST-HS ngày 13/12/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 48/2022/HSST-QĐ ngày 28/12/2022 đối với các bị cáo:

 1. Họ và tên: Nguyễn Thị T; Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 15/5/1978, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú : Tổ 2, khu MK, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nữ; trình độ học vấn:
12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông: Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1934 (đã chết); con bà Nguyễn Thị H , sinh năm: 1939 (đã chết); chồng: Phạm Văn C 2, sinh năm: 1976; có 02 con, con lớn sinh năm 20 05, con nhỏ sinh năm 20 11; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 26/4/2016 , bị Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Cẩm Phả xử phạt hành chính về hành vi “đánh bạc”.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/9/2022, tạm giữ đến ngày 05/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
2. Trần Thị Kim L; Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 24/4/1970, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú : Tổ 5, khu LĐ, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nữ; trình độ học vấn:
12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông: Trần Đình C 3, sinh năm: 1923 (đã chết); con bà: Nguyễn ThịC 4, sinh năm: 1923 (đã chết); chồng: Nguyễn Văn T 1, sinh năm 1971; có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 26/4/2016 , bị Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Cẩm Phả xử phạt hành chính về hành vi “đánh bạc”. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/9/2022, tạm giữ đến ngày 05/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

## Page 2

3. Nguyễn Thành X; Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 13/12/1973, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú : Tổ 3, khu MK, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Chuyên viên phòng Tài nguyên môi trường - Ủy ban nhân dân thành phố Cẩm Phả (là Đảng viên đã Khai trừ ngà y 16/11/2022);
con ông: Nguyễn Văn T4, sinh năm 1933; con bà: Nguyễn Thị B 1, sinh năm: 1933 (đã chết); vợ: Nguyễn Thị H2, sinh năm 1975; có 03 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/9/2022, tạm giữ đến ngày 05/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
4. Đào Công M; Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 15/11/1973, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú : Tổ 2, khu 4A, phường C1, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: lớp 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đào Trung T5, sinh năm: 1952 (đã chết); con bà: Tô Thị H3, sinh năm 1954; vợ: Trần Thị T6, sinh năm 1982, có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009;
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/9/2022, tạm giữ đến ngày 05/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
5. Nguyễn Thanh B; Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 21/02/1973, tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh;
Nơi cư trú : Tổ 2, khu 4A, phường C1, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: N am; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông: Nguyễn Tấn T7, sinh năm 1930;
con bà: Nguyễn Thị S, sinh năm 1938; vợ: Hà Thị H4, sinh năm 1984 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/9/2022, tạm giữ đến ngày 05/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đặng Huy T8, sinh năm: 1963; nơi cư trú: Tổ 2, khu 7A, phường C1, thành phố Cẩm Phả, Quảng Ninh;
vắng mặt.


* Người chứng kiến: Ông Phạm Hồng U, sinh năm: 1952; nơi cư trú: tổ 5, khu MK, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 27/9/2022, tại nhà Nguyễn ThịT ở tổ 2, khu MK, phường C, thành phốC ẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ; Nguyễn ThịT khởi xướng, chia bài cho Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M và Nguyễn Thanh B đánh bạc dưới hình thức đánh chắn, được thua bằng tiền với tổng số tiền 13.217.000 đồng (mười ba triệu hai trăm mười bảy nghìn đồng). Vật chứng thu giữ :
01 thảm, trên thảm có 02 bát con bằng sứ, 01 khay nhựa có 06 ngăn, 01 hộp nhựa, số tiền 300.000 đồng, 23 lá bài chắn.

## Page 3

Thu giữ trên chiếu trước mặt Thảo 40.000 đồng, 100 lá bài chắn, 01 điện thoại Samsung Galaxy M20; trên thảm trước mặt Lan 1.340.000 đồng, phía dưới thảm tại vị trí ngồi 5.805.000 đồng, 19 lá bài chắn, trên người có 2.010.000 đồng, 01 điện thoại OPPO A5s; trên thảm trước mặt Long 1.850.000 đồng, 19 lá bài chắn, 01 điện thoại Iphone 12 Pro màu xanh, 01 ví da màu đen; trên thảm trước mặt Minh 1.315.000 đồng, 20 lá bài chắn, 01 điện thoại Iphone 6s plus; trên thảm trước mặt Bình 450.000 đồng, 19 lá bài chắn, 01 ví da màu đen bên trong có 107.000 đồng, 01 điện thoại Samsung J7 Pro, 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 x e mô tô BKS 14U1 - 117.XX. Tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 11.100.000 đồng và 2.117.000 đồng thu giữ trong người của Lan và Bình.
Khám xét nhà Nguyễn ThịT thu giữ 06 bộ bài chắn chưa qua sử dụng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bịc áo Nguyễn ThịT , Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Nguyễn Thanh B , Đào Công M đều khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáo Nguyễn ThịT khai nhận: Bị cáo và Nguyễn Thanh B, Đào Công M , Trần Thị Kim L có quen biết nhau , đối với Nguyễn Thành X là anh rể .
Khoảng 20 giờ ngày 27/9/2022, Lan, Long, Minh và Bình đến chơi nhà bị cáo ở tổ 2, khu MK, phường C, thành phố Cẩm Phả. Tại đây, bị cáo khởi xướng việc đánh bạc dưới hình thức đánh chắn được mọi người đồng ý. Bị cáo lấy bài chắn, bát để đánh bạc và bảo mọi người lên phòng thờ tầng 2 nhà bị cáo. Mọi người ngồi trên thảm theo chiều kim đồng hồ lần lượt là Bình, Lan, Minh, Long đến bị cáo, trong đó bị cáo là người chia bài cho mọi người đánh bạc.
Cách thức chơi như sau: sử dụng 100 lá bài gồm 04 lá bài chi chi và các lá bài số nhị, tam, tứ, ngũ, lục, thất, bát, cửu, mỗi số bài có các chất vạn, văn, sách, mỗi lá bài có bốn lá giống nhau về cả số bài và chất bài. 100 lá bài có 20 lá bài đỏ, 80 lá bài đen.
100 lá bài trên được chia thành 05 phần gồm 19 lá bài, thừa 05 lá bài để riêng. Sau đó, người thắng ván trước để 05 lá bài vào 01 phần bài để làm nọc, lấy 01 lá trong phần nọc cho vào một phần bài và lật ngửa bốc cái để xác định ai được phần bài nào tương ứng với vị trí ngồi và người đầu tiên được đánh. Nọc được cho vào bát sứ, để giữa chiếu để mọi người bốc bài. Người được bốc cái là người đánh trước, theo chiều ngược chiều kim đồng hồ. Người lượt chơi dưới nếu có lá bài trên tay hợp thành chắn hoặc cạ với lá bài vừa đánh thìc ó thể “ăn”. Nếu không “ăn” bài thì bốc bài, nếu vẫn không “ăn” thì người tiếp theo có thể ăn cây bài bốc và đánh 01 cây bài khác cho người chơi lượt tiếp theo. Người ù sẽ giành phần thắng. Bài ù là các chắn và cạ, không có quân bài lẻ, số chắn lớn hơn hoặc bằng 06 chắn. Trước khi ù, bài có 19 lá bài, gồm 05 chắn hoặc hơn và các cạ, chỉ lẻ một cây chờ ù, khi bốc lên cây đó sẽ ù.
Chắn là 02 lá giống nhau về số và chất, cạ là 02 lá giống nhau về số nhưng khác chất.
Các cước ù: Xuông, Thông, Chì, Thiên ù, địa ù , ù có chíu, chíu ù, có ăn bòn, ù bòn, có thiên khai, bạch thủ, bạch thủ chi, thập thành, bạch định, tám đỏ, kính tứ chi, lèo, tôm. Mỗi người chơi góp 100.000 đồng để vào hộp nhựa, khi ù lấy tiền trong hộp tương ứng: Xuông: 10.000 đồng; tôm, bạch thủ, tám đỏ, thông: 15.000 đồng; lèo:
20.000 đồng; ù chi, bạch định, tám đỏ: 40.000 đồng, thập thành, kính tứ chi: 50.000 đồng. Khi hết tiền mọi người tiếp tục góp mỗi người 100.000 đồng. Nếu người chơi ù chi, bạch định, tám đỏ, thập thành, kính tứ chi thì người chia bài được lấy 5.000 đồng trong hộp.

## Page 4

Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, khi tất cả đang đánh bạc, thì bị Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện bắt quả tang ; bị cáo khai nhận được trả tiền công chia bài, khi bị bắt quả tang bị cáo bị thu giữ số tiền 40.000 đồng là tiền công chia bài.
Các bị cáo Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X, Đào Công M, Nguyễn Thành X khai nhận hành vi phạm tội có nội dung phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị T;
Bị cáo Trần Thị Kim L còn khai thêm: khi chơi bạc bị cáo L có 8.200.000 đồng đánh bạc, thắng được 955.000 đồng, còn số tiền trên người là 2.010.000 đồng, bị cáo L sẽ dùng để đánh bạc tiếp khi bị thua.
Bị cáo Nguyễn Thành X còn khai: bị cáo X có 1.800.000 đồng đánh bạc;, Bị cáo Đào Công M khai thêm: bị cáoM có 1.250.000 đồng đánh bạc;
Bị cáo Nguyễn Thanh B khai: bị cáo B có 800.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt bị cáo có 107.000 đồng trong ví là tiền bị cáo B sẽ dùng để đánh bạc tiếp. Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc ngày 27/9/2022 gồm: 11.100.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 2.117.000 đồng thu giữ trong người các bịc áo. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 13.217.000 đồng (mười ba triệu hai trăm mười bảy nghìn đồng).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đặng Huy T8 khai nhận: là chủ sở hữu xe mô tô BKS 14U1-117.XX, ông Thắng cho Nguyễn Thanh B mượn xe để sử dụng, ông đã được cơ quan điều tra trả lại tài sản, ông không có yêu cầu gì khác.
Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L, Nguyễn Thành X, Đào Công M, Nguyễn Thanh B có nội dung phù hợp với vật chứng thu giữ và lời khai của người người chứng kiến ông Phạm Hồng U.
Cáo trạng số: 222/CT–VKSCP ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L, Nguyễn Thành X, Đào Công M , Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị T;
 Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 , khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Thị Kim L ; Đào Công M; Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Thành X, Nguyễn Thanh B;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 09 đến 12 tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án (được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 27/9/2022 đến ngày 05/10/2022);
Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim L từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành X từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án;
Xử phạt bị cáo Đào Công M từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án; đều về tội "Đánh bạc".
Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội gồm là 13.217.000 đồng (mười ba triệu hai trăm mười bảy nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 01 thảm màu xanh, 02 bát sứ, 01 khay nhựa, 01 hộp nhựa, 200 lá bài chắn, 06 bộ bài chắn là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng;
 Đối với 01 Điện thoại Samsung Galaxy M20 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị T;
01 Điện thoại OPPO A5s thu giữ của bị cáo Trần Thị Kim L ; 01 Điện thoại Iphone 12 Pro màu xanh và 01 ví da mà u đen thu giữ của Nguyễn Thành X ; 01 Điện thoại Iphone 6s plus thu giữ của bị cáo Đào Công M; 01 Ví da màu đen và 01 Điện thoại Samsung J7 Pro thu giữ của Nguyễn Thanh B, các tài sản này không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho chủ sở hữu.
01 Giấy đăng ký xe mô tô, 01 Xe mô tô BKS 14U1 -117.XX bị thu giữ là của ông Đặng Huy T8, cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông Thắng nên không đề cập.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn ThịT , Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M, Nguyễn Thanh B khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội : Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X, Đào Công M, Nguyễn Thanh B đều khai nhận khoảng 20 giờ ngày 27/ 9/2022, tại nhà Nguyễn ThịT ở tổ 2, khu MK, phường C, thành phố Cẩm Phả, Nguyễn ThịT khởi xướng, chia bài cho Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M và Nguyễn Thanh B đánh bạc dưới hình thức đánh chắn, được thua bằng tiền với tổng số tiền 13.217.000 đồng (mười ba triệu hai trăm mười bảy nghìn đồng).
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đặng Huy T8, lời khai người chứng kiến ông Phạm Hồng U, vật chứng thu giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh vật chứng, biên bản trả tài sản và nhiều tài liệu chứng cứ khác.
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 20 giờ ngày 27/9/2022, tại nhà Nguyễn ThịT ở tổ 2, khu MK, phường C, thành phố Cẩm Phả, Nguyễn ThịT khởi xướng, chia bài cho Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M và Nguyễn Thanh B đánh bạc dưới hình thức đánh chắn, được thua bằng tiền với tổng số tiền 13.217.000 đồng. Như vậy có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn ThịT , Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M , Nguyễn Thanh B phạm tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Việc truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X, Đào Công M, Nguyễn Thanh B như nội dung bản Cáo trạng số: 222/CT – VKSCP ngày 30/11/2022 là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội.

## Page 6

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X, Đào Công M và Nguyễn Thanh B đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự công cộng, việc quy định tội phạm này nhằm đấu tranh phòng và chống tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo về tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân.
Các bị cáo đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức “Chắn” với mục đích thu lợi;
vụ án có tính đồng phạm song giản đơn với bị cáo Nguyễn ThịT là người khởi xướng, là người chU bị bộ bài chắn, là người trực tiếp chia bài phục vụ cho việc chơi bạc nên xếp bị cáoT với vai trò chính với mức hình phạt cao nhất trong vụ án, tiếp đến bị cáo Trần Thị Kim L là người tích cực thực hiện hành vi phạm tộ i, số tiền bị cáo L sử dụng đánh bạc là nhiều nhất nên xếp với vị trí đứng thứ hai trong vụ án với mức hình phạt sau bị cáoT là phù hợp, các bị cáo Nguyễn Thành X , Đào Công M , Nguyễn Thanh B là các bị cáo tham gia với số tiền sử dụng để đánh bạc là ít hơn so với bị cáo L nên xếp với vai trò thứ yếu trong vụ án vàm ức hình phạt đối với họ là thấp hơn so với bị cáo L là thỏa đáng; bị cáo Nguyễn ThịT và Trần Thị Kim L ngày 26/4/2016 đã bị Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Cẩm Phả xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nay phạm tội; hành vi các bị cáo trong vụ án đã thực hiện cần xử phạt nghiêm.
 Song các bị cáo trong vụ án đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo X trong công tác nhiều lần được tặng thưởng giấy khen, bị cáo X, Thảo, Bình đều là con của người có công vớic ách mạng, nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
các bị cáo X, Thảo, Bình được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; do các bị cáo trong vụ án có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
[3] Hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo trong vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[4] Vật chứng vụ án : Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội gồm 13.217.000 đồng.
01 thảm màu xanh, 02 bát sứ, 01 khay nhựa, 01 hộp nhựa, 200 lá bài chắn, 06 bộ bài chắn đều là vật chứng vụ án và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
 01 Điện thoại Samsung Galaxy M20 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị T, 01 Điện thoại OPPO A5s thu giữ của bị cáo Trần Thị Kim L , 01 Điện thoại Iphone 12 Pro màu xanh và 01 ví da mà u đen thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành X , 01 Điện thoại Iphone 6s plus thu giữ của bị cáo Đào Công M, 01 Ví da màu đen và 01 Điện thoại Samsung J7 Pro thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh B; các tài sản này không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 01 giấy đăng ký xe mô tô, 01 xe mô tô BKS 14U1-117.XX cơ quan điều tra đã trả lại ông Đặng Huy T8 nên không đề cập.
 [5] Án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X, Đào Công M và Nguyễn Thanh B phải nộp án phí hình sự theo quy định.
[6] Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ : Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn ThịT , Nguyễn Thành X, Nguyễn Thanh B;
 Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Thị Kim L, Đào Công M;
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn ThịT , Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M và Nguyễn Thanh B phạm tội “Đánh bạc’’.
Xử phạt: Nguyễn ThịT 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Trần Thị Kim L 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Nguyễn Thành X 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Đào Công M 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Nguyễn Thanh B 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn ThịT , Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X cho Ủy ban nhân dân phường C, giao các bị cáo Đào Công M, Nguyễn Thanh B cho Ủy ban nhân dân phường C1, đều thuộc thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.
Gia đình người bị kết án Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L, Nguyễn Thành X, Đào Công M và Nguyễn Thanh B có trách nhiệm phối hợp với cơ quan tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định.
Trường hợp ngườ i được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên bố: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” đối với các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị Kim L, Nguyễn Thành X, Đào Công M và Nguyễn Thanh B.
Căn cứ: Điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a,b,c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 13.217.000 đồng (mười ba triệu hai trăm mười bảy nghìn đồng) theo biên bản giao nhận tài sản số 82/2022/BBGN - CQCSĐT CATP ngày 18/10/2022 của Cơ quan CSĐT công an thành phố Cẩm Phả và Kho bạc nhà nước Cẩm Phả.
 Tịch thu tiêu hủy : 01 Thảm màu xanh, đỏ, cam đen kích thước (2x1,6)m; 02 Bát sứ; 01 Khay nhựa; 01 Hộp nhựa; 200 Lá bài chắn; 06 Bộ bài chắn;
Trả lại các bị cáo gồm: Nguyễn ThịT 01 Điện thoại Samsung Galaxy M20, màu xanh, màn hình có vết nứt vỡ kèm 01 sim;

## Page 8

Trả lại bị cáo Trần Thị Kim L 01 Điện thoại OPPO A5s , màu đỏ, kèm 01 sim ;
 Trả lại bị cáo Nguyễn Thành X 01 Điện thoại Iphone 12 Pro, màu xanh kèm 01 sim và 01 Ví da màu đen trên có in dòng chữ “Toma Leather”;
Trả lại bị cáo Đào Công M 01 Điện thoại Iphone 6s plus, màu bạc kèm 01 sim;
Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh B 01 Ví da màu đen có dòng chữ “Gucci” và 01 Điện thoại Samsung J7 Pro màu đen kèm 01 sim; các điện thoại đều đã cũ, đã qua sử dụng.
Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 65/BB- THA ngày 20/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức, thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn ThịT , Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M và Nguyễn Thanh B, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật T ố tụng hình sự; các bị cáo Nguyễn Thị T,Trần Thị Kim L , Nguyễn Thành X , Đào Công M và Nguyễn Thanh B có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đặng Huy T8 vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ninh ;
- VKSND TP Cẩm Phả;
- CQĐT CATP Cẩm Phả;
- CQTHA HSTP Cẩm Phả;
- Chi cục THADS TP Cẩm Phả;
 - Các bị cáo,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu HS- VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trương Thị Gái