Bản án số: 144/2022/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 144/2022/HS-ST Ngày: 30/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Hữu Bình và bà Lê Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Tân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ngọc- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 134/2022/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2022/ QĐXXST - HS ngày 19/12/2022, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Chiến Th ; Sinh ngày 10/8/197 1;
- Nơi cư trú: tổ dân phố 08, phường X, thành phố T, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ tên bố: Nguyễn Tiến Đ, đã chết; Họ tên mẹ: Hoàng ThịT , sinh năm 1939; Vợ:
Trần Thị Thu H, sinh năm 1980 (đã ly hôn); Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2006.
* Tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70/QĐ -XPVPHC ngày 20/12/1994 của Công an phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Quyết định số 1656/QĐ -CT ngày 21/12/2006 của Chủ tịch UBND thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) về việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện ma túy bắt buộc tại Công trường 06, thị xã Tuyên Quang.

## Page 2

- Bản án số 28/2010/HSST ngày 18/5/2010 của Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Bản án số 03/2013/HSST ngày 25/01/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 29/QĐ -XPVPHC ngày 25/12/2015 của Công an phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Bản án số 54/2016/HSST ngày 11/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Bản án số 104/2018/HS -ST ngày 28/9 /2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong bản án ngày 25/9/2019) .
* Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt
2. Họ và tên: Vũ Tuấn H; Sinh ngày 27/02/1985;
Nơi cư trú: tổ dân phố 06, phường Th, thành phố T, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 12/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Vũ Mạnh H , đã chết; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Minh Th, sinh năm 1963; Vợ: Nhữ Thị L, sinh năm 1993 (đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh năm 2012.
* Tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân:
- Bản án số 81/2001/ST -HS ngày 18/12/2001 của Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản; 03 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án.
- Bản án số 79/2007/HSST ngày 18/10/2007 của Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ -XPVPHC ngày 21/3/2016 của Công an phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, phạt tiền 750.000đ.
- Quyết định số 74/QĐ-UBND ngày 03/5/2017 của UBND phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường.

## Page 3

- Quyết định số 42/QĐ-TA ngày 14/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
* Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn D, sinh năm 1990; Địa chỉ: Xóm 13, xã Tân L, huyện S, tỉnh Q.
Vắng mặt
2. Anh Ma Văn Ch, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn Yên Kh, xã Hoàng Kh, huyện S, tỉnh Q. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong khoảng thời gian từ ngày 25 đến ngày 31/5/2022, tại nhà ở của Nguyễn Chiến Th thuộc số nhà 290, tổ dân phố 08, phường X, thành phố T, tỉnh Q;
Vũ Tuấn H, trú tại tổ dân phố 6, phường Hưng Th , thành phố T, tỉnh Tuyên Q và Nguyễn Chiến Th , trú tại tổ dân phố 8, phường X, thành phốT đã hai lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy dưới hình thứcH cung cấp ma túy cho Th để Th trực tiếp bán cho người mua và trả công cho Th bằng Heroine để Th sử dụng, cụ thể như sau:
- Lần 1: Khoảng 20 giờ ngày 24/5/2022, H một mình đi bộ từ nhà đến khu vực Bến xe khách thành phố Tuyên Quang thuộc phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang tìm mua Heroine về để bán kiếm lời. Đến nơi, H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông theo H khai tênH (không xác định được tên đệm, địa chỉ cụ thể) 01 gói Heroine bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 300.000 đồng. H cầm gói Heroine vừa mua được đi về nhà, sau đó lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Số Heroine còn lại, H gói lại như cũ rồi cất giấu trong nhà với mục đích bán kiếm lời.
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 25/5/2022, khi H đang ở nhà thì Th gọi điện thoại cho H nói có Trần Văn D , trú tại xóm 13, xã L, huyện S hỏi mua 02 gói Heroine (trước đó D gọi điện thoại cho Th hỏi mua), H đồng ý và chia gói Heroine trên thành 03 gói nhỏ đều bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, cất giấu trong người đi đến nhà Th, lên phòng ngủ tại tầng 2 gặp và đưa cho Th 01 gói để trả công giúp bán ma túy. Một lúc sau, D đến nhà Th, H bán cho Th 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng. Mua xong, D cầm 02 gói Heroine vừa mua được đi xuống tầng 1 vào nhà vệ sinh của nhà Th sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể (Th và H không biết việc D sử dụng Heroine tại nhà Th).
- Lần 2: Khoảng 08 giờ ngày 29/5/2022, Vũ TuấnH một mình đi xe khách từ nhà đến khu vực Bến xe khách Mỹ Đình thuộc thành phố Hà Nội tìm mua

## Page 4

Heroine về để bán kiếm lời. Đến nơi, H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông (không xác định được họ tên, địa chỉ) 01 gói Heroine bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 1.000.000 đồng. H cất giấu gói Heroine vừa mua được vào trong người rồi đi xe khách về nhà; sau đó lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Số Heroine còn lại, H gói lại như cũ rồi cất giấu trong nhà với mục đích bán kiếm lời.
Khoảng 10 giờ ngày 31/5/2022, H mang theo gói Heroine trên đi đến nhà Thắng để chơi. Khi đến nơi, H đi lên phòng ngủ trên tầng 2 nhà Th gặp và lấy một ít Heroine trong gói trên đưa cho Th sử dụng, số còn lại H gói lại rồi cất giấu trong người. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Trần Văn D gọi điện thoại cho Th hỏi mua 03 gói Heroine, Th đồng ý và nói lại với H việc D hỏi mua ma túy. Sau đó Th , H chia gói Heroine của H ra thành 03 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng. Một lúc sau, D đi cùng Ma Văn Ch, trú tại thôn Yên Kh, xã Hoàng Kh, huyện S đến nhà Th, D hỏi mua 02 gói H eroine với giá 400.000 đồng (D vàCh mỗi người góp 200.000 đồng), Th cầm tiền đi lên tầng 2 đưa cho H và lấy 03 gói nhỏ Heroine của H xuống bán cho D 02 gói; 01 gói Heroine còn lại Th cất giấu trên nóc tủ lạnh trong gian bếp thuộc tầng 2, mục đích ai hỏi mua thì bán. D cầm 02 gói Heroine vừa mua được cùng Ch đi vào nhà vệ sinh thuộc tầng 1 nhà Th sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể (Th và H không biết việc D vàCh sử dụng Heroine tại nhà Th).
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Chiến Th hồi 12 giờ 30 phút ngày 31/5/2022 tại số nhà 290 thuộc tổ dân phố 08, phường X, thành phố T, tỉnh Q, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang thu giữ: 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu trắng, bên trong có chứac hất bột vón cục màu trắng ngà trên nóc tủ lạnh trong gian bếp; 01 cục chất bột vón cục màu trắng trên mặt bàn cạnh giường trong buồng ngủ tầng 2 và 05 xi lanh loại 3ml (đã qua sử dụng) trong ngăn kéo bàn trong buồng ngủ đều thuộc tầng 2.
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Chiến Th , Vũ Tuấn H, Trần Văn D và Ma Văn Ch đều (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể;
Thắng, Hiệp, Duy, Chì khai nhận đã sử dụng Heroine như nội dung trên.
Bản Kết luận giám định số 629/KL -KTHS ngày 04/6/20 22 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ tại buồng ngủ của Nguyễn Chiến Th không phải là chất ma túy, khối lượng 0,330g (Không phẩy ba ba không gam); số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ trên nóc tủ lạnh để trong bếp tại nhà của Nguyễn Chiến Th là chất ma túy, loại Heroin (Hêrôin), khối lượng 0,039g (không phẩy không ba chín gam).

## Page 5

Vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 gói Heroine có tổng khối lượng 0,039g, đã lấy mẫu giám định hết và 0,330 gam chất bột vón cục màu trắng ngà, không phải là chất ma túy, sau khi giám định còn 0,280g được niêm phong trong một phong bì giấy còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Chiến Th . Giám định ngày 01/6/2022” và 05 xi lanh loại 3ml, đã qua sử dụng.
Tạm giữ của Thắng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu tím, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen (đều đã qua sử dụng); tạm giữ của Vũ Tuấn H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu đen (đã qua sử dụn g) và số tiền 600.000 đồng.
Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 146/CT-VKSTP ngày 29 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố các bị cáo Nguyễn Chiến Th, Vũ TuấnH về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chiến Th; Vũ TuấnH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo;
- Nguyễn Chiến Thắng từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2022.
- Vũ TuấnH từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5, Điều 251 Bộ luật hình sự; phạt tiền đối với mỗi bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,280 gam chất bột màu trắng ngà, không phải là chất ma túy (Số còn lại sau khi giám định) được niêm phong trong một phong bì giấy còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Chiến Th . Giám định ngày 01/6/2022” , mặt sau trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia cùng có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang. 05 xi lanh loại 3ml, đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Của Nguyễn Chiến Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen (đ ã qua sử dụng); Của Vũ TuấnH : 01 điện thoại di động nhãn hiệu RE ALME màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 400.000 đồng (là tiền bán ma túy ngày 31/5/2022) .

## Page 6

- Truy thu sung quỹ Nhà nước của Vũ TuấnH số tiền 400.000 đồng (là tiền bán ma túy ngày 25/5/2022)
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chiến Th : 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu tím, đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo Vũ TuấnH số tiền 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Chiến Th , Vũ Tuấn H, Ma Văn Ch và Trần Văn D , ngày 06/6/2022 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24, 25, 2 6, 27, hình thức phạt cảnh cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông theo Vũ TuấnH khai tên Hà đã bán ma túy cho H vào ngày 24/5/2022 tại khu vực Bến xe khách thành phố Tuyên Quang, nhưng không xác định được họ, tên đệm , địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điềut ra, xử lý nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H ngày 29/5/2022 tại khu vực Bến xe khách Mỹ Đình, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đối với Nguyễn Chiến Thắ ng, không biết việc Trần Văn D , Ma Văn Ch sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của Th vào các ngày 25/5/2022 và 31/ 5/2022 nên không xem xét, xử lý nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đối với cục chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ tại buồng ngủ của Nguyễn Chiến Th (kết luận giám định không phải là chất m a túy, khối lượng 0,330g), Th khai là bột sắn dây, trước đó khoảng 3 ngày Th sử dụng để pha nước uống bị rơi ra, nên không xem xét, xử lý nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo và buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan đi ều tra, không có tình ti ết gì mới; Bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

## Page 7

Kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phốT uyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt quả tang; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 25 và ngày 31/5/2022, tại nhà ở của Nguyễn Chiến Th , số nhà 290 thuộc tổ dân phố 08, phư ờng Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Th và Vũ TuấnH , trú tại tổ dân phố 6, phường Th, thành phố Q, tỉnh Q đã có hành vi 02 lần bán Heroine trái phép cho Trần Văn D , trú tại xóm 13, xã L, huyện Y, tỉnh Q. cụ thể:
- Lần 1: Khoảng gần 09 giờ ngày 25/5/2022, Nguyễn Chiến Th và Vũ TuấnH đã bán cho Trần Văn D 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Duy đã sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
- Lần 2: Khoảng 11 giờng ày 31/5/2022, Nguyễn Chiến Th và Vũ TuấnH đã bán cho Trần Văn D 02 gói Heroine với giá 400.000 đồ ng. Sau khi mua được ma túy, D và Ma Văn Ch , trú tại thôn Yên Khánh, xã Kh, huyện S (là người góp tiền mua ma túy cùng) đã sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
Ngoài ra, Nguyễn Chiến Th và Vũ TuấnH còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,039g (không phẩy không ba chín gam) Heroine, mục đích để bán.
 [3] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào

## Page 8

đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Các bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức của các bị cáo coi thường pháp luật. Các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn, về vai trò của các bị cáo Hội đồng xét xử đánh giá ngang nhau.
Về nhân thân của các bị cáo đều có nhân thân xấu. Bị cáo Nguyễn Chiến Th đã 04 lần bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo Vũ Tuấn Hiệp đã 01 lần bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 01 lần bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. 03 lần bị xử phạt vi phạm Hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian để các bị cáo đủ thời gian nhận thức được hành vi phạm tộic ủa mình, tu dưỡng rèn luyện bản thân, sống có ích cho gia đình xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các Bị cáo Mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích vụ lợi nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung. Phạt tiền mỗi bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng).
[7] Về mức án mà Vi ện kiểm sát đ ề nghị, Hội đồng xét x ử xét thấy là phù hợp, có cơ sở để chấp nhận.
[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Ch Th, Vũ Tuấn H, Ma Văn Ch và Trần Văn D , ngày 06/6/2022 Phòng Cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24, 25, 26, 27, hình thức phạt cảnh cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Đối với người đàn ông theo Vũ TuấnH khai tênH đã bán ma túy cho H vào ngày 24/5/2022 tại khu vực Bến xe khách thành phố Tuyên Quang, nhưng không xác định được họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H ngày 29/5/2022 tại khu vực Bến xe khách Mỹ Đình, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 9

[11] Đối với Nguyễn Chiến Th, không biết việc Trần Văn D, Ma Văn Ch sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của Th vào các ngày 25/5/2022 và 31/ 5/2022 nên không xem xét, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Đối với cục chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ tại buồng ngủ của Nguyễn Chiến Th (kết luận giám định không phải là chất m a túy, khối lượng 0,330g), Th khai là bột sắn d ây, trước đó khoảng 3 ngày Th sử dụng để pha nước uống bị rơi ra, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[13] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,280 gam chất bột màu trắng ngà, không phải là chất ma túy (Số còn lại sau khi giám định) được niêm phong trong một phong bì giấy còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi “Tang vật vụNg uyễn Chiến Th . Giám định ngày 01/6/2022” , mặt sau trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia cùng có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang. 05 xi lanh loại 3ml, đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Của Nguyễn Chiến Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen (đã qua sử dụng); Của Vũ TuấnH : 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 400.000 đồng (là tiền bán ma túy ngày 31/5/2022) .
- Truy thu sung quỹ Nhà nước của Vũ TuấnH số tiền 400.000 đồng (là tiền bán ma túy ngày 25/5/2022)
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chiến Th : 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu tím, đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo Vũ TuấnH số tiền 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[14] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[15] Các Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chiến Th; Vũ TuấnH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chiến Th 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2022.

## Page 10

- Xử phạt: Bị cáo Vũ TuấnH 07 năm 06 tháng tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2022.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5, Điều 251 Bộ luật hình sự; phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Chiến Th; Vũ TuấnH mỗi bị cáo 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy đối với 0,280 gam chất bột màu trắng ngà, không phải là chất ma túy (Số còn lại sau khi giám định) được niêm phong trong một phong bì giấy còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn Chiến Th .
Giám định ngày 01/6/2022” , mặt sau trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia cùng có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang. 05 (năm) xi lanh loại 3ml, đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Của Nguyễn Chiến Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen (đã qua sử dụng); Của Vũ Tuấn H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 400.000 đồng (là tiền bán ma túy ngày 31/5/2022) .
- Truy thu sung quỹ Nhà nước của Vũ TuấnH số tiền 400.000 đồng (là tiền bán ma túy ngày 25/5/2022)
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chiến Th : 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu tím, đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo Vũ TuấnH số tiền 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Số tiền tịch thu sung quỹ nhà nước và số tiền trả lại của bị cáo Vũ TuấnH Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã tạm giữ của bị cáo Hiệp 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) và gửi vào tài khoản tạm gửi số 3949.0.1064848.00000 (là tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang mở tại Phòng giao dịch kho bạc nhà nước Tuyên Quang ngày 16/6/2022).
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 30/12/2022)
3. Căn cứ các Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Các bị cáo Nguyễn Chiến Th ; Vũ TuấnH mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 11

- Các bị cáo Nguyễn Chiến Th ; Vũ TuấnH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án hình sự
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang; ; Nguyễn Thị Ngọc Lan
- Lưu hồ sơ.

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

27