Bản án số:285/2022/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 285
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:285/2022/HSST Ngày: 20/12/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng và bà Nguyễn Thị Cúc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long- Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Hằng - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số 297/2022/HSST ngày 24 /11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/QĐXXST- HS ngày 08/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hải D, sinh năm 1974; ĐKNKTT và chỗ ở: Số X đường N, tổ Y phường G, quận L, TP. Hà Nội, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Trần Nhân H; Họ tên mẹ: Nguyễn ThịC (đã chết)
Theo danh chỉ bản số 712 ngày 13 /10/2022 của Công an qu ận Long Biên lập và lý lịch địa phường cung cấp, bị cáo không có tiền sự, tiền án Nhân thân:
 - Tháng 2/1998, Công an thành phố Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi “S ử dụng trái phép chất ma túy”
- Tháng 6/2007, cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng tại Trung tâm cai nghiện số 3 - Hà Nội

## Page 2

- Ngày 13/12/2011, cai nghi ện bắt bu ộc thời hạn 24 tháng tại Trung tâm cai nghiện số 5 - Hà Nội
- Bản án số 178/2006/HSST ngày 20 /06/2006, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 03/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30’ ngày 03/10/2022 tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 158 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề , Long Biên, Hà Nội phát hiện một người đàn ông điều khiển xe đạp đi từ ngõ 158 ra có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác D hành dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện nam thanh niên thả 01 gói giấy từ tay trái xuống đất. Tổ công tác yêu cầu đối tượng cầm gói giấy vừa từ tay thả xuống đất lên mở ra kiểm tra phát hiện bên trong gói giấy có chất bột màu trắng. Tại chỗ đối tượng khai nhận họ và tên là Trần Hải D và gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy h eroine D vừa mua về sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa D về trụ sở làm rõ Tang vật thu giữ gồm:
- 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng
- 01 xe đạp đã qua sử dụng Tại Kết luận giám định số 7012 /KL-KTHS ngày 1 0/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại heroin, khối lượng 0,142 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Trần Hải D khai nhận: Khoảng 10 giờ 00’ ngày 03/10/2022, do bản thân nghiện ma túy và có nhu cầu sử dụng nên D điều khiển xe đạp nhà đến nhà của một người tên “Hải báo” trong ngõ 23 Bồ Đề để tìm mua ma túy.
Tại đây, D hỏi mua của Hải 100.000 đồng ma túy nhưng do D không mang tiền nên đề nghị với Hải sẽ trả tiền sau. Hải đồng ý và đưa cho D 01 gói giấy. D biết đây là ma túy heroin nên nhận lấy và cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đạp đi về . Khi đi đến trước cửa nhà số 6 ngõ 158 đường Nguyễn Văn Cừ - phường Gia Thụy thì bị lực lượng công an yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Do hoảng sợ nên D thả gói giấy xuống đất. Tổ công tác yêu cầu D nhặt lên, mở ra để kiểm tra, phát hiện bên trong gói

## Page 3

3 giấy có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, D khai nhận đó là ma túy vừa mua về để sử dụng. Cơ quan công an đã lập biên bản, thu giữ đồ vật và đưa D cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Đối với người bán ma túy cho Trần Hải D, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã tiến hành dẫn giải xác định địa điểm D mua ma túy là nhà số 10 ngõ 23 Bồ Đề thuộc phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Xác minh địa chỉ trên được biết đây là nhà của Ngô Xuân Hải (sinh năm: 1959)
và qua nhận dạng, D khẳng định Hải là người đã bán ma túy cho D vào ngày 03/10/2022 như đã khai ở trên. Quá trình đấu tranh, đối chất giữa Hải và D, Ngô Xuân Hải không thừa nhận việc bán ma túy cho D. Do vậy, không có căn cứ để xử lý Hải trong vụ án này. Hiện nay, Ngô Xuân Hải đang bị khởi tố, điều tra trong một vụ án khác về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 382/QĐ-CQĐT(ĐTMT) và Quyết định khởi tố bị can số 598/QĐ -(ĐTMT) ngày 22/10/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Đối với 01 xe đạp đã qua sử dụng thu của Trần Hải D: D khai mượn của chị gái là Trần Thanh Thủy (sinh năm: 1965, hộ khẩu thường trú: ngõ 432 Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội). Khi mượn, D không cho biết sẽ sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy. Chị Thủy khai mua chiếc xe đạp này của một người đàn ông không quen biết vào cuối năm 2021 với giá 200.000 đồng. Xác định chủ sở hữu hợp pháp hiện nay của chiếc xe đạp là chị Thủy; Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã trả lại chiếc xe đạp nêu trên cho chị Thủy. Chị Thủy đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì. Việc trả lại chiếc xe đạp cho chị Trần Thanh Thủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 28 5/CT- VKS-LB ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Trần Hải D về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Trần Hải D thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:

## Page 4

4 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Trần Hải D mức án từ 16 tháng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,142 gam heroin,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trần Hải D tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30’ ngày 03/10/2022, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm vềm a túy – Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 158 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Trần Hải D đã có hành vi tàng trữ 0,142 gam heroin mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Trần Hải D đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Trần Hải D với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma

## Page 5

5 túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét nhân thân bị cáo có 03 tiền sự: Từ năm 1998 đến năm 2011 bị xử lý hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, 01 tiền án : Bản án số 178/2006/HSST ngày 20/ 06/2006, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tuy tiền án và các tiền sự đã được xóa án tích và hết thời hiệu nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn lao sâu vào con đường phạm tội do đó cần phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải đó bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Trần Hải D.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 1 06 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,142 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Hải D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Trần Hải D 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Trần Hải D
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 6

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có ghi 0,142 gam heroin (PC 09 lấy mẫu giám để định là 0,014 gam) theo Phiếu nhận kho vật chứng của Cơ quan CSĐ T – Công an quận Long Biên ngày 16/11/2022.
Về án phí: Bị cáo Trần Hải D phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu