Ly hôn
Số: 318/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 125/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1973 Thường trú: 39D/113 chung cư A, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: 272 Lầu 2 Đường T, Phường T, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Phú H, sinh năm 1969 Địa chỉ: 272 Lầu 2 Đường T, Phường T, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2022;
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Phú H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Phú H thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 01 (một) trẻ tên là : Nguyễn Yến N (nữ), sinh ngày 13/12/2004.
Giao bà Phạm ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Nguyễn Yến N cho đến khi trẻN đủ tuổi thành niên. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT về việc không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 318/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Quận N, ngày 15 tháng 8 năm 2022

## Page 2

2 sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức đóng góp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Phú H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 - Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Phú H tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 ( một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Phạm ThịT tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009835ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT được nhận lại số tiền 150.000 ( một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - VKSND Quận N, TP.HCM;
 - Chi cục Thi hành án dân sự Quận N;
 - UBND xã X, huyện T, tỉnh Đồng Nai (GCNKH số 11/03, quyển số 1/20 04 ngày 31/3/2004);
- Các đương sự;
 - Lưu VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Huế