Bản án số: 121/2022/HNGĐ-ST
Châu Thị P - Nguyễn Văn T
Số: 121
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Châu Thị P - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ R Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 121/2022/HNGĐ-ST Ngày 05/12/2022 V/v ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ R, TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Nhạn
2. Ông Lương Chí Nguyện
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Khắc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thị xã R, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mộng Đẹp – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã R, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
489/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà P, sinh năm 1975 Địa chỉ: Ấp A, xã T, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Ấp A, xã T, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu.
 (Bà P và ông T có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/9/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Châu ThịP trình bày: BàP và ông T có mối quan hệ vợ chồng , ông bà có làm lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 1993 nhưng không đăng

## Page 2

ký kết hôn theo quy định . Trong thời gian chung sống vợ chồng giữa bàP và ông T thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác bên ngoài dù đã được khuyên can nhưng ông T vẫn không thay đổi. Nay bàP xác định giữa bàP và ông T không còn tình nghĩa vợ chồng, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên bà yêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông T là vợ chồng. Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng ông bà có 03 người con: Nguyễn Văn N sinh năm 1994; Nguyễn Thị M sinh năm 1996; Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm 2003 các con đã trưởng thành và đều có gia đình riêng nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản chung, nợ chung bàP xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Văn Tửng trình bày: ông T thống nhất với lời trình bày của bà P, giữa ông T và bàP là vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, nay con đã trưởng thành và có gia đình riêng, tình cảm giữa ông và bàP không còn nên ông đồng ý ly hôn với bàP . Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử, xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thực hiện đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi cho những người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Từ khi thụ lý đến khi xét xử nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, nên áp dụng khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 14, Điều 51, Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Không công nhận bà Châu ThịP và ông Nguyễn Văn T là vợ chồng. Về con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không đặt ra giải quyết , về tài sản chung và nợ chung không c ó nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến trình bày của đương sự , ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” , bị đơn ông Nguyễn Văn Tửng đang cư trú tại Ấp A, xã T, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã R theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: bàP và ông T đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bàP và ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Khoảng năm 1993 bàP và ông T tự nguyện chung sống như vợ chồng, có tổ chức tiệc cưới theo phong tục tập quán địa phương nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở không công nhận bàP và ông T là vợ chồng theo quy tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng bàP và ông T có 03 người con chung: Nguyễn Văn N sinh năm 1994; Nguyễn ThịM sinh năm 1996;
Nguyễn Thị MỹC , sinh năm 2003 các con hiện nay đều trên 18 tuổi, đủ tuổi trưởng thành, thể chất và tin thần phát triển bình thường, có khả năng tự nuôi sống bản thân , bàP và ông T cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: bàP và ông T thống nhất xác định, ông bà không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặc ra xem xét, giải quyết.
[4] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp nên được Hội đồng xét xử được chấp nhận toàn bộ.
[5] Về án phí: bàP là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Không công nhận bà Châu ThịP và ông Nguyễn Văn T là vợ chồng.
2. Về con chung: Nguyễn Văn N sinh năm 1994; Nguyễn ThịM sinh năm 1996; Nguyễn Thị MỹC sinh năm 2003 đều đủ tuổi trưởng thành, thể chất và tin thần phát triển bình thường , bàP và ông T cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Châu ThịP phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), bàP đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) tại Biên lai thu số 0004521 ngày 16/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã R, nay được chuyển thu án phí toàn bộ.
Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùg cấp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Tòa.


 Trần Thị Thúy