Bản án số: 18/2023/HS-ST
Lâm Nhựt H cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 18/2023/HS-ST
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày: 11/01/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tám Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Lành- Hiệu trưởng trường THCS Tân Phong Ông Nguyễn Thái Hòa- Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký TAND thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Sỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở TAND thành phố Biên Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 562/2022/HSST ngày 2 9 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 619/2022/ QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lâm Nhựt H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2003, tại ST; Nơi đăng ký thường trú: Số 49, đường Bạch Đằng, phường 4, thành phố ST, tỉnh ST; Nơi ở: 747D, t ổ 16, khu phố 1, phường A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Con ông: LTM, sinh năm 1970 (còn sống) và bà NTN, sinh năm 1980 (còn s ống); Gia đình có 02 chị em. Bị cáo là con thứ 02 và chưa có v ợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/9/2022 theo lệnh số 899/LB-ĐTTH của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra thành phố Biên Hòa, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa (có mặt)
- Bị hại: Anh Nguyễn Thành K, sinh năm 2005 Địa chỉ: khu 1, ấp P, xã H, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
Người giám hộ của bị hại: Bà NTKT, sinh năm 1987; Địa chỉ : khu 1, ấp P, xã H, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (có mặt)..
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Nhựt H và anh Nguyễn Thành K (sinh năm 2005, ngụ tại khu 1, ấp P, xã H, thành phố Biên Hòa) có quen biết nhau. Cuối năm 2021, K quen biết và yêu người tên H1, cònH yêu người tên H2 (H2 là chị gái H1, cả H1 và H2 đều không rõ lai lịch). Từ khoảng tháng 4 năm 2022, K và H1 chia tay, Kyêu người con gái khác nhưng vẫn nhắn tin qua lại với H1. Chị H2 biết sự việc trên nên tức giận nói cho H biết, H nói chuyện với K dẫn đến giữa H và K xảy ra mâu thuẫn và thách thức đánh nhau.
Khoảng 10 giờ ngày 30/04/2022, khi H2 và H1 đang có mặt tại phòng trọ của H (địa chỉ: khu phố 1, phường A, thành phố Biên Hòa) thì K đến và xảy ra mâu thuẫn thách thức đánh nhau với H. Bực tức vì bị K thách thức nênH nhắn tin qua zalo “Trần Quốc V” rủ V cùng đi đánh K. V đồng ý và rủ thêm T cùng 01 đối tượng (không rõ lai l ịch) để cùng đi đánh K. H sử dụng 01 dao làm bếp (lấy tại phòng trọ) dài khoảng 30cm, lưỡi rộng 05cm và đến cửa hàng vật liệu xây dựng mua 02 cây tuýp sắt dài khoảng 70cm, đường kính 1,5cm đểT và V sử dụng.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số là xe của V), T điều khiển xe mô tô hiệu Airblade (không rõ biển số) chở V, đối tượng còn lại 01 mình điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đem theo số hung khí nêu trên đến quán cà phê “CaThy” thuộc tổ 11, khu phố 1, phường A, thành phố Biên Hòa. Lúc này, K đang ngồi uống nước cùng với Huỳnh Trung H (sinh năm 2005, ngụ tại tổ 3, khu phố 3, phường A, thành phố Biên Hòa); Nguyễn Hải Đ (sinh năm 2005, ngụ tại phường 4, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh). Nhìn thấy K, H cùng T và V cầm dao và tuýp sắt mang theo sẵn xông vào, H sử dụng dao chém, T và V sử dụng tuýp sắt đánh nhiều cái và người và tay của K gây thương tích. Sau đó, H cùng đồng bọn tẩu thoát, anh K được đưa đến bệnh viện SingMark cấp cứu và điều trị.
Nhận được tin báo, Công an phường A đã xuống lập biên bản sự việc, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra bị can Lâm Nhựt H khai nhận hành vi phạm tội như trên.
*Vật chứng của vụ án: 01 con dao dài khoảng 30cm, rộng 05cm, 02 cây tuýp sắt dài khoảng 70cm, đường kính 1,5cm do H cùng đồng bọn sử dụng gây án, H đã đem theo và vứt bỏ trên đường bỏ chạy nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Ngoài ra, sau khi xảy ra vụ án, Cơ quan điều tra thu giữ 01 con dao tự chế có 02 phần rời nhau, cán dao bằng sắt dài 46cm, lưỡi dao dài 45cm, có đầu nối giữa cán và lưỡi kèm theo 01 vỏ bao bằng vải. Kết quả điều tra xác định, hung khí trên là của bị hại Nguyễn Thành K mang theo để phòng thân, K không sử dụng hung khí trên tham gia đánh nhau.
*Tại Bản kết luận giám định số 0792/TgT/2022 ngày 25/7/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai kết luận thương tích của anh Nguyễn Thành K như sau:

## Page 3

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Gãy nền đốt I ngón 5 bàn tay phải. Tỷ lệ: 02%
- Sẹo vùng chẩm trái kích thước 02x0,4cm. Tỷ lệ: 01%
- Sẹo dọc cạnh đốt sống ngực bên trái kích thước 8,5x0,5cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mặt sau cẳng tay trái kích thước 07x0,2cm. Tỷ lệ 02%
- Sẹo mặt sau ngoài cổ tay trái kích thước 4,5x0,2cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo mu bàn tay trái kích thước 0,5x0,4cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo vùng gốc ngón 4-5 tay phải kích thước 3,5x0,4cm. Tỷ lệ 02%
2. Kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thành K - 2005 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 11% (Mười một phần trăm).
3. Kết luận khác:
Vật gây thương tích:
+ THƯƠNG tích đầu và mu bàn tay trái: Vật tày.
+ THƯƠNG tích lưng, cẳng- cổ tay trái và bàn tay phải: Vật sắc.
Về dân sự:
Quá trình điều tra, gia đình bị cáo Lâm Nhựt H đã bồi thường cho anh Nguyễn Thành K chi phí điều trị và các chi phí khác với số tiền 1 1.000.000đ (Mười một triệu đồng). Anh K đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đối với đối tượng V vàT (không rõ họ tên, địa chỉ), quá trình điều tra, Lâm Nhựt H khai, H không có số điện thoại của V và T, thường liên lạc với V qua Zalo “Trần Quốc V”, còn T là bạn của V. Sau khi xảy ra sự việc, V đã xóa Zalo nên không liên lạc được.
Tại cáo trạng số 554/CT-VKSBH-HS ngày 22/11/2022 truy tố bị cáo Lâm Nhựt H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lâm Nhựt H về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lâm Nhựt H mức án từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo như:
bị cáo đãnh ận Kết luận điều tra, Cáo trạng và Qu yết định đưa v ụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự . Trong suốt quá trình điềut ra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo vành ững ngườit ham giat ố tụng khác không có khi ếu nại gì v ề hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
 [2] Về tội danh:
Lời khai nhận của bị cáot ại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Do Lâm Nhựt H cho rằng Nguyễn Thành K đã chiat ay với H1 (em gái người y êu H) và yêu người con gái khác nhưng vẫn nhắn tin qua lại với H1 nên giữa H và K xảy ra mâut huẫn và thách thức đánh nhau . Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/4/2022, H rủ V, V rủ thêm T cùng 01 đối tượng (không rõ lai lịch) đến quán cà phê “CaThy” thuộc tổ 11, khu phố 1, phường A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, H có hành vi sử dụng 01 con dao tự chế dài khoảng 30cm, rộng 05cm và cùng T, V (không rõ lai lịch) mỗi người sử dụng 01 thanh tuýp sắt dài khoảng 70cm, đường kính 1,5cm xông vào dùng dao chém và dùng tuýp sắt đánh nhiều cái vào người vàt ay của K, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%.
Hành vic ủa bị cáo Lâm Nhựt H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”
quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã vi ện dẫn vàt ruy tố bị cáo là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
3.1. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo đủ khả năng nhận thức về sức khỏe của con người là khách thể được pháp luật bảo vệ. Chỉ vì bực tức, hiếu thắng, bị cáo đã gây thương tích cho anh K với tỷ lệ thương tật là 11%. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, hung khí bị cáo sử dụng là con daot ự chế dài khoảng 30cm, rộng 05cm được xem là hung khí nguy hiểm nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2, Điều 134 B ộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm đến sức khỏe con người mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Do đó, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
3.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có

## Page 5

3.3. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại. Ngoài ra bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.
Đối với tên T, V và đối tượng (không rõ lai lịch) có hành vi dùng tuýp sắt đánh anh Nguyễn Thành K gây thương tích và đã bỏt rốn hiện chưa xác định được lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoàt iếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Thành K có hành vi mang theo 01 con daot ự chế có 02 phần rời nhau, cán dao bằng sắt dài 46cm, lưỡi dao dài 45cm, có đầu nối giữa cán và lưỡi. Công an thành phố Biên Hòa đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định pháp luật.
[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế có 02 phần rời nhau, cán dao bằng sắt dài 46cm, lưỡi dao dài 45cm, có đầu nối giữa cán và l ưỡi; 01 vỏ bao đựng dao bằng vải của bị hại Nguyễn Thành K, do không còn giá trị sử dụng.
[5] Về trách nhiệm bồi thường dân s ự: Quá trình điềut ra, gia đình bị cáo Lâm Nhựt H đã bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Thành K chi phí điềut rị và các chi phí khác với số tiền 11.000.000đ (Mười một triệu đồng), bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lâm Nhựt H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Xử phạt: bị cáo Lâm Nhựt H 02 ( hai) năm tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 15/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 con daot ự chế có 02 phần rời nhau, cán dao bằng sắt dài 46cm, lưỡi dao dài 45cm, có đầu nối giữa cán và lưỡi;
01 vỏ bao đựng dao bằng vải.
Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nait heo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.

## Page 6

 3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phíT òa án, bị cáo Lâm Nhựt H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo luật định.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Biên Hòa;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an tp.Biên Hòa;
- Chi cục THADS tp.Biên Hòa;
- Bị cáo – Nhà tạm giữ
- Thi hành án hình sự;
- Bị hại;
- Lưu. Lê Thị Tám