Bản án số: 09/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09/2023
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 12/01/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thuận Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Hữu Luân
 2. Ông Trần Hưng -Thư ký phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ao Minh Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại phòng xử án, trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 185/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022, đối với:
Bị cáo Âu Th, tên gọi khác: Không, sinh năm 1969, tại TP. Hồ Chí Minh .
Nơi đăng ký HKTT: ấp 2 , xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: như trên; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: không biết đọc - viết; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha: ÂuC (đã chết) Họ tên mẹ: Nguyễn ThịCh ; Anh, chị, em: có 05 người, bị can là người thứ 03 trong gia đình;Vợ con: chưa có.Tiền sự: Không, tiền án: Không Nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại ấp 2, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh, không được đi học, ở nhà phụ giúp gia đình.
Tạm giam từ ngày 11/10/2022.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Lê Mỹ V, sinh năm 2001 HKTT: Nguyễn Hồng, Phường 11, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh. Địa chỉ tạm trú: 285/5 Bùi Đình Túy, Phường 14, quận Bình thạnh, TP. Hồ Chí Minh (vắng mặt).





NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 11/10/2022, Âu Th đi xe buýt từ nhà đến trước số nhà Bạch Đằng, phường 2, quận Bình Thạn h, xuống xe buýt và đi bộ đến trước tiệm tạp hóa Bùi Hữu Nghĩa, phường 2, quận Bình Thạnh, Th nhìn vào thấy trong tiệm thấy không có người trông coi, Th đi vào trong tiệm thì nhìn thấy trên một thùng hàng có để 01 điện thoại di động hiệu Sams ung Note 10 của chị Lê Mỹ V.
Âu Th liền dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại, vừa đi trở ra vừa nhét điện thoại vào túi quần sau bên ph ải. Lúc này chị Trần Thị Mỹ U là nhân viên tiệm tạp hóa vừa đi giao hàng về đến trước cửa tiệm thì nhìn thấy Th đang lấy điện thoại của chị V nhét vào túi quần nên chị U tri hô và chặn bắt Th trước cửa tiệm tạp hóa.
Cùng tại thời điểm đó, có anh Lê Thanh H và Bùi Quang M là cán bộ trật tự đô thị
- Ủy ban nhân dân quận Bình Thạnh đang đứng nói chuyện với chị Lê Mỹ V phía trước tiệm tạp hóa, nghe tiếng tri hô của chị U đã hỗ trợ bắt quả tang Âu Th giao đến công an phường 2, quận Bình Thạnh xử lý.
Tại Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh, Âu Th đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh có Kết luận định giá tài sản số 238/KLĐGTS-TCKH ngày 14/11/2022, kết luận: Một điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy Note 10 plus 5G màu bạc có giá trị là 4.500.000 đồng.
Vật chứng:
- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận lại hiện trường xảy ra vụ việc, đính kèm theo hồ sơ vụ án;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G, màu bạc qua xác minh xét đây là tài sản của bị hại Lê Mỹ V nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã trả lại tài sản cho chị V;
- 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh, 01 quần tây dài màu đen là quần áo Âu Th mặc khi thực hiện hành vi phạm tội;
Phần dân sự: Bị hại Lê Mỹ V đã nhận lại đầy đủ tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSBTh ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Âu Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tại phiên tòa, Bị cáo Âu Th khai nhận hành vi phạm tộinh ư nội dung bản cáo trạng nêu.
Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.


Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã

## Page 3

truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Âu Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo hình phạt t ù giam, với mức hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.
- Về xử lý vật c hứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015, xử lý vật chứng trong vụ án:
- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận lại hiện trường xảy ra vụ việc cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G, màu bạc qua xác minh xét đây là tài sản của bị hại Lê Mỹ V nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã trả lại tài sản cho chị V;
- 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh, 01 quần tây dài màu đen là quần áo Âu Th mặc khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
3. Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
4. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tố tụng:
Về sự vắng mặt của bị hại tại phiên tòa. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, bị hại đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.




[3] Về tội danh:

## Page 4

 Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Âu Th tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ s ơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Trước nhà số Bùi Hữu Nghĩa, phường 2, quận Bình Thạnh, bị cáo Âu Th có hành vi lén lút chiếm đoạt điện thoại Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G của bị hại Lê Mỹ V, có giá trị 4.500.000 đồng. Mục đích bán lấy tiền tiêu xài cho bản thân. Hành vi nêu trên của Âu Th đã cấu Th tội "Trộm cắp tài sản".
Bị cáo lợi dụng s ơ hở của bị hại nên đã lén lút chiếm đoạt chiếm đoạt điện thoại Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G của bị hại Lê Mỹ V. Mục đích trộm cắp để bán tiêu xài cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu Th tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 238/KLĐGTS -TCKH ngày 14/ 11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh, kết luận: Một điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy Note 10 plus 5G màu bạc có giá trị là 4.500.000 đồng.
 Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo làng ười đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác là vi phạm pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy Note 10 plus 5G màu bạc có giá trị là 4.500.000 đồng , đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang cho người dân.
Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tù giam là phù hợp, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục ri êng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để thể hiện tính nhân đạo của Nhàn ước. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo phần hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

## Page 5

Vật chứng:
- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận lại hiện trường xảy ra vụ việc cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G, màu bạc qua xác minh xét đây là tài sản của bị hại Lê Mỹ V nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã trả lại tài sản cho chị V;
- 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh, 01 quần tây dài màu đen là quần áo Âu Th mặc khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
-Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Âu Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Âu Th 06 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 10 năm 2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ á n 01 usb chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận lại hiện trường xảy ra vụ việc.
Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh, 01 quần tây dài màu đen là quần áo Âu Th mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
(Tình trạng giao nhận vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/12/2022 giữa Công an quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
4. Về án phí s ơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 5. Quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp, Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Công an quận Bình Thạnh;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Trại giam;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh-PC53; Hồ Minh Thuận
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.