Số: 31/2023/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Thị A - Anh Bùi Văn N
Số: Số: 31/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị A và anh Bùi Văn N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 31/2023/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 24 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2023 giữa:
 - Nguyên đơn : Chị Lê Thị A, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp T , x ã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Ấp T, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2023.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị A và anh Bùi Văn N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị A và anh N có một con chung họ tên Bùi Thị Thái T, sinh ngày 30/6/2013, hi ện đang sống chung với chị A. Chị A và anh N thỏa thuận sau khi ly hôn con chung giao choch ị A trực tiêp nuôi, ghinh ận chị A không yêu cầu anh N cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa

## Page 2

2 án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị A và anh N thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Chị A và anh N thống nhất không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) do chị A tự nguyện chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị A đã nộp theo biên lai thu số 000 1139 ngày 31/01/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam. Hoàn trả cho chị A số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự (2b);
- VKSND huyện MCN (1b);
- Chi cục THADS huyện MCN (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- Lưu HS, VP (4b). TC:10b.

THẨM PHÁN


(Đã ký)

Đinh Thị Kim Ngân