Bản án số:11/2023/HS-PT
Kháng cáo xinhưởng án treo - phạm tội đánh bạc
Số: 11/2023
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:11/2023/HS-PT Ngày: 16/02/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiệp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tuấn Ông Võ Công Phương -Thư ký phiên tòa:Bà Trần Thị Thảo - Thư ký TAND tỉnh Bình Định -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Kim Yến- Kiểm sát viên.
Ngày 16tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 199/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối vớibị cáo Trần ThịT do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2022/HS-STngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tò a án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Thị T, sinh năm 1974 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và nơi ở: Số nhà 34, Khu vực Phú Th , phường Nhơn Th , thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: bán vé số ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc A , sinh năm 1946 và bà Huỳnh Thị H (đã chết); chồng: Trần Đình Ph , sinh năm 1964; con: 02 người, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2001 ; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/3/2022 đến ngày 23/4/2022 tại Nhà tạm gi ữ Công an huyện Tây Sơn . Ngày 24/4/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần ThịT làm nghề bán vé số, nên hàng ngày T nhận vé số từ đại lý ở phường Nhơn Thành, thị xã An Nhơn rồi đi dạo bán đến địa bàn huyện Tây Sơn .
Vào khoảng đầu tháng 02/2022, thông qua việc bán vé số dạo, T bắt đầu đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề theo kết quả xổ số kiến thiết miền Trung và miền Bắc (gọi

## Page 2

tắt là đài miền Trung và đài miền Bắc) cho nhiều con bạc khác nhau bằng cách ghi trực tiếp,nhận tin nhắn hoặcgọi điện thoại thông qua điện thoại di động Itel, gắn sim số 0389584457. Đối vớin hững người mua lô đề trực tiếp thìT ghi vào tờ giấy nhỏ đưa cho người mua; những người mua đề qua tin nhắn, T xác nhận bán bằng cách nhắn lại tin “Ok”(nghĩa là đồng ý); những người qua gọi điện thoại thìT sẽ nhắn tin lại các con số mua để xác nhận lưu giữ. Sau đó, vào mỗi buổi chiều trong ngày, T ghi lại các lô đề này và phân loại theo đài miền Trung và đài miền Bắc vào tờ giấy A4 rồi dùng điện tho ại Samsung Galaxy J7 Prime, đăng ký tài khoản Zalo “T ”, số điện thoại 0398035831 chụp hình lại gửi qua ứng dụng Zalo tài khoản tên “Sỹ Hung”, số điện thoại đăng ký 0918495558 ( do Đào Sỹ H, sinh năm 1969 ở thôn Mỹ A , xã Tây B, huyện Tây Sơn đăng ký chủ tài khoản) là chủ cái để hưởng hoa hồng. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết đài miền Trung và đài miền Bắc mở thưởng cùng ngày để xác định, tính toán tiền thắng thua với H và những người đã mua đề. Việc giao nhận tiền thắng thua sẽ được chi trả trực tiếp vào các ngày sau đó khiT đi bán vé số. Sau khi thanh toán xong, tiền thắng thuaT đều xóa hết các tờ ghi tịch đề, các tin nhắn đã mua đề và nhận đề trong ngày trước đó.
Cách thức đánh bạc dưới hình thức mua bán s ố đề đầu cuối, bao lô, s ố đá. Cụ thể:Đánh đầu cuối (hai s ố và ba s ố) thì s ố tiền đánh đ ề chính là s ố tiền ghi đ ề thể hiện trong tịch đề; đánh bao lô (hai s ố, ba s ố) được tính bằng điểm, 01 đi ểm tương ứng với 13.000đồng (đài miền Trung), với 23.000đồng (đài miền Bắc); đánh đá hai số, 01 điểm tương ứng với 26.000đồng (đài miền Trung), với 46.000đồng (đài miền Bắc); đá ba s ố, 01 đi ểm tương ứng với 78.000đồng (đài miền Trung), với 138.000 đồng (đài miền Bắc);
Số tiền trúng đề được tính như sau: đánh đầu cuối hai số, đánh lô hai số 01 điểm thắng 70.000đồng (đài miền Trung) và 80.000đồng (đài miền Bắc); đánh đầu cuối ba số, đánh lô ba s ố và đánh đá hai s ố 01 điểm thắng 500.000đồng (đài miền Trung), 600.000đồng (đài miền Bắc); đánh đá ba s ố 01 điểm thắng 1.500.000đồng (đài miền Trung), 1.800.000đồng(đài miền Bắc).
Trong ngày 21/3/2022, T đã nhận ghi bán số đề cho nhiều con bạc,cụ thể:
- Hồ Xuân T sử dụng đi ện tho ại di động nhắn tin cho Tàu đánh b ạc, số tiền đánh bạc đài miền Trung là 502.000đồng (không trúng đề); số tiền đánh bạc đài miền Bắc là 952.000đồng (số tiền đánh đề: 552.000 đồng, số tiền trúng đề: 400.000đồng).
Lần đánh bạc này, Tưởng thua nên không hưởng lợi gì.
- Tào Thị L sử dụng điện thoại di động nhắn tin, gọi điện cho Tàu đánh b ạc, số tiền đánh bạc đài miền Trung là 2.220.000đ ồng; số tiền đánh bạc đài miền Bắc là 1.150.000đồng (không trúng đ ề cả hai đài). Lần đánh bạc này, Liên thua nên không hưởng lợi gì.
- NguyễnG sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Tàu đánh b ạc, với số tiền đánh bạc đài miền Trung là 2.440.000đ ồng (tiền mua đề 520.000đồng, tiền trúng đề 1.920.000đồng). Lần đánh bạc này, ông Gần xác định hư ởng lợi bất chính 880.000đồng và đã giao nộp số tiền trên cho Cơ quan điều tra.

## Page 3

- Lâm Văn B sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Tàu đánh b ạc, số tiền đánh bạc đài miền Trung là 154.000đồng (không trúng đề); số tiền đánh bạc đài miền Bắc là 470.000đồng (số tiền đánh đề: 230.000đồng, số tiền trúng đề: 240.000đồng).
Lần đánh bạc này, Bình thua nên không hưởng lợi gì.
- Nguyễn Văn Tr sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Tàu đánh b ạc, với số tiền 105.000đồng đài miền Trung (không trúng đ ề). Lần đánh bạc này, Trung thua nên không hưởng lợi gì.
- Đặng T sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Tàu đánh b ạc, số tiền đánh bạc đài miền Trung là 520.000đ ồng; số tiền đánh bạc đài miền Bắc là 370.000đồng (không trúng đề cả hai đài). Lần đánh bạc này, Tèo thua nên không hưởng lợi gì.
- Huỳnh Anh T sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Tàu đánh b ạc, số tiền đánh bạc đài miền Trung là 240.000đ ồng; s ố tiền đánh bạc đài miền Bắc là 372.000đồng (không trúng đ ề cả hai đài). Lần đánh bạc này, Tân thua nên không hưởng lợi gì.
- Trịnh Thanh L sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Tàu đánh b ạc, số tiền đánh bạc đài miền Trung là 360.000đồng (không trúng đề); số tiền đánh bạc đài miền Bắc là 1.352.000đ ồng (s ố tiền đánh đ ề: 552.000 đ ồng, s ố tiền trúng đ ề:
800.000đồng). Lần đánh bạc này, Lâm thua nên không hưởng lợi gì.
- Nguyễn Thị Th Hoa mua đề trực tiếp từ Tàu đài miền Trung với số tiền đánh bạc 245.000đồng(không trúng đề). Lần đánh bạc này, Hoa thua nên không hưởng lợi gì.
- Văn Thị Hồng Th mua đề trực tiếp từ Tàu đài miền Trung với số tiền đánh bạc 30.000đồng (không trúng đ ề). Lần đánh bạc này, Thương thua nên không hư ởng lợi gì.
- Tr (chưa rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng điện thoại di động nhắn tin choT đánh bạc. Trong đó: số tiền đánh bạc đài miền Trung là 460.000đồng; số tiền đánh bạc đài miền Bắc là 430.000đồng (không trúng đề cả hai đài). Lần đánh bạc này, Tr thua nên không hưởng lợi gì.
Tổng cộng trong ngày 21/3/2022, s ố tiền đánh bạc của Trần ThịT với các con bạc trên của đài miền Trung là 7.086.000đ ồng, đài miền Bắc là 5.096.000đ ồng.
Ngoài raT còn ghi bán đề cho nhiều người khác không rõ lai lịch.
Tất cả các tịch đề trên sau đó được T tổng hợp lại trên tờ giấy A4 theo từng đài, từng hình thức đánh rồi chụp lại gửi chuyển tịch đề qua ứng dụng Zalo đến tài khoản tên “Sỹ H” để hưởng lợi với tổng số tiền đánh bạc đài miền Trung là 21.583.000đồng (tiền đánh đ ề 14.793.000đồng, ti ền trúng đ ề 6.790.000đồng); đài miền Bắc là 26.302.000đồng(tiền đánh đề 10.862.000đồng, tiền trúng đề 15.440.000đồng)
Bản thân T chỉ hưởng lợi chênh lệch từ việc chuyển số đề cho H, mức hưởng tính như sau: đối với số đầu cuối là s ố tiền đánh nhân với 8% (đài miền Trung) và 15% (đài miền B ắc); đối với s ố lô và s ố đá thì 01 đi ểm được 400đ ồng (đài miền Trung) và 1.000đồng (đài miền Bắc). Trong ngày 21/3/2022, Thưởng lợi ghi chuyển đề là 636.240đồng (đài miền Trung) và 515.500đồng (đài miềnBắc).

## Page 4

Ngày 22/3/2022, T tiếp tục đi đến địa bàn huyện Tây Sơn đ ể bán vé s ố và ghi bán số đề. Vào khoảng 9 giờ cùng ngày, Tàu ghi bán s ố đề trực tiếp cho Trình Hoài Phở thôn Trà S, xã Tây A, huyện Tây Sơn với số tiền 65.000đồng thì bị bắt quả tang và thu giữ tang vật liên quan đến việc đánh bạc. Kết quả, trong ngày 22/3/2022, T đã ghi bán số đề trực tiếp cho 02 người, với số tiền 185.000đồng đài miền Trung.
Vật chứng của vụ án Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn thu giữ gồm:
- Số tiền 3.247.000đồng gồm số tiền 2.367.000đ thu giữ của Trần ThịT và số tiền 880.000đ NguyễnG thắng số đề tự giao nộp; được niêm phong, hiện đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Tây Sơn.
- 02 tịch đề đài ĐăkLăk ngày 22/3/2022; 01 tịch đề chưa xác định đài xổ số; 04 cây bút bi mực màu xanh; 14 tờ giấy loại vé số cào, một mặt in thông tin vé số cào, một mặt trắng để trống.
- 01 điện thoại SamSung Galaxy J7 Prime, vỏ màu vàng, bọc ốp nhựa màu đỏ, số IMEI 1: 352810095712838; số IMEI 2: 352811095712836, gắn sim số: 0398035831;
01 điện thoại di động hiệu Itel, vỏ màu đen, số IMEI 1: 359826096417360, số IMEI 2:
359826096417378, gắn sim số: 0389584457.
- 01 xe mô tô 77M1 - 6384; 01 điện thoại Iphone 7 plus; 01 điện thoại Nokia 130; 01 điện thoại Nokia 230; 01 điện thoại Samsung J6+; 01 điện thoại Oppo A54;01 điện thoại Vsmart Actire; 01 điện thoại Nokia bàn phím; 01 điện thoại Nokia TA-1174; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu đen, số Imei 1: 351858836522835, số Imei 2: 351858836522836; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen. Đối với các tài sản này có nguồn gốc rõ ràng, không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cơ quan điều tra đã tiến hành giao trả lại cho chủ sở hữu.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số :49/2022/HS-STngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đã quyết định:
Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần ThịT 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, nhưng được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 22/3/2022 đến ngày 23/4/2022).
Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 04/10/2022, bị cáo Trần ThịT kháng cáo xin được hưởng án treo.

## Page 5

Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Trần ThịT giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 3 21, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Trần Thị T; sửa áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầ u và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về pháp luật tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Trần ThịT trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ, nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]Pháp luật nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của các đối tượng liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định:
Thông qua việc bán vé số dạo , đầu tháng 02/2022 Trần ThịT bắt đầu đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề theo kết quả xổ số kiến thiết miền Trung và miền Bắc (gọi tắt là đài miền Trung và đài miền Bắc) cho nhiều con bạc khác nhau trên địa bàn huyện Tây Sơn bằng cách ghi trực tiếp, ghi nhận tin nhắn hoặc gọi điện thoại thông qua điện thoại di động Itel, gắn sim số 0389584457. Cách thức đánh bạc: mua bán số đề đầu cuối, bao lô, số đá. Cụ thể: Đánh đầu cuối (hai số và ba số) thì số tiền đánh đề chính là số tiền ghi đề thể hiện trong tịch đề; đánh bao lô (hai số, ba số) được tính bằng điểm, 01 điểm tương ứng với 13.000đồng (đài miền Trung), với 23.000đồng (đài miền Bắc); đánh đá hai số, 01 điểm tương ứng với 26.000đồng (đài miền Trung), với 46.000đồng (đài mi ền Bắc); đá ba số, 01 điểm tương ứng với 78.000đồng (đài miền Trung), với 138.000đồng (đài miền Bắc). Số tiền trúng đề được tính: đánh đầu cuối hai số, đánh lô hai số 01 điểm thắng 70.000đồng (đài miền Trung) và 80.000đồng (đài miền Bắc); đánh đầu cuối ba số, đánh lô ba số và đánh đá hai số 01 điểm thắng 500.000đồng (đài miền Trung), 600.000đồng (đài miền Bắc);
đánh đá ba số 01 điểm thắng 1.500.000đồng (đài miền Trung), 1.800.000đồng(đài miền Bắc).Với hình thức nêu trên , ngày 21/3/2022 số tiền đánh bạc của Trần ThịT với các con bạc đài miền Trung là 7.086.000đồng, đài miền Bắc là 5.096.000đồng.
Ngoài raT còn ghi bán đề cho nhiều người khác không rõ lai lịch. Sau đó, T tổng hợp lại trên tờ giấy A4 theo từng đài, từng hình thức đánh rồi chụp lại gửic huyển tịch đề qua ứng dụng Zalo đến tài khoản tên “Sỹ H ” để hưởng lợi với tổng số tiền đánh bạc đài miền Trung là 21.583.000đồng (tiền đánh đề 14.793.000đồng, tiền trúng đề 6.790.000đồng); đài miền Bắc là 26.302.000đồng(tiền đánh đề 10.862.000đồng,tiền trúng đề 15.440.000đồng) . Bị cáoT hưởng lợi với số tiền là 1.151.740đồng(đài miền Trung: 636.240đ, đài miền Bắc: 515.500đ).

## Page 6

Với những hành vi nêu trên, bị cáo Trần ThịT đã bị Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét x ử về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Bị cáo Trần ThịT đánh bạc với hình thức ghi lô đ ề theo kết qu ả đài mi ền Trung và đài mi ền B ắc, mỗi đài giá trị đều lớn hơn 5.000.000đồng, nhưng cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng" quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là chưa chính xác(Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 của Tòa án nhân dân Tối cao).
[3] Xét kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức được thua bằng tiền là bị pháp luật cấm nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Khi quyết định mức hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự“ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù, bằng với mức khởi điểm của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố là tương xứng với tính chất, hành vi và hậu quả cũng như đã xem xét nhân thân của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp đơn xác nhận với nội dung là chồng và con của bị cáo là bộ đội xuất ngũ của UBND phường Nhơn Thành, ngoài ra không cung cấp chứng cứ gì thêm, nên không đủ các điều kiện được hưởng án treo quy định tại Điều 2 của Nghị quyết 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí Hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Trần ThịT không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5]Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

## Page 7

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáoTrần Thị T, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2022/HS-STngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tò a án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
2. Xử phạt bị cáo Trần ThịT 06(sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, nhưng được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam(từ ngày 22/3/2022 đến ngày 23/4/2022).
3. Về án phí: Bị cáo Trần ThịT phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện Tây Sơn;
- Cơ quan THAHS CA huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Văn Hiệp
- Lưu hồ sơ.