Số: 24/2023/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Q và Trần Văn Đ
Số: 24
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2023/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 09 tháng 02 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào các điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 22/2023/TLST-VDS ngày 16 tháng 01 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Phạm Thị Q, sinh năm 1993; địa chỉ thường trú: Thôn N, xã Đ, thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông; địa chỉ tạm trú: Tổ 52, Khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1990; địa chỉ thường trú: phường Ngh, thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông; địa chỉ tạm trú: Khu phố 7, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Q và ông Trần Văn Đ là vợ chồng, đăng ký kết hôn ngày 04/4/2017 tại Ủy ban nhân dân phường Ngh, thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông. Bà Phạm Thị Q và ông Trần Văn Đ đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Ngọc BảoCh , sinh ngày 28/9/2017 cho bà Phạm Thị Q được trực tiếp nuôi dưỡng.
[3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần Văn Đ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Ngọc Bảo Ch, sinh ngày 28/9/2017 mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho đến khi cháuCh đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày ban hành quyết định này.
 [4]. Về tài sản chung và nợch ung: Bà Phạm Thị Q và ông Trần Văn Đ không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 2

[5]. Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Q và ông Trần Văn Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phạm Thị Q và ông Trần Văn Đ thỏa thuận thống nhất giao con chung là cháu Trần Ngọc Bảo Ch, sinh ngày 28/9/2017 cho bà Phạm Thị Q được trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Trần Văn Đ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Ngọc Bảo Ch, sinh ngày 28/9/2017 là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/tháng cho đến khi cháuCh đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày ban hành quyết định này.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn lại phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với người không trực tiếp nuôi dư ỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Trần Ngọc Bảo Ch, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung , nợ chung : Bà Phạm Thị Q và ông Trần Văn Đ không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Phạm Thị Q và ông Trần Văn Đ mỗi người nộp số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , tổng số tiền là 300. 000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021- 0002233 ngày 22/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND phường Ngh, thành phố Gi, tỉnh Đắk Nông;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN




 Hồ Thị Hằng