Bản án số: 33/2022/HS-ST
Bị cáo Đoàn Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 33/2022/HS-ST
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 33/2022/HS-ST Ngày 26- 9- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Toàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Tin - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai (theo thủ tục rút gọn) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
31/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Đoàn Văn H; Tên gọi khác: Không, sinh năm 1975 tại xã C, huyện Y, tỉnh B. Nơi cư trú: Bản K, xã C, huyện Y, tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Đoàn Văn D, sinh năm 1940 và bà: Vũ ThịN , sinh năm 1948; có vợ: Âu Thị Á, sinh năm 1977 và 03 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Ngày 12/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2020); tiền sự: Ngày 14/9 /2021 bị Công an huyện Yên Thế ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác; Ngày 12/5/2022 bị UBND thị trấn Phồn Xương, huyện Yên Thế ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ( phạt tiền) về hành vi Trộm cắp tài sản; nhân thân: - Ngày 09/9/2005 bị Công an huyện Yên Thế ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 13/2/2006 bị Công an huyện Yên Thế ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 10/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 13/11/2010); Ngày 12/8/2012 bị Công an huyện Yên Thế ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 30/07/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 06/02/2016); Ngày 14/12/2018 bị Chủ tịch UBND xã Canh Nậu, huyện Yên Thế ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội; bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 19/7/2022, tạm giam từ ngày 24/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang- Có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Công tyC ổ phần đường sắt H - đại di ện là Trần Công D , sinh năm 1973; Địa chỉ: Bản R, xã T, huyện Y, tỉnh B- Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn C, sinh năm 1994; Địa chỉ: Bản D, xã T, huyện Y, tỉnh B - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 19/7/2022, Công an xã Tam Tiến, huyện Yên Thế phát hiện bắt quả tang Đoàn Văn H, sinh năm 1975 ở Bản K, xã C, huyện Y, tỉnh B và Trần Văn C, sinh năm 1994 ở Bản D, xã T, huyện Y, tỉnh B có hành vi trộm cắp tài sản là thiết bị đường sắt tại Km23+800, tuyến đường tàu Kép - Lưu Xá thuộc bản Trại Lốt, xã Tam Tiến, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô cũ biển kiểm soát 98C1 -194.74; 01 bao tơ rứa màut rắng xanh, bên trong có 14 bản đệm ray và 41 đinh đường tàu bằng sắt kim loại màu đen (có tổng trọng lượng là 84kg); 01 chiếc xà cầy bằng kim loại màu đen dài 81,5cm, một đầu được mài dẹt, một đầu được uốn cong; thu giữ trên người Đoàn VănH 40.000đồng; thu giữ trên người Trần Văn C 01 ví da màu nâu cũ, rách có chữ “Deluns” bên trong có 72.000đồng, 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu GALAXY. Cùng ngày 19/7/2022, Công an xã Tam Tiến đã bàn giao Đoàn VănH và Trần Văn C cùng toàn bộ vật chứng thu giữ cho Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thế.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 08 giờ ngày 19/7/2022, Đoàn VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98C1-194.74 đi từ nhà xuống nhà Trần Văn C chơi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, C điều khiển xe mô tô chở H về, khi đi đến đoạn đường tàu thuộc bản Trại Lốt, xã Tam Tiến, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, C rủ H về nhàC lấy xà cầy đi trộm sắt đường tàu để bán lấy tiền ăn tiêu thì H đồng ý. Đến cổng nhà, C dừng xe mô tô ở cổng rồi đi bộ vào trong nhà lấy 01 chiếc xà cầy làm bằng kim loại, cònH đứng ở cổng chờ. Sau đóC điều khiển xe mô tô chở H ngồi sau cầm xà cầy quay lại đoạn đường tàu thuộc bản Trại Lốt, xã Tam Tiến, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang để trộm cắp sắt đường t àu. Trên đường đi, C nhặt 01 bao tơ rứa màu trắng xanh ở rìa đường để đựng tài sản trộm cắp được. Khi H vàC đến đoạn đường tàu vào khoảng 12 giờ cùng ngày. C đỗ xe tại đường dân sinh sát cạnh đường tàu và quan sát xung quanh thấy không có ai . C dùng cầm xà cầy cậy các đinh sắt ở các bản đệm ray đường sắt, cònH đi sau nhặt gom lại một chỗ. Sau khoảng 30 phút, H vàC đã trộm cắp được 14 bản đệm ray và 41 đinh đường tàu (đinh campoong) rồi cùng nhau cho vào trong bao tơ rứa. Sau đó, H vàC khênh bao tơ rứa đựng tài sản trộm cắp được lên xe mô tô của H để mang đi bán lấy tiền ăn tiêu thì bị lực lượng Công an xã Tam Tiến, huyện Yên Thế phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 57/KL -HĐĐGTS ngày 22 /7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Thế kết luận: Giá trị của 14 ( mười bốn) bản đệm ray đường tàu và 41 (bốn mươi mốt) đinh campoong đường tàu bằng kim

## Page 3

loại với tổng trọng lượng là 84 kilôgam là 588.000 đồng ( Năm trăm tám mươi tám nghìn đồng); (84kg đệm ray và đinh x 7.000 đồng/01kg = 588.000 đồng).
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn VănH và Trần Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Tiến hành thực nghiệm điều tra, H vàC thực hiện thuần thục các động tác trộm cắp.
Quá trình điều tra xác định: Trần Văn C có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Do tài sản C và H trộm cắp ngày 19/7/2022 dưới 2.000.000 đồng nên hành vi củ a C không cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Ngày 07/9/2022, Công an huyện Yên Thế đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiC là có căn cứ.
H vàC khai ngày 19/7/2022 có mua ma túy của một người không quen biết tại khu vực thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang sau đó sử dụng số ma túy tại đó. Ngày 23/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế có Công văn trao đổi thông tin trên đến Công an huyện Tân Yên để xác minh và xử lý theo thẩm quyền.
Về vật chứng: 14 bản đệm ray đường tàu và 41 đinh campoong là của Công ty Cổ phần đường sắt H. Công ty đã ủy quyền cho anh Trần Công D là cán bộ quản lý đường tàu thuộc khu vực bản Trại Lốt, xã Tam Tiến, huyện Yên Thế đại diện cho Công ty để tham gia tố tụng. Ngày 31/8 /2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Dũng số tài sản trên.
- 01 ví da màu nâu cũ, rách có chữ “Deluns” bên trong có 72.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu GALAXY là của Trần Văn C không liên quan đến hành vi trộm cắp. Ngày 31/8/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho C.
- Số tiền 40.000đồng là của H không liên quan đến hành vi phạm tội. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98C1 -194.74 đăng ký tên Đoàn VănH là của H mua để sử dụng, H đề nghị được trả lại số tài sản trên.
Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần đường sắt H do anh Dũng đại diện không yêu cầu bồi thường.
 Quá trình điều tra xác định: Ngày 12/5/2022, Đoàn VănH bị UBND thị trấn Phồn Xương, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, Đoàn VănH chưa nộp tiền phạt.
 Từ hành vi Trộm cắp tài sản nêu trên của bị cáo, tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ -VKS-YT ngày 19/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Đoàn VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang để xét xử về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã có hành vi Trộm cắp tài sản như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và nội dung vụ án đã tóm tắt nêu trên, rất hối hận về việc làm của mình, thành khẩn khai báo, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

## Page 4

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế giữ nguyên quan điểm như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS-YT ngày 19/9/2022 đối với bị cáo Đoàn VănH về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt:
Đoàn VănH từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 19/7/2022
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc xà cầy bằng kim loại màu đen, dài 81,5cm, một đầu được mài dẹt, một đầu được uốn cong, phần uốn cong bị gãy nham nhở được dán kín giấy niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia và dấu của Công an xã Tam Tiến là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) của Đoàn VănH và 01 (một) chiếc xe mô tô kiểu dáng Win, biển kiểm soát 98C1 -194.74, xe không có cốp, không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy thu giữ của Đoàn VănH do bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Đoàn VănH pH chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Việc truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo và mức án do kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Tài sản bị cáo trộm cắp đã chứng minh được có trị giá là: 588.000 đồng ( Năm trăm tám mươi tám nghìn đồng), bị cáo có 01 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích.
Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận cho bị cáo Đoàn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang dao động và làm bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần p H xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục

## Page 5

riêng và góp phần răn đe phòng ngừa chung. Xét về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản và đã nhiều lần bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản. Vì vậy, cần thiết pH cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ để bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, xét bị cáo sa u khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cũng cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt khi lượng hình.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình nào theo quy định tại 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo pH bồi thường thiệt hại về dân sự, vì vậy không xem xét giải quyết về dân sự.
 - Về vật chứng của vụ án:
01 (một) chiếc xà cầy bằng kim loại màu đen, dài 81,5cm, một đầu được mài dẹt, một đầu được uốn cong, phần uốn cong bị gãy nham nhở được dán kín giấy niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia và dấu của Công an xã Tam Tiến là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy:
Số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) thu giữ của Đoàn VănH , bị cáo có ý kiến không lấ y lại và 01 (một) chiếc xe mô tô kiểu dáng Win, biển kiểm soát 98C1 - 194.74, xe không có cốp, không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy thu giữ của Đoàn VănH do bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước
- Về án phí: Bị cáop H chịu án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt:
Đoàn VănH 01 (Một) năm tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 19/7/2022.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc xà cầy bằng kim loại màu đen, dài 81,5cm, một đầu được mài dẹt, một đầu được uốn cong, phần uốn cong bị gãy nham nhở được dán kín giấy niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia và dấu của Công an xã Tam Tiến là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) của Đoàn VănH và 01 (một) chiếc xe mô tô kiểu dáng Win, biển kiểm soát 98C1 -194.74, xe không có cốp, không có gương chiếu hậu, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy thu giữ của Đoàn VănH do bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 6

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Đoàn VănH phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Giang.
- VKSND tỉnh Bắc Giang.
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Yên Thế;
- CQCSĐT-Công an h.Yên Thế.
- Chi cục THADS huyện Yên Thế;
- UBND xã Tam Tiến;
- Bị cáo.
- Những người TGTT khác;
- Lưu HS, HCTP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Xuân Toàn