Bản án số: 508/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 508
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— Bản án số: 508/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2022 V/v tranh chấp Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phúc Hảo Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Lý Ông Nguyễn Chí Minh
- Thư ký phiên tò a: Ông Phạm Thế Vinh – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 350/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 5431/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 5760/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 22B đường C, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 22B đường C, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn ly hôn đề ngày 01 tháng 6 năm 2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT trình bày:
BàT và ông Nguyễn Đ tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn vào ngày 27 tháng 02 năm 2017 theo Giấy chứng nhận kết hôn số X, ngày 27 tháng 02 năm 2017 do Ủy ban nhân dân phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp.
Thời gian đầu kết hôn, vợ chồng bà chung sống hòa thuận hạnh phúc. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, vợ chồng bà thường xuyên bất đồng về quan điểm, hay cãi vã trước mặt con cái. Tháng 12 năm 2019 đến tháng 9 năm 2020, bà và ông Nguyễn Đ đã ly thân và hò a giải một lần nhưng tình hình vẫn không thay đ ổi. Từ tháng 12 năm 2021 đến nay, bà và ông Nguyễn Đ vẫn tiếp tục sống ly thân. Bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Đ.
Về con chung: Khi ly thân bà và ông Nguyễn Đ thỏa thuận con chung là Nguyễn A

## Page 2

sinh ngày 08 tháng 4 năm 2017 ở với cha là ông Nguyễn Đ, con chung là Nguyễn P sinh ngày 08 tháng 4 năm 2019 ở với mẹ là bà Nguyễn ThịT để đảm bảo cuộc sống của các con được ổn định, không thay đổi nhiều làm ảnh hưởng tâm lý của các con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là ông Nguyễn Đ không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theom ặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải cho ông Nguyễn Đ, nhưng ông Nguyễn Đ vẫn không có mặt do đó vụ án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn không có mặt.
Kiểm sát viên phát biểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là ông Nguyễn Đ cư trút ại số 22B đường C, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Nguyên đơn có đơn xin đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án vẫn tiến hành xét x ử vụ án theo quy định tại điểm b kho ản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra đư ợc chứng cứ hoặc không đưa ra đ ủ chứng cứ thì Tòa án gi ải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. Bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa án tham giat ố tụng nên b ị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung: Nguyên đơn và b ị đơn tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn vào ngày 27 tháng 02 năm 2017 theo Giấy chứng nhận kết hôn số X , ngày 27 tháng 02 năm 2017 do Ủy ban nhân dân phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
[5] Theo kết quả xác minh số 543/UBND-TP ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Ủy ban nhân dân phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh không có thông tin về yêu cầu hòa giải mâu thuẫn giữa bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Đ.
[6] Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn xác nhận giữa vợ chồng đã phát sinh mâu thu ẫn từ nhiều năm do tính tình, quan đi ểm sống không phù h ợp, không có tiếng nói chung, không tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 9 năm

## Page 3

2020, nguyên đơn và bị đơn đã ly thân và hòa gi ải một lần nhưng tình hình vẫn không thay đổi; từ tháng 12 năm 2021 đến nay, nguyên đơn và b ị đơn vẫn tiếp tục sống ly thân. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn cố tình vắng mặt dù đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, thể hiện bị đơn không có thi ện chí hàng ắn hạnh phúc gia đình. Xét th ấy, tình trạng hôn nhân gi ữa nguyên đơn và b ị đơn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho nguyên đơn đư ợc ly hôn với bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, quanh ệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[7] Về con chung: Xét khi nguyên đơn và bị đơn ly thân có thỏa thuận với nhau về việc nuôi con chung, trẻ Nguyễn A sinh ngày 08 tháng 4 năm 2017 ở với cha là ông Nguyễn Đ, trẻ Nguyễn P sinh ngày 08 tháng 4 năm 2019 ở với mẹ là bà Nguyễn ThịT và từ đó tới nay không có s ự thay đổi. Nhằm đảm bảo cuộc sống của các con được ổn định, không thay đổi nhiều làm ảnh hư ởng tâm lýc ủa các con nên tiếp tục giao con chung là Nguyễn A sinh ngày 08 tháng 4 năm 2017 cho ông Nguyễn Đ trực tiếp nuôi dư ỡng, giao con chung là Nguyễn P sinh ngày 08 tháng 4 năm 2019 cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng nuôi con đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
Không ai đư ợc quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Vì quyền lợi của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con.
[8] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[9] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2106 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Đi ều 228, Đi ều 271 và kho ản 1 Đi ều 273 của Bộ luật T ố tụng dân s ự;
Khoản 1 Điều 56, các đi ều 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2106 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T.
Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Đ.
Về nuôi con: Giao con chung là Nguyễn A sinh ngày 08 tháng 4 năm 2017 cho bị đơn là ông Nguyễn Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung là Nguyễn P sinh ngày

## Page 4

08 tháng 4 năm 2019 cho nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng nuôi con đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì quyền lợi của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố AA/2021/0006062 ngày 05 tháng 7 năm 2022 của Chic ục Thi hành án Dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Ngô Thị Phúc Hảo