bà H - ông H1
Số: 1187
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1187/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 22 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 973/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1987; địa chỉ: Số -- đường A, phường B, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Trần Quốc H1, sinh năm 1987; địa chỉ: Số -- đường A, phường B, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của các đương sự và Giấy chứng nhận kết hôn Số 218, Quyển số 02/2012, đăng ký ngày 16/12/2012 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông H1 là hợp pháp. Bà H và ông H1 cùng yêu cầu ly hôn.
[2] Về con chung: Bà H và ông H1 xác định có hai con chung là Trần Hoàng Phúc T, sinh ngày --/--/2013 và Trần Hoàng Phúc T1, sinh ngày --/--/2018. Khi ly hôn , hai bên thỏa thuận: Bà H là người trực tiếp nuôi con chung; ông H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng cho mỗi con 1.500.000 đồng/tháng; việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 hàng tháng, từ tháng 12 năm 2022 cho đến khi người được cấp dưỡng đủ 18 tuổi.
[3] Về tài sản: Bà H và ông H1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng do bà H và ông H1 tự nguyện chịu.
[5] Việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con. Do đó, Tòa án công nhận thuận tình ly

## Page 2

hôn theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Kim H và ông Trần Quốc H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà H và ông H1 có hai con chung là Trần Hoàng Phúc T, sinh ngày --/--/2013 và Trần Hoàng Phúc T1, sinh ngày --/--/2018. Khi ly hôn, bà H là người trực tiếp nuôi con chung.
Ông H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng cho mỗi con chung 1.500.000 đồng một tháng;
thực hiện vào ngày 01 hàng tháng, từ tháng 12 năm 2022 cho đến khi người được cấp dưỡng đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông H1 không thi hành hoặc thi hành không đúng nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng ông H1 còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng ông không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ thức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung: Bà H và ông H1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng do bà H và ông H1 chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0036232 ngày 10/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông H1 đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu VT, HS (Đào).
THẨM PHÁN Đỗ Thế Đông