Bản án số: 44/2022/HSST
Trần Văn C trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 44/2022/HSST Ngày 29/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Đăng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hải Đăng Ông Lục Viết Sang Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Lê Hồng Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thế.
 Đại diện VKSND huyện Yên Thế tham gia phiên tòa: Bà Trần Lệ Toàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 29/11 /2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/HSST ngày 16/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST-HS ngày 16/11/2022 đối với bị cáo:
 Trần Văn C, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; Giới tính: N; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản D, xã TT, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12;
Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên bố: Trần Hữu S , sinh năm 1964; Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị K , sinh năm 1968 ; Vợ: Dương ThịT , sinh năm 1994 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 01 con, sinh năm 2016; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai;
Tiền án: Tại Bản án số 09/2021/HSST ngày 11/3/2021, Trần Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xử phạt 14 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất mat úy", chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/02/2022;
Tiền sự:
- Ngày 29/8/2022, Trần Văn C bị Chủ tịch UBND xã TT, huyện Yên Thế ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) số 152 về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 07/9/2022, Trần Văn C bị Công anh uyện Yên Thế xử phạt hành chính (phạt tiền) số 106 về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/10/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Công ty Cổ phần đường sắt HT Địa chỉ: Số 199 đường P, phường X, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

## Page 2

2 Do ông Trần Công D, sinh năm 1973 Địa chỉ: Bản R, xã TT, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang Là Cung phó phụ trách cung cầu – đường – hầm Mỏ Trạng thuộc Công ty Cổ phần đường sắt HT đại diện theo ủy quyền. (vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Hữu S, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Địa chỉ: Bản D, xã TT, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Dương Long N, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Địa chỉ: Bản HT, xã TT, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 17/9/2022, Dương Long N, sinh năm 2000 ở bản H, xã TT, huyện Yên Thế đến nhà Trần Văn C, sinh năm 1994 ở bản D, xã TT, huyện Yên Thế chơi. Do không có ti ền nên C vàN rủ nhau đi trộm cắp sắt đường tàu mang bán lấy tiền ăn tiêu. C chuẩn bị 01 xà cầy, 01 con dao, 01 bao tơ d ứa, sau đóch ở N đi bằng xe mô tô Dream bi ển kiểm soát 98N3-8484 đến đo ạn đư ờng tàu thu ộc bản X, xã X, huy ện Yên Th ế. C dựng xe ở dìa đường, sau đóc ầm dao đi b ộ vào v ị trí km 28+700 tuy ến đường sắt Kép - Lưu Xá, N cầm bao tơ dứa đi sau. C dùng dao phát c ỏ quanh hai bên đư ờng ray, nhặt đá ở cạnh đường ray đập vào bàn đệm ray để long đinh đường ra. Sau đóC dùng tay rút đinh đường campoong và rút bàn đệm ray ra khỏi đường ray, còn N thu gọn bàn đệm ray và đinh đường campoong ram ột chỗ. Sau khi lấy được 08 miếng bàn đệm ray P43 và 25 đinh đường tàu cam poong, C vàN cùng nhau cho vào bao tơ d ứa, khiêng đặt lên vaiC vác rach ỗ để xe mô tô đ ể vào giá đ ể hàng phía trư ớc rồiC chởN mang đi bán. C vừa đi đư ợc khoảng 03 mét thì b ị tổ tuần tra Công an xã X , huyện Yên Thế phát hi ện đưa v ề trụ sở Công an xã X lập biên bản. Tạm giữ: 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 98 N3- 8484, 01 bao tơ dứa bên trong đựng 08 mi ếng bàn đệm ray P43 và 25 đinh đư ờng tàu cam poong, có tổng trọng lượng là 49,5 kg; 01 xà cầy bằng kim loại dài 75 cm, một đầu dẹt, đầu còn lại dẹt và uốn cong hình chữ L; 01 con dao có chiều dài 45 cm, cán dao làm bằng gỗ, phần lưỡi dao chỗ rộng nhất 5cm . Cùng ngày, anh Trần Công D là cung phó cung đư ờng hầm M phát hi ện b ị kẻ gian trộm cắp tài sản thiết bị đường tàu tại km 28 + 700 tuy ến đường Kép- Lưu Xá thuộc bản X, xã X có đơn trình báo Công an xã X. Ngày 22/9/2 022, Công an xã X bàn giao h ồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Yên Thế để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 07/10/2022, Trần Văn C bị bắt tạm giam, không thu gi ữ tài sản gì.

## Page 3

3 Tại Kết luận định giá tài sản số 71 ngày 28/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Yên Thế kết luận: 08 bàn đệm ray đường tàu bằng kim lo ại (sắt) đang b ị han rỉ và 25 đinh cam poong (b ằng sắt), có tổng trọng lượng là 49,5 kg x 8.000 đồng/01kg = 396.000 đồng (Ba trăm chín mươi sáu nghìn đồng).
Quá trình điều tra, C khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản cùng
N. Tiến hành thực nghiệm điều tra, C thực hiện thuần thục các động tác trộm cắp bàn đệm ray đường tàu và đinh cam poong.
Cáo trạng số 4 2/CT-VKS ngày 16/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế , tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Trần Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Trần Văn C từ 09 - 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2022. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 bao tơ dứa, 01 con dao, 01 xà cầy. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện huyện Yên Thế ; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Thế trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Trần Văn C đã có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa.
Khoảng 16 giờ ngày 17/9/2022, tại km 28+700 tuyến đường sắt Kép- Lưu Xá thuộc bản X, xã X, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, Trần Văn C cùng

## Page 4

4 Dương Long N có hành vi trộm cắp 08 bàn đệm ray đư ờng tàu bằng kim loại (sắt) và 25 đinh cam poong (b ằng sắt), có tổng trọng lượng là 49,5 kg trị giá 396.000 đồng của Công ty Cổ phần đường sắt HT.
Khi thực hiện hành vi trộm cắp , bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết trộm cắp tài sản là phạm pháp nhưng vẫn cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại . Mặc dù trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000đồng nhưng bị cáo có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nay lại trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo có đầy đủ các yếu tố cấu thành tộ i “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ.
 3. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại , ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Tại Tại Bản án số 09/2021/HSST ngày 11/3/2021, Trần Văn C bịT òa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xử phạt 14 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/02/2022 chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo là ngườic ó nhân thân xấu, từng bị kết án nhưng không rút kinh nghiệm cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội.
Từ tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo nêu trên. HĐXX áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người biết tuân thủ pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
- Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công việc ổn định, thuộc diện hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
4. Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần đường sắt HT không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
5. Về hành vi khác, đối tượng khác trong vụ án:
- Ngoài hành vi trộm cắp nêu trên, C khai nhận: Ngày 02/1 0/2022, C có mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại đoạn đường thuộc thị trấn C, huyện TY , tỉnh Bắc Giang và sử dụng tại đó. Ngày 07/11/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thế đã gửi công văn số 707 trao đổi thông tin đến Công an huyện Tân Yên để xác minh xử lý theo thẩm quyền.
- Đối với Dương Long N cùng C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 396.000 đồng. DoN chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi cuảN không cấu thành tội phạm. Ngày 03/11/2022, Công an huyện Yên Thế đã ra

## Page 5

5 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiN là đúng pháp luật.
6. Về vật chứng:
- Chiếc xe mô tô Dream biển kiểm soát 98N3-8484 là tài sản của ông Trần Hữu S, sinh năm 1964 ở bản D, xã TT, huyện Yên Thế (là bố đẻ của
C) choC mượn. Ông S không biết C sử dụng xe mô tô đi trộm cắp tài sản nên không x ử lý ông S là đúng. Ngày 07/11/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho ông S là đúng pháp luật.
- Số tài sản doC trộm cắp là của Công ty Cổ phần đường sắt HT.
Ngày 11/10/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện theo ủy quyền của Công ty là ông Trần Công D, chức vụ: cung phó cung cầu đường hầm M là đúng pháp luật.
- Đối với 01 con dao, 01 xà cầy và 01bao tơ dứa là cuảC mang theo để làm công cụ trộm cắp tài sản. Đây là công cụ phương tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
7. Về á n phí: Bị cáo là người thuộc diện hộ nghèo . Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2022. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Trần Văn C.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 con dao chiều dài 45 cm, cán dao làm bằng gỗ, phần lưỡi dao chỗ rộng nhất 5cm.
- 01 xà cầy bằng kim loại dài 75cm, một đầu dẹt, đầu còn lại dẹt và uốn cong hình chữ L.
- 01 bao tơ dứa.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trần Văn C.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng

## Page 6

6 mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngà y kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bắc Giang;
- STP tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Yên Thế;
- CA huyện Yên Thế;
- CCTHADS huyện Yên Thế;
- Bị cáo, đương sự; Phạm Thế Đăng
- Lưu hồ sơ.