Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2018/QĐXXST-HS
Pham Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Cải.
Bà Vương Thị Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 13-4-2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2018/TLST-HS ngày 23-3- 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2018/QĐXXST-HS ngày 02-4- 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn C , sinh năm 1987 , tại Nam Tr ực; đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Xóm, xãN , huyện N, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn C và bà Trần Thị N; có vợ Nguyễn ThịT và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tháng 10-2013 đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Vĩnh Phúc thời hạn 24 tháng; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09-02-2018, sau đó chuy ển tạm giam đến nayt ại Nhàt ạm giữ Công an thành phố N; bị cáo Phạm Văn C có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09-02-2018, tổ công tác Công an phường N, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 57 đường T , phường T TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 105/2018/HSST Ngày: 13-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

thành phốN phát hiện Phạm Văn C điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, C đã thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bên trong có 08 gói giấy bạc màu vàng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (C khai là 08 gói heroin). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng đồng thời đưaC về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật và tạm giữ cuảC 01 xe máy BKS F2-6168, 01 điện tho ại di động K -Phone màu đỏ đen (Đ ều đã cũ) và số tiền 419.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã trưng cầu giám định gói vật chứng thu gi ữ của Phạm Văn C . Tại bản kết lu ận giám định số 172/GĐKTHS ngày 12-02-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy heroin, tổng khối lượng mẫu 1,291 gam (Một phẩy hai chín một gam).
Tại Cơ quan đi ều tra, Phạm Văn C đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và nguồn gốc gói ma túy như sau: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 09-02-2018, C đi xe máy BKS F2-6168 một mình từ nhà đến khu vực một ngõ nhỏ trên đường Trần Nhân Tông, phường N, thành phốN đến một ngôi nhà (Không rõ địa chỉ) mua qua khe cửa của một người (Không rõ lai lịch) 08 gói h eroine với giá 1.050.000 đồng, sau đóC cho vào 01 tờ giấy gói lại cầm trong lòng bàn tay trái đi về để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực trước cửa số nhà 57 đường T, thành phố N.
Bản cáo trạng số 116/CT-VKSTPNĐ ngày 23-3-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Phạm Văn C khai nhận biết rõ hành vi mua và cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do bị nghiện nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng. Bị cáo ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của B ộ luật Hình sự năm 2015: Phạt bị cáo Phạm Văn C từ 27 tháng tù đến 33 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Văn C có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang;
biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng ; biên bản mở niêm phong vật chứng;
bản kết luận giám định số 172/GĐKTHS ngày 12-02-2018 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09-02-2018, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 08 gói ma túy, loại heroin, khối lượng 1,291 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện .
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu.

## Page 4

[3.2] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền”. Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra Công an thành phốN đang tiến hành xác minh nên tách ra ti ếp tục điều tra, x ử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe máy BKS F2-6168 bị cáo khai là mượn của anh rể là anh Đào Văn T (Anh T không biết việc bị cáo mượn xe máy đi mua ma túy) nên Cơ quan điều tra Công an thành phốN đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu là anh Đào Văn T sinh năm 1972 trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nam Định là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền 419.000 đồng và 01 điện thoại di động K -Phone đã cũ màu đỏ đen là tài sản của bị cáo xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 27 (Hai bảy) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 09-02-2018.
2. Xử lý vật chứng, tài sản.

## Page 5

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Phạm Văn C; trả lại cho bị cáo Phạm Văn C số tiền 419.000 đồng và 01 điện tho ại di động K-Phone đã cũ màu đỏ đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Số vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22-3-2018 giữa Công an thành phốN với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N.
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Phạm Văn C phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Phạm Văn C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục thi hành án TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên