Bản án số: 55/2023/HS-PT
Lê Trung Đ - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 55/2023/HS-PT
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 55/2023/HS-PT Ngày: 09/02/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường;
 Ông Võ H5 Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Bình - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1070/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo Lê Trung Đ và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2022/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh TH.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Trung Đ, Sinh năm 2003, tại: Thành phố TH, tỉnh TH . Nơi thường trú: Thành phố TH, tỉnh TH . Nơi ở hiện tại: Thành phố TH, tỉnh TH . Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do . Con ông Lê Đình H và bà: Nguyễn ThịT ; Vợ, con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Không ;
Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 03/01/2022 đến ngày 02/5/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Phùng Thế A, Sinh năm 1995, tại: Thành phố TH, tỉnh TH . Nơi thường trú: Thành phố TH, tỉnh TH . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Phùng ThếT 3 và bà Lê Thị N3 - Sinh năm: 1963; Vợ con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 03/ 01/2022 đến ngày 02/5/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Ngoài ra vụ án còn có 03 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 05 giờ 30 phút, ngày 03/01/2022 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh TH, phối hợp với Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an tỉnh TH và Công an phường Quảng T3, Thành phố TH, tỉnh TH phát hiện bắt quả tang các đối tượng Lê Tiến Dũng, Nguyễn Minh Thuận, Phùng Thế A, Nguyễn Văn H4, Lê Trung Đ cùng 04 đối tượng liên quan là Phùng Đ T3, sinh năm: 1986, nơi ĐKTT: 06/12 Lê Thánh Tông, phường Đông Vệ, TP. TH, tỉnh TH; Phùng H4 Thái, sinh năm: 1992, nơi ĐKTT: 06/12 Lê Thánh Tông, phường Đông Vệ, TP. TH, tỉnh TH; Hà Thị V, sinh năm: 2001, nơi ĐKTT:, tỉnh TH; Lò Thị H5, sinh năm: 2001, nơi ĐKTT:, tỉnh TH đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tạip hòng Vip 2, quán Karaoke Ngọc T3, Số nhà 40 Hà Huy Tập, phường Quảng T3, TP. TH, tỉnh TH.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01(một) túi nilong màu trắng, đựng chất bột màu trắng thu giữ được trên bề mặt đĩa sứ màu trắng trong phòng Vip 2, quán Karaoke Ngọc T3.
- 01(một) đĩa sứ, hình tròn, màu trắng, đường kính đĩa sứ khoảng 23cm;
- 01(một) thẻ ATM của ngân hàng AGRIBANK, mang tên NGUYEN MINH THUAN;
- 01(một) ống hút được cuộn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 20.000VNĐ(Hai mươi nghìn đồng).
* Tạm giữ của Lê Tiến Dũng:
- 01(một) điện thoại di động Iphone màu trắng, đã qua sử dụng;
- 01(một) Căn cước công dân số 038200000680 mang tên Lê Tiến Dũng;
- 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE, màu đen nâu, có BKS:
36B7-81372;
* Tạm giữ của Nguyễn Minh Thuận:
 - 01(một) điện thoại di động Iphone màu trắng bạc, đã qua sử dụng;
* Tạm giữ của Phùng Thế A:
- 01(một) điện thoại di động OPPO, màu xA, đã qua sử dụng;
* Tạm giữ của Nguyễn Văn H4:
- 01(một) điện thoại di động Iphone màu đen, đã qua sử dụng;
* Tạm giữ của Lê Trung Đ:
- 01(một) điện thoại di động Iphone màu vàng H5, đã qua sử dụng;
* Tạm giữ của Phùng H4 Thái:
- 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE, màu x A, có BKS:
36B6-76277;
Tại bản Kết luận giám định số 338/PC09 ngày 07/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: 01(một) túi nilong màu trắng, đựng chất bột màu trắng thu giữ được trên bề mặt đĩa sứ màu trắng trong phòng Vip 2, quán Karaoke Ngọc T3. Có tổng khối lượng 0,004 gam, là ma túy loại

## Page 3

Ketamine; (BL 37)
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhậ n: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/01/2022 Lê Tiến Dũng, Nguyễn Minh Thuận, Phùng Thế A, Nguyễn Văn H4, Lê Trung Đ, Phùng Đ T3, Phùng H4 Thái, Hà Thị V, Lò Thị H5 rủ nhau đến quán Karaoke Ngọc T3, Số nhà 40 Hà Huy Tập, phường Quảng T3, TP. TH, tỉnh TH để hát Karaoke. Thuận đi xe máy BKS: 36B7-81372 chở Dũng; Đ đi xe máy BKS: 36B6-76277 chở Thái; còn T3, Thế A, H4, V, H5 thì tự đi xe taxi đến quán Karaoke Ngọc T3, khoảng 23 giờ 00 phút, cùng ngày cả 09 đối tượng trên đến quán Karaoke Ngọc T3 thì được Nguyễn Thị H5 T3 là chủ quán Karaoke Ngọc T3 mở cửa cho vào quán. Sau khi vào quán, cả nhóm được Vũ Thế Mạnh là nhân viên phục vụ của quán Karaoke Ngọc T3 sắp xếp cho hát tại Phòng Vip
2. Lúc này Dũng, Thuận, Thế A, Đ và H4 ngồi nói chuyện cùng nhau tại ghế, trên sảnh tầng 2 của quán Karaoke Ngọc T3. Trong lúc nói chuyện Lê Tiến Dũng nói với Thuận, Thế A, Đ, H4 là: A em lấy ít đồ (ma túy thuốc lắc và Ketamine) về chơi cho vui, ai có tiền thì góp vào, Thuận, Thế A, Đ và H4 đồng ý. Sau đó Thế A lấy từ trong túi quần của Thế A ra 1.100.000VNĐ (Một triệu một trăm nghìn đồng) đưa cho Dũng để Dũng mua ma túy, Đ nói góp 2.000.000VNĐ (Hai triệu đồng), Thuận, H4 cũng hứa góp tiền để mua ma túy, nhưng cả 03 người không có tiền mặt nên chưa đưa ngay cho Dũng và hứa sẽ đưa sau. Do không biết chỗ mua ma túy nên Dũng bảo Thuận liên hệ mua ma túy cho mọi người cùng sử dụng, Thuận đồng ý. Thuận gọi điện thoại cho một người nam giới tên là Tuấn (là người quen của Thuận), hỏi mua 05(năm) viên ma túy thuốc lắc và 01(một) chỉ Ketamine. Tuấn đồng ý bán ma túy cho Thuận và báo giá 05(năm) viên thuốc lắc và 01(một) chỉ Ketamine là 4.750.000VNĐ(Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), Thuận đồng ý. Đồng thời Tuấn hẹn Thuận gặp nhau ở cổng chợ cầu Sâng, phường Nam Ngạn, TP. TH để nhận ma túy.
Đến khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 03/01/2022 Thuận điều khiển xe máy HONDA FUTURE, BKS: 36B7-81372 chở Dũng đi đến khu vực Chợ Cầu Sâng để nhận ma túy. Trước khi đi Dũng rủ thêm Đ và H4 cùng đi. Đ và H4 đồng ý, rồi Đ điều khiển xe máy HONDA FUTURE, BKS: 36B6-76277 chở H4 đi cùng với Thuận và Dũng đến khu vực Chợ Cầu Sâng, thuộc phường Nam Ngạn, thành phố TH, để nhận ma túy theo sự thỏa thuận trước đó của Thuận. Trên đường đi Dũng đưa cho Thuận số tiền 1.100.000VNĐ (Một triệu một trăm nghìn đồng), là tiền Thế A đã đưa cho Dũng trước đó đểm ua ma túy. Khi đi đến đoạn đường rẽ vào chợ cầu Sâng, thì Dũng bảo Đ và H4 đứng bên ngoài chờ, còn Thuận và Dũng tiếp tục đi đến cổng Chợ Cầu Sâng để nhận ma túy. Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 03/01/2022 Thuận chở Dũng đến gần cổng Chợ Cầu Sâng thì dừng xe máy đứng chờ. Khoảng 05 phút sau Tuấn một mình đi bộ đến gặp Thuận và Dũng. Thuận đưa cho Tuấn số tiền 1.100.000VNĐ (Một triệu một trăm nghìn đồng) và nói là: “số tiền còn thiếu Thuận sẽ trả sau”, Tuấn đồng ý rồi đưa cho Dũng 02 (hai) túi nilong màu trắng g ồm: 01(một) túi đựng 05(năm) viên ma túy

## Page 4

thuốc lắc và 01(một) túi đựng Ketamine, Dũng cầm hai túi ma túy rồi bỏ vào trong túi quần Dũng đang mặc. Sau khi mua được ma túy Thuận lái xe chở Dũng đi đến chỗ Đ và H4 đang đứng chờ, khoảng 01 giờ 30 phút, cùng ngày Dũng, Thuận, Đ, H4 về đến quán Karaoke Ngọc T3 và đi vào phòng hát Vip 2.
Lúc này trong phòng có T3, Thái, Thế A, V, H5 đang hát trong phòng. Sau khi vào phòng Dũng lấy túi ma túy thuốc lắc từ trong túi quần của Dũng đang mặc ra, bẻ đôi các viên thuốc lắc rồi đưa cho Thuận, Đ, H4, Thế A, T3, Thái, V, H5 sử dụng bằng cách uống với nước Cocacola và nước lọc. H5 từ chối không sử dụng. Bản thân Dũng cũng tự sử dụng 01(một) viên. Sau khi sử dụng ma túy thuốc lắc xong, Dũng đưa túi Ketamine cho Đ cầm, Đ để túi Ketamine Dũng đưa lên bàn trong phòng Vip 2. Khoảng 30 phút sau, Dũng hỏi Đ túi Ketamine đâu, Đ chỉ túi Ketamine đang để trên bàn cho Dũng. Sau đó Dũng lấy đĩa sứ màu trắng (đĩa đựng hoa quả) có trên bàn trong phòng hát Vip 2, đốt giấy vệ sinh hơ nóng đĩa sứ, rồi Dũng lấy túi ma túy Ketamine từ trên bàn đổ ra đĩa sứ.
Dũng bảo Đ tìm thẻ nhựa để “xào” Ketamine, Đ quay sang hỏi mượn thẻ nhựa của Nguyễn Minh Thuận để “xào” Ketamine, Thuận đồng ý và lấy thẻ ATM ngân hàng AGRIBANK của Thuận đưa cho Đ mang lại để lên đĩa sứ màu trắng, trên bàn cho Dũng “xào” Ketamine. Sau đó Dũng dùng thẻ ATM của Thuận để “xào” và phân đường ma túy Ketamine. Đồng thời Dũng hỏi mượn Nguyễn Văn H4 một tờ tiền 10.000VNĐ (Mười nghìn đồng) để cuộn ống hút làm dụng cụ sử dụng ma túy Ket amine, H4 đồng ý nhưng do không có tờ tiền 10.000VNĐ (Mười nghìn đồng), nên H4 lấy từ trong túi quần của H4 ra một tờ tiền polime mệnh giá 20.000VNĐ (Hai mươi nghìn đồng) đưa cho Dũng. Dũng đã cuộn tờ tiền thành ống hút để mọi người sử dụng Ketamine. Sau khi “xào” và phân đường Ketamine xong Dũng bê đĩa Ketamine đến mời Thuận, Đ, H4, T3, Thái, V sử dụng bằng cách dùng ống hút được cuộn bằng tờ tiền polime mệnh giá 20.000VNĐ (Hai mươi nghìn đồng) để hít Ketamine vào mũi. Bản thân Dũng cũng tự sử dụng 02(hai) đường Ketamine. Sau khi mời mọi người sử dụng ma túy Ketamine xong, Dũng để đĩa Ketamine lên bàn trong phòng Vip 2 cho ai sử dụng thì sử dụng. Thái đã tự sử dụng một đường Ketamine. Đến khoảng 03 giờ 00 phút, cùng ngày khi Vũ Thế Mạnh đang ở tầng 1 của qu án Karaoke Ngọc T3, thì có khách ở phòng Vip 2 (Mạnh không rõ là ai) gọi nhân viên quán lên bật lại mạng wifi cho khách hát, do bị mất mạng. Vũ Thế Mạnh một mình đi lên Phòng Vip 2, sửa máy bật lại mạng wifi cho khách hát. Sau khi sửa máy xong đi quay raM ạnh nhìn thấy trên bàn trong phòng hát Vip 2 có một chiếc đĩa sứ màu trắng, đựng ma túy Ketamine đã được “xào” và phân đường sẵn, Mạnh đã đi lại bàn và tự mình sử dụng 01 đường Ketamine, rồi đi ra khỏi Phòng Vip 2, xuống tầng 1 của quán Karaoke Ngọc T3 để ngủ. Đến khoảng 05 giờ 30 phút, cùng ngày thì bị tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an tỉnh TH, phối hợp với Phòng CSQLHC về TTXH - Công an tỉnh TH và Công an phường Quảng T3, TP.TH, tỉnh TH, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 0,004gam ma túy loại Ketamine mà các đối tượng chưa sử dụng hết, 01(một) bộ dụng cụ

## Page 5

sử dụng ma túy Ketamine và các đồ vật, tài liệu liên quan. (BL từ 187 -208;
231-255; 262-284; 191-313; 321-344).
Kết quả Xét nghiệm nước tiểu, Lê Tiến Dũng, Nguyễn Minh Thuận, Phùng Thế A, Nguyễn Văn H4, Lê Trung Đ, Phùng Đ T3, Phùng H4 Thái, Hà Thị V, Vũ Thế Mạnh trong nước tiểu của các đối tượng “Dương tính với ma túy loại MDMA và Ketamine”. (BL 32,33)
* Xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE màu đen nâu, BKS: 36B7-81372, số máy: JC90E0030080, số khung: 7650LY022108 tạm giữ của Lê Tiến Dũng. Quá trình điều tra, xác minh, tra cứu tại Phòng PC08 - Công an tỉnh TH, xác định chủ sở hữu của chiếc xe mô tôt rên là A Nguyễn Đình Bảy, sinh năm: 1975, nơi ĐKTT: 37B/38 Mật Sơn, phường Đông Vệ, TP. TH, tỉnh TH. A Nguyễn Đình Bảy mua chiếc xe mô tô HONDA FUTURE, BKS: 36B7 - 81372 từ năm 2020 và sử dụng để đi làm, sinh hoạt cá nhân. Ngày 02/01/2022 A Nguyễn Đình Bảyc ho Lê Tiến Dũng mượn chiếc xe mô tô BKS: 36B7 -81372, khi mượn xe Lê Tiến Dũng chỉ nói với A Bảy là Dũng đi công việc riêng, A Bảy không biết Dũng mượn xe của mình để đi đâu, làm gì. A Nguyễn Đình Bảy không biết và không liên quan đến việc Lê Tiến Dũng dùng chiếc xe mô tô BKS: 36B7 -81372 để đi mua ma túy, sau đó mang đến Phòng Vip 2, quán karaoke Ngọc T3 tổ chức sử dụng bị công an bắt quả tang ngày 03/01/2021.
Tiến hành tra cứu dữ liệu xe vật chứng, kết quả: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE màu đen nâu, BKS: 36B7-81372, số máy: JC90E0030080, số khung: 7650LY022108 không có trong dữ liệu xe vật chứng của các vụ án.
Cơ quan CSĐT(PC04) - Công an tỉnh TH đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu, bằng hình thức trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE , có BKS: 36B7-81372 cho chủ sở hữu hợp pháp là A: Nguyễn Đình Bảy, SN: 1975, nơi ĐKTT: 37B/38 Mật Sơn, phường Đông Vệ, TP. TH, tỉnh TH.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE, màu x A bạc, BKS: 36B6 -76277, số máy: JC76E0365436, số khung: 7637JZ0446 45. Quá trình điều tra, xác minh, tra cứu tại Phòng PC08 - Công an tỉnh TH, xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên là Phùng H4 Thái, sinh năm: 1992, nơi ĐKTT: 06/12 Lê Thánh Tông, phường Đông Vệ, TP. TH, tỉnh TH. Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 02/01/2022 Thá i đi chiếc xe mô tô BKS: 36B6 -76277 đến quán ăn Loan Khả, phường Quảng T3, TP. TH, tỉnh TH để tham gia liên hoan ăn uống cùng đội bóng. Sau khi ăn uống xong, do say rượu nên Thái đã đưa chìa khóa xe mô tô BKS: 36B6 -76277 cho Đ lái xe chở Thái đến quán Kara oke Ngọc T3 để hát.
Khi đến quán Karaoke Ngọc T3 thì Phùng H4 Thái vào phòng hát Vip 2 nằm ngủ, chìa khóa xe mô tô BKS: 36B6 -76277 do Đ cầm. Việc Dũng, Thuận, Thế A, Đ, H4 bàn bạc thống nhất mua ma túy mang về phòng Vip 2, quán Karaoke Ngọc T3 sử dụng thì Thái không tham gia. Khi Đ sử dụng xe mô tô BKS: 36B6 - 76277 chở H4 đi mua ma túy cùng với Dũng và Nguyễn Văn Thuận thì Đ không

## Page 6

nói với Thái nên Thái không biết.
Tiến hành tra cứu dữ liệu xe vật chứng, kết quả: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA FUTURE, màu x A bạc, BKS: 36B6-76277, số máy: JC76E0365436, số khung: 7637JZ044645 không có trong dữ liệu xe vật chứng của các vụ án. Cơ quan CSĐT(PC04) - Công an tỉnh TH đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu, bằng hình thức trả lại chiếc xe mô tô HONDA FUTURE, có BKS: 36B6- 76277 cho chủ sở hữu hợp pháp là A Phùng H4 Thái, sinh năm: 1992, nơi ĐKTT: 06/12 Lê Thánh Tông, phường Đông Vệ, TP. TH, tỉnh TH.
Đối với vật chứng là ma túy, dụng cụ dùng vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, điện thoại, còn lại đã nêu trên, Cơ quan điều tra chuyển đến Cục thi hành án dân sự tỉnh TH để bảo quản và xử lý theo quyết định của Tòa án. (BL 36).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2022/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh TH đã quyết định:
1. Tuyên bố các bị cáo Phùng Thế A, Lê Trung Đ phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS; điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Điều 17; Điều 57; Điều 38; Khoản 1 Điều 54 BLHS:
Xử phạt bị cáo Lê Trung Đ 06 (sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Điều 17; Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Bị cáo Phùng Thế A 07 (bảy) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời gi an chấp hành hình phạt tù bắt đầu từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội dA và hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/10/2022, các bị cáo Lê Trung Đ, Phùng Thế A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Trung Đ tự nguyện xin rút kháng cáo.
Bị cáo Phùng Thế A thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nộp cho Tòa án biên lai nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và bệnh án bị dạ dày. Bị cáo trình bày do tuổi trẻ bồng bột, trót a dua theo bạn bè mà phạm tội. Bị cáo rất ăn năn hối cải, hiện nay bị cáo sức khỏe yếu. Đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu qu an điểm về giải quyết vụ án: Sau khi phân tích, đánh giá nguyên nhân, tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội; nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ TNHS, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và căn cứ kháng cáo, có đủ cơ sơ kết luận: Các bị cáo

## Page 7

Lê Trung Đ, Phùng Thế A bị xử phạt về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Trung Đ xin tự nguyện rút kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đ. Bị cáo Phùng Thế A tuy xuất trình thêm tình tiết mới, nhưng hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là tương xứng. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS, đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả trA luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, trình bày của bị cáo.
[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã tuẩn thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên được chấp nhận.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đ rút đơn kháng cáo, xét thấy việc rút đơn của bị cáo là tự nguyện, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đ.
Bị cáo Phùng Thế A thành khẩn nhận tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng; các Biên bản, bản kết luận giám định; các tang vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án . Đủ cơ sở xác định: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 3/1/2022, bị cáo Thế A đã cùng những đối tượng khác tổ chức, sắp xếp, chuẩn bị ma túy và các dụng cụ để cho T3, Thái, V sử dụng trái phép chất ma túy. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Phùng Thế A về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo hưởng ứng khi Dũng khởi xướng mua mat úy về cùng với những người khác sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trật tự quản lý chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi s ử dụng mat úy là loại tệ nạn cần lên án. Tội phạm về ma túy là tội phạm nghiêm trọng, nên đòi hỏi cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo mới đảm bảo tác dụng tích cực trong công tác giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 8

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét thấy bị cáo đồng phạm với vai trò thứ yếu, hiện tại đang ốm đau bệnh tật. Bị cáo thể hiện sự rất ăn năn hối cải; đã nộp tiền án phí sơ thẩm nên Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Lê Trung Đ và Phùng Thế A không phải chịu án phí phúc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 342, khoản 1 Điều 348; điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1.1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Lê Trung Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2022/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh TH có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Lê Trung Đ kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
1.2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Thế A; sửa phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2022/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh TH đối với bị cáo Phùng Thế A, như sau:
Tuyên bố bị cáo Phùng Thế A phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Điều 17; Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Bị cáo Phùng Thế A 07 (Bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án , đư ợc trừ thời gian tạm giữ tạm giam t ừ ngày 03/01/2022 đến ngày 02/5/2022.
2. Về án phí: Các bị cáo Lê Trung Đ và Phùng Thế A không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ 1 TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh TH;
- TAND tỉnh TH;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

- Công an tỉnh TH;
- Bị cáo theo địa chỉ;
- Lưu HSVA, Phòng HCTP.







Nguyễn Mạnh Tiến

## Page 10

CÁC THẨM PHÁN





Võ H5 Sơn Nguyễn Văn Cường


 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Mạnh Tiến

## Page 11

11