Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 293/2022/QĐXXST-HS
Phạm Văn S vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Ông Lê Quang Xẹt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 04 và 10 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 295/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 293/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 89/2022/HSST-QĐ ngày 29/12/2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn S, sinh năm 1978 tại Bình Dương; thư ờng trú: Khu phố K, phường Z, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa:
Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Văn X (đã chết) và bà Lê Thị Q (đã chết); có vợ tên Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1983 và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại; có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1 990; thường trú: 328B ấp Ng , xã Th, huyệnG , tỉnh Kiên Giang; tạm trú: Nhà trọ U thuộc ấp X , xãM , huyện B , tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH MTV A; địa chỉ: Tổ 4, khu phố B, phường Z, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 10-01-2023

## Page 2

Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Thành T 1, sinh năm 1 980; địa chỉ: Khu phốC , phường Z, thị xã T, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn S có giấy phép lái xe ôtô hạng C số 740113001784 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Bình Dương cấp ngày 06/3/2019, có giá trị đến ngày 06/3/2024. S làm tài xế lái xe cho Công ty TNHH MTV A do ông Nguyễn Thành T1 làm Giám đốc.
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 22/02/2022, Phạm Văn S điều khiển xe ô tô tải biển số 61H -008.49 đi từ Công ty A đến địa phận xã Đ , huyện Bắc T, tỉnh Bình Dương để chở đất đến phường Y, thị xãT san lấp mặt bằng. Sau khi nhận đất đã được cẩu lên xe, S điều khiển xe đi về. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang điều khiển xe lưu thông trên đường Huỳnh Văn N theo hướng từ ngã ba V về ngã tư S thuộc phường U, thị xãT thì S điều khiển cho xe chuyển hướng rẽ phải thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn nên cản trước xe va chạm với mặt bên trái đuôi xe mô tô biển số 68G1 -845.43 do ông Nguyễn BáT điều khiển chở ông Nguyễn Văn C ngồi phía sau đang lưu thông cùng chiều phía trước dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông Nguyễn BáT bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, ông Nguyễn Văn C không bị thương tích, xe mô tô biển số 68G1-845.43 bị hư hỏng.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xãT tạm giữ: Xe ô tô tải nhãn hiệu Hyundai, biển số 61H -008.49, số khung: KMCDH18SPGC090851, số má y:
D6CAFJ292266, đã qua sử dụng; xe mô tô biển số 68G1-845.43, nhãn hiệu Honda, số loại AIR BLADE, màu xanh đen xám, số máy JF94E01 4808, số khung RLHJF6330LZ057214, đã qua sử dụng; giấy phép lái xe hạng C mang tên Phạm Văn S.
Ngày 13/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT ra Quyết định trưng cầu giám định số 295/QĐ trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với ông T.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 336/2022/GĐPY ngày 13/5/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của ông Nguyễn BáT là 88% căn cứ theo bảng tỷ lệ tổn thư ơng cơ thể kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế.

## Page 3

Ngày 24/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT có Quyết định trưng cầu giám định số 183 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định vị trí va chạm, cơ chế hình thành dấu vết giữa xe ô tô tải biển số 61H-008.49 và xe mô tô biển số 68G1-845.43.
Kết luận giám định số 126/KL -KTHS(CH) ngày 29/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Cơ chế hình thành dấu vết giữa xe ô tô tải biển số 61H -008.49 và xe mô tô biển số 68G1 -845.43 là: cản trước bên phải xe ô tô tải va chạm với mặt bên trái đuôi xe mô tô, làm xe mô tô đổ ngã qua phải và bị xe ô tô tải đẩy trượt trên mặt đường tạo ra dấu vết trên các phương tiện trên.
Ngày 17/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT có Công văn yêu cầu định giá tài sản số 84/YC -KTMT gửi đến Hội đồng định giá tài sản thị xãT để tiến hành định giá tài sản , xác định thiệt hại những bộ phận, phụ tùng của xe mô tô biển số 68G1-845.43.
Kết luận định giá tài sản số 124/KL -HĐĐGTS ngày 18/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản thị xãT xác định thiệt hại những bộ phận, phụ tùng xe mô tô 68G1-845.43 đã bị trầy xước và hư hỏng là 3.928.000 đồng.
Xe ô tô tải nhãn hiệu Hyun dai, biển số 61H -008.49 do Công ty TNHH MTV A đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 115/QĐ ngày 24/3/2022 trả lại xe cho ông T1.
Xe mô tô biển số 68G1-845.43, nhãn hiệu Honda, số loại AIR BLADE, màu xanh đen xám do ông Nguyễn BáT đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 46/QĐ ngày 29/7/2022 trả lại xe cho ông T.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thành T1 và Phạm Văn S đã bồi thường số tiền 450.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Bá T. Ông T có đơn xin bãi nại cho Phạm Văn S.
Bản Cáo trạng s ố 288/CT-VKS.TU ngày 21/11/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phạm Văn S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Đi ều 260 Bộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về trách nhiệm hình s ự: Áp dụng điểm b khoản 1 Đi ều 260; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn S từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng C.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. B ị cáo không có ý ki ến gì trong phần tranh lu ận.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, b ị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tu ̣ng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt; đại diện bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa . Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người này. Xét thấy, việc vắng mặt bị hại, đại diện bị đơn dân sự không làm ảnh hưởng đến kết qu ả giải quyết vụ án, căn cứ Điều 29 2 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại, đại diện bị đơn dân sự.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với những chứng cứ khác trong h ồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 22 tháng 02 năm 2022, Phạm Văn S điều khiển xe ô tô tải biển số 61H -008.49 lưu thông chuyển hướng không đảm bảo an toàn xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 68G1 -845.43 do ông Nguyễn BáT điều khiển chở ông Nguyễn Văn Châu ngồi phía sau đang lưu thông cùng chiều phía trước dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông Nguyễn BáT bị thương tích 88%.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả gây tổn hại cho sức khỏe của bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 88% nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố bị cáo về tội danh trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

[4] Dù không mong muốn hậu quả xảy ra nhưng hành vi của bị cáo chính là nguyên nhân dẫn đến thương tích của bị hại. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông được Nhà nước và pháp luật bảo vệ, gây thiệt hại về sức khỏe, tài sản của người khác. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , thể hiện sự ăn năn hối cải;
đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần thiết áp dụng hình phạt tù như đại diện Viện kiểm sát đề nghị mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng C do không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Về trách nhi ệm hình s ự: Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 260; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao;
Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba ) năm tính t ừ ngày tuyên án (10/01/2023).
Giao bị cáo Phạm Văn S cho Ủy ban nhân dân phường Z, thị xã T, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng và bi ện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn S 01 giấy phép lái xe hạng C tên Phạm Văn S.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/11/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã T).
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ô ̣ luâ ̣t Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủ y ban thư ờ ng v u ̣ Quốc hội khóa 14 quy đ i ̣nh v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Văn S chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; bị hại; bị đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày niêm y ết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã T;
- Công an thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- UBND phường Z;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tấn Tâm