Bản án số: 93/2022/HSST
Vụ án hình sự bị cáo T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 93/2022/HSST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PH TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 93/2022/HSST Ngày: 28-12-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PH, TỈNH BÌNH ĐỊNH T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Vĩnh Mậu.
2. Bà Trần Thị Minh Thâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Linh, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Điện Ảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2022/TLST- HS, ngày 23 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 246/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
- Hà Thanh T, sinh năm 1987; nơi sinh huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định ; nơi cư trú khu phố VânH 2, thị trấn Diêu Tr, huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp Thợ hồ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Thanh Hồng (Chết) và bà Lê Thị Bích Thủy; vợ, con chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Vào ngày 28 tháng 8 năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định xử phạt 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây Th tích” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2012/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2012. Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Hồng Th, sinh năm 1984; nơi cư trú thôn Ngọc Thạnh 1, xã Phước An huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/5/2022, bị cáo Hà Thanh T cùng người đàn ông tên Quý (không xác định nhân thân) ăn uống tại quán nhậu ở xã Phước An, huyện Tuy Ph thìT có nhắn tin cho anh Nguyễn Hồng Th để đòi số tiền trước đó anh Th còn nợ của bị cáoT nhưng anh Th không trả nợ mà hẹn ngày khác sẽ tr ả. Lúc này, bị cáoT bực tức nên đi mua 01 bình sơn màu đỏ rồi quay lại quán nhậu. Tại quán nhậu, bị cáo Trủ Quý đi nhậu tiếp thì Quý đồng ý. Bị cáoT điều khiển xe mô tô đi trước, còn Quý điều khiển xe mô tô đi theo sau. Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, bị cáoT đi đến trước nhà anh Th rồi cầm 01 bình sơn đã chuẩn bị sẵn, xịt lên 03 mảng tường rào và 02 trụ cổng ngõ nhà anh Th gây hư hỏng tài sản rồi cùng Quý tiếp tục đi nhậu. Sau đó, anh Th đi làm về phát hiện cổng tường rào nhà bị xịt sơn nên báo cáo Công an xã Phước An.
Ngày 16/5/2022, Công an xã Phước An thu giữ 01 USB chứa đoạn video 07 phút 27 giây ghi lại sự việc xảy ra tại nhà anh Nguyễn Hồng Th vào ngày 10/5/2022.
Ngày 08/7/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dụng, hình ảnh trong file tên: “Xịt sơn”; định dạng “.mp4”; thời lượng 07 phút 27 giây; dung lượng 111 MB được lưu trữ trong USB.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 189/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Ph kết luận tổng giá trị tài sản gây thiệt hại trị giá là 3.674.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS-TP ngày 12 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tuy Ph, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Hà Thanh T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong quá trình điều tra và tạip hiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định.
Đối với người đàn ông tên Quý không rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công anh uyện Tuy Ph đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân người này. Đồng thời, Quý không tham gia hay giúp sức choT làm hư hỏng tài sản của ông Th. Do đó, hành vi của Quý không đồng phạm với T.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Thanh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hà Thanh T với mức hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

## Page 3

3 Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Hà Thanh T đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho bị hại anh Nguyễn Hồng Th. Anh Nguyễn Hồng Th không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo Hà Thanh T nói lời sau cùng : Bị cáo đã biết lỗi của bị cáo, bị cáo xin Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định;
Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đóc ác hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định tại phiên tòa căn cứ vào các chứng cứ mà Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định đã thu thập và đã được kiểm tra tại phiên tòa để xác định vì anh Nguyễn Hồng Th còn nợ tiền của bị cáo Hà Thanh T nên vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/5/2022, bị cáo Hà Thanh T đi đến trước nhà anh Th rồi dùng bình sơn đã chuẩn bị sẵn, xịt lên 03 mảng tường rào và 02 trụ cổng ngõ nhà anh Th gây hư hỏng tài sản với số tiền 3.674.000 đồng.
[3] Bị cáo Hà Thanh T không tranh luận gì với Kiểm sát viên và cũng không đưa ra chứng cứ nào để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình mà b ị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Lời khai nhận tội của b ị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng v à những chứng cứ khác đã thu thập nên lời khai nhận tội của bị cáo là có căn cứ.
[4] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Hà Thanh T là người có khả năng nhận thức được hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội và nhận thức được hậu quả của hành vi đó sẽ gây thiệt hại đến tài sản của người khác. Nhận thức được như vậy nhưng vì mâu thuẫn với anh Th về việc anh Th nợ tiền mà bị cáo thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng 03 mảng tường rào và 02 trụ cổng ngõ nhà anh Th; hậu quả do hành vi của bị cáo Hà Thanh T gây ra đã gây thiệt hại về tài sản của anh Nguyễn Hồng Th với số tiền 3.674.000 đồng. Do đó

## Page 4

4 hành vi của bị cáo Hà Thanh T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện hành vi cố ý xâm phạm đến tài sản của người khác; hành vi của bị cáo thực hiện gây mất an ninh, trật tự nơi xảy ra vụ án.
 [6] Xét các tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , cụ thể sau khi phạm tội bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại do tài sản của bị hại bị xâm phạm; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáoT khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo phạm tội không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo có nhân thân không tốt, cụ thể bị cáo đã bị Tòa án xử phạt 26 tháng tù về tội “Cố ý gây Th tích”.
[7] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, lẻ ra xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc nhưng xét thấy bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên. Do đó khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo nhằm mục đích giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt của điều luật mà bị cáo đã phạm.
[8] Xét về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại về tài sản cho bị hại; bị hại anh Nguyễn Hồng Th không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
[9] Xét về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”, nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Xét về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2 015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/PL- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Thanh T phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
[11] Đối với người đàn ông tên Quý không rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Ph đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân

## Page 5

5 thân người này. Đồng thời, Quý không tham gia hay giúp sức choT làm hư hỏng tài sản của ông Th. Do đó, hành vi của Quý không đồng phạm với T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Thanh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Thanh T 03 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành hình phạt tù.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại về tài sản cho b ị hại anh NguyễnH ồng Th; anh NguyễnH ồng Th không yêu cầu bịc áo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/PL- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Thanh T phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28 tháng 12 năm 2022). Bị hại anh Nguyễn Hồng Th có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

## Page 6

6 T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định;
- Công an huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Ph, tỉnh Bình Định;
- Bị cáo; Văn Công Minh
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 8

## Page 9

9 T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13