Bản án số: 16/2023/HSST
cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 16
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 16/2023/HSST Ngày: 09/02/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa 2/ Bà Nguyễn Thị Thuần Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đô – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 298/2022/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2022 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/HSST-QĐ ngày 09/01/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc P, Giới tính: Nam. Sinh năm 1997; Nơi sinh: Tỉnh Đắk Nông. Nơi đăng ký HKTT: Thôn Quảng Th, xã Đạo Ngh, huyện Đắk R, tỉnh Đăk Nông. Nơi cư trú: A, Tỉnh lộ 8, Tổ 3, Ấp 4, xã Hòa Phú, huy ện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê. Họ và tên cha: Nguyễn Ngọc X; Họ và tên mẹ: Lê Thị Th; hoàn cảnh gia đình; có Vợ: Mai Thị Hồng M, có 01 người, sinh năm 2019. Tiền sự: Không.
Tiền án: Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 11/4/2019 của Tòa án nhân dân Quận 12 tuyên phạt Nguyễn Ngọc P 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Phúc đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/09/2021, chưa đư ợc xóa án tích.
(Bút lục: 52-55)
- Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2022 (BL 15)- (có mặt).

*Người bị hại:
1/ Anh Nguyễn Văn Bsinh năm 1985 Trú tại: Thôn Yên B, xã Phước M, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam

## Page 2

Tạm trú: A, tổ , khu phố 7, phường Hiệp Thành, Thành phố Hồ Chí Minh - ( Có mặt).

3/ Anh Trương Phú K, sinh năm 2001 KHTT: Ấp 1, xã Tân K, huyện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp Tạm trú: B , Khuất Văn B , ấp 2, xã Tân Kiên, huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh - (Vắng mặt).

3/ Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1981 HKTT: A, Hậu G, phường 4, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: A, HT 17, khu phố 5, phường Hiệp Th, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh - (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do muốn có tiền tiêu xài nên nên Nguyễn Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 lưu thông trên các tuyến đường khu vực phường Hiệp Thành, Quận 12 để tìm người có tài sản sơ hở để cướp giật, sau khi cướp giật được tài sản Ph sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 11 của Phúc để liên lạc với Tuyên bán lấy tiền tiêu xài. Phúc đã thực hiện 04 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn Quận 12 trong đó có 03 vụ xác định được bị hại, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 23 tháng 4 năm 2022, Nguyễn Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 đến trước địa chỉ 362/13/39, đường HT13, khu phố 7, phường Hiệp Thành, Quận 12 thì phát hiện anh Nguyễn Văn Bđang ngồi trước nhà tại địa chỉ nêu trên, trên tay đang sử dụng 01 chiếc điện thoại di động Samsung A52 thì Phúc điều khiển xe mô tô bi ển số 59G1 – 513.80 áp sát và dùng tay trái cướp giật được điện thoại của anh Bình và tăng ga tẩu thoát. Sau khi cướp giật xong Ph đem bán điện thoại di động trên cho Tuyên (không xác định lai l ịch) ở xã Đông Th ạnh, huy ện Hóc Môn được s ố tiền 2.000.000 đồng. Sau khim ất điện thoại, anh Bình đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 trình báo sự việc.
Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24 tháng 4 năm 2022, Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 đến trước địa chỉ 300/32/43C, đường Bùi Văn Ngữ, khu phố 7, phường Hiệp Thành, Quận 12 phát hiện anh Trương Phúc Khang đang cầm điện thoại trên tay nên Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 áp sát và gi ật chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S nêu trên của anh Khang rồi nhanh chóng tẩu thoát đến khu vực xã Đông Th ạnh, huyện Hóc Môn bán chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được cho Tuyên (không xác định lai lịch) được số tiền 2.000.000 đồng. Sau đó, anh Khang đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 trình báo sự việc.

## Page 3

Vụ thứ ba: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 26 tháng 4 năm 2022, Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 đến trước địa chỉ 400/57A, đường HT 17, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12 thì phát hi ện anh Hoàng VănH đang đứng trước nhà và trên tayc ầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro nên Phúc đi ều khiển xe mô tô bi ển số 59G1 – 513.80 áp sát và giật chiếc điện thoại nêu trên của anh Hợi rồi nhanh chóng tẩu thoát thì b ị quần chúng nhân dân truy đu ổi nên Phúc đánh rơi chi ếc đi ện tho ại nêu trên (không truy tìm được). Sau đó, Phúc được quần chúng nhân dân đưa đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 để làm việc. Sau khi cư ớp giật điện thoại, bị hại Hoàng VănH đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 trình báo sự việc.
Ngoài ra, kho ảng tháng 4/2022, tại bãi đất trống trước địa chỉ 551/145, đường Lê Văn Khương, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12, Nguyễn Ngọc P điều khiển xe mô tô bi ển số 59G1 – 513.80 thực hiện hành vic ướp giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO RENO 2F của một người đi đường (chưa rõ lai lịch). Công an Quận 12 đã đăng tin tìm chủ sở hữu chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F nêu trên theo quy định nhưng đến nay chưa xác định được bị hại. Tại Kết luận định giá tài sản số 230/KL-HĐĐGTS ngày 28/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F không đủ cơ sở định giá đối với tài sản. (Bút lục: 179-183)
Về phần dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Byêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng. Bị hại Trương Phú Kyêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Bị hại Hoàng VănH yêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Nguyễn Ngọc P chưa thực hiện việc bồi thường.
Bản cáo trạng số 17/CT-VKS, ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Ngọc P khai nhận hành vi sử dụng xe mô tô cướp giật điện thoại của những người bị hại là các anh Nguyễn Văn Bình, Trương Phú K, Hoàng VănH và một người bị hại chưa rõ lai l ịch. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai những người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Người bị hại anh Nguyễn Văn Byêu cầu bị cáo Phúc bồi thường 6.000.000 đồng. Anh Hoàng VănH yêu cầu bị cáo Phúc bồi thường 3.000.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt:
bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d,i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc P với mức án từ

## Page 4

05 năm đến 06 năm tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Ngọc P không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Do lười lao động, cần tiền tiêu xài. Nguyễn Ngọc P đã sử dụng xe mô tô thực hiện nhiều lần cướp giật tài sản. Ngày 23/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô giật 01 chiếc điện thoại di động Samsung A52 của anh Nguyễn Văn Bình. Ngày 24/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S của anh Trương Phúc Khang; Ngày 26/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro của anh Hoàng Văn H. Ngoài ra, ngày 23/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô đến trước địa chỉ 551/145, đường Lê Văn Khương, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12 giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 4F (Cơ quan Công an chưa xác định được người bị hại).
Hành vi nêu trên của Nguyễn Ngọc P đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.
 Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:
1/ Kết luận định giá tài sản số 195/KL-HĐĐGTS ngày 16/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 12 kết luận:
01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung Galaxy A52 (5G), s ố Imei1:
351022370650037, số Imei2: 351693300650030, dung lượng 128Gb, đã qua sử dụng có giá trị 5.500.000 đồng 2/ Tại Kết luận định giá tài sản số 172/KL-HĐĐGTS ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự Ủy ban nhân dân Qu ận 12 kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S không đ ủ cơ sở định giá qua tài liệu đối với tài sản. (Bút lục: 174-178)
3/ Tại Kết luận định giá tài sản số 173/KL-HĐĐGTS ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự Ủy ban nhân dân Qu ận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro không đủ cơ sở định giá qua tài liệu đối với tài sản. (Bút lục: 169-173)
Nguyễn Ngọc P sử dụng xe mô tô làm phương ti ện gây án. Năm 2019 b ị Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc

## Page 5

trường hợp Tái phạm nguy hiểm. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng các điểm d,i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự truy tố Nguyễn Ngọc P là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Bị cáo phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải……. Để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Bị hại Nguyễn Văn Byêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng. Bị hại Trương Phú Kyêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Bị hại Hoàng VănH yêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. (Bút lục: 61-62, 85-86, 111-112). Tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc P đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường số tiền nêu trên.

- Ngày 23/4/2022, Nguyễn Ngọc P giật 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F, đã qua sử dụng của người đi đường. Cơ quan điều tra đang tìm kiếm người bị hại và đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến nhận. Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 điện thoại di động nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- Đối với quần áo, dép, mũ bảo hiểm không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, đã qua sử dụng thu của Nguyễn Ngọc P . Phúc dùng điện thoại trên để liên lạc bán tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 xe mô tô biển số 59G1 -513.80. Qua xác minh ông Nguyễn Ngọc Xuân hiện là chủ sở hữu, ông Xuân cho con ruột là Nguyễn Ngọc P mượn để đi lại, không biết Phúc sử dụng xe mô tô trên để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Công an Quận 12 đã ra Quyết định trả lại xe mô tô trên cho ông Xuân là phù hợp.

## Page 6

- Đối với đối tượng tên Tuyên (chưa rõ lai lịch) đã mua tài sản là các điện thoại di động do Phúc phạm tội mà có, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 tiếp tục điều tra, làm rõ.

- Đối với hành vi cướp giật 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F tại bãi đất trống trước địa chỉ 551/145, đường Lê Văn Khương, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12. Cơ quan điều tra đang tìm kiếm người bị hại, khi nào tìm được sẽ tiếp tục xử lý hình sự đối với bị cáo Phúc với hành vi trên.

- Buộc bị cáo Phúc nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ bán điện thoại di động để sung quỹ Nhà nước (2.000.000 đồng do bán điện thoại di động của anh Nguyễn Văn Bình; 2.000.000 đồng do bán điện thoại di động của anh Trương Phúc Khang).
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “Cướp giật tài sản”
Áp dụng các điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2022.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, đã qua sử dụng Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 qu ần Jeans màu đen, 02 chiếc dép màu đen và 01 mũ bảo hiểm màu xám;
Giao cơ quan Thi hành án dân s ự Quận 12: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F, đã qua sử dụng. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKS ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 7

Buộc Nguyễn Ngọc P bồi thường cho những người bị hại như sau:
- Bồi thường cho anh Nguyễn Văn Bsố tiền 6.000.000 đồng.
- Bồi thường cho anh Trương Phú K số tiền 3.000.000 đồng.
- Bồi thường cho anh Hoàng VănH số tiền 3.000.000 đồng Buộc Nguyễn Ngọc P nộp lại số tiền 4.000.0000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng án phí dân sự.
Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp. Hồ Chí Minh; (01) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quâ ̣n 12; (02)
- THADS Quâ ̣n 12; (01)
- Phòng PC53 CA Tp. HCM; (01)
- Công an Quâ ̣n 12; (01)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (01)
- Bị cáo; (01)
- Người tham gia tố tụng khác; (03)
- Lưu hồ sơ vụ án. T 24/. (05) Ma Văn Nhất