Bản án số: 28 /2023/HNGĐ - ST
Đoàn Thị Thúy V- Châu Văn H
Số: 28
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đoàn Thị Thúy V- Châu Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28 /2023/HNGĐ - ST Ngày: 16 – 01 – 2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Quang Định Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ron
 2. Bà Phạm Thị Tú Nga
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh là Thư ký Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
1318/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 202 2 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 369/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 202 2 và Quy ết đ ịnh hoãn phiên tòa s ố:
346/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Thúy V, sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ 23, KV 4, P. L, Tp. Q, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Châu Văn H, sinh năm 1975 Địa chỉ: 80A Trần Quang D, Tp. Q, tỉnh B.
 (Chị V có đơn xin xét xử vắng mặt; anh H vắng mặt lần 2 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/10/2022, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đoàn Thị Thúy V trình bày:
Sau thời gian quen nhau , chị và anh Châu VănH tự nguyện cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường L, thành phố Q vào ngày 17/8/2004. Sau khi cưới vợ chồng sống chung bên nhà cham ẹ của chị V. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan đi ểm sống, thư ờng xuyên cãi vã . Ch ị V và anh H cũng đã nhiều lần nói chuyện, tìm nhiều biện pháp để giải quyết mâu thuẫn nhưng không

## Page 2

có kết quả nên mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Vợ chồng ly thân t ừ tháng 4 năm 2022 cho đến nay, anh H về nhà mẹ ruột ở sinh sống, kể từ đó hai bên không liên lạc, thăm hỏi, vợ chồng không còn tình cảm và không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn anh H.
- Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là cháu Châu Thành Đ, sinh ngày 16/02/2009; sức khỏe cháu bình thư ờng, hiện đang ở với chị. Ly hôn ch ị yêu cầu được nuôi cháu Đ, không yêu cầu Tòa giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị V không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra, vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng chị.
Bị đơn anh Châu VănH : Tòa đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng anh H không đến Tòa làm việc nên Tòa không lấy được lời khai.
+ Tại phiên tòa sơ th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý v ụ án cho đến trư ớc thời đi ểm xét x ử sơ th ẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp lu ật cuảnh ững ngư ời tham giat ố tụng dân s ự:
Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không th ực hiện đúng các quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Đoàn Thị Thúy V, chị V được ly hôn anh Châu Văn H.
- Giao cháu Châu Thành Đ cho chị V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Đoàn Thị Thúy V có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn với anh Châu Văn H, trú tại địa chỉ:
80A Trần Quang D, Tp. Q, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh theo quy đ ịnh tại khoản 1 Đi ều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về vắng mặt đương sự:

## Page 3

- Đối với nguyên đơn: Trư ớc khi mở phiên tòa, nguyên đơn chị Đoàn Thị Thúy V có đơn xin xét x ử vắng mặt; xét thấy yêuc ầu của nguyên đơn là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Đối với bị đơn: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ anh Châu VănH để làm việc, tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H không đến Tòa. Trước khi xét xử, Tòa án tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh H không có mặt tại phiên tòa, vắng mặt lần thứ 02 không có lý do . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị Thúy V và anh Châu VănH cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường L, thành phố Q vào ngày 17/8/2004 trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa chị V và anh H là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng chị V và anh H không hạnh phúc, hai bên bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, mỗi người có cách sống khác nhau. Thời gian qua vợ chồng nhiều lần nói chuyện, tìm cách hòa giải tình cảm vợ chồng nhưng không được mâu thuẫn ngày càng trầm trọng; hai bên sống ly thân, anh H về nhà mẹ ruột sinh sống , cả hai không có sự quan tâm, chăm sóc, không có trách nhiệm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh H đến Tòa làm việc và hòa giải nhưng anh H không đến Tòa điều đó chứng tỏ anh H không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, chị Vyêu cầu ly hôn anh H là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2.2] Về con chung: Chị V và anh H có 01 con chung tên Châu Thành Đ, sinh ngày 16/02/2009; hiện nay cháu đang ở với chị, sức khỏe bình thư ờng. Ly hôn, chị Vyêu cầu được nuôi cháu Đ. Xét thấy: Từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, chị V là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Đ; chị V có công việc và thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi con. Mặt khác, nguyện vọng của cháu Đ là được ở với chị V. Do đó, đ ể phát triển một cách toàn di ện về mọi mặt nên giao cháu Đ cho chị V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dư ỡng nuôi con: Ch ị Đoàn Thị Thúy V không yêuc ầu Tòa gi ải quyết.
 [2.3] V ề tài sản chung: Chị Đoàn Th ị Thúy V không yêuc ầu nên Tòa không xem xét giải quyết.

## Page 4

[2.4] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Đoàn Thị Thúy V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [2.5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; điểm b Khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Đoàn Thị Thúy V được ly hôn anh Châu Văn H.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao cháu Châu Thành Đ , sinh ngày 16/02/2009 cho chị Đoàn Th ị Thúy V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đoàn Thị Thúy V không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Chị Đoàn Thị Thúy V không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đoàn Thị Thúy V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0002823 ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc

## Page 5

không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- UBND P. L;
(Giấy ĐKKH số: 35, ngày 17/8/2004)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ung Quang Định

## Page 6

## Page 7

7