Bản án số: 17/2022/HNGĐ-ST
chị L ly hôn anh H
Số: 17
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị L ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 17/2022/HNGĐ-ST Ngày 13-01-2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tám.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa.
2. Bà Trần Thị Ngọc Hân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quí - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 414/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05/01/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Lâm Văn H, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị L có đơn xin vắng mặt, anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc L xin vắng mặt nhưng theo đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng chị L trình bày: Chị và anh H sống chung đầu năm 2021 do quen biết, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2022 xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H thường xuyên rượu chè, không lo làm ăn, không chăm lo cho gia đình, chị khuyên anh H không nghe dẫn đến vợ chồng thường xuyên cự cãi và sống ly thân từ tháng 5 năm 2022 cho đến nay. Trong thời gian ly thân không có hàn gắng tình cảm. Nay nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu ly hôn với anh H.
Về con chung: Có 01 con chung tên Lâm Hải Đ, sinh ngày 23/10/2021 đang sống chung với chị L. Khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục nuôi con và yêu cầu

## Page 2

anh H cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Lâm VănH đã được Tòa án thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng vắng mặt không có lý do, nên không thể hiện được ý kiến trong hồ sơ vụ án.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tuân theo đúng pháp luật tố tụng.
- Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định:
[1] Xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, nuôi con” được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại địa phương nên thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc L có đơn xin vắng mặt và bị đơn anh Lâm VănH vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị L:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh H sống chung có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 02 ngày 07/01/2022 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình sống chung anh chị xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân theo chị L trình bày là do anh H thường xuyên rượu chè, không lo làm ăn, không chăm lo cho gia đình, chị khuyên nhủ anh H không nghe dẫn đến vợ chồng thường xuyên cự cãi và sống ly thân từ tháng 5/2022 cho đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy, chị L và anh H đã sống ly thân từ tháng 5/2022 đến nay, anh chị không cùng nhau khắc phục mà để tình trạng ly thân kéo dài.
Điều này chứng tỏ tình cảm của anh chị đã mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Lyêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con chung: Có 01 con chung tên Lâm Hải Đ, sinh ngày 23/10/2021. Chị Lyêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đ.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Cháu Đ còn rất nhỏ, từ khi chị L và anh H ly thân thì cháu Đ sống chung với chị L cho đến nay . Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển bình thường và ổn định về mọi mặt của cháu thì việc giao cháu Đ cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

[3.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lyêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định của pháp luật.
Nhằm tạo điều kiện về vật chất để cháu Đ được chăm sóc tốt hơn nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đ hàng tháng, mức cấp dưỡng mỗi tháng bằng ½ mức lương tối thiểu do nhà nước quy định , thời gian thực hiện từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
 [3.4] Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.5] Về nợ chung: Chị L trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị L, anh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[5] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện ki ểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Ngọc L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc L được ly hôn với anh Lâm Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Lâm Hải Đ, sinh ngày 23/10/2021 cho chị Nguyễn Ngọc L trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Lâm VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Hải Đ hàng tháng; mức cấp dưỡng mỗi tháng bằng ½ mức lương tối thiểu do nhà nước quy định (thời điểm giải quyết tương đương 745.000 đồng/ tháng), thời gian thực hiện từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Chị L cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí:
Chị Nguyễn Ngọc L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0026662 ngày 23/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, nên chị L đã nộp xong.

## Page 4

Anh Lâm VănH phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Ngọc Hân Nguyễn Thị Mỹ Hoa Lê Thị Tám