Số: 115/2023/QĐST-HNGĐ
LÊ BẢO PHONG
Số: 115
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẩn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Số: 115/2023/QĐST-HNGĐ


TP, ngày 22 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TP

Căn cứ các điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Đi ều 117 Luật Hôn nhân và Gia đinh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ƯBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố 1290/2022/HNST ngày 22/12/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Huỳnh Thị Lin Đ, sinh năm 1987;
- Ông Lê Bảo P, sinh năm 1989;
Cùng địa chỉ: 260/42 S, phường P, Quận TP, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Lin Đ và ông Lê BảoP thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của ông Lê BảoP được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành ngày 14 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Lu ật Hôn nhân và gia đình, công nhận bà Huỳnh Thị Lin Đ và ông Lê BảoP thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Lê BảoN , sinh ngày 16/01/2015. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Lê Bảo N, sinh ngày 16/01/2015 cho bà Lin Đ trực tiếp nuôi dư ỡng. Ông P cấp dưỡng nuôi con với số tiền 6.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ Tháng 3/2023 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.
[3] Về tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Lin Đ và ông Lê BảoP xác nhận không có.
[4] V ề nghĩa v ụ dân s ự: Bà Huỳnh Thị Lin Đ và ông Lê BảoP xác nhận không có.

## Page 2

[5] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Lin Đ và Ông P phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0036900 ngày 22/12/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự quận TP.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê BảoP và bà Huỳnh Thị Lin Đ thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Huỳnh Thị Lin Đ và ông Lê BảoP (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 122, cấp ngày 04/06/2012 tại Ủy ban nhân dân phường B, quận BT, Thành phố H) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Lê Bảo N, sinh ngày 16/01/2015. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Lê Bảo N, sinh ngày 16/01/2015 cho bà Lin Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Ông P cấp dưỡng nuôi con với số tiền 6.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ Tháng 3/2023 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.
Các bên có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Các bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bên còn lại trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp các bên lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêuc ầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án , nếu người phải thi hành án không thi hành kho ản tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì hàng tháng phảich ịu ti ền lãi theo mức lãi su ất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất theo quy định tại khoảng 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thực hiện tương đương với thời gian chậm thi hành án.
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản ch ung: Bà Huỳnh Thị Lin Đ và ông Lê BảoP xác nhận không có.
- Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Lin Đ và ông Lê BảoP cùng xác nhận không có.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án : Ông Lê BảoP và bà Huỳnh Thị Lin Đ phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036900 ngày 22/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận TP. Ông P và bà Lin Đ đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPH;
- VKSND quận TP;
- Chi cục THADS quận TP;
- UBND phường B, quận BT, Thành phố H (để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).






Bùi Thị Hòa