Bản án số: 265/2022/HS-ST
tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 265
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 265/2022/HS-ST Ngày: 21 - 09 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ -TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Lệ
 - Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Phong- Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
152/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: H (tên thường gọi Hiếu), sinh năm 1990 nơi đăng ký thường trú: Số 120 đường Đống Đa, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, chỗ ở hiện nay: Số 866/2 đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. nghề nghiệp: không có, trình độ học vấn: 08/12; giới tính:
nam, Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Nguyễn Văn Bản (đã chết); mẹ: Nguyễn Hồng Hạnh, sinh năm: 1968; vợ: Dương Bích Thùy, sinh năm: 1991(đã ly hôn năm 2014). Con ruột: Đinh Dương Hải Kiêm, sinh năm: 2012.
Tiền án, tiền sự: không có.
Nhân thân: Ngày 24/4/2007, b ị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang x ử phạt 03 (ba) năm tù về tội Cướp tài sản theo Bản án số 59, ngày 24/4/2007 (điểm a, d khoản 2 Điều 133; Điều 69, Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009), đã chấp hành xong bản án, đã xóa án tích.
Ngày 05/9/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 05 (năm) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án s ố 61, ngày 05/9/2012 (điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009) đãch ấp xong bản án, đã xóa án tích.

## Page 2

Ngày 22/4/2022, bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 06/5/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 69. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại số 866/2, đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Khuôn Văn Duy-sinh năm: 2002.(vắng mặt)
Cư trú: Số 434/3 đường Trần Khánh Dư, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Thành Phát- sinh năm: 1999.(vắng mặt)
Cư trú: T ổ 11 ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Hòa Hi ệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 15 phút, ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại nhà số 866/2, đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường An Hòa, thành phố Rạch Giá tiến hành bắt quả tang H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần (phía trước bên trái) của H đang mặc 02 (hai) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, H khai nhận là ma túy đá (bút lục số: 17-19, 39-42).
Quá trình điều tra đã xác định, H bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng tháng 3 năm 2022. Nguồn ma túy sử dụng là H mua của người đàn ông tên Đen không rõ tên thật, địa chỉ tại khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang. Vào buổi trưa ngày 20 tháng 4 năm 2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, H đến khu vực trước cổng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá mua của người tên Đen 02 (hai) bịch ma túy đá với giá 800.000₫ (tám trăm ngàn đồng). Sau khi mua ma túy, H mang về nhà sử dụng một ít, số còn lại H cất giấu vào túi quần phía trước đang mặc. Đến khoảng 14 giờ ngày 22 tháng 4 năm 2022 thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó vào khoảng đầu tháng 3 năm 2022 cũng tại địa điểm trên, H đã mua của Đen 01 (một) bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và đã sử dụng hết (bút lục số: 31-34, 37, 38, 102, 103).
Ngày 06 tháng 5 năm 2022, H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ điều tra. Trong quá trình điều tra, truy tố H có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải.
* Vật chứng vụ án:

## Page 3

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật: Trong túi quần phía trước, bên trái của H đang mặc: 02 (hai) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (nghi là chất ma túy), được niêm phong theo quy định
- 01 (một) điện thoại di động Samsung, màu xanh -đen, số imei 1: 356161110097201/01 (bút lục số: 17-19).
* Tại Kết luận giám định số: 381/KL - KTHS, ngày 02/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,5942 gam.
 Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ (bút lục số:28-30).
* Tại bản cáo trạng số 172/CT-VKSRG ngày 22/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo H mức án từ 01 (Một)
năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo không có thu nhập ổn định.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 381/2022, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, Người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- Đối với chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung, màu xanh-đen, số imei 356161110097201/01 thu giữ của H, xét thấy không liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra đã trả lại cho H theo Quyết định xử lý vật chứng số 102, ngày 18/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điểu tra Công an thành phố Rạch Giá (bút lục số: 49, 50).
- Theo quyết định chuyển vật chứng số 170 ngày 22/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số 109).
- Đối với người tên Đen có hành vi bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo nói lời nói sau cùng : Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộ i và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đúng nhưn ội dung bản cáo trạng đã truyt ố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, cụ thể:
Vào lúc 14 gi ờ 15 phút, ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại nhà s ố 866/2, đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, H bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp với Công an phường An Hòa, thành phố Rạch Giá tiến hành bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của H 02 (hai) bịch nylon ma túy, qua giám định là ma túy lo ại Methaphetamine, có khối lượng là 1,5942 gam . Ngày 22/4/2022, bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 06/5/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 69. Hiện bị can đang tại ngoại tại số 866/2, đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Từ những căn cứ trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo H cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng đã truy tố của Viện Kiểm Sát là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, ý thức được việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Đồng thời, qua xét xử nhằm tuyên truyền tác hại ma túy, ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.
 [4]- Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

[5]- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo đề nghị của Viện Kiểm sát.
[7] Về Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 381/2022, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, Người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- Theo quyết định chuyển vật chứng số 170, ngày 22/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số 109).
 [8] Các vấn đề khác: Đối với chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung, màu xanh-đen, số imei 1: 356161110097201/01 thu giữ của H, xét thấy không liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra đã trả lại cho H theo Quyết định xử lý vật chứng số 102, ngày 18/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điểu tra Công an thành phố Rạch Giá (bút lục số: 49, 50).
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo H mức án 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 381/2022, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, Người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

## Page 6

- Theo quyết định chuyển vật chứng số 170, ngày 22/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số 109)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/09/2022).
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện kiểm sát Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THA Tp.Rạch Giá;
- CQĐT- Công an thành phố Rạch Giá;
- Nhà tạm giữ - CA Tp. Rạch Giá;
- Bị cáo; Đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Tất Ngọc Trân