Bản án số: 01/2023/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dương Thị Bạn Bà Phan Hồng Châu
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Phạm Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 367/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 12 năm 20 22 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 360/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
Nguyễn Văn Kh (tên gọi khác: Không ), sinh năm 2001 tại tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp Kênh 2, xã T, huyện V, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn VănH , sinh năm 1979 và bà Phan ThịCh , sinh năm 19 80. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 3 năm 2022 đến nay.
Có mặt.
Lê Minh T (tên gọi khác: Không), sinh năm 2000 tại tỉnh Cần Thơ; Nơi cư trú:
Ấp Thạnh Lợi, xã Tr , huyện C, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1960. Tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 8 năm 2022 đến nay. Có mặt.
Phạm Xuân Ph (tên gọi khác: Không), sinh năm 2002 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ;
Nơi cư trú: Xã P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịc h: Việt Nam;
con ông Phạm Hữu V, sinh năm 1980 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1978. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 8 năm 2022 đến nay. Có mặt.
Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày: 03 – 01– 2023

## Page 2

- Bị hại: Ông Vi Quốc Kh , sinh ngày 04 tháng 5 năm 2005; địa chỉ: Ấp Canh Đèn 3, xã Vĩnh Ph, huyện V, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện hợp pháp của ông Vi Quốc Kh : Ông Vi Văn K , sinh năm 1978;
bà Trương Thị H , sinh năm 1980; địa chỉ: Ấp Canh Đền 3, xã V , huyện V , tỉnh Kiên Giang. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1979, bà Phan ThịCh , sinh năm 1980; cùng địa chỉ; Ấp Kênh 2, xãT , huyện V , tỉnh Kiên Giang; địach ỉ tạm trú: Số 47P/6A, khu phố B , phường B , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Kh, Phạm Xuân Ph, Lê Minh T và bị hại Vi Quốc Kh cùng là công nhân làm việc tại Công ty giày da Thái Bình, địa chỉ: khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Trưa ngày 28/3/2022, trong lúc ăn cơm, Tiến nói với Nguyễn Văn Kh và Ph biết việc bị Vi Quốc Kh chửi là “bê đê”, do đóT rủ Nguyễn Văn Kh và Ph đánh Vi Quốc Kh “cho chừa cái tật xúc phạm người khác”. Do Nguyễn Văn Kh trước đó cũng có mâu thuẫn với Vi Quốc Kh nên khi ngheT rủ thì đồng ý, sau đó Nguyễn Văn Kh rủ thêm bạn là T, Trủ thêm bạn là Th cùng tham gia thì Th, T đồng ý. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/3/2022, sau khit an ca ra về thì Nguyễn Văn Kh, T, Ph và đối tượng Thanh gặp nhau tại cổng Công ty giày da Thái Bình rồi di chuyển đến quán cà phê Hoa Quỳnh địa chỉ: Khu dân cư 434 thuộc khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa để tìm đánh Vi Quốc Kh. Khi tới quán cà phê Hoa Quỳnh thì gặp đối tượng Tính cùng 05 người bạn của Tính (do Tính tự rủ) đang đứng đợi tại đây. Lúc này do Vi Quốc Kh không có tại đây nên cả nhóm thống nhất đi đến nhà trọ của Vi Quốc Kh để tìm. Nguyễn Văn Kh, Ph, T, Th, T và 5 đối tượng bạn T đi trên 05 xe môtô (không xác định được biển số) đến nhà trọ Vi Quốc Kh tại địa chỉ: 85E/18, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An. Khi đến trước cổng trọ thì dừng xe lại, T , Ph, Th được phân công đứng ngoài trông xe và cảnh giới lực lượng Công an. Nguyễn Văn Kh dẫn T cùng bạn cuảT mang theo hung khí là mã tấu, cây gậy 3 khúc đi vào phòng trọ số 11 của Vi Quốc Kh, khi vào tới phòng trọ, nhìn thấy Vi Quốc Kh thì Nguyễn Văn Kh nói “nó nè”, lúc này hai đối tượng là bạn cuảT cầm 01 dao tự chế, 01 gậy ba khúc tiến vào phòng trọ rồi dùng tay chân, dao tự chế, gậy ba khúc đánh, chém vào vùng mặt, tay, chân Vi Quốc Kh gây thương tích. Sau khi gây thương tích xong, cả nhóm đi ra chỗ T, Ph, Th đang chờ phía ngoài lên xe tẩu thoát khỏi hiện trường. Vi Quốc Kh được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quân Đoàn 4.
Ngày 29/03/2022, Nguyễn Văn Kh đến Công an phường Bình Hòa đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngày 04/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An Quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với bị hại Vi Quốc Kh tại Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 238 ngày 06/4/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Bình Dương xác định Vi Quốc Kh bị: Vết thương vùng mũi, môi trên trái 7,5 x 0,1cm, sẹo lành; vết thương mặt trước trong gối trái 4,5 x 0,1cm, sẹo lành; vết thương

## Page 3

1/3 trên mặt sau cẳng tay trái 6 x 0,2cm, mẻ xương trụ trái, sẹo lành; vết thương 1/3 trên mặt sau cẳng tay phải 6 x 0,2cm, mẻ xương trụ phải, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 13%.
Bản Cáo trạng số 367 /CT-VKS ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lê Minh T, Phạm Xuân Ph về tội ‘‘Cố ý gây thương tích” theo Điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sử a đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù ; phạt bị cáo Phạm Xuân Ph từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Kh đã bồi thường cho bị hại số tiền 14.627.000 đồng. Nay người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao tự chế, 01 cây gậy ba khúc mà các đối tượng sử dụng gây thương tích cho bị hại Vi Quốc Kh , quá trình điều tra xác định sau khi gây thương tích các đối tượng cầm theo hung khí bỏ trốn khỏi hiện trường nên không thu hồi được, do đó không cơ sở để xem xét, giải quyết.
- Bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lê Minh T , Phạm Xuân Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt m à Viện kiểm sát đề nghị áp dụng. Tuy nhiên, mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá cao nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét . Lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn Kh , Lê Minh T , Phạm Xuân Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời

## Page 4

khai của các bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/3/2022 , tại phòng trọ số 11; địa chỉ: Số 85E/18, khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn Kh, Lê Minh T và Phạm Xuân Ph cùng đồng phạm có hành vi dùng dao tự chế, gậy ba khúc là hung khí nguy hiểm đánh, chém gây thương tích cho bị hại Vi Quốc Kh với tỷ lệ thương tật 13% . Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lê Minh T và Phạm Xuân Ph về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt giữa bị hại và bị cáo Tiến, Kh mà các bị cáo cùng đồng bọn đến phòng trọ sử dụng hung khí nguy hiểm là dao tự chế, gậy ba khúc để gây thương tích cho bị hại .
Hành vi của các bị cáo xâm phạm quyền bất khả xâm phạm vềt ính mạng, sức khỏe của bị hại, đồng thời thể hiện ý thức xem thường pháp luật , làm mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của các bị cáo là cố ý trực tiếp, do vậy cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về đồng phạm: Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, Trong vụ án, Lê Minh T là người chủ mưu, Phạm Xuân Ph là người giúp sức, Nguyễn Văn Kh là người thực hiện tội phạm . Do đó, mức án của Lê Minh T và Nguyễn Văn Kh sẽ cao hơn Phạm Xuân Ph . Tuy nhiên, khi áp dụng mức hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân để xử phạt từng bị cáo cho phù hợp.
 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
 [8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ă n năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Kh sau khi phạm tội tự ra đầu thú , đồng thời đã tác động gia đình bồi thường trách nhiệm dân sự và được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được áp dụng thêm điểm b Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng mức hình phạt tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên được chấp nhận.
 [10] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra ông Nguyễn VănH cha của bị cáo Nguyễn Văn Kh đã bồi thường và chi trả viện phí cho bị hại Vi Quốc Kh số tiền 14.627.000 đồng. Nay bị hại Vi Quốc Kh và người đại diện hợp pháp cho bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 5

[11] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao tự chế, 01 cây gậy ba khúc màc ác đối tượng sử dụng gây thương tích cho bị hại Vi Quốc Kh , quá trình điều tra xác định sau khi gây thương tích các đối tượng cầm theo hung khí bỏ trốn khỏi hiện trường nên không thu hồi được, do đó không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
 [12] Đối với các đối tượng tên Tính, Thanh và các đối tượng cùng tham gia gây thương tích cho Vi Quốc Kh do không đủ thông tin nhân thân, địa chỉ nên đến nay điều tra chưa có kết quả. Do đó, khi nào điều tra có kết quả sẽ được xử lý sau.
[13] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 , Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn Kh;
- Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Minh T và Phạm Xuân Ph;
- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lê Minh T và Phạm Xuân Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 3 năm 2022.
Xử phạt bị cáo Lê Minh T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 8 năm 2022.
Xử phạt bị cáo Phạm Xuân Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 8 năm 2022.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Kh, Lê Minh T và Phạm Xuân Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại;
người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phốThuận An;

## Page 6

- Công an, Chi cục THADS thành phốThuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, THAHS, AV.
 Phạm Thị Bạch Tuyết

## Page 7

7