Bản án số: 163/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 163/2022
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 163/2022/HS-ST Ngày: 30/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thuận Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Hoa
 2. Ông Nguyễn Văn Vui -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mai -Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại phòng xử án , trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 147/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với:
Bị cáo Huỳnh Tấn Tr , tên gọi khác: Không , sinh ngày 12/6/1993, tạit ỉnh Gia Lai.
Nơi đăng ký HKTT: xã Thăng Hưng, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Nơi cư trú: xã Phong Phú, huyện Bình Chánh ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa:
10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Ch, sinh năm 1954 và bà Đào Thị Thúy V , sinh năm 19 59; chưa vợ con; anh, chị, em: có 04 người và nhỏ nhất sinh năm 1990, lớn nhất sinh năm 1974.
Tiền sự: Không Tiền án: Không Nhân thân:
- Tạm giam từ ngày 28/7/2022 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Công ty cổ phần Vinhomes Địa chỉ: Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp là ông Bùi Ngọc D , sinh năm 1959. Địa chỉ:
Nguyễn Trãi, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh là đại diện theo ủy quyền theo giấy ủy quyền ngày 04/7/2022 (vắng mặt).

## Page 2

2 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thăng L, sinh năm 1988; HKTT: Nguyễn Công Trứ , Phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh . Nơi cư trú: Lanmark 81 Vinhomes Central Park, 720A Điện Biên Phủ, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 22/7/2022, bị cáo Huỳnh Tấn Tr là tài xế điều khiển xe ô tô hiệu Peugeot biển số 62A-180.78 chở ông Võ Quốc Đ đi từ chung cư Lovera Vista địa chỉ ấp 3, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh đến Landmark 81, khu đô thị Vinhomes Central Park số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh.
Khoảng 09 giờ 10 phút cùng ngày, khi đến nơi, ông Đ xuống xe ở đại sảnh để đi dự hội nghị, còn Trọng thì điểu khiển xe ô tô xuống gửi xe tạ i tầng hầm B3 Landmark 81. Trong lúc đang đợi tại tầng hầm, bị cáo Tr nhận được điện thoại của ông Đ gọi điện thông báo đi đón ông tại phường Thảo Điền, thành phố Thủ Đức vào 21 giờ cùng ngày. Lúc này, Tr phát hiện tại cột C13 tầng hầm B3 Landmark 81 có dựng 01 xe đạp hiệu Trek marlin, xung quanh không người trông giữ, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Tr đi bộ lại gần xe đạp, rồi ngồi lên, đạp xe này quay lại chỗ xe ô tô biển số 62A-180.78. Tr bỏ xe đạp vào cốp rồi điểu khiên xe ô tô về lại chung cư Lovera Vista. Tr cất giấu xe đạp trộm cắp được tại tầng hầm chung cư Lovera Vista để làm phương tiện tập thể dục cho bản thân.
Đến ngày 26/7/2022, anh Nguyễn Thăng L ngụ căn hộ Landmark 81 phát hiện xe đạp của mình gửi tại tầng hầm bị mất. Qua kiểm tra camera an ninh, phát hiện đối tượng trộm cắp điều khiển x e ô tô hiệu Peugeot biển số 62A -180.78 nên anh L đến Công an phường 22, quận Bình Thạnh trình báo.
Lực lượng Công an đã tiến hành xác minh được biết xe ô tô biển s ố 62A- 180.78 do ông Võ Quốc Đ đứng tên đăng ký. Liên lạc với ông Đ được biết trong ngày 22/7/2022, ông có đến Landmark 81 nhưng không đi xuống tầng hầm B3 và sẽ tự kiểm tra lại tài xế của mình.
Theo sự thuyết phục của ông Đ , khoảng 04 giờ 30 phút ngày 28/ 7/2022, bị cáo Huỳnh Tấn Tr mang theo 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 đến Công an phường 22, quận Bình Thạnh đầu thú.
Tại cơ quan điều tra, Huỳnh Tấn Tr khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Làm việc với ông Bùi Ngọc D là người đại diện ủy quyền của Công ty cổ phần Vinhomes được biết : Tất cả xe đạp để tại tầng hầm B3 Landmark 81 Vinhomes Central Park đều là của cư dân Vinhomes hoặc khách vãng lai gửi.
Công ty cổ phần Vinhomes có nghĩa vụ quản lý, bảo quản các xe này, nếu để xảy ra mất mát, hư hỏng thì sẽ phải trách nhiệm bồi thường cho chủ sở hữu. Công ty cổ phần Vinhomes đã tiến hành kiểm tra, xác định xe đạp hiệu Trek Marlin 5 bị mất trộm là của anh Nguyễn Thăng L ngụ căn hộ 40.OT.06 Landmark 81.

## Page 3

3 Kết luận định giá tài sản số 186/KLĐGTS -TCKH ngày 29/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 tại thời điểm ngày 22/7/2022 trị giá 7.000.000 đồng.
Vật chứng:
- 01 usb chứa video camera an ninh ghi nhận vụ trộm xe đạp tại tầng hầm B3 Landmark 81.
- 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 do bị cáo Huỳnh Tấn Tr giao nộp.
- 01 áo thun không cổ, tay ngắn, màu kem; 01 quần vải đen dài; 01 đôi giày màu đen; 01 nón kết màu đen. Đây là trang phục mà Huỳnh Tấn Tr mặc khi phạm tội.
Về dân sự:
- Ông Bùi Ngọc D là người đại diện theo ủy quy ền của Công ty Vinhomes yêu cầu trả lại xe đạp hiệu Trek Marlin 5 cho chủ sở hữu.
- Anh Nguyễn Thăng L đã nhận lại tài sản bị mất trộm là xe đạp hiệu Trek Marlin 5 và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Huỳnh Tấn Tr.
Tại bản cáo trạng số 145/CT-VKSBTh ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Huỳnh Tấn Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tại phiên tòa, Bị cáo Huỳnh Tấn Tr khai nhận hành vi phạm tộinh ư nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Huỳnh Tấn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Tr hình phạt tù giam, với mức hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015, xử lý vật chứng trong vụ án:
- 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 của anh Nguyễn Thăng L . Cơ quan điều tra đã trao trả lại anh Nguyễn Thăng L.
- 01 usb chứa video camera an ninh ghi nhận vụ trộm xe đạp tại tầng hầm B3 Landmark 81 cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ.
- 01 áo thun không cổ, tay ngắn, màu kem; 01 quần vải đen dài; 01 đôi giày màu đen; 01 nón kết màu đen . Đây là trang phục mà Huỳnh Tấn T r mặc khi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
3. Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 4

4. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tố tụng:
Về sự vắng mặt của bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh:
 Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Tấn Tr tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ s ơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Huỳnh Tấn Tr lợi dụng sơ hở của bảo vệ Tòa nhà nên đã lén lút chiếm đoạt 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 tại thời điểm ngày 22/7/2022 trị giá 7.000.000 đồng. Mục đích trộm cắp để dùng cá nhân cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 186/KLĐGTS-TCKH ngày 29/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 tại thời điểm ngày 22/7/2022 trị giá 7.000.000 đồng.
 Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:

## Page 5

5 [4.1] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo làng ười đã thành niên, có đủn ăng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác là v i phạm pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 , đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang chong ười dân. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tù giam là phù hợp, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [4.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , đã khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 để thể hiện tính nhân đạo của Nhàn ước. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo phần hình phạt.
[4.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Vật chứng:
- 01 xe đạp hiệu Trek Marlin 5 của anh Nguyễn Thăng L . Cơ quan điều tra đã trao trả lại anh Nguyễn Thăng L.
- 01 usb chứa video camera an ninh ghi nhận vụ trộm xe đạp tại tầng hầm B3 Landmark 81 cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ.
- 01 áo thun không cổ, tay ngắn, màu kem; 01 quần vải đen dài; 01 đôi giày màu đen; 01 nón kết màu đen . Đây là trang phục mà Huỳnh Tấn Tr mặc khi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
-Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Tr 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 7 năm 2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 usb chứa video camera an ninh ghi nhận vụ trộm xe đạp tại tầng hầm B3 Landmark 81.
Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun không cổ, tay ngắn, màu kem; 01 quần vải đen dài; 01 đôi giày màu đen; 01 nón kết màu đen.
(Tình trạng giao nhận vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2022 giữa Công an quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
4. Về án phí sơ thẩm:
 Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo Huỳnh Tấn Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp, Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Công an quận Bình Thạnh;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Trại giam;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh-PC53; Hồ Minh Thuận
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.