Hồ Yến N - Trần Văn Tr
Số: 07A
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Yến N - Trần Văn Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 07A/2023/HNGĐ-ST Ngày: 11 – 01 – 2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ghết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Lil
2. Ông Nguyễn Văn Tịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng Nghi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Châu Hoa Đăng – Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 564/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
230/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hồ Yến Ng, sinh năm 1994 Địa chỉ: Ấp CM, xã ĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Trần Văn Tr, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp LR, xã ĐTA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
 (nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Hồ Yến Ng trình bày: Chị và anh Trần Văn Tr xây dựng hôn nhân năm 2014; Vợ chồng chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐTA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
Trong thời gian chung sống vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Trần Thanh T, sinh ngày 02/11/2016. Hiện cháuT đang sống cùng anh Trần Văn Tr.
Trong thời gian chung sống vợ chồng chị xảy ra mâu thuẫn do không hợp tính tình, không còn tình cảm với nhau nữa. Anh Tr thường xuyên đi nhậu không chăm lo cho gia đình. Anh Tr đã hứa hẹn nhiều lần nhưng không thay đổi . Chị và anh Trần Văn Tr sống ly thân hơn 01 năm nay. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn Tr.
Về con chung chị đồng ý giao cháu Trần Thanh T cho anh Trần Văn Tr tiếp tục nuôi dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trần Văn Tr được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
 Ý kiến của kiểm sát viên:
 Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.

## Page 2

 Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình . Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các quyết định nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 BLTTDS xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 Về nội dung: Đề nghị căn cứ Điều 28, Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Yến Ng đối với anh Trần Văn Tr; Tiếp tục giao cháu Trần Thanh T, sinh ngày 02/11/2016 cho anh Trần Văn Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết. Buộc nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1]Về thủ tục tố tụng: Chị Hồ Yến Ngyêu cầu ly hôn với anh Trần Văn Tr có địa chỉ thường trú tại ấp LR, xã ĐTA, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH. ChịNg có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Trần Văn Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Ng, anh Tr.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Yến Ng và anh Trần Văn Tr có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Hôn nhân giữa chị Hồ Yến Ng và anh Trần Văn Tr là tự nguyện và hợp pháp . ChịNg xác định hiện nay hai vợ chồng không còn tình cảm với nhau, không còn quan tâm lẫn nhau và đã không còn yêu thương nhau. Thực tế chịNg và anh Tr đã sống ly thân với nhau hơn 01 năm nay. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Trần Văn Tr nhưng anh Tr không đến tham dự tố tụng tại Tòa án và cũng không giử văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Yến Ng, điều này cho thấy ý chí của anh Trần Văn Tr không muốn hàn gắn mối quan hệ với chị Ng. Xét thấy đời sống hôn nhân giữa chịNg và anh Tr đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hồ Yến Ng đối với anh Trần Văn Tr.
 [3] Về con chung: Xét yêu cầu cuảc hị Hồ Yến Ng đồng ý giao cháu Trần Thanh T cho anh Trần Văn Tr nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử thấy rằng: Cháu Trần Thanh T đang sống ổn định cùng anh Trần Văn Tr; anh Trần Văn Tr không có ý kiến gì về việc này. Mặc khác, để không làm xáo trộn cuộc sống cũng như ảnh hưởng đến tâm lý của cháu Trần Thanh T, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Hà, tiếp tục giao cháu Trần Thanh T cho anh Trần Văn Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Hồ Yến Ng có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con anh Trần Văn Tr không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Yến Ng xác định không có nợ chung và tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 3

 [6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Hồ Yến Ng phải chịu án phí sơ thẩm quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
 [7] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228,Điều 238; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
 Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hồ Yến Ng đối với anh Trần Văn Tr.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Thanh T, sinh ngày 02/11/20216 cho anh Trần Văn Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục . Chị Hồ Yến Ng có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí: Chị Hồ Yến Ng phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng. Chị Hà đã dự nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009424 ngày 03/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH được chuyển thu án phí.
4. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ĐH;
- Chi cục THADS huyện ĐH;
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
- UBND xã ĐTA;
- Lưu: HS; VT-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thị Mỹ Ghết