Bản án số: 37/2023/HNGĐ-ST
Phan Văn U - Nguyễn Thị Nh
Số: 37
Ngày: 31/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của đương sự,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 37/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31/01/2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chất.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Thơm Bà Đỗ Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 31 tháng 01 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 339/2022/HNGĐ-TLST ngày 01/11/2022, về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 387/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/QĐ-ST ngày 10 tháng 01 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Phan Văn U, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn M, xã A, Thành phố L, tỉnh Hải Dương.
Người được anh U ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Ông Đặng Thái L, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khu dân cư Thái H , phường Đ, thành phố L, tỉnh Hải Dương.
 2. Bị đơn : Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1987 Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Thôn M, xã A, thành phố L, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: Đài Loan
3. Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Thôn Bãi Thảo 2, xã A, thành phố L, tỉnh Hải Dương.
( Anh U, chịNh có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn anh Phan Văn U trình bầy: Anh và chịNh được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện L (nay là thành phố L), tỉnh Hải Dương ngày 31/8/2005. Sau

## Page 2

ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu th uẫn.
Nguyên nhân do năm 2016 sau thời gian đi lao động Malaisia về Việt Nam , chịNh lại tiếp tục làm hồ sơ đi Đài Loan lao động , giữa vợ chồng không có sự trao đổi thống nhất dẫn đến bất đồng quan điểm . Từ khi đi Đài Loan đến nay chịNh chưa về Việt Nam, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay anh U xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Nh.
Về con chung : Vợ chồng có ba con chung là Phan Thị Thùy T, sinh ngày 07/7/2006 ; Phan Thị Hương L, sinh ngày 22/5/2008 và Phan Văn Long N, sinh ngày 25/02/2013. Hiện cả 3 cháu đang ở với anh, ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi cả 3 con, tự nguyện không yêu cầu chịNh phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, ly hôn anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Chị Nguyễn ThịNh hiện nay đang lao động tại Đài Loan , do anh U không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chịNh nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của chịNh tại gia đình. Bà Nguyễn Thị Ph là mẹ đẻ chịNh cung cấp, chị Nh sang Đài Loan lao động từ năm 2016, từ khi đi đến nay chịNh chưa về Việt Nam lần nào. Bà không biết địa chỉ của chịNh nên không thể cung cấp cho Tòa án. Tuy nhiên chịNh thường xuyên gọi điện về gia đình. Bà Ph đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chị Nh biết. Tại buổi làm việc của Tòa án, chịNh gọi điện thoại trực tiếp thể hiện quan điểm: Về quan hệ vợ chồng, chị xác định tình cảm vợ chồng khồng, anh U có đơn xin ly hôn, chị đồng ý; Về quan hệ con chung, chị xác định vợ chồng có 3 con, hiện các con đang ở với bố, ly hôn chị đồng ý để anh U nuôi con. Tiền cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết; Về tài sản chung, nợ chung: không có. Chị đề nghị được giải quyết vắng mặt.
- Cháu Phan Thị Thùy Tr, Phan Thị Hương L và Phan Văn Long Nh là con chung của anh U, chịNh đều có nguyện vọng được ở với bố khi bố mẹ ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh U, chịNh đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh U được ly hôn chị Nh. Về con chung: Giaoc on Phan Thị Thùy Tr , sinh ngày 07/7/2006; Phan Thị Hương L , sinh ngà y 22/5/2008 và Phan Văn Long Nh, sinh ngày 25/02/2013 cho anh U chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận

## Page 3

sự tự nguyện của anh U không yêu cầu chịNh cấp dưỡng tiền nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Các bên không đề nghị, nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: anh U phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn anh Phan Văn U, bị đơn chị Nguyễn Thị Nh đều có Hộ khẩu thường trú tại Thôn Tr, xã A, thành phố L, tỉnh Hải Dương. Hiện chịNh đang sinh sống, làm việc tại Đài Loan . Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Quá trình giải quyết vụ án, anh U không cung cấp được địa chỉ của chị Nhở Đài Loan. Theo hướng dẫn tại công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân tối cao, Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình chị Nh cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình chịNh cho thấy, chịNh thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ là Nguyễn Thị Ph. Bà Ph đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chịNh biết. ChịNh cũng có quan điểm thể hiện qua điện thoại. Đồng thời Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.
Do vậy áp dụng công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục cố tình giấu địa chỉ.
Anh U có đơn xin được xét xử vắng mặt. ChịNh đã được gia đình thông báo và có lời đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Văn U và chị Nguyễn ThịNh kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện L (nay là thành phố L), tỉnh Hải Dương ngày 31/8/2005, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không thống nhất trong việc làm kinh tế dẫn đến cả hai không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2016, hai bên không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay anh U xác định tình cảm vợ chồng không còn và có đơn xin ly hôn chịNh Thông qua gia đình và gọi điện trực tiếp cho Tòa án, chịNh cũng có quan điểm đồng ý ly hôn . Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh U, chịNh đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh U.

## Page 4

- Về con chung: Anh Phan Văn U và chị Nguyễn ThịNh có ba con chung là Phan Thị Thùy Tr , sinh ngày 07/7/2006 ; Phan Thị Hương L , sinh ngày 22/5/2008 và Phan Văn Long Nh , sinh ngày 25/02/2013 . Hiện nay các con đang ở với anh U. Ly hôn anh U có nguyện vọng được nuôi con, thông qua gia đình chịNh cũng có quan điểm đồng ý để anh U nuôi con. Xét thấy, hiện nay chịNh đang ở nước ngoài nên không đảm bảo điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Cháu Tr , cháu L, cháuNh đang sinh sống, học tập tại thành phố Chí Linh , được phát triển như các bạn cùng trang lứa, mặt khác các cháu đều có nguyện vọng được ở với bố. Do đ ó, để đảm bảo quyền lợi của các cháu cần tiếp tục giao cháu Tr, cháu L, cháuNh cho anh U chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của anh U không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng tiền nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3].Về án phí: Anh Phan Văn U phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phan Văn U được ly hôn chị Nguyễn Thị Nh.
2.Về con chung: Giao con chung Phan Thị Thùy Tr , sinh ngày 07/7/2006 ; Phan Thị Hương L , sinh ngày 22/5/2008 và Phan Văn Long Nh , sinh ngày 25/02/2013 cho anh Phan Văn U chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh U không yêu cầu chịNh phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Chị Nguyễn ThịNh được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Anh Phan Văn U phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩ m, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) anh U đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0002367 ngày 31 tháng 10 năm 2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh U đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Phan Văn U, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 5

Chị Nguyễn ThịNh được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã A,Thành phố.Chí Linh
 - Lưu hồ sơ.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)


 Nguyễn Văn Chất