Bản án số: 02/2023/HS-ST
Trần Thị Mỹ H cùng đồng phạm, phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02/2023/HS-ST
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 17-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Lộc Bà Đỗ Thị Cẩm Tú
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thúy Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Khánh Trường - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 13 tháng 01 năm 2023 và ngày 17 tháng 01 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 179/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 27/2022/TB - TĐTGMPT ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1- Trần Thị Mỹ H, sinh ngày 24 tháng 8 năm 1984, tại huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Kp3, thị trấn TB, huyện AB , tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Quốc T, sinh năm 1953 và bà Trần Thị H1, sinh năm 1953 ; chồng: Trương Trần Đình A, sinh năm 1980 (đã ly hôn) và con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 200 4, nhỏ nhất sinh năm 20 07; tiền sự, tiền án: Không; bị tạm giam: Ngày 10/8/2022 đến nay (có mặt).
2- Ngô Danh Ph, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2002, tại huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Kp5, thị trấn TB, huyện AB , tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới

## Page 2

2/BA-HSST tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; từ nhỏ không cha và bà Ngô Thị Ngọc H2, sinh năm 1974; vợ: Bị cáo chưa có vợ con; tiền sự, tiền án: Không;
bị bị cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 15/3/2021 đến nay (có mặt).
3- Huỳnh Trọng C , sinh năm 1982, tại huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang;
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Kp3, thị trấn TB, huyện AB , tỉnh Kiên Giang;
nghề nghiệp: Ngư phủ; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lê Huỳnh Nh, sinh năm 1948 và bà Lê Thị L, sinh năm 1955; Vợ Phạm Thị Th, sinh năm 1983 (đã ly hôn) và Lâm Bé U, sinh năm 1996 ; Con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền sự, tiền án: Không; bị bị tạm giữ từ ngày 23/9/2021 đến ngày 29/9/2021 chuyển tạm giam; đến ngày 20/10/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh (có mặt);
- Bị hại: Anh Danh Th, sinh năm 1988, tên gọi khác: Cai (có mặt);
 Anh Danh Ph, sinh năm 1989 (có mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Thị X, sinh năm 1996 (có mặt);
- Người làm chứng:
Bà Thị H2, sinh năm 1962 (có mặt);
Anh Thái Đắc Th1, sinh năm 2003 (có mặt);
Cùng địa chỉ: Kp3, thị trấn TB, huyện AB, tỉnh Kiên Giang;
Chị Tăng Thị Nh, sinh năm 1980 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp ĐG, xã NA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 01/12/2020, tại nhà trọ DTP của anh Danh Ph, ngụ Kp3, thị trấn TB, huyện AB, tỉnh Kiên Giang có 02 nhóm thanh niên tổ chức nhậu và hát Karaoke: nhóm thứ nhất gồm Danh Nhựt Lh , Danh T2 và Huỳnh Trọng C; nhóm thứ hai gồm Trần Thị Mỹ H, Lại Văn Th2 (tên gọi khác là Kh) và một số người bạn.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, anh Danh Ph đang ngủ trong nhà nghe tiếng ồn ào bên nhà trọ DTP nên kêu vợ là chị Thị X ra xem có chuyện gì. Khi chị Thị X đến thì bị cáo Huỳnh Trọng C nắm tay chị Thị X rủ nhậu, anh Danh Ph đi ra sau nhìn thấy bị cáo Huỳnh Trọng C đang nắm tay chị Thị X nên anh Danh Ph và bị cáo Huỳnh Trọng C xảy ra cự cãi, đánh nhau bằng tay. Bị cáo Trần Thị Mỹ H lớn

## Page 3

3/BA-HSST tiếng chửi thề, hăm đánh những người phía bên anh Danh Ph. Sau đó, bị cáo Trần Thị Mỹ H gọi điện cho con gái là Trương Trần NhưN qua nhà trọ DTP để rước bị cáo Trần Thị Mỹ H về nhà. Lúc này, Trương Trần NhưN đang đi ăn khuya cùng với bạn, khi nghe điện thoại, Trương Trần NhưN cùng nhóm bạn chạy đi rước bị cáo Trần Thị Mỹ H . Bị cáo Ngô Danh Ph nghe đánh nhau điều khiển xe 68B1-085.46 (xe mượn của TT để đi chơi) chạy phía sau, đến dốc cầu TB (tuyến tránh) lấy 01 (một) cây dao tự chế dài khoảng 50cm, phần cán được quấn bằng khẩu trang y tế do bị cáo Ngô Danh Ph cất giấu sẳn từ trước mang theo thủ sẳn.
Khi đến nơi, bị cáo Ngô Danh Ph nhìn thấy anh Danh Ph và bị cáo Huỳnh Trọng C đang câu vật đánh nhau và nghe bị cáo Trần Thị Mỹ H kêu “đánh nói có gì má lo”, bị cáo Ngô Danh Ph xông vào dùng dao tự chế chém 01 cái trúng vào vùng đầu của anh Danh Ph và chém thêm 02 đến 03 cái trúng vào tai phải, mũi, ngón V tay trái của anh Danh Ph nên anh Danh Ph chạy vào cầm cây kẽm dài khoảng 1,2 mét rượt đuổi bị cáo Ngô Danh Ph và nhóm bạn.
Anh Danh Th nhìn thấy em ruột là anh Danh Ph bị thương chảy máu nên cầm một đoạn cây tràm nhặt được ở gần nhà trọ DTP rượt đuổi nhóm thanh niên.
Lúc này, bị cáo Huỳnh Trọng Côm hai tay của anh Danh Th từ phía sau làm rớt đoạn cây và hô lớn “chém chết mẹ nó cho tao” , bị cáo Ngô Danh Ph đang đứng gần nghe thấy nên tiếp tục dùng dao xông vào chém 03 đến 04 cái trúng vào người anh Danh Th gây thương tích. Sau đó, được mọi người can ngăn nên các bị cáo Ngô Danh Ph, Huỳnh Trọng C và nhóm thanh niên bỏ chạy.
Ngày 11/12/2020, anh Danh Ph và anh Danh Th có đơn yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Ngô Danh Ph và những người có liên quan.
Tại Kết luận giám định pháp y số 22/TgT ngày 28/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích anh Danh Th như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Sẹo phần mềm vùng vai phải, ngực phải, cẳng tay phải và đùi phải.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng vai phải là 01% (Một phần trăm).
- Vùng ngực phải là 02% (Hai phần trăm)
- Vùng cẳng tay phải là 01% (Một phần trăm)
- Vùng đùi phải là 01% (Một phần trăm).
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05% (Năm phần trăm).
4. Vật gây thương tích: Vật sắc.
Tại Kết luận giám định pháp y số: 43/TgT ngày 04/02/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích anh Danh Ph như sau:

## Page 4

4/BA-HSST
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Sẹo phần mềm vùng đỉnh trái, tai phải, mũi phải và bàn tay trái (02 vết).
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng đầu là 02% (Hai phần trăm).
- Vùng tai phải là 01% (Một phần trăm)
- Vùng mũi là 03% (Ba phần trăm)
- Vùng ngón V tay trái (02 vết, mỗi vết 01%) là 02% (Hai phần trăm).
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08% (Tám phần trăm).
4. Vật gây thương tích: Vật sắc.
Tại Cáo trạng số: 28 /CT-VKSHAB ngày 05 tháng 11 năm 202 2, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang truy tố các bị cá o Trần Thị Mỹ H, Ngô Danh Ph và Huỳnh Trọng C phạm tội cố ý gây thương tích quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vật chứng của vụ án gồm: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 , điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2 017, tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao dài 48cm, nặng 260gram, làm bằng kim loại màu xám (đã rỉ sét), bản dao rộng 04cm; Cạnh sống dao tù, dày 0,2cm; Cạnh lưỡi sắc không đều, có vài chổ mẻ nhỏ li ti và mòn, đoạn ngoài chếch lên trên hợp với cạnh sống dao một góc 450 tạo thành mũi dao;
Đoạn dùng để tra vào phần cán được quấn bằng khẩu trang giấy (loại dùng một lần) bị cáo dung vào việc phạm tội.
Đối với 01 đoạn kim loại hộp 03cm x 06cm, màu trắng, tài 122,4cm, một đầu nhọn, một đầu bằng; 03 (ba) xe mô tô các biển kiểm soát 68B1 -129.48, 68B1-085.46, 68S1-1502, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện An Biên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra bị cáo Huỳnh Trọng C thống nhất bồi thường xong tổng số tiền thiệt hại theo yêu cầu của bị hại anh Danh Th là 7.400.000 đồng.
Anh Danh Phyêu cầu bị cáo Ngô Danh Ph các khoản tiền chi phí điều trị là 3.938.000 đồng, tiền ăn người nuôi bệnh 1.500.000 đồng, tiền xe đi lạ i điều trị bệnh 1.200.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần 70.000.000 đồng, tiền ăn người bệnh 3.000.000 đồng, tiền mất thu nhập 31.500.000 đồng, tiền ngày công lao động của người nuôi bệnh 2.500.000 đồng, tổng cộng là 113.638.000 đồng . Bị cáo Ngô Danh Ph thống nhất bồi thường cho Danh Ph các khoản tiền chi phí điều trị là 3.938.000 đồng, tiền ăn người nuôi bệnh 1.500.000 đồng, tiền xe đi lại điều trị bệnh 1.200.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần 20.000.000 đồng, tiền ăn người bệnh

## Page 5

5/BA-HSST 3.000.000 đồng, tiền mất thu nhập 31.500.000 đồng, tiền ngày công lao động của người nuôi bệnh 2.500.000 đồng, tổng cộng là 33 .638.000 đồng, bị cáo Ngô Danh Ph đã bồi thường 5.000.000 đồng, số tiền còn lại 28.638.000 đồng bị cáo chưa bồi thường.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên kết luận và đề nghị:
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 , Điều 17, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Thị Mỹ H 05 tháng 10 ngày tù và trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa về tội cố ý gây thương tích.
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 , Điều 17, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi b ổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Danh Ph từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi về tội cố ý gây thương tích.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 17, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng C từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi về tội cố ý gây thương tích.
Về trách nhiệm dân sự, quá trình điều tra bị cáo Huỳnh Trọng C thống nhất bồi thường xong tổng số tiền thiệt hại theo yêu cầu của bị hại anh Danh Th là 7.400.000 đồng, nay anh Danh Th không yêu cầu nên đề nghị miễn xét.
Tại phiên tòa các bị cáo Ngô Danh Ph và Trần Thị Mỹ H thống nhất bồi thường cho bị hại anh Danh Ph tổng số tiền thiệt hại theo yêu cầu của bị hại anh Danh Ph là 35.000.000 đồng, trong đó bị cáo Ngô Danh Ph đã bồi thường xong 20.000.000 đồng và bị cáo Trần Thị Mỹ H đã bồi thường xong 15.000.000 đồng.
Về vật chứng, áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao dài 48cm, nặng 260gram, làm bằng kim loại màu xám (đã rỉ sét), bản dao rộng 04cm, cạnh sống dao tù, dày 0,2cm, cạnh lưỡi sắc không đều, có vàich ổ mẻ nhỏ li ti và mòn, đoạn ngoài chếch lên trên hợp với cạnh sống dao một góc 450 tạo thành mũi dao, đoạn dùng để tra vào phần cán được quấn bằng khẩu trang giấy (loại dùng một lần) bị cáo dung vào việc phạm tội.
Đối với 01 đoạn kim loại hộp 03cm x 06cm, màu trắng, tài 122,4cm, một đầu nhọn, một đầu bằng; 03 (ba) xe mô tô các biển kiểm soát 68B1 -129.48,

## Page 6

6/BA-HSST 68B1-085.46, 68S1-1502. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện An Biên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Bị cáo Trần Thị Mỹ H thừa nhận thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu và kết luận của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì thêm. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đồng ý bồi thường các khoản chi phí điều trị, tiền ăn người nuôi bệnh, tiền xe đi lại điều trị bệnh , tiền tổn thất tinh thần, tiền ăn người bệnh, tiền mất thu nhập, tiền ngày công lao động của người nuôi bệnh theo yêu cầu của bị hại anh Danh Ph là 15.000.000 đồng. Lời nói sau cùng , bị cáo thấy rất ăn năn hối hận xin xử mức án thấp để bị cáo sớm về hòa nhập xã hội và lo cho gia đình.
Bị cáo Ngô Danh Ph thừa nhận thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu và kết luận của Kiểm sát viên, bị cáo dúng dao chém anh Danh Ph trúng vào vùng đầu, tai phải, mũi, ngón V tay trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%; chém anh Danh Th bị thương tích vai phải, ngực phải, cẳng tay phải và đùi phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%, không có ý kiến tranh luận gì thêm. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đồng ý bồi thường các khoản chi phí điều trị, tiền ăn người nuôi bệnh , tiền xe đi lại điều trị bệnh, tiền tổn thất tinh thần, tiền ăn người bệnh, tiền mất thu nhập, tiền ngày công la o động của người nuôi bệnh theo yêu cầu của bị hại anh Danh Ph số tiền là 20.000.000 đồng. Lời nói sau cùng , bị cáo thấy rất ăn năn hối hận xin xử mức án thấp để bị cáo sớm về hòa nhập xã hội và lo cho gia đình.
Bị cáo Huỳnh Trọng C thừa nhận thựch iện hành vi như Cáo trạng đã nêu và kết luận của Kiểm sát viên , bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường theo yêu cầu của anh Danh Th là 7.400.000 đồng xong. Lời nói sau cùng , bị cáo thấy rất ăn năn hối hận xin xử mức án thấp để bị cáo sớm về hòa nhập xã hội và lo cho gia đình.
Bị hại anh Danh Ph xác định, bị cáo Ngô Danh Ph dùng dao chém trúng vào đỉnh trái, tai phải, mũi phải và bàn tay trái , tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%, anh phải năm viện điều trị. Nay các bị cáo Ngô Danh Ph và Trần Thị Mỹ H bồi thường các khoản tiền chi phí điều trị, tiền ăn người nuôi bệnh, tiền xe đi lại điều trị bệnh, tiền tổn thất tinh thần , tiền ăn người bệnh , tiền mất thu nhập, tiền ngày công lao động của người nuôi bệnh tổng cộng là 35.000.000 đồng, bị cáo Ngô Danh Ph đã bồi thường 5.000.000 đồng, anh yêu cầu các bị cáo Ngô Danh Ph và Trần Thị Mỹ H liên đới bồi thường các khoản chi phí điều trị thương tích còn lại là 30.000.000 đồng (bị cáo Ngô Danh Ph và bị cáo Trần Thị Mỹ H mỗi bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho anh Danh Ph 15.000.000 đồng ), anh xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, ngoài ra anh không yêu cầu gì khác.

## Page 7

7/BA-HSST Bị hại anh Danh Th xác định, bị cáo Ngô Danh Ph dùng dúng dao chém trúng vào vùng đầu, tai phải, mũi, ngón V tay trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%, anh phải năm viện điều trị. Trong quá trình điều tra , anh và bị cáo Huỳnh Trọng C thỏa thuận, đã bồi thường xong các khoản thiện hại theo yêu cầu của anh nên anh không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm khoản tiền thiệt hại nào khác, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Huỳnh Trọng C, ngoài ra không yêu cầu gì khác.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Thị X xác định, chị là người quản lý nhà trọ DTP, chị nghe um sùm ra xem thì bị cáo Huỳnh Trọng C nắm tay rủ chị nhậu chung, anh Danh Ph ra sau thấy cự cãi đánh nhau bằng tay và câu giất với bị cáo Huỳnh Trọng C, bị cáo Trần Thị Mỹ H dùng lời lẽ chử i bới, hăm dọa anh Danh Ph và hô lớn “chém chết mẹ nó cho tao” thìm ột lúc sau anh Danh Ph bị bị cáo Ngô Danh Ph dùng dao chém gây thương tích. Chị không bị thiệt hại gì và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 . Các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Thị Mỹ H , Ngô Danh Ph, Huỳnh Trọng C khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trư ớc đót ại cơ quan đi ều tra, lời khai của bị hại, người có quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan và người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định được: Khoảng 23 giờ ngày 01 tháng 12 năm 2020, các bị cáo Trần Thị Mỹ H và Huỳnh Trọng C cùng một số người bạn tham gia nhậu và xảy ra mâu thuẫn cự cãi với nhau, người quản lý tại nhà trọ DTP nhắc nhở, bị cáo Trần Thị Mỹ H dùng lời lẽ chửi bới, hăm dọa và kêu bị cáo Ngô Danh Ph dùng dao tự chế dài khoảng 50cm, cán quấn khẩu trang

## Page 8

8/BA-HSST y tế thủ sẳn chém anh Danh Ph gây thương tích , qua kết quả giám định pháp y, anh Danh Ph bị thương tích sửc khỏe bị giảm 08%; anh Danh Th nhìn thấy em ruột là anh Danh Ph bị đánh chảy máu nên cầm đoạn cây tràm dài khoảng 02 mét đuổi đánh nhóm bạn của bị cáo Ngô Danh Ph thì bị bị cáo Huỳnh Trọng Côm hai tay của anh Danh Th từ phía sau làm rớt đoạn cây và hô lớn “chém chết mẹ nó cho tao”; bị cáo Ngô Danh Ph nghe thấy tiếp tục xông vào dùng dao tự chế chém anh Danh Th gây thương tích , qua kết quả giám định pháp y anh Danh Th bị thương tích sửc khỏe bị giảm 05%. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Trần Thị Mỹ H, Ngô Danh Ph, Huỳnh Trọng C thực hiện phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên truy tố các bị cáo Trần Thị Mỹ H , Ngô Danh Ph và Huỳnh Trọng C là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cảit ạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
……..
i) Có tính chất côn đồ;
k)…….”.
Các bị cáo Trần Thị Mỹ H, Ngô Danh Ph, Huỳnh Trọng C là người có đầy đủ sức khỏe, năng lực trách nhiệm hình sự, biết được đánh nhau, dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém vào cơ thể của người khác là xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác nhưng bị cáo Trần Thị Mỹ H hô hào kích động kêu bị cáo Ngô Danh Ph dùng dao chém để bị cáo lo, Ngô Danh Ph chém anh Danh Ph bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%; bị cáo Huỳnh Trọng C đánh nhau bằng tay, câu vật anh Danh Ph và sau đó ôm hai tay anh Danh Th ra phía sau kêu bị cáo Ngô Danh Ph chém anh Danh Th bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%. Đồng thời, hành vi của các bị cáo còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần xử phạt một mức án để răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 9

9/BA-HSST Các bị cáo Trần Thị Mỹ H , Ngô Danh Ph và Huỳnh Trọng C phạm tội là đồng phạm cùng nhau thực hiện hành vi đánh anh Danh Ph và anh Danh Th không có sự phân công nhiệm vụ, là đồng phạm giản đơn theo quy định tại Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổ i bổ sung năm 2017 , bên cạnh đó khi quyết định hình phạt cần xem xét mức độ phạm tội của từng bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như:
Bị cáo Trần Thị Mỹ H đến nhà trọ của anh Danh Ph karaoke và cự cãi quá giờ quy định, khi bị nhắc nhở bị cáo dùng những lời lẽ thô tục xúc phạm, người hô hào kích động và kêu bị cáo Ngô Danh Ph thực hiện việc phạm tội, nếu bị cáo không kêu bị cáo Ngô Danh Ph chém anh Danh Ph thì không xảy ra cố ý gây thương tích cho anh Danh Ph và anh Danh Th nên bị cáo Trần Thị Mỹ H có vai trò là chủ mưu ; sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện cùng bị cáo Ngô Danh Ph khắc phục toàn bộ thiệt hại theo yêu cầuc ủa bị hại anh Danh Ph là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , ngoài ra tại phiên tòa bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo là phụ nữ có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , do đó áp dụng khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử bị cáo cũng đủ rằng đe, để bị cáo thấy được tính nhận đạo của pháp luật.
Bị cáo Ngô Danh Ph là người trực tiếp thực hiện hành vi hết sức côn đồ, giúp sức tích cực, là người chuẩn bị công cụ phạm tội và chém anh Danh Ph, anh Danh Th gây thương tích theo lời nói cuảc ác bị cáo Trần Thị Mỹ H và Huỳnh Trọng C, mặc dù bị cáo và anh Danh Ph, anh Danh Th không có mâu thuẫn gì nên xử bị cáo một mức án nghiêm khắc . Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , cùng bị cáo Trần Thị Mỹ H bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả theo yêu cầu của bị hại anh Danh Ph, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, ngoài ra bị hại anh Danh Ph xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn do đó áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội bình thường mà gi ao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ răng đe, để bị cáo thấy được tính nhận đạo của pháp luật.

## Page 10

10/BA-HSST Bị cáo Huỳnh Trọng C là giúp sức tích cực, khi thấy anh Danh Th cầm cây rượt đuổi bị cáo Ngô Danh Ph thì bị cáo ôm hai tay của anh Danh Th từ phía sau và kêu bị cáo Ngô Danh Ph chém anh Danh Th gây thương tích nên cũng cần xử phạt bị cáo một mức án để răng đe. Tuy nhiên trước khi phạm tôi bị hại anh Danh Ph cũng có lỗi trước là nghi ngờ bị cáo xúc phạm chị Thị X nên anh Danh Ph cự cãi đánh nhau bằng tay với bị cáo, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩu khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại anh Danh Th, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội bình thường mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ răng đe, để bị cáo thấy được tính nhận đạo của pháp luật.
Các bị cáo Ngô Danh Ph và Huỳnh Trọng C có thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn việc trừ thu nhập cho các bị cáo Ngô Danh Ph và Huỳnh Trọng C.
[3] Về trách nhiệm dân sự, quá trình điều tra bị cáo Huỳnh Trọng C thống nhất bồi thường xong tổng số tiền thiệt hại theo yêu cầu của anh Danh Th là 7.400.000 đồng; tại phiên tòa các bị cáo Ngô Danh Ph và Trần Thị Mỹ H thống nhất bồi thường xong thiệt hại theo yêu cầu của anh Danh Ph là 35.000.000 đồng.
Anh Danh Ph và anh Danh Th không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm thiệt hại gì khác nên không xem xét.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Thị X trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại gì nên không xem xét.
[4] Về vật chứng của vụ án: 01 lưỡi dao dài 48cm, nặng 260gram, làm bằng kim loại màu xám (đã rỉ sét), bản dao rộng 04cm , cạnh sống dao tù, dày 0,2cm, cạnh lưỡi sắc , không đều, có vàich ổ bị mẻ nhỏ li ti và mòn, đoạn ngoài cùng chếch lên trên hợp với cạnh sóng dao một góc 45 0 tạo thành mũi dao , đoạn dùng tra vào phần cán được quấn bằng khẩu trang giấy (loại dùng một lần) bị cáo dung vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy định Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đối với 01 đoạn kim loại hộp 03cm x 06cm, màu trắng, tài 122,4cm, một đầu nhọn, một đầu bằng; 03 (ba) xe mô tô biển kiểm soát 68B1 -129.48; 68B1-

## Page 11

11/BA-HSST 085.46; 68S1-1502, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không xem xét.
 [5] Về án phí, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134, Điều 17, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Trần Thị Mỹ H phạm tội cố ý gây thương tích.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Mỹ H 05 (Năm) tháng 10 (Mười) ngày tù, tính kể từ ngày bị tạm giam 10/8/2022, thời hạn tù bằng thời gian tam giam, trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134, Điều 17, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi b ổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Ngô Danh Ph phạm tội cố ý gây thương tích.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Danh Ph 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm, tính kể từ ngày xét xử sơ thẩm 17 tháng 01 năm 2023. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn TB, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134, Điều 17, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi b ổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trọng C phạm tội cố ý gây thương tích.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Trọng C 06 (Sáu) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam 28 ngày (từ ngày 23/9/2021 đến ngày 20/10/2021), còn phải chấp hành 05 (Năm) tháng 02 (Hai) ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm, tính kể từ ngày xét xử sơ thẩm 17 tháng 01 năm 202 3. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn TB, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án

## Page 12

12/BA-HSST có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo theo quy định Luật Thi hành án hình sự.
Về trách nhiệm dân sự, quá trình điều tra bị cáo Huỳnh Trọng C thống nhất bồi thường xong tổng số tiền thiệt hại theo yêu cầu của anh Danh Th là 7.400.000 đồng; tại phiên tòa các bị cáo Ngô Danh Ph và Trần Thị Mỹ H thống nhất bồi thường xong thiệt hại theo yêu cầu của anh Danh Ph là 35.000.000 đồng. Anh Danh Ph và anh Danh Th không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm thiệt hại gì khác nên không xem xét.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Thị X trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại gì nên không xem xét.
Về vật chứng, áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 , điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao dài 48cm, nặng 260gram, làm bằng kim loại màu xám (đã rỉ sét), bản dao rộng 04cm, cạnh sống dao tù, dày 0,2cm, cạnh lưỡi sắc , không đều, có vàich ổ bị mẻ nhỏ li ti và mòn, đoạn ngoài cùng chếch lên trên hợp với cạnh sóng dao một góc 4 50 tạo thành mũi dao , đoạn dùng tra vào phần cán được quấn bằng khẩu trang giấy (loại dùng một lần) bị cáo dung vào việc phạm tội (Hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 8 năm 2021).
Đối với 01 đoạn kim loại hộp 03cm x 06cm, màu trắng, tài 122,4cm, một đầu nhọn, một đầu bằng; 03 (ba) xe mô tô các biển kiểm soát 68B1 -129.48, 68B1-085.46, 68S1-1502, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện An Biên đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không xem xét.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc mỗi bị cáo Trần Thị Mỹ H, Ngô Danh Ph và Huỳnh Trọng C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại và ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 17/01/2023.

## Page 13

13/BA-HSST Nơi nhận:
- VKSND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Cơ quan THAHS huyện An Biên;
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Sở Tư Pháp tỉnh Kiên Giang;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án (Kiều).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Thảo