Thuận tình ly hôn
Số: 25
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Tống Nguyên K và Bà Đàm Thị Ngọc Đ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 25/2023/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 06 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1168/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Đàm Thị Ngọc Đ - sinh năm 1986 Địa chỉ: số X, đường P, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh 2/ Ông Tống Nguyên K – sinh năm 1985 Địa chỉ: số X, đường P, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 85/2010, quyển số 01/P3 do Ủy ban nhân dân Phư ờng 3, quận Tân B ình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/8/2010 thì Ông Tống Nguyên K và Bà Đàm Thị Ngọc Đ là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét thỏa thuận của các đương sự:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Tống Nguyên K và Bà Đàm Thị Ngọc Đ tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, gia đình tổ chức lễ cưới và sống chung từ tháng 8 năm 2010 . Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau xảy ra tranh cãi, mâu thuẫn về vấn đề làm ăn kinh tế. Cả hai người nhận

## Page 2

thấy không hợp nhau nữa, dần dần thấy xa cách, không còn quan tâm đến nhau .
Hai bên nhận thấy không còn yêu thương nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông K và bà Đ là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.
[3] Về con chung : có 03 con chung tên Tống Thiên N1, sinh ngày 12/3/2011, Tống Ngọc L, sinh ngày 18/9/2018 và Tống Kim N 2, sinh ngày 12/4/2022 . Hai bên thỏa thuận giao 03 con chung là trẻ Tống Thiên N1, Tống Ngọc L và Tống Kim N2 cho Ông Tống Nguyên K trực tiếp nuôi dưỡng, bà Đào cấp dưỡng nuôi con mỗi trẻ 10.000.000 đồng/tháng. Bắt đầu thực hiện cấp dưỡng từ tháng 01/2023 cho đến khi các trẻ lần lượt trưởng thành, đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét.
[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do Ông Tống Nguyên K và Bà Đàm Thị Ngọc Đ chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Tống Nguyên K và Bà Đàm Thị Ngọc Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 03 con chung tên Tống Thiên N 1, sinh ngà y 12/03/2011, Tống Ngọc L 1, sinh ngày 18/9/2018 và Tống Kim N 2, sinh ngày 12/4/2022 cho Ông Tống Nguyên K trực tiếp nuôi dưỡng, Bà Đàm Thị Ngọc Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi trẻ 10.000.000 (Mười triệu) đồng/tháng. Bắt đầu thực hiện cấp dưỡng từ tháng 01/2023 cho đến khi các trẻ lần lượt trưởng thành, đủ 18 tuổi.
Bà Đàm Thị Ngọc Đ được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trường hợp Bà Đàm Thị Ngọc Đ chậm thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bà Đào còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành

## Page 3

án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do Bà Đàm Thị Ngọc Đ và Ông Tống Nguyên K nộp, được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí mà ông, b à đã nộp theo Biên lai thu số 0032457 ngày 06/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Bình;
- UBND Phường 3, quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





 Trương Ngọc Tâm