Bản án số:109/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109
Ngày: 01/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số:109/2022/HS-ST Ngày 01 tháng 11 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thanh Thuần Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bào Ông Trương Đức Lâm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung- Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
112/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng NG - sinh năm 2002;
Tên gọi khác: không Giới tính: Nữ Nơi cư trú: Thôn Đồng Hội, NG-V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Sinh viên; Văn hóa lớp 12/12;
Con ông: Trần Văn Nghĩa, sinh năm 1978;
Con bà: Đoàn Thị Nhiên, sinh năm 1980;
Bị cáo chưa có chồng con;
Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2.
Tiền án, tiền sự: Không có;
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt)
1./ Bị hại:
- Chị Hà Thị M- Sinh năm 1980 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Bái Thượng, xã Đ- B, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
2./ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Hồng TH- Sinh năm 1998 ( Vắng mặt)
- Chị Bùi Tú L- Sinh năm 2004 (Vắng mặt)

## Page 2

Chị Bùi Thị Hoài L- Sinh năm 2002 (Vắng mặt)
Địa chỉ đều ở: thôn Bái Thượng, xã Đ- B, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Do bà Hà ThịM - Sinh năm 1980 là người đại diện theo ủy quyền (Vắng mặt)
- Anh Trần Hoàng K- sinh năm 2004.( Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Đồng Hội, NG-V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ ngày 10/7/2022, Trần Hoàng NG, sinh năm 2002 ở thôn Đồng Hội, NG-V, huy ện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đi ều khi ển xe mô tô bi ển ki ểm soát 98B1- 290.05 đến gia đình bà Hà Thị M, sinh năm 1980, ở thôn Bái Thượng, xã Đ- B, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang để dự đám cưới con của bàM là của anh Nguyễn Hồng TH (anh TH là bạn của NG). Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, gia đình anh TH đi đón dâu v ề, NG cùng mọi người ngồi uống nước tại rạp cưới ở ngoài sân khoảng 30 phút, sau đóNG đi vào trong nhà anh TH. Thấy phòng của anh TH không đóng cửa nên NG đi vào phòng ngồi ở bàn điểm xem điện thoại. Lúc này, NG thấy cánh cửa tủ đựng quần áo trong phòng anh TH chỉ khép hờ, NG nhìn qua khe cửa thấy có chiếc hòm đựng phong bì tiền mừng cưới. NG quan sát thấy mọi người đều tập trung ở bên ngoài xem l ễ thành hôn, không có ai ở xung quanh nên NG nảy sinh ý định trộm cắp tiền trong phong bìm ừng cưới. NG đi đến cạnh tủ quần áo, dùng tay kéo cánh tủ quần áo ra vành ấc chiếc hòm đựng phong bì đặt trên giường. NG nhìn qua khe hở của chiếc hòm thì thấy có nhiều phong bì bên trong. NG dùng tay phải nâng khóa của chiếc hòm lên tạo thành ke h ở rồi dùng ngón cái và ngón trỏ bàn tay trái thò vào khe hở của chiếc hòm kẹp và kéo từng chiếc phong bì ra ngoài. NG lấy được 33 chiếc phong bì thì dừng lại rồi để chiếc hòm vào trong tủ quần áo và đóng cửa tủ lại. Sau đó, NG gập gọn các phòng bì đựng tiền lại, cầm trên tay rồi cầm theo đi ện thoại, túi sách của mình đi vào trong phòng v ệ sinh của gia đình bàM và chốt cửa lại. NG xé vỏ của số phong bì vừa trộm cắp được, lấy tiền trong phong bì ra đ ể trên nền nhà, còn v ỏ phong bìNG vo lại vứt vào trong bồn chứa nước xả bồn cầu. Sau đóNG cất số tiền trộm cắp được vào túi sách, đi ra ngoài và v ề nhà. Sau khi về nhà, NG đếm số tiền trộm cắp được được 9.300.000 đ ồng, NG cho 2.250.000 đồng vào một túi ni lông màu đen, rồi cất ở khe giữa tủ quần áo và két sắt đặt tại phòng ngủ cuảt ầng một (c ạnh chân cầu thang); s ố tiền 7.050.000 đồng còn lạiNG để trong chiếc vali màu đỏ, cùng với số tiền 9.320.000 đồng màNG và em traiNG tên là Trần Hoàng K, sinh năm 2004 đã đập lợn ti ết ki ệm trư ớc đó, NG để chiếc vali trong phòng ngủ cuảNG tại tầng 2. Khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, bàM đi vệ sinh thì phát hiện bồn cầu không xả được nước. BàM mở nắp bồn chứa nước của bồn cầu thì phát hiện bên trong có nhi ều vỏ phong bì đã bị xé rách, nhàu nát vàng ấm nước nên biết có người trộm tiền trong phong bì mừng đám cưới của gia đình mình.

## Page 3

Ngày 10/7/2022, bàM đến Công an xã Đ- B, huyện Hiệp Hòa trình báo về việc gia đình bà bị trộm cắp tài sản như trên; đồng thời giao giao nộp các mảnh phong bì mừng đám cưới Ngày 11/7/2022, Trần Hoàng NG đến Công an xã Đ- B đầu thú và khainh ận hành vi trộm cắp của mình; đồng thời và giao nộp 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh có ốp màu xám bạc; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B1- 290.05.
Cùng ngày, Công an xã Đ- B đã thu giữ số tiền 2.250.000 đồng tại nhà của NG.
Ngày 11/7/2022, Công an xã Đ- B chuyển hồ sơ cùng Trần Hoàng NG đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 16/7/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hiệp Hòa đã thu giữ số tiền 16.370.000 đồng (mười sáu tri ệu ba trăm bảy mươi nghìn đ ồng) trong vali màu đỏ trong phòng ngủ cuảNG Tại Bản cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 10 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Trần Hoàng NG về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố; đồng thời bị cáo giao nộp 01 biên lai thu tiền án phí tại phiên tòa. Bị cáo biết mình đã sai, nhất thời phạm tội, đã vi phạm pháp lu ật, Bị cáo đang đi h ọc.
Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và một số tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hiệp Hòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự Xử:
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hoàng NG từ 10 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 20 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo: Trần Hoàng NG cho UBND Nh- V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định cuảp háp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 hộp bìa cát ông, bên trong chứa các mảnh phong bì ( đã được niêm phong)
Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng NG; Anh Trần Hoàng K số tiền 18.620.000 đồng.

## Page 4

Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng NG 200.000 đồng đã nộp theo biên lai thu ti ền số: 0003480 ngày 01/11/2022 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Hiệp Hòa, Đi ều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hiệp Hòa, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về sự vắng mặt của Bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt, tuy nhiên đã có đầy đủ lời khai của họ trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 292;
khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[3] Về tội danh: Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 14 gi ờ ngày 10/7/2022, tại thôn Bái Thư ợng, xã Đ- B, huy ện Hi ệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Trần Hoàng NG, sinh năm 2002 ở thôn Đồng H ội, NG-V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang có hành vi trộm cắp số tiền 9.300.000 đồng (chín triệu ba trăm nghìn đ ồng) của gia đình bà Hà Thị M, sinh năm 1980 ở thôn Bái Thượng, xã Đ- B, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hiệp Hòa truyt ố bị cáo theot ội danh và đi ều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Chỉ vì lợi ích trước mắt, bị cáo nhất thời phạm tội chiếm đoạt tài sản của người khác. Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Bị cáo xuất thân từ gia đình lao động, có đủ năng lực pháp luật, bố mẹ đã ly hôn từ khi bị cáo còn nh ỏ, hiện đang sinh sống cùng ông bà ngo ại đã trên bảy mươi tuổi, điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn.

## Page 5

[5] Xét v ề tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Trần Hoàng NG không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Xét v ề tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải;
Bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; Sau khi phạm tội, bị cáo đầu thú; quá trình đi ều tra, truyt ố bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại 10.000.000 đông, do hành vi phạm tội gây ra, Gia đình b ị hại có đơn xin miễn trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với bị cáo có ba tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và 01 Tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Bị cáo nhất thời phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng và hiện nay bị cáo đang là Sinh Viên. Đối chiếu với Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS. Vì vậ y, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi phạm tộiNG đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bàM số tiền 10.000.000 đ ồng. Đến nay, đại di ện của gia đình là bàM không có yêuc ầu gì v ề bồi thường dân s ự nên không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
[8] Đối với vật chứng của vụ án:
Đối với s ố tiền 18.620.000 đồng thu gi ữ được tại nhàNG trong đó có 9.300.000 đồng là tiền NG trộm cắp, còn 9.320.000 đồng là tiền tiết kiệm của bị cáo NG và cháu Trần Hoàng K, Sau khi phạm tộiNG đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bàM số tiền 10.000.000 đ ồng,nên cần trả số tiền trên cho b ị cáoNG và cháu Trần Hoàng K là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 200.000 đồng bị cáo Trần Hoàng NG đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0003480 ngày 01/11/2022 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, là s ố tiền bị cáo tự nguyện nộp trước khi xét x ử nên trả lại cho b ị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với các mảnh vỏ phong bì mà bàM giao nộp, bàM khai đây là các mảnh vỏ phong bì bà vớt trong bồn chứa nước của bồn cầu ở nhà vệ sinh của gia đình bà khi phát hiện bị mất phong bì tiền mừng đám cưới. không còn giá trị sử dụng, là tang vật của vụ án, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh có ốp màu xám bạc và chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 98B1-290.05 là tài sản của NG, không liên quan đến hành vi trộm cắp tài s ản. Ngày 17/9/2022 , Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả những tài sản này cho Trần Hoàng NG là có căn cứ.

## Page 6

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về điều luật áp dung: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự Xử:
1.1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hoàng NG 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”. nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 2 0 (Hai mươi tháng) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo: Trần Hoàng NG cho UBND NG-V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét 3-Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c Kho ản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiếu hủy 01 hộp bìa cát tôn g, bên trong chứa các mảnh phong bì( đã được niêm phong).
Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng NG và cháu Trần Hoàng K số tiền 18.620.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng NG 200.000 đồng đã nộp theo biên lai thu ti ền số: 0003480 ngày 01/11/2022 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
4 - Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 BLTTHS; Đi ều 23 NQ 326 Đi ều 23 NQ 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH.
Bị cáo Trần Hoàng NG phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Bị hại; Người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
6- Về hướng dẫn thi hành án dân s ự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu

## Page 7

cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự ./




























Nơi nhận:
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Sơ tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- CQĐT,CQTHAHS CA huyện Hiệp Hòa;
- THADS huyện Hiệp Hòa;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND NG-V, h. Tân Yên.
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Ngô Thanh Thuần

## Page 8

8