Quyết định hoãn phiên tòa số 1816/2022/HSST-QĐ
Phan Thị Ái Trân phạm tội cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 27
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Baûn aùn sóa: 27/2023/HSST Ngaøy: 13/01/2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TÆNH ÑOÀNG NAI

Thành phần hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn chuû toaï phieân toaø: Baø Nguyeãn Thò Phuù Caùc hoäi thaåm nhaân daân: Ông Trần Văn Tam Ông Trần Văn Chánh Thö kyù phieân toøa: Ông Lê Văn Thanh - Thư ký TAND Thành phố Bieân Hoøa, tænh Ñoàng Nai.
Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa Bieân Hoøa tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Xuân Toàn - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố B môû phieân toøa coâng khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 567/2022/HSST ngày 29 thaùng 11 naêm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 567/2022/QĐXXST-HS ngày 02/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1816/2022/HSST-QĐ ngày 30/12/2022.
Họ và tên : Phan Thị Ái Tr; Tên gọi khác: Không Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1995; Nơi sinh: tỉnh Cà Mau.
 Nơi cư trú: Ấp 11, xã Kh, huyện U, tỉnh Cà Mau.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn : Lớp 11/12.
Họ tên cha: Phạm Văn Th , sinh năm 19 73 (Còn sống);
Họ tên mẹ: Quách Thị Th , sinh năm 19 76 (Còn sống);
Gia đình có ba anh em, bị can là con thứ nhất trong gia đình.
Họ tên chồng: Huỳnh Tấn Ph, sinh năm 1991.
Họ tên con : Huỳnh Phan Bảo Ch, sinh năm 2016.
Họ tên con : Huỳnh Phan Bảo Nh, sinh năm 2020.
Nhân thân : Ngày 15 /7/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 16 tháng tù gi am về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 1 74 Bộ luật hình sự.
Tiền sự: Không có.

## Page 2

2 Bịc áo hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thủ Đức Cục C10 Bộ Công an theo Bản án hình sự số 297/2022/HS -ST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.(có mặt)
Bị hại: Anh Trần Minh H, sinh năm:1980.
Địa chỉ: Thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau a)Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 19/01/2022, Phan Thị Ái Tr đi bộ từ khu phố 11, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa đến khu vực Nhà sách Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Tân Phong để gặp bạn tên Huyền (không rõ lai lịch). Khi đi đến trước nhà trọ tại địa chỉ 93 Lô B4, khu phố 11, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thì gặp anh Trần Minh Hoàng, sinh năm 1980, thường trú: thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, Tr hỏi anh Hoàng có chạy xe ôm không và nhờ chở đến vòng xoay Tân Phong, thì được anh Hoàng đồng ý. Anh Hoàng điều khiển xe môtô biển số 69K2-2570 chở Tr ngồi phía sau đi đến vòng xoay Tân Phong, Tr tiếp tục nói anh Hoàng rẽ vào đường Nguyễn Ái Quốch ướng về phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa và Tr gọi điện cho Huyền nhưng điện thoại Tr hết pin nên mượn điện thoại của anh Hoàng để liên lạc, anh Hoàng đồng ý và đưa điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 cho Tr mượn. Lúc này Tr nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại di động trên nên tiếp tục yêu cầu anh Hoàng khi đi đến cầu Săn Máu thì rẽ trái vào phường Tr để gặp bạn, mục đích tìm sơ hở chiếm đoạt chiếc điện thoại trên và tẩu thoát. Khi đi đến tiệm Mơ Spa trên đường Nguyễn Phúc Chu thuộc tổ 1, khu phố 5, phường Tr, thành phố B, anh Hoàng dừng lại yêu cầu Tr xuống bắt xe khác đi và trả lại điện thoại cho anh Hoàng nhưng Tr không trả và la lớn anh Hoàng ngủ với Tr nhưng không trả tiền mục đích để dàn cảnh khiến người dân tập trung lại để Tr chiếm đoạt điện thoại và tẩu thoát. Anh Hoàng cầm tay Tr để giành lại điện thoại nhưng không giành được. Tr dùng điện thoại của anh Hoàng gọi cho đối tượng tên “Hiền” là bạn quen ngoài xã hội (không rõ nhân thân, lý lịch) nói với Hiền có người đàn ông giữ Tr lại không cho về mục đích Hiền tới đánh anh Hoàng . Khoảng 20 phút sau đối tượng “Hiền” đi xe môtô nhãn hiệu Winner, màu xanh, không rõ biển số chở theo sau 02 (hai) nam thanh niên khác đến. 01 (m ột) thanh niên dùng tay, chân đánh anh Hoàng ngã xuống đất, những đối tượng còn lại vây quanh, hù dọa anh Hoàng, Tr cầm điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 của anh Hoàng rồi lên xe bỏ đi về hướng đường Trần Văn Xã cùng đồng bọn. Khi đến cây xăng 75 thuộc phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa thì Tr xuống xe, “Hiền” cùng 02 (hai) người thanh niên bỏ đi.

## Page 3

3 Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Tr gặp “Hiền” tại cây xăng 75, tại đây Tr nói không có tiền tiêu xài nhờ Hiền mang đi cầm cố giùm điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4, thì “Hiền” đồng ý , “Hiền” cầm cố được 1.300.000 đồng (Một triệu, ba trăm nghìn đồng) thì được Tr cho 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), số tiền còn lại Tr đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi sự việc xảy ra, anh Hoàng đến Công an phường Tr trình báo. Công an phường Tr lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, Phan Thị Ái Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.
Thu giữ và xử lý vật chứng:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 , số IMEI 358131096563744. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được Tại Kết luận định giá tài sản 43/KL-HĐĐGTS ngày 11/02/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 có trị giá là 1.292.500 đồng (Một triệu, hai trăm, chín mươi hai nghìn, năm trăm đồng)
Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Minh H yêu cầ u Phan Thị Ái Tr bồi thường 1.292.500 đồng (Một triệu, hai trăm, chín mươi hai nghìn, năm trăm đồng).
Tại Bản cáo trạng số 568/CT-VKSBH ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B đã truy tố bị cáo Phan Thị Ái Tr, về tội “ Cướp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã thể hiện, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điều 168; điểm s khoản 1 điều 51 Boä luaät hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Ái Tr với mức án từ 03(ba) năm đến 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù..
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận : Khoảng 17 giờ ngày 19/01/2022 , tại trước tiệm Mơ Spa thuộc tổ 1, khu phố 5, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo sau khi mượn được điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 của anh Trần Minh

## Page 4

4 Hoàng thì bị cáo liên lạc với 03 (ba) đối tượng (không rõ nhân thân, lý lịch) đến và hù dọa, đánh anh Hoàng rồi chiếm đoạt chiếc điện thoại di động trên. Đến ngày 01/4/2022, bị cáo bị phát hiện, xử lý theo quy định.
Theo kết luận định giá thì 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 có trị giá là 1.292.500 đồng (M ột triệu hai trăm chín mươi hai nghìn năm trăm đồng). Bị cáo đồng ý với kết luận định giá và không khiếu nại thắc mắc gì.
Đối chieáu lôøi khai của bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hòa sô vuï aùn, töø ñoù ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Qua xem xeùt nhân và hành vi của bị cáo xét thấy Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa Bieân Hoøa ñaõ truy tóa bò caùo Phan Thị Ái Tr về tội “Cướp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự là đúng căn cứ pháp luật.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu (đang chấp hành bản án khác). Vì vậy cần có mức hình phạt ngh iêm tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ tình tiết giảm nhẹ trên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần về mức hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 [4] Về xử lý vật chứng:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 , số IMEI 358131096563744. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Trần Minh Hoàng yêu cầu Phan Thị Ái Tr bồi thường 1.292.500 đồng (Một triệu hai trăm chín mươi hai nghìn năm trăm đồng).Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên ghi nhận.
 [6]Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng tên “Hiền” và các đối tượng thực hiện hành vi đánh anh Hoàng hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch các đối tượng . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xác minh, làm rõ và sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Thị Ái Tr phạm tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 điều 168; điểm s khoản 1 điều 51 Boä luaät hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Ái Tr mức án 04(bốn) năm tù.
Áp dụng điều 56 Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 5

5 Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù tại bản án số 297/2022/HS-ST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố B. Buộc bị cáo Phan Thị Ái Tr phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (năm) năm 04 (bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2022.
Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng điều 584, điều 589 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Phan Thị Ái Tr phải bồi thường cho anh Trần Minh Hoàng 1.292.500 đồng (Một triệu hai trăm chín mươi hai nghìn năm trăm đồng).
Aùn phí HSST:
- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST (Hai trăm nghìn đồng).
Aùn phí Dân sự sô thaåm: Bị cáo phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo:
Bò caùo coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Bị hại coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
* Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng Nai;
- VKS TP Bieân Hoøa;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- Thi haønh aùn hình sự;
- Bò caùo; Bị hại;
- Trại giam TP B; Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP – HS.