Bản án số: 03/2023/HS-ST
Cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 03
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày: 11-01-2023.
NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Liên + Bà Nguyễn Thị Luận
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký TA ND huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ , Tp Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương – Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 01 năm 20 23 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 169/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo :
 Lò Văn C, sinh năm 1993; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 7, phường Noong Bua, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên ; Tôn giáo: Không ; Dân tộc: Thái; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: lao động tự do ; con ông Lò Văn Đoan và bà Nguyễn Thị Liên ; vợ, con: chưa; tiền án , tiền sự : chưa; Nhân thân: Ngày 05/10/2002 bị Công an thị xã Mường Lay , tỉnh Điện Biên khởi tố bị can về hành vi Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về án ninh quốc gia. Ngày 26/12/2008 Công an tỉnh Điện Biên ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can do Cường là người chưa thành niên; Tại bản án HSST số 343/2022/HSST ngà y 22/12/2022 của TAND quận Hà Đông, TP Hà Nội xử phạt bị cáo Cường 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Danh chỉ bản số 755 ngày 23/9/2022 tại Công an quận Hà Đông; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/4/2021 đến ngày 28/4/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam theo Quyết định tạm giam số 323/2022/QĐTG-HSST ngày 22/12/2022 của TAND quận Hà Đông. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại: Anh Đỗ Quốc Triệu, sinh năm 1988. Vắng mặt.
 Nơi cư trú: Thôn Giữa, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội.

## Page 2

- 2 - NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 21/4/2021, Lò Văn C cùng Nguyễn Viết Tuấn trên đường đi làm về (Cường, Tuấn đi làm bả sơn) từ khu đô thị Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai về nhà Nguyễn Viết Tuấn. Khi đi đến đoạn đường Nguyễn Anh Trỗi thuộc thôn Dền Khê, xã Đại Yên, huyện Chương Mỹ thì phát hiện có 01 chiếc cặp xách màu đen ở lề đường. Xác định có người làm rơi nên Cường và Tuấn dừng xe lại và mang chiếc cặp về nhà.
 Khi Cường và Tuấn đi về đến nhà, Cường đưa chiếc cặp xách cho vợ Tuấn là Nguyễn Thị Sang kiểm tra. Sang mở cặp xách kiểm tra thì thấy bên trong có nhiều giấy tờ và 01 Card Visit có tên số điện thoại của anh Đỗ Quốc Tri ệu (SN:
1987, trú tại: Thôn Giữa, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội). Thấy vậy, Cường bảo Sang gọi điện thoại cho anh Triệu và bảo anh Triệu mang số tiền 2.000.000 đồng đến nhà Sang để chuộc lại chiếc cặp.
 Khoảng 19 giờ cùng ngày, anh Triệ u đi xe máy đến nhà Nguyễn Thị Sang để nói chuyện về chiếc cặp xách. Tại nhà của Sang có 05 người gồm: Nguyễn Thị Sang, Nguyễn Viết Tuấn (chồng Sang) , Lò Văn C , Nguyễn Trọng Trọng, (em ruột Sang), Hà Thị Đào (vợ Trọng). Khi đến nơi, anh Triệu có sử dụng điện thoại bật chế độ quay Video, để ở trong cặp quần, ghi lại nội dung việc nói chuyện (chỉ ghi được âm thanh, không ghi được hình) giữa anh Triệu với Nguyễn Thị Sang và Lò Văn C . Anh Triệu có kiểm tra cặp xách, phát hiện chiếc cặp màu đen đó không phải là của anh Triệu, tuy nhiên các giấy tờ bên trong là của anh Triệu.
Sang yêu cầu anh Triệu đưa số tiền 2.000.000 đồng thì sẽ trả lại chiếc cặp cùng các loại giấy tờ, tuy nhiên anh Triệu không mang theo tiền nên chưa chuộc được.
Sau đó, Cường nói với anh Triệu vì là người cùng xã, nên cho Cường “xin”
1.000.000 đồng thì sẽ trả chiếc cặp xách, nhưng anh Triệu vẫn không đủ tiền chuộc. Khi đó, Sang nói “không có tiền thì cứ để đây, mai không có tiền thì tao đốt, đối với tao cái này chỉ là con số không”. Anh Triệu thấy Sang nói như vậy thì đi về nhà.
 Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, anh Triệu mang tiền đến nhà Sang để chuộc lại cặp xách. Tại nhà Sang, anh Triệu đưa số tiền 1.000.000 đồng cho Cường và Cường đưa trả anh Triệu cặp xách cùng toàn bộ giấy tờ bên trong đã nhặt được. Sau khi Cường cầm số tiền 1.000.000 đồng từ anh Triệu và Cường đưa luôn 1.000.000 đồng cho Sang để Sang mua thức ăn, chi sinh hoạt hàng ngày.
Ngay lúc đó, lực lượng Công an xã Tốt Động kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa những người liên quan về trụ sở Công an xã làm việc.
 Tang vật thu giữ: Số tiền 1.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu bạc có gắn sim điện thoại số 0389.088.861 (điện thoại của Nguyễn Thị

## Page 3

- 3 - Sang); cặp xách màu đen; các giấy tờ của anh Đỗ Quốc Triệu có bên trong cặp xách; 01 USB có chứa 01 video có độ dài 14 phút 39 giây (chỉ có âm thanh, không có hình ảnh) ghi lại diễn biến sự việc anh Triệu đến nhà Sang để chuộc lại chiếc cặp xách. Sang có nói với anh Triệu “Nếu không có tiền chuộc thì sẽ đốt giấy tờ...” .
 Về vật chứng và trách nhiệm dân sự:
 Ngày 18/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chương Mỹ ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả toàn bộ các giấy tờ, tài liệu có bên trong chiếc cặp xách và số tiền 1.000.000 đồng cho anh Đỗ Quốc Triệu; Trả chiếc điện thoại Iphone 6 Plus màu bạc có gắn sim điện thoại số 0389.088.861 cho Nguyễn Thị Sang.
Trong vụ án này, ngày 16/12/2021 Nguyễn Thị Sang đã bị TAND huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm, tuyên bố bị cáo Nguy ễn Thị Sang phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, xử phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.
Đối với Lò Văn C , sau khi kết thúc điều tra chờ xử lý, Cường bỏ trốn khỏi địa phương, VKSND huyện Chương Mỹ đã tạm đình chỉ vụ á n, tạm đình chỉ bị can, yêu cầu truy nã. Ngày 14/9/2022 Lò Văn C bị bắt và khởi tố, tạm giam để điều tra trong vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra tại quận Hà Đông, Tp Hà Nội.
 Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 15/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Lò Văn C về tội “ Cưỡng đoạt tài sản ” theo Khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng:
Khoản 1 Điều 170; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của BLHS, đề nghị xử phạt Lò Văn C từ 15 - 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại được tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do đó không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 4

- 4 - NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục the o quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận khoảng 19 giờ ngày 21/4/2021, tại nhà của Nguyễn Thị Sang ở thôn Cả, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội, bị cáo Cường và Nguyễn Thị Sang đã có hành vi đe dọa, gây sức ép tinh thần đối với anh Đỗ Quốc Triệu để chiếm đoạt số tiền 1.000.00 0 đồng thì bị bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo Khoản 1 Điều 170 BLHS , như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hư ởng đến trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu. Quá trình điều tra bị cáo lại phạm tội mới, thể hiện coi thường pháp luật. Do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; mặt khác bị cáo là người dân tộc Thái, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, do vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Đỗ Quốc Triệu vắng mặt, tại cơ quan điều tra anh Triệu đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong vụ án này còn có đồng phạm là Nguyễn Thị Sang, ngày 16/12/2021 Nguyễn Thị Sang đã bị TAND huyện Chương M ỹ xét xử sơ thẩm, tuyên bố bị

## Page 5

- 5 - cáo Nguyễn Thị Sang phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, xử phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng , do vậy Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Căn cứ khoản 1 Điều 170; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lò Văn C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngà y bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/4/2021 đến ngày 28/4/2021.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Đỗ Quốc Triệu không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.
Căn cứ Điều 136 BLHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lò Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA; THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn