Tranh chấp ly hôn
Số: 196
Ngày: 13/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: có con, không cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 303/2018/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 13 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 196/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông NQH, sinh năm 1977; địa chỉ: xx Hòa Bình, Phường x , Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Bà LTT, sinh năm 1979; địa chỉ: xx Hòa Bình, Phường x , Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông NQH, sinh năm 1977; địa chỉ: xx Hòa Bình, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bà LTT, sinh năm 1979; địa chỉ: xx Hòa Bình, Phường x , Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông NQH và bà LTT thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 089, Quyển số 01/2000 do Ủy ban nhân dân Phường y, Quận 11 cấp ngày 24/8/2000 không còn giá trị pháp lý.
b) Về con chung: Giao cho bà LTT trực tiếp nuôi dưỡng trẻ NNNh (nữ, sinh ngày 23/01/2001). Ông NQH không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông NQH được quyền thăm nom con, không ai được cản trở ông H thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có

## Page 2

2 thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c) Về tài sản chung: Không có; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về nợ chung: Không có.
3. Về án phí: Ông NQH tự nguyện chi ̣u án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu ta ̣m ứ ng án phí, lê ̣ phí Tòa án số AA/2016/0008608 ngày 06/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; hoàn lại cho ông H số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Các quyền, nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
6. Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND Quâ ̣n 11;
- Chi cục THADS Quâ ̣n 11;
- Các đương sự;
- UBND Phường y, Quận 11;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Cơ Dũng