Bản án số: 11/2018/HS-ST
Hoàng Văn T bị truy tố về tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 11/HS-ST
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BYÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 11/2018/HS-ST Ngày 11/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B YÊN, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Kiên Bà Phạm Thị Dung
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Quốc Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B Yên, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2018, tại Nhà văn hóa tổ 6B1, thị trấn Phố Ràng, huyện B Yên, tỉnh Lào Cai. Tòa án nhân dân huyện BYên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2018/HSST, ngày 13/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Th (tên gọi khác: Không) - sinh ngày 08/6/1982 tại B Yên, Lào Cai. Nơi cư trú: bản AB7, xã Kim Sơn, huyện B Yên, tỉnh Lào Cai ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 01 /12; dân tộc: Tày; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng VănH và bà S; có vợ là S và 02 con; tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/12/2017. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện B Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Th: Ông Nguyễn Ngọc Hoạt, Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai - có mặt.
+ Bị hại: Anh Hoàng Văn C - sinh năm 1992, trú tại : bản AB7, xã Kim Sơn, huyện B Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà S - sinh năm 1964, trú tại: bản AB7, xã Kim Sơn, huyện B Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
Chị S - sinh năm 1983, trú tại: bản AB7, xã Kim Sơn, huyện B Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
+ Người làm chứng:

## Page 2

Ông Hoàng VănH - sinh năm 1963, trú tại: bản AB7, xã Kim Sơn, huyện B Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
Anh Nguyễn Văn B - sinh năm 1988, trú tại: bản AB7, xã Kim Sơn, huyện B Yên, tỉnh Lào Cai - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 09/10/2017, Hoàng Văn Th đi sang nhà bố đẻ là ông Hoàng VănH thì thấy ông H cùng anh Nguyễn Văn B (là em rể Th) đang uống rượu, còn Hoàng Văn C (là em trai Th) đang nằm ngủ trên giường. Th đến nói chuyện vớiC thì giữa hai anh em xảy ra mâu thuẫn nên Th quay về nhà, còn C đứng dậy đi theo sau r a đến khu vực bể nước hai bên tiếp tục cãi nhau, C cúi xuống cầm chiếc ghế gỗ ném về phía Th nhưng Th tránh được. Th liền chạy về nhà cầm 01 con dao dạng dao mũi nhọn, có phần chuôi dao bằng nhựa màu trắng, bản lưỡi dao bằng kim loại trên sập g ỗ kê ở trong bếp đuổi đánh C. Khi Th cầm dao chạy đến gần, C liền bẻ được 01 đoạn cọc gỗ ở bờ rào vụt 01 nhát trúng vào hông trái của Th khiến đoạn gậy gỗ gãy làm đôi. Lúc này, Th cầm dao đâm 01 nhát theo hướng từ sau ra trước về phía C, thìC dùng tay phải cầm vào bản lưỡi dao, hai bên giằng co xô đẩy, C dùng chân đạp vào ngực Th khiến cả hai ngã ngửa xuống đất, C nằm ngửa ở dưới rãnh, Th nằm cách đó khoảng 01 mét, tay phải cầm dao bò về phíaC và quỳ sát chân phải cuảC hai tay cầm dao đâm xuống vùng bụng của C. C dùng hai tay cầm vào hai cổ tay Th đẩy ra, Th dùng lực ấn mạnh xuống làm cho mũi dao nhọn đâm vào bụng C. Do bị đâm nên C dùng chân phải đạp một phát vào ngực Th khiến Th ngã ra phía sau.
C chồm người dậy vật lộn, giàng co lúc này trên tay Th vẫn cầm dao nên lưỡi dao đã gây ra nhiều vết thương trên cơ thể của anh C. Sau đó ông Hoàng VănH và anh Nguyễn Văn B chạy tới can ngăn đồng thời ông H giật con dao ra khỏi tay Th và đem con dao giao nộp cho Công an xã Kim Sơn còn Hoàng Văn C được đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện B Thắng từ ngày 09/10/2017 đến ngày 18/10/2017 được ra viện.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 151/2017/TgT ngày 06/12/2017 của trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tại thời điểm giám định Hoàng Văn C có 06 sẹo gồm 01 sẹo tại đường trắng giữa trên và dưới rốn, 01 sẹo tại ô mô cái, 01 sẹo tại hố chậu phải, 03 sẹo tại các ngón II, III, IV, mức tổn hại sức khỏe là 11 %. Đứt gân gấp ngón II, III, IV mức tổn hại sức khỏe là 6%. Mổ thăm dò ổ bụng mức tổn hại là 25%. Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 37%. Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.
Bản Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B Yên, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B Yên, tỉnh Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BYên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù;
xử lý vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dâ huyện BYên đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đó là: Tự nguyện bồi thường cho bị hại; bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội; bị hại cũng có một phần lỗi, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế . Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 05 năm tù.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện B Yên, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện B Yên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra Công an huyện B Yên, điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân huyện B Yên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật: Ngày 09/10/2017, Hoàng Văn Th đi sang nhà bố đẻ là ông Hoàng Văn H, tại đây Th nói chuyện với Hoàng Văn C và xảy ra mâu thuẫn , Th quay về nhà thìC đi theo sau v à cầm chiếc ghế gỗ ném về phía Th. Bực tức vì bị ném, Th liền chạy về nhà cầm 01 con dao để đuổi đánh lại C. Khi Th đuổi đến gần, C liền dùng 01 đoạn cọc gỗ vụt 01 nhát trúng vào hông trái của Th, sau khi bị vụt Th liền cầm dao đâm 01 nhát về phíaC thìC dùng tay phải cầm vào bản lưỡi dao, hai bên giằng co xô đẩy, C dùng chân đạp vào ngực Th khiến cả hai ngã ngửa xuống đất, Th cầm dao đâm xuống vùng bụng của C. C dùng hai tay cầm vào hai cổ tay của Th

## Page 4

đẩy ra, Th dùng lực ấn mạnh xuống làm cho mũi dao nhọn đâm vào bụng C.
Do bị đâm nên Hoàng Văn C dùng chân phải đạp một phát vào ngực Th khiến Th ngã ra phía sau. Hai bên giằng co nên lưỡi dao của Th đã gây ra nhiều vết thương trên c ơ thể của anh C. Sau đóC được đi cấp cứu và điều trị đến ngày 18/10/2017 được ra viện. Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 151/2017/TgT ngày 06/12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận:
Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định của Hoàng Văn C là 37%. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của bị hại cũng như các lời khai khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện B Yên, tỉnh Lào Cai truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn Th đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích". Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại Điều 104 khoản 3 Bộ luật hình sự 1999. Căn cứ khoản 3 Điều 7 và điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn Th thuộc trường hợp được áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
 b) ….
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 0 5 năm đến 10 năm:
 a)...
 c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này; "Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Th là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật, nhưng do không làm chủ được bản thân trong việc giải quyết mâu thuẫn phát sinh trong cuộc sống gia đình, khi bị Hoàng Văn C ném

## Page 5

ghế, dùng cọc gỗ vụt vào hông và bị anh C đạp vào người, bị cáo đã dùng dao để đuổi đánh bị hại và gây nên thương tích cho chính em trai mình, làm anh C bị tổn hại sức khỏe 37%. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của công dân được pháp luật B vệ, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, Tòa xét thấy cần phải xét xử phạt bị cáo với một mức án thật nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra (bị hại cầm ghế ném bị cáo và cầm gậy vụt vào hông bị cáo ), bị cáo có thái độ thành khẩn khai nhận tội; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , bị cáo có ông ngoại là ông Mạc Văn Độ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bị cáo bồi thường và không có yêu cầu gì thêm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng gồm: 01 (Một) con dao nhọn dài 33,7cm phần chuôi dao bằng nhựa màu trắng dài 10 cm có kích thước 3cm x 2cm, bản lư ỡi dao bằng kim loại dài 23,7cm, phần rộng nhất của bản lưỡi dao là 3,7cm; 01 (M ột)
đoạn gỗ tròn, khô dài 32,2cm kích thước 4cm x 4,6cm , đoạn gỗ có dính đất và nhiều vết màu nâu đỏ; 01 (Một) đoạn gỗ tròn, khô dài 67,8cm, kích thước 4cm x 4,5cm, đoạn gỗ có dính đất và nhiều vết mà u nâu đỏ . Các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 28/12/2017.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (Một) con dao nhọn dài 33,7cm phần chuôi dao bằng nhựa màu trắng dài 10 cm có kích thước 3cm x 2cm, bản lưỡi dao bằng kim loại dài 23,7cm, phần rộng nhất của bản lưỡi dao là 3,7cm;

## Page 6

+ 01 (Một) đoạn gỗ tròn, khô dài 32,2cm kích thước 4cm x 4,6cm , đoạn gỗ có dính đất và nhiều vết màu nâu đỏ;
+ 01 (Một) đoạn gỗ tròn, khô dài 67,8cm, kích thước 4cm x 4,5cm, đoạn gỗ có dính đất và nhiều vết màu nâu đỏ.
Các vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/4/2018 giữa Công an huyện B Yên, tỉnh Lào Cai và Chi cục thi hành án dân sự huyện B Yên, tỉnh Lào Cai.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo , bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện BYên (2);
- Công an huyện B Yên;
- Chi cục THADS huyện B Yên;
- Cơ quan THAHS huyện B Yên;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Người có QLNV liên quan;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: hồ sơ; tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa







Hoàng Tùng