Bản án số: 153 /2022/ HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 153/2022/HS-ST
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YT TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 153 /2022/ HS-ST Ngày 25-11-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YT - TỈNH NGHỆ AN


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn ĐứcH Ông Trần Văn Hân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện YT, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YT tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YT, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 20 22 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
158/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Văn H, Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 06 tháng 7 năm 1987 tại huyện YT, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm X, xã LT , huyện YT, tỉnh Nghệ An; nghền ghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn DuyNg (chết) và bà Lê Thị H 1, sinh năm 1945 ; vợ con: chưa có; tiền án: ngà y 12/3/2020 bị tòa án nhân dân huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 2 năm tù về tội “t àng trữ hàng cấm” tại bản án số 03/2020/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/12/2021. Tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 21/04/2022, Lê HữuT đi từ nhà tại xóm Y, xã L T, huyện YT, tỉnh Nghệ An đến xã LT1, huyện YT để nhận công trình xây dựng. KhiT đi đến khu vực xã LT1, huyện YT thì gặp người đàn ông tên M (không rõ lai lịch, địa chỉ) là bạn làm thuê cùng T ở Miền Nam. Gặp T người đàn ông tên M đưa choT 02 (hai) viên ma túy dạng nén màu hồng, T cầm 02 (hai) viên ma túy cất vào trong người và đi đến quán cà phê thuộc xóm Z, xã LT, huyện YT. Tại đây, T gặp Nguyễn Văn Tr và Lê Doãn Th . Tr hỏi mượn T

## Page 2

2 2.000.000 đồng để trả tiền uống rượu thìT đồng ý và đưa cho Tr 2.000.000 đồng. Tr cầm tiền và nói vớiT “Chiều đến nhà ông Th tàu đưa cho” rồiT bỏ đi.
Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Tr và Lê Doãn Th đi về nhà của Thở tại xóm Y, xã LT, huyện YT. Khi đang trên đường về thì Tr nhận được điện thoại của Nguyễn VănH hỏi: “Có đánh bạc không” thì Tr nói với H: “Đến nhà ông Thống” , nghĩa là Tr nói với H muốn đánh bạc thì đến nhà Lê Doãn Thống đánh. Đến khoảng 1 7 giờ 00 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn Tr và Lê Doãn Thống đang ngồi uống nước tại nhà của Thống thì Lê HữuT và Nguyễn VănH đến, Nguyễn VănH rủ Nguyễn Văn Tr và Lê Hữu T: “Ta ngồi đánh bạc cho vui hầy” thì Tr vàT đồng ý. Sau đó Tr ra cốp xe mô tô lấy 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân (một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh) có sẵn để sử dụng đánh bạc. Sau đó Nguyễn Văn Tr, Lê HữuT và Nguyễn VănH ngồi xuống chiếu ở tại phòng trống của nhà Lê Doãn Thống rồi cùng nhau đánh bạc bằng hình thức bài “liêng", thắng thua bằng tiền, đặt tẩy mỗi ván 50.000 đồng, phạt mỗi ván không quá 200.000 đồng. Khi Tr, T, H đánh bạc với nhau thì Lê Doãn Thống biết việc đánh bạc và nói: “Thằng H có hai chục nghìn đánh chi, bay đánh kệ bay tau đi bò” rồi Thống bỏ đi, để mặc cho Tr, T và Hảo đánh bạc tại nhà mình . Quá trình đánh bạc, Lê HữuT đưa 02 (hai) viên ma túy dạng nền màu hồng ra và lấy 01 (một) viên để sử dụng, còn lại 01 một viên chưa sử dụng T để trên đĩa sứ. KhiT sử dụng ma túy thì H và Tr thấy và cũng xin T sử dụng cùng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn Tr, Lê HữuT và Nguyễn VănH đang đánh bạc với nhau thì bị tổ công tác Công an huyện YT phát hiện, bắt quả ta ng, thu giữ vật chứng gồm: Thu tại chiếu bạc số tiền 2.450.000 đồng, thu dưới chiếu bạc số tiền 100.000 đồng, 01 chiếu cói màu nâu, 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếc đĩa sử màu trắng, trên đĩa có 01 (một) viên nén ma tú y hình tròn màu hồng, 01 chai nhựa trong suốt có gắn 01 chiếc tẩu bằng tre; thu giữ trong người Nguyễn Văn Tr số tiền 3.400.000 đồng và thu tại vị trí ngồi của Nguyễn Văn Tr số tiền 1.000.000 đồng; thu trên người Nguyễn VănH số tiền 150.000 đồng.
* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:
 - 01 (một) chiếc chiếu cói màu nâu, đã qua sử dụng; 02 (h ai) bộ bài tú lơ khơ, 01 (một) bộ màu xanh, 01 (một) bộ mà u đỏ, đã qu a sử dụng; 01 chiếc đĩa bằng sứ màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) chai nhựa trong suốt, ở giữa có gắn 01 chiếc tẩu bằng tre.
 - 01 (một) viên ma túy dạng nén hình tròn, màu hồng thu giữ của Lê Hữu T, trong quá trình giám định đã sử dụng hết;
 - Số tiền 7.100.000 đồng, là tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc hiện đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước huyện YT, tỉnh Nghệ An.
 Tại kết luận giám định số 512/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 26/04 /2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đ ã kết luận: Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Lê HữuT gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Lê HữuT có khối lượng là 0,09 g (không phảy không chín gam).
 Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn Văn Tr sử dụng 4.900.000 đồng; Lê HữuT sử dụng 180.000 đ ồng; Nguyễn VănH sử dụng 2.020.000 đồng (trong đó có

## Page 3

3 2.000.000 đồng là tiềnH mượn của Nguyễn Văn Tr). Tổng cộng 7.100.000₫ (bảy triệu một trăm nghìn đồng). Đối với hành vi của các đối tượng Nguyễn Văn Tr, Lê Hữu T, Lê Doãn Th đã đư ợc xét x ử tại bản án s ố 104/HSST ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện YT Đối với Nguyễn Văn H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện YT đã ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần số 133/QĐ/CQĐT ngày 02/6/2022.
Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 24/KLGD ngày 30/8/2022 của phân viện pháp y tâm thần Bắc Miền Trung kết luận: “ Tại thời điểm trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám đinh, Nguyễn VănH bị bện tâm thần phân liệt Paranoid, theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10, năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là F20.0( bệnh ở giai đoạn thuyên giảm)
Tại các thời điểm đã nêu trên Nguyễn VănH hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”
Bản cáo trạng số 156/ CT-VKS-YT ngày 8 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện YT đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YT thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm s, q khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 07 đến 9 tháng tù về tội: “Đánh bạc”
Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị bệnh, thu nhập không đáng kể Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Đối với số tiền 2.020.000 thu giữ của Nguyễn VănH đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước Các vật chứng khác đã được xử lý tại bản án ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện YT, tỉnh Nghệ An Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lờ i luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
 Về các hành vi và quyết định tố tụng:

## Page 4

4 Về hành vi, quyết định tố tụng của, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YT, Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện YT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng và ngườiT hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là khách quan và hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Nguyễn VănH đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác cót ại hồ sơ vụ án. Có cơ s ở kết luận: Vào kho ảng 17h 30 phút phút ngày 21/4/2022 tại nhà Lê Doãn Th - xóm Z xã LT, huyện YT tổ công tác công a n huyện YT phát hi ện bắt qu ả tang Nguyễn Văn Tr, Lê Hữu T, Nguyễn VănH đang cùng nhau đánh bạc với hình thức đánh bài liêng thắng thua bằng ti ền, s ố tiền chứng minh đư ợc s ử dụng vàom ục đích đánh bạc là 7.100.000 đồng Do đó đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huy ện YT, tỉnh Nghệ An truyt ố là đúng người đúng t ội, đúng pháp lu ật.. Đây là một vụ án ít nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, gây mất trật tự công cộng an ninh tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội trên địa bàn. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của việc đánh bạc do đó phải xử phạt nghiêm mới đủ sức răn đe giáo dục đối với bị cáo [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáp pham tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình Trên cơ sở xem xét hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo, xét cẩn xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 7-9 tháng tù như đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật vừa có tác dụng giáo dục bị cáo, để bị cáo có thời gian cải tạo thành công dân tốt.

[4] Về hình phạt bổ sung:
Theo các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo đều là người lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh còn khó khăn cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Vật chứng và xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 2.020.000 là số tiền của Nguyễn VănH sử dụng vào mục đích đánh bạc cũng cần tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước

## Page 5

5 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn VănH chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo.
 [3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật [4] Về quyền kháng cáo bản án sơ thẩm:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 điều 321; các điểm s ,q khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 7 (bảy) tháng tù về tội” Đánh bạc” , thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.020.000 là số tiền Nguyễn VănH sử dụng vào mục đích đánh bạc. Vật chứng hi ện đang được tạm gửi tại tài khoản tạm gửi số 39490104774600000 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện YT (Kho bạc nhà nước YT).
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân h. YT;
- Công an huyện YT;
.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Dương Thị Hiền