Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HNGĐ
vụ án hôn nhân
Số: 09
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Lâm Thị Mai Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Bài
2. Ông Nguyễn Hồng Quân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 07/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/11/2022;
Thông báo dời lịch xét xử số 01/TB -TA ngày 13/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10/01/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn C , sinh năm 1986 (Có đơn xin vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1993 (Vắng mặt lần thứ hai);
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng 08 năm 2022 và quá trình tố tụng anh Phạm Văn C là nguyên đơn trình bày:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH TRÀ VINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST Ngày 03-02-2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

## Page 2

2 Anh vàch ị Trần Thị Thu H tự quen biết tìm hi ểu nhau và được gia đình hai bên chấp thuận tiến tới hôn nhân vào năm 2008 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh Trà Vinh vào ngày 07/10/2011 . Quá trình chung sống bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống hàng ngày, trong công vi ệc làm ăn, thường xuyên c ự cãi không có ti ếng nói chung nên anh và chị H đã sống ly thân với nhau từ năm 2015 cho đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên anh yêu cầu được ly hôn với H.
Về con chung: Anh đồng ý giao con chung Phạm Thị C1, sinh ngày 25/11/2011 cho chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Đối với chị Trần Thị Thu H, sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện T đã tiến hành tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự có cơ hội đoàn tụ và thống nhất với nhau về việc giải quyết vụ án. Tuy nhiên tại các phiên họp, hòa giải chị H đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự và đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự tại phiên tòa cho rằng việc thụ lý vụ án “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” là đúng quan hệ tranh chấp. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đảm bảo đúng quy định , đối với bị đơn vắng mặt đến lần thứ hai không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng.
Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Phạm Văn C. Giao con chung cho chị H được quyền trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn theo nguyện vọng của con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Ckhai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Buộc anh C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Bị đơn cư trú tại Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà V inh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.
[2] Về đưa người tham gia tố tụng và hòa giải : Sau khi thụ lý Tòa án đã ra thông báo về việc thụ lý vụ án và tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại Điều 196, 208, 209, 210 và Điều 211 của Bộ luật Tố tụng dân sự , tuy nhiên vụ án không tiến hành hòa giải được do chị H vắng mặt đến lần thứ hai. Chị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai nhưng vắng mặt, đối với anh Ccó đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [3] Về nội dung: Anh C và chị H xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh Trà Vinh được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/10/2011, đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm từ đó anh C và chị H sống ly thân với nhau từ năm 2015 cho đến nay. Trong thời gian ly thân anh chị không gặp nhau hàn gắn tình cảm vợ chồng, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến phiên hòa giải nhưng chị H không đến. Tại phiên tòa chị H cũng vắng mặt, điều đó cho thấy chị H không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ lại với anh C . Kết quả xác minh bà Nguyễn Thị Đ (mẹ chị H) cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng sống chung thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cự cãi nên đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay. Bà có nhận thay văn bản tố tụng và thông báo cho chị H biết việc anh Cyêu cầu ly hôn thì chị H cho rằng chị không còn tình cảm với anh C và đồng ý ly hôn với anh C. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm của anh C và chị H không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh C.
[4] Về con chung: Anh Cvà chị H có với nhau 01 con chung tên Phạm Thị C1, sinh ngày 25/11 /2011, cháu Cưng có nguyện vọng được sống chung với chị H nên giao con chung cho chị H được quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Anh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con : Chị H không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Phạm Văn C xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Chị H có quyền khởi kiện trong vụ án khác về chia tài sản sau khi ly hôn nếu có tranh chấp.
[7] Xét thấy đề nghị của v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T là phù hợp với nhận định nêu trên nên chấp nhận toàn bộ.

## Page 4

4 [8] Về án phí: Buộc anh Phạm Văn C phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 5; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; 228, 273, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn C.
1. Về hôn nhân: Cho anh Phạm Văn C được ly hôn với chị Trần Thị Thu H.
2. Về con chung: Giao con chung tên Phạm Thị C1 , sinh ngày 25/11/2011 cho chị Trần Thị Thu H được quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo nguyện vọng của con chung. Anh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
4. Về tài sản chung và nợ chung : Anh Phạm Văn C xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Chị H có quyền khởi kiện trong vụ án khác về chia tài sản sau khi ly hôn nếu có tranh chấp.
5. Về án phí: Anh Phạm Văn C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0011456 ngày 10/10 /2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Trà Vinh.

## Page 5

6. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai báo cho nguyên đơn , bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện T;
- THADS huyện T;
- UBND xã T;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.


 Đã ký