Bản án số: 159/2022/HSST
cao Văn Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 159/2022/HSST Ngày 22-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Minh Ngà Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Minh Tuấn, bà Đinh Thị Khang
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Thu Trang - thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Duy Kiêm - kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Qu ảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
162/2022/TLST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Văn Th. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.
Sinh năm: 11/8/1975 tại Cẩm Phả, Quảng Ninh;
Nơi cư trú: tổ 1, khu 2A, phư ờng C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: lao động tự do.
Trình độ học vấn: lớp 01/12. Họ tên bố: Cao KhắcH (tên gọi khác Cao Khắc H);
Họ tên mẹ: Lương Thị L.
Vợ con: chưa có;
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 24/7/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 10 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 30/8/2005, chấp hành xong bản án.
Năm 2008, đi cai nghiện bắt buộc 18 tháng tại Trung tâm giáo dục Lao động xã hội tỉnh Quảng Ninh; đến 27/6/2010 chấp hành xong, trở về địa phương.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/7/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
* Người làm chứng: Anh Phạm Thanh T; sinh năm: 1981; nơi cư trú: tổ 5, khu T, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Ông Lê Kỹ Th; sinh năm: 1961;
nơi cư trú: t ổ 3, khu C, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Anh Vũ Đức V; sinh năm: 1984; nơi cư trú: t ổ 7, khu B, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Cao Văn Th và Phạm Thanh T là bạn bè xã hội, cả hai đều biết nhau nghiện ma túy Heroine. Do có nhuc ầu s ử dụng ma túy nênh ồi 18 gi ờ 16 phút ngày 15/7/2022, Tâm dùng số điện thoại 0367.735.911 gọi đến số 0826.688.096 của Th để hỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroine, Th đồng ý và hẹn nhau đến địa điểm gần nhàT để giao dịch. Đến 18 giờ 45 phút cùng ngày, tại tổ 5, khu Tây Sơn 2, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát (BKS) 16N3-3567 đến bán choT 01 gói giấy màu xanh, bên trong chứa 0,012gam Heroine và nhận 300.000đồng, thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang, thu gi ữ vật ch ứng. Thuc ủa Th: 300.000 đồng (g ồm 04 t ờ tiền mệnh giá 50.000đồng, 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng); 01điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, gắn SIM 0826.688.096; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave màu đen, BKS 16N3- 3567; thu của T: 01 gói gi ấy màu xanh, bên trong cóch ứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, màu đen, gắn SIM 0367.735.911.
Tại Kết luận giám định số 1178/KL- KTHS ngày 21/7/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 01 gói giấy màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ cuảT là ma túy; loại: Heroine; tổng khối lượng 0,012 gam.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa Cao Văn Th khai nhận hành vi nêu trên.
Ngoài ra, Th còn khai: Th bắt đầu sử dụng ma túy, loại Heroine từ năm 2000, bằng hình thức tiêm vào cơ th ể, 01 ngày dùng 01 lần, mua của nhiều người không quen biết. Nguồn gốc số ma túy bán choT là Th mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực Chợ cá – phường Cẩm Thủy vào ngày 14/7/2022 với giá 200.000 đồng, Th cầm về sử dụng một phần, phần còn lại mục đích để sử dụng nhưng khiT gọi điện hỏi có ma túy không vàT nóiT đang bị đau, nên là cùng cảnh bạn nghiện bị cáo đã bán lại cho T, đây là lần đầu tiên Th bán ma túy. Số tiền mua ma túy là do Th lao động (lái xe ôm) mà có. Xe mô tô BKS 16N3-3567 là của Th mua năm 2019, của người không quen bi ết, xe có giấy đăng ký nhưng không có giấy tờ mua bán, với giá 2 triệu đồng.
Quá trình điều tra Phạm Thanh T có lời khai phù hợp lời khai của bị cáo về nội dung, Tâm và bị cáo đều là người sử dụng ma túy, ngày 15/7/2022 T gọi điện thoại cho bị cáo hỏi mua 300.000đồng ma túy Heroine và hẹn bị cáo mang ma túy xuống nhà cho T, đến khoảng 18 giờ 50 bị cáo đi xe mô tô xuống nhàT bán choT 01 gói ma túy, Tâm đã đưa trả cho bị cáo 300.000đồng tiền mua ma túy, ngay sau đó sự việc bị phát hiện, cảT và bị cáo đều bị bắt quả tang thu giữ vật chứng như cáo trạng mô tả (bút lục 106 -107).
Người làm chứng khác là ông Lê Kỹ Th và anh Vũ Đức V quá trình điều tra có lời khai thể hiện: khoảng 18 gi ờ 45 phút ngày 15/7/2022, tại khu vực tổ 5 khu T, phường Cẩm Sơn, các anh nhìn thấy người đàn ông đi xe mô tô nhãn hiệu Wave bán cho người đàn ông đi b ộ một góinh ỏ gì đó, s ự việc bị công án phát hi ện bắt quả tang, các anh lại gần đư ợc bi ết hai ngư ời vừa mua bán ma túy Heroine với giá

## Page 3

300.000đồng, người bán là Cao Văn Th, người mua là Phạm Thanh T, các anh chứng kiến công an lập biên bản niêm phong vật chứng (bút lục 116,121).
 Tài liệu có trong h ồ sơ ngoài kết luận giám định ma túy; lời khai của người làm chứng còn có các tài li ệu khác: biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục 15, 16); biên bản niêm phong đ ồ vật, tài liệu bị tạm giữ khi bắt quả tang (bút lục:
28,29,30,31); bản ảnh vật chứng (bút lục 75); biên bản kiểm tra điện thoại thu giữ của bị cáo, của Phạm Thanh T (bút lục 18,19) đều có nội dung phù hợp lời khai của bị cáo, phù hợp lời khai của người làm chứng Phạm Thanh T, Lê Kỹ Th và Vũ Đức V.
Tại bản cáo trạng số 168/CT – VKSCP ngày 01/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Cao Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên trình bày lu ận tội bị cáo với đề nghị kết tội bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Văn Th từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/7/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; ngoài ra có quan điểm xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phần tranh lu ận, bị cáo không tranh lu ận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp kết luận giám định ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng và phù hợp tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Trên cơ sở các chứng cứ trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 45 phút ngày 15/7/2022 , tại tổ 5, khu T, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Cao Văn Th có hành vi bán trái phép 0,012gam chất ma túy, lo ại Heroine cho Phạm Thanh T, với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng), đểT sử dụng thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang.
Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, tội danh có khung hình phạt từ 02

## Page 4

năm đến 07 năm tù. Cáo trạng truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước. Ma túy làch ất gây nghiện làm cho người sử dụng phải lệ thuộc vào nó, ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng và là nguồn phát sinh tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội. Pháp luật Nhà nước ta xử lý nghiêm khắc đối với các tội về ma túy, mục đích để ngăn chặn, đẩy lùit ệ nạn ma túy trong xã h ội. Bị cáo làng ười đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và biết được sự nghiêm cấm của pháp luật đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vì lối sống không có trách nhi ệm với bản thân với xã hội, bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo góp phần làm gia tăng t ệ nạn ma túy tại địa phương, gây mất trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử lý cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải, tại phiên tòa gia đình bị cáo cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo là người chăm sóc m ẹ già, cơ quan điều tra xác minh đư ợc chính quyền địa phương xác nhận gia đình bị cáo không phải là gia đình chính sách nhưng mẹ bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chi ến hạnh nhì (bút lục 76), bản thân bị cáo sức khỏe yếu đang đi ều trị HIV, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Bị cáo đã bị kết án và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng tính đến ngày phạm tội lần này bản án ngày 24/7/1999 đối với bị cáo đã được xóa án tích và quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính năm 2008 đối với bị cáo đảm bảo thời hạn được coi như chưa b ị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Lần phạm tội này của bị cáo không thuộc trường hợp tái ph ạm, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, xác định bị cáo có nhân thân xấu.
 [5] Hội đồng xét xử sẽ đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, nhân thân bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp, tương xứng.
[6] Về vật chứng: 0,012gam Heroine đã sử dụng hết trong quá trình giám định, nên không đề cập. 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, thu của Phạm Thanh T, sau khi phục vụ điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Phạm Thanh T là phù hợp. Số tài sản, đồ vật khác thu giữ của Th, trong đó số tiền 300.000 đồng, xác định là tiền Th bán ma túy cho T; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia và 01 xe mô tô gắn tem nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 16N3-3567, đủ căn cứ xác định là của bị cáo, đều dùng vào hành vi phạm tội, vì vậy tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền và số tài sản đồ vật này. Xe mô tô thu giữ của bị cáo, sau khi xác minh, xác định là xe mô tô đã được đăng ký theo giấy đăng ký số 015813 do Phòng cảnh sát giao thông Công an thành phố Hải Phòng cấp ngày 27/12/2007 mang tên Đặng Đình V là loại xe HAWON, còn nhãn hiệu Honda Wave gắn trên xe là tem dán (bút lục:123-127).
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với Phạm Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,012 gam ma túy Heroine, chưa cấu thành tội phạm nên Công an thành phố Cẩm Phả đã ra quyết định xử lý hành chính; đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cao Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Cao Văn Th 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/7/2022.
Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc: Số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, bàn phím bấm, kèm 01 sim và 01 xe mô tô dán tem nhãn hiệu Honda Wave màu đen, bi ển kiểm soát 16N3-3567; xe có giấy đăng ký kèm theo (số 015813 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hải Phòng cấp ngày 27/12/2007 mang tên Đặng Đình V).
 (Hiện trạng toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 25 /BB-THA ngày 18/11/2022 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Cao Văn Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- Cơ quan CSĐT Công an TP Cẩm Phả,
- Cơ quan THA hình sự Công an TP Cẩm Phả,
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.


 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\ Đặng Thị Minh Ngà

## Page 6

## Page 7

\

## Page 8

Thành phần Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Phạm Hồng Thái – Đỗ Thị Lan Đặng Thị Minh Ngà

## Page 9

## Page 10

Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đặng Thị Minh Ngà

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;

- Viện ki ểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- Công an TP Cẩm Ph ả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\



Đặng Thị LinhNgà

## Page 13

13