Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc Kh- Lê Thị Tr
Số: 44
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08/02/2023 “V/v Ly hôn,tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên.
 Bà Đỗ Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Bùi Thị Hậu- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 08 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhâng ia đình thụ lý số 360/2022/HNGĐ-TLST ngày 15/11/2022, về việc “Ly hôn,tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 392/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 27/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2023/QĐ-ST ngày 12 tháng 01 năm 2023 giữa:
1.Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc Kh, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Đồn 20 (nay là Đồn Cầu B), xã Hưng S , huyện Lạng G, tỉnh Bắc Giang.
Nơi cư trú hiện nay: Nhật Bản.
Người đại diện theo ủy quyền giao nhận tài liệu: Ông Lê Văn T , sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 49 đường Hùng V , phường Ngô Q , thành phố G, tỉnh Bắc Giang.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Tr, sinh năm 1989.
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Thôn Mậu T, xã Cẩm Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: Nhật Bản.

## Page 2

( Anh Kh có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; chị Tr vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hô n, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, giấy ủy quyền - Nguyên đơn anh Nguyễn Ngọc Kh trình bày: Anh và chị Tr cùng lao động tại Nhật Bản, saum ột thời gian tự do tìm hiểu cả hai quyết định kết hôn. Đầu năm 2019 anh chị về Việt Nam và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hương S , huyện G, tỉnh Bắc Giang ngày 20 tháng 02 năm 2019. Sau khi đăng ký kết hôn anh chị tiếp tục sang Nhật Bản làm việc, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian đầu. Đến năm 2021 hai bên bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong phát triển kinh tế, chăm sóc con cái dẫn đến vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng sống ly thân, mỗi người ở một nơi, mặc dù anh chị đều làm việc ở Nhật Bản nhưng hai bên không còn quan tâm đến nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Tr.
Về con chung : Vợ chồng có một con chung là Nguyễn M, sinh ngày 30/9/2019. Hiện con đang ở với mẹ, ly hôn do con còn nhỏ, anh đồng ý để chị Tr nuôi con. Anh sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con theo quy định của pháp luật nếu như chị Tr có yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Kh tự nguyện chịu cả án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
- Chị Lê Thị Tr hiện nay đang lao động tại Nhật Bản, do anh Kh không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chị Tr nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của chị Tr qua gia đình. Ông Lê Văn Th và bà Lê Thị S là bố mẹ đẻ chị Tr cung cấp, năm 2015 chị Tr đi du học Nhật Bản, sau đó ở lại Nhật Bản làm kinh tế và xây dựng gia đình. Thời gian đầu vợ chồng anh Kh chị Tr sống hạnh phúc, đến đầu năm 2021 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, tháng 4/2021 chị Tr đưa con ra ngoài ở, vợ chồng sống ly thân. Ông bà không biết địa chỉ của chị Trở Nhật Bản nên không thể cung cấp được cho Tòa án. Tuy nhiên chị Tr thường xuyên gọi điện liên lạc với gia đình. Ông bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị Tr biết. Sau khi được gia đình thông tin, chị Tr đã biết được anh Kh có đơn xin ly hôn và có quan điểm, do công việc bận nên đề nghị Tòa án sau tết mới giải quyết ly hôn.

## Page 3

- Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Cẩm Đ, huyệnG thể hiện, chị Tr là con gái của ông Lê Văn Th và bà Lê Thị S . Chị Tr có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn MậuT , xã Cẩm Đ , huyện Cẩm G, tỉnh Hải Dương.
Theo địa phương nắm bắt chị Tr đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Bắc Giang, nhưng chưa cắt khẩu, hiện nay đang lao động ở Nhật Bản. Chị Tr, anh Kh không sinh sống tại địa phương nên địa phương không biết mâu thuẫn vợ chồng của anh chị. Nay anh Kh có đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Ông Lê Văn T, người được anh Khủy quyền giao nhận văn bản tố tụng có quan điểm: Ông đồng ý nhận ủy quyền của anh Kh, sau khi nhận văn bản tố tụng ông đã thông tin cho anh Kh biết, anh Kh vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày. Anh Kh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của anh Kh, chị Tr đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh Kh được ly hôn chị Tr. Về con chung: Giao cháu Nguyễn M, sinh ngày 30/9/2019 cho chị Tr chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Kh phải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị Tr 1.500.000đ/tháng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Về án phí: Anh Kh phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng tiền nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn có hộ khẩu thường trú tại Đồn 20 (nay là Đồn Cầu B), xã Hưng S , huyện G, tỉnh Bắc Giang. Bị đơn có địa trước khi xuất cảnh tại: thôn Mậu T, xã Cẩm Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương. Anh Kh, chị Tr đều lao động, sinh sống tại Nhật Bản. Do vậy, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Tháng 7/2022 anh Kh về Việt Nam để thực hiện thủ tục ly hôn với chị Tr, đồng thời ủy quyền cho ông Lê Văn T giao, nhận các văn bản tại Tòa án.
Xét thấy đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt và giấy ủy quyền của anh Kh nộp tại Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã được chứng

## Page 4

thực của Ủy ban nhân dân xã Hưng S, huyện G, tỉnh Bắc Giang. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản anh Kh nộp tại Tòa án là ý chí , nguyện vọng của anh.
Quá trình giải quyết vụ án, anh Kh không cung cấp được địa chỉ của chị Tr tại Nhật Bản. Theo hướng dẫn tại công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân tối cao, Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình chị Tr cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình được biết, chị Tr thường xuyên liên lạc với bố mẹ đẻ là ông Lê Văn Th và bà Lê Thị S. Ông Th, bà S đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị Tr biết. Chị Tr đề nghị sau tết mới giải quyết ly hôn.
Tuy nhiên đến nay chị Tr cũng không có văn bản thể hiện quan điểm của mình. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Do vậy áp dụng công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án tiến hành giải quyết theo thủ tục cố tình giấu địa chỉ.
Anh Kh có quan điểm xin được xét xử vắng mặt. Chị Tr đã được tống đạt hợp lệ 2 lần nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc Kh và chị Lê Thị Tr kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hưng S, huyện G, tỉnh Bắc Giang ngày 20/02/2019, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới anh chị sinh sống tại Nhật Bản và sống hạnh phúc được một thời gian. Đầu năm 2021 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong việc làm kinh tế, nuôi dậy con cái.
Tháng 4/2021 chị Tr đã đưa con ra ngoài ở, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh Kh xác định tình cảm vợ chồng không còn và có đơn xin ly hôn chị Tr. Xác minh tại gia đình chị Tr cho thấy giữa chị Tr và anh Kh có xảy ra mâu thuẫn, từ tháng 4/2021 chị Tr đã đưa con ra ngoài sống, vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi. Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh Kh và chị Tr đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Kh.
- Về con chung: Anh Nguyễn Ngọc Kh và chị Lê Thị Tr có một con chung là Nguyễn M, sinh ngày 30/9/2019. Hiện tại con đang ở với mẹ, ly hôn do con còn nhỏ, anh Kh đồng ý để chị Tr nuôi con. Xét thấy, thực tế cháu Nguyễn M chưa đủ 36 tháng tuổi và đang ở với mẹ, nên cần tiếp tục giao cháu

## Page 5

M cho chị Tr chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và đảm bảo quy định của pháp luật. Do anh Kh không trực tiếp nuôi con nên hàng tháng anh Kh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị Tr là 1.500.000đ/tháng cho đến khi con tròn 18 tuổi.
- Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4].Về án phí: Anh Nguyễn Ngọc Kh phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng tiền nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Ngọc Kh được ly hôn chị Lê Thị Tr.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn M, sinh ngày 30/9/2019 cho chị Lê Thị Tr chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Anh Nguyễn Ngọc Kh phải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị Tr 1.500.000đ/tháng kể từ tháng 02/2023 cho đến khi con tròn 18 tuổi.
Anh Nguyễn Ngọc Kh được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Kể từ khi chị Tr có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Kh không thi hành khoản tiền trên thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của bộ luật dân sự.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
 4. Về án phí: Anh Nguyễn Ngọc Kh phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) do ông Lê Văn T nộp thay theo biên lai thu số AA/2021/0002388 ngày 14 tháng 11 năm 2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh Kh đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Kh còn phải nộp 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Ngọc Kh và chị Lê Thị Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Cẩm Đ;
 - Lưu hồ sơ;



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hiền