Số: 4577/2022/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 4577/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Diệp Q và bà Trần Yến N thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 4577/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 22 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Đi ều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2588/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Ông Diệp Q, sinh năm 1988.
Thường trú: 12/2A đường số x, khu phố y, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Trần Yến N, sinh năm 1991.
Thường trú: 12/2A đường số x, khu phố y, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 12 năm 2022, các đương sực ó mặt tại buổi hòa giải thống nhất việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đo àn tụ không thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Diệp Q và bà Trần Yến N thuận tình ly hôn.
(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 56/2010 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/5/2010).
2. Về con chun g: Giao 02 con chung Diệp Minh A, sinh ngày 09/7/2020 và Diệp Minh Q 1, sinh ngày 11/10/2010 cho bà Trần Yến N được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Yến N không yêu cầu ông Diệp Q cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
4. Về nợ chung: Hai bên khai không có.
 5. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Diệp Q và bà Trần Yến N phải chịu.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đo àn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Diệp Q và bà Trần Yến N thuận tình ly hôn.
(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 56/2010 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/5/2010).
- Về con chung: Giao 02 con chung Diệp Minh A , sinh ngày 09/7/2020 và Diệp Minh Q 1, sinh ngày 11/10/2 010 cho bà Trần Yến N được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Yến N không yêu cầu ông Diệp Q cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Diệp Q và bà Trần Yến N phải chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0006335 ngày 18/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Diệp Q và bà Trần Yến N đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Thủ Đức; (đã ký)
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND phường T, thành phố T, TP.Hồ Chí Minh;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ, Vp. Trần Quốc Lưu

## Page 3

3