Bản án số: 56/2022/HNGĐ - ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 56
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T ly hôn anh Nguyễn Khắc B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÔNG CỐNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 56/2022/HNGĐ - ST Ngày 16 - 12 - 2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Trí Bà Bùi Thị Vân

 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 229/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Khắc B, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt chị T, anh B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh B xây dựng gia đình trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huy ện N , tỉnh Thanh Hóa ngày 13/7/2007. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, đến tháng 10 năm 2014 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm,

## Page 2

thường xuyên cải vả không thể hòa hợp được, nên đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2014 cho đến nay. Nay chị xác định vợ chồng sống ly thân thời gian dài, tình cảm vợ chồng dành cho nhau không c òn, mâu thuẫn gia đình đã trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh B.
Về con chung: Chị và anh B có 01 con chung là Nguyễn K M Q, sinh ngày 14/9/2008, khi vợ chồng sống ly thân cháu Q ở với bà nội. Sau khi ly hôn chịT đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Khắc B: Anh Nguyễn Khắc B có địa chỉ thường trú tại thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, chịT cung cấp thông tin v ề nơi cư trúc ủa anh B: Anh Nguyễn Khắc B hiện nay đang làm vi ệc tại Phòng khám đa khoaP ; Địach ỉ: thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Tòa án nhân dân huy ện Nông Cống đã ban hành Quy ết định ủy thác thu thập chứng cứ, ủy thác cho Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ.
Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ti ến hành triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Biểu và gửi bản gốc bản tự khai, đơn vắng mặt của anh Nguyễn Khắc B cho Tòa án nhân dân huyện Nông Cống Tại bản tự khai ngày 04/11/2022 của anh Nguyễn Khắc B, anh B trình bày:
Anh và chịT quen nhau được một thời gian ngắn thì tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện N vào ngày 13/7/2007, sau ngày cư ới vợ chồng chung sống tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Bình Dương, đến tháng 5 năm 2008 vợ chồng về quê để sinh con, vợ chồng sống với nhau 03 năm ở quê, sau đó anh vào Bình Dương, còn chịT đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan từ tháng 11 năm 2012 trong thời gian này vợ chồng không liên lạc với nhau, hiện tại hai bên đều có cuộc sống riêng, nên anh đồng ý ly hôn chị T.
Về con chung: V ợ chồng có 01 con chung là Nguyễn K M Q, sinh ngày 14/9/2008 hiện tại cháu Q đang ở với bà nội tại Thanh Hóa từ lúc 03 tuổi, khi ly hôn anh đồng ý giao con cho chịT nuôi dưỡng và anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh B trình bày do bận công việc và đi lại xa xôi nên anh đề nghị được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa chị Lê ThịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.


 Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

 - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa. Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực

## Page 3

hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T. Về hôn nhân giải quyết cho chịT được ly hôn anh B; Về con chung: giao cháu Nguyễn K M Q, sinh ngày 14/9/2008 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét;
Về tài sản chung: chịT và anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét; Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn giữa chị và anh B, anh B có địa chỉ cư trú tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nông Cống theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; chịT đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, anh B đề nghị giải quyết vắng mặt nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự; anh B đề nghị xét xử vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh B theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.


[2] Xét yêuc ầu ly hôn và tình trạng hôn nhân gi ữa chị Lê ThịT và anh Nguyễn K B: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê ThịT và anh Nguyễn Khắc B trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh B là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh chị sống ly thân thời gian dàim ỗi người mỗi nơi, v ợ chồng không gần nhau nên tình cảm phai nhạt. ChịT và anh B đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh, chị ly hôn.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh B, theo biên bản xác minh ngày 21/11/2022 tại UBND xã T, huyện N xác định: Sau khi kết hôn vợ chồng chịT vào miền nam lập nghiệp, năm 2008 vợ chồng về địa phương sinh sống, đến năm 2011 anh B vào Bình Dương làm ăn, chịT đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, vợ chồng xa cách nhau nên tình cảm phai nhạt, không có s ự động viên lẫn nhau nên xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân từ tháng 11/2012 đến nay.
Căn cứ vào trình bàyc ủa các đương s ự và kết quả xác minh tình trạng hôn nhân có căn cứ để xác định, hôn nhân giữa chịT và anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì

## Page 4

vậy, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

 [3] Về con chung: ChịT và anh B có 01 con chung là Nguyễn K M Q, sinh ngày 14/9/2008, khi ly hôn chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con, cháu Q có nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn cháu ở với mẹ, chịT cũng có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con, anh B đồng ý giao con chịT nuôi dưỡng. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của chị Tgiao cháu Nguyễn K M Q, sinh ngày 14/9/2008 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Q.
ChịT không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung: ChịT và anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.


[5] Về án phí: ChịT khởi kiện vụ án ly hôn, không thuộc trường hợp được miễn án phí, nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.


Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, kho ản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và kho ản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điểm a kho ản 1 Đi ều 24; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T:

- Về hôn nhân: Chị Lê ThịT được ly hôn anh Nguyễn Khắc B.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn K M Q, sinh ngày 14/9/2008 cho chị Lê ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Nguyễn Khắc B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.


3. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0007008 ngày 04/10/2022 (chị Tùng đã nộp đủ án phí).


4. Quyền kháng cáo: ChịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Nông Cống;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- UBND xã T;
- Lưu HSVA.




 Phạm Ngọc Sơn