Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 330/2022/QĐXXST
Tuyên bố bản án số 320/2022/HS -ST bị cáo Bùi Quang H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 320/2022/HS -ST
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Sơn Ông Phạm Minh Thân -Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng- Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 330/2022/TLST - HS ngày 02/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 330/2022/QĐXXST – HS ngày 09/12/2022 đối với bị cáo: Bùi Quang H, Sinh năm: 1997; HKTT: thôn M, xã B, huyện M, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn L;
Con bà: Nguyễn Thị T; Bị cáo có vợ: Trịnh Ngọc A và Có 01 con sinh năm 2020 Tiền án tiền sự: không Nhân thân: Tại Bản án s ố 279/HSST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 27 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản, giá trị tài sản trộm cắp là 32.043.000 đồng, hành vi phạm tội thực hiện sau ngày 08/01/2022).
 Bị cáo b ị tạm giam t ừ ngày 18/7/2022 tại Trạit ạm giam s ố 2 – Công an thành phố Hà Nội trong vụ án khác. (có mặt).
Bị hại: Anh Nguyễn Văn S , sinh năm 1999, HKTT: Thôn V, C, C, Thanh Hóa; Nơi ở hiện nay: Ngõ 185 P, T, N, Hà Nội. ( có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 28/12/2021, Bùi Quang H nộp hồ sơ phỏng vấn xin việc qua mạng vào công ty TSG ở số 302 N, T, N, Hà Nội và được anh Nguyễn Trần Đ (SN 1998, chỗ ở: Đ, N, K, Hưng Yên) là nhân viên tuyển dụng của công tyT chấp nhận tuyển dụng H vào làm việc và hẹnH đến ngày 08/01/2022 đến công ty làm vi ệc. Khoảng 8h ngày 08/01/2022, theo hẹn, Bùi Quang H đã đến công tyT tại số 302 N, T, N và nhắn tin liên hệ với anh Đ để hỏi phòng làm việc thì được anh Đ hướng dẫnH lên tầng 5 của tòa nhà ngồi chờ. Khi lên đến nơi, H vào phòng làm việc của công tyT nhưng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 320/2022/HS -ST Ngày: 27/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 thấy chưa có ai nên đã đến ngồi vào bàn làm việc ở giữa phòng để chờ. Trong quá trình ngồi chờ, H phát hiện thấy trên bàn có 01 chi ếc laptop màu đen nhãn hi ệu ASUS Rog Strix G512 của anh Nguyễn Văn S (SN 1999, HKTT: C, C, Thanh Hóa)
nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H sau đó lấy và giấu chiếc máy tính xách tay trên vào trong áo khoác rồi bỏ về. Sau khi trộm cắp được tài sản, H đã đem chiếc máy tính trên đến một cửa hàng máy tính trên đường L, H (H không nhớ rõ địa điểm và nhân thân lai lịch của người đã mua máy tính) bán được 8.500.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết.
Sau khi phát hiện bị trộm cắp tài sản, anh Nguyễn Văn S đã đến cơ quan Công an trình báo và cung cấp USB ghi dữ liệu hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản, nghi vấn là Bùi Quang H.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 52/KLĐGTS ngày 15/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND quận N, kết luận: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS Rog Strix G512 màu đen trị giá 24.000.000 đồng.
Tại cơ quan đi ều tra, Bùi Quang H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải Bùi Quang H đi xác định vị trí trộm cắp tài sản ngày 08/01/2022 và nơi bán tài sản nhưng do H không xác định được địa điểm bán tài sản trộm cắp được nên không thu giữ được vật chứng.
Về dân sự: anh Nguyễn Văn Syêu cầu bồi thường giá trị của máy tính bị mất trộm là 24.000.000 đồng.
Ngoài ra, từ ngày 13/5/2022 đến ngày 27/6/2022, Bùi Quang H cũng với thủ đoạn tương tự như trên đã thực hiện ba vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn quận H, Hà Nội và ngày 18/7/2022, H đã bị công an quậnH bắt và khởi tố về tội Trộm cắp tài sản.
Lời khai nhận tội của Bùi Quang H phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Trần Đ, phù hợp với dữ liệu camera đã thu giữ và tài liệu điều tra khác.
Tại bản cáo trạng s ố 321/CT-VKSNTL ngày 30/11/2022 Viện ki ểm sát nhân dân qu ận N , thành phố HàN ội đã truyt ố bị cáo Bùi Quang Huy về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Quang H khai nhận hành vi của mình, thành khẩn khai nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bịc áo Bùi Quang H từ 12 tháng đến 15 tháng. Tổng hợp hình phạt tại bản án s ố 279/HSST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 27 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 39 đến 42 tháng tù

## Page 3

3 Về vật chứng: Không Về dân sự: Không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Cơ qu an điều tra Công an quận N , Viện ki ểm sát nhân dân quận N, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo khainh ận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của kết luận giám định và các tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập. Do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 8h ngày 08/01/2022, tại trụ sở công tyT tại tầng 5 tòa nhà Đ số 302 N, T, N, HàN ội, Bùi Quang H đã có hành vi trộm cắp chiếc máy tính xách tay nhãn hi ệu ASUS Rog Strix G512 màu đen trị giá 24.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn Sỹ.
Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Quang H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, do đó đối với bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; Người bị hại nhận bồi thường không yêu cầu bồi thường, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt do vậy bị cáo được hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Tại Bản án số 279/HSST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân quậnH xử phạt 27 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản, giá trị tài sản trộm cắp là 32.043.000 đồng, hành vi phạm tội thực hiện sau ngày 08/01/2022. Do vậy, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt tù đối với bị cáo.
Xét bị cáo không có việc làm ổn định nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung bằng tiền.

## Page 4

4 [3] Vật chứng vụ án: Không [4] Về dân sự:
 Ngày 07/12/2022, anh Nguyễn Văn S đã nhận bồi thường 24.000.000 đồng.
Anh Sỹ không yêu cầu bị cáo bồi thường.
 [5] Về án phí: Bị cáo Bùi Quang H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại; có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Bùi Quang H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Bùi Quang H 15 ( mười lăm) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 27 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của bản án số 279/2022/HSST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là: 42 ( bốn mươi hai) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/7/2022.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo Bùi Quang H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm b ị cáo Bùi Quang H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.






Nơi nhận:
- Tòa án thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKSND quận N;
- Công an quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Nhâm

## Page 5

5