Bản án số: 221/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 221
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 221/2022/HSST Ngày 12 tháng 12 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hà
 2. Bà Đỗ Thị Sỹ Long
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phƣợng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 205/2022/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Đỗ Quang V , sinh năm 19 76; HKTT và nơi ở: Số 361 ngõ 26B T, phường V, quận Đ, thành phố H ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/10; Họ và tên bố: Đỗ Văn B ; Họ và tên mẹ: Đào Minh H ; Họ và tên vợ: Tạ ThịT (đã ly hôn) ; Có 01 con sinh năm 2002;
Tiền án, tiền sự: 02 tiền án, 02 tiền sự đã hết thời hiệu theo danh chỉ bản số 301 lập ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Công an Quận B, thành phố H.
- Bản án số 53/2018/HS-ST ngày 26/4/2018, Tòa án nhân dân quận B, thành phố H xử phạt 16 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 26/4/2019.
Chưa xóa án tích.
- Bản án số 68/2020/HSST ngày 26/5/2020, Tòa án nhân dân quận B, thành phố H xử phạt 16 tháng tù về tộ i: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 30/4/2021.
Chưa xóa án tích.

## Page 2

- Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/9/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 12/9/2022, tại khu vực trước cửa trường tiểu học N, ngõ 20 phố N, phường N, quận B, thành phố H, Tổ công tác Công an phường N phát hiện Đỗ Quang V có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ tay trái của V cầm 01 gói giấy bạc màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng. V khai nhận là Heroine vừa mua mục đích để sử dụng nên tổ công tác đã đưa V về trụ sở để làm rõ.
Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Đỗ Quang V: 01 ĐTDĐ Samsung A70 màu đen (IMEI 1: 351580103309171, IMEI 2:
351581103390179, Sim: 0966.735.918 và 0325.378.928) và số tiền 100.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 6415/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,096 gam.”
Tại cơ quan điều tra, Đỗ Quang V khai: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 12/9/2022, V đi xe ôm từ nhà đến khu vực chợN để tìm mua ma túy. Tại đây, V mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Mua được ma túy, V cầm gói ma túy trong tay trái, đang trên đường tìm nơi sử dụng thì bị công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Lời khai nhận của V phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đỗ Quang V, quá trình điều tra do V khai không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để điều tra xem xét xử lý.
Cáo trạng số 204/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H truy tố Đỗ Quang V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

3 Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận B sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên phạt: Bị cáo Đỗ Quang V mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù;
 * Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,096 gam ma tý loại Heroine đã qua giám định.
- Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ Samsung A70 màu đen và số tiền 100.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 12/9/2022, phù hợp với bản kết luận giám định số 6415/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 12/9/2022, tại khu vực trước cửa trường tiểu học N, ngõ 20 phốN , phường N, quận B,

## Page 4

4 thành phố H, Đỗ Quang V có hành vi tàng trữ trái phép 0,096 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng. Do nhân thân bị cáo có 02 tiền án về tội : “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” chưa được xóa án tích , nên lần phạm tội này đủ yếu tố cấu thành tội :
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Quang V là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy cũng như hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.
 [4]. Xét nhân thân bị cáo: Từ năm 1999 đến năm 2020 đã có 02 tiền sự đã hết thời hiệu và 02 tiền án chưa được xóa về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qua đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu và đã được pháp luật giáo dục nhưng vẫn không sửa đổi bản thân. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.
[5]. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.
[7]. Đối tượng bán ma túy cho Đỗ Quang V , quá trình điều tra do V khai không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xem xét xử lý.
[8]. Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận B là :
01 bao niêm phong bên trong chứa 0,096 gam ma tý loại Heroine đã qua giám định, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sựn ăm 2015: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung A70 màu đen và số tiền 100.000 đồng.
[9]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Đỗ Quang V 22 (Hai mƣơi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/9/2022.
3. Vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,096 gam ma tý loại Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo.
- Tịch thu sung công quỹ nhàn ước 01 Điện thoại di động hiệu Samsung A70 màu đen (IMEI 1: 351580103309171, IMEI 2: 351581103390179, Sim: 0966.735.9 18 và 0325.378.928) và số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số: 38 ngày 5 tháng 12 năm 2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 24 tháng 11 năm 2022.
4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Trang