Bản án số: 07/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Huấn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07/2023/HS-St
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH SÓC TRĂNG __________ Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 18-01-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc _____________________________________




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Mỹ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Hồng Phượng Ông Huỳnh Văn Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tiểu Loan, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trầm Minh Khang – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2022/TLST- HS ngày 21 tháng 11 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn VănH tên gọi khác: Không có ), sinh năm 19 64 tại huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Nơi đăng ký thường trú: Số 227, ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Chổ ở hiện nay: Số 227, ấp H, xã H , huyện M, tỉnh Sóc Trăng ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (C) và bà Đoàn Thị Th (C); Vợ:
Huỳnh Thị L, sinh năm 1963; Con: 02 người lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1997); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/8/2022, sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến ngày 18/11/2022 thì được bảo lĩnh cho đến nay, bị cáo có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1988, vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Ng, xã Ng, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
2/ Ông Trần Quốc Th, sinh năm 1997, vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
3/ Ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1991, vắng mặt).
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SÓC TRĂNG

## Page 2

Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 35 phút, ngày 26/8/2022, , Cơ quan Cảnh sát điều tra CSĐT)
Công an huyện M tiến hành kiểm tra tại nhà của bị cáo Nguyễn VănH thuộc ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng phát hiện bị cáo H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tấn Ph tại khu vực nhà sau nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời niêm Ph tang vật gồm: 07 bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có đựng chất tinh thể rắn màu trắng đang để trên bàn mà bị cáo H khai nhận là ma túy đá đang định bán cho Ph thì bị bắt quả tang.
Vật chứng bắt quả tang và thu giữ gồm:
- 06 (sáu) bịch nylon không màu, được hàn kín (trong đó 04 bịch nylon có kích thước 2,8 x1,5) cm và 02 bịch nylon có kích thước 1,2 x 1,6) cm) bên trong có chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy).
- 01 một) bịch nylon không màu, được hàn kín có kích thước 1,2 x 1,6) cm, bên trong có chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy).
- 01 một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 một) chai nhựa được gắn 01 đoạn ống hút nhựa; 01 ống nỏ thủy tinh; 01 đoạn ống hút nhựa có 01 đầu bằng và 01 đầu vát nhọn.
- Tiền Việt Nam 1.415.000 đồng trong đó 365.000 đồng là tiền mua bán ma túy; 1.050.000 đồng là tiền của bị cáo).
- 01 một) điện thoại di động hiệu Mobell màu đen bên trong có gắn sim số 0363480757.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận do bản thân bị cáo nghiện ma túy và không có tiền tiêu xài nên từ khoảng tháng 4 năm 2022, bị cáo H liên hệ với một thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ ở thành phố Sóc Trăng để mua 700.000 đồng ma túy đá về sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau đó, cứ cách 02 đến 03 ngày thì người thanh niên sẽ gọi điện cho bị cáo H hỏi có mua thêm ma túy để bán không, nếu bị cáo đồng ý mua thì người này sẽ đem ma túy đến giấu ở gốc trụ trước nhà của bị cáo rồi ra hiệu cho bị cáo H ra lấy ma túy và bị cáo để tiền lại chổ giấu ma túy, giá mỗi lần mua ma túy từ 700.000 đồng đến 2.500.000 đồng khi bị cáo mua ma túy thì người bán chia sẵn dùm cho bị cáo các bịch ma túy theo mệnh giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng). Sau khi mua được ma túy, bị cáo sẽ đem vào nhà sau cất giấu để sử dụng và bán lại cho những người nghiện ma túy với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng mỗi bịch ma túy. Vào khoảng hơn 17 giờ ngày 26/8/2022, khi bị cáo đang ở nhà thì có Nguyễn Tấn Ph đến hỏi mua ma túy giá 300.000 đồng thì bị cáo đồng ý bán và kêu Ph ra nhà sau để bán ma túy. Tại nhà sau của bị cáo, bị cáo lấy ra túi đựng 07 bịch ma túy đá đổ ra trên bàn để cho Ph lựa chọn bịch ma túy muốn mua, cùng lúc này Ph đưa cho bị cáo H 300.000 đồng để trả tiền mua ma túy . Khi Ph đang lựa ma túy và bị cáo H đang đếm tiền thì

## Page 3

Công an huyện M kiểm tra bắt quả tang bị cáo H và Ph cùng tang vật là 07 bịch ma túy trên bàn mà bị cáo H đang chuẩn bị bán cho Ph.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã làm rõ là ngoài lần bắt quả tang ngày 26/82022 thì bị cáo H còn bán ma túy nhiều lần cho những người khác tại nhà của bị cáo, cụ thể: Bán ma túy cho Trần Quốc Th khoảng 02, 03 lần nhưng không xác định được ngày cụ thể, mỗi lần cách nhau 04, 05 ngày và bán ma túy cho Nguyễn ChíT được 02 lần nhưng không xác định được ngày cụ thể, lần thứ nhất cách lần thứ hai khoảng 05, 06 ngày và mỗi lần mua ma túy cùng với giá 200.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số: 81/KLGĐMT-KTHS ngày 2 9 tháng 8 năm 2022, của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng đã kết luận:
+ Gói 1: Mẫu tinh thể rắn màu trắng để trong 01 túi nylon được hàn kín được niêm Ph ký hiệu MT- PH) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,0409 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 0,0301 gam.
+ Gói 2: Mẫu tinh thể rắn màu trắng để trong 06 túi nylon được hàn kín được niêm Ph ký hiệu MT- QT-HUAN) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,5035 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 0,4702 gam.
Tổng khối lượng chất ma túy đã thu giữ qua giám định là 0,5444 gam loại Methamphetamine. Tổng khối lượng chất ma túy hoàn lại sau giám định là 0,5003 gam loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì về kết luận giám định.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận có bán ma túy cho Nguyễn Tấn Ph trước đó 02 lần không nhớ ngày, tháng) mỗi lần bán cho Ph là 200.000 đồng/01 bịch. Ngày 26/8/2022 bị bắt quả tang thì bị cáo đang bán ma túy cho Ph thêm 01 lần với số tiền 300.000 đồng/01 bịch. Còn việc bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra là ngoài việc bán ma túy cho Ph thì bị cáo còn bán ma túy cho những người khác nữa, sau đó cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm rõ những người khác mua ma túy của bị cáo gồm có Trần Quốc Th và Nguyễn ChíT thì bị cáo xác nhận tại tòa là lời khai tại cơ quan điều tra như nêu trên là do bị cáo tự nguyện khai, không ai ép buộc và bị cáo đã tự đọc lại những lời khai này là đúng và có ký tên xác nhận trong biên bản, nhưng tại phiên tòa thì bị cáo cho rằng bị cáo không biết Trần Quốc Th và Nguyễn ChíT là ai, bị cáo không có bán ma túy cho 02 người này.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSMX ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 55/CT-VKSMX ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được

## Page 4

trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,5003 gam ma túy loại Methamphetamine, đối tượng hoàn lại sau giám định, trong đó gồm có: 0,0301 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng Gói 1) và 0,4702 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng Gói 2) toàn bộ vỏ bao gói được hoàn trả trong 02 (hai) Ph bì màu trắng có viền sọc màu xanh – đỏ, tất cả niêm Ph đều ghi vụ số: 81/2022 ngày 30/8/2022; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa được gắn 01 đoạn ống hút nhựa; 01 ống nỏ thủy tinh; 01 đoạn ống hút nhựa có 01 đầu bằng và 01 đầu vát nhọn. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự : Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:
Số tiền mua bán ma túy 365.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen, bên trong có gắn sim số 0363480757 sử dụng vào việc mua bán ma túy . Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự giao trả lại cho bị cáo số tiền 1.050.000 đồng. Đối với Nguyễn Tấn Ph, Trần Quốc Th, Nguyễn ChíT là những người mua ma túy của bị cáo Nguyễn VănH để sử dụng nhưng do hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an huyện M không đặt ra xử lý về hình sự trong vụ án này là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên về nghĩa vụ chịu án phí của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Sóc Trăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo là đã 03 lần bán ma túy đá cho Nguyễn Tấn Ph. Xét lời thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ. Do đó, có cơ sở xác định: Vào khoảng hơn 17 giờ ngày 26/8/2022, Tại nhà của bị cáo, khi bị cáo lấy ra túi đựng 07 bịch ma túy đá chuẩn bị bán cho Nguyễn Tấn Ph 01 bịch ma túy giá 300.000 đồng thì bị Công an huyện M bắt quả tang cùng tang vật là 07 bịch nylon trong suốt được hàn kín đựng chất ma túy, khối lượng ma túy bị thu giữ niêm Ph gửi giám định tổng khối lượng là 0,5444 gam. Hoàn lại đối tượng sau giám định

## Page 5

tổng khối lượng 0,5003 gam, loại Methamphetamine. Ngoài ra, trong quá trình điều tra đã xác định bị cáo có bán ma túy với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng từ 02 lần trở lên cho nhiều người nghiện ma túy tại nhà của bị cáo, cụ thể: Bị cáo bán cho Nguyễn Tấn Ph khoảng 02 – 03 lần, bán cho Trần Quốc Th khoảng 02 – 03 lần, bán cho Nguyễn ChíT 02 lần.
[3] Còn việc bị cáo cho rằng đã khai tại cơ quan điều tra là ngoài việc bán ma túy cho Ph thì bị cáo còn bán ma túy cho những người khác nữa, sau đó cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm rõ những người khác mua ma túy của bị cáo gồm Trần Quốc Th và Nguyễn ChíT thì tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cho rằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là do bị cáo nguyện khai, nhưng trước phiên tòa thì bị cáo khẳng định không có bán ma túy cho Trần Quốc Th và Nguyễn Chí T, vì bị cáo không quen biết hai người này. Tuy nhiên, tại các biên bản ghi lời khai của bị cáo ở cơ quan điều tra, bị cáo khai: Từ khi bị cáo bán ma túy đá cho đến khi bị bắt quả tang ngày 26/8/2022 thì bị cáo đã bán ma túy đá cho nhiều đối tượng nhưng chỉ biết mặt, không biết rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể, các đối tượng mua má túy đá của bị cáo chủ yếu là ở xã H và xãNg BL 137, 139, 142); Tại biên bản hỏi cung bị can ngày 01/11/2022, bị cáo khai: Giữa bị cáo cùng với Nguyễn Tấn Ph , Trần Quốc Th và Nguyễn ChíT quen biết ngoài xã hội và cũng là người cùng địa phương, đồng thời những người này cũng đến mua ma túy của bị cáo được vài lần nên bị cáo biết rõ họ BL 145, 146); Tại các biên bản nhận dạng và các bản ảnh đưa ra để nhận dạng đối với Trần Quốc Th BL từ 149 đến 150a) và nhận dạng đối với Nguyễn ChíT BL từ 152 đến 154) cùng ngày 01/11/2022 đều thể hiện: Bị cáo đã nhận dạng được người trong ảnh số 02 là Trần Quốc Th , vì Thịnh chính là người đã đến nhà bị cáo để mua ma túy đá về sử dụng BL 149, 150a) và người trong ảnh số 03 là Nguyễn ChíT vìT là người đã đến nhà bị cáo mua ma túy của bị cáo và cùng sử dụng ma túy tại nhà của bị cáo vài lần BL 152, 154). Ngoài ra, tại biên bản ghi lời khai ngày 21/10/2022, người làm chứng Trần Quốc Th khai:
Thịnh là người cùng xóm với bị cáo H và thường đi tới lui mua ma túy của bị cáo vài lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng BL 114, 115), tại bản ảnh đưa ra để nhận dạng đối với bị cáo thì ông Th khẳng định nhận dạng ảnh số 02 chính là bị cáo H, là người đã bán ma túy cho ông Th BL 118, 120); tại biên bản ghi lời khai ngày 21/10/2022, người làm chứng Nguyễn ChíT khai: T quen biết với bị cáo H là do ông T đến nhà của bị cáo H mua ma túy của bị cáo hai lần với số tiền mỗi lần 200.000 đồng, lần mua ma túy thứ nhất cách lần mua ma túy thứ hai khoảng 05 đến 06 ngày (BL 125, 126), tại bản ảnh đưa ra để nhận dạng đối với bị cáo thì ông T khẳng định nhận dạng ảnh số 01 chính là bị cáo H, là người đã bán ma túy cho ông Thai lần và bị cáo là người cùng sử dụng ma túy với ông T tại nhà của bị cáo BL 129, 131). Từ những căn cứ trên, có cơ sở xác định bị cáo H đã bán ma túy cho Thịnh vàT trước đó từ 02 đến 03 lần, mỗi lần từ 200.000đ đến 300.000đ/01 bịch ma túy.
[4] Tại Bản kết luận giám định số 81/KLGĐMT-KTHS ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Gói 1:
Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm Ph gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0409 gam, loại Methamphetamine. Gói 2: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm Ph gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5035 gam, loại Methamphetamine.

## Page 6

Hoàn lại đối tượng sau giám định: Toàn bộ vỏ bao gói gồm: 0,0301 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng gói 1) và 0,4702 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng gói 2). Toàn bộ mẫu vật, vỏ bao gói được hoàn trả trong 02 Ph bì màu trắng có viền sọc màu xanh – đỏ, tất cả niêm Ph đều ghi vụ số: 81/2022 ngày 30/8/2022.
[5] Mục đích của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nói trên là để mua bán cho những người nghiện ma túy và đã bán nhiều lần cho nhiều người. Do đó, có căn cứ xác định bị cáo Nguyễn VănH phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:
“Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy: 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm; 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm…b) Phạm tội 02 lần trở lên;…”. Do đó, cáo trạng số 55/CT-VKSMX ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để biết rằng việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng bị bắt quả tang là 0,5444 gam; khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,5003 gam loại Methamphetamine, Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Cho nên, đối với bị cáo cần phải xử nghiêm, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và góp phần phòng chống tội phạm chung cho xã hội.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn VănH không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[8] Về Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng đã có thừa nhận một phần hành vi phạm tội bán ma túy cho Nguyễn Tấn Ph 02 lần trước đó và 01 lần bị bắt quả tang, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bản thân bị cáo có đóng góp vào cuộc vận động toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới vào năm 2017 và được tặng giấy khen, người thân của bị cáo là liệt sĩ, có công với Nhà nước. Nhưng đối với hành vi bán ma túy nhiều lần cho Trần Quốc Th và Nguyễn ChíT thì tại phiên tòa bị cáo còn quanh co chối tội, nên Hội đồng xét xử không xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, mà xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,5003 gam ma túy loại Methamphetamine, được Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng niêm Ph và hoàn trả sau giám định , Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa được gắn 01 đoạn ống hút nhựa; 01 ống nỏ thủy tinh; 01 đoạn ống hút nhựa có 01 đầu bằng

## Page 7

và 01 đầu vát nhọn là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với số tiền 1.050.000 là tiền của bị cáo không phải là vật chứng do mua bán ma túy có được nên giao trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền mua bán ma túy 365.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen bên trong có gắn sim số 0363480757 sử dụng vào việc mua bán ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, b Điều 47 Bộ luật Hình sự.
[10] Đối với Nguyễn Tấn Ph, Trần Quốc Th, Nguyễn ChíT là những người mua ma túy của bị cáo Nguyễn VănH để sử dụng nhưng do hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an huyện M không đặt ra xử lý về hình sự trong vụ án này là có căn cứ.
[11] Đối với người thanh niên mà bị cáo H khai đã mua ma túy của người này để bán thì do không rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ, khi có căn cứ thì tiến hành xử lý sau theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[12] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38;
khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc kể từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/8/2022 sau đó chuyển sang tạm giam đến ngày 18/11/2022.

## Page 8

Về vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy: 0,5003 gam ma túy loại Methamphetamine, đối tượng hoàn lại sau giám định gồm: 0,0301 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng Gói 1)
và 0,4702 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng Gói 2) toàn bộ vỏ bao gói được hoàn trả trong 02 hai) Ph bì màu trắng có viền sọc màu xanh – đỏ, tất cả niêm Ph đều ghi vụ số: 81/2022 ngày 30/8/2022; 01 một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 một) chai nhựa được gắn 01 đoạn ống hút nhựa; 01 một) ống nỏ thủy tinh; 01 một)
đoạn ống hút nhựa có 01 đầu bằng và 01 đầu vát nhọn.
- Giao trả lại cho bị cáo số tiền 1.050.000 đồng.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 365.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen bên trong có gắn sim số 0363480757.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ST;
- VKSND huyện MX;
- Bị cáo;
- Chi cục THA.MX;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Hỗ trợ tư pháp CAMX;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




N n Th Á M