Bản án số: 61/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng CSXH Việt Nam với ông Vũ và bà Hồng
Số: 61/2022/DS-ST
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng CSXH Việt Nam với ông Vũ và bà Hồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VN HUYỆN TÂN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG A

Bản án số: 61/2022/DS-ST Ngày: 29-12-2022 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN T, TỈNH LONG A
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc A.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Vĩnh L.
 2. Bà Trần Thị N.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hiếu L - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân T, tỉnh Long A Trong ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân T, tỉnh Long A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 85/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2022/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2022 v à Quyết định hoãn phiên tòa số 47 /2022/QĐST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách xã hội VN Địa chỉ: số 169, phố Linh Đ, Hoàng L, Hoàng M, Hà N;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Th - Tổng giám đốc;
Người đại diện ủy quyền của nguyên đơn: Ông Huỳnh Trọng T – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng CSXH huyện Tân T (theo văn bản ủy quyền số 7300/QĐ - NHCS ngày 19/9/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng chính sách xã hội VN).
2. Bị đơn: Ông Lê Khắc V, sinh năm 1978; Bà Trần Thị H Nơi cư trú: ấp Ngọc Â, xã Hậu Thạnh T, huyện Tân T, tỉnh Long A.
(Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt mà không phải vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời trình bày tại Tòa án của nguyên đơn như sau:
Ngày 23/8/2016, ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H có vay vốn tại Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tân T theo chương trình Cho vay nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn, mã món vay số 6600000707459902 , số tiền 12.000.000đ, lãi suất 0,7 5%/tháng, hạn trả nợ cuối cùng 23/5/2021. Dư nợ quá hạn 10.000.000đ. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Lê Khắc V không trả gốc và lãi đầy đủ theo đúng thời hạn như đã cam kết . Đến nay đã quá thời hạn trả nợ cuối cùng nhưng ông V, bà H không trả gốc và lãi cho Ngân hàng chính sách.
Do đó, Ngân hàng Chính sách xã hội yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H liên đới chịu trách nhiệm trả nợ Ngân hàng chính sách số tiền gốc 10.000.000đ và tiền lãi phát sinh cho đến khi trả xong khoản nợ gốc.
Bị đơn: ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng của Tòa án nhưng đã vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án và cũng không nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Tại phiên tòa: Nguyên đơn yêu cầu ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H liên đới trả số tiền vay gồm: nợ gốc 10.000.000đ, tiền lãi đến ngày xét xử (29/12/2022)
là 1.116.493đ và yêu cầu tiếp tục trả tiền lãi phát phát sinh cho đến khi trả xong nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn cư trú tại ấp Ngọc Â, xã Hậu Thạnh T , huyện Tân T, tỉnh Long A. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân T theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Tại phiên tòa , ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H vắng mặt. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết công khai các văn bản tố tụng cho bị đơn theo qui định tại Điều 177 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
. [3] Về nội dung tranh chấp trong vụ án:

## Page 3

Căn cứ tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp có cơ sở xác định bị đơn ông Lê Khắc V là người đứng tên vay, bà Trần Thị H là mẹ của ông V, cùng sống chung trong hộ gia đình có cùng ký tên vay vốn chương trình Cho vay nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn của Ngân hàng chính sách xã hội– Phòng giao dịch huyện Tân T theo mã món vay số 6600000707459902 , dư nợ là 10.000.000đ, lãi suất 0,7 5%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 130% lãi suất trong hạn, thời hạn vay 60 tháng, kỳ hạn trả nợ 06 tháng trả một lần, hạn trả nợ cuối cùng 23/5/2021.
 Như vậy, hợp đồng giữa các bên đương sự ký kết dựa trên cơ sở tự nguyện, hợp đồng có nêu rõ về mức về mức cho vay, phương thức cho vay, thời hạn vay, lãi suất, thời gian trả nợ gốc và lãi, quyền và nghĩa vụ của bên cho vay, bên vay...
đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.
Xét thấy ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H được ưu tiên vay tiền của Ngân hàng chính sách xã hội nhưng đã vi phạm hợp đồng vay, không thanh toán gốc và lãi đúng thỏa thuận. Do đó, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn để đảm bảo thu hồi nợ của Nhà nước theo quy định của pháp luật. Cần buộc ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H phải có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội VN số tiền nợ gốc là 10.000.000đ và tiền lãi đến ngày xét xử (29/12/2022) là 1.116.493đ. Tổng cộng gốc và lãi là 11.116.493đ. Ngoài ra, ông V và bà H còn có nghĩa vụ trả lãi theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng vay cho đến khi trả xong khoản nợ gốc theo quy định của pháp luật.
 [4] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Các điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng;
Các điều 288, 463, 466, 688 Bộ luật dân sự năm 2015;
Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội VN. Buộc ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội VN (Thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện

## Page 4

Tân T) số tiền gốc là 10.000.000đ và tiền lãi đến ngày 29/12 /2022 là 1.116.493đ.
Tổng cộng số tiền gốc và lãi phải trả là 11.116.493đ (Mười một triệu một trăm mười sáu nghìn bốn trăm chín mươi ba đồng).
 Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm, ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất nợ quá hạn mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng vay cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
 Ông Lê Khắc V và bà Trần Thị H có nghĩa vụ liên đới chịu 555.824đ (Năm trăm năm mươi lăm nghìn tám trăm hai mươi bốn đồng) án phí.
3. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân T;
- Chi cục THADS huyện Tân T;
- TAND tỉnh Long A;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Ngọc A

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA



HÀ MINH TẤN TRẦN THỊ NĂM

## Page 6

6