Bản án số: 165/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 165/2022/HS-ST Ngày: 24/10/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bùi Thị Mai
2. Ông Hoàng Văn Long Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa : Bà Mai Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai , trực tuyến vụ án hình s ự thụ lý số 169/2022/TLST- HSST ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
169/2022/QĐXXST-HS ngày 12/10/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; HKTT: phường T, quận Đ, Hà Nội; Chỗ ở: xóm T, xã T, T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1958; Họ tên mẹ: Vương Thị B, sinh năm: 19 66 (đã chết); Họ tên vợ: Nguyễn Thị Hoàng N, sinh năm 1999; Có 04 con sinh năm 2009, 2013, 2017, 2020 . Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
* Tiền án, tiền sự: Chưa có tiền án, tiền sự.
Danh chỉ bản số 352 do Công an huyện T lập ngày 29/7/2022 Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/7/2022, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an huyện T, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đặng Đình Trung, sinh năm 1971 (vắng mặt)
HKTT: Số 115C, ngõ 2, G, B, Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

2 vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ ngày 24/7/2022, Nguy ễn Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS 29X5-3765 đi từ nhà ở số 30 ngõ 750/118 K, T, T, Hà Nội đến khu vực công viên Tuổi trẻ thuộc phường Thanh Nhàn, quận H, Hà Nội tìm mua ma Túy mục đích sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen bi ết 07 viên ma Túy tổng hợp dạng kẹo với giá 2.450.000 đồng. Sau khi mua được ma Túy, T giấu tại Ti quần đằng trước bên trái T đang mặc rồi điều khiển xe đi về.
Khoảng 18 giờ 00 ngày 24/7/2022, tổ công tác công an xãT làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn tại khu vực trước cửa Trại giam B14 thuộc thôn Vực, xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra phát hiện tại Ti quần đằng trước bên tráiT đang mặc có 01 Ti nilong bên trong có chứa 07 viên nén màu xám là ma Túy tổng hợp dạng “Kẹo”, T khai mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an xãT đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu gi ữ tang vật. Ngoài ra, còn tạm giữ cuảT 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave BKS: 29X5 -3765, số máy:
HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406 và 01 đi ện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2:
352850115270417. Xét nghiệm ma Túy đối với Nguyễn Văn T: Âm tính.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma Túy thu giữ của Nguyễn Văn T. Tại bản Kết luận giám định số 5297/KL-KTHS ngày 02/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 07 viên nén màu xám bên trong 01 Ti nilong đều là ma Túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,789 gam.
Cơ quan giám định đã sử dụng 0,802 gam trong tổng số 2,789 gam ma Túy loại MDMA đ ể giám định, hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện T 1,987 gam ma Túy loại MDMA còn lại sau giám định.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai cuảT phù hợp với các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập được.
Đối với người đàn ông đã bán ma Túy cho T, doT khai không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện T không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave BKS: 29X5 -3765, số máy:
HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là anh Đặng Đình Trung (SN: 1971, HKTT: Số 115C2, ngõ 2, Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội). Anh Trung đã bán chiếc xe này năm 2016 và giao toàn bộ giấy tờ liên quan cho một người đàn ông không quen biết. Kết quả tra cứu

## Page 3

3 xe máy vật chứng: không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng; kết quả giám định số khung, số máy: nguyên thủy. T đã làm mất đăng ký xe. Do đó, cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI:
352850115320675, IMEI 2: 352850115270417, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Nguyễn Văn T dùng để liên lạc cá nhân nên tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKSTT ngày 05/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Văn T khai: bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan đi ểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt:
Nguyễn Văn T mức án từ: 32 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt 24/7/2022. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma Túy còn lại sau giám định . Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417 và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS:
29X5-3765.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ

## Page 4

4 luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài li ệu; Lời khai ngư ời làm ch ứng, Bản kết luận giám định có đủ cơ sở khẳng định:
Hồi 18 giờ 00 ngày 24/7/2022, tại khu vực trước cửa Trại giam B14 thuộc thôn Vực, xã T, huyện T, Hà Nội, khi Nguyễn Văn T đang tàng trữ trái phép 2,789 gam ma Túy loại MDMA tại túi quần đằng trước bên phải với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã T, huyện T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội, được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma Túy là chất gây nghi ện nguy hi ểm, khi s ử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhi ều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của ma túy nên nhà nư ớc đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Điều này chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1

## Page 5

5 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Văn T, bên trong có chứa 1,987 gam ma Túy loại MDMA.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5-3765, số máy: HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406 thu giữ của Nguyễn Văn T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc tàng trữ ma Túy nên trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Nguyễn Văn T dùng để liên lạc cá nhân, không s ử dụng vào việc mua ma Túy nên trả lại cho bị cáo.
- Phần nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [6] Án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng: Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2022.
3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, Nguyễn Văn T cán bộ Công an xãT và hình dấu cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T, bên trong có chứa 1,987 gam ma Túy loại MDMA.
- Trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5-3765, số máy: HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406.

## Page 6

- Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417.
Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/10/2022 ký giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
5. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN VĂN THẮNG

## Page 7

N¬i nhËn:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện T;
- CA huyện T;
- THADS huyện T;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN VĂN THẮNG