Bản án số: 265/2022/HSST
Phùng Ngọc H - không phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 265
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 265/2022/HSST Ngày: 29/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nga Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29/11/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 284/2022/HSST ngày 17/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 280/2022/QĐXXST-HS ngày 18/11/2022 đối với bị cáo:
Phùng Ngọc H, sinh năm: 1984; HKTT và chỗ ở : X, Y, Z. Chỗ ở: như trên; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phùng Đức M (đã chết); con bà: Nguyễn Thị L (đã chết); Gia đình có 02 anh em , bị cáo là con thứ nhất; có vợ : Trần Thị Thu D; có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2018.
Theo danh chỉ bản số 248 ngày 15/7/2022 và lý lịch địa phương cung cấp;
bị cáo có: 02 tiền sự và 01 tiền án:
- Năm 2004, Công an quận Long Biên xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích. (đã hết thời hiệu).
- Quyết định số 07605 ngày 24/4/2019, Công an quận Long Biên xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích. (đã hết thời hiệu).
- Bản án số 52/2007/HSST ngày 17/4/2007 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 06/02/2009. Nộp án phí ngày 17/4/2007. (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giữ ngày 10/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h00’ ngày 10/7/2022, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại phố Sài Đồng, phường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội phát hiện Phùng NgọcH đang đứng trước số nhà 205 ngõ 171/1 phố Sài Đồng có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra H khai đang cất giấu ma túy trong nhà và dẫn tổ công tác vào giao nộp: tại kệ trên bếp ăn cạnh nhà vệ sinh 01 hộp giấy hình chữ nhật bên trên có chữ “fell the best” trong có 01 cân điện tử màu đen, 01 ống nhựa màu xanh; trên kệ tủ sách có 01 chiếc ví hình tròn màu xanh bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng; 01 ví màu đen bên trong có 01 túi nilong màu xanh bên trong chứa 175 viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng cùng 03 viên nén hình tròn màu hồng. H khai số tinh thể màu trắng và viên nén tròn màu hồng là ma túy của H sử dụng cho bản thân và chia nhỏ ra để bán kiếm lời . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật, đưa H về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
- 01 ví màu đen hình chữ nhật bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể trắng, 03 viên nén hình tròn màu hồng và 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 175 viên nén hình tròn màu hồng.
- 01 ví hình tròn màu xanh bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng cùng 01 viên nén hình tròn màu hồng.
- 01 hộp giấy hình chữ nhật bên trên có chữ “fell the best” trong có 01 cân điện tử màu đen, 01 ống nhựa màu xanh có dính tinh thể màu trắng.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 4938/ KL-KTHS ngày 18/7 /2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận đối với số tang vật thu giữ của Phùng Ngọc H:
Niêm phong ký hiệu M1 có : 01 túi nilong bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 5,033 gam; 01 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,086 gam.
Niêm phong ký hiệu M2 có : 01 cân điện tử màu đen và 01 ống nhựa màu xanh đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
Niêm phong ký hiệu M3 có: 01 túi nilong bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,673 gam ; 03 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,277 gam. 01 túi nilong màu xanh bên trong có: 175 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi ni lông màu xanh đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 15,860 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 21,929 gam Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Phùng NgọcH khai nhận: Bản thân Phùng NgọcH là người nghiện ma túy nên thường xuyên đi mua ma túy về với mục đích vừa để

## Page 3

3 sử dụng, vừa để bán kiếm lời. Chiều ngày 07/7/2022 , H đi đến khu vực đê Nguyễn Khoái, đoạn gần khu đô thị Time City, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội mục đích để mua ma túy. Tại đây , H gặp và mua của một người đàn ông tên Tr (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) khoảng 4.000.000 đồng tiền ma túy (gồm ma túy đá và hồng phiến). Sau khi mua, H mang toàn bộ số ma túy trên về nhà cất giấu mục đích để sử dụng dần cho bản thân và chia nhỏ ra để bán kiếm lời. Chiều ngày 10/7/2022 khi H đang đứng trước cửa nhà số 205 ngõ 171/1 phố Sài Đồng, phường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như nội dung trên. Quá trình ở tại nhà số 205 ngõ 171/1 phố Sài Đồng, phường Sài Đồng, Long Biên có Phùng NgọcH và vợ là chị Trần Thị Thu Diễn. ViệcH cất giấu ma túy trong nhà không ai biết và không bàn bạc với ai.
Kết quả kiểm tra điện thoại của Phùng Ngọc H: Khoảng 15h34’ ngày 09/7/2022, H nhận được được tin nhắn từ số điện thoại 0967590905 – H lưu tên “Cuong” với nội dung “4 nuoc 1 ngô a nhé cho e cóng với đầy đủ nhé” với ý nghĩa là đặt mua ma túy đá và hồng phiến. Kết quả xác minh thông tin thuê bao 0967590905: Thuê bao chưa đăng ký thông tin. Do đó Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với đối tượng tên Tr – người bán ma túy cho H tại khu vực đê Nguyễn Khoái, Hai Bà Trưng, Hà Nội : Do Phùng NgọcH khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không cóc ơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với 01 cân điện tử màu đen, 01 ống nhựa màu xanh có dính Methamphetamine là tang vật H dùng để cân và chia nhỏ ma túy bán kiếm lời.
Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Phùng Ngọc H: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu của Phùng NgọcH và dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy , chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Đối với 01 ví hình tròn màu xanh, 01 ví hình chữ nhật màu đen, 01 hộp giấy hình chữ nhật trên có chữ “fell the best” thu giữ của bi cáo, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Lời khai của Phùng NgọcH phù hợp với lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản cáo trạng số 271/CT-VKS ngày 14/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Phan Thanh H tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau : Hành vi của bị cáo H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về

## Page 4

4 chất gây nghiện của Nhà nước . Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền sự, 01 tiền án mặc dù đã xóa nhưng xác định nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn nănh ối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 10 đến 11 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 21.929 gam Methamphetamine, 01 cân điện tử màu đen, 01 ống nhựa màu xanh đều có dính ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia do liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ví hình tròn màu xanh, 01 ví hình chữ nhật màu đen, 01 hộp giấy hình chữ nhật trên có chữ “fell the best” vì không còn giá trị sử dụng.
Đối với đối tượng tên Tr – người bán ma túy cho H tại khu vực đê Nguyễn Khoái, Hai Bà Trưng, Hà Nội : Do Phùng NgọcH khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không cóc ơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi củ a mình là vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

5 Ngày 10/7/2022, tại số nhà 205 ngõ 171/1 phố Sài Đồng, phường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội, Phùng NgọcH có hành vi tàng trữ trái phép 21,929 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán kiếm lờinh ưng chưa kịp sử dụng và bán thì Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Thanh Xuân bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã đủ tuổi thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Về nhân thân: bị cáo có 02 tiền sự và 01 tiền án đã được xóa nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo có nhân thân xấu. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung:
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do không có công việc và thu nhập ổn định.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 21.929 gam Methamphetamine, 01 cân điện tử màu đen, 01 ống nhựa màu xanh đều có dính ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia do liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ví hình tròn màu xanh, 01 ví hình chữ nhật màu đen, 01 hộp giấy hình chữ nhật trên có chữ “fell the best” vì không còn giá trị sử dụng.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung , về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Đối với đối tượng tên Tr – người bán ma túy cho H tại khu vực đê Nguyễn Khoái, Hai B à Trưng, Hà Nội : Do Phùng NgọcH khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không cóc ơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[5] Về án phí: Bị cáop H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

6 [6] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phùng NgọcH phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 Xử phạt: Bị cáo Phùng NgọcH 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 21.929 gam Methamphetamine, 01 cân điện tử màu đen, 01 ống nhựa màu xanh đều có dính ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo. (Hiện có tại kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 30/9/2022)
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia do liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ví hình tròn màu xanh, 01 ví hình chữ nhật màu đen, 01 hộp giấy hình chữ nhật trên có chữ “fell the best” vì không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nokia thu giữ của bị cáo.
(Tất cả hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2022).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 1 36 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
Bị cáo pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 7

7