Quyết định mở phiên họp số 01/2022/QĐPH-ST
Ông Lê Văn Tr yêu cầu tòa án xác định cháu bé do bà Võ Thị Mỹ H sinh ra vào ngày 22/3/2020, dự kiến đặt tên là Lê Bảo Kh là con ruột của mình
Số: 01/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn Tr yêu cầu tòa án xác định cháu bé do bà Võ Thị Mỹ H sinh ra vào ngày 22/3/2020, dự kiến đặt tên là Lê Bảo Kh là con ruột của mình. Có kết quả xét nghiệm ADN.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số: 01/2023/QĐST-HNGĐ Vĩnh Hưng, ngày 09 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu xác định con cho cha TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Huỳnh Thị Yến Linh.
Thư ký phiên họp : Ông Lê Trọng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 128/2022/TLST-VDS ngày 27 tháng 10 năm 2022 về việc “yêu cầu xác định con cho cha” theo Quyết định mở phiên họp số 01/2022/QĐPH-ST ngày 27 tháng 12 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
-Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Lê Văn Tr , sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Mỹ H, sinh năm 1987 và ông Huỳnh Văn C , sinh năm 1984. Cùng địa chỉ: Ấp X, xã H, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu ngày 19/9/2022, ông Lê Văn Tr trình bày:
Vào năm 2019, ông Tr chung sống với bà Võ Thị Mỹ H , bà H mang thai và sinh con, nhưng do trong thời gian đó, bà H đang còn mối quan hệ hôn nhân với ông Huỳnh Văn C nên ông và bà H không làm thủ tục đăng ký khai sinh cho con chung của hai người được. Em bé được sinh ra vào ngày 22/3/2020, giới tính nam, dự kiến đặt tên cho bé là Lê Bảo Kh . Ông Tr đã làm thủ tục giám định ADN giữa ông Tr và cháu Kh, theo Phiếu kết quả phân tích AND ngày 15/9/2022 của công ty TNHH một thành viên thương mại và dịch vụ DNA Testings xác định ông Lê Văn Tr và cháu Lê Bảo Kh (tên dự kiến) c ó cùng huyết thống: Cha – Con với độ tin cậy l à >

## Page 2

2 99,9999%. Do đó, ông Tryêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xác định cháu Lê Bảo Kh (tên dự kiến) sinh ngày 22/3/2020 là con ruột của mình để tạo điều kiện cho bé được đăng ký khai sinh, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp về nhân thân của trẻ em.
Bà Võ Thị Mỹ H thống nhất với toàn bộ lời trình bày của ông Lê Văn Tr và xác nhận cháu Lê Bảo Kh (tên dự kiến) là con chung giữa bà với ông Lê Văn Tr. Bà H cho rằng do bà sinh cháu bé trong thời gian bà ly thân với ông C và đi làm xa nên ông C không biết việc bà mang thai và sinh con với ông Tr. Ngoài ra, theo hồ sơ ly hôn trước đây gi ữa bà H và ông C vào năm 2021 cũng không đề cập gì đến cháu bé Lê Bảo Kh (tên dự kiến).
Ông Huỳnh Văn C không thể hiện ý kiến trong suốt quá trình tòa án thụ lý vụ việc.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng phát biểu quan điểm: Thẩm phán, thư ký được phân công thụ lý giải quyết việc dân sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩ a vụ của mình. Riêng ông Huỳnh Văn C chưa chấp hành đúng.
Xét yêu cầu của ông Tr: Xét thấy b à Võ Thị Mỹ H và ông Huỳnh Văn C có quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn vào ngày 16/8/2005 tại Ủy ban nhân dân xã H. Tuy nhi ên, bà H và ông C đã sống ly thân từ năm 2017 đến năm 2021 thì ly hôn (theo quyết định giải quyết ly hôn cuảT òa án số 36 ngày 12/5/2021). Trong thời gian sống ly thân với ông C , năm 2019 bà H có quen biết và có quan hệ tình cảm với ông Lê Văn Tr, đã sinh một bé trai dự định đặt tên trong giấy khai sinh l à Lê Bảo Kh (sinh ngày 22/3/2020 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An theo giấy chứng sinh số 92, quyến số 12). C ả bà H và ông Tr đều xác định cháu Kh (tên dự định đặt trong giấy khai sinh) sinh ngày 22/3/2020 do b à H sinh ra l à con của ông Lê Văn Tr. Dù bà Hiền và ông Tr đã đăng ký kết hôn vào ngày 12/4/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, tuy nhiên do cháu Kh được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa b à H với ông C nên đến naych áu Kh chưa được làm giấy khai sinh. Căn cứ theo kết quả xét nghiệm ADN cuảc ông ty TNHH MTV TM v à DV DNA TESTINGS kết luận: Ông L ê Văn Tr , sinh ngày 14/11/1987 v à người con dự kiến đặt tên l à Lê Bảo Kh , sinh ngày 22/3/2020 có cùng huyết thống cha con với độ tin cậy 99,9999%. Do đó, có đủ cơ sở xác định ông L ê Văn Tr là cha đẻ cuảch áu b é sinh ngày 22/3/2020 dự định đặt tên trong giấy khai sinh l à Lê Bảo Kh do bà Võ Thị Mỹ H sinh ra.
Đối với ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan ông Huỳnh Văn C mặc dù đã được Tòa án mời đến làm việc nhưng ông C vắng mặt không lý do, không thể hiện ý kiến nên đề nghị không xem xét.
Từ phân tích trên căn cứ Điều 29; Điề u 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 89, 91, 102 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông Lê Văn Tr.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp ; Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Yêu cầu “Xác định con cho cha” là yêu cầu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Lê Văn Tr có địa chỉ cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của ông Lê Văn Tr, thấy rằng: Ông Tr cho rằng cháu Lê Bảo Kh (tên dự định đặt trong giấy khai sinh) sinh ngày 22/3/2020 do bà Võ Thị Mỹ H sinh ra là con ruột của ông Lê Văn Tr. Ông Tr cung cấp được chứng cứ là kết quả phân tích ADN của công ty TNHH thương mại và dịch vụ DNA TESTINGS kết luận: Ông Lê Văn Tr , sinh ngày 14/11/1987 vàng ười con dự kiến đặt tên là Lê Bảo Kh , sinh ngày 22/3/2020 có cùng huyết thống cha con với độ tin cậy 99,9999%.
[3] Quá trình thụ lý yêu cầu và tại phiên họp, bà Võ Thị Mỹ H cũng thừa nhận cháu bé do bà sinh ra vào ngày 22/3/2020 dự kiến đặt tên là Lê Bảo Kh là con chung giữa bà với ông Tr.
[4] Theo các tài liệu trong hồ sơ ly hôn trước đây giữa bà Võ Thị Mỹ H và ông Huỳnh Văn C thể hiện: Bà H và ông C đăng ký kết hôn vào ngày 16/8/2005 tại Ủy ban nhân dân xã H . Tuy nhiên, bà H và ông C đã sống ly thân từ năm 2017 đến năm 2021 thì ly hôn (theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 36 /2021/QĐST-HNGĐ ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng ). Khi ly hôn bà H giao hai con chung giữa bà H và ông C cho ông C nuôi. Trong thời gian sống ly thân với ông C , năm 2019 bà Hiền quen biết và có quan hệ tình cảm với ông Lê Văn Tr , đã sinh một bé trai (sinh ngày 22/3/2020 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An theo giấy chứng sinh số 92, quyến số 12) dự định đặt tên trong giấy khai sinh là Lê Bảo Kh. Cháu bé này không được ông C và bà H đề cập trong hồ sơ ly hôn.
[5] Trong quá trình thụ lý việc dân sự, Tòa án đã nhiều lần mời ông Huỳnh Văn C đến để ghi nhận ý kiến nhưng ông C vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản đối hay tranh chấp.
[6] Từ những căn cứ trên, có đủ cơ sở xác định ông Lê Văn Tr là cha ruột của cháu b é do bà Võ Thị Mỹ H sinh ra vào ngày 22/3/2020 dự định đặt tên trong giấy khai sinh là Lê Bảo Kh , nên yêu cầu của ông Lê Văn Tr là có căn cứ để chấp nhận.
 [7] Về lệ phí: Ông Lê Văn Tr phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39, các điều 361, 369, 370 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các điều 89, 91, 102 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Chấp nhận yêu cầu của ông Lê Văn Tr về việc yêu cầu xác định con cho cha.
Xác định: Cháu bé có tên dự kiến đặt trong giấy khai sinh là Lê Bảo Kh, sinh ngày 22/3/2020 do bà Võ Thị Mỹ H sinh (theo giấy chứng sinh số 92 quyển số 12 do Bệnh viện đa khoa tỉnh Long An cấp) là con ruột của ông Lê Văn Tr , sinh năm 19 87, địa chỉ cư trú: Ấp C , xã T, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
 2.Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Lê Văn Tr phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sung công quỹ nhà nước. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí ông Tr đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng ngày 27 tháng 10 năm 2022 theo biên lai thu tiền số 0003790 sang tiền lệ phí.
Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngà y kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- Tòa án ND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Vĩnh Hưng;
- CC THA DS huyện Vĩnh Hưng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
 Huỳnh Thị Yến Linh