Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 72
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH số 72 ngày 23/5/2018

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ Cần Giờ, ngày 23 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 51/2018/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Số 2/77 ấp T, xã L, huyện C, Thành phố H.
Tạm trú: Tổ 6, ấp T, xã L, huyện C, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Nhựt, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Số 174A, ấp T, xã L, huyện C, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Huỳnh Văn N1. Theo giấy chứng nhận kết hôn số 20, đăng ký ngày 21/3/2017 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, Thành phố H.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Huỳnh Văn N 1 cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Huỳnh Văn M – sinh ngày 17/9/2017. Giao cháu Mạnh cho bà Nguyễn Thị Kim N tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, ghi nhận sự tự nguyện của bàN về việc không yêu cầu ông N1 cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 + Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
+ Vì quyền lợi của con, khi cần thiết một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên đương sự trình bày không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
+ Bà Nguyễn Thị Kim N phải nộp 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàN đã nộp là 300.000đ theo biên lai số: AG/2011/05 843 ngày 21/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh . Bà Nguyễn Thị Kim N được nhận lại 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
+ Ông Huỳnh Văn N 1 phải nộp 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Cần Giờ;
- UBND xã Long Hòa;
- Chi cục THADS H. Cần Giờ;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Huỳnh Thạch Vũ