Bản án số: 15/2018/HS-ST
NGuyễn Văn D và đồng bộn - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 15
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 15/2018/HS-ST Ngày 29-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Trần Thị Minh Hợi và ông: Đậu Văn Chinh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Đ ạt, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
10/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Phạm VănH , sinh ngày 19 tháng 12 năm 1982. Nơi cư trú: Xóm 3, xã Đ, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn T h, sinh năm 19 54 và bà Trương Thị Tr, sinh năm 1956; Vợ: Lê Thị G, sinh năm 1979 ; Con: có ba con, lớn nhất 11 tu ổi, nhỏ nhất 04 tuổi; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" từ ngày 13/12/2017 đến nay, hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Văn D, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1999. Nơi cư trú: Xóm 3, xã Đ, huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ru ộng; trình đ ộ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn Th , sinh năm 19 54 và bà Trương Thị Tr, sinh năm 1956; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" t ừ ngày 13/12/2017 đến nay, hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bị hại: Ông Trần Duy K, sinh năm 1964.
Trú tại: Xóm 3, xã Đ, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ, ngày 19/10/2017 ông Trần Du y K , Trần Duy L , Trần Duy S, Trần Duy H, Trần DuyT và anh Trần Duy Th, Lê Văn Th đều ở xã Đ, huyện Đô Lương đi lên Nghĩa trang thu ộc xóm 3, xã Đ , huyện Đô Lương đ ể thắp hương. Khi đến nơi thấy gần khu vực mộ của người thân trong gia đình bị ai đó múc đất lên nên ông Trần Duy K nói:" Ai mà cày xới chỗ mộ ri hầy"thấy vậy anh Th cũng nói:"Tau mà biết được thằng mô thì tau choch ết luôn".
Lúc này có ông Phạm Văn Th là người ở cùng xóm 3, xã Đ, huyện Đô Lương đi đến trong tay cầm một cái điếu hút thốc lào, ông Th nói: "Đất tau thì tau san tau hại chi thằng mô" thấy vậy ông Lưu nói "Mi tra rồi ăn nói mất nết rứa à".
Nghe ông L nói vậy nên ông Th dơ điếu đập vào bả vai trái ông L dẫn đến hai bên xô xát nhau thì ông Th bị ngã và b ị chảy máu ở mặt. Lúc này thấy cha mình bị ngã nên Phạm Văn D, Phạm Văn H, Phạm Văn D chạy đến thấy ông Th nằm giữa đất, trên mặt có máu nên nghĩ cha mình b ị ông L và người nhà ông L đánh, nên D nhảy vào dùng tay đấm nhiều cái vào đầu ông L. Sau khi đấm ông Lưu xong D nhìn sang thấy ông K đang đứng quay lưng lại phía mình thình ặt một hòn đá ném trung đầu ông K , đồng thời nhặt một cây gậy tràm đánh vào lưng ông K mấy cái thì dừng lại. Còn đối với Phạm VănH sau khi đến cũng cầm gậy tràm đánh vào vai trái ông L và dùng tay đấm vào vai và mặt ông K gây chảy máu sau đó được mọi người can ngăn nên tất cả ra về.
Ông Trần Duy K sau khi b ị Phạm VănH và Phạm Văn D đánh gây thương tích phải đưa vào bệnh viện đa khoa 115 tại thành phố Vinh cấp cứu điều trị. Sau khi vết thương đã khỏi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe cho ông Trần Duy K . Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 313 ngày 20/11/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: Tổn hại sức khỏe của ông Trần Duy K do bị Phạm Văn D và Phạm VănH đánh gây thương tích là 03% Căn c ứ đơn yêuc ầu khởit ố vụ án hình s ự của ông Trần Duy K ngày 13/12/2018 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đô Lương , tỉnh Nghệ An đã ban hành quy ết định khởi tố vụ án hình s ự và khởi tố bị can đối với Phạm Văn D và Phạm VănH về tội "Có ý gây thương tích" để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra các bị cáo đã nhận tội, khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải.
 Về tang vật vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

## Page 3

3 huyện Đô Lương đã thu gi ữ ba đoạn củi tràm và 01 chi ếc liềm. Hiện số vật chứng này đã đư ợc chuyển cho Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đô Lương bảo quản theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Duy Kyêu cầu Phạm Văn D và Phạm VănH phải bồi thư ờng s ố tiền 6.556.000 đồng ( Sáu tri ệu năm trăm năm mươi sáu ngàn đồng).
Bản cáo trạng số 13/KS-HS ngày 06/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Văn D và Phạm VănH đều về tội " Cố ý gây thương tích" theo khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nên gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, đi ều luật áp d ụng, mức hình ph ạt: Tuyên b ố bị cáo Phạm Văn D và Phạm VănH phạm tội "Cố ý gây thương tích ". Áp dụng khoản 1 điều 104, điểm h, p khoản 1 điều 46, điều 60 Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Phạm Văn Dương từ 07 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng. X ử phạt Phạm VănH từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo thời gian thử thách t ừ 12 tháng đến 18 tháng. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật Về trách nhiệm dân s ự: Buộc bị cáo Phạm Văn D và Phạm VănH phải bồi thường cho ông Trần Duy K số tiền 6.556.000 đồng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bị hại: Đồng ý với ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương.
Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt và trách nhiệm dân sự không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Văn D và Phạm VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Phạm Văn D và Phạm VănH phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự 1999.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với nhau và hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra, đư ợc chứng minh bằng lời khaic ủa người bị hại và của người làm chứng, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, biên bản xem xét dấu vết thân thể, kết luận giám định và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào kho ảng 16 giờ ngày 19/10/2017, Tại khu vực nghĩa trang thuộc xóm 3, xã Đại Sơn, huy ện Đô Lương, do nghĩ cha mình là ông Phạm Văn Th bị đánh nên D và H đã đánh ông Trần Duy K gây tổn hại sức khỏe 03%.
Do các bị cáo dùng đá và tay không gây tổn hại sức khỏe cho ông K với tỷ lệ 03%, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương truyt ố các bị cáo theo khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 là hoàn toàn đúng người đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo: Đây là v ụ án thuộc loại ít nghiêm trọng. Hành vic ủa bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người dân sống trên địa bàn vì vậy cần xét xử nghiêm minh.
Đây là v ụ án đồng phạm nhưng mang tính gi ản đơn, khi thấy bố của mình nằm ở dưới đất, trên mặt có vết máu , nghĩ bố mình bị đánh nên D đã lấy đá ném vào đầu ông K cònH đấm vào vai và đầu ông K. Tuy H chỉ đấm bằng tay nhưng cùng thống nhất ý chí với D nên cũng đồng phạm tộic ố ý gây thương tích. Tuy nhiên vai trò thấp hơn D.
Bị cáo Phạm Văn D và Phạm VănH không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự mà cónh ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự như sau:
Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo thể thiện thái độ thực sự ăn năn hối hận. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p kho ản 1 điều 46 B ộ luật hình sự năm 1999 cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại tại phiên tòa yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền 6.556.000 đồng. Các bị cáo cũng nhất trí bồi thường số tiền trên nên cần áp dụng Khoản 2 Điều 357, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự:
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa ông K và bị cáo D , bị cáo H : Phạm Văn D và Phạm VănH phải liên đới bồi thường cho ông Trần Duy K với số tiền

## Page 5

5 6.556.000 đồng. Chia kỷ phần buộc Phạm Văn D phải bồi thường 3.278.000 (Ba triệu hai trăm bảym ươi tám ngàn đồng), Phạm VănH phải bồi thường 3.278.000 (Ba triệu hai trăm bảy mươi tám ngàn đồng).
 KÓ tõ ngµy b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt vµ cã ®¬n xin thi hµnh ¸n, hµng th¸ng bªn ph¶i thi hµnh ¸n cßn ph¶i chÞu kho¶n tiÒn l·i suÊt theo møc l·i suÊt 10%/năm t­¬ng øng víi thêi gian vµ sè tiÒn ch­a thi hµnh ¸n.
Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6,7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.
 [5] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Ba đoạn củi tràm và một chiếc liềm là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo D và H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
[7] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên b ố: Phạm Văn D và Phạm VănH đều phạm tội " Cố ý gây thương tích"Áp dụng: khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1, Điều 46; Điều 6 0 Bộ luật hình sự năm 1999.
 Xử phạt: Phạm Văn D 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Xử phạt: Phạm VănH 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Phạm Văn D và Phạm VănH cho UBND xã Đ , huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Khoản 2 Điều 357, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự: Buộc Phạm Văn D và Phạm VănH phải liên đới bồi thường cho ông Trần Duy K, sinh năm 1964 ( Trú tại : Xóm 3, xã Đ , huyện Đô

## Page 6

6 Lương, tỉnh Nghệ An) với số tiền 6.556.000 đồng. Chia kỷ phần buộc Phạm Văn D phải bồi thường 3.278.000 (Ba triệu hai trăm bảym ươi tám ngàn đồng), Phạm VănH phải bồi thường 3.278.000 (Ba triệu hai trăm bảy mươi tám ngàn đồng).
 KÓ tõ ngµy b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt vµ cã ®¬n xin thi hµnh ¸n, hµng th¸ng bªn ph¶i thi hµnh ¸n cßn ph¶i chÞu kho¶n tiÒn l·i suÊt theo møc l·i suÊt 10%/năm t­¬ng øng víi thêi gian vµ sè tiÒn ch­a thi hµnh ¸n.
Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6,7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 03 đoạn củi Tràm, 01 cái liềm.
 ( Số vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/3/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của QuốcH ội: Bu ộc b ị cáo Phạm Văn D và Phạm VănH mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự.
Về quyền kháng cáo: Căn c ứ Điều 331, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- - Người bị hại;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh