Bản án số: 04/2023/HS-ST
Nguyễn Mạnh T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 04
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày 10-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đình Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan và bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 86/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1972 tại huyện G, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú:
Thôn B, xã T2, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Bá T3 và bà Nguyễn Thị N2; có vợ là Hoàng Thị Q và 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1984; trú tại: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là bố của ông N, vắng mặt).
+ Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là mẹ của ông N, vắng mặt).
+ Bà Đoàn ThịC 2, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là vợ của ông N, vắng mặt).
+ Cháu Nguyễn Trọng V , sinh ngày 18/12/2012; địa chỉ: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là con của ông N, vắng mặt).
+ Cháu Nguyễn Thị Thanh T 4, sinh ngày 09/3/2015; địa chỉ: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là con của ông N, vắng mặt).

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Trọng V và cháu Nguyễn Thị Thanh T4: Bà Đoàn ThịC 2, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là mẹ của cháu V và cháu T4, vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Đ và bà Đoàn ThịC 2: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (theo văn bản ủy quyền ngày 07/9/2022, vắng mặt).
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị N3 , anh Nguyễn Văn C3 và ông Nguyễn Văn H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Mạnh T không có giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24 /8/2022, T đang đứng trước cổng nhà ở thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương thì thấy chị Nguyễn Thị N3 (là cháu ruột của T)
đang điều khiển xe ô tô biển kiểm soát ( BKS): 34A-415.29 lùi xe, quay đầu tại đường bê tông ở khu vực cổng chùa Long Hoa, thuộc thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương nhưng không quay xe được. Tại đoạn đường này mặt đường được đổ bê tông bằng phẳng rộng 8 m. Theo hướng đường trục xã T2 đi xóm Đình Làng Phú Quốc, tiếp giáp với mép đường phải là cổng chùa Long Hoa và tường chù a. Tiếp giáp với mép đường trái là lề đường rộng 1,5 m thấp hơn so với mặt đường 0,15 m . Thấy vậyT đi bộ ra xem thì nhìn thấ y bánh xe ô tô phía trên bên phải bị tụt xuống rệ cỏ cạnh đường bê tông. Thấy chị N3 đang loay hoay không xử lý được, T đi bộ sang bên cửa lái nói với chị N3: "Mày đi như thế thì đi làm sao được, để chú xem thế nào", chị N3 không nói gì mở cửa xe ô tô đi xuống quan sát xem bánh xe bị tụt xuống như thế nào để xử lý. T thấy chị N3 xuống xe đã tự ý lên xe ô tô đóng cửa lại, khi đó x e ô tô vẫn bật đèn xi nhan 2 bên. T điều khiển xe ô tô tăng mạnh ga thì bánh xe ô tô lên được đường bê tông, lùi nhanh về phía sau. Khi đó có xe mô tô BKS: 34P9-2885 do ông Nguyễn Văn N điều khiển đi đến theo hướng đường trục xã T2 vào cổng xóm Đình Làng Phú Quốc. DoT không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn khi lùi xe ô tô nên phần phía sau xe ô tô doT điều khiển đã va chạm mạnh vào xe mô tô do ông N điều khiển, đẩy ép xe mô tô cùng ông Nép sát vào tường baoc ổng chùa Long Hoa. Sau khi nghe thấy tiếng v a chạm mạnh và tiếng kêu của ông N thìT đạp phanh dừng xe lại. Lúc nàyT sợ hãi, hoảng loạn ngồi yên tại ghế lái. Khi đó có ông Nguyễn VănH ở cùng thôn và mọi người đưaT ra khỏi xe ô tô, ông H điều khiển xe ô tô BKS: 34A-415.29 đưa ông N đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Gia Lộc. Hậu quả: Ông N bị thương tích nặng đã tử vong vào hồi 19 giờ cùng ngày tại Trung tâm Y tế huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ; xe ô tô BKS: 34A- 415.29 và xe mô tô BKS: 34P9-2885 bị hư hỏng.
Tại hiện trường xe mô tô BKS: 34P9-2885 đã được dựng lên, đầu xe mô tô hướng xóm Đình Làng Phú Quốc (gọi tắt là xóm Đình), sau xe hướng đường trục xã T2. Chắn bùn bánh trước bị xô lệch khỏi vị trí ban đầu, mặt ngoài có nhiều vết xây xước mòn vẹt lớp nhựa. Từ tâm bánh sau xe mô tô chếch vào

## Page 3

3 tường chùa, hướng xóm Đình 0,4 m là đến vết rách trên biển được gắn trên cột tường chùa, bật chốt tai sắt, lệch so với vị trí ban đầu 45 độ, điểm thấp nhất cách mặt đường 0,22 m. Tại biển gắn trên cột có 01 vết rách. Tại vị trí tiếp giáp với cột tường chùa bên phải là mảng tường bị vỡ và vết cày vỡ bong tróc lớp ve trên mặt tường. Toàn bộ ốp nhựa ba đờ sốc phía sau xe ô tô BKS: 34A-415.29 bị rách, bẹp lõm có chiều từ sau lại trước, điểm bẹp lõm sâu nhất so với vị trí ban đầu 03 cm.
Bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 265/GĐPY ngày 31/8 /2022, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn N : Chấn thương ngực kín (gãy nhiều xương sườn, tràn máu, tràn khí khoang ngực trái).
Kết luận định giá tài sản số 30/KLĐG-HĐ ngày 27/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND huyện Gia Lộc, kết luận:
1. Giá trị thiệt hại tài sản đối với 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu HUYNDAI, số loại: ACCENT, màu sơn trắng, năm sản xuất 2020, mang BKS: 34A -415.29, bị hư hỏng tại thời điểm tháng 8 năm 2022 là 4.600.000 đồng (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).
2. Giá trị thiệt hại tài sản đối với 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, số lọa i: GRAVITA, màu sơn xanh - xám, dung tích 113 cm 3, năm sản xuất 2010, mang BKS: 34P9 -2885, bị hư hỏng thời điểm tháng 8 năm 2022 là 510.000 đồng (năm trăm mười nghìn đồng).
Tổng thiệt hại về tài sản là 5.110.000 đồng (năm triệu một trăm mười nghìn đồng).
Quá trình điều tra , Cơ quan điều tra xác định bị hại cũng có lỗi khi điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi gặp chướng ngại vật trên đường khi có tín hiệu xin đường vi phạm khoản 23 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ.
Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 22/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Mạnh T về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260 ; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS; các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ( BLTTHS); Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ". Xử phạt bị cáo 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T2, huyện Gia Lộc giám sát, giáo dục trong thời gian thửt hách. Về hình phạt bổ sung: Không. Về trách nhiệm dân sự: Không .

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Không. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, người đại diện hợp pháp của bị hại xác định đã được bồi thường số tiền 300.000.000 đồng, nay gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng, bị cáo đã bồi thường thiệt hại đầy đủ cho gia đình bị hại và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, kết luận giám định pháp y về tử thi, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/8/2022, tại đường bê tông khu vực cổng chùa Long Hoa thuộc thôn B, xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Mạnh T không có giấy phép lái xe ô tô nhưng vẫn tự ý điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI số loại:
ACCENT màu sơn trắng mang BKS: 34A -415.29 không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn khi lùi xe nên phần phía sau xe ô tô doT điều khiển đã va chạm mạnh vào xe mô tô BKS: 34P9-2885 do ông Nguyễn Văn N điều khiển đi theo hướng đường trục xã T2 vào cổng xóm Đình Làng Phú Quốc, đẩy ép xe mô tô cùng ông Nép sát vào tường bao cổng chùa Long Hoa. Hậu quả: Ông N tử vong do chấn thương ngực kín , hai phương tiện bị hư hỏng thiệt hại về tài sản là 5.110.000 đồng (năm triệu một trăm mười nghìn đồng).
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển lùi xe ô tô nhưng bị cáo không quan sát phía sau dẫn đến xe ô tô do bị cáo điều khiển đã đâm vào người đi xe mô tô phía sau, đã vi phạm vào khoản 1 Điều 16 của Luật Giao thông đường bộ , vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ dẫn đến làm chết 01 người nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông

## Page 5

5 đường bộ " theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của BLHS. Như vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và sự an toàn về tính mạng của người khác nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại , được người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự , bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân huy chương và bị hại cũng có một phần lỗi (không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi gặp chướng ngại vật trên đường khi có tín hiệu xin đường vi phạm khoản 23 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
[6] Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng , bị hại cũng có một phần lỗi, được người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt t ù mà cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không hành nghề lái xe nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại đã được bồi thường đầy đủ nay không yêu cầu gì ; chủ xe ô tô BKS: 34A -415.29 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại; đối với tường bao và bảng hiệu cổng chùa Long Hoa bị hư hỏng không đáng kể , không có yêu cầu bị cá o phải bồi thường nên không đặt ra giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại các phương tiện, tài sản, vật chứng khác cho chủ sở hữu đúng quy định nên không đặt ra xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với chị Nguyễn Thị N3, quá trình điều tra xác định chị N3 không đồng ý giao xe ô tô choT điều khiển; việc điều khiển xe ô tô là doT tự ý lên xe và lùi xe dẫn đến gây tai nạn giao thông nên không đặt ra việc xử lý đối với chị N3 là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260 ; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số

## Page 6

6 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội " Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Mạnh T cho Ủy ban nhân dân (UBND) xã T2, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã T2 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về á n phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra, Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Công an huyện Gia Lộc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an huyện Gia Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Vƣơng Đình Thi