Bản án số: 91/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Hướng phạm tội tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91/2022/HSST
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 91/2022/HS-ST Ngày : 21.11.2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Đỗ Thị Thương Huyền + Ông Nguyễn Trọng Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vương- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lĩnh- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm trực tiếp, công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 10 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn VănH ; tên gọi khác: Không; sinh năm 1968 tại Thanh Hóa.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn 13, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở: Thôn 3, xã Lộc C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ văn hóa:
0/12 (biết đọc, viết); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1930 (chết) và bà Phan Thị K, sinh năm 1940; vợ Trần Thị B, sinh năm 1974 (đã ly hôn); con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án: Không, tiền sự: không; Nhân thân:
Tại bản án số 01/HSST ngày 11/01/2002 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 33 tháng tù về các tội “Làm giả tài liệu của cơ quan” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tại bản án số 63/2011/HSST ngày 21/7/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc , tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.
Bị bắt tạm giữ ngày 22/01/2022, đến ngày 28/01/2022 chuyển sang tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn VănH là đối tư ợng nghi ện ma túy. Vào sáng ngày 21/01/2022, Nguyễn VănH đến khu vực thôn 7, xã Lộc A, huy ện B, tỉnh Lâm Đồng gặp đối tượng tên Trung (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau đó, H mang về nhà mình thuê tại số nhà 1002/6 Quốc lộ 20, thôn 3, xã Lộc C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng cất trong 01 hộp kim loại rồi giấu trong phòng ngủ với mục đích sử dụng. Đến sáng ngày 22/01/2022, H mượn xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, bi ển kiểm soát 86B8 -525.05 của một người tên Quang (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để đi công việc. Khi đi qua khu vực thôn 7, xã Lộc A, huyện B, tỉnh Lâm Đồng, H tiếp tục gặp Trung. Do nghĩ sắp đi thành phố Hồ Chí Minh, cần ma túy sử dụng trong thời gian dài nênH tiếp tục mua của Trung 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng rồi cất trong phần xắn lên của ống tay áo bên trái đang mặc. Sau khi mua ma túy, H dừng xe bên đường tại khu vực thôn 7, xã Lộc A, huyện B, tỉnh Lâm Đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bảo Lâm phối hợp với Công an xã Lộc An bắt quả tang, thu giữ tại phần xắn lên của ống tay áo bên trái H đang mặc 01 gói nilon màu tr ắng, viền xanh, kích thư ớc 03cm x 03cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (Phong bì 01). Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại thôn 3, xã Lộc C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng phát hiện tại phòng ngủ có 01 hộp sắt đựng 01 gói nilon màu tr ắng, viền xanh, kích thư ớc 04cm x 4,3cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (Phong bì 02). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã tiến hành thu giữ tang vật, niêm phong và trưng cầu giám định.
 Tại Kết luận giám định số 94/GĐ-PC09 ngày 26/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
 Phong bì 01: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4575g (không phẩy bốn năm bảy năm gam), loại Methamphetamine.
 Phong bì 02: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5987g (không phẩy năm chín tám bảy gam), loại Methamphetamine.
 Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.
 Về tang vật: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đang tạm giữ: Vật chứng sau giám định gồm: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, BKS: 86B8-525.05, số máy: E3T6E333663, số khung: RLCUE1720JY045506 đứng tên Nguyễn Công A;
01 hộp kim loại màu trắng-xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm 01 nắp nhựa màu đỏ, trên nắp gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu trắng, cam; 01 bóp da màu đen; số tiền 2.050.000 đồng.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKSBL ngày 28/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 BLHS.
 Quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình s ự. Bị can không b ị áp dụng tình tiết tăng nặng.
Tại phiên tòa:
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thực hiện quyền công tố luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 06 năm tù đến 07 năm tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm.
+ Bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
+ Chủ tọa công bố toàn bộ lời khai của những người chứng kiến gồm ông K’ Bi Ốt, ông Đoàn Ngọc Bé , lời khai trùng khớp với lời khai của bị cáo cùng các tài liệu trong hồ sơ vụ án.
+ Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâ m, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn VănH thể hiện:
 Bị cáo Nguyễn VănH là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân không tốt , từng bị phạt tù và buộc chấp hành án với nhiều tội khác khau (Tại bản án số 01/HSST ngày 11/02/2002 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 33 tháng tù về các tội “Làm giả tài liệu của cơ quan” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tại bản án số 63/2011/HSST ngày 21/7/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”). Tuy nhiên H không sửa đổi ăn năn mà vẫn tiếp tục phạm tội, c ụ thể như sau: Vào ngày 21/01/2022, H đến khu vực thôn 7, xã Lộc A, huyện B, tỉnh Lâm Đồng mua của đối tượng tên Trung (chưa xác định được nhân thân, lai l ịch) 0,4575 gam ma túy, lo ại

## Page 4

Methamphetamine sau đó mang về nhà thuê tại số nhà 1002/6 Quốc lộ 20, thôn 3, xã Lộc C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng cất giấu với mục đích s ử dụng cá nhân. Đến ngày 22/01/2022, H tiếp tục đến khu vực thôn 7, xã Lộc A, huyện B, tỉnh Lâm Đồng gặp và mua của tên Trung 0,5987 gam ma túy, lo ại Methamphetamine, mục đích mang đi thành phố Hồ Chí Minh sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ ma túy tại ống tay áo bên trái (phần xắn lên) H đang mặc. Đồng thời Công an tiến hành khám xét tại nhà thuê của H tại số nhà 1002/6 quốc lộc 20, thôn 3, xã Lộc C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng phát hiện và thu giữ số ma túy cất giấu như trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã tiến hành thu giữ tang vật, niêm phong và trưng cầu giám định.
 Tại Kết luận giám định số 94/GĐ-PC09 ngày 26/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
 Phong bì 01: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4575g (không phẩy bốn năm bảy năm gam), loại Methamphetamine.
 Phong bì 02: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5987g (không phẩy năm chín tám bảy gam), loại Methamphetamine.
 Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.
Do đó, hành vi của cáo Nguyễn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố đối với bị cáo H là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo nhận thức được rằng ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân không tốt, từng bị kết án nhưng vẫn không sửa đổi, vẫn tiếp tục tàng trữ ma túy số lượng lớn để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Quá trình điều tra bị cáo H khai mua ma túy của đối tượng thanh niên tên Trung tại khu vực thôn 7, xã Lộc A, huyện B, tỉnh Lâm Đồng (không rõ lai lịch), do đó Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh khi có căn cứ xử lý sau là phù hợp.

## Page 5

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Đối với 02 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D”
“Hoàng Thị Thanh H”, “Võ Văn Đ ” và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Lâm Đồng. Bao gồm: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng sau giám đ ịnh, 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh: M1: 0,2479g;
M2:0.4034g. Xét đây là chất ma túy, Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng, bao gói không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
 + Đối với 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius, BKS: 86B8 -52.05, s ố máy:
E3T6E333663, số khung: RLCUE1720JY045506 đứng tên Nguyễn Công A, giao cơ quan điều tra Công an huy ện Bảo Lâm tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
 + Đối với 01 hộp kim loại màu trắng-xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm 01 nắp nhựa màu đỏ, trên nắp gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu trắng, cam, 01 bóp da màu đen. Xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy + Đối với số tiền 2.050.000 đồng là tiền hợp pháp của bị cáo H nên cần xem xét trả lại cho bị cáo, tuy nhiên tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[6] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 01 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy gồm có:
+ 02 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D”, “Hoàng Thị Thanh H”, “Võ Văn Đ” và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Lâm Đồng. Bao gồm: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng sau giám định, 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 0,2479g; M2:0.4034g.
+ 01 hộp kim loại màu trắng-xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm 01 nắp nhựa màu đỏ, trên nắp gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu trắng, cam; 01 bóp da màu đen.
- Giao cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, BKS: 86B8-525.05, số máy:
E3T6E333663, số khung: RLCUE1720JY045506 đứng tên Nguyễn Công A.

## Page 6

- Hoàn trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH số tiền 2.050.000 đồng theo giấy nộp tiền ngày 28/01/2021 vào tài khoản số 39490905926200000 của Công an huyện Bảo Lâm tại Kho bạc nhà nước huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Công an huyện Bảo Lâm
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 7

7