Bản án số: 04/2023/ HNGĐ - ST
Tranh chấp xác nhận cha cho con
Số: 04
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xác nhận cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 04/2023/ HNGĐ - ST Ngày: 11- 01- 2023 V/v tranh chấp về xác định cha cho con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Tô Thị Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Xuyến
2. Ông Thái Quang Định Thư k ý phiên tòa: bà Trần Thị Mai Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 122/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022 về việc “ Tranh chấp về xác định cha cho con ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 20 22 và Quyết định hoãn phiên tòa số 43/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12/12/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Hà Ph; địa chỉ cư trú: tổ 2, khu 10, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
2. Bị đơn: anh Vũ Trọng H; địa chỉ cư trú: tổ 3, khu BT 2, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : anh Vũ Văn H; địa chỉ cư trú :
số 57A Ng, phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai , tại phiên hòa giải và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hà Ph trình bày: tôi và anh Vũ VănH tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2016 tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh . Do cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc nên tôi và anh H đã sống ly thân từ năm 2020 , đến ngày 16/8/2022 tôi và anh H được Tòa án nhân dân thành phố U, tỉnh Quảng Ninh giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 115/2022/ QĐCNTTLH. Trong thời gian sống ly thân với anh H, tôi đã quen biết và chung sống như vợ chồng với anh Vũ Trọng H , hai

## Page 2

người có một con chung được sinh ngày 16/5/2022, tôi và anh Hoàng dự định đặt tên con là Vũ Gia H. Do con Vũ Gia H được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa tôi và anh Vũ VănH nên nay tôi đề nghị Tòa án xác định anh Vũ Trọng H là cha đẻ của cháu Vũ Gia H , theo Giấy chứng sinh ngày 16/5/2022 của Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển, Uông Bí.
* Tại bản tự khai, tại phiên hòa giải và trong quá trình xét xử bị đơn anh Vũ Trọng H trình bày: vào năm 2021 , tôi có tìm hiểu và chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Hà Ph , sau đó hai người đã có với nhau một người con chung, tên dự sinh là Vũ Gia H , sinh ngày 16/5/2022. Vì con Vũ Gia H được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Hà Ph và anh Vũ Văn H nên tôi không thể làm Giấy khai sinh cho con Vũ Gia H được. Nay chị Ph đề nghị Tòa án xác định tôi là cha đẻ của cháu Vũ Gia H, quan điểm của tôi nhất trí với yêu cầu khởi kiện trên của chị Ph.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn H: anh H đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do; do đó, anh H không có quan điểm về việc giải quyết vụ án.
* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 02/2022/QĐ-TCGĐ ngày 14/10/2022, trưng cầu Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ GENPLUS thực hiện giám định ADN để xác định anh Vũ Trọng H có phải là cha đẻ của cháu Vũ Gia H hay không?
Tại Bản kết luận giám định A DN số 21T10/22/DNA ngày 21/10/2022 của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ GENPLUS đã kết luận: anh Vũ Trọng H có quan hệ huyết thống bố-con với cháu Vũ Gia H.
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa quá trình tiến hành tố tụng, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành và thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật T ố tụng dân sự ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; áp dụng các Điều 88, 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xác định anh Vũ Trọng H là cha đẻ của cháu Vũ Gia H, sinh ngày 16/5/2022, theo Giấy chứng sinh ngày 16/5/2022 của Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển, Uông Bí.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hà Ph thì đây là vụ án tranh chấp về việc xác định cha choc on quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn, anh Vũ Trọng H có địa chỉ cư trú tại tổ 3, khu B T 2, phường Ph , thành phố U , tỉnh Quảng Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Vũ Văn H:
mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng nhưng anh H vắng mặt không có lý do; vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xác định cháu Vũ Gia H , sinh ngày 16/5/2022 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tuy nhiên, nay Hội đồng xét xửnh ận thấy việc đưa cháu Vũ Gia H vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là không đúng nên xóa bỏ tư cách này đối với cháu Vũ Gia H.
[2] Về nội dung vụ án: chị Nguyễn Thị Hà Ph và anh Vũ VănH có đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại UBND phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình chung sống hai người có phát sinh mâu thuẫn nên chị Ph và anh H đã sống ly thân từ năm 2020. Năm 202 1, chị Ph có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng với anh Vũ Trọng H, hai người có với nhau một người con chung, tên dự sinh là Vũ Gia H, sinh ngày 16/5/2022, vì cháu Vũ Gia H được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Ph và anh H nên anh H không thể làm giấy khai sinh cho cháu Vũ Gia H được.
Tại Bản kết luận giám định A DN số 21T10/22/DNA ngày 21/10/2022 của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ GENPLUS đã kết luận: anh Vũ Trọng H có quan hệ huyết thống bố-con với cháu Vũ Gia H.
Việc chị Nguyễn Thị Hà Ph đề nghị Tòa án xác định anh Vũ Trọng H là cha đẻ của cháu Vũ Gia H là phù hợp với lời khai của chị Nguyễn Thị Hà Ph, anh Vũ Trọng H và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở để xác định anh Vũ Trọng H là cha đẻ của cháu Vũ Gia H, sinh ngày 16/5/2022, theo Giấy chứng sinh ngày 16/5/2022 của Bệnh viện Việt Nam – Thủy Điển, Uông Bí được quy định tại các Điều 88, 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [3] Về chi phí tố tụng: chị Nguyễn Thị Hà Ph tự nguyện chịu toàn bộ chi phí giám định.
[4] Về án phí: vì yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 39 của Bộ luật Dân sự; Điều 88; Điều 101; Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 160; Điều 161; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khở i kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hà Ph về việc tranh chấp xác định cha cho con.
Tuyên bố anh Vũ Trọng H là cha đẻ của con dự định đặt tên Vũ Gia H, sinh ngày 16/5/2022, theo Giấy chứng sinh ngày 16/5/2022 của Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển, Uông Bí.
2. Về chi phí tố tụng: chị Nguyễn Thị Hà Ph tự nguyện chịu toàn bộ chi phí giám định 10.000.000đ (mười triệu đồng) , chị Ph đã nộp đủ tiền chi phí giám định.
3. Về án phí: anh Vũ Trọng H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố Uông Bí;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Uông Bí;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Tô Thị Thịnh

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7