Bản án số: 388/2022/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 388/2022/HSST Ngày 23 -12 - 2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung.
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
372/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 393/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Văn N , sinh năm 1991 tại tỉnh G; thƣờng trú: Ấp L, xã L, huyện R, tỉnh G; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Lê Văn T, sinh năm 1963 và bà Phan Mỹ L, sinh năm 1962; có 02 em ruột, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1994; vợ tên Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1989; có 02 ngƣời con, lớn sinh năm 2011 , nhỏ sinh năm 2013 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại. Có mặt.
- Bị hại: Lê Minh P, sinh năm 1989 (đã chết).
Ngƣời đại diện hợp pháp:
+ Chị Dƣơng Thị Bích C, sinh năm 1996; địa chỉ: Ân Mỹ, Â, Đ.
+ Ông Lê Văn B, sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp 4, T, huyện T, tỉnh T.
+ Bà Lê Thị R, sinh năm 1971; địa chỉ: Ấp 4, T, huyện T, tỉnh T.
Ông B, bà R và chịC ủy quyền cho chị Lê Thị Ngọc C , sinh năm 1991;
địa chỉ: Số 1289, P, khu phố 4, phƣờng N, quận 7, Thành phốM làm đại diện.
Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Văn B , sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp 4, T, huyện T, tỉnh T.
Ông Bủy quyền cho chị Lê Thị Ngọc C, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 1289,

## Page 2

2 P, khu phố 4, phƣờng N, quận 7, Thành phốM làm đại diện . Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Trần Thị P, sinh năm 1654. Vắng mặt.
+ Lê Thị L, sinh năm 1972. Vắng mặt.
+ Lâm Văn H, sinh năm 1993. Có mặt.
+ Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1989. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt N sau:
Lê Văn N điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/02/2022, N điều khiển xe mô tô biển số 68F2 -6413 chở vợ là Nguyễn Thị Hồng T đi đến nhà bạn tại khu dân cƣ Việt Sing thuộc thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng chơi. Tại đây, N, Thắm và bạn có tổ chức uống bia, rƣợu. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, N điều khiển xe mô tô biển số 68F2 -6413 chở chịT về, khi đến chợ “Thông Dụng”
thuộc phƣờng An Phú, thành phố Thuận An thì gặp anh Lâm Văn Hùng và vợ của anh H tại chợ Thông Dụng, N rủ anh H đi về phòng trọ cuảN tổ chức ăn uống thì anh H đồng ý. Sau đó, N điều khiển xe mô tô chạy trƣớc lƣu thông trên đƣờng Kính Nổi hƣớng từ chợ Thông Dụng về hƣớng đƣờng Lê Hồng Phong.
Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đƣờng trƣớc cổng Công ty Quang Hiền thuộc khu phố Chiêu Liêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, lúc này, phía trƣớc ở lề đƣờng bên phải theo chiều đi có xe bán tráic ây dạo và ngƣời đi đƣờng dừng xe mô tô trên đƣờng để mua trái cây. Thấy vậy, N điều khiển xe lách tránh sang trái chiều đi của mình, đồng thời lấn sang phần đƣờng ngƣợc chiều để điều khiển xe mô tô đi tiếp thì va chạm với xe mô tô biển số 71B3 -631.41 do anh Lê Minh P đang điều khiển chạy trên chiều đƣờng của mình, hƣớng từ đƣờng Lê Hồng Phong về hƣớng chợ Thông Dụng (ngƣợc chiều đi với N) dẫn đến tai nạn giao thông.
Hậu quả vụ tai nạn giao thông:
- Anh Lê Minh P, bị thƣơng đƣợc đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân Y 4, sau đó chuyển Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến 08 giờ 30 phút ngày 21/02/2022 tử vong.
- Lê Văn N, bị thƣơng đƣợc đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân Y 4, sau chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dƣơng điều trị. Đến ngày 04/3/2022 đƣợc ra viện.
* Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông lúc 19 giờ 45 phút ngày 20/02/2022 thể hiện:
1. Hiện trƣờng của đoạn đƣờng nơi xảy ra tai nạn:
 Hiện trƣờng là đoạn đƣờng thẳng, bằng phẳng, có thảm nhựa cứng, không có vật che khuất, mặt đƣờng rộng 15 m, không có vạch sơn phân chia làn đƣờng, đƣờng đƣợc lƣu thông hai chiều.

## Page 3

 2. Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phƣơng tiện, tang vật, dấu vết:
 + (1) Xe mô tô biển số 71B3-631.41.
+ (2) Vết máu nạn nhân.
+ (3) Xe mô tô biển số 68F2-6413.
+ (4) Vết máu nạn nhân + (5) Trụ đèn đƣờng không có số trụ mốc.
+ (6) Mảnh mũ vỡ.
+ (7) Vỉa hè.
+ (8) Rãnh thoát nƣớc.
 3. Xác định điểm mốc và một trong các mép đƣờng nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn:
Lấy mép bên phải lề đƣờng Kính Nổi hƣớng từ đƣờng Lê Hồng Phong về chợ Thông Dụng làm lề chuẩn.
4. Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phƣơng tiện, tang vật, dấu vết:
+ Xe mô tô biển số 71B3 -631.41 (ký hiệu 1), sau tai nạn xe nằm ngã nghiêng bên phải trên mặt đƣờng, bánh xe trƣớc hƣớng về chợ Thông Dụng, bánh xe sau hƣớng về đƣờng Lê Hồng Phong, trục bánh xe trƣớc cách lề chuẩn 4,80m và cách trụ điện (5) là 12,00m, trục bánh xe sau cách lề chuẩn 4,70m.
+ Vết máu nạn nhân (ký hiệu 2), sau tai nạn để lại trên mặt đƣờng, tâm vết máu cách mép lề chuẩn 3,40m, cách trục bánh xe sau xe mô tô (1) là 1,50m.
+ Xe mô tô biển số 68F2 -6413 (ký hiệu 3), sau tai nạn xe nằm ngã nghiêng bên phải trên mặt đƣờng, bánh xe trƣớc hƣớng về chợ Thông Dụng, bánh xe sau hƣớng về đƣờn g Lê Hồng Phong, trục bánh xe trƣớc cách lề chuẩn 5,70m, cách trục bánh xe trƣớc xe mô tô (1) là 1,00m, trục bánh xe sau cách lề chuẩn là 6,60m.
+ Vết máu (ký hiệu 4), sau tai nạn để lại trên mặt đƣờng, tâm vết máu cách lề chuẩn là 5,40m, cách trục bánh xe sau xe mô tô (3) là 1,50m.
* Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y trênh ồ sơ số: 282/GĐHS/2022 ngày 09/6/2022 của Trung Tâm Pháp Y tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Nguyên nhân tử vong của Lê Minh P : Đa chấn thƣơng, dập não, xuất huyết vùng trán hai bên, thái dƣơng trái, xuất huyết dƣới nhện vùng trán – thái dƣơng hai bên, não thất bên trái bị chèn ép và di lệch đƣờng giữa qua phải, nứt sọ trán thái dƣơng trái, nứt xƣơng đá phải.
- Nồng độ cồn (Ethanol) trong máu: 258mg/dl.
- Căn cứ vào hồ sơ bệnh án số 8103 đối với Lê Văn N xác định nồng độ cồn trong máu là 155 mg/dl.
* Căn cứ Bản kết luận giám định số: 174/KL-KTHS(CH) ngày 06/6/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương về điểm va chạm, cơ chế hình thành dấu vết trên các phương tiện, vị trí va chạm chiếu xuống mặt đường giữa xe mô tô biển số 71B3-631.41 với xe mô tô biển số 68F2-6413:
- Dấu vết va chạm giữa hai phƣơng tiện là : Các dấu vết trƣợt xƣớc sơn màu đỏ, bám dính chất màu đen (dạng sơn), vỡ khuyết cạnh trái mặt nạ trƣớc, bửng chắn gió bên trái, chắn bùn bánh trƣớc và hằn kim loại, gãy rời đầu dƣới phuộc trƣớc bên trái, cong ngƣợc cần số xe mô tô biển số 71B3-631.41, có chiều

## Page 4

4 từ trƣớc về sau phù hợp với các dấu vết trƣợt xƣớc sơn màu đen, bám dính chất màu đỏ (dạng sơn), vỡ khuyết mặt nạ trƣớc, bửng chắn gió bên trái, chắn bùn bánh trƣớc và hằn kim loại đầu dƣới phuộc trƣớc bên trái, vỡ khuyết cạnh trái và vành bánh trƣớc xe mô tô biển số 68F2 -6413, có chiều từ trƣớc về sau, ngƣợc chiều chuyển động quay tiến của bánh xe.
- Cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa hai phƣơng tiện là: Phần phía trƣớc bên trái xe mô tô biển số 71B3 -631.41 va chạm vào phần phía trƣớc bên trái xe mô tô biển số 68F2-6413 theo hƣớng ngƣợc chiều (N mục 1, phần V) làm hai xe mô tô đổ ngã sang phải, trƣợt trên mặt đƣờng tạo ra dấu vết trên phƣơng tiện.
- Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phƣơng tiện chiếu xuống mặt đƣờng là:
Khu vực giữa hai xe mô tô tại hiện trƣờng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do Lê Văn N điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, trong máu có nồng độ cồn 155 mg /dl, đi không đúng phần đƣờng, chiều đi của mình gây tai nạn, hậu quả làm bị hại Lê Minh P tử vong. Hành vi của Lê Văn N vi phạm vào khoản 8, khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đƣờng bộ năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2018 ), đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quá trình điều tra bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định pháp y tử thi ; bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích ; Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng, biên bản dựng lại hiện trƣờng; biên bản khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông.
Cáo trạng số: 04/CT-VKS-DA ngày 02 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ ” theo Điểm a , b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Văn N từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
* Về trách nhiệm dân sự: Lê Văn N đã thỏa thuận bồi thƣờng tiền chi phí mai táng, tiền tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại Lê Minh Phƣơng tổng số tiền là 60.000.000 đồng, gia đình bị hại Lê Minh P đồng ý nhận số tiền trên và không yêu cầu bồi thƣờng gì khác.
Xe mô tô biển số 68F2 -6413 và xe mô tô biển số 71B3 -631.41, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại cho bị cáo và gia đình bị hại.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt, các tình tiết giảm

## Page 5

5 nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đồng thời bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấyN sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; đại diện hợp pháp cho bị hại; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ lời khai của bị cáo; ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; biên bản khám nghiệm hiện trƣờng và chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định: Lúc 16 giờ 30 phút ngày 20/02/2022, Lê Văn N, điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, trong máu có nồng độ cồn 155 mg/dl, đi không đúng phần đƣờng, chiều đi của mình gây tai nạn, hậu quả làm bị hại Lê Minh P tử vong.
[3] N vậy, hành vi trên đây của bị cáo Lê Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”, quy định tại Điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Vì vậy, Cáo trạng số: 04/CT-VKS-DA ngày 02 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏ e và tính mạng con ngƣời đƣợc pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thƣờng khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại , đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị hại cũng có lỗi khi điều khiển phƣơ ng tiện giao thông mà trong ngƣời có nồng độ cồn 258mg/dl. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 6

6 [7] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt thể hiện bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự và là ngƣời lao động, đang nuôi 02 con nhỏ nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[8] Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đƣờng bộ năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2018 ), lỗi chính gây tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng, gây tâm lý lo sợ cho những ngƣời khi tham gia giao thông đồng thời làm ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thành phố Dĩ An , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Lê Văn N , đã thỏa thuận bồi thƣờng tiền chi phí mai táng, ti ền tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại, gia đình b ị hại không yêu cầu bồi thƣờng gì khác nên không xem xét giải quyết.
[10] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Án phí sơ th ẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 đƣ ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
- Áp dụng Điểm a , b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Văn N 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Tiếp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số: 71/2022/HSST- LCĐKNCC ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo Lê Văn N.
2. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Văn N phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Công an thành phố Dĩ An (03);
- Chi cục THA thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Ngƣời tham gia tố tụng (06);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phƣờng bị cáo thƣờng trú (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).






























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Viết Nam