Số: 198/2023/QĐST-HNGĐ
chị Đỗ Hoàng Uyên P và anh Đào Đan D thuận tình ly hôn
Số: 198
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Đỗ Hoàng Uyên P và anh Đào Đan D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 198/2023/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 20 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397, điểm b Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 162/2023/TLST-VHNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Đỗ Hoàng Uyên P, sinh năm 1992.
2. Anh Đào Đan D, sinh năm 1988.
Cùng HKTT: khu phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 11 tháng 01 năm 2023, anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P nộp đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Hồ sơ được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tiếp nhận giải quyết. Quá trình vận động hòa giải, anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P thống nhất không hòa giải đoàn tụ. Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung vào ngày 10 tháng 02 năm 2023. Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P có cùng hộ khẩu thường trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự.
Do đó, đơn yêu cầu của anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:

## Page 2

Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P kết hôn vào năm 20 13, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 213/2013, Quyển số 01/2013, ngày 16 tháng 8 năm 2013. Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P có 02 con chung tên Đào Đan A, sinh ngày 26/02/2016 và Đào Đan A1, sinh ngày 07/12/2019 . Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P xác định tài sản chung tự thỏa thuận và không có nợ chung.
Trong quá trình chung sống , anh chị thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Anh D và chịP xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận về nuôi con chung.
Xét thấy anh D và chịP thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con; sự thỏa thuận của anh D và chịP đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ con. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của anh D và chị P.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P.
- Về con chung: Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P có 02 con chung tên Đào Đan A , sinh ngày 26/02/2016 và Đào Đan A1, sinh ngày 07/12/2019. Ly hôn, anh D, chịP thỏa thuận giao 02 cháu Đan A và Đan A1 cho chịP trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời, anh D cấp dưỡng nuôi con chung 2.500.000 đồng/tháng/01 cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Đào Đan D không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015, tương ứng với số tiền và thời

## Page 3

gian chậm thi hành án.
- Về tài sản chung: Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P khai tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P khai không có , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đào Đan D và chị Đỗ Hoàng Uyên P mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0006036 ngày 30/01/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, anh D và chịP đã nộp đủ lệ phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phú