Bản án số: 99 /2022/HSST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 99 /2022/HSST Ngày: 27/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH ẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tấn Bà Dương Thị Ngần
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa-Thư ký TAND huyện Tiên Du
- Đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở TAND huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến giữa điểm cầu trung tâm TAND huyện Tiên Du và điểm cầu thứ hai trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh vụ án hình sự thụ lý số 106/2022/TLST-HS ngày 2 0/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 107/2022/QĐXXST-HS ngày 12/7/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Nghĩa H (tức Nguyễn Như H) sinh năm 1987.
 NĐKHKTT: Thôn D, xã Đ huyện T, tỉnh B.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12 Dân tộc: Kinh, Giớit nh: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Nghĩa H1, sinh năm 1960, làm ruộng.
Con bà Nguyễn Thị H2 sinh năm 1959 làm ruộng.
Gia đình bị cáo có 02 anh em ruột. Bị cáo là con lớn.
Có vợ: Ngô Thị H3, sinh năm 1986 làm ruộng.
Con: có 02 con lớn sinh 2012 nhỏ sinh 2015.
Tiền án tiền sự: Không.

## Page 2

2 Nhân thân Tại Bản án số 21/HSST ngày 28/11/2016 bị TAND thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh xử phạt 50 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong Bản án ngày 09/10/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/4/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Phan Khắc L sinh năm 1975.(Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NĐKHKTT: Thôn C, xãT huyện T tỉnh B.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Ngô Thị H3, sinh năm 1986 .(Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NĐKHKTT: Thôn D xã Đ huyện T tỉnh B.
Anh Lu Văn D sinh năm 1985.(Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NĐKHKTT: Thôn C, xã Y huyện Y tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ N Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi sáng ngày 05 tháng 4 năm 2022 Nguyễn Nghĩa H điều khiển xe ba bánh tự chế của mình đi xuống xã Tân Chi huyện Tiên Du chở gạch cho khách. Sau đó khi về qua đoạn đường trước cổng nhà anh Phan Khắc L, H thấy có 01 chiếc xe ba bánh tự chế sơn màu xanh của anh L đang đỗ ở lề đường nên đã nảy sinh ý định đêm đến sẽ quay lại trộm cắp chiếc xe trên bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Đến khoảng hơn 23 giờ cùng ngày, H thuê xe tắc xi của một người không quen biết đi từ xã Đại Đồng xuống thôn Chi Hồ để trộm cắp chiếc xe ba bánh của anh L (H không nói cho người lái xe tắc xi biết mục đ ch trộm cắp tài sản của mình). Khi đi đến đoạn đường đê thôn Chi Hồ H xuống xe rồi đi bộ đến vị tr chiếc xe ba bánh của anh L đỗ lúc sáng thì thấy xe vẫn còn ở đó. Đến khoảng 0 giờ 17 phút ngày 06 tháng 4 năm 2022 sau khi đi lại vài lần quanh chỗ để xe quan sát thấy không có người chìa khóa của xe vẫn cắm ở ổ khóa điện. H liền ngồi lên xe nổ máy đi ra đường tỉnh lộ 276, rồi đi về khu đô thị Tân Việt Tiến ở thôn Dương Húc và đỗ xe tại đây . Quá trình điều khiển xe ba bánh tự chế đã trộm cắp của anh L, H thấy xe vẫn còn mới nênH có ý định đổi một số bộ phận của xe anh L sang xe ba bánh tự chế của H. Khoảng 5 giờ ngày 06 tháng 4 năm 2022 H điều khiển xe ba bánh của anh L đi đến trước xưởng gỗ nhà anh Ngô Ngọc Biên (là anh vợ H) để xe tại trước xưởng gỗ rồi đi về nhà. Đến

## Page 3

3 khoảng 08 giờ cùng ngày H quay lại nhà anh Biên tại đây H tháo đầu nổ hộp số ben trên chiếc xe ba bánh tự chế của anh L ra. Anh Biên có hỏi thì H nói đây là xe H vừa mua lại của khách. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày H điều khiển xe ba bánh tự chế của H, chở theo bạn là anh Nguyễn Đình Nguyên ra nhà anh Biên để nhờ Nguyên lắp đầu nổ hộp số ben mà H đã tháo từ xe ba bánh của anh L sang xe ba bánh của H (H không nói cho Nguyên biết việc trộm cắp xe ba bánh của anh L). Đến khoảng 8 giờ ngày 08 tháng 4 năm 2022 H tiếp tục thay 03 quả lốp của xe ba bánh trộm cắp sang xe của H. Buổi chiều ngày 08 tháng 4 năm 2022 sau khi thay đổi một số bộ phận từ xe của anh L sang xe của H xong, H gọi điện cho anh Lu Văn D để bán chiếc xe ba bánh của anh L. Quá trình xem xe, anh D có hỏi về nguồn gốc của xe, thì H nói đây là xe H mua của khách với giá 40 .000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận anh D đã mua lại chiếc xe với giá 43.000.000 đồng. Ngày 08/4/2022, anh Phan Khắc L đã trình báo Cơ quan điều tra về việc bị trộm cắp tài sản. Ngày 10 tháng 4 năm 2022 Cơ quan điều tra đã triệu tập được Nguyễn Nghĩa H lên làm việc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự giác giao nộp 35.000.000 đồng bán xe cho anh D còn lại, 8.000.000 đồng H đã tiêu cá nhân hết. Cùng ngày 10/4/2022, sau khi biết chiếc xe đã mua là do H trộm cắp mà có anh D đã tự giác giao nộp 01 chiếc ba bánh tự chế đã mua của H cho Cơ quan điều tra để phục vụ công tác điều tra .
Ngày 11/4/2022 chị Ngô Thị H3 (vợ bị cáo H) đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh lá cây của gia đình để phục vụ công tác điều tra và số tiền 8.000.000 đồng để trả lại cho anh Lu Văn D.
Ngày 13 và 14/4/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra tình trạng chiếc xe ba bánh của bị canH và chiếc xe ba bánh của anh L xác định H đã thay đổi các bộ phận sau từ xe của anh L sang xe của H: Máy nổ; 02 quả lốp sau ; 01 quả lốp trước; bộ khung ghế ngồi; Ben lắp ở bánh sau; Hộp số; Càng chữ U bao gồm thụt giảm sóc khóa lên xuống. Để phục vụ công tác định giá tài sản Cơ quan điều tra cùng với bị hại là anh L anh Ngô Văn Tư (thợ sửa chữa ô tô xe ba bánh) tiến hành tháo các bộ phận trên xe của H đã đổi từ xe của anh L sang sau đó lắp sang xe của anh L để khôi phục nguyên hiện trạng ban đầu trước khi H trộm cắp đồng thời hoàn trả lại các bộ phận xe của H đã lắp sang xe của anh L. Xác định chiếc xe mà H đã trộm cắp của anh L có đặc điểm là xe ba bánh tự chế loại 2 5 tấn được lắp ráp từ các bộ phận: 01 đầu máy nổ động cơ Diezen công xuất 28 mã lực do Trung Quốc sản xuất; 02 bánh sau xe loại 825-16 nhãn hiệu Casuvina 01 bánh trước nhãn hiệu DLC loại 550-13; 01 cầu sau dẫn động tải 01 hộp số xuất xứ Trung Quốc ; 01 vô lăng xuất xứ Trung Quốc 01 ác quy loại GS xuất xứ Việt Nam và toàn bộ thùng Cabin được hàn nối với nhau bằng chất liệu thép hình Việt Nam. Tài sản đã qua sử dụng.

## Page 4

4 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 37 ngày 25/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: 01chiếc xe ba bánh tự chế loại 2 5 tấn được lắp ráp từ các bộ phận: 01 đầu máy nổ động cơ Diezen công xuất 28 mã lực do Trung Quốc sản xuất; 02 bánh sau xe loại 825 -16 nhãn hiệu Casuvina 01 bánh trước nhãn hiệu DLC loại 550-13; 01 cầu sau dẫn động tải 01 hộp số xuất xứ Trung Quốc; 01 vô lăng xuất xứ Trung Quốc 01 ác quy loại GS xuất xứ Việt Nam và toàn bộ thùng Cabin được hàn nối với nhau bằng chất liệu thép hình Việt Nam.
Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 48.000.000 đồng Tại Cơ quan điều tra bị cáo H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Với nội dung trên Cáo trạng số 68/CT - VKSTD ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo Nguyễn Nghĩa H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo H khai nhận như nội dung Cáo trạng truy tố là đúng.Ngày 05/01/2022, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản l ý tài sản của anh Phan Khắc L Nguyễn Nghĩa H đã có hành vi trộm cắp của anh L 01 chiếc xe ba bánh tự chế có giá trị là 48.000.000 đồng .VKSND huyện Tiên Du truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 BLHS bị cáo không có ý kiến gì.
Bị hại là anh Phan Khắc L đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lời khai có trong hồ sơ thể hiện ngày 06/4/2022 anh bị H trộm cắp 01 chiếc xe ba bánh tự chế trị giá 48.0 00.000 đ anh đã nhận lại được chiếc xe kể trên.Về trách nhiệm dân sự anh L không có ý kiến gì về trách nhiệm hình sự anh L đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Lu Văn D đã đươc Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa lời khai có trong hồ sơ thể hiện anh là người đã mua chiếc xe ba bánh tự chế của bị cáo H với giá 43.000.000 đồng.Khi mua xe anh không biết đó là xe do phạm tội mà có bản thân anh đã được nhận lại toàn bộ số tiền 43.000.000 đồng anh không có yêu cầu gì khác.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Ngô Thị H3 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa lời khai có trong hồ sơ thể hiện chị là vợ của bị cáo H khi được biết bị cáo H phạm tội trộm cắp tài sản chị có thay mặt bị cáo đứng ra hoàn trả cho anh Lu Văn D số tiền 8.000.000 đồng.Số tiền kể trên là của chị chị tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại cho chị.
 Đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 68/CT- VKSTD ngày 20/6/2022.Trong phần luận tội đã phân t ch nguyên nhân t nh chất mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

5 1/Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nghĩa H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Nghĩa H từ 30 tháng tù đến 34 tháng tù, thời hạn tùt nh từ ngày 11/4/ 2022.Không áp dụng hình phạt bổ sung.
3/ Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.
4/Về vật chứng của vụ án: Không đề cập xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thừa nhận có tội không tranh luận. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

NHẬN ỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại , vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 00 giờ 17 phút ngày 06/4/2022 tại thôn Chi Hồ xã Tân Chi huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản Nguyễn Nghĩa H đã có hành vi trộm cắp của anh Phan Khắc L 01 chiếc xe ba bánh tự chế trị giá 48.000.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người đúng tội đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ . Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn gây tâm lý H3ng mang, mất trật tự trị an tại nơi xảy ra tội phạm. Do vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 19/7/2002 Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 02 năm vì đã nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 20/3/2004.
+ Tại bản án số 16/HSST ngày 23/11/2009 bị TAND thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.
+ Tại bản án số 26/HSST ngày 27/11/2009 bị TAND thành phố Bắc Ninh tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngày 28/12/2009 Chánh án TAND thành phố Bắc Ninh

## Page 6

6 ra Quyết định số 01 tổng hợp với hình phạt tại bản án số 16/HSST ngày 23/11/2009 của TAND thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh. Buộc Nguyễn Nghĩa H phải chấp hành hình phạt chung là 22 tháng tù. Chấp hành xong bản án ngày 29/8/2010.
+ Tại bản án số 63/HSST ngày 18/6/2013 bị TAND huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong bản án ngày 13/4/2014.
+ Tại bản án số 21/HSST ngày 28/11/2016 bị TAND thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh xử phạt 50 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong bản án ngày 09/10/2019. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Tuy nhiên, quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình về pha bị hại cũng đã có đơn đề nghị HĐXX xém xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân t ch nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân xấu đã phạm tội nhưng không chịu cải sửa nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại đầy đủ.Bản thân bị hại không có yêu cầu gì nên không đề cập xem xét giải quyết là phù hợp pháp luật . Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng không có yêu cầu gì nên không đề cập xem xét giải quyết là phù hợp pháp luật.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe ba bánh tự chế do chị Ngô Thị H3 giao nộp quá trình điều tra xác định là tài sản của chị H3 và bị cáo H, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo H. Đối với chiếc điện thoại Nokia 1202 màu đen của bị cáo H sử dụng để gọi điện liên lạc bán xe cho anh D bị cáo khai chiều tối ngày 08/4/2022 trên đường từ TP. Từ Sơn về nhà bị cáo đã làm rơi mất nhưng không nhớ được địa điểm cụ thể ở đâu. Ngày 10/5/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại: 01 chiếc xe ba bánh tự chế cho anh Phan Khắc L; 01 xe ba bánh tự chế cho chị Ngô Thị H3. Anh L và chị H3 cam kết sẽ không Lu thông phương tiện trên đường bộ nên không đề cập xem xét giải quyết là phù hợp pháp luật.
Liên quan trong vụ án này còn có: Anh Lu Văn D là người đã mua chiếc xe ba bánh tự chế do bị cáo H trộm cắp nhưng khi mua anh D không biết đây là tài sản do bị cáo H phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý chỉ giáo dục nhắc nhở là phù hợp. Đối với anh Ngô Ngọc Biên anh Nguyễn Đình Nguyên và chị Ngô Thị

## Page 7

7 H3 không biết chiếc xe ba bánh tự chế là do bị cáo H trộm cắp nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
Về án ph : Bị cáo phạm tội phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nghĩa H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự .Điều 135, 136 , 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án ph và lệ ph Tòa án:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Nghĩa H( tức Nguyễn Như H) 30 tháng tù thời hạn tùt nh từ ngày 11/4/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Nghĩa H 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án..
3.Về trách nhiệm dân sự: không đề cập xem xét giải quyết.
4.Về án phí : Bị cáo Nguyễn Nghĩa H phải chịu 200.000 đồng tiền án ph hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.


 TH NH VIÊN HỘI ỒNG X T XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



NGUYỄN VĂN TẤN DƯƠNG THỊ NGẦN THẠCH THIÊNH