Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
V/v: tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn
Số: 42
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Kim Q. Chị Đào Kim Q được ly hôn với anh Nguyễn Long T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18-8-2022.
“V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Thảo
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Phú Hữu Ông Lê Quang Thanh Thư ký phiên t òa: Bà Đỗ Thị Kim Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
Ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 96/2022/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 5 năm 2022 về việc“Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 203/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 10 tháng 8 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Đào Kim Q, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Tổ K, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên hệ: Số Z, đường Nguyễn Thái H, C, Phường D, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Long T, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Tổ I, khóm T, phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên hệ: Số Z1, đường C, khóm M, Phường C , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
(Chị Q có mặt, anh T vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Đào Kim Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh T kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố Cao Lãnh, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 14, ngày 25/4/2019. Thời gian đầu tình cảm vợ chồng bình thường nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do vấn đề tiền bạc, tình hình cuộc sống không ổn định và anh T có cư xử thiếu chuẩn mực với chị. Mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn. Nay, chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Long T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Q giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Nguyễn Long T đã được Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T không có văn bản ghi ý kiến đối với nội dung vụ án, đồng thời không có mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như không có mặt tại các phiên tòa xét xử của Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Đào Kim Q và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn. Bị đơn Nguyễn Long T có địa chỉ tại Phường C , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyềng iải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Bị đơn Nguyễn Long T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Kim Q và anh Nguyễn Long T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tạ i Ủy ban nhân dân phường Hòa

## Page 3

3 Thuận, thành phố Cao Lãnh ngày 25/4/2019 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Q và anh T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Tại phiên tòa, chị Q trình bày sau khi kết hôn với anh T thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó chừng khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn do vấn đề tiền bạc, tình hình cuộc sống không ổn định. Do chị Q và anh T đã từng có gia đình và đều có con riêng nhưng anh T ngăn cản không cho chị Q quan tâm, nuôi dưỡng con riêng của chị Q, nhiều lần có hành vi cư xử thiếu chuẩn mực với chị Q.
Chị Q và anh T không còn sống chung từ tháng 01 năm 2022 đến nay. Thời gian ly thân anh chị không quan tâm, chăm sóc nhau , mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn . Chị Q nhận thấy tình cảm giữa chị và anh T không còn, không thể hàn gắn được. Nay chị Q yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Long T. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T không có ý kiến về quanh ệ hôn nhân và vắng mặt tại phiên tòa. Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Q và anh T có nhiều mâu thuẫn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của chị Đào Kim Q xin ly hôn với anh Nguyễn Long T là phù hợp với Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết ;
Anh T không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung và vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Chị Đào Kim Q phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Anh Nguyễn Long T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình ;
Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường

## Page 4

4 vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Kim Q. Chị Đào Kim Q được ly hôn với anh Nguyễn Long T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Đào Kim Q phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005672 ngày 12/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Chị Q đã nộp xong tiền án phí dân sự.
Anh Nguyễn Long T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL:
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND P. Hòa Thuận, TPCL, Đồng Tháp (số 14 ngày 25/4/2019);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đặng Thị Thanh Thảo