Bản án số: 01/2023/HNGĐ
ly hôn, cấp dưỡng
Số: 01
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHị T yêu cầu ly hôn, yêu cầu nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH L

 Bản án số: 01/2023/HNGĐ–ST Ngày: 04-01-2023 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Công;
2. Ông Nguyễn Minh Chí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
Trong ngày 04 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh L , Tòa án nhân dân huyện C xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
719/2022/TLST-HNGĐ, ngày 14/11/2022, về “ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày: 21/12/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim T, sinh năm: 1990, cư trú: Khu phố H2, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.
2. Bị đơn: Anh Đặng Minh H , sinh năm: 1985, cư trú: Khu phố H2, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.
(Chị T và Anh H có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 05/9/2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Chị Phạm Thị Kim T trình bày:
ChịT và Anh H cưới nhau năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trường B, huyện C, tỉnh L. Hôn nhân trên tinh thần tự nguyện. Thời gian khoảng 04 năm đầu, vợ chồng sống chung hạnh phúc. Nguyên nhân ChịT xin ly hôn là do Anh H không quan tâm chăm sóc vợ con, không đưa tiền cho ChịT nuôi con, để mặc ChịT chăm con. Vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm và không còn sống chung từ ngày 24/8/2022 đến nay. Trong thời gian không sống chung, vợ chồng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm. Ngoài

## Page 2

ra, Anh H còn gây ra nợ, nên gia đình phải chuyển nhượng quyền sử dụng đất và căn nhà trên đất để trả nợ cho Anh H. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT yêu cầu ly hôn với Anh H.
Về con chung: Anh H và ChịT có con chung tên là Đặng Phương TốN , sinh ngày 02/4/2010. Nếu Tòa án cho ly hôn, ChịT yêu cầu được nuôi con; yêu cầu Anh H cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Như đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT xác định không có.
Tại phiên tòa, ChịT vẫn cương quyết xin ly hôn với Anh H, vì cho rằng vợ chồng không thể đoàn tụ được.
Anh Đặng Minh H trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa như sau:
Anh H và ChịT cưới nhau năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trường Bình, huyện C, tỉnh L. Hôn nhân trên tinh thần tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn thì Anh H xác định là do anh không biết quan tâm , chăm lo gia đình và vợ con , thiếu trách nhiệm với vợc on. Anh đang khắc phục và thay đổi bản thân , tuy nhiên ChịT không cho anh cơ hội . Vợ chồng không còn sống chung từ ngày 24/8/2022 đến nay. Từ thời điểm không sống chung, Anh H đã nhờ người thân trong gia đình đến năn nỉ ChịT nhưng không thành, vợ chồng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm. ChịT yêu cầu ly hôn thì Anh H không đồng ý, do anh còn thương vợ, thương con.
Về con chung: Anh H và ChịT có con chung tên là Đặng Phương TốN , sinh ngày 02/4/2010 . Tại phiên tòa, Anh H cũng đề nghị được nuôi con chung, nhưng sau đó khi nghe ý kiến của cháu Như, Anh H xác định nếu Tòa án cho ly hôn, Anh H đồng ý để ChịT tiếp tục nuôi con để phù hợp với nguyện vọng của cháu; Anh H đồng ý cấp dưỡng nuôi con là 2.00 0.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Như đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh H xác định không có.
Tòa án có tiến hành hòa giải vụ án nhưng không thành nên quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nơi cư trú của bị đơn và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn , xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C được pháp luật quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 của các Điều 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

[2.1] Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 108 ngày 28/9/2009 do Ủy ban nhân dân xã Trường B, huyện C , tỉnh L cấp thì chị Phan Thị Kim T và Anh Đặng Minh H là vợ chồng hợp pháp.
[2.2] ChịT và Anh H xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2009, cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc. Sau đó, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo ChịT trình bày là vợ chồng thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm, Anh H không chăm lo cho gia đình và con. Ý kiến nàyc ủa ChịT được Anh H thừa nhận là anh thiếu quan tâm vợ con ở mức độ nhất định. Vợ chồng không còn sống chung nhà từ ngày 24/8/2022 đến nay. Anh H cho rằng anh đang thay đổi bản thân nhưng ChịT không cho cơ hội để hàn gắn tình cảm.
[2.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có mở phiên hòa giải, nhưng anh, chị không thể đoàn tụ được . Anh H không đồng ý ly hôn với Chị T, nhưng anh không đưa ra biện pháp cụ thể để vợ chồng đoàn tụ. Tại phiên tòa, ChịT vẫn cương quyết ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa Anh H và ChịT đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của ChịT là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[2.4] Về con chung: Anh H và ChịT có con chung tên là Đặng Phương Tố N, sinh ngày 02/4/2010 . Trong thời gian không sống chung, cháu Như do ChịT trực tiếp nuôi dưỡng, điều kiện sống của cháu đã ổn định. Anh H và ChịT thống nhất thỏa thuận để ChịT tiếp tục nuôi dưỡng cháuN nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Sự ghi nhận này cũng phù hợp với ý chí, nguyện vọng của cháu Như.
[2.5] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT yêu cầu Anh H cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Như đủ 18 tuổi.
Việc cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con chưa thành niên, đồng thời Anh H cũng đồng ý cấp dưỡng nuôi cháuN hư với mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/ tháng nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Thời điểm cấp dưỡng được tính từ ngày 04/01/2023.
[2.6] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và Anh H xác định không có.
[2.5] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm. Tạm ứng án phí ChịT đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00013331, ngày 08/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C chuyển sang án phí.
Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 85 , 86, 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Phạm Thị Kim T đối với Anh Đặng Minh H.
2. Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Kim T được ly hôn với Anh Đặng Minh H.
3. Về con chung: Chị Phạm Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đặng Phương Tố N, sinh ngày 02/4/2010.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đặng Minh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Đặng Phương TốN đủ 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng được tính từ ngày 04/01/2023.
Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
4. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm. Tạm ứng án phí ChịT đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00013331, ngày 08/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C chuyển sang án phí.
Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
5. Án sơ thẩm, đương sự có mặt kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 , 7a và 9 Luật thi hành

## Page 5

án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh L; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND thị trấn C, huyện Cần Giuộc, tỉnh L;
- Đương sự;
- Lưu./.

 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh L; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lệ, huyện Cần Đước, tỉnh L;
- Đương sự;
- Lưu./.

 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa



Phạm Thị Tuyết Nhung-Nguyễn Thị Kim Cƣơng Nguyễn Thị Thanh Vân


















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh L; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;

## Page 8

- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã Phước Lại;
- Đương sự;
- Lưu./.

 Đoàn Thanh Lâm