Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn H - T
Số: 02
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LM TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST Ngày: 09/01/2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LM, TỈNH HẬU GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Thanh Quyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Giang Bà Hồ Thị Út
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Nhiệm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã LM tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Nghiên – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã LM, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 136/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lâm Diệu H, sinh năm: 1989 (vắng mặt và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp 3, xã LT, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Anh Lê Tấn T, sinh năm: 1990 (vắng mặt và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp 3, xã LT, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Lâm Diệu H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ngày 13/5/2010, chị H và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LT, huyện LM (nay là thị xã LM), tỉnh Hậu

## Page 2

Giang.
Nguyên nhân mâu thu ẫn: Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, bắt đầu từ năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung không hạnh phúc , anh T không quan tâm đến hạnh phúc gia đình nên chị H và anh T đã không còn sống chung . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên chị Hyêu cầu giải quyết ly hôn với anh T.
Về con chung: Chị H và anh T có 03 con chung gồm Lê Thị Cẩm M, sinh ngày 20/7/2009; Lê Lâm Tường V, sinh ngày 07/4/2012; Lê Lâm Tấn Kh, sinh ngày 12/11/2018. Về con chung, chị H yêu cầu nuôi cả 03 con chung , hiện nay con chung đang sống chung với chị H. Chị H chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi nhận ý kiến ngày 22/12/2022, anh Lâm Tấn T trình bày:
T nhất ly hôn với chị H, T nhất để 03 con chung cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã LM, tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến như sau:
Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký, các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lâm Diệu H. Chị H được ly hôn với anh T. Về con chung:
Chị H được tiếp tục nuôi dưỡng 03 con chung gồm LêT hị Cẩm M, sinh ngày 20/7/2009; Lê Lâm Tường V, sinh ngày 07/4/2012; Lê Lâm Tấn Kh, sinh ngày 12/11/2018, anh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục.
[1.1] Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung”, bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thị xã LM nên Tòa án nhân dân thị xã LM, tỉnh Hậu Giang giải

## Page 3

quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Nguyên đơn chị Lâm Diệu H, bị đơn anh Lê Tấn T có yêu cầu xin xét xử vắng mặt , Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LT, huyện LM (nay là thị xã LM), tỉnh Hậu Giang vào ngày 13/5/2010 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
[2.2] Xét nguyên nhân yêu cầu ly hôn của chị Lâm Diệu H, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình chung sống thời gian đầu cuộc sống vợ chồng anh chị hạnh phúc nhưng dần về sau vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm , cuộc sống chung không hạnh phúc . Chị H và anh T đã không còn sống ch ung, không thể hàn gắn được , chị Hyêu cầu ly hôn, anh T cũng T nhất. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân giữa chị H và anh T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H.
 [2.3] Về con chung: Chị H và anh T có 03 con chung, hiện đang sống chung với chị H. Sau khi ly hôn, chị Hyêu cầu tiếp tục nuôic on, anh T cũng T nhất để 03 con chung tiếp tục sống chung với chị H, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của Cẩm M và Tường V, đồng thời để ổn định môi trường sống cho cả 03 con chung, Hội đồng xét xửT nhất giao 03 con chung gồm LêT hị Cẩm M, sinh ngày 20/7/2009; Lê Lâm Tường V, sinh ngày 07/4/2012; Lê Lâm Tấn Kh, sinh ngày 12/11/2018 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Chị H chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lâm Diệu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228;
Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lâm Diệu H.
2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Diệu H và anh Lê Tấn T được ly hôn.
3. Về con chung: Chị Lâm Diệu H được tiếp tục nuôi dưỡng 03 con chung gồm Lê Thị Cẩm M, giới tính: nữ, sinh ngày 20/7/2009; Lê Lâm Tường V, giới tính: nữ, sinh ngày 07/4/2012; Lê Lâm Tấn Kh, giới tính: nam, sinh ngày 12/11/2018. Anh Lê Tấn T chưa phải cấp dưỡng nuôi con . Anh Lê Tấn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự khai không có nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Lâm Diệu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo lai thu số 0004402, lập ngày 12 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã LM, tỉnh Hậu Giang. Chị Út đã nộp xong án phí.
6. Nguyên đơn chị Lâm Diệu H, bị đơn anh Lê Tấn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã LM;
- Chi cục THADS thị xã LM;
- UBND xã LT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Châu Thanh Quyền