Bản án số: 77/2022/HS-ST
Vụ án hình sự xét xử bị cáo Lê Hồn V bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 77/2022/HS-ST Ngày 09-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thoan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Ánh;
2.. Bà Nguyễn Thị Nhiễu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2022/TLST- HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
79/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Hồng V , sinh ngày 10 tháng 01 năm 1982 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn M, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa:
9/12; con ông: Lê Văn T và bà: Nguyễn Thị L; đã ly hôn chị Nguyễn Thị K và có 01 con; Nhân thân: Tham gia nghĩa vụ quân sự thuộc Lữ đoàn pháo binh 675 tại tỉnh Bắc Giang từ tháng 02 năm 2001 đến tháng 01 năm 2003; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1367 ngày 09 tháng 10 năm 2018, UBND huyện Kiến Xương xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc , đã nộp phạt ngày 10/10/2018; bị bắt tạm giữ từ ngày 22 tháng 8 năm 2022 đến ngày 2 4 tháng 8 năm 2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh H, sinh năm 1985; nơi cưt rú: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt
2. Ông Phạm Văn N, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn H, xã V, huyện T, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 22 tháng 8 năm 2022, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số đăng ký 30K1-7390 từ nhà tại thôn M, xã V, huyện K , tỉnh Thái Bình lên thành phố Thái Bình để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến khu vực ngã tư có đèn tín hiệu gần cửa hàng Mobiphone thuộc phường T, thành phố B thì gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 200.000 đồng được 01 gói ma túy được gói bằng giấy tráng kim màu trắng. V không mở ra kiểm tra mà cất giấu vào túi quần dài bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi V đi đến đường 454 thuộc địa phận thôn T, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình thì bị tổ công tác Công an huyện Vũ Thư yêu cầu dừng xe kiểm tra. Tổ công tác mời người dân chứng kiến, tiến hành kiểm tra và thu giữ tại túi qu ần dài bên trái phía trư ớc V đang 01 gói nhỏ được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục. V khai nhận là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân; kiểm tra xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số đăng ký 30K1-7390 do V điều khiển không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã dẫn giải V đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã Vũ Hội lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng; quản lý tài sản của V 01 xe mô tô.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Kết luận giám định số 328/KL-KTHS(MT) ngày 23 tháng 8 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1399 gam (không phẩy một nghìn ba trăm chín mươi chín gam). Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Chính Phủ”.
Cáo trạng số 82/CT-VKSVT ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Lê Hồng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hồng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hồng V từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1182 gam ma túy, loại Heroine hoàn trả sau giám định trong phong bì số 328/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã truy tố và không có ý kiến tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan đi ều tra, với hành vi cáo trạng đã môt ả và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đ ồ vật, tài li ệu bị tạm giữ; kết luận giám định; biên bản ghi lời khai của những người làm chứng cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 22 tháng 8 năm 2022 , tại đường 454 thuộc thôn T, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Vũ Thư phát hiện, bắt quả tang Lê Hồng V có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, có khối lượng 0,1399 gam (Không phẩy một nghìn ba trăm chín mươi

## Page 4

chín gam) tại túi quần dài bên trái phía trước đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuy ển, sản xu ất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…..
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR-11 Có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
….
5. Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
 [3] Đánh giá tính ch ất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuýc ủa nhà nước ta, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Trong những năm gần đây, tình hình tệ nạn ma túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của toàn nhân lo ại. Ma túy gây tách ại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình. Đặc biệt, ma túy còn là nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh nhi ều loại tội ph ạm, tệ nạn xã h ội. Bị cáo là ngư ời đã thành niên, có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù biết rõ tách ại của ma túy cũng nhưm ức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm thể hiện sự coi thường pháp luật.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào năm 2018.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bản thân bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, bố đẻ bị cáo là ông Lê Văn Tiêm được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất nên bị cáo được hưởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình ph ạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt b ổ sung: Xét thấy b ị cáo là đối tư ợng nghiện ma túy, không có vi ệc làm và thunh ập ổn định. Bị cáo tàng trữ ma túy đ ể sử dụng và không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng, tài sản thu giữ:
Đối với 0,1182 gam ma túy, loại Heroine hoàn trả sau giám định niêm phong trong phong bì số 328/KL-KTHS(MT) của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển đăng ký 30K1- 7390, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết ở Gia Lâm, thành phố Hà Nội vào cuối năm 2021 với giá 3.000.000 đồng, khi mua không có giấy tờ mua bán xe, không có giấy đăng ký xe. Kết quả xác minh chủ xe mang tên Phạm Đức Thiệu nhưng không rõ năm sinh, địa chỉ nên Cơ quan điềut ra chưa lấy được lời khai nên Cơ quan đi ều tra tách ra ti ếp tục xác minh làm rõ , khi có đủ căn cứ cứ sẽ xử lý xe mô tô sau.
[8] Về vấn đề khác trong vụ án: Đối với người nam giới bán ma túy cho bị cáo ở khu vực ngã tư có đèn tín hiệu gần trung tâm Mobiphon e thuộc phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, bị cáo khai không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Lê Hồng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. V ề hình ph ạt: Áp dụng đi ểm c khoản 1 Điều 249; đi ểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hồng V 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 8 năm 2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 0,1182 gam ma túy, loại Heroine hoàn

## Page 6

trả sau giám định niêm phong trong phong bì số 328/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Vật chứng của vụ án đã chuy ển Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vũ Thư theo biên bản giao nhận tang vật, tài sản thi hành án ngày 14 tháng 11 năm 2022 và Phiếu nhập kho đề ngày 14 tháng 11 năm 2022).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Hồng V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
“Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
5. V ề quyền kháng cáo: Áp dụng Đi ều 331, Đi ều 333 Bộ luật T ố tụng hình sự: Bị cáo Lê Hồng V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09 tháng 12 năm 2022).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư;
- Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình
- Lưu hồ sơ, HC-TP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12