Bản án số:359/2022/HS-ST
Y Si Gêm Hmõk và Y Si Gêm Hmõk phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 359
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số:359/2022/HS-ST Ngày 27 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩ Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Công Chính
 2. Bà Trần Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tu ấn- Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà H’Michan Niê: Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 363/2022/TLST- HS ngày 05/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 370/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Y Si G ; tên gọi khác: Không;Sinh ngày 21 tháng 01 năm 2004; tại Đắk Lắk;Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở trước khi phạm tội : Xã E, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk;Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Tin lành;Trình độ học vấn: 10/12;
 Nghề nghiệp: Không;Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Y B, sinh năm: 1983.
Con bà HYin Hmõk, sinh năm 1979; Địa chỉ: Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk .Gia đình bị cáo có 03 anh em. Bị cáo là con cả trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ con.
Quá trình nhân thân; Sinh ra tại Đắk Lắk, học hết lớp 10/12 thì nghỉ học, không có việc làm ổn định.
Ngày 18/8/2022, bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và bị tạm giữ. Ngày 27/8/2022, bị khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột cho đến nay.
2. Y SaM ; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 06 tháng 6 năm 1995; tại Đắk Lắk;Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;Quốc tịch:Việt Na m; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 12/12;Nghề nghiệp: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Y D, sinh năm 1974. Con bà H U , sinh năm 1960. Địa chỉ: Xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk .Gia đình bị cáo có 02 anh em. Bị cáo là con cả trong gia đình;Bị cáo có vợ là H D (chưa đăng ký kết hôn). Bị cáo có 02 con, lớn 2016, nhỏ 2018.
Quá trình nhân thân:Sinh ra tại Đắk Lắk, học hết lớp 12/12 thì nghỉ học, không có việc làm ổn định.

## Page 2

2 Ngày 21/01/2019 bị TAND thành phố Buôn Ma Thuột áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc, thời hạn 16 tháng theo Quyết định số 11/QĐ-TA.
Ngày 12/02/2015 và 26/5/2015, TAND thành phố Buôn Ma Thuột xử sơ thẩm và TAND tỉnh Đắk Lắk xử kháng cáo phúc thẩm, xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" theo Bản án số 62/2015/HSST và Bản án số 181/2015/HSPT.
Bị cáo đã được xóa án tích.
Ngày 09/9/2022, bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và bị tạm giữ. Ngày 18/9/2022, bị khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột cho đến nay(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
-Ông Y B; sinh năm:1983(Có mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk.
-Bà Huỳnh Thị Diễm K; sinh năm: 2000(Vắng mặt)
Địa chỉ: 318 Nguyễn Chí Thanh, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
*Người làm chứng:
-Bà Nguyễn Thị Hà; sinh năm:1976(Vắng mặt).
Địa chỉ: xã E,thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
-Ông Nguyễn Thành H; sinh năm: 1984(Vắng mặt)
Địa chỉ: xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
-Ông Phạm Duy K; sinh năm: 1992(Vắng mặt)
Địa chỉ: xã E,thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
-Bà H’B;sinh năm: 1984(Vắng mặt)
Địa chỉ: xã E,thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
-Ông Y K;sinh năm: 1955(Vắng mặt)
Địa chỉ: xã E,thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Y SaM và Y Si G có mối quan hệ quen biết nhau, đều là đối tượng nghiện ma túy đá. Quá trình sử dụng ma túy, Y Sa Mbiết nam thanh niên tên Bờm (không rõ lai lịch) ở khu vực nghĩa địa cũ Phan Bội Châu, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột có bán ma túy đá. Do không có việc làm, để có tiền tiêu xài nên Y Sa Mđã nảy sinh ý định bán ma túy đá để kiếm lời và đã thỏa thuận với Y Si G đi giao ma túy rồi mang tiền về cho Y Sa , trả công bằng việc cho ma túy sử dụng thì Y Si Gđồng ý.
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 16/8/2022, có 01 người nam giới (không rõ lai lịch) gọi đến số 0977.097.823 gắn trên chiếc điện thoại hiệu Nokia của Y SaM hỏi mua 300.000đ ma túy thì Y SaM đưa cho Y Si G 01 gói ma túy đá để đi giao cho người này tại khu vực ngã ba Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột. Bán được ma túy, Y Si

## Page 3

3 Gmang tiền về lại cho Y Sa Muel. Sau đó khoảng 12 giờ 00 phút ngày 18/8/2022, có 01 người nữ giới (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0842.599.858 gọi đến số điện thoại của Y SaM mua 500.000đ ma túy đá, hẹn giao ma túy trước nhà nghỉ Thanh Hà, thôn 1 xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột. Y Sa Mđưa cho Y Si G01 gói ma túy để đi giao thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Y Si G01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể đã được niêm phong theo quy định pháp luật, còn Y SaM nghe tin Y Si Gbị bắt thì đã trốn khỏi địa phương.
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08/9/2022, Y SaM một mình đón xe Grap tiếp tục đến khu vực nghĩa địa cũ Phan Bội Châu, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột mua 500.000đ ma túy đá của Bờm, phân thành 02 gói nhỏ cất giấu trong túi quần đang mặc với mục đích có ai hỏi mua thì bán rồi về nhà tại Buôn H’đơk, xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột nghỉ ngơi. Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 09/9/2022, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma tiến hành kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ 02 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng đã được niêm phong theo quy định pháp luật.
Tại Kết luận giám định số 817/KL - KTHS ngày 25/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận (Ma túy thu giữ khi bắt quả tang Y Si G):
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2071gam.
Tại Kết luận giám định số 906/KL - KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận (Ma túy thu giữ khi bắt quả tang Y Sa M):
Chất rắn màu trắng bên trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2023 gam.
 Cáo trạng số 365/CT-VKS ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo Y Si G và Y SaM về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo Điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Y Si G và Y SaM đều khai: Hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi nguy hi ểm của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố các bị cáo Y Si G và Y SaM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Y Si G từ: 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
+ Áp dụng Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Y SaM từ: 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

## Page 4

4 *Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo Y Si G và Y Sa M, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
-Đối với nguồn gốc ma túy, bị cáo Y SaM khai nhận mua cuảm ột người tên Bờm (không rõ lai lịch) tại khu vực nghĩa địa phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột và số điện thoại của các đối tượng hỏi mua ma túy. Cơ quan điều tra chưa xác định lai lịch của các đối tượng và có Công văn yêu cầu nhà mạng cung cấp thông tin thuê bao nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phúc đáp. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
-Về xử lý vật chứng Đối với 0,1850 gam ma túy Methamphetamine còn lại trong gói niêm phong số 817/KL-KTHS ngày 25/8/2022 và 0,1685 gam ma túy Methamphetamine còn lại trong gói niêm phong số 906/KL -KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu đen kèm sim 0818.893.135 của Y Si G, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen kèm sim 0977.097.823 của Y SaM là tài sản các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội là phù hợp.
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Sirius BKS 47AB – 073.10 mà Y Si G sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy. Quá trình điều tra đã xác định, chiếc xe này là của ông Y B (bố ruột bị cáo Y Si G ). Việc bị cáo Y Si G tự ý sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội thì ông Y B hoàn toàn không biết. Vì v ậy, Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho ông Y B nhận quản lý, sử dụng là phù hợp.
Truy thu số tiền 300.000đồng của bị cáo Y SaM là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy vào ngày 16/8/2022 nhưng đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.
Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Xét s ự vắng mặt của người liên quan tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/8/2022, trước nhà nghỉ Thanh Hà, thôn 1 xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột. Lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang Y Si G có hành vi cất giấu tráip hép chất ma túy. Thu giữ 01 gói nylon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2071gam. Y Si G khai nhận là ma túy của Y SaM đưa đi bán để cùng hưởng lợi.
Căn cứ lời khai của Y Si G , khoảng 07 giờ 00 phút ngày 09/9/ 2022, tại Buôn H’đơk, xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột. Lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang Y SaM có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ 02 gói nylon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2023 gam. Y SaM khai nhận là ma túy đá cất giấu để bán kiếm lời.
Ngoài ra, cả hai cùng khai nhận, ngoài lần đưa ma túy cho Y Si G đi bán vào ngày 18/8/2022 bị bắt quả tang thì vào ngày 16/8/2022, Y SaM đưa cho Y Si G bán cho 01 người nam giới (không rõ lai lịch) tại khu vực ngã ba Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột 01 gói ma túy đá, thu lợi số tiền 300.000đồng.
Hành vi trên của các bị cáo Y Si G và Y SaM đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
1. “ Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) ..... ;
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
[4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nư ớc về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV-AIDS, gia tăng các tệ nạn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo là người hoàn toàn bình thường về trí lực, buộc phải biết chất ma túy được Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, s ử dụng, tàng trữ trái phép đều b ị pháp lu ật nghiêm c ấm.
Nhưng do ý thức coi thường pháp luật các bị cáo Y Si G và Y SaM đã mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời lấy tiền tiêu xài. Vì vậy, các bị cáo hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thi ện, đồng thời mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

- Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
-Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa các bị Y Si G và Y SaM thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
Đối với bị cáo Y SaM là người có nhân thân xấu nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, ngoài ra còn rủ rê, lôi kéo Y Si G buôn bán ma túy, do vậy mức hình phạt đối với bị cáo Y SaM phải cao hơn bị cáo Y Si G.
 [6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo Y Si G và Y Sa M, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
-Đối với nguồn gốc ma túy, bị cáo Y SaM khai nhận mua của một người tên Bờm (không rõ lai lịch) tại khu vực nghĩa địa phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột và số điện thoại của các đối tượng hỏi mua ma túy. Cơ quan điều tra chưa xác định lai lịch của các đối tượng và có Công văn yêu cầu nhà mạng cung cấp thông tin thuê bao nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phúc đáp. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
*Về xử lý vật chứng -Đối với 0,1850 gam ma túy Methamphetamine còn lại trong gói niêm phong số 817/KL-KTHS ngày 25/8/2022 và 0,1685 gam ma túy Methamphetamine còn lại trong gói niêm phong số 906/KL-KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
-Đối với chiếc xe mô tô hiệu Sirius BKS 47AB – 073.10 mà Y Si G sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy. Quá trình đi ều tra đã xác định, chiếc xe này là của ông Y B (bố ruột bị cáo Y Si G ). Việc bị cáo Y Si G tự ý sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội thì ông Y B hoàn toàn không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho ông Y B nhận quản lý, sử dụng là phù hợp.
-Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu đen kèm sim 0818.893.135 của Y Si G và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen kèm sim 0977.097.823 của Y SaM là tài sản các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội là phù hợp.
-Truy thu số tiền 300.000đồng của bị cáo Y SaM là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy vào ngày 16/8/2022 là phù hợp.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

7 1.Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Y Si G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Y Si G:07(Bảy) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 18/08/2022.
2.Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Y SaM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Y Sa M:08(Tám) năm 06(Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ, tạm giam ngày 09/09/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy 0,1850 gam ma túy Methamphetamine còn lại trong gói niêm phong số 817/KL -KTHS ngày 25/8/2022 và 0,1685 gam ma túy Methamphetamine còn lại trong gói niêm phong số 906/KL -KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án.
-Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6, màu đen kèm sim 0818.893.135 của Y Si G, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen kèm sim 0977.097.823 của Y SaM là tài sản các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội là phù hợp.
Truy thu số tiền 300.000đồng của bị cáo Y SaM là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy vào ngày 16/8/2022.
4. Về án phí: Căn c ứ Khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng Hình s ự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Y Si G và Y SaM mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận dược bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; TANDTC; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp; (Đã ký)
- VKSND TP. BMT; tỉnh;
- CA TP. BMT;
- THAHS; CCTHADS TP. BMT ;

## Page 8

- Bị cáo; đương sự
- Lưu hồ sơ; VT.
 Phạm Văn Vĩ