Bản án số: 01/2023/HS-ST
Pham Huu L Vi pham quy dinh ve tham gia giao thong duong bo - không phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 01
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày 05-01-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Danh Út Nhỏ.
2. Ông Lý Tuấn Hải.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Vũ Đức, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa :
Ông Phan Hoài Vinh, Kiểm sát viên.
Trong ngày 05 tháng 01 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Hữu L , sinh ngày 20 tháng 9 năm 1997 tại: Thành phố MT – Tiền Giang; HKTT: ấp BP, xã TMC, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang; Tạm trú: Đường CVA, khu vực A, phường B, thành phố VT, tỉnh Hậu Giang ; CMND số:
312413260; nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ văn hóa: 6 /12; giới tính: Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Nh và bà Huỳnh Thị Ái H1; bị cáo chưa có vợ con; anh chị em ruột có 0 3 người, lớn nhất sinh năm 1988 , nhỏ nhất là bị cáo ; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giam theo lệnh tạm giam số 0 8 ngày 05/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Gò Quao (bắt ngày 19/7/2022), có mặt.
Bị hại: Ông Danh K (đã chết).
Nguyên đơn dân sự: Hội chữ thập đỏ xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao. Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh VănH , chức vụ: Chủ tịch Hội chữ thập đỏ xã. Địa chỉ: xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua n: Ông Phạm Văn Nh, sinh năm 1971.
Nơi cư trú: Đường CVA, khu vực A, phường B, thành phố VT, tỉnh Hậ u Giang.
Có mặt Người làm chứng:
1/ Ông Lê Minh T r, sinh năm 1998. Nơi cư trú: ấp VH1, xã VHHN, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt không lý do

## Page 2

2/ Ông Danh S , sinh năm 1970. Nơi cư trú: ấp AM, xã ĐA, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc khoảng 19 giờ 30 phút ngày 08/4/2022 , Phạm Hữu L không có giấy phép lái xe theo quy định, đã điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, BKS 68G1.078.31, dung tích 124cm3 đi từ hướng cầu Cái Tư về hướng cụm công nghiệp, xã Vĩnh Hòa Hưng Nam trên Quốc lộ 61. Khi đến đoạn đường thuộc ấp 2 , xã Vĩnh Hòa Hưng Nam , huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang thì nhìn thấy 01 người đàn ông đi bộ cùng chiềup hía trước cách lề đường khoảng 01 mét. Do điều khiển xe với tốc độ cao, thiếu chú ý quan sát nên khi phát hiện ông Danh K (sống lang thang) đi bộ cùng chiều ở khoảng cách quá gần, L đã không kịp xử lý tình huống nên đụng vào ông K từ phía sau làm ông K và xe môtô của L té ngã xuống nền lộ nhựa. Sau đó, cả hai được người dân đưa đến Bệnh viên đa khoa tỉnh Hậu Giang cấp cứu và điều trị , đến khoảng 22 giờ cùng ngày ông Danh K tử vong, còn L được chuyển lên Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ tiếp tục điều trị.
Khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông vào lúc 23 giờ 10 phút ngày 08/4/2022, hiện trường vụ án xảy ra trên Quốc lộ 61 thuộc ấp 2, xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Bề rộng mặt đường là 10m 50, trãi nhựa, bằng phẳng, có vạch kẻ đường, khu vực xảy ra tai nạn có biển báo hiệu đường bộ và không có hệ thống đèn chiếu sáng . Qua kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện xác định xe mô tô biển số 68G1.078.31 di chuyển bên lề phải và cùng chiều với hướng đi của ông Danh K.
Khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án , xe môtô BKS 68G1.078.31 do bị cáo điều khiển xe có các dấu vết sau: Chụp đèn chiếu sáng gần xa bị bể hoàn toàn, ngang 17cm, cao 27cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 60cm, điểm cao nhất cách mặt đất 7 7cm; Đầu gù tay thắng bên phải bị trầy xư ớt hình chấm, cách mặt đất 90cm; Chụp đèn tín hiệu trước bên phải bị bể ngang 4cm, cao 5cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 70cm, điểm cao nhất cách mặt đất 75c m; Bửng bên phải (phần yếm) bị bể dài 10cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 60cm, điểm cao nhất cách mặt đất 70cm và có vết trầy xướt dài 14cm, rộng 7cm; Gác chân sau bên phải bị trầy xướt dài 2cm, rộng 1cm điểm thấp nhất cách mặt đất 37, điểm cao nhất cách mặt đất 39cm; Cảng sau (khung nâng xe) bên phải bị trầy xướt dài 5cm, rộng 1cm điểm thấp nhất cách mặt đất 80cm, điểm cao nhất cách mặt đất 82cm.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 331/KL-KTHS ngày 09 tháng 5 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang đối với tử thi Danh K:
1. Các kết quả chính:
- Trên người nạn nhân có nhiều vết sây sát da và bầm tụ máu rải rác.
- Miệng chảy máu.
- Tụ máu dưới da đầu vùng chẩm phải.
- Nứt xương hộp sọ vùng chẩm phải dài 8cm.
- Tụ máu dưới màng nhện bán cầu đại não hai bên.
- Phiếu lấy mẫu và kết quả xét nghiệm test nhanh kháng nguyên SARS-COV-2.
Kết quả: Dương tính.

## Page 3

2. Nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não trên người bệnh Covid - 19.
* Tại Bản kết luận giám định nồng độ cồn trong máu số số 344/KL-KTHS ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang:
Dung dịch máu chứa trong ống nhựa được niêm phong và bảo quản lạnh gửi giám định có chứa thành phần Ethanol (cồn), nồng độ: 177,7mg/100ml máu (Một trăm bảy mươi bảy phẩy bảy miligam trên một trăm mililit máu).
* Tại phiếu kết quả xét nghiệm số 390833 vào lúc 00 giờ 39 phút ngày 09/4/2022 trong hồ sơ bệnh án số 22120723 của Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ xác định bị can Phạm Hữu L dương tính với ma túy đá (Methamphetamine).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về các kết luận giám định.
* Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao đã thu giữ các vật chứng gồm:
- 01 (một) xe mô tô BKS: 68G1- 078.31 tình trạng xe bị bể và trầy xước nhiều bộ phận (Nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu sơn: Tím – đen - bạc, số máy:
1DB1-050981; số khung: 1DB10CY051000). Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng – Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao
 - Tiền VNĐ là 8.800.000đ (Tám triệu tám trăm ngàn đồng) do gia đình bị cáo nộp khắc phục bồi thường tiền mai táng phí. Cơ quan điều tra tiến hành trao trả cho anh Huỳnh VănH , là người đại diện hợp pháp của Hội chữ thập đỏ xã Vĩnh Hòa Hưng Nam số tiền 8.800.000đ tiền mai tang cho nạn nhân.
Tại bản cáo trạng số 44 /CT-VKSND-GQ ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao đã truy tố bị cáo Phạm Hữu L về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hữu L mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm kiếm thân nhân của bị hại Danh K trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định. Nhưng không xác định thân nhân của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử tách xử lý dân sự về tiền tổn thất tinh thần khi hàng thừa kế thứ nhất của bị hại có yêu cầu. Nguyên đơn dân sự anh Huỳnh VănH (đại diện Hội chữ thập đỏ xã Vĩnh Hòa Hưng Nam) yêu cầu bị cáo khắc phục số tiền mai táng phí là 8.800.000đ (Tám triệu tám trăm ngàn đồng). Bị cáo đã khắc phục xong nên đề nghị HĐXX ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho người quản lý hợp pháp ông Phạm Văn Nh một xe mô tô BKS: 68G1- 078.31 tình trạng xe bị bể và trầy xước nhiều bộ phận (Nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu sơn: Tím – đen - bạc, số máy: 1DB1-050981; số khung: 1DB10CY051000).

## Page 4

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa ông Huỳnh Văn H, ông Danh S có đơn xin vắng mặt, ông Lê Minh Tr vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt những người này nhưng trước đó đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Bị cáo Phạm Hữu L hoàn toàn nhận thức được rằng khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải chấp hành nghiêm luật giao thông đường bộ; nhưng vì cẩu thả, quá tự tin bị cáo đã điều khiển xe môtô BKS 68G1.078.31, có dung tích xi-lanh 124cm3 tham gia giao thông trong khi bị cáo chưa có giấy phép lái xe theo quy định và trong người có sử dụng chất ma túy đi đến đoạn đường thuộc ấp 2 , xã Vĩnh Hòa Hưng Nam , huyện Gò Quao , tỉnh Kiên Giang làm cho xe của bị cáo đụng vào người ông Danh K đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm cho ông K té ngã xuống đường và tử vong do chấn thương sọ não, nên hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 7 và khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.
Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
“1. người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gâu tổn hại cho sức khỏe của hai người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;

## Page 5

…
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.
Như vậy, hành vi điều khiển xe môtô gây ra hậu quả rất nghiêm trọng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết quả xét nghiệm về ma túy , kết luận giám định pháp y tử thi với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Hữu L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tài liệu về lý lịch cá nhân của bị cáo thể hiện bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình nộp khắc phục xong hậu quả với số tiền mai táng phí là 8.800.000 đồng. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận tự nguyện bồi thường giữa bị cáo và nguyên đơn dân sự thống nhất bồi thường chi phí mait áng với số tiền là 8.800.000đ và đã giao nhận xong.
Áp dụng Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 584, 591 Bộ luật dân sự . Do chưa xác định được người thuộc hàng thừa kết thứ nhất của bị hại nên cần tách phần trách nhiệm dân sự đối với phần bồi thường tổn thất tinh thần; sau này sẽ khởi kiện thành một vụ kiện dân sự khác khi những người thuộc hàng thừa kết thứ nhất của ông Danh K có yêu cầu.
[7] Về vật chứng trong vụ án: Trả lại cho người quản lý hợp pháp ông Phạm Văn Nh một xe mô tô BKS: 68G1- 078.31 tình trạng xe bị bể và trầy xước nhiều bộ phận (Nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu sơn: Tím – đen - bạc, số máy: 1DB1- 050981; số khung: 1DB10CY051000).
[8] Bà Huỳnh Thị Ái H 1 (là mẹ của bị cáo ) có hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển. Xét thấy xe máy do ông Phạm Văn Nh đứng tên chủ sở hữu, do đi làm ăn xa nên giao xe cho bà H1 quản lý sử dụng chung trong gia đình. Hành vi L sử dụng phương tiện gây tai nạn bà H1 và ông Nh không biết và khi lấy xe điều khiển bị cáo L cũng không xin phép bà H1 mà tự ý sử dụng. Vì vậy không đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hữu L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Hữu L 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 19/7/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 584, 591 Bộ luật dân sự. Tách phần trách nhiệm dân sự đối với phần bồi thường tổn thất tinh thần; Sau này sẽ khởi kiện thành một vụ kiện dân sự khác nếu những người thuộc hàng thừa kết thứ nhất của ông Danh K có yêu cầu.
Ghi nhận tự nguyện bồi thường giữa bị cáo và nguyên đơn dân sự thống nhất bồi thường chi phí mai táng với số tiền là 8.800.000đ và đã giao nhận xong.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trả lại cho người quản lý hợp pháp ông Phạm Văn Nh một xe mô tô BKS: 68G1- 078.31 tình trạng xe bị bể và trầy xước nhiều bộ phận (Nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu sơn: Tím – đen - bạc, số máy: 1DB1-050981; số khung:
1DB10CY051000).
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện KSND huyện Gò Quao;
- Công an tỉnh Kiên Giang (PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THADS huyện Gò Quao;
- Bị cáo; Những người TGTT;
- Lưu: HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Tôn

## Page 7

7