Bản án số: 19/2023/HS-ST
Hồ Lỳ và đồng bọn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày: 13/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H - TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thúc Mỹ.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Thị Thanh Nhàn
2. Bà Trần Thị Thanh Xuân.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Trang , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Hiếu, Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố H (60 N, phường V, thành phố H) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 303/2022/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 312/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Hồ L, sinh ngày: 12/6/1994 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi cư trú: Tổ 5, khu vực 2, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế ; nghề nghiệp: Sửa xe máy; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Phật giáo; con ông HồT và bà Đào Thị D; vợ con: Chưa có.
Quá trình nhân thân: Nhỏ ở với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 5/12 thì nghỉ học ở nhà. Sau đó, làm thợ sửa xe máy cho đến ngày phạm tội.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/8/2022, chuyển tạm giam từ ngày 28/8/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Tấn C (tên khác: Bô) , sinh ngày 22/01/1990 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú : 23/1/106 N, phường X , thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế ;
nghề nghiệp: Phụ thợ hồ; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông LêC (đã chết) và bà Nguyễn Thị D; vợ, con: Chưa có.
Quá trình nhân thân: Nhỏ ở với bố mẹ, không đi học. Lớn lên làm phụ thợ hồ cho đến ngày phạm tội.
- Ngày 17/10/2018, bị Công an phường X, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Xúc phạm danh dự thành viên trong gia

## Page 2

2 đình” (Quyết định số 695).
- Ngày 19/10/2018, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” (Quyết định số 696).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 16/9/2020, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau” (Quyết định số 3880), đến nay chưa nộp tiền phạt.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/8/2022, chuyển tạm giam từ ngày 28/8/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Y, sinh năm 1990; địa chỉ: 6/187 N, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Võ Tùng L, sinh năm 1981; địa chỉ: 01 N, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 22/8/2022, Hồ L và Lê Tấn C cùng nhau bàn bạc, thống nhất quyên góp tiền mua ma tái sử dụng chung; L góp 100.000 đồng, C góp 200.000 đồng. Sau khiC đưa tiền cho L bến giữ, L điều khiển xe mô tô biển số 75B1-137.39 của L C đi đến đường T, phường Đ, TP Huế để mua ma túy. Tại đây, L vàC đã mua của 01 (một) nam thanh niên (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch, đại chỉ cụ thể) 09 (chín) viên ma túy loại “hồng phiến” với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma sạch, L siêu tốc ma sạch vừa mua được vào trong túi quần của mình đang mặc trên người rồi giảC đi về. Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, khi Lý chồm C đi đến đoạn đường trước nhà số 30 Lê Lợi, phường P, thành phố H thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện, bắt quả tang tang. Sau khi củng cố hồ sơ, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế chuyển cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố H thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền. Qua thử nghiệm kiểm tra nhanh, L và H C có kết quả dương tính với các chất ma túy.
* Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ bên trong túi quần bên trái của Hồ Ly 01 (một) gói ni lông viền bên trong chứa 09 (chín) viên nén màu đỏ;
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 75B1-137.39;
- 01 (một) căn cứ công dân mang tên Lê Tấn C;
- 01 (một) căn cứ công dân mang tên Hồ L;
* Tại bản kết luận giám định số 559/KL -KTHS ngày 24/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế Kết luận: “09 (ch ín) viên nén đều có dạng hình trụ màu đỏ gửi giám khảo định (nêu tại mục 1, phần II) có tổng

## Page 3

3 khối lượng là 0,8690 (không cảm ơn sáu chín không trò chơi), là ma túy, loại Methamphetamine.”
Sau khi giám định, Cơ quan giám sát đã hoàn trả các đối tượng giám sát định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục tạm giữ bao gồm:
- 0,7690g (không xốp bảy chín không gam) mẫu bột được đánh giá từ 09 (chín) viên nén đều có dạng hình trụ màu đỏ (nêu tại mục 1, phần II);
- Các tài liệu được sử dụng để đóng gói, phong bì khi gửi giám định. Tất cả đều được niêm phong theo quy định.
* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) căn cước công dân mang tên Lê Tấn C và 01 (một) căn cước công dân mang tên Hồ L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại choC và L.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 75B1 -137.39 và số ma túy được hoàn trả sau khi các giám đốc đã định (cùng các tài liệu dùng để đóng gói, niêm phong khi gửi giám đốc định) nêu trên gói đã được đóng niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 (hai) chữ ký của Giám đốc Sở Trần Nam, 02 (hai) chữ ký của Điều tra viên Trương Thanh Minh, 02 (hai) dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Hồ L và LêT ấn C, bắt ngày 22/8/2022” tiếp tục tạm giữ để phục vụ công tác xét xử.
Quá trình điều tra, các bị can Hồ L và Lê Tấn C đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 319/CT-VKSTPH, ngày 23/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị Hồ L, Lê Tấn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm cáo trạng truy tố; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ L, Lê Tấn Cmỗi bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau khi được giám định; đề nghị trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 75B1-137.39 cho người quản lý tài sản là bị cáo Lê Tấn C. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa bị cáo Hồ L, Lê Tấn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp khách quan với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra và những người tham giat ố tụng khác;
phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 22/8/2022, Hồ L và Lê Tấn C cùng nhau bàn bạc, thống nhất góp tiền mua mat úy về để sử dụng chung; L góp 100.000 đồng, C góp 200.000 đồng. Sau đó, cả hai đi đến đường T, phường Đ, thành phố H để mua ma túy. Tại đây, L vàC đã mua của 01 (một) nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể) 01 ( một) gói ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,8690 (không phẩy tám sáu chín không gam) với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) . Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, khi L chởC đang đi đến đoạn đường trước nhà số 30 Lê Lợi, phường P, thành phố H thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện, bắt giữ quả tang. Với hành vi này, các bị cáo Hồ L, Lê Tấn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về hành vi phạm tội như trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, sự phát triển lành mạnh của con người; là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức phạt nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có đồng phạm mang tính chất giản đơn, các bị cáo cùng bàn bạc với nhau, cùng góp tiền và cùng nhau đi mua ma túy để sử dụng nên phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau. Bị cáo Hồ L có nhân thân tốt, còn bị cáo Lê Tấn C có nhân thân xấu nhiều lần bị xử lý hành chính, hiện có 01 tiền sự về hành vi “Đánh nhau” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3880 ngày 16/9/2020 của Công an thành phố H. Tuy nhiên, khi qu yết định hình phạt cũng cần xem xét cho bị cáo: Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhưng cần xem xét mức án nhẹ hơn đối với bị cáo Hồ L vì bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt, có nghề nghiệp và nơi cư trú ổn định.

## Page 5

5 [4] Về xử lý vật chứng: Ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau khi được giám định. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 75B1 -137.39 chưa chuyển giao hợp pháp cho bị cáo Lê Tấn Ctheo quy định pháp luật và bị cáo Lê Tấn C cũng không sử dụng xe này vào việc vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho người quản lý tài sản là bị cáo Lê Tấn C.
[5] V ề án phí: Buộc các bị cáo Hồ L , Lê Tấn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều Điều 106, 135, Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
- Xử phạt bị cáo Hồ L 01 (một) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; thời gian chấp hành hình phạt tù từ ngày tạm giữ 22/8/2022.
- Xử phạt bị cáo Lê Tấn C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "; thời gian chấp hành hình phạt tù từ ngày tạm giữ 22/8/2022.
[2] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy được hoàn lại sau khi đã giám định (cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định) được gói niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 (hai) chữ ký của Giám định viên Trần Nam, 02 (hai) chữ ký của Điều tra viên Trương Thanh Minh, 02 (hai)
dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàng mẫu vật vụ Hồ L và Lê Tấn C, bắt ngày 22/8/2022”.
Trả lại người quản lý tài sản là bị cáo Lê Tấn C : 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 75B1-137.39.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Buộc các bị cáo Hồ L, Lê Tấn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các b ị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh TT Huế;
- Sở Tư pháp;
- VKSND thành phố H;
- Công an thành phố Huế;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TT Huế;
- Chi cục Thi hành án dân sự tp Huế;
- Bị cáo;
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan;
- THA HS;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thúc Mỹ






















 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa