Bản án số: 204/2022/HSST
Chu Minh T - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 204
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 204/2022/HSST Ngày: 21/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông Ông Tạ Đức Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
 Ngày 21/9/2022, tại điểm cầu Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kết hợp với điểm cầu Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 198/2022/TLST-HS ngày 26/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2022/QĐXXST-HS ngày 07/09/2022 đối với bị cáo:
CHU MINH T, sinh năm: 1983; HKTT: X, Y, Z; chỗ ở: Không cố định;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 9/12;
con ông: Chu Văn T (C); con bà: Lương Thị Th; Gia đình bị cáo có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ 10. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 232 ngày 31/3/2022 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 21/3/2022, tạm giam ngày 24/3/2022 đến nay tại Trại giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội. (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Văn Kh, sinh năm 1989;
HKTT: X, Y, Z. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/3/2022, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ tuần tra trên tuyến phố Nguyễn Văn Cừ, Ngọc Lâm, Long

## Page 2

Biên, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn trước cửa số 403 phố Nguyễn Văn Cừ. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, nam thanh niên khai nhận họ và tên là Chu Minh T (SN: 1983, HKTT: X, Y, Z). Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi áo khoác bên trái cuảT đang mặc có 02 (hai) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc thu giữ trên là ma túy Heroine cuảT vừa mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưaT cùng tang vật về trụ sở làm việc. Tang vật thu giữ: 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy Yamaha Sirius màu trắng đã qua sử dụng BKS: 35B1-825.43; 01 điện thoại OPPO màu trắng đã sử dụng để vỡ màn hình ; 01 thẻ ATM mang tên Chu Minh T; số tiền 90.000đồng (chín mươi nghìn đồng).
Tại Kết luận giám định số 1879/KL -KTHS ngày 28/3/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,141gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Chu Minh T khai nhận:
Khoảng 10 giờ ngày 21/03/2022, T đi xe máy Yamaha Sirius BKS: 35B1- 825.43 từ Vĩnh Hưng, Thanh Trì, Hà Nội sang khu vực vườn hoa Ngọc Lâm thuộc phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp một người đàn ông không quen biết và đưa cho anh ta 250.000 đồng để mua 02 gói ma túy (trong đó mỗi gói ma túy giá 100.000 đồng và 50.000 đồng tiền công). Người đàn ông cầm tiền đi mua ma túy, khoảng 15 phút sau quay lại đưa choT 02 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy Heroine. T cầm 02 gói ma túy rồi cất vào trong túi áo khoác bên tráiT đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về tìm nơi sử dụng. KhiT đi đến trước cửa nhà số 403 phố Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an phát hiện trong túi áo khoác bên tráiT đang mặc có 02 gói giấy chứa ma túy. Tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc thu giữ trên là ma túy Heroine T vừa mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Đối với người đàn ông đi mua hộ ma túy cho Chu Minh T tại khu vực vườn hoa Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với 01 xe máy Yamaha Sirius màu trắng BKS: 35B1-825.43, số khung:
110967, số máy: 110985 đã qua sử dụng tạm giữ của Chu Minh T. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đăng ký tên Vũ Văn Kh (SN: 1989, HKTT: Như Hòa, Kim Sơn, Ninh Bình). Kết quả tra cứu chiếc xe trên không phải xe tang vật. Tại

## Page 3

cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên, anh Kh khai vào khoảng tháng 02/2015 anh Kh mua chiếc xe máy trên tại Kim Sơn, Ninh Bình và đăng ký chính chủ ngày 27/02/2015. Anh Kh sử dụng chiếc xe máy trên để đi lại hàng ngày.
Ngày 21/3/2022, Chu Minh T mượn anh Kh chiếc xe máy trên bảo đi có việc.
Việc T sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy anh Kh không biết. Ngày 14/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh Vũ Văn Kh.
Đối với 01 điện thoại OPPO màu trắng đã sử dụng để vỡ màn hình, 01 thẻ ATM mang tên Chu Minh T và số tiền 90.000đồng (chín mươi nghìn đồng), quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án và 0,141 gam ma túy Heroine là tang vật vụ án, chuyển Tòa án giải quyết.
Tại Bản cáo trạng số 195/CT-VKS-LB ngày 24/8/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Chu Minh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Chu Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Chu Minh T mức án từ 14 đến 16 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0, 141 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo. Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu trắng đã sử dụng để vỡ màn hình, 01 thẻ ATM mang tên Chu Minh T và số tiền 90.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại và số tiền 90.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

Đối với 01 xe máy Yamaha Sirius màu trắng BKS: 35B1-825.43: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh Vũ Văn Kh là có căn cứ.
Đối với người đàn ông đi mua hộ ma túy cho Chu Minh T tại khu vực vườn hoa Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội : Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ; khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/3/2021 tại trước cửa nhà số 403 phố Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội , Chu Minh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,141 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo Chu Minh T có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Cân nhắc tính chất và

## Page 5

mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0,141 gam ma túy loại Heroine.
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu trắng đã sử dụng để vỡ màn hình, 01 thẻ ATM mang tên Chu Minh T và số tiền 90.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại 01 điện thoại và số tiền 90.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 xe máy Yamaha Sirius màu trắng BKS: 35B1-825.43, số khung:
110967, số máy: 110985 đã qua sử dụng tạm giữ của Chu Minh T: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh Vũ Văn Kh là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông đi mua hộ ma túy cho Chu Minh T tại khu vực vườn hoa Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ; khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Chu Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 6

 Xử phạt bị cáo Chu Minh T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21/03/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,141 gam ma túy loại Heroin e. (Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 15/8/2022.
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu trắng đã sử dụng để vỡ màn hình, 01 thẻ ATM mang tên Chu Minh T và số tiền 90.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại và số tiền 90.000 đồng để đảm bảo thi hành án. (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2022 và tại Kho bạc Nhà nước quận Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 23/8/2022).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợ i, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 7

## Page 8

8