Bản án số: 01/2023/ HSST
Bản án Hồ Văn H phạm tội " Tàng trữ trài trữ chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 01/2023/ HSST Ngày 10/ 01 /2023


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Quán Vi Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Phan Bà Hoàng Thị Đào.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa :Bà Kim Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vi Ngọc Sơn– Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2022/QĐST–HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Văn H; tên gọi khác: Không Sinh năm 1971 tại huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Khối 3, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An;
Nghền ghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Hồ Ngọc M (đã chết); Con bà:
Phan Thị N; Vợ: Tạ Thị T, sinh năm 1976 (Hiện nay đã ly thân ); Con: 01 người, sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tháng 6 năm 2011 bị Chủ tịch UBND huyện Q đưa vào cơ sở cai nghiện tập trung với thời hạn 02 năm; Bản án số 22/2014 ngày 28/4/201 4 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp xử phạt Hồ VănH 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 0/11/2022 đến nay, tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
 ( Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 30 phút, ngày 10/11/2022, Đội CSHS – KT – MT Công an huyện Quỳ Hợp đang làm nhiệm vụ tại khu vực khối B, thị trấn Q thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về đối tượng Hồ VănH có biểu hiện phạm tội về ma túy, tổ công tác tiến hành xác minh, bắt quả tang đối tượng Hồ VănH đang có hành vi thả từ trên tay trái xuống đường dưới chân xe máyc ủa Hồ VănH 01 gói giấy màu vàng trắng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine).
Tiến hành khám xét tại nhà ở của H, tại vị trí ngách bên phải nhà, nơi H để xe máy thu giữ 01 hộp nhựa màu xanh lá cây, dạng hình hộp chữ nhật, bên trong có gó i giấy tráng bạc màu vàng trắng bên trong có chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine).
 Ngày 10/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Qùy Hợp tiến hành mở niêm phong cân, xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định: “Chất bột nén màu trắng (n ghi heroine) thu giữ của Hồ VănH khi bắt quả tang có khối lượng 0,1 (không phẩy một) gam, lấy 0,05 gam gửi giám định (ký hiệu M1), còn lại 0,05 gam được niêm phong, bảo quản theo quy định. Chất bột nén màu trắng (nghi heroine) thu giữ khi khám xét chỗ ở của H có khối lượng 0,1(không phẩy một) gam lấy 0,05 gam gửi giám định (ký hiệu M2), còn lại 0,05 gam được niêm phong, bảo quản theo quy định”
Kết luận giám định số 1271/KL – KTHS (Đ2- MT) ngày 14/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 2 (hai) mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Hồ VănH gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Hồ VănH có tổng khối lượng là 0,2 gam (không phẩy hai gam).
Bản cáo trạng số 05/CT-VKSHS ngày 13/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hồ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Hồ VănH khai nhận: Bản thân là người nghiện ma tú y đã lâu năm, loại ma túy H sử dụng là heroine, cách ngày bị phát hiện khoảng 10 ngày, Hồ VănH đi từ nhà lên khu vực xóm Đ, xãC , huyện Q để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma túy thì người đàn ông đ ó đồng ý bán ma túy cho H. H đưa người đàn ông đó số tiền 300.000 đồng, người đàn ông đó bán cho H 02 gói ma túy (heroine) được bọc bên ngoài bằng giấy chống ẩm màu trắng vàng của bao thuốc lá. Sau khi mua được ma túy H đưa về nhà cất giấu để sử dụng. Chiều ngày 10/11/2022, H lấy 01 gói ma túy heroin, cầm trên tay trái và điều khiển xe máy đi ra khỏi nhà để tìm nơi sử dụng. Khi ra khỏi nhà khoảng 15m thì phát hiện lực lượng công an, nênH đã thả gói ma túy xuống đường dưới gầm xe máy nên bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Bị cáo Hồ VănH nhất trí với cáo trạng của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Hồ VănH từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : 01 phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát bên trong có vỏ bao niêm phong, hộp nhựa màu xanh, 02 mảnh giấy màu vàng trắng ;
0,1 gam ma túy (Heroine) ; 03 (ba) mảnh giấy màu vàng trắng của bao thuốc lá được bỏ trong vỏ bao thuốc lá Thăng long thu giữ của Hồ VănH ; 01 (một) que test ma túy của Hồ VănH là vật nhà nước cấm lưu hành đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE A LPHA, sơn màu cam, biển kiểm soát 3 7H1 – 392.71, xe đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội đề nghị trả lại cho chủ sở hữu;
 Theo lời khai của bị cáo Hồ VănH thì về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do H mua với một người đàn ông không quen biết về để sử dụng. Do không xác định danh tính, lai lịch của người này nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Hồ VănH nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Hồ VănH hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng . Hồ VănH khai nhận, là người nghiện chất ma túy đã lâu năm, loại ma túy Hậu sử dụng là he roine, cách ngày bị phát hiện khoảng 10 ngày, Hồ VănH đi từ nhà lên khu vực xóm Đ, xã C, huyện Q mua được 02 gói ma túy (Heroine) với mục đích để sử dụng. Chiều ngày 10/11/2022, H lấy 01 gói ma túy heroin, cầm trên tay trái và điều khiển xe máy đi ra khỏi nhà để tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo Hồ VănH tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, vật chứng được thu giữ, gồm :
Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 1 0/11/2022; Biên bản khám xét ngày

## Page 4

4 10/11/2022; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 10/11/2022; Tại bản kết luận giám định số 1271/KL – KTHS (Đ2- MT) ngày 14/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 2 (hai) mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Hồ Văn Hậu gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Hồ VănH có tổng khối lượng là 0,2 gam (Không phẩy hai gam ). Bị cáo Hồ VănH cất dấu khối lượng 0,2 gam ma túy (Heroine) để nhằm mục đích sử dụng.
Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Hồ VănH đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi của bị cáo Hồ VănH đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy. Vụ án xảy ra còn gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội.
Đặc biệt bị cáo Hồ VănH có nhân thân xấu. Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần vì:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo có mẹ là người có công với nhà nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3. Do đó, cần áp dụng điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Hồ Văn H.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.0 00 đồng đến 500.000.000 đồng ...” . Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ v à lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo đang bị tạm giam, trước khi phạm tội bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của Hồ VănH là 0,2 gam, đã lấy 0,1 gam đưa đi giám định, còn lại 0,1 gam ma túy (Heroine) là vật Nhà nước cấm lưu hành và hộp nhựa màu xanh, 02 mảnh giấy màu vàng trắng; Một phong bì thư bên trong có 03 (ba) mảnh giấy màu vàng trắng của bao thuốc lá được bỏ trong vỏ bao thuốc lá Thăng long thu giữ của Hồ Văn H; Một phong bì thư bên trong có 01 (một) que test ma túy của Hồ VănH cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, lo ại xe WAVE ALPHA, sơn màu cam, biển kiểm soát 37H1 – 392.71, xe đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho chủ sở hữu;
 [6] Về án phí: Bị cáo Hồ VănH chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hồ VănH 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/11/2022.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) phong bì thư bên trong có vỏ bao niêm phong, hộp nhựa màu xanh, 02 mảnh giấy màu vàng trắng; 0,1 gam ma túy (Heroine) thu giữ của Hồ Văn H;
+ Một phong bì thư bên trong có 03 (ba) mảnh giấy màu vàng trắng của bao thuốc lá được bỏ trong vỏ bao thuốc lá Thăng long thu giữ của Hồ VănH + Một phong bì thư bên trong có 01 (một) que test ma túy của Hồ Văn Hậu;
 Trả lại cho bị cáo Hồ VănH 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ALPHA, sơn màu cam, biển kiểm soát 37H1 – 392.71.
 Đặc điểm chi tiết vật chứng được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 13/12/2022, giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 , của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
 Bị cáo Hồ VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 10/01/2023.

 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An, THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An,
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
-VKSND huyện Quỳ hợp,
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp,
- THADS huyện Quỳ hợp,
- Bị cáo;
-Bị hại ;
- lưu Quán Vi Tuấn

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA











Hoàng Văn Phan Hoàng Thị Đào Quán Vi Tuấn