Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 24
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/01/2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng Huệ;
2. Bà Đào Thị Thu Vân.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 854/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 617/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 557/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đặng Văn Đặng Thành H , sinh năm 1981; địa chỉ: tổ 01, ấp 4, xã P, huyện C, tỉnh Đ; vắng mặt.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Bùi Quốc N là Luật sư Chi nhánh Công ty Luật TNHH MTV A - T thuộc Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ; địa chỉ: số 423, ấp Mỹ Hòa, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; vắng mặt.
Bị đơn: Bà Võ Thị TúT , sinh năm 1983; địa chỉ: ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Đặng Văn Đặng Thành H trình bày, do tự tìm hiểu , ông

## Page 2

Đặng Thành Hm và bàT kết hôn vào năm 2003 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh An Giang vào ngày 20/6/2003. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Đặng Thị Kim Ng , sinh ngày 19/10/2004 và Đặng Thành H , sinh ngày 22/6/2006 . Hiện tại, cháu Ngọc đã thành niên và có khả năng lao động nuôi sống bản thân; cháu Hải đang được ông Đặng Thành Hm nuôi dưỡng.
Thời gian chung sống hạnh phúc được 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm , vợ tự ý bỏ nhà đi không muốn chung sống cùng ông, vợ chồng không còn chung sống với nhau khoảng 12 năm nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên ông Đặng Thành Hm yêu cầu được ly hôn với bà T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi dạy con chung; do cháu Ngọc đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: trích lục nhận kết hôn số 1342 ngày 15/8/2022 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh AnG iang thực hiện trích lục (bản sao); trích lục giấy khai sinh số 190 quyển sổ 01/2006 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho Đặng Thành H (bản sao); giấy khai sinh số 470 ngày 19/10/2004 do Ủy ban nhân dân M, huyện C , tỉnh An Giang cấp cho Đặng Thị Kim Ng (bản sao).
- Bị đơn bà Võ Thị TúT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tà i liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, b ị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, ông Đặng Thành Hm và bàT kết hôn, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa ông Đặng Thành Hm và bàT hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung

## Page 3

sống hạnh phúc đến năm 20 10 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ tự ý bỏ nhà đi không muốn chung sống cùng ông, mâu thuẫn không giải quyết được và không còn sống chung từ đầu năm 2011 đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên ông Đặng Thành H myêu cầu ly hôn với bà T. Ông Đặng Thành Hm, bàT không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đặng Thành H m đối với bàT theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về con chung, do cháu Ngọc đã thành niên nên đề nghị không đề cập giải quyết. Đối với các cháu Hải đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Thành Hm, giao cháu Hải cho ông Đặng Thành Hm tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do ông Đặng Thành Hm không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi cháu Hải nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đặng Thành H m đối với bà T; ông Đặng Thành Hm được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung;
bàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Ông Đặng Văn Đặng Thành H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Võ Thị Tú
T. Đồng thời, bàT cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Đặng Văn Đặng Thành H có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Võ Thị Tú T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Đặng Thành H m, bàT theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Ông Đặng Thành H m và bàT tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa ông Đặng Thành Hm và bàT là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Ông Đặng Thành H m xác định, trong thời gian chung sống, vợ tự ý bỏ nhà đi, không muốn chung sống với ông , mâu thuẫn không giải quyết được và không còn sống chung từ năm 2011 đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàT không muốn chung sống với ông tự ý bỏ nhà đi và không còn sống chung khoảng 12

## Page 4

năm nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho bàT nhưng bàT không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của ông Đặng Thành Hm. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa ông Đặng Thành H m, bàT là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đặng Thành Hm đối với bàT theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Ông Đặng Thành Hm xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Đặng Thị Kim Ng , sinh ngày 19/10/2004 và Đặng Thành H , sinh ngày 22/6/2006 . Ông Đặng Thành H m không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết việc nuôi dưỡng cháu Ngọc; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hải.
Xét thấy, cháu Ngọc đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân và ông Đặng Thành Hm không yêu cầu xem xét, giải quyết việc nuôi dưỡng cháu Ngọc nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với cháu Hải, cháu đang được ông Đặng Thành Hm chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 07/12/2022 do cán bộ Tòa án lập, cháu Hải có nguyện vọng được sống cùng ông Đặng Thành Hm trong trường hợp ông Đặng Thành Hm, bàT ly hôn. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Hải phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu Hải cho ông Đặng Thành Hm tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Về cấp dưỡng nuôi con chung, do ông Đặng Thành Hm không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu Hải nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Đặng Thành Hm xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Đặng Thành Hm phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. BàT không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c các Điều , , , , , u tHôn nhân và ia đình năm 0 ; các Điều , 7, 217, 228, 244, 7 Bộ lut T tụng dân s năm 0 ;
đim a khoản Điều 7 Nghị quyết 0 BTV H ngày 0 tháng năm 0 của y ban thường vụ qu chội quy định vềm c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn Đặng Thành H.

## Page 5

1. Về hôn nhân: Ông Đặng Văn Đặng Thành H được ly hôn với bà Võ Thị Tú T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2003 ngày 20/6/2003 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Võ Thị TúT và ông Đặng Văn Đặng Thành H không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
- Do cháu Đặng Thị Kim Ng, sinh ngày 19/10/2004 đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập giải quyết việc nuôi dưỡng cháu Đặng Thị Kim Ng.
- Ông Đặng Văn Đặng Thành H được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Đặng Thành H, sinh ngày 22/6/2006. Bà Võ Thị TúT không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Ông Đặng Văn Đặng Thành H cùng các thành viên gia đình (nếu có)
không được cản trở bà Võ Thị TúT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Ông Đặng Văn Đặng Thành H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 ba trăm nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 ba trăm nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012757 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 25 tháng 10 năm 2022; ông Đặng Văn Đặng Thành H đã nộp đủ án phí.
Bà Võ Thị TúT không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm của ông Đặng Văn Đặng Thành H , bà Võ Thị TúT được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều u t Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s , người phải thi hành án dân s có quyền thỏa thun thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều , 7 và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án được th chiện theo quy định tại Điều 0 u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã M, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).

Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diễm Thúy