Bản án số: 04/2023/HS-ST
Lê Viết H mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04/2023/HSST
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày 10 tháng 01 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Ngọc Ánh và bà Trần Thị Diệu Hiền.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Hồng Thủy – Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Long – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tạit rụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 130/2022/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số :
156/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022, Thông báo bổ sung người tham gia tố tụng số : 673/TB-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022, Thông báo hoãn phiên tòa số : 142/TA-TB ngày 16 tháng 11 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 122/2022/HSST-QĐ ngày 01/12/2022 và Thông báo hoãn phiên tòa số :
152/TA-TB ngày 21 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Viết H , sinh năm: 1999, tại Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: T 8, xã LH, huyện PR, tỉnh Bình Phước; chỗ ở hiện nay: Phòng số 350x Căn hộ MT - KH, số 04 đường TP, phường XH, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 06/12; con ông Lê Viết P, sinh năm: 1972 và bà Ngô Thị H1, sinh năm : 1973; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 02/8/2021 tại Cáo trạng số: 250/CT -VKSNT, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/10/2021 và đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Lê Viết Huy: Ông Huỳnh Văn Th – Luật sư Công ty Luật TNHH MTV AT – Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa.
Địa chỉ: 14G KTD, phường PL, thành phố NT , tỉnh Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Ông Đoàn Văn Đ , sinh năm 19 64; nơi cư trú: ấp Đ, xã TX , huyện HM, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2/ Ông Cao Xuân H2, sinh năm: 1995; nơi cư trú: Xóm, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An; xin vắng mặt tại phiên tòa.
3/ Ông Bùi Dư T, sinh năm: 1994; nơi cư trú: Ấp C, xã SN, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1/ Bà Phan Thị H4, sinh năm : 1989; nơi cư trú: phòng 3016 cănh ộ MT- KH; số 04 đường TP, phường XH, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt tại phiên tòa.
2/ Ông Trịnh Thành L , sinh năm : 1988; nơi cư trú: 01 BVĐ, phường PL, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 3 1/10/2021, Tổ công tác của Đồn Biên phòng Cầu B phối hợp cùng Công an phường XH, thành phố NT tiến hành tuần tra, bảo vệ địa bàn. Khi đến trước sảnh A, căn hộ MT – KHở số 04 đường TP, phường XH, Thành phố NT , tỉnh Khánh Hòa , tổ công tác phát hiện Lê Viết H có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Khi tổ công tác kiểm tra , H tự nguyện lấy từ trong người ra 01 túi nylon màu trắng bên trong có 13 viên nén màu hồng và 02 túi nylon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu A) giao nộp cho tổ. H khai nhận, các chất vừa giao nộp là ma túy “thuốc lắc” và ma túy “khay” và H đang đem bán cho người nghiện tên “PB” (chưa xác định được lai lịch). Tổ công tác tiến hành thu giữ toàn bộ tang vật và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Viết H tại phòng số: 3504 căn hộ MT - KHở số 04 đường TP, phường XH, thành phố NT , tỉnh Khánh Hòa, tổ công tác thu giữ được:
+ 02 túi nylon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu B6, B7).
+ 05 túi nylon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu từ B1 đến B5).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 20 viên nén màu hồng (ký hiệu A1).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 20 viên nén màu hồng (ký hiệu A2).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 15 viên nén màu hồng (ký hiệu A3).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 20 viên nén màu hồng (ký hiệu A4).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 20 viên nén màu hồng (ký hiệu A5).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 20 viên nén màu hồng (ký hiệu A6).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 20 viên nén màu hồng (ký hiệu A7).
+ 01 túi nylon màu trắng bên trong có 13 viên nén màu hồng (ký hiệu A8).

## Page 3

Quá trình điều tra đã xác định: Từ đầu tháng 5/2021, Lê Viết H liên hệ mua ma túy của một đối tượng nữ tên M (chưa xác định được lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh đem về NT để bán lại cho những người nghiện kiếm lời. Ngoài ra, H còn giúp M giaom a túy cho người khác, đổi lạiM sẽ trả công cho H 3.000.000 đồng/1 lần giao hộ ma túy. Để mua ma túy, H dùng số điện thoại 0829689xxx gọi vào số điện thoại 0764301xxx hoặc số 0354389xxx hoặc tài khoản mạng xã hội Telegram để gặp M và báo số lượng ma túy cần mua. Giá ma tuýM bán cho H từ 250.000 đồng đến 270.000 đồng/1 viên ma túy thuốc lắc, từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng/1 hộp 10 ma túy “Khay” và 6 .000.000 đồng/1 hộp 10 ma túy “đ á”. Sau khi thống nhất số lượng ma túy đặt mua, H chuyển tiền choM vào tài khoản MB Bank số : 5399993456xxx mang tên “BDT” vàM sẽ cử người đến giao ma túy cho H tại NT. Khi nhận được ma túy, H mang về căn hộ số 350x chung cư MT - KHở số 04 đường TP , phường XH, thành phố NT để phân lẻ ma túy thành các túi nhỏ rồi đem đi bán với giá 300.000 đồng/ 1 viên ma túy “t huốc lắ c”, 200.000 đồng/1 túi ma túy “đ á”, 3.500.000 đồng/ nửa hộp 5 ma túy “k hay”, 14.000.000 đồng/ 1 hộp 10 ma túy “khay”.
Ngày 28/10/2021, H đặt mua cuảM 200 viên ma túy “thuốc lắc”, 2 hộp 10 ma túy “đá”, 100 gam ma túy “k hay” với giá 162.000.000 đồng. H đã chuyển 72.000.000 đồng choM và còn nợ lại 90.000.000 đồng. Ngoài ra, cùng ngàyM còn nhờ H giao giúp 100 viên ma túy “thuốc lắc”, 200 gam ma túy “k hay” cho người thanh niên tên M1 (chưa xác định được la i lịch), H đồng ý. Trưa ngày 30/10/2021, H nhận được thùng hàng đựng ma túy doM gửi và mang về phòng số 350x căn hộ MT - KH để kiểm tra thì thấy có : 300 viên ma túy “t huốc lắc”, 300 gam ma túy “khay”, 2 hộp 10 ma túy “đ á”. Khoảng 15 gi ờ cùng ngày, tại trước căn hộ MT - KH, H đã giao cho M1 100 viên ma túy “t huốc lắc” và 200 gam ma túy “khay”; số ma túy còn lại, H đem bán cho Phan Thị H4, H5, PB, P (đều chưa xác định được lai lịch).
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31/10/2021, H đang ở phòng s ố 350x căn hộ MT - KH thì nhận được cuộc gọi từ ứng dụng zalo của “PB” (chưa xác định được lai lịch) hỏi mua 13 viên ma túy “thuốc lắc”, 02 hộp 05 ma túy “k hay”, H đồng ý bán với giá 17.900.00 0 đồng và hẹn địa điểm giao nhận tại quán cà phê Coffee Bar X trên đường PVĐ, thành phố NT. Để thực hiện việc mua bán, H gọi điện thoại đặt xe taxi công nghệ do Trịnh Thành L điều khiển để đi giao ma túy.
Khi H đi xuống khu vực sảnh A, căn hộ MT - KH và đang chuẩn bị lên xe taxi thì bị tổ công tác bắt giữ.
Tại Kết luận giám định số : 407/GĐ-GT/2021 ngày 04/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Mẫu ký hiệu A gửi giám định gồm:
+ Tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon là ma túy, có tổng khối lượng 5,7484 gam, là (loại) Ketamine.
+ Các viên nén màu hồng là ma túy, có tổng khối lượng 4,5812 gam, là (loại) MDMA.

## Page 4

- Mẫu ký hiệu B gửi giám định gồm:
+ Tinh thể màu trắng trong 05 gói nylon được đánh số thứ tự B1, B2, B3, B4, B5 là ma túy, có tổng khối lượng 40,3624 gam, là (loại) Ketamine.
+ Tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon được đánh số thứ tự B6, B7 là ma túy, có tổng khối lượng 22,1672 gam, là (loại) Methamphetamine.
+ Các viên nén màu hồng trong 08 gói nylon được đánh số thứ tự A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8 là ma túy, có tổng khối lượng 51,8009 gam, là (loại)
MDMA.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy MDMA là 56,3821 gam (56,3%), tổng khối lượng ma túy Methamphetamine là 22,1672 gam (22,1%), tổng khối lượng Ketamine 46,1108 gam (15,3%). So với khối lượng định khung tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự bằng 93,7%.
Tại bản Cáo trạng số : 109/CT-VKSKH-P1 ngày 30 tháng 9 năm 2022 , Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Lê Viết H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi giao ma túy hộ choM của Lê Viết H , do không thu giữ được ma túy, chưa xác định được lai lịch cuảM và người nhận ma túy tên M1 nên chưa đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Bùi Dư T, qua xác minh không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đang tiếp tục điều tra làm rõ nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi phân tích các tình tiết về tội danh, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử : Xử phạt bị cáo Lê Viết H mức án từ 17 năm đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự ; bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3 00.000đ theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 11 tháng 8 năm 2022 giữa Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa với Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Khánh Hòa và 01 (một) điện thoại Samsung màu hồng- số thuê bao 0337011xxx, 01 (một) điện thoại Realme màu xanh- số thuê bao 0829689xxx , 01 (một) cân tiểu ly điện tử màu đen có ghi chữ Pocket scale theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án tỉnh Khánh Hòa vì đây là số tiền, tài sản bị cáo có được do phạm tội, sử dụng vào việc phạm tội; tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án tỉnh Khánh Hòa, gồm:
05 (năm) phong bì niêm phong ký hiệu A (tinh thể), A (viên nén), B (tinh thể B1

## Page 5

đến B5), B (B6, B7), B (viên nén A1 đến A8) được dán kín, có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc TT, Nguyễn HT, Nguyễn Hoàng QA và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa và 01 (một) túi nylon đựng nhiều túi nylon nhỏ vì là vật không có giát rị sử dụng và vật cấm lưu hành ; bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Luật sư: Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Lê Viết H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Quá trình điều tra , truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo Lê Viết H: Tôi thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhất trí nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát và nội dung bào chữa của Luật sư, không bổ sung gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Đoàn Văn Đ, Bùi DưT vắng mặt không có lý do, Cao Xuân H2 có đơn xin xét xử vắng mặt ; người làm chứng Phan Thị H4 vắng mặt không có lý do, Trịnh Thành L đề nghị xét xử vắng mặt . Xét thấy: Việc vắng mặt của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ảnh hưởng đến giải quyết vụ án và những người làm chứng đã có lời khai ở Cơ quan điều tra nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự quyết định phiên tòa vẫn tiếp tục xét xử.
Các quyết định, hành vi của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Viết H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Cáo trạng số: 109/CT-VKSKH-P1 ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Lê Viết H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

## Page 6

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đặc biệt nghiêm trọng đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, là một trong những nguyên nhân góp phần làm gia tăng các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương; Bị cáo phạm tội nhiều lần, có nhân thân xấu, nghiện ma túy; biết việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm , phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nhưng vì ham lợi nên vẫn thực hiện, do đó với bị cáo cần xử phạt mức án nghiêm, cách ly khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét thấy: Bị cáo chưa tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội thành khẩn khai báo nên cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp , không có tài sản nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[5] Các nội dung khác:
[5.1] Vật chứng:
Xét thấy: Số tiền 300.000đ theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước số 3915031 ngày 11 tháng 8 năm 2022 giữa Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa và Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Khánh Hòa; 01 (một) điện thoại Samsung màu hồng- số thuê bao 0337011xxx , 01 (một ) điện thoại Realme màu xanh - số thuê bao 0829689xxx và 01 (một) cân tiểu ly điện tử màu đen có ghi chữ Pocket scale có tình trạng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án tỉnh Khánh Hòa là tiền và tài sản bị cáo có được do phạm tội mà có, sử dụng vào việc phạm tội nên áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước. Các vật chứng còn lại có tình trạng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án tỉnh Khánh Hòa, gồm: 05 (năm) phong bì niêm phong ký hiệu A (tinh thể), A (viên nén), B (tinh thể B1 đến B5), B (B6, B7), B (viên nén A1 đến A8) được dán kín, có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc TT, Nguyễn HT, Nguyễn Hoàng QA và hình dấuc ủa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa và 01 (một) túi nylon đựng nhiều túi nylon nhỏ là vật không có giá trị sử dụng và vật cấm lưu hành nên áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy.
[5.2] Án phí: Bị cáo Lê Viết Huy phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Viết H;
- Xử phạt bị cáo Lê Viết H 18 (mười tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 31 tháng 10 năm 2021).
2. Về vật chứng:
- Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước số 39150xx ngày 11 tháng 8 năm 2022 giữa Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa và Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Khánh Hòa; 01 (một) điện thoại Samsung màu hồng- số thuê bao 0337011xxx , 01 (một) điện thoại Realme màu xanh- số thuê bao 0829689xxx và 01 (một) cân tiểu ly điện tử màu đen có ghi chữ Pocket scale có tình trạng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án tỉnh Khánh Hòa.
- Áp dụng điểm a, c kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng còn lại có tình trạng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án tỉnh Khánh Hòa, gồm: 05 (năm) phong bì niêm phong ký hiệu A (tinh thể), A (viên nén), B (tinh thể B1 đến B5), B (B6, B7), B (viên nén A1 đến A8) được dán kí n, có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc TT, Nguyễn HT, Nguyễn Hoàng QA và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa và 01 (một) túi nylon đựng nhiều túi nylon nhỏ.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Viết H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 8

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I –TANDTC;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THA dân sự tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo; các đương sự;Luật sư;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




Nguyễn Anh