Quyết định mở phiên họp số 14/2023/QĐMPH-HNGĐ
Lê Thu Th - Lê Hồng D
Số: 08
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Số:08/2023/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải D, ngày 10 tháng 02 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà – Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy – Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 399/2022/TLST- HNGĐ ngày 22/12/2022, về việc‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ". Theo Quyết định mở phiên họp số 14/2023/QĐMPH-HNGĐ ngày 30/01/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu:
 1. Chị Lê Thu Th, sinh ngày 16/5/1991.
 Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Long Đ, phường Phùng Chí K, thị xã Mỹ H, tỉnh Hưng Yên.
 Hiện đang lao động tại: Đài Loan.
 2. Anh Lê Hồng D, sinh ngày 01/8/1994.
 Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Ô, xã Tân Tr, huyện Thanh M, tỉnh Hải D.
 Hiện đang lao động tại: Đài Loan.
(Anh D, chị Th đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai của chị Lê Thu Th và anh Lê Hồng D cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thu Th và anh Lê Hồng D có thời gian lao động, làm việc cùng nhau tại Đài Loan , hai bên được tự do tìm hiểu. Đầu năm 2020 cả hai đã về Việt Nam để làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Tr, huyện M, tỉnh Hải Dương ngày 22/01/2020. Sau ngày cưới vợ chồng sống ở Việt Nam khoảng 01 tháng thì tiếp tục sang Đài Loan lao động. Thời gian đầu, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc khoảng hơn 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung. Nay chị Th và anh D đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, cùng thống nhất làm đơn ly hôn, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung : Chị Th, anh D đều xác định vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung : Hai bên xác định không có, ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Chị Lê Thu Th tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Do điều kiện anh D không về được Việt Nam nên đã ủy quyền cho chị Th giao nhận các văn bản tại Tòa án. Tại thời điểm xét xử, chị Th và anh D không có mặt tại Việt Nam và đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơch o thấy mâu thuẫn giữa anh Lê Hồng D và chị Lê Thu Th đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Tòa án chấp nhận yê u cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Th và anh D. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Lê Thu Th chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
[1]. Về tố tụng : Chị Lê Thu Th có hộ khẩu thường trú tại thôn Long Đ, phường Phùng Chí K, thị xã Mỹ H, tỉnh Hưng Yên ; anh Lê Hồng D có hộ khẩu

## Page 3

thường trú tại thôn Ô, xã Tân Tr, huyện M, tỉnh Hải Dương. Hiện tại chị Th và anh D đang lao động tại Đài Loan, do vậy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Các tài liệu bao gồm đơn xin ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền, đơn đề nghị xét xử vắng mặt của anh Lê Hồng D đã có chứng thực của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản anh D nộp tại Tòa án là ý chí, nguyện vọng của anh D.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Th và anh D đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt các đương sự.
 [2]. Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hồng D và chị Lê Thu Th được tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Tr, huyện M, tỉnh Hải Dương ngày 22/01/2020, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp . Sau ngày cưới, cả hai đều sang Đài Loan lao động , vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc khoảng 01 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung . Nay chị Th, anh D đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh D và chị Th đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh chị.
Về con chung , tài sản chung, nợ chung : Không có nên anh chị không yêu cầu giải quyết.
 [3] Về Lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Lê Thu Th chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ vợ chồng: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thu Th và anh Lê Hồng D.

## Page 4

2.Về lệ phí: Chị Lê Thu Th tự nguyện chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ chị Th đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003611 ngày 22 tháng 12 năm 2022 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị Th đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- UBND xã Tân Tr, huyện M;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp

( Đã ký)


 Nguyễn Thị Thu Hiền