Bản án số: 02/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 11 - 01- 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Phúc;
Ông Lê Văn Rẽn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trang Hoàng Mỹ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng D – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 109/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần D, sinh năm 2000 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: tổ 5, ấp 2, xã Tân Thạnh T, huyện Củ C, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: ấp Thuận T, xã Lợi T, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp:
làm mướn; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh T và bà Phạm Thị L ; vợ, con:
chưa có; tiền án: không có; tiền sự: không có ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/11/2022 chuyển tạm giam từ ngày 09/12/2022 đến nay. Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1992; nơi cư trú: ấp Cao S, xã Long G, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 gi ờ 20 phút ngày 30/11/20 22, tại khu vực phía trư ớc quán D Năng thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Can huyện Bến Cầu bắt quả tang Trần D đang bán trái phép ch ất ma túy cho Đặng Văn T, sinh năm 1992, ngụ ấp V , xã An T , huyện Bến C ầu, tỉnh Tây Ninh và

## Page 2

Nguyễn Thành C, sinh năm 1992, ngụ ấp Cao S, xã Long G, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh với số tiền 300.000 đồng, Can tạm giữ người và vật chứng để làm rõ.
Quá trình điều tra Trần D khai nhận: Vào Khoảng 08 gi ờ 00 phút ngày 30/11/2022, Đặng Văn T và Nguyễn Thành C có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên mỗi người hùn 150.000 đồng, sau đó Đặng Văn T gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo cho Trần D hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng, Trần D đồng ý bán và hẹn lên khu vực ngã tư cửa khẩu để giao chất ma túy. Sau đó Trần D mua 01 bịch chất ma túy đá với giá 200.000 đ ồng của ngườiT niên tên Phi (không rõ họ tên và địa chỉ) tại khu vực quán D Năng. Sau đó, Trần D gọi điện thoại choT hẹn đến trước quán D Năng để giao ma túy. Đến 11 gi ờ 20 phút cùng ngày thì Nguyễn Thành C và Đặng Văn T đến gặp Trần D, C lấy 500.000 đ ồng trả cho Trần D nhưng Trần D không có tiền để trả tiền dư nên đi đổi tiền rồi quay lại trả 200.000 đồng cho C, sau đó Trần D kêuC vàT đến ngay biển cấm dừng, cấm đổ cách nơi Trần D đứng khoảng 100 mét có 01 v ỏ thuốc lá hi ệu Jet bên trong có chứa 01 bịch chất ma túy. KhiC vàT đi đến lấy vỏ bao thuốc lá bên trong có bịch chất ma túy thì bịC an Bến Cầu bắt quả tang.
Kết luận giám định số 1569/KL-KTHS, ngày 05/12/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Can tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (m ột) bịch nylon trong su ốt hàn kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,0122 gam.
Ngày 30/11/2022, ki ểm tran ồng độ chất ma túy, phát hi ện Trần D, Đặng Văn T và Nguyễn Thành C dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Kết quả thu giữ vật chứng khi bắt quả tang:
- Số tiền 200.000 đồng (trong túi quần bên phải của Nguyễn Thành C) và số tiền 300.000 đ ồng (trong lưng qu ần đùi, quần lửng thun ngắn của Trần D đang mặc).
- 01 (một) bịch nylon trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (bên trong vỏ thuốc lá hiệu Jet của Trần D).
- 01(một) điện thoại Iphone 7 màu đen ; số IMEL: 359465089894218 của Trần D.
Kê biên tài sản: Trần D không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều traC an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.
Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKSBC ngày 20 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Trần D về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Trần D đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : tuyên bố bị cáo Trần D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đề nghị áp dụng điểm c khoản 2, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần D từ 07 (bảy) năm đến 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.

## Page 3

Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đ(năm triệu) đồng đến 7.000.000đ (bảy triệu)
đồng sung vào ngân sách nhà nước, đồng thời áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định pháp luật.
Bị cáo Trần D thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Trần D thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và áp dụng điều luật: Lúc 11 giờ 20 phút ngày 30/11/2022, tại khu vực gần quán D Năng thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Trần D đã bán trái phép chất ma túy cho Đặng Văn T và Nguyễn Thành C thì bị bắt quả tang tạm giữ người và vật chứng , tại kết luận giám định số: 1569/KL-KTHS, ngày 05/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sựC an tỉnh Tây Ninh kết luận: (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,0122 gam (kí hiệuM sử dụng hết trong C tác giám định). Do đó, hành vi của Trần D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Về tính chất vụ án: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, bị cáo Trần D là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do muốn có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo Trần D coi thường pháp luật bán ma túy cho Nguyễn Thành C và Đặng Văn T để kiếm lời. Hành vi của bị cáo Trần D là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực kiểm soát, quản lý các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần D không có tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

+ Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Trần D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Trần D là có căn cứ. Bởi lẽ, bị cáo Trần D là người nghiện ma túy, bán ma túy cho 02 người trở lên thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, do vậy cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cá o ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục cho các bị cáo trở thành C dân biết chấp hành pháp luật.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy, cần phạt bị cáo Trần D một khoản tiền sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Hành vi s ử dụng trái phép ch ất ma tuýc ủa Trần D, Đặng Văn T và Nguyễn Thành C, Can huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[7] Hành vi mua ma tuýc ủa Đặng Văn T và Nguyễn Thành C mục đích để sử dụng, chưa đủ định lượng nên không xử lý tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
[8] Đối với người đàn ông tên Phi bán ma túy cho Trần D do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát đi ều traC an huyện Bến Cầu chưa làm vi ệc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, số IMEL:
359465089894218 đã qua sử dụng của Trần D dùng mạng Zalo để liên lạc với Đặng Văn T bán ma túy, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET màu trắng và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy là vật chứng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) gói niêm phong tiền Việt Nam đồng 500.000đ (năm trăm nghìn) đồng; trong đó:
+ Của Trần D 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng do bán ma túy có được nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
+ Của Nguyễn Thành C số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 2, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử.
Tuyên bố: bị cáo Trần D phạm tội “Mua bán trái phép c hất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trần D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 11 năm 2022.

## Page 5

Phạt bổ sung bị cáo Trần D số tiền 5.000.000đ (năm triệu) đồng sung vào ngân sách nhà nước.
2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu JET màu trắng và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước : 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, số IMEL: 359465089894218 và số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn) đồng của bị cáo Trần D.
- Trả lại cho Nguyễn Thành C số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án ph í, lệ phí Tòa án, bị cáo Trần D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Án hình s ự sơ thẩm xửC khai, báo cho bị cáo Trần D được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghịa vụ liên quan anh Nguyễn Thành C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp pháp.
Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV TAND tỉnh Tây Ninh (1b);
- VKSND huyện Bến Cầu (1b);
- Can huyện Bến Cầu (2b);
- Nhà tạm giữ (1b);
- Chi cục THADS huyện Bến Cầu (1b);
- Phòng lý lịch Sở tư pháp tỉnh (1b);
- Phòng PV06 Can tỉnh Tây Ninh (1b);
- Bị cáo (1b);
- Người tham gia tố tụng khác (2b);
- Lưu hồ sơ vụ án (1b);
- Lưu tập án (1b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Hoàng Mai