Số: 14/2022/QĐST-HNGĐ
Việc HNGD theo yêu cầu của UBND xã C
Số: 14
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Qua quá trình kiểm tra các tài liệu lưu trữ tại UBND xã C và đề nghị của công dân, UBND xã C phát hiện trường hợp anh Vũ Mạnh G, sinh ngày 01/7/1973 và chị Trần Thị H, sinh ngày 08/02/1974, có hộ khẩu thường trú tại: thôn A, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương kết hôn ngày 25 tháng 01 năm 1992 là trái pháp luật. Căn cứ theo các tài liệu chính gồm: Căn cước công dân, sổ hộ khẩu gia đình, trích lục khai sinh, Bằng tốt nghiệp phổ thông thì anh Vũ Mạnh G, sinh ngày 01/7/1973 nhưng ngày 25/01/1992 đã tiến hành đăng ký kết hôn với chị Trần Thị H, khi đó anh G vẫn còn thiếu 05 tháng 07 ngày mới đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 5 Luật HNGĐ năm 1986. Do khi đến đăng ký kết hôn tại UBND xã, anh G và chị H đã tự khai tăng tuổi anh G thành sinh năm 1972 còn chị H đã đủ tuổi đăng ký kết hôn nhưng khai sinh năm 1972, đồng thời việc kiểm tra lý lịch của cán bộ tư pháp thời điểm đó còn nể nang và chưa chính xác nên đã tiến hành đăng ký kết hôn cho anh G, chị H và ghi trong giấy chứng nhận kết hôn ghi anh Vũ Mạnh G, sinh năm 1972 và chị Trần Thị H, sinh năm 1972. Vì vậy, việc kết hôn và ban hành giấy chứng nhận kết hôn là trái pháp luật nên UBND xã C đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện hủy việc kết hôn trái pháp luật đối với vợ chồng chị H, anh G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG


Số: 14/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Miện, ngày 29 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và công nhận quan hệ hôn nhân

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Đức Chính.
Thư ký phiên họp : Ông Nguyễn Văn Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tiến hành mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số : 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 về việc “ Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và công nhận quan hệ hôn nhân ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số : 14/2022/QĐST-VDS ngày 21 tháng 12 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: UBND xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Đại diện theo pháp luật của người yêu cầu : Ông Nguyễn Đức M - Chủ tịch UBND xãC
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Mạnh G, sinh ngày 01/7/1973 và chị Trần Thị H, sinh ngày 08/02/1974. ĐKHKTT đều ở: Thôn A, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Các đương sự đều vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Qua quá trình kiểm tra các tài liệu lưu trữ tại UBND xãC và đề nghị của công dân, UBND xãC phát hiện trường hợp anh Vũ Mạnh G , sinh ngày 01/7/1973 và chị Trần Thị H , sinh ngày 08/02/1974 , có hộ khẩu thường trú tại:
thôn A, xã C, huyện T , tỉnh Hải Dương kết hôn ngày 25 tháng 01 năm 1992 là trái pháp luật. Căn cứ theo các tài liệu chính gồm: Căn cước công dân, sổ hộ khẩu gia đình, trích lục khai sinh, Bằng tốt nghiệp phổ thông thì anh Vũ Mạnh G, sinh ngày 01/7/1973 nhưng ngày 25/01/1992 đã tiến hành đăng ký kết hôn với chị Trần Thị H, khi đó anh G vẫn còn thiếu 05 tháng 07 ngày mới đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 5 Luật HNGĐ năm 1986. Do khi đến đăng ký kết hôn tại UBND xã, anh G và chị H đã tự khai tăng tuổi anh G thành sinh năm 1972 còn chị H đã đủ tuổi đăng ký kết hôn nhưng khai sinh năm 1972, đồng thời

## Page 2

2 việc kiểm tra lý lịch của cán bộ tư pháp thời điểm đó còn nể nang và chưa chính xác nên đã tiến hành đăng ký kết hôn cho anh G, chị H và ghi trong giấy chứng nhận kết hôn ghi anh Vũ Mạnh G, sinh năm 1972 và chị Trần Thị H , sinh năm 1972. Vì vậy, việc kết hôn và ban hành giấy chứng nhận kết hôn là trái pháp luật nên UBND xãC đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện hủy việc kết hôn trái pháp luật đối với vợ chồng chị H, anh G.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị H, anh G trình bày: Anh chị được tự do, tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xãC ngày 25/01/1992. Tuy nhiên, tại thời điểm đi đăng ký kết hôn, anh G chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên khi đến UBND xãC làm thủ tục đăng ký kết hôn, vợ chồng anh chị thống nhất tự khai anh G sinh năm 1972 và chị H sinh năm 1972 để có thể đủ tuổi đăng ký kết hôn và cũng vì nguyện vọng và mong muốn của gia đình để có thể đăng ký kết hôn được hợp pháp . Sau đó, UBND xãC đã đăng ký kết hôn cho anh chị thể hiện họ tên chồng Vũ Mạnh G, sinh năm 1972 và họ tên vợ Trần Thị H , sinh năm 1972. Kể từ thời điểm đăng ký kết hôn cho đến nay, vợ chồng anh chị về tổ chức cuộc sống chung hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì và đã sinh được 02 con chung. Vì vậy, vợ chồng anh chị cùng thống nhất đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương công nhận quan hệ hôn nhân của vợ chồng anh chị kể từ thời điểm vợ chồng anh chị đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn Đức G – Nguyên Phó Chủ tịch UBND xãC thời điểm năm 1992 là người trực tiếp đăng ký kết hôn cho chị H, anh G thừa nhận do việc kiểm tra giấy tờ tùy thân không kỹ và tin tưởng theo lời khai của chị H, anh G nên đã tiến hành đăng ký kết hôn cho anh chị vào ngày 25/01/1992.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự : Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp và thư ký phiên họp kể từ khi thụ lý vụ việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự là đúng quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện áp dụng : Khoản 6 Điều 3, Điều 8, 10, 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Thông tư liên tịch số : 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Tối Cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối Cao, Bộ Tư Pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
+ Không chấp nhận yêu cầu của UBND xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương.
+ Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Anh Vũ Mạnh G , sinh ngày 01/7/1973 và chị Trần Thị H, sinh ngày 08/02/1974. ĐKHKTT đều ở: Thôn A,

## Page 3

3 xã C, huyện T , tỉnh Hải Dương tại thời điểm anh chị đủ điều kiện kết hôn là ngày 01/7/1993.
+ Về lệ phí: UBND xãC không phải chịu lệ phí theo quy định. Anh Vũ Mạnh G và chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Vũ Mạnh G và chị Trần Thị H đều cư trú và sinh sống tại thôn A, xãC và có đăng ký kết hôn tại UBND xãC năm 1992. Qua kiểm tra và đề nghị của công dân , UBND xãC phát hiện trường hợp anh G và chị H kết hôn trái pháp luật nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện hủy việc kết hôn trái pháp luật đối với anh chị , đồng thời anh G và chị H cùng có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện công nhận quan hệ hôn nhân kể từ thời đi ểm đủ điều kiện kết hôn. Căn cứ Điều 10, Đi ều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 ; Khoản 1 Điều 29 , điểm b khoản 2 Điều 35, điểm g khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự , việc Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện thụ lý vụ việc là đúng thẩm quyền.
[2] Về tố tụng: Người yêu cầu là UBND xã C; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh G và chị H vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp là phù hợp với quy định tại khoản 2, 3 Điều 367 B ộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
- Xét yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật của UBND xã C, huyện T , tỉnh Hải Dương thì thấy:
Căn cứ theo các giấy tờ, tài liệu chính gồm: Căn cước công dân, sổ hộ khẩu gia đình, trích lục khai sinh, Bằng tốt nghiệp phổ thông thì anh Vũ Mạnh G, sinh ngày 01/7/1973 nhưng ngày 25/01/1992 đã tiến hành đăng ký kết hôn với chị Trần Thị H , khi đó anh G vẫn còn thiếu 05 tháng 07 ngày mới đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 5 Luật HNGĐ năm 1986 : “Nam từ 20 tuổi trở lên, Nữ từ 18 tuổi trở lên” . Vì anh G chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên anh G và chị H đã thống nhất tự khai tăng tuổi anh G thành sinh năm 1972 để đủ tuổi đăng ký kết hôn và chị H đã đủ tuổi đăng ký kết hôn nhưng khai sinh năm 1972. Bên cạnh đó, d o sơ suất trong việc kiểm tra lý lịch công dân nên cán bộ đăng ký kết hôn thời điểm đó đã tiến hành đăng ký kết hôn cho anh G và chị H, thể hiện họ tên chồng là Vũ Mạnh G sinh năm 1972 và họ tên vợ là Trần Thị H, sinh năm 1972. Việc kết hôn đó đã vi phạm vào Điều 5 Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 và là kết hôn trái pháp luật. Do vậy UBND xãC có đơn yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật là có đúng theo khoản 6 Điều 3, Điều 8, 10, 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

- Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh G và chị H đã chung sống hạnh phúc , không có mâu thuẫn gì và sinh được 02 con chung. Quá trình giải quyết vụ việc, vợ chồng anh chị đều thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân cho anh chị kể từ thờ i điểm đủ điều kiện theo quy định của pháp luật. Yêu cầ u công nhận hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp theo quy định tại khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số: 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Tối Cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối Cao, Bộ Tư Pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình;
Do đó, không cần hủy việc kết hôn trái pháp luật mà công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Mạnh G và chị Trần Thị H kể từ thời điểm anh chị đủ điều kiện kết hôn là ngày 01/7/1993 là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự:
- UBND xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương không phải nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự;
- Anh G và chị H có đơn yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn và được chấp nhận nên phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 6 Điều 3, Điều 8, 10, 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao , Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình; Các Điều 149, 367, 370, 371 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/ 2016; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận yêu cầu của UBND xã C, huyện T , tỉnh Hải Dương về việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật đối với anh Vũ Mạnh G và chị Trần Thị H.
Chấp nhận yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân của anh Vũ Mạnh G và chị Trần Thị H.
2. Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Mạnh G, sinh ngày 01/7/1973 và chị Trần Thị H, sinh ngày 08/02/1974; ĐKHKTT và nơi cư trú đều ở: Thôn A, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương kể từ thời điểm hai bên đủ điều kiện kết hôn (kể từ ngày 01 tháng 7 năm 1993).
3. Về lệ phí:
- UBND xã C, huyện T , tỉnh Hải Dương không phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
- Anh Vũ Mạnh G và chị Trần Thị H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, được đối trừ vào tiền tạm ứng lệ phí chị H, anh G đã nộp

## Page 5

5 theo biên lai số: AA/2021/0000895 ngày 19/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
4. Quyền kháng cáo: UBND xãC ; Anh G và chị H có quyền kháng cáo Quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết ; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từn gày ra Quyết định; Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày ra Quyết định.


 Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Miện;
- UBND xã C, huyện T;
- Chi Cục THADS huyện Thanh Miện;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Đức Chính