Bản án số: 107/2022/HS-ST
Lâm Như N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 107/2022/HS-ST Ngày: 29-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Hữu Trọng Bà Trần Nguyệt Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tuấn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2022/TLST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
141/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Lâm Như N, sinh ngày 05 tháng 5 năm 1992 tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
giới tính: Nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 285/101/2K đường T, Phường H, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp:
Không; Học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lâm Trí D;
con bà: Nguyễn Thị Diễm T; Chưa có chồng, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/12/2013 bị Ủy ban nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời gian 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 11/01/2017 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2022 (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định vàc ần ti ền tiêu xài nên kho ảng cu ối tháng 6 năm 2022, Lâm NhưN nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy.
Thông quan mạng xã hội Zalo, N quen biết với một thanh niên có nick “M ập”
liên lạc vớiN đặt mua hộp năm ma túy khay, N báo giá 4.000.000 đồng thì “Mập” đồng ý. Khoảng 08 giờ ngày 12/7/2022, N tìm gặp một thanh niên (không

## Page 2

rõ lai l ịch) bán ma túy trên đường T, Quận B mua hộp mười ma túy khay đựng trong 02 gói nylon với giá 7.000.000 đ ồng, sau đóN đem v ề nhàt ại s ố 285/101/2K đường T, Phường H, Quận M. N cất 01 gói trong túi áo để trong tủ quần áo, gói còn lại để bán cho “Mập”, Ngọi điện thoại hẹn “Mập” giao ma túy tại trư ớc 450 Trần Hưng Đ ạo, Phư ờng 2, Qu ận 5. Đến khoảng 16 gi ờ ngày 12/7/2022, Võ ThịT là bạn cuảN đi xe máy biển số 59D1-11555 đến nhàN chơi, đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, N nhờ Tchở N sang Quận 5, T đồng ý và điều khiển xe máy biển số 59D1-11555 chởN đi.
Khoảng 1 9 gi ờ ngày 12/7/2022 khic ả hai đến trư ớc s ố 450 Trần Hưng Đạo, Phường 2, Quận 5 thì Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 5 thấyN vàT có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện Lâm NhưN đang cầm ở tay phải 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, N khai là ma túy lo ại khay với mục đích bán cho ngư ời mua. Tổ công tác đã đưaN vàT cùng tang vật về trụ sở Công an Phư ờng 2, Qu ận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảN tạip hòng 3 lầu 1 nhà s ố 285/101/2K đường T, Phường H, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hi ện trong túi áo đ ể trong tủ quần áo có 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu. N khai đã cất số ma túy trên với mục đích để bán lại cho người khác.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, Lâm NhưN khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Vi ệc N cất giấu ma túy đ ể bán cho ngư ời khác thìN không nói cho Thơ biết.
Võ ThịT khai nhận: Khoảng 16 gi ờ ngày 12/7/2022, T đi xe máy bi ển số 59D1-11555 đến nhàN chơi, đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, N nhờT chở sang Quận 5, T đồng ý và đi ều khiển xe máy bi ển số 59D1-11555 chởN đi. Khi đến trước nhà số 450 Trần Hưng Đạo, Phường 2, Quận 5 thì bị Tổ công tác Công an Quận 5 kiểm tra phát hiện trong tay phải cuảN có 01 gói ma túy nên T ổ công tác đưaN vàT về Công an Phường 2, Quận 5 để làm rõ. Việc N cất giấu trái phép chất ma túy thìT không biết.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9383g (ba phẩy chín ba tám ba gam), loại Ketamine (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 858/22-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và điều tra viên Nguyễn Thành Tấn); 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,4347g (bốn phẩy bốn ba bốn bảy gam), loại Ketamine (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 859/22-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và điều tra viên Nguyễn Thành Tấn); 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone, số Imei: 357267092172356.
 Tại bản Kết luận giám định số: 4035/KL-KTHS ngày 19/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên

## Page 3

Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9383g (ba phẩy chín ba tám ba gam), loại Ketamine.
 Tại bản Kết luận giám định số: 4036/KL-KTHS ngày 19/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường H, Quận M (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,4347g (bốn phẩy bốn ba bốn bảy gam), loại Ketamine.
 Bản cáo trạng số: 102/CT-VKSQ5 ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lâm NhưN về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lâm NhưN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo Lâm NhưN với mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Lâm NhưN không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Lâm NhưN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Lâm NhưN đã có hành vi mua chất ma túy nhằm bán lại cho người khác để hưởng khoản tiền chênh lệch và bị Cơ quan Công an bắt quả tang, khám xét thu giữ chất ma túy với khối lượng 8,3730g (tám phẩy ba bảy ba không gam), loại Ketamine.
 Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ , mua bán trái phép các chất ma túy là hành vi vi

## Page 4

phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật , cố ý mua bán chất ma túy nhằm mục đích hưởng lợi.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác; bị cáo từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy nhưng bị cáo không biết cai nghiện , rèn luyện bản thân thân để trở thành người có ích cho xã hội. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, bên cạnh đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích hưởng lợi, tuy nhiên xét bị cáo không có việc làm và có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế nên không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Đối với đối tượng không rõ lai lịch có hành vi bán ma túy cho bị cáoN và đối tượng mua ma túy của b ị cáoN có tên Zalo là “Mập”, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, khi nào bắt được sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với Võ Thị Thơ không biết bị cáo Lâm NhưN mua bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 không xử lý đối với Thơ là có căn cứ.
 [9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9383g (ba phẩy chín b a tám ba gam), loại Ketamine (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 858/22 -Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và điều tra viên Nguyễn Thành Tấn); 01 (một)
gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,4347g (bốn phẩy bốn ba bốn bảy gam), loại Ketamine (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số

## Page 5

859/22-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định vi ên Nguyễn Xuân Sang và điều tra viên Nguyễn Thành Tấn) . Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone, số Imei: 3572670 92172356. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo N, có sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [10] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lâm NhưN 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 7 năm 2022.
Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường 2, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9383g (ba phẩy chín ba tám ba gam), loại Ketamine (số ma túy còn lại sau giám định được gó i trong 01 (một) gói niêm phong số 858/22-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và điều tra viên Nguyễn Thành Tấn); 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lâm NhưN và hình dấu Công an Phường H, Quận M (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,4347g (bốn phẩy bốn ba bốn bảy gam), loại Ketamine (số ma túy còn lại sau giám định được gói trong 01 (một) gói niêm phong số 859/22-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và điều tra viên Nguyễn Thành Tấn).
 Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone, số Imei: 357267092172356.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngà y 25/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng Hình s ự 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốch ội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Phòng PV 06 – Công an TPHCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền