Bản án số: 349/2022/HS-ST
Nguyễn Công Đức T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 349
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 349/2022/HS-ST Ngày 25 tháng 11 năm 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Ngọc Yến Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Thanh Tùng Bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 383/2022/TLST- HS ngày 24 tháng 10 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Công Đức Thắng, Giới tính: Nam; Sinh năm: 1995; Tại:
Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Số 01 Chung cư Ngô Gia Tự, phường Tân Lập , thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa ; Họ và tên cha: Huỳnh Công Vân, sinh năm: 1959; Họ và tên mẹ: Lê Thị Tùng Sâm, sinh năm: 1960; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bịc áo bị tạm giữ từ ngày 22/02/2021 đến ngày 03/3/2021 và từ ngày 16/9/2022 đến ngày 19/9/2022 , tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang.
Hiện nay, bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn : Cấm đi khỏi nơi cư trú ; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Lê Văn Tuấn - Sinh năm: 1982; Địa chỉ: 26/1A Vĩnh Thành, xã Vĩnh Phương, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Đoàn Thị Mỹ Ly - Sinh năm: 1990; Địa chỉ: 42 Lê Chân, phường Phước Tân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/02/2021, đối tượng nam thanh niên tên “Tú”
(chưa xác định được nhân thân lai lịch) điều khiển xe máy hiệu Honda AirBlade (không rõ biển kiểm soát) , chở Huỳnh Công Đức Thắng ngồi sau đi trên các tuyến đường thành phố Nha Trang mục đích xem ai có sơ hở về tài sản thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân. Khi cả hai đi đến trước cửa hàng nội thất Thảo Anh, địa chỉ: số 535 đường Lê Hồng Phong, phường Phước Hòa, thành phố Nha Tra ng, thì phát hiện thấy xe máy hiệu Honda Air Blade, màu xám đen, biển kiểm soát: 79N2 - 348.83 của anh Lê Văn Tuấn (sinh năm: 1982, trú tại: 26/1A Vĩnh Thành, xã Vĩnh Phương, thành phố Nha Trang) đang dựng trên vỉa hè trước cửa hàng, chìa khóa xe vẫn cắm trên ổ khóa, không có người trông giữ. Lợi dụng lúc anh Tuấn vào bên trong cửa hàng, không để ý xe máy nên Tú dừng xe máy lại đứng ngoài cảnh giới để Thắng lén lút đi đến ngồi lên xe máy, bật khóa xe rồi khởi động máy điều khiển chạy xuống dưới đường Lê Hồng Phong để tẩu thoát. Lúc này, anh Tuấn phát hiện tri hô và đuổi theo nắm được phần đuôi xe máy giữ lại không cho Thắng điều khiển xe máy bỏ chạy. Thấy vậy, Tú điều khiển xe máy chạy thoát, còn Thắng bỏ lại xe máy Air Blade vừa trộm cắp được ở giữa đường, rồ i chạy bộ vào trong hẻm 484 đường Lê Hồng Phong, phường Phước Hải, thành phố Nha Trang thì bị anh Tuấn và người dân đuổi theo bắt giữ được, sau đó yêu cầu Thắng về Công an phường Phước Hải để làm việc.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 83/KL -HĐĐGTS ngày 02/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thành phố Nha Trang, kết luận: 01 xe máy hiệu Honda Air Blade, màu xám đen, biển kiểm soát: 79N2-348.83 có giá trị là 25.460.000 đồng (Hai mươi lăm triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
Tại bản Cáo trạng số 313/CT-VKSNT ngày 18 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Huỳnh Công Đức Thắng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù. Ngoài ra, còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.
2. Bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được quay về với gia đình.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, bị hại và người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử qu yết định xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng, theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên:
Trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khi ếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:
[3.1] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của bị hại và người làm chứng; Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ đó, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12 giờ ngày 22/02/2021, tại vỉa hè trước cửa hàng nội thất Thảo Anh, địa chỉ: Số 535 đường Lê Hồng Phong, phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang, Huỳnh Công Đức Thắng đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 (Một) xe máy hiệu Honda Air Blade, màu xám đen, biển kiểm soát 79N2-348.83, của anh Lê Văn Tuấn; Tài sản bị trộm cắp có giá trị 25.460.000 đồng (Hai mươi lăm triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
 [3.2] Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 313/CT-VKSNT ngày 18 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bịc áo Huỳnh Công Đức Thắng theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3.3] Hành vic ủa bị cáo gây nguy hiểm cho x ã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân - khách thể được pháp luật bảo vệ; Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo còn trẻ, đang trong độ tuổi lao động, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn lương thiện mà lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, điều này thể hiện bản tính tham lam, tư lợi. Hơn nữa, quá trình điều tra, bị cáo bỏ trốn và bị truy nã, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy tính phòng ngừa chung.

## Page 4

[3.4] Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hốic ải. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự . Do vậy, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng rèn luyện đạo đức, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại (Bút lục số 13), nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Đối với nam thanh niên tên “Tú” đã cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng nhưng hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục điều tra, xác minh và sẽ xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- 01 (Một) cờ-lê hiệu Yeti; 01 (Một) lục giác (đầu mài nhọn) bằng sắt và 01 (Một) chìa khóa màu đen có chữ Honda: Là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 07/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng phảin ộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, giam thi hành án nhưng được trừ đi 12 (Mười hai) ngày bị tạm giữ trước đó (Từ ngày 22/02/2021 đến ngày 03/3/2021 và từ ngày 16/9/2022 đến ngày 19/9/2022).

2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.


3. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) cờ-lê hiệu Yeti; 01 (Một) lục giác (đầu mài nhọn) bằng sắt và 01 (Một) chìa khóa màu đen có chữ Honda.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 07/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
4. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
6. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng nam thanh niên tên “Tú” đã cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo Huỳnh Công Đức Thắng; Đề nghị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự, nếu có đủ căn cứ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tp. Nha Trang;
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- Bị cáo, người TGTT;
- Lưu: Án văn; Hồ sơ.
 Lương Ngọc Yến Anh