Bản án số: 51/2022/HS-ST
Vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 61/2022/HS-ST
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 51/2022/HS-ST Ngày 25-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Rở Ông Đoàn Thanh Phong
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Minh Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thành Khánh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Thanh H, sinh năm 1983 tại Sóc Trăng; CMND: 381226761 Nơi cư trú: ấp Vàm Đ, xã Nguyễn H, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà mau ; Chỗ ở hiện nay: ấp Bình T , xã Trung A , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa : không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Thanh H sinh năm 1954 và bà Phan Thị Mỹ N sinh năm 1957; vợ Hồ Thị H, con 01 đứa sinh năm 2018 ; Tiền án: không; Tiền sự:
không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/9/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời bị hại:
Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1974; (chết)
Nơi cư trú: số 137C, ấp 1, xã Trung A, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
+ Ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại:
Nguyễn Hoàng Anh T , sinh năm 19 98; (con của Nguyễn NgọcH - có đơn xin vắng mặt)
Nơi cư trú: số 137C, ấp 1, xã Trung A, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
+ Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Đoàn Thanh V, sinh năm 1979; ( vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Long Bình B, xã Long H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

2. Huỳnh Thanh Ph, sinh năm 1984; ( vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Long Th, xã Long A, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
3. Nguyễn Ngọc Hoàng O, sinh ngày 10-01-2005 (có đơn xin vắng mặt)
Nơi cư trú: số 137C, ấp 1, xã Trung A, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 09 phút ngày 11/3/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 94C1- 138.17 chở theo sau ông Nguyễn NgọcH sinh năm 1974 lưu thông trên đường 3 tháng 2 hướng từ xã Long Bình Điền đi về hướng cầu dây văng Chợ Gạo. Khi đến vòng xoay thuộc Ô1, Khu 2, thị trấn Chợ Gạo bị cáo điều khiển xe vượt trái lên xe ô tô tải biển số 63C-116.21 do Đoàn Thanh V sinh năm 1979 điều khiển chạy cùng chiều phía trước đang có tín hiệu đèn rẽ trái thì xảy ra va chạm. Xe mô tô của bị cáo điều khiển đụng vào bên hông xe tải phía trước bên trái của xe ô tô. Hậu quả ông Nguyễn NgọcH té ngã bị thương tích được đưa đi cấp cứu đến ngày 13/3/2022 thì tử vong.
* Khám nghiệm hiện trường:
+ Xác định hiện trường là đường lộ 3/2 được rải nhựa bằng phẳng rộng 7 mét chạy dài theo hướng Đông Tây (hướng cầu dây Chợ Gạo về xã Long Bình Điền) tại lộ giao nhau với đường Trần Văn Ưng (ngã tư) rộng 11 mét bằng phẳng chạy dài theo hướng Nam Bắc (hướng công viên Chợ Gạo về Quốc lộ 50). Tại ngã tư giao nhau có vòng xuyến có đường kính 5,5 mét, lộ không có chướng ngại vật tầm nhìn không bị che khuất, hai bên lề lộ 3/2 không c ó cọc tiêu, ngoài lề lộ hướng Nam lộ 3/2 từ ngã tư nơi xảy ra tai nạn về hướng Tây có biển báo ngã tư lộ giao nhau và vòng xuyến, lộ có vạch kẻ đứt khúc. Chọn lề lộ hướng Nam là lề phải của đường 3/2 theo chiều di chuyển của 02 phương tiện làm lề chuẩn. Căn cứ vào dấu vết tại hiện trường, phương tiện xác định vùng va chạm của hai xe đo vào lề chuẩn là 3,7 mét.
* Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 118 ngày 13/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Nguy ễn NgọcH do: “Mất máu cấp, suy hô hấp do đứt động mạch gian sườn 4, 5 bên trái. Xẹp phổi trái.
Tràn máu màng phổi trái. Gãy xương sườn bên trái do tai nạn giao thông”.
Bản cáo trạng số 45/CT-VKSCG ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Lê Thanh H đã phạm vào tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên qu an điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đ ề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
* Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo Lê Thanh H 03 năm- 04 năm tù.
 Trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Đoàn Thanh V đã tự nguyện hỗ trợ tiền mai táng phí cho bị hại với số tiền 90.000.000 đồng, đại diện hợp pháp bị hại không có ý kiến yêu cầu gì khác, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

3 Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 94C1-138.17, số khung RLHJA3835KY009489, số máy JA52E - 0062162.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận : Khoảng 18 giờ 09 phút ngày 11/3/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 94C1 -138.17 chở theo sau ông Nguyễn NgọcH sinh năm 1974 trong khi bản thân không có giấy phép lái xe hạng A1 và đã uống rượu lưu thông trên đường 3 tháng 2 hướng từ xã Long Bình Điền đi về hướng cầu dây văng Chợ Gạo. Khi đến vòng xoay thuộc Ô1, Khu 2, thị trấn Chợ Gạo bị cáo điều khiển xe vượt trái lên xe ô tô tải biển số 63C -116.21 do Đoàn Thanh V sinh năm 1979 điều khiển chạy cùng chiều phía trước đang có tín hiệu đèn rẽ trái thì xảy ra va chạm. Xe mô tô của bị cáo điều khiển đụng vào bên hông xe tải phí a trước bên trái của xe ô tô.
Hậu quả ông Nguyễn NgọcH té ngã bị thương tích được đưa đi cấp cứu đến ngày 13/3/2022 thì tử vong. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện liên quan , bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây án, nên bị cáo phải trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra.
Theo Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì:
“ 1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) làm chết người;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định”.
Theo khoản 2, điểm a khoản 4 và điểm a khoản 5 Điều 14; khoản 8,9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:
Khoản 2, điểm a khoản 4 và điểm a khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ quy định về vượt xe:
“1. Xe xin vượt phải có báo hiệu bằng đèn hoặc còi; trong đô thị và khu đông dân cư từ 22 giờ đến 5 giờ chỉ được báo hiệu xin vượt bằng đèn.

## Page 4

2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.
4. Khi vượt, các xe phải vượt về bên trái, trừ các trường hợp sau đây thì được phép vượt bên phải:
a) Khi xe phía trước có tín hiệu rẽ trái hoặc đang rẽ trái;
5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây:
a) Không bảo đảm các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này”
Khoản 8,9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định:
“Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm .......
8. Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.
Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở.
9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”.
Khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:
“1. Sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ số 23/2008/QH12 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 35/2018/QH14 như sau: “8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.
Bị cáo điều khiển xe mô tô sau khi uống rượu, bia có nồng độ cồn 1.052 mg/l và bản thân không có giấy phép lái xe theo quy, vượt trái xe không đúng theo quy định đã vi phạm khoản 2, điểm a khoản 4 và điểm a khoản 5 Điều 14; khoản 8,9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia . Hậu quả làm ông Nguyễn NgọcH chết, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
[2] Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, mà còn gây hậu quả rất nghiêm trọng đã tước đi quyền được sống của bị hại . Nguyên nhân tai nạn xảy ra do ý thức xem thường pháp luật của bị cáo, bản thân không chấp hành các quy định của pháp luật. Tội phạm này hiện nay được Đảng và Nhà nước ta xem là một trong những nhiệm vụ cấp bách để đảm bảo an toàn giao thông đường bộ và hạn chế các vụ tai nạn giao thông. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo. Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đại diện hợp pháp bị hại, người liên quan có yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do

## Page 5

5 đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt chho bị cáo.
[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về mức hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Trả cho bị cáo 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 94C1 -138.17, số khung RLHJA3835KY009489, số máy JA52E-0062162.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Đại diện bị hại , chị O (con ông H ) đã nhận 90 triệu đồng do anh Đoàn Thanh V tự nguyện hỗ trợ và không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản nào khác. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2022.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 Trả cho bị cáo Lê Thanh H : 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 94C1 -138.17, số khung RLHJA3835KY009489, số máy JA52E-0062162.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2022)
+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 + Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Đại diện hợp pháp bị hại, người liên quan vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan Điều tra- Công an huyện Chợ Gạo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo, ĐDHP bị hại, NLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Phƣơng