Bản án số: 220/2022/HS-ST
Bùi Đức Anh Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 220
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 220/2022/HS-ST Ngày: 14 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phạm Quang Vinh + Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thảo - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường tổ dân phố Th M, Phường 7, Thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 242/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 251/2022/QĐXXST - HS ngày 02/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Đức Anh Q, sinh năm: 1999, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: 32C Th M, Phường 7, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; con ông: Bùi Quốc D , sinh năm:
1970 và bà: Nguyễn Thị H , sinh năm: 19 75; chức vụ, đoàn thể, đảng phái:
Không; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 25/3/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố ĐL áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 (mười tám) tháng; chưa chấp hành. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 21/7/2022.
- Người chứng kiến: Ông Trương Minh Ch, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Số 33A/1A đường Ng Q, Phường 6, Thành phố ĐL, tỉnh LĐ (Bị cáo có mặt; người chứng kiến vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Đức Anh Q là người sử dụng ma túy đá từ khoảng cuối năm 2020. Quá trình sử dụng ma túy đá , Q quen biết một thanh niên tên “Ri” (không rõ nhân thân, lai lịch) và biết “Ri” cũng làng ười sử dụng ma túy đá. Vào chiều ngày 20/7/2022, khi Q đang đi trên đường Ph Đ Ph, Phường 2, TP.ĐL thì tình cờ gặp “Ri” và được “Ri” cho Q một gói nylon bên trong có chứa ma túy đá. Q cầm lấy gói ma túy đá mà “Ri” đưa cất trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi về nhà.

## Page 2

Đến khoảng 14 giờ 30 ngày 21/7/2022, Q mặc chiếc quần có gói ma túy đá mà “Ri” cho đến nhà bạn là Nguyễn Văn V tại Hẻm 72 Ng Q, Phường 6, ĐL chơi game thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố ĐL phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật là 01 (một) gói nilong màu trắng trong được hàn kín bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (BL: 31-34, 44-52).
Tại Kết luận giám định số 820/GĐ-PC09 ngày 27/7/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,1310g loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong Danh mục I I, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (BL: 19).
Tại bản cáo trạng số 240/CT -VKSĐL ngày 31 /10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Bùi Đức Anh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Đức Anh Q khai nhận, bản thân có sử dụng ma túy nên được một người quen tên Ri cho 01 gói ma túy để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 30 ngày 21/7/2022, Q mặc chiếc quần có gói ma túy đá mà “Ri” cho đến nhà bạn là Nguyễn Văn V tại Hẻm 72 Ng Q, Phường 6, Đ L chơi game thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố ĐL phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Đức Anh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Bùi Đức Anh Q từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Không đề cập xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Đức Anh Q: Là đối tượng sử dụng ma túy nên chiều ngày 20/7/2022, Quân gặp một thanh niên tên “Ri” (không rõ nhân thân, lai lịch) cho một gói ma túy và cất giữ trong túi quần để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 30 ngày 21/7/2022, Q mặc chiếc quần có gói ma túy đá mà “Ri”
cho đến nhà bạn là Nguyễn Văn V tại Hẻm 72 Ng Q, Phường 6, Thành phố ĐL chơi game thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật. Q khai nhận gói ma túy Q cất giữ trong túi quần mục đích để sử dụng.
Tại Kết lu ận giám định s ố 820/GĐ-PC09 ngày 27/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,1310g (không phẩy một ba một không gam) loại Methamphetamine.
3] Xét thấy, bị cáo Bùi Đức Anh Q là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bản thân bị cáo đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên càng biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Bùi Đức Anh Q không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo và người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Bùi Đức Anh Q phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 240/CT-VKSĐL ngày 31/10/2 022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Trong vụ án này, có người tên “Ri” là người đã cho Q gói ma túy đá , nhưng Q không biết rõ về nhân thân lai lịch của người này nên không có cơ sở để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm 01 (một)
gói nilong màu trắng trong được hàn kín bên trong đựng chất tinh thể màu trắng.
Qua giám định là chất ma túy, không còn mẫu vật hoàn lại mà chỉ còn bao gói vật chứng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Đức Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Bùi Đức Anh Q 02 (hai) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 0 8/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Bùi Đức Anh Q phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Huyền (đã ký)

## Page 5

## Page 6

6