Bản án số: 69/2022/HS-ST
Y W Mlô - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 69/2022/HS-ST Ngày: 18 – 11 – 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Duy Thanh, bà Hà Thị Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Y W Mlô ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1998;
tại: tỉnh Đắk Lắk ; Nơi cư trú: Buôn Đ, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Êđê; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Y B Bdap và bà H N Mlô, bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án: Không;
Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/9/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa
- Bị hại: Anh Y G Niê - Sinh năm: 1999 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Buôn Đ, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà H N Mlô - Sinh năm: 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Buôn Đ, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
2. Anh Phan Tiến D - Sinh năm: 1986 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 09 giờ ngày 18/7/2022, Y W Mlô (sinh năm: 1998, trú tại: Buôn Đ, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) đi bộ trong buôn Đ tìm nhà dân nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến trước nhà anh Y G Niê (sinh năm: 1999, trúc ùng buôn Đ) thì Y W Mlô thấy bên trong nhà xe cạnh bên nhà ở có 01 chiếc xe mô tô biển số 47H1-553.87 nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn đen nên Y W Mlô nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Y W Mlô quan sát thấyc ổng nhà của anh Y G Niê không khóa, không có người ở trong nhà nên Y W đi lại mở cổng rồi đi vào nơi để xe mô tô. Do xe không có chìa khóa trên xe nên Y W Mlô đi xung quanh để tìm chìa khóa thì thấy trên cử a bếp có ô kính bị vỡ. Y W thò tay vào được trong nhà, đi vào trong nhà tìm kiếm tài sản để lấy trộm. Khi vào được trong nhà, Y W đi vào phòng khách lấy 01 đầu thu camera nhãn hiệu Dahua XVR 1B 04-1 cầm trên tay.
Sau đó, Y W đi vào phòng ngủ thấy có 01 chiếc ví da màu đen, bên cạnh có 01 chìa khóa xe mô tô, Y W lục trong ví da thấy 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 47H1-553.87 cùng giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Y G Niê nên Y W lấy chiếc ví da bỏ vào túi quần, đồng thời lấy chìa khóa xe và đầu thu camera rồi đi ra nơi để chiếc xe mô tô biển số 47H1-553.87, Y W cắm chìa khóa vào xe, để đầu thu lên xe rồi điều khiển xe đến tiệm cầm đồT N (do anh Phan Tiến D, sinh năm: 1986, trú tại:
Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk làm chủ) bán chiếc xe mô tô biển số 47H1 - 553.87 lấy số tiền 19.500.000đồng. Trên đường đi bán tài sản, Y W đã vứt bỏ chiếc đầu thu camera trên đường đi.
Sau khi nắm bắt được thông tin của người dân, anh Y G nghi ngờ Y W là người trộm cắp xe mô tô và đầu thu. Thông qua mạng xã hội, anh Y G liên lạc với Y W thì Y W thừa nhận lấy trộm xe của anh Y G đồng thời Y W nói cho anh Y G nơi bản xe mô tô biển số 47H1 -553.87. Sau đó, anh Y G Niê đã đến tiệm cầm đồT N chuộc lại chiếc xe mô tô. Đến ngày 08/9/2022, anh Y G trình báo sự việc đến Cơ quan Công an.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 53/KL-HĐĐGTS ngày 10/9/2022 kết luận:
01 xe mô tô biển số 47H1 -553.87, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, màu sơn đen, trị giá tại thời điểm ngày 18/7/2022 là 24.500.000đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 58/KL -HĐĐGTS ngày 30/9/2022 kết luận:
01 đầu ghi camera Dahua XVR 1B04-1 giá trị còn lại tại thời điểm ngày 18/7/2022 là 800.000đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Cư M’gar, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số: 66/CT -VKS ngày 26/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Y W Mlô về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Quá trình tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Cư M’gar đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo,

## Page 3

giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Y W Mlô phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm b, h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Y W Mlô mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 10/9/2022.
* Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Ngày 23/9/2022, Cơ quan đi ều tra đã trả lại 01 xe mô tô biển số 47H1-553.87 kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố 037240 mang tên Y G Niê cho anh Y G Niê là chủ sở hữu hợp pháp.
Về phần trách nhi ệm dân s ự: Bị cáo Y W Mlô đã tác động gia đình bồi thường cho anh Y G Niê số tiền 23.800.000đồng, anh Y G Niê không yêuc ầu bồi thường gì thêm về phần dân sự.
Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì , bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bịc áo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện: Khoảng 09 giờ sáng, ngày 18/7/2022, tại nhà anh Y W Mlô ở Buôn Đ, xãC , huyện C, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Y W Mlô đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô biển số 47H1 -553.87, nhãn hiệu Yama ha, loại xe Exciter, màu sơn đen, trị giá 24.500.000đồng và 01 đầu ghi camera Dahua XVR 1B04-1, trị giá 800.000đồng, tổng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 25.300.000đồng.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo Y W Mlô đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar truy tố bị cáo Y W Mlô về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

## Page 4

Hội đồng xét xử nhận thấy tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại mà còn gây tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, bị cáo biết được quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật sẽ đều bị pháp luật trừng trị . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số có trình độ học vấn thấp, Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô bi ển số 47H1-553.87 kèm gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố 037240 mang tên Y G Niê, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Y G Niê là chủ sở hữu hợp pháp nhận sử dụng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Y W Mlô phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Y W Mlô 07 (Bảy) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 10/9/2022
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Y W Mlô phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại; NCQLNVLQ;
- VKSND huyện C;
- CQCSĐT Công an huyện C;
- CCTHADS huyện C;
- Phòng KTNV&THAHS TAND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc Kiểm tra I – TANDTC;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Việt Tuấn