Bản án số: 259/2022/HS-ST
Hồ Xuân Hiền tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 259
Ngày: 03/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂ DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 259/2022/HS-ST Ngày: 03/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thúc Mỹ.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Trực.
2. Bà Đoàn Thị Thanh Nhàn.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Sơn, Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 10 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố H (60 N, phường V, thành phố H) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 208/2022/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Hồ XuânH , sinh ngày 03/11/2000 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi thường trú: Tổ 1, phường P, thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huế; chỗ ở hiện nay: Số 27 Kiệt 30 đường N, phường A, thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế ; nghề nghiệp: Đầu bếp; trình độ văn hóa : 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Hồ Xuân C và bà Trần Thị Thanh H1 ; vợ, con:
Chưa có.
Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với gia đình, học văn hóa đến lớp 10/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, sau đó học và làm nghề đầu bếp cho đến ngày phạm tội.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 18/5/2022, chuyển tạm giam từ ngày 24/5/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Bà Trần Thị Thanh H1 , sinh năm 1966; trú tại: Tổ 1, phường P, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
Người làm chứng : Ông Lê HoàiC , sinh năm 198 8; địa chỉ: 13/187 P , phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 8 giờ 45 phút ngày 18/5/2022, Hồ XuânH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Jupiter MX biển kiểm soát 75K5 - 5601 của mẹ mình là bà Trần Thị Thanh H1 1đi từ đường N, phường A, thành phố H đến kiệt đường Phan Đăng LưuT với đường Trần Huy L , phường Phường B, thành phố H gặp một người phụ nữ (không rõ họ tên nhân thân lai lịch địa chỉ cụ thể). H hỏi người này có ma túy không, bán cho 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) ma túy loại hồng phiến, thì người phụ nữ này đồng ý bán cho H 08 (tám) viên ma túy dạng hình trụ tròn màu đỏ (được bỏ trong túi nilon màu trắng). Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy trên tay, rồi điều khiển xe đi về.
Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày (18/5/2022), khi H đi đến trước khách sạn Morin, số 30 đường Lê Lợi, phường P, thành phố H thì bị phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ các vật chứng liên quan.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã chuyển hồ sơ cùng vật chứng vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói nilon màu trắng mép trên có viền màu đỏ, bên trong có chứa 8 (tám) viên nén hình trụ tròn màu đỏ;
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Jupiter MX biển kiểm soát 75K5 5601, số máy: 5B93 -029768, số máy: RLCJ5B9307Y029768. (xe đã qua sử dụng);
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iph one, số Imei 354410060119198 (bên trong máy có gắn sim số thuê bao 0397956859, đã qua sử dụng)
* Tại bản kết luận giám định số 268/KL -KTHS ngày 20/5/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định: 08 (tám) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định (nêu tại mục 1, phần II), có tổng khối lượng là 0,7715g (không phẩy bảy bảy một năm gam), là ma túy, loại Methamphetamine.
Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công tỉnh Thừa Thiên Huế đã hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công thành phố H tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật, gồm:
+ 0,6715g (không phẩy sáu bảy một năm gam) mẫu bột được ng H từ 08 (tám) viên ma túy đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định.
+ Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Tất cả được niêm phong theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKS-HS, ngày 29/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Hồ XuânH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm cáo trạng truy tố; đề nghị áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ XuânH từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định: 0,6715g (không phẩy sáu bảy một năm gam) mẫu bột được ngH từ 08 (tám) viên ma túy đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định và các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 354410060119198 (bên trong máy có gắn sim số thuê bao 0397956859), điện thoại đã qua sử dụng. Đề nghị trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Jupiter MX biển kiểm soát 75K5 5601, số máy: 5B93 -029768, số máy: RLCJ5B9307Y029768. (xe đã qua sử dụng) cho người quản lý tài sản là bà Trần Thị Thanh H1.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hồ XuânH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khainh ận tội của bị cáo là phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khaic ủa những người tham giat ố tụng khác; phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 1 8/5/2022, tại trước khách sạn Morin, số 30 đường Lê Lợi, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Hồ XuânH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,7715g (không phẩy bảy bảy một năm gam) ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng, thì bị phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tang. Với hành vi này, bị cáo Hồ XuânH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về hành vi phạm tội như trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ XuânH là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước ; gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, sự phát triển lành mạnh của con người ; là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì

## Page 4

4 muốn có ma túy để sử dụng, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Ma túy là vật cấm tàng trữ, mua bán nên cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau khi đã giám định.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Jupiter MX biển kiểm soát 75K5 5601, số máy: 5B93 -029768, số máy: RLCJ5B9307Y029768 (xe đã qua sử dụng) do bà Trần Thị Thanh H11là người quản lý, sử dụng. Bà Hải không biết việcH sử dụng đi mua ma túy nên cần trả lại cho bà Hải.
Bị cáo không sử dụng 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 354410060119198 (bên trong máy có gắn sim số thuê bao 0397956859 , điện thoại đã qua sử dụng) vào việc mua ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bu ộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
[1] Xử phạt bị cáo Hồ XuânH 01 (một) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời gian chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày tạm giữ 18/5/2022.
[2] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy một gói niêm phong chất ma túy bằng giấy màu trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký giám định viên Trần N , 02 chữ ký điều tra viên Trương Thanh M, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ: “Hoàn mẫu vật vụ Hồ XuânH , bắt ngày 18/5/2022”.

## Page 5

- Trả lại cho người quản lý, sử dụng là bà Trần Thị Thanh H1 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Jupiter MX biển kiểm soát 75K5 -5601, số máy:
5B93-029768, số máy: RLCJ5B9307Y029768 (xe đã qua sử dụng).
- Trả lại cho bị cáo Hồ XuânH 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 354410060119198 có gắn sim số thuê bao 0397956859.
Tất cả vật chứng nêu trên có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
[3] Về án phí: Bị cáo Hồ XuânH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh TT Huế;
- Sở Tư pháp;
- VKSND thành phố H;
- CATP Huế;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TT Huế;
- Chi cục Thi hành án dân sự tp Huế;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- THA HS;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thúc Mỹ

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa