Bản án số: 08/2018/HSST
Trom cap tai san - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2018/HSST
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 08/2018/HSST Ngày 08 - 03 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thăng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Trung Dũng;
2. Ông Phạm Văn Long.
Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện tham gia phiên tòa :
Ông Đỗ Như Trị - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động - tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2018/ TLST - HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 tho uyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 0 2018 HSST- Đ ngày 23 tháng 02 năm 2018 ối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn C, sinh năm 1989 Sinh, trú quán:Thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Hưng Yên;
 uốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Lao ộng tự do; trình ộ học vấn: 08/12; con ông Vũ Văn H( ã chết) và bà Dương Thị V; mẹ kế: Dương Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền sự:
Không; Tiền án: Bản án số 104 2009 HSST ngày 29 4 2009 của TAND uận Ba Đình - Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về các Tội trộm cắp tài sản và Tội cướp giật tài sản; Bản án số 05 2011 HSPT ngày 06 01 2012 của TAND tỉnh Hưng Yên xử phạt 1 năm 9 tháng tù về Tội cố ý làm hư hỏng tài sản; Bản án số 32 2014 HSST ngày 08 9 2014 của TAND huyện Kim Động xử phạt 3 năm tù về Tội trộm cắp tài sản, tho iểm c (tái phạm nguy hiểm) khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/11/2017, sau chuyển tạm giam. Hiện ang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.(Có mặt)
- Người bị hại: Ông Nguyễn Văn T - Sinh năm 1958. (Vắng mặt)
Trú tại: Thôn T, xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tho các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 ngày 18 11 201 , bị cáo Vũ Văn C từ nhà iều khiển xe mô tô Honda Dream không biển số có số khung C100M-8215034, số máy C100ME-8215034 i ến khu vực thôn Tr, xã N, huyện K, thấy cửa hàng iện tử của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958 phía bên trong óng cửa nhưng bên ngoài vẫn bật iện. C iều khiển x i vào cửa quán rồi dừng x quan sát xung quanh cửa hàng x m có ồ gì có giá trị ể trộm cắp, C thấy ầu hồi nhà cửa hàng có gắn một chiếc mắt cam ra màu trắng (nhãn hiệu Ajhua). C lại gần rồi trèo lên nóc tủ lạnh cũ hỏng ể trước cửa hàng và dùng tay rút nguồn chiếc cam ra rồi dùng tay bẻ gãy chân ế camera, ặt cam ra trên chiếc tủ lạnh rồi rút tiếp cục nguồn hạ áp lắp gần mắt cam ra. Sau khi lấy ược chiếc cam ra và cục nguồn C bọc chiếc cam ra và cục nguồn vào một mảnh vải lấy ở gần ó rồi ể vào giữa x i về nhà cất vào phòng ngủ, còn cục nguồn hạ áp ã làm rơi mất trên ường về. Ngày 22 11 201 ông Nguyễn Văn T ã trình báo sự việc mất trộm tài sản trên.
Cơ quan CSĐT - Công an huyện Kim Động ã tiến hành khám nghiệm hiện trường thu gữ 01 mảnh kim loại màu trắng kích thước (6x12)cm và ã thu thập dữ liệu cam ra lưu tại nhà ông T có dữ liệu hình ảnh thủ phạm trộm cắp là Vũ Văn C và ra quyết ịnh trưng cầu giám ịnh tại Viện khoa học hình sự.
Ngày 22 11 2012, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Kim Động ã tiến hành bắt khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nhà ở ối với Vũ Văn C, ã thu giữ vật chứng tại nền phòng ngủ của C: 01 chiếc mắt camera nhãn hiệu Ajhua màu trắng có ký hiệu DH- HAC- HFW 1400DP, bị vỡ phần chân ế. Ngoài ra còn quản lý cuảC 01 chiếc x mô tô Honda Dr am số khung C100M-8215034, số máy C100ME-8215034.
Tại bản kết luận ịnh giá tài sản số 55 ngày 24/11/2017 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Động xác ịnh chiếc mắt cam ra nhãn hiệu Ajhua màu trắng có giá trị 2.800.000 ồng và cục nguồn dẫn iện hạ áp màu n có giá 180.000 ồng.
Tại bản kết luận giám ịnh số 6053 C54-P6 ngày 19 01 2018 của Viện khoa học Hình sự, kết luận: không phát hiện thấy dấu hiệu cắt ghép chỉnh sửa nội dung trong tệp tin vid o gửi giám ịnh.
Về vật chứng: Chiếc mắt cam ra màu trắng nhãn hiệu Ajhua và mảnh kim loại màu trắng ã thu giữ là tài sản của ông T nên Cơ quan iều tra ã trả lại cho ông T.
Đối với xe mô tô Honda Dream ã quản lý của C, thoC khai nhận ó là x mô tô doC mượn của 01 người bạn xã hội tên T mới qu n tại Hà Nội nhưng không biết tên họ, cũng như ịa chỉ của T. Kết quả iều tra không có ủ cơ sở

## Page 3

3 làm rõ ược T, ồng thời xác minh x trên không có trong dữ liệu vật chứng liên quan ến các vụ án khác nên sẽ ược tách ra ể iều tra xác minh làm rõ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại Nguyễn Văn T ã nhận lại chiếc cam ra, 01 miếng nhựa màu trắng. Ông Tưởng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có ơn ề nghị xử vắng mặt, không có ề nghị gì khác về dân sự ối với bị cáo Cường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quá trình iều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn C ã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin ược giảm nhẹ hình phạt.
Tại Bản cáo trạng số 06/CT - VKS - KĐ ngày 09/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động truy tố Vũ Văn C về tội “Trộm cắp tài sản”, tho iểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 ược sửa ổi, bổ sung năm 2017.
- Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: úa trình iều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo ã thành khẩn khai nhận vào khoảng 3 giờ 30 phút ngày 18/11/2017, bị cáo ã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc mắt cam ra và 1 bộ nguồn hạ áp, tổng trị giá là 2.980.000 ồng của gia ình ông Nguyễn Văn T ở thôn T, xã N, huyện K. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trước ó bị cáo ã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết ịnh khung “Tái phạm nguy hiểm”, chưa ược xóa án tích, nay tiếp tục trộm cắp tài sản trị giá trên 2.000.000 ồng. Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” và ề nghị Hội ồng Xét xử áp dụng Nghị quyết số 41 201 H14 ngày 20 6 201 của uốc Hội iểm g khoản 2 Điều 1 3, iểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ược sửa ổi, bổ sung năm 201 . Xử phạt bị cáo Vũ Văn C từ 02 năm 06 tháng ến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 11 201 .
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự, vật chứng của vụ án: Không phải giải quyết.
Về án phí: p dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 2016 BTV H 14 ngày 30 12 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo ề nghị Hội ồng xét xử cho bị cáo ược hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều tra Công an huyện, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy ịnh của Bộ luật tố tụng hình sự. úa trình iều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do ó, các hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo trước Tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai, bản cung của bị cáo; lời khai của người bị hại; vật chứng thu ược; kết luận giám ịnh; kết luận ịnh giá tài sản...Có ủ cơ sở kết luận: Khoảng 3 giờ 30 phút ngày 18 11 201 , tại nhà ông Nguyễn Văn T ở thôn T, xã N, huyện K, Vũ Văn C ã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc mắt cam ra và 1 bộ nguồn hạ áp của gia ình ông T. Theo kết luận của Hội ồng ịnh giá trong tố tụng hình sự huyện Kim Động thì tổng trị giá 01 chiếc mắt camera và 1 bộ nguồn hạ áp là 2.980.000 ồng. Trước ó, tại Bản án số 32 2014 HSST ngày 08 9 2014 của TAND huyện Kim Động xử phạt 3 năm tù về Tội trộm cắp tài sản, tho iểm c (tái phạm nguy hiểm) khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, ến ngày 18 11 201 bị cáo chưa ược xóa án tích. Do ó, bị cáo ã phạm tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết ịnh khung “Tái phạm nguy hiểm” tội phạm và hình phạt ược quy ịnh tại iểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 ược sửa ổi, bổ sung năm 201 .
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của uốc Hội, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động truy tố bị cáo là úng người, úng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm ến quyền sở hữu tài sản của công dân ược pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại ịa phương. Bị cáo là người có ầy ủ năng lực trách nhiệm hình sự, ã nhiều lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo nhận thức rất rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vì coi thường pháp luật, muốn có tiền nhưng lười lao ộng ã cố ý phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Về các tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ối với bị cáo: Do ã áp dụng tình tiết “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết ịnh khung của tội Trộm cắp tài sản nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự với bị cáo là phù hợp quy ịnh tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 ược sửa ổi, bổ sung năm 201 .
Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là: úa trình iều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gây thiệt hại không lớn; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Các tình tiết giảm nhẹ này ược quy ịnh tại các iểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ược sửa ổi, bổ sung năm 201 .

## Page 5

5 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ã nhiều lần bị kết án nhưng không lấy ó làm bài học ể trở thành người lương thiện, lại tiếp tục phạm tội do cố ý khi chưa ược xóa án tích.
Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Xét thấy. cần phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi ời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện và răn kẻ khác.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn ịnh, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung ối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 05 12 201 người bị hại là ông Nguyễn Văn T ã nhận lại chiếc mắt camera, 01 miếng nhựa màu trắng và không có ề nghị gì khác về dân sự ối vớiC nên không phải giải quyết.
[4] Về vật chứng: Chiếc mắt cam ra màu trắng nhãn hiệu Ajhua và mảnh kim loại màu trắng ã thu giữ là tài sản của ông T nên Cơ quan iều tra ã trả lại cho ông T. Đối với xe mô tô Honda Dream ã quản lý của C, theoC khai nhận ó là x mô tô doC mượn của 01 người bạn xã hội tên T mới qu n tại Hà Nội nhưng không biết tên họ, cũng như ịa chỉ của T. Kết quả iều tra không có ủ cơ sở làm rõ ược T, ồng thời xác minh x trên không có trong dữ liệu vật chứng liên quan ến các vụ án khác nên sẽ ược tách ra ể iều tra xác minh làm rõ xử lý sau, nên không x m xét trong vụ án này.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm tho quy ịnh tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 2016 BTV H14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào iểm g khoản 2 Điều 1 3; iểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ược sửa ổi, bổ sung năm 201 ; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 6 201 của uốc Hội và Nghị quyết số 326 2016 BTV H14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội.
- Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo 02(Hai) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2017.
- Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Không phải giải quyết.
Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự sơ thẩm.
 uyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, bị cáo có mặt ược tính kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt ược tính kể từ ngày nhận ược Bản án hoặc ngày niêm yết Bản án tho quy ịnh./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh;
- Bị cáo;
- Người bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Ngọc Thăng