Bản án số: 64/2022/HS-ST
PHÙNG THỊ KIM NGÂN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 64
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C R Độc lập – Tự do – Hạnh phúc T PHỐC T

 Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày: 20/09/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C R, T PHỐC T


- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Thanh Trí.
Ông Nguyễn Văn Mến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân quận C R, T phốC T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận C R tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Vân – Kiểm sát viên.
Vào ngày 20 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C R xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2022/HSST, ngày 30 tháng 08 năm 202 2, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 1091/2022/QĐXXST-HS ngày 30/08/2022 đối với bị cáo:
Phùng T K N, sinh ngày 17/12/2001, tại V L;
Nơi thường trú: ấp Phú Long, xãT Phú, Hện Tam Bình, tỉnh V L; Nơi ở hiện nay: Phòng 4, nhà trọ Quyền Sang, khu vực PhúM ỹ, phường T T, quận C R, T phốC T. Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Phùng V B B , sinh năm 1979 và con bà Nguyễn T N N, sinh năm 1981 ; Chồng, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo đang tại ngoại.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại: Bà TrừT D M, sinh năm 2001. (Có mặt)
 Chỗ ở hiện nay: ấp Mỹ Lợi, xãM H, thị xã B M, tỉnh V L.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phùng T K N, TrừT D M, Lâm G H và NguyễnH T đều đang là sinh viên và cùng thuê trọ ở tại Phòng trọ số 4, Nhà trọ Hền Sang tại số 338A, Khu vực Phú

## Page 2

Mỹ, phường T T, quận C R. Theo đó, Phòng trọ được chiaT hai khu vực sinh hoạt riêng, N và H sinh hoạt tại tầng trên gác, còn vàT sinh hoạt dưới tầng trệt, đồ dùng và tài sản của mỗi cá nhân tự quản lý trong khu sinh hoạt riêng của mình.
Vào khoảng 11 giờ, ngày 06/4/2022 khi TrừT D M và NguyễnH T đi vắng, chỉ còn Phùng T K N , Lâm G H đang ở trong phòng trọ thìN nhìn thấy 01 máy tính xách tay (laptop) màu đen hi ệu Asus cuảM đang để trong ba lô đặt dưới nền gạch cách cửa ra vào kho ảng 01 mét tại tầng trệt nên N đã nảy sinh ý định lấy trộm đem đi cầm cố. Do đó, lợi dụng lúcH đang nằm nghỉ trên tầng gác phòng trọ, N đã lén lút lấy laptop trên cuảM để vào ba lô của mình rồi mượn xe mô tô của H đi đến tiệm cầm đồ Nhanh tại số 156A đường 3/2 phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, T phốC T vàc ầm đư ợc s ố tiền 6.000.000 đồng (Sáu tri ệu đ ồng). Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, M trở về phát hiện bị mất laptop nên thông báo cho mọi người về việc bị mất trộm, lúc nàyN cũng cóm ặt tại phòng trọ nhưng xem như không biết gì. Sau đó, M đã đến trình báo sự việc mất trộm tại Công an phường T T, quận C R, T phốC T.
Quá trình điều tra, Phùng T K N thừa nhận hành vi trộm cắp laptop màu đen hiệu Asus của TrừT D M rồi đem đic ầm được số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng), số tiền này đã sử dụng để mua sắm và tiêu xài cá nhân. Ngày 08/4/2022, N đã đến tiệm cầm đồ để chuộc lại laptop đã lấy trộm và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C R.
Theo Bản kết lu ận định giá s ố 22/TCKH-HĐĐG ngày 10/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C R, kết luận: 01 laptop màu đen nhãn hi ệu Asus D570DD -E4050T AMD Ryzen 5 -3500U, Imel:
K9N0CX10J872381 x 4.900.000 đồng/ máy tính = 4.900.000 đồng. Như vậy giá trị tài sản định giá được là 4.900.000 đồng (Bốn triệu chín trăm nghìn đồng).
Đối với ông Mai Nhật T – Chủ tiệm cầm đồ Nhanh khi nhận cầm laptop màN đem đến thìT không biết là tài sản doN trộm cắp mà có nên không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại bản cáo trạng s ố: 53/CT-VKS-CR, ngày 29 tháng 08 năm 202 2, Vi ện kiểm sát nhân dân quận C R truy tố bị cáo Phùng T K N về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính ch ất, mức độ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị như sau:
Về trách nhiệm hình s ự: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân Tối Cao đ ề nghị xử phạt bị cáo Phùng T K N từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
Về xử lý vật chứng: Ghi nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C R đã xử lý trả 01 laptop màu đen nhãn hiệu Asus cho bị hại TrừT D M.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn hối cải, T khẩn khai báo và xin Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt, cho b ị cáo được hưởng án treo để có điều kiện sinh hoạt, hòa nhập với cộng đồng và tiếp tục được đi học.
Bị hại bà TrừT D M trình bày: Đối với tài sản mà bà b ị mất trộm đã đư ợc nhận l ại, d ữ liệu vẫn còn, không b ị hư hỏng gì nên không yêuc ầu b ị cáo bồi thường gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và trình tự, thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra và truyt ố đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại không khiếu nại gì về thủ tục tố tụng.
[2]. Về nội dung vụ án:
Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận vào khoảng 11 giờ ngày 06/4/2022 khi bị hại TrừT D M và ông NguyễnH T đi vắng, chỉ còn bị cáo Phùng T K N và ông Lâm G H đang ở trong phòng trọ số 4, Nhà trọ Hền Sang tại số 338A, Khu vực Phú Mỹ, phường T T, quận C R thì bị cáoN nhìn thấy một máy tính xách tay (laptop) màu đen hi ệu Asus của bàM đang để trong ba lô đặt dưới nền gạch cách cửa ra vào kho ảng 01m tại tầng trệt nên bị cáoN đã nảy sinh ý định lấy tr ộm. Do đó, lợi dụng lúc ông H đang nằm nghỉ trên tầng gác phòng trọ, bị cáoN đã lén lút lấy laptop trên của bàM để vào ba lôc ủa mình rồi mượn xe mô tôc ủa ông H đi đến ti ệm cầm đ ồ Nhanh tại s ố 156A, đường 3/ 2, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, T phốC T để cầm cố và cầm được số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).
Theo Bản kết lu ận định giá s ố 22/TCKH-HĐĐG ngày 10/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C R, kết luận: 01 laptop màu đen

## Page 4

nhãn hi ệu Asus D570DD -E4050T AMD Ryzen 5 -3500U, Imel:
K9N0CX10J872381 có giá trị 4.900.000 đồng (Bốn triệu, chín trăm nghìn đồng).
Lời thừa nhận của bị cáo sau khi lén lút trộm lấy được tài sản của bị hại đem đi cầm cố là nhằm mục đích để mua sắm và tiêu xài cá nhân . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người làm ch ứng, biên bản định giá và các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra lại tại phiên tòa nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấuT tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt tổng cộng 4.900.000 đồng (Bốn triệu, chín trăm nghìn đ ồng) trên 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và dưới 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) nên phải chịu tình tiết định khung theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điều khoản luật đã nêu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác đư ợc pháp lu ật bảo v ệ, làm ảnh hư ởng tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo đãT niên, có khả năng lao động nhưng lại lười biếng, tham lam, chỉ muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Bị cáo biết hành vi thực hiện của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý vi phạm, bất chấp pháp luật cho thấy ý thức chủ quan của tội phạm là cố ý thực hiện.
[3] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, tại phiên tòa bị cáo cóT khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Trên cơ sở xem xét toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhân thân tốt, có nhi ều tình ti ết gi ảm nhẹ và không có tình ti ết tăng nặng.... đủ điều ki ện đư ợc hư ởng án treo theo hướng dẫn của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 và Nghị quyết s ố 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/04/2022 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân Tối Cao. Do vậy, không cần thiết cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà cho b ị cáo áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có đi ều kiện cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội như đại diện Viện kiểm sát đề nghị

## Page 5

là phù hợp nên chấp nhận. Tuy nhiên, mức hình phạt mà đại diện viên kiểm sát đề nghị là còn chưa tưng xứng với hành vi của bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận C R đã xử lý trả lại tài sản cho chủ sở hữu bà TrừT D M.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì thêm về dân sự nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phùng T K N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Kho ản 1 và kho ản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Phùng T K N 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãT Phú, Hện Tam Bình, tỉnh V L là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hi ện theo quy định tại Khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhi ệm dân s ự: Bị hại không có yêuc ầu b ị cáo bồi thư ờng nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Đi ều 135, khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phùng T K N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại điều 6, 7 , và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật thi hành án dân

## Page 6

sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. C T; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. C R;
- Chi Cục THA Q. C R;
- Cơ quan điều tra - Công an Q. C R;
- Nhà tạm giữ Công an quận C R;
- Cơ quan Thi hành án hình sự có thẩm quyền;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TRẦN THỊ HỒNG GẤM