Bản án số:151/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 151
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị p và NGuyễn Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số:151/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21-12-2022 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ ÔN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Phú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Nhơn
 2. Bà Nguyễn Thị Bé Ngoan
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kiều Phƣơng – Thư ký Tòa án nhân nhân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trúc Ly- kiểm sát viên Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 383/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 , về việc “Tranh chấp ly hôn , nuôi con ”
theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 198/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị P, sinh năm 1972 “có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt”.
Địa chỉ: ấp TP, xã TT, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long
2. Bị đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm 1971 “vắng mặt”.
Địa chỉ: ấp TP, xã TT, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 15 tháng 8 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phượng trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh N thành hôn vào năm 2001 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TT, huy ện TO, tỉnh Vĩnh Long vào ngày

## Page 2

24/8/2001. Thời gian chung sống đư ợc 21 năm, lúc đầu v ợ chồng sống hạnh phúc, sau này phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống thường xuyên cự cãi với nhau hiện vợ chồng đã ly thân khoảng 01 năm nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
- Về con chung: có 0 1 con chung tên Nguyễn Đặng Thái D, sinh ngày 25/4/2002 hiện đã trưởng thành không thu ộc trường hợp phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án có thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án đã triệu tập các đương s ự tham gia phiênh ọp và phiênh òa giải nhiều lần nhưng bị đơn không trình bày ý ki ến bằng văn bản cho Tòa án bi ết và không đến Tòa án đ ể tham gia phiên hòa giải với nguyên đơn nên không tiến hành hòa giải được giữa nguyên đơn và bị đơn. Đến khi Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập bị đơn đến tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.
Vị đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Tòa án và phát bi ểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Tòa án thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn ThịP về việc ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn N.
Về con chung: ChịP và anh N có 01 con chung tên Nguyễn Đặng Thái D, sinh ngày 25/4/2002 hi ện đã trư ởng thành không thu ộc trư ờng hợp phảic ấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm buộc chị Nguyễn ThịP nộp 300.000 đồng án phí ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quyền yêu cầu của đương sự: Nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình.
 [ 1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Trường hợp này là vụ án tranh chấp ly hôn và con chung do b ị đơn anh Nguyễn Văn N có địa chỉ tại ấp TP, xã TT, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TO.
 [ 1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn vắng mặt không lý do. Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo luật định.
 [ 2 ] Về nội dung:
 [ 2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịP và bị đơn anh Nguyễn Văn N thành hôn và có đăng ký kết hôn vào ngày 24/8/2001 tại Ủy ban nhân dân xã TT, huyện TO trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.
 Xét trong quá trình chung sống lúc đầu vợ chồng sống hạnh phúc, sau phát sinh mâu thu ẩn do không hợp nhau nên nguyên và b ị đơn đã ly thân, thời gian ly thân không ai tạo điều kiện đoàn tụ. Nay nguyên đơn xác định tình cảm vợ chồng không còn và yêuc ầu được ly hôn cùng b ị đơn, sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã triệu tập bị đơn đến tham gia phiên họp, hòa giải và xét xử nhiều lần nhưng bị đơn không trình bày ý ki ến bằng văn bản cho Tòa án v ề việc ly hôn của nguyên đơn, đi ều nàych ứng tỏ rằng bị đơn không tha thi ết muốn đoàn t ụ cùng nguyên đơn, t ừ đó cho thấy tình trạng hôn nhân gi ữa nguyên đơn và b ị đơn thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc ly hôn cùng b ị đơn là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Văn N có 01 con chung tên Nguyễn Đặng Thái D, sinh ngày 25/4/2002 hi ện đã trư ởng thành không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét [ 2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịP không yêu cầu và anh Nguyễn Văn N không có ý kiến hay văn bản nào trình bày và yêu cầu gì nên không có căn cứ để xem xét giải quyết.

## Page 4

[ 2.4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát như nhận định trên.
 [2.5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án. Buộc chịP nộp 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Đi ều 147, Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, khoản 1 Điều 51 và Đi ều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị P. Xử cho chị Nguyễn ThịP được ly hôn với anh Nguyễn Văn N.
2. Về con chung: ChịP và anh N có 01 con chung tên Nguyễn Đặng Thái D, sinh ngày 25/4/2002 hiện đã trưởng thành không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn ThịP không yêu cầu giải quyết, anh Nguyễn Văn N không ý kiến hay văn bản nào trình bày và yêu cầu gì nên không có căn cứ để giải quyết nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Bu ộc chị Nguyễn ThịP cóN vụ nộp 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình. Trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí chịP đã nộp theo biên lai thu số 0014792 ngày 03 tháng 10 năm 2022, chịP đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Án x ử công khai sơ thẩm báo cho chị P, anh N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện TO;
- THADS huyện TO;
- UBND thị trấn TO số 39 Quyền 01/2001 ngày 24/8/2001
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký




 Trần Hoàng Phú