Bản án số: 35/2022/HS-ST
Hoàng Minh T, Nguyễn Mạnh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 29-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Luân Bà Lê Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Huê- Kiểm sát viên.
Ngày 29/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2022/TLST-HS ngày 30/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST -HS ngày 16/12/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Minh T, sinh năm 1988, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú:
phố B, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Trung Th và bà Nguyễn Thị T; vợ: không (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2018; tiền án: bản án số 45/2019/HS-PT ngày 24/12/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 4/12/2021); tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 07/10/2 022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Mạnh H sinh năm 2001, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn L, xã N, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án: bản án số 46/2020/HSST ngày 23/4/2020, Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/8/2021); tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 07/10/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.
Người làm chứng: 1. Anh Đỗ Đức H, vắng mặt.

## Page 2

 2. Anh Đỗ Trọng R, vắng mặt.
 3. Anh Phạm Minh Ch, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 30 phút, ngày 01/10/ 2022, tại trục đường thôn K , xãN , huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp Công an x ã Ninh Xuân thấy Hoàng Minh T và Nguyễn Mạnh H có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu kiểm tra. H đã tự giác lấy từ túi quần đang mặc phía bên trái, đằng trước ra 01 gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy màu trắng, có dòng kẻ và chữ, được dính bằng băng dính màu đen, bên trong có 05 viên nén hình kim cương, màu xanh và 0 2 túi nilon màu trắng trong, viền mở miệng túi màu đỏ (kích thước 2,5 cm x 2,5 cm), bên trong chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. T và H khai nhận các chất được gói bên trong mảnh giấy là ma túy gọi là kẹo (viên nén hình kim cương, màu xanh) và Ketamin (chất tinh thể màu trắng) doT tự đi mua sau đó đưa cho H giữ lúc cả hai ở trên xe taxi trên đường vào xã Ninh Xuân tìm nơi để cùng nhau sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 718/KLGĐ -PC09 - MT ngày 07/10/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,7009 gam, ký hiệu M2 có khối lượng 0,7092 gam đều là ma túy, loại Ketamine. Mẫu viên nén màu xanh trong các mẫu ký hiệu M3 có khối lượng 0, 4628 gam, khí hiệu M4 có khối lượng 0,4626 gam, ký hiệu M5 có khối lượng 0,4456 gam gửi giám định đều là ma túy, loại MDMA.
Vật chứng, tài sản thu giữ trong của vụ án còn lại gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm: M1 = 0,6368 gam, M2 = 0,6601 gam đều là ma túy loại ketamine; M3 = 0,4603 gam, M4 = 0,4197 gam, M5 = 0,4025 gam đều là ma túy loại MDMA cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng, có dòng kẻ và chữ, băng dính màu đen, 02 túi nilon màu trắng trong có viền mở miệng túi màu đỏ, kích thước 2,5 cm x 2,5 cm và vỏ phong bì niêm phong ban đầu.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon màu vàng thu giữ của Hoàng Minh T cơ quan điều tra đã trả lại choT (bà Nguyễn Thị Th là mẹT nhận thay).
Tại bản cáo trạng số 35/CT -VKSHL ngày 28/11/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố các bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các bị cáo khai nhận đã cất giấu trái phép 1,3710 gam ma túy loại MDMA và 1,4101 gam ma túy loại Ketamin với mục đích cùng nhau sử dụng. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: biên bản bắt người phạm

## Page 3

tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Các bị cáo đều có 01 tiền án, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải. Khi bị yêu cầu kiểm tra, bị cáo H đã tự giác giao nộp ma túy. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, (áp dụng thêm khoản 2 đối với bị cáo H ) Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS xử phạt bị cáo Tuấn từ 30 đến 36 tháng tù, xử phạt bị cáo H từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ. Áp dụng Điều 47 của BLHS, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại của vụ án do đây là những vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi nêu trên , không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các bị cáo đều đã thành niên, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tạ i phiên tòa thể hiện bị cáoT là người rủ bị cáo H sử dụng ma túy. T dùng tiền riêng của mình đi mua được 1,3710 gam ma túy loại MDMA và 1,4101 gam ma túy loại Ke tamin sau đó đưa ma túy cho H cất giấu. Khi cả hai đang tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị phát hiện. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố các bị cáo là đúng pháp luật.
Điều 249 Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) …
b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;
…
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

## Page 4

…”
[2] Các bị cáo là đồng phạm với nhau đối với hành vi cất giấu ma túy MDMA và Ketamine. Trong đó, bị cáoT là người khởi xướng, trực tiếp bỏ tiền đi mua ma túy, bị cáo H là người cất giấu ma túy nên 2 bị cáo có vai trò ngang nhau trong việc thực hiện hành vi phạm tội.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo đều có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Khi bị yêu cầu kiểm tra, bị cáo H đã tự giác giao nộp số ma túy đang cất giấu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm vào chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng. Do cót hêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS nên bị cáo H được giảm một phần trách nhiệm hình sự so với bị cáo Tuấn.
[5] Về các tài sản, vật chứng thu giữ của các bị cáo: Đánh giá, đề xuất của đại diện Viện Kiểm sát là chính xác, phù hợp quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo Tuấn không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về nguồn gốc ma túy: Các bị cáo khai không không biết tên, tuổi, địa chỉ người bán ma túy nên không đủ căn cứ để điều tra làm rõ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Minh T và bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Hoàng Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (02/10/2022).
- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 02 (hai) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (02/10/2022).
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm: M1 = 0,6368 gam, M2 = 0,6601 gam đều là ma túy loại ketamine; M3 = 0,4603 gam, M4 = 0 ,4197 gam, M5 = 0,4025 gam đều là ma túy loại MDMA cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng, có dòng kẻ và chữ, băng dính màu đen, 02 túi nilon màu trắng trong có viền mở miệng túi màu đỏ, kích thước 2 ,5 cm x 2,5 cm và vỏ phong bì niêm phong ban đầu.
(Những vật chứng này đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư vàCh i cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư).
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hoa Lư;
- Công an huyện Hoa Lư;
- THADS huyện Hoa Lư; (đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
 Vũ Thị Kim Oanh

## Page 6

6