Bản án số: 198/2022/HS-ST
mua bán trái phép cần sa - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 198
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Cao Thị Lan Anh;
Các Hội thẩm nhân dân: bà Bùi Thị Kim Loan và bà Nguyễn Thị Hiền.
 Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Đào Thế Phong – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 209/2022/TLST–HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
199/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022.
 Họ và tên: Nguyễn Tiến Q ; tên gọi khác: không; sinh ngày 22 tháng 3 năm 1993 tại Hạ Long, Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ M, khu H, phường T , thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện tại: tổ M, khu D, phường B , thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến Q1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị X; vợ: Nguyễn Thị Thanh H (đã ly hôn); con: 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: ngày 15/5/2021, bị Ủy ban nhân dân phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xử phạt hành chính 5.000.000 đồng về hành vi trồng cây cần sa và tàng trữ trái phép chất ma túy;
ngày 25/5/2021, chấp hành xong; bị bắt ngày 08/7/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
* Người làm chứng:
Anh Nguyễn Tiến M ; anh Hoàng Văn Th ; anh Lê Văn S ; chị Phạm Thị H1 - đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 198/2022/HS-ST Ngày: 28-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 08/7/2022, tại tổ M, khu D, phường B, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Tiến Q đã có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy, với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Tiến M . Tiếp đến, khoảng 13 giờ cùng ngày, cũng tại địa điểm trên, Nguyễn Tiến Q đã bán trái phép 01 túi ma túy, loại Cần sa với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Tiến M đểM sử dụng. Ngoài ra, Nguyễn Tiến Q còn cất giữ trái phép 126,455 gam ma túy, loại Cần sa mục đích để bán.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả khám xét khẩn cấp nơi ở cuảQ, thu giữ nhiều túi nilon các loại kích cỡ trong chứa thực vật khô; thu 02 túi chứa hạt thực vật khô và thu tổng số 46 cây thực vật màu xanh. Số thực vật xanh bị thu giữ Q khai là cây Cần sa nhưng chưa được thu hoạch. Cơ quan điều tra bắt giữ Nguyễn Tiến M thu giữ 01 tóp thuốc lá, 01 túi nilon bên trong dính thực vật khô dạng vết và 01 bật lửa ga.
Cơ quan cảnh sát điều tra còn tiến hành lấy mẫu nước tiểuc ủa Nguyễn Tiến M và Nguyễn Tiến Q để giám định.
Tất cả các mẫu vật thu giữ trong vụ án được ký hiệu từ M1 đến M 57 để thự hiện giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 1130 và 1131/KL -KTHS ngày 16/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận:
+ 01 túi nilon bên trong dính vụn thực vật khô dạng vết thu giữ của Nguyễn Tiến M là ma túy; loại Cần sa; khối lượng: dạng vết không xác định được.
+ Tìm thấy chất 9-cacboxy-THC là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Cần sa trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Tiến M và Nguyễn Tiến Q.
+ Mẫu vật kí hiệu từ M1 đến M9 là ma túy; loại : Cần sa; tổng khối lượng: 126,455gam.
+ Mẫu vật kí hiệu từ M12 đến M57 là ma túy; loại: Cần sa.
+ Mẫu vật kí hiệu M10: khối lượng: 2,173gam.
+ Mẫu vật kí hiệu M11: khối lượng: 6,725gam.
Tại bản kết luận giám định số 4750/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: tìm thấy thành phần Delta-9-tetrahydrocanabinol trong các mẫu hạt thực vật kí hiệu M10 và M11 gửi giám định.
Người làm chứng Nguyễn Tiến M khai: Ngày 08/7/2022 anh có 02 lần mua Cần sa của Nguyễn Tiến Q tại nhàQ, mỗi lần một gói với giá 200.000 đồng để sử dụng.
Người làm chứng anh Lê Văn S vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra chứng kiến Công an bắt giữ Nguyễn Tiến M và thu giữ của M 01 điếu thuốc lá đã sử dụng hết và 01 túi nilon kích thước (4x7,3)cm bên trong túi có dích vụn thực vật khô có mùi đặc trưng và 01 bật lửa ga màu đỏ. Chị

## Page 3

Phạm Thị H1 có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện cho Nguyễn Tiến Q thuê nhà để ở, chị không biếtQ thuê nhà để trồng cây Cần sa.
Tại phiên tòa bị cáo khai:Q trồng cây Cần Sa tại nhà ở của mình tại phường Cẩm Bình và tại nhà thuê của chị Phạm Thị H1 tại tổ 6, khu Nam Sơn 1, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả. Q nghiên cứu cách trồng Cần sa vàm ua hạt Cần sa trên mạng xã hội vào khoảng tháng 06/2022 rồi trồng thành cây Cần sa. 02 gói ma túy Cần sa Q bán choM vào ngày 08/7/2022 và số Cần sa bị thu giữ làQ đã thu hoạch từ bông và búp rồi phơi khô, cho vào các túi nilon để bán kiếm lời.
Tại bản Cáo trạng số: 224/CT -VKSCP ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Q mức án từ 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tịch thu và tiêu hủy: toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định tại niêm phong số 1131/KL -KTHS và 4750/C09(TT2); 01 cân tiểu ly điện tử; 03 vỏ túi nilon kích thước (4x7,3)cm; 02 mảnh giấy trắng, 01 top thuốc, 01 bật lửa gas, 01 máy hút chân không; 02 bao tải dứa chứa thực vật khô, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone;
tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng; buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lời bất chính 200.000 đồng.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện cơ bản đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về việc trồng Cần Sa tại chỗ ở tại phường Cẩm Bình và trồng tại nhà thuê tại phường Cẩm Sơn với mục đích để bán và ngày 08/7/2022Q đã 02 lần bán ma túy Cần Sa choM mỗi lần 01 gói với giá 200.000 đồng đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra đồng thời phù hợp với lời khai của người làm chứng anh Nguyễn Tiến M về thời gian, địa điểm và giá, loại ma túy màM đã mua

## Page 4

cuảQ. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với vật chứng thu giữ tại nơi ở của bị cáo tại phường Cẩm Bình, nơi bị cáo thuê nhà tại phường Cẩm Sơn; sơ đồ vị trí, biên bản nhận dạng; phù hợp với lời khai những người làm chứng anh Lê Văn S và chị Phạm Thị H1 , anh Hoàng Văn Th . Chất 9 – cacboxy-THC là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Cần sa mà cơ quan giám định xác định tại mẫu nước tiểu cuảQ vàM cũng như kết luận giám định số 1130 và 1131/KL-KTHS ngày 16/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và số 4750/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự Bộ Công an , cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 08/7/2022, tại tổ M, khu D, phường B, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Tiến Q đã có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy, với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Tiến M đểM sử dụng.
Tiếp đến, khoảng 13 giờ cùng ngày, cũng tại địa điểm trên, Nguyễn Tiến Q đã bán trái phép 01 túi ma túy, loại Cần sa, với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Tiến M đểM sử dụng. Ngoài ra, Nguyễn Tiến Q còn cất giữ trái phép 126,455 gam ma túy, loại Cần sa mục đích để bán. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:
"Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố và có cơ sở chấp nhận lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
 [3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy đồng thời tiếp tay cho các đối tượng mua bán, nghiện hút ma túy khác gây mất ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã từng trồng cây Cần sa và bị xử phạt hành chính nên nhận thức rõ tác hại của ma túy Cần sa xong d o ý thức chấp hành pháp luật kém, kiếm lời bất chính nên đã thực hiện hành vi trồng Cần sa tại nhà để bán cho đối tượng nghiện do đó cần xem xét hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xét nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính tháng 5/2021 về hành vi trồng cây Cần Sa và tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội.
[6] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung song xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng.
[7] Về vật chứng: toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong tại phong bì số 1131/KL - KTHS và 01 hộp giấy niêm phong số 4750/C09(TT2), 02 bao tải dứa chứa thực vật khô là vật nhà nước cấm lưu hành;
01 cân tiểu ly điện tử; 03 vỏ túi nilon kích thước (4x7,3)cm; 02 mảnh giấy trắng, 01 tóp thuốc, 01 bật lửa gas, 01 máy hút chân không - là công cụ, phương tiện

## Page 5

phạm tội và những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone kèm theo 01 sim là tài sản của bị cáo xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo; số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền thu lời bất chính nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước; số tiền bán ma túy choM lần thứ nhất là 200.000 đồng bị cáo đã ăn tiêu hết nên cần buộc bị cáo nộp lại, nộp ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: b ị cáo phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: b ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp lu ật.
Đối với:
Nguyễn Tiến M có hành vi sử dụng trái phép ma túy, Công an thành phố Cẩm Phả đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Nguyễn Tiến Q còn có hành vi mua, cất giữ hạt thực vật (Quí khai là hạt Cần sa) để trồng và trồng 46 cây Cần sa nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Cẩm Phả đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Anh Hoàng Văn Th không biết việc M mua ma túy của Q để sử dụng và chị Phạm Thị H1 không biết việcQ thuê nhà để trồng cây Cần sa nên không đề cập xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Nguyễn Tiến Q phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Nguyễn Tiến Q 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 08/7/2022.
Về vật chứng: áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong tại phong bì số 1131/KL - KTHS và 01 hộp giấy niêm phong số 4750/C09(TT2); 01 cân tiểu ly điện tử; 03 vỏ tú i nilon kích thước (4x7,3)cm; 02 mảnh giấy màu trắng, 01 tóp thuốc, 01 bật lửa gas, 01 máy hút chân không có chữ Red Fish; 02 bao tải dứa chứa thực vật khô.
-Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại biên bản giao nhận tài sản số 106/2022/BBBG_CQCSĐTCATPCP ngày 27/12/2022 của cơ quan CSĐT Công an thành phố Cẩm Phả Kho bạc Nhà nước Cẩm Phả.
- Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền thu lời bất chính nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

-Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone kèm theo 01 sim.
Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 71/BB -THA ngày 27/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh QN;
- VKSND tỉnh QN ;
- VKSND TP.Cẩm Phả;
- Cơ quan cảnh sát điều tra CA TP.Cẩm Phả;
- Cơ quan THAHS Công an TP.Cẩm Phả ;
- Chi cục THADS TP.Cẩm Phả;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cao Thị Lan Anh