Bản án số: 02/2023/HS-ST
Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 02
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĐ TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 16 – 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĐ, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Huế.
Ông Phan Đình Nguyện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đào Văn Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn Th. Sinh năm 1984 tại huyện NĐ, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Xóm 6, xã Nam Giang, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Sương (đã chết) và bà Phạm Thị Thành, sinh năm 1956; Có vợ: Nguyễn Thị Thúy Lài và 02 con, sinh năm 2005 và sinh năm 2011;
tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/9/2022 đến ngày 28/9/2022 thì được tại ngoại. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Công ty cổ phần đầu tư PT. Địa chỉ: Khu Công ngh iệp Việt Nam – Singapore (VSIP), xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn HuyT , sinh năm 1982. Chức vụ: Giám đốc. Nơi cư trú: Số nhà 53A, Tô Bá Ngọc, khối Yên Bình, phương Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Dương Quốc Sơn. Sinh năm 1970. Nơi tạm trú: Xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 18/9/2022, Nguyễn Văn Th lái xe chở mặt hàng kính của Công ty cổ phần đầu tư PT vào thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị để giao. Tại đây, Thế gặp và hỏi mua của người đàn ông tên “Thuận” 24 cối pháo loại 36 quả có đặc điểm 23 cối pháo là hình hộp lập phương có kích thước (14x14x12)cm; 01 cối pháo là hình hộp lập phương có kích thước (15x15x12)cm phía ngoài có bọc giấy hoa văn nhiều màu và có in chữ nước ngoài và 06 cối pháo loại 49 quả có đặc điểm mỗi cối pháo là hình hộp lập phương có kích thước (17x17x10)cm phía ngoài có bọc giấy hoa văn nhiều màu và có in chữ nước ngoài. 24 cối pháo loại 36 quả với số tiền là 13.200.000 đồng và 06 cối pháo loại 49 quả với số tiền là 3.900.000 đồng. Tổng số tiền Thế đã trả cho người đàn ông này là 17.100.000 đồng. Sau khi mua xong, Thế nói người đàn ông này giao số pháo trên tại đường gần khu Công ty Havina thuộc xã Nam Giang, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An vào sáng ngày 19/9/2022 thì người này đồng ý.
Vào khoảng 04 giờ ngày 19/9/2022, Thế đi đến mượn của Công ty cổ phần đầu tư PT chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu Huyndai biển kiểm soát 37C -319.26 đi đến phía trước khu vực Công ty dệt may Hoàng Thị Loan thuộc xóm 1, xã Nam Giang, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An, báo là đi chở hoa quả. Tại đây, Thế thấy một chiếc xe tải đang dừng và bốc xuống một số hàng rồi đi mất. Thế xác định được 03 thùng hàng đó là pháo của mình mua do người tên Thuận gửi ra nên đi lại và dừng xe ô tô ở mép đường, rồi bốc số pháo lên xe tải thì bị lực lượng Công an huyện N Đphát hiện bắt quả tang, thu giữ 02 thùng xốp màu trắng chứa 24 khối pháo (loại 36 quả)
và 01 thùng cát tông chứa 06 khối pháo (loại 49 quả) có tổng khối lượng 42,8kg và các đồ vật tài liệu liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 260/KL-KTHS (Đ2-CN) ngày 23/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Nghệ An kết luận: “ Các mẫu vật (ký hiệu A’1, A’2, A’3 và A’4) thu giữ của Nguyễn Văn Th gửi đến giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ”.
Cáo trạng số 85/CT-VKS-NĐ ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ hàng cấm ”
theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 05 năm. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại

## Page 3

3 tài sản không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: Vật chứng là các khối pháo còn lại của bị cáo đang được bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan điều tra Công an huyện NĐ.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình. Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo cải tạo tại địa phương để có cơ hội sửa chữa sai lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện NĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu yện NĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng hợp lệ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (có đơn xin xét xử vắng mặt) , người làm chứng nhưng xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 04 giờ 45 phút ngày 19/9/2022, tại khu vực Công ty dệt may Hoàng Thị Lo an (Hanosimex) thuộc xã Nam Giang, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Nguyễn Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 42,8 kg pháo nổ, mục đích để nổ trong dịp Tết nguyên đán thì bị bắt quả tang. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án, hình phạt áp dụng: Vụ án có tính chất nghiêm trọng .
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với một số hàng hóa cấm nói chung và hàng hóa cấm là pháo nổ nói riêng. Làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn do đó cần xử lý nghiêm hành vi của bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;

## Page 4

4 Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo có bố là Nguyễn Văn Sương được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, có mẹ là Phạm Thị Thành tham gia Dân công hỏa tuyến.
Xét thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà có khả năng tự cải tạo tại địa phương nên việc cho bị cáo được hưởng án treo không ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản là chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-319.26 và không có yêu cầu gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) thùng giấy cát tông đã được niêm phong đúng quy định: Bên trong đựng 05 khối hình hộp lập phương là pháo nổ; 01 (một)
thùng xốp màu trắng đã được niêm phong đúng quy định: Bên trong đựng 11 khối hình hộp lập phương là pháo nổ; 01 (một) thùng xốp màu trắng đã được niêm phong đúng quy định: Bên trong đựng 10 khối hình hộp lập phương là pháo nổ, giấy niêm phong ban đầu và có chữ ký của các thành phần tham gia. Đây là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ cần tịch thu và tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông tên “Thuận” đã bán pháo nổ cho Nguyễn Văn Th, Cơ quan điều tra chưa xác định được lý lịch, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.
[10] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phù hợp với nhận đình của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và điều luật áp dụng: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th: 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/01/2023).
Giao bị cáo cho UBND xã Nam Giang, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thựch iện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành

## Page 5

5 án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy:
01 (một) thùng giấy cát tông đã được niêm phong đúng quy định: Bên trong đựng 05 khối hình hộp lập phương là pháo nổ, giấy niêm phong ban đầu và có chữ ký của các thành phần tham gia;
01 (một) thùng xốp màu trắng đã được niêm phong đúng quy định: Bên trong đựng 11 khối hình hộp lập phương là pháo nổ, giấy niêm phong ban đầu và có chữ ký của các thành phần tham gia;
01 (một) thùng xốp màu trắng đã được niêm phong đúng quy định: Bên trong đựng 10 khối hình hộp lập phương là pháo nổ, giấy niêm phong ban đầu và có chữ ký của các thành phần tham gia;
(Đặc điểm vật chứng hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an huyện N Đtheo Lệnh nhập kho vật chứng số 42/LNK-(HS-KT-MT) ngày 20/9/2022 của Cơ quan điều tra - Công an huyện NĐ. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Cơ quan điều tra - Công an huyện N Đcó trách nhiệm bàn giao, phối hợp với Chic ục Thi hành án dân sự huyện N Đlàm thủ tục tịch thu và tiêu hủy theo đúng quy định của pháp luật).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
[ơ
- VKSND huyện NĐ;
- Chi cục THADS huyện NĐ;
- Công an huyện NĐ;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Nam Giang;
- Bị cáo; Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Vương Hoàng Hào

## Page 6

## Page 7

7