Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 03
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIỂU CẦN Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

Số: 03/QĐ-TA Tiểu Cần, ngày 30 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Tiên Nghiệm.
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Hoàng Ân.
Ngày 30 tháng 01 năm 2018, tại Phòng họp Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên họp số:
03/QĐ-TA ngày 24 tháng 01 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Lưu Quốc B, giới tính: Nam;
Sinh ngày 23 tháng 3 năm 2001;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: Không;
Nguyên quán: Xã H, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh;
Hộ khẩu thường trú: Ấp N, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
Chỗ ở: Ấp N, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh;
Tiền án: Không có;
Tiền sự: Ngày 20/4/2017 trộm cắp tài sản, bị Công an xã H xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng và ngày 07/5/2017 trộm cắp tài sản, bị Công an xãN xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng (đến nay chưa nộp phạt);
Con ông Nguyễn VănH và bà Lưu Thị H;
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Kim Thanh Danh, chức vụ: Đội trưởng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy, thuộc Công an huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh (Có mặt).
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị:

## Page 2

2 Ông Nguyễn Văn H; trú tại: Ấp T, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt không có lý do).
Bà Lưu Thị H, sinh năm: 1970; trú tại: Ấp N, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh (Có mặt).
4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị : Ông Nguyễn Thành L là luật sư của Văn phòng luật sư Trường Hoàng P, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Trà Vinh (Có mặt).
 NHẬN THẤY Người bị đề nghị Lưu Quốc B đã nhiều lần vi phạm hành chính như sau:
Ngày 20/4/2017, anh Lưu Quốc B trộm 12 trái dừa khô tại ấp N, x ã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh ; bị Công an xã H lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng (đến nay chưa nộp phạt).
Ngày 07/5/2017, anh Lưu Quốc B trộm cắp 01 chiếc xe đạp tại T, xã N, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh; bị Công an xãN lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng (đến nay chưa nộp phạt).
Ngày 25/5/2017, anh Lưu Quốc B trộm cắp 36 trái dừa khô tại ấp N , xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh ; bị Công an xã H lập biên bản vi phạm hành chính và giáo dục, cho cam kết không tái phạm.
Qua 03 lần vi phạm hành chính nêu trên, ngày 17/7/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện T , tỉnh Trà Vinh đã r a quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Lưu Quốc B , thời gian giáo dục là 06 tháng, kể từ ngày 17/7/2017.
Trong thời gian đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, người bị đề nghị Lưu Quốc B lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm hành chính như sau:
Vào ngày 14/8/2017, anh Lưu Quốc B trộm cắp 06 trái dừa khô tại ấp N, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh; bị Công an xã H lập biên bản vi phạm hành chính và giáo dục, cho cam kết không tái phạm.
Ngày 20/9/2017, anh Lưu Quốc B trộm cắp 11 bắp chuối tại ấp C , xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh ; bị Công an xãN lập biên bản vi phạm hành chính và giao cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H xem xét, quyết định.
Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H lập hồ sơ và Trưởng Công an huyện Tiểu Cần đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Lưu Quốc B, thời hạn đề nghị là 24 tháng.
Trong thời gian Tòa án đang thụ lý hồ sơ đề biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của Trưởng Công an huyện Tiểu Cần, Công an xã H còn xác minh được vào ngày 13/11/2017, anh Lưu Quốc B có trộm cắp 01 chiếc xe đạp tại ấp N, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Tại phiên họp, vị đại diện Công an huyện Tiểu Cần vẫn giữ nguyên đề nghị của Trưởng Công an huyện Tiểu Cần.

## Page 3

3 Đối với Lưu Quốc B thừa nhận toàn bộ những hành vi nêu trên và biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật; anh không có ý kiến gì và thống nhất với mức đề nghị của Trưởng Công an huyện Tiểu Cần.
Đối với bà Lưu Thị H là người đại diện hợp pháp của Lưu Quốc B thống nhất việc lập hồ sơ và mức đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối anh anh Lưu Quốc B của Trưởng Công an huyện Tiểu Cần đối, vì hiện nay gia đình bà không còn khả năng quản lý, giáo dục anh Lưu Quốc B.
Vị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Lưu Quốc B thống nhất việc đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lưu Quốc B , để tạo điều kiện học tập, làm việc, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Kiểm sát viên phát biểu:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính.
Về hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Lưu Quốc B là đúng đối tượng, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Mức đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng của Trưởng Công an huyện Tiểu Cần 24 tháng là phù hợp, vì anh Lưu Quốc B vi phạm hành chính rất nhiều lần, có cam kết nhưng không sửa chữa mà còn tái phạm.
Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ đã được được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp.
XÉT THẤY Lời trình bày của người bị đề nghị Lưu Quốc B tại phiên họp là đúng với các tài liệu khác có trong hồ sơ như các biên bản lấy lời khai, các tờ tường trình của anh Lưu Quốc B , của những người bị thiệt hại; biên bản sự việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản vi phạm hành chính và các tài liệu khác đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Anh Lưu Quốc B là người chưa thành niên trong độ tuổi từ 16 đến 18 tuổi, đã 03 lần vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nên bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 06 tháng . Trong thời gian này anh Lưu Quốc B lại tiếp tục vi phạm hành chính 02 lần, cũng về hành vi trộm cắp tài sản.
Cho nên việc Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H lập hồ sơ và Trưởng Công an huyện Tiểu Cần đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Lưu Quốc B là hoàn toàn có căn cứ, đúng đối tượng theo quy định tại Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về hành vi vi phạm hành chính của anh Lưu Quốc B đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do anh Lưu Quốc B chưa thành niên, nên các lần đầu vi phạm đều giao cho gia đình quản lý, giáo dục nhưng vẫn tái phạm. Do đó chính quyền địa phương nơi anh Lưu Quốc B cư trú mới áp

## Page 4

4 dụng biện pháp giáo dục tạ i xã, phường, thị trấn. Trong thời gian này, lẽ ra anh Lưu Quốc B phải ăn năn, hối cải về những việc làm sai trái của mình ; nhưng ngược lại, anh tiếp tục vi phạm hành chính nhiều lần cũng về hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Lưu Quốc B một thời gian như đề nghị của Trưởng Công an huyện Tiểu Cần thì mới có tác dụng giáo dục riêng cho anh Lưu Quốc B cải tạo, học tập, sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt, sống có ít cho gia đình và xã hội; đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm. Vì hiện nay trên địa bàn huyện Tiểu Cần, nạn trộm cắp vặt tài sản có chiều hướng ngày một gia tăng, có tính chất rất phức tạp, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Lưu Quốc B.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị vàng ười đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp được quyền khiếu nại qu yết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết công khai.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào trường giáo dưỡng.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Trưởng CA huyện Tiểu Cần;
- UBND xã H;
- Người bị đề nghị; người đại diện và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.


(Đã ký)


Trần Tiên Nghiệm