Bản án số: 943/2022/HS-PT
Le Hoang Khanh; Ng Kieu Binh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 943
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 943/2022/HS-PT Ngày: 31/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang.
 Ông Nguyễn Đăng Phong.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Tiệp Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà, Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 699/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi phạm tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy”, do có kháng cáo của các Bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
147/2022/HSST ngày 09 tháng 08 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
 1. Lê Hoàng Kh, sinh năm 19Xx; Giới tính: Nam.
 NĐKHKTT: Căn 2210 tòa CT11, khu đô thị mới Kim Văn -Kim Lũ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Thái Ha và con bà: Hoàng Thị H; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị giữ người trong

## Page 2

trường hợp khẩn cấp ngày 15/3/2022, tạm giữ đến ngày 23/3/2022. Bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Nguyễn Kiều Bi, sinh năm 20XX; Giới tính: Nữ.
 NĐKHKTT: Thôn Vân Điềm, xã Vân Hà, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội ;
Chỗ ở: Số 88, ngõ 61 đường Nguyễn Văn Trỗi, phường Phương Liệt, quận THa Xuân, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn : Lớp 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Th và con bà: Kiều Thị Nguyệt Ng; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 15/3/2022, tạm giữ đến ngày 23/3/2022. Bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Lê Văn K, sinh ngày: 23/3/2004. Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi có quan hệ tình cảm từ năm 2020. Khoảng cuối tháng 2, đầu tháng 3 năm 2022, bị cáo Kh rủ bị cáo Bi cùng bán ma túy cần sa để kiếm lời, bị cáo Khứng tiền và tìm mua ma túy, bị cáo Bi sẽ là người bán. Qua tìm hiểu trên mạng xã hội, bị cáo Kh biết một nam tHa niên sử dụng số điện thoại 0942383289 bán ma túy cần sa nên liên lạc mua 5.000.000 đồng được 03 túi nilong bên trong chứa ma túy cần sa. Sau khi mua được ma túy, bị cáo Kh giữ lại 02 túi và đưa cho bị cáo Bi 01 túi ni lông chứa cần sa, bị cáo Bi chia ra thành 12 túi ni lông để bán kiếm lời.
Khoảng 19 giờ ngày 14/3/2022, do muốn sử dụng ma túy nên Lê Văn K lên các trang mạng xã hội tìm mua ma túy cần sa và để kèm số điện thoại 0586259842.
Khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, K biết bị cáo Nguyễn Kiều Bi có số điện thoại 0903492182 có bán ma túy cần sa nên đã liên hệ hỏi mua 2,5 gam ma túy cần sa với giá 1.100.000 đồng và hẹn mang đến địa chỉ số 19 đường Tăng Thiết Giáp, phường

## Page 3

Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và K pH trả 83.000 đồng cho người vận chuyển. Sau đó, bị cáo Nguyễn Kiều Bi lấy 03 túi ni lông chứa ma tuýC ần sa cho vào 01 hộp kim loại màu đỏ rồi sử dụng ứng dụng điện thoại LalaMove để thuê người đi giao từ lô TT6 2B 88 khu đô thị mới Đại Kim, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đến địa chỉ 19 đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, anh Bùi Thế Định (L àm giao hàng của hãng LalaMove) nhận được đơn giao hàng của bị cáo Bi nên đã đến gặp bị cáo Bi và nhận 01 túi ni lông màu xanh bên trong chứa 01 hộp kim loại màu đỏ từ bị cáo Bi và ứng trả cho bị cáo Bi số tiền 1.100.000 đồng. Sau khi nhận túi đồ, khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày anh Định mang đến địa chỉ số 19 đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2 để giao cho K thì bị Công an phường Cổ Nhuế 2 phát hiện bắt giữ và thu giữ của Bùi Thế Định: Tại giá treo đồ xe máy của anh Định có 01 (M ột) hộp kim loại màu đỏ kích thước khoảng (10x10x15)cm bên trong có 03 (B a) túi ni lông kích thước (4x6)cm đều chứa thảo mộc khô nghi là ma túy; 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 8 plus màu đen lắp số điện thoại 0383817571; 01 xe máy Honda WinnerX màu đe n, biển kiểm soát 28N1 - 425.57. Thu giữ của Lê Văn K: 01 điện thoại Nokia màu đen lắp sim số 0586259842 và 500.000 đồng.
Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải Bùi Thế Định đến nơi nhận ma túy tại Lô TT 6- 2B.88, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội phát hiện bị cáo Nguyễn Kiều Bi là người giao ma túy cho Định. Qua điều tra dẫn giải xác định bị cáo Bi nhận ma túy từ bị cáo Lê Hoàng Kh để bán. Quá trình làm việc, các bị cáo Bi, Kh còn tự nguyện giao nộp số ma túy Cần sa đang cất giấu.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của bị cáo Nguyễn Kiều Bi: 09 túi ni lông màu trắng bên trong có chứa thảo mộc khô, mỗi gói có kích thước 4x6 cm; 01 hộp kim loại màu đỏ có chữ nước

## Page 4

ngoài kích thước 10x10x15 cm; 01 điện thoại kiểu Iphone 8 plus màu trắng, lắp số thuê bao 0903492182.
- Thu giữ của bị cáo Lê Hoàng Kh: 02 túi ni lông màu trắng, mỗi túi có kích thước 15 x 20 cm, bên trong có chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại kiểu Iphon e 7 plus màu hồng, lắp số thuê bao 0386152989.
Kết luận giám định số:1803/KL-KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội Kết luận:
- Tang vật thu giữ của Bùi Thế Định gồm: Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông đều là Cần sa, tổng khối lượng: 2,461 gam.
- Tang vật thu giữ của bị cáo Lê Hoàng Kh gồm: Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilông đều là Cần sa, tổng khối lượng: 35,669 gam.
- Tang vật thu giữ của bị cáo Nguyền Kiều Bi gồm: Thảo mộc khô bên trong 09 túi ni lông đều là Cần sa, tổng khối lượng: 9,027 gam. Tại cơ quan điều tra, ban đầu các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi khai nhận hành vi như nêu trên. Sau đó, đến ngày 27/5/2022 bị cáo Lê Hoàng Kh thay đổi lời khai: Bị cáo Kh không rủ Bị cáo Bi bán ma túy, không đưa ma túy cho bị cáo Bi, hai gói ma túy bị thu giữ mục đích để sử dụng. Đối với đối tượng bán ma túy sử dụng số điện thoại 0942383289: Kết quả xác minh xác định người đăng ký số thuê bao là Trần Hoàng Chiến. Anh Chiến khai bản thân mình không sử dụng số điện thoại trên và không quen biết bị cáo Lê Hoàng Kh. Cơ quan điều tra tiến hành cho bị cáo Lê Hoàng Kh nhận dạng Trần Hoàng Chiến nhưng bị cáo Kh không nhận dạng được do không biết đặc điểm của người bán ma túy. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với anh Chiến. Đối với Bùi Thế Định: Quá trình điều tra xác định anh Định nhận giao hàng cho bị cáo Nguyễn Kiều Bi nhưng không biết hàng đi giao là ma túy. Do đó, ngày 15/3 /2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã Quyết định trả tự do đối với anh Định. Đối với xe máy thu giữ của anh Định là thuộc sở hữu của chị Bùi Thị Ly (V ợ của anh Định) nên Cơ quan

## Page 5

Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã trả 01 xe máy Honda WinnerX màu đen, biển kiểm soát 28N1-425.57 cho chị Ly, trao trả 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 8 plus màu đen lắp số điện thoại 0383817571 cho anh Bùi Thế Định. Đối với Lê Văn K mua ma túy về sử dụng nhưng chưa mua được. Kết quả thử ma túy xác định anh K không sử dụng chất ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý đối với K.
Tại bản Cáo trạng số: 143/CT-VKSBTL ngày 08/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 147/2021/HS-ST ngày 09/08/2022 của Tòa án nhân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã Quyết định:
 1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46;
Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Hoàng Kh và Nguyễn Kiều Bi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng Kh 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 15/3/2022 đến ngày 23/3/2022.
 Bị cáo Nguyễn Kiều Bi 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 15/3/2022 đến ngày 23/3/2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các Bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm:
 Ngày 16/08/2022 bị cáo Lê Hoàng Kh kháng cáo xin tuyên không có tội.

## Page 6

 Ngày 22/08/2022 bị cáo Nguyễn Kiều Bi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Bi giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt Bị cáo. Bị cáo Lê Hoàng Kh đã hiểu hết được tính chất, mức độ và vai trò đồng phạm của Bị cáo trong cùng vụ án không kêu oan mà chỉ xin được giảm hình phạt nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
 Về hình thức: Các Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của các Bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
 Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cho rằng: Tội danh đúng, các Bị cáo đã công nhận, giữa hai bị cáo không có mâu thuẫn gì. Bị cáo Kh đồng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Bi đang là sinh viên, bị cáo Kh mới ra trường, nhân thân tốt, đều chưa có tiền án, tiền sự vớim ức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Kh cao hơn bị cáo Bi là phù hợp, không có cơ sở để giảm hình phạt cho các Bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.Về hình thức: Đơn kháng cáo của Bị cáo nộp trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
2. Xét nội dung kháng cáo : Căn cứ lời khai của các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Kết

## Page 7

luận: Khoảng đầu tháng 3/2022, các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi rủ nhau mua ma túy Cần sa về bán kiếm lời, bị cáo Kh mua ma túy còn bị cáo Bi tìm người để bán ma túy. Sau khi bị cáo Kh mua được 3 túi ma tuýC ần sa, bị cáo Kh đưa bị cáo Bi một túi và ngày 14/3/2022, bị cáo Bi bán trái phép 2,461 gam ma túy Cần sa cho anh Lê Văn K thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận của 2 Bị cáo phù hợp nhau và phù hợp với vật chứng được thu giữ, Kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở Kết luận: Các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi cùng nhau mua 47,157 gam ma túy cần sa để bán trái phép. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố các B ị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Việc bị cáo Kh chỉ thừa nhận 35,669 gam ma túy cần sa Bị cáo giao nộp nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng và không thừa nhận đưa 11,488 gam ma túy cần sa đưa cho Bi chỉ nhằm trốn tránh trách nhiệm hình sự.
Xét yêu cầu kháng cáo của các Bị cáo, nhận thấy: Hành vi của các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi là nguy hiểm cho xã hội, vì đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy còn làm gia tăng các t ệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Bắc Từ Liêm nói riêng. Ma túy có tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh nhằm loại trừ tệ nạn này.
Các Bị cáo nhận thức được điều này, song vẫn mua bán ma túy với mục đích để bán kiếm lời nên phạm tội. Các Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Các Bị cáo thành khẩn khai báo Ngy từ đầu, ăn năn hối cải, Bị cáo Kh đã tự nguyện giao nộp lại toàn bộ số ma túy mà cơ quan điều tra chưa phát hiện, gia đình có công với cách mạng, có đơn bảo lãnh. Nhân thân các Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, tuổi đời còn trẻ đều là sinh viên đang theo h ọc, bị cáo Kh mới ra trư ờng chưa có vi ệc làm, số

## Page 8

lượng ma túy là Cần sa, vai trò đồng phạm giản đơn. Tòa cấp sơ thẩm áp dụng theo điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ. Tuy nhiên có phần nghiêm khắc.
Căn cứ vào các Quy định của Bộ luật hình sự; Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các Bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục các B ị cáo. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử cấp phúc thẩm Quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình sự; Giảm hình phạt cho các Bị cáo.
Các Bị cáo không pH chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
I.Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi.
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 147/2022 /HS-ST ngày 09/08/2022 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội về Quyết định hình sự; Giảm hình phạt cho các Bị cáo.
III.Tuyên bố: Các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Các điểm s,t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 9

1. Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng Kh 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (Từ ngày 15/03/2022 đến ngày 23/03/2022).
2.Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kiều Bi 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (Từ ngày 15/03/2022 đến ngày 23/03/2022).
III. Về án phí : Căn cứ Điều 23 - Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Lê Hoàng Kh, Nguyễn Kiều Bi không pH chịu tiền án án phí hình sự phúc thẩm.
IV.Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từng ày tuyên án phúc thẩm là ngày 31/10/2022./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - Công an quận Bắc Từ Liêm. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND quận Bắc Từ Liêm.
 - TAND quận Bắc Từ Liêm.
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 - Ủy BND xã Vân Hà, huyện Đông An;
 ,Phường Đại Kim; Quận Hoàng Mai. HOÀNG VĂN THÀNH
 - Các Bị cáo.
 - Lưu HS; VP.









THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - Công an huyện Chương Mỹ. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Chương Mỹ.

## Page 11

 - TAND huyện Chương Mỹ.
 - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.
 - Ủy BND xã Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ. HOÀNG VĂN THÀNH
 - Ủy BND xã Kim Chung, huyện Hoài Đức.
 - Các bị cáo.
 - Lưu HS; VP.












CÁC THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA\

## Page 12

Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội;
 - Công an quận Đống Đa.
 -VKSND quận Đống Đa.
- TAND quận Đống Đa.
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
- Ủy BND xã Vĩnh Quỳnh,huyện THa trì, TP..Hà Nội.
- Ủy BND xã Vân Phúc,huyện Phúc Thọ, TP.Hà Nội.
 - Các bị cáo.
 - Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Văn Thành