Bản án số: 05/2023/HS-PT
Trần Văn Ng- Mua bán trái phép chất ma úy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoài Nam Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết Ông Nguyễn Đức Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Xuân Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 89/202 2/TLPT -HS ngày 29 tháng 12 năm 202 2 đối với bị cáo Trần Văn Ng, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 76/2022/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Bị cáo có kháng cáo: Trần Văn Ng, sinh ngày 06/06/1980; nơi cư trú: Thôn ĐoàiN 1, xã Xuân H, huy ện Xuân Tr, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Phạm ThịM (đều đã chết); bị cáo có vợ là Bùi Thị Ph, sinh năm 1986; có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/2/2021, b ị Công an huyện Xuân Trường xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/7/2022 đến ngày 1 4/7/2022 chuyển tạm giam; tại phiên tòa bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Bùi Thị Phương, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn ĐoàiN 1, xã Xuân H, huyện Xuân Tr, tỉnh N; có mặt.
- Người làm chứng : Anh Đinh Văn Đ; vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 05/2023/HS-PT Ngày: 08 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Người chứng kiến: Bà Phạm Thị Tươi; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 5 giờ 30 phút ngày 05/7/2022, Trần Văn Ng một mình điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda ARIBLADE màu đ ỏ bạc đen, BKS: 18B1 - 60799 từ nhà tại Thôn ĐoàiN 1, xã Xuân H, huyện Xuân Tr, tỉnh N đến khu vực xóm 14, xã Xuân Vinh, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định để mua ma túy sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Đến nơi, Ng gặp một người đàn ông lạ mặt, không rõ tên, tu ổi, địa chỉ qua do hỏi biết người này có ma túy bán. Ng đưa tiền cho người đàn ông 500.000đ, người đàn ông nhận tiền và đưa lại choNg 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy bạc, Ng mở ra xem bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. Ng xác định là Heroine cầm trong lòng bàn tay trái rồi lên xe quay về. Về đến nhà, Ng bỏ số ma túy vừa mua được ra sử dụng một ít với hình thức hít. Sau đó dùng móng tay san số ma túy còn lại thành 5 phần rồi dùng giấy nhỏ màu trắng gói lại, Ng để 4 gói trong túi áo ngực phía trước, 01 gói trong cốp xe rồi đi ngủ.
Khoảng 18 giờ ngày 05/7/2022, Ng điều khiển xe mô tô BKS: 18B1 - 60799 mang theo trong ngư ời 05 gói ma túy chu ẩn bị từ sáng đi bán ki ếm lời. Đến 18 giờ 10 phút, Ng đi đến khu vực thôn Tiền Ph, xã Xuân H, huy ện Xuân Tr, tỉnh Nam Đ thì gặp Đinh Văn Đ, sinh năm 1990; ở thôn Tiền Ph, xã Xuân H, huy ện Xuân Tr, tỉnh Nam Đ là bạn nghiện quen biết nhau từ trước. Đến hỏi: “Để cho em một cái” và đưa choNg 100.000đ, Ng nhận tiền và lấy trong túi áo ngực đưa lại cho Đ 01 gói nhỏ Heroine. Đ vừa nhận gói Heroine Ng đưa thì phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 01 gói gi ấy nhỏ màu trắng Đ vừa mua của Ng, ký hiệu M; 04 gói gi ấy nhỏ bên trong chứa chất bộ dạng cục màu trắng, ký hiệu K doNg tự giác giao nộp, số tiền 100.000đ, Ng vừa nhận từ Đ và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda ARIBLADE, BKS: 18B1 - 60799, Ng sử dụng đi bán ma túy.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn Ng , Cơ quan đi ều tra phát hiện thu giữ và niêm phong 01 hộp kim loại màu xanh đặt trên giường ngủ bên trong đựng 01 túi ni lông màu tr ắng, kích thư ớc (5,5x9) cm trong túich ứa chất bột dạng cục màu trắng được ký hi ệu K1; 16 gói nhỏ mỗi gói kích thư ớc (01x02) cm bên ngoài đều gói bằng gấy, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng trong hộp nhựa để trong tủ góc phòng khách ký hi ệu K2, Ng khai đây là Heroine Ng mua vào ngày 30/6/2022 của một người đàn ông, không rõ tên tu ổi, địa chỉ ở khu vực cầu Lạc Quần, xã Xuân Ninh, huy ện Xuân Trường, tỉnh Nam

## Page 3

Định với giá 2.500.000đ, sau đóNg đem về nhà chia thành 02 phần cất giấu, mục đích bán lại kiếm lời; 01 vật chất liệu gỗ màu vàng, đầu gắn đĩa màu vàng.
Tại bản kết luận giám định số 1001/GĐKTHS ngày 08/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong các phong bì thư được niêm phong ký hiệu M, K, K1, K2 gửi giám định đều là ma túy, Loại ma túy: Heroine; Khối lượng mẫu M: 0,037 gam; Khối lượng của mẫu K: 0,156 gam; Khối lượng của mẫu K1: 3,981; Khối lượng của mẫu K2:
0,688 gam; tổng: 4,825 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn Ng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành đi mua ma túy v ề chia nhỏ nhằm mục đích bán kiếm lời, Đinh Văn Đ khai mua ma túy cuảNg mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang như trên..
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 76/2022/HS-ST ngày 14-11-2022,Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, đã quyết định: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn Ng 06 (sáu)
năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/7/2022. Phạt bị cáo 7.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra, Án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.
Ngày 18-11-2022, Trần Văn Ng có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, hình phạt 06 (sáu) năm 09 (chín) tháng tù là quá nặng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày:
Bị cáo rất ăn nănh ối hận về việc làm của mình, cấp sơ thẩm xử bị cáo mức án như vậy là quá nghiêm khắc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Văn Ng về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng ngư ời, đúng t ội. Tuy nhiên mức hình phạt 06 năm 09 tháng tù là tương đối nghiêm khắc đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS giảm cho bị cáo Trần Văn Ng từ 12 đến 18 tháng tù


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án cấp sơ thẩm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có căn c ứ xác định các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng của cấp sơ thẩm đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo:
Khoảng 18 giờ ngày 05/07/2022, tại thôn Tiền Ph, xã Xuân H, huyện Xuân Tr, tỉnh Nam Đ, Trần Văn Ng có hành vi bán trái phép 0,037 gam Heroine cho Đinh Văn Đ lấy 100.000đ thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Trần Văn Ng còn cất giấy trong ngư ời và nơi ở nhằm mục đích bán ki ếm lời với tổng trọng lượng là 4,825 gam Heroine (tổng 4,862 gam Heroine). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo về xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy:
Quá trình xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã phân tích, đánh giá về các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, tính chất nguy hiểm của hành vi cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và quyết định mức hình phạt đối với bị cáo là 06 năm 09 tháng là tương đối phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm gia đình bị cáo đã xuất trình đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, gia đình nộp án phí sơ thẩm và hình phạt tiền cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Nên Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo một phần hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm được hội nhập cộng đồng.
 [3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [4] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm,
1. Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
-Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Văn Ng 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05-7-2022.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải nộp.
 Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị;
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án thì người bị thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND - CA tỉnh Nam Định;
- TAND - VKS - CA huyện Xuân trường;
- Chi cục THA huyện Xuân Trường;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoài Nam

## Page 6

## Page 7

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 31tháng 8 năm 2020 Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân dân tỉnh Nam Định Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Văn Kiểm Các Thẩm phán:Ông Vũ Hà Nam Ông Mai Anh Tuấn Tiến hành nghị án vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 71/2020/TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn Toàn,sinh năm: 1992; nơi cư trú: thôn Đại Thắng 5, xã Phương Định, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
Đã bị Tòa án nhân dân huy ện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự với mức hình phạt: 15 tháng tù.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Quan điểm của ông Tuấn:Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, sửa bản án sơ thẩm.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Toàn phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s kho ản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Toàn 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 70/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Trực Ninh, đã xử bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo nay chuyển thành 12 tháng tù.

## Page 9

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung choc ả hai bản án là 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 5 năm 2020. Bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2019 đến ngày 15/11/2019.
3. Các quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Quan điểm ông Kiểm và ông Nam: Nhất trí quan điểm của ông Tuấn.
Hội đồng xét xử biểu quyết 3/3 ý kiến nhất trí với nội dung trên.
Nghị án kết thúc vào hồi 15giờ 10 phút cùng ngày Biên bản nghị án đã đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Vũ Hà Nam Mai Anh Tuấn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Văn Kiểm

## Page 10

10