Bản án số: 05/2023/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị Ngọc D - Trần Xuân H
Số: 05
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên nay chị yêu cầu ly hôn với anh H. - Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên: 1/ Trần Quốc Đ, sinh ngày 27/10/1994 2/ Trần Hoàng K, sinh ngày 06/3/1998 Hai con chung đều đã thành niên và có khả năng lao động, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết. - Về nợ chung: Không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 05/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 01 - 2023.
Về việc tranh chấp: “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Ngô Thái Hùng.
 Ông Nguyễn Thanh Lâm.
 - Thư ký phiên Tòa: Bà Đinh Quốc Hiếu – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Phiên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 307/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
307/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 186/2022/QĐST- HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Ngọc D, sinh năm 1976 (Có mặt)
 Địa chỉ: ấp D, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Trần Xuân H, sinh năm 1971 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp D, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 * Tại đơn xin ly hôn đề ngày 04/4/2022, bản tự khai ngày 29/7/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Ngọc D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh H do maim ối mới quen bi ết nhau, nhưng sau đó hai bên đãt ự nguyện tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, cưới nhau năm 1993 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vang Quới Tây vào năm 2002. Thời gian đầu sống chung có hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh H có người phụ nữ khác, dẫn đến vợ chồng cự cãi, bất đồng ý ki ến nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, đã ly thân t ừ đầu năm 2022 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên nay chị yêu cầu ly hôn với anh H.
- Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên:
1/ Trần Quốc Đ, sinh ngày 27/10/1994 2/ Trần Hoàng K, sinh ngày 06/3/1998 Hai con chung đều đã thành niên và có khả năng lao động , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có.

- Tại phiên Tòa: Chị D vẫn giữ yêu cầu khởi kiện, không thay đổi gì.
* Đối với anh Trần XuânH là bị đơn, trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh đều vắng mặt, mặc dù anh vẫn còn sinh sống tại địa phương, nên không thu thập được lời khai của anh.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên Tòa phát biểu ý kiến:
- Về tuân theo pháp luật tố tụng:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử , người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ tuân theo đúng quy định của pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa là không thực hiện theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D đối với anh H. Về con chung: Đều đã thành niên và có khả năng lao động không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị không xét đến.
Về tài sản chung : Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết; về nợ chung:
Không có, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, ý kiến của Kiểm sát viên , Hội đồng xét xử nhận định:


- Về tố tụng:
[1]. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần XuânH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử, nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do.
Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt anh là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh H cưới nhau vào năm 1993 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vang Quới Tây vào năm 2002 theo đúng quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh H được công nhận hợp pháp.

Nay chị Dyêu cầu ly hôn, anh H vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trong đó có biên bản xác minh tại chính quyền địa phương cũng như lời khai của chị D đều xác định được cuộc sống vợ chồng của anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H có người phụ nữ khác, dẫn đến vợ chồng cự cãi, bất đồng ý kiến nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc và đã ly thân từ đầu năm 2022 đến nay.
Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời chị D và anh H để hòa giải, nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh H đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này.

Qua đó, có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giữa chị D và anh H đã không còn quan tâm, chăm sóc đến cuộc sống của nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, yêu cầu ly hôn của chị D là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về nuôi con chung: Trong quá trình sống chung giữa chị D và anh H có 02 con chung tên:
1/ Trần Quốc Đ, sinh ngày 27/10/1994 2/ Trần Hoàng K, sinh ngày 06/3/1998 Hai con chung đều đã thành niên và có khả năng lao động , không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.

## Page 4

4 [4]. Về tài sản chung: Chị D tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết , nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5]. Về nợ chung: Chị D khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[6]. Đối với lời trình bày của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại về quan điểm giải quyết vụ án: phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

 [7]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Huỳnh Thị Ngọc D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Ngọc D đối với anh Trần Xuân H.
Cho ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Ngọc D và anh Trần Xuân H.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Huỳnh Thị Ngọc D và anh Trần XuânH chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung:
Chị Huỳnh Thị Ngọc D và anh Trần XuânH có 02 con chung tên:
1/ Trần Quốc Đ, sinh ngày 27/10/1994 2/ Trần Hoàng K, sinh ngày 06/3/1998 Hai con chung đều đã thành niên và có khả năng lao động , không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thu ận không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.
4. Về nợ chung: Chị D khai không có, nên không xét đến.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

## Page 5

5 5.1. Chị Huỳnh Thị Ngọc D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008645 ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Huỳnh Thị Ngọc D đã nộp đủ án phí.
5.2. Chị Huỳnh Thị Ngọc D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008646 ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
Chị Huỳnh Thị Ngọc D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Trần XuânH vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại; (Đã ký)
- UBND xã Vang Quới Tây (Số 122, Quyển 01, ngày 27/12/2002);

- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Mỹ Duyên