tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 18/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 18
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 18/2023/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 22 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 580/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022, giữa :
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H – Sinh năm 1982 Bị đơn: Ông Lê Minh P – Sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã H, huyện H, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Minh P
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
- Về nuôi con:
Bà Nguyễn Thị H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con tên Lê Anh P1 – Sinh ngày 06/4/2005, Lê Thị Thúy K – Sinh ngày 22/8/2010 và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con vì ông đủ điều kiện nuôi con.

## Page 2

2 Ông Lê Minh P tự nguyện, đồng ý, thỏa thuận để cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng 02 con tên Lê Anh P1 – Sinh ngày 06/4/2005, Lê Thị Thúy K – Sinh ngày 22/8/2010
- Về mức cấp dƣỡng vàP thức nuôi con:
Ông Lê Minh P được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con chung.
Về tài sản và nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị H tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Hoàn trả cho bà H 150.000đồng do bà H đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011238 ngày 30/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
Ông Lê Minh P không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện H;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký


Nguyễn ThịM
Số: 08/2023/QĐST-DS
Tranh chấp nợ hụi và vay tài sản
Số: 08
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Hồng P đồng ý chịu trách nhiệm trả cho bà Kim Huế M số nợ vay và nợ hụi 248.000.000 đồng (Hai trăm bốn mươi tám triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 08/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Thạnh, ngày 16 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 20/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Kim HuếM - 1975 Bị đơn: Bà Phạm Thị Hồng P - 1981 Cùng địa chỉ: Ấp V, xã B, huyện C, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Phạm Thị Hồng P đồng ý chịu trách nhiệm trả cho bà Kim HuếM số nợ vay và nợ hụi 248.000.000 đồng (Hai trăm bốn mươi tám triệu đồng).
Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm trả số tiền trên thì bị đơn còn phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phạm Thị Hồng P phải nộp số tiền (đã xem xét miễn giảm 50% án phí do hoàn cảnh khó khăn) 3.100.000đ (Ba triệu một trăm ngàn đồng).
Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 6.250.000đ (Sáu triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006562 ngày 28/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thu Sáu
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 01
Ngày: 03/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do các đương sự đã thỏa thuận được việc giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Vĩnh Thạnh, ngày 03 tháng 01 năm 2023 Số: 01/2023/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 143/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn T - 1950 và bà Nguyễn Thị B - 1954 Cùng địa chỉ: ấp B, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Trần Quang K-1969 Địa chỉ: Ấp B, thị trấn T, huyện V, hành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn là người cao tuổi được miễn tạm ứng án phí nên không xem xét trả lại tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND Tp.Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Thu Sáu


 Võ
Số: 86 /2017 /QĐST-HNGĐ
Th và Q
Số: 86
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Th và Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 Số: 86 /2017 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lào Cai, ngày 28 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 234 /2017/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2017, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 28 tháng 8 năm 2017, chị Lê Thị Th có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 234 /2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2017, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Th, sinh năm 1982.
 NghÒ nghiÖp: Cán bộ; D©n téc: Kinh.
Địa chỉ: Số nhà 172, đường L, tổ 53, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đức Q, sinh năm 1979.
 NghÒ nghiÖp: Cán bộ; D©n téc: Kinh.
Địa chỉ: Số nhà 172, đường L, tổ 53, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Lê Thị Th có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Lê Thị Th số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), do chị Lê Thị Th đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004545 ngày 23 tháng 8 năm 2017, tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
 3. Anh Nguyễn Đức Q và chị Lê Thị Th có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tØnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- Chi cục THA DS TP;
- L­u hồ sơ.
 THẨM PHÁN






Nguyễn Thái Hà
Số: 18/2023/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Khánh L và chị Đinh Thị H
Số: 18/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Khánh L và chị Đinh Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 18/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thanh Sơn, ngày 10 tháng 02 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2023/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Khánh Linh, sinh năm 1995.
HKTT: Khu 4.1, xã Cự Thắng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Đinh Thị Hậu, sinh năm 2002.
HKTT: Khu 4.1, xã Cự Thắng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Khu 6, xã Tất Thắng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Nguyễn Khánh Linh và chị Đinh Thị Hậu.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về con chung : Anh Nguyễn Khánh Linh và chị Đinh Thị Hậu đều xác định vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng : Anh Nguyễn Khánh Linh và chị Đinh Thị Hậu đều xác định vợ chồng không có, ly hôn anh chị đều không có đề nghị gì.
 Về án phí: Anh Nguyễn Khánh Linh tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, xác nhận anh Linh đã nộp 300.000đ (B a trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số:
AA/2020/0007061 ngày 03/01/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn.
Hoàn trả lại cho anh Linh 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: ThÈm ph¸n
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện;
- Chi cục THA dân sự huyện; Đã ký
- UBND xã Cự Thắng, huyện Thanh Sơn;
- Lưu HSVA.
 Vũ Quang Khải
Số: 08/2023/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 08
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 08/2023/QĐST-DS

Hàm Thuận Bắc, ngày 22 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/02/2023, nguyên đơn bà Lương Thị I có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị I là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 11/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lương Thị I, sinh năm 1948 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Văn Công L – Trưởng thôn Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Lương Minh T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí:
Nguyên đơn bà Lương Thị I không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (bà Lương Thị I thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm).
Bị đơn ông Văn Công L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Minh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. H;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN



Đã ký


Nguyễn ThịM
Số: 184/2022/QĐHG-HNGĐ
H - M
Số: 184
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH giữa ông H và bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 184/2022/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


K, ngày 26 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Căn cứ Điều 31, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020;
Căn cứ các điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Đỗ TuấnH và bà Nguyễn Thị M:
Sau khi nghiên cứu:
Đơn yêu cầu ngày 01 tháng 12 năm 2022 về việc ly hôn của ông Đỗ TuấnH và bà Nguyễn Thị M.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Ông Đỗ Tuấn H; ĐKHK: Tổ G 2, phường P, quận K, thành phố Hải Phòng và bà Nguyễn Thị M; ĐKHK: Số 1C39 phố N, phường T , quận H, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 12 năm 2022 có đủ kiều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 12 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ TuấnH và bà Nguyễn ThịM thuận tình ly hôn.

## Page 2

 - Về con chung: Ông Đỗ TuấnH và bà Nguyễn ThịM có 01 con chung là Đỗ Minh A, sinh ngày 07/10/2019 . Ly hôn ông bà thỏa thuận giao con chung cho bà Minh nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, việc cấp dưỡng nuôi con ông bà không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Ông Đỗ TuấnH và bà Nguyễn ThịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận K;
- UBND phường P, quận K, Hải Phòng (ĐKKH: 24/01/2018);
- Chi cục THADS quận K;
- Lưu: VT, Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Cao Đặng Trình
Tranh chấp ly hôn
Số: 13
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B Số: 13/2023/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 20 tháng 02 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/02/2023, Tòa án đã tiến hành hòa giải, nguyên đơn và bị đơn thống nhất về việc rút đơn khởi kiện để vợ chồng trở về đoàn tụ và nguyên đơn ông Nguyễn Văn N có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 20/02/2023 thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 570/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022.
Về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N – Sinh năm 1967.
 Bị đơn: Bà Đỗ Thị Phương M – Sinh năm 1966.
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện H, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Nguyễn Văn N không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn N 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0011224 ngày 23/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Bà Đỗ Thị Phương M không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; Đã ký
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn ThịM
Số: 109/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 109
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 109/2022/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 08 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/12/2022 Tòa án nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đề ngày 14/11/2022. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Đi ều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 238/2021/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (tên viết tắt VPBank).
Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T1, chức vụ: Phó Giám đốc T1 tâm xử lý nợ pháp lý , VPBank Hội sở (Văn bản ủy quyền số: 25/2020/UQ -HĐQT, ngày 07/7/2020)
Địa chỉ: Tầng 1, số 96 Cao Thắng, phường 4, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Đỗ Thành T1: Ông Từ Như Tú, sinh năm 1993 và Ông Cao Anh Tuấn , sinh năm 198 1, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Theo Giấy ủy quyền số 23/2022/VPBPN ngày 04/5/2022 và số /2022/UQ-VPB ngày 06/9/2022.
Bị đơn: 1/ Ông Huỳnh Hữu Đ - Sinh năm 1982;
 2/ Bà Lê Thị MỹN - Sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: Xóm 6, Thôn 4, xã H - H, tỉnh B.

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Hữu Đ: Bà Lê Thị MỹN – theo giấy ủy quyền ngày 20/9/2022.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 18.439.000đồng (mười tám triệu bốn trăm ba mươi chín ngàn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 11023 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
Ông Huỳnh Hữu Đ, bà Lê Thị MỹN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký


Nguyễn ThịM