Quyết định mở phiên họp số 229/2022/QĐ-MPH
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 228/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Tiến Phong Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Đại diện VKSNDTP Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 186/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp số 229/2022/QĐ-MPH ngày 06 tháng 10 năm 2022, gồm những người yêu cầu sau đây:
- Anh Nguyễn Đăng Q, sinh năm 1978; Căn cước công dân số 03107801abc do Cục Cảnh sát QLHC và TTXH cấp ngày 09/5/2021; nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Số 7 ngõ 54 phố B, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
- Chị Nguyễn Hoàng Tr, sinh năm 1979 ; Hộ chiếu s ố C7382607, doC ục Quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày 27/5/2019; nơi đăng ký hộ khẩu: Số 7 ngõ 54 phố B, phường K, quận T, thành phố Hà Nội. Hiện đang cư trút ại: Số 6 Leslie Street, Wadestown, Wellington 6abc, New Zealand.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Trong đơn yêu cầu thuận tình ly hôn và bản tự khai, anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr trình bày:
Về tình cảm: Anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr kết hôn có tìm hiểu, tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 14/11/2003 tại UBND phường Q Trung, thị xã Sơn Tây, tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội). Vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn, do chị Nguyễn Hoàng Tr đi TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 228/2022/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 25 tháng 10 năm 2022

## Page 2

New Zealand cùng các con dẫn đến những bất đồng trong lối sống và quan điểm cá nhân. Do điều kiện sống xa cách, vợ chồng không còn thường xuyên được quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên tình cảm dần phai nhạt. Thậm chí cả hai còn thường xuyên cãi nhau khiến cho cuộc sống hôn nhân hết sức nặng nề. Nay anh chị đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung : Anh chị có 03 con chung là Nguyễn Hoàng Linh , sinh ngày 21/9/2004, Nguyễn Đăng Khôi, sinh ngày 13/4/2013 và Nguyễn Đăng Hưng , sinh ngày 13/10/2016. Anh Q và chị Tr đã thỏa thuận, sau khi ly hôn chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng 3 con chung. Anh chị tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và vay nợ chung : Không có , nên không yêu cầuT òa án giải quyết.
Do điều kiện công việc ở xa, chị Nguyễn Hoàng Tr đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và chị ủy quyền cho anh Nguyễn Đăng Q thay mặt chị nhận các văn bản tố tụng của tòa án.
Tại phiên họp có mặt anh Nguyễn Đăng Q, vắng mặt chị Nguyễn Hoàng Tr. Các đương sự giữ nguyên ý kiến như đã trình bày trong đơn thuận tình ly hôn và bản tự khai gửi Tòa án. Tại thời điểm mở phiên họp con chung Nguyễn Hoàng Linh, sinh ngày 21/9/2004 đã trưởng thành (Trên 18 tuổi), nên con có quyền quyết định ở với ai là quyền của con; tuy nhiên anh Q vẫn có trách nhiệm đóng góp tiền học cho con.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:
Về tố tụng, Tòa án đã tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Về nội dung : Hôn nhân của anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên được pháp luật bảo vệ. Anh Q và chị Tr có 03 con chung là Nguyễn Hoàng Linh sinh ngày 21/9/2004, Nguyễn Đăng Khôi sinh ngày 13/4/2013 và Nguyễn Đăng Hưng sinh ngày 13/10/2016. Về tài sản chung và vay nợ chung , anh chị cùng không có, không yêu cầu giải quyết .
Nay anh chị cùng xác định không còn tình cảm với nhau nữa và mong muốn ly hôn;
Sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận về con chung của hai bên đương sự phù hợp với quy định của pháp luật do vậy đề nghị Tòa án chấp thuận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát , Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr có đề nghị công nhận thuận tình ly hôn . Chị Nguyễn Hoàng Tr hiện nay đang sinh sống tại New Zealand nên theo quy định tại Điều 29, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Hoàng Tr và anh Nguyễn Đăng Q do cả 02 cùng tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/11/2003 tại UBND phường Q Trung, thị xã Sơn Tây, tỉnh Hà Tây (nay là Hà Nội) theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam nên được pháp luật bảo vệ . Cuộc sống chung của anh chị phát sinh mâu thuẫn từ sau năm 2019 do bất đồng quan điểm, cộng thêm khoảng cách địa lý nên tình cảm dần vợ chồng phai nhạt. Nay cả 02 anh chị cùng xác định không còn tình cảm với nhau nữa và mong muốn chấm dứt hôn nhân.
Xét thấy, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của hai anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận.
[3] Về con chung: Anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr có 03 con chung là Nguyễn Hoàng Linh, sinh ngày 21/9/2004 nay đã trưởng thành nên con ở với ai là quyền của con; Nguyễn Đăng Khôi, sinh ngày 13/4/2013 và Nguyễn Đăng Hưng, sinh ngày 13/10/2016 hiệ đang ở với chị Tr. Chị Tr và anh Q đã thỏa thuận, sau khi ly hôn chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung. Về cấp dưỡng nuôi con anh chị xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, thỏa thuận về con chung, cấp dưỡng nuôi con của chị Tr và anh Q phù hợp với nguyện vọng của con chung, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung và vay nợ chung: Chị Nguyễn Hoàng Tr và anh Nguyễn Đăng Q cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[5] Về lệ phí: Anh Nguyễn Đăng Q tự nguyện chịu cả tiền lệ phí ly hôn.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 55, 81 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, khoản 2 Điều 67, Điều 143, 146, 149, 367, 369, 370, 371 Bộ luật

## Page 4

tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr.
Anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr được chấm dứt hôn nhân.
2. Công nhận sự thỏa thuận khác của các đương sự như sau:
- Về con chung: Sau ly hôn, chị Tr là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Đăng Khôi, sinh ngày 13/4/2013 và Nguyễn Đăng Hưng, sinh ngày 13/10/2016 đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Đối với con chung Nguyễn Hoàng Linh , sinh ngày 21/9/2004 nay đã trưởng thành nên con ở với ai là quyền của con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Đăng Q và chị Nguyễn Hoàng Tr xin tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét.
 Anh Nguyễn Đăng Q có quyền thăm nom , chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung và vay nợ chung: Anh chị cũng xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí ly hôn: Anh Nguyễn Đăng Q tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn; số tiền trên được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0000894 ngày 11/7/2022 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ban hành.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- UBND P. Q Trung, TX. Sơn Tây;
- Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Ngô Tiến Phong