Bản án số: 93/2022/HS-ST
Đoàn Thanh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 93/2022/HS-ST Ngày 22 - 11 - 2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Kim Niệm;
Bà Lê Thị Phương Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
98/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Thanh H, sinh năm 1997 tại Bình Dương. Nơi cư trú: Ấp 1A, xã PH, huyện P, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn D (chết) và bà Phạm Thị Bích Ph (chết); tiền án: Không; tiền sự:
01; bị Tòa án nhân dân huyện P đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 (mười lăm) tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 38/2020/QĐ-TA ngày 26/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện P.
Về nhân thân: Ngày 15/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 04 (bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 70/2014/HSST ngày 15/9/2014.
Bị cáo Đoàn Thanh H bị áp dụng biện pháp ngăn chăn tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 22/7/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Thanh H là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 21/7/2022, Đoàn Thanh Hào đi bộ từ nhà tại ấp 1A, xã PH, huyện P, tỉnh Bình

## Page 2

Dương ra đường ĐT741 đón xe khách đi xuống bến xe Miền Đông, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, H hỏi mua ma túy của một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân lai lịch), với giá 500.000 đồng thì người đàn ông này đồng ý.
Người đàn ông đưa cho H 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa ma túy đá k m 01 nỏ thủy tinh và Hào trả tiền 500.000 đồng. H cất giấu ma túy và nỏ thủy tinh vào túi quần bên phải phía trước. Sau đó, H thuê nhà nghỉ gần đó để ngủ qua đêm. Tại nhà nghỉ, H lấy một ít ma túy vừa mua được bỏ vào nỏ thủy tinh rồi sử dụng. Đến khoảng 05 giờ 00 phút sáng ngày 22/7/2022, H thuê xe ôm chở về huyện P, tỉnh Bình Dương. Khi đi đến đoạn đường ĐT741 thuộc khu phố 5, thị trấn PV, huyện P, tỉnh Bình Dương thì Hào xuống xe và đi bộ trên đường ĐT741. Khi đó, H bị lực lượng Công an thị trấn PV kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên. Lực lượng Công an thị trấn PV lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ: 01 (một) bịch nylon hàn kín bên trong chứa ma túy đá, 02 (hai) điện thoại di động Oppo.
Tại bản Cáo trạng số 99/CT-VKSPG ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố của Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Thanh H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 357/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong Quyết định trưng cầu giám định số 106 ngày 22/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương) có chữ ký Đoàn Thanh H; chữ ký của cán bộ niêm phong và hình dấu đỏ của Công an thị trấn PV; chữ ký của Nguyễn Hoàng Nam (bên giao mẫu); Trần Hoàng Minh (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng sau giám định mẫu niêm phong: 0,913 gam.
- Trả lại cho bị cáo Đoàn Thanh H: 01 (một) điện thoại di động Oppo màu đồng; 01 (một) điện thoại di động Oppo màu trắng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải mong muốn được xét xử nhẹ để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. HĐXX xét thấy, các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp quy định của pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thanh H khai nhận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 22/7/2022, tại đoạn đường ĐT741 thuộc khu phố 5, thị trấn PV, huyện P, tỉnh Bình Dương, Đoàn Thanh H có hành vi tàng trữ 1,1893 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn PV phát hiện bắt quả tang. Theo Bản kết luận giám định số 357/KL-KTHS (MT) ngày 26/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,1893 gam.
[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Về nhận thức, bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Đoàn Thanh H đã tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 1,1893 gam, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Nhà nước ta đang tiến hành. Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại vì nó không những gây ảnh hưởng xấu trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 357/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong Quyết định trưng cầu giám định số 106 ngày 22/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương) có chữ ký Đoàn Thanh H;
chữ ký của cán bộ niêm phong và hình dấu đỏ của Công an thị trấn PV; chữ ký của Nguyễn Hoàng Nam (bên giao mẫu); Trần Hoàng Minh (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng sau giám định mẫu niêm phong: 0,913 gam. HĐXX xét thấy, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động Oppo màu đồng; 01 (một) điện thoại di động Oppo màu trắng thu giữ của bị cáo Đoàn Thanh H. HĐXX xét thấy, đây là tài sản cá nhân của bị cáo Đoàn Thanh H, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo H.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các tình tiết khác đối với bị cáo cũng như về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật nên được HĐXX xem xét chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 106, 135, 136, 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh H 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2022.
3. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 357/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong Quyết định trưng cầu giám định số 106 ngày 22/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương) có chữ ký Đoàn Thanh H; chữ ký của cán bộ niêm phong và hình dấu đỏ của Công an thị trấn PV; chữ ký của Nguyễn Hoàng Nam (bên giao mẫu); Trần Hoàng Minh (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng sau giám định mẫu niêm phong: 0,913 gam.

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo Đoàn Thanh H: 01 (một) điện thoại di động Oppo màu đồng (niêm phong có chữ ký của Phạm Thị Hồng, Trần Văn Sáng và dấu mộc của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P); 01 (một) điện thoại di động Oppo màu trắng (niêm phong có chữ ký của Phạm Thị Hồng, Trần Văn Sáng và dấu mộc của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).
 (Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương giữa Công an huyện P với Chi cục Thi hành án dân sự huyện P)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Thanh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND huyện Phú Giáo; (1)
- Công an huyện Phú Giáo; (2)
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo; (1)
- Bị cáo; (1)
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2) Nguyễn Hữu Lâm

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Kim Niệm – Lê Thị Phƣơng Dung Nguyễn Hữu Lâm
























Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)

## Page 7

- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND huyện Phú Giáo; (1)
- Công an huyện Phú Giáo; (2)
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo; (1)
- Bị cáo; (1)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; (1)
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2) Nguyễn Hữu Lâm



































Phạm Văn Cảnh – Nguyễn Thị Nga Nguyễn Hữu Lâm