Bản án số: 273/2022/HNGĐ-ST
HIỀN MINH
Số: 273
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 273/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12/9/2022 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Bình
 2. Ông Trần Văn Nhu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 481/2022/TLST–HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Tổ 29, ấp 02, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh M, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Tổ 29, ấp 02, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị H có mặt tại phiên tòa, anh M vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện đề ngày 02/6/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Diệu H trình bày:
Chị và anh Nguyễn Thanh M xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2002, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do anh M có quan hệ với người khác, tự bỏnh đi và tự cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 4/2021 đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh M.
Về con chung: Chị v anh M có 0 2 con chung tên Nguyễn Minh T, sinh ngày 02/01/2003 v Nguyễn Tuyết X, sinh ngày 05/12/ 2010, hiện do chị nuôi

## Page 2

dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi Nguyễn Tuyết X, còn Nguyễn Minh T đã th nh niên và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Vềt i sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Nguyễn Thanh M không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến v yêu cầu như trên. Bị đơn anh M vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn v tranh chấp về nuôi con của chị và anh M theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú v sinh sống tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: Chị H có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh M và yêu cầu nuôi con chung của chị và anh M, nên xác định đây l tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân v gia đình.
- Về việc v ng m t của đương s : Xét thấy anh M l bị đơn đã được To án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chị H khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ v o quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anh M.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị Diệu H và anh Nguyễn Thanh M xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 2002, có đăng ký kết hôn ngày 02/8/2004 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Phụng, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre theo giấy Trích lục kết hôn số 38/TLKH- BS ngày 19/01/2022. Theo lời chị H trình bày sau khi cưới, vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh M có quan hệ với người khác, tự bỏnh đi v tự cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 4/2021 đến nay.
 Anh M là bị đơn đã được Tòa án thông báo v triêu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết v xét xử việc chị H kiện, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do v cũng không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, chứng tỏ anh

## Page 3

cũng không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh v chị H, đồng thời xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi của mình.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H l có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và cho chị H được ly hôn với anh Nguyễn Thanh M là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình.
 [2.2]. Về con chung: Chị H và anh M có 02 con chung tên Nguyễn Minh T, sinh ngy 02/01/2003 v Nguyễn Tuyết X, sinh ngày 05/12/2010. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi Nguyễn Tuyết X. Xét thấy con chung của anh chị tên Nguyễn Minh T, sinh năm 2003 đã th nh niên, nên không đặt ra xem xét. Còn Nguyễn Tuyết X, sinh năm 2010 do chị H nuôi dưỡng từ khi anh chị cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay đã ổn định. Hơn nữa, qua ý kiến tự khai cháu Tuyết Anh cũng có nguyện vọng sống với chị H, nên không cần xáo trộn tình cảm của con chung m tiếp tục giao cháu Tuyết X cho chị H nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân v gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.
[2.3]. Về tài sản chung: Không có.
[2.4]. Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí: Chị H l nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh M được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân v gia đình;
- Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Diệu H.
- Cho chị Nguyễn Thị Diệu H được ly hôn với anh Nguyễn Thanh M.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Nguyễn Thị Diệu H.
Tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Tuyết X, sinh ngày 05/12/2010 cho chị H nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do chị H không yêu cầu.

## Page 4

- Sau khi ly hôn, anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
- Chị Nguyễn Thị Diệu H chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ v o số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009951 ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị H đã thi h nh xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
- Chị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Anh M được tính từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.
Nơi nhận:

- V- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Phú Phụng, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Văn Nhịn