Bản án số: 188/2022/HS-ST
Đinh Gia L - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 188
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 188/2022/HS-ST Ngày: 28 – 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn Ông Phan Minh Thanh
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 09 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 184/2022/HSST ngày 15/09/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2022/QĐXXST-HS ngày 15/9/2021 đối với bị cáo:
Đinh Gia L ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1996 tại Đổng Nai; Hộ khẩu thường trú : Đinh Bộ Lĩnh, Phư ờng 26, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 12 /12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đinh VănH và bà Trương Thị Bích N; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ , con ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 17/7/2022. (có mặt).
Bị hại: Ông Nguyễn Huỳnh N , sinh năm 1987 ; Địa chỉ : Trần Bá Giao, Phường 05, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 16/07/ 2022, Đinh Gia L đến cửa hàng Internet 269, địa chỉ: Dương Quảng Hàm, Phường 05, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh để chơi game. Đến khoảng 07 giờ 40 ngày 17/07/2022, L định đứng dậy ra về thì thấy anh Nguyễn Huỳnh N ngủ trên bàn máy tính sát ngay phí a bên trái máy của L. Khi đó, trên bàn cuảN có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng. Thấy anh N đang ngủ, L nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại của anh N nên đã chồm người qua dùng tay trái lấy trộm điện thoại Iphone 11 nói trên đưa

## Page 2

sang tay phải rồi bỏ vào túi quần L đang mặc, sau đó bỏ đi. Sáng cùng ngày, sau khi tỉnh dậy anh N phát hiện mất điện thoại di động nên nhờ quản lý cửa hàng Internet xem lại hệ thống camera phát hiện người chơi game kế bên ( L) là người lấy trộm điện thoại. Đồng thời, anh N dùng ứng dụng “tìm Iphone”, phát hiện được vị trí điện thoại di động trên nên đã đi theo định vị đến Nguyễn Xí, phường 26, quận Bình Thạnh phát hiện L nên báo Công an và mời L về trụ sở Công an Phường 26, quận Bình Thạnh làm việc, tạm giữ trên người L đang cất giấu điện thoại di động mà L lấy trộm của anh N. Do vụ án xảy ra trên địa bàn quận Gò Vấp, Công an quận Bình Thạnh đã chuyển hồ sơ và đối tượng cho Công an quận Gò Vấp xử lý theo quy định.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra – công an quận Gò Vấp, Đinh Gia L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu trắng; số Imei 1:
356802116526764; Imei 2: 356802116867044 (đã qua sử dụng). Tại bản Kết luận định giá tài sản số 153/KL – HĐĐGTS ngày 25 tháng 7 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp quận thuộc Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp kết luận: tại sản bị trộm cắp có giá 7.633.333 đồng (Bảy triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng). Đây là tài sản thuộc sở hữu của anh Nguyễn Huỳnh N, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc điện thoại nói trên cho anh N.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei màu đen, đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, không kiểm tra được tình trạng máy.
+ 01 (một) cái áo khoác dài tay vải dù màu đen, mặt ngoài sau lưng áo có các ký tự “Adidas” và 01 (một) cái quần vải dài màu đen, là trang phục L đã mặc thực hiện hành vi phạm tội.
+ 01 tờ giấy A4 nội dung: Quyết định về việc quân nhân xuất ngũ số 294/QĐ-LA ngày 27/12/2021 mang tên Đinh Gia L.
Đây là là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh L lấy trộm điện thoại trong vụ việc trên (kèm theo hồ sơ).
 Tại bản cáo trạng số 175/CT-VKS ngày 12/09/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Đinh Gia L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Xử phạt bị cáo Đinh Gia L từ 06 đến 09 tháng tù.
- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh L lấy trộm điện thoại.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Đinh Gia L đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Đinh Gia L phạm tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, bị cáo sẵn sàng phạm tội để có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xả y ra. Tài sản bị cáo trộm cắp là điện thoại di động hiệu Iphone 11, qua định giá có giá trị là 7.633.333 đồng, nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có cơ sở , Do đó cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, do bị cáo không có nơi cư trú ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiế t: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, chưa có tiền án tiền sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung được qui định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt.
[6] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 4

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là ông Nguyễn Huỳnh N vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện ông N đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì khác nên tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh L lấy trộm điện thoại là vật chứng vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Đinh Gia L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt bị cáo Đinh Gia L 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày 17/7/2022.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh L lấy trộm điện thoại.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 20 14, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

## Page 5

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh