Bản án số: 232/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Hiệp và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 232
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 232/2022/HS-ST Ngày 30-12-2022.



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Quang Hoạch.
Ông Vũ Xuân Tuất.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Đăng Định - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
195/2022/TLST – HS ngày 01/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
210/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số: 01/TB-TA ngày 12/12/2022, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1994 tại Hậu Giang. Nơi thường trú: Ấp Mỹ Thành A, xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S , sinh năm 1975 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1974; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/12/2021 , ngày 13/12/2021 được trả tự do .
Ngày 27/6/2022, bị bắt tạm giam, đến ngày 24/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
2. Họ và tên: Phan Văn K , sinh năm 1976 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn:
3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn D, sinh năm 1945 (Đã chết) và bà Ngô B, sinh năm 1954; Có vợ

## Page 2

Cao Thị Ch, sinh năm 1981 ; Có 01 người con sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/12/2021 , ngày 13/12/2021 được trả tự do .
Ngày 27/6/2022, bị bắt tạm giam, đến ngày 24/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
3. Họ và tên: Đỗ Đức Th, sinh năm 1981 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9 /12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn H, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1958; Có vợ Đinh Thị H, sinh năm 1983 ; Có 02 người con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/12/2021 , ngày 13/12/2021 được trả tự do .
Ngày 27/6/2022, bị bắt tạm giam, đến ngày 24/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).
4. Họ và tên: Trƣơng Văn Tr , sinh năm 1990 tại Cà Mau ; Nơi thường trú: Ấp Kinh Đào, xã Long Vĩnh, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú:
xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn Hoàng M, sinh năm 1963 và bà Võ Kim Q, sinh năm 1961; Có vợ Huỳnh Hồng V , sinh năm 1993 ; Có 02 người con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 30/3/2022 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội “đánh bạc”.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/12/2021 , ngày 13/12/2021 được trả tự do .
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/9/2022 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 12/12/2021 , tại bãi đất trống trong vườn tràm thuộc thôn Tây Lạc, ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Tr, Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Tr phối hợp Công an xã Bắc Sơn bắt quả tang Nguyễn VănH , Trương Văn Tr , Trần Thái Hồ, Trần Vinh Hiển, Phan Văn K đang đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền. Còn một số đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
đã chạy thoát. Vật chứng thu giữ: số tiền 19.700.000 đồng thu giữ trên người các đối tượng bị bắt, số tiền 1.100.000 đồng, 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô biển số 63H3 -2878 thu giữ của Nguyễn văn Thanh, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, xe mô tô biển số 95E1 -563.83 của Hiệp, xe mô tô biển số 60L6-6744 của Khanh, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen

## Page 3

của Trắng, 01 tấm nhựa mica, 01 cân đồng hồ điện tử loại 5kg, 20 cuộn băng keo chưa sử dụng, l6 ống lõi cuộn bằng keo, xe môtô biển số 60B4 -09516, xe mô tô biển số 60H1 -42600, xe mô tô biển số 86C1 -04287, 02 con gà đá đã chết (01 con lông màu xám, 01 con lông màu điều).Quá trình làm việc xác định được hành vi đánh bạc như sau:
Nguyễn VănH khai nhận chuẩn bị băng keo vải, 01 tấm nhựa mica, 01 cân đồng hồ điện tử rồi điều khiển xe mô tô Sirius biển số 95E1 -56.383 đi đến bãi đất trống trong vườn tràm thuộc thôn Tây Lạc, ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Tr để tổ chức cho các cặp gà đá với nhau. Mỗi trận đá gà Hiệp lấ y tiền công 50.000 đồng/1.000.0 00 đồng tiền đặt cược. Hiệp dùng điện thoại Nokia 105 màu xanh để gọi điện cho Trắng mang gà đến để đá. Sau đó Hiệp làm trọng tài cho trận đá gà giữa Phan Văn K chủ con gà lông trắng và đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) chủ con gà lông vàng cùng trọng lượng 2,4 kg đá gà ăn tiền với số tiền đặt cược mỗi bên 10.000.000 đồng và tỷ lệ ăn thua 1/1. Kết thúc trận đá gà này gà trắng của Khanh thắng, Hiệp lấy 10.000.000 đồng từ bên thua cuộc và giữ lại 500.000 đồng tiền công làm trọng tài, Hiệp đưa cho Khanh số tiền 9.500.000 đồng. Sau đó, Hiệp tiếp tục làm trọng tài trận đá gà giữa con gà lông xám của Trần Thái Hồ và con gà lông điều của đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch), cùng trọng lượng 1,25 kg với số tiền đặt cược 2.000.000 đồng tỷ lệ ăn thua 1/1. Ngoài ra Hiệp còn làm trọng tài cho Trương Văn Tr đá với một người (Chưa rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 1.500.000 đồng với tỷ lệ ăn thua 1/0,8.
Kết thúc trận đá gà thì gà Xám của Hồ thắng, Hiệp lấy tiền của các bên thua cược số tiền 3.500.000 đồng v à giữ lại 200.000 đồng tiền công làm trọng tài và đưa lại cho Trắng 3.300.000 đồng. Hiệp thu lợi số tiền 700.000 đồng từ việc làm trọng tài đá gà ăn tiền. Khi bị bắt Công an thu giữ 6.350.000 đồng (Trong đó 700.000 đồng tiền làm trọng tài và 5.650.000 đồng Hiệp mang theo không sử dụng để đánh bạc), 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Nokia màu xanh, 01 xe mô tô biển số 95E1-563.83.
Phan Văn K khai nhận mượn con gà màu trắng trọng lượng 2,4 kg của Đỗ Đức Th đi đá gà ăn tiền thì Thiện đồng ý. Khanh mang con gà màu trắng đá với con gà lông màu vàng của đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) thông qua Hiệp làm trọng tài. Khanh và bên chủ gà vàng, mỗi bên đặt cược số tiền 10.000.000 đồng với tỷ lệ ăn thua 1/1. Trong 10.000.000 đồng tiền đặt cược (Khanh góp 3.000.000 đồng, Thiện góp 3.000.000 đồng và của đối tượng Đen chưa rõ nhân thân, lai lịch góp là 4.000.000 đồng). Kết thúc trận đá gà Khanh thắng cược, Hiệp lấy tiền bên thua đưa cho Khanh số tiền 9.500.000 đồng, Khanh đưa 3.800.000 đồng cho Đen rồ i ở lại sân xem trận đá gà tiếp theo thì bị bắt quả tang. Công an thu giữ 6.800.000 đồng trên người Khanh.
Đỗ Đức Th khai nhận cho Khanh mượn con gà màu trắng trọng lượng 2,4 kg để đi đá gà ăn tiền. Thiện nói với Khanh khi nào gà trắng đá thì Khanh góp số tiền 3.000.000 đồng để đặt cược giúp Thiện thì Khanh đồng ý. Thiện không trực tiếp đến xem đá gà.
 Trương Văn Tr, Trần Thái Hồ và Trần Vinh Hiển khai nhận tham gia bắt cược trận đá gà giữa gà xám của Hồ do Trắng thả gà với gà điều của đối tượng nam (không rõ nhân thân, lai lịch). Mỗi bên đặt cược thông qua Hiệp số tiền

## Page 4

2.000.000 đồng tỷ lệ ăn thua 1/1. Trong số tiền 2.000.000 đồng đặt cược của nhóm Trắng thì (Trắng góp 500.000 đồng, Hiển góp 500.000 đồng và Hồ góp 1.000.000 đồng). Trong khi trận gà đang diễn ra, thông qua Hiệp, Trắng bắt cược riêng (không liên quan đển Hồ và Hiển) với đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) số tiền 1.500.000 đồng, theo tỉ lệ ăn thua là 1/0,8. Kết thúc trận đá gà này, gà xám t hắng, Hiệp nhận 3.500.000 đồng tiền thua cược từ bên thua cược, giữ lại 200.000 đồng tiền công làm trọng tài và đưa cho Trắng số tiền 3.300.000 đồng. Trắng chưa đưa tiền thắng cược cho Hồ và Hiển. Khi bị bắt thu giữ của Trắng số tiền 5.500.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen. Thu giữ trên người Hồ số tiền 550.000 đồng, trên người Hiển số tiền 500.000 đồng.
Nguyễn Văn Tình khai nhận nhờ đối tượng tên Đen (chưa rõ nhân thân lai lịch) bắt cược trận đá gà giữa Phan Văn K chủ con gà lông trắng và đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) chủ con gà lông vàng, Tình bắt cược gà trắng thắng.
Kết thúc trận đấu gà trắng thắng, Tình được Đen đưa lại số tiền 450.000 đồng thắng cược. Quá trình điều tra Tình tự nguyện giao nộp số tiền 950.000 đồng sử dụng để đánh bạc.
Tổng số tiền Hiệp tổ chức cho các đối tượng đánh bạc ở trận gà thứ nhất là 20.000.000 đồng , ở trận gà thứ 2 là 6.700.000 đồng. Số tiền Phan Văn K và Đỗ Đức Th sử dụng để đánh bạc là 20.000.000 đồng. Số tiền Trương Văn Tr sử dụng để đánh bạc là 6.700.000 đồng. Số tiền Trần Thái Hồ và Trần Vinh Hiển sử dụng để đánh bạc là 4.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Số tiền 15.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc (700.000 đồng của Hiệp, 6.800.000 đồng của Khanh, 5.500.000 đồng của Trắng, 550.000 đồng của Hồ, 500.000 đồng của Hiển, 950.000 đồng của Tình).
- 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh của Hiệp, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen của Trắng.
- 01 tấm nhựa mica, 01 cân đồng hồ điện tử loại 5kg, 20 cuộn băng keo chưa sử dụng, l6 ống lõi cuộn bằng keo.
- 02 con gà đá đã chết (01 con lông màu xám, 01 con lông màu điều) đã tiêu hủy.
- 01 xe mô tô biển số 60L6-6744 và 01 xe mô tô biển số 95E1-563.
- Số tiền 1.100.000 đồng, 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô biển số 63H3-2878 là tài sản của anh Nguyễn Văn Thanh.
- 01 xe môtô biển số 60B4-09516, 01 xe mô tô biển số 60H1-42600, 01 xe mô tô biển số 86C1-04287.
Tại Cáo trạng số: 209/CT-VKS-HS ngày 31/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và truy tố các bị cáo Phan Văn K, Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322 ; điểm s khoản 1 Ñieàu 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

## Page 5

Xöû phaït: Phạt tiền bị cáo Nguyễn VănH từ 50.000.000đồng (năm mươi triệu đồng) đến 80.000.000đồng (tám mươi triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Ñieàu 51, Điều 35 và Ñieàu 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xöû phaït: Phạt tiền bị cáo Phan Văn K từ 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).
Xöû phaït: Phạt tiền bị cáo Đỗ Đức Th từ 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Ñieàu 51 và Ñieàu 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trương Văn Tr với mức án từ 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Số tiền 15.000.000 đồng mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc đề nghị tịch thu sung công;
+ 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh của Hiệp, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen của Trắng sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị Tòa án tịch thu sung công.
+ 01 tấm nhựa mica, 01 cân đồng hồ điện tử loại 5kg, 20 cuộn băng keo chưa sử dụng, l6 ống lõi cuộn bằng keo đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy;
+ Số tiền 5.650.000 đồng và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen Hiệp không sử dụng để phạm tội Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho Hiệp.
+ Đối với 01 xe mô tô biển số 60L6 -6744 và 01 xe mô tô biển số 95E1 - 563 không sử dụng vào mục đích đánh bạc đề nghị Tòa án tuyên trả cho bị cáo Nguyễn VănH và Phan Văn K.
+ Số tiền 1.100.000 đồng, 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô biển số 63H3-2878 là tài sản của anh Nguyễn Văn Thanh. Anh Thanh đứng xem không tham gia cá cược nên Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho anh Thanh.
+ Đối với xe môtô biển số 60B4-09516, xe mô tô biển số 60H1-42600, xe mô tô biển số 86C1 -04287 có nguồn gốc rõ ràng không sử dụng vào việc đánh bạc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả cho chủ sở hữu.
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Phan Văn K, Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Các bị cáo Nguyễn VănH , Phan Văn K , Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
Lời nói sau cùng các bị cáo Nguyễn Văn H, Phan Văn K, Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr truy tố. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/12/2021, tại bãi đất trống trong vườn tràm thuộc thôn Tây Lạc, ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn VănH chuẩn bị các dụng cụ gồm: Băng keo vải, 01 tấm nhựa mica, 01 cân đồng hồ điện tử để tổ chức 02 trận đá gà với tổng số tiền là 26.700.000 đồng trong đó, trận thứ nhất Phan Văn K và Đỗ Đức Th cược với bên chủ gà màu vàng (chưa rõ nhân thân lai lịch) với tổng s ố tiền đặt cược là 20.000.000 đồng. Trận thứ hai Trương Văn Tr tham gia đặt cược với gà điều của đối tượng nam (chưa rõ nhân thân lai lịch) với tổng số tiền đặt cược là 6.700.000 đồng.
[2.1] Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã truy tố là có căn cứ.
[2.2] Hành vi của các bị cáo Phan Văn K, Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã truy tố là có căn cứ.
[2.3] Haønh vi phaïm toäi cuûa các bò caùo laø nguy hieåm cho xa õ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán traät töï coâng coäng, gaây maát an ninh traät töï taïi ñòa phöông, laø nguyeân nhaân laøm phaùt sinh caùc teä naïn xaõ hoäi, gaây baát bình trong quaàn chuùng nhaân daân. Neân caàn phaûi coù moät möùc aùn nghieâm nhaèm caûi taï o, giaùo duïc caùc bò caùo vaø raên ñe phoøng ngöøa chung.
[3] Xét nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo Trương Văn Tr có nhân thân xấu do ngày 30/3/2022 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội “đánh bạc”.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.2.1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Các bị cáo Phan Văn K và Đỗ Đức Th phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Gia đình bị cáo Nguyễn VănH có hoàn cảnh khó khăn (Theo đơn xác nhận ngày 29/12/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Mỹ, huyện Phụng H iệp, tỉnh Hậu Giang) được quy định tại điểm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo Phan Văn K, Đỗ Đức Th và Nguyễn VănH có nơi cư trú rõ ràng, trong

## Page 7

thời gian được tại ngo ại các bị cáo chấp hành nghiêm quy định pháp luật tại địa phương nơi cư trú. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly các bị cáo Phan Văn K, Đỗ Đức Th và Nguyễn VănH ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo, đồng thời cũng thể hiện được sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[3.2.2] Bị cáo Trương Văn Tr trong quá trình được tại ngoại để điều tra, xét xử về tội đánh bạc vào ngày 19/12/2020 nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 12/12/2021, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nên cần xử phạt hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
[5.1] Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 15.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc . (Theo biên lai thu số: 0005319 ngày 03/11 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr).
[5.2] Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen.
[5.3] Tịch thu tiêu hủy 01 tấm nhựa mica, 01 cân đồng hồ điện tử loại 5kg, 20 cuộn băng keo chưa sử dụng, l6 ống lõi cuộn bằng keo.
[5.4] Đối với 01 xe mô tô biển số 60L6 -6744, số máy 1P50FMG - 310732484 và 01 xe mô tô biển số 95E1 -563, số máy E3XE -4299 không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Phan Văn K.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).
[5.4] Đối với số tiền 1.100.000 đồng, 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô biển số 63H3-2878 là tài sản của anh Nguyễn Văn Thanh. Anh Thanh đứng xem không tham gia cá cược nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho anh Thanh theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5.5] Đối với xe môtô biển số 60B4-09516, xe mô tô biển số 60H1-42600, xe mô tô biển số 86C1 -04287 có nguồn gốc rõ ràng không sử dụng vào việc đánh bạc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr trả cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5.6] Đối với số tiền 5.650.000 đồng và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen của bị cáo Hiệp không sử dụng để phạm tội Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho bị cáo Hiệp theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 8

thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn VănH , Phan Văn K , Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
[7.1] Đối với đối tượng có hành vi đánh bạc đã bỏ chạy do chưa xác định nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr tách ra điều tra làm rõ xử lý sau.
[7.2] Đối với Nguyễn Văn Tình, Trần Thái Hồ và Trần Vinh Hiển có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức xử lý hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr ra quyết định xử phạt hành chính.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xöû phaït: Phạt tiền bị cáo Nguyễn VănH 60.000.000đồng (Sáu mươi triệu đồng).
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố các bị cáo Phan Văn K, Đỗ Đức Th phạm tội “Đánh bạc”.
Xöû phaït: Phạt tiền bị cáo Phan Văn K 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Xöû phaït: Phạt tiền bị cáo Đỗ Đức Th 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Ñieàu 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Trương Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trương Văn Tr 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2022 nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 12/12/2021 đến ngày 13/12/2021.
4. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
4.1. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm tiệu đồng) sử dụng để đánh bạc. (Theo biên lai thu số: 0005319 ngày 03/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr).
4.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen.
4.3. Tịch thu tiêu hủy 01 tấm nhựa mica, 01 cân đồng hồ điện tử loại 5kg, 20 cuộn băng keo chưa sử dụng, l6 ống lõi cuộn bằng keo.

## Page 9

4.4. Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Phan Văn K 01 xe mô tô biển số 60L6-6744, số máy 1P50FMG-310732484 và 01 xe mô tô biển số 95E1- 563, số máy E3XE-4299.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc các bị cáo Nguyễn VănH , Phan Văn K , Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr mỗi người phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo Nguyễn VănH , Phan Văn K , Đỗ Đức Th và Trương Văn Tr có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tr;
- Công an huyện Tr;
- THADS huyện Tr;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 10

HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Tr, các Hội thẩm nhân dân, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã ký.
Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phiên tòa.

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Đặng Quang Hoạch Đào Thị Giang THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 12

## Page 13

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NGUYỄN THANH TUYỀN

## Page 14

14