Bản án số: 81/2022/HS-ST
Triệu Gia T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 81/2022/HS-ST Ngày: 08-09-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Vũ Hùng – Phó Hiệu trưởng Trường THCS Kim Đồng Ông Trần Văn Luyện – Hiệu trưởng Trường THCS Hồng Bàng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Giàu- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
103/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Triệu GiaT , sinh ngày 15 tháng 8 năm 2004 tại: Thành phố Hồ Chí Minh ;
giới tính: Nam; Nơi thường trú: 175/67A đường Đ, Phường S, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 6/12; dân tộc: Hoa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Triệu Cẩm M; con bà: Trần Huệ L; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/05/2022 (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trịnh Công Minh - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ:
470 Nguyễn Tri Phương, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Sẩm Mình Q, sinh năm 1972 ; Nơi cư trú: 149/53/37 đường T, phường PT, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
 Ông Nguyễn Huy L, sinh năm 1966; Nơi cư trú: Số 02 đường LBT, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Ông Triệu Cẩm M, sinh năm 1968; Nơi thường trú: 175/67A đường Đ, Phường S, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 10/5/2022, Triệu GiaT điều khiển xe mô tô biển số 51P8-2130 đến đường Tôn Đản, Quận 4 tìm gặp một thanh niên (không rõ lai lịch) bán ma túy ven đường để mua 01 gói ma túy với giá 600.000 đồng. Sau khi nhận ma túy đã mua, T cất gói ma túy vào trong túi quần Jean phía trước bên phải rồi điều khiển xe về lại nhà tại số 175/64A đường Đ, Phường S, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, khiT đang lưu thông trên đường tại trước nhà số 180 Hải Thượng Lãn Ông, Phường 10, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh thì Tổ Công tác 363 Công an Quận 5 phát hiện Triệu GiaT có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần Jean phía trước bên phải của T đang mặc có 01 gói nylon chứa chất bột màu xanh, T khai nhận là ma túy, loại thuốc lắc nên Tổ công tác đưaT cùng vật chứng về Công an Phường 10, Quận 5 lập biên bản phạm tội quả tang Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Triệu GiaT đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ : 01 (một) gói nylon chứa chất bột màu xanh được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Triệu Gia T, Triệu Cẩn Minh (người giám hộ)
và hình dấu Công an Phường 10, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6615g (một phẩy sáu sáu một năm gam), loại MDMA (Số mẫu vật còn lại sau giám định trong 01 (một) gói niêm phong số 2747/22, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng và điều tra viên Võ Chí Hải); 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone, số Imei: 359408088029386; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Drum, biển số 51P8 -2130, số khung: VKVPCG0011L0005109, số máy:
VKV1P50FMG30109109.
Tại bản Kết luận giám định số 2747/KL-KTHS ngày 19/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói nylon chứa chất bột màu xanh được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Triệu Gia T, Triệu Cẩn M (người giám hộ) và hình dấu Công an Phường 10, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6615g (một phẩy sáu sáu một năm gam), loại MDMA.
Bản cáo trạng số: 62/CTr-VKS ngày 11/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Triệu GiaT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Triệu GiaT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo Triệu GiaT với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáoT trình bày: Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã truy tố bị cáo Triệu GiaT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng pháp luật và nêu một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, là người dân tộc Hoa, có hoàn cảnh kinh tế khó

## Page 3

3 khăn, đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo Triệu GiaT không có ý kiến bổ sung bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 ý kiến tranh luận: Các tình tiết giảm nhẹ mà Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Riêng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan điều tra là không có cơ sở xem xét.
Ngoài ra, không còn ý kiến tranh luận nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Triệu GiaT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Triệu GiaT đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy có khối lượng 1,6615g (một phẩy sáu sáu một năm gam ), loại MDMA nhằm mục đích sử dụng là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét vào thời điểm phạm tội bị cáo hơn 17 tuổi, chưa đủ 18 tuổi, tuy nhiên bị cáo có cũng khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, bên cạnh đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có

## Page 4

4 tiền án, tiền sự; phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, là người dân tộc Hoa. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Đối với nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ đã có hành vi bán ma túy cho bị cáoT cất giữ để sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 tiếp tục điều tra, truy xét khi nào bắt được sẽ xem xét xử lý sau.
[9] Đối với lời trình bày bào chữa của Luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Triệu GiaT như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, bị cáo là người dân tộc Hoa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét. Riêng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan điều tra là chưa phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét áp dụng.
[10] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói nylon chứa chất bột màu xanh được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Triệu GiaT , Triệu Cẩn Minh (người giám hộ) và hình dấu Công an Phường 10, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6615g (một phẩy sáu sáu một năm gam), loại MDMA (Số mẫu vật còn lại sau giám định trong 01 (một) gói niêm phong số 2747/22, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng và điều tra viên Võ Chí Hải). Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Drum, biển số 51P8 -2130, số khung:
VKVPCG0011L0005109, số máy: VK V1P50FMG30109109 do ông Sẩm Mình Q đứng tên chủ sở hữu. Ông Q đã bán lại cho ông Nguyễn Huy L, khi bán chỉ giao giấy tờ xe và không là thủ tục sang tên. Ông L bán cho ông Triệu Cẩm M, khi mua thì có giấy tờ mua bán viết tay. Ông M cho bị cáo Triệu GiaT mượn xe môt ô trên làm phương tiện đi lại, không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ra trả lại chiếc xe trên cho ông Triệu Cẩm M là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
01 (một) điện thoại di động hiệu iphone, số Imei: 359408088029386. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo T.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 50;
Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Triệu GiaT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 5 năm 2022.
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa chất bột màu xanh được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Triệu Gia T, Triệu Cẩn M (người giám hộ) và hình dấu Công an Phường 10, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6615g (một phẩy sáu sáu một năm gam), loại MDMA (Số mẫu vật còn lại sau giám định trong 01 (một) gói niêm phong số 2747/22, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng và điều tra viên Võ Chí Hải).
Trả lại cho bị cáo Triệu GiaT : 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone, số Imei: 359408088029386.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Phòng PV 06 – Công an TPHCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền