Bản án số: 26/2018/HSST
Vũ Mạnh H và đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 26/2018/HSST
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 26/2018/HSST Ngày: 10/05/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Bình Định và ông Nguyễn Thái Bảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà , thư ký Tòa án nhân dân huyện K,tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn, Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Ninh Bình xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 04 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
18/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Vũ Mạnh H , sinh năm 1994 ; nơi sinh: xã Đ , huyện K , tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm 12 , xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12 ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ VănH và bà Trần Thị Y; có vợ: Nguyễn Thu H, con:
chưa có;
Tiền án: 01. Bản án số 47/2013/HSST ngày 31/12 /2013 của Tòa án nhân dân huyện K xử phạt Vũ Mạnh H 07 triệu đồng về tội “Đánh bạc” bị can chấp hành xong hình phạt ngày 24/7/2017 . Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/01/2018 chuyển trại tạm giam từ ngà y 01/02/2018 đến nay tại trại Tạm giam công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Văn V, sinh năm 1984; nơi sinh: xã Đ , huyện K , tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm 9, xã Đ , huyện K, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 5 /12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Đỗ Thị H; có vợ Vũ Thị L và 03 con.
Tiền sự, tiền án: không ; Tiền sử: Ngày 25/5/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”

## Page 2

đã chấp hành xong hình phạt ngày 25/2/2012. Ngày 31/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 8 triệu đồng về tội “Đánh bạc” đã chấp hành xong ngày 18/5/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 01/2/2018. Có mặt tại phiên tòa.
3. Phan VănH 1, sinh năm 1973; nơi sinh: x ã H, huyện K , tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm 3, xã H, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12 /12; dân t ộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; Là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam; con ông Phan Văn N và bà Lê Thị L; có vợ Dương Thị Hồng D, con: 02.
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 01/2/2018. Có mặt tại phiên tòa.
4. Phạm Văn D , sinh năm 1989; Nơi sinh: xã Đ , huyện K , tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm 12, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Phạm Văn V và bà Trần Thị L; Có vợ Trần Thị Kim U và có 01con.
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 01/2/2018. Có mặt tại phiên tòa.
5. Cao Văn M , sinh năm 1985 ; giới tính: nam; Nơi sinh: xã Q , huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm 6, xã Q , huyện K, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: kinh; quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Cao Quốc T và bà Trần Thị H; có vợ Mai Phương T và 01 con.
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 01/2/2018. Có mặt tại phiên tòa.
6. Trần Văn C, sinh năm 1961; giới tính: nam; Nơi sinh: xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm 16, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 10 /10; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn D (đã chết) và bà Trần Thị C(đã chết); có vợ Phạm ThịT và 02 con.
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 01/2/2018. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 3

+ Chị Trần Thị Kim U, sinh năm 1996; trú tại xóm 12, xã Đ , huyện K, tỉnh Ninh Bình.
+ Chị Cao Thị T, sinh năm 1990; trú tại xóm 6, xã Q, huyện Kim Sơn , tỉnh Ninh Bình.
- Người làm chứng:
+ Anh Tạ Văn D, sinh năm 1970; nơi cư trú xóm 9, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 29/01/2018, Vũ Mạnh H, Phạm Văn D, Trần Văn V, Cao Văn M, Phan Văn H1 cùng ngồi chơi uống nước tại cống thủy lợi L thuộc xóm 9, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình do H1 là quản lý ca trực tại nhà quản lý.
Tại đây, Vũ Mạnh H thấy 01 bộ tú lơ khơ trên cửa sổ nhà quản lý cống nên đã rủ D, V, M, H1 đánh bạc bằng hình thức “liêng” được thua bằng tiền, mọi người đều đồng ý. Cả nhóm thống nhất đánh liêng với mức góp gà 10.000đ, tố hết láng 100.000đ và bắt đầu chơi từ 16 giờ 30 phút cùng ngày. Đến 18 giờ cùng ngày, Trần Văn C đến nhà quản lý cống chơi thấy mọi người đang đánh bạc cũng xin tham gia chơi cùng. Khoảng 30 phút sau khi cả 6 người trên đang đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” thì bị Công an huyện K phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 11.980.000 đồng (gồm 60.000đ ở giữa chiếu và 11.920.000đ thu tại vị trí ở trước mặt của những người chơi), 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu nhựa cũ KT(1,8x2m), ngoài ra còn thu giữ trên người các đối tượng 06 điện thoại cũ các loại, 03 xe mô tô cũ các loại.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 11.980.000đ. Trong đó: Vũ Mạnh H 1.330.000đ, Phạm Văn D 3.100.000đ, Cao Văn M 870.000đ, Trần Văn V 800.000đ, Trần Văn C 780.000đ, Phan Văn H1 5.100.000đ.
Trong quá trình điều tra các vật chứng là: Xe mô tô Honda Dream BKS 35F1-7696 trả lại cho bị cáo Trần Văn C; xe Honda Wave BKS 35K1-02530 trả cho chị Cao Thị T; xe mô tô nhãn hiệu Honda SH BKS 35K1-179.96 trả lại cho chị Trần Thị Kim U không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra công an huyện K đã trả lại cho các chủ sở hữu.
Đối với số tiền 11.980.000đ ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 chiếc chiếu nhựa; 06 điện thoại di động các loại đã qua sử dụng do chi cục thi hành án huyện K quản lý.

## Page 4

Bản cáo trạng số 24 /CT-VKS ngày 11/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố các bị cáo Vũ Mạnh H, Phạm Văn D, Trần Văn V, Cao Văn M, Trần Văn C, Phan VănH về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 ,3 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo nội dung cáo trạng và đề nghị HĐXX:
- Tuyên bố: Vũ Mạnh H, Phạm Văn D, Trần Văn V, Cao Văn M, Trần Văn C, Phan Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.
+Áp dụng: khoản 1 và 3, Điều 321; điểm h, khoản 1 Điều 52 ; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H 06 tháng đến 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2018; phạt bổ sung 10 đến 12 triệu đồng sung ngân sách nhà nước +Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Trần Văn V từ 25 đến 28 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
+Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Phan Văn H1. từ 22 đến 25 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
+Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Phạm Văn D từ 22 đến 25 triệu đồng sung ngân sách nhà nước +Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Cao Văn M, từ 20 đến 23 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
 +Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Trần Văn C, từ 20 đến 23 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
- Các biện pháp tư pháp: căn cứ Khoản 2, Điều 106; khoản 2, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Nghị Quyết 326/2016/ NQUBTVQH14.
+ Trả lại cho các bị cáo 0 6 điện thoại nhưng tiếp tục quản lý đảm bảo thi hành án.
+ Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña §iÒu tra viªn C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn K; KiÓm s¸t viªn, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn K , tØnh Ninh B×nh: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè ®· thùc hiÖn ®óng thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông h×nh sù. Ng­êi tham gia tè tông kh«ng cã ý kiÕn hoÆc khiÕu n¹i vÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng­êi tiÕn hµnh tè tông do ®· thùc hiÖn ®Òu hîp ph¸p.

## Page 5

[ 2] T¹i phiªn các bị c¸o ®· khai nhËn hành vi của mình đã thực hiện chiều ngày 29/01/2018 như tóm tắt nội dung vụ án của tòa án đã nêu trên . Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét công khai tại phiên tòa hôm nay như: biên bản vi phạm hành chính lập hồi 18 giờ 30 phút ngày 29/01/2018, lời khai của người làm chứng và vật chứng thu giữ là số tiền 11.980.000đ. và dụng cụ dùng để đánh bạc là bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
 [3] Từ những chứng cứ đó, đã có đầy đủ cơ sở kết luận b»ng h×nh thøc ch¬i “Liªng” ®­îc thua b»ng tiÒn cã gi¸ tr Þ 11.980.000®ång cña c¸c bÞ c¸o Vũ Mạnh H, Phạm Văn D, Trần Văn V, Cao Văn M, Trần Văn C, Phan Văn H1 ®· ph¹m téi “§¸nh b¹c” quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 BLHS.
 [4] Hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn trËt tù c«ng céng, lµm ¶nh h­ëng xÊu ®Õn nÕp sèng v¨n hãa, g©y mÊt an ninh trËt tù t¹i ®Þa ph­¬ng. C¸c bÞ c¸o nhËn thøc rÊt râ viÖc rñ rª, tô tËp, ®¸nh b¹c lµ vi ph¹m ph¸p luËt; song ®Ó tháa m·n nhu cÇu s¸t ph¹t nhau b»ng tiÒn vµ h­ëng lîi tõ viÖc lµm tr¸i ph¸p luËt ® ã, c¸c bÞ c¸o ®· bÊt chÊp ph¸p luËt, cè ý thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi v× vËy cÇn ph¶i cã biÖn ph¸p xö lý nghiªm kh¾c nh»m gi¸o dôc, c¶i t¹o c¸c bÞ c¸o, ®Æc biÖt lµ c¸c bÞ c¸o gi÷ vai trß chÝnh nh»m r¨n ®e phßng ngõa chung ®ång thêi ng¨n chÆn lo¹i h×nh ®¸nh b¹c nµy lan réng.
 [5]Trong vô ¸n nµy H§XX thÊy tuy cã ®«ng bÞ c¸o tham gia nh­ng kh«ng cã tæ chøc, cÊu kÕt chÆt chÏ mµ chØ ®ång ph¹m mang tÝnh gi¶n ®¬n;
Nh­ng ®Ó c¸ thÓ hãa h×nh ph¹t ®èi víi tõng bÞ c¸o, ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh trong ®­êng lèi xÐt xö cÇn ph©n tÝch râ vÞ trÝ, vai trß, møc ®é ph¹m téi cña tõng bÞ c¸o; ®ång thêi cã biÖn ph¸p xö lý phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi mµ tõng bÞ c¸o g©y ra:
[6] BÞ c¸o Vũ Mạnh H cã sè tiÒn sö dông ®¸nh b¹c kh«ng lín nh­ng lµ ng­êi chñ ®éng rñ rª c¸c bÞ c¸o kh¸c tham gia ®¸nh b¹c ; cã 01 tiÒn ¸n vÒ téi ®¸nh b¹c ch­a ®­îc xãa ¸n tÝch nh­ng tiÕp tôc ph¹m téi míi ; tham gia ®¸nh b¹c tõ ®Çu gi÷ vai trß thø nhÊt trong vô ¸n nªn h×nh ph¹t ph¶i cao h¬n c¸c bÞ c¸o cßn l¹i vµ cÇn ph¶i ph¶i cã biÖn ph¸p xö lý nghiªm kh¾c h¬n.
[7] BÞ c¸o Phan VănH và Phạm Văn D lµ những đối tượng sử dụng số tiền lớn nhất trong nhóm tham gia đánh bạc thÓ hiÖn viÖc tÝch cùc ph¹m téi và bị cáo Trần Văn V tuy cã sè tiÒn sö dông ®¸nh b¹c kh«ng lín nh­ng nh©n th©n ®· cã 01 tiÒn ¸n vÒ téi g©y rèi trËt tù c«ng céng vµ 01 tiÒn ¸n vÒ téi ®¸nh b¹c ®· ®­îc xãa ¸n tÝch nh­ng tiÕp tôc ph¹m téi míi tÝnh chÊt møc ®é cña hµnh vi ph¹m téi của các bị cáo này tuy thÊp h¬n bÞ c¸o H nh­ng cao h¬n c¸c bÞ c¸o còn lại và møc h×nh ph¹t là như nhau.
 [9] BÞ c¸o Cao Văn M, Trần Văn C có số tiền đánh bạc ít tham gia ®¸nh b¹c víi vai trß thø yÕu gi÷ vai trß sau cïng thÊp h¬n so víi bốn bÞ c¸o ®Çu vô

## Page 6

nh­ng còng ph¶i chÞu h×nh ph¹t t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña m×nh vµ h×nh ph¹t lµ nh­ nhau.
[10] Khi l­îng h×nh H§XX xÐt thÊy: c¸c bÞ c¸o khi bÞ ph¸t hiÖn thµnh khÈn khai b¸o, t¹i phiªn tßa tá th¸i ®é ¨n n¨n hèi c¶i, lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ cho c¸c bÞ c¸o ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm s, kho¶n 1 ®iÒu 51 BLHS. Trõ bÞ c¸o Vũ Mạnh H và Trần Văn V , c¸c bÞ c¸o cßn l¹i ®Òu ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ cho c¸c bÞ c¸o ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, kho¶n 1 ®iÒu 51 BLHS. BÞ c¸o H cßn cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng “ t¸i ph¹m” quy ®Þnh t¹i ®iÓm h, kho¶n 1, §iÒu 52 BLHS.
[11] §èi víi bÞ c¸o Vũ Mạnh H , căn cứ nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội quy định tại nghiêm trị với người chủ mưu, cầm đầu, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng nên cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ giáo dục bị cáo thành người công dân có ích. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS năm 2015 áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo để tăng tính răn đe đối với bị cáo.
 [12] XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi còng nh­ c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ cña c¸c bÞ c¸o Phạm Văn D, Trần Văn V, Cao Văn M, Trần Văn C, Phan Văn H1 nh­ ®· ph©n tÝch ë trªn, chØ cÇn ¸p dông h×nh ph¹t chÝnh lµ ph¹t tiÒn cho c¸c bÞ c¸o còng ®ñ c¶i t¹o, gi¸o dôc c¸c bÞ c¸o còng nh­ phßng ngõa chung.
[13]§èi víi sè tiÒn 11.980.000đ ®ång ®· thu gi÷, qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ x¸c ®Þnh ®­îc sè tiÒn ®ã dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c vµ do ®¸nh b¹c mµ cã do ®ã cÇn tÞch thu sung quü nhµ n­íc sè tiÒn nµy.
 [14] Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa, là công cụ phạm tội của các bị cáo và là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[15] Đối với 06 điện thoại di động các loại đã qua sử dụng của các bị cáo không liên quan đến việc đánh bạc căn cứ điều 47 BLHS năm 2015 và Điều 106 BLTT HS năm 2015 cần trả lại cho các bị cáo nhưng tiếp tục quản lý đảm bảo thi hành án.
[ 16] Đối với Xe mô tô Honda Dream BKS 35F1-7696; xe Honda Wave BKS 35K1-02530 ; xe Honda SH BKS 35K1-179.96 cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định tại điều 106 BLTTHS năm 2015 là phù hợp, các chủ sở hữu không có ý kiến và yêu cầu nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
 [17]Về án phí: căn cứ điều 136 BLTTHS năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14; buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[18] Các b ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Mạnh H, Phạm Văn D, Trần Văn V, Cao Văn M, Trần Văn C, Phan Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: khoản 1và 3, Điều 321; điểm h, khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H 06 ( sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2018; phạt bổ sung bị cáo14 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
-Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Trần Văn V 27 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Phan Văn H1. 27 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Phạm Văn D 27 triệu đồng sung ngân sách nhà nước
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Cao Văn M 21 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.
 - Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Trần Văn C, 21 triệu đồng sung ngân sách nhà nước
3. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2, Điều 106BLTTHS:
 - Tịch thu số tiền 11.980.000đ sung quỹ nhà nước.
- Trả lại cho các bị cáo 06 điện thoại Cụ thể: bị cáo H 01 điện thoại Nokia 1280; bị cáo Vy 01 điện thoại Noki a X1; bị cáo H 1 01 điện thoại OPPO; bị cáo D 01 điện thoại Ipone 5; bị cáoM 01 điện thoại Sam sung A8;
bị cáoC 01 điện thoại No kia 2700. Nhưng tiếp tục quản lý đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa.
 ( chi tiết vật chứng như trong biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan điều tra và chi cục thi hành án dân sự huyện K ngày 12/4/2018 )
4. Án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc các b ị cáo Vũ Mạnh H, Phạm Văn D, Trần Văn V, Cao Văn M, Trần Văn C, Phan Văn H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

## Page 8

người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- THADS huyện K;
- Công an Huyện K;
- Bị cáo; người có QLNVLQ;
- UBND xã Đ, H, Q;
- Lưu: HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Phạm Thế Anh