Bản án số: 38/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 38/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 38/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2022 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lâm Lệ Oanh.
2. Bà Trần Thị An.
Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Như Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên tham gia phiên tòa :
Bà Lâm Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 94/2022/TLST- HNGĐ, ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Bà Phạm Thị Cẩm T, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp 1, xã A, huyện M, tỉnh An Giang, có đơn xin vắng mặt.
2. Bị đơn : Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1998. Địa chỉ: Tổ 4, khu phố N, phường H, thành phố T, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 25/5/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm Thị Cẩm T trình bày: Bà và ông Huỳnh VănH chung sống với nhau và được Ủy ban nhân dân phường Đông Hồ, thị xã Hà Tiên cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/8/2019. Cuộc sống vợ chồng lúc đầu hạnh phúc, sau này phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không mang lại hạnh phúc , vợ chồng đã ly hơn 01 năm. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Huỳnh Văn H.
Về con chung: Có một đứa con tên Huỳnh Ngọc N, sinh ngày 15/6/2019, giới tính nữ, hiện nay đang sống cùng với bà. Ly hôn bà xin được tiếp tục nuôi con đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án ông Huỳnh VănH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông H vẫn không đến Tòa án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên phát biểu về việc tuân theo tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Ông H và bàT chung sống với nhau có đăng ký kết hôn, trong quá trình chung sống ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông bà đã ly thân không còn yêu thương chăm sóc nhau nữa, xét thấy tình trạng hôn nhân của ông bà đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà
T. Về con chung ông bà có một đứa con tên Huỳnh Ngọc N, sinh ngày 15/6/2019, giới tính nữ đang sống cùng bàT nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháuN cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận ý kiến của bàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, về nợ chung không có nên không xem xét; Về án phí bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yê u cầu khởi kiện của nguyên đơn và căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp ly hôn . Trong vụ án này bị đơn ông Huỳnh Văn H, cư trú khu phố N, phường H, thành phốT nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm Thị Cẩm T có đơn xin xét xử vắng mặt, b ị đơn ông Huỳnh VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
[3] Về hôn nhân: Ông H và bàT chung sống với nhau và được Ủy ban nhân dân phường Đông Hồ, thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên), tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 46/2019, ngày 2 6/8/2019, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn ông bà chung sống với nhau được một khoảng thời gian thì ly thân cho đến nay, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Xét thấy, ông bà đã ly thân không còn y êu thương chăm sóc cho nhau nữa, đã bỏ mặc nhau muốn sống ra sao thì sống , điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông H và bàT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể

## Page 3

kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về nuôi con chung: Ông bà chung sống vớinh au có một đứa con tên Huỳnh Ngọc N, sinh ngày 15/6/2019, giới tính nữ, đang sống cùng bà T, ly hôn bà T xin được tiếp tục nuôi con đến tuổi trưởng thành. Do đó, cần giao cháuN cho bà T nuôi dưỡng, ghi nhận ý kiến của bàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung. BàT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung, về nợ chung: BàT trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Phạm Thị Cẩm T được ly hôn với ông Huỳnh Văn H.
2. Về nuôi con chung: Giao con tên Huỳnh Ngọc N, sinh ngày 15/6/2019, giới tính nữ cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành , ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung . BàT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Phạm Thị Cẩm T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000529 ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang nên bà không phải nộp thêm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND thành phố Hà Tiên;
- Chi cục THADS thành phố Hà Tiên;
- UBND phường Đông Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Mạc Văn Hên