Bản án số: 29/2022/HSST
Vàng Gạ B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29/2022/HSST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 29/2022/HSST Ngày: 28/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị The, Ông Quách Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Tuấn- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Vàng Gạ B, tên gọi khác: Không, sinh năm 1994, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng tr ọt; Trình đ ộ văn hóa: 0 /12; Chức v ụ đoàn th ể, chính quy ền:
Không; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt nam;
Con ông: Vàng A P, sinh năm 1970 và con bà: Ly Xê X , sinh năm 1975; Bị cáo có chồng là: Pờ A T, sinh năm 1993 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án: 01 tiền án tại bản án số 06/2020/HSST ngày 03/11/2020, Vàng Gạ B bị TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu áp dụng Điều 38;
Điều 50; điểm b, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/6/2022 đến ngày 11/6/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:

## Page 2

Vàng Gạ C, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Bản T, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt không lý do.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông LêM ạnh Hùng- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 08/6/2022, Vàng Gạ C, sinh năm 1995, trú tại bản T , xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu điều khiển xe máy chở chị gái là Vàng Gạ B, sinh năm 1994, trú tại bản P, xãP đi từ bản P đến bản Nậm Pặm cũ (nay đã sáp nhập vào bản Pắc Ma), xã Mường Tè để thăm bạn. Khi đi đến đầu bản Nậm Pặm, B bảoC dừng xe máy lại đứng đợi ở đó còn B đi bộ một mình vào trong bản để tìm bạn. Trên đường đi, B gặp một người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt, khoảng 40 tuổi đang đi bộ một mình. Qua trao đổi, B mua được của người phụ nữ này 02 gói Heroine, bên ngoài đều được gói bằng một mảnh nilon màu hồng và được gói chung lại thành một gói bằng một mảnh nilon màu hồng khác với giá 2.000.000 đồng về để sử dụng. Sau khi mua được Heroine, B cầm gói Heroine đã mua được trong tay phải rồi đi bộ quay lại chỗ Vàng GạC đang đứng đợi đểC chở về nhà.
Hồi 20 giờ 30 phút cùng ngày, khiC chở B đi về đến bản M, xãP thì bị tổ công tác của Đồn biên phòng P - Ban chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Lai Châu đang làm nhiệm vụ, yêu cầu dừng xe để kiểm tra. KhiC vừa dừng xe thì B đã thả gói Heroine đang cầm trong tay phải xuống đất nhưng bị tổ công tác phát hiện yêu cầu nhặt lên để giao nộp. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 71 ngày 09/6/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 02 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng Gạ B có tổng khối lượng là 5,29 gam Tại bản kết luận giám định số 521 ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 104/CT- VKS-MT ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố bị cáo Vàng Gạ B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử:

## Page 3

Tuyên bố bị cáo Vàng Gạ B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Gạ B từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 4,08 gam Heroine; 03 mảnh nilon màu hồng.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Vàng Gạ B nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát và bản luận cứ bào chữa, không bổ sung gì chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Tè, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan đi ều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đ ủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/6/2022, tại bản M, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Vàng Gạ B đang tàng

## Page 4

trữ trái phép 5,29 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn biên phòng P phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vàng Gạ B là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm khác.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, khi phạm tội bị cáo đang có thai. Nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 06/2020/HSST ngày 03/11/2020, Vàng Gạ B bị TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu áp dụng Điều 38;
Điều 50; điểm b, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 14/3/2022, Vàng Gạ B chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương sinh sống. Căn cứ quy định tại Điều 70 BLHS, tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 08/6/2022), bị cáo chưa được xóa án tích. Như vậy bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đóm ức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận. Đề nghị của người bào chữa xem xét cho bị cáo hưởng mức án phù hợp, thấp nhất của khung hình phạt là không đảm bảo tính răn đe, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình

## Page 5

phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy thu giữ trong vụ án: Bị cáo khai đã mua của người phụ nữ lạ mặt, không rõ địa chỉ : Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên không thể xem xét xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với Vàng Gạ C: DoC không biết việc B mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nên C không đồng phạm với B.
[6] Xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại đã được bàn giao đến Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè ngày 31/10/2022 gồm 4,08 gam Heroine; 03 mảnh nilon màu hồng đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h kho ản 1 Đi ều 52; Điều 38; Đi ều 47; Điều 50 Bộ luật hình s ự; Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Vàng Gạ B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vàng Gạ B 05 năm 06 tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 03 (ba) ngày tạm giữ từ ngày 08/6/2022 đến ngày 11/6/2022. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo từ ngày tuyên án đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 4,08 gam Heroine; 03 mảnh nilon màu hồng.

## Page 6

(Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè ngày 31/10/2022).
3. Án phí HSST: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01);
- VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
- VKSND huyện Mường Tè (01);
- Công an huyện + THAHS (02);
- THADS huyện (01);
- Bị cáo; người bào chữa (02);
- Lưu HSVA (01);
- Lưu TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Văn Bình