Bản án số: 43/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIÊN KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Bản án số: 43/2022/HSST Ngày 21 tháng 12 năm 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Thuận
 - Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Nguyễn Thị Mỹ An;
 + Ông Phạm Hùng Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Đình Vân Hiền – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh , tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2022/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quốc D - sinh ngày 24/3/1994, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: (không);
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: xã Suối Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo : không; Quốc tịch:
Việt Nam; Trình độ học vấn 6/12; Con ông Nguyễn Ánh S (sinh năm 19 67) và bà Nguyễn Thị Mỹ D (sinh năm 1971); Vợ: Trần Thị Kim N (sinh năm 1998); Con: có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017 ; Tiền án: - Ngày 17/02/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
theo bản án số 10/2013/HS -ST, tổng hợp hình phạt tại bản án số 25/2011/HS -ST ngày 12/7/2011 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, buộc bị cáo D phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 03 tháng tù giam . Ngày 22/9/2014 bị cá o đã chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa đóng tiền án phí; Tiền sự: - Ngày 27/9/2019, Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, Khánh Hòa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cái nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng. Ngày 01/9/2020 chấp hành xong; - Ngày 06/5/2022, Công an huyện Cam Lâm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000 đồng, đến nay chưa chấp hành;
Nhân thân: - Ngày 12/7/2011,Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 25/2011/HS -ST; - Ngày 25/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 21/2022/HS-ST (bản án chưa có hiệu

## Page 2

2 lực pháp luật, đang bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm). Bị cáo bị tạm giam trong vụ án khác. Có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Nguyễn Việt H – sinh năm 1992 Địa chỉ: xã Bình Lộc, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Hữu Xuân T – sinh năm 1966 Địa chỉ: xã Diên Hỏa, huyện Diên Khánh, Khánh Hòa. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 18/5/2022, Nguyễn Quốc D điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave, không gắn biển kiểm soát (xe do D trộm cắp tại xã Suối Tân, huyện Cam Lâm) đi đến thôn Đảnh Thạnh, xã Bình Lộc, huyện Diên Khánh để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Đảnh Thạnh, xã Bình Lộc, huyện Diên Khánh thì Dũng thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Exciter màu xanh – trắng, biển kiển soát 79D1 -221.xx của anh Nguyễn Việt H dựng trên lề đường cạnh ruộng lúa, trên xe có cắm sẵn chìa khóa. Thấy không có người trông coi, D bỏ lại xe Wave, ngồi lên xe mô tô biển kiểm soát 79D1-221.xx nổ máy, điều khiển xe chạy về hướng thị trấn Diên Khánh. Khi nghe tiếng máy nổ của xe mô tô, anh H (đang làm cỏ ở ruộng lúa) nhìn lên thấy D điều khiển xe 79D1 -221.xx bỏ chạy, anh H hô hoán và đuổi theo nhưng không kịp. Trên đường về D tháo bi ển số xe vứt dưới cầu Bà Triên, huyện Cam Lâm và sử dụng xe làm phương tiện đi lại.
Đến 20 giờ ngày 27/5/2022, khi D đang điều khiển xe mô tô trộm cắp được đi trên đường thuộc xã Suối Tân, huyện Cam Lâm, anh H nhìn thấy nên báo Công an xã Suối Tân, huyện Cam Lâm đưa về trụ sở làm việc.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐGTS ngày 04/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Exciter, màu xanh – trắng, biển kiểm soát 79 D1- 221.xx có giá trị là 22.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Quốc D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số: 49/CT-VKSDK ngày 18/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Nguyễn Quốc D như bản cáo trạng đã nêu:
- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Quốc D. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D từ 18 tháng đến 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Việt H đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.

## Page 3

3 Về vật chứng vụ án: Xe mô tô Yamaha, kiểu dáng Exciter màu xanh – trắng, 79D1- 221.xx, số khung 10DY3126xx, số máy 55P1316xx đã trả cho chủ sở hữu; xe mô tô kiểu dáng Wave, không gắn biển số, không có dàn vỏ nhựa, không xác định số khung, số máy, Công an huyện Diên Khánh đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm để xử lý nên đề nghị không xem xét trong vụ án này.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
* Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa, bị hại, người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Tuy nhiên, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết nội dung vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc D đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại , đã có đủ căn cứ để kết luận Nguyễn Quốc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật. Bản thân bị cáo đã có tiền án về tội “trộm cắp tài sản”, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không rút ra bài học cho bản thân, không tu chí hoàn lương mà tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, phải được xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hộim ột thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo , để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát : Áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận. Về mức hình phạt: Cần xét xử mức

## Page 4

4 hình phạt cao hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về vật chứng vụ án gồm: Xe mô tô Yamaha, kiểu dáng Exciter màu xanh – trắng, 79D1- 221.xx, số khung 10DY3126 xx, số máy 55P1316 xx đã trả cho chủ sở hữu; xe mô tô kiểu dáng Wave, không gắn biển số, không có dàn vỏ nhựa, không xác định số khung, số máy, Công an huyện Diên Khánh đã bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm để xử lý nên không xem xét trong vụ án này.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chủ xe mô tô 79D1- 221.xx, đã tặng cho xe bị hại, cũng không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí : Bị cáo Nguyễn Quốc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với Nguyễn Quốc D:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : bị cáo Nguyễn Quốc D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm . Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



 Võ Đức Thuận Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Diên Khánh;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Diên Khánh;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu THA hình sự, hồ sơ, án văn.