Bản án số:100/2022/HS-ST
Ngô Minh D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:100/2022/HS-ST Ngày 24-11-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy An Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Phúc;
Ông Lê Văn Rẽn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cao Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nhiều - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
88/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô Minh D, sinh ngày 25/9/1987, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ni nh; nghề nghiệp: làm mướn; trình đ ộ học vấn: 09/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn T và bà Nguy ễn Thị L (chết); có vợ tên Lưu ThịC và 01 ngư ời con;
tiền án: không có, tiền sự: không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/9/2022, chuyển tạm giam từ ngày 04/10/2022 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/9/2022, tại khu vực ấp Long G, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã L bắt quả tang Ngô Minh D đang cất giấu 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai

## Page 2

đầu, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy) trong túi quần đang mặc nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ người và vật chứng để làm rõ.
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/9/2022, Ngô Minh D đi nhờ xe của người đi đường (không rõ lai lịch) đến khu vực Đình L thuộc ấp L, xã L, huyện B gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng chất ma túy, người này đồng ý và đưa cho D 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng, D cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc. Khi D đang đứng chờ đi nhờ xe của người đi đường để về nhà thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Kết luận giám định số 1214/KL-KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy;
loại Methamphetamine; khối lượng 0,4991 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định 0,3829 gam.
Ngày 28/9/2022, kiểm tra nồng độ chất ma túy đối với Ngô Minh D cho kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).
Vật chứng thu giữ : 01 gói niêm phong vụ số 1214/KL-KTHS là chất ma túy còn lại sau giám định.
Tại bản Cáo trạng số: 90/CT-VKSBC ngày 18 tháng 10 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truyt ố Ngô Minh D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Minh D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về mức hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Ngô Minh D từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật ch ứng: Căn c ứ Điều 47; Đi ều 48 của B ộ luật Hình s ự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định.

## Page 3

Bị cáo Ngô Minh D thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Ngô Minh D xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về xác định tội danh và điều luật áp dụng:
Qua điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Ngô Minh D thừa nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 28/9/2022 tại khu vực ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, bị cáo D cất giấu trong người 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 1214/KL -KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,4991 gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp với vật chứng và các tài li ệu chứng cứ khác được thu giữ. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Ngô Minh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, với tình tiết định khung là “ ...,Methamphetamine,…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Về tính chất vụ án: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, bản thân của bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị

## Page 4

cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực kiểm soát, quản lý các chất ma túy và gây mất an ninh trật tự địa phương . Việc tàng trữ và sử dụng ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho bản thân, gia đình và xã hội.
Người nghiện ma túy sẽ dễ bị thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi, có lối sống buông thả, dễ vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội nên cần nghiêm trị.
Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo:
Tình ti ết tăng n ặng: Bị cáo D không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[5] Áp dụng hình ph ạt: Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa đ ề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo D là có căn c ứ. Bởi lẽ, bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đ ể cải tạo, giáo dục cho b ị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
[6] Hình phạt bổ sung: Xét đề nghị của Kiểm sát viên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn c ứ. Bởi lẽ, bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật ch ứng: Căn cứ Điều 47, Đi ều 48 của Bộ luật Hình s ự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 gói niêm phong vụ số 1214/KL-KTHS là chất ma túy còn lại sau giám định nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ngô Minh D và người đi đường cho Ngô Minh D đi nhờ đến khu vực Đình Long Chữ để mua ma túy, do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngô Minh D, Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

## Page 5

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Ngô Minh D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28 tháng 9 năm 2022.
2. Về vật chứng: Căn c ứ Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình s ự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong vụ số 1214/KL-KTHS.
(Theo Biên bản gia o nhận vật chứng ngày 01 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội qui định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Minh D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Minh D được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Công an huyện Bến Cầu;
- Nhà tạm giữ;
- Chi cục THADS huyện Bến Cầu;
- Phòng lý lịch Sở tư pháp tỉnh;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thúy An