Bản án số: 101/2022/HS-ST
tội “Gá bạc” và tội “Đánh bạc” - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 101/2022/HS-ST
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 101/2022/HS-ST Ngày: 16-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đức và ông Cao Vũ Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phú - Thư ký TAND huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
77/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 68/2022/QĐST-HS ngày 29/11/2022 đối với các bị cáo:
1. Ngô Thế H, sinh năm 1984; HKTT và nơi cư trú: thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thế L và bà Nguyễn Thị A; Vợ: Nguyễn Thị M; có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 29/7/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn T2, sinh năm 1976; HKTT và nơi cư trú: thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị T3; Vợ: Nguyễn Thị L1; có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án: 01: Tại bản án số 34/2022/HSST ngày 20/05/2022 của TAND huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 20.000.000đ về

## Page 2

2 tội “Đánh bạc”, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 29/7/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
3. Vũ Đức K, sinh năm 1982; HKTT và nơi cư trú: thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đức T4 và bà Nguyễn Thị T5; Vợ: Nguyễn Thị L2; có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 01/08/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Trọng L3, sinh năm 1982; HKTT và nơi cư trú: thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng L5 và bà Nguyễn Thị D; Vợ: Nguyễn Thị N; có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 01/08/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
5. Trần Bá T6, sinh năm 1978; HKTT và nơi cư trú: thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần bá T7 và bà Nguyễn Thị B; Vợ: Lê Thị D1; có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 01/08/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
6. Ngô Thế N1, sinh năm 1982; HKTT và nơi cư trú: thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thế L5 và bà Nguyễn Thị S; Vợ: Nguyễn Thị H; có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 01/08/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
7. Trần Bá U, sinh năm 1968; HKTT và nơi cư trú: thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Bá G và bà Nguyễn Thị N2; Vợ: Ngô Thị P; có 02 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 01/08/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

8. Hoàng Anh Đ, sinh năm 1980; HKTT và nơi cư trú: thôn Đại Tự, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Đình B và bà Nguyễn Thị D4; Vợ: Nguyễn Thị M1; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 01/08/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
9. Nguyễn Văn Đ5, sinh năm 1984; HKTT và nơi cư trú: thôn Đại Tự, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn T8 và bà Nguyễn Thị T9; Vợ: Nguyễn Thị T10; có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 01/08/2022, bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 45 phút ngày 26 tháng 07 năm 2022, Công an huyện T bắt quả tang 08 đối tượng đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm tại phòng khách nhà Ngô Thế H, sinh năm 1984 ở thôn T1, xã K, huyện T, Bắc Ninh.
Chiếu đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn gồm: Nguyễn Văn T2, sinh năm 1976; Trần Bá U, sinh năm 1968; Ngô Thế N1, sinh năm 1982 đều ở thôn T1, xã K, huyện T, Bắc Ninh và Hoàng Anh Đ, sinh năm 1980 ở thôn Đại Tự, xã K, huyện T, Bắc Ninh. Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ bài chắn loại 100 quân phía sau màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng; số tiền trên chiếu bạc là 4.300.000 đồng (Bốn triệu ba trăm nghìn đồng), số tiền cất giấu dưới chiếu nơi vị trí Định ngồi là 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng); các đối tượng đánh bạc tự giác giao nộp số tiền trên người là 19.670.000 đồng (Mười chín sáu trăm bảy mươi nghìn đồng).
Chiếu đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh sâm gồm: Ngô Thế H, sinh năm 1984; Nguyễn Trọng L3, sinh năm 1982; Trần Bá T6, sinh năm 1978 đều ở thôn T1, xã K, huyện T, Bắc Ninh và Vũ Đức K, sinh năm 1982 ở thôn Đại Tự, xã K, huyện T, Bắc Ninh; Tang vật thu giữ gồm: 01 chiếc chiếu nhựa màu trắng có hoa văn, 02 bộ bài lơ khơ mỗi bộ 52 quân, một bộ phía sau màu đỏ, một bộ phía sau màu xanh, số tiền trên chiếu bạc là 2.630.000 đồng (Hai triệu sáu trăm ba mươi

## Page 4

4 nghìn đồng); số tiền bên cạnh chiếu bạc là 150.000 đồng (một trăm lăm mươi nghìn đồng), các đối tượng đánh bạc tự giác giao nộp số tiền trên người là 2.860.000 đồng (Hai triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).
Ngày 27/7/2022, Nguyễn Văn Đ5, sinh năm 1984 ở thôn T1, xã K, huyện T, Bắc Ninh đến Cơ quan CSĐT Công an huyện T, Bắc Ninh đầu thú về hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh sâm tại nhà Ngô Thế H, sinh năm 1984 ở thôn T1, xã K, huyện T, Bắc Ninh vào tối ngày 26/7/2022 và tự giác giao nộp số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đã sử dụng đánh bạc.
Tổng số tiền 09 đối tượng sử dụng đánh bạc và tự giác giao nộp là 30.630.000 đồng (Ba mươi triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn đồng).
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện T các đối tượng khai nhận như sau:
- Ngô Thế H khai: Khoảng 20 giờ ngày 26/07/2022, Hiệu đang ở nhà thì có Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K đến nhà Hiệu ngồi chơi sau đó mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý. Hiệu lấy bộ bài chắn cùng đĩa sứ đưa cho Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường, sau đó Hiệu lấy hai bộ bài lơ khơ rồi cùng Đoán, Thành và Khương ngồi đánh sâm ở dưới nền nhà cạnh cầu thang. Khi mọi người đang đánh bạc thì Nguyễn Trọng L3 đến và ngồi cạnh Đoán xem mọi người đánh bạc.
Sau đó Đoán có việc về trước thì Liêm vào thay chân của Đoán để đánh bạc cùng mọi người. Khi tham gia đánh bạc Hiệu sử dụng 690.000đ (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Hiệu không thắng, không thua đến khi bị bắt quả tang thì Hiệu còn 650.000đ (Sáu trăm lăm mươi nghìn đồng) ở trước mặt và Hiệu tự giác giao nộp số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng) tại túi quần phía trước bên trái cho cơ quan công an. Số tiền 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) bên cạnh chiếu bạc là tiền báo sâm mọi người để ra cho Hiệu.
- Trần Bá T6 khai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/07/2022, Thành đi bộ đến nhà Ngô Thế H. Khi đến nhà Hiệu thì Thành gặp Hiệu, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Nguyễn Văn T2, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K ngồi chơi ở đó, sau đó mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý. Sau đó Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường nhà Hiệu và Hiệu lấy hai bộ bài lơ khơ cùng Thành, Đoán và Khương ngồi đánh sâm ở dưới nền nhà cạnh cầu thang. Khi mọi người đang đánh bạc thì Nguyễn Trọng L3 đến và khi Đoán có việc về trước, Liêm vào thay

## Page 5

5 chân của Đoán để đánh bạc cùng mọi người. Khi tham gia đánh bạc Thành sử dụng 550.000đ (Năm trăm lăm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Thành thua, đến khi bị lực lượng Công an bắt quả tang thì Thành còn 460.000đ (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) ở trước mặt. Số tiền 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) bên cạnh chiếu bạc là tiền báo sâm mọi người để ra cho Hiệu.
- Vũ Đức K khai: Khoảng 20 giờ ngày 26/07/2022, Khương đi đến nhà Ngô Thế H chơi và gặp Hiệu, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Nguyễn Văn T2, Hoàng Anh Đ, đang ngồi chơi ở đó, mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý. Sau đó Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường nhà Hiệu và Hiệu lấy hai bộ bài lơ khơ cùng Khương, Thành và Đoán ngồi đánh sâm ở dưới nền nhà cạnh cầu thang. Một lúc sau Nguyễn Trọng L3 đến. Khi Đoán về trước, Liêm vào thay chân của Đoán để đánh bạc cùng mọi người. Khi tham gia đánh bạc Khương sử dụng 2.320.000đ (Hai triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng)
để đánh bạc. Ban đầu Khương bỏ ra 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để đánh bạc, quá trình đánh bạc thì Khương thắng 690.000đ (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng). Khi bị bắt quả tang thì trước mặt Khương có 1.090.000đ (Một triệu không trăm chín mươi nghìn đồng); còn lại số tiền 1.920.000đ (Một triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng) thì Khương tự giác giao nộp cho cơ quan Công an.
Số tiền 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) bên cạnh chiếu bạc là tiền báo sâm mọi người để ra cho Hiệu.
- Nguyễn Trọng L3 khai: Khoảng 21 giờ ngày 26/07/2022, Liêm đi bộ đến nhà Ngô Thế H và gặp Hiệu, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Vũ Đức K đang ngồi đánh sâm ăn tiền dưới nền nhà cạnh cầu thang. Ngoài ra có Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn T2, Hoàng Anh Đ đang ngồi đánh chắn ăn tiền trên giường tại gian phòng khách nhà Hiệu. Liêm ngồi cạnh Đoán để xem mọi người đánh bạc.
Khi Đoán có việc về trước, Liêm vào thay đánh bạc cùng mọi người. Trước khi Đoán về thì Đoán có trả cho Liêm 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Khi tham gia đánh bạc Liêm sử dụng 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Ban đầu Liêm bỏ ra 500.000đ để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Liêm thua, khi bị bắt quả tang thì trước mặt Liêm có 430.000đ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng), còn số tiền 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) ở túi quần phía sau bên phải Liêm tự giác giao nộp cho cơ quan Công an. Số tiền 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) bên cạnh chiếu bạc là tiền báo sâm mọi người để ra cho Hiệu.

## Page 6

- Nguyễn Văn Đ5 khai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/07/2022, Đoán đi một mình đến nhà Ngô Thế H thì gặp Hiệu, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Trần Bá T6, Nguyễn Văn T2, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K ngồi chơi ở đó, mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý. Sau đó Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường nhà Hiệu và Hiệu lấy hai bộ bài lơ khơ cùng Đoán, Thành và Khương ngồi đánh sâm ở dưới nền nhà cạnh cầu thang. Một lúc sau thì Nguyễn Trọng L3 đến và ngồi cạnh Đoán xem mọi người đánh bạc. Khi Đoán có việc về trước thì Liêm vào thay chân của Đoán để đánh bạc cùng mọi người. Trước khi về thì Đoán đưa 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho Liêm để trả nợ trước đó. Khi tham gia đánh bạc Đoán sử dụng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Liêm không thắng, không thua.
- Nguyễn Văn T2 khai: Khoảng 21 giờ ngày 26/07/2022, Thỉnh đi bộ đến nhà Ngô Thế H chơi và gặp Hiệu, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Trọng L3, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K ngồi chơi ở đó, mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý. Hiệu lấy bộ bài chắn cùng đĩa sứ cho Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường nhà Hiệu. Sau đó Hiệu và những người còn lại ngồi đánh sâm với ai ở dưới nền nhà cạnh cầu thang. Khi tham gia đánh bạc Thỉnh có số tiền 8.700.000đ (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng). Thỉnh sử dụng 500.000đ để sử dụng đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Thỉnh thua, đến khi bị lực lượng Công an bắt quả tang thì Thỉnh còn 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ở trước mặt, Thỉnh tự giác giao nộp số tiền 8.200.000đ (Tám triệu hai trăm nghìn đồng) ở túi áo ngực phía trước để bên cạnh Thỉnh, số tiền này Thỉnh không sử dụng vào việc đánh bạc. Còn số tiền 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) cất giấu dưới chiếu bạc tại vị trí Định ngồi thì Thỉnh không biết của ai.
- Ngô Thế N1 khai: Khoảng 21 giờ ngày 26/07/2022, Nghĩa đi bộ đến nhà Ngô Thế H chơi và gặp Hiệu, Trần Bá U, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K ngồi chơi ở đó, mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý.
Hiệu lấy bộ bài chắn cùng đĩa sứ cho Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường nhà Hiệu, còn ai ngồi đánh sâm ở dưới nền nhà cạnh cầu thang nhà Hiệu thì Nghĩa không để ý. Khi tham gia đánh bạc Nghĩa có số tiền 10.170.000đ (Mười triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng). Nghĩa sử dụng 2.000.000đ (Hai triệu đồng) sử dụng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Nghĩa thắng, đến khi bị lực lượng Công an bắt quả tang thì Nghĩa có 2.650.000đ (Hai triệu sáu

## Page 7

7 trăm năm mươi nghìn đồng) ở trước mặt, còn lại số tiền 8.170.000đ (tám triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng), Nghĩa tự giác giao nộp cho cơ quan Công an.
Số tiền này thì Nghĩa không sử dụng vào việc đánh bạc. Còn số tiền 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) cất giấu dưới chiếu bạc tại vị trí Định ngồi thì Nghĩa không biết của ai.
- Trần Bá U khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 26/07/2022, Ứng đi bộ đến nhà Ngô Thế H chơi và gặp Hiệu, Nguyễn Văn T2, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K ngồi chơi ở đó, mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý. Hiệu lấy bộ bài chắn cùng đĩa sứ cho Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường nhà Hiệu, còn ai ngồi đánh sâm ở dưới nền nhà cạnh cầu thang nhà Hiệu thì Ứng không để ý. Khi tham gia đánh bạc Ứng sử dụng 2.200.000đ (Hai triệu Hai trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Ban đầu, Ứng bỏ ra 600.000đ để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Ứng thắng, đến khi bị lực lượng Công an bắt quả tang thì có 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) ở trước mặt Ứng, còn số tiền 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng), Ứng tự giác giao nộp cho cơ quan Công an. Số tiền 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) cất giấu dưới chiếu bạc tại vị trí Định ngồi thì Ứng không biết của ai.
- Hoàng Anh Đ khai: Khoảng 21 giờ ngày 26/07/2022, Định đi đến nhà Ngô Thế H chơi và gặp Hiệu, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Nguyễn Văn T2, Vũ Đức K, ngồi chơi ở đó, mọi người rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm thì tất cả mọi người đều đồng ý.
Hiệu lấy bộ bài chắn cùng đĩa sứ cho Thỉnh, Ứng, Nghĩa, Định ngồi đánh chắn trên giường nhà Hiệu, còn ai ngồi đánh sâm ở dưới nền nhà cạnh cầu thang nhà Hiệu thì Định không để ý. Khi tham gia đánh bạc Định có số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng). Định sử dụng 1.000.000đ để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Định thua, đến khi lực lượng Công an bắt quả tang thì trước mặt Định còn 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng), còn lại số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) Định không sử dụng vào việc đánh bạc và đã tự giác giao nộp cho cơ quan công an. Số tiền 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) cất giấu dưới chiếu bạc nơi Định ngồi thì Định không biết của ai.
Đối với số tiền 520.000đ (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ tại dưới chiếu bạc đánh chắn các đối tượng khai nhận không biết số tiền trên là của ai, sử dụng vào mục đích gì nhưng được thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc. Căn cứ vào

## Page 8

8 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán xác định số tiền trên là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc.
Căn cứ kết quả điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh sâm của Ngô Thế H, Nguyễn Trọng L3, Trần Bá T6, Vũ Đức K, Nguyễn Văn Đ5 là 6.140.000đ (Sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn của Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Hoàng Anh Đ, Ngô Thế N1 là 6.420.000đ (Sáu triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng).
Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số: 92/CT–VKS-TT ngày 07/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Ngô Thế H về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự; Truy tố Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K, Nguyễn Trọng L3 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân như đã khai nhận tại cơ quan điều tra và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ, kết luận Ngô Thế H phạm tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K, Nguyễn Trọng L3 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Ngô Thế H phạm tội “Gá bạc” và tội “Đánh bạc”.
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K, Nguyễn Trọng L3 phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Thế H

## Page 9

9 từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Gá bạc” và từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Hiệu phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/07/2022 đến ngày 29/07/2022.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 từ 08 đến 11 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/07/2022 đến ngày 29/07/2022. Phạt bị cáo từ 10.000.000đ đến 12.000.000đ sung quỹ nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Đức K từ 20.000.000đ đến 22.000.000đ về tội “Đánh bạc”
sung quỹ Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:
+ Trần Bá U, Hoàng Anh Đ, Ngô Thế N1, Trần Bá T6, Nguyễn Trọng L3, Nguyễn Văn Đ5, mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 22.000.000đ về tội “Đánh bạc”
sung quỹ Nhà nước.
- Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là:
12.560.000đ.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân, một bộ có lưng bài màu xanh, một bộ có lưng màu đỏ; 01 (một) bộ bài chắn loại 100 (một trăm)
quân bài có lưng bài màu trắng đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 (một)
chiếu nhựa có họa tiết hoa văn.
- Trả lại bị cáo Định 1.700.000đ, bị cáo Nghĩa 8.170.000đ, bị cáo Thỉnh 8.200.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án.
Tạm giữ số tiền các bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T để đảm bảo việc thi hành án: bị cáo Nguyễn Trọng L3 đã nộp 5.000.000đ, bị cáo Ngô Thế N1 nộp 12.030.000đ, bị cáo Trần Bá T6 nộp 20.200.000đ Các bị cáo nhất trí hoàn toàn với luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác, không có ý kiến tranh luận.

## Page 10

10 Tại lời nói sau cùng, tất cả các bị cáo đều thể hiện sự ăn năn hối cải, xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào lời khai nhận của các bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 20 giờ 30 phút đến 22 giờ 45 phút ngày 26/7/2022, tại phòng khách nhà ở của Ngô Thế H, sinh năm 1984 ở thôn T1, xã K, huyện T, tỉnh Bắc Ninh có 09 đối tượng đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn và đánh sâm cụ thể:
Chiếu đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh chắn gồm: Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Ngô Thế N1 và Hoàng Anh Đ. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc ăn tiền là 6.140.000 đồng (Sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).
Chiếu đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh sâm gồm: Ngô Thế H, Nguyễn Trọng L3, Trần Bá T6, Nguyễn Văn Đ5 và Vũ Đức K. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc ăn tiền là 6.420.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng).
Ngô Thế H ngoài việc trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo còn sử dụng nhà ở của mình để cho 02 chiếu bạc tham gia đánh bạc trong cùng một lúc với tổng số tiền là 12.560.000 đồng.
Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của Ngô Thế H đã phạm tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 322 Bộ luật Hình sự và phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự. Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K, Nguyễn Trọng L3 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Việc truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh. Đánh bạc là một tệ nạn của xã hội cần kiên quyết đấu tranh và loại bỏ. Hành vi gá bạc, đánh bạc của các bị cáo đã gây mất trật tự trị an ở địa phương và gây dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân. Đánh

## Page 11

11 bạc cũng là nguyên nhân khiến nhiều gia đình tan vỡ, đồng thời là tiền đề của nhiều loại tội phạm khác. Hành vi của các bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự do đó cần đưa ra xét xử kịp thời để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm nhưng mang tính giản đơn. Căn cứ vào vai trò và tính chất, mức độ phạm tội thì thấy các bị cáo cùng đồng lòng rủ nhau đánh bạc tại nhà Hiệu với sự đồng ý của Hiệu do vậy bị cáo Hiệu chịu trách nhiệm về hai tội. Các bị cáo khác thì căn cứ vào số lượng tiền mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội để xem xét xử lý.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
Về nhân thân: Các bị cáo Ngô Thế H, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K, Nguyễn Trọng L3 có nhân thân tốt. Riêng bị cáo Nguyễn Văn T2 đã có tiền án về tội “Đánh bạc”.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Thỉnh phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tám bị cáo còn lại không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cả 09 bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Vũ Đức K, Nguyễn Trọng L3, Trần Bá T6, Ngô Thế N1, Trần Bá U, Hoàng Anh Đ, Nguyễn Văn Đ5 phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ5 đầu thú; bị cáo Trần Bá U khi tham gia quân ngũ có thành tích được tặng Bằng khen; bị cáo Nguyễn Văn T2, Trần Bá T6, Nguyễn Văn Đ5 đều có bố hoặc mẹ đẻ là người có công với cách mạng được tặng Huy chương, Huân chương kháng chiến hoặc bằng khen; bị cáo Hoàng Anh Đ có bố đi thanh niên xung phong, có bác ruột là liệt sĩ, gia đình có công với đất nước;
các bị cáo Trần Bá T6, Nguyễn Trọng L3 và Ngô Thế N1 tự nguyện nộp một khoản tiền tại Chi cục thi hành án. Do vậy các bị cáo nêu trên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy:

## Page 12

12 Bị cáo Hiệu phạm hai tội, còn bị cáo Thỉnh có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù đối với hai bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Ngô Thế H có hoàn cảnh khó khăn được địa phương xác nhận nên không áp dụng hình phạt bổ sung. Còn Nguyễn Văn T2 đã bị kết tội về hành vi “đánh bạc” chưa được xóa án nay lại phạm tội nên cần áp dụng hình phạt bổ sung để tăng tính răn đe, giáo dục.
Các bị cáo Trần Bá U, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K, Ngô Thế N1, Trần Bá T6, Nguyễn Trọng L3, Nguyễn Văn Đ5 đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do vậy áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục.
Vật chứng của vụ án: Đối với các tài sản thu giữ là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội là tài sản hợp pháp của các bị cáo thì trả lại các bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án.
Đối với số tiền các bị cáo nộp tại Chi cục thi hành án ngày 16/12/2022 cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án: bị cáo Nguyễn Trọng L3 đã nộp 5.000.000đ, bị cáo Ngô Thế N1 nộp 12.030.000đ, bị cáo Thành Bá Thành nộp 20.200.000đ.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Thế H phạm tội “Gá bạc” và tội “Đánh bạc”.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T2, Trần Bá U, Ngô Thế N1, Nguyễn Văn Đ5, Trần Bá T6, Hoàng Anh Đ, Vũ Đức K, Nguyễn Trọng L3 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Thế H 12 tháng tù về tội “Gá bạc” và 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Hiệu phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/07/2022 đến ngày 29/07/2022.

## Page 13

3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/07/2022 đến ngày 29/07/2022. Phạt bị cáo 10.000.000đ sung quỹ nhà nước.
4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Đức K 22.000.000đ về tội “Đánh bạc” sung quỹ Nhà nước.
5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:
+ Trần Bá U 22.000.000đ về tội “Đánh bạc” sung quỹ Nhà nước.
+ Ngô Thế N1 22.000.000đ về tội “Đánh bạc” sung quỹ Nhà nước.
+ Nguyễn Trọng L3 22.000.000đ về tội “Đánh bạc” sung quỹ Nhà nước.
+ Hoàng Anh Đ 20.000.000đ về tội “Đánh bạc” sung quỹ Nhà nước.
+ Trần Bá T6 20.000.000đ về tội “Đánh bạc” sung quỹ Nhà nước.
+ Nguyễn Văn Đ5 20.000.000đ về tội “Đánh bạc” sung quỹ Nhà nước.
6. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là:
12.560.000đ.
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân, một bộ có lưng bài màu xanh, một bộ có lưng màu đỏ; 01 (một) bộ bài chắn loại 100 (một trăm)
quân bài có lưng bài màu trắng đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 (một)
chiếu nhựa có họa tiết hoa văn.
- Trả lại bị cáo Định 1.700.000đ, bị cáo Nghĩa 8.170.000đ, bị cáo Thỉnh 8.200.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án.
- Tạm giữ số tiền các bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện T ngày 16/12/2022 để đảm bảo việc thi hành án: Nguyễn Trọng L3 nộp 5.000.000đ, Ngô Thế N1 nộp 12.030.000đ, Trần Bá T6 nộp 20.200.000đ.
7. Áp dụng Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
xử:

## Page 14

- Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND, CCTHADS H. T;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Vương Thị Hà