Quyết định số 01/2022/QĐST -DS
Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại
Số: 186
Ngày: 21/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH SS Vina do Công ty Luật TNHH X là đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút yêu cầu độc lập đề ngày 19/10/2022. Xét thấy việc rút đơn yêu cầu độc lập của Công ty TNHH SS Vina là hoàn toàn tụ nguyện, không bị ai ép buộc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 186/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc .

 Long Biên, ngày 21 tháng 10 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, khoản 2 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 145A (số cũ là 45)
/2021/TLST-DS ngày 22/11/2021 về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” và “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại”
Xét thấy: Ngày 22/11/2021 Tòa án nhân dân quận Long Biên, Tp Hà Nội thụ lý giải quyết theo trình tự sơ thẩm vụ án dân sự “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” theo đơn khởi kiện đề ngày 8/11/2021 của Công ty TNHH S b Vina.
Ngày 20/7/2022 Tòa án nhân dân quận Long Biên, Tp Hà Nội thụ lý yêu cầu độc lập “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại” theo đơn yêu cầu độc lập và đơn xác nhận yêu cầu độc lập của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đề ngày 30/6/2022 của Công ty TNHH bảo hiểm SS Vina.
Ngày 29/9/2022 Công ty TNHH Sb Vina có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn - Công ty TNHH Sb Vina là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập trong vụ án là Công ty TNHH bảo hiểm SS Vina không rút yêu cầu độc lập.
Ngày 29/9/2022 Tòa án ra Quyết định số 01/2022/QĐST -DS đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện và Công ty TNHH bảo hiểm S S Vina; Trụ sở: Bitexco Financial Tower, số 2 Hải Triều, quận 1, Hồ Chí Minh trở thành nguyên đơn; Công ty cổ phần Tập đoàn hóa chất Đức Giang; Trụ sở: 18 ngõ 44 phố Đức Giang, phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội bị khởi kiện theo yêu cầ u độc lập trở thành bị đơn.
 Công ty TNHH SS Vina do Công ty Luật TNHH X là đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút yêu cầu độc lập đề ngày 19/10/2022. Xét thấy việc rút đơn yêu cầu độc lập của Công ty TNHH SS Vina là hoàn toàn tụ nguyện, không bị ai ép buộc.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 145A /2022/TLST-DS 145A (số cũ là 45) /2021/TLST-DS ngày 22/11/2021 về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH bảo hiểm SS Vina; Trụ sở: Bitexco Financial Tower, số 2 Hải Triều, quận 1, Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Y – Tổng giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH X (XVN); Địa chỉ: Tòa nhà văn phòng Tổng công ty 789, 147 Hoàng Quốc Việt, Hà Nội.
 Đại diện theo chỉ định: Ông Tăng Mạnh C , sinh năm 1993; ông Trần Anh Đ , sinh năm 1994; ông Trần Anh T, sinh năm 1998; bà Phạm Hải Y, sinh năm 1990; Địa chỉ: Tầng 9, tòa nhà văn phòng Tổng công ty 789, 147 Hoàng Quốc Việt, Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty cổ phần Tập đoàn hóa chất Đ; Trụ sở: phố Đức Giang, phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật:
1. Ông Đào Duy A – chức vụ: Tổng giám đốc; Trú tại: phường Hàng Mã, Hoàn Kiếm, Hà Nội; địa chỉ liên hệ: phường Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội.
2. Ông Đào Hữu D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Trú tại: phường Hàng Mã, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Quách Kiều H – chức vụ: Trưởng phòng nhân sự.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH M Logistics Việt Nam; Trụ sở: tòa nhà Plaschem, số 652 Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông H và ông Y Y
2. Công ty TNHH L A Việt Nam; Trụ sở: khu công nghiệp dệt may Phố Nối B, phường Dị Sử, thị xã Mỹ Hào, Hưng Yên.
Người đại diện theo pháp luật: Ông R D V G.
3. Công ty TNHH Chỉ May A &E Việt Nam; Trụ sở: Khu công nghiệp Nhơn Trạch 6, xã Long Thọ, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông J K.
4. Công ty TNHH S B VINA; Trụ sở: tòa nhà Licogi 13, đường Khuất Duy Tiến, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông P S N – chức vụ: Tổng giám đốc; Địa chỉ liên lạc: tổ hợp văn phòng, thương mại và chung cư cao cấp D’capitale – 224 Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

## Page 3

Người đại diện theo ủy quyền theo Giấy ủy quyền số 001/2021/SB và Giấy ủy quyền số 002/2021/SB ngày 6/7/2021: 1. Ông J C– chức vụ: Giám đốc chi nhánh Công ty TNHH S B VINA tại Hưng Yên; Trú tại: Khu đô thị Vinhomes Sky Lake, đường Phạm Hùng, phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội; 2. Ông Nguyễn Phạm T – chức vụ: Quản lý vận hành - chi nhánh Công ty TNHH SB VINA tại Hưng Yên;
Trú tại: Thôn Phú Sơn, xã Hưng Long, thị xã Mỹ Hào, Hưng Yên; 3. Bà Nguyễn Thị Tâm – chức vụ: Chuyên viên kinh doanh – Công ty TNHH SB VINA; Trú tại: Nguyễn Trãi, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Phùng Thị Lan P và luật sư Vũ Thị H, VPLS P T, đoàn luật sư TP Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Về tiền tạm ứng án phí DSST: Căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự trả lại Công ty TNHH S b Vina số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 56.000.000 đồng đã nộp tại BL số AA/2020/0064822 ngày 22/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, Hà Nội và trả lại Công ty TNHH SS Vina số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 57.172.000 đồng đã nộp tại BL số AA/2020/0065189 ngày 14/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Lưu HS THẨM PHÁN



ĐẶNG VĂN NGỌC