Bản án số: 07/2023/HS-PT
Nguyễn Thanh Dũng - phạm tội đánh bạc
Số: 07
Ngày: 02/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 07/2023/HS-PT Ngày 02 - 02– 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thái Sơn.
Các Thẩm phán: Ông Hồ Hữu Thắng; Bà Lê Thị Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa:
Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thanh D do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 35 /2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang. (về sau gọi tắt là bản án sơ thẩm).
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh D, sinh ngày 25/10/1976; tại huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: ấp Đ , thị trấn Ng , huyện C, tỉnh H; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành N (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); có vợ tên Lê Kim C và 01 người con sinh năm 2018; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân:
chưa vi phạm pháp luật; bị bắt tạm giữ, tạm giam: không; có mặt.
- Ngoài ra vụ án còn có 02 bị cáo khác là Lê Kim C, Nguyễn Thanh V và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo hoặc không có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 17 giờ ngày 04/5/2022, Đội CSĐTTP về TTXH phối hợp cùng Công an thị trấn Ngã Sáu kiểm tra, phát hiện và lập biên bản sòng bài tại nhà của Nguyễn Thanh D thuộc ấp Đông Bình, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Qua kiểm tra phát hiện D thực hiện hành vi đánh bạc (bán số đề) vào ngày 03 và ngày 04/5/2022 nên tiến hành lập biên bản thu giữ các phơi đề cùng một số vật chứng có liên quan.
Kết quả điều tra, xác định: Nguyễn Thanh D là người bán số lô, số đề (khi D bận việc thì vợ là Lê Kim C bán số thay cho D). D bán số lô, số đề liên tục trước khi bị bắt khoảng 12 đến 13 ngày, thu lợi được 3.600.000 đồng thì bị phát hiện.
Cách thức bán số lô, số đề là bán trực tiếp và qua điện thoại di động. Hình thức bán số lô, số đề là bán s ố lô, số đá và số đầu đuôi. D bán số lô, số đề căn cứ kết quả xổ số kiến thiết của tất cả các đài theo yêu cầu của người mua (kết quả xổ số các đài Miền Nam và đài Miền Bắc), sau khi bán số lô, số đ ề xong, D tổng hợp các con số lô, số đề đã bán rồi sử dụng máy tính bảng hiệu Huawei chụp hình phơi đề gửi qua tin nhắn zalo giao lại cho người có tên gọi là Th ở Rạch Gòi (không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể) hoặc có một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) thay Th đến nhà gặp trực tiếp D nhận phơi. D giao phơi đề cho Th để được hưởng huê hồng, cụ thể người bao lô một con số 10.000 đồng, đài Miền Nam thì D được hưởng 5.000 đồng, đài Miền Bắc thì D được hưởng 10.000 đồng.
Cách thức tính tiền bán số lô, số đề của D như sau:
+ Đối với xổ số đài Miền Nam: Mua số bao lô (hai con số và ba con số) số tiền bao lô nhân với 14; mua số đá hai số, số tiền mua nhân 02 rồi nhân với 14;
mua số đá ba số, số tiền mua nhân 06 rồi nhân với 14; đối với số đầu đuôi thì tính tiền thực tế mua.
+ Đối với xổ số đài Miền Bắc: Mua số bao lô (hai con số và ba con số) số tiền bao lô nhân với 21; mua số đá hai số, số tiền mua nhân 02 rồi nhân với 21;
mua đá ba số, số tiền mua nhân 06 rồi nhân với 21, đài Miền Bắc không bán số đầu đuôi, Cách tính trúng số lô, số đề, số đầu, số đuôi và số đá như sau: bao lô hai con số, số đá hai số và số đá ba số là căn cứ hai con số cuối của tất cả các lô, bao lô ba con số là căn cứ vào ba số cuối của tất cả các lô (trừ giải tám xổ số Miền Nam và giải bảy xổ số Miền Bắc), số đầu là căn cứ vào giải tám, số đuôi là căn cứ vào hai số cuối của giải đặc biệt (xổ số kiến thiết Miền Nam). Cách tính tiền trúng số lô, số đề xổ số Miền Bắc và Miền Nam giống nhau, cụ thể: Số đầu, số đuôi và bao lô hai con số là 1 trúng 70; số bao lô ba con số và số đá hai con số là 1 trúng 600; số đá ba con số là 1 trúng 900.

## Page 3

Ngày 04/5/2022, kết quả xổ số Miền Nam ( Cần Thơ, Sóc Trăng và Đồng Nai) Dũng bán số lô, số đề cho 09 người gồm:
+ Nguyễn Thanh V, sinh năm 1983, nơi thường trú ấp Phước Thuận, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, mua số đài Cần Thơ gồm: số 192, hình thức bao lô, số tiền 20.000 đồng và số 92, hình thức bao lô, số tiền 30.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề là 700.000 đồ ng. Đối chiếu kết quả xổ số V trúng 01 lô 92 được 2.100.000 đồ ng. Tổng số tiền chứng minh V đánh bạc với D là 2.800.000 đồng.
+ Nguyễn Hoàng Th, sinh năm 1986, nơi thường trú ấp Đông Mỹ, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, mua số đài Cần Thơ, gồm: số 326, hình thức bao lô, số tiền 10.000 đồng và số 26, hình thức bao lô , số tiền 20.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề là 420.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Th trúng 01 lô 26 được 1.400.000 đồng . Tổng số tiền chứng minh Th đánh bạc với Dũng là 1.820.000 đồng.
+ Trịnh Thị Bé H , sinh năm 1977, nơi trường trú ấp Đông An A, xã Đại Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang, mua số đài Cần Thơ, gồm: số 28, 68, 18, hình thức bao lô mỗi số số tiền 5.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề là 210.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Bé H không trúng.
+ Nguyễn Thị H, sinh năm 1985, nơi thường trú ấp Đông Bình, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, mua số đài Cần Thơ, số 24, hình thức bao lô, số tiền 5.000 đồng, thành tiền mua số đề là 70.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số H không trúng.
+ Âu Thị Hồng E , sinh năm 1976, nơi thường trú ấp Long Trường 3, xã Long Thạnh, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, mua số 32, hình thức bao lô 03 đài (Cần Thơ, Sóc Trăng và Đồng Nai) mỗi đài số tiền 5.000 đồng. Tổng số tiền Hồng E mua số đề là 210.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Hồng E không trúng.
+ Nguyễn Thị Thanh Tr, sinh năm 1986, nơi thường trú số 32/4C, khu vực Yên Thượng, phường Lê Bình, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, mua số đài Cần Thơ, gồm: s ố 19 và số 219, hình thức bao lô, mỗi số số tiền 20.000 đồng.
Tổng số tiền mua số đề là 560.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Tr không trúng.
+ Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1986, nơi thường trú ấp Đông Mỹ, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, mua số đài Cần Thơ số 73, hình thức số đầu, số tiền 50.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Tr không trúng.
+ Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1955, nơi thường trú ấp 2B, thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, mua 03 đài (Cần Thơ, Sóc Trăng và Đồng Nai), gồm: số 10 và số 32, hình thức bao lô, mỗi đài số tiền 5.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề là 420.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số S không trúng.

## Page 4

+ Tô Thị Mười H, sinh năm 1958, nơi thường trú ấp Tân Hiệp, xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, mua đài Cần Thơ số 49 và số 049, hình thức bao lô, mỗi số bao lô số tiền là 10.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề 280. 000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Mười H không trúng.
Ngày 03/5/2022, kết quả xổ số Miền Bắc (gọi là đài Hà Nội) D bán số lô, số đề cho 03 người gồm:
+ Nguyễn Thanh V, mua số 128 và số 28, hình thức bao lộ, mỗi số số tiền 10.000 đồng; mua số đá 28-68 (nghĩa là số 28 đá số 68) số tiền 5.000 đồng và mua số 28 và số 68, hình thức bao lô, mỗi số bao lô số ti ền 5.000 đồng. Tổng số tiền V mua số đề là 840.000 đồ ng. Đối chiếu kết quả xổ số V trúng 01 lô 128 được 6.000.000 đồng, trúng 02 lô 28 (tiền bao lô 10.000 đồng) được 1.400.000 đồng và trúng 02 lô 28 (tiền bao lô 5.000 đồng) được 700.000 đồng. Tổng số tiền trúng số đề là 8.100.000 đồng. Vậy tổng số tiền chứng minh V đánh bạc với D là 8.940.000 đồng.
+ Âu Thị Hồng E mua số 32 và số 72, hình thức bao lô mỗi số bao lô 5.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề là là 210.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số E trúng được 02 lô 72 được số tiền 700.000 đồng. Vậy tổng số tiền Hồng E đánh bạc với D là 910.000 đồng.
+ Nguyễn Thị Hồng C , sinh năm 1983, nơi thường trú ấp 2B, thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, mua số 32, số 52 và số 72, hình thức bao lô, mỗi số số tiền 5.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề 315.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Cẩm trúng 02 lô 72 được 700.000 đồng. Tổng số tiền chứng minh C đánh bạc với D là 1.015.000 đồng.
Ngày 03/5/2022, kết quả xổ số Miền Nam (Bạc Liêu, Bến Tre và Vũng Tàu)
D bán số lô, số đề cho 04 người gồm:
+ Cao Phương B , sinh năm 1977, chỗ ở ấp Tân Hưng, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, mua số đài Bạc Liêu các con số, gồm: Số 23, hình thức bao lô, số tiền 30.000 đồng; số 223, hình thức bao lô, số tiền 20.000 đồng. Tổng số tiền B mua số đề là 700.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số B không trúng.
+ Nguyễn Thị Thanh Tr mua đài Bạc Liêu các con số, gồm: Số 19 và số 219, hình thức bao lộ, mỗi số bao lô số tiền 30.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề là 840.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Tr không trúng.
+ Lương Cẩm Ng mua đài Bạc Liêu các con số, gồm: số 19 và số 319, hình thức bao lô, mỗi số bao lô số tiền 10.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề là 280.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ sốNg không trúng.

## Page 5

+ Nguyễn Hoàng S, mua số 10, hình thức bao lô 03 đài (Bạc Liêu, Bến Tre và Vũng Tàu), mỗi đài số tiền 5.000 đồng, thành tiền bao lô là 210.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số S trúng 01 lô số 10 đài Bạc Liêu được 350.000 đồng. Tổng số tiền chứng minh S đánh bạc với Dũng ngày 03/5/2022, đài Miền Nam là 560.000 đồng.
Mở rộng điều tra, xác định thêm 03 đối tượng tự nhận mua số đề của bị cáo D gồm:
+ Lê Thị Hồng Ch , năm sinh 1981, chỗ ở ấp Đông Bình, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Ngày 30/4/2022, Chi mua số đài Long An, Ch mua các con số gồm: số 34, hình thức bao lô, số tiền 10.000 đồng và số 134, hình thức bao lô, số tiền 5.000 đồng, thành tiền là 210.000 đồng. Kết quả xổ số Ch trúng 01 lô 134 được số tiền 3.000.000 đồng và trúng 01 lô 34 được số tiền 700.000 đồng. Tổng số tiền Ch đánh bạc với D ngày 30/4/2022 là 3.910.000 đồng.
Ngày 01/5/2022, Ch mua số đài Kiên Giang, Ch mua các con số gồm: Số 14, hình thức bao lô, số tiền 10.000 đồng và số 014, hình thức bao lô, số tiền 5.000 đồng, thành tiền mua số đề là 210.000 đồng. Kết quảCh không trúng. Ngày 02/5/2022, Ch mua số đài Đồng Tháp, Ch mua các con số gồm: Số 79, hình thức bao lô, số tiền 10.000 đồng và số 679, hình thức bao lô, số tiền 5.000 đồng, thành tiền mua số đề là 210.000 đồng. Kết quảCh không trúng.
+ Nguyễn Văn T , năm sinh 1983, chỗ ở ấp Phú Thọ, xã Đông Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Ngày 28/4/2022, T mua số đài An Giang số 52, hình thức số đầu, số tiền 10.000 đồng. Kết quảT không Trúng.
+ Lê Thị Ng, năm sinh 1971, chỗ ở ấp Đông Bình, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Ng mua số 10, hình thức bao lô, số tiền 10.000 đồng, Ng không nhớ mua số ngày nào và không nhớ dài. Kết quảNg trúng 01 lô được số tiền là 700.000 đồng.
Tổng số tiền chứng minh các đối tượng đã đánh bạc như sau: ngày 04/5/2022 D đánh bạc cùng 09 đối tượng, với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 6.420.000 đồng (đài Miền Nam). Ngày 03/5/2022, bị cáo D đánh bạc cùng 04 đối tượng với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.380.000 đồng (đài Miền Nam) và đánh bạc đài Miền Bắc cùng 03 đối tượng với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc l à 10.865.000 đồng, trong đó số tiền bị cáo D đánh bạc với bị cáo V là 8.940.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 35/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt các bị cáo khác;
xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07 tháng 10 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thanh D kháng cáo xin hưởng án treo. Lý do: Bị cáo có nghề nghiệp tài xế là lao động chính trong gia đình, con bị cáo còn nhỏ, vợ đau ốm thường xuyên. Tại phiên tòa bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo xin được phạt tiền . Cung cấp thêm tài liệu là sổ khám bệnh đang điều trị bệnh huyết áp.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tại phiên tòa:
 - Đơn kháng cáo của bị cáo là đúng về thẩm quyền, thời hạn theo quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận xem xét đơn kháng cáo của bị cáo theo thủ tục phúc thẩm.
- Về giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội Đánh bạc và kết án mức hình phạt 07 tháng tù là đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, phù hợp quy định pháp luật . Bị cáo kháng cáo có cung cấp thêm tài liệu là sổ khám bệnh điều trị huyết áp, nhưng xét bệnh tình của bị cáo là không nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội trong trường hợp có 02 tình tiết giảm nhẹ, nhưng bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng. Đ ể đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trình bày lời bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo để áp dụng tiền phạt.
Phát biểu đối đáp: không ai phát biểu đối đáp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về đơn kháng cáo: sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét đơn theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Về tội danh: tại phiên tòa bị cáo D thừa nhận hành vi phạm tội theo như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và bản án sơ thẩm quy kết. Đối chiếu lời khai của

## Page 7

bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: trong các ngày 03/5/2022 và ngày 04/5/2022 bị cáo Nguyễn Thanh D đã sử dụng địa điểm nhà mình để đánh bạc với nhiều người khác nhau bằng hình thức ô số, lô đề để tính ăn thua bằng tiền . Tổng số tiền chứng minh được bị cáo D tham gia đánh bạc với những người chơi trong ngày 03/5/2022 là 13.245.000 đồng (đài Miền Nam 2.380.000đ, đài Miền Bắc 10.865.000đ) ; trong ngày 04/5/2022 là 6.420.000 đồng . Với hành vi mà bị cáo Nguyễn Thanh D và các bị cáo khác không kháng cáo thực hiện, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (về sau gọi tắt là Bộ luật Hình sự) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo hoặc xin phạt tiền của bị cáo D, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo lợi dụng địa điểm nhà mình để đánh bạc bằng nhiều hình thức khác nhau, khi đánh bạc có sự giúp sức của vợ là Lê Kim C gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Trong lần phạm tội này bị cáo được cấp sơ thẩm cho hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đồng thời bị cáo cũng bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên. Do đó, bản án sơ thẩm xử bị cáo mức án 07 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội , không nặng. Bị cáo kháng cáo nhưng không nêu ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới có ý nghĩa chứng minh cho yêu cầu kháng cáo. Tình tiết bị cáo đang điều trị bệnh huyết áp theo sổ khám bệnh thể hiện huyết áp 140/90 không được xem là tình tiết giảm nhẹ, nên Hội đồng xét không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
 [4]. Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [5]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc không liên đến kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo chịu theo quy định của pháp luật, do kháng cáo không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 8

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo ngày 07/10 /2022 của bị cá o Nguyễn Thanh D xin hưởng án treo hoặc phạt tiền là hình phạt chính. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội Đánh bạc.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày chấp hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh D chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 02/02/2023).