Bản án số: 64/2022/HS-ST
Lê Văn C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 64/2022/HS-ST
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày: 15-12-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Bà Mai Thị Thu Lan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quang Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên;
Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn C, giới tính: Nam, sinh năm 1977, tại tỉnh Hà Nam. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố Q, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Lê Văn C , sinh năm 1952 và bà Mai Thị V, sinh năm 19 56; Anh, chị, em ru ột: Có 03 ngư ời. Vợ: Trần Lê Nhi A , sinh năm 1984, ngụ Khu phố Q, phư ờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2015. Nhân thân: Ngày 19/4/2016, b ị Tòa án nhân dân thành phố Thủ DầuM ột, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng 07 ngày tù về tội “Đánh bạc” (đã được xóa án tích).
Tiền án: Không;
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số G01.308.008.005-981-22- 000280/QĐ-XPHC ngày 14/4/2022 của Phòng hư ớng dẫn tu ần tra, ki ểm sát giao thông đường bộ thuộc Cục Cảnh sát giao thông đối với Lê Văn C do điều khiển xe ô tô biển số 61A-641.22 chạy quá tốc độ quy định với hình thức xử phạt chính là phạt tiền 5.000.000 đồng và phạt bổ sung là tước giấy phép lái xe số 740033024974 hạng C thời hạn 02 tháng kể từ ngày 14/4/2022 đến ngày 14/6/2022.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 11/10/2022 tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Dương Minh Châu cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Xuân V, sinh năm 1990. Địa chỉ: ấp H, xã M, huyện D, tỉnh Bình Dương (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Chị Trần Thị PhiN , sinh năm 1999.
Địa chỉ: ấp H, xã M, huyện D, tỉnh Bình Dương (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lê Văn C đang bị tước giấy phép lái xe số 740033024974 hạng C thời hạn 02 tháng k ể từ ngày 14/4/2022 đến ngày 14/6/2022. Vào kho ảng 16 gi ờ ngày 21/5/2022, bị cáoC điều khiển xe ô tô bi ển số 61A-641.22 (do vợ của bị cáo đứng tên chủ sở hữu) lưu thông t ừ hướng huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đến khu vực ấp Phước Bình 2, xã Suối Đá, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh dự đám cưới và có uống bia. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo dự tiệc đám cưới xong thì điều khiển xe ô tô ra v ề. Lúc này, bị cáo điều khiển lùi xe ra đường tỉnh lộ 781 và chuyển hướng xe từ lề trái sang lề phải theo hướng đi từ xã Suối Đá, huyện Dương Minh Châu v ề hướng xã Tân Hưng, huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh nhưng bị cáo không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn nên khi xec ủa bị cáo điều khiển chuyển hướng đến làng đường xe mô tô thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 60F2-253.87 do anh Nguyễn Xuân V , sinh năm 1990, ngụ ấp Hòa Thành, xã Minh Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đi ều khiển đi từ hướng xã Suối Đá đến xã Tân Hưng, xe của anh V điều khiển đã va chạm mạnh vào phần cửa xe phía trước bên phải của xe mô tô do b ị cáo điều khiển. Hậu quả, anh V bị thương được chuyển đến cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 24/5/2022 thì tử vong.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 922/TT.22 ngày 01 tháng 7 năm 2022 của phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận nguyên nhân t ử vong của anh Nguyễn Xuân V là do chấn thương sọ não, đa chấn thương.
Hồ sơ bệnh án của Bệnh viện đa khoa Tây Ninh trong mẫu máu của nạn nhân Nguyễn Xuân V có nồng độ cồn trong máu là 55mg/100ml máu.
Kết quả đon ồng đ ộ cồn do Công an huy ện Dương Minh Châu lập ngày 21/5/2022 đối với Lê Văn C có nồng độ cồn là 0,056mg/l.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Xe ô tô biển số 61A-641.22 đã trả lại cho chủ sở hữu; xe mô tô biển số 60F2-253.87 đã trả lại cho gia đình người bị hại. Đang thu gi ữ 01 gi ấy phép lái xe hạng C, s ố 740033024977 mang tên Lê Văn C đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 150.000.000 đ ồng. Chị Trần Thị PhiN là người đại diện hợp pháp của bị hại

## Page 3

3 nhận đủ số tiền trên và không yêuc ầu bị cáo bồi thường gì thêm; đồng thời có đơn bãi nại, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại cáo trạng số 56/CT-VKSDMC ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Áp dụng điểm a, b khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Hình phạt bổ sung: miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình , xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu ; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu . Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo Lê Văn C đang bị tước giấy phép lái xe hạng C theo quy đ ịnh, vào khoảng 19 gi ờ ngày 21/5/2022, tại đoạn đường 781 thuộc khu vực ấp Phước Bình 2, xã Su ối Đá, huy ện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, bị cáoC điều khiển xe ô tô bi ển số 61A-641.22 mà trong hơi thở có nồng độ cồn (0,056mg/lít khí thở) lùi xe và chuyển hướng từ lề trái sang lề phải theo hướng đit ừ xã Su ối Đá, huy ện Dương Minh Châu v ề hướng xã Tân Hưng, huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh nhưng bị cáo không chú ý quan sát nên khi xe của bị cáo điều khiển chuyển hướng sang làng đường xe mô tô thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 60F2-253.87 do anh Nguyễn Xuân V điều khiển đi từ hướng xã Suối Đá đến xã

## Page 4

4 Tân Hưng; hậu quả làm anh V tử vong. Diễn biến hành vic ủa bị cáo thực hiện và vật chứng bị thu giữ như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và đã gây hậu quả nghiêm trọng cho tính mạng của người tham gia giao thông, cụ thể làm chết một người nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
Do đó, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Lê Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự, với tình tiết “ Không có giấy phép lái xe…” và “Trong tình trạng có sử dụng rượu bia…”.
[5] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội ; gia đình bị hại có đơn bãi nại và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, bản thân bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội đã được xuất ngũ (Bút lục số 130, 133, 135) . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét thấy bị cáo có nhiều tình ti ết giảm nhẹ, không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên bị cáo có đủ điều kiện để áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo dưới khung hình phạt. Tuy nhiên cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một khoản thời gian nhất định để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về biện pháp tư pháp:
[8.1.] Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 740033024977, mang tên Lê Văn C;
[8.2.] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng); gia đình bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên ghi nhận.
 [9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Về án phí: Bị cáoC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm a, b khoản 2, Điều 260 ; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Xử phạt bị cáo Lê Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (11/10/2022)
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ lu ật tố tụng hình sự.
Xử lý vật chứng: Tuyên trả cho bị cáo 01 gi ấy phép lái xe hạng C, s ố 740033024977 mang tên Lê Văn C;
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ Điều 23, Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Lê Văn C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí;
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện DMC;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 06; Đã ký
- CC THADS huyện DMC;
- THAHS
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ; Nguyễn Văn Lắm