Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2018/QĐXXST- HS
Trần Mạnh Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

B¶n ¸n sè: 144/2018/HS-ST Ngµy: 17-05-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Hà.
Các Hội thẩm dân nhân:
Bà Cao Thị Cúc – Cán bộ hưu Ông Đỗ Như Vũ – Cán bộ hưu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Vũ Minh Trang - Thư ký TAND thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 05 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 149/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 04 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2018/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 05 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Mạnh Đ, sinh năm 1996; HKTT: số 31 ngõ 79 đường Trần Hưng Đạo, phường Tiền An , thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc Khánh và bà Đặng Thị Tiểu Hoa (Đặng Tiểu Hoa); chưa kết hôn ; tiền sự: không; có 02 tiền án: Bản án số 97/2014/HSST ngày 19/05/2014, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Trần Mạnh Đ 10 tháng tù về tội " Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ". Ra trại ngày 22/05/2015;
Bản án số 187/2016/HSST ngày 05/08/16, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Trần Mạnh Đ 18 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Ra

## Page 2

2 trại ngày 21/10/2017; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/12/2017, tại trước cửa bến xe Bắc Ninh, địa chỉ: phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Công an bắt quả tang Trần Mạnh Đ thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Ngọc B , sinh năm 198 7, HKTT: xóm Chùa, xã Cấp Dẫn, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ .
Vật chứng thu giữ:
- Thu tại tay phải của Bình 02 túi nilông màu trắng mỗi túi chứa 01 viên nén màu đỏ và các tinh thể màu trắng dạng đá;
- Thu tại túi quần bên phải của Đ đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ.
Công an đã niêm phong và trưng cầu cơ quan chuyên môn giám định vật chứng thu giữ của Bình.
Tại bản kết luận giám định số 119/KLGĐMT- PC54 ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định có trọng lượng 0, 0756 gam; Là ma túy; Loại ma túy:
Methamphetamine; 02 viên nén màu đỏ gửi giám định có trọng lượng 0,1932 gam;
Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine; .
Tại cơ quan điều tra Đ khai nhận nguồn gốc số ma túy bị Công an thu giữ là do Đ mua của một người đàn ông không quen biết ở trong khu vực bến xe Bắc Ninh hết 400.000đ.
Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số 65/CT-VKSTP ngày 11/04/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Trần Mạnh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phi ên to à, bị cáo Đ khainh ận toàn bộ hành vi của bản thân như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/12/2017, Đ gặp Bình ở cửa bến xe Bắc Ninh. Bình hỏi Đ “có hàng không để cho anh một ít” . Đ hiểu là Bình hỏi mua ma túy nên trả lời có. Bình bảo “để cho anh 02 ngựa và 02 đá” (tức 02 viên ma túy ngựa và 02 gói ma túy đá) và đưa cho Đ 500.000đ. Đ nhận tiền rồi bảo Bình ngồi đợi. Đ vào trong bến xe và mua của một thanh niên không quen biết 02 viên ma túy đá và 02 gói ma

## Page 3

3 túy ngựa hết 400.000đ. Đ cầm 02 gói ma túy ra cửa bến xe đưa cho Bình. Khi Đ và Bình đang thực hiện hành vi gia o nhận ma túy thì bị Công an phát hiện và bắt giữ.
Ngoài 100.000đ và 02 gói ma túy Công an không thu giữ gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phi ên tòa đã đưa ranh ững chứng c ứ, l ý lẽ, kết lu ận Trần Mạnh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố Trần Mạnh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Trần Mạnh Đ từ 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định; Tịch thu sung công 100.000đ.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào kết luận giám định và các tài liệu trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: 14giờ 30 phút ngày 29/12/2017, tại trước cửa bến xe Bắc Ninh , địa chỉ: phường Ninh Xá , thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh , Trần Mạnh Đ đã thực hiện hành vi bán trái phép 0, 2688 gam Methamphetamine cho Trần Ngọc B. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trần Mạnh Đ có 02 tiền án chưa được xóa nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Việc truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đối với Trần Mạnh Đ là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp làm gia tăng tệ nạn ma túy, gián tiếp làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hiểu rõ được tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân nhưng vẫn cố ý thực hiện do vậy cần xử lý kịp thời và nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trần Mạnh Đ là người có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án đến nay lại tiếp tục phạm tội, điều này chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo và cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục Đ trở thành công dân có ích. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo là phù hợp. Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với người thanh niên ®· b¸n chất ma tóy cho Đ, Đ kh«ng biÕt tªn, tuæi, ®Þa chØ cô thÓ nên C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an thµnh phè B¾c Ninh ch­a điều tra lµm râ ®­îc, khi nµo điều tra lµm râ sẽ xö lý sau.
Còn đối với Trần Ngọc B là đối tượng mua ma túy của Đ để sử dụng do trọng lượng chất ma túy Bình mua chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Hiện nay Bình không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, xử phạt Trần Mạnh Đ 7 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/12/2017.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
2. Vật chứng: - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 100.000đ.
 - Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định tại bản kết luận giám định số 119/KLGĐMT- PC54 ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
3. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND, CCTHADS TP Bắc Ninh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

 Vƣơng Thị Hà