Bản án số: 51/2017/HNGĐST
Hồ Thị N - Trần Văn T
Số: 51
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu được ly hôn với anh T và yêu cầu được nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG g Bản án số: 51/2017/HNGĐST Ngày 14-12-2017 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Quang Hưng
2. Bà Phạm Thị Lệ Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi – Thư ký Tòa án Nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 14 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 216/2017/TLST–HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2017/QĐXXST–HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ ThịN – sinh năm 1982 (có mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Trần Văn T – sinh năm 1983 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , biên bản đối chất ngày 27 /11/2017, nguyên đơn chị Hồ ThịN trình bày: Chị và anh T tự quen biết, tìm hiểu nhau và đi đến tổ chức cưới vào năm 2005, nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc s ống, có lối sống không phù hợp. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2014 cho đến nay nên không còn tình cảm nữa.

## Page 2

- Về con chung: chịN xác nhận vợ chồng chung sống với nhau có một người con chung là Trần Thị Tuyết T - sinh ngày 11/11/2006. Hiện nay cháuT đang sống chung với chị N.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa, chịN yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: chịN yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn T.
- Về con chung: chịN yêu cầu tiếp tục được nuôi con là Trần Thị Tuyết T và không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
* Theo bản tự khai, biên bản đối chất ngày 27 /11/2017, bị đơn anh Trần Văn T trình bày: anh T xác nhận lời trình bày của chịN về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn, về con chung, về tài sản và nợ chung là đúng.
Anh Tyêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: anh T đồng ý ly hôn với chị Hồ Thị N.
- Về con chung: anh T đồng ý để chịN tiếp tục nuôi con , anh T không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ: Không có, không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng: yêu cầu khởi kiện của chị Hồ ThịN được quy định tại khoản 1, Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp. Anh Trần Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báot hụ lý, thông báo hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, nhưng tại phiên tòa hôm nay anh T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, ngoài ra chịN yêu cầu Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T nên HĐXX thống nhất căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Trần Văn T.
 Xét yêu cầu xin ly hôn và nuôi con của chị Hồ ThịN , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chị Hồ ThịN và anh Trần Văn T. ChịN và anh T chung sống với nhau vào năm 2005, không đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhân không hợp pháp.

## Page 3

3 Tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định:
“Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.
Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”.
[2] Về quan hệ con chung: ChịN và anh T xác nhận vợ chồng có 01 người con chung tên Trần Thị Tuyết T - sinh ngày 11/11/2006, hiện nay chịN đang nuôi dưỡng. Xét yêu cầu của chịN xin được nuôi con, anh T cũng đồng ý để chịN tiếp tục nuôi con. Theo biên bản tiếp xúc, ghi nhận nguyện vọng thì nguyện vọng của cháuT là muốn được ở với mẹ là chịN . Xét thấy nên ghi nhận sự thỏa thuận của chị N, anh T và nguyện vọng của cháuT là tiếp tục giao cháu Trần Thị Tuyết T cho chịN nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: chịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[3] Từ những nhận định trên HĐXX thống nhất chấp nhận yê u cầu của chị Hồ Thị N:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T chung sống với nhau mà không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật. Do đó HĐXX thống nhất không công nhận chịN và anh T là vợ chồng.
- Về con chung: Ghin hận sự tự nguyện thỏa thuận của chị N, anh T và nguyện vọng của cháu Trần Thị Tuyết T là tiếp tục giao cháu Trần Thị Tuyết T - sinh ngày 11/11/2006 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX miễn xét.
- Án phí HNST: Chị Hồ ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, Điều 14 , Điều 81, 82 , 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Căn cứ vào Điều 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Không công nhận chị Hồ ThịN và anh Trần Văn T là vợ chồng.
2. Về quan hệ con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị N, anh T và nguyện vọng của cháu Trần Thị Tuyết T là tiếp tục giao cháu Trần Thị Tuyết T - sinh ngày 11/11/2006 cho chị Hồ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh T được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về án phí HNST: Chị Hồ ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0007632 ngày 31/10/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Báo cho nguyên đơn chị Hồ ThịN có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn anh Trần Văn T có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Tân Hiệp; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện Tân Hiệp;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.

 jh .
 Lê Minh Đạo