Bản án số: 05/2023/HS-ST
Vũ Văn Nam và Trần Nho Chiến - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 18 - 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành và ông Nguyễn Anh Tiến.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/TLST- HS ngày 26 tháng 12 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:
1, Vũ Văn N , sinh ngày 24/10/1975. Nơi sinh: XãN T, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 1, xãT , huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Nơi ở hiện nay: Thôn P , xã L , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn S, sinh năm 1948 và bà Ngô Thị S1, sinh năm 1950; vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; con: có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền sự: Không;
Tiền án: 01, Tại bản án số 71/201 8/HSST ngày 27/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất m a túy”, bị cáo chấp hành xong án phí ngày 24/01/2019 và chấp hành xong hình phạt ngày 05/02/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
2, Trần NhoC , sinh ngày 20/8/1999. Nơi sinh và cư trú: Thôn Tr, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn

## Page 2

hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Nho Đ, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 19 72; vợ, con: Chưa có; tiền án , tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
 - Người làm chứng : Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972 và ông Trần Nho Đ, sinh năm 196 8. Cùng trú tại: Thôn Trụ Thạch, xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt bà N, ông Đ).
-Người chứng kiến: Ông Nguyễn Hồng M, sinh năm 1979 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn Tr, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 13/9/2022, Trần NhoC đi bộ đến nơi ở Vũ Văn N ở thôn P, xã L, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc mục đích để mua ma túy về sử dụng. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngàyC đến nơi thấy cửa sắt mở, lúc này chiến gọiN ra mở cửa và hỏi mu a cuảN 200.000 đồng ma túy heroine thìN đồng ý. Chiến đưa choN 200.000 đồng. N cầm tiền quay vào nhà lấy 01 gói ma túy heroine được bọc bằng giấy bạc màu trắng ra đưa choC , sau khi mua được ma tuýC đúc gói ma túy vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long sau đó đi về nhà. Khi về nhàC lấy một ít ra sử d ụng, số ma túy còn lạiC để trong gói giấy bạc màu trắng và cất vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long để ở đầu giường ngủ, C ngủ đến 09 giờ 30 phút sáng ngày 14/9/2022, khiC đang ngủ ở nhà thì Công an huyện Lập Thạch vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang Chiến có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra thu giữ tại đầu giường ngủ cuảC 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng (vật chứng được niêm phong ký hiệu A1). Chiến khai là gói ma túy heroine để sử dụng cho bản thân, nguồn gốc do mua của Vũ Văn N ở thôn P, xã L, huyện Lập Thạch tối ngày 13/9/2022. Cùng ngày Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở cuảC thu giữ tại ngăn tủ chè bên phải một gói nhỏ được bọc bằng tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (vật chứng được niêm phong ký hiệu A3).
Căn cứ lời khai của Trần NhoC , cùng ngày Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn N tại thôn P, xã L, huyện Lập Thạch thu giữ tại giá sách phòng ngủ cuảN một gói nhỏ được bọc bằng giấy bạc bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (vật chứng được niêm phong ký hiệu A 2). N khai là gói

## Page 3

ma túy heroine chưa kịp bán thì bị bắt; thu 01 cân điện tử mà u đen có chữ POCKET, N khai là cân điện tử dùng để chia nhỏ ma túy để bán kiếm lời; 0 2 túi ni lon kích thước 5cm x 6cm; 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu LG đã cũ; 01 ví giả da màu nâu bên trong có 13.700.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 2803/KLGĐ ngày 18/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1525g (không phảy một năm hai năm gam, không kể bao bì) loại Heroine”.
“Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1037g (không phảy một không ba bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine”.
“Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0647g (không phảy không sáu bốn bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine”.
Về nguồn gốc ma túy N khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ ở khu vực đầu làng thôn P , xã L , huyện Lập Thạch vào trưa ngày 13/9/2022 với giá 300.000 đồng, sau đóN chia thành 02 gói bán choC một gói còn một gói chưa kịp bán thì bị khám xét thu giữ.
Về nguồn gốc ma túy thu tại ngăn tủ chè nhàC , C khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ ở khu vực ngã ba thôn V , xã T, huyện Lập Thạch vào ngày 11/9/2022 với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân.
Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 23/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Vũ Văn N về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; truy tố Trần NhoC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Văn N từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần NhoC từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 1 06 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu sung quỹ nhà nước 200.000 đồng của Vũ Văn N; tịch thu sung quỹ nhà nước 2.000 đồng của Trần Nho C; trả lại cho Vũ Văn N 13.700.000 đồng; 01 ví giả da; 01 điện thoại

## Page 4

di động nhãn hiệu LG nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ”
A1=0,0937g heroine, A2= 0,0463g heroine, A3= 0,0213g heroine; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 cân điện tử màu đen có chữ POCKET; 02 túi ni lon;
Tại phiên tòa các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/9/2022, tại cổng nơi ở của Vũ Văn N ở thôn P, xã L, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Vũ Văn N đã bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Trần Nho C.
Sau đóC đem gói ma túy về nhà sử dụng một ít còn lại cất dấu ở đầu giường ngủ. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14/9/2022 Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang và thu giữ gói ma túy còn lại theo kết luận giám định loại Heroine có khối lượng 0,1525g và thu giữ tại ngăn tủ chè của gia đình C một gói ma túy theo kết luận giám định loại Heroine có khối lượng 0,0647g, khối lượng ma túy thu giữ cuảC là 0,2172g mục đích sử dụng cho bản thân. Cùng ngày Công an huyện Lập Thạch khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn N thu giữ tại giá sách phòng ngủ một gói ma túy theo kết luận giám định loại Heroine có khối lượng 0,1037g, khối lượng ma tuýN phải chịu trách nhiệm là 0,2562g (gồm 0,1525g thu giữ của Trần NhoC và 0,1037g thu giữ tại nhàN ) mục đich bán kiếm lời. Hành vi bán trái phép chất ma túy của Vũ Văn N cho Trần NhoC đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi cất giữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân của Trần NhoC đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ; phù hợp lời khai của

## Page 5

người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Vũ Văn N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Hành vi cất giữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân của Trần NhoC phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì các bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Các bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo Vũ Văn N là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2018 đã bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội, bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội nà y bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo còn nhất thiết phải áp dụng hình phạt cao hơn bản án trước.
Đối với bị cáo Trần NhoC là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi

## Page 6

nên nghiện ma túy. Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao, song xét thấ y trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu , ở Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
 [3] Về hình phạt bổ sung: “ Khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Các bị cáo đều là người nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0937g heroine, A2= 0,0463g heroine, A3= 0,0213g heroine là vật nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long;
01 cân điện tử màu đen có chữ POCKET; 02 túi ni lon không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; đối với tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng của Trần NhoC dùng gói ma túy cần tịch thu sung quỹ nhà nước; đối với số tiền 13.700.000 đồng; 01 ví giả da; 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG là tài sản cuảN không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Vũ Văn N nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Đối với số tiền 200.000 đồng Vũ Văn N bán ma túy cho Chiến đây là tiền thu lời bất chính nên cần truy thu sung quỹ nhà nước.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Văn N ở khu vực đầu làng thôn P, xã L, huyện Lập Thạch và người đàn ông bán ma túy cho Trần NhoC ở khu vực ngã ba thôn V, xã T, huyện Lập Thạch doN vàC không biết rõ tên tuổi địa chỉ của hai người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[5] Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ;
Bị cáo Trần NhoC phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn N 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/9/2022.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 7

 Xử phạt: Bị cáo Trần NhoC 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/9/2022.
 Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.
Truy thu số tiền 200.000 đồng của Vũ Văn N sung quỹ nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0937g heroine, A2= 0,0463g heroine, A3= 0,0213g heroine; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 cân điện tử màu đen có chữ POCKET; 02 túi ni lon.
Trả lại cho Vũ Văn N số tiền 13.700.000 đồng; 01 ví giả da; 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 01 năm 2023 giữa Công an huyện Lập Thạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vũ Văn N và bị cáo Trần NhoC mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
 -Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- UBND xã L và xã B;
- Các bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Sinh

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Công Sinh

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18