Bản án số: 03/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày 10-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Thảo;
 2/ Ông Nguyễn Thanh Cần.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 302/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 301/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Lê Phú V, sinh năm 1997; nơi sinh: Kiên Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thành T và bà Kiều Thị U; vợ tên Lý Thị Thanh L và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 22/02/2022, sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
2/ Thạch C, sinh năm 1994; nơi sinh: Sóc Trăng; h ộ khẩu thường trú: Ấp A, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
Không biết chữ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch P và bà Dương Thị T; tiền án: Năm 2018, b ị Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 16/2018/HS-ST (ngày 14/01/2021 chấp hành xong hình phạt tù); tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 22/02/2022, sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Ông Kim Tra N; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Phú V, Thạch C, Kim TraN đều là đối tượng sử dụng ma túy và có mối quan hệ quen biết nhau.

## Page 2

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/02/2022, V từ khu nhà trọ thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đi b ộ ra ngoài chơi. Lúc này, V gặp bạn tên thường gọi là Hải (không rõ nhân thân) đang chạy xe ngoài đường. Do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên V hỏi mượn xe của Hải nói đi công vi ệc thì Hải đồng ý. Sau đó, V sử dụng điện thoại di động gọi qua mạng xã hội Zalo cho một người phụ nữ khoảng 22 tuổi (không rõ nhân thân) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá để sử dụng thì người phụ nữ đồng ý và hẹn đến khu vực vòng xoay An Phú thu ộc phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để bán thì V đồng ý. Lúc này, V chạy xe đến vòng xoay An Phú thì gặp người phụ nữ đang đứng ngoài đường. V nói không có tiền nên hỏi người phụ nữ biết chỗ nào cầm điện thoại không, thì người phụ nữ chỉ dẫn V chạy xe vòng qua nhiều đường hẻm gặp một tiệm cầm đồ (không nhớ tên), V vào tiệm cầm đồ cầm điện thoại được 500.000 đồng (là điện thoại dùng liên lạc mua ma túy). Sau đó V đi ra đưa tiền cho người phụ nữ 500.000 đồng rồi người phụ nữ bán cho V 02 gói nylon hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, bán ma túy xong người phụ nữ đi đâu không rõ. Sau khi mua được ma túy, V cất vào túi qu ần bên phải đang mặc trên người rồi chạy xe về trả cho Hải, V đi bộ về phòng trọ. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, C có đến phòng trọ của V chơi, sau đóC chở V qua phòng trọ cuảC chơi. Lúc này, trong túi qu ần của V đã có sẵn 02 gói nylon ma túy đá nhưng C không biết. Khi đến phòng trọ cuảC thìC đi vào nhà tắm, V lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra và lấy 01 gói nylon ma túy cắt lấy một ít ma túy bỏ vào bộ dụng sử dụng, số ma túy còn lại trong gói nylon V hàn kín lại và cất dấu 02 gói nylon ma túy đá trong khẩu trang y t ế màu xanh rồi treo trên bìa tư ờng.
Lúc này, C đi ra thì thấy ma túy đã có sẵn trong bộ dụng cụ sử dụng rồi cả hai cùng nhau sử dụng ma túy, sử dụng ma túy xong thì nằm ngủ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Kim TraN đến phòng trọ cuảC xin ngủ nhờ qua đêm do đi làm công nhân về trễ nên chủ trọ đóng cửa không vào phòng trọ được thìC cho vào phòng trọ ngủ nhờ qua đêm, lúc này V có lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra bên trong còn một ít ma túy V, C sử dụng vàN cũng ngồi vào hút chung. Sau khi sử dụng hết ma túy thì nỏ thủy tinh bị bể nên V đã đem vứt bộ dụng cụ sử dụng ma túy, rồi cả 03 người cùng đi ngủ. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 22/02/2022, V vàC thức dậy, lúc này có người thanh Nên tên thường gọi là Thái (không rõ lai lịch địa chỉ) là bạn của V đến trước cửa phòng trọ và kêu V ra trước cửa phòng trọ nói với V là biết chỗ mua ma túy rẻ giá tiền khoảng 1.500.000 đồng rồi Thái đi đâu không rõ. Sau đó, V kêuC ra trước cửa phòng trọ và nói vớiC là biết chỗ lấy ma túy giá rẻ, Chỏi giá tiền bao nhiêu thì V nói là 1.500.000 đồng thìC đồng ý, sau đóC chạy xe đi cầm điện thoại được 1.500.000 đồng rồi quay về phòng trọ đưa tiền cho V để V đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Sau đó, C qua phòng trọ kế bên để sửa xe, V mượn xeC chạy đến quán cà phê Gi ọt Nắng thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì gặp Thái cũng đang uống cà phê tại đó. Lúc này, Thái mới mượn xe của V chạy đi đổi xe khác do xe V đã cũ chạy chậm, khoảng 10 phút sau Thái chạy xe của ai quay lại thì V không rõ, V đưa tiền cho Thái là 1.500.000 đồng. Lúc này, Thái chở V ngồi phía sau đến khu vực ngã tư miếu Ông Cù thuộc phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương rồi Thái dừng xe lại gọi điện thoại ai đó không rõ, sau đó cóm ột người đàn ông kho ảng 45 tu ổi mặt đeo khẩu trang chạy xe đến

## Page 3

(không rõ nhân thân), Thái đưa tiền cho người đàn ông đó là 1.500.000 đồng rồi người đàn ông đó đưa cho Thái một khẩu trang y tế màu xanh bên trong có đựng ma túy, bán ma túy xong người đàn ông đóch ạy xe đi đâu không rõ, mua đư ợc ma túy Thái cất vào túi qu ần bên phải đang mặc trên người rồi chở V về phòng trọ của C. Khi về đến phòng trọ thì thấyN đang nằm ngủ, Thái đưa cho V 01 túi nylon miệng kéo dính cóc hứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá vừa mua, V cầm lên xem rồi bỏ trên võng, còn Thái ra đứng trước cửa phòng trọ nghe điện thoại. Lúc này có lực lượng Công an đi kiểm tra hành chính nên Thái nổ máy xe bỏ chạy, lực lượng Công an vào kiểm tra phòng trọ cuảC thì phát hiện trên võng trong phòng trọ có 01 túi nylon mi ệng kéo dính bên trong cóch ứa chất tinh thể màu trắng, V khai nhận đó là ma túy đá doC đưa tiền cho V đi mua về để sử dụng.
V còn khai cất ma túy ở trong khẩu trang treo trên bìa tường, lực lượng Công an phường Tân Hiệp tiến hành Nêm phong ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Phú V. Qua lời khai của V, Công an phường Tân Hiệp đã tiến hành mờiC về trụ sở làm việc.
Sau đó, Công an phường Tân Hiệp chuyển hồ sơ, vật chứng thu giữ cùng V, C cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Bản kết luận giám định số 133/MT-PC09, ngày 02/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng M1: 5,1211 gam (Gói ma tuýC đưa cho V mua 1.500.000 đồng); M2: 0,1391 gam; M3: 0,3893 gam. Tổng khối lượng là 5,6495 gam.
Cáo trạng số 04/CT-VKS.TU ngày 13/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Lê Phú V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 và điểm b, g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Thạch C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 và điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự:
 - Xử phạt bị cáo Lê Phú V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Thạch C 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không có ý kiến gì tại phần tranh luận; lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, tỏ thái độ ăn năn, hối hận và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên việc lập danh, chỉ bản đối với bị cáo không đúng mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017 của Bộ Công an.
 [2] Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, lời khai của các bị cáo thống nhất lời khai của các bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, đ ủ cơ sở xác định: Ngày 21/02/2022, tại phòng số 1 nhà trọ không tên thuộc tổ 5, khu phố Ông Đông, phư ờng Tân Hi ệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Lê Phú V và Thạch C có hành vi cung cấp ma túy và địa điểm cho Kim TraN cùng sử dụng ma túy; đồng thời Lê Phú V có hành vi tàng trữ 0,5284g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và ngày 22/02/2022, Lê Phú V và Thạch C có hành vi tàng trữ trái phép 5,1211 gam ma túy lo ại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Thời điểm thực hiện hành vi, các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền của Nhà nước về lĩnh vực chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo Lê Phú V có đủ yếu tố cấu thành các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm b, g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Thạch C có đủ yếu tố cấu thành các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về vai trò đồng phạm: Các bị cáo thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, cùng là người thực hành tích cực. Bị cáo Lê Phú V cung cấp ma túy và bị cáo Thạch C cung cấp địa điểm khi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đối với hành vi tàng trữ trái phép 5,1211 gam ma túy loại Methamphetamine, số tiền 1.500.000 đồng để mua ma túy là của bị cáo C, bị cáo V là người trực tiếp liên lạc và mua ma túy. Bị cáo V còn tàng trữ riêng 0,5284g ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo C.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; bị cáo Thạch C học vấn thấp, là ngư ời dân tộc thiểu số, nhận thức pháp lu ật hạn chế nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo Thạch C phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[6] Về mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Phú V, Thạch C phạm các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự:
1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 255 và điểm b, g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 55, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Phú V 03 (Ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 07 (Bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 10 (Mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2022.
1.2. Căn cứ khoản 1 Điều 255 và điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 55, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Thạch C 03 (Ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2022.
2. Về xử lý vật chứng, áp dụng biện pháp tư pháp:
Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 4,6699g ma túy còn lại sau giám định có trong bì thư đã Nêm phong có kí hiệu 133/PC09.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)
3. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Lê Phú V, Thạch C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên phải lập danh, chỉ bản đối với bị cáo đúng mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT -BCA ngày 14/12/2017 của Bộ Công an.

## Page 6

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV 06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.
TM. H ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Hưởng