Bản án số: 167/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 167
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 167/2022/HSST Ngày: 23 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Thanh Trang;
- Bà Nguyễn Thị Thu Thảo;
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, thành phố H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố H tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 98 /2022/HSST ngày 12 tháng 09 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 09 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng N ; sinh năm 1977 , tại: TP. H ; Nơi đăng ký NK TT:
157/38/10/4B đường M, phường 4, quận 6, TP. H; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn P (chết) và bà: Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1952;
vợ, con: chưa;
Tiền án: không.
Tiền sự:
- Ngày 16/6/2020 bị Ủy ban nhân dân phường 4, quận 6, TP. Háp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 26/8/2020 bị Ủy ban nhân dân phường 4, quận 6, TP. Háp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giữ ngày 28/3 /2022. Hiện đang bị tạm giam tạiN hà tạm giữ Công an quận T, TP. H có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty tài chính TNHH X . Trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 đường Đ, phường 13, quận 4, TP. H.
- Người đại diện theo ủy quyền: anh Lý Tuấn A – Chức vụ: Giám đốc Trung tâm an ninh (Vắng mặt).

## Page 2

2. Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm 1986; trú tại: 405/79 đường H, phường 11, quận 6, TP. H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ 40 phút ngày 27/3/2022, tại trước số 149/53 TĐT, phường P, quận T, Tổ tuần tra 36 3 Công an quận T phát hiện Nguyễn Hoàng N đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số 59K1 - 417.XX, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi quần Jean nhỏ phía trước bên phải cuảN đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, trong túi quần jean phía trước bên trái của Nhân 01 gói nylon chứa thảo mộc khô nghi là ma túy nên đưaN về trụ sở Công an phường P làm việc.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn Hoàng N khai nhận: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy đáN mua của một đối tượng tên Bé Ba (chưa rõ lai lịch) với giá 1.000.000 đồng vào ngày 20/03/2022 tại khu vực đường L, gần chợ NT, Quận 10. Sau khi mua ma tuýN sử dụng được 02 lần, số ma túy còn lạiN cất trong gói nylon và để trong túi quần jean nhỏ bên phải ở túi quần phía trước.
Mục đích N mua ma túy v ề để sử dụng và đây là lần thứ baN mua ma tuýc ủa đối tượng tên Bé Ba. Đối với gói nylon chứa thảo mộc khô (còn gọi là bồ đà) là do một người bạn tên V (chưa rõ lai lịch) choN vào ngày 17/3/2022 tại khu vực chợ NT. Số thảo mộc nàyN cất giấu tại túi quần Jean phía trước bên trái nhằm mục đích sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị phát hiện.
 Theo bản Kết lu ận giám định s ố 1884/KL-KTHS ngày 01/4/2 022 của Phòng Kỹ thuật Hình s ự Công an thành phố H: Tinh thể không màu đư ợc ký hiệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,5454g, loại Methamphetamine (BL 51).
Theo bản Kết lu ận giám định s ố 1936/KL-KTHS ngày 25/4/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố H: Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon được niêm phong, gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy và tiền chất trong Danh mục các chất ma túy và tiền chất của Nghị định 73/2018/NĐ - CP của Chính phủ ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị định 60/2020/NĐ-CP của Chính phủ ngày 29 tháng 5 năm 2020, khối lượng 2,5441g (BL 55).
Vật chứng:
- 01 gói niêm phong s ố 1884/(360/22) bên ngoài cóch ữ ký ghi tên Phạm Huỳnh Minh Trí (Giám định viên), Nguyễn Minh Tiến (Cán bộ điều tra);
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario có gắn biển số: 59K1 – 417.XX, số khung: MH1JM5119MK944XXX, số máy: JM51E -1943XXX; Qua xác minh được biết, vào ngày 05/12/2021, N mua trả góp xe gắn máy trên tại Công ty TNHH An Thành Motor chin hánh Nam Anh Sài Gòn, địa chỉ: 506 Tỉnh Lộ 10, phường B, quận BT. N được Công ty tài chính TNHH X (do anh Châu Thành S là người đại diện theo ủy quyền) hỗ trợ vay trả góp số tiền 52.000.000 đồng,

## Page 3

thời gian 24 tháng vàN đã thanh toán được 01 kỳ với số tiền là 3.502.000 đồng.
Hiện Công ty tài chính TNHH X có yêu cầuN thanh toán tiếp số tiền còn lại.
Qua xác minh biển số xe 59K1– 417.XX được biết do anh Nguyễn Thanh P (thường trú: 405/79 HG, phường 11, Quận 6, Thành phố H ) đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, hi ện không có ai tên Nguyễn Thanh P thực tế cư trú tại địa chỉ trên nên Cơ quan CSĐT Công an quận T chưa làm việc được. N khai, do xe trên chưa làm xong thủ tục đăng ký nên chưa có biển số xe vàN đã mua biển số xe 59K1– 417.XX của một người bán ve chai (không rõ lai lịch) để gắn vào sử dụng.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số:
78/PNK ngày 03/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.
 Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKSQ.TP ngày 09 tháng 09 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận T , TP. H đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm nhưn ội dung Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 02 năm đến 03 năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý vật chứng.

- Bị cáo Nguyễn Hoàng N đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại

## Page 4

hồ sơ vụ án, nên có đủc ăn cứ để xác định: Vào lúc 13 giờ 40 phút ngày 27/3/2022, tại trước số 149/53 đường TĐT, phường P, quận T, TP. H. Công an quận T, TP. H tiến hành kiểm tra hành chính Nguyễn Hoàng N và lập biên bản quả tang thu giữ 01 gói nylo n bên trong chứa tinh thể không màu, 01 gói nylon chứa thảo mộc khô nghi là ma túy. Qua giám định vật chứng thu giữ của Nguyễn Hoàng N đối với 01 gói nylon bên trong chứ tinh thể không màu là: 2,5454g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine . Đối với gói nylo n bên trong chứa Thảo mộc khô qua giám định không tìm thấy các chất ma túy. N khai mua ma túy của một đối tượng tên Bé Ba (chưa rõ lai lịch) tại khu vực đường L, quận 10, TP. H với số tiền 1.000.000 đồng nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì vậy, Cáo trạng số 93/CT-VKSQ.TP ngày 09 tháng 09 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận T , TP. H đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến các chính sách, quy định của Nhà nước trong việc quản lý, cất giữ chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi nghị án lượng hình cũng cần cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Đối với đối tượng tên Bé Ba bán ma túy choN quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, Cơ quan cảnh sát Điều tra không có cơ sở làm việc.
Khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.

 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong số 1884/(360/22) bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Huỳnh Minh Trí (Giám định viên), Nguyễn Minh Tiến (Cán bộ điều tra).
Cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario có gắn biển số: 59K1– 417.XX, số khung: MH1JM5119MK944XXX, số máy: JM51E -1943XXX; Qua xác minh được biết, chiếc xe trên hiện đang thế chấp tại Công ty tài chính TNHH X theo Hợp đồng s ố: 20211205 -8989229 ngày 05/12/2021 để vay s ố tiền 52.000.000 đồng, thời hạn vay: 02 năm. Căn cứ vào các Điều 6, Điều 7 của Hợp đồng thì Hội đồng xét x ử giao 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario, số khung:

## Page 5

MH1JM5119MK944XXX, số máy: JM51E -1943XXX cho Công ty tài chính TNHH X quản lý để bảo đảm biện pháp thu hồi nợ.
Qua xác minh biển số xe 59K1– 417.XX được biết do anh Nguyễn Thanh P (thường trú: 405/79 HG, phường 11, Quận 6, Thành phố H ) đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, hi ện không có ai tên Nguyễn Thanh P thực tế cư trú tại địa chỉ trên nên Cơ quan CSĐT Công an quận T chưa làm việc được. Nhân khai, do xe trên chưa làm xong thủ tục đăng ký nên chưa có bi ển số xe và Nhân đã mua biển số xe 59K1– 417.XX của một người bán ve chai (không rõ lai lịch) để gắn vào sử dụng. Cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số:
78/PNK ngày 03/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, TP. H.
 [7] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2] Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N 02 (hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 28/3/2022.

[3] Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1884/(360/22) bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Huỳnh Minh Trí (Giám định viên), Nguyễn Minh Tiến (Cán bộ điều tra); 01 biển số 59K1– 417.18.
- Giao 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario, số khung:
MH1JM5119MK944XXX, số máy: JM51E -1943XXX cho Công ty tài chính TNHH X quản lý để bảo đảm các biện pháp thu hồi nợ theo quy định của pháp luật.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số:
78/PNK ngày 03/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

[4] Về án phí : áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố H. Người có quyền

## Page 6

lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QL&NV liên quan;
- VKSND Q.T;
- THADS quận T;
- Công an Q.T;
- CATP. H;
- Sở Tư pháp TP.H;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành