Bản án số: 205/2022/HSST
Hoàng Ngọc Q - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 205
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 205/2022/HSST Ngày: 21/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông Ông Tạ Đức Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 21/9/2022, tại điểm cầu Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kết hợp với điểm cầu Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 196/2022/TLST-HS ngày 25/08/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2022/QĐXXST-HS ngày 07/9/2022 đối với bị cáo:
Hoàng Ngọc Q (tên gọi khác: Hoàng Hữu Q), sinh năm: 1971; HKTT:
X, Y, Z ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 12/12; con ông: Hoàng HữuM , sinh năm 1942 ; con bà: Mai ThịT , sinh năm 1949; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo có 02 con: lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 209 ngày 24/3/2022 và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 01 tiền án và 03 tiền sự.
- Ngày 12/11/1997, TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (đã được xóa án tích)
- Ngày 25/5/2009, UBND huyện Q Phụ, tỉnh Thái Bình có Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.
- Ngày 27/12/2 017, Công an huyện Q Phụ, tỉnh Thái Bình có xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 21/10/2019, TAND huyện Q Phụ, tỉnh Thái Bình có Quyết định số 13/QĐ - TA về việc áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng.

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 14/3/2022, tạm giam từ ngày 23/03/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Văn Tr, sinh năm 1980;
HKTT: Xuân Châu, Xuân Tr, Nam Định. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 ngày 14/3/2022, tổ công tác Công an phường Thạch Bàn , Long Biên, Hà Nội phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên làm nhi ệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đê Gia Thượng thuộc Tổ 26 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện Hoàng Ngọc Q (sinh năm: 1971; HKTT: X, Y, Z) điều khiển xe máy Wave 110, màu xanh, BKS: 29T7- 0224 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của Q có 01 gói giấy màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành mở gói giấy và phát hiện bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai nhận 01 gói chất bột màu trắng là ma túy Heroin, Q vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ tang vật và đưa Q về trụ sở làm rõ. Tang vật thu giữ của Hoàng Ngọc Q: 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ; 01 xe máy Wave 110, màu x anh, BKS: 29T7- 0224, số máy: 008243, số khung: 008243, xe đã qua sử dụng và số tiền 965.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định ma túy số 1709 ngày 21/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,140 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, Hoàng Ngọc Q khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 14/3/2022, Q điều khiển xe máy từ Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội đi đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua 01 gói ma túy hết 100.000 đồng của 01 nam thanh niên không quen biết đứng ở ven đường và cất vào túi quần phía trước bên trái sau đó điều khiển xe máy đi về khu vực quận Long Biên để tìm nơi sử dụng. Khi Q đi đến khu vực đường đê Gia Thượng thuộc Tổ 26 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật là gói ma túy.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Ngọc Q, Q khai không biết nhân thân lai lịch do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý.

## Page 3

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu DETECH, kiểu dáng Wave màu xanh;
BKS: 29T7 - 0224, số khung: 005243, số máy: 008243 tạm giữ của Hoàng Ngọc Q, tra cứu xe máy không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra xác định: Hiện tại, chiếc xe máy thuộc quyền sở hữu của anh Đỗ Văn Tr (Sinh năm: 1980; HKTT: Xuân Châu, Xuân Tr, Nam Định), anh Tr mua lại chiếc xe máy này của anh Hoàng Văn Th (Sinh năm: HKTT: Thái Bình, Mai Lâm, Đông Anh, Hà Nội) vào khoảng cuối năm 2009 với giá 3.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại cho bản thân. Khoảng trưa ngày 14/3/2022, Q làm cùng công trình xây đựng đến hỏi mượn xe máy của anh Tr, anh Tr đồng ý. Việc Q đi mua ma túy và có liên quan đến ma túy anh Tr không biết. Ngày 09/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho anh Đỗ Văn Tr.
Đối với số tiền 965.000 đồng thu giữ của Hoàng Ngọc Q là tiền do lao động mà có, không sử dụng vào mục đích phạm tội, chuyển Tòa án giải quyết.
Tại Bản cáo trạng s ố 188/CT-VKS-LB ngày 15/8/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Hoàng Ngọc Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tạip hiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng Ngọc Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án và 03 tiền sự, trong đó có 01 tiền án và 02 tiền sự năm 2009 , 2017 đã được xóa ; 01 tiền sự năm 2019 chưa hết thời hiệu thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Q mức án từ 16 đến 19 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0, 140 gam ma túy loại Heroine. Cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 965.000 đồng nhưng tạm giữ lại nhưng tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu DETECH, kiểu dáng Wave màu xa nh;
BKS: 29T7 - 0224, số khung: 005243, số máy: 008243 008243 tạm giữ của Hoàng Ngọc Q: Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã trả lại chiếc xe máy cho anh Tr là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 14/3/2022, tại đường đê Gia Thượng thuộc Tổ 26, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Hoàng Ngọc Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,140 gam Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật . Hành vi của bị cáo Hoàng Ngọc Q có đầy đủ dấu hiệu của tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Về nhân thân:
Bị cáo có 01 tiền án và 03 tiền sự, trong đó có 01 tiền án và 02 tiền sự năm 2009, 2017 đã được xóa; 01 tiền sự năm 2019 chưa hết thời hiệu thể hiện bị cáo

## Page 5

có nhân thân xấu. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiê u hủy 0,140 gam ma túy loại Heroine. Cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 965.000 đồng nhưng tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu DETECH, kiểu dáng Wave màu xanh;
BKS: 29T7 - 0224, số khung: 005243, số máy: 008243 008243 tạm giữ của Hoàng Ngọc Q: Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã trả lại chiếc xe máy cho ông Tr là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung , về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Q (tên gọi khác: Hoàng Hữu Q) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Q (tên gọi khác: Hoàng Hữu Q) 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 14/3/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 0,140 gam ma túy loại Heroine (Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 10/6/2022).

## Page 6

- Cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 965.000 đồng nhưng tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án. (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 18/8/2022).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương