Bản án số: 03/2023/HS-ST
Lê Thanh oai phạm tội giết người - phạm tội giết người
Số: 03
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH ––––––––––––––– Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày: 12 – 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thí và ông Mai Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thị Lệ Anh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tấn Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 843/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 202 2 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 871/2022/HSST-QĐ ngày 29/12/2022 đối với bị cáo:
Lê Thanh O; Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1976; tại huyện T, tỉnh Quảng Bình;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn:
4/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Lê Xuân P; sinh năm: 1952 (đ ã chết) và bà: Trần Thị C; sinh năm: 1948; Vợ: Cao Thị H, sinh năm: 1977; Con: 3 đứa, lớn nhất 25 tuổi, nhỏ nhất 14 tuổi; Gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không;
Quá trình bản thân: Sinh ra và lớn lên tại xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình;
học hết lớp 4/12 thì ở nhà lao động sản xuất, lập gia đình và sinh sống tại địa phương cho đến ngày phạm tội; bị bắt tạm giam ngày 26/7/2022, nay đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình. Theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.
-Bị hại: Bà Cao Thị H, sinh năm 1977; Địa chỉ cư trú: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
- Những người làm chứng:
1. Ông Cao Thanh B, sinh năm 1952

## Page 2

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt.
2. Bà Đinh Thị H, sinh năm 1953 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
3. Chị Lê Thị Nguyệt, sinh năm 2005 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
4. Bà Lê Thị C, sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
5. Bà Trần Thị C, sinh năm 1948 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; có mặt
6. Chị Võ Thị Khánh L; sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26/5/2022, sau khi có uống rượu Lê Thanh O đã cãi nhau với vợ là bà Cao Thị H. Do vợ đòi ly hôn và thách thức nên Lê Thanh O dùng tay đánh vào đầu của bà H 01 (một) cái. Bà H tiếp tục thách thức “mi giết được thì gi ết đi”. Lê Thanh O đi b ộ sang nhàm ẹ đẻ là bà Trần ThịC cách đó khoảng 30m, lấy 01 con dao dài 41cm trên tủ gỗ gần giếng nước rồi quay lại nhà ở của mình. Lúc này, bà H đang nằm ngữa trên võng, O tiến lại đứng sát võng, phía bên trái bà H. Lê Thanh O dùng đèn pin chi ếu vào ngư ời bà H, tay phải cầm dao chém hướng từ trên xuống dưới, nhát thứ nhất trúng vào trán, nhát thứ hai chém trúng vào đỉnh đầu bà H bị thương và chảy máu; tiếp tục chém nhát thứ ba thì bà H đưa tay trái lên đ ỡ trúng vào mu bàn tay trái bà H bị thương và chảy máu. Sau đó, bà H lăn từ trên võng xuống nền nhà la hét. Lê Thanh O đặt dao, đèn pin xuống nền nhà rồi cùng xâu ẩu, giằng co nhau dưới nền nhà với bà H, làm bà H bị thương ở bả vai trái. Bà H cầu xin O cho mình sống mà nuôi con và nhờ O đi lấy nước uống. Lê Thanh O buông bà H ra, đứng dậy cầm con dao đi ra đặt tại hiên nhà rồi đến giếng để lấy nước. Lúc n ày, bà H lấy đèn pin gi ữa nền nhà rồi bỏ chạy về nhà bà Đinh Thị H (là mẹ đẻ của bà H) ở cùng thôn nhờ người chở đi viện cấp cứu. Khi O mang nước vào nhà thì không thấy bà H nên bỏ trốn, đến ngày 27/5/2022 ra đầu thút ại Công an huyện T.
 Sau khi bị Lê Thanh O chém và xâu ẩu, bà Cao Thị H bị thương ở vùng đầu, trán, tay, vai, đư ợc đưa đic ấp cứu tại Trạm y tế xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình;
tiếp đó chuy ển đến Bệnh vi ện đa khoa huy ện H, t ỉnh Hà Tĩnh điều trị từ ngày 26/5/2022 đến ngày 03/6/2022 thì ra viện.
- Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 98/TgT ngày 30/6/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y t ỉnh Quảng Bình, kết luận:
Vết thương đỉnh phải để lại sẹo kích thước 4,5x0,3cm; Vết thương trán phải làm vỡ

## Page 3

xương trán phải, đường vỡ xương dài 07cm, vỡ trần hốc mắt phải, sập trần hốc mắt phải xuống dưới 0,5cm, vết thương để lại sẹo kích thước 6,3x0,3cm; 02 vết xây sát da sau xương b ả vai trái đ ể lại 02 sẹo kích thư ớc: 0,7x0,4cm và 0,3x0,2cm; Vết thương sau mặt cổ tay trái để lại sẹo kích thước 1,5x0,2cm; Vết thương mu kẻ ngón IV-V bàn tay trái làm đứt gân du ỗi, đ ể lại sẹo kích thư ớc 3,5x0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là: 33%. Vật gây thương tích: 02 vết thương sau xương bả vai do vậy tày gây ra, các thương tích còn l ại do vật sắc gây ra. Tính chất thương tích: Vết thương trán phải làm vỡ xương trán phải gây nguy hiểm cho tính mạng, các thương tích còn lại không gây nguy hiểm cho tính mạng.
- Tại Kết lu ận giám định s ố 702/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an t ỉnh Quảng Bình, kết luận: Trên con dao gửi giám định có máu người, thuộc nhóm máu B.
 - Tại Kết luận giám định số 1187/KL-KTHS ngày 06/9/2022 của Phân viện khoa học kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Trên con dao gửi giám định có máu của bà Cao Thị H.
 Về vật chứng: Quá trình điều tra đã tạm giữ những đồ vật, tài liệu sau:
- 01 (Một) con dao kim loại, màu đen, dài 41cm, đã qua s ử dụng; lưỡi dao dài 30cm, bản mỏng, một cạnh sắc, phần rộng nhất lưỡi dao 6,5cm; cán dao hình trụ tròn dài 11cm, phần rộng nhất chu vi 10cm.
- 01 (Một) đèn pin, bằng nhựa, màu xanh, có kèm theo dây đeo bằng thun co giãn. Trên thân đèn và dây đeo có dòng chữ “WASHINGS AH”, đã qua sử dụng.
- 01 (M ột) áo phông màu tr ắng, trên c ổ áo bên trong sau lưng áo có dòng chữ “ Forerver21”, trên áo có bám dính chất màu nâu, đã qua s ử dụng.
Nay chuy ển đến kho vật chứng cuảC ục Thi hành án dân s ự tỉnh Qu ảng Bình để bảo quản trong giai đoạn xét xử và thi hành án.
 Về dân sự: Bị cáo đãt ự nguyện hổ trợ tiền thu ốc men, vi ện phí cho bà H để bồi thường thiệt hại với số tiền 24.800.000đ ; bị hại không yêuc ầu gì thêm.
Cáo trạng số 137/CTr – VKS – P2 ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Thanh O về tội Giết người theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Bị cáo Lê Thanh O khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị hại bà Cao Thị H: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh O phạm tội Giết người. Áp dụng khoản 2 Điều 123;
Điều 15; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 06 – 07 năm tù; Về trách nhiệm dân sự đã bồi thường

## Page 4

đầy đủ theo yêu cầu của bị hại nên miễn xét; Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và quyết định hình phạt:
Tại phiên tòa bị cáo Lê Thanh O đã khai và thừa nhận hành vi ph ạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truyt ố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, của các nhân chứng và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo Lê Thanh O và bà Cao Thị H là vợ chồng, trong cuộc sống vợ chồng thường hay xích mích, mâu thuẫn, xúc phạm nhau. Vào lúc 21 giờ ngày 26/5/2022, vợ chồng có cãi v ả vì do cuộc sống gia đình, kinh tế gặp khó khăn, bà H muốn đi làm ăn xa còn b ị cáo O thì không muốn nên vợ chồng lời qua tiếng lại, bà H thách thức đòi ly hôn, nên bị cáo O bức xúc đã dùng dao chém vào vùng đầu của bà H, làm vỡ xương trán phải, vỡ sập trần hốc mắt phải và mu kẻ ngón IV-V bàn tay trái làm đứt gân duỗi. Ngoài ra trong quá trình gi ằng co bà H bị 02 vết xây sát da sau xương bả vai trái. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể 33%. Tuy chưa xảy ra hậu quả chết người nhưng vi ệc bị cáo Lê Thanh O dùng hung khí nguy hi ểm, chém vào vùng trọng yếu trên cơ thể bà H, gây ra thương tích nguy hiểm cho tính mạng, thể hiện rõ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi ph ạm tội đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người theo khoản 2 Điều 123 BLHS.
Như vậy có đủ cơ s ở khẳng định bản cáo trạng số 137 /CTr-VKS-P2 ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Thanh O về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải bị cáo ra đầu thú, bị cáo đã tự nguyện bồi thường chi phí cấp cứu, điều trị là: 24.800.000 đồng cho bị hại; bố và mẹ của bị cáo là người có công với cách m ạng; bị hại có đ ề nghị xin giảm nhẹ hình ph ạt cho b ị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; bị cáo phạm tội “Giết người” nhưng hậu quả chưa xảy ra nên thu ộc trường hợp phạm tội chưa đ ạt

## Page 5

nên cần áp dụng thêm Điều 57 Bộ luật Hình s ự để giảm nhẹ một phần hình ph ạt cho bị cáo.
 [3]. Về trách nhi ệm dân s ự: Bị cáo đãt ự nguyện khắc phụch ậu qu ả, bồi thường cho bà H với s ố tiền 24 .800.000đ ; bị hại không có yêuc ầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ được là công cụ phương tiện phạm tội gồm có:
 - 01 (Một) con dao kim loại, màu đen, dài 41cm, đã qua sử dụng; lưỡi dao dài 30cm, bản mỏng, một cạnh sắc, phần rộng nhất lưỡi dao 6,5cm; cán dao hình trụ tròn dài 11cm, phần rộng nhất chu vi 10cm.
- 01 (Một) đèn pin, bằng nhựa, màu xanh, có kèm theo dây đeo bằng thun co giãn. Trên thân đèn và dây đeo có dòng chữ “WASHINGS AH”, đã qua sử dụng.
- 01 (M ột) áo phông màu tr ắng, trên c ổ áo bên trong sau lưng áo có dòng chữ “ Forerver21”, trên áo có bám dính chất màu nâu, đã qua s ử dụng. Tất cả các vật chứng nói trên có đặc điểm như biên bản giaon hận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
 [5]. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh O phạm tội “Giết người”.
 2.Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 2 Điều 123, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh O 07 (Bảy)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/7/2022.
 Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Thanh O 45 ngày để bảo đảm thi hành án (Có Quyết định tạm giam riêng).
 3. Về trách nhi ệm dân s ự: Bị cáo đãt ự nguyện khắc phục hậu quả, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xử lý các vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ được là công cụ phương tiện phạm tội gồm có:
 - 01 (Một) con dao kim loại, màu đen, dài 41cm, đã qua sử dụng; lưỡi dao dài 30cm, bản mỏng, một cạnh sắc, phần rộng nhất lưỡi dao 6,5cm; cán dao hình trụ tròn dài 11cm, phần rộng nhất chu vi 10cm.

## Page 6

- 01 (Một) đèn pin, bằng nhựa, màu xanh, có kèm theo dây đeo bằng thun co giãn. Trên thân đèn và dây đeo có dòng chữ “WASHINGS AH”, đã qua sử dụng.
- 01 (M ột) áo phông màu tr ắng, trên c ổ áo bên trong sau lưng áo có dòng chữ “ Forerver21”, trên áo có bám dính chất màu nâu, đã qua s ử dụng.
Các vật chứng trên đang có tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình theo biên bản giaon hận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
5.Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Thanh O phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công qu ỹ Nhà nước.
6. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/01/2023) để yêu cầu Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- PV06 Công an tỉnh Quảng Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QB;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: AV; Lưu HS.
 Võ Bá Lưu