Bản án số: 12/2023/HS-PT
bị cáo Lâm Nguyệt U - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂYN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An Tiên.
Các Thẩm phán: Ông Hồ Văn Cường;
 Bà Dương Thúy Hằng.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TâyN tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Việt – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh TâyN xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 217/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo Lâm Nguyệt U, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 106/2022/HS-ST ngày 27 tháng 10 năm 2022, của Tòa án nhân dânthành phố Tây N, tỉnh Tây N.
- Bị cáo có kháng cáo: Lâm Nguyệt U, sinh năm 1954; nơi sinh: tỉnh Tây N; nơi cư trú hiện nay: khu phố Ninh T, phường Ninh S, thành phố Tây N, tỉnh Tây N; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; Cha Lâm Văn Lục (chết)
và mẹ Đỗ Thị Đẳng (chết); chồng Nguyễn Văn Mách (chết); con có 4 người, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh năm 1988;
Tiền sự: chưa có;
Tiền án: tại bản án số 03/2020/HSST ngày 20.01.2020 của Tòa án nhân dânthành phố Tây N, tỉnh TâyN áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt 20.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc” bị cáo đã chấp hành xong ngày 10.11.2021 chưa được xóa án tích;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 29.8.2022;
Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂYN

Bản án số: 12/2023/HS-PT Ngày 03-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 13 gi ờ ngày 02 -8-2022, trong lúc ngồi uống cà phêt ại số 1, đường số 36, Điện Biên Ph ủ, khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Th ạnh,thành phố Tây N, tỉnh TâyN của bà Trần Thị M, sinh năm 1964; bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1969, ngụ Khu phố Ninh Tân, phường Ninh Sơn, thành phố Tây N, tỉnh TâyN ; bà Nguyễn Thị Thu M, sinh năm 1968, ngụ Khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn,thành phố Tây N, tỉnh TâyN ; bà Phan Thị Vân, sinh năm 1965, ngụ Khu phố Ninh P, phường Ninh T1, thành phố Tây N, tỉnh TâyN và bị cáo Lâm Nguyệt U rủ nhau đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền. Những người tham gia đánh bạc chia thành 04 tụ, quy định tiền thắng mỗi ván từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Sòng bạc chơi đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, Công an phường Ninh Thạnh, thành phố Tây N, tỉnh TâyN kiểm tra phát hiện. Thu giữ tại chiếu bạc 1.190.000 đồng, 10 bộ bài tứ sắc (đã sử dụng 02 bộ). Kiểm tra trên người của 5 người chơi không có tiền. Những người tham gia đặt cược cụ thể:
Bà Trần ThịM và bị cáo Lâm Nguyệt U đặt chung một tụ, mỗi người hùn số tiền 150.000 đồng, tổng cộng 300.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thắng 270.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ 570.000 đồng.
Bà Nguyễn Thị NgọcH mang theo 160.000 đồng tham gia đánh bạc nhiều ván, kết quả huề tiền, khi phát hiện thu giữ 160.000 đồng Bà Nguyễn Thị ThuM mang theo 350.000 đồng, tham gia đánh nhiều ván kết quả thắng 10.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ 360.000 đồng.
Bà Phan Thị Thu V mang theo 380.000 đồng, tham gia đánh nhiều ván, kết quả thua 280.000 đồng còn 100.000 đồng bị thu giữ.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 106/2022/HS-ST ngày 27 tháng 10 năm 2022, của Tòa án nhân dân thành phố Tây N, tỉnh TâyN đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lâm Nguyệt U 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Căn cứ khoản 3 Điều 321 B ộ luật hình s ự: Phạt bổ sung bị cáo Lâm Nguyệt U số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
* Ngày 08 tháng 11 năm 2022, bị cáo Lâm Nguyệt U có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo do bị cáo già yếu, thường xuyên bị bệnh tật.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
* Ý kiến Kiểm sát viên: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 3

Bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm. Bị cáo Lâm Nguyệt U thừa nhận hành vi phạm tội, ời nhận tội của bị cáo ph hợp với ời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, c ng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo về xin giảm nhẹ hình phạt thấy rằng: Tại bản án số 03/2020/HSST ngày 20.01.2020 , Tòa án nhân dân thành phố Tây N, tỉnh TâyN đã xử phạt bị cáo 20.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc” bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 10.11.2021. Nhưng vậy bản thân b ị cáo đã xem thường pháp luật, không tự cải tạo tốt mà tiếp tục phạm tội cũng với hành vi đánh bạc.
Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: thành khẩn khai báo đây à những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mức hình phạt 06 tháng tù là phù hợp, không nặng. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nên không đủ điều kiện để áp dụng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự. Do đó, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo à người cao tuổi thuộc trường hợp được mi ễn án phí theo quy định tại Điều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lâm Nguyệt U; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 106/2022/HS-ST ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tây N, tỉnh Tây N.
2. Tuyên bố bị cáo Lâm Nguyệt U phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình s ự; điểm a kho ản 2 Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án:
Xử phạt bị cáo Lâm Nguyệt U 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Lâm Nguyệt U phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1TANDTC;
- VKSND tỉnh Tây N;
- TANDthành phố Tây N;
- Công anthành phố Tây N;
- Chi cục THADSthành phố Tây N;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Thị An Tiên