Ng Van Huy - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 656A
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:656A/2022/HS- PT Ngày: 11/08/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Hoàng Văn Thành.
Ông Mai Văn Quang.
Ông Nguyễn Đăng Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 448 /2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 06 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn VănH phạm tội ‘Cố ý làm hư hỏng tài sản ” do có kháng cáo của Bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 60 /2020/HSST ngày 29 tháng 04 năm 2022 của Tòa án nhân dân Hện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
 Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn VănH (Tên gọi khác: Nguyễn Văn Dương) , sinh năm 19XX ;
Giới tính: Nam;
 ĐKHKTT và nơi ở: Xóm Lăng, thôn Đổng Viên, xã Phù Đổng, Hện Gia Lâm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Con ông : Nguyễn Văn Đ và con bà: Nguyễn ThịCh ( Đều đã chết); V ợ: Đặng Thị Như Hoa; C ó 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2008.

## Page 2

 Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số: 1025/HSST ngày 18/7/1998 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 9 năm tù về tội Cố ý gây thương tích và 9 tháng tù v ề tội Đánh bạc.
Nguyễn VănH kháng cáo. Bản án phúc thẩm số : 327 ngày 16/3/1999 của Tòa án phúc thẩm tại Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 9 năm tù về tội Cố ý gây thương tích và tổng hợp hình phạt với 9 tháng tù về tội đánh bạc do Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử. Buộc bị cáo chấp hành chung 2 tội là 9 năm 9 tháng tù.
Ngày 24/01/2005, Nguyễn VănH đã chấp hành xong án phạt tù.
Bị cáo hiện đang áp dụng lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
 Ông Nguyễn Văn Cường, sinh năm 1983.
 Trú tại: Thôn Đổng Viên, xã Phù Đổng, Hện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 14 giờ ngày 1 7/4/2021, anh Nguyễn Văn Cường đỗ xe ô tô nhãn hiệu Hndai Tucson màu trắng, BKS 30F -807.65 tại trước cửa trước nhà văn hóa thuộc xóm 1 thôn Đổng Viên, Phù Đổng, Gia Lâm và đi vào quán của anh Bùi H Tuấn ngồi uống nước. Anh Cường thấy bị cáo H đang chửi chị Lường (Là dì của Cường) ở ngoài đường nên anh Cường đi ra can ngăn. Giữa anh Cường và bị cáo H xảy ra mâu thuẫn anh Cường dùng tay tát một cái vào vùng cổ của bị cáo H. Do bị anh Cường đánh nên bị cáo H chạy về nhà lấy 01 con dao bằng kim loại dài 36cm, lưỡi dao dài 23cm, bản rộng 9cm, đầu vuông một lưỡi sắc, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm chạy ra đuổi đánh anh Cường nhưng không đánh được thì bị cáo H quay lại xe ô tô nhãn hiệu Hndai Tucson màu trắng, BKS 30F -807.65 tay phải cầm dao chém 3 nhát vào phía sau xe làm nứt vỡ kính chắn gió phía sau, gãy cần, chổi gạt mưa phía sau xe và nắp cốp sau xe bị thủng. Sau đó anh Cường đã trình báo cơ quan Công an. Tại cơ quan điều tra, bị cá o Nguyễn VănH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình phù hợp lời khai của Người b ị hại và người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ: 01 con dao bằng kim loại dài 36cm, lưỡi dao dài 23cm, bản rộng 9cm, đầu vuông một lưỡi sắc, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm; 01 xe ô tô nhãn hiệu Hndai Tucson màu trắng, BKS 30F -807.65, số máy G4NAKU295738, số khung W13BKN012483 đã qua sử dụng.

## Page 3

Tại Kết luận định giá tài sản số : 87/KL-HĐĐGTS ngày 12/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Hện Gia Lâm, Kết luận: 01 kính chắn gió phía sau nguyên bản theo xe ô tô nhãn hiệu Hndai Tucson màu trắng, BKS 30F - 807.65 đã qua sử dụng có giá 4.300.000 đồng; 01 cần gạt mưa kèm chổi gạt mưa kính sau nguyên bản theo xe ô t ô nhãn hiệu Hndai Tucson màu trắng, BKS 30F - 807.65 đã qua sử dụng có giá 700.000 đồng và 01 cốp hậu nguyên bản của xe ô tô nhãn hiệu Hndai Tucson màu trắng, BKS 30F -807.65 đã qua sử dụng có giá 5.300.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại của tài sản là 10.300.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số : 352/KLGĐ ngày 09/11/2021 của Viện pháp y tâm thần trung ương, Kết luận: Tiền sử bị cáo H có đợt rối loạn loạn thần đã điều trị khỏi. Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị cáo Nguyễn VănH có hội chứng nghiện rượu. Theo phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F10.2. Tại các thời điểm trên bị cáo đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 20/4/ 2021 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hện Gia Lâm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hndai Tucson màu trắng, BKS 30F -807.65 cho anh Cường. Anh Cường đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối với con dao bằng kim loại dài 36cm, lưỡi dao dài 23cm, bản rộng 9cm, đầu vuông một lưỡi sắc, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm thu giữ bị cáo H liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản Cáo trạng số 37/CT -VKSGL ngày 06 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Hện Gia Lâm truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 60/2022/HS-ST ngày 29/04/2022 của Tòa án nhân dân Hện Gia Lâm, thành phố Hà Nội đã Quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài sản".
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của Bị cáo.

## Page 4

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 10/05/2022 bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo xin giảm hình phạt và bổ sung được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn VănH giữ nguyên yêu cầu kháng cáo không có ý kiến gì về tội danh và điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt Bị cáo chỉ xin được cải tạo tại địa phương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Về hình thức:
 Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận gi ải quyết yêu cầu kháng cáo của Bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH vì Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ xử với mức án là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh, Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Hện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.Về hình thức: Đơn kháng cáo của Bị cáo nộp trong thời hạn luật định vậy hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
2. Xét nội dung kháng cáo:
 Căn cứ lời khai của b ị cáo Nguyễn VănH tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm căn cứ vào các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Kết luận:
 Hồi 14 giờ ngày 17/4/2021, tại thôn Đổng Viên, xã Phù Đổng, Hện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn VănH (Tên gọi khác: Nguyễn Văn Dương) có hành vi dùng dao chém vào phía sau xe ô tô nhãn hiệu Hnhdai Tucson màu trắng, BKS 30F-807.65 của anh Nguyễn Văn Cường làm vỡ, nứt kính chắn gió phía sau, gãy cần gạt mưa kèm chổi gạt mưa kính sau và cốp hậu bị thủng. Tổng cộng giá trị tài sản thiệt hại là 10.300.000 đồng. Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn VănH đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Do vậy bị cáo Nguyễn VănH phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của anh Nguyễn Văn Cường.

## Page 5

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Nguyễn VănH phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178; Điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH là nguy hiểm cho xã h ội,vì đã xâm phạm đến tài sản của người khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội nên phạm tội.
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự, nhưng có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải, bị cáo Bị cáo H có nhân thân xấu nhưng đã nhi ều năm. Do vậy đã được cấp sơ thẩm áp dụng theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn c ứ. Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt cách ly b ị cáo H ra khỏi đời sống xã hội là quá nghiêm khắc. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có lỗi của Bị hại, bị cáo H có tiền sử rối loạn thần đãch ữa khỏi, hộị chứng nghiên rượu theo phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F10.2. Bị cáo H đang sống ly thân và có người bảo lãnh theo dõi bị cáo Nguyễn Văn H.
Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình s ự; Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân ngư ời phạm tội, mức độ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, Hội đồng xét x ử thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà cho bị cáo H được hưởng án treo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình bớt một phần gánh nặng cho xã hội.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử cấp phúc thẩm Quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn H. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm về Quyết định hình sự.
Bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các Quyết định khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
I. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H(Nguyễn Văn Dương)
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 60 /2022/HS-ST ngày 29/04/2022 của Tòa án nhân dân Hện Gia lâm, thành phố Hà Nội về quyết định hình sự.
III.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyên Văn H( Nguyễn Văn Dương ) 12 (Mười hai ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24( Hai mươi tư ) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 Giao bị cáo H cho Ủy ban nhân xã Phù Đổng, Hện Gia Lâm , thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn VănH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn VănH cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể Quyết định buộc Bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
IV. Về án phí:
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số :326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu 200.000đ tiền án án phí hình sự phúc thẩm.
V.Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
VI. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từng ày tuyên án phúc thẩm là ngày 11/08/2022.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội;
 - Công an Hện Gia Lâm;
 -VKSND Hện Gia Lâm;
- TAND Hện Gia Lâm;
- Chi cục Thi hành án dân sự Hện Gia lâm;
- UBND xã Phù Đổng, Hện Gia Lâm;
 - Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





HOÀNGVĂN THÀNH
















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa.
 -VKSND quận Đống Đa.
- TAND quận Đống Đa.
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
- Ủy BND xã Vĩnh Quỳnh, Hện Thanh trì, TP..Hà Nội.
- Ủy BND xã Vân Phúc, Hện Phúc Thọ, TP.Hà Nội.
 - Các bị cáo.
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Văn Thành