Vi Đức H, sinh năm 1974; Nơi cƣ trú: Thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An; - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 108/2022/HS-ST
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:


 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bïi ThÞ HuyÒn C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Lê Văn Lợi Bà Hoàng Thị Thúy
- Th­ ký phiªn toµ: Ông Hoàng Văn Hoan - Th­ ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xƣơng, tØnh Thanh Ho¸.
 - §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tØnh Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ: Ông Trần Mạnh Cƣờng - KiÓm s¸t viªn

 Ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2022 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyện Quảng Xƣơng, tØnh Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè 91/2022/TLST- HS ngµy 29 th¸ng 11 n¨m 2022 theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 103/2022/Q§XXST- HS ngµy 15 th¸ng 12 n¨m 2022 ®èi víi bÞ c¸o:


 Vi ĐứcH , sinh năm 1974; Nơi cƣ trú: Thôn K , xã B , huyện C , tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: lái xe; tr×nh ®é v¨n ho¸: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Vi TiếnH (đã chết) vµ bµ Vi Thị Th;
vợ: Lƣơng ThịC (không đăng ký kết hôn ), đã bỏ nhà đi từ lâu, hiện nay không rõ tung tích; có 02 con; tiÒn ¸n, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam. Không. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


+ BÞ h¹i: Anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1971 (đã chÕt)
Nơi cƣ trú: Tổ dân phố X, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
Ng­êi ®¹i diÖn hîp ph¸p cho ng­êi bÞ h¹i theo uû quyÒn:
Chị Nguyễn ThịM - sinh n¨m1975 (vợ anh Thanh) - vắng mặt Nơi cƣ trú: Tổ dân phố X, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
+ Bị đơn dân sự: Ông Đỗ Văn T - sinh năm 1971 (chủ xe ô tô) - vắng mặt Nơi cƣ trú: Tổ dân phố Đ, phƣờng C, thị xã D, tỉnh Hà Nam

Néi dung vô ¸n:


 Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn toµ, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau:
Khoảng 7h00’ngày 29/6/2022, Vi ĐứcH (có giấy phép lái xe hạng E) điều khiển xe ô tô khách BKS 90B-006.14 trở khách đi từt hành phố Hồ Chí Minh theo đƣờng Quốc Lộ 1A đến thành phố Hà Nội (hƣớng đ i Nam - Bắc). Đến khoảng 15h45’ngày 30/6/2022 H điều khiển xe đi đến khu vực Km331+500 QL1A thuộc Tßa ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUẢNG XƢƠNG §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc TỈNH THANH HÓA B¶n ¸n sè:108/2022/HS-ST Ngµy: 30 - 12 - 2022



Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƢƠNG - TØnh Thanh ho¸

## Page 2

2 tổ dân phố D , thị trấn T , huyện Q , tỉnh Thanh Hóa, là đoạn đƣờng thẳng, mặt đƣờng tƣơng đối bằng phẳng, tim đƣờng có dải phân cách cứng cố định phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, mỗi chiều rộng 9m50 đƣợc chia thành 02 làn xe cơ giới và 01 làn xe thô sơ đƣợc phân chia bằng vạch sơn kẻ đƣờng. Lúc này xe đang đi ở làn đƣờng dành cho xe cơ giới giáp làn đƣờng dành cho xe thô sơ phía Đông quốc lộ 1A, H quan sát thấy phía trƣớc cùng chiều đi có 01 xe ô tô tải đang đi cùng làn đƣờng (không xác định đƣợc chủng loại, BKS) và trên làn đƣờng dành cho xe thô sơ có 01 xe mô tô BKS 36B3 -0390 do anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1971, ở tổ dân phố X , thị trấn T, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa) điều khiển. Do muốn vƣợt xe ô tô tải nênH điều khiển xe ô tô lấn sang làn đƣờng dành cho cho xe thô sơ để vƣợt bên phải xe ô tô tải thì thành xe bên phải (cách mặt trƣớc ba -đờ-sốc trƣớc 655cm) va chạm với mặt ngoài bên trái tay nâng xe mô tô và má ngoài lốp ngoài hàng lốp sau bên phải va chạm với ngƣời anh T làm anh T và xe mô tô bị ngã cà trƣợt trên đƣờng. Hậu quả: Anh T chết trên đƣờng đi cấp cứu.
* Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng xác định:
Hiện trƣờng nơi xảy ra tai nạn là tại Km331+500 QL1A, thuộc tổ dân phố D, thị trấn T, huyện Quảng Xƣơng. Đƣờng QL1A là đƣờng hai chiều Bắc - Nam có dải phân cách cứng phân chia chiều đƣờng, mỗi chiều rộng 9m50, gồm 02 làn xe cơ giới và 01 làn xe thô sơ mỗi chiều đƣờng; mặt đƣ ờng đƣợc dải nhựa tƣơng đối bằng phẳng. Vị trí nơi xảy ra tai nạn là tại chiều đƣờng Nam - Bắc của QL1A.
Lấy mép phía Đông đƣờng QL1A nơi xảy ra tai nạn làm mép chuẩn;
Lấy mép phía Bắc đƣờng vàot ổ dân phố D (phía Nam hiện trƣờng) làm điểm mốc Tiến hành khám nghiệm hiện trƣờng theo chiều Nam - Bắc, thứ tự phƣơng tiện, dấu vết đƣợc thể hiện nhƣ sau:
Số (1) là hệ thống vết cà trƣợt mặt đƣờng, vỉa hè không liên tục dài 90m00, vết có chiều hƣớng Nam - Bắc. Điểm đầu của vết tƣơng ứng vị trí mép phía Đông đƣờng QL1A, điểm cuối vết tƣơng ứng vị trí giá để chân trƣớc bên trái xe mô tô BKS 36R3-0390 cách mép chuẩn 35cm. Khoảng cách rộng nhất giữa các vết trong hệ thống vết là 0,9m.
Số (2) là vết máu dạng thấm trên mặt đƣờng, kích thƣớc (70x47)cm. Đo từ tâm vết máu vào mép chuẩn đƣợc 0,7m; đo về hƣớng Đông Bắc đƣợc 1m00 là vị trí trục bánh sau xe mô tô BKS 36R3-0390.
Số (3) là xe mô tô BKS 36R3 -0390 trong tƣ thế ngã nghiêng trái, đầ u xe hƣớng Đông, đuôi xe hƣớng T ây. Vị trí trục bánh sau xe tƣơng ứng vị trí mép chuẩn. Đo từ trục bánh trƣớc xe mô tô vào mép chuẩn đƣợc 1m00. Hiện tại, xe mô tô nằm trên phần vỉa hè phía Đông QL1A.
Số (4) là chiếc mũ bảo hiểm màu trắng bị vỡ. Đo từ vị trí mũ về hƣớng Đông Bắc đƣợc 0,6m là tâm vết máu (2); đo vào mép chuẩn đƣợc 1m20.
Từ điểm đầu hệ thống vết cà trƣợt (1) đo song song với mép chuẩn đƣợc 6m40 là vị trí điểm mốc.
Mở rộng hiện trƣờng về phía Đông là khu vực cửa hàng đá ốp lát Lê Minh Hiền, mở rộng hiện trƣờng 100m về phía Nam có biển báo giao nhau với đƣờng không ƣu tiên.
Mở rộng hiện trƣờng 200m về phía Bắc là vị trí xe ô tô BKS 90B -006.14 đang dừng đỗ sát mép phía Đông đƣờng QL1A.

## Page 3

* Kết quả khám nghiệm tử thi anh Nguyễn Văn T:
Tại bản kết luận giám định số 2475/GĐPY –PC 09 ngày 19/7/2022 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Các vết rách da, xây xƣớc da, bầm tụ máu tại vùng: Đầu, mặt, lƣng, vai, tứ chi.
 - Trật khớp vai. Gãy xƣơng trái.
 - Gãy xƣơng đòn trái, gãy cung trƣớc xƣơng sƣờn số 1,2,3,4,5 bên trái
 - Tụ máu tại: Tổ chức dƣới da đầu vùng thái dƣơng trái, cơ thái dƣơng trái, tổ chức dƣới da, cơ vùng cổ trái, ngực hai bên, mặt sau xƣơng ức.
 - Tụ máu diện rộng trung thất trên
 - Khoang ngực trái có 1,8 lít máu không đông.
 - Dập, rách tụ máu diện rộng phổi trái.
 - Đứt hoàn toàn nhánh động mạch dƣới đòn trái.
 Nguyên nhân chết: Đa chấn thƣơng
* Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện:
Tại bản kết luận giám định số 2416/KL -KTHS ngày 14/7/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
Va chạm giữa xe ô tô BKS 90B-006.14 với xe mô tô BKS 36R3-0390:
Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phƣơng tiện: Mặt ngoài thành xe bên phải (cách mặt trƣớc ba đờ sốc trƣớc 655cm) ô tô BKS 90B -006.14 với mặt ngoài bên trái tay nâng xe mô tô BKS 36R3-0390.
Tại thời điểm va chạm xe ô tô BKS 90B-006.14 ở bên trái, cùng chiều và có vận tốc lớn hoan so với xe mô tô BKS 36R3-0390 Vị trí va chạm giữa hai phƣơng tiện nằm trƣớc đầu chùm vết cà (số 1), đƣợc thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trƣờng và sơ đồ hiện trƣờng vụ tai nạn giao thông, thuộc phần đƣờng bên phải theo hƣớng từt hành phố Vinh đi Thành phố Thanh Hóa.
Dấu vết ghi nhận tại mặt lăn, má ngoài lốp ngoài hàng lốp sau bên phải (tƣơng ứng vị trí chữ “BFG00”) xe ô tô BKS 90B-006.14 phù hợp do va chạm với nạn nhân, chất liệu vải sợi và mũ bảo hiểm có in chữ “Tiến Phát” tạo nên.
* Kết quả xác định nông độ cồn Methanol, Ethanol:
Tại biên bản làm việc kiểm tra nồng độ cồn đối với Vi ĐứcH với phƣơng pháp kiểm tra qua hơi thở bằng máy. Kết quả: Trong hơi thở của Hạnh không có nồng độ cồn.
Tại bản kết luận giám định số HP192/2022/TTPY ngày 20/7/2022 của Trung tâm pháp y Thanh Hóa kết luận: Mẫu máu của Nguyễn Văn Thanh gửi giám định pháp y về hóa pháp:
- Không có cồn Methanol
- Có cồn Ethanol, nồng độ 43,6mg/100ml
- Không phát hiện thấy các chất ma túy, kích thích Quá trình điều tra Cơ quan ảnh sát điều tra đã trích xuất đƣợc 01 camera của Chi nhánh giao hàng nhanh J&T ở t ổ dân phốT , thị tấn Tân Phong, huyện Quảng Xƣơng có chứa hình ảnh vụ va chạm giao thông trên. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ghi lại dữ liệu vào 01 đĩa CD -R màu vàng và niêm phong theo qui định. Tại kết luận giám định số 2991/KL -KTHS ngày 31/8/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công

## Page 4

4 an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Không phát hiện dấu hiệu chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 01 tệp video của 01 đĩa CD-R gửi giám định.
Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện cũng nhƣ báo cáo của chị Nguyễn ThịM (vợ anh T), chiếc xe mô tô BKS 36R3-0390 là của gia đình chị đứng tên anh T, sau khi tai nạn xảy ra xe mô tô chỉ bị xây xƣớ c nhẹ, vẫn hoạt động bình thƣờng, gia đình vẫn đang để đi chƣa sữa chữa gì.
Về dân sự: Ngày 24/8/2022 Vi ĐứcH và anh Đỗ Ngọc T (sinh 1993, ở t ổ dân phố Đ, xãC , huyện D, tỉnh Hà Nam là ngƣời đƣợc chủ xe ông Đỗ Văn T ủy quyền) đã thỏa thuận bồi thƣờng 01 lần cho gia đình bị hại gồm: Toàn bộ chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, hỗ trợ nuôi con nhỏ, tiền sữa chữa xe mô tô là:
200.000.000đ, gia đình anh Thanh (chị M là vợ anh T ) đã nhận đủ tiền vàt ừ chối không kê khai, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Vi Đức Hạnh.
Đối với xe ô tô BKS 90B -006.14 và xe mô tô BKS 36R3 -0390 sau khi ti ến hành khám nghiệm thu thập dấu vết cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Xƣơng đã trả lại cho chủ sở hữu theo qui định.

 Tại bản cáo trạng số 01/CTr-VKSQX ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xƣơng truy tố Vi ĐứcH về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xƣơng luận tội vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS đề nghị xử phạt b ị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Công nhận bị cáo , bị đơn dân sự đã bồi thƣờng xong phần trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
BÞ c¸o thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi vµ kh«ng tranh luËn g× víi ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t, lêi sau cïng ®Ò nghÞ héi ®ång xÐt xö gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xƣơng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xƣơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] T¹i phiªn tßa h«m nay , lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, kết quả khám nghiệm hiện trƣờng, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm xe và các chứng cứ khác đƣợc thu thập phản ánh trong hồ sơ. §ñ c¬ së

## Page 5

5 chøng minh: Vi ĐứcH (có giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe ô tô khách BKS 90B-006.14 chở khách đi từt hành phố Hồ Chí Minh theo QL1A ra thành phố Hà Nội (hƣớng Nam -Bắc). Đến khoảng 15h45’ ngày 30/6/2022, đi đến khu vực Km331+500QL1A thuộc t ổ dân phố D , Thị trấn T , huyện Q , tỉnh Thanh Hóa, Hạnh điều khiển x e ô tô đi lấn sang làn đƣờng dành cho xe thô sơ để vƣợt xe đi phía trƣớc cùng chiều thì va chạm với xe mô tô BKS 36R3-0390 do anh Nguyễn Văn T điều khiển đang đi phía trƣớc cùng chiều làm xe mô tô và anh T bị ngã cà trƣợt trên đƣờng. Hậu quả: anh T chết trên đƣờng đi cấp cứu. Nªn t¹i phiªn tßa ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t luËn téi vµ gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè Vi ĐứcH vÒ téi: "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đƣờng bộ" theo điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi qui ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ cë së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Vi ĐứcH cã ®Çy ®ñ dÊu hiÖu cÊu thµnh téi: "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đƣờng bộ" tội phạm và hình phạt đƣợc qui định tại điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù [3]. Tính chất vụ án: Đây là vụ tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng làm thiệt hại đến tính mạng con ngƣời. Vi ĐứcH có giấy phép lái xe hợp lệ trong khi điều khiển ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông đi đến khu vực Km331+500QL1A thuộc tổ dân phố D , Thị trấn T , huyện Q, tỉnh Thanh Hóa vào buổi chiều là khu vực đông ngƣời qua lại đã cẩu thả, chủ quan, đi lấn sang làn đƣờng dành cho xe thô sơ để vƣợt xe đi phía trƣớc cùng chiều gây va chạm với xe mô tô BKS 36R3-0390 do anh Nguyễn Văn T điều khiển đang đi phía trƣớc cùng chiều, hậu quả: anh T chết, nguyên nhân xảy ra tai nạn lỗi hoàn toàn do bị cáo.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm lu ật giao thông đƣờng (khoản 1 Điều 9 và khoản 2, 4 Đi ều 14 Luật giao thông đƣờng bộ qui định về vƣợt xe), vi phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến tính mạng con ngƣời, là hành vi nguy hiểm cho xã hội, do vậy phải xử lý nghiêm.
 [4] Nh©n th©n, tình tiết giảm nhẹ và tr¸ch nhiÖm h×n h sù ®èi víi bÞ c¸o: Bị cáo là ngƣời có nhận thức, có giấy phép lái xe hợp lệ, trong khi điều khiển phƣơng tiện tham gia giao thông ®· vi ph¹m LuËt giao th«ng ®­êng bé, dÉn ®Õn ph¹m téi.
Với tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, lẽ ra phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, nhƣng xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chƣa tiÒn ¸n, tiÒn sù, ph¹m téi do lçi v« ý, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân cùng với chủ phƣơng tiện đã tự nguyện bồi thƣờng khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, phía gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bản thân bị cáo hiện nay hoàn cảnh gia đình rất khó khăn , bố đẻ mới mất (mất tháng 3/2022), con đẻ bị bệnh ung thƣ đã điều trị một thời gian dài cũng mới mất (mất tháng 7/2022), nhà đất bị cáo đã bán hết để bồi thƣờng cho gia đình bị hại, hiện nay bị cáo về ở nhờ với mẹ đẻ, là lao động chính, phải nuôi mẹ già ốm yếu, vợ hiện đã bỏ đi không có tin tức gì, sau khi phạm tội đã rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, quá trình tại địa phƣơng chấp hành tốt, không vi phạm pháp luật, có nơi cƣ trú rõ ràng (có xác nhận của chính quyền địa phƣơng), đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đƣợc qui định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, nghĩ nên chƣa cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo, cải tạo tại địa phƣơng, dƣới sự giám sát của chính quyền, để bị cáo thấy đƣợc sự khoanh ồng của pháp luật mà cải tạo, trở thành ngƣời công dân có ích cho xã hội

## Page 6

6 [5] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: BÞ c¸o, bÞ ®¬n d©n sù vµ gia ®×nh bị hại l à chị Nguyễn Thị Mận ®· thèng nhÊt tháa thuËn båi th­êng cho gia ®×nh chịM sè tiÒn 200.000.000®, gia ®×nh chịM ®· nhËn ®ñ vµ kh«ng cã ý kiÕn th¾c m¾c g×. XÐt viÖc tháa thuËn cña c¸c bªn lµ hoµn toµn tù nguyÖn, phï hîp víi ph¸p luËt, nghÜ nªn c«ng nhËn phÇn båi th­êng d©n sù ®· gi¶i quyÕt xong.
[6]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo [7].Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,


QuyÕt ®Þnh:


 Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, §iÒu 65 BLHS; khoản 2 §iÒu 136 ; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

 Tuyên bố: Vi ĐứcH phạm tội "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đƣờng bộ"Xử phạt: Vi ĐứcH 24 (hai bốn) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Bồng Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hƣởng án treo theo qui định tại khoản 5 Điều 65 BLHS.

 - C«ng nhËn bÞ c¸o và bị đơn dân sự ®· båi th­êng xong phÇn d©n sù cho gia ®×nh bÞ hại.

 - Án phÝ h×nh sù s¬ thÈm: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000®.

 Ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 6,7,7a ,9 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.


BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại theo ủy quyền, bị đơn dân sự cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

Nơi nhận: TM.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Bị cáo, bị đơn dân sự THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Ngƣời ĐDHP cho bị hại;
- VKSND huyện Q;

## Page 7

- Công an huyện Q; ( đã ký)
- Thi hành án dân sự huyện Q;
- Lƣu hồ sơ.


 Bùi Thị Huyền

## Page 8

8