Bản án số: 02/2023/HS-ST
Dương Hoàng Lâm Nhỏ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 06/01/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hoàng An.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Thanh Nhàn.
Ông Đỗ Minh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
235/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 221/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Dương Hoàng Lâm N , sinh năm 19 89, tại tỉnh Bến Tre; hộ khẩu thường trú: Ấp 9, xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; cha là Dương Văn K (đã chết) và mẹ là Nguyễn Thị K, sinh năm 1957;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2022 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 01 giờ 15 phút ngày 07/7/2022, lực lượng Công an xã An Tây tiến hành kiểm tra hành chính tại quán cà phê không tên thuộc ấp Rạch Bắp, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì phát hiện trên nền nhà phía dưới chiếc võng Dương Hoàng Lâm N đang nằm có để năm đoạn ống hút hàn kín chứa tinh thể màu trắng và một gói nylon hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng. Lúc này, N tự khai nhận tinh thể màu trắng trong ống hút và gói nylon là ma túy đá (Methamphetamine) cuảN mua để sử dụng nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội đối với N.

## Page 2

Vật chứng thu giữ:
- Bốn đoạn ống hút nhựa màu vàng hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1)
- Một đoạn ống hút nhựa trong suốt hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2)
- Một gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3)
- Một điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, gắn sim số 0334.632.604.
Quá trình điều tra, Dương Hoàng Lâm N khai nhận: N bắt đầu sử dụng ma túy đá từ khoảng tháng 6/2021. Khoảng 18 giờ ngày 04/7/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên N gọi điện thoại cho người đàn ông tên Nghiệp (không rõ lai lịch) hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá. Nghiệp đồng ý và hẹn N đến khu vực chợ An Điền thuộc xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương sẽ có người giao ma túy cho N. Sau đó, N thuê xe mô tô chở đến điểm hẹn thì gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) đưa choN một gói nylon hàn kín và sáu đoạn ống hút hàn kín đều chứa ma túy đá, N đưa 2.000.000 đồng cho người này. N cất giấu ma túy vào túi quần phía sau, bên phải màN đang mặc, rồi thuê xe mô tô chở đến nhà bạn (không rõ lai lịch) ở khu vực xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ngủ lại. Khoảng 22 giờ ngày 06/7/2022, N đi bộ đến quán cà phê không tên thuộc ấp Rạch Bắp, xã An Tây, thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương uống nước và nằm võng chơi trò chơi điện tử trên điện thoại. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, N lấy một đoạn ống hút chứa ma túy đá ra sử dụng, còn lại năm đoạn ống hút và một gói nylon chứa ma túy đá thìN để trên nền nhà phía dưới võng N đang nằm. Đến khoảng 01 giờ 1 5 phút, ngày 07/7/2022, lực lượng Công an đến kiểm tra hành chính phát hiện ma túy và bắt giữ N.
Theo Kết luận giám định số 333/KL-KTHS (MT) ngày 15/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng:
0,7049 gam (M1); 0,1648 gam (M2); 1,3032 gam (M3), tổng khối lượng: 2,1729 gam. Mẫu vật sau giám định được niêm phong, có khối lượng: 0,6370 gam (M1);
0,1318 gam (M2); 1,2371 gam (M3).
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKSBC ngày 20 tháng 12 năm 20 22 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bịc áo Dương Hoàng Lâm N mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.

## Page 3

Về vật chứng:
 Đề nghị:
 - Tịch thu tiêu hủy: Một Bì thư dán kín số 333/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong Methamphetamine, có khối lượng 2,0059g và một sim số 0334.632.604 (seri số 8984048000005221953).
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: Một điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số IMEI1 354890083508487.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và bản luận tội của Viện Kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 07/7/2022, Dương Hoàng Lâm N có hành vi cất giấu tinh thể màu trắng trong năm đoạn ống hút và một gói nylon hàn kín, để ở dưới võng của Dương Hoàng Lâm N đang nằm, tại quán cà phê không tên thuộc ấp Rạch Bắp, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích sử dụng.
Theo Kết luận giám định số 333/KL-KTHS (MT) ngày 15/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng:
0,7049 gam (M1); 0,1648 gam (M2); 1,3032 gam (M3), tổng khối lượng: 2,1729 gam. Mẫu vật sau giám định được niêm phong, có khối lượng: 0,6370 gam (M1);
0,1318 gam (M2); 1,2371 gam (M3).
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định cuảN hà nước. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

Như vậy, Cáo trạng số 10/CT-VKSBC ngày 20 tháng 12 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy đồng thời còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Do đó cần có một hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và góp phần răn đe ngăn ngừa chung.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về vật chứng:
- Một Bì thư dán kín số 333/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong Methamphetamine, có khối lượng 2,0059g là những vật không có giá trị sử dụng, hạn chế lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Một sim số 0334.632.604 (seri số 8984048000005221953) là vật bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Một điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh , số IMEI 1 354890083508487 là vật bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch nộp Ngân sách Nhà nước.
[7] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ là đầu thú theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là chưa phù hợp vì khi kiểm tra hành chính tại quán cà phê, bị cáo khai nhận là ma túy, không phải trường hợp người phạm tội sau khi bị phát hiện đã tự nguyện ra trình diện và khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi phạm tội của mình theo Điểm i Điều 4 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Các tình tiết khác mà Viện Kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Dương Hoàng Lâm N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Dương Hoàng Lâm N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: Một Bì thư dán kín số 333/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong Methamphetamine, có khối lượng 2,0059g và một sim số 0334.632.604 (seri số 8984048000005221953).
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: Một điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số IMEI1 354890083508487.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Dương Hoàng Lâm N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Bến Cát;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Ngọc Hoàng An