Bản án số: 571/2022/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 571
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

Bản án số: 571/2022/HSST Ngày: 23/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH TH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Huy
 2. Bà Trần Thanh Vân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 578/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 530/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Diệp Văn B, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/12/1990 tại TH; Nơi cư trú:
Xóm T, xãT , huyện Đ , tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Diệp Văn N, sinh năm 1966 và con bà Trần Thị T, sinh năm 1967; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH. Bị cáo bị bắt từ ngày 15/9/2022 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
* Người chứng kiến: Ông Vũ Đức H, sinh năm 19 59, trú tại: Tổ x, phường C, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/9/2022, tổ công tác Công an phường C, thành phố TH làm nhiệm vụ tại khu vực đường dân sinh đoạn thuộc tổ y của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Diệp Văn B và tự giác lấy từ túi quần phía trước bên trái 0 1 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (B khai là Heroine) giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã

## Page 2

tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH tiến hành mở niêm phong cân xác định:
Chất bột màu trắng có khối lượng 0, 245 gam, lấy toàn bộc ho vào 01 bì niêm phong ký hiệu B gửi giám định.
Kết luận giám định số 1449/KL - KTHS ngày 23/9/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu B gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0, 245 gam.
Tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án: 02 (hai) phong bì niêm phong ký hiệu B, B1;
Cáo trạng số 579/CT-VKSTPTN ngày 23/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Diệp Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15/9/2022, B đi xe ôm từ nhà đến khu vực phường C, thành phố TH để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, B gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy là Heroine được gói bên ngoài bằng 01 gói giấy bạc màu trắng với số tiền 250.000 đồng. Mua xong, B cất gói ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước B đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực tổ y, phường C thì bị tổ công tác Công an phường phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Diệp Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS:
Xử phạt bị cáo Diệp Văn B từ 21 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu B, B1.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng truy tố là không oan, đúng người, đúng tội.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết địn h, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truyt ố. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 15/9/2022, tại khu vực tổ y, phường C, thành phố TH, Diệp Văn B đang có hành vi tàng trữ 0, 245 gam ma túy, loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường C bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Nội dung điều luật:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,b...
c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, mà còn làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy : Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, bị cáo có thể bị phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 BLHS. Tuy nhiên xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, không có tài sản, mua ma túy về sử dụng không có mục đích kiếm lời. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

[6] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu B, B1.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu á nhình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một nam thanh niên không quen biết . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Diệp Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Diệp Văn B 21(Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2022.
Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0 1 (một) bì niêm phong ký hiệu B bên trong chứa 0,223 gam mẫu còn lại sau giám định, vỏ bao gói và 01 bì niêm phong ký hiệu B1 bên trong chứa bì niêm phong ban đầu.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 159 ngày 28/11/2022 giữa Công an thành phố TH và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Án xử công khai , báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS thành phố TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trương Thị Thanh Trúc

## Page 5

## Page 6

6