Bản án số: 07/2023/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày 16-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Mão Bà Phạm Thị Bấm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại di ện Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa : Ông Lê Hùng và bà Nguy ễnH ồng Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
153/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Bùi Thành L, sinh ngày 31 tháng 7 năm 1994 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số Th, phường V quận L, thành phố H ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giớit ính: Nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Duy K và bà Phạm Thị T; chưa có vợ con; tiền án, tiền án: Không; bị tạm giữ từ ngày 21/4/2022, đến ngày 29/4/2022 chuyển tạm giam; có mặt.
 - Bị hại:
1. Trần Quang Ln, sinh năm 1977. Trú tại: Số 33 Lý Thường Kiệt, phường Quang Trung, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
2. Công ty cổ phần Mediamart Việt Nam ; địa chỉ: Hai Bà Trưng, Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; vắng mặt;
3. Công ty cổ phần Thế giới di động ; địa chỉ: Trần Quang Khải, phường Tân Định, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt;

## Page 2

4. Công ty CP thương mại Nguyễn Kim; địa chỉ: Trần Hưng Đạo, Cầu Ông Lãnh, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt;
5. Công ty TNHH thương mại VHC ; địa chỉ: Phạm Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1996 ; trú tại: Thôn , Hải Xuân, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;
2. Dương Bá TAsinh năm 1993; trú tại: Số Hiếu Hai Xã, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
3. Phạm Văn Ph sinh năm 1980; trú tại: Số Cát Cụt, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
4. Bùi Quang H sinh năm 1988 ; trú tại: Lê Lợi, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có ti ền tiêu xài cá nhân, trong kho ảng thời gian từ tháng 1/2022 đến tháng 4/2022, Bùi Thành L đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn các qu ận Lê Chân, Hải An, Ngô Quy ền, huy ện An Dương, Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 15/01/2022 Bùi Thành L đến quán điện tử Chiphop ở số 51 Nguyễn Bình, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để chơi điện tử. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, L quan sát thấy quán vắng người nên nảy sinh ý định trộm cắp các thi ết bị bên trong máy tính đ ể bán lấy tiền. L dùng tay lật tấm kính phía trên CPU, tháo các thanh Ram, Chip và dùng tua vít tháo Card màn hình của các máy tính số 215, 216, 238, 239, 240, 241 được đặt trên tầng 4 của quán. Sau đó, L cất giấu các thiết bị vừa trộm cắp được vào balo rồi tiếp tục ngồi chơi. Khi v ề nhà, L đăng lên mạng facebook để bán số linh kiện trên. Lúc này, anh Bùi Quang H, sinh năm 1988, trú tại số 3/285 Lê Lợi, Ngô Quyền, Hải Phòng thấy tin do L đăng, đã gọi điện thoại cho L hỏi mua. L đồng ý và mang đến cửa hàng H2H ở số 38 Lương Khánh Thi ện, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bán cho anh H vào chiều ngày 16/01/2022 đư ợc số tiền là 20.400.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ ngày 27/01/2022, Bùi Thành L đến quán điện tử Chiphop nêu trên chơi điện tử. Đến 01 giờ sáng ngày 28/01/2022, lợi dụng lúc quán vắng khách, L tiếp tục trộm cắp các thanh Ram, Chip, Card màn hình của các máy Vip1, Vip2, Vip3, Vip4, Vip5, Vip6 rồi cất giấu vào balo. Sau đó, L đi

## Page 3

3 về và mang bán cho anh Bùi Quang H vào khoảng 8 giờ ngày 28/01/2022 được số tiền 33.000.000 đồng.
Lần thứ ba: Khoảng 8 giờ ngày 07/02/2022 Bùi Thành L tiếp tục đến quán điện tử Chiphop chơi. Đến 12 gi ờ cùng ngày, quan sát thấy quán vắng khách, L trộm cắp các thanh Ram, Chip, Card màn hình của các máy s ố 205, 206, Vip9, Vip 10, cất vào balo. Đến 13 gi ờ L đem số linh kiện bán cho anh Bùi Quang H vào khoảng 13 giờ ngày 07/02/2022 được số tiền 13.000.000 đồng.
Tổng 03 lần thực hiện nêu trên, L đã trộm cắp đư ợc 20 Ram King Max 8Gb; 10 Ram Adata 8Gb 2133, 10 CPU Xeon E3 1231 V3, 06 CPU 17 6700, 10 VGA N960OC-2GD, 5VGA N98TG1.
Đến ngày 08/02/2022, anh Trần Quang Ln phát hiện bị mất tài sản, đã đến Công an phường Kênh Dương, Lê Chân, Hải Phòng trình báo.
Ngày 04/3/2022 anh Bùi Quang H giao nộp cho cơ quan Công an 07 Ram loại King Max 8Gb, 01 card màn hình và khai: Khi mua thi ết bị máy tính của L, anh H không hứa hẹn gì trước với L cũng không biết đó là tài sản do L trộm cắp mà có. Đối với số thiết bị còn lại, anh H đã bán lại cho người khác nhưng không nhớ bán cho ai, được bao nhiêu tiền. Cơ quan điều tra hiện không thu hồi được.
Tại Bản Kết L định giá tài sản s ố 20/KL-HĐĐGTS ngày 28/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân qu ận Lê Chân kết L: 07 thanh Ram nhãn hiệu King Max 8Gb 1600 đã qua s ử dụng trị giá 2.450.000 đ ồng, 01 card màn hình máy tính nhãn hi ệu Gigabyte đã qua s ử dụng model GV-N98TG1-6Gd trị giá 3.570.000 đ ồng, tổng giá trị tài sản đến thời đi ểm b ị xâm hại trị giá 6.020.000 đồng. Đối với các tài sản còn lại đều không thu hồi được, không đủ căn cứ để định giá tài sản.
Lần thứ tư: Khoảng 15 giờ ngày 03/4/2022 Bùi Thành L một mình đi đến Siêu thị điện máy Mediamart số 10B + 11 Lô 28A Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (thuộc công tyc ổ phần Mediamart Việt Nam, địa chỉ trụ sở: Số 29F Hai Bà Trưng, Tràng Ti ền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội) với mục đích trộm cắp tài s ản. L đi đến khu vực trưng bày máy tính xách tay ở phía bên trái cửa ra vào. Quan sát xung quanh không có nhân viên trông coi, L lấy 01 máy tính xách tay nhãn hiệu MSI màu xám đang trưng bày trên kệ hàng, giấu vào trong người. Sau đó, L đi ra khỏi siêu thị rồi mang đến một cửa hàng máy tính ở khu vực Quán Nam (L không nhớ rõ địa chỉ cụ thể) bán được số tiền 7.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 06/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết L: 01 máy tính MSSI màu xám đến thời điểm bị xâm hại có giá trị 11.481.818 đồng.

## Page 4

4 Lần thứ năm: Khoảng 14 gi ờ ngày 05/4/2022 Bùi Thành L điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 16F3-3365 đến Siêu thị Điện Máy Xanh, chi nhánh Tôn Đức Thắng, An Đồng, An Dương, Hải Phòng (thuộc công ty cổ phần Thế giới di động, địa chỉ trụ sở: 128 Trần Quang Khải, phường Tân Định, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh) với mục đích trộm cắp tài sản. L gửi xe, đi vào Siêu thị giả vờ hỏi mua máy tính trả góp. Lợi dụng lúc nhân viên không để ý, L lấy 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Yoga Slim màu xám đặt tại tầng 2 của kệ trưng bày rồi giấu vào người. Sau đó, L ra về và mang bán cho một cửa hàng máy tính ở khu vực Quán Nam (L không nhớ rõ địa chỉ cụ thể) được số tiền 9.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 21/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện An Dương kết L: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Yoga Slim màu xám trị giá 20.863.636 đồng.
Lần thứ sáu: Khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 10/4/2022 Bùi Thành L điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 16F3 -3365 đến Siêu thị điện máy Mediamart, địa chỉ tổ 12 phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Sau đó, L đi vào khu vực trưng bày máy tính xách tay. Lợi dụng lúc nhân viên đi sang khu vực khác, L lấy 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xanh giấu vào trong áo khoác và ra về. L mang chiếc máy tính đến cửa hàng cầm đồ ở địa chỉ số 39 Nguyễn Bình, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Tại đây, L gặp anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1996, ĐKHKTT:
Thôn 5, Hải Xuân, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. L nói với anh Th đó là máy tính doch ị gái của L ở nước ngoài gửi về, muốn cầm cố lấy tiền. Anh Th đồng ý, viết hóa đơn và giao cho L số tiền 7.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 25/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân qu ận Hải An kết L:
01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xanh trị giá 15.921.000 đồng.
Lần thứ bảy: Khoảng 20 gi ờ ngày 11/4/2022 Bùi Thành L điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 16F3 -3365 đến Siêu thị điện máy Mediamart s ố 10B+11 Lô 28A Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài s ản. Khi đến nơi, L đi thẳng vào khu vực trưng bày máy tính xách tay. Quan sát không có ai trông coi, L lấy 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell màu xám gi ấu vào trong ngư ời rồi đi thẳng ra về. L mang chiếc máy tính trên đến cửa hàng cầm đồ số 39 Nguyễn Bình, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ti ếp tục cầm c ố cho anh Nguyễn Văn Th được số tiền 8.000.000 đồng.

## Page 5

5 Tại Bản kết L định giá tài sản số 16 ngày 27/4/2022 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân qu ận Ngô Quy ền kết L: 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell Vostro 14 5410 đến thời điểm bị xâm hại có giá 21.596.000 đồng.
Lần thứ tám: Khoảng 11 giờ ngày 12/4/2022 Bùi Thành L điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 16F3 -3365 đến Siêu thị điện máy Mediamart ở thị trấn An Dương, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Khi đến nơi, L đi thẳng vào khu vực trưng bày máy tính xách tay ở gần cửa ra vào. L giả vờ hỏi mua một số mặt hàng và yêuc ầu nhân viên thử loa. Khi nhân viên mang loa đi th ử, L lấy 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu HP giấu vào trong người rồi đi thẳng ra về. L mang tài sản vừa trộm cắp được đến một cửa hàng máy tính ở khu vực Quán Nam ( L không nhớ địa chỉ) bán được số tiền 6.500.000 đồng.
Kết L định giá tài sản ngày 10/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện An Dương kết L: Giá trị của 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu HP Pavilion trị giá 13.130.000 đồng.
Lần thứ chín: Khoảng 13 gi ờ 50 phút ngày 14/4/2022, Bùi Thành L một mình đến Siêu thị điện máy Nguyễn Kim, ở số 104 Lương Khánh Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (thu ộc sở hữu của công tyc ổ phần thương mại Nguyễn Kim, địa chỉ trụ sở: 63-65-67 Trần Hưng Đạo, phường Cầu Ông Lãnh, Qu ận 1, thành phố Hồ Chí Minh) với mục đích trộm cắp tài sản.
L đi vào khu vực trưng bày máy tính xách tay ở quầy thứ tư tính t ừ cửa sauc ủa Siêu thị. Quan sát không có nhân viên để ý, L lấy 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu xám rồi đi thẳng vào khu vực trưng bày tivi, vừa đi vừa giấu trong người.
Sau đó, L ra về, mang máy tính đến cửa hàng cầm đồ F88 ở số 133 Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng (do anh Dương Bá Tu ấn Anh, sinh năm 1993, trút ại 16/57/229 Mi ếu Hai Xã, Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng làm quản lý). Tại đây, L gặp anh Tô Duy Thành, sinh năm 1997, trút ại số 92/94 Tô Hiệu, Trại Cau, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (là nhân viên cửa hàng)
và nói đó là máy tính của L muốn cầm cố lấy tiền. Anh Thành đồng ý, lập hợp đồng cầm cố tài sản và đưa cho L số tiền 7.067.970 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 06/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết L: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP 14S trị giá 14.536.363 đồng.
Lần thứ mười: Khoảng 18 gi ờ 50 phút ngày 15/4/2022 Bùi Thành L một mình đến Siêu thị điện máy Mediamart s ố 10B+11 Lô 28A Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. L đi vào khu vực trưng bày điện thoại, quan sát xung quanh không có ai trông coi, qu ản lý nên L đã trộm cắp 01 đi ện thoại Samsung Galaxy S22 màu xanh rồi cất vào túi qu ần bên ph ải. Sau đó, L đi về, mở điện thoại lên ki ểm tra

## Page 6

6 thấy điện thoại vẫn chạy phần mềm quảng cáo. Do s ợ không cầm cố được nên L sử dụng điện thoại đến ngày 19/4/2022 thì máy hết pin. L mang chiếc điện thoại đến cửa hàng cầm đồ số 33B Chùa Hàng, Lê Chân, Hải Phòng. Tại đây, L gặp anh Phạm Văn Ph, sinh năm 1980, ĐKHKTT: S ố 60E/108 Cát C ụt, H ồ Nam, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. L nói với anh Ph đó là điện thoại của L, anh Ph đồng ý nhận cầm cố cho L với số tiền 12.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 16 ngày 27/4/2022 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết L: 01 điện thoại di động Samsung S22 đến thời điểm bị xâm hại có giá 24.346.000 đồng.
Lần thứ mười một: Khoảng 20 giờ ngày 15/4/2022 Bùi Thành L điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 16F3 -3365 đến Siêu thị điện máy HC s ố 528 Lê Hồng Phong, phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng (thuộc công ty TNHH thương mại VHC, địa chỉ trụ sở: Số 399 Phạm Văn Đồng, Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) với mục đích trộm cắp tài s ản. L đi vào khu vực quầy trưng bày máy tính. Lợi dụng lúc nhân viên Siêu thị không để ý, L lấy 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu HP màu b ạc, giấu vào trong ngư ời, phủ áo lên. Sau đó, L đi về và mang đến cửa hàng cầm đồ số 39 Nguyễn Bình, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng cầm c ố cho anh Nguy ễn Văn Th được s ố tiền 8.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTS ngày 09/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân qu ận Hải An kết L:
01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu bạc trị giá 21.897.000 đồng.
Lần thứ mười hai: Khoảng 16 gi ờ ngày 16/4/2022 Bùi Thành L một mình đến Siêu thị điện máy Mediamart địa chỉ thôn 2, Thủy Sơn, Thủy Nguyên, Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi vào siêu th ị, L giả vờ hỏi nhân viên cho xem một số sản phẩm. Khi nhân viên đi lấy hàng, L lợi dụng sơ hở đã trộm cắp 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell tại quầy trưng bày, cho vào túi nilon đã chuẩn bị trước. Sau đó, L đi thẳng ra v ề và mang chi ếc máy tính đến cửa hàng cầm đồ F88 số 133 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Tại đây, L gặp chị Phạm Thị Việt Chinh, sinh năm 1996, trút ại An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng (là nhân viên cửa hàng) và nói đó là máy tính của L muốn cầm cố lấy tiền. Chị Chinh đồng ý, lập hợp đồng cầm cố tài sản cho L với số tiền 10.097.100 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 08/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huy ện Thủy Nguyên kết L: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell trị giá 18.990.000 đồng.
Lần thứ mười ba: Khoảng 20 gi ờ 45 phút ngày 17/4/2022, Bùi Thành L điều khiển xe mô tô Honda Dream BKS: 16F3 -3365 đến Siêu thị điện máy HC,

## Page 7

7 số 528 Lê Hồng Phong, Trung Hành 8, Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài s ản. Lợi dụng lúc không ai đ ể ý, L lấy 01 máy tính nhãn hiệu HP Victus màu đen đ ể ở khu vực trưng bày, giấu vào trong người, rồi đi thẳng ra cửa. L mang chiếc máy tính vừa trộm cắp được đến cửa hàng cầm đồ ở số 33B Chùa Hàng, quận Lê Chân cầm cố cho anh Phạm Văn Ph được số tiền 10.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTS ngày 09/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân qu ận Hải An kết L:
01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu đen trị giá 19.356.000 đồng.
Lần thứ mười bốn: Khoảng 9 giờ ngày 19/4/2022 Bùi Thành L điều khiển xe mô tô Honda Dream BKS: 16F3-3365 đến Siêu thị Điện Máy Xanh, chi nhánh Tôn Đức Thắng, An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. L để xe mô tô trước cửa siêu thị rồi đi bộ đến quầy bán máy tính xách tay. Lợi dụng lúc nhân viên không đ ể ý, L dùng hai tay gập 01 chi ếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo I5 màu xám để ở tầng trên cùng của kệ trưng bày, cất giấu vào người rồi bỏ ra ngoài. Sau đó, L mang máy tính vừa trộm cắp được đến cửa hàng cầm đồ số 33B Chùa Hàng, Lê Chân, Hải Phòng cầm cố cho anh Phạm Văn Ph được số tiền 8.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 21/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện An Dương kết L: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xám trị giá 13.736.364 đồng.
Lần thứ mười lăm: Khoảng 7 gi ờ 50 phút ngày 20/4/2022, Bùi Thành L một mình đến Siêu thị điện máy Nguyễn Kim, s ố 104 Lương Khánh Thi ện, Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. L đi vào siêu thị từ lối thoát hiểm để vào khu vực trưng bày máy tính ở ngay cửa sau.
Phát hiện không có ai trông coi qu ản lý, L đi vào lấy 02 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell (một chiếc màu xanh và một chiếc màu đen), đem vào nhà v ệ sinh giấu vào trong ngư ời rồi ra v ề. Sau đó, L mang cả hai chiếc máy tính đến cửa hàng cầm đồ ở số 33B Chùa Hàng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng cầm cố cho anh Phạm Văn Ph được số tiền 19.000.000 đồng.
Tại Bản kết L định giá tài sản số 16 ngày 27/4/2022 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân qu ận Ngô Quy ền kết L: 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell Vostro 14 5410 trị giá 21.596 .000 đ ồng; 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell 153510 trị giá 21.826.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 43.422.000 đồng.
Ngày 21/4/2022 Bùi Thành L bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Ngô Quyền tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

## Page 8

8 Tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo ở số 6/649 Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Cơ quan Công an không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Cơ quan đi ều tra, Bùi Thành L khai nhận nội dung phù hợp như trên.
Ngoài ra L còn khai: Do không c ó tiền, lợi dụng sơ h ở của những người bị hại, Bùi Thành L đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Toàn bộ số tiền có được từ việc trộm cắp L đã tiêu xài và chơi Game hết. Khi mang tài sản đi bán, L không nói cho những người mua bi ết về nguồn gốc tài sản do L trộm cắp mà có. Ngoài ra Bùi Thành L còn khai: Ngày 29/3/2022, tại Trung tâm thương mại AEON MALL quận Lê Chân, L có trộm cắp 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Asus màu đen rồi đem bán tại một cửa hàng máy tính ở đường Hồ Sen được số tiền 4.000.000 đồng.
Anh Bùi Quang H, Nguy ễn Văn Th, Tô Duy Thành, Phạm Văn Ph, chị Phạm Thị Việt Chinh khai: Khi thấy L mang máy tính, điện thoại và các linh kiện máy tính đến, mọi người có hỏi nhưng L nói là tài sản của L nên những người này đã tin tưởng mua và nhận cầm cố tài sản cho L. Những người này không hứa hẹn gì cũng không biết đó là tài sản do L trộm cắp mà có.
Lời khai của bị cáo Bùi Thành L phù hợp với lời khai những người bị hại, lời khainh ững người liên quan, lời khaing ười làm chứng và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về thu giữ vật chứng:
Ông Bùi Duy Kỳ là bố của Bùi Thành L sau khi biết L trộm cắp tài sản, đã đến thanh toánh ợp đồng cầm cố với công tyc ổ phần kinh doanh F88, s ố 133 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân để thu hồi tài sản. Ngày 21/4/2022, ông Kỳ giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Ngô Quy ền 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell và 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu HP; đồng thời giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 16F3-3365.
Ngày 21/4/2022 anh Phạm Văn Ph đã giao nộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Victus màu đen;
01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Lenovo I5 màu xám; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu đen, 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell V5410 và 01 đi ện thoại Samsung S22 màu xanh. Anh Nguy ễn Văn Th giaon ộp 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xanh, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu xám và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu trắng xám.
Đối với số linh kiện máy tính gồm thanh Ram, Chip, Card màn hình anh Bùi Quang H khai đã bán cho ngư ời khác, 03 máy tính xách tay Bùi Thành L trộm cắp vào các ngày 03, 05, 12/4/2022, Cơ quan đi ều tra đã thông báo truy tìm tang vật, đến nay vẫn chưa thu hồi được.
Về xử lý vật chứng:

## Page 9

9 Đối với các tài sản do Bùi Thành L trộm cắp, đã thu hồi được, trong các ngày 15/01/2022, 03, 12, 22, 30/8/2022, 10/9/2022, 17/9/2022 và 12/11/2022 gồm: 07 thanh Ram, 01 card màn hình máy tính, 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Lenovo màu xanh, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xám, 04 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell, 03 máy tính xách tay nhãn hi ệu HP, 01 đi ện tho ại Samsung Galaxy S22 màu xanh, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Ngô Quyền, Hải An và huyện Thủy Nguyên đã trả lại tài sản cho những người bị hại là anh Trần Quang Ln, Công tyc ổ phần Mediamart Vi ệt Nam, Công tyc ổ phần thương mại Nguyễn Kim, Công ty TNHH thương mại VHC và công tyc ổ phần Thế giới di động.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 16F3-3365 thuộc sở hữu của ông Bùi Khánh Toàn. Khi cho L mượn xe, ông Toàn không bi ết L sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Ngày 30/8/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên đã trả lại chiếc xe trên cho ông Bùi Khánh Toàn.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã tác động gia đình, bồi thường cho anh Trần Quang Ln số tiền 15 triệu đ ồng, thanh lý 02 hợp đồng cầm đ ồ vớic ửa hàng cầm đ ồ số 133 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân Lê Chân để thu hồi tài sản.
Bị hại anh Trần Quang Ln không yêu cầu gì về mặt dân sự đối với L. Công ty cổ phần Mediamart Việt Nam, Công ty cổ phần thương mại Nguyễn Kim, công ty TNHH thương mại VHC, công tyc ổ phần Thế giới di động đã nhận tài sản đã được thu hồi và không có yêu cầu gì về số tài sản này.
Đối với các tài sản hiện chưa thu hồi được, đại diện các b ị hại yêuc ầu bị cáo phải bồi thường số tiền bằng giá trị tài sản theo kết L định giá, cụ thể: Công ty cổ phần Thế giới di động yêu cầu L bồi thường 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Yoga Slim trị giá 20.863.636 đồng (L trộm cắp ngày 05/4/2022 tại Siêu thị Điện Máy Xanh An Dương). Công ty cổ phần Mediamart Việt Nam yêu cầu L bồi thường 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu MSI trị giá 11.481.818 đồng (L trộm cắp ngày 03/4/2022 tại Siêu thị Mediamart Lê Hồng Phong) và 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell trị giá 13.130.000 đồng (L trộm cắp ngày 12/4/2022 tại Siêu thị Mediamart An Dương).
Những người liên quan là anh Bùi Quang H, Dương Bá TAkhông có yêu cầu dân s ự gì đối với bị cáo. Anh Nguyễn Văn Thyêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 23 tri ệu đồng, anh Phạm Văn Phyêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 49 tri ệu đồng là s ố tiền đãnh ận cầm cố tài sản cho bị cáo. Hiện bị cáo chưa bồi thường cho các bị hại và người liên quan trên.

## Page 10

1 0 Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSNQ ngày 14/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng. Bị hại vắng mặt, không có lý do.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên gi ữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 09 năm đến 10 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản".
- Về hình phạt b ổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản đảm bảo nghĩa vụ thi hành án nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân s ự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình s ự; các điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân s ự; Điều 30 B ộ luật Tố tụng hình s ự, cần buộc bị cáo Bùi Thành L phải bồi thư ờng cho Công tyc ổ phần Thế giới di động s ố tiền 20.863.636 đồng, bồi thường cho Công ty cổ phần Mediamart Việt Nam tổng số tiền 26.611.818 đồng; trả lại cho anh Nguyễn Văn Th số tiền 23.000.000 đồng và trả lại cho anh Phạm Văn Ph số tiền 49 .000.000 đồng. Tổng s ố tiền phải bồi thường và bồi hoàn là 117.475.454 đồng.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố

## Page 11

1 1 tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc vắng mặt những người tham giat ố tụng: Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, không có lý do nhưng trước đó, tại Cơ quan điều tra họ đã có lời khai thể hiện quan điểm và yêu cầu của mình nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo Đi ều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về tội danh:
+ Về căn cứ xác định bị cáo có tội:
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bản kết L định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: Từ ngày 15/01/2022 đến 20/4/2022, bị cáo Bùi Thành L đã 15 lần lén lút chiếm đoạt tài sản tại các Quán điện tử, Siêu thị trên địa bàn các qu ận Lê Chân, Hải An, Ngô Quy ền, huyện An Dương, Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt theo các Kết L định giá tài sản chiếm đoạt là 305.676.181 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản"theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự [4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.
[5] Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp lu ật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội nên phải xử lý nghiêm.
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[6] Bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
+ Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[7] Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, gia đình b ị cáo có ông ngo ại là liệt sỹ, ông nội được tặng nhiều huân, huy chương kháng chi ến, quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 12

1 2 + Về nguyên nhân của tội phạm:
[8] Quá trình tranh tụng tại phiên tòa cũng như hồ sơ vụ án thể hiện: Bị cáo là người có hoàn cảnh gia đình tốt và có công với cách mạng, được học tập tại nước ngoài, nhưng nguyên nhân chính do nghiện chơi Game (trò chơi đi ện tử)
nên bị cáo đã không làm chủ được bản thân, nhiều lần chiếm đoạt tài sản chủ yếu nhằm bán đi lấy tiền để thỏa mãn việc chơi Game. Đây là hậu quả của lối sống lệch lạc của một số giới trẻ hiện nay cần được lên án và xử lý thỏa đáng bằng pháp luật hình sự nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tránh xa tệ nạn này cũng như để sớm trở về gia đình và trở thành người có ích cho xã hội.
+ Về áp dụng hình phạt chính đối với bị cáo:
[9] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tại cơ sở giam giữ một thời gian theo khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự để có điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
+ Về hình phạt bổ sung:
[10] Do bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
+ Về trách nhiệm dân sự:
[11] Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Bùi Thành L phải bồi thường cho Công ty cổ phần Thế giới di động số tiền bằng giá trị 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Yoga Slim trị giá 20.863.636 đồng (L trộm cắp ngày 05/4/2022 tại Siêu thị Điện Máy Xanh An Dương). Bồi thường cho Công ty cổ phần Mediamart Việt Nam bằng giá trị 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu MSI trị giá 11.481.818 đồng (L trộm cắp ngày 03/4/2022 tại Siêu thị Mediamart Lê Hồng Phong) và 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell trị giá 13.130.000 đồng ( L trộm cắp ngày 12/4/2022 tại Siêu thị Mediamart An Dương) . Tổng cộng là 24.616.818 đ ồng.
Hoàn trả lại cho anh Nguy ễn Văn Th số tiền 23.000.000 đồng; hoàn trả lại cho anh Phạm Văn Ph số tiền 49.000.000 đồng.
Tổng số tiền phải bồi thường và bồi hoàn là 117.475.454 đồng.
[12] Bị cáo đã tác động gia đình, bồi thường cho anh Trần Quang Ln số tiền 15 triệu đồng, thanh lý 02 hợp đồng cầm đồ với cửa hàng cầm đồ số 133 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân để thu hồi tài sản.

## Page 13

1 3 [13] Bị hại anh Trần Quang Ln không yêu cầu gì về mặt dân sự đối với bị cáo. Công ty cổ phần Mediamart Việt Nam, Công ty cổ phần thương mại Nguyễn Kim, công ty TNHH thương mại VHC, công tyc ổ phần Thế giới di động không có yêu cầu gì về mặt dân sự đối với tài sản đã được thu hồi.
+ Các vấn đề khác:
[14] Bùi Thành L đã nhiều lần phạm tội Trộm cắp tài sản để chơi điện tử và tiêu xài cá nhân, không lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm ngu ồn sống chính nên không đ ủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội có tính chất chuyên nghiệp.
[15] Đối với việc Bùi Thành L khai đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 29/3/2022 tại Trung tâm thương mại AEON MALL Lê Chân, Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đang thụ lý, giải quyết.
[16] Đối với anh Bùi Quang H, Tô Duy Thành, Nguyễn Văn Th, Phạm Văn Ph, chị Phạm Thị Việt Chinh lành ững người đã nhận mua vàc ầm cố tài sản của Bùi Thành L, không biết đó là tài sản do L trộm cắp mà có nên không có căn c ứ xử lý.
+ Về án phí:
[17] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 5.874.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm đối với tiền bồi thường thiệt hại của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
+ Về quyền kháng cáo đối với bản án:
[18] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Đi ều 52; kho ản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt: Bùi Thành L 09 (chín) năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21/4/2022.
Về trách nhiệm dân sự:

## Page 14

1 4 Căn cứ Điều 48 B ộ luật Hình s ự; các điều 584, 585, 589 B ộ luật Dân s ự;
Điều 30 B ộ luật Tố tụng hình s ự; buộc bị cáo Bùi Thành L phải bồi thường cho Công ty cổ phần Thế giới di động số tiền 20.863.636 đồng; bồi thường cho Công ty cổ phần Mediamart Việt Nam tổng số tiền là 24.611.818 đồng; hoàn trả lại cho anh Nguyễn Văn Th số tiền 23.000.000 đồng; hoàn trả lại cho anh Phạm Văn Ph số tiền 49.000.000 đồng.
Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường và bồi hoàn là 117.475.454 (một trăm mười bảy triệu bốn trăm bảy mươi năm nghìn bốn trăm năm mươi tư) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí: Căn c ứ điểm a , c khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 5.874.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Các bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quy ền lợin ghĩa vụ liên quan đến v ụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận đư ợc bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.

## Page 15

1 5 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Ngô Quyền;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phạm Trung Dũng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trung Dũng

## Page 16

1 6