Số: 02/2023/QĐ-TA
Phạm Văn A
Số: 02
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHA DA HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 02/2023/QĐ-TA

Sơn Dương, ngày 17 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHA DA HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thùy Trâm
2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị VA Anh Ngày 17 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhA dA huyện Sơn Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 01/QĐ-TA ngày 10 tháng 01 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Lê Văn A; giới tính: Nam; sinh ngày 23/12/1972.
Số CMDN /Thẻ CCCD/Hộ chiế u: 008072009390; Cấp ngày: 09/5/2021;
Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH.
DA tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 08/12.
Nguyên quán: Thị trấn S, huyện S, tỉnh T.
Hộ khẩu thường trú: Tổ DP L, TT S, huyện S, tỉnh T Chỗ ở: Tổ DP L, TT S, huyện S, tỉnh T Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông LêT và bà Lưu Thị Nt (đều đã chết).
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Lê Ngọc Anh - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhA dA huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, hành vi vi phạm của Lê Văn A được tóm tắt như sau:
Lê Văn A là người nghiện ma túy. Ngày 09/7/2022, A bị áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời hạn 12 (mười hai) tháng theo Quyết định số: 145/QĐ-UBND ngày 09/7/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhA dA TT S, huyện S, tỉnh T Sáng ngày 13/12/2022, tại khu công nghiệp Hanaka, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, A gặp một người đàn ông (A không biết tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông đó, nhìn giống người nghiện), A có hỏi người đàn ông đó “có ma túy không bán cho 100.000 đồng”, người đàn ông đó nói có và đồng ý bán cho A. Sau đó A đưa cho người đàn ông trên số tiền 100.000 đồng, người đó cầm tiền và đưa lại cho A 01 gói được gói bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, A biết đó là Heroin và cầm lấy sau đó bắt xe khách về nhà tại TT S, huyện S, tỉnh T Đến khoảng 10 giờ ngày 13/12/2022 khi về đến nhà A đã sử dụng toàn bộ số ma túy trên bằng cách đốt hít vào cơ thể . Đến ngày 16/12/2022 Công an thị trấn Sơn Dương xét nghiệm tìm chất ma túy đối với A, kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể), Lê Văn A công nhận kết quả trên là đúng.
Ngày 16/12/2022, Chủ tịch Ủy ban nhA dA thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương đã ra Quyết định số: 580/QĐ-UBND về việc Quyết định chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Lê Văn A, vì lý do:
Ngày 10/01/2023, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương đã có Văn bản số: 06/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhA dA huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Lê Văn A.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhA dA huyện Sơn Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang theo thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Lê Văn A.
Người bị đề nghị Lê Văn A trình bày: Bản thA anh đang bị áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời hạn 12 (mười hai) tháng theo Quyết định số: 145/QĐ-UBND ngày 09/7/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhA dA TT S, huyện S, tỉnh T Trong thời gian bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, anh đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nay anh nhận thấy hành vi của mình là sai nên đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Nhất trí với ý kiến của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, Viện kiểm sát nhA dA huyện Sơn Dương về việc áp dụng hình thức cai nghiện bắt buộc. Đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn thấp nhất có thể.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhA dA huyện Sơn Dương phát biểu ý kiến về việc tuA theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Thẩm phán, Thư ký tuA thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đề nghị Tòa án nhA dA huyện Sơn Dương chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn A với thời hạn từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng.

XÉT THẤY:


[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn A gồm có bản tự khai, biên bản vi phạm hành chính, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhA thA, mức độ nhận thức của Lê Văn A:
Lê Văn A đã sử dụng chất ma túy từ năm 202 2 dẫn đến nghiện ma túy.
Ngày 09/7/2022, A bị Chủ tịch UBND thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương áp dụng biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời hạn 12 (mười hai) tháng. Mặc dù đang trong thời gian cai nghiện tự nguyện nhưng ngày 13/12/2022, A lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, như vậy biện pháp Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Lê Văn A là không có tác dụng. Do vậy, việc đưa A vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính là cần thiết và phù hợp với các quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, sau khi bị phát hiện hành vi sử dụng chất ma túy, Lê Văn A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại đoạn 1 khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Lê Văn A không có tình tiết tăng nặng.
[3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Văn A:
Căn cứ vào nhA thA, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Lê Văn A, Tòa án nhA dA huyện Sơn Dương xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương và đại diện Viện kiểm sát nhA dA huyện Sơn Dương là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn A với

## Page 4

4 thời hạn bằng mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 [4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, đại diện Viện kiểm sát nhA dA huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhA dA.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn A, sinh ngày 23/12/1972; nơi cư trú: Tổ DP L, TT S, huyện S, tỉnh T
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Lê Văn A được quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Sơn Dương chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Sơn Dương đưa Lê Văn A đi thi hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (Địa chỉ: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương; (02 bản);
- Công an huyện Sơn Dương
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Sơn Dương;
- UBND thị trấn S, huyện Sơn Dương;
- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thùy Trâm