Bản án số: 13/2023/HS-ST
Đoàn Quốc H cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 13
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày: 16-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Bích Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thành Tâm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui - Kiểm sát viên.
Vào ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
241/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Đoàn Quốc H, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2003, tại tỉnh Hậu Giang; nơi đăng ký thường trú: khóm x, phường y, thành phố CM, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: khu phố b, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đoàn Quốc B, sinh năm: 1980 và bà Đặng Thúy K, sinh năm 1987; bị cáo có vợ là Phạm Thảo H1, sinh năm: 1999 và có 01 con sinh năm 2020; tiền án: Không.
Tiền sự:
- Ngày 04/5/2021, bị Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.375.000 đồng về hành vi “Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng”, chưa chấp hành xong tiền phạt.
- Ngày 10/7/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng thời gian 24 tháng đối với hành vi “ Giết người” thực hiện ngày 20/6/2017 (chưa đủ 14 tuổi) tại Trường giáo dưỡng số 4. Chấp hành xong ngày 30/6/2019.
Ngày 10/7/2022, Đoàn QuốcH đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm

## Page 2

giữ Công an thị xã Bến Cát cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Đinh Bá N, sinh năm: 2002, nơi đăng ký thường trú: Ấp An Thành Đông, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn QuốcH và Đinh BáN cùng làm nhân viên phục vụ quán Karaoke Bảo Châu cạnh đường NL17 thuộc khu phố 3B, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương do anh Hà Văn H2 làm chủ quán nên quen biết nhau.
Khoảng 03 giờ sáng ngày 25/6/2022, Đinh BáN , Đoàn QuốcH , Phạm Thảo H1 là vợ của Huy, Tôn Ngọc A , Nguyễn Kim N 1 và Nguyễn NgọcH 3 đang ngồi trên vỉa hè, cạnh đường NL17 đối diện quán Karaoke Bảo Châu. Lúc này, N và H ngồi riêng một bàn uống bia, cònH 1, A, N1 và H3 ngồi chung bàn chơi đánh bài. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày 25/6/2022, H kêu H1 về nhưng H1 không đồng ý nên giữa H1 và H xảy ra cãi vả nhau. Sau đó, H hất đổ bàn ăn làm văng nước mắm lên người của A , N1 và H3 nên cả 03 người này gây gỗ với H . Lúc này, N đứng ra khuyên ngăn và vòng tay ôm cổ của H đè xuống đất làm cả H vàN ngã ra gần giữa đường NL17. H vùng ra được rồi nhặt 01 chiếc đũa dưới đất đâm N nhưng N đỡ được. H tiếp tục nhặt 01 cái muỗng lên để đâm N thì bịN ôm vật H xuống đường vàN dùng 02 bàn tay ghì vào cổ cuảN vàN làm rớt muỗng xuống sau đó H bật khỏiN và ngồi dậy và chạy vào lề đường nhặt lấy 01 cái kéo cầm trên tay phải rồi chạy ra chỗN . Lúc này, N vừa khom người đứng lên đối diện với H thì bị H dùng kéo đâm 01 nhát trúng vào ngực trái khoảng liên sườn của Nguyên gây thương tích. H rút kéo ra khỏi ngườiN rồi vứt xuống đường. H thấyN bị chảy máu nhiều thì nói H 3 đưaN đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương.
Đến ngày 08/7/2022, Đinh BáN đến Công an phường Thới Hòa trình báo vụ việc. Ngày 10/7/2022, Đoàn QuốcH đến Công an phường Thới Hòa đầu thú về hành vi phạm tội của Huy. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát tiến hành thu giữ: 01 cái kéo kim loại dài 22cm, 02 lưỡi màu trắng dài 11cm, có đầu nhọn, cán kim loại dài 11cm có bọc nhựa màu vàng đỏ là vật chứng của vụ án.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến C át, Đoàn QuốcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Theo Kết luận giám định pháp y số: 503/2022/GĐPY ngày 18/7/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương, kết luận: T ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Đinh BáN hiện tại là: 29% (Hai mươi chín phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương ngực trái khoảng liên sườn 7 -8 đường nách sau 1,3 x 1 cm, thấu ngực đứt động mạch liên sườn, thủng cơ hoành trái, tràn khí tràn máu màng phổi trái: Sẹo chiều nằm ngang, hướng từ trái sang phải, bờ tương

## Page 3

đối gọn, khả năng do vật sắc nhọn gây ra. (Bút lục số 73 – 75).
Về trách nhiệm dân sự: anh Đinh BáN yêu cầu bịc áo Đoàn QuốcH bồi thường số tiền 70.077.000 đồng. Bị cáo chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-BC ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố Đoàn QuốcH về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả và truy tố, bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt.
Đối với phần bồi thường dân sự: Bị cáo đã gây ra thương tích cho bị hại Nguyên nên bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền bị hại đã yêu cầu là 70.077.000 đồng. Tuy nhiên do hiện tại bị cáo không có tiền, tài sản gì nên chư a có khả năng bồi thường cho bị hại. Bị cáo sẽ bồi thường ngay khi có thể.
Bị hại Đinh BáN trình bày: Bị hại thống nhất với Cáo trạng và bản luận tội của Viện Kiểm sát, không tham gia tranh luận. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX xem xét theo quy định pháp luật; về trách nhiệm dân sự: Yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 70.077.000 đồng, đây là tiền chi phí chữa trị, phục hồi, chăm sóc vết thương, tiền thu nhập bị mất và tổn thất về tinh thần do bị cáo gây ra.
Tại phần luận tội, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để tuyên phạt bị cáo mức án từ 04 đến 05 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cái kéo kim loại dài 22cm , 02 lưỡi màu trắng dài 11cm, có đầu nhọn, cán kim loại dài 11cm có bọc nhựa màu vàng đỏ.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại số tiền 70.077.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, của cơ quan Công an thị xã Bến Cát, của Kiểm sát viên và của Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Vào lúc 05 giờ 30 phút ngày 25/6/2022, tại trước quán trà sữa Bảo Ngọc thuộc khu phố 3B, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, Đoàn QuốcH có hành vi cố ý cầm kéo đâm 01 nhát vào ngực trái khoảng liên sườn của Đinh Bá N, gây thương tích trên cơ thể của Đinh BáN là 29%. Ngay sau đó, H rút kéo ra vứt xuống đường và nhờ người đưa Nguyên đi cấp cứu.
Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản thực nghiệm điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết việc dùng hung khí là cây kéo có mũi, lưỡi sắc, nhọn (hung khí nguy hiểm) để gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi có ý trực tiếp, hậu quả làm cho bị hại bị thương tật 29%. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền bất khả xâm phạm thân thể, sức khỏe của bị hại được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, ngoài hành vi phạm tội lần này thì bị cáo đã từng 02 lần bị xử lý hành chính về hành vi gây tổn hại sức khỏe, tính mạng của người khác.
[6] Về áp dụng hình phạt: Xét thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, không những xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Trong khi tình hình tội phạm về trật tự xã hội đang diễn biến ngày càng phức tạp, mang tính chất bộc phát đặc biệt là ở độ tuổi thanh niên vừa trưởng thành như lứa tuổi của bị cáo. Xét thấy đối với bị cáo cần có một mức án thật nghiêm, tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách lý bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian xác định nhằm mục đích răn đe, giáo dục cho bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành người có ít cho gia đình và cho xã hội, đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa chung đối với xã hội và đặc biệt là tầng lớp thanh thiế u niên đang độ tuổi trưởng thành.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại là Đinh BáN trình bày: Hiện tại vết thương đã phục hồi, sức khỏe đã ổn định. Bị cáo vẫn chưa bồi thường cho bị hại do hành vi gây tổn hại về sức khỏe, tinh thân cho bị hại. Bị hại yê u cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền

## Page 5

70.077.000 đồng, trong đó có chi phí chữa trị, thuốc men, tiền thu nhập bị mất và tổn thất về tinh thần.
Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 70.077.000 đồng do hành vi gây tổn hại về sức khỏe, tinh thần của bị cáo gây ra cho bị hại. Tuy nhiên, hiện tại bị cáo chưa có khả năng bồi thường nên mong bị hại đợi đến lúc bị cáo có khả năng sẽ bồi thường.
Xét thấy đây là ý chí tự nguyện của bị cáo và bị hại liên quan đến vấn đề dân sự nên HĐXX ghi nhận.
[8] Về xử lý vật chứng:
Xét thấy vật chứng thu giữ gồm 01 cái kéo kim loại dài 22cm, 02 lưỡi màu trắng dài 11cm, có đầu nhọn, cán kim loại dài 11cm có bọc nhựa màu vàng đỏ.
Đây là hung khí bị cáo sử dụng để gây thương tích cho bị hại, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận;
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Đoàn QuốcH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Đoàn QuốcH mức án 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2022;
3. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và bị hại: Buộc bị cáo Đoàn QuốcH có nghĩa vụ bồi thường tổn hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Đinh BáN số tiền 70.077.000 đồng.
Kể từ ngày án có hiệu lực thi hành và có đơn yêu cầu thi hành án của bị hại Đinh BáN cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng b ị cáo Đoàn QuốcH còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tieu hủy: 01 cái kéo kim loại dài 22cm, 02 lưỡi màu trắng dài 11cm, có đầu nhọn, cán kim loại dài 11cm có bọc nhựa màu vàng đỏ.

## Page 6

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2022 giữa Công an thị xã Bến Cát với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
5. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Đoàn QuốcH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 3.503.830 đồng (ba triệu năm trăm lẻ ba ngàn tám trăm ba mươi đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (đã đư ợc sửa đ ổi, b ổ sung năm 2014) thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân s ự năm 2008 (đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Lê Thành Tâm Nguyễn Kim Lý THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lại Thị Ngọc Bích