Bản án số: 79/2022/HS-ST
Hoàng Ngọc H phạm tội giết người - phạm tội giết người
Số: 79
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 79/2022/HS-ST Ngày: 19 - 12 -2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhài.
 Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Tuấn Ông Nguyễn Hoàng Long Ông Phan Bội Khánh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Thu Trang - Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Đức Minh - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 19 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Hoàng NgọcH ; tên gọi khác: Không, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2001 tại Phú Lương, Thái Nguyên.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm LM, xã DĐ, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 6/12; dân tộc: Kinh;
giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Thuận và con bà Nguyễn Thị B; sống chung như vợ chồng với chị Ma Thúy Q, có 01 con chung; tiền sự: Không.
Tiền án: Tại bản án số 44/2018/HSST ngày 25/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Phú Lương xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách về tội “Cố ý gây thương t ch”. Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 25/9/2021.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/10/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt).

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo do Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên cử: Luật sư Phùng Đ Tr - Văn phòng Luật sư Thanh Hoa, Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Bị hại:
1. Anh: Lộc Trung H1, sinh năm 2000. (Có mặt).
Trú tại: TDP PN, Thị trấn CC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.
2. Anh: Lương Huỳnh Đ, sinh năm 1998 (Có mặt).
Trú tại: Xóm NS, xã QV, huyện TĐ, tỉnh Lạng Sơn.
Hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh: Nguyễn Văn H2, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Trú tại: Xóm PS, xã PM, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên;
* Người làm chứng:
Anh: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
Trú tại: Xóm LN, xã NM, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên;
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09/11/2021, Hoàng NgọcH cùng với Nguyễn Văn T1 (anh T1 làm nhân viên phục vụ quán hát tại thị trấn Đ, huyện PL) đi uống rượu về đến nhà nghỉ Thanh Tùng I, thuộc TDP TP, thị trấn Đ, huyện Phú Lương là nơi chủ quán hát thuê phòng cho các nhân viên nghỉ trọ. Thấy H có biểu hiện say rượu, T1 đã đưa H lên tầng hai của nhà nghỉ để ngủ. Đến khoảng 00 giờ ngày 10/11/2021, T1 xuống tầng một lấy nước uống thì có Nguyễn Văn H2 là quản lý quán hát đến kiểm tra phòng, phát hiện thấy H đang ngủ say, gọi không dậy nên H2 đã tát một cái vào mặt của H rồi đuổi H đi. Bị đánh, H tỉnh dậy đi xuống tầng 1 lấy xe môtô điều khiển đi về nhà, trên đường về do bực tức bị H2 tát và đuổi đi, nên khi đi đến xã DĐ, huyện Phú Lương, H dừng xe, mở cốp lấy 01 chiếc kéo dài 17cm, tay cầm bằng nhựa màu đỏ, hai lưỡi kim loại sáng màu sắc nhọn, đút vào túi quần pha trước bên phải, rồi H quay lại nhà nghỉ Thanh Tùng I để tìm đánh người vừa tát mình. H gặp T1 ở tầng 2 và hỏi:“ai vừa tát em” nhưng T1 không trả lời, H tiếp tục xuống phòng khách tầng 1 thì gặp Lương Huỳnh Đ, sinh năm 1998, trú tại xóm NS, xã QV, huyện TĐ, tỉnh Lạng Sơn và Lộc Trung H1, sinh năm 2000 trú tại TDP PN, thị trấn CC, Định Hóa đang ngồi uống nước ở phòng khách, H chửi: “Đ.mẹ thằng nào tát tao” rồi xông vào đánh nhau với Đ và H1; H dùng tay phải lấy ra chiếc kéo từ trong túi quần đâm Đ 01 nhát trúng vào đầu, 01 nhát trúng vào cổ và 01 nhát

## Page 3

trúng vào mu tay trái gây thương t ch chảy máu; đâm H1 liên tiếp 03 nhát trúng vào đầu, gáy của H1 gây thương t ch chảy nhiều máu. Thấy vậy, Đ lấy điếu cày để dưới chân bàn uống nước vụt nhiều nhát trúng vào người của H làm cho điếu cầy bị vỡ làm nhiều mảnh. Lúc này, kéo của H cầm trên tay cũng bị gãy, rơi một mảnh lưỡi tại hiện trường. Nghe thấy có tiếng đánh nhau, H2 từ tầng hai chạy xuống dùng chân, tay đánh H và khống chế, lấy kéo của H ném về pha góc nhà làm cho chiếc kéo tiếp tục bị gãy, tuột rời ra làm ba mảnh (gồm hai mảnh tay cầm và một mảnh lưỡi). Sau đó, Công an thị trấn Đu, huyện Phú Lương đến giải quyết vụ việc đã thu giữ các mảnh kéo, điếu cày do H2 thu gom lại ở hiện trường; H1 được người nhà đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện A Thái Nguyên từ ngày 10/11/2021 ra viện ngày 22/11/2021. Anh Đ và H đến Trung tâm y tế huyện Phú Lương băng bó vết thương.
Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường và xác định hiện trường xảy ra vụ án, kết quả bị cáo và các bị hại đã xác định địa điểm xảy ra vụ án phù hợp với các tài liệu điều tra khác, đã thu thập được.
 Tại bệnh án ngoại khoa số 28309/21 ngày 22/11/2021 của Bệnh viện A Thái Nguyên chẩn đoán và điều trị đối với anh Lộc Trung H1: Vùng chẩm trái có vết thương dài hơn 7cm, vùng gáy chẩm có 2 vết thương, một vết dài gần 5cm, một vết dài hơn 8cm (các vết thương sắc gọn, sâu sát xương), chụp CT Scanner: xuất huyết dưới nhện thùy chẩm 2 bên, tụ máu dưới màng cứng dọc liềm đại não, đụng dập tụ máu và tụ kh trong nhu mô não thùy chẩm phải, vỡ xương vùng chẩm hai bên.
Chẩn đoán: Chấn thương sọ não, vết thương sọ não hở.
- Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương t ch số 921/TgT ngày 24/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên, kết luận về thương t ch của Lộc Trung H1: Dấu hiệuch nh qua giám định: Vỡ xương vòm sọ, xuất huyết dưới nhện, tụ máu dưới màng cứng, đụng giập, giập tụ máu trong nhu mô não, hiện tại có 3 sẹo vết thương phần mềm KT nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương t ch gây lên hiện tại là 38%, cơ chế hình thành thương t ch: Do tác động của vật sắc nhọn.
- Tại giấy chứng nhận thương t ch số 66/CN ngày 10/11/2021 của Trung tâm y tế huyện Phú Lương xác nhận: Lương Huỳnh Đ vào viện và ra viện ngày 10/11/2021, tình trạng thương t ch: Vùng sau chẩm trái có vết thương 1,5cm sâu khoảng 0,5cm có t máu đọng, xung quanh hơi xưng, vùng cổ phải có vết rách da dài khoảng 6cm, vùng mu tay trái có vết rách da khoảng (0,5 x 2) cm, có máu tụ, xung quanh xưng nề; chẩn đoán: Đa vết thương phần mềm.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương t ch số 596/TgT ngày 15/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên, kết luận về thương t ch của Lương Huỳnh Đ: Dấu hiệuch nh qua giám định: Hiện tại có 1 sẹo vết thương phần mềm vùng cổ KT nhỏ và 2 sẹo vết thương phần mềm KT nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương t ch gây nên hiện tại là 4%, cơ chế hình thành thương t ch: Do tác

## Page 4

động của vật có cạnh sắc.
Vật chứng vụ án: 01 kéo dài 17 cm, tay cầm bằng nhựa màu đỏ, hai lưỡi kim loại sáng màu sắc nhọn. Kéo bị gãy làm 4 mảnh gồm: 2 mảnh tay cầm, 2 mảnh lưỡi có bám d nh vật chất màu nâu đỏ nghi là máu;
- 01 điếu cày bằng tre màu đen dài 75 cm, đường k nh 5,5cm bị vỡ làm nhiều mảnh.
 Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án anh Lộc Trung H1 có đơn yêu cầu bị cáo Hoàng NgọcH bồi thường số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) gồm các khoản tiền chi ph điều trị và tiền tổn hại sức khỏe, tinh thần. Bị cáo chưa bồi thường.
 Bị hại Lương Huỳnh Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
 Bản cáo trạng số 94/CT-VKS-P2 ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng NgọcH về tội “ iết người”
quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng NgọcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy bị cáo về tội giết người là đúng, không oan.
Tại phiên tòa về hình phạt bị hại H1 và Đ đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo H theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường; bị hại H1 yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản tiền thuốc, viện ph , chi ph điều trị, tổn hại sức khỏe, tổn thất tinh thần, mất thu nhập tổng các khoản là 40.000.000đồng, bị cáo H nhất tr bồi thường cho bị hại H1 theo yêu cầu.
Phần luận tội tại phiên tòa: Sau khi phân t ch t nh chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng NgọcH phạm tội “ iết người”; áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng NgọcH từ 13 năm đến 14 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo với bị hại anh Lộc Trung H1: Bị cáo bồi thường cho anh Lộc Trung H1 40.000.000đồng;
 Về vật chứng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng thu giữ.
Bị cáo là hộ nghèo, căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án ph hình sự sơ thẩm và án ph dân sự cho bị cáo.
 Bị cáo không tranh luận gì.

## Page 5

 Luật sư vắng mặt nhưng gửi luận cứ bào chữa cho bị cáo như sau: Luật sư không có ý kiến gì về tội danh, điều luật Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo. Bị cáo phạm tội do thù tức cá nhân, lỗi cố ý gián tiếp, hậu quả chết người chưa xảy ra, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt Điều 15 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, người bị hại cũng có lỗi (đánh nhau với bị cáo), bị hại Đ có đơn không khởi tố đối với bị cáo, bị cáo có văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình thuộc hộ nghèo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự xử phạt mức hình phạt phù hợp tạo cơ hội cho bị cáo cải tạo, sớm trở về đoàn tụ với gia đình, H nhập với cộng đồng.
Bị cáo nhất tr với luận cứ bào chữa của luật sư, không bổ sung gì thêm.
Các bị hại không tranh luận gì.
Đại diện Viện kiểm sát tranh luận đối đáp giữ nguyên quan điểm.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa luật sư xin vắng mặt có gửi luận cứ bào chữa cho bị cáo, bị cáo nhất tr xét xử vắng mặt luật sư; người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra. Căn cứ vào Điều 291, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử.
[2] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều là hợp pháp.
 [3] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo là khách quan phù hợp với biên bản sự việc, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, bệnh án điều trị, kết luận giám định pháp y về thương t ch đối với những người bị hại và lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 00 giờ 15 phút ngày 10/11/2021, tại nhà nghỉ Thanh Tùng I, thuộc TDP TP, thị trấn Đ, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên bị cáo Hoàng NgọcH đã có hành vi dùng kéo có lưỡi bằng kim loại k ch thước dài 17cm, đường k nh 5,5 cm đâm

## Page 6

nhiều nhát vào đầu, cổ, tay anh Lương Huỳnh Đ và anh Lộc Trung H1. Hậu quả:
Anh Lương Huỳnh Đ bị đa vết thương phần mềm, gồm: 01 vết thương vùng sau chẩm trái, 01 vết thương vùng cổ phải, 01 vết thương mu tay trái, kết quả giám định: Anh Đ tổn hại 4% sức khỏe. Anh H1 bị 01 vết thương vùng chẩm trái, 02 vết thương vùng gáy chẩm (các vết thương sắc gọn, sâu sát xương) làm anh H1 bị vỡ xương vòm sọ, xuất huyết dưới nhện, tụ máu dưới màng cứng, đụng giập, giập tụ máu trong nhu mô não, kết quả giám định: Anh H1 tổn hại 38% sức khỏe. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi dùng kéo bằng kim loại có lưỡi sắc nhọn đâm vào vùng đầu, cổ là những vị tr trọng yếu của cơ thể của nạn nhân là nguy hiểm, hậu quả chết người có thể xảy ra nhưng vẫn cố tình thực hiện. iữa bị cáo và các bị hại không có mâu thuẫn gì, bị cáo dùng kéo đâm các bị hại một cách liên tục, hành vi của bị cáo cót nh chất côn đồ, người bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng NgọcH về tội “ iết người”
theo điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 123 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
a. iết hai người trở lên.
b…n. Cót nh chất côn đồ.
[3] T nh chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe, t nh mạng của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang và dư luận xấu trong nhân dân, gây mất trật tự trị an xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo phải xét xử nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự, để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương t ch”, chưa được xóa án t ch nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo. Khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự đối với bị cáo do phạm tội chưa đạt. Xét toàn diện vụ án cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Đ không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Anh Lộc Trung H1 yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản tiền thuốc, viện ph , chi ph điều trị, tổn hại sức khỏe, tổn thất tinh thần, mất thu nhập, tổng các khoản là 40.000.000đồng. Tại phiên tòa bị cáo chấp nhận bồi thường theo yêu cầu của anh

## Page 7

H1. Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận giữa bị cáo với bị hại không trái pháp luật nên chấp nhận.
[6] Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chiếc kéo bị gãy thu giữ tại hiện trường không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điếu cày là của anh H2, quá trình điều tra anh H2 đề nghị được tiêu hủy vì đã bị vỡ, nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án ph : Bị cáo là hộ nghèo nên được miễn án ph hình sự sơ thẩm và án ph dân sự theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [8] Như phân t ch trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo Hội đồng xét xử xem xét quyết định theo quy định.
 [9] Đối với thương t ch của bị cáo Hoàng NgọcH do Đ dùng điếu cày, H2 dùng chân tay và dép để phòng vệ khi H dùng kéo đâm H1 và Đ, H không có có yêu cầu gì đối với Đ và H2. Công an huyện Phú Lương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Đ và H2.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Hoàng NgọcH phạm tội “ iết người” thuộc trường hợp chưa đạt.
1. Áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Ngọc H 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tùt nh từ ngày 13/10/2022.
2. Trách nhiệm dân sự: p dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 590; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự:
Bị cáo Hoàng NgọcH phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Lộc Trung H1 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo H không bồi thường khoản tiền nêu trên thì bị cáo còn phải chịu trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp ký hiệu A được niêm phong theo quy định. Bên trong đựng: 01 kéo dài 17 cm, tay cầm bằng nhựa màu đỏ, hai lưỡi kim loại sáng màu sắc nhọn, Kéo bị gãy làm 4 mảnh gồm: 2 mảnh tay cầm, 2 mảnh lưỡi bám d nh vật chất màu nâu đỏ nghi là máu.
01 hộp ký hiệu B được niêm phong theo quy định, bên trong đựng 01 điếu cày bằng tre màu đen dài 75cm, đường k nh 5,5cm bị vỡ làm nhiều mảnh.
 (Hiện nay vật chứng có tại kho Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận vật chứng số 09 ngày 18/10/2022).
 4. Án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án ph . Bị cáo Hoàng NgọcH là hộ nghèo nên được miễn án ph hình sự sơ thẩm và án ph dân sự.
 Điều 26 Luật thi hành án Dân sự quy định: “Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.
 n xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTC; TANDCC; SởTP; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnhTN;
- CA tỉnh TN; TrạiT ;
- Cục THADS tỉnhTN;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Nhài