Bản án số: 15/2023/HS-ST
LẦU A CHÍA - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 11 - 01 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vi Văn Thuy
 2. Ông Lầu A Tính
- Thư ký phiên tòa : Ông Quàng Văn Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
16/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lầu A C sinh ngày 01 tháng 8 năm 1989 tại xã Tênh Phông, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản Cây Sổ, xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lầu Chứ D sinh năm 1958 và con bà Vừ Thị S sinh năm 1960; Bị cáo Lầu A C có vợ là Kháng Thị S (đã chết) và có 06 con, con lớn nhất 13 tuổi, con nhỏ nhất 03 tuổi;
Tiền án : Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo Lầu A C bắt tạm giữ từ ngày 07 tháng 9 năm 2022 đến ngày 16 tháng 9 năm 2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú tại ngoại, có mặt.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Anh Sùng A C. sinh năm 1995. Vắng mặt tại phiên tòa.
Trú tại: Bản Nậm Vì, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé – Điện Biên.
- Người bào chữa cho bị cáo Lầu A C: Ông Pờ Go Lòong – luật sư thuộc đoàn luật sư tỉnh Điện Biên thực hiện trợ giúp pháp lý tham gia tố tụng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 06 tháng 9 năm 2022 bị cáo Lầu A C đi bộ từ nhà ở bản Cây Sổ, xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé sang bản Nậm Vì, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi đến nhà của Sùng A Cấu

## Page 2

2 có quen biết từ trước thấy Sùng A Cấu đang đứng ngoài sân. Bị cáo Lầu A C có hỏi và mua được 01 (một) gói nhỏ Heroine với số tiền 400.000 đồng. Mua bán xong bị cáo Lầu A C đi bộ quay về nhà. Khi về đến nhà bị cáo Lầu A C có lấy ra một ít để sử dụng còn lại cất giấu dưới gối trên giường ngủ của bị cáo. Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 07 tháng 9 năm 2022 bị cáo Lầu A C lấy gói Heroine ra để chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine đưa về Công an huyện Mường Nhé để làm rõ.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022 Công an huy ện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Heroine thu giữ của Lầu A C là 2,04 gam. Trích mẫu để test chất ma túy khối lượng 0,08 gam.
Bản kết luận giám định số: 1239/KL-KTHS ngày 16 tháng 9 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng khối lượng 0,22 gam gửi giám định của Lầu A C là chất ma túy, lo ại Heroine. Tổng khối lượng 2,04 gam thu được của Lầu A C là Heroine.
 Bản cáo trạng số: 47/CT-VKS-MN ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Lầu A C để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; Điều 38;
điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lầu A C từ 01(một)
năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Lầu A C không có ý ki ến tranh luận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;
trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS, xem xét xử phạt cho bị cáo Lầu A C mức hình phạt thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị; đề nghị không áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truy tố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Lầu A C nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

3 Lời sau cùng b ị cáo đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 07 giờ ngày 06 tháng 9 năm 2022 bị cáo Lầu A C đi bộ từ nhà ở bản Cây Sổ, xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé sang bản Nậm Vì, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi đến nhà của Sùng A Cấu có quen biết từ trước thấy Sùng A Cấu đang đứng ngoài sân. Bị cáo Lầu A C có hỏi và mua được 01 (m ột) góinh ỏ Heroine với số tiền 400.000 đồng. Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 07 tháng 9 năm 2022 bị cáo Lầu A C lấy gói Heroine ra để chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an huy ện Mường Nhé phát hiện bắt quả tang, tổ công tác thu giữ toàn bộ số Heroine. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lầu A C đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điều 249 BLHS.
Việc VKSND huyện Mường Nhé truy tố bị cáo Lầu A C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.
 [2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Chưa bị Tòa án kết tội lần nào.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ngày 30 tháng 11 năm 2022 bị cáo Lầu A C có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt lý do vợ bị cáo Kháng Thị S đã chết một mình bị cáo là lao động chính, các con còn nhỏ rất khó khăn trong cuộc sống gia đình. HĐXX xét thấy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo Lầu A C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một

## Page 4

4 hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Lầu A C từ 01(một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01(một) năm 08 (tám) tháng tù. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét xử phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Người bàoch ữa đề nghị HĐXX áp dụng theo điểm s kho ản 1 ; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo có căn cứ áp dụng. Đề nghị HĐXX, xem xét xử phạt cho bị cáo Lầu A C mức hình phạt thấp nhất Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được chấp nhận.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình s ự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với Sùng A Cấu; bị cáo Lầu A C khai đã mua Heroine. Tại cơ quan điều tra Công an huy ện Mường Nhé, Sùng A Cấu không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo Lầu A C, cũng không có ai làm chứng cho việc mua bán trên, do đó không có cơ sở để xử lý trong vụ án.
 [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy khối lượng: 1,74 gam Heroine còn lại đã trừ lấy mẫu giám định.
 [8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc diện hộ nghèo. Ngày 30 tháng 12 năm 2022 bị cáo Lầu A C đã có đơn đề nghị miễn án phí . Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; HĐXX quyết định miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

## Page 5

5 phí Tòa án.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lầu A C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lầu A C : 01(một) năm 03 (ba) tháng tù.
Khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 (chín) ngày. Bị cáo Lầu A C còn phải chấp hành án là: 14 (mười bốn) tháng 21 (hai mươi một) ngày. Thời hạn t tính từ ngày bắt chấp hành án tại trại.
3.Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy khối lượng: 1,74 gam Herone (còn lại đã trừ lấy mẫu giám định) là vật chứng vụ án Lầu A C . Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 11 năm 2022 giữa Công an huy ện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lầu A C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 11 tháng 01 năm 2023).

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Nhé;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQĐT, NTG Công an huyện Mường Nhé;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Mường Nhé;
- Bộ phận hồ sơ Công an huyện Mường Nhé;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Giàng A Bách

## Page 6

Các thành viên Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa





Vi Văn Thuy Lầu A Tính Giàng A Bách

## Page 7

7