Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
Đặng thị Lý - Trần Văn Thắng
Số: 28
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày 17-01-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Doãn Văn Sáng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ L số:
347/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 291/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 03/2022/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị L, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm TM, xã KT, huyện YT, tỉnh NA; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn CĐ, xã AL, huyện TN, thành phố HP; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 6 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Đặng Thị L (nguyên đơn) khai:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị L và anh Trần Văn T xây dựng gia đình trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AL, huyện TN, thành phố HP theo Giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 25 tháng 3 năm 2011. Quá

## Page 2

2 trình chung s ống, thời gian đầu vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc nhưng đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình v ợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống. Mâu thuẫn vợ chồng đã đư ợc hai bên gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả nên từ tháng 12 năm 2012 chị L đã về nhà bố mẹ đẻ tại xóm Trại Mắt, xã Kim Thanh, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An sinh sống cho đến nay. Naych ị L nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Văn T.
Về con chung: Chị Đặng Thị L khai chị và anh Trần Văn T có 01 con chung là Trần Bảo L, sinh ngày 10 tháng 02 năm 2012, hiện chị L đang trực tiếp nuôi dưỡng. Ly hôn, chị Đặng Thị L có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung Trần Bảo L.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đặng Thị L và anh Trần Văn T tự thỏa thuận và giao nhận với nhau nên chị Đặng Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Đặng Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Trần Văn T cũng như đã nhiều lần triệu tập bị đơn đến Tòa án để làm việc, nhưng anh T đều vắng mặt không c ó lý do và không giaon ộp văn bản trình bày quan đi ểm, ý kiến của mình v ề yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho Tòa án.
Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa những người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã xác định đúng v ề thẩm quyền giải quyết vụ án; về quan hệ pháp luật tranh ch ấp; về tư cách tham giat ố tụng; về việc thu thập chứng cứ; về thời hạng ửi h ồ sơ cho Vi ện Ki ểm sát; vi ệc c ấp, tống đạt văn bản t ố tụng cho đương sự; việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký và đương s ự tại phiên tòa đã được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Về việc gi ải quyết v ụ án: Ki ểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét x ử căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Luật Hôn nhân và

## Page 3

3 Gia đình; Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị L được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao con chung Trần Bảo L, sinh ngày 10 tháng 02 năm 2012 cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đặng Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Bị đơn là anh Trần Văn T có nơi cư trú tại thôn Thôn Cây Đa, xã An Lư, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn làch ị Đặng Thị L và bị đơn là anh Trần Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ hai không có L do chính đáng . Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị L và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc, đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình v ợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mâu thuẫn vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2012 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Hội đồng xét xử xét: Mâu thuẫn giữa chị L và anh T phát sinh, kéo dài nhi ều năm nay; mục đích của hôn nhân lành ằm xây dựng gia đình mà ở đó v ợ chồng phải bi ết yêu thương, tôn tr ọng, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, tạo điều kiện cho nhau phát tri ển về mọi mặt; phải được xây dựng trên nền tảng tình cảm, sự nỗ lực từ hai phía của cả vợ và chồng. Trên thực tế, quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, do đóm ục đích của hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, xét yêu cầu ly hôn của chị L là có căn c ứ, cần chấp nhận theo quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 [3] Về con chung: Chị Đặng Thị L và anh Trần Văn T có một con chung là Trần Bảo L, sinh ngày 10 tháng 02 năm 2012. Ly hôn, chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện từ khi sống ly thân chị L là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung và vẫn bảo đảm tốt về mọi mặt. Cháu Trần Bảo L có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy, cần giao con chung Trần Bảo Linh cho chị Đặng Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở là phù hợp với Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con chung.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đặng Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
[5] Về tài sản chung: Chị Đặng Thị L không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
 [6] Về án phí: Chị Đặng Thị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Chị Đặng Thị L và anh Trần Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đặng Thị L được ly hôn với anh Trần Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung Trần Bảo L, sinh ngày 10 tháng 02 năm 2012 cho chị Đặng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

5 Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí: Chị Đặng Thị L phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008236 ngày 19 tháng 10 năm 2022 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Đặng Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Đặng Thị L và anh Trần Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- UBND xã An Lư, huyện Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 25/3/2011);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Dũng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Bùi Đức Khoa Doãn Văn Sáng

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Dũng