Bản án số: 02/2023/HNGĐ - ST
Phạm Thị S - Nguyễn Văn T
Số: 02/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 02/2023/HNGĐ - ST Ngày: 10/01/2023 Về việc: Ly hôn.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán: - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Khanh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Dự và bà Trần Thị Lệ Dung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan là thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Ninh Trọng Khánh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 0 1 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 216/2022/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 40/2022/QĐST – HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị S – sinh năm 1993.

Nơi ĐKHKTT và trú tại: Xóm 4, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 7B, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình Hiện tạm trú tại: Xóm 7C, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
Chị S có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần 2 không có lý do.


NỘI DUNG VỤ ÁN


Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là chị Phạm Thị S trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T sau thời gian ngắn tự do tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn với nhau. Đăng ký kết hôn ngày 11 tháng 1 năm 2014 tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng về xã C làm ăn sinh sống quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng ba năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mặt khác vợ chồng kết hôn và chung sống với nhau đã lâu nhưng không có con chung. Bản thân chị cũng đ ã tìm các biện pháp để chữa trị và thăm khám về việc hiếm muộn nhưng không có kết quả dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Việc vợ chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình phân tích hòa giải nhưng không đem lại kết quả gì. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên anh chị đã sống ly thân nhau

## Page 2

2 bốn năm nay, không quan tâm liên lạc với nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh chị không có khả năng về đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Nguyễn Văn T để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị và anh T không có con chung nay ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung : Chị và anh T không có tài sản chung và công nợ nên nay ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Văn Thiện đang cư trú tại nhà bố đẻ anh T là ông Nguyễn Văn Khang tại xóm 7C, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân huyện K đã tống đạt trực tiếp Thông báo thụ lý vụ án cho anh Nguyễn Văn T và giao các tài liệu chứng cứ theo đề nghị của nguyên đơn, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh T, anh T nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không ký nhận văn bản, bản thân anh T cũng đã biết việc chị S khởi kiện xin ly hôn với anh, nhưng anh T không có mặt làm việc tại Tòa án và cũng không có bản ý kiến của mình về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 1. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật T ố tụng dân sự. B ị đơn chấp hành và thực hiện chưa đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.
 2. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 144 khoản 4 Điều 147 và §iÒu 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị S ly hôn anh Nguyễn Văn T.
 - Án phí: Chị Phạm Thị S nộp án phí ly hôn sơ thẩm.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:


[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị S có đơn khởi kiện về việc: Ly hôn, với anh Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại: Xóm 7B, 7C xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân huyện K thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa vắng mặt bị đơn là anh Nguyễn Văn T, anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không có lý do. Chị S có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của các bên đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị S và anh Nguyễn Văn T có đăng ký kết hôn ngày 11 tháng 1 năm 2014 tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình . Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị S và anh T là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị về làm ăn sinh sống tại xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm lối sống, mặt khác vợ kết hôn và chung sống với nhau thời gian dài nhưng không có con chu ng. Mặc dù được hai bên gia đình phân tích hòa giải để vợ chồng đoàn tụ và chung sống hạnh phúc nhưng không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân nhau bốn năm nay và không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án anh T không có văn bản ý kiến, không có bản tự khai và không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa anh T vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện anh T không thiện trí trong việc giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Như vậy hôn nhân của anh chị chỉ tồn tại trên danh nghĩa và đã rơi vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xãC thể hiện: Anh Nguyễn Văn T là con của ông Nguyễn Văn Khang và bà Nguyễn Thị Mầu, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm 7B, xã C, huyện K. Hiện anh T đang về sinh sống và cư trú cùng ông Kh, bàM tại xóm 7C, xã C. Anh T sau khi tìm hiểu đã kết hôn với chị S ở xã K năm 2014. Sau khi kết hôn anh chị về làm ăn sinh sống tại xã C, quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm lối sống, công việc làm ăn và cưới nhau lâu nhưng anh T và chị S không có con chung. Do không có hạnh phúc nên chị S đã bỏ về nhà mẹ đẻ chị S ở xã K để ở đồng thời anh chị sống ly thân mỗi người một nơi không về sống cùng nhau nữa. Hi ện anh T và chị S không có con chung. Nay chị S có đơn xin ly hôn anh T đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật để giải quyết.
Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị S và anh T đã đến mức trầm trọng không thể khắc phục được, anh chị không có con chung và đã có thời gian sống ly thân nhau 4 năm hiện mỗi người một nơi, cả hai không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng, như vậy mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
[3] Về con chung và tài sản chung: Chị S và anh T không có con chung và tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 144. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Phạm Thị S phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên.

 QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 144; khoản 4 Điều 147; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị S và anh Nguyễn Văn T
2. Về án phí: Chị Phạm Thị S phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0004665 ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình.

 Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND huyện K
- Chi cục THA dân sự huyện K
- UBND xã K, huyện K,
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

 Trần Thị Khanh