Bản án số: 450/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa Phạm Thị Kim H với Nguyễn Hoàng Ngọc P
Số: 450
Ngày: 02/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H yêu cầu được ly hôn với anh P. Về con chung và nợ chung: Không có. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 450/2022/HNGĐ-ST Ngày: 02-12-2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
2. Ông Phạm Thành Công Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 02 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 329/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Phạm Thị Kim H, sinh năm 19xx (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn Hoàng Ngọc P, sinh năm 19xx (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn không ghi ngày và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Phạm Thị Kim H trình bày:
Chị H và anh P chung sống với nhau từ tháng 11 năm 2019, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã T, huyện G. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh P phát ngôn xúc phạm đến chị cụ thể anh P nói với côc ủa chị rằng chị ăn nhiều quá anh P nuôi không nổi, kêu chị bớt ăn lại thì anh P mới ở lại và nuôi; vì quá bất mãn với lời nói xúc phạm của chồng nên chị H và anh P không còn sống chung với nhau từ tháng 8 năm 2021 cho đến nay. Anh P cũng đã có người phụ nữ khác. Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu được ly hôn với anh P.

## Page 2

Về con chung và nợ chung: Không có.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Hoàng Ngọc P trình bày: Anh P còn thương vợ nên anh P không đồng ý ly hôn, còn nói những lời nói mà vợ anh nói là xúc phạm thì anh P không có ý đó, anh P chỉ nói chơi cho vui. Còn người phụ nữ khác anh P mới quen nay được vài ba ngày, anh P chỉ quen cho vui chứ người phụ nữ đó không có thương anh P, do hoàn cảnh giống nhau nên người phụ đó đi cùng với anh P đến Tòa án cho vui, vả lại cha mẹ anh P cũng không đồng ý người phụ nữ kia.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Phạm Thị Kim Hyêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Hoàng Ngọc P, sinh năm 19 xx, ngụ tại ấp B, xã T, huyệnG nên đây là quan hệ “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Kim H và anh Nguyễn Hoàng Ngọc P có tổ chức cưới và đăng ký kết hôn nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Xét yêu cầu ly hôn của chị H, căn cứ vào lời khai của anh chị, Hội đồng xét xử nhận thấy, anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 20 21 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, thường xuyên cải vã, anh P còn có lần xúc phạm đến chị ; Anh P đã có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác và chị H cũng không còn tình cảm với anh P . Từ những tình tiết nêu trên, cho thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H với anh P là có căn cứ và phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về án phí: Chị Phạm Thị Kim H có yêu cầu ly hôn nên chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

[2.5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
- Các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kim H.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Kim H và anh Nguyễn Hoàng Ngọc P được ly hôn.
 2. Về án phí: Chị Phạm Thị Kim H phải chịu 30 0.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0028043 ngày 26/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, chị Phạm Thị Kim H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- VKSND H.GCĐ;
- CC.THADS H.GCĐ;
- UBND xã T, huyện GCĐ;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Diễm Trinh