Bản án số: 247/2022/HNGĐ-ST
Bản án Phạm Thị Diễm Thu-Lê Hoàng Huỳnh
Số: 247/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thu yêu cầu xin ly hôn với ông Huynh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 247/2022/HNGĐ-ST Ngày 28-12-2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tạo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Tấn Liêm;
Ông Nguyễn Tấn Lộc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần T Khiếm - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 552/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 20 22, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Diễm T, sinh năm 1987 (xin vắng mặt).
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Lê Hoàng H, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 9 năm 2022 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện, nguyên đơn bà Phạm Thị Diễm T trình bày yêu cầu:
- Về hôn nhân: Qua thời gian quen biết, tìm hiểu nhau nên bàT và ông H kết hôn với nhau vào năm 2010, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hiệp, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Khi mới kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2013 thì vợ chồng phát sinh mâu Tẫn nên bà Diễm và con về sống chung với cha mẹ ruột tại ấp Thới Hữu, xã Đông Hiệp, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, cho nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Xét thấy, vợ chồng đã sống ly thân 09 năm mà không hàn gắn lại được tình cảm vợ chồng, cuộc sống

## Page 2

chung vợ chồng không thể tiếp tục duy trì nên bà Phạm Thị Diễm T xin được ly hôn với ông Lê Hoàng H.
- Về con chung : Có 01 người con tên Lê Hoàng Nhật H1, sinh ngày 24/02/2012 (nam), hiện sống chung với bà T. Khi ly hôn bàT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con.
Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và công nợ: Không có nên không yêu cầu Tòa áng iải quyết.
* Đối với bị đơn ông Lê Hoàng H: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, đã hết thời hạn theo quy định pháp luật mà ông H không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà T. Đồng thời, Tòa án tống đạt thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 0 2 lần nhưng ông H vẫn không có mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được, quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Phạm Thị Diễm T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, yêu cầu của đương sự phù hợp với khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
Bị đơn ông Lê Hoàng H Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập xét xử hợp lệ lần 2 đối với ông H, nhưng ông H vẫn vắng mặt không lý do; Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Lê Hoàng H.
Về nội dung vụ án:
[1] Về hôn nhân: BàT và ông H kết hôn với nhau vào năm 2010, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hiệp, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ vào năm 20 10 theo giấy chứng nhận kết hôn số 109 ngày 13 tháng 12 năm 2010. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bàT và ông H được pháp luật công nhận là vợ chồng kể từ thời điểm đăng ký kết hôn.
Xét thấy, bàT xin ly hôn với ông H là vì trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra nhiều mâu Tẫn và tính tình vợ chồng không hợp nhau, không giải quyết được mâu Tẫn giữa vợ chồng nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 20 13 cho đến nay. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân là 09 năm mà không hàn gắn lại được tình cảm vợ chồng. Về phía ông H đã được Tòa án thông báo hòa giải hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng ông H vẫn vắng mặt và cũng không có trình bày ý kiến gì của mình về yêu cầu xin ly hôn của bà T, từ đó cho thấy ông H cũng không có thiện chí mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân giữa bàT với ông H. Do đó, Hội đồng xét

## Page 3

xử xét thấy mâu Tẫn giữa bàT và ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T. BàT được ly hôn với ông H theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] Về nuôi con chung: BàT xác định c ó 01 người con tên Lê Hoàng Nhật H1, sinh ngày 24/02/2012 (nam), hiện sống chung với bà T. Khi ly hôn bàT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc co n. Xét thấy, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình thì con từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng của con, Tòa án đã làm việc trực tiếp với cháu H1 thì cháu H1 có nguyện vọng muốn sống chung với mẹ nên Hội đồng xét xử tôn trọng nguyện vọng của cháu, giao cháu Lê Hoàng Nhật H1, sinh ngày 24/02/2012 (nam) cho bàT có trách nhiệm nuôi dưỡng và chăm sóc.
Ông H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Tuy nhiên, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch 300.000 đồng, người khởi kiện yêu cầu ly hôn không phụ Tộc vào việc Tòa án có chấp nhận hay không chấp chận cho ly hôn đều phải chịu án phí nên bàT phải chịu nộp 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức T, miễn, g iảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã dự nộp.
[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12

## Page 4

năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phạm Thị Diễm T. Bà Phạm Thị Diễm T được ly hôn với ông Lê Hoàng H.
2. Về nuôi con chung : Giao cho bà Phạm Thị Diễm T nuôi dưỡng và chăm sóc con tên Lê Hoàng Nhật H1, sinh ngày 24/02/2012 (nam).
Ông H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuô i con, chia tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng, bàT phải chịu nộp án phí 300.000 đồng, bàT có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên laiT tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008447 ngày 11 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau được chuyển T, không phải nộp tiếp.
“Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- UBND xã Đông Hiệp, H.Cờ Đỏ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẤM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)
 Nguyễn Văn Tạo