Số: 256/2022/QĐST-VHN
h-t p12
Số: 256
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: 1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ V TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Số: 256/2022/QĐST-VHN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

V, ngày 22 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. V, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 819/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Phạm Sỹ H, sinh năm 1974.
2. Bà Trần Bích T, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: 44/7B đường N, phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 9 năm 2022.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không tHnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Sỹ H và bà Trần Bích T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Là Phạm Sỹ Đức T1, sinh năm 2001 và Phạm Sỹ K , sinh ngày 06/11/2006. Cháu T1 đã trưởng thành nên ông H và bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Dựa trên nguyện vọng của cháu K, ông H và bàT thống nhất: BàT là người trực tiếp nuôi cháu K.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H và bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thực hiện theo Điều 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình.
Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
2. Về Lệ phí Tòa án: Ông Phạm Sỹ H và bà Trần Bích T mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) , được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông H, bàT đã nộp theo các biên lai thu số: 0003113 và 0003114 cùng ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi thành án dân sự thành phố V. Như vậy, ông H và bàT đã thi thành xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT;
- VKSND Tp. V;
- Chi cục THSDA Tp. V;
- UBND xã P, huyện Đ, tỉnh BR-VT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Huyền