Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị N ly hôn Anh Hoàng Đức M
Số: 34
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị N ly hôn Anh Hoàng Đức M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 34/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/01/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành viên Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thúy Hà
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Hoàng Thị An 2/ Ông Nguyễn Hữu Đệ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Minh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đông Anh - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Doãn Hải- Kiểm sát viên.
 Ngày 18/01/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
681/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 03/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 20 23 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 03/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13/01/2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Vĩnh T, Vĩnh N, huyện Đông A, Hà N.
 Bị đơn: Anh Hoàng Đức M, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Văn T, Xuân C, huyện Đông A, Hà N.
 ChịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh M vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Lê ThịN trình bày:
Về tình cảm: ChịN kết hôn với anh Hoàng Đức M tự nguyện, không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân C, Huyện Đông A, HàN ngày 04/12/2013. Sau khi kết hôn, chịN và anh M chuyển về chung sống với nhau tại Văn T, Xuân C , Đông A , HàN . Trong quá trình chung sống cả 2 xay ra nhi ều mâu thuẫn dẫn đến cái nhau gay g ắt. Nguyên nhân mâu thu ẫn do cả 2 bất đồng

## Page 2

quan điểm mọi việc trong cuộc sống. Hai gia đình đã hòa giải không có kết quả.
Mâu thuẫn xảy ra trầm trọng, cuối năm 2019 chịN ly thân với anh M và chuyển về nhà bố mẹ đẻ sống đến nay. ChịN xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án cho chịN được ly hôn với anh M.
Về con chung: ChịN và anh M có 01 con chung là Hoàng Cao Gia L, sinh ngày 19/06/2014. Hiện nay cháu L đang sống cùng với anh M. Hiện tại sức khỏe của cháu L bình thường. Nếu ly hôn nguyện vọng của chịN là để anh M tiếp tục nuôi cháu L , chịN cấp dưỡng nuôi con 2 tri ệu đồng/tháng. Trường hợp anh M nuôi cháu L mà yêu cầu chịN cấp dưỡng 5triệu đồng/tháng thì chịN cũng nhất trí cấp dưỡng kể từ tháng 3/2023.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hoàng Đức M trình bày:
Về tình cảm: Anh M nhất trí với phần trình bày của chịN về điều kiện và hoàn cảnh kết hôn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do sau khi đich ấp hành án về được 2 tháng anh M phát hiện chịN và một người đàn ông l ạ có nhắn tin nói chuyện và có những tin nhắn chửi bới chị N. ChịN và người đàn ông còn xưng hô vợ chồng. Nhưng khi anh M hỏi thì chịN nói rằng không có gì. Anh M có gọi điện cho ngư ời đàn ông đấy được vài lần thìm ất liên l ạc. Từ đó hai v ợ chồng xảy ra cãi vã. Nay chịN xin ly hôn, quan đi ểm của Anh M là chịN có qua lại với người đàn ông khác nên anh M không đồng ý.
Về con chung: Anh M và chịN có 01 con chung là Hoàng Cao Gia L , sinh ngày 19/06/2014. Hiện nay cháu L đang sống với anh M. Nếu ly hôn anh M yêuc ầu đư ợc nuôi cháu L và yêuc ầuch ị N cấp dư ỡng nuôi con 5 tri ệu đồng/tháng. Nếu chịN nuôi con thì chịN cấp dưỡng 5 triệu đồng/tháng.
Tại phiên tòa: Do anh M vắng mặt ở phiên tòa, chịN có đơn xin xét x ử vắng mặt. Chủ tọa phiên tòa công b ố lời khai, các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu quan điểm:
-Hội đồng xét xử và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật -Về nội dung đề nghị hội đồng xét xử:
+ Về tình cảm: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN +Về con: Chị N, anh M có 01 con chung là Hoàng Cao Gia L, sinh ngày 19/06/2014. Ly hôn, anh M trực tiếp nuôi cháu L , chịN cấp dưỡng nuôi con 5 triệu đồng/tháng kể từ tháng 3/2023.

## Page 3

+ Về tài sản chung, nợ chung: Chị N, anh M đều không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên đề nghị không giải quyết trong vụ án này. ChịN anh M có quyền khởi kiện chia tài sản chung trong vụ án khác.
+ Về án phí: ChịN chịu án phí không có giá ngạch

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa . Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Chị Lê ThịN và anh Hoàng Đức M có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân C, huyện Đông A, Hà N. Giấy đăng ký kết hôn số 117/2013 ngày 04/12/2013. Tòa án xác định đây là hôn nhânh ợp pháp. ChịN xin ly hôn anh M, căn cứ khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, xác định quanh ệ pháp luật “Ly hôn”. Chị N, anh M đều cư trú tại huyện Đông A, HàN . Căn cứ điểm a, kho ản 1 Đi ều 39 b ộ luật tố tụng dân s ự, thẩm quyền giải quyết thuộc tòa án nhân dân huyện Đông A.
[2] Về tố tụng: Căn cứ Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp pháp luật.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh M, chịN kết hôn tự nguyện và hợp pháp.
Chị N, anh M có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân C, huyện Đông A, Hà N.
Sau khi kết hôn 2 anh chị chuyển về sống tại thôn Văn T, xã Xuân C, Đông A, HàN đến năm 2019 chịN chuyển về sống tại Vĩnh T, Vĩnh N, Đông A, Hà N.
ChịN và anh M ly thân từ năm 2019 đến nay.
ChịN trình bày mâu thuẫn từ lâu, nguyên nhân mâu thuẫn do 2 vợ chồng bất đồng quan điểm. Anh M có thời gian đich ấp hành án, khi anh M trở về địa phương thì v ợ chồng mâu thu ẫn trầm trọng. Nguyên nhân do anh M nghi ngờ chịN có quanh ệ ngoài hôn nhân. Anh M cũng thừanh ận v ợ chồng có mâu thuẫn, anh M không đồng ý hòa giải và vắng mặt tại phiên họp hòa giải. Có căn cứ cho rằng anh M không còn muốn hàn gắn tình cảm chị N.

Xét thấy lời khai anh M, chịN phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả xác minh tại địa phương.Có căn c ứ khẳng định vợ chồng anh chị có mâu thuẫn trầm trọng, không thể hóa giải, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng sống ly thân nhi ều năm nên tình cảm phai nhạt. Do vậy, chịN yêu cầu ly hôn là có căn cứ nên được chấp nhận.
Về con chung: Anh chị 01 con chung là Hoàng Cao Gia L , sinh ngày 19/06/2014. Hiện tại cháu bé ở cùng anh M. Anh M có nguyện vọng nuôi cháu

## Page 4

L và yêu cầu chịN cấp dưỡng 5 triệu đồng/tháng. ChịN nhất trí để anh M nuôi con và tự nguyện cấp dưỡng 5 triệu đồng/tháng kể từ tháng 3/2023. Do vậy, giao cháu Long cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng. ChịN cấp dưỡng nuôi con cho anh M 5.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 3/2023 đến khi cháu L tròn 18 tu ổi hoặc khi có quyết định khác của Tòa án.
[3.3]Về tài sản chung, nợ chung: Chị N, anh M đều không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Tòa án không xem xét. Trường hợp anh chị có yêu cầu về tài sản chung sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.
 [4] Về án phí: ChịN phải chịu án phí không có giá ngạch.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự đều có quyền kháng cáo theo qu y định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 56, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố dụng dân sự 2015.
Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Lê ThịN với anh Hoàng Đức M. Chị Lê ThịN được ly hôn với anh Hoàng Đức M.
2. Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Hoàng Đức M có 01 con chung là Hoàng Cao Gia L, sinh ngày 19/06/2014. Giao cháu L cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, chịN cấp dưỡng nuôi cháu L 5 triệu đồng/tháng kể từ tháng 03/2023 cho đến khi con chung thành niên hoặc khi có quyết định khác của Tòa án.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Tòa án không gi ải quyết về tài sản chung, nợ chung trong vụ án. Chị N, anh M có quyền khởi kiện chia tài sản chung sau ly hôn trong vụ án khác khi có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.
 4. Về án phí: Chị Lê ThịN phải chịu án phí ly hôn và cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng được trừ vào 300.000 đồng tiền án phí chị Lê ThịN đã nộp tại chi

## Page 5

cục thi hành án Dân s ự huyện Đông Anh theo biên lai s ố AA/2020/0047181 ngày 20/10/2022. ChịN đã nộp đủ án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Chị N, anh M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh.
-UBND xã Xuân Canh, Đông Anh, Hà Nội
- TAND Thành phố Hà Nội
- Chi cục THADS huyện Đông Anh.
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Triệu Thúy Hà