Bản án số: 98/2022/HS-ST
Hoàng Bảo Ngọc Thanh Quý - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 98
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Lý Xuyên Bà Võ Thị Diệu Thảo
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Hoàng Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 151/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 128/2022/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q, sinh năm: 1991 tại Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa;
Nơi cư trú: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh K; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Hoàng Linh S, sinh năm: 1957 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1962; vợ, con: Chưa.
Tiền án: Ngày 31/5/2013, bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 26/7/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/7/2022, đến ngày 28/7/2022 tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Lê Công V, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Thôn Tân X, xã Suối C, huyện Cam L, tỉnh K (Vắng mặt).
2. Phạm Hoàng Minh T, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn V, xã S, huyện C, tỉnh K (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày: 21/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 31/5/2013, Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q bị Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Đến ngày 26/7/2013, Q bị trích xuất đến Nhà tạm giữ Công an thành phố Cam Ranh để xét xử vụ án khác và bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Do bị suy tim cấp độ 2, suy phổi nên Q được đưa đến buồng y tế của Nhà tạm giữ Công a n Cam Ranh để giam và theo dõi. Tại buồng y tế, Q được giam chung với Phạm Hoàng Minh T, Lê Công V.
Đến ngày 22/8/2013, Q rủ V trốn khỏi nơi giam và nhờT giúp sức. Q nói cho V, T cách thức trốn khỏi nơi giam bằng cách Q đứng lên vách tường ngăn rồi leo lên bồn sứ chứa nước, đưa tay và đầu qua ô lấy sáng. V đứng dưới dùng tay đẩy Q lên, Q sẽ leo qua ô lấy sáng để ra ngoài. Q ra trước rồi buộc quần áo, dép vào sợi dây (là chiếc mền đã được Q cắt thành nhiều mảnh và nối lại với nhau từ trước) rồi kéo ra ngoài. V sẽ trốn ra bằng cách tương tự với sự giúp sức của T. T hỏi sau khi Q và V trốn ra ngoài, còn T ở lại bị xử lý sao. Q nói sẽ viết một tờ giấy thể hiện nội dung Q và V bỏ trốn lúc T đang ngủ để làm chứng cứ ngoại phạm cho
T. V, T đồng ý.
Tối ngày 23/8/2013, Q viết tờ giấy với nội dung như trên để lại cho T. Đến khoảng 01 giờ ngày 24/8/2013, Q, V, T thực hiện hành vi trốn khỏi buồng y tế. V đứng dưới ô lấy sáng, Q leo lên vai của V, leo qua ô sáng ra ngoài. Sau đó V buộc quần áo, dép của Q và V rồi kéo ra ngoài. Tiếp theoT đứng dưới ô sáng cho V leo lên vaiT để chui ra ngoài. Sau đó, Q, V chạy dọc theo tường rào nhà tạm giữ đến góc tường giáp với đường Lê Đại Hành và Thành ủy Cam Ranh. V đứng dưới cho Q leo lên tường rồi thả dây mền kéo V lên. Cả hai trèo tường ra ngoài rồi chạy về hướng Quốc lộ 1A trốn thoát. Đến khoảng 05 giờ sáng cùng ngày, T báo cáo về việc có can phạm bỏ trốn.
Ngày 15/9/2013, V bị bắt truy nã. Ngày 28/11/2013, Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xét xử Lê Công V , Phạm Hoàng Minh T về tội “Trốn khỏi nơi giam” quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 1999; xử phạt Lê Công V 03 năm 06 tháng tù, Phạm Hoàng Minh T 06 tháng tù (theo Bản án số 100/2013/HSST ngày 28/11/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh).
Đối với Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q bỏ trốn đến ngày 25/7/2022 bị bắt truy nã.
Tại Bản cáo trạng số: 91/CT-VKSCR-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q về tội “Trốn khỏi nơi giam ” quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh thực hành quyền công tố giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”.
Về vật chứng vụ án:
Đã được giải quyết tại bản án số: 100/2013/HSST ngày 28/11/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
Bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của đương sự: Người làm chứng Lê Công V, Phạm Hoàng Minh T đã được tòa án triệu tập nhưng vắng mặt không rõ lý do. Tuy nhiên người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Căn cứ vào 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.
[2] Về nội dung vụ án:
Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của Người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 01 giờ ngày 24 tháng 8 năm 2013, tại khu vực Nhà tạm giữ Công an thành phố Cam Ranh, Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q đã có hành vi trốn khỏi nơi giam.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam” quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật hình sự năm 1999. So sánh quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật hình sự năm 1999 thì khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có lợi hơn cho bị cáo. Do đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 7 bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật hình sự

## Page 4

năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi bỏ trốn khỏi nơi giam tại buồng giam y tế Công an thành phố Cam Ranh của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ giam giữ, cải tạo người phạm tội, đồng thời xâm phạm đến hoạt động bình thường của các cơ quan tiến hành t ố tụng hình sự , cơ quan thi hành án hình sự. Bị cáo là người chủ mưu, rủ rê Lê Công V , Hoàng Minh T phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 31/5/2013, bị Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội “Cướp tài sản”; ngày 26/7/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 năm tù về tội “Cướp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, khi bị trích xuất về để phục vụ cho việc xét xử, bị cáo lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo xem thường pháp luật. Sau khi phạm tộ i bị cáo bỏ trốn, gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về vật chứng vụ án: 02 tấm mê ca vỡ, bể; 03 cục bê tông vữa hồ; 01 dây vải mền màu xanh, vàng thắt gút nối dài 6m40; 01 đôi dép nhựa màu xanh đã cũ.
Những vật chứng này đã được giải quyết tại bản án số:100/2013/HSST ngày 28/11/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với Lê Công V , Hoàng Minh T đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xét xử về tội “Trốn khỏi nơi giam” tại bản án số: 100/2013/HSST ngày 28/11/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Căn cứ 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q phạm tội: “Trốn khỏi nơi giam”.
 2. Xử phạt bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q 03 (ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt 09 (chín) năm tù tại bản án s ố: 208/2013/HSST ngày 31/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; 09 (chín) năm tù tại bản án số 61/2013/HSST ngày 26/7/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 21 (Hai mươim ốt)
năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2022. Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt chung.
3. Về án phí:
Bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Hoàng Bảo Ngọc Thanh Q được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Cam Ranh;
- Công an thành phố Cam Ranh (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Cam Ranh;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Dương Thị Vân