Bản án số: 04/2023/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 04/2023/HS-ST
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 12/01/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đình Sở, ông Nguyễn Gia Thắng.
Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Lương Ngọc Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Khƣơng Nam , Sinh ngày: 07/9/1989 tại Tân Sơn , Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu Vường 1, xã Lai Đồng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Bá Thạch, sinh năm 1947 và bà: Hà Thị Len , sinh năm 19 61; Vợ: Hà Thị Hồng Nhung (Đã chết);
Con: có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2020 ; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Bị cáo thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn tại xã Lai Đồng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ từ ngày 21/11/2022 đến ngày 18/01/2023, hiện bị cáo tại ngoại tại địa phương chờ xử lý.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Đinh Thị Hạnh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).
Người bị hại: Chị Hà Thị Hồng Nhung, sinh năm 1991. (Đã chết).
Đại diện cho người bị hại : Ông Hà Xuân Tim, sinh năm 1965. (Bố đẻ chị Nhung). (Có mặt).
Địa chỉ: Khu Bương, xã Tân Sơn, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 03/9/2022 Nguyễn Khương Nam điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 23P1 -068.92, màu sơn: đen xanh chở vợ là chị Hà Thị Hồng Nhung đi từ thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang để về nhà ở khu Vường 1, xã Lai Đồng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Đến khoảng 9 giờ 00 phút ngày 03/9/2022 Nam điều khiển xe mô tô đi trên đường Quốc lộ 32 đến khu Đình, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Do điều khiển xe môt ô đi đường xa, thời gian liên tục, Nam cảm thấy mệt mỏi, đau đầu nhưng không dừng xe để đảm bảo sức khỏe và an toàn khi tham gia giao thông mà tiếp tục điều khiển xe mô tô đi tiếp. Khi đi đến Km 99+450 Quốc lộ 32 thuộc khu Đình, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ do Nam không làm chủ được tay lái điều khiển xe mô tô đi ra khỏi phần đường bộ ngoài hộ lan đường và lao xe xuống ven suối ở bên phải đường theo hướng đi. Hậu quả anh Nam, chị Nhung bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thanh Sơn sau đó chị Nhung tử vong, xe mô tô bị hư hỏng.
Ngay sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã tiến hành tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, thu thập chứng cứ, kết quả đã xác định: Ngày 03/9/2022 Nam điều khiển xe mô tô BKS: 23P1 -068.92 chở vợ là chị Hà Thị Hồng Nhung đi trên đường Quốc lộ 32, khi đi đến Km 99+450 thuộc khu Đình, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (đây là đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đường được trải nhựa áp phan tương đối bằng phẳng, khô ráo). Kết quả khám nghiệm phương tiện thể hiện: Hệ thống đèn chiếu sáng, đèn xi nhan phía trước, phía sau bị đứt không còn hiệu lực. Hệ thống phanh trước không còn hiệu lực, phanh sau còn hiệu lực, hệ thống điều khiển bị hư hỏng một phần. Khám nghiệm tử thi Hà Thị Hồng Nhung: Ngày 03/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định nguyên nhân chết đối với chị Hà Thị Hồng Nhung.
Ngày 19/9/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự có bản kết luận giám định pháp y số 1276 kết luận: Nguyên nhân chết của chị Hà Thị Hồng Nhung làch ấn thương s ọ não.
 Quá trình điều tra xác định Nguyễn Khương Nam điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ có giấy phép lái xe theo quy định. Ngày 03/9/2022 Công an huyện Thanh Sơn đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Nguyễn Khương Nam, kết quả kiểm tra nồng độ cồn 0,000 mg/l khí thở.

## Page 3

Trên cơ sở tài liệu đã thu thập được, ngày 18/10/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã Quyết định Khởi tố vụ án hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra, xác minh xác định Nguyễn Khương Nam có tiền sử bệnh động kinh. Ngày 14/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc giám định. Ngày 15/11/2022, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc có Bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 164/KLGĐ kết luận: Nguyễn Khương Nam, sinh năm 1989, thường trú khu Vường 1, xã Lai Đồng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ không bị bệnh tâm thần . Tại thời điểm điều khiển xe mô tô ngày 03/9/2022 Nguyễn Khương Nam không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại Nguyễn Khương Nam không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
Sau khi có kết luận giám định tâm thần đối với Nguyễn Khương Nam ngày 21/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Khương Nam về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Khương Nam. Quyết định của Cơ quan điều tra đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn kiểm sát và phê chuẩn.
Ngày 03/9/2022 Nam điều khiển xe mô tô BKS: 23P1 -068.92 chở vợ là chị Hà Thị Hồng Nhung đi trên đường Quốc lộ 32, khi đi đến Km 99+450 thuộc khu Đình, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ do không làm chủ được tay lái, điều khiển xe mô tô đi ra khỏi phần đường bộ ngoài hộ lan đường và lao xe xuống ven suối ở bên phải đường theo hướng đi. Hậu quả Nam và chị Nhung bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thanh Sơn sau đó chị Nhung tử vong. Hành vi của Nguyễn Khương Nam vi phạm vào Khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ: Quy tắc chung “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.
Quá trình giải quyết và tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại là ông Hà Xuân Tim không yêu cầu bị cáo Nam phải bồi thường bất kỳ khoản chi phí nào và ông Tim đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nam.
Tại bản cáo trạng số : 72/CT-VKS- ThS ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Khương Nam về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn không thay đổi, bổ sung cáo trạng , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Khương Nam phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khương Nam từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Khương Nam.
Về hình phạt b ổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Khương Nam.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện cho người bị hại ông Hà Xuân Tim không yêu cầu bị cáo Nam phải bồi thường bất kỳ khoản chi phí nào, nên không xem xét.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng: Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Xác nhận Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại đồ vật, tài sản tạm giữ gồm : 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen, BKS: 23P1-068.92, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông ; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 003317, BKS: 23P1-068.92 mang tên Vừ Mí Sử, địa chỉ Lủng Chư 1,2, Thượng Phùng, Mèo Vạc đăng ký năm 2017; 01 (một) giấy phép lái xe số 250176016969 hạng A1 mang tên Nguyễn Khương Nam; 01 (một)
Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô BKS: 23P1-068.92 ngày 22/11/2022 cho Nguyễn Khương Nam là phù hợp với pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khương Nam - Bà Đinh Thị Hạnh , Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ đã đánh giá phân tích toàn bộ nội dung vụ án, tính chất mức độ nguy hại cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, hơn nữa bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo là người có nhân thân tốt, thành khẩn khai khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, và có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bà Hạnh nhất trí như ý kiến của đại điện Viện kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét đến tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật cho bị cáo Nam được hưởng mức án cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của bản thân, phấn đấu trở thành người có ích cho xã hội và cũng là thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Không ai có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Khương Nam xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được cải tạo tại địa phương.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] .Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Đã thực hiện đúng thẩm quyền; đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và người đại diện cho người bị hại đều nhất trí và không có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận : Ngày 03/9/2022 Nguyễn Khương Nam điều khiển xe mô tô BKS: 23P1-068.92 chở vợ là chị Hà Thị Hồng Nhung.
Do Nam điều khiển xe điều khiển xe mô tô đi ra khỏi phần đường bộ ngoài hộ lan đường và lao xe xuống ven suối ở bên phải đường theo hướng đi. Hậu quả anh Nam và chị Nhung bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thanh Sơn sau đó chị Nhung tử vong . Hành vi điều khiển xe mô tô không tuân thủ quy tắc chung tham gia giao thông của Nguyễn Khương Nam đã vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ. Hậu quả: chị HàThị Hồng Nhung tử vong. Bị cáo Nguyễn Khương Nam nhận thức rõ hành vi tham gia giao thông không chấp hành quy tắc chung khi tham gia giao thông phải làm chủ tốc độ, đi đúng phần đường quy định là vi phạm pháp luật nhưng vì ý thức chủ quan, thiếu cẩn trọng nên đã dẫn đến hành vi phạm tội. Hành vi của của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Khương Nam phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định như sau:
 “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a) Làm chết người.”

## Page 6

[3]. Nhận định về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Khương Nam không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đại diện cho gia đình người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Bị cáo có bố đẻ ông Nguyễn Quang Thanh làng ười có công với cách mạng, được tặng kỷ niệm chương chiến sỹ trường sơn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xem xét tích chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Nam, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nam có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, vợ bị cáo đã chết, bị cáo thuộc đối tượng người đơn thân thuộc hộ cận nghèo đang phải nuôi hai con nhỏ được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng. Vì vậy nên cho bị cáo được hưởng mức án cải tạo tại địa phương cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt mà đại diện VKSND huyện Thanh Sơn đề nghị là phù hợp.
Theo quy định tại khoản 3 điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo Nguyễn Khương Nam bị phạt cải tạo không giam giữ còn phải bị khấu trừ một khoản thu nhập từ 5% đến 20% để sung công quỹ nhà nước. Tuy nhiên bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, đang phải nuôi con nhỏ được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng, sau khi sự việc xảy ra bị cáo sức khỏe k ém, chưa đi làm được nên không có thu nhập . Do vậy HĐXX xét thấy cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. HĐXX xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [7]. Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi xảy ra sự việc đại diện gia đình bị hại ông Hà Xuân Tim không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất kỳ một khoản chi phí nào nên HĐXX không xem xét.
 [8]. Về vật chứng vụ án:
Đối với đồ vật, tài sản tạm giữ gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen, BKS: 23P1-068.92, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01

## Page 7

(một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 003317, BKS: 23P1-068.92 mang tên Vừ Mí Sử, địa chỉ Lủng Chư 1,2, Thượng Phùng, Mèo Vạc đăng ký năm 2017; 01 (một) giấy phép lái xe số 250176016969 hạng A1 mang tên Nguyễn Khương Nam; 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô BKS: 23P1-068.92. Cơ quan đã làm rõ chiếc xe này Nguyễn Khương Nam mua lại của Vừ Mí Sử nhưng chưa làm giấy tờ sang tên. Ngày 06/9/2022, Cơ quan điều tra đã có công văn số 147/CV-CQCSĐT gửi Phòng PC01 Công an tỉnh tra cứu thông tin xe mô tô trên. Ngày 12/9/2022, Phòng PC01 Công an tỉnh Phú Thọ có kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Ngày 22/11/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chủ sở hữu là Nguyễn Khương Nam và các giấy tờ trên là đúng quy định, vì vậy chỉ cần xác nhận là phù hợp.
[9]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện gia đình bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khương Nam phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khương Nam 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo tính từ ngày UBND xã Lai Đồng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Khương Nam cho UBND xã Lai Đồng, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Khương Nam thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Khương Nam.
Bị cáo Nguyễn Khương Nam phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động

## Page 8

phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Khương Nam.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo không phải bồi thường dân sự do đại diện cho người bị hại ông Hà Xuân Tim không yêu cầu.
3. Về biện pháp tƣ pháp: Căn cứ điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xác nhận: Ngày ngày 22/11/2022Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Khương Nam các đồ vật, tài sản tạm giữ gồm:
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen, BKS: 23P1-068.92, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 003317, BKS : 23P1 -068.92 mang tên Vừ Mí Sử, địa chỉ Lủng Chư 1,2, Thượng Phùng, Mèo Vạc đăng ký năm 2017; 01 (một) giấy phép lái xe số 250176016969 hạng A1 mang tên Nguyễn Khương Nam; 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô BKS: 23P1-068.92.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Buộc bị cáo Nguyễn Khương Nam phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện gia đình bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Thanh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thanh Sơn;
- Công an huyện Thanh Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Lai Đồng;
- Bị cáo;Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký

 Trần Thị Duyên Hòa

## Page 9

9