Bản án số: 217/2022/HS-ST
Nguyễn Thành V - tàng trự trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 217/2022/HS-ST
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 217/2022/HS-ST Ngày 14-12-2022




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Khiết và bà Bùi Diệu Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
333/2022/TLST-HS, ngày 10 tháng 11 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 384/2022/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành V , sinh năm 19 86, tại tỉnh A G. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp P H II, xã B H, huyện C T, tỉnh A G; nơi ở: Không ổn định; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: V Nam; con ông Nguyễn Văn R (chết) và bà Nguyễn Thị BéN ; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự : Không có; nhân thân: Ngày 29/7/2015, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân ra Quyết định đưa vào Cơ sở xã hội Nhị Xuân cắt cơn, giải độc trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 03/8/2015, đã hủy Quyết định này do V có nơi cư trú ổn định); bị bắt tạm giữ ngày 16-6-2022, tạm giam ngày 22-6-2022 “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 16/6/2022, Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Ma túy-Công an quận Bình Tân cùng với Công an phường Bình Trị Đông B tuần tra đến trước nhà số 641B, đường T L, phường B T Đ B, quận B T thì nhìn thấy Nguyễn Thành V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ từ trong túi quần phía trước bên trái của V 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và khi đó, V cho biết là ma túy loại “hàng đá” nên đưa tất cả đến Công an phường Bình Trị Đông B xử lý người có hành vi phạm tội quả tang rồi sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền . Tại đây V khai, do nghiện ma túy nên vừa mới mua gói ma túy này của người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 3 00.000 đồng tại khu vực đường L Đ C, thuộc phường T T, quận B Trồi khi trên đường về để sử dụng thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thành V khai nhận: Do nghiện ma túy nên vừa mới mua được gói ma túy loại “hàng đá” của người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 3 00.000 đồng tại khu vực đường L Đ C, thuộc phường T T,

## Page 2

quận B Trồi cất vào trong túi quần đi về để sử dụng thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố . Đồng thời, không có ý kiến gì về hàm lượng ma túy đã giám định và việc giải quyết vật chứng.
 Bản cáo trạng số : 244/CT-VKS, ngày 07 tháng 11 năm 20 22 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành V ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố H ồ Chí Minh để xét xử về “ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến như sau: Bị cáo Nguyễn Thành V đã thực hiện hành vi cất giữ số ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3215g, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm .
Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu . Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy và 01 vỏ bao thuốc lá.
 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra -Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Nguyễn Thành V tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 16/6/2022, tại trước nhà số 641B, đường T L, phường B T Đ B, quận B T. Bị cáo đã có hành vi cất giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận gi ám định số : 3554/KL-KTHS, ngày 24/6/2022 của Phòng kỹt huật hình sự-Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì, “Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Thành V (đương sự), Lê Hoàng T (người chứng kiến), Phan Tấn Hảo (Điều tra viên ) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân” gửi đến giám định “là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3215g, loại Methamphetamine”. Do đó, bị cáo đã phạm “ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng , biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được, biên bản niêm phong, mở niêm phong , kết luận giám định hàm lượng ma túy …nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và một phần lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở nên chấp nhận; riêng mức án đề nghị là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo nên cần áp dụng mức án cao hơn cho phù hợp. Còn đối với người đàn ông bán ma túy bị cáo, do không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra còn đang tiếp tục truy xét đến khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau.
[4] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, mang tính chất liều lĩnh, xem thường pháp luật , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và có thể là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theoc ác tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có nghề nghiệp và điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thành V (Đương sự), Lê Hoàng T (Người chứng kiến), Phan Tấn Hảo (Điều tra viên) và hình dấu Công an P.Bình Trị Đông B , Q.Bình Tân là chất kích thích, Nhà nước cấm sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá YET của bị cáo dùng chứa gói ma túy nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[7] Bị cáo Nguyễn Thành V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 - Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành V phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.



- Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Nguyễn Thành V 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16-6-2022.
 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thành V (Đương sự), Lê

## Page 4

Hoàng T (Người chứng kiến), Phan Tấn Hảo (Điều tra viên) và hình dấu Công an P.Bình Trị Đông B, Q.Bình Tân; 01 vỏ bao thuốc lá YET.
 (Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK23/31TAM, ngày 9/11/2022)
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 13 6 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , bị cáo Nguyễn Thành V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thành V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.

 Huỳnh Văn Ái