Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2022/QĐXXST-HNGĐ
Lê Thúy D - Trần Văn T
Số: 17
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị D xin ly hôn anh T

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
 Ông Lê Quang Bảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 452/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 61/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thúy D , sinh năm 2002; địa chỉ cư trú: Khóm 6, đường N, phường 9, thành phố C, tỉnh C; (có mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1994; địa chỉ đăng ký thường trú: Số 4/92 T, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định; địa chỉ cư trú: Số 23 Tr, phường Kh, thành phố N, tỉnh Nam Định; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện nộp ngày 10-11-2022, bản tự khai ngày 11-11-2022 và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Lê Thúy D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn T có thời gian tìm hiểu rồit ch c cư i và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 9, thành phố C, tỉnh C vào ngày 18-9-2020 trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn à do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm nhiều vấn đề trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng chị đã nhiều ần nói chuyện v i nhau nhưng không tìm được tiếng nói chung, không tìm được biện pháp giải quyết mâu thuẫn. Từ tháng 4-2021 chị chuyển về nhà mẹ đẻ chị ở thành phốC sinh sống, vợ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10-01-2023 V/v ly hôn giữa chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 chồng chị đã sống y thân từ thời gian đó đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân đã âm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng y hôn.
- Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Trần Lê K, (gi i tính: Nữ), sinh ngày 18-3-2021. Nếu y hôn chị đề nghị Tòa án giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc vì cháu K còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của mẹ.
Chị tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phốN đã tiến hành tống đạt hợp ệ các văn bản tố tụng cho anh Trần Văn T nhưng anh Trần Văn T không đến Tòa án theo giấy triệu tập.
3. Tại biên bản thu thập ch ng c đại diện T dân phố số 7, phường Tr nơi anh Trần Văn T cư trú cung cấp: Anh Trần Văn Thiện đang sinh sống cùng bố mẹ anh T tại địa chỉ số 23 Tr, phường Kh, thành phố N. Anh T có vợ à chị Lê Thúy
D. Sau khi kết hôn anh T và chi D sinh sống tại số nhà 23 Tr. Từ khoảng cuối năm 2021 chi D chuyển đi chỗ khác sinh sống, hiện nay chỉ có anh T ở tại địa chỉ trên.
Về nguyên nhân mâu thuẫn t dân phố không biết.
4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN phát biểu ý kiến:
Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định pháp uật về nhiệm vụ, quyền hạn tại Điều 48 Bộ uật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán đã tiến hành xác minh, thu thập ch ng c theo Điều 97 Bộ uật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ uật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng nhiệm vụ quyền hạn theo quy định tại Bộ uật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp uật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ uật tố tụng dân sự. Bị đơn không đến àm việc mặc dù đã được tòa án tống đạt hợp ệ.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn c Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử y hôn giữa chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T; giao cháu Trần Lê K, sinh ngày 18-3-2021 cho chi D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chấp nhận sự tự nguyện của chi D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung sau khi y hôn. Về tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Lê Thúy D phải nộp toàn bộ theo quy định pháp uật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên c u các tài liệu, ch ng c có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn c vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phốN nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

3 Anh Trần Văn T à bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp ệ ần th hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng, căn c điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ uật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh Trần Văn T.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 9, thành phố C, tỉnh C vào ngày 18-9-2020 nên à hôn nhân hợp pháp.
 Sau một thời gian chung sống, chi D và anh T xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng đã nhiều ần nói chuyện v i nhau nhưng không có kết quả nên từ tháng 4- 2021 đến nay vợ chồng anh chị đã sống y thân. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ng c và hòa giải nhưng anh T không đến nên Tòa án không hòa giải được. Tại phiên tòa chị Lê Thúy D vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết y hôn v i anh Trần Văn T.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn c vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho y hôn giữa chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T.
 [3]. Về nuôi con chung:
Chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T có một con chung là cháu Trần Lê K, sinh ngày 18-3-2021. Chi D có nguyện vọng trực tiếp nuôi con sau khi y hôn.
Xét thấy, cháu Trần Lê K dư i 36 tháng tu i, ại à con gái rất cần sự chăm sóc của mẹ. Hiện tại cháu Hân đang ở v i chi D, chi D có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con nên căn c Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao cháu Trần Lê K cho chị Lê Thúy D trực tiếp nuôi dưỡng.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận sự tự nguyện của chi D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thúy D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thúy D à nguyên đơn trong vụ án nên phải nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp uật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn c vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Căn c vào Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

## Page 4

- Căn c vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định vềm c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly cho hôn giữa chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Lê K, (gi i tính: Nữ), sinh ngày 18-3-2021 cho chị Lê Thúy D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Lê Thúy D không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được ạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thúy D phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào tiền tạm ngán phí chị Lê Thúy D đã nộp tại biên ai số 0005643 ngày 11-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N.
4. Chị Lê Thúy D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị Lê Thúy D và anh Trần Văn T có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Nam Định;
- Chi cục Thi hành án TP Nam Định;
- UBND Phường 9, TP C;
- Lưu Hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Mai Thị Thu Hiền

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hiền