Bản án số: 18/2022/HSST
Trần Lê Cường - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 18
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÔN ĐẢO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Bản án số: 18/2022/HSST Ngày: 13-12-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÔN ĐẢO, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Dung Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thái Thị Thủy Ông Phan Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Đ ắc Minh -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đ ảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022 tại Nhà văn hóa khu dân cư số 10, huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
18/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Trần LêC (tên gọi khác: Nị), sinh năm 2001 tại Bà Rịa - Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: Khu phố Hải Phong 1, thị trấn Long H ải, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chổ ở hiện nay: Khu phố Hải Phong 1, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Đi biển; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn D và bà Lê Thị Kim A; Vợ con: Chưa có; Bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có ba anh em; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 25-8-2022, chuyển tạm giam ngày 28-8-2022, “có mặt”.
- Bị hại: Anh Võ Văn S, sinh năm: 2000 (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
HKTT: Xóm 4, xã Chí Công, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
Nơi cư trú: Ấp Phước Thắng, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa

## Page 2

- Vũng Tàu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Du , sinh năm:
1978 (có mặt)
Địa chỉ: Khu phố Hải Phong 1, thị trấn Long Hải, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Người làm chứng:
1. Ông Trần Hữu T, sinh năm: 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Phước Tân, xã Phước Tỉnh, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu..
2. Ông Lượng C, sinh năm: 1959 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 4 Ấp Phước Tân, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu.
3. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần LêC và Võ Văn S là hai thuyền viên làm việc trên tàu cá mang số hiệu BV92353TS do ông Trần Hữu T làm thuy ền trư ởng. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/5/2022, khi đang đánh bắt cá trên vùng biển cách Côn Đảo 50 hải lý về hướng Đông Bắc thìC và S xảy ra mâu thu ẫn trong việc kéo lưới. S ôm cổC và dùng tay tát một cái vào mặt C, cả hai lao vào đánh nhau, vật lộn dưới sàn tàu. C lấy cái búa bằng gỗ đánh S nhưng được mọi người can ngăn.
S liền đi đến trước cabin tàu cá lấy một con dao (loại dao thái lan) cán vàng chạy lại đâm C nhưng mọi người trên tàu can ngăn, lấy lại con dao. Bực tức vì bị S đánh nên C dùng nhặt con dao làm cá bằng kim loại màu xám, bị rỉ sét, dài 40cm, bề rộng nhất lưỡi dao 09cm để trong cái rổ nhựa màu đỏ phía trước cabin, cầm trên tay trái, chém 04 (bốn) nhát trúng vào bên phải trán, vai phải, khuỷu tay phải và cẳng tay trái của S. Sau khi b ị chém, S được anh T và các thuy ền viên đưa vào Trung tâm y t ế Quân dân y huy ện Côn Đảo cấp cứu và được chuyển vào bệnh viện Bà Rịa để điều trị thương tích.
Khi tàu vào đến khu vực cảng Bến Đầm, Trần LêC lấy khoảng 01 (một)kg mực và một ít cá ngựa rồi ôm can nhựa nhảy xuống biển bỏ trốn.
Đến ngày 12/5/2022, C đến đồn Biên phòng Côn Đảo làm việc.

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra vụ án, Trần LêC đi khỏi địa phương nên bị cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Côn Đảo ra quyết định truy nã. Ngày 25/8/2022, C bị bắt theo quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Côn Đảo. Tại cơ quan điều tra, Trần LêC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khẳng định không có ý định giết chết anh Võ Văn S (BLĐT: 65 - 80).
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 215/TgT ngày 07/6/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua gi ám định: 01 s ẹo trung bình vùng mặt ; 01 sẹo lớn (vai phải); 01 sẹo trung bình (khuỷu phải). Mẻ mỏm khuỷu xương trụ phải còn mảnh xương rời và 01 sẹo nhỏ (cẳng tay trái).
2. Về cơ chế tác động, chiều hướng và vật gây thương tích:
- Thương tích 1: Được gây ra do sự tác động tương hỗ bởi vật cứng có cạnh sắc, tác động vào vịT thương tích theo chiều hướng từ trước ra sau.
- Thương tích 2, 3: Phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết chém hay băm bổ”, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu; tác động vào vịT thương tích theo chiều hướng từ sau ra trước.
- Thương tích 4: Được gây ra do sự tác động tương hỗ bởi vật cứng có cạnh sắc, tác động vào vịT thương tích theo chiều hướng từ sau ra trước.
3. Căn c ứ thông tư s ố 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 13% (BLĐT: 40 - 44).
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
 Qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo thu giữ vật chứng gồm: Một cái búa bằng gỗ; một con dao bằng kim loại màu xám, bị rỉ sét, dài 40cm, bề rộng nhất lưỡi dao 09cm.
Đối với con dao, loại dao Thái lan cán vàng, do trong quá trình can ngăn, các thuyền viên trên tàu đã vứt bỏ. Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Côn Đảo không thu giữ được.
* Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn D là cha bị can Trần Lê C, đã bồi thường khắc phục hậu quả 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng) chi phí điều trị, đi lại, tiền công lao động, tổn thất tinh thần cho bị hại. Bị hại Võ Văn S

## Page 4

4 không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho C (BL: 86, 87, 124).
* Về vật chứng vụ án: 01 (một) cái búa bằng gỗ; 01 (một) con dao bằng kim loại, màu xám, bị rỉ sét, dài 40cm, bề rộng nhất lưỡi dao 09cm.
* Đối với mực và cá ngựa bị Trần LêC lấy khi nhảy xuống biển bỏ trốn.
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Côn Đảo đã ủy thách đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Long Điền lấy lời khai ông Trần Hữu T để xác minh số lượng làm căn cứ cho việc giải quyết nhưng hiện chưa có kết quả. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Côn Đảo tiếp tục xác minh, khi có kết quả sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Bản cáo trạng số 19 /CT-VKSCĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo truy tố Trần LêC về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố.
Ông Trần Văn D không có yêu cầu gì về khoản tiền bồi thường thiệt hại đối với bị cáo.
Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Trần LêC phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần LêC mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái búa bằng gỗ; 01 (một)
con dao bằng kim loại, màu xám, bị rỉ sét, dài 40cm, bề rộng nhất lưỡi dao 09cm.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường 20.000.000đồng và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xét đến.
Bị cáo nhất T với bản luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận.
Ông Trần Văn D không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Côn Đ ảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại , ngư ời làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/5/2022 tại tàu cá mang số hiệu BV92353TS đang đánh b ắt cá trên vùng biển cách Côn Đảo 50 hải lý về hướng Đông B ắc, bị cáoC đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là dao làm cá bằng kim loại chém 04 nhát vào trán phải, vai phải, khuỷu tay phải và cẳng tay trái của bị hại Võ Văn S, gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13 %. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo S phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nói riêng mà toàn xã hội nói chung, đồng thời sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra. Chính vì vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật mới tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo phạm tội cũng có một phần lỗi của bị hại. Do

## Page 6

6 đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, ông Trần Văn D (cha bị cáo) đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng). Nay, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xét đến.
Ông Trần Văn D cũng không yêuc ầu gì đối với bị cáo về số tiền đã bồi thường cho bị hại nên không xét đến.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) cái búa bằng gỗ; 01 (một) con dao bằng kim loại, màu xám, bị rỉ sét, dài 40cm, bề rộng nhất lưỡi dao 09cm là hung khí gây án nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với mực và cá ngựa bị Trần LêC lấy khi nhảy xuống biển bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Côn Đảo đã ủy thách đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện Long Điền lấy lời khai ông Trần Hữu T để xác minh số lượng làm căn c ứ cho việc giải quyết nhưng hi ện chưa có kết quả. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Côn Đảo tiếp tục xác minh, khi có kết quả sẽ xử lý sau là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1 Điều 51 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn c ứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 7

1. V ề tội danh: Tuyên bố b ị cáo Trần LêC phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần LêC 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 25/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái búa bằng gỗ; 01 (một)
con dao bằng kim loại, màu xám, bị rỉ sét, dài 40cm, bề rộng nhất lưỡi dao 09cm.
 (Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/11/2022).
4. Về án phí: Bị cáoC phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 06 CA tỉnh BR-VT;
- PC 10 CA tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Côn Đảo;
- Công an huyện Côn Đảo;
- Chi Cục THADS huyện Côn Đảo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Mỹ Dung

## Page 8

8