Bản án số: 420/2022/HNGĐ-ST
Thái Thùy M - Lê Văn C
Số: 420
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thái Thùy M xin ly hôn anh Lê Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 420/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 10 - 2022 V/v tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Hồng Hà Ông Huỳnh Văn Năm Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Xô là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tạit rụ sở Tòa án nhân dân hu yện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 489/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 407/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thái Thùy M, sinh năm 1995; Cư trú: Ấp 4, xã H, huyện N, tỉnh C. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 1992; Cư trú: Ấp 3, xã K, huyện T, tỉnh C.
(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/8/2022, nguyên đơn chị Thái ThuỳM trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Thái ThuỳM và anh Lê Văn C kết hôn ngày 08/3/2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hiệp Tùng, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau. Do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Do không còn tình cảm với anh C nên chịM yêu cầu được ly hôn với anh C.
- Về con chung: Vợ chồng có một người con chung tên Lê Gia Hưng, sinh ngày 04/6/2021, hiện đang sống cùng chị M. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hưng, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa th uận, không yêu cầu Tòa áng iải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Lê Văn C: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh C để tham dự phiên tòa nhưng anh C không có mặt nên Tòa án không ghin hận được ý kiến của anh C về các nội dung khởi kiện của chị M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài l iệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Thái ThuỳM có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn anh Lê Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt tại phiên tòa. Do đó căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịM và anh C.
[2] Về hôn nhân: Chị Thái ThuỳM và anh Lê Văn C xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh C là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
ChịM xác định, do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Do không còn tình cảm với anh C nên chịM yêu cầu được ly hôn với anh C.
Về phía anh C, tuy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa nhưng anh C không có mặt, điều này cho thấy anh C không có thiện chí hàn gắn và cũng không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với chị M.
Do chịM và anh C đã sống ly thân, không thực hiện được nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và sống chung với nhau nên xác định chịM và anh C đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị M, cho chịM và anh C ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng có một người con chung tên Lê Gia Hưng, sinh ngày 04/6/2021, hiện đang sống cùng chị M. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hưng. Xét thấy, hiện nay cháu Hưng dưới 36 tháng tuổi, căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị M, giao cháu Hưng cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên anh C không phải cấp dưỡng cho cháu Hưng.
[4] Về tài sản chung: ChịM xác định tự thỏa thuận với anh C, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghin hận được ý kiến của anh C về tài sản chung

## Page 3

nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về nợ chung: ChịM xác định tự thỏa thuận với anh C, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của anh C về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải qu yết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
 [6] Về án phí: Nguyên đơn chịM phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 51, 56 , 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thái Thùy M.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thái ThuỳM và anh Lê Văn C.
- Về con chung: Giao cháu Lê Gia Hưng, sinh ngày 04/6/2021 choc hị Thái ThuỳM trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Lê Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hưng mà không ai được cản trở; anh C có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Hưng được sống chung với chị M; anh C không phải cấp dưỡng cho cháu Hưng.
- Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Án phí: Chị Thái ThuỳM phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ngày 03/8/2022 chịM đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005232 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, được đối trừ chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Thái ThuỳM và bị đơn anh Lê Văn C có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Thị Hồng Hà