Bản án số: 06/2018/HNST
Hôn nhân và gia đình
Số: 06
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu ly hôn với ông T1 vì mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________ _________________________________

 Bản án số: 06/2018/HNST Ngày: 17-01-2018 “Về việc tranh chấp ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thế Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đắc Liệt.
Ông Võ Văn Dũng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Ngát – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
 - Đại diện VKSND TP.Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 17-01-2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 958/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017, v ề việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2017/QĐSTXX-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017 ; Quy ết định hoãn phiên tòa số 124/QDST-HPT ngày 19-12-2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Anh T, sinh năm 1984 (Có mặt);
Địa chỉ liên hệ nhà đường N, phường T, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Đỗ Ngọc T1, sinh năm 1977 (Vắng mặt);
Địa chỉ liên hệ nhà đường N, phường T, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nguyên đơn, bà Phan Thị Anh T khởi kiện bị đơn ông Đỗ Ngọc T1 yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
- Về hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Đỗ Ngọc T1;
- Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con gái chung, gồm: Đỗ Thị Phương T3, sinh ngày 26-10-2006 và Đỗ Khánh P, sinh ngày 19-02-2013.

## Page 2

Ly hôn, bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi 02 con chung và yêuc ầu ông T1 cấp dưỡng nuôi 02 con 2.000.000 đồng/tháng/02 con.
- Về tài sản chung , n ợ chung: T ự thỏa thu ận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
1. Theo đơn khởi kiện, lời khai nguyên đơn bà Phan Thị Anh T trình bày: Sau một thời gian quen biết khoảng hơn 1 năm, bà và ông T1 tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 20 -3-2006 tại UBND xã M, huyện T, tỉnh V. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng sống tương đối hạnh phúc. Đến năm 2016, v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nguyên nhân do trong cu ộc sống gia đình ông T 1 bảo thủ, gia trưởng, thường xuyên chửi mắng và đánh đập bà. Mọi việc trong gia đình đều do sự sắp đặt của ông T1, trường hợp sự việc thành công thì v ợ chồng vui vẻ, trường hợp không công thì ông T1 lại đổ thừa cho bà. Mặt khác, hiện nay ông T 1 bị nghiện ma túy. Cuộc sống vợ chồng ngày càng áp l ực, tình cảm vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt nên bà có đơn khởi kiện ông Đỗ Ngọc T1 yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề trên.
2. Bị đơn ông Đỗ Ngọc T1 trình bày: Lời trình bày của bàT về điều kiện, thời gian, địa điểm kết hôn là đúng. Saum ột thời gian quen bi ết hơn 01 năm thì ông và bàT tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 20-3-2006 tại UBND xã M, huyện T, tỉnh V . Sau khi kết hôn, thời gian 05 năm đầu vợ chồng sống tương đối hạnh phúc. Năm 2016, v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân làm ột phần do bản thân có khuyết điểm như bàT nói nhưng hi ện nay ông đã bỏ. Trong đời sống vợ chồng, bàT không chia sẻ tình cảm, bàn bạc và không chịu nhịn ông, tự ý giải quyết mọi việc, coi thường và không cần ông trong cuộc sống gia đình. Vợ chồng vẫn sống chung cùng một nhà nhưng đã ly thân v ề mặt tình cảm hơn 01 năm nay. Ông vẫn là trụ cột chính v ề kinh tế của gia đình . Trước yêuc ầu khởi kiện của bàT , ông có ý kiến như sau:
 - Về hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn với bà T.
- Về con chung: Vợ chồng ông có 02 con gái chung, gồm: Đỗ Thị Phương T3, sinh ngày 26-10-2006 và Đỗ Khánh P, sinh ngày 19-02-2013.
Ly hôn, ông yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Đỗ Khánh P, còn bàT trực tiếp nuôi cháu Đỗ Thị Phương T2, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Tại phiên tòa: Nguyên đơn rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.Đồng ý để ông T1 trực tiếp nuôi Đỗ Khánh P. Bà trực tiếp nuôi cháu T2.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tống tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Phan Thị Anh Tyêu cầu ly hôn với ông Đỗ Ngọc T1. Ông T1 cư trú, sinh sống tại Vũng Tàu do đó, xác định đây là v ụ án ly hôn thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo kho ản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35; khoản 3 Điều 36 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng ông T 1 vẫn vắng mặt xét x ử lần 2 nên Tòa án xét xử vắng mặt ông T1 theo khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2]. Các vấn đề đương sự thống nhất:
- Về hôn nhân: BàT , ông T 1 đăng ký kết hôn ngày 20 -3-2006 tại UBND xã M, huyện T, tỉnh V. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh t ừ năm 2016. V ợ chồng sống cùng nhà nhưng ly thân về tình cảm từ năm 2016 đến nay.
- Về con chung: BàT ông T1 có 02 con gái chung, gồm: Đỗ Thị Phương T2, sinh ngày 26-10-2006 và Đỗ Khánh P, sinh ngày 19-02-2013.
- Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, những tình tiết nêu trên đều được các bên thừa nhận nên không cần phải chứng minh và Tòa coi đó là chứng cứ để giải quyết vụ án.
 [2]. Xét nội dung các yêu cầu của nguyên đơn:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà T, ông T1 đăng ký kết hôn ngày 20-3-2006 tại UBND xã M, huyện T, tỉnh V, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển số 01/2006 nên hôn nhân là hợp pháp.
Xét tình trạng mâu thu ẫn của vợ chồng bàT và ông T1 là có th ật. Vợ chồng không quan tâm chia s ẻ tình cảm với nhau. Mặc dù sống cùng nhà nhưng v ợ chồng ly thân từ năm 2016 đến nay dẫn đến hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên nguy ện vọng yêuc ầu ly hôn của bàT đối với ông T1 là hoàn toàn có cơ sở nên chấp nhận theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2]. Về con chung: BàT ông T1 có 02 con gái chung, gồm: Đỗ Thị Phương T2, sinh ngày 26 -10-2006 và Đỗ Khánh P, sinh ngày 19 -02-2013. Tại phiên tòa, bà T đồng ý để ông T1 nuôi cháu P, bà nuôi cháu T2 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

- Về cấp dưỡng nuôi con: BàT rút yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu này.
[2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàT phải nộp 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 4; 21; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 2, 3 Điều 36; Điều 39; khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016;
 Tuyên xử:
[1]. Đình chỉ yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà Phan Thị Anh T đối với ông Đỗ Ngọc T1.
[2]. Về hôn nhân: Bà Phan Thị Anh T được ly hôn với ông Đỗ Ngọc T1.
[3]. Về con chung: BàT và ông T1 có 02 con gái chung, gồm: Đỗ Thị Phương T2, sinh ngày 26-10-2006 và Đỗ Khánh P, sinh ngày 19-02-2013.
Theo nguyện vọng của các con và sự thỏa thuận của các đương s ự, bàT trực tiếp nuôi Đỗ Thị Phương T2. Ông T1 trực tiếp nuôi Đỗ Khánh P, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Bà T, ông T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung, sau ly hôn, trên cơ sở yêu cầu của một hoặc các bên đương sự hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định của pháp luật.
[4]. Về tài sản chung, n ợ chung: Tự thỏa thuận nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
 [5]. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Bà Phan Thị Anh T phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà Thư đã nộp theo biên lai thu số 0007958 ngày 02-10-2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. BàT đã nộp xong án phí.

## Page 5

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo qui định tại Đi ều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự, ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Vũng Tàu;
- Chi cục thi hành án DS TP. Vũng Tàu;
- UBND xã M, huyện T, tỉnh V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.

 Đoàn Thế Dũng