Số: 76/2017/QĐST - DS
Nguyên đơn: Tiết Thị H; Bị đơn: Tiết Văn E, Nguyễn Thị H1
Số: 76/2017/QĐST-DS
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà H yêu cầu ông E và bà H1 trả cho bà 05 chỉ vàng 24kr9999 và bà H sẽ giao trả lại giấy chứng nhận QSD đất cho ông E.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

 Số: 76/2017/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Minh, ngày 31 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
86/2017/TLST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Tiết Thị H, sinh năm: 1954
* Bị đơn: 1/ Ông Tiết Văn E, sinh năm: 1967.
 2/ Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1965.
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp X, xã Đ.H, huyện A.M, tỉnh Kiên Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Tiết Thị H , ông Tiết Văn E và bà Nguyễn Thị H 1 thống nhất và xác nhận, hiện nay ông Tiết Văn E và bà Nguyễn Thị H 1 còn nợ bà Tiết Thị H số vàng gốc là 05 chỉ vàng 24kr loại 9999.
Các đương sự thỏa thuận cách trả nợ như sau: Vào ngày 17/3/2018, ông Tiết Văn E và bà Nguyễn Thị H 1 trả 01 lần cho bà Tiết Thị H số vàng gốc còn nợ là 05 chỉ vàng 24kr loại 9999 và bà Tiết Thị H có trách nhiệm giao trả lại giấy chứng nhận QSD đất mang tên Tiết Văn E cho ông Tiết Văn E, bà Nguyễn Thị H.
Trường hợp, ông Tiết Văn E và bà Nguyễn Thị H 1 vi phạm thời gian giao trả vàng thì bà Tiết Thị H có quyền yêu cầu thi hành án đối với số vàng ông E và bà H1 còn nợ.
* Về án phí có giá ngạch:
[05 chỉ vàng 24kr (9999) x 3.530.000 đồng] x 5% x 50% = 441.250 đồng ( Bốn

## Page 2

2 trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi đồng ). Các đương sự thỏa thuận như sau:
Bà Tiết Thị H tự nguyện chịu số tiền án phí là 441.250 đồng ( Bốn trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà đã nộp là 400.000 đồng ( Bốn trăm nghìn đồng ) theo lai thu số 0000288 ngày 17/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Vậy bà H còn phải nộp thêm số tiền là 41.250 đồng (Bốn mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự.
- VKSND cùng cấp.
- Lưu HS vụ án (Đã ký)



 Trịnh Thị Cẩm Lình