tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2023/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN TTLH SỐ 03-2023 LƯƠNG THỊ T-HOÀNG XUÂN Q
Số: 03/2023/QĐ-CNTT
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN TTLH SỐ 03-2023 LƯƠNG THỊ T-HOÀNG XUÂN Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2023/QĐST-HNGĐ Bố Trạch, ngày 06 tháng 02 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 72/2022/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương ThịT , sinh năm 1988 ; Nơi cư trú: thôn K, xãT , huyện B, tỉnh Quảng Bình;
Bị đơn: Anh Hoàng Xuân Q, sinh năm 1979; Nơi cư trú: thôn K, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương ThịT và anh Hoàng Xuân Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về con chung: Chị Lương ThịT và anh Hoàng Xuân Q thừa nhận có 04 con chung là cháu Hoàng Xuân H, sinh ngày 05/3/2006; cháu Hoàng Long N, sinh ngày 19/11/2007; cháu Hoàng Khánh P, sinh ngày 21/4/2012 và cháu Hoàng Ngọc Như Y, sinh ngày 20/11/2021. Sau khi ly hôn giao cho chịT trực tiếp nuôi con Hoàng Khánh P và Hoàng Ngọc Như Y, giao cho anh Q trực tiếp nuôi con Hoàng XuânH và Hoàng Long N. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung: Các đương sự không ai có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
- Về án phí: Chị Lương ThịT và anh Hoàng Xuân Q thỏa thuận chịT chịu trách nhiệm nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 31AA/2021/0002570 ngày 03 tháng 10 năm 2022. ChịT đã nộp đủ án phí vụ kiện và được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận: (Đã ký)
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
- Các đương sự;
- UBND xã Thanh Trạch (Số 38 ngày 25/5/2006); Lê Quang Minh
- Lưu hồ sơ
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 719
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 719/2022/QĐST-DS Bình Tân, ngày 30 tháng 9 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 74, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông P V H chết ngày 19/3/2021, người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng cuản guyên đơn là ông Phạm Văn Thành (Con), sinh năm: 1954; Địa chỉ: 584 Nguyễn Trung Trực, khu phố 5, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang c ó đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 109/2020/DSST ngày 13/02/2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông P V H; Sinh năm: 1923; Chết: 19/3/2021.
Địa chỉ: 584 N T T , khu phố 5, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Ông P V T, sinh năm: 1954.
Địa chỉ: 584 N T T , khu phố 5, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: BàN T S.
Địa chỉ: 06 K, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông P V H được miễn án phí theo quy định.
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án nếu có yêu cầu.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ.


 Đào Tiến Trung
Bản án số: 125/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 31/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 17/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 31 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Ngày 07 tháng 11 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thị Thiên Thảo có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 125/2022/HS-ST ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 31 tháng 01 năm 2023, bị cáo Nguyễn Thị Thiên Thảo đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
355/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với:
Bị cáo Nguyễn Thị Thiên Thảo - Sinh ngày 21 tháng 5 năm 1996 Nơi thường trú : Tổ dân phố Cao Nam, phường Hải Thượng, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
Phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2022/HS-ST ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thanh Hóa (P7);
- TAND TX Nghi Sơn;
- Chi cục THADS TX Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Tổ HCTP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Thủy
Số: 41/2018/QĐST- HNGĐ
Đinh Thị V - Trần Thế L
Số: 41
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Thị V làm đơn xin ly hôn anh Trần Thế L vì tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 41/2018/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 22 tháng 05 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 30/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 03 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị V, sinh năm 1987; trú tại: Tổ dân phố C, phường T, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Anh Trần Thế L, sinh năm 1985; trú tại: Tổ dân phố C, phường T, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị V và anh Trần Thế L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung: Trần Hữu L, sinh ngày 23/01/2011. Hai bên đương sự thoảt huận giao cho chung cho chị V trực ti ếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) , kể từ tháng 6/2018 cho đến khi con trưởng thành , có khả năng lao động hoặc có tài sản tự nuôi sống bản thân.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ qua lại thăm nom con mà không được ai cản trở.
- Về tài sản chung : Quá trình chung sống vợ chồng có một số tài sản chung nhưng vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Chị V nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn , anh L nộp 75.000 đồng án phí ly hôn và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ để

## Page 2

sung vào công quỹ Nhà nước. Nhưng chị V thỏa thuận nộp thay cho anh L . Vì vậy, chị V nộp 300.000 đồng tiền án phí nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002160 ngày 27 tháng 02 năm 2018. Chị V đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã B;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS thị xã B;
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Tưởng Thị Hà
Số: 10/2023/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại
Số: 10/2023
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 10/2023/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 06 tháng 01 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trịnh Thị Ngọc Phượng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 377/2022/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Ngọc Phượng, sinh năm 1978; Địa chỉ: 522 Trần Hưng Đạo, khóm 3, phường 1, Thị xã Sa Đéc, Tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Lan Hương, sinh năm 1966; Địa chỉ: 67 Lê Lư, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp.HCM.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1/ Bà Huỳnh Kim Liên, sinh năm 1936; Địa chỉ: Số 8, lầu 2 đường Bà Tri ệu, phường 12, Quận 15, Tp.HCM.
 2/ Bà Hà Phương Mai, sinh năm 1993 ; Địa chỉ: 67 Lê Lư, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp.HCM.
 3/ Ông Hà Hữu Phước, sinh năm 1996; Địa chỉ: 67 Lê Lư, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp.HCM.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Sung vào công quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng án phí do bà Trịnh Thị Ngọc Phượng đã nộp là 6.250.000 (sáu triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai thu số 06822 ngày 20/5/2013 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).



THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Công nhận thuận tình ly hôn giữa Tẩn Lở m và Tẩn Sài P
Số: 04
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Tẩn Lở m và Tẩn Sài P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI _________________________________ _______________ Số: 04 /2023/QĐST–HNGĐ Bát Xát, ngày 17 tháng 01 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 99 /2022/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Tẩn LởM Địa chỉ: Thôn K, xã A, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Anh Tẩn SàiP Địa chỉ: Thôn K, xã A, huyện B, tỉnh Lào Cai.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 – Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân & gia đình.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 09 tháng 01 năm 2023.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 09 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tẩn LởM và anh Tẩn Sài P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tẩn Lở M và anh Tẩn Sài P, hôn nhân chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
 - Về con chung: Giao cháu Tẩn LởM - sinh ngày 07/03/2008 cho chị Tẩn LởM trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc đến tuổi trưởng thành (18 tuổi).
Sau khi ly hôn anh Tẩn SàiP không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về Cấp dưỡng nuôi con: Anh Tẩn SàiP không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về án phí: Chị Tẩn LởM nhận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số : 0002342 ngày 29/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B. Hoàn trả lại cho chị Tẩn LởM tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tỉnh;
- VKSND tỉnh
- VKSND huyện BX
- THADS huyện BX;
- Các đương sự (2);
- Lưu HS – Tập QĐ.
- UBND xã A (nơi dkkh và nơi cư trú)2 Đỗ Thị Thanh Hương.
Số: 24/2023 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án
Số: 24/2023/QĐCNTTLH
Ngày: 27/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh Thị H và ông Lê Đức T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Số: 24/2023 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phù Yên , ngày 27 tháng 01 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 59. 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Đinh Thị H và ông Lê Đức T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Đinh Thị H với ông Lê Đức T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Đinh Thị H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Bản G, xã HT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Ông Lê Đức T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tiểu khu X, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 01 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh Thị H và ông Lê Đức T.
- Về con chung: Ông Lê Đức T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lê Đức K, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2009 cho đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.

## Page 2

Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với bà Đinh Thị H do ông Lê Đức T chưa yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên;
- UBND thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Anh Đức
Số: 260/2022/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 260/2022
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 260/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 23 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – ông Nguyễn Trung Kiên có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 268/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2019 về việc “ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trung Kiên, sinh năm 1962; Địa chỉ: 8 4C Nguyễn Đình Chiểu, phường Đa Kao, Quận 1, Tp.HCM.
- Bị đơn: Ông Lê Trung Trực, sinh năm 1965; Địa chỉ: 12C/19 đường Cây Keo, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Công ty TNHH Tư vấn thương mại dịch vụ A Mô; Trụ sở: 12C/19 đường Cây Keo, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Trung Trực – giám đốc

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho ông Nguyễn Trung Kiên số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 15.600.000 đ (mười lăm triệu sáu trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0012220 ngày 17/6/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 768
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 768/2022/QĐST-DS Bình Tân, ngày 26 tháng 10 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 68/2022/DSST ngày 09/3/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng B.
Địa chỉ: Tầng 1 (Tầng trệt) và tầng 2 Tòa nhà Sailing Tower, số 111A Pasteur, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
1/ Ông D V B.
2/ BàN T H.
Địa chỉ: 606/7/12/4A H, khu phố 14, phường D, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền tạm ứng án phí là 26.943.739 đồng cho Ngân hàng B theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0033516 ngày 08/3/2022 của của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án nếu có yêu cầu.
3/ Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA DS quận Bình Tân;
- Lưu hồ sơ.


 Đào Tiến Trung