Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST-HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 07/HS-ST Ngày: 10- 01- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Bốn;
Ông Trần Xuân Thu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 113/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Vũ ThịN , sinh ngày 07- 7- 1975 tại huyện A, tỉnh Nam Định; nơi cư trú :
Xóm H, xã B, huyện A, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa (học vấn) : 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Vĩnh Thịnh (đã chết) và bà Doãn Thị Sửu ; có chồng là Nguyễn Ngọc Thái và 02 con ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06 - 4- 2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng phạt tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng ; bị bắt tạm giữ từ ngày 08- 10- 2022 đến ngày 13- 10- 2022; hiện bị áp dụng "Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú"; “có mặt”.
* Người làm chứng:
1. Anh NLC1; “vắng mặt”.
2. Anh NLC2; “vắng mặt”.
3. Chị NLC3; “vắng mặt”.
4. Chị NLC4; “vắng mặt”.

## Page 2

5. Chị Nguyễn Thị H; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ ThịN cùng người nhà mở quán cà phê tại nhà để kinh doanh buôn bán. Để phục vụ hoạt động của quán Cafe “Thái Lan”, N và chồng có ký kết hợp đồng lao động với NLC3 và NLC4 từ ngày 04- 10- 2022 công việc hàng ngày là bưng bê đồ uống cho khách và dọn dẹp quán. Thời gian gần đây, do quán ít khách, nên NLC3 và NLC4 có trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn vớiN và đặt vấn đề nếu có khách đến hỏi mua dâm thìN giới thiệu để NLC3 và NLC4 đi bán dâm cho khách, N đồng ý và thỏa thuận với NLC3 và NLC4 mỗi ca đi nhanh (mua bán dâm) thìN sẽ thu của khách 300.000 đồng, đi qua đêm là 1 triệu đồng/1 ca, sau khi thu tiền của khách mua dâm, N sẽ được hưởng một nửa còn NLC3 và NLC4 ai đi khách sẽ được hưởng một nửa, tiền phòng khách mua dâm tự trả, số tiền Nhưởng được sẽ sử dụng vào việc ăn ở cho NLC3 và NLC4.
Khoảng 21 giờ ngày 07- 10- 2022, khiN đang trông coi quán thì có NLC1 và NLC2 điều khiển xe máy Honda Dream, Biển kiểm soát 18P4 - 5674 đến quán ngồi uống nước. Sau đó, NLC1 đặt vấn đề với N: “Cô xem bố trí cho vài em cho 2 anh em cháu giải trí tí”, Nhiểu ý của NLC1 là bảoN bố trí, sắp xếp cho NLC1 và NLC2 hai nhân viên để bán dâm cho NLC1 và NLC2; N đồng ý. Sau đó, N xuống phòng dưới nhà hỏi NLC3 và NLC4: “Có hai khách có nhu cầu, các con có đi làm không”, (NLC3 và NLC4 hiểu ý cuảN là có đi bán dâm cho khách không), NLC3 và NLC4 đồng ý.
Trước khi An, NLC1, NLC3, NLC4 đi mua bán dâm với nhau, An dùng tài khoản ngân hàng của An chuyển 660.000 đồng vào tài khoản ngân hàng cuảN trong đó có 600.000 đồng tiền mua dâm của NLC2, NLC1 và 60.000 đồng tiền nước. Sau đó NLC2, NLC1, NLC3, NLC4 điều khiển xe máy đến nhà nghỉ 999 ở xóm Sơn Lâm Thọ, xã B, huyện Giao Thủy của chị Nguyễn Thị H thuê 02 phòng. NLC1 và NLC4 vào Phòng 103 còn NLC3 và NLC2 vào Phòng 202. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, khi NLC1 và NLC4; NLC2 và NLC3 đang mua bán dâm với nhau thì bị tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Giao Thủy phối hợp cùng Công an xã B, huyện Giao Thủy kiểm tra phát hiện hành vi mua bán dâm của NLC1, NLC4, NLC2, NLC3. Lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ tại Phòng 103 một vỏ bao cao su, 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng, 02 điện thoại di động của NLC1 và NLC4; thu giữ tại Phòng 202 01 vỏ bao cao su bên trong có 01 ruột bao cao su chưa qua sử dụng, 02 điện thoại di động của NLC2 và NLC3. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của An, NLC1 01 xe máy biển kiểm soát 18P4-5674; thu giữ của NLC3, NLC4 01 xe máy Biển kiểm soát 61R2-4209.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, Vũ ThịN đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên và khai nhận việc mua bán dâm giữa NLC1 và NLC4; NLC2 và NLC3 là doN làm trung gian dẫn dắt.

## Page 3

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy thu giữ của Vũ ThịN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus và 600.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 112/CT-VKS, ngày 30- 11- 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Vũ ThịN về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328 ; các điểm s, t khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Vũ ThịN phạm tội “Chứa mại dâm ”; xử phạt bị cáo Vũ ThịN từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus; tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao cao su bên trong chứa 01 ruột bao cao su chưa qua sử dụng, 01 ruột bao cao su đã qua sử dụng và 01 vỏ bao cao su đã xé vỏ.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì, tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 07- 10- 2022, tại quán café “Thái Lan” của Vũ ThịN ở xóm Hoành Lộ Nam, xã B, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Năm có hành vi làm trung gian, dẫn dắt cho NLC1 với NLC4, NLC2 với NLC3 mua bán dâm với nhau tại Nhà nghỉ 999 ở xóm Sơn Lâm Thọ, xã B, huyện Giao Thủy và thu lợi 600.000 đồng.
[3] Về tính nguy hiểm của hành vi : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đạo đức, thuần phong, mỹ tục, đến đời sống văn hóa, trật tự trị an xã hội. Hành vi này bị xã hội lên án mạnh mẽ và cần thiết phải được loại trừ.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có đã bị kết án về hành vi phạm tội "Đánh bạc" đã đương nhiên được xóa án tích ;

## Page 4

không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Vũ ThịN đã có thành tích trong đấu tranh phòng chống tội phạm được cơ quan điều tra lực lượng Biên phòng xác nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình có công với cách mạng được chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Từ những phân tích trên, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo Vũ ThịN ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo là phụ nữ có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; vì vậy, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất củ a khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự là phù hợp và đúng qu y định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, như quy định tại khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng , tài sản thu giữ : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03S thu giữ của NLC2 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus thu giữ của Vũ ThịN liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền 600.000 đồng thu giữ cuảN là tiền có được từ hành vi dẫn dắt môi giới mại dâm nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. 01 vỏ bao cao su bên trong chứa 01 ruột bao cao su, 01 ruột bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã xé vỏ đã thu giữ không có giá trị nên cho tiêu hủy.
[8] Đối với NLC1, NLC2, NLC3, NLC4 đã có hành vi mua bán dâm. Xét thấy hành vi này chưa đến mức phải xử lý về hình sự nên Công an huyện Giao Thủy đã xử lý hành chính là phù hợp.
[9] Đối với chị NLC5 là chủ nhà nghỉ 999 đã có hành vi sắp xếp cho các đối tượng thuê phòng tại nơi mình quản lý, tuy nhiên NLC5 không biết việc các đối tượng thuê phòng để mua bán dâm với nhau nên không đặt ra vấn đề xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328; các điểm s, t khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Vũ ThịN phạm tội “Chứa mại dâm”; xử phạt bị cáo Vũ ThịN 01 năm tù, được khấu trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 08- 10- 2022 đến ngày 13- 10- 2022; thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03S và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus; tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao cao su bên trong chứa 01 ruột bao cao su, 01 ruột bao cao su và 01 vỏ bao cao su đã xé vỏ (Được ghi chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02- 12- 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Vũ ThịN phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo Vũ ThịN có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Về thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo:
- VKSND huyện Giao Thủy;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Công an huyện Giao Thủy;
- UBND xã B;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Duyên