Bản án số: 26/2022/HSST
Nguyễn Sỹ huệ - vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 26
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 26/2022/HSST Ngày 16 tháng 9 năm 2022



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - TỈNH GIA LAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Khả Hòa, bà Lê Thị Cần -Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
-Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Trung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:22 /2022/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2022; quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST -HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 đối với:
-Bị cáo: Nguyễn Sỹ H - Sinh năm 1974, tại Anh Sơn, Nghệ An Nơi cư trú: Thôn Thanh T, xã Ia k, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
Nghề nghiệp: Làm nông ; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Sỹ T, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Q , sinh năm 1954, hiện sinh sống tại Xóm 1, xã Đ, huyện Anh S, tỉnh Nghệ An Bị cáo có vợ là Nguyễn ThịT , sinh năm 1974 và có 03 con lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2008.
Hiện vợ và con nhỏ cư trú: Thôn Thanh T, xã Ia k Đ, tỉnh Gia Lai.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. ( có mặt)
-Bị hại:
+Rơ Châm Đ, sinh năm 2002 Địa chỉ: Làng Ngol R, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (đã chết)

## Page 2

+Rơ Châm C, sinh năm 2003 Địa chỉ: Làng Ngol R, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. (có mặt)
-Người đại diện hợp pháp của bị hại Rơ Châm Đ;
Ông Rơ Châm A, sinh năm 1969 Địa chỉ: Làng Ng, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. (có mặt)
 -Người làm chứng:
Anh Hà Ngọc T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Thanh T, xã Ia k, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. (có mặt)
Anh Ksor D, sinh năm 2002 Địa chỉ:Làng Ng, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai(Vắng mặt)
 - Người phiên dịch: Bà Nay Bun H’ Ry Địa chỉ: Làng H R, xã Ia K, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. (có mặt)
NHẬN THẤY Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ H, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 28/11/2021, Nguyễn Sỹ H có giấy phép lái xe hạng C điều khiển xe máy kéo nhãn hiệu ISEKI 275 kéo theo rơ mooc chở cà phê cho gia đình anh Hà Ngọc T, sinh năm 1993 trú tại Thôn Thanh T, xã Ia k , huyện Đ, tỉnh Gia Lai đi từ rẫy thuộc địa phận làng K , xã Ia K , huyện Đ, tỉnh Gia Lai đi về nhà của anh T . Trong quá trình điều khiển xe đi từ đường mòn trong lô cao su đi ra đường nhựa liên xã (từ đường nhánh ra đường chính) thì trời tối, trên đường không có hệ thống đèn điện chiếu sáng nhưng Huệ đã không chú ý quan sát mà cho xe điều khiển đi ra đường chính, phần đầu xe và đuôi xe nằm ngang chắn hết phần đường dành cho xe lưu thông, đồng thời cũng không có người cảnh giới, báo hiệ u về việc có phương tiện đi ra đường chính. Lúc này, có xe mô tô BKS: 81P7 -6395 do Rơ Châm Đ , sinh năm: 2002 trú tại Làng Ngol R, xã Ia K , huyện Đ, tỉnh Gia Lai điều khiển chở theo Rơ Châm C, sinh năm: 2003 trú cùng làng lưu thông theo hướng từ xã Ia K đi xã Ia D, huyện Đ đi tới đã tông vào phía bên trái rơ mooc của xe máy kéo. Hậu quả, Rơ Châm Đ tử vong trên đường đi cấp cứu, Rơ Châm C bị thương nặng. Sau khi tai nạn xảy ra Nguyễn Sỹ H đã nhờ anh T ở lại cấp cứu nạn nhân còn bản thân thì điều khiển xe về nhà sau đó đến Công an xã Ia K , huyện Đ để đầu thú.
*Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 799/GĐPY ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vùng trán trái: Mô cơ dưới da bầm tụ máu; xương sọ không nứt vỡ.
- Vùng gò má trái: Vỡ, sụp, lún xương gò má trái.
- Vùng ngực trái: Khoan màng phổi trái chứa nhiều máu; dập, rách phổi trái.

## Page 3

- Mũi, miệng có dịch bọt màu đỏ.
2. Nguyên nhân chết của Rơ Châm Đ: Đa chấn thương.
*Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 104/22/TgT ngày 20/4/2022 của Trung tâm pháp y đối với Rơ Châm C , kết luận: Rơ Châm C bị thương tích 44% sức khỏe.
*Theo Kết luận định giá tài sản số 44 ngày 20/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, xác định:
Giá trị thiệt hại của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn đỏ bạc, số máy: 5C63223608, số khung: C6309Y223603; BKS: 81P7 -6395; bị hư hỏng do tai nạn giao thông ngày 28/11/2021. Giá trị định giá là 3.000.000đ.
Ngày 24/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Sỹ H.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ Nguyễn Sỹ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
*Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng, khám phƣơng tiện liên quan liên quan vụ tai nạn nhƣ sau:
* Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:
Hiện trường xảy ra vụ tai nạn tại đường liên liên xã thuộc địa phận làng K , xã Ia K , Đ, Gia Lai. Đoạn đường được trải nhựa bằng phẳng có chiều rộng 3,6m, không có vạch kẻ phân chia chiều đường. Hai bên đường phải, trái là lề đất rộng 1,8m. Tiếp giáp với lề đường là mương thoát nước rộng 0,8m, sâu 0,7m. Đoạn đường này không có biển báo hạn chế tốc độ, không có chướng ngại vật, không bị che khuất tầm nhìn, không có khu dân cư sinh sống. Tại phía bên phải (theo chiều hướng Làng Ngol R, xã Ia K đến làng P, xã Ia D) tại vị trí tiếp giáp lề đất là cống bê tông có kích thước (1,2 x 5,15)m đo từ mép ngoài cống đến mép phải đường nhựa là 1,65m. Qua cống có trụ cổng bê tông diện (1,4 x 0,13 x 0,11)m, đo đến mép phải đường nhựa là 3,55m, cổng chính rộng 3,3m, cổng phụ rộng 1,57m, có lối vào đường đất.
- Lấy chiều hướng đit ừ Làng Ngol R, xã Ia K đi làng P, xã Ia D , huyện Đ, tỉnh Gia Lai làm chiều hướng khám nghiệm hiện trường.
- Lấy mép đường phải làm chuẩn để đo đạc, xác định vị trí, khoảng cách các phương tiện và dấu vết để lại trên hiện trường.
- Lấy trụ cáp quang 121 VNPT Gia Lai nằm trên hành lang đất bên phải làm điểm mốc hiện trường (theo chiều hướng hiện trường). Cách tâm trục bánh sau xe mô tô BKS: 81P7-6395 là 9,4m.
Kết quả khám nghiệm hiện trường ban đầu phát hiện các dấu vết sau:
-Vị trí (1): Trên hiện trường phát hiện xe mô tô BKS: 81P7 -6395 nằm ngã nghiêng bên trái, đầu xe quay về hướng đi làng Poong, xã Ia Dơk; đuôi xe quay về hướng đi Làng Ngol R, xã Ia K . Đo từ tâm trục bánh trước xe mô tô đến mép đường phải là 1,8m. Đo từ tâm trục bánh sau xe mô tô đến mép đường phải là 02m.

## Page 4

 -Vị trí (2): Trên hiện trường phát hiện quả cà phê tươi rơi vãi trên mặt đường trong diện (2x3)m. Đo từ tâm (2) đến trục bánh sau xe mô tô (1) là 1,2m, đến mép đường phải là 1,4m.
 - Vị trí (3): Trên hiện trường, tại mặt đường phát hiện vết cà xước trong diện (0,35 x 0,01)m, vết cà (3) có chiều hướng Làng Ngol R, xã Ia K đi Làng P, xã Ia D.
Đầu vết (3) đo đến tâm trục bánh trước xe mô tô (1) là 0,9m, đo đến mép đường phải 0,95m. Cuối vết (3) đo đến mép đường phải là 0,75m.
 - Vị trí (4): phát hiện Mảnh vỡ phương tiện rải rác trong diện (0,7 x 0,6)m.
Tâm mảnh vỡ nằm ngay trên mép đường phải đo đến đầu vết cà (3) là 0,9m, cách cuối vết cà (3) là 0,75m.
 -Vị trí (5): phát hiện vết máu không rõ hình nằm trên lề đất phải trong diện (0,5x0,4)m, đo từ tâm vị trí (5) đến mép đường phải là 0,7m, đo đến tâm mảnh vỡ vị trí (4) là 01m.
 -Vị trí (6): Vết cà xước trong diện (0,02 x 0,01)m chiều hướng vết không xác định. Đo từ tâm vết (6) đến cuối vết cà (3) là 1,95m, đo đến mép ngoài cống bê tông là 1,63m.
 Tiến hành thực nghiệm theo lời khai của bị can Nguyễn Sỹ H Quá trình điều khiển xe máy kéo nông nghiệp kéo theo rơ mooc đi từ trong đường đất ra đường nhựa và rẻ trái để đi về, khi đang trong quá trình rẻt rái thì xảy ra va chạm với xe mô tô. Thời điểm xảy ra va chạm, vị trí của các phương tiện, dấu vết như sau:
-Vị trí (1): Xe máy kéo nông nghiệp nhãn hiệu ISEKI 275 kéo theo rơ mooc, đầu xe quay về hướng đi Làng Ngol R, xã Ia K , đuôi xe chếch về hướng đi vào đường đất bên phải theo chiều hướng khám nghiệm. Đo từ mép ngoài trục bánh trước bên trái đầu xe (1) đến mép đường phải là 3,45m. Đo từ mép ngoài trục bánh sau bên trái đầu xe (1) đến mép đường phải là 2,57m. Đo điểm chiếu vuông góc phía sau cùng bên trái của thùng xe (1) xuống mặt đất nằm ở lề đường phải, đo vào mép đường phải là 0,37m. (Đây là vị trí tại thời điểm xảy ra va chạm với xe mô tô)
 - Vị trí (2): Vết cà trong diện (0,35 x 0,01)m, vết cà (2) có chiều hướng Làng Ngol R, xã Ia K đi Làng P, xã Ia D. Đầu vết (2) đo đến mép đường phải 0,95m, đo đến mép ngoài trục bánh trước bên trái đầu xe (1) là 3,2m. Cuối vết (2) đo đến mép đường phải là 0,75m.
- Vị trí (3): Xe mô tô BKS: 81P7 -6395 nằm ngã ngiêng bên phải, đầu xe quay về hướng đi làng P, xã Ia D, đuôi xe quay về hướng đi Làng Ngol R, xã Ia K.
Tâm trục bánh trước xe mô tô nằm ngay tại mép lề đường phải. Đo từ tâm trục bánh sau xe mô tô đến mép đường phải là 0,1m; Đo đến mép ngoài trục bánh trước bên trái đầu xe (1) là 3,66m; đo đến đầu 2 là 1.05m. (Đây là vị trí của xe mô tô sau khi va chạm, Nguyễn Sỹ H dừng xe và xuống quan sát thì phát hiện vị trí như trên).
Tại bản cáo trạng số: 2 4/CT-VKS ngày 10 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cá o Nguyễn Sỹ H về tội “Vi phạm quy định về

## Page 5

tham gia giao thông đường bộ”, điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

 Tại phiên tòa:
-Người đại diện hợp pháp của bị hại Rơ Châm Đ trình bày, sau khi vụ việc xảy ra bị cáo đã bồi thường cho gia đình 75.000.000đ, bị hại Rơ Châm C trình bày bị cáo đã bồi thường 30.000.000đ , đều đã nhận đầy đủ, không còn yêu cầu gì về vấn đề dân sự, cùng làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Sỹ H. Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có điều kiện lao động chăm lo cuộc sống gia đình.
-Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội:
Giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ H. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; bị cáo phạm tội có các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại ; Người đại diện hợp pháp cho bị hại và người bị hại có đơn xin miễn truy tố, đề nghị giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; sau khi xảy ra tai nạn đẽ đến cơ quan công an đầu thú; vụ việc xảy ra bên bị hại có phần lỗi là đã uống nhiều rượu khi điều khiển xe theo kết quả xét nghiệm là 403.1mg/dl . Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
-Áp dụng áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các Điều 38; 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
+Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
+Về hình phạt chính: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ H từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng á n treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án.
+Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn xử phạt bổ sung đối với bị cáo.
+Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc xảy ra, bị cáo đã bồi thường 75.000.000đ cho gia đình bị hại Rơ Châm Đ và bồi thường cho bị hại Rơ Châm C 30.000.000đ và đều đã nhận đầy đủ, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự, nên không đề nghị xem xét.
 Đối với xe mô tô BKS: 81P7-6395 bị hư hỏng, thiệt hại 3.0 00.000đ, nhưng ông Rơ Châm A, là chủ sở hữu không có yêu cầu gì, nên không đề cập xử lý.
+Về xử lý vật chứng:

## Page 6

-Đối với xe mô tô BKS: 81P7-6395. Quá trình điều tra xác định đây tài sản của Rơ Châm A. Ngày 28/11/2021 Rơ Châm Đ đã tự ý điều khiển phương tiện nói trên đi ra khỏi nhà và xảy ra tai nạn. Ông Rơ Châm A hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho ông A, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
-Đối với xe máy kéo nhãn hiệu ISEKI 275 kéo theo rơ mooc. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định chiếc xe này do Nguyễn Sỹ H mua tại Hộ kinh doanh cơ sở nông cơ Minh D tại Tổ 3, phường Chi L , thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai vào năm 2018. Do đó, bị cáo Nguyễn Sỹ H là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo Nguyễn Sỹ H, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
+ Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
-Bị cáo không có ý kiến gì về kết quả của các kết luận giám định, Kết luận điều tra, Cáo trạng truy tố và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên , mà xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện lao động lo cuộc sống gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 19 giờ ngày 28/11/2021, Nguyễn Sỹ H điều khiển xe máy kéo nhãn hiệu ISEKI 275 kéo theo rơ mooc đi từ đường nhánh ra đường chính tại địa phần thuộc Làng K , xã Ia K , huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Do không chú tý quan sát phương tiện lưu thông trên đường chính, nên khi xe mô tô BKS: 81P7 -6395 do Rơ Châm Đ điều khiển chở theo Rơ Châm C đi đến đã tông vào phía bên trái rơ mooc của xe máy kéo. Hậu quả, Rơ Châm Đ tử vong trên đường đi cấp cứu, Rơ Châm C bị thương tích 44% sức khỏe. Xe mô tô của Rơ Châm Đ bị thiệt hại theo kết quả định giá là 3.000.000đ (ba triệu đồng). Sau khi tai nạn xảy ra Nguyễn Sỹ H đã đến Công an xã Ia Krêl, huyện Đ để đầu thú.
*Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 799/GĐPY ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vùng trán trái: Mô cơ dưới da bầm tụ máu; xương sọ không nứt vỡ.
- Vùng gò má trái: Vỡ, sụp, lún xương gò má trái.
- Vùng ngực trái: Khoan màng phổi trái chứa nhiều máu; dập, rách phổi trái.
- Mũi, miệng có dịch bọt màu đỏ.
2. Nguyên nhân chết của Rơ Châm Đ: Đa chấn thương.

## Page 7

*Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 104/22/TgT ngày 20/4/2022 của Trung tâm pháp y đối với Rơ Châm C , kết luận: Rơ Châm C bị thương tích 44% sức khỏe.
*Theo Kết luận định giá tài sản số 44 ngày 20/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, xác định: Giá trị thiệt hại của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn đỏ bạc, số máy: 5C63223608, số khung: C6309Y223603; BKS: 81P7 -6395; bị hư hỏng do tai nạn giao thông ngày 28/11/2021. Giá trị định giá là 3.000.000đ.
Trong vụ án này, bị cáo đã phạm lỗi được quy định tại khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ về nhường đường tại nơi gia o nhau, điều khiển phương tiện lưu thông đi từ đường nhánh đi ra đường chính nhưng không chú ý quan sát, tại thời điểm xảy ra tai nạn trời đã tối nhưng khi điều khiển phương tiện đi ra đường chính không có người cảnh giới, báo hiệu nên khi xe mô tô do bị hại Rơ Châm Đ điều khiển chở theo Rơ Châm C lưu thông đi đến đã tông vào phía bên trái rơ mooc xe của bị cáo, hậu quả Đồng bị chết và Chai bị thương tích 44%.
Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm trật tự a n toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của người khác.
Nên cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
-Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
-Về tình tiết giảm nh ẹ: Sau khi vụ việc tai nạn xảy ra bị cáo đã đến cơ quan công an để đầu thú, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả đầy đủ; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được người đại diện hợp pháp của bị hại và bị hại làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự , tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; mặt khác bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, chấp hành tốt các chủ trương chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân, có nơi cư trú ổn định rõ ràng ; hơn nữa lỗi để việc xảy ra tai nạn là vô ý và bị hại có phần lỗi là điều khiển xe mô tô tham gia giao thông khi đã uống nhiều rượu, theo kết quả xét nghiệm là 403.1mg/dl.
Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đồng thời không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần xử phạt tù, nhưng cho hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục là phù hợp với sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 8

[3] Xét về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, để tạo điều kiện cho bị cáo có điều kiện lao động lo cuộc sống gia đình. Nên không cần thiết xử phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc xảy ra, bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận với nhau, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, gia đình bị hại và bị hại đã nhận đầy đủ tiền bồi thường và làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tại phiên tòa không ai yêu gì, nên không đề cập xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng vụ án:
 Xét việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe mô tô BKS: 81P7-6395 cho chủ sở hữu là ông Rơ Châm A và Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả xe máy kéo nhãn hiệu ISEKI 275 kéo theo rơ mooc cho bị cáo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Xét về tính hợp pháp của hành vi và quyết định tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí:Căn cứ Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần buộc bị cáo phải án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”
-Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các Điều 38; 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
+Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ H 15 (Mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Bà mươi) tháng tính từ ngày tuyên án (16/9/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Sỹ H cho Ủy ban nhân dân xã Ia Krêl, huyện Đ, tỉnh Gia Lai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 9

+Về hình phạt bổ sung: Miễn xử phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Sỹ H.

-Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Sỹ H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà Nước.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay (16/9/ 2022)
bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận
- Công an;
- Viện kiểm sát;
- CCTHADS huyện;
- TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Đại diện BH;
- Sở tư pháp;
- Lưu HS.
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Thanh