Bản án số: 104/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HOÁANH HÓA Bản án số: 104/2022/HS-ST Ngày 27-12-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QX, TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Lợi
 2. Bà Hoàng Thị Thúy
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện QX, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện QX, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện QX, tỉnh Thanh Hóa. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 20 22, Quy ết định đưa vụ án ra xét xử s ố 97/2022/QĐXXST-HS ngày 13/12/2022, đối với bị cáo:
 Vương Huy Đ - Sinh năm 1992 Nơi cư trú: Thôn HT, xã QD, huyện QX, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vương HuyT và bà Nguyễn Thị L.
Có vợ là Nguyễn Thị VA. Có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2016, con thứ hai sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/6/2022 đến ngày 06/7/2022 chuyển tạm giam.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện QX, Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Những người làm chứng:
1. Anh Phạm Công Q, sinh ngày 28/7/2006 (có mặt)
 Người đại diện theo pháp luật của Phạm Công Q là chị Vương Thị Th, sinh năm 1975, nơi cư trú: Thôn HT, xã QD, huyện QX, Thanh Hóa. (có mặt)
2. Ông Phạm Văn C, sinh năm 1973 (có mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn HT, xã QD, huyện QX, Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Tối ngày 23/6/2022, Vương Huy Đ đi chơi tại quán bar Brother Lounge tại TP TH, tại đây gặp một nam thanh ni ên (Đ không biết tên tuổi, địa chỉ), qua nói chuyện, người này nói chỗ quen biết mua Ketamine và cho Đ số điện thoại của người bán. Khoảng 20h ngày 24/6/2022, Đ nảy sinh ý định mua ketamine về sử dụng nên Đ đã sử dụng chiếc điện thoại Nokia bàn phím bấm, gắn số sim rác của Đ gọi vào số điện thoại của người bán ma túy đã sử dụng xin được trước đó. Qua điện thoại, một phụ nữ nghe máy hỏi Đ có việc gì không. Đ trả lời muốn mua lượng ketamine với giá 12.000.000 đồng. Người phụ nữ đồng ý và hẹn Đ đến khu vực chợ Cầu Sông, thành phố TH để giao dịch. Đ điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter BKS 36B6- 023.03 đến địa điểm trên và gọi điện lại cho người phụ nữ này. Người này bảo Đ dựng xe ở bên đường rồi đi bộ vào trong ngõ, Đ nghe theo chỉ dẫn đi vào ngõ thì thấy có một cánh tay người phụ nữ đưa ra qua một lỗ hổng trên tường. Đ đặt lên tay người phụ nữ này số tiền 12.000.000 đồng.
Người phụ nữ nhận tiền rồi bán cho Đ một túi ni lông bên trong chứa 20 túi ketamine. Mua bị ma túy, Đ mang về nhà để giấu. Tối ngày 25/6/2022 Đ lấy ra 02 túi ketamine và tự sử dụng hết tại nhà, còn lại 18 túi ketamine Đ cất giấu trong phòng ngủ của Đ. Khoảng 14h00 ngày 26/6/2022, cháu Phạm Công Q sinh ngày 28/7/2006 là hàng xóm sang nhà Đ chơi, lúc này Đ nảy sinh ý định nhờ Q cất giấu giúp Đ số ma túy Đ đã mua. Đ bọc túi nilon chứa 18 túi ketamine bằng giấy vệ sinh rồi đưa cho Q. Đ nói với Q đây là ketamine, dặn Q mang về nhà cất giấu giúp cho Đ, khi nào cần Đ sẽ lấy. Q đồng ý và mang số ketamine trên về nhà rồi cất vào túi áo treo trong tủ của Q. Tối cùng ngày, Đ sang nhà Q bảo Q đưa cho Đ 01 túi ketamine. Q nghe theo và đưa cho Đ 01 túi ketamine, sau đó Đ mang túi ketamine về nhà sử dụng hết. Còn lại 17 túi ketamine thì Q tiếp tục cất giấu giúp cho Đ.
 Đến ngày 29/6/2022, ông Phạm Văn C (bố của Q) phát hiện thấy trong túi áo treo trong tủ quần áo của Q có 17 túi ketamine. Ông C hỏi Q đây là gì thì Q trả lời là ketamine mà Đ nhờ Q cất giấu. Sau đó ông Cảnh đã đưa Q cùng số ketamine trên đến Công an xã Quảng Đ trình báo.
 Cùng ngày, Cơ quan CSĐT công an huyện QX đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Vương Huy Đ tại Thôn HT, xã QD, huyện QX , phát hiện thu giữ trong phòng ngủ của Đ: 11 vỏ túi nilon màu trắng, trong suốt, miệng túi viền màu xanh, kích thước khoảng (2x2)cm; 01 cân tiểu ly hình hộp chữ nhật, kích thước

## Page 3

(10x6x2)cm màu trắng, đỏ, trên bề mặt ghi dòng chữ “Marlbore Lights” (BL 33 - 36). Số vật chứng này Đ khai là của Đ cất nhằm mục đích để san Ketamin ra các túi thuận tiện cho việc sử dụng ma túy.
 Tại bản kết luận giám định số 2310/KL -KTHS ngày 02/ 7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoáanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 9,244 gam, loại Ketamine.
 Quá trình điều tra, Đ khai do nghiện ma túy nên ngày 24/6/2022 Đ đi mua ma túy với mục đích sử dụng, về nhà sợ để ở nhà bị phát hiện nên gửi Phạm Công Q cất giấu hộ, khi nào cần Đ sẽ sang lấy, lời khai của Đ phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác của vụ án.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, BKS: 36B6 - 023.03 Vương Huy Đ sử dụng để đi mua ma túy vào ngày 24/6/202 2, là xe của anh Nguyễn XuânH sinh năm 1987 ở tổ dân phố PL, thị trấn TP, QX (là anh vợ của Đ). Khi cho Đ mượn xe, anh Hòa không biết Đ sử dụng chiếc xe của mình để đi mua ma túy, vì vậy Cơ quan CSĐT không r a Quyết định thu giữ đối với chiếc xe trên.
 Đối với chiếc điện thoại di động Nokia bàn phím bấm, cùng sim số điện thoại Đ khai báo đã sử dụng để liên lạc mua ma túy, Đ đã làm mất vào ngày 29/6/2022 Cơ quan CSĐT đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
 Trong vụ án này, đối với đối tượng đã bán ma túy cho Vương Huy Đ tối ngày 24/6/2022 tại khu vực chợ CS, thành phố TH, do Đ không biết tên tuổi, địa chỉ và đặc điểm của người này cũng không nhớ số điện thoại đã liên hệ nên không có cơ sở để xác minh xử lý.
 Đối với Phạm Công Q đã có hành vi cất giấu giúp Vương Huy Đ 9,244 gam ketamine. Do khi cất dấu 9,244 gam Ketamin Q chưa đủ 16 tuổi, mặt khác về mặt nhận thức Q không biết Ketamin là ma túy vì vậy Cơ quan CSĐT không xem xét xử lý hình sự đối với Q.
 Số vật chứng thu giữ gồm: 8,634 gam Ketamin còn lại sau giám định là mặt hàng nhà nước cấm lưu thông cần tịch thu, tiêu hủy. 11 vỏ túi nilon màu trắng, trong suốt, miệng túi viền màu xanh, kích thước khoảng (2x2)cm; 01 cân tiểu ly hình hộp chữ nhật, kích thước (1 0x6x2)cm màu trắng, đỏ, trên bề mặt ghi dòng chữ “Marlbore Lights” của Vương Huy Đ là là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của Vương Huy Đ cần tịch thu, tiêu hủy.
 Tại bản cáo trạng số 110/CT -VKS-QX ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QX truy tố bị cáo Vương Huy Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm đ khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân huyện QX giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Vương Huy Đ từ 06 đến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày tạm giữ 30/6/2022.
 Về tang vật: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng 8 ,634 gam Ketamin còn lại sau giám định.
 Về hình phạt bổ sung: Tuy nhiên, do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản, vì vậy đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tự bào chữa và tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện QX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QX, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận:
 Ngày 26/6/2022 tại Thôn HT, xã QD, huyện QX , TH, Vương Huy Đ đã có hành vi nhờ cháu Phạm Công Q, sinh ngày 28/7/2006 cất giấu hộ 17 túi ma túy loại Ketamin, có tổng khối lượng 9,244 gam nhằm mục đích sử dụng, bị cơ quan CSĐT Công an huyện QX phát hiện ngày 30/6/2022.
 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định số 2310/KT-KTHS ngày 02/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh Hóa và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Quyết định truy tố

## Page 5

của VKSND huyện QX và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vương Huy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , với tình tiết định khung tăng nặng “sử dụng người dưới 18 tuổi vào việc phạm tội” - tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất và mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
 Hành vi tàng trữ phép 9,244 gam ma túy dạng Ketamin là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và gây mất trật tự trị an xã hội.
 Ketamin là một dạng ma túy tổng hợp gây nghiện, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, gây ảo giác, mất trí nhớ, suy nhược cơ thể, suy thoái nòi giống,... Dùng quá liều sẽ dẫn đến tử vong. Chỉ dùng một vài lần con người sẽ bị nghiện ma túy, lệ thuộc vào ma túy. Khi không có ma túy để sử dụng sẽ lên cơn nghiện vật vã, có thể làm mọi cách kể cả vi phạm pháp luật để có tiền mua ma túy sử dụng. Chính vì những tác hại khôn lường của ma túy mà nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy, mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mu a bán trái phép chất ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý theo pháp luật hình sự.
 Trong vụ án này, bị cáo còn lợi dụng cháu Phạm Công Q là người chưa thành niên (chưa đủ 16 tuổi), nhận thức còn hạn chế để nhờ cháu Q cất giấu hộ ma túy cho bị cáo nhằm để người khác khó phát hiện . Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, vì vậy, cần phải xử bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung tệ nạn ma túy trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; bố đẻ và ông nội của bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huân chương kháng chiến và kỷ niệm chương “Bảo vệ An ninh tổ quốc” - đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự . Giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt.
 Căn cứ tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết phải xử phạt tù bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự qui định "Người phạm tội còn có thể phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Tuy nhiên, theo các tài

## Page 6

liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số vật chứng Ketamine còn lại sau giám định gồm: 8,634 gam chất rắn dạng tinh thể - là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu tiêu hủy 11 (mười một) vỏ túi ni lông màu trắng, trong suốt, miệng túi viền màu xanh, kích thước khoảng (2x2)cm và 01 cân tiểu ly hình hộp chữ nhật, kích thước (10x6x2)cm màu trắng, đỏ, trên bề mặt ghi chữ “Marlbore Lights” là công cụ liên quan đến việc phạm tội.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 Điểm đ khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
 Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Mục 1 phần I, Điểm b Tiểu mục 1.3 Mục 1 phần II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Tuyên bố: Bị cáo Vương Huy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Vương Huy Đ 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/6/2022.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng là Ketamin còn lại sau giám định đựng trong: 01 phong bì niêm phong mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Đàm Đình Dũng, Nguyễn Quang Huy và sáu hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
 Tịch thu tiêu hủy 11 (mười một) vỏ túi ni lông màu trắng, trong suốt, miệng túi viền màu xanh, kích thước khoảng (2x2)cm;
 Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly hình hộp chữ nhật, kích thước (10x6x2)cm màu trắng, đỏ, trên bề mặt ghi chữ “Marlbore Lights”.
 Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quảng Xương và Chi cục thi hành án dân sự

## Page 7

huyện Quảng Xương.
 Về án phí: Buộc bị cáo Vương Huy Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vương Huy Đ có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện QX;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam công an T.TH;
- Chi cục Thi hành án DS huyện QX;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Huyền