Bản án số: 143/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị Thanh T - Nguyễn Nhựt L
Số: 143
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên nay chị yêu cầu ly hôn với anh L. - Về nuôi con chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết. - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết. - Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 143/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 12 - 2022.
Về việc tranh chấp: “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Lợi.
Bà Đào Thị Tuyết Mai.
 - Thư ký phiên Tòa: Bà Trần Thị Thảo Nguyên – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 517/2022/TLST – HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
149/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 68/2022/QĐST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh T, sinh ngày 25/3/1990 (Có mặt)
 Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện D, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Nhựt L, sinh ngày 21/11/1985 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện D, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Tại đơn xin ly hôn đề ngày 29/9/2022, bản tự khai ngày 16/11/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chịT trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh L tự quen biết tìm hiểu nhau khoảng 05- 6 tháng, sau đó tự nguyện tiến tới hôn nhân, cưới nhau vào năm 2010 và có đăng

## Page 2

2 ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hòa Lộc vào năm 20 10. Thời gian đầu sống chung có hạnh phúc nhưng đến khoảng năm 2020 thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn nhưng chư a trầm trọng đến tháng 01 năm 20 22 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, sống không hợp nhau, thời gian gần đây anh L lại có quen ngư ời phụ nữ khác, dẫn đến vợ chồng sống không hạnh phúc, mặc dù sống chung nhà nhưng chuyện ai người đó làm và tự sống, đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên nay chị yêu cầu ly hôn với anh L.
- Về nuôi con chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.

- Tại phiên Tòa: ChịT vẫn giữ yêu cầu khởi kiện, không thay đổi gì.
* Đối với anh Nguyễn Nhựt L là bị đơn, trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh đều vắng mặt, mặc dù anh vẫn còn sinh sống tại địa phương, nên không thu thập được lời khai của anh.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:


- Về tố tụng:
[1]. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Nhựt L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử, nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do.
Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt anh là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh L cưới nhau vào năm 2010 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hòa Lộc vào năm 2010 theo đúng quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh L được công nhận hợp pháp.

Nay chịT yêu cầu ly hôn, anh L vắng mặt nên không có lời khai. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của chị T đều xác định được cuộc sống vợ chồng của anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, sống không hợp nhau, thời gian gần đây anh L lại có quen người phụ nữ khác, dẫn đến vợ chồng sống không hạnh phúc, mặc dù sống chung nhà nhưng chuyện ai người đó làm và tự sống, đã ly thân từ năm 2020 đến nay.

## Page 3

3 Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời chịT và anh L để hòa giải, nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh L vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh L đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này.

Qua đó, có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giữa chịT và anh L đã không còn quan tâm, chăm sóc đến cuộc sống của nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Đi ều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về nuôi con chung: Trong quá trình sống chung giữa chịT và anh L không có con chung, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[4]. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầ u giải quyết , nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5]. Về nợ chung: ChịT khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

 [6]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Trần Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Thanh T đối với anh Nguyễn Nhựt L.
Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Thanh T và anh Nguyễn Nhựt L.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Thanh T và Nguyễn Nhựt L chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung: ChịT khai không có, nên không xét đến.

## Page 4

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thu ận không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.
4. Về nợ chung: ChịT khai không có, nên không xét đến.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Chị Trần Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009430 ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Trần Thị Thanh T đã nộp đủ án phí.
Chị Trần Thị Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Nguyễn Nhựt L vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã Đại Hòa Lộc (Đã ký)
 (Số 08, ngày 29/01/2010);

- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Mỹ Duyên

## Page 5

5