tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 61/2022/QĐST-DS
Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với việc thực hiện quyền sở hữu, quyền khác đối với tài sản
Số: 61
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp các quyen khac ve tai san

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Đ TỈNH Q



Số: 61/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 21 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/12/2022, nguyên đơn chị Lê Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 87/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với việc thực hiện quyền sở hữu, quyền khác đối với tài sản”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; nơi ĐKHTTT: thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh T; tạm trú: tổ 6, khu Vĩnh Sinh, phường Mạo Khê, thị xã Đ, tỉnh Q.
 - Bị đơn: Bà Ngô Thị N; địa chỉ: tổ 6, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê VănH ; nơi ĐKHTTT: thôn Chiều Thượng, xã Đông Phú, huyện Đông Sơn, tỉnh T; tạm trú: tổ 6, khu V , phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị Lê Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Về án phí: Trả lại cho chị Lê Thị H số tiền tạm ứng dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai thu ti ền số: 0009735 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh Q.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đ;
- TAND tỉnh Q;
- Chi cục THADS thị xã Đ,
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phan Tuấn Anh
Lê Văn T - Đặng Thị T "Tr/c ly hôn"
Số: 12
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Văn T - Đặng Thị T "Tr/c ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 12/2023/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 07 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào vụ án Dân sự thụ lý số: 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai
 - Bị đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1973 Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 144, 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Lê Văn T và bà Đặng ThịT thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Ông Lê Văn T và bà Đặng ThịT công nhận có 02 con chung gồm: Lê Xuân G, sinh ngày 02/9/1995 và Lê Thị Xuân Q, sinh ngày 28/4/1999.
 Lê XuânG và Lê Thị Xuân Q đã thành niên và tự lập được nên ông T và bàT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung : Ông Lê Văn T và bà Đặng ThịT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí thuận tình ly hôn là: 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

Ông Lê Văn T tự nguyện chịu toàn bộ án phí về ly hôn sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà ông T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006946 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai . Trả lại cho ông T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND thị trấn C;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lại Hùng Hƣng
Số: 128/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 128/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 128/2022/QĐST-HNGĐ Hòa Vang, ngày 09 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/20 65/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 156/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022 về việc "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn", gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Hồ Kỳ H, sinh năm 1965; Địa chỉ: Tổ 2 Khu dân cư H, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
Và bà Thái Thị Hoàng N, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 39A, phường K, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về vấn đề tài sản chung, việc trông nom nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con và sự thỏa thuận đó bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Kỳ H và bà Thái Thị Hoàng N thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự ông Hồ Kỳ H và bà Thái Thị Hoàng N cùng chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) ông H và bàN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo biên lai thu số 0004737 ngày 30/11/2022. Ông H và bàN đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND p.Thạc Gián, q.Thanh Khê, tp Đà Nẵng (GCNKH: 24/2008);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)



 Huỳnh Thị Thu Thương
Số: 128/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 128/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 128/2023/QĐST-HNGĐ Hòa Vang, ngày 09 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/20 65/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 156/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022 về việc "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn", gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Hồ Kỳ H, sinh năm 1965; Địa chỉ: Tổ 2 Khu dân cư H, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
Và bà Thái Thị Hoàng N, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 39A, phường K, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về vấn đề tài sản chung, việc trông nom nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con và sự thỏa thuận đó bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Kỳ H và bà Thái Thị Hoàng N thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự ông Hồ Kỳ H và bà Thái Thị Hoàng N cùng chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) ông H và bàN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo biên lai thu số 0004737 ngày 30/11/2022. Ông H và bàN đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND p.Thạc Gián, q.Thanh Khê, tp Đà Nẵng (GCNKH: 24/2008);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)



 Huỳnh Thị Thu Thương
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đào Hồng T và chị Lê Thị D
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh Đào Hồng T và chị Lê Thị D họ có 2 con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ Diễn Châu, ngày 07 tháng 05 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình thụ lý số 79/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: anh Đào Hồng T , sinh năm 1982.
Trú tại: xóm 9, xã DH, huyện D, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Lê Thị D, sinh năm 1989.
Trú tại: xóm 10, xã DH, huyện D, Nghệ An Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điều 55, 59, 81, 82, 83,110 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 04 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 04 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Hồng T và chị Lê Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Việc nuôi con: giao cháu Đào Hồng Đ, sinh ngày 26/01/2015 cho anh Đào Hồng T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành và giao cháu Đào Lê Quỳnh Ch, sinh ngày 14/7/2016 cho chị Lê Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đào Hồng T và chị Lê Thị D.
Anh Đào Hồng T và chị Lê Thị D có quyền được thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

## Page 2

Chị Lê Thị D và anh Đào Hồng T cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Anh Đào Hồng T thỏa thuậnchịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của anh T được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004504 ngày 09/04/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D. Trả lại cho anh Đào Hồng T 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận
- VKSND huyện D;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện D; (Đã ký)
- Các đương sự;
-UBND xã DH;
- Lưu hồ sơ vụ án. Bạch Hƣng Thành
Số: 01/2023/QĐST-DS
T/C Thừa kế
Số: 01
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: NĐ rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Đ TỈNH Q



Số: 01/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 10 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48; khoản 4 Điều 157; Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 102/DSST ngày 17/10/2022;
Xét thấy: Ngày 10/01/2023 nguyên đơn anh Đào Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Đào Văn T; sinh năm 1982; địa chỉ: thôn L, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q.
Người đại diện theo ủy quyền của anh T: Anh Trần Văn L ; sinh năm 1985; địa chỉ: tổ 8, khu 2, phường Q, thành phố U, tỉnh Q
* Bị đơn: Bà Trần Thị Th; sinh năm 1942; địa chỉ: thôn L, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đào Văn T; sinh năm: 1980; địa chỉ: thôn L, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q.
- Chị Đào Thị H; sinh năm: 1969 địa chỉ: thôn L, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q.
- Anh Đào Văn P; sinh năm: 1976; địa chỉ: thôn L, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Anh Đào Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Về án phí: Trả lại cho anh Đào Văn T số tiền tạm ứng dân sự sơ thẩm đã nộp là 7.500.000đ (Bảy triêu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009749 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh Q.
- Về số tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Anh Đào Văn T phải chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ với số tiền là 8.000.000đ (Tám triệu

## Page 2

đồng) anh T đã nộp đủ theo biên bản giao nhận ngày 23/12/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đ;
- TAND tỉnh Q;
- Chi cục THADS thị xã Đ,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phan Tuấn Anh
Số: 08/2022/QĐST- KDTM
Tranh chấp HĐ tin dung
Số: 08
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vay thế chấp tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Đ TỈNH Q

Số: 08/2022/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đ, ngày 13 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/12/2022, nguyên đơn Ngân hàng T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 11/2022/TLST- KDTM ngày 01/11/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T; địa chỉ: 25 Bis N , phường B, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Quốc T; chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyề n: ông Đặng Xuân A ; chức vụ: Giám đốc chi nhánh Q - Ngân hàng T.
Người được ông Đặng Xuân A ủy quyền: ông Phạm Minh H; chức vụ: chuyên viên xử lý nợ - Trung tâm xử lý nợ Miền Bắc - Ngân hàng T ; địa chỉ: số 109 N , phường H, quận T, thành phố H và ông Đặng Anh Đ; chức vụ: chuyên viên quan hệ khách hàng - Ngân hàng T; địa chỉ: 137 đường H, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 - Bị đơn: bà Nguyễn Thị Kim H; sinh năm 19 60; địa chỉ: tổ 1, khu Q , phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện: Ngân hàng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
* Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng T số tiền là 6.463.000đ (sáu triệu bốn trăm sáu mươi ba nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009771 ngày 01/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh Q.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đ;
- TAND tỉnh Q;
- Chi cục THADS thị xã Đ,
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN


 Phan Tuấn Anh
Số: 07/2022/QĐST- KDTM
T/C hợp đồng tín dụng
Số: 07
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vay thế chấp TS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Đ TỈNH Q __________


Số: 07/2022/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________

Đ, ngày 01 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
12/2022/TLST-KDTM ngày 11/11/2022.
Xét thấy: Ngày 01/12/2022, nguyên đơn Ngân hàng A đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 12/2022/TLST- KDTM ngày 11/11/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A; địa chỉ: tầng 1, 2, 3 Tòa nhà Geleximco, số 36 H, phường Ô , quận Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Đào Mạnh K ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng A.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Q; chức vụ: Trưởng ban xử lý nợ.
Người được ông Nguyễn Q ủy quyền: ông Lê Quyết T ; chức vụ: chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: số 36 H , quận Đ , thành phố HàN và ông Vũ Minh C ; chức vụ:
chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: số 2, phố K, phường B, thành phố H, tỉnh Q.
 - Bị đơn: anh Đặng Văn C ; sinh năm 1981 và chị Nguyễn ThịM ; sinh năm 1990; cùng địa chỉ: số 328, khu N, phường K, thị xã Đ, tỉnh Q.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Nam T ; sinh năm 1971;
địa chỉ: tổ 4, khu Đ, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Về quyền khởi kiện: Ngân hàng A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
* Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp là 57.272.000đ (năm mươi bảy triệu hai trăm bảy mươi

## Page 2

hai nghìn đồng ) theo bi ên lai thu ti ền số 0009798 ngày 11/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh Q.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đ;
- TAND tỉnh Q;
- Chi cục THADS thị xã Đ,
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN


 Phan Tuấn Anh
Quyết định ủy quyền thực hiện hoạt động tố tụng số 705/2016/QĐ-CTHĐQT
Ngân hàng Thương mại Cổ phần BV - Bà NTL và ông PVT
Số: 06/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ồ Ố ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ

 Số: 06/2022/QĐST-KDTM CỘ O XÃ Ộ CỦ ĨA V Ệ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc


 11 ăm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án inh doanh thơng mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 11 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng nhận đợc đơn đề ngày 10 tháng 11 năm 2022 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng Thơng mại Cổ phần BV theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đ nh chỉ giải quyết vụ án inh doanh thơng mại thụ lý số 12/2022/TLST-KDTM ngày 19 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng t n dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thơng mại Cổ phần BV (viết tắt là BV); địa chỉ trụ sở: Tòa nhà A, số 210 B, quận C, thành phố Hà Nội.
 Ngời đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông D - chuyên viên phòng Hỗ trợ hoạt động (theo Quyết định ủy quyền thực hiện hoạt động tố tụng số 705/2016/QĐ-CTHĐQT ngày 18/10/2016 của ông E - Chủ tịch hội đồng quản trị và theo Quyết định ủy quyền số 1442/2022/QĐ-BVHP ngày 10/10/2022 của ông F
- Giám đốc Ngân hàng TMCP BV - Chi nhánh Hải Phòng cho ông G, ông H và ông D).
 Bị đơn: Bà NTL, sinh năm 1958 và ông PVT, sinh năm 1958; cùng nơic trú: Số I, phờng J, quận K, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đ nh chỉ giải quyết vụ án:
 - Ngân hàng Thơng mại Cổ phần BV có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Trả lại cho Ngân hàng Thơng mại Cổ phần BV số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 41.521.927đồng (Bốn mơi mốt triệu năm trăm haim ơi mốt ngh n ch n trăm haim ơi bảy đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0009568 ngày 19 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
 3. Các Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện iểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Chi cục TH DS Q. Hồng Bàng;
- Các Đơng sự;
- VKSND Q. Hồng Bàng;
- L u: HS, HCTP.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Minh Phương