Bản án số: 208/2022/HS-PT
Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 208
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 208/2022/HS-PT Ngày: 13-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
Các Thẩm phán:
Ông Phạm Văn Diệp;
Bà Phạm Thị Hồng Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Mai Hương, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hồng Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 180/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T; có kháng cáo của bị cáo; đối với Bản án Hình s ự sơ thẩm số: 37/2022/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
 Bị cáo kháng cáo:
 Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1979, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp P, xã S, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: buôn bán; trình đ ộ học vấn: 2/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không có; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn V (chết) và bà Nguy ễn Thị Thu T; có v ợ tên Phạm Thị Ngọc T và có 01 con chung sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không có; bị tạm giữ từ ngày 06-3-2022 - ngày 08-3-2022; đến ngày 17-3-2022 bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo tại ngoại; có mặt.
Vụ án còn cóc ác bị cáo Nguyễn Minh Toán , Đàm Thị Thu Thủy, Lê Kim Phúc, Nguy ễnH ữu Liên, Trần Văn Vui, Lê Thị Tiến, Hu ỳnh Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị Lan Anh, Nguyễn Thị Nguyệt, Trương Thị Lệ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 05-3-2022, bàN guyễn Thị Thùy Mai ; địach ỉ: ấp P , xã S , Huy ện Dương Minh Châu; nhờ Nguyễn Hoàng T trông nhà; T cung cấp chiếu và bài Tây để Nguyễn Ngọc An và Toán thay phiên làm cái đánh bài cào, thắng thua bằng tiền cho hơn 10 người tham gia, khi cái thắng sẽ trả tiền xâu cho T.
Đến 23 gi ờ ngày 05-3-2022, Công an kiểm tra bắt quả tang tại nhàc ủa bà Nguyễn Thị Thùy Mai; các con bạc tham gia đánh bạc gồm có: Đàm Thị Thu Thủy, Lê Kim Phúc, Nguy ễn Hữu Liên, Trần Văn Vui, Lê Thị Tiến, Huỳnh Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị Lan Anh, Nguyễn Thị Nguyệt, Trương Thị Lệ và 1 số đối tượng không xác định họ tên và địa chỉ; T có thu tiền xâu.
Vật chứng thu giữ: Tiền Việt Nam: 16.960.000 đ ồng, 52 lá bài Tây đã qua sử dụng, 02 b ộ bài Tây chưa qua s ử dụng, 01 tấm chiếu; các con bạc đánh bạc gồm:
1. Nguyễn Ngọc An đem theo s ố tiền 4.500.000 đồng làm cái 5 ván thì ngưng và có khoảng 15 người đặt cược, mỗi ván đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Đến Toán làm cái , An đặt cược, mỗi ván đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Đến An làm cái lượt thứ hai 10 ván, chuyển sang cho Toán tiếp tục làm cái, An đặt được 08 ván thua hết tiền. Khoảng 05 phút sau, Toán đang làm cái thì b ị bắt quả tang. An trả tiền xâu choT 01 lần số tiền 50.000 đồng.
2. Nguyễn Minh Toán dùng số tiền 700.000 đồng, mượn của Huỳnh Thị Ngọc Hà số tiền 1.000.000 đ ồng, tổng số tiền 1.700.000 đồng làm cái cho 15 người đặt cược từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng/ván. Toán làm cái 10 ván nghỉ và đến An làm cái. Khi An làm cái, Toán đặt cược số tiền 50.000 đồng/ván; đến Toán làm cái lư ợt thứ hai và đến ván thứ 9 bị bắt quả tang, Toán thua hết tiền.
Toán đã trả tiền xâu choT 01 lần số tiền 50.000 đồng.
3. Đàm Thị Thu Thủy dùng số tiền 100.000 đồng đặt cược, hùn đặt vào tụ bài của Lê Kim Phúc 02 ván do Toán làm cái 50.000 đồng/ván thua hết tiền.
4. Lê Kim Phúc dùng số tiền 3.000.000 đồng đặt cược 20 ván do An và Toán làm cái từ 50.000 đồng - 100.000 đồng/ván, không thắng thua. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày bị bắt quả tang và thu gi ữ số tiền 3.000.000 đồng dùng đánh bạc.
5. Nguyễn Hữu Liên dùng số tiền 2.000.000 đồng đặt cược 20 ván do An và Toán làm cái từ 50.000 đ ồng-100.000 đ ồng/ván, không thắng thua. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày bị bắt quả tang, bị thu giữ số tiền 2.000.000 đồng đánh bạc.
6. Trần Văn Vui dùng số tiền 1.420.000 đồng đặt cược 25 ván từ 50.000 đồng - 100.000 đồng/ván, thắng số tiền 300.000 đồng, đến 23 giờ cùng ngày bị bắt quả tang, bị thu giữ số tiền 1.720.000 đ ồng, trong đó 1.420.000 đồng dùng đánh bạc và số tiền 300.000 đồng thắng bạc.

## Page 3

7. Lê Thị Tiến dùng số tiền 1.200.000 đồng đặt cư ợc 10 ván từ 50.000 đồng, không thắng thua, đến 23 giờ cùng ngày bị bắt quả tang và thu gi ữ số tiền 1.200.000 đồng vốn dùng đánh bạc.
8. Huỳnh Thị Ngọc Hà dùng số tiền 1.090.000 đồng đánh bạc, cho Toán mượn số tiền 1.000.000 đồng, hùn đặt tụ bài của Toán 13 ván từ 50.000 đồng – 500.000 đồng/ván, do An làm cái, thắng 500.000 đồng, đến 23 giờ bị bắt quả tang và bị thu giữ số tiền 1.590.000 đồng, trong đó 1.090.000 đồng dùng đánh bạc và 500.000 đồng thắng bạc.
9. Nguyễn Thị Lan Anh dùng s ố tiền 260.000 đồng đặt cược 08 ván từ 50.000 đồng/ván, thua 200.000 đồng nghỉ, khoảng 20 phút sau bị bắt; bị thu số tiền 4.560.000 đ ồng, trong đó 60.000 đồng đánh b ạc, 4.500.000 đồng đ ể mua chim về bán.
10. Nguyễn Thị Nguyệt dùng số tiền 200.000 đồng đặt cược, hùn đặt tụ bài của Tiến 05 ván từ 50.000 đồng/ván bị thua nghỉ, bị bắt bị thu giữ 2.100.000 đồng không dùng đánh bạc, để mua chim về bán.
11.Trương Thị Lệ dùng số tiền 180.000 đồng đặt cược, hùn đặt tụ bài của Liên 03 ván từ 50.000 đồng/ván , bị thua số tiền 150.000 đồng nghỉ, đến 23 giờ bị bắt bị thu giữ 30.000 đồng đánh bạc.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2022/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình s ự; x ử phạt b ị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06-3-2022 đến ngày 08-3-2022.
Bản án còn quy ết định hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo Nguyễn Minh Toán, Đàm Thị Thu Thủy; xử phạt các b ị cáo Lê Kim Phúc, Nguy ễn Hữu Liên, Trần Văn Vui, Lê Thị Tiến, Hu ỳnh Thị Ngọc Hà, Nguy ễn Thị Lan Anh, Nguyễn Thị Nguyệt, Trương Thị Lệ hình phạt cải tạo không giam gi ữ và quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 24-8-2022, bị cáo Nguyễn Hoàng T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo và giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo; Kiểm sát viên đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 356 của Bộ luật Hình sự chấp yêu cầu kháng cáo; sửa bản án sơ thẩm ; chuyển hình phạt 01 năm tù sang 01 năm tù cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo pháp luật.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo có lời nói sau xin được chấp nhận yêu cầu kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã

## Page 4

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng: Quá trình đi ều tra, truyt ố và xét xử, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng; do đó những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án như sau:
[2.1] Vào lúc 21 giờ ngày 05-3-2022, bị cáo Nguyễn Hoàng T trông nhà cho em ruột Nguyễn Thị Thùy Mai; địa chỉ: ấp P, xã S, Huyện Dương Minh Châu; b ị cáo dùng địa điểm nhà bà Mait ổ chức đánh bài cào thắng thua bằng tiền, cung cấp chiếu và bài Tây để các bị cáo An và Toán làm cái cho các b ị cáo Đàm Thị Thu Thủy, Lê Kim Phúc, Nguy ễn Hữu Liên, Trần Văn Vui, Lê Thị Tiến, Huỳnh Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị Lan Anh, Nguyễn Thị Nguyệt, Trương Thị Lệ đặt cược thắng thua bằng tiền; nếu cái thắng sẽ trả tiền xâu cho bị cáo T.
[2.2] Đến 23 giờ ngày 05 -3-2022, Công an bắt qu ả tang tại nhàc ủa bà Nguyễn Thị Thùy Mai; các bị cáo đánh bạc gồm có: Đàm Thị Thu Thủy, Lê Kim Phúc, Nguy ễnH ữu Liên, Trần Văn Vui, Lê Thị Tiến, Hu ỳnh Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị Lan Anh, Nguyễn Thị Nguyệt, Trương Thị Lệ. Thu giữ số tiền Việt Nam 16.960.000 đồng và 52 lá bài Tây qua sử dụng [3] Hành vi của các bị cáo, Tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng T tội “Gá bạc”; căn cứ Điều 322 của Bộ luật Hình sự đúng pháp luật; xét xử các bị cáo Đàm Thị Thu Thủy, Lê Kim Phúc, Nguy ễn Hữu Liên, Trần Văn Vui, Lê Thị Tiến, Hu ỳnh Thị Ngọc Hà, Nguy ễn Thị Lan Anh, Nguy ễn Thị Nguyệt, Trương Thị Lệ tội “ Đánh bạc”; căn cứ Điều 321 của Bộ luật Hình sự đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng T:
[4.1] Bị cáoT lợi dụng trong thời gian qu ản lý nhà cho em ru ột; bị cáo tổ chức cho nhi ều bị cáo đánh bạc thắng thua bằng tiền để thu tiền bất chính, tuy nhiên trong ngày bị bắt quả tang bị cáo thu tiền xâu với số tiền 100.000 đồng, thu lợi không đáng k ể. Mặt khác bị cáo có nhân thân t ốt, không có tiền án, không có tiền sự; Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù nghiêm khắc. Ngoài ra, bị cáo đang nuôi mẹ già và ngư ời em bệnh tâm thần được chính quyền địa phương xác nhận, vợ bị cáo có bệnh nền và phải nuôi con nh ỏ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo.
[4.2] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo; sửa bản án sơ th ẩm; cho bị cáo được hưởng án treo, phù hợp với quyết định của Hội đồng xét xử.
[5] Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội ngày 30 -12-2016, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

## Page 5

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng T.
3. Sửa Bản án Hình s ự sơ thẩm số: 37/2022/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
 Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 322, điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình s ự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (một) năm tù về tội “Gá bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, kể từ ngày bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã S, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với cơ quan, t ổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng T không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 TANDTC;
- VKSND tỉnh TN;
- TAND huyện DMC;
- Công an huyện DMC;
- Chi cục THADSH huyện DMC;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


Nguyễn Thanh Minh Châu

## Page 6

6