Bản án số: 03/2023/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày: 10/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Khởi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đỗ Thị Tể;
2. Ông Lữ Văn Công;
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Huế Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Văn M, Tên gọi khác: Không; Giới tính: Na m; Sinh n gày: 01/01/1983 tại thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Gian g; Nơi cư trú: ấp Đông A, xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Khôn g; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Con Trần Văn TH và bà Nguyễn Thị G; Tiền án, tiền sự: Không; Bị khởi tố ngày 19/8/2022 và bắt tạm giam ngày 05/9/2022 để điều tra cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1/ Đoàn Thị L, sinh năm 1979; (có mặt)
2/ Đoàn Văn C, sinh năm 1984; (có mặt)
Cùng trú tại: ấp Đông A, xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.
Người làm chứng:
1/ Đoàn Văn CH, sinh năm 1950; (có mặt)
2/ Lê Văn H, sinh năm 1971; (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 08/6/2022, bạn gái của bị cáo là H có điện thoại cho bị cáo nói ông Đoàn Văn CH (cậu của bị cáo ) kể với ông Ngọc (cha của H) là bị cáo và H sống chung với nhau mà bị cáo thì nằm ăn ở không để cho H phải nuôi. Bị cáo rất tức giận nên sau khi uống rượu xong, lúc này khoảng 19 giờ cùng ngày thì bị cáo đi tìm gặp ông CH và hỏi sự việc thì ông CH trả lời là không có nói, bị cáo kêu ông CH lên xe chở đến nhà ông Ngọc để đối chất. Ông CH đồng ý và lên xe đi, do đèn xe của bị cáo bị mờ, ông CHyêu cầu đổi xe khác ông CH mới đi, bị cáo chở ông CH chạy lại nhà chị ruột là Trần Thị Y để mượn xe nhưng chị Y không có ở nhà, nên không mượn được xe và ông CH không đồng ý đi tiếp, bị cáo tức giận chở ông CH lên giữa cầu Cống Đ thuộc ấp Đông A, xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang rồi dừng xe lại. Lúc này khoảng 20 giờ cùng ngày, tại đây bị cáo dùng những lời lẽ thô tục chửi mắng và xúc phạm ông CH, còn ông CH giải thích là không có nói xấu bị cáo, nhưng bị cáo vẫn chửi ông CH. Khoảng 15 phút sau chị Đoàn Thị L (con ruột ông CH) nghe tin nên chạy đến và cự cãi với bị cáo, chị L dùng tay chỉ vào mặt và chửi bị cáo, bị cáo chửi lại và dùng tay đẩy tay chị L ra, lúc này Đoàn Văn C (con ruột ông CH) cũng chạy đến và dùng tay đánh vào đầu bị cáo một cái, bị cáo dùng tay đánh vào mặt anh C khoảng 2-3 cái, tiếp đó bị cáo câu vật vớiC làm anh C té ngã xuống đường lộ nhựa, bị cáo ngồi trên người anh C và tiếp tục dùng tay đánh 2-3 cái vào mặt anh C. Chị L thấy vậy dùng tay đánh 2 -3 cái vào lưng bị cáo thì bị cáo quay sang dùng tay đánh 2 -3 cái vào vùng mặt của chị L, lúc này cón gười nhà của ông CH chạy đến, thấy vậy bị cáo lấy xe chạy về nhà, còn anh C và chị L được đưa đến bệnh viện điều trị.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 141/22/TgT ngày 12/7/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận đối với Đoàn Thị L: Dấu hiệu chính tại thời điểm giám định sẹo tháp mũi + gãy xương chính mũi. Tỷ lệ thương tích gây tổn hại sức khỏe hiện tại theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT là 12% (mười hai phần trăm).
 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 142/22/TgT ngày 12/7/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận đối với Đoàn Văn C: Dấu hiệu chính tại thời điểm giám định sẹo thái dương phải, nứt xương sọ thái dương phải, tụ máu ngoài màng cứng thái dương phải đã hồi phục. Tỷ lệ thương tích gây tổn hại sức khỏe hiện tại theo TT số 22/2019/TT-BYT là 19% (mười chín phần trăm).
Tại cáo trạng số 28 /CT-VKS-TPNB ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang đã quyết định truy tố Trần Văn M có lý lịch và hành

## Page 3

vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội Cố ý gây thương tích theo điểm b khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Trần Văn M theo tội danh và điều luật như quyết định cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 , đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn M với mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho chị Đoàn Thị L số tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) và bồi thường cho anh Đoàn Văn C số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng).
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; Đồng thời bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo, lời khai bị hại với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 20 giờ ngày 08/6/2022 bị cáo Trần Văn M cho rằng ông Đoàn Văn CH nói xấu bị cáo với ông Ngọc, bị cáo không kèm được cơn tức giận đi tìm ông CH để hỏi chuyện, Bị cáo chở ông CH lên cầu Cống Đ thuộc ấp Đông An 2 , xã T, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang thì dừng xe lại và chửi mắng ông CH. Sau đó chị Đoàn Thị L

## Page 4

và anh Đoàn Văn C (con ruột ông CH) nghe tin nên đi đến thì xảy ra mâu thuẩn. Bị cáo dùng tay đánh vào mặt của chị L và vào vung mặt anh C, hậu quả chị L bị tổn hại sức khỏe tỷ lệ 12% v à anh C tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 19%. Khi thực hiện hành vi, bị cáo nhận thức được việc gây thương tích cho bị hại là vi phạm pháp luật, nhưng nhằm thỏa mãn tức giận bị cáo cố ý thực hiện hành vi, bất chấp quy định của pháp luật. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) theo cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ; đồng thời bị cáo gây thương tích cho hai bị hại với tỷ lệ tổn hại sức khỏe của chị L là 12% và anh C là 19%, do đó, cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134, Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật. Và cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Khi quyết định phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo qua việc thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho các bị hại xong và bị cáo có mẹ ruột và bà ngoại là người có công với cách mạng . Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục xong cho b ị hại Đoàn Thị L số tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) và Đoàn Văn C số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), các bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn M phạm tội Cố ý gây thương tích.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn M 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2022 (ngày bị cáo bị bắt tạm giam).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 5

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần Văn M phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP Ngã Bảy;
- Công an TP Ngã Bảy;
- THAHS Công an TP Ngã Bảy;
- Chi cục THADS TP Ngã Bảy;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hồ Văn Khởi

## Page 6

 Hội Thẩm




Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hồ Văn Khởi


















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TP Ngã Bảy;
- Công an TP Ngã Bảy;
- THAHS Công an TP Ngã Bảy;
- Chi cục THADS TP Ngã Bảy;
- Những người tham gia tố tụng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Lưu VT, hồ sơ vụ án. Hồ Văn Khởi