Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn V - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 85/2022/HSST
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HV TP. ĐN

Bản án số: 85a/2022/HS-ST Ngày: 09.11.2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HV THÀNH PHỐ ĐN



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tán Nghị.
 Ông Cao Văn Truyện.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Đình Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện HV thành phố ĐN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HV thành phố ĐN tham gia phiên tòa:
Ông Trần Minh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HV thành phố ĐN mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện HV đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V (Tên gọi khác: Không); Sinh năm 1994 tại ĐN; Nghề nghiệp: Lái xe.
Nơi cư trú: Tổ 25, phường HM, quận LC, thành phố ĐN; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn T (sinh năm 1963)
và bà Nguyễn Thị MaiT (sinh năm 1974); Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
Tiền án, tiền sự: Không;
- Người bị hại: Bà Văn Thị M, sinh năm: 1967. Địa chỉ: Thôn QH, xã ĐA, huyện ĐL, tỉnh QN(đã chết). Người đại diện hợp pháp của người bị hại : Ông Nguyễn T, sinh năm: 1989. Địa chỉ: Thôn QH, xã ĐA, huyện ĐL, tỉnh QN.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Sáu, sinh năm: 1962. Địa chỉ:
Thôn QH, xã ĐA, huyện ĐL, tỉnh QN.
- Bị đơn dân sự: Công ty TNH MTV TMT. Trụ sở: Số 81 đường TH, phường HM, quận LC, thành phố ĐN. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Lê Minh T – Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Văn Đ, sinh năm: 1977. Địa chỉ:
Kiệt 233/33 đường TNV, thành phố ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Vlà lái xe của Công ty TNHH MTV TMT ở địa chỉ 85 TH, thành phố ĐN do ông Nguyễn Lê Minh T làm giám đốc. Vào khoảng 14 giờ ngày 06/5/2022, Việt được Công ty giao nhiệm vụ chở hàng hóa nên điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 43C-120.91 lưu thông trên đường Quốc lộ 14B theo hướng thành phố ĐN vào

## Page 2

2 tỉnh QN. Khi đi đến ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 14B và đường vào Trung tâm hành chính huyện HV thuộc xã HP, huyện HV, thành phố ĐN lúc này đèn tín hiệu giao thông đang hiển thị màu xanh còn 03 giây nên V quan sát gương chiếu hậu bên phải thì không phát hiện thấy người, phương tiện nào lưu thông phía sau mình nên khi vừa vượt qua khỏi vị trí trụ đèn tín hiệu V liền điều khiển xe rẽ sang phải chuyển hướng vào Trung tâm hành chính huyện HV thì va chạm với xe mô tô 92S3-2260 do bà Văn ThịM (Sinh năm: 1967, trú tại thôn QH, xã ĐA, huyện ĐL, tỉnh QN) điều khiển lưu thông song song cùng chiều bên phải, làm bà Văn ThịM ngã xuống đường và lốp sau bên phải xe tô tô tải biển kiểm soát 43C-120.91 cán qua người dẫn đến tử vong tại chỗ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 60 ngày 19/5/2022 của Trung tâm pháp y thành phố ĐN xác định: Nguyên nhân tử vong của bà Văn ThịM là do bị đa chấn thương, ngừng tuần hoàn, ngừng hồ hấp, tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường xảy ra tai nạn là ngã tư giao nhau giữa Quốc lộ 14B và đường vào Trung tâm hành chính huyện HV. Mặt đường Quốc lộ 14B rộng 10,4 mét được chia làm 02 chiều đường xe chạy ngược chiều nhau bởi vạch kẻ đường không liên tục màu vàng, đường vào Trung tâm hành chính huyện HV rộng 7,5 mét. Chọn trụ đèn tín hiệu giao thông bên phải đường Quốc lộ 14B theo hướng ĐN đi QN làm mép chuẩn.
Tất cả các dấu vết và số đo đều được kéo vuông góc vào mép chuẩn.
Sau khi tai nạn xảy ra, xe mô tô 92S3-2260 ngã nghiên sang trái, đầu xe hướng về đường vào Trung tâm hành chính huyện. Trục trước xe mô tô cách mép chuẩn là 06 mét và cách dãi phân cách cố định của đường vào Trung tâm hành chính huyện là 15 mét, trục sau cách mép chuẩn là 05 mét. Trên mặt đường xe mô tô để lại vết cày xước nhựa đường gồm 02 vết. Vết 01 dài theo hình cung không liên tục là 5,8 mét, vết 02 dài không liên tục là 2,6 mét. Từ trục trước xe mô tô kéo về hướng đường vào Trung tâm hành chính huyện 17,55 mét là trục sau bên phải xe ô tô 43C-120.91. Trục sau bên phải xe ô tô 43C-120.91 cách mép đường bên phải vào Trung tâm hành chính huyện là 0,95 mét. Từ vị trí mốc hiện trường Quốc lộ 14 B bên phải hướng ĐN đi QN 42 mét có biển báo cấm đỗ, biển báo giao nhau với đường không ưu tiên.
Kết quả khám nghiệm dấu vết trên xe ô tô 43C-120.91 thể hiện:
- Xe ô tô có đăng ký hợp lệ, người điều khiển xe ô tô có giấy phép lái xe hợp lệ.
- Vết thứ nhất: Mặt ngoài đoạn 1/4 phía trước của thanh kim loại bảo vệ thành xe bên phải có vết cọ sát sơn, kích thước (7,5x2)cm. Vị trí thấp nhất của vết này cách đất 55cm.
- Vết thứ hai: Mặt giữa của khe hở hai thành bánh sau bên phải có bám dính máu, kích thước trên diện (55x20)cm.
- Hệ thống đèn, còi, phanh hoạt động bình thường.
Kết quả khám nghiệm dấu vết trên xe mô tô 92S3-2260 thể hiện:
-Vết thứ nhất: Mặt ngoài đoạn ½ phía trước bên trái của ốp nhựa đầu xe đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu bên trái có vết cọ sát và sơ nhựa, kích thước (20x9)cm
- Vết thứ hai: Mặt ngoài đoạn ½ phía trước của manh chắn gió bên trái có chùm vết trầy xước nhựa, kích thước (35x13)cm
- Vết thứ ba: Mặt ngoài phía trước bên trái của đầu ống kim loại thứ nhất của giỏ hàng có vết cọ sát kim loại, bám dính chất màu đen, kích thước (4x2)cm. Tương ứng tại mặt ngoài phía trước bên trái của đầu ống kim loại thứ hai của giỏ hàng này có vết cọ sát kim loại, bám dính chất màu đen, kích thước (4x2)cm.

## Page 3

- Vết thứ tư: Mặt ngoài đoạn ¼ trên của thanh kim loại đứng thứ nhất (Từ trước về sau) của giỏ hàng có vết cọ sát, dính chất màu đen-vàng, kích thước (2,5x0,4) cm. Tương ứng đoạn ¼ dưới của thanh kim loại này có vết cọ sát dính lại chất màu đen -vàng, kích thước (7x0,7) cm. Mặt ngoài thanh kim loại ngang bên trái của giỏ hàng bên trái có vết cọ sát kim loại bám dính chất màu đen, kích thước (3,7x0,7)cm. Vị trí thấp nhất của vết này cách đất 39 cm.
- Vết thứ năm: Tại mặt ngoài phía trước của chân đạp thắng có vết cọ sát kim loại, kích thước (2,5x0,8)cm. Tương ứng đầu gác chân người ngồi lái bên phải có vết cọ sát làm sơ su, kích thước (3x1)cm.
- Vết thứ sáu: Mặt ngoài các thanh kim loại ở góc dưới, trước của giỏ hàng bên phải có nhiều vết cọ sát kim loại dính lại bụi đất, kích thước trên diện (13x18)cm.
- Hệ thống còi, phanh, lốp hoạt động bình thường.
Tại Bản kết luận giám định số 47 ngày 10/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP ĐN kết luận:
Cơ chế hình thành các dấu vết:
- Vết 1 trên xe ô tô biển số 43C-120.91 hình thành phù hợp do thanh kim loại phía dưới của khung bảo vệ thân bên phải xe va chạm với mặt ngoài thanh sắt ngang nằm giữa góc sau và mặt ngoài cạnh đứng mắt lưới của giỏ bên trái gắn trên xe mô tô biển số 92S3-2260 đồng thời tạo nên vết 1 trên xe mô tô này.
- Vết 2 trên xe ô tô biển số 43C-120.91 hình thành phù hợp do mép dưới thanh kim loại phía dưới của khung bảo vệ thân bên phải xe va chạm với mặt ngoài thanh sắt đứng ở mặt bên trái của giỏ hàng bên trái gắn trên xe mô tô biển số 92S3-2260 đồng thời tạo nên vết 2 trên xe mô tô này.
Dấu vết va chạm đầu tiên của 02 phương tiện cần giám định là mặt ngoài thanh kim loại phía dưới của khung bảo vệ thân bên phải xe ô tô biển số 43C-120.91 (vết 1) với mặt ngoài thanh sắt ngang nằm giữa góc sau của giỏ bên trái gắn trên xe mô tô biển số 92S3-2260 (vết 1).
Tang tài liệu, đồ vật tạm giữ:
- Một xe mô tô biển kiểm soát 92S3-2260;
- Một xe ô tô tải biển kiểm soát 43C-120.91;
- 01 Giấy phép lái xe hạng D số 480147006211 mang tên Nguyễn Văn Vd o Sở giao thông vận tải thành phố ĐN cấp ngày 30/3/2020.
- 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 073872.
- 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm và 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật của chủ xe ô tô biển kiểm soát: 43C1-120.91 Với nội dung trên tại Bản cáo trạng số: 82/CT-VKS ngày 01 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HV, thành phố ĐN đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HV, thành phố ĐN giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Bản cáo trạng số: 82/CT-VKS ngày 01 tháng 10 năm 2022 và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 4

4 Căn cứ: Điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách cho bị cáo từ 18 (mười tám) đến 24 (hai bốn) tháng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận các hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh nhưc áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HV thành phố ĐN truy tố là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện HV, thành phố ĐN trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp và thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Qua xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HV, thành phố ĐN và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 06/5/2022, tại ngã tư nơi giao nhau giữa đường Quốc lộ 1 4B với đường vào Trung tâm hành chính huyện HV, Nguyễn Văn V điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 43C- 120.91 chuyển hướng sang phải vào Trung tâm hành chính, không chú ý quan sát điểm mù trong kính chiếu hậu bên phải, không đảm bảo an toàn nên đã va chạm vào xe mô tô biển kiểm soát 92S3-2260 do bà Văn ThịM điều khiển chạy song song cùng chiều bên phải gây ra tai nạn giao thông. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ gây ra hậu quả bàM chết tại chỗ.
Như vậy, Cáo trạng số: 82/CT-VKS ngày 01 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HV, thành phố ĐN đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Vvề tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, hậu quả của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác và trật tự an toàn giao thông đường bộ. Do đó , đối với bị cáo cần xử lý một mức hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra nhằm đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm và làm gương cho người khác.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi hậu quả xảy ra đã vận động công ty và bản thân bị cáo tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, người bị hại có đơn bãi nại là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm

## Page 5

5 b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
HĐXX xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cần áp dụng thêm Điều 65 BLHS để cho bị cáo hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HV tại phiên tòa là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn V đã cùng với đại diện Công ty TNHH MTV TMT đã tự thỏa thuận hỗ trợ, bồi thường thiệt hại cho đại diện gia đình người bị hại số tiền 150.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 92S3-2260; xe ô tô tải biển kiểm soát 43C-120.91;
01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 073872; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm và 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật của chủ xe ô tô biển kiểm soát: 43C1 -120.91, Cơ quan điều tra Công an huyện HV đã trả lại cho chủ sở hữu là đảm bảo theo đúng quy định nên HĐXX không xem xét.
- Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng D số 480147006211 mang tên Nguyễn Văn V do Sở giao thông vận tải thành phố ĐN cấp ngày 30/3/2020 là giấy tờ nhân thân của bị cáo nên cần thiết phải trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (Ba mươi ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 09/11/2022.
Giao bị cáo Nguyễn Văn V cho Ủy ban nhân dân phường HM, quận LC, thành phố ĐN giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
- Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 Giấy phép lái xe hạng D số 480147006211 mang tên Nguyễn Văn V do Sở Giao thông Vận tải thành phố ĐN cấp ngày 30/3/2020. (Vật chứng này hiện nay đang lưu trữ trong hồ sơ vụ án và sẽ được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện HV tổ chức thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật).
2. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Về án phí: Căn cứ: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Nguyễn Văn Vphải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và bị đơn dân

## Page 6

6 sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố ĐN;
- VKSND TP. ĐN;
- VKSND huyện HV;
- Chi cục THADS huyện HV;
- Công an huyện HV;
- Sở Tư pháp Tp. ĐN;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA