Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Minh Tiến Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 178
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
 2. Bà Tiêu Thị Kim Liên Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Lê Quỳnh Thư Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
168/2022/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh T; giới tính: Nam; sinh ngày 27/9/1988; tại: tỉnh Bình Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : xã H, huyện N, tỉnh B; nơi cư trú: số A, khu phố 05, phường T, Quận X, Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo:
không; Trình độ học vấn: 12 /12; Nghề nghiệp: không; Cha: Nguyễn X (sinh năm 1956); Mẹ: Trần ThịP (sinh năm 1960); Hoàn cảnh gia đình : có vợ tên Đỗ Thị T, sinh năm 1993; có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày 24/5/2022 (có mặt)
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Phạm Thanh H , sinh năm 198 8; Trú tại: Số 02 Đường 168, xã M, huyện C, Tp. H (vắng mặt)
 - Ông Trần Văn P, sinh năm 1988; Trú tại: 68/4 B, Phường B, Quận N, Thành phố H (vắng mặt)
 Người làm chứng:
 - Chị Thái P, sinh năm 1988; Trú tại: Số S đường C, Phường N, quận G, Tp.
H (vắng mặt)
 - Anh Cao Văn T, sinh năm 1971; Trú tại: Số đường Q, Phường M, quận G, Tp. H (vắng mặt)

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 178/2022/HSST Ngày: 22- 9- 2022

## Page 2

 - Anh Võ B, sinh năm 1968; Trú tại: Số Số đường Q, Phường M, quận G, Tp.
H (vắng mặt)


 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 24/5/2022, Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô biển số 59L1-230.08 chở Trần Văn P lưu thông trên đường Phạm Văn Chiêu hướng ra đường Quang Trung đi Quận 12. Khi đến khu vực ngã tư đường Quang Trung và Phạm Văn Chiêu, T điều khiển xe rẽ pH thì va chạm với xe bán hủ tiếu do anh Võ B lưu thông ngược chiều làm T và anh Phương ngã xuống đường và sau đóT đứng dậy chửi anh B. Anh Phạm Thanh H là cán bộ, chức vụ Đại úy thuộc đội Cảnh sát giao thông ,tr ật t ự - Công an qu ận Gò Vấp đang làm nhi ệm vụ điều khi ển giao thông tại ngã tư đư ờng Quang Trung – Phạm Văn Chiêu và Phan Huy Ích thấy sự việc va chạm giao thông nên đi lại hòa giải nhưng T không chấp hành. Lúc này anh H gọi điện thoại cho lực lượng 363 thu ộc Công an qu ận Gò vấp đến hỗ trợ giải quyết thì bịT dùng tay trái đẩy vào mặt anh H. Sau đó anh H tiếp cận T để khống chế thì bịT dùng tay phải đấm vào vùng mặt và dùng cùich ỏ tay trái đánh vào cạnh đuôi chân mày phải của anh H dẫn đến chảy máu. Ngay sau khiT đánh anh H thì người dân xung quanh bắt giữT giao Công an giải quyết.
Căn c ứ giấych ứng nhận thương tích s ố 43/CN -2022 ngày 25/5/2022 của bệnh viện quận Gò Vấp ghi nhận: Sưng bầm quanh mắt phải dài khoảng 05cm; vết thương cạnh đuôi chân mày phải dài 04cm, sâu 01cm, rộng 0.5cm. Do thương tích nhẹ nên anh H đã làm đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tích.
Tại Công an phường 14 và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Minh T được đo nồng độ cồn và có kết quả 1.080mg/L và khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01(Một) điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus màu đ ỏ ( thu giữ của Nguyễn Minh T).
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 5 màu đen ( thu gi ữ của Nguyễn Minh T).
- 01 (Một) xe gắn máy biển số 59L1 – 23008; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 015933, ghi bi ển số 59L1 – 23008 mang tên Nguy ễn Thị Ngọc Yến; 01 chìa khóa xe. Qua xác minh xe này do Nguy ễn Thị Ngọc Yến có h ộ khẩu thường trú tại số 146/14 Nguyễn Chế Nghĩa, phường 12, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Tại Cơ quan điều tra chị Yến trình bày xe này chị đã bán cho Nguyễn Minh T, T chưa làm thủ tục sang tên.
- 01 USB ghi đoạn video Nguyễn Minh T đánh anh Phạm Thanh H.
Tại bản cáo trạng số 164/Ctr-VKS, ngày 24/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “ Chống người thi hành công

## Page 3

vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị:
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức án 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm đến 03 năm
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T 01(Một) đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 8Plus màu đỏ số IMEI 356111093308703; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 5, s ố IMEI 1 867195033840158, s ố IMEI 2: 867195033840166 ; 01 (Một) xe gắn máy hiệu Honda AiBlade biển s ố 59L1 – 23008 số khung RLHJF2704BY108369, số máy JF27E -0864429; 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố 015933, ghi bi ển số 59L1 – 23008 mang tên Nguy ễn Thị Ngọc Yến; 01 chìa khóa xe.
 - Tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án 01 USB Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát , bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã phạm vào tội “ Chống người thi hành công vụ” theo Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.

## Page 4

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tại nơi công cộng, khi bị cáo điều khiển xe lưu thông trên đường xảy ra va chạm với anh Võ B, bị cáo có hành vi chửi bới anh B gây mất trật tự trị an. Đồng chí Phạm Thanh H chức vụ Đại úy thuộc đội Cảnh sát giao thông, trật tự - Công an quận Gò Vấp đang làm nhiệm vụ điều khiển giao thông tại ngã tư đường Quang Trung – Phạm Văn Chiêu và Phan Huy Ích thấy sự việc va chạm giao thông nên đi lại hòa giải nhưng bị cáo không chấp hành.
Anh H gọi điện cho lực lượng hỗ trợ thì bị cáo dùng tay trái và tay phải đẩy vào mặt, cạnh đuôi chân mày anh H. Như vậy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người đang thi hành công vụ được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý trật tự xã hội trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công. Hành vi phạm tội của bị cáo táo bạo và liều lĩnh thể hiện ý thức rất xem thường pháp luật. Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết nhằm mục đích răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xét, bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 24/5/2022 đến nay, thời gian tạm giam trên cũng đủ để các bị cáo thấy được lỗi lầm về hành vi sai trái mà mình đã thực hiện.
Mặt khác, gia đình bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự v à hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Hội đồng xét xử coi đây là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo khi lượng hình. Qua đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, nghĩ không cần thiết p H tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách, tạo điều kiện cho bị cáo lao động, cải tạo sống có ích cho xã hội.
Căn cứ khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng Hình sự trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Minh T nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Thanh H vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện sức khỏe của anh Hổn định, anh H từ chối giám định tỷ lệ thương tích và không có yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng
- 01(Một) điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus màu đ ỏ ; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 5 màu đen. Xét, 02 chiếc điện thoại là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo
- 01 (Một) xe gắn máy biển số 59L1 – 23008; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố 015933, ghi bi ển số 59L1 – 23008 mang tên Nguy ễn Thị Ngọc Yến; 01 chìa khóa xe. Qua xác minh xe này do Nguy ễn Thị Ngọc Yến có h ộ khẩu thường

## Page 5

trú tại số 146/14 Nguyễn Chế Nghĩa, phường 12, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Tại Cơ quan điều tra chị Yến trình bày xe này chị đã bán cho Nguyễn Minh T, T chưa làm thủ tục sang tên. Xét, chiếc xe (kèm giấy chứng nhận xe và chìa khóa xe) thuộc quyền quản lý hợp pháp của bị cáo và là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
- 01 USB ghi đo ạn video Nguyễn Minh T đánh anh Phạm Thanh H. Xét, đây là chứng cứ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”
 - Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Minh T cho Ủy ban nhân dân phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Tp. Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019;
Áp dụng khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự;
Trả tự do cho các bị cáo Nguyễn Minh T ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tam giam về một tội phạm khác.
Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T 01(Một) điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus màu đỏ số IMEI 356111093308703; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 5, s ố IMEI 1 867195033840158, s ố IMEI 2: 867195033840166 ; 01 (Một) xe gắn máy hiệu Honda AiBlade biển s ố 59L1 – 23008 số khung RLHJF2704BY108369, số máy JF27E -0864429; 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô s ố 015933, ghi bi ển số 59L1 – 23008 mang tên Nguyễn Thị Ngọc Yến; 01 chìa khóa xe.
 (Theo Phi ếunh ập kho vật chứng s ố 70/PNK ngày 06/6/2022 của Công an quận Gò Vấp)

## Page 6

- Tịch thu lưu kèm hồ sơ vụ án 01 USB Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự (Đã giải thích chế định án treo)

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Hương