Bản án số: 03/2023/HS-ST
Nguyễn Hoàng V - tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày 04 - 01 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Giang Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Quý Sáng và bà Phạm Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng V (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 02/9/1995 tại huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và con bà: Hoàng Thị G sinh năm 1962, hiện trú tại thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vợ con chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 08/2019/QĐ -TA ngày 11/3/2019 của TAND huyện B, tỉnh Lào Cai, ngày 0 7/7/2020 chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/11/2022, tạm giam từ ngày 18/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/11/2022 Nguyễn Hoàng V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24Y1 -229.33 đi từ nhà đến khi vực bản M, xã T, huyện B để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến địa phận bản M, bị cáo điều khiển xe rẽ từ đường quốc lộ 279 vào đường liên thôn M đi S, đi được khoảng 500m thì bị cáo nhìn thấy một người đàn ông lạ mặt mặc quần áo dài màu đen, đi xe Wave Alpha màu đen đỗ xe bên phải đường. Bị cáo dừng xe lại hỏi người đàn ông

## Page 2

"Anh ơi ở đây có chỗ nào bán ma túy không", người này trả lời "Mày định mua à, lấy bao nhiêu?", bị cáo nói "Cho em bốn trăm". Người đàn ông lấy từ túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng đưa cho bị cáo. Bị cáo cầm gói giấy mở ra kiểm tra thấy bên trong là ma túy nên đã lấy từ trong túi quần bên phải số tiền 400.000đ đưa cho người đàn ông. Sau đó bị cáo cầm gói ma túy vừa mua được trên tay trái và điều khiển xe quay lại ra quốc lộ 279, khi đi đến địa phận bản M thì gặp lực lượng công an bắt giữ. Bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy và khai nhận hành vi của mình.
Vật chứng thu giữ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột khô vón cục màu xám có khối lượng là 0,30gam. Tại kết lu ận giám định số 31 4/KL- GĐMT ngày 17/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,30 gam chất bột khô, vón cục, màu xám là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSBY ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Hình phạt bổ sung không đề nghị. Vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,24gam Heroine còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hoàng V khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/11/2022 bị cáo đã mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy có khối lượng 0,30 gam mục đích về sử dụng cho bản thân. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Bị cáo Nguyễn Hoàng V là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà sa vào nghiện hút ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm

## Page 3

phạm tới chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo nghiện ma túy lâu năm, đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có ông ngoại là người có công được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Các vấn đề có liên quan trong vụ án: Theo lời khai của bị cáo, ngày 15/11/2022 bị cáo mua ma túy của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường liên thôn M đi S, xã T, huyện B. Quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý, xét thấy là đúng pháp luật.
[7]. Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,30 gam Heroine, cơ quan giám định đã sử dụng 0,06 gam hoàn lại 0,24 gam, đây là vật chứng thuộc diện cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 24Y1-229.33. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của anh Phạm Văn T, anh T không biết bị cáo dùng xe máy đi mua ma túy, cơ quan điều tra đã xử lý trả lại chiếc xe cho anh T là đúng quy định.
[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng, hình phạt đề nghị chưa phù hợp do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng V phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 01 năm 02 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2022.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0, 24 gam Heroine được niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư niêm phong có ghi dòng chữ : “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Nguyễn Hoàng V ngày 15/11/2022 tại bản Mỏ Đá, xã Tân Dương, huyện B, tỉnh Lào Cai”.

## Page 4

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng V phải chịu 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã kí)



Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Thị Giang Thanh