tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hôn nhân giữa đương sự Th và T
Số: 441
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân giữa đương sự Th và T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG Số: 441/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cái Bè , ngày 19 tháng 12 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 799/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp AT, xã A, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Ông Lê Thanh T, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp AT, xã A, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Nguyễn ThịT h và ông Lê Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn ThịT h và ông Lê Thanh T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Th và ông T có 02 con chung tên Lê Lan L, sinh ngày 24/12/1996 và Lê Hương L , sinh ngày 13/8/2001 . Các con chung là Lan L và Hương L đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án xem

## Page 2

xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về á n phí : Bà Nguyễn ThịT h tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010601 ngày 22/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang , nên hoàn lại cho bà Th số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

*Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã A;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Ngô Lê Quế Thanh
Số: 828/2022/QĐST-HNGĐ
Trung Hương
Số: 828
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Vào ngày 29/12/2022, nguyên đơn là anh Đặng Thanh T có đơn xin rút đơn khởi kiện. Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 117/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Đặng Thanh T , sinh năm: 19 82; địa chỉ: Khu L, phường P , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thùy H , sinh năm: 19 83; địa chỉ: Số L, phường P , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện.
2.3. Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) do anh Đặng Thanh T đã nộp tại biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001011 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- TAND tỉnh TT Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thúc Mỹ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 828/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Huế, ngày 29 tháng 12 năm 2022
Số: 08/2023/QĐST - HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN KỲ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN --------------------------------

 Số: 08/2023/QĐST - HNGĐ Tân Kỳ, ngày 14 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 04/2023/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị T, sinh năm: 1992.
Trú tại: Thôn T, xã C, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Lê Hoàng A, sinh năm: 1984.
Trú tại: Xóm 7, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/02/2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/02/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hồ ThịT và anh Lê Hoàng A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm: Chị Hồ ThịT và anh Lê Hoàng A thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên là Lê Hoàng T , sinh ngày 02/11/2015 cho anh Lê Hoàng A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị Hồ ThịT vì anh Lê Hoàng A chưa có yêu cầu. Chị Hồ ThịT có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung : Chị Hồ ThịT và anh Lê Hoàng A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí : Chị Hồ ThịT tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ theo biên lai số 0008220 ngày 12/01/2023. Hoàn trả lại cho chịT số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Tòa án ND tỉnh Nghệ An
- VKSND huyện Tân Kỳ
- Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ
- Các đương sự
- UBND xã N, huyện Tân Kỳ - NA Đặng Xuân Hoan
- Lưu hồ sơ
Số: 292/2022/QĐST-DS
Nâu Di
Số: 292
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: tranh chấp

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 24/11/2022, người khởi kiện là bà Đỗ ThịN đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 108/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ ThịN , sinh năm 1962; địa chỉ: Tổ dân phố L, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Bà Lê Thị D , địa chỉ: Đường H, phường A, thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế; địa chỉ liên lạc: Khu B, xã T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn bà Lê Thị D:
Luật sư Võ Công H và Luật sư Nguyễn Anh T , Công ty Luật TNHH MTV C;
địa chỉ: Đường L, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
2.2. Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện, nếu có yêu cầu.
2.3. Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng) do bà Đỗ ThịN đã nộp tại biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003258 ngày 09/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- TAND tỉnh TT Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thúc Mỹ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 292/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Huế, ngày 24 tháng 11 năm 2022
HỒNG QUẾ
Số: 14/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: HỒNG QUẾ_QĐ đình chỉ_Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 14/2023/QĐST-HNGĐ Quảng Xương, ngày 20 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Lê Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 258/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1995 Bị đơn: Anh Phan Đức Q, sinh năm 1986 Cùng nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn chị Lê Thị H có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Trả lại cho chị Lê Thị H số tiền tạm ứng án phí chị đãn ộp là 300.000đồng. Theo biên lai thu s ố 9624 ngày 29/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Chị H, anh Q có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSNDH.Quảng Xương;
- Chi cục THADSH.Quảng Xương;
- Lưu hồ sơ vụ án./.


 Mai Thị Lý
Số: 93/2018/HSPT-QĐ
Trần Ngọc S - phạm tội cố ý làm trải quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
Số: 93/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 93/2018/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Tĩnh, ngày 26 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Quang;
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Hạnh;
 Ông Bùi Xuân Trọng.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh bị kháng cáo như sau:
Ngày 30 tháng 6 năm 2017, bị cáo Trần Ngọc S kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 2 Điều 324 Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/TLHS-PT ngày 08-01-2018 đối với bị cáo Trần Ngọc S bị xét xử sơ thẩm về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Các bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: HS; V1; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Vinh Quang

## Page 2

2
HƯƠNG MẠNH
Số: 12/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: HƯƠNG MẠNH_QĐ đình chỉ_Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 12/2023/QĐST-HNGĐ Quảng Xương, ngày 20 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Nguyễn Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 20/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1997 Bị đơn: Anh Nghiêm Văn M, sinh năm 1994 Cùng nơi cư trú: TDP B, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí chị đãn ộp là 300.000đồng. Theo biên lai thu s ố 9695 ngày 03/02/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Chị H, anh M có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSNDH.Quảng Xương;
- Chi cục THADSH.Quảng Xương;
- Lưu hồ sơ vụ án./.


 Mai Thị Lý
Số: 02/2023/QĐST-KDTM
Ngân hàng NN&PTNT - Công ty Hoàng Hưng
Số: 02
Ngày: 15/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng NN&PTNT - Công ty Hoàng Hưng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PHÚ THỌ

Số: 02/2023/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

YL, ngày 15 tháng 02 năm 2023.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218;
khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 15/02/2023 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Hà Tiến Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 14/02/2023 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2022/TLST- KDTM ngày 15 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng A. Địa chỉ trụ sở chính: Số Â, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm V. Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đ. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A - Chi nhánh huyện YL, tỉnh Phú Thọ. Địa chỉ trụ sở: T, thị trấn YL, huyện YL, tỉnh Phú Thọ. (Văn bản ủy quyền số 2665/QĐ -NHN0-PC, ngày 01/12/2022 của Tổng Giám đốc Ngân hàng A v/v ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án). Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Hà Tiến Q. Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng A - Chi nhánh huyện YL, tỉnh Phú Thọ. Địa chỉt rụ sở: T, thị trấn YL, huyện YL, tỉnh Phú Thọ. (Văn bản ủy quyền số 554/UQ -NHN0.YL-TH, ngày 13/12/2022 của Giám đốc Ngân hàng A - Chi nhánh huyện YL).
 Bị đơn: Công ty cổ phần H. Địa chỉ: Khu B, xã N, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị C. Chức vụ: Chủ tịch HĐQT - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng A - Chi nhánh huyện YL có quyền khởi kiện lại vụ án với Công ty cổ phầnH theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng A - Chi nhánh huyện YL số tiền 39.250.000đ (Ba mươi chín triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2020/0008591 ngày 15/12/2022 đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện YL có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện YL;
- Chi cục THADS;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN




Ninh Thị Hồng
Số: 60/2018/QĐST-HNGĐ
Châu Văn P - Bùi Thị Chúc X
Số: 60/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Châu Văn P xin ly hôn với chị Bùi Thị Chúc X. Về con chung, anh P yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có, anh P không yêu cầu giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 60/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỹ Tú, ngày 12 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 83/2018/TLST- HNGĐ, ngày 10 tháng 5 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Châu Văn P;
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Chúc X;
Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Châu Văn Ph và chị Bùi Thị Chúc X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
- Anh Châu Văn P và chị Bùi Thị Chúc X thống nhất giao con tên Châu Gia B, sinh ngày 18 tháng 02 năm 2010, cho anh Châu Văn P nuôi dưỡng đến tròn 18 (Mười tám) tuổi.
- Chị Bùi Thị Chúc X không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Chị Bùi Thị Chúc X được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Châu Văn P và chị Bùi Thị Chúc X thống nhất không có nên không yêu cầu giải quyết.
2.3. Về án phí sơ thẩm: Anh Châu Văn P đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0009999 ngày 04 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng và như vậy anh được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- UBND xã L, huyện M.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Hoàng Lâm
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T đòi nợ bà Nguyễn Thị Thanh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03/QĐST- DS Phú Xuyên, ngày 17 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 34/2022/TLST - DS ngày 25/11/2022 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần T Địa chỉ: Số 89 đường L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền: Ông Cao Duy T, ông Phạm Văn T, bà Lê ThịT - Chuyên viên xử lý nợ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1997 HKTT: Thôn N, xã N, huyện P, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại cổ phần T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần T 12.363.800 đồng (Mười hai triệu ba trăm sáu mươi ba nghìn tám trăm đồng ) tiền tạm ứng án phí, đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020/0048029 ngày 25/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lã Phi Hùng