Bản án số: 42/2022/HS- ST
Hà Đình Mùi phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 42
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHU NGHIA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 42/2022/HS- ST Ngày: 30- 12- 2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Kiều Công Ích
2. Bà Vương Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hậu- Thư ký của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Anh Tú- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/TLST- HS ngày 02 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
44/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hà Đình M- sinh ngày 28 tháng 8 năm 1979 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ;
nơi cư trú: Khu Đ 4, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Huy G (đã chết) và bà Cao ThịC sinh năm 1952; có vợ là Lê Thị Ngọc L sinh năm 19 86 và 03 con (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2016);
Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2018/ HS- ST ngày 17/ 5/2018, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2018/HS- ST ngày 30/11/2018, Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Phú Thọ xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp với hình phạt chưa chấp hành của Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2018/HS- ST ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân huyện T, tỉnh Phú Thọ là 09 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ, quy đổi bằng 03 tháng 09 ngày tù. Buộc Hà Đình M phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 11 tháng 09 ngày tù. Hà Đình M chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/8/2019.

## Page 2

- Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/ HS - ST ngày 15/01/2021, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc. Hà Đình M chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/10/2021.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 47 /2008/HSST ngày 26/8/2008, Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Phú Thọ xử phạt 1 5 tháng tù, cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản. Bản án bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ kháng nghị. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 66/2008/HS PT Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 2 1/10/2022 đến ngày 21/1 2/2022; hiện tại ngoại. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Hà Đình H- sinh năm 1969 Trú tại: Khu Đ 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ;
2. Lê Duy T1- sinh năm 1972
3. Nguyễn Quý T- sinh năm 1969
4. Lê Lương H1- sinh năm 1982 Đều trú tại: Khu Đ 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
5. Hà Văn H2- sinh năm 1979
6. Hà Quang H3- sinh năm 1972 Đều trú tại: Khu Đ 2, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
7. Nguyễn Văn T2- sinh năm 1988 Trú tại: Khu Đ 1, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ;
* Người làm chứng:
Anh Hà Mạnh Th- sinh năm 1985 Trú tại: Khu Đ 2, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
 (Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , người làm chứng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 00 phút ngày 21/ 9/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà ở của Hà Đình H, sinh năm 1968, thuộc khu Đ 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ đang diễn ra hành vi đánh bạc, Công an huyện T phối hợp cùng Chính quyền địa phương xã Đ có mặt tại địa điểm trên, tiến hành xác minh, phát hiện: Tại gian phòng khách của nhà ở gia đình Hà Đình H có một số người đang đánh bạc bằng hình thức đánh Sâm cá cược thắng thua bằng tiền.

## Page 3

3 Khi phát hiện lực lượng Công an, một số người bỏ chạy khỏi nơi đánh bạc, số người còn lại gồm: Hà Đình M, sinh năm 1979, trú tại khu Đ 4, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Hà Quang H3, sinh năm 1972, trú tại khu Đ 2, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Lê Duy T1, sinh năm 1872, trú tại khu Đ 4, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Quý T, sinh năm 1969, trú tại khu Đ 4, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Hà Đình H, sinh năm 1968, thuộc khu Đ 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
 Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại chiếu bạc có số tiền:
4.690.000đ; 01 hộp kim loại hình trụ để tại chiếu bạc bên trong có số tiền 200.000đ cùng một số đồ vật, tài sản khác có liên quan, đồng thời các đố i tượng tự giác giao nộp các đồ vật tài sản gồm điện thoại, xe mô tô, ngoài ra Hà Quang H3 tự giao nộp số tiền 600.000đ. Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tạm giữ tang vật vi phạm hành chính theo quy định.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận:
Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 21/09/2022, khi Hà Đình H đang ở nhà một mình thì có Hà Đình M một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu - trắng, gắn BKS: 19H2 - 78xx đến chơi. H vàM ngồi nó i chuyện uống nước tại bộ bàn ghế kê ở gian phòng khách nhà H. Khoảng 05 phút sau, lần lượt có Nguyễn QuýT một mình điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đen, gắn BKS: 19K1 – 437.xx; Nguyễn Văn T2 , sinh năm 1988, nhà ở khu Đ 1, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ một mình điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Suzzuki Smash, màu xanh, gắn BKS: 19K6 – 92xx; Lê Duy T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu trắng, gắn BKS:
19K1 – 010.xx chở Hà Mạnh Th, sinh năm 1985, trú tại khu Đ 2, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Hà Văn H2 , sinh năm 1979, trú tại khu Đ 2, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu trắng, gắn BKS 88F1 – 67xx đến nhà H chơi và uống nước. Tất cả cùng nhau ngồi nói chuyện, uống nước tại bộ bàn ghế kê ở gian khách nhà H khoảng 05 đến 07 phút thì M, T, H2, T2 và T1 cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh Sâm cá cược thắng thua bằng tiền. Sau đó, M, T, H2, T2 và T1 xin phép H để được đánh bạc tại nhà H. H đồng ý và đi ra ngoài hè lấy một chiếc chiếu, dạng chiếu cói hình chữ nhật và một chiếc vỏ chăn, dạng chăn nỉ màu đỏ - vàng, hình chữ nhật mang vào trải ở gian khách phía trái hướng nhìn từ trước ra sau nhà, giáp bàn uống nước và giường kê tại gian khách. Sau đó, H tiếp tục lấy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân ở trên chốc kệ để ti vi, để xuống vỏ chăn cho mọi người đánh bạc được thua bằng tiền. Về cách thức đánh bạc và tỉ lệ thắng thua: Các con bạc đánh bạc với nhau dưới hình thức đánh Sâm được thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và sử dụng bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài từ quân A(1) đến quân K (đủ 04 chất) để đánh bạc, ván bạc đầu tiên sẽ bốc một lá bài bất kỳ trong bộ bài rồi đếm theo chiều ngược chiều quay kim đồng hồ, đến ai thì dừng lại và người đó được chia bài, đánh ván đầu tiên, T là người được chia bài và đánh ván đầu tiên. Người chia bài sẽ chia mỗi người chơi 10 quân bài bất kỳ từ bộ bài, số bài còn lại sẽ úp tại chiếu bạc. Người nào thấy bài đẹp mà

## Page 4

4 không ai chặn thì được quyền báo “Sâm”. Bài ai lên được tứ quý “2”, năm đôi, đồng màu đen hoặc đỏ, dây thông liền 10 lá thì sẽ là Sâm thắng luôn, tính từ người chia bài rồi lần lượt theo chiều ngược chiều quay kim đồng hồ. Khi không còn ai báo Sâm thì người chia bài sẽ đánh đâu tiền, sau đó những người còn lại sẽ đánh những quân bài cao hơn để chặn. Khi bài ai còn một quân thì phải “Báo đỏ”, người ngồi bên tay phải người báo đỏ phải đánh từ quân bài cao nhất cho đến bé, nếu như đánh quân bài bé hơn mà để người báo đỏ về được thì phải đền làng. Sau khi người về nhất đánh hết bài, những người còn lại sẽ đếm lá bài còn lại để tính tiền trả cho người về nhất với mức tiền cược là 10.000đ/lá bài, ai báo Sâm thành công sẽ được những người còn lại trả 300.000đ/người.
Bài ai bị treo (không đánh được quân bài nào) thì phải trả cho người thắng 200.000đ. Ai có tứ qu ý chặn “2” thì sẽ được người bị chặn phải trả số tiền 200.000đ. Nếu bài ai được nhất thì sẽ được chia bài ván sau và được đánh đầu tiên.
Số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc được xác định: Hà Đình M mang theo số tiền 600.000đ, bỏ tất cả ra đánh bạc; Nguyễn QuýT mang theo số tiền 750.000đ, bỏ tất cả ra đánh bạc; Lê Duy T1 mang theo số tiền 1.000.000đ, bỏ tất cả ra đánh bạc; Hà Văn H2 mang theo số tiền 1.000.000đ, bỏ tất cả ra đánh bạc; Nguyễn Văn T2 mang theo số tiền 1.540.000đ bỏ tất cả ra đánh bạc, tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 4.890.000đ.
Khi các đối tượng đánh bạc, Hà Mạnh Th và Hà Đình H xem đánh bạc. H đứng xem mọi người đánh bạc một lúc rồi đi ra ngoài làm việc nhà. Trong quá trình đánh bạc, M, T, H2, T2 và T1 thống nhất với nhau: Nếu ai Sâm thắng thì trích ra số tiền 50.000đ trong tổng số tiền thắng bỏ vào vỏ hộp sữa hình trụ có sẵn ở vị trí mọi người đánh bạc, để sau khi kết thúc cuộc đánh bạc sẽ đưa cho H chủ nhà, vì H đã cho mọi người đánh bạc nhờ tại nhà. Việc thống nhất này H không biết vì lúc đó không có mặt. Quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn T2 và Hà Văn H2 mỗi người đều Sâm thành công 02 ván bạc, tổng là 04 ván. Vì vậy, mỗi người đều trích tiền thắng bạc Sâm bỏ vào trong vỏ hộp sữa bằng kim loại là 50.000đ/1 ván bạc, tổng cộng được 200.000đ.
Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Hà Quang H3 một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đen, gắn BKS 19K1 – 139.xx đến nhà H chơi. Khi đi vào gian khách, H3 thấy M, T, H2, T2 và T1 đang đánh bạc nên ngồi ở giư ờng kê tại gian phòng khách xem mọi người đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày, khi M, T, H2, T2 và T1 đang đánh bạc thì bị Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ cùng chính quyền địa phương xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ phát hiện. Khi bị phát hiện, H2, T2 và Th sợ hãi bỏ chạy khỏi nơi đánh bạc, Công an huyện T đã lập biên bản vi phạm hành chính như đã nêu trên. Xét thấy Hà Đình M là đối tượng đã có tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, vì vậy Công an huyện T đã quyết định chuyển hồ sơ vụ việc vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Tại bản cáo trạng số: 43/CT- VKS- TB ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Hà Đình M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
a) Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính:
* Áp dụng khoản 1 điề u 321, điểm s khoản 1 điều 51 , Điều 38 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt:
 Hà Đình M từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
b, Xử lý vật chứng:
 Áp dụng: Khoản 1 điều 47 BLHS sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2, khoản 3 điều 106 BLTTHS 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ, mặt lưng có họa tiết hoa văn màu xanh; 01 chiếc hộp bằng kim loại, hình trụ tròn, đường kính đáy 12 cm, chiều cao 17 cm, nhãn hiệu “Blackmores”; 01 chiếc chăn, dạng chăn nỉ, màu đỏ - vàng, kích thước (2,0x1,8)m, có hình hoa văn cách điệu và 01 chiếc chiếu cói, hình chữ nhật, đã qua sử dụng, kích thước (2,0x1,6)m.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước : 4.890.000 đồng là số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.
- Trả lại Hà Đình M : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10s, số imei 1: 350918044371622, số imei 2: 354107804371628, gắn sim số 0348.889.5 xx. Tình trạng: Đã qua sử dụng và 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu trắng, gắn BKS: 19H2 - 78xx, số khung: RLHHA0803- AY376649, số máy: HA08E-1676406 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan một số tài sản đã tạm giữ.
c) Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 điều 135 BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo qui định.
Tại phiên tòa, bị cá o Hà Đình M khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận, không bào chữa.
Bị cáo Hà Đình M nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với cộng đồng, vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong vụ án này, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] . Lời khai của bị cáo Hà Đình M tại phiên tòa phù hợp với Biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự do Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ lập hồi 10 giờ 15 phút ngày 21/9/2022 tại nhà ở của Hà Đình H thuộc khu Đ 3, xã Đ, huyện T; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ; phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 21/9/2022, tại nhà ở của Hà Đình H sinh năm 1968 ở khu Đ 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ, 05 đối tượng gồm: Hà Đình M , Nguyễn Quý T, Lê Duy T1, Hà Văn H2 và Nguyễn Văn T2 đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xâm , được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 4.890.000 đồng.
 [3]. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên Hà Đình M đã có tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, vì vậy hành vi của Hà Đình M đã phạm tội “”Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
 “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[4] . Vì vụ lợi, Hà Đình M đã phạm tội với lỗi cố ý. Tội phạm mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm trật tự công cộng. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy cần phải xử nghiêm để giáo dục riêng đối với bị cáo và ngăn chặn, phòng ngừa chung.
 [5]. Xét tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hà Đình M phạm tội lần này là tái phạm, nhưng tình tiết tái phạm đã sử dụng để định tội , nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Do bị cáo có nhân thân xấu, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly đời sống xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công

## Page 7

7 dân tốt. Khi lượng hình, có xem xét Hà Đình M được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Do Hà Đình M không có tài sản riêng, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Hà Văn H2, Lê Duy T1, Nguyễn QuýT và Nguyễn Văn T2 tham gia đánh bạc cùng với Hà Đình M. Do những người này đều không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc , số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nên hành vi của họ không cấu thành tội “”Đánh bạc”. Cơ quan CSĐT đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là đúng quy định của pháp luật.
[8]. Hà Đình H có hành vi dùng nhà ở của mình để cho các đối tượng đánh bạc, nhưng chỉ có 01 chiếu bạc, số người đánh bạc dưới 10 người, số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và Hà Đình H chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc , nên hành vi của H không cấu thành tội Tổ chức đánh bạc . Cơ quan CSĐT đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện T, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H là phù hợp.
[9]. Hà Quang H3 và Hà Mạnh Th có mặt tại nhà Hà Đình H nhưng không tham gia đánh bạc mà chỉ xem mọi người đánh bạc. Do vậy , Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý là phù hợp.
[10]. Về xử lý vật chứng:
- Tổng số tiền Hà Đình M và những người liên quan sử dụng để đánh bạc là 4.890.000 đồng cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- 52 quân bài tú lơ khơ, mặt lưng có họa tiết hoa văn màu xanh; 01 chiếc hộp bằng kim loại, hình trụ tròn, đường kính đáy 12 cm, chiều cao 17 cm, nhãn hiệu “Blackmores” là công cụ, phương tiện phạm tội, sẽ tịch thu tiêu hủy cùng 01 chiếc chăn, dạng chăn nỉ, màu đỏ - vàng, kích thước (2,0x1,8)m, có hình hoa văn cách điệu và 01 chiếc chiếu cói, hình chữ nhật, đã qua sử dụng, kích thước (2,0x1,6)m thu giữ của Hà Đình H, do H không yêu cầu nhận lại.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10s, gắn sim số 0348.889.5xx và 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu trắng, gắn BKS: 19H2-78xx đã tạm giữ là tài sản của Hà Đình M , do không liên quan, không sử dụng vào mục đích đánh bạc, sẽ trả lại cho bị cáo.
- Các xe mô tô, điện thoại di động tạm giữ của Hà Đình H , Hà Quang H3, Nguyễn QuýT , Lê Duy T1 , Lê Lương H1 , Hà Văn H2 , Nguyễn Văn T2 , quá trình điều tra xác định không li ên quan, không sử dụng vào việc đánh bạc.
Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trả lại các tài sản đó cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật, cần xác nhận.

## Page 8

8 [11]. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Hà Đình M phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về các vấn đề nêu trên phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
 - Căn cứ khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
* Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Đình M phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt Hà Đình M 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước tổng số tiền Hà Đình M và những người liên quan sử dụng để đánh bạc (đã tạm giữ) là 4.890.000 đồng (Bốn triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ, mặt lưng có họa tiết hoa văn màu xanh; 01 chiếc hộp bằng kim loại, hình trụ tròn, đường kính đáy 12 cm, chiều cao 17 cm, nhãn hiệu “Blackmores” ; 01 chiếc chăn, dạng chăn nỉ, màu đỏ - vàng, kích thước (2,0x1,8)m, có hình hoa văn cách điệu; 01chiếc chiếu cói, hình chữ nhật, đã qua sử dụng, kích thước (2,0x1,6)m thu giữ của Hà Đình H.
- Trả lại cho Hà Đình M 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10s, số imei 1: 350918044371622, số imei 2: 354107804371628, gắn sim số 0348.889.5xx và 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu trắng, gắn BKS: 19H2 - 78xx, số khung: RLHHA0803 - AY376649, số máy: HA08E - 1676406 đều đã qua sử dụng (nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án).
 (Các vật chứng , tài sản nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện T quản lý).
- Xác nhận: Cơ quan CSĐT- Công an huyện T đã trả lại cho:
+ Hà Quang H3: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y16 gắn sim số 0972.142.2 xx và 0386.291.4xx; 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave S, màu đen, gắn BKS: 19K1- 139.xx.

## Page 9

9 + Nguyễn QuýT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, gắn sim số 0373.882.4xx và 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA Jupiter, màu đen, gắn BKS: 19K1- 437.xx.
+ Lê Duy T1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng Gold, gắn sim số 0392.595.1 xx và 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu trắng, gắn BKS: 19K1- 010.xx.
+ Hà Đình H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150, màu xanh, gắn sim số 0343.597.9xx.
+ Lê Lương H 1: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ - đen, gắn BKS: 19K1- 326.xx, kèm theo 01 chìa khóa xe.
+ Hà Văn H2 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu trắng, gắn BKS 88F1- 67xx, kèm theo 01chìa khóa xe.
+ Nguyễn Văn T2: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash, màu xanh, gắn BKS: 19K6- 92xx.
(Có các biên bản về việc trả lại tài sản lưu trong hồ sơ).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hà Đình M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS huyện, tỉnh; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện T;
- Bị cáo; người có QL, NVLQ;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THADS huyện T;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; Vũ Thị Minh Hòa
- Lưu hồ sơ, VP.