Bản án số: 09/2023/HSST
Lê Văn Cần - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 09/2023/HSST Ngày: 12- 01- 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng công khai xét xử sơt hẩm vụ án hình sự thụ lý số: 383/2022/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 399/2022/QĐXXST- HS ngày 29/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn C , sinh năm 1988 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi ĐKNKTT:
Thôn 10, xã Qu, huyện Đ, tỉnh Đ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H, sinh năm 1966 và bà Võ Thị Ph, sinh năm 1967; bị cáo có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1991 và 02 con (lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012);
tiền sự: Không.
Tiền án : Tại bản án số 29/2013/HSST ngày 26/6/2013, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tuyên phạt 10.000.000đ (mƣời triệu đồng) về tội đánh bạc và 200.000đ án phí; bị cáo đã nộp 5.400.000đ, còn 4.800.000đ chƣa nộp.
Nhân thân: Năm 2011 bị Công an huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính 5.000.000đ về hành vi dùng thủ đoạn để buộc ngƣời khác đƣa tiền. Bị cáo đã đóng phạt ngày 22/8/2011.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2022, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bị hại:
Nguyễn Hữu L, sinh năm 1992; trú tại: Ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đ. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Trần Thị H, sinh năm 1991; Vắng mặt.
+ Trần Thị Ch, sinh năm 1986; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lê Văn C và Trần Thị H là vợ chồng nhƣng đã ly thân từ năm 2020. Tháng 11/2021, Trần Thị H chung sống nhƣ vợ chồng với anh Nguyễn Hữu L. Do ghen tuông nên khoảng 18 giờ ngày 11/12/2021, C điều khiển xe moto hiệu Suzuki Hazete (C đã bán nên không nhớ biển số) đến khu nhà trọ chị H và anh L sinh sống tại khu phố Nội Hóa 1, phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Tới nơi, C dừng xe ở ngoài và đi bộ vào khu trọ, cần lấy một viên gạch đinh kích thƣớc khoảng 8cm x 18cm ở phía trƣớc nhà trọ rồi đi tới phòng chị H , thấy anh L đang nằm trên giƣờng trong phòng cùng với chị H, C dùng viên gạch đánh một cái vào vùng thái dƣơng của anh L chảy máu, anh L dùng tay đỡ rồi chạy ra ngoài đƣờng. C tiếp tục đuổi theo dùng viên gạch đánh vào vùng mặt, đầu anh L khoảng 03 cái, anh L bỏ chạy và bị ngã. Lúc này ngƣời dân xung quanh đến can ngăn nên C dừng lại và lên xe bỏ đi. Anh L đƣợc ngƣời dân đƣa đi cấp cứu điều trị thƣơng tích và ngày 12/12/2021 anh L đến cơ quan công an phƣờng Bình An trình báo sự việc.
Lê Văn C sau khi gây thƣơng tích cho anh L đã bỏ đi Đắk Lắk làm ăn, đến ngày 04/10/2022 sau khi gia đình báo cho biết có lệnh truy nã nên đã đến Công an tỉnh Đắk Lắk trình diện.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 mũ bảo hiểm màu trắng xanh, 01 mắt kính có gọng kính màu đen, 03 mảnh gạch đinh bị vỡ (kích thƣớc một mảnh dài 10cm, một mảnh dài 07 cm, một mảnh dài 03cm).
Theo kết luận giám định pháp y v ề thƣơng tích số 0019/TgT/2022 ngày 13/01/2022 của Trung tâm pháp y sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Sẹo trán thái dƣơng trái ngoài chân tóc kích thƣớc 4,5 x 0,3cm, tỷ lệ 06%;
+ Sẹo trán thái dƣơng phải ngoài chân tóc kích thƣớc 02 x 0,3cm, tỷ lệ 03%;

## Page 3

+ Sẹo vùng mũi (giữa hai cung m ày) dài 25cm, chỗ rộng nhất 0,8cm và hẹp nhất 0,2cm, tỷ lệ 06%.
+ Sẹo vùng chẩm kích thƣớc 2,5 x 0,3cm, tỷ lệ 01%;
+ Sẹo vùng gối phải kích thƣớc 5,5 x 0,3cm, tỷ lệ 02%;
+ Sẹo vùng gối phải kích thƣớc 04 x 03cm, tỷ lệ 02%;
Kết luận: Áp dụng theo phƣơng pháp cộng tại Thông tƣ số 22/2019/TT - BYT ngày 28/8/2019 tỷ lệ thƣơng tích của bị hại là 19% tại thời điểm giám định.
Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thƣờng số tiền 50.000.000đ (năm mƣơi triệu đồng) điều trị thƣơng tích. Bị cáo đã bồi thƣờng cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm. Bị hại đã làm đơn rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Lê Văn C.
Theo bản cáo trạng số 09/CT- VKS-DA ngày 12/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Lê Văn C về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo Điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh , điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng , đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Văn C mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng xanh, 01 mắt kính có gọng kính màu đen, 03 mảnh gạch đinh bị vỡ (kích thƣớc một mảnh dài 10cm, một mảnh dài 07 cm, một mảnh dài 03cm).
 Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn C không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát và xin đƣợc hƣởng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát vì bị cáo đang phải nuôi hai con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến

## Page 4

hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa b ị cáo Lê Văn C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 18 giờ ngày 11/12/2021, tại khu phố Nội Hóa 1, phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng , do ghen tuông Lê Văn C đã dùng viên gạch đánh một cái vào vùng thái dƣơng của anh Nguyễn Hữu L chảy máu, anh L dùng tay đỡ rồi chạy ra ngoài đƣờng. Cần tiếp tục đuổi theo dùng viên gạch đánh vào vùng mặt, đầu anh L khoảng 03 cái . Theo kết luận giám định tỷ lệ thƣơng tật của anh Nguyễn Hữu L là 19% tại thời điểm giám định.
Hành vi của bị cáoC dùng viên gạch đinh gây thƣơng tích cho ngƣời bị hại với tỷ lệ thƣơng tích 19% đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích” đƣợc quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm tr ọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Tuy nhiên, cũng cần xem xét nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn do bị hại đã sống chung với vợ bị cáo, tạo sự bức xúc cho bị cáo gây nên hành vi phạm tội để quyết định mức hình phạt cho phù hợp.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án về tội đánh bạc, chƣa đƣợc xóa án tích , nay lại phạm tội là tình tiết tái phạm quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thƣờng cho bị hại và bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố , là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật. Mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 mũ bảo hiểm màu trắng xanh, 01 mắt kính có gọng kính màu đen, 03 mảnh gạch đinh bị vỡ (kích thƣớc một mảnh dài 10cm, một mảnh dài 07 cm, một mảnh dài 03cm) là vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng gia đình đã bồi thƣờng cho bị hại 50.000.000đ (năm mƣơi triệu đồng) chi phí điều trị thƣơng tích. B ị hại không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí : Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn t ù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng xanh, 01 mắt kính có gọng kính màu đen, 03 mảnh gạch đinh bị vỡ (kích thƣớc một mảnh dài 10cm, một mảnh dài 07 cm, một mảnh dài 03cm).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2022 giữa công an v à cơ quan thi hành án).
3. Về án phí: Bị cáo Lê Văn C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an TP.Dĩ An;
- VKSND TP.Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS, THAHS, AV.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Anh Thư

## Page 6

6