Bản án số: 251/2022/HNGĐ-ST
THÚY DỄ
Số: 251
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 251/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23/8/2022 V/v tranh chấp “Xin ly hôn và nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Cường
 2. Ông Trần Trung Nhân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 476/2022/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh T, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Văn Văn D, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Số 464A, tổ 24, khu X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị T có mặt tại phiên tòa; anh D vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 06/6/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh T trình bày:
- Chị và anh Văn Văn D xác lập với nhau vào năm 2004, có đăng ký kết hôn.
Anh, chị chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫ n.
Nguyên nhân do anh D không lo làm ăn và thường hay nhậu say về nhiều lần đánh đập chị. Anh, chị đã tự cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 10/2021 đến nay. Nay chị yêu cầu xin được ly hôn với anh D.
- Về con chung : Anh chị có 03 con chung tên Văn Minh P, sinh ngày 29/10/2006, Văn Thị Yến N, sinh ngày 11/ 02/2010 và Phạm Thị Thanh Z, sinh

## Page 2

ngày 18/5/2022. Hiện các con do chị nuôi dưỡng . Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi hết 03 con chung, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Theo bản tự khai đề ngày 29/7/2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Văn Văn D trình bày:
Anh và chịT xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2004 , có đăng ký kết hôn.
Vợ chồng sống chung có xảy ra mâu thu ẫn cực ãi nhau, do chịT ghen tuông và anh có đánh chịT vài lần. Nay anh không đồng ý ly hôn do còn thương vợ.
- Về con chung: Có 03 con chung như chịT trình bày là đúng.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, chịT vẫn giữ ý kiến và yêu cầu như trên. Anh D vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn của chị và anh D theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật T ố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện . Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: ChịT có đơn yêu cầu tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung với anh D, nên xác định đây là tranh chấp Ly hôn và nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, 56 và 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về việc v ng m t của đương sự: Xét thấy anh D là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chịT khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh D.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
- Chị Lê Thị Thanh T và anh Văn Văn D xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2004 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Cư theo giấy Trích lục kết hôn số 402/TLKH -BS ngày 16/6/2022 . Theo lời chịT trình bày vợ chồng sống đến giữa năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh D không lo làm ăn và thường nhậu say về hành hung chị và anh chị đã tự cắt đứt quan hệ vợ chồng từ tháng 10/2021 đến nay, nhưng từ khi anh chị cắt đứt quan hệ vợch ồng đến nay không ai tới lui ai. Hơn nữa , anh D là bị đơn đã được Tòa án triêu tập hợp pháp

## Page 3

đến lần thứ hai để xét xử việc chịT kiện, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do, chứng tỏ anh cũng không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh và chị T, đồng thời xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi của mình.
 Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịT là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT và cho chịT được ly hôn với anh D là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình [2.2]. Về con chung:
- Anh chị có 03 con chung tên Văn Minh P, sinh ngày 29/10/2006, Văn Thị Yến N, sinh ngày 11/2/2010 và Phạm Thị Thanh Z, sinh ngày 18/5/2022 . Tại phiên tòa, chịT có yêu cầu nuôi hết 03 con chung.
Xét thấy, các con chung hiện do chịT nuôi dưỡng từ khi anh chị cắt đứt quan hệ vợ chồng đến nay đã ổn định. Hơn nữa, qua lời khai của cháu Văn Minh P và Văn Thị Yến N đều có ý kiến mong muốn sống với mẹ . Do vậy không cần xáo trộn tình cảm của các con chung mà tiếp tục giao hết 03 con chung cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra giải quyết do chịT không yêu cầu.
[2.3]. Về tài sản chung: Không có.
[2.4]. Về nợ chung: Không có [3]. Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo : Chị T, anh D được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Thanh T;
 Cho chị Phạm Thị Thanh T được ly hôn với anh Văn Văn D.
2. Về con chung:
- Chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Phạm Thị Thanh T;
 Giao hết 03 con chung tên Văn Minh P, sinh ngày 29/10/2006, Văn Thị Yến N, sinh ngày 11/2/2010 và Phạm Thị Thanh Z, sinh ngày 18/5/2022 cho chị Phạm Thị Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra giải quyết do chịT không yêu cầu.
3. Về tài sản chung: Không có.

## Page 4

4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
- Chị Phạm Thị Thanh T chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009939 ngày 16/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như chịT đã thi hành xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
- ChịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Anh D được tính từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:

- V- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã An Cư, H. Cái Bè, TG;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Văn Nhịn