Bản án số: 46/2022/HS-ST
Nguyen Tien T hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 46
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày 27-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Liềm.
2. Ông Tô Hải Đăng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Vũ Đức, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa: Bà Thị Kim Lài, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao , tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/TLST- HS ngày 11 tháng 11 năm 202 2 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến T, sinh ngày 06/11/1997, nơi sinh: Gò Quao - Kiên Giang. Nơi cư trú: ấp AB, xã ĐA, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang ; CMND số: 371801597; nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến T1 và bà Phạm Thị Mộng T2, bị cáo chưa có vợc on, anh chị em ruột có 02 người , lớn nhất là bị cáo , nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐXPVPHC- CAH-ĐTTH ngày 12/4/2022 của Công an huyện Gò Quao; về nhân thân: Ngày 27/02/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xử phạt 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 03/2018/HS-ST. Bị cáo bị tạm giam theo lệnh bắt bị can để tạm giam số 13 ngày 25/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gò Quao (bắt ngày 13/9/2022), có mặt.
Bị hại: Chị Nguyễn Thị Út D , sinh ngày 07/7/2003. Nơi cư trú: ấp A T, xã ĐA, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang. Có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua n: Ông Nguyễn Tiến T 1, sinh năm 1970. Nơi cư trú: ấp AB, xã ĐA, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang. Có mặt Người làm chứng: Chị Thị Mỹ X, sinh năm 1982. Nơi cư trú: ấp AH, xã ĐA, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang. Có đơn xin vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 29/5/2022 Nguyễn Tiến T từ nhà điều khiển xe môtô đến nhà ông Danh R ấp An Hiệp, xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang để tìm chị Nguyễn Thị Út D (là bạn gái của T) để nói chuyện. Khi đến nơiT nhìn thấy chị D đang ngồi ở ghế đá cùng một số người bạn nên dừng xe đi đến chổ chị D nói “Mày lên xe đi theo tao ”, chị D trả lời “Tao không đi”. T liền nhào đến dùng tay đánh và bóp cổ chị D thì được mọi người can n găn. Sau đóT nhào đến ghế đá lấy ba lô bên trong có tập, tài liệu học và điện thoại, bỏ lên xe mình rồi bỏ đi đến quán cà phê Huyền Trang uống nước một mình. Tại đâyT nghe tiếng điện thoại trong ba lô D báo tin nhắn, nên T mở ra xem thì phát hiện có người nhắn tin cho chị D. T tức giận nên bỏ điện thoại vào trong ba lô rồi đi tìm chị D . Khi đi đến ngã ba đường rẽ vào chợ Sóc Ven thuộc ấp An Trung, xã Định An, huyện Gò Quao, lúc này khoảng 18 giờ 30 phút, T nhìn thấy cô giáo Thị Mỹ X điều khiển xe mô tô chở chị D nên Tiệp điều khiển xe vượt lên và cúp đầu xe. Lúc này D mới nhảy xuống và bỏc hạy vào chỗ bàn nhậu gần đó. T xuống xe rược theo chị D rồi dùng tay nắm tó c, bóp cổ chị D. T chụp cây dao trên bàn nhậu đe dọa đâm chị D, thì được những người trong bàn nhậu can ngăn nói “Đàn ông đừng có đánh phụ nữ như vậy”. T buông dao và nắm tóc chị D kéo ra lộ. Chị D mới bị trượt chân té xuống lộ thìT xông đến dùng chân đá, đạp vào ngực, bụng, đầu chị D. Lúc này có nhiều người dân chạy ra xem và can ngăn. T bỏ đi lại xe của mình lấy điện thoại Iphone 7 Plus màu bạc trong ba lô của chị D đập mạnh xuống đường lộ nhựa làm hỏng hoàn toàn điện thoại. Sau đóT ném ba lô của chị D xuống lộ nhựa rồi lên xe mô tô điều khiển xe bỏ đi. Chị D đến Công an xã Định An trình báo việc trên đồng thời yêu cầu xử lý Nguyễn Tiến T theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận số 10A/KL -HĐĐGTS ngày 30/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Gò Quao kết luận: Một điện thoại Iphone 7 plus màu bạc đã qua sử dụng. Số IMEL: 356695083202447; Model A1661FCCIDBCG - E3087AIC579C-E3087A tại thời điểm tháng 5/2022 là 3.093.300đ (Ba triệu không trăm chín mươi ba nghìn ba trăm đồng).
Vật chứng trong vụ án:
- Một điện thoại Iphone 7 Plus màu bạc tình trạng màn hình điện thoại bị hư hỏng hoàn toàn (Qua kiểm tra Xác định: điện thoại Iphone 7 plus màu bạc đã qua sử dụng. Số IMEL: 356695083202447; Model A1661FCCIDBCG - E3087AIC579C-E3087A tình trạng hỏng hoàn toàn). Hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao.
- Một cái cặp vải (ba lô màu trắng đen, bị rách ở túi ngoài; một nón bảo hiểm bằng nhựa màu nâu đen, phía sau nón bị nứt một đường dài 12,5 cm. Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Út D theo biên bản ngày 20/9/2022.
Tại bản cáo trạng số 46 /CT-VKSND-GQ ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã nộp khắc

## Page 3

xong số tiền thiệt hại theo yêu cầu của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của bị cáo đã nộp khắc phục số tiền thiêt hại tài sản cho bị hại là 6.450.00 0đ theo biên lai thu tiền số 0005372 ngày 24/10/2022 (bl: 99). Tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét và ghi nhận sự thỏa thuận trên.
Biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tịch thu tiêu hủy một điện thoại Iphone 7 Plus màu bạc tình trạng điện thoại bị hư hỏng hoàn toàn (Qua kiểm tra xác định: điện thoại Ip hone 7 plus màu bạc đã qua sử dụng. Số IMEL: 356695083202447; Model A1661FCCIDBCG - E3087ACS79C- E3087A tình trạng hỏng hoàn toàn).
Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa người làm chứng chị Thị Mỹ X có đơn xin vắng mặt và việc vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Xét thấy việc vắng mặt của chị X nhưng trước đó đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho vi ệc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 29/5/2022 tại tại ấp An Trung, xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, Nguyễn Tiến T do ghen tuôn nên đã đập một điện thoại di động Iphone 7 P lus màu bạc của chị Nguyễn Thị Út D xuống đường lộ nhựa làm điện thoại bị hư hỏng hoàn toàn, giá trị tài sản qua định giá mà bị cáo đã hủy hoại là 3.093.300đ (Ba triệu không trăm chín mươi bang hìn ba trăm đồng ). Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao truy tố bị cáo về tội hủy hoại tài sản là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, xâm phạm an toàn, trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội và theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tài liệu lý lịch thể hiện bị cáo có một tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe đối với bị hại vào tháng 4/2022 . Ngoài ra bị cáo đã từng bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Bản án số 03/2018/HS-ST ngày 27/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gò Quao.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tác động gia đình nộp khắc phục hậu quả thiệt hại cho bị hại cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lương hình.
[7] Tại phiên tòa bị hại có lời tranh luận: Yêu cầu Hội đồng xét xử xử lý hành vi của bị cáo theo quy định pháp luật và không xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải bồi thường thiệt hại cho bị hại chị Nguyễn Thị Út D số tiền 6.450.000đ (Sáu triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền mà gia đình của bị cáo đã nộp 6.450.000đ theo biên lai thu tiền số 0005372 ngày 24/10/2022 cuảC hi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao.
[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 17 8, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 3 8 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 09 (Chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 13/9/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến T bồi thường thiệt hại cho bị hại chị Nguyễn Thị Út D số tiền 6.450.000đ ( Sáu triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005372 ngày 24/10/2022 cuảC hi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy Một điện thoại Iphone 7 Plus, Số IMEL:
356695083202447; Model A1661FCCIDBCG -E3087AIC579C-E3087A màu bạc tình trạng màn hình điện thoại bị hư hỏng hoàn toàn.
Ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gò Quao trả lại tài sản cho chủ sở hữu chị Nguyễn Thị Út D.

## Page 5

Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại , ông Nguyễn Tiến T 1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện KSND huyện Gò Quao;
- Công an tỉnh Kiên Giang (PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THADS huyện Gò Quao;
- Bị cáo; Những người TGTT;
- Lưu: HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Tôn