Bản án số: 35/2022/HS - ST
Phạm Hoàng Đ cùng đồng phạm phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CỬA LÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 35/2022/HS - ST Ngày: 17/11/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ – TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trà Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Thúy Vân và ông Nguyễn Đ Tình Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Thắng - kiểm sát viên.
 Ngày 17/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/TLST - HS ngày 27/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2022/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Hoàng Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 17 tháng 12 năm 1992 tại huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: số 15, Chùa Bộc, phường Q, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Phạm Hoàng H, sinh năm 1968; Họ tên mẹ: Lê Ánh T, sinh năm 1970; Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Vương Quỳnh A, sinh năm 1991 (đã ly hôn) ;
Con: có 01 người con 08 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/5/2019 bị Công an quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”. Chấp hành xong ngày 30/6/2020. Bị cáo Phạm Hoàng Đ bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phạm Đình K; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01 tháng 4 năm 1994 tại quận Thanh X, Thành phố Hà Nội ; Nơi cư trú: 67, ngõ 132, phố Khương T, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Phạm Đình K, sinh năm 1957; Họ tên mẹ: Ngô Thị N, sinh năm 1956 ; Anh, chị, em ruột

## Page 2

có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Trần Thu H, sinh năm 1994; Con: Có 02 người, con lớn 5 tuổi, con nhỏ 2 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo Phạm Đình K bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Bùi Thu H ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 29 tháng 9 năm 1992 tại quận Thanh X, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Phòng 601 N3 KĐT Đồng Tàu, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên cha: Bùi Ngọc T, đã chết; Họ tên mẹ: Đặng Thị T, sinh năm 1960; Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Chồng: Hoàng Quốc H, sinh năm 1991;
Con: có 03 người, con lớn nhất 11 tuổi, con nhỏ nhất 3 tuổi. Tiền án: Ngày 06/11/2018, bị TAND quận Thanh Xuân, thành phố Hà NộiT phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt của bản án này ngày 15/9/2020. Tiền sự: Không; Bị cáo Bùi Thu H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/7/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An cho đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Hải D, sinh năm 2002.
Địa chỉ: thôn Cua C, xã Tản L, huyện B, Thành phố Hà Nội.
- Anh Mai Thế T, sinh năm 1996 Địa chỉ: số 204, đường T, phường T, quận C, Thành phố Hà Nội.
- Anh Lê Việt Cường, sinh năm 1993 Địa chỉ: số 23, ngõ 23 Phan Phù T, phường C, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
(Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 09/7/2022, Phạm Hoàng Đ biết tin công ty tổ chức cho nhân viên đi du lịch tại thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An nên gặp và rủ Nguyễn Hải D (sinh năm 2002, trú tại xã Tản Linh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội), Mai ThếT (sinh năm 1996, trú tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội) “Hôm nào đi du lịch anh em mình văn nghệ tí không?” (ý nói sử dụng ma túy). Duy nói với Đ “anh mua đi, vui thì em chơi”. T nói “anh em cứ chơi đi, vui thì em chơi”. Sau đó, Phạm Hoàng Đ nhắn tin cho Phạm Đình K rủ K cùng tham gia. K đồng ý và hứa góp 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để Đ mua ma túy. Đ tiếp tục gặp Lê Viết C (sinh năm 1993, trú tại phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) và nói “Hôm sau vào Cửa Lò chơi không?” (ý nói chơi ma túy) thì Cường đồng ý. Ngày 10/7/2022, Phạm

## Page 3

Hoàng Đ nhắn tin cho Lê Viết C để mượn loa đài và đèn nháy nhưng Cường không trả lời. Ngày 11/7/2022, Phạm Hoàng Đ nhắn tin cho Bùi Thị H hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp và 01 gói Ketamin, H đồng ý và nói Đ chờ có gì liên lạc sau. Sau đó H lấy 05 viên ma túy tổng hợp và 01 gói ma túy Ketamin ( H mua của một người đàn ông không quen biết để tổ chức sinh nhật còn dư lại) gói vào trong một bộ quần áo, đóng hộp lại rồi vận chuyển theo đơn hàng gửi tới Đ với giá 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng). Đ thanh toán 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng) bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản số 21210002142106 Ngân hàng BIDV mang tên Phạm Hoàng Đ đến tài khoản số 19033324505020 Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam mang tên Bùi Thu H. Ngày 13/7/2022 khi đang trên đường đi vào thị xã Cửa Lòng hỉ dưỡng, Phạm Hoàng Đ mượn của Lê Viết C 01 cái loa Bluetooth màu đen xám rồi thông báo cho Phạm Đình K đã mua được ma túy. Đến nơi, Đ được bố trí nghỉ tại phòng 407, khách sạn Bluewave (phường Nghi Hương, thị xã Cửa Lò). Khoảng 23 giờ 30 phút, sau khi đi bar với mọi người về, Đ rủ K, Duy vàT về phòng nghỉ của mình chơi (ý rủ về để sử dụng ma túy) thì Duy vàT từ chối; K và Cường cùng Đ về phòng 407, Đ bật nhạc và đèn nháy lên, sau đó lấy từ túi ra 01 gói chất bột màu trắng rủ Cường, K sử dụng. Do đã uống rượu bia nhiều mệt nên Cường từ chối và bỏ về. Lúc này Đ và K thống nhất chia đôi số tiền mua ma túy (số tiền này K chưa chuyển cho Đ) rồi cùng nhau sử dụng ma túy.
Đ đưa 01 viên ma túy (thuốc lắc) cho K sử dụng, Đ dùng 02 viên. Đ tiếp tục lấy gói ketamin đổ ra đĩa sứ dùng thẻ ATM đảo, chia thành các đường nhỏ, cuốn tròn tờ tiền polime trị giá 20.000 đồng thành ống hút rồi tự mình sử dụng ketamine. S ố ma túy còn lại trong phòng mục đích sẽ tiếp tục sử dụng.
Vào lúc 02 giờ ngày 14/7/2022, trong lúc tuần tra lực lượng Công an thị xã Cửa Lò phát hiện, bắt quả tang Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình K đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ tại hiện trường 01 chiếc đĩa sứ, 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền po lyme có mệnh giá 20.000 đồng, chất bột máu trắng bám dính trên đĩa sứ, 01 thẻ ATM, 01 gói ni lông bên trong đựng chất tinh thể màu trắng, 01 gói ni lông bên trong đựng 02 viên nén màu vàng, 02 bộ đén nháy và 01 loa nghe nhạc Bluetooth . Ngày 14/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò tiến hành kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu đối với Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình
K. Kết quả cả Đ và K đều dương tính (+) với ma túy.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò thành lập hội đồng mở niêm phong và xác định khối lượng, lấy mẫu vật gửi giám định và niêm phong lại theo quy định.
Tại Kết luận số 1022/KL -KTHS (Đ2-MT) ngày 19/7/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An kết lu ận: Mẫu chất bột màu trắng và mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Hoàng Đ và đồng phạm có khối lượng 0.48 gam (Không phẩy bốn mươi tám gam ) là ma túy (Ketamine). Mẫu viên nén màu vàng thu giữ

## Page 4

của Phạm Hoàng Đ và Phạm Đình K có khối lượng 0,64 gam (Không phẩy sáu mươi tư gam) là ma túy (MDMA).
Vật chứng thu giữ:
- 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong theo quy định. Trên mép dán có các chữ ký của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan và thành phần tham gia niêm phong, bên trong có 0.19 gam (kh ông phẩu mười chín gam) ma túy (ketamine) và 0.32 gam (Không phẩy ba mươi hai gam) ma túy (MDMA) khi đã trích mẫu gửi giám định và 01 (một) ống hút được làm từ tờ tiền polyme có mệnh giá 20.000 đồng, một thẻ nhựa ATM và các vỏ bao ban đầu.
- 01 điện thoại di động Iphone 8 plus, màu trắng, số imei 356774088993233, lắp số thuê bao 0399.441.370, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ);
- 01 điện thoại di động Iphone 7 plus, màu hồng, số imei 353821083486888, lắp số thuê bao 0397.633.363, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Đình K;
- 01 máy điện thoại di động Iphone 11 promax, màu vàng gold, số imei 352844111740572, lắp số thuê bao 0865.809. 178, đã qua sử dụng, thu giữ của Bùi Thị H;
- 01 đèn nháy màu đen , 01 đèn nháy màu trắng đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ;
- 01 đĩa sứ màu trắng thu giữ của Phạm Hoàng Đ;
- 01 loa Bluetooth, màu đen xám thu giữ của Phạm Hoàng Đ;
- 04 (Bốn) que test nước tiểu của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan;
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-TXCL ngày 27/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố bị cáo Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự ; truy tố bị cáo Bùi Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Đối với Phạm Hoàng Đ , Phạm Đình K : Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Phạm Hoàng Đ từ 30 đến 36 tháng tù.
Xử phạt Phạm Đình K từ 24 đến 30 tháng tù.
Đối với bị cáo Bùi Thu H: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt từ 30 đến 36 tháng tù.
Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong theo quy định.
Trên mép dán có các chữ ký của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan và

## Page 5

thành phần tham gia niêm phong, bên trong có 0.19 gam (không phẩu mười chín gam) ma túy (ketamine) và 0.32 gam (Không phẩy ba mươi hai gam) ma túy (MDMA) khi đã trích mẫu gửi giám định và 01 (một) ống hút được làm từ tờ tiền polyme có mệnh giá 20.000 đồng, một thẻ nhựa ATM và các vỏ bao ban đầu . 01 đĩa sứ màu trắng thu giữ của Phạm Hoàng Đ ; 04 (Bốn) que test nước tiểu của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 8 plus, màu trắng, số imei 356774088993233, lắp số thuê bao 0399.441.370, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ ); 01 điện thoại di động Iphone 7 plus, màu hồng, số imei 353821083486888, lắp số thuê bao 0397.633.363, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Đình K ; 01 máy điện thoại di động Iphone 11 promax, màu vàng gold, số imei 352844111740572, lắp số thuê bao 0865.809.178, đã qua sử dụng, thu giữ của Bùi Thị H; 01 đèn nháy màu đen , 01 đèn nháy màu trắng đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ; 01 loa Bluetooth, màu đen xám thu giữ của Phạm Hoàng Đ;
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Cửa Lò , điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
Xét, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 14/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cửa Lò phát hiện bắt quả tang Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình K đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 407 khách sạn Bluewa ve (phường Nghi Hương, thị xã Cửa Lò). Thu giữ 0,48 gam (không phẩy bốn mươi tám gam)
ma túy (Ketamine) và 0.64 gam (Không phẩy sáu mươi tư gam) ma túy (MDMA).

## Page 6

Số ma túy này do Đ và K thống nhất mua của Bùi Thu H vào ngày 11/7/2022 tại Hà Nội với giá 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng). Hành vi trên của các bị cáo Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình K đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Bùi Thu H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Về tính chất vụ án và phân hóa trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm lớn cho xã hội. Tội phạm ma túy gây tác hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm khắc và áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, vì vậy cần đánh giá nhân thân, vai trò của từng bị cáo để áp dụng hình phạt tương xứng.
Đối với bị cáo Phạm Hoàng Đ, bị cáo Phạm Đình K: bị cáo Đ là người khởi xướng việc sử dụng ma tú y, chính Đ là người rủ rê bị cáo K sử dụng ma túy , là người trực tiếp liên hệ với bị cáo Bùi Thu H để mua ma túy; chuẩn bị ma túy để sử dụng. Bị cáo Phạm Đình K tham gia với vai trò giúp sức cho bị cáo Phạm Hoàng Đ trong việc tổ chức sử dụng ma túy. Do vậy, bị cáo Phạm Hoàng Đ và bị cáo Phạm Đình K phải chịu trách nhiệm hình sự chính trong vụ án.
Đối với bị cáo Bùi Thu H : bị cáo H là người bán ma túy cho bị cáo Phạm Hoàng Đ, nên cũng phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình K không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Bùi Thu H có 01 tiền án, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Cả ba bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[5]. Về vật chứng:
- Đối với 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong theo quy định. Trên mép dán có các chữ ký của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan và thành phần tham gia niêm phong, bên trong có 0.19 gam (không phẩu mười chín gam) ma túy (ketamine) và 0.32 gam (Không phẩy ba mươi hai gam) ma túy (MDMA) khi đã trích mẫu gửi giám định và 01 (một) ống hút được làm từ tờ tiền polyme có mệnh giá 20.000 đồng, một thẻ nhựa ATM và các vỏ bao ban đầu . 01 đĩa sứ màu trắng

## Page 7

thu giữ của Phạm Hoàng Đ; 04 (Bốn) que test nước tiểu của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan là vật nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 8 plus, màu trắng, số imei 356774088993233, lắp số thuê bao 0399.441.370, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ ); 01 điện thoại di động Iphone 7 plus, màu hồng, số imei 353821083486888, lắp số thuê bao 0397.633.363, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Đình K ; 01 máy điện thoại di động Iphone 11 promax, màu vàng gold, số imei 352844111740572, lắp số thuê bao 0865.809.178, đã qua sử dụng, thu giữ của Bùi Thị H; 01 đèn nháy màu đen , 01 đèn nháy màu trắng đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ ; 01 loa Bluetooth, màu đen xám thu giữ của Phạm Hoàng Đ đều liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[6]. Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông Bùi Thị H khai bán ma túy cho H, không rõ lai lịch nên cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Hải D và Ma ThếT là những người được Phạm Hoàng Đ rủ chơi (ý rủ sử dụng trái phép chất ma túy) nhưng Duy, T nghĩ Đ rủ vào Cửa Lò sử dụng ma túy là đùa, khi được rủ thì từ chối. Duy, T không tham gia bàn bạc, giúp sức hay góp tiền mua ma túy cùng Đ. Lê Viết C là người cho Đ mượn loa Bluetooth và có mặt trong phòng 407 khách sạn Bluewave trước lúc Đ và K sử dụng ma túy nhưng Cường không biết Đ mượn loa để sử dụng ma túy. Tối ngày 13/7/2022, Cường đã sử dụng bia rượu nhiều khi Đ đưa gói chất bột màu trắng ra thì Cường chỉ nghi ngờ đó là ma túy rồi bỏ về. Vì vậy, không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự Nguyễn Hải D, Ma ThếT và Lê Viết C về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cũng như hành vi “Không tố giác tội phạm”.
Đối với khách sạn Bluewave kinh doanh nghỉ dưỡng không biết việc Phạm Hoàng Đ và Phạm Đình K tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.
[7]. Về án phí: Mỗi b ị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng Đ, bị cáo Phạm Đình K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
T bố bị cáo Bùi Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

## Page 8

Xử phạt b ị cáo Phạm Hoàng Đ 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 14/7/2022).
Xử phạt bị cáo Phạm Đình K 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 14/7/2022).
- Căn c ứ vào kho ản 1 Đi ều 251; đi ểm s kho ản 1 Điều 51 ; điểm h kho ản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Bùi Thu H 30 (ba mươi) tháng tù về. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 22/7/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong theo quy định.
Trên mép dán có các chữ ký của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan và thành phần tham gia niêm phong, bên trong có 0.19 gam (không phẩu mười chín gam) ma túy (ketamine) và 0.32 gam (Không phẩy ba mươi hai gam) ma túy (MDMA) khi đã trích mẫu gửi giám định và 01 (một) ống hút được làm từ tờ tiền polyme có mệnh giá 20.000 đồng, một thẻ nhựa ATM và các vỏ bao ban đầu . 01 đĩa sứ màu trắng thu giữ của Phạm Hoàng Đ ; 04 (Bốn) que test nước tiểu của Phạm Hoàng Đ và các đối tượng liên quan;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 8 plus, màu trắng, số imei 356774088993233, lắp số thuê bao 0399.441.370, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ ); 01 điện thoại di động Iphone 7 plus, màu hồng, số imei 353821083486888, lắp số thuê bao 0397.633.363, đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Đình K ; 01 máy điện thoại di động Iphone 11 promax, màu vàng gold, số imei 352844111740572, lắp số thuê bao 0865.809.178, đã qua sử dụng, thu giữ của Bùi Thị H; 01 đèn nháy màu đen , 01 đèn nháy màu trắng đã qua sử dụng, thu giữ của Phạm Hoàng Đ; 01 loa Bluetooth, màu đen xám thu giữ của Phạm Hoàng Đ;
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An ngày 31/10/2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình K , Bùi Thu H mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Phạm Hoàng Đ, Phạm Đình K, Bùi Thu H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngàyT án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND thị xã Cửa Lò;
- Chi cục THADS thị xã Cửa Lò;
- Công an thị xã Cửa Lò;
- Bị cáo;
- UBND p.Quang Trung, p.Khương Trung; p.Thịnh Liệt;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Trà Giang