Bản án số: 210/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 210/2022/HS-ST Ngày: 30/11/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Văn Minh
2. Ông Lương Anh Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai , trực tuyến vụ án hình s ự thụ lý số 199/2022/TLST- HSST ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
199/2022/QĐXXST-HS ngày 16/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Ngọc A, Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1971; Giới tính:
Nam; HKTT: P320-C5-V, N, quận Đ, Hà Nội; Chỗ ở: phường V, quận H, Hà Nội;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; H ọ tên cha: Phan Xu ân Trầm (đã chết); H ọ tên m ẹ:
Nguyễn Thị Thoan, sinh năm: 1946; Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con thứ nhất. Họ tên vợ: Nguyễn Bích L, sinh năm 1976; có 01 con sinh năm 1995.
* Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: 07 tiền sự đã hết thời hiệu xử lý.
- Ngày 20/3/1998, bị công an phường N xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
- Ngày 10/4/1998, bị công an phường N xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
- Năm 1998, đi cai nghiện tại trung tâm cai nghiện số 6, thành phố Hà Nội đến ngày 11/7/1998 về địa phương;
- Ngày 29/8/1998, bị công an phường N xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
- Ngày 11/11/1998, đi cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 12 tháng đến 19/9/1999 về địa phương (Quyết định số 164 của UBND thành phố Hà Nội)

## Page 2

- Ngày 20/6/2000, đi cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 12 tháng (Quyết định số 447 của UBND thành phố Hà Nội)
- Năm 2004, đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
Danh chỉ bản số 387 do Công an huyện T lập ngày 22/8/2022 Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an huyện T, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 16/8/2022, Phan Ngọc A điều khiển xe mô tô Yamaha BKS: 29D1-507.47 đi từ nhà đến thôn Y, xã T, T, Hà Nội với mục đích để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực ngõ 87, thôn Y, xã T, T, Hà Nội, Ngọc A gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói giấy bạc và 01 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa ma túy lo ại Heroine với giá 400.000 đ ồng. Mua xong, Ngọc A cầm 02 gói giấy trong bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về.
Hồi 06 gi ờ 30 phút ngày 16/8/2022, t ổ công tác Công an xã T– Công an huyện T làm nhiệm vụ tại ngõ 87 đường Y, xã T, T, Hà Nội phát hiện Phan Ngọc A đang điều khiển xe mô tô Yamaha BKS: 29D1 -507.47 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện Ngọc A đã thả 02 gói ma túy đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đất thì bị tổ công tác phát hiện và thu giữ. Tại chỗ, Ngọc A khai nhận 02 gói giấy trong chứa chất bột màu trắng vừa thả xuống đất là ma túy loại Heroine, Ngọc A mua về để sử dụng cho bản thân nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa Ngọc A về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Ngọc A 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Galaxy J7 Prime màu đen, số Imei 357625087554278 đã qua s ử dụng; 01 xe mô tô Yamaha Flame BKS: 29D1 - 507.47.
Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể của Ngọc A xác định: Ngọc A dương tính với ma túy loại Heroine.
Tiến hành dẫn giải đối với Ngọc A, kết quả: Ngọc A chỉ được vị trí mua ma túy tại khu vực ngõ 87, thôn Y, xã T, T, Hà Nội.
Ngày 16/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 02 gói ma túy đã thu giữ của Phan Ngọc A khi bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 5760 ngày 23/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 02 gói gi ấy là ma túy lo ại Heroine, có tổng khối lượng: 0,127 gam.
Cơ quan giám định đã s ử dụng 0,011 gam ma túy Heroine trong tổng số

## Page 3

3 0,127 gam ma túy Heroine đ ể làm mẫu giám đ ịnh, còn lại 0,116 gam ma túy Heroine hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T.
Ngày 25/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Tra Quyết định trưng cầu giám định số khung số máy chiếc xe máy nhãn hi ệu hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát.
Tại Bản kết luận giám định số 6233/KL-PC09-Đ3 ngày 12/9/2022 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu Yamaha Flame đeo bi ển kiểm soát: 29D1 -507.47 gửi giám đ ịnh, hiện tại có s ố khung:
*LPRS032002206261* và số máy: E310E-214823 là số nguyên thủy.
Tại Cơ quan điều tra, Phan Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của Ngọc A phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T thu thập được.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Ngọc A vào ngày 16/8/2022, do Ngọc A không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Galaxy J7 Prime màu đen, s ố Imei 357625087554278 đã qua s ử dụng; 01 xe mô tô Yamaha Flame BKS: 29D1 - 507.47, quá trình đi ều tra xác định là tài sản của Phan Ngọc A cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,116 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định là vật chúng của vụ án cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 195/CT-VKSTT ngày 04/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Phan Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Ngọc A khai: bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Phan Ngọc A mức án từ: 16-18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 16/8/2022. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 4

4 Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định . Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Galaxy J7 Prime màu đen, số Imei 357625087554278 đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Yamaha Flame BKS: 29D1-507.47 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài li ệu; Lời khai ngư ời làm ch ứng, Bản kết luận giám định có đ ủ cơ sở khẳng định:
Hồi 06 giờ 30 phút ngày 16/8/2022, tại ngõ 87 đường Y, xã T, T, Hà Nội, khi Phan Ngọc A đang tàng trữ trái phép 0,127 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã T, Công an huyện T bắt quả tang thu giữ tang vật.
Hành vi của bị cáo Phan Ngọc A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội, được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con ngư ời và là nguyên nhân phát sinh nhi ều tệ nạn xã hội và các lo ại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của ma túy nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản

## Page 5

5 lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Nhân thân của bị cáo đã có 07 tiền sự, trong đó có 02 tiền sự cai nghiện bắt buộc, mặc dù đã hết thời hiệu, nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Điều này chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp lu ật. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly b ị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phan Ngọc A, bên trong có chứa 0,116g ma túy loại Heroine.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Yamaha Flame biển kiểm soát:
29D1-507.47 số khung: *LPRS032002206261* số máy: E310E-214823 thu giữ của Phan Ngọc A, qua giám định, xác định số khung, số máy nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã đăng tin tìm chủ sở hữu của chiếc xe nhưng không có ai L hệ. Bị cáo Phan Ngọc A khai đây là xe bị cáo mua để đi lại nhưng không còn giữ giấy tờ xe, quá trình điều tra xác định không L quan đến việc tàng trữ ma túy nên trả lại cho bị cáo.
Đối với chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Galaxy J7 Prime màu đen, s ố Imei 357625087554278, quá trình đi ều tra xác định đây là tài sản của Phan Ngọc A dùng để L lạc cá nhân, không sử dụng vào việc mua ma túy nên trả lại cho bị cáo.
- Phần nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [6] Án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ L quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 6

2. Áp dụng: Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Phan Ngọc A 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2022.
3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, Phan Ngọc A, bên trong có chứa 0,116g ma túy loại Heroine.
- Trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Flame biển kiểm soát:
29D1-507.47, số khung: LPRS032002206261, số máy: E310E-214823.
- Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Galaxy J7 Prime màu đen, số Imei 357625087554278.
Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/11/2022 ký giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
5. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
Bị cáo Phan Ngọc A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN VĂN THẮNG

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện T;
- CA huyện T;
- THADS huyện T;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN VĂN THẮNG