Bản án số:04/2023/HS-ST
Bùi Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số:04/2023/HS-ST Ngày: 09 - 01 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Luận Bà Lê Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Giang Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Bích Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 09/01/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư , tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 16/12/2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 28/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên Bùi Văn T , sinh năm 2000 tại Ninh Bình; giới tính: nam; nơi cư trú: thôn Q , xã Q , huyện N , tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Mường; tôn giáo: Thiên Chúa; trình độ văn hóa:10/12 nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Bùi Văn T và con bà Bùi Thị Q ; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị tạm giữ kể từng ày 28/11/2022 đến ngày 02/12/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (bị cáo có mặt)
Người làm chứng:
- Anh Ngô Tiến K, sinh năm 1982 (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1989 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14giờ 15phút ngày 28/11/2022, Bùi Văn T đi bộ từ nhà ở thôn Q, xã Q, huyện N ra đường trục thôn Q, xã Q thuê xe ôm của một người đàn ông không quen bi ết đến khu vực phà Đ , thuộc xã G , huyện G, tỉnh Ninh Bình mục đích tìm mua ma túy Heroine v ề sử dụng. Đến nơiT xuống xe bảo người lái xe ôm đứng đợi rồi đi b ộ một đoạn thì gặp một

## Page 2

người đàn ông không quen biết đang đứng ở gần phà Đồng Chưa. T lại gần hỏi:
“có biết chỗ nào bán ma túy loại Heroine không” người đàn ông nói: “mua bao nhiêu” T trả lời: “bán tôim ột qu ả”. ngư ời đó nói “300.000đ ồng” rồi b ỏ đi.
Khoảng 5phút sau quay lại đưa cho Tú 01 góinh ỏ bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh giấy bạc. T mở ra kiểm tra thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, biết đó là ma túy Heroine nên lấy 300.000đồng đưa cho ngư ời đàn ông vàc ất gói nhỏ vào túi qu ần phía sau bên trái đang mặc rồi quay lại chỗ người lái xe ôm đang đứng đợi để chở đi tìm chỗ để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực trục đường T, thuộc thôn C, xã T, T xuống xe trả 150.000đồng cho người lái xe ôm rồi một mình đi bộ tìm hiệu thuốc mua xilanh và nước cất để sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Thắng và Công an xã Trường Yên đang làm nhiệm vụ phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Bùi Văn T đã tự giác lấy từ túi quần bên trái phía sau đang mặc ra 01 gó i nhỏ bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh giấy bạc, bên trong cóch ất bột dạng cục màu trắng giaon ộp và khainh ận đó là ma túy lo ại Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. T ổ công tác đã ti ến hành niêm phong 01 gói nhỏ bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh giấy bạc không rõ hình d ạng, kích thư ớc bên trong cóch ất bột dạng cục màu trắng mà Tú giaon ộp và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Văn T.
Tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ thu giữ của Bùi Văn T để gửi đi giám định, ký hiệu M2 Tại bản kết luận giám định số 846/KLGĐ -PC09 - MT ngày 02/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M2 có khối lượng 0,1269 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin).
Heroin là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Quá trình điều tra bị cáo Bùi Văn T đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSHL ngày 15/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
 [1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 28/11/2022.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
 [2]. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật còn lại gồm: phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh giấy bạc không rõ hình dạng, kích thước thu giữ của Bùi Văn T và 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm: M2 = 0,0640gam ma túy loại Heroine (Heroin)
toàn bộ vỏ bao, gói niêm phong gửi đi giám định Tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Tại phiên tòa bị cáo Bùi văn T đã khai nhận như sau: Bị cáo là người nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ15 phút ngày 28/11/2022, bị cáo đi xe ôm của người đàn ông không quen biết đến khu vực phà Đ thuộc xã G, huyệnG mua 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng giấy bạc có khối lượng 0,1269 gam với giá 300.000 đồng của một người đàn ông bị cáo không quen biết để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì khoảng 16 giờ tại trục đường Tràng An, xã Trường Yên , Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Trường Yên, huyện Hoa Lư phát hiện và bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với bản kết luận giám định số 512/KLGĐ-PC09- MT ngày 23/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở pháp lý khẳng định bị cáo có hành vi cất dấu 01 gói Heroine có khối lượng 0,1269 gam để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,................
b, ...............
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
d, ...........................
 2...
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ

## Page 4

luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước cấm.
Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp…Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị, vẫn cố ý thực hiện điều đó, chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.
*Về tình tiết tăng nặng: không có *Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Bùi Văn T là người có nhân thân tốt; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Mặt khác, khi tổ tuần tra Công an huyện Hoa Lư nghi vấn bị cáo nên tổ tuần tra Công an huyện Hoa Lư đến gần để kiểm tra thì bị cáo biết không thể che dấu được hành vi cất dấu ma túy của mình nên đã tự nguyện lấy ma túy trong túi quần giao nộp. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Từ sự phân tích về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa nên cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hộic ủa hành vi phạm tội của bị cáo.
[2]. Về các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số Heroine, Bùi Văn T khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực phà Đ , thuộc xã G , huyệnG , tỉnh Ninh Bình nên không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.
- Đối với người đàn ông lái xe ôm chở Bùi Văn T đi mua ma túy ngày 28/11/2022 T cũng khai nhận không biết rõ tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 5

[3]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật còn lại gồm:
phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh giấy bạc không rõ hình dạng, kích thước thu giữ của Bùi Văn T không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm: M2 = 0,0640gam ma túy loại Heroine (Heroin) toàn bộ vỏ bao, gói niêm phong gửi đi giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [4]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/11/2022 .
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật còn lại gồm: phong bì niêm phong ban đầu; 01 mảnh giấy bạc không rõ hình dạng, kích thước thu giữ của Bùi Văn Tú và 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm: M2 = 0,0640gam ma túy loại Heroine (Heroin)
toàn bộ vỏ bao, gói niêm phong gửi đi giám định (Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huyện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 15/12/2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Bùi Văn Tú phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện HL;
- THADS huyện HL;
- CA huyện HL;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




ĐÀO THỊ HUỆ