Bản án số:85/2022/HNGĐ - ST
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 85
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số:85/2022/HNGĐ - ST Ngày: 20-12-2022 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con. NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huê. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đoàn Thị Thanh Nhàn. 2. Bà Trần Thị Thanh Xuân. Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố H. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Htham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phương Hồng - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hxét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 323/2022/TLST- HNGĐ ngày 26/5/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:81/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 239/2022/QĐST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 giữa: 1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đại H, sinh năm 1973. Địa chỉ: Tổ dân phố A, B, Thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (có mặt). 2. Bị đơn: Chị Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1986. Địa chỉ: thôn A, xã B, Thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (Vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: - Về quan hệ hôn nhân: Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 20/5/2022 và các lời khai cũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Đại H trình bày: Anh H và chị H tìm hiểu nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện được 1 năm và được sự đồng ý của hai bên gia đình, có tổ chức lễ hỏi cưới theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện B tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là UBND B, Thành phố H) vào ngày 19/3/2008. Sau khi cưới vợ chồng sống tại nhà bố mẹ của anh H. Quá trình chung sống vợ chồng sống chung hạnh phúc được khoảng 10 năm, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm sống, mỗi người có một cách sống riêng, nên chị H đã bỏ về nhà bố mẹ ruột của chị để ở và vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2019 cho đến nay và không ai quan tâm đến ai nữa.

## Page 2

2 Nay tình cảm vợ chồng không còn, nên anh Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị H. - Về con chung: Vợ chồng chung sống sinh được 03 con chung tên là Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004. Nay ly hôn anh H xin được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cả 03 cháu Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004 đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con. - Về tài sản chung và nợ chung: Anh H công nhận vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về phía bị đơn chị Trần Thị Mỹ H: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho chị H nhưng chị H cố tình vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập lần thứ hai cho chị H đến tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng chị H vẫn cố tình vắng mặt. Về việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật về tố tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H có ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đều chấp hành đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; Về phía bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa lần hai nhưng vẫn cố tình vắng mặt, nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2015. * Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 144 ; Điều 147, Điều 205, Điều 220, điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2015. Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81; Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. 1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H; xử cho anh Nguyễn Đại H được ly hôn chị Trần Thị Mỹ H. 2. Về con chung: Hiện nay anh H, chị H có 03 con chung tên là Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004. Hiện cả 03 cháu đang ở với anh H. Giao 03 cháu Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi), Về cấp dưỡng: Anh H không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. 3. Về tài sản chung: Anh H công nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

4. Về nợ chung: Anh H công nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. 5. Về án phí: Đề nghị Tòa án tuyên buộc anh Nguyễn Đại H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bị đơn là chị Trần Thị Mỹ H đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án, theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2015. [2] Về nội dung: Anh Nguyễn Đại H và chị Trần Thị Mỹ H tìm hiểu nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình, không tổ chức lễ hỏi cưới theo phong tục địa phương nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trần A, huyện B tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là UBND B, Thành phố H) vào ngày 19/3/2008. Như vậy, hôn nhân giữa anh Nguyễn Đại H và chị Trần Thị Mỹ H là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn giữa vợ chồng và ngày càng trầm trọng nên hai người đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai từ năm 2019 cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm sống và luôn xảy ra cải nhau, sống với nhau không có hạnh phúc anh H có đơn yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn. Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Đại H vẫn cương quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trần Thị Mỹ H, vì thực tế tình cảm vợ chồng không còn và không có khả năng để hàn gắn đoàn tụ vợ chồng. Về phía bị đơn là chị Trần Thị Mỹ H, tại phiên tòa hôm nay chị H vắng mặt, coi như đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình trước phiên tòa. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng anh Nguyễn Đại H và chị Trần Thị Mỹ H đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hai người đã sống ly thân nhau từ năm 2019 cho đến nay. Do đó, xét yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Đại H tại phiên tòa là có căn cứ, theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận. Về con chung và việc nuôi con: Anh Nguyễn Đại H công nhận vợ chồng có 03 con chung tên là Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004. Hiện cả 3 cháu đang ở với anh Hòa. Anh H có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi cả 03 con chung tên là Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004, không yêu cầu chị Trần Thị Mỹ H cấp dưỡng tiền nuôi con.Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay anh H có việc làm, thu nhập mỗi tháng 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng), phía gia đình anh H cũng tạo điều kiện giúp đỡ anh về kinh tế cũng như chỗ ở để anh Hổn định đảm bảo nuôi con. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy giao 03 cháu Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày

## Page 4

4 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004 cho anh Nguyễn Đại H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là có căn cứ. Anh H không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con là tự nguyện, nên cần chấp nhận . Về tài sản chung và nợ chung: Anh H công nhận vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3] Về án phí ly hôn: Anh Nguyễn Đại H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền anh H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu số 0003327 ngày 26/5/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố H. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 144 ; Điều 147, Điều 205, Điều 220, điểm b khoản 2 Điều 227 ; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2015. Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81 ; Điều 82 ; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. Tuyên xử : 1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Đại H. Xử: Anh Nguyễn Đại H được ly hôn với chị Trần Thị Mỹ H. 2. Về việc nuôi con: Giao 03 cháu Nguyễn Đại Đ, sinh ngày 10/6/2008; Nguyễn Đại S, sinh ngày 29/4/2010 và Nguyễn Đại N, sinh ngày 07/12/2004 cho anh Nguyễn Đại H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ, S và cháuN đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Đại H không yêu cầu chị Trần Thị Mỹ H cấp dưỡng tiền nuôi con, nên chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 3.Về tài sản chung và nợ chung: Anh H công nhận vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4. Về án phí ly hôn: Anh Nguyễn Đại H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền anh H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng , căn cứ tại biên lai thu số 0003327 ngày 26/5/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố H. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Án xử sơ thẩm công khai. Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị đơn là chị Trần Thị Mỹ H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niên yết theo quy định của pháp luật. TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận: + TAND Tỉnh + VKSND Tp Huế + Chi cục THA DS + UBND thị trần A (nay là B), tp Huế ; ( Số : 37 ; Quyển số 01/2008) + Nguyên đơn, bị đơn + Lưu hồ sơ, lưu dán Trần Thị Huê