Bản án số: 123/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 123
Ngày: 14/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B Bản án số: 123/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28/12/2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Thanh S;
 2/ Bà Cao Thị Kim Y.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn T - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 537/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ”;
Theo Qết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/12/2022, Qết định hoãn phiên tòa số 105/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc Q - Sinh năm 2000.
Bị đơn: Anh Ung Thanh Q1 - Sinh năm 1998.
Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã H, huyện H, tỉnh B.
Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 19/9/2022, bản khai của nguyên đơn chị Trần Ngọc Q khai:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Ung Thanh Q1 cưới nhau vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Việc cưới nhau là do hai bên tự tìm hiểu, không bị ai ép buộc cả. Trong thời gian chung sống vợ chồng thường bất hòa, thường xuyên gây gỗ, cãi nhau, anh Q1 không quan tâm đến gia đình, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng

## Page 2

chị đã không sống chung với nhau 1 năm nay, hiện chị đang ở nhà mẹ ruột, anh Q1 đang ở chung với cha mẹ chồng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị yêu cầu Tòa án giải Qết cho chị và anh Q1 ly hôn nhau.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Ung Thị Thanh N – Sinh ngày 22/01/2016. Hiện con đang ở với chị Q.
Khi ly hôn chị Q yêu cầu được Qền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Q1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải Qết.
 Bị đơn anh Ung Thanh Q1 vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo Q định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm Qền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn. Bị đơn có địa chỉ tại Thôn 1, xã H, huyện H, tỉnh B nên thuộc thẩm Qền giải Qết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được Q định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn chị Trần Ngọc Q vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 15/12/2022. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Bị đơn anh Ung Thanh Q1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo Q định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân : chị Trần Ngọc Q và anh Ung Thanh Q1 cưới nhau vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tại Giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 07/3/2019.
Đây là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Theo lời chị Q, trong thời gian chung sống vợ chồng thường bất hòa, thường xuyên gây gỗ, cãi nhau, anh Q1 không quan tâm đến gia đình, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng chị đã không sống chung với nhau 1 năm nay, hiện chị đang ở nhà mẹ ruột, anh Q1 đang ở chung với cha mẹ chồng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị yêu cầu Tòa án giải Qết cho chị và anh Q1 ly hôn nhau.
Tại Biên bản giao thông báo thụ lý vụ án ngày 27/10/2022, anh Q1 có ý kiến “Tôi đồng ý ly hôn theo yêu cầu của vợ tôi, xin Tòa xử tôi theo diện vắng mặt vì lý do tôi bệnh nặng nên không thể lên Tòa được”. Sau đó, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Q1 nhưng anh Q1 cố tình lẩn tránh, vắng mặt không có lý do nên Tòa không tiến hành hòa giải vụ án được. Việc đó thể hiện việc anh Q1 không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình và chính anh cũng xác nhận đồng ý ly hôn theo yêu cầu của vợ mình. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo Q định của pháp luật.
Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân của chị Trần Ngọc Q và anh Ung Thanh Q1 thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục cuộc sống chung được . Do vậy, yêu cầu được ly hôn của chị Q là có căn cứ nên chấp nhận.
 - Về con chung: chị Trần Ngọc Q và anh Ung Thanh Q1 có 01 con chung tên Ung Thị Thanh N – Sinh ngày 22/01/2016. Hiện con đang ở với chị Q. Khi ly hôn chị Q yêu cầu được Qền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Q1 cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu nuôi con của chị Q, Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi sinh ra cho đến khi vợ chồng không sống chung với nhau, con vẫn sống cùng chị Q. Chị Q vẫn chăm lo cho bé đầy đủ. Vì vậy, việc giao con cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, tránh sự xáo trộn đối với con.
Về vấn đề cấp dưỡng: Chị Trần Ngọc Q không yêu cầu anh Ung Thanh Q1 cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xem xét giải Qết.
Anh Ung Thanh Q1 được Qền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, các bên có Qền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải Qết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải Qết.

## Page 4

[4] Về án phí: Chị Trần Ngọc Q phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Qết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
Anh Ung Thanh Q1 không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 70, Điều 72, Khoản 4 Điều 91, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Qết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Q định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện cuảc hị Trần Ngọc Q về việc yêu cầu ly hôn với anh Ung Thanh Q1.
Chị Trần Ngọc Q được ly hôn với anh Ung Thanh Q1.
 2. Về con chung:
Chị Trần Ngọc Q được Qền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Ung Thị Thanh N – Sinh ngày 22/01/2016. Chị Trần Ngọc Q không yêu cầu anh Ung Thanh Q1 cấp dưỡng nuôi con.
Anh Ung Thanh Q1 được Qền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, các bên có Qền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
 3. Về án phí:
Chị Trần Ngọc Q phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Q đã nộp đủ 3 00.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0011141 ngày 26/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh B nên không phải nộp nữa.
Anh Ung Thanh Q1 không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Qền kháng cáo:

## Page 5

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có Qền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh B; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự; Đã ký
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thanh H

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thanh Sơn Cao Thị Kim Yến Nguyễn Thị Thanh H

## Page 7

7