Bản án số: 02/2023/HS-ST
Nguyễn Tiến Đ bị truy tố về tội "Cố ý gây thương tích". - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02/2023/HS-ST
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Mẫu số 27-HS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 02/2023/HS-ST.
Ngày: 06/01/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Xuân Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thu Thảo và bà Trần Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 126/2022/TLST- HS ngày 25 tháng 11 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
139/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến Đ (tên gọi khác: không có), sinh ngày 03 tháng 01 năm 1985;
tại: tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú : Tổ 20, Khu phố N, thị trấn V, huyện C, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1956 (còn sống) và bà Vũ Thị M, sinh năm: 1957 (còn sống); gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình và có vợ tên Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm: 1988 (đã ly hôn), bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm: 2007, con nhỏ sinh năm: 2013; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: xấu.
- Ngày 16/8/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng t ù về tội “Trộm cắp tài sản” . Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án (Bản án số 36/HSST) (đã được xóa án tích);

## Page 2

- Ngày 12/6/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án (Bản án số 34/2007/HSST) (đã được xóa án tích);
- Ngày 19/5/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2009 (Bản án số 51/2009/HSST) (đã được xóa án tích);
- Ngày 09/9/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” . Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2013 (Bản án số 74/2013/HSST) (đã được xóa án tích);
- Ngày 12/9/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản" . Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án (Bản án số 55/2018/HSST). Ngày 25/02/2019, được cấp giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù (đã được xóa án tích).
Bị cáo Đ bị bắt tạm giam ngày 06/4/2022 theo Lệnh số 1008/LB - ĐTTH ngày 21/3/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu (có mặt).
* Bị hại: Anh Huỳnh Văn P, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
* Người chứng kiến: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm: 1980 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 6, Khu phố T, thị trấn V, huyện C, tỉnh Đồng Nai;
* Người giám định:
- Bác sĩ CK1 Võ Thanh Hòa – Giám định viên, Phó Giám đốc Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai (không triệu tập).
- Bác sĩ CK1 Nguyễn Gió – Giám định viên (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 02/01/2022, trên đường đi làm từ Khu phố 4, thị trấn Vĩnh An , huyện Vĩnh Cửu về Khu phố 5, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu.
Nguyễn Tiến Đ gặp một số thanh niên (không họ tên, địa chỉ) đi đá gà nên Đ đi theo xem. Đến lô cao su thuộc Ấp 1, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, Đ thấy có Huỳnh Văn P và khoảng hơn 10 người đang tụ tập chuẩn bị đá gà. Do có mâu thuẫn từ trước nên giữaP và Đ xảy ra cãi nhau. Lúc nàyP lấy trong cốp xe 01 con dao tự

## Page 3

chế dài khoảng 50cm định chém Đ thì được mọi người can ngăn . Sau đó Đ điều khiển xe mô tô đi về. Khi Đ đang dắt xe mô tô đến đoạn đường ĐT 768 thuộc Khu phố 4, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu thìP điều khiển xe mô tô chạy đến cầm 01 cây dao tự chế chém nhiều nhát vào cánh tay trái của Đ gây thương tích. Đ nhặt 02 cục đá ở bên đường ném trúng tay phải cuảP làm rơi cây dao xuống đất. Đồng thời, Đ lấy 01 con dao tự chế trong cốp xe lao vào chém nhiều nhát gây thương tích choP rồi đi về nhà . P được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu. Ngày 03/01/2022, anh Huỳnh VănH là anh ruột cuảP đến Công an thị trấn Vĩnh An , huyện Vĩnh Cửu tố giác hành vi của Nguyễn Tiến Đ. Công an thị trấn Vĩnh An tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, củng cố hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền.
* Tang vật tạm g iữ: 01 con dao tự chế dài 63cm, cán dao tròn bằng gỗ đường kính 3,3cm, lưỡi dao dài 35cm , rộng 5,7 cm, đầu lưỡi dao bằng đã được niêm phong.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0142/TgT/2002 ngày 22/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Văn Phương như sau:
- Tổn thương đứt động mạch trụ trái đã điều trị hiện để lại hẹp nặng động mạch trụ tay trái. Tỷ lệ 11%;
- Tổn thương hoàn toàn thần kinh trụ trái đoạn cổ tay trái. Tỷ lệ 21%;
- Tổn thương mẻ xương trụ trái. Tỷ lệ 01%;
- Sẹo má phải dài 7,5cm hình chân rết, chỗ rộng nhất 01cm và hẹp nhất 0,3cm. Tỷ lệ 09%;
- Sẹo vùng nách trái kích thước 7,5cm x 0,4cm. Tỷ lệ 02%;
- Sẹo mặt trước trong cổ tay trái kích thước 7,5cm x 0,3cm. Tỷ lệ 02%;
- Sẹo mổ mặt trước cổ tay trái kích thước 2,5cm x 0,3cm. Tỷ lệ 01%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định áp dụng phương pháp cộng lùi là 40%. Vật gây thương tích: Vật sắc.
Cáo trạng số: 134/CT-VKSVC ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (từ đây viết tắt là Bộ luật Hình sự năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố, không thay đổi, bổ sung, rút quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: bị cáo Nguyễn Tiến Đ mức án từ 05 (năm)
năm tù đến 05 (năm) 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2022 ; về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố

## Page 4

tụng hình sự, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài 63cm, cán dao tròn, bằng gỗ, đường kính 3,3cm, lưỡi dao dài 3,5cm , rộng 5,7cm, đầu lưỡi dao bằng. Đối với với dao tự chế của Huỳnh Văn P và 02 cục đá Đ dùng để ném P không thu hồi được nên đề nghị không xem xét ; về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Tiến Đ đã bồi thường cho Huỳnh Văn P số tiền 25.000.000 đồng. P có đơn yêu cầu không bồi thường thêm. Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến tự bào chữa của bị cáo Nguyễn Tiến Đ: đồng ý Bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai, bị cáo không có ý kiến gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin lỗi bị hại v à gia đình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xét xử mức thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình chăm lo cho cha mẹ và 02 con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến Đ có mặt, bị hại Huỳnh Văn P, người chứng kiến Huỳnh VănH vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất. Tuy nhiên, sự vắng mặt của anh P, anh H không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292, 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[3]. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm , biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, hồ sơ bệnh án, bản kết luận giám định về thương tích, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có thể xác đ ịnh: Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 11 giờ ngày 02/01/2022, tại đoạn đường ĐT 768 thuộc Khu phố 4, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, khi Đ đang dắt xe mô tô thì Huỳnh Văn P điều khiển xe mô tô chạy đến cầm 01 cây dao tự chế , chém nhiều nhát vào cánh tay trái của Đ gây thương tích. Đạt nhặt 02 cục đá ở bên đường ném trúng tay phải

## Page 5

cuảP làm rơi cây dao xuống đất. Đồng thời, Đ lấy 01 con dao tự chế trên xe của mình lao vào chém nhiều nhát vào ngườiP . Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0142/TgT/2002 ngày 22/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Văn P là 40%.
[4]. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Tiến Đ là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc dùng dao tự chế, là vật sắc, khi tác động lên cơ thể người hác sẽ gây thương tích cho người đó và là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, không tự kiềm chế bản thân đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2017 như Cáo trạng số 134/CT-VKSVC ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai đã truy tố.
[5]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét:
[5.1]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm rất lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể là sức khỏe của công dân là anh Huỳnh Văn P được pháp luật bảo vệ; gây mất an ninh, trật tự trị an tại địa phương.
[5.2]. Về nhân thân của bị cáo: có nhân thân xấu, thể hiện tại thời điểm phạm tội mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”.
[5.3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình tố tụng, bị cáo Đ đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, e, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2017.
[5.4]. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
[5.5]. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2017, quyết định hình phạt tù có thời hạn mức đầu khung hình phạt đối với bị cáo Đ cũng đủ răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
[6.1]. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài 63cm, cán dao tròn , bằng gỗ, đường kính 3,3cm, lưỡi dao dài 3,5cm, rộng 5,7cm, đầu lưỡi dao bằng của bị cáo Đ dùng để chém anh P (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
[6.2]. Đối với vớic on dao tự chế của Huỳnh Văn P và 02 cục đá Đ dùng để ném P không thu hồi được nên không xem xét.

## Page 6

[7]. Về biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự: Nguyễn Tiến Đ đã bồi thường cho Huỳnh Văn P số tiền 25.000.000 đồng. Anh P không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Đ phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 45, 46, 106, 250, 254, 255, 259, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 292, 298, 299, 326, 327, 329, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2017;
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 1, điểm b khoản 1 Điều 2, Điều 4, khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm đ khoản 1 Điều 32, các Điều 38, 50, điểm b, e, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo Đ để bảo đảm thi hành án.
[3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế dài 63cm, cán dao tròn, bằng gỗ, đường kính 3,3cm, lưỡi dao dài 3,5cm, rộng 5,7cm, đầu lưỡi dao bằng (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/11/2022 của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).
[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị

## Page 7

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Đ phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tiến Đ được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại Huỳnh Văn P được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đương niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- Bị hại (01);
- TAND tỉnh Đồng Nai (01);
- VKSND tỉnh Đồng Nai (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (01);
- VKSND cùng cấp (01);
- Cơ quan ĐT CA H. Vĩnh Cửu (01);
- Cơ quan THAHS CA H. Vĩnh Cửu (01);
- Chi cục THADS H. Vĩnh Cửu (01);
- Lưu hồ sơ, Văn phòng (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký tên, đóng dấu)






Võ Xuân Sơn