Bản án số: 03/2023/HSST
Nguyễn Văn T
Số: 03
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 03/2023/HSST Ngày: 11/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Minh và bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thiện- Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Trại Tạm giam Công an tỉnh Hải Dương có ông Nguyễn Đức Phú - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh; ông Hoàng Đắc Thắng- Kiểm tra viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh; ông Vũ Ngọc Đăng, Đồng Minh Hải- Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Ngày 11/01/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh và Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/HSST, ngày 20/12/2022, theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2022/QĐXXST-HS ngày 29/12/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T- sinh năm 1964;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : KDC C, phường C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/10; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Nguyễn Văn C (đã chết), mẹ đẻ Vũ Thị T1; Vợ Hoàng Thị V (đã chết); Có 03 con lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1989.
Tiền án: Không.

## Page 2

2 Tiền sự: Quyết đinh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 10 ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh với thời gian 21 tháng- chưa chấp hành.
Nhân thân:
Bản án số 103 ngày 23/5/1998 của TAND tỉnh Hải Dương xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng về tội “Trộm cắp tài sản công dân” - đã chấp hành xong bản án, được coi là đã xóa án tích.
Quyết định xử phạt hành chính số 82 ngày 06/6/2002 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt 100.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy - đã chấp hành xong quyết định ngày 06/6/2002.
Quyết định về việc đưa người nghiện vào Trung tâm chữa bệnh giáo dục Loa động Xã hội số 2000 ngày 29/8/2008 của Chủ tịch UBND huyện Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh) với thời gian 24 tháng- đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/10/2022 đến ngày 14/10/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
* Những người làm chứng:
- Ông Vũ Hữu T3- sinh năm 1959. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 13/10/2022, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà đến khu vực đường sắt thuộc khu dân cư L Đ, phường C , thành phố Chí Linh để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. T gặp và mua 200.000đ ma túy của người đàn ông không rõ nhân thâ n, lý lịch được 01 gói ma túy để ở trong vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long”. T cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đang đi bộ ở khu vực bãi đất trống bên phải Garage Đông 82 thuộc khu dân cư LĐ thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải đang mặc cuảT 01 vỏ bao thuốc lá “Thăng Long”, bên trong có 01 gói giấy màu trắng kích thước (1,4 x 1,5)cm chứa chất bột dạng

## Page 3

3 cục màu trắng. Thảo khai là ma túy và mục đích cất giấu là để sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 547/KL-KTHS, ngày 15/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương xác định: chất bột dạng cục màu trắng gói giấy màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn T, gửi đến giám định khối lượng là 0,183g là ma túy, loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-CL, ngày 16/12/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Luật phí và lệ phí. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 13 đến 16 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 13/10/2022; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng;
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong số 547/KL-KTHS ngày 15/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,150g ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long”; Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, Kiểm sát viên

## Page 4

4 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự có mặt của người tham gia tố tụng: Những người làm chứng là ông Vũ Hữu T3 được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người này nên căn cứ vào các Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt họ.
[3] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 13/10/2022, tại khu vực bãi đất trống bên phải Garage Đông 82 thuộc khu dân cư L Đ, phường C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 0,183g ma túy, loại Heroine thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ Heroine là vi phạm pháp luật nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện với khối lượng 0,183g, loại Heroine. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng:
5.1. Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
5.2. Bị cáo Nguyễn Văn T trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bố đẻ bị cáo là Liệt sỹ chống Mỹ . Do vậy, bị cáo

## Page 5

5 được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5.3. Bị cáo Nguyễn Văn T bị xử phạt lý hành chính nhưng chưa chấp hành ;
đã từng bị kết án và xử phạt hành chính nên bị coi là có tiền sự và nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.
[6] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo Nguyễn Văn T khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập , không có tài sản.
Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại phong bì niêm phong số 547/KL-KTHS ngày 15/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,150g ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định ; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “ Thăng Long”. Heroine là chất cấm tàng trữ , lưu hành; mảnh giấy, vỏ phong bì niêm phong và vỏ bao thuốc lá không có giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Đối với những người liên quan: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáoT nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Luật phí và

## Page 6

6 lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 13/10/2022, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong số 547/KL-KTHS ngày 15/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,150g ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long”.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).
 3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam c ngan tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụC ngan tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS C ngan tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều traC ngan thành phố Chí Linh;
- Hồ sơ nghiệp vụC ngan thành phố Chí Linh;
- S Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Bách