Bản án số: 467/2017/HNGĐ-ST
chị H2 ly hôn anh H1
Số: 467
Ngày: 19/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H2 ly hôn anh H1, anh H1 không có ý kiến

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG

Bản án số: 467/2017/HNGĐ-ST Ngày: 19-10-2017 V/v “Tranh chấp ly hôn giữa chị H2 và anh H1”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H2 phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C,TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Bờ.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Ninh – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 260/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2017 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
122/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1990 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Tổ 20, ấp Khánh Bình, xã Khánh Hòa , huyện C, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Trần Dương H1, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Tổ 20, ấp Khánh Bình, xã Khánh Hòa, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 5 năm 2017 và trong quá trình hòa giải, xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H2 trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân: Chị v anh H1 qua tìm hiểu v đi đến hôn nhân năm 2008, có đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã Khánh Hoàng y 03/12/2009. Cuộc sống vợ chồng an đầu hạnh phúc, nhưng dần về sau phát sinh mâu thuẫn do ất đồng quan điểm, xung đột xảy ra hằng ng y, vợ chồng ly thân từ năm 2015 cho đến nay.
Nay tình cảm không còn xin được ly hôn với anh H1.
Về con chung: Có một con chung tên Trần Thị Huyền Trân, sinh ngy 23 tháng 8 năm 2008. Hiện cháu Trân đang sống với chị H2, sau khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy cháu Trân v không yêu cầu cấp dưỡng.
Vềt i sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Trần Dương H1 Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do v cũng không gửi văn ản trình y ý kiến, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ị đơn.
Tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án: Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn;
Giấy khai sinh của Trần Thị Huyền Trân; Biên ản xác minh tại Văn phòng ấp Khánh Bình; Biên ản l m việc với b Trương Thị Lệ (mẹ ị đơn).
Tại phiên tòa, chị H2 vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh H1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ v o các t i liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa v các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Tranh chấp của các đương sự l về ly hôn, ị đơn có địa chỉ thường trú tại địa nhuyện C, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Đối với ị đơn anh Trần Dương H1 đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn ản tố tụng v được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử vẫn tiếnh nh xét xử vắng mặt ị đơn l phù hợp quy định pháp luật tại Điều 227 v Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung: Chị H2 và anh H1 kết hôn năm 2008, có đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã Khánh Hòa ngày 03/12/2009 , phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên l hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, làm phát sinh quyền v nghĩa vụ giữa vợ v chồng trong thời kỳ hôn nhân. Chị H2 khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh H1 với lý do: Thời gian đầu vợ chồng H2 phúc nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay, nhận thấy tình cảm không còn chị xin được ly hôn.
Xét quan hệ hôn nhân của chị H2 và anh H1, Hội đồng xét xử nhận định:
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiếnh nh xác minh tình trạng hôn nhân của anh chị thì được Trương Thị Lệ l mẹ ruột của anh H1 sống chung nh với anh

## Page 3

3 H1 cho iết cuộc sống hôn nhân của vợ chồng H2, H1 thời gian đầu H2 phúc nhưng dần về sau phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, chị H2 đã ỏnh đi từ tháng 01 năm 2017 đến nay, chị H2 đi đâu không rõ; còn anh H1 đi l m thuê, chở h ng cho ghe mướn đi các tỉnh v thường xuyên về thăm nh . Căn cứ lời trình y của nguyên đơn v lời khai của mẹ ruột ị đơn cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa chị H2 và anh H1 có mâu thuẫn. Đồng thời, nhiều lần Tòa án triệu tập anh H1 đến Tòa án để hòa giải nhằm mục đích h ngắn tình cảm vợ chồng nhưng anh H1 không đến tham dự, cho thấy anh H1 hon ton không có ý định h ngắn tình cảm vợ chồng. Qua đó, thể hiện vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau l m cho hôn nhân lâm v o tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị H2 yêu cầu ly hôn l có cơ sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị H2 đối với anh H1.
Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Trần Thị Huyền Trân, sinh ngy 23 tháng 8 năm 2008. Hiện cháu Trân đang sống với chị H2, sau khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy cháu Trân v không yêu cầu cấp dưỡng. Cháu Huyền Trân (trên 07 tuổi) hiện đang sống chung với chị H2 v cháu có tờ khai trình y nguyên vọng được sống chung với mẹ l chị H2. Xét nguyện vọng của cháu v yêu cầu của chị H2, đồng thời để ổn định, tinh thần, sinh sống học tập của cháu, Hội đồng xét xét chấp nhận yêu cầu của chị H2, giao cháu Trân cho chị H2 được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Anh H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m không ai được cản trở.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Chị H2 không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vềt i sản chung v nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H2 pH1 chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo iên lai thu số 0016998 ngày 02 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện C.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H2 và anh Trần Dương H1.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên Trần Thị Huyền Trân, sinh ngy 23 tháng 8 năm 2008 cho chị Nguyễn Thị H2 trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Chị Nguyễn Thị H2 không yêu cầu anh Trần Dương H1 cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Vềt i sản chung v nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H2 pH1 chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0016998 ngày 02 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện C.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền l m đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từng y nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã Khánh Hòa (khi án có hiệu lực);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Thi

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Bờ Trƣơng Thị Thu Thủy Lê Thị Hồng Thi

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoàng Tuấn Huỳnh Văn Hùng Lê Thị Hồng Thi














Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng Thi

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã Bình Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng Thi












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Văn Hùng Nguyễn Ngọc Bờ Lê Thị Hồng Thi

## Page 8

8 Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng Thi














THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lý Khắc Chung Phan Thị Phƣợng Lê Thị Hồng Thi

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- UBND xã Dương Hòa (khi án có hiệu lực);
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng Thi

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lý Khắc Chung Phan Thị Phƣợng Lê Thị Hồng Thi