Bản án số: 105/2022/HS-ST
Vũ Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 105/2022/HS-ST Ngày 19 – 12 – 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quốc Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Huệ, ông Trương Văn Luân.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phi ên tòa: Ông Nguyễn Đình Trường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2022; Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 106/2022/TLST-HS ngày 01/12/2022; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102 /2022/QĐXXST-HS ngày 05/12/2022 đối với bị cáo:
Vũ Văn Q, sinh ngày 02/02/1966 tại tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn Q 4, xã Thái Phương , huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn Giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 04/10; Con ông Vũ Văn T (đã chết) và bà Lê ThịC (đã chết); Vợ: Lương Thị T, sinh năm 1967, có ba con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 2003.
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 24/4/1991, bị Công an huyện Hưng Hà xử phạt hành chính về “Trộm cắp tài sản của công dân”, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành xác minh nhưng không còn tài li ệu nào lưu trữ thể hiện việc Q bị xử phạt hành chính. Ngày 23/5/1998, Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt 54 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân” và tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, nộp án phí, tiền sung quỹ nhà nước xong tháng 2/2010. Bản án số 16 ngày 23/5/1998 Tòa án nhân dân huy ện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đối với Vũ Văn Q có thể hiện:
tháng 12/1993, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Tháng 4/1997 bị chính quyền xã Thái Phương x ử phạt hành chính v ề hành vi đánh nhau. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hưng Hà đã ti ến hành đi ều tra xác minh, kết quả: Tại công văn trả lời của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận thể hiện vào ngày 08/3/1994, Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thu ận Bắc, tỉnh Bình Thu ận cóm ở phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm, xử phạt Vũ Văn Q (tên gọi khác Vũ Đức Thiên), sinh năm 1968, trú quán xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình 12 tháng ÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

tù giam, tại bản án hình sự sơ thẩm 03/HSST nhưng do trước đây không lưu bản án, sổ sách ghi chép không thể hiện v ụ án sau khi xét x ử sơ thẩm có kháng cáo hay không và trư ớc đây có vài lần di dời trụ sở làm việc của Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thuận Bắc. Vì vậy, hồ sơ vụ án đến nay đã thất lạc không thể cung cấp bản án.
Đối với việc Q bị chính quyền xã Thái Phương x ử phạt hành chính về hành vi đánh nhau vào tháng 4/1997, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành xác minh nhưng không còn tài liệu nào lưu trữ thể hiện việc Q bị xử phạt hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2022 đến ngày 25/6/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Bình, trích xuất có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Xuân L , sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Hồng An, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt).
+ Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Hồng An, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 45 phút, ngày 22/6/2022, tại đoạn đường thuộc thôn Đồng Trang, xã Hồng An, huy ện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ; tổ công tác của Công an xã Hồng An, huyện Hưng Hà kiểm tra thu giữ tại túi áo ngực bên phải của Vũ Văn Q 01 gói nilon trong suốt bên trong có một gói giấy tráng kim loại trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục; Q khai đó là ma túy lo ại Hêrôin, Q mua để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.
Công an xã Hồng An, huyện Hưng Hà ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn Q, Cơ quan điều tra không quản lý, thu giữ đồ vật gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Bản kết luận giám định số 263/KL-KTHS(MT) ngày 24/6/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 0,1261 gam (không phẩy một nghìn hai trăm sáu mươim ốt gam).
Bản Cáo trạng số 110/CT-VKSHH, ngày 2 9/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đã truyt ố Vũ Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Vũ Văn Q khainh ận hành vi phạm tội nhưn ội dung bản cáo trạng đã nêu; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Vũ Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c, khoản 1,

## Page 3

Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, quyết định án phí hình sự theo luật định.
Bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truy tố, không trình bày lời bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của viện kiểm sát Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1, điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Hồng An, huyện Hưng Hà lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 22/6/2022 tại trụ sở Công an xã Hồng An, huyện Hưng Hà (bút lục 29 đến 32), biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Hưng Hà lập hồi 1 7 giờ 36 phút ngày 22/6/2022 tại trụ sở công an xã Hồng An, huyện Hưng Hà (bút lục 33), bản kết luận giám định số 263/KL-KTHS(MT) ngày 24/6/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục 41), biên bản ghi lời khai người làm chứng là anh Nguyễn Xuân Lịch và chị Nguyễn Thị Thập (bút lục 85 đến 92).
[4] Như vậy có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 22/6/2022, tại đoạn đường thuộc thôn Đồng Trang, xã Hồng An, huy ện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Vũ Văn Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1261 gam (không phẩy một nghìn hai trăm sáu mươi mốt gam) ma túy loại Hêrôin, mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát

## Page 4

nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…; c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
[5] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của b ị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe và làm suy kiệt kinh tế gia đình của người sử dụng, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của rất nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự xã hội, Nhà nước cũng đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán,... trái phép chất ma túy, trước đó bị cáo đã hai lần bị tòa án đưa ra xét xử nhưng bị cáo không coi đó là bài học mà vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện việc bị cáo rất coi thường pháp luật nên cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giá o dục bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa chung. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nguồn gốc ma túy quá trình điều tra, xác minh và tại phiên tòa bị cáo khai: Chiều ngày 22/6/2022, bị cáo gặp và mua của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi, không biết họ,tên, địa chỉ ở khu vực chợ thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh, ngoài lời khia của bị cáo không có tài liệu nào khác chứng minh, không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
 [7] Về xử lý vật chứng của vụ án số ma túy cơ quan điều tra quản lý của bị cáo sau khi được giám định, số còn lại được niêm phong trong phong bì số 263/KL- KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình xét thấy là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí b ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 [9] Về quyền kháng cáo bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38;
Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Q 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của Vũ Văn Q được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 263/KL-KTHS(MT)
của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
(Các vật chứng trên đã được chuyển đến Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, thể hiện tạ i biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/11/2022).
4. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
- Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
- THADS huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
- Phòng PV06, PC10, PC11;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Vũ Quốc Khánh