Bản án số: 143/2022/HS-ST
Vụ án trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 143
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 143/2022/HS-ST Ngày 14 – 9 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Hoài Ân.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Hoàng Kha.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Đồng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Sơn L, sinh năm 1994 tại Cà Mau; nơi cư trú: khóm 5, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; chổ ở hiện nay: khóm 1, phường B, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sơn L và bà Tăng Thị K (đã chết); vợ: Nguyễn Kim A ; con: 02 người; tiền án : 02 lần. Ngày 12/4/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 05/3/2018 và đã nộp xong phần án phí nhưng chưa chấp hành xong phần trách nhiệm dân sự .
Ngày 17/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 10/6/2021 và đã nộp án phí hình sự vào ngày 25/9/2020; tiền sự: không; nhân thân:
Ngày 14/9/2009, bị Chủ tịch UBND thành phố Cà Mau ra quyết định đưa vào Trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong quyết định ngày 01/8/2011. Ngày 22 /3/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/8/2012, đã nộp án phí xong vào tháng 05 năm 2015. Ngày 27/11/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng kể từ ngày

## Page 2

28/10/2019, hiện bị cáo đã được tạm đình chỉ chấp hành quyết định trên vào ngày 10/12/2019; bị tạm giữ khẩn cấp ngày 14/3/2022 và chuyển tạm giam từ ngày 22/3/2022 cho đến nay (có mặt).
Bị hại:
1. Anh Trương Thành Đ , sinh năm 19 97; nơi cư trú: khóm MỹP , phường Mỹ Q, thành phố Long X , tỉnh An Giang; nơi tạm trú: số 400, đường Tạ U , khóm 5, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có mặt).
2. Chị Lê Huyền T , sinh năm 19 88; nơi cư trú: ấp Đồng T , thị trấn CáiN , huyện Cái N, tỉnh Cà Mau; nơi tạm trú: số 400, đường Tạ U , khóm 5, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Sơn H, sinh năm 1985; nơi cư trú: khóm 5, phường B, thành phố Cà Mau; nơi tạm trú: khóm 4, phường N, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 13/3/2022, Sơn L một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94C1 -088.40 đi vào đường Tạ U tìm tài sản để trộm. Khi đến nhà trọ “Văn Minh” thuộc khóm 5, phường C, thành phố Cà Mau, L phát hiện cửa rào của nhà trọ không khóa nên dừng xe đi vào quan sát. Thấy không có người, L mở cốp xe lấy cây Vít đã chuẩn bị sẳn vào cạy ổ khóa ngoài của phòng trọ số 03 do anh Trương Thành Đ, chị Lê Huyền T thuê ở lấy được các tài sản gồm:
01 ( một) đôi bông tay lá lớn vàng 24K , trọng lượng 01 chỉ; 01 ( một) lắc bông hồng vàng 24K, trọng lượng 04 chỉ; 01 (một) dây bông hồng vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ; 01 (một) khâu vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ; 01 (một) khâu vàng 24K, trọng lượng 03 chỉ; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ;
01 (một) dây đồng tiền vàng 18K, trọng lượng 3,965 chỉ; 01 (một) vòng hột vàng 18K, trọng lượng 4,187 chỉ; 01 (một) nhẫn hột vàng 18K, trọng lượng 1.045 chỉ;
01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 3,04 chỉ ; 01 (một) nhẫn hình kim tiền vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) khâu vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 1,5 chỉ; 01 (một) mặt dây chuyền hình mặt mèo vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) nhẫn vàng trắng có hột, trọng lượng 02 chỉ ; 01 (một) nhẫn vàng 14K, trọng lượng 0,5 chỉ; 01 ( một) I pad hiệu OPPO màu trắng, mua vào tháng 03/2018 với giá 8.000.000đ; 01 (một) ĐTDĐ hiệu Iphone 5SE màu hồng, mua vào tháng 7/2019; 01 (một) cái cặp mua vào tháng 9/20 20; 01 (một) cái cặp, 01 ( một)
pin sạt dự phòng màu đen, mua vào tháng 5/2019; 01 (một) pin sạt dự phòng màu xanh đen, mua vào tháng 1/2022; 01 (một) tai nghe không dây màu đen, mua vào tháng 10/2021; 01 (một) tai nghe có dây màu đen, mua vào tháng 5/2020; 01 (một)
hộp kính và kính, mua tháng 2/2019; 01 (một) giá đỡ điện thoại mua tháng 8/2021;
01 ( một) ốp lưng điện thoại mua tháng 02/2022; 02 (hai) tẩu sạt mua tháng 10/2021; Tiền đô la Mỹ 20 (hai mươi) tờ, mỗi tờ 02 USD;Tiền Canada 01 (một) tờ

## Page 3

100 CAD; Tiền Úc 01 (một) tờ 100 AUD và 03 (ba) đồng hồ đeo tay đã cũ, không còn giá trị sử dụng.
Sau khi lấy được số tài sản nêu trên, L đem về phòng trọ ở khóm 1, phường B, thành phố Cà Mau cất giấu và tổ chức nhậu tại phòng cùng với Sơn Tý, Trần Văn Thửa, Lan và bạn trai của Lan ( Chưa rõ nhân thân và địa chỉ). Đến khoảng 60 phút cùng ngày thì nghỉ nhậu, L đưa tất cả tài sản gồm: Vàng , Ipad, điện thoại di động Iphone và các loại tiền ngoại tệ nhờ Lan đi bán hộ được số tiền 59.600.000 đồng, số tiền này Sơn L đã gửi cho chị ruột là SơnH cất giữ.
Đến 17 giờ ngày 13/3/2022, anh Trương Thành Đ phát hiện mất tài sản nên đến Công an phường C, thành phố Cà Mau trình báo. Qua điều tra, xác minh và kiểm tra Camera tại nhà trọ “Văn Minh”, Cơ quan điều tra đã mời Sơn L làm việc, cho L trực tiếp quan sát Camera và đã thừa nhận:
“Thời điểm 15:15:26 ngày 13/3/2022, xuất hiện người thanh niên mặc đồ đen, nón đen, mang kính đen, đậu xe phía trước nhà trọ “Văn Minh” ở phường C, thành phố Cà Mau là Sơn L; thời điểm: 15:06:06: L ra xe mở cốp lấy cây Vít để vào cạy ổ khóa phòng số 3 nhà trọ “Văn Minh”; thời điểm: 15:20:13: L lấy trộm tài sản trong phòng số 3 xong, L đeo cặp lấy trộm được trên vai đi ra khỏi nhà trọ và tẩu thoát”.
Các tài sản, vật chứng thu giữ gồm:
- 01 cặp da màu đen, hiệ u WEIXR trong cặp có: 01 cục pin dự phòng màu đen, hiệu DELIcate; 01 cục pin dự phòng màu xanh đen, hiệu Mirocom; 01 tai nghe không dây màu đen, hiệu Pisen; 01 hộp kính màu đen + kính hiệu Ray. Ban;
01 giá đỡ điện thoại màu đen; 01 chai khử mùi màu xanh; 0 1 ốp lưng màu đỏ có chữ Sam sung; 02 đấu sạt dùng cho xe ô tô; 01 tai nghe có dây màu đỏ; 01 cái cặp màu xanh đen có chữ SAIGON TAURIST và 01 hộp màu đen có chữ Sophie.
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 94C1 -088.40, 01 (một) áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 (một) quần Jeans dài, màu xanh; 01 (một) nón kết màu đỏ, đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, có chữ USA; 01 (một) kính màu đen; 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu KEZZI (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu NIBOSI (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đe o tay hiệu CRNAIRA (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu RADO (bị đứt dây, đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu LONGZIN (đã qua sử dụng) và 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu NESW (hướng đông tây nam bắc, có mặt hình giống con rồng đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo cùng số tiền 59.600.000 đồng do SơnH giao nộp.
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 17/KL -HĐĐGTS ngày 22/3/2022 và kết luận định giá tài sản số: 49/KL -HĐĐGTS ngày 14/7/2022 của Hội đồng đính giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận:
- 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 3, 965 chỉ = 14.392.950 đồng ;
01 (một) vòng hột vàng 18K, trọng lượng 4, 187 chỉ = 15.198.810 đồng ; 01 (một)
nhẫn hột vàng 18K, trọng lượng 1, 045 chỉ = 3.793.350 đồng; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 3, 04 chỉ = 11.035.200 đồng;

## Page 4

- 01 (một) đôi bông tay lá lớn vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ = 5.630.000 đồng;
01 ( một) lắc bông hồng vàng 24K, trọng lượng 04 chỉ = 22.520.000 đồng ; 01 (một) dây bông hồng vàng 24 K, trọng lượng 05 chỉ = 28.150.000 đồng; 01 (một)
khâu vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ = 11.260.000 đồng ; 01 (một) khâu vàng 24K, trọng lượng 03 chỉ = 16.890.000đ ; 01 ( một) nhẫn hình chuột vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ = 5.630.000 đồng;
- 01 (một) nhẫn hình kim tiền vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng;
01 ( một) nhẫn hình chuột vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng ; 01 (một) khâu vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng ; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 1 ,5 chỉ = 5.940.000 đồng ; 01 (một) mặt dây chuyền hình mặt mè o vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng ; 01 ( một) nhẫn vàng trắng có hột, trọng lượng 02 chỉ = 7.502.000 đồng; 01 (một) nhẫn vàng 14K, trọng lượng 0,5 chỉ = 1.735.000 đồng ; 01 (một) Ipad hiệu OPPO màu trắng, đã qua sử dụng = 1.600.000 đồng;
- 01 (Một) ĐTDĐ hiệu Iphone 5SE màu hồng, đã qua sử dụng = 1.600.000 đồng;
01 (một) cái cặp màu đen, hiệu WEIXR, đã qua sử dụng = 20.000 đồng ; 01 (một)
cái cặp da màu xanh, đen hiệu SAIGON TAURIST = 135.000 đồng ; 01 (một) pin sạt dự phòng màu đen, hiệu DELIcate, đã qua sử dụng = 112.000 đồng ; 01 (một)
pin sạt dự phòng màu xanh đen, hiệu Microcom, đã qua sử dụng = 160.000 đồng ;
01 (một) tai nghe không dây màu đen, hiệu Pisen, đã qua sử dụng = 105.000 đồng;
- 01 (một) tai nghe có dây màu đỏ, hiệu MoZard, đã qua sử dụng = 270.000 đồng;
01 (một) hộp kính và kính, hiệu Ray.Ban, đã qua sử dụng = 75.000 đồng ; 01 (một)
giá dở điện thoại mua, màu đen, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng = 72.000 đồng ;
01 (một) ốp lung điện thoại màu đỏ, đã qua sử dụng = 45.000 đồng; 02 (hai) tẩu sạt điện thoại dung cho ô tô, hiệu Baseus, đã qua sử dụng = 320.000 đồng ; Tiền đô la Mỹ 20 tờ, mỗi tờ USD = 920.500 đồng ; Tiền Canada 01 tờ 100 CAD = 1.820.000 đồng; Tiền Úc 01 tờ 100 AUD = 1.657.000 đồng.
Tổng cộng: 174.433.530 đồng (Một trăm bảy mươi bốn triệu, bốn trăm ba mươi ba nghìn, năm trăm ba chục đồng).
Quá trình điều tra, Sơn L hoàn toàn thừa nhận hành vi đã thực hiện. Riêng anh Đ đã nhận lại số tài sản có giá trị 1.314.000 đồng cùng số tiền 59.600. 000 đồng nên yêu cầu L tiếp tục bồi thường số tiền còn lại theo định giá.
Tại Cáo trạng số: 128/CT-VKS ngày 18/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Sơn L về tội "Trộm cắp tài sản"theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sơn L phạm tội trộm cắp tài sản. Đồng thời, đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù; Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 113.519.530 đồng;
Về xử lý vật chứng, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu

## Page 5

Belle, biển kiểm soát 94C1 -088.40 và tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 (một) quần Jeans dài, màu xanh; 01 (một) nón kết màu đỏ, đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, có chữ USA cùng 01 (một) kính màu đen thu giữ của bị cáo. Đối với người tên Lan do không rõ họ, địa chỉ nên tách ra đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
- Bị cáo trình bày lời bào chữa : Bị cáo thừa nhận lời khai trong quá trình điều tra là do tự nguyện bị cáo khai, không bị ép buộc hay bị bức cung hoặc dùng nhục hình nên không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và thống nhất với kết luận định giá, Cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện, không oan sai, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền còn lại cho bị hại là 113.519.530 đồng nhưng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Chị Lê Huyền T , anh Trương Thành Đ trình bày ý kiến: Anh, chị thống nhất với Cáo trạng truy tố, luận tội củ a Kiểm sát viên tại phiên tòa và về trách nhiệm dân sự, anh chị yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại 113.519.530 đồng còn về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
- Chị SơnH trình bày ý kiến: Bị cáo L là em ruột của chị, việc bị cáo L trộm cắp tài sản chị không biết. Ngay lúc bị cáo L bị mời làm việc, bị cáo L có lấy từ túi quần đưa cho chị số tiền 59.600.000 đồng, chị không biết tiền đó là tiền gì, L kêu chị cất dùm thì chị mang về nhà cất đến khi chị biết được số tiền trên do bị cáo phạm tội mà có, chị giao nộp cho Cơ quan điều tra.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Với hành vi đã thực hiện cùng lời khai nhận của bị cáo , bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với kết luận định giá, kết quả khám nghiệm hiện trường có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/3/2022, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản đã lén lút lấy trộm 01 (một) đôi bông tay lá lớn vàng 24K , trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) lắc bông hồng vàng 24K, trọng lượng 04 chỉ; 01 (một) dây bông hồng vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ; 01 (một) khâ u vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ; 01 (một)
khâu vàng 24K, trọng lượng 03 chỉ; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) dây đồng tiền vàng 18K, trọng lượng 3,965 chỉ; 01 (một)

## Page 6

vòng hột vàng 18K, trọng lượng 4,187 chỉ; 01 (một) nhẫn hột vàng 18K, trọng lượng 1.045 chỉ; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 3,04 chỉ ; 01 (một)
nhẫn hình kim tiền vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) khâu vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một)
dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 1,5 chỉ; 01 (một) mặt dây chuyền hình mặt mèo vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) nhẫn vàng trắng có hột, trọng lượng 02 chỉ; 01 (một) nhẫn vàng 14K, trọng lượng 0,5 chỉ; 01 (một) Ipad hiệu OPPO màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5SE màu hồng; 02 (hai) cái cặp; 01 (một) pin sạt dự phòng màu đen; 01 (một) pin sạt dự phòng màu xanh đen; 01 (một) tai nghe không dây màu đen; 01 (một) tai nghe có dây màu đen; 01 (một)
hộp kính và kính; 01 (một) giá đỡ điện thoại; 01 (một) ốp lưng điện thoại; 02 (hai)
tẩu sạt; Tiền đô la Mỹ 20 (hai mươi) tờ, mỗi tờ 02 USD;Ti ền Canada 01 (một) tờ 100 CAD; Tiền Úc 01 (một) tờ 100 AUD và 03 (ba) đồng hồ đeo tay đã cũ, không còn giá trị sử dụng tại nhà trọ Văn Minh thuộc khóm 5, phường C, thành phố Cà Mau nhằm mục đích tiêu xài cá nhân, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá là 174.433.630 đồng ( một trăm bảy mươi bốn triệu, bốn trăm ba mươi ba nghìn, năm trăm ba chục đồng).
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sự sở hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm tài sản là xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là v i phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hơn nữa, tài sản bị cáo trộm có giá trị 174.433.630 đồng thuộc tình tiết định khung tăng nặng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo vềt ội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân không tốt, bởi bị cáo đã từng bị Chủ tịch UBND thành phố Cà Mau ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng vào năm 2009, bị Tòa án xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào các năm 2012, 2017, 2020 và bị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2019 (hiện quyết định này đang tạm đình chỉ thi hành) thế nhưng khi trở về địa phương, sống hòa nhập với cộng đồng, bị cáo vẫn không sửa đổi lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, tuy bị cáo đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 25/9/2020 và hình phạt tù vào ngày 10/6/2021 của bản án hình sự số: 19/2020/HS -ST ngày 17/02/2020 nhưng tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ngày 13/3/2022), bị cáo chưa được xóa án tích nên Kiểm sát viền đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”
theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình s ự cho bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành thật khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.
[4] Với đánh giá tại các đoạn [ 1], [2] và [3] nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa chưa tương xứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra cho người bị hại nên cần xử phạt nghiêm để

## Page 7

giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội . Đồng thời, bảo đảm được răn đe và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra trong đời sống.
[5] Về tài sản, vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) áo sơ mi tay dài, màu đen;
01 (một) quần Jeans dài, màu xanh; 01 (một ) nón kết màu đỏ, đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, có chữ USA và 01 (một) kính màu đen thu giữ của bị cáo , hiện bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy. Riêng 01 (một) xe mô tô hiệu Belle, biển kiểm soát 94C1 -088.40 thu giữ của bị cáo, b ị cá o đã sử dụng làm phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với cây Vít bị cáo dùng để cạy ổ khóa phòng trọ số 3 nhà trọ “Văn Minh”, trên đường về nhà bị cáo đã vứt bỏ, không thu hồi được còn các tài sản, vật chứng khác đã được xử lý trong quá trình điều tra nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự, người bị hại đã nhận lại tài sản gồm 01 cặp da màu đen, hiệu WEIXR trong cặp có: 01 cục pin dự phòng màu đen, hiệu DELIcate;
01 cục pin dự phòng màu xanh đen, hiệu Mirocom; 01 tai nghe không dây màu đen, hiệu Pisen; 01 hộp kính màu đen và kính hiệu Ray. Ban; 01 giá đỡ điện thoại màu đen; 01 chai khử mùi màu xanh; 01 ốp lưng màu đỏ có chữ Sam sung; 02 đấu sạt dùng cho xe ô tô; 01 tai nghe có dây mà u đỏ; 01 cái cặp màu xanh đen có chữ SAIGON TAURIST và 01 hộp màu đen có chữ Sophie cùng số tiền 59.600.000 đồng. Hiện số tài sản bị cáo đã bán không thu hồi được gồm: Vàng, Ipad, điện thoại di động Iphone và các loại tiền ngoại tệ nên người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường bằng giá trị tương ứng với số tiền đã định giá là 113.519.530 đồng, bị cáo cũng đồng ý bồi thường số tiền trên nên chấp nhận.
[7] Đối với chị SơnH không biết được số tiền 59.600.000 đồng bị cáo đưa giữ hộ là tiền từ việc bán tài sản trộm được mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau không đề cặp xử lý là có căn cứ.
Đối với người tên “Lan” là người bị cáo nhờ đi bán hộ tài sản trộm được, hiện không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau không mời làm việc được. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị tách ra giao Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau là phù hợp.
[8] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và các Điều 584, 589 của Bộ luật Dân sự.
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

- Tuyên bố bị cáo Sơn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Sơn L 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 14/3/2022.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Belle, biển kiểm soát 94C1-088.40 thu giữ của bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 (một) quần Jeans dài, màu xanh; 01 (một) nón kết màu đỏ, đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, có chữ USA và 01 (một) kính màu đen thu giữ của bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Sơn L tiếp tục bồi thường số tiền 113.519.530 đồng (một trăm mười ba tri ệu, năm trăm mư ời chín nghìn, năm trăm ba mươi đồng) cho anh Trương Thành Đ và chị Lê Huyền T.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án không tự nguyện thi hành xong thì còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
- Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải nộp số tiền là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bị cáo phải nộp số tiền 5.676.000 đồng. Tổng hai khoản án phí, bị cáo phải nộp là 5.876.000 đồng (năm triệu, tám trăm bảy mươi sáu nghìn đồng - chưa nộp).
Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND Tp.Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp.Cà Mau;
- Cơ quan THA hình sự Tp.Cà Mau;
- Cơ quan thi hành án dân sự Tp.Cà Mau;
- Nhà tạm giữ CATp.Cà Mau;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Lâm Hoài Ân