Bản án số: 130/2022/HSST
Bị cáo lê Văn V - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 130
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 130/2022/HSST Ngày: 14/12/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG DƢƠNG NGUYÊN KIM.
Các Hội thẩm nhân dân.
1/ ÔNG NGUYỄN THANH PHƢƠNG.
2/ ÔNG HOÀNG VĂN TÂM.
Thư ký phiên tòa: BÀ NGUYỄN THỊ THANH NHI – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
ÔNG TRẦN DUY NGUYÊN – Kiểm sát viên.
Ngày 14/12/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2022/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Lê Văn V, sinh năm 1993; tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú và chỗ ở hiện nay : Khu phố A, Thị trấn P , huyện H, tỉnh Bình Thuận.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa.
 Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Làm nông.
- Con ông: Lê Văn X, sinh năm 1954, nghề nghiệp làm nông và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953, nghề nghiệp làm nông. Gia đình bị cáo có 05 anh em, lớn nhất sinh năm 1975, bịc áo là con nhỏ nhất trong gia đình . Vợ: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1998, nghề nghiệp: làm nông; đã ly hôn năm 2020. Con: Có 01 ngƣời con tên Nguyễn Ngọc Bảo N, sinh này 12/4/2020. Tất cả cùng trú tại: Khu phố A, Thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
- Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 28/6/2022 và chuyển tạm giam cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an huyện H.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ NLQ 1 , sinh năm 1994, trú tại: thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt);
2/ NLQ 2 , sinh năm 2000, trú tại: thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt);
3/ PNLQ 3 , sinh năm 1997, trú tại: thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào tối ngày 27/6/2022 Lê Văn V gọi điện thoại cho một đối tƣợng không rõ nhân thân, lai lịch ở thị xã G, tỉnh Bình Thuận để hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thì ngƣời này đồng ý. Sau đó, Lê Văn V điều khiển xe máy xuống khu vực cầu Đ thuộc thị xã G, tỉnh Bình Thuận gặp một ngƣời thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) V đƣa chon gƣời này 1.000.000 đồng thì đƣợc ngƣời này đƣa cho 01 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Sau đó, V điều khiển xe máy về lại chòi thanh long của mình thuộc khu phố A, Thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình Thuận và cất giấu gói ma túy trong vỏ bao thuốc lá hiệu 555. Đến khoảng 11 giờ ngày 28/6/2022, NLQ 1 (sinh năm 1994, trú thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận) là ngƣời làm thuê cho V đến chòi của V, lúc này V đang ngủ. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Lê Văn V gọi cho NLQ 3 (sinh năm 1997, trú thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận) nhờ mua cơm mang đến chòi của V và gọi cho NLQ 2 (sinh năm 2000, trú thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận) để rủ NLQ 2 đến chòi của V sử dụng ma túy. Khi cả hai đến chòi của Lê Văn V thì V mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy do V chuẩn bị trƣớc, cùng với gói ma túy đựng trong bao thuốc lá 555 ra và đổ một ít ma túy vào nỏ, sau đó V đốt lên để tất cả gồm Lê Văn V , NLQ 2, NLQ 3 và NLQ 1 cùng sử dụng. Số ma túy còn lại, V cất giấu trong bao thuốc lá 555 để tiếp tục sử dụng cho lần sau. Đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày 28/6/2022 Công an huyện H kiểm tra, bắt quả tang cả nhóm đang sử dụng ma túy.
Tang vật thu giữ bao gồm:
- 01 (một) gói nylon không màu có kích thƣớc (7x4)cm đƣợc hàn kín, một đầu có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ;
- 01 (một) gói nylon không màu có kích thƣớc (6x3)cm đƣợc hàn kín, một đầu có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu 555; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 702/KL -KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: 02 (hai) gói nylon không màu, đƣợc hàn kín, một đầu có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ, trong đó 01 (một) gói có kích thƣớc (7x4)cm, 01 (một) gói có kích thƣớc (6x3)cm, bên trong gói nylon kích

## Page 3

3 thƣớc (6x3)cm có chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M). MẫuM có khối lƣợng là 1,9207 gam là Methamphetamine.
Tại kết quả xét nghiệm ngày 01/7/2022 của Trung tâm Y tế huyệnH xác định:
NLQ 3, Lê Văn V, NLQ 2 và NLQ 1 đều dƣơng tính với MET (ma túy đá).
Về xử lý vật chứng: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (hai) gói nylon không màu đƣợc hàn kín, một đầu có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ, trong đó 01 (một) gói có kích thƣớc (7x4)cm, 01 (một) gói có kích thƣớc (6x3)cm và 1,8256 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu 555 là những vật không có giá trị sử dụng và bị Nhà nƣớc cấm lƣu hành đã chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyệnH quản lý để đảm bảo việc xử lý.
Đối với NLQ 2, NLQ 1 và NLQ 3, quá trình điều tra xác định không có góp tiền để V mua ma túy, không biết V mua ma túy ở đâu, mua khi nào. Do đó, không đồng phạm với bị cáo V về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Riêng đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của NLQ 2, NLQ 1 và NLQ 3, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH lập hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
Đối với đối tƣợng bán ma túy cho Lê Văn V, hiện không xác định rõ nhân thân lai lịch do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH không đề cập xử lý trong cùng vụ án này là có căn cứ.
Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKSHTN-HS, ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Lê Văn V về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố, tranh luận và phát biểu quan điểm xử lý vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn V.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Lê Văn V phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt: Lê Văn V từ 07 (Bảy) năm tù đến 08 (Tám) năm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và từ 0 1 (Một) năm tù đến 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt chung là 08 (Tám) năm đến 10 (Mƣời) năm tù.
Vật chứng vụ án:
Áp dụng: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (hai) gói nylon không màu đƣợc hàn kín, một đầu có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ, trong đó 01 (một) gói có kích thƣớc (7x4)cm, 01 (một) gói có kích thƣớc (6x3)cm và 1,8256 gam Methamphetamine

## Page 4

4 còn lại sau giám định và 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu 555 . Xét thấy đây là vật cấm lƣu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Hiện trạng vật chứng trên theo biên bảng iao, nhận vật chứng lập ngày 13/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đồng ý quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào tối ngày 27/6/2022 Lê Văn V điều khiển xe máy xuống khu vực cầu Đ thuộc thị xã G, tỉnh Bình Thuận gặp một ngƣời thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) và đƣa cho ngƣời này 1.000.000 đồng thì đƣợc ngƣời này đƣa cho 01 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ma túy).
Sau đó V mang về cất giấu gói ma túy trong vỏ bao thuốc lá 555 tại lại chòi thanh long của mình thuộc khu phố A, Thị trấn P , huyện H, tỉnh Bình Thuận . Đến khoảng 11 giờ ngày 28/6/2022, NLQ 1 (sinh năm 1994, trú thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận) là ngƣời làm thuê cho V đến chòi của V; khoảng 12 giờ cùng ngày, Lê Văn V gọi cho NLQ 3 (sinh năm 1997, trú thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận) nhờ mua cơm mang đến chòi của V và gọi cho NLQ 2 (sinh năm 2000, trú thôn P, xã Z, huyện H, tỉnh Bình Thuận) để rủ NLQ 2 đến chòi của V sử dụng ma túy. Khi cả NLQ 3 và NLQ 2 đến chòi của Lê Văn V thì V mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy do V chuẩn bị trƣớc, cùng với gói ma túy đựng trong bao thuốc lá 555 ra và đổ một ít ma túy vào nỏ, sau đó V đốt lên để tất cả V, NLQ 3, NLQ 2 và NLQ 1 cùng sử dụng. Số ma túy còn lại, V cất giấu trong bao thuốc lá 555 để tiếp tục sử dụng cho lần sau. Đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày Công an huyệnH kiểm tra, bắt quả tang cả nhóm đang sử dụng ma túy.
Tại kết quả xét nghiệm ngày 01/7/2022 của Trung tâm Y tế huyệnH xác định:
NLQ 3, Lê Văn V, NLQ 2 và NLQ 1 đều dƣơng tính với MET (ma túy đá).

## Page 5

5 Tại bản kết luận giám định số 702/KL -KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: 02 (hai) gói nylon không màu, đƣợc hàn kín, một đầ u có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ, trong đó 01 (một) gói có kích thƣớc (7x4)cm, 01 (một) gói có kích thƣớc (6x3)cm, bên trong gói nylon kích thƣớc (6x3)cm có chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M). MẫuM có khối lƣợng là 1,9207 gam là Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo V khai bị cáo đã có hành vi bỏ tiền cá nhân trực tiếp mua, cung cấp toàn bộ số ma túy Methamphetamine; đồng thời bị cáo cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy, địa điểm là chòi thanh long của bị cáo thuộc khu phố A, Thị trấn P , huyện H, tỉnh Bình Thuận để cho nhiều ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy (Bị cáo Lê Văn V cùng với các đối tƣợng NLQ 3, NLQ 2 và NLQ 1 cùng sử dụng) và bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Lê Văn V là cố ý, đã trực tiếp xâm hại đến các quy định của nhà nƣớc về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự ở địa phƣơng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nhƣ nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con ngƣời, là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội, nhận thức đƣợc việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy là việc làm bị pháp luật nghiêm cấm, tuy nhiên bị cáo bất chấp hậu quả pháp lý, vi phạm pháp luật, cần phải trừng trị nghiêm khắc để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội, góp phần lập lại tình hình an ninh trật tự ở địa phƣơng.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thể hiện sự thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có công cách mạng; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng khi lƣợng hình đối với bị cáo.
 [4]Vật chứng của vụ án:
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (hai) gói nylon không màu đƣợc hàn kín, một đầu có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ, trong đó 01 (một) gói có kích thƣớc (7x4)cm, 01 (một) gói có kích thƣớc (6x3)cm và 1,8256 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu 555 . Xét thấy đây là vật cấm lƣu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH TUYÊN BỐ: Lê Văn V, phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.
XỬ PHẠT: Lê Văn V 07 (Bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung là 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (Ngày 28/6/2022).
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 (hai) gói nylon không màu đƣợc hàn kín, một đầu có khóa kéo màu trắng và đƣờng chỉ đỏ, trong đó 01 (một) gói có kích thƣớc (7x4)cm, 01 (một) gói có kích thƣớc (6x3)cm và 1,8256 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu 555.
Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản gia o, nhận vật chứng lập ngày 13/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
 Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm , có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/12/2022). Những ngƣời có quyền kháng cáo vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- Nhƣ Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Lƣu hồ sơ.

## Page 7

 Dƣơng Nguyên Kim























HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8