Bản án số: 164/2022/HS-ST
Lỷ Sau Mềnh - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 164
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 164/2022/HS-ST Ngày: 22-12-2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Trung.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hiệp.
Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Lê Quốc Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Ông Phan Ngọc Hưng
- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 180/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 179 /2022/QĐXXST ngày 08 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Lỷ SauM sinh năm 198 1, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú:
huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Như trên; Trình độ học vấn:
8/12; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Con ông Lỷ Chỉ K, sinh năm 1946, hiện đã chết và bà Lương Sau C, sinh năm 1950 hiện già yếu; Bị cáo là con duy nhất của gia đình; Có vợ là chị Sỷ Dậu K 1, sinh năm 1983; Có hai người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 13/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố bị can và ra Quyết định truy nã.
Ngày 09/7/2022, ra đầu thú và hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Đồng Nai theo Lệnh giam số 252/LTG-VPCQCSĐT ngày 12/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng:
1. Ông Lê Chí T, sinh năm 1993.

## Page 2

Địa chỉ: huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Chướng Sềnh P, sinh năm 1989.
Địa chỉ: huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
3. Ông Lương A S, sinh năm 1970.
Địa chỉ: huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ đầu năm 2019 (không rõ ngày, tháng) , Lương A S (tên gọi khác: Hắc Quẩy) đứng ra tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền tại khu vực cây mít thuộc huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để thu lợi bất chính. S là người trực tiếp liên hệ với người có gà hoặc người nào có gà đá thì liên hệ với S để S tìm người “cáp kèo” tổ chức cá cược cho các chủ gà đem gà đến đá với nhau. S làm trọng tài phân xử thắng thua các trận đá gà và làm “biện” (nhận tiền cá cược, cân đối tiền cá cược của các bên tham gia và lấy tiền đặt cược của bên thua để đưa cho bên thắng sau khi đã thu tiền xâu 05% trên tổng số tiền thắng cược của chủ gà và các con bạc). Mỗi trận đá gà , S tổ chức cho hàng chục người tham gia, số tiền đặt cược từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Ngày nào có ít người tham gia thì S vừa làm trọng tài vừa làm “biện”, còn ngày nào đông người thì S gọi thêm Lê ChíT và Lỷ SauM (tên gọi khác M khùng, Mừng khùng, Mừng nổ) làm “biện” phụ với S. Nhiệm vụ cuảT vàM nhận tiền đặt cược của người chơi, báo cho S biết để S cân đối tiền thắng thua trước khi xổ gà, sau khi có kết quả thì thu tiền của người thua và trích lại 5% rồi đưa cho người thắng. Vào ngày 23/6/2019, Lương A S, Lê ChíT và Lỷ SauM đã tổ chức cho 05 trận gà đá với nhau, trong đó đã xác định T tham gia làm “biện” cho S được 03 trận đá gà, thu được 450.000 đồng tiền xâu, đưa cho Lương A S 300.000 đồng, Lỷ SauM làm “biện” cho S 02 trận đá gà, thu được 250.000 đồng, khi đang làm biện gà cho trận thứ hai thì xảy ra tranh cãi giữa chủ gà với Lương A S nên chưa thu được tiền xâu, cụ thể:
- Trận 1: M làm “biện” cho trận đá gà giữa gà của nhóm người Gia Kiệm đá với gà của nhóm người lạ mặt khác (không xác định được chủ gà). Trận này, M không nhớ S làm trọng tài hô “xổ” bao nhiêu, nhưng M làm “biện” cho nhóm người Gia Kiệm bên ngoài bắt cá cược với nhóm người lạ mặt số tiền 5.000.000 đồng. Sau khi 02 con gà đá xong, S phân xử con gà bên nhóm người lạ mặt thua nên M lấy tiền của những người thua đưa cho nhóm Gia Kiệm. M lấy 5% ti ền “xâu” trên tổng số tiền 5.000.000 đồng của nhóm người lạ mặt là 2 50.000 đồng cho S.

## Page 3

- Trận 2: M làm “biện” cho trận đá gà giữa gà của Chướng Sềnh P đá với gà của nhóm Bùi Văn L (Út điểm). Sau khi S kiểm tra trọng lượng và băng cựa xong thì S nói hai con gà đá đồng không chấp (tỉ lệ thắng thua là 1 -1) và tiền “xổ” là 30.000.000 đồng, nhưng sau một lúc số người đặt cược tăng lên nên S nói tiền “xổ” là 50.000.000 đồng. M làm “biện” cho nhóm người đặc cược 5.000.000 đồng (không nhớ rõ bắt gà bên nào). Sau khi 02 con gà đá xong, S phân xử con gà cuảP thắng, nhưng bên nhóm của L không đồng ý nên xảy ra cự cãi với S nên M chưa lấy tiền người thua để chung cho người thắng . Trong lúc 02 bên đang cự cãi thì bị Công an huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai phát hiện bắt giữ 14 người, còn M cùng một số người khác bỏ chạy thoát.
Quá trình điều tra đã xác định: Trận đá gà giữa gà của nhóm Chướng Sềnh P với gà của nhóm Bùi Văn L, với tổng số tiền thắng thua mỗi bên là 50.000.000 đồng (nhóm của Chướng Sềnh P gồm: Chướng Sềnh P đặt cược 4.000.000 đồng, Ứng Thìn S đặt cược 10.000.000 đồng, Háu Phóng Xấy (Quốc tịch Đài Loan)
đặt cược 10.000.000 đồng, Phạm Ngọc Anh V đặt cược 1 .000.000 đồng; nhóm của Bùi Văn L gồm: Bùi Văn L đặt cược 1.000.000 đồng, Nguyễn Văn Đ đặt cược 2.000.000 đồng, Mô Sâm Th đặt cược 2.000.000 đồng ) thì bị Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên người các con bạc và những người có mặt tại khu vực đá gà tổng số tiền 48.490.000 đồng (trong đó số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc là 14.910.000 đồng).
Ngày 29/6/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử Lương A S cùng đồng phạm về tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt mức án đối với Lương A S cùng đồng phạm tại Bản án số 63/2021/HS-ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, đồng thời tuyên xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp theo quy định pháp luật.
Riêng Lỷ SauM , sau khi phạm tội đã bỏ trốn và bị truy nã, ngày 08/7/2022 Lỷ SauM ra đầu thú.
Tại Cáo trạng số: 5736/CT-VKS-P1 ngày 29 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Lỷ SauM tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Tại phiên tòa bị cáo Lỷ SauM đã khai nhận tội và khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” là đúng pháp luật, bị cáo không khiếu nại thắc mắc gì. Bị cáo xin giảm án.
Ý kiến đại diện của Viện kiểm sát : Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội, cáo trạng truy tố bị cáo là đúng pháp luật. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ra đầu thú. Đề nghị xử lý bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: V ề hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Lương A S tổ chức 05 trận đá gà cho 31 người tham gia cá cược được thắng thua bằng tiền với số tiền cược mỗi trận đá từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ, Lỷ SauM là đồng phạm giúp sức cho Lương A S tham gia làm biện 02 trận thu được 250.000đ . Hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Lương A S là người tổ chức cho các đối tượng tham gia đánh bạc để thu tiền xâu; Lỷ SauM là người giúp sức cho Lương A S thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc, để được Lương A S chia tiền xâu. Có đủ căn cứ xác định bị cáo Lỷ SauM phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là không phù hợp.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình phạt.
[4] Tại Tòa quan điểm Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử vềt ội danh và các tình tiết giảm nhẹ , tuy nhiên mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị là nghiêm khắc.
[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Lỷ SauM phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lỷ SauM 08 (Tám) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2022.

## Page 5

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo theo luật định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (2);
- Bị cáo (1);
- Luật sư (1);
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1);
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1)
- Lưu hồ sơ (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Trần Nam Phương