Bản án số: 73/2022/HSST
Huỳnh Minh T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 73/2022/HSST Ngày: 20/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Trung Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Đức Dũng 2/ Bà Vũ Thị Thùy Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Báu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2022/TLST - HS ngày 13/11/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2022/QĐXXST - HS ngày 29/11/2022 và thông báo số 32/TB-TA ngày 06/12/2022 đối với bị cáo:
Huỳnh Minh T, sinh ngày 29/8/1996, tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 21, ấp X, xã X, huyện C , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: phật; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa: 10/12; con ông: Huỳnh C, sinh năm 1952 (còn sống) và bà Trần Thị Đ, sinh năm 1952 (còn sống); chưa có vợ con;
Tiền án: 01 tiền án. Ngày 27/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong hình phạt ngày 18/7/2020.
Nhân thân: Ngày 29/6/202 2 bị Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/8/2022 và tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Mỹ.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Trương Viết K, sinh năm 1961 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 14, ấp 10, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

- 2 -
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Trần Thị Đ, sinh năm 1952 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 21, ấp X, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
+ Huỳnh C, sinh năm 1952 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 21, ấp X, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu + Lê Tiến Đ1, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn L, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
+ Huỳnh Minh T1, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp X, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
- Người làm chứng: Võ Thị Thu H, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 14, ấp 10, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 05/6/2022, Huỳnh Minh T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh loại xe lắp ráp nên không có biển số của Huỳnh Minh T 1 (anh ruột của bị cáo) đi từ xã Xà Bang, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đến nhà bạn tại Nông trường 1, xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai để chơi. Do không gặp bạn nên bị cáo quay về, trên đường về khi đến khu vực ấp 10, xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai bị cáo ghé vào một quán tạp hóa “Ngân Kỷ” của ông Trương Viết K hỏi mua nước uống nhưng không thấy ai ra bán. Lúc này, bị cáo nhìn thấy trên thùng bia tại quán có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. T đi đến thùng bia, lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi ra, lên xe mô tô chạy về nhà.
Khoảng 13 giờ cùng ngày, bị cáo tháo sim điện thoại cất rồi đem điện thoại đến tiệm điện thoại “Thanh Vân” của anh Lê Tiến Đ1, sinh năm 1984 tại ấp Liên Lộc, xã Xà Bang, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bán với với giá 1.000.000 đồng và tiêu xài hết số tiền trên.
Ngày 27/6/2022, bị cáo mượn điện thoại di động của bà Trần Thị Đ (là mẹ của
T) gắn sim vào kiểm tra có tiền hay không thì phát hiện có nhiều cuộc điện thoại nhỡ, bị cáo gọi lại thì một giọng thanh niên nghe máy và hỏi tại sao bị cáo có số sim điện thoại và mong muốn chuộc lại sim với giá 350.000 đồng nên bị cáo đồng ý và hẹn 30 phút sau gặp nhau tại ngã tư Biên Hòa 2, xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ.
Sau khi hẹn xong, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus, màu xám biển số 72F1-440.81 mượn của ông Huỳnh C (cha ruột của bị cáo) đến điểm hẹn.
Tại đây bị cáo thấy có nhiều người nên quay xe bỏ chạy thì bị lực lượng Công an

## Page 3

- 3 - xã Xuân Mỹ, huyện Cẩm Mỹ đuổi theo yêu cầu bị cáo về trụ sở làm việc và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Tại Kết luận giám định giá trị tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 21/7/2022, của Hội đồng định giá tài sản huyện Cẩm Mỹ xác định tổng giá trị tài sản bị xâm hại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S, mua cách đây 08 tháng có giá trị là 3.920.000 đồng.
Vật chứng của vụ án:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A12 là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị Đ , 01 (một) sim điện thoại số 0377644413 của Trương Viết K đã trả lại cho bà Đ và K.
- 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Siruis, màu đen - xanh biển số 72F1 -440.81 là tài sản hợp pháp của ông Huỳnh C, khi bị cáo lấy xe mô tô đi công việc và thực hiện hành vi trộm cắp, ông C không biết nên đã trả lại cho ông Công.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh (loại xe lắp ráp) không có biển số Huỳnh Minh T mượn của Huỳnh Minh T1 để làm phương tiện phạm tội.
Hiện T1 đã bán cho một người không rõ nhân thân, nêu không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: 01 điện thoại di động nhãnh iệu Oppo A15S của Trương Viết K không thu hồi được. Ông Kyêu cầu bị cáo Huỳnh Minh T bồi thường số tiền 4.900.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSCM ngày 11/11/2022, Viện Kiểm sát nhân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh T mức án từ 10 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện bồi thường: buộc bị cáo Huỳnh Minh T có nghĩa vụ bồi thường cho ông Trương Viết K 4.900.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

- 4 - [2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00 ngày 05/6/2022, tại tiệm tạp hóa “Ngân Kỷ” thuộc ấp 10, xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai bị cáo Huỳnh Minh T đã có hành vi lém lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Oppo A15S, màu xanh của ông Trương Viết K mang đi đến tiệm điện thoại “Thanh Vân” bán với giá 1.000.000 đồng và tiêu xài hết số tiền trên . Tại bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 21/7/2022, của Hội đồng định giá tài sản huyện Cẩm Mỹ xác định tổng giá trị tài sản bị xâm hại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15S có giá trị là 3.920.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Minh T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét hành vi của bị cáo nhận thấy: Bị cáo là công dân đã trưởng thành , bị cáo đã có tiền án về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng bị cáo không lo tu chí, rèn luyện bản thân , mà bị cáo đã chiếm đoạt tài sản hợp pháp của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 27/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong hình phạt ngày 18/7/2020. Ngày 05/6/2022, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Từ những nhận xét và đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Ông Trương Viết K yêu cầu bị cáo bồi thường 4.900.000 đồng là giá trị điện thoại bị mất. Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường cho ông Kỷ số tiền 4.900.000 đồng nên ghi nhận.
 [5] Về vật chứng:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A12 , 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Siruis, màu đen - xanh biển số 72F1 -440.81 Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý xong nên không xem xét.

## Page 5

- 5 -
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh (loại xe lắp ráp) không có biển số Huỳnh Minh T mượn của Huỳnh Minh T1 để làm phương tiện phạm tội.
Hiện T1 đã bán cho một người không rõ nhân thân, nêu không thu giữ được.
[6] Đối với Huỳnh Minh T1 và ông Huỳnh C khi cho Huỳnh Minh T mược xe mô tô đi công việc, không biết T sử dụng xe trên để làm phương tiện phạm tội và Lê Tiến Đ1 khi mua điện thoại, Đ 1 không biết tài sản trên là do Huỳnh Minh T phạm tội mà có nên không phạm tội.
[7] Về án phí: Bị cáo phả i chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 31/8/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường: Buộc bị cáo Huỳnh Minh T có nghĩa vụ bồi thường ông Trương Viết K số tiền 4.900.000 (Bốn triệu chín trăm ngàn)
đồng.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể, từ ngày tuyên án. Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi

## Page 6

- 6 - hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Cẩm Mỹ;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- THADS huyện Cẩm Mỹ;
- Hồ sơ thi hành án;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, án văn.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Mai Trung