Bản án số: 167/2022/HS-ST
Lương Kim C phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 167/2022/HS-ST
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 167/2022/HS-ST Ngày 15 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Kha Ông Võ Sĩ Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng , l à Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Ngô Kiên Định - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 160/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Kim C, sinh năm 1984 tại Sóc Trăng.
HKTT: Ấp N, xã M, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp A, xã T, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lương Văn Ph (chết) và bà Huỳnh Thị L; Chồng: Lư Thành H; Con: 01 người, sinh năm 2012 ; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 lần. Ngày 16/10/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 03 tháng tù về các tội “Lừa đảo chiếm đo ạt tài sản” và “Trộm cắp tài sản” , đã chấp hành xong hình phạt ngày 14/6/2020 và chấp hành xong phần án phí ngày 06/01/2019; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/6/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1/ Bà Võ Huyền Tr, sinh năm 1989; Địa chỉ: Khóm 7, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt.
2/ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1956; Địa chỉ: Khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt.
3/ Bà Võ Kim Y, sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp Tân Phong, xã Phong Điền, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Văn A, sinh năm 1950; Địa chỉ: Khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2022 đến tháng 5 năm 2022 , Lương Kim C dùng nhiều thủ đoạn gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người bệnh và người nuôi bệnh tại nhiều Bệnh viện trên địa bàn thành phố Cà Mau cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Do không có tiền tiêu sài nên Lương Kim C nãy sinh ý định đến Bệnh viện Sản Nhi Cà Mau, thuộc khóm 1, phường 6, thành phố Cà Mau giả làm người nuôi bệnh để tiếp cận những người nuôi bệnh nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Thực hiện ý định đó nên khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16 /4/2022, C đi đến khu vực trước Khoa sinh của Bệnh viện Sản Nhi, C tiếp cận và giúp đ ở những người bệnh. Lúc nàyC nhìn thấy chị Võ Huyền Tr là người nuôi bệnh đang đứng trước hành lang một mình nên đến bắt chuyện làm quen. Khi tiếp cận với chị Tr thìC nói đang nuôi ngườ i nhà chờ san h, mới đóng tiền mổ 2.000.000đồng, không có tiền mua đồ để mổ và hỏi mượn chị Tr 1.000.000đồng, chị Tr đồng ý đưa choC 02 tờ tiền mệnh giá 500.000đồng, C cầm lấy bỏ đi. Một lúc sauC tiếp tục quay lại gặp chị Tr hỏi mượn 500.000đồng để mua đồ, chị Tr đồng ý và đưa tiếp choC tờ tiền mệnh giá 500.000đồng thìC bỏ đi. Lúc này, có anh Phạm Hoàng Tỷ đang ở gần đó nhìn thấy hỏi chị Tr đưa tiền gì, chị Tr kể lại sự việc cho Tỷ nghe, Tỷ nghi ngờ Tr bịC lừa đảo nên cả hai cùng đuổi theo xuống sân Bệnh viện thì gặp C. Tỷ nắm tay C lại hỏi người nhà bệnh tên gì, C nói tên Ngoan là tên vợ của Tỷ. Do đó, Tỷ cùng mọi người dẫn C đến phòng bảo vệ và báo Công an phường 6 đến lập biên bản sự việc.
Quá trình mờiC làm việc, Công an phường 6, thành phố Cà Mau đã tạm giữ:
Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành số lượng 03 tờ, có mệnh giá 500.000 đồng, có số sê ri: RZ 15478275; QO 18665366; WD 14595774. Tại biên bản kiểm tra tang vật hồi 15 giờ 10 ngày 16 /4/2022, Tr thừa nhận số tiền trên là số tiền Tr đã đưa cho C. C xác định số tiền trên là số tiền C chiếm đoạt của Tr thì bị bắt giữ và thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Vụ thứ hai: Lương Kim C biết được vợ chồng ông Huỳnh Văn A và bà Nguyễn Thị L làm nghề bán vé số. Bà L bị bệnh đang nằm điềut rị tại giường 56, Khoa nội tiết thuộc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau, ông A là người nuôi bệnh bà
L. Do có số điện thoại của ông A từ trước, C nãy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông A nên khoảng 19 giờ ngày 27/5/2022 C điện thoại cho ông A nói dối là có đoàn từ thiện đến thăm cho quà và tiền, đồng thời kêu ông A ra cổng Bệnh viện đón C. Sau khi nghe điện thoại xong ông A đi xuống cổng Bệnh viện đón

## Page 3

nhưng không gặp C, C tiếp tục điện thoại kêu ông An lên tầng 1 Bệnh viện để gặp
C. Khi gặp nhauC kêu ông An dẫn lên nơi bà L nằm điều trị, đến nơi bà L nằm điều trị thìC thấy bà L có đeo đôi bông tai bằng kim loại màu vàng , C có ý định chiếm đoạt nên C kêu ông A về nhà dọn dẹp để đoàn từ thiện ghé thăm. Tin lời C, ông A để bà L nằm ở Bệnh viện rồi đi về nhà dọn dẹp nhà cửa. Khi ông A đi khỏi, C nói chuyện với bà L và kêu bà L tháo đôi bông bằng vàng ra cất, để đoàn từ thiện thấy có vàng họ sẽ không cho quà và tiền. Tin lờiC nên bà L nhờC tháo đôi bông tai vàng 18k, trọng lượng 0 1 chỉ ra rồi bà L lấy giấy gói lại bỏ vào ngăn tủ.
Thấy vậyC nói đểC cất giữ, tí nữa sẽ đưa cho ông A. Do tin tưởng nên bà L đồng ý, C lấy đôi bông tai của bà L bỏ vào túi. Sau khi chiếm đoạt được đôi bông tai của bà L thìC tiếp tục nãy sinh ý định chiếm đoạt tiền của chị Võ Kim Y là người nuôi bệnh giường kế bên nên C nói dối với bà L là đã cho tiền ông A mua sữa cho bà uống, ông A có mua không, bà L nói không. Nghe vậyC lấy điện thoại ra giả vờ điện cho ai đó rồi quay qu a Y nói hộp sữa giá 370.000 đồng và hỏi Y choC mượn 370.000đồng đểC đi mua sữa cho bà L, tin là thật nên Y đưa choC 370.000đồng.
Sau khi chiếm đoạt được đôi bông tai của bà L và tiền của chị Y thìC bỏ đi và đi đến tiệm vàng Thành Trung ở phường 7 , thành phố Cà Mau bán đôi bông tai được 1.200.000đồng, C đã tiêu xài cá nhân hết số tiền chiếm đoạt.
Đối với ông A khi về nhà đợi lâu quá nhưng không thấy đoàn từ thiện đến, ông quay lại Bệnh viện thì biết được sự việc bịC lừa đảo nên ông báo với anh Nguyễn Võ Đông H là bảo vệ tại Bệnh viện. Anh H lấy một số ảnh của các đối tượng nghi vấn cho ông A, bà L và chị Y xem thì họ nhận được ảnh cuảC nên anh H báo Công an phường 6, thành phố Cà Mau đến lập biên bản sự việc lúc 12 giờ 40 phút ngày 28/5/2022.
Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL -HĐĐGTS ngày 04 /8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Thờ i điểm ngày 27 tháng 5 năm 2025 - 01 chỉ vàng 18k có giá là 3.850.000đồng.
Đối với đôi bông tai màC chiếm đoạt của bà L, C khai bán ở tiệm vàng Thành Trung. Qua làm việc với tiệm vàng Thành Trung xác định hàng ngày giao dịch với nhiều khách hàng mua bán nên không nhớ có mua đôi bông ta i của người phụ nữ hay không do đó không thu hồ i được. Đối với số tiền 370.000 đồng C chiếm đoạt của Y, C đã tiêu sài cá nhân hết nên không thu hồi được.
Tại Cáo trạng số: 160/CT-VKS ngày 20/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Lương Kim C về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
theo điểm b khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng số 160/CT-VKS ngày 20/10/2022 và đề nghị tuyên bố bị cáo Lương Kim C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 174;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị

## Page 4

cáo Lương Kim C từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Võ Huyền Tr, Võ Kim Y không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Đối với bà Nguyễn Thị L có yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị đôi bông tai 18k trọng lượng 01 chỉ vàng theo kết luận định giá là 3.850.000đồng, bị cáo cũng thống nhất đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường theo yêu cầu bà L.
Bị cáo Lương Kim Choàn toàn thừ a nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đối với bị hại Võ Huyền Tr, Nguyễn Thị L có ý kiến yêu cầu xét xử vắng mặt. Bà Võ Kim Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy việc giải quyết vắng mặt của các bị hại này không ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án nên căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các bị hại.
[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lương Kim C thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã thu thập thể hiện: Vào ngày 16/4/2022, Lương Kim C dùng thủ đoạn gian dối giả làm người nuôi bệnh để mượn tiền của những người nuôi bệnh rồi chiếm đoạt của chị Võ Huyền Tr 1.500.000đồng tại Khoa sinh của Bệnh viện sản nhi tỉnh Cà Mau . Đến ngày 27/5/2022, Lương Kim C đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau lừa đảo lấy của bà Nguyễn Thị L 01 đôi bông tai vàng 18k, trọng lượng 01 chỉ có giá là 3.850.000đ ồng và lừa đảo chiếm đoạt của chị Y là người nuôi bệnh kế giường bà L số tiền 370.000đồng.
Hành vi của bị cáo Lương Kim C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dâ n. Khi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân mà bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có một tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không biết cải sửa mà lại tiếp tục thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lương Kim C đã phạm

## Page 5

vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức lượng hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Với tính chất, mức độ thực hiện phạm tội của bị cáo, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời để phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về vật chứng thu giữ: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành số lượng 03 tờ, có mệnh giá 500.000 đồng, có số sê ri: RZ 15478275; QO 18665366; WD 14595774. Ngày 16 /4/2022 Cơ quan điều tra đã trả cho chị Võ Huyền Tr số tiền trên nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét . Đối với đôi bông tai vàng 18k màC chiếm đoạt của bà L và số tiền 370.000đồng chiếm đoạt của chị Y không thu hồi được nên vụ án không còn vật chứng.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Võ Huyền Tr, Võ Kim Y xác định không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với bị hại là bà Nguyễn Thị L có yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị đôi tai trọng lượng 01 chỉ vàng 18k theo kết luận định giá của Hội đồng định giá bằng số tiền là 3.850.000đồng . Tại phiên tòa, b ị cáo tự nguyện thống nhất đồng ý bồi thường theo yêu cầu bà L nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bà L số tiền là 3.850.000đồng.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự , Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự . Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tốt ụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Lương Kim C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lương Kim C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/6/2022.
Buộc bị cáo Lương Kim C có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị L số tiền là 3.850.000đồng (ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 6

 t ngy bà L có nyêuc u thi h nhán cho n hi ị cáo Lưng im C thi h nh xong hoản tiền ồi thường thiệt hại thì h ng tháng ị cáoC còn phải chịu hoản l i trên s tiền còn phải thi h nhán theo mức l i suất quy ịnh tại iều 4 Bộ lut dân s tưng ứng v i s tiền v thời gian ch m thi h nh án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lương Kim C phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).
Trường hợp ản án ược thi h nh theo quy ịnh tại iều 2 Lut Thi h nhán dân s thì người ược thi h nhán dân s , người phải thi h nhán dân s có quyền thỏa thun thi h nh án, quyền yêuc u thi h nh án, t nguyện thi h nhán hoặc ị cưỡng ch thi h nhán theo quy ịnh tại các iều , 7, 7a, 7 v 9 Lut Thi h nh án dân s ; thời hiệu thi h nhán ược th chiện theo quy ịnh tại iều 30 Lut Thi hành án dân s .
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;Bị hại;Người liên quan;
- V SND Th nh ph C Mau;
- V SND t nh C Mau;
- TAND t nh C Mau;
- C quan iều traC ND TP.Cà Mau;
- C quan T.H. Dân s T .C Mau;
- C quan T.H. Hình s T .C Mau;
- Lưu hồ s ;
- Lưu án văn;
- LưuT ND T .C Mau.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










Nguyễn Thùy Nhiêu