Bản án số: 112/2018/HS-ST
Nguyễn Thương T cùng đồng bọn phạm tội "Tàng trữ ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112/2018/HS-ST
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 112/2018/HS-ST Ngày: 17-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Lan Ông Nguyễn Hồng Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 4 năm 2018 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thương Th, sinh năm 1977 tại: Thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế ; đăng ký h ộ khẩu thường trú: Số 42/35 khóm A, phường M , thành phố L, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Tổ 1 Đò Quan, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: N am; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T và bà Nguyễn Thị H; có vợ Nguyễn ThịT và 03 con; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 06-01-2018, chuyển tạm giam từ ngày 15-01-2018 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trịnh Bá M, sinh năm 1981 tại: Huyện N, tỉnh Nam Định ;
đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú:
Thôn C, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt

## Page 2

2 Nam; con ông Trịnh Bá L và bà Trần Thị O; có vợ Chu Thị Y và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23-4-2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại 20 -5-2015; bị tạm giữ từ ngày 06 -01-2018, chuyển tạm giam từ ngày 15-01-2018 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Ông Đinh Ngọc A Ông Nguyễn Văn T NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06-01-2018 tổ công tác Công an phường Trường Thi, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 10 đường P, phường N, thành phốN phát hiện thấy Nguyễn Thương Th đi xe máy biển kiểm soát 18P3-1704 chở Trịnh Bá M có biểu hi ện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra thì Th đã tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Th khai là Heroin vừa mua hộ cho M). Tổ công tác đã mời người làm chứng, niêm phong vật chứng và đưa Th về trụ sở công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Th chiếc xe máy và 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ đã cũ.
Về nguồn gốc số ma túy, các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM đã khai nhận như sau: Khoảng 1 1 giờ ngày 06-01-2018 M đến nhà Th chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, M đưa cho Th 100.000 đồng nhờ Th mua hộ 01 gói ma túy. Th nhận tiền rồi sử dụng xe máy biển kiểm soát 18P3 -1074 chởM đến khu vực 3 tầng đường P, phường T, thành phốN dừng xe đểM đứng đợi. Th gọi điện cho Đ (chưa xác định được tên thật và địa chỉ) để mua 01 gói Heroin với giá 100.000 đồng . Đ đồng ý và hẹn Th vào khu vực gầm cầu thang khu 3 tầng đường P để giao dịch. Sau khi mua được ma túy, Th cầm gói Heroin trên tay trái và đi ra chỗM đứng chờ. Khi cả hai đi về đến trước cửa số nhà 10 đường P, phường N, thành phốN thì bị phát hiện bắt giữ.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ của Nguyễn Thương Th. Tại Bản kết lu ận giám định số 25/GĐKTHS ngày 09-01-2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Vật chứng gửi giám định làch ất ma túy, lo ại chất ma túy Heroin, khối lượng 0,201 gam (không phẩy hai trăm lẻ một gam).

## Page 3

3 Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi cùng nhau đi mua chất ma túy với mục đích để sử dụng chung.
Bản cáo trạng số 128/CT-VKSTPNĐ ngày 01-4-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh Bá M tại phiên tòa thể hiện hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thương Th từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Trịnh BáM từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thương Th chiếc điện thoại di động Nokia màu đỏ đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Nguyễn Thương Th nói lời sau cùng : Xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Trịnh Bá M nói lời sau cùng : Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM không có ý kiến hoặc

## Page 4

4 khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06-01-2018; Bản kết luận giám định số 25/GĐKTHS ngày 09-01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06-01- 2018 tại trước cửa số nhà 10 đường P, phường N, thành phốN , bị cáo Nguyễn Thương Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 201 gam Heroin thì bị phát hiện bắt quả tang.
Đối với bị cáo Trịnh Bá M là người đưa tiền nhờ bị cáo Nguyễn Thương Th mua hộ ma túy , sau đó đi cùng và đã được Th thông báo về việc đã mua được ma túy nên là đồng phạm tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy cuảNh à nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện;
khối lượng Heroin các bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,201 gam nên các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án:
Các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM có sự trao đổi, thống nhất từ trước về việc đi mua ma túy về sử dụng, sau đó bị cáo M bỏ tiền, bị cáo Th trực tiếp mua ma túy nên các bị cáo là đồng phạm, tuy nhiên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức và có vai trò ngang nhau.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 [5] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh Bá M là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố ;
riêng đối với bị cáoM còn là người có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo. Tuy nhiên do các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ ít nên Hội đồng xét xử sẽ chỉ phạt các bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt bị truy tố.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh Bá M tàng trữ mat úy chỉ để sử dụng cho bản thân , bị cáo Th đi mua hộ ma túy nhưng không có mục đích kiếm lợi bất chính nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng thu giữ được bao gồm: Số Heroin thu giữ là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Nokia màu đỏ đã cũ là tài sản riêng của bị cáo Nguyễn Thương Th, không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18P3-1704, do tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
[8] Về án phí:
Các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh BáM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thương Th 21 tháng tù (hai mươi mốt tháng tù).
Thời hạn tù tính từ ngày 06-01-2018.
Xử phạt bị cáo Trịnh BáM 24 tháng tù (hai mươi bốn tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 06-01-2018.

## Page 6

2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đãt hu giữt rong phong bì niêm phong số 25/GĐKTHS.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thương Th 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đỏ đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26-3-2018).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Thương Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trịnh BáM phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Các bị cáo Nguyễn Thương Th và Trịnh Bá M có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Minh Tuấn