Bản án số: 185/2022/HNGĐ - ST
tranh chấp ly hôn
Số: 185
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T và anh N được ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 185/2022/HNGĐ - ST Ngày: 30/12/2022 V/v tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Dương
2. Ông Nguyễn Thành Quyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang Ngày 30 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 607/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022, về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị Thanh T , sinh năm: 1992 ; Địa chỉ: ấp Hòa H , thị trấn B, huyện P, tỉnh H (có mặt)
Bị đơn: Anh Võ Văn N , sinh năm: 1987 ; Địa chỉ: ấp Hòa H , thị trấn B , huyện P, tỉnh H (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo đơn xin ly hôn ngày 16/10/2022, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Dương Thị Thanh T trình bày:
ChịT và anh Võ Văn N làm lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 2013, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn năm 2015. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không còn quan tâm chăm sóc

## Page 2

2 cho nhau, từ đó dẫn đến mất hạnh phúc gia đình , vợ chồng cũng đã chính thức ly thân từ tháng 8/2019, đến nay không hàn gắn đoàn tụ được.
Về con chung: có 01 con chung là Võ Thị ThảoN , sinh ngày: 15/7/2014, hiện tại do anh N trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung; Về nợ chung: Không yêu cầu.
Nay chị Dương Thị Thanh T yêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn N ; Về con chung: chịT đồng ý để anh N được tiếp tục nuôi dưỡng Võ Thị Thảo N, sinh ngày: 15/7/2014; chịT không phải cấp dưỡng nuôi con ; Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Võ Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt không đến Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: anh Võ Văn N đã được Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Dương Thị Thanh T và anh Võ Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào năm 2015 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng không tin yêu nhau , không tôn trọng nhau , không thật sự quan tâm chăm sóc cho nhau , từ đó dẫn đến mất hạnh phúc và chính thức ly thân, trong suốt quá trình ly thân vợ chồng cũng không hàn gắn đoàn tụ được. Quá trình giải quyết vụ án anh N biết chịT xin ly hôn nhưng vẫn không đến Tòa án giải quyết. Từ đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT là phù hợp.
[3] Về con chung: các đương sự không có tranh chấp về việc nuôi con, cháu Võ Thị ThảoN , sinh ngày: 15/7/2014 có nguyện vọng được sống chung với cha .
Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận để anh Võ Văn N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng Võ Thị ThảoN , sinh ngày: 1 5/7/2014; chị Dương Thị Thanh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con, do anh N không yêu cầu. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chị T, không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung; Về nợ chung : Đương sự không yêu cầu , nên không xem xét giải quyết [5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Các Điều 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: chị Dương Thị Thanh T và anh Võ Văn N được ly hôn.
Về con chung : anh Võ Văn N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng Võ Thị Thảo N, sinh ngày: 15/7/2014; chị Dương Thị Thanh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chị T, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị Dương Thị Thanh T và anh Võ Văn N có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Đương sự không yêu cầu , nên không xem xét giải quyết Án phí hôn nhân gia đình sơt hẩm: chị Dương Thị Thanh T phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000512 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. ChịT đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Phạm Tiến Dũng Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND h. Phụng Hiệp;
- THA h. Phụng Hiệp;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.