Bản án số: 04/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị H và anh Sỹ
Số: 04
Ngày: 19/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị H và anh Sỹ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 04/2023/HNGĐ-ST Ngày 19-01-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Khoa Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Viện Bà Lê Thị Mai Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nghiệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 64/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2022 về ly hôn , tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Thu H, sinh năm 1993; nơi ĐKTT: Tổ dân phố B, phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng; nơi sinh s ống: Tổ 17, phường L, quận K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Ninh Tiến S , sinh năm 1987; nơi cư trú: T ổ dân phố B, phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin xét x ử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện ghi ngày 18-11-2022, Bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Vũ Thị Thu H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Ninh Tiến S kết hôn t ự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng vào ngày 02-12-2015. Anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến

## Page 2

khoảng 5-6 năm nay thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do anh S chơi bời, rượu chè, cờ bạc, không chịu làm ăn, không có trách nhi ệm gì với vợ con. Giữa chị và anh S thường xuyên xảy ra cãi vã, mâu thu ẫn, gây ảnh hưởng đến cuộc sống, tâm lý của con cái. Mặc dù anh chị đã cố gắng để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng, gia đình cũng đã tác đ ộng, khuyên anh S nhưng không có kết quả. Chị và anh S đã sống ly thân kho ảng 4 năm nay. T ừ khi ly thân, v ợ chồng không còn quan tâm hay có trách nhi ệm gì với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
Về con chung: Chị và anh S có 02 con chung là cháu Ninh Thị Hà V, sinh ngày 03-7-2010 và cháu Ninh Ngọc H, sinh ngày 20-8-2011. Tại đơn khởi kiện, chị H nhận nuôi các con và yêuc ầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại đơn đề nghị ngày 13-12-2022, chị H nhận nuôi cháu H và đề nghị giao cháu V cho anh S nuôi dưỡng; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản tự khai ngày 25-11-2022, bị đơn là anh Ninh Tiến S trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh S trình bày thống nhất với chị H về thời gian kết hôn. Sau khi kết hôn, anh và chị H chung sống cùng với bố mẹ đẻ anh tại tổ dân phố Bàng Đông, phường Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng. Trong quá trình chung sống, giữa anh và chị H phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra cãi vã, xô xát. Nguyên nhân chủ yếu là do phong cách sống của anh chị không còn phù hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm về mọi mặt trong cuộc sống, cả hai không tìm được tiếng nói chung về các vấn đề trong cuộc sống như cách nuôi dạy con cái, cách chi tiêu, phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng thiếu sự tin tưởng, tôn trọng lẫn nhau. Mặc dù anh chị đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn, gia đình hai bên cũng đã tác động, hòa giải cho anh chị nhưng không có kết quả. Anh và chị H đã sống ly thân được khoảng 4 năm nay. Từ khi ly thân, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc hay có trách nhiệm gì với nhau. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nếu cứ kéo dài tình trạng này cũng không có hạnh phúc mà còn ảnh hưởng đến cuộc sống của hai bên. Vì vậy, anh cũng thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị H ly hôn.
Về con chung: Anh và chị H có 02 con chung như chị H trình bày. Anh nhận nuôi cháu V và đề nghị giao cháu H cho chị H nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo các tài liệu, chứng cứ Tòa án xác minh, thu thập thể hiện: Quá trình chung sống, chị H và anh S thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xô xát do vợ chồng sống không hòa hợp, thiếu tin tưởng, tôn trọng lẫn nhau; mặc dù gia đình hai bên đã tác động, giúp chị H và anh S hòa giải nhưng không có kết quả. Chị H và anh S đã sống ly thân được khoảng 4 năm nay, không còn quan tâm gì đến nhau.

## Page 3

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án.
Nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt nhưng đều có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn và b ị đơn là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Chị H và anh S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng vào ngày 02-12-2015 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị H và anh S thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn do tính cách hai bên không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra cãi vã, xô xát. Chị H và anh S đã sống ly thân được khoảng 4 năm nay , không còn quan tâm đến nhau, thể hiện hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh S; đồng thời giao con chung làc háu Ninh Thị Hà V, sinh ngày 03 -7-2010 cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Ninh Ngọc H, sinh ngày 20-8-2011 cho chị H trực ti ếp nuôi dư ỡng. Về vấn đ ề cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung, chị H và anh S không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là v ụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; bị đơn là anh Ninh Tiến S cư trú tại Tổ dân phố Bàng Đông, phường Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng đều có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt nên Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ độ tuổi kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bàng La,

## Page 4

quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng vào ngày 02-12-2015 là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung s ống, chị H và anh S thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, cãi vã, anh chị đã sống ly thân đư ợc kho ảng 4 năm nay, không còn yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ thực hiện các công việc trong gia đình , vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng quy định tại khoản 1 Đi ều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được.
Quá trình gi ải quyết vụ án, chị H và anh S đều xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau và đều đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn. Vì vậy, yêu cầu của chị H xin được ly hôn với anh S là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Về con chung: Chị H và anh S có 02 con chung là cháu Ninh Thị Hà V, sinh ngày 03 -7-2010 và cháu Ninh Ngọc H, sinh ngày 20 -8-2011. Tại đơn khởi kiện, chị H nhận nuôi các con và yêuc ầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại đơn đề nghị ngày 13-12-2022, chị H nhận nuôi cháu H và đề nghị giao cháu V cho anh S nuôi dưỡng. Anh S cũng thống nhất với chị H về việc giao cháu V cho anh nuôi dư ỡng và giao cháu H cho chị H nuôi dưỡng. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của đương sự, phù hợp với nguyện vọng của con chung. Vì vậy, yêu cầu của chị H, anh S về việc giao cháu V cho anh S trực ti ếp nuôi dư ỡng và giao cháu H cho chị H trực ti ếp nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị H và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Chị H và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh S có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147; khoản 1 Điều 227; kho ản 1 Đi ều 228, Đi ều 238; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 19, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Thu H được ly hôn anh Ninh Tiến S.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cháu Ninh Thị Hà V, sinh ngày 03-7-2010 cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Ninh Ngọc H, sinh ngày 20-8-2011 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; chị H và anh S không yêu cầu Tòa án gi ải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nênH ội đồng xét xử không xem xét, hoặc cho đến khi có s ự thay đổi khác v ề người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị H và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002672 ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng; chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường Bàng La, quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Khoa

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lê Thị Mai Hương Nguyễn Khắc Quyết THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hữu Trường