Bản án số: 07/2023/HS-PT
Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 07
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 158/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thanh Bi E do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh Bi E, sinh ngày 25/11/1984 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 6/12;
giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh S và bà Võ ThịCh ; vợ tên M Thị R và có 02 con; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1995 (có mặt)
Nơi cư trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được triệu tập):
1. Anh Lâm Chí L, sinh năm 1989
2. Chị Lâm Thị Tuyết M, sinh năm 1992 Cùng nơi trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 10/01/2022 Nguyễn Thanh Ph giao cơm cho khách trước cổng Bệnh viện Đa khoa Cà Mau thì xảy ra mâu thu ẫn với Nguyễn Thanh Bi E.
Nguyên nhân do Bi E cho rằng Ph giành khách nên dùng tay đánh vào người của Ph một cái, Ph về kể lại sự việc cho vợ là Lâm Thị Tuyết M và anh vợ là Lâm Chí L nghe. Sau đó, Chí L đến quán cơm Hữu D gặp Bi E để hỏi chuyện thì xảy ra cự cãi dẫn đến đánh nhau bằng tay. Thấy vậy , Ph vàM chạy lại dùng tay đánh Bi E. Lúc này, Lê Văn Gi thấy Bi E bị đánh nên dùng tay và gạch đánh nhau với L, còn Bi E lấy cây bằng kim loại dùng để nướng thịt (loại cây gắp nước đá bằng kim loại màu TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 07/2023/HS-PT Ngày: 03-02-2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Trịnh Xuân Miễn Ông Huỳnh Văn Út

## Page 2

trắng, đầu cây có hình răng cưa) đánh Ph theo hướng từ trên xuống thì Ph đưa tay trái lên đỡ làm đứt tay chảy nhiều máu, sau đó Ph được đưa vào Bệnh viện Đa khoa Cà Mau điều trị.
Tại giấy chứng nhận thương tích số 13/CN ngày 16/02/2022 của Bệnh viện Đa khoa Cà Mau chứng nhận: Lý do vào viện: Vết thương cổ tay trái; Chuẩn đoán: Vết thương cổ tay trái phức tạp, đứt gân gấp cổ tay trụ; Tình trạng vào viện: Vết thương cổ tay trái kích thước khoảng 5cm lộ gân đứt.
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số: 35/TgT -22 ngày 09/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau đối với Nguyễn Thanh Ph:
- 01 vết sẹo mặt trước (bờ trụ) cổ tay trái, kích thước 04cm x 0,4cm. Tỷ lệ 02%.
Do vật tầy có cạnh, vật có cạnh sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.
- 01 vết sẹo phẫu thuật mặt trước cổ tay trái, kích thước: 1,5cm x 0,1cm. Tỷ lệ 01%.
- Đứt gân gấp cổ tay trụ đã phẩu thuật khâu nối. Hiện tại hạn chế vận động gấp cổ tay trái mức độ nhẹ. Tỷ lệ 05%. Do vật tầy có cạnh, vật có cạnh sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 08%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2022/HS-ST ngày 15 tháng 1 1 năm 2022, Tòa án nhân thành phố Cà Mau đã quyết định: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134;
điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Bi E 06 (sáu)
tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 21/11/2022, bị cáo có kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân thành phố Cà Mau về phần hình phạt, xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.
- Anh Ph trình bày: Đề nghị giải quyết kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin lỗi bị hại và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Khoảng 11 giờ ngày 10/01/2022, trước quán cơm Hữu D, thuộc khóm M, phường N, thành phố C, vì mâu thuẫn trong cạnh tranh mua bán dẫn đến đánh nhau, Nguyễn Thanh Bi E đã dùng cây gắp nước đá bằng kim

## Page 3

loại màu trắng, đầu cây có hình răng cưa, đánh một cái trúng vào tay trái của Nguyễn Thanh Ph gây thương tích 8%. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã xét xử bị cáo Bi E về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo gây thương tích cho bị hại là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.
[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm có xem xét đầy đủ tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gồm: Đã bồi thường được một phần thiệt hại; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị hại cũng có phần lỗi. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn phải nuôi mẹ già có nhiều bệnh, 02 con còn nhỏ, đứa 09 tuổi bị bệnh xuất huyết giảm tiểu cầu vô căn từ nhỏ (có xác nhận của Ủy ban nhân dân phường nơi cư trú) và đã nộp xong số tiền phải bồi thường thiệt hại còn lại theo quyết định của án sơ thẩm. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và có nơi cư trú rõ ràng, đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự và văn bản liên quan thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo để bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.
[5] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp xong số tiền phải bồi thường thiệt hại còn lại theo quyết định của án sơ thẩm và nộp phần án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm, nên cần phải điều chỉnh lại phần trách nhiệm dân sự cũng như phần án phí sơ thẩm của bị cáo cho phù hợp.
[6] Do kháng cáo được chấp nhận , nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự ; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh Bi E về việc xin được hưởng án treo; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.

## Page 4

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Bi E 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Buộc bị cáo Bi E phải bồi thường cho anh Nguyễn Thanh Ph số tiền 18.481.000 (mười tám triệu bốn trăm tám mươi mốt nghìn) đồng. Số tiền này được khấu trừ 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng bị cáo nộp tại Cơ quan điều tra công an thành phố Cà Mau theo ủy nhiệm chi ngày 25/10/2022 và được khấu trừ 3.481.000 (ba triệu bốn trăm tám mươi mốt nghìn) đồng bị cáo nộp trong giai đoạn xét xử phúc thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000793 ngày 30/01/2023 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau phát hành. Anh Ph được quyền nhận số tiền nói trên tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.
4. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo đã nộp xong phần án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000793 ngày 30/01/2023 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau phát hành.
5. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- UBND phường 6, tp Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Trọng Quế