Bản án số: 08/2023/HS-ST
Đinh Khắc Phong - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 12-01-2023 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Công Hạ Ông Đỗ Văn Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 143/2022/TLST- HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
152/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh Khắc P , sinh ngày 05 tháng 3 năm 1976 tại Hải Phòng . Nơi cư trú:
Thôn ĐT, xã LL, huyện TN, thành phố HP; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Khắc Đ (đã chết) và bà Đinh Thị K; có vợ là Bùi ThịC (đã ly hôn) và 02 con; tiền sự : Không; tiền án: C ó 01 tiền án: Bản án s ố 56 ngày 27/8/2013 của Tòa án nhân dân huy ện Đông Tri ều, tỉnh Quảng Ninh x ử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự; chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2020, đã thi hành tiền án phí ngày 27/8/2013 (chưa xóa án tích) ; bị bắt tạm giữ từ ngày 13/9/2022, tạm giam từ ngày 21/9/2022; có mặt.
- Người làm chứng: Chị Vũ Thị M; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Chị Đinh Thị H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 13/9/2022, tổ công tác Đội 3 Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1 - Bộ tư lệnh Cảnh sát biển kết hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên và Công an xã LL làm nhiệm vụ tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Mắt Rồng, xã LL, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát hiện Đinh Khắc P có biểu hiện nghi vấn cất giấu trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra, lực lượng Công an thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Phong 01 lọ nhựa bên trong có 08 gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma túy); tạm giữ của Phong 01 xe mô tô BKS 15G1-771.22. Tổ công tác đưa Phong cùng vật chứng về trụ sở Công an xã LL làm việc.
Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Đinh Khắc P không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Tại bản Kết luận giám định số 459/KLGĐ-MT ngày 19/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng trong 08 gói giấy thu giữ của Phong là ma túy, có khối lượng 0,80 gam, là loại Heroine”.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 phong bì niêm phong chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 15G1-771.22 thu giữ của Phong, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là của bà Đinh Thị K (là mẹ đẻ P). Bà Khè choP mượn xe làm phương tiện đi làm và không biết việc P sử dụng để đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà K.
Tại bản Cáo trạng số 10 /CT-VKS ngày 23 tháng 12 năm 202 2 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố bị cáo Đinh Khắc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Người làm chứng, người chứng kiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ , đều thống nhất, phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ và đã được công bố tại phiên tòa.
Đại diện Viện Ki ểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh Khắc P mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất

## Page 3

3 ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ; bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Do nghiện ma túy nên ngày 13/9/2022, P điều khiển xe mô tô BKS 15G1- 771.22 sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua 0,8 gam ma túy Heroine về để sử dụng. Khi đến khu vực đường liên thôn thuộc thôn Mắt Rồng, xã LL thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục, răn đe và đáp ứng yêu cầu phòng tội phạm ngừa chung.
- Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Bị cáo Đinh Khắc P đã có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên P phải chịu tình tiết

## Page 4

4 tăng nặng “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Trên cơ sở đánh giá toàn diện tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cuảng ười phạm tội, mục đích của hình phạt và nguy ên tắc xử lý đối vớing ười phạm tội . Hội đồng xét xử đánh giá mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ.
- Về hình phạt bổ sung:
[7] Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[8] Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định đã được niêm phong theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[9] Đối với chiếc xe mô tô BKS 15G1-771.22 thu giữ của P, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là bà Đinh Thị K . Bà K choP mượn và không biết việc P sử dụng để đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà K, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về các vần đề khác:
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đinh Khắc P , hiện chưa xác định được lai lịch địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
[11] Bị cáo Đinh Khắc P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đinh Khắc P 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 13 tháng 9 năm 2022.

## Page 5

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định đã được niêm phong 459MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 07/QĐ-VKS ngày 20 ngày 12 tháng 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 12 năm 2022 giữa Công an huyện Thủy Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Khắc P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Khắc P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan Điều tra Công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Thủy Nguyên;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Dũng

## Page 6

6 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phạm Công Hạ Đỗ Văn Mạnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Dũng