Bản án số: 159/2022/HS-ST
Nguyễn Hữu Phước - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 159/2022/HS-ST Ngày: 15-12-2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương.
Thẩm phán: Hoàng Thị Thu Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Chiến.
2. Ông Trần Thanh Hùng.
3. Bà Lê Thị Điền.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Lê Quốc Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 167/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 173/2022/QĐXXST ngày 02 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu P, sinh ngày 15/7/1995, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở hiện nay: Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Thợ sửa xe; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Nguyễn Hữu V, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Đình Lệ K, sinh năm: 1970; Gia đình bị cáo có 06 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ là Nguyễn Thị Ngọc Y sinh năm: 1995 và có 01 con sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/6/2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/5/2019 và đã đóng án phí.

## Page 2

Bị cáo bị bắt 20/6/2022 và hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.
Người bào chữa theo chỉ định của bị cáo P: Luật sư Trần Hữu Nhân – Thuộc văn phòng luật sư Trần Hữu Nhân - Đoàn luật sư Tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: 9/2A Huỳnh Văn Nghệ, khu phố 2, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1987.
(vắng mặt)
Địa chỉ: phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1995. (có mặt)
Địa chỉ: phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Nguyễn Tấn H, sinh năm 2002. (có mặt)
Địa chỉ: phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
3. Mai Thanh D, sinh năm 2000. (có mặt)
Địa chỉ: phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn HữuP là người nghiện chất ma túy, để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, nên từ đầu tháng 6/2022 đến ngày 18/6/2022, P đã 02 lần đi đến thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của đối tượng tênH (không rõ họ tên, địa chỉ) qua số điện thoại 0906456970 mang về sử dụng một ít, phần còn lại mang bán 04 lần cho những người nghiện để thu lợi bất chính, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Vào ngày 10/6/2022, P liên lạc với Hữu đặt mua 01 gói ma túy đá khối lượng 50 gam với số tiền 15.000.000 đồng. P thỏa thuận trả trước số tiền 10.000.000 đồng thì Hữu đồng ý và hẹn P đến khu vực chân cầu vượt Quang Trung ở Thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy. Khi đến điểm hẹn, P gặp một người thanh niên tên Tý (không rõ họ tên, địa chỉ) đưa ma túy choP và nhận số tiền 10.000.000 đồng. P mang số ma túy này về nhà phân chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng một phần, phần còn lạiP mang bán cho đối tượng tên Phú (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng tại khu vực gần Công an phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và bán cho người tên Ty (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với số tiền 1.800.000 đồng tại khu

## Page 3

vực Trường Trung học phổ thông Nam Hà thuộc phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vào ngày 15/6/2022.
- Lần thứ hai: Vào ngày 18/6/2022, P tiếp tục liên lạc điện thoại cho Hữu đặt mua 01 gói ma túy khối lượng 100 gam loại Methamphetamine với số tiền 33.000.000 đồng. P thỏa thuận trả trước số tiền 10.000.000 đồng và trả số tiền 5.000.000 đồng tiền nợ mua ma túy lần trước và nợ lại số tiền 23.000.000 đồng thì Hữu đồng ý và hẹn P đến khu vực gần chân cầu vượt Quang Trung ở thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy. Khi đến điểm hẹn, P gặp Tý nhận ma túy và đưa số tiền 15.000.000 đồng. Sau đóP mang số ma túy này về nhà phân chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng một phần, phần còn lạiP mang bán cho đối tượng tên Tạo (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với số tiền 2.000.000 đồng tại khu vực cầu Ghềnh thuộc phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và bán cho đối tượng tên Ty (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với số tiền 1.800.000 đồng tại khu vực Trường Trung học phổ thông Nam Hà thuộc phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vào ngày 19/6/2022.
Số ma túy còn lạiP cất giấu trong cốp xe mô tô biển số 60F3-684.74. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/06/2022, tại phòng trọ số 1, nhà trọ số: 90/3, tổ 6, khu phố Tam Hòa, phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Công an Thành phố Biên Hòa phối hợp với Công an phường Hiệp Hòa tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang thu giữ trong cốp xe mô tô biển số 60F3-684.74 có 01 (một) túi nhựa màu đen bên trong có 06 (sáu) gói nylon chứa tinh thể màu trắng khối lượng 74,9382gam, loại:
Methamphetamine; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S21 5G màu đen , số sim: 0937600801, số seri: RFCR60ZEVGV, số IMEI:
352630605200540; 01 (một) xe mô tô biển số: 60F3 -684.74 và số tiền:
3.800.000đồng.
Tại kết luận giám định số 1302/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 74,9382 gam, loại:
Methamphetamine.
Tại kết luận giám định số 2144/KL-KTHS ngày 14/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Xe mô tô biển số 60F3-684.74, trước và sau giám định số máy, số khung bị mài đục sửa chữa.
Tại Cáo trạng số: 5520/CT-VKS-P1 ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn HữuP tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HữuP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng qui định pháp luật. Bị cáo cho rằng

## Page 4

có một số nội dung cáo trạng nêu không đúng bị cáo thừa nhận có đi thành phố Hồ Chí Minh 01 lần mua 100 gam ma túy đem về thì bị bắt, bị cáo chưa bán cho ai, cáo trạng nên bị cáo mua 02 lần 150g và bán cho nhiều con nghiện là không đúng.
Ý kiến phát biểu của đại diện của Viện kiểm sát: Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội, bị cáo phạm vào điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo phạm tội nhiều lần, bị cáo thành khẩn khai báo, tiền án tiền sự không, nhân thân xấu đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị xét xử bị cáo mức án 20 năm tù, xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Ý kiến phát biểu của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Về tội danh Luật sư không tranh luận, tuy nhiên về điều khoản đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thu giữ của bị cáo 74,9382 gam nên phạm tội vào khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo thành khẩn khai báo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] về thủ tục tố tụng: về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ rục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Vào các ngày 10, 18/6/2022 Nguyễn HữuP đã có hành vi 02 lần đi Thành phố Hồ Chí Minh mua 150 gam ma túy loại Methamphetamine với số tiền 48.000.000 đồng của 01 đối tượng H (không rõ họ tên, địa chỉ). Sau đóP mang về phân nhỏ bán cho các con nghiện tại các phường Hiệp Hòa, phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cho các đối tượng tên Ph, Ty, Tạo và nhiều con nghiện khác nhưng bị cáo không nhớ tên và địa chỉ. Công an bắt quả tang thu giữu của bị cáo 74,9382 gam ma túy Methamphetamine. Lời khai của bị cáo đã được thể hiện rất rõ tại các Biên bản lấy lời khai tại (bút lục 66, bút lục 72, bút lục 77, bút lục 79, bút lục 81…) và các Bản tự khai tại (bút lục 62, bút lục 65, bút lục 68, bút lục 74, bút lục 75). Lời khai nhận tội của bị cáo đã được Cơ quan điều tra ghi âm, ghi hình (USB kèm vụ án).
Tại phiên tòa bị cáo quanh co chối tội cho rằng bị cáo chỉ đi mua của tên Hữu 01 lần 100 gam và bị cáo chưa bán cho ai là không có cơ sở, bị cáo thừa nhận bị bắt quả tang tịch thu của bị cáo 74,9382 gam ma túy Methamphetamine.
Đã đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn HữuP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” khối lượng

## Page 5

bị cáo mua bán trên 100 gam nên đã phạm vào điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng gây mất trật tự trị an xã hội là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và phạm tội khác nên cần xử lý bị cáo mức án tương xứng nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Các tình tiết tăng nặng: Phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa bị cáo không thành khẩn khai báo nên không được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, riêng các phần bị cáo thừa nhận là đã thu giữ của bị cáo 74,9382 gam ma túy nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự..
[4] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy thu giữ.
- Tịch thu 3.800.000 đồng tiền bán ma túy của bị cáo sung công.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động 01 chiếc xe Honda.
[5] Ý kiến của Viện kiểm sát tại Tòa phù hợp nhận định Hội đồng xét xử về tội danh, điều luật và mức án đề nghị. Riêng tình tiết giảm nhẹ Viện kiểm sát áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp.
Luật sư bào chữa thống nhất về tội danh đối với bị cáo, riêng ý kiến Luật sư đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là không đúng [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP 20 năm (hai mươi) năm tù . Thời hạn tù tình từ ngày 20/6/2022.
Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ niêm phong sau giám định số 1320/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Samsung số imei 352630605200540 kèm sim 01 xe mô tô biển số 60F3 – 684.74 hiệu Honda, loại Wave số máy NF110ME8017224, số khung NF 110M8017224 (số khung số máy sau giám định đã bị mài đục theo Kết luận giám định số 2144/KL-KTHS ngày 14/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm ngàn đồng).
Số vật chứng và tiền thu trên đã được chuyển cho Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai số NK 23/032 ngày 15/11/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản tạm giữ Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai ngày 15/11/2022.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo theo luật định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (2);
- Bị cáo (1);
- Luật sư (1);
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1);
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1)
- Lưu hồ sơ (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Trần Nam Phương