Bản án số: 250/2022/HSST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 250/2022/HSST
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HK THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 250/2022/HSST Ngày 30 tháng 11 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HK

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai Ông Phạm Hồng Quyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Lê - Thư ký Tòa án nhân dân quận HK.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HK tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HK xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 273/2022/TLST-HS ngày 22/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 273/2022/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THANH L ; sinh năm: 19 88; giới tính: Nam ;
ĐKHKTT : Tổ 12 phường M Đ, quậnH M, thành phố H N ;trú tại: 123 ngõ 87 TT, phường MĐ, quận HM, thành phố HN; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; họ tên cha: Nguyễn Kim N (đã chết); họ tên mẹ: Triệu ThịT ; có vợ là Thạch Thúy H và 02 con; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; danh chỉ bản số: 448 lập ngày 06/9/2022 tại Công an quận HK Hà Nội;
Nhân thân: 01 tiền án.
- Ngày 28/11/2019, Tòa án nhân dân quận HM phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Án số 377/2019/HSST). - Chưa xóa án tích.
- Bắt phạm tội quả tang: 31/8/2022; tạm giữ: 31/8/2022; tạm giam:
06/9/2022; số giam: 4313B2/5. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 - Công an Thành phố Hà Nội.

## Page 2

2 ` Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 31 tháng 8 năm 2022, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận HK phối hợp với Công an phường HG tiến hành kiểm tra việc lưu trú của khách sạn A25 - địa chỉ số 26 HN, phường HG, quận HK, Hà Nội. Quá trình kiểm tra phát hiện trong phòng 506 của khách sạn có Nguyễn Thanh L, Vũ Duy L (sinh năm: 1988; HKTT: Số 42 HB, phường HB, quận HK, HN), Nguyễn Đình D (sinh năm: 1990; HKTT:
Số 6 ngõ 3 xóm 8 VĐ, huyện ƯH, HN), phát hiện trên bàn uống nước trong phòng 01 túi nilông kích thước khoảng 5 x 7cm chứa 02 viên nén màu tím; 01 loa hình tròn màu xanh. Tại chỗ, Nguyễn Thanh L khai nhận 02 viên nén màu tím là ma túy thuốc lắc của L mua để sử dụng cùng với Vũ Duy L và Nguyễn Đình D. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa các đố i tượng cùng tang vật về trụ sở cơ quan Công an phường HG giải quyết.
Ngoài ra thu giữ của Nguyễn Thanh L 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xanh đen (đã qua sử dụng) kèm sim, 01 loa hình tròn màu xanh (đã qua sử dụng); thu giữ của Vũ Duy L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen (đã qua sử dụng) kèm 02 sim; thu giữ của Nguyễn Đình D 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu ghi (đã qua sử dụng) kèm sim.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh L: không thu giữ đồ vật, tài sản liên quan đến ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 6153/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 viên nén màu tím bên trong 01 túi nilông có kích thước 5x7 cm đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,645 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh L khai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/8/2022, Nguyễn Thanh L cùng Vũ Duy L và Nguyễn Đình D đi ăn tại khu vực phố Tạ Hiện, phường Hàng Buồm, HK, Hà Nội. Tại đây , L sử dụng Facebook liên lạc được với một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại) hỏi mua 05 (năm) viên thuốc lắc với giá 1.500.000 đồng để sử dụng, hẹn giao dịch tại khu vực ngã tư Tạ Hiện - Lương Ngọc Quyến. Khoảng 20 phút sau, một người phụ nữ khoảng 40 tuổi đến điểm hẹn và bán cho L 05 (năm) viên thuốc lắc màu tím như thỏa thuận . Sau khi mua được ma túy, L , L và D đến khách sạn A25 - địa chỉ 26 HN, phường HG, quận HK, Hà Nội để sử dụng. Đến nơi, L thuê phòng 506 tại khách sạn, rồi lấy ra 01 loa nhỏ hình tròn, màu xanh để bật nhạc rồi lấy túi ma túy thuốc lắc ra đưa cho D và L mỗi người 01 (một) viên

## Page 3

3 sử dụng, L cũng sử dụng 01 viên. Còn lại 02 viên ma túy “thuốc lắc” trong 01 túi nilông, L để trên mặt bàn rồi ngồi trên giường nghe nhạc; đến 00 giờ 30 phút ngày 31/8/2022 thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Điện thoại bị thu giữ, L dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng.
Vũ Duy L và Nguyễn Đình D khai phù hợp với lời khai của L . L là người cung cấp ma túy cho L và D sử dụng, L và D không góp tiền mua ma túy. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với L , D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Xét thấy không li ên quan đến vụ án, ngày 10/11/2022, cơ quan điều tra đã trao trả cho L, D các điện thoại thu giữ; sau khi nhận lại tài sản, D và L không có yêu cầu khác.
Về đối tượng bán ma túy cho L : L không biết họ tên, địa chỉ, đã xóa tin nhắn liên lạc nên không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 267/CT-VKS ngày 17/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận HK truy tố Nguyễn Thanh L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HK giữ quyền công tố luận t ội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 điều 255; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 ; của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dung trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy , 01 sim điện thoại. Tịch thu nộp ngân Nhà nước 01 loa, 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HK, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận HK, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 4

4 tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh:
Bị cáo khai nhận tại phiên tòa về hành vi mua bán trái phép chất ma túy phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 31/8/2022, Nguyễn Thanh L đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đình D , Vũ Duy L thì bị bắt quả tang cùng tang vật (0,645 gam ma túy loại MDMA) tại phòng 506 khách sạn A25 – địa chỉ: 26 HN, phường HG, quận HK, Hà Nội.
Như vậy về tội danh bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" . Tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015.
 [3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được ma túy là loại độc dược có hại cho sức khỏe của con người, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo Nguyễn Thanh L có 01 tiền án (chưa được xóa án tích) thể hiện nhân thân xấu , đã được Nhà nước giáo dục nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý . Lần phạm tội này được tính là tái phạm. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [5]. Xử lý tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, có đóng dấu giáp lai của Công an, có chữ kí xác nhận của bị can, người liên quan, giám định viên, cán bộ Công an phường, bên trong có 01 túi nilông kích thước 5x7 cm chứa 02

## Page 5

5 viên nén màu tím là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,645 gam, PC09 trích mẫu 0,208 gam, còn lại 0,437 gam ; 01 sim điện thoại.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 loa hình tròn màu xanh sử dụng vào việc phạm tội.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với đối tượng bán ma túy túy cho L, quá trình điều tra không có điều kiện xác định, xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Điểm b khoản 2 điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt Nguyễn Thanh L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 31/8/2022.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
 Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, có đóng dấu giáp lai của Công an , có chữ kí xác nhận của bị can, người liên quan, giám định viên, cán bộ Công an phường, bên trong có 01 túi nilông kích thước 5x7 cm chứa 02 viên nén màu tím là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,645 gam, P C09 trích mẫu 0,208 gam , còn lại 0,437 gam, 01 sim điện thoại đã cũ số sim 0357303133.
- Tịch thu nộp công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 loa hình tròn màu xanh đều đã qua sử dụng, không rõ chất lượng.

## Page 6

6 Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận HK theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Công an quận HK và Chi cục thi hành án dân sự quận HK.
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.HK;
- Công an Q.HK;
- Thi hành án Q.HK;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Hồng Hạnh