Bản án số: 31 /2022/HS-ST
nguyễn thị H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31/2022/HSST
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HCHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 31 /2022/HS-ST Ngày 16/12/202 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HCHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hđồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung Các Hthẩm nhân dân: Ông Hồ Ngọc Quyết Ông Hoàng Ngọc Thành Thư ký phiên tòa: Ông Trương Hồng Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Quyên – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2022; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 11 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thị H- sinh năm: 1974 tại Vĩnh Linh; Nơi ĐKNKTT: Khu phố B B, thị trấn CT, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (Chết) và bà Nguyễn Thị Ph ( Chết) ; Chồng: Không; con:03 con;
Tiền sự : Tiền án: Không;
 Nhân thân: Ngày 21/5/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đã xóa án tích.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt *- Người bị hại: ông Ngô Văn Gi - sinh năm 1956.
Trú tại: Khu phố Trung Nam, thị trấn Cửa Tùng, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Lê Văn V. Sinh năm 1989.
Trú tại: Thôn X L, xã Tr H, Gio Linh, Quảng Trị. Có mặt + Anh Nguyễn Khánh T, sinh năm 1985 + Chị Trần Thị H, sinh năm 1990 Đều trú tại: Khu phố 5, thị trấn HX, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/10/2022, Nguyễn Thị H điều khiển xe mô tô Jupiter biển kiểm soát 74B1- 108.90 của mình tới nhà ông Ngô Văn Gi (ở khu phố Tr N, thị trấn C T, huyện Vĩnh Linh) để mượn tiền. Khi đến nơi, H để xe mô tô ở lô cao

## Page 2

su đối diện rồi vào nhà nhưng không mượn được tiền; sau đó vào phòng ngủ của ông Gi ngồi chơi, thấy có một chiếc chìa khóa xe mô tô để trên bàn, nghỉ đây là chìa khóa của xe Sirius biển số 74L1- 30823 của ông Gi đang dựng ở trước sân nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe mô tô để bán lấy tiền tiêu xài. Lợi dụng lúc ông Gi không có trong phòng, H đã lấy trộm chìa khóa xe trên rồi đi về; ra vị trí để xe mô tô của mình dắt xe vào trong lô cao su khoảng 50 mét và đi bộ quay lại nhà ông Gi . Thấy xe mô tô Sirius biển số 74L1- 308.23 vẫn đang dựng ở sân, H lén lút dắt xe ra đường nhựa phía trước rồi mở khóa điều khiển lên thị trấn Hồ Xá; đến tiệm mua bán xe máy củ Đức T (ở đường Trần Phú) gặp chị Trần Thị H (vợ anh T) hỏi bán hoặc cầm xe thì chị H hỏi xe có giấy tờ không”?, H trả lời “ Giấy tờ để ở nhà rồi, để chị về lấy”, do lo sợ bị phát hiện chiếc xe là tài sản trộm cắp nênH về nhà lấy giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô Jupiter, biển số 74B1- 108.90 của mình mang tên Lê Văn V (ở thôn X L, xãT H, huyện Gio Linh) và 01 cái kìm tháo biển số xe Jupiter ra rồi gắn vào xe mô tô Sirus lấy trộm được, quay lại tiệm cầm đồ Đức Toàn. H nói với anh Nguyễn Khánh Toàn (là chủ tiệm) “cho chị bán gấp chiếc xe để lấy tiền lo cho con đang bị ốm”. Anh T kiểm tra giấy tờ xe và căn cước công dân của H và hỏi “vì sao xe không chính chủ?”, H trả lời “xe mua lại, chưa sang tên, đổi chủ”; biết giấy tờ xe không chính chủ nên anh Toàn không mua; H nói “con chị bị ốm, em cho chị mượn 2.000.000 đồng, chị để xe lại đây, tối chị sẽ quay lại trả tiền và lấy xe”. Thấy H là người nông dân lam lũ, tự nguyện để xe mô tô lại nên anh Toàn đồng ý cho H mượn số tiền 2.000.000đ đồng (không tính lãi, không viết giấy mượn tiền). Sau khi lấy được tiền thì H ra về, đến chiều cùng ngày Cơ quan điều tra mời đến làm việc, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận định giá tài sản số 1336/KLĐGTS ngày 19/10/2022 của H đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Linh kết luận: Chiếc xe mô tô Sirus có trị giá 16.483.333 đồng (Mười sáu triệu bốn trăm tám mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).
Tại bản Cáo trạng số : 33/CT-VKS ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hđồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” . Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính ngày tuyên án sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) kìm bằng kim loại, màu đen - xám, dài 16cm, đã qua sử dụng; Trã lại cho bị cáo Hội: 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 011239; tên chủ xe: Lê Văn V, địa chỉ: X L, Trung Hải, Gio Linh; nhãn hiệu YAMAHA,số loại: Jupiter, số máy: 5VT1 -88618; số khung: VT105Y088618; màu sơn: đỏ; biển số đăng ký: 74B1-108.90; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, màu sơn: đỏ, số khung: VT105Y088618, số máy: 5VT1-88618, xe không gắn biển số, xe đã qua sử dụng; 01 biển số xe mô tô 74B1-10890.
Trã lại số tiền 2.000.000đ cho anh Nguyễn Khánh Thiện đang tạm giữ tại kho bạc Nhà nước huyện Vĩnh Linh.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hđồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hđồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hđồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/10/2022, Nguyễn Thị H điều khiển xe mô tô Jupiter biển kiểm soát 74B1- 108.90 của mình tới nhà ông Ngô Văn Giải để mượn tiền. Khi đến nơi, Hđể xe mô tô ở lô cao su đối diện rồi vào nhà nhưng không mượn được tiền; lợi dụng không có ông Giải, H đã lén lút lấy trộm xe mô tô Sirius biển số 74L1- 308.23 mở khóa điều khiển lên thị trấn Hồ Xá đến tiệm mua bán xe máy củ Đức T (ở đường Trần Phú) để bán nhưng anh Toàn không đồng ý, H để xe mô tô lại và hỏi mượn số tiền 2.000.000đ đồng, anh Toàn đồng ý cho H mượn tiền. Sau khi lấy được tiền thì H ra về, đến chiều cùng ngày Cơ quan điều tra mời đến làm việc, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tổng giá trị thiệt hại theo kết quả định giá chiếc xe mô tô Sirus có trị giá 16.483.333 đồng.Vì vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Xét thấy, bị cáo có sức khỏe, có khả năng lao động nhưng không chịu làm ăn lương thiện, lười lao động lại muốn hưởng thụ nhanh bằng thành quả, tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hđồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, về nhân thân năm 2013 H đã bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xét xử 09 tháng tù cho hưởng án treo hiện đã xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội mới nên cần có mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hốic ải về hành vi phạm tội của mình, tài sản đã thu hồi và trã lại cho chủ sở hữu, phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc diện hộ nghèo. Bản thân là lao chính duy nhất của gia đình và luôn chấp hành tốt các chủ trương chính sách pháp luật của Nhà nước cũng như

## Page 4

tại địa phương. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 65 BLHS để xem xét hình phạt cho bị cáo với hướng không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã Hmà giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là đủ.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu nên không xét.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) kìm bằng kim loại, màu đen - xám, dài 16cm, đã qua sử dụng của H dùng tháo biển số xe. HĐXX thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Riêng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, màu sơn- đỏ, biển số xe mô tô 74B1-10890 có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 011239; tên chủ xe: Lê Văn V hiện đang tạm giữ và bảo quản tại Chi cục Thi hành án. Qua xem xét chứng cứ thu thập được, kết hợp với lời khai của bị cáo và anh V được làm rõ tại phiên tòa. HĐXX xét thấy, chiếc xe mô tô Yamaha, số loại Jupiter, màu sơn: đỏ biển số xe mô tô 74B1-10890 là tài sản duy nhất của H mua lại của anh V phục vụ cho sinh hoạt đi lại hàng ngày của gia đình, việc dùng xe trên đi đến nhà ông Gi là có mục đích mượn tiền, không dùng vào mục đích phạm tội. Nên HĐXX xét thấy cần trã lại cho bị cáo H là thỏa đáng.
Số tiền 2.000.000đ thu giữ từ bị cáo đây là số tiền giao dịch dân sự vay mượn giữa bị cáo và anh Toàn không có thu lợi từ việc phạm tội , nghĩ nên cần trã lại số tiền trên cho anh Toàn.
Ngoài ra trong vụ án có Nguyễn Khánh T chủ tiệm mua bán xe máy cũ là người cho bị cáo để lại xe và đưa bị cáo mượn 2.000 .000đ nhưng anh Toàn không biết đó là tài sản do trộm cắp nên không xử lý.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị H thuộc diện hộ nghèo nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBVQH 14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo không phải chịu án phí HSST.
 Tiêp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thị H đến khi bản án có hiệu lực pháp luật và thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt: Nguyễn Thị H 12 ( Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/12/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Cửa Tùng, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS, xử:
Trã lại cho anh Nguyễn Khánh T số tiền 2.000.000đ hiện đang được Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Linh niêm phong đã chuyển bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị theo bảng kê nhập tài sản quý ngày 24 tháng 10 năm 2022 và phiếu nhập kho số 03 ngày 24 tháng 10 năm 2022 (được niêm phong trong phong bì).
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) kìm bằng kim loại, màu đen - xám, dài 16cm đồng thời trã lại cho Nguyễn Thị H01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số:
011239; tên chủ xe: Lê Văn Vinh, địa chỉ: Xuân Long, Trung Hải, Gio Linh; nhãn hiệu YAMAHA,số loại: Jupiter, số máy: 5VT1 -88618; số khung: VT105Y088618;
màu sơn: đỏ; biển số đăng ký: 74B1-108.90; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, màu sơn: đỏ, số khung: VT105Y088618, số máy: 5VT1 -88618, xe không gắn biển số, xe đã qua sử dụng; 01 biển số xe mô tô 74B1-10890.
Tất cả vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngà y 07/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.
Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bô ̣luâṭ tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị H không phải chịu án phí hinh̀ sư ̣sơ thẩm.
 Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (16/12/2022) bị cáo, bị hại và anh Lê Văn V có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh QT;
- VKSND tỉnh QT;
- Sở Tư pháp tỉnh QT;
- VKSND huyện VL;
- Công an huyện VL;
- Chi cục THA huyện VL;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu;

 TM. HĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Văn Chung

## Page 6

6