Bản án số: 82/2022/HS-ST
Trần Thanh H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 82
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 82/2022/HS-ST Ngày: 08-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Vũ Hùng Ông Trần Văn Luyện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 7 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
104/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Thanh H , sinh năm 1978 tại: Sóc Trăng; giới tính : Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp A, xã T, huyện M, tỉnh ST, Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Trần Văn C; con bà: Nguyễn Thị N; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 21/12/2012, bị Ủy ban nhân dân tỉnh ST ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian 18 tháng theo Quyết định số 24/QĐ -XLHC về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 04/7/2022, Công an Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 2.500.000 đồng, hiện chưa nộp phạt Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/04/2022 (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Ông Châu Minh T , sinh năm 1986 ; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh L (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ 00 phút, ngày 23/4/2022, Trần Thanh H đi bộ vào Bệnh viện Chợ Rẫy, số 201B Nguyễn Chí Thanh, Phường 12, Qu ận 5, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, H đi ngang qua hành lang Khoa chấn thương sọ não, tầng trệt

## Page 2

bệnh viện Chợ Rẫy thì nhìn thấy ông Châu Minh T đang nằm ngủ tại hành lang, bên hông trái ông T có để một điện thoại di động hiệu iphone Xs Max màu đen. H nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại này nên đi đến gần ông T rồi khom người và dùng tay phải lấy trộm chi ếc điện thoại. Ngay lúc này, ông T giật mình tỉnh dậy nhìn thấy H còn đang khom người, tay phải đang cầm chiếc điện thoại di động của mình nên trị hô. H cầm theo chiếc điện thoại di động bỏ chạy đến hành lang Khoa dược, tầng trệt bệnh viện Chợ Rẫy thì bị ông T đuổi kịp, H vứt bỏ điện thoại xuống nền nhà, định tiếp tục bỏ chạy nhưng bị ông T cùng bảo vệ bệnh viện bắt giữ, sau đó đưa H đến Công an Phư ờng 12, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, Trần Thanh H khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Quá trình điều tra, Trần Thanh H còn khai nhận vào khoảng 11 giờ 30 ngày 06/4/2022, H có trộm 01 (một) chiếc ba lô của một người đàn ông đang để trên ghế tại phòng chờ Khu A bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh thì bị phát hiện. Ngày 08/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Ngày 04/7/2022, Công an Quận 5 ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Thanh H về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Vật chứng thu giữ: 01 (Một) điện thoại di động hiệu i phone Xs Max màu đen số IMEI 1: 357277091682537, số IMEI 2: 357277091701246, số IMEI 3:
35727709168253; 01 (một) đĩa CD-R màu vàng lưu lại hình ảnh phạm tội của bị cáo.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 42/KL-HĐĐGTS ngày 25 tháng 4 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân Quận 5 kết luận: Điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max dung lượng 64GB, màu đen, đã qua sử dụng, tỉ lệ mới 80% (thời điểm định giá tháng 4/2022) có giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Châu Minh T đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
Bản cáo trạng số: 66/CTr-VKS ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố H ồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ ngu yên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm h, i, s khoản 1 Điề u 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Thanh H với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Trần Thanh H không có ý kiến bào chữa, tranh luận vàn ói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Trần Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Trần Thanh H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max của ông Châu Minh T. Theo kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự chiếc điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max dung lượng 64GB , màu đen, đã qua sử dụng, tỉ lệ mới 80% (thời điểm định giá tháng 4/2022) có giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) . Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Thanh H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, có đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình, biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật, bản thân vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự xã hội ở địa phương. D o đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại xem như chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bịc áo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

## Page 4

[6] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo phạm tội nhưng có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với b ị cáo là có cơ s ở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Về vật chứng: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu đen số IMEI 1: 357277091682537, số IMEI 2: 357277091701246, số IMEI 3:
35727709168253 là tài sản của ông Châu Minh T , Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an Quận 5 đã thu hồi trả lại cho ông T nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
01 (một) đĩa CD -R màu vàng lưu lại hình ảnh phạm tội của bị cáo H, hiện đang lưu theo hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Châu Minh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[10] Đối với hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc ba lô vào khoảng 11 giờ 30 ngày 06/4/2022 tại phòng chờ Khu A bệnh viện Đại học Y dược Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 08/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Ngày 04/7/2022, Công an Quận 5 ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Thanh H về hành v i “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 4 năm 2022.
Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa CD-R màu vàng lưu lại hình ảnh phạm tội của bị cáo Trần Thanh H.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Phòng PV 06 – Công an TPHCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền