Bản án số: 250/2022/HSST
Cà Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 250
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 250/2022/HSST Ngày 22/12/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐA – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Ông Trần Trung Trực Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đức
2. Bà Hoàng Thị An
- Thư ký phiên tòa: Ông Thịnh Quang Trung – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện ĐA.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐA, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 22/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐA, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 236/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên : Cà Văn D, sinh ngày 02/01/2003 tại Sơn La; giới tính: nam; Hộ khẩu thường trú: Bản CP, xã CP, huyện TC, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; tôn giáo: không; Trình độ văn hóa:
09/12; Con ông: Cà Văn X (đã chết) và bà Bạc Thị T; Về nhân thân: theo trích lục tiền án, tiền sự số 5626843/2022/PV06 ngày 02/11/2022 và lý lịch bị cáo thì bị cáo không có tiền án tiền sự.
Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp tạm giữ , tạm giam từ ngày 18/9/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00h10’ ngày 18/9/2022, tổ công tác Đại đội 2, Tiểu đoàn 4 - Trung đoàn Cảnh sát cơ động, Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra trên trục đường Quốc lộ 3 thuộc tổ 6 thị trấn ĐA, Hà Nội phát hiện Cà Văn D điều khiển xe máy Victoria màu đỏ - trắng, BKS: 27AZ - 011.62 chở Cà Văn A (sinh năm: 1996, HKTT: Bản CP, xã CP, huyện TC, tỉnh Sơn La) có biểu hiện nghi vấn và ti ến hành kiểm tra, khám người theo thủ tục hành chính đối với Cà Văn D phát hiện:

## Page 2

- Tại túi quần phía trước bên trái: 01(một) gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng; 01(một) gói nilon bên trong chứa 1/2 viên nén màu hồng và 01 (một)
túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng.
- Tại túi quần phái trước bên phải: 01 (một) điện thoại Realme C3, vỏ màu đỏ.
Khám người theo thủ tục hành chính đối với Cà Văn A phát hiện tại túi quần phía trước bên phải: 01 (một) điện thoại Vivo, vỏ màu xanh.
Khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe máy Victoria, BKS: 27AZ - 011.62: không phát hiện gì.
Đấu tranh khai thác tại chỗ, Cà Văn D khai nhận chất bột màu trắng bên trong các gói, túi nilon là ma túy loại “heroine”, và 1/2 viên nén màu hồng là ma túy “ngựa”. Tổ công tác đã lập biên bản khám người theo thủ tục hành chính, tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa Cà Văn D; Cà Văn A về trụ sở để làm rõ.
Ngày 26/9/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội đã có kết luận giám định số 6593/KLGĐ-PC09, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilon và 1/2 viên nén màu hồng thu giữ của Cà Văn D là ma túy loại heroine và Methaphetamine tổng khối lượng: 0,162 gam.
Tại cơ quan điều tra Cà Văn D khai: Khoảng 2 0h45’ ngày 18/9/2022, Cà Văn D đang ở phòng trọ tại thôn Vĩnh Thanh, xã Vĩnh Ngọc, huyện ĐA thì nhận được cuộc gọi điện thoại của Cà Văn A bảo D đến đoạn Trung T thương mại Mê Linh Plaza đón A về phòng trọ của Duống bia. D mượn chiếc xe máy Victoria, màu đỏ - trắng, BKS: 27AZ -011.62 của anh Quàng Văn Phúc (sinh năm 2001; HKTT: Bản Tà Huổi Tráng 1, Tủa Thàng, Tủa Chùa, Điện Biên;
bạn cùng phòng trọ) để đi đón A. Trên đường đi, D gặp một người đàn ông, đeo khẩu trang đứng ở ven đường. D hỏi: “Chú ơi, có bán ma túy không ?”, người này không nói gì mà chỉ gật đầu đồng ý. D đưa cho người đàn ông 100.000 đồng và người này bảo D đứng đợi. Khoảng 8 - 10 phút sau thì người đàn ông quay lại đưa cho D 02 (hai) gói nilo n chứa ma túy. D cất 02 gói ma túy này vào túi quần phía trước bên trái rồi tiếp tục đi đón Cà Văn A. Khi D chở Cà Văn A về đến đoạn đường Quốc lộ 3 thuộc tổ 6, thị trấn ĐA thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động kiểm tra, bắt giữ.
Đối với ngư ời đàn ông bán ma túy cho Cà Văn D ngày 17/9/2022 D vô tình gặp ở ven đường nhưng không xác định được là đoạn đường nào. D không biết nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng ngoài lời khai D, không còn tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xác định làm rõ.
Đối với Cà Văn A, quá trình A được D đón đi đến phòng trọ ở thôn Vĩnh Thanh, Vĩnh Ngọc, ĐA, A không biết việc Cà Văn D mua và tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với A. Tuy nhiên, kết quả xét nghiệm nước tiểu xác định A có sử dụng ma túy, Công an huyện ĐA đã ra thông báo gửi Công an xã CP, TC, Sơn La để có biện pháp quản lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Victoria, màu đỏ - trắng, BKS: 27AZ – 011.62, SK: 00808, SM: 900808 tạm giữ của D. Quá trình xác minh thấy: Ngày 17/9/2022, D mượn chiếc xe của anh Quàng Văn Phúc (sinh năm 2001; HKTT:
Bản Tà Huổi Tráng 1, Tủa Thàng, Tủa Chùa, Điện Biên) để đi mua bia và thuốc lá, anh Phúc không biết việc D đi mua và tàng trữ ma túy . Vì vậy xác

## Page 3

3 định chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của anh Quàng Văn Phúc , xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng của Bộ Công an. Ngày 15/11/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy cho anh Quàng Văn Phúc.
Đối với các vật chứng là chiếc điện thoại Vivo, vỏ màu xanh, số Imei 1:
861128059747458, số Imei 2: 861128059747441, lắp sim số thuê bao 0345759196 và 0396181191 tạm giữ của Cà Văn A. Kết quả điều tra xác định là tài sảnh ợp pháp của anh A, không liên quan đến vụ án. Ngày 15/11/2022, Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Cà Văn A.
Tại bản Cáo trạng số 232/CT-VKSĐA ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA đã quyết định truy tố bị cáo Cà Văn D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại Phiên tòa:
Bị cáo Cà Văn D khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐA giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm i, Khoản 1, Điều 249; điểm s, Khoản 1 Điều 51, Điều 38; Bộ Luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Cà Văn D từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là con nghiện, không có nghề nghiệp ổn định.
Áp dụng Điề u 47, Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,162 gam ma túy loại heroine và Methamphetamine; 01 sim điện thoại.
Tịch thu sung vào ngân sách 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3 là tài sản riêng của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Trong gia đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo Cà Văn D có Đơn xin từ chối người bảo chữa cho bị cáo tại giai đoạn xét xử sơ thẩm; Vì vậy, Hội đồng xét xử xét Đơn xin từ chối người bào chữa cho bị cáo là hoàn toàn phù hợp các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của bị cáo Cà Văn D không chỉ định người bào chữa cho bị cáo Cà Văn D.
[2] Về hành vi và tội danh của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 18/9/2022 tại trục đường Quốc Lộ 3, Tổ 6 , thị trấn ĐA, huyện ĐA, thành phố Hà Nội, bị cáo Cà Văn D đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,162 gam ma túy loại heroin và

## Page 4

4 Methamphetamine. Bị cáo khai mua về mục đích để sử dụng trái phép thì bịc ơ quan Công an bắt giữ.
Như vậy hành vi của bị cáo Cả Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại Điểm i, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;...
g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;...
i,“Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này''...
 [3] Hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện ĐA nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó đối với người sử dụng và cộng đồng, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh, bài trừ.
Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội , nhân thân của bị cáo; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hoàn cảnh của bị cáo có khó khăn Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung như mức hình phạt như Viện kiểm sát đề nghị là thỏa đáng.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định hoàn cảnh kinh tế của bị cáo là khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều đã thu giữ:
- 01 phong bì niêm phong bên trong có : 01 gói nilon bên trong chứa 0,038 game heroine; 01 gói nilon bên trong chứa: 1/2 viên nén màu hồng khối lượng 0,059 game và 01 túi nilon bên trong chứa 0,065 heroine là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3 kèm sim là tài sản riêng của bị cáo cần áp dụng Khoản 5 Điều 249 tịch thu một phần tài sản đã thu giữ của bị cáo để sung vào ngân sách nhà nước và tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng

## Page 5

5 cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Các cơ quan tiến hành tố tụng của hu yện ĐA thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử. Kết luận điều tra của công an ĐA, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA và đề nghị hình phạt áp dụng với bị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
- Tuyên bố bị cáo Cà Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào Điểm i, Khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt: Bị cáo Cà Văn D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng, án phí:
- Căn cứ Điều 47 , Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự ; Điều 106; Điều 136;
Điều 3 31; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3 thu giữ của bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy : 01 gói nilon bên trong chứa 0,038 game heroine; 01 gói nilon bên trong chứa: 1/2 viên nén màu hồng khối lượng 0,059 game và 01 túi nilon bên trong chứa 0,065 heroine; 01 sim điện thoại.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Công an huyện ĐA và Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐA, thành phố Hà Nội).
Bị cáo Cà Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- VKSND huyện ĐA;
- Công an huyện ĐA;
- Chi cục THADS huyện ĐA;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- UBND xã CP ;
- Lưu hồ sơ. Trần Trung Trực

## Page 6

6