Bản án số: 133/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Điểm b, q khoản 2 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 133/2022/HS-ST Ngày: 26/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nông Văn Vụ
 2. Ông Luân Văn Lý Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Trưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
115/2022/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng V ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày:
17/7/1986 tại thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ; Hộ khẩu thường trú: Không có; Chỗ ở hiện nay: tổ 12, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12 phổ thông; Con ông: Hoàng Văn D (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H (đã chết); Anh, chị, em ruột: Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con út trong gia đình.
Tiền sự: Không;
Tiền án:
- Ngày 24/3/2006 Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 08 (tám) năm tù về tội Giết người.
Ngày 26/6/2006 Tòa phúc thẩm tại Hà Nội xử phạt 08 (tám) năm tù về tội Giết người (do Nguyễn Hoàng V có kháng cáo bản án sơ thẩm ngày 24/3/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng).
- Ngày 27/4/2020 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 21/02/2006 Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Cao Bằng), tỉnh Cao Bằng xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Ngày 20/11/2014 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt từ ngày 19/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà giam giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng : Nguyễn Thanh P - sinh năm 1964; trú tại: tổ 06, H, thành phố Cao Bằng; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 40 phút ngày 19/7/2022 tại tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng phối hợp với Công an phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng bắt quả tang Nguyễn Hoàng V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) gói nhỏ giấy bạc màu vàng và 01 (một) gói nhỏ giấy màu tím than bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có tổng khối lượng 0,09 (không phảy không chín) gam trong túi đằng trước bên phải quần Nguyễn Hoàng V đang mặc; tiền Việt Nam 1.000.000 (một triệu) đồng trong túi đằng sau bên phải chiếc quần V đang mặc; 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng, màu xanh xám mặt trước có chữ Nokia, số seri:
356048036924727 trong túi đằng sau bên phải quần V đang mặc. Hồi 13 giờ 00 phút cùng ngày, c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Nguyễn Hoàng V tại tổ 12, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 16 giờ ngày 18/7/2022, Nguyễn Hoàng V gọi điện thoại cho một ngườ i đàn ông tên B hỏi mua 500.000 (năm trăm nghìn) đồng heroine. B đồng ý và hẹn V đến cổng Công ty điện lực Cao Bằng thuộc phường S , thành phố Cao Bằng. V đi xe ôm từ phòng trọ tại tổ 12, phường S, thành phố Cao Bằng đến chỗ hẹn và đợi B khoảng 10 phút. Tại đây, V đưa cho B 500.000 (năm trăm nghìn) đồng. B cầm tiền và đưa cho V 01 (một)
gói heroine gói bằng giấy kẻ ô ly màu trắng. Sau khi mua được heroine, V đến khu vực phía sau Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng tách một phần heroine ra sử dụng cho bản thân rồi đi về phòng trọ. Đến buổi sáng ngày 19/7/2022 , V chia số heroine còn lại thành 03 (ba) gói nhỏ gồm 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng và 01 (một) gói giấy màu tím than rồi đi xe ôm đến khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng với mục đích để bán lại kiếm lời. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Nguyễn Thanh P (sinh năm 1964; trú tại: tổ 06, H, thành phố Cao Bằng) đến gặp V hỏi mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng h eroine. V đã bán choP 01 (một) gói heroine gói bằng giấy bạc màu vàng. Tại cơ quan điều tra, V khai nhận trước đó khoảng 01 tuần V được bán cho Nguyễn Thanh P 01 (một) gói heroine với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

## Page 3

3 Ngày 20/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 181 đối với vật chứng của vụ án. Tại Kết luận giám định số : 200/KL-KTHS ngày 27/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Hành vi của Nguyễn Hoàng V đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại bản Cá o trạng số: 120/CT-VKSTP ngày 14/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng V thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số: 200/KL - KTHS ngày 27/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
Bị cáo khai nhận: Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng bị thu giữ gồm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Thanh P ngày 19/7/2022 và 800.000 (tám trăm nghìn) đồng bị cáo lao động mà có. Số tiền bán ma túy cho Nguyễn Thanh P trước ngày 19/7/2022 khoảng một tuần bị cáo đã tiêu xài hết. Chiếc điện thoại di động Nokia bị cáo mua lại để liên lạc hàng ngày.
Bị cáo và Nguyễn Thanh P không liên lạc qua điện thoại với nhau trước để trao đổi mua bán ma túy mà Nguyễn Thanh Phai lần mua ma túy đều gặp trực tiếp bị cáo để trao đổi mua bán ma túy tại quán nước ở Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng. Bị cáo được mua ma túy với người đàn ông tên B, tuy nhiên không phải Huỳnh Tuấn B mà bị cáo đã được đối chất tại cơ quan điều tra.
Lời khai của người làm chứng Nguyễn Thanh P tại cơ quan điều tra liên quan đến việc mua ma túy 02 (hai) lần với bị cáo V vào ngày 19/7/2022 và trước đó khoảng một tuần phù hợp với lời khai của bị cáo V tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V từ 08 năm đến 09 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 200/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định Nguyễn Hoàng V có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 19/7/2022.

## Page 4

- Trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án và 01 (một) điện thoại di động, màu xanh xám mặt trước có chữ Nokia, số seri: 356048036924727 do không xác định được có liên quan đến hành vi phạm tội.
- Truy thu đối với bị cáo số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng do phạm tội mà có.
Về án phí : B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều traC ông an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản khám xét, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, vật chứng cùng các tà i liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định : Hồi 09 giờ 40 phút ngày 19/7/2022 tại tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng Nguyễn Hoàng V có hành vi tàng trữ trái phép 0,09 (không phảy không chín) gam heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Khoảng 09 giờ cùng ngày V đã bán cho Nguyễn Thanh P 01 (một) gói heroine với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và trước đó khoảng 01 tuần V cũng đã bán choP 01 (một) gói heroine với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 Về tình tiết định khung: Ngày 27/4/2020, Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt bị cáo 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Ngày 19/6/2022, bị cáo chấp hành xong án phạt tù. Ngày 19/7/2022 và trước đó khoảng một tuần bị cáo đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh P. Tính đến ngày 19/7/2022, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) …
b) Phạm tội 02 lần trở lên.
...
q) Tái phạm nguy hiểm”.
 [3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy và là người có nhân thân rất xấu. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về các tội giết người, mua bán trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản. Bị cáo đã được cải tạo, giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân của bị cáo; tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Hoàng V là đối tượng không thể tự cải tạo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù là hoàn toàn phù hợp, cần được chấp nhận.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng…”.

## Page 6

6 Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 200/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định Nguyễn Hoàng V có hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/7/2022 là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng:
+ Số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Thanh P ngày 19/7/2022 cần tịch thu, sung công quỹ nhà nước.
+ Số tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng do bị cáo lao động mà có nên cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
- 01 (một) điện thoại di động, màu xanh xám mặt trước có chữ Nokia, số seri: 356048036924727 không xác định được liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
[7]. Về các vấn đề khác:
Đối với số tiền 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Thanh P trước ngày 19/7/2022 khoảng một tuần : Đây là số tiền bị cáo được hưởng lợi từ hành vi phạm tội. Bị cáo đã sử dụng số tiền này vào việc chi tiêu cá nhân. Do đó, cần buộc bị cáo phải nộp lại số tiền trên để sung ngân sách nhà nước.
Trong vụ án này về nguồn gốc số heroine bị thu giữ, V khai nhận được mua với người đàn ông tên B vào ngày 18/7/2022 tại khu vực cổng Công ty Điện lực Cao Bằng. Hồi 12 giờ 15 phút ngày 19/7/2022 Công an thành phố đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đố i với Huỳnh Tuấn B (sinh năm 1988; trú tại: tổ 11, phường S , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) thu giữ 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứac hất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (B khai nhận là heroine) có khối lượng 0,03 (không phảy không ba) gam trên bàn trong phòng ngủ của B. Quá trình điều tra, V khai nhận mua heroine với một người tên là B nhưng không phải Huỳnh Tuấn B. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Huỳnh Tuấn B chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm . Ngày 29/9/2022, Công an thành phố Cao Bằng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (phạt tiền) tại quyết định số:
229/QĐ-XPHC.
Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ của Huỳnh Tuấn B, B khai mua với một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) tại khu vực đầu cầu Hoàng Ngà thuộc phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng để sử dụng cho bản thân, việc trao đổi mua bán ma túy không không ai biết . Do vậy, không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.
Đối với người đàn ông tên B, Nguyễn Hoàng V khai đã gọi điện thoại để hỏi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã kiểm tra điện thoại thu giữ của V nhưng không xác định được số điện thoại của B để xác minh mở rộng vụ án.

## Page 7

7 Đối với Nguyễn Thanh P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo tại quyết định số: 228/QĐ-XPHC.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ: Điểm b, q khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng V 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 19/7/2022.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng V phải nộp lại số tiền 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng do phạm tội mà có để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
- Tịch thu, tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 200/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định Nguyễn Hoàng V có hành vi mua bán trái phép chất ma túy , xảy ra ngày 19/7/2022 . Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kèm Kết luận giám định ma túy số 200/KL-KTHS ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
- Tịch thu, sung công quỹ nhà nước đối với bị cáo số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 1 .000.000đ (một triệu đồng chẵn) kèm Kết luận giám định số 900/KL-CAB ngày 28/11/2022 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng.
- Trả lại cho bị cáo:
+ Số tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 1.000.000đ (một triệu đồng chẵn) kèm Kết luận giám định số 900/KL-CAB ngày 28/11/2022 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cao Bằng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
+ 01 (một) điện thoại di động màu xanh xám, mặt trước có chữ Nokia (điện thoại bàn phím số), có số seri: 356048036924727, nắp ốp sau của điện thoại không đóng được, điện thoại cũ đã qua sử dụng . Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI.

## Page 8

8 Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 31 ngày 08/12/2022.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử buộc bị cáo Nguyễn Hoàng V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quỳnh Mai