Bản án số: 12/2023/HSST
Bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H, - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 12/2023/HSST Ngày: 12.01.2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nàng Hương.
Các Hội thẩm nhân dân.
1. Ông Thông Minh Tấn.
2. Ông Dương Hồng Vinh.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Duy Nguyên – kiểm sát viên.
Ngày 12.01.2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 110/2022/HSST ngày 10.11.2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 109/2022/QĐXXST -HS ngày 30. 11.2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2022/HSST-QĐ ngày 15.12.2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Văn P; sinh năm: 1970, tại Bình Thuận;
- Tên gọi khác: Giới tính: Nam;
- Nơi đăng kí HKTT: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
- Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 06/12;
- Tiền án: ngày 11.12. 2012 bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Thuận xử phạt 05 năm tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác và bảo vệ rừng” theo bản án số 121/2012/HSST. Tại bản án xét xử phúc thẩm số 68/2013/HSPT ngày 29.5. 2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, không chấp nhận kháng cáo của Bùi Văn P. Ngày 25.12.2015, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên, đến tháng 9 năm 2022, bị

## Page 2

2 cáo mới nộp án phí; Về phần trách nhiệm dân sự, bị cáo vẫn chưa chấp hành xong. Do đó, đến nay vẫn còn án tích.
- Tiền sự: không;
- Nhân thân: ngày 07.10. 2008, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyệnH xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo bản án số 107/2008/HSST.
- Con ông: Bùi Đức M – đã chết và bà Trần Thị K – sinh năm 1947;
- Gia đình bị cáo có 08 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1964, nhỏ nhất sinh năm 1984, bị cáo là con thứ tư trong gia đình;
- Vợ: Văn Thị B, sinh năm 1974, nghề nghiệp: làm nông;
- Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2001.
Tất cả cùng trú tại thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyệnH từ ngày 23.8.2022 cho đến ngày 08.11. 2022 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cao Mạnh H; sinh năm: 1984, tại Bình Thuận;
- Tên gọi khác: Gấu Giới tính: Nam;
- Nơi đăng kí HKTT: khu phố N, thị trấn C, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
- Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 10/12;
- Tiền án:
+ Ngày 03.6. 2020 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 28/2020/HSST.
+ Ngày 16.6 .2020 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 33/2020/HSST.
+ Ngày 20.7.2020, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận ban hành Quyết định tổng hợp hình phạt số 02/2020/QĐTHHP đối với 02 bản án nêu trên, buộc Cao Mạnh H phải chấp hành 18 tháng phạt tù. Ngày 02.4.2021, bị cáo chấp hành xong hình phạt. Đến nay, vẫn còn án tích.
- Tiền sự: không;

## Page 3

- Con ông: Cao Xuân A – 1965 và bà: Lê Thị ThiênG – 1965;
- Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1990, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;
- Vợ: Lê Thị Thái E – sinh năm 1989, nghề nghiệp: buôn bán;
- Con: 01 người con sinh năm 2018;
Tất cả cùng trú tại khu phố N, thị trấn C, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo đang bị tạm giam trong một vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an huyện H.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ NLQ 1 – sinh năm: 1977. (có mặt)
Nơi cư trú: khu phố J, thị trấn C, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2/ NLQ 2 – sinh năm: 1999. (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn S, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
3/ NLQ 3 – sinh năm: 1972. (vắng mặt)
4/ NLQ 4 – sinh năm: 1971. (vắng mặt)
5/ NLQ 5 – sinh năm: 1987. (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25.7. 2022, Cao Mạnh H , NLQ 1 (sinh năm 1977, trú khu phố J, thị trấn C, huyện H, tỉnh Bình Thuận), NLQ 2 (sinh năm 1999, trú thôn S, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận), NLQ 5 (sinh năm 1987), NLQ 3 (sinh năm 1972), NLQ 4 (sinh năm 1971) cùng trú thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận và một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch), tụ tập tại nhà Bùi Văn P tại thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận để đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua thua được bằng tiền. Trong đó, Bùi Văn P là người trực tiếp cầm cái xóc bầu cua và chung chi tiền thắng thua cho những người chơi khác, hình thức chơi như sau: Bùi Văn P trải 01 tấm bạt trên đó có các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và sử dụng 01 thau nhôm và khay nhôm bên trong thau nhôm có 03 hạt kê bằng xốp, mỗi hạt kê có 06 hình tương ứng là bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Sau đó, P xóc thau nhôm, sau khi mở thau nhôm ra trên

## Page 4

4 khay nhôm có 03 hạt kê sẽ hiện ra 03 hình. Nếu người chơi đặt cược hình tương tứng với hình trên hạt kê thì người chơi thắng, ngược lại thì cái thắng. Cao Mạnh H tham gia đặt cược 01 ván 200.000 đồng rồi rời đi, còn những đối tượng khác tiếp tục chơi.
Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày thì Công an huyệnH bắt quả tang NLQ 4, NLQ 2, NLQ 5, NLQ 3 và NLQ 1 đang đánh bạc; còn Bùi Văn P và một số đối tượng khác chạy thoát.
 Tang vật tạm giữ bao gồm:
- 01 bộ dụng cụ xóc bầu cua gồm: 01 tấm bạc in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai;
03 khối lập phương trên từng mặt in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 thau nhôm;
01 dĩa nhôm.
- Tiền thu giữ trên người các đối tượng là 9.530.000 đồng, cụ thể:
+ NLQ 3 là 2.400.000 đồng (túi áo trước 1.000.000 đồng, túi quần phải 1.400.000 đồng);
+ NLQ 2 là 30.000 đồng (trong bóp);
+ NLQ 4 là 4.100.000 đồng (túi áo 2.500.000 đồng, túi quần 1.600.000 đồng);
+ NLQ 1 là 3.000.000 đồng (túi áo trước bên trái);
Đến ngày 27.7.2022, Cao Mạnh H đã ra đầu thú và trình báo hành vi của mình tại Cơ quan CSĐT Công an huyện H. Ngày 23.8. 2022, Bùi Văn P đã ra đầu thú và khai nhận hành vi của mình tại Cơ quan CSĐT Công an huyện H.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyệnH đã xác định được 07 đối tượng tham gia đánh bạc và làm rõ số tiền đánh bạc của Bùi Văn P như sau:
- NLQ 1 mang theo số tiền 4.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thua 1.000.000 đồng.
- NLQ 3 mang theo số tiền 2.200.000 đồng, sử dụng 2.200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thắng 200.000 đồng;
- NLQ 4 mang theo số tiền 3.900.000 đồng, sử dụng 1.400.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thắng 200.000 đồng;
- NLQ 2 mang theo số tiền 30.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Đồng thời, tham gia đánh bạc bằng cách tả - nghĩa là NLQ 2 lấy tiền đặt cược của người chơi khác để đặt sang vị trí đặt cược theo ý của mình, nếu người cầm cái xóc ra hình tương ứng với hình của NLQ 2 đặt thì NLQ 2 thắng còn nếu ra hình không tương ứng thì NLQ 2 thua và NLQ 2 phải tự chung chi cho những người mà NLQ 2 đã lấy tiền của họ để đặt

## Page 5

5 cược. Số tiền NLQ 2 tả là 100.000 đồng, NLQ 2 tả 01 ván không thắng không thua, sau đó NLQ 2 trả tiền lại cho người đặt cược ban đầu.
- NLQ 5 mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đang thua 500.000 đồng.
- Cao Mạnh H mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, H tham gia đặt cược 01 ván và thua hết số tiền trên;
- Bùi Văn P khai nhận mang theo số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình làm cáiP thua 300.000 đồng, khi Công an vào bắt quả tang Phoảng sợ nên để lại số tiền 1.700.000 đồng tại sòng bạc. Quá trình bắt quả tang, Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền này.
Như vậy, tổng sốt iền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là: 3.000.000 đồng (tiền đánh bạc thu giữ của NLQ 1) + 2.400.000 đồng (tiền đánh bạc thu giữ của NLQ
3) + 1.600.000 đồng (tiền đánh bạc thu giữ của NLQ 4) + 30.000 đồng (tiền đánh bạc thu giữ của NLQ 2) = 7.030.000 đồng. Đây là hình thức đánh bạc một người chơi với nhiều người, trong đó Bùi Văn P là người trực tiếp cầm cái, do đó buộc P phải chịu trách nhiệm với tổng số tiền mà các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc là 7.030.000 đồng.
Đối với NLQ 4, NLQ 5, NLQ 3, NLQ 1 và NLQ 2, số tiền các đối tượng này sử dụng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng cũng chưa bị xử phạt hành chính hoặc kết án về hành vi quy định tại các Điều 321, 322 Bộ luật hình sự, nên hành vi của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đ ánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc Công an huyệnH ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với những người này là có căn cứ.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền 2.500.000 đồng là tiền không sử dụng để đánh bạc cho NLQ 4.
Vật chứng của vụ án: Số tiền 7.030.000 đồng sử dụng để đánh bạc; 01 (một) tấm bạc in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 (ba) khối lập phương trên từng mặt in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) thau nhôm và 01 (một) dĩa nhôm.
Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKSHTN-HS ngày 09.11.2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 6

6 Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H, phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt: Bùi Văn P từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt: Cao Mạnh H từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Áp dụng: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đề nghị: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.030.000 đồng sử dụng để đánh bạc;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm bạc in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 (ba)
khối lập phương trên từng mặt in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) thau nhôm và 01 (một) dĩa nhôm, đây là các công cụ sử dụng để đánh bạc.
Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 08/12/2022.
Tại phiên tòa các bị cáo Bùi Văn P , Cao Mạnh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan NLQ 1 không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
1.1Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận. Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
1.2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: NLQ 4, NLQ 5, NLQ 3, NLQ 2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trên, không gây trở ngại cho việc xét xử.
Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

## Page 7

7 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25.7. 2022, tại nhà riêng của bị cáo Bùi Văn P (thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận), bị cáo Bùi Văn P đã có hành vi trực tiếp cầm cái xóc bầu cua , được thua bằng tiền cho các đối tượng Cao Mạnh H , NLQ 4, NLQ 5, NLQ 3, NLQ 1, NLQ 2 cùng nhau đặt cược với số tiền đánh bạc là 7.030.000 (bảy triệu không trăm ba mươi nghìn) đồng. Cả nhóm chơi đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an huyệnH bắt quả tang. Đánh bạc bằng hình thức chơi xóc bầu cua là hình thức đánh bạc một người đánh với nhiều người, bị cáo Bùi Văn P là người trực tiếp cầm cái xóc và chung chi tiền cho các con bạc, do đó bị cáo Bùi Văn P phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc là 7.030.000 (bảy triệu không trăm ba mươi nghìn) đồng . Hành vi của Bùi Văn P là cố ý, đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Cao Mạnh H, số tiền mà bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 200.000 đồng, mặc dù số tiền đánh bạc của Cao Mạnh H là dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên do Cao Mạnh H đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của Cao Mạnh H là cố ý , đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Bùi Văn P là người khởi xướng, rủ rê thực hiện tội phạm, đồng thời là người thực hành tích cực nhất, bị cáo Cao Mạnh H là người thực hành. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét, hành vi của các bị cáo Bùi Văn P , Cao Mạnh H là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền nhằm tước đoạt tiền với người khác là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H đã bất chấp các quy định của pháp luật, cùng nhau đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua được thua bằng tiền, thể hiện rõ bản chất xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần phải xử lý để răn đe, giáo dục các bịc áo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H đã thành khẩn khai báo, sau khi thực hiện tội phạm đã tự giác ra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Bùi Văn P đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi

## Page 8

8 phạm tội do cố ý . Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Cao Mạnh H không có tình tiết tăng nặng.
[5] Đối với các đối tượng NLQ 4, NLQ 5, NLQ 3, NLQ 1 và NLQ 2, số tiền các đối tượng này sử dụng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng cũng chưa bị xử phạt hành chính hoặc kết án về hành vi quy định tại các Điều 321, 322 Bộ luật hình sự, nên hành vi của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên là có căn cứ.
[6] Đối với số tiền 2.500.000 đồng thu giữ trên người của NLQ 4, quá trình điều tra xác định đây là tiền dùng vào mục đích tiêu xài cá nhân không dùng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho NLQ 4 là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về biện pháp tư pháp:
Đối với 7.030.000 đồng tiền đánh bạc thu giữ được cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước (hiện đã được chuyển vào số tài khoản 39490105462600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyệnH tại Kho bạc nhà nướcH theo Giấy nộp tiền ngày 08.12.2022).
 Đối với 01 (một) tấm bạc in hình bầu, cua, tôm, cá, g à, nai; 03 (ba) khối lập phương trên từng mặt in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) thau nhôm và 01 (một) dĩa nhôm là phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Hiện trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 08.12.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
[8] Về án phí : các bị cáo Bùi Văn P , Cao Mạnh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H phạm tội: “Đánh bạc”.
1.1. Căn cứ: khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: bị cáo Bùi Văn P 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ , tạm giam trước đó từ ngày 23.8.2022 đến ngày 08.11.2022.
1.2. Căn cứ: khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 9

9 Xử phạt: bị cáo Cao Mạnh H 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.030.000 đồng (hiện đã được chuyển vào số tài khoản 39490105462600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyệnH tại Kho bạc nhà nướcH theo Giấy nộp tiền ngày 08.12.2022).
 Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bạc in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 (ba) khối lập phương trên từng mặt in các hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) thau nhôm và 01 dĩa nhôm (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 08.12.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H).
3. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc các bị cáo Bùi Văn P, Cao Mạnh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan NLQ 1, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12.01.2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan NLQ 4, NLQ 5, NLQ 3 và NLQ 2 vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- Như Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Lưu hồ sơ.




 Nguyễn Thị Nàng Hƣơng