Số: 114/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 114/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ yêu cầu ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VÂN CANH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 114/2022/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 30 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 116/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1996 Địa chỉ: Làng K, xã C, huyện V, tỉnh B Chỗ ở hiện nay: Thôn 1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Pơ Lơ Mo D, sinh năm 1991 Địa chỉ: Làng K, xã C, huyện V, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Pơ Lơ Mo D;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Pơ Lơ Mo D thuận tình ly hôn;
2.2. Về con chung: Giao 02 con chung Pơ Lơ Mo Lệ D , sinh ngày 12/8/2014 và Pơ Lơ Mo Thế Đ , sinh ngày 11/10/2020 cho anh Pơ Lơ Mo D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Vì con chung Pơ Lơ Mo Thế Đ đang sống chung với chị Nguyễn Thị Đ nên chị Nguyễn Thị Đẹt phải có nghĩa vụ giao con chung Pơ Lơ Mo Thế Đơn cho anh Pơ Lơ Mo D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Pơ Lơ Mo D không yêu cầu chị Nguyễn Thị Đ đóng tiền cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.

## Page 2

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Pơ Lơ Mo D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.5. Về án phí dân sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Nguyễn Thị Đ và anh Pơ Lơ Mo D được mi ễn ti ền án phí dân s ự sơ thẩm vì gia đình thu ộc diện hộ nghèo, có đơn xin mi ễn giảm tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Vân Canh;
- UBND xã Canh Thuận;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Minh Chánh