Bản án số: 340/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn và trnh chấp nuôi con chung
Số: 340
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn và tranh chấp con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 340/2022/HNGĐ-ST Ngày 28/12/2022 Về việc: “Ly hôn và tranh chấp con chung”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thúy Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thùy Hương 2/ Ông Nguyễn Văn Tươi
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa: Ông Trương Vui – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 217/2022/TLST - HNGĐ, ngày 06/10/2022 về việc: “Ly hôn và tranh chấp con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18/11/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12/12/2022, giữa:
1/ Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịP – Sinh năm 1989 ; Địa chỉ: Khối B , phường Điện Nam Bắc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. (có mặt)
2/ Bị đơn: Ông Huỳnh BáN – Sinh năm 19 76; Địa chỉ: Khối Q, phường Điện Nam Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/9/2022 và các lời khai tiếp theo tại Tòa , nguyên đơn bà Nguyễn ThịP trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Huỳnh BáN kết hôn với nhau vào năm 2007, hôn nhân tự nguyên và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Điện Nam Trung, thị xã Điện Bàn. Qúa trình chung sống với nhau phát sinh nhiều mâu thuẫn , nguyên nhân là do vợ chồng không còn tin tưởng nhau, ông Nghen tuông vô cớ , thường hay kiếm chuyện gây gỗ, đánh đập bà P, ông N không phụ cấp tiền nuôi con, không quan tâm đến vợ và gia đình. Nay bàP không còn tình cảm gì với ông N nên bà yêu cầu Tòa giải quyết cho bà ly hôn với ông Huỳnh Bá N..

## Page 2

2 Về con chung : có 02 con chung. Huỳnh BáN 1, sinh ngày 04 /9/2007 và Huỳnh Bá T, sinh ngày 03/10/2009, hiện nay con đang sống cùng với ông N, bà P, khi ly hôn bàP yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng muôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra bà Nguyễn ThịP không có ý kiến gì khác.
Tại bản tự khai ngày 07/10/2022 và các lời khai tiếp theo, bị đơn ông Huỳnh BáN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Về năm kết hôn, nơi đăng ký kết hôn theo như bàP đã trình bày là đúng, ông không có bổ sung gì. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo ông là do vợ chồng sống không tin tưởng nhau, ông cho rằng bàP có quan hệ bất chính với người khác, về vấn đề không đưa tiền để phụ giúp vợ là do ông làm nghề thợ hồ, thu nhập không ổn định, ông phải lo trả nợ làm nhà nên không đưa cho bà P. Tuy nhiên, ông cho rằng vì tương lai của con, sợ ảnh hưởng đến tâm lý, phát triển của con và vì sự yên ấm của gia đình nên bà Nguyễn ThịP yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý ly hôn.
Về con chung: có 02 con chung. Huỳnh Bá N1, sinh ngày 04/9/2007 và Huỳnh Bá T, sinh ngày 03/10/2009. Nếu bàP cương quyết yêu cầu ly hôn thì ông giao 02 con cho bàP nuôi dưỡng, ông cấp dưỡng nuôi con tùy theo khả năng của ông.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra, ông N không có ý kiến gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân thủ pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký Tòa án tiến hành đúng các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; các đương sự chấp hành đúng pháp luật.
+ Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện, cho bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Huỳnh Bá N; về con chung:
đề nghị giao 02 Huỳnh Bá N1 và Huỳnh BáT cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn ThịP và ông Huỳnh BáN kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương , đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân theo bàP khai là do ông N không tin tưởng vợ, ghen tuông vô cớ, gây gỗ, đánh đập bà P; đối với ông N cũng thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng là do sống không tin tưởng nhau, ông cho rằng bàP có quan hệ với người đàn ông khác nhưng ông không đồng ý ly hôn. Xét về mâu thuẫn vợ chồng thì thấy: Quá trình làm việc, hòa giải và tại phiên tòa các đương sự đều thừa nhận là vợ chồng có mâu thuẫn do không có sự tin tưởng nhau, ông N cho rằng bàP ngoại tình nhưng ông không đồng ý

## Page 3

3 ly hôn. Điều này chứng tỏ vợ chồng đã không có niềm tin với nhau, không có sự tôn trọng lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng không thể khắc phục để về chung sống lại với nhau. Do đó, xét thấy hôn nhân của vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Huỳnh Bá N.
[2] Về con chung: có 02 con chung . Huỳnh BáN 1, sinh ngày 04/9/2007 và Huỳnh Bá T, sinh ngày 03/10/2009, hiện nay con đang sống cùng với bàP và ông N, khi ly hôn bàP yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng. Tại các bản tự khai ngày 10/11/2022 các con có nguyện vọng được ở với mẹ. Đối với ông N, mặc dù không đồng ý ly hôn nhưng ông N cho rằng nếu bàP cương quyết ly hôn thì ông đồng ý giao 02 con cho bàP nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt và ổn định môi trường sống, sinh hoạt, học tập của con, cũng như xem xét ý kiến các đương sự và theo nguyện vọng của con nên căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao 02 con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng. BàP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 28, 35, 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 17 luật phí và lệ phí, Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn ThịP đối với ông Huỳnh BáN về việc “Ly hôn và tranh chấp con chung”
1. Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Huỳnh Bá N.
 2. Về con chung: Giao 02 con Huỳnh Bá N1, sinh ngày 04/9/2007 và Huỳnh Bá T, sinh ngày 03/10/2009 cho bà Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và đủ khả năng lao động. Ông Huỳnh BáN được quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịP phải chịu 300.000 đồng án phí DS ST nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số 0001203 ngày 06/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn.
 4. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Nam Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Điện Bàn
- Những người tham gia tố tụng

## Page 4

- UBND phường Điện Nam Trung;
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ, án văn Trịnh Thị Thúy Vân