Bản án số: 99/2022/HS-ST
Nguyễn Thành V và đồng phạm phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 99/2022/HS-ST Ngày 18-11-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU – TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tiến Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải;
2. Ông Lê Thanh Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cao Cường - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số: 83/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 20 22 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
92/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thành V (tên gọi khác: M), sinh ngày 25/6/1996 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H và bà Lê Thị Ngọc K (đã chết); có vợ: Lý Hu ỳnh M (đã ly hôn) , con: chưa có ; tiền án: không có; tiền sự:
không có. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2022 cho đến nay. “có mặt”
2. Đặng Nguyễn Hòa i V1, sinh ngày 10/8/1998 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố A1, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp:
Làm mướn; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Đặng Hữu Th và bà Nguy ễn Thị Kim T ; có v ợ:
Nguyễn Thị Phương Hồng Th (đã ly hôn), con: có 01 ngư ời, sinh năm 2019; ti ền án: không có; tiền sự: không có. B ị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 23/9/2022

## Page 2

2 cho đến nay. “có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/9/2022, tại bãi đất trống gần cổng Công ty X thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợ i Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã Lợi Thuận bắt quả tang Nguyễn Thành V và Đặng Nguyễn Hoài V1 đang cất giấu 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền đỏ, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy) nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ người và vật chứng để làm rõ. Quá trình làm việc, V và V1 khai nhận như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 23/9/2022, Đặng Nguyễn Hoài V1 một mình đến nhà Nguyễn Thành V chơi thì cả hai có nhu cầu sử dụng ma túy nên bàn bạc, thống nhất hùn mỗi người 150.000 đồng, V và V1 đi bộ đến khu vực cầu Gò Dầu thuộc huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh gặp người đàn ông (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng, V nhận ma túy xong thì đưa cho V1 cất rồi V lấy tiền trả cho người đàn ông này. Sau đó, cả hai thuê xe ôm của người đàn ông (không rõ lai lịch) đến khu vực cổng Công ty X thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu để sử dụng ma túy. Khi V1 cầm bịch ma túy vừa mua trên tay phải định sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Ngày 23/9/2022, kiểm tra nồng độ chất ma túy đối với Nguyễn Thành V, Đặng Nguyễn Hoài V1 cho kết quả V tính với chất ma túy (Methamphetamine).
Kết luận giám định số 1193/KL-KTHS ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền đỏ (kí hiệu M)
gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,3697 gam.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 23/9/2022: Thu giữ 01 (một)
bịch nylon trong suốt hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền đỏ, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy).
- Khám xét nhà Nguyễn Thành V và Đặng Nguyễn Hoài V1 không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Nguyễn Thành V và Đặng Nguyễn Hoài V1 không có tài sản nên không kê biên.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thành V và Đặng Nguyễn Hoài V1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số: 86/CT-VKSBC ngày 12 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Thành V và Đặng Nguyễn Hoài V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Thành V từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đặng Nguyễn Hoài V1 từ từ 15 (mười lăm)
đến 18 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo V và bị cáo V1 thống nhất với bản luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo V và bị cáo V1 nói lời sau cùng : Các b ị cáo ăn năn v ề hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bịc áo thể hiện : Ngày 23/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo Nguyễn Thành V và Đặng Ngu yễn Hoài V1 thống nhất

## Page 4

4 mỗi người hùn 150.000 đồng để mua ma túy, hai bị cáo đi đến khu vực cầu Gò Dầu gặp người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 bịch ma túy với giá 300.000 đồng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày , bị cáo V và V1 đi đến khu vực công Công ty X thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh để sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang và bị thu giữ 01 bịch nylon trong suốt hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền đỏ, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Tại kết luận giám định số: 1193/KL-KTHS ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon trong suốt hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền đỏ (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,3697 gam.
Lời khai của bị cáo V, bị cáo V1 phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điề u tra, phù hợp với các lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Thành V và bị cáo Đặng Nguyễn Hoài V1 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân các bị cáo biết việc sử dụng, tàng trữ trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo không tuân thủ. Hành vi của các bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm băng hoại giống nòi và l à nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo thìt hấy rằng:
Các bị cáo cùng thống nhất ý chí thực hiện hành vi phạm tội nhưng không thể hiện rõ việc phân công nhiệm vụ, vai trò cụ thể, không có sự cấu kết chặt chẽ trong việc thực hiện hành vi phạm tội nên trường hợp này chỉ là đồng phạm giản đơn. Bị cáo V và bị cáo V1 cùng hùn tiền để mua túy sử dụng nên chịu trách nhiệm ngang nhau.
[5] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo V và V1 không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo V và V1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo V và V1 có nhân thân tốt.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Bởi lẽ các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, bản thân đều là người thường xuyên sử dụng ma túy, sử dụng với nhiều người. Do đó xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo V , bị cáo V1 do không rõ nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau. Đối với người điều khiển xe honda ôm chở bị cáo V và V1 đến khu vực cổng X, do không rõ lai lịch và không có chứng cứ khác chứng minh đồng phạm với bị cáo V và V1 nên không xử lý.
[8] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo V và V1 đã bị Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính.
[9] Về hình phạt bổ sung : Theo qui định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, thì bị cáo V và V1 có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo V và V1 tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín ba đầ u, một đầu khóa bóp có viền đỏ, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng . Tại Kết luận giám định số 1193/KL/KTHS 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3697 gam, hoàn lại sau khi giám định là 0,2925 gam và được niêm phong trong 01 (một) gói ký hiệu vụ số : 1193/KL- KTHS. Do là chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí: Bị cáo V và V1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành V và Đặng Nguyễn Hoài V1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Xử phạt Nguyễn Thành V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2022.
1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Đặng Nguyễn Hoài V1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong vụ số: 1193/KL-KTHS.
(theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/10/2022)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Nguyễn Thành V, bị cáo Đặng Nguyễn Hoài V1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thành V, bị cáo Đặng Nguyễn Hoài V1 được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Chi cục THADS huyện Bến Cầu;
- Công an huyện Bến Cầu;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV.TATTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSST.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tiến Danh