Số: 38/2022 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn và tranh chấp về quyền nuôi con khi ly hôn
Số: 38
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về quyền nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

Số: 38/2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 22 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 382/2022/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1989. Nơi cư trú: ấp K , xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Chị Ngô Thị Mỹ N, sinh năm 1999. Nơi cư trú: ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn D với chị Ngô Thị Mỹ N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D với chị Ngô ThịM ỹ N tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Tên Nguyễn Thị Mỹ G , sinh ngày 08/01/2021; hiện đang sống với Anh Nguyễn Văn D. Anh Nguyễn Văn D và chị Ngô Thị MỹN tự nguyện thỏa thuận khi ly hôn anh Nguyễn Văn D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Thị Ngọc G.
Sau khi ly hôn, chị Ngô Thị MỹN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Vì quyền lợi của con khi cần thiết chị Ngô Thị MỹN có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích theo quy định tại các Điều 82, 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về quyền yêu cầu cấp dưỡng nhưng do anh Nguyễn Văn D chưa đặt ra yêu cầu chị Ngô Thị MỹN phải cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thị Ngọc G nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chu ng; Về nợ chung phải thu, phải trả : Anh Nguyễn Văn D và chị Ngô Thị MỹN xác định không có, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn D tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) á n phí hôn nhân, nhưng được cấn trừ vào 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0012930, ngày 17 tháng 10 năm 2022 do Chi Cục Thi hành án dân sự huyện C thu, anh Nguyễn Văn D được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Ngô Thị MỹN không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Huỳnh Văn Hoàng Vân