Bản án số: 04/2023/HS-ST
Cao Thị X - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 4
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 04- 01- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Bốn;
Ông Lê Thanh Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 107/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Cao Thị X ; sinh ngày 03 - 10- 1973 tại huyện A, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm L, xã B, huyện A, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Đình Lục và bà Bùi Thị Ngắm ; có chồng là Vũ Văn Phú (đã chết) và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 29- 9- 2022, chuyển tạm giam từ ngày 08- 10- 2022 đến nay; hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; “có mặt”.
2. Phạm Quang Tr; sinh ngày 29- 10- 1995 tại huyện A, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm N, xã M, huyện A, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Kim và bà Vũ Thị Tuất; chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 20 - 5- 2021 bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 31 - 3- 2022;
tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 29- 9- 2022, chuyển tạm giam từ ngày 08- 10- 2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy; “có mặt”.

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo Cao Thị X: Bà Trần Thị Thủy - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nam Định; "có mặt".
* Người làm chứng:
- Ông NLC; “vắng mặt”.
- Anh NLC1; “vắng mặt”.
- Anh NLC2; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 29 - 9- 2022, NLC1 là đối tượng nghiện chất ma túy đi b ộ một mình đến nhà Cao Thị X tại xóm Lạc Thuần, xã B, huyện Giao Thủy mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực chợ gốc Đề, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, NLC1 gặp và nhờ NLC2 chở đến nhà Xuy. Khi đến sân nhà X, NLC2 đứng ngoài chờ còn NLC1 đi vào trong nhà thì gặp Phạm Quang Tr, NLC1 hỏi Tr mua 200.000 đồng tiền heroin. Tr đồng ý, nhận tiền rồi đưa cho NLC1 01 gói Heroin được gói bằng giấy vở học sinh màu trắng. Khi NLC1 vừa nhận 01 gói heroin từ Tr thì bị tổ công tác Công an huyện Giao Thủy phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của NLC1 01 gói nhỏ bên trong có chất bột dạng cục màu trắng gói bằng giấy vở học sinh màu trắng được niêm phong ký hiệu là M1 ;
NLC1 khai là gói heroin vừ a mua của Tr với giá 200.000 đồng. Thu giữ của Tr 01 gói nhỏ được gói giấy vở học sinh màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu M2 , Tr khai là gó i Heroin cất giấu mục đích để bán , 01 điện thoại di động Iphone 6, 01 bơm kim tiêm và số tiền 1.300.000 đồng , Tr khai trong đó có 200.000 đồng là tiền vừa bán ma túy cho NLC1. Ngoài ra, Phạm Quang Tr khai nhận, nguồn gốc số Heroin trên là của Cao Thị X đưa cho Tr bán hộ cho Cao Thị X. Khám xét khẩn cấp nhà ở của Cao Thị X, thu giữ tại gian phòng lồ i giáp phòng khách, cạnh nơi Tr nằm 01 gói nhỏ được gói bằng giấy vở học sinh mà u trắng, bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuT , Tr khai nhận là gói Heroin cất giấu để bán. Thu giữ dưới gối đầu trong gian phòng ngủ của Xuy 01 gói nhỏ được gói bằng giấy vở học sinh màu trắng, bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu K ; thu giữ trên nóc tủ gỗ trong gian phòng ngủ của Xuy 01 coóng bằng thuỷt inh trên coóng có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tính thể được niêm phong ký hiệu K1.
Quá trình điều tra, Phạm Quang Tr và Cao Thị X khai nhận: Xuy bán ma túy từ khoảng đầu tháng 5 - 2022 tại nhà ở của mình cho nhiều người. Trong thời gian trên, Cao Thị X xây dựng nhà mới nên đã thuê Phạm Quang Tr đến sơn nhà và ở tại nhà Xuy từn gày 26- 9- 2022. Tr biết Xuy bán ma túy nên Tr đã đặt vấn đề bán hộ ma túy cho Xuy với mục đích có ma túy để sử dụn g, Xuy đồng ý. Đến sáng ngày 27- 9- 2022, Xuy đã đưa cho Tr 15 gói Heroin, Tr đã bán được 12 gói Heroin với giá 2.400.000 đồng , còn 03 gói Heroin, Tr đã sử dụng hết cho bản

## Page 3

thân, Tr đã đưa hết sốt iền bán ma túy cho Xuy. Ngày 28 - 9- 2022, Xuy đã đư a cho Tr 20 gói Heroin, Tr bán được 17 gói Heroin với giá 3.400.000 đồng , còn 3 gói Heroin, Tr đã sử dụng hết cho bản thân và đưa hết số tiền bán ma túy cho Xuy. Đến ngày 29 - 9- 2022, Xuy đưa cho Tr 15 gói Heroin, Tr sử dụng hết 02 gói Heroin và bán được 11 gói Heroin với giá 1.300.000 đồng gồm cả gói Heroin bán cho NLC1.
Tại Bản kết luận giảm định số 1432 /KL-KTHS ngày 04- 10- 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định xác định: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 04 phong bì thư được niêm phong ký hiệu M1, M2, T, K đều là ma túy, loại Heroin, khối lượng mẫu M1: 0,063 gam; khối lượng mẫu M2; 0,121 gam; khối lượng mẫu T: 0,112 gam; khối lượng mẫu K: 0,127 gam. Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong trong phong bì thư niêm phong ký hiệu K1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,288 gam.
Tại Bản kết luận giám định số 6721/KL -KTHS của Viện khoa học hình sự Bộ Công an ngày 04 - 11- 2022 xác định: Các mảnh giấy ký hiệu M1, M2, T gửi giám định đều cùng loại với mảnh giấy ký hiệu K.
Tại Cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 30 -11 - 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định đã truyt ố các bị cáo Cao Thị X và Phạm Quang Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm s và điểm p khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Cao Thị X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Cao Thị X từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Phạm Quang Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Phạm Quang Tr từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
+ Căn cứ Điều 47, khoản 2 Điều 106 của Bộ tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định, 01 xi lanh bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 01 coóng thủy tỉnh; tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.300.000 đồng thu giữ của Tr và truy thu số tiền 5.800.000 đồng của Cao Thị X.
Người bào chữa cho bị cáo Cao Thị X thừa nhận quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên.
Các bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì, tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác , không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở kết luận : Trong các ngày 27, 28 và 29 - 9- 2022, tại nhà ở của Cao Thị X tại xóm Lạc Thuần, xã B, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, Cao Thị X đã chuyển ma túy cho Phạm Quang Tr bán cho các đối tượng sử dụng, Cao Thị X cho Phạm Quang Tr được sử dụng ma túy, cụ thể: Ngày 27- 9- 2022, Xuy đưa cho Tr 15 gói Heroin, Tr bán 12 gói được số tiền 2.400.000 đồng và sử dụng 03 gói ; ngày 28- 9- 2022, Xuy đưa cho Tr 20 gói Heroin, Tr bán 17 gói Heroin được số tiền 3.400.000 đồng , sử dụng 03 gói; ngày 29 - 9- 2022, Xuy đưa cho Tr 15 gói Heroin, Tr sử dụng 02 gói, bán 11 gói được số tiền 1.300.000 đồng, còn cất giấu 02 gói khối lượng 0,233 gam để bán, khi vừa bán cho NLC1 01 gói Heroin thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Cao Thị X còn cất giấu 0,127 gam Heroine và 0,288 gam Methamphetamine để bán.
[3] Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy được pháp luật hình s ự bảo vệ. Các bị cáo thực hiện hành vi bán trái phép ma túy nhiều lần. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo Cao Thị X và Phạm Quang Tr phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự . Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy là phù hợp và đúng quy định pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Cao Thị X trực tiếp cung cấp ma túy để Phạm Quang Tr bán thu lời, Phạm Quang Tr bán ma túy cho Xuy mục đích có ma túy sử dụng . Vì vậy, Cao Thị X có vai trò cao hơn Phạm Quang Tr.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cao Thị X không có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo Phạm Quang Tr đã bị kết án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Bị cáo Cao Thị X là người khuyết tật nặng được Ủy ban nhân dân xã B, huyện A

## Page 5

xác nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất , mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, vai trò của các bị cáo trong vụ án, hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt tương đương nhau, đủ tác dụng cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản giá trị , có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, như quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng : Số ma túy thu giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 xilanh bơm kim tiêm và 01 coóng thủy tinh đã qua sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy . Số tiền 1.300.000 đồng thu giữ của Trường là tiền do Trường bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Các ngày 27 và 28 - 9- 2022, Phạm Quang Tr đã bán ma tú y thu số tiền 5.800.000 đồng chuyển cho Cao Thị X, đây là số tiền do phạm tội mà có nên truy thu số tiền này của Xuy để sung quỹ Nhà nước.
[9] Phạm Quang Tr có hành vi sử dụng ma túy , NLC1 có hành vi tàng trữ ma túy. Tuy nhiên các hành vi này chưa cấu thành tội phạm nên Công an huyện Giao Thủy đã xử phạt hành chính là phù hợp.
[10] Đối với anh NLC2 đã có hành vi chở NLC1 đến nhà Cao Thị X , tuy nhiên anh NLC2 không biết mục đích Thuần đến nhà X để mua ma túy nên không đặt ra vấn đề xử lý đối với NLC2.
[11] Về nguồn gốc số ma túy: Quá trình điều tra không đủ căn cứ kết luận ai là người bán ma túy cho bị cáo X nên không có cơ sở xem xét.
[12] Về án phí , quyền kháng cáo : Các bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s và điểm p khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Cao Thị X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Cao Thị X 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29- 9- 2022.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Phạm Quang Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; xử phạt bị cáo Phạm Quang Tr 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29- 9- 2022.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên bố: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ

## Page 6

số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định , 01 xilanh bơm kim tiêm và 01 coóng thủy tinh; tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.300.000 đồng thu giữ của Phạm Quang Tr (theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 29/2022 ngày 01- 12- 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy) . Tịch thu (truy thu) sung ngân sách nhà nước số tiền 5.800.000 đồng đối với bị cáo Cao Thị X.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Cao Thị X và Phạm Quang Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về kháng cáo: Căn cứ các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự , các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Về thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Công an huyện Giao Thủy;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- UBND xã B;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Duyên