Số: 285/2022/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 285/2022/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 29 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 315/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Bùi Thị B, sinh năm 1978;
2. Ông Ngô Thanh H, sinh năm 1963;
Cùng địa chỉ: Số 274 đường T, Tổ 89, Khu phố 7, phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà B và ông H là vợ chồng, sống chung và đăng ký kết hôn ngày 21/10/2009 tại UBND xã A, huyện R, tỉnh Bạc Liêu.
Sau khi kết hôn, bà B về sống bên gia đình chồng tại địa chỉ số 274 đường T, Tổ 89, Khu phố 7, phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Thời gian đầu chung sống, bà B, ông H hạnh phúc, quan tâm lo lắng cho nhau. Tuy nhiên, những năm gần, bà B, ông H bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã , nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Tuy nhiên, do phải có trách nhiệm với 02 con chung, không muốn các con bị dao động tinh thần vì mâu thuẫn của cha mẹ nên bà B, ông H nhẫn nhịn để gia đình yên ấm nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không cải thiện được. Hiện nay, bà B, ông H nhận thấy không còn tình cảm với nhau nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 2

[2] Về con chung và nuôi con: Quá trình chung sống, bà B và ông H có 02 con chung là Ngô Thúy L , sinh ngày 20/4/2017 và Ngô Thùy T, sinh ngày 22/8/2009. Sau khi ly hôn, bà B và ông H thỏa thuận con chung Ngô Thúy L do bà B trực tiếp nuôi dưỡng; con chung Ngô ThuỳT do ông H trực tiếp nuôi dưỡng.
Thỏa thuận của bà B, ông H đúng với nguyện vọng của cháu Ngô Thùy L, phù hợp khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà B và ông H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà B, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà B và ông H thuận tình ly hôn.
(theo Giấy chứng nhận kết hôn số 190, quyển 02/2009 của UBND xã A, huyện R, tỉnh Bạc Liêu cho bà B, ông H ngày 21/10/2009).
- Về con chung và nuôi con: Bà B được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Ngô Thúy L , sinh ngày 20/4/2017; ông H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Ngô Thùy T, sinh ngày 22/8/2009.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà B và ông H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung (không trực tiếp nuôi dưỡng) của bà B , ông H . Bà B , ông H không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con (không trực tiếp nuôi dưỡng) của các bên. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà B, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà B, ông H mỗi người nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp trước đây theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002142 ngày 02/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- UBND xã A, H. R, Bạc Liêu;
- Người yêu cầu;
- Lưu: hồ sơ việc dân sự, VT . Trần Thanh Bình