Bản án số: 116/2022/HS-ST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 116/2022/HS-ST Ngày 23-11-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Trí Bà Phạm Thị Bích Ngọc Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hoài - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu Trung tâm tại Tòa án nhân dân quận Lê Chân và điểm cầu thành phần tại Trại giam Công an thành phố Hải Phòng vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 97 /2022/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 310 /2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Chiến Thắng, sinh ngày 15 tháng 3 năm 1992 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố Đồng Tiến, phường Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng;
nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Khanh và bà Nguyễn Thị Uyn; tiền án , ti ền s ự: Không ; bị tạm giữ ngày 23/6/2022, tạm giam ngày 30/6/2022; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 23/6/2022 Nguyễn Chiến Thắng điều khiển xe máy đến khu vực gần bệnh viện Việt Tiệp để tìm mua ma túy về sử dụng thì có 01 nam giới

## Page 2

khoảng 60 tuổi đi xe máy lại gần Thắng hỏi “Có lấy không?”, Thắng hiểu ý người nam giới là có mua ma túy không nên trả lời “có”. Thắng đưa cho người nam giới 250.000 đồng. Nam giới nhận tiền rồi bảo Thắng đi theo vào ngõ 169 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng. Khi đến đây, người nam giới bảo Thắng đứng chờ còn người này đi vào sâu bên trong. Khoảng 5 ph út sau ngư ời nam gi ới quay l ại đưa cho Th ắng 01 t úi nilon màu trắng bên trong c ó 02 túi nilon màu xanh v à nói “để cẩn thận vào”. Thắng hiểu bên trong túi nilon có ma túy mình cần mua nên cho túi nilon vào trong mi ệng ngậm lại và quay xe đi. Khi Th ắng đi đến khu vực đầu ngõ 169 Trần Nguyên Hãn thì bị tổ công tác Công an phư ờng Trần NguyênH ãn làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện bắt giữ. Tổ công tác đã thu giữ trong miệng Thắng 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 túi nilon màu xanh, bên trong mỗi túi nilon màu xanh chứa 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Thắng 01 xe máy nhãn hiệu WISH màu xanh biển kiểm soát 16H5 -8730. T ổ công tác đ ã đưa Th ắng cùng vật ch ứng v ề trụ sở Công an phường Trần Nguyên Hãn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 302/KLGĐ ngày 25/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Chiến Thắng là ma túy, có khối lượng 0,16 gam, là loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Chiến Thắng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy và vỏ bao bì sau giám định.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu WISH màu xanh BKS 16H5-8730 thu giữ của Thắng, quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị Uyn, sinh năm 1956, nơi cư tr ú: T ổ dân phố Đồng Ti ến, phư ờng Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, là mẹ đẻ bị cáo và không liên quan đến hành

## Page 3

vi phạm tội của Nguyễn Chiến Thắng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho bà Uyn.
Đối với người nam giới bán ma túy cho Thắng, quá trình điều tra không xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Lê Chân không c ó cơ sở điều tra.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vic ủa mình, Hội đồng xét xử làm rõ: Vào hồi 10 giờ 45 phút, ngày 23/6/2022 tại khu vực đầu ngõ 169 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Chiến Thắng đã có hành vic ất giữ trái phép 0,16 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang nên có đủ căn cứ để xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan đi ều tra v à tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng nên cần xử phạt bị cáo mức án trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong số 302MT/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau gi ám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23 tháng 6 năm 2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 302MT/PC09 đựng số ma túy và v ỏ bao bì còn lại sau giám định; (theo biên bản giao, nhận tài sản vật chứng ngày 03/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tốt ụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10 CATP Hải Phòng;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thùy Linh

## Page 5

5