Bản án số: 114/2018/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 114/2018/HSST Ngày 02-05-2018

NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trung Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bình Bà Trần Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 05 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội t ử sơ thẩm c ng khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 04 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 117/2018/QĐXXST-HS ngày 17/04/2018 đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh năm 1986 tại tỉnh N; ĐKHKTT: Xóm 19, ã G, huyện G, tỉnh N; Nơi cư trú: Số 54 ngõ 122 đường K, tổ 31 phường Đ, quận H, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; T n giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Con ng: Phạm Văn D và bà Trần Thị T; Vợ là: Trần Thị P; Tiền án: Kh ng; Tiền sự: Kh ng Bắt quả tang ngày 02/01/2018.Tạm giữ ngày 03/01/2018. Tạm giam ngày 09/01/2018. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 02 – C ngan thành phố Hà Nội; Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1981 Trú tại: Ngõ 1 Cầu B ã T, huyện T, thành phố H, Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 40 phút ngày 02/01/2018, tại khu vực ngã tư tổ 28A, phường Đ, quận H, thành phố H, tổc ng tác C ngan phường Định C ng kiểm tra đối tượng có biểu hiện nghi vấn là Nguyễn Văn H, trú tại:
Ngõ 1 Cầu B, ã T, huyện T, thành phố H. Quá trình kiểm tra, H tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, H khai nhận là ma túy Heroine, mua của Phạm Văn H, trú tại Số 54 ngõ 122 đường K,

## Page 2

tổ 31 phường Đ, quận H, thành phố H để sử dụng cho bản thân. Tổc ng tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra tổc ng tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen có số imei 1: 354874089090849, imei 2:354874089090856.
Tại Cơ quan C ngan Nguyễn VănH khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 ngày 02/01/2018, H đi e m đến nhà H ở số 54 ngõ 122 K, tổ 31, phường Đ, quận H, thành phố H với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây H gặp và đưa cho bị cáo H 200.000 đồng, bị cáo H đưa lại cho H 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng. H mở ra thấy bên trong có chất bột màu trắng là ma túy Heroine và gói lại cất vào trong túi áo khoác để đi tìm nơi sử dụng, lúc này bị cáo H có nhờ H cầm hộ một bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ra khu vực ngã tư tổ 28A phố Đ, quận H,thành phố H đưa cho một nam thanh niên là bạn của bị cáo H đang chờ ở đấy và cầm hộ 300.000 đồng của nam thanh niên này mang về cho bị cáo.
H đi bộ ra khu vực ngã tư tổ 28A phố Đ gặp một nam thanh niên và đưa bao thuốc lá Thăng Long cho nam thanh niên, anh ta cầm bao thuốc lá rồi lên xe phóng đi lu n, H chưa kịp bảo đưa tiền cho H. H đang định quay về bảo bị cáo H sự việc trên thì bịC ngan yêu cầu kiểm tra, H đã tự giác lấy trong túi áo khoác giao cho Cơ quan c ngan 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine. Đối với bao thuốc lá Thăng Long màu vàng H chỉ biết bị cáo H nhờ đưa hộ bao thuốc còn nguyên vẹn nênH kh ng mở ra và kh ng biết bên trong có gì.
Tại bản kết luận giám định số 360/KLGĐ-PC54 ngày 12/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự -C ngan thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong một gói là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,030 gam.
Khoảng 13 giờ 20 ngày 02/01/2018, Cơ quan c ngan đã dẫn giải Nguyễn VănH đến địa chỉ số nhà 54 ngõ 122 phố K, tổ 31 phường Đ, quận H, thành phố H. Tại đây đã phát hiện bị cáo Phạm VănH đang đứng trước cửa số nhà 54 ngõ 122 phố K, tổ 31 phường Đ, quận H, thành phố H. Cơ quan c ngan tiến hành kiểm tra, bị cáo H tự giao nộp từ trong túi áo khoác 04 gói nhỏ kích thước (1 2)cm bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là Heroine mang bán cho khách. Quá trình làm việc bị cáo H khai thêm còn cất dấu trong phòng trọ 15 gói ma túy để bán dần. Cơ quan c ngan đã dẫn giải bị cáo H về phòng trọ số 3 ở số nhà 54 ngõ 122 phố K, tổ 31 phường Đ, quận H, thành phố H, tại đây bị cáo H đã chỉ vị trí cất dấu15 gói nhỏ kích thước (1 2)cm bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng tại mặt bàn dưới chiếc loa, cạnh cửa ra vào. Ngoài ra Cơ quan c ngan còn thu giữ của bị cáo H 01 chiếc cân điện tử màu ám kích thước (15 15)cm và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen. có số imei 1: 356018089990289, imei 2:356018089990297. Cơ quan c ngan đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa bị cáo H về trụ sở để làm việc.
Tại Cơ quan C ngan Phạm VănH khai nhận: Khoảng 07 giờ 00 02/01/2018, bị cáo đi đến khu vực X- quậnH với mục đích mua ma túy Heroine về bán lại cho con nghiện kiếm lời. Tại đây bị cáo gặp và mua của một phụ nữ kh ng quen biết 01 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua bị cáo mang về phòng trọ ở tại số nhà 54 ngõ 122 phố K, tổ 31 phường Đ, quận H,

## Page 3

thành phố H, chia thành 20 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng để bán lẻ dần cho các con nghiện kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 30 phút khi bị cáo đang ở nhà thì H là bạn ã hội đến hỏi mua ma túy Heroine, bị cáo đã bán cho H 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, sau đó bị cáo có nhờ H cầm hộ 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cho một người bạn đang đứng chờ ở khu vực ngã tư tổ 28A phố Đ, quận H, thành phố H và lấy hộ bị cáo số tiền 300.000 đồng mà bạn bị cáo đã vay trước đó. Trong lúc bị cáo đang đứng chờ H ở trước cửa số nhà 54 ngõ 122 phố K, tổ 31 phường Đ, quận H, thành phố H thì bị Cơ quan C ngan kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy như đã nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 359/KLGĐ-PC54 ngày 12/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự -CATP Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 04 gói đều là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 0,414 gam;
-Chất bột màu trắng bên trong 15 gói đều là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 1,453 gam;
- 01 cân điện tử màu ám có dính ma túy loại Heroine.
 Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKS-HS ngày 10/04/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận ngày 02/01/2018 bị cáo đã có hành vi bán 01 gói Heroine, có khối lượng 0,030 gam cho Nguyễn VănH với giá 200.000 đồng.Số ma túy loại Heroine còn lại 19 gói qua giám định có khối lượng 1,867 gam là của bị cáo tàng trữ nhằm mục đích bán dần cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy bị cáo nhằm mục đích bán lại cho các đối tượng nghiện là 1,897 gam. Bị cáo nhận thức việc mua bán trái ph p chất ma túy là vi phạm pháp luật.
Đối với 01 cân điện tử màu ám kích thước 15 15cm là của bị cáo dùng để chia ma túy.
Đối với 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bị cáo và H đềuc ng nhận có việc bị cáo nhờ H trên đường đi về cầm hộ cho một người bạn đang đứng chờ ở khu vực ngã tư tổ 28A phố Đ, quận H, thành phố H và lấy hộ bị cáo số tiền 300.000 đồng mà bạn bị cáo đã vay trước. Bao thuốc lá Thăng Long màu vàng H cầm đưa hộ là bao thuốc còn nguyên tem và giấy nilon bên ngoài chưa bóc.
 Đối với 01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen , imei 1:
354874089090849, imei 2: 354874089090856 thu giữ của H và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen imei 1: 356018089990289, imei 2: 356018089990297 thu giữ của H. Nguyễn VănH và bị cáo đều thừa nhận ngày 02/1/2018 có sử dụng điện thoại để liên lạc với nhau mua ma túy.
 Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền c ng tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và Đề nghị Hội đồng t ử: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 46 tháng tù đến 48 tháng tù. Kh ngáp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền

## Page 4

đối với bị cáo. Về biện pháp tư pháp: - Buộc bị cáo phải truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có. Về ử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn bên trong chứa 0,030 gam H eroine; 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn bên trong chứa 0,414 gam Heroine và 1,453 gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 01 cân điện tử màu ám kích thước 15 15cm
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen số: imei 1: 354874089090849, imei 2: 354874089090856 và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen số: imei 1: 356018089990289, imei 2:
356018089990297 đã qua sử dụng.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng t ử em t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, t hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều traC ngan quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo kh ng có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: X t lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/01/2018 Phạm VănH đã có hành vi bán 01 gói ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,030 gam cho Nguyễn VănH với giá 200.000 đồng. Số ma túy loại Heroine còn lại 19 gói qua giám định có khối lượng 1,867 gam là của bị cáo tàng trữ nhằm mục đích bán dần cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy bị cáo nhằm mục đích bán lại cho các đối tượng nghiện là 1,897 gam bị tổc ng tác C ngan phường Định C ng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã âm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý Nhà nước về chất gây nghiện. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng t ử áp

## Page 5

dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5]. Về nhân thân: Sau khi em t tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, kh ng có thu nhập ổn định.Vì vậy, Hội đồng t ử kh ngáp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 .
 Đối với Nguyễn Văn H, có hành vi Tàng trữ trái ph p 0,030 gam ma túy loại Heroine. Nhân thânH chưa có tiền án, tiền sự, khối lượng ma túy tàng trữ kh ng đủ căn cứ để khởi tố H về tội Tàng trữ trái ph p chất ma túy. Ngày 03/01/2018, C ngan phường Định C ng, quận Hoàng Mai, Hà Nội đã Quyết định ử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H.
Đối với đối người phụ nữ bán ma túy và nam thanh niên bạn H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, ác minh nhưng kh ng ác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra kh ng có căn cứ để ử lý là có căn cứ.
[7]. Về biện pháp tư pháp:
- Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên buộc bị cáo H phải truy thu, nộp Ngân sách Nhà nước.
[8]. Về ử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
- Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,030 gam ma túy loại Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,414 gam ma túy loại Heroine và 1,453 gam ma túy loại Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 bao niêm phong bên trong có 01 cân điện tử màu ám, kích thước 15 15cm kh ng có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen imei 1:
354874089090849, imei 2: 354874089090856 và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, imei 1: 356018089990289, imei 2: 356018089990297 thu giữ của H và bị cáo H. Tại phiên tòa H và bị cáo đều thừa nhận ngày 02/1/2018 có sử dụng điện thoại để liên lạc với nhau mua ma túy. Hội đồng t ử t thấy 02 điện thoại di động Nokia có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 và các điều luật quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề uất mức án đối với bị cáo và ử lý vật chứng là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [9]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục 1

## Page 6

Danh mục án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QU ẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Khoản 1 Mục 1 Danh mục án phí lệ phí Tòa án.
X phạ : Bị cáo Phạm VănH 42 (Bốn hai) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/01/2018.
Về biện pháp tư pháp: - Buộc bị cáo phải truy thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Về ử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong chứa 0,030 gam Heroine.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong chứa 0,414 gam heroine.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong chứa 1,453 gam Heroine
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có 01 cân điện tử màu ám, kích thước 15 15cm
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.01 điện thoại di động Nokia 130 màu đen imei 1: 354874089090849, imei 2: 354874089090856 đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen imei 1: 356018089990289, imei 2:
356018089990297 đã qua sử dụng.
 Hiện vật chứng đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập vật chứng số: 00161/2018 ngày 24/04/2018 Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

- V nhân dân quận Hoàng Mai
- C ngan quận Hoàng Mai
- Chic c TH quận Hoàng Mai
- cáo
- Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan
- ưu h s v án

 T M HỘI ĐỒNG X T X THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Đình Trung