Bản án số: 94/2022/HS-ST
Phan Thanh H "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 94
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 94/2022/HS-ST Ngày 26-10-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mỹ Hạnh CácH ội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quang Lương, Bà Bùi Thị Thu Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Hoàng Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Qu ảng Bình xét x ử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
87/2022/TLST- HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Phan Thanh H, tên gọi khác: Không, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1986 tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT vàch ổ ở: Tổ dân phố Hữu Nghị, thị trấn N, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn C và bà Lê Thị X; chưa có vợ: có 02 người con cùng sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ănh ọc hết lớp 12 tại tổ dân phố Hữu Nghị, thị trấn Nông trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Sau đó đi nghĩa v ụ quân sự đến năm 2008 thì xu ất ngũ và làm công nhân Công ty cao su tại địa phương. Từ năm 2012 đến nay đi làm lao động tự do. Tháng 6/2022 thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm hoãn xuất cảnh và Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/8/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thu Thanh, sinh năm 1990, cư trú: Ngõ 63 đường Trương Pháp, tổ dân phố 4, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Bà Võ Thị T, sinh năm 1959, cư trú: Đội 2 Tân Hải, xã Ngư Thủy Bắc, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 35 phút, ngày 30/6/2022, Phan Thanh H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI I10 BKS 73A -040.41 đến nhà bạn gái làch ị Nguyễn Thị Thu Thanh ở tổ dân phố 4, phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Tại đây Hải đề nghị với chị Thanh việc sẽ đưa con traic ủa Hải với chị Thanh là cháu Nguyễn Đức Phát về nhà bố mẹ Hải ở thị trấn Nông Trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình để sinh sống. Do chị Thanh không đồng ý và ngăn cản nên dẫn đến việc Hải bức xúc vàch ửi bới. Hải đi ra xe ô tôc ủa mình lấy 01 côn nhị khúc có 02 đầu bằng gỗ, mỗi đầu dài 29,5cm có hình trụ bát giác, được nối bằng sợi dây bằng vải màu xanh dài kho ảng 12cm, tiếp đó Hải dùng côn nhị khúc này đập vỡ kính chắn gió phía sau xe ô tô nhãn hi ệu KIA MORNING BKS 73A-108.96 của chị Thanh đang đậu trước sân nhà. Hậu quả:
Xe ô tô của chị Thanh bị vỡ, nứt toàn bộ phần kính phía sau và gãy cần gạt mưa.
 Theo Kết luận định giá tài sản số 108/KL-HĐĐG ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 tấm kính phía sau và cần gạt mưa của xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING, BKS 73A- 108.96 trị giá 4.633.000 đồng.
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu Thanh 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING, màu trắng, BKS 73A-108.96; thu của Phan Thanh H giữ 01 côn nhị khúc có 02 đầu bằng gỗ, mỗi đầu dài 29,5cm có hình trụ bát giác, được nối bằng sợi dây bằng vải màu xanh dài khoảng 12cm; 01 USB, màu ghi bạc, nhãn hi ệu KINGSTON DTSE9, dung lư ợng 04 GB, chứa dữ liệu hình ảnh diễn biến vụ Cố ý làm hư hỏng tài sản, được niêm phong trong bì thư, đưa vào làm chứng cứ vụ án.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Thanh H đã tự nguyện sửa chữa xe ô tô cho chị Nguyễn Thị Thu Thanh, chị Thanh nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng số 86/CT-VKSĐH-KT ngày 28/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Phan Thanh H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo Phan Thanh H khai nhận diễn biến hành vi phạm tội như đã khait ại cơ quan đi ều tra, thừa nhận nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truyt ố là

## Page 3

đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi đánh giá chứng cứ, tính chất của vụ án, các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bịc áo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh nhưC áo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Về hình phạt: Á p dụng khoản 1 Điều 17 8; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thanh H từ 9-12 tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01côn nhị khúc có 02 đầu bằng gỗ, mỗi đầu dài 29,5cm có hình trụ bát giác, được nối bằng sợi dây bằng vải màu xanh dài khoảng 12cm; ti ếp tục lưu gi ữ theo h ồ sơ v ụ án 01 USB, màu ghi b ạc, nhãn hi ệu KINGSTON DTSE9, dung lượng 04 GB, chứa dữ liệu hình ảnh diễn biến vụ Cố ý làm hư hỏng tài sản, được niêm phong trong bì thư.
Bị cáo Phan Thanh H không tranh luận về tội danh và mức hình phạt, về xử lý vật chứng mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội. Bị hại không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, những hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
- Về sự có mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa bà Võ Thị Thảo – người làm chứng vắng mặt, có đơn xin vắng mặt. Xét thấy bà Võ Thị Thảo đã có lời khai ở Cơ quan điều tra nên khi cần thiết chủ tọa sẽ công bố lời khai này, sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến quá trình

## Page 4

xét xử vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.
 [2]. Về xác định tội phạm Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 16 giờ 35 phút ngày 30/6/2022, tại nhà ở của chị Nguyễn Thị Thu Thanh, thuộc tổ dân phố 4, phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, Phan Thanh H đã dùng côn nhị khúc đập vỡ 01 tấm kính phía sau và cần gạt mưa của xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING, BKS 73A-108.96 của chị Nguyễn Thị Thu Thanh, trị giá tài sản Phan Thanh H gây thiệt hại là 4.633.000 đồng. Hành vi trên đây của Phan Thanh H đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố Phan Thanh H là có cơ sở, đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo:
Do có mâu thuẩn trong việc nuôi dưỡng con chung với chị Nguyễn Thị Thu Thanh, khi Phan Thanh H đề nghị đưa con chung của Hải với chị Thanh về nhà bố mẹ Hải sinh sống nhưng không được chị Thanh đồng ý nênH ải đã bực tức, bức xúc dẫn đến có hành vi dùng côn nhi khúc đập vào xe ô tô làm hư hỏng 01 tấm kính phía sau và cần gạt mưa của xe ô tô nhãn hi ệu KIA MORNING, BKS 73A-108 của chị Thanh . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội gây thiệt hại không lớn; bị cáo đã sửa chữa, khắc phục thiệt hại cho bị hại và được bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt; có thời gian phục vụ trong quân đội nên khi quyết định mức hình phạt Hội đồng xét x ử áp dụng các điểm b, i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét thấy bị cáo Phan Thanh H có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần

## Page 5

thiết cách ly ra khỏi xã hội bắt chấp hành hình phạt tù màc ần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ.
 Xét thấy bị cáo Phan Thanh H hiện có hoàn cảnh khó khăn, vi ệc làm và nguồn thu nhập không ổn định, phải nuôi hai con nhỏ và bố mẹ già yếu, bệnh tật nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian thi hành hình phạt và miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện khắc phục, sửa chữa tài sản bị hư hỏng cho bị hại, chị Thanh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu Thanh 01 xe ô tô nhãn hi ệu KIA MORNING, màu trắng BKS 73A-108.96. Xét việc xử lý vật chứng nêu trên của cơ quan điều tra là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Đối với vật chứng là 01côn nhị khúc có 02 đầu bằng gỗ, mỗi đầu dài 29,5cm có hình trụ bát giác, được nối bằng sợi dây bằng vải màu xanh dài khoảng 12cm thu giữ của Phan Thanh H là vật không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
 Đối với vật chứng là 01 USB, màu ghi bạc, nhãn hiệu KINGSTON DTSE9, dung lượng 04 GB, chứa dữ liệu hình ảnh diễn biến vụ Cố ý làm hư hỏng tài sản, được niêm phong trong bì thư là chứng cứ vụ án được tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 [5]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình về các căn cứ pháp luật, đề xuất hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.
 [6]. Về án phí: Bị cáo Phan Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

## Page 6

2. Xử phạt bị cáo Phan Thanh H 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, t ổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Phan Thanh H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Nông Trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Nông Trường Việt Trung trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phan Thanh H trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
3. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phan Thanh H.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01côn nhị khúc có 02 đầu bằng gỗ, mỗi đầu dài 29,5cm có hình trụ bát giác, được nối bằng sợi dây bằng vải màu xanh dài khoảng 12cm (Tình trạng vật chứng trên thể hiện theo Biên bản về việc giao nhận hồ sơ vật chứng ngày 29/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đồng Hới với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).
- Tiếp tục lưu gi ữ theo h ồ sơ v ụ án 01 USB, màu ghi b ạc, nhãn hi ệu KINGSTON DTSE9, dung lượng 04 GB, chứa dữ liệu hình ảnh diễn biến vụ Cố ý làm hư hỏng tài sản, được niêm phong trong bì thư
 5. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Thanh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phan Thanh H và bị hại chị Nguyễn Thị Thu Thanh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND, Công an thành phố Đồng Hới;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới;
- Thi hành án phạt tù;
- UBND TT Nông Trường Việt Trung;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Mai Thị Mỹ Hạnh

## Page 7

7