Bản án số: 366/2022/HS-ST
LÊ NGỌC HUYÊN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 366
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Bản án số: 366/2022/HS-ST Ngày: 20/12/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hương G Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn V Bà Trần ThịM
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng H - Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân quận H, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm A - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 370/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 370/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 12 năm 2022; đối với bị cáo:
1. LÊ NGỌCH , sinh năm 1973; tại: Hà Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ô19 Lô 10 Đ, phường H, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lê Quý Hân và b à Nguyễn Thị Thanh; có vợ: Trịnh Thị Thu( đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:- Bản án số 13/1999/HSST ngày 28/4/1999 Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Hxử phạt 18 tháng tù tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Tháng 9/2011 Công an quận L, H xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; danh chỉ bản số:
0534 do Công an quậnH lập ngày 21/9/2022; Bị bắt quả tang ngày 15/9/2022 ;
tạm giữ ngày 16/9/2022; Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Quý Hân, sinh năm:1947;
Trú tại: Ô19 Lô 10 Đ, phường H, quận H, thành phố H( Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h 30 phút ngày 15/09/2022, Lê NgọcH điều khiển xe máy đi đến khu vực đầu ngách 16, ngõ 1, phố T, phường L, quận H, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại heroine với giá 150.000 đồng. Sau đó, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng nhưng mới đến ngõ 1, phố T, phường L, quận H, H thì bị công an phường L kiểm tra hành chính. H đã vứt gói ma túy xuống dưới đất cách vị trí chân trái H đang đứng khoảng 40cm. Cơ quan công an đã thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 1x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ H khai là ma túy heroine H vừa mua về với mục đích để sử dụng. Ngoài ra công an còn thu giữ của H 01 chiếc đi ện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A03S màu xanh, 01 xe máy nhãn hiệu SuperDream BKS 16L5- 6779, số khung HA08095Y -777256, số má y HA08E-0777295.
Công an quậnH đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ của H. Bản kết luận giám định số 655/KL- KTHS ngày 23/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc màu trắng thu giữ của H là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,135 gam Cơ quan công an đã dẫn giải H xác định được vị trí H mua ma túy tại đầ u ngách 16 ngõ 1, phốT nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho H.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A03S màu xanh là tài sản của H không liên quan đến việc mua ma túy về sử dụng. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu SuperDream BKS 16L5- 6779 qua xác minh chủ sở hữu là anh Phạm Văn Thắng, sinh năm 1963, trú tại tổ 11, Nghĩa Xá, quận Lê Chân, Hải Phòng tặng cho ông Lê Quý Hân( là bố đẻ của H) làm phương tiện đi lại. Anh Thắng, ông Hân không biết H sử dụng xe máy để đi mua ma túy. Cơ quan công an đã trao trả lại chiếc xe máy và điện thoại trên cho ông Hân.
*Tại bản cáo trạng số 364/CT-VKSHM ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố Lê NgọcH tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Lê NgọcH đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 364/CT-VKSHM ngày 28/11/2022 đã nêu: Bị cáo H thừa nhận

## Page 3

3 ngày 15/09/2022, H có mua của một người đàn ông không quen biết tại ngõ 1, phố T, phường L, quận H, H 01 gói ma túy loại heroine với giá 150.000 đồng với mục đích mang v ề sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện thu giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng:
* Điểm c, Khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
 - Lê NgọcH từ 12 tháng tù đến 16 tháng tù.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
- Tịch thu tiêu hủy 0,135 gam Heroine.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 350.000 đồng.
[2]. Phần tranh lu ận tại phiên t òa: Bị cáo Lê NgọcH thừa nhận Kiểm sát viên lu ận tội đối với hành vi phạm tộic ủa b ị cáo l à đúng, không oan, sai nên không có tranh luận gì.
[3]. Lời nói sauc ùng của bị cáo: Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Hoàng Mai, ki ểm sát viên trong quá tình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự ; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không c ó ý kiến khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa thể hiện: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

4 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/9/2022, tại khu vực đầu ngõ 11, phố T, phường L, quận H, H, Lê NgọcH có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 0,135 gam Heroine với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an phường L kiểm tra hành chính. Do sợ hãi nênH đã thả gói ma túy xuống dưới đất cách vị trí chân trái H đang đứng khoảng 40cm.
Hành vi cất giấu trái phép 0,135 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo Lê NgọcH đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại Điểm c Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội mục đích nhằm thỏa mãn sự nghiện ngập của bản thân, thể hiện ý thức xem nhẹ pháp luật của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo: có 01 tiền án năm 1999 bị Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Hxử phạt 18 tháng tù tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và năm 2011 bị Công an quận L, H xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù các tiền án, tiền sự này đã được xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo đã được giáo dục cải tạo nhưng không chịu sửa đổi mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , nhân thân có tiền sán tiền sự đã được xóa, bố đẻ bị cáo đã được thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, mẹ đẻ bị cáo được tặng Huy chương vì sự nghiệp giáo dục nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có công việc ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[5]. Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,135 gam Heroine cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 -Đối với số tiền 350.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo.
 [6]. Các vấn đề liên quan khác:
- Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo không xác định được. Vì vậy, không có cơ sở để xử lý đối với đối tượng trên.
- Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A03S màu xanh là tài sản của H không liên quan đến việc mua ma túy về sử dụng, H có nguyện vọng nhận lại chiếc điện thọa i và để ông Lê Quý Hân nhận thay. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu SuperDream BKS 16L5- 6779 qua xác minh chủ sở hữu là anh Phạm Văn Thắng, sinh năm 1963, trú tại tổ 11, Nghĩa Xá, quận Lê Chân, Hải Phòng tặng cho ông Lê Quý Hân( là bố đẻ của H) làm phương tiện đi lại. Anh Thắng, ông Hân không biết H sử dụng xe máy để đi mua ma túy. Cơ quan công an đã trao trả lại chiếc xe máy và điện thoại trên cho ông Lê Quý Hân là có căn cứ. Ông Hân không có yêu cầu gì nên không xét.
[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: - Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lê NgọcH 14( Mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/09/2022.
Căn cứ: - Điều 47 Bộ luật Hình sự;
 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự .
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,135 gam Heroine.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng số NK202 3- 0050 ngày 29/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, H ).
-Trả lại cho bị cáo số tiền 350.000 đồng.

## Page 6

6 ( Giấy nộp tiền vào tài khoản tại Kho bạc nhà nước quậnH vào tài khoản Chi cục thi hành án quậnH ngày 19/12/2022)
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với phần liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP H;
- Viện kiểm sát quận H;
- Thi hành án quận H;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lê Hương G

## Page 7

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

9