Số: 1077/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 1077
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1077/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 18 tháng 11 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 889/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Th , năm sinh 19 86; Địa chỉ : Số 7/27 đường H, Phường Đ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Phương U, năm sinh 1985; Địa chỉ: Số 7/27 đường H, Phường Đ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2022;
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Phương U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Phương U thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Bảo D , ngày sinh 23/9/2013 cho bà Nguyễn Thị Phương U trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Nguyễn Văn Th do bà bà Nguyễn Thị Phương U không yêu cầu.

## Page 2

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng v à phương thức cấp dưỡng c ó thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nu ôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nu ôi con cùng các thành vi ên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nu ôi con trong việc thăm nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng do ông Nguyễn Văn Th tự nguyện chịu toàn bộ được cấn trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Văn Th đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0031932 ngày 19/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn Th 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Ủy ban nhân dân Phường Đ, quận B;
 (Theo GCNKH số 197/2012 ngày 07/12/2012);
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Tuấn Nhu