Bản án số: 289/2022/HS-ST
Trần Xuân T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 289
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 289/2022/HS-ST Ngày: 24-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Văn Giản và bà Đặng Thị Châu Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/2022/TLST-HS ngày 28-10-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2022/QĐXXST-HS ngày 14-11-2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Xuân T - sinh năm 1982 tại tỉnh Hà Nam; căn cước công dân số: 035082010998; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn 9, x ã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân T và bà Trần Thị T; vợ: Trần Thị T, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 23-9-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N;
bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Vũ Đức Đ - sinh năm 1992 (không triệu tập phiên tòa).
2. Anh Lê Quốc K - sinh năm 1983 (không triệu tập phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 23 -9-2022, Tổ công tác Công an phường B , thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Quốc lộ 10, đường V , phường T , thành phốN phát hiện Trần Xuân T ngồi sau xe máy biển kiểm soát F1-9540 do một nam thanh niên (không rõ lai lị ch) điều khiển có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra; nam thanh niên điều khiển xe máy xuống xe bỏ chạy, T tự giác lấy trong túi áo bên trái giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá, bên trong có 02 gói nhỏ giấy bạc màu vàng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là gói 02 Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Xuân T. Ngoài ra còn tạm giữ của Thành 01 chiếc xe máy biển kiểm soát F1-9540.
Bản Kết luậng iám định số 1407/KL-KTHS ngày 30 -9-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Trần Xuân T được niêm phong gửi giám định là ma túy; loại ma túy: Heroine; tổng khối lượng mẫu: 0,215 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Xuân T khai nhận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 23-9-2022, T điều khiển xe máy biển kiểm soát F1-9540 đến khu vực quán nước cạnh cầu Đ , phường T , thành phốN gặp bạn xã hội tên L (không rõ lai lịch, địa chỉ), L rủT mua ma túy về cùng sử dụng. Thành đồng ý, L nói không có tiền, T đưa cho Lộc 200.000 đồng. Sau đó, L lấy xe máy cuảT đi đâu không rõ, khoảng 10 phút sau quay lại đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 gói Heroine, cả hai đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN phối hợp với Công an phường T, thành phốN tiến hành xác minh đối tượng tên L theoT khai là người đi mua ma túy đưa choT về cùng sử dụng kết quả xác minh không có người tên L như lời khai cuảT . Do chưa đủ căn c ứ kết lu ận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bản Cáo trạng s ố 284/CT-VKS-TPNĐ ngày 27-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Trần Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Xuân T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo

## Page 3

thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết r õ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tộ i của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i của mình . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Xuân T theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng thu giữ của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bịc áo Trần Xuân T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 23-9-2022, tại khu vực ngã tư đường Quốc lộ 10 đường V, phường T , thành phố N, Trần Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,215 gam Heroine để

## Page 4

sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang . Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phốN , xâm phạm đến chính sách độc qu yền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo có thời gian tham gian quân ngũ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1407/KL- KTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. 01 xe máy biển kiểm soát F1-9540 là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Xuân T bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Xuân T 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1407/KL-KTHS. Trả lại cho bị cáo 01 xe máy biển kiểm soát F1-9540 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 04-11-2022).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Trần Xuân T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Xuân T được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. N (02 bản);
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6