Bản án số: 56/2022/HS-ST
Hoàng Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN




Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày 17 - 11 - 2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Tiển;
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Chu Thị Xuyến;
Ông Nguyễn Đức Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Hinh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
61/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn L , tên gọi khác: Không; sinh ngày 2 9 tháng 9 năm 1999, tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi sinh sống: Thôn N, xã Q, huyện T, tỉnh L; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12;
dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tông iáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Bế Thị O ; vợ: Ma ThịT hu H; con: Có 01 con sinh năm 2020; tiền án : Tại bản án số 113/2018/HSST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/3/2019.
Tại bản án số 09/2020/HSST ngày 07/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xác định lần phạm tội này của bị cáo là Tái phạm. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/6/2022.
Căn cứ khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự, bịc áo Hoàng Văn L chưa được đương nhiên xóa án tích đối với các bản án trên. Do đó, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự, lần phạm tội này của bị cáo Hoàng Văn L

## Page 2

2 thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; tiền sự: Không; nhân thân: Đã bị xử lý về hình sự, nay lại tái phạm , không bị xử phạt vi phạm hành chính, không bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định từ ngày 30/8/2022 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 45 phút ngày 30/8/2022, tổ Công tác Công an huyện Tràng Định phối hợp với Đồn Biên phòng Pò Mã - Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Pò Chạng, xã Q, huyện Tràng Định phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn L đi bộ một mình có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ: Tại túi quần bên phải của L đang mặc có 01 gói chất bột màu trắng gói bằng giấy báo, nghi là chất ma túy Heroine. Hoàng Văn L khai nhận chất bột màu trắng nói trên là chất ma túy Heroine, bản thân tàng trữ để sử dụng.
Tại kết luận giám định số 314/KL -KTHS ngày 31/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 01 gói chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn L là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,196 gam (Đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn L khai nhận: Do bản thân nghiện chất ma túy Heroine nên khoảng 09 giờ ngày 30/8/2022, L đi xe ôm từ nhà đến khu vực Cửa khẩu Tà Lùng, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng mua với người phụ nữ (không biết tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng về để bản thân sử dụng. Sau khi mua được ma túy, L cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc và đi xe ôm về nhà. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi L mang theo gói ma túy đi ra khu vực thôn P, xã Q, huyện Tràng Định thì bị tổ công tác Công an huyện Tràng Định phối hợp với Đồn biên phòng Pò Mã bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Tại Bản Cáo trạng số 56 /CT-VKSTĐ ngày 01 tháng 11 năm 20 22, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Địn h, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L ra trước Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38 Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cá o mức án từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù giam.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, bị cáo không sở hữu tài sản gì.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thut iêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong tang vật đựng ma túy bên trong có 01 gói giấy đựng 0,156 gam Heroine.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Tràng Định trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt quả tang, biên bản thu giữ đồ vật, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 10 giờ 45 phút ngày 30/8/2022, tại thôn P , xã Q, tổ Công tác Công an huyện Tràng Định phối hợp với Đồn Biên phòng Pò Mã - Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang bị cáo Hoàng Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại kết luận giám định số 314/KL -KTHS ngày 31/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: 01 gói chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn L là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,196 gam (Đã trừ bì) . Nhận thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo gây ra cần phải bị xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định, mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáo Hoàng Văn L là người đã trưởng thành, có thể chất phát triển bình thường , đã có vợ và 0 1 con nhưng không chịu tu dưỡng làm ăn mà sớm lao vào tệ nạn xã hội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bản thân bị cáo đã bị xét xử 02 lần, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù, về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học

## Page 4

4 cho bản thân mà bị cáo tiếp tục phạm tội. Mục đích mua ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân ; tiền án: Có hai tiền án lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm; tiền sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không sở hữu tài sản gì (thể hiện tại biên bản xác minh ngày 20/10/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn).
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với người phụ nữ đã bán chất ma túy cho bị cáo Hoàng Văn L tại khu vực Cửa khẩu Tà Lùng, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Xét thấy đây là lời khai một phía của bị cáo L, mặt khác không xác định được tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý; đối với người lái xe ôm chở Hoàng Văn L đi mua ma túy, L không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để để điều tra, xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong đựng ma túy.
[9] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, đề nghị về mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng.
Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn L phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[11] Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

5 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 05 (năm) năm tù giam, thời hạn tính từ ngày 30/8/2022.
3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước có chữ ký ‘‘Tang vật thu giữ quả tang của Hoàng Văn L ngày 30/8/2022, được niêm phong bằng chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,156 gam Heroine (đã trừ bì phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói.
(Vật chứng trên hiện được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn theo nội dung biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2022)
5. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Tràng Định;
- Công an huyện Tràng Định;
- Chi cục THADS huyện Tràng Định;
- Bị cáo (qua nhà tạm giữ);
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA





Bàn Văn Tiển

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8