Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST
chị Hương xin ly anh Vượng
Số: 42
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Hương xin ly hôn anh Vượng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST Ngày: 07/12/2022 V/v “tranh chấp hôn nhân gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn M.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc H.
 Ông Hoàng Trọng L.
 -Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn XuânH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Liên S- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 137/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022 về “tranh chấp hôn nhân gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: Khu Đồng Thi, xã Đồng Lạc, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 (vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
 2. Bị đơn: Anh Đinh Văn V, sinh năm 1976.
 Địa chỉ: Khu Đồng Tiến, xã Đồng Lạc, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 (vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 -Nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày tại đơn khởi kiện, bản tự khai và ý kiến tại phiên hòa giải như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Đinh Văn V chung sống với nhau như vợ chồng,không có đăng ký kết hôn, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương từ năm 2002 thời gian đầu chung sống hòa thuận hạnh phúc nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp nhau bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị và anh Vượng đã tự khắc phục nhưng không có kết quả, và không còn chung sống với nhau từ năm 2003 đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đinh Văn Vượng.
 - Bị đơn anh Đinh Văn V trình bày tại đơn khởi kiện, bản tự khai và ý kiến tại phiên hòa giải như sau:
 Về quan hệ hôn nhân : Tôi và chị Lê Thị H chung sống với nhau như vợ chồng,không có đăng ký kết hôn, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương từ năm 2002 thời gian đầu chung sống hòa thuận hạnh phúc nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp nhau bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh và chị H đã tự khắc phục nhưng không có kết quả, và không còn chung sống với nhau từ năm 2003

## Page 2

2 đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh đồng ý ly hôn.
 Về con chung:
 Anh chị xác định trong thời gian chung sống với nhau như vợ chồng chị và anh Đinh Văn V có 01 con chung là Đinh Anh Kh, sinh ngày 04/7/2003. Nay con đã thành niên, nên thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung; công nợ: Anh chị đều thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ phát biểu ý kiến:
 Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án.
 Về nội dung vụ án đề HĐXX:
 Căn cứ các Điều 14, 15 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .
 Xử: không công nhận chị Lê Thị H và anh Đinh Văn V là vợ chồng.
 Về con chung: Anh chị xác định có 01 con chung là Đinh Anh Kh, sinh ngày 04/7/2003. Nay con đã thành niên, nên thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết, nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét.
 Về tài sản chung; công nợ: Anh chị đều thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết, nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi căn cứ vào các tài liệu, chứng c ứ đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện của chị Lê Thị H, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “tranh chấp Hôn nhân gia đình”. Bị đơn anh Đinh Văn V có địa chỉ tại xã Đồng Lạc, huyện Yên Lập. Căn cứ theo quy định tại khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Lê Thị H, bị đơn anh Đinh Văn V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung vụ án:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Đinh Văn V chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2002 đến nay không có đăng ký kết hôn. Theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình thì nam nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, khi có yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng. Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Thị H và anh Đinh Văn V không được pháp luật công nhận là quan hệ vợ chồng. Do vậy, cần tuyên bố chị Lê Thị H và anh Đinh Văn V không phải là vợ chồng.

## Page 3

3 Về con chung: Anh chị xác định có 01 con chung là Đinh Anh Kh, sinh ngày 04/7/2003. Anh chị đều xác định con đãt hành niên, nên thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
 Về tài sản chung; công nợ: Anh chị đều thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
 Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 , Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị H.
 Về quan hệ hôn nhân: xử không công nhận chị Lê Thị H và anh Đinh Văn V là vợ chồng.
 Về con chung: Anh chị xác định có 01 con chung là Đinh Anh Kh, sinh ngày 04/7/2003. Anh chị đều xác định con đã thành niên, nên thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
 Về tài sản chung; công nợ: Anh chị đều thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
 Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Lê Thị H đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0008486 ngày 10/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Chị Lê Thị H đã nộp đủ.
 Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơin hận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Yên Lập; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- UBND xã Đồng Lạc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
 Hoàng Văn M

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Quốc Hùng Hoàng Trọng Lượng Hoàng Văn Mẫu