Bản án số: 92/2022/HS-ST
Hà Văn B tàng trữ trái phép MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT - TP HÀ NỘI

 Bản án số: 92/2022/HS-ST Ngày: 23 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Miến Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 12 năm 2022, tại phòng xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm v ụ án hình sự thụ lý số 102/2022/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 HÀ VĂN B, sinh ngày 01/5/1998 tại xã C, huyện Q, tỉnh N; Nơi ĐKHKTT:
Xóm T, xã C, huyện Q, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn C (đã chết) và con bà Ngân Thị T; vợ con chưa có;
 Tiền án, Tiền sự: Không Bị cáo Hà Văn B bị tạm giữ ngày 16/9/2022, tạm giam ngày 30/6/2021.
Hiện bị cáo Hà Văn B đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Hà Văn B là người sử dụng ma túy “Methamphetamine” từ tháng 8 năm 2022. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/9/2022, Hà Văn B đi từ phòng trọ tại thôn K, xã T, huyện Th, thành phố Hà Nội đến khu vực đường E thuộc Khu Công nghệ cao H tìm mua được một túi ni lông ma túy loại “Methamphetamine” với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen bi ết. Hà Văn B giấu túi ma túy vào v ỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi để vào túi qu ần bên ph ải, phía trư ớc của B đang mặc và đi v ề phòng trọ. Đến 23 giờ 10 phút cùng ngày, Hà Văn B đang đi bộ trên đường thuộc thôn K, xã T, huy ện Th, thành phố Hà Nội thì bị tổ tuần tra Công an xãT phát hi ện, bắt giữ.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) túi ni lông màu trắng, kích thước (1,5x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, thu giữ tại túi quần bên phải, phía trước quần Hà Văn B đang mặc.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn B tại thôn K, xã T, huyện Th, thành phố Hà Nội: kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Theo bản kết luận giám định số 6561/KL -KTHS, ngày 23/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,353 gam.
Quá trình điều tra Hà Văn B khai nhận hành vi phạm tội (BL 46-53). Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến; biên bản phạm tội quả tang (BL 35-36); Biên bản khám xét (BL 13-14), vật chứng thu giữ (BL 37), kết luận giám định (BL 25) và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
 Tại Bản cáo trạng số 9 8/CT-VKS-TT ngày 17/11/202 2 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Hà Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện TT đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “ Tàng trũ trái phép chất ma túy” từ 15 đến 18 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Công việc của bị cáo không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã được niêm phong theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 16/2022/THA ngày 30/11 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.

## Page 3

 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo không có ý kiến gì với Hội đồng xét xử.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15 tháng 9 năm 2022, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 0,353 gam.
 Lời khai nhận của bị cáo Hà Văn B phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Hà Văn B đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, chất gây nghiện. Bị cáo có hiểu biết và nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi nhưng vẫn thực hiện tội phạm. Bị cáo ham chơi, không chịu lao động đã dẫn đến phạm tội cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

## Page 4

 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
 Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Hình phạt bổ sung: Công việc của bị cáo không ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Các tình tiết khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hà Văn B ngày 15/9/2022, B khai không biết rõ tên đầy đủ, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được.
 [5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì mẫu vật hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Hà Văn B, chữ ký giám định viên Nguyễn VănH và chữ ký đồng chí Nguyễn TríT 1 – cán bộ Công an xã T.
Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 16/2022/THA ngày 30/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hà Văn B 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ cáo là ngày 16 tháng 9 năm 2022.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì mẫu vật hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Hà Văn B, chữ ký giám định viên

## Page 5

Nguyễn VănH và chữ ký đồng chí Nguyễn TríT 1 – cán bộ Công an xãT .
Theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 16/2022/THA ngày 30/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA, VKSND, THA huyện TT;
- Bị cáo;
- UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 6

6