Số: 34/2022/QĐ-PT
Nguyễn Thị L - Nguyễn Hồng C tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản
Số: 34
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L - Nguyễn Hồng C tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 34/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 13 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO, KHÁNG NGHỊ ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Tạ Văn Thành Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Toàn Ông Nguyễn Quang Vũ Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp: Ông Hoàng Thanh Phương - Kiểm sát viên Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 41/2022/QĐST- DS ngày 28 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Phú Thọ đã căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1953 Địa chỉ: Khu Phương Nhuế, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: - Ông Nguyễn Hồng C, sinh năm 1961;
 - Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1953 Đều có địa chỉ: Khu Phương Nhuế, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Tại đơn kháng cáo ngày 18/10/2022 của bà Nguyễn Thị L đề nghị không nhất trí với quyết định đình chỉ số 41/2022/QĐST -DS ngày 28/9/2022 của TAND huyện Đ. Đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại quyết định kháng nghị số 240/QĐ-VKS-DS ngày 12 tháng 10 năm 2022 của VKSND huyện Đ, tỉnh Phú Thọ kháng nghị với lý d o: thời gian giải quyết vụ án gồm việc thụ lý và ra các quyết định là liên tục nên thời hiệu giải quyết vụ án vẫn còn; Việc TAND huyện Đ, tỉnh Phú Thọ đình chỉ giải quyết vụ án và hậu quả của việc đình chỉ là bà Nguyễn Thị L không có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án nhưng không xem xét giải quyết đến số tiền tạm ứng

## Page 2

chi phí tố tụng như đã nêu trên đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của các đương sự.
XÉT THẤY:
Theo yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L về việc “tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản” đối với ông Nguyễn Hồng C, Nguyễn Văn T. Nội dung vụ án thể hiện, ngày 24/3/2015 ông Nguyễn Hồng C chặt 07 cây sưa, thể hiện tại biên bản sự việc do công an xã Phương Trung lập và bản thân ông Nguyễn Hồng C , ông Nguyễn Văn T cũng thừa nhận việc này. Năm 2016, Tòa án thụ lý giải quyết đề nghị của ông Cường, ông Tiến yêu cầu bà Liên và anh Phượng bồi thường thiệt hại về sức khỏe . Ngày 19/9/2016 bà Liên đã có đơn phản tố yêu cầu ông Tiến, ông Cường phải bồi thường thiệt hại của 07 cây sưa là 140.000.000đ nhưng do không nộp tạm ứng án phí là 3.500.000đ nên Tòa án đã trả lại đơn khởi kiện. Như vậy, cần xác định thời điểm xảy ra tranh chấp là ngày 19/9/2016. Ngày 25/4/2019 bà Liên tiếp tục có đơn khởi kiện, yêu cầu ông Cường, ông Tiến phải bồi thường thiệt hại về 07 cây sưa mà ông Tiến và ông Cường đã chặt năm 2015, tòa án huyện Đ đã tiếp tục thụ lý, khi bà Liên rút đơn khởi kiện, tại Quyết định đình chỉ giải quyết số 05/QĐST -DS ngày 17/6/2019 Tòa án nhân dân huyện Đ đã nêu rõ hậu quả của việc đình chỉ như sau: “Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án”.
Ngày 03/11/2020 khi bà Liên tiếp tục có đơn khởi kiện yêu cầu ông Cường, ông Tiến phải bồi thường thiệt hại 07 cây sưa với tổng số tiền 100.000.000đ. Tòa án nhân dân huyện Đ tiếp tục thụ lý vụ án và yêu cầu bà Liên nộp 1.000.000đ tạm ứng chi phí tố tụng. Ngày 22/4/2021 bà Liên đã nộp đủ số tiền tạm ứng chi phí thẩm định, định giá về tài sản. Ngày 27/4/2021 Tòa án đã tiến hành thẩm định, định giá tài sản bị thiệt hại.
Từ những phân tích nêu trên, nhận thấy thời gian giải quyết vụ án gồm việc thụ lý và ra các quyết định là liên tục nên thời hiệu giải quyết vụ án vẫn còn;
Việc TAND huyện Đ, tỉnh Phú Thọ đình chỉ giải quyết vụ án và hậu quả của việc đình chỉ là bà Nguyễn Thị L không có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án nhưng không xem xét giải quyết đến số tiền tạm ứng chi phí tố tụng như đã nêu trên đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của các đương sự.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 41/2022/QĐST -DS ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Giao toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Phú Thọ tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
2. Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

## Page 3

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKS, TA, THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Tạ Văn Thành