Bản án số: 75/2022/HS-ST
Cao Xuân T- Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 75
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 75/2022/HS-ST Ngày 29 tháng 11 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngoan .
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Diêu Anh Tuấn
 2. Bà Phan Thị Thanh Thủy
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2022/QĐXXST-HS ngày 17 /11/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Xuân Th , tên gọi khác: Không; sinh ngày 25 tháng 12 năm 1977 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối D, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12;
dân tộc: Kinh; giớit ính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Thanh L, sinh năm 1947 và bà Cao ThịT , sinh năm 1949; vợ: Trần Thị D , sinh năm 1989 và có 03 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 28/8/2022 đến nay (có mặt).
Người làm chứng:
+ Cháu Cao Xuân T , sinh năm 2006.
Trú tại: Khối D, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
Đại diện hợp pháp cho cháuT chị Trần Thị Thúy H, sinh năm 1979 Trú tại: Khối Sơn T, phường Hòa H, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
+Chị Trần Thị Thúy H, sinh năm 1979.
Trú tại: Khối Sơn T, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
+Anh Cao Văn B, sinh năm 1992 Trú tại: Khối Liên S, phường L, thị xã Th, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
+ Anh Đặng Văn H, sinh năm 1977.
Trú tại: Khối S, phường H, thị xã Th, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
+ Anh Đậu Huy T, sinh năm 1960.

## Page 2

Trú tại: Khối Sơn T, phường H, thị xã Th, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1986.
Trú tại: Khối Sơn T, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
+ Anh Phan Minh Th, sinh năm 1985.
Trú tại: Khối S, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 06/2022, Cao Xuân T h đã lên mạng xã hội để tìm mua pháo và đã mua được của một người mà Th không biết rõ tên tuổi, địa chỉ, không nhớ tên tài khoản 05 (năm) hộp pháo có đặc điểm giống nhau, kích thư ớc (14x14x12,5)
cm, bốn mặt bên ngoài đư ợc bọc bằng giấy nhiều màu s ắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, lo ại pháo dàn 36 qu ả với giá 1.900.000 đồng (một triệu chín trăm nghìn đồng) để sử dụng trong đám cưới con trai của Cao Xuân Th.
Đến khoảng 18 giờ ngày 07/07/2022, Cao Xuân Th đến tham dự đám vui của con trai là Cao Xuân Th tại khối Sơn Tiến, phường Hòa Hiếu, Thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tại rạp cưới gần nhà chị Trần Thị Thúy H (vợ cũ của Cao Xuân Th ). Đến 21 giờ cùng ngày, Th nói với con trai thứ hai là Cao Xuân T (sinh năm 2006 đi đến trang trại nuôi bòc ủa Th thuộc khối Liên Sơn, phường Long Sơn, Thị xã Thái Hòa, Nghệ An để lấy cho Th 01 túi ni lông màu đen bên trong có chứa 05 hộp pháo nổ nêu trên mà Th đã cất giấu dưới gầm giường trong nhà trông coic ủa trang trại. Khoảng 10 phút sauT quay lại và đưa số pháo nói trên cho Th, sau đó Th cất giấu toàn bộ số pháo đó trong t ủ giày đặt trong sân nhàch ị H. Đến khoảng 22 giờ ngày 07/07/2022, Cao Xuân Th lấy ngẫu nhiên 01 (một) hộp pháo trong số 05 (năm) hộp pháo nói trên ra đặt giữa ngã ba đường Võ NguyênH giao nhau với ngõ số 01 đường Võ NguyênH để sử dụng bằng cách lấy ra từ trong túi quần phía trước bên phải của Th ra 01 (một)
chiếc bật lửa gas màu đỏ, có kích thước (1x2x7)cm, sau đó Cao Xuân Th cầm bật lửa bằng tay phải châm lửa đốt dây dẫn gây ra nhiều tiếng nổ lớn, kèm theo nhi ều tia sáng có nhiều màu sắc bắn ra và khói tr ắng. Khoảng 05 phút sau Cao Xuân Th tiếp tục lấy ngẫu nhiên 01 (một) hộp pháo trong 04 (b ốn) hộp còn lại ra vị trí đường ngõ số 01 đường Võ NguyênH (gần cổng nhà chị H) để sử dụng bằng cách đốt dây dẫn gây ra các tiếng nổ lớn tương tự như hộp thứ nhất. Vị trí Th đốt pháo tại tuyến đường liên thôn, xung quanh có đông dân cư sinh s ống, gần chợ Hiếu có thể gây cháyn ổ nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo l ắng, làm đảo lộn cuộc sống sinh ho ạt bình thư ờng của người dân trên địa bàn. Đồng thời, tại thời điểm xảy ra vụ việc đang tập trung đông ngư ời (khoảng hơn

## Page 3

30 người) do gia đình chị H (là vợ cũ của Cao Xuân Th ) đã dựng rạp làm đám cưới và đang tổ chức đám vui cho con trai của Cao Xuân Th và chị H.
Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, nhận thấy hành vi đốt pháo của mình vi phạm pháp luật nên Cao Xuân Th đã đến Công an phường Hòa Hiếu, Thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An xin đầu thú về hành vi vi phạm; ngay sau đó, Công an thị xã Thái Hòa đã cử tổ công tác đến địa điểm nêu trên để kiểm tra, xác minh. Tại hiện trường tổ công tác phát hiện và thu giữ 32 (ba mươi hai) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, một đầu hở còn một đầu được bịt kín bằng đất sét, kích thư ớc mỗi ống (2x12,5)cm được liên kết với nhau bằng keo dán thành hình không xác đ ịnh, trong đó có 02 (hai) ống bị cháy một phần, 03 (ba) mặt bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, nghi là pháo nổ (đã qua s ử dụng) tại vị trí ngã ba đường Võ NguyênH giao nhau với ngõ s ố 01 của đường Võ Ngu yênH và 36 (ba mươi sáu) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, một đầu hở còn một đầu được bịt kín bằng đất sét, kích thước mỗi ống (2x12,5)cm được liên kết với nhau bằng keo dán thành hình hộp chữ nhật có kích thước (14x14x12,5)cm, 04 (bốn) mặt bên ngoài được bọc giấy nhiều màu s ắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, nghi là pháo nổ (đã qua sử dụng) tại vị trí trước cổng nhà chị Trần Thị Thúy H thuộc ngõ số 01 đường Võ Nguyên H.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ của Cao Xuân Th 03 (ba)
hộp hình hộp chữ nhật có đặc đi ểm gi ống nhau, kích thư ớc (14x14x12,5)cm, bên ngoài các mặt được bọc giấy nhiều màu sắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, bên trong có chứa 36 (ba mươi sáu) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, hai đầu ống đư ợc bịt kín, kích thư ớc mỗi ống (2x12,5)cm, đư ợc liên kết với nhau bằng keo dán và dây dẫn, nghi là pháo nổ.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Thái Hòa xác đ ịnh: 32 (ba mươi hai) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, một đầu hở còn một đầu được bịt kín được liên kết với nhau bằng keo dán thành hình không xác đ ịnh, trong đó có 02 (hai) ông b ị cháy một phần, 03 mặt bên ngoài đư ợc bọc giấy nhiều màu s ắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, nghi là pháon ổ (đã qua s ử dụng), có khối lượng là 0,712 kg (không phẩy bảy trăm mười hai kilogam) (ký hi ệu là M1); 36 (ba mươi sáu) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, một đầu h ở còn một đầu được bịt kín, kích thước mỗi ống (2x12,5)cm được liên kết với nhau bằng keo dán thành hình hộp chữ nhật có kích thư ớc (14x14x12,5)cm, 04 (b ốn) mặt bên ngoài đư ợc bọc gi ấy nhi ều màu sắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, nghi là pháon ổ (đã qua s ử dụng), có khối lượng là 0,842 kg (không phẩy tám trăm bốn mươi hai kilogam) (ký

## Page 4

hiệu là M2); 03 (ba) hộp hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước mỗi hộp (14x14x12,5) cm, bên ngoài các mặt được bọc giấy nhiều màu sắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, bên trong có chứa 36 (ba mươi sáu) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau được liên kết với nhau bằng keo dán và dây dẫn, nghi là pháo nổ, (ký hiệu là M3) cót ổng khối lượng là 4,140 kg (b ốn phẩy một trăm bốn mươi kilogam).
Tại bản Kết luận giám định số 242/KL-PC09 ngày 18/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- 02 (hai) mẫu vật (được ký hiệu M1, M2) thu gi ữ của Cao Xuân Th gửi giám định không đủ cơ sở xác định có phải là xác pháo của pháo nổ sau khi đã sử dụng hay không.
- Mẫu vật (ký hi ệu M3a) thu gi ữ của Cao Xuân Th gửi tới giám định là pháo thuộc loại pháo nổ.
Tại bản Cáo trạng số: 72/CT -VKS ngày 26 tháng 10 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Cao Xuân Th về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 - BLHS.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 - BLHS: Xử phạt bị cáo Cao Xuân Th từ 10.000.000VNĐ (mười triệu đồng) đến 15.000.000VNĐ (mười lăm triệu đồng) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 BLHS tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) hộp giấy có kích thước (32x22.5x06cm, được gián kín, trên mép dán có các chữ ký của những người liên quan, bên trong chứa hai mẫu vật được ký hiệu M1, M2. 02 (hai) hộp hình chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước (14x14x12,5)cm, bên ngoài các mặt được bọc giấy nhiều màu sắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, bên trong có chứa 36 (ba mươi sáu) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, hai đầu ống được bịt kín, kích thước mỗi ống (2x12,5)cm, được liên kết với nhau bằng keo gián và dây dẫn; toàn bộ vật chứng còn lại thu giữ của Cao Xuân Thọ được niêm phong lại bằng 01 (một) hộp giấy có kích thước (32x22x25)cm được niêm phong theo đúng quy định, trên các mép dán của gói niêm phong có chữ ký của những người có liên quan và của Cao Xuân Thọ; 01 (một) chiếc bật lửa gas, màu đỏ, có kích thước (1x2x7)cm.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người làm chứng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của những người làm chứng, nên việc vắng mặt những người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật TTHS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người làm chứng.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản sự việc lập hồi 23 giờ 00 phút ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại khối Sơn Tiến, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 07/07/2022 , trước cổng nhà chị Trần Thị Thúy H tại ngã ba đường Võ Nguyên Hiến giao nhau với ngõ số 01 của đường Võ Nguyên Hiến thuộc khối Sơn Tiến, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Cao Xuân Th đã có hành vi đốt 02 hộp pháo nổ loại pháo 36 (ba mươi sáu) quả; đây là nơi xung quanh có đông dân cư sinh sống, gần chợ Hiếu có thể gây cháyn ổ nguy hi ểm, ảnh hư ởng đến an ninh trật t ự, an toàn xã hộit ại địa phương, gây hoang mang lo l ắng, làm đảo lộn cuộc sống sinh hoạt bình thư ờng của người dân trên địa bàn. Đồng thời, tại thời điểm xảy ra v ụ việc đang tập trung đông người (khoảng hơn 30 người) do gia đình chị H (là vợ cũ của Cao Xuân Th) đã dựng rạp làm đám cưới và đang tổ chức đám vui cho con trai của Cao Xuân Th và chị H là Cao Xuân Th . Căn cứ điểm a mục 1 phần II Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT - BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 25/12/2008 thì hành vi trên của bị cáo Cao Xuân Thọ đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 318 - BLHS như Cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn gây tâm lý hoang mang, lo sợ, bất bình trong quần chúng nhân dân . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi đốt pháo là bị pháp luật nghiêm cấm và xử lýng hiêm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện đốt pháo tại nơi công cộng và tập trung đông người;
vì vậy việc đưa vụ án ra xét xử công khai kịp thời là cần thiết , góp phần trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội “Gây rối trật tự công cộng” và xét xử nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[5] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân không có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra ,

## Page 6

truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội;
sau khi phạm tội đã đầu thú. Do đó, cần cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự.
[6] Xét b ị cáo phạm tội lần đầu, có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, mà áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ các điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[7] Vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy: 01(một) hộp giấy có kích thước (32x22.5x06cm, được gián kín, trên mép dán có các chữ ký của những người liên quan, bên trong chứa hai mẫu vật được ký hiệu M1, M2. 02 (hai) hộp hình chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước (14x14x12,5)cm, bên ngoài các mặt được bọc giấy nhiều màu sắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, bên trong có chứa 36 (ba mươi sáu) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, hai đầu ống được bịt kín, kích thước mỗi ống (2x12,5)cm, được liên kết với nhau bằng keo gián và dây dẫn;
toàn bộ vật chứng còn lại thu giữ của Cao Xuân Th được niêm phong lại bằng 01 (một) hộp giấy có kích thước (32x22x25)cm được niêm phong theo đúng quy định, trên các mép dán của gói niêm phong có chữ ký của những người có liên quan và của Cao Xuân Th ; 01 (một) chiếc bật lửa gas, màu đỏ, có kích thước (1x2x7)cm theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47- BLHS.
[8] Đối với Cao Xuân T đã có hành vi “Vận chuyển trái phép pháo” nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm, T chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan CSĐT Công an Thị xã Thái Hòa đã ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “V ận chuyển trái phép pháo” theo quy định tại Điều 134 Lu ật xử lý vi phạm hành chính, Điểm e Kho ản 4 Đi ều 11 Nghị định 114/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ bằng hình thức phạt “Cảnh cáo”. Đối với chị Trần Thị Thúy H, làch ủ nhà nơi Cao Xuân Th cất giấu pháo. Quá trình đi ều tra đã xác định được, chị H không biết việc Cao Xuân Th cất giấu pháo trong nhàc ủa mình và cũng không bi ết việc Cao Xuân Th thực hiện hành vi đốt pháo nên chị Hà không phạm tội. Đối với người bán pháo cho Cao Xuân Th vào khoảng đầu tháng 6 năm 2022, vì không r õ họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ s ở để xử lý, đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 318; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 - BLHS:
Tuyên bố bị cáo Cao Xuân Th phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Xử phạt tiền bị cáo Cao Xuân Th với số tiền là 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

## Page 7

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 - BLHS tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01(một) hộp giấy có kích thước (32x22.5x06cm, được gián kín, trên mép dán có các chữ ký của những người liên quan, bên trong chứa hai mẫu vật được ký hiệu M1, M2. 02 (hai) hộp hình chữ nhật có đặc điểm giống nhau, kích thước (14x14x12,5)cm, bên ngoài các mặt được bọc giấy nhiều màu sắc, trên mặt giấy có in các dòng chữ nước ngoài, bên trong có chứa 36 (ba mươi sáu) ống hình trụ tròn có đặc điểm giống nhau, hai đầu ống được bịt kín, kích thước mỗi ống (2x12,5)cm, được liên kết với nhau bằng keo gián và dây dẫn;
toàn bộ vật chứng còn lại thu giữ của Cao Xuân Th được niêm phong lại bằng 01 (một) hộp giấy có kích thước (32x22x25)cm được niêm phong theo đúng quy định, trên các mép dán của gói niêm phong có chữ ký của những người có liên quan và của Cao Xuân Th; 01 (một) chiếc bật lửa gas, màu đỏ, có kích thước (1x2x7)cm.
Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cao Xuân Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.



Nơi nhận:
- Bị cáo,
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Ngoan