Bản án số: 1471/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 1471/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 1471/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2022 V/v ly hôn CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
2. Ông Dương Văn Quí
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa : Bà Hồ Thị Hiền– Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 187/2022/TLST-HNGĐ ngày 01/3/2022 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 340/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 310/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12/9/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Dương Thị ThuT (có mặt)
Địa chỉ: Số A, đường D, ấp M, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Trần Hữu L (vắng mặt)
Địa chỉ: Số X đường Đ, ấp T, xã Th, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản v kim t a việc iao nộp, tip c n, c n khaich n c , biên bản kh n tin hành hòa iải được và tại phiên tòa, nuyên đơn bà Dươn Thị ThuT trình bày:
BàT và và ông Trần Hữu L tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2009, và sau đó đăng ký kết hôn ngày 29/8/2013 tại UBND xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh . Thời gian đầu kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc tại gia đình nhà chồng. Từ năm 2012, giữa vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bà bất đồng quan điểm sống, ông L không lo làm ăn , không quan tâm đến cuộc sống của vợ con. Bà đã cho ông L nhiều cơ hội để thay đổi nhưng không có kết quả. Từ năm 2019, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng hơn, vợ chồng không còn tiếng nói chung, v ì thế mà bàT không còn sống ở nhà chồng nữa mà về nhà mẹ ruột ở cho đến nay. Từ năm 2019 đến nay , vợ chồng không có qua lại, mạnh ai nấy sống. Nay bàT nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau , mục đích hôn nhân không đạt được và mỗi người đều có cuộc sống riêng, vợ chồng không thể nào hàn

## Page 2

gắn được nên bàT yêu cầu ly hôn với ông L.
Về con chung: Có 03 con chung tên Trần Nhựt M (sinh ngày 07/5/2010), Trần Nhựt Tr (sinh ngày 26/01/2012) và Trần Quỳnh A (sinh ngày 04/10/2017). BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng bé Nhựt M, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con, giao 02 con chung là cháu Nhựt Tr, Quỳnh A cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 Bị đơn n Tần Hữu L vắn mặt, kh n cun cấp lời khai, kh n đưa a ý ki n, yêu cầu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ, hòa giải, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng ; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng và đầy đủ quy định pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị ThuT .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư trú tại huyện Hóc Môn tại thời điểm thụ lý vụ án nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Tòa án đã triệu tập, tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị ThuT và ông Trần Hữu L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn. Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 103, quyển số 01/2013 do UBND xã Trung Chánh , huyện Hóc Môn , Tp.Hồ Chí Minh cấp ngày 29/8/2013 thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông L là hôn nhân hợp pháp.
[5] Xét yêu cầu ly hôn của bà T: Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, ông L không cung cấp lời khai, không giao nộp chứng cứ, không đưa ra ý kiến, yêu cầu nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bàT để làm cơ sở giải quyết vụ á n. Theo như lời khai của bàT thì mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung . Từ năm 2019, mâu thuẫn giữa bàT với ông L trở nên trầm trọng hơn, vợ chồng không có qua lại, mạnh ai nấy sống . Sau khit hụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải nhưng ông L vẫn không đến Tòa án tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa. Vì vậy, Tòa án không thể tiến hành hòa giải để vợ chồng trở về sống chung với

## Page 3

nhau. Hiện nay, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông L. Từ đó, Hội đồng xét xử nhận định hôn nhân của bàT và ông L đang ở trong tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông L.
 [6] Về con chung: BàT và ông L có 03 con chung tên Trần Nhựt M (sinh ngày 07/5/2010), Trần Nhựt Tr (sinh ngày 26/01/2012) và Trần Quỳnh A (sinh ngày 04/10/2017). BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhựt M, giao cháu Nhựt Tr và cháu Quỳnh A cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử nhận định yêu cầu được nuôi cháu Nhựt M của bàT phù hợp với nguyện vọng của cháu Nhựt M cũng như phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình nên có cơ sở được chấp nhận. Đối với hai cháu Nhựt Tr và Quỳnh A hiện đang sống với ba và bà nội, cháu Nhựt Tr cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng ba và bà nội. Hội đồng xét xử nhận định để ổn định tâm sinh lý và môi trường sống của hai trẻ, việc tiếp tục giao hai cháu Nhựt Tr và Quỳnh A cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Vì vậy, căn cứ quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, trên cơ sở xem xét quyền lợi về mọi mặt của các con chung , Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Nhựt M cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, giao hai cháu Nhựt Tr và Quỳnh A cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng.
[7] Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con, ông L vắng mặt, không có ý kiến, yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn cấp dưỡng nuôi con cho ông L, bàT cho đến khi có yêu cầu.
[8] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về án phí: Án phí ly hôn là 300.000đồng, bàT chịu, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Vì các lẽ t ên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa á n; Danh mục án phí, lệ phí tòa án được ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Dương Thị ThuT được ly hôn với ông Trần Hữu L.
2. Về con chung: BàT và ông L có 03 con chung tên Trần Nhựt M (sinh ngày 07/5/2010), Trần Nhựt Tr (sinh ngày 26/01/2012) và Trần Quỳnh A (sinh ngày 04/10/2017).

## Page 4

Giao con chung tên Trần Nhựt M (sinh ngày 07/5/2010) cho bà Dương Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con (cháu Nhựt M) của ông Trần Hữu L cho đến khi có yêu cầu.
Giao hai con chung tên Trần Nhựt Tr (sinh ngày 26/01/2012) và Trần Quỳnh A (sinh ngày 04/10/2017) cho ông Trần Hữu L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con (cháu Nhựt Tr và cháu Quỳnh A) của bà Dương Thị ThuT cho đến khi có yêu cầu.
Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm: BàT phải nộp án phí ly hôn là 300.000đồng, và được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng m à bàT đã nộp theo bi ên lai s ố AA/2021/0038884 ngày 01/3/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA



Đỗ Thị Phương Nam