Bản án số:164/2022/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 164/2022/HSPT
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ——————— Bản án số:164/2022/HS-PT Ngày 28 - 12 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Huỳnh Văn Út
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Vũ Phong là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Ông Phạm Thanh Mộng – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 140/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Huỳnh Kim Th ẩm, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Huỳnh Kim Thẩm, sinh năm 1984 tại huyện Ngọc Hiển;
Nơic ư trú: Ấp M ũi, xã Đất M ũi, huy ện Ngọc Hi ển, tỉnh C à Mau; nghề nghiệp: K hông; trình độ học v ấn: 1/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hu ỳnh Tấn Hoàng, con bà Phạm Thị Thu;
chồng Nguyễn Khánh Ninh và có con 02 người; tiền sự: không;
Tiền án: Ngày 07/12/2021 bị Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; Bị cáo có mặt.
 - Bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị:
Họ và tên: La Thị Mỹ Linh, sinh năm 1980 tại huyện Ngọc Hiển; Nơi cư trú:
Ấp Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị Tho, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Ấp Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau; không triệu tập.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi sáng ngày 01/4/2022, Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh, Nguyễn Thị Tho cùng nhau đến ngôi nhà bỏ hoang ở ấp Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển để đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Khoảng 11 giờ cùng ngày bị lực lượng Công an huyện Ngọc Hiển bắt quả tang Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh, Nguyễn Thị Tho đang đánh bài, tang vật thu giữ tại chiếu bạc 12 bộ bài tứ sắc (trong đó có 02 bộ đã qua sử dụng) và 20.000đ.
Quá trình điều tra xác định : Huỳnh Kim Thẩm mang theo 60.000đ để đánh bạc, đã thua 40.000đ, còn lại 20. 000đ để tại chiếu bạc bị thu giữ. La Thị Mỹ Linh mang theo 120.000đ để đánh bạc, đã thua 60.000đ , số tiền còn lại đánh rơi khi bị truy bắt. Nguyễn Thị Tho mang theo 100.000đ đánh bạc, không xác định được thắng, thua và đã làm mất tiền trong lúc bị truy bắt.
Bản thân Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh đều có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, quyết định:
 Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Tuyên phạt bị cáo Huỳnh Kim Thẩm 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Tuyên phạt bị cáo La Thị Mỹ Linh 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuy ên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển có thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 05/2022/TB – TA ngày 30/9/2022 với nội dung: Sửa chữa, bổ sung Bản án hình sự s ơ thẩm số 21/2022/HS -ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển tại phần Quyết định.
 Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim Thẩm 06 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt Bản án sơ thẩm số 32/2021/HS – ST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển. Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim Thẩm 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Ngày 03 tháng 10 năm 2022, bị cáo Huỳnh Kim Thẩm có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là quá nặng.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Kim Thẩm giữ nguyên kháng cáo.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355 và Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự; hủy Bản án hình sự s ơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử lại theo thủ tục chung , với lý do: Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
 - Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt hoặc hưởng án treo với lý do: Bị cáo và mẹ của bị cáo đều bị bệnh; hai con của bị cáo còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Vào lúc 11 giờ ngày 01 tháng 4 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hiển bắt quả tang Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh và Nguyễn Thị Tho đang có hành vi đánh bạc trái phép tại ngôi nhà bỏ hoang ở ấp Đất Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển. Tại hiện trường thu giữ 12 bộ bài tứ sắc và tiền Việt Nam 20.000đ.
Quá trình điều tra xác định: Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh và Nguyễn Thị Tho đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Hình thức ăn thua: Người tới (thắng)
bình thường (thắng trơn) thì mỗi người còn lại thua 20.000đ , nếu tới quan (bài có 04 cây cùng loại) thì mỗi người còn lại thua 40.000đ. Huỳnh Kim Thẩm mang theo 60.000đ để đánh bạc, đã thua 40.000đ, còn lại 20.000đ để tại chiếu bạc đã bị Công an thu giữ. La Thị Mỹ Linh mang theo 120.000đ để đánh bạc, đã thua 60.000đ , số tiền còn lại đánh rơi khi bị Công an truy bắt. Nguyễn Thị Tho mang theo 100.000đ đánh bạc, không xác định được thắng, thua và đã làm mất tiền trong lúc bị truy bắt.
Bản thân các bị cáo Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh đều có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa nên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS- ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tuyên bố các bị cáo Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh phạm tội “Đánh bạc” tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là phù hợp, có căn cứ pháp luật.
[3]. Về hình phạt:
Đối với bị cáo Huỳnh Kim Thẩm: Tại phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, xử phạt bị cáo Thẩm 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Thẩm cũng kháng cáo cho rằng mức án 01 (một) năm 06 (s áu) tháng tù là quá nặng.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển có thông báo số 05/2022/TB – TA sửa chữa, bổ sung Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển . Tại Thông báo ghi sửa chữa, bổ sung phần Quyết định của bản án như sau: “Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim Thẩm 06 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS -ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển. Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim Thẩm 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.”

## Page 4

4 Thế nhưng trong phần nhận định của bản án không thể hiện có tổng hợp hình phạt đối với Bản án s ơ thẩm số 32/2021/HS – ST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân hu yện Ngọc Hiển. Biên bản nghị án, Bản án gốc của Hội đồng xét xử cũng không thể hiện có quyết định mức hình phạt của tội danh đang xét xử và tổng hợp hình phạt đối với bản án trước . Như vậy, việc cấp sơ thẩm raT hông báo số 05/2022/TB – TA để sửa chữa, bổ sung Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 là không đúng quy định tại Điều 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với bị cáo La Thị Mỹ Linh : Tại phần quyết định của Bản án hình sự s ơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xử phạt bị cáo Linh 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ . Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự thì người bị phạt cải tạo không giam giữ phải bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% để sung quỹ nhà nước.
Trường hợp đặc biệt, Tòa án có thể cho miễn việc khấu trừ thu nhập nhưng phải ghi rõ lý do trong bản án. Tuy nhiên, án sơ thẩm không nhận định lý do vì sao không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Linh, nhưng lại không buộc bị cáo Linh khấu trừ một phần thu nhập.
Từ các sai sót trên, cấp phúc thẩm không thể khắc phục được, nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử lại theo thủ tục chung.
 [4]. Do hủy án sơ thẩm nên không xem xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh Kim Thẩm.
 [5]. Án phí hình sự sơ, phúc thẩm các bị cáo không phải chịu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 2 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Hủy Bản án hình sự s ơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau Giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử lại theo thủ tục chung.
2. Các bị cáo Huỳnh Kim Thẩm, La Thị Mỹ Linh không phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Công an huyện Ngọc Hiển;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trịnh Xuân Miễn

## Page 5

5