Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 344/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Q bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 347/2022/HS-ST
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Ông Từ Anh Tuấn.
- Thư ký phiên t òa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thƣ ký Tòa á n nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 339/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 , theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 344/2022/QĐXXST-HS ngày 10/11/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thƣờng trú:
Không; Nơi cƣ trú: nhà hoang không số, Tổ A, khu phốT , phƣờng Đ, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6 /12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Trung Th, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Kim V (không rõ năm sinh); bị caó không có anh, chị, em ruột và chƣa có vợ, con.
Tiền án: Ngày 21/6/2011, bị Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 3 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 108/2011/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 16/01/2014, chƣa chấp hành xong phần án phí hình sự, tiền nộp lại và tiền phạt bổ sung.
Tiền sự: Ngày 27/6/2008 , bị Công an phƣờng 11, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 150.000 đồng, về hành vi “Trộm cắp tài sản” , Nguyễn Văn Q chƣa đóng tiền phạt đối với quyết định xử phạt nêu trên.
Nhân thân: Ngày 10/4/2007, bị Công an phƣờng 14, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” , bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/7/2022 đến ngày 28/10/2022 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh, bị cáo tại ngoại. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 347/2022/HS-ST Ngày 24-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Trung Th , sinh năm 1963; địa chỉ: Số D, tổ A, khu phố B, phƣờng L, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Nguyễn Thiện T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 24/7/2022, Công an phƣờng Đông Hòa phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Dĩ An, tiến hành tuần tra phòng, chống tội phạm. Khi Tổ tuần tra đến trƣớc nhà hoang không số, thuộc tổ A, khu phốT , phƣờng Đ, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, thì phát hiện đối tƣợng Nguyễn Văn Q đang ở trong nhà có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện dƣới nền nhà có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nƣớc ngọt nhãn hiệu Sting bằng nhựa, trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút màu trắng và 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có chất màu nâu và trong túi đeo chéo màu nâu ở ngăn kéo phía ngoài có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng.
Qua làm việc, Nguyễn Văn Q khai nhận bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 túi ma túy trong túi đeo chéo màu nâu là của Q mới mua về để sử dụng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Q khai nhận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 24/7/2022, Q điều khiển xe mô tô biển số 71K3 -9915 đi đến gần số nhà 16/10 khu phố Tân Lập, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, gặp ngƣời nam thanh niên tên Quang (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) ma túy đá về sử dụng và đƣợc Quang đƣa cho 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thểm àu trắng. Sau khi mua đƣợc ma túy, Q điều khiển xe mô tô biển số 71K3-9915 đến căn nhà bỏ hoang và lấy một ít ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh để sử dụng. Số ma túy còn lại, Q bỏ trong túi đeo chéo màu nâu ở ngăn kéo phía ngoài. Đến khoảng 05 giờ 00 ngày 24/7/2022, lực lƣợng Công an kiểm tra phát hiện và đƣa Q về trụ sở làm việc.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (kí hiệu M1) có khối lƣợng/ trọng lƣợng: 2,3568 gam;
+ 01 túi đeo chéo màu nâu;
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng m a túy (chai nhựa, ống hút nhựa, nỏ thủy tinh). Bên trong nỏ thủy tinh có chứa màu nâu (kí hiệu M2) có khối lƣợng/ trọng lƣợng: 0,0903 gam;
+ 01 xe mô tô mang biển số 71K3 – 9915.
Tại Kết luận giám định số 364/KL -KTHS(MT) ngày 29/7/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể màu trắng và chất màu nâu gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine có khối lƣợng/trọng lƣợng 2,3568 gam (M1); 0,0903 gam (M2).

## Page 3

Cáo trạng số 370/CT-VKS-DA ngày 08 tháng 11 năm 20 22, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bịc áo Nguyễn Văn Q mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Xử lý vật chứng:
Đối với 02 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 364/PC09 (bên trong chứa 0,0094 gam ma túy và 2,2350 gam ma túy loại Methamphetamine) là mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ án; 01 túi màu nâu; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh), đây là các vật chứng liên quan đến vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển số 71K3 -9915, số khung PCH0022T -025732, số máy 152FMH-009597, quá trình điều tra xác định xe trên là của ông Nguyễn Trung, ông Thịnh không biết Q sử dụng xe của mình để đi mua ma túy nên Cơ quan CSĐT đã tiến hành trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông Nguyễn Trung Thịnh, theo biên bản trả xe ngày 01/8/2022 là có căn cứ.
Đối với đối tƣợ ng tên Quang (không rõ nhân thân, địa chỉ) bán ma túy cho Q, Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên không tranh luận.
Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và ngƣời chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Tại phiên tòa bị cáo , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt Căn cứ Điều 290 , 292 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;

## Page 4

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra phù hợp với lời khai của ngƣời chứng kiến và phù hợp với các các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nhƣ Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trƣờng, Kết luận giám định số 723/MT-PC09 ngày 09/11/20 22 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng. Nhƣ vậy, hành vi cất giấu 2,4471 gam ma túy để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 370/CT-VKS-DA ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đềng hị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có tiền án chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội mới nên thuộc trƣờng hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có một tiền sự và là ngƣời nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
- 02 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 364/PC09 bên trong chứa 0,0094 gam ma túy và 2,2350 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành ; 01 túi màu nâu; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh không còn giá trị sử sụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô biển số 71K3 -9915, số khung PCH0022T -025732, số máy 152FMH-009597, là của ông Nguyễn Trung Thịnh, ông Thịnh không biết Q sử dụng xe của mình để đi mua ma túy nên Cơ quan CSĐT đã tiến hành trả lại cho ông Nguyễn Trung Thịnh là đúng quy định pháp luật.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 5

[10] Đối với ngƣời đàn ông tên Quang đã bán ma túy cho bị cáo Q hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra, xử lý sau.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đƣợc khấut rừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2022 đến ngày 28/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy : 02 (hai) b ì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 3 64/PC09 bên trong chứa 0,0094 gam ma túy và 2,2350 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định ; 01 túi màu nâu; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm : 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh (nỏ thủy tinh đƣợc niêm phong trong bì thƣ 364)
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Trần Thị Kim Hoa

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA