Bản án số: 193/2022/HSST
Phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 193
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 193/2022/HSST Ngày: 23-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Phước Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 2 1 và 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXXST-HS ngày 09/11/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Sơn L, sinh năm 1994 , tại Bình Dương; hộ khẩu thường trú : Khu phố 1, phường T, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 09/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị S; tiền án, tiền sự: Không; ngày 19/12/2021 bị can bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Trần Văn L1, sinh năm 1995, địa chỉ: Ấp 6, xã X, huyện L, tỉnh H, chỗ ở: Khu an sinh, khu phố A, phường Hòa Lợi, thị xã B, tỉnh B.
- Người có quyền L1 nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1991, địa chỉ: khu vực 1, thị trấn P, huyện P, tỉnh T; chỗ ở: Khu phố A, phường H, thị xã B, tỉnh B (có mặt)
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 (có mặt)
2. Ông Nguyễn Phạm Nhựt A, sinh năm 1991 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng giữa tháng 6/2021, Nguyễn Sơn L và Trần Văn L1 (sinh năm: 1995, HKTT: Ấp 6, xã X, huyện L, tỉnh H) có mâu thuẫn với nhau, do xe mô tô của L điều khiển va chạm với xe mô tô của L1. Sau khi va chạm, L và L1 đánh nhau, L1 có cầm dao rượt chém L nhưng L chạy thoát.
Tối ngày 26/6/2021, L điều khiển xe mô tô (không rõ hiệu, biển số) của bạn tên T (không rõ lai lịch) chởT và Nguyễn VănH (sinh năm: 1991, HKTT: khu vực 1, thị trấn P, huyện P, tỉnh T) mang theo 02 con gà từ nhà của L đến quán cà phê của L tại khu phố 1, phường H , thành phốT , tỉnh B để nấu ăn, thức xem bóng đá.
Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả ba đến khu vực ngã ba đường Lăng Xi giao nhau với đường DT741 thuộc khu phố An Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, L điều khiển xe chạy rẽ đường hẻm (đường Chuồng Bò) để qua khu vực thành phố mới Bình Dương, được khoảng 30m thì L thấy Trần Văn L1, Nguyễn Phạm Nhựt A (sinh năm: 1991, HKTT: khu phố 11, phường C, thành phố T, tỉnh B) và 02 người bạn của L1 là T2 và T3 (chưa rõ lai lịch) đang đứng cạnh 01 xe ô tô tải đang đỗ giữa đường.
L điều khiển xe chở H vàT chạy ngang qua một đoạn thì điều khiển xe quay lại, dừng phía sau đuôi xe ô tô tải, cách chỗ L1 đứng khoảng 15m, rồi L xuống xe đi bộ lại chỗ L1. L hỏi L1: “Mày có phải thằng L1 không?” đồng thời đưa tay kéo khẩu trang của L1 đang đeo xuống. Do bực tức L1 trước đó, L liền dùng tay phải đấm 01 cái vào mặt của L1. L1 liền dùng tay đánh trả lại, rồi nhặt được 01 khúc cây dài khoảng 80cm ở cạnh đó đuổi đánh L. L bỏ chạy hướng ra đường DT741 khoảng 10m thì bị té ngã. Lúc này, L nhìn thấy 01 khúc cây gỗ dài khoảng 2m và 01 con dao rựa dài khoảng 1m trên mặt đất, sát lề đường cạnh đó thì đứng dậy nhặt lấy đánh lại L1.
L1 bỏ chạy theo hướng ngược lại vào phía trong đường “Chuồng bò” thì bị L cầm con dao rựa ném về phía L1, trúng vào phần khoeo chân trái của L1 làm cho L1 té ngã xuống đường.
Đối với H và T, do không biết L điều khiển xe mô tô chở quay lại rồi xuống xe đi lại đánh L1 nên cả hai đứng tại chỗ dựng xe. Khi L và L1 xô xát với nhau, T2 và T3 cầm cây xông đến vị trí của H vàT đang đứng. Thấy vậy, H có nhặt lấy 02 khúc cây gỗ trên lề đường gần đó đánh trả lại thì T2 và T3 bỏ chạy hướng ra đường DT741. H cầm cây đuổi theo T2 và T3 ra đường DT741, còn T vẫn đứng tại chỗ.
Sau khi gây thương tích cho L1, L đi đến nhặt con dao rựa rồi đi lại điều khiển xe mô tô chởT chạy ra đường DT741 chở H quay ngược vào đường “Chuồng bò”, đến quán cà phê của L. Trên đường đi, L vứt bỏ con dao ở bãi đất trống gần cuối đường “Chuồng bò”.
Đến ngày 28/6/2022, L đến Công an phường Hòa Lợi đầu thú. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Sơn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 485/2022/GĐPY ngày 29/10/2021 của Trung tâm Giám định pháp y - Sở Y tế tỉnh Bình Dương, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Trần Văn L1 là 30%. Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương vùng khoeo chân trái, đứt gân gấp, đứt gân

## Page 3

sinh đôi trong ngoài, đứt hoàn toàn thần kinh hông khoeo: Chiều nằm ng ang, hướng từ sau ra bờ trước, bờ sắc nhọn, khả năng do vật sắc gây ra.
Về trách nhiệm dân sự: ngày 30/12/2021, Nguyễn Sơn L đã tự nguyện bồi thường chi phí điều trị thương tích cho Trần Văn L1 số tiền 230.000.000 đồng.
Trần Văn L1 đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho L, và xin rút lại đơn yêu cầu khởi tố.
Ngày 19/8/2022, Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn H, phạt tiền 750.000 đồng, về hành vi “đánh nhau”.
Tại bản Cáo trạng số 197 /CT-VKSBC ngày 02/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Nguyễn Sơn L về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Sơn L về tội: “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , đồng thờ i có đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn L mức án 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Đối với cây dao rựa không thu giữ được, nên không đề cập xem xét.
- Bị cáo Nguyễn Sơn L đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả và thừa nhận hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và tạo điều kiện cho bị cáo được chăm sóc cha mẹ già yếu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với kết luận Giám định pháp y về thương tích. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả. Lời khai

## Page 4

của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 26/6/2021, tại đoạn đường “Chuồng Bò ”, thuộc khu phố An Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, do có mâu thuẫn từ trước với bị hại Nguyễn Văn L1, nên bị cáo Nguyễn Sơn L đã có hành vi dùng tay đấm một cái vào mặt Nguyễn Văn L1 thì bị L1 dùng cây đánh lại. Bị cáo L nhặt được 01 con dao rựa dài khoảng 01 m chống trả lại bị hại L1 và đã ném con dao rựa trúng vào phần khoeo chân trái của L1, gây thương tích cho bị hại L1.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 485/2022/GĐPY ngày 29/10/2021 của Trung tâm Giám định pháp y - Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Trần Văn L1 là 30%.
Bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Do đó, bản Cáo trạng số 197/CT-VKSBC ngày 02/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Nguyễn Sơn L về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo hoàn toàn có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ.
Về nhận thức bị cáo biết hành vi cố ý gây thương tích là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống mà bị cáo sử dụng hung khí nguy hiểm gây thướng tích cho bị hại bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện bản chất xem thường pháp luật, gây mất trật tự an toàn tại địa phương . Do đó, cần có mức hình phạt nghiệm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ để cải tạo bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị cáo đầu thú; ông nội bị cáo tên Nguyễn Văn Tuôi là liệt sĩ; bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt và đơn xin rút lại yêu cầu khởi tố ; bị hại cũng có một phần lỗi và bị hại cũng thừa nhận phần lỗi ; bị cáo là lao động chính; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy, không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù nếu người phạm tội có khả năng tự cải tạo và việc cho họ hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, xét lời đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo của vị đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.

## Page 5

[6] Xét thấy, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với cây dao rựa bị cáo vứt bỏ ở bãi đất trống, ngày 19/12/2021 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra thông báo số 52/TB ngày 19/12/2021 truy tìm vật chứng vụ án nhưng không thu hồi được.
Do vậy, HĐXX không đề cập xem xét giải quyết.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hạit ổng số tiền là 230.000.000 đồng. Bị hại L1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự, nên HĐXX không xem xét.
[9] Đối với hành vi của Nguyễn VănH vàT (không rõ lai lịch): Nguyễn Văn H vàT không biết động cơ, mục đích của Nguyễn Sơn L là cố ý gây thương tích đối với L1 và không tham gia giúp sức cho L khi L gây thương tích cho L1, nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
Xét hành vi của Nguyễn VănH dùng cây đánh trả lại T2 và T3 đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau số tiền 750.000 đồng là phù hợp.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn L 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 05 (năm) năm, được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/11/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Sơn L cho Ủy ban nhân dân phường T , thị xã B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi được giao để giám sát phải thông báo cho Cơ quan Thi hành án hình sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để tiến hành thủ tục theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Không đặt ra xem xét.

## Page 6

3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Sơn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo và người có quyền L1, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- UBND phường T, thị xã B;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Phƣớc Thành

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9