Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 23/2022/QĐXXST-HS
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Văn Năm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Văn Ngọc Bà Đoàn Thị Tiến
- Thư ký phiên toàt ại điểm cầu trung tâm : Ông Vũ Văn Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.
- Thư ký phiên toàt ại điểm cầu thành phần: Ông Phạm Quang Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Huy Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022 , tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát H ải, thành phố Hải Phòng và tại điểm cầu thành phần Trạit ạm giam Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 25/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Cao Tu ấn A , sinh ngày 18/8/1982 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố Đường Đ, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 12/12; giới tính: N am; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông Cao VănH và bà Phạm ThịC (đều đã chết); chưa có vợ, con; tiền án: Tại Bản án số 10/2021/HS-ST ngày 16/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Ki ến An x ử phạt 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản; nhân thân : Ngày 22/12/2017, bị Tòa án nhân dân quận Kiến An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (đã xóa án tích); bị tạm giữ ngày 08/9/2022 đến ngày 14/9/2022 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phạm Bá M; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày 20-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
 Sáng ngày 08/9/2022, Tuấn A đi từ nhà tại phường Văn Đẩu, quận Kiến An ra thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải mục đích để tìm việc làm. Do nghiện ma túy nên Tuấn A đi đến khu vực đư ờng tàu Trần Nguyên Hãn, Hải Phòng muac uảm ột người đàn ông không quen bi ết 1.200.000 đồng được 01 túi nilon ma túy Heroine, mục đích là để mang ra thị trấn Cát Bà sử dụng dần. Tuấn A cất giấu ma túy vào 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và bắt xe ôm ra thị trấn Cát Bà. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực tổ dân phố 11, thị trấn Cát Bà thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Cát Bà phối hợp với Công an huyện Cát Hải bắt quả tang thu giữ số ma túy nêu trên.
Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt, tuy nhiên tại cơ quan đi ều tra đã khai: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/9/2022, có chứng ki ến lực lượng Đồn Biên phòng Cát Bà bắt quả tang Tuấn A tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực tổ dân phố 11, thị trấn Cát Bà. Tổ công tác đã thu giữ của Tuấn A một vỏ bao thuốc là Thăng Long bên trong cóch ứa túi nilon màu trắng đựng chất bột màu tr ắng, Tuấn A khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân.
Kết lu ận giám định s ố 452/KL-KTHS(MT) ngày 09/9/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,64 gam là loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát H ải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu, xác nhận việc điều tra, truy tố đối với bị cáo là không oan sai; trong quá trình điều tra, không bị ép buộc khai báo không đúng sự thật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo có hành vi cất giữ trái phép ma túy với khối lượng 3,64 gam là loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo thành khẩn khai báo, nên đư ợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự. Bị cáo có 01 ti ền án chưa đư ợc xóa án tích nên phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao Tuấn A từ 48 đến 54 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền , vì bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

## Page 3

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy hoàn lại sau giám định.
- Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo , do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải không có cơ sở để xử lý.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát; bị cáo biết hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật và rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Đồn Biên phòng Cát Bà, Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Cao Tuấn A đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã làm rõ: Bị cáo Cao Tuấn A là người nghiện ma túy, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/9/2022, tại khu vực tổ dân phố 11, thị trấn Cát Bà, bị cáo bị phát hiện, bắt quả tang về hành vi cất giữ trái phép chất ma túy , mục đích để sử dụng cho bản thân và theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an thành phố Hải Phòng thì chất bột màu trắng thu giữ được của bị cáo là ma túy, có khối lượng 3,64 gam, là loại Heroine. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
c) Heroine,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
Như vậy, hành vi cất giữ trái phép 3,64 gam ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện

## Page 4

Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng trên là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.
- Về tình tiết định khung hình phạt:
 [3] Bị cáo là ngư ời có năng lực trách nhi ệm hình s ự. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo bị cáo, qua đó nâng cao hiệu quả của công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án s ố 10/2021/HS-ST ngày 16/4/2021 của Tòa án nhân dân qu ận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo Cao Tuấn A 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản, tháng 4 năm 2022 b ị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù và đến nay chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo . Do đó, cần cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và có 01 tiền sự liên quan đến ma túy, mặc dù tiền sự nói trên đã đư ợc xóa, nhưng đi ều đó chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu, khó giáo dục tại cộng đồng; khối lượng tàng trữ trái phép 3,64 gam, loại Heroine của bị cáo là không nh ỏ. Do đó, khi quy ết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối hận nên chỉ cần xử mức án mà Viện kiểm sát đề nghị trên là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:
 [7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản" do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[8] Chất ma túy còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nư ớc cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về các vấn đề khác:
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho b ị cáo, do bị cáo không biết, quá trình điều tra cũng không xác định được cụ thể tên, tuổi và địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở lập hồ sơ xử lý là có căn cứ.

## Page 5

- Về án phí hình sự:
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
- Về quyền kháng cáo:
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình s ự và Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt: Cao Tuấn A 48 (bốn mươi tám ) tháng tù v ề tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/9/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một)
phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định thu giữ của bị cáo Cao Tuấn A . Đặc điểm các vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải.
Về án phí hình sự: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo Cao Tuấn A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Công an TP Hải Phòng (PV 06);
- VKSND huyện Cát Hải;
- Công an huyện Cát Hải;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND phường V, quận K;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Văn Năm