Bản án số: 361/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 361
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 361/2022/HS-ST Ngày : 28 – 12 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THU ỘT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải An.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Hữu Long.
 - Bà Vi Thị Kiều Chi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyệt Ánh – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Trang_ Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 28/12/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 364/2022/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 365/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Q; tên gọi khác: Không; Sinh năm 1998; Tên gọi khác: Không; Tại: Tỉnh Đắk Lắk. Nơi đăng ký HKTT: Thôn K2, Buôn T, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt N; Trình độ học vấn: 12/12; Tiền án, tiền sự:
Không. Tôn giáo: Không . Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do . Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1973. Con bà Phạm ThịN , sinh năm 1981. Bị cáo chưa có vợ, con.
Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Thương mại cổ phần T.
Địa chỉ: Tòa nhà TPBank, Số nhà vc đường K – phường Đ – QuậnH – Thành phố Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Anh S – C/vụ: Giám đốc Khách hành cá nhân – TPBank Buôn Ma Thuột (Có mặt).
Địa chỉ: Số zx đường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện ma túy loại cần sa. Do không có việc làm ổn định và cần tiền tiêu xài nên Q nảy sinh ý định mua ma túy để bán kiếm lời. Ngày 18/8/2022, Q sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng, gắn sim số 0378. xcvzvx liên lạc với một nam giới tên N (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0835. wxvbd hỏi mua 1.600.000 đồng ma túy cần sa thìN đồng ý và hẹn gia o ma túy tại khu vực Bến xe N, thành phố B. Sau đó, Q điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, màu trắng, biển kiểm soát 47A -zvxc.wa đi từ nhà ở thôn K2, Buôn T, huyện L , tỉnh Đắk Lắk đến chỗ hẹn gặp N. Tại đây, Q mua cuảN 01 gói nylon chứa ma túy cần sa với số tiền 1.600.000 đồng rồi cất giấu ma túy trong xe ô tô để bán. Khoảng 17 giờ cùng ngày, một người nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản Facebook “Khai Tran”
gọi đến tài khoản Facebook “ Q Nguyen” của Q hỏi mua 03 điếu ma túy cần sa thì Q đồng ý bán với giá 250.000 đồng và hẹn giao ma túy ở khu vực đường H, thành phố B. Q lấy cần sa vừa mua được quấn vào giấy thành 03 gói giấy hình trụ rồi điều khiển xe ô tô đi đến chỗ hẹn để bán ma túy. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực trước số nhà xc đường H, thành phố B, Q bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 03 gói giấy hình trụ chứa chất thảo mộc khô màu xanh ( đã được niêm phong theo quy định cuảp háp luật). Tiến hành khám xét xe ô tô hiệu Huyndai, màu trắng, biển kiểm soát 47A -zvxc.wa của Q Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã thu giữ 01 gói nylon chất thảo mộc khô màu xanh tại hộc chứa đồ bệ tì tay và niêm phong theo quy định của pháp luật. Q khai nhận tang vật bị thu giữ là ma túy loại cần sa, Q cất giấu để bán kiếm lời.
Tại Kết lu ận giám định số 1276/KL - KTHS ngày 21/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
- Thảo mộc khô màu xanh (ký hiệu M1) gửi giám định đều là ma túy, loại Cần sa; tổng khối lượng mẫu là 0,87 gam.
- Thảo mộc khô màu xanh (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Cần sa; khối lượng mẫu là 29,77 gam.
Tại Bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 02/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố : Bị cáo Nguyễn Văn Q tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[2] Tại phiên tòa : Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất , mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành v i phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố . Đồng thời đề nghị HĐXX : Áp dụng: khoản 1 Điều 25 1; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. X ử phạt Nguyễn Văn Q mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

## Page 3

Các biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,45 gam ma túy cần sa trong phong bì ký hiệu M1 và 26,77 gam cần sa trong phong bì ký hiệu M2 còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1276/KL -KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk.
Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tr ắng, gắn sim số 0378.807.122, số Imel 1: 357771756103342, số Imel 2:
357771756797580;
Tịch thu sung ngân sách nhà nước phần còn lại của giá trị chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số loại Ac cent 1.4AT, màu trắng, biển kiểm soát 47A - zvxc.wa, số máy G4LCJD160978, số khung RLUA341BBJN006032 là phương tiện mà bị cáo Nguyễn Văn Q sử dụng thực hiện hành vi phạm tội sau khi khấu trừ khoản nợ vay còn lại là 266.000.000 đồng và lãi suất phát sinh trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần T, Chi nhánh Đắk Lắk.
Bị cáo không bào chữa và tham gia tranh luận gì. Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi tố tụng của Cơ quan và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo, xét thấy: Vào khoảng 18 giờ ngày 18/8/2022, tại khu vực trước số nhà 203 Hà Huy Tập, thành phố Buôn Ma Thuột , Nguyễn Văn Q có hành vi cất giữ 03 gói giấy hình trụ chứa ma túy loại cần sa có khối lượng là 0,87 gam và 01 gói nylong chứa ma túy loại cần sa có khối lượng là 29,77 gam, mục đích để bán là phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…”
[3] ] Xét tính chất vụ án là ngh iêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Đồng thời, hành vi của bị cáo còn là một trong những nguyên nhân gây nên các căn bệnh xã hội, các loại tội phạm khác và gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận

## Page 4

chuyển, chiếm đoạt, sử dụng chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới đảm bảo phát huy tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Trong vụ án này còn có đối tượng bán ma túy cho bị cáo nhưng chưa xác minh được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách ra để điều tra, xử lý sau là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng : Đối với 0,45 gam cần sa trong phong bì ký hiệu M1 và 26,77 gam cần sa trong phong bì ký hiệu M2 còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1276/KL -KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, gắn sim số 0378.807.122, só Imel 1: 357771756103342, só Imel 2: 357771756797580 của Nguyễn Văn Q là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số loại Accent 1.4AT, màu trắng, biển kiểm soát 47A -zvxc.wa, số máy G4LCJD160978, số khung RLUA341BBJN006032 là phương tiện mà bị cáo Nguyễn Văn Q sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, quá trình điều tra xác định đây là tài sản đảm bảo để thực hiện khoản vay tại Ngân hàng thương mại cổ phần T (Có Chi nhánh là Chi nhánh Đắk Lắk) của Nguyễn Văn Q. Ngân hàng TMCP T đề nghị được bán đấu giá, xử lý tài sản thế chấp trên để thu hồi khoản vay cho Ngân hàng. Tuy nhiên, khoản tiền vay của bị cáo với ngân hàng chưa đến hạn và đây là giao dịch dân sự theo hợp đồng nên Ngân hàng có quyền được khởi kiện bằng vụ án dân sự để giải quyết đối với Hợp đồng tín dụng và Hợp đồng thế chấp tài sản khi có đủ điều kiện khởi kiện theo thủ tục tố tụng dân sự . Đồng thời, không tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với xe ô tô nêu trên mà cần giao cho Ngân hàng TMCP T quản lý, khai thác, sử dụng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

[2] Áp dụng: khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn Q 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, ngày 18/8/2022.
[3] Các biện pháp tư pháp : Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,45 gam ma túy cần sa trong phong bì ký hiệu M1 và 26,77 gam cần sa trong phong bì ký hiệu M2 trong gói niêm phong số 1276/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, gắn sim số 0378.8 07.122, số Imel 1: 357771756103342, só Imel 2:
357771756797580 của bị cáo Nguyễn Văn Q.
Giao cho Ngân hàng TMCP T quản lý, khai thác, sử dụng 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số loại Accent 1.4AT, màu trắng, biển kiểm soát 47A -zvxc.wa, số máy G4LCJD160978, số khung RLUA341BBJN00603 2 của bị cáo Nguyễn Văn Q.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm .
[5] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP.BMT;VKSND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I;
-Công an TP.BMT;
-CCTHA DSTP.BMT, THA phạt tù;
-Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
-Bị cáo;
- Lưu: HS, VP Nguyễn Thị Hải An