Bản án số: 107/2022/HS-ST
Lê Mạnh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 107/2022/HS-ST Ngày: 21-12-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Cận.
Ông Vũ Hùng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy,tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
94/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:102/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Lê Mạnh H, sinh năm 1972; nơi cư trú: Xóm T, xã C, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quốc 1(đã chết) và bà Phạm Thị M; vợ là Lê Thị Mong; có 02 con; tiền án: Ngày 23-8-2013, bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thu ỷ, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù v à phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong án phạt tù ngày 12-10-2015, thi hành xong hình phạt bổ sung ngày 07-10-2022; tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 07-9-2022, chuyển tạm giam từ ngày 10-9-2022 cho đến nay; “có mặt”.
Người làm chứng: Anh Lê Văn V và anh và ông Cao Văn Ch; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07-9-2022, tổ tuần tra Công an xã C, huyện Giao Thủy làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Minh Tân, xã C, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phát hiện Lê Mạnh Hoán có biểu hiện nghi vấn.
Tổ tuần tra đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Hoán; quá trình kiểm tra, Hoán đã tự giác giao nộp cho tổ tuần tra 01 gói nhỏ bên ngoàiđược gói bằng tờ giấy lịch, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Ho án khai nhận đó là heroine của Hoán cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ tuần tra đã mời người chứng kiến và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoán, thu giữ 01 gói chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M”, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART.
Tại bản kết luận giám định số 1308/KL-KTHS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “ Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (m ột) gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy lịch, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy:
Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,157 gam”.
Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố Lê Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tốlà đúng.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quanđiểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố Lê Mạnh Hphạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt Lê Mạnh H từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án,bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị

## Page 3

cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại khu vực xóm Minh Tân, xã C, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, tổ tuần tra Công an xã C, huyện Giao Thủy phát hiện, bắt quả tang Lê Mạnh Hoán có hành vi cất giấu 0,157 gam heroine với mục đích để sử dụng. Nhận thấy, bị cáo l à người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương ;
do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Lê Mạnh H đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, dó đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Số heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số heroin e thu giữ của Lê Mạnh H, Hoán khai nhận vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07-9-2022, Hoán đi bộ một mình đến khu vực gốc đề xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói heroine với giá 100.000đ để sử dụng. Nhận thấy, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán heroine cho H theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[9] Đối với chiếc điện thoại VSMART đã thu giữ của Lê Mạnh Hoán, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình bị cáo là phù hợp [10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 07-9-2022
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :Tịch thu cho tiêu hủy01 phong bì hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1308/KL-KTHS ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09-11-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Mạnh H phải nộp 200.000 đồng.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàytuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

Trần Thị Thu Hiền

## Page 5

5