Bản án số: 61/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2022/HS-ST Ngày 09 - 12 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mầu Văn Mùi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Ngọc và ông Nguyễn Thành Đô
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện T
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Quỳnh, Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Hợp Châu , huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
49/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 07 tháng 02 năm 1994; nơi cư trú : Thôn Cầu Chang, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệ p: Lao động tự do; giới tính:
Nam; dân tộc: Kinh ; Quốc tịch: Việt Nam ; tôn giáo: Không; văn hóa: 7/12 ; Đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn ThịT ; vợ, con: Chưa có ;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2022 đến nay (có mặt).
Người làm chứng: Anh Nguyễn Quốc H1, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 50 phút , ngày 01/7/2022, Nguyễn VănH một mình đi bộ từ ngã ba Thái Hòa thuộc xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch theo đường tỉnh lộ 302 đến thôn Tây Sơn, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đi H mang theo 01 túi nilon chứa 15 gói ma túy heroine, H cất trong túi quần bên pH1 phía trước đang mặc, mục đích nếu gặp đối tượng nghiện thì sẽ bán kiếm lời. Khi đi đến thôn T , xã B, huyện T, H gặp anh Nguyễn Quốc H1. H hỏi H1 “Anh có mua ma túy heroine không em bán cho?”. H1 chưa trả lời thì cùng lúc này lực lượng Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang và tiến hành thu giữ của H 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 15 gói ma túy được niêm phong ký hiệu A1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen, đã cũ được niêm phong ký hiệu A2; số tiền 330.000đ được niêm phong ký hiệu A3; 01 ví giả da màu nâu; 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn H.
Tại kết luận giám định số : 2019/KL-KTHS ngày 05/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4428g, loại Heroine”.

## Page 2

Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn VănH khai: Khoảng 10 giờ ngày 01/7/2022, tại khu vực ngã ba Thái Hòa thuộc xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc H có mua 15 gói ma túy của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ ) với giá 1.500.000đ với mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại Cáo trạng số: 53/CT-VKSTĐ ngày 06/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, phạt Nguyễn VănH từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung làp hạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cá o trạng đã truy tố , thể hiện như sau: Khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 01/7/2022, tại khu vực ven đường tỉnh lộ 302 thuộc thôn Tây Sơn, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang bị cáo Nguyễn VănH có hành vi đem 15 gói ma túy ( heroine) có khối lượng 1,4428g đi bán cho các đối tượng nghiện, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 [4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn cần p H1 loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội,

## Page 3

làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo là người có sức khỏe nhưng không rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà để kiếm lời bị cáo đã lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần pH1 xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy.
Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên , cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[5] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không cóng hề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Quốc H1 là người mà bị cáo hỏi có mua ma túy , H1 không có lời nói, hành vi gì trao đổi với H nên H1 không liên quan đến việc mua bán ma túy của H nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với H1 là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là 1,3103g mẫu và toàn bộ bao gói là vật chứng của vụ án, không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 330.000đ, 01 chiếc ví giả da màu nâu và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn VănH là giấy tờ tùy thân của bị cáo và không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 01/7/2022).
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm: 1,3103gam mẫu và toàn bộ bao gói.
- Trả lại bị cáo Nguyễn VănH 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn H.
- Trả lại bị cáo Nguyễn VănH số tiền 330.000đ, 01 chiếc ví giả da và 01

## Page 4

chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2022)
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Nguyễn VănH pH1 chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Công an huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký

Mầu Văn Mùi