Số: 1000/2022/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 1000
Ngày: 01/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1000/2022/QĐCNTTLH Tân Bình, ngày 01 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Áp dụng vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 , 117 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Áp dụng vào Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Mộng Ng và bà Huỳnh Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn yêu cầu của ông Nguyễn Mộng Ng và bà Huỳnh Thị L.
Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 9 năm 2022 về việc Thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Ông Nguyễn Mộng Ng , năm sinh 1978; Địa chỉ: Số 42 đường D, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Và bà Huỳnh Thị L, năm sinh 1977; Địach ỉ: Số 293/98 đư ờng C , Phường T, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Mộng Ng và bà Huỳnh Thị L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Huỳnh Kim Y , ngày sinh 01/9/2012 cho bà Huỳnh Thị L trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông Nguyễn Mộng Ng có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 (Bằng chữ: Ba triệu) đồng. Bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định có hiệu lực đến khi con chung thành niên. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thực hiện.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Huỳnh Thị L đối với khoản tiền cấp dưỡng nêu trên cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Mộng Ng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các bên tham gia hòa giải;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Ủy ban nhân dân Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 115/2011, quyển số 01/2011 ngày 05/12/2011);
 - Lưu Tòa án.
 Võ Tuấn Nhu



.