Bản án số: 301/2022/HSST
Ngô Thị Thanh T - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 301
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- Bản án số: 301/2022/HSST Ngày: 27/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Chu Bá Hữu Ông Nguyễn Văn Đông Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
- Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận L Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên tham gia phiên tòa:
 - Ông Nguyễn Mạnh Hùng– Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận L Biên, thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý số: 337/2022/HSST-TL ngày 08/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Thị Thanh T, sinh năm: 1977. Giới Tính: Nữ. HKTT và chỗ ở: Thôn N - Xã H – huyện L – tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Họ và tên bố: Ngô Văn Q , sinh năm: 1954. Họ và tên mẹ: Hoàng ThịN (chết). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con bé sinh năm 2009. Theo danh chỉ bản số: 656 lập ngày: 23/9/2022, tại Công an quận L Biên, bị cáo về Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 13/9/2022, tạm giữ đến ngày 22/9/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Sau đó bị can được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt):
+ Chị Lê Thị H, sinh năm: 1978, trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, Hà Nội.
+ Anh Đinh Đức L, sinh năm 1993, trú tại: Tổ 4, phường V, quận L, Hà Nội.
+ Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1991, trú tại: Tổ 36, phường N, quận L, Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 05’ ngày 13/09/2022, Tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm kiểm tra nhà nghỉ Nam Ninh tại địa chỉ số 111 đê L Biên, phường Ngọc Lâm, L Biên, TP H à Nội. Qua ki ểm tra, tổ công tác phát hiện tại phòng 204 của nhà nghỉ Ngô Thị Thanh T, SN: 1977, HKTT: Xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang đang bán dâm cho Đỗ Văn T. SN: 1991, HKTT: phường N, quận L, Hà Nội. Tiếp tục mở rộng kiểm tra phát hiện tại phòng 202 của nhà nghỉ có Lê Thị H , SN: 1978, HKTT: xã N, huyện Đ, Hà Nội đang bán dâm cho Đinh Đức L, SN: 1993, HKTT: phường V, quận L, Hà Nội. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
- Tạm giữ của Ngô Thị Thanh T số tiền : 3.500.000đ (Ba triệu lăm trăm nghìn đồng), 01 ( Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO A31 màu xanh trắng đã qua sử dụng
- Tạm giữ của Lê Thị H số tiền: 2.000.000đ (Hai triệu đồng), 01 (một ) điện thoại OPPO đã qua sử dụng.
- Tạm giữ của Đỗ Văn T 01 điện thoại di động NOKIA màu đen đã qua sử dụng và 01 (Một) bao cao su đã qua sử dụng.
- Tạm giữ của Đinh Đức L 01 (Một) bao cao su đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra làm rõ nội dung vụ án như sau: Khoảng 23h00 ’ ngày 12/09/2022, do có nhu cầu mua dâm nên Đỗ Văn T đã lên mạng internet tìm và có số điện thoại của T. T gọi cho T và đặt vấn đề mua dâm với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng)/1 lần mua bán dâm, T đồng ý và bảo T cứ đến nhà nghỉ lấy phòng trước sau đó nhắn địa chỉ cho T. Lúc này L đang ở cạnh thấy T liên hệ đi mua dâm nên đã đi cùng T để mua dâm cùng. T và L đến nhà nghỉ Nam Ninh tại địa chỉ số 111 đê L Biên, phường Ngọc Lâm, L Biên, TP Hà Nội rồi nhắn địa chỉ cho
T. Tại đây L sử dụng điện thoại của T gọi cho T để thỏa thuận mua dâm cho L, do không thể cùng lúc bán dâm cho cả hai người nên T đã gọi điện cho Lê Thị H và bảo có khách mua dâm với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) và H đồng ý. Sau đó T đi xe máy từ Đông Anh, Hà Nội đến ngã tư Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội đợi H sau đó cả 2 đi mỗi người 1 xe máy cùng đến nhà nghỉ Nam Ninh tại địa chỉ số 111 đê L Biên, phường Ngọc Lâm, L Biên, Hà Nội. Sau khi đến nhà nghỉ T và H vào phòng số 204 gặp T và L đang ở trong phòng. T đưa cho T số tiền 3.500.000đ (ba triệu lăm trăm nghìn đồng) bao gồm 2.000.000đ (hai triệu đồng) là tiền mua bán dâm (trong đó 1.000.000 đồng là tiền T cho thêm để T “phục vụ nhiệt tình” hơn)
còn 1.000.000 đồng là số tiền công của T vì gọi thêm người đến để bán dâm cho L, số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) là tiền xăng đi lại. Còn L đưa cho H số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) là số tiền mua bán dâm trong đó 1.000.000 đồng là tiền L cho thêm để H “phục vụ nhiệt tình” hơn. Sau đó L và H vào phòng

## Page 3

3 nghỉ 202 còn T và T ở lại phòng nghỉ 204. Khi cả hai đôi nam nữ đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì tổ công tác của công an phường Ngọc Lâm đến kiểm tra phát hiện, lập biên bản và đưa về trụ sở để làm rõ.
Lời khai của Ngô Thị Thanh T phù hợp với lời khai của Đỗ Văn T, Đinh Đức L, Lê Thị H phù hợp với lời khai của người liên quan, nhân chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Đối với hành vi mua dâm của Đỗ Văn T, Đinh Đức L Cơ quan Công an quận L Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ.
Đối với hành vi bán dâm của Ngô Thị Thanh T và Lê Thị H, Cơ quan Công an quận L Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với cơ sở kinh doanh nhà nghỉ Nam Ninh, địa chỉ: số 111 đê L Biên, Ngọc Lâm – L Biên – Hà Nội qua điều tra xác định, anh Nguyễn Văn B, SN: 1973, HKTT:
XãT – huyện S – Hà Nội là chủ nhà nghỉ đã thông báo cho các đối tượng về việc nghiêm cấm hành vi mua bán dâm, chủ động báo cho lực lượng chức năng khi nghi ngờ các đối tượng có hành vi mua bán dâm, đồng thời chủ động phối hợp với tổ công tác trong quá trình kiểm tra nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu điện thoại OPPO đã qua sử dụng đã thu giữ của Lê Thị H không liên quan đến hành vi phạm tội, chuyển tòa án xem xét, xử lý.
Đối với 02 bao cao su đã qua sử dụng, số tiền 5.500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A31 màu xanh trắng , 01 điện thoại di động NOKIA màu đen là tang vật của vụ án, chuyển Tòa án xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 314/CT-VKSLB ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên truy tố đối với bị cáo Ngô Thị Thanh T về tội Môi giới mại dâm theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, xem xét việc bị cáo Ngô Thị Thanh T đã bị truy tố theo khoản 1 Đi ều 328 Bộ luật Hình s ự. Về nội dung, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, cùng các tình tiết của vụ án, nhân thân, hoàn cảnh gia đình, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với: Bị cáo Ngô Thị Thanh T: Khoản 1Điều 328 về tội Môi giới mại dâm; áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i và Điểm s khoản 1, khoản 2 (bị cáo là lao động chính, nuôi hai con) điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt mức án từ: 08(tám) tháng đến12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ: 16(mười sáu) tháng đến: 24(hai tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo về UBND xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc

## Page 4

4 Giang để theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;
Về tang vật đã thu: 03 Chiếc điện thoại di động đang tạm giữ là tài sản của bị cáo và những người có hành vi môi giới mại đâm và bán dâm, người mua dâm dùng vào các hoạt động vi phạm pháp luật nên tịch thu sung quỹ nhà nước, 02 bao cao su đã qua sử dụng cho tiêu hủy. Số tiền năm triệu năm trăm nghìn đồng liên quan, hiện trong kho bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo phạm vi và trong hạn quy định của pháp luật.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận L Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo cũng như những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay xét các lời khai cùng các bản tự khai của bị cáo Ngô Thị Thanh T có các lời khai và nhận, lời khai này xét phù hợp với lời khai của chị Lê Thị H là người bán dâm do b ị cáoT có hành vi môi gi ới để hưởng lợi 1.000.000đ(một triệu đồng) đối tượng được bị cáo môi giới với người mua dâm là anh Đinh Đức L tại phòng 204 của Nhà Nghỉ Nam Ninh số 111 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận L Biên, Hà Nội. Lời khai của bị cáo cũng như các lời khai của các đối tượng này phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ như: Sơ đồ hiện trường, các biên bản sự việc, biên bản phạm tội quả tang cùng thời điểm ngày 12/9/2022, biên bản nhận dạng và các tin nhắn trong 03 chiếc máy điện thoại di động thể hiện việc bị cáo Thẹn hò, dẫn dắt các đối tượng mua và bán dâm trong thời gian từ tối ngày 12/9/2022 về địa điểm lựa chọn, giá cả, thời gian, số phòng các đối tượng gặp gỡ thực hiện hoạt

## Page 5

5 động giao dịch trái phép.
Thể hiện bị cáo Ngô Thị Thanh T với vai trò trung gian hoàn thành việc môi giới giao dịch trái pháp lu ật, bị cáo trực tiếp thỏa thuận với người mua dâm trong việc bán dâm là 1.000.000đ(một triệu đồng) cho 01 người bán dâm một lượt, trong đó có cả bị cáo, bị cáo T thỏa thuận trả riêng cho H là 01 triệu đồng, công môi giới hưởng 01 tiệu đồng, thực tế bị cáo nhận là 3,5 triệu đồng gồm: tiền đi lại 500.000đ, tiền môi giới 01 triệu đồng, hưởng thêm 01 triệu đồng phục vụ cho nhiệt tình, và 01 triệu đồng tiền công bán dâm còn Huệ là hưởng 02 triệu đồng có: 01 tiệu đồng tiền công bán dâm, 01 triệu đồng để phục vụ nhiệt tình, như vậy tổng số tiền là 5,5 triệu đồng cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Như vậy bị cáo Ngô Thị Thanh T đã phạm tội: Môi giới mại dâm theo khoản 1 Điều 328 Bộ Luật Hình sự.
Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến thuần phong, mỹ tục và đạo đức truyền thống của dân tộc, ảnh hưởng đến quan hệ hôn nhân gia đình được pháp luật bảo vệ, vụ án này bị cáo vừa là người môi giới, dẫn dắt lại vừa thực hiện hành vi quan hệ tình dục, thể hiện lối sống buông thả. Do vậy cần có hình phạt để răn đe riêng và cảnh báo giáo dục chung cho những người khác.
Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đang nuôi 02 con nh ỏ, bố mẹ già do vậy phần nào xét hoàn cảnh gia đình khó khăn để cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội theo khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này thì người người bán là đối tượng H và người mua dâm đã b ị xử phạt hành chính theo quy định về xử lý vi phạm hành chính với mức tiền theo quy định của Nhà nước.
Về tang vật: 02 (hai) bao cao su qua sử dụng cho tiêu hủy; 03 (ba) chiếc điện thoại di động bị thu của bị cáo và người liên quan do có s ử dụng vào giao dịch trái pháp luật và là tài sản riêng nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Số tiền tham gia hoạt động thỏa thuận giao dịch trái pháp luật: 5.500.000đ(năm triệu năm trăm nghìn đồng)
cho tịch thu sung quỹ nhà nước. Việc liên quan đến nhà nghỉ xảy ra hoạt động mãi dâm không xét vì khi nghing ờ nên l ễ tân nhà nghỉ đã báo cho chính quy ền địa phương phát hiện.
Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ : Khoản 1 điều 328, Điều 65, Điều 47, Điểm s, Điểm i khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hi ệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
1/ Tuyên bố bị cáo: Ngô Thị Thanh T phạm tội: “Môi giới mại dâm”.
 2/ Xử phạt:
+ Bị cáo: Ngô Thị Thanh T: 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là: 16 (mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Giao bị cáo Ngô Thị Thanh T về UBND xã UBND xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang để theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Nếu bị cáo T thay đổi nơi cư trú thì phải thông báo cho cơ quan quản lý trực tiếp theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người hưởng án treo là bị cáo T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3/ Xử lý tang vật:
+ Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận L Biên, TP Hà Nội:
- Tiêu hủy 02(hai) bao cao su đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 03 (ba) chiếc điện thoại di động gồm: Một điện thoại di động oppo A31 màu xanh trắng cũ, qua s ử dụng; Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh cũ đã qua sử dụng; Một điện thoại di động Nokia màu đen cũ, đã qua sử dụng.
+ Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số: 3949.0.1048583 ngày 08/12/2022 số tiền: 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) tại Kho bạc nhà nước – chi nhánh L Biên cho tịch thu sung quỹ nhà nước.
4/Án phí và Quyền kháng cáo:
Bị cáo Ngô Thị Thanh T phải nộp 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có hạn 15 ngày kháng cáo tính t ừ ngày nhận bản án hợp lệ, kháng cáo trong phạm vi về những nội dung có liên quan đến mình trong bản án.

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người liên quan
- Viện kiểm sát quận L Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại ; Người liên quan
- Viện kiểm sát quận L Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa