Bản án số: 74/2022/HS-ST
Nguyễn Viết Thái H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 74/2022/HS-ST
Ngày: 02/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 74/2022/HS-ST Ngày: 02-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bàng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Trung
2. Bà Nguyễn Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thoảng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thùy Khánh Linh - Chức vụ: Kiểm sát viên Ngày 02 tháng 12 năm 2022, tạiNh à sinh hoạt cộng đồng khu dân cư số 5, phường Hòa Phát, qu ận Cẩm Lệ, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VIẾT THÁI H, sinh ngày 09/10/1982 tại Đà Nẵng. Nơi ĐKHKTT: Tổ 37, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: đường 2 tháng 9, phư ờng N, quận Ch, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1959 và bà Thái Thị L, sinh năm 1960;
Tiền án: Không Tiền sự:
- Ngày 24/5/2019 bị TAND quận K, TP Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 21 tháng.
- Ngày 20/11/2020 của TAND quận K, TP Đà Nẵng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng Nhân thân:
- Ngày 24/10/2016 bị TAND quận K, TP Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2022, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

+ Anh Nguy ễn Th, sinh năm 1990; Trú tại: đường L, phư ờng P, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
+ Chị Phạm Thị H, sinh năm 1982; Trú tại: đường B, phường N, quận Ch, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 27/6/2022 , Nguyễn Viết Thái H trong lúc ngồi nhậu tại đường Điện Biên Phủ, thành phố Đà Nẵng đã nhờ T (chưa xác định được nhân thân lai lịch) mua giúp 1.500.000 đồng ma túy để sử dụng và bán lại cho các con nghiện. T rời đi sau đó quay lại đưa cho H 01 vỏ hộp thuốc lá, hiệu Bastos đỏ bên trong có 01 gói ma túy và 04 vỏ bao nilon chưa qua sử dụng. H mang gói ma túy này vào nhà vệ sinh chia thành 04 gói nhỏ: 02 (hai) gói nilon chứa ma túy kích thước (3,5x3cm), H dự định bán với giá 300.000 đồng mỗi gói; 01 (một) gói nilon chứa ma túy kích thước (8,5x5cm) cuốn giấy vệ sinh màu trắng bên ngoài và 01 (một) gói nilon chứa ma túy kích thước (9x5cm), H dự định bán với giá 1.400.000 mỗi gói. Sau khi chia nhỏ ma túy, H cất 01 gói ma túy kích thước (3,5x3cm) vào ví, 03 gói ma túy còn lại H bỏ vào vỏ hộp thuốc lá Bastos đỏ và cất giấu trong túi quần của H . Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi nhậu xong, H chở Phạm Thị H (Sinh năm: 1982; trú tại: Tổ 24, phường N, quận Ch, Tp Đà Nẵng, là bạn gái của H) đến nhà Nguyễn Th (Sinh năm: 1992 ; trú tại đường T, phường P, quận C) để chơi. Tại đây, do hộp thuốc lá cấn túi quần nênH lấy hộp thuốc lá Bastos chứa ma túy ra để dưới bàn gương trước mặt, lúc này, có 01 gói ma túy trong hộp thuốc lá bị rơi ra ngoài ngay tại vị trí H đang ngồi.
Khoảng 0 0h30 ngày 28/6/2022 , Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận C phối hợp với Công an phường P kiểm tra hành chính nhà riêng của Nguyễn Th tại số nhà đường T, phường P, quận C , TP Đà Nẵng, phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy trên của H.
* Tạm giữ:
 - Trong ví da của Nguyễn Viết Thái H , bên trong có 01 gói nilon kích thước (3,5x3cm) chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu H01);
 - Tại nền nhà ngay dưới ghế sô pha vị trí Hòa ngồi : 01 gói nilon kích thước (8,5x5cm) chứa chất tinh thể màu trắng cuốn giấy vệ sinh màu trắng bên ngoài (ký hiệu H02);
 - Tại ngăn dưới bàn gương ở vị trí H ngồi: 01 gói thuốc B astos đỏ bên trong có 0 2 gói nilon kích thước (9x5cm) và (3,5x3) bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu H03), ngoài ra phần giữa gói thuốc và bao nilon bọc gói thuốc có 01 bao nilon kích thước (3,5x3cm) bên trong không chứa gì;

## Page 3

 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim: 0899.366253; 01 điện thoại di động hiệu Iphone , màu bạc, gắn sim: 0905.266524; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, gắn sim: 0896.448192;
 - 01 xe moto hiệu Honda Airblade, BKS: 92E1-232.15.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Viết Thái H tại tổ 24, phường N, quận Ch, Cơ quan CSĐT không phát hiện được đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội của H.
 Căn cứ kết luận giám định số 875/KL -KTHS ngày 05/7/2022 của Phân viện KHHS tại Tp Đà Nẵng xác địn h: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể được niêm phong trong các bì ký hiệu H01, H02, H03 gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu lần lượt là 0,2 gam, 1,03 gam và 1,51 gam.
 * Xử lý vật chứng: Đối với 01 xe moto hiệu Honda Airblade , BKS: 92E1- 232.15 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone , gắn sim: 0905.266524 qua điều tra xác định là tài sản của Phạm Thị H ; và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, gắn sim: 0896.448192 của Nguyễn Th, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan CSĐT đã xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu là có cơ sở.
Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSCL ngày 20.10.2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ , thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết Thái H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố , đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự , xử phạt Nguyễn Viết Thái H từ 02 năm 6 tháng tù đến 03 năm tù.
Về vật chứng đề nghị HĐXX: tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ bao gói mẫu và chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong ký hiệu 875/KL-KTHS của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng và 01 ví da màu nâu là tang vật của vụ án.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim: 0899.366253 là tài sản của Nguyễn Viết Thái H không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị trả lại cho bị cáo Hòa nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều traC ông an quận Cẩm Lệ, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Điều tra vi ên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Vi ện kiểm sát nhân dân và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về nội dung: Chiều ngày 27/6/2022, Nguyễn Viết Thái H nhờT (chưa xác định được nhân thân lai lịch ) mua giúp 1.500.000 đồng ma túy để sử dụng và bán lại cho các con nghiện. Sau đóT đưa cho H 01 vỏ hộp thuốc lá, hiệu Bastos đỏ bên trong có 01 gói ma túy và 04 vỏ bao nilon chưa qua sử dụng. H chia ma túy thành 04 gói nhỏ: 02 gói nilon chứa ma túy kích thước (3,5x3cm), H dự định bán với giá 300.000 đồng mỗi gói; 01 gói nilon chứa ma túy kích thước (8,5x5cm) và 01 gói nilon chứa ma túy kích thước (9x5cm), H dự định bán với giá 1.400.000 mỗi gói. Sau khi chia nhỏ ma túy, H cất 01 gói ma túy kích thước (3,5x3cm) vào ví, 03 gói ma túy còn lại Hòa bỏ vào vỏ hộp thuốc lá Bastos đỏ và cất giấu trong túi quần của H. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, Hòa chở Phạm Thị H (là bạn gái của H ) đến nhà Nguyễn Th, trú tại đường T, phường P, quận C để chơi. Khi ngồi, hộp thuốc lá cấn túi quần nênH lấy hộp thuốc lá Bastos chứa ma túy ra để dưới bàn gương trước mặt, có 01 gói ma túy trong hộp thuốc lá bị rơi ra ngoài ngay tại vị trí H đang ngồi.
 Theo Bản kết luận giám định số số 875/KL-KTHS ngày 05/7/2022 của Phân viện KHHS tại Tp Đà Nẵng xác định: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong 03 gói được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu lần lượt là 0,2 gam, 1,03 gam và 1,51 gam. Tổng cộng bị cáo tàng trữ 2,74 gam ma túy các loại để bán lại cho các con nghiện. Hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 71/CT-VKSCL ngày 20.10.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là hoàn to àn có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo mua ma túy v ề chia ra thành nhi ều gói nhỏ để bán cho các con nghiện, tổng cộng 2,74 gam ma túy loại Methamphetamine, phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Mức độ, khối lượng ma túy bị cáo mua về để bán cho người nghiện là nhiều và dự định sẽ bán cho nhiều đối tượng sử dụng hoặc mua bán khác gây ảnh hưởng xấu đến đời sống của nhiều người, để lại hậu quả đối với nòi giống con người, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và công tác đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy của thành phố Đà Nẵng. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dụng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Nhân thân b ị cáo đã nhi ều lần bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để nhằm giúp cho bị cáo học tập, chữa bệnh, cai nghiện ma túy trở về hòa nhập cộng đồng, làm ăn chân chính nhưng bị cáo không sửa đổi, quá trình cai nghi ện chưa đ ủ để giúp bị cáo cải thiện bản tính, tu sửa lối sống và rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 5

tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Đối với đối tượng tên Tuấn là người đã mua ma túy giúp cho H nhưng hiện không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Đối với Phạm Thị H là người đi cùng xe với H, đưa xe cho bị cáo sử dụng nhưng chị H không biết bị cáo H cất giấu, tàng trữ trái phép ma túy trong người để nhằm bán lại nên cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối vớ i 01 xe moto hiệu Honda Airblade , BKS: 92E1 -232.15 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone , gắn sim: 0905.266524 qua điều tra xác định là tài sản của Phạm Thị H; và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, gắn sim: 0896.448192 của Nguyễn Th, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan CSĐT đã xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không đề cập.
- Đối với 01 ví da màu nâu và toàn bộ bao gói mẫu và chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong ký hiệu 875/KL-KTHS của Phân viện Khoa học hình sự tại Tp Đà Nẵng là tang vật phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim: 0899.366253 là tài sản của Nguyễn Viết Thái H nhưng bị cáo không dùng điện thoại vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Thái H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Nguyễn Viết Thái H 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 28/6/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào: Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu nâu (không niêm phong), mẫu giám định và vỏ bao gói ni lông được niêm phong trong bì thư số 875/KL-KTHS.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết Thái H 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim: 0899.366253 (không kiểm tra chất lượng và sim). Tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng hiện do Chic ục Thi hành án dân s ự quận Cẩm Lệ đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2022)
4. Về án phí : Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 6

- Bị cáo Nguyễn Viết Thái H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 10/12/2022.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản sao bản án hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP Đà Nẵng (Phòng KTNV); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Đà Nẵng (Phòng 7);
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- CQĐT - Công an quận Cẩm Lệ;
- Cơ quan THAHS – Công an Q. Cẩm Lệ; (Đã ký và đóng dấu)
- Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Bàng
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.