Bản án số: 84 /2022/HS-ST
Ngô Văn Th - phạm tội vi phạm các quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên
Số: 84/HSST
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84 /2022/HS-ST Ngày: 27- 12-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ Thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu Các Hội Thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thí, Bà Nguyễn Thị Hòe
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị NhưN - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình Tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 Tháng 12 năm 2022, tại phòng xét xử án hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử sơ Thẩm công khai vụ án hình sự Thụ lý số: 73/2022/TLST-HS ngày 11 Tháng 11 năm 2022 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 839/2022/QĐXXST-HS ngày 14/12/2022 đối với bị cáo:
Ngô Văn Th, sinh ngày: 21/12/1988 tại huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT: Xóm 2, Thôn, xã Q, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lái máy công trình; con ông NgôCh và bà Mai Thị L; vợ, con: chưa có; Anh chị em ruột có 02 người, Th là con út trong gia đình; tiền án: không; tiền sự: Ngày 20/4/2022 bị Công an huyện Quảng Trạch ra Quyết định xử phạt hành chính số: 44/QĐ-XPHC, về hành vi Vi phạm khai Thác khoáng sản mà không có giấy phép khai Thác khoáng sản của cơ quan nhà nước có Thẩm quyền. Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú , có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trương Minh Ng , sinh năm 19 83. Địa chỉ: Thôn V, xã Q, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
2. Ông Trần Đình Th, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn 3 P , xã Q, huyện Quảng Trach, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
3. Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
4. Ông Trần VănH , sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

## Page 2

5. Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24 Tháng 4 năm 2022, Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình nhận được tin báo của Công an xã Quảng Hưng về việc có đối tượng đang khai Thác cát trái phép tại bãi cát khu vực Thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã tiến hành kiểm tra và phát hiện tại khu vực bãi cát Thuộc Thôn T, xã Q , Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình có 01 (Một) máy đào màu vàng, nhãn hiệu KOBELCO, đang múc cát trắng lên xe ô tô tải mang BKS 73C-130.07. Qua kiểm tra xác định người điều khiển máy đào là Ngô Văn Th, sinh năm 1988, trú tại Thôn T, xã Q, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình và người điều khiển xe ô tô mang BKS 73C-130.07 là Nguyễn Văn H, sinh năm 1981, trú tại Thôn P, xã Q huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Quá trình kiểm tra, Ngô Văn Th không xuất trình được giấy phép liên quan đến việc khai Thác cát cũng như giấy tờ liên quan nói trên nên đã lập biên bản sự việc đồng Thời đưa người và phương tiện vi phạm đến bãi cát khu vực Thôn T, xã Q , huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình để tạm giữ phương tiện vi phạm.
Tang vật Thu giữ: 01 (một) chiếc máy đào, nhãn hiệu KOBELCO SK200-1, màu vàng, loại bánh xích ; 01 (một) xe ô t ô Biển kiểm soát 73A -130.07 nhãn hiệu CNHTC; màu sơn xanh; số máy: WD61547131207033697, số khung:
LZZ5ELSD0EA780902; 02 (hai) m3 khoáng sản (cát màu trắng).
Cơ quan Điều tra huyện Quảng Trạch đã tiến hành đo đạc xác định khối lượng cát khái Thác trái phép; trưng cầu giám định và yêu cầu định giá tài sản vi phạm. Kết quả như sau:Xác định khối lượng cát lên xe ôtô 73C -130.07 là 2m 3.
Ngày 17/5/2022, Trung tâm phân tích Thí nghiệm Địa Chất có Kết luận giám định số GĐ/24-2022, kết luận: Mẫu vật giám định là khoáng sản Cát Thủy tinh.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 3514/STC -KLĐG, ngày 30/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 2m 3 Cát Thủy tinh có tổng trị giá 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng chẵn).
Tại bản cáo trạng số 85/CT -VKS-P3 ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố Ngô Văn Th về tội “Vi phạm quy định về khai Thác tài nguyên” quy định Điều 227 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn Th khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, Thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về khai Thác tài nguyên” là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án Thấp nhất.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu lời luận tội, giữ nguyên quan điểm tuyên bố bị cáo Ngô Văn Th phạm tội "Vi

## Page 3

phạm quy định về khai Thác tài nguyên". Về hình phạt: áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 227, điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, khoản 1,2,5 Điều 65. Xử phạt bị cáo 06 đến 07 Tháng tù cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách 12 đến 14 Tháng, miễn áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xét Thấy cơ quan điều tra đã Thu giữ và trả lại cho ông Nguyễn Văn H 01 xe ô tô Biển kiểm soát 73A -130.07, ông Trần VănH 01 chiếc máy đào, bánh xích nhãn hi ệu KOBELCO SK200-1 là hợp pháp. Ngoài ra, đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí Theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã Thực hiện đúng về Thẩm quyền, trình tự, Thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã Thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa sơ Thẩm bị cáo Ngô Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và Thời gian, địa điểm phạm tội, do đó có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 17 giờ ngày 24 Tháng 4 năm 2022 Ngô Văn Th đã điều khiển máy đào bánh xích, khai Thác cát tại bãi cát Thuộc khu vực Thôn T, xã Q, Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, không có giấy phép liên quan đến việc khai Thác Thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch bắt quả tang, tang vật Thu giữ là 2m3 Cát Thủy tinh, trị giá 500.000 đồng. Trung tâm phân tích Thí nghiệm Địa Chất có Kết luận giám định số GĐ/24 -2022, kết luận: Mẫu vật giám định là khoáng sản Cát Thủy tinh . Mặc dù giá trị khoáng sản mà Ngô Văn Th khai Thác trái phép là 500.000 đồng (chưa đến 500.000.000 đồng) nhưng bản Thân bị cáo Ngô Văn Th đã bị Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình ra Quyết định xử phạt Vi phạm hành chính ngày 20/4/2022 số tiền 14.500.000 đồng về hành vi Vi phạm khai Thác khoáng sản mà không có giấy phép khai Thác khoáng sản của cơ quan nhà nước có Thẩm quyền. Ngô Văn Th đang trong Thời gian hiệu lực của Quyết định xử phạt hành chính về chính hành vi này mà Th lại tiếp tục Thực hiện khai Thác 2m3 khoáng sản trái phép. Hành vi của Ngô Văn Th đã trực tiếp xâm phạm đến tài nguyên do Nhà nước quản lý , cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật . Hành vi của bị cáo Ngô Văn Th đã phạm vào tội“Vi phạm quy định về khai Thác tài nguyên” Theo quy định tại

## Page 4

điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự , đúng như tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và lời khai nhận tội của bị cáo.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã Thực hiện Thấy: Số lượng cát mà bị cáo khai Thác ít, giá trị nhỏ. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về tài nguyên khoáng sản vì vậy cần xử phạt nghiêm, tương ứng với hành vi của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân Thân và hình phạt đối với bị cáo:Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây Thiệt hại không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu Thuộc trường ít nghiêm trọng; ngoài ra bản Thân đã tích cực tìm kiếm cứu giúp anh Trần Hoài Nam ở xã Quảng Lưu, huyện Quảng Trạch bị đuối nước ngày 09/7/2021, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Như vậy xét Thấy hành vi phạm tội của bị cáo chỉ là nhất Thời do Thiếu hiểu biết, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào nên đáng được hưởng khoan hồng. Do vậy không nhất Thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định Thời gian Thử Thách như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh cũng đủ tác dụng giáo dục cũng như tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội được tự cải tạo, sửa chữa sai lầm để trở Thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ bị cáo đều không có tài sản gì có giá trị, không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp [6] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Đối với xe ô tô Biển kiểm soát 73A-130.07: Quá trình điều tra xác định xe ô tô 73A-130.07 do ông Nguyễn Văn H, mua lại của bà Trần ThịP vào ngày 12/4/2022, với giá 402.000.000 đồng để vận chuyển hàng hóa, Do cần cát trắng để sử dụng, nên vào lúc 15 giờ cùng ngày 24/4/2022 H đã gọi điện Thoại cho Trương Minh N , trú tại Thôn Vân Tiền, xã Quảng Lưu, Quảng Trạch , tỉnh Quảng Bình để hỏi mua cát vàN đã đồng ý và hẹn cuối giờ chiều đến vị trí bãi cát Thuộc Thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch Thì có người múc cát lên xe. Khoảng 17 giờ cùng ngày Nguyễn Văn H đã đến vị trí Theo sự hướng dẫn cuảN và đã có người chờ sẵn. Sau khi đang chở cát trên xe Thì bị công an phát hiện và lập biên bản Thu giữ chiếc xe ô tô nói trên. Trong lúc mua cát Nguyễn Văn H không biết Trương Minh N đã khai Thác cát trái phép để bán cho mình. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình đã trả lại xe ô tô Biển kiểm soát 73A -130.07 cho ông Nguyễn Văn H. Không có khiếu nại gì nên không xem xét.
- Đối với chiếc máy đào, nhãn hiệu KOBELCO SK200-1, màu vàng, loại bánh xích: Quá trình điều tra xác định chiếc máy đào do Trần VănH mua của

## Page 5

Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ vận tải Hoàng Nam, vào giữa Tháng 4/2022 với giá 24.894.000 đồng, Theo Hợp đồng mua bán số 03/HĐMB/MCT ngày 12/4/2022 có xác nhận của UBND xã Quảng Lưu, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Sau khi mua, Trần VănH hợp đồng (bằng miệng) Thuê ông Trương Minh N, trú tại Thôn Vân Tiền, xã Quảng Lưu, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình làm quản lý, giao máy cho ông Trương Minh N tìm việc làm và điều hành, điều khiển máy đào, không được sử dụng máy vào việc vi phạm pháp luật, tiền lương mỗi Tháng 15.000.000 đồng. Sau đó, ông Trương Minh N có Thuê ông Trần Đình Thưởng, trú tại Thôn Pháp Kệ, xã Quảng Phương, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình làm người điều khiển máy đào hoạt động. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình đã trả lại chiếc máy đào, bánh xích nhãn hiệu KOBELCO SK200-1 cho ông Trần Văn H, là chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định.
- Sung công quỹ nhà nước 02 (hai) m 3 khoáng sản (cát màu trắng ) hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch.
 [7] Trong vụ án còn có Trương Minh N có hành vi mua bán 2m3 cát, trị giá 500.000 đồng cho Nguyễn Văn H, nhưng không có giấy phép khai Thác khoáng sản của cơ quan nhà nước có Thẩm quyền; nhân Thân Trương Minh N chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Vi phạm quy định về khai Thác tài nguyên và chưa bị kết án về tội này nên Trương Minh N chưa đủ yếu tố cấu Thành tội phạm, mà chỉ vi phạm hành chính Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Nghị định 36/2020/NĐ-CP ngày 24/3/2020 về Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản. Ngày 20/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Quảng Bình có Công văn số 881/CV –PC03 đề nghị Công an huyện Quảng Trạch xử lý vi phạm hành chính đối với Trương Minh N.
 Đối với Trần Đình Thưởng được Trương Minh N Thuê điều khiển máy đào bánh xích, Thỏa Thuận lương Tháng 10.000.000 đồng. Khoảng 15 giờ ngày 24/4/2022 Thưởng nhận được điện Thoại cuảN gọi đến và yêu cầu cuối giờ chiều cùng ngày lái máy ra bãi cát trắng Thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình khi có xe ô tô đến Thì múc cát lên xe, lúc đi gọi điện cho Ngô Văn Th cùng đi. Theo chỉ đạo của N, khoảng 16 giờ Thưởng cùng Ngô Văn Th đã điều khiển máy đào đến trắng Thuộc Thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình Thì dừng lại đợi xe đến lấy cát. Khoảng 17 giờ cùng ngày, có xe ô tô 73C -130.07, đang lùi vào bãi cát sát vị trí máy đang đỗ, lúc này Ngô Văn Th biết xe đó vào mua cát, nên Th điều khiển máy đào khai Thác cát trắng từ bãi cát lên xe ô tô còn Trần Đình Thưởng đứng dưới quan sát.
Khi ông Ngô Văn Th điều khiển máy đào khai Thác được 3 gàu cát lên xe ô tô 73C-130.07 Thì bị Cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản, sau đó Trần Đình Thưởng đã điện Thoại cho ông Trương Minh N biết sự việc bị bắt giữ trên. Mặc dù biết được bãi cát trắng tại Thôn Tú Loan 3, xã Quảng Hưng, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình không được cấp phép khai Thác khoáng sản nhưng Trần Đình Thưởng đã làm Theo yêu cầu của Trương Minh N cùng với Ngô Văn Th điều khiển máy đào đến khai Thác cát. Hành vi của Trần Đình Thưởng có dấu

## Page 6

hiệu của tội Vi phạm quy định về khai Thác tài nguyên, nhưng nhân Thân chưa bị xử lý hành chính cũng như chưa bị xét xử về hành vi này, nên chưa đủ yếu tố cấu Thành tội phạm, mà chỉ vi phạm hành chính Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Nghị định 36/2020/NĐ -CP ngày 24/3/2020 về Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản. Ngày 20/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Quảng Bình có Công văn số 881/CV –PC03 đề nghị Công an huyện Quảng Trạch xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Đình Thưởng.
Đối với Nguyễn Văn H là chủ sở hữa chiếc xe ô tô 73A -130.07 trong quá trình mua cát của Trương Minh N để sử dụng, không biết cát đó doN khai Thác cát trái phép mà có; Đối với Trần VănH là chủ sở hữu máy đào bánh xích khi cho Trương Minh N Thuê máy có hợp đồng bằng miệng, Thỏa Thuận mỗi Tháng 15.000.000 đồng và không biết việc N khai Thác cát trái phép. Vì vậy, họ không có lỗi trong việc này, nên Cơ quan điều tra không đề cấp xử lý. Tuy nhiên ông Nguyễn Văn H và Trần VănH là chủ sở hữu đối với hai phương tiện trên, đã đã có hành vi vi phạm chậm làm Thủ tục đăng ký, sang tên, nhưng chưa đến mức xử lý Theo quy định tại khoản 4 Điều 6 Thông tư 58/2020/TT -BCA ngày 16/6/2020 Quy định quy trình cấp, Thu hồi đăng ký, biển số phương tiện giao Thông cơ giới đường bộ. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình không có cơ sở đề nghị xử lý về hành vi chậm làm Thủ tục đăng ký, sang tên.
[8] Về án phí: Bị cáo Ngô Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ Thẩm Theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về khai Thác tài nguyên”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 227 Bộ luật hình sự ; các điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Ngô Văn Th 06 (sáu) Tháng tù cho hưởng án treo, Thời gian Thử Thách là 12 (mười hai) Tháng, Thời hạn Thử Thách tính từ ngày tuyên án sơ Thẩm.
Giao bị cáo Ngô Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Lưu, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong Thời gian Thử Thách của án treo.
Trong thời gian thử thách của án treo, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ Theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, Thì Tòa án có Thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù. Trường hợp Thực hiện hành vi phạm tội mới Thì Tòa án buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới Theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Trường hợp bị cáo Thay đổi nơi cư trú Thì Thực hiện Theo khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
3. Về xử lý vật chứng vụ án : Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xác nhận cơ quan

## Page 7

điều tra đã Thu giữ và trả lại cho ông Nguyễn Văn H 01 xe ô tô Biển kiểm soát 73A-130.07, ông Trần VănH 01 chiếc máy đào, bánh xích nhãn hiệu KOBELCO SK200-1 là hợp pháp. Sung công quỹ nhà nước 02 (hai) m3 khoáng sản (cát màu trắng) hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch.
4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức Thu, miễn, giảm, Thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , xử buộc bị cáo Ngô Văn Th phải chịu 200 .000 đồng án phí hình sự sơ Thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Văn Th những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ Thẩm (27/12/2022).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ ThẨM
- Theo khoản 1 Điều 262 BLTTHS; ThẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục ThADS tỉnh QB;
- Sở Tư pháp tỉnh QB:
- Vụ GĐKT 1 TAND TC (khi án sơ Thẩm có HL); (đã ký)
- Phòng HSNVCS CAQB (PC06);
- Lưu: hồ sơ vụ án, án văn, VP TAQB.
 Võ Bá Lưu

## Page 8

8