Bản án số: 48/2022/HS-ST
Bị cáo Phạm Hồng N, phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 48/2022/HS-ST
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 48/2022/HS-ST Ngày: 21 - 12 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dong Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Long Thị Nết
2. Bà Hoàng Thị Bằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An tham gia phiên tòa: Bà Hà Hải Yến Nhung- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử sơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý số: 47/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 20 22 theo Qu yết định đưa vụ á n ra xét xử số 48/2022/QĐXXST-HS ngày 06/12/2022 đối với bị cáo:
 Phạm Hồng N (tên gọi khác: Không); Sinh ngày 17 tháng 12 năm 1986 tại huyện H, Cao Bằng; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm 7, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: xây dựng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hồng A , sinh năm: 1957 (đã chết năm 2012) và bà Nông Thị L , sinh năm: 19 58; Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu; Vợ: Tô Thị Lê T, sinh năm: 1985; Nghề nghiệp: Giáo viên; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ: sinh năm 2015. Cùng trú tại: xóm 7, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/9/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Anh Bế Tuấn A, sinh ngày 17/11/1987; (Có mặt).
Nơi cư trú: Phố A, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
 - Người làm chứng:
 1.Anh Lý Ngọc Q; sinh ngày 20/9/1990; (Vắng mặt không có lý do)

## Page 2

 2. Anh Hà Vũ T; sinh ngày 10/11/1974; (Có mặt).
3. Anh Tô Hoài P; sinh ngày 28/7/1983; (Có mặt).
 Cùng nơi cư trú: xóm 7, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng
 4. Anh Hà Tuấn B; sinh ngày 17/11/1987; (Vắng mặt có lý do).
Nơi cư trú: Phố A, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Hồi 00 giờ 40 phút ngày 04 tháng 8 năm 2022 Công an thị trấn Nước Hai nhận được Đơn trình báo của Bế Tuấn A (sinh năm: 1987;
trú tại Phố A, thị trấn N, huyện H) với nội dung: Khoảng 22 giờ ngày 03 tháng 8 năm 2022, khi A đang ngồi ở quán L (thuộc xóm 7, thị trấn N, huyện H) thì một người tên N đã đập vỡ gương trái và kính chắn gió phía trước xe i10 màu bạc biển kiểm soát 11A – 02864 của Bế Tuấn A.
Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 22 giờ ngày 03 tháng 8 năm 2022, Phạm Hồng N (sinh năm: 1986) cùng Tô HoàiP (sinh năm: 1983), Lý Ngọc Q (sinh năm: 1990), Hà VũT (sinh năm: 1974) cùng trú tại xóm 7, thị trấn N, huyệnH đang ngồi uống rượu tại quán L (thuộc xóm 7, thị trấn N, huyện H)
thì có Bế Tuấn A và Hà Tuấn B (sinh năm: 1987) cùng trú tại Phố A, thị trấn N , huyệnH đi xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand màu bạc biển kiểm soát 11A - 028.xx của Bế Tuấn A xuống ngồi uống rượu cùng. Được khoảng 10 phút thì Bế Tuấn A và Phạm Hồng N xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại. Sau khi được can ngăn, N bỏ về nhà riêng ngay sát quán L . Nhưng do bức xúc chuyện vừa xảy ra nên N cầm khúc củi để trước cửa nhà đi tìm Bế Tuấn A . Thấy mọi người ngăn cản, N đã tiến đến chỗ ô tô của Tuấn A đỗ ngay gần quán, cầm khúc củi mang theo đập 01 phát vào gương chiếu hậu bên trái và 02 phát vào kính chắn gió phía trước làm gương chiếu hậu bị vỡ rời, kính chắn gió bị rạn nứt. Nghe thấy tiếng động lớn, mọi người trong quán ra can ngăn nên N đã ném thanh củi ra phía hàng rào nhà bia tưởng niệm ngay gần đấy rồi vào xin lỗi Tuấn A.
Đến 23 giờ cùng ngày, Công an thị trấn Nước Hai lập biên bản toàn bộ sự việc và thu giữ các vật chứng: 01 thanh củi màu nâu dày 6,5cm, dài 87,5cm, có vết cháy đen do lửa dài 36cm và 01 xe ô tô màu bạc nhãn hiệu Huyndai Grand biển kiểm soát 11A – 028.xx Ngày 17 tháng 8 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An ra Yêu cầu định giá tài sản số 19/YC - CSĐT đối với thiệt hại của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 11A – 028.xx. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 15/KL
- ĐGTS ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: Giá trị sửa chữa (thay mới) 01 kính chắn gió phía trước và 01 gương chiếu hậu bên trái của xe ô tô Biển kiểm soát 11A – 028.xx nhãn hiệu Huyndai Grand màu bạc, sản xuất năm 2016 là 5.700.000đ (năm triệu bảy trăm nghìn đồng)
Bị cáo Phạm Hồng N khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, lời khai

## Page 3

3 của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị hại cũng như các chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
 Bản cáo trạng số: 49/CT-VKSHA ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An đã truy tố bị cáo Phạm Hồng N về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
 Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Hồng N từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
 - Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo hiện nay không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo, bị hại đã thỏa thuận bồi thường dân sự xong nên không đặt vấn đề xem xét.
 - Về vật chứng: 01 (một) thanh củi màu nâu đã được bổ không rõ hình, có độ dày 6,5cm, dài 87,5cm. Trên thanh củi có vết cháy đen do lửa dài 36c m. Đây là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội , không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh cũng như mức hình phạt . Trong lời nói sau cùng của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét cho bị cáo được hưởng án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tạip hiên tòa, qua đó xác định được: Do xảy ra mẫu thuẫn trong khi đang ngồi uống rượu nên vào khoảng 22 giờ ngày 03 tháng 8 năm 2022, tại quán L thuộc xóm 7, thị trấn N, huyện H, Phạm Hồng N đã dùng thanh củi bằng

## Page 4

4 gỗ đập vào chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand biển kiểm soát 11A – 028.xx của Bế Tuấn A làm hư hỏng 01 gương chiếu hậu bên trái và kính chắn gió phía trước, tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 5.700.000đ (N ăm triệu bảy trăm nghìn đồng).
 Hành vi của bị cáo Phạm Hồng N đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ, cụ thể là đập vỡ làm hư hỏng đến chiếc xe ô tô của bị hại Bế Tuấn A, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm củ a hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: B ị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bị cáo đã tự nguyện nộp tạm ứng trước số tiền 5.700.000đ để khắc phục hậu quả tại biên lai số 0003597 ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An và tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường xong phần dân sự . Bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo .
Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, với giá trị tài sản thiệt hại khá lớn. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Do đó, chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà nên giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, lao động để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội sau này , và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo hiện nay không có việc làm , không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Tại phiên tòa bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự cho bị hại Bế Tuấn A số tiền 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng). Tuy nhiên, bị cáo đã tự nguyện nộp tạm ứng số tiền 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng ) để khắc phục hậu quả theo biên lai thu số 0003597 ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An .Tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường số tiền

## Page 5

5 12.300.000đ (Mười hai triệu ba trăm nghìn đồng). Xác nhận phần bồi thường dân sự bị cáo, bị hại đã thỏa thuận xong.
 [6] Về vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với 01 (một) thanh củi màu nâu đã được bổ không rõ hình, có độ dày 6,5cm, dài 87,5cm. Trên thanh củi có vết cháy đen do lửa dài 36cm. Đây là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm i, b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Hồng N.
1. Tu n : Bị cáo Phạm Hồng N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Xử phạt:
 Bị cáo Phạm Hồng N 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 21/12/2022.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn N , huyện H, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn N , huyệnH trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án tre o phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về trách nhiệm dân sự:
 Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại về việc bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự cho bị hại Bế Tuấn A số tiền 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng).Trong đó, bị cáo đã tự nguyện nộp tạm ứng số tiền 5.700.000đ (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng) để khắc phục hậu quả theo biên lai thu số 0003597 ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An. Tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường số tiền 12.3 00.000đ (Mười hai triệu ba trăm nghìn đồng) theo giấy biên nhận tiền ngày 21/12/2022 . Xác nhận phần bồi thường dân sự bị cáo, bị hại đã thỏa thuận xong.

## Page 6

 4. Về vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) thanh củi màu nâu đã được bổ không rõ hình, có độ dày 6,5cm, dài 87,5cm. Trên thanh củi có vết cháy đen do lửa dài 36cm.
 Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An theo biên bản gia o nhận vật chứng, tài sản ngày 21/11/2022.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Buộc bị cáo Phạm Hồng N phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
6. Về qu ền kháng cáo: Bị cáo , bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát Hòa An;
- Công an huyện Hòa An;
- Thi hành án DS Hòa An;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Ngu ễn Thị Dong