Bản án số: 228/2022/HS-ST
Nguyễn Dương H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 228
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Ố Ỉ BÌ ĐỊ

Bản án số: 228/2022/HS-ST Ngày: 15-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨ VIỆT NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc NHÂN DANH Ủ Ệ T N NH N D N TH NH PH QU NH N TỈNH BÌNH ĐỊNH
 - hành phần ội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đông Thiên Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Vân - Cán bộ hưu trí phường Ghềng Ráng thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định Ông Trần Ngọc Hòa - Hiệu trưởng trường THCS Đống Đa thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định
- hư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy hơn tham gia phiên tòa: Ông Phan Tiến Lực - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 234/2022/TLST-HS ngày 07.11.2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Dương H sinh ngày 08.5.2005 tại huyện T tỉnh B; Nơi cư trú:
thôn K, xã B huyện T tỉnh B; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Kim H; vợ con: Chưa; tiền án tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 21.7.2022. (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Lê Tôn Nữ Kim trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh B. (Có mặt)
 Người đại diện theo pháp luật (giám hộ) cho bị cáo:

## Page 2

Ông Nguyễn VănH sinh năm 1971 địa chỉ thôn K, xã B huyện T tỉnh B.
(Có mặt)
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Thạch Hòa D sinh năm 1983 địa chỉ hẻm 231 Tây S phường Q, thành phố Q tỉnh B; (Có mặt)
 2. Đào Thị Hồng S sinh năm 1981 địa chỉ tổ 55 KV10 phường H, thành phố Q tỉnh B; (Vắng mặt)
 3. Đào nh H sinh năm 2003 địa chỉ tổ 11 KV2 phường N, thành phố Q tỉnh B; (Vắng mặt)
 4. Nguyễn Cảnh T sinh năm 1998 địa chỉ 237/19/3 Hoàng Văn T, thành phố Q tỉnh B; (Vắng mặt)
 5. Võ Thị Mỹ H sinh năm 1997 địa chỉ 16 Bế Văn Đ thành phố Q, tỉnh B. (Vắng mặt)
 D Ụ Á :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 10 phút ngày 21/7/2022 Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an TP. Quy Nhơn tuần tra phòng chống tội phạm khi đến trước tòa nhà FLC trên đường Võ Thị thuộc P. N, TP. Q phát hiện Nguyễn Dương H đang điều khiển xe mô tô biển số 77E1-612.33 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
H tự nguyện giao nộp 01 khẩu trang y tế màu trắng đang cầm ở tay trái bên trong có 01 gói nilon chứa 03 viên nén màu xanh lá cây và 01 gói nilon có các hạt tinh thể. H khai nhận số chất đó là ma túy khay và ma túy kẹo của H đang tàng trữ để bán lại cho người khác nhằm mục đích thu lợi nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ niêm phong toàn bộ số chất nghi là ma túy nêu trên và xe mô tô biển số 77E1- 612.33.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của H thuê trọ tại phòng 203 nhà số 116/41 Cần V,
P. N, TP. Q phát hiện thu giữ 02 gói nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy 01 gói nilon chứa 16 viên nén màu đỏ 01 gói nilon chứa 04 viên nén và 02 mảnh viên nén màu xanh lá cây; 01 cân điện tử màu đen 10 gói nilon trống và 01 xe mô tô hiệu Honda irblade biển số 77L2-295.23. H khai nhận số chất trên là ma túy riêng 16 viên nén màu đó là thuốc tân dược. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong toàn bộ số chất nghi là ma túy nêu trên và xe mô tô biển số 77L2-295.23.

## Page 3

Quá trình điều tra đã làm rõ bị cáo Nguyễn Dương H đã thực hiện việc bán trái phép chất ma túy cho Thạch Hoàng D cụ thể:
- Lần thứ nhất: Vào một ngày khoảng giữa tháng 6/2022 H liên lạc với một người nam tên L (không rõ lai lịch) hỏi mua 02 viên ma túy thuốc lắc với giá 600.000 đồng và 01 gói ma túy khay với giá 2.000.000 đồng hẹn giao tại ngã ba Phú T, P. T, TP. Q. Sau khi mua được ma túy H đem số ma túy trên về nhà trọ cất giữ để sử dụng và bán lại cho người khác để thu lợi. Khoảng 19 giờ ngày 24/6/2022 Thạch Hoàng D liên lạcH hỏi mua 3.100.000 đồng ma túy gồm 02 viên ma túy thuốc lắc (giá 300.000 đồng/viên) và 01 gói ma túy khay (giá 2.500.000 đồng) hẹn giao tại đầu hẻm 231 Tây S, P. Q , TP. Q. Khoảng 30 phút sau H đến đầu hẻm giao cho 01 gói ma túy khay và 02 viên ma túy thuốc lắc D đưa 3.100.000 đồng rồi đem ma túy về sử dụng một mình hết. Lần bán ma túy này H thu lợi 500.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 16/7/2022 H tiếp tục liên lạc với người nam tên L (không rõ lai lịch) hỏi mua 10 viên ma túy thuốc lắc với giá 2.500.000 đồng và 04 gói ma túy khay với giá 5.000.000 đồng hẹn giao tại ngã ba Phú T, P.
T, TP. Q. Sau khi mua được ma túy H đem số ma túy trên về nhà trọ cất giữ để sử dụng và bán lại cho người khác để thu lợi. Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 17/7/2022 Thạch Hoàng D liên lạcH hỏi mua 02 viên ma túy thuốc lắc (giá 300.000 đồng/viên) và 01 gói ma túy khay (giá 2.500.000 đồng) với tổng số tiền là 3.100.000 đồng hẹn giao trước nhà D tại hẻm 231 Tây S, P. Q , TP. Q. D chuyển khoản 3.100.000 đồng vào tài khoản 55555508052005 của Hiển mở tại Ngân hàng
Q. Khoảng 20 phút sau H đến giao 02 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy khay, D nhận ma túy và đem về nhà sử dụng một mình hết. Lần bán ma túy này, H thu lợi 500.000 đồng.
Tối ngày 21/7/2022 H đem 01 gói ma túy khay và 03 viên ma túy thuốc lắc đi dạo nếu có ai hỏi mua thì bán khi đi đến trước tòa nhà FLC trên đường Võ Thị Y, P. N, TP. Q thì bị phát hiện bắt quả tang. Số ma túy còn lại gồm 02 gói ma túy khay và 05 viên ma túy thuốc lắc (trong đó 01 viên bị vỡ làm 02 mảnh) H cất giấu tại nhà trọ thì bị khám xét thu giữ.
Về nguồn gốc 16 viên nén màu đỏ H trình bày là thuốc tân dược của một người bạn tênH (không rõ lai lịch) cho nênH để lại trong phòng ở.
Về nguồn gốc 02 xe mô tô tạm giữ từ Nguyễn Dương H: Xe mô tô biển số 77E1-612.33 là của bà Đào Thị Hồng S cho Đào nh H là bạn của H thuê vào ngày 22/6/2022. Tối ngày 21/7/2022 H mượn xe của H để đi công việc; xe mô tô biển số 77L2-295.23 là của anh Nguyễn Cảnh T cho H thuê vào ngày 10/7/2022.

## Page 4

Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã xử lý trả lại xe mô tô biển số 77E1-612.33 cho bà Đào Thị Hồng S xe mô tô biển số 77L2-295.23 cho anh Nguyễn Cảnh T.
Ngày 25/7/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định ban hành Kết luận giám định số 290/KL-KTHS kết luận:
- 03 viên nén màu xanh lá cây (ký hiệu 1) gửi giám định là ma túy có khối lượng 1 1993 gam ma túy loại MDM
- Các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu 2) gửi giám định là ma túy có khối lượng 0 9196 gam là loại Ketamine - Các hạt tinh thể màu trắng đựng bên trong 02 gói nilon (ký hiệu 3 4) gửi giám định đều là ma túy có tổng khối lượng 1 6040 gam là loại Ketamine
- 16 viên nén màu đỏ đựng bên trong 01 gói nilon ký hiệu ( 5) gửi giám định đều không tìm thấy chất ma túy có tổng khối lượng 4 6638 gam.
- 04 viên nén màu xanh lá cây và 02 mảnh viên nén màu xanh lá cây đựng bên trong 01 gói nilon (ký hiệu 6) gửi giám định đều là ma túy có tổng khối lượng 2 0064 gam là loại MDM . MDM nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số thứ tự là 27 danh mục I; Ketamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số thứ tự là 35 danh mục III Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã tạm giữ:
- 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định có vỏ bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định: 1 0675 gam mẫu 1 0 8020 gam mẫu 2 1 4130 gam mẫu 3 4 4 3049 gam mẫu 5 và 1 9368 gam mẫu 6 còn lại sau giám định
- 01 khẩu trang y tế màu trắng
- 01 điện thoại di động hiện Iphone pro số imei: 353074116429927 gắn sim số 0345.083.450.
- 01 cân điện tử màu đen bên ngoài ghi chữ “POCKET SC LE”
- 10 bì nilon trống.
Tại cáo trạng số 161/CT-VKSQN ngày 07.11.2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Nguyễn Dương H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Dương H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
 p dụng điểm b khoản 2 Điều 251 điểm s t khoản 1 khoản 2 Điều 51 Điều 54 của Bộ luật hình sự đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Dương H mức án từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù;
Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định có chữ ký của Lê Hữu N, Thân Trọng T, Nguyễn Thị Bích H (tất cả đều 01 chữ ký) bên ngoài phong bì ghi: Hoàn lại đối tượng giám định gồm: vỏ bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định: 1 0675 gam mẫu 1; 0 8020 gam mẫu 2; 1 4130 gam mẫu 3 4; 4 3049 gam mẫu 5 và 1 9368 gam mẫu 6 còn lại sau giám định; 01 khẩu trang y tế màu trắng; 01 cân điện tử màu đen bên ngoài ghi chữ “POCKET SC LE”; 10 bì nilon trống; sim gắn bên trong điện thoại số 0345.083.450 đã qua sử dụng;
Điện thoại hiệu Iphone 12 pro số imei: 353074116429927 theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23.11.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn tịch thu sung công quỹ.
Số tiền 1.000.000đ từ việc mua bán trái phép chất ma túy thu lợi bất chính thu nộp vào ngân sách nhà nước; gia đình bị cáo đã nộp xong.
 - Người bào chữa cho bị can phát biểu:
Thống nhất bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn giữ quyền công tố tại phiên tòa Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
- Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội không bào chữa.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NẬ ĐỊ Ủ Á :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo

## Page 6

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài cá nhân, trong tháng 6/2022 và tháng 7/2022 bị cáo Nguyễn Dương H đã 02 lần mua ma túy loại MDM và Ketamine của một đối tượng tên L (không rõ lai lịch) rồi đem về nhà trọ ở số 116/41 Cần V, P. N , TP. Q cất giấu để sử dụng và bán lại cho các con nghiện để thu lợi. Từ ngày 24/6/2022 đến ngày 17/7/2022 bị cáo H đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Thạch Hoàng D thu lợi bất chính số tiền 1.000.000 đồng. Ngày 21/7/2022 bị cáo H đang tàng trữ trong người 03 viên ma túy loại MDM và 01 gói ma túy loại Ketamine và tàng trữ tại nhà trọ 02 gói ma túy loại Ketamine 05 viên ma túy loại MDM để nhằm mục đích bán lại cho người khác thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổng khối lượng ma túy mà H tàng trữ trái phép để bán lại cho người khác gồm 3 2057 gam ma túy loại MDM và 2 5236 gam ma túy loại Ketamine. MDM nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số thứ tự là 27 danh mục I; Ketamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số thứ tự là 35 danh mục III Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Do đó hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do cố ý với tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên” tội danh và hình phạt của bị cáo được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự .
[3] Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội. Xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi cần áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi được quy định tại Điều 91 khoản 1 Điều 101 BLHS;
quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51); bị cáo đã tích cực phối hợp giao ma túy khai báo khi bắt quả tang khi khám xét cũng như trong quá trình giải quyết vụ án (điểm t khoản 1 Điều 51); bị cáo đã tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính 1.000.000đ (khoản 2 Điều 51);
đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định điểm s t khoản 1 khoản 2 Điều 51 nên khi lượng hình cần xem xét hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.

 [5] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan công an đã thu giữ:

## Page 7

01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định có chữ ký của Lê HữuN Thân Trọng T Nguyễn Thị Bích H (tất cả đều 01 chữ ký) bên ngoài phong bì ghi: Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
vỏ bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định: 1 0675 gam mẫu 1; 0 8020 gam mẫu 2; 1 4130 gam mẫu 3 4; 4 3049 gam mẫu 5 và 1 9368 gam mẫu 6 còn lại sau giám định; 01 khẩu trang y tế màu trắng; 01 cân điện tử màu đen bên ngoài ghi chữ “POCKET SC LE”; 10 bì nilon trống; sim gắn bên trong điện thoại số 0345.083.450 đã qua sử dụng; HĐXX xét thấy cần tịch thu tiêu hủy. 01 Điện thoại hiệu Iphone 12 pro số imei: 353074116429927 bị cáo sử dụng trong giao dịch mua bán ma túy HĐXX xét thấy nên tịch thu sung công quỹ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23.11.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.
Ngoài ra bị cáo H thu lợi bất chính với số tiền 1.000.000đ từ việc mua bán trái phép chất ma túy nên thu nộp vào ngân sách nhà nước; gia đình bị cáo đã nộp xong.
 [6] Về án phí: Bị cáo bị kết tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí tòa án.
[7] Về vấn đề khác:
Đối với người nam tên L (không rõ lai lịch) bán ma túy cho bị cáo H. Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau theo quy định pháp luật.
Đối với Thạch Hoàng D mua ma túy của bị cáo H để sử dụng và đã sử dụng hết số ma túy này. Do đó Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn không xử lý hình sự và chuyển hồ sơ cho Công an TP. Quy Nhơn để xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ đúng pháp luật.
Đối với Võ Thị Mỹ H cho bị cáo H thuê phòng trọ tại số 116/41 Cần V, TP.
Q Nguyễn Cảnh T cho bị cáo H thuê xe mô tô 77L2 -295.23; Đào nh H cho bị cáo H mượn xe mô tô 77E1-61233 nhưng đều không biết không giúp đỡ cho bị cáo H trong việc tàng trữ mua bán trái phép chất ma túy nên không phạm tội.
Vì các lẽ trên;
 Ế ĐỊ :
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91, Điều 101, Điều 47 của Bộ luật hình sự;

## Page 8

Căn cứ Điều 89, khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136. Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 uyên xử:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Dương H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Dương H 4 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21.7.2022.
 3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định có chữ ký của Lê Hữu N, Thân Trọng T, Nguyễn Thị Bích H (tất cả đều 01 chữ ký) bên ngoài phong bì ghi: Hoàn lại đối tượng giám định gồm: vỏ bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định: 1 0675 gam mẫu 1; 0 8020 gam mẫu 2; 1 4130 gam mẫu 3 4; 4 3049 gam mẫu 5 và 1,9368 gam mẫu 6 còn lại sau giám định; 01 khẩu trang y tế màu trắng; 01 cân điện tử màu đen bên ngoài ghi chữ “POCKET SC LE”; 10 bì nilon trống; sim gắn bên trong điện thoại số 0345.083.450 đã qua sử dụng Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiện Iphone 12 pro số imei: 353074116429927.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23.11.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).
4. Bị cáo Nguyễn Dương H phải nộp số tiền 1.000.000đ thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy vào ngân sách nhà nước; bị cáo đã nộp xong theo biên lai số 0000714 ngày 24.11.2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Dương H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.
 ơi nhận:
- VKSND T. Bình Định;
- VKSND TP. Quy Nhơn;
 . ĐỒ É ỬS Ẩ Ẩ Á – Ủ Ọ Ê

## Page 9

- Chi cục TH DS TP. Quy Nhơn;
- Cơ quan CSĐT C TP. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH C TP. Quy Nhơn;
- Bị cáo;
- Lưu HS.







 rần Đông hiên