tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
T/C HNGĐ
Số: 39
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Hoàng Thị Kim O - Lương Viết T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số: 39/2022/QĐST-HNGĐ Sầm Sơn, ngày 14 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 157/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Hoàng Thị Kim O đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 157/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên Đơn: Chị Hoàng Thị Kim O – Sinh năm 1996;
Địa chỉ: Khu phố S, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Lương Viết T – Sinh năm 1993;
Địa chỉ: Khu phố S, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Sung công quỹ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự mà chị Hoàng Thị Kim O đã nộp theo biên lai thu số: AA/2021/0013371 ngày 09/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.













 Lê Thị Phong
T/C HNGĐ
Số: 108
Ngày: 13/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Lê Văn H - Phạm Thị H)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HANH HÓA Số: 108/2022/QĐST-HNGĐ Sầm Sơn, ngày 13 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 161/2022/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê VănH – sinh năm 1990;
 Địa chỉ: Tổ dân phố V, phường Q, thành phố S, Thanh Hóa Bị đơn: Chị Phạm Thị H – sinh năm 1991;
 Địa chỉ: Tổ dân phố V, phường Q, thành phố S, Thanh Hóa Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lê VănH và chị Phạm Thị H

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Anh Lê VănH và chị Phạm Thị H thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Anh H, chị H có hai con chung, cháu đầu tên Lê Văn H, sinh ngày 30/06/2013, cháu thứ hai tên Lê Gia H, sinh ngày 24/4/2019. Ly hôn anh chị thống nhất giao cháu Lê VănH cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Gia H cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và được quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung , không ai được cản trở.
 Về tài sản, công nợ chung: Anh H, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Anh H, chị H thỏa thuận anh Lê VănH nộp: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AA/2021/0013382 ngày 10/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, trả lại cho anh H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- Chi cục THADS TP. Sầm Sơn;
- UBND phường Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Lê Thị Phong
T/C HNGĐ
Số: 136
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Vũ Quý H - Văn Thị T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HANH HÓA Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ Sầm Sơn, ngày 26 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 202/2022/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Quý H – sinh năm 1991;
HKTT: Tổ 1, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Hiện trú tại: Số 54 C, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Văn ThịT – sinh năm 1995;
 Địa chỉ: Số 63 T, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Vũ Quý H và chị Văn ThịT
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Vũ Quý H và chị Văn ThịT thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh H, chịT không có con chung, không xem xét

## Page 2

Về tài sản, công nợ chung: Anh H, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí: Anh H, chịT thỏa thuận anh Vũ Quý H nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2021/0013451 ngày 15/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, trả lại cho anh H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- Chi cục THADS TP. Sầm Sơn;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Phong
Nguyễn Thị Kim Phượng - Nguyễn Thị Hồng Nhung
Số: 19
Ngày: 13/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đòi tiền nợ vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐƠN DƢƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 19/2018/QĐST – DSST Đơn Dương, ngày 13 tháng 02 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2018 về việc các đƣơng sự thỏa thuận đƣợc với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 15/2018/TLST - DSST ngày 25/01/2018.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đƣơng sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim Ph, sinh năm:1971;
Trú tại: 81 tổ 02 Xuân Thƣợng, xã LL, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh, sinh năm: 1981;
Trú tại: 179 tổ 07 Xuân Thƣợng, xã LL, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Chị Nguyễn Thị Hồng Nh có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Kim Ph số tiền 920.000.000đ (Chín trăm hai mươi triệu đồng).
 Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh nhận chịu 19.800.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị Kim Ph không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho chị Ph số tiền 19.800.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0004830 ngày 25/01/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện ĐD.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải

## Page 2

2 thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện ĐD; (Đã ký)
- THADS huyện ĐD;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu HS, AV.

 Võ Thị Minh Nhựt
Số: 71/2018/QĐST-VHN
yêu cau thuận tình ly hôn
Số: 71/2018/QĐST - VHN
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông P yêu cầu thuận tình ly hôn bà T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Số: 71/2018/QĐST-VHN Tân Thành, ngày 22 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 176/2018/TLST-VHN ngày 08/5/2018 về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” đối với:
Người yêu cầu:
- Bà Trần Thị T, sinh năm 1976.
- Ông Phạm Xuân P sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: Tổ A, ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngà y 14 tháng 5 năm 2018, các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc chia tài sản chung, XÉT THẤY:
Hai bên đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn và đã đã thỏa thuận được với nhau về việc chia tài sản chung. Sự thỏa thuận này là tự nguyện, bảo đảm quyền lợi chính đáng của người vợ, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 5 năm 2018, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Xuân P và bà Trần Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Xuân P và bà Trần ThịT thuận tình ly hôn.
Về con chung, cấp dưỡng: Ông Phạm Xuân P và bà Trần ThịT có 01 con chung là cháu Phạm Cao H , sinh ngày 25/9/1997. Do con chung đã trưởng thành nên ông Phạm Xuân P và bà Trần Thị Trung T không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Phạm Xuân P và bà Trần ThịT mỗi người tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0001489 ngày 08/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Ông Phạm Xuân P và bà Trần ThịT đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H.Tân Thành;
- Chi cục THADS H. Tân Thành;
- UBND xã M;
(ĐKKH số 72 ngày 07/12/1995)
- Lưu hồ sơ, VP.

THẨM PHÁN


Đã ký



Phạm Xuân Hưng
Số: 112/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa bà D và ông N
Số: 112
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa bà D và ông N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 475/2022/TLST–HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Kim D, sinh năm 1964. Địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Văn N, sinh năm 1962. Địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Trịnh Thị Kim D số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010864 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự (02);
- Lưu: HSVA (02).
THẨM PHÁN






Nguyễn Thế Anh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 112/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 12 tháng 12 năm 2022
Số: 125/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa chị A và anh T
Số: 125
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị A và anh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 534/2022/TLST–HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2022 về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc A, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T , sinh năm 19 79. Địa chỉ: Thôn B, xãP , huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí : Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Trúc A số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012387 ngày 23/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự (02);
- Lưu: HSVA (02).
THẨM PHÁN






Nguyễn Thế Anh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 125/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 30 tháng 12 năm 2022
Bản án số: 100/2022/HS-ST
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 32
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 32/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 17 tháng 01 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 11 tháng 10 năm 2022, bị cáo Trần Mạnh H có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 100/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh V với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 14 tháng 10 năm 2022, bị cáo Trần Mạnh H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 1108/2022/TLPT-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Quyết định về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Mạnh H tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 100/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh V;
- Cục THA dân sự tỉnh V;
- Trại tạm giam Công an tỉnh V;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Xuân Tĩnh
Bản án số: 36/2022/HS-ST
Chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - phạm tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Số: 33
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 33/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 17 tháng 01 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 25 tháng 10 năm 2022, bị cáo Lê Mạnh H có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 36/2022/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T với nội dung: không đồng ý với bản án sơ thẩm.
Ngày 28 tháng 10 năm 2022, bị cáo Lê Mạnh H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 1180/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Lê Mạnh H phạm tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 36/2022/HS-ST ngà y 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh T;
- Cục THA dân sự tỉnh T;
- Trại tạm giam Công an tỉnh T;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Xuân Tĩnh
Số: 42/2018/QĐST-DS
VAY TIỀN
Số: 42
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Số: 42/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cái Bè, ngày 30 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 201 8 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
153/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Ông Đòa n Văn T, sinh năm 1964.
 Địa chỉ: Ấp 1, xã A, huyện C tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Chị Trầ n Thị N, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Chị Trần ThịN trả cho ông Đòa n Văn T số tiền là 130.000.000đồng, thực hiện mỗi tháng trả 6.500.000đồng vào ngày 27 dương lịch hàng tháng. Kì đầu tiên thực hiện vào ngày 27/6/2018 cho đến khi trả xong nợ.
Nếu ngày thực hiện việc trả tiền trùng với ngày nghĩ, ngày lễ theo Luật lao động thì việc trả tiền thực hiện vào ngày làm việc kế tiếp.
Nếu chị Ánh vi phạm nghĩa vụ trả tiền dù chỉ 01 lần thì ông T có quyền yêu cầu thi hành án đối với toàn bộ số tiền còn nợ lại mặc dù chưa tới thời hạn trả tính từ thời điểm chịN vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Kể từ ngày ông T có đơn yêu cầu thi hành án nếu chịN chậm thi hành đối với phần tiền thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

## Page 2

 - Về án phí: Ông Đòa n Văn T tự nguyện chịu 3.250.000đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông đã nộ p 3.250.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 08635 ngày 07/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên không phả i nộ p tiế p.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- CC THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án


 TRẦN TÚ ANH