Bản án số: 70/2022/HS-ST
NGuyễn Vũ Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 - 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày: 23/8/2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Bá Dũng Ông Huỳnh Thanh Trà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Minh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Quốc - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 45/2022/TLST-HS ngày 30/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST-HS ngày 09/8/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Vũ Q; sinh ngày 01/9/1984 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Số 391 Phan Châu Trinh , Phường T, quận C , thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức T (sinh năm 1952) và bà Võ ThịC (sinh năm 1959) đều còn sống. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Có vợ là Nguyễn Ngọc Nhật Linh, sinh năm 1992 và 01 con sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân:
- Ngày 01/8/2003 chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đưa vào Trung tâm GD-DN 05-06 thời gian 18 tháng, theo Quyết định số 4756/QĐ-UBND.
- Ngày 02/6/2005 chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đưa vào Trung tâm GD -DN 05-06 thời gian 36 tháng, theo Quyết định số 4591/QĐ-UBND.
- Ngày 10/8/2007 chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đưa vào Trung tâm GD -DN 05-06 thời gian 24 tháng, theo Quyết định số 6263/QĐ-UBND.
- Ngày 25/02/2011 chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian 24 tháng, theo Quyết định số 1509/QĐ-UBND.
Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 14/3/2022; tạm giam từ ngày 23/3/2022, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Võ Thị C, sinh năm 1959; Địa chỉ: Số 391 đường Phan Châu Trinh, tổ 06 Phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Phan Văn Đ, sinh năm 1974; Địa chỉ: Tổ 25 phường A, quận S, thành

## Page 2

 - 2 -

phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Vũ Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 11h50 ngày 14 /3/2022, tại trước kiệt 362 Hoàng Diệu, Phường T, quận C, TP Đà Nẵng, Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Hải Châu phát hiện Nguyễn Vũ Q điều khiển xe mô tô biển số 43H1 -2708 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng phương tiện kiểm tra. Qua đó, phát hiện trong túi quần trước bên trái của Quân đang mặc có 01 gói thuốc lá White Horse, bên trong có chứa 01 gói nilong kích thước (4 x 2,8) cm chứa tinh thể rắn màu trắng. Quân khai nhận đây là ma túy đá Quân cùng Cu ba (không rõ lai lịch) góp tiền mua của Đương (không rõ lai lịch) với giá 1.400.000 đồng dùng để sử dụng, Lúc 13 giờ 45 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Quân, qua khám xét không thu giữ được ma túy.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Vũ Q:
- 01 gói nilong kích thước (4 x 2,8) cm chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong ký hiệu A.
- Số tiền 1.000.000 đồng.
- Xe mô tô biển số 43H1-2708.
- 01 ĐTDĐ màu nâu đen, hiệu Nokia, số seri 358241032408674, gắn sim số 0905.613.621.
Theo Kết luận giám định số 38/GĐ -MT ngày 18 /3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng:
+ Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine; khối lượng mẫu A: 0,961 gam. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,812 gam mẫu A và toàn bộ vỏ bao gói.
Với nội dung trên, tại cáo trạng số 45/CT-VKS, ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Q về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Q từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn)
tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,812 gam mẫu A và toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) ĐTDĐ màu nâu đen, hiệu Nokia, số seri 358241032408674, gắn sim số 0905.613.621.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Vũ Q Số tiền 1.000.000 đồng là tiền cá nhân bị cáo do không liên quan đến vụ án.

## Page 3

 - 3 -

- Đối với 01 xe mô tô biển số 43H1-2708. Theo lời khai của bà Võ ThịC mẹ của Quân xe này bà mua đã lâu, chưa làm sang tên đổi chủ, Quân dùng xe này để thực hiện hành vi phạm tội bà Chín không biết. Qua tra cứu xác định xe này thuộc chủ sở hữu của ông Lương Hồng Sơn nhưng hiện nay chưa xác định được ông Sơn đang ở đâu, chưa làm việc được với ông Sơn liên quan đến chiếc xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Vũ Q đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập ngày 14/3/2022; cùng với lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai người làm chứng và kết luận giám định phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 14/3/2022, tại trước kiệt 362 Hoàng Diệu, Phường T, quận C , TP. Đà Nẵng , Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Hải Châu phát hiện Nguyễn Vũ Q điều khiển xe mô tô biển số 43H1 -2708 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kểm tra phát hiện trong túi quần trước bên trái của Quân đang mặc có 01 gói thuốc lá White Horse, bên trong có chứa 01 gói nilong kích thước (4 x 2,8) cm chứa tinh thể rắn màu trắng , theo kết luận giám định 01 gói nilong kích thước (4 x 2,8) cm chứa tinh thể rắn màu trắng mà Nguyễn Vũ Q tàng trữ là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,961 gam.
[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Vũ Q đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự “Methamphetamine có khối lư ợng t ừ 0,1 gam đến dưới 05 gam” như cáo trạng số 45/CT-VKS, ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quyền quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe, lao động, học tâp của con người, đây là loại tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này.

## Page 4

 - 4 -

 [5] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân bị cáo Quân có nhân thân xấu đã 03 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 lần đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc về hành vi “gây rối trật tự công c ộng” vớinh ững hành vi phạm tội vành ững tình ti ết gi ảm nhẹ cùng với nhân thân của bị cáo thấy cần phải cách ly b ị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành một công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [6] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu về tội danh và các điều luật áp dụng là có căn cứ nênH ội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng : Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng chứa 0,812 gam mẫu A và toàn bộ bao gói còn lại sau giám đị nh, xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] 01 (một) ĐTDĐ màu nâu đen, hiệu Nokia, số seri 358241032408674, gắn sim số 0905.613.621 của bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy tàng trữ nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước là đúng pháp luật.
[9] Trả lại cho bị cáo Nguyễn Vũ Q Số tiền 1.000.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo do không liên quan đến vụ án nhưng được tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
[10] Đối với xe mô tô biển số 43H1-2708. Theo lời khai của bà Võ ThịC mẹ của Quân xe này bà mua đã lâu , chưa làm sang tên đổi chủ, Quân lấy xe dùng để phạm tội bà không biết. Qua tra cứu xác định xe thuộc chủ sở hữu của ông Lương Hồng Sơn nhưng hiện nay chưa xác định được ông Sơn đang ở đâu, chưa làm việc được với ông Sơn liên quan đến chiếc xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
 [11] Cu ba có góp tiền chung để mua maT úy với Quân và Đương là người bán ma túy cho Quân hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
[12] Bị cáo Quân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Hải Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
 [13] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ Q phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Nguyễn Vũ Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 14/3/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật

## Page 5

 - 5 -

tố tụng hình sự năm 2015: Tuyên:
2.1. Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn trả sau giám định 01 (một) bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng chứa 0,812 gam mẫu A và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định.
2.2. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu nâu đen, có chữ Nokia, số seri 358241032408674, gắn sim số 0905.613.621 của bị cáo Quân.
2.3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Vũ Q Số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) là tiền cá nhân bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 6 năm 2022).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016, ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Vũ Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Chín có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Lƣu Thị Hằng

















 - VKSND quận Hải Châu;
 - VKSND TP Đà Nẵng;
 - Cơ quan CSĐT Công an q.Hải Châu;
 - Cơ quan THAHS q.Hải Châu;
- Chi cục THADS q.Hải Châu;
- Tòa án NDTP Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

 - 6 -



 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





























 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 - 7 -

## Page 8

 - 8 -

## Page 9

 - 9 -

## Page 10

 - 10 -

## Page 11

 - 11 -

## Page 12

 - 12 -