Chị Võ Trúc V yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với anh Trần Nguyễn Bá T
Số: 42
Ngày: 27/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Trúc V yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với anh Trần Nguyễn Bá T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 42/2023/QĐST- HNGĐ Q, ngày 27 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ




 Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 33/2023/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2023 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Võ Trúc V, sinh năm: 2002 Địa chỉ: Khu phố TL 4, P. HTT, thị xã HN, tỉnh Bình Định.
* Bị đơn: Anh Trần Nguyễn Bá T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: 12 THĐ, Tp. Q, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Võ Trúc V và anh Trần Nguyễn Bá T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Chị Võ Trúc V và anh Trần Nguyễn BáT thống nhất có 01 con chung tên Trần Nguyễn Trúc L, sinh ngày 29/10/2020.
- Việc nuôi dưỡng con chung: Anh Trần Nguyễn BáT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Nguyễn Trúc L.
- Việc cấp dưỡng nuôi con : Chị Võ Trúc V và anh Trần Nguyễn BáT không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản: Chị Võ Trúc V và anh Trần Nguyễn BáT thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Võ Trúc V và anh Trần Nguyễn BáT thống nhất thỏa thuận chị V tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003160 ngày 11/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Q . Hoàn lại cho chị Vy 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Q;
- Chi cục THADS Tp. Q;
- UBND P. HC, TP. Q (GCNKH số 61 ngày 29/6/2020);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Khổng Lan Hƣơng