Bản án số: 30/2022/HSST
Lương Gia K - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 30/2022/HSST Ngày 28/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Tuyến & Bà Nguyễn Thị Phú Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022 , tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 12 năm 2022, đối với:
Bị cáo: Lương Gia K - sinh năm 1989;
HKTT: Thôn Hữu Ái, xã Giang Sơn, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Gia Phẫn và bà Nguyễn Thị Hương ; Gia đình có 07 chị em, bị cáo là con út; Vợ: Nguyễn Thị Hoài, sinh năm 1982 (đang ly thân). Con: Có 01 con, sinh năm 2021. Tiền án , tiền sự :
Không.
- Nhân thân:
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/2014/HSST ngày 20/5 /2014, bị Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1, Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 26/08/2016;

## Page 2

+ Ngày 10/8/2012, UBND huyện Gia Bình quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục dạy nghề hướng thiện tỉnh Bắc Ninh, thời hạn 12 tháng.
Chấp hành xong ngày 20/8/2013 .
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa của bị cáo : Ông Nguyễn Văn Hải – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh. (Có đơn xin xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lương Gia K, sinh năm 1989 ; HKTT: Thôn Hữu Ái, xã Giang Sơn, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh là đối tượng nghiện ma túy.
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/10/2022, K đang chơi ở khu vực thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì nhận được điện thoại của một người bạn ngoài xã hội rủ K xuống phòng trọ của người đó chơi, K đồng ý. Khoảng 05 phút sau thì người thanh niên vừa gọi điện thoại cho K điều khiển xe mô tô đến đón K xuống phòng trọ của người thanh niên đó ( K không biết địa chỉ cụ thể của phòng trọ).
Khi K và người thanh niên đang ở phòng trọ thì người thanh niên nhận được điện thoại của Nguyễn Văn Phong với nội dung “Anh còn hàng trắng không để cho em hai trăm ”
ý muốn hỏi muam a túy để sử dụng, người thanh niên trả lời “còn” và hẹn Phong xuống cổng trào Cụm công nghiệp Nhân Hòa - Phương Liễu thuộc địa phận thôn Bất Phí, xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để giao ma túy. Sau đó, người đàn ông rủ K đi bán ma túy, K đồng ý. Người thanh niên điều khiển xe mô tô ( K không nhớ BKS) chở K đến khu vực Cụm công nghiệp Nhân Hòa - Phương Liễu rồi đưa cho K 01 gói giấy bạc màu trắng ( K biết đó là ma túy) bảo K bán với giá 200.000 đồng. K đồng ý, xuống xe đi bộ ra chỗ Phong để bán ma túy cho Phong. Khi K và Phong đang giao dịch mua bán ma túy thì bị tổ công tác phát hiện, bắt giữ như trên.

Vật chứng thu giữ gồm :

## Page 3

+ Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn Phong 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng .
+ Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Lương Gia K 200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền pôlyme mệnh giá 100.000 đồng) .
+ Tạm giữ của K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 1588/KL-KTHS ngày 04/10/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng (được bọc ngoài bằng 01 (một) gói giấy bạc màu trắng) gửi giám định có khối lượng là 0,0319 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine”
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, bị cáo Lương Gia K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên .
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 172/CT-VKSQV ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Lương Gia K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lương Gia K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Gia K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:
Lương Gia K từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

## Page 4

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen đã qua sử dụng.
Bị cáo Lương Gia K nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
Người bào chữa của bị cáo gửi và đề nghị công bố bản luận cứ tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Lương Gia K tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được : Hồi 17 giờ 00 phút ngày 02/10/2022, tại Cụm khu công nghiệp Nhân Hòa – Phương Liễu thuộc địa phận thôn Bất Phí, xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyện Quế Võ, phối hợp Công an xã Nhân Hòa phát hiện bắt quả tang Lương Gia K có hành vi bán trái phép 0,0319 gam Heroine cho người thanh niên tự khai là Nguyễn Văn Phong lấy số tiền 200.000 đồng. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Lương Gia K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn

## Page 5

Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm K nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo là người có nhân thân xấu.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông đưa ma túy cho K, K không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn Phong là người mua ma tuýc ủa K. Quá trình lấy lời khai tại trụ sở Công an xã Nhân Hòa lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ không có ai có tên, tuổi và lý lịch như Phong khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
Về xử lý vật chứng của vụ án: mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm nên cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen đã qua sử dụng.
Về án phí: Bị cáo có gia đình thuộc hộ nghèo nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo qu y định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lương Gia K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Lương Gia K 30 (Ba mươi ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen đã qua sử dụng . (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ và biên lai thu tiền ngày 29/11/2022).
Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Đắc Dũng