Bản án số: 29/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 29
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯ PĂH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI ----------------------- ------------ Bản án số: 29/2022/DS-ST Ngày: 30/11/2022 V/v:“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH, TỈNH GIA LAI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Nguyên Giác;
 Ông Trịnh Văn Nguyên.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Sáng - Thư ký TAND huyện Chư Păh, Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, Gia Lai tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 25/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2022, về việc:“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2022/QĐXXST-DS, ngày 07 tháng 10 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 70/2022/QĐST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC).
Địa chỉ: Tầng ..., Tòa nhà Ree Tower, Số 9, Đoàn Văn Bơ, P.13, Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G – Chủ tịch Hội đồng thành viên .
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đăng Tr, sinh năm 1987. Địa chỉ: ... Hồ Phi Tích, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, Tp. Đà Nẵng. (Văn bản ủy quyền số 01/2022/UQ-SL ngày 20/7/2022). Có mặt
- Bị đơn: Ông Vũ Văn H, sinh năm 1976. Địa chỉ: Tổ dân phố ... (thôn R cũ), thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 01/4/2022, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (gọi tắt là: Công ty tài chính) ông Nguyễn Đăng Tr trình bày:
Vào ngày 02/3/2020, ông Vũ VănH đã ký đồng tín dụng dụng số 20200306- 0000117 với Công ty tài chính vay số tiền là 36.925.000 đồng với lãi suất thỏa thuận 5.00%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông Vũ VănH có trách nhiệm thanh toán số tiền 63.857.855 đồng (cả tiền gốc và lãi), trả chậm liên tiếp

## Page 2

trong vòng 24 tháng: 23 tháng đầu, mỗi tháng trả 2.675.988 đồng, tháng cuối cùng trả 2.310.131 đồng. Thời gian bắt đầu trả từ ngày 02/4/2020.
Thực hiện hợp đồng thì ông Vũ VănH đã nhận đủ số tiền vay nêu trên và đã trả được cho Công ty tài chính 08 lần, tổng số tiền là 13.433.000 đồng (gồm 4.770.669 đồng tiền gốc và 8.662.331 đồng tiền lãi) . Kể từ ngày 18/11/2020 đến nay thì ông H không thanh toán bất cứ khoản nào, dù Công ty đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.
Vì vậy, Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Vũ VănH thanh lý hợp đồng và thanh toán một lần cho Công ty tài chính tổng số tiền nợ gốc và lãi là:
50.424.855 đồng, trong đó: Nợ gốc còn lại là 32.154.331 đồng và toàn bộ khoản nợ lãi tính đến ngày hết hạn hợp đồng ngày 02/3/2022 là 18.270.524 đồng.
Ngoài ra, nguyên đơn không có yêu cầu gì thêm.
Đối với bị đơn ông Vũ Văn H: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng ông H không đến Tòa án làm việc. Do đó, Tòa án không lấy được ý kiến của ông H đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn ông Vũ VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự; Điều 4, 5, 8, 9, 10 Thông tư 43/2016/TT -NHNN ngày 30/12/2016 của Thống đốc ngân hàng Nhà nước . Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Vũ VănH phải trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC số tiền 50.424.855 đồng, trong đó: Nợ gốc còn lại là 32.154.331 đồng và toàn bộ khoản nợ lãi tính đến ngày hết hạn hợp đồng ngày 02/3/2022 là 18.270.524 đồng.
 Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc ông Vũ VănH phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai theo quy định tại khoản 3 Điều 26;
điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn là ông Vũ VănH đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông H vắng mặt không có l ý do. Vì vậy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:

## Page 3

Căn cứ vào chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng, phần phê duyệt của Công ty tài chính, chứng từ giải ngân, quyết định ban hành khung lãi suất thì Công ty tài chính có cho ông Vũ VănH vay số tiền là 35.000.000 đồng và 1.925.000 đồng tiền phí bảo hiểm, tổng cộng là 36.925.000 đồng với lãi suất thỏa thu ận 5.00%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông Vũ VănH có trách nhiệm thanh toán số tiền 63 .857.855 đồng (cả tiền gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng: 23 tháng đầu, mỗi tháng trả 2.675.988 đồng, tháng cuối cùng trả 2.310.131 đồng. Thời gian bắt đầu trả từ ngày 02/4/2020.
Quá trình thực hiện hợp đồng ông Vũ VănH đã trả được cho Công ty tài chính 08 lần, tổng số tiền là 13 .433.000 đồng (gồm 4.770.669 đồng tiền gốc và 8.662.331 đồng tiền lãi). Kể từ ngày 18/11/2020 đến nay thì ông H không thực hiện trả tiền định kỳ như đã thỏa thuận trong hợp đồng.
Xét thấy, việc ký kết hợp đồng tín dụng trên và thỏa thuận thời hạn trả nợ nêu trên là giao dịch dân sự, dựa trên sự tự nguyện giữa các bên. Xét giao dịch giữa nguyên đơn và bị đơn là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật, nên phát sinh hiệu lực pháp luật. Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ là vi phạm cam kết giữa các bên. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ ơn, buộc bị đơn phải trả số tiền gốc và lãi là: 50.424.855 đồng, trong đó: Nợ gốc là 32 .154.331 đồng và toàn bộ khoản nợ lãi tính đến ngày hết hạn hợp đồng ngày 02/3/2022 là 18.270.524 đồng.
Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu cầu b ị đơn phải trả lãi suất sa u ngày 02/3/2022, nên không xem xét.
[4]Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 , khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự.
- Điều 90, 91, 95 và Điều 108 của Luật các tổ chức tín dụng. Điều 4, 5, 8, 9, 10 Thông tư 43/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Thống đốc ngân hàng Nhà nước.
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC).
2. Buộc ông Vũ VănH phải trả cho nguyên đơn Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC) số tiền: 50.424.855 đồng, trong đó: Nợ gốc là 32.154.331 đồng và toàn bộ khoản nợ lãi tính đến ngày hết hạn hợp đồng ngày 02/3/2022 là 18.270.524 đồng.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng

## Page 4

tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về tiền án phí: Buộc bị đơn ông Vũ VănH phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là: 2.521.242 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.260.600 đồng theo biên lai số 0007149 ngày 07/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND h.Chư Păh;
-THADS h.Chư Păh;
-Đương sự;
-Lưu HSVA.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Hòa