Bản án số: 87/2022/HS-ST
Đỗ Tấn N "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 87/2022/HS-ST
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 87/2022/HS-ST Ngày: 22 - 12 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hòa Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
. Ông Hồ Quang Thành;
. Ông Phạm Tám.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Qúy Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Đỗ Tấn N (tên gọi khác: V ) - sinh năm 199 8, tại VN - KH; nơi cư trú :
Thôn TB 1, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Đỗ Tấn P và bà Võ Thị L (chết); bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án: không, tiền sự: Ngày 12/01/2017 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 28/6/2019 . Ngày 24/7/2020 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 27/01/2022. Nhân thân:
+ Ngày 10/8/2010, bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc A1 theo Quyết định của UBND tỉnh Khánh Hòa thời hạn 24 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng, trộm cắp tài sản. Chấp hành biện pháp giáo dục từ ngày 17/8/2010 đến ngày 13/12/2010 thì đình chỉ để thi hành án hình sự.
+ Ngày 03/3/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong ngày 13/02/2016.

## Page 2

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại: Bà Lê Thị H - sinh năm: 1971; trú tại: Thôn ĐB, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn T - sinh năm: 1992; trú tại: Thôn TB 1, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.
Anh Phạm VănH - sinh năm: 1995; trú tại: Thôn ĐB, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 50 phút phút ngày 0 4/6/2022, tại thôn ĐB, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH, Đỗ Tấn N đi bộ một mình ngang nhà bà Lê Thị H. N nhìn thấy bà H đang nằm ngủ trên ghế gỗ trong phòng khách, trên bàn gỗ bên cạnh có để 01 (một)
điện thoại di động hiệu Sony XZ2, kiểu máy H8216, màu tím, bên ngoài gắn ốp lưng màu đen, bên trong gắn sim mạng Viettel. N lén lút trộm cắp điện thoại này rồi mang về nhà cất giấu. Sáng ngày 05/6/2022 N biết việc mình trộm cắp điện thoại bị phát hiện nên nói sự việc cho Nguyễn Văn T biết và nhờT mang điện thoại trả lại cho bà H thìT đồng ý. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 05/6/2022 T gọi điện thoại cho Phạm VănH (con trai của bà H) chở bà H đến thôn TB 1- xã ĐL để lấy lại điện thoại.
Khi gặp bà H, T nói cho bà H biết việc N trộm cắp tài sản và trả lại điện thoại di động cho bà H. Sau đó bà H đã báo sự việc đến cơ quan chức năng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 419/2022/KL-TCKH.TTHS ngày 01/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Sony loại XZ2, kiểu máy H8216, màu tím, số Imei 354749091936306, trị giá 3.150.000đ (ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) và 01 sim điện thoại di động mạng Viettel trị giá: 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), 01 (một)
ốp lưng điện thoại bằng nhựa màu đen, trị giá: 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là: 3.240.000đ (ba triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).
Bà Lê Thị H đã nhận lại các tài sản bị trộm cắp và không còn yêu cầu gì khác.
Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKSVN ngày 19 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử Đỗ Tấn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Tấn N theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử

## Page 3

áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b - h - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , tuyên phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, tuy vắng mặt bị hại bà Lê Thị H , người làm chứng anh Nguyễn Văn T, anh Phạm VănH . Nhưng bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của những người này. Đồng thời , những người này đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả xét xử vụ án.
Vì vậy, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Tấn N đã khai nhận hành vi của mình thực hiện việc trộm cắp tài sản của bà Lê Thị H như nội dung bản Cáo tra ̣ng số 74/CT- VKSVN ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp vớ i lời khai của bị hại, người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận khoảng 12 giờ 50 phút ngày 04/6/2022, tại thôn ĐB, xã ĐL, huyện VN, tỉnh KH, Đỗ Tấn N đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Sony loại XZ2, 01 sim điện thoại di động mạng Viettel, 01 (một)
ốp lưng điện thoại bằng nhựa màu đen, tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là: 3.240.000đ (ba triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).
 [4] Theo Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

## Page 4

Như vậy, hành vi của bị cáo Đỗ Tấn N trộm cắp tài sản của bà Lê Thị H như trên là đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Hành vi của bị cáo Đỗ Tấn N đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương.
Tuy bị cáo không có tiền án, nhưng về tiền sự thì có 02 (hai) tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và là người có nhân thân xấu . Bị cáo không lo tu chí làm ăn lư ơng thiện để trở thành công dân có ích cho xã hội, mà lại thích hưởng thụ từ tài sản của người khác, coi thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.
[6] Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b - h - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Nguyễn Văn T giúp bị cáoN trả lại điện thoại và nói cho bà H biết việc N trộm cắp điện thoại. Sau đó, bà H đã tố giác sự việc cho cơ quan chức năng. Do đó, không có căn cứ để xử lý đối với T.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại bà Lê Thị H đã nhận lại điện thoại di động hiệu Sony loại XZ2, 01 sim điện thoại di động mạng Viettel, 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa màu đen. Tại phiên tòa bà H vắng mặt, nhưng căn cứ lời khai của bà H có tại hồ sơ vụ án thì bà H không còn yêu cầu gì khác nên Tòa không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Đỗ Tấn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b - h - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Đỗ Tấn N (tên gọi khác: V).
- Xử pha ̣t bi ̣ cáo Đỗ Tấn N (tên gọi khác: V) 09 (chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự:
Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Đỗ Tấn N đối với bà Lê Thị H.

## Page 5

- Về án phí: Bị cáo Đỗ Tấn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
 - Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; quyền kháng cáo của bị hại là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN;
- Công an huyện VN;
- Chi cục THA dân sự huyện VN;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Hồ sơ vụ án;
 - Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Võ Thị Hòa Thanh

## Page 6

6