Bản án số: 69/2022/HS-ST
Đàm Trọng T
Số: 69/2022/HS-ST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 69/2022/HS-ST Ngày 28-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Trung Bà Đoàn Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bé - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Chí Sỹ- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2022/TLST-HS ngày 28/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HS ngày 13/12/2022 và Thông báo số 10/2022/HSST-TB ngày 21/12/2022 về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa đối với bị cáo:
Đàm Trọng T (tên gọi khác: TN), sinh ngày 07 tháng 11 năm 1989, tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chổ ở: khối A, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đàm Trọng N, sinh năm 1957 và bà Lê Thị M, sinh năm 1963; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 20/6/2017, b ị Tòa án nhân dân huy ện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 09 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản, chấp hành xong ngày 12/12/2017.
Bị cáo b ị tạm giam t ừ ngày 30/9/2022 tại Nhà giam gi ữ Công an huy ện Hướng Hóa. Có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn TP, xã TL, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Phi S; sinh năm 1982; Nơi cư trú: thôn L H, xãT L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có đơn xin xét x ử vắng mặt.

## Page 2

Người làm chứng:
- Ông Hồ Văn Đan T, sinh năm 2002; Nơi cư trú: thôn L V, xãT L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
- Ông Hồ A D, sinh ngày 28/8/2004; Nơi cư trú: thôn T 1, xã T, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 35 phút ngày 29/9/2022, bà Trần Thị H điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, s ố loại Sirius, màu sơn đ ỏ đen, bi ển ki ểm soát 74H1 - 253.54 (xe mô tô của anh Nguyễn Ngọc C, con trai bà H) đi chợ về và để xe tại sân nhà mình (thôn TP, xã TL, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị). Đến khoảng 05 giờ 45 phút cùng ngày, Đàm Trọng T đi ngang qua nhà bà Trần Thị H, thấy cổng nhà mở, trong sân có 01 chiếc xe có đặc điểm nêu trên, chìa khóa xe cắm ở ổ khóa điện; quan sát xung quanh không có ai nên T nảy sinh ý định trộm cắp. T đi vào sân qua cổng chính, dắt xe mô tô nói trên quay đầu ra hướng cổng, mở khóa điện khởi động xe rồi điều khiển xech ạy lên xã Tân L ập, huyện Hướng Hóa.
Khoảng 08 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nói trên đến nhà Hồ Văn Đan T, nhờT đưa xe đi cầm cố giúp thìT đồng ý. T ngồi đợi ở nhà T, còn T điều khiển xe mô tô đến nhà Hồ A D và rủ D cùng đi, mục đích là sau khi cầm xe sẽ nhờ D chở về. D điều khiển xe mô tôc ủa mình, T điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 74H1-253.54 đến nhà ông Đ ỗ Phi S (ở thôn LH, xãT L, huyện Hướng Hóa) và cầm cố xe mô tô cho ông S với số tiền 4.000.000 đồng (T, D và S đều không biết xe mô tô doT trộm cắp mà có). Sau khi cầm cố xe, D chởT về nhà của T, tại đây, T đưa choT toàn bộ số tiền vừa cầm cố xe thìT choT và D mỗi người 50.000 đồng. Còn lại số tiền 3.900.000 đồng, Đàm Trọng T đã tiêu xài cá nhân hết.
Bản kết luận định giá tài sản số 47/KL-ĐGT ngày 30/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hướng Hóa kết luận: xe mô tô nhân hiệu YAMAHA, s ố loại Sirius, màu sơn đ ỏ con, số khung: 3720LY026449, s ố máy: E32VE123853, bi ển ki ểm soát: 74H1 -25, 54, xe đã qua s ử dụng, trị giá 14.100.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, số khung: 3720LY026449, số máy: E32VE123856, biển kiểm soát: 74H1-253.54, đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự:
Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, bị hại ông Nguyễn Ngọc C không có yêu cầu gì về bồi thường thiệt hại.

## Page 3

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Phi Syêu cầu Đàm Trọng T hoàn trả số tiền 4.000.000 đ ồng. Ngày 22/11/2022, ông S đãnh ận đ ủ số tiền 4.000.000 đồng từ gia đình của Đàm Trọng T và không có ý kiến gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKSHH ngày 27 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố Đàm Trọng T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hư ớng Hóa, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đàm Trọng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Trọng T từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về án phí: Buộc bị cáo Đàm Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đàm Trọng T và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra, của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 29/9/2022, Đàm Trọng T lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản để thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, số khung:
3720LY026449, số máy: E32VE123856, bi ển kiểm soát: 74H1-253.54, (xe đã qua sử dụng). Tại bản kết luận định giá tài sản số 47/KL-ĐGTS ngày 30/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hướng Hóa kết luận:
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, số khung:
3720LY026449, số máy: E32VE123856, biển kiểm soát: 74H1-253.54, có trị giá 14.100.000 (Mười bốn triệu một trăm nghìn đồng).

## Page 4

Như vậy, hành vi của Đàm Trọng T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Đàm Trọng T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của Đàm Trọng T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất ổn định an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe trong việc phòng, chống tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đàm Trọng T không phải chịu tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho ông Đỗ Phi S để khắc phục một phần thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo Đàm Trọng T trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án (28/12/2022) để bảo đảm cho việc thi hành án.
[7] Về xử lý vật chứng:
Tại quyết định số 18/QĐ ngày 01/11/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, số khung: 3720LY026449, số máy: E32VE123856, biển kiểm soát:
74H1-253.54 (xe đã qua sử dụng) cho chủ sở hữu hợp pháp ông Nguyễn Ngọc C là đúng quy định pháp luật.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại ông Nguyễn Ngọc C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Gia đình bị cáo Đàm Trọng T đã trả lại cho ông Đỗ Phi S số tiền 4.000.000 đồng, ông S không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về các vần đề khác của vụ án:
Đối với ông Hồ Văn Đan T, Hồ A D khi đưa xe mô tô đi cầm cố và ông Đỗ Phi S khi nhận cầm cố xe mô tô đều không bi ết tài sản do trộm cắp mà có nên không phải chịu trách nhiệm pháp lý.
[10] Về án phí: Bị cáo Đàm Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Đàm Trọng T (tên gọi khác: TN) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Trọng T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 30/9/2022.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đàm Trọng T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND T.Quảng Trị;
- VKSND T.Quảng Trị
- VKSND H.Hướng Hóa;
- Công an H.Hướng Hóa;
- CCTHADS H. Hướng Hóa;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- NCQLNVLQ;
- Lưu HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quang Sơn