Bản án số: 200/2022/HS-ST
Đặng A phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 200
Ngày: 30/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHA DA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 200/2022/HS-ST Ngày: 30 – 11 – 2022

NHA DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHA DA THỊ XÃC – TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Ông Lê Văn Đặng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãC tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thị xãC mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2022/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 198/2022/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Đặng A, sinh năm 1984 tại tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú: Xóm 13, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định ; chỗ ở hiện nay: Khu phố 4, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 09/12; dA tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đặng T, sinh năm 1949 (đã chết) và bà Vũ L, sinh năm 1953 ; vợ Bùi P, sinh năm 1989, bị cáo có 03 con lớn sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra cho đến nay;
bị cáo có mặt.
Bị hại: Nguyễn N, sinh năm 2005 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Ông Nguyễn B, sinh năm 1976; hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai (cha ruột của bị hại). Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Q, sinh năm 2000; hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng A làm nghề tài xế. A được Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy phép lái xe hạng C vào ngày 12/12/2018 có giá trị đến ngày 12/12/2023. Trưa ngày 24/02/2022, A điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Mitsubishi, màu trắng, biển số 61C -498.49 chở theo Nguyễn T , sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, thành phố M, tỉnh Cà Mau từ công tyT thuộc khu phố 1, phường H, thị xãC đến khu vực khu phố 7, thuộc phường H, thị xãC để giao hàng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi A điều khiển xe chạy trên đường NI7A theo hướng từ đường P đến ngã tư giao nhau với đường DI4 thuộc khu phố 1, phường H, thị xã C, do A không giảm tốc độ khi vào giao lộ và xử lý kém nên xe ô tô biển số 61C-498.49 đã đụng vào xe mô tô hiệu Suzuki Satria F150, màu xanh đen, biển số 81U1-311.99 do chị Nguyễn N, sinh năm 2005, hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã N, huy ện C, tỉnh Gia Lai điều khiển lưu thông trên đường DI4 theo hướng từ đường NE2 đến NI4A từ phải sang trái the o hướng xe ô tô 61C -498.49 chạy. Lúc này, A tiếp tục điều khiển xe ô tô đánh lái sang trái trên đường NI7A chạy một đoạn khoảng 37,5m rồi đụng vào 01 cây xanh trong lề đường rồi dừng lại. Tai nạn xảy ra làm N tử vong tại hiện trường.
Vật chứng thu giữ bao gồm: 01 xe ô tô tải hiệu Mitsubishi, màu trắng, biển số 61C -498.49; 01 xem ô tô biển Suzuki Satria F150, màu xanh đen, số 81U1- 311.99; 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KD7065915 của xe ô tô biển số 51D - 517.46; 01 Giấy phép lái xe hạng C số 740109012851 mang tên Đặng A ; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đặng A (bản sao); 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô vủa xe 61C-498.49 (bản sao) và 01 sổ hộ khẩu do Đặng A đứng tên (bản sao).
Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường:
Hiện trường xảy ra tai nạn là ngã tư BI4 -NI7A, không có đèn tín hiệu giao thông, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng.
Đường DI4 có mặt đường rộng 8,50m đường NI7A có mặt đường rộng 12m có vạch kẻ đơn liền nét chia làm hai hướng xe chạy ngược chiều nhau. Mỗi hướng rộng 6m chia làm 02 làn: làn mô tô rộng 2,40m làn ô tô rộng 3,60m với vạch đơn đứt quãng.
Vết cày xe mô tô biển số 81U1 -311.99 là vết cày đứt quãng sau va chạm xuất hiện tại giao lộ DI4 -NI7A. Đầu vết cày cách lề phải đường NI7A theo hướng từ đường P đến đường DE4 là 6,10m cách tâm giao lộ 1,80m cách đỉnh đầu nạn nhân 26,20m. Đầu vết cày đến xe mô tô biển số 81U1-311.99 dài 39,10m.
Nạn nhân sau tai nạn chết tại hiện trường, nằm ngữa, mặc quần jean xanh dài, áo thun, trên làn mô tô theo hướng lưu thông từ đường DE4 đến đường P.
Theo hướng từ đường P đến đường DE4, đầu nạn nhân hướng vào lề phải, chân

## Page 3

3 hướng vào lề trái. Đỉnh đầu cách lề phải 10m, khoảng cách giữa haich ân cách lề phải 11,50m, cách trục bánh sau phải xe ô tô tải 11,30m.
Xe ô tô tải biển số 61C -498.49, đỗ tại hiện trường nằm trong lề trái theo hướng lưu thông từ đường Mỹ Phước TA Vạn đến đường DE4, đu ôi xe hướng về đường P. Trục bánh sau bên phải cách lề phải 15,20m, trục bánh sau bên trái cách lề phải 17,50m. Trục bánh trước bên phải cách lề phải 14,40m, cách trục trước xe mô tô 0,60m. Trục bánh trước cách lề phải 16,20m, cách gốc cây xanh 1m.
Xe mô tô 81U1 -311.99, ngã nghiêng bên phải nằm dưới gầm xe ô tô tải trong lề trái theo hướng lưu thông từ đường P, đuôi xe hướng về đường DE4. Trục bánh trước cách lề phải 14,90m, trục bánh sau cách lề phải 14,70m, cách gốc cây xanh 0,60m.
Theo Kết luận giám định pháp y tử thi số 135/PC09-GĐPY ngày 28/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , kết luận: nguyên nhân chết của Nguyễn N là do đa chấn thương: Gãy đốt sống cỗ C1 và dập não.
Theo Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Đặng A (lấy mẫu lúc 20 giờ 14 phút ngày 24/02/2022) của Bệnh viện Đ a khoa Mỹ Phước là 0.0mmol/L (<10.9mmol/L).
Theo Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn N (lấy mẫu lúc 21 giờ 20 phút ngày 24/02/2022) của Bệnh viện Đa khoa Mỹ Phước là 19.4mmol/L (<10.9mmol/L) tương ứng 89.4mg/100ml (>50mg/100ml).
Về trách nhiệm dân sự: Đặng A đã bồi thường cho ông Nguyễn B, sinh năm:
1976, hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai là cha ruột của nạn nhân Nguyễn N số tiền là 300.00 0.000 đồng, ông Bá không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Đặng A.
Xe ô tô tải hiệu Mitsubishi, màu trắng, biển số 61C -498.49, do Đặng A mua và nhờ bạn là anh Lâm Văn Phước, sinh năm: 1988, hộ khẩu thường trú : khu phố 3, phường Mỹ Phước, thị xãC , tỉnh Bình Dương đứng tên đăng ký xe. Ngày 17/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xãC xử lý vật chứng giao trả xe cho Đặng A.
Đối với x e mô tô hiệu Suzuki Satria F150, màu xanh đen, biển số 81U1 - 311.99 do anh Trần Q, sinh năm: 2000, hộ khẩu thường trú : Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai đứng tên chủ sở hữu. Theo Kết luận định giá tài sản số 40/KL - HĐĐGTS ngày 05/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xãC kết luận: Chi phí sửa chữa, thay thế phụ tùng của 01 xe mô tô Suzuki Satria F150 biển số 81U1 -311.99 là 10.526.000 đồng. Bị cáo Đặng A đã bồi thường số tiền 10.526.000 đồng chi phí sửa chữa, thay thế phụ tùng , anh QuA đã nhận lại xe và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Ngày 14/9/2022, Công an thị xãC ra Quyết định xử phạt hành chính số 517/QĐ-XPHC đối với Đặng A về hành vi điều khiển xe ô tô biển số 61C -498.49 có giấy chứng nhận hoặc tem kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường nhưng đã hết hạn sử dụng từ 01 tháng trở lên phạt số tiền 5.000.000 đồng.

## Page 4

4 Bản Cáo trạng số 190/CT – VKSBC ngày 25/10/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình điều tra , truy tố bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết quả khám nghiệm xác định hiện trường sau tai nạn, Kết luận giám định pháp y tử thi số 135 /PC09 – GĐPY ngày 28/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và đồng ý với tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Đặng A 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.
Về biện pháp tư pháp : Đối với 01 xe mô tô biển số kiểm soát 61C – 498.49 chủ sỡ hữu là Đặng A mua và nhờ bạn là anh Lâm Văn Phước đứng tên đăng ký xe, ngày 17/10/2022, Công an thị xãC đã xử lý vật chứng trả lại cho Đặng A. Đối với xe mô tô hiệu Suzuki Satri a F150, màu xanh đen, biển số 81U1 – 311.99 do anh Trần Q, sinh năm 2000 hộ khẩu thường trú : Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai là chủ sỡ hữu chiếc xe . Anh Q đã nhận lại xe mô tô hiệu Suzuki S atria F150, màu xanh đen, biển số 81U1 – 311.99 và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên nên đề nghị Hội đồng xẻ xử không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý đối với toàn bộ nội dung Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã C.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhan dân thị xã C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đặng A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng số 190/CT - VKSBC ngày 25/10/2022

## Page 5

5 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãC đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 24/02/2022, tại ngã tư giao nhau giữa đường NI7 và đường DI4 thuộc khu phố 1, phường H, thị xãC , tỉnh Bình Dương, Đặng A có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 61C – 498.49 trên đường NI7 không giảm tốc độ khi vào giao lộ, không nhường đường cho xe đi từ bên phải đến, xử lý kém dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 81U1 – 311.99 do Nguyễn N điều khiển trên đường DI4, tai nạn xảy ra làm bị hạiN tử vong tại hiện trường.
[3] Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại Điều 15, khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 , gây hậu quả làm chịN tử vong, xâm hại đến trật tự giao thông công cộng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi điều khiển xe không giảm tốc độ khi vào giao lộ, không nhường đường cho xe đi từ bên phải đến khi tham gia giao thông là vi phạm pháp luật, c ó thể gây tai nạn nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi vô ý. Từ những nhận định nêu trên đủ cơ sở kết luận hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãC truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi bị cáo thực hiện: Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không chấp hành các quy tắc an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự giao thông công cộng làm chịN tử vong, gây tổn thất về tinh thần không gì bù đắp được cho gia đình bị hại. Tuy nhiên, trong vụ án này, lỗi một phần thuộc về bị hại , tham gia giao thông khi có nồng độ cồn, không giảm tốc độ khi điều khiển xe vào giao lộ.
 [5] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đây là các tình tiết cần xem xét, đánh giá khi quyết định hình phạt.
[6] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6.1] Vềt ình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, b ị cáo đã chủ động bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 300.000.000 đồng, gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại trách nhiệm dân sự; bị cáo cũng đã bồi thường chi phí sửa xe cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Q đối với xe mô tô biển số 81U1 – 311.99;
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha ruột ông Đặng T là người có công với cách mạng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, việc bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh, an toàn xã hội, do đó căn cứ quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi , bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ – HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ – HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng

## Page 6

6 Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cho bị cáo hưởng án treo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận tiền bồi thường không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số kiểm soát 61C – 498.49 chủ sỡ hữu là Đặng A mua và nhờ bạn là anh Lâm P đứng tên đăng ký xe, ngày 17/10/2022, Công an thị xãC đã xử lý vật chứng trả lại cho Đặng A là phù hợp.
[10] Đối với xe mô tô hiệu Suzuki S atria F150, màu xanh đen, biển số 81U1 – 311.99 do anh Trần Q, sinh năm 2000 hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai đứng tên chủ sỡ hữu. Anh Q đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2 015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ – HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết 01/2022/NQ – HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên bố bị cáo Đặng A phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/11/2022).
Giao bị cáo Đặng A cho Ủy ban nhân dân phường P, thị xãC , tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 38/2022/HSST-LCCT ngày 25/10/2022 đối với bị cáo Đặng A kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Đặng A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND T.Bình Dương;
- VKSND T. Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Công an thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo; đại diện hợp pháp của bị hại;
 - NCQLNVLQ;
- Lưu H.s; AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hồ Thị Hoa