Bản án số: 75 /2022/HSST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75/2022
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 75 /2022/HSST Ngày: 25/10/2022.
.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Trƣờng Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp Bà Nguyễn Thị Hiền Lƣơng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Tráng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74 /2022/HSST-ST, ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2022/QĐST- HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Bá M; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày: 05/3/1994, tại huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An Nơi cư trú: Khối TS, thị trấn NĐ, huyện NĐ, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12 Con ông: Bùi Bá Th , sinh năm 197 2; Con bà : Hoàng Thị H , sinh năm 1971 .

Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
Có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1996. Con có 02 con. Lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018 Tiền án, tiền sự: Không Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 15 tháng 9 năm 2022, Bùi BáM lấy điện thoại của vợ là chị Trần Thị H liên hệ với một người đàn ông tên Thông ở huyện TC, tỉnh NA để hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy đá với mục đích sử dụng. Sau khi liên lạc được với Thông thìM đi đến khu vực lối vào nhà văn hóa xã Thanh Yên, huyện TC, tỉnh NA lấy gói ma túy mà Thông để dưới đất rồi để tiền vào vị trí đã lấy gói ma túy.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, M bắt xe ôm của một người không quen biết đến nhà chị Nguyễn Thị Tr là bạn cuảM để chơi. Đến nơiM và Trang đang nói chuyện với nhau trước cổng nhà thì bị Tổ công tác Công an xãT K, huyện TC, tỉnh NA đi đến và yêu cầu kiểm tra hành chính đối với M. Do hoảng sợ nên M đã lấy gói ma túy đá vừa mua được cấy dấu trong túi quần bên trái và ném xuống đường gần vị tríM đứng thì bị Tỏ công tác phát hiện và yêu cầuM nhặt gói ma túy lên. Lực lượng Công an tiến hành bắt quả tang đối vớiM đồng thời thu giữ tang vật là một gói chất bột màu trắng.
 Ngày 17/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T C đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 18/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 2 1/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Bùi BáM gửi tới giám định là ma túy ( Methamphetamine) có khối lượng là 0,395gam Tại bản cáo trạng số 77/CT -VKS-TC ngày 05 tháng 10 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA đã truy tố Bùi BáM về tội “ Tàng trữ chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T C vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bùi BáM phạm tội tàng trữ chất ma túy áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 42 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tuyên bố tịch thu, tiêu hủy số ma túy là vật chứng của vụ án.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố , các biện pháp và quyết định của điều tra viên và kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi BáM hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại khu vực xóm Tân Phong, xãT K, huyện TC, tỉnh NA, Bùi BáM đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,395 gam ma túy ( me thamphetamin) với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã TK, huyện Thanh Chương phát hiện và bắt giữ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy. Cho nên cần phải xét xử nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thờ i gian mới có đủ điều kiện để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vip hạm tội của mình , gia đình bị cáo có ông nội là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [3] Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo có người đàn ông tên Thông đã bán ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với việc bị cáo dùng điện thoại của vợ là chị Trần Thị H để liên lạc với Thông trong quá trình mua ma túy. Nhưng khi b ị cáo sử dụng điện thoại thì chị Trần Thị hồng đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài nên không biết M sử dụng vào mục đích mua ma túy nên không phải chịu trách nhiệm về hành vi này.
[4] Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra có thu giữ số ma túy là vật chứng của vụ án, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 42 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 6 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Bùi BáM 12 ( Mười hai) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tuyên bố tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng của vụ án. Đặc điểm chi tiết được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng , ngày 07 tháng 10 năm 2022 giữa Công an huyện Thanh Chương và Chi cục thi hành án nhân dân huyện Thanh Chương.
Về án phí: Buộc Bùi Văn M phải chịu 200.000 đồng án phì hình sự sơ thẩm Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh NA
- CA, VKS huyện TC
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Lưu VP
- UBND thị trấn NĐ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Thái Trƣờng Giang