Bản án số: 17/2022/HS-ST
Đặng Văn Q - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2022/HS-ST Ngày 22 - 12 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Giang Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Quý Sáng và bà Phạm Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quốc Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/ QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Đặng Văn Q (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 08/8/2000 tại huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Bản K, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: N am; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn B sinh năm 1976 và con bà: Lý ThịN sinh năm 1979, hiện trú tại bản K, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vợ là Đặng ThịT sinh năm 2003 hiện trú tại bản K, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai. Bị cáo có 01 con sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị cơ quan nào xử lý hành chính và chưa bị Tòa án nào kết án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/10/2022, tạm giam từ ngày 30/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/10/2022 Đặng Văn Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B 1-742.42 đi từ nhà theo đường quốc lộ 279 đến xãT , huyện B, tỉnh Lào Cai. Khi đến lối rẽ vào đường tỉnh lộ 160, bị cáo điều khiển xe rẽ vào đường tỉnh lộ 160 khoảng 1km thì gặp một người đàn ông đứng ở lề đường bên phải. Bị cáo dừng xe lại rồi hỏi "Anh có hàng không?" ý hỏi có ma túy không, người đàn ông trả lời "Có, lấy bao nhiêu", bị cáo nói "Lấy 200.000đ".

## Page 2

2 Người này lấy từ túi quần bên phải đưa cho bị cáo 01 gói giấy màu trắng, bị cáo cầm gói giấy mở ra xem thấy bên trong là ma túy rồi gói lại cho vào trong túi quần bên phải đang mặc và lấy từ túi quần bên phải ra 200.000đ đưa cho người đàn ông. Sau khi mua được ma túy bị cáo điều khiển xe quay lại mục đích đi về nhà để sử dụng ma túy . Khi đến địa phận bản C 1 xã X thì bị lực lượng công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột khô vón cục màu xám có khối lượng là 0,33gam. Tại kết luận giám định số 2 74/KL- GĐMT ngày 29/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,33 gam chất bột khô, vón cục, màu xám là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSBY ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Đặng Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hình phạt bổ sung không đề nghị. Vật chứng:
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,28gam Heroine còn lại sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp p háp, đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Văn Q khai nhận: Do nghiện ma túy nên ngày 27/10/2022 bị cáo đã mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy có khối lượng 0,33 gam cất ở túi quần bên phải mục đích về sử dụng cho bản thân. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Bị cáo Đặng Văn Q là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà sa vào nghiện hút ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm

## Page 3

3 phạm tới chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hội đồng xét xử cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Các vấn đề có liên quan trong vụ án: Theo lời khai của bị cáo, ngày 27/10/2022 bị cáo mua ma túy của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường tỉnh lộ 160 địa phận xã T, huyện B. Quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý, xét thấy là đúng pháp luật.
[7]. Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,33 gam Heroine, cơ quan giám định đã sử dụng 0,05 gam hoàn lại 0,28 gam, đây là vật chứng thuộc diện cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 24B1-742.42. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của ông Đặng Văn B là bố đẻ của bị cáo. Ông B không biết bị cáo dùng xe máy đi mua ma túy, cơ quan điều tra đã xử lý trả lại chiếc xe cho anh Bảo. Ngoài ra có thu giữ 01 điện thoại di động Nokia 1280 thuộc sở hữu của bị cáo, do bị cáo không sử dụng điện thoại vào việc phạm tội nên đã trả lại cho bị cáo. Xét thấy việc xử lý các vật chứng trên là đúng quy định của pháp luật.
[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng, hình phạt đề nghị là phù hợp.
Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Án phí: Bị cáo Đặng Văn Q phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2022.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0, 28 gam Heroine được niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư niêm phong có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Đặng Văn Q ngày 27/10/2022 tại bản Cuông 1, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai”.

## Page 4

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đặng Văn Q phải chịu 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Hoàng Thị Giang Thanh