tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 04/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THIỆU HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH THANH HÓA

 Thiệu Hóa, ngày 12 tháng 01 năm 2023 Số: 04/2023/QĐST-HNGĐ




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 203/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân K – Sinh năm: 1950 Địa chỉ: Thôn TS, xã MT, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Chị Lê Thị H - Sinh năm: 1986 Địa chỉ: Thôn PL, xã TL, huyện TH, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212; 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Xuân K và chị Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Ông Nguyễn Xuân K và chị Lê Thị H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Ông Nguyễn Xuân K và chị Lê Thị H chưa có con chung và hiện tại chị Hòa không có thai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản, công nợ: Ông K, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí DSST, ông K là người cao tuổi nên không phải nộp tiền án phí DSST theo quy định của pháp luật. Ông K được nhận lại số tiền 300.000đ theo biên lai thu tiền số

## Page 2

2 AA/2021/0006043 ngày 03/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thiệu Hóa;
- Chi cục THADS huyện Thiệu Hóa;
- UBND xã Minh Tâm, huyện Thiệu Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Trần Thị Liên
Số: 17/2022 /QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 17
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HÀ NỘI


Số: 17/2022 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ứng Hòa , ngày 15 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân: ông Đặng Viết Côi và bà Nguyễn Thị Vân Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vì bị đơn đã tất toán toàn bộ khoản vay và được Hội đồng xét xử chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2021/TLST- DS ngày 12 tháng 11 năm 2021 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP phát triển TP. Hồ Chí Minh (gọi tắt:
Ngân hàng HDbank)
Người Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc Thanh – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đắc Huy Hoàng và Nguyễn Trí Ngọc – Cán bộ ngân hàng (Theo giấy ủy quyền số 652a/2021/UQ-VPB ngày 01/11/2021)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thế Đ – SN: 1985 và chị Vũ Thị H – SN: 1984 Đều HKTT: thôn DX, xã HN, huyện UH, TP. Hà Nội
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Thế H1 – sinh năm: 1948 + Bà Đinh Thị U – sinh năm: 1946

## Page 2

+ Chị Vũ Thị H – sinh năm: 1984 + Cháu Nguyễn Minh Á – sinh ngày: 29/6/2007 + Cháu Nguyễn Thu Th – sinh ngày: 27/8/2009 + Cháu Nguyễn ThuN – sinh ngày: 31/01/2013 + Cháu Nguyễn ThếM – sinh ngày: 08/2/2015 HKTT: thôn ĐX, xã HN, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội (Ông H1, bà Uy, chị H có văn bản ủy quyền cho anh Đ; Anh Đ và chị H là người đại diện theo pháp luật của các cháu Á, Th, N, M)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 192; khoản 1 Điều 218;
Hoàn trả ngân hàng TMCP phát triển TP. Hồ Chí Minh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 56.921.907 đồng (Năm mươi sáu triệu, chín trăm hai mươi mốt nghìn, chín trăm linh bảy đồng). Theo biên lai tạm ứng án phí số 0057245 ngày 11/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)


 Bùi Thanh Minh
Số: 21/2022/QĐCNHGT
Nhan-Duc
Số: 21/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 17/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: ông Nhan kiện đòi ông Đuc trả nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH Đ, TỈNH T

Số: 21/2022/QĐCNHGT – DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Đ, ngày 17 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Ngọc Thanh Nh, bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Hoàng Y.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp ti ền hụi đề ngày 27/05/2022 của người khởi kiện ông Nguyễn Ngọc Thanh Nh.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Ông Nguyễn Ngọc Thanh Nh, sinh năm 1977; cư trú: ấp VĐ, xã VQT, huyện Bình Đ, tỉnh T.
+ Người bị kiện:
1/ Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1974;
2/ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972;
3/ Bà Nguyễn Thị Hoàng Y, sinh năm 1997;
Cùng cư trú: Ấp C, xã TL, huyện Bình Đ, tỉnh T.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 9 năm 2022 cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Hoàng Y thừa nhận còn nợ tiền hụi của ông Nguyễn Ngọc Thanh Nh số tiền là 51.000.000 đồng (năm mươi mốt triệu đồng).
- Bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Hoàng Y có nghĩa vụ liên đới trả một lần cho ông Nguyễn Ngọc Thanh Nh số tiền là

## Page 2

51.000.000 đồng (năm mươi mốt triệu đồng) vào ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án ) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Bình Đ;
- Chi cục THADShuyện Bình Đ;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





Võ Thị Loan
Số: 22/2022/QĐCNHGT
Phuoc-nguyet
Số: 22/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 17/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Ông Phuoc kien đòi bà Nguyệt trả tiền tử tuất của con ông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH Đ, TỈNH T

Số: 22/2022/QĐCNHGT – DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Đ, ngày 17 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Tống Thế P, bà Phạm Thị ThuT với bà Huỳnh Thị Ánh N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp đòi lại tài sản đề ngày 24/8/2022 của người khởi kiện ông Tống ThếP và bà Phạm Thị Thu T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện:
1/ Ông Tống Thế P, sinh năm 1953;
2/ Bà Phạm Thị Thu T, sinh năm 1958;
Cùng cư trú: ấp 1, xã BT, huyện Bình Đ, tỉnh T.
+ Người bị kiện: Bà Huỳnh Thị Ánh N, sinh năm 1987;
Đăng ký HKTT: 5/2, khu phố 5, thị trấn BT, huyện BT, tỉnh T.
Hiện đang sinh sống tại: Khu phố 2, thị trấn Bình Đ, huyện Bình Đ, tỉnh T.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 12 năm 2022 cụ thể như sau:
Bà Huỳnh Thị Ánh N đồng ý hoàn trả cho ông Tống ThếP và ba Phạm Thị ThuT tổng số tiền là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) để chấm dứt vụ kiện liên quan đến số tiền tử, tuất của ông Tống Thế Ngọc.
Bà Huỳnh Thị Ánh N đã thực hiện xong nghĩa vụ trả tiền vào ngày

## Page 2

03/10/2022.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Bình Đ;
- Chi cục THADShuyện Bình Đ;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





Võ Thị Loan
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự số 111/2022/QĐST-ST
Ông Đặng Văn V
Số: 13
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc kháng cáo vụ án Dân sự thụ lý số 251/2022/TLPT- DS ngày 01/12/2022 về việc “Kiện đòi tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 13/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 27 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Châu Thạch Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Đức Ông Nguyễn Văn Thanh Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự số 111/2022/QĐST-ST ngày 17/8/2022; Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa ông Đặng Văn V (Đặng Xuân V) và ông Trần Đình H.
Tại đơn kháng cáo ngày 26/9/2022, ông Đặng Văn V (Đặng Xuân V ) đề nghị cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự nói trên.
XÉT THẤY:
Tại phiên họp, ông Đặng Văn V (Đặng Xuân V) rút toàn bộ kháng cáo.
Xét việc rút toàn bộ kháng cáo của ông Vinh là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc rút đơn kháng cáo của ông Đặng Văn V (Đặng Xuân V).
Đình chỉ giải quyết việc kháng cáo vụ án Dân sự thụ lý số 251/2022/TLPT- DS ngày 01/12/2022 về việc “Kiện đòi tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đặng Văn V (Đặng Xuân V ), sinh năm: 1972; cư trú tại số 22, đường L, tổ 24, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

Bị đơn: Ông Trần Đình H, sinh năm: 1960; cư trú tại số 181, đường H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự số 111/2022/QĐST-DS ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định này.
3. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ tạm ứng án phí Dân sự phúc thẩm ông Đặng Văn V (Đặng Xuân V ) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008266 ngày 24/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng KT-NV & THA (01);
- TAND huyện Đ (01);
- Chi cục THADS huyện Đ (01);
- Đương sự (02);
- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án (03).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Huỳnh Châu Thạch
Số: 68 /2022 /QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 68
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

Số: 68 /2022 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa, ngày 17 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 343/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn T - sinh năm 1985
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị H - sinh năm 1988 Đều HKTT: thôn NĐ, xã PT, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại Điểm b khoản 3 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; hoàn trả anh Lê Văn T số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa theo biên lai số 0057717 ngày 14/10/2022;
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




Bùi Thanh Minh
Bà Nguyễn Thị H-Ông Nguyễn Xuân Tr
Số: 271
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân Tr.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ O ỘC Độc ập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ÂM ĐỒNG Số: 271/2017/QĐST- HNGĐ Bảo Lộc, ngày 10 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TỈNH Y HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án h«n nh©n vµ gia ®×nh thô lý sè: 324/2017/ TLST- HNG§ ngµy 02 th¸ng 10 n¨m 2017.
Nguyeân ñôn: Bà Nguyễn Thị H, sinh naêm 1992 Ñòa chæ: Số nhà 258 đường L T, xã Đri, tp.Bảo Lộc, tỉnh L m Đồng.
Bò ñôn: Ông Nguyễn Xuân Tr, sinh naêm 1987 Ñòa chæ: Số nhà 238 đường T P, phường L, tp.Bảo Lộc, tỉnh L m Đồng.
- Căn cứ vào điều 147; 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng d n sự;
- C¨n cø vµo ®iÒu 55, 58, 81, 82, 83, 84 luËt H«n nh©n vµ gia ®×nh.
- C¨n cø vµo Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 cña y ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí.
- C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hßa gi¶i thµnh ngµy 02 th¸ng 11 n¨m 2017.
 XÉT THẤY

ViÖc thuận tình ly hôn và tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hßa gi¶i thµnh ngµy 02 th¸ng 11 n¨m 2017 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng tr¸i ph¸p luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n 07 (bảy) ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hßa gi¶i thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tháa thuËn ®ã.

 QUYẾT ĐỊNH

1 Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Xuân Tr.
2 Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Theo sự thỏa thuận của hai bên giao con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh L, sinh năm: 03/04/2013 cho ông Tr nuôi. Ông Tr có khả năng nuôi con không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
- Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.
- Veà ¸n phÝ: Bà Nguyễn Thị H phải chịu toàn bộ án phí DSST ly hôn) là 150.000đ một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số /2015/0001920 ngày 02/10/2017 của Chi cục thi hành án d n sự thành phố Bảo Lộc, hoàn trả cho bà H 150.000đ một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3 QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.
“Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án d n sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án d n sự”.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ O ỘC Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - T ND Tỉnh L m Đồng ê Thị Thanh ồng
 - VKSND TP. Bảo Lộc
 - T.H. Bảo Lộc
- Các đương sự
Số:253/2022/QĐST - HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa bà V và ông T
Số: 253
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa bà V và ông T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 379/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2022.
Nguyên đơn:bà Nguyễn Thị V. Sinh năm 1959.
Địa chỉ: tổ B, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: ông Trịnh Văn T. Sinh năm 1957.
Địa chỉ: tổ B, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự được ghinh ận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: bà Nguyễn Thị V và ông Trịnh Văn T.
2.Về án phí: bà Nguyễn Thị V và ông Trịnh Văn T là người cao tuổi nên được miễn án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND thị xã Đông Triều;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
(UBND phường Mạo Khê).
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Phạm Khắc Tuyn TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số:253/2022/QĐST - HNGĐ

Đông Triều, ngày 06 tháng 12 năm 2022

## Page 2

2