Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 23/2018/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị P với anh T
Số: 24/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị P với anh T

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Phúc;
Bà Nguyễn Thị Thay.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Quốc Việt, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Đức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số 529/2017/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017 về Tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 23/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm 1978; địa chỉ cư trú: Tổ 24, ấp T, xãT P, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978; địa chỉ cư trú: Tổ 24, ấp T, xãT P, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo đơn xin ly hôn ngày 05/10/2017 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê ThịP trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 24/2018/HNGĐ-ST Ngày: 26-4-2018 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Chị và anh T chung sống với nhau vào năm 1996, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT P, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng cách đây kho ảng 04 năm thì phát sinh mâu thu ẫn do anh T không lo làm ăn, không chăm lo cho gia đình . Có lần nóng giận anh T còn đánh chị. Chị và anh T đã không còn chung sống với nhau được khoảng 03 năm. Do hôn nhân không còn hạnh phúc, chị không còn tình cảm với anh T nên xin được ly hôn.
Anh chị có 02 chung tên Nguyễn Bích T , sinh ngày 06/5/1998 và Nguyễn Công K, sinh ngày 13/7/2001 . Sau khi ly hôn chị đồng ý giao con chung tên K cho anh T nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Về con chung tên T đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:
Anh thống nhất với lời khai của chịP về các vấn đề hôn nhân và con chung, tài sản chung và nợ chung. Về mâu thuẫn vợ chồng anh thừa nhận có lần nóng giận anh có đánh chị P. Anh và chịP không còn chung sống với nhau khoảng 03 năm nay. Mẹ vợ anh có khuyên chịP về sống chung với anh nhưng chịP không đồng ý. Nay anh vẫn còn tình cảm với chịP nên không đồng ý ly hôn.
Nếu Tòa án gi ải quyết cho anh ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi dư ỡng con chung tên K, anh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Con chung tên T đã thành niên nên anh không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết. Về tài sản chung vàn ợ chung thì anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự; tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; không xảy ra vi phạm về tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
- Về nội dung v ụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịP đối với anh T. Giao con chung tên K cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận anh T không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận chịP và anh T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận công khait ại phiên Tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
 [1] Về hôn nhân: ChịP và anh T đều thừa nhận chung sống với nhau vào năm 1996, có đăng ký kết hôn ngày 18/02/2004 tại Ủy ban nhân dân xãT P, huyện T, tỉnh Tây Ninh . Anh chị cũng thừanh ận quá trình chung sống xảy ra nhi ều mâu thu ẫn khoảng 04 năm nay không hàng ắn được. Căn cứ vào Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật.
Tại phiên tòa, chịP cho rằng anh T không lo làm ăn, không chăm lo cho gia đình, thường xuyên uống rượu về đánh đập chị nhiều lần. Chị đã cố gắng nhẫn nhịn để gia đình được hạnh phúc nhưng anh T vẫn không thay đ ổi. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêuc ầu ly hôn. Anh T thừa nhận có mâu thuẫn như chịP trình bày, do anh vẫn còn tình cảm với chịP nên anh không đồng ý ly hôn. Xét yêu cầu và lời trình bàyc ủa anh chị thấy rằng: Căn cứ vào kết quả xác minh tại địa phương thể hiện: Anh chị thực tế có mâu thu ẫn với nhau trong một khoảng thời gian dài không điều hòa đư ợc. Anh T có đánh chịP nhiều lần như lời trình bàyc ủa chị P. ChịP không còn tình cảm với anh T và cương quyết ly hôn dù đã được động viên, hòa giải để đoàn tụ. Anh Tyêu cầu được đoàn t ụ nhưng không đưa ra đư ợc biện pháp gì đ ể hàn gắn mâu thu ẫn. Do đó, đã có đ ủ cơ sở xác định anh chị không xây dựng được hạnh phúc gia đình , tình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì v ậy, yêu cầu xin ly hôn của chịP là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về con chung: Con chung tên Nguyễn Bích T , sinh ngày 06/5/1998 đã thành niên anh chị không yêuc ầu giải quyết nên không đặt ra gi ải quyết. Anh chị thống nhất giao con chung tên Nguyễn Công K, sinh ngày 13/7/2001 cho anh T nuôi dưỡng, anh T không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con . Xét th ấy, các ý ki ến nàyc ủa anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với nguyện vọng của cháu K nên Hội đồng xét x ử giao cháu K cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận anh T không yêu cầu chịP phải cấp dưỡng nuôi con. ChịP có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[3] Về tài sản chung vàn ợ chung: ChịP và anh T đều không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[4] Về án phí: ChịP phảich ịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
 1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Lê ThịP đối với anh Nguyễn Văn T. Chị Lê ThịP được ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Giữa chị Lê ThịP và anh Nguyễn Văn T không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng.
2- Về con chung:
- Con chung tên Nguyễn Bích T, sinh ngày 06/5/1998 đã thành niên, chị Lê Thị P và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
- Anh Nguyễn Văn T tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Công K , sinh ngày 13/7/2001 . Ghinh ận anh Nguyễn Văn T không yêu cầu chị Lê ThịP phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Lê ThịP có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3- Về tài sản chung vàn ợ chung: Chị Lê ThịP và anh Nguyễn Văn T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
4- Về án phí: Chị Lê ThịP phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0024731 ngày 09 tháng 10 năm 2017, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; chị Lê ThịP đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Báo cho chị P, anh T biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-UBND xã;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu tập án.


 Nguyễn Thành Chung