Bản án số: 116/2022/HS-ST
Nguyễn Anh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 116
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 116/2022/HS-ST Ngày: 22- 12 - 2022 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.
 2. Ông Trương Quang Lương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số:
112/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Anh T; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 06 tháng 6 năm 1978 tại tỉnh Quảng Bình. Đăng ký h ộ khẩu thường trúch ổ ở hiện nay: Tổ dân phố 9, phường Bl, thành phố ĐH, tỉnh QB; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1953, con bà Hoàng Thị T, sinh năm 1959; ông bà đều trú tại: Tổ dân phố 9 phường NL, thành phố ĐH, tỉnh QB; T có 03 vợ đều đã ly hôn và 02 con, lớn sinh năm 2003 , nhỏ sinh năm 2012 . Tiền án, ti ền sự: Không.
Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ăn học đến lớp 12/12. Năm 1996 học tại trường Cao đẳng sư phạm Quảng Bình. Năm 1999 ra trư ờng làm giáo viên tại Trường trung học cơ sở Minh Hóa. Năm 2001 làm giáo viên tại trường cấp 2 - 3 xã Trung Hóa, huy ện Minh Hóa , tỉnh Quảng Bình . Năm 2006 làm giáo viên tại Trường Trung học Cơ sở Quang Phú, thành phố Đồng Hới. Ngày 16/4/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 07/3/2016 ra trại về sinh sống tại địa phương cho đến ngày phạm tội. Đã thi hành xong.

## Page 2

2 Bị cáo Nguyễn Anh T tại ngo ại và có lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú vàt ạm hoãn xuất cảnh từ ngày 16/9/2022 đến nay tại Tổ dân phố 9, phường Bl, thành phố ĐH, tỉnh QB. Có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án.
- Bị hại:
1. Anh BT, sinh ngày: 02/3/1974 ; địach ỉ: Tổ dân phố NH, phư ờng PH, thành phố ĐH, tỉnh QB. Vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Hoàng Văn H, sinh ngày: 06/10/1974; địa chỉ: Thôn Phú HB, xã PT, huyện LT, tỉnh QB. Vắng mặt.
 2. Anh Trần Xuân T, sinh ngày: 12/02/1960 ; địach ỉ: Số nhà 117, đư ờng LTĐ, phường HT, thành phố ĐH, tỉnh QB. Vắng mặt.
 3. Anh Trương Sĩ Hồng C, sinh ngày: 05/4/1975 ; địa chỉ: Tổ dân phố 10, phường ĐP, thành phố ĐH, tỉnh QB. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 gi ờ 50 phút ngày 07/5/2022 tại quán cà phê TSC s ố 47 đư ờng Phùng Hưng thu ộc tổ dân phố 10, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Nguyễn Anh T đang ngồi uống cà phê thì nghe anh BT ngồi ở bàn bên cạnh cãi nhau to tiếng với anh Hoàng VănH và một thanh niên có têng ọi “H Nghệ An” không rõ lai lịch. T nói với anh BT “Trong quán còn khách uống cà phê, anh nói to ảnh hưởng đến khách” nhưng anh BT vẫn tiếp tục nói lớn tiếng. T đi đến bàn anh BT đang ngồi dùng tay phải cầm 01 bình thủy tinh đựng nước ở trên bàn đánh vào vùng thái dương phải đầu anh BT, rồi tiếp tục dùng tay phải lấy 01 ly thủy tinh đánh vào vùng thái dương trái đầu anh BT gây thương tích. S ự việc xảy ra được anh H và “H Nghệ An” can ngăn nên T bỏ về.
Hậu quả: Anh Đỗ BT bị 01 vết thương hở rách da hướng từ bên phải đỉnh đầu xuống sau tai phải kích thước 04 x 01cm; 01 vết thương hở rách da ở gần đỉnh đầu bên trái, phía trên tai trái kích thước 1,5 x 0,5cm. Được cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa thành phố Đồng Hới đến ngày 11/5/2022 ra viện.
Ngày 17/5/2022 anh BT đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Tại bản Kết lu ận giám định Pháp y v ề thương tích s ố: 102/TgT ngày 15/7/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận:
Anh BT bị 01 vết thương ở thái dương phải để lại sẹo, kích thước 04 x 01cm; 01 vết thương ở thái dương trái đ ể lại sẹo kích thước 1,5 x 0,5 cm . Tỷ lệ tổn thương

## Page 3

3 cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là: 3% , các vết thương do vật tày cóc ạnh sắc gây ra; Các thương tích không gây nguy hiểm cho tính mạng.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 11 mảnh vỡ thủy tinh trong suốt không rõ hình dạng.
Trách nhiệm dân sự: Anh BT yêu cầu Nguyễn Anh T bồi thường chi phí điều trị và tiền công những ngày không đi làm, số tiền 12.500.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 111/CT-VKSĐH-TA ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo bị cáo Nguyễn Anh T về tội "Cố ý gây thương tích " quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 B ộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, x ử phạt b ị cáo Nguyễn Anh T từ 09 -12 tháng tù v ề tội " Cố ý gây thương tích".
Về trách nhiệm Dân sự:
Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 buộc Nguyễn Anh T phải chịu trách nhi ệm bồi thường các khoản chi phí hợp lý thi ệt hại sức khỏe bị xâm phạm cho anh BT do hành vi phạm tội gây ra với số tiền là 13.495.044 đồng.
Xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Đề nghị tịch thu tiêu hu ỷ: 11 mảnh vỡ thủy tinh trong su ốt không rõ hình dạng, đánh số thứ tự từ 01- 11 được niêm phong trong một hộp giấy (theo biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 19/5/2022.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh T thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào tài li ệu chứng cứ đã được thẩm trat ại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng

## Page 4

4 Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, người liên quan, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng, bị cáo Nguyễn Anh T đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khainh ận tộic ủa b ị cáo phù hợp với lời khaic ủa b ị hại, ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng tài li ệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử đãc ó cơ s ở để xác đ ịnh: Khoảng 08 gi ờ 50 phút ngày 07/5/2022 tại quán cà phê TSC s ố 47 đư ờng Phùng Hưng thu ộc t ổ dân phố 10, Đồng Phú, Đồng Hới. Nguyễn Anh T vô cớ dùng 01 bình thủy tinh đựng nước và 01 ly thủy tinh là hung khí nguy hi ểm đánh vào vùng thái dương trái, thái dương phải đầu anh BT gây thương tích, t ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 3%. Vì vậy, Nguyễn Anh T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 đúng như bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi hậu quả phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh T thấy rằng bị cáo và anh BT không có mâu thuẫn gì với nhau, trong lúc ngồi uống cà phê do anh BT nói chuyện to nên bị cáoT vô cớ dùng 01 bình thủy tinh và 01 ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đã gây thương tích cho anh BT với tỷ lệ tổn thương sức khỏe 0,3 % mặc dù không gâyng uy hi ểm đến tính m ạng, nhưng hành vi của bị cáoT thể hiện tính côn đồ, đó là nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội. Hành vi cuảT đã trực tiếp xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự chung, cản trở hoạt động bình thường của người dân được Nhà Nước và pháp luật bảo vệ, làm cho mọi người bất bình, tạo nên dư lu ận xấu trong xã h ội. Trong v ụ án này. Hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây thương tích cho bị hại, nên bị cáo phải chịu trách nhi ệm Hình sự và về hậu qu ả thương tích của b ị hại, mặc dù b ị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

5 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; có thái độ ăn nănh ối cải. Đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt.
[6] Trách nhiệm dân sự:
 Quá trình đi ều tra bị hại anh BT yêu cầu bị cáo Nguyễn Anh T bồi thường các khoản chi phí điều trị và tiền công những ngày không đi làm đư ợc với tổng số tiền là: 12.500.000 đồng.
Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị hại anh BT vắng mặt, Tuy nhiên tại đơn trình bày ngày 21/12/2022 anh BT yêu cầu bị cáo Nguyễn Anh T bồi thường các khoản chi phí điều trị và tiền công những ngày không đi làm được với tổng số tiền cụ thể là: 13.495.044 đồng.
- Tiền chi phí điều trị anh BT nằm viện 05 ngày là 4.495.044 đồng.
- Tiền công mất thu nhập 05 ngày không đi làm được x 300.000 đồng/ngày = 1.500.000 đồng.
- Tiền công sau khi điều trị anh BT nghĩ về nhà không đi làm được 05 ngày x 300.000 đồng/ngày = 1.500.000 đồng.
- Tiền công người chăm sóc nuôi bệnh nhân 05 ngày x 200.000 đồng/ngày = 1.000.000 đồng.
- Tiền tổn thất tinh thần số tiền là 5.000.000 đồng.
Tổng cộng: 13.495.044 đồng (mười ba triệu, bốn trăm chín mươi lăm ngàn, không trăm bốn bốn đồng).
Hội đồng xét xử xét thấy việc yêu cầu bồi thường của bị hại là chính đáng và đúng quy định của pháp lu ật. Vì vậy căn cứ các Điều 584, 585, 586, 590 BLDS năm 2015 để xem xét những khoản chi phí hợp lý đ ể buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải có trách nhiệm bồi thường cho anh BT. Cần chấp nhận các khoản bồi thường hợp lý như đã trình bày của bị hại với số tiền là 13.495.044 đồng.
[7] Xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 11 mảnh vỡ thủy tinh trong suốt không rõ hình dạng, đánh số thứ tự từ 01- 11 được niêm phong trong một hộp giấy (theo biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 19/5/2022.
 [8] Án phí Hình s ự sơ thẩm, án phí Dân S ự sơ thẩm: Áp dụng Đi ều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

## Page 6

6 lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu án 200.000 đồng án phí HSST và 675.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ Căn c ứ điều 21, 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Các Điều 584, 585, 586, 590 BLDS năm 2015
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội "Cố ý gây thương tích"
2. Hình phạt:
- Xử phạt: Nguyễn Anh T 09 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
3. Trách nhiệm Dân sự:
Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại là anh BT số tiền cụ thể như sau:
- Tiền chi phí điều trị anh BT nằm viện 05 ngày với số tiền là 4.495.044 đồng.
- Tiền công mất thu nhập 05 ngày không đi làm được x 300.000 đồng/ngày = 1.500.000 đồng.
- Tiền công sau khi điều trị anh BT nghĩ về nhà không đi làm được 05 ngày x 300.000 đồng/ngày = 1.500.000 đồng.
- Tiền công ngư ời nhà chăm sóc nuôi bệnh nhân 05 ngày x 200.000 đồng/ngày = 1.000.000 đồng.
- Tiền tổn thất tinh thần đối với bị cáo với số tiền là 5.000.000 đồng.
Tổng cộng số tiền mà bị cáo Nguyễn Anh T phải bồi thường cho anh BT với số tiền là: 13.495.044 đồng.(Mười ba tri ệu, bốn trăm chín mươi lăm ngàn, không trăm bốn bốn đồng).
4. Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật hình s ự năm 2015; đi ểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 11 mảnh vỡ thủy tinh trong suốt không rõ hình dạng, đánh số thứ tự từ 01- 11 được niêm phong trong một hộp giấy (theo biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 19/5/2022. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày

## Page 7

7 20/12/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới.
5. Án phí Hình sự sơ thẩm:
 Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu nộp số tiền là 200.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
6. Án phí Dân sự sơ thẩm:
 Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu nộp số tiền là 675.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho ngư ời đư ợc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất c ả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015).
 Trong trư ờng hợp bản án thi hành án theo quy định tại Đi ều 2 lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn trong 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh QB; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh QB;
-VKSND TP Đồng Hới;
-Cơ quan CSĐT CA TP Đồng Hới;
-THA dân sự TP Đồng Hới; (Đã ký)
-THA phạt tù;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu hồ sơ; Nguyễn Thị Mỹ Lệ -Lưu TAĐH.