Bản án số: 14 /2022/HSST
Lưu Hoàng D - tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 14
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH AN TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 14 /2022/HSST Ngày: 27/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH AN - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Vũ Hoàng Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Đinh Văn Giang 2- Bà Nông Thị Thu Bích 3- Bà Nguyễn Thị Hằng - Hội thẩm nhân dân dự khuyết Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Xuân Ký Đại diện Vện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Toản - Kiểm sát Vên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST- HS ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch An đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Hoàng D Tên gọi khác: Không có Sinh ngày: 08/02/2004, tại: Thị trấn T, huyện N, tỉnh C Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không Thẻ CCCD: 004204001071, cấp ngày 10/4/2021; nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH Trình độ: 07/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Nơi thường trú: Tổ 3, thị trấn T, huyện N, tỉnh C; Tạm trú: Tổ 1, phường S, thành phố C, tỉnh C; Bố: Lưu Văn T, sinh năm: 1972 Chỗ ở: Tổ 1, phường S, thành phố C, tỉnh C Nghề nghiệp: Lao động tự do Mẹ: Hoàng Thị M, sinh năm: 1975 Chỗ ở: Hiện đang chấp hành án tù chung thân.
Vợ, con: chưa có

## Page 2

Anh chị em: Gia đình có 05 anh em, bị can là con thứ tư trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Hiện nay bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Người bảo vệ quyền và lợ i ích hợp cho bị cáo: Hà Thị Bào -Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cao Bằng.
- Bị hại: Triệu Phương Quỳnh C, sinh ngày 27/01/2020
- Người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Triệu Tường V. Năm sinh 2001, mẹ đẻ của bị hại; Trú tại: Xóm 1, xã C, thành phố C, tỉnh C.
+ Phương Thanh T. Năm sinh 2000, b ố đẻ của bị hại; Trú tại: Tổ 3, Thị trấn T, huyện N, tỉnh C.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Đinh Ngọc L. Năm sinh 1989 Trú tại: Tổ 9 , phường Sông Bằng, thành phố C, tỉnh C.
+ Lã Thanh T. Năm sinh 1989; Trú tại: Tổ 7 , phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.
- Người làm chứng:
+ Lý Văn H. Năm sinh 1983; Trú tại: Xóm C, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh C (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 06/8/2022, Lưu Hoàng D (sinh ngày 08/02/2004, trú tại: Thị trấn T, huyện N, tỉnh Cao Bằng) đang làm thuê tại quán Liêm Trọc (thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng) hỏi mượn chiếc xe mô tô BKS: 11B1 -526.12 của Phương Thanh T (sinh năm 2000, trú tại: Tổ 3, thị trấn Thị trấn T, huyện N, tỉnh C) và Triệu Tường V (sinh năm 2001, trú tại: Xóm 1, xã C, thành phố C), là người cùng làm thuê cùng quán, để đi lên thành phố C, chiếc xe đăng ký tên của Triệu Tường V. T đồng ý cho D mượn xe và có dặn khi nào quay lại thị trấn Đ thì đón con cuảT và V là Triệu Phương Quỳnh C (sinh năm 2020, trú tại: Xóm 1, xã C, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) đi cùng xuống thị trấn Đ. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày , D điều khiển xe mô tô chở theo cháuC lưu thông trên Quốc lộ 34B theo hướng từ thành phốC về thị trấn Đ. Khi đi đến đoạn Km 19+850, Quốc lộ 34B, thuộc xóm C, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng thì xảy ra va chạm với xe ô tô BKS: 11C -059.16 do Đinh Ngọc L (sinh năm 1989, trú tại: Tổ 9, phường S, thành phố C) điều khiển lưu thông theo hướng từ thị trấn Đ về thành phố C. Sau tai nạn, Lưu Hoàng D và Triệu Phương Quỳnh C bị thương

## Page 3

và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh Vện đa khoa tỉnh Cao Bằng. Đến ngày 07/8/2022 C tử vong; xe ô tô và xe mô tô hư hỏng . Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an huyện Thạch An tạm giữ tang vật gồm: 01 xe ô tô bán tải, màu sơn trắng, BKS: 11C-059.16, nhãn hiệu Ford Ranger và các giấy tờ liên quan ; 01 xe mô tô BKS: 11B1 – 526.12, nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạ c; 01 mũ bảo hiểm; 01 chiếc dép (chân bên phải); các mảnh vỡ màu sơn trắng; các mảnh nhựa vỡ; các đồ vật (vỏ sữa, đôi dép trẻ em màu vàng, túi kẹo, túi quần áo); 01 áo sơ mi dài tay màu đen.
Kết quả công tác khám nghiệm cho thấy: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường hai chiều, cong cua, được tráng nhựa phẳng, ở giữa có vạch kẻ sơn màu vàng. Mặt đường rộng 6,7m, có đầy đủ hệ thống biển báo.
Chọn cột điện số ĐK6/4B làm mốc chuẩn, đơn vị đo các dấu vết hiện trường là mét (m), chọn lề trái theo hướng Đ đi thành phốC làm chuẩn để đo, vẽ xác định được:
Xe ô tô BKS: 11C-059.16 đỗ bên lề phải theo hướng Đông Khê -Cao Bằng.
Trục bánh sau bên lái cách mép chuẩn là 3,16m, cách mốc chuẩn là 22,93m, trục bánh trước bên lái cách mép chuẩn là 3,47m và cách mốc chuẩn là 24m. Xe mô tô BKS: 11B1-526.12 bị đổn ghiêng, xe nằm trên phần đường bên phải, đầu xe quay theo hướng đi thị trấn Đ. Trục bánh trước cách mép chuẩn là 5,37m, trục bánh sau cách mép chuẩn là 5,86m.
Vùng va chạm được xác định là nằm trên phần đường bên trái theo chiều đi của xe ô tô BKS: 11C -059.16 dẫn đến xe mô tô bị đổ và kéo lê trên mặt đường tạo ra vết cày xước đứt đoạn kéo dài 23,26m, chiều hướng chếch từ trái sang phải theo hướng Đ- thành phốC , điểm đầu cách mép chuẩn 2,88m, điểm cuối cách mép chuẩn là 4,55m.
Tại bản kết luận giám định số : 044/22/TT ngày 22/8/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Cao Bằng , kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định : Đa về thương dập nát, bầm tím, sây sát da vùng đầu, mặt, ngực, bụng, lưng, bẹn, tay trái, chân trái. Nguyên nhân chết của Triệu Phương Quỳnh C là do hậ u quả của đa chấn thương nặng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 096/22/TgT ngày 19/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Cao Bằng kết luận đôi với Lưu Hoàng D:
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 65%.
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn và ma túy trong máu của Đinh Ngọc L và Lưu Hoàng D là không có.
Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được cho thấy nguyên nhân xảy ra tai nạn trên là do lỗi hỗn hợp, cụ thể:
Đinh Ngọc L điều khiển xe ô tô BKS: 11C -059.16 tham gia giao thông không chú ý quan sát, không đi đúng phần đường, làn đường theo quy định dẫn đến tai nạn, Vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008.

## Page 4

Lưu Hoàng D điều khiển xe mô tô BKS: 11B1- 526.12 khi chưa có giấy phép lái xe, Vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008; đang điều khiển xe mô tô mà vẫn sử dụng điện thoại di động, Vi phạm điểm c khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Đối với các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn xác định được như sau:
Xe ô tô BKS: 11C – 059.16; có số khung 664163; số máy 2350529, có đủ giấy tờ theo quy định, tên chủ sở hữu là Lã Thanh T, sinh năm 1989, trú tại Tổ 7, phường S, thành phố C. Chiếc xe do Đinh Ngọc L mượn của Lã Thanh T để sử dụng vào ngày 06/8/2022. Ngày 22/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch An đã trả lại chiếc xe ô tô BKS: 11C – 059.16 kèm theo các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu là anh Lã Thanh T.
Xe mô tô BKS: 11B1 – 526.12, số khung RLUJA3926MY253371; Số máy JA39E2372979, tên chủ sở hữu là Triệu Tường V, sinh năm 2001, trú tại xã C, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Chiếc xe do V mua trả góp tại tỉnh Bắc Giang, hiện tại chỉ có giấy biên nhận và bản phô tô giấy đăng ký xe, các giấy tờ gốc do Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn MN SHINSEI giữ. Ngày 06/8/2022, Lưu Hoàng D đã mượn chiếc xe trên của V để sử dụng. Ngày 22/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch An đã trả lại chiếc xem ô tô BKS: 11B1-526.12 kèm theo các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu là chị Triệu Tường V.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, giữa các bên có liên quan đã có sự tự nguyện hòa, giải và bồi thường khắc phục hậu quả cho nhau, cụ thể:
+ Ngày 21/10/2022, Đinh Ngọc L đã thỏa thuận, bồi thường với Lưu Hoàng D. Lưu Hoàng D đã tự nguyện hòa giải và Viết Đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Đinh Ngọc L và cam kết không có yêu cầu gì thêm.
+ Ngày 25/10/2022, Đinh Ngọc L thỏa thuận, bồi thường cho bố, mẹ cháu Triệu Phương Quỳnh C là Triệu Tường V và Phương Thanh T. Về phía gia đình cháuC đã tự nguyện hòa giải và Viết Đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Đinh Ngọc L.
+ Ngày 31/10/2022, giữa Đinh Ngọc L, Lưu Hoàng D và Triệu Tường V đã thống nhất tự thỏa thuận về Vệc bồi thường thiệt hại tài sản (xe máy) trong vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 06/8/2022 tại Xóm C, thị trấn Đ, Thạch An.
+ Ngày 31/10/2022, Lưu Hoàng D đã thỏa thuận, bồi thường cho Phương Thanh T và Triệu Tường V. Phía gia đình cháuC đã tự nguyện thỏa thuận và Viết Đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Lưu Hoàng D.
+ Ngày 04/11/2022, Đinh Ngọc L và Lã Thanh T đã có biên bản tự thỏa thuận thống nhất về Vệc bồi thường thiệt hại hư hỏng của xe ô tô và Lã Thanh T đã tự nguyện hòa giải và có Đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Đinh Ngọc L.
Ngày 04/11/2022, Đinh Ngọc L đã có Đơn xin đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự gửi tới Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thạch An. Ngày 17/11/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thạch An ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 01/QĐ -CSĐT theo điểm a, khoản 1, Đi ều 230 - Bộ luật Tố

## Page 5

tụng hình sự, khoản 3 điều 29 - Bộ luật Hình sự; Quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn số: 02/QĐ-CSĐT đối với Đinh Ngọc L.
Ngày 17/11/2022, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thạch An ra quyết định đình chỉ điều tra bị can số 01/QĐ -CSĐT; Ngày 21/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An có công văn số: 354/TB-VKSTA nhất trí Việc đình chỉ điều tra đối với bị can Đinh Ngọc L; Ngày 17/11/2022 Công an huyện Thạch An ra quyết định xử phạt V phạm hành chính số 101/QĐ-XPHC đối với Đinh Ngọc L về hành V điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát, không đi đúng phần đường, làn đường theo quy định gây ra tai nạn giao thông phạt tiền 10.000.000đ.
Hình thức xử phạt bổ sung là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 02 tháng.
Đinh Ngọc L đã chấp hành xong.
Ngày 18/8/2022 và ngày 22/11/2022 cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch An đã trả lại các tài sản, đồ vật cho chủ sở hữu.
Hành V của Lưu Hoàng D đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch An lập hồ sơ đề nghị truy tố . Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSTA ngày 29 tháng 11 năm 2022 Vện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Lưu Hoàng D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nộ i dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có khiếu nại đối với hành V tố tụng của Điều tra Viên, Kiểm sát Viên và cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Bị cáo xác nhận đã ủy quyền cho anh trai của bị cáot iến hành thỏa thuận với các bên liên quan, tại phiên Tòa bị cáo không có yêu cầu gì thêm.
Bị cáo mong muốn được nhận lại các tài sản là chiếc điện thoại, chiếc mũ bảo hiểm và chiếc áo sơ mi, những tài sản này đang được tạm giữ để phục vụ cho vụ cho Vệc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa, chị Triệu Tường V và anh Phương Thanh T là người đại diện theo theo pháp luật của bị hại Triệu Phương Quỳnh C xác nhận bị cáo D cùng với Đinh Ngọc L đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh chị, nay không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, anh T và chị V xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra anh T và chị V không có yêu cầu gì thêm.
Đối với Đinh Ngọc L và Lã Thanh T vắng mặt tại phiên Tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu gì thêm.
Tại phiên tòa, Đại diện Vện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lưu Hoàng D như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự; x ử phạt bị cáo Lưu Hoàng D dưới mức thấp nhất của khung hình phạt với mức án từ 30 (tháng) đến 36(tháng) tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo D: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Ipone X, mặt kính lưng bị nứt vỡ, số Imei: 354864092237321, số seri:
FK1X21ESJCLJ, điện thoại cũ đã qua sử dụng, kèm theo thẻ sim di động số

## Page 6

0383.767.118; 01 (Một) mũ bảo hiểm loại nửa đầu, màu đen, có kích thước: 0,25m x 0,21m (mũ đã qua sử dụng); 01 (Một) áo sơ mi dài tay màu đen.
Tiêu hủy: Vật chứng còn lại do không còn giá trị sử dụng Luật sư bảo vệ cho bị cáo : Nhất trí quan điểm của đại diện VKS, đề nghị cho bị cáo hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ là bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do chiếc xe Ô tô đi ngược chiều, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ đề nghị cho hưởng án treo, trả lại đồ vật cho bị cáo.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát Vên, lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng: về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thạch An, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An , Kiểm sát Viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lưu Hoàng D nhận tội và khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/8/2022 , D điều khiển xe mô tô chở theo cháuC lưu thông trên Quốc lộ 34B theo hướng từ thành phốC về thị trấn Đ. Khi đi đến đoạn Km 19+850, Quốc lộ 34B, thuộc xóm Chang Khuyên, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh C thì xảy ra va chạm với xe ô tô BKS:
11C-059.16 do Đinh Ngọc L (sinh năm 1989, trú tại: Tổ 9, phường S, thành phố
C) điều khiển lưu thông theo hướng từ thị trấn Đ về thành phốC . Sau tai nạn, Lưu Hoàng D và Triệu Phương Quỳnh C bị thương và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh Viện đa khoa tỉnh Cao Bằng. Đến ngày 07/8/2022 C tử vong; xe ô tô và xe mô tô hư hỏng.
Lưu Hoàng D điều khiển xe mô tô BKS: 11B1- 526.12 khi chưa có giấy phép lái xe, Vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008; đang điều khiển xe mô tô mà vẫn sử dụng điện thoại di động, điều khiển xe không chú ý quan sát , Vi phạm điểm c khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ năm 2008.

## Page 7

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
[3] Bị cáo làng ười có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo nhận thức được hành vi điều khiển xe không chú ý quan sát, không đi bên phải theo chiều đi của mình, khi chưa có giấy phép lái xe , đang điều khiển xe mô tô mà vẫn sử dụng điện thoại di động là trái pháp luật c ó thể dẫn tới hậu quả nhưng vì quá tự tin cho rằng hậu quả không xảy ra nên được xác định là có lỗi vô ý. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý nhưng đã gây ra hậu quả nghiêm trọng nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân gián tiếp dẫn tới hậu quả là cháu Triệu Phương Quỳnh C tử vong. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của mình, đồng thời bị cáo tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phụch ậu quả nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả” và “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố vàt ại phiên tòa đại diện theo pháp luật của bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được cho thấy nguyên nhân xảy ra tai nạn trên là do lỗi hỗn hợp, cụ thể:
Đinh Ngọc L điều khiển xe ô tô BKS: 11C -059.16 tham gia giao thông không chú ý quan sát, không đi đúng phần đường, làn đường theo quy định dẫn đến tai nạn, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Lưu Hoàng D điều khiển xe mô tô BKS: 11B1 - 526.12 khi chưa có giấy phép lái xe, vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008; đang điều khiển xe mô tô mà vẫn sử dụng điện thoại di động, vi phạm điểm c khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
[5] Về hình phạt:
Hình phạt chính: căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 01 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 51 ; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng . Bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018 /NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát

## Page 8

nhân dân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng đề nghị phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận đề nghị của đại diện Vện kiểm sát:
Trả lại cho bị cáo tài sản hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch An: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Ipone X, mặt kính lưng bị nứt vỡ, số Imei: 354864092237321, số seri: FK1X21ESJCLJ, điện thoại cũ đã qua sử dụng, kèm theo thẻ sim di động số 0383.767.118 ; 01 (Một) mũ bảo hiểm loại nửa đầu, màu đen, có kích thước: 0,25m x 0,21m (mũ đã qua sử dụng); 01 (Một) áo sơ mi dài tay màu đen.
Tiêu hủy các tài sản do không còn giá trị sử dụng:
- 01 (Một) mảnh vỡ sơn màu trắng, kích thước: 0,013m 0,012m (được niêm phong có chữ ký của những người tham gia);
- 01 (Một) chiếc dép màu đen chân bên phải, kích thước: 0,27m x 0,11m (dép đã qua sử dụng);
- Các mảnh nhựa vỡ thu tại vị trí số (05) trong quá trình khám nghiệm hiện trường;
- Các mảnh sơn được thu tại phần cản trước của xe ô tô BKS: 11C - 059.16 trong quá trình khám nghiệm phương tiện (được niêm phong có chữ ký của những người tham gia);
Ngày 22/12/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thạch An đã trả lại chủ sở hữu các tài sản tạm giữ. Vệc trả lại tài sản là phù hợp theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên HĐXX không xem xét.
[7] Các vấn đề khác:
- Ngày 17/11/2022, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thạch An ra quyết định đình chỉ điều tra bị can số 01/QĐ -CSĐT; Ngày 21/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An có công văn só 354/TB-VKSTA nhất trí việc đình chỉ điều tra đối với bị can Đinh Ngọc L; Ngày 17/11/2022 Công an huyện Thạch An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 101/QĐ-XPHC đối với Đinh Ngọc L về hành vi điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát, không đi đúng phần đường, làn đường theo quy định gây ra tai nạn giao thông phạt tiền 10.000.000đ.
Hình thức xử phạt bổ sung là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 02 tháng.
Đinh Ngọc L đã chấp hành xong.
- Ngày 18/8/2022 và ngày 22/11/2022 cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch An đã trả lại các tài sản, đồ vật cho chủ sở hữu.
Xét các quyết định trên là đúng theo quy định của pháp luật nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

## Page 9

[8] Về án phí: bị cáo Lưu Hoàng D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lưu Hoàng D.
Tuyên bố: Bị cáo Lưu Hoàng D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lưu Hoàng D 30(ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày xét xử sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Sông Hiến, thành phố C, tỉnh C giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hư ởng án treoc ố ý Vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên quy định tại Điều 64 Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người đư ợc hư ởng án treo phảich ấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ Luật hình sự
3. Về trách nhiệm dân sự: Các bên liên quan đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
4. Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại cho bịc áo Lưu Hoàng D: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Ipone X, mặt kính lưng bị nứt vỡ, số Imei: 354864092237321, số seri:
FK1X21ESJCLJ, điện thoại cũ đã qua sử dụng, kèm theo thẻ sim di động số 0383.767.118; 01 (Một) mũ bảo hiểm loại nửa đầu, màu đen, có kích thước: 0,25m x 0,21m (mũ đã qua sử dụng); 01 (Một) áo sơ mi dài tay màu đen.
Tiêu hủy các tài sản do không còn giá trị sử dụng:
- 01 (Một) mảnh vỡ sơn màu trắng, kích thước: 0,013m 0,012m (được niêm phong có chữ ký của những người tham gia);
- 01 (Một) chiếc dép màu đen chân bên phải, kích thước: 0,27m x 0,11m (dép đã qua sử dụng);
- Các mảnh nhựa vỡ thu tại vị trí số (05) trong quá trình khám nghiệm hiện trường;

## Page 10

- Các mảnh sơn được thu tại phần cản trước của xe ô tô BKS: 11C - 059.16 trong quá trình khám nghiệm phương tiện (được niêm phong có chữ ký của những người tham gia);
Toàn bộ số vật chứng hiện đang được lưu, giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch An theo Quyết định chuyển vật chứng số 14 ngày 29/11/2022 của Vện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng.
5. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Lưu Hoàng D phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và lợi ích của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và lợi ích của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Công an huyện Thạch An (4 bản)
- Chi Cục THADS huyện Thạch An;
- Bị cáo; Bị hại ; Luật sư ; người có quyền và lợi ích liên quan;
- UBND phường Sông Hiến;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Phan Vũ Hoàng

## Page 11

HỘI THẨM NHÂN DÂN Đinh Văn Giang Nông Thị Thu Bích CHỦ TỌA PHIÊN TÒA