Bản án số: 58/2022/HS-PT
Nông Văn Tr - Tàng trữa trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 58/2022/HS-PT Ngày: 12-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thụ.
Các Thẩm phán: Ông Mã Văn Quân;
 Ông Dương Văn Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Nhường-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Diệu Linh-Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 824/2022/QĐXXPT-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nông Văn Tr, giới tính: Nam; tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 14/6/1977 tại xã HP, huyện QH, tỉnh Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm NL, xã HP, huyện QH, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông VănH và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Lục ThịC và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện QH từ ngày 12/02/2022 đến nay, (có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa cho bị cáo Nông Văn Tr: Ông Tr Văn N11, Luật sư văn phòng luật sư Trịnh Văn N11-Đoàn luật sư tỉnh Cao Bằng. Địa chỉ: Số nhà 046, tổ 7, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng (Bào chữa theo yêu cầu của bị cáo).
(có mặt tại phiên tòa).
Trong vụ án này còn có bị cáo Lục Văn V11 và Lý Văn T11 nhưng các bị cáo không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị bản án nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 15 phút ngày 12/02/2022, Công an huyện QH và Công an các xã HP, Ngọc Động phối hợp thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm BL, xã HP, huyện QH, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện Lý Văn T11, trú tại xóm NL, xã HP, huyện QH đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11Z2 -6529 chở theo Nông Văn Tr đi theo hướng từ đường rẽ Quốc lộ 3 đến Ủy ban nhân dân xã HP có biểu hiện nghi vấn nên đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Phát hiện tay phải của Nông Văn Tr cầm 01 gói được gói bằng túi nilon màu đen, bên trong có 08 gói giấy bạc màu vàng đều chứa chất cục, bột màu trắng. Tr khai, 08 gói có chất bột màu trắng trên là ma túy, loại heroine do Tr cùng T11 vừa đi mua với Lục Văn V11, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn HT, huyện QH, tỉnh Cao Bằng với số tiền 2.500.000đ về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an huyện QH để làm rõ.
Căn cứ vào lời khai của Nông Văn Tr, hồi 21 giờ 00 phút cùng ngày Công an huyện QH tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Lục Văn V11 tại tổ dân phố 4, thị trấn HT, huyện QH. Phát hiện và thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu "Saigon" ở trong phòng ngủ của V11, bên trong có 01 gói giấy chứa cục chất bột màu trắng; một cân điện tử mặt để cân có ghi chữ Mode 8028; 05 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; số tiền 71.700.000đ (Bảy mươi mốt triệu bảy trăm nghìn đồng) và 03 (ba) điện thoại di động màn hình cảm ứng, tất cả vật chứng đã được niêm phong theo luật định.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QH tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ được trong ngày 12/02/2022. Kết quả, 08 gói chất cục bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nông Văn Tr và Lý Văn T11 có tổng khối lượng là 1,393gam (Một phẩy ba chín ba gam);
Tại bản kết luận giám định số 88/KL -GĐMT ngày 24/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng đã kết luận: “03 (ba) mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Nông Văn Tr và Lý Văn T11 cùng khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 12/02/2022, Tr đi hội ở xóm NL, xã HP, huyện QH thì gặp T11, do trời mưa nên Tr cùng T11 đi vào nhà T11. Trong lúc ngồi uống rượu, Tr nói với T11 "uống rượu vào có làm tí không" tức là có chơi ma túy không, T11 nói "có thì làm", Tr nói "thế thì cùng anh đi mua mấy trăm về chơi", T11 nói "nhưng em không có tiền", Tr nói "cứ lấy xe anh đèo đi". Sau đó, Tr lấy điện thoại của mình ra gọi cho Lục Văn V11, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn HT nói "có không? lấy cho anh hai triệu rưỡi", V11 trả lời "ừ, xuống đi". Một lúc

## Page 3

sau, V11 nhắn tin lại cho Tr với nội dung " ơi". Rồi T11 sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 11Z2-6529 của Tr chở Tr từ xóm NL, xã HP đi thị trấn HT. Khi đến Ngân hàng ở thị trấn HT thì Tr đi vào rút tiền, quay ra Tr trực tiếp điều khiển xe mô tô chở T11 đi đến đoạn đường gần cây xăng thuộc tổ dân phố 4, thị trấn HT thì dừng lại và nói "dừng xe ở đây để tí anh lấy đồ". Khoảng 05 phút sau có một người đàn ông đi xe máy ngược chiều đến, Tr bước sang đường và hỏi "có gì không", người đó nói " có, lấy bao nhiêu ", Tr trả lời "lấy hai triệu rưỡi" và đưa cho người đàn ông số tiền 2.500.000đ, người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho Tr 01 gói được gói bằng túin ilon màu đen, bên trong có 08 (tám) gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng. Thời điểm giao dịch, người đàn ông mặc áo mưa và đeo khẩu trang nên Tr không nhìn rõ mặt nhưng do trước đó có liên lạc trước với V11 nên Tr nghĩ người đàn ông đó là V11. Sau khi mua được ma túy, Tr đi về phía T11 rồi nói "lấy được hàng rồi, đi về thôi", nghe Tr nói vậy T11 điều khiển xe mô tô chở Tr đi về, trên đường về Tr nói với T11 "anh mua được hai triệu rưỡi". Khi T11 chở Tr về đến đoạn đường thuộc xóm BL, xã HP thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang. Toàn bộ số tiền mua ma túy là của Tr, T11 không được góp tiền với Tr để mua ma túy. Mục đích Tr và T11 đi mua ma túy về là để cùng nhau sử dụng, không có mục đích khác. Ngoài ra, Tr còn khai nhận trong tháng 01/2022 đã mua với Lục Văn V11 01 gói ma túy với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) tại khu vực chợ PH thuộc tổ dân phố 7, thị trấn HT, huyện QH, tỉnh Cao Bằng về để sử dụng cho bản thân.
 Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
 Tại bản án số 48/2022/HS-ST ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh Cao Bằng đã quy ết định: Áp dụng Điều 38, điểm s kho ản 1 Điều 51;
Điều 58, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nông Văn Tr 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 12/02/2022.
Ngoài ra bản án cũng đã tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Nông Văn Tr có đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh Cao Bằng, nội dung kháng cáo là xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án như sau:
Xét đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nông Văn Tr gửi trong thời hạn quy định định nên đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ.

## Page 4

Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Nông Văn Tr đã thừa nhận hành vi phạm tội, Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh Cao Bằng đã xét xử bị cáo Nông Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo.
Cấp sơ thẩm quyết định hình phạt 02 (Hai) năm tù đối với bị cáo là phù hợp.
Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp được chứng cứ mới: Bố đẻ của bị cáo là ông Nông VănH được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, đồng thời bố bị cáo là thương binh hạng 4 (Bốn), bị cáo xin giảm hình phạt, do đó có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo; Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Giảm hình phạt cho bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS-ST ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh Cao Bằng về phần hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 20 tháng tù.
Luật sư bàoch ữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa sơ th ẩm, phúc thẩm bị cáo luôn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự thành khẩn khainh ận tội quy định tại điểm s kho ản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo cung cấp được chứng cứ mới cho Tòa án đó là Bố đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, đồng thời bố của bị cáo là thương binh hạng 4 (Bốn). Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và hòa nhập với xã hội.
Bị cáo Tr không có lời bàoch ữa bổ sung, không tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội:
 Tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn Tr nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ kết luận:
Ngày 12/02/2022 bị cáo Nông Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 1,393gam (Một phảy ba chín ba gam) Heroine, mục đích b ị cáo mua v ề để sử dụng, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

## Page 5

 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo Nông Văn Tr bị Tòa án nhân dân huyện QH xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 24 (Hai mươi bốn) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
 [2]. Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo:
Bị cáo Nông Văn Tr kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do hình phạt cao, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm chứng cứ mới là Bố đẻ của bị cáo là ông Nông VănH được nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương kháng chi ến hạng nhất, đồng thời bố bị cáo là Thương binh hạng 4 (Bốn), vì vậy có căn cứ áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[3]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng chấp nhận đơn kháng cáo giảm hình phạt cho bị cáo từ 3 đến 6 tháng tù là có căn c ứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của người bào chữa đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo vì có chứng cứ mới nên chấp nhận.
 [5]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được Tòa án chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[6]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 [1]. Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nông Văn Tr, sửa quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2022/HS-ST ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện QH, tỉnh Cao Bằng về phần hình phạt.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn Tr 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 12/02/2022.
 [2]. Về án phí: Do đơn kháng cáo được Tòa án chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh CB;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh CB (PC06);
- Nhà tạm giữ CA H. QH;
- TAND huyện QH;
- Công an H. QH;
- VKSND H. QH;
- Chi cục THADS H. QH;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Phòng KTNV và THA;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

 Hoàng Văn Thụ