Bản án số: 72/2018/HSST
Phạm Văn S MBMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 72
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 72/2018/HSST Ngày 17 - 01 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Như Vũ;
2. Ông Nguyễn Việt Trung.
- Thư ký ghi phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: bà Hồ Thị Lê, Kiểm sát viên.
Ngày 17/01/2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2017/TLST- HS, ngày 01/12/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2018/QĐXXST-HS ngày 04/01/2018 đối với bị cáo:
Phạm Văn S, sinh năm 1967; Nơi cư trú: Khu 4, phường T, thành phố B, tỉnh B;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 0 7/10; Dân tộc: kinh; Giới tính:
nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn ThịM (Đã chết); Vợ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1969 (Đã ly hôn) , con: 02 con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 3/9/2017 đến này, hiện đang tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố B, tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14h 45 phút ngày 23/09/2017, tại nhà của Phạm Văn S , tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an ph- ường T, thành phố B, tỉnh B bắt quả tang Phạm Văn S có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán kiếm lợi nhuận.
Vật chứng thu giữ:

## Page 2

2 Thu tại dưới gầm bàn uống nước 01 vỏ hộp sắt nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 túi nilon mầu trắng đều chứa chất tinh thể mầu trắng; 01 túi nilon mầu trắng chứa 16 viên nén mầu đỏ, tổ công tác đã niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của Sinh và người làm chứng.
Thu 01 chiếc cân điện tử mầu bạc.
Tại Bản kết luận giám định số 1102 ngày 23/09/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B kết luận:
 “16 viên nén mầu đỏ trong 01 túi nilon mầu trắng có trọng lượng 1,522 gam, Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine;
Chất tinh thể mầu trắng trong 02 túi nilon mầu trắng có trọng lượng 2,3778 gam, Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine”.
Hồi 16h 15 phút cùng ngày 23/09/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Sinh thu giữ:
Thu tại ngăn tủ kệ tivi có 01 vỏ hộp bánh kẹo nhãn hiệu Cosi bên trong có 03 túi nilon mầu trắng chứa chất bột mầu vàng; 01 túi nilon mầu trắng chứa chất bột mầu vàng; 01 túi nilon mầu trắng chứa 16 viên nén mầu vàng; 01 túi nilon mầu trắng chứa 10 viên nén mầu vàng, tổ công tác đã niêm phong theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số 1103 ngà y 23/09/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B kết luận:
“26 viên nén mầu vàng trong 02 túi nilon mầu trắng có trọng lượng 4,718 gam, Là ma túy; Loại ma túy: Chất Ketamine; Chất bột mầu vàng bên trong 03 túi nilon mầu trắng và bên trong 01 túi nilon mầu trắng có trọng lượng 7,8463 gam, Là ma túy;
Loại ma túy: Chất Ketamine”.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 299/Ctr-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận:
Khoảng 10h ngày 23/09/2017, bị cáo đi bộ từ nhà đến khu vực Bến xe B, ph- ường Ninh Xá, thành phố B mục đích để mua ma túy về bán kiếm lợi nhuận. Tại đây, bị cáo gặp 01 người đàn ông không quen biết, hỏi mua ma túy, người đàn ông đồng ý.
Bị cáo đưa chong ười đàn ông 3.000.000 đồ ng, người đàn ông nhận tiền rồi đư a lại cho bị cáo 01 vỏ hộp bánh kẹo nhãn hiệ u Cosi bên trong có ma túy, b ị cáo nhận rồi mang về nhà. Về đến nhà, bị cáo mở hộp bánh ra xem bên trong có 01 vỏ hộp sắt nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 túi nilon mầu trắng bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng; 01 túi nilon mầu trắng chứa 16 viên nén mầu đỏ cất vào gầm bàn uống nước để bán. Trong vỏ hộp bánh còn 03 túi nilon mầu trắng chứa chất bột mầu vàng; 01 túi nilon mầu trắng chứa chất bột mầu vàng; 01 túi nilon mầu trắng chứa 16 viên nén mầu vàng; 01 túi nilon mầu trắng chứa 10 viên nén mầu vàng Sinh cất trong ngăn tủ kệ ti vi để bán. Đến khoảng 14h 45 phút cùng ngày 23/09/2017, bị

## Page 3

3 cáo đang ở nhà thì tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an phư ờng T, thành phố B đến kiểm tra hành chính, qua kiểm tra, tổ công tác bắt giữ bị cáo cùng vật chứng như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B duy trì quyền công tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, điều 194 BLHS 1999; Điểm p, khoản 1, Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự 1999; xử phạt:
Bị cáo từ 54 đến 60 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử, 01 vỏ hộp sắt nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long, 01 vỏ hộp bánh kẹo nhãn hiệu Cosi.
Bị cáo Sinh nhận thấy hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng tang vật thu giữ, do vậy HĐXX xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14h 45 phút ngày 23/09/2017, tại nhà của Phạm Văn S , tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an ph- ường T, thành phố B, tỉnh B bắt quả tang Phạm Văn S có hành vi cất giữ trái phép 3,898 gam Methamphetamine và 12,5643 gam Ketamine nhằm mục đích để bán kiếm lợi nhuận. Căn cứ vào thông tư số 17/2007/TTLT –BCA – VKSNDTC – TANDTC – BTP ngày 24/12/2007 thì hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Với số lượng ma túy nêu trên Cáo trạng của VKS nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, điều 194 BLHS 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy cần phải đưa ra xét xử kịp thời, có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là có nhân thân xấu tốt, lần đầu phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm p, khoản 1, điều 46 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào. Do vậy Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố B là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời nên lẽ ra ngoài hình phạt chính thì cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng HĐXX xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ.
Đối với 01 cân điện tử, 01 vỏ hộp sắt nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long, 01 vỏ hộp bánh kẹo nhãn hiệu Cosi bị cáo dùng vào việc phạm tội, nay không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
Liên quan trong vụ án này: Liên quan trong vụ án này có người đàn ông đã bán ma túy cho Sinh nhưng bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Sinh cũng không nhận dạng đối với người đàn ông này. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an thành phố B chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1; Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33; Điều 41; Điều 99 Bộ luật hình sự 1999. Điều 106 và điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của ủy ban thường vụ Quốc hội:
Xử phạt: Phạm Văn S 05 (lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 23/9/2017.

## Page 5

5 Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 17/01/2018 để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1102/KLGĐ- PC54 ngày 23/9/2017 và số 1103 KLGĐ- PC54 ngày 23/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B (Theo đúng biên bản giao giữa Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố B ngày 11 tháng 12 năm 2017).
Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử, 01 vỏ hộp sắt nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long, 01 vỏ hộp bánh kẹo nhãn hiệu Cosi.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND TP B;
- TAND tỉnh B;
- Thi hành án dân sự TP B;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Hồng

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân




 Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Hồng