Bản án số: 47/2022/HSST
HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 47/2022/HSST Ngày 27/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu; Bà Lê Thị Xuân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quế, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên;
Ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại điểm cầu phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2022/TLST-HS ngày 02/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HS ngày 13/12/2022 đối với bị cáo:
Lê Văn H, sinh năm 1984; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; HKTT: Thôn Làng Móng, xã H1 Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đoàn thể: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Lê Văn H1, sinh năm 1956; Họ và tên mẹ: Lê Thị M, sinh năm 1957; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 3; Họ và tên vợ:
Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1985 – Đã ly hôn; Con: có 01 con, sinh năm 2005.
Nhân thân:
+ Ngày 25/5/2003, Trưởng Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Đánh nhau”, hình thức: Cảnh cáo.
+ Tại Bản án số 34/HSST ngày 12/4/2007 của TAND huyện Tiên Du xử 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999. Ngày 06/12/2007 chấp hành xong hình phạt, đã chấp hành xong toàn bộ bản án. Được xóa án tích theo Nghị quyết số 33 ngày 19/6/2009 của Quốc Hội.
Tiền án: Có 05 tiền án.
+ Tại Bản án số 46/HSST ngày 14/5/2008 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử 16 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999.
Ngày 25/6/2009 chấp hành xong hình phạt, đã nộp án phí.
+ Tại Bản án số 29/HSST ngày 10/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999.
Ngày 29/4/2011 chấp hành xong hình phạt, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

## Page 2

2 + Tại Bản án số 61/HSST ngày 10/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 (tài sản trị giá 400.000đ). Ngày 20/12/2012 chấp hành xong hình phạt, đã nộp án phí.
+ Tại Bản án số 15/HSST ngày 26/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999.
Ngày 19/02/2015 chấp hành xong hình phạt, đã nộp án phí.
+ Tại Bản án số 64/HSST ngày 20/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử 07 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS năm 1999. Ngày 26/5/2022 chấp hành xong hình phạt, đã nộp án phí.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (có mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn H1, sinh năm 1956; Trú tại:
Thôn Làng Móng, xã H1 Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Lê Văn H đã điều khiển xe mô tô BKS: 99B1 – 191.95 đi từ nhà đến khu vực Cẩm Giang, phường Đồng Nguyên, TP. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua của một người phụ nữ không quen biết 100.000 đồng được 01 gói ma túy bọc bằng giấy bạc màu xám. H cất giấu gói ma túy này vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà để tìm nơi sử dụng. Trên đường về, H đã vào một hiệu thuốc mua 01 chiếc xi lanh bằng nhựa rồi đi đến một cánh đồng ven đường (H không rõ thuộc địa phận nào). Tại đây, H đã lấy ½ gói ma túy vừa mua ra sử dụng, số ma túy còn lại H cất lại gói giấy bạc màu xám đút vào túi quần bên trái. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đi theo đường KCN Tiên Sơn để về nhà.
Khi H đi đến trước cổng công ty Misumi ở đường TS11 KCN Tiên Sơn thuộc xã H1 Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, lúc này khoảng 22 giờ cùng ngày, lực lượng Đồn công an KCN Tiên Sơn phối hợp với Công an huyện Tiên Du đi tuần tra đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang;
Thu giữ tại túi quần bên trái của H có 01 gói bọc bằng giấy bạc màu xám bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai nhận đây là gói ma túy vừa mua chưa sử dụng hết. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong theo quy định; Thu tại lòng bàn tay trái của H có 01 chiếc xilanh bằng nhựa, không chứa gì; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 99B1 – 191.95 mà H điều khiển.
Tại Bản Kết luận giám định số: 1514/KL-KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu xám có khối lượng là 0,1216 gam; Là ma túy; loại ma túy: Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.

## Page 3

3 Bản Cáo trạng số 160/CT - VKS-TD ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Lê VănH từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2022 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư H1 trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của Giám định viên phòng PC 09 – Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 bộ kim tiêm bằng nhựa đã qua sử dụng; Trả lại ông Lê Văn H1 01 xe máy Honda Dream màu nâu BKS 99B1-191.95 ;
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Lê VănH đã có nhiều tiền án, chưa được xóa án tích. Khoảng 22 giờ ngày 27/9/2022, trước cổng công ty Misumi ở đường TS11 KCN Tiên Sơn thuộc xã H1 Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Đồn Công an KCN Tiên Sơn đã phối hợp với Công an huyện Tiên Du bắt quả tang Lê VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1216 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điều 249 BLHS; Tại Bản án số 64/HSST ngày 20/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử 07 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS năm 1999. Ngày 26/5/2022 chấp hành xong hình phạt đến nay bị cáo chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là H1 toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ

## Page 4

4 độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội góp phần làm lan truyền tệ nạn nghiện ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tội phạm khác.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhiều tiền án lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt nên không coi là tình tiết tăng nặng tuy nhiên bị cáo nhân thân xấu nên đây là tình tiết cần xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo;
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: 01 phong bì thư H1 trả lại mẫu vật sau giám định; 01 bộ kim tiêm bằng nhựa đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với Chiếc xe máy Honda Dream màu nâu BKS 99B1-191.95 số khung VHLPCG0021H00561; số máy LC150FMG01872642 bị cáo khai là xe mượn của bố (ông Lê Văn H1); Ông H1 khai chiếc xe ông mua tại một cửa hàng bán xe máy cũ ở thành phố Bắc Ninh nhưng ông đã làm mất giấy tờ; Qua tra cứu chiếc xe có đăng ký chủ sở hữu là Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1972; địa chỉ: Vĩnh Kiều, Đồng Nguyên, Từ Sơn; quá trình làm việc với anh Nam anh xác định trước đây chiếc xe máy là của anh mua và đăng ký tên nhưng sau đó anh đã bán xe cho một cửa hàng xe máy nhưng do thời gian lâu không nhớ tên, địa chỉ cửa hàng mua xe; Qua nội dung thông báo kết quả tra cứu chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng; Như vậy có căn cứ xác định ông H1 hiện là chủ sử dụng chiếc xe máy; Ông H1 không biết việc bị cáo mượn xe đi mua ma túy nên không xử lý với ông H1 mà trả lại xe máy cho ông là phù hợp;
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho H ngày 27/9/2022 ở khu vực Cẩm Giang, phường Đồng Nguyên, TP. Từ Sơn, do H không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tối ngày 27/9/2022, Lê VănH đã sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực cánh đồng sau khi mua ma túy về, tuy nhiênH không biết khu vực đó thuộc địa phận nào nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

5 Xử phạt: Lê VănH 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2022;
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư H1 trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của Giám định viên phòng PC 09 – Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 bộ kim tiêm xi lanh bằng nhựa đã qua sử dụng;
Trả lại ông Lê Văn H1 01 xe máy Honda Dream màu nâu gắn BKS 99B1-191.95 số khug VHLPCG0021H00561; số máy LC150FMG01872642;
(Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/11/2022 tại Chi cục THADS huyện Tiên Du)
Về án phí: Bị cáo pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận kết quả bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du.
- Chi cục THADS huyện Tiên Du
- Các bị cáo;
- Lưu;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thúy Hằng