Số: 67/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 67
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 67/2023/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 18 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1193/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thu T, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: 64/12 Đường A, phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 34/17/1 Đường D, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThuT và ông Huỳnh Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThuT và ông Huỳnh VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lê ThuT trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh Hải Đ
- sinh ngày 10/6/2016 và Hu ỳnh HảiM - sinh ngày 10/6/2020 . Cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
Khi có lý do chính đáng, yêu cầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Huỳnh VănH có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm só c, giáo dục con chung không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì

## Page 2

2 người trực ti ếp nuôi con có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng do bà Lê ThuT tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bàT đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008519 ngày 21/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Bình, bàT được nhận lại 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai trên.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS quận Bình Tân;
- UBND Phường 15, quận Tân Bình, TP. HCM;
 (Để ghi vào sổ hộ tịch đối với GCNKH số 212/2015, quyển số 02/2015 do UBND Phường E, quận T, TP. HCM cấp ngày 24/10/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án. Trương Thị Hoàng Mai