Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2022/QĐXXST- HS
Vụ án mau bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 90/2023/HSST
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Ngân Ông Nguyễn Đức Lam
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
 -Họ và tên: Mai BáC , sinh năm 1970 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm L, xã T, huyện TC , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Mai Bá H ( đã chết) và bà Phạm Thị H ( đã chết); Có vợ là Đặng Thị V , sinh năm 1970; Con có 03 người, con lớn nhất sinh năm 1 993, con nhỏ nhất sinh năm 1999; Anh, chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 05. Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Năm 2010 bị UBND huyện Thanh Chương ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Nghệ An thời gian 12 tháng.
 Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Chấp hành xong bản án ngày 28/04/2017 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2022. Có mặt.
 -Họ và tên: Trần Đình G, sinh năm 1994 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm X, xã HL , huyện TC, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 90/2022/HSST Ngày 30/12/2022



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

tự do; trình độ văn hóa: 11 /12;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Trần Đình M , sinh năm 1973 và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1976; Vợ Trần Thị H , sinh năm 1995 ; Con: chưa có; Anh, chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ 01. Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 25/10/ 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 25/12/2019. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2022. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/8/2022, Trần Đình G và Nguyễn Thế S , s sinh năm 1995 trú tại xóm X, xã H , huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) rủ nhau đi đến quán ăn vặt tại xóm 3, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để ăn uống. Khi đến nơi thì Giáp gặp Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1993, trú tại x ã H, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đang ngồi ăn uống cùng một số nam thanh niênG không biết tên tuổ i địa chỉ cụ thể. Nguyễn Văn Đ mời G vào ngồi chung bàn cho vui thì G và S vào ngồi cùng. Ngồi ăn uống được một lúc thì có một nam thanh ni ên ngồi cùng bàn đi lại chỗ G (G không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) và nói nhỏ: “kiếm nồi đá về giải rượu” (ý rủ G đi mua ma túy đá vềch ơi để giải rượu). Nghe vậ y, G trả lời: “em trong người không có tiền” .
Nam thanh niên này đi sang chỗ S đang ngồi và bảo S đi ra ngoài quán. Khi S và nam thanh niên này đi ra ngoài quán thì G cũng đi ra cùng. Nam thanh niên này nói nhỏ với S: “em có tiền không, cho anh mượn mấy trăm”. S trả lời: “anh mượn tiền để trả tiền nhậu hay răng, nếu trả tiền nhậu thì tý e trả cho” . Người này nói lại:
“anh mượn tiền có việc cá nhân của anh” . S đồng ý và lấy số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) đưa cho nam thanh niên này nhưng lúc đó thì người này không cầm mà G cầm số tiền này luôn. G nói với S: “em có đi với anh tý không?”, thì S trả lời: “em không đi, ở lại đón bạn” (S không biết G rủ đi đâu cả). Đồng thời, G rủ nam thanh niên nói trên đi cùng nhưng người này cũng không đi. Sau đó, G lấy xe mô tô của S đi một mình đến nhà Mai Bá C, sinh năm 1970, trú tại: xóm L, xã TL, huyện TC, tỉnh Nghệ An để nhờ người này mua hộ ma túy.
Khi vào nhà gặp C tại gian bếp, thì G nói: “lâu giừ cậu chơi bời gì không, nhờ mua hộ cho hai trăm đá” (ý hỏiC lâu nay có sử dụng ma túy không, biết chỗ nào bán ma túy đá thì mua hộ cho G hai trăm nghìn đồng). Nghe G nói vậy thìC lấy một ít ma tuýC mua sẵn để sử dụng bán lại cho G . G đưa choC số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). C cầm lấy và nói: “ra ngoài bàn uống nước chờ” . Khoảng 03 đến 04 phút sau thìC đưa ra cho G 01 (một) gói ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy (Methamphetamine). G cầm gói ma túy vừa mua được ở tay trái đi về quán ăn vặt. Khi G vừa đi vào chỗ S đang ngồi thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phối hợp với Công an xã Hạnh Lâm phát hiện bắt quả tang vào hồi 22 giờ cùng ngày 12/8/2022. Quá trình bắt quả tang G

## Page 3

vứt gói ma túy từ trên tay trái của mình xuống dưới gầm bàn nhưng bị lực lượng Công an phát hiện yêu cầu G nhặt gói ma túy này lên.
Ngày 13/8/2022, Cơ quan CSĐ T Công an huyện Chương tiến hành mở niêm phong, cân xác định trọng lượng để trưng cầu giám định chất ma túy thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình G . Tại kết luận giám định số 1092/KL - PCĐ2-MT) ngày 19/8/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Đình G gửi tới giảm định là ma túy Methamphetamine, sổ chất màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình G có khối lượng là 0,265 (không phẩy hai trăm sáu mươi lăm gam gam)”
Quá trình xác minh theo lời khai của Trần Đình G, ngày 31/8/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Bá C. Qua khám xét, lực lượng Công an đã thu giữ trong túi quần bên trái của Mai BáC đang mặc trên người 01 (một) khối chất tinh thể màu trắng đục là ma túy (Methamphetamine) và thu giữ trong phòng ngủ của Mai BáC 01 (một) gói ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy (Meth amphetamine).
Mai BáC khai nhận đó đều là ma túy đá, do Chương mua được của một người đàn ông tên Thức (thường gọi là Thức Q , trú tại xãT M, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) nhằm mục đích để sử dụng.
Ngày 31/8/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương tiến hành mở niêm phong, cân xác định trọng lượng để trưng cầu giám định chất ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Bá C.
Tại kết luận giám định số 1125/KL - PCĐ2-MT) ngày 06/9/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng đục (Ký hiệu M1) thu giữ trong túi quần bên trái của Mai BáC gửi tới giảm định là ma túy Methamphetamine, số khối chất tinh thể màu trắng đục thu giữ trong túi quần bên trái của Mai BáC khi khám xét khẩn cấp có khối lượng là 0,085 (không phẩy không trăm tám mươi lăm gam).
Mẫu chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M2) thu giữ trong phòng ngủ của Mai BáC khi khám xét khẩn cấp gửi tới giảm định là ma túy Methamphetamine, số khối chất tinh thể màu trắng thu giữ trong phòng ngủ của Mai BáC khi khám xét khẩn cấp có khối lượng là 0,060 (không phẩy không trăm sáu mươi gam)”
Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 0,265 g Methamphetamine (không phẩy hai trăm sáu mươi lăm gam) của Trần Đình G; 0,145 g (không phẩy một tram bốn mươi lăm gam) Methamphetamine của Mai BáC , đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Còn lại 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) vỏ gói nilon màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình G và 02 (hai) vỏ phong bì niêm

## Page 4

phong ban đầu, 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Bá C.
 Bản cáo trạng số 87 /CT -VKS ngày 23 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Mai BáC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Truy tố Trần Đình G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên qu yết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai BáC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Tuyên bố bị cáo Trần Đình G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Mai BáC từ 36 đến 40 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Mai BáC từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 05 năm đến 05 năm 10 tháng tù.
 Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Trần Đình G.
 Xử phạt bị cáo Trần Đình G 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo Trần Đình G.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) vỏ gói nilon màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình G và 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Bá C.
 Số tiền 2 00.000 (Hai trăm ngàn) đồng mà Mai BáC bán ma túy cho Trần Đình G là tiền do phạm tội mà có, do đó truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Về án phí:K hoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

## Page 5

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Các bÞ c¸o Mai BáC , Trần Đình G thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, các bị cáo kh«ng tranh luËn với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Mai Bá C, Trần Đình G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu được; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 12/8/2022, tại xóm Liên Sơn, xã Thanh Liên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Mai BáC đã có hành vi bán trái phép 0,265 gam (Không phẩy hai trăm sáu mươi lăm gam)
Methamphetamine cho Trần Đình G với giá 200.000 đồng. Đến 22 giờ cùng ngày 12/8/2022, tại quán ăn vặt Loan Kiểm ở xóm 3, xã Hạnh Lâm khi Trần Đình G đang có hành cất dấu 0,265 gam (Không phẩy hai trăm sáu mươi lăm gam)
Methamphetamine mua của Mai BáC với mục đích để sử dụng thì bị tổ công an tác Công an huyện Thanh Chương phối hợp với Công an xã Hạnh Lâm phát hiện bắt quả tang.
 Ngày 31/8/2022, tại nhà ở của Mai Văn C ở xóm L , xãT L, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai BáC Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương phát hiện Mai BáC đang có hành tàng trữ trái phép 0,145 g (Không phẩy một trăm bốn mươi lăm gam) Methamphetamine với mục đích để sử dụng.
 Hành vi của Mai BáC đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

 Bị cáo Trần Đình G đã phạm vào tội “ Tàng trữ phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
Bị cáo Mai BáC phạm 02 tôi do đó, áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt chung của hai tội và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của từng bị cáo thì thấy rằng:
 Bị cáo Mai BáC , Trần Đình G đều là người có nhân thân xấ u, bị cáo Chương năm 2010 bị UBND huyện Thanh Chương ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Nghệ An thời gian 12 tháng; Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Chấp hành xong bản án ngày 28/04/2017. Bị cáo Trần Đình G ngày 25/10/ 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 25/12/2019 Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo ; bị cáo Chương có bố, mẹ đẻ là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo Giáp có ông nội là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Các bị cáo cáo Mai BáC , Trần Đình G đều là người nghiện ma túy, làm nghề lao động tự do, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 0,265 g Methamphetamine (không phẩy hai trăm sáu mươ i lăm gam) của Trần Đình G ;
0,145 g (không phẩy một tram bốn mươi lăm gam) Methamphetamine của Mai Bá C, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 Còn lại 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) vỏ gói nilon màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình G và 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai BáC không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Số tiền 2 00.000 (Hai trăm ngàn) đồng mà Mai BáC bán ma túy cho Trần Đình G là tiền do phạm tội mà có, do đó truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 7

 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Mai BáC thì còn có người đàn ông tên Thức, thường gọi là Thức Q ở xãT M, huyện Thanh Chương là người đã bán ma túy cho C. Quá trình điều tra, Thức Q không có mặt ở địa phương, nên chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
Đối với đàn ông nhờ G đi mua ma túy, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Thế S , là người đưa tiền và xe mô tô cho G đi mua ma túy .
Quá trình điều tra đã chứng minh được khi đưa tiền và xe mô tô cho G thì S không biết mục đích của G , nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý đối với S là có căn cứ và đúng pháp luật.

 V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với Mai Bá C;
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Trần Đình G.
1.Tuyên bố bị cáo: Mai BáC phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 2.Tuyên bố bị cáo: Trần Đình G phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Mai BáC 03 ( Ba) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Mai BáC 02 ( Hai) năm về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tổng hợp chung hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Mai BáC phải chấp hành hình phạt chung là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2022.

 Xử phạt: Trần Đình G 02( Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2022.
 3.Về xử lý vật chứng: Truy thu tại bị cáo Mai BáC số tiền 2 00.000 (Hai trăm ngàn) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 8

 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) vỏ gói nilon màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Đình G, sinh năm 1994; trú tại: Xóm 6, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, bắt ngày 12/8/2022.
 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng thuộc vụ án “ Mua bán trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
xảy ra tại xóm Liên Sơn, xã Thanh Liên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 24 /11/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
 4.Về án phí : Buộc các bị cáo Mai Bá C, Trần Đình G mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
 5.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- UBND xã HL, H.Thanh Chương (thay thông báo)
-UBND xã TL, H.Thanh Chương (thay thông báo)
-Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14