Bản án số: 27 /2017/HSST
Bị cáo Trương Bá T đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 27 /2017/HSST Ngày 13/7/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Bùi Văn Tuấn
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Trịnh Văn Dũng
 2. Bà Lê Thị Tâm
- Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải - Cán bộ Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Lộc.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Trọng Sơn - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 7 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
26/2017/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2017. Đối với bị cáo:
Trƣơng BáT - Sinh ngày: 20/6/1959 trú tại thôn T , xã X, huyện V, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp làm ruộng;
trình độ văn hóa 0 7/10; con ông Trương B á B đã chết và bà Trương ThịT đã chết; tiền sự không; tiền án không; bị bắt tạm giữ từ ngày 17/4/2017 đến ngày 20/4/2017 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa NHẬN THẤY Bị cáo Trương BáT bị VKSND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 17/4 /2017 tổ công tác Công an huyện Vĩnh Lộc phát hiện bắt quả tang Trương BáT đang có hành vi bán số lô, số đề tại nhà ở của mình cho Trương Trọng T và Trịnh Quốc Đ . Tang vật thu giữ tại chỗ gồm: 02 tờ giấy ghi số lô; Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.380.000 đ

## Page 2

(Năm triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng) . Trương BáT tự nguyện giao nộp 02 mảnh giấy ghi các số lô, số đề bán cho khách mua trước khi bị bắt cùng với số tiền 378.000 đ (Ba trăm bảy mươi tám nghìn đồng).
Quá trình điều tra Trương BáT khai nhận ngày 17/4/2017 là lần đầu tiên bị cáo bán số lô, số đề, sau khi bán số lô, số đề cho người mua, Trương BáT tổng hợp lại rồi căn c ứ vào kết quả quay xổ số kiến thiết Miền Bắc để tự trả thưởng cho người mua trúng thưởng mà không bán lại cho người khác. Bị cáoT bán cho khách 01 điểm lô bằng 23.000 đồng, nếu trúng thưởng sẽ được trả 80.000 đồng, một điểm đề tương đương với 1.000 đồng, nếu trúng thưởng sẽ được trả 70.000 đồng. Trong số các đối tượng mua số lô, số đề , Trương BáT chỉ biết Trương Trọng T, những người còn lạiT không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Lời khai của Trương BáT phù hợp với lời khai nhân chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
Đối với hành vi mua số lô, số đề của Trương Trọng T và Trịnh Quốc Đ với số tiền lần lượt là 780.000 đ (Bảy trăm tám mươi nghìn đồng); 4.600.000 đ (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) không đủ xử lý về mặt hình sự. Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trương Trọng T và Trịnh Quốc Đ.
 Về vật chứng vụ án đang được lưu trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc gồm:
- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 5.758.000đ (Năm triệu bảy trăm năm mươi tám nghìn đồng)
 Tại bản cáo trạng số 25 /CTr - VKS ngày 12/6 /2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Trương BáT về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” và đề nghị áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 248 ; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 31 , Điều 41 của Bộ luật Hình sự 1999; Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự . Điểm x khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015:

## Page 3

Xử phạt Trương BáT mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Phạt bổ sung bị cáo Trương BáT số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 5.758 .000 đồng ( Năm triệu bảy trăm năm mươi tám nghìn đồng).
 Căn cứ vào các vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trương BáT đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và lời khai của người làm chứng thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Với hành vi bán số lô, đề trái phép cho một số người vào ngày 17/4/2017 với tổng số tiền 5.758.000 đ ( Năm triệu bảy trăm năm mươi tám nghìn đồng) để thu lời bất chính của Trương Bá T. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định Trương BáT đã phạm vào tội “ Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự.
Hành vi ghi số đề, số lô trái phép cho một số người của Trương BáT là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo Trương Bá T và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tạip hiên tòa Trương Bá T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì . Đây là những tình tiết

## Page 4

giảm nhẹ được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
 Bị cáo Trương BáT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. D o vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho cải tạo tại địa phương là phù hợp với quy định của pháp luật.
Ngoài việc áp dụng hình phạt chính cần phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để sung công quỹ nhà nước theo khoản 3 điều 248 Bộ luật hình sự.
Bị cáo xuất thân từ làm ruộng, có thu nhập thấp , có tài sản nhưng không nhiều nên cần xem xét việc khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Đối với hành vi mua số lô, số đề của Trương Trọng T và Trịnh Quốc Đ với số tiền chưa đủ để xử lý về mặt hình sự, Cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Lộc đã ra quyết định xử lý hành chính đối với Trương Trọng T và Trịnh Quốc Đ là đúng quy định của pháp luật Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ số tiền là 5.758.000 đồng đây là số tiền bị cáo thu được do bán số lô, số đề trái phép nên cần tịch thu xung công quỹ Nhà là phù hợp.
 Về án phí : Bị cáo Trương BáT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Trƣơng BáT phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 31 Bộ luật Hình sự 1999. Điểm x khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Trương BáT 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ đi 03(ba) ngày đã tạm giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ còn lại là 08 (tám)
tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện V, tỉnh Thanh Hóa nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

## Page 5

Miễn khấu trừ thu nhập cho Trương BáT Áp dụng khoản 3 điều 248 của Bộ luật hình sự : phạt bổ sung đối với bị cáo Trương BáT số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
 Khoản tiền phạt là hình phạt bổ sung đối với bị cáo được nộp một lần, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự;
điểm c khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.758.000 đ ( Năm triệu bảy trăm năm mươi tám nghìn đồng). Số tiền hiện đã được nộp vào tài khoản tạm thu,tạm giữ số 3949 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc ngày 27/6/ 2017 Về án phí: Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 2 3 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Trương BáT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Trương BáT có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Công an huyện Vĩnh Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Văn Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9