Bản án số: 79/2022/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 79/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 79/2022/HNGĐ-ST Ngày 16 - 12 - 2022.
V/v “ Xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoài và bà Trần Thị Mộng Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt –Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 201/2022/TLST-HNGD, ngày 12 tháng 10 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số171A/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Danh Thị Trúc M, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Ấp K X, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Phạm Khánh T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp M Q, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
 (Chị M có mặt; anh T vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Danh Thị Trúc M trình bày như sau:

## Page 2

ChịM và anh T sống chung với nhau từ năm 2020, hôn nhân t ự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương ngày 15/12/2020 âm lịch,nhưng cho đến nay anh chị không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống đến tháng 02 năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuân là do v ợ chồng thường xuyên c ự cãi, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, v ợ chồng đã hàng ắn nhiều lần nhưng không hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, chị và anh T đã ly thân t ừ tháng 02 năm 2021 đến nay. Về quan hệ hôn nhân: ChịM yêu cầu được chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Danh Đ, sinh ngày 22/10/2021, chịM yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chịM không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Phạm Khánh T có ý kiến như sau:
Anh T thống nhất với lời trình bàyc ủa chịM về thời gian chung s ống, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương nhưng anh vàch ị M không có thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật, theo yêuc ầu khởi kiện của chịM thì anh T đồng ý chấm dứt quan hệ hôn nhân.
Về con chung: Có 01 con chung tên Danh Đ, sinh ngày 22/10/2021, anh T đồng ý giao cháu Đ cho chịM nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Ngoài ra anh T không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Qua yêu cầu khởi kiện và ý kiến của các đƣơng sự đã thống nhất với nhau các vấn đề sau:
Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh T thống nhất chấm dứt quan hệ vợ chồng.
Về con chung: ChịM và anh T thống nhất xác định có 01 người con chung tên Danh Đ, sinh ngày 22/10/2021, chịM và anh T thống nhất tự nguyện thỏa thuận giao cháu Đô cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến tuổi trưởng thành. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ: ChịM và anh T thống nhất xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay: ChịM và anh T đều vắng mặt nên không ghinh ận ý kiến.
Kết quả xác minh t ừ chính quyền địa phương: Ủy ban nhân dân xã Tây Yên, huyện An Biên xác nhận chịM và anh T chưa đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T Y, anh chị có 01 người con chung tên Danh Đ, sinh ngày 22/10/2021 hiện nay cháu Đô sống với chị M.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa phát biểu:
Về thủ tục tố tụ ng: Từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, HĐXX, Thư ký, các bên đương sự đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Xét thấy yêu cầu tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng của chịM và anh T là có căn cứ chấp nhận theo khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Giao cháu Danh Đ, sinh ngày 22/10/2021 cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc , anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ: Không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịM xin ly hôn với anh T, các đương sự có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi vụ án được thụ lý, Tòa án đã giao các văn bản tố tụng cho các đương sự, tiến hành lập biên bản công khai chứng cứ và hòa giải, do các đương sự không có đăng ký kết hôn nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của chị M, Hội đồng xét xử xét thấy: ChịM và anh T chung sống với nhaut ừ năm 2020, cót ổ chức l ễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương nhưng anh chị không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, do đó hôn nhân của anh chị không có giá trị pháp lý và không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, trong quá

## Page 4

trình giải quyết vụ án thì chịM và anh T đều thống nhất chấm dứt quan hệ vợ chồng.
Căn cứ vào Điều 14 và Điều 53 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014, qua thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử thống nhất tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Danh Thị Trúc M và anh Phạm Khánh T.
[4] Về con chung: ChịM và anh T thống nhất xác định có 01 người con chung tên Danh Đ, sinh ngày 22/10/2021 , do con dưới 36 tháng tu ổi phải giao chom ẹ nuôi dưỡng đồng thời chịM và anh T đều thỏa thuận giao cháu Đô cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến tu ổi trư ởng thành, ghinh ận s ự tự nguyện của chịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung vàn ợ: ChịM và anh T thống nhất xác định không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ChịM phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
[7] Về ý kiến phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng và đ ề nghị hướng giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát huyện An Biên và Luật sư tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận, nên Hội đồng xét xử đã xem xét và ghinh ận trong quá trình gi ải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 14 và Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; các Đi ều 144, Đi ều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015 ; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Danh Thị Trúc M và anh Phạm Khánh T.
2. Về con chung: Giao cháu Danh Đ, sinh ngày 22/10/2021 cho chịM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của chịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Tuy nhiên, anh T không được lạm dụng quyền

## Page 5

thăm nom con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh, chị có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung vàn ợ: ChịM và anh T thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Danh Thị Trúc M có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0003556 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy chịM đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chịM và anh T vắng mặt tại phiên tòa đều có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án ho ặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CC-THADS huyện;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Các đương sự;
- Lưu HS, án văn (V). (Đã ký tên và đóng dấu)


 Thị Gấm