Số: 12/2022/QĐDS-ST
Yêu cầu tuyên bố một người đã chết đối với ông Nguyễn Văn Hà
Số: 12
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một người đã chết đối với ông Nguyễn Văn Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 12/2022/QĐDS-ST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 30 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v “Yêu cầu tuyên bố một người đã chết”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Bá Đại Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên họp: Ông Phạm Văn Luật - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 99/2022/TLST- VDS ngày 12 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người đã chết”
theo Quy ết định m ở phiênh ọp sơ thẩm gi ải quy ết vi ệc dân s ự số 13/2022/QĐST-VDS ngày 16 tháng 12 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Lê Thị Hồng T – sinh năm 1949 Địa chỉ: Ấp D1, xã B, huyện T1, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn D – sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp D1, xã B, huyện T1, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêuc ầu ngày 23/6/2022, bản tự khai ngày 12/7/2022 của người yêu cầu bà Lê Thị Hồng T trình bày:
Bà và ông Nguyễn VănH – sinh năm 1950; địa chỉ: Ấp D1, xã B, huy ện T1, tỉnh Đồng Nai tự nguyện sống chung như vợ chồng với nhau vào năm 1984 tại Ấp D1, xã B, huy ện T1 , tỉnh Đồng Nai. Bà và ông H có 01 con chung là Nguyễn Văn D – sinh năm 1986. Ông bà có tài sản chung là quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 04, tờ bản đồ số 13 tại xã Phú Bình, đư ợc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA 138539 ngày 29/12/2003 đứng tên bà Lê Thị Hồng T và ông Nguyễn Văn H.
Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận không có xảy ra mâu thu ẫn gì.
Đến năm 1990, ông H đã bỏ nhà đi khỏi địa phương mà không nói lý do cho gia đình biết. Bà đã đi tìm nhiều lần, nhiều nơi nhưng cũng không có tin tức ông H đang ở đâu, làm gì và ông H cũng không liên lạc gì với gia đình t ừ đó cho đến nay. Bố mẹ của ông H đã chết từ lâu. Đồng thời, ngày 07, 08 và 09/7/2022 bà đã

## Page 2

thông báo trên Đài tiếng nói Việt Nam để tìm kiếm thông tin của ông H nhưng đến nay cũng không có tin tức.
Nay bà yêu cầu Tòa án tuyên bố một người là đã chết đối với ông Nguyễn VănH – sinh năm 1950; theo địa chỉ cư trú cuối cùng tại: Ấp D1, xã B, huy ện T1, tỉnh Đồng Nai để làm cơ s ở giải quyết thủ tục tặng cho quyền sử dụng đất cho con trai là Nguyễn Văn D.
Tại bản tự khai ngày 23/6/2022, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn D trình bày:
Anh là con traic ủa bà Lê Thị Hồng T và ông Nguy ễn Văn D. Anh thừa nhận lời khai của bàT là đúng. Anh đồng ý với yêu cầu của bàT và không có ý kiến nào khác.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bàT đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: Sổ hộ khẩu gia đình do bàT làm chủ hộ (bản sao); Căn cước công dân của bà T, anh D (bản sao); Giấy khai sinh của anh D (bản sao); Hợp đồng thông tin ngày 20/6/2022 gi ữa bà và Đài tiếng nói Vi ệt Nam; Phi ếu thu ngày 20/6/2022.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Phú phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã đảm bảo việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết viêc dân sự và người yêu cầu chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung gi ải quyết việc dân s ự: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêuc ầu của bà Lê Thị Hồng T, tuyên bố ông Nguyễn VănH – sinh năm 1950; theo địa chỉ cư trú cuối cùng tại: Ấp D1, xã B, huyện T1, tỉnh Đồng Nai là đã chết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp; ý ki ến của các đương s ự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng dân sự:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết:
Ông Nguyễn VănH – sinh năm 1950, có nơi cư trú cu ối cùng trư ớc khi biệt tích tại địa chỉ: Ấp D1, xã B, huyện T1, tỉnh Đồng Nai nên Tòa án nhân dân huyện Tân Phú có thẩm quyền gi ải quy ết vi ệc dân s ự theo quy định khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Xác định quanh ệ pháp luật: Bà Lê Thị Hồng Tyêu cầu tuyên b ố tuyên bố ông Nguyễn VănH là đã chết, nên quan hệ pháp luật việc dân sự “Yêu cầu tuyên b ố một người là đã chết” quy định tại khoản 1, Đi ều 27 B ộ luật tố tụng dân sự.
[1.3]. Về tư cách tham gia tố tụng:
BàT là người có đơn yêu cầu tuyên bố ông Nguyễn VănH là đã chết nên bàT được xác định là người yêu cầu.
Anh Nguyễn Văn D có quanh ệ là con ruột của bàT và ông H nên xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[1.4] Tại phiên họp, bà T, anh D có đơn yêuc ầu vắng mặt. Xét thấy việc các đương sự đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt là phù hợp với quy

## Page 3

định của pháp lu ật nên chấp nhận, quy định tại khoản 2, Đi ều 367 B ộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
[2.1] Xét đơn yêu cầu của bà T:
Ông H là chồng của bàT bỏ đi biệt tích từ năm 1990, bàT và gia đình đã tìm kiếm nhưng không ai biết tin tức gì về ông H. Ngày 07, 08 và 09/7/2022, bà T đã thông báo trên Đài tiếng nói Vi ệt Nam để tìm kiếm thông tin của ông H nhưng đến nay cũng không có tin t ức. Sau khi thụ lý yêu cầu của bàT Tòa án nhân dân huyện Tân Phú đã ra Quyết định thông báo tìm ki ếm về người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết số 09/TB-TA ngày 29/7/2022 đối với ông Nguyễn Văn H và đăng thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng cụ thể: Báo công lý - Cơ quan của Tòa án nhân dân tối cao các số 64, 65, 66 vào các ngày 12, 16, 19 tháng 8 năm 2022; Đài ti ếng nói Vi ệt Nam cơ quan thương trực tại Thành phố Hồ Chí Minh phát sóng vào các ngày 15, 16, 17 tháng 8 năm 2022. Nay đã hết thời hạn 4 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo đầu tiên ngày 15/8/2022 và tính từ thời điểm ông H bỏ đi biệt tích năm 1990 đến nay đã trên 05 năm mà ông H không có mặt tại gia đình và địa phương, không có tin tức xác thực về việc là ông H còn sống hay đã chết. Từ những căn cứ trên, xét thấy yêu cầu của bàT về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông H là đã chết là có cơ sở, nên chấp nhận.
[2.2] Về việc xác định thời điểm chết của ông H:
Theo sự khai trình của bà T, anh D; nội dung kết quả xác minh của Công an xã Phú Bình thì thời gian sau cùng xác định ông H biệt tích là năm 1990 mà không xác định được ngày, tháng cụ thể. Khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Thời hạn 02 năm đư ợc tính t ừ ngày biết được tin tức cuối cùng v ề người đó; nếu không xác định được ngày có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính t ừ ngày đầu tiên của tháng ti ếp theo tháng có tin tức cuối cùng; nếu không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng.”
Do đó, thời hạn 05 năm li ền biệt tích của ông H được xác định từ ngày 01/01/1991 và ngàych ết của ông H được xác định vào ngày 01/01/1996 theo quy định tại khoản 1 Điều 68 và khoản 2 Điều 71 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Về hậu quả pháp lýc ủa việc tuyên b ố một người là đãch ết: Căn c ứ Điều 72 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì:
- Quan hệ hôn nhân, gia đình và các quanh ệ nhân thân khác của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết.
- Quan hệ tài sản của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đãch ết; tài sản của người đó đư ợc giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
[4]. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự: Bà Lê Thị Hồng T thuộc trường hợp “Người cao tuổi” nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Tòa án theo quy định tại đi ểm đ, kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Tòa án nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Đi ều 27; đi ểm a, khoản 2 Đi ều 35; đi ểm b, khoản 2 Điều 39; khoản 1, khoản 2 Điều 367; các Điều 369,370,371, 372, 391, 392, 393 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 68, các Điều 71, 72 Bộ luật dân sự;
Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Hồng T.
 Tuyên bố: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1950; nơi cư trú cu ối cùng: Ấp D1, xã B, huy ện T1, tỉnh Đồng Nai đãch ết. Thời điểm chết của ông Nguyễn VănH được xác định là ngày 01/01/1996.
2. Về hậu quả pháp lý của việc tuyên bố một người là đã chết:
- Quan hệ hôn nhân, gia đình và các quanh ệ nhân thân khác của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết.
- Quan hệ tài sản của người bị Tòa án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đãch ết; tài sản của người đó đư ợc giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự: Bà Lê Thị Hồng T thuộc trường hợp “Người cao tuổi” nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Tòa án theo quy định tại đi ểm đ, kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
4. Quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Người yêuc ầu, người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan có quy ền kháng cáo trong hạn 10 (mư ời) ngày k ể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định niêm yết theo quy định của pháp luật.
Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp có quy ền kháng nghị Quyết định giải quyết việc dân sự trong hạn 10 ngày, Vi ện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị Quyết định giải quyết việc dân sự trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Nguyễn Bá Đại