Bản án số: 69/2022/HS-ST
Quàng Văn H bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 69/2022/HS-ST Ngày 08/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương Nhu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và ông Nguyễn Văn Chìu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 202 2; Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 11/2022/TB-TA ngày 30/11/2022 đối với bị cáo:
Quàng VănH , sinh năm 2001 tại huy ện M, tỉnh Sơn La ; nơi đăng k ý HKTT: Bản Xu Xàm, xã Chi ềng Lao, huy ện M, tỉnh Sơn La; chỗ ở hiện t ại:
Thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn Yêng và bà Lò Thị Hợi; vợ là Lù Thị Giang; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/9/2022, sau chuy ển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Nguyễn Thị Liên - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Xứng, chị Hà Thu Hiền, chị Lù Thị Giang (chị Giang có mặt, anh Xứng, chị Hiền vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Quàng VănH nghiện chất ma túy nên khoảng 19 giờ ngày 09/09/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Wave RSX, BKS: 26L1 - 121.02 của mình đit ừ phòng trọ ở thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương ra khu vực đầu đường 391 gần vị trí cây máy rút tiền tự động (cây ATM), thuộc thôn H, xã C, huyện T tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây H gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, mua được 01 gói ma túy gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, đựng vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long với số tiền 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vỏ bao thuốc Thăng Long bên trong có gói ma túy vào túi qu ần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về phòng trọ. Khoảng 19 gi ờ 30 phút cùng ngày , khi H đi đến khu vực cổng Công ty TNHH GFT Vi ệt Nam, thuộc địa phận thôn H, xã C, huyện T thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng, KT (09x6)cm, m ở bên trong có 01 gói gi ấy màu tr ắng, KT (1,7x0,6)cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Wave RSX, BKS: 26L1-121.02.
Tại bản kết luận giám định số 503/KL-KTHS ngày 12/9/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thuc ủa Quàng Văn H, gửi đến giám định có khối lượng là 0,158 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS-TK ngày 10/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Quàng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng VănH phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo H từ 13 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, 09/9/2022; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy số ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao thuốc lá Thăng Long; trả lại bị cáo xe máy Wave RSX, BKS: 26L1-121.02; về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, không có ý kiến gì về luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Hoàn toàn nhất trí với luận tội của đại diện VKS, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc hoàn cảnh của bị cáo là người

## Page 3

3 dân tộc thiểu số thuộc vùng đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo có nhân thân tốt để xử bị cáo với mức án khởi điểm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ v ụ án. Như vậy có đ ủ căn c ứ kết lu ận: Khoảng 19 gi ờ 30 phút ngày 09/09/2022 tại khu vực cổng công ty TNHH GFT Việt Nam thuộc địa phận thôn H, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương, Quàng VănH đang tàng trữ trái phép 0,158 (không phẩy một trăm năm mươi tám) gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
 [3] Bị cáo Quàng VănH là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Khối lượng ma túy (Heroine) mà bị cáo H tàng trữ là 0,158 gam nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước nên phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có nhân thân tốt.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [7] Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải bắt bị cáo H cách ly đời sống xã hội một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo H là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Số ma túy mà Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì thư niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy; chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RSX, BKS 26L1- 121.02 của bị cáo H sử dụng làm phương tiện đi lại không phải công cụ, phương tiện phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo H nhưng Cơ quan điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
 [11] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng VănH 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 09/9/2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy số ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong bì thư niêm phong; 01 bỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; trả lại bị cáo Quàng VănH 01 xe máy nhãn hiệu Wave RSX, BKS 26L1-121.02 (đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
Về án phí: Áp dụng điểm đ kho ản 1 Điều 12 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban thường vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn H.

## Page 5

5 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương, VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan cảnh sát điều tra, Cơ quan THA hình sự, Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Tứ Kỳ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Sở Tư pháp Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đoàn Thị Hƣơng Nhu