Bản án số: 292/2022/HS-ST
Trần Hải Đ phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 292/2022/HS-ST
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 292/2022/HS-ST Ngày: 16 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa;
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Anh Vân;
Bà Hoàng Phương Lan;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
294/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 295/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với:
Bị cáo : TRẦN HẢI Đ, sinh năm 2002 ; nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ 15 phường T, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/ 12; dân tộc: Kinh ; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Trung H và bà Nguyễn Thị Vân N ; vợ, con:
Chưa; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 26/8/2022 Trần Hải Đ bị Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội khởi tố bị can về hành vi “Giữ người trái pháp luật”
xảy ra ngày 27/5/2022;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2022; hiện đang giam tại Trại giam số I – Công an Thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vũ HữuT , sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường C, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 50 phút ngày 14/9/2022, tổ công tác Công an phường Liên Mạc , quận Bắc Từ Liêm , Thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Phú Diễn , quận Bắc Từ Liêm tuần tra tại khu vực đối diện trường liên cấp Newton, khu đô thị Goldmark City, số 136, đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, phát hiện Đào Quyết Thắng, sinh năm 1982, trú quán ở xã Hoàng Long, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội điều khiển xe máy biển kiểm soát 29Y7-028.04 và Vũ HữuT có biểu hiện nghi vấn; tiến hành kiểm tra , phát hiện tay phải của Thắng đang cầm một hộp giấy màu trắng -đỏ bên trong có một túi nilon màu trắng kích thước (3x3) cm có chứa thảo mộc khô . Đấu tranh tại chỗ, Thắng khai là lái xe công nghệ hãng “Be”, Thắng nhận của một nam giới gói đồ từ số 72, ngõ 508, đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đi giao cho khách tại số 136, đường Hồ Tùng Mậu. Vũ HữuT khai gặp Thắng để nhận ma túy cần sa đặt mua trên mạng , mục đích về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, tạm giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở đấu tranh làm rõ.
Căn cứ lời khai của Đào Quyết Thắng, cơ quan điều tra dẫn giải Thắng đến vị trí nhận hộp giấy bên trong có chứa chất nghi là cần sa tại địa chỉ số 72, ngõ 508, đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Quá trình rà soát phát hiện Trần Hải Đ là đối tượng đã đưa gói nghi là ma túy cho Thắng đi giao cho khách. Trần Hải Đ khai nhận thảo mộc khô là ma túy cần sa Đ thuê Thắng giao cho khách để bán kiểm lời, đồng thời Đ giao nộp 01 túi giấy màu vàng kích thước (20x25) cm , bên trong có thảo mộc khô, 02 hộp giấy màu trắng đỏ kích thước (1,5x1,5x6) cm; 01 cân điện tử và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu trắng, lắp số sim 0352788125 đã qua sử dụng.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã bắt khẩn cấp Trần Hải Đ về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Khám xét chỗ ở của Trần Hải Đ tại địa chỉ phòng 302, số nhà 72, ngõ 508, đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, không phát hiện, thu giữ đồ vật gì có liên quan.
Vật chứng thu giữ Thu giữ của Vũ HữuT : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen, lắp số thuê bao 0927041147, đã qua sử dụng;
Thu giữ của Đào Quyết Thắng: 01 hộp giấy màu trắng -đỏ kích thước (1,5x1,5x6) cm bên trong c ó một túi nilon màu trắng kích thước (3x3) cm chứa thảo mộc khô;
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 29Y7-028.48, số máy E1430606, số khung 0AY130996;

## Page 3

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, lắp số thuê bao 0974886786;
Thu giữ của Trần Hải Đ: 01 túi giấy màu vàng, kích thước (20x25) cm bên trong có thảo mộc khô;
- 02 hộp giấy màu trắng đỏ, kích thước (1,5x1,5x6) cm;
- 01 cân điện tử màu bạc;
- 01 điện thoại di động Iphone XS max màu trắng, lắp số sim 0352788125;
Ngày 14/9/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội giám định số ma túy thu giữ của Trần Hải Đ và Đào Quyết Thắng.
Tại Bản kết luận giám định số 6446/KLGĐ-PC09 ngày 21/9/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong túi nilon thu giữ của Đào Quyết Thắng có khối lượng 3,034 gam là cần sa;
- Thảo mộc khô bên trong túi nilon màu vàng thu giữ của Trần Hải Đ có khối lượng 101,129 gam là cần sa.
- 01 cân điện tử màu bạc có dính cần sa.
Quá trình điều tra , xác định: Khoảng 16 giờ 13 phút, ngày 12/9/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy cần sa, Vũ HữuT dùng số điện thoại 0927041147 gọi điện đến số 0352788125 của Trần Hải Đ hỏi mua ma túy cần sa, sau đóT và Đ kết bạn với nhau trên ứng dụng zalo để liên lạc. T sử dụng tài khoản zalo “Thịnh By” nhắn tin đến tài khoản zalo “Trần Hải Đ” hỏi mua 03 gam ma túy cần sa. Đ đồng ý bán với giá 450.000 đồng , đồng thời thỏa thuận giao ma túy tại địa chỉ số 136, đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, sau khi nhận ma tuýT sẽ thanh toán tiền cho Đ theo hình thức chuyển khoản, T thanh toán tiền ship. Thỏa thuận xong, Đ lấy cần sa có sẵn tại nhà trọ (Địa chỉ: phòng 302, số nhà 72, ngõ 508, đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội) cho vào một túi nilon màu trắn g, kích thước (3x3) cm, rồi để vào một hộp giấy màu đỏ - trắng. Sau khi đóng gói cần sa, Đ dùng điện thoại đ nhập vào ứng dụng giao hàng BE đặt xe của anh Đào Quyết Thắng để vận chuyển cần sa từ số nhà 72, ngõ 508, đường Láng, phường Láng Hạ , quận Đống Đa đến ngõ 136, đường Hồ Tùng Mậu giao cho Vũ Hữu T. Anh Thắng sau khi nhận đơn hàng trên điều khiển xe máy biển kiểm soát 29Y7-028.48 đến số 72, ngõ 508, đường Láng nhận túi hàng từ Đ mang đi giao cho T. Khi đến khu vực đối diện trường liên cấp Newton, khu đô thị Goldmark city, số 136, đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội gặp Vũ Hữu T, khi chưa kịp giao túi hàng bên trong có chứa cần sa choT thì bị Công an phường Liên Mạc phối hợp với Công an phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

Về nguồn gốc ma túy cần sa : Đ khai mua của một người không quen biết

## Page 4

4 trên mạng xã hội với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy , Đ mang về phòng trọ tại địa chỉ phòng 302, số nhà 72, ngõ 508, đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa cất giấu để sử dụng và bán cho khách kiếm lời. Sau khi giao dịch mua bán Đ đã xóa hết tin nhắn trao đổi, không còn thông tin của người bán ma túy.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ: Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.
Đối với Vũ HữuT có hành vi đặt mua ma túy cần sa của Trần Hải Đ, mục đích để sử dụng, tuy nhiên T chưa nhận được ma túy đồng thời cũng chưa trả tiền cho Đ nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
 Đối với anh Đào Quyết Thắng là lái xe công nghệ mang túi nilon bên trong có chứa cần sa đi giao cho khách, quá trình điều tra xác định anh Thắng là lái xe công nghệ nhận vận chuyển hàng thuê cho Trần Hải Đ thông qua ứng dụng Be.
Quá trình nhận túi hàng từ Đ, anh Thắng không kiểm tra bên trong , bản thân anh Thắng không quen biết Đ và T; anh Thắng không biết bên trong túi hàng nhận từ Đ có ma túy cần sa. Xét nghiệm nước tiểu anh Thắng không sử dụng ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Ngày 14/01/2022, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã trả lại cho anh Thắng gồm: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, lắp biển kiểm soát 29Y7 -028.48, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, lắp số thuê bao 0974886786. Anh Thắng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.
Đối với vật chứng đã thu giữ là 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định; 01 hộp giấy dán niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định; 02 hộp giấy màu trắng đỏ, kích thước (1,5x1,5x6) cm, 01 cần điện tử màu bạc, 01 điện thoại Iphone XS max, màu trắng, lắp số sim 035278812501, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen, lắp số thuê bao 0927041147 trong vụ án cần tiếp tục tạm giữ, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 285/CT-VKS ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Hải Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Hải Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do lần đầu vi phạm pháp luật để sớm được trở về với gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa , lời khai của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đã giữ nguyên quan đi ểm truy tố Trần Hải

## Page 5

5 Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Hải Đ từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, 02 hộp giấy màu trắng đỏ, 1 cân điện tử.
Tịch thu sung quỹN hà nước 0 2 điện thoại di động thu giữ của Trần Hải Đ và Vũ Hữu T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Hải Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng , vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 09 giờ 50 phút ngày 14/9/2022, tại khu vực đối diện trường liên cấp Newton, khu đô thị Goldmark city, số 136, đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, Trần Hải Đ thông qua anh Đào Quyết Thắng là lái xe công nghệ Be đã có hành vi bán trái phép 3,034 gam ma túy cần sa cho Vũ HữuT thì bị Công an phát hiện bắt giữ . Ngoài ra, Đ còn có hành vi tàng trữ 101,129 gam ma túy cần sa với mục đích để bán kiếm lời. Cộng là 104,163 gam cần sa. Hành vi của Trần Hải Đ đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Hải Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã tiếp tay cho các đối tượng mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội. Ma túy là nguyên nhân phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, hoang mang, lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy cần phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt, đồng thời là bài học để phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 6

6 [4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo
- Về tình tiết tăng nặng: Không có;
Về nhân thân: Ngày 26/8/2022 Trần Hải Đ bị Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội khởi tố bị can v ề hành vi “Giữ người trái pháp luật”, xảy ra ngày 27/5/2022, vụ án chưa xét xử, thể hiện Đ có nhân thân xấu.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội ; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có chú ruột là liệt s ĩ, có công với cách mạng , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo, sớm trở về hòa nhập với xã hội làm người lương thiện.
[5] Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, bản thân chưa được hưởng lời từ hành vi mua bán ma túy, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ niêm phong và Đào Quyết Thắng, 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 hộp giấy màu vàng bên trong chứa ma tý đã giám định và 01 cân điện tử, bên ngoài dán niêm phong có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ niêm phong và Trần Hải Đ, 02 hộp giấy màu trắng đỏ, kích thước (1,5x1,5x6)cm.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS max màu trắng đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0352788125, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105, vỏ màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0927041147 điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hải Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Trần Hải Đ 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 14/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ niêm phong và

## Page 7

7 Đào Quyết Thắng, 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 hộp giấy màu vàng bên trong chứa ma tý đã giám định và 01 cân điện tử, bên ngoài dán niêm phong có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ niêm phong và Trần Hải Đ, 02 hộp giấy màu trắng đỏ, kích thước (1,5x1,5x6)cm.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS max màu trắng đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0352788125, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105, vỏ màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0927041147 điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
(Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao , nhận vật chứng số: 56/23 ngày 24/11/2022 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội).
3. Về án phí và quyền kháng cáo 3.1 Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Trần Hải Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3.2 Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo Trần Hải Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ HữuT có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS - VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Hòa

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA