Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST - HNGĐ
ly hôn
Số: 41
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Phạm Thị T, cho chị Phạm Thị T được ly hôn anh Dương Văn H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản số: 41/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 12 - 2022 V/v Tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VI ỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH THÁI NGUYÊN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Nhường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hoàn Bà Nguyễn Thị Nguyệt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Nguyễn Thị Thoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Hoàng Thái - Kiểm sát viên .
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
109/2022/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 14/11/2022, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1986/ có mặt.
 Nơi cư trú: Xóm T, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 Bị Đơn: Anh Dương Văn H, sinh năm 1986/ vắng mặt lần thứ hai.
 HKTT và nơi cư trú: Xóm T, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết, xét xử vụ án nguyên đơn chị Phạm ThịT trình bày: Chị và anh Dương VănH kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau tại nhà anh H ở xóm T, xã V, huyện Đ. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc cho đến năm 2010 thì chịT phát hiện anh Hiện nghiện ma túy nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Do anh H nghiện ngập ma túy nên không tu chí làm ăn, vợ chồng thường cãi vã và thậm chí anh Hiện còn đánh đuổi mẹ con chị nên chịT nhận thấy cuộc hôn nhân không có hạnh phúc. Chị và anh H sống ly thân được một thời gian và cho đến nay vợ chồng không còn quan T đến nhau nữa. Từ tháng 7 năm 2022 anh H đi làm ăn xa nhà nhưng không cho chị biết cụ thể anh H đang làm ở đâu và không cho chị biết địa chỉ hiện nay của anh H, mặc dù hai người vẫn nói chuyện với nhau qua điện thoại.

## Page 2

Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hiện.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Dương Tài H1, sinh ngày 24/9/2007 và Dương Thị Hải M, sinh ngày 12/8/2011. Sau khi ly hôn, chịT có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con vì anh Hiện thường xuyên vắng nhà, bản thân anh H nghiện ma túy không có điều kiện để nuôi con. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết vì theo chị thì từ trước đến nay vẫn chỉ có một mình chị nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, chị xác định vợ chồng không có nợ chung.
 Đối với bị đơn là anh Dương Văn H: Tòa án đãt ống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án đối với anh Hiện để thông báo về việc thụ lý vụ án và để anh Hiện đến Tòa án viết bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa. Tuy nhiên anh H không đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án, do vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử tại phiên tòa ngày hôm nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, do anh H đang đi làm ăn xa, thường xuyên vắng nhà, bản thân anh H không hợp tác giải quyết việc ly hôn. Tòa án đã lập biên bản làm việc với ông Dương Tiến C – bố đẻ của anh H để xác minh tình trạng hôn nhân của chịT – anh H và tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H. Tại biên bản làm việc ngày 07/10/2022 ông C cung cấp thông tin về tình trạng hôn nhân của chịT – anh H như sau:
ChịT - anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu nhau, được cả hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, chịT và anh H cùng chung sống với nhau tại nhà bố mẹ chồng được khoảng 01 năm thì ra ở riêng.
Sau đó anh H nghiện ma túy và bị bắt đi tù, sau khi ra tù anh H và chịT có nhiều mâu thuẫn vợ chồng. Ông C cho biết gia đình cũng đã nói chuyện, hòa giải nhưng anh H nói rằng nếu vợ chồng không ở được với nhau thì ly hôn. Đến khoảng tháng 4 năm 2022 anh H vào miền nam làm ăn, thỉnh thoảng mới gọi điện về thăm nhà. Ông C vẫn thường xuyên liên lạc điện thoại với anh H. Ông C đã nhận và cam kết sẽ giao trực tiếp và thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Hiện.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu quan điểm đây là vụ án “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, căn cứ Điều 28, 35, 39 BLTTDS Tòa án nhân dân huyện Đ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự (nguyên đơn) kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án, đã được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Không có vi phạm, không có đề xuất hay kiến nghị gì.
 Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 39, 147, Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
- Về quan hệ vợ chồng: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, cho chịT được ly hôn với anh H.
 - Về con chung: Đề nghị giao con chung là Dương Tài H1, sinh ngày 24/9/2007 và Dương Thị Hải M, sinh ngày 12/8/2011 cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 3

 - Về cấp dưỡng nuôi con: Không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét gi ải quyết trong vụ án này.
- Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Phạm ThịT khởi kiện xin ly hôn với bị đơn là anh Dương Văn H. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo hợp lệ cho nguyên đơn, bị đơn đến Tòa án trình bày bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng anh Hiện đều vắng mặt. Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập phiên tòa, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Hiện không đến tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án, vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Vì vậy HĐXX căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh Dương Văn Hiện.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịT và anh Dương VănH kết hôn tự nguyện, có đăng ký kêt hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Căn cứ lời khai của nguyên đơn, mâu thuẫn vợ chồng là do chồng nghiện ma túy, ảnh hưởng đến kinh tế, hạnh phúc gia đình. Từ năm 2019 đến nay vợ chồng chịT và anh H sống ly thân nhau, không còn quan T đến nhau và cu ộc sống chung. Mặt khác, qua xác minh với thân nhân của anh H cũng xác định vợ chồng chịT và anh H đã được gia đình nói chuyện, hòa giải nhưng không có kết quả, anh H cho rằng nếu không sống được với nhau thì ly hôn. Tại phiên Tòa chịT cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh H không có ý kiến gì và cũng không đến Tòa án để giải quyết. Hội đồng xét xử đã động viên chịT suy nghĩ, xem xét quay v ề đoàn tụ vợ chồng cùng nuôi dạy con chung nhưng chịT vẫn kiên quyết yêu cầu xin ly hôn do tình cảm vợ chồng với anh H đã hết. Xét thấy chịT và anh H không còn quan T chăm sóc nhau, vợ chồng ly thân đã lâu không còn khả năng đoàn tụ, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng không thể hàn gắn, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy yêuc ầu xin ly hôn của chịT được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ vào Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Dương Văn H.
[3] Về con chung: ChịT xác định vợ chồng có 02 con chung là là Dương Tài H1, sinh ngày 24/9/2007 và Dương Thị Hải M, sinh ngày 12/8/2011. Sau khi ly hôn, chịT có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con vì anh Hiện đi làm ăn

## Page 4

xa và không có điều kiện để nuôi con. Xét yêu cầu của chị T, lời trình bày nguyện vọng của cháu H1, cháu M, biên bản xác minh của Tòa án qua thân nhân của anh H về việc hiện tại anh H đang đi làm ăn xa, thường xuyên vắng nhà không trực tiếp chăm nom cho các con. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chịT về việc nuôi cả hai con chung để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của các con cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Không xem xét về việc cấp dưỡng nuôi con chung do nguyên đơn không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu giải quyết về tài sản và xác định vợ chồng không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Căn c ứ Điều 147 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, chị Phạm ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, 39, 147, 174, 177, Điều 227, 228, 235, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Phạm Thị T, cho chị Phạm ThịT được ly hôn anh Dương Văn H.
[2]. Về con chung: Giao 02 con chung là là Dương Tài H1, sinh ngày 24/9/2007 và Dương Thị Hải M, sinh ngày 12/8/2011 cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
 Việc cấp dưỡng nuôi con đương sự không yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 Anh Dương VănH có quyền và nghĩa v ụ chăm sóc và thăm nom con chung, không ai được phép ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
 Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
 [3]. Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về nợ chung: Không có, không xem xét giải quyết.
[5]. Án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung quỹ Nhà nước. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0005411 ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
[6]. Quyền kháng cáo: Án x ử công khai sơ th ẩm, báo cho nguyên đơn là chị Phạm ThịT biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Bị đơn là anh Dương VănH vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND xã V;
- Lưu VT, HSVA.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Hữu Nhường