Bản án số: 228/2022/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 228
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 228/2022/HSST Ngày 29-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM --- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Loan
- CácH ội thẩm nhân dân : Ông Nguy ễn Đình Quang và ông Doãn Đức Hùng Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Y – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 217/2022/TLST-HS, ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 222/2022/HSST-QĐ, ngày 16/12/2022 đối với bị cáo:
Thạch Sà N, sinh năm 1998, tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp Vĩnh Thạnh B, xã Vĩnh H, thị xã Vĩnh Ch, tỉnh Sóc Trăng . Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Khơme; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Thạch Qu (chết) và bà Sơn Thị Quy; Bị cáo có v ợ và 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2022 . Tiền án, ti ền sự: Không;
Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 06/7/2022. (Có mặt)
- Bị hại: Anh Trần Quốc Đ, sinh năm 1993. Địa chỉ: Ấp T, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
- Người làm chứng:
+ Chị Thạch Thị Ph, sinh năm 2003. (Có mặt)
+ Chị Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1994. (Vắng mặt)
+ Anh Đinh Minh T, sinh năm 1997. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 20 giờ ngày 25/12/2021, anh Trần Quốc Đ (sinh năm 1993)
và vợ là chị Nguyễn Thị Hải Y (sinh năm 1994, cùng trú tại ấp T, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai) đi chơi v ề đến đoạn đường thuộc ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo,

## Page 2

huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì xảy ra mâu thu ẫn, cãi nhau do anh Đ say rượu và không chịu lên xe đ ể chị Yến chở về mà đi b ộ trên đư ờng. Lúc này, Thạch SàN cùng vợ là chị Thạch Thị Ph (sinh năm 2003, trút ại ấp Vĩnh Thạnh B, xã Vĩnh Hảo, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) điều khiển xe mô tô chở con là cháu Thạch Trọng đi ngang qua thì b ị anh Đ vung tay trúng ngư ời cuảch ị Phương và cháu Tr ọng, sau đóN và chị Phương đi về nhà trọ. Do bực tức vì bị anh Đ vung tay đánh trúng ngư ời nên N nảy sinh ý định đánh anh Đ. N đã điện thoại cho Danh Hoàng Đ1 là bạn cùng quê vớiN để hẹn Đa đến gặp N cùng đi đánh anh Đ. Đa mang theo 01 con daot ự chế dài khoảng 70cm và lưỡi dao rộng 04 cm điều khiển xe mô tô (không rõ bi ển số) đến gặp N rồi chởN đi tìm đánh anh Đ. Khic ả hai đi đến đoạn đường liên xãT rảng Bom – Cây Gáo thu ộc ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo, huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì gặp anh Đ, chị Yến và anh Đinh Minh T (sinh năm 1997, trú tại ấp Tân Lập, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) đang đứng trên đường. N và Đa xuống xe đi lại gặp anh Đ, lúc nàyN dùng mũ bảo hiểm của mình đánh liên ti ếp vào ngư ời anh Đ, còn Đa dùng dao mang theo chém vào ngư ời anh Đ gây thương tích. Cùng lúc này đư ợc ngư ời dân can ngăn và đi ện tho ại báo Công an xã Cây Gáo, huy ện Trảng Bom; khi Công an xã Cây Gáo đến hiện trường đã bắt giữ được Thạch Sà N còn Danh Hoàng Đ1 bỏ chạy thoát. Công an xã Cây Gáo đã lập hồ sơ và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền (Bút lục số: 64-76, 133-138, 154-164, 166- 171).
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0130/TgT/2022 ngày 09/02/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y t ế tỉnh Đồng Nai kết lu ận: Căn c ứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, t ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định cuảN nhân Trần Quốc Đ – 1993 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 18% (Mười tám phần trăm).
Ngày 05/3/2022, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Thạch SàN và Danh Hoàng Đ1 về tội “Cố ý gây thương tích” đ ể điều tra. Quá trình điều tra, Thạch SàN đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Về dân s ự: Anh Trần Quốc Đ yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền là 20.000.000 đồng. Bị cáo chưa bồi thường cho người bị hại.
Tại bản Cáo trạng số 223/CT-VKS-TB, ngày 24/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng cho b ị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

## Page 3

 - Về xử lý vật chứng: Đối với 01 nón bảo hiểm có kính chắn gió đã qua sử dụng Thạch SàN sử dụng làm hung khí đ ể đánh anh Trần Quốc Đ đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 20 giờ ngày 25/12/2021, tại đoạn đường liên xã Trảng Bom – Cây Gáo thuộc ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Thạch SàN và Danh Hoàng Đ1 đã có hành vi sử dụng nón bảo hiểm và 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm và lưỡi dao rộng 04 cm ( là hung khí nguy hiểm)
đánh, chém anh Trần Quốc Đ gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 18%. Do đó, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm”, tỉ lệ thương tích của người bị hạ i 18 %. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm đ khoản 2 điều 13 4 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tổn hại cho sức khỏe của anh Trần Quốc Đ được pháp luật bảo vệ.
[3] Xét nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy: trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có 02 con nhỏ, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về biện pháp tư pháp:
[4.1] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 nón bảo hiểm có kính chắn gió đã qua sử dụng N làm hung khí đ ể đánh anh Trần Quốc Đ cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự.
[4.2] Về dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe với số tiền 20.000.000 đồng, bị cáo đồng ý với yêuc ầu nàyc ủa bị hại nên HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận này.
[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 B ộ Luật t ố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 4

[6] Đối với Danh Hoàng Đ1 , Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[7] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
[8] Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017):
Tuyên bố bị cáo Thạch SàN phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt b ị cáo Thạch SàN 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 06/7/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự:
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 584; Điều 590 Bộ luật Dân s ự năm 2015: Buộc bị cáo Thạch SàN có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Trần Quốc Đ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
- Kể từ ngày anh Trần Quốc Đ có đơn yêuc ầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu bị cáo Thạch SàN chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự cho anh Trần Quốc Đ.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm có kính chắn gió (Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom theo Biên bản giaonh ận vật chứng đề ngày 25/11/2022).
4. Về án phí: Căn cứ điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Thạch SàN phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng (một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại;

## Page 5

- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- CQ CSĐT Công an huyện Trảng Bom;
- Bộ phận T.H.A hình sự; Đặng Thị Ngọc Loan
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6