Bản án số: 209/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Tạ Hoài T1 với ông Bùi Chí T2
Số: 209/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Tạ Hoài T1 yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Bùi Chí T2 và yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 209/2022/HNGĐ-ST Ngày 30-9-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Trọn.
Ông Trần Minh Út.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Sơn Ca là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Trung Tính – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 286/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 478/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Tạ Hoài T1, sinh năm 2000 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm X, thị trấn C, huyện P, tỉnh C.
- Bị đơn: Ông Bùi Chí T2, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã P, huyện P, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 8 năm 2022 nguyên đơn bà Tạ Hoài T1 trình bày: Bà và ông Bùi Chí T2 tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C . Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, tuy nhiên sau quá trình chung sống với chồng xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cự cãi, lớn tiếng với nhau nên cuộc sống không hòa hợp; mâut hẫn vợ chồng đã được thân tộc hai bên hòa giải hàn gắn nhưng không thành. Xét t hấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, cuộc sống hôn nhân không đạt nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn

## Page 2

-2- với ông Bùi Chí T2 . Trong quá trình chung sống bà và ông T2 có một người con chung tên Bùi Phúc A, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2020, con chung do bà đang trực tiếp nuôi dưỡng, sau khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu ông Bùi Chí T2 cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không yêu cầu tòa áng iải quyết.
- Đối với bị đơn ông Bùi Chí T2 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông T2 vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tạ Hoài T1. Cho bà Tạ Hoài T1 ly hôn với ông Bùi Chí T2 , giao người con chung cho bà Tạ Hoài T1 trực tiếp nuôi dưỡng và buộc ông Bùi Chí T2 cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Tạ Hoài T1 yêu cầu Tòa áng iải quyết cho ly hôn với ông Bùi Chí T2 và yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm qu yền của Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân , tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Maut hụ lý giải quyết theot hủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Tạ Hoài T1 là nguyên đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Tạ Hoài T1. Ông Bùi Chí T2 là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Bùi Chí T2.
[3] V ề quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Hoài T1 với ông Bùi Chí T2 tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C nên hôn nhân của bà Tạ Hoài T1 và ông Bùi Chí T2 là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà T1 yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông Bùi Chí T2.
Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ cho ông Bùi Chí T2 nhiều lần để tham gia xét xử nhưng ông T2 vắng mặt không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Tạ Hoài T1. Bà T1 cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy mâu thuẫn trầm trọng nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Tạ Hoài T1 với ông Bùi Chí T2 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Tạ Hoài T1 về việc yêu cầu ly hôn với ông Bùi Chí T2.
[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà Tạ Hoài T1 với ông Bùi Chí T2 có một người con chung tên Bùi Phúc A , sinh ngày 22 tháng 02

## Page 3

-3- năm 2020, con chung do bà T1 đang trực tiếp nuôi dưỡng, bà T1 yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Tòa án có tống đạt thông báo thụ lý cho ông Bùi Chí T2 nhưng ông T2 không có ý kiến gì về yêu cầu của bà T1. Xét thấy, từ khi vợ chồng không còn chung sống với nhau cho đến nay con chung đang do bà Tạ Hoài T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Theo khoản 3 Điều 81 của luật hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Xét thấy, người con chung Bùi Phúc A , sinh ngày 22 tháng 02 năm 2020 đến khi xét xử sơ thẩm dưới 36 tháng tuổi và giữa bà T1 và ông T2 không có thỏa thuận về việc nuôi con chung.
Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điều luật đã diện dẫn chấp nhận yêu cầu của bà Tạ Hoài T1, giao người con chung Bùi Phúc A, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2020 cho bà Tạ Hoài T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Bùi Chí T2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà T1 yêu cầu ông T2 cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Xét thấy yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của bà T1 phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 82 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, ông Bùi Chí T2 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Bùi Phúc A, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2020 mỗi tháng 1.000.000 đồng, cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
[6] Về tài sản chung, nợ chung bà Tạ Hoài T1 và ông Bùi Chí T2 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà T1 phải chịu 300.000 đồng, bà T1 đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng được chuyển thu án phí. Ông Bùi Chí T2 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 9, Điều 14; Điều 15; Điều 53; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Tạ Hoài T1 và ông Bùi Chí T2.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Bùi Phúc A , sinh ngày 22 tháng 02 năm 2020 cho bà Tạ Hoài T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Bùi Chí

## Page 4

-4- T2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Buộc ông Bùi Chí T2 cấp dưỡng nuôi người con chung tên Bùi Phúc A, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2020 mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
4 Về án phí:
Bà Tạ Hoài T1 phảic hịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0018163 ngày 09 tháng 8 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà T1 đã nộp đủ án phí.
Buộc ông Bùi Chí T2 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có qu yền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- UBND xã P, huyện P, tỉnh C ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Triều