Bản án số: 16/2022/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 16/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nông Văn T ly hôn với chị Hà Khánh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 16/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 -12-2022 Về việc: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lục Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Long Thị Nết.
2. Bà Hoàng Thị Bằng.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Biển - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Khánh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 81/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nông Văn T; Sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 4, phường ĐT, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
2. Bị đơn: Hà Khánh C; Sinh năm 1993;
Địa chỉ: Xóm 9 BT, thị trấn NH, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
(Cả nguyên đơn và bị đơn đều đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 21/11/2022 và lời trình bày của nguyên đơn Nông Văn T có tại hồ sơ, thể hiện: Anh T và chịC được tổ chức lễ cưới theo phong tụ tập quán địa phương, trước khi kết hôn, hai vợ chồng có được tìm hiểu nhau và kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Hai vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường ĐT, thành phố Cao Bằng vào ngày 20/5/2018.
Về quá trình chung sống: Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc được một khoảng thời gian đầu, đến tháng 2 năm 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là tính tình hai vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng đã ly thân từ tháng 02 năm 2022, sau đó chịC bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện nay chịC bị tuyên phạt 10 năm tù, đang trong thời gian chấp hành án nên anh T làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị C.

## Page 2

Về con chung: Có một con chung tên Nông Minh T2, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2018, hiện tại con đang ở với anh T. Khi ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu chịC phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
Về tài sản chung, vay nợ chung: Hai vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Lời trình bày của bị đơn Hà Khánh C tại biên bản lấy lời khai ngày 30/11/2022 thể hiện: ChịC thống nhất với toàn bộ lời trình bày của anh T về hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung. Ngoài ra, chịC còn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết, xét xử vụ án việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, ngườit ham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.Việc thu thập tài liệu, chứng cứ thực hiện đúng quy định và đảm bảo quyền lợi của người tham gia tố tụng.
Việc giải quyết vụ án: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã được Hội đồng xét xử công khai tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn của anh T và chịC và giao con chung cho anh T là người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án đã được thẩm tra, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện bị đơn về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con và bị đơn có nơi cư trú tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng nên Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng thụ lý giải quyết vụ án dân sự “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về thủ tục: Nguyên đơn, bị đơn đều có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Xét về yêu cầu và ý kiến của đương sự:
[3.1] Về yêu cầu ly hôn: Anh Nông Văn T và chị Hà Khánh C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường ĐT, thành phố Cao Bằng vào ngày 20/5/2018, do vậy quan hệ hôn nhân giữa chịT với anh C là hợp pháp. Tuy nhiên, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, dẫn đến vợ chồng ngày càng

## Page 3

xa cách. Trước thời điểm anh T làm đơn ly hôn thì hai vợ chồng đã ly thân với nhau từ tháng 02 năm 2022 và chịC bị bắt tạm giam về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Phía chịC trình bày cũng xác nhận là vợ chồng đã có nhiều mâu thuẫn, tình cảm dành cho nhau đã không còn nên việc yêu cầu giải quyết việc ly hôn của anh T thì chịC cũng nhất trí. Xét thấy tình cảm vợ chồng anh T và chịC đã không thể hàn gắn lại được, cuộc sống chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của hai người đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên căn cứ vào Điều 5 5 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện thu ận tình ly hôn của anh T và chịC là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
[3.2] Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn:
Sau khi ly hôn anh T và chịC thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Nông Minh T2, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2018 cho anhT nuôi dạy, xét thấy việc thỏa thuận giữa các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, nên giao cháu T2 cho anh T trực tiếp nuôi dạy là phù hợp với khoản 2 Điề u 81 Luật hôn nhân và gia đình.
ChịC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Anh T không yêu cầu chịC phải cấp dưỡng cho con, xét thấy đây cũng là sự tự nguyện của anh T nên không xem xét.
[3.3] Về tài sản chung, vay nợ chung vợ chồng: Anh T và chịC đều xác nhận là không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Xét về án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo : nguyên đơn phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 235; Điều 266; Điều 267; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82 ; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nông Văn T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa anh Nông Văn T và chị Hà Khánh C.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nông Minh T 2, sinh ngày 17/8/2018 cho anh Nông Văn T là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ tuổi thành niên (18 tuổi). ChịC không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuản gười đó. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết anh T và chịC có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh T và chịC đều xác nhận là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nông Văn T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước, nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 3659 ngày 23/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Xác nhận anh T đã nộp đủ tiền án phí.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn , b ị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND phường ĐT, thành phố Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Lục Thanh Hải