Bản án số: 13/2022/HS-ST
Bản án Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2022/HS-ST
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày 14-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Văn Thăm Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Bống.
Bà Đinh Thị Minh Thúy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Ngọc -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hằng- Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
- Người tiến hành tố tụng:
Kiểm sát viên: Bà Lường Thị Tuyến - Kiểm sát viên.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, Chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Quàng Mạnh Tu ân và ông Lò Bảo Lâm.
Ngày 14/12/2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2022/TLST-HS ngày 17/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: không), sinh ngày 12 tháng 6 năm 1979 tại xã CT, huyện VC, tỉnh YB; nơi cư trú: Thôn Khe Rịa, xã CT, huyện VC, tỉnh YB;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 03/1 0; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: K inh; giới tính: Nam; Đảng phái, đoàn thể, tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đức Sùng và bà Nguyễn Thị Liểu ( đều đã chết); bị cáo có vợ là Hoàng Thị Du và 02 con , con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 31/8/2022 cho đến ngày xét xử. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 20 phút ngày 31/8/2022, tổ công tác Công an thị trấn Phù Yên tuần tra tại khu vực Công viên mùng 02/9 thuộc Tiểu khu X , thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La phát hiện Nguyễn VănH có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra và phát hiện thu giữ được 01 gói thuốc lá Thăng Long bên trong có ma túy mà Nguyễn VănH đang cầm trên tay trái, đồng thời tiến hành lập biên bản bắt người quả tang. Vật chứng được niêm phong theo quy định và đưa H về cơ quan điều tra làm rõ Quá trình điều tra, Nguyễn VănH khai nhận: ngày 31/8/2022 cơ quan công an mời đến làm việc do có liên quan đến vụ án hình sự, sau khi làm việc xong Khoảng 18 giờ 45 phút H ra ngoài cổng thuê một người đàn ông lái xe ôm (không biết rõ tên họ, địa chỉ) để chở H đi về nhà ở Thôn Khe Rịa, xã CT, huyện VC, tỉnh YB với giá 500.000 đồng. Khi đi được một đoạn do bản thân nghiện ma túy nênH có ngáp, lên cơn. Thấy vậy, người lái xe ôm hỏi H nghiện ma túy à, H nói mấy ngày làm việc ở Công an huyện không được sử dụng ma túy nên rất vật, người lái xe ôm nói cũng nghiện ma túy. Cả hai đã bàn bạc, thống nhất với nhau mỗi người góp 100.000 đồng mua chung 01 gói ma túy trị giá 200.000 đồng để cùng sử dụng.
Người lái xe ôm sẽ ứng tiền ra mua trước, khi nào về đến nhà thì H sẽ trả lại tiền mua ma túy và tiền xe ôm. Khi đến khu vực bờ hồ Công viên mùng 2/9 thuộc Tiểu khu X, thị trấn Phù Yên người lái xe ôm bảo H xuống xe chờ rồi điều khiển xe đi, một lúc sau quay lại đưa cho H 01 bao thuốc lá Thăng Long và bảo bên trong có 01 gói Heroine, còn người lái xe ôm đi nói đi mua xi lanh và nước cất về để chích, trong lúcH đang ngồi đợi người lái xe ôm quay lại thì bị Công an thị trấn Phù Yên kiểm tra, bắt quả tang.
Ngày 01/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng, kết quả cân tịnh khối lượng là 0,198 gam, lấy toàn bộ gửi giám định. Ký hiệu H1.

## Page 3

Cùng ngày,Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số 140/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy vật chứng của vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số: 1493/KL-KTHS ngày 05/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“ Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,198 gam. Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,198 gam;
loại Heroine, mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.
Tại bản cáo trạng số: 63/CT-VKS ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 18-24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
-Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 B LTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 Chiếc phong bì thư đã được niêm phong bên trong gồm có: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long + 01 mảnh giấy màu trắng.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa , bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm tình tiết mới đối với nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguy ện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19h10’ ngày 31/8/2022; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng ; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 31/8/2022, bị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,198gam Heroine đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, khi bị bắt đưa đi xét nghiệm nhanh kết quả dương tính với ma túy, bị cáo có đầy đủ năng

## Page 5

lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội cũng như nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một khoảng thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt tù đối với bị cáo cũng cần xem xét , áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để bị cáo được sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không c ó công việc và thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư đã được niêm phong, bên trong đựng 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long + 01 mảnh giấy màu trắng ban đầu khi bị bắt. Xét thấy vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với người đàn ông lái xe ôm theo lời khai của bị cáo, đã mua ma túy cho bị cáo , bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ cụ th ể. Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án phạt tù.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 B LHS; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) Chiếc phong bì thư đã được niêm phong bên trong có: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long + 01 mảnh giấy màu trắng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 14/BB-GNVC ngày 23/11/ 2022 giữa Công an huyện Phù Yên và Chi cục THADS huyện Phù Yên)
3.Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

## Page 6

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/12/2022).

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Công an huyện Phù Yên;
- CQ hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cầm Văn Thăm