Bản án số: 154/2022/HS-ST
Dương Đình T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 154
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 154/2022/HS-ST Ngày: 19 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Ngô Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân : Ông Trần Văn Bình Bà Nguyễn Thị Lại
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Luyện - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang , xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 165/2022/TLST-HS ngày 06/9/2022 theo Quyết định đưa ra xét x ử số 157/2022/QĐXXST-HS ngày 08/9/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Đình T , sinh năm 1994 tại xãT , huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Dương Đình B và con bà Dương Thị T; Chưa có vợ, con; Tiền án: Tại bản án s ố 33/2018/HSST ngày 31/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
- Bị hại:
1. Anh Chẻo Sài P, sinh năm 2002; Nơi đăng ký HKTT: Bản N, xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu; Nơi ở: Thôn B, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
2. Anh Vy Văn T, sinh năm 1997; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Đ, xã K, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nơi ở: Tổ dân phốM 2, thị trấn N , huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lưu Hải A, sinh năm 2001;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nơi ở: Tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
- Người làm ch ứng: Anh Nguy ễn Minh N , sinh năm 1984; Nơi cư trú:
Thôn B, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Đình T - sinh năm 1994, trút ại thôn B , xãT , huyện L, tỉnh Bắc Giang là đối tượng nghiện ma túy, đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Do không có tiền chi tiêu cá nhân, ngày 20/6/2022, Dương Đình T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp xe mô tô trên địa bàn huyện V, tỉnh Bắc Giang, cụ thể:
* Vụ thứ nhất: Khoảng 03 giờ ngày 20/6/2022, Dương Đình T đi bộ tại khu vực tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. KhiT đi qua khu nhà trọ của chị Lê Huyền T- sinh năm 1986 ở tổ dân phố M2, thị trấn N, thấy cửa nhà trọ mở, bên trong có để nhiều xe mô tô. T đi vào trong nhà trọ quan sát thấy có 01 chi ếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, bi ển kiểm soát 98Y4 - 6980, màu trắng để dưới tầng 1 nhà trọ không khoác ổ, khóa càng nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên. Chiếc xe mô tô trên là xe anh Vy Văn T- sinh năm 1997, trút ại thôn Đ, xã K, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mượn của chị Lưu Hải A- sinh năm 2001, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang để đi có việc, sau đó để ở tầng 1 phòng trọ từ 22 giờ ngày 19/6/2022. Quan sát thấy không có ai trông coi tài sản, T đã tắt đèn điện để tránh sự phát hiện, sau đó đi đến dắt chiếc xe mô tô 98Y4- 6980 đi ra bên ngoài nhà trọ. Khi đi đến đoạn đường vắng, T dùng tay tháo bi ển kiểm soát và đấu nối điện ở đầu xe đ ể khởi động nổ máy xe mô tô. Sau đó, T điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp đi đến Khu công nghiệp xã V để tiếp tục tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Trên đường đi, T vứt chiếc biển kiểm soát của xe 98Y4- 6980 đi để tránh sự phát hiện.
Ngày 21/6/2022, anh Nguyễn Minh N- sinh năm 1984, trú tại thôn B, xã V, huyện V đi ra khu vực đình B phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Reionda, không có biển số, số khung: 000706, số máy 412706 đang dựng ở đó, do nghi ngờ chiếc xe này là vật chứng vụ án, anh N đã giao chiếc xe trên cho Công an xã V để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 27/6/2022, Cơ quan điều tra đã cho anh N chỉ, xác định vị trí phát hiện chiếc xe trên tại khu vực sân nhà văn hóa thôn B , xã V, sau đó chụp ảnh và cho

## Page 3

Dương Đình T xác định vị trí để xe trộm cắp theo bản ảnh. Kết quả Dương Đình T và anh N đều chỉ vị tríT để xe trộm cắp của anh Vy Văn T ở tổ dân phố M2, thị trấn N phù hợp với nhau.
Ngày 23/6/2022, Cơ quan điều tra đã ti ến hành khám nghiệm hiện trường nơi Dương Đình T thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Vy Văn T. Kết quả Dương Đình T xác định vị trí trộm cắp xe mô tô phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác.
Ngày 28/6/2022, Cơ quan điều tra đã trích xuất, dữ liệu camera an ninh tại nhà trọ của chị Lê Huyền T phát hiện một nam thanh niên mặc quần áo tối màu, đội mũ bảo hiểm màu đen đang có hành vi trộm cắp xe mô tô tại tầng 1 của nhà trọ. Cơ quan điều tra đã sao lưu ra đĩa DVD và niêm phong đ ể phục vụ công tác điều tra. Ngày 28/6/2022, Cơ quan điều tra tiến hành cho Dương Đình T xem xác nhận lại nội dung, hình ảnh camera đã được trích xuất từ camera an ninh tại nhà trọ của chị Lê Huyền T. Kết quảT xác nhận thanh niên mặc quần áo tối màu, đội mũ bảo hiểm màu đen đang có hành vi trộm cắp xe mô tô chính là T; Cơ quan điều tra đã in hình ảnh ra giấy A4 choT ký xác nhận.
Tại Kết luận định giá tài sản số 86/KL-HĐĐGTS ngày 27/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Reionda, không có bi ển số, số khung: 000706, số máy 412706, bên ngoài dán tem nhãn hiệu Honda Wave có giá trị 9.000.000 đồng.
Đối với chiếc biển kiểm soát 98Y4 - 6980, T khai đã vứt trên đư ờng sang thôn B, xã V để trộm cắp tài s ản, do trời tối, T không nhớ được đã vứt ở đoạn đường nào. Ngày 01/7/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm vật chứng nhưng đến nay chưa thu hồi được để xử lý theo quy định.
* Vụ thứ hai: Sau khi trộm cắp được chiếc xe mô tô nhãn hiệu Reionda, số khung: 000706, số máy 412706, bên ngoài dán tem nhãn hi ệu Honda Wave của anh Vy Văn T, T tiếp tục điều khiển xe mô tô trên đến khu vực xã V, huyện V để tìm tài sản sở hở trộm cắp. Khoảng 12 giờ cùng ngày 20/6/2022, Dương Đình T đi đến khu vực nhà văn hóa thôn B , xã V, huyện V phát hiện thấy ở khu nhà trọ của anh Nguyễn Minh N- sinh năm 1984, trú tại thôn B, xã V, huyện V có để một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu xanh-đen-bạc, biển kiểm soát 25B1- 892.03 để sân nhà trọ. Chiếc xe mô tô trên là tài sản của anh Chẻo Sài P- sinh năm 2002, trú tại bản N, xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu đang thuê trọ tại nhà anh N để ở đó. Trước đó, T để chiếc xe mô tô trộm cắp của anh Vy Văn T ở khu vực sân nhà văn hóa thôn B rồi đi bộ vào khu nhà trọ của anh N để trộm cắp chiếc xe 25B1- 892.03 của anh P. Quan sát thấy không có ai, T đi đến lùi quay đầu chiếc xe 25B1-

## Page 4

892.03 của anh P ra phía ngoài cổng cách vị trí để xe ban đầu khoảng 3 mét. Cùng lúc này, anh P phát hiện T đang có hành vi trộm cắp xe của mình đã chạy ra hô hoán cùng người dân đuổi bắt giữ được T, sau đó trình báo Công an xã V đến làm việc.
Khi bị bắt quả tang, Công an xã V, huyện V thu giữ của Dương Đình T: 01 điện thoại di động Redmi 9C, 01 mũ bảo hiểm nhựa màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, biển kiểm soát 25B1- 892.03, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 khẩu trang màu trắng.
Cùng ngày 20/6/2022, Công an xã V đã bàn giao Dương Đình T và tài liệu có liên quan cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện Việt Yên để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 20/6/2022, Cơ quan điều tra đã ti ến hành khám nghiệm hiện trường nơi Dương Đình T thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Chẻo Sài P. Kết quả Dương Đình T xác định vị trí trộm cắp xe mô tô phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Ngày 21/6/2022, Cơ quan điều tra đã trích xuất, dữ liệu camera an ninh tại nhà trọ của anh Nguyễn Minh N, phát hiện một nam thanh niên mặc dài tayt ối màu, quần màu đen, đội mũ bảo hiểm màu đen, đeo khẩu trang đang có hành vi trộm cắp xe mô tô; Cơ quan điều tra đã sao lưu ra đĩa DVD và in ảnh ra giấy A4 để phục vụ công tác đi ều tra. Ngày 23/6/2022, Cơ quan đi ều tra ti ến hành cho Dương Đình T xem, xác nhận lại hình ảnh được trích xuất từ camera an ninh tại nhà trọ của anh N đã in hình ảnh ra giấy A4 choT ký xác nhận.
Tại Kết luận định giá tài sản số 86/KL-HĐĐGTS ngày 27/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 01 mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu sơn xanh -đen-bạc, biển ki ểm soát 25B1 - 892.03, số khung RLHJA392XMY430178, s ố máy JA39E2455280 có giá trị 18.000.000 đồng.
Ngoài ra, T khai mua ma túy đá của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ ở huyện V với mục đích để sử dụng. Ngoài lời khai cuảT ra, không có tài liệu, chứng cứ nào khác xác định người đàn ông đã bán ma túy choT nên Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến người này ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. Đối với Dương Đình T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (T dương tính với kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy), ngày 17/8/2022, Công an huyện Việt Yên đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng đối với Dương Đình T.

## Page 5

Tại bản Cáo trạng số 170/CT-VKS ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Dương Đình T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Đình T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên vắng mặt không có yêuc ầu bồi thường gì, bị hại đề nghị xử lý theo pháp luật.
Kiểm sát viên thực hành công t ố tại phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Dương Đình T, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51, các điểm g, h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình s ự; Xử phạt bị cáo Dương Đình T từ 22 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho b ị cáo Dương Đình T 01 chiếc điện thoại di động Redmi 9C, màu xanh dương, lắp 2 sim: 0372958717 và 0869266545 nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm nhựa màu đen, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 khẩu trang màu trắng.
Ngoài ra còn đề nghị giải quyết về án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là hợp pháp, không vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Đình T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người tham gia tố tụng khác và các tài liệu chứng cứ thu thập được nên có đủ cơ sở kết luận: Trong ngày 20/6/2022, Dương Đình T- sinh năm 1994, trú tại thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang đã thực hiện 02 vụ trộm cắp xe mô tô có tổng trị giá 27.000.000 đồng trên địa bàn thị trấn N và xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang, cụ thể:

## Page 6

- Vụ thứ nhất: Khoảng hơn 03 giờ ngày 20/6/2022, khu nhà trọ của chị Lê Huyền T- sinh năm 1986 ở tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Dương Đình T có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Reionda, biển kiểm soát 98Y4- 6980, bên ngoài dán tem nhãn hiệu Honda Wave có giá trị 9.000.000 đồng của anh Vy Văn T- sinh năm 1997, trú tại thôn Đ, xã K, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
- Vụ thứ hai: Kho ảng hơn 12 gi ờ ngày 20/6/2022, khu nhà trọ của anh Nguyễn Minh N - sinh năm 1984 ở tại thôn B , xã V , huyện V, tỉnh Bắc Giang, Dương Đình T có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu sơn xanh-đen-bạc, biển kiểm soát 25B1- 892.03 có giá trị 18.000.000 đồng của anh Chẻo Sài P- sinh năm 2002, trú tại bản N, xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu.
[3] Bị cáo Dương Đình T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác. Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 27.000.000 đồng. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Dương Đình T có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, vi phạm vào Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, nên Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về nhân thân: Năm 2018, bị cáo Dương Đình T bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Dương Đình T phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm” theo quy định tại Điểm g, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Dương Đình T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, căn cứ vào các tình ti ết của vụ án, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, yêu cầu đấu tranh tội phạm xâm hại quyền sở hữu tại địa phương, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm xâm hại quyền sở hữu nói riêng.
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã bị kết án chưa được xóa án tích lại phạm tội mới nên cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo khỏi xã hội

## Page 7

một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động Redmi 9C, 01 mũ bảo hiểm nhựa màu đen, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 khẩu trang màu trắng là của Dương Đình T: Chiếc điện thoại còn giá trị sử dụng cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án; các tài sản khác T không yêu cầu trả lại, giá trị tài sản không lớn cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Dương Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51, các điểm g, h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Dương Đình T 02 (Hai)
năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 20/6/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại cho bị cáo Dương Đình T 01 chiếc điện thoại di động Redmi 9C, màu xanh dương, lắp 2 sim: 0372958717 và 0869266545 nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm nhựa màu đen, 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 khẩu trang màu trắng.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội; Bị cáo Dương Đình T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Công an, Cơ quan CSĐT huyện Việt Yên;
- Trại tạm giam;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Bị cáo;
- Bị hại vắng mặt;
- Lưu hồ sơ vụ án.














Tm. Héi ®ång xÐt xö S¬ thÈm ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

(đã ký)

Ng« Quang Dòng

## Page 9

9