Bản án số: 136/2022/HS-ST
Vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 125/2022/TLST-HS ngày 24/10/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 136/2022/HS-ST
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 136/2022/HS-ST Ngày: 23 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Sen
 2. Ông Mai Đức Danh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 125/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Xuân V - sinh ngày 17/7/1989; nơi sinh: Phường H, thị xãN , tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa;
nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa: 6 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân N , sinh năm 1952 ;
con bà: Lê Thị Đ, sinh năm 1954; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1995; có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 14/01/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn xử phạt 12 tháng tù về tội đánh bạc;
 Nhân thân:
 - Ngày 05/8/2019, bị Công an xã Nghi Sơn, thị xã Nghi Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc;
 - Ngày 15/01/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn xử phạt 25 tháng tù về tội đánh bạc;
 - Ngày 14/4/2011, bị Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn xử phạt 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;

## Page 2

 - Ngày 10/3/2010, bị Tòa án Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 5.000.000 đồng về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2022 đến nay (có mặt)
2. Vũ Tuấn K - sinh ngày 15/02/1992; nơi sinh: Phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố B , phường H , thị xãN , tỉnh Thanh Hóa ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Ngọc K, sinh năm 1963; con bà:
Cao Thị H, sinh năm 1965; vợ: Trần Thị Mỹ T, sinh năm 1993 ; có 01 con sinh năm 2017; Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 27/10/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;
Nhân thân:
- Ngày 27/6/2022, bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An ra Quyết định khởi tố bị can về tội trộm cắp tà i sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
- Ngày 06/11/2012, bị UBND thị xã Nghi Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở chữa bệnh;
- Ngày 07/10/2022 bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2022 đến nay (có mặt)
- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn ThịN - sinh năm:
1995; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (có mặt)
 - Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Xuân C - sinh năm: 1987; nơi cư trú: Tổ dân phốC , phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)
+ Anh Hồ Đại H - sinh năm: 1995; nơi thường trú: Thôn Q , xã C, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi ở hiện tại: Tổ dân phố B , phường H , thị xãN , tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, thực hiện kế hoạch rà soát đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, Công an phường Hải Thượng đã tiến hành triệu tập Vũ Tuấn K , sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố B , phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa đến trụ sở Công an phường Hải Thượng để làm việc và xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể.
Quá trình làm việc, Công an phường Hải Thượng kiểm tra người Vũ Tuấn K phát hiện bên trong túi quần bên trái, phía trước K đang mặc có 01 chiếc khẩu trang y tế cuộn tròn, bên trong có 04 gói giấy chứa chất bột màu trắng ngà dạng

## Page 3

cục vụn; K khai nhận các gói giấy này là ma túy (Heroine), K cất giấu trong người để sử dụng. Công an phường Hải Thượng đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với K; thu giữ số ma túy và chiếc điện thoại Samsung Galaxy J4 của K, sau đó chuyển hồ sơ vụ việc, đối tượng và tang vật đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Về nguồn gốc ma túy, quá trình điều tra, K khai nhận: Trước đó vào sáng ngày 21/5/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên K gọi điện cho V, người ở tổ dân phố C, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa hỏi mua 05 gói ma túy với giá 500.000 đồng. V đồng ý, K chuyển khoản số tiền mua ma túy cho V, sau đó đến nhà V lấy ma túy mang về nhà sử dụng 01 gói, còn lại 04 gói K cất giấu vào trong túi quần và bị Công an phường Hải Thượng phát hiện, thu giữ như đã nêu trên.
Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân V tại tổ dân phố C, phường H, thị xã N, phát hiện và thu giữ:
- Bên trong chiếc giày trẻ em trong tủ giày của Nguyễn Xuân V : 02 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn; 01 túi nilon màu trắng, viền màu đỏ, bên trong có: 01 cục chất bột màu trắng ngà và 10 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói giấy chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn.
- Tại ngăn kéo tủ bàn trang điểm kê sát tường phía tây phòng ngủ của Nguyễn Xuân V số tiền 2.000.000 đồng.
Đến 19 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Xuân V đến Công an thị xã Nghi Sơn đầu thú và khai nhận: Xuất phát từ động cơ vụ lợi nên ngày 18/5/2022, V liên lạc qua số điện thoại 0327.964.865 mua 1.500.000 đồng ma túy của một người phụ nữ tên làN ở thành phố Thanh Hóa đem về bán kiếm lời (Người này V khai quen biết trong thời gian chấp hành án tại Trại giam số 5 Bộ Công an).
Sau khi mua được ma túy (Heroine), V chia ma túy và dùng giấy ô ly gói thành 17 gói nhỏ, còn lại 01 cục ma túy; V cho tất cả số ma túy này vào 01 túi nilon rồi bỏ vào chiếc giày trẻ em cất giấu trong tủ giày trong nhà để bán cho người có nhu cầu. Sáng ngày 21/5/2022, V đã bán cho K 05 gói ma túy với giá 500.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 1826/KL-KTHS, ngày 25/5/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn thu giữ của Vũ Tuấn K là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,333g, loại Heroin;
- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn thu giữ trong nhà của Nguyễn Xuân V là chất ma túy, có tổng khối lượng là 4,829g, loại Heroin.
Tại Kết luận giám định số 1823/KL-KTHS, ngày 25/5/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Phát hiện được 01 (một) dấu vết đường vân không đủ yếu tố giám định trên mảnh giấy màu trắng (tạm giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân V).
Tại Kết luận giám định số 2092/KL-KTHS, ngày 10/6/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Trên túi nilon và các gói giấy đựng trong phong bì niêm phong ký hiệu M1 (tạm giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở

## Page 4

của Nguyễn Xuân V) gửi giám định có tế bào người, do lượng tế bào ít và lẫn của nhiều người nên không xác định được hồ sơ kiểu gen.
Tại Kết luận giám định số 1887/KL-KTHS, ngày 27/5/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 09 (chín) tờ tiền Việt Nam gửi giám định (tạm giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân V) là tiền thật.
Xác minh về người bán ma túy cho V , quá trình điều tra xác định số điện 0327.964.8xy đăng ký tên của Bùi Thị D , sinh năm 1984, trú tại xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Làm việc với Cơ quan điều tra, D khai bản thân không đăng ký và cũng không sử dụng số điện thoại nêu trên và không biết tại sao số điện thoại này lại đăng ký tên của mình. Về người phụ nữ tên N đã chấp hành án cùng với V tại Trại giam số 5 Bộ Công an, quá trình điều tra xác định người này là Nguyễn Thị N, sinh năm 1983, trú tại nhà 16D2, Chung cư Đ , phường Đ, thành phố T. Tuy nhiên, N khai không sử dụng số điện thoại 0327.964.8 xy và cũng không thừa nhận đã bán ma túy cho V; ngoài lời khai của V thì không còn có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh N đã bán ma túy cho V nên không có căn cứ để xử lý đối với N.
Đối với gói ma túy K đã sử dụng ngày 21/5/2022 nên không xác định được khối lượng ma túy để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với V và K về hành vi mua bán, tàng trữ trái phép gói ma túy này; Công an thị xã Nghi Sơn đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với K về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, Vũ Tuấn K và Nguyễn Xuân V đã khai báo thành khẩn hành vi mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Về vật chứng vụ án:
Thông qua bắt quả tang Vũ Tuấn K và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân V, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- Thu giữ của Vũ Tuấn K 01 điện thoại Samsung Galaxy J4 gắn sim 0363.987.9zt; 01 khẩu trang y tế cuộn tròn, bên trong có 04 gói giấy chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (kết quả giám định là ma túy, loại Heroine). Sau giám định cơ quan giám định đã hoàn lại toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và mẫu vật còn lại là 0,304g Heroine;
- Thu giữt ại nhà Nguyễn Xuân V số tiền 2.000.000 đồng; 02 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn; 01 túi nilon màu trắng , viền màu đỏ, bên trong túi có 01 cục chất bột màu trắng ngà và 10 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (kết quả giám định chất bột mà trắng ngà dạng cục vụn trong túi nilon là ma túy, loại Heroine). Sau giám định cơ quan giám định đã hoàn lại toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và mẫu vật còn lại là 4,391g Heroine;
- 01 điện thoại di động Nokia 105, màu xanh của Nguyễn Xuân V, gắn sim số 0983.784.3tt; 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số thẻ: 9704366815516671010, in tên “NGUYEN XUAN V” do Nguyễn Thị N, (vợ của V) giao nộp;
Tại Bản cáo trạng số 135/CT-VKSNS ngày 21/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xãNg hi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Xuân V về tội

## Page 5

“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Vũ Tuấn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 21 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án . Đề nghị xử phạt Nguyễn Xuân V từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, Vũ Tuấn K từ 15 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung ; Tịch thu tiêu hủy 4,695g ma túy, loại Heroine (là mẫu vật còn lại sau giám đ ịnh); 01 khẩu trang y t ế và toàn b ộ vỏ bao niêm phong ;
Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại Samsung Galaxy J4 gắn sim 0363.987.9zt; 01 điện thoại di động Nokia 105, màu xanh gắn sim số 0983.784.3tt;
Tịch thu 500.000 đ của bị cáo Nguyễn Xuân V nộp ngân sách nhà nước; Trả lại cho bị cáo V 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số thẻ: 9704366815516671010, in tên “NGUYEN XUAN V” và trả lại cho chị Nguyễn ThịN 1.500.000đ. Hai bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, hai bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận lại quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:
Tại phiên tòa, hai bị cáo khai nhận: Ngày 21/5/2022, tại nhà ở của mình ở phường H, thị xãN , tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Xuân V có hành vi bán trái phép cho Vũ Tuấn K 0,333 gam Heroine và tàng trữ trái phép 4,829 gam Heroine để bán; tổng khối lượng ma túy mà V đã bán và tàng trữ để bán trái phép là 5,162g Heroin. Về phần VũT uấn K trong khi đang tàng trữ trái phép 0,333 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.

## Page 6

Lời khai nhận của hai bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai người làm chứng. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Xuân V đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; hành vi của Vũ Tuấn K đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình đi ều tra chưa xác định đư ợc người bán ma túy cho Nguyễn Xuân V, Cơ quan đi ều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn thị xã Nghi Sơn nói riêng, cũng như trên toàn quốc nói chung, tình trạng mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy và cũng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác.
Hành vi của các bị cáo làm cho nhân dân hoang mang, lo sợ. Vì vậy, cần phải tuyên cho mỗi bị cáo một hình phạt thật nghiêm và cần thiết phải cách ly cả hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự:
- Tiền sự: Cả hai bị cáo không có tiền sự.
- Tiền án: Ngày 14/01/2020, Nguyễn Xuân V bị xử phạt 12 tháng tù về tội đánh bạc. Ngày 27/10/2021, Vũ Tuấn K bị xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;
 - Về nhân thân đối với Nguyễn Xuân V : Ngày 05/8/2019, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; ngày 15/01/2015, bị xử phạt 25 tháng tù về tội đánh bạc; ngày 14/4/2011, bị xử phạt 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và ngày 10/3/2010, bị xử phạt 5.000.000 đồng về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
- Về nhân thân đối với Vũ Tuấn K: Ngày 27/6/2022, bị khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; ngày 06/11/2012, bị áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở chữa bệnh và ngày 07/10/2022, bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Về tình tiết tăng nặng: Cả 02 bị cáo đều có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Cả 02 bị cáo đều có 01 tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Xuân V đã tự nguyện ra đầu thú nên còn được

## Page 7

hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo.
[6] Xét về vật chứng:
- Đối với 4,695g ma túy, loại Heroine (là mẫu vật còn lại sau giám định);
01 khẩu trang y tế; các túi nilon và vỏ bao niêm phong; hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2023/02 ngày 28/10/2022, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy J4 gắn sim 0363.987.984 và 01 điện thoại di động Nokia 105, màu xanh gắn sim số 0983.784.344; hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2023/02 ngày 28/10/2022. Hai chiếc điện thoại này được các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 500.000đ mà bị cáo Nguyễn Xuân V đã bán ma túy cho bị cáo K. Đây là số tiền bị cáo V có được do thực hiện hành vi phạm tội mà có.
Do đóc ần căn c ứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS để truy thu 500.000đ của bị cáo V để nộp ngân sách nhà nước. Số tiền này được trừ vào số tiền 2.000.000đ mà Cơ quan điều tra đã thu giữ của chịN (là vợ của bị cáo V), vì tại phiên tòa, chịN đồng ý trừ 500.000đ cho bị cáo V để nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số thẻ: 9704366815516671010, in tên “NGUYEN XUAN V” là thẻ tài khoản cá nhân của bị cáo V. Do đó cần phải áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS để trả lại 01 thẻ ngân hàng cho bị cáo V.
- Đối với số tiền 2.000.000đ mà Cơ quan điều tra đã thu giữ của chị Nguyễn Thị N, hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc thị xã Nghi Sơn. Tại phiên tòa, chịN đồng ý trừ 500.000đ cho bị cáo V để nộp ngân sách nhà nước, số tiền còn lại là 1.500.000đ không phải là vật chứng của vụ án, mà là tài sản thuộc quyền sở hữu của chị N. Do đó cần phải áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS để trả lại 1.500.000 đ cho chịN là hoàn toàn chính xác.
 - Đối với 01 camera nhãn hiệu E2v12l màu trắng đã qua s ử dụng và 01 thẻ ngân hàng Agribank mang tên Nguy ễn ThịN mà Cơ quan đi ều tra thu gi ữ của bà Lê Thị Đ. Chiếc camera và thẻ ngân hàng này không liên quan đến hành vi phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu là chính xác. Do đó, Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Xét về án phí: Hai bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a

## Page 8

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Nguyễn Xuân V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt : Nguyễn Xuân V 07 năm 06 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày 21/5/2022.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố: Vũ Tuấn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Xử phạt: Vũ Tuấn K 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2022.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 BLTTHS;
- Tich thu tiêu hủy 4,695g ma túy, loại Heroine (là mẫu vật còn lại sau giám định); 01 khẩu trang y tế; các túi nilon và vỏ bao niêm phong; hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2023/02 ngày 28/10/2022;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại Samsung Galaxy J4 gắn sim 0363.987.9 zt và 01 điện thoại di động Nokia 105, màu xanh gắn sim số 0983.784.3tt; hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2023/02 ngày 28/10/2022;
- Tịch thu 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) của bị cáo Nguyễn Xuân V hiện đang ký gửi tại Kho bạc Nhà nước thị xã Nghi Sơn theo biên bản giao nhận số 13/2022/BBBG-KBNS ngày 03/6/2022 để nộp ngân sách nhà nước;
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân V 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số thẻ:
9704366815516671010, in tên “NGUYEN XUAN V”;
- Trả lại cho chị Nguyễn ThịN 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng)
hiện đang ký gửi tại Kho bạc Nhà nước thị xã Nghi Sơn theo biên bản giao nhận số 13/2022/BBBG-KBNS ngày 03/6/2022.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- CQĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- CQTHA HS Công an thị xã Nghi Sơn;
- THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Bắc