Bản án số: 294/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 294
Ngày: 03/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 294/2022/HSST Ngày: 03/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
 - Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu – bà Trần Lệ Thi
 - Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 10 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 295 /2022/HSST ngày 21 tháng 09 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 405/2022/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 09 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ tên: Phan Đình T; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 17 tháng 10 năm 1998 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: khối 7, phường Q B, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng phái: không; Tiền án, tiền sự:
không; Con ông: Phan Đình Ch , sinh năm 1950 ; Con bà: Nguyễn ThịCh 1, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa ; Anh, chị, em ruột có ba người, bịc áo là con thứ ba trong gia đình. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Nghệ An- có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 10/6/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phan Đình T gọi điện thoại cho một nam thanh niên tên Hùng (Không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể) rồi hỏi: "Có Việt Anh đó không, lấy hộ cho anh 4.000.000 đồng ma túy

## Page 2

Ketamine", Hùng nói "Đợi em tý". Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Hùng điện thoại lại choT rồi nói "Bỏ ở trong bao ni lông màu trắng ném ở cổng số 8, sân vận động Vinh". Sau đó, T đi đến cổng số 8, sân vận động Vinh lấy được một gói ma túy Ketamine rồi đưa về nhà lấy ra một ít sử dụng, số ma túy còn lạiT cất dấu vào trong túi quần. Đến 20 giờ 40 phút cùng ngày, T gặp Hùng và Việt Anh tại quán trà Chanh trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, thuộc phường Lê Mao, thành phố Vinh rồiT trả cho Hùng 4.000.000 đồng là tiền mua ma túy. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 12/6/2022, T điều khiển xe ô tô biển số 37C - 239.83 chở theo người yêu là Trần Thị Thùy L, sinh năm 1999, trú tại khối 4, phường Đội Cung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đi chơi.
Đến khoảng 05 giờ 00 phút ngày 13/6/2022, thìT lấy gói ma túy Ketamine ở trong túi quần ra để trong hốc để đồ, cạnh vô lăng của xe ô tô. KhiT điều khiển xe ô tô đi đến sân tòa nhà CT2 Chung cư, Dầu khí thuộc phường Quang Trung, thành phố Vinh thìT và Linh xuống xe để lên phòng của Trần Xuân Hiếu là bạn cuảT . KhiT và Linh đi khoảng vài mét thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về Ma túy Công an thành phố Vinh kiểm tra hành chính, T tự nguyện khai báo đang cất giữ trái phép một gói ma túy Ketamine trong hộc để đề cạnh vô lăng trên xe ô tô. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng bao Polyetylen màu trắng , bên trong chứa chất tinh thể màu trắng một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xám đã qua sử dụng và tạm giữ một chi ếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Hilux màu bạc, biển số 37C - 239.83 và dẫn giải Phan Đình T về trụ sở Công an thành phố Vinh lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tại kết luận giám định số: 880/KL – KTHS (Đ2 -MT) ngày 20/6/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Đình T gửi tới giám định là ma túy "Ketamine", có khối lượng 4,075 gam.
Vật chứng vụ án: 01 gói ma túy ma túy Ketamine thu giữ của Phan Đình T có khối lượng 4,075 gam, sau khi lấy mẫu giám định còn lại là 3,075 gam; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xám đã qua sử dụng thu giữ của Phan Đình T . Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh.
Tại Bản cáo trạng số 307/CT-VKS-TPV ngày 20/09/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phan Đình T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều

## Page 3

249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Đình Tiến từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/6/2022.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín có ma túy và vỏ giấy ghi vật chứng của Phan Đình T; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu xám bên trong có sim số 0971451689, không kiểm tra được Imei, máy đã qua sử dụng (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2023/06 ngày 04/10/2022).
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừan hận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Đình T khai nhận như sau: Vào hồi 5 giờ 30 phút, ngày 13/06/2022, tại khu vực sân tòa nhà CT2 Chung cư Dầu Khí, thuộc phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy Công an, thành phố Vinh kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Phan Đình T đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy Ketamin có khối lượng là 4,075 gam nhằm mục đích sử dụng.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Phan Đình T đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân

## Page 4

dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Phan Đình T theo điểm g khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng hợp (Ketamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân các bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gi an nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Bị cáo Phan Đình T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng, các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho các bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín có ma túy và vỏ giấy ghi vật chứng của Phan Đình T ; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu xám bên trong có sim số 0971451689, không kiểm tra được Imei, máy đã qua sử dụng (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2023/06 ngày 04/10/2022).
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1].Tuyên bố: Bị cáo Phan Đình T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Đình T 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 10/06/2022.

## Page 5

[2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự n¨m, điều 47 Bộ luật hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín có ma túy và vỏ giấy ghi vật chứng của Phan Đình T; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu xám bên trong có sim số 0971451689, không kiểm tra được Imei, máy đã qua sử dụng (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho s ố NK 2023/06 ngày 04/10/2022).
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Đình T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Thái