Bản án số: 224/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 224
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 224/2022/HS-ST Ngày 13 /12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Lai Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Nguyễn Thị Lan Ka 2- Ông Phạm Bá Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 199/2022/TLHS-ST ngày 21/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
426/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng N; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994;
HKTT: Xóm 13 xã Thọ Nghiệp, Xuân Trường, Nam Định;
Nơi ở: Lang thang không nơi ở cố định;
Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 11/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Họ và tên bố: Nguyễn Hữu Nghiễm, sinh năm: 1969;
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thìn, sinh năm: 1974;
Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 07/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - CATP Hà Nội. Số giam: 2918B2/20.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h30’ ngày 07/06/2022, tại trước số nhà 300 Kim Mã, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Kim Mã phát hiện Nguyễn Trọng N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, N tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, N khai nhận là ma

## Page 2

2 túy heroin mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa N cùng tang vật về trụ sở.
Tang vật thu giữ của Nguyễn Trọng N:
- 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa tinh thể màu trắng;
 - 01 xe Honda WaveS màu đỏ đen BKS 30N8-3537,SK: RLHJC 4310AY202833, SM: JC43E1468738.
Theo bản Kết luận giám định số 3785/KL – KTHS ngày 14/6/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại heroin, khối lượng 0,168 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trọng N khai nhận : Khoảng 14h30’ ngày 07/06/2022, N điều khiển xe máy Honda Wave S BKS 30 N8-3537 đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ 290 Kim Mã, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội, Ngặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa ma túy heroin với giá 100.000 đồng. N cất số ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng. KhiN đi đến trước số 300 Kim Mã , phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Kim Mã phát hiện bắt quả tang như trên.
Lời khai của Nguyễn Trọng N phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Đối với chiếc xe máy Honda WaveS màu đỏ đen BKS 30N8-3537 thu giữ của N: quá trình điều tra xác định chiếc xe trên chủ sở hữu là ông Trương Ngọc Xuân (sinh năm: 1982; ĐC : số 6 Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) . Ông Xuân trình bày: Năm 2018, do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán cho ông Nguyễn Hữu Nghiễm cùng giấy tờ xe (Sn: 1969; ĐC: số 5 ngách 35/23 Giang Văn Minh, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) , là bố đẻ của Nguyễn Trọng N. Tại cơ quan điều tra, ông Nghiễm trình bày choN mượn xe và không biết N sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy về sử dụng. Ngày 31/10/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho ông Nguyễn Hữu Nghiễm. Ông Nghiễm đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.
Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba đình để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Trọng N ngày 07/6/2022, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Tại bản cáo trạng số 183 /CT-VKS ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, truy tố bị cáo Nguyễn Trọng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:
Quá trình điềut ra cũng như tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Trọng N thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0.168 gam ma túy loại Heroine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 3

3 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51, điều 3 8, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Trọng N từ 14 đến 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong chứa 0.168 gam ma túy loại Heroine Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tà i liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 14h30’ ngày 07/06/2022 , tại khu vực trước số nhà 300 Kim Mã, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội , Nguyễn Trọng N có hành vi tàng trữ 0,168 gam Heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường Kim Mã phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự .

## Page 4

4 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải và chưa có tiền án, tiền sự đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về đối tượng bán ma túy choN cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Vật chứng của vụ án:
0,168 gam ma túy loại Heroine là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự qu ận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 28 ngày 24/11/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Đối với chiếc xe máy Honda WaveS màu đỏ đen BKS 30N8-3537 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên chủ sở hữu là ông Trương Ngọc Xuân (sinh năm: 1982; địa chỉ: số 6 Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Ông Xuân trình bày : Năm 2018, do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán cho ông Nguyễn Hữu Nghiễm cùng giấy tờ xe (sinh năm: 1969; địa chỉ : số 5 ngách 35/23 Giang Văn Minh, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) , là bố đẻ của bị cáo. Tại cơ quan điều tra, ông Nghiễm trình bày choN mượn xe và không biết N sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy về sử dụng. Ngày 31/10/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho ông Nguyễn Hữu Nghiễm. Ông Nghiễm đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
 1, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng N 14 (mười bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/6/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2, Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong chứa 0,168 gam ma túy loại Heroine đã qua giám định , bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Trọng N.

## Page 5

5 Vật chứng hiện đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 28 ngày 24/11/2022 của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Ba Đình.
3, Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4, Về quyền kháng cáo: Bị cáoc ó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





(Đã ký)