Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 448/2022/QĐXXST-HS
Bản án Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 234
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN BA ĐÌNH thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 234 /2022/HSST Ngµy: 23/12/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đình Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Đinh Thị H- Cán bộ Đoàn thanh niên quận Ba Đình.
2/ Ông Phạm Bá Xuân
- Thư ký phiên tòa : – Ông Phạm Quang Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 th¸ng 12 n¨m 2022, t¹i trô së Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 200/2022/TLST-HS ngµy 21/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 448/2022/QĐXXST-HS ngày 08/12/2022 đối với:
1.Bị cáo Lò A A sinh ngày 01/01/2004;
Hộ khẩu thường trú: Bản NS, xã VS, huyện MT, tỉnh Lai Châu ; Chỗ ở: Không cố định. Nghề nghiệp : Tự do ; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Mảng; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò A T và bà Lò ThịN ;Vợ là : Lò Thị K sinh năm 2001; Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự: Năm 2020 Công an xã VS xử phạt hành chính tội Gây rối trật tự Công cộng. ; Bị cáo bắt quả tang ngày 27/6/2022; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).
Trợ giúp viên pháp lý cho Bị cáo Lò A A : Bà Quách Thị Thu H – Trợ giúp viên pháp lý, chi nhánh số 02 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội; (Có mặt);
2. Bị cáo Đặng Văn Ph sinh ngày 12/11/2005;
Hộ khẩu thường trú: thôn NA, xã PN, huyện BM, tỉnh Hà Giang; Chỗ ở: Không cố định. Nghề nghiệp : Tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Văn H và bà Đặng ThịCh ; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo bắt quả tang ngày 27/6/202 2;
Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).
Người giám hộ cho Bị cáo Đặng Văn Ph: Ông Đặng VănH và bà Đặng Thị Ch;
Hộ khẩu thường trú: thôn NA, xã PN, huyện BM, tỉnh Hà Giang; (Có mặt).
Trợ giúp viên pháp lý cho Bị cáo Đặng Văn Ph: Bà Lưu Thùy L – Trợ giúp viên pháp lý, chi nhánh số 02 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 22h00 ngày 27/06/2022, Tổ công tác Y1 -141 Công an thành phố Hà Nội đang thực hiện nhiệm vụ tại 248 phố KM(UBND phường KMphát hiện 01 (một) xe ô tô taxi G7, BKS: 30E-00038 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác Y1 -141 tiến hành dừng xe và kiểm tra hành chính. Trên xe ô tô taxi có: lái xe ô tô taxi là anh Đỗ Mạnh H (SN: 1979. HKTT: Xóm 7, XB, XT, Nam Định) và hai khách đi xe là Đăng Văn Ph và Lò A Anh.
Tổ công tác tiến hành kiểm tra người đối với Đặng Văn Ph phát hiện trong túi quần phía trên bên phải của Ph có 01 (một) cân điện tử vỏ bằng nhựa màu nâu kích thước 1cm x 3cm x 5cm.
Kiểm tra người đối với Lò A A , tổ công tác phát hiện trong túi quần phía trên bên trá i của Anh có 01 (một) bọc nilon trong suốt, bên trong bọc nilon có chứa chất bột màu trắng.
Trong túi quần phía trên bên phải của A có 01 (một) hộp kim loại màu vàng có in chữ Thuốc lá Thăng Long, bên trong hộp kim loại trong có chứa 80 (tám mươi) gói gi ấy bạc màu trắng, bên trong các gói giấy bạc màu trắng đều có chứa chất bột mầu trắng.
Ngoài ra còn thu giữ Lò A A 01 túi cầm tay màu trắng trong có 01 (một) ví giả da màu đen bên trong ví 2.185.000 đ (hai triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng); 01 (mộ t) con dao bằng kim loại có chiều dài khoảng 20 cm; 01 (một) cái kéo bằng kim loại dài khoảng 18cm; 01 (một) điện thoại di động samsung galaxy A02s.
Tổ công tác Y1 -141 đã tiến hành bàn giao người, tang vật và phương tiện về trụ sở CAP KMđể tiếp tục xác minh làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 4743/KL -KTHS ngày 06/07/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
Tang vật thu giữ của Lò A A : Chất bột màu trắng bên trong 80 (tám mươi) gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 6,354 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilong là ma túy loại Heroin, khối lượng 14,961 gam. Tổng khối lượng Heroin là 21,315 gam.
01 dao bằng kim loại có dính ma túy loại Heroin. 01 kéo bằng kim loại không dính chất ma túy.
Tang vật thu giữ của Đặng Văn Ph:
- 01 cân điện tử màu nâu, vỏ bằng nhựa có dính chất ma túy Heroin.
Tại cơ quan điều tra, Lò A A khai nhận: Lò A A và Đặng Văn Ph cùng là lao động tại công trường xây dựng Cung thiếu nhi Hà Nội trên đường PH. Khoảng 20h00 ngày 27/06/2022, A A đang ở công trường xây dựng thì có Nguyễn Bá Kh (SN: 1991; trú tại: thôn XL, xã AA, QP, Thái Bình là chủ thầu của nhóm lao động này) sử dụng số điện thoại 0968236932 gọi vào số điện thoại 0338703993 cho A A , bảo A A và Đặng Văn Ph là người làm cùng đến chỗ trọ của Kh thuê ở 955 HH, HK lấy ma túy heroin đem về đưa cho H (là người quen của Kh) để cả H, A A, Ph bán cho công nhân tại công trường. Sau đó A A và Ph bắt xe ô m đến số 955 Hồng Hà phòng 303 nơi Kh thuê. Tại phòng 303, Kh lấy ở dưới đệm giường ngủ ra 01 (một) bọc nilon trong suốt, bên trong bọc nilon có chứa chất bột màu trắng là Heroin và 01 (một) hộp kim loại màu vàng có in chữ Thuốc là Thăng Long, bên trong hộp kim loại trong có chứa 80 (tám mươi) gói giấy bạc màu trắng, bên trong các gói giấy bạc màu trắng đều có chứa chất bột mầu trắng. A A cất bọc nilon vào túi quần phía trước bên trái, hộp thuốc lá vào túi quần phía trước bên phải. Kh đưa tiếp cho A A 01 kéo, 01 dao và 1.000.000đ, đưa Ph 600.000đ và 01 cân điện tử. Ph đưa lại A A 600.000đ. Sau đó A A và Ph bắt taxi G7 về công trường. Khi đến trước cửa số nhà 248 KMthì bị tổ công tác Y1-141 Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra phát bắt quả tang như trên.
Lời khai nhận tội của Lò A A phù hợp với Đặng Văn Ph, phù hợp với báo cáo bắt giữ, lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

## Page 3

3 Đối với anh Đỗ Mạnh H lái xe taxi không biết việc A A và Ph tàng trữ ma túy và bán ma túy, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng tênH , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Bá Kh (SN: 1991; trú tại: Thôn XL, xã AA, QP, Thái Bình) là đối tượng đưa ma túy cho A Avà Ph về bán cho các công nhân trong công trình. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện Khvắng mặt tại nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 06 ngày 24/10/2022, tiếp tục thụ lý, giải quyết tin báo tố giác tội phạm đối với Nguyễn Bá Kh.
Tại bản cáo trạng số 186/CT-VKS ngày 11/11/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Truy tố: Bị cáo Lò A A, Đặng Văn Ph về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b,i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa:
Bị cáo: Lò A A, Đặng Văn Ph đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Các Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Các Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người giám hộ cho Bị cáo Đặng Văn Ph có ý kiến: Bị cáo Đặng Văn Ph sinh ngày 12/11/2005 là người chưa thành niên, dân tội thiểu số - dân tộc Dao, nhận thức kém mới học hết lớp 5/12; Đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cháu Đặng Văn Ph.
Trợ giúp viên pháp lý cho Bị cáo Đặng Văn Ph: Bà Lưu Thùy L có ý kiến: Bị cáo Đặng Văn Ph là người dân tộc thiểu số - Dân tộc Dao cư trú tại: thôn NA, xã PN, huyện BM, tỉnh Hà Giang, đây là vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quyết định số 861 ngày 04/6/2021 của Thủ tường chính phủ phe duyết danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 - 2025; Bị cáo có trình độ văn hóa 5/12, thiếu hiểu biết , thiếu nhận thức pháp luật dễ vướng vào cạm bẫy, tệ nạn xã hội. Về động cơ, mục đích phạm tội: Về án phí Bị cáo là dân tộc thiểu số lại cư trú sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quyết định số 861 ngày 04/6/2021 của Thủt ường chính phủ; Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 3012/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội đề nghị miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đặng Văn Ph.
Trợ giúp viên pháp lý cho Bị cáo Lò A A : Bà Quách Thị Thu H có ý kiến: Bị cáo Lò A A là người dân tộc thiểu số - Dân tộc Mảng cư trú tại: Bản NS, xã VS, huyện MT, tỉnh Lai Châu đây là vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quyết định số 861 ngày 04/6/2021 của Thủ tường chính phủ phe duyết danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021- 2025; Bị cáo có trình độ văn hóa 0/12, không biết đọc, không biết viết chỉ điểm chỉ, thiếu hiểu biết, thiếu nhận thức pháp luật dễ vướng vào cạm bẫy, tệ nạn xã hội. Về động cơ, mục đích phạm tội: Bị cáo là con nghiện, phải mua ma túy của Kh để sử dụng, không có tiền mua thuốc thì phải ghi sổ nợ và trừ vào lương vì Kh là chủ sử dụng của Lò A A nên A phải làm theo chỉ đạo của Kh mà không được hưởng bất kỳ lợi ích gì. Về án phí Bị cáo là dân tộc thiểu số lại cư trú sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quyết định số 861 ngày 04/6/2021 của Thủ tường chính phủ; Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 3012/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội đề nghị miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò A A.
 Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

## Page 4

4 Căn cứ điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Lò A A từ 11 năm đến 12 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 2 51; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38; Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Văn Ph từ 7 năm đến 8 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tịch thu tiêu hủ y: Chất bột màu trắng bên trong 80 (tám mươi) gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 6,354 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilong là ma túy loại Heroin, khối lượng 14,961 gam. Tổng khối lượng Heroin là 21,315 gam ; 01 dao bằng kim loại có dính ma túy loại Heroin. 01 kéo bằng kim loại không dính chất ma túy; 01 cân điện tử màu nâu, vỏ bằng nhựa có dính chất ma túy Heroin ; 01 hộp kim loại màu vàng in chữ “ Thuốc lá thăng long”; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước:01 điện thoại di động samsung galaxy A02s màu đen thu giữ của bị cáo Lò A A;
(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thanh phố Hà nội theo biên bản giao vật chứng số 58 ngày 23/12/2022).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.185.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 17; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò A A, Đặng Văn Ph không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng củ a các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Lò A A, Đặng Văn Ph tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 22h00’ ngày 27/06/2022, tại 248 KM, phường KM, quận BĐ, Hà Nội, Lò A A và Đặng Văn Ph có hành vi Tàng trữ trái phép 21,315gam heroin trên đường đem bán cho công nhân trong công trình xây dựng cung thiếu nhi Hà Nội trên đường Phạm Hùng, Hà Nội thì bị Tổ công tác Y1-141 Công an thành phố Hà Nội đang thực hiện nhiệm vụ tại 248 phố KMtiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng;
Bị cáo Lò A A, Đặng Văn Ph có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Lò A A, Đặng Văn Ph đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Ngoài ra trước đó Bị cáo Lò A A còn 02 lần lấy ma túy của Nguyễn Bá Kh bán cho công nhận tại công trình xây dựng Cung thiếu nhi;
Hành vi của bị cáo Lò A A đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b,i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Hành vi của bị cáo Đặng Văn Ph đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

## Page 5

5 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Sau khi xem xét tính chất mức độ , hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên , thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhấn định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo. Riêng đối với bị cáo Đặng Văn Ph tính đến ngày phạm tội bị cáo Đặng Văn Ph được 16 tuổi 7 tháng 15 ngày, vì vậy mức hình phạt tù đối với bị cáo Đặng Văn Ph không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng:
Chất bột màu trắng bên trong 80 (tám m ươi) gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 6,354 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilong là ma túy loại Heroin, khối lượng 14,961 gam. Tổng khối lượng Heroin là 21,315 gam là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
Tịch thu tiêu hủy: 01 dao bằng kim loại có dính ma túy loại Heroin. 01 kéo bằng kim loại không dính chất ma túy; 01 cân điện tử màu nâu vỏ bằng nhựa có dính chất ma túy Heroin; 01 hộp kim loại màu vàng in chữ “ Thuốc lá thăng long”; 01 ví da màu đen đã qua s ử dụng.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước:01 điện thoại di động samsung galaxy A02s màu đen thu giữ của bị cáo Lò A Anh;

VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: Bị c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Bị cáo , Người giám hộ cho Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:
Căn cứ điểm b,i khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
Xö phạt: Bị cáo Lò A A : 11 (Mười một) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2022.
Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Lò A Anh.
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38; Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
Xö phạt: Bị cáo Đặng Văn Ph: 06 (Sáu) năm, 06 (Sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2022.
Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Đặng Văn Ph.
Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy: Chất bột màu trắng bên trong 80 (tám mươi) gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 6,354 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilong là ma túy loại Heroin, khối lượng 14,961 gam. Tổng khối lượng Heroin là 21,315 gam.
Tịch thu tiêu hủy: 01 dao bằng kim loại có dính ma túy loại Heroin. 01 kéo bằng kim loại không dính chất ma túy; 01 cân điện tử màu nâu vỏ bằng nhựa có dính chất ma túy Heroin;
01 hộp kim loại màu vàng in chữ “ Thuốc lá thăng long”; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước:01 điện thoại di động samsung galaxy A02s màu đen thu giữ của bị cáo Lò A Anh;
(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thanh phố Hà nội theo biên bản giao vật chứng số XXX ngày 10/12/2022).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.185.000 đồng. (Giấy nộp tiền ngày 22/12/2022)
VÒ ¸n phÝ : Các Bị cáo được miễn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Bị cáo, Người giám hộ cho bị cáo Ph được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Đình Trung