Bản án số: 116/2022/HN-ST
Vụ hôn nhân gia đình giữa Trần Thị Thủy T và Trần Văn M
Số: 116
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 116/2022/HN-ST Ngày: 08-12-2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Lệ Hồng
2. Ông Ngô Bá Đức
- Th T nghi in n phin t : Bà Nguyễn Thị Hoàng Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện iểm s t nhân dân huyện Mỏ CàyN m, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử s thẩm công khai v án Hôn nhân và gia đình th ý số: 240/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022 về: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con chung”, theo uyết định đưa v án ra xét xử số: 442/2022/QĐXX-ST ngày 16 tháng 11 năm 2022, giữa các đưng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thủy T, sinh năm 1992; Địa chỉ cư trú: số 88 L, tổ A, ấp T, xã T1, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.
 . đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1990; Địa chỉ cư trú: số 158 ấp H, xã P, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
ChịT có mặt, anh M vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn đề ngày 20/7/2022, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, ch Trần Th ThuỷT trình bày:
1. Về hôn nhân: Chị xin y hôn với anh Trần Văn M. Lý do: Chị và anh Trần Văn M do tìm hiểu tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2010, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T1, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 14/12/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng

## Page 2

2 cùng sinh sống cùng gia đình chị nhưng sau một thời gian sống chung thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không phù hợp về quan điểm sống, thường hay cự cãi nhau. Anh M không có nghề nghiệp ổn định, không o được cho vợ con. Sau khi anh M đi cai nghiện ma túy về thường xuyên bạo ực, hăm dọa và đánh chị. Chị uôn cảm thấy bất an và không thể sống chung nên đã y thân từ 02 năm nay. Trong thời gian này, cả hai không có ý muốn hàn gắn vợ chồng. Nay tình cảm đã không còn, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng nên quyết định y hôn.
2. Về con chung: Trần Thị Mỹ U, sinh ngày 15/9/2010 và Trần Hoàng P, sinh ngày 25/9/2015 , đang sống chung với chị, khi y hôn chị yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con, chị không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Không có.
- đơn anh Trần Văn M vắng mặt theo giấy triệu tập, không lời trình bày.
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu cho rằng:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình th ý, giải quyết v án đã thực hiện đầy đủ các thủt c tốt ng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký cũng như đưng sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa v của mình được Bộ uật tốt ng dân sự quy định. Nguyên đ n có mặt tại phiên tòa, bị đ n vắng mặt tại phiên tòa, không có đ n xin vắng.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị xem xét: Chấp nhận yêu cầu xin y hôn của chị Trần Thị Thủy T; Con chung: Trần Thị Mỹ U, sinh ngày 15/9/2010 và Trần Hoàng P, sinh ngày 25/9/2015, để chịT trực tiếp nuôi 02 con, ghi nhận chịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung: ChịT trình bày không có, không yêu cầu; Nợ chung của vợ chồng: ChịT bày không có, không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài iệu chứng cứ có trong hồ s v án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh t ng tại phiên tòa, nghe ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
[ 1]. Về p dụng ph p luật tố tụng:
Căn cứ vào đ n xin ly hôn của chị Trần Thị Thủy T, Hội đồng xét xử xác định v án có quan hệ tranh chấp à “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con chung”; Trong đó xác định chị Trần Thị ThuỷT à nguyên đ n, anh Trần Văn M à bị đ n; v án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 68 của Bộ uật tốt ng dân sự năm 2015.
Xét việc vắng mặt của anh Trần Văn M được triệu tập hợp ệ đến ần thứ 2 nhưng không có đ n xin vắng, không rõ ý do, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh M à đúng quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ uật tốt ng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung gi i quyết vụ n:

## Page 3

1. Xét yêu cầu xin y hôn của chị Trần Thị Thủy T, thấy rằng:
ChịT cho rằng do quá trình sống chung xảy ra nhiều mâu thuẫn. Anh M có hành vi đe dọa, đánh đập chị. Có 01 thời gian dài không sống chung, không thể hàn gắn được, thấy tình cảm vợ chồng không còn nên quyết định y hôn.
Anh M vắng mặt không ời trình bày.
Khi thực hiện xác minh, bà Nguyễn Thị L à mẹ của anh M cho biết thông tin: Hôn nhân của anh M và chịT có tổ chức đám cưới theo phong t c, tập quán tại địa phưng và có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, vợ chồng sống ở thành phố Hồ Chí Minh bên nhà của chịT được một thời gian. Sau đó bà nghe anh M nói ại à bên gia đình chịT khó khăn nên xảy ra mâu thuẫn. Đồng thời chịT không có làm dâu trong gia đình bà và chịT cũng không cư xử ễ phép với bà nên cũng xảy ra mâu thuẫn. Tòa án gửi giấy tờ, bà có thông báo cho anh M biết nhưng anh M nói bận àm nên không đến tham dự được, để Tòa án giải quyết theo quy định. Theo nhận định của bà, hôn nhân giữa anh M và chịT không thể hàn gắn được do tình cảm bị rạn nứt và chịT có tình cảm khác. Anh M cũng đồng ý theo ý muốn của chị
T. Anh M và chịT có 02 người con chung, sinh ra và ớn ên bên gia đình chị T, anh M cũng đồng ý để chịT nuôi nhưng anh M không cấp dưỡng, có bao nhiêu thì cho bấy nhiêu. Anh M và chịT không có tài sản chung và cũng không nợ nần ai.
Thấy rằng m c đích hôn nhân à để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc; trong quá trình sống chung vợ chồng phải có nghĩa v thưng yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh M à có thật. Nguyên nhân bắt nguồn từ mâu thuẫn về việc chịT cho rằng quá trình sống chung vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh M hâm dọa và đánh chị, àm chị bị ảnh hưởng tâm ý. Vợ chồng không còn sống chung khoảng 02 năm nay. Trong thời gian này vợ chồng cũng không có thiện chí hàn gắn, đoàn t . úa trình giải quyết v án, Tòa án cũng đã tạo điều kiện triệu tập để cho vợ chồng hòa giải đoàn t nhưng anh M vắng mặt không đến Tòa nên không thể tiến hành hòa giải được. Xét khả năng hàn gắn đoàn t à không thể, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, m c đích hôn nhân đã không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu y hôn của chịT theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 à có căn cứ.
2. Về con chung: Trần Thị Mỹ U, sinh ngày 15/9/2010 và Trần Hoàng P, sinh ngày 25/9/2015 hiện đang sống với chị T. ChịT đề nghị được trực tiếp nuôi 02 con. Thấy rằng khi hỏi ý kiến của 02 con đều có nguyện vọng sống chung với mẹ khi cha mẹ y hôn. Từ khi sinh ra các con đã sống cùng với chịT bên gia đình chị T, đã quen với điều kiện sinh sống và cũng đang học tập tại huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, để chịT trực tiếp nuôi 02 con khi ly hôn là phù hợp. ChịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận. Sau khi y hôn, cha, mẹ đều có quyền, nghĩa v đối với con chung chưa thành niên theo quy định tại Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: ChịT trình bày không có, không yêu cầu, anh M vắng mặt không ời trình bày, không giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: ChịT trình bày không có , anh M vắng mặt không ời trình bày, không giải quyết.

## Page 4

4 [3]. Xét đề nghị củ đại diện Viện iểm s t phù hợp với nhận định tr n n n chấp nhận.
Án phí dân sự không có giá ngạch đối với yêu cầu xin y hôn, chịT chịu theo quy định.
Vì các ẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Áp d ng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, khoản 2 Điều 227 của Bộ uật Tốt ng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp d ng Nghị quyết 326/2016/UBTVW H14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên: Chấp nhận yêu cầu xin y hôn của chị Trần Thị Thủy T.
C thể tuyên:
1. Chị Trần Thị ThuỷT được y hôn với anh Trần Văn M.
2. Về con chung: Trần Thị Mỹ U, sinh ngày 15/9/2010 và Trần Hoàng P, sinh ngày 25/9/2015. Khi y hôn, chị Trần Thị ThuỷT được trực tiếp nuôi 02 con.
Ghi nhận chị Trần Thị ThuỷT không yêu cầu anh Trần Văn M cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi y hôn cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa v trông nom, chăm sóc, giáo d c, nuôi dưỡng con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai được cản trở; trên cở sở ợi ích của con, cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có căn cứ theo quy định tại Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Chị Trần Thị ThuỷT trình bày không có, không yêu cầu, anh Trần Văn M vắng mặt không ời trình bày, không giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Chị Trần Thị ThuỷT trình bày không có, anh Trần Văn M vắng mặt không ời trình bày, không giải quyết.
Các đưng sự không có yêu cầu nào khác, không xem xét.
5. Về án phí dân sự không có giá ngạch: Đối với yêu cầu y hôn: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn), chị Trần Thị ThuỷT phải chịu. Được khấu trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, ệ phí Tòa án số 0009520 ngày 05 tháng 10 năm 2022 của Chic c Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đ n có mặt có quyền àm đ n kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị đ n vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án

## Page 5

5 trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp ệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chic c THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- C quan thực hiện ĐKKH;
- Đưng sự;
- Lưu (Hs, Vp).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Đỗ Thúy Hằng