Bản án số: 160/2022/HS-PT
Nguyen The T "Co y gay thuong tich" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 160
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 160/2022/HS-PT Ngày: 23 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng
- Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Châu Thạch Ông Nguyễn Văn Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý Số 169/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thế T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2022/HS-ST ngày 19/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn ThếT (tên gọi khác: Nô), sinh năm 1982 tại: Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: S ố 79 NQ, Phường 6, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Sửa xe; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm: 195 8 và bà: Phùng Thị Vân B, sinh năm: 1958; v ợ: Trịnh Thị N, sinh năm: 1985; con: 01 con, sinh năm 2011; chức vụ, đoàn th ể, đảng phái:
Không; tiền án, ti ền sự: Không. Nhân thân: tại Quyết định số 1079/UB ngày 17/5/2005, Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng đưa Nguyễn ThếT vào Trường giáo dưỡng thời gian 24 (hai mươi bốn) tháng; đã chấp hành xong. Bị cáo hiện đang tại ngoại. (vắng mặt)
Trong vụ án còn có bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo; không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thế T, Trần Văn T1 và Nguyễn XuânH có quan hệ bạn bè với nhau. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 31/01/2011, ThếT đang ngồi uống rượu

## Page 2

cùng với em ruột là Nguyễn Quốc T2 thì nghe có người nói về việc Văn T3 và H đang đánh nhau với một số người ở đường CT, Phường 7, Thành phố ĐL nên ThếT nhờ một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) chở lên đường CT, khi tới nơi thì ThếT thấy nhóm người đánh nhau với Văn T3 và H đã bỏ chạy hết, còn Văn T3 và H đang đứng nói chuyện nên ThếT đi tới hỏi về việc ai đánh nhóm của Văn T3 thì Văn T3 trả lời “tụi nó bỏ chạy hết rồi anh ơi ”. Sau khi ThếT hỏi xong thì anh Trương Văn C điều khiển xe mô tô từ đường CT đi ra, thấy nhóm của ThếT đang đứng đông người nên anh C có nói “sao giờ này còn đứng giữa đường đông vậy, không cho ai đi”, nghe anh C nói vậy nên Thế T bực tức nhặt 01 cây gậy gỗ dài khoảng 50 đến 60cm đánh 01 cái vào vùng đầu làm anh C ngồi khụy xuống đường. Thấy ThếT đánh anh C nên Văn T3 và H đi tới can ngăn và đưa ThếT đi về, còn anh C sau khi bị ThếT đánh thì thấy bị sưng 01 cục ở phía sau gáy nhưng không chảy máu nên anh C ngồi nghỉ một lúc rồi dắt xe mô tô đi về nhà, đến sáng ngày hôm sau do bị đau đầu và nôn ói nên gia đình anh C đã đưa anh C lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng cấp cứu (BL: 43-119; 125-141).
Bị hại là anh Trương Văn C, sinh năm 1975, hộ khẩu thường trú: Số 61, đường CT, Phường 7, thành phố ĐL, bị chấn thương sọ não. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 95 ngày 07/4/2011 của Phòng pháp y, bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng xác định tỉ lệ mất sức lao động do thương tích của anh Trương Văn C là 32%, vĩnh viễn. Ngày 21/8/2012, anh Trương Văn C đã nhận số tiền bồi thường 12.000.000 đồng từ Nguyễn ThếT và có đơn xin bãi nại cho Toàn. Hiện nay, anh Trương Văn C đã chết do bệnh lý (bệnh phổi) theo Trích lục khai tử số 478 ngày 24/7/2017 của Ủy ban nhân dân Phường 7, thành phố ĐL (BL: 26-42; 111-119).
Cáo trạng số 161/CT-VKS ngày 28/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Nguyễn ThếT về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết là BLHS 2015)
Tại bản án Số 169/2022/HS-ST ngày 13/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng đã xử;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Đi ều 134; đi ểm b, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51; các Điều 38 và 54 BLHS 2015 Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
 Ngày 19/9/2022 bị cáo Nguyễn ThếT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm Nguyễn ThếT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm

## Page 3

tội như bản án sơ thẩm đã tuyên x ử đối với bị cáo và giữ nguyên kháng cáo , không xuất thêm chứng cứ nào khác.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa phúc thẩm phát bi ểu ý ki ến của Vi ện ki ểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo, áp dụng đi ểm a kho ản 1 Đi ều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự giữ nguyên bản án án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Xét đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định và đúng quy định nên thời hạn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
[2] Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 31/01/2011 Nguyễn ThếT nghe thông tin bạn của Toàn là Trần Văn T1 và Nguyễn XuânH đang đánh nhau với một số người ở đường CT, Phường 7, thành phố ĐL nên bị cáo Toàn chạy đến hỏi Trần Văn T1 và Nguyễn XuânH về việc ai đánh nhóm của Văn T3 và XuânH thì được bi ết nhóm đánh nhau với Toàn và H đã b ỏ chạy hết không còn ai, cùng lúc đó có anh Trương Văn C điều khiển xe mô tô từ đường CT đi ra, thấy nhóm của bị cáo Toàn đang đứng đông người nên anh C có nói “Sao giờ này còn đứng giữa đường đông vậy, không cho ai đi ”, nghe anh C nói bị cáo Toàn bực tức nhặt 01 cây gậy gỗ dài khoảng 50 đến 60cm đánh 01 cái vào vùng đầu làm anh C ngồi khụy xuống đường đồng thời Trần Văn T1 và Nguyễn XuânH can ngăn sau đó bị cáo Toàn đi về, anh C được gia đình đưa đi Bệnh viện Đa khoat ỉnh Lâm Đồng cấp cứu do b ị chấn thương s ọ não, hậu qu ả anh C bị thương tích 32%. Tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình s ự sơ thẩm đã tuyên x ử đối với bị cáo. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, sử dụng hung khí để gây án và có tinh chất côn đồ bản án sơ thẩm đã nhận định, phân tích, đánh giá xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo: HĐXX thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, khi quyết định hình phạt bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 36 tháng tù là xem xét đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tại phiên tò a phúc th ẩm, đại diện Viên kiểm sát đề nghị không chấp nhân kháng cáo của bị cáo, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo là có căn c ứ đảm bảo công tác phòng chống tội phạm theo đúng tinh thần của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Từ những nhận định trên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 169/2022/HS-ST ngày 13/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng.
 Xử:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 3 Đi ều 134; đi ểm b, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51; các Điều 38 và 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
3. Về án phí: Căn c ứ Điều 135 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn ThếT phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND thành phố ĐL (02);
- VKSND thành phố ĐL (01);
- Cơ quan CSĐT CA thành phố ĐL (01);
- Cơ quan THAHS CA thành phố ĐL (01);
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Hữu Hồng

## Page 5

Các Thẩm phán


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Hữu Hồng