Bản án số: 148/2022/HS-PT
Trinh Dinh T "Danh bac" - phạm tội đánh bạc
Số: 148
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 148/2022/HS-PT Ngày: 08 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hồng Ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phú H ội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 199/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Trịnh Đình T và đồng phạm; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 11/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện LH, tỉnh Lâm Đồng.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Trịnh Đình T , sinh năm: 19 85; nơi sinh: Tỉnh Bình Dương; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn ĐT, xã ĐĐ, huyện LH, tỉnh Lâm Đ ồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Đình Ng, con bà Nguyễn Thị Ch; vợ Hàm Thị Thanh L; bị cáo có 02 người con, sinh năm 2008 và năm 2015;
tiền án: Không; tiền s ự: Ngày 29/10/2019, b ị Công an huy ện LH xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi gây thương tích cho ngư ời khác với s ố tiền là 2.500.000đ chưa nộp phạt; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Trịnh Đình T: Trợ giúp viên pháp lý bà Nguyễn Ngọc Hoàng G – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
2. Nguyễn Đình D, sinh năm: 19 74; tại: Tỉnh Nghệ An; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn ĐT, xã ĐĐ, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm

## Page 2

nông; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình N, con bà Nguyễn Thị B; vợ Phạm Thị V; bị cáo có 02 ngư ời con sinh năm 2007 và năm 2011 ; tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Tại Bản án số 18/HSPT ngày 27/4/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 24 tháng tù v ề tội gây rối trật tự công cộng; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/3/2022 đến ngày 10/3/2022 đư ợc trả tự do, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Trong vụ án này còn có các bị cáo khác không kháng cáo; không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 gi ờ 05 phút ngày 09/3/2022 , Công an xã PT, huyện LH bắt quả tang 02 đối tư ợng đang đánh bạc dư ới hình thức đánh xì lát thắng thua bằng tiền mặt tại nhà của Bạc Cầm Trung V, trú tại thôn PS, xã PT, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng, bao gồm các đối tượng sau:
1. Nguyễn Đình D , sinh năm: 1974, HKTT: Thôn 6, xã ĐĐ, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng;
2. La Lan M , sinh năm: 1993, HKTT: Thôn PS, xã PT, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng;
Còn đối tượng Trịnh Đình T bỏ chạy đến ngày 11/ 3/2022 đến cơ quan Công an đầu thú.
Vật chứng thu giữ: Thu tại chiếu bạc: Số tiền 10.580.000đồng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 chiếu nhựa, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá.
Quá trình đi ều tra các b ị can khainh ận: Vào kho ảng 19 gi ờ ngày 09/3/2022, Trịnh Đình T cùng với Nguyễn Đình D đi ăn uống tại nhà ông Bập Tuy thuộc thôn PS, xã PT, huyện LH xong thìc ả hai rủ nhau đi đến nhà Bạc Cầm Trung V để uống rượu tiếp. Trên đường đi đến nhà V thìT có ghé vào quán tạp hóa HV mua 05 gói thuốc Saven và 01 bộ bài tú lơ khơ. Khi D vàT đến thì thấy V đang xem tivi một mình, lúc này D có đưa cho V 50.000đồng để đi mua rượu, một lúc sau thì có La Lan M đến nhà V chơi. Tất cả ngồi uống rượu được khoảng 15 phút thìT có rủ D và La Lan M đánh bạc bằng hình thức đánh xì lát thắng thua bằng tiền mặt. V nghe thấy đánh bạc nên nói “không được đánh bài, Công an bắt sao” thìT nói “đánh nhỏ Công an không bắt đâu, có gì thì tao lo”
nghe vậy thì V không nói gìn ữa mà chom ọi người đánh bạc. Lúc nàyM nói không có tiền thìT lấy ra một cọc tiền gồm nhiều mệnh giá khác nhau có tổng số tiền 9.980.000đồng đưa ra trư ớc mặt M và nói tao có đầy tiền cứ đánh tao cho mượn, nghe vậy thìM mượn cuảT số tiền 100.000đồng để đánh bạc. Sau đóT

## Page 3

lấy ra số tiền 4.880.000đồng bỏ xuống chiếu bạc để sử dụng vào mục đích đánh bạc còn 5.000.000đồng T bỏ vào túi nilon màu đen cất dưới chiếu, số tiền nàyT không sử dụng vào mục đích đánh bạc. D mang theo số tiền 600.000đồng và sử dụng hết số tiền này vào mục đích đánh bạc. T, D và La Lan M đánh bạc bằng hình thức đánh xì lát thắng thua bằng tiền mặt, đánh bạc được khoảng 30 phút thì D hết tiền và có mượn cuảT 200.000đồng để đánh bạc. Đến khoảng 23 giờ ngày 09/3/2022 Công an xã PT ập vào bắt quả tang thì Trịnh Đình T bỏ chạy đến ngày 11/3/2022 T đến cơ quan Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 664/Kl-KTHS ngày 27/7/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: 12 tờ tiền polyme mệnh giá 500.000đồng, 01 t ờ tiền polyme mệnh giá 200.000đ ồng, 24 t ờ tiền polyme mệnh giá 100.000đ ồng, 16 t ờ tiền polyme mệnh giá 50.000đ ồng, 48 t ờ tiền polyme mệnh giá 20.000đồng, 21 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000đồng và 02 tờ tiền polyme mệnh giá 5.000đồng là thật.
Cách thức đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “xì lát” như sau:
- Dụng cụ: + 01 (một) bộ túlơkhơ 52 lá bài; 01 đĩa sứ màu trắng;
- Cách chơi: Trước khi tham gia đánh bạc, các con bạc phải đặt tiền cược xuống chiếu bạc, quy định đặt tiền thấp nhất là 10.000đồng, đặt tiền cao nhất là 50.000đồng. Người cầm cái s ử dụng bộ bài túlơkhơ chia mỗi người 02 lá bài, các lá bài còn lại thì để xuống đĩa sứ để bốc. Các con bạc sau khi xem bài thì có quyền dừng nếu thấy đủ điểm nhưng phải từ 16 điểm trở lên hoặc có quyền bốc thêm bài dưới đĩa sứ nhưng không quá 3 lá bài. Nếu các con bạc có 02 lá bài là AA hoặc 01 lá A và thêm 01 lá g ồm: K; Q; J; 10 thì có quy ền mở bài ngay để ăn tiền nhà cái. Các con bạc lần lượt cho đến nhà cái, sau đó nhà cái ti ến hành mở bài các con bạc để tính thắng thua. Bài lớn đến nhỏ như sau: 02 lá A, A (gọi là xì bàn); 01 lá A và thêm 01 lá gồm: K; Q; J; 10 (gọi là xì lát); ngũ linh (05 lá bài cộng lại không quá 21 điểm), 20 điểm, 19 điểm ,….. 16 điểm.
 Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LH đã truy tố các bị cáo Trịnh Đình T, Nguyễn Đình D, La Lan M và Bạc Cầm Trung V về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại bản án s ố 57/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện LH đã xử;
1. Tuyên b ố: Các bị cáo Trịnh Đình T , Nguyễn Đình D , La Lan M và Bạc Cầm Trung V phạm tội: “Đánh bạc”.

## Page 4

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trịnh Đình T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ (từ ngày 09/3/2022 đến ngày 10/3/2022) vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo La Lan M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 27/5/2022, được trừ thời gian tạm giữ (từ ngày 09/3/2022 đến ngày 10/3/2022) vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 B ộ luật Hình s ự. Xử phạt: Bị cáo Bạc Cầm Trung V 06 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 02 ngày bị cáo bị tạm giữ (từ ngày 09/3/2022 đến ngày 10/3/2022) bằng 06 ngàyc ải tạo không giam gi ữ. Bị cáo Bạc Cầm Trung V còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ còn lại là 05 tháng 24 ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.
Giao bị cáo Bạc Cầm Trung V cho Ủy ban nhân dân xã PT, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo Bạc Cầm Trung V phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ. Mễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Bạc Cầm Trung V.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
* Ngày 04/10/2022 các bị cáo Trịnh Đình T và Nguyễn Đình D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, không kêu oan và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hư ởng án treo.
Người bàoch ữa cho b ị cáo Trịnh Đình T , Trợ giúp pháp lý bà Nguyễn Ngọc Hoàng G trình bày: Bị cáoT có nhi ều tình ti ết gi ảm nh ẹ, là lao động chính trong gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng trình bày quan đi ểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình s ự, không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo, giữ nguyên

## Page 5

bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo; biên bản thu giữ tang vật và các tài li ệuch ứng c ứ khác có trong h ồ sơ v ụ án có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Vào khoảng 19 gi ờ tối ngày 09/3/2022, sau khi u ống rư ợut ại nhà ông Bập Tuy xong, các bị cáo Trịnh Đình T, Nguyễn Đình D và La Lan M đến nhà của Bạc Cầm Trung V ở thôn Phi Suor, xã PT, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng chơi. Bị cáo T là người mua bài và cho các b ị cáo khác mượn tiền để đánh bạc. Tại nhà của Bạc Cầm Trung V các bị cáo đã r ủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh xì lác thắng thua bằng ti ền mặt vớim ức đặt thấp nhất là 10.000đ ồng và caonh ất không quá 50.000đồng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Công an xã PT, huyện LH đã bắt quả tang Nguyễn Đình D và La Lan M, còn Trịnh Đình T bỏ chạy.
Ngày 11/3/2022, Trịnh Đình T đã đến cơ quan Công an đầu thú và khainh ận toàn b ộ hành vi phạm t ội. S ố tiền các b ị cáo dùng đ ể đánh bạc là 5.580.000đồng. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáoc ủa các bị cáo: Đơn kháng cáoc ủa các bị cáon ộp trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã h ội, là nguyên nhân làm phát sinh nhi ều loại tội phạm khác nên cần phải xử phạt nghiêm khắc tương xứng với tính ch ất, mức độ, hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Quá trình đi ều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét và áp dụng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo. Ngoài ra, bị cáoT được áp dụng thêm tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm i kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáoT 07 tháng tù và bị cáo D 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoT cung cấp giấy chứng nhận hộ nghèo, gia đình có công với cách mạng. Tuy nhiên, tình tiết này đã được cấp sơ thẩm xem xét tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Bị cáo D không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới. Xét th ấy, bị cáoT có tiền sự và nhân thân x ấu; bị cáo D có nhân thân xấu và chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn di ện và xem xét đ ủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Vì vậy, không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp

## Page 6

nhận kháng cáo xin hư ởng án treoc ủa các bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.
[3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm e khoản 2 Đi ều 23; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Trịnh Đình T, Nguyễn Đình D, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử:
1. Tuyên bố các bị cáo Trịnh Đình T , Nguyễn Đình D phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trịnh Đình T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ (từ ngày 09/3/2022 đến ngày 10/3/2022) vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.
2. Về án phí: Buộc các bị cáo Trịnh Đình T, Nguyễn Đình D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện LH (04);
- VKSND huyện LH (01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện LH (01);
- Cơ quan THAHS CA huyện LH (01);
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (02);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Duy Hoài