Nguyễn Thị Hường tranh chấp ly hôn với Đỗ Trường Sơn
Số: 296
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hường tranh chấp ly hôn với Đỗ Trường Sơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 02 tháng 5 năm 2018 Số: 296/2018/QĐST – HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sự thụ lý số: 347/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H - sinh năm: 1984; địa chỉ: 105/1 ấp AB, xã AQ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Đỗ Trường S - sinh năm: 19 86; địa chỉ: 68/3 ấp TH, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Trường S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Trường S thuận tình ly hôn.
 Chị H và anh S không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: chị Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Trường A – sinh ngày: 24 /12/2004 và Đỗ Thị Huyền T1 – sinh ngày: 28/10/2008 (theo nguyện vọng của cháu A và cháu T1), ghi nhận việc anh S không cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp

## Page 2

nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung của vợ chồng: chị H và anh S trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung của vợ chồng: chị H và anh S trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016186, ngày 04/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, còn lại số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) đư ợc hoàn trả cho chị H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THA huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Thạnh Phong;
- Lưu hồ sơ vụ án. Cao Thanh Minh