Bản án số: 546/2022/HS-PT
Nguyễn Thanh T - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 546/2022/HS-PT
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 546/2022/HS-PT Ngày: 16-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Phước Thanh Các thẩm phán: ông Nguyễn Cường ông Trần Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Ra, Kiểm sát viên.
Vào ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 499/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022, đối với ị cáo Nguyễn Thanh T; bị xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 100/2022/HSST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1998 tại Quảng Trị; N i ĐKHKTT: Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không, nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 11/12; con ông Nguyễn Công T (T) - sinh năm 1974 và à Nguyễn Thị G – sinh năm 1971; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2021- Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Đình L – Văn phòng luật sư L, Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Vào hồi 17 giờ 30 ngày 02/7/2021, tại khu vực tổ kiểm sát liên ngành phòng chống dịch Covid trước cổng ủy an nhân dân xã V, Quốc lộ 1A, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, tổ công tác của Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Khánh Hòa phát hiện ắt quả tang Nguyễn Thanh T đang vận chuyển 07 gói ni lon trắng hình chữ nhật ên trong chứa tinh thể màu trắng với tổng khối lượng là 6.980,7gam Ketamine.
Quá trình điều traT khai nhận: Khoảng tháng 5/2021, T iết Nguyễn Hải

## Page 2

T1 là người vận chuyển ma túy thuê cho Nguyễn Thanh N từ Quảng Trị vào thành phố Hồ Chí Minh để được trả công ằng tiền nên T đã xin cùng tham gia, T1 đồng ý và giới thiệuT với Nguyễn Thanh N. Từ tháng 6/2021, T ắt đầu vận chuyển trái phép chất ma túy (Ketamine) thuê choN từ Quảng Trị vào thành phố Hồ Chí Minh với phưng thức thủ đoạn như sau: Khi cần vận chuyển ma túy, N dùng tài khoản Zalo (được đăng ký bằng số điện thoại 0705265096 ) gọi điện choT áo số lượng và hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực Quảng Trị (mỗi lần T nhận ma túy do một người nam khác nhau, không rõ họ tên, địa chỉ ). Sau khi nhận ma túy, T đón xe khách, mang vào thành phố Hồ Chí Minh giao cho người sử dụng số điện thoại màN cung cấp. Chỉ khiT vào đến khu vực tỉnh Đồng Nai hoặc Bình Dư ng, N mới cung cấp số điện thoại của người nhận ma túy (mỗi lần là một số điện thoại khác nhau, người nhận ma túy khác nhau, không rõ họ tên, địa chỉ) choT liên lạc để tiến hành giao ma túy vào thành phố Hồ Chí Minh.
T khai nhận đã 04 lần vận chuyển trái phép chất ma túy (Ketamine) choN từ Quảng Trị vào thành phố Hồ Chí Minh, lần ít nhất là 06kg ma túy lần nhiều nhất là 10kg ma túy (vận chuyển cùng với Nguyễn Hải T1). T được N trả công với tổng số tiền 45.000.000đ.
Với cách thức như trên, khoảng 23h00 ngày 01/7/2021, N thuêT vận chuyển 6.980,7g ma túy Ketamine từ Quảng Trị vào thành phố Hồ Chí Minh với tiền công là 15.000.000đ. KhiT vận chuyển ma túy đến khu vực xã V, Vạn Ninh, Khánh Hòa thì ị Tổ công tác của Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Khánh Hòa phát hiện, thu giữ số lượng ma túy như trên. Tại Kết luận giám định số 264/GĐ-GT/2021, ngày 06/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Khánh Hòa kết luận mẫu Al, A2, A3, A4, A5, A6, A7 gửi giám định gồm: Tinh thể màu trắng trong mẫu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 900,52g, là (loại) Ketamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 907,50g, là (loại) Ketamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 999,42g, là (loại) Ketamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu A4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 995,14g, là (loại)
Ketamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu A5 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 994,44g, là (loại) Ketamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu A6 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 996,51g, là (loại) Ketamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu A7 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 998,17g, là (loại)
Ketamine.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 100/2022/HS -ST ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:
 Áp dụng điểm e khoản 4 Điều 250; Điều 40; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an thường vụ Quôc hội.
 Tuyên xử: Xử phạt ị cáo Nguyễn Thanh T Tử hình. Tiếp tục tạm giam ị cáo Nguyễn Thanh T để đảm ảo thi hành án.
 Ngoài ra ản án còn quyết định phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 3

 Ngày 15/9/2022 ị cáo Nguyễn Thanh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh T giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và khai nhận hành vi phạm tội như ản án s thẩm đã quy kết.
Đại diện VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thanh T và giữ y hình phạt của ản án s thẩm.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội như ản án s thẩm đã nhận định, lời khai của ị cáo phù hợp với Biên ản phạm tội quả tang ngày 02/7/2021; phù hợp với Kết luận giám định số 264/GĐ-GT/2021, ngày 06/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Khánh Hòa cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s vụ án. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử ị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm e khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của ị cáo mang tính chất đặc iệt nghiêm trọng; khối lượng ma túy ị cáo vận chuyển là đặc iệt lớn; ngoài lần phạm tội ị ắt quả tang, với khối lượng 6.980,7g ma túy (Ketamine) thì trước đó, ị cáo còn 4 lần vận chuyển ma túy (Ketamine), mỗi lần ít nhất là 06kg ma túy đến 10kg ma túy. Vì vậy, với tính chất vụ án, mức độ đặc iệt nghiêm trọng của hành vi phạm tôi nêu trên; Tòa án cấp s thẩm nhận định việc cải tạo, giáo dục đối với ị cáo trong trường hợp này là không còn tác dụng và phải loại ỏ vĩnh viễn ị cáo ra khỏi đời sống xã hội là có căn cứ và đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay. Cho nên, kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thanh T không thể chấp nhận.
[3] Do không chấp nhận kháng cáo nên ị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác còn lại của ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thanh T và giữ nguyên ản án s thẩm. Xử:
 Áp dụng điểm e khoản 4 Điều 250; Điều 40; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

 Xử phạt ị cáo Nguyễn Thanh T Tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy".
Tiếp tục tạm giam ị cáo Nguyễn Thanh T để đảm ảo thi hành án.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 367 Bộ luật tố tụng hình sự: Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật; Nguyễn Thanh T được gửi đ n xin ân giảm án tử hình lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Các quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSTHAHS - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Lê Phước Thanh