Bản án số: 85/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị Lê H - Trần Quang M
Số: 85/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 85/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08-12-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Út Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hổ
2. Ông Trần Văn Hưng
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Cẩm Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa:
Bà Lư Ngọc Thiên An – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 307/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 199/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lê H, sinh năm: 1988;
Nơi cư trú: Số 11, hẽm M, đường C, khu phố H, phường HT, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. (Có yêu cầu xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Trần Quang M, sinh năm: 1986;
Nơi cư trú: Số 634/1, ấp M, xã S, thành phố BT, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện; bản tự khai và các văn bản, tài liệu chứng cứ cung cấp cho Tòa án, nguyên đơn bà Trần Thị Lê H trình bày:
Bà và ông Trần Quang M kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân phường HT, thị xã H, tỉnh Tây Ninh vào ngày 24/3/2014, hôn nhân tự nguyện.
Sau khi kết hôn, thì thời gian đầu cuộc sống hạnh phúc, đến đầu năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân mâu thuẩn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hòa hợp, thường xuyên cãi vã dẫn đến cuộc sống không còn hạnh phúc, bà và ông M đã cố gắn hàn gắn nhưng không thành và đã ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông M nên yêu cầu được ly hôn với ông M.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: bà và ông M không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do ở xa nên bà H không thể đến Tòa án tham gia phiên tòa được. Vì vậy, bà H có đơn xin vắng mặt tại Tòa và yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt bà.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông M đến để tiến hành hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng ông M vắng mặt và không có trình bày ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà H.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật: Những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn tuân thủ đúng quy định pháp luật; Bị đơn không tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tham gia tố tụng. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Lê H về việc tranh chấp ly hôn với ông Trần Quang M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Bà Trần Thị Lê H khởi kiện ông Trần Quang Myêu cầu ly hôn nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án này là “ Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Trần Quang M là bị đơn cư trú tại thành phố Bến Tre , tỉnh Bến Tre nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre ,

## Page 3

tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng:
Bà Trần Thị Lê H có văn bản đề nghịT òa án xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà H theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Trần Quang M là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông M vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Trần Quang M theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Lê H và ông Trần Quang M kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HT, thị xã H, tỉnh Tây Ninh vào ngày 24/3/2014, hôn nhân tự nguyện nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình hôn nhân, bà H cho rằng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hòa hợp, thường xuyên cãi vã dẫn đến cuộc sống không còn hạnh phúc, bà và ông M đã cố gắn hàn gắn nhưng không thành và đã ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay . Xét thấy, Tòa án đã triệu tập ông M để tham gia phiên hòa giải và phiên tòa nhưng ông M vắng mặt và không có lời trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà H thể hiện ông M không muốn hàn gắn, đồng thời bà H và ông M đã ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giữa bà H và ông M là có thật và cả hai không tìm cách tháo gỡ được làm cho hôn nhân giữa hai bên lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầ u ly hôn của bà Trần Thị Lê H đối với ông Trần Quang M.
[3.2] Về con chung: Bà Trần Thị Lê H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3.3] Về tài sản chung: Bà Trần Thị Lê H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3.4] Về nợ chung: Bà Trần Thị Lê H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4] Lời phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về nội dung giải quyết vụ án là phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Trần Thị Lê H phải nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
các Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Lê H đối với bị đơn ông Trần Quang M về việc tranh chấp ly hôn, cụ thể tuyên:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Lê H được ly hôn với ông Trần Quang M.
1.2. Về con chung: Bà Trần Thị Lê H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
1.3. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Lê H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Bà Trần Thị Lê H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Trần Thị Lê H phải nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 9904 ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
3. Bà Trần Thị Lê H và ông Trần Quang M vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND phường HT, thị xã H, tỉnh Tây Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




(Đã ký)
Lê Hoàng Út