Số:13/2022/QĐST-HNGĐ
yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật
Số: 13
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Vũ Duy N - Vũ Thị Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Số:13/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TM, ngày 27 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và công nhận quan hệ hôn nhân TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Nhàn.
Thư ký phiênh ọp: Ông Nguyễn Văn Hùng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện TM, tỉnh H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TM, tỉnh H tham gia phiên họp:
BàNguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TM, tỉnh H tiến hành mở phiênh ọp công khai gi ải quy ết vi ệc dân s ự thụ lý số:13/2022/TLST-VDS ngày 01 tháng 12 năm 2022 v ề việc “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp lu ật và công nhận quanh ệ hôn nhân” theo Quy ết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân s ự số: 13/2022/QĐST-VDS ngày 16 tháng 12 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: UBND xã C, huyện TM, tỉnh H.
Đại diện theo pháp luật của người yêu cầu: Ông Đoàn Minh Đ - Chức vụ:
Chủ tịch UBND xã C, huyện TM, tỉnh H.
Vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Anh Vũ Duy N, sinh ngày 27/12/1968 vàch ị Vũ Thị Ng, sinh ngày 28/8/1967.ĐKHKTT đều ở: thôn Phương Khê, xã C, huyện TM, tỉnh H.
Vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Qua quá trình kiểm tra, rà soát các tài li ệu lưu trữ tại UBND xã C, huyện TM, tỉnh H và đề nghị của công dân. UBND xãC phát hiện trường hợp anh Vũ Duy N, sinh ngày 27/12/1968 vàch ị Vũ Thị Ng, sinh ngày 28/8/1967, có h ộ khẩu thường trú tại: thôn Phương Khê, xã C, huyện TM, tỉnh H kết hôn ngày 14 tháng 4 năm 1986 là trái pháp luật. Căn cứ theo các tài liệu, giấy tờ tùy thân xác định anh Vũ Duy N, sinh ngày 27/12/1968 nhưng đến ngày 14/4/1986 đã tiến hành đăng ký kết hôn với chị Vũ Thị Ng, khi đó anh N vẫn còn thiếu 01 năm 08

## Page 2

tháng 14 ngày mới đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 6 Luật HNGĐ năm 1959: “Con gái từ 18 tuổi trở lên, con trait ừ 20 tuổi trở lên mới được kết hôn”. Do khi đến đăng ký kết hôn tại UBND xã, anh N và chịNg đã tự khai họ tên anh N là Vũ Văn N và khai tăng tuổi của anh N thành sinh năm 1964 còn chị Ng khai sinh năm 1963, đồng thời việc kiểm tra lý lịch của cán bộ tư pháp thời điểm đóc òn nể nang và chưa chính xác nên đã ti ến hành đăng ký kết hôn cho anh N, chịNg và ghi trong gi ấy chứng nhận kết hôn ghi anh Vũ Duy N, sinh năm 1964 vàch ị Vũ Thị Ng, sinh năm 1963. Vì vậy, việc kết hôn và ban hành giấy chứng nhận kết hôn là trái pháp luật nên UBND xãC đề nghị Tòa án nhân dân huyện TM hủy việc kết hôn trái pháp lu ật đối với vợ chồng chị Nga, anh Giang.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh N, chịNg trình bày: Anh chị được tự do, tự nguyện tìm hiểu và ti ến hành đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện TM, tỉnh H. Tuy nhiên tại thời điểm đăng ký kết hôn (Ngày 14/4/1986), anh N chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên anh N và chịNg đã tự thống N khai tăng tuổi anh N, từ sinh ngày 27/12/1968 thành sinh năm 1964 còn chịNg khai sinh năm 1963. Khi đó anh N chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định tại Điều 6 Luật HNGĐ năm 1959.Vì nguy ện vọng và mong mu ốn của gia đình đ ể có thể đăng ký kết hôn được hợp pháp nên v ợ chồng anh chị mới khai báo với cán bộ đăng ký kết hôn của UBND xãC như vậy để vợ chồng anh chị có thể đăng ký kết hôn.Do việc kiểm tra của cán bộ UBND xãC thời điểm đó chưa đầy đủ và chính xác nên UBND xãC đã đăng ký kết hôn cho v ợ chồng anh ch ịthể hiện họ tên chồng là Vũ Duy N, sinh năm 1964 và h ọ tên vợ là Vũ Thị Ng, sinh năm 1963.
Sau khi kết hôn cho đến nay, vợ chồng anh chị về tổ chức cuộc sống chung hạnh phúc, không có mâu thu ẫn gì và đã sinh đư ợc 02 con chung. Vì vậy, vợ chồng anh chị cùng thống nhất đề nghị Tòa án nhân dân huy ện TM, tỉnh H công nhận quan hệ hôn nhân của vợ chồng anh chị kể từ thời điểm anh chị đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TM tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp và thư ký phiênh ọp kể từ khi thụ lý vụ việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quy ết định gi ải quyết vi ệc dân s ự là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý việc dân s ự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quy ết định giải quyết việc dân sự là đúng quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện TM áp dụng: Khoản 6 Đi ều 3, Đi ều 8, 10, 11 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;Điều 370, 371 B ộ luật T ố tụng dân s ự; Thông tư liên tịch s ố:
01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Tối Cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối Cao, Bộ Tư Pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình;Luật phí và lệ phí số 97 của Quốc

## Page 3

hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
+ Không chấp nhận yêu cầu của UBND xã C, huyện TM, tỉnh H.
+ Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Duy N, sinh ngày 27/12/1968 và chị Vũ Thị Ng, sinh ngày 28/8/1967;ĐKHKTT đều ở: Thôn Phương Khê, xã C, huyện TM, tỉnh Hkể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn là ngày 27/12/1988.
+ Về lệ phí: Anh Vũ DuyN và chị Vũ ThịNg phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm trat ại phiênh ọp; Ý kiến của các đương s ự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện TM, tỉnh H nhận định:
[1]Về thẩm quyền giải quyết: Anh Vũ DuyN và chị Vũ ThịNg đều có hộ khẩu thường trú tại thôn Phương Khê, xã C, huyện TM, tỉnh H. UBND xãC qua kiểm tra, rà soát đã phát hi ện trường hợp anh N, chịNg kết hôn trái pháp lu ật nên đề nghị Tòa án nhân dân huy ện TM hủy việc kết hôn trái pháp lu ật, đồng thời trong quá trình gi ải quyết anh N, chịNg đề nghị Tòa án nhân dân huy ện TM công nhận quanh ệ hôn nhân kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn. Căn cứ Điều 10, Đi ều 11 Lu ật Hôn nhân gia đình năm 2014; Kho ản 1 Đi ều 29, đi ểm b khoản 2 điều 35, điểm g khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, việc Tòa án nhân dân huyện TM thụ lý vụ việc dân sự là đúng thẩm quyền.
[2] V ề tố tụng: Ngư ời yêuc ầu là UBND xã C; người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh N, chịNg đều vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị vắng mặt tại phiênh ọp là phù hợp với quy định tại khoản 2, 3 Đi ều 367 B ộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án sẽ tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung :
- Xét yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật của UBND xã C, huyện TM, tỉnh H thì thấy:
Căn cứ theo các gi ấy tờ, tài li ệu chính g ồm: Giấy chứng minh nhân dân;
Căn cước công dân, s ổ hộ khẩu gia đình, gi ấy khai sinh và một số giấy tờ tùy thân khác xác định anh Vũ Duy N, sinh ngày 27/12/1968 nhưng đến ngày 14/4/1986 đã tiến hành đăng ký kết hôn với chị Vũ Thị Ng, khi đó anh N vẫn còn thiếu 01 năm 08 tháng 14 ngày mới đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 6 Lu ật HNGĐ năm 1959: “Con gáit ừ 18 tuổi trở lên, con trait ừ 20 tuổi trở lên mới được kết hôn”. Vì anh N chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên anh N và chịNg đã thống N tự khai tăng tuổi anh N thành sinh năm 1964 còn chịNg khai sinh năm 1963 đ ể có thể đủ tuổi đăng ký kết hôn. Bên cạnh đó, do sơ su ất trong việc kiểm tra lý lịch công dân nên cán bộ đăng ký kết hôn thời điểm đó đã tiến hành đăng ký kết hôn cho anh N và chị Ng, thể hiện tại Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/4/1986 ghi họ tên chồng là Vũ Duy N, sinh năm 1964 và h ọ tên vợ

## Page 4

là Vũ Thị Ng, sinh năm 1963. Việc kết hôn đó đã vi phạm vào Điều 6 Lu ật HNGĐ năm 1959 và là kết hôn trái pháp lu ật. Do vậy UBND xãC có đơn yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật là có đúng theo quy định tại khoản 6 Điều 3, Điều 8, 10, 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh N và chịNg đã chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì và sinh được 02 con chung. Quá trình giải quyết vụ việc, vợ chồng anh chị đều thống Nyêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân cho anh chị kể từ thời điểm đủ điều kiện theo quy định của pháp luật. Yêu cầu công nhận hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp theo quy định tại khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số: 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/20 16 của Tòa án nhân dân Tối Cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối Cao, Bộ Tư Pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình;
Do đó, không cần hủy việc kết hôn trái pháp luật mà công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ DuyN và chị Vũ ThịNg kể từ thời điểm anh chị đủ điều kiện kết hôn là ngày 27/12/1988 là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về lệ phí giải quyết việcdân sự:
- UBND xã C, huyện TM, tỉnh H không phải nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự;
- Anh Vũ DuyN và chị Vũ Thị Ngcó đơn yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn nên phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 6 Đi ều 3, Đi ều 8, 10, 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a kho ản 2 Đi ều 4 Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình; Các Điều 149, 367, 370, 371 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 30, 31 Luật hộ tịch; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2016;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận yêu cầu của UBND xã C, huyện TM, tỉnh H về việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của anh Vũ DuyN và chị Vũ Thị Ng.
Chấp nhận yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân của anh Vũ DuyN và chị Vũ Thị Ng.
2. Công nhận quanh ệ hôn nhân gi ữa Anh Vũ Duy N, sinh ngày 27/12/1968 vàch ị Vũ Thị Ng, sinh ngày 28/8/1967; ĐKHKTT đều ở: Thôn Phương Khê, xã C, huyện TM, tỉnh H kể từ thời điểm hai bên đ ủ điều kiện kết hôn (Kể từ ngày 27 tháng 12 năm 1988)
3.Về lệ phí:

## Page 5

- UBND xã C, huy ện TM, tỉnh H không phảich ịu l ệ phí sơ thẩm gi ải quyết việc dân sự.
- Anh Vũ DuyN và chị Vũ ThịNg phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, được đối trừ vào tiền tạm ứng lệ phí anh N, chịNg đã nộp theo biên lai số:AA/2021/0000878 ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TM, tỉnh H.
4. Quyền kháng cáo: UBND xã C; Anh N, chịNg có quyền kháng cáo Quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định đư ợc niêm yết; Vi ện ki ểm sát nhân dân cùng cấp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày ra Quy ết định; Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày ra Quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND huyện TM;
- UBND xã C;
- Chi Cục THADS huyện TM;
- Các đương sự;
- Lưu:Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Nguyễn Thanh Nhàn