Bản án số 109/2022/HS-ST
Phạm Hoàng V - phạm tội đánh bạc
Số: 109
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 109/2022/HS-ST Ngày 01/12/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thanh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Công Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Phạm Hoàng V, sinh năm 1993 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp T, xã N, huyện Long Điền , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; giới tính: nam; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp:
Lao động tự do; cha: Phạm Tấn Đ, sinh năm 1966 ; mẹ: Lê Thị H, sinh năm 1972 ;
chưa có vợ con.
Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 12/4/2022, bị Công an xã An Ngãi xử phạt 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Anh T, sinh năm 1973, địa chỉ: Tổ 17, ấp B, xã L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. Nguyễn Tuấn N, sinh năm 1980, địa chỉ: Đường T, phường H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3. Nguyễn Hữu Thái B, sinh năm 1976, địa chỉ: Đường K, phường T, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
(Tất cả người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 00 ngày 09/6/2022, tại Tổ 9, khu phố 1, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Công an phường Phước Nguyên kiểm tra bắt quả tang 04 (bốn) đối tượng đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà, có cá cược bằng tiền, gồm:
1. Nguyễn Hữu Thái B , sinh năm 1976, HKTT: Ấp A, xã T, huy ện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. Phạm Hoàng V, sinh năm 1993, HKTT: Ấp T, xã N, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3. Nguyễn Tuấn N, sinh năm 1980, HKTT: Đường T, phường H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
4. Nguyễn Anh T, sinh năm 1973, HKTT: Ấp B, xã L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tang vật thu giữ thể hiện tại các Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu (BLĐT số 24-29) gồm:
- Tiền mặt: 20.175.000 (hai mươi triệu, một trăm bảy mươ i lăm nghìn) đồng trong đó 1.525.000 (một triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn) đồng thu của Nguyễn Hữu Thái B; 4.050.000 (bốn triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng thu của Nguyễn Anh T ; 4.200.000 (bốn triệu hai trăm nghìn) đồng thu của Nguyễn Tuấn N ;
10.400.000 (mười triệu bốn trăm nghìn) đồng thu của Phạm Hoàng V;
- 03 (ba) Điện thoại di động: 01 (một) Điện thoại Iphone 8, số máy 3DØ35VN/A, số seri F4GVHP8WWIC67 màu đen thu của Nguyễn Anh T; 01 (một)
điện thoại di động hiệu Oppo F9 seri 5 LNVZLAA59UOCUB6 thu của Nguyễn Tuấn N; 01 (một) Điện thoại Iphone Xmas IMEI 353104102127837 màu vàng.
- 05 (năm) xe máy: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda màu bạc, biển số 29Y7 - XXXX; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM màu xanh đen biển số 60Y8 -YYYY; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dayang màu xanh biển số 72HS -ZZZZ thu của Nguyễn Hữu Thái B ; 01 (một) xe nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 72D1 -152.MM thu của Nguyễn Tuấn N; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Vario biển số 72K1 -626.NN thu của Phạm Hoàng V.
- 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Hữu Thái B.
- 01 (một) Căn cước công dân mang tên Phạm Hoàng V.
- 02 (hai) con gà đá (đã chết).
Qua làm việc, Phạm Hoàng V , Nguyễn Hữu Thái B , Nguyễn Tuấn N và Nguyễn Anh T khai nhận: Ngày 09/6/2022, N mua một con gà màu trắng và kể choT biết. TrủN tham gia đá gà , N đồng ý. T gọi điện thoại cho Võ VănH để tìm người đá gà ăn tiền. Trước đó, Phong (chưa rõ nhân thân lại lịch) gặp H và nói có gà, muốn tham gia đá nênH đã hẹn T và Phong đá gà. T, N mang theo con gà màu trắng nặng 1,040kg, còn Phong, Bánh Mỳ (chưa rõ nhân thân lai lịch) và Phạm Hoàng V mang

## Page 3

theo con gà màu đỏ đen nặng 1,010kg đến khu đất trống thuộc tổ 9, khu phố 1, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để đá. Con gà màu trắng cuảT được N băng cựa, bên gà của Phong thì do một người chưa rõ lai lịch băng cựa.
Nguyễn Tuấn N và Nguyễn Anh T góp mỗi người 500.000 đồng để cá cược số tiền 1.000.000 đồng với Bánh Mỳ và Phong cho trận đá gà. Do con gà màu trắng của T vàN nặng ký hơn con gà màu đỏ đen của Bánh Mỳ và Phong nên nếu con gà màu trắng thắng chỉ được 850.000 (tám trăm năm mươi nghìn) đồng còn nếu thua thì thua đủ 1.000.000 (một triệu) đồng. Phạm Hoàng V và Nguyễn Hữu Thái B không tham gia cá cược, góp tiền cược với T, N, Bánh Mỳ, Phong mà cá cược riêng với nhau. B và V thỏa thuận B chọn con gà màu trắng còn V chọn con gà màu đỏ đen, nếu con gà màu trắng thắng thì V trả cho B số tiền 425.000 (bốn trăm hai mươi lăm nghìn) đồng còn nếu con gà màu trắng thua thì B phải trả đủ 500.000 (năm trăm nghìn) đồng cho
V. Võ VănH làm trọng tài, bên nào thắng thì đưa cho H 50.000 đồng đến 100.000 đồng, H đứng ra đếm từ 1 đến 3 cho 02 con gà trống đá nhau. Khoảng 04 đến 05 phút thì gà của V bị thua, các bên mới chỉ tham gia cá cược được một trận, chưa kịp giao tiền thắng thua thì bị công an phường Phước Nguyên bắt quả tang.
Tại cơ quan CSĐT công an TP. Bà Rịa, Phạm Hoàng V thừa nhận hành vi như trên (bút lục: 166-174).
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Biển số 29Y7 -XXXX, số khung 171028382, số máy 03586, màu bạc thu giữ tại hiện trường, do bà Ngô Thị T1, địa chỉ: Đường T, phường M, quận Thanh Xuân, TP.Hà Nội đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, bà T1 đã chuyển đến địa chỉ đường N, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, tiếp tục xác minh không có người tên Ngô Thị T1 tại địa chỉ trên. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Thông báo số 110/TB -CATP-ĐTTH ngày 12/10/2022 tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe trên, hiện chưa có kết quả. Do chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa tách ra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Biển số 60Y8 -YYYY màu xanh đen, số khung:
0430, số máy 09700037 do bà Dương Thị Hàn N , sinh năm: 1979, HKTT: Khu phố H, thị trấn Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. BàN cho bà Nguyễn Thị Thu T2 , sinh năm: 1979, HKTT: Khu phố A, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, chỗ ở: Đường D, phường N, TP.Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà Trang cho bà Khưu Thị Thúy V, sinh năm: 1979, HKTT:
Ấp 3, xã P, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, chỗ ở: Tổ 9, khu phố 1, phường N, TP.Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà V cho chồng là Võ VănH mượn đi làm.
Ngày 17/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định xử lý vật chứng số 41/QĐ-ĐTTH trả lại chiếc xe trên cho bà Khưu Thị Thúy V.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius Biển số 72D1 -152.MM, màu đỏ đen, số khung: RLCS5C6K0DY115121, số máy: 5C6K 115118 do Nguyễn Tuấn N đứng tên chủ sở hữu. Ngày 17/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định xử lý vật chứng số 42/QĐ-ĐTTH trả lại chiếc xe trên cho N.

## Page 4

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu DAYANG màu xanh Biển số: 72HS -ZZZZ, số khung PCG0031U-104696, số máy: 150FMG-80104696 do Lê Thị Mai T3, sinh năm: 1980, HKTT: Khu phố 1, phường Long Toàn, TP.Bà Rịa, chỗ ở: Tổ 5, khu phố 2, phường T, TP.Bà Rịa đứng tên chủ sở hữu. Bà Thy cho chồng là Nguyễn Hữu Thái B mượn đi làm. Ngày 17/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định xử lý vật chứng số 44/QĐ-ĐTTH trả lại chiếc xe trên cho bà T3.
+ 01 chứng minh nhân dân tên Phạm Hoàng V; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy Biển số 72K1-626.NN; 01 xe máy nhãn hiệu Honda, số loại: Vario, màu đỏ đen, Biển số 72K1-626.NN do Phạm Hoàng V đứng tên chủ sở hữu. Ngày 17/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định xử lý vật chứng số 43/QĐ - ĐTTH trả lại tài sản trên cho V.
+ 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Hữu Thái B . Ngày 17/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định xử lý vật chứng số 43a/Q Đ- ĐTTH trả lại tài sản trên cho B.
+ Đối với 02 con gà đá, ngày 09/6/2022 công an phường Phước Nguyên,TP.Bà Rịa ra Quyết định số 03/BB -BTH tiêu hủy vật chứng. Riêng các cựa gà, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa không thu giữ được.
+ Đối với 01 ĐTDĐ iphone 8, số máy 3D035VH/A, số seri F4GVHP8WJC67 màu đen của Nguyễn Anh T; 01 ĐTDĐ Oppo F9, seri: 5LNVZLAA59VOCVB6 của Nguyễn Tuấn N ; 01 ĐTDĐ I phone XS Max, số imel: 353104102127837 màu vàng của V; Số tiền 20.175.000 đồng, trong đó 1.525.000 đồng của Nguyễn Hữu Thái B , 4.050.000 đồng của Nguyễn Anh T, 4.200.000 đồng của Nguyễn Tuấn N, 10.400.000 đồng của Phạm Hoàng V . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra quyết định chuyển toàn bộ vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.
Đối với Nguyễn Hữu Thái B , Nguyễn Tuấn N , Nguyễn Anh T , Võ VănH số tiền sử dụng đánh bạc nhỏ hơn 5 triệu, do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hữu Thái B, Nguyễn Tuấn N, Nguyễn Anh T, Võ VănH bằng hình thức phạt tiền.
Đối với người tên Phong và Bánh Mỳ, qua xác minh số thuê bao 0906797835 lưu tên Ahbánhmì trên điện thoại của Phạm Hoàng V , do Nguyễn Thị T4 , địa chỉ:
Phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đứng tên, qua xác minh tại địa chỉ trên không có tên Nguyễn Thị T4 sinh sống tại địa phương. Cơ quan công an thành phố Bà Rịa tiếp tục xác minh, khi có kết quả sẽ xử lý sau.
Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, truy tố bị cáo Phạm Hoàng V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
*Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo V, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng V phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng, đề nghị: Áp dụng, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Đề nghị trả cho Nguyễn Anh T 01 ĐTDĐ I phone 8 thu của Nguyễn Anh T ;
trả lại cho Nguyễn Tuấn N 01 ĐTDĐ Oppo F9; trả lại cho bị cáo V 01 ĐTDĐ iphone XS Max.
- Đối với số tiền 1.525.000 đồng của Nguyễn Hữu Thái B : Đề nghị tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc, còn lại 1.025.000 đồng trả cho B.
- Đối với số tiền 4.050.000 đồng của Nguyễn Anh T: Đề nghị tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc, còn lại 3.550.000 đồng trả cho T.
- Đối với số tiền 4.200.000 đồng của Nguyễn Tuấn N: Đề nghị tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc, còn lại 3.700.000 đồng trả cho N.
- Đối với số tiền 10 .400.000 đồng của Phạm Hoàng V : Đề nghị tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc, còn lại 9.900.000 đồng trả cho V.
*Bị cáo Phạm Hoàng V: Không có ý kiến tranh luận với quan điểm truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tất cả đều khẳng định không sử dụng những điện thoại bị thu giữ vào việc đánh bạc mà chỉ sử để liên lạc gọi điện hàng ngày và xác định trong số tiền bị thu giữ, chỉ có 500.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, số tiền còn lại không liên quan. Không ai có ý kiến gì với đề nghị của Viện kiểm sát liên quan đến nội dung xử lý vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung : Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoàng V đã khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tại phiên tòa với lời khai của bị cáo trong suốt quá trình điều tra với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 12 giờ ngày 09/6/2022, tại tổ 9, khu phố 1, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, Phạm Hoàng V cùng Nguyễn Hữu Thái B bị bắt quả tang có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi đá gà với mục đích được thua bằng tiền. Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 1.000.000 (một triệu) đồng.
Mặc dù số tiền đánh bạc của bị cáo dưới 5.000.000 đồng nhưng trước đó, bị cáo Phạm Hoàng V đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt. Tại thời điểm thực hiện hành vi, bị cáo đủ năng

## Page 6

lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Hoàng V đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là vi phạm nếp sống văn minh, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì để thỏa mãn thú tiêu khiển cá nhân , bị cáo vẫn bất chấp hậu quả, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó, việc xử lý bằng biện pháp chế tài hình sự đối với bị cáo là cần thiết.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm t rọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xét thấy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không lớn nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội ; đồng thời mục đích bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là thắng thua bằng tiền nên áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp, vừa tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người có ích cho xã hội , thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật mà vẫn có tính răn đe và đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm tại địa phương.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng; bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý tiền đánh bạc và vật chứng:
- Đối với các điện thoại di động đã thu giữ, do không đủ căn cứ chứng minh bị cáo và đối tượng sử dụng làm phương tiện, công cụ phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu, cụ thể:
+ Trả cho anh Nguyễn Anh T 01 điện thoại Iphone 8.
+ Trả cho anh Nguyễn Tuấn N 01 điện thoại Oppo F9.
+ Trả cho bị cáo Phạm Hoàng V 01 điện thoại Iphone XS Max.
- Trong tổng số tiền mặt đã thu giữ là 20.175.000 đồng:
+ Số tiền 1.525.000 đồng thu của Nguyễn Hữu Thái B: Tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc và trả lại cho anh B số tiền 1.025.000 đồng.
+ Số tiền 4.050.000 đồng thu của Nguyễn Anh T: Tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc, trả lại số tiền còn lại cho anh T.
+ Số tiền 4.200.000 đồng thu của Nguyễn Tuấn N: Tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc, trả lại tiền còn lại cho anh N.
+ Số tiền 10.400.000 đồng thu của Phạm Hoàng V: Tịch thu 500.000 đồng tiền đánh bạc, trả lại 9.900.000 đồng còn lại cho bị cáo.

## Page 7

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Hữu Thái B, Nguyễn Tuấn N, Nguyễn Anh T, Võ VănH có tham gia đánh bạc, do số tiền đánh bạc chư a đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc đối với các đối tượng trên là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hoàng V phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự;
Phạt tiền Phạm Hoàng V 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.
2. Xử lý tiền đánh bạc và vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Trả cho Nguyễn Anh T 01 điện thoại Iphone 8, số máy 3D035VN/A, số seri F4GVHP8WJC67.
+Trả cho Nguyễn Tuấn N 01 điện thoại Oppo F9 , số seri 5LNVZLAA59VOCVB6.
+ Trả cho bị cáo Phạm Hoàng V 01 điện thoại Iphone XS Max, số IMEI 353104102127837.
+ Tịch thu số tiền đánh bạc là 2.000.000 (hai triệu) đồng.
+ Trả cho Nguyễn Hữu Thái B số tiền 1.025.000 (một triệu không trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.
+ Trả cho Nguyễn Tuấn N số tiền 3.700.000 (ba triệu bảy trăm trăm nghìn) đồng.
+ Trả cho Nguyễn Anh T số tiền 3.550.000 (ba triệu năm trăm năm mươi nghìn)
đồng.
+ Đối với số tiền 9.900.000 (chín triệu chín trăm nghìn) đồng thu của bị cáo Phạm Hoàng V tuy không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng để đảm bảo thi hành án, tiếp tục tạm giữ số tiền nói trên.
 Thực hiện xử lý vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 15 ngày 04/11/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa và và Giấy nộp tiền mặt số 18952027 ngày 07/11/2022 của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét x ử theo thủ tục phúc th ẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền

## Page 8

kháng cáo phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV06, PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa; (Đã ký và đóng dấu)
- Công an thành phố Bà Rịa;
- Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Chu Thị Thanh Tâm