Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2022/QĐXXST
Đỗ Thái Hà - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Đức Long;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Hoàng Ngọc Phiến;
2. Bà: Đỗ Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Tốn – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lương. Xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2022/TLST - HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2022/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Thái H tên gọi khác không, sinh năm 1984; Giới tính: Nam.
Nơi cư trú: Xóm K, xã H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: iệt Nam;
Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Đỗ ăn T; Họ và tên mẹ: Đoàn Thị Đ (Đều đã chết). Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. ợ: Bùi Thị H, sinh năm 1984; Có 02 con, con lớn sinh năm 2008; con nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 11 ngày 01/08/2016 của TAND huyện Phú Lương, Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Thái H, thời hạn 12 tháng.
Tại Bản án số 52/2018/HS-ST ngày 28/09/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương xử phạt Đỗ Thái H 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong bản án 28/03/2020.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2022. Hiện tạm giam tại Nhà tạm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 120/2022/HS-ST Ngày 30 – 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

giữ Công an huyện Phú Lương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người chứng kiến: Anh Ma Tiến P, sinh năm 1965, địa chỉ: Xóm K, xã H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 15 phút ngày 14/10/2022, tổ công tác Công an xã H, huyện P làm nhiệm vụ tại xóm K, xã H, phát hiện Đỗ Thái H có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy, qua kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái của Hà 01 gói chất bột trắng, được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng, nghi là ma túy (Hà khai nhận là ma túy loại Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà. Số chất bột màu trắng được niêm phong theo quy định (ký hiệu N). Công an xã Hợp Thành đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương để điều tra theo thẩm quyền. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà, không phát hiện thu giữ gì.
Cùng ngày, tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, cân xác định 01 gói chất bột màu trắng, được niêm phong trong bì k ý hiệuN thu giữ của Hà có khối lượng 0,111 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu A1).
Tại Kết luận giám định số 1644/KL-KTHS ngày 22/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,111gam.
Quá trình điều tra làm rõ hành vi phạm tội của bị can như sau: Đỗ Thái H là người nghiện ma túy, khoảng 10 giờ ngày 14/10/2022, H đi bộ từ nhà ra đường đi nhờ xe của người đi đường đến khu vực trạm xá xã Hợp Thành để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của người nam giới khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), 01 gói ma túy, loại Heroine giá 100.000 đồng. Hà cầm ma túy trên tay trái đi bộ về đến Xóm K, xã H, huyện P thì bị Công an xã Hợp Thành phát hiện, bắt quả tang cùng gói ma túy vừa mua chưa sử dụng.
Lời khai của Đỗ Thái H phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,107 gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1 hoàn trả sau giám định; 01 bì niêm phong ký

## Page 3

hiệu A2, bên trong có 01 v ỏ bì niêm phong ký hiệuN và vỏ giấy gói. Hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.
Do có hành vi trên tại bản cáo trạng số 121/CT- VKSPL ngày 29/11/2022, Viện Kiểm sát nhân huyện Phú Lương truy tố bị cáo Đỗ Thái H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thái H phạm tội:
“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt Đỗ Thái H, từ 30 đến 36 tháng tù.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy số vật chứng đã thu giữ.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Phần tranh tụng: Bị cáo không có tranh tụng gì.
Bị cáo nói lời sau cùng xin HĐXX giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét về hành vi của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy có đủ căn cứ để xác định: Hồi 10 giờ 15 phút ngày 14/10/2022, tại Xóm K, xã H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Đỗ Thái H có hành vi tàng

## Page 4

trữ trái phép 0,111 gam ma túy, loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Do đó, bản Cáo trạng số 121/CT- VKS-PL ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương truy tố bị cáo Đỗ Thái H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là có căn cứ.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
a)……
c)Heroine, ….có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam”.
[3] Xét tính chất của vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ về điều đó nhưng vì nghiện ma túy nên đã tàng trữ để sử dụng. Việc truy tố và xét xử bị cáo là cần thiết để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là đối tượng nghiện ma túy.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS là người phạm tội thành khẩn khai báo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội với lỗi cố ý nên cần phải xử bị cáo mức án 36 tháng tù cách ly xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 5

 Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy hiện đang bị tạm giam, không có tài sản thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án: Số vật chứng là ma túy và vỏ giấy gói cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.
[9] Trong vụ án này còn có người nam giới đã bán Heroine cho Đỗ Thái H tại khu vực Trạm xá xã H. Do H không biết rõ họ, tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương không có cơ sở xác minh làm rõ.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
1.Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thái H - phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .
 Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thái H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/10/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hi ệu A1, bên ngoài ghi : Hoàn lại 0,107gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: Mẫu lưu kho: ỏ bao giấy gói vụ Đỗ Thái H.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 21/2023 ngày 01/12/2022 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương).
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

4. ề quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Lương;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS huyện Phú Lương;
- Công an huyện Phú Lương;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- THAHS- Công an tỉnh TN;
- UBND xã H;
- Bị cáo;
- Lưu Hs, P.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Đức Long

## Page 7

TAND HUYỆN PHÚ LƢƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú lương, ngày tháng năm 2022 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút ngày tháng năm 2022 Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lương Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Hồng Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với.
Bị cáo: Nịnh ăn Hồ Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết qủa tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT X Ử THẢO L UẬN, BI ỂU QUY ẾT, QUY ẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về tội danh: Bị cáo Nịnh ăn Hồ - phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 8

Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về mức hình phạt:
Xử phạt Nịnh Văn Hồ ( ) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3
4. Về các vấn đề khác:
- Vật chứngcủa vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hi ệu A1, bên ngoài ghi: Hoàn trả 0,177 gam mẫu A1 còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: Bên trong có 01 v ỏ bì niêm phong ký hi ệu H và vỏ gói giấy.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Hồng Nam

## Page 9

9