Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị In T yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Minh H
Số: 02
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-01-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Hồng Sơn
2. Bà Nguyễn Thị Di.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tín – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 339/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 129/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 82/2022/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị In T, sinh năm 1990 (có mặt)
Địa chỉ: Đường B, Tổ 4, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Địa chỉ: Đường B, Tổ 4, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/10/2022 và trong quá trình t ố tụng tại Tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị In T trình bày:
Về hôn nhân: BàT và ông H sống chung, có tổ chức lễ cuới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện L, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01/2011 ngày 18/11/2011, hôn nhân trên cơ s ở tự

## Page 2

nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn hai v ợ chồng chung sống tại đường B, Tổ 4, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Thời gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân từ những vấn đề kinh tế, tài chính lo cho cuộc sống gia đình không có s ự chia sẻ đồng cảm với nhau. Cả hai không thể giải quyết được mâu thuẫn dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đã nhiều lần nhờ gia đình hai bên can thiệp nhưng không giải quyết được mâu thuẫn.
Nay nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm yêu thương nhau như trư ớc, không thể tiếp tục sống chung nên bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho bàT được ly hôn với ông H.
Về nuôi con chung: BàT xác nhận bà và ông H có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 11/10/2013 và Nguy ễn Ngọc Hoài T, sinh ngày 27/ 5/2020. Bà Tyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung và không yêuc ầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Minh H:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông H không đến Tòa án tham gia giải quyết. Tòa án cũng không nhận được văn bản ý kiến hay bản tự khai của ông H.
Tại phiên tòa:
BàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không bổ sung gì thêm. Ông H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Các đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn bàT đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo Điều 70, Đi ều 71 B ộ luật Tố tụng dân s ự; bị đơn ông H vắng mặt trong quá trình tố tụng là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ s ở kết quả tranh tụng tại phiên tòa , ý ki ến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét x ử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị In T yêu cầu ly hôn, gi ải quyết con chung với ông Nguyễn Minh H nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; bị đơn ông H có địa chỉ cư trú tại huyện L nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa, ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt ông H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: BàT và ông H sống chung, có tổ chức lễ cuới và đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã A , huy ện L , tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01/2011 ngày 18/11/2011, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không b ị ai ép bu ộc. Sau khi kết hôn hai v ợ chồng chung sống tại đường B, Tổ 4, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Thời gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân từ những vấn đề kinh tế, tài chính lo cho cuộc sống gia đình không có s ự chia sẻ đồng cảm với nhau. Cả hai không thể giải quyết được mâu thuẫn dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đã nhiều lần nhờ gia đình hai bên can thi ệp nhưng không gi ải quyết được mâu thuẫn. Tại Tòa bàT xác định không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu được ly hôn.
Kết quả xác minh cho th ấy: BàT và ông H kết hôn năm 2011. Quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn.
Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa ông H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Điều đó cho thấy bản thân ông H không có thi ện chí hàng ắn tình cảm vợ chồng, bỏ mặc đời sống hôn nhân.
Từ những tài li ệu, chứng cứ nguyên đơn cung c ấp; thực tế xác minh tại địa phương cho thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông H là có th ật, theo chi ều hướng kéo dài và trầm trọng, ông bà đã thực sự không còn tình cảm với nhau, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông H.
[2.2] Về nuôi con chung: BàT và ông H có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 11/10/2013 và Nguy ễn Ngọc Hoài T, sinh ngày 27/5/2020. BàT yêu

## Page 4

cầu trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc 02 con chung và không yêuc ầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy: CháuT tuổi còn nhỏ, cần sự chăm sóc trực tiếp từ người mẹ. CháuN đã trên 7 tu ổi và có nguy ện vọng được ở với mẹ. Để tránh xáo trộn trong sinh hoạt, tâm lý, học tập của cháu. Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu của bàT giao cháu Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Ngọc HoàiT cho bàT trực ti ếp nuôi dư ỡng. BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về chia tài sản chung, nợ chung: BàT không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: BàT là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Ý ki ến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Đi ều 147, kho ản 2 Điều 227, kho ản 3 Điều 228, Đi ều 271 và Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Các Đi ều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị In T ly hôn ông Nguyễn Minh H.
2. Về nuôi con chung: Giao con Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 11/10/2013 và Nguyễn Ngọc Hoài T, sinh ngày 27/5/2020 cho bà Nguyễn Thị In T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi). BàT không yêuc ầu cấp dưỡng nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ đối với con chung. Ngư ời không trực tiếp nuôi dư ỡng con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom mà không đư ợc ai cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có yêuc ầu của cha ho ặc mẹ hoặc của cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể

## Page 5

quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêuc ầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: BàT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bàT đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0009170, ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. BàT đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện L;
- THADS huyện L;
- UBND xã A;
- Đương sự;
- Lưu.



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)




Phạm Thị Bình










CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Hồng Sơn Nguyễn Thị Di Phạm Thị Bình

## Page 6

6