Số: 968/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 968
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 968/2022/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 26 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân v à Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý s ố: 869/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1993.
 Ông Trần Văn M, sinh năm 1985.
 Cùng địa chỉ: 185/14A Đường A, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu trong hồ sơ, lời trình bàyc ủa bà Nguyễn Thị Ngọc Y và ông Trần Văn M, Tòa án xét thấy: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 171/2013, quyển số I/2013 do Ủy ban nhân dân Phường B, qu ận T , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/9/2013 thì quan hệ hôn nhân giữa bà Y và ông M là hợp pháp; yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, sự thỏa thuận về nuôi con, tài sản chung và nợ chung của ông bà là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình nên Tòa công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y và ông Trần Văn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Trần Văn M trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Trần Tuấn K - sinh ngày 29/8/2014. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho bà Y do ông M không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc của cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có.
 2. Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Ngọc Y chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do ông bà đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0032040 ngày 04/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Bình, TP. HCM;
- Chi cục THADS quận Tân Bình, TP. HCM;
- UBND Phường B, quận T, TP. HCM;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 Trương Thị Hoàng Mai