Bản án số: 551/2022/HS-PT
Lê Quang B - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 551/2022/HS-PT
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 551/2022/HS-PT Ngày: 16/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Tấn Trường Các Thẩm phán: ông Vũ Thanh Liêm ông Trương Công Thi
- Thư ký phiên tòa: bà Đinh Thị Trang, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Xuân Thanh, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 535/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với ị cáo Lê Quang B về tội “Gây rối trật tự công cộng”; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2022/HSST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Quang B; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 01 năm 1998; tại huyện L, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: huyện L, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, đã ị đình chỉ sinh hoạt Đảng từ ngày 05/9/2022; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang L, sinh năm 1971 và à Hoàng Thị L, sinh năm 1969. Hiện ông à làm ruộng tại huyện L, tỉnh Quảng Bình;
Anh chị em ruột: Có 02 chị em, B là con thứ 2. Chưa có vợ con.
 Quá trình ản thân: Sinh ra, lớn lên được gia đình nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 12/12, sau đó đi nghĩa vụ quân sự tại Bộ tư lệnh vùng 3 Hải Quân, đến năm 2019 xuất ngũ, về địa phương lao động tự do. Ngày 04/4/2020 có hành vi đánh ạc, ị Công an huyện L xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng, đã thi hành cho đến ngày phạm tội. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện tại ngoại và có Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có các ị cáo khác, người làm chứng không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 06/01/2022 nhóm 07 thanh niên gồm: Lê Quang B, Đặng Hải S, Võ Như H, Phạm Xuân Đ, Đặng Ngọc Đ, Võ Bá D và Đoàn Công T đến quán Karaoke Đ ở huyện L để hát. Lê Quang B vào gọi chủ quán để lấy phòng thì gặp anh Nguyễn Xuân S là khách hát ở tầng 2 ra về, hai ên xảy ra mâu thuẫn nên Lê Quang B đi ra khỏi quán đứng với nhóm ạn của mình. Hoàng Sông A là ạn đi hát cùng với Nguyễn Xuân S lấy một con dao, loại dao Thái Lan dùng gọt hoa quả có cán ằng nhựa màu vàng, lưỡi dao làm ằng kim loại dài khoảng 20cm để ở trên tủ lạnh ở hành lang tầng 2 của quán và giấu vào trong túi áo khoác.
Hoàng Sông A đi ra gặp Lê Quang B và Võ Như H nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, H tới nói chuyện với A thì B tiến đến dùng tay đấm A một cái vào đầu. A rút dao đâm một nhát, trúng vào phần bụng ên trái của B. Thấy vậy, Đặng Hải S xông vào đánh A thì ị A dùng dao đâm trúng vào cánh tay trên, ên trái rồi bỏ chạy về hướng quán Karaoke H. Đặng Hải S đuổi được một đoạn thì ị A dùng dao đâm một nhát vào ụng nên quay lại kêu cứu thì được Đoàn Công T và Võ Bá D chở đi cấp cứu. Nhóm của B, Đ, H được mọi người can ngăn nhưng vẫn tiếp tục đuổi theo A đến trước cổng quán karaoke H. Tại đây, Lê Quang B bị Hoàng Sông A dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng ụng và ngực. Đ và H đuổi tới và lao vào dùng tay, chân đấm, đá Hoàng Sông A, ép A vào lề đường, quá trình đánh nhau đã làm rơi dao tại hiện trường. Sau đó, Phạm Xuân Đ và một số người đến can ngăn thì dừng lại. Sự việc này được camera tại hiện trường ghi lại.
 Hậu quả: Lê Quang B được cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam X đến ngày 21/01/2022 thì ra viện; Đặng Hải S được cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện L đến ngày 11/02/2022 thì ra viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 37/TgT ngày 17/3/2022 của Trung tâm giám định Y khoa pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận thương tích Lê Quang B:
+ “ 02 vết thương ngực trái làm tràn máu, tràn khí màng phổi trái, đứt động mạch gian sườn, thủng nhu mô thùy dưới phổi trái; đã được mở ngực hút máu tụ, khâu động mạch gian sườn, khâu nhu mô thùy dưới phổi trái, đặt dẫn lưu. Hiện tại không để lại di chứng. Vết mổ trùng vết thương ở gian sườn V-VI trái để lại sẹo kích 15,5 x 0,2 cm; Vết thương ở gian sườn VII -VIII trái để lại sẹo kích thước 1x0,1cm; vết dẫn lưu ở gian sườn IV-V trái để lại sẹo kích thước 2,5x0,1cm.
+ 03 vết thương thấu bụng làm rách cơ, đứt xương sườn số 11 trái, 01 quai ruột phòi ra ngoài, rách thanh cơ hồi tràng; đã được phẩu thuật đưa quai ruột vào ổ bụng, khâu xương sườn số 11 trái, khâu thanh cơ hồi tràng, khâu phục hồi thành bụng, hiện tại ổn định. Vết mổ đường trắng giữa trên dưới rốn trùng với vết thương dưới rốn để lại sẹo kích thước 18x0,4cm; 02 vết thương ở mạn sườn trái đã được

## Page 3

mở rộng và khâu phục hồi để lại sẹo kích thước 5x0,3cm và 7x0,3cm; vết dẫn lưu ở hố chậu phải để lại kích thước 1,2x0,6cm.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 33% ( a mươi a phần trăm); Các thương tích trên do vật sắc nhọn gây ra. Tính chất thương tích gây nguy hiểm cho tính mạng”.
 Cơ quan điều tra đã trích xuất 02 tập tin video tại các camera lắp đặt tại hiện trường và tiến hành trưng cầu giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 95/GĐ-PC09 ngày 17/01/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa trong các file video giám định.
Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm vật chứng là con dao mà Hoàng Sông A đã sử dụng đâm ị hại nhưng không có kết quả.
Về dân sự: Gia đình Hoàng Sông A đã ồi thường cho bị hại Lê Quang B số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hoàng Sông A.
Tại nánh nh s sơ thẩm s T ngà của Tòa án nhân dân tỉnh Qu ng nh đ qu ết đ nh:
 1. Về tội danh: Tuyên ố bị cáo Lê Quang B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quang B 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/10/2022, bị cáo Lê Quang B kháng cáo đề nghị xem xét được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Lê Quang B kháng cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo như trong đơn đã nêu, đề nghị xem xét được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng trình ày quan điểm:
kháng cáo của bị cáo Lê Quang B là hợp lệ đúng pháp luật được xem xét theo thủ tục phúc thẩm; bị cáo kháng cáo đề nghị sửa án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa hôm nay, qua tranh luận xét thấy việc điều tra là đầy đủ, toàn diện.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Lê Quang B 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 BLHS, không cho ị cáo hưởng án treo, vì nhân thân xấu là đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo, nhưng không cung cấp được chứng cứ nào mới. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên ản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, ội đồng xét xử nhận đ nh như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Lê Quang B thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của ị cáo phù hợp với lời khai của những ị cáo khác; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và các chứng cứ đã thu thập được. Như vậy, có đủ căn cứ chứng minh kết luận: vào lúc 21h30’ ngày 06/01/2022 tại huyện L, tỉnh Quảng Bình do mâu thuẫn trong lúc tìm phòng hát karaoke mà ị cáo Lê Quang B đã dùng tay đấm vào đầu Hoàng Sông A.
Khi B bị A dùng dao đâm vào ụng gây nên thương tích 33%; Đặng Hải S bị A dùng dao đâm vào ụng và tay gây thương tích 4%; thì các bị cáo Lê Quang B, Đặng Ngọc Đ, Võ Như H rượt đuổi, chưởi bới, đấm đá Hoàng Sông A tại khu vực các quán karaoke và trên đường phố, gây nên cảnh náo loạn tại nơi công cộng.
[2] Với hành vi và hậu quả như trên; bị cáo Hoàng Sông A bị xử phạt 06 năm tù về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 BLHS; các ị cáo Lê Quang B, Đặng Hải S, Đặng Ngọc Đ và Võ Như H ị xử phạt mỗi ị cáo 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự. Do các ị cáo Đặng Ngọc Đ và Võ Như H có nhân thân tốt nên được hưởng án treo. Bị cáo Đặng Hải S đã từng bị xử phạt hành chính 750.000đ về hành vi gây rối trật t ự công cộng vào ngày 08/01/2021; bị cáo Lê Quang B đã từng bị xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh ạc vào ngày 04/4/2020; các ị cáo có nhân thân xấu nên không được hưởng án treo.
[3] Xét kháng cáo bị cáo Lê Quang B đề nghị xem xét được hưởng án treo;
Hội đồng xét xử thấy rằng: ị cáo Lê Quang B ị truy tố và xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự; ị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú rõ ràng. Tuy nhiên ị cáo có nhân thân xấu:
ngày 04/4/2020 ị cáo có hành vi đánh ạc, ị Công an huyện L xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng; nhưng ị cáo không lấy đó làm ài học để rèn luyện tu dưỡng ản thân, mà tiếp tục vi phạm pháp luật với hình thức, mức độ cao hơn. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, không cho ị cáo hưởng án treo là đúng quy định pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5] Bị cáo Lê Quang B phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
1/ Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Lê Quang B, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2022/HSST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Tuyên ố ị cáo Lê Quang B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt ị cáo Lê Quang B 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
 2/ Án phí phúc thẩm: bị cáo Lê Quang B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (16/12/2022).
















Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Bình (03);
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình;
- Công an tỉnh Quảng Bình (03);
 - Công an huyện L, tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HCTP, hồ sơ vụ án (ĐTT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)



Nguyễn Tấn Trường