Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-6-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thao Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Xuân Vũ, bà Hà Thị Thoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tham gia phiên tòa:
Bà Diêm Thị Thanh Tuyền – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 91/2022/TLST- HNGĐ ngày 12-4- 2022 về tranh chấp: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 03-6-2022; Thông báo về việc mở lại phiên tòa số: 16/2022/TB-XX ngày 20-6-2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trương Thị Â, sinh năm 1998
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: Thôn 12, xã Đ, huyện L, tỉnh Yên Bái.
Các đương sự đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Trương Thị Â trình bày:
Chị và anh Nguyễn VănH đăng ký kết hôn ngày 21-4-2017 tại UBND xã Động Quan, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái trên cơ sở tự nguyện, được tự do tìm hiểu. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 20 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi nhau . Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hòa giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 không còn quan tâm đến nhau. Chị Â xác định tình cảm vợ chồng đã hết , chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn anh H.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Tiến H, sinh ngày 20-10-2014 hiện đang được anh H trực tiếp nuôi dưỡng và Nguyễn Tiến D, sinh

## Page 2

2 ngày 22-12-2018 hiện đang được chị trực tiếp nuôi dưỡng. Ly hôn chị Â đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Dũng và đồng ý để anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hưởng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung, nợ chung : Chị Â không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn là anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt và không có ý kiến thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng : Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đ úng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tò a án để giải quyết vụ án, chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
+ Về hôn nhân: Chị Trương Thị Â được ly hôn anh Nguyễn VănH + Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Tiến D , sinh ngày 22 -12- 2018 cho chị Trương Thị Â trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Giao con chung là Nguyễn Tiến H, sinh ngày 20 -10-2014 cho anh Nguyễn VănH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.
Chị Â và anh H không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về án phí: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Bị đơn anh Nguyễn VănH có nơi cư trú tại xã Động Quan, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Tại phiên tòa, chị Â vắng mặt tại nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh H được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét

## Page 3

3 xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Trương Thị Â và anh Nguyễn VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Động Quan, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái ngày 21-4-2017 là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn vợ chung sống hạnh phúc đến năm 20 20 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cái nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hòa giải nhưng không có kết quả , vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 không còn quan tâm đến nhau. Chị Â xác định tình cảm vợ chồng đã hết và đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh H. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Â và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Â, cho chị Â được ly hôn anh H.
[3] Về con chung: Chị Â và anh H có hai con chung là Nguyễn TiếnH , sinh ngày 20-10-2014 và Nguyễn Tiến D, sinh ngày 22 -12-2018. Ly hôn chị Â đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Dũng và đồng ý để anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hưởng.
Hội đồng xét xử xét thấy : Cháu Nguyễn TiếnH có nguyện vọng được ở với bố và hiện đang được anh H trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Nguyễn Tiến D còn nhỏ và hiện đang được chị Â trực tiếp nuôi dưỡng . Do đó, để đảm bảo quyền, lợi ích , nguyện vọng và sự ổn định cuộc sống, học tập của các con nên giao cháu Nguyễn Tiến D cho chị Â trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Tiến H cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Â không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về chia tài sản chung, nợ chung : Chị Â không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Â phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[6] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Điều 228; Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56 , Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

4 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chị Trương Thị Â được ly hôn chị anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Tiến D , sinh ngày 22-12- 2018 cho chị Trương Thị Â trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.
Giao con chung là Nguyễn TiếnH , sinh ngày 20 -10-2014 cho anh Nguyễn VănH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.
Chị Â và anh H không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Â và anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trương Thị Â phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0002247 ngày 12-4-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Chị Â đã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Lục Yên;
- CCTHADS huyện Lục Yên;
- UBND xã Động Quan;
- Các đương sự;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Ngọc Thao