Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Minh Q và đồng phạm - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 41
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN Q
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Chương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giàng A Ngài, ông Lương Viết Q.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Q tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố: 41/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh Q, sinh ngày 06 tháng 01 năm 1980 tại huyện Bắc Q, tỉnh Hà Giang;
Nơi cư trú: Tổ 8, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bình L, sinh năm 1954 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1956; có vợ Phạm Thị K, sinh năm 1981 (đã ly hôn) và 02 con;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 29/8/2017, bị Công an huyện V, tỉnh Hà Giang x ử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích, tổn hại sức khỏe cho người khác;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/01 /2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Q; có mặt.
2. Phạm Viết L, sinh ngày 21 tháng 9 năm 1980 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên;
Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã Ngọc Phái, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạ n; Chỗ ở hiện nay: Thôn Sáo Sào, thị trấn Nà Phặc, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Viết T, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1953; có vợ Đặng Thị L, sinh năm 1983 và 02 con;
Tiền án, tiền sự: Không;
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN Q

Bản án số: 41 /2022/HS-ST Ngày 15 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Nhân thân: Ngày 13/02/2017, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xử phạt 15 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng v ề tội Mua bán, tàng trữ trái phép vật liệu nổ (đã chấp hành xong bản án);
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/3 /2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Q; có mặt.
3. Hoàng Văn T (tên gọi khác: L ), sinh ngày 27 tháng 01 năm 1993 tại huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q;
Nơi cư trú: Thôn K, xãNg ọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn M, sinh năm 1971 và bà Hà Thị Y, sinh năm 1974; có vợ Triệu Thị D, sinh năm 1986 và 01 con;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Ma Phúc T, sinh năm 1974; có mặt;
Nơi cư trú: Thôn Khun Vìn, xã Kiên Đài, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q.
2. Ông Phạm Văn H, sinh năm 1967; có mặt;
Nơi cư trú: Tổ 5, thị trấn Việt Q, huyện Bắc Q, tỉnh Hà Giang.
3. Anh Vũ Văn T1, sinh năm 1973; có mặt;
Nơi cư trú: Thôn Địa Phận, xã Đ, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
4. Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Thôn Khun Vai, xã Phú Bình, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q.
5. Anh Dương Văn M, sinh năm 2002;
Nơi cư trú: Thôn Khuẩy Lề, xã Giáo Hiệu, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.
6. Anh Dương Văn L, sinh năm 1993;
7. Anh Sùng A T, sinh năm 1996;
8. Anh Dương Văn D, sinh năm 1995;
Cùng trú tại: Thôn Phiêng Luông, xã Công Bằng, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.
9. Anh Sùng A C, sinh năm 2007;
Nơi cư trú: Thôn Cốc Nọt, xã Công Bằng, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn.
10. Anh Hoàng Văn S, sinh năm 2001;
11. Anh Thào Văn S, sinh năm 1994;
Cùng trú tại: Thôn Khuổi Sáp, xã Xuân Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn.
12. Anh Trịnh Xuân T, sinh năm 1987;

## Page 3

13. Anh Đàm Q C, sinh năm 1977;
Cùng trút ại: Thôn Đầm Hồng 3, xãNg ọcH ội, huy ện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q.
14. Ông Phạm Ngọc Q, sinh năm 1967;
 Nơi cư trú: Tổ 5, thị trấn Việt Q, huyện Bắc Q, tỉnh Hà Giang.
15. Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1978;
16. Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1953;
17. Ông Hà Văn M, sinh năm 1964;
18. Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1988;
19. Anh Hoàng Tiến T, sinh năm 1998;
Cùng trú tại: Thôn K, xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q.
20. Anh Trần Văn T, sinh năm 1979;
Nơi cư trú: Thôn Đầm Hồng 2, xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q.
21. Bà Đỗ Thị Kim D, sinh năm 1967;
Nơi cư trú: Tổ dân phố Vĩnh Tài, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q. (Đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 4/2021, Nguyễn Minh Q, cư trú tại tổ 8, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Giang đến thôn K, xãNg ọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q nhằm mục đích khai thác vàng trái phép. Qua tìm ki ếm, Q thấy có 01 hang đ ất, đá được khai thác từ trước đã b ỏ hoang của Hoàng VănH và Hoàng Văn Đ , cùng trút ại thôn K, xãNg ọc Hội, thuộc thửa đất số 6-DTR (Bản đồ quy hoạch, phân lo ại ba loại rừng của xãNg ọc Hội, huyện Chiêm Hóa do H và Đ khai thác trái phép t ừ năm 2017 đến năm 2019). Q đến gặp H đặt vấn đề về việc tiếp tục khai thác, khi tìm được vàng sẽ thống nhất chia lợi nhuận, H đồng ý. Q thuê nhà của ông Hoàng Văn Hoàn ở thôn K, xã Ngọc Hội (là bố của H) để ở và cho những người làm thuê ở. Sau đó Q thuê Hoàng Văn T, Hoàng Tiến T và Hoàng Tiến T đều trú tại thôn K, xã Ngọc Hội và một người tên Phượng ở tỉnh Thái Nguyên cùng một số đối tượng khác (không xác định tên, tuổi, địa chỉ) dọn dẹp, sửa chữa thiết bị, gia cố lại hang.
Từ tháng 5/2021 đến tháng 9/2021, Q thuê một số người ở các tỉnh Tuyên Q, Bắc Kạn, Thái Nguyên (Q không xác định được tên tuổi, địa chỉ) tiếp tục đào một giếng hình vuông, miệng giếng rộng khoảng 01 mét, độ sâu khoảng 43 mét tại tầng thứ hai của hang để tìm vàng. Trong thời gian này đ ể phục vụ cho việc khai thác vàng Q đã sử dụng 1.150 kg Amoni nitrat (ti ền chất thuốc nổ) và 1.850 kíp n ổ để

## Page 4

sử dụng nổ mìn khai thác vàng ( Q khai mua của Đàm Q Chung, trút ại thôn Đầm Hồng 3, xã Ngọc Hội, Chung không thừa nhận bán Amoni nitrat và kíp nổ cho Q).
Đồng thời, Q nhờ Trần Văn Thông ở tỉnh Lạng Sơn (không xác định được địa chỉ cụ thể) sử dụng máy dò vàng để giúp Q dò vàng tại khu vực khai thác.
Cuối tháng 9/2021, khi đã sử dụng hết số tiền chất thuốc nổ và kíp nổ trên, Q muốn tìm mua thuốc nổ để sử dụng và được Trần Văn T, trú tại thôn Đầm Hồng 2, xã Ngọc Hội cho Q số điện thoại 0972 013 138 của Phạm Viết L, cư trú tại thôn C, xã Ngọc Phái, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn. Sau đó Q đã điện thoại liên hệ với L để trao đổi mua thuốc nổ, kíp nổ, quá trình trao đổi, L cho biết hiện có ba bộ thuốc nổ, mỗi bộ gồm 02 kg thu ốc nổ công nghiệp Amonit dạng thỏi và 10 kíp n ổ, bán với giá 1.000.000đ/01 b ộ. Q đồng ý mua. L gửi cho Q số tài kho ản:
8601205019243 ( Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn) của L để Q chuyển tiền mua thuốc nổ, kíp nổ, do không có tài kho ản Ngân hàng, Q nhờ Trịnh Xuân T ở thôn Đầm Hồng 3, xãNg ọc Hội chuyển tiền hộ, Thành s ử dụng số tài khoản: 8104 399993999 (Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn của Thành) chuyển 3.000.000đ vào tài khoản Ngân hàng của L (Thành không bi ết số tiền trên Q chuyển cho L để mua thuốc nổ và kíp nổ).
Để có thuốc nổ bán cho Q, L khai: Sau khi nhận được tiền, L gọi điện thoại cho Vũ Văn T1, trú tại xã Đ, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn hỏi mua thuốc nổ và kíp, T1 cho bi ết có 06 kg thu ốc n ổ Amonit dạng thỏi và 30 kíp n ổ và còn có NH4NO3 (Amoni nitrat) là tiền chất thuốc nổ bán với giá 65.000 đồng/01kg và kíp nổ giá 35.000 đ ồng/01 kíp n ổ (Quá trình đi ều tra, T1 không thừa nhận bán thuốc nổ, kíp nổ cho L).
Sau đó L thông báo cho Q biết L còn bán c ả Amoni nitrat với giá 80.000 đồng/01kg và 35.000 đ ồng/01 kíp n ổ và Q tiếp tục đặt muac ủa L 600 kg Amoni nitrat, 1.500 kíp nổ với tổng số tiền 100.500.000đ (gồm 48.000.000đ Amoni nitrat và 52.500.000đ tiền kíp nổ). Lyêu cầu Q chuyển trước vào tài khoản ngân hàng của L 50.000.000đ, số tiền còn lại Q sẽ trả trực tiếp bằng tiền mặt khi L giao Amoni nitrat, kíp n ổ cho Q tại xãNg ọcH ội. Q đồng ý và ti ếp tục nhờT chuyển 50.000.000đ vào tài khoản của L.
Để có Amoni nitrat và kíp n ổ bán cho Q theo L khai: Ngày 04/10/2021, L một mình đi xe máy Angel Hi bi ển s ố 20H4 - 9612 đến thôn K, xãNg ọcH ội, huyện Chiêm Hóa cùng 03 người đàn ông (theo L khai có 01 ngư ời tên là T1) đi trên xe ô tô vận chuyển Amoni nitrat và kíp nổ đến xã Ngọc Hội giao cho Q. L đã giao cho Q 600 kg Amoni nitrat và 1.500 kíp nổ tại nhà ông Hoàng Văn Hoàn. Qua kiểm tra Q thấy 600 kg Amoni nitrat được đóng thành nhi ều bao tải Q không xác định được số lượng, chỉ ước chừng mỗi bao khoảng 50 kg, còn kíp nổ có nhiều gói nhỏ bằng túi ni lông màu trắng để trong hai túi ni lông màu đen. Sau khinh ận đủ Amoni nitrat và kíp nổ, Q đã trả cho L 50.000.000đ (còn 500.000đ tiền lẻ L không lấy). Trên đường về (theo L khai) L đã trả cho T1, T1 cho L 2.000.000đ tiền đi lại, 9.000.000đ chênh lệch giá, L đã chi tiêu cá nhânh ết (T1 không thừa nhận hành vi

## Page 5

nêu trên). Đối với 06 kg thuốc nổ Amonit và 30 kíp nổ Q đặt mua lúc đầu, khoảng một tuần sau L đã gửi xe khách số vật liệu nổ trên cho Q.
Sau khi mua được Amoni nitrat và kíp nổ, Q cất giấu ở chuồng lợn bỏ hoang sau nhà ông Hoàng Văn Hoàn đ ể mang lên hang sử dụng dần vàom ục đích khai thác vàng. Đến tháng 11/2021, theo Q khai có Trần Văn T ở tỉnh Lạng Sơn (không xác định được địa chỉ cụ thể) hỏi vay Q 200kg Amoni nitrat và 800 kíp nổ, Q đồng ý cho Thông vay bốn bao (200kg) và 800 kíp n ổ. Lúc này, thấych ỗ để Amoni nitrat và kíp nổ bị ẩm ướt nên Q kiểm tra lại thì thấy có 09 túi kíp n ổ (khoảng 220 kíp nổ) và 2,5 bao Amoni nitrat khoảng 131,5 kg đã bị ngấm nước, không sử dụng được nữa nên Q mang toàn bộ Amoni nitrat và kịp nổ bị hỏng ra sông vứt bỏ. Số Amoni nitrat còn lại Q thống nhất với Hoàng Văn T chuyển lên cất giấu ở cây rơm trong trang trại của nhà T, cách nhàT khoảng 600 mét, để sử dụng tiếp.
Từ tháng 10/2021 đến tháng 01/2022, Q thuê Hoàng Văn T ; Lê Văn Đ ở thôn Khun Vai, xã Phú Bình; Ma Phúc T ở thôn Khuân Huỳnh, xã Kiên Đài, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q; Dương Văn D ế, Sùng A Thè, Dương Văn Lợi ở thôn Phiêng Luông; Sùng A Câu trú tại thôn Cốc Nọt, xã Công Bằng; Dương Văn Mạnh trú tại thôn Khu ổi Lê, xã Giáo Hi ệu, huyện Pắc Nặm; Hoàng Văn S ự, Thào Văn Sinh trú tại thôn Khuổi Sáp, xã Xuân Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn khai thác vàng. Q giao choT và Đăng làm trưởng ca (Ca ngày làm việc từ 07 giờ đến 17 giờ cùng ngày; ca đêm từ 19 giờ hôm trước đến 05 giờ ngày hôm sau) và trực tiếp thực hiện việc khoan, bắn nổ mìn. Trong thời gian này Q đã mang vào hang choT và Đăng khoảng 144 kg Amoni nitrat, 0 6 kg thuốc nổ Amonit và 480 kíp n ổ để bắn nổ. Trong đó từ tháng 10/2021 đến tháng 01/2022, Hoàng Văn T làm được 80 công (tức 80 ca) mỗi ca bắn sử dụng 1,2 kg Amoni nitrat, 04 kíp nổ. Tổng cộng T sử dụng 96 kg Amoni nitrat, 0,4 kg Amonit dạng thỏi (5,6 kg thuốc nổ Amonit dạng thỏi bị rơi xuống hang không sử dụng) và 320 kíp nổ, Lê Văn Đ làm được 37 công (tức 37 ca) mỗi ca bắn nổ sử dụng 1,2 kg Amoni nitrat, 04 kíp nổ. Tổng cộng Đăng sử dụng hết 48 kg Amoni nitrat và 160 kíp nổ.
Cuối tháng 12/2021, số Amoni nitrat và kíp nổ Q mua đã dùng gần hết, thấy có người nóin ếu trộn loại Amoni nitrat đã mua với dầu hỏa thì sức công phá s ẽ mạnh hơn. Q đã mua 01 lít dầu hỏa ở khu vực chợ huyện Chiêm Hóa và lên trang trại nhàT lấy một bao Amoni nitrat về nhà ông H, chia một nửa bao mang lên hang vàng choT và Đ bắn nổ, còn lại khoảng 22,5 kg Amoni nitrat, Q đổ chai dầu hỏa đã mua vào trong bao rồi cầm hai đầu bao rung lắc cho dầu ngấm đều vào Amoni nitrat và đem đi cất giấu ở hố phân chuồng lợn nhà ông H.
Ngày 16/01/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Tuyên Q tiến hành ki ểm tra phát hi ện tại nhà ông H có Nguyễn Minh Q ; Ma Phúc T ở thôn Khuân Huỳnh, xã Kiên Đài, huy ện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Q; Dương Văn M trú tại thôn Khu ổi Lê; Dương Văn D và Sùng A T ở thôn Phiêng Luông, xã Giáo Hiệu, huyện Pắc Nặm, tỉnh Bắc Kạn và thu gi ữ 22 kg thu ốc nổ ANFO do Q chế tạo. Tại hang khai thác vàng có Dương Văn Lợi ở thôn Phiêng Luông; Sùng A C ở thôn Cốc Nọt, xã Công B ằng, huy ện Pắc Nặm, tỉnh Bắc Kạn; Thào Văn S và

## Page 6

Hoàng Văn S ở thôn Khuổi Sáp, xã Xuân L ạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn và thu giữ số tang vật là dụng cụ để khai thác vàng.
Ngày 16/3/2022, Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Tuyên Q tiến hành Khám xét khẩn cấp khu vực trang trại của Hoàng Văn T, thu giữ được hai baot ải 102kg, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.
* Tại Kết lu ận giám định s ố 459/C09-P2 ngày 19/01/2021 của Vi ện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận:
Mẫu vật gửi đến giám định là thu ốc nổ công nghiệp ANFO, còn s ử dụng được, thường dùng trong khai khoáng, phá đá, m ở đường... Khối lượng là 22,5kg (Hai mươi hai phẩy năm kilôgam). Không đủ điều kiện để xác định nơi sản xuất.
* Tại Kết luận giám định số 1606/KL-KTHS ngày 17/3/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận:
Mẫu vật ký hiệu M1, M2 đều làNH 4NO3 (Amoni nitrat) là ti ền chất thuốc nổ, là nguyên li ệu trực tiếp để sản xuất thuốc nổ, vẫn còn sử dụng được và không đủ điều kiện để xác định nguồn gốc xuất xứ tiền chất thuốc nổ trên. Khối lượng mẫu M1 là 50 kg (năm mươi kilôgam). Khối lượng mẫu M2 là 52 kg (năm mươi hai kilôgam).
Khi trộn chất NH4NO3 (Amoni nitrat) (bên trong mẫu ký hiệu M1, M2) với dầu hỏa hoặc dầu Diezen thành thu ốc nổ công nghiệp ANFO, thường được dùng trong khai khoáng, mở đường…
* Tại Kết luận giám định số 238/KL-KTHS ngày 17/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Q, kết luận (điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21Y của Nguyễn Minh Q):
- Tìm thấy 32 tin nhắn SMS đi, đến; 179 cuộc gọi di động đi, đến;
- Tìm thấy 405 tin nhắn đi, đến qua ứng dụng Facebook Massenger; 126 cuộc gọi đi, đến qua ứng dụng Facebook Massenger;
- Chụp được 56 hình ảnh màn hình hiển thị tin nhắn và cuộc gọi đi, đến qua ứng dụng Zalo.
Tìm thấy 418 file âm thanh, 799 file hình ảnh, 44 file video.
Trong quá trình đi ều tra Nguyễn Minh Q khai: Q làm thuê cho Phạm Ngọc Q ở tổ 5, thị trấn Việt Q, huyện Bắc Q, tỉnh Hà Giang là Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Q Ngọc, Q là người đứng ra chịu trách nhiệm, cung cấp tiền để Q thuê người, mua sắm dụng cụ khai thác vàng. Sau đó Q thay đổi lời khai và khai nhận là ngư ời trực tiếp, tổ chức khai thác vàng, Q quen biết vàch ỉ vay tiền Q để chi tiêu cá nhân.
Như vậy, trong thời gian từ tháng 10/2021 đến tháng 01/2022 tại thôn K, xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q:

## Page 7

- Nguyễn Minh Q đã thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ 06 kg thuốc nổ Amonit và 1.530 kíp nổ; sử dụng 0,4 kg thuốc nổ Amonit và 480 kíp nổ; chế tạo, tàng trữ 22,5 kg thuốc nổ ANFO nhằm mục đích sử dụng.
 - Phạm Viết L đã thực hiện hành vi mua bán với Q 06 kg thuốc nổ Amonit và 1.530 kíp nổ.
- Hoàng Văn T đã có hành vi s ử dụng 0,4 kg Amonit dạng thỏi và 320 kíp nổ.
Bản Cáo trạng số 43/CT-VKSTQ-P2 ngày 23 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Q đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh Q về tội Mua bán, tàng trữ, sử dụng, chế tạo trái phép vật liệu nổ theo điểm b, c khoản 2 Điều 305 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Phạm Viết L về tội Mua bán trái phép vật liệu nổ theo điểm c kho ản 2 Đi ều 305 B ộ luật Hình s ự; truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Sử dụng trái phép vật liệu nổ theo khoản 1 Điều 305 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quy ền công t ố giữ nguyên quyết định truyt ố đối với các bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Q phạm tội Mua bán, tàng trữ, sử dụng, chế tạo trái phép vật liệu nổ;
bị cáo Phạm Viết L phạm tội Mua bán trái phép vật liệu nổ; bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Sử dụng trái phép vật liệu nổ.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 305, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (19/01/2022).
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 305, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Viết L từ 04 năm tù đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (09/3/2022).
Áp dụng khoản 1 Điều 305, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 22,4 kg thuốc nổ công nghiệp ANFO và 102 kg tiền chất thuốc nổ Amoni nitrat, hiện đang được gửi tại Chi nhánh công nghiệp hóa chất mỏ Hà Tuyên, giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tuyên Q xử lý tiêu hủy theo quy định.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21Y.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Viết L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C12; 01 căn cước công dân số 019080010968, do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/5/2021, mang tên Phạm Viết L; 01 Đăng ký mô tô, xe máy số A0095934, mang tên Trịnh Thanh Hà.

## Page 8

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Kết thúc phần tranh lu ận, các b ị cáo nói lời sau cùng: Các b ị cáo đãnh ận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để sớm được đoàn tụ cùng gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa , các bị cáo tiếp tục thành khẩn khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xét khẩn cấp, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Từ tháng 10/2021 đến tháng 01/2022 , Nguyễn Minh Q , cư trú tại tổ 8, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hà Giang đã thực hiện hành viCh ế tạo, tàng tr ữ, sử dụng, mua bán trái phép vật li ệun ổ; Phạm Vi ết L , cư trút ại thôn C, xãNg ọc Phái, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn đã thực hi ện hành vi mua bán trái phép vật liệu nổ; Hoàng Văn T cư trú tại thôn K, xãNg ọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q đã thực hi ện hành vi s ử dụng trái phép vật li ệu nổ để phục vụ cho vi ệc khai thác khoáng sản (Vàng) trái phép tại thôn K, xãNg ọc Hội, huy ện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Q, cụ thể như sau:
- Nguyễn Minh Q đã thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ 06 kg thuốc nổ Amonit và 1.530 kíp nổ; sử dụng 0,4 kg thuốc nổ Amonit và 480 kíp nổ; chế tạo, tàng trữ 22,5 kg thuốc nổ ANFO nhằm mục đích sử dụng.
 - Phạm Viết L đã thực hi ện hành vi mua bán 06 kg thuốc nổ Amonit và 1.530 kíp nổ với Nguyễn Minh Q.
- Hoàng Văn T đồng phạm với Nguyễn Minh Q về hành vi s ử dụng 0,4 kg thuốc nổ Amonit dạng thỏi và 320 kíp nổ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với vật liệu nổ mà còn ảnh hưởng đến trật tự, an toàn công c ộng. Các bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được hành vi chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vật liệu nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện với mục đích v ụ lợi cá nhân . Do vậy cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo

## Page 9

mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Tại giai đo ạn đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo Hoàng Văn T là dân tộc thiểu số, có ông ngo ại là Hà DuyT được Thủ tướng Chính phủ tặng Kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù, đày là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét vai trò, hành vi phạm tội của các bị cáo:
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội không có tổ chức mà là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Nguyễn Minh Q thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người khởi xướng được đánh giá giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Phạm Viết L thực hiện hành vi mua bán thuốc nổ, kíp nổ với bị cáo Nguyễn Minh Q . Bị cáo Hoàng Văn T đồng phạm với bị cáo Nguyễn Minh Q về hành vi sử dụng thuốc nổ.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có ngu ồn thu nhập chính, không có tài sản riêng nên không phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp pháp luật.
[6] Về mức án Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp cần xử phạt các bị cáo mức án trong mức đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với số vật chứng gồm 22,4 kg thuốc nổ công nghiệp ANFO và 102 kg tiền chất thuốc nổ Amoni nitrat (hiện đang được gửi tại Chi nhánh công nghiệp hóa chất mỏ Hà Tuyên) cần tịch thu tiêu hủy và giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tuyên Q xử lý tiêu hủy theo quy định.
Đối với 02 đi ện thoại thu gi ữ của bị cáo Q, bị cáo L xét thấy giá trị không lớn, nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21Y.
 Trả lại cho bị cáo Phạm Viết L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C12;
01 căn cước công dân số 019080010968, do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/5/2021, mang tên Phạm Viết L ; 01 Đăng ký mô tô, xe máy số A0095934, mang tên Trịnh Thanh Hà.
 [8] Đối với Vũ Văn T1 , quá trình điều tra bị cáo Phạm Viết L khai T1 là người bán cho L 06 kg thuốc nổ Amonit dạng thỏi, 1.530 kíp nổ và 600 kg Amoni nitrat. Đối với Đàm Q C, Trần Văn T quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Minh Q khai C là người bán cho Q 1.150 kg Amoni nitrat và 1.850 kíp nổ; choT vay 200 kg Amoni nitrat và 800 kíp nổ. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Q đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng không đủ căn cứ xác định T1 bán trái phép vật liệu nổ cho L; Cbán trái phép vật liệu nổ (kíp nổ) cho Q; T không xác định được địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý. Đối với Hoàng VănH quá trình điều tra

## Page 10

không thừa nhận cùng Q khai thác khoáng sản trái phép và sử dụng vật liệu nổ (kíp nổ) Q mua của Đàm Q C, H không biết Q cất giấu vật liệu nổ ở nhà H nên không đề cập xử lý.
- Đối với Lê Văn Đ đã có hành vi sử dụng 160 kíp nổ, do hành vi không cấu thành tội phạm, Cơ quan An ninh đi ều tra đã đ ề nghị Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Tuyên Q xem xét xử phạt vi phạm hành chính.
- Đối với Phạm Ngọc Q quá trình điều tra không đ ủ cơ sở kết luận Quân là người đứng ra thuê Q tổ chức khai thác khoáng sản và cung cấp tiền cho Q để mua vật liệu nổ. Đối với Trịnh Xuân T là người nhận chuyển tiền của Q và Q cho L;
Trần Văn T là người cho Q số điện thoại của L để Q liên lạc mua bán vật liệu nổ với L doT vàT không biết việc chuyển tiền và giao dịch mua bán vật liệu nổ của Q cho L. Đối với Hoàng Văn Đ và Hoàng VănH đều không biết H, Q thỏa thuận việc thuê lại hang vàng và không bi ết Q cất giấu, chế tạo vật liệu nổ nên không đề cập xử lý.
- Đối với hành vi khai thác khoáng sản trái phép của Nguyễn Minh Q , Hoàng Văn T , Lê Văn Đ , Hoàng Văn Đ , Ma Phúc T , Dương Văn D , Sùng A T , Dương Văn L, Sùng A C, Dương Văn M, Hoàng Văn S và Thào Văn S do hành vi vi phạm hành chính nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Q ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong v ụ án hình sự số 01/QĐ-ANĐT ngày 14/8/2022 đề nghị Phòng Cảnh sát môi trường Công an tỉnh Tuyên Q xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên thuộc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Q; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Q, trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh Q phạm tội “Mua bán, tàng trữ, sử dụng, chế tạo trái phép vật liệu nổ”; bị cáo Phạm Viết L phạm tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ”; bị cáo Hoàng Văn T (tên gọi khác: Luận) phạm tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ”.
1. Về hình phạt:
- Căn cứ điểm b, điểm c khoản 2 Điều 305, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58,

## Page 11

Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (19/01/2022).
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 305, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Viết L 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (09/3/2022).
- Căn cứ khoản 1 Điều 305, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T (tên gọi khác: Luận) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017; Nghị định số 70/2013/NĐ-CP ngày 02/7/2013 sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế quản lý kho vật chứng ban hành kèm theo Nghị định số 18/2002/NĐ- CP ngày 18/02/2002 của Chính phủ.
- Tịch thu tiêu hủy 22,4 kg thuốc nổ công nghiệp ANFO và 102 kg tiền chất thuốc nổ Amoni nitrat, hiện đang được gửi tại Chi nhánh công nghiệp hóa chất mỏ Hà Tuyên, giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tuyên Q xử lý tiêu hủy theo quy định.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Q và Chi nhánh công nghi ệp hoách ất mỏ Hà Tuyên lập ngày 17/3/2022 và ngày 20/6/2022).
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21Y01. (được niêm phong, mặt trước bì ghi “ Vụ 238/2022”; mặt sau bì được dán kín, tại các vị trí dán có chữ ký của Nguyễn Sơn Đông và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Q; trên bì có thông tin vật chứng là: Điện thoại di động nhãn hi ệu Realme C21Y, màu đen, s ố IMEI 1: 865510050723198, s ố IMEI 2:
865510050723180; số seerri: 1509132410JA02LX).
- Trả lại cho bị cáo Phạm Viết L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C12.
(được niêm phong, mặt trước có thông tin vật chứng là: Điện thoại di động nhãn hiệu Realme C12, số IMEI 1: 869532057689897, số IMEI 2: 869532057689889; số sererri:
EYFUGQYLTOWGGE4P, tạm giữ của Phạm Viết L; mặt sau dán kín, tại các vị trí dán có chữ ký của Phạm Viết L, Hoàng T Anh, Chẩu Văn Hùng và hình dấu tròn đỏ của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Q); 01 căn cước công dân số 019080010968, do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/5/2021, mang tên Phạm Viết L; 01 Đăng ký mô tô, xe máy số A0 095934, mang tên Trịnh Thanh Hà, nơi thường trú: “8 Trại Cau. Đồng Hỷ. Thái Nguyên”; biển số 20H4 - 9612, do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 04/8/2003.

## Page 12

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Q và Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Tuyên Q lập ngày 01/12/2022).
3. Về án phí:
Căn c ứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Minh Q, Phạm Viết L, Hoàng Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Q;
- Cục THADS tỉnh Tuyên Q;
- Công an tỉnh (CQCSĐT + Phòng hồ sơ);
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Q;
- Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh TQ;
- Bị cáo;
- Văn phòng TAND tỉnh;
- Lưu HS + Tòa án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)


 Hà Văn Chƣơng

## Page 13

## Page 14

14