Bản án số: 164/2022/HS-ST
Vũ Văn K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 164/2022/HS-ST
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 164/2022/HS-ST Ngày: 28/11/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thị Phương Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Thảo, bà Nguyễn Thị Bích Nga.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quang Dũng - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải D ương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dư ơng xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự thụ lý số 176/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2022/QĐXXST-HS ngày 15/11/2022 đối với bị cáo:
Vũ Văn K , sinh năm 1987. ĐKHKTT: Thôn L, xãC , huyện T, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở: Đội 5, thônH , xã L , huyện K, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ học vấn : 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: N am. Tôn giáo:
Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vũ Văn M và bà Nguyễn Thị L. Có vợ là Vũ ThịT và có 0 1 con. Tiền án : Tại Bản án số 33/2018/HS -ST ngày 05/7/2018, bị TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” (chưa được xóa án tích do bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung). Tiền sự: Không. Nhân thân: Tại Quyết định số 61/QĐ-XPHC ngày 21/8/2009, bị Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh nhau (đã xóa tiền sự) . Tại Quyết định số 45 /QĐ- XPHC ngày 25/3/2010, bị Công an huyện Kim Thành xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc (đã xóa tiền sự). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/8/2022 đến ngày 24/8/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
Ngƣời làm chứng: Anh Trần Anh T, chị Trần Thị H (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

2 vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 18/8/2022, Vũ Văn K điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen bạc, BKS 34P9-5615 đến khu vực Q , thành phố Hải Phòng và mua của người đàn ông tên Hùng (không xác định được họ tên, địa chỉ) 10 viên ma túy Kẹo với số tiền 220.000đ/viên và 05 gói ma túy Ke với số tiền 1.200.000đ/túi. Kiên cất giấu số ma túy trên vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi về thành phố H với mục đích có ai hỏi mua ma túy thì bán với giá từ 270.000đ đến 300.000đ/1 viên Kẹo; 1.400.000đ/1 túi Ke. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Kiên đi đến khu vực chân đê thu ộc khu 4, phường B , thành phố H, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của K 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng ( 7 x 10)cm có 10 viên nén màu xanh và màu vàng; 05 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (2 x 3)cm/túi đều chứa bên trong chất tinh thể rắn màu trắng; thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS 34P9-5615.
Tại kết luận giám định số 462/KL-KTHS ngày 20/8 /2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- 08 viên nén màu vàng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có tổng khối lượng là 3,943g, là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn trả 3,799g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1.
- 01 viên nén màu xanh trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng là 0,493g, là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn trả 0,400g ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2.
- 01 viên nén hình trụ tròn màu xanh trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng là 0,362g, là ma túy loại MDMA. Hoàn trả 0,330g ma túy loại MDMA được niêm phong trong phong bì ký hiệu T3.
- Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 05 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định có tổng khối lượng là 6,149g, là ma túy loại Ketamine. Hoàn trả 6,027g ma túy loại Ketamine, 05 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T4.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , Vũ Văn K khai nhận thực hiện hành vi mua và cất giấ u ma túy để bán lại cho người khác như đã nêu trên. Không xác định được lý lịch của người đã bán ma túy cho Kiên.
Tại Cáo trạng số 164/CT-VKSTPHD ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định

## Page 3

3 truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố Vũ Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội . Xử phạt Vũ Văn K từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18/8/2022. Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen bạc, BKS 34P9-5615. Tịch thu tiêu hủy vỏ bao thuốc lá Thăng Long và số ma túy, các vỏ bao nilon, vỏ phong bì hoàn lại sau giám định. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/8/2022, tại khu vực chân đê thuộc khu 4, phường B, thành phố H, tỉnh Hải Dương, Vũ Văn K có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần bên trái phía trước 4,436g Methamphetamine, 0,362g MDMA và 6,149g Ketamine để bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo dùng ma túy mua được với giá thấp để bán lại cho người khác với giá cao hơn nhằm hưởng lợi số tiền chênh lệch. Khối lượng ma túy bị cáo dùng bán cho người khác là 4,436g Methamphetamine, 0,362g MDMA và 6,149g Ketamine. Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy là 22% (tỷ lệ phần trăm về khối lượng của từng chất ma túy được tính so với mức tổi thiểu đối với từng chất đó quy định tại khoản 3 Điều 251 BLHS ) nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 BLHS. Vì vậy VKSND thành phố Hải Dương truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý đối với bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị Công an huyện Thanh Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau và bị Công an huyện Kim Thành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Tại Bản án số 33/2018/HS-ST ngày 05/7/2018, bị cáo bị TAND huyện Kim Thành xử phạt về tội “Đánh bạc” và chưa

## Page 4

4 được xóa án tích nhưng nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để đảm bảo mục đích giáo dục đối với bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ xem xét nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm và tình hình tài sản của bị cáo để quyết định mức tiền phạt phù hợp.
[4] Về vật chứng: Số lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành ; các vỏ túi nilon, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Bị cáo sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen bạc, BKS 34P9-5615 làm phương tiện đi mua ma túy để bán lại cho người khác nên cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước giá trị chiếc xe và chuyển giao chứng nhận đăng ký xe cho cơ quan thi hành án để đảm bảo việc phát mại xe.
[5] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phảic hịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[6] Về tố tụng và các vấn đề khác : Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp. Không xác định được lý lịch của người bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38, Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt chính: Xử phạt Vũ Văn K 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18/8/2022.
3. Hình phạt bổ sung: Phạt Vũ Văn K 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thắng Long màu vàng; 3,799g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1; 0,400g ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2; 0,330g ma túy loại MDMA được niêm phong trong phong bì ký hiệu T3 ; 6,027g ma túy loại Ketamine, 05 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T4.
- Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Airblade , màu sơn đen bạc, BKS 34P9 -5615. Chuyển giao 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 34 052975 do Công an tỉnh Hải Dương cấp ngày 18/01/2022 mang tên chủ xe Vũ Văn K (hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án) cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để thi hành việc phát mại xe mô tô nói trên.
Các vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2022 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
5. Buộc Vũ Văn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP. Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an TP. Hải Dương;
- Phòng HSNV Công an TP. Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- CQ THAHS Công an TP. Hải Dương;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP. Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quách Thị Phƣơng Thúy