Bản án số: 454/2022/HS-ST
Hồ Ngọc H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 454/2022/HS-ST
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 454/2022/HS-ST Ngày: 30/11/2022 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Lưu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Kim Mỹ
2. Ông Võ Văn Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đứ c, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 412/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: Điểm cầu Trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức; theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 483/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Hồ NgọcH (tên gọi khác: B ), sinh năm 1995; Giới tính: Nam; nơi sinh:
tỉnh An Giang; Hộ khẩu thường t rú: ấp H, xã K , huyện C , tỉnh An Giang ; nơi cư trú: không có nơi cư trú nhất định ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 00/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Hồ Văn U và bà Nguyễn Thị D ; vợ Nguyễn Thị Mai T, bị cáo chưa có con.
Tiền án:
- Ngày 27/02/2020 bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 23/2020/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/01/2022 ; chưa chấp hành nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Tiền sự: Không.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 25/5/2015, Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng; chấp hành xong ngày 16/01/2018.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 08/7/2022 (có mặt).
- Bị hại:
+ Bà Bùi Thị X, sinh năm 1966 Địa chỉ: 708/4 đường N, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
+ Anh Đỗ Trung K, sinh năm 1997 Địa chỉ: 61/53 đường x, khu phố y, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Để có tiền tiêu xài cá nhân, Hồ NgọcH nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong khoảng thời gian từ ngày 28/6/2022 đến ngày 06/7/2022 H đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 22 giờ ngày 28/6/2022, H nhờ bạn gái là Lê Thị Ngọc O đi đến nhà bạn của H để lấy xe mô tô thì O đồng ý. H điều khiển xe mô tô honda Vision màu đỏ (không rõ biển số) của bạn tên V (chưa rõ lai lịch) từ nhà trọ tại đường Bưng Ông Thoàn, phường Phú Hữu, đi đến dãy nhà trọ số 61/53 đường x, phường P, thành phố Thủ Đức. H phát hiện xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 62U1 -085.80 của anh Đỗ Trung K đang dựng trước sân, không người trông coi nênH dừng xe lại và nói với O đứng chờ để H vào gặp bạn lấy xe, H đi bộ vào dãy trọ, dùng đoản mang theo bẻ khóa xe rồi chạy ra ngoài cùng với O đi về nhà trọ tại đường Bưng Ông Thoàn, phường Phú Hữu.
Đến khoảng 0 4 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, H đưa xe mô tô biển số 62U1 - 085.80 đến khách sạn Song H, đường N, phường B, thành phố Thủ Đức, bán cho Nguyễn Hoàng P được 4.000.000 đồng. Sau khi mua xe mô tô của H , Nguyễn Hoàng P bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức bắt giữ cùng một số đối tượng khác đồng thời lập biên bản tạm giữ xe mô tô biển số 62U1 - 085.80.
Vụ thứ hai: Khoảng 17 giờ ngày 06/7/2022, H đang ở phòng trọ tại đường Bưng Ông Thoàn, phường Phú Hữu thì có bạn tên T (chưa rõ lai lịch) đến chơi.
Tại đây, H rủT đi trộm cắp tài sản thìT đồng ý. H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ cuảT (không rõ biển số) chởT đi tìm tài sản để trộm cắp.
Khi đi đến trước nhà số 708/4 đường N , phường L , của chị Bùi Thị X , cả hai

## Page 3

phát hiện trước sân nhà có để 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 59X1 - 833.86, chìa khóa cắm sẵn ở xe, không có người trong coi nênH điều khiển xe ra đầu ngõ đứng chờ, còn T đẩy cửa cổng đi vào dắt xe mô tô của chị X ra ngoài nổ máy tẩu thoát chạy về nhà trọ của H . Khi về đến nhà trọ, T đi về cònH mở cốp xe ra kiểm tra phát hiện bên trong cốp xe có 01 túi xách da màu đen, bên trong túi xách có 01 bóp da nữ, trong bóp da có số tiền 1.300.000 đồng, 01 nhẫn kim loại màu vàng, 01 thẻ căn cước công dân, H lấy tiền tiêu xài còn bóp và căn cước công dânH vứt bỏ (không thu hồi được).
Qua truy xét, ngày 07/7/2022, Cơ quan điều tra đưa H về làm việc và tiến hành khám xét chỗ ở của H thu giữ xe mô tô biển số 59X1 -833.86, 01 túi xách da màu đen, 01 nhẫn kim loại màu vàng và một số dụng cụ dùng để phạm tội như kềm thủy lực, đoản phá khóa.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Hồ NgọcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận định giá về tài sản số 90-KV2/KLĐG-HĐĐGTS ngày 13/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức, kết luận: 01 xe mô tô hi ệu Honda Vision, bi ển số 59X1-833.86 màu đỏ trị giá 26.270.000 đồng.
Kết lu ận định giá v ề tài sản s ố 236-KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 07/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức, kết luận: 01 xe mô tô hi ệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, biển số 62U1-085.80 trị giá 11.330.000 đồng.
Đối với 01 túi da màu đen, 01 bóp nữ (đã cũ); 01 nhẫn kim loại màu vàng (bị hại khai là nhẫn giả), Hội đồng định giá từ chối định giá do không đủc ác điều kiện cần thiết để tiến hành định giá.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đỏ (không có biển số), 01 biển số 59X1-833.86, 01 túi xách màu đen; 01 nhẫn kim loại màu vàng, qua xác minh do bà Bùi Thị X đứng tên chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Xem.
- 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 áo khoác dài tay màu xám; 01 kềm thủy lực; 01 đoản lục giác bằng kim loại;
- 01 xe mô tô biển số 62U1 -085.80, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức tạm giữ từ Nguyễn Hoàng P, sẽ xử lý vật chứng theo vụ án khác do Nguyễn Hoàng P và đồng phạm thực hiện.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Bùi Thị X đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Anh Đỗ Trung Kyêu cầu được nhận lại xe mô tô biển số 62U1-085.80 bị mất trộm.

## Page 4

[2] Bản cáo trạng số 379/CT-VKSTĐ ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truyt ố bị cáo Hồ NgọcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ quyền công tố luận tội và tranh lu ận: giữ nguyên quyết định truyt ố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bị cáo Hồ NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng để xử phạt bị cáo Hồ NgọcH với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng của vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Hồ NgọcH đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì và bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận, xinH ội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngư ời ti ến hành t ố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được đủ cơ sở xác định:
Trong khoảng thời gian từ ngày 28/6/2022 đến ngày 06/7/2022, Hồ Ngọc H đã thực hiện các hành vi lén lút trộm cắp tài sản như sau: Khoảng 22 giờ ngày 28/6/2022, Hải lén lút lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 62U1- 085.80 của anh Đỗ Trung K có trị giá 11.333.000 đ ồng, tại nhà trọ số 61/53 đường x, phư ờng P , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 06/7/2022, H tiếp tục cùng với đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) thực hiện hành vi lén lút lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 59X1-833.86 của bà Bùi

## Page 5

Thị X, có trị giá 26.270.000 đ ồng, tại nhà s ố 708/4 đường N, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; tổng giá trị tài sản mà Hồ NgọcH chiếm đoạt là 37.603.000 đồng.
Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ NgọcH đã cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi phạm tội của mình s ẽ bị pháp luật nghiêm tr ị, nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đãt ừng đưa đi cai nghi ện bắt buộc về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy và đã có ti ền án về hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân trở thành công nhân chấp hành đúng pháp luật Nhà nước mà tiếp tục phạm tội đã thể hiện ý thức xem thường pháp luật Nhà nước.
Vì vậy, cần xử phạt nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo theo quy định của pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ NgọcH phạm tội thuộc trường hợp có 02 tình tiết tăng nặng là “tái phạm” và “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại khoản g, h khoản 1 Đi ều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Đối với đối tượng tên T đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Đối với Lê Thị Ngọc O không biết Hải đi trộm cắp tài sản nên chưa đủ căn cứ xử lý đối với Lê Thị Ngọc O.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 áo khoác dài tay màu xám; 01 kềm thủy lực; 01 đoản lục giác bằng kim loại, hiện không còn giá trị sử dụng nênH ội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, biển số 62U1-085.80, Cơ quan điều tra thu giữ trong vụ án “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà

## Page 6

có”, kết quả xác minh do anh Đỗ Trung K đứng tên chủ sở hữu, nhưng khi thu giữ bị bị thay đổi biển số nên đang tạm giữ để phục vụ công tác giám định, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vis ion màu đ ỏ, bi ển s ố 59X1-833.86, 01 túi xách màu đen, 01 nhẫn kim loại màu vàng, đã trả lại cho bị hại bà Bùi Thị X.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 25/11/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X1 -833.86, 01 túi xách màu đen, 01 nhẫn kim loại màu vàng cho bị hại bà Bùi Thị X là chủ sở hữu, bà X không có yêu cầu gì thêm nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với bị hại anh Đỗ Trung K trong quá trình điều tra có yêu cầu nhận lại xe mô tô bị chiếm đoạt. Tuy nhiên chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, biển số 62U1-085.80 của anh Đỗ Trung K hiện nay là vật chứng trong vụ án “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nên sẽ được xem xét yêu cầu trách nhiệm dân sự khi xử lý vụ án trên là đúng theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 173 ; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; điểm h, g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Hồ NgọcH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2022.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác dài tay màu đen; 01 áo khoác dài tay màu xám; 01 kềm thủy lực; 01 đoản lục giác bằng kim loại;
(Theo Phiếu nhập kho số NKT23/010C ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Hồ NgọcH phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo

## Page 7

Hồ NgọcH có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham giat ố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an Tp. Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Tp. Thủ Đức; (đã ký)
- Chi cục THA.DS Tp. Thủ Đức;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Trần Quốc Lưu