Bản án số: 112/2022/HS-ST
Phạm Văn P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 112/2022/HS-ST Ngày: 14/12/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Chu Thị Thanh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Công
 2. Bà Lê Thị Quỳnh Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phi ên tòa: Bà Vũ Thị Hằng – Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 90/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn P , sinh năm 199 7 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Tổ 1, khu phố 4, phư ờng H, thành phố Bà Rịa , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12 (không biết chữ); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm VănH (đã chết) và bà Vũ Thị H, sinh năm 1964; Chưa có vợ con ;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 14/7/2022 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 14/7/2 022, tại tổ 7, khu phố 5, phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp Công an phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa bắt quả tang đối tượng Phạm Văn P đang thực hiện

## Page 2

hành vi bán 02 (hai) gói ( P khai là ma túy đá) cho đối tượng tên Tý với giá 3.000.000 (ba triệu) đồng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn P tại tổ 1, khu phố 4, phường H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cơ quan công an không thu giữ thêm được tài liệu, đồ vật gì khác.
Tại bản kết luận giám định số 326/KL -KTHS-MT ngày 22/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: “Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 02 (hai) gói ny lon hàn kín , được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an phường Long Tâm - CATP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Diên Bình, Nguyễn Quốc Thống, Phạm Văn P, “Đăng Thanh Liên”, Nguyễn Nam Chiên, gử i đến giám định có khối lượng 5,6048 gam, là ma túy, loại Methamphetamine”. (BL: 36)
Tại cơ quan điều tra, P khai nhận: P là người nghiện ma túy. P đã 02 lần mua ma túy (mỗi lần mua với giá 3.000.000đ) của người đàn ông tên Tấn (không rõ họ tên địa chỉ) ở khu vực xã Tam Phước, huyện Long Điền để sử dụng và bán lại đối tượng tên Tý (không rõ họ tên, địa chỉ) kiếm lời. Cụ thể, P đã hai lần bán ma túy cho Tý như sau:
- Lần thứ nhất: Vào ngày 04/7/2022, P mua của Tấn 01 (một) gói ma túy với giá 3.000.000đ về sử dụng và bán lại đối tượng tên Tý 01 (một) gói ma túy đá với giá 3.400.000 đồng tại khu vực Công viên Long Tâm thuộc tổ 7, khu phố 5, phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa.
- Lần thứ hai: Vào khoảng 08 giờ ngày 14/7/2022, P điều khiển xe mô tô đến gặp Tấn mua 02 (hai) gói ma túy với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, P cất giấu gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe về nhà ở địa chỉ tổ 1, khu phố 4, phường H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khiP đang ở nhà thì đối tượng tên Tý gọi điện thoại choP hỏi mua 02 (hai) gói ma túy đá với giá 3.400.000 đồng, P đồng ý bán và hẹn Tý đến khu vực Công viên Long Tâm, để giao dịch mua bán ma tú y. Sau đó, P đi xe ôm đến điểm hẹn, khi đang chờ để bán ma túy cho Tý thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ 02 (hai) gói ma túy và các vật chứng có liên quan. (BL: 80-100)
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong s ố 326 ngày 22/ 7/2022, có dấu của có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Ria-Vũng Tàu, trên phong bì có chữ ký của trưởng phòng Thượng Tá Đỗ Xuân Hoàn; giám định viên Hoàng Thị Mai Lan; trợ lý giám định Nguyễn Ngọc Thương và ĐT V Nguyễn Qu ốc Thống bên trong có chứa 4,4588gam mẫu vật còn lại sau giám định.

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động cóch ữ Samsung màu đen, Imei1 :
1/291930/1;
- Tiền mặt 500.000 (năm trăm ngàn) đồng.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.
 Bản cáo trạng số 97/CT-VKSBR ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố bị cáo Phạm Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Đối với đối tượng tên Tý đã mua ma túy cuảP hiện không rõ nhân thân, lai lịch và người đàn ông tên Tấn đã bán ma túy choP hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, xử lý sau.
 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Từ đó đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy; tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại di động hiệu Samsung; trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.
- Bị cáo công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần mức án.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 4

tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 04/7/2022, Phạm Văn P có hành vi bán trái phép 01 (một) gói ma túy cho đối tượng tên Tý tại khu vực tổ 7, khu phố 5, phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu với giá 3.400.000 (ba triệu, bốn trăm nghìn) đồng.
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/7/2022, Phạm Văn P có hành vi chuẩn bị bán trái phép 02 (hai) gói ma túy cho đối tượng tên Tý tại khu vực khu phố 5, phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu với giá 3.400.000 (ba triệu, bốn trăm nghìn) đồng thì bị bắt quả tang.
Khối lượng ma tuýP dự định bán cho Tý vào ngày 14/7/2022 qua giám định là 5,6048 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến các quy định về chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo nhận thức được các hành vi liên quan đến ma túy không có sự quản lý của Nhà nước đều bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên hơn ai hết, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội cũng như tội phạm khác. Đây cũng là yếu tố để Hội đồng xét xử cân nhắc trong quá trình xem xét áp dụng mức hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đủ điều kiện áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự do quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Ngoài ra, tại cơ quan điều tra, bị cáo chủ động khai nhận về hành vi phạm tội trước đó nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong , có dấu mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, có chứa ma túy là tang vật của vụ án và là chất cấm lưu hành.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động Samsung thu của bị cáo do bị cáo thừa nhận có sử dụng vào việc liên lạc để mua bán ma túy.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng là tiền cá nhân của bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Văn P 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vụ số 326 ngày 22/7/2022 có dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu, có chữ ký của trưởng phòng Thượng tá Đỗ Xuân Hoàn và giám định viên Hoàng Thị Lan Mai, trợ lý giám định Nguyễn Ngọc Thương và điều tra viên Nguyễn Quốc Thống.
- Tịch thu sung quỹn hà nước 01 (một) Điện thoại di động có chữ Samsung, màu đen, số IMEL 356416112919301.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.
Thực hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 17 ngày 08/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa và Giấy nộp tiền

## Page 6

mặt số 18974457 ngày 08/11/2022 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam Chi nhánh Bà Rịa.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án (14/12/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV06, PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa; (Đã ký và đóng dấu)
- Công an thành phố Bà Rịa;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Chu Thị Thanh Tâm

## Page 7

7