Bản án số: 248/2022/HS-ST
Đinh Việt H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 248
Ngày: 21/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 248/2022/HS-ST Ngày: 21-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Bảo và bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2022; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 237/2022/TLST-HS ngày 01-10-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2022/QĐXXST-HS ngày 10-10-2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Việt H - sinh năm 1977 tại tỉnh Nam Định; căn cước công dân số 036077007129; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 144 H, phường P, thành phốN , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T và bà Vũ Thị L; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06-8-1998 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, ngày 06 -02-2003 Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 17-7-2006 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, ngày 16-4-2010 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 2

2 túy”, ngày 06-01-2014 Công an phường Phan Đình P hùng, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 16-01-2018 Công an tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Tàng trữ trái phép pháo nổ” ; ngày 12-02-2018 Công an phường Phan Đình P hùng, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “ Buôn bán hàng cấm” , bị tạm giữ từ ngày 13-7-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Khắc V - sinh năm 1988 (không triệu tập phiên tòa).
2. Anh Vũ Đức C - sinh năm 1990 (không triệu tập phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13 -7-2022, Tổ công tác Công an phường N , thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực ngã 3 đường L , ngõ rẽ vào gầm cầu Đ , thuộc xã N, thành phốN phát hiện Đinh Việt H đi xe máy biển kiểm soát 18B1 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, H thả từ tay trái xuống đất 01 túi ni lông màu trắng, kích thước (2,5 x 2,5) cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (H khai là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Việt H. Ngoài ra tạm giữ của H 01 xe máy biển kiểm soát 18B1-.
Bản Kết luậng iám định số 1039/KL -KTHS ngày 18 -7-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2,5 x 2,5) cm được niêm phong trong phong bì thư gửi giám định là ma túy. Lọa i ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,501 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đinh Việt H khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 13-7-2022, H điều khiển xe máy biển kiểm soát 18B1-37546 đi từ nhà đến khu vực gầm cầu Đ, xã N, thành phốN vào một ngõ nhỏ (không nhớ số ngõ), dừng xe trước cửa một ngôi nhà (không nhớ số nhà). H nhìn qua khe cửa sắt thấy một người đàn

## Page 3

3 ông (không rõ lai lịch) mua 01 túi ma túy đá với giá 300 .000 đồng, rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 241/CT-VKS-TPNĐ ngày 30-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Đinh Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Việt H xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết r õ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp l uật. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Việt H theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đinh Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng thu giữ của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Việt H có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang;
biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định vàc ác tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13-7- 2022, tại khu vực ngã 3 đường L, ngõ rẽ vào gầm cầu Đ , thuộc xã N, thành phố N, Đinh Việt H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,501 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét bị cáo Đinh Việt H là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tư ợng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1039/KL- KTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [7] Đối với đối tượng bán ma túy cho Đinh Việt H , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1-, Đinh Việt H khai mượn của cháu họ là anh Trần Anh Đ . Anh Đ không biết H mượn xe đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là anh Trần Anh Đ , sinh năm 1994, nơi cư trú: 3/58 M , phường V, thành phốN là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Đinh Việt H bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Việt H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 13 tháng 7 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1039/KL-KTHS (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-10-2022).
3. Án phí hình sự sơ thẩ m: Bị cáo Đinh Việt H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Việt H được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. N (02 bản);
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7