Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 38/2022/QĐXXST - HS
Nguyễn Phú Đức - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Viễn.
2. Ông Hà Văn Cương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Viên - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/HSST ngày 03 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 38/2022/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phú D - Sinh năm 1975; Nơi ĐKHKTT: Phố L2, thị trấn T, huyện H, tỉnh Ninh Bình; Tạm trú: Bản Q, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghềng hiệp: Lao động tự do ; Chức vụ đoàn thể, đảng phái:
Không; Con ông Nguyễn Quốc V (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); Sống chung như v ợ chồng với Nguyễn Thị T3, có 02 con với 02 người vợ cũ đã ly hôn (con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 27/8/2003 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 21/9/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Năm 2007 bị Công an thị xã Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Năm 2014 bị Công an thành phố Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Năm 2019 bị Công an phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 02/8/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 31/2022/HS - ST Ngày 29 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 00 phút, ngày 02/8/2022 tổ công tác Công an thị trấn S phối hợp với Công an xã N, huyện Sông M ã làm nhiệm tại khu vực bản Q, xã N, huyện Sông Mã phát hiện Nguyễn Phú D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại lòng bàn tay trái của Quý 01 gói nilon nên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng (D khai nhận là Heroine) mục đích cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: Số bột liên kết màu trắng thu của D có khối lượng 0,27 gam, trích 0,03 gam hết làm mẫu giám định ký hiệu Đ1, còn 0,24 gam lưu kho ký hiệu Đ2.
Kết lu ận gi ám định s ố 1327/KL-KTHS ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,03 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27gam, loại Heroine”.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 06 giờ, ngày 02/8/2022, D mang theo số tiền 100.000đ đi đến bản B3, xã K3, huyện M để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến bản B3 thì D gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ngược chiều, D hỏi mua được của người này 01 gói nhỏ Heroine với giá 100.000đ, mua được ma túy thì D cầm ở lòng bàn tay trái và đi về, khi về đến khu vực bản Q, xã N, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác làm nhiệm vụ phát hiện bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 168/CT-VKSSM ngày 31 tháng 10 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Nguyễn Phú D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Phú D từ 24 – 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung . Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định . Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 07 giờ 55 phút, ngày 02/8/2022 đối với Nguyễn Phú D cùng vật chứng bị thu giữ là 01 gói nilon chứa chất bột liên kết màu tr ắng; Kết luận giám định số 1327/KL-KTHS ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27gam loại Heroine”.
- Lời khai bị cáo về việc đã thường xuyên sử dụng ma tu ý nên ngày 02/8/2022 đã có hành vi sau khi mua được Heroine của một ngư ời không quen biết và tàng trữ để nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. B ị cáo không có thay đổi, bổ sung gì v ề lời khai làm thay đổi nội dung vụ án và khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 02/8/2022 khi bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,27 gam, loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân rất xấu thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật đều có liên quan đến hành vi về ma túy nhưng bị cáo vẫn không tu chí mà tiếp tục vi phạm cho thấy tính khó giáo dục cải tạo và ý thức chấp hành pháp luật kém của bị cáo.
[4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Đối với số ma túy thu giữ trong vụ án còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định được đựng trong 01 túi nilon và 01 mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là những vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Về người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy, bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Phú D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú D 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 01 mảnh nilon, 0,24 gam Heroine được đựng trong 01 túi nilon . Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 0819619 Theo Quyết định chuyển vật chứng số 158/QĐ – VKS ngày 31/10/2022 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2022 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2022).

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa




Hà Văn Cương




Lò Văn Viễn




Hoàng Thị Nhung

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung