Số: 36/2022/QĐST-HN
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 36
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhân thuận tình ly hôn giữa các bên đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T.P PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 36/2022/QĐST-HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phổ Yên, ngày 23 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

 Căn cứ vào Điều 211, Điều 212, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân & gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số: 37/2022/TLST-VHN&GĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con” giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Trần Nam S , sinh năm 1989;
ĐKHKTT: TDP 6, phường Ba Hàng, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
2. Chị Nguyễn Thị L , sinh năm 1991;
ĐKHKTT: TDP 6, phường Ba Hàng, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L kết hôn năm 2010, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn, huyện Phổ Yên (nay là phường Ba Hàng, thành phố Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên, vào sổ cấp giấy chứng nhận số 203 ngày 30/11/2010.
Sau khi kết hôn, cuộc sống chung hạnh phúc, đến năm 2018 vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân chủ yếu là doc ả hai không tìm đư ợc tiếng nói chung, mâu thuẫn cả về kinh tế và tình cảm. Anh, chị ly thân đến nay đã được 04 năm, không ai quan tâm đến ai, đều xác định không thể đoàn tụ xây dựng cuộc sống chung. Do vậy, anh S , chị L cùng thống nhất có đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh, chị.
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn đư ợc ghinh ận trong Biên bản thỏa thuận thuận tình ly hôn; Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 12 năm 2022 là thực sự tự nguyện, cần được chấp nhận.
[2] Về con chung: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L xác định quá trình chung sống v ợ chồng có 01 con chung: Trần Quang Anh , sinh ngày

## Page 2

27/4/2012. Anh S , chị L thỏa thuận người trực tiếp nuôi dưỡng con chung như sau: Giao con chung, cháu Trần Quang A , sinh ngày 27/4/2012 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) có khả năng lao động hoặc đến khi có s ự thay đổi người nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận việc anh Trần Nam S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cháu Trần Quang A cùng chị L mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Thời điểm thực hiện cấp dưỡng: Kể từ tháng 12/2022 cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) có khả năng lao động hoặc khi chị L có yêu cầu thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con.
Về lãi suất chậm thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung: Anh S , chị L thống nhất thỏa thuận tính lãi suất khoản tiền cấp dưỡng trong giai đoạn thi hành án theo quy định của pháp luật nếu anh S không thi hành.
[3] Về tài sản chung: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L xác định không có, không đặt ra việc giải quyết.
[4] Về khoản nợ chung, cho vay chung: Anh Trần Nam Sơn vàch ị Nguyễn Thị Liễu xác định không có, không đặt ra việc giải quyết.
[5] Về vấn đề khác: Không có.
[6] Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L thỏa thuận cùng chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, Biên bản thỏa thuận về ly hôn mà không có đương s ự nào ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, khó có cơ hội đoàn tụ xây dựng cuộc sống chung, đều nhất trí thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L xác định quá trình chung sống v ợ chồng có 01 con chung: Trần Quang A , sinh ngày 27/4/2012.
Anh S , chị L thỏa thuận về người trực tiếp nuôi dưỡng con chung như sau: Giao con chung: Cháu Trần Quang A , sinh ngày 27/4/2012 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi trư ởng thành (đủ 18 tuổi) có khả năng lao động hoặc đến khi có sự thay đổi người nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận việc anh Trần Nam S có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Thời điểm thực hiện cấp dưỡng: Kể từ tháng 12/2022 cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) có khả năng lao động hoặc khi chị L có yêu cầu thay

## Page 3

đổi việc cấp dưỡng nuôi con.
Về lãi suất chậm thi hành án kho ản tiền cấp dưỡng nuôi con chung : Anh Sơn, chị Liễu thống nhất thỏa thuận tính lãi suất khoản tiền cấp dưỡng trong giai đoạn thi hành án theo quy định của pháp luật nếu anh Sơn không thi hành.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chấm dứt theo Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình. K ể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với xác khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Sau khi ly hôn, bên không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm và chăm sóc con chung mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết, các bên có quy ền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L xác định không có, không đặt ra việc giải quyết.
- Về khoản nợ chung, cho vay chung: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L xác định không có, không đặt ra việc giải quyết.
- Về vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Nam S và chị Nguyễn Thị L thỏa thuận cùng chịu lệ phí giải quyết việc dân sự 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng). Anh S , chị L được đối trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố 0001290 ngày 07/12/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên. Xác nhận đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9 Lu ật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Phổ Yên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS thành phố Phổ Yên;
- UBND - UBND phường Ba Hàng (ĐKKH số 203 ngày 30/11/2010);
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thu Hà