Bản án số: 76/2022/HS-ST
Vũ Tuấn U mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 76/2022/HS-ST Ngày: 14/12/2022.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Đức Trọng
- Bà Bùi Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2022/TLST -HS ngày 29/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST -HS 02/12/2022, đối với:
*Bị cáo: Vũ Tuấn U , sinh năm 1977, tại xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Tuấn T và con bà Nguyễn Thị Th ; vợ là Nguyễn Thị Ph và 02 con; Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/10/2022, chuyển tạm giam ngày 18/10/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Khu dân cư Tr, phường P, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Phạm Huy Ch;

## Page 2

- Cháu Vũ Huy H;
- Anh Nguyễn Văn H1;
- Anh Đặng Trung H2;
(Đều vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị Phượng (mẹ đẻ của cháu Hoàng) (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h 50 phút ngày 10/10/2022, Nguyễn Văn T1 đến nhà Vũ Tuấn U ở thôn C, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương mua của U được 02 đoạn ống nhựa trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng với giá 300.000đ, thì bị phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tU- Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong Túi quần T1 02 vật chứng là 02 đoạn ống nhựa màu xanh dài khoảng 2cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của U, cơ quan điều tra thu giữ 01 túi nilon màu trắng kích thước 5x5cm, 68 đoạn ống nhựa màu vàng và xanh kích thước khoảng 2cm bên trong đề u chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ trong hộp nhựa hình tròn màu trắng đường kính khoảng 05cm, cao khoảng 07cm để ở dưới gầm bàn uống nước; 01 cục chất bột màu trắng hình chữ nhật kích thước 2 x 1,5x 1cm quấn ngoài bằng nilon màu tím thu giữ trong hộp nhựa hình tròn màu trắng đường kính khoảng 5cm, cao khoảng 07cm để ở dưới gầm bàn uống nước; 02 khẩu súng (loại súng hơi); 01 máy tính HP màu đen, ghi bị vỡ màn hình; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bị vỡ màn hình; 01 căn cước công dân số 030077003347 mang tên Vũ Tuấn U ; 01 cân điện tử màu đen đằng sau có chữ NOT LEGAL FOR TRADE; 1 rổ màu hồng bên trong có nhiều ống hút nhựa được cắt khoảng 2cm và nhiều ống nhựa chưa được cắt; 01 hộp bìa bên trong có nhiều ống hút nhựa được cắt khoảng 2cm và 15 ống nhựa chưa được cắt; thu giữ trong túi quần sau của U số tiền 720.000đ.
Kết luận giám định số 542/KL - KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
1. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa màu xanh được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,048g là ma túy, loại Methamphentamine.
2. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 68 đoạn ống nhựa và 01 Túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M4, gửi đến giám định tổng khối lượng là 16,790g là ma túy, loại Methamphetamine.

## Page 3

3. 01 cục chất bột màu trắng trong gói nilon màu tím được niêm phong trong phong bì ký hiệu M5, gửi đến giám định khối lượng là 3,798g là ma túy, loại Herôin.
Kết luận giám định số 6883/KL- KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 02 khẩu súng gửi giám định là súng hơi bắn đạn chỉ cỡ nòng 4,5mm, thuộc súng săn, không phải vũ khí quân dụng. Khi sử dụng 02 khẩu súng bắn đạn vào cơ thể người gây chết hoặc bị thương.
Kết luận giám định số 231/KL - KTHS ngày 08/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Các tờ tiền polymer Việt Nam đồng mệnh giá 100.000đ có mã số hiệu: TL 16687427, PI 21174493, TQ 18795592, OI 13616413 là tiền thật. Các tờ tiền polymer Việt Nam đồng mệnh giá 50.000đ có mã số hiệu DX 21472949, EM 16291550, Đ 19134931, NL 14626307, AS 21948732, XQ 17129025 là tiền thật. Tờ tiền polymer Việt Nam đồng mệnh giá 20.000đ có mã số hiệu BU 18156749 là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số 74/CT -VKS ngày 25/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Tuấn U về tội Mua bán trái phép chất ma T1y theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đề nghị sung quỹ Nhà nước 01 cân điện tử màu đen đằng sau có chữ NOT LEGAL FOR TRADE.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Tuấn U từ 08 năm 6 tháng đến 09 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo; về xử lý vật chứng: điểm b, c kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định, vật chứng không còn giá trị sử dụng, liên quan đến hành vi phạm tội; bị cáo tự nguyện sung quỹ 01 cân điện tử màu đen đằng sau có chứ NOT LEGAL FOR TRADE không liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước vật chứng này. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

4 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 10/10/2022 tại nhà ở của mình thuộc thôn C, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Vũ Tuấn U cất giấu trái phép 16,790g ma tuýloại Methamphetamine và 3,798g ma tuýloại Hêrôin để bán và đã thực hiện bán trái phép 0,048g ma túy loại Methamphetamine lấy số tiền 300.000đ cho Nguyễn Văn T1 để T1 sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổng khối lượng ma tuýlà 20,636g. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc mua bán trái phép chất ma T1y là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy. Số tiền 300.000đ do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Vật chứng là 01 rổ màu hồng bên trong có nhiều ống hút nhựa được cắt khoảng 02cm và nhiều ống nhựa chưa được cắt màu xanh, vàng, cam, tím, trắng hàn kín một đầu; 01 hộp bìa cứng kích thước 10 x 5 x 1,5cm bên trong có 15 ống nhựa màu vàng xanh có các đoạn ống nhựa hàn kín một đầu;
01 Túi nilon màu trắng bên trong có nhiều ống nhựa màu hồng, vàng; 02 hộp nhựa hình tròn kích thước 05x 07cm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.
01 cân điện tử màu đen đằng sau có chữ NOT LEGAL FOR TRADE là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo đề nghị sung quỹ Nhà nước nên Hội đồng xét xử tịch thu 01 cân điện tử nêu trên sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 [7] Các vấn đề khác:
- Đối với nguồn gốc số ma túy bị cáo mua của người đàn ông không quen biết không xác định được, cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ, xử lý sau.
- Chị Nguyễn Thị Phượng (vợ của U) không biết U cất giấu ma túy ở nhà để bán nên không có căn cứ để xử lý.
- Hành vi của Nguyễn Văn T1, cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
- Đối với vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án này gồm: 01 máy tính HP màu đen, ghi bị vỡ màn hình; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bị vỡ màn hình; 01 căn cước công dân số 030077003347 mang tên Vũ Tuấn U, số tiền 420.000đ cơ quan điều tra trả lại cho gia đình bị cáo là phù hợp. 01 bao được niêm phong của Viện khoa học hình sự Bộ công an bên trong có 02 khẩu súng hơi cơ quan điều tra bàn giao đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện Thanh Hà là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo Vũ Tuấn U bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tuấn U phạm tội "Mua bán trái phép chất ma T1y".
- Xử phạt bị cáo Vũ Tuấn U 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 03 bì niêm phong vật chứng số 542/KLGĐ-PC09. Tịch thu tiêu hủy 01 rổ màu hồng bên trong có nhiều ống hút nhựa được cắt khoảng 02cm và nhiều ống nhựa chưa được cắt màu xanh, vàng, cam, tím, trắng hàn kín một đầu; 01 hộp bìa cứng kích thước 10 x 5 x 1,5cm bên trong có 15 ống nhựa màu vàng xanh có các đoạn ống nhựa hàn kín một đầu; 01 Túi nilon màu trắng bên trong có nhiều ống nhựa màu hồng, vàng; 02 hộp nhựa hình tròn kích thước 05x 07cm.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ và 01 cân điện tử màu đen đằng sau có chữ NOT LEGAL FOR TRADE.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

## Page 6

3. Về á n phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo U phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Bộ phận HSNV- Công an huyện Thanh Hà;
- Trại TG - CA tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS - CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; NGUYỄN THỊ HẰNG
- Lưu hồ sơ vụ án.