tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2023/HSPT-QĐ
bị cáo Đào Huy H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 09/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 09/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 04 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Hiếu Thẩm phán:
Thẩm phán:
Ông Hoàng Văn Thành Ông Nguyễn Thanh Nhã NHẬN THẤY:
Ngày 03/10/2022, bị cáo Đào Huy H có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 286/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Huy H đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 908/2022/TLPT-HS ngày 08/11/2022 đối với bị cáo Đào Huy H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 286/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- CQCSĐT quận Hoàng Mai;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- TAND quận Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Đức Hiếu
Số: 42/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Minh T - Đoàn Minh Ch
Số: 42
Ngày: 23/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ tại phiên tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 42/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Nha Trang, ngày 23 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà TRẦN PHƢƠNG LAN ANH Các Hội thẩm nhân dân: Bà NGUYỄN THỊ MỘNG LÀNH Ông NGÔ TIẾN THÀNH Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh T có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1360/2017/TLST -HNGĐ ngày 22/11/2017 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh T - sinh năm: 1981 Địa chỉ: 15 PĐC, phường VH, Nha Trang, Khánh Hòa.
BàT có mặt tại phiên tòa.
* Bị đơn: Ông Đoàn Minh Ch - sinh năm: 1977 Địa chỉ: 19 PĐC, phường VH, Nha Trang, Khánh Hòa.
Ông Ch vắng mặt tại phiên tòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Minh T 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0007890 ngày 22/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Tp.Nha Trang;
- Chi cục THADS Tp.Nha Trang;
- Các đương sự;
-Lưu án văn + hồ sơ.

 Trần Phƣơng Lan Anh
Số: 729/2022/QĐST-HNGĐ
Người yêu cầu rút yêu cầu
Số: 729
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 729/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Huế , ngày 23 tháng 11 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự s ơ thẩm thụ lý số 796/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Đỗ Phi H, sinh năm 1986; Địa chỉ: 40 kiệt 235 đường BT, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Chị Hồ Thị Lệ T, sinh năm 19 92; Địa chỉ: P, xã L, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là anh Đỗ Phi H và chị Hồ Thị LệT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự, Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, 273, 361 và Điều 366 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 . Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 796/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 1 1 năm 202 2 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con ”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
2.1. Về án phí: Sung vào ngân sách Nhàn ước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà anh Đỗ Phi H và chị Hồ Thị LệT đã nộp tại Biên lai số AA/2021/000 4723 ngày 03/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
2.2. Về quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự: Anh Đỗ Phi H và chị Hồ Thị LệT có quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự theo quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.3. Trả lại các giấy tờ kèm theo đơn yêu cầu cho các đương sự.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Trần Thị Phương Hồng
Số: 30/2022/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 30
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 30/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Huế , ngày 23 tháng 12 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/12/2022, đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH TMDV ĐT – Ông Lê Văn D , là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa đối với bị đơn – Công ty TNHH HT. Xét việc rút đơn của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép b uộc, phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 30/2022/TLST- KDTM ngày 20 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH TMDV ĐT; Địa chỉ: Tầng 2, số 219 đường P, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn T; Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn D.
Bị đơn: Công ty TNHH HT; Trụ sở: Số 53, đường Nguyễn HữuC , phường P, thành phố Đ, tỉnh QB.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn M; Chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH ĐT số tiền tạm ứng án phí 9.839.000 đồng (Chín triệu tám trăm ba mươi chín nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai số AA/2021/000 4604 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2.2. Về quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
2.3. Trả lại các giấy tờ kèm theo đơn khởi kiện cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Phƣơng Hồng
Vi Thị U ly hôn Vi Văn Q
Số: 26/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vi Thị U ly hôn Vi Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG Số:26 /2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quảng Hòa, ngày 30 thá ng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ các Điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 77/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022;
Xét thấy: Nguyên đơn rú t tòa n bộ yêu cầu khởi kiê ̣n theo quy đi ̣nh tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 77/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về việc "Yêu cầu ly hôn", giữa:
Nguyên đơn: Vi Thị U, sinh năm 1983;
Bị đơn: Vi Văn Q, sinh năm 1981;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố P, thị trấn T, huyê ̣n Q, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được trả lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004662 ngày 04/10/2022 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa thu.
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyê ̣n;
- Chi cu ̣c THADS huyê ̣n;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nông Thanh Điệp
Số: 55/2022/HSPT-QĐ
Ma Nguyễn H - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 56
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Số: 55/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Bằng, ngày 12 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG Ngày 03 tháng 10 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố: 25/2022/HS-ST ngày 29-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 12 tháng 12 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn M đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
55/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2022/HS-ST ngày 29-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Hà Qu ảng, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh CB;
- - Phòng KTNV và THA;
- - TAND huyện Hà Quảng;
- - Công an huyện Hà Quảng;
- - VKSND huyện Hà Quảng;
- Chi cục THADS huyện Hà Quảng;
- NTG Công an huyện Hà Quảng;
- Sở Tư Pháp tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án;
THẨM PHÁN


(đã ký)

 Hoàng Văn Thụ
Số: 63/2022/QĐST- HNGĐ
Vi Thị V ly hôn Vi Văn H
Số: 63/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vi Thị V ly hôn Vi Văn H

## Page 1

TÒ A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒ A TỈNH CAO BẰNG

Số: 63/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Hòa, ngày 21 thá ng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ v u ̣ án Hôn nhân v à gia đ ình thu ̣ lý số: 102/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Vi Thị V - Sinh năm 1990 Địa chỉ: Xóm Đ, xã S, huyện Q, tỉnh Cao Bằng
- Bị đơn: Vi VănH - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm P, xã P, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điề u 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022.
XÉ T THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi pha ̣m điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vi Thị V và anh Vi Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Vi Thị V và anh Vi VănH thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Hai bên xác nhận không có con chung.
2.3. Về tài sản chung: Đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Vi Thị V và anh Vi VănH mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng chị V tự nguyện nhận nộp thay phần anh H là 75.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước , tổng cộng chị Vi Thị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng theo biên lai số 0004691 ngày 22/11/2022. Chị Vi Thị V còn được trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cu ̣c THA DS huyện;
- Đương sự;
- UBND xã Phi Hải (nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN




 Nông Thanh Điệp
Số: 806/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn rút đơn
Số: 806
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 806/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Huế , ngày 21 tháng 12 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/12/2022, nguyên đơn – Bà Hoàng Thị Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản sau khi ly hôn đối với bị đơn – Ông Tôn Thất T. Xét việc rút đơn của bà Q là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 816/2022/TLST- HNGĐ ngày 0 8 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Q , sinh năm 1968 ; Địa chỉ: Số nhà 3/10 đường DA, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Ông Tôn Thất T , sinh năm 1966 ; Địa chỉ : Số nhà 8/74 đường BT, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về án phí: Trả lại cho bà Hoàng Thị Q số tiền tạm ứng án phí 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng) đã nộp tại Biên lai số AA/2021/000 4748 ngày 08/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2.2. Về quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
2.3. Trả lại các giấy tờ kèm theo đơn khởi kiện cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Phương Hồng
Số: 496/2022/HSPT-QĐ
Lê Hải N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 496/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 496/2022/HSPT-QĐ Đà Nẵng, ngày 25 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ------------ Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cường Các thẩm phán: Ông Đặng Kim Nhân Ông Vũ Thanh Liêm

NHẬN THẤY:
 Ngày 26/09/2022, bị cáo Lê HảiN có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2022/HS-ST ngày 16/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, với nội dung yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê HảiN đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 463/2022/TLPT-HS ngày 17/10/2022 đối với vụ án bị cáo Lê HảiN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2022/HS-ST ngày 16/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV - Công an thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục THADS thành phố Đà nẵng;
- Trại tạm giam CA thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Cường
Hoàng Văn Quy
Số: 03/2022/QĐ-TA
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Số: 03/2023/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 10 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 NHẬN THẤY:

 Huỳnh Văn Q đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng.
 Ngày 03 tháng 01 năm 2023, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng; Địa chỉ tại xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, có văn bản số 01/ĐN-CSXHBB đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
 Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được 10 tháng 19 ngày (tính đến ngày 03/01/2023), có tiến bộ rõ rệt, được Hội đồng khen thưởng của Cơ sở xã hội Bầu Bàng bình xét đánh giá, xếp loại hàng tháng: 09 tháng loại Tốt, 01 tháng loại Khá.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 (ba) tháng đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn Q Giới tính: Nam Sinh ngày: 30/9/2000.
Nghề nghiệp: Làm biển.
Hộ khẩu thường trú và chổ ở: Phòng 607, Chung cư 2B làng cá phường N,

## Page 2

tổ 101, phường N, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Con ông: Huỳnh Văn Tin và bà: Nguyễn Thị Bền.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 12/8/2020, bị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 99/2020/QĐ-TA thời hạn 13 tháng. Chấp hành xong tháng 5/2021.
Nhân thân: Ngày 13/6/2019, bị Công an phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Năng ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 72/2021/QĐ-TA ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà , thành phố Đà Nẵng với thời hạn chấp hành là 15 tháng, kể từ ngày 14/02/2022.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- UBND p. Nại Hiên Đông, q. Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở Lao động - TBXH;
- Người bị đề nghị; Trần Hoài Sơn
- Lưu hồ sơ.