Bản án số: 305/2022/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 305
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 305/2022/HS-ST Ngày: 13-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Bảo và bà Dương Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 293/2022/TLST-HS ngày 18-11-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 293/2022/QĐXXST-HS ngày 02-12-2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T - sinh năm 1982 tại tỉnh Nam Định; căn cước công dân số: 036082005024; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cưt rú: Sốnh à 3/167 C, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn T và b à Trần Thị S (đã ch ết); chưac ó v ợ con ; tiền án :
Không; tiền sự: Ngày 19-9-2021 Công an phường Trần Tế Xương, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư”; ngày 30 -9-2021 Công an phường Trần Tế Xương ; thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc” ; ngày 04-10-2021 Ủy ban nhân dân phường Trần Tế Xương, thành phốN áp dụng biện pháp xử lý hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường; nhân thân: Ngày 12-5-1999 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản công dân"; ngày 07-8-2002 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tà i sản”; ngày 30-11- 2006 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ;
ngày 21-4-2009 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm

## Page 2

cắp tài sản”; ngày 28-12-2011 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” ; ngày 22-01-2016 Công an thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; ngày 14-8- 2021 Công an phường Trần Tế Xương , thành phốN xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Gây rối trật tự khu dân cư”; bị tạm giữ từ ngày 12- 9-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Ông Trần Bá Q - sinh năm 1956 (không triệu tập phiên tòa).
2. Ông Trần Tất T - sinh năm 1965 (không triệu tập phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12 -9-2022, Tổ công tác Công an phường C , thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà 52/181 đường P , phường T, thành phốN phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, T thả từ trong lòng bàn tay trái xuống đất 02 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng ( T khai là Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T.
Bản Kết luận giám định số 1335/GĐKTHS ngày 16-9-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng trong phong bì niêm phong thu giữ của Nguyễn Văn T gửi giám định đều là ma túy; Loại ma túy Heroine; Tổng khối lượng mẫu: 0,142 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 12-9-2022, T đi bộ từ nhà đến khu vực ngõ 181 Phù Long, phường T, thành phốN gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đứng ở trong ngõ mua 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng, T cầm 02 gói Heroine trong tay trái đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản Cáo trạng số 299/CT-VKS-TPNĐ ngày 16-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết r õ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp l uật. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tộ i của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 33 tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng thu giữ của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12- 9-2022; tại khu vực trước cửa nhà số 52/181 đường Phù Long, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,142 gam Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng,

## Page 4

gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét bị cáo là đối tượng có tiền sự, nhân thân xấu, đã được giáo dục rất nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1335/KL- KTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30 tháng (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12 tháng 9 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1335/KL-KTHS (vật chứng có đặc điểm như biên bản gia o nhận vật chứng ngày 21-11-2022).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. N (02 bản);
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6