Bản án số: 156/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 156/2022
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý , tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 142/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Trung H, sinh năm 1 987, tại tỉnh Hà Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 3, phường LKT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Tổ 8, phường THĐ, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Phạm Thị L; vợ: Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1987; con:
Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 21/8/2012 Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2022 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố Phủ Lý; có mặt.
 * Người làm chứng: Anh Lê Tiến H, sinh năm 1987; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 21/8/2022, Nguyễn Trung H đi taxi từ nhà đến khu vực tổ 8, phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, H đi bộ vào trong ngõ gần nhà nghỉ 123 thì gặp bạn mới quen tên Ư ớc khoảng 28 tuổi, H hỏi “Anh có ngựa không để cho em ít chơi”, ý H hỏi mua ma túy ngựa, Ước lấy ra 01 túi nilon màu xanh có kẹp nhựa viền màu đỏ đưa cho H và nói “Em cầm lấy chơi lúc nào có tiền trả anh sau”. H biết đó là túi ma túy nên cất vào túi quần đang mặc rồi đi tìm chỗ sử dụng thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Phủ Lý phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự
- Công an tỉnh Hà Nam phát hiện kiểm tra.
Thu giữ vật chứng gồm:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 156/2022/HS-ST Ngày: 26 - 12 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- 01 túi nilon màu xanh có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong có 179 viên nén hình tròn màu đỏ được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám.
Tại Bản kết luận giám định số 443/KL-KTHS ngày 26/08/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 18,126 gam loại:
Methamphetamine”.
Ngày 22/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Trung H tại tổ 8, phường THĐ, thành phố PL. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKS-PL ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Trung H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Trung H theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo H được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói; trả lại Nguyễn Trung H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.

## Page 3

[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu . Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/8/2022, tại tổ 8, phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý, Nguyễn Trung H đang cất giữ trái phép khối lượng 18,126 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Phủ Lý phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Hà Nam phát hiện, bắt quả tang.
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy năm 2012 đến nay đã được xóa, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện chính mình mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc nhân thân khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình , ông nội và bố đẻ bị cáo được tặng thưởng huân chương, nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Các tình tiết khác của vụ án: Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Trung H: H khai là người thanh niên tên Ước khoảng 28 tuổi đã đưa cho H tại khu vực phường Lê Hồng Phong , thành phố Phủ Lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường Lê Hồng Phong

## Page 4

xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Ngoài lời khai của H không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[7] Về vật chứng và tài sản đã thu giữ:
- Đối với số ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám, là tài sản hợp pháp của Nguyễn Trung H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2022.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” số 443/KTHS.
- Trả lại Nguyễn Trung H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám, màn hình cảm ứng, có số IMEL: 358500069869938/01; IMEL 358500069869933/01.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 09/11/2022.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo đối với bản án: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 5

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Nhà tạm giữ, tạm giam CA TP Phủ Lý;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA thành phố Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Xuyên