Bản án số: 56/2022/HSST
Tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: BA số 56
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Bá Ngọc Ông Nguyễn Bá Tuấn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 09 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oa i, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 59/2022/TLST - HS ngày 09/9/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Tuấn A; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000 tại: xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Nơi cư trú: thôn M, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo ;
Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không ; Họ tên bố: Nguyễn Văn N, sinh năm 19 73;
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 ; Anh, chị em ruột: Có 2 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đã có tham gia quân đội 2 năm. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Oai. Có mặt
2. Họ và tên: Nguyễn Việt T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000 tại: xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Nơi cư trú: thôn G, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không ; Họ tên bố: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1974; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Bích D, sinh năm 197 8; Anh, chị em ruột: Có 2 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Oai. Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 56/2022/HSST Ngày: 24/09/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

3. Họ và tên: Nguyễn Long N ; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: Nam; Sinh năm 2003 tại: xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ trước khi phạm tội ( Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không ; Họ tên bố: Nguyễn Văn T, sinh năm 1976; Họ tên mẹ: Lưu Thị Th, sinh năm 1980; Anh, chị em ruột: Có 2 người, bị cáo là thứ hai; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Oai. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 07/5/2022, Nguyễn Long N sinh năm 2003, trú tại: thôn T, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Nguyễn Đức V, Nguyễn Tuấn A cùng sinh năm 2000, cùng trú tại : thôn M, xã H, huyện Thanh Oai, TP H à Nội và Nguyễn Việt T sinh năm 2000, trú tại: thôn G, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội đến quán hát Karaoke Bống ở thôn T, xã H. Khi đến quán, các đối tượng gặp chị Nguyễn Thị Y sinh năm 1984, trú tại: thôn T, xã H là chủ quán và đặt một phòng hát. Y đã mở phòng hát số 302 cho 04 đối tượng trên. Sau đó Y đã gọi một nhân viên nữ là Cà Thị N sinh ngày 22/4/2007, trú tại: Bản S, Mường B, Mường L, Sơn La đến để phục vụ phòng hát theo yêu cầu của các đối tượng. Còn A gọi hai nhân viên nữ khác đến phòng hát là Nguyễn Hồng X sinh năm 1997, trú tại: thôn C, xã V, huyện Y, tỉnh L và TR sinh ngày 05/3/2006, trú tại: thôn A, xã V, huyện Th, tỉnh B. Sau khi N, X, Tr vào phòng hát số 302, các đối tượng N, A, T thống nhất rủ nhau mua ma túy “ke” để sử dụng, còn V thì nằm ngủ trong phòng hát. Sau đóN góp 1.500.000 đồng, T góp 500.000 đồng và đưa cho A đi mua ma túy. Sau đó A dùng điện thoại gọi qua ứng dụng Mesenger cho tài khoản có tên “ H” để hỏi mua ma túy và cầm tiền đi đến khu vực gốc đa thôn L, xã H gặp một đối tượng tênH mua được nửa chỉ ma túy ke với giá 1.500.000 đồng. Còn thừa 500.000 đồng, A mua một túi giấy ăn với giá 15.000 đồng, còn lại 485.000 đồng.
 Sau khi A mua ma túy về thì N, A, T cùng với 03 nhân viên nữ sử dụng ma túy; trong đóT là người bỏ ra thẻ ngân hàng, A là người bỏ tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng cuốn thành hình ống hút làm công cụ sử dụng ma túy; X là người “xào”
ma túy ke trên mặt kính cho các đối tượng sử dụng; còn V ngủ không sử dụng ma túy cùng các đối tượng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, lúc này các đối tượng đã sử dụng hết ma túy thì bị Đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Đội CSĐT tội phạm về kinh tế ma túy - Công an huyện Thanh Oai và Công an xã Bích Hòa kiểm tra phòng hát số 302 quán hát Karaoke Bống phát hiện 06 đối tượng trên có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên đã lập biên bản và đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc.
 Về tang vật thu giữ trong phòng hát số 302:
 - 01 thẻ ngân hàng TP Bank mang tên NGUYEN VIET TUNG.

## Page 3

 - 01 túi ni lông có viền màu xanh, kích thước (4×4) cm.
 - 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng.
 - 01 tấm kính hình chữ nhật có dòng chữ “Karaoke Bống”, kích thước (0,8×55 ×110) cm.
 Ngoài ra tạm giữ các tang vật khác như sau:
 - 01 đầu thu nhãn hiệu Ahua màu đen, phía sau có dòng chữ:
S/N:4E0553FPAPFE 292, có kích thước (26×21×6) cm của Nguyễn Thị Y.
 - 01 điện thoại Iphone XS max màu đen s ố Imei: 357263094231449, lắp sim có số trên thẻ sim là 8984048000338733194; 485.000 đồng của Nguyễn Tuấn A.
 - 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 33M8 -2546, số khung RLHHC 09075Y013866, số máy HC09E5038076; 1.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 màu tím, số Imei1: 353969102881785, số Imei2: 353969102734612, lắp sim số thuê bao 0766940123 của Nguyễn Việt T.
 - 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xám, số Imei: 353897104841889, lắp sim số thuê bao 0348171250 của Cà Thị N.
 - 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu bạc, số Imei: 354387065536735, lắp sim số thuê bao 0349365077 của Phan Tr.
 Tại Kết luận giám định số 3062 ngày 15/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 01 thẻ ngân hàng TP bank tên NGUYEN VIET TUNG, 01 túi ni lông màu trắng có viền màu xanh kích thước (4×4)cm và 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng đều có dính ma túy loại Ketamine.
- 01 tấm kính hình chữ nhật có dòng chữ Karaoke Bống kích thước (0,8×55×110) cm có dính ma túy loại Ketamine.
Tại Kết luận giám định s ố 3107 ngày 17/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Việt T, Nguyễn Long N, Nguyễn Tuấn A, Phan Tr, Nguyễn Hồng X, Cà ThịN đều có tìm thấy ma túy loại Ketamine.
- Trong mẫu nước tiểu cuảN guyễn Đức Vi có tìm thấy ma túy loại MDMA và ma túy loại Ketamine.
Đối với tài khoản Facebook messenger “ H”: ngày 26/05/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai đã có yêu cầu số 55/YC -CSĐT đề nghị phòng PA05 - Công an TP Hà Nội phối hợp cung cấp thông tin chủ tài khoản Facebook messenger, nội dung cuộc hội thoại và các dữ liệu thông tin khác liên quan. Ngày 20/6/2022, Phòng PA05 có công văn 911/PA05-Đ4 với nội dụng: Sau khi tiếp nhận yêu cầu trên, Phòng PA05 đã tiến hành áp dụng các biện pháp trinh sát k ỹ thuật với tài khoản Facebook messenger có tên hiển thị là “H” nhưng không thu được kết quả gì. “H” chỉ là tên hiển thị không phải thông tin để định danh tài khoản nên không có căn cứ để xác định thông tin về tài khoản này.

## Page 4

4 Đối với đối tượng tênH là ngườ i bán ma túy cho Nguyễn Tuấn A tại khu vực gốc đa Thanh L thuộc thôn Thanh L, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội. Phối hợp rà soát với Công an xã Bích Hòa xác định có người tên Bùi Đỗ Hiệp, sinh năm 1996, HKTT: Thôn Thanh L, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội. Hiệp khai ngày 07/05/2022, không liên hệ, không gặp ai tên Nguyễn Tuấn A. H sử dụng tài khoản Facebook messenger mang tên “ H”. Vào ngày 07/05/2022, H đi giao hàng ở Chợ Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, đến khoảng 18 giờ 30 mới về nhà tại Thanh Lương, Bích Hòa, Thanh Oai, Hà Nội. Ngoài lời khai của Nguyễn Tuấn A, không có thêm chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý Bùi Đỗ H.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Cà Thị N, Nguyễn Hồng X, Phan Tr. Ngày 15/08/2022, Công an huy ện Thanh Oai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với Nguyễn Đức Vinh không thống nhất góp ti ền mua ma túy đ ể sử dụng, ngày 07/5/2022 V cũng không s ử dụng ma tuýt ại quán. Quá trình xét nghi ệm nước tiểu có tìm thấy chất ma túy lo ại MDMA và Ketamine, V khai đã s ử dụng ma túy trư ớc đó. Vì v ậy, Công an huy ện Thanh Oai có thông báo s ố 212 ngày 06/6/2022 đ ề nghị UBND xã Bích Hòa đưa đối tượng vào diện quản lý theo Luật phòng chống ma túy.
Đối với Nguyễn Thị Y là người cho thuê phòng hát không biết các đối tượng sử dụng ma túy tại quán nên không có căn c ứ để xử lý. Về việc quán Karaoke Bống để xảy ra việc sử dụng ma tuýt ại quán hát. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai đã có công văn số 671 ngày 18/8/2022 chuyển đội Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an huyện Thanh Oai xử lý theo quy định.
Về xử lý vật chứng của vụ án:
 Đối với 01 túi ni lông có viền màu xanh dùng để đựng ma túy; 01 thẻ ngân hàng TP Bank mang tên NGUYEN VIET T, 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.00 0 đồng; 01 tấm kính hình chữ nhật có dòng chữ “Karaoke Bống” là công cụ sử dụng ma túy; số tiền 485.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tuấn A là số tiền còn thừa khi mua ma túy và chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu đen thu giữ của Nguyễn Tuấn A dùng để liên hệ mua ma túy cần chuyển vật chứng để giải quyết theo quy định pháp luật.
 Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu tím và 1.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Việt T không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho T.
Đối với chi ếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave đeo BKS: 33M8 -2546, số khung:
RLHHC09075Y013866, số máy: HC09E50838076. Qua đi ều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguy ễn Văn T, sinh năm 1985 ở Thôn G, H, Thanh Oai, HàN ội (là chú của T). Từ cuối tháng 4/2022, anh T choT mư ợn chiếc xe máy trên đ ể phục vụ đi lại. Tra cứu chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh T. Việc xử lý vật chứng là có căn cứ.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu xám của Cà Thị N; điện thoại Iphone 6 Plus màu bạc của Phan Trâm A dùng để liên lạc cá nhân. Vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại choN và Tr. Việc xử lý vật chứng là có căn cứ.
Đối với chiếc đầu thu nhãn hiệu Ahua màu đen thu giữ của Nguyễn Thị Y. Cơ quan điều tra đã tiến hành sao chép các dữ liệu điện tử liên quan đến hình ảnh các

## Page 5

5 đối tượng trên đến quán hát Karaoke Bống. Ngày 18/8/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho chị Y. Việc xử lý vật chứng là có căn cứ.
Cáo trạng s ố 56/CT-VKS ngày 07/09/2022 Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Oai truy tố các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Việt T, Nguyễn Long Nvề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015 , điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A từ 8 năm 6 tháng đến 9 năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/5/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/5/2022.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Long N từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/5/2022.
Vật chứng: Tịch thu sung công 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng đều có dính ma túy loại Ketamine. Tịch thu ti êu hủy 01 thẻ ngân hàng TP bank tên NGUYEN VIET TUNG, 01 túi ni lông màu trắng có viền màu xanh kích thước (4×4)cm; có trong 02 phong b ì hoàn lại sau giám định của phòng PC 09 – công an TP Hà Nội có chữ ký của Nguyễn Việt T và đ/c Dương Văn Hoàng cùng chữ ký của giám định viên tại các mép dán; 01 tấm kính hình chữ nhật trên c ó dòng chữ Karaoke Bống có kích thước (0,8 x 55 x 110) cm đư ợc niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Việt T và đ/c Dương Văn Hoàng cùng chữ ký của giám định viên.
Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone xsmax màu đen, c ó số IMEL:
357263094231449 lắp sim s ố trên thẻ sim: 8984048000338733194 c ũ đã qua s ử dụng được niên phong vào phong b ì thư dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tuấn Anh.
Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Việt T chiếc điện thoại Iphone 11 màu tím có số IMEI1: 3539691028817 85, s ố IMEI2: 353969102734612, lắp số thuê bao:
0766.940.123 cũ đã qua sử dụng được niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Việt Tùng và 1.500.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 6

6 Tuyên tịch thu sung công quỹ 485.000.000 đồng tiền các bị cáo phạm tội mà có.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 của Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Thanh Oai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 07/5/2022 tại quán hát Karaoke Bống ở thôn T, xã H, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội; Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Việt T và Nguyễn Long N đã có hành vi tổ chức cho 03 đối tượng Cà Thị N, Nguyễn Hồng X, Phan Tr sử dụng trái phép chất ma túy. Trong đó có Cà ThịN và Phan Tr là người dưới 18 tuổi.
Đã đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Việt T, Nguyễn Long N đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét vai trò của từng bị cáo nhận thấy.
Đối với Nguyễn Tuấn A là người chủ động gọi 2 nhân viên vào hát, là người trực tiếp đi mua ma túy về để cùng sử dụng. Vì vậy trong vụ án này Nguyễn Tuấn A có vai trò đầu.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi lẽ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đã có thời gian tham gia quân đội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với Nguyễn Việt T và Nguyễn Long N có vai trò thứ 2 và ngang nhau trong vụ án.
Các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[2] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[3] Vật chứng: Tịch thu sung công 01 tờt iền polime mệnh giá 10.000 đồng đều có dính ma túy loại Ketamine. Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ ngân hàng TP bank tên NGUYEN VIET TUNG, 01 túi ni lông màu trắng có viền màu xanh kích thước (4×4)cm; có trong 02 phong b ì hoàn lại sau giám định của phòng PC 09 – công an TP Hà Nội có chữ ký của Nguyễn Việt T và đ/c Dương Văn Hoàng cùng chữ ký của giám định viên tại các mép dán; 01 tấm kính hình chữ nhật trên c ó dòng chữ Karaoke Bống có kích thước (0,8 x 55 x 110) cm đư ợc niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Việt T và đ/c Dương Văn Hoàng cùng chữ ký của giám định viên.

## Page 7

7 Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone xsmax màu đen, c ó số IMEL:
357263094231449 lắp sim s ố trên thẻ sim: 8984048000338733194 c ũ đã qua s ử dụng được niên phong vào phong b ì thư dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tuấn A.
Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Việt T chiếc điện thoại Iphone 11 màu tím có số IMEI1: 353969102881785, s ố IMEI2: 353969102734612, lắp số thuê bao:
0766.940.123 cũ đã qua sử dụng được niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Việt T và 1.500.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tuyên tịch thu sung công quỹ 485.000.000 đồng tiền các bị cáo phạm tội mà có.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 của Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Thanh Oai.
[4] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Việt T, Nguyễn Long Nphạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất may túy”
1- Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 7 (bảy) năm 8 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữa, tạm giam 08/5/2022 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/5/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Long N 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/5/2022 .
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Vật chứng: Tịch thu sung công 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng đều có dính ma túy loại Ketamine. Tịch thu ti êu hủy 01 thẻ ngân hàng TP bank tên NGUYEN VIET TUNG, 01 túi ni lông màu trắng có viền màu xanh kích thước (4×4)cm; có trong 02 phong b ì hoàn lại sau giám định của phòng PC 09 – công an

## Page 8

8 TP Hà Nội có chữ ký của Nguyễn Việt T và đ/c Dương Văn Hoàng cùng chữ ký của giám định viên tại các mép dán; 01 tấm kính hình chữ nhật trên c ó dòng chữ Karaoke Bống có kích thước (0,8 x 55 x 110) cm đư ợc niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Việt T và đ/c Dương Văn Hoàng cùng chữ ký của giám định viên.
Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone xsmax màu đen, c ó số IMEL:
357263094231449 lắp sim s ố trên thẻ sim: 8984048000338733194 c ũ đã qua s ử dụng được niên phong vào phong b ì thư dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tuấn A.
Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Việt T chiếc điện thoại Iphone 11 màu tím có số IMEI1: 353969102881785, s ố IMEI2: 353969102734612, lắp số thuê bao:
0766.940.123 cũ đã qua sử dụng được niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Việt T và 1.500.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tuyên tịch thu sung công quỹ 485.000.000 đồng tiền các bị cáo phạm tội mà có.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 của Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Thanh Oai.
Các Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai s ơ thẩm, các bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- Bị cáo;
- Lưu:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




NguyÔn B¸ Th¾ng