Bản án số:245/2022/HNGĐ-ST
Phạm Thu Th - Nguyễn Văn H
Số: 245
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:245/2022/HNGĐ-ST Ngày: 22/12/2022 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoàn Bà Đỗ Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 277/2022/HNGĐ-TLST ngày 11/10/2022, về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 357/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 06/12/2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thu Th, sinh năm 1996.
HKTT: Khu dân cư Thái B, phường Thạch K , thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Hiện ở: Thôn Đồng Q, xã Đặng C, huyện An D, thành phố Hải Phòng.
 2. Bị đơn : Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1994.
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Khu dân cư Thái B , phường Thạch K , thành phố Hải D, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: Nhật Bản Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh H: Ông Nguyễn Văn H – Luật sư, Văn phòng luật sư BảoC – Đoàn Luật sư tỉnh Hải Dương.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1973 và bà Phan Thị L, sinh năm 1970.
Địa chỉ: KDC Thái B, phường Thạch K, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
 (Các đương sự đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo đơn xin ly hô n, bản tự khai nguyên đơn chị Phạm Thu Th trình bầy: Chị và anh H tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thạch K, thành phố H, tỉnh Hải Dương ngày 06/11/2017. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được hai năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do kinh tế khó khăn, tháng 2 năm 2020 anh H đi Nhật Bản lao động, thời gian đầu vợ chồng thường xuyên liên lạc, nhưng sau đó anh Hít gọi điện , mỗi lần gọi điện về anh H thường xuyên xúc phạm, chửi bới chị. Đầu năm 2021 chị và anh H không còn liên lạc với nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
Về con chung : Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hồng Nh, sinh ngày 10/01/2019. Hiện nay con đang ở với ông bà nội, ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con, nếu anh H cũng có nguyện vọng được nuôi con thì chị cũng đồng ý. Trong thời gian anh H không ở Việt Nam , chị đồng ý để cháu Nh cho ông bà nội là ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị L chăm sóc, nuô i dưỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con, chị sẽ có trách nhiệm với con và không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản c hung, nợ chung: Không có, ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Th tự nguyện chịu cả án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn VănH hiện đang lao động tại Nhật Bản, do chị Th không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh H, nên Tòa án đã xác minh địa chỉ và tống đạt văn bản tố tụng cho anh H thông qua bố mẹ đẻ của anh H là ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị L. Sau khi được gia đình thông tin về việc chị Th có đơn xin ly hôn, anh H đã gửi bản tự k hai, giấy ủy quyền, đơn đề nghị vắng mặt, đơn mời luật sư về Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương với nội dung:
Về quan hệ hôn nhân, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Th có đơn xin ly hôn anh đồng ý; Về quan hệ con chung , anh xác định vợ chồng có 1 con chung là Nguyễn Hồng Nh, sinh ngày 10/01/2019, hiện cháu đang ở với ông bà nội, ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chị Th phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Trong thời gian anh không ở Việt Nam, anh ủy quyền cho bố mẹ đẻ là ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng ; Về tài sản chung, nợ chung , không có, không đề nghị Tòa án giải quyết. Do điều kiện anh không thể về Việt Nam để giải quyết việc ly hôn với chị Th nên anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ông Nguyễn Văn Đ có quan điểm: Ông là bố đẻ anh H còn chị Th là con dâu của ông. Hiện tại vợ chồng ông đang nuôi cháu Nguyễn Hồng Nh là con gái của chị Th và anh H. Trong thời gian anh H không ở Việt Nam, vợ chồng ông đồng ý nhận ủy quyền của

## Page 3

anh H về việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nh, đồng thời ông đề nghị được giải quyết vắng mặt.
 - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh H có quan điểm:
Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H, chị Th đã trầm trọng, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh H, chị Th được ly hôn. Về con chung: Anh H có nguyện vọng được nuôi con, chị Th cũng đồng ý, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh H, giao cháu Nguyễn Hồng Nh cho anh H nuôi dưỡng. Trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam, tạm giao cho ông Đ, bà L là ông bà nội của cháu chăm sóc, nuôi dưỡng. Về tài sản chung , nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của chị Th, anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Th được ly hôn anh H. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hồng Nh, sinh ngày 10/01/2019 cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chị Th cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam, tạm giao cháuNh cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự , quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Phạm Thu Th, anh Nguyễn VănH đều có hộ khẩu thường trú tại : Khu dân cư Thái B, phường Thạch K thành phố H , tỉnh Hải Dương. Anh H hiện đang lao động, sinh sống tại Nhật Bản. Do vậy, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt, giấy ủy quyền và đơn mời luật sư của anh H gửi về Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương chưa được xác nhận của cơ quan có thẩm quyền. Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định dấu vân tay trong các văn bản này. Tại kết luận giám định số 37 ngày 29/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Hải Dương đã kết luâ ̣n: Dấu vân tay trong bản tự k hai, đơn đềng hị giải quyết vắng mặt, Giấy ủy quyền và đơn mời luật sư đứ ng tên Nguyễn VănH so vớ i dấu vân tay trong chỉ bản số 14256787 của anh Nguyễn VănH là của cùng một người. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản mà anh H gửi về đúng là ý chí, nguyện vọng của anh H.

## Page 4

Trong thời gian anh H không có mặt tại Việt Nam, anh ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hồng Nh. Do đó, Tòa án xác định ông Đ, bà L là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt các đương sự.
 [3]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thu Th và anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thạch K, thành phố H, tỉnh Hải Dương ngày 06/11/2017 , do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc khoảng 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do anh chị bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung , H bên không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Th, anh H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Th có đơn xin ly hôn anh H cũng đồng ý. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Th và anh H đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Th.
- Về con chung: Chị Phạm Thu Th và anh Nguyễn VănH có một con chung là Nguyễn Hồng Nh, sinh ngày 10/01/2019. Ly hôn, anh H có quan điểm xin được nuôi con và không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con. Trong thời gian không có mặt tại Việt Nam anh Hủy quyền cho ông Đ, bà L nuôi dưỡng cháu Nh. Chị Th ban đầu có nguyện vọng xin được nuôi con, nhưng sau đó chị đồng ý với quan điểm của anh H. Ông Đ bà L cũng đồng ý nhận ủy quyền của anh H về việc nuôi dưỡng cháu Nh. Xét thấy sự thỏa thuận của các bên là tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật nên có căn cứ chấp nhận. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầ u chị Th phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4].Về án phí: Chị Phạm Thu Th phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thu Th được ly hôn anh Nguyễn Văn H.

## Page 5

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hồng Nh, sinh ngày 10/01/2019 cho anh Nguyễn VănH chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con chung. Trong thời gian anh H không ở Việt Nam, tạm giao cháuNh cho ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng.
Chị Phạm Thu Th được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
 4. Về án phí: Chị Phạm Thu Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) chị Th đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0001657 ngày 11 tháng 10 năm 2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị Th đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thu Th, ông Nguyễn Văn Đ, bà Phan Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngàynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Thạch K;
 - Lưu hồ sơ.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hiền