tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 05/2022/QĐ-PT
xin ly hôn giữa ông Nguyễn N với bà Phan Thị Thanh T
Số: 05/2022/QĐ-PT
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn giữa ông Nguyễn N với bà Phan Thị Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 05/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 15 tháng 12 năm 2022 QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Vân
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Tâm Ông Nguyễn Văn Thanh NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 52/2022/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt bị kháng cáo như sau:
Ngày 29 tháng 8 năm 2022 bị đơn bà Phan Thị Thanh T có đơn kháng cáo không đồng ý với bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị đơn bà Phan Thị Thanh T là người có đơn kháng cáo rút toàn bộ đơn kháng cáo . Xét việc rút kháng cáo của bị đơn là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên cần chấp nhận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 284; điểm b khoản 1 Điều 289; Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Căn cứ khoản 3 Điều 284, điểm b khoản 1 Điều 289; Điều 295; khoản 5 Điều 308, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 24/2022/TLPT-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc: “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn N, sinh năm 1976.
Trú tại: Số S T, phường M, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

Bị đơn: Bà Phan Thị Thanh T, sinh năm 1978.
Trú tại: Số B H, phường N, thành Phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 52/2022/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Căn cứ khoản 6 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bà Phan Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002122 ngày 16 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt. BàT đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
















Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP HCM;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- TAND thành phố Đà Lạt (02);
- Phòng KTNV&THA;
- Các đương sự (02);
- Lưu hồ sơ, AV (03)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


 Lê Thị Vân
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________ Số: 01/2023/HSST-QĐ Quận 11, ngày 06 tháng 01 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Cơ Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Sơn
2. Bà Vương Thị Nga Căn cứ các Điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Người thực hiện hành vi nguy hi ểm cho xã hội là bị cáoT C C đã chết vào ngày 15/12/2022 theo Gi ấy chứng tử số 177 ngày 15/12/2022 của Ủy ban nhân dân Phường 3, Quận 11.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ Vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố: 83/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo: T C C, sinh ngày 14/12/1981, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: xx Lạc Long Quân, Phư ờng x, Quận x, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông T S D và bà G L M; bị cáo có vợ đã ly hôn, có một người con tên làT D K, sinh năm 2005.
Bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh Truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”
 Theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Lưu vào hồ sơ vụ án vật chứng là hai USB chứa dữ liệu hình ảnh của vụ án.
- Trả lại cho b ị cáo vật chứng là một áo thun ngắn tay cóc ổ áo, có sọc hoa văn màu xám, đen, tr ắng; một quần đùi vải có sọc hoa văn chấm bi (do người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị cáo là ông T S D, bà G L M và trẻT D K nhận thay)
(theo Lệnh nhập kho vật chứng s ố 81/LNK-ĐTTH ngày 11/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).
- Bị hại là bà L T N được quyền khởi kiện một vụ án dân sự khác để yêu cầu người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị cáo thực hiện nghĩa vụ bồi thường thiệt hại

## Page 2

ngoài hợp đồng.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án./.

 Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND Quận 11;
- THADS Quận 11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Cơ Dũng
Số: 23/2022/QĐST- TCDS
Ngân hàng T - Trần Xuân P và Hoàng Thị H
Số: 23
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T khởi kiện ông Trần Xuân P và bà Hoàng Thị H yêu cầu trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 23/2022/QĐST- TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đồn, ngày 16 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 54/2020/TLST- TCDS, ngày 09 tháng 11 năm 2020;
 Xét thấy: Theo Thông báo số 59/TB-CSĐT ngày 30/11/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B , tỉnh Quảng Bình, thì ngày 30/11/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã ra Quyết định khởi tố vụ án số 63/QĐ -CSĐT, khởi tố bị cán số 99/QĐ-CSĐT đối với bà Hoàng Thị H về tội “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 và khoản 4 Điều 174 của Bộ luật Hình sự nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã B , tỉnh Quảng Bình theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng Dân sự

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 54/2022/TLST-TCDS, ngày 09 tháng 11 năm 2020, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: Tháp BIDV, số 35 Hàng Vôi, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Thanh H - Giám đốc Ngân hàng T - Chi nhánh Bắc Quảng Bình Người được ủy quyền lại: Bà Nguyễn Việt H , chuyên viên phòng quản lý rủi ro Ngân hàng T - Chi nhánh Bắc Quảng Bình Địa chỉ: 332A, Quang Trung, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
- Bị đơn: Ông Trần Xuân P, sinh năm 1970 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1972 Nơi cư trú: Thôn V, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Về số tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho nguyên đơn là Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 18.982.280 đồng (Mười tám triệu chín trăm tám mươi hai nghìn hai trăm tám mươi đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007034 ngày 04/11/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã B;
 - Chi cục THADS thị xã B;
 - TAND tỉnh Quảng Bình; (Đã ký)
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Số: 01/2023/QĐST-DS
Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 01
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 01/2023/QĐST-DS Quận 11, ngày 04 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi hòa giải, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khở i kiê ̣n theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết Vụ án dân sự thụ lý số 127/2022/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa:
Nguyên đơn : Ông L V Tr , sinh năm 1964; địa chỉ: x Hàn Hải Nguyên, Phường x, Quận x, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông N B N, sinh năm 1983; địa chỉ: Hộ khẩu thường trú: x Lê Quang Sung, Phường x, Quận x, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: x Hàn Hải Nguyên, Phường x, Quận x, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Hoàn lại cho ông L V Tr số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 784.500 đồng (bảy trăm tám mươi bốn nghìn năm trăm đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí , lê ̣ phí Tòa án số AA/2021/0020353 ngày 15/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Cơ Dũng
Số: 03/2023/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị H - Hoàng Đại L
Số: 03
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H làm đơn xin ly hôn anh Hoàng Đại L vì tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 03/2023/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 13 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 122/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh
2. Bị đơn: Anh Hoàng Đại L, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Đại L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai bên đương sự thống nhất vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Quang M, sinh ngày 10/5/2018. Hai bên đương sự thỏa thuận giao con chung Hoàng Quang M cho anh L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con do anh L không yêu cầu. Sau ly hôn người không trực tiếp nuôi

## Page 2

con có quyền qua lại thăm con không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Quá trình chung sống chị H và anh L không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ vợ chồng.
- Về án phí: Chị H, anh L mỗi người nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước , chị H thỏa thuận nộp thay cho anh L và được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số 0003506 ngày 09 tháng 11 năm 2022. Trả lại cho chị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã B;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS thị xã B; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND phường Q;
- Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Quyết định thuận tình ly hôn giữa chị Th với anh T
Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Th với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 86/2018/QĐST-HNGĐ Hưng Hà, ngày 25 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Th, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện T, tỉnh H.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Th.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Thị Th và Anh Phạm Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Th và Anh Phạm Văn T thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Th, anh T không có con chung.
- Về chia tài sản: Chị Th, anh T không có tài sản chung.
- Về án phí : Chị Đặng Thị Th chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên

## Page 2

2 lai thu tiền số 0005150 ngày 02-5-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Hoàn trả chị Đặng Thị Th số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (Đã ký)





Nguyễn Thị Chuyên
Chị Q xin ly hôn anh H
Số: 112/QĐST- HNGĐ
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Q và anh H yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:112/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐP, ngày 29 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Thị Q, anh Đặng VănH về quyền nuôi con chung, về tài sản chung, nợ chung, công sức với hai bên gia đình.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu xin ly hôn của chị Vũ Thị Q.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Vũ Thị Q, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn 2, xã TC, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
Anh Đặng Văn H, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 2, xã TC, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Q và anh Đặng VănH đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Q và anh Hòa có một con chung là cháu Đặng Bảo D, sinh ngày 21/10/2017. Khi ly hôn chị Q và anh H thỏa thuận, giao cháu Đặng Bảo D cho anh H nuôi cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Q cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Chị Vũ Thị Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Vũ Thị Q và anh Đặng VănH đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện ĐP;
- THADS huyện ĐP;
- UBND xã TC, huyện ĐP, (GCNKH số 37/2016).
- Lưu Tòa án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Hà
Số: 24/2022/QĐST -TCDS
Ngân hàng T - Hoàng B và Mai Thị D
Số: 24
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T khởi kiện anh Hoàng B và chị Mai Th D yêu cầu trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 24/2022/QĐST -TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đồn, ngày 19 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2022/TLST-TCDS, ngày 27 tháng 10 năm 2022;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 53/2022/TLST-TCDS, ngày 27 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: Tháp BIDV, số 194 Trần Quang Khải, phường L, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Thanh H - Giám đốc Ngân hàng T - Chi nhánh Bắc Quảng Bình
- Bị đơn: Ông Hoàng B, sinh năm 1977 và bà Mai Thị D, sinh năm 1977 Nơi cư trú: Thôn V, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án.
- Về tạm ứng án phí: Trả lại cho nguyên đơn là Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 42.363.106 đồng (Bốn mươi hai triệu ba trăm sáu ba nghìn một trăm linh sáu đồng)
đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003481 ngày 25/10/2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã B;
 - Chi cục THADS thị xã B; (Đã ký)
 - TAND tỉnh Quảng Bình;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 Tưởng Thị Hà
Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn và tranh chấp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 283
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và tranh chấp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 26 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ Luật tố tụng Dân sự.
Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 264/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 23 tháng 12 năm 2022, nguyên đơn là bà Bùi Thị Chính đã có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn t ự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 264/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Bùi ThịCh - sinh năm 1968.
Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Ông Ngọ Doãn D - sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ là bản chính cho người khởi kiện.
BàCh được nhận lại số tiền 2.187.500đ (Hai triệu một trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm đồng) tạm ứng án phí mà bà đã nộp theo Biên lai thu tiền số: AA/2021/0009167, ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:

- VKSND huyện H;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã ký)


Nguyễn Văn Nghi