Bản án số: 70/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày: 28-11-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Văn Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hòa
2. Ông Nguyễn Trung Phiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Nhẫn- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 11 năm 2022 tại hội trường xét xử trực tuyến của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 80/2022/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST- HS, ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Văn T, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn N, xãC , huyện Y, tỉnh Bắc Giang;
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 01/12; con ông Vũ Văn Trụ và bà Hoàng Thị Hải (đều đã chết);
vợ là Nguyễn Thị Hải (đã ly hôn), bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2000; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2022 , hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa).
Nhân thân: Ngày 25/5/2007, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Y ra quyết định đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 12 tháng; Ngày 13/11/2008, b ị Công an huyện Y xử phạt hành chính v ề hành vi đánh b ạc; Quyết định số 01 ngày 16/12/2009, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang đình chỉ vụ án đối với bị can về tội “Cố ý gây thương tích”, theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự. Do bị hại rút đơn yêuc ầu khởi tố. Ngày 05/01/2014, bị Công an phường Hoàng Văn Thụ xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Quyết định số 01 ngày 17/01/2017, Tòa án nhân dân huyện Y ra quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

## Page 2

Tiền án: Bản án số 11/2011/HSST ngày 24/02/2011, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang x ử phạt 30 tháng tù v ề tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ra trại ngày 28/02/2012. Chấp hành xong án phí, tiền phạt ngày 29/9/2016.
Bản án số 66/2014/HSST ngày 10/4/2014, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang áp dụng điểm g khoản 1 Điều 48 (tái phạm), xử phạt 02 năm 10 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ra trại ngày 28/02/2016; chưa chấp hành án phí, tiền phạt.
Tiền sự: Quyết định số 03 ngày 01 /7/2022, Tòa án nhân dân huy ện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng.
- Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Nham Biền, huyện Y, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 20/7/2022, tại sảnh tầng 1 tòa nhà 03 tầng của Trường tiểu học xã Cảnh Thụy, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác Công an huyện Y phối hợp với Công an xãC ảnh Thụy bắt quả tang Vũ Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:
Thu tại túi áo phía trư ớc bên phải cuảT đang mặc: 01 hộp nhựa màu xanh, bên ngoài có chữ, một đầu có nắp, bên trong đựng 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa và vi ền kẻ chỉ màu đỏ, bên trong túi nilon đựng 02 đo ạn ống nhựa màu vàng cam, kẻ sọc màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều có chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroin.
Thu tại túi áo bên trái trư ớc ngực cuảT đang mặc: 01 gói giấy bạc một mặt màu vàng, mặt còn lại màu trắng, bên trong đựng 02 đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu, trong đó: 01 đo ạn ống nhựa màu trắng có sọc k ẻ màu đỏ, bên trong đựng 01 mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma tuýt ổng hợp; 01 đo ạn ống nhựa màu vàng cam có sọc k ẻ màu tr ắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroin được niêm phong ký hiệu “QT”.
Số tiền 1.000.000đ và 01 điện thoại NOKIA loại 1280 đã qua sử dụng.
Tại kết luận giám định số 1242/KL- KTHS ngày 21/7/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Trong 01 hộp nhựa màu xanh, bên ngoài có chữ, một đầu có nắp, bên trong đựng 01 túi nilon màu tr ắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa và viền kẻ chỉ màu đỏ: Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 đoạn ống nhựa màu vàng cam, có sọc kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,089gam, loại Heroin;

## Page 3

Trong 01 gói giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng: 01 mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc màu đỏ, được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,045gam, loại Methamphetamine; Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu vàng cam có sọc kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu là ma túy có khối lượng 0,038gam, loại Heroin.
Tổng khối lượng Heroin là 0,127gam và 0,045gam Methamphetamine.
Bị cáo khai về nguồn gốc số ma túy: Khoảng 08 giờ ngày 20/7/2022, T đi bộ từ nhà ra cánh đồng thôn Đông, xã Cảnh Thụy, huyên Y tìm mua ma túy thì gặp một T niên, T khai không biết tên và địa chỉ đứng ở bờ đường. Biết ngườiT niên này có ma túy bán, T đi đến bảo ngườiT niên đó bán cho 200.000đ ma túy, thì ngườiT niên này đồng ý. T cất dấu số ma túy đựng trong hộp nhựa màu xanh vào túi áo phía trư ớc bên phải còn ma túy gói trong gi ấy bạc cất vào túi áo phía trư ớc bên trái đang mặc rồi đi vào trong khu vực Trường tiểu học xã Cảnh Thụy, huyện Y, mục đích để sử dụng.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 74/CT-VKSYD ngày 30/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố.
Khi luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn từ tính ngày tạm giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại bị cáo số tiền 1.000.000đ và 01 điện thoại NOKIA loại 1280 đã qua sử dụng. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì dán kín niêm phong ký hi ệu “QT” bên trong có ma túy hoàn lại sau khi giám định.
Ngoài ra còn đề nghị tuyên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy

## Page 4

tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trước đó của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định: Hồi 08 gi ờ 30 phút ngày 20/7/2022, tại sảnh tầng 1 tòa nhà 03 tầng của Trường tiểu học xãC ảnh Thụy, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Vũ Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,127gam ma túy Heroin và 0,045gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Khi thực hiện hành vi bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, thấy trước hậu quả do hành vi của mình gây ra mà vẫn thực hiện nên cần xác định là lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến khách thể là sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất mat túy”. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 là đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo . Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy, tái phạm nguy hiểm. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt mới tương xứng với mức độ nguy hiểm do hành vi của bị cáo gây nên vừa để giáo dục riêng và phòng ngừa chung với loại tội phạm này.
Bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án nên không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì dán kín niêm phong ký hi ệu “QT” là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu h ủy. Số tiền 1.000.000đ và 01 đi ện thoại NOKIA loại 1280 đã qua s ử dụng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho b ị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo

## Page 5

thi hành án. Theo quy định tại điểm a kho ản 2, đi ểm a kho ản 3 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự [6] Về các vấn đề khác: Đối với ngườiT niên bán ma túy choT do không có căn cứ nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
[7] Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn , giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/7/2022.
Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo số tiền 1.000.000đ và 01 điện thoại NOKIA loại 1280 đã qua sử dụng. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì dán kín niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang ký hiệu “QT”.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Y;
- CA huyện Y;
- THADS huyện Y;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Thân Văn Hiếu

## Page 6

6