Bản án số: 48/2022/HNGĐ-STN
Ly hôn giữa ông Nguyễn Huy H và bà Nguyễn Thị T
Số: 48
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông Nguyễn Huy H và bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc------------------- -------------------------Bản án số: 48/2022/HNGĐ-STNgày 14 tháng 12 năm 2022V/v“Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy HằngCác Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn ĐíchÔng Nguyễn Kim Thành-Thưký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Thư ký Tòa án nhândân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng:BàLê Thị Vân Anh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.Ngày14tháng12năm2022,tạitrụsởToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩmcông khai vụ ánthụlýsố: 112/2022/TLST-HNGĐngày 22 tháng 7 năm2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung" theoQuyết định đưa vụ án raxét xửsố: 112/2022/QĐXXST-HNGĐngày04tháng11năm2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 118/2022/QĐST-HNGĐngày21tháng11 năm 2022 giữa các đương sự:- Nguyên đơn: ÔngNguyễn Huy H,sinh năm 1982.Địa chỉ: 50 đường L, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)- Bị đơn: BàNguyễn Thị T, sinh năm 1992.Địa chỉ: 50 đường L, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)NỘI DUNG VỤ ÁN:-Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ôngNguyễn Huy H trình bày:Vềhônnhân: ôngNguyễnHuyHvàbàNguyễnThịTkếthôntrêncơsởtựnguyện, cóđăngkýkết hôntại UỷbannhândânphườngP, quậnS, thànhphốĐàNẵng theo Giấy chứngnhậnkết hônsố42, Quyểnsố01ngày06/4/2010. Saukhikết hônvợchồngchungsốngtại nhàcuảvợchồngtại số50đườngL, phườngN,quận S, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đếnnăm2018thìphát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau, có mâu thuẫn vềcáchnuôi dạycon, vấnđềkinhtếtronggiađình. BàNguyễnThịTbỏnhàđi,vợchồngđãsốnglythântừnăm2018chođếnnay,khôngcònquantâm,chămsóclẫnnhau.
1

## Page 2

ÔngNguyễnHuyHyêucầuToàángiảiquyếtchoôngđượclyhônvớibàNguyễnThị T.Về con chung: ông H xác định vợ chồng có 02 con chung gồm: NguyễnQuỳnh N, sinh ngày 20/12/2009 và Nguyễn Hoàng KimN, sinhngày14/6/2012.CácconchunghiệnđangsốngvớiôngH.LyhônôngHcónguyệnvọngđượctrựctiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu bà Thu cấp dưỡng nuôi con.Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Huy H xác định ông và bàNguyễn ThịT không có tài sản chung và nợ chung- Bị đơn bà Nguyễn Thị TđãđượcToàántốngđạt cácvănbảntốtụngvàtriệutậphợplệtheoquyđịnhcuảphápluật tốtụngdânsự, tuynhiênbàvẫnvắngmặt, không có ý kiến.-Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵng:Việc tuân theo pháp luật tố tụng:Thẩmphán đượcphâncôngthụlýgiải quyết vụánđãtuântheođúngphápluật trong thời gian chuẩn bị xét xử.Hội đồng xét xử đã tuân theo đúngquyđịnhcuảBộluật tốtụngdânsựvềviệc xét xử sơ thẩm vụ án.Thư ký đã thựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụcuảmìnhđượcquyđịnhtạikhoản 5 Điều 51 Bộ luật tố tụng dân sự.Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểmmởphiêntòa, người thamgiatốtụnglànguyênđơnđãthựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụtốtụng,bịđơnđãđượcToàántriệutậphợplệnhưngvắngmặtđãkhôngchấphànhcácquyđịnhcuảphápluật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án:Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụngcácĐiều51, 56, 81, 82, 83, 84cuảLuậtHôn nhân và gia đình.ChấpnhậnyêucầukhởikiệncuảôngNguyễnHuyHđốivớibàNguyễnThịT: Về hôn nhân: Cho ông Nguyễn Huy Hđược ly hôn với bàNguyễnThị T; Vềcon chung: Giao con chung Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày 20/12/2009 và NguyễnHoàng KimN, sinhngày14/6/2012choôngNguyễnHuyHtrựctiếpnuôi dưỡngcon chung, bà Nguyễn Thị Tkhông cấp dưỡngnuôi con; Vềtài sảnchungvànợchung: ôngNguyễnHuyHxácđịnhkhôngcótài sảnchungvànợchung, đối vớibà Nguyễn Thị Tvắngmặt khôngcóýkiếnvềtài sảnvànợchungnênkhôngđềcập giải quyết. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Saukhi nghiêncứucáctài liệuchứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiên tòa. Sau khi đại diện Viện kiểmsát phát biểu quan điểm. Sau khi thảoluận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:[1]. Về tố tụng: 2

## Page 3

[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranhchấp: Yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnvề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” là tranh chấp về hôn nhân và giađình thuộc thẩmquyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểma khoản 1Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.[1.2]. Vềthẩmquyềngiải quyết cuảToàán: Bị đơnbàNguyễnThịTcưtrútại phườngN, quậnS, thànhphốĐàNẵngnênvụánthuộcthẩmquyềngiảiquyếtcủa Tòa án nhân dân quận SơnTrà, thànhphốĐàNẵngtheoquyđịnhtại điểmakhoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.[1.3]. Bị đơnbàNguyễnThị TđãđượcToàántriệutậphợplệnhưngvắngmặt lầnthứhai tại phiêntoàkhôngcólýdonênnênHội đồngxétxửvắngbịđơntheo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.[2]. Về nội dung vụ án:[2.1]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Huy H và bàNguyễn Thị Txáclậptrêncơsởtựnguyện, đủđiềukiệnkết hôn, cóđăngkýkếthôn tại cơ quannhànướcthẩmquyềnlàhônnhânhợpphápđượcphápluật côngnhận và bảo vệ.ÔngNguyễnHuyHxácđịnhtrongquátrìnhchungsốnggiữavợchồngôngbàcóphátsinhmâuthuẫndokhônghợpnhau,cómâuthuẫnvềcáchnuôidạycon,vấn đề kinh tế trong gia đình. Bà Thu bỏ nhà đi dẫn đến ông bàđãsốnglythânthời gian dài 05 năm. Đối với bà Nguyễn ThịT vắng mặt, không có ý kiến gì.Hội đồng xét xử thấyrằnggiữacácbênđươngsựcómâuthuẫntrầmtrọngdẫnđếnviệccácbênlựachọnsốnglythânlàcóthật,việcbịđơnbàNguyễnThịTkhông đến thamgia hòa giải, không thamgia phiên tòa cho thấy bà không cònmuốnhàngắntìnhcảmvợchồng,đờisốngchunggiữahaingườiđãkhôngcòntồntại một thời giandài, mụcđíchhônnhânkhôngđạt được, yêucầulyhôncuảôngNguyễnHuyHphùhợpvới Điều51, 56Luật hônnhânvàgiađìnhnênHộiđồngxét xử chấp nhận cho ông Nguyễn Huy H được ly hôn với bà Nguyễn Thị T.[2.2]. Vềconchung: ÔngNguyễnHuyHxácđịnhvợchồngôngcó02conchung chưa thành niên hiện do ông Hoàng chămsóc, nuôi dưỡng. Ly hôn ôngHoàng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung.Hội đồng xét xử xét thấy: Thực tếhiệnnayconchungđangsốngcùngvớiông Nguyễn Huy H, các con đãtrên07tuổi vàcónguyệnvọngmuốnđượcsốngvới cha, đại diện chính quyền địa phương xác nhận ôngHoàngđangnuôi dưỡngconchung,cácconpháttriểnbìnhthườngdođócăncứvàoĐiều81Luậthônnhânvà gia đình, Hội đồng xét xử chấpnhậnyêucầucuảôngHoàng, tiếptụcgiao02con chung cho ông trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên.[2.3]. Vềcấpdưỡngnuôicon:ÔngNguyễnHuyHkhôngyêucầuvàbàThucũngkhôngcóýkiếnvềviệccấpdưỡngnuôiconnênHộiđồngxétxửkhôngxemxét giải quyết.
3

## Page 4

[2.4]. Vềtài sảnchungvànợchung:ÔngNguyễnHuyHxácđịnhvợchồngông không có tài sản chung và nợ chung. Đối với bà Nguyễn ThịT vắng mặtkhông có ý kiến, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.[3]. Vềánphí dânsựsơthẩm: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluậttốtụngdânsự, Nghị quyết326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phí Toàánthì ôngNguyễnHuyHphải chịu300.000đồngánphítranh chấp hôn nhân và gia đình.[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản1Điều273cuảBộluật Tố tụng dân sự, nguyênđơncómặt tại phiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm,bịđơnvắngmặttạiphiêntoàđược quyền kháng cáo trongthời hạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcbản án được niêm yết.[5]. Đềnghị cuảViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngphù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:
CăncứvàoĐiều51, Điều56, Điều81,Điều82,Điều83,Điều84LuậtHônnhângiađình; Điểmakhoản1Điều28, điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39, khoản4Điều147, khoản2Điều227, Điều266, Điều271,khoản1Điều273 của Bộluật tốtụngdânsự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12 năm2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.Tuyên xử:Chấpnhậnyêucầukhởi kiệnvềviệc“Lyhôn, tranhchấpnuôi conchung”của ông Nguyễn Huy H đối với bà Nguyễn Thị T.1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Huy H được ly hôn với bà Nguyễn Thị T(Giấychứngnhậnkết hônsố42,Quyểnsố01doUỷbannhândânphườngP,quậnS, thành phố Đà Nẵng cấp ngày06/4/2010 không còngiá trị pháp lý).2. Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày20/12/2009 và Nguyễn HoàngKimN, sinhngày14/6/2012choôngNguyễnHuyHtrựctiếpnuôi dưỡngchođếnkhi cácconchunglầnlượtthànhniên.BàNguyễnThị T không cấp dưỡng nuôi con chung.Saukhi lyhôn, chamẹvẫncóquyềnvànghĩavụtrôngnom,chămsóc,nuôidưỡng, giáodụcconchungtheoquyđịnhcuảphápluật.Khicầnthiếtvìlợiíchcuảconchung, cácbêncóquyềnyêucầuthayđổingườitrựctiếpnuôicon,cấpdưỡngnuôi con.3. Ánphí dânsựsơthẩm: ÔngNguyễnHuyHphảichịu300.000đ(Batrămnghìn đồng), được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trămnghìn đồng) tạmứng án phí 4

## Page 5

dân sựsơthẩmôngNguyễnHuyHđãnộptheobiênlai thusố: 0006318ngày22tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng.4. Nguyênđơncómặt tại phiêntoàđượcquyềnkhángcáobảnántrongthờihạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đượcquyền kháng cáo bản ántrongthời hạn15ngày, kểtừngàybảnánđượctốngđạthợp lệ hoặc được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- Các đương sự; THẨMPHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà;- Chi cục THADS quận Sơn Trà;- UBND phường P, (Đã ký)quận S, thành phố Đà Nẵng;- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
Lê Thị Thúy Hằng 5