Bản án số: 159/2022/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 159
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Bản án số: 159/2022/HS-ST Ngày 24-9-2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn Ông Nguyễn Ngọc Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V , tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy- Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 9 năm 2022, tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 166/2022/TLST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô Xuân Kh, sinh năm 1976; huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn H, xã Th, huyện V , tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Xuân Đ; và bà: Ngô ThịNh ; có vợ:
Nguyễn ThịNg và 03 con lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự, nhân thân: không Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ tạm giam từ ngày 23/5/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Việt Yên ( có mặt).
- Bị hại: Ông Ngô Xuân Y, sinh năm 1960 ( chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1933- Là bố đẻ
2. Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1960- Là vợ
3. Chị Ngô Thị Th1, sinh năm 1980- Là con
4. Chị Ngô Thảo V, sinh năm 1999- Là con
5. Chị Ngô Thị Th2, sinh năm 1984- Là con Cùng cư trú tại: Thôn H, xã Th, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

## Page 2

2 Những người đại diện hợp pháp cho bị hạ i ủy quyền cho chị Ngô Thị Th2 , sinh năm 1984; cư trú tại: Thôn Hạ xã Th, huyện V, tỉnh Bắc Giang ( vắng mặt).
-Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Xuân Đ ( vắng mặt).
2. Anh Ngô Xuân X ( vắng mặt).
3. Anh Nguyễn Văn T ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Xuân Kh, sinh năm 1976 và ông Ngô Xuân Y, sinh năm 1960 là hai anh em ruột, đều trú quán tại thôn H, xã Th, huyện V , tỉnh Bắc Giang. Buổi chưa ngày 26/3/2022, Ngô Xuân Kh và ông Ngô Xuân Y đến nhà ông Ngô Xuân T, sinh năm 1968 ở cùng thôn ăn cỗ, uống rượu .
Khoảng 12 giờ cùng ngày , sau khi ăn cỗ xong, Kh ra ao ở ngoài đồng cách nhà Kh khoảng 500m ngủ trông ao cá. Đang ngủ, Kh nhận được điện thoại của ông Y hỏi lý do về việc Kh mua cám chăn nuôi của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1971, trú tại thôn C , xã T, huyện V , tỉnh Bắc Giang nhưng đến nay còn nợ số tiền 42.000.000 đồng chưa trả , Kh trả lời “Vầng để em trả dần ” rồi tắt điện thoại, tiếp tục ngủ tại ao cá. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Kh nhận được điện thoại của vợ là chị Nguyễn ThịNg , sinh năm 1979 hỏi “Bác Yên làm gì, mà ra nhà nói to ”. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Kh điều khiển xe mô tô về nhà, thấy ông Y và ông Ngô Xuân Đ, sinh năm 1933 là bố đẻ của ông Y và Kh ngồi ở ghế đá ở sân. Nghĩ ông Y sang nhà nói chuyện về việc Kh nợ tiền không trả và ông Y mắng ông Đ nên Kh để xe ở cổng đi bộ vào sân, đứng đối diện với ông Y đang ngồi ở ghế và nói “ Ông thích gì”, đồng thời dùng tay phải đấm một nhát vào vùng má trái củ a ông Y. Ông Y không nói gì, Kh tiếp tục ra cửa nhà ngang lấy 01 chiếc xoong (nồi) bằng kim loại (có đường kính 16,5cm, cao 7,8cm, trọng lượng 0,18kg, đường kính đáy xoong 14,5cm, còn một bên quai kim lọa i hình bán nguyệt dài 14 cm) quay lại chỗ ông Y ngồi. Kh đứng đối diện với ông Y , dùng tay phải cầm vào thành miệng xoong giơ lên ngang tai của Kh, đập một nhát đáy nồi trúng vào vùng trán, mũi của ông Y. Sau đó, Kh vất chiếc xoong xuống sân rồi quát, mắng ông Y . Lúc này chị Ngô Thị Ng, sinh năm 1999 là con gái Kh từ trong nhà đi ra hỏi ông Y “Bác làm sao đấy” ông Y không trả lời. ChịNg tiếp tục hỏi ông Đ “Bác Y bị làm sao đấy”, ông Đ không trả lời. ChịNg quay sang hỏi Kh “Bác làm sao đấy”, Kh nói “Bố và bác cãi nhau nên bố đấm bác”. Sau đó Kh bỏ đi, cùng lúc này anh Ngô Xuân X, sinh năm 1983 ở gần nhà Kh đi vào nhà chơi. Anh X thấy ông Y ngồi bất động nên hỏi ông Y làm sao, nhưng không thấy ông Y trả lời. Thấy vậy, anh X cùng mọi người đưa ông

## Page 3

3 Y đến Trung tâm y tế huyện V cấp cứu nhưng vừa đến nơi thì ông Y đã chết. Ngay sau đó, anh X cùng gia đình ông Y đưa thi thể ông Y về nhà để làm thủ tục mai táng nhưng không trình báo Công an về sự việc nêu trên. Thông qua công tác đảm bảo an ninh tại địa phương, Công an xã Th nắm được thông tin có nội dung ông Ngô Xuân Y đến nhà em trai là Ngô Xuân Kh chơi sau đó tự ngã chết nên báo cáo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V. Cùng ngày 26/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V thành lập đoàn khám nghiệm, tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Khi khám nghiệm tử thi, gia đình ông Y xác định do ông Y uống rượu rồi bị cảm nên tự ngã dẫn đến chết và kiên quyết, ngăn cản không cho đoàn khám nghiệm giải phẫu tử thi. Sau đó, gia đình ông Y đưa ông Y đi hỏa táng và mai táng theo phong tục địa phương.
 Quá trình xác minh tin báo, ngày 16/5/2022, ông Ngô Xuân Đ khai nhận với Cơ quan điều tra về việc: Chiều ngày 26/3 /2022, ông Y đến nhà Kh bị Kh dùng chiếc xoong bằng kim loại đập vào chán, làm ông Y chảy máu, sau đó cùng ngày ông Yên chết.
Ngày 23/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công anh uyện Việt Yên triệu tập Kh làm rõ vụ việc, Khanh đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cùng ngày 23/5/2022, Cơ quan điều tra thu giữ tạ i nhà Kh: 01 chiếc xoong (nồi) bằng kim loại đường kính 16,5cm, cao 7,8cm, đường kính đáy nồ i 14,5cm, chỉ còn một bên quai kim loại hình bán nguyệt dài 14cm có trọng lượng 0,18kg.
Ngày 29/5/2022, chị Ngô Thị Th2, sinh năm 1984 là con gái ông Y có đơn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Xuân Kh theo quy định của pháp luật.
Kết quả khám nghiệm hiện trường : Hiện trường nơi xảy ra vụ án, xác định tại nhà Ngô Xuân Khở thôn H, xã Th, huyện V , tỉnh Bắc Giang, phát hiện và thu giữ 02 dấu vết máu trên ghế đá kê ở sân, vết thứ nhất kích thước (7 x 2)cm, vết thứ hai kích thước (5 x2)cm.
Kết quả khám nghiệm tử thi ông Ngô Xuân Y, sinh năm 1960 ở thôn H, xã Th, huyện V, tỉnh Bắc Giang thể hiện:
Kết quả khám ngoài: Tử thi mặc ngoài áo sơ mi dài tay màu trắng, quần dài màu xanh, hai chân đi tất màu xan h, trong mặc quần đùi màu xanh; quần áo được người nhà thay mới sau chết; chiều dài tử thi 1,63m; thể tạng phát triển bình thường. Tử thi đang trong giai đoạn mềm lạnh v à cứng xác, hoen tử thi màu tím tập trung ở mặt sau cơ thể; vùng đầu tóc đen, cắt trung bình; hai mắt khép kín, các hố tự nhiên khô; khoang miệng có máu không đông chảy từ trong ra khi thay đổi tư thế; chính giữa vùng trán có vết sây sát da , bầm tím, kích thước (7,5 x 2,5)cm, bề

## Page 4

4 mặt có diện dập rách da, kích thước (0, 5 x 0,3)cm; sống mũi và cánh mũi hai bên có diện bầm tím da, kích thước (4,5 x 2,5)cm; kiểm tra hệ thống cơ - xương - khớp vùng ngực, bụng, lưng và tứ chi không phát hiện tổn thương; kiểm tra vết thương rách da vùng trán thấ y: Bầm tụ máu tổ chức dưới da, qua đó có máu không đông lẫn huyết tương chảy ra.
Kết quả giải phẫu tử thi, do gia đình ngăn cản nên không mổ được tử thi để khám nghiệm. Kết thúc khám nghiệm hiện trường và tử thi, Cơ quan điề u tra thu mẫu máu tại ghế đá và máu của tử thi để phục vụ công tác giám định và giải quyết vụ việc.
Ngày 26/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V ra Quyết định số:
135/YC-CQĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công tỉnh Bắc Giang giám định nguyên nhân chết, dấu vết trên cơ thể ông Ngô Xuân Y do vật gì gây nên, cơ chế hình thành dấu vết.
Ngày 27/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ra các Quyết định số 136, 137/YC-CQĐT, Trưng cầu Viện pháp y Quân đội giám định gen với những mẫu máu thu giữ trong quá trình điều tra và giám định chất độc, chất ma túy, nồng độ cồn.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 613/KL-KTHS ngày 20/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang , kết luận nguyên nhân chết của ông Ngô Xuân Y: Không đủ cơ sở xác định nguyên nhân chết; cơ chế hình thành dấu vết trên cơ thể Ngô Xuân Yên: Các vết rách, sây sát da, bầm tím được hình thành do tiếp xúc với vật tày có bề mặt không nhẵn tạo nên.
Tại Bản kết luận giám định AND số HT111.22/PY-XNSH ngày 31/3/2022 của Viện pháp y Quân đội , kết luận: Dấu vết màu nâu đỏ (nghi máu) thu trên ghế đá tại hiện trường gửi giám định có sinh phẩm của người, có AND nhiễm sắc thể thường với nồng độ thấp, trùng khớp với AND từ mẫu máu tử thi Ngô Xuân Y trên các locus gen phân tích được.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 308/PY-XNSH ngày 07/4/2022 của Viện pháp y Quân đội, kết luận: Mẫu máu của Ngô Xuân Y gửi giám định có Ethanol, nồng đ ộ 155,6mg/100ml; không phát hiện thấy các chất ma túy;
không phát hiện thấy các chất độc.
Ngày 24/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V ra Quyết định số: 231/YC-CQĐT trưng cầu Trung tâm pháp y- Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích gây nên trên cơ thể ông Ngô Xuân Y; vật, cơ chế, chiều hướng, lực tác động hình thành các thương tích; thương tích có phải nguyên nhân dẫn đến tử vong không; chiếc xoong (nồi) bằng kim loại thu giữ tại nhà Kh gửi giám định có gây nên thương tích trên cơ thể ông Y không?

## Page 5

5 Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích trên hồ sơ số 689/22/TgT ngày 31/5/2022 của Trung pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang , kết luận đối với thương tích của ông Ngô Xuân Y: Thương tích vết sây sát da, bầm tím, bề mặt có diện dập rách da chính giữa vùng trán: 3%; thương tích diện bầm tím da sống mũi và cánh mũi hai bên: 1%; tổng tỷ lệ thương tích cơ thể 4%; các thương tích do vật tày gây nên; không xác định được chiều hướng và lực tác động gây nên thương tích;
không xác định được các thương tích trên có phải là nguyên nhân gây nên t ử vong cho ông Y hay không; chiếc xoong bằng kim loại gửi giám định gây được thương tích trên cơ thể ông Yên.
Ngày 25/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V ra Quyết định số: 235/YC-CQĐT, trưng cầu Phòng k ỹ thuật hình s ự- Công tỉnh Bắc Giang giám định dấu vết máu trên chiếc xoong (nồi) thu giữ tại nhà Khanh.
 Tại Bản kết luận giám định số 1068/KL-KTHS ngày 22/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: Trên chiếc xoong bằng kim loại gửi giám định không phát hiện thấy dấu vết máu.
Trong ngày 24/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra cho Ngô Xuân Kh nhận dạng chiếc xoong (nồi) thu giữ tại nhà Kh để xác định có phải vật dùng đánh ông Y không và cho Kh thực nghiệm lại hành vi đánh gây thương tích cho ông Y. Kết quả nhận dạng, Kh xác định chiếc xoong Cơ quan điều tra thu tại nhà Kh là đồ vật Kh dùng đánh ông Y vào ngày 26/3/2022, đồng thời Kh đã tự thực nghiệm lại được toàn bộ hành vi đánh ông Y như nêu trên.
Cáo trạng số 173/CT- VKS ngày 08 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Ngô Xuân Kh về tội “ Cố ý gây thương tích” theo các điểm a,i Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo trình bày thêm: Bị cáo và ông Y ( bị hại) là anh em ruột, anh em của bị cáo hòa thuận, không mâu thuẫn gì, thương tích trên cơ thể của ông Y là do bị cáo gây nên, nguyên nhân nào ông Y chết bị cáo không rõ. Bị cáo không cố ý làm ông Y bị chết.
 Kết thúc thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi đánh giá chứng cứ, đề nghị:
Áp dụng điểm a, i Khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Xuân Kh từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 23/5/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu.

## Page 6

6 Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xoong (nồi) bằng kim loại đường kính 16,5cm, cao 7,8cm, đường kính đáy nồi 14,5cm, chỉ còn một bên quai kim loại hình bán nguyệt dài 14cm có trọng lượng 0,18kg.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016 Quốc Hội khóa 14 ngày 30/12/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ 2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng : Đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Sự vắng mặt của những người nay không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ các Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng vẫn tiến hành xét xử.
[3] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết quả khám nghiệm tử thi và các kết luận giám định, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm và các chứng cứ khác, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/3/2022, tại sân của gia đình Ngô Xuân Kh , sinh năm 19 76; tại thônH , xã Th , huyện V, cho rằng anh trai là Ngô Xuân Y , sinh năm 1960, ở cùng thôn đến nhà nói xấu Kh với bố đẻ về việc nợ tiền của người khác; Kh có hành vi dùng tay phải đấm 01 nhát vào má trái ông Y , cầm 01 chiếc xoong bằng kim loại (đường kính 16,5cm, cao 7,8cm, trọng lượng 0,18kg, đường kính đáy xoong 14,5cm, còn một bên quai kim lọa i hình bán nguyệt dài 14cm ) đập một nhát đáy xoong vào vùng trán, mũi ông Y. Hậu quả, ông Y bị thương tích: Sây sát da, bầm tím, dập rách da chính giữa vùng trán, bầm tím da sống mũi và cánh mũi hai bên. Cùng ngày, ông Y được đưa đến Trung tâm y tế huyện V điều trị thương tích, sau đó bị chết.

## Page 7

7 Ngay sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám ngoài đối với ông Ngô Xuân Y.
Cơ quan cảnh sát điều tra cùng các cơ quan chuyên môn tiến hành giải phẫu tử thi, gia đình bị hại ngăn cản nên không mổ được tử thi để khám nghiệm. Kết thúc khám nghiệm hiện trường và tử thi, Cơ quan điều tra thu mẫu máu tại ghế đá và máu của tử thi để phục vụ công tác giám định và giải quyết vụ việc.
Ngày 27 tháng 3 năm 2022 gia đình đưa ông Y đi hỏa táng và mai táng theo phong tục địa phương.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 613/KL-KTHS ngày 20/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang , kết luận: Nguyên nhân chết của Ngô Xuân Y: Không đủ cơ sở xác định nguyên nhân chết; cơ chế hình thành dấu vết trên cơ thể Ngô Xuân Y: Các vết rách, sây sát da, bầm tím được hình thành do tiếp xúc với vật tày có bề mặt không nhẵn tạo nên.
Tại Bản kết luận giám định AND số HT111.22/PY-XNSH ngày 31/3/2022 của Viện pháp y Quân đội , kết luận: Dấu vết màu nâu đỏ (nghi máu) thu trên ghế đá tại hiện trường gửi giám định có sinh phẩm của người, có AND nhiễm sắc thể thường với nồng độ thấp, trùng khớp với AND từ mẫu máu tử thi Ngô Xuân Y trên các locus gen phân tích được.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 308/PY-XNSH ngày 07/4/2022 của Viện pháp y Quân đội , kết luận: Mẫu máu của Ngô Xuân Y gửi giám định có Ethanol, nồng đ ộ 155,6mg/100ml; không phát hiện thấy các chất ma túy;
không phát hiện thấy các chất độc.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích trên hồ sơ số 689/22/TgT ngày 31/5/2022 của Trung pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang , kết luận đối với thương tích của ông Ngô Xuân Y: Thương tích vết sây sát da, bầm tím, bề mặt có diện dập rách da chính giữa vùng trán: 3%; thương tích diện bầm tím da sống mũi và cánh mũi hai bên: 1%; tổng tỷ lệ thương tích cơ thể 4%; các thương tích do vật tày gây nên; không xác định được chiều hướng và lực tác động gây nên thương tích;
không xác định được các thương tích trên có phải là nguyên nhân gây nên tử vong cho ông Y hay không.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V ban hành Quyết định khai quật và khám nghiệm tử thi số 02/QĐ - CQĐT ngày 07 tháng 7 năm 2022, Quyết định được giao cho người đại di ện hợp pháp của ông Ngô Xuân Y . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành khai quật tử thi ông Y, nhưng những người đại diện hợp pháp của ông Y kiên quyết cản trở.

## Page 8

8 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V ban hành Công văn số 510/CV - CQĐT ngày 18 tháng 7 năm 2022 gửi phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đề nghị trả lời nội dung sau: Với hình thức hỏa táng chỉ còn lại xương với tỷ lệt heo độ tuổi của ông Ngô Xuân Y , sinh năm 1960 khi khai quật tử thi lên có giám định được nguyên nhân chết không?
Tại công văn số 500/KTHA ngày 22 tháng 7 năm 2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang trả lời “ Do không giải phẫu tử thi ban đầu cùng với nạn nhân được hỏa táng chỉ còn lại xương với tỷ lệ phần trăm theo độ tuổi đã nêu trong công văn trên, khi khai quật thì không đủ cơ sở khoa học xác định nguyên nhân chết của Ngô Xuân Y”
Căn cứ vào các chứng cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Ngô Xuân Kh và bị hại là ông Ngô Xuân Y là anh em ruột, không có mâu thuẫn gì. Bị cáo Kh dùng tay phải đấm vào má trái của ông Y, bị cáo dùng 01 chiếc xoong bằng kim loại đập một nhát đáy xoong trúng vào vùng trán, mũi ông Y . Hậu quả, ông Y bị thương tích, gia đình đưa đi điều trị thì chết. Cơ quan cảnh sát điều tra cùng các cơ quan chuyên môn giải phẫu tử thi nhưng gia đình ông Y ngăn cản, kết quả giám định pháp y không xác định được nguyên nhân chết của ông Y. Hiện nay gia đình đã đưa ông Y đi hỏa táng.
Tại Công văn số 500/KTHS ngày 22 tháng 7 năm 2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang trả lời nếu khai quật tử thi cũng không làm rõ được nguyên nhân chết của ông Y. Do đó không có căn cứ xác định ông Y chết là do bị cáo đánh hay nguyên nhân bệnh lý nào khác. Do đó, Hội đồng xét xử trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ hành vi của bị cáo có dấu hiệu giết người hay không cũng không có kết quả.
Chính vì vậy cáo trạng số 173/CT- VKS ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Ngô Xuân Kh về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của ông Y được pháp luật bảo vệ , mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đầu thú; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bố đẻ của bị cáo có công với cách

## Page 9

9 mạng được tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang. Áp dụng điểm i, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi cân nhắc hình phạt.
 [ 5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [6] Sau khi xem xét hành vi, động cơ, tính chất, mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có 3 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo có hành vi côn đồ, do đó áp dụng Điều 38 của Bộ luật Hình sự buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về vật chứng : 01 chiếc xoong (nồi) bằng kim loại (có đường kính 16,5cm, cao 7,8cm, trọng lượng 0,18kg, đường kính đáy xoong 14,5cm, còn một bên quai kim loại hình bán nguyệt dài 14cm là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội là vật không có giá trị, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo : Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [11] Hội đồng xét xử xét thấy khi tác nghiệp Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện V không áp dụng biện pháp nghiệp vụ để khám nghiệm tử thi làm rõ nguyên nhân chất của ông Y , nay không khắc phục được. Chính vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V nghiêm túc rút kinh nghiệm.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH 1.Về áp dụng điều luật:
 Căn cứ các điểm a,i Khoản 1 Điều 134, các điểm i, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự .
 Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 136, các điểm a, c khoản 2 Điều 106, các Điều 292, 293, 331; 332, 333; 336, 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 2. Về mức hình phạt:

## Page 10

10 Xử phạt bị cáo Ngô Xuân Kh 01 ( một) năm tù về tội cố ý gây thương tích , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/5/2022.
 3.Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xoong (nồi) bằng kim loại (có đường kính 16,5cm, cao 7,8cm, trọng lượng 0,18kg, đường kính đáy xoong 14,5cm, còn một bên quai kim loại hình bán nguyệt dài 14cm
5. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế theo quy định tại điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện ;
- CCTHADS huyện V;
- Nhà tạm giữ Công an huyện V;
- Lưu HS.VP;
-Công an V;
- Bị cáo; Bùi Thị Hƣơng
- UBND xã Th.

## Page 11

11 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi………. giờ …….. phút ngày 24 tháng 9 năm 2022 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn Ông Nguyễn Ngọc Vân Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2022/TLST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Ngô Xuân Khanh, sinh năm 1976, tại: Thôn Hạ, xã Thượng Lan, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp phải tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên thu thập đều đúng trình tự thủ tục quy định.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
 3. Về tội danh:
 Đủ căn cứ kết tội bị cáo Ngô Xuân Khanh phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Kết quả biểu quyết: 3/3
 4. Về điều luật áp dụng Căn cứ các điểm a,i Khoản 1 Điều 134, điểm i, điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Việt Yên, ngày 24 tháng 9 năm 2022

## Page 12

12 Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 136, điểm a,c khoản 2 Điều 106, các Điều 292, 293, 331; 332, 333; 336, 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Kết quả biểu quyết: 3/3.
5. Về mức hình phạt:
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân Khanh 01 ( một) năm tù về tội cố ý gây thương tích, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/5/2022.
Kết quả biểu quyết: 3/3
 6. Các vấn đề khác:
 6.1.Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xoong (nồi) bằng kim loại (có đường kính 16,5cm, cao 7,8cm, trọng lượng 0,18kg, đường kính đáy xoong 14,5cm, còn một bên quai kim loại hình bán nguyệt dài 14cm 6.2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6.3. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từng ày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế theo quy định tại điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Quyết định tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ ....... phút ngày 24 tháng 9 năm 2022 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên./ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Ngọc Vân- Đỗ Văn Ngôn




Bùi Thị Hƣơng

## Page 13

13