Bản án số: 369/2022/HS-ST
Đặng Thị Thùy D phạm tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy; - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 369
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ D Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa;
2. Bà Hoàng Lệ Chi;
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố D và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 324/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 10 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
370/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Đặng Thị Thùy D, sinh năm 1991 tại tỉnh Bến Tre; thường trú: ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn S, sinh năm: 1967 và bà Bùi Thị T, sinh năm: 1967; có 02 anh ruột, lớn sinh năm:
1987, nhỏ sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam ngày 13/7/2022. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Đinh Hải T, vắng mặt.
2. Trần Hữu D, vắng mặt.
3. Nịnh Văn H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Thị Thùy D có quan hệ tình cảm với Đinh HảiT và quen biết ngoài xã hội với Trần Hữu D và Ninh Văn H, tất cả đều sử dụng ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.
Bản án số: 369/2022/HS-ST Ngày: 13- 12- 2022

## Page 2

2 Khoảng 14 giờ ngày 13/7/2022, Đặng Thị Thùy D ở tại phòng trọ số 343/18, KP. B, phường A, thành phố D, thì Trần Hữu D đến thăm (do biết D đang bị bệnh), khoảng 10 phút sau thìT (bạn trai của D) cũng đến thăm D. T nhìn thấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để trên tủ nên T đã tự ý lấy rồi dùng quẹt gas đốt vào ống thủy tinh để sử dụng ma túy nhưng ma túy đã hết. Dăn cơm xong, D tự lấy 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy đá để trong hộc bàn, đưa cho T, T đổ hết số ma túy đá vào ống thủy tinh để sử dụng. T sử dụng ma túy được một hơi, T để bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá sang phía bên tay trái cuảT đang ngồi, D thấy vậy tự lấy sử dụng ma túy được một hơi, rồi đến D cũng lấy sử dụng. Khi D, Thọ và D vừa sử dụng ma túy xong thì H mang thịt heo đến cho D.
H thấy có bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, H ngồi xuống nền gạch cạnh bộ sử dụng ma túy đá rồi tự ý lấy sử dụng được 01 hơi thì lực lượng Công an phường A, thành phố D, phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố D kiểm tra, phát hiện trên nền gạch giữa phòng có 01 bộ sử dụng ma túy đá, trong nỏ thủy tinh còn có chất màu nâu. Tiếp tục kiểm tra, phát hiện trong hộc tủ bàn của D có 01 hộp giấy tròn có dây kéo chứa 01 túi nylon miệng kéo dính viền đỏ chứa tinh thể màu trắng; 02 túi nylon miệng kéo dính viền xanh đều chứa tinh thể màu trắng; 06 túi nylon miệng kéo dính viền đỏ và 01 cân tiểu ly điện tử. Nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.
Đối với Trần Hữu D, Đinh Hải T, Ninh VănH theo kết quả giám định số 341/KL-KTHS ngày 21/7/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, ma túy thu được trong nỏ thủy tinh ở phần đầu ống có trọng lượng là 0,0342 gam loại Methamphetamine. Do không đủ định lượng để xử lý về hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và thông báo về địa phương để theo dõi quản lý. Ngoài ra, việc T đổ ma túy vào nỏ thủy tinh mục đích chỉ để một mình T sử dụng nên không đủ căn cứ xử lýT về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tại bản kết luận giám định số: 341/MT-PC09 ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, đối với: 01 túi nylon miệng kéo dính viền đỏ chứa tinh thể màu trắng; 02 túi nylon miệng kéo dính viền xanh đều chứa tinh thể màu trắng; 06 túi nylon miệng kéo dính viền đỏ; ma túy thu được trong nỏ thủy tinh ở phần đầu ống, đều chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Đặng Thì Thùy D được kết luận như sau: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,6342 gam.
Tại cáo trạng số 356/CT–VKS ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đặng Thị Thùy D về Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân

## Page 3

3 thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Thị Thùy D mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng: Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 1,4192 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tuyên tịch thu, tiêu hủy; 01 cân tiểu ly không có giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng cũng không khiếu nại gì.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án: Khoảng 14 giờ ngày 13/7/2022, tại địa chỉ khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Đặng Thị Thùy D có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có tổng khối lượng là 1,6342 gam loại Methaphetamin và sử dụng nơi ở của D, cung cấp ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Đinh Hải T, Ninh Hải Hà và Đặng Hữu D để sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Đặng Thị Thùy D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định Điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cáo trạng số 356/CT–VKS ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân

## Page 4

4 thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự [6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, không có nghề nghiệp và nghiện ma túy.
[7] Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng: Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 1,4192 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tuyên tịch thu, tiêu hủy; 01 cân tiểu ly không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp đối với bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Đối với hành vi của Trần Hữu D, Đinh Hải T, Ninh VănH ma túy thu được trong nỏ thủy tinh ở phần đầu ống có trọng lượng là 0,0342 gam loại Methamphetamine. Do không đủ định lượng để xử lý về hình sự, nên đã xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Thùy D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255 và điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đặng Thị Thùy D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù,về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về Tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của hai tội danh, buộc bị cáo Đặng Thị Thùy D chấp hành chung là 09 (chín) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/7/2022.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy: Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 1,4192 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cân tiểu ly không có giá trị sử dụng.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2022).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Thị Thùy D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố D; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố D;
- Chi cục THA dân sự thành phố D;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; Đặng Ngọc Quân -VKS nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.