Bản án số: 38/2022/HS-ST
Vàng A D - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 38
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Quân Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Việt, ông Hà Văn Sơ
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Đại Xện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Đình Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
36/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Vàng A D, têng ọi khác: không. Sinh ngày 10/7/1995. Nơi sinh: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng A S, sinh năm 1960 và bà Sồng Thị V, sinh năm 1962; Bị cáo có vợ là Sồng Thị X, sinh năm 1995; Bị cáo có bốn con (lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021).
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay .
Có mặt.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Nguyễn Bá Linh – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Sơn La. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Cộng đồng bản Pá Trả (nay là bản Ớt Chả), xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Người đại Xện ông Lường Văn Phong – trưởng bản Ớt Chả, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
- Cộng đồng bản Nà Un Trong (nay là bản Nà Un), xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Ngư ời đại Xện ông Tòng Văn Thái – trưởng bản Nà Un, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Chị Sồng Thị X, sinh năm: 1995. Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Bản Ớt Chả, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 38/2022/HS-ST Ngày 30/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Xễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2003, Ủy ban nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La giao choC ộng đồng bản Un Trong (nay là bản Nà Un), xã Nà Ớt và Cộng đồng bản Pá Trả (nay là bản Ớt Chả), xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn rừng, đất lâm nghiệp trong đó có khu vực Tiểu khu 359, kho ảnh 2, lô 2 (lo_QH:2), kho ảnh 3, lô 2 (lo_QH: 1) đ ể quản lý bảo vệ. Hằng năm, Hạt Kiểm lâm Mai Sơn đã phối hợp với các ban ngành, đoàn thể của bản Ớt Chả, bản Nà Un tuyên truyền phổ biến công tác bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng cho nhân dân bản Ớt Chả và bản Nà Un, huyện Mai Sơn biết và Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng Mai Sơn - Yên Châu đã chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng cho cộng đồng bản Ớt Chả và bản Nà Un, huyện Mai Sơn theo quy định.
Nhằm mục đích mở rộng Xện tích đất canh tác, trồng trọt để có thêm thu nhập cho gia đình , ngày 25/3/2022 Vàng A D nảy sinh ý định chặt phá rừng ở khu vực gần nương của gia đình D. D bảo với vợ là Sồng Thị X ngày 26/3/2022 cùng D đi làm nương của gia đình ở khu vực đồi Pú Sọt, thuộc địa phận bản Ớt Chả, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn.
 Khoảng 06 gi ờ ngày 26/3/2022, D điều khi ển xe môtô bi ển ki ểm soát 26B1 - 687.52 của gia đình chở X ngồi phía sau, đi theo đư ờng mòn người dân t ự mở lên khu Đồi Pú S ọt, thu ộc bản Ớt Chả, xã Nà Ớt, huy ện Mai Sơn.
Khi đi D mang theo 01 cưa máy hi ệu Husqvarna 365, màu cam đen , còn X cầm theo 01 con dao phát. Kho ảng 07 gi ờ cùng ngày, v ợ chồng D đến khu vực nương của gia đình ở khu đồi Pú S ọt. Sau khi b ỏ đồ dùng mang theo xuống cạnh v ị trí 03 ngôim ộ người thân trong gia đình, X ở lại dọn quanh khu vực nương gia đình, D cầm theo cưa máy X chuyển đến khu vực rừng thuộc Tiểu khu 359, kho ảnh 2, lô 2 (lo_QH: 2), kho ảnh 3, lô 2 (lo_QH: 1) và dùng cưa đ ể cưa đổ các cây gỗ to. D tiến hành chặt hạ những cây rừng từ dưới chân đồi (vị trí giáp aoc ạn) chặt dần lên trên, chặt từ trái qua phải rồi lại từ phải qua trái đến vị trí giáp với đường mòn, chặt hạ dọc theo đư ờng mòn đến vị trí tiếp giáp với 3 ngôim ộ người thân trong gia đình thì dừng lại quay về vị trí X và cùng vợ dọn dẹp dụng cụ rồi đi về. Ngày 10/4/2022, Cầm Bun Thâng là Kiểm lâm phụ trách địa bàn x ã Nà Ớt, huy ện Mai Sơn phát hi ện khu vực rừng tại khu đồi Pú Sọt thuộc bản Ớt Chả, xã Nà Ớt bị chặt phá với Xện tích lớn nên đã báo cáo Hạt Kiểm lâm huy ện Mai Sơn đ ể kiểm tra xác minh theo quy định. Hạt Kiểm lâm đã tri ệu tập Vàng A D đến trụ sở làm việc. D đã khai nhận toàn bộ hành vich ặt phá rừng như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 cưa máy (cưa xăng), hi ệu Husqvarna 365, màu cam đen; 01 con dao bằng thép, dài 83 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 45 cm, lưỡi dao dài 38 cm, bản rộng nhất 4cm, hẹp nhất 3cm; 01 xe moto Honda Wave, màu sơn Đỏ - Xám đen BKS: 26B1-687.52 (Tài sản đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn tạm giao cho Vàng A D ngày 15/8/2022)

## Page 3

Về Xện tích, loại rừng, giá trị rừng bị thiệt hại:
Ngày 20/4/2022, Hạt Ki ểm lâm huy ện Mai Sơn phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mai Sơn ti ến hành khám nghi ệm hiện trường, dung máy định vị GPS Map 78 đo Xện tích rừng bị chặt phá. Kết quả: Về Xện tích rừng bị chặt phá hoàn toàn là 3.400m2.
Ngày 09/5/2022, Hạt Kiểm lâm huyện Mai Sơn đã gửi yêu cầu giám định tư pháp lĩnh vực Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đối với Xện tích, loại rừng, chủ quản lý đối với 3.400 m2 rừng do Vàng A D chặt phá. Ngày 16/5/2022, Chi cục kiểm lâm tỉnh Sơn La ban hành bản Kết luận giám định, kết luận:
“- Xện tích rừng do đối tượng Vàng A D chặt phá: Căn cứ kết quả đo đạc thực tế tại hiện trường, Xện tích rừng bị đối tượng Vàng A D chặt phá là 3.400 m2 (Ba nghìn bốn trăm mét vuông).
- Vị trí, loại rừng: Theo bản đồ rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Sơn La giai đo ạn 2017-2025, định hướng đến năm 2030 tại Quyết định số 3248/QĐ-UBND ngày 27/12/2018 của UBND tỉnh Sơn La v ị trí Xện tích vi phạm thuộc lô 2, kho ảnh 2, ti ểu khu 359 và lô 2, kho ảnh 3, ti ểu khu 359; quy hoạch là rừng phòng hộ.
- Đối chiếu bản thống kê lâm sản thiệt hại kèm theo Biên bản kiểm tra, xác minh hiện trường ngày 19/4/2022 của Hạt kiểm lâm huyện Mai Sơn với Phụ lục I ban hành kèm theo Thông tư s ố 33/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Xện tích rừng bị chặt phá có trạng thái Rừng Hỗn giao Gỗ - Tre nứa tự nhiên núi đất (HG1).
- Đối chiếu vị trí Xện tích vi phạm với Bản đồ giao đất giao rừng giai đoạn 2001-2006 và Bản đồ rà soát đi ều chỉnh quy ho ạch 3 lo ại rừng đã đư ợc UBND tỉnh Sơn La phê duy ệt tại Quy ết định s ố 3248/QĐ-UBND ngày 27/12/2018, lô 2, kho ảnh 2, ti ểu khu 359 cóch ủ rừng làc ộng đồng bản Un Trong (nay là bản Nà Un, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn); lô 2, khoảnh 3, ti ểu khu 359 có chủ rừng là cộng đồng bản Pá Trả (nay là bản Ớt Chả, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn) quản lý, bảo vệ.”
Ngày 24/5/2022, Hạt kiểm lâm huyện Mai Sơn ban hành Yêu cầu định giá tài sản số 03/YC-HKL đối với số lâm sản bị thiệt hại. Ngày 30/5/2022, Hội đồng định giá tài sản huy ện Mai Sơn ban hành Bản kết lu ận định giá tài sản s ố 493/KL-HD kết luận:
“Hội đồng định giá xác định 9,180m³ lâm sản và 156 cây bất cập phân, 70 cấy tre nữa (mạy sọt) có giá trị là 33.547.700 đồng”.
Tại bản cáo trạng số 143/CT-VKSMS ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Vàng A D về tội Hủy hoại rừng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 243;

## Page 4

điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bị cáo Vàng A D phạm tội Hủy hoại rừng.
Xử phạt bị cáo Vàng A D từ 14 tháng đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 28 tháng đến 40 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Trả lại cho chị Sồng Thị X 01 con dao bằng thép, dài 83 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 45 cm, lưỡi dao dài 38 cm, bản rộng nhất 4cm, hẹp nhất 3cm.
Tịch thu sung công: 01 cưa máy (cưa xăng), hiệu Husqvarna 365, màu cam đen;
Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Sồng Thị X: 01 xe moto Honda Wave, màu sơn Đỏ -Xám đen BKS: 26B1-687.52 (Tài sản đã được cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mai Sơn tạm giao cho Vàng A D ngày 15/8/2022).
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã gây thiệt hại 9,180m³ lâm sản và 156 cây bất cập phân, 70 cây tre nứa (mạy sọt) có giá trị là 33.547.700 đồng, do đó căn c ứ vào Điều 48 B ộ luật hình s ự; Điều 584, 585, 586, 589 B ộ luật dân s ự, buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về rừng cho Nhà nư ớc là 33.547.700 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mai Sơn là 5.000.000đồng, bị cáo còn phải nộp 28.547.000đồng.
Chấp nhận người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Cộng đồng bản Un Tra và Cộng đồng bản Ớt Chả không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn, là hộ nghèo, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, b ị cáo nhất trí với lời luận tội của đại Xện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Xin HĐXX cho bị cáo mức án thấp nhất và được hưởng án treo.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với luận tội của đại Xện Viện kiểm sát đề nghị HĐ XX cho bị cáo được hưởng mức án 14 tháng tù cho hưởng án treo. Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được nhận lại máy cưa là tài sản chung của gia đình.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Cộng đồng bản Nà Un Nhất trí với đề nghị của đại Xện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận. Không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, xem xét thiện trí khắc phục hậu quả của bị cáo để xét xử bị cáo mức án thấp nhất, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân huy ện Mai Sơn, Ki ểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét x ử đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội: Trước cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Vàng A D khai nhận ngày 26/3/2022 b ị cáo đã thực hiện hành vi dùng 01 cưa máy chặt phá rừng để lấy đất sản xuất tại thuộc Ti ểu khu 359, kho ảnh 2, lô 2 (lo_QH: 2), kho ảnh 3, lô 2 (lo_QH: 1) của cộng đồng bản bản Pá Trả (nay là bản Ớt Chả). Xện tích rừng bị chặt phá là 3.400m2, làm thiệt hại 9,180m³ lâm sản và 156 cây bất cập phân, 70 cấy tre nữa (mạy sọt) có giá trị là 33.547.700 đồng.
Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Hủy hoại rừng theo quy điṇh taị điểm c khoản 1 Điều 243 Bô ̣ luâṭ hình sư, quy điṇh mức phạt tù từ 01 năm đến 5 năm. Lời khainh ận tộic ủa bị cáo phù hợp với biên bản khám nghi ệm hi ện trường; Sơ đ ồ hiện trường; Bản ảnh khám nghi ệm; Sơ đ ồ vị trí, khu vực đo v ẽ phá rừng trái pháp lu ật; Kết luận giám định ngày 16/5/2022 của Chic ục kiểm lâm tỉnh Sơn La; Kết luận định giá tài sản số 493/KL-HĐ ngày 30/5/2022, Hội đồng định giá tài sản huyện Mai Sơn ; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Cộng đồng bản Pá Trả số 00214 QSDĐ/30/H-QĐ-UB/2003, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Cộng đồng bản Nà Un Trong số 00213 QSDĐ/30/H-QĐ- UB/2003; lời khaic ủa người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan và các tài li ệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Với các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Vàng A D phạm tội "hủy hoại rừng" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 243 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình sự, biết rõ việc phá rừng trái phép là vi phạm pháp luật. Chỉ vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn, muốn mở rộng đất làm nương. Bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp lu ật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy hành vic ủa bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp lu ật nhằm giữ vững kỷ cương của pháp luật và răn đe giáo dục ý thức chấp hành pháp lu ật về bảo vệ môi trường sinh thái và phòng ngừa chung trong nhân dân.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại

## Page 6

phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm, bị cáo là ngư ời dân tộc thiểu s ố sinh sống ở vùng có đi ều kiện kinh t ế đặc bi ệt khó khăn, thuộc Xện hộ nghèo, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình có 04 con nhỏ và mẹ già yếu. Sau khi thực hiện hành vi hủy hoại rừng, bị cáo đã nhận thức được sai phạm của mình. Vàng A D đã tự khắc phục hậu quả bằng việc đi trồng 1000 cây thông trên Xện tích rừng đã chặt phá, hiện có 98% cây sống và sinh trư ởng tốt. Ngoài ra b ị cáo còn t ự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả số tiền 5.000.000VNĐ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mai Sơn nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự để xem xét gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự phần nào đối với bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là không cần thiết mà nên cho b ị cáo được cải tạo tại địa phương để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà ăn năn, hối cải, sử a chữa sai pham của mình, cần áp dung Điều 65 Bô ̣ luâṭ hình sự, giao bi ̣cáo về cho gia đình và chính quyền đia phương nơi bi ̣cáo cư trú phối hơp giám sát, giáo dục bị cáo cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp với quy điṇh của pháp luật, đồng thời phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc Xện hộ nghèo, hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn, thu nhập chính từ nông nghiệp, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 con dao bằng thép, dài 83 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 45 cm, lưỡi dao dài 38 cm, bản rộng nhất 4cm, hẹp nhất 3cm là tài sản của chị Sồng Thị X, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho chị X.
Đối với 01 cưa máy (cưa xăng), hiệu Husqvarna 365, màu cam đen là công cụ bị cáo sử dụng để chặt phá rừng cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với 01 xe moto Honda Wave, màu sơn Đ ỏ -Xám đen BKS: 26B1 - 687.52 bị cáo đã sử dụng để đi đến khu vực đồi Pú Sọt để thực hiện hành vi chặt phá rừng. Tuy nhiên đây là tài sản chung và là phương tiện duy nhất của cả gia đình bị cáo. Giai đoạn điều tra Cơ quan CSĐT Công an huy ện Mai Sơn đãt ạm giao chiếc xe trên cho Vàng A D bảo quản. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo, cần trả lại chiếc xe trên cho bị cáo và gia đình phục vụ sinh hoạt.
[7] Về bồi thường dân sự:
Cộng đồng hai bản Un Trong và bản Ớt Ch ả, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn không yêuc ầu Vàng A D phải bồi thường thiệt hại về lâm sản do hành vich ặt phá rừng của D gây ra.
Bị cáo đã gây thiệt hại về rừng 9,180m³ lâm sản và 156 cây bất cập phân, 70 cấy tre nữa (mạy sọt) có giá trị là 33.547.700 đồng thuộc sở hữu Nhà nước, do đó căn cứ vào Điều 48 B ộ luật hình s ự; Điều 584, 585, 586, 589 B ộ luật dân s ự,

## Page 7

buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về rừng cho Nhà nước. Vàng A D đã tự khắc phục hậu quả bằng việc đi trồng 1000 cây thông trên Xện tích rừng đã chặt phá, hiện cây sống và sinh trư ởng tốt. Ngày 16/12/2022 b ị cáo đãn ộp tiền khắc phục hậu quả là 5.000.000VNĐ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Mai Sơn.
 [8] Về vấn đề khác:
Đối với Sồng Thị X là vợ của Vàng A D, D khai cùng tham giach ặt phá rừng với D. Quá trình điều tra lấy lời khai và cho D và X đối chất, X không thừa nhận việc đi chặt cây cùng D, ngoài lời khai của D cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ khác để xác định hành vi của X. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý X về hành vi Hủy hoại rừng.
Đối với số lâm sản bị chặt phá, quá trình đi ều tra, làm vi ệc với Ủy ban nhân dân xã Nà Ớt xác định, hiện số lâm sản trên đang trong quá trình phânh ủy mục nát, vi ệc X chuyển các cây g ỗ còn lại sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của cây non, cây tái sinh. Ngoài ra, do hi ện trường ở xa khu dân cư, vi ệc đi lại khó khăn lên chi phí nhân công, vận chuyển, bảo quản sẽ lớn hơn nhiều so với giá trị của Lâm Sản, do v ậy, Ủy ban nhân dân xã đ ề nghị để cây rừng phân hủy, mục nát tự nhiên cho rừng tái sinh bình thường.
[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm, hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vàng A D phạm tội Hủy hoại rừng.
Xử phạt bị cáo Vàng A D 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.
Giao bị cáo Vàng A D cho UBND xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Vàng A D phải có trách nhiệm phối hơp với UBND xã Nà Ớt trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp ngư ờich ấp hành thay đổi nơi cư trú thì thực hi ện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân

## Page 8

sự; Điều 48 Bộ luật hình sự 2015:
 Ghinh ận vi ệc Cộng đồng hai bản Un Trong và bản Ớt Ch ả, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn không yêu cầu bị cáo Vàng A D phải bồi thường dân sự.
Buộc bị cáo phải bồi thường toàn b ộ thiệt hại cho Nhà nư ớc với số tiền 33.547.700 (Ba mươi ba tri ệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn bảy trăm) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Mai Sơn theo biên lai s ố AA/2021/0001124 ngày 16/12/2022, bị cáo còn phải nộp 28.547.000 (hai mươi tám triệu năm tram bốn mươi bảy nghìn) đồng.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 cưa máy (cưa xăng), hiệu Husqvarna 365, màu cam đen.
Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Sồng Thị X: 01 con dao bằng thép, dài 83 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 45 cm, lư ỡi dao dài 38 cm, bản rộng nhất 4cm, hẹp nhất 3cm.
Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Sồng Thị X: 01 xe moto Honda Wave, màu sơn Đ ỏ -Xám đen BKS: 26B1 -687.52. (Ngày 15/8/2022 đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn tạm giao cho Vàng A D).
4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Minh Quân

## Page 9

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại phòng nghị án.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Quân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Việt, ông Hà Văn Sơ Tiến hành nghị án vụ án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2022/TLST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Vàng A D, têng ọi khác: không. Sinh ngày 10/7/1995. Nơi sinh: huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La . Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Bản Ớt Chả, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
2. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu th ập; bị cáo, người tham giat ố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
3. Các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
4. Bị cáo Vàng A D không thuộc trường hợp miễn trách nhi ệm hình s ự, miễn hình phạt.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
5. Tội danh, Điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vàng A D phạm tội Hủy hoại rừng.
Xử phạt bị cáo Vàng A D 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 10

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.
Giao bị cáo Vàng A D cho UBND xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Vàng A D phải có trách nhiệm phối hơp với UBND xã Nà Ớt trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp người chấp hành thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
6. Về vật chứng, tài sản: Căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 cưa máy (cưa xăng), hiệu Husqvarna 365, màu cam đen.
Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Sồng Thị X: 01 con dao bằng thép, dài 83 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 45 cm, lư ỡi dao dài 38 cm, bản rộng nhất 4cm, hẹp nhất 3cm.
Trả lại cho bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Sồng Thị X: 01 xe moto Honda Wave, màu sơn Đỏ -Xám đen BKS: 26B1-687.52 (Tài sản đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn tạm giao cho Vàng A D ngày 15/8/2022)
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
 7. Về bồi thường dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự; Điều 48 Bộ luật hình sự 2015:
 Ghinh ận vi ệc Cộng đồng hai bản Un Trong và bản Ớt Ch ả, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn không yêu cầu bị cáo Vàng A D phải bồi thường dân sự.
Buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Nhà nước với số tiền 33.547.700 (Ba mươi ba triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn bảy trăm) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mai Sơn theo biên lai số AA/2021/0001124 ngày 16/12/2022, bị cáo còn phải nộp 28.547.000 (hai mươi tám triệu năm tram bốn mươi bảy nghìn) đồng.
8. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm cho bị cáo Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
9. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.

## Page 11

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 30 tháng 12 năm 2022.
Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA