Bản án số:47/2022/HS-ST
Đinh Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGHĨA LỘ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số:47/2022/HS-ST Ngày 30 - 11- 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Văn Tý
 2. Ông Hoàng Văn Vĩnh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thúy Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa :
Ông Hà Lập Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ , tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXST- HS ngày 16/11/2022 đối với bị cáo:
ĐINH VĂN H, sinh ngày 12/11/1988 tại thị xã N, tỉnh Yên Bái; trú tại:
Bản V, xã S, thị xã N, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp:Lao động tự do ; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T (đã chết) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1947;
vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/10/2022, tạm giam ngày 16/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xãNg hĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.
- Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn Hậu: Bà Lý Ngọc K, Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái.“Có mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 55 phút ngày 13/10/2022, tại nhà của Đinh VănH thuộc bản V, xã S, thị xã N, tổ công tác của Công an xã S, thị xãN phát hiện và bắt quả tang

## Page 2

Đinh VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Đinh Văn H 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng, 01 mảnh giấy bạc đang đốt dở, 01 chiếc bật lửa màu xanh và số tiền 1.580.000 đồng.
Đinh VănH khai nhận toàn bộ số chất bột nén màu trắng nêu trên là ma túy loại Heroine, H mua về sử dụng cho bản thân. Cụ thể như sau:
 Khoảng 06 giờ ngày 13/10/2022, H đi bộ đến khu vực dốc H, thị xãN tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H gặp và mua được một người đàn ông không biết, tự giới thiệu tên làC 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, H mang về nhà đến khoảng 09 giờ 55 phút cùng ngày H mang ra để sử dụng, thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
Hồi 10 giờ 55 phút cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của H, nhưng không phát hiện và thu giữ gì thêm.
Kết luận giám định số: 548/KL-KTHS ngày 19/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đinh VănH có khối lượng 0,1 gam, là ma túy, loại Heroine.
Kết luận giám định số: 547/KL-KTHS ngày 19/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Toàn bộ số tiền 1.580.000 đồng thu giữ của Đinh VănH đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.
Cáo trạng số 46/CT-VKS-NL ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có mẹ đẻ là người được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa,
* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố ; đề nghị xử phạt đối với bị cáo như sau:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh VănH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bật lửa, 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, 01 mảnh giấy bạc;
mảnh linon gói; trả lại cho bị cáo H số tiền 1.580.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm.

## Page 3

- Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, thành khẩn khai báo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

* Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh VănH mức thấp nhất của khung hình phạt về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, hộ nghèo, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý tài sản tạm giữ: Nhất trí với đề nghị xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ của vụ án như đại diện Viện kiểm sát đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với bị cáo Đinh VănH đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong việc Điều tra, truy tố bị cáo đều hợp pháp.
 [2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Đinh VănH là người nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân nên vào hồi 06 giờ ngày 13/10/2022 Đinh VănH đã mua ma túy về cất dấu để sử dụng, đến 09 giờ 55 phút cùng ngày khi bị cáo mang ma túy ra để sử dụng cho bản thân thì Công an xã S, thị xãN bị bắt quả tang tại nơi ở của Đinh Văn H. Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,1 gam, là ma túy, loại Heroine.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo Đinh VănH là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Từ đó đã có đủ căn cứ khảng định hành vi của bị cáo Đinh VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

## Page 4

 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có mẹ đẻ là người được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo H là người nghiện chất ma túy, mua ma túy tàng trữ để sử dụng cho bản thân, không có mục đích kiếm lợi. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về nhân thân:
Bị cáo tuy là người không có tiền án tiền sự, nhưng sử dụng trái phép chất ma túy đã lâu, thể hiện là người có nhân thân không tốt.
 [6] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 [7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
- Đối với số Heroine thu giữ khi bắt quả tang bị cáo có tổng khối lượng 0,1 gam. Đã trích ra toàn bộ 0,1 gam làm mẫu vật giám định hết nên không đề cập giải quyết.
 - Đối với 02 vỏ phong bì sau khi mở niêm phong, 01 chiếc bật lửa màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, mảnh linon gói. Xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Đối với số tiền 1.580.000 đồng, xét không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy, H khai mua của một của người đàn ông tên C tại khu vực dốc H, thị xã N, nhưng không biết địa chỉ , đặc điểm của người này, nên không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:



[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh VănH 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 13/10/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, 01 chiếc bật lửa màu xanh và 01 mảnh giấy bạc, mảnh nilon gói.
- Trả lại cho Đinh VănH số tiền 1.580.000 đồng (một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng).
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng , và biên bản giao nhận tài sản ngày 11/11/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xãN và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N).
 [4] Về án phí:
Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸ án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đinh VănH được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7 b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHADS thị xã Nghĩa Lộ;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xã S (thông báo);
- Chi cục Hải quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)



 Hoàng Thị Phú