Bản án số: 71/2022/HSST
tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 71
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 71/2022/HSST Ngày: 27/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN - TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Anh Xuân.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Tiệp.
 Bà Cao Thị Hằng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
68/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
76/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Phan Hữu V – Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày 11 tháng 06 năm 1962; Nơi cư trú : Thôn b, xã Quỳnh Đ , huyện Qu ỳnh L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp:
Hưu trí; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Chức vụ Đảng: Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam; Con ông: Phan Hữu Q (đã chết) và con bà: Nguyễn ThịT (đã chết); Vợ: Hoàng Thị H – sinh năm 1964; con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1989 và con nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1949 (đã chết).
Địa chỉ: xóm Liên H, xã Nghĩa Th, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An.
- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:
Anh Trần HuyNh – sinh năm 1975. Có mặt.
Địa chỉ: xóm Liên H, xã Nghĩa Th, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 25/7/2022, Phan Hữu V điều khiển xe mô tô nhãn hiêu Honda, loại xe SUPERDREAM, màu sơn nâu mang biển kiểm soát 36K3 – 342.. đi từ huyện Quỳnh Lưu lên huyện Qùy Hợp, tỉnh Nghệ An theo quốc lộ 48A để làm việc, phía sau xe chở một tập bản đồ bằng giấy để ngang sau yên xe. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Phan Hữu V đi đến Km44 +180m trên quốc lộ 48A thuộc xóm LiênH , xã Nghĩa Th , huyện Nghĩa Đàn với vận tốc khoảng 50km/h đến 60km/h, đi ở phần đường phía bên phải thì có bà Nguyễn Thị H đi bộ từ mép đường bên phải (tính theoch iều hướng xe mô tô Phan Hữu V điều khiển) đi chéo hướng lên Qùy Hợp để qua đường quốc lộ 48A vền hà bên trái đường. Phan Hữu V điều khiển xe mô tô đi nhanh, không chú ý quan sát nên không phát hiện thấy bà Nguyễn Thị H đang đi bộ qua đường ở khoảng cách xa. Khi đi gần đến thì Phan Hữu V mới phát hiện thấy bà Nguyễn Thị H đang đi bộ qua đường ở phía trước cách đầu xe mô tô khoảng 5m nên Phan Hữu V không kịp phanh xe và không bấm còi cảnh báo mà chỉ điều khiển xe sang bên trái (tính theo hướng di chuyển của xe mô tô) để tránh va chạm với bà Nguyễn Thị H nhưng không kịp. Phần tay lái xe mô tô bên phải do Phan Hữu V điều khiển va chạm vào mõm khuỷu tay trái bà Nguyễn Thị H làm bà H ngã đập đầu xuống đường bị chấn thương sọ não, xe mô tô biển kiểm soát 36K3 – 342.. và Phan Hữu V ngã trượt trên đường khoảng 5m, xe mô tô ngã nghiêng sang phải (tính theo hướng di chuyển của xe mô tô). Hậu quả làm xe mô tô bị hư hỏng nhẹ, Phan Hữu V bị chầy xước da, còn bà Nguyễn Thị H bị thương được đưa đi cấp cứu được điều trị tại bênh viện Hữu nghị đa khoa Nghệ An. Đến chiều ngày 25/7/2022, do vết thương quá nặng, bà Nguyễn Thị H đã tử vong.
Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Đàn đã thành lập Hội đồng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông và tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ; kết quả như sau:
* Kết quả khám nghiệm hiện trường.
Vụ tai nạn giao thông xảy ra vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/7/2022 tại Km 44 + 180m, Quốc lộ 48A thuộc địa phận xóm Liên H, xã Nghĩa Th, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Là đoạn đường thẳng, khô ráo, mặt đường được trải nhựa đều, tương đối phẳng, tầm nhìn không bị che khuất. Độ rộng lòng đường 7,3m, độ rộng hai bên lề đường bằng nhau 1,4m. Hướng đông Nam đi huyện Nghĩa Đàn, hướng Tây Bắc đi huyện Qùy Hợp.
- Việc ghi nhận, đánh dấu vị trí phương tiện, dấu vết:
+ Vết số 01: Xe mô tô BKS 36K3 – 342..;
+ Vết số 02: Vết cày mặt đường (4,6 x 0,07)m;
+ Vết số 03: Vết máu nạn nhân (0,7 x 0,25)m;

## Page 3

- Chọn vật chuẩn và mép đường chuẩn.
+ Chọn cột mốc H2/44 nằm tại lề đường bên phải hướng Nghĩa Đàn - Qùy Hợp làm vật chuẩn. Vật chuẩn cách mép lề đường bên phải hướng Nghĩa Đàn - Qùy Hợp là 1,4m.
+ Chọn mép đường hướng Tây Nam (mép đường bên phải hướng Nghĩa Đàn - Qùy Hợp) làm mép đường chuẩn.
- Mô tả các dấu vết:
+ Vết 01: Xe mô tô BKS 36K3 – 342.. nằm ngã sang bên phải, đầu hướng Đông Nam, đuôi xe hướng Tây Bắc. Tâm trục bánh trước cách vật chuẩn và mép đường chuẩn lần lượt là 20,5m và 4,2m. Tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn 4,15m.
+ Vết 02: vết cày mặt đường kéo dài liên tục có kích thước (4,6 x0,7)m. Điểm đầu vết 02 cách mép đường chuẩn 2,4m, điểm cuối kết thúc tại bàn để chân trước phải xe mô tô 36K3 – 342.. cách mép đường chuẩn là 3,6m.
+ Vết 03: Vết máu nạn nhân màu đỏ sẫm bám dính trên mặt đường có kích thước (0,7 x 0,25)m. Tâm vết máu 03 cách tâm trục bánh trước xe mô tô 36K3 – 342..., cách đầu vết 02 và mép đường chuẩn lần lượt là 3,6m; 2,4m và 2,05m.
* Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan vụ tai nạn giao thông.
- Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 36K3 – 342….
+ Giỏ xe tại vị trí góc dưới bên phả i cong vênh, lún lõm. Trên bề mặt có vùng chà xước mài mòn nhựa để lộ lõi kim loại bên trong, bám dính chất màu trắng dạng bột đá mặt đường kích thước vùng dấu vết (17 x5)cm.
+ Nắm tay lái phải phần cao su có vùng chà xước, mài mòn cao su kích thước (2 x 0,5)cm.
+ Phần nhựa gương chiếu hậu phải có vùng chà xước mài mòn nhựa bờ mép rơ tua kích thước(1,5 x0,3)m;
+Phần kim loại bàn để chân trước phải có vùng cà xước bám dính chất màu trắng dạng bột đá mặt đường kích thước (1,5 x01)cm.
+ Phần kim loại chân phanh có vùng chà xước bám dính chất bột đá mặt đường kích thước (3 x 1,5)cm.
+ Túi nilon bên trong đựng nhiều tập bản đồ dày được buộc bằng dây chun ở phía trên yên xe chỗ ngồi phía sau kích thước (87 x 35)cm. Có phần bên phải thụt ra bị xiên lệch theo chiều hướng từ trước ra sau, quan sát mặt ngoài của túi nilon của phần vị trí này có dấu vết chà xước đứt rách kích thước (7 x2)cm;
+ Đầu ngoài tay phanh bên phải bị gãy rời khỏi xe;
+ Mặt trước, mặt ngoài bên phải tay lái bị trượt sạch bụi đất, sáng cao su không liên tục kích thước (3 x 1,5)cm, điểm cao nhất của dấu vết cách đất 97,5cm.

## Page 4

+Mặt trước đầu ngoài bên phải tay lái có một vết lồi lóm kích thước (2 x 0,3)cm.
Chiều hướng từ trước ra sau.
+ Mặt dưới ngoài bên phải tay lái bị trượt xước, mài mòn cao su, bề mặt bám dính chất màu trắng.
* Kết luận giám định pháp y về tử thi.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 177/KL - KTHS ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Bà Nguyễn Thị H tử vong do vỡ xương hộp sọ, xuất huyết não do chấn thương.
* Kết luận giám định về dấu vết cơ học.
- Ngày13/8/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An có kết luận giám định số 188 kết luận:
+ Ngay tại thời điểm xảy ra tai nạn xe mô tô BKS 36K3 – 342.. di chuyển trên Quốc lộ 48A theo hướng từ huyện Nghĩa Đàn đi Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An; Không xác định được chiều hướng di chuyển của bà Nguyễn Thị H.
+ Ngay tại thời điểm xảy ra tai nạn xe mô tô BKS 36K3 – 342.. và bà Nguyễn Thị H di chuyển bên phải đường Quốc lộ 48A theo hướng từ huyện Nghĩa Đàn đi huyện Qùy Hợp, tỉnh Nghệ An.
- Xe mô tô BKS 36K3 – 342.. có va chạm với bà Nguyễn Thị H.
+ Vị trí va chạm trên xe mô tô BKS 36K3 – 342.. ở bên phải.
+ Vị trí va chạm trên cơ thể bà Nguyễn Thị H: Ngay móm khủy tay trái.
+ Tư thế va chạm: Tại thời điểm va chạm mặt lăn bánh lốp xe mô tô BKS 36K3 - 342.. đang tiếp xúc với mặt đường, không đủ cơ sở xác định tư thế của bà Nguyễn Thị H.
+ Không đủ cơ sở để xác định tốc độ di chuyển của xe mô tô biển kiểm soát 36 K3 – 342.. tại thời điểm va chạm Bản cáo trạng số 7 0/CT-VKSNgĐ ngày 21 tháng 11 năm 202 2 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáo Phan Hữu V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viên kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Bản cáo trạng đã kết luận. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; điều 65 - Bộ luật hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo Phan Hữu V từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng ;
Về trách nhiệm dân sự các bên đã thỏa thuận bồi thường với nhau xong nên không xem xét giải quyết; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại anh Trần HuyNh trình bày: Vào trưa ngày 25/07/2022, mẹ tôi là bà Nguyễn Thị H đi ngang qua đường 48A thuộc xóm Liên H, xã Nghĩa Th, huyện Nghĩa Đàn thì có va chạm với xe máy do bị cáo Phan Hữu V điều khiển,

## Page 5

hậu quả làm cho mẹ tôi là bà Nguyễn Thị H bị ngã chấn thương sọ não, sau đó đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng không qua khỏi nên bà đã mất vào chiều cùng ngày. Sau khi sự việc xảy ra thì gia đình bị cáo đã đến thăm hỏi, động viên, xin lỗi gia đình tôi và có đền bù chi phí mai táng và tổn thất tinh thần cho gia đình tôi 120.000.000 đồng. Nay gia đình tôi không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng như nội dung bản cáo trạng quy kết và đề nghị Hồi đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho bị hại, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và phù hợp với vật chứng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đã xác định: Vào sáng ngày 25/7/2022, Phan Hữu V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36K3 – 342.. đi từ huyện Quỳnh Lưu lên huyện Qùy Hợp, tỉnh Nghệ An theo quốc lộ 48A. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Phan Hữu V đi đến Km44 +180m trên quốc lộ 48A thuộc xóm LiênH , xã Nghĩa Th, huyện Nghĩa Đàn với vận tốc khoảng 50km/h đến 60km/h, đi ở phần đường phí a bên phải thì bà Nguyễn Thị H đi bộ từ mép đường bên phải chéo theo hướng lên Qùy Hợp để qua đường quốc lộ 48A về nhà bên trái đường (theo chiều hướng xe mô tô Phan Hữu V điều khiển).
Phan Hữu V điều khiển xe mô tô với tốc độ nhanh, không chú ý quan sát nên không phát hiện thấy bà Nguyễn Thị H đang đi bộ qua đường. Khi đi đến gần khoảng cách khoảng 5m thì Phan Hữu V mới phát hiện thấy bà Nguyễn Thị H đi qua đường nên không kịp phanh xe và không bấm còi cảnh báo , điều khiển xe sang bên trái (tính theo hướng di chuyển của xe mô tô) để tránh va chạm với bà Nguyễn Thị H nhưng không kịp. Phần tay lái xe mô tô bên phải do Phan Hữu V điều khiển va chạm vào mõm khuỷu tay trái bà Nguyễn Thị H làm bà H ngã đập đầu xuống đường bị chấn thương sọ não, xe mô tô biển kiểm soát 36K3 – 342.. và Phan Hữu V ngã trượt trên đường khoảng 5m, xe mô tô ngã

## Page 6

nghiêng sang phải (tính theo hướng di chuyển của xe mô tô). Hậu quả bà Nguyễn Thị H bị chấn thương sọ não, được đưa đi cấp cứu tại bênh viện Hữu nghị đa khoa Nghệ An nhưng do vết thương quá nặng bà Nguyễn Thị H đã tử vong vào chiều cùng ngày. Hành vi của bị cáo Phan Hữu V điều khiển xe mô tô không làm chủ tốc độ, thiếu chú ý quan sát đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự công cộng , gây hoang mang lo lắng cho những người tham gia giao thông. Bị cáo ý thức được việc điều khiển xe mô tô khi tham gia giao thông phải luôn chú ý, quan sát, làm chủ tốc độ để không gây nguy hiểm cho người đi đường và các phương tiện khác cùng tham gia giao thông nhưng bị cáo vẫn không thực hiện nên đã gây ra tai nạn giao thông , hậu quả làm cho bà Nguyễn Thị H tử vong. Do vậy cần xét xử nghiêm.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôn nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho cho gia đình bị hại là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo co bố và mẹ là gia đình có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, bản thân bị cáo trong quá trình công tác cũng được tặng giấy khen, chiến sỹ thi đua cơ sở và tặng kỷ ni ệm chương vì sự nghiệp tài nguyên và môi trường. Đồng thời đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đó là tình tiết giảm nhẹ khác, quy định tại khoản 2 điều 51 - Bộ luật hình sự.
Vì vậy cũng được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tình chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo, về cho chính quyền địa phương giáo dục cũng đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại đã thỏa thuận bồi thường với nhau xong, người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

## Page 7

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiêu Honda, loại xe SUPERDREAM, màu sơn nâu mang biển kiểm soát 36K3 – 342.., 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Phan Hữu V là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn trả lại cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và điều 65 - Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Phan Hữu V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt: Bị cáo Phan Hữu V 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo về cho UBND xã Quỳnh Đ – huyện Quỳnh L giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về án phí: Áp dụng điều 136- Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về á n phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Hữu V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , đại diện hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, đại diện hợp pháp cho người bị hại;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- Công an huyện Nghĩa Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- Thông báo cho UBND cấp xã (phường) nơi b/c cư trú được biết;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lương Anh Xuân

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Vi Văn Tiệp Cao Thị Hằng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lương Anh Xuân