Bản án số: 280/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 280
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 280/2022/HS-ST Ngày 16-12-2022




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thanh Cần;
2/ Ông Lê Tiền Giang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 14 và 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 285/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 284/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1989; nơi sinh: Thanh Hóa ; HKTT: Thôn 3, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị M; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân:
- Ngày 31/01/2020, bị Công an thị trấn Vân Du, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tại Quyết định số 0052655/QĐ -XPHC, đã thi hành xong việc nộp tiền phạt vào ngày 06/02/2020;
- Ngày 16/7/2009, bị TAND Quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 182/2009/HSST , chấp hành án phạt xong ngày 08/12/2009, thi hành xong phần thi hành án dân sự ngày 01/10/2010;
- Ngày 16/9/2010, bị TAND Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 100/2010/HSST , chấp hành án

## Page 2

2 phạt xong ngày 26/8/2011, thi hành xong phần thi hành án dân sự ngày 21/10/2010.
- Ngày 12/6/2015, bị TAND thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 145/2015/HSST , chấp hành án phạt xong ngày 27/01/2017, thi hành xong phần thi hành án dân sự ngày 04/3/2016.
- Ngày 22/8/2019, bị TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 42/2019/HSST, chấp hành xong án phạt ngày 19/12/2019, thi hành xong phần thi hành án dân sự ngày 24/8/2020.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/5/2022, sau đó tạm giam cho đến nay . Có mặt.
2/ Vũ Văn T, sinh năm 1989; nơi sinh: Ninh Bình ; HKTT: Xóm 2, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quang N và bà Phạm Thị T; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Từ ngày 07/3/2013 đến ngày 07/3/2015 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định 694/QĐ -UB ngày 06/3/2013 của Chủ tịch UBND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình; B ị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/5/2022, sau đó tạm giam cho đến nay. Có mặt.
3/ Lê Công C, sinh năm 1991; nơi sinh: Hậu Giang ; HKTT: Ấp H, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê VănH và bà Tăng Thị H ; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/3/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng theo Quyết định số 42/ QĐ-TA, chấp hành xong ngày 02/9/2016;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/5/2022, sau đó tạm giam cho đến nay. Có mặt.
Bị hại: Phòng Q thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1988; địa chỉ: Khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ngày 30/5/2022) .
Vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1987; địa chỉ: Cơ sở thu mua phế liệu Nguyễn Thị H, Tổ 5, khu phố 9, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Có mặt Người làm chứng: Ông Lê Minh Đảo, ông Lê Văn Sen. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Tr, Lê Công C và Vũ Văn T, có mối quan hệ quen biết nhau, cả ba đều không có công việc làm ổn định và là đối tượng sử dụng chất ma túy,

## Page 3

3 Tr vàT ở chung phòng trọ không tên tại khu phố Bình Thuận 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, Bình Dương.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/5/2022, do cần có tiền tiêu xài nên Tr rủC cùng đi lấy trộm dây điện cáp ngầm đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thìC đồng ý. Tr chuẩn bị dụng cụ gồm các loại kềm, tua vít, dao rạch giấy, dây ràng, bao tải và bỏ tất cả vào trong 01 cái ba lô màu đen với mục đích dùng để cắt trộm dây điện. Sau đó Tr điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số 55P2 – 8393 mượn cuảT để chởC đi đến khu vực Bệnh viện chuyên khoa Lao, Tâm Thần và Khu tái định cư thuộc khu phố Phú Thọ, phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để cắt trộm dây điện cáp ngầm. Khi đến nơi thì Tr kêuC đứng ngoài xe cảnh giới trông chừng người dân qua lại, còn Tr đi lại các trụ đèn chiếu sáng, dùng tua vít để tháo nắp đậy tại chân trụ đèn, sau đó dùng kềm để cắt các dây điện cáp ngầm. Trong khi Tr vừa cắt đứt được các đầu nối dây điện cáp ngầm của 75 mét dây điện tại các trụ đèn chiếu sáng thì bị ông Lê Minh Đảo phát hiện và trình báo Công an phường Phú Chánh. Ngay khi nhận được tin báo, lực lượng Công an phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương phối hợp với người dân tiến hành bắt quả tang C và Tr khi chưa kịp rút các đầu dây điện đã cắt ra khỏi trụ điện. Công an phường Phú Chánh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tr và C; đồng thời thu giữ gồm:
+ 01 kềm cộng lực bằng kim loại, dài 35 cm, loại 14 inch, cán nhựa màu xanh lá đã qua sử dụng.
 + 01 kềm dạng mỏ quạ bằng kim loại, dài 30 cm, loại 12 in ch, cán nhựa màu xanh dương đã qua sử dụng.
 + 01 kềm cắt cáp điện đầu lớn bằng kim loại, dài 25 cm, cán quấn băng keo màu đen đã qua sử dụng.
 + 01 kềm điện bằng kim loại dài 17 cm, cán nhựa màu đỏ, hiệu Goodman đã qua sử dụng.
 + 01 tua vít bằng kim loại dài 13 cm, cán nhựa màu xanh, đầu dẹp đã qua sử dụng.
 + 01 cây lục giác bằng kim loại dài 17 cm, thân quắn băng keo màu đen đã qua sử dụng.
 + 01 dao rọc giấy bằng kim loại dài 08 cm, thân quấn băng keo màu đen đã qua sử dụng.
 + 01 bao nhựa màu xanh lá kích thước 80x40 cm đã qua sử dụng.
 + 02 sợi dây ràng màu xanh lá dài 1,2 mét đã qua sử dụng.
 + 01 ba lô màu đen, bằng vải, hiệu Dutti, đã qua sử dụng.
 + 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số 55P2-8393 đã qua sử dụng.
Sau khi hoàn tất hồ sơ ban đầu, Công an phường Phú Chánh đã chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng, tài liệu đồ vật liên quan đến Cơ quan Cảnh sát

## Page 4

4 điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Nguyễn Văn Tr khai nhận ngoài việc cùng với Lê Công C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 29/5/2022, Tr cùng với Vũ Văn T đã thực hiện hành vi trộm cắp dây điện vào các ngày 18/9/2022, 19/5/2022; 20/5/2022; 21/5/2022;
22/5/2022; 23/5/2022; 24/5/2022 tại khu vực Bệnh viện chuyên khoa Lao, Tâm Thần và Khu tái định cư. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã tiến hành mời Vũ Văn T đến làm việc, T khai nhận hành vi trộm cắp trộm cắp dây điện cùng với Tr. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Lệnh bắt người bị giữ trong Tr hợp khẩn cấp đối với Vũ Văn T.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã xác định tài sản Tr vàC chưa chiếm đoạt được vào ngày 29/5/2022 gồm 75 mét dây điện đồng cáp ngầm loại 3x16mm và 75 mét dây điện đồng cáp ngầm loại C11mm2;
xác định thiệt hại tài sản vào các ngày 18/9/2022, 19/5/2022; 20/5/2022;
21/5/2022; 22/5/2022; 23/5/2022; 24/5/2022 bao gồm: 254 mét dây điện đồng cáp ngầm C/XLPE/PVC-0,6/1KV 3x16mm2 và 254 mét dây đồng trần C11mm2.
Nguyễn Văn Tr và Vũ Văn T cùng khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 18/5/2022, T và Tr đang ở nhà trọ, do không có tiền tiêu xài nên Trủ Tr đi tìm tài sản lấy trộm để bán lấy tiền tiêu xài thì Tr đồng ý.
Khi đi, T chuẩn bị các loại dụng cụnh ư kềm, tua vít, dao rạch giấy, dây ràng, bao tải và để tất cả vào trong 01 cái ba lô vải màu đen, mục đích dùng để cắt dây điện cáp ngầm. Sau đó Tr điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ biển số 55P2 - 8393 chởT đi đến khu vực Bệnh viện chuyên kho a Lao, Tâm Thần và Khu tái định cư thuộc khu phố Phú Thọ, phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để cắt trộm dây điện. Khi đến nơi thìT kêu Tr đứng ở ngoài xe cảnh giới, còn T đi lại các trụ đèn chiếu sáng, dùng tua vít tháo nắp trụ điện , dùng kềm để cắt dây điện cáp ngầm sau đó dùng tay rút lên trên khỏi mặt đất.
Sau khi cắt và lấy trộm được dây điện cáp ngầm thì cả hai bỏ vào bao tải, sau đó Tr điều khiển xe mô tô biển số 55P2 - 8393 chởT đem đến 01 tiệm mua bán phế liệu trên đường Mỹ Phước – Tân Vạn thuộc khu phố 9, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương do bà Nguyễn Thị H làm chủ, bán được số tiền 2.300.000 đồng, sau đó Tr vàT chia đôi số tiền mỗi người được 1.100.000 đồng để sử dụng tiêu xài cá nhân, số tiền dư lại dùng đổ xăng, ăn uống. Tiếp đến cùng khoảng thời gian 12 giờ vào các ngày 19/5/2022; 20/5/2022; 21/5/2022;
22/5/2022; 23/5/2022; 24/5/2022; lợi dụng lúc buổi trưa vắng người qua lại, với thủ đoạn và cách thức như trên, Tr vàT đã tiếp tục cùng thực hiện hành vi trộm cắp dây điện cáp ngầm tại cùng một địa điểm như trên. Sau khi lấy trộm được dây điện thì cùng đem đến bán cho cơ sở mua bán phế liệu của bà Nguyễn Thị H, đều bán được với giá 2.300.000 đồng rồi cả hai chia đôi số tiền này để sử dụng tiêu xài cá nhân, đổ xăng, ăn uống.

## Page 5

5 Tại kết luận định giá số 48/KLTS-TTHS ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá thị xã Tân Uyên, Bình Dương kết luận: 75 mét dây điện đồng cáp ngầm C/XLPE/PVC-0,6/1KV 3x16mm2 đã qua sử dụng trị giá 6.412.500 đồng và 75 mét dây đồng trần C11mm 2, đã qua sử dụng trị giá 1.771.875 đồng, tổng cộng giá trị thiệt hại là: 8.184.375 đồng.
Tại kết luận định giá số 49/KLTS-TTHS ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương kết luận: 254 mét dây điện đồng cáp ngầm C/XLPE/PVC-0,6/1KV 3x16mm2 đã qua sử dụng trị giá 21.717.000 đồng và 254 mét dây đồng trần C11mm 2, đã qua sử dụng trị giá 6.000.750 đồng, tổng cộng giá trị thiệt hại là: 27.717.750 đồng.
Đối với x e mô tô biển số 55P2 -8393, số máy: 048451, số khung: 048 451.
Kết quả tra cứu biển số 55P2-8393 có số máy: FMH -171314, số khung: M7B - 001314. Kết quả tra cứu số máy: 048451, số khung: 048451 có biển số 67C1- 064.17 do bà Lê Thị Mỹ Tiên đứng tên đăng ký xe . Bà Tiên khai: Xe mua vào năm năm 2012 với giá khoảng 10.00 0.000 đồng, năm 2018 bà Tiên bán xe trên cho một người không rõ lai lịch với giá 4.000.000 đồng. Bịc áoT khai: Khoảng tháng 9 năm 2020 bịc áo mua xe trên của một người không rõ lai lịch với giá 2.000.000 đồng (việc mua bán đều không làm thủ tục sang tên theo quy định).
Về phần dân sự: Bị hại yêu cầu các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T và Lê Công C liên đới bồi thường với tổng số tiền 40 .000.000 đồng đối với thiệt hại dây điện và chi phí lắp đặt.
Đối với bà Nguyễn Thị H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã tiến đối chất với các bị cáo Nguyễn Văn Tr và Vũ Văn T, bà H khai không biết Tr vàT cũng như không mua dây điện do Tr vàT trộm cắp được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên không đề cập xử lý.
Bản Cáo trạng số 284/CT-VKSTU ngày 21/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Lê Công C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 04 năm đến 05 năm tù.
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Xử phạt bị cáo Lê Công C từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Tr và Vũ Văn T phải liên đới bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số 55P2-8393. Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với: 01 kềm cộng lực bằng kim loại, dài 35 cm ; 01 kềm dạng mỏ quạ bằng kim loại, dài 30 cm, loại 12 inch; 01 kềm cắt cáp điện đầu lớn bằng

## Page 6

6 kim loại, dài 25 cm; 01 kềm điện bằng kim loại dài 17 cm ; 01 tua vít bằng kim loại dài 13 cm; 01 cây lục giác bằng kim loại dài 17 cm; 01 dao rọc giấy bằng kim loại dài 08 cm ; 01 bao nhựa màu xanh lá kích thước 80x40 cm; 02 sợi dây ràng màu xanh lá dài 1,2 mét; 01 ba lô màu đen.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Cơ quan điều tra lập danh, chỉ bản đối với bị cáo không theo mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017 của Bộ Công an. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét tại vựa thu mua phế liệu của bà Nguyễn Thị H nhưng không thu giữ được chứng cứ, quá trình điều tra, tại phiên tòa bà Nguyễn Thị H không thừa nhận liên quan. Xét thấy ngoài lời khai của các bị cáo thì Cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác xác định bà H có hành vi tiêu thụ tài sản do các bị cáo chiếm đoạt, cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
[2] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 29/5/2022, tại khu phố Phú Thọ, phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, Bình Dương, Nguyễn Văn Tr và Lê Công C đã thực hiện hành vi trộm cắp 75 mét dây điện đồng cáp ngầm C/XLPE/PVC -0,6/1KV 3x16 mm2 đã qua sử dụng trị giá 6.412.500 đồng và 75 mét dây đồng trần C11mm 2, đã qua sử dụng trị giá 1.771.875 đồng, tổng cộng giá trị thiệt hại là: 8.184.375 đồng; vào các ngày 18/9/2022, 19/5/2022; 20/5/2022; 21/5/2022; 22/5/2022; 23/5/2022; 24/5/2022, tại khu phố Phú Thọ, phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Nguyễn Văn Tr và Vũ Văn T đã thực hiện hành vi trộm cắp 254 mét dây điện đồng cáp ngầm C/XLPE/PVC -0,6/1KV 3x16mm 2 đã qua sử dụng trị giá 21.717.000 đồng và 254 mét dây đồng trần C11mm 2, đã qua sử dụng trị giá 6.000.750 đồng, tổng cộng giá trị thiệt hại là: 27.717.750 đồng . Các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, cùng thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ.
Hành vi của bị cáo Lê Công C đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T trong thời gian ngắn đã nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản, các bị cáo

## Page 7

7 không có nghề nghiệp ổn định và sử dụng tiền có được do trộm cắp tài sản để làm nguồn sống chính. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T có tính chất chuyên nghiệp, do đó đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm nhưng đồng phạm giản đơn, cùng là người thực hành tích cực.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo Lê Công C phạm tội lần đầu thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Tr có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị kết án, xử lý vi phạm hành chính; bị cáo Vũ Văn T và Lê Công C đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[7] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo trên cơ sở đã cân nhắc nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T liên đới bồi thường số tiền 40.000.000 đồng, các bị cáo đồng ý, Hội đồng xét xử ghi nhận.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số 55P2 -8393 là phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với: 01 kềm cộng lực bằng kim loại, dài 35 cm; 01 kềm dạng mỏ quạ bằng kim loại, dài 30 cm, loại 12 inch; 01 kềm cắt cáp điện đầu lớn bằng kim loại, dài 25 cm; 01 kềm điện bằng kim loại dài 17 cm; 01 tua vít bằng kim loại dài 13 cm; 01 cây lục giác bằng kim loại dài 17 cm; 01 dao rọc giấy bằng kim loại dài 08 cm; 01 bao nhựa màu xanh lá kích thước 80x40 cm; 02 sợi dây ràng màu xanh lá dài 1,2 mét; 01 ba lô màu đen là công cụ phạm tội, giá trị không đáng kể, cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T, Lê Công C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 8

8 1.1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/5/2022.
1.2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 03 (Ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/5/2022.
1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s , i khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Công C 01 (Một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/5/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 589 của Bộ luật Dân sự, Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Tr và Vũ Văn T liên đới bồi thường cho Phòng Q thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số 55P2-8393 có số máy: 048451, số khung: 048451.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 kềm cộng lực bằng kim loại, dài 35 cm; 01 kềm dạng mỏ quạ bằng kim loại, dài 30 cm, loại 12 inch; 01 kềm cắt cáp điện đầu lớn bằng kim loại, dài 25 cm; 01 kềm điện bằng kim loại dài 17 cm; 01 tua vít bằng kim loại dài 13 cm; 01 cây lục giác bằng kim loại dài 17 cm; 01 dao rọc giấy bằng kim loại dài 08 cm; 01 bao nhựa màu xanh lá kích thước 80x40 cm; 02 sợi dây ràng màu xanh lá dài 1,2 mét; 01 ba lô màu đen.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T, Lê Công C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và buộc mỗi bị cáo Nguyễn Văn Tr, Vũ Văn T phải nộp 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên lập

## Page 9

9 danh, chỉ bản đối với bị cáo phải đúng mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT - BCA ngày 14/12/2017.
Các bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.












Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Đình Hưởng