Số: 306/2022/QĐST
Nguyễn Lê Trang Quí, Lê Văn Dũng, ly hôn
Số: 306
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Lê Trang Quí, Lê Văn Dũng, ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 306/2022/QĐST– HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình, ngày 28 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 446/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Lê Trang Q, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Ấp A1, xã B1, huyện C1, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê Văn D, sinh năm: 1971 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Lê Trang Q và ông Lê Văn D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Lê Văn D đồng ý giao con chung tên Lê Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 16 /12/2009 cho bà Nguyễn Lê Trang Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Lê Trang Q không yêu cầu ông Lê Văn D cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Ông Lê Văn D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Lê Trang Q và ông L ê Văn D thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Lê Trang Q và ông L ê Văn D thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Nguyễn Lê Trang Q tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm về việc ly hôn, đư ợc khấu trừ vào số tiền đãn ộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0011070 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, nên bà Nguyễn Lê Trang Q còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- VKSND huyện Tam Bình: 02b ;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình: 01b ;
- UBND xã nơi ĐKKH: 01b;
- Đương sự: 02b;
- Lưu: 04b.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Út