tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vay
Số: 117
Ngày: 07/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 117/2022/QĐST-DS Kiên Lương, ngày 07 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 9 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 226/2022/TLST- DS, ngày 19 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn:
1/ Ông Lê V, sinh năm 1969 Địa chỉ: Tổ 3, ấp T, xã H, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
2/ Bà Nguyễn Lê Ngọc D, sinh năm 1973 Địa chỉ: Khu phố K, thị trấn K, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn:
1/ Ông Tống Thành Đ, sinh năm 1965 2/ Bà Dương Thị Ánh N, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: Tổ 5, ấp T, xã H, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về số nợ: Ông Tống Thành Đ, bà Dương Thị Ánh N thống nhất nợ ông Lê V, bà Nguyễn Lê Ngọc D số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).
Về cách trả nợ: Bị đơn trả nợ khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả số tiền nêu trên, thì người phải thi hành án còn phải trả

## Page 2

2 cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) do nguyên đơn rút yêu cầu đối với số tiền này.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm 1.250.000đồng, ông Đ và bàN tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí là 1.250.000đồng. Hoàn trả tạm ứng án phí cho ông L ê V và và Nguyễn Lê Ngọc D số tiền 2.500.000 đồng theo biên lai thu số 000 9102 ngày 19/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Tuyết Minh
Tranh chấp quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất
Số: 05
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 05/2023/QĐST-DS Rạch Giá, ngày 16 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Sơn Ngọc Th có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn chị Châu Mỹ Kh. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng Thương mại cổ phần AB có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu độc lập. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố trong vụ án.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 190/2021/TLST-DS, ngày 14 tháng 12 năm 20 21 về việc: “ Tranh chấp quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất ” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Sơn Ngọc Th, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Số 56, đường NPD, khu phố 5, phường VB, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Chị Châu Mỹ Kh, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: số 820, ấp HA, xã MT, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ngân hàng Thương mại cổ phần AB.
Địa chỉ trụ sở: Tầng 1, 2, 3 Tòa nhà Geleximco số 36 đường HC, phường Ô Chợ Dừa, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật:
Ông Đào Mạnh Kh – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần AB.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1

## Page 2

Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về án phí:
Hoàn trả lại cho chị Sơn Ngọc Th số tiền tạm ứng án phí 28.500.000 đồng (hai mươi tám triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001891 ngày 09/12/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Rạch Gi á, tỉnh Kiên Giang.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần AB số tiền tạm ứng án phí 21.863.000 đồng (hai mươi mốt triệu tám trăm sáu mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0002352 ngày 17/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang
 - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
 - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 LÊ VĂN TÂM 2
## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH Đ TỈNH BẾN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 106/2022/QĐCNTTLH Bình Đ, ngày 24 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 và 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn ChâuP và anh Nguyễn Minh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu “Ly hôn” của chị Nguyễn Châu P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 1 2 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Châu P, sinh ngày 21/02/1996.
Địa chỉ: ấp PT, xã TP1, huyện Bình Đ, tỉnh Bến T.
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Minh T, sinh ngày 26/7/1992.
Địa chỉ: ấp PT, xã TP1, huyện Bình Đ, tỉnh Bến T.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 12 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ChâuP và anh Nguyễn Minh T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Minh T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thế Anh, sinh ngày 02/12/2016. Chị Nguyễn ChâuP được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Lan Anh, sinh ngày 22/02/2022.
Ghi nhận sựt ự nguyện chị Nguyễn ChâuP và anh Nguyễn Minh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con lẫn nhau.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Bình Đ;
- Chi cục THADS huyện Bình Đ;
- UBND xã TP1 (Số 01 ngày 18/01/2016);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



Võ Thị Loan
thuỷ - Bình
Số: 50
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: thuỷ - bình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48; 217; 218; 219; 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 291/2022/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022 về việc “Chia tài sản sau khi ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 30/12/2022, nguyên đơn là chị Đông Thị Th có đơn xin rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện và đư ợc Tòa án chấp nhận theo quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 217 - Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 291/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022 về việc “Chia tài sản sau khi ly hôn” giữa:
*Nguyên đơn: Chị Đông Thị Th, sinh năm 1994 Nơi cư trú: thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang *Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 -Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963 -Bà Đinh Thị Th, sinh năm 1962 2.Hậu quả về việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự ( nếu có căn cứ).
-Về án phí: Hoàn trả chị Đông Thị Th số tiền 6.125.000 đồng (Sáu triệu, một trăm hai mươi lăm nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008375 ngày 18 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện H;
- CCTHADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán



 Nguyễn Thị Sự


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG Số: 50/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hiệp Hòa, ngày 30 tháng 12 năm 2022

## Page 2

2
Số: 02/2023/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ kiện đòi nợ
Số: 02/2023/QĐST-DS
Ngày: 04/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ kiện đòi nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 02/2023/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 04 tháng 01 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 25/TLST - DS ngày 01/11/2022 về việc “Kiện đòi nợ”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1974; Địa chỉ: số …7 đường Q, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Ông Đậu Xuân H; Địa chỉ: Số nhà ...4, đường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Về án phí: Trả lại cho bà Nguyễn Thị O 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001157 ngày 01/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận
- VKSNDTP Hà Tĩnh; THẨM PHÁN
- THADS TPHT;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS-VP.
 Bùi Minh Thư
Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ
T -A
Số: 17
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 17/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 24 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 81/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2018 giữa:
Anh Cao Xuân T, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 42, phố HB, phường AB, quận L, thành phố Hải Phòng.
Chị Võ Thị Huỳnh A , sinh năm 1976; địa chỉ cư trú: Gunmaken Fujiokashi Okanogo 616 Ban chi 9 K -Hiuu 101, Nhật Bản; hiện tạm trú tại: Số 42, phố HB, phường AB, quận L, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2018 của Trung tâm hòa giải, đối thoại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 14 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Cao Xuân T và chị Võ Thị Huỳnh A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Xuân T và chị Võ Thị Huỳnh A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Cao Xuân T và chị Võ Thị Huỳnh A không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Cao Xuân T và chị Võ Thị Huỳnh A không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Anh Cao Xuân T và chị Võ Thị Huỳnh A mỗi người phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng. Anh Cao Xuân T nhận nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng anh Cao Xuân T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2014/0010698 ngày 16/5/2018 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- UBND thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP,TDS.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Thu Hà
Số: 89/2022/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị Thùy D "Ly hôn" Võ Văn Q
Số: 89
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thùy D "Ly hôn" Võ Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L

 Số: 89/2022/QĐST- HNGĐ T, ngày 30 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 30 tháng 11 năm 2022 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy D có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 296/2022/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2022 về việc: “Tranh chấp l y hôn, nuôi con chung” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy D; sinh năm 2001.
Địa chỉ: số 109 ấp B, xã T, thành phố T, tỉnh L.
Bị đơn: Ông Võ Văn Q; sinh năm 2001.
Địa chỉ: số 11/35 đường T, Phường C, thành phố T, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001879 ngày 16/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phốT , tỉnh L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


THẨM PHÁN


Lê Thị Tố Loan Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP.T;
- CCTHADSTP.T;
- Lưu hồ sơ.
## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 57/2023/QĐST-HNGĐ Rạch Giá, ngày 30 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 08/2023/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thế N, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Số 273, đường NPK, khu phố NTB, phường VQ, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Căn 14 – lô 3, đường NTT, phường VQ, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 Bị đơn: Anh Võ Minh Nh, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Số 273, đường NPK, khu phố NTB, phường VQ, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Võ Thị ThếN và anh Võ Minh Nh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị ThếN và anh Võ Minh Nh xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được nên anh chị thống nhất thuận tình ly hôn.
Về quan hệ con chung: chị Võ Thị ThếN và anh Võ Minh Nh xác định anh chị có 01 người con chung tên Võ Quốc A sinh ngày 22/5/2016, chịN và anh Nh thống nhất thỏa thuận giao con cho chịN chăm sóc, nuôi dưỡng, chịN và anh Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở anh Nh thực hiện quyền này.
Về tài sản chung: chị Võ Thị ThếN và anh Võ Minh Nh xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: chị Võ Thị ThếN và anh Võ Minh Nh xác nhận không có nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: Do thuận tình ly hôn nên án phí phải chịu là 150.000 đồng, chị Võ Thị ThếN và anh Võ Minh Nh mỗi người phải chịu 75.000 đồng. chịN tự nguyện nộp thay số tiền 75.000 đồng cho anh Nh. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0004900 ngày 23/12/2022 tại Chic ục Thi hành án thành phố Rạch Giá nên chịN còn được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Rạch Giá;
- Chi Cục Thi hành án dân sự Tp. Rạch Giá;
- UBND phường Vĩnh Hiêp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





LÊ VĂN TÂM
Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Số: 43
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Hà Thu H yêu cầu bà Lý Thị K trả lại tiền hụi mà bà đã góp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG C, ngày 11 tháng 8 năm 2017 Số: 43/2017/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của BLTTDS 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 57/2017/TLST- DS ngày 07 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hà Thu H - Sinh năm 1980 Địa chỉ: A - B - C - Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Lý Thị K - Sinh năm 1972 Địa chỉ: A - B - C - Lâm Đồng.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Lý Thị K có nghĩa vụ thanh toán cho bà Hà Thu H số tiền 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng).
Về án phí : Căn cứ các Điều 147,150 BLTTDS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017. Bà Lý Thị K phải chịu 525.000 đồng (Năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng) án phí DSST. Bà Hà Thu H được hoàn trả lại sốt iền 525.000 đồng (Năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng) nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2016/0000056 ngày 06 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án phải chịu lãi tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND C;
 - Chi cục THADS huyện C;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.



 Bùi Cao Chức