Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST
Bế Thị D
Số: 09
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Bế Thị D. Xử cho chị Bế Thị D được ly hôn với anh Bế Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÌNH LẬP TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 09/2022/HNGĐ-ST Ngày 08-12-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÌNH LẬP, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lành Thị Vệ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Sái Thị Vi;
Ông Nguyễn Thành Trung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trư ờng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đình L ập, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Quang Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 10/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 202 2, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bế Thị D, sinh năm 1995 ; địach ỉ: Thôn Q , xã B , huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Bế Văn L, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn Q, xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 21/6/2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Bế Thị D trình bày:
Chị và anh Bế Văn L đã có thời gian tìm hiểu nhau tự nguyện tiến tới hôn nhân và được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục của địa phương .
Ngày 10/10/2014 chị Bế Thị D và anh Bế Văn L đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với bố mẹ chồng được 01 tháng thì dọn ra ở riêng và vợ chồng chung sống hạnh

## Page 2

phúc. Sau khi ra ở riêng được khoảng 05 tháng thì bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do quá trình chung sống vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, ngoài ra anh Bế Văn L hay đi chơi không chăm lo làm ăn dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãich ửi nhau và thỉnh thoảng có đánh nhau. Đến cuối năm 2016 vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, chị Bế Thị D không chịu đựng được nên đã về sống với bố mẹ đẻ và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Hiện nay chị Bế Thị D xác định không còn tình cảm vợ chồng và không thể chung sống với anh Bế Văn L được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Chị Bế Thị D và anh Bế Văn L có 01 người con chung là Bế Minh N, sinh ngày 13/02/2015. Khi ly hôn chị Bế Thị Dyêu cầu anh Bế Văn L có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi . Chị Bế Thị D không cấp dưỡng nuôi con chung với lý do là đã để lại toàn bộ tài sản cho Bế Văn L để nuôi con. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Về nợ chung: Vợ chồng không vay nợ ai và không cho ai vay nợ.
Anh Bế Văn L vắng mặt tại phiên tòa và đã trình bày ý ki ến tại biên bản lấy lời khai ngày 21/11/2022 như sau: Anh và chị Bế Thị D kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 10/10/20 14 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn cu ộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến giữa năm 2016 chị Bế Thị D bỏ đi làm Công ty khi con mới được 13 tháng tuổi.
Trước khi chị Bế Thị D bỏ đi vợ chồng không có mâu thu ẫn gì và khi đi chị Bế Thị D không có bàn bạc gì với anh. Vợ chồng đã sống ly thân từ khi chị Bế Thị D bỏ đi đến nay và không quan tâm, liên lạc gì với nhau . Nay anh xác định không còn tình cảm với chị Bế Thị D nên anh Bế Văn L đồng ý ly hôn với chị Bế Thị D. Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung là Bế Minh N, sinh ngày 13/02/2015. Khi ly hôn anh Bế Văn L đồng ý nuôi con đến khi con đ ủ 18 tuổi và khẳng định đủ điều kiện để nuôi con nên không yêuc ầu chị Bế Thị D phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Đều không có.
Tại biên bản xác minh ở nơi cư trú của chị Bế Thị D và anh Bế Văn L cho biết: Chị Bế Thị D và anh Bế Văn L kết hôn với nhau và cóm ột người con chung. Sau khi con đư ợc khoảng hơn 01 tuổi thì chị Bế Thị D bỏ đi khỏi địa phương và không báo cáo với chính quyền địa phương. Anh Bế Văn L một mình nuôi con từ khi chị Bế Thị D bỏ đi đến nay. Hiện nay, anh Bế Văn L vừa phát triển kinh tế nông nghiệp vừa kinh doanh nhỏ nên có thunh ập để nuôi con. Về mâu thuẫn vợ chồng, trước khi chị Bế Thị D bỏ đi thì vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi chửi nhau.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét x ử, Thẩm phán đã tiến hành t ố tụng đúng trình t ự thủ tục, tiến hành thu thập chứng cứ, hướng dẫn đương s ự viết bản tự khai, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo quy định. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư kýT òa án thực hiện đúng quy định của pháp lu ật. Nguyên đơn đã thực hi ện đúng quy ền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng

## Page 3

dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Đi ều 70, Đi ều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá nội dung vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn chị Bế Thị D, xử cho chị Bế Thị D được ly hôn với anh Bế Văn L. Về con chung: Đề nghị giao cháu Bế Minh N, sinh ngày 13/02/2015 cho anh Bế Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung đến khi đủ 18 tuổi. Chị Bế Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Bế Văn L không yêu cầu. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Bế Thị D yêu cầu ly hôn với anh Bế Văn L và yêu cầu giải quyết về vấn đề con chung của vợ chồng khi ly hôn nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Bế Văn L cư trú tại: Thôn Q, xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.
[2] Về thủ tục tố tụng: Phiên tòa mở lần đầu vắng mặt bị đơn anh Bế Văn L nhưng đã có lời khai và có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ theo quy định tại điểm b kho ản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bế Thị D và anh Bế Văn L có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 10 tháng 10 năm 2014 trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc nên quan hệ hôn nhân của chị Bế Thị D và anh Bế Văn L là hợp pháp . Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi v à không còn tình cảm với nhau . Vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ cuối năm 2016 đến nay và trong thời gian ly thân, không ai có hành động hàn gắn tình cảm . Hội đồng xét xử xét thấy , tình trạng hôn nhân của chị Bế Thị D và anh Bế Văn L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng không còn khả năng hàn gắn. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Bế Thị D là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Trong thời gian chung sống chị Bế Thị D và anh Bế Văn L có 01 (một) con chung là B ế Minh N, sinh ngày 13/02/2015. Khi ly hôn chị Bế Thị Dyêu cầu anh Bế Văn L có trách nhi ệm trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con đ ủ 18 tuổi. Cháu Bế Minh N có nguyện vọng được ở với bố. Xét thấy, anh Bế Văn L đã trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con từ khi con được 13 tháng tuổi đến nay. Anh Bế Văn L vừa phát triển kinh tế nông nghiệp vừa kinh doanh tự do nên có thu nhập đủ điều kiện để nuôi

## Page 4

dưỡng, chăm sóc con chung. Vì vậy, để đảm bảo đầy đủ về mọi mặt cho trẻ em phát triển toàn diện cần giao con chung là Bế Minh N, sinh ngày 13/02/2015 cho anh Bế Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.
Chị Bế Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con vì anh Bế Văn L không yêu cầu.
Chị Bế Thị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 [5] Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình L ập, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa là có cơ sở, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 24 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn chị Bế Thị D. Xử cho chị Bế Thị D được ly hôn với anh Bế Văn L.
(Giấy chứng nhận kết hôn s ố 33, ngày 10/10/2014 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn).
2. Về con chung: Giao cho anh Bế Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bế Minh N, sinh ngày 13/02/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị Bế Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

## Page 5

4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Chị Bế Thị D phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nư ớc. Xác nhận chị Bế Thị D đã nộp đủ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2021/0003647, ngày 05/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn;
- Các đương sự;
- UBND xã B, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lành Thị Vệ