Bản án số: 66/2022/HS-ST
Nguyễn mạnh Hùng và đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 66/2022/HS-ST Ngày 13-12-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Truyền;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Lộc
2. Ông Nguyễn Văn Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện PhùM ỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2022/TLST- HS ngày 27 tháng 10 năm 20 22 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
1948/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Mạnh H, sinh năm 2000; tại: Huyện PM, tỉnh BĐ; nơi cư trú: Thôn VTT, xãM P, huyện P M, tỉnh B Đ; nghề nghiệp: Không ; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn S (chết) và bà Nguy ễn Thị Q; vợ, con: Không ; tiền án, ti ền sự:
Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 03/5/2022 chuyển sang tạm giam t ừ ngày 12/5/2022, bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Mỹ; có mặt.
2. Nguyễn Quang V, sinh năm 1996; tại: Huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố DLT, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Võ Thị S; có vợ và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020 ; tiền án, ti ền sự: Không; bị bắt tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại; có mặt.
3. Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1996; tại: Huyện PM, tỉnh BĐ; nơi cư trú: Khu phố DLN, thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Đ ỗ Thị T; có vợ và 01 ngư ời con sinh năm

## Page 2

2017; tiền án, tiền sự: Không; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại; có mặt.
4. Nguyễn Thành N , sinh ngày 27 tháng 11 năm 2003; tại: Huyện PM, tỉnh BĐ; nơi cư trú: Khu phố DLĐ, thị trấn B D, huyện P M, tỉnh BĐ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành P và bà Nguy ễn Thị G; vợ, con: Không ; tiền án, ti ền s ự: Không; tiền án, ti ền s ự: Không; nhân t hân: Năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án (12/10/2021), theo Bản án số 01/2021/HSST ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ (bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự, được coi là không có án tích). Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo ; bị bắt tạm giam: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 02/5/2022, Nguyễn Quang V, Nguyễn Thành N đi vào thị trấn Phù Mỹ để nhậu với một số người bạn của V. Trong lúc nhậu thì V có nhắn tin qua lại với một người bạn quen biết tên Thở MP, PM (chưa xác định được lai lịch cụ thể) thống nhất đến nhà Nguy ễn Manh H ở thôn VTT, xãM P, huyện PM chơi. Đến khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong, trên đường đi về thì V vàN vào nhàc ủa Nguyễn Mạnh H chơi. Sau đó , Th (nói trên) đi cùng Nguyễn Hoàng T đến nhàc ủa H. Trong lúc ở chơi tại nhà ở của Nguyễn Mạnh H những người trong nhóm cùng bàn bạc thống nhất góp tiền mua ma túy đá về sử dụng thì tất cả đồng ý. Tuy nhiên, lúc đó Nguy ễn Hoàng T, Nguyễn Thành N và người tên Th không có ti ền nên không góp. Nguy ễn Mạnh H , Nguy ễn Quang V góp mỗi người 150.000 đồng đưa choN để đi mua ma túy, còn T do quen biết một người tên B ở ML, PM (chưa xác định được lai l ịch) nên gọi điện thoại để hỏi mua ma túy thì B đồng ý vàc ả hai cùng hẹn địa điểm ở Mỹ Lộc để giao ma túy. Sau khi thống nhất, T bảoN cầm tiền đi đến địa điểm hẹn mua ma túy. Khoảng 15 phút sau N quay trở về và cầm theo một gói nilon bên trong có chứa ma túy đưa cho T. Lúc này, Th có công việc riêng nên đi về trước, không tham gia sử dụng ma túy. T lấy dụng cụ tự chế dùng để sử dụng ma túy đát ại nhà H đổ ma túy vào phễu đầu ống thủy tinh trong b ộ dụng cụ (thường gọi “nỏ” để trên bàn tại phòng ng ủ), V dùng bật lửa bằng ga đốt nóng “nỏ thủy tinh” chứa ma túy nói trên rồi cùng H, N, T ngồi xung quanh bàn thay phiên nhau s ử dụng ma túy thông qua đư ờng miệng. Khi sử dụng được khoảng 10 phút thìN và V mệt nên nghỉ đi về trước, H vàT tiếp tục sử dụng. Khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 03/5/2022, khi lượng ma túy gần hết chỉ còn một ít bám dính trên thành phễu của “nỏ thủy tinh” thì H nghỉ và đem bộ dụng cụ sử dụng ma túy nói trên để dưới chân giường ngủ gần đó rồi đi vệ sinh, T còn ngồi tại vị trí vừa sử dụng ma túy thì tổ công tác Công an huyện Phù Mỹ phối hợp cùng Công an xã Mỹ Phong kiểm tra phát hi ện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

## Page 3

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 19cm, trong suốt. Nắp chai màu đỏ, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ tròn; 01 nỏ thủy tinh, trong đầu phễu nỏ có bám dính chất bột màu trắng được để trong bì thư niêm phong , có dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Đ ịnh. Bên ngoài có ghich ữ: “s ố 155/KL-KTHS; hoàn lại đối tư ợng giám đ ịnh: V ỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 (một) nỏ thủy tinh còn lại sau giám định”; 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 21cm, trong suốt. Nắp chai màu xanh, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ tròn, trong đó có 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; 03 gói nilon không màu ; 01 nỏ thủy tinh ; 05 bật lửa ga; 15 (mười lăm) ống hút nhựa màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 155/KL-KTHS ngày 06 tháng 5 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: Chất bột màu trắng bám dính trong đầu phễu của 01 (m ột) nỏ thủy tinh gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0327 gam là loại: Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-PM ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh H , Nguyễn Quang V , Nguyễn Hoàng T , Nguyễn Thành N ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Mạnh H từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Quang V từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Hoàng T từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Thành N từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi)
tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 01/2021/HSST ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Tịch thu và tiêu hủy: 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 19cm, trong suốt. Nắp chai màu đỏ, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ tròn; 01 nỏ thủy tinh, trong đầu phễu nỏ có bám dính chất bột màu trắng được để trong bì thư niêm phong, có dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Định. Bên ngoài có ghich ữ: “số 155/KL-KTHS;
hoàn lại đối tượng giám đ ịnh: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 (m ột) nỏ thủy tinh

## Page 4

còn lại sau giám đ ịnh”; 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 21cm, trong suốt. Nắp chai màu xanh, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ tròn, trong đó có 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; 03 gói nilon không màu ; 01 nỏ thủy tinh; 05 bật lửa ga; 15 (mười lăm)
ống hút nhựa màu trắng.
 Về nguồn gốc ma túy, các bị cáo khai mua ma túy của một người tên Bảo ở Mỹ Lộc, PhùM ỹ, Cơ quan CSĐT Công an huy ện PhùM ỹ đã xác minh nhưng không xác định được lai lịch của đối tượng này nên không có căn cứ xử lý.
 Đối với người tên Th: Th bỏ về trước khi việc sử dụng trái phép chất ma túy bắt đầu, Th không có hành vinh ằm phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy; mặt khác qua đi ều tra không xác định được lai lịch của người này nên không không có căn cứ xử lý.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V, Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thành N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Phù Mỹ, Điều tra viên, Cán b ộ điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phù Mỹ, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay cùng các chứng cứ thể hiện tại hồ sơ với Cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 19 gi ờ ngày 02/5/2022, Nguyễn Quang V , Nguyễn Thành N đi vào thị trấn Phù Mỹ để nhậu với một số người bạn của V. Trong lúc nhậu thì V có nhắn tin qua lại với một người bạn quen biết tên Thở MP, PM (chưa xác định được lai lịch cụ thể) thống nhất đến nhà Nguy ễn Mạnh H ở thôn VTT, xãM P, huyện PM chơi. Đến khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong, trên đường đi về thì V vàN vào nhà của Nguyễn Mạnh H chơi. Sau đó, Th đi cùng Nguyễn Hoàng T đến nhà của H. Trong lúc ở chơit ại nhà ở của Nguyễn Mạnh H những ngư ời trong nhóm cùng bàn bạc thống nhất góp tiền mua ma túy đá v ề sử dụng thì tất cả đồng ý. Tuy nhiên, lúc đó Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thành N và người tên Th không có tiền nên không góp. Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V góp mỗi người 150.000 đồng đưa choN để đi mua ma túy, còn T do quen biết một người tên B ở ML, PM (chưa xác định được lai lịch) nên gọi điện thoại để hỏi mua ma túy thì B đồng ý và cả hai cùng hẹn địa điểm ở ML để giao ma túy. Sau khi thống nhất, T bảoN cầm

## Page 5

tiền đi đến địa điểm hẹn mua ma túy. Kho ảng 15 phút sauN quay trở về và cầm theo một gói nilon bên trong cóch ứa ma túy đưa cho T. Lúc này, Th có công việc riêng nên đi về trước, không tham gia s ử dụng ma túy. T lấy dụng cụ tự chế dùng để sử dụng ma túy đát ại nhà H đổ ma túy vào phễu đầu ống thủy tinh trong b ộ dụng cụ (thường gọi “nỏ” để trên bàn tại phòng ngủ), V dùng bật lửa bằng ga đốt nóng “nỏ thủy tinh” chứa ma túy nói trên rồi cùng H , N, T ngồi xung quanh bàn thay phiên nhau s ử dụng ma túy thông qua đư ờng miệng. Khi s ử dụng đư ợc khoảng 10 phút thì Nam và V mệt nên nghỉ đi về trước, H vàT tiếp tục sử dụng.
Khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 03/5/2022, khi lượng ma túy gần hết chỉ còn một ít bám dính trên thành phễuc ủa “nỏ thủy tinh” thì H nghỉ và đem b ộ dụng c ụ sử dụng ma túy nói trên để dưới chân giường ngủ gần đó rồi đi vệ sinh, T còn ngồi tại vị trí vừa sử dụng ma túy thì tổ công tác Công an huy ện PhùM ỹ phối hợp cùng Công an xã Mỹ Phong kiểm tra phát hi ện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 155/KL-KTHS ngày 06 tháng 5 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: Chất bột màu trắng bám dính trong đầu phễu của 01 (m ột) nỏ thủy tinh gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0327 gam là loại: Methamphetamine.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V, Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thành N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 2 B ộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V, Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thành N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, hành vi đó không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây ra các t ệ nạn xã h ội. Xét cần thi ết phải lên một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, nên cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo có đ ủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội; đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho những kẻ có hành vi tương tự.
Vụ án này có nhiều bị cáo tham gia thực hiện nhưng không có bàn b ạc, phân công công vi ệc trư ớc nên v ụ án chỉ mang tính đồng phạm gi ản đơn , trong đó, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V là người góp tiền mua ma túy, Nguyễn Hoàng T là người tìm chỗ mua ma túy, Nguyễn Thành N là người trực tiếp đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng ma túy tại nhà của Nguyễn Mạnh H.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm

## Page 6

2015.
[5] Về nhân thân: Đối với bị cáo Nguyễn Thành N , năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án (12/10/2021), theo Bản án số 01/2021/HSST ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân hu yện Phù Mỹ (bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự, được coi là không có án tích). Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về tổng hợp hình phạt:
Đối với bị cáo Nguyễn Thành N : Năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/10/2021), theo Bản án số 01/2021/HSST ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ. Chưa hết thời gian thử thách án treo, bị cáo Nguyễn Thành N tiếp tục phạm tội mới nên b ị cáo Nguyễn Thành N phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình s ự 2015. Do đó, b ị cáo Nguyễn Thành N phải chấp hành tổng hợp hình phạt của 02 bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự 2015 [8] Vật chứng của vụ án: 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 19cm, trong suốt. Nắp chai màu đỏ, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ tròn; 01 nỏ thủy tinh, trong đầu phễu nỏ có bám dính chất bột màu trắng được để trong bì thư niêm phong , có dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Đ ịnh. Bên ngoài có ghich ữ: “s ố 155/KL-KTHS; hoàn lại đối tư ợng giám đ ịnh: V ỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 (một) nỏ thủy tinh còn lại sau giám định”; 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 21cm, trong suốt. Nắp chai màu xanh, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ tròn, trong đó có 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; 03 gói nilon không màu ; 01 nỏ thủy tinh ; 05 bật lửa ga; 15 (mười lăm) ống hút nhựa màu trắng. Đây là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vật không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Đối với đối tượng tên B ở ML, PM bán ma túy cho các b ị cáo, Cơ quan CSĐT Công an huy ện PhùM ỹ đã xác minh nhưng không xác định được lai lịch của đối tượng này nên không có căn cứ xử lý.
 Đối với đối tượng Th: Th bỏ về trước khi việc sử dụng trái phép chất ma túy bắt đầu, Thịnh không có hành vi nhằm phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy; mặt khác qua đi ều tra không xác định được lai lịch của người này nên không không có căn cứ xử lý [10] Về Luận tội và đề nghị áp dụng hình phạt của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[11] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 7

Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ QuốcH ội. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên b ố các bị cáo Nguyễn Mạnh H , Nguy ễn Quang V , Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thành N phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, giữ trước (ngày 03/5/2022).
2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2.4. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 24 (hai mươi b ốn) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 ( sáu) tháng tùc ủa Bản án hình s ự sơ thẩm số 01/2021/HSST ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ . Buộc bị cáo Nguyễn Thành N phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 19cm, trong suốt. Nắp chai màu đỏ, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ tròn; 01 nỏ thủy tinh, trong đầu phễu nỏ có bám dính chất bột màu trắng được để trong bì thư niêm phong , có dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Định. Bên ngoài có ghi chữ: “số 155/KL-KTHS; hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật và 01 (m ột) nỏ thủy tinh còn lại sau giám đ ịnh”; 01 bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa tròn, đường kính đáy 4,5cm, cao 21cm, trong suốt. Nắp chai màu xanh, đường kính 2,5cm, mặt nắp có đục 02 lỗ

## Page 8

tròn, trong đó có 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; 03 gói nilon không màu; 01 nỏ thủy tinh; 05 bật lửa ga; 15 (mười lăm) ống hút nhựa màu trắng.
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 23/11/2022, giữa Công an huy ện Phù Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định).
4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Quang V , Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thành N; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND H. Phù Mỹ;
- Công an H.Phù Mỹ;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Lưu VP- HSVA;
- THA phạt tù.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Truyền