Bản án số: 86/2022/HS -ST
Vụ án Đặng Văn S phạm tội "Bắt người trái pháp luật" - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 86
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 86/2022/HS -ST Ngày: 14-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: bà Trịnh Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn ThịChung và ông Đặng Văn Bộ.
- Thư k ý phiên tòa: bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Quyết- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ lý số 73/2022/HSST ngày 17/11/2022, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 89/2022/QĐXXST - HS ngày 30/11/2022 đối với bị cáo:
Đặng Văn S; sinh năm 1990; tại xã H, huyện H, tỉnh T; trú tại: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ôngĐ ặng Văn Th và bà Hoàng Thị O; bị cáo có vợ là Ngô Xuân V và có 02 con ; tiền án, tiền sự:
không; tạm giữ, tạm giam: không; bị cáotại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bịhại: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1997; nơi cư trú: thôn Y, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
Người làm chứng: - Anh Hoàng Đại Việt D; sinh năm: 1981; nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
- Chị Lê Thị Hồng N; sinh năm: 2001; nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
- Chị Đặng Thị N; sinh năm: 1989; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh T;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài li ệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ, ngày 30/4/2022, Đặng Văn S điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave alpha, bi ển kiểm soát 36B1 – 485.52 đit ừ thôn V về thôn V, xã H huyện H, tỉnh T. Trên đường về, gặp anh Vũ Văn H, sinh năm 1996 trú tại thôn Y, xã H, huyện H, tỉnh Tđang chở chị Lê Thị Hồng N, sinh năm 2001 (là cháu họ S).
Thấy vậy, S điều khiển môtô đi theo đến cổng nhà chị N, chị Nxuống xe còn anh H điều khiển xech ạy ra ngoài cánh đồng. S dừng xe nói với chịN không được quen với anh H, chị Nkhông nói gì rồi đi vào trong nhà. S điều khiển xe đuổi theo xe anh H, S vượt lên chặn đầu xe anh H rồi lao vào dùng chân, tay đánh anh H . Bị đánh, anh H hỏi S “Sao anh lại đánh em”? S nói “tao cấm mày yêu cháu gáic ủa tao” và dùng chân tay đánh anh H . Lúc này, anh Hoàng Đại Việt D, sinh năm 1981 ở thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Tđang đi đổ cá nghe có người to tiếng với nhau, nghi nghờ trộm chó nên anh D đã cầm theo một con dao dài 43cm đi xe máy đến thì thấy S và anh H. S đánh anh H và tra hỏi có lấy chiếc máy hút bùn của S không, biết là người cùng xã nên anh D can ngăn. Bị Sđánh nên anh H nói dối “có biết hai người ở xã H lấy trộm máy”, Syêu cầu anh H đi cùng với mình xuống xã H tìm hai người trên để đối chứng, S đưa xe máy của anh H về gần trang trại của anh D nhờ anh D trông hộ và để xe của mình ở chỗ anh H đang đứng. Lợi dụng lúc S đưa xe môtô của mình đi gửi, anh H bỏ chạy xuống bờ ruộng. Khi S quay lại không thấy anh H liền điều khiển xe đi tìm anh H, phát hiện anh H đang trốn ở bờ ruộng nên S xuống kéo H lên, tiếp tục dùng tay đánh anh H rồi bắt ép anh Huy lên xe để chở đi. Anh H sợ bị đánh nên đã lên xe để S chở đi đến ngã ba tiếp giáp với xã Yên Dương thì gặp anh
D. Tại đây, S tiếp tục tra hỏi anh H về chiếc máy hút bùn và đánh anh H. Thấy vậy, anh D can ngăn và nói với S “để anh chở nó đến trang trại lấy xe cho nó về” nhưng S không đồng ý. Anh H ngồi lên xe của anh D liền bị S tới đánh và bắt ép H ngồi lên xe của S, buộc anh H phải ngồi lên xe của S để S chở anh H đến Ủy ban nhân dân xã H. Khi đến cổng Ủy ban nhân dân xã H, S tiếp tục đánh và đe dọa anh H, khi anh H lấy điện thoại ra gọi thì bị S giật lại không cho gọi. Lợi dụng s ơ hở, anh H cầm điện thoại chạy vào Công an xã trình báo s ự việc. S bỏ về trang trại nhà D lấy xe môtô của anh H đem lên Ủy ban nhân dân xã. Công an yêuc ầu S vào làm việc nhưng S không chấp hành rồi bỏ ra về.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ đen, biển kiểm soát 36B1 - 48552, số khung: RLHHC1209BY138167, số máy:
HC12E2938225, xe đ ã qua s ử dụng. 01 (một) dao dài 43 cm, cán bằng gỗ dài 14 cm, lưỡi dao dài 29 cm, mũi nhọn, đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Về thương tích của Vũ Văn H: Vết bầm đỏ, kích thước (0,5 x 0,5) cm tại khu vực dưới thái dương trái; tai bên trái có vết bầm tím, sưng nề; Dưới mi mắt trái có vết xước kích thước (01 x 0,2) cm.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1106/2022/TTPY, kết luận: Tại thời điểm giám định pháp y về thương tích tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh Vũ VănH là 0% (không phần trăm).
Cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truyt ố bị cáo về tội “Bắt người trái pháp luật” quy định tại khoản 1, Điều 157 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hà Trung gi ữ nguy ên quyết định truy tố v à đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 157; điểm i, s khoản 1, Đi ều 51, Đi ều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn S từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử tháng từ 18 tháng đến 24 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ th ẩm; về bồi thường:
anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên miễn xét; về vật chứng trả lại cho chịNgô Xuân V chiếc xe môtô biển kiểm soát 36B1- 48552, về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vit ố tụng, quyết định tố tụng cuảng ười tiếnh ành tố tụng v à cơ quan ti ến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với lời khai cuảng ười làm chứng và vật chứng thu giữ đ ược, đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 22 giờ, ngày 30/4/2022, tại thôn V, xã H, huyện H, tỉnh T, do nghi ngờ Vũ VănH lấy chiếc máy hút bùn của gia đình mình nên Đặng Văn S đã dùng tay, chân đánh anh H sau đó kéo, ép anh H lên xe môtô của mình rồi đưa H lên Công an xã Hoạt Giang trái ý muốn của anh H. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Bắt người trái pháp luật” quy định tại khoản 1, Điều 157 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền tự do của con người, làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ v à hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s, khoản 1, Đi ều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo phạm tội lần đầu, đã thật sự ăn năn hối cải, do đó không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hư ởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối với anh Hoàng Đại Việt D, trong quá trình S đánh, bắt ép và đưa anh H lên UBND xã H, anh D đã can ngăn và không có hành vi giúp sức S đánh và bắt anh H.
Do đó, không có căn cứ để xử lý đối với anh D. Đối với hành vi Đặng Văn S đưa xe môtô của anh H về cổng trang trạinh à anh D nhưng không nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản nên không có cơ sở để xử lý.
[4]. Về bồi thường thiệt hại: anh Vũ VănH không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường nên miễn xét.
[5]. Về vật chứng: Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ đen, biển kiểm soát 36B1- 48552, đây là phương ti ện duy nhất của vợ chồng bị cáo, chị Ngô Xuân V (là vợ bị cáo) có đơn đề nghị nhận lại chiếc xe, do đó trả lại chiếc xe trên cho chị Vlà phù hợp. 01 (một) dao dài 43cm, cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao dài 29cm, mũi nhọn, là tài sản hợp pháp của anh D nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyệnHà Trung đã trả lại cho anh Dlà đúng quy định.
[6]. Về án phí:Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1, Đi ều 157; điểm i, s, khoản 1, Điều 51 ; Đi ều 65 Bộ luật Hình sự;
1. Về tội danh: Bị cáoĐ ặng Văn Sphạm tội “Bắt người trái pháp luật”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn S 09 (chín) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáoĐ ặng Văn S cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnhT giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ ã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo đượch ưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47; khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho chị Ngô Xuân V chiếc xe môtô biển kiểm soát 36B1- 48552 (Đ ặc điểm của chiếc xe theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra

## Page 5

5 công an huy ện Hà Trung với Chi cục Thi hành án dân s ự huyệnH à Trung ngày 07/12/2022).
4. V ề án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình s ự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đặng Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáocó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hạicó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM
- VKSND huyện Hà Trung; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung;
- Bịcáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trịnh Thanh Hương