Bản án số: 134/2022/HS-ST
Nguyễn Mạnh Hùng - Phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 134/2022/HS-ST
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số: 134/2022/HS-ST.
 Ngày: 14/12/2022.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chế Thị Mai và bà Nguyễn Thị Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số:
127/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh H (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1988 tại Kon Tum;
Nơi đăng ký HKTT: Số 31B D, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum; Nơi cư trú: Số 58 T, phường D , thành phố K, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Thợ sắt;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1965 và bà Lê Thị Nh, sinh năm 1962, bị cáo có vợ là Vũ Thị Thanh Th, sinh năm 1992 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh tháng 6 năm 2022.
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/7/2009, Nguyễn Mạnh H bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài s ản”. Ngày 04/02/2010 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống (Đã xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2022 đến nay cóm ặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Vũ Thị Thanh Th, sinh năm 1992.

## Page 2

Địa chỉ: Số 58 T, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Có mặt.
- Người chứng kiến:
1. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1975.
Trú tại: Tổ 3, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
2. Ông Vũ Xuân Minh, sinh năm 1962.
Trú tại: Tổ 4, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 6 năm 2022, khi nhậu tại quán vỉa hè trên đường U Rê, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum thì Nguyễn Mạnh H có nghe bàn bên cạnh nói Ph (không rõ nhân thân lai l ịch) bán ma túy nhưng mua nhiều sẽ được rẻ. Do nghiện ma túy mà nghe nói Phi bán ma túy r ẻ nênH đã qua bàn Ph ngồi rồi xin số điện thoại của Ph nhằm mục đích khi nào thèm ma túy sẽ gọi Ph hỏi mua ma túy.
 Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/6/2022, Nguyễn Mạnh H gọi điện cho một nam thanh niên tên Ph (không rõ nhân thân lai l ịch) hỏi mua ma túy với giá 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) thì Ph đồng ý và nói lát Ph đi ngang qua nhà H để lấy tiền. Một lúc sau, Ph đến trước nhà H tại 58 T , phường D, thành phố Kon Tum thì H đi ra và đưa cho Ph số tiền là 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) rồi Ph đi về.
Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, H gọi điện thoại lại cho Ph để hỏi lấy ma túy thì Ph hẹnH ra sau khu ký túc xá Phân hi ệu Đại học Đà Nẵng thuộc tổ 3, phường Duy Tân thành phố Kon Tum để lấy ma túy. Sau đó, H điều khiển xe mô tô BKS 82B1 -643.97 từ nhà của H tại 58 T, phường D, thành phố Kon Tum đến điểm hẹn thì gặp Ph đang đi phía trước và Ph chỉ tay vào trụ điện bên đường rồi bỏ đi. Khi đến trụ điện nơi Ph chỉ thì H dừng xe lại rồi đi đến trụ điện thấy có 02 (Hai) gói đồ màu trắng biết bên trong có chứa ma túy nên đã nhặt lên 01 (Một) gói ma túy rồi đem về nhà tại số 58 T, phường D, thành phố Kon Tum để cất giấu bớt. Sau đó, H điều khiển xe mô tô quay lại chỗ cũ để lấy 01 (Một)
gói ma túy còn lại và cất giấu trong người khi nào cần sẽ sử dụng. Lúc này, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04)- Công an tỉnh Kon Tum tuần tra, kiểm soát thấy H có biểu hiện nghi vấn nên yêuc ầu kiểm tra. Phát hi ện thấy lực lượng Công an tỉnh Kon Tum đến nênH đã ném gói đồ màu trắng sang bên đường thì bị bắt quả tang. Kiểm tra bên trong gói đồ màu trắng bên trong có chứa 01 (Một) gói thuốc lá hiệu Eagle Golden (hiệu con Ó), bên trong gói thu ốc lá có chứa 01 (Một) gói ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) – Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành

## Page 3

lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ, niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại 58 T, phường D, thành phố Kon Tum phát hiện tại phòng ngủ gác lửng tầng 2 trên bàn nhỏ có 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; dưới bàn có 01 (M ột) hộp hình vuông màu đen (cạnh dài 13cm) bên trong có 01 (Một) cân tiểu ly màu đen, có chữ “Amput” và 01 (Một)
bì ni lông không màu có vạch màu đỏ bên trong có chứa ma túy nên đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.
Tại kết luận giám định số 126/KL- KTHS ngày 19/6/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:
- Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong trong phong bì niêm phong thứ nhất gửi giám định là ma túy, có khối lượng 68,797 gam (Sáu mươi tám phẩy bảy trăm chín mươi bảy gam) là loại Methamphetamine.
- Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong trong phong bì niêm phong thứ hai gửi giám định là ma túy, có khối lượng 10,911 gam (Mười phẩy chín trăm mười một gam) là loại Methamphetamine.
* Tổng khối lượng ma túy là: 79,708 gam (Bảy mươi chín phẩy bảy trăm lẻ tám gam) là loại Methamphetamine.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành thu gi ữ 79,708 gam (Bảy mươi chín phẩy bảy trăm l ẻ tám gam) là loại Methamphetamine (sau khi giám định khối lượng còn lại là 79,591 gam ); 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, màu xám (Đã qua sử dụng); 01 (Một) gói thuốc lá màu trắng - đen có chữ “EAGLE GOLDEN” được đựng trong bì ni lông không màu được quấn bằng băng keo màu đen, tất cả được quấn bằng băng keo màu trắng; 01 (Một) xe mô tô bi ển số 82B1-643.97, màu cam đen, nhãn hiệu EXCITER; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một)
hộp giấy hình vuông, màu đen (cạnh dài 13cm); 01 (Một) cân tiểu ly màu đen, có chữ “Amput”.
Cáo trạng số 99/CT-VKSTPKT ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H như Bản Cáo trạng và đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị Nguyễn Mạnh H từ 10 năm 06 tháng đến 11 năm tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

## Page 4

Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy sau khi giám định còn lại là 79,591 gam (Bảy mươi chín phẩy năm trăm chín mươi mốt gam) Methamphetamine; 01 (Một) gói thuốc lá màu trắng - đen có chữ “EAGLE GOLDEN” được đựng trong bì ni lông không màu được quấn bằng băng keo màu đen, tất cả được quấn bằng băng keo màu trắng; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một) hộp giấy hình vuông, màu đen (cạnh dài 13cm).
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 01 (Một) cân ti ểu ly màu đen, có chữ “Amput”, 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hi ệu Redmi, màu xám (Đã qua sử dụng).
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H và chị Vũ Thị Thanh Th 01 (Một) xe mô tô biển số 82B1-643.97, màu cam đen, nhãn hiệu EXCITER.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì con của bị cáo còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi truy tố của bị cáo:
Trên cơ sở lời khai của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã xác định:
Do nghiện ma túy nên vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 15/6/2022, Nguyễn Mạnh H có hành vi cất giấu bất hợp pháp 79,708 gam (Bảy mươi chín phẩy bảy trăm lẻ tám gam) loại Methamphetamine. Trong đó, H cất giấu bất hợp pháp 01 (Một) gói ma túy lo ại Methamphetamine có khối lượng 68,797 gam (Sáu mươi tám phẩy bảy trăm chín mươi bảy gam) trong người và cất giấu 01 (Một) gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 10,911 gam (Mười phẩy chín trăm mười một gam) ở nhà của H tại số 58 T, phường D, thành phố Kon Tum nhằm mục đích cất giấu sử dụng dần. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo trong quá trình điều

## Page 5

tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến cũng như vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm. Như vậy, hành vic ủa bị cáo Nguyễn Mạnh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 99/CT-VKSTPKT ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh H là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, tiếp tay cho các đối tượng mua, bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gây phát sinh nhiều hành vi phạm tội, tệ nạn xã hội khác.
Bị cáo Nguyễn Mạnh H là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm và thấy trước được tác hại của việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Nguyễn Mạnh H có ông ngoại là Lê Xuân Nhạc được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có con bị khuyết tật ở chân, vợ mới sinh con vào tháng 6/2022 là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: : Ngày 28/7/2009, Nguyễn Mạnh H bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum x ử phạt 12 tháng tù v ề tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 04/02/2010 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống (Đã xóa án tích).
Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Mạnh H đã thật sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thể hiện khi bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ ma túy, bị cáo đã khai ra còn cất dấu ở nhà một gói ma túy; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có con bị khuyết tật ở chân, vợ mới sinh con vào tháng 6/2022 , nên cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình và cũng cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một

## Page 6

thời gian để bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân, có thời gian cai nghiện ma túy ; nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân t ốt, biết tôn trọng quy định của pháp luật.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng:
+ Đối với 68,711 gam ma túy, là loại: Methamphetamine và 10,880 gam ma túy là loại: Methamphetamine (số ma túy còn lại sau khi giám định) là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
+Đối với 01 (M ột) gói thu ốc lá màu trắng - đen có chữ “EAGLE GOLDEN” được đựng trong bì ni lông không màu được quấn bằng băng keo màu đen, tất cả được quấn bằng băng keo màu trắng; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một) hộp giấy hình vuông, màu đen, cạnh dài 13cm là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 (Một) cân tiểu ly màu đen, có chữ “Amput”, 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, màu xám (Đã qua sử dụng) là công cụ phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước
- Đối với 01 (Một) xe mô tô biển số 82B1-643.97, màu cam đen, nhãn hiệu EXCITER là tài sản chung của bị cáo và vợ bị cáo là Vũ Thị Thanh Thủy, đây là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình bị cáo. Bị cáo không tàng trữ ma túy trên xe, nên chiếc xe này không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H và chị Vũ Thị Thanh Th là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Về các tình tiết khác:
Đối với nam thanh niên tên Ph (không r nhân thân lai lịch) là người bán ma túy cho Nguyễn Mạnh H. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành kiểm tra, xác minh các đối tượng nhưng chưa đủ cơ sở để xác định nhân thân, lai lịch của Ph. Do đó Cơ quan CSĐT Công an TP. Kon Tum tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

 [11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều

## Page 7

38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H (Tên gọi khác: Không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 11 (Mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày ngày 16/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Tịch thu , tiêu hủy 68,711 gam ma túy , là lo ại: Methamphetamine và 10,880 gam ma túy là loại: Methamphetamine (số ma túy còn lại sau khi giám định), đựng trong 02 (hai) túi ni lông và được niêm phong 01 (Một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 126/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán; 01 (Một) gói thuốc lá màu trắng - đen có chữ “EAGLE GOLDEN” được đựng trong bì ni lông không màu được quấn bằng băng keo màu đen, tất cả được quấn bằng băng keo màu trắng; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một) hộp giấy hình vuông, màu đen, cạnh dài 13cm.
-Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) cân tiểu ly màu đen, có chữ “Amput”, 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, màu xám (Đã qua sử dụng).
-Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H và chị Vũ Thị Thanh Th 01 (Một) xe mô tô biển số 82B1-643.97, màu cam - đen, nhãn hiệu EXCITER.
 Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 27 /10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3.Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 B ộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( Ngày 14/12/2022).

## Page 8

Nơi nhận:
 - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND TP. KonTum;
- Công an TP. KonTum;
- Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THA DS TP. Kon Tum;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh Kon Tum;
- Nhà Tạm giữ CA TP. Kon Tum;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Thị Hường

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Nơi nhận:
 - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND TP. KonTum;
- Công an TP. KonTum;
- Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum;
- Chi cục THA DS TP. Kon Tum;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh Kon Tum;
- Nhà Tạm giữ CA TP. Kon Tum;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa