Bản án số: 66/2022/HS-ST
Trần Văn T ph m tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 66
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 66/2022/HS-ST Ngày 01/4/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Song Hoàn Ông Hà Văn Trường
- Thư ký phiên tòa: Bà Đậu Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, t ử sơ thẩm c ng khai vụ ánh nh sự thụ ý số 23/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 83/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh năm 2001 tại tỉnh Cà Mau; Hộ khẩu thường trú: Không đăng ký; chỗ ở trước khi bị bắt: 921/21 B nh Giã phường 10 thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; tr nh độ văn hóa: Kh ng biết chữ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; dân tộc: Kinh; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; giới tính:
Nam; bị cáo kh ng rõ họ tên cha; mẹ tên Đinh ThịP sinh năm 1976; gia đ nh có 03 (ba) anh em bị cáo à con thứ hai trong gia đ nh;
Tiền án: Năm 2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tuyên phạt 04 tháng 27 ngày tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại Bản án số 200/2021/HSST ngày 23/9/2021 thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam nên bị cáo được trả tự do tại phiên tòa.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 11 tháng 11 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu (có mặt).
- Bị hại: Chị Đỗ Thùy L sinh năm 2000; địa chỉ: số 183B5 đường L, phường 10 thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
- Người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan: Anh Nguyễn Văn Tr sinh năm 1997; địa chỉ: số 183B5 đường Lưu Chí H phường 10 thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đêm khuya ngày 10/11/2021, sau khi nhậu ong Trần Văn T đi bộ về nhà và đi ngang qua phòng trọ của vợ chồng anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1997 và chị Đỗ Thùy L sinh năm 2000 tại địa chỉ số 183B5 đường Lưu Chí H phường 10, thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thấy phòng trọ vẫn bật đèn nên T nh n qua ỗ cửa chính vào trong th thấy hai vợ chồng anh Tr chị L m con nhỏ đang ngủ trên nệm để chiếc điện thoại di động Iphone XS ma nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T lén lút đưa tay qua ỗ cửa th thấy cửa cài then nhưng không khóa. T mở then cài ngang cửa đi vào phòng ấy chiếc điện thoại Iphone XS Max của chị L bỏ vào túi quần quan sát ung quanh T phát hiện một túi ny ng màu trắng của chị L để gần chỗ anh Tr nằm bên trong có số tiền 2.280.000 đồng. T cầm túi tiền bỏ vào túi và nhanh chóng tẩu thoát. Khi về đến nhàT mở điện thoại bấm ần ượt mật khẩu từ 6 số 1 6 số 2 cho đến 6 số 0 th mở được máy. T đã đăng nhập tài khoản Facebook và tải h nhảnh từ Facebook vào điện thoại sau đó đi ngủ đến sáng ngày 11/11/2021 th cơ quan c ngan phát hiện và thu giữ tài sản T chưa kịp sử dụng g đến số tiền trộm cắp. Chị L khai nhận chị để tiền trong túi ny ng với nhiều mệnh giá khác nhau có tổng từ khoảng 2.100.000 đồng đến 2.300.000 đồng và kh ng nhớ cụ thể số tiền à bao nhiêu.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Trần Văn T đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên (Bút ục điều tra từ số 57 đến số 72).
Tại bản Kết uận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐG-TTHS ngày 03/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự kết uận: giá trị của 01 (một)
điện thoại di động hiệu Iphone XS Max tại thời điểm chiếm đoạt à 8.500.000đ (tám triệu năm trăm ngh n đồng).
Cơ quan C ngan đã thu giữ những tài sản vật chứng gồm:
01 (một) điện thoại di động Iphone XS Max 64G màu vàng số imei 357270098140054 và số tiền 2.280.000 đồng;
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã ra quyết định chuyển vật chứng tài sản trên đến Kho bạc Nhà nước và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu bảo quản chờ ử ý.
Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Chị Đỗ Thùy L có nguyện vọng được nhận ại 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Ma 64G màu vàng và số tiền 2.280.000 đồng, ngoài ra kh ng có yêu cầu g khác.
Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 25/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Trần Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng nội dung truy tố về tội danh khung h nh phạt đối với bị cáo Trần Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị Hội đồng t ử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ uật H nh sự đề nghị ử phạt bị cáo Trần Văn T từ 01 (một)
năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Mỹ Lyêu cầu nhận ại 01 (một) điện thoại

## Page 3

di động Iphone XS Ma 64G màu vàng và số tiền 2.280.000 đồng do đã bị trộm cắp. Ngoài ra bị hại kh ngyêu cầu bồi thường g thêm.
Về ử ý vật chứng: Đề nghị trả ại cho bị hại 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Max 64G màu vàng và số tiền 2.280.000 đồng.
Bị cáo Trần Văn T đã khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội cuảm nh như đã nêu trên. Khi nói ời sau cùng bị cáo thể hiện ăn năn hối cải và in được giảm nhẹ h nh phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng t ử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên Viện kiểm sát Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền tr nh tự thủ tục quy định của Bộ uật Tố tụng h nh sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị hại người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan vắng mặt nhưng đã có ời khai tại cơ quan điều tra; bị hại có yêu cầu nhận ại số tài sản đã bị trộm cắp và kh ngyêu cầu bồi thường gì thêm; bị cáo và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa kh ngyêu cầu hoãn phiên tòa nên Tòa án tiến hành t ử vắng mặt bị hại người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan theo quy định tại Điều 292 Bộ uật Tố tụng H nh sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với ời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra ời khai của bị hại, người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan vật chứng và các tài iệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Vào đêm khuya ngày 10/11/2021 tại phòng trọ số 183B5 đường Lưu Chí H, phường 10 thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, Trần Văn T đã ợi dụng hai vợ chồng anh Nguyễn Văn Tr và chị Đỗ Thùy L m con nhỏ đang ngủ say bị cáo đã có hành vi lén lút vào phòng trộm cắp các tài sản gồm 01 (một)
điện thoại di động Iphone XS Max 64G màu vàng số imei 357270098140054 giá trị 8.500.000 đồng và số tiền 2.280.000 đồng của chị Đỗ Thùy L. Tổng giá trị chiếm đoạt à 10.780.000đ (Mười triệu bảy trăm tám mươi ngh n đồng).
Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ uật h nh sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố.
[3] Về tính chất mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: X t tính chất mức độ do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra à nguy hiểm cho ã hội, trực tiếp âm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp uật bảo vệ gây ảnh hưởng

## Page 4

 ấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã Tr thành, biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác à vi phạm pháp uật bị nhà nước ử ý nghiêm minh. Bị cáo từng bị ử phạt về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” sau khi được trả tự do trở về với cộng đồng bị cáo kh ng ấy đó àm bài học, vì tham am ợi ích vật chất nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích có tiền tiêu ài cá nhân. V vậy cần phải ử ý nghiêm tuyên mứch nh phạt phù hợp tương ứng với hành vi tính chất mức độ phạm tội nhằm cải tạo giáo dục riêng bị cáo đồng thời bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Vềt nh tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự:
 [4.1] Vềt nh tiết tăng nặng: Ngày 23/9/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu tuyên phạt 04 tháng 27 ngày tù tại Bản án số 200/2021/HSST về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Mặc dù bị cáo đã thi hành ong thời hạn phạt tù nhưng chưa được óa án tích nay ại phạm tội mới nên thuộc t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ uật h nh sự.
[4.2] Vềt nh tiết giảm nhẹ: Trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cuảm nh. V vậy, Hội đồng t ử áp dụng t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ uật h nh sự để em t giảm nhẹ cho bị cáo một phầnh nh phạt.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thùy Lyêu cầu được nhận ại 01 (một)
điện thoại di động Iphone XS Ma 64G màu vàng số imei 357270098140054 và số tiền 2.280.000 đồng. Ngoài ra chị L kh ngyêu cầu bị cáo bồi thường g thêm.
[6] Về ử ý vật chứng: Trả ại cho bị hại à chị Đỗ Thùy L 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Ma 64G màu vàng số imei 357270098140054 và số tiền 2.280.000 đồng .
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí h nh sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ uật H nh sự.
- Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 11 năm 2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thùy Lyêu cầu được nhận ại 01 (một)
điện thoại di động Iphone XS Ma 64G màu vàng số imei 357270098140054 và số tiền 2.280.000đ (hai triệu hai trăm tám mươi ngh n đồng). Ngoài ra chị L

## Page 5

kh ngyêu cầu bị cáo bồi thường g thêm.
3. Về ử ý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ uật h nh sự; Điều 106 Bộ uật tố tụng h nh sự.
Trả ại cho chị Đỗ Thùy L 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Ma 64G màu vàng số imei 357270098140054 và số tiền 2.280.000 đồng.
Thực hiện ử ý vật chứng theo Giấy nộp tiền ngày 01 tháng 12 năm 2021 của Cơ quan C ngan thành phố Vũng Tàu tại Kho bạc Nhà nước Vũng Tàu và Biên bản giao nhận vật chứng tài sản số: 79/BB.THA ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu.
4. Án phí: Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí h nh sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười ăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo nêu trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu t ử ại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- C ngan tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06 PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- C ngan Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thường