Bản án số: 03/2023/HS-PT
Võ Thuy H - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 03/2023/HS-PT
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 03/2023/HS-PT Ngày: 05 - 01 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tò a: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Trịnh Xuân Miễn Ông Huỳnh Văn Út

 - Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Văn Mil – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tò a:
 Bà Phạm Trúc Mai – Kiểm sát viên.

 Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 154/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Võ Thúy H do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện N H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện N H, tỉnh Cà Mau.

 - Bị cáo bị kháng nghị:
 Họ và tên: Võ Thúy H, sinh năm: 1985, tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm 8, thị trấn R G, huyện N H, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán ; trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Khô ng; quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Võ Văn Tư và bà: Thang Thị Sang ; chồng: Nguyễn Thanh Tù ng; con: 02 người; tiền án: Khô ng; tiền sự: Ngày 02/4/2021, bị Ủy ban nhân dân huyện N H xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi dùng nhà ở chứa bạc (chưa nộp phạt); khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày: 24/4/2022; bị cáo tại ngoại có mặt.
 - Những người tham gia tố tụng khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng nghị (Tòa án không triệu tập):
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

 1. Trần Văn H1 , sinh ngày: 29/7/2006; Đại diện hợp pháp ông Trần Thanh Thương (cha ruột).
 2. Lê Thành T, sinh năm: 1997;
 3. Đặng Văn N, sinh năm: 1977;
 4. Nguyễn Châu P, sinh năm: 1981;
Cùng trú: Khóm 8, thị trấn R G, huyện N H, tỉnh Cà Mau;
 5. Thái Văn C, sinh năm: 1973; nơi cư trú: Khóm 6, thị trấn R G, huyện N H, tỉnh Cà Mau;
 6. Nguyễn Văn K , sinh năm: 1972; nơi cư trú: Ấp Đường Kéo, xãT A T, huyện N H, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ ngà y 04/01/2022, Đặng Văn N , Trần Văn H1 , Lê Thành T, Nguyễn Châu P, Thái Văn C, Nguyễn Văn K đến nhà của Võ Thúy H, tại khóm 8, thị trấn R G, huyện N H , tỉnh Cà Mau đánh bài ăn tiền. Hình thức chơi bài cào tố, một người thắng tất cả những người còn lại, mỗi ván ăn, thua từ 2.000 đồng đến 20.000 đồng. Võ Thúy H không trực tiếp tổ chức cho đánh bạc nhưng trực tiếp thu tiền xâu bằng hình thức cung cấp bài, loại bài tây 52 lá cho các đối tượng đánh bài ăn tiền. Bộ bài thứ nhất Võ Thúy H thu xâu 10.000 đồng, bộ bài thứ hai thu xâu 12.000 đồng. Ngoài ra Võ Thúy H còn bán nước uống cho các con bạc các loại như cà phê, nước ngọt… mỗi ly nước lãi được 3.000 đồng. Tổng số tiền Võ Thúy H thu được từ việc cung cấp bài và bán nước uống là 40.000 đồng.
 Đến khoảng 18 giờ 05 phút cùng ngày, Công an huyện N H kết hợp Công an thị trấn Rạch Gốc tiến hành kiểm tra bắt quả tang các đối tượng Đặng Văn N, Trần Văn H1, Lê Thành T, Nguyễn Châu P, Thái Văn Cương, Nguyễn Văn K đang đánh bài ăn tiền. Thu giữ tại chiếu bạc: 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng ; 170.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; thu trên người Võ Thúy H 22.000 đồng.
Tổng số tiền thu giữ 192.000 đồng đang gửi Kho bạc Nhà nước huyện N H , theo Phiếu nhập kho và Biên bản giao nhận số 05 ngày 16/5/2022.

 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc quyết định: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự ; Phạt Võ Thúy H 01 năm tù về tội “ Gá bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 30/9/2022. Giao bị cáo cho UBND thị trấn R G, huyện N H , tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng; án phí; quyền và nghĩa vụ thi hành án; quyền kháng cáo.

 Ngày 14 tháng 10 năm 2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện N H có kháng nghị số: 01/QĐ -VKS, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không cho bị cáo Võ Thúy H được hưởng án treo.

 Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến đối với kháng nghịc ủa Viện kiểm sát, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm đề nghị:
Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N H; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện N H , không cho bị cáo Võ Thị H hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Khoảng 18 giờ 05 phút, Công an bắt quả tang Võ Thúy H đang cho các đối tượng Trần Văn H1, Lê Thành T, Đặng Văn N, Nguyễn Châu P, Thái Văn C, Nguyễn Văn K đánh bài ăn tiền tại quán nước của gia đình để thu xâu từ việcH cung cấp bài và bán nước uống. Số tiền thu tại chiếu bạc 170.000 đồng , tiền bị cáo H đã thu xâu được 22.000 đồng và tiền bán nước uống lãi khoảng 18.000 đồng .
Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự b ị Ủy ban nhân dân huyện N H xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi dùng nhà ở chứa bạc ngày 02/4/2021 chưa chấp hành nộp phạt.

 [2] Hành vi của Võ Thúy H đã vi phạm pháp luật hình sự, xâm hại đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến trật từ trị án địa phương. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo phạm tội “ Gá bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 là có căn cứ đúng với hành vi của bị cáo.

 [3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N H không cho bị cáo hưởng án treo nhận thấy: Bị cáo H là người có tiền sự, bị phạt hành chính về hành vi chứa bạc, chưa chấp hành nộp phạt, tiếp tục thực hiện chứa bạc thu lợi cánh ân.
Mặc dù , số tiền đánh bạc bị bắt quả tang tại chiếu bạc và tiền thu lợi không lớn, nhưng do bị cáo H có tiền sự nên lần vi phạm này của bị cáo đã cấu thành tội “Gá bạc”, bị cáo phải bị xử lý hình sự và chịu hình phạt tương xứng của pháp luật. Á n sơ thẩm nhận định bị cáo H có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo là đúng.
Nhưng nhận định tình tiết giảm nhẹ tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau đó có đính chính sửa đổi, bổ sung phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hạ i không lớn, đều không đúng. Bởi lẽ, bị cáo đã bị xử lý hành chính về hành vi chứa bạc chưa nộp phạt, tiếp tục vi phạm chứa bạc, cho thấy bị cáo chưa biết cải sửa, xem thường pháp luật. Á n sơ thẩm phạt bị cáo 01 năm tù là mức khởi điểm của khung hình phạt điều luật quy định là đúng. Bị cáo có nhân thân xấu, chưa thể hiện sự tự giác cải sửa, không đủ điều kiện được hưởng án treo để tự cải tạo tại địa phương . Á n sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo là chưa đúng quy định pháp luật . Do đó, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N H đề nghị không cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ được chấp nhận. Cần sửa án sơ thẩm không cho bị cáo H được hưởng án treo nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành ngư ời tốt sau này.

 [4] Do chấp nhận kháng nghị nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

 [5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 4

4 Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện N H;
sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 26 /2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện N H, tỉnh Cà Mau về hình phạt đối với bị cáo Võ Thúy H.

 2. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật H ình sự;
 Xử phạt: Võ Thúy H 01 (một) năm tù về tội “ Gá bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

 3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Á n phí hình sự phúc thẩm Võ Thúy H không phải chịu.

 4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện N H;
- VKSND huyện N H;
- Tòa án nhân dân huyện N H;
- Chi cục THADS huyện N H;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Trọng Nhân















TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ———————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 5

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi … giờ … ngày 05 tháng 01 năm 2023;
 Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tò a: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Trịnh Xuân Miễn Ông Huỳnh Văn Út

 Tiến hành nghị án vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 154/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với:

 - Bị cáo bị kháng nghị:
 Họ và tên : Võ Thúy H , sinh năm: 19 85, nơi cư trú: Khóm 8, thị trấn R G, huyện N H , tỉnh Cà Mau; đã bị Tòa án nhân dân huyện N H xử phạt về tội “ Gá bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự với mức phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm tính từ ngyà tuyên án sơ thẩm 30/9/2022.

 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 * Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất 3/3 ý kiến;

 1. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện N H;
sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 26 /2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện N H, tỉnh Cà Mau về hình phạt đối với bị cáo Võ Thúy H.

 2. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Võ Thúy H 01 (một) năm tù về tội “ Gá bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

 3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Á n phí hình sự phúc thẩm Võ Thúy H không phải chịu.

 4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nghị án kết thúc vào hồi … giờ … ngày 05 tháng 01 năm 2023.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trịnh Xuân Miễn Huỳnh Văn Út Trần Trọng Nhân

## Page 7

7