Bản án số: 80/2022/HS - ST
Bùi Hồng Vũ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 80/2022/HS - ST Ngày: 15 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Dy Phu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Hoan
 2. Ông Cao Văn Đại
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Luyện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại TAND huyện Thanh Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 76/2022/HSST ngày 2 9/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77 /2022/QĐXXST-HS ngày 02/12/2022 đối với các bị cáo:
1/ Bùi Hồng V, sinh năm 1972; Nơi sinh và cư trú: Khu x, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình T và bà Bùi Thị H; vợ Trần Thị L và 02 con; Tiền án:
Không, tiền sự : Ngày 06/9/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Thanh H à quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 06/9/2020 đến ngày 06/12/2020 ;
nhân thân: Ngày 03/11/1999, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm về tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải. Ngày 10/7/2008, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xử phạt 42 tháng tù về tộim ua bán trái phép chất ma túy. Ngày 29/9/2015, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xử phạt 39 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 20/3/2003, Công an huyện Thanh Hà quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi nhận cầm đồ tại sòng bạc . Bị tạm giữ từ ngày 09/10/2022, chuyển tạm giam ngày 17/10/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

## Page 2

2/ Nguyễn Quang D, sinh năm 1988 ; Nơi sinh và cư trú: thôn N, xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang L 1 và bà Nguyễn Thị T1; vợ Ngô Thị H 1 và 01 con; tiền án , tiền sự : Không; nhân thân : Ngày 25/01/2018 , Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng kể từ ngày bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Bị tạm giữ từ ngày 09/10/2022, chuyển tạm giam ngày 17/10/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.
- Người làm chứng:
1/ Anh Lê Minh T2 2/ Anh Nguyễn DuyC (đều vắng mặt)
NỘI DNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dng vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Quang D là người nghiện ma túy. Hồi 13 giờ 45 phút ngày 09/10/2022, D đến nhà Bùi Hồng V mua của V được 02 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói 0,5x2cm trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (theo D và V khai là ma túy) với số tiền 400.000 đồng để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên. V tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng kích thước 5x10cm trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Theo V khai là ma túy loại Heroine, V cất giấu để bán.
 Tại bản Kết luận giám định số 540/KL-KTHS ngày 11/10 /2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục)
mầu trắng trong túi ly lon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định khối lượng là 0,282 g là ma túy, loại Heroine. Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong hai gói giấy mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định khối lượng là 2,736 g là ma túy, loại Heroine.
 Tại Cáo trạng số 73/CT -VKS ngày 25 -11-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố Bùi Hồng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Nguyễn Quang D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lờ i khai của các bị cáo tại phiên tòa, phân tích các tình tiết tăng nặng,

## Page 3

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Tuyên bố bị cáo Bùi Hồng V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt Bùi Hồng V từ 36 - 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/10/2022.
 Xử phạt Nguyễn Quang D từ 13 -15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/10/2022.
+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
+ Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu 400.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
- Tịch thu cho tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 + Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội Dng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tạic ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận : Hồi 13 giờ 45 phút ngày 09/10/2022 , tại nhà ở của mình thuộc khu x, thị trấn Thanh Hà, Bùi Hồng V cất giấu trái phép 3,018 gam ma túy loại Heroine mục đích để bán, đã bán trái phép 0,282gam ma túy cho Nguyễn Quang D với giá 400.000 đồng để D sử dụng thì bị phát hiện . Hành vi của bị cáo Bùi Hồng V đã phạm tội:" Mua bán trái phép chất ma túy”theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang D đã phạm tội:" Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1

## Page 4

Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tựt rị an, gieo rắc cái chết trắng cho cộng đồng và xã hội, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường của con người. Mặc dù, Nhà nước cấm mua bán , tàng trữ ma túy dưới bất kỳ hình thức nào nhưng vì mục đích thu lợi bất chính, bị cáo V vẫn mua về để bán kiếm lời, bị cáo D vẫn cất giấu để sử dụng. Nhất là trong tình hình hiện nay, tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng thể hiện nhân thân xấu.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa , các bị cáo thành khẩn khai báo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, nhân thân của các bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với số tiền 400.000 đồng liên quan đến việc mua bán ma túy , áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
+ Số mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm phong bì thư và vỏ bì niêm phong vật chứng tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.
[9] Đối với người bán ma túy cho bị cáo V, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Chị Trần Thị L (vợ bị cáo V) không biết V cất giấu ma túy ở nhà để bán nên không phải chịu trách nhiệm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106;
Điều 136, 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Hồng V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy",
2. Xử phạt:
+ Bị cáo Bùi Hồng V 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 09/10/2022.
+ Bị cáo Nguyễn Quang D 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 09/10/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu 400.000 đồng do mua bán ma tú y mà có nộp ngân sách nhà nước. (Số tiền trên đang tạm gửi tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2022 giữa Công an huyện Thanh Hà với Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà)
+ Tịch thu cho tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 02 bì niêm phong vật chứng số 540/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương và các vỏ phong bì thư, vỏ bì niêm phong vật chứng .
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2022 giữa Công an huyện Thanh Hà với Chic ục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4.Về án phí : Bị cáo Bùi Hồng V, Nguyễn Quang D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp Hải Dương
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Hà;
- Bộ phận hồ sơ, Công an huyện Thanh Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Thanh Hà;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Mạc Duy Phu

## Page 6

6