Bản án số: 92/2022/HS-ST
Lâm Văn B mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 92/2022/HS-ST
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 92/2022/HS-ST Ngày 23-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liễu Thị Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hứa Minh Thân;
Bà Lương Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Chu Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
86/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 và Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số 12/2022/QĐ-TA ngày 22 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Lâm Văn B (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 04 tháng 3 năm 1988 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Q, xã H1, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Nùng; giới tính: N am; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm VănH 2 (đã chết) và bà Bế Thị S; có vợ là Tạ ThịT 1 và có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2016 ; tiền án , tiền sự: Không có ; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật;
bị bắt tạm giữ từ ngày 13/7/2022 và tạm giam từ ngày 19/7/2022 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn T2; sinh năm 1993; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nông Văn Ư, sinh năm 1980; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Văn B nghiện chất ma túy từ năm 2020 đến nay. Khoảng 08 giờ ngày 12/7/2022, Lâm Văn B một mình bắt xe khách đi từ nhà đến khu vực ngã ba thuộc khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn mục đích mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi, Lâm Văn B gặp và hỏi mua 800.000 (tám trăm nghìn)
đồng tiền ma túy với một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ). Người đàn ông nhận tiền rồi đưa cho Lâm Văn B 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa cục chất ma túy Heroine. Lâm Văn B nhận lấy gói ma túy cất giấu vào trong túi quần đằng trước đang mặc rồi bắt xe khách đi về nhà ; tại nhà, Lâm Văn B dùng kéo nghiền cục ma túy ra thành bột sau đó cắt tờ giấy từ trong một quyển sách thành các mảnh giấy nhỏ, rồi chia ma túy vào các mảnh giấy đã cắt, gói lại được tổng cộng 09 (chín) gói giấy chứa ma túy H eroine, rồi cho tất cả vào trong một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “HOÀN KIẾM” và cất vào trong túi quần đang mặc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày có Hoàng Văn T 2, là người cùng thôn với Lâm Văn B đến hỏi mua ma túy; Lâm Văn B đã bán cho Hoàng Văn T2 01 (một) gói ma túy được 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Lâm Văn B lấy 02 (hai) gói ma túy ra sử dụng hết; còn 06 (sáu)
gói ma túy vẫn để trong bao thuốc lá, cất trong túi quần bên phải đang mặc sau đó đi ngủ. Khoảng 07 giờ ngày 13/7/2022 , Lâm Văn B một mình đi nhờ xe khách đến Trung tâm y tế xãT 3, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để uống Methadone; đến khoảng 08 giờ cùng ngày sau khi uống Methadone xong, đang đi bộ về thì có tổ công tác Công an xãT 3 phối hợp với Công an xã H 1, huyện V, tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Lâm Văn B đã tự giác giao nộp 06 (sáu) gói ma túy; tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.
Tổ công tác đã thu giữ của Lâm Văn B gồm: 06 (sáu) gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong trong một phong bì thư có chữ viết tay “QT Lâm Văn B”; 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Lâm Văn B; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu "HOÀN KIẾM".
Cùng ngày 13/7/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lâm Văn B tại thôn Q, xã H1, huyện V, tỉnh Lạng Sơn phát hiện thu giữ: 01 (một) kéo sắt màu đen; 01 (một)
quyển sách bìa ngoài có chữ "Bài tập tiếng Anh lớp 7" ; là những dụng cụ Lâm Văn B dùng để chia nhỏ số ma túy.
Tại Kết luận giám định số 261/KL-KTHS ngày 16/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: "Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,266 gam (đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra , anh Hoàng Văn T2 trình bày: Khoảng 15 giờ ngày 12/7/2022, anh được mua với Lâm Văn B 01 (một) gói ma túy với giá là 100.000 (một trăm nghìn) đồng ; anh đã sử dụng hết . Anh Nông Văn Ư khai được chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân

## Page 3

dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lâm Văn B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã tru y tố; bị cáo thừa nhận việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng bán ma túy cho Hoàng Văn T2, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết; quyển sách học sinh không dùng nữa, đã bỏ đi, bị cáo nhặt về để gói ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Lâm Văn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định , toàn bộ các vỏ bao gói; 01 (một) vỏ bao thuốc lá ; 01 (một) quyển sách có 19 trang; 01 (một) kéo sắt; truy thu đối với bị cáo 100.000 (một trăm nghìn) đồng do bán ma túy mà có.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) căn cước công dân mang tên Lâm Văn B.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận và xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt, đã có lời khai trong hồ sơ; căn cứ theo khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về hành vi của bị cáo: Ngày 12/7/2022, Lâm Văn B đã sử dụng 800.000 (tám trăm nghìn) đồng mua được 01 (một) túi ma túy với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời ; Lâm Văn B đã chia thành 09 (chín) gói nhỏ ma túy và đã sử dụng hết 0 2 (hai) gói, bán cho Hoàng Văn T 2 01 (một) gói ma túy được 100.000 (một trăm nghìn) đồng; còn lại 06 (sáu) gói ma túy cất gi ấu trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu HOÀN KIẾM để trong túi quần; ngày 13/7/2022 Lâm Văn B bị lực lượng chức năng bắt quả tang và thu giữ 06 (sáu) gói ma túy Heroine có khối lượng 0,266 gam. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội

## Page 4

quả tang, lời khai của những người tham gia tố tụng , phù hợp với vật chứng đã thu giữ được, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lâm Văn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhưng chỉ vì để kiếm lời và có ma túy cho bản thân sử dụng, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Gia đình bị cáo cung cấp các tài liệu thể hiện bố bị cáo ông Lâm VănH 2 đã tham gia lực lượng thanh niên xung phong và được tặng kỷ niệm chương, tuy nhiên đây không phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , xét thấy bị cáo có nhân thân tốt; tuy nhiên bị cáo nghiện chất ma túy từ năm 20 20 đến nay, điều này thể hiện bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân.
[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[9] Về hình phạt bổ sung : Theo biên bản xác minh ngày 07/8/2022 của Cơ quan điều tra và qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng: Bị cáo không có thu nhập ổn định , bản thân nghiện ma túy; bị cáo không có tài sản có giá trị vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư và toàn bộ các vỏ bao gói ;
01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu HOÀN KIẾM ; 01 (một) quyển sách bìa ngoài có chữ "Bài tập Tiếng Anh lớp 7" bên trong có 19 trang; 01 (một) kéo sắt màu đen, là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, vật không sử dụng được và vật dùng vào việc phạm tội; truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước đối với bị cáo số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng do bán ma túy mà có; trả lại cho bị cáo 01 (một) căn cước công dân mang tên Lâm Văn B, là giấy tờ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 5

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, hình phạt và xử lý vật chứng phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ, Cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này. Đối với anh Hoàng Văn T2, là người nghiện ma túy đã mua ma túy với Lâm Văn B , Cơ quan điều tra không thu giữ được ma túy nên không có căn cứ xử lý, Cơ quan điều tra đã chuyển thông tin đến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để xử lý theo quy định.
[13] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Văn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lâm Văn B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 13 tháng 7 năm 2022.
3. Về xử lý vật chứng, 3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong có chữ viết tay “QT Lâm Văn B”. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,226 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói cũ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu HOÀN KIẾM ; 01 (một) quyển sách bìa ngoài có chữ "Bài tập Tiếng Anh lớp 7" bên trong có 19 trang; 01 (một) kéo sắt màu đen.
3.2. Truy thu đối với bị cáo Lâm Văn B số tiền 100.000 (một trăm nghìn)
đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
3.3. Trả lại cho bị cáo Lâm Văn B: 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Lâm Văn B.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2022).

## Page 6

4. Về án phí: Bị cáo Lâm Văn B phải chịu 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- CQĐT CA H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA H. V, T. Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ CA H. V, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS H. V, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Liễu Thị Hạnh