Bản án số: 82/2022/HS-ST
Dương T Ngọc H và Ng Thị Kim H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 82/HS-ST
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 82/2022/HS-ST Ngày: 26 - 9 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Bình.
2. Bà Nguyễn Thị Thọ.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 59/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2022 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 88/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022, đối với:
1. Bị cáo: Dương Thị Ngọc H, sinh năm 1984, tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: nội trợ;
trình độ học vấn: lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n ữ; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; cha: Dương Văn L ; mẹ: Phạm Thị Ng; chồng: Hoàng Văn Tr và có 01 con, sinh năm 2010;
Tiền án: không.
Tiền sự: Quyết định số 19/QĐ-XPVPHC ngày 07/4/2022 của Công an phường P, thành phố B xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
2. Bị cáo: Nguyễn Thị Kim H1, sinh năm 1959, tại Bà Rịa - Vũng Tàu. Hộ khẩu thư ờng trú và chỗ ở: phường H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: nội tr ợ; trình độ học vấn: lớp 2/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: n ữ; tôn giáo:
Phật; quốc t ịch: Vi ệt Nam; cha: Nguyễn Văn T (đã ch ết); mẹ: Nguyễn Thị H (đã chết); chồng: Nguyễn Thành G và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1982;
Tiền án: không.

## Page 2

Tiền sự: Quyết định số 20/QĐ-XPVPHC ngày 07/4/2022 của Công an phường P, thành phố B xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ ngày 12/5/2022, tại sân bóng đá thu ộc khu phố 5, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Thị Kim H1, Dương Thị NgọcH và Mai Thị Tuyết H2, sinh năm: 1965, địa chỉ: khu phố 5, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hành vi đánh bạc trái phép dư ới hình thức chơi bàit ứ sắc ăn thua bằng tiền thì bị Công an phường P, thành phố B phát hiện, bắt quả tang.
Cách thức chơi vàt ỷ lệ ăn thua như sau: B ộ bài tứ sắc gồm 112 l á bài, có 07 đạo quâng ồm: tướng, sĩ, tư ợng, xe, pháo, mã, t ốt; mỗi đạo quân có 16 lá bài tương ứng với 04 màu (xanh, đ ỏ, trắng, vàng). Khi chơi, mỗi người chơi đư ợc chia 20 lá bài, riêng người đi đầu tiên 21 lá (là ngư ời cầm cái hoặc người về nhất của ván liền trước); số bài còn lại sẽ để úp (bài tỳ). Người đi đầu đánh lá bài đầu tiên cho người kế bên phải; nếu thấy lá bài vừa đánh có thể gép cặp với các lá bài l ẻ trên tay thì người được đánh sẽ ăn lá bài; nếu không thì s ẽ bốc một lá bàit ừ số bài tỳ. Nếu lá bài vừa bốc có thể gép cặp với các lá bàic ủa mình thì ngư ời chơi đư ợc ăn lá bài này, nếu không thì phải đánh luôn cho người kế tiếp. Người chơi luân phiên nhau đánh đến khi có một người không còn lá bài l ẻ nào, các lá bài đều được ghép c ặp, ghép ba ho ặc ghép bốn thì ván bài kết thúc. Khi kết thúc ván, có một người về nhất, hai người còn lại mỗi người sẽ phải chung cho người về nhất số tiền 5.000 đồng; Trường hợp người về nhất có ít nhất hai loại quân bài ghép bốn (bốn cây cùng loại, cùng màu) được gọi là “thắng quan” thì hai người còn lại mỗi người phải chung cho người về nhất 10.000 đồng. Trường hợp khi đã bốc hết số bài tỳ mà không có ai đi hết số bài lẻ thì ván bài bị cháy, không có người thắng, người thua.
Nguyễn Thị Kim H1 sử dụng số tiền 40.000 đồng để đánh bạc, khi chơi thua 20.000 đồng; khi bị bắt trên người H1 còn lại 20.000 đồng. Dương Thị NgọcH mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, khi chơi thắng được 40.000 đồng và trả tiền uống nước 25.000 đồng cho bà Nguyễn ThịNg ; khi bị cơ quan Công an bắt H còn 115.000 đồng. Mai Thị Tuyết H2 mang theo số tiền 60.000 đồng để đánh bạc, khi chơi bị thua 20.000 đồng. Cả ba chơi được khoảng 05 ván thì bị công an bắt quả tang.
Khi bị bắt quả tang, Cơ quan công an thu giữ 175.000 đồng và 04 bộ bài tứ sắc.
Ngày 23/6/2022, bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1981, Địa chỉ: Tổ 5, Khu phố 5, phường P, thành phố B đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố B giao nộp lại số tiền 25.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Kim H1, Dương Thị NgọcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
- Việc thu giữ, xử lý vật chứng:
Số tiền 200.000 đồng và 04 b ộ bài tứ sắc đã qua s ử dụng. Viện kiểm sát nhân

## Page 3

dân thành phố B ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B bảo quản, chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 64/CT-VKSBR ngày 19/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Kim H1, Dương Thị NgọcH về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh lu ận, xin được giảm án và được tại ngoại để phụ giúp việc gia đình.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên các bị cáo Nguyễn Thị Kim H1, Dương Thị NgọcH phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách số tiền 200.000 đồng và tiêu hủy 04 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa các bị cáo: Tại phiên tòa , các bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa các bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án nên có cơ s ở xác định: Nguyễn Thị Kim H1 và Dương Thị NgọcH đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa tiền sự. Ngày 12/5/2022, tại sân bóng đá thu ộc Khu phố 5, phường P, thành phố B, H1 và H bị bắt quả tang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài Sệp tứ sắc ăn tiền cùng với Mai Thị Tuyết Hoa. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng). Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Thị Kim H1 và Dương Thị NgọcH đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự cũng nhưn ếp sống văn minh tại địa phương. Các bị cáo đã b ị xử phạt hành chính về hành vi đánh b ạc, nhận thức được đánh bạc được thua bằng tiền, sát phạt lẫn nhau là vi phạm pháp lu ật nhưng cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần phải xử nghiêm nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

Trong vụ án này, b ị cáo H dùng tiền đánh bạc nhiều hơn bị cáo H1 nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H1.
[4] Xét các b ị cáo phạm tội lần đ ầu, thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng; quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[5] Xét các b ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng và số tiền dùng đánh bạc nhỏ. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà xử phạt cải tạo không giam gi ữ giao về chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú qu ản lý, giám sát trong thời gian chấp hành án cũng đủ tác dụng giáo dục đối với các bị cáo.
[6] Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Số tiền 200.000 đồng các bị cáo sử dụng phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 04 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Xét ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo về phần tội danh và mức hình phạt phù hợp với các tình tiết của vụ án nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; bị cáo H1 là người cao tuổi nên được miễn án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Dương Thị NgọcH và Nguyễn Thị Kim H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt: Dương Thị NgọcH 09 (Chín) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Dương Thị NgọcH cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo d ục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
- Xử phạt: Nguyễn Thị Kim H1 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Phước Hiệp, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim H1 cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo d ục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
2. Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng

## Page 5

Hình sự,
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng). Theo Giấy nộp tiền mặt số 18332294 ngày 24/8/2022 của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam.
- Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng. Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B đang quản lý theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản số 87 ngày 24/8/2022).
4. Án phí: Bị cáo Dương Thị NgọcH phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm; miễn tiền án phí cho bị cáo Nguyễn Thị Kim H1.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. B;
- Công an TP. B;
- Chi cục THADS TP. B;
- Những người TGTT;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Trí Thức