Bản án số: 354/2022/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 354
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 354/2022/HS - ST Ngày: 14/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Tạ Thị Thà
2. Bà Trần Thị Kim Dung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Đinh Thị Trang- Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 364/2022/HSST ngày 24/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 364/2022/QĐXXST - HS ngày 30/11/20022 đối với bị cáo:
Lò Văn X , sinh năm 19 93; HKTT: Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên .
Nghề nghiệp: tự do; Dân tộc: Thái ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 6/12; con ông: Lò Văn Ơ , sinh năm 1932( đã chết) và bà: Lò Thị D , sinh năm 1962; vợ là Lò Thị S , sinh năm 1991 có 02 con sinh năm 2012, 2017;
Nhân thân: tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt ngày 29/8/2022. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo là bà Nghiêm Thị Ngân -trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội( chi nhánh TGPL số 3)( có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 gi ờ 20 phút ngày 29/8/2022, tại trư ớc công trư ờng xây dựng Licogi Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội kiểm tra Lò Văn X . Quá trình ki ểm tra đã thu gi ữ trong lòng bàn tay bên phải của Xắp 01 góinh ỏ bọc nilon màu cam kích thư ớc (01 x 01) cm bên trong chứach ất bột màu tr ắng. Tạich ỗ, Xắp khai nhận chất bột trên là ma túy Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã ti ến hành lập biên bản quả tang và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ của Lò Văn X 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 359750066291177.
Tại Bản Kết luận giám định s ố 6111 ngày 06/09/2022 Phòng K ỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc nilon màu cam là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,211 gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Lò Văn X khainh ận: Kho ảng 12 gi ờ 00 phút ngày 29/8/2022, Xắp đi bộ đến khu vực hồ Đền Lừ, gặp và mua của một người nam giới 01 gói ma túy (Heroine) với giá 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đ ồng). Sau khi mua được ma túy, Xắp cầm ở tay phải đi tìm nơi s ử dụng. Khi đến trước cổng công trường Licogi, đường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì bị công an phường Yên S ở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội bắt quả tang thu gi ữ 01 gói nilon màu cam, kích thư ớc (01 x 01) cm bên trong chứa ma túy loại heroine và 01 điện thoại di động Nokia như đã nêu trên.
Cơ quan công an đã dẫn giải Lò Văn X đến khu vực hồ Đền Lừ để xác định đối tượng bán ma túy nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen thu gi ữ của Lò Văn X khai là đồ dùng cá nhân, không s ử dụng vào việc mua ma túy, cơ quan đi ều tra hiện đang nhập kho tang vật chờ xử lý.
 Bản cáo trạng số 350/CT - VKS ngày 21/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Lò Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa:
* Bị cáo Lò Văn X thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249 , điểm s khoản 1Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 16 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt b ổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,211 gam heroin. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động.
* Người bào chữa cho bị cáo trình bày : về tội danh với bị cáo là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo cũng thuộc hộ đặc biệt khó khăn. Mặt khác, bị cáo đã thành khẩn nhận tội, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, mới nghiện ma túy nên khả năng tái hòa nhập cao. Bị cáo có hoàn cảnh éo le, bố mất từ nhỏ, vợ bỏ đi để bị cáo một mình nuôi hai con. Nhận thức về ma túy còn nhiều hạn chế. Đề nghị cho bị cáo hưởng mức thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: hồi 12h20 ngày 29/8/2022, tại trước công trường xây dựng Licogi Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Lò Văn X đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,211 gam heroin để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự , nhân thân và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự . Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Đối với 01 phong bì niêm phong chứa 0,211 gam heroin là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội;
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn cứ: Điều 106, điều 136; điều 331; điều 333 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tóa án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn X: 16( mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022 Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa 0,211gam heroin.Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di động Nokia màu đen, Imei:
359750066291177.
 ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK20 23-0048 ngày 29/11/2022)

## Page 5

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội, VKSND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA