Bản án số: 89/2022/HS - ST
Lê Văn A tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TO, TP. HN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 89/2022/HS - ST Ngày 09/12/2022 V/v: Lê Văn Á“tàng trữ trái phép chất ma túy”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TO, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG Các hội thẩm nhân dân: Ông LÊ HUY TRỌNG và bà NGUYỄN THỊ NGUYỆT.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà LÊ THỊ THU HÀ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TO.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO tham gia phiên tòa:
Bà NGUYỄN THỊ KIỀU DIỄM – Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện TO, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 91/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 96/2022/QĐXXST - QĐ ngày 25 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn Á,Tên gọi khác: Không có.Giới tính: Nam .Sinh năm 1974.Nơi Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở : thôn Hưng Hiền, xã Hiền Giang, huyện TT, TP HN.Quốc tịch: Việt Nam .Dân tộc: Kinh .Tôn giáo: Không .Trình độ học vấn: 09/12 . Nghề nghiệp: Lao động tự do .Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể):
Không.Họ và tên bố: Lê Văn B (đã chết).Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L (đã chết).Anh chị em ruột: có 6 người, bịc áo là con thứ sáu. Vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1972.Có hai con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2001.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Năm 2011 bị công an huyện TT xử phạt vi phạm hành chính về hành vit àng trữ trái phép chất ma túy.
- Năm 2012 bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội số 6.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2022 đến nay. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;
Qua các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 08/10/2022 Lê Văn Á đi nhờ xe máy của một người đi đường từ khu vực xã Hiền Giang, huyện TO, TP HN đến thị trấn Kim Bài, huyện TO, TP HN với mục

## Page 2

đích tìm mua ma túy (loại heroine) để sử dụng. Sau đó Á đi bộ vào khu vực thôn Kim Lâm, thị trấn Kim Bài tìm và hỏi mua được ma túy với giá 200.000 đồng của một người đàn ông khoảng 40 tuổi ( Á không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) . Người đàn ông đã đưa cho Á 01 gói giấy màu bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Á để vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất giấu trong túi quần bên trái. Trên đường đi về tìm chỗ để sử dụng ma túy, Lê Văn Á bị lực lượng công an thị trấn Kim Bài bắt quả tang về hành vi trên và thu giữ tang vật.
Về tang vật thu giữ:
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, bên trong lớp vỏ giấy bóng của vỏ bao thuốc lá có chứa 01 gói giấy bạc (bên trong chứa chất bột màu trắng).
Tại Kết luận 7180/KL-KTHS ngày 15/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN có kết quả:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (bên trong lớp vỏ giấy bóng vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,140 gam.
Cùng ngày, công an thị trấn Kim Bài đã bàn giao hồ sơ vụ án và đối tượng Lê Văn Á cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện TO để giải quyết theo thẩm quyền. Tại cơ quan điều tra, Á đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung trên.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 95/CT – VKS ngày 04/11/2022.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249;
Điểm s khoản 1 Điều 51 , điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Lê Văn Á mức hình phạt từ 15(mười lăm) đến 18(mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo;
Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định.
Bị cáo Lê Văn Á không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng : Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Á không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

[2].Về tội danh và điều luật áp dụng : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Ngày 08/10/2022, tại khu vực thôn Kim Lâm, thị trấn KB, huyện TO, TP HN; Lê Văn Á đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,140 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng công an thị trấn Kim Bài, huyện TO, TP HN bắt quả tang và thu giữ tang vật.
 Bản Cáo trạng số: 95/CT – VKS ngày 04/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện TO, Tp.
HN đã truy tố bị cáo Lê Văn Á về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 )là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
Điều 249 BLHS. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương, nơi công cộng, ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện cho bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: không [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khai báo thành khẩn khai báo, nhận thức rõ hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho chính bản thân, gia đình và xã hội, ăn năn hối cải vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bản thân bị cáo việc làm không ổn định vì vậy miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lê Văn Á vào ngày 08/10/2022 tại khu vực thôn Kim Lâm, thị trấn Kim Bài, huyện TO, TP HN. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 [5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.
[6].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Á, phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Lê Văn Á: 13(mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 08/10/2022.
3.Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư của phòng PC 09 – Công an HN có chữ ký của bị cáo Lê Văn Á, đồng chí Phạm Xuân Trường và giám định viên tại các mép dán.
Toàn bộ tang vật, vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện TO và Chi cục thi hành án Dân sự huyện TO lập ngày 07 tháng 11 năm 2022.
4. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Lê Văn Á phải nộp: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng ) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.









Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện TO;
- Công an Huyện TO;
- Bị cáo;
- UBND xã Hiền Giang;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 5

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA