Bản án số: 13/2022/HS-ST
HS - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 13/2022
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨ QUANG Độc lập -Tự do- Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày 29 - 12 - 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ QUANG, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nghiêm Khắc Cẩn Các hội thẩm nhân dân:
 Ông: Lê Xuân Thắng Ông: Phan Thúc Định
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Phan Quốc Tài - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2022/TLST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2022/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Xuân T - Sinh ngày: 20/10/1984; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình D và bà Nguyễn Thị H; vợ con: Có vợ nhưng đã ly hôn, có 02 con, con đầu sinh năm 2009, con thứ hai sinh năm 2012 ; tiền án : Không; tiền sự: Ngày 23/10/2020, bị Công an huyện Vũ Q xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản” số tiền 3.500.000 đồng nhưng đến nay chưa chấp hành nộp phạt; nhân thân: Ngày 0 8/4/2020, bị Công an xã Thọ Đ , huyện Vũ Q xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Bạo lực gia đình”, đã nộp phạt ngày 10/4/2020 .
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ, tạm giam” từ ngày 15/8/2022 tại Trại giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).
 - Người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ UBND thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật của người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Phan Duy Đ là Chủ tịch UBND thị trấn Vũ Q (vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 26/12/2022 : Ông Lê Thanh H, phó Chủ tịch UBND thị trấn Vũ Q (có mặt).
+ Trung tâm y tế huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh Người đại diện hợp pháp của người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T là Giám đốc Trung tâm y tế huyện Vũ Q (có mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Đình D – Sinh năm: 1947; nghề nghiệp: Làm ruộng Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).
+ Bà Nguyễn Thị H – Sinh năm: 1948; nghề nghiệp: Làm ruộng Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh Lê Công V – Sinh năm 1972; địa chỉ: UBND thị trấn Vũ Q - TDP 4, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).
+ Anh Lê Xuân T – Sinh năm: 1972; địa chỉ: UBND thị trấn Vũ Q - TDP 4, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Anh Lê Thanh H – Sinh năm 1965; địa chỉ: UBND thị trấn Vũ Q - TDP 4, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).
+ Anh Lê HoàiN – Sinh năm: 1968; địa chỉ: UBND thị trấn Vũ Q - TDP 4, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh, (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Thanh H – Sinh năm: 1981; địa chỉ: UBND thị trấn Vũ Q - TDP 4, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Chị Nguyễn Thị L – Sinh năm: 1978; địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Anh Hoàng Ngọc L – Sinh năm: 1994; địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Chị Phan Thị Lệ Q – Sinh năm: 1998; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Chị Trần ThịT – Sinh năm: 1992; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Chị Hoàng ThịT – Sinh năm: 1983; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Chị Hoàng Thị H – Sinh năm: 1981; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Chị Trần Thị H – Sinh năm: 1986; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

## Page 3

+ Anh Nguyễn Đ – Sinh năm: 1984; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Kim C – Sinh năm: 1982; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Đình V – Sinh năm: 1981; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Anh Phan Phúc N – Sinh năm 1975; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Anh Trương Văn N – Sinh năm: 1982; địa chỉ: TTYT huyện Vũ Q - TDP 5, thị trấn Vũ Q, huyện Vũ Q, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).
+ Chị Nguyễn ThịP – Sinh năm: 1977; địa chỉ: Thôn Hợp T, xã Hương M, huyện Vũ Q, tỉnh HàT (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi đi ăn trưa và uống rượu cùng bạn bè xong, khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, Nguyễn Xuân T điều khiển xe mô tô chở con trai là Nguyễn HuyT đến Trung tâm y tế huyện Vũ Q để khám bệnh, khi đi đến cầu Hương Đại thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Quang thìT điều khiển xe mô tô đến trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Vũ Q để làm thủ tục chuyển đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tại trụ sở UBND thị trấn Vũ Q lúc này cán bộ, công chức và người lao động đang làm việc bình thường, cụ thể: Anh Nguyễn XuânG - Công chức địa chính, anh Phan Tuấn A
- Phó Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh Vũ Quang và chị Trần Thị V - Văn phòng cấp ủy chính quyền đang làm việc tại phòng Văn thư; ông Lê Thanh H - Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn đang trao đổi công việc cùng chị Phan Thị H
- Chủ tịch hội liên hiệp phụ nữ thị trấn Vũ Quang tại phòng ông Lê Thanh H; ông Lê Công V, Lê Xuân T - Công chức Văn hóa đang làm việc tại phòng Văn hóa - Chính sách; ông Nguyễn Quảng Q - Công chức kế toán, tài chính đang làm việc tại phòng Tài chính, kế toán; chị Nguyễn Thị Thu H - Văn phòng cấp ủy chính quyền đang làm việc với chị Đào Thị T, công dân tổ dân phố 6, thị trấn Vũ Quang tại phòng làm việc tầng 2. Cán bộ, công chức, người lao động khác gồm chị Nguyễn Thị D - Phó chủ tịch Hội đồng nhân dân, Trần Thị L - Công chức văn phòng, Phạm Thị Hồng T - Phó Bí thư, chủ tịch HĐND thị trấn, ông Nguyễn Hồng Q - Công chức Tư pháp thị trấn, ông Nguyễn Thanh H - Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự thị trấn và ông Lê Hoài N – Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Ủy ban mặt trận tổ quốc đang đứng gần khu vực sảnh nhà làm việc chính trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Vũ Q.
Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, Nguyễn Xuân T đến trụ sở UBND thị trấn, dừng xe trước khuôn viên nhà làm việc, đi bộ vào phòng làm việc của Ban địa chính để xin cấp đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lúc này, tại Ban địa chính chỉ có chị Nguyễn Thị L là công dân đến làm thủ tục giấy tờ đất đang ngồi chờ. Do

## Page 4

không thấy cán bộ địa chính trong phòng nên T bực tức nói: “Thằng địa chính đâu rồi” rồi đi ra xe mô tô lấy một chiếc dao mẹo để sau yên xe đi lại trước phòng Ban địa chính chém mạnh vào khung cửa và 02 ô kính. Tiếp đến, Thắng cầm dao chém vào khung cửa sổ và 04 ô cửa kính của cửa sổ phòng Ban địa chính. Quá trình dùng dao chém cửa phòng làm việc tại Ban địa chính, T làm rơi con dao và bị lưỡi dao cứa vào ngón tay trỏ bàn tay phải gây chảy máu. T tiếp tục cầm dao lên định chém vào cửa tiếp thì chị Trần Thị L từ trong phòng Ban địa chính đi ra. Thấy chị L, Thắng dơ dao lên đe dọa: “Mày muốn chết không?”. Chị L sợ hãi nói: “Chú điên à, cháu L đây, L đây”, rồi bỏ chạy ra ngoài.
T không đuổi theo chị L mà đi vào phía trong phòng Ban địa chính, dùng dao chém vào chiếc quạt điện cơ. Tiếp đến, T quay trở ra rẽ phải, đi dọc hành lang, dùng dao chém vào khung gỗ và 01 ô kính cửa chính của phòng Văn hóa – Xã hội làm cho ông Lê Công V và ông Lê Viết T – Công chức văn hóa xã hội đang làm việc trong phòng sợ hãi phải trốn vào phía sau tủ hồ sơ ở góc phòng. Tiếp đến, T đi đến trước cửa phòng ông Lê Thanh H – Phó Chủ tịch UBND thị trấn, dùng dao chém vào khung cửa chính và chém vào 02 ô cửa kính của cửa chính làm cho ông H và bà Phan Thị H – Chủ tịch Hội phụ nữ thị trấn đang làm việc trong phòng sợ hãi phải nép vào góc phòng. Sau đó, T tiếp tục quay trở lại phòng Văn Hóa – Xã hội dùng dao chém vào khung cửa của phòng văn hóa. Thấy vậy, ông Lê Thanh H đi ra nói Thắng: “T ơi, sao làm vậy T” thìT trả lời: “Chú ơi, con chém hết, con chặt hết, nhục” rồi tiếp tục đi lại chém cửa phòng Ban địa chính rồi đi đến trước cửa phòng Tài chính – Ngân sách dùng dao chặt vào 03 ô cửa kính và khung cửa chính của phòng Tài chính rồi đi ra phía ngoài sân ủy ban. Khi đi qua khu vực khuôn viên trước tòa nhà hành chính, T gặp ông Lê Hoài N, chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ Quốc thị trấn Vũ Quang nên dơ dao đe dọa nói: “Bây thích chém không?” rồi dùng dao chặt đứt cây hoa giấy phía trước sảnh dãy nhà làm việc. Tiếp đến, T quay lại, đi dọc theo hành lang phía trước phòng làm việc địa chính một lúc thì quay ra sảnh dùng dao chém một chiếc ấm nhôm để góc làm chiếc ấm bị biến dạng. Tiếp đến, thấy anh Nguyễn Thanh H - Chỉ huy trưởng quân sự thị trấn Vũ Quang đang đứng cầm điện thoại thìT cầm dao đuổi theo anh H nhưng không được. Trong quá trình đập phá tài sản và gây rối trật tự, T la hét: “Bây coi thường tau à;
Tau chém chết bay”. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi thấy lực lượng Công an thị trấn đến, T liền vứt dao ở góc sân trước nhà làm việc rồiT đi ra lấy xe mô tô chở con đến Trung tâm Y tế huyện Vũ Q.
Trên đường đi, Nguyễn Xuân T dừng xe mô tô lại trước ki ốt của anh Hoàng Ngọc L mua một chiếc dao bầu rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đến Trung tâm y tế huyện Vũ Q. Đến Trung tâm y tế huyện Vũ Q vào khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, T đi vào và dừng xe trước khu vực tiếp đón khám bệnh rồi cầm dao đi vào khu vực tiếp nhận hồ sơ. Nhìn thấyT tay cầm dao bầu và chảy nhiều máu ở tay đi vào thì nhiều người dân hoảng sợ bỏ chạy, còn chị Phan Thị Lệ Q là dược sỹ vội đóng cửa phòng thuốc trốn dưới bàn làm việc trong phòng. Lúc này, T đi lại phòng tiếp nhận hồ sơ, dùng chân đá vào cửa chính làm bằng kính làm cho phần kính bị rạn nứt. Tiếp đó, T đi xung quanh phòng tiếp đón giơ dao lên chỉ vào phía trong phòng tiếp đón yêu cầu làm thủ tục nhập viện cho con trai làm cho các điều dưỡng Trần Thị T, Hoàng Thị T,

## Page 5

Hoàng Thị H, chị Trần Thị H – kế toán, anh Nguyễn Kim C – Cán bộ Bảo hiểm xã hội huyện Vũ Quang đang làm việc sợ hãi phải lùi vào trong phòng, không giám mở cửa ra. Thấy vậy, T cầm giật mạnh tay cầm cửa nhưng không mở được cửa. Lúc này, điều dưỡng Nguyễn Đình V đang khám răng cho chị Nguyễn ThịP nghe thấy tiếng ồn ào bên ngoài nên đi ra để xem tình hình thì bịT cầm dao đuổi theo khiến anh V bỏ chạy ra dãy nhà sau. Tiếp đến, T quay lại đi dọc hành lang thấy y sỹ Phan Phúc N đang đứng ở đó nên chạy lại thì anh N bỏ chạy vào phòng, giữ chặt tay cầm cửa. T chạy đến cầm giật mạnh tay cầm cửa nhưng không mở được cửa nên quay lại sảnh tiếp đón thì thấy anh Trương Văn N là bảo vệ Trung tâm Y tế đang đứng trước khu vực sảnh chờ nên T cầm dao đuổi theo anh N thì anh N bỏ chạy. Tiếp đến, T quay lại phòng tiếp đón tiếp tục giật mạnh vào tay cầm cửa và dùng lòng bàn tay đánh mạnh nhiều lần vào ô cửa kính và nói : Tao không làm gì chúng mày đâu, chúng mày cứu con tau cái, thì anh C nói: Anh bỏ dao xuống, có gì từ từ nói chuyện, nhưng T không thực hiện. Lúc này, thấy anh N đang đứng ở sân nên T cầm dao đuổi tiếp khiến anh N phải bỏ chạy ra cổng Trung tâm Y tế. Sau đó, T quay lại cầm dao đưa qua các ô kính ở phòng tiếp nhận rồi đi ra sân và tiếp tục cầm dao đe dọa một số người dân đến khám chữa bệnh.
Nhân lúc này, các nhân viên ở phòng tiếp nhận mở cửa bỏ chạy lên tầng 2, còn anh Nguyễn Kim C và chị Trần ThịT lấy bàn đẩy bệnh nhân để đưa cháu Nguyễn HuyT vào khám thìT cầm dao quay lại nên anh C và chịT sợ hãi bỏ chạy. Thấy mọi người bỏ đi hết nên T điều khiển xe mô tô về nhà, rồi đến Công an huyện Vũ Q đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
- Tại bản kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 24/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định thiệt hại do Nguyễn Xuân T gây ra ngày 15/8/2022 tại trụ sở UBND thị trấn Vũ Q là 2.250.000 đồng; tại Trung Tâm y tế huyện Vũ Q là 500.000 đồng:
- Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 44/KLGĐ của Phân viện pháp y Tâm thần Bắc Miền Trung thuộc Viện Pháp y tâm thần Trung ương ngày 31/10/2022 kết luận: Tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 15/8/2022 và tại thời điểm giám định, Nguyễn Xuân T bị bệnh: Rối loạn loạn thần do sử dụng rượu, theo Phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là: F10.5 (rối loạn tâm thần mức độ vừa và nhẹ); Tại tất cả thời điểm đã nêu trên, Nguyễn Xuân T đủ khả năng nhận thức nhưng hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
- Tại Bản kết luận số 959/KL-KTHS ngày 28/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh đối với 03 đoạn video gửi giám định cụ thể: Vi deo 1 có tên “Cửa vào nhà A” có dung lượng 257 MB; vi deo 2 có tên “Tầng 1 sảnh nhà A” có dung lượng 61.7 MB; vi deo 3 có tên “Tầng 3 sảnh nhà A” có dung lượng 105 MB có kết luận: Không phát hiện tháy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 03 đoạn vi deo gửi giám định.

## Page 6

* Thu giữ vật chứng thu và xử lý: 01 (một) con dao, loại dao mẹo, 01 lưỡi, dao dài 44, 2cm lưỡi dao làm bằng sắt, cán làm bằng gỗ; 01 (một) con dao, loại dao bầu một lưỡi, dao dài 37cm cán bằng gỗ; 01 (một) ấm nước làm bằng nhôm, màu trắng, trên ấm có một vết móp lõm, kích thước (4,7x1,4)cm; 01 (một) quạt điện cơ thống nhất, loại quạt đứng, màu đen, cánh quạt màu vàng; lồng quạt trước bị móp lõm bung ra khỏi vị trí ban đầu, lồng quạt sau bị móp lõm; dây đai lồng quạt bị bung ra; nhiều mảnh vỡ kính, kích thước, màu sắc khác nhau và 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại WAVE RSX, màu sơn: đỏ - đen. Số khung: BY174426; số máy: C43E- 6097171. Biển kiểm soát 38E1-001.07 chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Quang để xử lý theo quy định.
* Về trách nhiệm dân sự:
Trong quá trình điều tra, Bị cáo đã tác động nhờ cha mẹ bồi thường thiệt hại đầy đủ cho Ủy ban nhân dân thị trấn Vũ Q và Trung tâm Y tế huyện Vũ Q. Nay Ủy ban nhân dân thị trấn Vũ Q và Trung tâm Y tế huyện Vũ Q không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo.
Cáo trạng số 10A/CT-VKS-VQ ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 BLHS và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 của BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng truy tố và khai phù hợp với lời khai có trong hồ sơ vụ án; Đại diện hợp pháp của người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng có mặt khai phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án, không có thay đổi, bổ sung gì thêm. Đại diện hợp pháp UBND thị trấn Vũ Q xin lại chiếc quạt điện và chiếc ấm nước. Ông Nguyễn Đình D không yêu cầu bị cáo bồi hoàn lại số tiền đã bồi thường cho UBND thị trấn Vũ Q và Trung tâm y tế huyện Vũ Q nhưng xin lại chiếc xe mô tô bị thu giữ.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố, luận tội và đềng hị Hội đồng xét xử như sau:
- Tuyên bố Nguyễn Xuân T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; đề nghị áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 318 BLHS đối với tội “Gây rối trật tự công công”, Khoản 1 Điều 178 BLHS đối với tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Điểm b Khoản 1 Điều 51 BLHS đối với tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”;
Điểm q, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS của cả hai tội, xử phạt Nguyễn Xuân T từ 24 đến 30 tháng tù về tội“ Gây rối trật tự công công” và từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt của cả 02 tội buộc Nguyễn Xuân T chấp hành hình phạt chung từ 30 tháng đến 39 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 con dao, nhiều mảnh kính vỡ; đề nghị trả lại cho

## Page 7

UBND thị trấn Vũ Q 01 chiếc quạt điện, 01 chiếc ấm nước; đề nghị trả lại cho ông Nguyễn Đình D và bà Nguyễn Thị H 01 chiếc xe mô tô; đề nghị buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì đưa ra tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng tuân thủ quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Q, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cũng như tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng từ 15 giờ 30 phút đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/8/2022, do bức xúc vì không gặp được cán bộ địa chính để làm thủ tục cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên tại trụ sở UBND thị trấn Vũ Q, Nguyễn Xuân T đã có hành vi chửi bới, la hét, dùng dao đe dọa cán bộ, công chức, người lao động đang làm việc và công dân đến làm việc đồng thời dùng dao chặt phá tài tài sản của UBND thị trấn Vũ Q gồm:
01 cây hoa giấy, 01 chiếc ấm nước, 01 chiếc quạt điện; 06 cánh cửa chính các phòng làm việc; 02 cánh cửa sổ phòng làm việc với tổng trị giá tài sản thiệt hại là 2.250.000 đồng. Sau đó, Nguyễn Xuân T đến Trung tâm y tế huyện Vũ Q, trong khoảng 16 giờ 00 phút đến 16 giờ 30 cùng ngày tại Trung tâm y tế huyện Vũ Q , do bực tức chưa làm được thủ tục nhập viện cho con trai Nguyễn HuyT nên Nguyễn Xuân T đã có hành vi chửi bới, la hét, dùng dao đe dọa đe dọa cán bộ , y, bác sỹ, người lao động của Trung tâm y tế đang làm việc và người dân đến khám bệnh đồng thời dùng dao, chân, tay đập phá làm rạn nứt kính cửa chính phòng tiếp nhận hồ sơ của Trung tâm Y tế huyện Vũ Q.
Hành vi chửi bới, la hét, dùng dao đe dọa cán bộ, công chức, người lao động đang làm việc và công dân đến làm việc tại trụ sở UBND thị trấn Vũ Q và hành vi chửi bới, la hét, dùng dao đe dọa đe dọa cán bộ, y, bác sỹ, người lao động đang làm việc và công dân đến khám bệnh tại Trung tâm y tế huyện Vũ Q của Nguyễn Xuân T đã làm cản trở, gián đoạn sự hoạt động bình thường của các cơ quan nói trên gây

## Page 8

ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, theo kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 24/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì tài sản Nguyễn Xuân T chặt phá tại trụ sở UNBD thị trấn Vũ Q có tổng thiệt hại là 2.250.000đ (hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) và tài sản do Nguyễn Xuân T đập phá tại Trung tâm y tế huyện Vũ Q thiệt hại là 500.000đ (năm trăm ngàn đồng).
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử kết luận Nguyễn Xuân T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng ” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 BLHS và phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 BLHS.
[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự công cộng và xâm phạm quyền sở hữu được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần lên một mức án đủ nghiêm tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như hoàn cảnh gia đình của bị cáo.
[4] Xét bị cáo thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng và hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản tại hai địa điểm khác nhau, đối với hai chủ thể khác nhau, độc lập với nhau. Tuy hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị cáo ở Trung Tâm y tế huyện Vũ Q trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đang có tiền sự về hành vi hủy hoại tài sản nên đã cấu thành tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Do đó, hành vi bị cáo thực hiện tại trụ sở UBND thị trấn Vũ Q và Trung tâm y tế huyện Vũ Q đều cấu thành tội phạm “Gây rối trật tự cộng cộng” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 của BLHS đối với cả 02 tội. Xét quá trình điều tra, bị cáo đã nhờ gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định Điểm b Khoản 1 Điều 51 BLHS đối với tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, bản thân bị cáo bị hạn chế khã năng điều khiển hành vi của mình, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đến Công an huyện Vũ Quang đầu thú và có mẹ đẻ là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm q, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của BLHS đối với cả 02 tội [5] Qua xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bạo lực gia đình, có một tình tiết tăng nặng . Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đã ly hôn vợ, còn phải nuôi con nhỏ đang ăn học nên xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công công” và 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản và tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai tội 30 tháng tù là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

## Page 9

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) con dao mẹo; 01 (một) con dao bầu là công cụ phạm tội, nhiều mảnh vỡ kính là vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 (một) ấm nước, 01 (một) quạt điện là tài sản hợp pháp của bị hại, đang còn sử dụng được nên cần trả lại cho bị hại là UBND thị trấn Vũ Q; đối với 01 (một) chiếc xe mô tô là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Đình D, việc bị cáo sử dụng phạm tội ông D không biết nên cần trả lại cho chủ sở hữu.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, nay UBND thị trấn Vũ Q và Trung tâm y tế huyện Vũ Q không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[9] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 318 BLHS đối với tội “Gây rối trật tự công cộng”; Áp dụng Khoản 1 Điều 17 8 , Điểm b Khoản 1 Điều 51 BLHS đối với tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Áp dụng Điểm q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điểm a Khoản 1 Điều 55 BLHS (đối với cả 02 tội) xử phạt Nguyễn Xuân T 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”
và 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt của cả 02 (hai) tội buộc Nguyễn Xuân T chấp hành hình phạt chung là 30 (ba mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (15/8/2022).
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1 và Điểm a, c Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao mẹo, 01 (một) con dao bầu và nhiều mảnh vỡ kính; trả lại cho UBND thị trấn Vũ Q 01 (một) ấm nước và 01 (một) quạt điện;
trả lại cho ông Nguyễn Đình D và bà Nguyễn Thị H 01 (một) chiếc xe mô tô.
Đặc điểm vật chứng nói trên có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Q và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Q.
Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21 và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc Nguyễn Xuân T nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện VQ;
- Cơ quan ĐT CA huyện VQ;
- Cơ quan THAHS CA huyện VQ;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện VQ;
- Bị cáo;
- ĐDHP Bị hại;
- Đương sự;
- Lưu HS-VP. Nghiêm Khắc Cẩn





HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa







 Lê Xuân Thắng Phan Thúc Định Nghiêm Khắc Cẩn

## Page 11

## Page 12

12