tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 240/2022/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị P - Đào Việt C
Số: 240
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị P - Đào Việt C ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 240/2022/QĐST-HNGĐ Phổ Yên, ngày 28 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 316/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị P, sinh năm: 1992; địa chỉ: xóm 1, xã Phúc Tân, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Đào Việt C, sinh năm: 1980; địa chỉ: xóm 1, xã Phúc Tân, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng ThịP và anh Đào Việt C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịP và anh Đào Việt C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao cho anh Đào Việt C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung là Đào Hoàng L, sinh năm 2010 và Đào Hoàng Uyển N, sinh năm:

## Page 2

2012 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. ChịP được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: các đương sự không yêu cầu, Tòa án không xem xét giải quyết.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.4. Về án phí: Chị Hoàng ThịP và anh Đào Việt C thỏa thuận, chị Hoàng ThịP chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0001284 ngày 05 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên . Trả lại cho chị Hoàng ThịP 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Phổ Yên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Phúc Tân;
- Chi cục THADS thành phố Phổ Yên;
- Chị P, anh C;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Hoàng Xuân Lộc
Số: 188/2022/QĐST-DS
Tranh hợp đồng vay tài sản
Số: 188
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 188/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 08 tháng 11 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 55/2022/DSST ngày 14 tháng 4 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”;
Xét thấy ngày 8/11/2022 Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự được Tòa án chấp nhận và bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2022/DSST ngày 14/4/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị D, sinh năm 1971;
HKTT: Tổ 5, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn:
1. Bà Ngô Thị P, sinh năm 1953;
HKTT: Tổ 2, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội;
2. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1954, chết năm 2022 Người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Văn S là:
2.1. Cụ Nguyễn Văn B, sinh năm 1929 – Bố đẻ ông Nguyễn Văn S HKTT: Tổ 1, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội 2.2. Vợ: Bà Lưu Thị X, sinh năm 1952 – Vợ ông Nguyễn Văn S HKTT: Tổ 1, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội 2.3. Anh Nguyễn Tùng L, sinh năm 1982 – Con trai ông Nguyễn Văn S HKTT: Tổ 1, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội 2.4. Chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 1988 – Con gái ông Nguyễn Văn S Địa chỉ: Chung cư Hope Residence, phường Phúc Đồng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hoàn trả lại bà Mai Thị D số tiền tạm ứng án phí 36.200.000 đồng (Ba mươi sáu triệu hai trăm nghìn đồng) bà Mai Thị D đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0065027 ngày 14 tháng 4 năm 2022.

## Page 2

III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

ĐẶNG MAI HOA
Số: 149/2022/QĐĐC-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 149
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------


Số: 149/2022/QĐĐC-DS Long Biên, ngày 14 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm lý số 76/2022/TLST- DS ngày 05 tháng 5 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 14/9/2022, Bà Lê Thanh Nga là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 76/2022/TLST- DS ngày 05 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quân đội (MB)
Địa chỉ: Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu Đức – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền : Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – ngân hàng TMCP Quân đội (MBAMC)
Địa chỉ: Tòa nhà MB, Số 3 đường Liễu Giai, phường Liễu Giai , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn Phòng – Chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Lê Thanh Nga – Phó phòng THN Tố tụng Bị đơn: Bà Phạm Thị Hải H, sinh năm 1978 Ông Trần Văn B, sinh năm 1978 Cùng HKTT: Khu đô thị Việt Hưng, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 Ông Nghiêm Đình Đ, sinh năm 1983 Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1983 Cùng HKTT: thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
2- Án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Quân đội (MB) số tiền 56.500.000 đồng (Năm mươi sáu triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội the o biên lai số: 0065072 ngày 05/5/2022.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội Thẩm phán
- VKS quận Long Biên
- THADS quận Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án (đã ký)
- Lưu VP

 Đặng Mai Hoa
Số: 154/2022/QĐĐC-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 154
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------


Số: 154/2022/QĐĐC-DS Long Biên, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm lý số 81/2022/TLST- DS ngày 17 tháng 5 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 15/9/2022, Bà Lê Thanh N là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH I - Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 81/2022/TLST- DS ngày 17 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quân đội (MB)
Địa chỉ: Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu Đức – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Pháp nhân đại diện theo ủy qu yền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – ngân hàng TMCP Quân đội (MBAMC)
Địa chỉ: Tòa nhà MB, Số 3 đường Liễu Giai, phường Liễu Giai , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn Phòng – Chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Lê Thanh Nga – Trưởng phòng Phòng quản lý tố tụng hệ thống.
Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1978
2. Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1982 Cùng HKTT: Tổ 5, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Cùng chỗ ở: Công trình nhà chung cư RubyCity – CT2 tại phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1956
2. Bà Bùi Thị Q, sinh năm 1958 Cùng chỗ ở: Công trình nhà chung cư RubyCit y – CT2 tại phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
3. Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển nhà Thăng Long – Việt Nam Trụ sở: đường Ngô Gia Tự, phường Việt Hưng, quận Long Biên, thành phố Hà Nôi Đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thu Hà – Tổng Giám đốc II - Án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Quân đội (MB) số tiền 18.062.200 đồng (Mười tám triệu không trăm sáu mươi hai nghìn hai trăm đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội theo biên lai số: 0065095 ngày 16/5/2022.
III - Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội Thẩm phán
- VKS quận Long Biên
- THADS quận Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án (đã ký)
- Lưu VP

 Đặng Mai Hoa
Số: 35/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn mâu thuẫn
Số: 35
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N xin ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN

 Số: 35/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phổ Yên, Ngày 26 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 7 năm 2017 nguyên đơn - chị Phan ThịN có đơn xin rút đơn khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 128/2017/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2017, về việc: “Ly hôn, nuôi con chung” giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan ThịN - sinh năm 1991 HKTT: xóm 4, xã P, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Anh Phạm MãN - sinh năm 1990 HKTT: xóm 4, xã P, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Án phí: chị Phan ThịN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Hoàn trả chị Nhã 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phổ Yên, biên lai thu số 0009543 ngày 18/5/2017.
3. Đương sự chị N, anh N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- Lưu hồ sơ.

 Mạc Thị Hồng

## Page 2

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Mạc Thị Hồng

## Page 3

Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- Chi cục THADS thị xã Phổ Yên;
- UBND xã Thành Công;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Mạc Thị Hồng
Chị Phùng Ngọc P xin ly hôn anh Nguyễn Hoàng S
Số: 133/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phùng Ngọc P xin ly hôn anh Nguyễn Hoàng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE ___________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 133/20 22/QĐST-HNGĐ Châu Thành , ngày 21 tháng 12 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 và 4 Điều 218; Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 499/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Xét thấy: nguyên đơn chị Phùng Ngọc P có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 499/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 * Nguyên đơn:
 Chị Phùng Ngọc P, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: số 7, ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 * Bị đơn:
 Anh Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: số 98, ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn lại cho chị Phùng Ngọc P toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010584 ngày 10/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- VKSND huyện Châu Thành;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Trần Nguyễn Trọng Hiếu
Nguyễn Thị Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 561/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 08/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 561/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 08 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 04/5/2022 bị cáo Nguyễn Thị Th có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân Thanh Xuân, thành phố Hà Nội với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 26 tháng 5 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thị Th đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Nguyễn Thị Th đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 412/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân Thanh Xuân, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Công an quận Thanh Xuân;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- TAND quận Thanh Xuân;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thanh Huyền
Số: 01/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Số: 01/2023/QĐST-DS Châu Thành, ngày 09 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 192/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Lâm Thị H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp RG, xã LH, huyện CT, tỉnh TV.
 - Bị đơn: Bà Trần Thị D, sinh năm 1973;
 Ông Lê Văn T, sinh năm 1968.
 Địa chỉ: Ấp RS, xã LH, huyện CT, tỉnh TV.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Nguyên đơn bà Lâm Thị H và bị đơn bà Trần Thị D thống nhất thỏa thuận là bà Trần Thị D có nghĩa vụ trả cho bà Lâm Thị H số tiền nợ là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng). Bà H không yêu cầu tính lãi suất.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất c ả các khoản ti ền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phảich ịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Án phí: Bà Lâm Thị H và bà Trần Thị D tự nguyện thống nhất thỏa thuận bà Trần Thị D chịu toàn b ộ án phí dân s ự sơ thẩm số tiền 1.250.000 đồng. Bà Lâm Thị H không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà Lâm Thị H số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí đã nộp 1.250.000 đồng theo lai thu số 0014087, ngày 03/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Sơn Thị Hồng Nhân
Số:183/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn mâu thuẫn
Số: 183
Ngày: 12/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH giữa chị N và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN

 Số:183/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phổ Yên, ngày 12 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 197/2017/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2017, giữa:
 - Nguyên đơn: chị Ngô Thị Thúy N, sinh năm 1993 ĐKNKTT: xóm V, xã T, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
- Bị đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1988 ĐKNKTT: xóm V, xã T, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Ngô Thị ThuýN và anh Trần Văn M.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2. 1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị ThuýN và anh Trần Văn M.

## Page 2

 2. 2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận:
Giao chị Ngô Thị ThuýN trực tiếp nuôi dư ỡng con chung là: Trần Đăng K , sinh ngày 25/11/2014 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh M cho đến khi chịN có yêu cầu.
Anh M có quyền thăm và chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có thể đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hoặc thay đổi mức cấp dưỡng theo quy định.
 2.3 Về Tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án p hí: Chị Ngô Thị ThuýN thỏa thuận nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0009721, ngày 04/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên.
Hoàn trả lại chịN 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS thị xã Phổ Yên;
- UBND xã T;
- Lưu HS.


THẨM PHÁN





Mạc Thị Hồng