Bản án số: 130/2022/HS-ST
Sơn - Toàn - phạm tội đánh bạc
Số: 130
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 130/2022/HS-ST Ngày 30-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Hà Thị Nga Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Hùng Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Lê Chân , thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
119/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 353/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Phạm Quang S, sinh ngày 1 5 tháng 01 năm 1984 , tại Hải Phòng .
ĐKHKTT: Số 10 Dốc cầu A 1, tổ 23 phường Lam S, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Số 2A/16/47/81 Đ, phường N, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Được và bà Phạm Thị Nhung; bị cáo có vợ Đặng Thị Thanh Hương và 02 con; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt, tạm giữ ngày 30/5/2022 đến ngày 08/6/2022 thay đổi bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. Đặng Ngọc T, sinh ngày 25 tháng 7 năm 1964, tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Số 16/96 T, phư ờng A, quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa: 1 0/10; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Khắc V (đã chết) và bà Nguyễn Thị N;
bị cáo có v ợ Bùi Thị B và 02 con ; tiền án, ti ền sự: Không; bị bắt, tạm gi ữ ngày 30/5/2022 đến ngày 08/6/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 4/2022, Phạm Quang S mua 01 trang bóng đại lý “Agent”
có tên là “QZFG0602”, tên đăng nhập “Cuty56”, mật khẩu “Denvailon2” của nam giới tên Tuấn (chưa xác định được căn cước lai lịch) có hạn mức 1.500 điểm, điểm đô là 20.000 đồng/01điểm tương đương với 30.000.000 đồng. S trả trước cho Tuấn 4.000.000 đồng và thống nhất với Tuấn khi số tiền cá độ bóng đá thắng, thua chạm mốc 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng s ẽ thanh toán bằng ti ền. Sau đó Đặng Ngọc T (là chú họ của S) biết S có trang bóng nên đã liênh ệ với S mua 01 trang bóng để cá độ bóng đá trên mạng Internet. Từ trang bóng trên S sử dụng điện thoại di động Iphone7 Plus kết nối mạng Internet truy cập vào trang “b88ag.com” cắt 01 trang bóng “Member” có tên “QZF G0602666”, mật khẩu đăng nhập “Abc123”, hạn mức 800 đi ểm, điểm đô 30.000 đồng/01 điểm, tương đương với 24.000.000 đồng bán cho Đặng Ngọc T. S vàT thống nhất khi s ố tiền cá độ bóng đá thắng, thua chạm mốc 3.000.000 đồng thì sẽ gặp nhau thanh toán bằng tiền. Sau khi mua trang bóng của S, T đã s ử dụng đi ện thoại di động Iphone7 Plus kết nốim ạng Internet truy cập vào hệ thống “Bóng 88” tham gia cá độ 399 trận bóng với tổng số tiền là 358.123.200 đồng (Ba trăm năm mươi tám tri ệu, một trăm hai mươi ba nghìn, hai trăm đồng). Trong đó có 398 trận bóng cá độ với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm tri ệu đồng) và 01 trận bóng cá độ với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng (Năm tri ệu đ ồng) đến dư ới 50.000.000 đồng (Năm mươi tri ệu đồng), đó là trận U23 Việt Nam đá với U23 Malaysia thuộc giải Seagame 31, T cá độ 09 kèo bóng với số điểm là 205,2 điểm, tương đương với số tiền là 6.1 56.000 đồng. Trang bóng nàyT thắng 242,55 điểm tương đương 7.276.500 đồng.
Ngày 29/5/2022, Đặng Ngọc T đến Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân đầu thú. Ngày 30/5/2022, Phạm Quang S bị bắt theo Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp.
Tại Cơ quan điều tra, các b ị can Phạm Quang S và Đặng Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra b ị can S khai: S còn cung cấp cho Phạm Quang H ải, sinh năm 1988, trút ại: Thôn Minh Khai, xã Đồng Thái, huy ện An Dương, Hải Phòng (em trai của S) 01 tài khoản Sub có tên “QZFG0602Sub02”, tên đăng nhập “ HAIBEO12345”, mật khẩu đăng nhập “a25251325” để Hải học cách quản lý trang bóng và theo dõi thắng thua của trang đại lý “QZFG0602”. Hải đăng nhập vào tài kho ản Sub “QZFG0602Sub02” 01 lần rồi trả lại S không s ử dụng nữa.
Phạm Quang Hải khai: Phạm Quang S là anh traic ủa H ải. Kho ảng cu ối tháng 4/2022 S rủ Hải tham gia cá độ bóng đá, Hải từ chối. Sau đó S cung cấp cho Hải 01 tài khoản Sub có tên “QZFG0602Sub02”, tên đăng nhập “HAIBEO12345”, mật khẩu đăng nhập “a25251325” để Hải học cách quản lý trang bóng và theo dõi thắng thuac ủa trang đại lý “QZFG0602”. Hải đăng nhập vào tài kho ản Sub

## Page 3

“QZFG0602Sub02” 01 lần, do thấy việc làm trên không phù hợp nên Hải trả lại tài khoản Sub cho S không sử dụng nữa.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành truy cập trang bóng “Member”
có tên “QZFG0602666” của T, trang bóng “Agent” có tên “QZFG0602” của S và tài khoản Sub “QZFG0602Sub02” của Hải thấy có dữ liệu trang bóng cá đ ộ bóng đá phù hợp với lời khai của các bị can và đối tượng Phạm Quang Hải.
Về vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 7 Plus và 01 sim s ố 0934.389.366 thu giữ của Phạm Quang S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus , 01 sim s ố 0904.258.682 thu gi ữ của Đặng Ngọc T và 2.000.000 đồng T nộp, 18.000.000 đồng S nộp tại Chi cục thi hành án quận Lê Chân.
Theo lời khaic ủa bị can Phạm Quang S, trong kho ảng thời gian đầu tháng 4/2022 S có đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Tuấn (chưa xác định được căn cước lai l ịch). Nhưng ngoài lời khaic ủa S không còn chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng Tuấn là người bán trang bóng “Agent” cho Phạm Quang S nhưng do chưa xác định được căn cư ớc lai lịch nên Cơ quan điều tra ti ếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Phạm Quang Hải có hành vi đăng nhập vào tài kho ản sub 01 lần rồi trả lại tài khoản cho S. Hải không tham gia cá đ ộ bóng đá nên Cơ quan đi ều tra Công an quận Lê Chân không xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 128/CT-VKSLC ngày 10/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truyt ố bị cáo các bị cáo Phạm Quang S và Đặng Ngọc T về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo khainh ận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên tại phiên tòa, gi ữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Pham Quang S và Đặng Ngọc T mỗi b ị cáo mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử 60 tháng về tội Đánh bạc.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo S vàT mỗi bị cáo từ 10.000.000 đến 20.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước. Về số tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáoT phải nộp 7.276.500 đồng vào ngân sách nhà nư ớc. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 sim có s ố Illid 89844011908244442073 và 01 sim có s ố Illid 8984011810241516216. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone có số Imei 355836085741138 và 01 điện thoại di động Iphone có số Imei 356571087189486. Tạm giữ để đảm bảo thi hành án số tiền 18.000.000 đồng bị

## Page 4

cáo S nộp và 2.000.000 đồng bị cáoT nộp. Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về tội danh:
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khait ại Cơ quan đi ều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài li ệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 18/5/2022 đến ngày 28/5/2022, bị cáo Phạm Quang S mua 01 trang bóng “Agent” có hạn mức 1.500 đi ểm, điểm đô là 20.000 đ ồng/01điểm với giá 30.000.000 đồng vàc ắt 01 trang bóng “Member”, hạn mức 800 điểm, điểm đô 30.000 đồng/01 điểm bán cho bị cáo Đặng Ngọc T với giá 24.000.000 đồng để hưởng tiền chênh lệch. Bị cáoT đã sử dụng điện thoại di động kết nối Internet tham gia cá đ ộ 399 trận bóng với tổng số tiền 358.123.200 đồng. Trong đó 398 trận bóng dưới 5.000.000 đồng, 01 trận bóng từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.00 đồng. Bị cáoT thắng 242,55 điểm tương đương 7.276.500 đ ồng. Như vậy, hành vic ủa các bị cáo Phạm Quang S và Đặng Ngọc T đồng phạm tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 [3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự an T xã hội, gây mất trật tự trị an, tạo dư luận xấu trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng đến đời sống văn hóa xã hội.
- Xét vai trò của các bị cáo:
 [5] Bị cáo S vàT cùng tham gia đánh bạc có vai trò ngang nhau nên mức án ngang bằng nhau.
- Về tình tiết giảm nhẹ:

## Page 5

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáoT sau khi phạm tội đã đầu thú, tự nguyện nộp 2.000.000 đồng và có mẹ được tặng huân chương kháng chi ến chống Mỹ hạng nhì, bị cáo S tự nguyện nộp 18.000.000 đồng và có bố được tặng Huy hiệu chiến sỹ Trường S là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự.
[7] Hành vic ủa các b ị cáo cần đưa ra xét x ử để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Các bị cáo nhân thân chưa tiền án, tiền sự, hành vi phạm tội có mức độ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hư ởng án treo để bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung và tiền thu lợi bất chính:
[8] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phạt tiền đối với bị cáo S vàT mỗi bị cáo 10.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.
[9] Về số tiền thu lợi bất chính: Bị cáoT phải nộp 7.276.500 đồng là tiền bị cáo được hưởng lợi để nộp ngân sách nhà nước.
- Về việc xử lý vật chứng:
 [10] Căn c ứ điểm a khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự; căn c ứ điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 sim có số Illid 89844011908244442073 và 01 sim có số Illid 8984011810241516216 do không có giá trị sử dụng.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại nhãn hi ệu Iphone có số Imei 355836085741138 và 01 đi ện tho ại di động Iphone s ố Imei 356571087189486 là phương tiện dùng cho việc phạm tội.
+ Số tiền 18.000.000 đồng bị cáo S nộp và 2.000.000 đồng bị cáoT nộp cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[11] Cần hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo đang thực hiện theo điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Về án phí:
[12] Các bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án:
[13] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
+ Phạm Quang S 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.
+ Đặng Ngọc T 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo Phạm Quang S cho Ủy ban nhân dân phường N, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo thường trú đ ể giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Giao bị cáo Đặng Ngọc T cho Ủy ban nhân dân phường A, quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng nơi bị cáo thường trú đ ể giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phạt tiền các bị cáo Phạm Quang S và Đặng Ngọc T mỗi b ị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.
- Về số tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Đặng Ngọc T phải nộp 7.276.500 đồng (bảy triệu hai trăm bảy mươi sáu nghìn năm trăm) đồng để nộp ngân sách nhà nước.
- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo.
- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 sim có số Illid 89844011908244442073 và 01 sim có số Illid 8984011810241516216.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại nhãn hi ệu Iphone có số Imei 355836085741138 và 01 đi ện tho ại di động Iphone s ố Imei 356571087189486 theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
+ Tạm giữ để đảm bảo thi hành án số tiền 18.000.000 (mười tám triệu) đồng bị cáo Phạm Quang S nộp theo biên lai thu ti ền số 0003039 ngày 09/11/2022 tại

## Page 7

Chi cục thi hành án dân s ự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và 2.000.000 (hai triệu) đồng bị cáo bị cáo Đặng Ngọc T nộp theo ủy nhiệm chi ngày 16/11/2022.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Phạm Quang S và Đặng Ngọc T mỗi b ị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo Phạm Quang S và Đặng Ngọc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Lê Chân;
- Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- PV 06, PC 10 Công an thành phố Hải Phòng;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Ủy ban nhân dân phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Ủy ban nhân dân phường An Biên, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hương

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đào Thị Hương

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 11

- VKSND quận Lê Chân;
- Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hương

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

## Page 33

## Page 34

34