Số: 232/2022/QĐST- HNGĐ
thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 232
Ngày: 12/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP HÀ NỘI

 Số: 232/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa, ngày 12 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 324/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 HKTT: thôn TĐ, xã ĐC, huyện KB, tỉnh Hà Nam *Bị đơn: Anh Đoàn Văn C - sinh năm 1979 HKTT: Thôn XQ, xã ĐB, huyện UH, TP. Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đoàn Văn C về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Giao anh Đoàn Văn C là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Đoàn Anh Đ – sinh ngày 13/4/2006; tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị Nguyễn Thị H cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có yêu cầu khác hoặc có thay đổi khác.
“Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”

## Page 2

“Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.”
2.2. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: chấp nhận việc chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng. Số tiền này được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp. Số tiền được hoàn trả chị tự nguyện sung vào ngân sách nhà nư ớc. (Theo biên lai thu s ố 0057693 ngày 04/10/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa).
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục THA huyện Ứng Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Bùi Thanh Minh