Bản án số: 31/2022/HS-ST
Hoàng Ngọc Minh H - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đăng Khoa.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trịnh Điển và ông Nguyễn Như Tân.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Liễn - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Hoàng Ngọc Minh H, sinh ngày 9/8/1991 tại Quảng Trị; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn GĐ, xã TĐ, huyện TP, tỉnh QT ; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hoàng Ngọc Hiển, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm 1966; đều trú tại: Thôn Gia Độ, xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có. Bị cáo là Đảng viên Đảng Cộng sản , đã bị Ủy ban kiểm tra Huyện ủy huyện Triệu Phong đình chỉ sinh hoạt đảng kể từ ngày 02/12/2022 (theo Quyết định số 46-QĐ/UBKTHU ngày 02/12/2022).
Tiền án: không.
Tiền sự: 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, bị Công an xã Triệu Độ xử phạt 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ-XPHC, ngày 21/3/2022.
Bị cáo Hoàng Ngọc Minh H bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/8/2022 cho đến nay - Có mặt.
2. Trần Phước T , sinh ngày 05/10/1987 tại Quảng Trị ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn GĐ, xã TĐ, huyện TP, tỉnh QT ; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; con ông Trần Phước Dĩ, sinh năm 1958 và bà Hoàng Thị Chung, sinh năm 1967;
đều trú tại: Thôn Gia Độ, xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; vợ, con:
chưa có.
Tiền án: không.
Tiền sự: 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, bị Công an xã Triệu Độ xử phạt 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPHC, ngày 21/3/2022.
Bản án số: 31/2022/HS-ST Ngày: 16-12-2022

## Page 2

Nhân thân: ngày 16/6/2011, bị cáo Trần Phước T bị TAND thành phố Đông Hà xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo theo bản án số 51/2011/HSST ngày 16/6/2011 về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Bị cáo đã chấp hành xong bản án kể từ ngày 16/12/2012.
Bị cáo Trần Phước T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/8/2022 cho đến nay - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Hồ Trung Việt, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn GĐ, xã TĐ, huyện TP, tỉnh QT, có mặt.
+ Ông Nguyễn Nhật Hồng, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn GĐ, xã TĐ, huyện TP, tỉnh QT, có mặt.
+ Ông Hồ Đức Phương, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn GĐ, xã TĐ, huyện TP, tỉnh QT, có mặt.
+ Bà Trần Thị Ngọc Oanh, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn GĐ, xã TĐ, huyện TP, tỉnh QT, vắng mặt (bà Oanh có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ ngày 08/8/2022, tại quán cà phê Sông Quê của chị Trần Thị Ngọc Oanh, sinh năm 1986, ở thôn Thôn GĐ, xã TĐ, huyện Triệu Phong, bị cáo Trần Phước T, Hoàng Ngọc Minh H cùng các đối tượng gồm: Hồ Đức Phương, sinh năm 1989;
Nguyễn Nhật Hồng, sinh năm 1994 và Hồ Trung Việt, sinh năm 1988, đều trú tại thôn Thôn GĐ, xã TĐ, đang cùng nhau ngồi uống nước. Lúc này, chị Oanh điều khiển xe về nhà ở gần đó, quán chỉ còn lại Thôn GĐ, xã TĐ, T, Phương, Hồng, Việt. Khi Phương đi ra phía sau quán thì nhìn thấy một bộ bài Tây 52 lá nên mang vào rủ mọi người cùng nhau đánh bạc, được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “bài cào lật", thì tất cả đều đồng ý.
Tổng số tiền 5 người đặt ra để đánh bạc là 570.000 đồng, trong đó: Hoàng Ngọc Minh H là 100.000 đồng, Trần Phước T là 200.000 đồng, Nguyễn Nhật Hồng là 90.000 đồng Hồ Trung Việt là 100.000 đồng và Hồ Đức Phương là 80.000 đồng.
Cách thức đánh bạc như sau: Người chơi sử dụng một bộ bài Tây gồm 52 lá bài, trước khi bắt đầu chơi mỗi người chơi sẽ đặt cược vào bàn số tiền tối thiểu của bàn ấy, hay còn gọi là “tiền tẩy”. Bắt đầu ván chơi, mỗi người chơi đều được chia ba lá bài.
Người chơi sẽ tiến hành đánh theo chiều kim đồng hồ hoặc diễn ra từ người thắng ván trước. Những quy tắc của người chơi khi chơi bài cào lật là:
- Sáp (xam) là 03 lá bài cùng giá trị (ví dụ như 03 lá bài 4 được gọi là Sáp 4), trong bộ bài Tây 52 lá thì Sáp A là lớn nhất và bé nhất là Sáp 2. Giả dụ trong một ván chơi, có nhiều người có củng bộ Sáp, thì sẽ so sánh ai có Sáp cao hơn thì sẽ thắng. Các bộ Sáp thứ tự từ thấp tới cao là 2 đến A.
- Liêng là có 3 lá liên tục nhau về mặt giá trị. Ví dụ như 3, 4, 5 hoặc 10, J, Q... Bộ bài Liêng có giá trị nhỏ nhất trong "bài cào lật" là A, 2, 3 và Liêng lớn nhất sẽ là Q, K,
A. Ví như trong một ván bài nhiều người cùng sở hữu Liêng thì so về lá bài cao nhất, còn ví như có hai Liêng bằng nhau thi so tới chất bài của lá cao nhất, thứ tự thấp tới cao là Bích, Chuồn, Rô, Cơ.

## Page 3

- Ảnh (ba tiên) là được bộ bài ba lá toàn tây, gồm các lá bài J, Q, K bất kỳ. Trong "bài cào lật", nếu như 3 lá bài không thuộc ba bộ bài Sáp, Liêng, Ảnh thì sẽ tính điểm là: Tính tổng điểm ba lá bài lại và chỉ lấy giá trị của hàng tổ chức và ngoại trừ giá trị hàng chục, ví dụ như: Tổng ba lá bài là 23 sẽ được 3 điểm, tổng ba lá bài là 09 sẽ được 9 điểm. Trị giá các lá bài được quy định cụ thể như sau: Lá 2-9 sẽ được tính với giá trị tương ứng trên lá bài. Lá 10, J, Q, K sẽ được tính là 0 điểm. Lá A được tính là 1 điểm.
Nếu hai người có số điểm bằng nhau sẽ so sánh tới chất bài. Thứ tự theo khoảng thấp đến cao là Bích, Chuồn, Rô, Cơ. Úp bài: Bỏ ván chơi hiện tại, sẽ mất tiền cược của ván bài đầu tiên. Ván bài sẽ chấm dứt sau khi mọi người lật bài của mình ra và so với mọi người. Bài người nào cao hơn sẽ chiến thắng và ăn hết số tiền cược. Mỗi ván bài người chơi đặt cược 10.000 đồng.
Vào lúc 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Thôn GĐ, xã TĐ , T, Phương, Việt và Hồng đang đánh bạc dưới hình thức đánh “bài cào lật” được, thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng), trong đó số tiền có trên chiếu bạc của Hoàng Ngọc Minh H là 20.000 đồng; của Trần Phước T là 250.000 đồng; của Nguyễn Nhật Hồng là 150.000 đồng; của Hồ Trung Việt là 50.000 đồng và của Hồ Đức Phương là 100.000 đồng.
Trong số những người tham gia đánh bạc vào chiều ngày 08/8/2022, tại thôn Thôn GĐ, xã TĐ, có Hoàng Ngọc Minh H và Trần Phước T đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Cáo trạng số 30/CT-VKSTP ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Ngọc Minh H và bị cáo Trần Phước T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Đi ều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Minh H từ 12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Phư ớc T từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi đánh bạc của Hồ Trung Việt, Nguyễn Nhật Hồng và Nguyễn Đức Phương chưa đến mức phải truyc ứu trách nhi ệm hình s ự nên Công an huyện Tri ệu Phong xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng nên không xem xét.
Đối với bà Trần Thị Ngọc Oanh, chủ quán cà phê Sông Quê, đã rời khỏi quán khi các đối tượng bắt đầu đánh bạc và hoàn toàn không biết gì nên không xem xét xử lý.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình sự và điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự, tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền Ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng), đã được niêm phong gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây 52 lá, đã được Cơ quan điều tra công an huyện Triệu Phong bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong ngày 17/11/2022.
Tại phiên tòa ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quanH ồ Trung Vi ệt, Nguy ễn Nhật Hồng và Nguy ễn Đức Phương thừa nhận có tham gia đánh bạc cùng hai b ị cáo

## Page 4

Hoàng Ngọc Minh H và Trần Phước T, họ đã bị Công an huyện Triệu Phong xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng vào ngày 28/10/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 14 giờ 30 phút, ngày 08/8/2022, tại quán cà phê Sông Quê của chị Trần Thị Ngọc Oanh tại thôn Thôn GĐ, xã TĐ, huyện Triệu Phong, Công an xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong bắt quả tang 05 người có hành vi đánh bạc dưới hình thức “bài cào lật” gồm: bị cáo Hoàng Ngọc Minh H, bị cáo Trần Phước T và ba người liên quan là Hồ Trung Việt, Nguyễn Nhật Hồng, Hồ Đức Phương.
Công an đãt hu giữ tại chiếu bạc tổng cộng số tiền 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng), trong đó số tiền của Hoàng Ngọc Minh H là 20.000 đồng, Trần Phước T là 250.000 đồng, Nguyễn Nhật Hồng là 150.000 đ ồng, Hồ Trung Việt là 50.000 đồng và Hồ Đức Phương là 100.000 đồng. Số tiền này chưa đủ 5.000.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên trong số những người tham gia đánh bạc thì có bị cáo Trần Phước T và Hoàng Ngọc Minh H thôn GĐ, xã TĐ đều đã bị Công an xã Triệu Độ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 21/03/2022 với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 12/QĐ-XPHC ngày 21/03/3022 và Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 13/QĐ-XPHC ngày 21/03/3022. Các bị cáo đã nộp phạt tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
- Chi nhánh huyện Triệu Phong vào ngày 23/03/2022. Kể từ ngày các bị cáo chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính cho đến ngày các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc (ngày 08/8/2022) thì chưa đủ một năm theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, hành vi đánh bạc của bị cáo Thôn GĐ, xã TĐ vàT thực hiện vào ngày 08/8/2022 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 [2] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội và quá trình nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được Nhà nước bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần xử lý nghiêm hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đã tỏ thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hoàng Ngọc Minh H phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “ Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Số tiền các b ị cáo dùng vào vi ệc đánh bạc không nhiều. Có 05 ngư ời tham gia đánh bạc gồm hai bị cáo và 03 người liên quan khác , khi bắt đầu đánh tại chiếu bạc là 570.000 đồng, đến khi bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang tại chiếu bạc cũng chỉ có 570.000 đồng. Đây là loại tội phạm mà điều luật có quy định phạt tiền là hình phạt

## Page 5

chính nên cần áp dụng Đi ều 35 Bộ luật hình sự để xử phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung. Trong vụ án này bị cáo Thôn GĐ, xã TĐ có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[3] Về những người liên quan: Đối với Hồ Trung Việt, Hồ Đức Phương, Nguyễn Nhật Hồng có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với bị cáo Thôn GĐ, xã TĐ vàT vào ngày 08/8/2022. Tuy nhiên, quá trình điều tra đã xác minh làm rõ những người này không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không đủ căn cứ xử lý về hình sự. Vì vậy, Công an huyện Triệu Phong đã xử lý bằng hình thức phạt tiền, mỗi người 1.500.000 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng không xem xét.
Đối với bà Trần thị Ngọc Oanh, chủ quán cà phê Sông Quê, đã rời khỏi quán khi các đối tượng bắt đầu đánh bạc và hoàn toàn không biết gì cũng như thu lợi gì từ hành vi đánh bạc của các đối tượng nên không xem xét xử lý.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án: Quá trình đi ều tra, Cơ quan Công an đã thu giữ: tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng), đã được niêm phong và gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong theo biên bản giao nhận tài sản số: 05/2022/BBGN-KBTP, phiếu nhập kho số 04 ngày 15/9/2022. Hội đồng xét xử thấy rằng, đây là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đối với vật chứng là một bộ bài tây 52 lá, đây là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
Ngoài vật chứng nêu trên, quá trình đi ều tra, Cơ quan Công an đã thu gi ữ: 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Realme C35, màu đen của Nguyễn Nhật Hồng; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu OPPO, màu đen của Hồ Đức Phương; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Galaxy J4+, màu vàng của Hồ Trung Việt; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 8plus, màu đen của Hoàng Ngọc Minh H ; 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 7plus, màu vàng của Trần Phước T. Cơ quan Công an đã trả lại cho các chủ sở hữu. Xét các tài sản này không liên quan quan đến tội phạm nên cơ quan Công an đã trả lại cho các b ị cáo vàch ủ tài sản là đúng quy định của pháp lu ật. Tại phiên tòa, các bị cáo cũng nhưnh ững người liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6] Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 6

hội buộc Hoàng Ngọc Minh Thôn GĐ, xã TĐ và Trần Phước T mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Minh Thôn GĐ, xã TĐ và bị cáo Trần Phước T phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Minh Thôn GĐ, xã TĐ 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Phước T 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự , tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng). Số tiền này hiện đang được tạm giữ tại Kho bạc nhà nước huyện Triệu Phong theo biên bản giao nhận tài sản số: 05/2022/BBGN-KBTP, phiếu nhập kho số 04 , ngày 15/9/2022 giữa Công an huyện Triệu Phong và Kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong. Đến ngày án có hiệu lực pháp luật, Công an huyện Triệu Phong làm thủ tục chuyển giao số tiền này cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong để sung vào ngân sách nhà nước.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá.
(Vật chứng nói trên hi ện cót ại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Triệu Phong, đặc đi ểm của vật chứng này đư ợc thể hiện theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 17/11/2022 giữa Công an huy ện Tri ệu Phong và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Triệu Phong).
3. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hoàng Ngọc Minh Hiếu và Trần Phước T mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các b ị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh, VKS tỉnh Quảng Trị;
- VKS, CA huyện Triệu Phong;
- Chi cục THADS h. Triệu Phong;
- THA Hình sự;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Đăng Khoa

## Page 7

7