Bản án số: 44/2022/HN
Ly hôn
Số: 44
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 44/2022/HN&GĐ-ST Ngày: 21 - 10 - 2022 V/v: Tranh chấp ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN DÂN NHÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lẫm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Út.
Bà Trần Thị Bé Ba.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Nhiệm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thuận – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long M ỹ mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
88/2022/TLST - HN&GĐ ngày 18/6/2022 vụ án "Tranh chấp ly hôn" theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 119/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 66/2022/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương Thị ThuỷC (Nhí), sinh năm: 1988.
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã P, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoài Ph, sinh năm: 1979.
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã P, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi ki ện ngày 08/12/2021 vàt ại phiên tòa nguyên đơn chị

## Page 2

2 Trương Thị ThuỷC trình bày: Vào năm 2004 chị và anh Nguyễn Hoài Ph tổ chức lễ cưới đến ngày 16/02/2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Long Phú , huyện Long Mỹ (cũ), tỉnh Hậu Giang nay là Ủy ban nhân dân xã Long Phú, thị xã Long Mỹ, Hậu Giang, hôn nhân do chị và anh Ph tự nguyện. Chị và anh Ph chung sống hạnh phúc đến tháng 10/2020 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, không tìm đư ợc tiếng nói chung. Chị và anh Ph đã ly thân từ tháng 10/2020 đến nay.
Xét thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không thể hàn gắn được nên chịC yêu cầu được ly hôn với anh Ph.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ DuyDên (nữ), sinh ngày 04/12/2005 và Nguyễn Hoài Th (nam), sinh ngày 28/9/2008, con chung hiện nay do chị nuôi dưỡng, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Đối với b ị đơn anh Nguyễn Hoài Ph đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ nhưng vắng mặt không lý do nên chưa có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị C.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, từ khi tòa án thụ lý vụ án đến nay Thẩm phán được phân công đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân s ự như: Xác định mối quanh ệ tranh chấp, tư cách pháp lýc ủa những người tham giat ố tụng, gửi quyết định xét x ử cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng chonh ững người tham giat ố tụng đúng theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng theo thủ tục quy định về phiên tòa sơ thẩm. Đối với chị C: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chịC đã thực hiện đúng quy định tại Điều 70,71 Bộ luật tố tụng dân s ự. Đối với anh Ph chưa hiện đúng quy định tại Điều 70,72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung kiểm sát viên đề nghị:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Trương Thị Thủy C. Cho chị Trương Thị ThuỷC được ly hôn với anh Nguyễn Hoài Ph.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Mỹ D (nữ), sinh ngày 04/12/2005 và Nguyễn Hoài Th (nam), sinh ngày 28/9/2008 cho chịC nuôi dưỡng, chịC chưa yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con chung nên chưa xem xét. Dành quy ền thăm nom

## Page 3

3 chăm sóc con chung cho anh Ph không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
 Ngoài ra Ki ểm sát viên còn đ ề nghị án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đương sự phải chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn anh Nguyễn Hoài Ph đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt anh Ph.
 [2] Về quan hệ pháp luật: Đây là v ụ án ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị ThuỷC và anh Nguyễn Hoài Ph tổ chức lễ cưới năm 2004 đến ngày 16/02/2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Long Phú, huyện Long Mỹ (cũ), tỉnh Hậu Giang nay là Ủy ban nhân dân xã Long Phú, thị xã Long Mỹ, Hậu Giang theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chịC và anh Ph là hợp pháp được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.1] ChịC và anh Ph chung sống hạnh phúc từ năm 2004 đến tháng 10/2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn tại phiên tòa chịC trình bày là do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, chị và anh Ph đã ly thân từ tháng 10/2020 đến nay. Từ khi ly thân đến nay chịC và anh Ph có liên lạc với nhau nhưng không có Th chí hàng ắn lại cuộc sống vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa gi ải để hàn gắn cuộc sống vợ chồng giữa chịC và anh Ph nhưng anh Ph vắng mặt và tại phiên tòa chịC vẫn cương quyết ly hôn với anh Ph. Điều đó cho thấy tình nghĩa vợ chồng giữa chịC và anh Ph không thể hàn gắn được, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêuc ầu ly hôn của chịC là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [4] Về con chung: ChịC và anh Ph có 02 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ

## Page 4

4 D (nữ), sinh ngày 04/12/2005 và Nguyễn Hoài Th (nam), sinh ngày 28/9/2008, con chung hiện nay do chịC nuôi dưỡng, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, chưa yêu cầu cấp dưỡng. Xét thấy cháu Nguyễn Thị Mỹ D và cháu Nguyễn Hoài Th đã trên 07 tuổi, tại văn bản ngày 14/6/2022 cháu Nguyễn Thị Mỹ D và cháu Nguyễn Hoài Th có nguyện vọng được sống với chịC khi chịC và anh Ph ly hôn nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị Mỹ D và Nguyễn Hoài Th cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Đương sự còn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5, 28, 35, 147, 227, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 9, 53, 56, 57, 81, 82, 83, Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Trương Thị Thủy C. Cho chị Trương Thị ThuỷC được ly hôn với anh Nguyễn Hoài Ph.
Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Thị Mỹ D (nữ), sinh ngày 04/12/2005 và Nguyễn Hoài Th (nam), sinh ngày 28/9/2008 cho chịC nuôi dưỡng, chịC chưa yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét. Dành quy ền thăm nom chăm sóc con chung cho anh Ph không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
Án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Trương Thị ThuỷC phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), chuyển 300.000 đồng chịC đã nộp theo biên

## Page 5

5 lai thu s ố 0004268 ngày 14/6/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Long Mỹ thành án phí. ChịC đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn chị Trương Thị ThuỷC được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án 21/10/2022. Bị đơn anh Nguyễn Hoài Ph được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa Ph nơi cư trú.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THADS TX Long Mỹ;
- UBND xã Long Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Lẫm