Bản án số: 214/2022/HS-ST

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Bằng Ông Doãn ĐứcH
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vòng A Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 207/2022/TLST-HS ngày 21tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2022/QĐXXST-HS ngày 24/11/2022, đối với bị cáo:

NGUYỄN MINH H (H tám), sinh ngày 03/10/1993 tại tỉnh Đồng Nai.
Trú tại: ấp Đ K, xã Gi Đ, huyện Tr B, Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không Trình độ học vấn: 11/12 Dân tộc : Kinh Giới tính : Nam Tôn giáo : Công giáo Quốc tịch : Việt Nam Con ông Nguyễn Minh C và bà Nguyễn Thị H1.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 13/01/2013, bị Tòa án nhân dân Tr B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 04/2013/HSST. Chấp hành án xong ngày 29/4/2016.
Bị bắt tạm giam từ ngày 14/9/2022. (Có mặt)
* Bị hại: Ông Phạm Văn H2, sinh năm 1986; Trú tại: tổ a, ấp b, xã S Tr, huyện Tr B, tỉnh Đồng Nai.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1970; Trú tại: ấp Đ K, xã Gi Đ, huyện Tr B, Đồng Nai.
 (Bà H3 có mặt; ông H2 vắng mặt)
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 214/2022/HS-ST Ngày: 06-12-2022.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ ngày 23/9/2020 , Nguyễn Minh H điều khiển xe môtô biển số 60Z2-1496 đi đến dãy phòng trọ của anh Phạm Văn H2 thuộc ấp a, xã S Tr, huyện Tr B, tỉnh Đồng Nai đề tìm người bạn tên Đ (không rõ nhân thân lai lịch) đang thuê ở trọ. Khi đến nơi, H để xe môtô ở trước hành lang dãy phòng trọ rồi đến phòng trọ của Đ nhưng Đ không có ở nhà. Lúc này, H đi ra thì nhìn thấy dưới gốc cây si trước dãy phòng trọ có 06 giỏ đan bằng cói, bên trong có 06 con gà trống, loại gà đá, trọng lượng khoảng 09kg nênH nảy sinh ý định trộm cắp 06 con gà. H lén lút lấy trộm 06 giỏ đựng 06 con gà rồi đem ra bụi cây ven đường cách dãy phòng trọ khoảng 100 m cất giấu. Sau đó , H quay lại dãy phòng trọ, định lấy xe môtô biển số 60Z2 -1496 để đi về thì nhìn thấy có 02 người thanh niên (không rõ lai lịch nhân thân) đi ra nênH bỏ chạy rồi núp vào bụi cây ven đường, khi thấy 02 người thanh niên này bỏ đi thì H đi bộ quay lại dãy phòng trọ thì nhặt được 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại bàn phím. Lúc này, anh Phạm Văn H2 thấy cửa nhà bị mở nên đi ra kiểm tra thì gặp H, H đưa đưa chiếc điện thoại cho anh Văn H2 rồi bỏ chạy . Anh Văn H2 đuổi theo nhưng không kịp nên quay về lấy xe môtô đi tìm những người đã trộm cắp tài sản thì nhìn thấy có 02 người thanh niên điều khiển xe môtô loại xe tay ga (không rõ biển số), người ngồi sau ôm nhiều giỏ cói giống giỏ gà nên anh Văn H2 đuổi theo nhưng không kịp. Đến sáng ngày 23/9/2020 , anh Văn H2 đã đến Công an xã S Tr, huyện Tr B trình báo về việc bị mất trộm số tiền 17.000.000đ, 06 con gà có trọng lượng khoảng 09kg và giao nộp chiếc xe môtô biển số 60Z2-1496 của đối tượng trộm cắp để lại. Công an xã S Tr, huyện Tr B đã lập hồ sơ và chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr B giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 28/9/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr B đã yêu cầu định giá đối với 06 con gà trống của anh Phạm Văn H2 đã bị trộm cắp. Tại Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom kết luận: 06 con gà trống có trọng lượng khoảng 09 kg trị giá 3.000.000đ.
Ngày 13/11/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, đến ngày 07/9/2022 ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra theo quy định. Đối với số tiền 17.000.000 đồng anh Phạm Văn H2 khai nhận bị mất, quá trình điều tra không xác định được Nguyễn Minh H chiếm đoạt nên không có cơ sở để xử lý.
Quá trình điều tra bị can Nguyễn Minh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại và được người bị hại làm đơn bãi nại cho bị can.
Tại bản cáo trạng số 218/CT/VKS-TB ngày 17/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom

## Page 3

để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Minh H về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 1 73; đi ểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã thu giữ chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave biển số 60Z2 -1496, qua xác minh chiếc xe môtô trên là do bà Nguyễn Thị H 3 (là mẹ của bị cáo) đứng tên chủ sở hữu, khi H lấy xe môtô đi thì bà H3 không biết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã trả lại chiếc xe nêu trên cho bà H3.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho anh Phạm Văn H2 số tiền 3.000.000đ và anh H2 không có yêu cầu gì khác.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
[2] Để có tiền tiêu xài cá nhân và có tiền mua ma úy sử dụng nên bị cáo Nguyễn Minh H đã lợi dụng vào thời điểm ban đêm, lén lút vào khu nhà ông Phạm Văn H2 trộm cắp 06 giỏ đan bằng cói dưới gốc cây si trước dãy phòng trọ, bên trong có 06 con gà trống, loại gà đá, trọng lượng khoảng 09kg rồi đem ra bụi cây ven đường cất giấu. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 3.000.000đ. Do đó, bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có tiền tiêu xài, bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, quy tắc đạo đức xã hội, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Cướp giật tài sản”, phải chấp hành hình phạt tù nhưng vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân , cùng với ý thức coi thường pháp luật nên đã tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương gây nhiều khó khăn cho Cơ quan Công an trong quá trình điều tra vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử bị cáo mức án thật nghiêm, để trừng phạt, răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống tuân thủ pháp luật.
[4] Khi lượng hình p hạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã

## Page 4

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại nên xem xét áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave biển số 60Z2-1496 do bà Nguyễn Thị H 3 (mẹ của bị cáo) đứng tên chủ sở hữu.
Khi bị cáo lấy xe môtô đi thì bà H3 không biết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra
- Công an huyện đã trả lại chiếc xe nêu trên cho bà H3 (BL 146) là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại - anh Phạm Văn H2 đã nhận bồi thường thiệt hại về tài sản là số tiền 3.000.000đ (BL 130) và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh, hình phạt , xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2022.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho b ị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Đương sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- VKSND h.Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Nhà tạm giữ CA h.Trảng Bom;
- Công an h.Trảng Bom;
- CC.THADS h.Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký tên và đóng dấu Đỗ Thùy Dung

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Thìn Nguyễn Phi Hổ Đỗ Thùy Dung

## Page 6

6