Số:01/2018/HSST-QĐ
Bị cáo Vũ Đức Cương - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01/2018
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI B


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:01/2018/HSST-QĐ Hưng Hà, ngày 31 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân : Ông Trần Văn Bể và ông Nguyễn Thế Phượng Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án:
Trong các Bản tự khai, B bản lấy lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Vũ Đức B đều thừa nhận có hành vi dùng típ phi 27, dài khoảng 60 cm vụt một phát từ trên xuống dưới trúng vào đỉnh đầu bên trái của anh Nông Văn H. Anh B vụt 03 phát về phía anh T trong đó 02 phát trúng vào tay trái, tay phải và phát thứ 3 trúng vào chân của anh T. Tại B bản ghi lời khai vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 12 năm 2017 bút lục số 230: anh B khai là “ đ ể anh nhận hết lỗi về mình”. Tại Bút lục 232 anh B khai “ Tôi dùng tay tráic ủa tôi đấm 01 nhát v ề phía anh H, tôi không nhớ trúng vào v ị trí nàoc ủa anh H...Tôi đứng cạnh anh T và vụt 01 nhát vào bắp chân bên phải của anh T”. Lời khai của người bị hại anh Nguyễn Văn T và anh Nông VănH của người làm chứng là anh Lương Văn T, anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Minh Hưng là có mâu thuẫn mà trong quá trình điều tra, truy tố chưa tiến hành đối chất để làm rõ có vi ệc anh Vũ Đức B thay đổi lời khai so với lời khai của người làm chứng. Thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015 mà không thể bổ sung tại phiên tòa được;
Trong phần công bố lời khai của người làm chứng là anh Lương Văn T, anh Nguyễn Văn T, anh Nguy ễn Minh Hưng đềuch ứng kiến việc anh Vũ Đức B có hành vi đánh anh Nông VănH và anh Nguyễn Văn T. Trong phần tranh tụng diễn biến của vụ án được chia làm hai giai đo ạn: Giai đo ạn một là s ự việc xô xát gi ữa anh Vũ Đức B với anh H và anh T; Giai đoạn hai là sự việc xô xát giữa Vũ Đức C với anh T và anh H.
Tại phiên tòa phát sinh tình tiết mới như sau:

## Page 2

 Tại Cơ quan Điều tra người bị hại anh Nguyễn Văn T khai “ Đối với thương tích 7% ở cẳng tay trái, thương tích 01% ở vùng bả vai phải” không bi ết ai đánh.
Tại phiên tòa anh T khẳng định là anh Vũ Đức B có hành vi gây thương tích cho anh. Lý do tại Cơ quan điều tra anh T sức khỏe yếu cho nên không nhớ rõ và hôm nay anh T sức khỏe tốt, minh mẫn cho nên mới nhớ rõ.
Trong phần xét hỏi anh Nông VănH cũng không xác định được thương tích 02% ở vùng sau tai phải do ai gây nên cho mình và sa u đó lại xác định do anh Vũ Đức B gây nên.
Trong phần tranh tụng: Ông Trần Việt Hùng và ông Nguyễn Hải Nam là luật sư bàoch ữa cho b ị cáo Vũ Đức C đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 85, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để trả hồ sơ điều tra bổ sung để thu thập chứng cứ ( dựng lại hiện trường) để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ. Người tham gia tố tụng: Bị cáo Vũ Đức C, người bị hại anh Nguyễn Văn T, anh Nông Văn H; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Vũ Đức B đều nhất trí với đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo C.
Có căn cứ cho rằng ngoài bị cáo Vũ Đức C đã bị truy tố, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy còn có Vũ Đức B chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:12/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2018 đối với b ị cáo: Vũ Đức C, sinh ngày 01 -01-1984. Địach ỉ: thôn Dương Xá, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B.
Bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
1.Thực nghiệm điều tra: Đ ể kiểm tra, xác minh tài li ệu, tình ti ết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án bằng cách dựng lại hiện trường:
Diễn lại hành vi của anh Vũ Đức B với anh Nông VănH và anh Nguyễn Văn T;
Diễn lại hành vic ủa bị cáo Vũ Đức C đối với anh Nguy ễn Văn T và anh Nông Văn H.
2.Tiến hành đối chất giữa Anh Vũ Đức B với:
 Bị cáo: Vũ Đức C Người bị hại: anh Nguyễn Văn T và anh Nông Văn H;
 Người làm chứng gồm:
 Anh Lương Văn T, sinh năm 1980. Địa chỉ: thôn T , xã N, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái B;
 Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993. Địach ỉ khu Đ , thị trấn Hưng Nhân,

## Page 3

huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B.
 Anh Vũ Văn B, sinh năm 1987 Anh Đặng Viết C, sinh năm 1969 Đều trú tại: thôn Dương Xá, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B.
Anh Nguyễn Minh Hưng, sinh năm 1986 Nguyên quán: thôn Dương Xá, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B.
Địa chỉ: thôn 1, xã E, huyện EaH’Leo, tỉnh Đăk Lắc.
3. Xác định hành vic ủa Vũ Đức B có dấu hiệu cấu thành tội “ C ố ý gây thương tích” theo quy định tại Đi ều 134 Bộ luật Hình s ự quy định làt ội phạm nhưng chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái B (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Huy Hoàng