Bản án số: 119/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119/2022/HS-ST
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 119/2022/HS-ST Ngày 26 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lam.
Thẩm phán: Ông Nguyễn Quang Trung.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Bá Võ;
Bà Hoàng Thị Hường;
Bà Bùi Thị Hoa.
Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Bảo Châu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Thái Thị Hạnh Tịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 132/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2022, đốivới các bị cáo.
1.Họ tên: Xồng Nềnh Th; Tên gọi khác : Không; Sinh ngày 02 tháng 12 năm 1980 tại huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Buộc M, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Con ông: Xồng Tồng P (đã chết) và bà Lầu Y D ; Bị cáo có vợ:
Vừ Y R và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 12 năm 2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ tên: Xồng Bá G; Tên gọi khác : Không; Sinh ngày 20 tháng 3 năm 1990 tại huyện Kỳ S , tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT v à chỗ ở hiện nay: Bản Buộc M, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học

## Page 2

vấn: Lớp 9/12; Con ông: Xồng Nàng Ch và bà Và Y K; Bị cáo có vợ: Vừ Y S và 02 con; Tiềnán, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05 tháng 10 năm 2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa cho bị cáo Xồng Nềnh Th : Ông Nguyễn VănH - Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại : Trung tâm trợ giúp pháp lý số 3, tỉnh Nghệ An (Có mặt tại phiên tòa).
 - Người bào chữa cho bị cáo Xồng Bá G: Luật sư Nguyễn Thị Hương L - Văn phòng luật sư Thành Đ và Cộng sự (Vắng mặt tại phiên tòa có lý do) đã được thay thế Ông Nguyễn VănH - Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại: Trung tâm trợ giúp pháp lý số 3, tỉnh Nghệ An, bị cáo Giờ đồng ý.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Vừ Y S; Sinh năm 1993.
Địa chỉ: Bản Buộc M, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An (C ó mặt tại phiên tòa)
- Những người làm chứng:
+ Anh Vừ Bá G, sinh năm 1988 Địa chỉ: Bản Phù Kh 1, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An.
+ Anh Hồ Nguyên T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Khối 5, thị trấn Mường X, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An.
(Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 19 giờ 15 phút ngày 05/10/2021 tại bản Khe T, xã Chiêu L, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác do Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nghệ An chủ trì phối hợp với Công an huyện Tương D và huyện Kỳ S, Cục Hải quan Nghệ An phát hiện bắt quả tang Xồng Bá G đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ trong quần bên phải của G 04 gói potylen màu xanh, 01 gói potylen màu hồng, 04 gói potylen màu xanh, 01 gói potylen màu hồng dưới đất cạnh Giờ đang đứng. Bên trong các gói potylen n ói trên chứa nhiều viên nén màu đỏ mà G đang bán cho khách v à 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Exiter mài xanh xám, biển kiểm soát 37K1-127.13; 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu COOIPAD.

## Page 3

Tiếp đó, vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/12/2021 tại bản Buộc M, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An và lực lượng chức năng bắt quả tang Xồng Nềnh Th đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần bên trái của Th có 04 gói pot ylen, bên trong mỗi gói đều chứa chất màu trắng và 02 gói potylen, bên trong mỗi gói đều chứa chất tinh thể màu trắng.
Quá trình điều tra hành vi phạm tội của Xồng Bá G và Xồng Nềnh Th thể hiện như sau:
Xồng Bá G khai nhận: Khoảng tháng 9/2021, Xồng Nềnh Th gặp và rủ Xồng Bá G tìm khách mua ma túy để bán kiếm lời, G đồng ý. Đến ngày 03/10/2021, Lương Thanh Bé trú tại xã Khe Kiền, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An gọi điện thoại cho Xồng Bá G và nói có khách cần mua ma túy hồng phiến, đồng thời cho số thoại của G để người ma túy liên lạc. Khoảng 15 giờ cùng ngày, người khách mua ma túy gọi điện cho G và đặt mua 10 gói ma túy hồng phiến với giá 40.00 0.000 đồng, nênG gọi điện cho Th để Th báo có người hỏi mua 10 g ói mat úy, Th hẹn gặp G vào lúc 15 giờ ngày 04/10/2022 tại bản Pù Quặc 2, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An đưa cho Gi ờ một túi ni lông, bên trong đựng 10 gói hồng phiến và nói với G sau khi bán ma túy xong thì cầm tiền về cho Th. Nhận ma túy xong, G cất dấu vào bụi cây trong rừng thuộc bản Pù Quặc, xã NaNg rồi liên lạc với người khách đã đặt mua hẹn tối ngày 05/10/2021 giao ma túy tại khu vực bản Khe Nằn, xã Chiêu L, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An. Sau khi quay lại lấy 10 g ói mat úy đã dấu trước đó tại bản Pù Quặc, khoảng 19 giờ 15 phút ngày 05/10/2021, Xồng Bá G điều khiển xe máy biển kiểm soát 37K1 -127.13 chở Xồng Nềnh Th và đem 10 gói hồng phiến đi bán cho khách. Khi đến gần cầu Khe Nằn, thuộc xã Chiêu L , huyện Kỳ S thì Th xuống xe, cònG tiếp tục điều khiển xem áy đi giao ma túy cho khách. Đến bản Khe T, xã Chiêu L, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An trong lúc đang giao ma tuých o khách thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang. Lợi dụng sơ hở, người khách mua ma túy của G điều khiển ô tô chạy thoát.
Xồng Nềnh Th khai nhận: Trước khi Xồng Bá G bị bắt khoảng 01 đến 02 ngày, G đến nhà Th để rủ Th cùng đi mua ma túy để bán kiếm lời rồi G điều khiển xe máy chở Th đến khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc địa phận xã Nậm Cắn, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An thì hai người gặp một người đàn ông Lào bán ma túy. Sau khi thỏa thuận giá 10 gói ma túy hồng phiến là 12.000.000 đồng, Th và G góp mỗi người 6.000.000 đồng để mua số ma túy này, thống nhất lợi nhuận từ việc bán ma túy sẽ chia đều cho hai người. Sau đó Th đưa 10 gói ma túy h ồng phiến cho G bỏ vào cốp xe máy rồi cả hai đi về nhà. Vào ngày

## Page 4

Xồng Bá G bị công an bắt, G đến nhà Th và rủ Th cùng đi giao ma túy cho khách. Khi đi đến cầu Khe Nằn, thuộc bản Khe Nằn, xã Chiêu L, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An, Th xuống xe và đứng chờ, cònG tiếp tục điều khiển xe máy để đi giao ma túy. Sau đó không thấy G quay lại nên Th đã gọi điện thoại cho G nhưng không liên lạc được, nghĩ rằng G đã bị Công an bắt nên Th đi bộ về nhà.
Ngoài ra, khoảng tháng 6/2021, Xồng Nềnh Th đi bộ từ nhà mình ở bản Buộc M, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An đến khu vực rừng thuộc địa phận giáp ranh giữa huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An với tỉnh Bolikhamxay, Lào. Tại đây, Xồng Nềnh Th gặp và mua của một người đàn ông Lào không rõ lai lịch nửa bánh Heroine giá 60.000 .000 đồng cùng một ít ma túy đá giá 2.000.000 đồng nhưng mới trả được 32.000.000 đồng, số tiền còn lại khi nào bán được ma túy sẽ trả sau, người đàn ông Lào đồng ý. Sau khi có ma túy, về nhà Th chia thành gói nhỏ để bán kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2021 đến tháng 12/2021, Xồng Nềnh Th đã 06 (sáu) lần bán ma túy cho Xồng Bá D (trú tại bản Na C, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An). Đến khoảng 19 G 30 phút ngày 22/12/2021, Xồng Nềnh Th đang ở nhà thì có hai người đàn ông trong đó có một người tự giới thiệu tên Măng, người còn lại Th không biết đến hỏi mua ma túy, lúc đang chuẩn bị bán ma túy cho hai người đàn ông nói trên thì bị Tổ công tác Công an huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An bắt quả tang, thu giữ của Th 04 (bốn) gói ni lông, trong mỗi gói đều chứa chất màu trắng; 02 gói ni lông, trong mỗi gói đều chứa chất tinh thể màu trắng.
Bản kết luận giám định số 1388/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 11/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Các mẫu viên nén màu đỏ (Ký hiệu từ M1 đến M10) thu giữ của Xồng Bá G gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu đỏ (10 gói) thu giữ của Xồng Bá G có tổng khối lượng là 194,52g (Một trăm chín mươi tư phẩy năm mươi hai gam)” (bút lục số 87).
Bản kết luận giám định số 53/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 29/12/20 21 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- 04 mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3, M4) thu gi ữ của Xồng Nềnh Th gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine); Số chất màu trắng thu giữ của Xồng Nênh Th có tổng khối lượng là 52,79 g (Năm mươi hai phẩy bảy mươi chín gam).
- 02 (hai) mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M5, M6) thu giữ của Xồng Nềnh Th gửi đến giám định đều là ma túy (Methamphetamine); S ố chất tinh thể

## Page 5

màu trắng thu giữ của Xồng Nềnh Th có tổng khối lượng là 19,16g (Mười chín phầy mười sáu gam)”.
Cáo trạng số 159/CT-VKS-P1 ngày26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Xồng Nềnh Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Xồng Bá G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm h khoản 4 Điều 251, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điều 58 Bộ luật hình sự đối với Xồng Nềnh Th;
Điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điều 58 B ộ luật hình sự đối với Xồng Bá G;
Xử phạt: Xồng Nềnh Th 20 năm t ù và xử phạt Xồng Bá G 20 năm t ù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử lý vật chứng là ma túy còn lại của vụ án theo quy định pháp luật, miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Trả lại chiếc xe máy cho chị Vừ Y S quản lý, sử dụng. Buộc các bị cáo phải chịu nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho các bị cáo không tranh luận gì về tội danh, đều khoản mà kiểm sát viên đề nghị áp dụng với từng bị cáo nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhận thức pháp luật của các bị cáo đang còn hạn chế, cư trú ở vùng kinh t ế đặc biệt khó khăn để áp dụng hình phạt đối với bị cáo Thở mức thấp nhất của khung hình phạt và áp dụng đối với bị cáo Giờ ở mức thấp hơn mức hình phạt mà kiểm sát viên đề nghị.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và tự bào chữa bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào phòng nghị án các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Kỳ S, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ S, Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng, đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của

## Page 6

Bộ luật tố tụng Hình sự. Các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng, như vậy các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Thẩm quyền điều tra, truyt ố xét xử: Sau khim ở rộng điều tra v ụ án phát hiện Xồng Nềnh Th là đồng phạm trong vụ án với Xồng Bá G nên cơ quan điều tra huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An đã chuyển vụ án đối với bị can Th đến cơ quan điều tra có thẩm quyền. Cơ quan điều tra Công an Nghệ An đã nhập vụ án đối với bị can Th và bị canG để điều tra, đề nghị truy tố, xét xử trong cùng vụ án là đúng quy định pháp luật.
Người bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm: Giai đoạn điều tra và truy tố người bào chữa cho bị cáo Xồng Nềnh Th là ông Nguyễn Văn H- Trợ giúp viên thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An, người bào chữa cho bị cáo Xồng Bá G là luật sư Ho àng Thị Hương L thuộc Văn phòng luật sư Thành Đ và cộng sự, đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An. Tại phiên tòa luật sư Hoàng Thị Hương L vắng mặt có lý do, ông Nguy ễn VănH đăng ký bào chữa cho b ị cáo Xồng Bá G và được bị cáo Giờ đồng ý. Xét thấy quyền, lợi ích của bị cáo Giờ và bị cáo Th không đối lập nhau nên Hội đồng xét xử chấp nhận ông Nguyễn VănH là người bào chữa cho cả hai bị cáo.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo:
Tại phiên tòa, bị các cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , nên Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 19 giờ 15 ph út, ngày 05/10/2021, tại bản KheT , x ã Chiêu L , huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An, Xông Nênh Th và Xồng Bá G mang 194,52 gam Methamphetamine đi bán chom ột người đàn ông không rõ lai lịch, trên đường đi Th xuống xe đứng chờ cònG tiếp tục mang ma túy đi bán thì bị phát hiện bắt giữ.
Khoảng 19 G 30 phút ngày 22/12/2021 tại bản Buộc M, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An, Xồng Nềnh Th đang có hành vi mua bán trái phép 52,79 gam Heroin và 19,16 gam Methamphetamine cho hai người đàn ông không rõ lai lịch thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được đã cấu thành t ội: Mua bán trái phép ch ất mat úy, quy đ ịnh tại Đi ều 251 B ộ luật Hình sự.
[3] Tính chất mức độ và vai trò của từng bị cáo trong vụ án:

## Page 7

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước vì mục đích vụ lợi, cũng là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm.
Đây là vụ án có nhiều bị cáo tham gia với tính chất đồng phạm giản đơn nên cần đánh giá vai trò để áp dụng hình phạt sát đúng. Bị cáo Xồng Nềnh Th là người khởi xướng rủ G mua ma túy bán lại để kiếm lời và đã cùng bị cáo G đi giao 194,52 gam Methamphetamine cho ngư ời mua vào ngày 05/10/2021, trước khi đi b ị cáo Th biết rằng số ma túy này là của bị cáo đã đưa cho G trước đó.
Ngoài ra bị cáoc òn trực tiếp thực hiệnh ành vim ua bán trái phép 52,79 gam Heroin và 19,16 gam Methamphetamine vào ng ày 22/12/2021 , bởi vậy bị cáo phảic hịu trách nhiệm hình s ự tương ứng vớit ổng khối lư ợng ch ất mat úy là 266,47gam (trong đó 213,68gam Methamphetamine và 52,79 gam Heroin). Hành vi của bị cáo Xồng Nềnh Th đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố và luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian dài như đề nghị của kiểm sát viên, người bào chữa là cần thiết.
Đối với bị cáo Xồng Bá G, sau khi được Th rủ đi mua ma túy để bán kiếm lời đã đồng ý và thực hiện một cách tích cực tuy nhiên b ị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với khối lượng 194,52 gam Methamphetamine đã mua bán trái phép vào ng ày 05/10/2021 . H ành vin ày của bị cáo đã phạm vào t ội:
Mua bán trái phép chất ma túy quy đ ịnh tại điểm b kho ản 4 Điều 251 B ộ luật Hình sự như cáo trạng quy kết là đúng người, đúng pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gia như l ời đề nghị của kiểm sát viên l à thỏa đáng.
[4] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Thái độ khai báoc uảc ác b ị cáo l à thành kh ẩn, ăn nănh ốic ải nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên, người bào chữa áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Riêng bị cáo Xồng Nềnh Th, mỗi lần thực hiện hành vi phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm độc lập do đó áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo như đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ.
Mặc dù bị cáo Xồng Bá G có tình tiết giảm nhẹ nêu trên và không có tình tiết tăng nặng việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo như lời đề nghị của người bào

## Page 8

chữa là không tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận.
[5] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của các bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hằng ngày không có tài sản nào tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên, người bào chữa, miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Tiêu hủy vậy chứng là các chất ma túy còn lại của vụ án và 02 thẻ sim điện thoại ở dạng vật lý tích hợp các số thuê bao 0833992205 và 0849053352; Sung ngân sách Nh à nước 01 (một) điện tho ại di động nhãn hiệu Coolpad màu đen, số IMEI 1: 352117296759901; S ố IMEI 2:
352117296759919, đã qua sử dụng thu giữ của Xồng Bá G.
Đối với chiếc xem áy hiệu YAMAHA Exciter biển ki ểm so át 37K - 1127.13 là tài sản chung của bị cáo Xồng Bá G và vợ là chị Vừ Y S đã mua của anh Xồng Nhìa V từ năm 2020 nhưng chưa tiến hành sang tên đăng ký quyền sở hữu, từ khi mua đến ngày bị thu giữ không xảy ra tranh chấp cho nên có cơ sở xác định chiếc xe nêu trên là thuộc quyền sở hữu chung của bị cáo G và chị S, việc bị cáo G sử dụng chiếc xe đê thực hiện tội phạm chị S không biết, nên chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên trả lại chiếc xe đó cho chị S quản lý và sử dụng.
 [7] Những người khác liên quan đến vụ án: Người đàn ông đặt mua ma túy của G không rõ lai lịch, Lương Văn B không thừa nhận đã giới thiệu khách mua ma túy cho G. Lời khai của bị cáo Th thì Xồng Bá D đã 06 lần mua ma túy của Th hiện không có mặt tại địa phương nên cơ quan tiến hành tố tụng chưa có cở sở để xử lý những người này cùng trong vụ án.
[8] Án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên có căn cứ được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố các bị cáo: Xồng Nềnh Th; Xồng Bá G phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; các Điều 38; 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Xồng Nềnh Th.
- Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; các Điều 38; 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Xồng Bá G.

## Page 9

Xử phạt bị cáo: Xồng Nềnh Th 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2021.
Xử phạt bị cáo: Xồng Bá G 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2021.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tiêu hủy vậy chứng là các chất mat úy còn lại của vụ án và 02 thẻ sim điện thoại ở dạng vật lý tích hợp các số thuê bao 0833992205 v à 0849053352;
Sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad màu đen, s ố IMEI 1: 352117296759901; S ố IMEI 2: 352117296759919, đã qua s ử dụng thu giữ của Xồng Bá G.
Trả lại chiếc xe máy hiệu YAMAHA Exciter biển kiểm soát 37K-1127.13 cho chị Vừ Y S, sinh năm 1993; Địa chỉ: Bản Buộc M, xã Na Ng, huyện Kỳ S, tỉnh Nghệ An.
(Đặc điểm, số lượng, khối lượng, chủng loại và tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 7 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An)
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH , ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo Xồng Nềnh Th, Xồng Bá G, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Kỳ S;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo, Người bào chữa;
- UBND xã Na Ng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Lam