Bản án số: 04/2023/HS-PT
Nguyễn Hồng N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2023/HS-PT
Ngày: 17/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 04/2023/HS-PT Ngày 17 - 01 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thủy;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mai Hương và ông Nguyễn Quốc Trưởng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 90/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Hồng N . Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 57/2022/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hồng N , sinh năm 1990 tại Hà Nam; nơi cư trú : Thôn 3, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng T và bà Đào ThịT ; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; Tiền án:
Ngày 12/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; ngày 23/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”; nhân thân: Ngày 28/12/2012, bị Ủy ban nhân dân huyện Lý Nhân áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng về hành vi “Tái sử dụng ma túy ”; ngày 17/6/2013, bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng ”; ngày 25/5/2014, bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng”; ngày 01/01/2015 bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam xử phạt cảnh cáo về hành vi “Đi mua và cất giữ trái phép ma túy để sử dụng ”; ngày 03/4/2015, bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt cảnh cáo về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 22/5/2015, bị Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính (Phạt tiền 1.500.000 đồng) về hành vi “Mua và cất giữ trái phép chế phẩm Heroine để sử dụng”.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/8/2022, chuyển tạm giam từ ngày 18/8/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm ThịN - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 50 phút ngày 09/8/2022, Tổ công tác của Công an xã Nhân Nghĩa đến nhà Nguyễn Hồng N (Là người nghiện ma túy) để triệu tập Nguyễn Hồng N đến trụ sở Công an xã làm việc ; thấyN có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với N, quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần đùi phía trước, bên trái màN đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tại chỗ Nguyễn Hồng N khai là gói ma túy, loại Heroine, N đang cất giữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hồng N và thu giữ, niêm phong vật chứng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hồng N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số 402/KL -KTHS ngày 12/8/2022 củ a Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,153g (Không phẩy một trăm năm mươi ba gam) loại: Heroine”.
Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ, theo Nguyễn Hồng N khai: Khoảng 14 giờ ngày 09/8/2022, Ngặp và mua của một đối tượng nam giới tại thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân (N không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy, loại Heroine với số tiền 200.000 đồng rồi bỏ vào túi quần đùi phía trước bên trái mang về nhà với mục đích sử dụng, đến khoảng 16 giờ 15 phút thì bị lực lượng Công an đến nhà phát hiện bắt quả tang.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam đã căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Các Điều 106; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng N 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 8 năm 2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

## Page 3

Ngày 28 tháng 11 năm 2022, bị cáo Nguyễn Hồng N kháng cáo giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng N ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HS-ST ngày 17/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam . Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định.
Quan điểm bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không xuất trình tài liệu, chứng cứ để giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Nguyễn Hồng N không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, đơn thể hiện đầy đủ nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 332 của Bộ luật Tố tụng hình sự và hợp lệ cần được cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hồng N thừa nhận các tình tiết ghi trong Bản án sơ thẩm là đúng với diễn biến của vụ án ; lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với Biên bản thu giữ vật chứng, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 09/8/2022, tại nhà bị cáo ở thôn 3, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; Nguyễn Hồng N đang cất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,153 gam trong túi quần đùi đang mặc với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác của Công an xã Nhân Nghĩa, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang. Bản thân Nguyễn Hồng N đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội mới với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” . Như vậy, Bản án sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hồng N, Hội đồng xét xử thấy: Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như thành khẩn khai báo ; bị cáo có cụ ngoại (Trần Văn Hậu) liệt sỹ; hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc hộ cận nghèo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 07 năm tù là có căn cứ, phù hợp pháp luật. Xét thấy bị cáo có nhân thân rất xấu, thường xuyên vi phạm pháp luật và thuộc đối tượng nghiện ma túy , từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện

## Page 4

xong vẫn không hoàn lương mà liên tục phạm tội (03 lần bị xử phạt tù ). Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình tài liệu, chứng cứ mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hồng N không có căn cứ chấp nhận.
[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên b ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng N; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng N 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 8 năm 2022; về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hồng N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam;
- Phòng KTNV&THA Tòa án tỉnh Hà Nam;
- TAND huyện Lý Nhân;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- UBND xã Nhân Nghĩa, huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Nguyễn Đức Thủy