Bản án số: 32/2022/HSST
CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 32
Ngày: 04/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 32/2022/HSST Ngày: 14-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂ DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂ DÂ THỊ XÃ G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Minh
2. Bà Nông Thị Giới
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý – Thư ký Tòa án nh d thị xã G, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2022/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử phiên tòa hình sự sơ thẩm số 05/2022/TB-TA ngày 06/9/2022, với bị cáo:
Điểu K, sinh ngày 16/3/1979. Tên gọi khác: Điểu Đ.
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 09, ấp A, xã T, huy ệnH , tỉnh Bình Phước. Nơi ở: Tổ 08, khu phốC I, phường D, thị xã G, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 09/12; d tộc: S’tiêng; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha tên Điểu N, sinh năm 1933 (đã chết) và mẹ tên Thị P, sinh năm 1933; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo có 07 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1958 , nhỏ nhất sinh năm 1981; Vợ bị cáo tên Điểu Thị Â, sinh năm 1973, bị cáo có 01 người con sinh năm: 2004. Ngày 08/6/2022, bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh về tội Cố ý gây thương tích đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Ông Điểu H’, sinh năm 1972 (Có mặt)
HKTT: Tổ 03, khu phố L, phường M, thị xã G, tỉnh Bình Phước Người làm chứng:
1. Bà Điểu Thị Â, sinh năm 1979 (Có mặt)

## Page 2

2. Bà Zchang Rinh Thị V, sinh năm 2011 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 08, khu phốC I, phường D, thị xã G, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Điểu H’ và Điểu Thị Â là vợ chồng, có 02 con chung tên Zchang Rinh Thị Khánh DÂ, sinh năm 2001 và Zchang Rinh Thị V, sinh năm 2011, đã ly hôn năm 2018. Đến năm 2021, chị Â kết hôn với Điểu K và sinh sống tại nhà chị Â cùng với 02 cháu V, Khánh DÂ thuộc tổ 08, khu phốC I, phường D, thị xã G, tỉnh Bình Phước.
Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 07/02/2022, sau khi đã u ống rượu Điểu H’ điều khiển xe mô tô đến nhà chị Â tìm Điểu K để hỏi lý do K chê xe đạp Điểu H’ mua cho V. Khi đến nơi thì Điểu H’ đứng bên ngoài cổng chửi và dùng ch đạp vàoc ổng. Điểu K đang ở bên trong nhà nghe ti ếng chửi đi ra đứng bên trong cổng nói với Điểu H’ đi về khi nàot ỉnh rượu thì gặp nói chuy ện nhưng Điểu H’ vẫn tiếp tục chửi. K lấy 01 ống kim loại tròn dài khoảng 60cm, rồi mở cổng dùng tay phải cầm ống kim loại đánh Điểu H’ hướng từ trên xuống 03 lần.
Lần thứ nhất Điểu H’ đưa tay phải lên đỡ thì ống kim loại trượt qua tay và trúng thái dương phải, tiếp đó Điểu H’ đưa tay trái lên đỡ thì bị ống kim loại trúng tay trái, K dừng lại đi vào nhà còn Hưng t ự điều khiển mô tô ra v ề. Đến ngày hôm sau (08/02/2022 ) Điểu H ’ tỉnh rư ợu thấy tay đau và sưng tấy nên đến phòng khám đa khoa thị xã G khám, cùng ngày đến Bệnh viện nhân dân 115 thành phố Hồ Chí Minh khám, điều trị thương tích.
Ngày 15/02/2022 Điểu H’ làm đơn tố cáo đến Công an phư ờng D. Ngày 16/02/2022, Công an phường đến hiện trường xác minh vụ việc và Điểu K giao nộp 01 (môt) ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài quấn băng keo dính màu xanh (niêm phong theo quy định).
Ngày 03/4/2022 Công an phư ờng D lập biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc đồng thời chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra - Công an thị xã G giải quyết.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 159/2022/TgT ngày 06/5/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bình Phước, kết luận thương tích của Điểu H’ như sau:
“1. Dấu hiệu qua giám định:
- Sẹo thái dương đỉnh phải kích thước (4x0,2)cm gọn, mềm.
->Tổn thương có đặc đi ểm cuảt ổn thương do vật tàyc ứng (có thể có cạnh) tác động hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong.
- Gãy 1/3 giữa xương trụ trái, đã phẫu thuận nẹp vis cố định xương gãy
- Sẹo mổ 1/3 trên - giữa - sau cẳng tay trái kích thư ớc (10x0,1)cm g ọn, mềm.
-> Tổn thương có đặc đi ểm của tổn thương do vật tàyc ứng (có thể có cạnh) tác động theo hướng từ mặt trong cẳng tay ra mặt ngoài cẳng tay.

## Page 3

- Gãy đầu dưới xương quay trái can lệnh.
->Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật tàyc ứng tác động với lực dội từ cổ tay về phía cẳng tay.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 16% (Mƣời sáu phần trăm)”
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã G tiếp nhận vụ việc tiến hành điều tra xác minh và tiến hành thực nghiệm điều tra, tại biên bản thực nghiệm điều tra ngày 05/7/2022, Điểu K và Điểu H’ đã mô tả và diễn lại hành vi Điểu K dùng vật tương tự thanh kim loại đánh trúng Điểu H’, kèm theo 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh thực nghệm.
Trong quá trình đi ều tra, truyt ố Điểu K khai nhận rõ hành vi dùng ống kim loại tròn đánh vào người Điểu H’ Cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 05/8/2022 của Viện kiểm sát nh d thị xã G truy tố Điểu K (Đố) về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các b ị cáo Điểu K (Điểu Đ) được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện bồi thường thiệt hại” quy định tại điểm b, “thành khẩn khai báo”
quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Ngoài ra còn xem xét việc Điểu H’ sau khi uống rượu đến nơi ở của Điểu K chửi K làm Điểu K bị kích động dẫn đến K gây thương tích cho Hưng là có một phần lỗi của bị hại nên xem xét cho bị can đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G tham gia phiên tòa, giữ quyền công t ố, giữ nguyên Quyết định truyt ố như cáo tr ạng, căn c ứ tính chất mức độ phạm tội, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 50; Điều 38; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Điểu K (Đố) từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đ ổi, b ổ sung năm 2017) đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài qu ấn băng keo dính màu xanh (đã được Công an phường D niêm phong) là hung khí Điểu K dùng để gây thương tích cho Điểu H’ Chuyển theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD cóch ứa 01 đoạn video thực nghiệm điều tra của Cơ quan điều tra Công an thị xã G.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, không có tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin giảm nhẹ hình phạt, để có cơ hội sửa đổi, chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã G, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã G, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại ; người làm chứng trong vụ án về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã thu thập được. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 07/02/2022, tại tổ 08, khu phốC I, phường D, thị xã G, Điểu K đã dùng 01 ống kim loại tròn đánh Điểu H’ gây thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 16% (Mười sáu phần trăm), đồng thời hung khí K dùng để gây thương tích cho Điểu H’ là một ống kim loại tròn dài 60cm phạm vào quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 “dùng hung khí nguy hiể m”, nên Điểu K phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã G truy tố bị cáo Điểu K (Điểu Đ)
về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ kho ản 2 Đi ều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của các b ị cáo gây nguy hiểm cho xã h ội, là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được hành vi dùng ống kim loại tròn dài đánh v ề phía b ị hại đánh hư ớng t ừ trên xu ống trúng vào vùng thái dương, tay tráic ủa b ị hại, có thể dẫn đến những hậu qu ả nguy hi ểm về sức khỏe, tính mạng cho b ị hại, nhưng vẫn thực hiện, hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm quy ền đư ợc pháp lu ật bảo v ệ về tính m ạng, sức khoẻc ủa b ị hại, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Cần xử phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có ti ền án tiền sự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay : bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả theo yêu cầu của bị hại Điểu H’ toàn bộ số tiền 34.048.653đ (Ba mươi tư triệu không trăm bốn mươi tám nghìn sáu trăm năm mươi ba đồng). Đồng thời, xét vi ệc bị hại khi uống rược say, đã tới nơi ở của bị cáo có hành vi đạp cổng, chửi bới, xúc phạm khiến cho bị cáo bị ảnh hưởng tâm lý, dẫn đến việc không kìm chế được cảm xúc, nóng giận gây thương tích cho bị hại, bị hại có phần lỗi, nên khi quyết

## Page 5

định hình phạt Hội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Do đó, ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G về tội danh, đi ều luật áp d ụng, mức hình ph ạt, xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Đối với vật chứng của vụ án:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): 01 ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài qu ấn băng keo dính màu xanh (đã đư ợc niêm phong) là hung khí Điểu K dùng để gây thương tích cho Điểu H’ cần tịch thu, tiêu hủy.
Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa 01 đoạn video thực nghiệm điều tra của Cơ quan điều tra Công an thị xã G.
[5] Về trách nhiệm d sự:
Ngày 04/8/2022, Điểu K đã bồi thường toàn bộ yêu cầu của Điểu H’ số tiền 34.048.653đ (Ba mươi tư triệu không trăm bốn mươi tám nghìn sáu trăm năm mươi ba đồng), H’ đã nhận đủ và không có yêu cầu khác, nên không đặt ra.
[6] Về án phí:Áp dụng Điều 23, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Điểu K (Điểu Đ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Điểu K (Điểu Đ) 02 năm tù, thời hạn tính từ ngày thi hành án.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 ống sắt tròn đường kính 03cm, dài 60cm bên ngoài quấn băng keo dính màu xanh (đã được niêm phong)
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002741 ngày 17/8/2022 của Công an thị xã G và Chi cục thi hành án dân sự thị xã G).
Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa CD có chứa 01 đoạn video thực nghiệm điều tra của Cơ quan điều tra Công an thị xã G.
3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã G;
- Công an thị xã G;
- Chi Cục THA DSTX G;
- Phòng PV27 – CAT Bình Phước;
- Bị cáo, bị hại, đương sư;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Ngọc Mai Phƣơng