Bản án số: 131/2022/HS-ST
Phạm Khắc Hảo - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 131
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 131/2022/HS-ST Ngày 27-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thúy Mở Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Khắc H, sinh năm 19 79 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn 6, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa :
Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm KhắcH và bà Hoàng Thị H (đều đã chết); có vợ Đồng ThịT và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 13/7/2022 đến ngày 22/7/2022 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị hại: Anh Lê Huy Bình, sinh năm 1990 (đã chết);
Người đại diện hợp pháp của anh Lê Huy Bình: Bà Phạm Thị Thanh Hương, sinh năm 197 1; địa chỉ: Số 10/632 Nguyễn Văn Linh, phường Vĩnh Niệm, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (là mẹ đẻ của anh Lê Huy Bình); vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Anh Lê Hải Nam; vắng mặt;
2. Chị Trần Thị Thu TH; vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm KhắcH có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 28/6/2018 có giá trị đến ngày 28/6/2028 theo quy định.
Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 13/7/2022, Phạm KhắcH điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 15K-004.70 đi từ nội thành Hải Phòng qua cầu Bính đề về nhà ở xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên. Đến khoảng 00 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi xuống dốc cầu Bính thuộc địa phận thôn Lâu Trại, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên với vận tốc khoảng 60km/h, do buồn ngủ nên không tập trung quan sát, H đã lái xe ô tô đi sang phần đường ngược chiều, va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 14U1-238.54 do anh Lê Huy Bình điều khiển đi ngược chiều. Khi nghe thấy tiếng va chạm H giật mình tỉnh dậy nhấn phanh, xe ô tô di chuyển tiếp xe ô tô về phần đường bên phải cách vị trí va chạm khoảng 150 m thì dừng lại. H xuống xe thấy anh Lê Huy Bình nằm bất tỉnh trên đ ường, phần đầu chảy nhiều máu. Qua kiểm tra xác định xác định anh Lê Huy Bình đã chết, H đã gọi điện báo Cơ quan chức năng và đến Công an huyện Thủy Nguyên trình diện.
Kết quả khám nghiệm hiện trường (Hướng khám nghiệm từ Phà Rừng đi nội thành Hải Phòng, điểm mốc được xác định là cột đèn cao áp chiếu sáng bằng kim loại có số 34 trên thành cầu bên phải theo hướng khám nghiệm) cho thấy:
Mặt đường rộng 15m, được trải nhựa asphalt, đoạn đường thẳng, mặt đường khô, trên mặt đường có vạch kẻ sơn liền đôi màu vàng phân chia chiều đường. Một xe ô tô BKS 15K -004.70 đỗ trên mặt đường, đầu xe hướng về thị trấn Núi Đèo, đuôi xe hướng về phía đi nội thành Hải Phòng; trục bánh xe phía trước bên phải cách lề đường trái 1m, trục bánh xe phía sau bên phải cách lề đường trái 1,5m. Một xe mô tô BKS 14U1 -238.54 đỗ nghiêng trái trên mặt đường, đầu xe quay theo hướng khám nghiệm và chếch ra tim đường, đuôi xe hướng chếch vào lề đường phải; trục bánh trước cách lề đường phải 1,5m; trục bánh sau cách lề đường phải 1m, cách cột đèn cao áp chiếu sáng bằng kim loại có số 34 trên thành cầu là 25,3m;
cách trục bánh sau bên trái xe ô tô BKS 15K -004.70 là 172,3m. 01 tử thi nam giới nằm nghiêng trên mặt đường, đầu tử thi hướng về phía Hải Phòng, chân tử thi hướng chếch ra tim đường, hai chân vắt đè lên nhau; đầu tử thi cách lề đường phải 1,6m, chân phải tử thi cách lề đường phải là 2,15m, cách trục bánh trước xe mô tô BKS 14U1-238.54 là 0,5m. 01 đám máu loang trên mặt đường có kích thước (5,9 x

## Page 3

0,2)m, điểm đầu vết này nằm dưới đầu tử thi v à cách trục bánh trước xe mô tô là 1,6m. Ngoài ra phát hiện trên mặt ngoài viên gạch BLOCK thành cầu có bám dính tạp chất màu đỏ và đen (nghi máu và tóc), có kích thước (25 x 15)cm, tâm vết này cách đầu tử thi 0,9m, điểm thấp nhất cách đất 14cm; 01 vết cày xước mặt đường hình cong, điểm đầu cách lề đường phải 0,3m, cách trục sau xe mô tô là 0,5m;
điểm cuối nằm dưới tay lái bên trái xe mô tô.
Khám nghiệm các phương tiện tham gia giao thông gây tai nạn thu thập các dấu vết:
- Xe ô tô BKS 15K -004.70 nhãn hiệu HUYNDAI TUCSON màu đen: Ốp cản trước bên trái phía dưới tai xe gãy vỡ để lộ phía trong; Ốp mặt ngoài phía trên bánh xe phía trước bên trái bung bật mấu hãm để lộ phía trong; ½ ốp chắn bùn phía trước bên trái gãy; Lốp xe phía trước bên trái rách thủng không còn hơi; Gương chiếu hậu bên trái không còn; Mép ốp cánh cửa xe phía trước bên trái phía dưới gương chiếu hậu móp méo cong vênh chiều từ trước về sau; Cửa xe bên trái phía trước cong vênh trên bề mặt bị mài xước, bong tróc sơn kích thước (7 x 5)cm và vết mài trượt có kích thước (75 x 40cm) chiều từ trước về sau; Hệ thống phanh có tác dụng; đèn, còi, gạt nước hoạt động bình thường.
- Xe mô tô BKS 14U1 -238.54 nhãn hiệu HONDA WAVE màu sơn xanh:
Toàn bộ cụm đèn pha, đèn chuyển hướng không còn, để lộ phía trong ; Lốp xe phía trước không còn hơi; Lazăng bên phái phía trước móp méo, cong vênh làm một số đũa xe gãy, trên bề mặt lazăng bị mài xước; Yếm xe bên trái mài xước nhựa trên diện rộng, trên bề mặt bám dính tạp chất lạ (nghi máu); Ốp vỏ máy xe bên trái vỡ, mài xước chiều từ trước về sau, để lộ phía trong; Bàn để chân trước bên trái và cần số cong gập biến dạng chiều trước về sau; Ốp thân xe phía sau bên trái nứt vỡ nhựa kích thước (14 x 10)cm; Phía trên hộp xích phía sau mài xước, bẹp lõm kim loại chiều từ trước về sau kích thước (23 x 20)cm; Không kiểm tra được hệ thống phanh.
Tiến hành khám nghiệm tử thi, Cơ quan điều tra thu thập các dấu vết: Tóc và nền đường chảy nhiều máu lẫn một số dịch tổ chức não màu trắng; Vùng đỉnh chẩm trái dập rách toác da kích thước (14 x 02)cm, để lộ xương hộp sọ bị dập vỡ phức tạp; Cẳng tay trái xây xước trợt da diện rộng (30 x 15)cm, mặt sau khuỷu tay phải xây xước trợt da kích thước (5 x 3)cm; Mặt trước chân trái xây xước trợt da diện (50 x 15)cm, phía đầu ngón bàn chân trái dập rách da hướng vuông góc với trục bàn chân để lộ xương bên ngón chân bên trái bị dập gãy; Dập vỡ phức tạp xương hộp sọ vùng đỉnh chẩm trái; dập gãy xương bàn ngón chân phải.
Tại Bản kết luận giám định số 185/KL -KTHS(PY) ngày 20 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Duy Bình là: Sốc do đa chấn thương, cơ chế hình thành thương tích là do va đập, rê trượt; tìm thấy ethanol (cồn) trong mẫu máu của Lê Duy Bình là 20mg/100ml máu.

## Page 4

Tại bản Kết luận giám định số 107/KL-KTHS ngày 22/8/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: dấu vết rách, trượt xước mất cao su, mất bụi màu trắng xám tại mặt ngoài má lốp bên trái phía trước, cạnh vành bánh xe liền kề bị mài vẹt kim loại bám dính tạp chất màu đen (dạng sơn) theo chiều cùng chiều chuyển động tiến của bánh xe trên xe ô tô BKS 15k -004.70 phù hợp với dấu vết cong gập cần số, cạnh trước bên trái lốc máy bị dập vỡ, bề mặt mài trượt kim loại, mất sơn màu đen, bám dính tạp chất màu đen (dạng cao su) theo chiều từ trước về sau trên xe mô tô BKS 14U1 -238.54. Các dấu vết này được hình thành khi hai phương tiện chuyển động ngước chiều và chạm với nhau.
Tại bản Kết luận giám định số 185/KL-KTHS ngày 20/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: không tìm thấy ethanol (cồn), các chất kích thích và trấn áp thần kinh trung ương trong mẫu máu của Phạm Khắc
H. Đo nồng độ cồn trong hởi thở của H là 0.00mg/l khí thở.
Về dân sự: Phạm KhắcH đã bồi thường cho gia đình anh Lê Huy Bình số tiền là 30 0.000.000 đồng. Đại diện gia đình anh Bình không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự đối với Phạm Khắc H.
Bản Cáo trạng số 127/CT-VKSTN ngày 04 tháng 11 năm 20 22 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Phạm KhắcH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
- Tạip hiên tòa sơ thẩm đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm KhắcH như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm KhắcH từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, ấn định thời gian thử thách theo quy định . Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Kiền Bái , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về dân sự đã giải quyết xong tại giai đoạn điều tra. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Phạm KhắcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên. Trong lời nói sau cùng, bị cáo rất ân hận về hành vi bị cáo đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi qu yết định hình phạt đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được cải tạo ngoài xã hội để có điều kiện chăm sóc gia đình, cải sửa bản thân trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Phạm KhắcH tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, phù hợp với Kết luận giám định số 185/KL-KTHS(PY)
ngày 20 tháng 7 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 13/7/2022, tại dốc cầu Bính thuộc thôn Lâu Trại, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng , Phạm KhắcH điều khiển xe ô tô BKS 15K -004.70 khi xuống dốc không giảm tốc độ, không chú ý quan sát và đã đi lấn sang phần làn đường bên trái của phương tiện đi ngược chiều dẫn đến va chạm với xe mô tô BKS 14U1-238.54 do anh Lê Huy Bình điều khiển vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ , gây thiệt hại làm anh Lê Huy Bình bị chết. Hành vi của bị cáo Phạm KhắcH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như truy tố và đề nghị kết tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Khắc H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo; sau khi xảy ra ta i nạn Phạm KhắcH đã tự nguyện ra trình diện và khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi phạm tội của bị cáo ; ông nội của bị cáo là người có công với các mạng, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, Huy chương kháng chiến Hạng Nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy : Bị cáo Phạm

## Page 6

KhắcH không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu với lỗi vô ý , có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, được gia đình và chính quyền địa phương bảo lãnh, xác nhận là trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật, có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo . Mặt khác, trong vụ án này, khi tham gia giao thông bị hại đã không đội mũ bảo hiểm , kết quả giám định tìm thấy ethanol (cồn) trong mẫu má u của bị hại là 20mg/100ml máu; người đại diện hợp pháp của bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo . Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo Phạm KhắcH mức hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung . Giao bị cáo Phạm KhắcH cho Ủy ban nhân dân xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm nhưng xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, phạm tội với lỗi vô ý nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Đã giải quyết tại giai đoạn điều tra. Người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo Phạm KhắcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về vật chứng của vụ án: Xe ô tô BKS 14K -004.70 thuộc sở hữu hợp pháp của anh Đinh Văn Hòa, sinh năm 1988 ở xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng; xe mô tô BKS 14U1 -238.54 thuộc sở hữu hợp pháp của anh Lê Hải Na m, sinh năm 1996 ở tổ 6, khu 5, phường Cẩm Thành, thành phố Cảm Phả, Quảng Ninh. Sau khi tiến hành xong các hoạt động điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên đã trả lại xe cho các chủ sở hữu nêu trên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm KhắcH 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án.

## Page 7

Giao bị cáo Phạm KhắcH cho Ủy ban nhân dân xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự như sau:
Người được hưởng án treo có thể vắng mặt tại nơi cư trú nếu có lý do chính đáng và phải xin phép theo quy định tại khoản 2 Điều này, phải thực hiện khai báo tạm vắng theo quy định của pháp luật về cư trú. Thời gian vắng mặt tại nơi cư trú mỗi lần không quá 60 ngày và tổng số thời gian vắng mặt tại nơi cư trú không được vượt quá một phần ba thời gian thử thách, trừ trường hợp bị bệnh phải điều trị tại cơ sở y tế theo chỉ định của bác sỹ và phải có xác nhận điều trị của cơ sở y tế đó.
Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin phép và được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã được giao giám sát, giáo dục;
trường hợp không đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do. Người được hưởng án treo khi đến nơi cư trú mới phải trình báo với Công an cấp xã nơi mình đến tạm trú, lưu trú; hết thời hạn tạm trú, lưu trú phải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an cấp xã nơi tạm trú, lưu trú.
Trường hợp người được hưởng án treo vi phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó đến tạm trú, lưu trú phải thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã được giao giám sát, giáo dục kèm theo tài liệu có liên quan.
Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật này.
Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm KhắcH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết.

## Page 8

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHSCA huyện Thủy Nguyên;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã (nơi bị cáo cư trú);
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hà