Bản án số: 141/2022/HS-PT
Nguyen Ngoc Ngh "Danh bac" - phạm tội đánh bạc
Số: 141
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 141/2022/HS-PT Ngày: 06 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng
- Các Thẩm phán: Ông Dư Thành Trung Ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý Số 196/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Ngh và đồng phạm, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2022/HS-ST ngày 13/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐTr, tỉnh Lâm Đồng.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Ngọc Ngh, sinh năm 1987 tại: Thừa Thiên Hu ế; nơi cư trú:
Số 10, đư ờng NPL, phư ờng KL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc Ch, sinh năm 1951 và bà:
Dương Thị Th, sinh năm 1953; gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ 7 trong gia đình; v ợ: Phạm Thị Thu Th1, sinh năm 1992, con: 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2022 đến ngày 25/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn chot ại ngo ại, hi ện b ị cáo đang đư ợc tại ngoại. (có mặt).
2. Hoàng V, sinh năm 2002 tại: Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn HU 2, xã VA, huyện PV, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt

## Page 2

Nam; con ông: Hoàng Q , sinh năm 1975 và bà: Đào Thị Lệ Th2, sinh năm 1976; gia đình có 02 anh em, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 2002; vợ: Nguyễn Thị Quỳnh Nh, sinh năm 2002, con: 01 con; tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2022 đến ngày 25/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại, hiện bị cáo đang được tại ngoại. (có mặt).
3. Phan Quang S , sinh năm 1985 tại: Thừa Thiên Hu ế; nơi ĐKNKTT:
Tổ 15, phường TC, thị xã HTh, tỉnh Thừa Thiên Huế; chỗ ở hiện nay: Số 137, đường NB, phường AC, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ học v ấn: 8/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Quang Ng (đã chết) và bà: Lê Thị H; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; v ợ: Nguyễn Thị Quỳnh Nh, sinh năm 1988, con: 02 con sinh năm 2015 và 2021; tiền án, ti ền s ự:
Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2022 đến ngày 25/01/2022 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại, hiện bị cáo đang được tại ngoại. (có mặt).
4. Võ Quang T , sinh năm 1984 tại: Thừa Thiên Hu ế; nơi cư trú: S ố 63, đường MĐC, phường PC, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ M, sinh năm 1951 và bà: Lê Thị Mộng X, sinh năm 1951; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình;
vợ: Trương Thị Khánh V (đã chết), con: 01 con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2022 đến ngày 25/01/2022 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại, hiện bị cáo đang được tại ngoại. (có mặt).
Trong vụ án này còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Kim Th không kháng cáo; không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 gi ờ 00 phút ngày 22/01/2022, Công an huy ện ĐTr bắt quả tang tại Phòng số 4, nhà nghỉ HH thuộc thôn ĐA, xã HA, huyện ĐTr các đối tượng đang có hành vi tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh cào liêng gồm: Nguyễn Ngọc Ngh, Hoàng V, Phan Quang S, Võ Quang T.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 22/01/2022, sau khi nhậu xong các đối tượng Nguyễn Ngọc Ngh, Hoàng V, Phan Quang S, Võ Quang T vào Phòng số 4, nhà nghỉ HH thuộc thôn ĐA, xã HA, huyện ĐTr và rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh là cào liêng, mỗi ván

## Page 3

tham gia chơi, người chơi sẽ bỏ số tiền là 20.000đ. Sau khi được chia bài, người chơi sẽ tố theo lượt, số tiền tố từ 20.000đ đến 200.000đ và đư ợc tố nhiều lần trong một ván, ai không theo tố có thể bỏ bài chịu thua, cuối cùng ai cao đi ểm nhất hoặc tố cao nhất mà không ai theo sẽ thắng được tiền của những người còn lại. Quá trình đánh bạc các đối tượng để tiền trên chiếu phía trước mặt và không quy định phải đậuch ớn, không thu xâu . Các đối tư ợng đánh bạc đến 19 gi ờ cùng ngày thì bị Công an phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra các b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
 Tang vật thu giữ: Tại chiếu bạc số tiền 6.640.000đ, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Tiền thu gi ữ trong người các đối tượng Võ Quang T 200.000đ;
Nguyễn Ngọc Ngh 3.000.000đ; Hoàng V 1.100.000đ.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận toàn bộ số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 6.640.000đ là ti ền các đối tượng sử dụng để đánh bạc, số tiền thu giữ trong người Võ Quang T và Hoàng V cũng là tiền dùng để đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng đánh bạc là 7.940.000đ cùng 01 b ộ bài tây hi ện đã bàn giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐTr chờ xử lý.
Đối với số tiền 3.000.000đ thu gi ữ của Nguyễn Ngọc Ngh, Nghĩa khai đây là ti ền Nghĩa đ ể riêng nhằm mua sắm cá nhân không dùng vào vi ệc đánh bạc, cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Ngọc Ngh.
Cáo trạng số 103/CT - VKS ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện ĐTr đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Ngọc Ngh, Hoàng V, Phan Quang S, Võ Quang T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết là BLHS 2015)
Tại Bản án s ố 117/2022/HS-ST ngày 13/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐTr đã xử;
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Ngh, Hoàng V, Phan Quang S, Võ Quang T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 BLHS 2015. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Ngọc Ngh; Hoàng V; Phan Quang S; Võ Quang T mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam chấp hành án. Đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/01/2022 đến ngày 25/01/2022 vào thời gian chấp hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Ngày 14/9/2022 các bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.

## Page 4

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ th ẩm, áp dụng Điều 65 BLHS 2015 cho các b ị cáo được hưởng án treo và thời gian thử thách theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Xét đơn kháng cáo của các bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định và đúng quy định nên thời hạn kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo của các bị cáo xin được hưởng án treo.
[2] Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 22/01/2022 Nguyễn Ngọc Ngh , Hoàng V, Phan Quang S , Võ Quang T vào Nhà nghỉ HH thuộc thôn ĐA, xã HA, huyện ĐTr, tỉnh Lâm Đồng cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiề n, hình thức đánh là cào liêng . Các đối tượng đánh bạc đến 19 giờ cùng ngày thì bị công an phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.940. 000đ Tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử. Bản án sơ thẩm tuyên xử các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáoc ủa các bị cáo xin được hưởng án treo, HĐXX thấy rằng khi quyết định hình phạt bản án sơ thẩm đã cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, áp dụng đầy đủ các các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự tại điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS 2015 để xử các bị cáo với mức hình phạt mỗi bị cáo 06 tháng tù là có căn cứ nhằm răn đe, giá o dục các b ị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung .
Tuy nhiên cũng cần xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của các bị cáo, có nhân thân tốt, chưa có ti ền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, vì vậy cần áp dụng Điều 65 BLHS cho các b ị cáo được hưởng án treo, không cần cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội cũng đ ủ có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Từ những nhận định trên, HĐXX chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

## Page 5

[4] Về án phí: Do kháng cáo được HĐXX phúc thẩm chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Ngọc Ngh, Hoàng V, Phan Quang S, Võ Quang T , sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2022/HS-ST ngày 13/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐTr, tỉnh Lâm Đồng.
Xử:
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Ngh, Hoàng V, Phan Quang S , Võ Quang T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt các bị cáo Nguyễn Ngọc Ngh , Hoàng V , Phan Quang S , Võ Quang T mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án (06-12-2022)
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Ngh cho Ủy ban nhân dân phường KL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; bị cáo Hoàng V cho Ủy ban nhân dân xã VA, huyện PV, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; bị cáo Phan Quang S cho Ủy ban nhân dân phường AC, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; bị cáo Võ Quang T cho Ủy ban nhân dân phường PC, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp thực hi ện hành vi phạm tộim ới thì Tòa án buộc ngư ời đó phảich ấp hành hình phạt của bản án trư ớc vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

3. Về án phí: Căn c ứ Điều 135 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện ĐTr (08);
- VKSND huyện ĐTr (01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện ĐTr (01);
- Cơ quan THAHS CA huyện ĐTr (01);
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (04);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Hữu Hồng