Bản án số: 70/2022/HSST
Đinh Hải Chinh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 70
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 70/2022/HSST Ngày 25/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn Hà;
 - Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật và bà Nguyễn Thị Hồ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọt – Thẩm tra viên Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, Thành phốN tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 135/2021/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/HS-QĐ ngày 11/7/2022 đối với các bị cáo:
1. Đinh Văn H, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: Xóm 12, Xã L , huyện T , tỉnh Đ ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Hải Châu, sinh năm 1970; Con bà: Lê Thị T, sinh năm 1975; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 395 lập ngày 26/10/2021 tại Công an huyện P.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/10/2021 đến ngày 26/10/2021, được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Sau đó bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã ngày 9/7/2022. Có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Thị T, sinh năm: 1975; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký HKTT: Xóm 12, Xã L, huyện T, tỉnh Đ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 01/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông: Lê Mạnh Hùng, sinh năm 1951 ; Con bà: Trần Thị Sớm, sinh năm 1953 ; Chồng: Đinh Hải Châu, sinh 1970; có hai con : Lớn đã mất, con thứ hai là Đinh Văn H, sinh năm 1997.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 396 lập ngày 26/10/2021 tại Công an huyện P.

## Page 2

Bịc áo bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/10/2021 đến ngày 26/10/2021, được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Sau đó bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã ngày 9/7/2022. Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1. Anh Trần Đại D , sinh năm 1986; Trú tại : cụm 10, xã L, huyện P, Thành phố N. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Quang L, sinh năm 199 9; Trú tại: xã S, huyện K, tỉnh P.
Vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Xuân Q , sinh năm 1982; Trú tại: Số 148 Đường Yên Vĩnh, xã C, huyện Đ, thành phố N. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Chị Trần Thị H, sinh năm 1973; Trú tại: Xóm 17, xã X, huyện T, tỉnh Đ. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 09/10/2021, tại khu trọ ngõ 117 ở Cụm 5, xã L , huyện P, thành phố N, Đinh VănH đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy Honda Wave RSX màu đỏ, biển kiểm soát 19Y2 - 0819 trị giá 11.500.000 đồng anh Nguyễn Quang Lâm mang về nhà trọ cất giấu. Mặc dù biết là xe doC trộm cắp nhưng Lê ThịT (là mẹ dẻ của Đinh VănH ) đã bàn bạc cùng vớiC dùng tua vít, cưa sắt chia nhỏ các bộ phận của xe đem bán lấy tiền chi tiêu sinh hoạt hàng ngày của hai mẹ con.
Khoảng 01 giờ ngày 14/10/2021, C tiếp tục đi đến khu trọ ở ngõ đường Bình Minh thuộc Cụm 5, xã L, huyện P, thành phốN trộm chiếc xe máy Honda Wave ZX, biển kiểm soát 33N1 - 0819 trị giá 4.300.000 đồng đang dựng trước sân nhà trọ của anh Trần Đại D . Sau khi thấyC mang xe máy trên vềT hỏi và biết là xe doC đi trộm cắp mà có được, T tiếp tục cùng C dùng cưa sắt, tua vít chia nhỏ các bộ phận xe đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐGTS ngày 26/10/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện P, xác định:
- 01 (một) xe mô tô 2 bánh, nhãn hiệu Honda Wave ZX, màu đen, biển kiểm soát 33N1 - 2887 trị giá 4.300.000 đồng.

## Page 3

- 01 (một) xe mô tô 2 bánh, nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ, biển kiểm soát 19Y2 - 0819 trị giá 11.500.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 khung xe máy đã bị cắt làm hai phần số khung 058997; 01 ống sả; 01 bộ vỏ xe máy Honda Wave ZX; 01 đầu đèn xe máy; 01 bình chứa xăng; 01 bộ ghi đông tay lái; 01 chân chống xe, 01 bình ác quy, 01 hộp xích, 01 đuôi chắn bùn phía sau, 01 giá để chân phía trước, 01 cần số xe máy, 01 củ máy xe máy có số máy 5099002, 01 vành xe máy ngày 14/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại cho anh Trần Đại Dương.
01 động cơ xe máy có số máy 809035, 02 vành xe bằng kim loại, 01 bình ác quy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại cho anh Trần Đại Dương.
Hai cưa sắt dài khoảng 31 cm, 06 đầu tô vít gắn đầu khẩu nhãn hiệu CHROME VANADIUM và 02 đầu khẩu nhãn hiệu CHROME VANADIUM thu giữ cuảC vàT chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện P để giải quyết trong giai đoạn xét xử.
Tại Bản cáo trạng số 134/CT-VKS-ĐP ngày 30 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện P , Thành phốN truy tố bị cáo Đinh VănH về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Lê ThịT về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên Tòa:
Bị cáo Đinh VănH và bị cáo Lê ThịT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Các bị cáo cũng trình bày hành vi của mình là sai pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phốN sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên Tòa, lời khai của người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhân thân bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Đi ểm s Kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, điểm g kho ản 1 Đi ều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh VănH 9 đến 12 tháng tù; Thời hạn tù tính t ừ ngày 9/7/2022; Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/10/2021 đến ngày 26/10/2021. Áp dụng Khoản 1 Điều 323; Đi ểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê ThịT

## Page 4

9 đến 12 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 9/7/2022; Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/10/2021 đến ngày 26/10/2021.
Buộc bị cáo Đinh VănH và bị cáo Lê ThịT liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Quang L số tiền là 11.500.000 đồng.
Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo quy định của pháp luật.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện P; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo, những người bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, vật chứng được thu giữ, bản kế luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 gi ờ ngày 9/10/2021 tại khi trọ ngõ 117, cụm 5, xã L, huyện P, thành phố N, Đinh VănH đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Honda Wave RSX màu đ ỏ, BKS: 19Y2 – 0819 trị giá 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đ ồng) của anh Nguyễn Quang Lâm v ề nhà trọ cất giấu. Mặc dù bi ết là xe doC trộm cắp nhưng Lê ThịT đã bàn bạc cùng C dùng tua vít, cưa sắt chia nhỏ các bộ phận của xe đem bán lấy tiền chi tiêu sinh hoạt hàng ngày.
Sau đó, đến khoảng 01 gi ờ ngày 14/10/2021, C không bàn bạc gì vớiT trước khi đi trộm cắp, lại một mình đi đến khu trọ ở ngõ Bình Minh thuộc Cụm 5, xã L, huyện P, thành phốN trộm chiếc xe máy Honda Wave ZX, BKS: 33N1 – 0819 trị giá 4.300.000 đồng đang dựng trước sân nhà trọ anh Trần Đại D. Sau khi thấyC mang xe máy vềT hỏi và biết là xeC đi trộm cắp mà có được; T vàC tiếp tục dùng cưa sắt và tua vít chia nhỏ các bộ phận xe đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân.

## Page 5

Hành vi của bị cáo Đinh VănH đủ yếut ố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự, hành vic ủa bị cáo Lê ThịT đã yếut ố cấu thành tội “ Tiêu thu tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có ” theo Khoản 1 Điều 373 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an trong khu vực, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải ra áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dục giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Đánh giá tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[4.1] Về các tình ti ết tăng n ặng: Các b ị cáo phải chịu tình ti ết tăng nặng phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; lần đầu phạm tội, chưa có ti ền án tiền sự nên đư ợc hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Ddiều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại là anh Nguy ễn Quang L yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền là 11.500.000 đ ồng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu bồi thường của anh L là có căn cứ nên chấp nhận. Anh Trần Đại D không yêu cầu nên không cần phải xem xét.
[6] Xử lý vật chứng:
Hai cưa sắt dài khoảng 31 cm, 06 đầu tô vít gắn đầu khẩu nhãn hiệu CHROME VANADIUM và 02 đầu khẩu nhãn hiệu CHROME VANADIUM thu giữ cuảC vàT không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự án phí dân sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội "Trộm cắp tài sản"; Bị cáo Lê ThịT phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
1.1 Áp dụng Khoản 1 Đi ều 173; Đi ểm s Kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51 ;
Điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

## Page 6

Xử phạt bị cáo Đinh VănH 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 9/7/2022. Đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ từ ngày 17/10/2021 đến ngày 26/10/2021.
1.2 Áp dụng Khoản 1 Điều 323; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê ThịT 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 9/7/2022. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/10/2021 đến ngày 26/10/2021.
2 Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự và các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587 và Điều 589 Bộ luật Dân sự Buộc bị cáo Đinh VănH và bị cáo Lê ThịT liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Quang L số tiền là 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng). Theo phần bị cáo Đinh VănH 5.750.000 (Năm triệu, bảy trăm năm mươi ngàn) đồng, bị cáo Lê ThịT 5.750.000 (Năm triệu, bảy trăm năm mươi ngàn )
đồng Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật và người có quy ền yêuc ầu thi hành án có đơn thi hành án thì các b ị cáo còn phải chịu lãi suất của số tiền phải thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự và Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: 02 cưa sắt dài khoảng 31 cm, 06 đầu tô vít gắn đầu khẩu nhãn hiệu CHROME VANADIUM và 02 đầu khẩun hãn hiệu CHROME VANADIUM.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Đinh VănH và bị cáo Lê ThịT phải nộp mỗi bị cáo 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí Dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các b ị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

## Page 7

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Sơn Hà



Nơi nhận:
 - Bị cáo
 - Người bị hại
- Người có quyền lợi liên quan
 - VKSND huyện P;
 - VKSND Thành phố N;
 - TAND Thành phố N;
 - Công an huyện P;
 - Chi cục THA DS Q.Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS, VP.