Bản án số: 218/2022/HSST
Bị cáo Nguyễn Văn Hà L bị truy tố về tội "Cướp tài sản" - phạm tội cướp tài sản
Số: 218/2022/HS-ST
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 218/2022/HSST Ngày: 17/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Ẩn.
2. Ông Vũ Huy Hoàng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên Tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên Tòa: Ông Trần Văn Đang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 218/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Hà L (tên gọi khác: Tào L 1); giới tính: Nam, sinh năm 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : 1/27 tổ 1, ấp 2, xã Tân Quý T, huyện Bình Ch , Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú : Như trên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần ThếM và bà Nguyễn Thị Đ ; bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 02 tiền án: Ngày 21/7/2015, bị Tòa nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 01 năm 06 tháng tù tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 181/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/9/2016, bị cáo chưa nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm; Ngày 19/9/2017, bị Tòa nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và bị xử phạt 01 năm 06 tháng từ về tội “Cố ý làm h ư hỏng tài sản”, tổng hợp hình phạt là 04 năm 06 tháng tù, theo bản án số 153/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 17/9/2020, đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự s ơ thẩm vào ngày 17/9/2021;
Nhân thân: Ngày 20/01/2010, bị Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Gây rốit rật tự công cộng, trộm cắp tài sản”, theo quyết định số 273/QĐ - UBND; Ngày 20/01/2012, bị Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vàoc ơ sở chữa bệnh về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quyết định số 2267/QĐ -UBND; Ngày 26/12/2014, bị Công an xã Tân Quý

## Page 2

2 T, huyện Bình Ch ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, theo quyết định số 25/QĐ-XPHC.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2021 – Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Bà Nguyễn Thị Nguyệt X, sinh năm 1986 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: 4/21G Đinh Đức Thiện, ấp 4, xã Tân Quý T, huyện Bình Ch , Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 19/11/2021, Nguyễn Văn Hà L điều khiển xe mô tô biển số 84C1-102.31 đến quán cà phê 777, địa chỉ 4/21G, Ấp 4, xã Tân Quý T, huyện Bình Ch gặp chị Nguyễn Thị Nguyệt X hỏi mua nước uống. Chị X đi vào bên trong quán để pha cà phê thì L đi theo chị X. L đi đến gần quầy tủ kính trong quán và phát hiện có 01 chiếc điện thoại di động Samsung A71 của chị X đang để trên quầy tủ kính nên L nảy sinh ý định chiếm đoạt chiệc điện thoại này. Khi chị X quay mặt vào bên trong để pha cà phê thì L dùng tay trái lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần Jean bên trái. Ngay tức khắc, chị X dùng tay phải nắm lấy tay trái của L thì L liền dùng tay phải lấy trong túi quần phía trước bên phải ra 01 con dao xếp, bật mũi dao ra chỉ vào mặt chị Xuy hiếp, đe dọa chị X nhằm chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị X. Nên chị X liền dùng tay trái nắm lấy cổ tay phải của L và tri hô “C ướp, Cướp”. Lúc này, ông Bùi Quốc T là chủ quán chạy ra phát hiện sự việc trên. L liền vung mạnh tay phải ra làm lưỡi dao cắt vào bàn tay trái, gây thương tích cho chị X nên chị X buông tay L ra. L chạy ra khỏi quán cà phê điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Chị X đến Bệnh viện Bình Ch khâu vết thương.
Sau đó đến Công an xã Tân QuýT trình báo sự việc (bút lục 22, 23-87-91).
Ngày 21/11/2021, Công an xã Tân QuýT phối hợp C ơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh truy xét, phát hiện bắt giữ L, thu giữ vật chứng cùng phương tiện gây án lập hồ sơ xử lý (bút lục 16-40).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Văn Hà L khai nhận hành vi phạm tộinh ư đã nên trên, phù hợp lời khai của bị hại, nhân chứng, vật chứng thu giữ tại hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án (Bút lục 16- 40,72 -75, 79-85, 87-99).
Kết luận định giá tài sản số 1325/KL -HĐĐGTS ngày 16/5/2022 của Hội định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định “Chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A71, màu xanh đen trị giá là 3.500.000 đồng”. (bút lục 59-62).
Bản kết quả giám định pháp y về thương tích số 463/TGT.22 ngày 15/6/2022 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận : “Tỷ lệ tổn thương c ơ thể do thương tích gây nên cho chị Nguyễn Thị Nguyệt X hiện tại là 5%, con dao như ảnh quý Cơ quan cung cấp có thể gây ra thương trên cho chị X”. (bút lục 126-128).
Tại bản Cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 20/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hà L về tội “Cướp tài sản” theo điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:

## Page 3

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hà L từ 09 đến 10 năm tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 c0n dao, quần áo thu giữ của bị cáo và tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc xe máy bị cáo dùng để đi phạm tội.
2. Bị cáo Nguyễn Văn Hà L khai nhận hành vi như trên , đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người liên quan, vật chứng thu được, kết quả khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả định giá tài sản… cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/11/2021, bị cáo Nguyễn Văn Hà L đã dùng 01 con dao xếp uy hiếp, đe dọa nhằm chiếm đoạt chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A71, màu xanh đen có giá trị là 3.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị Nguyệt X tại quán cà phê 777, địa chỉ 4/21G, Ấp 4, xã Tân Quý T, huyện Bình Ch . Với những tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Hà L đã phạm tội “Cướp tài sản ”, tội phạm được quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố các bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo, ngang nhiên nơi đường phố đông người qua lại; gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương; làm ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của người dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích phạm tội là muốn có tiền tiêu xài cho bản thân. Việc bị cáo dùng dao bấm uy hiếp bị hại để cướp tài sản thuộc tình tiết tăng nặng định khung theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo 02 tiền án cụ thể : Ngày 21/7/ 2015, bị Tòa nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 01 năm 06 tháng tù tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 181/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/9/2016, bị cáo chưa nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm. Ngày 19/9/2017, bị Tòa nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và bị xử phạt 01

## Page 4

4 năm 06 tháng từ về tội “Cố ý làm h ư hỏng tài sản”, tổng hợp hình phạt là 04 năm 06 tháng tù, theo Bản án số 153/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 17/9/2020, đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm vào ngày 17/9/2021. Bị cáo chưa được xóa án tích đối với các lần phạm tội nêu trên. Như vậy, tính đến lần phạm tội trong vụ án này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” được quy định điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Có thể thấy, bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[5] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Sam sung A71, màu xanh đen, đã hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Nguyệt X. Hội đồng xét xử không xét.
- 01 con dao xếp bằng kim loại dài 21cm và 01 bộ quần áo của Hà L mặc khi gây án gồm: 01 quần Jean màu xám, 01 áo s ơ mi sọc caro trắng đen dài tay, 01 áo khoác màu đen dài tay hiện H.E. Xét đây là vật không có giá trị và bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô biển số 84C1 -10231, số máy: VTMME152FMHA008374, số khung: MM6131, qua xác minh hiện chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe mô tô này. Giao Chi cục thi hành án dân sự hu yện Bình Chánh tiếp tục xác minh tìm chủ sở hữu, khi nào tìm được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị về xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d, h khoản 2 Điều 168 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn Hà L 10 (Mười) năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/11/2021.

## Page 5

2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao xếp bằng kim loại dài 21cm và 01 bộ quần áo của Hà L mặc khi gây án gồm: 01 quần Jean màu xám, 01 áo s ơ mi sọc caro trắng đen dài tay, 01 áo khoác màu đen dài tay hiện H.E.
- Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tiếp tục xác minh tìm chủ sở hữu, khi nào tìm được sẽ xử lý sau - 01 xe mô tô biển số 84C1 -10231, số máy:
VTMME152FMHA008374, số khung: MM6131 (Tất cả vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/10/2022 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh (1);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh (1);
- Công an huyện Bình Chánh (4);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- PC53- Công an Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh (1);
- Bị cáo (2);
- Bị hại (1);
- Lưu VP, hồ sơ (5).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền