Bản án số: 177/2022/HS-ST
Nguyễn Phú T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 177
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 177/2022/HS-ST Ngày: 29-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Quốc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp Bà Vũ Thị Mỹ Linh
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Xuân Thùy Dương , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đắc Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 169/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn PhúT , sinh năm 1997; ĐKNKTT: số 116F, đường T, khóm 2, phường 5, thành phố C, tỉnh C; Tạm trú: ấp 1, xã T, huyện B, tỉnh C; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Tâm và con bà Nguyễn Thị Hồng Loan; vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Không; Tiền s ự 01 lần: Theo Quyết định số 13 ngày 19/01/2021 Tòa án thành phố Cà Mau đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng, đến ngày 23/6/2022 chấp hành xong ; nhân thân: Bản án số 266 ngày 29/12/2014 của Tòa án thành phố Cà Mau phạt 0 3 tháng tù về tội trộm cắp tài sản , đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/9/2015 và nộp xong án phí hình sự vào ngày 17/3/2016. Bản án số 70 ngày 09/4/2015 của Tòa án thành phố Cà Mau phạt 0 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp chung hình phạt của bản án số 266 thành 09 tháng tù đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/9/2015 và và nộp án phí hình sự vào ngày 17/3/2016. Quyết định số 438 ngày 09/6/2016 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đã chấp hành xong. Bản án số 127 ngày 12/7/2018 của Tòa án

## Page 2

thành phố Cà Mau phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản đã nộp xong án phí hình sự vào ngày 20/9/2018 và đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/3/2019.
Ngày 19/8/2022 bị tạm giữ, đến ngày 25/8/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cà Mau. (Có mặt).
Bị hại: Bà Tăng Thị X , sinh năm: 1968. Nơi cư trú: Số 10/48 đường Vưu Văn Tỷ, khóm 5, phường 2, thành phố Cà Mau (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Giữa bị cáo và Lê Tấn Tiến có quen biết từ trước, khoảng 02 giờ ngày 19/8/2022, bị cáo nhờ Tiến chở bị cáo từ Siêu Thị Ngu yễn Kim đến đầu hẻm đường Vưu Văn Tỷ, khóm 5, phường 2, thành phố Cà Mau. Đến đầu hẻm, Tiến điều khiển xe về, bị cáo xuống xe đi bộ vào trong hẻm, đến nhà bà Tăng Thị X ở số 10/48 đường Vưu Văn Tỷ, khóm 5, phường 2, thành phố Cà Mau phát hiện trước cửa nhà của bà X đang đậu 01 xe mô tô hiệu Dream II màu nâu, bi ển kiểm soát 69F1-8516, bị cáo dùng 01 tuốc nơ vít phá khóa và dẫn xe ra khỏi con hẻm rồi đề máy, nhưng do xe hết xăng không nổ được. Bị cáo dẫn bộ đến gần cây xăng phường 4, thành phố Cà Mau và điện thoại cho Ti ến đến kè gi úp. Khi đến, Tiến liền hỏi “Sao không đổ xăng” bị cáo trả lời “xe không có chìa khóa”. Khi đó, Tiến nghĩ bị cáo đã trộm cắp xe, nhưng không nói gì.
 Tiến dùng xe của mình đi đằng sau, đẩy xe cho bị cáo về đến nơi sửa xe của Tiến. Bị cáo lấy dụng cụ tháo biển số xe 69F1-8516 vừa trộm được ra khỏi xe và bị cáo đi lấy biển xe mô tô 69C1- 400.17 cất từ trước, lắp vào xe vừa trộm được chạy về nhà bị cáo tại ấp 1, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Đến 16 gi ờ ngày 19/8/2022, bị cáo điều khiển xe trộm được chạy đến nhà của Hậu và Hậu dùng xe nàych ở bị cáo đi uống cà phê. Khi Hậu điều khiển xe chạy đến khóm 2, phường 1, thành phố Cà Mau thì bị Công an mời cả hai làm việc và tạm giữ xe Honda hiệu Dremam II đang mang biển kiểm soát 69C1-40017.
Tại kết luận định giá số 56/KL-HĐĐGTS ngày 23/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau xác định trị giá chiếc xe mô tô hiệu Honda Dream II màu nâu BKS 69F1-8516, đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 8 năm 2022 có trị giá 10.000.000 đồng Vật chứng, tài sản thu giữ: 01 áo sơ mi dài tay, sọc xanh đậm, mặt lưng có chữ Evisu; 01 quần Jean màu sậm, nhãn hiệu Dsquarep2 ; 01 tua vít có cán nhựa màu đen dài 13cm; 01 nón bảo hiểm màu trắng có chữ Nón Sơn Đối với biển số kiểm soát 69F1-8516 bị cáo đã vứt bỏ, không thu được Quá trình điều tra: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Bản cáo trạng số: 136/CT-VKS ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố.

## Page 3

Về trách nhiệm dân s ự: Bà Tăng Thị X đã nhận lại tài sản bị trộm nên bà không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
Về trách nhiệm hình sự: Yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhúT phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: 01 biển số 6 9C1-400.17; 01 áo sơ mi dài tay, sọc xanh đậm, mặt lưng có chữ Evisu; 01 quần Jean màu sậm, nhã hiệu Dsquarep2; 01 vít có cán nhựa màu đen dài 13cm; 01 nón bảo hiểm màu trắng có chữ Nón Sơn là những vật chứng không còn giá trị sử dụng, vật chứng liên quan đến thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với Lê Tân Tiến, Tiến biết là xe do bị cáo trộm mà có, nhưng không tố giác, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nên hành vi của Tiến không cấu thành tội phạm l à phù hợp. Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau xử lý hành chính là phù hợp.
Đối với Vưu Văn Hậu không biết gì về việc bị cáo trộm cắp nên không xử lý là phù hợp.
Lời nói sau cùng, b ị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 02 giờ ngày 19/8/2022, Nguyễn Phú T đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Dream màu nâu, biển kiểm soát 69F1-8516 của bà Tăng Thị X ở số 10/48 đường Vưu Văn Tỷ, khóm 5, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau có giá trị 10.000.000 đồng, thì bị phát hiện và bị bắt khẩn cấp.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp lu ật. Khi thực hiện

## Page 4

hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Bản án số 266 ngày 29/12/2014 của Tòa án thành phố Cà Mau phạt 0 3 tháng tù về tội trộm cắp tài sản , đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/9/2015 và nộp xong án phí hình sự vào ngày 17/3/2016. Bản án số 70 ngày 09/4/2015 của Tòa án thành phố Cà Mau phạt 0 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản , tổng hợp chung hình phạt của bản án số 266 thành 09 tháng tù đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/9/2015 và và nộp án phí hình sự vào ngày 17/3/2016. Quyết định số 438 ngày 09/6/2016 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đãc hấp hành xong. Bản án số 127 ngày 12/7/2018 của Tòa án thành phố Cà Mau phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản đã nộp xong án phí hình sự vào ngày 20/9/2018 và đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/3/2019.
Bị cáo có 01 tiền sự: Theo Quyết định số 13 ngày 19/01/2021 Tòa án thành phố Cà Mau đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng.
 [3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
 [3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thật thà khai báo, ăn nănh ối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về mức lượng hình: Xét thấy thời gian qua các tội phạm về xâm phạm sở hữu nói chung, tội phạm “Trộm cắp tài sản” nói riêng diễn ra rất nhiều, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Bị cáo từng bị Tòa án xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không biết sửa chữa lỗi lầm, lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy cần có hình phạt tương xứng với nhân thân, với tính ch ất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho toàn xã hội, để bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi vi phạm pháp luật mà mình đã thực hiện, qua đó cải sửa bản thân trở thành công dân sống có ích cho xã h ội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 biển số 69C1 -400.17; 01 áo sơ mi dài tay, sọc xanh đậm, mặt lưng có chữ Evisu; 01 quần Jean màu sậm, nhã hiệu Dsquarep2; 01 vít có cán nhựa màu đen dài 13cm; 01 nón bảo hiểm màu trắng có chữ Nón Sơn là những vật chứng không còn giá trị sử dụng, vật chứng liên quan đến thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với Lê Tân Tiến, Tiến biết là xe do bị cáo trộm mà có, nhưng không tố giác, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nên hành vi của Tiến không cấu thành tội phạm là phù hợp. Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau xử lý hành chính là phù hợp.
Đối với Vưu Văn Hậu không biết về việc Thanh trộm cắp nên không xử lý là phù hợp.
Đối với bà Tăng Thị X, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử nhưng bà X vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét x ử vắng mặt bà X là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhúT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn PhúT 01 năm 6 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 19/8/2022.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 biển số 69C1 -400.17; 01 áo sơ mi dài tay, sọc xanh đậm, mặt lưng có chữ Evisu; 01 quần Jean màu sậm, nhã hiệu Dsquarep2; 01 vít có cán nhựa màu đen dài 13cm; 01 nón bảo hiểm màu trắng có chữ Nón Sơn
- Căn cứ vào các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND TP Cà Mau;
- Bị cáo, bị hại;
- Cơ quan điều tra CATPCM;
- Cơ quan THA hình sự, THA dân sự TP Cà Mau;
- Lưu hồ sơ, AV, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


Trƣơng Thanh Quốc

## Page 6

6