Bản án số: 113/2022/HS-ST
mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 113/2022/HS-ST
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHA DA QUẬN TA BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 113/2022/HS-ST Ngày : 25/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHA DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHA DA QUẬN TA BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Trần Ái Vy Các Hội thẩm nhA dA:
1/ Bà Phạm Thị Phước 2/ Bà Phạm Thị Mai
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Ngọc Lữ - Thư ký tòa án nhA dA quận TA Bình , Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhA dA quận TA Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhA dA quận TA Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 103/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/HSST-QĐ ngày 11/11/2022 đối với các bị cáo:
1/ Trần Nguyễn Hoài A; giới tính: nam; sinh năm: 1993 tại Long An; nơi đăng ký thường trú: 01 Bạch Văn T2, Phường M, Thành phố B, tỉnh L; Nơi ở hiện tại: 127 Nguyễn Minh H , Phường H, quận B, Thành phố M; nghề nghiệp: giao hàng tự do; trình độ học vấn: 12/12; dA tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn X (chết) và bà: Nguyễn Thị T1; hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 13/5/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Trần Thanh T, giới tính: nam; sinh năm: 1997 tại Sóc Trăng; nơi đăng ký thường trú: Ấp L, Thị trấn X, huyện X1, tỉnh S; Nơi ở hiện tại: 1/A3 đường C, Phường M, quận B, Thành phố H; nghề nghiệp: giao hàng tự do; trình độ học vấn:
12/12; dA tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn C (chết) và bà: Lý Hồng Thúy A1; hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; tiền án: không;
tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 13/5/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ 45 phút, ngày 13/05/2022, tại sảnh khách sạn Quỳnh Thư, số 49 đường C18, Phường 12, quận TA Bình, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận TA Bình bắt quả tang Trần Nguyễn Hoài A có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy đ ể bán cho ngư ời khác. Thu gi ữ trên tay phảic ủa Trần Nguyễn Hoài A 01 túi giấy, bên trong có 01 hộp giấy đựng 01 gói nylon màu đỏ chứa tinh thể không màu, A khai là ma túy đá do A mua của Trần Thanh T tại nhà số 1/A3 Cộng Hòa, Phường 12, quận TA Bình.
Qua điều tra, truy xét, khoảng 21 gi ờ cùng ngày, Đội Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an qu ận TA Bình phối hợp Công an Phường 12, quận TA Bình kiểm tra nhà s ố 1/A3 Cộng Hòa, Phường 12, qu ận TA Bình. Qua ki ểm tra phòng trọ tại lầu một do Trần Thanh T thuê phát hi ện, bắt quả tang T1 đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán cho người khác. Thu giữ trên bàn gỗ trong phòng gồm: 03 gói nylon chứa tinh thể không màu và 06 gói nylon, mỗi gói chứa 01 viên nén màu xanh.
Kiểm tra điện thoại di động của Trần Nguyễn Hoài A và Trần Thanh T ghi nhận tin nhắn tài khoản Zalo “Trần A” của A và tài khoản Zalo “Di Dương” của T1 thể hiện việc giao dịch mua, bán ma túy giữa A và T1.
Quá trình điều tra, Trần Nguyễn Hoài A khai nhận do bản thA muốn có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định bán ma túy cho các đối tư ợng nghi ện. Ngày 13/05/2022, có người (không rõ lai l ịch) liên lạc với A hỏi mua ma túy đá, A liên lạc với Trần Thanh Thỏi mua “hộp 10” ma túy đá. T1 báo giá 4.500.000 đồng. A đồng ý và báo giá lại cho người mua là 4.600.000 đồng, người mua ma túy đồng ý mua và hẹn gặp giao hàng ở khu vực khách sạn Quỳnh Thư, số 49 Đường C18, Phường 12, qu ận TA Bình. Khoảng 18 gi ờ 30 phút cùng ngày, A điều khiển xe máy biển số 62B1- 217.34, đến nhà T1 tại số 1/A3 Cộng Hòa, Phường 12, qu ận TA Bình để mua ma túy về bán lại cho người mua đã giao dịch trên. T1 đưa cho A 01 túi gi ấy, bên trong có 01 hộp giấy, đựng 01 gói nylon màu đỏ chứa tinh thể không màu là ma túy đá. A chưa trả tiền cho T1 mà hẹn bán ma túy cho người khác xong có ti ền sẽ trả. Sau đó, A mang ma túy đến điểm hẹn để bán cho người mua nêu trên thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Bị cáo Trần Thanh T khai nhận: Khoảng 17 giờ, ngày 13/05/2022, T1 nhận được điện thoại của A hỏi mua “hộp 10” ma túy đá. T1 liên lạc với Trung (không rõ lai lịch) hỏi mua “hộp 10” ma túy đá. Trung báo giá 4.300.000 đồng. T1 gọi lại báo cho A giá một hộp 10 ma túy đá là 4.500.000 đồng. A đồng ý mua ma túy với giá trên. T1 gọi cho Trung đặt mua một hộp 10 ma túy đá giao đến địa chỉ tại số 1/A3 Cộng Hòa, Phường 12, quận TA Bình. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Trung đi xe ôm đến nhà trọ của T1 gọi điện cho T1 xuống lấy ma túy. Trung đưa cho T1 01 gói nylon màu đỏ, bên trong chứa chứa tinh thể không màu là ma túy đá. Trung nhận đủ tiền thì bỏ đi. T1 cầm gói ma túy bỏ vào 01 hộp giấy rồi bỏ tiếp hộp giấy này vào 01 túi giấy. Sau đó, T1 đưa túi giấy đựng ma túy cho A nhưng A chưa trả tiền ngay mà nói sau khi giao ma túy cho khách lấy tiền sẽ trả. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận TA Bình cùng Công an Phường 12, quận TA Bình kiểm tra phát hiện T1 cất giấu trái phép ma túy trong phòng nên tiến hành bắt giữ T1 và thu giữ số ma túy như nêu trên. Số ma túy

## Page 3

bị thu trong phòng, T1 khai cũng muac ủa Trung trư ớc đó hai ngày với giá 1.500.000 đồng để bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt giữ.
Theo Kết luận giám định số 2799/KL-KTHS ngày 20/5/20022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Gói tinh thể không màu ký hiệu m1(thu giữ của bị cáo A) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 9,4333 gam, loại Methamphetamine; Gói tinh thể không màu ký hiệu m2 (thu gi ữ của bị cáo T1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1379g, loại Methamphetamine; 06 viên nén màu xanh ký hiệu m3 (thu gi ữ của bị cáo T1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5105 gam, loại MDMA;
Đối với đối tượng Trung bán ma túy cho bị can T1 và đối tượng mua ma túy của A, quá trình điều tra không xác định được lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận TA Bình không có cơ sở khởi tố điều tra.
 Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKS-TB ngày 04 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhA dA quận TA Bình đã truy tố bị cáo Trần Nguyễn Hoài A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhA dA quận TA Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhA điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Hoài A từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù; bị cáo Trần Thanh T từ 10 năm 06 tháng tù đến 11 năm tù.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Trần Nguyễn Hoài A và Trần Thanh T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận TA Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhA dA quận TA Bình được phA công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 4

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2 Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: bị cáo Trần Nguyễn Hoài A đã có hành vi cất giấu trái phép 9,4333 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine để nhằm mục đích bán cho người khác, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Trần Thanh T đã có hành vi cất giấu trái phép 10,5712 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine và 06 viên nén màu xanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5105 gam, lo ại MDMA để nhằm mục đích bán cho người khác, đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán cho người khác của các bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhA phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an cũng như sức khỏe của con người. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để mua bán là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì tham lam, lười lao động mà bị cáo đã xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4 Về tang vật vụ án:
- Đối với 02 gói niêm phong , bên ngoài cóc hữ ký của giám định viên Bùi Công Danh, ghi số 547/22 (là ma túy còn lại sau giám định). Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô hiệuYamaha Sirius, màu xanh đen, biển số 62B1-217.34, số khung: RLCS5 C6H0EY-069417, số máy 5C6H069430, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng trong máy, qua xác minh xe do bị cáo A mua và đăng ký sỡ hữu. Xét đây là phương tiện bị cáo A sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu và nộp ngA sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung A72, vỏ màu xanh, thu giữ của bị cáo A và 01 điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu vàng thu giữ của bị cáo

## Page 5

T1, các bị cáo khai sử dụng điện thoại để liên lạc thực hiện mua bán ma túy. Xét đây là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp NgA sách nhà nước.
- Đối với các tang vật gồm: 01 bình gas mini, 01 bình hút gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút, 01 kéo kim loại, 01 kẹp kim loại, 03 túi giấy màu nâu không chứa gì, 05 gói nylon viền đỏ không chứa gì, 01 hộp giấy màu nâu; 01 ống xúc bằng nhựa, xét đây là các vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo A, xét đây là tài sản cá nhA của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Nguyễn Hoài A;
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Thanh T;
Căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1 Tuyên bố các bị cáo Trần Nguyễn Hoài A, Trần Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: Trần Nguyễn Hoài A 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2022.
Xử phạt bị cáo: Trần Thanh T 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2022.
[2] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu và tiêu hủy: + 02 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh, ghi số 547/22 (là ma túy còn lại sau giám định).
 + 01 bình gas mini màu đen, 01 bình hút gắn một nỏ thủy tinh và 01 ống hút, 01 kéo kim loại, 01 kẹp kim loại, 03 túi giấy màu nâu không chứa gì, 05 gói nylon viền đỏ không chứa gì, 01 hộp giấy màu nâu; 01 ống xúc bằng nhựa.
- Tịch thu nộp NgA sách nhà nước: 01 xe mô tô hiệuYamaha Sirius, màu xanh đen, biển số 62B1 -217.34, có số khung: RLCS5C6H0EY -069417, số máy 5C6H069430, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng trong máy; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A72, vỏ màu xanh, số IMEI: 352938/77/013757/3 có gắn simcard viettel và simcard vinaphone, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong máy; 01 điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu vàng, có số

## Page 6

IMEI ghit rên khe gắn simcard 357273094308881, gắn simcard có dãy số 8401 - 2107-5054-1611-MK, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong máy.
- Trả lại cho bị cáo A số tiền 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 75/PNK ngày 24/6/2022 của Công an quận TA Bình).
[3] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4 Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhA dA Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận TA Bình;
- VKSND quận TA Bình;
- Chi cục THADS quận TA Bình;
- TAND, VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tô Trần Ái Vy

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận TA Bình;
- VKSND quận TA Bình;
- Chi cục THADS quận TA Bình;
- TAND, VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Trần Ái Vy