Bản án số: 74/2022/HNGĐ-ST
Xử ly hôn giữa chị Tòng Thị H và anh Phan Đình V.
Số: 74
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử ly hôn giữa chị Tòng Thị H và anh Phan Đình V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12-12-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Định, bà Trịnh Thị Hồng Thắm.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Kiểm sát viên Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 12/12/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 199/2022/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/11/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tòng Thị H, sinh năm 2000;
Nơi ĐKHKTT: Đội 1, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Nơi sinh: Bản X, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Anh Phan Đình V, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Đội 1, xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Vắng mặt chị H, anh V (chị H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; anh V vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn chị Tòng Thị H trình bày: Chị và anh Phan Đình V kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định ngày 28/5/2018 . Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống không có hạnh phúc, có nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do hay bất đồng quan điểm, anh V ham chơi không quan tâm gì đến vợ, con. Anh V còn quan hệ tình cảm với người khác. Chị và anh V sống ly thân nhaut ừ cuối năm 2019 cho đến nay. Chị

## Page 2

xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phan Đình V.
Về con chung: Chị và anh V có 02 con chung là cháu Phan Đình M, sinh ngày 09/9/2017 và Phan KA, sinh ngày 17/01/2020. Chị H xin nuôi cháu KA và để cháu M cho anh V nuôi dưỡng. Không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt Thông báo thụ lý vụ án, các V bản tố tụng, giấy triệu tập anh V đến làm vi ệc nhưng anh V vắng mặt không lý do.
Tại Biên bản làm vi ệc ngày 08/11/2022 Tòa án đã cùng với địa pH xã Yên Phú làm việc với ông Phan Đình Thư là bố đẻ của anh Phan Đình V cho biết: Anh V kết hôn với chị H tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định ngày 28/5/2018. Sau khi kết hôn anh V, chị H sống cùng gia đình ông tại đội 1 xã P.
Mâu thuẫn giữa anh V, chị H cụ thể như thế nào thì gia đình ông không nắm rõ.
Tuy nhiên chị H đã 03 lần tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống một thời gian sau đó gia đình ông lại lên đón v ề nhưng khoảng gần một năm naych ị H không về. Hai anh chị sống ly thân nhau gần năm nay. Qu á trình Tòa án thụ lý giải quyết có gửi Thông báo thụ lý, giấy triệu tập anh V lên Tòa án làm việc, anh V đã nhận được và biết được việc chị H xin ly hôn tuy nhiên do anh V mới xin được việc nên không xin nghỉ được, anh V có nguyện vọng xin đoàn t ụ, không muốn ly hôn đ ể con có đủ cả bố và mẹ. Về con chung: Anh V và chị H có 02 con chung là cháu Phan Đình M, sinh ngày 09/9/ 2017 và Phan KA, sinh ngày 17/01/2020 . Hiện nay cháuM đang ở cùng bố, cháu KA đang ở cùng mẹ. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề có liên quan trong quan hệ hôn nhân giữa anh V và chị H không có gì liên quan.
Về phía địa phương xãP cho biết: Về thời gian, điều kiện kết hôn giữa chị H, anh V đúng như trình bàyc ủa ông Phan Đình Thư . Quá trình chung sống địa phương không nắm rõ mâu thu ẫn như thế nào chỉ biết rằng hiện nay anh chị đang sống ly thân nhau . Về con chung: Anh V và chị H có 02 con chung là cháu Phan Đình M, sinh ngày 09/9/2017 và Phan KA, sinh ngày 17/01/2020 . Hiện nay cháu M đang ở cùng anh V, cháu KA đang ở cùng chị H. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác có liên quang iữa anh V, chị H cụ thể như thế nào thì địa phương không nắm rõ. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án theo đơn khởi kiện của chị H, địa phương đã tống đạt các V bản tố tụng, giấy mời cho anh V, anh V biết việc chị H xin ly hôn tại Tòa án tuy nhiên do anh V bận công việc nên không về Tòa án.
Quan điểm của địa pH đề nghị Tòa án căn c ứ theo quy định để giải quyết vụ án theo đúng pháp luật.

## Page 3

Tòa án đã ra Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại buổi làm việc, chị H có mặt, anh V vắng mặt. Chị H có đơn đ ề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ cho anh V theo quy định tại khoản 3 Điều 210 và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa:
Chị H xin giải quyết vắng mặt. Anh V mặc dù đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa công b ố đơn của chị H đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa có quan điểm:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị Tòng Thị H. Áp dụng điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung l à cháu Phan Đình M cho anh V nuôi dư ỡng, giao con chung là cháuP han KA choch ị H nuôi dư ỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung vàc ác vấn đề khác, các đương sự không yêuc ầu gi ải quy ết nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết. Chị H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị H có đề nghị xin xét xử vắng mặt, anh V mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Cuộc hôn nhân giữa chị Tòng Thị H và anh Phan Đình V là hợp pháp. Qua đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện cuộc sống vợ chồng anh chị có mâu thu ẫn. Hai bên không có cách nào đ ể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh V. Về phía anh V,

## Page 4

mặc dù anh biết việc chị H xin ly hôn, đã đư ợc Tòa án tri ệu tập để tham giat ố tụng, thông báo đ ể hòa giải cho anh chị nhưng anh V vẫn cố tình vắng mặt. Điều đó chứng tỏ anh không còn thiết tha hàn gắn tình cảm với chị H nữa. Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh chị nhưng anh V vẫn vắng mặt. Chị H đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án và giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh V nên Tòa án không thể gắn kết hạnh phúc cho anh chị được. Xét thấy, anh chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn của chị H, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Chị H và anh V có 02 con chung là cháu Phan Đình M, sinh ngày 09/9/2017 và Phan KA, sinh ngày 17/01/2020. Hiện nay cháuM đang ở cùng anh V, cháu KA đang ở cùng chị H. Chị H có nguyện vọng nuôi cháu KA, để anh V nuôi dưỡng cháu M. Do vậy, Hội đồng xét x ử thấy cần tiếp tục giao cháu KA cho chị H nuôi dư ỡng, giao cháuM cho anh V nuôi dư ỡng, không ai phải cáp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Chị H, anh V không yêuc ầu gi ải quy ết. NênH ội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết.
[3] Về án phí: Chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Căn cứ các Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: X ử ly hôn gi ữa chị Tòng Thị H và anh Phan Đình V.

## Page 5

2. Về con chung: Giao con chung Phan Đình M, sinh ngày 09/9/2017 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Phan KA, sinh ngày 17/01/2020 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Tòng Thị H phải nộp là 300.000 đ ồng, đối trừ tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003768, ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, chị H đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáoc ủa đương s ự: Chị Tòng Thị H và anh Phan Đình V được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trư ờng hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh+Huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã P, huyện Y;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Vũ VAnh