Bản án số: 125/2022/HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con,
Số: 125/2022/HNGĐ–ST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 125/2022/HNGĐ–ST Ngày: 28-12-2022 V/v ly hôn , tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Nam
2. Ông Nguyễn Văn Hết
- Thư ký phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hoàng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam , tỉnh Bến Tre xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 282/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022 về việc “ Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 467/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phi ên to à số 478/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đ ơn: Chị Phạm Thị C, sinh năm 1990; HKTT: Ấp T , x ã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre. Địa chỉ hiện nay: Số nhà 165, Tổ 24, ấp X, xã T2, huyện M1, tỉnh Bến Tre. (Có mặt)
2. Bị đơn: Anh Hu ỳnh Văn C1, sinh năm 1990; Nơi cư trú: ấp T, xã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm ThịC trình bày:
Chị và anh Huỳnh Văn C do quen biết rồi tiến đến hôn nhân, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới. Anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện M vào ngày 16/6/2020 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định.

## Page 2

Sau khi kết hôn, chị và anh C1 chung sống tại nhà cha mẹ chồng ở ấp T, xã T1, huyện M , tỉnh Bến Tre . Thời gian v ợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng ba tháng thì phát sinh mâu thuẫn và chị về nhà cha mẹ ruột và sống ly thân với anh C1 từ đó cho đến nay. Nguyên nhân vợ chồng mất hạnh phúc là do anh C1 ham mê cờ bạc dẫn đến nợ nần. Chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh C1 không sửa đổi. Trong thời gian sống ly th ân, vợ chồng không có gặp gỡ để bàn bạc, hàn gắn đoàn tụ. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục mối quan hệ hôn nhân với anh C1 được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C1.
Về con chung: Chị và anh C1 có một con chung l à cháu Huỳnh Minh K, sinh ngày 04/5/2020, hiện nay đang sống chung với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu con chung giao choch ị trực tiếp nu ôi v à chị không y êuc ầu anh C1 cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung: Chị và anh C1 không có tài sản chung nên không y êuc ầu Tòa án gi ải quyết. Về nợ chung: Chị và anh C1 không c ó nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Huỳnh Văn C1 vắng mặt trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, không có văn bản nêu ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để Tòa án xem xét.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam trình bày quan điểm như sau:
Trong thời gian chu ẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hi ện nhi ệm v ụ đúng quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự.
Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị C. Về hôn nhân: ChịC được ly hôn với anh C1. V ề con chung: Cháu Huỳnh Minh K , sinh ngày 04/5/2020 giao choch ị C trực tiếp nuôi, ghinh ận chịC không yêu cầu anh C1 cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung: Không có nên không xem xét gi ải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Phạm ThịC khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và yêu cầu nuôi con chung với bị đơn anh Huỳnh Văn C1 nên xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề việc ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con thuộc thẩm quy ền gi ải quy ết cuảT òa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. ChịC có quyền khởi kiện theo quy

## Page 3

định tại khoản 1 Đi ều 51 của Luật hôn nhân và gia đình, Đi ều 186 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn anh Huỳnh Văn C1 có nơi cư trút ại ấp T, xã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre. Căn c ứ vào quan hệ pháp luật của vụ án và nơi cư trúc ủa bị đơn xác định vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Bị đơn anh Huỳnh Văn C1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt anh Cu.
[4] Xét yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn chị Phạm Thị C, Hội đồng xét x ử nhận định: ChịC và anh C1 do quen bi ết tìm hiểu nhau rồi tiến đến hôn nhân, anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/6/2020 và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Do đó, hôn nhân của anh chị là hợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nh ận.
Trong thời gian chung s ống, giữa chịC và anh C1 phát sinh nhi ều mâu thu ẫn.
Nguyên nhân theo chịC xác định là do anh C1 ham mê cờ bạc gây nợ nần, chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh C1 không sửa đổi. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh C1 nhưng anh C1 không đến Tòa cho lời khai, không gửi văn bản trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng c ứ chứng minh để phản đối lời trình bày của chị C. ChịC và anh C1 đã sống ly thân một thời gian nhưng không tìm được biện pháp hàn gắn. Khi giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần mời anh C1 đến Tòa để hòa giải cho anh và chịC đoàn tụ nhưng anh C1 đều vắng mặt, chứng tỏ anh C1 cũng không có thiện chí hàn gắn.
ChịC thì kiên quyết giữ nguyên quan điểm ly hôn. Từ các cơ sở trên cho thấy, tình trạng hôn nhân của chịC và anh C1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịC được ly hôn với anh C1 là phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Xét về con chung: ChịC và anh C1 có một con chung l à cháu Huỳnh Minh K, sinh ngày 04/5/2020, hiện nay đang sống chung với chị C. Hội đồng xét xử xét thấy cháu K chưa đủ 36 tháng tuổi. ChịC và anh C1 không có thỏa thuận nào khác về việc nuôi con. Anh C1 cũng không đưa ra yêu cầu được trực tiếp nuôi con hay tài liệu, chứng cứ chứng minh chịC không đủ điều kiện nuôi con. Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định của cháu K, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị C, giao con chung choch ị C trực tiếp nuôi. ChịC không yêu cầu anh C1 cấp dưỡng cho con l à ý chí tự nguyện của chị nên ghi nhận.
[6] Xét về tài sản chung: ChịC trình bày không có tài sản chung. Anh C1 không đưa ra yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Tòa án không giải quyết.

## Page 4

[7] Xét về nợ chung: ChịC trình bày không có nợ chung. Anh C1 không đưa ra yêu cầu giải quyết về nợ chung nên Tòa án không giải quyết.
[8] Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Nguyên đơn chị Phạm ThịC có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giáng ạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị C.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịC được ly hôn với anh Huỳnh Văn C1.
Về con chung: ChịC và anh C1 có một con chung là cháu Huỳnh Minh K, sinh ngày 04/5/2020, đang sống chung với chị C. Sau khi ly hôn, con chung giao cho chịC trực tiếp nuôi, ghinh ận chịC không yêu cầu anh C1 cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: ChịC trình bày không có tài sản chung, anh C1 không đưa ra yêu cầu giải quyết về tài sản nên Tòa án không giải quyết.
Về nợ chung: ChịC trình bày không có nợ chung, anh C1 không đưa ra yêu cầu giải quyết về nợ chung nên Tòa án không giải quyết.

## Page 5

Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn do chị Phạm ThịC có nghĩa vụ chịu là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009630 ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng (4b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đinh Thị Kim Ngân