Bản án số: 19/2022/HS-ST
Nguyễn Xuân H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
-Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Hà; La Thị Thành.
-Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lã Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa:
Ông La Văn Xôm - Kiểm sát viên.
Ngày 20/12/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/TLST- HS, ngày 24/11/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :20/2022/QĐXXST- HS ngày 07/12/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn XuânH - sinh ngày 08/3/1985, tại huyện Y L, V Ph.
Nơi cư trú: Thôn M, xã Y Đ, huyện Y L, tỉnh V Ph ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Nguyễn Xuân O (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị S - sinh năm 1954; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình ; Vợ: Vường ThịM - sinh năm 1998 (đã ly hôn); Bị cáo có 01 con; Tiền án, tiền sự: không có.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ 02 giờ 10 phút ngày 08/9/2022, tạm giam từ ngày 17/9/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên.( có mặt tại phiên tòa).
 -Bị hại: Chị Hà ThịNh – sinh năm 1985.
Trú tại: Bản Mường, xã Mường Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
(Vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG V ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 07/9/2022, Nguyễn XuânH đi xe khách từ thị trấn Khánh Yên , huyện Văn Bàn , tỉnh Lào Cai sang huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu để tìm việc làm. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H xuống xe tại ngã ba Đội 9, xã Phúc Than, huyện Than Uyên rồi đi bộ theo đường quốc lộ 32 về hướng thị trấn Than Uyên. Khi H đi đến bản Nà Phái, xã Phúc Than, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày: 20/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 huyện Than Uyên thì nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA AIRBLADE F1, màu sơn đỏ đen trắng, mang biển kiểm soát 25U1 – 046.05 dựng ở ven đường. H quan sát thấy xe đang cắm chìa khóa tại ổ khóa điện và không ai trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp làm phương tiện đi lại. H đi đến ngồi lên chiếc xe mô tô, mở khóa điện, đề nổ máy rồi điểu khiển xe đi thẳng về thịt rấn Mậu A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Đến 02 giờ sáng ngày 08/9/2022, Nguyễn XuânH bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên giữ và bắt khẩn cấp tại thị trấn Mậu A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái , thu giữ : 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE F1, 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu tím than, 01 quần cạp chun màu đen, 01 đôi dép lê màu đen .
Tại Kết luận định giá tài sản số 19/HĐ - ĐGTS ngày 12/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Than Uyên kết luận: 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA AIRBLADE F1 của chị Hà ThịNh do Nguyễn Xuân H trộm cắp có trị giá là 13.650.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA AIRBLADE F1; 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu tím than;
01 quần cạp chun màu đen; 01 đôi dép lê màu đen .
Đối với 01 xe mô tô thu giữ khi bắt Nguyễn Xuân H, ngày 26/9/2022 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho bị hại Hà Thị Nh.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu tím than, 01 quần cạp chun màu đen, 01 đôi dép lê màu đen , hiện đang được lưu theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự Bị hại Hà ThịNh đã được nhận lại chiếc xe, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số: 117/CT-VKS, ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt đề nghị: Căn cứ khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là 08/9/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự là phạt tiền đối với bị cáo . Vì hoàn cảnh kinh t ế của bị cáo còn nhiều khó khăn.

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại Hả Thị Nh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Nên không đề cập giải quyết.
Về vật chứng còn lại của vụ án: Gồm 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu tím than, 01 quần cạp chun màu đen, 01 đôi dép lê màu đen .
Đều là vật tư trang đã qua sử dụng . Không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo .
Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội tự tu dưỡng rèn luyện mình thành người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử khẳng định các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị hại cũng như nội dung Cáo trạng truy tố. Một lần nữa khẳng định: Khoảng 12 giờ ngày 07/9/2022, tại bản Nà Phái, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Nguyễn XuânH đã có hành vi trộm cắp, chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA AIRBLADE có trị giá 13.650.000 đồng của chị Hà Thị Nh, mục đích làm phương tiện đi lại. Sau đó, Hùng điều khiển chiếc xe trộm cắp được đến huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái thì bị bắt giữ cùng vật chứng là chiếc xe mô tô. Hành vi của bị cáo Nguyễn XuânH thực hiện đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do

## Page 4

4 vậy bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới đủ tính chất giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Xét về tính chất, mức độ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo thấy rằng: Tại Bản án số 21 ngày 28/01/2008, Nguyễn XuânH bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử áp dụng khoản 1, Điều 194 ; điểm p, khoản 1, Điều 46 BLHS năm 1999 xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; hiện đã được xóa án tích;
Tại Bản án số 258 ngày 28/10/2011, Nguyễn XuânH bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử áp dụng khoản 1, Điều 194 ; điểm p, khoản 1, Điều 46; điểm g, khoản 1, Điều 48 BLHS năm 1999 xử phạt 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; hiện đã được xóa án tích;
Sau khi chấp hành xong hình phạt được trở về với gia đình và cộng đồng, bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện mình để trở thành công dân tốt mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Thể hiện bản chất ăn chơi, đua đòi , coi thường kỷ cương pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nên bị cáo phải chịu một hình phạt thật nghiêm khắc . Song sau khi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đã thực hiện. Nên cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại Hà ThịNh đã được nhận lại tài sản bị mất, nay không có đề nghị bị cáo phải bồi thường gì. Nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Về vật chứng: Gồm có 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu tím than, 01 quần cạp chun màu đen, 01 đôi dép lê màu đen thu giữ của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo có nguyện vọng nhận lại, xét thấy đây là vật , tư trang của bị cáo đều đã qua sử dụng và không liên quan đến hành vi phạm tội , nên cần trả lại cho bị cáo .
[7] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1.Về tội danh Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội“Trộm cắp tài sản".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 08/9/2022.
3. Về vật chứng Tuyên trả cho bị cáo 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu tím than, 01 quần cạp chun màu đen, 01 đôi dép lê màu đen thu giữ của bị cáo (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 28/11/ 2022).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo Báo cho bị cáo biết trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho bị hại biết trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc ngày bản án được niêm yết. Có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử theo thủ tục phúc thẩm /.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Than Uyên. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo, bị hại.
- CQĐT huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu. Lường Xuân Thu
- Lưu hồ sơ.