Bản án số: 36/2018/DS-ST
Ngân hàng V - Ngô Thị Tường V
Số: 36
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Ngô Thị Tường V

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nguyệt Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tô Thiê ̣n Tấn;
Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
- Thư ký phiên tòa:Bà Phan Thị Mỹ Dung, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 17/2018/TLST-DS ngày 15/01/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín du ̣ng” theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 56/2018/QĐXXST-DS ngày 09/4/2018, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; địa chỉ trụ sở: Số 89 đƣờ ng L, phƣờ ng L, quận Đ, Thành phố H; địa chỉ liên lạc: Số 165-167-169 đƣờ ng H, phƣờ ng N, Quận 1, Thành phố H.
 Người đại diện hợp pháp: Ông Phan Phúc Đ , sinh năm 1988; địa chỉ: Lầu 5, tòa nhà 144, đƣờng C, phƣờng 12, quận T, thành phố H. (Văn bản ủy quyền ngày 12/11/2017).
Có yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t.
 - Bị đơn: Bà Ngô Thị Tƣờng V , sinh năm 1967; thƣờ ng trú : Số 50/3, khu phố T, phƣờ ng D, thị xã D, tỉnh B. Có yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 10/11/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng TMCP V do ngƣời đại diệnhợp pháp là ông Phan Thúc Đ trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 36/2018/DS-ST Ngày 27-4-2018 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Ngày 24/3/2015, bà Ngô Thị Tƣờng V ký Hợp đồng tín d ụng số 20150324- 500002-0158 với Ngân hàng TMCP V (VP bank) (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) theo đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 24/3/2015, vay số tiền 32.461.336 đồng với lãi suất 5%/tháng thời gian vay là 36 tháng, để tiêu dùng cá nhân.
Thực hiện hợp đồng, bà Ngô Thi ̣ Tƣờ ng V đã nhận đủ số tiền vay và đã thanh toán cho Ngân hàng 13 lần vớ i số tiền 27.165.000 đồng. Kể tƣ̀ ngày 21/9/2016 bà V không tiếp tu ̣c thanh toán cho Ngân hàng bất kỳ khoản nợ nào , do vậy bà V đã vi phạm nghĩa v ụ thanh toán theo Hợp đồng đã ký . Ngân hàng yêu cầu bị đơn bà Ngô Thị Tƣờng V trả tiền nợ một lần với số tiền là 44.939.000 đồng, trong đó bao gồm :
31.695.000 đồng tiền nợ đến hạn, 11.056.498 đồng nợ gốc chƣa tớ i ha ̣n.
- Quá trình tố tụng, bà Ngô Thị Tƣờng V đã đƣợc Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, triệu tập hợp lệ để tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải vào ngày 22 /3/2018; tham gia phiên tò a vào ngày 27/4/2018 nhƣng bà Ngô Thị Tƣờng V có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến nhƣ sau: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn đãch ấp hành đúng pháp lu ật v ề tố tụng dân s ự, nguyên đơn , bị đơn có đơn xin gi ải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn là đúng qu y định của pháp lu ật. Về nội dung:
Xét thấy yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đƣ ợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu bà Ngô Thị Tƣờng V có địa chỉ tại số 50/3, khu phố T , phƣờ ng D , thị xã D, tỉnh B phải trả số tiền n ợ 44.939.000 đồngphát sinh từ Hợp đồng tín dụng” số 20150324-500002-0158 ngày 24/3/2015. Vì vậy, đây là v ụ án “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣợc quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] V ề thời hi ệu khởi ki ện: Theo quy định tại Đi ều 429 Bộ luật Dân s ự thì “Thời hiệu khởi kiện….tranh chấp hợp đồng là 03 năm, k ể từ ngày ngườ i có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp phá p của mình bi ̣ xâm phạm ”. Từ 21/9/2016, bà Ngô Thị Tƣờng V không thanh toán tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Ngày 28/11/2017, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu thanh toán số tiền còn nợ nên thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng vẫn còn.
[3] Ngƣờ i đa ̣i diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Thúc Đ và bị đơn bà Ngô Thị Tƣờng V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
[4] Xét Hợp đồng tín d ụng số 20150324-500002-0158 ngày 24/3/2015 đƣợc giao kết giữa Ngân hàng với bà Ngô Thị Tƣờng V đã thể hiện ý chít ự nguyện thỏa

## Page 3

thuận giữa hai bên. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà V chỉ thanh toán các khoản nợ đến ngày 21/9/2016, kể tƣ̀ sau ngày 21/9/2016 bà V không tiếp tu ̣c thanh toán các khoản nợ cho Ngân hàng . Nhƣ vậy bà V đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Trong suốt quá trình tố tụng bà V không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêuc ầu bà V phải trả số nợ đến hạn và nợ gốc chƣa đến hạn với tổng số tiền 44.939.000 đồng là có căn cứ chấp nhận.
[5] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[6] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Ngô Thi ̣ Tƣờ ng V phải chịu theo quy định cuảĐiều 147 B ộ luật T ố tụng Dân s ự và Kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Đi ều 147, Đi ều 227, Đi ều 228, Đi ều 238 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cƣ́ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng;
Căn cứ khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Buộc bà Ngô Thị Tƣờng V có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP V số tiền 44.939.000đồng (Bốn mƣơi bốn triê ̣u chín trăm ba mƣơi chín ngàn ) đồng còn nợ phát sinh từ Hợp đồng tín dụngsố 20150324-500002-0158 ngày 24/3/2015.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Thị Tƣờng V phải chịu 2.246.950 (Hai triê ̣u hai trăm bốn mƣơi sáu ngàn chín trăm năm mƣơi ) đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 1.124.000 (Mô ̣t triê ̣u mô ̣t trăm hai mƣơi bốn ngàn ) đồngtạm ứng án phí đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 0018732 ngày 03/01/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An.
3. Các đƣơng s ự vắng mặt đƣ ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.
Trƣờng hợp bản án, quy ết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án

## Page 4

dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND TX Dĩ An;
- Chi cục THADS TX Dĩ An;
- Đƣơng sự;
 - Lƣu: VT, HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Phan Thị Nguyệt Ánh