Bản án số: 106/2022/HS
Nguyễn Việt A cùng đồng bọn tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 106/2022
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 106/2022/HS ST Ngày: 28 - 12 - 2022.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Phong.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đức Giôn và bà Bùi Thị Vân Ngọc.
- Ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thu Uyên – Thư ký viên Tòa án.
- Đại diện VKSND tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thịnh - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 2 8 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 101/2022/TLST - HS ngày 13 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2022/QĐXXST – HS, ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn Việt A sinh năm 1991 ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Là con ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị H ; Vợ: Đào Thúy H , đã có 02 con, lớn 4 tuổi, nhỏ 1 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/10/2010, bịT AND huyện Phú Xuyên xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích ( Đã xóa án tích ) ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2022 đến nay. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an TP Hà Nội.
2. Bị cáo Trịnh Văn Q, sinh năm 1987 ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn C, xã Đ , huyện Phú Xuyên ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 5/12; Là con ông Trịnh Văn T và bà Vũ ThịN ; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền s ự: Không; Nhân thân: Ngày 05/3/2016 bị UBND xã Đáp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường ( Đã xóa ); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2022 đến nay. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an TP Hà Nội.
3. Bị cáo: Vũ Thanh T, sinh năm 1998; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn C, xã Đ , huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 6/12; Là con ông Vũ Anh S và bà Nguyễn Thị L ; Vợ là Đào Thanh T; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2022 đến nay. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an TP Hà Nội.
4. Bị cáo: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1991 ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn C, xã Đ, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Thôn C , xã Đ, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Là con ông Nguyễn Thanh L và bà Nguyễn Thị N; Vợ là Nguyễn Thị H ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2022 đến nay. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an TP Hà Nội.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Đức T sinh năm 1990;
Trú tại Thôn C, xã Đ, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội.
Các bị cáo Nguyễn Việt A, Trịnh Văn Q , Vũ Thanh T , Nguyễn Thanh T có mặt; Anh Trương Đức T đã được triệu tập phiên tòa hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của VKSND và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Việt A, Nguyễn Thanh T , Vũ Thanh T , Trương Đức T vốn làch ỗ bạn bè và đều bi ết nhau đang s ử dụng ma tuýt ổng hợp nên khoảng 19 gi ờ ngày 19/9/2022, trong khi ngồi uống bia cùng nhau tại quán bia nhà Việt A, Vũ Thanh T rủ mọi người chung tiền mua ma túy đá v ề cùng sử dụng. Nghe vậy, Nguyễn Thanh T gợi ý mang ma túy về sử dụng tại nhà Trịnh Văn Q ở cùng thôn thì Trương Đức T không nói gì và đi sang uống bia ở bàn khác còn Việt A, Nguyễn Thanh T, Vũ Thanh T tiếp tục ngồi lại, sau đó Nguy ễn Thanh T nhận góp 200.000đ, Vũ Thanh T nhận góp 100.000đ và bảo Nguyễn Việt A liên hệ tìm mua ma túy về cùng sử dụng.
Thống nhất góp tiền xong, Việt A liền gọi điện thoại cho một người có tài khoản trên Facebook có tên “Nguyễn Đ” hỏi mua 300.000đ ma túy đá , sau đó bảo Nguyễn Thanh T, Vũ Thanh T đến thôn C , xã M, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội để giao dịch.
Nghe Việt A bảo, Vũ Thanh T chở Nguyễn Thanh T bằng xe máy tìm đến thôn C, xã M theo đường tỉnh lộ 428. Trên đường đi, Nguyễn Thanh T được Việt A nhắn tin gửi số điện thoại 0849592912 của người có tài khoản Facebook tên “Nguyễn Đ” để giao dịch. Vũ Thanh T lấy điện thoại của Nguyễn Thanh T gọi vào s ố 0849592912 thì được người này hẹn gặp tại ngã ba thôn C, xã M.
Khi đến nơi, Vũ Thanh T tiếp tục gọi vào số điện thoại 0849592912 thì thấy một nam giới đi xe máy nhãn hiệu Honda Dream (không rõ biển kiểm soát) chở theo một phụ nữ ngang qua nói to “Đ i theo em” . Vũ Thanh T liền điều khiển xe máy đi theo khoảng 50m thì dừng lại đưa cho đối tượng nam gi ới 300.000 đ ồng. Sau khi nhận được tiền, hai đối tượng nam nữ nói trên rời đi rồi gọi điện thoại cho bọn T chỉ chỗ giấu ma túy. Theoch ỉ dẫn, Vũ Thanh T đến chân một cột đèn đi ện trên đư ờng làng thì thấy 01 (m ột) v ỏ bao thuốc lá nhãn hi ệu “Thăng Long” bên trong có 01 (một) túi nilông chứa ma túy đá và 01 (m ột) túi nilông chứa 02 (hai) viên ma túy ngựa liền nhặt giấu vào người rồi điều khiển xe quay lại đón Nguyễn Thanh T.
 Mua được ma túy, cả hai chở nhau quay về quán tiếp tục uống bia cùng Trương Đức T và Việt A. Sau đó, Nguyễn Thanh T bảo Việt A đưa bộ coóng thủy tinh để đi sử dụng nhưng bị Việt A từ chối do b ố của Việt A đang cóm ặt tại đó. Thấy vậy, Nguyễn Thanh T liền mượn xe máy của Vũ Thanh T đi về nhà lấy 01 mảnh giấy bạc, 04 ống hút bằng nhựa màu trắng và 01 bật lửa màu đỏ rồi quay lại chở Vũ Thanh T đến nhà Trịnh Văn Q ở cùng thôn để sử dụng ma túy.
Đến nơi, Vũ Thanh T đem xe về nhà cất xe còn Nguyễn Thanh T vào và nói với Q “Cho anh em chơi tí ”. Q hiểu ý Nguyễn Thanh T xin cho sử dụng ma tuýt ại nhà mình nên đồng ý vàch ủ động vào trong phòng ngủ lấy ra 01 vỏ chai nhựa màu vàng có nắp đã được gắn hai ống hút bằng nhựa ra đặt trên sàn nhà. Tại đây, Nguyễn Thanh T bỏ giấy bạc, ống hút và bật lửa mang theo ra sàn nhà, Vũ Thanh T xé giấy bạc nhét vào 01 đầu ống hút gắn trên nắp chai nhựa mà Q mang ra và một mảnh giấy bạc khác để đựng ma túy. Xong xuôi, Nguyễn Thanh T đổ một viên ma túy ngựa lên mảnh giấy bạc để Vũ Thanh T bật lửa đốt viên ma túy trên mảnh giấy bạc tạo thành khói đưa cho Nguyễn Thanh Thút trước rồi lần lượt đến Trịnh Văn Q, Vũ Thanh T luân phiên nhau hút.

## Page 3

3 Trong khi cả ba đang sử dụng ma túy thì Việt A gọi điện cho Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thanh T liền bảo Việt A đến nhà Q. Việt A hiểu nhóm của Nguyễn Thanh T đang sử dụng ma túy tại nhà Q nên đã rủ Trương Đức T cùng đến. Trước khi đi, Việt A vào gian bếp nhà mình lấy 01 túi vải màu đen trong chứa dụng cụ để sử dụng ma túy gồm: coóng thủy tinh, ống hút nh ựa, bật lửa khò… sau đó điều khi ển xe máy Wave BKS 29L9 – 0340 chở Trương Dức T đến nhà Q. Đến nơi, Q ra mở cửa cho cả hai vào nhà, sau đó Vũ Thanh T châm lửa đốt ma túy cho Vi ệt A rồi đến Thút hết phần còn lại của viên ma tuýng ựa. Hút xong, Thuận nằm ra sàn nhà còn Vi ệt A lấy dụng cụ sử dụng ma túy trong túi vải mang theo thay thế dụng cụ của Q trước đó.
Thay xong, Vũ Thanh T cầm ống nhựa đã cắt vát nhọn mà Việt A vừa mang đến xúc ma túy đá và viên ma túy ngựa còn lại đổ vào bầu của coóng thủy tinh. Pha chế xong, Việt A gọi Trương Đức T ngồi dậy thì Vũ Thanh T dùng bật lửa châm đốt ma túy trong coóng thủy tinh cho Trương Đức T hút. Sau đó Vũ Thanh T tiếp tục châm lửa đốt ma túy cho Việt A, Nguyễn Thanh T, Q và Vũ Thanh T lần lượt hút ma túy.
Khi cả nhóm đang say sưa sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Công an xã Đ ập vào kiểm tra phát hiện lập biên bản phạm pháp quả tang.
- Thu tại sàn nhà Trịnh Văn Q : 01 (một) bộ tẩu tự chế gồm: 01 (một) chai nhựa C2 màu vàng phần nắp màu đen, phía trên nắp có 02 (hai) đầu ống hút, một đầu là coóng thủy tinh, một đầu là ống hút màu xanh trắng dài khoảng 37cm (đã qua sử dụng) (niêm phong ký hiệu M1); 02 (hai) mảnh giấy bạc kích thước lần lượt là (6x2)cm và (9x2) cm; 01 (một) túi nilông kích thước khoảng (4x4) cm trong có 02 (hai) túi nilông cùng kích thước khoảng 2x1, 5cm; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 14cm, một đầu cắt vát nhọn (niêm phong ký hiệu M2); 01 (một) mảnh giấy bạc kích thước (43x23)cm; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) ống hút nhựa màu vàng dài 14cm, một đầu có nhét giấy bạc; 04 (bốn) ống nhựa màu trắng cùng có chiều dài 21cm; 01 (một) bật lửa khò màu đỏ có ký hiệu CHUNFA; 01 (một) ống thủy tinh có chiều dài 9cm, một đầu gắn nhựa màu trắng; 01 (một) ống nhựa màu cam có chiều dài 14cm; 01 (một) túi vải màu đen có kích thước khoảng (22x7)cm;
-Thu giữ của Nguy ễn Việt A : 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave đeo BKS:
29L9 – 0340; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, số EMEI: 352298074458723 bên trong lắp sim số 0852836638 (đã qu a sử dụng)
-Thu giữ của Nguyễn Thanh T: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số seri: 354838042076526 bên trong lắp sim số 0346533086 (đã qua sử dụng).
Xét nghiệm nhanh nước tiểu của Nguyễn Việt A, Trịnh Văn Q , Nguyễn Thanh T, Vũ Thanh T, Trương Đức T tại thời điểm bị bắt giữ đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine;
Tại bản Kết luận giám định số 6711/KL -KTHS ngày 29/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: 01 bộ tẩu hút tự tạo (ký hiệu M1) có dính ma túy loại Methamphetamine; 02 túi nilông, 02 mảnh giấy bạc và 01 ống hút nhựa màu trắng dài 14cm, một đầu cắt vát nhọn (ký hiệu M2) đều có dính ma túy loại Methamphetamine;
Tại bản Kết luận giám định số 7511/KL -KTHS ngày 02/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE EX đeo BKS 29L9-0340, số khung nguyên thủy: LLCXCHLL 00022808, số máy nguyên thủy LCE110A 00403346.
Tại Bản cáo trạng số 98 /CT-VKS ngày 30 /11/2022, VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Việt A , Trịnh Văn Q , Nguyễn Thanh T , Vũ Thanh T , ra

## Page 4

4 trước Tòa để xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuýt heo quy định tại khoản 2 điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Nguyễn Việt A, Trịnh Văn Q, Nguyễn Thanh T, Vũ Thanh T, khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự : Xử phạt Nguyễn Việt A , Trịnh Văn Q mỗi bị cáo từ 5 đến 6 năm tù , Nguyễn Thanh T và Vũ Thanh T mỗi bị cáo từ 5 năm đến 5 năm sáu tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2022; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Đề nghị tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước đối với: 01 (một) xe máy nhãn hiệu H onda Wave EX biển kiểm soát 29L9 – 0340, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng bên trong lắp sim số 0852836638 (đã qua sử dụng) , 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen bên trong lắp sim số 0346533086 (đã qua sử dụng) là công cụ phương tiện liên quan đến tội phạm; Đề nghị tịch thu, tiêu hủy đối với các tang vật còn lại liên quan đến tội phạm nhưng không còn giá trị sử dụng; Ngoài ra còn buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tranh luận tạ i phiên tòa : Các b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo là đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện , của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên , của Điều tra viên và Kiểm sát viên cùng những người tiến hành tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan và của người tiến hành tố tụng.. .do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và của chính các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định... Chứng tỏ đã có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 21 giờ ngày 19/9/2022, sau khi góp tiền và tìm mua được 01 túi nilông chứa ma túy đá và 01 túi nilông chứa 02 viên ma tuýng ựa, Vũ Thanh T, Nguyễn Thanh T đã mang bật lửa, giấy bạc, ống hút…đến cùng sử dụng ma túy tại nhà Trịnh Văn Q, Q ngoài việc đồng ý cho cả bọn sử dụng ma túy tại nhà còn đem dụng cụ chuẩn bị sẵn ra để cùng cả bọn sử dụng ma túy. Sau đó Nguyễn Việt A cũng đem theo một bộ dụng cụ sử dụng ma túy, rủ Trương Văn T đến và cả 5 người cùng nhau sử dụng hết số ma túy đã mua…
[3] Với các hành vi nêu trên, việc Vũ Thanh T, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Việt A và Trịnh Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố ra trước Tòa để xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với tình tiết định khung “ Đối

## Page 5

5 với 02 người trở lên ” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tội danh, mức hình phạt được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 255 BLHS.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và hết sức nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, reo rắc bệnh tật, tệ nạn ma túy trong xã hội , làm mất trật tự trị an địa phương... khiến dư luận bất bình, đòi hỏi phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà từng bị cáo đã thực hiện mới đủ để giáo dục các bị cáo nhận thức sâu sắc về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau và cũng là để làm gương cho những kẻ khác.
Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn trong đó Nguyễn Việt A là kẻ móc nối với ngườ i bán ma túy để Nguyễn Thanh T , Vũ Thanh T đi mua, ngoài ra Việt A còn chuẩn bị công cụ, rủ rê người khác sử dụng ma túy; Trịnh Văn Q là kẻ sử dụng nhà mình và chuẩn bị một số công cụ phạm tội để cả bọn cùng sử dụng ma túy tại nhà; Nguyễn Thanh T và Vũ Thanh T là những kẻ gom tiền, trực tiếp đi mua ma túy cho cả bọn sử dụng;... tuy mỗi bị cáo thực hiện tội phạm với các hành vi và từng giai đoạn khác nhau nhưng tính chất, vai trò tích cực cũng như mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của các bị cáo là tương đương nên mức hình phạt áp dụng cũng tương đương nhau.
Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc các bị cáo tuổi đời còn trẻ, hành vi phạm tội bột phát, nhất thời, không mang tính chuyên nghiệp, trong quá trình tố tụng tỏ ra thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải... là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 mà áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung và các vấn đề liên quan:
Do các bị cáo sống phụ thuộc, nghề nghiệp , thu nhập không ổn định...n ên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thanh T , Vũ Thanh T tại khu vực ngã ba thôn C , xã M, huyện Ứng Hòa; CQĐT đã ti ến hành xác minh nhưng không xác định được danh tính, địa chỉ nên không có căn cứ xác định, xử lý.
Đối với số điện thoại 0849592912 và người có tài khoản Facebook “Nguyễn Đ”
là đối tượng mà Nguyễn Việt A khai nhận đã liên hệ để hỏi mua 300.000 đồng ma túy vào ngày 19/9/2022. Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại, trích xuất dữ liệu điện thoại cuảN guyễn Việt A và xác minh thu thập thông tin, hình ảnh của đối tượng này nhưng không phát hiện, thu giữ được gì; Phối hợp xác minh với Công an xãM để rà soát đặc điểm nhận dang người tên Đ theo lời khai Việt A tuy nhiên không phát hiện người nào có thông tin, đặc điểm như Việt Anh khai nhận.. do đó không có cơ sở xử lý.
Đối với Trương Đức T là người được rủ đến sử dụng ma túy, không trực tiếp tham gia vào việc mua bán, tổ chức sử dụng ma túy mà chỉ là người được các bị cáo cho sử dụng ma túy nên hành vi của Trương Đức T không cấu thành tội phạm, Công an huyện Phú Xuyên đã ra Quy ết định xử phạt Vi phạm hành chính đối với Trương Đức T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Đối với chiếc xe máy mà bọn Tùng chở nhau đi mua ma túy, Vũ Thanh T khai nhận đã mượn chiếc xe máy này của anh Vũ Anh T , SN 1991, trú tại: thôn C, xã Đ để sử dụng. Qua xác minh, xác định được anh Vũ Anh T có sở hữu 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Dream đeo BKS: 29Y7 -090.76. Ngày 19/9/2022, Vũ Thanh T tự ý lấy chiếc xe máy nêu trên đi khi không có ai quản lý, sau khi quay về đã mang xe trả lại vị trí cũ cho anh Vũ Anh T, anh Vũ Anh T không biết việc Vũ Thanh T sử dụng

## Page 6

6 chiếc xe nêu trên vào việc đi mua ma túy... nên cơ quan điều tra không thu giữ, xử lý phương tiện trên là có cơ sở.
 [5] Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave EX biển kiểm soát 29L9 – 0340 xác định là xe của Nguyễn Việt A mua chưa làm thủ tục sang tên, là phương tiện ngày 19/9/2022, Việt A sử dụng xe chở Thuận và cóong, ống hút… đến nhà Q để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng thu giữ của Nguyễn Việt A và chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen thu giữ của Nguyễn Thanh T…
là phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc thực hiện tội phạm cần tịch thu phát mại, sung quỹ nhà nước;
Đối với các tang vật còn lại đều là vật liên quan đến tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Ngoài hình phạt, các bị cáo còn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Các bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Việt A , Trịnh Văn Q , Nguyễn Thanh T , Vũ Thanh T, phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 54 và Điều 58 Bộ luật hình sự , xử:
Phạt b ị cáo Nguyễn Việt A 05 ( Năm ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2022. Tiếp tục giam bị cáo để hỗ trợ công tác thi hành án. ( Có quyết định tạm giam kèm theo ).
Phạt bị cáo Trịnh Văn Q 05 ( Năm ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2022. Tiếp tục giam bị cáo để hỗ trợ công tác thi hành án. ( Có quyết định tạm giam kèm theo ).
Phạt bịc áo Nguyễn Thanh T 05 ( Năm ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2022. Tiếp tục giam bị cáo để hỗ trợ công tác thi hành án. ( Có quyết định tạm giam kèm theo ).
Phạt bị cáo Vũ Thanh T 05 ( Năm ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2022.
Tiếp tục giam bị cáo để hỗ trợ công tác thi hành án. ( Có quyết định tạm giam kèm theo ).
3. Áp dụng điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước:
 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave EX biển kiểm soát: 29L9 – 0340;
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng, số EMEI 352298074458723 bên trong lắp sim số 0852836638 (đã qua sử dụng);
01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số seri: 354838042076526 bên trong lắp sim số 0346533086 (đã qua sử dụng)
- Tịch thu để tiêu hủy:
01 (một) hộp giấy được dán kín (niêm phong ký hiệu M1) trên có chữ k ý của Nguyễn Việt A, Trịnh Văn Q , Nguyễn Thanh T , Vũ Thanh T và Trương Đức T bên trong chứa 01 bộ tẩu tự chế có dính ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) phong bì được dán kín các mép (niêm phong ký hiệu M2) trên có chữ ký của Nguyễn Việt A,

## Page 7

7 Trịnh Văn Q , Nguyễn Thanh T , Vũ Thanh T và Trương Đức T , bên trong chứa 02 (hai) mảnh giấy bạc kích thước lần lượt là (6x2)cm và (9x2) cm; 01 (một) túi nilông kích thước khoảng (4x4) cm trong có 02 (hai) túi nilông cùng kích thước khoảng 2x1,5cm; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 14cm, một đầu cắt vát nhọn đều dính ma túy loại Methamphetamine theo Kết luận giám định số 6711/KL -KTHS ngày 29/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội.
01 (một) mảnh giấy bạc kích thước (43x23)cm; 01 (một) bật lửa màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 (một) ống hút nhựa màu vàng dài 14cm, một đầu có nhét giấy bạc; 04 (bốn) ống nhựa màu trắng cùng có chiều dài 21cm; 01 (một) bật lửa khò màu đỏ có ký hiệu CHUNFA; 01 (một) ống nhựa màu cam có chi ều dài 14cm; 01 (một) ống thủy tinh có chiều dài 9cm, một đầu gắn nhựa màu trắng; 01 (một) túi vải màu đen có kích thước khoảng (22x7)cm;
- Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2022.
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ mức thu, miÔn, gi¶m, thu nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n: Buộc bị cáo Nguyễn Việt A, Trịnh Văn Q, Nguyễn Thanh T, Vũ Thanh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Trung tâm Lý lịch TP TW-Bộ Tư pháp;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND xã Đ, huyện Phú Xuyên.
- Các bị cáo ;Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Lưu HS, VT;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


( Đã ký )



 Phùng Văn Phong

## Page 8

8