Bản án số: 46/2022/HS-ST
Trần Duy A phạm tội tàng trữ trái phaeps chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2022/HS-ST
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày 30-11-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Công Bà Trần Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền Thương - Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Duy A , sinh ngày 06 tháng 7 năm 1996 tại tỉnh Lâm Đồng ; nơi ĐKHKTT: 414 L , phường L, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng ; Nơi ở hiện nay:
221/63, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:
07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn C và bà Vũ Thị T; có vợ là Chu Quỳnh N, con: 02 con; tiền án:
Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14/8/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” chấp hành xong hình phạt ngày 14/6/2020, đã được xóa án tích .
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28 tháng 7 năm 2022 đến ngày 03 tháng 8 năm 2022 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ, ngày 28 tháng 7 năm 2022, tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc đang làm nhiệm vụ tuần tra trên đường Quốc lộ 21A thuộc thôn 4, xã Mỹ

## Page 2

Hưng, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định phát hiện bị cáo Trần Duy A đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì A tự giác giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng cục màu trắng. Trần Duy A khai là ma túy mua với giá 2.000.000 đồng để sử dụng bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Duy A và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng cục màu trắng.
Kết luận giám định số 1109/GĐKTHS ngày 01 tháng 8 năm 2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy là Methamphetamin. Khối lượng mẫu: 1,331 gam.
Bản cáo trạng số 46/CT-VKS-ML ngày 31 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Trần Duy A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáot rạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Duy A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ Luật tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là vật chứng của vụ án.
Bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dó đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định chất ma túy; lời khai của người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu

## Page 3

trên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ, ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại Quốc lộ 21A thuộc thôn 4, xã Mỹ Hưng, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định bắt quả tang Trần Duy A đang tàng trữ trái phép 1,331 gam Methamphetamine với mục đích mua về sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ, xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Bên cạnh đóm a túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là mầm mống làm phát sinh một số tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” không lấy đó làm bài học để tu dưỡng đạo đức, tu chí làm ăn để nuôi dưỡng con cái, phụng dưỡng cha mẹ già mà nghe theo sự rủ rê của bạn bè mắc các tệ nạn xã hội. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo lâm không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng : Số ma túy được thu giữ sau khi được giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành căn cứu điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Duy A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Duy A 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 7 năm 2022.

## Page 4

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ sau khi giám định. Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 31/10/2022.
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Duy A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- Công an huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Mỹ Lộc;
- UBND phường L,
- UBNS xã L
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thành Công