Chị Lê Thị Phương T yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với anh Lê Đức T
Số: 32
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Phương T yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với anh Lê Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 32/2023/QĐST- HNGĐ Q, ngày 16 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ




 Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 1472/2022/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Phương T, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 128 HT44, khu phố 3, P. HT, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Anh Lê Đức T, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Thôn HĐ, xã NH, Tp. Q, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2023.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Phương T và anh Lê Đức T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Thị Phương T và anh Lê Đức T thống nhất có 01 con chung tên Lê Đức T, sinh ngày 15/6/2012.
- Việc nuôi dưỡng con chung: Chị Lê Thị Phương T được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Đức T.
- Việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Phương T và anh Lê Đức T không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản: Chị Lê Thị Phương T và anh Lê Đức T thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Phương T và anh Lê Đức T thống nhất thỏa thuận chịT tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003078 ngày 19/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Q . Hoàn lại cho chịT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm .
* Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Q;
- Chi cục THADS Tp. Q;
- UBND P. HT, Q. 12, TP. Hồ Chí Minh (GCNKH số 33 ngày 28/02/2012);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Khổng Lan Hƣơng