Số: 948/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 948
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn huy S- Nguyễn Kim P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 948/2022/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 29 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1309/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Huy S, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp Bình An, xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương.
- Bà Nguyễn Kim P , sinh năm 1992; hộ khẩu thường trú: khu phố 2 , thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương; tạm trú: B12/31 khu phố B, phường T, thành phốT , tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Ông Nguyễn Huy S và bà Nguyễn Kim P tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện P , tỉnh Bình Dương vào năm 2016.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên gây gổ, không quan tâm chăm sóc cho nhau khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc . Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Nguyễn Huy S và bà Nguyễn Kim P thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Trong quá trình chung sống, ông Nguyễn Huy S và bà Nguyễn Kim P xác định có 02 con chung tên Nguyễn Huy Đăng Khoa, sinh ngày 09/9/2016 và Nguyễn Huy Đăng Khôi, sinh ngày 09/5/2020.

## Page 2

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Huy Đăng Khoa, sinh ngày 09/9/2016 và Nguyễn Huy Đăng Khôi, sinh ngày 09/5/2020 cho bà Nguyễn Kim P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Huy S cấp dưỡng nuôi con chung 4.000.000 đồng/tháng/con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, được thực hiện từ tháng 01/2023.
[3]. Ông Nguyễn Huy S và bà Nguyễn Kim P thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Nguyễn Huy S và bà Nguyễn Kim P là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Huy S và bà Nguyễn Kim P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Huy Đăng Khoa, sinh ngày 09/9/2016 và Nguyễn Huy Đăng Khôi, sinh ngày 09/5/2020 cho bà Nguyễn Kim P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Huy S cấp dưỡng nuôi con chung 4.000.000 đồng/tháng/con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, được thực hiện từ tháng 01/2023.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Huy S và bà Ngu yễn Kim P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003735 ngày 13/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND thị trấn P , huyện Phú G , tỉnh Bình Dương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Ngọc Kiệt