Bản án số: 01/2023/HSPT
Phạm Thế C về tội " Chống người thi hành công vụ" - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: Số 01/2023/HSPT
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 01/2023/HSPT Ngày: 18 - 01 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Dần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tân - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/TLPT - HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Thế C, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Thế C, sinh ngày 23/7/2003; tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú:
Thôn X, xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm VănH và bà Trịnh Thị H1; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị cáp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn C1 – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: LTK, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk; Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Xuân T; địa chỉ: HHT, phường TL, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk; Vắng mặt.
2. Bà Trịnh Thị H1; địa chỉ: Thôn X, xã HL, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 27/8/2022, tổ Cảnh sát giao thông số 4, đội 1 phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk gồm Phan Thanh B1 (đội trưởng), Huỳnh Minh B2, Lê Xuân T và Đỗ Minh T1 thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông trên tuyến quốc lộ 27 đoạn thị trấn LS , huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 08 giờ 50 phút, tổ Cảnh sát giao thông phát hiện Phạm ThếC lái xe mô tô 47K1- 328.44 từ hướng thành phố B đi Lâm Đồng với vận tốc 74km/h trong khu đông dân cư nên đã tổ chức việc xử lý vi phạm đối với Phạm ThếC tại đoạn Km 45+ 500 Quốc lộ 27 thuộc tổ dân phố 2, thị trấn L S, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Khi còn cách tổ Cảnh sát giao thông khoảng 100m, Phạm ThếC thấy phía trước có lực lượng Cảnh sát giao thông gồm anh Lê Xuân T đang cầm gậy điều khiển giao thông đứng ở vạch kẻ đường liền nét màu vàng ở giữa đường, anh Huỳnh Minh B2 đang di chuyển từ lề đường bên phải theo hướng đi cuảC ra lòng đường Quốc lộ 27; cả hai Cảnh sát giao thông đều quay mặt về phíaC nên C biết mình sẽ bị lực lượng cảnh sát giao thông xử lý vi phạm về tốc độ. C tìm cách vượt qua sự kiểm soát của lực lượng chức năng bằng cách tiếp tục tăng tốc xe mô tô sang hướng bên trái để vượt qua xe mô tô 47N1-123.55 do anh Nguyễn Lạc Z đang di chuyển cùng chiều; khi còn cách vị trí anh Lê Xuân T khoảng 50 mét đến 60 mét, C thấy anh Lê Xuân T dùng còi, gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh yêu cầuC giảm tốc độ, dừng xe mô tô vào lề đường nhưng C không chấp hành hiệu lệnh mà còn tiếp tục tăng vận tốc, lạng lách để tìm cách vượt qua anh Lê Xuân T. Do không làm chủ được tay lái và anh T không kịp tránh né, xe mô tô cuảC đã va chạm vào chân của anh Lê Xuân T.
Sau va chạm, anh Lê Xuân T bị chấn thương và được đưa vào bệnh viện cấp cứu; còn C và xe bị ngã xuống đường nên bị xây xát, thương tích vùng mặt. Tổ Cảnh sát giao thông đã phải dừng việc kiểm soát, bố trí người đưa anh T đi cấp cứu, phối hợp với Công an huyện bắt người phạm tội quả tang, khám nghiệm hiện trường và thu giữ các đồ vật liên quan. Tại bản Kết luận pháp y số 904/GĐHS ngày 07/10/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận anh Lê Xuân T bị gãy đầu trên xương mác phải do tác động trực tiếp của vật tảy cứng theo hướng từ phải sang trái; các vết thương, xây sát do tác động trực tiếp có tính chất chà sát, mài mòn của vật tày có bề mặt không bằng phẳng; thương tích là 4%.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 12/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện L kết luận giá trị thiệt hại của xe mô tô BKS 47K1-328.44 do bị hư hỏng tại thời điểm xảy ra vụ án là: 1.464.000đ Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04/QĐ -VKS ngày 28/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk đã truy tố bị cáo Phạm ThếC về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HSST ngày 15/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phạm ThếC phạm tội “Chống người thi hành công vụ”
Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự;
Xử phạt: Phạm ThếC 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/11/2022 bị cáo Phạm ThếC kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp s ơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm ThếC về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công với cách mạng. Tuy nhiên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đánh tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Do vậy đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm ThếC – Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HSST ngày 15/11/202 2 của Tòa án nhân dân huyện Lắk.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Tại phiên tòa phúc thẩm người bào chữa cho bị cáo cho rằng Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đưa bị cáo ra xét xử về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 BLHS là có căn cứ đúng pháp luật, Sau khi xét xử sơ thẩm xong bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là ông ngoại Trịnh VănG được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang và ông ngoại bác Trịnh Đức Q là Liệt sỹ, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được

## Page 4

4 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 27/8/2022, Phạm ThếC bị tổ công tác phòng CSGT Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện điều khiển xe mô tô BKS 47K1-328.44 vi phạm tốc độ cho phép trong khu vực đông dân cư. Khi có hiệu lệnh giảm tốc độ, dừng xe của anh Lê Xuân T – thành viên tổ Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông, Phạm Thế C đã không chấp hành hiệu lệnh, tìm cách vượt qua lực lượng chức năng bằng cách tiếp tục tăng vận tốc xe mô tô để Cảnh sát giao thông buộc phải tránh né va chạm để từ đóC thoát khỏi sự kiểm soát, xử lý vi phạm của Cảnh sát giao thông. Trong lúc tìm cách vượt, do không làm chủ được tay lái, mô tô cuảC đã va chạm vào chân phải khiến anh Lê Xuân T bị thương tích 4%, xe mô tô bị hỏng thiệt hại 1.464.000 đồng và tổ công tác thuộc Phòng CSGT công an tỉnh Đắk Lắk không thể thực hiện hoạt động công vụ theo quy định.
Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm ThếC về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây mất an toàn giao thông tại địa phương.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, thấy rằng: Ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng, tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết ông ngoại Trịnh VănG được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang và ông ngoại bác Trịnh Đức Q là Liệt sỹ đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do vậy, cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện chính sách nhân đạo khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.
[3]. Về án phí phúc thẩm: Do được chấp nhận một phần kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí HSPT theo quy định pháp luật.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng

## Page 5

5 hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm ThếC – Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HSST ngày 15/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lắk về hình phạt.
[2]. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Phạm ThếC 09 (Chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm ThếC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; Đã ký
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Văn Công Dần
- TAND huyện Lắk;
- VKSND huyện Lắk;
- Công an huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Những người TGTT;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6