Bản án số: 260 /2022/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 260
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 260 /2022/HS-ST Ngày: 29 – 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Lưu Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Bùi Bách Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
283/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 279/2022/QĐXXST-HS ngày 18/11/2022 đối với bị cáo:
LÒ VĂN S – sinh năm: 1996; HKTT: xã Chiềng Đồng, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; Nơi ở: Không cố định; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Thái; quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp:
Tự do; con ông Lò Văn Đ (Đã chết) và bà Lò Thị N; Vợ: Tòng Thị D; Có 01 con SN 2007. TATS: Theo danh chỉ bản số 461 ngày 16/6/2022 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhân thân:
Tiền sự: Ngày 16/5/2017 Lò Văn S bị Tòa án ND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên ra Quyết định áp dụng BPXLHC đưa vào cơ s ở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 16/3/2019.
 Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 06/6/2022. Tạm giam từ ngày 15/6/2022 tại Trại giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Quang Đạo – Trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h ngày 06/6/2022, tại khu vực đầu phố Tân Thụy , phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện một đối tượng đang đứng có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, đối tượng khai tên Lò Văn S – SN 1996, HKTT: xã Chiềng Đ ồng, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong ống quần bên phải Sang đang mặc có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Sang khai đây là ma túy heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Sang về trụ sở để làm rõ.
 Theo Kết luận giám định số 3744 ngày 13/6/2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroine, khối lượng 0,150 gam.
Quá trình điều tra, Lò Văn S khai nhận: Khoảng 11h ngày 06/6/2022, Sang đi xe buýt từ Mỹ Đình đến khu vực Chùa Dận – Bắc Ninh tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, S đi bộ gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của anh ta 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Mua xong, Sang cất gói ma túy vào trong ống quần đang mặc rồi đi về tìm nơi sử dụng.
Khi đang đi thì S gặp một nam thanh niên điều khiển xe ô tô (không rõ BKS)
hỏi đường về Cầu Chui thuộc quận Long Biên, Hà Nội. S đi nhờ và chỉ đường cho người này. Đến khu vực đầu phố Tân Thụy, tổ 2 Phúc Đồng, Sang xuống xe để bắt xe buýt về Mỹ Đình. Khi đang đứng đợi xe thì S bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện trong ống quần bên phải có 01 gói giấy chứa ma túy heroine nên đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa về trụ sở để giải quyết.
 Bản cáo trạng s ố: 267/CT-VKS ngày 14/11/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lò Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lò Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vic ủa bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Sang mức án từ 14 đến 16 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu , tiêu hủy 0,150 gam ma túy heroine (thu mẫu 0,018 gam).
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Lò Văn S phát biểu và đề nghị: Bị cáo Sang thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên , đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H ĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định củ a Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật - tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h ngày 06/6/2022, tại khu vực tổ 2 phố Tân Thụy , phường Phúc Đồng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bị cáo Lò Văn S đã có hành vi tàng trữ 0,150 gam ma túy heroine để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Lò Văn S đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của

## Page 4

Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, bị cáo cũng nhận thức đuợc hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song với nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật và cố tình vip hạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng TNHS: Nhân thân của bị cáo có 01 tiền sự:
Ngày 16/5/2017, Lò Văn S bị TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên ra Quyết định áp dụng BPXLHC đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng theo luật định đã hết thời hiệu . Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy 0,150 gam ma túy heroine (thu mẫu 0,018 gam)
là vật Nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
[6] Về vấn đề khác:
Đối với người bán ma túy cho Lò Văn S: Do Sang khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Đối với người lái xe ô tô chở Lò Văn S về Hà Nội: Do Sang khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, BKS xe ô tô nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.

## Page 5

 [7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: bị cáo Lò Văn S 14 (Mười bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2022
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,150 gam ma túy heroine (thu mẫu 0,018 gam).
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 29/6/2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Thị Phương Huyền