Bản án số: 14/2022/HS-ST
Giàng A X mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14/2022/hsst
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày 30-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hòa Thẩm phán: Ông Vũ Đức Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quốc Tuấn Ông Trần Văn Toàn Bà Lý Thị Tuyến
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thục Trinh - Thư ký TAND tỉnh Lai Châu
 - Đại diện VKSND tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28 /2022/TLST-HS ngày 09/12/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
 Giàng A X – sinh ngày 10 tháng 10 năm 1988 tại tỉnh Lai Châu;
 Nơi cư trú: bản P, xã H, huyện S, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A C, sinh năm 1960 và con bà Thào Thị C1, sinh năm 1959; có vợ là Liều Thị L, sinh năm 1987 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt ngày 13/9/2022 và bị tạm giữ tạm giam từ đó đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Liều Thị L, sinh năm 1987; cư trú tại: bản P, xã H, huyện S, tỉnh Lai Châu; (có mặt)
 Người phiên dịch:
 Ông Sùng Páo L1, sinh năm 1995; cư trú tại: bản X, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu; (có mặt)

## Page 2

 Người bào chữa cho bị cáo:
 Ông Nguyễn Công H1 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm TGPLNN tỉnh Lai Châu; (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo Vào hồi 12 giờ 05 phút ngày 13/9/2022 tại khu vực mỏ đá H2 thuộc địa phận bản H3, xã L2, huyện P1, tỉnh Lai Châu, Giàng A X đang thực hiện hành vi bán trái phép 15 gói ma túy (qua giám định xác định là 295,08 gam Methamphetamine) cho một người đàn ông tên S 1 (X không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Quá trình điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định : Kết luận giám định số 765/GĐ-KTHS, ngày 13/9/2022 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Lai Châu đã xác định: số viên nén màu hồng và màu xanh trong 15 gói gửi giám định có tổng khối lượng 295,08 gam và tại bản Kết luận giám định số 766/GĐ -KTHS, ngày 16/9/2022 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Lai Châu đã xác định: 15 mẫu viên nén màu hồng và màu xanh (ký hiệu từ Mẫu 1 đến Mẫu 15) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa, bị cáo Gi àng A X đều thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, biên bản khám xét, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, kết quả giám định cùng các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, người có quyền lợi liên quan trình bày: chiếc xe mô tô cơ quan điều tra thu giữ là tài sản chung của vợ chồng, khi bị cáo lấy xe mô tô thực hiện hành vi phạm tội thì người liên quan không biết. Do đó, người liên quan đề nghị Tòa án trả lại chiếc xe mô tô cho người liên quan.
Về các vấn đề khác của vụ án Về lời khai của Giàng A X đối với người bán và người mua ma túy với bị cáo, nhưng do bị cáo không biết nhân thân, lai lịch cụ thể nên quá trình điều tra chưa làm rõ được.
Về vật chứng khác thu giữ được: 276,82 gam Methamphetamine (còn lại sau giám định); 01 điện thoại di động; 01 xe mô tô và 01 túi đeo màu đen.
Tại bản cáo trạng số 01/CT -VKS-P1 ngày 08/12/2 022 của VKSND tỉnh Lai Châu truy tố Giàng A X về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b kho ản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 20 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử khi xem xét quyết định hình phạt cần lưu ý đến tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, sinh sống ở vùng sâu vùng xa và đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế; quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Vào hồi 12 giờ 05 phút ngày 13/9/2022 tại khu vực mỏ đá H2 thuộc địa phận bản H3, xã L2, huyện P 1, tỉnh Lai Châu, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Lai Châu phát hiện và bắt quả tang Giàng A X đang thực hiện hành vi bán trái phép 295,08 gam Methamphetamine cho một người đàn ông tên S 1 (X không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Bị cáo Giàng A X là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do hám lời bất chính nên bị cáo X đã mang ma túy đi bán kiếm lời. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Bị cáo mang ma túy đi bán với khối lư ợng đặc biệt lớn (295,08 gam Methamphetamine) nên hành vi của bị cáo có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm và đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” – tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Do đó, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là hoàn toàn có cơ sở, không oan sai, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Giàng A X từ nhỏ được gia đình nuôi dưỡng, học tập và bản thân chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra và xét xử bị cáo đều đã thể hiện sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo - theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bên cạnh đó, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng sâu vùng xa có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế và thân nhân (ông n ội) bị cáo là người có công với đất nước nên tòa cần coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Hội đồng xét xử cần tịch thu để tiêu hủy những vật không có giá trị sử dụng đã thu giữ trong quá trình điều tra, bao gồm: 276,82 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 chiếc túi đeo màu đen; tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước là công cụ, phương tiện phạm tội, bao gồ m: 01 điện thoại di động dùng liên lạc, trao đổi mua bán ma túy và 01 xe mô tô mà bị cáo dùng làm phương tiện đi bán ma túy.
Đối với ý kiến của người có quyền lợi liên quan về việc đề nghị Tòa án trả lại chiếc xe mô tô của gia đình, xét thấy, đây là tài sản chung của gia đình bị cáo nhưng bị cáo đã dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định.
[5] Về án phí hình sự: bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu vùng xa và đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nghề nghiệp và thu nhập từ sản xuất nông nghiệp thấp, khó có khả năng thi hành hình phạt bổ sung (phạt tiền) nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Đối với các đối tượng có liên quan trong vụ án nhưng bị cáo không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên trong quá trình điều tra không làm rõ được. Do đó, không đủ cơ sở xem xét xử lý trong cùng vụ án đượ c. Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng có liên quan.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/- Tuyên bố bị cáo Giàng A X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A X 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 13/9/2022.

## Page 5

2/- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu để tiêu hủy những vật là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng, cụ thể như sau:
+ Một hộp niêm phong được làm bằng bìa cát tông đựng toàn bộ các viên nén hình tròn màu hồng còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định, cùng toàn bộ vỏ bao bì giấy gói niêm phong cũ, các túi nilon và giấy, dán kín nắp, bên ngoài được bọc bằng giấy trắng, hai mặt của hộp niêm phong có dán hai mảnh giấy trắng loại A4, trên hai mảnh giấy ghi: vật chứng vụ án: Giàng A X – SN 1988; HKTT: bản P, xã H, huyện S, Lai Châu. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy .... Theo hồ sơ bên trong khối lượng còn lại 276,82 gam Methamphetamine;
+ Một chiếc túi đeo màu đen, dây có dòng chữ trắng đã qua sử dụng.
- Tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước những vật là công cụ, phương tiện phạm tội, cụ thể như sau:
+ Một chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh than nhãn hiệu Itel, model: it 2163. Số: IMEI 1: 358408137834928; số IMEI 2: 358408137834936 (có gắn thẻ sim). Máy cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
+ Một xem ô tô nhãn hiệu HONDA loại Wave màu đỏ, gắn biển kiểm soát:
25B1-120.40; số khung: RLHHC09087Y159423; số máy: HC09E -5259531 dung tích xi lanh: 97. Xe cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy mosv bên trong (Tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết như trong Biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT Công an tỉnh (PC04) với Cục Thi hành án dân sự tỉnh lập hồi 14 giờ 30’ ngày 12/12/2022)
3/- Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Báo cho bị cáo, người liên quan biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao;
- VKS, CA, Cục THADS tỉnh;
- Sở Tư pháp Lai Châu (P.Lý lịch tư pháp);
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Bị cáo, NLQ;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Hòa

## Page 6

6