Ly hôn
Số: 580/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 580/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoài Đức, ngày 27 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 371 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 563/2022/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: - Anh M, sinh năm: 1991; hộ khẩu thường trú: Xóm 2, thôn T Lệ, xã T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; - Chị T, sinh năm: 1995; hộ khẩu thường trú: Xóm 2, thôn T Lệ, xã T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Về tình cảm: Anh M và chịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Sở, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ngày 20/3/2015, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh Mùi và chị Tâm phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn nên cùng xin thuận tình ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn của anh chị thực sự trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin ly hôn của anh chị là chính đáng, nên Tòa chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh M và chị T. [2] Về con chung: Anh M và chịT có 03 (ba) con chung là cháu HT, sinh ngày 19/4/2016, N, sinh ngày 03/9/2017, H, sinh ngày 12/3/2019. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận: Giao cháu HT và cháuN cho anh M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo

## Page 2

2 dục, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi quyền nuôi con. Giao cháu H cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Hải đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi quyền nuôi con. Anh Mùi và chị Tâm không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sự thỏa thuận của anh anh Mùi và chị Tâm về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. [3] Về tài sản và nhà ở chung: Anh M và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về nợ chung: Anh M và chịT không vay nợ ai và không cho ai vay, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [5] Về lệ phí: Anh M và chịT mỗi người phải chụi 50% lệ phí việc dân sự sơ thẩm. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh M và chị T; - Về con chung: Giao cháu HT, sinh ngày 19/4/2016 và cháu N, sinh ngày 03/9/2017 cho anh M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi quyền nuôi con. Giao cháu H, sinh ngày 12/3/2019 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Hải đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi quyền nuôi con. Anh Mùi và chị Tâm không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh M và chịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. - Về tài sản và nhà ở chung: Anh M và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Anh M và chịT không vay nợ ai và không cho ai vay, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Về lệ phí Tòa án: Anh M và chịT mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh M và chịT đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0016208 ngày 15/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Anh Mùi và chị Tâm đã nộp đủ lệ phí.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: THẨM PHÁN - Các bên đương sự; - VKS huyện Hoài Đức; - UBND xã Tiền Yên, H.Hoài Đức, Tp. Hà Nội (GCNKH số 11/2015 ngày 20/3/2015); - Lưu hồ sơ vụ án. Vương Thị Vân Anh