Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2022/QĐXXST-HS

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Lộc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Tôn Ông Đồng Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Bảo Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
114/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 09 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1993, tại tỉnh Thái Nguyên;
nơi ĐKHKTT: xóm Đầm Mương 15, xã Minh Đức, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Bắc Nam, phường Đồng Tiến, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; dân tộc: Sán Dìu; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Lý Thị S; có vợ là Chu Thị Ngọc L và 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2019.
- Tiền án: Tại bản án số 63/2020/HSST ngày 13/05/2020, Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên (nay là thành phố Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên x ử phạt Nguyễn Văn C 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2022 đến nay, hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.
- Ngườich ứng ki ến: Ông Trần HoàiT , sinh năm: 19 72; Trút ại: Tổ 10, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 129/2022/HS-ST Ngày: 29-9-2022

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi khoảng 12 gi ờ 00 phút ngày 22/ 4/2022, phòng C sát điều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân báo tin tại khu vực khu dân cư Tân Tiến thuộc Tổ dân phố Tân Thịnh, phường Tân Hương, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên có một đối tượng dừng xe đỗ ở lề đường khu dân cư đang cất giấu một số lượng lớn ma túy ở trong người.
Sau khi nhận được tin báo, phòng C sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên đã cử một tổ công tác đến địa điểm trên để tiến hành xác minh. Khi đến nơi, tổ công tác phát hiện Nguyễn Văn C có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra Nguyễn Văn C, tổ công tác phát hiện tại túi quần bên phải cuảC đang mặc có 03 túi ni lon màu trắng, bên trong mỗi túi chứa 50 viên nén màu hồng, tổng 03 túi là 150 viên và 04 túi nilon màu đỏ, vàng được hàn kín các đầu. C khai nhận số viên nén màu hồng trong 03 túi nilon màu trắng là ma túy loại “thuốc lắc”, 04 túi nilon màu đ ỏ, vàng bên trong là ma túy lo ại “nước vui”.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn C và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày , Phòng C sát đi ều tra tội phạm v ề ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng 150 viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn C được 67,58 gam, lấy ngẫu nhiên 05 viên có khối lượng 2,21 gam niêm phong ký hiệu Q1 gửi giám định, còn lại 145 viên có khối lượng 65,37 gam niêm phong ký hi ệu Q2 đ ể lưu kho; mở niêm phong 04 túi nilon màu đ ỏ-vàng, bên trong đều chứa chất dẻo màu xanh, cân xác định khối lượng số chất dẻo màu xanh này đư ợc 3,96 gam, lấy 0,81 gam niêm phong ký hi ệu C1 gửi giám định, còn lại 3,15 gam niêm phong ký hi ệu C2 để lưu kho; vỏ bao gói bọc ngoài các viên nén màu hồng và chất dẻo màu xanh được niêm phong ký hi ệu V theo quy định.
 Tại bản Kết luận giám định số 641/KL-KTHS ngày 29/04/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Các viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn C là chất ma túy loại MDMA có khối lượng là 67,58 gam;
chất dẻo màu xanh thu gi ữ của Nguyễn Văn C làch ất ma túy, lo ại MDMA, Methamphetamine, Ketamine có tổng khối lượng là 3,96 gam.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận: C quen biết 01 nam thanh niên khoảng 30 tuổi thường được gọi là “Béo” (không rõ nhân thân, lai lịch). Vào buổi tối ngày 21/4/2022, C gặp “Béo” tại quán Karaoke MTV gần Công ty Samsung, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, do bản thân nghiện ma túy nên C đã hỏi mua của “Béo” 150 viên ma túy loại “thuốc lắc” và 04 gói ma túy loại “nước vui”
của “Béo”. “Béo” đồng ý và nói vớiC 150 viên m a túy lo ại “thuốc lắc” giá là 22.000.000 đồng, 04 gói ma túy lo ại “nước vui” giá là 4.000.000 đồng và hẹn C đúng 08 giờ sáng ngày 22/04/2022 đi ra khu vực cầu vượt Samsung để giao dịch.
Khoảng 8 gi ờ ngày 22/04/2022, Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu

## Page 3

Honda Wave BKS: 20H1-286.20 đến địa điểm hẹn với “Béo”. Tại đây, Nguyễn Văn C gặp và mua của “Béo” 150 viên ma túy loại “thuốc lắc” được gói trong 03 túi nilong màu trắng, mỗi túi chứa 50 viên và 04 gói ma túy lo ại “nước vui” với tổng số tiền là 26.000.000 đồng (22.000.000 đồng cho “thuốc lắc” và 4.000.000 đồng cho “nước vui”) mục đích để sử dụng cho bản thân. Nguyễn Văn C cất số ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải cuảC đang mặc và điều khiển xe mô tô di chuyển về phòng trọ để nghỉ ngơi. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, C vẫn để số ma túy mà mua được từ “Béo” trong túi quần bên phải cuảC đang mặc và điều khiển xe mô tô đến khu vực Khu dân cư Tân Tiến thuộc tổ dân phố Tân Thịnh, phường Tân Hương, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đ ể chơi. C dừng xe bên lề đường thì bị tổ công tác của Phòng C sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKSPY ngày 08/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn C mức án từ 11 năm 06 tháng đến 12 năm tù.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn C.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị thu giữ và vỏ bao gói kèm theo. Trả lại cho Nguyễn Văn C 01 chiếc điện thoại di động và 01 chứng minh nhân dân.
Ngoài ra còn đ ề nghị án phí đối với bị cáo và tuyên quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình, hoành ập cộng đồng và thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, Kiểm sát viên trong đi ều tra, truyt ố: Trong quá trình điều tra, truyt ố Cơ quan điều tra Công an thành phố Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 4

tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 22/4/2022, tại khu vực Khu dân cư Tân Tiến thuộc tổ dân phố Tân Thịnh, phường Tân Hương, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 67,58 gam ma túy lo ại MDMA và 3,96 gam ma túy lo ại MDMA, Methamphetamine, Ketamine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng tổ công tác của Phòng C sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình s ự. Bản cáo trạng số 126/CT-VKSPY ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm:
h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này…”
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội do bị cáo đã thực hiện thuộc loại tội rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[4] Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:
- Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo từng bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích. Hội đồng xét xử nhận định bị cáo là người có nhân thân xấu.

## Page 5

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu 01 tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Xét thấy, mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp được chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, phạm tội không có mục đích mua bán trục lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án: Nguyễn Văn C khai mua ma túy của một người tên “Béo”. C quen biết “Béo” khi gặp “Béo” tại quán Karaoke MTV không biết rõ nhân thân, lai lịch của “Béo” nên Cơ quan đi ều tra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp.
[8] Về vật chứng vụ án: Toàn bộ số ma túy của bị cáo bị thu giữ và vỏ bao gói kèm theo là vật cấm lưu thông, không còn giá trị sử dụng nên cần xử lý tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone và 01 chứng minh nhân dân tạm giữ của Nguyễn Văn C không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 20H1- 286.20 do chưa xác minh được chủ sở hữu nên cơ quan đi ều tra đã tách ra đ ể tiếp tục điều tra, xác minh là phù hợp.
 [9] Về án phí và chi phí tố tụng: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm h khoản 3 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

## Page 6

Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 11 (Mười một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
2.2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo C.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu C1 ghi hoàn trả 0,662 gam mẫu C1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu C1; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu Q1 ghi hoàn trả 2,107 gam mẫu Q1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu Q1; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu Q2 ghi 145 viên nén màu hồng = 65,37 gam nghi là ma túy tổng hợp thuốc lắc; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu C2 ghi 3,15 gam chất dẻo màu xanh; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu V ghi bì niêm phong.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong có 01 thẻ sim số thuê bao 0979.920.561 được niêm phong trong bì ký hiệu Đ; 01 chứng minh nhân dân số 091769432 mang tên Nguyễn Văn C.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên, ngày 15/9/2022).
4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Phổ Yên;
- Chi cục THADS TP. Phổ Yên;
- Công an thành phố Phổ Yên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Trại tạm giam CAT Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Xuân Lộc