Bản án số: 74/2022/HS-ST
Lành Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 74/2022/HS-ST Ngày 30-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thị Huyền Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Quang Ngọc;
 Ông Vi Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lương Minh Hợp - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
75/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Lành Văn H, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2001, tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện Ltỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lành Văn T và bà Lương Thị N;
vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật ; bị tạm giữ từ ngày 11/10/2022 đến ngày 17/11/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 11/10/2022, Lành Văn H nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nhưng do không có phương tiện đi nên đã một mình đi đến nhà của vợ chồng anh Lành Văn L và chị Lành Thị H, là anh họ của Lành VănH để mượn xe mô tô. Khi đến nhà của Lành Văn L thì Lành VănH đã hỏi mượn vợ chồng anh Lành Văn L và chị Lành Thị H chiếc xe

## Page 2

mô tô biển kiểm soát (BKS): 12L1-287.40 để sử dụng . Khi mượn xe Lành Văn H chỉ nói là đi chơi một lúc và hẹn khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày sẽ trả xe cho Lành Văn L. Do Lành Văn L nói chiều đi cạo nhựa thông không có ai ở nhà nên Lành VănH hẹn chiều mang xe ra khu vực gần nhà của Hoàng Văn L để trả xe cho Lành Văn L thì vợ chồng Lành Văn L đồng ý, rồi đưa chìa khóa xe cho Lành VănH . Sau khi mượn được xe, Lành VănH điều khiển xe mô tô BKS:
12L1- 287.40 đi từ thôn B, xãT đến thành phố L để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực đường T, phường H, thành phố L, Lành VănH gặp một người đàn ông không quen biết (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ). Tại đây, Lành VănH đặt vấn đề hỏi mua ma túy Heroin e của người đàn ông với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) thì người đàn ông đồng ý. Sau đó, Lành VănH đưa cho người đàn ông số tiền 1.500.000 đồng rồi nhận lại từ người đó 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màut rắng là chất ma túy Heroine.
Sau khi mua được ma túy, Lành VănH điều khiển xe mô tô quay trở về thị trấn L, khi đi đến khu vực đường đôiN đoạn thuộc địa phận xã H, huyện C thì Lành VănH lấy túi ma túy vừa mua được để chia ra một phần rồi đóng gói thành 40 (bốn mươi) gói ma túy nhỏ để mỗi lần Lành VănH lấy ma túy ra sử dụng dễ hơn. Toàn bộ các gói ma túy được gói bên ngoài bằng tờ giấy màu trắng, phần ma túy còn lại chưa chia Lành VănH vẫn để trong túi nilon. Sau khi chia và đóng gói ma túy xong, Lành VănH cất giấu toàn bộ các gói ma túy vào túi quần phía trước, bên phải Lành VănH đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô quay trở về thôn B, xã T, huyện L , tỉnh Lạng Sơn để trả xe cho Lành Văn L. Khi về đến thôn B, xã T, Lành VănH thấy lực L Công an đang làm nhiệm vụ tại khu vực gần nhà Hoàng Văn L, do trên người có cất giấu ma túy, lo sợ bị lực L chức năng phát hiện nên Lành VănH đã điều khiển xe đi thẳng vào nhà Hoàng Văn L để gặp Lành Văn L đang đứng chờ nhận lại chiếc xe mô tô. Ngay sau đó, lực L Công an đã đi đến nhà Hoàng Văn L và yêu cầu kiểm tra người Lành VănH .
Quá trình kiểm tra, lực L Công an đã phát hiện, thu giữ toàn bộ số ma túy Lành VănH đã cất giấu trong túi quần phía trước, bên phải Lành VănH đang mặc như đã viện dẫn ở trên.
Tại bản Kết luận giám định số 366/KL -KTHS ngày 14/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng và 40 (bốn mươi) gói giấy màu trắng thu giữ của Lành VănH khi bị bắt quả tang ngày 11/1 0/2022 gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối L 1,617 gam (đã trừ bì).
Bản Cáo trạng số: 76/CT-VKS-LB, ngày 17 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lành VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điển c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lành VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lành

## Page 3

VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
đề nghị xử bị cáo Lành VănH từ 01 (một) năm 08 (tám) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa người chứng kiến anh Hoàng Văn L vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 293 tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục . Quá trình điều tra , truyt ố và tại phiên tòa những người tham giat ố tụng không khiếu nại quyết định , hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 11/10/2022, tổ công tác Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với tổ công tác Đồn Biên phòng Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt quả tang Lành VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) túi nilon màu trắng và 40 (bốn mươi) gói giấy màu trắng, bên trong túi nilon và các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine, có tổng khối L 1,617 gam (đã trừ bì). Số ma túy trên do Lành Văn H mua với một người đàn ông Hùng không quen biết tại khu vực đường T, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lành VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được ma túy heroine là chất gây nghiện cao, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện để thỏa

## Page 4

mãn nhu cầu của bản thân, thể hiện sự coi thường pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện L, tỉnh Lạng Sơn.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, là người có nhân thân tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Không áp hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng.
[8] Về vật chứng: Đối với 1453 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ), gồm: 01 (một) vỏ túi nilon;
40 (bốn mươi) vỏ gói giấy được đựng trong 01 (một) gói giấy bên trong 01 (một) phong bì thư có chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Lành VănH khi bị bắt quả tang” (cũ), được dán kín, niêm phong có chữ ký cùng tên của Giám định viên Hoàng Đình Chiến và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lành VănH ngày 11/10/2022, tại khu vực đường T, phường H, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn, do bị can không biết được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Đối với Lành Văn L và Lành Thị H: Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô BKS: 12L1 - 287.40 là tài sản của Lành Văn L và Lành Thị H nhưng Lành Văn L và Lành Thị H không biết mục đích Lành VănH mượn chiếc xe mô tô trên đi ra thành phố L để mua ma túy. Do đó Cơ quan điều tra không đặt vấn

## Page 5

đề xử lý đối với Lành Văn L và Lành Thị H là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[13] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lành VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lành VănH 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 11/10/2022.
3. Xử lý vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy 1,453 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ), gồm: 01 (một) vỏ túi nilon; 40 (bốn mươi) vỏ gói giấy đựng trong 01 (một) gói giấy bên trong 01 (một)
phong bì thư có chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Lành VănH khi bị bắt quả tang”
(cũ), được dán kín, niêm phong có chữ ký cùng tên của Giám định viên Hoàng Đình Chiến và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2022).
4. Án phí: Bị cáo Lành VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA h.Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nông Thị Huyền Trang

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nông Thị Huyền Trang