Bản án số:179/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 179/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:179/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 12 - 2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Công Điện;
2. Ông Nguyễn Thế Tự.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: ông Huỳnh Thanh Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 547/2022/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2022/QĐXXST-HN, ngày 21 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Lâm Thị L, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Biện Văn N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết, nguyên đơn Lâm Thị L (Sau đây gọi chị L) trình bày:
Giữa chị và bị đơn Biện Văn N (Sau đây gọi anh N) qua tìm hiểu nhau mà tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2009, có đăng ký kết hôn . Vợ chồng chung sống phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không còn quan tâm chia sẻ nhau trong cuộc sống, từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt , đã nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng không

## Page 2

thành nên đã sống ly thân từ năm 2019. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: Xin ly hôn với anh N.
-Về con chung: Có hai người con chung nhưng có một người đã đủ tuổi trường thành, người còn lại tên Biện VănH (Nam), sinh ngày 27 tháng 4 năm 2006. Từ khi ly thân đến nay thì con chung do chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, chưa yêu cầu chồng chị cấp dưỡng.
 Về nợ và tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Quá trình tố tụng bị đơn Biện Văn N vắng mặt nên không có lời trình bày.

 Tại bản tự khai ngày 07 tháng 11 năm 2022 cháu Biện VănH trình bày (Có sự chứng kiến của chị L): Khi cha mẹ cháu ly hôn, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Tòa án, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầ y đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn; giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng. bị đơn chưa cấp dưỡng, về nợ và tài sản chung, không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là Tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 3 5 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ; Anh Biện Văn N được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, vắng mặt không lý do nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh N qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 12 năm 2009 tại Ủy ban

## Page 3

nhân dân xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L: Chị và anh N trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống mà không có giải pháp khắc phục để hòa giải hàn gắn tình cảm mà chọn cách sống ly thân, xét thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tạ o điều kiện để hòa giải đoàn tụ nhưng anh N vắng mặt, chứng tỏ rằng anh cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này . Trong khi đó, chị L xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh N và cương quyết xin ly hôn. Từ đó thấy rằng hôn nhân giữa hai người đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.
[5] Về con chung: Xét từ khi ly thân đến nay cháu H sống với chị L, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ. chị L có yêu cầu được nuôi cháu H, yêu cầu này là phù hợp với nguyện vọng của cháu Hóa. Nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháu, cần tiếp tục giao cháu H cho chị L nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị L, anh N có yêu cầu khác.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị L chưa yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh N mà không ai có quyền cản trở.
[7] Về nợ và tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Lời đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ chấp nhận;
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lâm Thị L và anh Biện Văn N.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Biện Văn Hóa (Nam), sinh ngày 27 tháng 4 năm 2006 cho chị Lâm Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị L, anh N có yêu cầu khác.
Anh Biện Văn N chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh Biện Văn N mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu, không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lâm Thị L phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0008431, ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND xã L, h.H, t.Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm