Yêu cầu CNTTLH
Số: 50
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu CNTTLH (Lê Văn M - Lê Thị A)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HANH HÓA Số: 50/2022/QĐST-VHNGĐ Sầm Sơn, ngày 08 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 2 Điều 149, Điều 212, Điều 213, Điều 361, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình 2014.
Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 48/2022/TLST-VHNGĐ ngày 11/10/2022 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, người nuôi con ”
gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Anh Lê Văn M - sinh năm 1981;
Và chị Lê Thị A - sinh năm 1985;
 Cùng địa chỉ: Tổ dân phố K, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn M và chị Lê Thị A kết hôn với nhau năm 20 09 trên cơ sở hôn nhân tự nguyện , tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố S. Sau khi cưới cuộc sống vợ chồng vui vẻ hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không còn hợp nhau, vợ chồng hay cãi vã, xô xát với nhau, không tôn trọng nhau, bất đồng quan điểm sống , mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, anh chị đã ly thân nhau khoảng một năm nay, quá trình ly thân vợ chồng không còn quan tâm nhau nữa. Nay anh chị không còn tình cảm với nhau, hôn nhân không thể hàn gắn được nữa, nên anh chị thống nhất thuận tình ly hôn . Xét thấy tình cảm vợ chồng của anh chị không đáp ứng được với quy định tại khoản 3 Điều 2 về nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân gia đình và Điều 19 vềt ình nghĩa vợ chồng của luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Việc thuận tình ly hôn của anh , chị là hoàn toàn tự nguyện . Vì vậyc ông nhận thuận tình ly hôn của anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 55 luật Hôn nhân gia đình 2014.

## Page 2

[2]. Về con chung: Anh Lê Văn M và chị Lê Thị A có ba con chung là cháu Lê Minh T , sinh ngày 17/02/2010, cháu Lê Minh T r, sinh ngày 08/10/2012, cháu Lê Minh H, sinh ngày 17/02/2016. Ly hôn anh chị thống nhất giao cháuT và cháu Tr cho anh M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, còn cháu H thì giao cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Sự thỏa thuận của anh chị về người nuôi con là tự nguyện, không trái pháp luật, xét thấy nên chấp nhận là đúng với quy định tại điều 58, 81, 82, 83 luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về tài sản: Anh, chị thống nhất không yêu cầu giải quyết.
[4]. Về lệ phí: Anh M, chị A thuộc trường hợp phải nộp tiền lệ phí giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Anh, chị thỏa thuận anh Lê Văn M nộp tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 37 nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 31/10/2022, không có ai thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn M và chị Lê Thị A thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Anh Lê Văn M là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Minh T và cháu Lê Minh Tr. Chị A là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Minh H. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
2. Về lệ phí: Anh Lê Văn M nộp 300.000 đồng tiền lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly h ôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh M đã nộp theo biên lai số: AA/20 21/0013410 ngày 10/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sấm Sơn (anh M đã nộp đủ tiền lệ phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- Chi cục THADS Sầm Sơn;
- UBND phường Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Phong