Bản án số: 12/2022/HS-ST
Lò Văn Ph, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 12/2022/HS-ST Ngày 26 tháng 12 năm 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Ngoãn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tẩn Phàn Pao và Bà Bùi Thị Chiến.
Thư ký phiên tòa: Ông Hờ A Thái - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Lầu Trung Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tòa án nhân dân huy ện Sìn Hồ mở phiên tòa xét x ử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 1 2 năm 2022 đối với bị cáo Lò Văn Ph ; Sinh năm: 1995, tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu;
Nơi cư trú: Bản N O , xãN H , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Thái; Giớit nh: Nam; T n giáo:
 h ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ng Lò Văn D và Con bà Lò ThịCh ; vợ: Lò ThịNh , sinh năm 1994, hiện trú tại bản N Kh , xãM M , huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; Con: Lò Thị Ph , sinh năm 2020, hiện đang sống với mẹ; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/6/2022, đến ngày 04/7/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lò Văn Ph , sinh ngày 24/4/1995, trú tại bản N O , xãN H , huyện Sìn Hồ khai: buổi sáng ngày 25/6/2022, Ph mượn xe mô tô bi ển kiểm soát 25N1- 010.90 của anh Lò VănH , sinh năm 1975 ở cùng bản để đi làm ruộng ở khu vực bản Noong Om, xã Noong H ẻo. Đến buổi chiều cùng ngày, Ph điều khiển chiếc xe mô tô này quay v ề đến ngã tư thuộc bản Noong Hẻo 1, xã Noong Hẻo, huyện SìnH ồ thì cóm ột người đàn ông kho ảng 40 tu ổi, không quen bi ết đứng ở đường gọi, Ph dựng xe ở cạnh đường rồi đi bộ đến chỗ người đàn ng đó.
Người này giới thiệu tên là Thượng ở xã Nậm Mạ, huyện Sìn Hồ, Thượng nói với Ph bằng tiến dân tộc Thái, với nội dung: Có sử dụng Heroine không, Ph nói: đang uống Methadone (Ph đang tham gia đi ều trị tự nguyện chương trình Methadone, từ ngày 16/01/2016, tại xã Noong H ẻo), có thì chơi (sử dụng) không c ó thì thôi.

## Page 2

Thượng lại hỏi Ph : có tiền không, Ph nói: không có tiền, Thượng lại nói: không có tiền anh cho nợ, khi nào có thì trả anh sau; nói xong Thượng lấy từ trong người ra 01 gói Heroine, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy trắng đưa cho Ph và nói:
gói này giá 100.000 đồng, khi nào có tiền đưa anh sau, Ph đồng ý, đưa tay phải ra cầm gói Heroine, mục đ ch mang về sử dụng rồi quay ra chỗ để xe, còn người đàn ng tên Thượng đi đâu Ph không biết.
Lúc này khoảng 17 giờ 10 phút ngày 25/6/2022, Lò Văn Ph cầm gói Heroine đi ra chỗ để xe thì thấy lực lượng Công an nên đã thả gói Heroine đang cầm ở tay phải xuống đất thì bị Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Lò Văn Ph là 01 gói Heroine, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 33 ngày 25/6/2022 của người giám định theo vụ việc kết luận: 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn Ph (sau khi loại bỏ bao bì) có khối lượng 0,17 gam. Cơ quan CSĐT C ngan huyện Sìn Hồ đã gửi toàn bộ 0,17 gam chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn Ph đi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 635/GĐ-KTHS, ngày 28/6/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy;
loại: Heroine.
Tại Bản cáo trạng số: 34/CT-VKSSH ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Lò Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Ph thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố là không oan, không sai.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Ph , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lò Văn Ph từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hu ỷ: 01 mảnh giấy màu trắng bị cáo dùng để gói Heroine do không có giá trị sử dụng; đối với 0,17 gam Heroine thu gi ữ của Lò Văn Ph , Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật) nên đề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết; Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại:
SIRIUS, biển kiểm soát 25N1 -010.90, Cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo. Quá trình điều tra Lò Văn Ph khai mượn của anh Lò VănH , sinh năm 1975, trú tại bản N O , xãN H , huyện Sìn Hồ. Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 08/11/2022, của Công an huy ện Sìn Hồ xác minh nguồn gốc chiếc xe này có đăng ký tên chủ xe là Nguyễn DuyC , địa chỉ Đồng Tâm, thị

## Page 3

trấn Tam Đường, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa triệu tập được anh Lò VănH , Nguyễn DuyC đến để làm rõ được, cũng chưa xác định được Lò VănH có đồng phạm trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy đối với b ị cáo hay không. Do thời hạn điều tra đã hết, ngày 09/11/2022, Cơ quan CSĐT C ngan huyện SìnH ồ đã ban hành quyết định số 04/QĐ-CSĐT, tách vật liên quan đến vụ án là 01 chi ếc xe máy biển kiểm soát 25N1-010.90 để lập hồ sơ để tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ sau nên Hội đồng xét xử không xem xét trong cùng vụ án này.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và mong Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37, Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, hành vic ủa bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn Phương đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ đã thu thập đúng trình tự, thủ tục tố tụng hình sự; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 17 giờ 10 phút ngày 25/6/2022, tại khu vực ngã tư thuộc bản Noong Hẻo 1, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Lò Văn Ph đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, có khối lượng 0,17 gam, mục đ ch để sử dụng, thì bị Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo Lò Văn Ph là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Lò Văn Ph là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo nhận thức được điều đó nhưng vì mục đ ch tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn

## Page 4

cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực tiếp.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cho xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra đủ để răn đe, cải tạo và giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Do đó, lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố và áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Lò Văn Ph từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng tù đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Lò Văn Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa. Bị cáo Lò Văn Ph thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ.
Ngoài ra bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật có nhiều hạn chế. Vì vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo làm nghề trồng trọt và thunh ập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 01 mảnh giấy màu trắng bị cáo dùng để gói Heroine do không có giá trị sử dụng; đối với 0,17 gam Heroine thu giữ của Lò Văn Ph , Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật) nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, s ố loại: SIRIUS, bi ển kiểm soát 25N1 -010.90, Cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo. Quá trình điều tra Lò Văn Ph khai mượn của anh Lò Văn Hởi, sinh năm 1975, trú tại bản Noong Om, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ.
Tại phi ếu trả lời xác minh phương tiện giao th ng cơ giới đường b ộ ngày 08/11/2022, của Công an huyện Sìn Hồ xác minh nguồn gốc chiếc xe này có đăng ký tên chủ xe là Nguyễn DuyC , địa chỉ Đồng Tâm, thị trấn Tam Đường, huyện Tam Đường, tỉnh LaiCh âu. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa triệu tập được anh Lò VănH , Nguyễn DuyC đến để làm rõ được, cũng chưa xác định

## Page 5

được Lò VănH có đồng phạm trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy đối với bị cáo hay không. Do thời hạn điều tra đã hết, ngày 09/11/2022, Cơ quan CSĐT C ng an huyện Sìn Hồ đã ban hành quyết định số 04/QĐ-CSĐT, tách vật liên quan đến vụ án là 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 25N1-010.90 để lập hồ sơ để tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ sau nên Hội đồng xét xử không xem xét trong cùng vụ án này.
[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn Ph là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại bản N H là bản đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ.
Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
[9] Về biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo Lò Văn Ph để đảm bảo thi hành án.
[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và những người liên quan: Thông qua vụ án này, đề nghị cấp chính quyền địa phương xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ cần nâng cao tuyên truyền, giải th ch cho người dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Tăng cường đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và có các bi ện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.
Về nguồn gốc số Heroine nêu trên, quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lò Văn Ph khai mua chịu của một người đàn ng giới thiệu tên Th ở xãN M , huyện Sìn Hồ, bị cáo gặp ở ngã tư thuộc bản Noong Hẻo 1, xã Noong H ẻo, huyện Sìn Hồ.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được nên kh ng có căn cứ để điều tra, xử lý trong cùng vụ án này.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Đi ều 333 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo.
 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Ph , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn Ph : 01 (một) năm 06(sáu) tháng tù;
thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/6/2022.

## Page 6

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh giấy màu trắng bị cáo dùng để gói Heroine do không có giá trị sử dụng.
4. Về án phí sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26 tháng 12 năm 2022).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG T TH
- TAND tỉnh Lai Châu; TH M PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- CQCSĐT CA huyện Sìn Hồ;
- CQTHAHS CA huyện Sìn Hồ; hnHn N n
- CCTHADS huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo;
 - Lưu Hồ sơ vụ án.

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10