Bản án số: 164/2022/HS - ST
Đinh Văn Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 164
Ngày: 23/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 164/2022/HS - ST Ngày 23/12/2022.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Kim Phượng Các hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hòa Ông Hoàng Văn Ngân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa :
Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 23/12/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 172/2022/TLST- HS ngày 29/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2022/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Đinh Văn Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12/12/1988. Tại huyện B , tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Quốc T và Nguyễn Thị T; vợ thứ nhất: Vũ Hà L - Sinh năm 1989 (đã ly hôn); vợ thứ hai: Đinh Thị L - sinh năm: 1991;
bị cáo có 02 con. Con lớn sinh năm: 2013, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền sự: Không;
Tiền án: 03 tiền án. Tại bản án số: 04/2015/HSST ngày 16/01/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai xét xử 01(Một) năm 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số: 03/2015/HSST ngày 05/02/2015 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử 09(Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tại bản án số : 30/2017/HSST ngày 25/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử 30 (ba mươi) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

## Page 2

2 Bị hại: - Anh Trần Văn B - Sinh năm: 1978 Chị Nông ThịT - Sinh năm:1980 Cùng địa chỉ: Thôn D, xã C, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
 Người đại diện theo ủ y quyền cho anh Trần Văn B là chị Nông Thị T. Vắng mặt.
- Chị Phạm ThịM – Sinh năm: 1987 Địa chỉ: Thôn D, xã C, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt
- Anh Vũ Đình T – Sinh năm: 1986 Chị Phạm Minh T – Sinh năm:1988 Cùng địa chỉ: Tổ 4, phường D, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
 Người đại diện theo ủy quyền cho anh Vũ Đình T là chị Phạm Minh T. Vắng mặt.
- Chị Hoàng ThịC - Sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt
- Chị Dương Thị Thu H – Sinh năm: 1982 Địa chỉ: Tổ 7, phường P, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt Người làm chứng: Chị Đinh Thị L – Sinh năm: 1991 Địa chỉ: Số nhà 037, đường N, tổ 5, phường L, thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai .
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2020 đến tháng 12/2021 , Đinh Văn Đ đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Lào Cai, cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 7 giờ 00 ngày 30/12/2020, Đinh Văn Đ (sinh năm 1988, nơi cư trú: Thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai ), điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode màu xanh, biển kiểm soát 24B1 - 886.61 đi từ số nhà 405, đường V, phường B, thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai đến phường K, thành phố Lào Cai .
Khi đi qua cổng trường N, đường K, tổ 17, phường K, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Đinh Văn Đ phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD màu trắng, biển kiểm soát 24B2-10850 của chị Phạm Minh T (sinh năm 1988, nơi cư trú: Tổ 4, phường D, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) dựng chân trống phụ dưới lòng đường, cốp xe không khóa. Quan sát thấy không có người trông coi, Đinh Văn Đ đi đến vị trí chiếc xe mô tô, dùng áo mưa đang mặc trên người trùm lên yên xe mô tô, dùng tay phải cho vào trong cốp xe của chịT lấy ra 01ví giả da màu đen mang cất giấu vào cốp xe của Đinh Văn Đ rồi điều khiển xe mô tô rời khỏi khu vực cổng trường.
Đinh Văn Đ kiểm tra chiếc ví vừa trộm cắp được thấy bên trong có 01 chứng minh

## Page 3

3 nhân dân số 063248719; 01 giấy phép lái xem ô tô hạng A1 mang tên Phạm Minh T; 01 giấy đăng ký xem ô tô biển kiểm soát 24B2-10850 tên Nguyễn Thị D; 01 chứng minh thư sỹ quan và 01 chứng minh quân nhân đều mang tên Vũ Đình T và 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Khi đi đến cầu Cốc Lếu, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai , Đinh Văn Đ đã ném chiếc ví giả da cùng toàn bộ giấy tờ xuống sông Hồng . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được. Đinh Văn Đ cất giấu số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) vào trong túi quần bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe đi về nhà. Sau đó Đinh Văn Đ bỏ trốn khỏi địa phương, mang theo số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Vụ thứ hai: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 11/12/2021, Đinh Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode màu xanh, biển kiểm soát 24B1 - 886.61 đi từ số nhà 405, đường V, phường B, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, đến thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai, mục đích đi đám cưới. Đinh Văn Đ để nhờ xe tại sân nhà ông Hoàng Văn An (sinh năm 1978, nơi cư trú: thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ), đến khoảng 9 giờ cùng ngày Đinh Văn Đ đi về. Khi vào trong sân lấy xe thấy có nhiều xe , không có người trông coi nên Đinh Văn Đ nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đinh Văn Đ phát hiện chiếc xe Honda SH màu đỏ, biển kiểm soát 24B2 - 33.684, của chị Nông ThịT (sinh năm 1980, nơi cư trú: Thôn Dạ 1, xã C, thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai ) là loại xe dùng chìa khóa điện tử do xe chưa tắt hết khóa nên cốp xe còn mở. Đinh Văn Đ đi đến vị trí chiếc xe, dùng ngón tay cái của tay phải ấn vào nút mở khóa cốp . Đinh Văn Đ dùng tay nâng yên của xe, phát hiện trong cốp xe có 01 mũ bảo hiểm nữ màu đỏ, bên dưới có 01 túi sách nữ màu nâu xám, có họa tiết kẻ caro, quai đeo bằng kim loại, túi có nhiều ngăn. Đinh Văn Đ dùng tay trái giữ mở cốp, tay phải nhấc chiếc mũ bảo hiểm lên và lấy chiếc túi sách cất giấu vào cốp xe của mình. Sau đó Đinh Văn Đ điều khiển xe mô tô đi về. Tại nhà, Đinh Văn Đ kiểm tra chiếc túi vừa trộm cắp được, phát hiện bên trong túi có các đồ vật tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu tím của chị Phạm ThịM (sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn D, xã C, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai); 33.000.000đồng (Ba mươi ba triệ u đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, gồm các mệnh giá 500.000 đồng, 200.000 đồng, 100.000 đồng; 04 giấy xác nhận đã tiêm phòng vắc xin Covid 19; 03 giấy biên lai thu tiền điện; 02 vỏ phong bì thư mừng đám cưới là tài sản của chị Nông Thị T. Đinh Văn Đ cầm toàn bộ số tiền trên và chiếc điện thoại cất vào ngăn tủ trong nhà, còn túi xách cùng với các giấy tờ bên trong để vào ngăn tủ bên phải cạnh bức tường bên trái của phòng khách trong nhà. Khoảng ngày 14/12/2020, Đinh Văn Đ bán chiếc điện thọa i di động nhãn hiệu OPPO A3S màu tím trên cho một người nam giới với giá 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm lăm mươi nghìn đồng). Số tiền này, Đinh Văn Đ đã tiêu sài cá nhân hết. Sau đó Đinh Văn Đ bỏ trốn khỏi địa phương, mang theo số tiền 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu).
 Ngày 14/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Lào Cai thông báo và bàn giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lào Cai một số đồ vật, tài sản, vật chứng liên quan đến vụ trộm cắp tà i sản xảy ra ngày

## Page 4

4 11/12/2021 tại thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai để giải quyết theo qui định.
 Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số : 13/KL -HĐĐG ngày 17/3/2022 của Hội đồng định giá thành phố Lào Cai kết luận: 01 túi xách họa tiết kẻ caro có giá trị là 250.000đ ồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng); 01 điện thoại OPPO A3S (đã qua sử dụng) có giá trị 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản là 1.850.000 đồng (một triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Vụ thứ ba: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 11/12/2021, Đinh Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode màu xanh, biển kiểm soát 24B1 - 886.61 đi đám cưới tại thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai . Khi đi qua cổng nhà ông Hoàng Văn An (sinh năm 1978, nơi cư trú: Thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai ), Đinh Văn Đ phát hiện chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát: 24B2- 38846 của chị Hoàng ThịC (sinh năm: 1992, nơi cư trú: Thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) dựng bên lề đường thuộc thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai . Quan sát thấy không có người trông coi, Đinh Văn Đ đi đến vị trí chiếc xe, dùng tay phải kiểm tra thấy cốp củ a xe không khóa. Đinh Văn Đ mở cốp xe phát hiện trong cốp có 01 túi sách nữ màu đen, trên bề mặt của túi có 01 tập tiền. Đinh Văn Đ dùng tay phải lấy tập tiền trên cất giấu vào trong cốp xe của mình rồi điều khiển xe đi về nhà. Tại phòng khách, Đinh Văn Đ kiểm tra số tiền vừa trộm cắp được có tổng số là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Số tiền này Đinh Văn Đ cất giấu tại nhà, sau đó Đinh Văn Đ bỏ trốn khỏi địa phương, mang theo số tiền 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng).
Vụ thứ tƣ: Khoảng 7 giờ 25 phút ngày 23/12/2021, Đinh Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode màu xanh, biển kiểm soát 24B1 - 886.61 đi qua cổng trường mầm non Hoa Lan , đường Hoàng Sào , thuộc tổ 4, phường P, thành phố Lào Cai . Đinh Văn Đ phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu trắng, biển kiểm soát 24B2 -916.89 của chị Dương Thị Thu H (sinh năm 1982, nơi cư trú: Tổ 7, phường P, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) dựng trên vỉa hè. Quan sát thấy không có người trông coi. Đinh Văn Đ đi đến vị trí chiếc xe, dùng tay phải kiểm tra thấy cốp của xe không khóa. Đinh Văn Đ mở cốp xe phát hiện trong cốp có 01 chiếc ví màu đen, mở kiểm tra ví phát hiện bên trong ví có một tập tiền. Đinh Văn Đ lấy toàn bộ số tiền trong ví cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc trên người, rồi điều khiển xe đi về nhà. Tại nhà, Đinh Văn Đ đếm được số tiền 3.900.000đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng). Sau khi thực hiện trộm cắp tài sản, Đinh Văn Đ đã bỏ trốn tại địa phương và mang theo số tiền trên.
 Ngoài hành vi trộm cắp trên, ngày 27/12/2021 Đinh Văn Đ còn thực hiện trộm cắp tài sản tại thôn B, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai . Ngày 15/8/2022 Đinh Văn Đ thực hiện trộm cắp tài sản tại tổ 8, phường M, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Ngày 15/8/2022 Đinh Văn Đ bị Công an thành phố Yên Bái bắt giữ, thu giữ của bị cáo số tiền 70.900.000 đồng (Bảy mươi triệu chín trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra, Đinh Văn Đ khai nhận đó là số tiền mà Đinh Văn Đ đã thực hiện 04

## Page 5

5 vụ trộm cắp tại thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái đã bàn giao toàn bộ số tiền trên cho cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai để giải quyết theo qui định.
 Cáo trạng số : 165/CT-VKS ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Đinh Văn Đ về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 - Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ từ 02(Hai) năm 09(Chín) tháng đến 03(Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là “Phạt tiền” đối với bị cáo.
 Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Đinh Văn Đ nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Văn Đ khai nhận: Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2020 đến tháng 12/2021 , bị cáo Đinh Văn Đ đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản cụ thể:
 Vụ thứ nhất: Vào khoảng 7 giờ 00 ngày 30/12/2020 của chị Phạm Minh T địa chỉ tổ 4, phường D, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai 01ví giả da màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân ; 01 giấy phép lái xem ô tô hạng A1 mang tên Phạm Minh T; 01 giấy đăng ký xem ô tô biển kiểm soát 24B2-10850 tên Nguyễn Thị D;
01 chứng minh thư sỹ quan; 01 chứng minh quân nhân đều mang tên Vũ Đình T và số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
 Vụ thứ hai: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 11/12/2021 của chị Nông ThịT địa chỉ thôn Dạ 1, xã C, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai 01 chiếc túi sách bên trong túi có

## Page 6

6 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu tím và số tiền 33.000.000đồng (Ba mươi ba triệu đồng); 04 giấy xác nhận đã tiêm phòng vắc xin Covid 19; 03 giấy biên lai thu tiền điện; 02 vỏ phong bì thư mừng đám cưới bị cáo Đinh Văn Đ cầm toàn bộ số tiền trên và chiếc điện thoại cất vào ngăn tủ trong nhà, còn túi xách cùng với các giấy tờ bên trong để vào ngăn tủ bên phải cạnh bức tường bên trái của phòng khách trong nhà. Khoảng ngày 14/12/2020, bị cáo Đinh Văn Đ bán chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu tím trên cho một người nam giới với giá 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm lăm mươi nghìn đồng).
 Vụ thứ ba: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 11/12/2021 của chị Hoàng ThịC địa chỉ thôn Hẻo T, xã T, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai 01 túi sách nữ màu đen, trên bề mặt của túi có 01 tập tiền tổng số tiền là 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng).
 Vụ thứ tư: Khoảng 7 giờ 25 phút ngày 23/12/2021 của chị Dương Thị Thu H địa chỉ tổ 7, phường P, thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai 01 chiếc ví màu đen bên trong ví có một tập tiền. Tổng số tiền 3.900.000 đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng).
 Tổng giá trị tài sản (tiền) là 70.900.000đồng (Bảy mươi triệu chín trăm nghìn đồng) và ngoài ra 01 túi xách họa tiết kẻ caro có giá trị là 250.000đ ồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng); 01 điện thoại OPPO A3S (đã qua sử dụng) có giá trị 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản là 1.850.000 đồng (một triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng tài sản bị cáo chiếm đoạt là 72.750.000đồng (Bảy mươi hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Mục đích để lấy tiền tiền tiêu sài cho bản thân.
 Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o tại phiên tòa hoµn toµn phï hîp víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp ví i lêi khai người bị hại, những người làm chứng và các tµi liÖu chøng cø khác cã trong hå s¬ v ụ án. Như vậy đã đủ cở sở kết luận bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 - Bộ luật hình sự . ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố Lào Cai truy tè bÞ cáo lµ hoµn toµn ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
 Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự trị an tại địa phương. V× vËy cÇn ph¶i xö ph¹t bÞ c¸o mét møc ¸n thËt tương xøng víi tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· g©y ra míi cã t¸c dông c¶i t¹o bÞ c¸o.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 04/2015/HSST ngày 16/ 01/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai xét xử 01(Một) năm 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tại bản án số 03/2015/HSST ngày 05/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 30/2017/HSST ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân

## Page 7

7 Uyên, tỉnh Lai Châu, áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, xét xử 30 (Ba mươi)
tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Các bản án trên, tính đến ngày phạm tội 30/12/2020 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Do trước khi phạm tội, bị cáo đã bị kết án với tình tiết tăng nặng là tái phạm, tại thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích. Vì vậy , lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự . Bị cáo Đinh Văn Đ chỉ trong khoảng thời gian từ tháng 12/2020 đến tháng 12/2021 bị cáo đã thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản trở lên. Vì vậy , cần áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 - Bộ luật hình sự để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy t¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ bÞ c¸o thµnh khÈn khai nhËn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại (còn chiếc điện thoại của chị Phạm ThịM không thu hồi được) . Sau khi phạm tội bị cáo đã tích cực tác động đến gia đình là chị Đinh Thị L khắc phục hậu quả bồi thường cho chị Phạm Thị M. Gia đình bị cáo có bố đẻ là ông Đinh Quốc T bị nhiễm chất độc hóa học do hoạt động kháng chiến và được Nhà nước tặng Huy chương chiến sỹ giải phóng. V× vËy, cÇn ¸p dông ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51 - Bộ luật hình sự ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o lµ phï hîp.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra đã xác định bÞ c¸o kh«ng cã nghÒ nghiÖp vµ kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ “Ph¹t tiÒn” ®èi víi bÞ c¸o.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 túi xách màu nâu xám, họa tiết kẻ caro, mặt trước có đính họa tiết bằng kim loại hình chữ “DBOLY”, túi có nhiều ngăn, có khóa kéo; 03 giấy biên nhận thu hộ tiền điện, địa điểm thu hộ tại số 529, đường Hoàng Quốc Việt, phường P, thành phố Lào Cai, giấy ghi cùng ngày 25/11/2021; 04 giấy xác nhận đã tiêm vắc xin Covid 19; 01 phong bì thư do Công ty bưu điện Hà Nội phát hành, mặt trước phong bì có in dấu của ban chấp hành công Đ cơ sở trường Mầm non C; 01 phong bì thư do Công ty CPTN và XNK Hoàng Phát phát hành . Quá trình điều tra xác định những đồ vật, giấy tờ trên là của chị Nông Thị T. Ngày 05/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nông Thị T. Sau khi nhận lại tài sản trên chịT không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự, nên không xem xét.
 Đối với số tiền 70.900.000đồng (Bảy mươi triệu chín trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra xác định : Số tiền trên là do bị cáo Đinh Văn Đ trộm cắp, cụ thể: Số tiền 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng) là của chị Phạm Minh T; 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng) là của chị Nông Thị T; 4.000.000 đồng (Bốn triệu

## Page 8

8 đồng) là của chị Hoàng Thị C; 3.900.000đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng) là của chị Dương Thị Thu H. Ngày 05/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Phạm Minh T, chị Nông Thị T, chị Hoàng Thị C, chị Dương Thị Thu H số tiền trên. Sau khi nhận lại tài sản chị T, chị T, chị C, chị H không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự, nên không xem xét.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động OPPO A3S (đã qua sử dụng) màu tím, loại 32G. Quá trình điều tra xác định: Chiếc điện thoại trên là của chị Phạm ThịM có giá trị là 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng). Ngày 09/11/2022 chị Đinh Thị L (là vợ của bị cáo) đã bồi thường số tiền trên. Chị Phạm ThịM đã nhận đủ số tiền trên , không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự, nên không xem xét.
 Đối với 01 chiếc ví màu đen, không có nhãn mác và các loại giấy tờ liên quan của chị Phạm Minh T. Quá trình điều tra xác định sau khi lấy tiền, bị cáo Đinh Văn Đ đã vứt chiếc ví và toàn bộ giấy tờ trên xuống sông. Đến nay , chị Phạm Minh T không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự, nên không xem xét.
 [6] Về các vấn đề khác: Theo lời khai của bị cáo Đinh Văn Đ ngày 14/12/2020, bị cáo Đinh Văn Đ bán chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S (đã qua sử dụng) màu tím mà bị cáo trộm cắp ngày 11/12/2021 cho một người nam giới với giá 1.250.000đồng. Do bị cáo không biết lai lịch của người nam giới này , ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu để chứng minh nên Cơ quan điều tra không điều tra xác minh được. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi nào xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với chị Đinh Thị L là vợ của bị cáo Đinh Văn Đ. Quá trình điều tra xác định: Việc bị cáo Đinh Văn Đ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và cất giấu tài sản trộm cắp được tại nhà ở thôn T, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai, bản thân chị L không biết, không tham gia nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
 Đối với số tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) chị Đinh Thị L (là vợ bị cáo) đã bồi thường thay cho bị cáo Đinh Văn Đ giá trị 01 chiếc điện thoại di động OPPO A3S (đã qua sử dụng) màu tím, loại 32G cho chị Phạm Thị M.
Chị Đinh Thị L không có yêu cầu bị cáo Đinh Văn Đ phải hoàn trả số tiền trên. Do vậy không xem xét.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA SH MODE, màu xanh, biển kiểm soát 24B1 - 886.61 mà bị cáo Đinh Văn Đ đã sử dụng làm phương tiện để trộm cắp tài sản vào các ngày 30/12/2020; 11/12/2021; 23/12/2021. Quá trình điều tra xác định:
Chiếc xe trên là tài sản của chị Đinh Thị L, chị L không biết và không tham gia gì vào việc trộm cắp tài sản của bị cáo Đinh Văn Đ. Ngày 05/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã trả lại chiếc xe trên cho chị Đinh Thị L.
Sau khi nhận lại tài sản chị L không có ý kiến đề nghị gì.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 9

9 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội : “Trộm cắp tà i sản”. Phạt bị cáo Đinh Văn Đ 02(Hai) năm 09 (Chín)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 09/9/2022.
 2.Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Buộc bị cáo Đinh Văn Đ ph¶i chÞu 200.000 đồng (Hai tr¨m nghìn ®ång) tiÒn ¸n phÝ hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.














Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSNDTP;
- Công an TP;
- Công an huyện B;
- Sở tư pháp;
- T.H.AHS(2);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh (PV06);
- Lưu HS- AV.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)






 Lê Kim Phƣợng

## Page 10

10