Bản án số: 69/2018/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69/2018/HS-ST
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 69/2018/HS-ST Ngày 20-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Minh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Đẹp Bà Bùi Thị Hoàng Yên
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư kýT òa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2018/HSST ngày 03 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN DUY Đ, sinh năm 1994, tại Khánh Hòa; Nơi ĐKNKTT: 85/44/8 P, P, Nha Trang, Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: V, V, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;
Giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 8/12. Con ông: Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị G; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam trong vụ án khác; có mặt.
*Người bị hại : Ông Lý Thanh T - Địa chỉ: Thôn 4, D, D , tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Thanh Hùng HKTT: 004 A1 Chung cư 750 N, P 4, Quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện nay: 2B C, V, xã V, Tp. Nha Trang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 gi ờ ngày 29/7/2017, Nguy ễn Đình L và Lý Thanh T cùng N, R (chưa rõ lai l ịch) r ủ nhau s ử dụng mat úy đá. T đưa xe máy Sirius ( BKS:79d1- 47159) Cho L điều khiển chở T, còn N điều khiển xe máy Exciter chở R đi đến gặp Nguyễn Duy Đ nhờ Đ đi mua ma túy giúp, Đại đồng ý. L điều khiển xe máy Sirius

## Page 2

chở Đ, còn T ngồi sang xe cuảN đểN chở ba cùng đi đến nhà L ở N 1, T T, V, Nha Trang để sử dụng ma túy. Trên đường đi, L nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy của T nên bàn với Đ kế hoạch thực hiện, Đ đồng ý. Khi đến chân dốc N, L đưa cho Đ một chiếc kéo y t ế để phá khóa xe máy. Sau đó, L điều khiển xe máy đi v ề dựng ở trước nhà, rồi rủ T, N, R ra sau nhà chơi đ ể Đ có cơ hội lấy trộm xe máy. Kho ảng 30 phút sau, Đ đi bộ đến nhà L và dùng kéo mở khóa, lấy trộm xe máy Sirius cuảT rồi điều khiển xe đến khu vực mã vòng gặp L thế xe máy lấy 2.500.000đ. Khoảng 06 giờ ngày 30/7/2017, L đến phòng trọ gặp Đ và được Đ chia 1.300.000đ. L kể cho Đ nghe vi ệc Thờ tìm giúp xe thìc ả hai bàn nhau nóiT đem 4.000.000đ đến quán nét Putin ở số 02 T để dẫn đi chuộc xe. Nghing ờ L lấy trộm xe máy nên T đã đến Cơ quan Công an trình báo s ự việc. Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 30/7/2017 L và Đ đi đến điểm hẹn gặp T thì bị cơ quan công an mời về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, L và Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Đối với Nguyễn Đình L đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, ngày 20/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đã ra quyết định truy nã.
Tại kết lu ận s ố 235/TCKH, ngày 07/8/2017 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận xe máy Sirius ( BKS: 79D1 -47159) có giá trị: 14.896.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 02/01/2018 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truyt ố Nguyễn Duy Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 ;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu quan điểm:
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy Đ đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản” , do đó Vi ện ki ểm sát vẫn gi ữ nguyên quyết định truy tố đối với b ị cáo Nguyễn Duy Đ. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Đ mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù;
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, nội dung đơn xin xét x ử vắng mặt cũng như các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện người bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Đối với người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt nên tách ra đ ể giải quyết bằng vụ án dân s ự theo thủ tục tố tụng dân sự, khi có yêu cầu.
Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang đã trả lại cho người bị hại đúng quy định của pháp luật nên không xét.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại là chi ếc xe máy 01 xe máy Sirius BKS : 79D1- 47159

## Page 3

vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 27/8/2017, tạiN 1, T, V, Nha Trang. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Duy Đ đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, những người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 27/8/2017, Nguyễn Duy Đ với sự giúp sức của Nguyễn Đình L đã lợi dụng sơ hở của người bị hại đã lén lút chiếm đoạt xe máy Sirius BKS: 79D1- 47159 của anh Lý Thanh T có giá trị: 14.896.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 138 của Bộ luật Hình sự 1999.
Như vậy khẳng định Cáo trạng s ố 37/CT-VKS ngày 02/01/2018 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truyt ố bị cáo Nguyễn Duy Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 138 của Bộ luật hình sự 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Riêng đối với Nguyễn Đình L đã bỏ trốn nơi cư trú, ngày 20/12/2017 Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an thành phố Nha Trang đ ã ra Quy ết định truy nã s ố 03/CSĐT ngày 20/12/2017, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

## Page 4

Hành vic ủa b ị cáo gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực ti ếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, cải tạo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Duy Đ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại ông Lý Thanh T vắng mặt nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt, nội dung đơn xin xét x ử vắng mặt cũng như các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện người bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản và không yêuc ầu bị cáo bồi thường gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt; trong hồ sơ thể hiện không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự, khi có yêu cầu.
 [5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Nha Trang đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là người bị hại Lý Thanh T theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Đ 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Lý Thanh T vắng mặt không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt nên tách ra đ ể giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự, khi có yêu cầu.
3. Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Nha Trang đã trả lại tài sản cho người bị hại theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Duy Đ.
Buộc bị cáo Nguyễn Duy Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đ ồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. Nha Trang
- Công an Tp. Nha Trang
- Chi cục THADS Tp. Nha Trang
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa
- Nhà tạm giữ Công an Tp. Nha Trang
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã Ký )




 Lê Thị Hồng Minh