Bản án số: 304/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 304
Ngày: 18/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 304/2022/HSST Ngày: 18/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu – bà Trần Lệ Thi
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : ông Trần Văn Hội - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 307/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam công an Nghệ An theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 350/2022/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Trịnh VănH , tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 30 tháng 12 năm 1983, tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: khối 11, phường Tr Th, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Trịnh Văn T, sinh năm 1955; Họ tên mẹ: Trịnh Thị L , sinh năm 1957; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc T 1 (Đã ly hôn); Con: có một con, sinh năm 2006; Chị, em ruột: có ba người , bị cáo là con thứ hai; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 24 tháng 3 năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 21 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong án phí ngày 24 tháng 3 năm 2017, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14 tháng 7 năm 2018); Ngày 29 tháng 9 năm 2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 21 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong án phí ngày 17 tháng

## Page 2

12 năm 2020, chấp hành phạt tù ngày 19 tháng 9 năm 2021); Nhân thân: Ngày 30 tháng 11 năm 2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 21 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08 tháng 3 năm 2011;
Ngày 28 tháng 11 năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 30 tháng tù, về tội Tàng trữt rái phép chất ma túy (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12 tháng 12 năm 2013).

 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10 tháng 7 năm 2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 15 giờ 05 phút ngày 10 tháng 7 năm 2022, khi Trịnh VănH đang ở khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Võ Thị Sáu và đường Nguyễn Kiệm, thuộc khối 11, phường Trường Thi, thành phố Vinh, thì bị Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ, cơ quan Công an đã thu giữ trong túi quần bò của Hợi một khẩu trang y tế màu trắng, bên trong có một gói được dán bên ngoài bằng băng dính màu đen, tiếp theo là gói ni lông màu hồng, trong cùng là gói ni lông màu trắng, chứa chất tinh thể màu trắng. Trịnh VănH khai nhận chất tinh thể màu trắng là Ma túy của Hợi tàng trữ để sử dụng. Công an thành phố Vinh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trịnh VănH và lập biên bản niêm phong vật chứng.

Kết luận giám định số: 1016 /KL - KTHS (Đ2 - MT) ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trịnh VănH gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,245 (Không phẩy hai trăm bốn mươi lăm) gam.


 Tại cơ quan điều tra bị can đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

 Vật chứng vụ án: 0,245 gam Ma túy (Methamphetamine) đã lấy 0,100 gam đi giám định, còn lại 0,145 gam; Một điện thoại di động Oppo A83 màu hồng, màn hình bị vỡ đã qua sử dụng (kèm sim), được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 320/CT-VKS-TPV ngày 03/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Trịnh VănH về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trịnh VănH mức án từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Trịnh Văn H; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo A83 màu hồng màn hình đã bị vỡ, máy đã qua sử dung (vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 202 3/08 ngày 06/10/2022)
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trịnh VănH khai nhận như sau: Vào khoảng 15 giờ 05 phút ngày 10 tháng 7 năm 2022, khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Võ Thị Sáu và đường Nguyễn Kiệm, thuộc khối 11, phường Trường Thi, thành phố Vinh, Trịnh VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,245 (Không phẩy hai trăm bốn mươi lăm) gam Ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thị bị bắt quả tang.

## Page 4

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Trịnh VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nư ớc đối với các chất gây nghiện như ma túy (Methamphetamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mớ i đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
 Bị cáo có nhân thân xấu . Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Theo lời khai của bị cáo thì số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ là do bị cáo mua của Trần Đắc Kỷ, sinh năm 1989, trú xã Hưng Hòa, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, với số tiền 700.000 (Bảy trăm nghìn) đồng . Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng Kỷ không có mặt tại địa phương nên chưa làm rõ được. Cơ quan điêu tra đang tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Trịnh VănH ; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo A83 màu hồng màn hình đã bị vỡ, máy đã qua sử dung (vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2023/08 ngày 06/10/2022) theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 5

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Trịnh VănH phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Trịnh VănH 5 (năm) 6 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/07/2022.
 [2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Trịnh VănH ; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo A83 màu hồng màn hình đã bị vỡ, máy đã qua sử dung (vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2023/08 ngày 06/10/2022)
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trịnh VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Thái