Bản án số: 03/2023/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 03/2023/HS-PT
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 03/2023/HS-PT Ngày: 13 - 01 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN.
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thanh.
 Ông Nguyễn Văn Được.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hán Thị Hồng Đào - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thu ận tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023 , tại Phòng xét x ử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thu ận xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
96/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Trịnh Ngọc T , Dương Văn Q do có kháng cáoc ủa bị cáo Trịnh Ngọc T và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thu ận Nam đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 38/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
 - Bị cáo có kháng cáo:
TRỊNH NGỌC T, (tên gọi khác: Bẹc Giê), sinh năm: 1976, tại Ninh Thuận.
Giới tính: Nam;
 Nơi cư trú: L 1, xã C, huyện TN , tỉnh Ninh Thu ận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ văn hóa (học v ấn): 0 9/12; Nghề nghiệp: Thợ điện; Con ông: Trịnh Văn L và bà: Nguyễn Thị Â (đã chết); Vợ là:
Nguyễn Thị Viễn Ph và 01 ngư ời con; Tiền án , Tiền s ự: Không; Tạm gi ữ:
29/3/2022; Tại ngoại: 4/4/2022; Bị cáo hiện đang tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 - Bị cáo không có kháng cáo nhưng có liên quan đến kháng nghị:
DƯƠNG VĂN Q , (tên gọi khác: Đen), sinh năm: 197 5, tại Ninh Thuận.
Giới tính: Nam;
 Nơi cư trú: L 2, xã C, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): không biết chữ; Nghề nghiệp: Làm biển; Con ông: Dương Văn M (đã chết) và bà: Lê ThịC (đã chết); Vợ là: Trương Thị Th và 03 người con; Tạm giữ: 29/3/2022; Tại ngoại: 4/4/2022; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: tại bản án s ố 16/2014/HS-ST ngày 12/6/2014 b ị Tòa án nhân dân huy ện Thu ận Nam, tỉnh Ninh Thu ận x ử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “Đánh bạc”, đã xóa án tích.
Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, còn có 08 bị cáo khác: Đỗ Văn T, Nguyễn Văn Ng, Phan Ngọc V, Lê Thành Thị, Dương Văn Q , Phan Ngọc B , Nguyễn Đ, Đỗ Văn Ng ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Nguyễn Thị Viễn Phương, không có kháng cáo , không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trịnh Ngọc T làm thợ điện và bán tạp hóa tại nhà ở khu vực cảng mới Cà Ná. Những lúc nghỉ đi biển, một số người lái tàu đánh cá, người lao động biển tập trung tại nhà Tuấn để uống cà phê và rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền. Trịnh Ngọc T cung cấp mền vải, bài Tây cho các con bạc để thu tiền xâu và trực tiếp đánh bạc với các con bạc.
Sáng ngày 29 tháng 3 năm 2022, Đỗ Văn Ng, Dương Văn Q (tên gọi khác:
Đen), Phan Ngọc B, Nguyễn Đ đến tiệm tạp hóa của Tuấn uống cà phê, sau đó rủ nhau đánh bạc.
Khoảng 10 giờ cùng ngà y, Trịnh Ngọc T chuẩn bị bài Tây, mền vải để Ngoan, Quang, Bình, Được đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm được thua bằng tiền tại tiệm tạp hóa của mình.
Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Đỗ Văn T, Nguyễn Văn Ng, Phan Ngọc V (tên gọi khác: Sơn) đến nhà Tuấn để đánh bạc. Lúc này, Tuấn cùng với Tú, Ngọc, Vân đánh chung chiếu bạc dưới hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền tương tự chiếu bạc thứ nhất, chơi ở vị trí ngay cạnh chiếu bạc thứ nhất. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Tuấn dùng điện thoại Nokia gắn sim số 0918527380 gọi điện thoại rủ Lê Thành Th đến đánh bạc, Thịnh đồng ý đến đánh thay cửa của Ngoan, Ngoan

## Page 3

3 đưa cho Thịnh 1.100.000 đồng để Thịnh đánh bạc rồi Ngoan đi về. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Thuận Nam bắt quả tang, tạm giữ các đồ vật, tài sản liên quan. Thời điểm bắt quả tang, mỗi chiếu bạc đã đóng cho Tuấn 600.000 đồng tiền xâu.
 Kết quả điều tra xác định số người đánh bạc, số tiền dùng đánh bạc tại các chiếu bạc như sau:
Chiếu bạc thứ nhất , gồm có: Dương Văn Q , Phan Ngọc B , Nguyễn Đ, Đỗ Văn Ng, sau đó Lê Thành Th đánh thay cửa Đỗ Văn Ng sau đó Lê Thành Th đánh thay cửa Đỗ Văn Ng đánh bạc với tổng số tiền 9.270.000 đồng (Trong đó: Tiền trên chiếu bạc: 5.650.000 đồng; tiền trên người các con bạc có căn cứ xác định dùng để đánh bạc: Lê Thành Th : 2.120.000 đồng; Phan Ngọc B : 900.000 đồng;
tiền xâu: 600.000 đồng (số tiền này Trịnh Ngọc T giữ và để trên chiếu bạc ở chiếu bạc thứ hai).
Chiếu bạc thứ hai , gồm có: Trịnh Ngọc T , Nguyễn Văn Ng , Phan Ngọc V , Đỗ Văn T đánh bạc với tổng số tiền 14.200.000 đồng (Trong đó: Tiền trên chiếu bạc: 11.900.000 đồng; tiền trên người các con bạc có căn cứ xác định dùng đánh bạc: Trịnh Ngọc T : 1.050.000 đồng; Nguyễn Văn Ng : 250.000 đồng; Phan Ngọc V: 1.000.000 đồng).
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 58 Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Ngọc T (Bẹc Giê) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
Xử phạt bị cáo: Trịnh Ngọc T 06 tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc T phạm (Bẹc Giê) tội “Đánh bạc”
Xử phạt bị cáo Trịnh Ngọc T (Bẹc Giê) 03 tháng tù.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Trịnh Ngọc T (Bẹc Giê) phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng khấu trừ cho bị cáo 06 (sáu) ngày tạm giữ trước đó (từ ngày 29/3/2022 đến ngày 04/4/2022).
Về hình phạt bổ sung: phạt bị cáo Trịnh Ngọc T (Bẹc Giê) số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 4

4 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 0 8 bị cáo khác , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
* Phần Kháng cáo, kháng nghị của bị cáo:
- Ngày 26/9/2022 bị cáo Trịnh Ngọc T có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt về hình thức xử phạt hành chính cho bị cáo.
Ngày 7/10/2022 bị cáo có đơn kháng cáo bổ sung xin giảm nhẹ hình phạt về hình thức xử phạt hành chính hoặc cho hưởng án treo.
- Tại quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKSTN ngày 04/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, kháng nghị : tăng hình phạt đối với bị cáo Trịnh Văn Tuấn về tội “Tổ chức đánh bạc”; Không cho bị cáo Dương Văn Q được hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.
Tại quyết định số 01/QĐ -VKSTN ngày 18/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, rút toàn bộ kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ -VKSTN ngày 04/10/2022, đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Trịnh Ngọc T thay đổi nội dung kháng cáo: xin giảm nhẹ hình phạt, xin chuyển sang hình phạt tiền.
* Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thu ận phát bi ểu quan đi ểm giải quyết vụ án:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của Bị cáo, kháng nghị l à đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự ohusc thẩm.
Ngày 18/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam rút toàn bộ kháng nghị nên đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị của Viện kiểm sát.
- Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình giống nội dung bản án sơ thẩm. Bị cáo Trịnh Ngọc T nộp bổ sung: xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú về nhân thân tốt, là lao động duy nhất của gia đình, nuôi ông nội, cha, vợ; có nhiều đóng góp cho địa phương về vật chất, tinh thần; ông nội, bà nội, cha là người có công với đất nước được tặng thưởng huy chương cao quý của Nhà nước nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, chỉ cần chuyển hình phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: chấp nhận kháng cáo của Bị cáo Trịnh Ngọc T ;
Sửa một phần bản án sơ thẩm số 38/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam theo hướng: chuyển hình phạt 3 tháng tù của tội “Đánh bạc” sang phạt tiền từ 20 – 25 triệu đồng; chuyển hình phạt 6 tháng tù

## Page 5

5 của tội “Tổ chức đánh bạ c” sang phạt tiền từ 50 – 55 triệu đồng. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội từ 70 – 80 triệu đồng.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo vi phạm lần đầu, xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt, xin được phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam đúng quy định tại các Điều 336, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự (viết tắt là BLTTHS); Kháng cáo của b ị cáo Trịnh Ngọc T đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 BLTTHS nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Ngày 18/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, rút toàn bộ kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSTN ngày 04/10/2022; Việc rút toàn bộ kháng nghị là phù hợp với quy định tại Điều 342, 348 BLTTHS nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trịnh Ngọc T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: vào ngày 29/3/2022 tại nhà Trịnh Ngọc T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam đã bắt quả tang Trịnh Ngọc T (Bẹc Giê) đang tổ chức 02 chiếu bạc để Tuấn cùng với 08 con bạc khác đánh bạc với hình thức đánh phỏm , thắng thua bằng tiền. Thu giữ số tiền dùng để đánh bạc tại hai chiếu bạc là 23.4 70.000 đồng, trong đó có 600.000đ tiền xâu để tại chiếu bạc.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Ngọc T phạm hait ội: “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình s ự (viết tắt là BLHS ) và tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 BLHS là có căn cứ và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây nhiều hệ lụy xấu cho gia đình và xã hội nên cần xử lý nghiêm đ ể răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đối với tội Đánh bạc là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng các tình tiết này được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS là phù hợp.

## Page 6

6 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin chuyển hình phạt khác của Bị cáo Trịnh Ngọc T, thấy rằng:
Việc bị cáo Trịnh Ngọc T tổ chức đánh bạc tại nhà của bị cáo chủ y ếu là để thỏa mãn việc đánh bạc khi các con bạc nghỉ đi biển, không phải là công việc chính của bị cáo; bị cáo thu tiền xâu là góp tiền lại để ăn nhậu sau khi đánh bạc xong, không có ý thức vụ lợi.
Mặc khác, bị cáo Trịnh Ngọc T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; tại địa phương nơi sinh sống có nhiều đóng góp cho phong trào xây dựng địa phương, được Ủy ban nhân dân xã Cà Ná xác nhận;
Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo nộp bổ sung các tài liệu chứng minh bị cáo có ông, bà nội (ông Trịnh Văn Dững, bà Nguyễn Thị Thà) là người có công với đất nước được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, Nhì; Bị cáo là lao động duy nhất nuôi dưỡng ông nội đã 107 tuổi, cha ruột đã 70 tuổi.
Việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc ; Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng việc áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Trịnh Ngọc T là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, góp phần về việc tăng thu nộp ngân sách đối với các tội xâm phạm trật tự công cộng như thế cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Ngọc T chuyển hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo theo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.
[5] Về án phí phúc thẩm: kháng cáo bị cáo Trịnh Ngọc T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 342, 348, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam tại quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKSTN ngày 04/10/2022;
Chấp nhận kháng cáo của Bị cáo Trịnh Ngọc T (tên gọi khác: Bẹc Giê); Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 38/2022/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt đối với bị cáo Trịnh Ngọc T.
Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Ngọc T (tên gọi khác: Bẹc Giê) phạm tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc”;
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trịnh Ngọc T 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Trịnh Ngọc T 55 triệu đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”;
Áp dụng: điểm đ khoản 1 Điều 55 BLHS; Cộng hình phạt chung của hai tội, buộc bị cáo Trịnh Ngọc T phải nộp 80 triệu đồng; Số tiền này được nộp vào ngân sách nhà nước.
Về án phí: bị cáo Trịnh Ngọc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (13 - 01 - 2023).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND Huyện Thuận Nam;
- TAND Huyện Thuận Nam (2 bản);
- Công an Huyện Thuận Nam;
- Chi cục THADS Huyện Thuận Nam;
- PV 27;
- Sở Tư pháp (kèm án sơ thẩm);
- Bị cáo;
- Phòng KTNV-THA; HCTP;
- Lưu án văn, hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Bách