Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/ 2022/ QĐXXST-HS
ĐMC- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO - TỈNH HƯNG YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:




- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thế Dương.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Phan Xuân Hùng.
 2- Ông Bùi Văn Động.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đăng Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 09/ 11/ 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/ 2022/TLST-HS ngày 13/ 10/ 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/ 2022/ QĐXXST-HS ngày 26/ 10/ 2022 đối với bị cáo:
* Đàm Mạnh C, sinh năm 1983 tại: Số 38 phố Hàng B, phường N, quận B, thành phố H ; Nơi đăng ký tạm trú : xóm C, Khu H, thị trấn K , huyện B , tỉnh H 1;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Đàm Văn T (Đã chết);
Họ và tên mẹ: Trần Thị L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
+ Nhân thân:
- Ngày 07/01/1999 bị Công an phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
- Ngày 21/3/1999 bị Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 11/01/2000 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng.
- Ngày 23/11/2002 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục.
- Ngày 31/07/2006 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 59/ 2022/ HSST.
Ngày: 09/ 11/ 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Ngày 06/08/2008 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 28/09/2016 bị Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 05/07/2017 bị Công an phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáoC bị tạm giữ từ ngày 29/06/2022, bị tạm giam từ ngày 01/07/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Gia T, sinh năm 1976 (Vắng mặt).
Địa chỉ: tổ 11, phường T1, quận L, thành phố H.
* Người làm chứng:
1. Bà Trần Thị L, sinh năm 1957 (Có mặt).
Địa chỉ: Xóm C, Khu H, thị trấn K, huyện B, tỉnh H1.
2. Anh Đặng Văn P, sinh năm 2002 (Vắng mặt).
Địa chỉ: thôn K1, xã T2, huyện K, tỉnh H1.
3. Anh Trần Văn Dũng, sinh năm 1969 (Vắng mặt).
Địa chỉ: thôn K, xã P, huyện Â, tỉnh H2.
4. Anh Tống Ngọc Thanh, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 9 H3, phường V, thành phố N, tỉnh K2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 29/ 06/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại khu vực chân cầu vượt Quán Gỏi rìa đường Nguyễn Văn Linh thuộc tổ dân phố Thịnh Vạn, phường Minh Đức, thị xã Mỹ Hào có đối tượng Đàm Mạnh C sinh năm 1983, hộ khẩu thường trú số 38 phố Hàng B , phường N, quận B, thành phố H . (Nơi đăng ký tạm trú xóm C, Khu H, thị trấn K, huyện B, tỉnh H) có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào phối hợp cùng Công an phường Minh Đức, thị xã Mỹ Hào tiến hành kiểm tra, phát hiện vật chứng thu giữ gồm:
Thu tại túi quần phía trước bên trái cuảC 01 gói giấy màu trắng bọc bên trong 01 gói giấy bạc, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục, bột (niêm phong ký hiệu A);
thu tại túi quần phía trước bên trái cuảC 01 điện thoại di động loại Mobell màu đen trắng (bên trong lắp 02 sim) ; Thu tại túi quần phía sau bên trái cuảC số tiền 2.335.000đ và quản lý 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Airblade, sơn màu trắng đeo biển số 29C1-508.74.

## Page 3

Ngày 29/06/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đàm Mạnh C tại xóm C, Khu H, thị trấn K , huyện B, tỉnh H, kết quả khám xét thu giữ: Thu trong ngăn kéo góc bên phải của tủ kệ ti vi 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng bên trong có 05 gói giấy bạc đều chứa chất màu trắng dạng cục niêm phong ký hiệu A1.
Tại các thông báo kết luận sơ bộ số 303/KL -KTHS(MT), bản kết luận giám định số 303 KL-KTHS(MT) cùng ngày 29/06/2022 và thông báo kết luận sơ bộ số 308/ KL -KTHS(MT), bản kết luận giám định số 303 KL -KTHS(MT) cùng ngày 30/06/2022 đều của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận giám định sơ bộ: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu A, có khối lượng là 0,183gam là ma túy, loại Heroine.
Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu A1, có tổng khối lượng là 0,876gam là ma túy, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 phong bì ghi số 303/KL -KTHS(MT)
bên trong có 0,179gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng đựng ma túy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định, 01 phong bì ghi số 308/KL -KTHS(MT) bên trong có 0,871gam Heroine, 05 mảnh giấy bạc đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Quá trình điều tra, Đàm Mạnh C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. C khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên tối ngày 28/ 06/2022 C điều khiển xe mô tô biển số 29C1 -508.74 đến khu vực bờ sông Bắc Hưng Hải thuộc khu H , thị trấn K , huyện B , tỉnh H để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, C mua của một người tên T (không rõ họ, tên đệm và địa chỉ) 06 gói ma túy (Heroine) với giá 1.200.000đ. Sau khi mua được ma túy, C bỏ 01 gói ma túy ra rồi lấy một phần để sử dụng, còn một phần ma túy Cường gó i lại cất vào trong người cùng 05 gói ma túy trên rồi mang về phòng trọ cất giấu ma túy trong hộp nhựa để ở trong ngăn kéo của tủ kệ ti vi mục đích để sử dụng dần. Sáng ngày 29/6/2022, C mang 01 gói ma túy từ trong hộp nhựa nêu trên cất vào trong túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển chiếc xe mô tô biển số 29C1-508.74 để đi tìm chỗ sử dụng .
Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, C điều khiển xe mô tô trên đến khu vực rìa đường Nguyễn Văn Linh thuộc tổ dân phố Thịnh Vạn, phường Minh Đức, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, đã phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Ngoài raC khai: Trước đâyC đã mua ma túy của người tên Tuấn khoảng 02 - 03 lần đều tại khu vực rìa bờ sông Bắc Hưng Hải thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương về để sử dụng, số ma túy mua được C đã sử dụng hết , nhưng do thời gian mua đã lâu nên C không nhớ được cụ thể về thời gian, số lượng ma túy mua được, số tiền đã bỏ ra để mua ma túy và địa điểm sử dụng ma túy.

## Page 4

Đối với người đàn ông tên T (không rõ họ, tên đệm và địa chỉ) C khai đã bán ma túy choC vào ngày 28/06/2022, các lần trước đó và hành vi sử dụng trái phép ma túy tại vực rìa bờ sông Bắc Hưng Hải thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang để giải quyết theot hẩm quyền.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 29C1-508.74, C sử dụng đi mua ma túy mà cơ quan điều tra đã quản lý. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Gia T, sinh năm 1976 ở tổ 11, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội (là anh rể của Cường), anh T không biết C sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy, ngày 17/ 08/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã trả cho anh T chiếc xe mô tô trên, anh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.
Đối với số tiền 2.335.000đ, chiếc điện thoại di động và chiếc hộp nhựa đựng ma túy đã quản lý của C. Quá trình điều tra, xác định số tiền và điện thoại là tài sản cuảC nhưng không liên quan đến việc phạm tội, C đề nghị được nhận lại tiền và tài sản nêu trên. Còn chiếc hộp nhựaC sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với bà Trần Thị L sinh năm 1957 (là mẹ của C) đang sinh sống cùng với C tại xóm C, Khu H, thị trấn K, huyện B, tỉnh H. Quá trình điều tra, xác định bà L không biết việc C cất giấu ma túy ở nhà nên không có căn cứ xử lý gì đối với bà L.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSMH ngày 12/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào đã truy tố bị cá o Đàm Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phi ên tòa : Vắng mặt người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn GiaT ; Vắng mặt một số người làm chứng là anh Đặng Văn P , anh Trần Văn D, anh Tống Ngọc T1.
Bị cáo Đàm Mạnh C và Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vì những người vắng mặt đều đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.
 Bị cáo Đàm Mạnh C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào duy trì công tố tại phi ên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo Đàm Mạnh C và đề nghị với Hội đồng xét xử:
* Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Đàm Mạnh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
* Xử phạt: Bịc áo Đàm Mạnh C từ 02 (Hai) năm đến 0 2 (Hai) năm 03 (Ba)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2022.

## Page 5

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo C.
* Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì ghi số 303/KL -KTHS (MT) bên trong có 0,179gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng đựng ma túy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định, 01 phong bì ghi số 308/KL -KTHS (MT) bên trong có 0,871gam Heroine, 05 mảnh giấy bạc đựng ma túy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, 01 mảnh giấy mầu trắng (kiểu giấy vệ sinh), 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, trên mặt lắp có chữ nước ngoài màu đỏ.
- Trả lại Đàm Mạnh C số tiền 2.335.000đ và 01 điện thoại di động loại Mobell màu đen trắng (bên trong lắp 02 sim).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào, Điều tra viên, kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.
2- Lời khai nhận của bị cáo Đàm Mạnh C trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản vụ việc, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ, kết luận gi ám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận:
"Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 29/06/2022, tại khu vực chân cầu vượt Quán Gỏi rìa đường Nguyễn Văn Linh thuộc tổ dân phố Thịnh Vạn, phường Minh Đức, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên và xóm Cầu Vồng, Khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương , Đàm Mạnh C đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép trong người và chỗ ở của Cường 06 gói ma túy Heroine có tổng khối lượng là 1,059 gam mục đích để sử dụng thì bị phát hiện ”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào đã truy tố bịc áo Đàm Mạnh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
3- Bị cáo phạm tội độc lập, tội phạm đ ã hoàn thành. Hành vi của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được luật hình sự bảo vệ, bịc áo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nghiện ma túy biết rõ tác hại của ma túy không những gây cảnh nghiện ngập, làm cho gia đình kinh tế kiệt quệ, hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, ma túy còn là nguyên nhân phát sinh các vụ phạm pháp hình sự, gây mất trật tự

## Page 6

trị an xã hội và là nguyên nhân lây nhiễm các căn bệnh x ã hội, nhưng chỉ vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo sa vào con đường phạm tội. Hơn nữa bị cáo là người có nhân thân rất xấu : Tháng 01/1999 bị Công an phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng ”; Tháng 3/1999 bị Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tháng 01/2000 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ra Quyết định “Đưa vào trường giáo dưỡng”; Tháng 11/2002 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ra Quyết định “Đưa vào cơ sở giáo dục ”; Tháng 7/2006 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ’; Tháng 8/2008 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tháng 9/2016 bị Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Tháng 7/2017 bị Công an phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chính vì vậy, cần phải áp dụng nghiêm hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đ ã thực hiện, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và làm bài học cho các hành vi khác tương tự có thể xảy ra.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thấy : Bị cáo đã thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo có ông ngoại là Trần Văn M được Hội đồng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến Hạng nhì , đây làt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với người đàn ông tên T (không rõ họ, tên đệm và địa chỉ) C khai đã bán ma túy choC vào ngày 28/6/2022, các lần trước đó và hành vi sử dụng trái phép ma túy tại vực rìa bờ sông Bắc Hưng Hải thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang để giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 29C1 -508.74, bị cáo sử dụng đi mua ma túy mà cơ quan điều tra đã quản lý. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Gia T, sinh năm 1976 ở tổ 11, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội (là anh rể cuảC ), anh T không biết C sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy, ngày 17/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã trả cho anh T chiếc xe mô tô trên, anh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 7

Đối với bà Trần Thị L (mẹ của bị cáo) đang sinh sống cùng với bị cáo. Quá trình điều tra, xác định bà L không biết việc bị cáo cất giấu ma túy ở nhà nên không có căn cứ xử lý gì đối với bà L là phù hợp với quy định của pháp luật.
4- Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định bị cáo Đàm Mạnh C bị nghiện ma túy, không có tài sản riê ng, hiện đang bị giam giữ và không có thu nhập gì nên Hội đồng xét xử sẽ miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
5- Về Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì ghi số 303/KL -KTHS (MT) bên trong có 0,179gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng đựng ma túy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định, 01 phong bì ghi số 308/KL-KTHS (MT) bên trong có 0,871gam Heroine, 05 mảnh giấy bạc đựng ma túy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, 01 mảnh giấy mầu trắng (kiểu giấy vệ sinh), 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, trên mặt lắp có chữ nước ngoài màu đỏ, là vật cấm lưu hành và những vật dụng sử dụng vào việc phạm tội nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
- Đối với số tiền 2.335.000đ và 01 chiếc điện thoại di động loại Mobell màu đen trắng (Bên trong lắp 02 sim) và chiếc hộp nhựa đựng ma túy đã quản lý của bị cáo. Quá trình điều tra, xác định số tiền và điện thoại là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đề nghị được nhận lại tiền và tài sản nêu trên nên sẽ trả lại những tài sản này cho bị cáo; Còn chiếc hộp nhựa bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nay giá trị sử dụng không còn sẽ cho tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Về án phí: Bị cáo Đàm Mạnh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ vào : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Đàm Mạnh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
* Xử phạt: Bịc áo Đàm Mạnh C 02 (Hai) năm tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 29/6/2022.
* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì ghi số 303/KL-KTHS (MT) bên trong có 0,179gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu trắng đựng ma túy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định, 01 phong bì ghi số 308/KL -KTHS (MT) bên trong có 0,871gam Heroine, 05 mảnh giấy bạc đựng ma túy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, 01 mảnh giấy mầu trắng (kiểu giấy vệ sinh), 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, trên mặt lắp có chữ nước ngoài màu đỏ.

## Page 8

- Trả lại Đàm Mạnh C số tiền 2.335.000đ và 01 điện thoại di động loại Mobell màu đen trắng (bên trong lắp 02 sim).
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận và quyết định chuyển vật chứng số: 44/QĐ-VKSMH ngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên).
* Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa á n. Buộc bịc áo Đàm Mạnh C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Mỹ Hào;
- Cơ quan CSĐT - CA thị xã Mỹ Hào;
- Cơ quan T.H.A HS-CA thị xã Mỹ Hào;
- Chi cục T.H.A DS thị xã Mỹ Hào;
- Phòng KTNV và T.H.A - Tòa án tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trương Thế Dương