Số: 1016/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 1016
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1016/2022/QĐST-HNGĐ NT, ngày 22 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số : 1290/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Phương Như Q – sinh năm 1996 HKTT: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh H
- Bị đơn: Ông Đỗ Châu K – sinh năm 1994 HKTT: thônH 2, xã N, thành phốT Chỗ ở: Số 9 thôn T, xã T, thành phốT

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phương Như Q và ông Đỗ Châu K
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao 02 con chung là Đỗ Quỳnh A sinh ngày 13/5/2016 và Đỗ Minh C sinh ngày 09/4/2020 cho bà Phương Như Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Ông Đỗ Châu K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 4.000.000đ/tháng ( mỗi con 2.000.000 đ/tháng) kể từ tháng 12/2022 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Ông Đỗ Châu K được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở ông K thực hiện quyền này. Đồng thời ông K có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Vì lợi ích của con, khi cần thiết bà Phương Như Q và ông Đỗ Châu K có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phương Như Q và ông Đỗ Châu K không yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
 Về án phí : Bà Phương Như Q và ông Đỗ Châu K mỗi người phải nộp 75.000đ án phí HNGĐ-ST, ông Đỗ Châu K phải nộp 150.000đ án phí DS-ST (phần cấp dưỡng nuôi con) nhưng bà Q tự nguyện nộp thay ông K nên bà Q phải nộp 300.000đ án phí nhưng được trừ vào số tiền 3 00.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0002810 ngày 03/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T. Bà Phương Như Qu đã nộp đủ án phí.
Quy định: Kể từ ngày bà Phương Như Q có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đỗ Châu K không thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Lu ật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh H;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. T;
- Chi cục thi hành án Dân sự Tp. T;
- UBND xã N-Tp. T -tỉnh H (Giấy CNKHsố 31 ngày 06/5/2016);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ

 Đào Dương Thị Phương Dung