tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 229/2018/QĐST-HNGĐ
CNTTLH giữa Cao Thị T và Lưu Ngọc T1
Số: 229
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 308/2018/TLST- HNGĐ ngày 24/5/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Cao ThịT – Sinh năm: 1978
- Bị đơn: Anh Lưu Ngọc T1 – Sinh năm: 1970 Cùng địa chỉ: Tổ 30 phường B, quận L, TP. Hà Nội.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/5/2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Cao ThịT và anh Lưu Ngọc T1.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 229/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


L, ngày 05 tháng 6 năm 2018

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: ChịT và anh T 1 xác định không có con chung, con nuôi; không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nhà ở và công nợ : Hai anh chị thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
2.3. Về án phí: ChịT và anh T 1 mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi năm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Ghi nhận sự tự nguyện của chịT chịu 75.000 đồng (Bảy mươi năm nghìn đồng)) án phí của anh T1. Tổng cộng chịT phải 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí, được trù vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
chịT đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0 459 ngày 24/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận L , TP. Hà Nội. ChịT được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận L;
- Chi cục thi hành án quận L;
- Ủy ban nhân dân phường B, quận L, Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 38/2011, quyển số 01/2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán






Vò ThÞ Thu H»ng
Số: 584/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 584/2022/QĐST-DS
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 584/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 12, ngày 02 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 408/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phan Văn N, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D.
Bị đơn: Bà Hồ Thị Bích Ánh, sinh năm 1974;
Địa chỉ: 18G3 Đường DD4, khu dự án E, phường G, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2.2 Trả lại cho ông Phan Văn N tiền tạm ứng án phí 52.333.330 (năm mươi hai triệu ba trăm ba mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2022/0004650 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thị Mỹ Kim
Số: 16/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 16/2023/QĐST-DS
Ngày: 30/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 16/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 12, ngày 30 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 325/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2022 về việc “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A;
Địa chỉ trụ sở chính: Tầng 8, Văn phòng số L8 – 01 – 11 + 16 Tòa nhà B, số 72 Đường LTT, phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đào Thành N, sinh năm 1990, là người đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền Số: 77/2022/EIB- Q11 ngày 21/6/2022 của Ngân hàng Thương mại cổ phần A);
Nơi thường trú: thị trấn E, huyện E, thành phố G;
Địa chỉ liên lạc: 31 – 33 – 27/1 Đường H, Phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
1/ Ông Đinh Hồng T, sinh năm 1972;
2/ Bà Ngô Thị Hồng N, sinh năm 1987;
Cùng địa chỉ: 54/15 Đường TTH29, Khu phố L , phường M, Quận 1 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị Châu, sinh năm 1960;
Địa chỉ: 54/15 Đường TTH29, Khu phố L , phường M, Quận 1 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
II.I Thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự

## Page 2

năm 2015.
II.II Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A tiền tạm ứng án phí 11.336.578 (mười một triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn năm trăm bảy mươi tám) đồng tại Chi Cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: AA/2021/0023696 ngày 08/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ Kim
Số: 572/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 572/2022/QĐST-DS
Ngày: 05/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 572/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 12, ngày 05 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 239/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2022 về việc “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A;
Địa chỉ trụ sở chính: 18 Đường LVL, phường B, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
1/ Ông Nguyễn Văn T1;
2/ Ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1990;
Cùng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo Văn bản ủy quyền số: 401/UQ-MBAMC ngày 29/4/2022 của Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng Thương mại Cổ phần A)
Địa chỉ liên lạc: Lầu 5, Số 538 Đường CMTT, Phường D , Quận E , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
1/ Bà Phan Thị Thanh T3, sinh năm 1979;
2/ Ông Huỳnh Ngọc T4, sinh năm 1978;
Cùng địa chỉ: 275/36 Đường HHG, phường M, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

2. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần A tiền tạm ứng án phí 42.381.096 (bốn mươi hai triệu ba trăm tám mươi mốt nghìn không trăm chín mươi sáu) đồng tại Chi Cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: AA/2021/0023359 ngày 18/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Thị Mỹ Kim
Vân - Tuấn
Số: 81
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vân ly hôn anh Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 81/2022/QĐST – HNGĐ Giá Rai, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

– Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218 và 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
– Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
– Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Kim V rút toàn ộ yêu cầu đơn khởi kiện đối với ị đơn anh Trần TàiT theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:

1/- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 386/2022/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 09 năm 2022 về việc tranh chấp “Hôn nhân gia đình”giữa:
– Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim V Sinh năm 1986 + Địa chỉ: Ấp 18, xã PT, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu – Bị đơn: Ông Trần TàiT Sinh năm 1964 + Địa chỉ: Ấp 18, xã PT, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu 2/- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Số tiền dự nộp tạm ứng án phí 300.000đ, lai thu số 0004325 ngày 12/09/2022 của chị Nguyễn Kim Vân tại Chi cục thi hành dân sự thị xã Giá Rai, sẽ được hoàn lại đủ.
3/- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND thị xã GR
- Lưu hồ sơ.



 Lê Văn Thiêm
Số:113/2022/QĐST-HNGĐ
Chị T xin ly hôn anh Đ
Số: 113
Ngày: 20/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TO THÀNH PHỐ HN

Số:113/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Oai, ngày 20 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:171/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2022, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Ngô Thanh T, sinh năm 1993.
Hộ khẩu thường trú: đội 5, thôn Châu Mai, xã L C, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
+ Bị đơn: Anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1989.
Hộ khẩu thường trú: đội 5, thôn Châu Mai, xã L C, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a hoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, hông có đương sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thanh T và anh Nguyễn Quang Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thanh T và anh Nguyễn Quang Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Ngô Thanh T và anh Nguyễn Quang Đ có 02 con chung là cháu Nguyễn Quang Gia B, sinh ngày 21/7/2014 và cháu Nguyễn Ngô Mai L, sinh ngày 11/8/2018. ChịT và anh Đ thống nhất thỏa thuận, chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ngô Mai L , sinh ngày 11 /8/2018; anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang Gia B, sinh ngày 21/7/2014. Việc cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận hông yêu cầu tòa án giải quyết.
ChịT và anh Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung hông ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Về án phí: ChịT tự nguyện nộp cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại chịT 150.000đồng (Được đối trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp tạm ứng án phí, tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0053915 ngày 11 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận :
- TAND TP Hà Nội ;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- THADS huyện Thanh Oai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI Thẩm phán


 Nguyễn Tiến Hùng
Tranh chấp hợp đồng
Số: 135 /2022/QĐST-KDTM
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: tranh chấp về hợp dồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 135 /2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tân Bình, ngày 20 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÁNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Lan Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đỗ Thị Thu Hương
2. Bà Huỳnh Thị Quỳnh Hoa Căn cứ vào Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235, khoản 2 Điều 2 73, khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Xét thấy nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt , không đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn không có yêu cầu phản tố , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không đề nghị xét xử vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 199/2013/TLST-KDTM ngày 01 tháng 8 năm 20 13 về việc “Tranh chấp về hợp đồng”
giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Thành T, sinh năm 1952 Địa chỉ: 345 đường P, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông K, sinh năm 1976. Địa chỉ: 200/19 đường T1, phường Th, quận Ph, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 29/01/2013).
2. Ông Đỗ Quang Tuyển, sinh năm 1969 . Địa chỉ: 176 đường L, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 15/6/2016).

- Bị đơn: Công ty HN (tên mới Công ty TNHH Đầu tư bất động sản TB);
Trụ sở: 32 đường H, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Vạn N, sinh năm 1972 (Văn bản ủy quyền số 02/GUQ/2015 ngày 05/01/2015)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Đức H1, sinh năm 1965;
Địa chỉ: 336 đường S, Phường Q, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh

## Page 2

2. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự , đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 56.275.000 (năm mươi sáu triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án án phí do ông Đỗ Thành T đã nộp theo biên lai thu số AD/2012/05159 ngày 19/7/2013 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định này. Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình có quyền kháng nghị trong thời hạn bảy ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn mười ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nhận được quyết định này.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. TB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP


Dương Thị Lan Ngọc
Số: 01/2023/HSST-QĐ
Bị hại là anh Nguyễn Văn H tự nguyện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi tố, truy tố và xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn S, - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 01/2023/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 13 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mầu Văn Mùi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Ngọc và ông Nguyễn Thành Đô Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Ngày 13/01/2022, Bị hại là anh Nguyễn VănH tự nguyện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi tố, truy tố và xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn S, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2022/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo : Nguyễn Văn S, sinh năm 1999; nơi cư trú: TDP A, thị trấn Đ , huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị Viện ki ểm sát nhân dân huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc truyt ố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
2. Quyết định này cót hể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc Đình chỉ vụ án:
- Bị hại là anh Nguyễn VănH không có quyền yêu cầu khởi tố lại vụ án theo Điều 155 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 viên đá có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 22/11/2022 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
- Căn cứ khoản 3 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Nơi nhận:
- - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- - VKSND huyện T;
- - Công an huyện T;
- - Chi cục THADS huyện T;
- - Bị cáo, bị hại;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Mầu Văn Mùi
Lâm Hoàng X - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Số: 06/2023/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Bình, ngày 13 tháng 01 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Ngày 14 tháng 12 năm 2022, bị cáo Lâm Hoàng X có đơn kháng cáo đối với bản án số 105/2022/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, bị cáo Lâm Hoàng X đã có đơn về việc xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 07/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Lâm Hoàng X, sinh ngày 10/02/2004 tại tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Thái Bình.
Phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2022/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TA, VKS, THADS, CA h. Thái Thụy;
- Bị cáo kháng cáo;
- Trại giam;
- Lưu hồ sơ, HCTP THẨM PHÁN


(đã ký)


 Đỗ Mạnh Tăng
Chị Tạ Thi D ly hôn anh Lê Công M
Số: 78/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tạ Thị Dung và anh Lê Công M thuận tình ly hôn

## Page 1

Ệ Ụ Ỉ

 ố: 78 /2018/QĐ T - HNGĐ

 Ủ Ệ – – ạ


 04 6 ăm 2018

Q Ế CÔNG NH Ỏ Ủ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 97/2018/TL T/HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Thị D, sinh năm 1980 Địa chỉ: thôn QLĐ, xã TH, huyện T, Thái Bình.
Bị đơn: Anh Lê Công M, sinh năm 1977 Địa chỉ: thôn HĐ, xã TL, huyện T, Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều , Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đ nh;
Căn cứ vào iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018.
 Ấ :
 iệc thuận t nh ly hôn và sự thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức hội Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, không c đơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đ Ế :
1 Công nhận sự thuận t nh ly hôn giữa chị Tạ Thị D và anh Lê Công M 2 Công nhận sự thỏa thuận của các đơng sự cụ thểnh sau:
2 1 ề con chung:
Chị Tạ Thị D và anh Lê Công M thống nhất ác định anh, chịc hai con chung là Lê Công Đ, sinh ngày 20/10/2003 và LêNh Y, sinh ngày 28/01/2009. Giao cả hai con Lê Công và LêNh Y cho chị Tạ Thị D trực tiếp nuôi d ỡng; chị Tạ Thị D không yêu cầu anh Lê Công M cấp dỡng nuôi con

## Page 2

2 2 ề tài sản chung:
Chị Tạ Thị D và anh Lê Công M không yêu cầuT a án giải quyết;
2.3 ề án phí:
Chị Tạ Thị D nộp cả 150 000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đ nộp theo iên lai số 0001392 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy Trả lại cho chị Tạ Thị D 1 0 000 đồng
3. Quyết định nàyc hiệu lực pháp luật ngay sau khi đợc an hành và không ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm


- ND huyện Thái Thụy;
- UBND xã TL;
- Các đơng sự
- L u hồ sơ vụ án Ẩ P






 ê ị ư g a