Bản án số: 125/2022/HNGĐ-ST
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T yêu cầu ly hôn bà Lê Mỹ Cẩm T1
Số: 125
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 125/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-11-2022 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Danh
2. Bà Nguyễn Thị Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Qu ốc Tín – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyến – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 238/2022/TLST – HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968.
HKTT: đường 30/4, TP V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
Địa chỉ: Tổ 1, ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Bà Lê Mỹ Cẩm T1, sinh năm 1970.
HKTT: đường 30/4, TP V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
Địa chỉ: Tổ 1, ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 18-8-2022 và trong quá trình t ố tụng tại Tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Văn T trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Ông T và bà T1 tự nguyện chung sống năm 2009, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X , huyện C, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 98 quyển số 01/2009 ngày 09/11/2009), hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân từ những vấn đề về kinh tế lo cho cuộc sống gia đình không có s ự chia sẻ, thường xuyên gây sự với nhau mà cả hai không thể giải quyết đư ợc dẫn đến mâu thu ẫn ngày càng trầm tr ọng, làm ảnh hưởng cu ộc sống cuảc ả hai bên. Đã nhi ều lần nhờ gia đình hai bên can thi ệp nhưng không giải quyết được mâu thuẫn.
Nay nhận thấy mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng không thể hòa giải được, chung sống không cònh ạnh phúc nên ông Tyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với bà T1.
Về nuôi con chung: Ông T xác nhận ông và bà T1 01 con chung tên Nguyễn Văn T2, sinh ngày 28/02/2011 . Ly hôn ông Tyêu cầu bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng cháu T2 và ông T không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 07/10/2022, bị đơn bà Lê Mỹ Cẩm T1 trình bày:
Bà T1 và ông T tự nguyện chung sống năm 2009, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 98 quyển số 01/2009 ngày 09/11/2009), hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc.
Hai v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 5/2022 thì phát sinh mâu thuẫn nên ông T bỏ nhà đi không sống cùng mẹ con bà T1 từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hợp tính nhau, ông T thường xuyên vôc ớ mắng chửi bà T1. Nay ông Tyêuc ầu ly hôn thì bà T1 không đồng ý do vẫn còn tình cảm với ông T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Văn T2, sinh ngày 28/02/2011.
Bà T1 yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng cháuT 2 và không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 3

tụng dân s ự. Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn ông T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ s ở kết quả tranh tụng tại phiên tòa , ý ki ến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Nguyễn Văn T yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với bà Lê Mỹ Cẩm T1 nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; bị đơn bà LêM ỹ Cẩm T1 hiện đang cư trút ại huyện Long Điền nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa, nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và kho ản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà T1 và ông T tự nguyện chung sống năm 2009, cót ổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 98 quyển số 01/2009 ngày 09/11/2009), hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc.
 Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên nảy sinh mâu thu ẫn.
Theo trình bàyc ủa ông T mâu thuẫn phát sinh t ừ năm 2014 cho đến nay. Nguyên nhân từ những vấn đề về kinh tế lo cho cu ộc sống gia đình không có s ự chia sẻ, thường xuyên gây sự với nhau màc ả hai không thể giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, làm ảnh hưởng cuộc sống của cả hai bên.
Theo lời trình bày của bà T1 thì từ tháng 5/2022 mới phát sinh mâu thuẫn và ông T bỏ nhà đi không sống cùng mẹ con bà T1 từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hợp tính nhau, ông T thường xuyên vô cớ mắng chửi bà T1.
Từ trình bày của nguyên đơn và bị đơn cho thấy mâu thuẫn giữa ông T và bà T1 là có thật, theo chiều hướng kéo dài và trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể

## Page 4

kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T đối với bà T1.
[2.2] Về nuôi con chung: Ông T và bà T1 có 01 con chung tên Nguyễn Văn T2, sinh ngày 28/02/2011. Ông Tyêu cầu bà T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T2 và ông T không phải cấp dưỡng nuôi con ; bà T1 yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T2 và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Từ khi ông T và bà T1 không sống cùng nhau cháu T2 vẫn ở với mẹ, được mẹ nuôi dưỡng, cháu có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ. Để tránh xáo trộn trong sinh hoạt, tâm lý, học tập của cháu. Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của ông T và bà T1, giao cháu T2 cho bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Bà T1 không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về chia tài s ản: Ông T và bà T1 không yêuc ầu gi ải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Ông T là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Ý ki ến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Đi ều 147, kho ản 1 Điều 227, kho ản 1 Điều 228, Đi ều 271 và Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Các Đi ều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy đình v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ông Nguyễn Văn T ly hôn bà Lê Mỹ Cẩm T1.
2. V ề nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Văn T 2, sinh ngày

## Page 5

28/02/2011 cho bà LêM ỹ Cẩm T1 trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Bà T1 không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ đối với con chung. Ngư ời không trực tiếp nuôi dư ỡng con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom mà không đư ợc ai cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có yêuc ầu của cha ho ặc mẹ hoặc của cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Ông Nguyễn Văn T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng đư ợc trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm ông T đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009052, ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Ông T đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện Long Điền;
- THADS huyện Long Điền;
- UBND xã X, H. C, Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu.



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)




Phạm Thị Bình

## Page 6

6