Bản án số: 299/2022/HS-ST
Nguyễn Duy Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 299
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Bản án số: 299/2022/HS-ST Ngày: 08/11/2022.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Sô Phép Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quốc Tiến Bà Đoàn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Sà Ron – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vẹn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình S sơ thẩm thụ lý số 194/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 267/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy Ph ; Sinh năm 1987 tại R G, Kiên Giang ; Nơi đăng ký thường trú: Số nhà đường NTT, phường V T, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang ;
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị L; Vợ: Nguyễn Kim Ng; Con có 01 người, sinh năm 2012; Tiền án, tiền S: Chưa.
Nhân thân: Ngày 28/9/2002 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản và Trộm cắp tài sản”, đến ngày 27/12/2008 chấp hành xong hình phạt; Ngày 20/9/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 16/5/2011 chấp hành xong hình phạt; Ngày 01/8/2012 bị Ủy ban nhân dân thành phố Rạch Giá đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh, thời hạn 18 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đến ngày 09/6/2014 chấp hành xong hình phạt; Ngày 12/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm 06

## Page 2

2 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 27/11/2017 chấp hành xong hình phạt; các tiền án và tiền S đều đã được xóa.
Bị bắt tạm giữ ngày: 27/6/2022; Tại ngoại: Không.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Nguyễn Kim Ng, sinh năm 1989 (có đơn xin vắng mặt)
Địach ỉ: S ố nhà 67 đư ờng NTT, phư ờng V T, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
- Người chứng kiến:
+ Trần Chí Th, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 18 khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
+ Phan Văn S, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 18 khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Duy Ph bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy (loại ma túy đá) từ tháng 5/2022 nhưng không thường xuyên. Đến chiều ngày 27/6/2022 (không nhớ giờ cụ thể) do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ph điện thoại cho người tên Tèo Em (không rõ tên thật, địa chỉ) hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 600.000 đồng thì Tèo Em đồng ý và hẹn Ph đến khu vực đường Mạc Cửu, phường Vĩnh Th giao ma túy. Sau khi mua được ma túy, Ph đi về nhà đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngà y, Ph đem theo bịch ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68G1-803.33 đi tìm nơi sử dụng (xe Ph mượn của vợ là Nguyễn Kim Ng, Ng không biết Ph mượn xe để đi tìm nơi sử dụng ma túy). Khi đi đến khu vực ngã tư đường Lạc Hồng – Huỳnh Tấn Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang thì Ph bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Rạch Giá bắt quả tang cùng vật chứng. Đến ngày 06/7/2022 Nguyễn Duy Ph bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốp Rạch Giá khởi tố.
Bị cáo Nguyễn Duy Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

* Tại bản kết luận giám định số 593/KL-KTHS ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình S Công an tỉnh Kiên Giang xác định (bút lục số 16):
Các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất m a túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0, 5167 gam.
 (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II STT 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình S Công an tỉnh Kiên Giang nêu trên.
* Theo bản cáo trạng số : 214/CT.VKSRG ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Duy Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình S.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Ph phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình S.
Xử phạt: Nguyễn Duy Ph mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình S và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình S, tuyên:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, vụ số 593/2022 ngày 04/7/2022 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến Võ Thị Thủy Tiên.
+ Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, đã qua sử dụng.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 135 , ngày 19/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá)
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình S. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Duy Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:Vào chiều ngày 27/6/2022 (không nhớ giờ cụ thể) do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ph điện thoại cho người tên Tèo Em hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 600.000 đồng thì Tèo Em đồng ý và hẹn Ph đến khu vực đường Mạc Cửu, phường Vĩnh Th giao ma túy. Sau khi mua được ma túy, Ph đi về nhà đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, Ph đem theo bịch ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68G1 -803.33 đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư đường Lạc Hồng – Huỳnh Tấn Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang thì Ph bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Rạch Giá bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay phải của Ph 01 bịch ma túy (qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khố i lượng mẫu gửi giám định là 0,5167 gam).
Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình S như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét về tính chất mức độ phạm tội của bị cáo xảy ra rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình S.
Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do xuất phát từ việc nghiện ma túy và muốn có ma túy sử dụng mà bị cáo đã bất chấp lao vào con đường phạm tội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về trật tự quản lý các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến Sổn định tình hình an ninh trật tự tại địa Ph và là điều kiện để làm phát sinh tội phạm khác. Do đó cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm có tác dụng răn đe , giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành

## Page 5

5 người công dân tốt, đồng thời cũng nhằm ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình S: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình S được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình S.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình S quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình S.
[5] Theo bản luận tội mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, điều kiện kinh tế khó khăn.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, vụ số 593/2022 ngày 04/7/2022 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến Võ Thị Thủy Tiên.
+ Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, đã qua sử dụng.
Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 68G1 -803.33, bị cáo mượn của Nguyễn Kim Ng, Ng không biết bị cáo mượn xe đi sử dụng ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã giao trả lại chiếc xe trên cho Ng.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với Tèo Em đã bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Ph, hiện chưa xác định được nhân thân địa chỉ nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 6

6 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình S và Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Nguyễn Duy Ph Phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Duy Ph mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 27/6/2022) và tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, vụ số 593/2022 ngày 04/7/2022 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến Võ Thị Thủy Tiên.
- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, số Imei: 358193/10/189900/4, đã qua sử dụng.
(Theo quyết định chuyển vật chứng số 201/QĐ-VKS ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang)
Về án phí hình S sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình S sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Đương S vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Cơ quan THA Dân S Tp.Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo, người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





THẠCH SÔ PHÉP

## Page 7

7