Bản án số: 114/2022/HS-ST
Bị cáo H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 114
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 114/2022/HS-ST Ngày 10-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bé Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Hữu Tấn;
Bà Lê Thị Thanh Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hi ếu – Thư ký Tòa án, của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Anh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
100/2022/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Huỳnh Tấn L, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1993; tại thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Nghề nghiệp: Không. Địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
khóm Đ, phường ĐX , thành phố L X, tỉnh An Giang; Giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: ĐạoP hật; trình độ học vấn: 7/12; Cha Huỳnh Đắc Nh, sinh năm: 1968; Mẹ: Phan Thị H , sinh năm 1968; Bị cáo có 02 anh, em;
Bị cáo thứ 02; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16 tháng 6 năm 2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Xuyên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Ngô Văn Tấn T, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp K, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang.
Chỗ ở hiện nay: Nhà trọ Yến Trúc, khóm Đ , phường M, thành phố LX, tỉnh An Giang.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Trọng Nh, sinh năm 1998 (Vắng mặt)
Địa chỉ: khóm Đ, phường ĐX, thành phố LX, tỉnh An Giang. Hiện Nh đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 03 tháng 12 năm 2021, Huỳnh Tấn Luống nước tại quán cà phê không tên ở khu vực cống Bà Bầu thuộc phường Đông Xuyên, thành phố Long Xuyên thì gặp Nguyễn Trọng Nh . Lúc này, L rủNh đi trộm cắp tài sản thì Nh đồng ý. Sau đó, Nh điều khiển xe mô tô biển số 67B1-261.94 của L, chở L đến khu vực phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên tìm tài sản lấy trộm. Khi đến công trình đang xây dựng của bà Trần Thị H tại địa chỉ số 174, đường Rạch Tầm Bót, khóm Đông Thịnh 8, phường Mỹ Phước thì L kêuNh dừng xe bên ngoài chờ để L vào tìm tài sản lấy trộm. L trèo qua hàng rào đến nơi anh Ngô Văn Tấn T là người trông coi công trình đang ngủ lấy trộm 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu vàng để cạnh nơi anh T nằm rồi đi ra choNh chở đi. Nh điều khiển xe mô tô đến ngã tư giao nhau giữa đường Ung Văn Khiêm với đường Nguyễn Văn Linh thì bị lực lượng tuần tra Công an thành phố Long Xuyên dừng xe, kiểm tra hành chính. Lúc này, L vàNh khai nhận vừa lấy trộm điện thoại di động trên nên lực lượng Công an dẫn giải cả hai đến Công an phường Mỹ Phước lập biên bản.
Ngày 28/2/2022 L bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can đ ể tam giam nhưng L bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên ra quyết định truy nã. Đến ngày 16/6/2022 L bị bắt giữ theo quyết định truy nã. Riêng Nh đến 07/9/2022 mới bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tam giam. Nh cũng bỏ trốn và đến ngày 15/9/2022 thì ra đầu thú.
Tại thời điểm kết thúc điều tra đối với L ngày 13/9/2022, Nh vẫn bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuy ên đề nghị truy tố Huỳnh Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” và ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra đối với Nh.
Sau khiNh ra đầu thú thì Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên đã tiến hành điều tra, Viện Kiểm sát cũng đã truy tố và Tòa án Nh dân thành phố Long Xuyên đưa ra xét xửNh vào ngày 28/10/2022 với mức hình phạt 09 (chín) tháng tù.
 * Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

## Page 3

 - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng gắn sim số 0902767829.
 - 01 (một) xe mô tô biển số 67B1 -261.94, số khung RPHWCHSUM9H 055519; số máy RPTDS152FMH00055519.
 * Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 240/KL.HĐ ngày 03 tháng 12 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7 Plus 32Gb, màu vàng có gắn sim di động trả trước Mobiphone s ố thuê bao 0902767829 trị giá 3.614.000 (Ba triệu, sáu trăm mười bốn nghìn) đồng.
Cáo trạng s ố 100/CT-VKSLX-HS, ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Vi ện Kiểm sát Nh dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Huỳnh Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) (gọi tắt là BLHS năm 2015)
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát Nh dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 17, 38 và 58 BLHS năm 2015.
- Áp dụng tình ti ết gi ảm nhẹ “Phạm tội lần đầu vàt huộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng”, “người phạm tự thú”, “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015 và Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 67B1-261.94, số khung RPHWCHSUM9H 05519; số máy RPTDS152FMH00055519.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý kết luận định giá đối với tài sản bị cáo trộm;
không khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại ông Ngô Văn Tấn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra, thể hiện nội dung: Ông bị lấy trộm 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7 Plus 32Gb, màu vàng như nội dung cáo trạng. Hiện ông đã nhận lại được tài sản bị trộm nên không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

## Page 4

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Trọng Nh vắng mặt nhưng quá trình điều tra, thể hiện nội dung: Khoảng 01 giờ ngày 03 tháng 12 năm 2021 Nhuống nước tại quán cà phê không tên ở khu vực cống Bà Bầu thuộc phường Đông Xuyên, thành phố Long Xuyên thì gặp Huỳnh Tấn L. Lúc này L rủ Nh đi trộm cắp tài sản thìNh đồng ý. Sau đóNh điều khiển xe mô tô biển số 67B1-261.94 của L chở L đến khu vực phường Mỹ Phước thành phố Long Xuyên tìm tài sản lấy trộm. Khi đến công trình đang xây dựng tại khu vực rạch Tầm Bót, khóm Đông Thịnh 8, phường Mỹ Phước thì L kêuNh dừng xe bên ngoài chờ để L vào tìm tài sản lấy trộm. L trèo qua hàng rào đến nơi anh Ngô Văn Tấn T là người trông coi công trình đang ngủ lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu vàng để cạnh nơi anh T nằm rồi đi ra choNh chở đi. Nh điều khiển xe mô tô đến ngã tư giao nhau giữa đường Ung Văn Khiêm với đường Nguyễn Văn Linh thì bị lực lượng tuần tra Công an thành phố Long Xuyên dừng xe, kiểm tra hành chính. Lúc này L vàNh khai nhận vừa lấy trộm điện thoại di động trên nên L lượng Công an dẫn giải cả hai đến Công an phường Mỹ Phước lập biên bản.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
tuy nhiên quá trình điều tra lời khai của bị hại, đã được làm rõ. Bị hại không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
[3.1] Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03 tháng 12 năm 2021, Nguyễn Trọng Nh điều khiển xe mô tô bi ển số 67B1-261.94 chở bị cáo Huỳnh Tấn L đến khu vực Rạch Tầm Bót, khóm Đông Thịnh 8, phư ờng Mỹ Phước trèo rào vào công trình xây dựng của bà Trần Thị H tại địa chỉ số 174 đường Rạch Tầm Bót, khóm Đông Thịnh 8, phư ờng Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang lấy trộm của anh Ngô Văn Tấn T người đang ngủ giữ vật tư xây dựng của công trình 01 (m ột)
điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus. Kết luận về việc định giá tài sản số 240 ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Long Xuyên, xác định giá trị tài sản bị cáo trộm là 3.614.000 (Ba triệu, sáu trăm mười bốn nghìn) đồng. Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của

## Page 5

mình và đồng ý với kết luận về việc định giá đối với tài sản bị cáo lấy trộm. Sự thừa nhận này phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.
Bị cáo là người có đủ năng L trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, cáo trạng số 100/CT-VKSLX-HS, ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát Nh dân thành phố Long Xuyên truyt ố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3.2] Bị cáo đang trong đ ộ tuổi lao đ ộng, có sức khỏe nhưng lư ời lao đ ộng, nhưng không tìm một công việc tạo thu nhập hợp pháp nuôi sống bản thân mà lại thực hiện hành vi phạm pháp đ ể có tiền tiêu xài nhanh chóng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm để giáo dục ý thức tuân theo pháp lu ật và các quy tắc của cuộc sống. Giáo dục người khác tôn trọng pháp lu ật, phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm.
Trong vụ án này còn có Nguyễn Trọng Nh cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo vàNh đã bị xử phạt 09 (chín) tháng tù. B ị cáo vàNh cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ thuộc thu ộc trư ờng hợp đồng phạm gi ản đơn. Tuy nhiên, bị cáo là người rủ và trực tiếp thực hiện hành vi tội phạm nên mức hình phạt của bị cáo phải cao hơn mức hình phạt của Nh.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tính tiết tăng nặng: Không có.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định đây là lần đầu bị cáo phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi bị L lượng tuần tra Công an thành phố Long Xuyên ki ểm tra hành chính b ị cáo đãt ự thú về hành vi phạm tội của mình; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Do đó, đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng”, “Người phạm tội tự thú” “Thành khẩn khai báo” và “Ăn nănh ối cải” quy định tại điểm i, r, s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS năm 2015 là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do b ị cáo không có tài sản nênH ội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7 Plus 32Gb, màu vàng; có gắn sim điện thoại di động trả trước Mobiphone, số thuê bao 0902767829 đã được

## Page 6

trả lại cho bị hại Ngô Văn Tấn T tại biên nhận ngày 06/12/2021, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
- 01 (một) xe mô tô bi ển số 67B1-261.94 quá trình điều tra Cơ quan Điều tra Công an thành phố Long Xuyên cũng đã trưng cầu giám định làm rõ xe không bị đục sửa, không bị cắt hàn, không bị hoen gỉ, không bị tẩy xóa. Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ tỉnh An Giang thể hiện chủ xe là Nguyễn Thị Tuyết Ph . Tại biên bản ghi lời khai ngày 14/3/2022 của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Long Xuyên bà Ph xác định bà đã bán xe này vào năm 2012 và không có yêu cầu gì trong vụ án. Bị cáo cũng xác định xe này bị cáo mua lại nhưng đã làm thất lại giấy tờ và chưa làm thủ tục sang tên. Bị cáo đang là người quản lý hợp pháp xe mô tô và sử dụng vào việc phạm tội nên phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Do đó, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 173, đi ểm i, r, s kho ản 1 Đi ều 51 và Đi ều 17, Điều 38 và Đi ều 58 B ộ luật hình s ự năm 2015 (đã đư ợc sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn L 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 6 năm 2022.
2/ Căn c ứ vào khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Tấn L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Căn c ứ Điều 46, 47 Bộ luật hình s ự năm 2015 (đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 (một) xe mô tô màu đ ỏ biển s ố 67B1-261.94, s ố khung RPHWCHSUM9H055519, s ố máy RPTDS152FMH00055519, đã qua s ử dụng (Các vật chứng theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09 tháng 11 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên).
4/ Căn cứ Điều 331 và 333 B ộ luật tố tụng hình sự 2015: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 7

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA, TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND TP. Long Xuyên;
- Chi cục THADS TP. Long Xuyên;
- Nhà tạm giữ - CA TP. Long Xuyên;
- Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TPLX;
- Sở Tư pháp tỉnh AG;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu VP;
- Lưu HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Bé Thu

## Page 8

8