Bản án số: 61/2022/HS-ST
Hầu Mìn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 61/2022/HS-ST Ngày 28-12- 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quyết Thắng Thẩm phán: Ông Bùi Văn Khanh Các Hội thẩm nhân dân : Bà Đặng Thị Liên; Ông Trần Ngọc Đính ; Ông Đặng Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa :
Ông Cao Xuân Bộ - Kiểm sát viên.
Ngày 28/12/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa trực tuyến công khai với điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Lào Cai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 65/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST-HS ngày 14/12/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hầu MìnH ; Sinh ngày 10/10/1 997, tại huyện Bảo Y , tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Bản M, xã Xuân H, huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Phù Lá. Tôn giáo: Không. Trình đ ộ học vấn: 1/12; Tiền án, tiền sự: Không; Nghề nghiệp: Tự do, Bố đẻ: Hầu ChínH , sinh năm: 1968. Mẹ đẻ: Lùng Quán X: sinh năm: 1972. Trú quán: Bản M, xã Xuân H, huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai. V ợ: Sống như vợ cHng với, Lùng Thị L: Sinh năm 1997. Trú tại:
Bản M, xã Xuân H, huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai. Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2013. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2022. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo:
+ Bà Hoàng Thị Diễm H – Trợ giúp viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
 - Những người chứng kiến:

## Page 2

 + Ông Ma Văn L. Địa chỉ: Bản Mỏ Đá, xã Tân D, huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai.
+ Ông Hầu Mìn P. Địa chỉ: Bản M, xã Xuân H, huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai.
Đều vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Ông Thái Vũ Hải Đ – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai; (Có mặt).
+ Ông Lý Minh T – Phó đội trưởng đội cảnh sát bảo vệ, Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
+ Ông Phạm Ngọc T - Cán bộ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong H sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 23/9/2022, Công an huy ện Bảo Y phát hiện Hầu MìnH đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2 – 588.73 có biểu hiện phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu Hầu MìnH dừng xe để kiểm tra, kết quả đã thu giữ 01 bao tải có quai đeo được treo ở giá phía trước của xe mô tô do H đang điều khiển, trong bao tải có 01 gói nilon màu vàng bên trong có 02 bánh hình hộp chữ nhật kích thước 15 x 10 x 2,5 cm đư ợc bọc bên ngoài là 01 chi ếc áo chống nắng màu đen, trong cùng làch ất bột khô màu trắng (Hầu MìnH khai nhận là ma túy Hêrôin) đang đem đi giao cho ngư ời mua đ ể lấy 03 tri ệu đồng tiền công. Quá trình đi ều tra Hầu MìnH khai nhận: Vào khoảng 12 gi ờ ngày 23/09/2022 khi H đang ở nhà thình ận được một cuộc điện thoại của 01 ngư ời đàn ông không quen bi ết gọi đến bảo với H “ Đi xu ống chỗ bãi cát M ỏ Đá chuyển gấp cho anh 2 bánh ma túy ” H trả lời “Ờ, tý em xu ống”, người đàn ông nói “Người mua đang cần gấp” H lại hỏi “Cho tiền công bao nhiêu ” người đàn ông trả lời “Cho 03 tri ệu” H hỏi ti ếp “Chuyển đến chỗ nào có xa không ” thì người đàn ông đó trả lời “Gần thôi”. Sau đó H điều khiển xe mô tô đi đến nơi cất giấu ma túy theo s ự hướng dẫn qua đi ện thoại của người đàn ông kia. Đến nơi, H mở bao tải ra xem thì thấy bên trong có 02 bánh ma túy hình hộp chữ nhật mỗi bánh đều đư ợc cuốn bằng băng dính màu đen bên ngoài. Sau đó H buộc lại rồi mang baot ải ra treo ở giá treo phía trư ớc của xe mô tô. Lúc này, người đàn ông kia gọi điện thoại cho H tiếp tục chỉ dẫn điểm giao ma túy và điểm nhận tiền công. Sau khi nghe xong H tắt máy đi ện thoại và xoánh ật ký cuộc gọi rồi điều khi ển xe mô tô đi v ề hướng bản Sắc Phạ thuộc xã Tân D , huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai. Khi đi được khoảng 200m thì Công an huyện Bảo Y phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật .
Tại bản kết luận giám định số: 234/KL-GĐMT ngày 25/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 02 bánh chất bột khô màu trắng

## Page 3

hình hộp chữ nhật cót ổng khối lượng là 707,89 gam gửi giám định đều là lo ại chất ma túy Hêrôin.
Cáo trạng số 69/CT-VKS-P1 ngày 25/11/2022 của Viểm kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Hầu MìnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Hầu MìnH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu lời luận tội: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hầu MìnH - Chung thân. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến bào chữa: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hầu MìnH 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong H sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về vấn đề này. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong H sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Do hám lời nên ngày 23/9/2022, Hầu MìnH đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép 707,89 gam Hêrôin mang đi giao cho người mua để hưởng 3 triệu đồng tiền công . Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là “Hêrôin có khối lượng 100 gam trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Vì vậy, Bản cáo trạng số 69/CT-VKS-P1 ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hầu MìnH là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về hình phạt Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng và tác động xấu đến trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguy cơ làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh kinh tế gia đình đặc biệt khó khăn. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào khối lượng ma túy và tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo: Mức hình phạt người bào chữa đề nghị là nhẹ, không tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5] Về vật chứng:
Đối với các bì niêm phong chứa các vật chứng là ma túy còn lại sau khi giám định, 01 bao tải đã qua sử dụng; 01 túi nilon màu vàng; 01 áo chống nắng màu đen: Đây là những vật chứng nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION bi ển kiểm soát: 24B2 - 588.73 và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO đã qua s ử dụng; Đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về nguồn gốc ma túy và những người liên quan:
Đối với 02 bánh Hêrôin đã thu giữ trong vụ án. Bị cáo Hầu MìnH khai nhận số ma túy đó làc ủa một người đàn ông không quen bi ết đã gọi điện thoại

## Page 5

bảo H đem đi giao cho người mua. Quá trình điều tra do bị cáo H không biết tên, tuổi địa chỉ của người đàn ông có s ố ma túy đó ở đâu và cũng không biết người mua ma túy là ai . Vì vậy, không chứng minh làm rõ đư ợc về nguồn gốc số ma túy, cũng như người đàn ông có ma túy và người nhận ma túy, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luât.
[6] Về án phí: Do bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hầu MìnH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hầu MìnH - Chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/9/2022.
Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 niêm phong bên trong chứa 689,56 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định. Niêm phong còn nguyên vẹn đúng quy định.
- 01 bao tải đã qua sử dụng; 01 túi nilon màu vàng; 01 áo chống nắng màu đen có họa tiết hoa văn, đã qua sử dụng:
* Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION biển kiểm soát: 24B2-588.73 và 01 điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu đen, s ố IMEI1:862173069282293, kèm thẻ sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Vật chứng được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng số 18 ngày 30/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Hầu MìnH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự ”.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh;
- CQCSĐT Công an tỉnh;
- CQTHAHS Công an tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh;
- PV 27 CA tỉnh;
- Trại tạm giam Lào Cai;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- THA Tòa án;
- Lưu H sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trương Quyết Thắng

## Page 7

7