Bản án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Agribank và T H2
Số: /2022/DS-ST
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Agribank và T H2

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: /2022/DS-ST Ngày: 23/9/2022 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Châu Kha Các hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Ái Liên;
 - Ông Nay Y Tôn.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mạy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên Vào lúc 14 giờ 00 phút, ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 48/2022/TLST-DS, ngày 11 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17 /2020/QĐXXST- DS ngày 08 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (viết tắt Agribank); địa chỉ liên hệ: 13 Trần Hưng Đạo, thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên, d o ông Dương Minh Hoàng H1- Trưởng phòng kinh doanh làm đại diện theo ủy quyền. Có mặt tại phiên tòa.
 Bị đơn: Vợ chồng ông Đào Văn T, sinh năm 1960, bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1973, cùng địa chỉ: Thôn An Hòa , xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. vắng mặt (có đơn đề nghị xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 7 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền nguyên đơn trình bày:
Ngày 10/8/2021 Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã cho vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 vay số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) theo hợp đồng tín dụng số 4606-LAV- 202103324, lãi suất trong hạn 10, 5%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn, lãi chậm trả 10%/năm , thời hạn vay 36 tháng, ngày đến hạn trả nợ cuối cũng là ngày 10/8/2024, kỳ hạn trả lãi 06 tháng/kỳ , mục đích vay là

## Page 2

2 mua bò chăn nuôi sinh sản. Vay không có bảo đảm bằng tài sản và Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh có giữ 06 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số BM 354782; số BM 354783; số BM 354788; số BM 354789;
số BM 354790; số BM 354791 đều do Ủy ban nhân dân huyện Sông Hinh cấp vào ngày 30/6/2014 cho ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng vợ chồng ông T bà H2 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng , vi phạm nghĩa vụ trả lãi , Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh đã nhiều lần yêu cầu vợ chồng ông T bà H2 trả nợ nhưng đến nay vợ chồng ông T bà H2 vẫn chưa trả nợ lãi cho Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh và liên tiếp vi phạm nghĩa vụ đã cam kết, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên ngày 11/02/2022 Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh đã chuyển khoản vay của vợ chồng ông T bà H2 sang nợ quá hạn.
Vì vậy, Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 phải trả số tiền 115.030.800đ, trong đó, gốc tiền vay là 100.000.000đ, lãi phát sinh tính đến ngày 23/9/2022 là 15.030.800đ và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng số 4606-LAV-202103324 ngày 10/8/2021 kể từ ngày 24/9/2022 cho đến khi trả hết nợ.
 Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc vợ chồng ồng Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 phải trả số tiền 115.030.800đ, trong đó, gốc tiền vay là 100.000.000đ, lãi phát sinh tính đến ngày 23/9/2022 là 15.030.800 đ và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng số 46 06-LAV- 202103324 ngày 10/8/2021 kể từ ngày 24/9/2022 cho đến khi trả hết nợ.
Trong quá trình giải quyết vụ án và theo đơn đề nghị xử vắng mặt vợ chồng ông T bà H2 trình bày:
Vợ chồng ông T bà H2 thừa nhận có vay Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên số tiền vay là 100.000.000 đ (một trăm triệu đồng) theo hợp đồng tín dụng số 4606 -LAV-202103324, lãi suất trong hạn 10,5%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn, lãi chậm trả 10%/năm, thời hạn vay 36 tháng, ngày đến hạn trả nợ cuối cũng là ngày 10/8/2024, kỳ hạn trả lãi 06 tháng/kỳ, mục đích vay là mua bò chăn nuôi sinh sản như đại diện Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã trình bày, nhưng do dịch, bệnh và điều kiện gia đình khó khăn nên chậm trả lãi mong Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua kiểm tra các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng dân sự: Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vợ chồng ông T bà H2 thường trú tại Thôn An Hòa, xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Do đó, theo quy định tại Điều 35, Điều 39; Điều 40 BLTTDS thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân huyện Sông

## Page 3

3 Hinh.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Hợp đồng giao kết giữa Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên với vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 là hai chủ thể mà một bên là Agribank có đăng ký kinh doanh, một bên là vợ chồng ông T bà H2 không có đăng ký kinh doanh nên đây là quan hệ tranh chấp dân sự.
[3] Về yêu cầu của đương sự: Hợp đồng tín dụng số 4606-LAV- 202103324 ngày 10/8/2021 được ký kết giữa Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên với vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 vay số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), với mức lãi suất là 10,5 %/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn, lãi chậm trả 10%/năm, thời hạn vay 36 tháng, ngày đến hạn trả nợ cuối cũng là ngày 10/8/2024, kỳ hạn trả lãi 06 tháng/kỳ, mục đích vay là mua bò chăn nuôi sinh sản, vay không bảo đảm bằng tài sản nhưng vợ chồng ông T bà H2 có đưa Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên giữ 06 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm tin. Nay đã quá hạn trả lãi mà vợ chồng ông T bà H2 vẫn chưa thanh toán cho Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên số tiền lãi và tiền gốc vay, Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã nhiều lần làm việc với vợ chồng ông T bà H2 về khoản vay có nợ quá hạn và thông báo cho vợ chồng ông T bà H2 về thu hồi nợ trước hạn nhưng vợ chồng ông T bà H2 vẫn không trả nợ gốc và tiền lãi. Vợ chồng ông T bà H2 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng và Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã chuyển khoản vay sang nợ quá hạn nên Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh khởi kiện yê u cầu vợ chồng ông T bà H2 phải trả số tiền gốc vay và tiền lãi phát sinh tính đến ngày xét xử sơ thẩm (23/9/2022) là 115.030.800 đ.
Như vậy, căn cứ theo hợp đồng tín dụng giữa Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên và vợ chồng ông T bà H2 là tự nguyện, không bị lừa dối, hay ép buộc, không vi phạm điều cấm . Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã giải ngân theo đúng hợp đồng, vợ chồng ông T bà H2 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, không trả lãi đúng hạn theo hợp đồng nên Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã chuyển sang nợ quá hạn. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấyc ó căn cứ để chấp nhận toàn bộ yê u cầu khởi kiện Agribank. Buộc vợ chồng bà H2, ông T phải trả cho Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên số tiền 115.030.800đ, trong đó, nợ gốc 100.000.000 đ, lãi tính đến ngày 23/9/2022 là 215.030.800 đ và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 4606-LAV-202103324 ngày 10/8/2021 kể từ ngày 24/9/2022 cho đến khi trả hết nợ.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và lệ phí Tòa án; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 buộc Vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 40, Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự ; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên).
Buộc bị đơn vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 phải trả cho Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên số tiền 115.030.800đ trong đó, nợ gốc 100.000.000đ, lãi tính đến ngày 23/9/2022 là 215.030.800 đ và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 4606 -LAV-202103324 ngày 10/8/2021 kể từ ngày 24/9/2022 cho đến khi trả hết nợ.
Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên có trách nhiệm trả cho vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 tất cả các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 354782; số BM 354783; số BM 354788; số BM 354789; số BM 354790; số BM 354791 do Ủy ban nhân dân huyện Sông Hinh cấp vào ngày 30/6/2014 cho ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2.
Về án phí: Vợ chồng ông Đào Văn T bà Nguyễn Thị H2 phải chịu 5.751.000 đ (năm triệu bảy trăm năm mươi mốt nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại Agribank chi nhánh huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên số tiền 2.785.000đ (hai triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0001202 ngày 11/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Châu Kha

## Page 5

5