Bản án số: 69/2022/HS-ST
Phạm Văn Cường cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 69
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Bản án số: 69/2022/HS-ST Ngày 20-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Truyền;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Văn;
2. Bà Huỳnh Thị Thủy Phúc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện PhùM ỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2022/TLST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
2171/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn C, sinh năm: 1995; nơi sinh: Huy ện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; nơi cư trú: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ (chết) và bà Lê Thị P; có vợ và 03 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2020 ; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 26/8/2022 đến ngày 29/8/2022 áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt.
2. Nguyễn Thị Tường V, sinh năm: 1983; nơi sinh: Huyện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp: Nội tr ợ; nơi cư trú: Khu phố ALĐ 1, thị trấn P M, huyện P M, tỉnh B Đ;
trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không;
quốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn C và bà Trương Thị C; có chồng và 0 3 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án , ti ền s ự:
Không; bị bắt tạm giữ: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt.
3. Bùi Xuân T , sinh năm: 1990; nơi sinh: Huy ện PM, tỉnh BĐ; nghề nghiệp:
Lái xe; nơi cư trú: Thôn T L, xãM L, huyện PM, tỉnh BĐ; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;

## Page 2

con ông Bùi Xuân P và bà Huỳnh Thị L; có vợ và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bị TAND huyện PhùM ỹ tuyên phạt 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc theo Bản á n s ố 21/2021/HSST ngày 24/3/2021. Chấp hành xong hình phạt ngày 09/6/2021, đã được xóa án tích ; bị bắt tạm giữ từ ngày 26/8/2022 đến ngày 29/8/2022 áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt.
4. Nguyễn Duy V , sinh năm: 19 90; nơi sinh: Huy ện P M, tỉnh B Đ; nghề nghiệp: Lái xe; nơi cư trú: Khu phố TQN, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T và bà Nguy ễn Thị Ánh T; có vợ và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 20 20; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 26/8/2022 đến ngày 29/8/2022 áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 gi ờ 00 phút ngày 26/8/2022, Phạm Văn C gọi đi ện tho ại r ủ Nguyễn Duy V, Bùi Xuân T đến nhà mẹ ruột cuảC là bà Lê Thị P, sinh năm 1966, ở thôn TA, xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ để đánh bạc dưới hình thức đánh bài “tiến lên” thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, Nguy ễn Duy V và Bùi Xuân T đến rồi cả ba cùng chơi đánh bài “ti ến lên” thắng thua bằng tiền.
Đến khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày thì có Nguy ễn Thị Tường V đến cùng tham gia chơi. Quá trình đánh b ạc, V mang theo s ố tiền 5.202.000 đồng sử dụng đánh bạc, thắng 590.000 đ ồng; C mang theo s ố tiền 1.100.000 đồng sử dụng đánh b ạc, thắng 460.000 đồng; T mang theo số tiền 5.000.000 đồng sử dụng đánh b ạc, thua 390.000 đồng; V mang theo s ố tiền 1.710.000 đ ồng, không nhớ thắng thua. Đến khoảng 11 gi ờ 00 phút cùng ngày, khiC , V, T, V đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền mà các bị can sử dụng đ ể đánh bài “ tiến lên ” thắng thua bằng ti ền là 13.012.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- Tiền sử dụng đánh bạc: 13.012.000 đồng; 15 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng;
01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE.
- 03 điện thoại thu gi ữ trên người các b ị cáo Bùi Xuân T , Nguyễn Duy V , Nguyễn Thị Tường V và số tiền 5.000.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Thị Tường V. Qua điều tra, các tài sản nói trên không liên quan đến vụ án nên đã giao trả lại cho chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số : 53/CT-VKS ngày 01/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Phạm Văn C, Nguyễn Thị Tường V, Bùi Xuân T, Nguyễn Duy V về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Phạm Văn C từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Thị Tường V từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Bùi Xuân T từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Duy V từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.
- Phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 10.000.000 (mười triệu) đồng đến 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Bùi Xuân T từ 10.000.000 (mười triệu) đồng đến 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.
- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy: 15 bộ bài tây 52 lá chưa s ử dụng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : Tiền sử dụng đánh bạc: 13.012.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE.
Riêng 03 điện thoại thu giữ trên người các bị cáo Bùi Xuân T, Nguyễn Duy V, Nguyễn Thị Tường V và số tiền 5.000.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Thị Tường V. Qua điều tra, các tài sản nói trên không liên quan đến vụ án nên đã giao trả lại cho chủ sở hữu nên không xét.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i nêu trên ;
không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra,

## Page 4

truy tố vụ án đúng quy định.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cùng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đều hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/8/2022, tại nhà của bà Lê ThịP ở thôn TA, xã MQ, huyện P M, tỉnh B Đ, Phạm Văn C , Nguy ễn Thị Tường V , Bùi Xuân T , Nguyễn Duy V có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “tiến lên”
với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 13.012.000 đồng.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Phạm Văn C , Nguy ễn Thị Tường V , Bùi Xuân T, Nguyễn Duy V đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 . Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, vai trò phạm tội của từng bị cáo:
Trong vụ án này có nhiều bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội, nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội là tự phát, không có sự bàn bạc, phân công công việc cụ thể từ trước, nên vụ án chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn. Trong đó bị cáo Phạm Văn C là người có vai trò khởi xướng rủ rê và cùng với các bị cáo Nguyễn Thị Tường V, Bùi Xuân T, Nguyễn Duy V thực hiện hành vi đánh bạc.
Các bị cáo Phạm Văn C, Nguyễn Thị Tường V, Bùi Xuân T, Nguyễn Duy V là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc bị nhà nước nghiêm cấm, nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém, xem thường và bất chấp pháp luật, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với các hành vi do các bị cáo gây ra.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Hành vi đó không những xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây nên một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như trộm cắp, cướp…..
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo Phạm Văn C , Nguyễn Thị Tường V, Bùi Xuân T , Nguyễn Duy V thành khẩn khai báonh ận tội, ăn nănh ối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Các bị cáo Phạm Văn C, Nguyễn Thị Tường V, Nguyễn Duy V phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Bùi Xuân T có thời gian phục vụ trong quân ngũ và hiện tại là quân nhân dự bị tại địa phương nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại

## Page 5

khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
[6] V ề nhân thân: Đối với b ị cáo Bùi Xuân T , ngày 24/3/2021 bị TAND huyện PhùM ỹ tuyên phạt 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc theo Bản á n s ố 21/2021/HSST ngày 24/3/2021. Chấp hành xong hình phạt ngày 09/6/2021, đã được xóa án tích.
 [7] Từ phân tích đánh giá vềt ính chất mức độ hành vi phạm tội v à các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải lên một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo để các bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân t ốt, có ích cho xã h ội; đồng thời có tính răn đe, phòng ngừa chung cho những kẻ có hành vi tương tự.
[8] Xét các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly ra ngoài xã hội để cải tạo. Đối với bị cáo Phạm Văn C, bị cáo Bùi Xuân T nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 giao về chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú để giáo dục là đến mức cần thiết; Đối với bị cáo Nguyễn Thị Tường V, bị cáo Nguyễn Duy Váp dụng hình phạt tiền là đủ tính răn đe nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo sửa chữa sai phạm là phù hợp.
[9] Về hình phạt bổ sung:
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 để áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Văn C và bị cáo Bùi Xuân T.
Đối với các bị cáo Nguyễn Thị Tường V , Nguyễn Duy V áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[10] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
15 bộ bài tây 52 lá chưa s ử dụng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua s ử dụng. Đây là phương tiện mà b ị cáo dùng đ ể đánh bạc, không có giá tr ị, nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Đối với số tiền 13.012.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE. Đây là công cụ, phương tiện dùng để phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Riêng 03 điện thoại thu giữ trên người các bị cáo Bùi Xuân T, Nguyễn Duy V, Nguyễn Thị Tường V và số tiền 5.000.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Thị Tường V. Qua điều tra, các tài sản nói trên không liên quan đến vụ án nên đã giao trả lại cho chủ sở hữu nên không xét.
[11] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về tội danh; điều luật áp dụng; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đều phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận. Tuy nhiên mức hình phạt đề nghị

## Page 6

áp dụng đối với các bị cáo chưa đủ tính răn đe, phòng ngừa nên không được chấp nhận.
[12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh:
Tuyên b ố các b ị cáo Phạm Văn C , Nguy ễn Thị Tường V , Bùi Xuân T , Nguyễn Duy V phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; các điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 24 (hai mươi b ốn) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/12/2022)
Giao bị cáo Phạm Văn C về cho Ủy ban nhân dân thị trấn Phù Mỹ, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định nơi b ị cáo cư trú đ ể giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Phạm Văn C vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm vi ệc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Phạm Văn C cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Phạm Văn C phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.2. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tường V 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Tường V phải nộp phạt một lần kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật.
2.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;

## Page 7

Xử phạt bị cáo Bùi Xuân T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách 24 (hai mươi b ốn) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/12/2022).
Giao bị cáo Bùi Xuân T về cho Ủy ban nhân dân xãM ỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định nơi b ị cáo cư trú đ ể giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Bùi Xuân T vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Bùi Xuân T cố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Bùi Xuân T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.4. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy V 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng. Buộc bị cáo V phải nộp phạt một lần kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 3.1. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 20.000.000 (hai mươi tri ệu) đồng. Buộc bị cáo Phạm Văn C phải nộp phạt một lần kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
3.2. Xử phạt bị cáo Bùi Xuân T 20.000.000 (hai mươi tri ệu) đồng. Buộc bị cáo Bùi Xuân T phải nộp phạt một lần kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
4. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
4.1. Tịch thu tiêu hủy: 15 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện PhùM ỹ với Chic ục thi hành án dân s ự huyện PhùM ỹ, tỉnh Bình Định).
4.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc: Số tiền 13.012.000 đồng nộp vào tài kho ản s ố 394909040454 của Công an huy ện PhùM ỹ tại Kho bạc nhà nư ớc huyện Phù Mỹ theo giấy nộp tiền mặt số 18384430 ngày 30/8/2022.
4.3. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc: 01 đi ện tho ại di động hi ệu IPHONE 12Pro max màu đen – xám, gắn ốp lưng nhựa màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện PhùM ỹ với Chic ục thi hành án dân s ự huyện PhùM ỹ, tỉnh Bình Định).
5. Về án phí: Buộc các bị cáo cáo Phạm Văn C , Nguyễn Thị Tường V, Bùi Xuân T , Nguyễn Duy V ; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND H. Phù Mỹ;
- Công an H.Phù Mỹ;
- Các bị cáo;
- THADS H.Phù Mỹ;
- Lưu VP- HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Truyền

## Page 9

9