Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Thanh S phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 274
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Ông Tống Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 264/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh S, sinh năm 1988 tại Bình Dương; thường trú: 1148 đường C, khu phố 4, phường P, thành phố Th, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nhân viên; trình đ ộ văn hóa: Lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1958 và bà Lê Thị Kim L, sinh năm 19 61; có v ợ tên Nguyễn Hồng H1, sinh năm 1989 và 02 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự: Không; B ị cáo tại ngoại; có mặt.
- Bị hại: Cháu Lâm Minh S1, sinh năm 2016 (đã chết). Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Lâm Thị H2, sinh năm 2000; địa chỉ: Xã V, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (mẹ). Có đơn xin vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố 4, phường P, thành phố Th, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt;
Bản án số: 274/2022/HS-ST Ngày 08/12/2022

## Page 2

+ Ông Đặng Vũ L, sinh năm 1994; địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện H, tỉnh Kiên Giang; có đơn xin vắng mặt;
+ Ông Tăng Th, sinh năm 1992; địa chỉ thường trú: Ấp L, xã V, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: Khu phốT , phường Z, thị xã T, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt;
+ Ông Lý Thành Đ, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng; có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh S có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Bình Dương cấp ngày 29/3/2021, có giá trị đến ngày 29/3/2031.
Khoảng 19 giờ ngày 26/12/2021, Nguyễn Thanh S điều khiển xe ô tô hiệu Mercedes – Benz, biển số 61A-961.92 lưu thông trên đường ĐT746 theo hướng từ vòng xoay K đi vòng xoay Z. Khi đến đoạn thuộc khu phốT , phường Z, thị xã T, tỉnh Bình Dương, do thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ dẫn đến xe 61A-961.92 va chạm với ông Đặng Vũ L, ông Tăng Th, ông Lý Thành Đ và cháu Lâm Minh S1 là người đi bộ đang đi qua đường trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Hậu quả ông Đặng Vũ L, ông Tăng Th, ông Lý Thành Đ và cháu Lâm Minh S1 bị thương tích và được đư a đến bệnh viện điều trị. Do thương tích nặng, cháu Lâm Minh S1 tử vong. Sau khi xảy ra va chạm , Nguyễn Thanh S gọi điện thoại cho người nhà đến hỗ trợ các nạn nhân rồi rời khỏi hiện trường.
Vụ việc được người dân xung quanh trình báo đến Công an phường Z.
Công an phường tiếp nhận tin báo, lập hồ sơ và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT thụ lý theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT tạm giữ vật chứng và các tài liệu đồ vật liên quan gồm: Xe ô tô hiệu Mercedes – Benz, biển số 61A-961.92; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 61A-961.92; 01 giấy đăng kiểm xe 61A-961.92; 01 căn cước công dân tên Nguyễn Thanh S; 01 giấy phép lái xe hạng B2 tên Nguyễn Thanh S. Ngày 07/01/2022, Nguyễn Thanh S đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn là đường ĐT747 thuộc khu phố Tân Bình, phường Z. Mặt đường trải nhựa, bằng phẳng, chiều rộng mặt đường là 26m, có dãy phân cách cố định (2m) chia mặt

## Page 3

đường thành hai chiều xe lưu thông, mỗi bên rộng 12m. Tại mỗi phần đường chia thành 03 làn đường, mỗi làn rộng 4m. Đoạn đường đặt biển báo W.224 (Biển báo đường người đi bộ cắt ngang).
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 71/GĐPY ngày 30/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Nguyên nhân chết của Lâm Minh S1 là do đa chấn thương, dập rách phổi, tim, gan, mất máu không phục hồi.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0823 /TgT/2022, 0825/TgT/2022 cùng ngày 29/7/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của ông Tăng Th là 5%; của ông Lý Thành Đ là 17%.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0834 /TgT/2022 ngày 08/8/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của ông Đặng Vũ L là 33%.
Xe ô tô hiệu Mercedes – Benz, biển số 61A -961.92 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy đăng kiểm xe thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh V là chị của Nguyễn Thanh S. Ngày 07/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh V theo quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 43 ngày 07/3/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thanh S đã thỏa thuận và bồi thường cho bà Lâm Thị Hằng là mẹ của cháu Lâm Minh S1 số tiền 137.000.000 đồng ; bồi thường cho ông Đặng Vũ L số tiền 21.000.000 đồng, ông Lý Thành Đ 30.000.000 đồng, ông Tăng Th số tiền 12.000.000 đồng. Bà H2 , ông L, ông Tăng Th, ông Đ đã nhận tiền, có đơn bãi nại và không có yêu cầu gì khác.
Bản Cáo trạng s ố 256/CT-VKSTU ngày 07/11/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương truyt ố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 260 B ộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về trách nhiệm hình s ự: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 260; đi ểm b, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 65 Bộ luật Hình s ự; xử phạt b ị cáo Nguyễn Thanh S từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng B2 và căn cước công dân đều mang tên Nguyễn Thanh S.

## Page 4

Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. B ị cáo không có ý ki ến gì trong phần tranh lu ận.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, b ị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tu ̣c tố tu ̣ng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, đại diện bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của những người này không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người này. Xét thấy, việc vắng mặt của những người nêu trên không làm ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đại diện bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với những chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 26/12/2021, Nguyễn Thanh S điều khiển xe ô tô hiệu Mercedes – Benz, biển số 61A-961.92 thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ dẫn đến xe 61A -961.92 va chạm với ông Đặng Vũ L, ông Tăng Th, ông Lý Thành Đ và cháu Lâm Minh S1 là người đi bộ đang đi qua đường trên phần vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Hậu quả làm cháu Lâm Minh S1 tử vong và làm ông Tăng Th bị thương tích 5 %, ông Lý Thành Đ bị thương tích 17%, ông Đặng Vũ L bị thương tích 33%.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1, 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả làm một người chết nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố bị cáo về tội danh trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại chot ính ma ̣ng của người khác. Việc thiếu ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông là nguyên nhân chính dẫn đến nhiều vụ tai nạn nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của nạn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , thể hiện sự ăn năn hối cải;
đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung, do đó mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng B2 và căn cước công dân.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. V ề trách nhi ệm hình s ự: Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 260; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án (08/12/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Thanh S cho Ủy ban nhân dân phư ờng P, thành phố Th, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng và bi ện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh S giấy phép lái xe hạng B2 và căn cước công dân tên Nguyễn Thanh S.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/11/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã T).
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ô ̣ luâ ̣t Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủ y ban thư ờ ng v u ̣ Quốc hô ̣i khóa 14 quy đ i ̣nh v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh S chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã T;
- Công an thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- UBND phường P, thành phố Th, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tấn Tâm