Bản án số: 128/2022/HS-ST
tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 128/2022/HS-ST Ngày: 24-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Quang Thuần
2. Bà Lương Thanh Kỳ Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Trang - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Xuân Trường- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 142/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Đỗ Viết L, sinh năm 1989 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp H, xãN , huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Làm rẫy; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Viết D , sinh năm 19 57 và bà Nguyễn Thị D 1, sinh năm 19 57; Vợ Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1997 , Con:
02 người, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự:
không;
* Về nhân thân:
- Ngày 14/7/2017, bị Công an huyện Định Quán xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong.
- Tại bản án số 256/2019/HS -PT ngày 30/8/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai phạt 01 năm 3 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong ngày 16/12/2020.
Bị bắt ngày 07/7/2022 và đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Định Quán cho đến nay. Bị cáo có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Công Đ, sinh năm: 1987 (vắng mặt).
Trú tại: khu phố Hiệp Đồng, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai.
2. Vũ Văn T, sinh năm 1991(vắng mặt)
Trú tại: ấp Hòa Đồng, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 07/7/2022, bị cáo Đỗ Viết L cùng 02 người bạn là Nguyễn Công Đ và Vũ Văn T ngồi nhậu chung với nhau. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáo L rủ Đ vàT đến quán karaoke “Điểm Hẹn”, thuộc ấp 1, xã Thanh Sơn để tiếp tục nhậu và hát thì Đ vàT đồng ý. Khi đến quán karaoke, bị cáo L nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng nên đã đi ra ngoài quán và sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo (số sim 0983597772 ) của L để liên lạc với đối tượng tên Mã (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 viên ma túy với giá 350.000 đồng và đối tượng Mã đồng ý giao ma túy cho bị cáo L.
Khi mua được ma túy, bị cáo L dùng tay bẻ viên ma túy thành 03 phần và sử dụng 01 phần bằng cách cho vào miệng nuốt, còn lại 02 phần bị cáo L đưa cho Đ vàT mỗi người một phần và rủ 02 người này sử dụng bằng cách nói “Cắn kẹo nghe nhạc cho vui”, thì Đ đồng ý và nhận ma túy từ L để sử dụng 01 phần nhỏ, còn T không sử dụng mà ngồi hát cùng L và Đ. Số ma túy còn lại chưa sử dụng được để trên ghế của phòng hát. Đến 16 giờ cùng ngày bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ cùng tang vật.
Vật chứng vụ án:
 - 02 cục bột nén, màu xanh thu giữ trên ghế đệm trong phòng hát số 02 được niêm phong.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A83, màu đen, số Model CPH1729, có gắn sim số 0983597772.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 1452/KL -KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định 02 cục bột nén màu xanh là ma túy, có khối L 0,1959 gam loại MDMA.
Tại cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 26/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đỗ Viết L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Viết L: 03 năm-03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷt ang vật: 01 phong bì được niêm phong sau giám định, số 1452/KL -KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, bên trong chứa 0,1435 gam ma túy loại MDMA.
Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A83, màu đen, số Model CPH1729, có gắn sim số 0983597772.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:
Căn cứ vào bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện : Vào lúc 16 giờ ngày 07/7/2022 tại ấp 1, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, bị cáo L đã mua ma túy về và rủ rê Nguyễn Công Đ và Vũ Văn T cùng sử dụng. Qua kiểm tra xác định tình trạng nghiện ma túy của trung tâm y tế xã Thanh Sơn, xác định bị cáo Đỗ Viết L và Nguyễn Công Đ dương tính với ma túy.
Bị cáo L đã có hành vi mua ma túy về và rủ rê lôi kéo người nghiện khác cùng sử dụng chung chất ma túy, đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự, phù hợp với nội dung bản cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã mô tả.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi tổ chức cho người khác cùng sử dụng chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, xâm phạm an ninh, trật tự trong xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe, nhân cách con người . Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị

## Page 4

4 cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp quy định s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Ngoài ra, bị cáo đang nuôi con nhỏ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 phong bì được niêm phong sau giám định, số 1452/KL -KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, bên trong chứa 0,1435 gam ma túy loại MDMA là vật cấm sử dụng và lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A83, màu đen, số Model CPH1729, là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc với Mã để mua ma túy nên tịch thu sung công quỹ.
-01 thẻ điện thoại sim số 0983597772, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với đối tượng tên Mã (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho L. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của Mã và thông tin chủ thuê bao số điện thoại trên nên khi có kết quả sẽ xử lý sau.
Đối với đối tượng Nguyễn Công Đ là đối tượng nghiện ma túy, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Ủy ban nhân dân thị trấn Định Quán, lập hồ sơ quản lý theo quy định pháp luật.
Đối với anh Vũ Văn T , qua điều tra xác định T không biết việc L mua ma túy và không sử dụng ma túy nên không xử lý.
Đối với quán karaoke “Điểm Hẹn”, do ông Nguyễn Hữu D 2 làm chủ. Vào ngày 07/7/2022, ông D 2 không có mặt tại quán nên không biết sự việc L sử dụng phòng hát để sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý với ông D2 về hành vi Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[9] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Viết L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 2 55 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đỗ Viết L: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/07/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong mẫu vật vụ số 1452/KL- KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai và 01 thẻ sim số 0983597772..
Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A83, màu đen, số Model CPH1729, (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán).
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, tính từ ngày nhận bản án hợp lệ.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an H.Định Quán;
- VKSND H.Định Quán ;
- CCTHADS H.Định Quán;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thanh Thái