Bản án số: 288/2022/HS-ST
Vũ Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 288/2022/HS-ST
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 288/2022/HS-ST Ngày: 29/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Lan Chi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thu Hương Ông Phạm Hoài Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài–Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Minh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 29/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 277/2022/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2022/QĐXX-ST ngày 18/11/2022 đối với bị cáo:
VŨ MẠNH H - Sinh năm 197X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú và cư trú : Số A ngõ B phố K, phường K, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Họ tên bố: Vũ Văn B ; Họ tên mẹ: Nguyễn ThịM (đã chết); Gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Danh chỉ bản số: 376 lập ngày 05/10/2022 tại Công an quận Hai Bà Trưng.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 29/03/2003, Công an phường Minh Khai xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (Đã hết thời hiệu); Ngày 10/06/2003, Công an quận Hai Bà Trưng đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc 12 tháng (Đã hết thời hiệu); Ngày 14/03/2008, Công an phường Minh Khai đưa đi cai nghi ện bắt buộc 24 tháng (Đã hết thời hiệu); Năm 2011, Công an phường Minh Khai đưa đi cai nghiện bắt buộc, thời hạn 48 tháng (Đã hết thời hiệu).
Bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 03/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/10/2022, Tổ công tác Công an phường Minh Khai làm nhiệm tại khu vực đầu ngõ X phố K, phường K, quận H, Hà Nội phát hiện Vũ Mạnh H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự giao nộp cho Tổ công tác từ lòng bàn tay trái của H một gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine, H mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ và đưa H về trụ sở để làm rõ.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Vũ Mạnh H.
Tại bản Kết luận giám định số 6985/KL-KTHS ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,170 gam.
 Tại Cơ quan đi ều tra, Vũ Mạnh H khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/10/2022, đi bộ đến khu vực cầu Đ, phường K, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi H đi đến khu vực đầu ngõ X phố K, phường K, quận H, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.
Lời khai của H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho H. Kết quả: H xác định được địa điểm mua ma tuýt ại khu vực cầu Đ, phường K, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H. Do v ậy, Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 268/CT-VKSHBT-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Vũ Mạnh H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,170 gam.

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 6985/KL-KTHS ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,170 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 03/10/2022, tại khu vực đầu ngõ X phố K, phường K, quận H, thành phố Hà Nội, Vũ Mạnh H đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,170 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Minh Khai bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhâng ây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 04 tiền sự năm 2003, 2008, 2011 về hành vi Trộm cắp tài sản, đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc ( đều đã hết thời hiệu ), thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục cũng như áp dụng chính sách hình sự của Nhà nước đối với các hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo

## Page 4

đã thực hiện, song bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,170 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Vũ Mạnh H xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho H. Kết quả: H xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực cầu Đ, phường K, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Hai Bà Trưng không có căn c ứ để xác minh, xử lý. Do vậy, HĐXX không xem xét.
[10] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt:Vũ Mạnh H 16 (Mười sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/10/2022.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,170 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáoVũ Mạnh H).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 08/11/2022, tang vật số 33/23 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm

## Page 5

theo Nghị quyết: Bị cáo Vũ Mạnh H phải chịu 200.000(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1Hà Nội;
- UBND P.K, Q.H, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Lan Chi