Bản án số: 23/2022/HSST
Nguyễn Thị Nuôi cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 23/2022
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 23/2022/HSST Ngày 24-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Cao Chức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Tam
2. Ông Nguyễn Chí Nhân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Hào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
- Nguyễn Thị N, sinh năm: 1967, tại: Bình Định. Nơi cư trú: Tổ dân phố 4 – TT C, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Nguyễn VănH và bà: Đào Thị L; Chồng: Cai Văn T; Con : C ó 02 người con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án: không; Tiền sự: 01.
Ngày 06/9/2018 bị Cơ quan Công an huy ện Cát Tiên xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đ về hành vi đánh bạc. B ị cáoch ấp hành nộp phạt vào ngày 02/8/2022.
 Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Đặng Văn Th, sinh năm: 1982, tại: Lâm Đồng. Nơi cư trú: Tổ dân phố 4 – TT C, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Đặng Văn Đ và bà: Đoàn Thị Ph; Vợ: Nguyễn Thị Thúy H; Con : Có 01 người con sinh năm 2009; Tiền án: không; Tiền sự: 01. Ngày 25/8/2021 bị Cơ quan Công an huy ện Cát Tiên x ử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đ về hành vi đánh bạc. Bị cáo chấp hành nộp phạt vào ngày 04/5/2022.
 Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng:
Ông Phạm Sỹ Th - Sinh năm: 1994.
Trú tại: TDP 5, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Ông Hoàng Xuân N - Sinh năm: 1998 Trú tại: TDP 6, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Ông Nguyễn BắcH - Sinh năm: 1976 Trú tại: TDP 5, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Ông Trương Quốc Th - Sinh năm: 1986 Trú tại: TDP 7, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Ông Nguyễn VănH - Sinh năm: 1990 Trú tại: TDP 4, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Ông Nguyễn VănH - Sinh năm: 1988 Trú tại: TDP 4, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Ông Thời Văn L - Sinh năm: 1982 Trú tại: TDP 6, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Bà Hà Thị Kim C - Sinh năm: 1970 Trú tại: TDP 5, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Bà Đặng Thị Kim C - Sinh năm: 1976 Trú tại: TDP 4, thị trấn C, huyện T, tỉnh Đ.
Ông Th, ông H, ông H, ông L có mặt tại phiên tòa; Còn các ông Nam, ông H, ông Th, bàC vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào lúc 20 giờ ngày 24/4/2022 Nguyễn Thị N, Đặng Văn Th cùng trú tại:
TDP 4, TT C, huyện T và Phạm Sĩ Th - SN: 1994, trú tại: TDP 5, TT C ngồi uống cà phê tại quán “Phố Đêm” thuộc TDP 4 TT Phước Cát d o bà Đặng Thị Kim C – SN: 1976 làm chủ. Lúc này cả ba nảy sinh ý định đánh bạc ăn tiền nên gọi bàC lấy cho một bộ bài tú lơ khơ 52 lá. Cả nhóm thống nhất đánh bạc dưới hình thức “Xì lác”, mức đặt tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 30.000 đồ ng, Th là người cầm cái. Đánh được khoảng 15 phút thì Hoàng Xuân N - SN: 1998, trú tại: TDP 6, TT Phước Cát; Nguyễn BắcH - SN: 1976 và Hà Thị Kim C - SN:
1970, cùng trú tại: TDP 5, TT Phước Cát đến và tham gia chơi cùng. Quá trình chơi Th và Hg thay nhau cầm cái mỗi người hai ván, ai cầm cái thắng thì bỏ ra số tiền 10.000 đồng để trả tiền nước và mua bài. Đến 22 giờ 00 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Cát Tiên vào kiểm tra bắt quả tang cùng với tang vật.
Tại CQĐT Nguyễn ThịN khai nhận khi tham gi a đánh bạc mang theo số tiền 150.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản N thua bạc số tiền 30.000 đồng, còn 12 0.000 đồng để trong túi quần bên phải. Phạm Sĩ Th khai nhận khi tham gia đánh bạc Th cầm theo sốt iền 6.250.000 đồng, trong đó: Số tiền 4.500.000 đồng Th để

## Page 3

3 trong cốp xe mô tô, số tiền 1.000.000 đồng để ở túi quần bên phải và sử dụng số tiền 750.000 đồng để đánh bạc, khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản Th đã thua bạch ết số tiền 750.000 đồng. Đặng Văn Th khai nhận khi tham gia đánh bạc Th cầm theo số tiền 11.720.000 đồng và sử dụng 420.000 đồng vào mục đích đánh bạ c, khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản Th đã thua bạc hết số tiền 420.000 đồ ng. Nguyễn BắcH khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 1 .700.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra và lập biên bản, thì H thắng bạc số tiền 1.400.000 đồ ng. Hoàng Xuân N khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo sốt iền 500.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản N thua bạc hết số tiền 490.000 đồng và còn lại 10.000 đồng. Hà Thị Kim C khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 30.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra, C thua bạc hết số tiền 20.000 đồng và còn lại 10.000 đồng.
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trong vụ án này là 3.550.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 52 (năm mươi hai) lá bài, loại bài tú lơ khơ.
- Số tiền: 20.350.000 đồng, trong đó tiền thu trên sòng bạc là 310.000 đồng.
Thu của Nguyễn ThịN : 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia loại bàn phím màu đen.
Thu của Đặng Văn Th : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh.
Thu của Hoàng Xuân N : 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng gold.
Thu của Phạm Sỹ Th : 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu vàng gold; 01 một) xe mô tô hiệu Yamaha Janus màu đỏ, BKS: 49N1 - 151.81.
Thu của Nguyễn BắcH g: 01 (một) xe mô tô hiệ u Honda Wave màu xám, BKS: 49N1 - 136.13; - 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen.
Đối với 02 xe mô tô và 05 điện thoại di động các loại có nguồn gốc rõ ràng, không bị tranh chấp , không sử dụng vào việc đánh bạc. Chủ sở hữu có đơn xin nhận lại tài sản, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Cát Tiên đã trả lại cho cho chủ sở hữu. Những vật chứng còn lại Cơ quan điều tra đãc huyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.
Tại bản cáo trạng số 20/CT - VKSCT ngày 20 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên - Lâm Đồng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Nuôi và Đặng Văn Thảo về tội: “ Đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theon hư nội dung của cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35;
khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ThịN , bị cáo Đặng Văn Th từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Căn cứ và các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố của các Cơ quan điều tra;Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với nội dung của vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đã khẳng định vào khoảng 20 giờ ngày 24/4/2022 Nguyễn Thị Ni, Phạm Sĩ Th, Đặng Văn Th, Hoàng Xuân N, Nguyễn BắcH và Hà Thị Kim C có hành vi đánh bạc dưới hình thức “Xì lác” tại quán cà phê Phố Đêm thuộc TDP 4 TT Phước Cát, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng với số tiền s ử dụng vào việc đánh bạc là 3.550.000 đ ( Ba triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng).Tuy số tiền trên chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng trước đó bị cáo Nguyễn ThịN và Đặng Văn Th đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà còn tiếp tục vi phạm. Như vậy có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn ThịN và Đặng Văn T h phạm tội " Đánh bạc" tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Đối với Phạm Sĩ Th, Hoàng Xuân N, Nguyễn BắcH và Hà Thị Kim C có hành vi tham gia đánh bạc, nhưng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, các đối tượng nói trên chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Tiên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng 1.500.000 đồng.
Đối với bà Đặng Thị Kim C là chủ quản cà phê Phố Đêm có hành vi cung cấp bộ bài tú lơ khơ cho các đối tượng, tuy nhiên bà Cúc không biết các đối tượng nói trên sử dụng bộ bài vào việc đánh bạc ăn tiền nên không đề nghị xử lý.
Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trong vụ án này có nhiều người cùng tham gia tụ tập để đánh bạc, gây bức xúc và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 Song khi lượng hình cũng cần áp dụng chính sách khoan hồng của Pháp luật để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong qu á trình điều tra v à tại phiên tòa ngày hôm nay b ị cáo đều thành khẩn khai b áo, ăn năn hốic ải. Được quy định tại các điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xét thấy: Không cần thiết cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tính răn đe, giáo dục các bị cáo.
[3] Veà xử lý vaät chöùng:
- Số tiền mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc chứng minh được là 3.550.000 đ ( Ba triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng). Đây là số tiền mà các bị cáo dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.
- Số tiền thu trên người của: Phạm Sỹ Th số tiền 5.500.000 đồng; Đặng Văn Thảo số tiền 11.300.000 đồng. Đây là số tiền của các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc cần trả lại cho các bị cáo
- 52 (năm mươi hai) lá bài, loại bài tú lơ khơ. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[5] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịN và Đặng Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; các điểm i,s khoản 1 Điều 51,Điều 35 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịN số tiền 20.000.000 đ ( Hai mươi triệu đồng)
để sung Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th số tiền 20.000.000 đ ( Hai mươi triệu đồng)
để sung Ngân sách Nhà nước.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 52 (năm mươi hai) lá bài, loại bài tú lơ khơ.
Sung Ngân sách Nhà nước: 3.550.000 đ ( Ba triệu năm trăm năm mươ i ngàn đồng).
Trả lại cho : Bị cáo Đặng Văn Th số tiền 11.300.000 đ ( Mười một triệu ba trăm ngàn đồng). Ông Phạm Sỹ Th số tiền 5.500.000 đ ( Năm triệu năm trăm ngàn đồng).
Tiếp tục tạm giữ số tiền của bị cáo Thảo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan Công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên).
[7] Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 6

6 hội về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc mỗi bị cáo phải chịu 2 00.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên;
- Công an huyện Cát Tiên;
- Chi cục THA dân sự huyện Cát Tiên;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Bùi Cao Chức