Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 460/2022/QĐXXST- HS
Lương Văn B phạm tội" Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 437
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Ông Hạng Minh Thu Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Chính, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Xuân, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
430/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 460/2022/QĐXXST- HS ngày 31tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Lƣơng Văn B, tên gọi khác: không. Sinh năm 1970. ĐKHKTT trước đây:
tổ 2, phường MC, thị xã SC (nay là thành phố SC), tỉnh Thái Nguyên ; Nơi ở trước khi bị bắt : xóm C S, xã PX, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn T; Con bà Nguyễn Thị Th, đều đã chết; chung sống như vợ chồng với Đặng Thu H; Có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: 04.
- Tại Bản án số 13/HSST ngày 24/11/1992 của Tòa án nhân dân thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” và 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong ngày 06/3/1993.
- Tại Bản án số 01/HSST ngày 11/3/1997 của Tòa án nhân dân thị xã Sông Công xử phạt 15 tháng tù về tội “ Tổ chức dùng chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt 06/02/1998, chấp hành án phí xong 25/7/2000.
- Tại bản án số 122/2011/HSST ngày 26/4/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên x ử phạt 03 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 437/2022/HSST Ngày 14/11/2022

## Page 2

Chấp hành xong án phạt tù ngày 21/9/2013, chấp hành xong án phí tháng 12/2011.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 300 ngày 25/9/1993 của Công an thị xã Sông Công xử phạt 50.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, nộp phạt ngày 25/9/1993.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2022 đến nay). Có mặt tại phiên tòa
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Minh V, sinh năm 1968. Vắng mặt Trú tại: Tổ 02, phường TV , TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 10 phút ngày 16/8/2022, tổ công tác của Công an phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4 của phường thì phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy,tổ công tác tiếp cận yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai nhận tên là Lương Văn B và tự giác lấy ra 01 gói nilon màu đen bên trong có gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng từ túi quần phía trước bên trái đang mặc giao nộp cho tổ công tác (B khai là ma túy Heroine) mục đích mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B và niêm phong, thu giữ vật chứng (ký hiệu A) theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A có khối lượng 0,262 gam, lấy toàn bộ số chất bột màu trắng trên trên gửi giám định (ký hiệu A1).
Tại bản kết luận giám định số 1289/KL -KTHS ngày 25/8/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,262 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lương Văn B khai nhận: Khoảng 06 giờ 45 ngày 16/8/2022 B đi xe ôm từ nhà đến khu vực cầu Gia Bảy thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, B gặp và mua được 01 gói Heroine với giá 400. 000 đồng của một người phụ nữ không quen biết. Mua xong B cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2. Hiện đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 429/CT-VKSNDTPTN, ngày 12/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Lương Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lương Văn B khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lương Văn B phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Lương Văn B từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2.
+ Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 07 giờ 10 ngày 16/8/2022, tổ 4, phư ờng Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên, Lương Văn B đang có hành vi tàng trữ 0,262 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ Công tác của Công an phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyênphát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Lương Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ. Nội dung điều luật như sau: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất

## Page 4

ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
... c) Heroine,…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nư ớc về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu đã nhiều lần bị kết án về các tội liên quan đến ma túy, đánh bạc, cố ý gây thương tích và xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm gương mà vẫn tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo, vì vậy cần có một mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên , tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[4]. Vật chứng vụ án: Đối với 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2 bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy, Lương Văn B khai mua của một ngư ời phụ nữ không quen bi ết tại khu vực Cầu Gia B thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên . Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai li ̣ch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở để xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt Lương Văn B 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 40 ngày 26/10/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 6

6