Bản án số: 81/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị Mỹ N - Phan Chí K
Số: 81/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Mỹ N yêu cầu ly hôn với anh Phan Chí K; yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng; không yêu cầu về tài sản chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 81/2022/HNGĐ-ST Ngày 28 tháng 9 năm2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Chi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tô Yến Anh Ông Trịnh Văn Mễn
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Công Bằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Mỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 342/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2022 về tranh chấp ly hôn, nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70A/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 55/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Trần Thị MỹN – sinh năm 1996. Địa chỉ: số A, ấp G, xã H , thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Bị đơn : anh Phan Chí K – sinh năm 1995. Địa chỉ: số B, ấp G, xã H, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
(chị N có mặt, anh K vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 04/8/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị MỹN trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh K tự nguyện chung sống, có tổ chức đám cưới theo phong tục vào năm 2019, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Hiệp Thành, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29/2019, ngày 16/4/2019 . Trong quá trình chung sống vợ chồng lúc đầu rất hạnh phúc nhưng về sau, do bất đồng quan điểm sống, anh K chỉ lo chơi không chí thú làm ăn, bỏ mặc vợ con không quan tâm đến. ChịN và anh K thường cãi vả nhau và mâu

## Page 2

2 thuẫn ngày càng trầm trọng , không được tiếng nói chung. Tuy chịN đã cố gắng tạo cơ hội cho đôi bên hàn gắn, nhưng mâu thuẫn đã quá trầm trọng, không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được . Kể từ năm 2019 đến nay chịN đã về nhà mẹ ruột ở , vợ chồng đã sống ly thân từ hơn 01 năm nay . Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không thể kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Phan Chí K.
Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh K có 01 con chung là cháu Phan Trần Khải V, sinh ngày 29/9/2019, hiện nay cháu V đang sống chung với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Phan Trần Khải V, sinh ngày 29/9/2019.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tại đơn khởi kiện chị yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Tuy nhiên xét thấy anh K cũng còn khó khăn, chưa có thu nhập ổn định nên chịN có đơn rút lại phần yêu cầu cấp dưỡng, không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con nữa.
Về tài sản chung và nợ chung đều không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh K nhưng anh K đều vắng mặt và không có bất cứ ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ theo thủ tục tố tụng và các văn bản có liên quan nên về hình thức tố tụng Viện kiểm sát xét thấy bảo đảm đủ điều kiện và hợp pháp. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Về hôn nhân, chịN và anh K chung sống có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng đã mâu thuẫn, không sống chung trong một thời gian dài, không thể hàn gắn nên việc chịN yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận. Về con chung, giao con chung là cháu Phan Trần Khải V, sinh ngày 29/9/2019 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chịN không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Về tài sản chung và nợ chung không có , không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Chị Trần Thị MỹN yêu cầu ly hôn với anh Phan Chí K, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Phan Chí K cư trú tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu nên Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Xét xử vắng mặt đương sự: Tại biên bản xác minh ngày 30/8/2022, chính quyền địa phương xác nhận anh K vẫn còn sinh sống tại địa chỉ B, ấp G, xã H, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu và sống cùng cha mẹ là ông Phan Ngọc Nh và bà Đỗ Hồng M. Bị đơn anh Phan Chí K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án xét xử vắng bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Mỹ N.
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh K tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2019, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Hiệp Thành, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29/2019, ngày 16/4/2019 nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh K là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
ChịN xác định cuộc sống hôn nhân phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường cự cãi do anh K không chí thú làm ăn chỉ lo chơi bời, không quan tâm đến vợ con, vợ chồng đã sống ly thân khoảng 01 năm nay. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập anh K tham gia phiên tòa sơ thẩm (lần 1) vào lúc 14 giờ 00 ngày 14 tháng 9 năm 2022. Ngày 14/9/2022 Tòa án phát hành quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập anh K tham gia phiên tò a (lần 2) vào lúc 14 giờ 00 ngày 28 tháng 9 năm 2022 . Như vậy, bị đơn anh Phan Chí K đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật và đã được biết việc nguyên đơn chịN yêu cầu ly hôn với anh nhưng trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay, anh K đều vắng mặt, cũng không có ý kiến phản hồi gửi cho Tòa án nên không ghi nhận được ý kiến của anh K. Điều này cho thấy anh K đã bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị Nhung. Tại các biên bản xác minh, đại diện chính quyền và đại diện gia đình anh K cũng xác định, vợ chồng chịN và anh K có xảy ra mâu thuẫn hôn nhân và chịN và anh K có sống ly thân là xảy ra thực tế . Tại phiên tòa chịN kiên quyết ly hôn với anh K. Hội đồng xét xử xét thấy , hôn nhân được xây dựng trên mối quan hệ tình cảm vợ chồng và các thành viên trong gia đình, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, cùng nhau chia sẻ, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau , anh K bỏ mặc hôn nhân, không mong muốn hàn gắn. Từ đó cho thấy hôn nhân giữa chịN và anh K đã đến mức trầm trọng, các bên không thể hàn gắn, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận cho chị Trần Thị MỹN ly hôn với anh Phan Chí K.
[3.2] Về con chung: Theo lời trình bày của chịN phù hợp với giấy khai sinh, sổ hộ khẩu gia đình cho thấy giữa chịN và anh K có một người con chung là cháu Phan Trần Khải V, sinh ngày 29/9/2019. Xét yêu cầu xin nuôi con của chịN , Hội đồng xét xử thấy rằng, con chung đã sống cùng chịN từ khi chịN và anh K sống ly thân đến nay. ChịN đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung và cháu đang phát triển tốt, sức khỏe ổn định. Mặt khác, đến phiên tòa hôm nay, cháu Phan Trần Khải V, sinh ngày 29/9/2019 còn quá nhỏ, chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần phải có sự chăm sóc của người mẹ . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân

## Page 4

4 gia đình năm 2014 chấp nhận giao cháu V cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng để ổn định cuộc sống của cháu khi cha mẹ ly hôn. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà, không ai được cản trở.
[3.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện chịN có yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, ngày 26/8/2022 và tại phiên tòa hôm nay chịN xin rút lại, không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chịN nên Hội đồng xét xử chấp nhận và không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3.4] Về tài sản chung: ChịN xác định chị và anh K không có tài sản chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3.5] Về nợ chung: ChịN xác định chị và anh K không có nợ chung không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[4] Đối với ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ.
[5] Về án phí: Chị Trần Thị MỹN yêu cầu ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Trần Thị Mỹ N.
1. Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị MỹN ly hôn với anh Phan Chí K.
2. Về con chung: Giao cháu Phan Trần Khải V , sinh ngày 29/9/2019 cho chị Trần Thị MỹN tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục , (hiện cháu Văn đang sống chung cùng chịN ). Anh Phan Chí K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị MỹN không yêu cầu anh Phan Chí K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Trần Thị MỹN xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 5

5. Về nợ chung: Chị Trần Thị MỹN xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
6. Về án phí: chị Trần Thị MỹN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịN đã nộp tạm ứng án phí số tiền là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007813 ngày 17 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu nên được chuyển thu án phí.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chịN có quyền kháng cáo bản án.
Riêng anh Phan Chí K vắng mặt nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND TP. Bạc Liêu;
- Chi cục THADS TP. Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 Phạm Thị Chi