Bản án số: 921/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 921
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 921/2022/HNGĐ-ST Ngày: 20/9/2022 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hoàng Liễu
2. Ông Phan Hoàng Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đồng Văn Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai V ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 07/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra x ét xử số 338/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 304/2022/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Đặng Minh K, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp 4, xãT , huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện ngày 15/4/2021, các bản tự khai và biên bản hòa giải, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày như sau:
Bà Nguyễn ThịT và ông Đặng Minh K chung sống với nhau hợp pháp và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 109, quyển số 01/2004 do U ỷ ban nhân dân xãT , huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14/9/2004. Trong thời gian chung s ống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, thường hay gây gỗ, nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống, tình tính không hợp nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay bà Nguy ễn ThịT nhận thấy tình

## Page 2

- 2 - cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông Đặng Minh Khánh.
Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Nguy ễn Thu H , sinh ngày 07/3/2005. Bà Nguyễn ThịT yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Đặng Minh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 21/6/2022 nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn yêuc ầu Tòa án xét x ử vắng mặt.
2. Trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn ông Đặng Minh K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án và cũng không có ý kiến phản hồi.
3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật; nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp lu ật về tố tụng dân s ự; bị đơn không chấp hành nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, quyền và lợi ích hợp pháp được đảm bảo. Việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương s ự đúng quy định tại Điều 195, 196 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tuy nhiên Quyết định đưa vụ án ra xét xử chưa đảm bảo thời hạn theo quy định tại Đi ều 203 của B ộ luật T ố tụng Dân s ự năm 2015.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Bà Nguyễn ThịT và ông Đặng Minh K chung sống trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhânh ợp pháp. Nay bàT khởi kiện yêuc ầu ly hôn với ông K , bị đơn cư trút ại huyện Bình Chánh nên tranh chấp này thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự:
- Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn: 21/6/2022 nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn yêuc ầu Tòa án xét x ử vắng mặt. Xét thấy yêuc ầu vắng mặt của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

- 3 -
- Về việc xét xử vắng mặt bị đơn: Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng đúng quy định, nhưng ông Đặng Minh K không đến Tòa án trong c ả hai lần được Tòa án triệu tập mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và hai lần Tòa án mở phiên tòa xét xử. Do vậy việc xét xử vắng mặt ông Đặng Minh K là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 227 v à khoản 3 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân:
Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn về tình cảm và kinh tế. Nguyên nhân mâu thu ẫn do không phù hợp tính tình, v ợ chồng không thể nói chuyện với nhau.
Theo kết quả xác minh của Công an xã T, Thành phố Hồ Chí Minh: “ Qua xác minh ông Đặng Minh K có đăng ký h ộ khẩu thường trú tại Ấp 4, xã T, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh và th ực t ế đang cư trút ại địach ỉ trên”.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án ti ến hành triệu tập các bên đến để hòa giải hàn gắn gia đình theo quy đ ịnh; tuy nhiên, ông K không đến Tòa án là không có thi ện chí đoàn t ụ, xây d ựng hạnh phúc gia đình, cũng như không có ý ki ến phản hồi phản bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Khi v ợ hoặc chồng yêuc ầu ly hôn mà hòa gi ải tại Tòa án không thành thì Tòa án gi ải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình ho ặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa v ụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được…”.
Đối chiếu nội dung sự việc với các quy định của pháp luật thì việc bàT yêu cầu ly hôn với ông K là có đủ cơ sở. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT .
[3.2] Về con chung: Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên Đặng Nguyễn Thu Hà, sinh ngày 07/3/2005. Bà Nguyễn ThịT yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Đặng Minh K cấp dưỡng nuôi con.
Căn cứ vào kết quả xác minh của Ủy ban nhân dân xã T: “Bà Nguyễn ThịT và ông Đặng Minh K có chung với nhau một người con 17 tuổi. Hiện nay bé đang sống chung với Mẹ tại nhà trọ ở Tân Phú từ tháng 12/2021 đến nay…”
Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con;
nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
Tòa án đã tiến hành lập biên bản ghi nhận nguyện vọng của con chung, theo đó trẻ H có nguyện vọng được sống chung với Mẹ, từ nhỏ cho đến nay đều sống với Mẹ

## Page 4

- 4 - và Mẹ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho ông K các biên bản không tiến hành hòa giải được, trong đó nêu rõ nội dung bàT yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêuc ầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên ông K không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu trên.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn v ề việc nuôi con chung và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào kho ản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, Đi ểm a Kho ản 1 Điều 39, kho ản 4 Đi ều 147, Đi ều 203, Đi ều 220, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228, Đi ều 271, Đi ều 273, Đi ều 278 và Đi ều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT .
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Đặng Minh K.
Giấy chứng nhận kết hôn số 109, quyển số 01/2004 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14/9/2004 không còn giá trị pháp lý.
1.2 Về con chung:
Giao con chung Đặng Nguyễn Thu H , sinh ngày 07/3/2005 cho bà Nguy ễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông K thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Ông Đặng Minh K không tr ực ti ếp nuôi con, đư ợc quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được cản trở ông Kthực hiện quyền này.
Vì quyền lợi của trẻ chưa thành niên, trong trư ờng hợp có yêuc ầu của cha, mẹ, cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp lu ật, Tòa án có thể xem xét quy ết định vi ệc hạn chế quyền thăm nom con, thay đổi người tr ực tiếp nuôi con ho ặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

- 5 - Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
1.3 Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Nguyễn ThịT xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung.
2. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0040363 ngày 28/12/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; bàT đã nộp đủ án phí.
3. Các quyền, nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Các đương s ự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Chi cục THADS huyện Bình Chánh;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án (12).







TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Tuyết