Bản án số: 207/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn Nhiệm - phạm tội đánh bạc
Số: 207
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 207/2022/HS-ST Ngày: 07-12-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Cẩm Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm.
Bà Nguyễn Kim Lý
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãC xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 193/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 202/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Nh sinh năm 19 89 tại Cà Mau; địa chỉ : Ấp D, xã B, huyện T, tỉnh M; nghề nghiệp: Đi biển ; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Út H, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 19 58; bị cáo có vợ tên Sơn Thị Q , sinh năm 1982 và 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không. Ngày 19/8/2022, bị cáo bị bắt truy nã, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã C, tỉnh Bình Dương cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Trần Văn T, sinh năm 1988; vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1984; vắng mặt.
- Anh Nguyễn Thanh Nh, sinh năm 1953; vắng mặt.
- Anh Lê Văn Th, sinh năm 1988; vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1985; vắng mặt.
- Anh Trương Hùng V, sinh năm 1985; vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995; vắng mặt.
- Anh Nguyễn Thanh A, sinh năm 1989; vắng mặt.

## Page 2

2 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 20/6 /2021, lực lượng Công an xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương đến tại lô cao su phía sau quán cà phê không tên của ông Ngô Hữu T, thuộc ấp B, xã T, thị xãC thì phát hiện Trần Văn T, Nguyễn Văn Nh, Lê Văn Th, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn C, Nguyễn Thanh A, Trương Hùng V, Nguyễn Thanh Nh đang tham gia đánh bạc , dưới hình thức đánh “Bài Cào 03 lá ”, thắng thua bằng tiền. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, Nh, Th, Ch, C, A, V và Nh. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- Số tiền thu trên chiếu bạc 7.255.000 đồng.
- 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.
- 01 tấm mủ mỏng màu đen kích thước 120cm x 190cm.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu xanh đen.
- Số tiền 7.100.000 đồng của người tham gia đánh bạc, trong đó thu giữ của Trần Văn T số tiền 100.000 đồng, Nguyễn Văn T số tiền 1.000.000 đồng, Trư ơng Hùng V số tiền 6.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Điều tra, Trần Văn T, Nguyễn Văn Nh, Lê Văn Th, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn C , Nguyễn Thanh A , Trương Hùng V , Nguyễn Thanh Nh khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 20/6/2021, C , V, T và L (không rõ lai lịch) đến quán cà phê của ông Nguyễn HữuT uống cà phê, sau đó uống bia cùng với anh T. Trong lúc cả nhóm đang uống bia thì ông T đi ngủ. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, L rủ C, V, T đi đến vườn cao su cách quán cà phê của ông T khoảng 70m chơi đánh Bài Cào 3 lá thắng thua bằng tiền, thì C, V, T đồng ý. Khi chơi, L làm cái còn C, V, T tham gia đặt tiền cược. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T , Nh, Th, Chi, A, Nh đến tham gia đánh bài. T hùn tiền với L làm cái, còn Nh , Th , Ch , A , Nh tham gia đặt tiền.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Ch chuyển sang làm cái còn L , T, Nh, Th, C, A, V, Nh tham gia đặt tiền. Trong lúc Ch làm cái, T và L thua. T đi ra ngoài gọi điện thoại cho ông Ngô HữuT hỏi mượn số tiền 2.000.000 đồng. Ông T không biết T mượn tiền dùng để đánh bạc nên đồng ý. Lúc này, T thấy Trần Văn Tuy (sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú: ấp C, xã H, huyện M, tỉnh G) là con của Nguyễn Thanh Nh đến kêuNh về thìT nhờ Tuy đến quán của ông T lấy dùm tiền mượn.
Tuy không biết T mượn tiền ông T để đánh bạc nên đồng ý đến gặp ông T lấy tiền đưa lại choT rồi đi về nhà của mình. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, T ư nghỉ đánh bài và đến quán cà phê của ông T nằm võng ngủ. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, T , Nh , Th , Ch , C , A , V, Nh đang chơi, còn Tuy vừa đến gọi Nhanh về thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, riêng L bỏ chạy thoát.
Cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi bài Cào Ba Lá thắng thua bằng tiền của cả nhóm như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia đều cho mỗi người chơi và người làm cái 03 lá bài. Thắng thua được tính bằng cách so sánh số

## Page 3

3 3

điểm giữa người làm cái và người đặt cược. Số điểm ai cao hơn thì người đó thắng, thấp hơn thì người đó thua, điểm bằng nhau thì hòa. Số điểm của người chơi là tổng điểm trên 03 lá bài. Trong đó: Lá bài 10, J, Q, K tính là 0 điểm; A tính là 1 điểm;
các lá bài có số 2,3,4,5,6,7,8,9 thì số điểm là số tương ứng trên lá bài; nhưng nếu ai được chia ba lá J, Q, K thì đạt số điểm cao nhất. Người chơi đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.
Số tiền mang theo dùng để đánh bạc thắng thua của từng người cụ thể như sau:
+ Trần Văn T mang theo số tiền 500.000 đồng và mượn của ông Ngô Hữu Tính số tiền 2.000.000 đồng sử dụng hết vào việc đánh bạc. Quá trình chơi, Til hùn với đối tượng tên Lăng (không rõ nhân thân lai lịch) làm cái. Khi bị bắt quả tang, Til thua 2.400.000 đồng, bị thu giữ số tiền 100.000 đồng trên người.
+ Nguyễn Văn Ch mang theo số tiền 300.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc.
Quá trình chơi, Chuối vừa tham gia đặt cược, vừa làm cái. Khi bị bắt quả tang, Chuối hòa, bị thu giữ số tiền 300.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Nguyễn Văn Nh mang theo số tiền 675.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc.
Quá trình chơi, Nhiệm thua hết 200.000 đồng, Nhiệm về nhà lấy thêm 2.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Nhiệm thua số tiền 500.000 đồng, bị thu giữ số tiền 2.425.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Nguyễn Thanh Nh mang theo số tiền 2.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Nh thắng được số tiền 50.000 đồng, bị thu giữ số tiền 2.050.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Lê Văn Th mang theo số tiền 1.900.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Th thua số tiền 570.000 đồng, bị thu giữ số tiền 1.330.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Nguyễn Văn C mang theo số tiền 800.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc.
Khi bị bắt quả tang, C thắng được số tiền 400.000 đồng và bị thu giữ số tiền 1.200.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Trương Hùng V mang theo số tiền 6.500.000 đồng, chỉ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Khi bắt quả tang, V thua hết 500.000 đồng, bị thu giữ số tiền 6.000.000 đồng trên người.
+ Nguyễn Văn T mang theo số tiền 1. 400.000 đồng, chỉ sử dụng số tiền 400.000 đồng sử dụng để đánh bạc. T thua hết 400.000 đồng thì nghỉ đến nằm võng ngủ tại quán cà phê của ông Tính. Tư bị thu giữ trên người số tiền 1.000.000 đồng.
+ Nguyễn Thanh An mang theo số tiền 120.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc. Quá trình chơi, An tham gia đặt ké tụ của Chuối. Khi bị bắt quả tang, An thua hết 120.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền Trần Văn T , Nguyễn Văn Nh, Lê Văn Th, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn C, Nguyễn Thanh A, Trương Hùng V, Nguyễn Thanh Nh, Nguyễn Văn T dùng để đánh bạc là 7.355.000 đồng, trong đó thu giữ tại chiếu bạc là 7.255.000 đồng, thu trên người của Trần Văn T số tiền 100.000 đồng.

## Page 4

4 4

Đối với đối tượng tên L (không rõ lai lịch) b ỏ trốn hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đang tiếp tục điều tra làm rõ.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Nh đã bỏ trốn. Ngày 28/7/2022, Cơ quan Cánh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn Nh. Đến ngày 19/8/2022, bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xãC cho đến nay.
Ngày 03/11/2022, Tòa án nhân dân thị xãC đã xét xử đối với các bị cáo Trần Văn T , Nguyễn Văn Nh , Lê Văn T h, Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn C , Nguyễn Thanh A, Trương Hùng V, Nguyễn Thanh Nh, Nguyễn Văn T, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 174/2022/HS-ST ngày 03/11/2022.
Tại Cáo trạng số 199/CT-VKSBC ngày 31/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh mức án từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
Về vật chứng đã xử lý tại Bản án số 174/ 2022/HS-ST ngày 03/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xãC nên không đề cập xem xét.
- Bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng truy tố, không tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên:
Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Nh khai nhận: Từ khoảng 10 giờ 30 phút đến 15 giờ 20 phút ngày 20/6/2021, tại lô cao su thuộc ấp B, T, thị xã C, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn Nh cùng nam thanh niên tên L (không rõ lai lịch), Trần Văn T , Nguyễn Văn Nh , Lê Văn Th , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Văn C , Nguyễn Thanh A, Trương Hùng V, Nguyễn Thanh Nh và Nguyễn Văn T đã có hành vi cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài cào 03 lá, với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 7.355.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp

## Page 5

5 5

với lời khai của bị hại, Sơ đồ hiện trường, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Nh đã phạm tội: “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tính chất: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là tiền đề có thể gây phát sinh những tội phạm khác .
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là hành vi phạm tội, bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Xét thấy, trong quá trình điều tra bị cáo bỏ trốn, gây khó khăn cho cơ quan Điều tra, thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo do đó, cần áp dụng hình phạt tù đối bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đã xử lý tại Bản án số 174/ 2022/HS-ST ngày 03/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xãC nên không đề cập xem xét.
[5] Đối tượng L (không rõ lai lịch) hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC đang tiếp tục điều tra làm rõ khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[6] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt đối với các bị cáo, về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Các các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Các Điều 125, 136 và 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

6 6

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/8/2022.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đã xử lý tại Bản án số 174/2022/HS-ST ngày 03/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xãC nên không đề cập xem xét.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Văn Nh phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Công an thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C.
- Các bị cáo;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Cẩm Hằng