Bản án số: 80/2022/HSST
Mua bán trái phép ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 80/2022/HSST Ngày: 17/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguy ễn Xuân Ngân, bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 202 2. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai, theo hình thức trực tuyến tại điểm cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương và điểm cầu Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, vụ án hình sự thụ lý số: 79/2022/HSST, ngày 02 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST-HS, ngày 04/11/2022, đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn TĐ, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Xóm 8, xã NA , huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông:
Nguyễn Hữu Tam ( chết ) và bà Trần Thị Chiêu, sinh năm 1943; vợ: Phan Thị Bích Ngọc, sinh năm 1993; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/01/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xử phạt 02 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong ngày 11/8/2018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh; Nguyễn Anh Q, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Xóm Đại Thắng, xã Thượng TL, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Ngày 31/5/2022, Nguyễn TĐ đến nhà Nguyễn Phan Đức (sinh năm 1989) ở xóm Tân Phong, xã Thanh Khai, huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để hàn cổng nhà, nên được Đức bố trí chỗ ở tại phòng trọ số 2 của nhà Đức. Theo lời trình bàyc ủa Đồng, ngày 03/6/2022, Đồng mua 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền ma túy đá của Bùi Văn Thông (Sinh năm 1990, trú tại xóm Quang Đình, xã Thanh Yên, huy ện Thanh Chương) để về bán kiếm lời. Sau khi mua xong, Đồng mang số ma túy đó v ề để trên bàn trong phòng ở của nhà Đ ức.
Đến khoảng 20 gi ờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Anh Q (sinh năm 2003, trút ại xóm Đại Th ắng, xã Thư ợng TL , huy ện Nam Đàn) sử dụng s ố thuê bao "0763.089.567" gọi điện thoại vào s ố thuê bao "0855.837.564" của Đồng để hỏi mua ma túy thì Đồng đồng ý và hẹn Quý đến nhà Đức để giao dịch. Sau khi thống nhất với Quý, Đồng đi vào phòng lấy ra một ít ma túy đá từ gói ma túy Đồng vừa mua được, cho vào một đoạn ống nhựa màu cam, dùng bật lửa hơ để dán hai đầu ống lại, rồi để sẵn đoạn ống nhựa chứa ma túy này trên tư ờng rào mép trụ cổng nhà Đức, số ma túy còn lại Đồng vẫn để nguyên ở vị trí ban đ ầu. Một lúc sau, Quý đ ến, b ỏ số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đ ồng) (gồm 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 02 (Hai) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 50.000 đ ồng) vào vỏ bao thuốc lá "Thăng Long" màu vàng rồi ném quac ổng vào sân nhà Đức và lại chỗ Đồng dấu ma túy đ ể lấy ma túy. Trên đư ờng về nhà, khi Quý đi đến xóm Đại Thắng, xã Thượng TL, huyện Nam Đàn thì b ị tổ công tác Công an xã Thư ợng TL phát hi ện và thu gi ữ vật chứng. Còn Đồng, sau khi lấy tiền mà Quý mua ma túy thì đi vào phòng ti ếp tục chia thêm một ít ma túy đá vào 01 (Một) đoạn ống nhựa màu đen, dùng bật lửa hơ dán hai đầu và lấy giấy vệ sinh quấn bên ngoài, rồi dấu gói ma túy vừa chia này ở hốc bờ tường gần cổng nhà Đức. Số ma túy còn lại, Đồng vẫn để trong túi ni lông màu trắng ban đầu và cất dấu ở chổi lông treo ở móc treo quần áo trong phòng ở.
Ngày 03/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Nam Đàn, Nghệ An ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn TĐ và tiến hành khám xét nơi ở của Đồng và là nhàc ủa Đức thu gi ữ: 02 (Hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (M ột) túi potylen trong su ốt bên trong chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma túy) tạich ổi lông treo trên móc áo ; 01 (Một) điện tho ại di động nhãn hi ệu IPHONE 6, màu vàng, s ố IMEI 359480080597264, không gắn thẻ sim; 01 (Một)
chiếc cân đi ện t ử màu b ạc; 01 (M ột) chi ếc cân đi ện t ử màu đen, vi ền b ạc; 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hi ệu HONDA WAVE ALPHA, màu da cam, bi ển kiểm

## Page 3

soát 37M1-953.43; 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hi ệu HONDA WAVE ALPHA, màu xanh đen b ạc, biển kiểm soát 37E1-74.555; 01 (Một) ô tô HUYNDAI, màu đen, biển kiểm soát 37A -516.86. Sau khi gi ữ người trong trư ờng hợp khẩn cấp, Đồng khai nhận gói ma túy được dấu trong đoạn ống nhựa màu đen có lấy giấy vệ sinh quấn bên ngoài ở hốc bờ tường gần cổng nhà Đức nên cơ quan đi ều tra đã tiến hành truy tìm và thu giữ vật chứng.
Ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Nam Đàn đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Tại bản kết luận giám định số 793/KL KTHS(Đ2-MT) ngày 10/6/2022, Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
"- Mẫu chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh Q gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). S ố chất rắn tinh thể màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Anh Q có khối lượng là 0,02 gam (Không phẩy không hai gam).
02 (Hai) mẫuch ất rắn tinh thể màu trắng (k ý hi ệu A1, A2) thu gi ữ của Nguyễn TĐ gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn TĐ có tổng khối lượng là 4,90 gam (Bốn phẩy chín mươi gam) ".
Tại bản Cáo trạng số 82 ngày 31 /10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn TĐ, về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy ", theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51 ; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt Nguyễn TĐ từ 30 – 36 tháng tù; tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một) chiếc cân điện tử màu bạc; 01 (Một) chiếc cân điện tử màu đen, viền bạc; 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 (Một) vỏ ống nhựa màu cam còn lại thu giữ của Quý được niêm phong vào 01 (một) phong bì thư dán kín theo quy định; 02 (Hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ gói ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ gói giấy vệ sinh màu trắng, 01 (Một) vỏ ống nhựa màu đen;
4,4g (Bốn phẩy bốn gam) trong gói A1 và 0,17g (Không phẩy mười bảy gam)
trong gói A2. Truy thu tại bị cáo số tiền: 450.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu vàng, không gắn thẻ sim . Trả lại cho anh Nguyễn Anh Q 01 (Một) điện thoại di dộng nhãn hiệu NOKIA, màu đen, có gắn sim số thuê bao "0763089567"; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra vi ên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn TĐ, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản sự việc ngày 30/6/2022; Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 04/6/2022; Biên bản khám xét ngày 03/6/2022; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với các kết luận giám định.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 20 gi ờ, ngày 03/6/2022 tại xóm Tân Phong, xã Thanh Khai, huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn TĐ đã có hành vi bán trái phép 0,02 gam Methamphetamine cho Nguyễn Anh Q (sinh năm 2003, trú tại xóm Đại Thắng, xã Thượng TL, huyện Nam Đàn) với giá 450.000 đ ồng. Ngoài ra, Nguyễn TĐ còn tàng trữ 4,9 gam Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm tiền lời.
Tổng số ma túy mà Nguyễn TĐ sử dụng vào mục đích mua bán là 4,92 gam.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn TĐ, phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa xử phạt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy , đáng lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bào học để tự răn đe mình, song bị cáo lại tiếp tục phạm tội mua bán trái phép chất ma.

## Page 5

Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; bố mẹ bị cáo là người có công, đã được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, ba;
Huy chương vì sự nghiệp giáo dục ; các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về vật chứng : Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 01 (Một) điện thoại di dộng nhãn hiệu NOKIA, màu đen, có gắn sim số thuê bao "0763089567"; 02 (Hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu vàng, không gắn thẻ sim; 01 (Một) chiếc cân điện tử màu bạc; 01 (Một)
chiếc cân điện tử màu đen, viền bạc; 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 (Một) vỏ ống nhựa màu cam còn lại thu giữ của Quý được niêm phong vào 01 (một) phong bì thư dán kín theo quy định; 02 (Hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ gói ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ gói giấy vệ sinh màu trắng, 01 (Một) vỏ ống nhựa màu đen; 4,4g (Bốn phẩy bốn gam) ma túy trong gói A1 và 0,17g (Không phẩy mười bảy gam) ma túy trong gói A2.
Xét thấy một số vật chứng liên quan đến vụ án, cần tịch thu gồm: 02 (Hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một) chiếc cân điện tử màu bạc; 01 (Một) chiếc cân điện tử màu đen, viền bạc; 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 (Một)
vỏ ống nhựa màu cam còn lại thu giữ của Quý được niêm phong vào 01 (một)
phong bì thư dán kín theo quy định; 02 (Hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ gói ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ gói giấy vệ sinh màu trắng, 01 (Một)
vỏ ống nhựa màu đen; 4,4g (Bốn phẩy bốn gam) trong gói A1 và 0,17g (Không phẩy mười bảy gam) trong gói A2. Truy thu tại bị cáo số tiền mua bán ma túy mà có: 450.000 đồng, để sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với: 01 (Một) điện thoại di dộng nhãn hiệu NOKIA, màu đen, có gắn sim số thuê bao "0763089567"; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu vàng, không gắn thẻ sim, không liên quan đến vụ án. Cần trả lại cho bị cáo 01 điện thoại IPHONE, còn chiếc điện thoại NOKIA thì trả lại cho anh Quý.
[5] Đối với Bùi Văn Thông là ngư ời mà Đồng khai bán ma túy cho Đ ồng.
Quá trình điều tra, cơ quan đi ều tra đã ti ến hành các biện pháp điều tra để làm rõ nhưng không đủ cơ sở để kết luận và xử lý.

## Page 6

Đối với hành vi tàng trữ 0,02 gam Methamphetamine của Nguyễn Anh Q .
Do hành vi tàng trữ không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Nam Đàn ra quyết định xử phạt hành chính.
Đối với anh Nguy ễn Phan Đức là ngư ời cho Đồng mượn địa điểm để ở và Đồng đã sử dụng để cất dấu ma túy và các dụng cụ khác phục vụ cho việc bán ma túy. Do Đức không biết mục đích sử dụng phòng ở của Đồng nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TĐ, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Nguyễn TĐ, 30 ( Ba mươi ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2022.
3. Về vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (Một) chiếc cân điện tử màu bạc; 01 (Một) chiếc cân điện tử màu đen, viền bạc; 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 (Một) vỏ ống nhựa màu cam còn lại thu giữ của Quý được niêm phong vào 01 (một) phong bì thư dán kín theo quy định; 02 (Hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (Một) vỏ gói ni lông màu trắng, 01 (Một) vỏ gói giấy vệ sinh màu trắng, 01 (Một) vỏ ống nhựa màu đen; 4,4 gam (Bốn phẩy bốn gam) ma túy, trong gói A1 và 0,17 gam (Không phẩy mười bảy gam) ma túy, trong gói A2.
3.2. Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu vàng, không gắn thẻ sim.
Trả lại cho anh Nguyễn Anh Q , 01 (Một) điện thoại di dộng nhãn hiệu NOKIA, màu đen, có gắn sim số thuê bao "0763089567".

## Page 7

( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).
3.3. Truy thu tại bị cáo Nguyễn TĐ, số tiền: 450.000 đồng ( Bốn trăm, năm mươi nghìn đồng ), để sung vào ngân sách nhà nước.
4. Về án phí : Bị cáo Nguyễn TĐ, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ), tiền án phí hình sơ thẩm.
5. Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã NA, h/Nam Đàn
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn