Bản án số: 310/2022/HSST
Nguyen Tan Hai - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 310
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 310/2022/HSST Ngày: 22/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Danh H Bà Dƣơng Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Vi Thị Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 303/2022/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :313/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 H – sinh năm: 1958 ; Hộ khẩu thường trú: Số 74 H, phường H, quận H, Quận H, Thành phố H. Chỗ ở: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 03/10; Con ông: Nguyễn Tấn Hồ (đã chết);
Con bà: Hoàng Thị Tút (đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ: Nguyễn Thị Minh; Có 01 con sinh năm 1985;
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: 03 tiền sự, 04 tiền án:
 - Năm 1974: Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. (đã hết thời hiệu)
- Năm 1975: Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. (đã hết thời hiệu)

## Page 2

 - Năm 1976: Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. (đã hết thời hiệu)
 - Ngày 28/12/1978, Tòa án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân (Đã xóa án tích)
- Ngày 29/07/1982, Tòa án nhân dân qu ận Hai Bà Trưng x ử phạt 30 tháng tù giam tội trộm cắp tài sản XHCN. Ngày 18/01/1983: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù giam tội trộm cắp tài sản XHCN. ( Đã xóa án tích)
- Ngày 16/06/2010, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù giam tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã xóa án tích)
- Ngày 19/09/2014: Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù giam tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã xóa án tích)
 Danh chỉ bản số 362 lập ngày 28/09/2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 23/09/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07h15’ ngày 23/09/2022, tại khu vực trư ớc s ố nhà 140 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H đã tự giao nộp cho Tổ công tác từ lòng bàn tay trái 01 (một) gói giấy bạc màu vàng kích thước khoảng (0,5x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận là gói ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên b ản, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quy ết định trưng cầu giám định số ma túy thu gi ữ của H. Tại Bản kết luận giám định số 6776/KL- KTHS ngày 30 tháng 09 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Han thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,110 gam.”
Tại cơ quan công an, H khai: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 06h30’ ngày 23/09/2022, H đi đến khu vực chợ Mơ - quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà

## Page 3

Nội tìm mua ma túy đ ể sử dụng. H sử dụng số điện thoại di động 0364548616 của H gọi vào số điện thoại di động 0981532848 của một người đàn ông tên là Nam hỏi mua của Nam một gói ma túy « Heroine » với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Nam bảo H chờ Nam ở khu vực chợ Mơ trên phố Bạch Mai, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nam sẽ mang ma túy đến bán cho H.
Khoảng 30 phút sau, khi H đang đứng ở khu vực trước cổng chợ Mơ trên phố Bạch Mai, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì Nam đến và H đã muac ủa Nam 01 (M ột) gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng (M ột trăm nghìn đồng) rồi Nam bỏ đi. Còn H cầm gói ma túy Heroine trên tay trái đi b ộ đi tìm nơi sử dụng ma túy. Kho ảng 07h15’ cùng ngày, khi H đi bộ đến khu vực trước số nhà 140 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như trên. Lời khai của H phù hợp với biên bản hiện trường, sơ đ ồ bắt giữ, vật chứng thu gi ữ, lời khai ngư ời làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Qua dẫn giải H đi xác định vị trí mua ma túy của Nam, H chỉ được vị trí mua ma túy của Nam tại khu vực trước cổng chợ Mơ trên phố Bạch Mai, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. CQĐT đã tiến hành thu giữ điện tín số điện thoại 0981532848 thu gi ữ do « Nam » sử dụng. Kết quả, chủ thuê bao là anh Nguyễn Văn H (SN 1978, HKTT : 13/16 Gi ếng M ứt, P. Trương Đ ịnh, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tại CQĐT, anh H trình bày không đăng kí và sử dụng số điện thoại trên.
Tiến hành cho H nhận dạng người đàn ông tên là Nam là người đã bán ma túy cho H qua bản ảnh, kết quả: H xác định được người đàn ông tên là Nam đã bán ma túy Heroine cho H là Vũ Bắc Nam (Sinh năm: 1964; nơi cư trú: 31 ngõ 307A Bạch Mai, P. Bạch Mai, Q.Hai Bà Trưng, Tp. HàN ội). H khai nhận quen bi ết Nam do Nam là khách thư ờng xuyên đi xe ôm của H. Sau đó, H biết Nam có bán ma túy nên hỏi mua vào các ngày 22/09/2022 và 23/09/2022. Mỗi lần H mua của Nam 01 (Một) gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) đều tại khu vực trư ớc cổng chợ Mơ trên phố Bạch Ma, phư ờng Trương Đ ịnh, qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Đối với 01 (Một) gói ma túy Heroine mua đư ợc của Nam vào ngày 22/09/2022 thì H đã sử dụng hết. Tại CQĐT, Nam không thừa nhận việc bán ma túy cho H, Nam khai liên lạc với H để đi xe ôm. Ngoài lời khaic ủa H, không còn tài li ệu chứng cứ nào khác chứng minh vi ệc Nam bán ma túy trái phép cho H nên CQĐT không có căn cứ để xử lý.

## Page 4

Đối với chiếc điện thoại Nokia 110 màu đen, đã qua sử dụng: H khai sử dụng để liên lạc mua ma túy.
Tại Bản cáo trạng số 299/CT/VKS-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 đã truy tố bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng gi ữ nguyên quan điểm truy tố đối với H như tội danh và đi ều luật đã vi ện dẫn tại bản cáo tr ạng. Sau khi phân tích nội dung v ụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giám ức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo H với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu ti êu hủy 01 (một) bì niêm phong bên trong chứa 0,110 gam ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo H vì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 110 màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

## Page 5

cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 07h15’ ngày 23/09/2022 tại khu vực trư ớc s ố nhà 140 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, H có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ Công tác Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm …
 c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 đến 5 gam.
 ...”
 Do đó viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm

## Page 6

phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán m a túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm ch ung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[3]. Xét nhân thân bị cáo 04 tiền án, 03 tiền sự . Mặc dù các tiền án đã được xóa án tích và tiền sự đã hết thời hiệu nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo H không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong bên trong chứa 0,110 gam ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo H vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 110 màu đen, đã qua s ử dụng, s ố Imei 1 : 353108112450428, s ố Imei2 : 353108112950427 thu gi ữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
 [6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáop H chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo H 16 (mƣời sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 23/09/2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu ti êu hủy 01 (một) bì niêm phong bên trong chứa 0,110 gam ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo H.
Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 110 màu đen, đã qua sử dụng, số Imei1 : 353108112450428, số Imei2 : 353108112950427 thu giữ của bị cáo H.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 07 tháng 12 năm 2022 (TV: 73/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáop H chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại giam TP Hà Nội;
- UBND P.Hàng Bồ, Hoàn Kiếm,Hà Nội
- Sở tư pháp TP. Hà Nội;
 - Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thanh Tú














 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi ..... giờ ..... ngày 15 tháng 08 năm 2022;
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Danh H Bà Nguyễn Thị Xuân Phƣơng Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2022/HSST ngày 29 tháng 07 năm 2022 đối với:
Cao Đắc Khánh – sinh năm: 1983 ; Hộ khẩu thường trú: Số 21 ngõ Lò L ợn, phường Bạch Mai, qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không c ố định;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
[1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3 như sau:
Tuyên bố : Bị cáo Cao Đắc Khánh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3 như sau:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3 như sau:

## Page 12

Xử phạt bị cáo: Cao Đắc Khánh 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 17/05/2022.
 [4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu ti êu hủy 01 bì niêm phong bên trong có 01 ống xylanh chứa 0,201 gam ma túy lo ại Heroine, bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên và b ị cáo Cao Đắc Khánh.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26 tháng 07 năm 2022 (TV: 212/22) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáop H chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA