Bản án số: 104/2022/HS-ST
Lê Di T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: số 104/2022/HS-ST
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố ỈN LÂM ĐỒNG Bản án số: 104/2022/HS-ST Ngày: 22-9-2022.
CỘNG ÒA XÃ ỘIC ỦNG ĨA VIỆ NAM Độc lập – ự do – ạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG ÒA XÃ ỘIC ỦNG ĨA VIỆ NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố , ỈN LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Huế.
2. Ông Trần Quốc Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2022/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê DiT , tên gọi khác: Không, sinh ngày 05/5/1983; tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú: Tổ 5, phường L, Tp. B, tỉnh Lâm Đồng và nơi cư trú:
Tổ 12, phường L, Tp. B, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa ; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; nghề nghiệp:
Không; con Lê Công T, sinh năm 1958 và bà Lê Thị C, sinh năm 1960; có vợ: Đoàn Thị Quỳnh T, sinh năm 1983 (đã ly hôn), con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Tp. B, tỉnh Lâm Đồng từ ngày 22/7/2022 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 11/7/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an phường B, thành phố B tiến hành kiểm tra tầng hầm của căn nhà số 59 đường 1/5, phường B, thành phố B. Tại thời điểm kiểm tra có mặt Lê Di T, Trương Thị Quế H, sinh năm 1987, nơi cư trú: số nhà 59 H, phường 1, thành phố B và Nguyễn Ngọc Quỳnh N, sinh năm 2004, nơi cư trú:
tổ 1, phường B, thành phố B. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi ở ống tay áo bên

## Page 2

2 trái của Lê DiT đang mặc trên người có 01 gói nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy (t heo khai nhận của Lê DiT đây là ma túy loại Methamphetamine). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê DiT và thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra Lê DiT khai nhận: Vào ngày 11/7/2022, Lê DiT đi đến khu vực bến xe cũ thuộc phường L, thành phố B mua ma túy của đối tượng nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với số tiền 200.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng. Sau đó, Lê DiT cất trong túi áo khoác rồi đi đến phòng trọ của H tại địa chỉ nêu trên thì bị bắt quả tang. Trương Thị Quế H và Nguyễn Ngọc Quỳnh N không liên quan gì đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Di T.
Bản kết luận giám định số: 782/KL- KTHS ngày 15/7/2022 của hòng K thuật hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng đã kết luận: mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1975g, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục , STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-C ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản Cáo trạng số 114/CT-VKSBL, ngày 23 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lê DiT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê DiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê DiT từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, cơ quan Công an thành phố B, tỉnh Lâm Đồng đã thu giữ:
Vật chứng, chứng minh tội phạm, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy, gồm:
01 phong bì niêm phong số 782/2022-PC09 và 01 áo khoác da màu đen, có tùi áo ở vị trí ống tay áo bên trái, phía trước ngực phải có dòng chữ “F-2000A”.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
+ Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản Cáo trạng và không có tranh luận, đối đáp gì với Kiểm sát viên.
+ Bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật, là sai trái, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt được sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
NẬN ĐỊN CỦA ỘI ĐỒNG XÉ XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi cấu thành tội phạm: Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa bị cáo Lê DiT đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa;
nội dung bản Kết luận điều tra; nội dung Kết luận giám định; biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ chứng minh đã được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và đã được kiểm tra tại phiên tòa.
Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 11/7/2022 tại tầng hầm của căn nhà số 59 đường 1/5, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, cơ quan Công an thành phố B tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Lê DiT đã tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi ở ống tay áo bên trái, có khối lượng 0,1975g, (không phẩy một chín bảy năm gam), loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất và mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1975g bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì thái độ xem thường pháp luật, cũng như nhằm mục đích thỏa mãn cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Bị cáo thực hiện tội phạm nghiêm trọng, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Căn cứ vào qui định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần cách ly khỏi xã hội,

## Page 4

4 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[8] hạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy nên miễn phạt bổ sung.
[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:
Vật chứng, chứng minh tội phạm, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy, gồm: 01 phong bì niêm phong số 782/2022- C09 và 01 áo khoác da màu đen, có tùi áo ở vị trí ống tay áo bên trái, phía trước ngực phải có dòng chữ “F-2000A”.
[10] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông, đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố B tách ra tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với chị Trương Thị Quế H và chị Nguyễn Ngọc Quỳnh N có mặt tại thời điểm Cơ quan Công an thành phố B bắt quả tang Lê DiT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, H vàN không biết và không liên quan gì đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Ta nên không xem xét trách nhiệm hình sự trong vụ án này. H đã bị khởi tố trong vụ án hình sự tàng trữ trái phép chất ma túy khác theo Quyết định khởi tố bị can số 209/QĐ-ĐCSMT ngày 18/7/2022.
[11] Xét ý kiến trình bày luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đã được kiểm tra tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
[12] Về chi phí tố tụng: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊN :
1. Tuyên bố bị cáo Lê DiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê DiT 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì niêm phong số 782/2022-PC09 và 01 áo khoác da màu đen, có túi áo ở vị trí ống tay áo bên trái, phía trước ngực phải có dòng chữ “F-2000A”. Theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 24/8/2022 giữa cơ quan Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định

## Page 5

5 về ..., án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê DiT phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố B;
- Người tham gia tố tụng;
- Chi cục T.H.A.DS thành phố B;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ.
 M. ỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM ÁN – C Ủ ỌA IÊN ÒA


(đã ký và đóng dấu)



Vũ Đức Công