Bản án số: 152/2022/HS-ST
Võ Tùng C Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 152
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 152/2022/HS-ST Ngày: 28 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Đổi Ông La Văn Việt
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trị - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Đức Hòa, tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Võ Tùng C, sinh ngày 01/01/1989, tại Tây Ninh;
Nơi cư trú: Ấp x, xã T, huy ện G, tỉnh Tây Ninh ; Nghềng hiệp: Không;
Trình độ văn hóa (học vấn) : 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn C và bàN gô Thị B (chết); Bị cáo có vợ tên Hà Thị H, chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
- Tại Bản án số 46/2019/HSST ngày 19/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, xử phạt Võ Tùng C 06 tháng tù, về tội ”Trộm cắp tài sản ”; Võ Tùng C chấp hành xong bản án vào ngày 13/02/2020, đã được đương nhiên xóa án tích.
- Tại Quyết định số 1077/QĐ -UB(NC) ngày 16/5/2008 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Võ Tùng C, thời hạn 24 thá ng, về hành vi đánh nhau và gây rối trật tự công cộng; Võ Tùng C chấp hành xong quyết định vào ngày 20/12/2009, đã được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/8/2022 cho đến nay (có mặt).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Nguyễn Văn D, sinh năm 1967. Địa chỉ: Tiểu đoàn 26, Bộ tham mưu Q, thị xã D tỉnh Bình Dương (vắng mặt)
2/ Đặng Công L, sinh năm 1961. Địa chỉ: Tổ 47, ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt)
3/ Lê Thành C, sinh năm 1955. Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt)
- Người làm chứng:
1/ Võ Phước T, sinh năm 1999. Địa chỉ: Ấp B, xã G, huyện Đ, tỉnh Long An. (vắng mặt)
2/ Hồ Trọng Tín, sinh năm 2003. Địa chỉ: Ấp A, xã G, huyện Đ, tỉnh Long An (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Tùng C là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017.
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/8/2022, bị cáoC điều khiển xe mô tô biển số 61D1-319.17 đi từ nhàC thuộc ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh đến ấp B, xã G, huyện Đ, tỉnh Long An, để tìm mua chất ma túy sử dụng. Khi đến ấp B, xã G, bị cáoC gặp người đàn ông tên Sư không rõ nhân thân lai lịch mua 03 đoạn ống hút bằng nhựa hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất ma túy với giá 300 .000 đồng. Bị cáoC cất vào trong nắp sau tay lái (khu vực báo hiệu km/h) của xe mô tô biển số 61D1 -319.17 và điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáoC đang trên đường về đến đoạn đường đá xanh thuộc ấp B, xã G, huyện Đ bị lực lượng Công an xã G, huyện Đ , tỉnh Long An kiểm tra phát hiện bị cáoC đang cất giấu chất ma túy trong xe mô tô nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa điều tra xử lý.
Vật chứng thu giữ quả tang gồm có: 03 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất nghi là ma túy; 01 xe mô tô biển số 61D1 - 319.17; một cây đoản bằng kim loại hình lục giác dài 08cm, một đầu mài dẹp;
01 ví da cá nhân màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân và 01 căn cước công dân cùng họ tên Lê Thành C; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô họ tên Đặng Công L; 01 thẻ ATM của Ngân hàng Agribank.
Quá trình điều tra xác định:
- Xe mô tô gắn biển số 61D1 -319.17 thu giữ của bị cáo Võ Tùng C vào ngày 06/8/2022, có số máy là: RMHEX152FMHE -000351, số khung:
RMVWCHTMV61T-00491, biển số đăng ký của xe là 70F5 -3761, biển số 61D1-319.17 gắn trên xe bị thu giữ là biển số giả. Xe do ông Đặng Công L đứng

## Page 3

tên đăng ký chủ quyền vào năm 2006. Đến năm 2015, ông L bán lại xe này cho ông Lê Thành C với giá 2.000.000 đồng để sử dụng nhưng chưa đăng ký sang tên chủ quyền. Ông Công sử dụng xe mô tô biển số 70F5 -3761 đến ngày 04/8/2022 bị VõT ùng C chiếm đoạt tại khu phố Thanh Bình B, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Sau khi trộm cắp xe mô tô biển số 70F5-3761, bị cáoC tháo gỡ bỏ biển số 70F5 -3761 và gắn vào xe biển số giả 61D1 -319.17 sử dụng đến ngày 06/8/2022 bị thu giữ quả tang.
- Xe mô tô có biển số 61D1-319.17, có số khung: RLHJC5239CY503970, số máy: JC52E -5269713, xe do ông Nguyễn Văn D đứng tên đăng ký chủ quyền vào năm 2012 và hiện nay ông D vẫn đang sử dụng xe này.
Tại Kết luận giám định số 735/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận:
“Chất bột màu trắng đựng trong 03 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,1721 gam, loại: Heroine (Heroin)”
Kèm theo kết lu ận giám định: 01 bản ảnh giám định gồm 10 ảnh được lưu tại Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Long An.
Không hoàn lại đối tượng gửi giám định: mẫu vật phục vụ hết cho công tác giám định; vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong số 735./.”
Tại phiên tòa, bị cáo Võ Tùng Choàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan , không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đố i với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 142/CT-VKSĐH ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Tùng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự ; tuyên bố bị cáo Võ Tùng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; x ử phạt bị cáo Võ Tùng C mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2022; áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Tùng C 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 4

- Đối với 01 xe mô tô biển số 61D1 -319.17, số máy: RMHEX152FMHE - 000351, số khung: RMVWCHTMV61T -00491; một cây đoản bằng kim loại hình lục giác dài 08cm, một đầu mài dẹp; 01 ví da cá nhân màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân và 01 căn cước công dân cùng họ tên Lê Thành C;
01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô họ tên Đặng Công L; 01 thẻ ATM của Ngân hàng Agribank: Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã tiến hành giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh, giải quyết theo thẩm quyền nên đề nghị không xem xét.
- Đối với vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong số 735 :
đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Võ Tùng C không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị không đề cập, xem xét.
Đối với người đàn ông có tên Sư có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Võ Tùng C, do chỉ có chứng cứ là lời khai duy nhất của bị cáo C, không xác định được nhân thân lai lịch của Sư, không đủ căn cứ để xử lý nên đề nghị không xem xét.
Đối với hành vi trộm cắp xe mô tô biển số 70F5 -3761 của bị cáo Võ Tùng C vào ngày 04/8/2022 tại khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã ban hành Công văn số 1147 ngày 27/9/2022 chuyển giao vật chứng có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết theo thẩm quyền nên đề nghị không xem xét.
Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Tùng C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 5

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn c ứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Tùng C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 06 tháng 8 năm 20 22 cùng với bản kết luận giám định số 735/KT-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Bị cáo Võ Tùng C là người nghiện ma túy, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06 tháng 8 năm 2022, tại khu vực ấp B, xã G, huyện Đ, tỉnh Long An, bị cáo Võ Tùng C có hành vi tàng trữ chất ma túy loại Heroin có khối lượng 0,1721 gam nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của bịc áo là rất nguy hiểm cho x ã hội. Hành vin ày đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất mat úy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.
Khi thực hiệnh ành vi, bịc áo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự v à nhận thức được hậu quả nghi êm trọng của ma túy đối với x ã hội và bản thân bị cáo .
Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua b án, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bị cáo Võ Tùng C đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Tùng C theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi của bịc áo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp, cách ly bịc áo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Võ Tùng C phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

## Page 6

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử lý hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” và xử lý hành chính về hành vi đánh nhau, gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì hành vi phạm tội chị cáo Võ Tùng C còn có thể bị phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Tuy nhiên, xét thấy chị cáo Võ Tùng C trình bày không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Võ Tùng C.
[5]. Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Võ Tùng C không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập, xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với 01 xe mô tô biển số 61D1 -319.17, số máy: RMHEX152FMHE - 000351, số khung: RMVWCHTMV61T -00491; một cây đoản bằng kim loại hình lục giác dài 08cm, một đầu mài dẹp; 01 ví da cá nhân màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân và 01 căn cước công dân cùng họ tên Lê Thành C; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô họ tên Đặng Công L; 01 thẻ ATM của Ngân hàng Agribank: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã tiến hành giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh, giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp nên không xem xét.
- Tịch thu tiêu hủy đối với vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong số 735.
 [7]. Đối với người đàn ông có tên Sư có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Võ Tùng C, do chỉ có chứng cứ lời khai duy nhất của bị cáo C, không xác định được nhân thân lai lịch của Sư, không đủ căn cứ để xử lý nên không xem xét.
Đối với hành vi trộm cắp xe mô tô biển số 70F5 -3761 của bị cáo Võ Tùng C vào ngày 04/8/2022 tại khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã ban hành Công văn số 1147 ngày 27/9/2022 chuyển giao vật chứng có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết theo thẩm quyền nên không xem xét.
 [8]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Tùng C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Tùng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Võ Tùng C 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2022.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Tùng C 45 ngày kể từ ngày tuyên án (28/11/2022) để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong số 735 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An.
Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 27 ngày 11/11/2022.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Tùng C nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự , bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án


Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Thảnh

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh


 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng T HẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Kim Thảnh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

## Page 9

9