Bản án số: 64/2022/HS-PT
Đánh bạc trái phép - phạm tội đánh bạc
Số: 64
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH H NAM

Bản án số: 64/2022/HS-PT Ngày 16 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH H NAM

- THnh phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trưởng.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Thủy và ông Phạm Hùng Long.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh H Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Luận - Kiểm sát viên.
 Ngày 16/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H Nam xét x ử phúc thẩm công khaiv ụ án hình s ự thụ lý s ố: 84/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Chu Văn V do có kháng cáoc uảbị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 81/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh H Nam.
- Bị cáo có kháng cáo: Chu Văn V, sinh năm 1955 tại tỉnh H Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã X, huyện Kim Bảng, tỉnh H Nam; nghề nghiệp: làm ru ộng;
trình độ văn hóa: 7/10; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn Th (đã chết) và bà Chu Thị L (đã chết); vợ là Vũ ThịM và có 04 con ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19/9/1981 b ị Tòa án nhân dân huy ện Kim Bảng, tỉnh H Nam Ninh xử phạt 15 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” (đã đư ợc xóa án tích); b ị tạm gi ữ từ ngày 17/4/2022 đến ngày 25/4/2022 được cho tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo bản án sơ th ẩm, các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 17/4/2022, Chu Văn T, Chu Văn H, Chu Văn Th, Chu Văn Đ đến nhà Chu Văn V đều ở cùng thôn Đ, xã X, huyện Kim Bảng ngồi chơi uống nước. Trong khi ngồi uống nước, Chu Văn V nói “Anh em chơi tí chắn cho vui, để tôi chia bài cho” . Hiểu ý V rủ T, H, Th, Đ chơi đánh bài ăn

## Page 2

tiền bằng hình thức chơi chắn, còn V chia bài cho mọi người chơi nên tất cả đều đồng ý. V lấy trong gócH gồm: 01 chiếc chiếu nhựa và trải xuống nền nH trong phòng khách, 01 tấm bìa catton hình vuông cùng 02 bộ chắn mỗi bộ có 100 quân bài (01 bộ chắn, mặt sau các quân bài đều in hình hoa văn màu đỏ và 01 bộ chắn, mặt sau các quân bài đều in hình hoa văn màu xanh) rồi tiếp tục đi vào bếp lấy 01 chiếc bát sứ màu trắng để xuống chiếu. Lúc này, mọi người cùng ngồi xuống chiếu, T ngồi bên phải V, bên trái V là Th, Đ ngồi đối diện T. V chia bộ chắn 100 quân rat Hnh 05 phần, mỗi phần là 19 quân bài, còn lại 05 quân bài trên tấm bìa catton. Khi mọi người chơi hết ván với bộ chắn có mặt sau màu đỏ thì V sẽ chia bộ chắn có mặt sau màu xanh lên trên tấm bìa ca tton và ngược lại.
Các người chơi sử dụng bộ chắn chơi xong ván thì V thu các quân bài đã chơi xong lại và để tấm bìa catton có bộ chắn đã được chia sẵn ra giữa chiếu để người chơi chọn cho mình một phần bài, bốn người chơi chọn bài xong, còn lại một phần bài 19 quân và 05 quân bài sẽ gộp lại cho vào bát sứ để giữa chiếu được gọi là nọc để mọi người bốc cái và ngược lại.
Các đối tượng thống nhất về cách chơi như sau: Ù xuông là 40.000 đồng, dịch thêm một cước là 20.000 đồng. Người nào ù sẽ được tiền củ a những người chơi còn lại tùy theo loại ù. Nếu ù có gà như “Bạch định, Tám đỏ, Bạch thủ chi”thì sẽ cắt số tiền 20.000 đồng đưa cho V để trả công chia bài. Người ngồi chéo cánh không ăn tiền của nhau, T ngồi chéo cánh với Đ, H ngồi chéo cánh với Th. Người chơi nào ù sẽ ăn tiền của hai người chơi không chéo cánh: Ví dụ như nếuT ù Bạch Định sẽ ăn tiền của H và Th, mỗi người số tiền là 260.000 đồng (260.000 đồng x 2 = 520.000 đồng), còn chéo cánh là Đ thì không phải mất tiền. Chu Văn T, Chu Văn H, Chu Văn Th, Chu Văn Đ đánh bạc đến khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng . Khi thấy lực lượng Công an đến thì Chu Văn Đ, Chu Văn Th bỏ chạy . Chu Văn Th lẩn trốn tại thôn Hóc, xã Hoàng Đan, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đến ngày 04/8/2022 bị lực lượng Công an bắt. Chu Văn Đ hiện không rõ ở đâu, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng ra Quyết định truy nã đối với Đ nhưng chưa có kết quả nên đã Quyết định tạm đình chỉ và Quyết định tách vụ án hình sự đối với Hnh vi đánh bạc của bị can Chu Văn Đ.
 Vật chứng thu giữ tại chỗ gồm có:
 Thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi chơi đánh bạc số tiền Việt Nam 1.850.000 đồng; 01 bộ chắn 100 quân bài, 01 bộ chắn 81 quân bài, 01 chiếc ví giả da màu đen, bên trong ví có số tiền Việt Nam 2.260.000 đồng và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Chu Văn Đ. Thu giữ 01 chiếc bát sứ màu trắng, 01 tấm bìa catton hình vuông, kích thước (34x36)cm; 01 chiếc chiếu nhựa.
Khám người các đối tượng thu giữ:
Thu trong túi quần phía trước bên trái của Chu Văn T đang mặc số tiền Việt Nam 3.950.000 đồng, trong túi áo khoác phía trước bên phải của Chu Văn T đang mặc 01 chiếc ví giả da màu nâu, bên trong ví có số tiền Việt Nam

## Page 3

22.400.000 đồng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT06, T khai toàn bộ số tiền cất trong ví nêu trên để mua thuốc chữa bệnh, không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Thu trong túi quần phía trước bên phải của Chu VănH đang mặc số tiền Việt Nam 3.300.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền trên vào việc đánh bạc.
Thu trong túi áo phía trước bên trái của Chu Văn V đang mặc 01 chiếc ví giả da màu đen, bên trong ví có số tiền Việt Nam là 180.000 đồng. V khai trong đó có số tiền 120.000 đồng là tiền công chia bài, 60.000 đồng là tiền của V do lao động mà có, không sử dụng vào mục đích đánh bạc.Chu Văn Th tự nguyện giao nộp số tiền Việt Nam 1.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc ngày 17/4/2022, niêm phong trong phong bì ký hiệu M1.
Quá trình điều tra làm rõ các bị cáo sử dụng 10.220.000 đồng vào việc đánh bạc. Các bị cáo đều khai nhận Hnh vi phạm tội.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 81/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh H Nam đã căn cứkhoản 1 Điều 321, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 17, Điều 38, Điều 58 B ộ luật Hình s ự; Căn cứ Điều 47 B ộ luật Hình s ự; các đi ểm a, c kho ản 2, đi ểm a kho ản 3 Đi ều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án : Tuyên b ố bị cáo Chu Văn V phạm tội "Đánh bạc" ; xử phạt bị cáo Chu Văn V 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp Hnh hình phạt tù được tính t ừ ngày bắt đi thi Hnh án, đư ợc trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 17/4/2022 đến ngày 25/4/2022. Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với 03 bị cáo trong vụ án; xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
 Trong thời hạn lu ật đ ịnh, ngày 05/10 /2022 b ị cáo Chu Văn V có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
 *Tại phiên tòa:
 Bị cáo Chu Văn V khai do gia đình Hng xóm có công vi ệc đình đám nênđến khoảng 07 gi ờ 30 phút ngày 17/4/2022, Chu Văn T, Chu Văn H, Chu Văn Th, Chu Văn Đ rủ nhau sang n H Chu Văn Vuống nư ớc, r ủ nhau đánh bạc.Bị cáo đã chia bài cho Chu Văn T, Chu Văn H, Chu Văn Th, Chu Văn Đ đánh bạc tạinH mìnhvà được trả 120.000 đồng ti ền công chia bài là sai, trái pháp luật. Hiện bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, tuổi cao, bênh t ật, sức khỏe yếu, ốm đau thư ờng xuyên,hứa chấp Hnh tốt quy định cuảnH nước, nghĩa v ụ địa phương cư trú, đề nghị được hưởng án treo.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H Nam tham gia phiên tòa phát biểu quan đi ểm: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn c ứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355, điểm e kho ản 1 Đi ều 357 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn V.Sửa bản án sơ thẩm số 81/2022/HS-

## Page 4

ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huy ện Kim B ảng, tỉnh H Nam; đ ề nghị xử phạt b ị cáo Chu Văn V 12 tháng tù v ề tội “Đánh b ạc”cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng k ể từ ngày tuyên án phúc th ẩm. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo Chu Văn V kháng cáo trong thời hạn luật định, về hình thức và nội dung đơn kháng cáo đảm bảo đúng quy định tại khoản 2 Điều 332 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chu Văn V khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo không kháng cáo, ngư ời làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 17/4/2022, tạinH Chu Văn V ở thôn Đ, xã X , huyện Kim B ảng, tỉnh H Nam, các b ị cáo Chu Văn T, Chu Văn H, Chu Văn Đ, Chu Văn Th sử dụng 10.220.000 đồng đánh b ạchình thức chơi “Chắn”đến kho ảng 08 gi ờ 45 phút cùng ngày thì b ị Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang. Với Hnh vi trên, bị cáo V đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật Hình s ự là đúng ngư ời, đúng tội và x ử phạt bị cáo Chu Văn V 12 tháng tù là phù hợp.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Trong vụ án này, Chu Văn V là người khởi xướng, dùng địa điểm lànH của mình, chuẩn bị công cụ và chia bài cho các đối tượng đánh bạc nên V giữ vai trò đồng phạm cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù là phù hợp. Bị cáo đã tHnh tích cực tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải do Hnh vi phạm tội của mình gây ra; có hoàn cảnh kinh tế khó khăn đư ợc địa phương xác nh ận, là ngư ời cao tu ổi, sức khỏe yếu, đây làT tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s kho ản 1 và khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự. Xét trong vụ án này, bị cáo đồng phạm giản đơn, nhất thời phạm tội, hưởng lợi 120.000 đồng là tiền công chia bài là không lớn, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt (bị kết án t ừ năm 1981 đã xóa án tích) hưởng nhiềuT tiết giảm nhẹ quy định tại điều 51 Bộ luật Hình sự đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H Nam và sửa bản án sơ thẩm s ố 81/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huy ện Kim Bảng cho b ị cáo hưởng án treo.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo V được cấp phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn V.
+ SửaBản án sơ thẩm số 81/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huy ện Kim B ảng, tỉnh H Nam về phần hình phạt đối bị cáo Chu Văn V, cho hưởng án treo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 65 B ộ luật Hình s ự. Khoản 2 Đi ều 136Bộ luật Tố tụng Hình sự;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội vềán phí, lệ phí Toàán:
1. Về hình sự: Tuyên bố Chu Văn V phạm tội "Đánh bạc".
- Xử phạt Chu Văn V 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Chu Văn V cho UBND xã Văn Xá, huyện Kim Bảng, tỉnh H Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi Hnh án hình sự.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Chu Văn V không phải nộp.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại H Nội;
- VKSND tỉnh H Nam;
- VKSND huyện Kim bảng;
- TAND huyện Kim bảng;
- Công an huyện Kim bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim bảng;
- Phòng NVHS Công an tỉnh H Nam;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh H Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quốc Trưởng

## Page 6

6