tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NHung - Vinh
Số: 264
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 161/2022/QĐST-HNGĐ Long Thành, ngày 12 tháng 8 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

Căn cứ vào Điều 212, 213, 361, 396, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 629/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Trần Thị Tuyết N, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Tổ 35, ấp 3, T, huyện L, tỉnh Đ.
- Anh Phan Quang V, sinh năm 1984.
HKTT: Ấp H, xã L, huyện L, tỉnh V.
Địa chỉ: Tổ 35, ấp 3, T, huyện L, tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, cụ thể như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết N và anh Phan Quang V thống nhất thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: ChịN và anh V trình bày không có.
[3] Về tài sản chung: ChịN và anh V trình bày không có.
[4] Về nợ chung: ChịN và anh V trình bày không có.

## Page 2

Về lệ phí: ChịN và anh V chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Tuyết N và anh Phan Quang V.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện chị Trần Thị Tuyết N và anh Phan Quang V chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đ nộp theo biên lai thu số 0006022 ngày 22/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành (chị N, anh Vđ nộp đủ).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND H. Long Thành (1);
- Đương sự (2);
- UBND xã Tam An (1)
GCNKH số 62 ngày 11/6/2009;
- Lưu hồ sơ vụ án (3)
THẨM PHÁN



Nguyễn Ngọc An
Số: 156/2022/QĐST- HNGĐ
Tuấn - Nga
Số: 156
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bất đồng quan điểm sống

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 156/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Thành, ngày 28 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc An Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Quy
2. Bà Nguyễn Thị Thu Hà Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 797/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương s ự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tổ 5, Ấp 2, xã B, huyện L, tỉnh Đ.

## Page 2

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Xuân N, sinh năm 1971.
HKTT: Tổ 5, Ấp 2, xã B, huyện L, tỉnh Đ.
Địa chỉ: Tổ 3, ấp 3, xã T, huyện L, tỉnh Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông LêT và bà Nguyễn Thị Xuân N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Hoàng M , sinh năm 1995 đã trưởng thành và có khả năng lao động.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Ông LêT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai số 0006272 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Long Thành. Ông T đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện Long Thành;
- UBND xã Bàu Cạn GCNKH số 58 ngày 16/12/1993;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc An
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa bà Lê Thị T với ông Nguyễn Trọng M
Số: 58
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Lê Thị T với ông Nguyễn Trọng M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐƠN DƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 58/2017/QĐST-DS Đơn Dương, ngày 24 tháng 11 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 191/2017/TLST-DS ngày 06 tháng 11 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: bà Lê Thị T, sinh năm: 19 59; địa chỉ: 35 đường 2 tháng 4, thị trấn TM, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: vợ chồng ông Nguyễn Trọng M, sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị Minh T1, sinh năm: 1960; Địa chỉ: 362 đường 2 tháng 4, thị trấn TM, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3, Điều 192, Điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 36.000.000 đồng (ba mươi sáu triệu đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0003792 ngày 06/11/2017 của Cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Đơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 Võ Thị Minh Nhựt
Số: 49/2022/QĐ-PT
Ngô Tuấn Đ - Chủ tịch UBND quận B, tp Hà Nội
Số: 49
Ngày: 09/06/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 49/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 09 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều Văn Hằng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huyền Cường;
 Ông Phùng Hải Hiệp.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 112/2021/HC-ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 28 tháng 4 năm 2021, người khởi kiện là ông Ngô Tuấn Đ có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 04/4/2022, người khởi kiện là ông Ngô Tuấn Đ vắng mặt không rõ lý do.
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11/5 /2022, Tòa triệu tập hợp lệ, nhưng người khởi kiện là ông Ngô Tuấn Đ tiếp tục vắng mặt không rõ lý do.
 Phiên tòa phúc thẩm ngày 09/6 /2022, Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ 2, nhưng người khởi kiện là ông Ngô Tuấn Đ tiếp tục vắng mặt không rõ lý do..
 Người khởi kiện đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào Điều 229 Luật tố tụng hành chính ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 244/2021/TLPT-HC ngày 06 tháng 7 năm 2021 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính không giải quyết khiếu nại” giữa:
* Người khởi kiện: Ông Ngô Tuấn Đ, sinh năm 1953; địa chỉ: Tập thể G, quận B, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận B, thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; địa chỉ: Tập thể G, quận B, thành phố

## Page 2

Hà Nội.
- Ông Ngô Tuấn M, sinh năm 1958; địa chỉ: Tập thể G, quận B, thành phố Hà Nội.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 112/2021/HC-ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Ông Ngô Tuấn Đ không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Điều Văn Hằng
Số: 27/2022/QĐ-PT
Đặng Quốc C - UBND huyện C, thành phố Hà Nội
Số: 27
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 27/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 04 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều Văn Hằng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Hồ Đình Trung.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 172/2020/HC-ST ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 23 tháng 8 năm 2020, người khởi kiện là ông Đặng Quốc C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 22/11/2022, người khởi kiện là ông Đặng Quốc C được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 04 /5/2022, Tòa triệu tập hợp lệ, Thư ký phiên tòa thông báo bằng điện thoại cho ông Đặng Quốc C, nhưng người khởi kiện là ông Đặng Quốc C tiếp tục vắng mặt không rõ lý do.
 Người khởi kiện đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào Điều 229 Luật tố tụng hành chính ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 68/2021/TLPT-HC ngày 22 tháng 02 năm 2021 về việc “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
* Người khởi kiện: Ông Đặng Quốc C , sinh năm 1950; nơi cư trú: Xóm T, xã Đ, huyện C, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện C, thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh N , chức vụ: Phó chủ tịch.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Bà Lê ThịT , chức vụ: Chuyên viên phòng Tài nguyên môi trường.

## Page 2

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện C, thành phố Hà Nội.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 172/2020/HC-ST ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Ông Đặng Quốc C không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Điều Văn Hằng
Số: 160/2022/QĐ-PT
Vụ án tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ với bị đơn bà Nguyễn Thị K; chị Lê Nguyễn Minh T
Số: 160/2022/QĐ -PT
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại về sức cho cho nguyên đơn do bị đơn đã gây ra

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Số: 160/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hậu Giang, ngày 19 tháng 12 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thọ.
Các Thẩm phán: Bà Trịnh Thị Bích Hạnh.
 Bà Võ Thị Phượng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2022/DS-ST, ngày 20 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 04 tháng 7 năm 2022, bị đơn bà Nguyễn Thị K có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu xem xét lại bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo bà Nguyễn Thị K được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.
Căn cứ vào điểm d khoản 1, khoản 4 Điều 289, 295, khoản 3 Điều 296 , Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 96/2022/TLPT-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022, về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” , giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ.
Địa chỉ: Ấp M, xã Đ, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Hồ Thị Bửu T.
Địa chỉ: Số N, đường T, phường M, quận N, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị K.
2. Bà Lê Nguyễn Minh T.
Cùng địa chỉ: Ấp M, xã Đ, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 11 /2022/DS-ST ngày 20 tháng 6 năm 2022 của

## Page 2

Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bày, tỉnh Hậu Giang có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị K phải chịu theo quy định là 300.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008731 ngày 05/7/2022 của chi cục THADS thành phố Ngã Bảy , tỉnh Hậu Giang thành án phí.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- TAND thành phố Ngã Bảy, Hậu Giang;
- Chi cục THADS thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





 Lê Thị Thọ

## Page 3

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





……………….. – ………………. Lê Thị Thọ
Số: 18/2022/QĐ-PT
bà Trần Thị H - Giám đốc Sở y tế tỉnh Nghệ An
Số: 18
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 18/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 04 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều Văn Hằng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Phùng Hải Hiệp.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 08/2021/HC-ST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:
Ngày 04 tháng 6 năm 2021, người khởi kiện là bà Trần Thị H có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 14/3/2022, người khởi kiện là bà Trần Thị H được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 0 4/4/2022, Tòa triệu tập hợp lệ, Thư ký phiên tòa thông báo bằng điện thoại cho bà Trần Thị H, nhưng người khởi kiện là bà Trần Thị H tiếp tục vắng mặt không rõ lý do.
 Người khởi kiện đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào Điều 229 Luật tố tụng hành chính ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 151/2021/TLPT-HC ngày 30 tháng 3 năm 2021 về việc “yêu cầu hủy quyết định hành chính trong lĩnh vực trợ cấp xã hội” giữa:
1. Người khởi kiện: Bà Trần Thị H sinh năm 1968; địa chỉ: Khối H , thị trấn T1, huyện T2, tỉnh Nghệ An.
2. Người bị kiện:
- Giám đốc Sở Y tế tỉnh Nghệ An;
- Giám đốc trung tâm Y tế huyện T 2, tỉnh Nghệ An.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số số 08/2021/HC-ST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Bà Trần Thị H phải chịu án phí hành chính phúc thẩm. Xác định bà H đã nộp đủ án phí phúc thẩm theo Biên lai thu s ố 0004860 ngày 11/6/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tinh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Điều Văn Hằng
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 11
Ngày: 02/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH S Số: 11/2018/QĐST-HNGĐ S, ngày 02 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 110 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình số: 01/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2018;
XÉT THẤY Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2018 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thái Thị Kim N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 137, đường H, khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh S.
- Bị đơn: Ông Phan Hoàng P, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 372, đường M, phường C, thành phố S, tỉnh S.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bị đơn ông Phan Hoàng P đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung là Phan Hoàng A, sinh ngày 07/01/2005 và Phan Hoàng H, sinh ngày 16/6/2008 mỗi tháng 1.000.000 đồng/cháu (cấp dưỡng cho cháu Phan Hoàng A 1.000.000 đồng/tháng;
cấp dưỡng cho cháu Phan Hoàng H 1.000.000 đồng/tháng). Thời gian cấp dưỡng từ ngày 12/12/2017 cho đến khi hai cháu A, H đủ 18 tuổi.
- Nguyên đơn bà Thái Thị Kim N đồng ý với mức cấp dưỡng và thời gian cấp dưỡng nuôi con chung mà ông Phan Hoàng P đưa ra.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

- Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- Đương sự ;
- Tòa án ND-TST;
- VKSND-TPST;
- Chi cục THADS-TPST;
-

 Nguyễn Quốc Định
Số: 03/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 03/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 03/2023/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài ngà 09 t ng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 288/2022/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022, giữa:
Ngu ên đơn: Bà Đoàn Thị Thu H, sinh năm 1987, Địa chỉ: Ấp Thạnh Trung, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Phan Văn N, sinh năm 1977, Địa chỉ: Khu phố 3, phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ngu ên đơn: Bà Đoàn Thị Thu H, sinh năm 1987, Địa chỉ: Ấp Thạnh Trung, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Phan Văn N, sinh năm 1977, Địa chỉ: Khu phố 3, phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan ệ ôn n ân: Bà Đoàn Thị Thu H và ông Phan Văn N thống nhất thuận tình ly hôn.
Về việc nuôi con: Không có con chung.
Về tài sản và nợc ung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Án phí HNST:
Bà Đoàn Thị Thu H nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươing ìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đó theo biên lai thu số 0004700 ngày 14/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Hoàn trả lại cho bà Đoàn Thị Thu H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươing ìn đồng) còn dư theo biên lai thu tiền số 0004700 ngày 14/12 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c th m.

N i nhận:
- N tn Bìn ưc
- VKSND tàn p ố Đồng Xoài;
- THADS tàn p ố Đồng Xoài;
- c đương s
- UBND xã Lộc ạn LN;
- Lưu ồ sơ vụ n.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)
 Ngô Văn Dưng