Bản án số: 158/2022/DS-ST
hợp đồng vay tài sản
Số: 158
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Thúy yêu cầu bà Nguyệt có trách nhiệm trả cho bà Th số nợ gốc 100.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi theo lãi suất Ngân hàng nhà nước quy định từ ngày 29/8/2020 đến khi Tòa án xét xử vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 158/2022/DS-ST Ngày: 15/12/2022 “V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH AG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trí ;
2. Ông Trƣơng Phƣớc Công .
- Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thị Yên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh AG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh AG tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 252/2022/TLST -DS ngày 12 tháng 10 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 571/2022/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà VõNg Th, sinh năm 1976;
Địa chỉ: ấp Tấn Bình, xã Tấn Mỹ, huyện CM, tỉnh AG.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
Ông Trần Công Luận, sinh năm 1980 (Có mặt);
Địa chỉ: ấp An Phú, xã Hội An, huyện CM, tỉnh AG ; là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền 03/8/2022);
 đơn: Bà Nguyễn Th Ng, sinh năm 1959 (Vắng mặt);
Địa chỉ: tổ 17, ấp Tấn Lợi, xã Tấn Mỹ, huyện CM, tỉnh AG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo đơn khởi kiện ngày 30/6/2022 và lời khait rong quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Công luận người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày, do quen biết nên ngày 29/8/2022, bà Th có cho bà Nguyễn Th Ng vay số tiền 100.000.000 đồng, mục đích vay để giải quyết công việc gia đình, hẹn 03 tháng trả tiền lãi và tiền vốn một lần cho đến khi dứt nợ, lãi suất thỏa thuận 2%/tháng. Bà Nguyệt trực tiếp nhận tiền và có làm biên nhận do bà Nguyệt ghi nội dung. Nhưng đến hạn, bà Nguyệt không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theot hỏa thuận mặc dù bà Th đã nhiều lần yêu cầu.
Nay ông yêu cầu bà Nguyệt có trách nhiệm trả cho bà Th số nợ gốc 100.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi theo lãi suất Ngân hàng nhà nước quy định từ ngày 29/8/2020 đến khi Tòa án xét xử vụ án.
B đơn bà Nguyễn Th Ng trình bày: Do quen bi ết bà Th , bà xác nhận có vay của bà Th số tiền 100.000.000 đồng theo biên nhận nợ ngày 29/8/2020, khi vay không thỏa thuận về lãi suất, thời hạn trả. Tuy nhiên, do đi ều kiện gia đình khó khăn, già y ếu không thể trả tiền vay cho bà Th và xinh ẹn khi nào có khả năng sẽ trả tiền cho bà Th .
Tại phiên tòa,
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Luận rút lại yêu cầu tính lãi số tiền 100.000.000 đồng từ ngày 29/8/2020 cho đến khi xét xử còn yêu cầu khác vẫn giữ nguyên.
Bà Nguyễn Th Ng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 85, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyệt là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Th ;
Buộc bà Nguyệt trả cho bà Th số tiền vay 100.000.000 đồng;
Đình chỉ yêu cầu khởi kiện về tính lãi đối với số tiền 100.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà VõNg Th khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Nguyễn Th Ng trả nợ vay. Bà Nguyệt đang cư trú tại ấp Tấn Lơi, xã Tấn Mỹ, huyện CM, tỉnh AG nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

## Page 3

huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự : Bà Nguyễn Th Ng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyệt là có căn cứ.
Tại phiên tòa, ông Trần Công Luận đại diện theo ủ y quyền của bà Th rút lại không yêu cầu tính lãi đối với số tiền 100.000.000 đồng từ ngày 29/8/2020 cho đến khi xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy sự tự nguyện của đương sự không trái với đạo đức xã hội, phù hợp với quy định của pháp luật, nên đình chỉ yêu cầu này.
* Về nội dung:
[1] Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa , ông Trần Công Luận đại diện theo ủy quyền của bà VõNg Thyêu cầu bà Nguyễn Th Ng trả cho bà Th số tiền 100.000.000 đồng. Hai bên có lập biên nhận nợ ngày 29/8/2020 thể hiện việc vay. Bà Nguyệt thừa nhận có nợ bà Th số tiền trên, nhưng do điều kiện gia đình khó khăn, già yếu không thể trả tiền vay xin hẹn khi nào có khả năng sẽ trả tiền cho bà Th .
Hội đồng xét xử xét thấy, hợp đồng vay tài sản giữa hai bên được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận với nhau đã làm phát sinh quyền vàn ghĩa vụ của hai bên. Do bà Nguyệt không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận nên bà Th khởi kiện yêu cầu bà Nguyệt trả số tiền 100.000.000 đồng là có cơ sở, phù hợp với Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự.
[2] Về yêu cầu tính lãi của nguyên đơn , tại phiên tòa, ông Luận đại diện theo ủy quyền của bà Th rút lại một phần yêu cầut ính lãi của số tiền trên từ ngày 29/8/2020 cho đến khi xét xử ; chỉ yêu cầu bị đơn trả nợ gốc 100.000.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử đình chỉ 01 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu trả lãi theo quy định tại Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Đối với yêu cầu của bà Nguyệt do hoàn cảnh gia đình khó khăn , già yếu xin khi nào có khả năng sẽ trả cho bà Th , ông Luận không đồng ý theo yêu cầu của bà Nguyệt. Hội đồng xét xử xét thấy, số nợ này bà Nguyệt thiếu đã lâu, nay lại kéo dài thời gian trả nợ gây thiệt hại cho bà Th , nên không thể chấp nhận yêu cầu này.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyệt không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.
Bà Th được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, 35, 39, 92, 144, 147, 217, 227, 244 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà VõNg Th.
Buộc bà Nguyễn Th Ng trả cho bà VõNg Th số nợ vay 100.000.000 (một trăm triệu) đồng.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà VõNg Th về yêu cầu bà Nguyễn Th Ng trả nợ lãi trên nợ gốc theo lãi suất Ngân hàng nhà nước quy định từ ngày 29/8/2020 cho đến khi Tòa án xét xử vụ án.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn Th Ng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Bà VõNg Th được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.500.000 đồng (hai triệu, năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012592 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà VõNg Th có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Th Ng được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh An Giang;
-VKSND huyện Chợ Mới;
-Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
-Các đương sự;
-Lưu. Nguyễn Công Đức

## Page 5

5