Bản án số: 04/2022/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 04/2022/HSST Ngày 27 - 10 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Quốc.
2. Ông Lường Văn Duôi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa :
Ông Lầu A Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
04/2022/TLST-HS ngày 05/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2022/QĐXXST-HS ngày 14/10/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, tên gọi khác: Không; sinh năm 1987 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản T, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp:
Trồng trọt ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giớit ính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1954 và bà Phí Thị H, sinh năm 1955; bị cáo có vợ là Nguyễn Thúy H, sinh năm 1988 và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2022 ; không tiền án, tiền sự ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ ngày 23/6/2022, Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu , huyện Thuận Châu, huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản Ngà Phát, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

## Page 2

Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) gói ni lon màu hồng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Nguyễn Văn T khai nhận là Heroine).
Hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày, tại Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh số bột màu trắng có trong gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Nguyễn Văn T được khối lượng 0,18 gam ( Không phẩy mười tám gam) trích rút toàn bộ 0,18 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu T1.
Tại Kết luận giám định số: 1122 ngày 26/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu T1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,18 gam ”. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0, 18 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 23/6/2022, Nguyễn Văn T đi bộ một mình từ nhà ở bản Tiên Hưng, Phổng Lái, Thuận Châu, tỉnh Sơn La xuống xã Chiềng Pha, Thuận Châu để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi Thái đi đến bản Ngà Phát, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu thì gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái ( Thái không biết tên và địa chỉ) 01(một) gói nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine với giá 70.000 đ (Bảy mươi nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine, Thái cầm gói Heroine vừa mua được cất vào túi quần đằng trước bên trái Thái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi Thái đi được khoảng 100 mét thuộc khu vực bản Ngà Phát, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Châu kiểm tra ma túy , phát hiện bắt quả tang Thái cất giấu trái phép chất ma túy . Tổ công tác đã tạm giữ tang vật, dẫn giải Nguyễn Văn T về Ủy ban nhân dân xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 135/CT- VKS ngày 03 tháng 10 năm 2 022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Ngày 23/6/2022 bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,18 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản Ngà Phát, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời khai nhận tội của bị cáo ph ù hợp với kết quả điều tra, ph ù hợp với:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng; Biên bản mở niêm phong v à giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số: 1122/KLMT ngày 26/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giữ trái phép 0,18 gam Heroine, mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghi êm tr ọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có

## Page 4

mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo, đảm bảo biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có tài sản, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết ở khu vực bản Ngà Phát, xã Chiềng Pha,, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 23/6/2022 với số tiền 70.000đ, Nguyễn Văn T không biết họ tên , địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu không có căn cứ mở rộng điều tra.
 [6] Vật chứng vụ án: Đối với 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là công cụ phạm tội và không có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/6/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Nguyễn Văn T - TTTPCMT, bắt ngày 23/6/2022. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 024744 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các

## Page 5

thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Bên trong có: 01 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu).
3. Án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CQCSĐT - CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hà

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CQCSĐT - CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hà