Bản án số: 246/2022/HS-ST
Nguyễn Trọng Đ - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 246
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 246/2022/HS-ST Ngày: 21-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣu Ngọc Cảnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Quang Hiên Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số: 280/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 277/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN TRỌNG Đ, sinh ngày 11/9/19XX tại H N; ĐK HKTT và nơi cư trú: số X ngách Y, TDP T X 5, phường X Đ, quận B T L, TP Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Đ và bà Bùi ThịT ; có vợ Nguyễn Bích H và 02 con, con lớn sinh năm 2009 , con

## Page 2

2 nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không . Bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 31/8/2022 đến ngày 9/9/2022, hiện tại ngoại có mặt.
2. MAI VĂN L, sinh ngày 20/3/19XX tạiT H; ĐKHKTT: thôn C L, xã T A, huyện Đ T, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: số X ngõ Y, khu tập thể F, TDP T X 1, phường X Đ, quận B T L, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Đ và bà Trần Thị L (đều đã mất) ; có vợ Nguyễn Thị Châu L và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 12/5/2015, Công an quận Bắc Từ Liêm xử phạt vi phạm hành chính về “Lĩnh vực bảo vệ môi trường”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 31/8/2022 đến ngày 9/9/2022, hiện tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h30 phút ngày 30/8/2022, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội Công an quận Bắc Từ Liêm tiến hành tuần tra kiểm soát phòng chống tội phạm trên địa bàn phường Xuân Đỉnh. Khi đến trước cửa số nhà 55 đường Tân Xuân, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Nguyễn Trọng Đ có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính đối với Đ. Khi kiểm tra điện thoại Iphone 13 Promax của Đ có tin nhắn liên quan đến mua bán số lô, số đề. Đấu tranh tại chỗ Đ khai nhận số lô đề trên do Mai Văn L chuyển.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Trọng Đ, cơ quan điều tra đã triệu tập Mai Văn L đến cơ quan điều tra làm việc, kết quả xác định ngày 27/8/2022, Nguyễn Trọng Đ và Mai Văn L có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô số đề nên ngày 31/8/2022, c ơ quan điều tra đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Trọng Đ và Mai Văn L để tiến hành điều

## Page 3

3 tra làm rõ.
* Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Nguyễn Trọng Đ: 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh, lắp sim thuê bao số 093608 XXXX đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Thu giữ của Mai Văn L:
+ 01 điện thoại di động Nokia A105 màu đen, đã qua sử dụng, lắp sim thuê bao số 034246XXXX;
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Redmi 10 màu xanh lắp sim thuê bao số 098994XXXX, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Kiểm tra điện thoại của các đối tượng phát hiện phần tin nhắn trên zalo có tin nhắn mua bán số lô, số đề vào ngày 27/8/2022.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng đầu năm 2022, Nguyễn Trọng Đ tổ chức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề được thu bằng tiền với mục đích hưởng lợi. Đ sử dụng điện thoại di động Iphone 13 Pro Max của Đ có số thuê bao 096308XXXX để nhận tin nhắn mua bán số lô, số đề của khách qua tin nhắn điện thoại và zalo. Đ thỏa thuận với khách 01 điểm lô là 22.000 đồng; đối với số đề và số lô xiên, lô xiên quây Đ thu 80% số tiền khách đánh (khách đánh 100.000 đồng, Đ thu 80.000 đồng).
Hình thức đánh bạc dưới hình thức mua bán số l ô, số đề được các đối tượng quy ước chung như sau:
Đối với số đề: Người chơi sẽ chọn 2 số tự nhiên bất kỳ ghép lại với nhau rồi mua với mức tiền khác nhau. Sau đó, người chơi sẽ so sánh số mình mua với 2 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó. Nếu số của người chơi mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì sẽ được trả số tiền gấp 70 lần số tiền người đó mua . Nếu số của người chơi mua trùng với ba số cuối của giải đặc biệt thì sẽ được trả số tiền gấp 400 lần số tiền người đó mua.

## Page 4

4 Đối với số lô: Người chơi so số mình mua trùng với 02 số cuối của các giải thưởng xổ số kiến thiến miền Bắc ngày hôm đó. Người chơi mua bao nhiêu điểm thì phải thanh toán số tiền đã mua; nếu trúng 01 điểm lô sẽ được thanh toán số tiền là 80.000 đồng.
Đối với lô xiên 2 thì so với 02 cặp số cuối của các giải, lô xiên 3 so với 03 cặp số cuối của các giải, lô xiên 4 là so với 04 cặp số cuối của các giải trong bảng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó. Nếu người chơi mua lô xiên 2 trúng sẽ được trả gấp 10 lần, xiên 3 trả số tiền gấp 40 lần, xiên 4 trả số tiền gấp 100 lần số tiền đã mua. Lô xiên quây 4 là các cặp lô xiên 2, lô xiên 3 và lô xiên 4 ghép lại (gồm 11 cặp).
Ngày 27/8/2022, Mai Văn L sử dụng điện thoại Nokia có số thuê bao 034246XXXX nhắn tin đến số điện thoại 093608XXXX của Nguyễn Trọng Đ để mua số lô, số đề của Đ nhưng do mạng lỗi, L không gửi được tin nhắn nên L đã sử dụng điện thoại Redmi chụp ảnh tin nhắn trong điện thoại Nokia rồi vào tài khoản zalo của L tên « Mai Văn Ly » đăng ký bằng số điện thoại 098994XXXX gửi đến tài khoản zalo « Trong Duc » của Nguyễn Trọng Đ đăng ký bằng số điện thoại 093608 XXXX để mua các số lô, số đề cụ thể như sau:
Lô 11 là 20 điểm; 34,43 mỗi số 15 điểm; 01, 10, 09,11 mỗi số 25 điểm.
Tổng là 150 điểm lô = 3.300.000 đồng.
Đề đầu 5 (gồm các số 50, 51,52,53,54,55,56,57,58,59) mỗi số 50.000 đồng. Tổng số tiền đề là 500.000 đồng, thực thu là 400.000 đồng.
Lô xiên quây 4: (10, 01, 09, 11) 50.000 đồng tức là bao gồm 11 cặp lô xiên gồm các số lô xiên 4: (10 -01-09-11), số lô xiên ba: (10 -01-09), (10-01- 11), (01 -09-11), (10 -09-11); số lô xiên 2: (10 -01, (10 -09), (10 -11), (01 -09), (01-11), (09 -11), mỗi cặp số 50.000 đồng. Tổng số tiền lô xiên là 550.000 đồng, thực thu là 440.000 đồng.
Tổng số tiền L mua số lô, số đ ề của Đ ngày 27/8/2022 là 4.350.000 đồng nhưng thực tế Đ chỉ thu của L là 4.140.000 đồng. Sau khi nhận số lô, số

## Page 5

5 đề của L, Đ không chuyển cho ai khác mà giữ lại để tự thanh toán với L.
Đối chiếu với kết quả xố số miền Bắc ngày 27/8/2022, Mai Văn L trúng 25 điểm số lô 10, tương đương số tiền là 2.000.000 đồng nên tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Trọng Đ và Mai Văn L ngày 27/8/2022 là 6.350.000 đồng.
Ngày 28/8/2022 Mai Văn L đã thanh toán cho Nguyễn Trọng Đ 2.140.000 đồng (sau khi trừ số tiền lô đề đã mua) , Nguyễn Trọng Đ được hưởng lợi 2.140.000 đồng.
Đối với điện thoại thu giữ của các bị can: quá trình điều tra các bị can đều thừa nhận đó là điện thoại các bị can sử dụng để mua bán số lô, số đề nên cơ quan điều tra thu giữ chuyển theo hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 276/CT-VKS ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận bắc Từ Liêm đã quy kết, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa, làm lại cuộc đời.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa , lời khai của người làm chứng, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đối với các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L về tội “Đánh bạc”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Đ từ 09 tháng đến 12 tháng

## Page 6

6 tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; bị cáo Mai Văn L từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
- Vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 03 điện thoại các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 27/8/2022, tại địa bàn phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Nguyễn Trọng Đ và Mai Văn L đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề được thua bằng tiền với tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 6.350.000 đồng, các bị cáo đã thanh toán tiền thắng thua cho nhau xong, bị cáo Nguyễn Trọng Đ được hưởng lợi 2.140.000 đồng, bị cáo Mai Văn L không được hưởng lợi gì. Chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật

## Page 7

7 Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội đã xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng, đồng thời gây mất trật tự trị an ở địa phương, hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, tác động xấu đến đạo Đ, lối sống cũng như ảnh hưởng lớn đến kinh tế, hạnh phúc của từng gia đình và xã hội ; gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy việc đưa các bị cáo ra xét xử trước pháp luật là cần thiết mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với các bị cáo cũng như đáp ứng yêu cầ u đấu tranh và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án:
Các bị cáo có vai trò phạm tội ngang nhau, các bị cáo đều cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội với số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau nên phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[5] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bị cáo Nguyễn Trọng Đ đã nộp lại khoản tiền hưởng lời bất chính là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Căn cứ vào tính chất , mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L đều nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu ; số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn; các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao đông chính

## Page 8

8 trong gia đình, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng biện pháp chấp hành án có điều kiện, được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo đối với các bị cáo mà cũng không gây nguy hại cho xã hội.
[7] Xét các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về xử L vật chứng:
- 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong , lắp sim thuê bao số 09360 XXXX, tại thời điểm bàn giao số thuê bao không hoạt động; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp sim thuê bao số thuê bao 034246XXXX, tại thời điểm bàn giao số thuê bao không hoạt động và 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Redmi 10 màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp sim số thuê bao 098994XXXX tại thời điểm bàn giao số thuê bao không hoạt động là công cụ các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 2.140.000 đồng bị cáo Nguyễn Trọng Đ nộp là tiền thu lời bất chính nên sung quỹ Nhà nước.
Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Trọng Đ 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời

## Page 9

9 gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2022.
- Bị cáo Mai Văn L 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/11/2022.
Giao bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L cho UBND phường X Đ, quận B T L, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử L vật chứng: áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, Sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 Pro Max màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong , lắp sim thuê bao số 093608XXXX, tại thời điểm bàn giao số thuê bao không hoạt động; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp sim thuê bao số thuê bao 034246XXXX, tại thời điểm bàn giao số thuê bao không hoạt động; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Redmi 10 màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp sim số thuê bao 098994 XXXX tại thời điểm bàn giao số thuê bao không hoạt động và số tiền 2.140.000 đồng.
(Tang vật và số tiền hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc T Liêm thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật ch ng số 38/23 ngày 14/11/2022 giữa Công an quận Bắc T Liêm thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án quận Bắc T Liêm thành phố Hà Nội và Biên lai thu tiền số:
AA/2020/0033113 ngày 17/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc T Liêm thành phố Hà Nội).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2

## Page 10

10 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn Trọng Đ, Mai Văn L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS ND Q. Bắc T Liêm;
- Công an Q. Bắc T Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc T Liêm;
- Các bị cáo;
- Lưu HS - VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lƣu Ngọc Cảnh