Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2022/QĐXXST-HS
H mua bán trái phép chất ma túy, S tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà và bà Nguyễn Thị Luận
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh – Kiểm sát viên.
Ngày 27/10/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 118/2022/TLST-HS ngày 04/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2022/QĐXXST-HS ngày 10/10/2022 đối với các bị cáo:
1. Đinh Văn H, sinh năm 1975; CCCD: 001075048264; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: thôn PC , xã HC , huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Văn T, con bà: Nguyễn Thị U; Vợ: Nguyễn Thị H1 và có 03 con; Danh chỉ bản số 383 lập ngày 19/6/2022 tại Công anh uyện Chương Mỹ;
Tiền sự: Ngày 05/11/2019, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng kể từ ngày 02/10/2019. Ngày 09/4/2021, được miễn phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại theo Quyết định số 05/2021/QĐ-TA của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội (khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020 - chưa được xóa tiền sự).
Nhân thân:
- Ngày 04/4/2002, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội phạt 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2001 (Chấp hành TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:117 /2022/HS-ST Ngày: 27/10/2022 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc

## Page 2

xong hình phạt tù ngày 27/10/2011, nộp án phí ngày 12/9/2003) (đã được xóa án tích).
- Ngày 03/01/2013, bịT òa án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2012. (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/02/2015; nộp án phí ngày 03/01/2013) (đã được xóa án tích).
Bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2022; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Đinh Văn S, sinh năm 1977; CCCD: 001077014057; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: thôn PC, xã HC, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Đinh Đức T1 (đã chết), con bà: Đinh Thị C; Vợ là Lê Thị T2 và 02 con; Danh chỉ bản số 378, lập ngày 19/6/2022 tại Công an huyện Chương Mỹ.
Tiền án: Ngày 24/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2020 (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/3/2022; nộp án phí HSST ngày 15/6/2021)
(chưa được xóa án tích).
Nhân thân: Ngày 02/8/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chương Mỹ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong).
Bị bắt tạm giam từ ngày 13/6/2022; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 13/6/2022, H đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0398710598 của Đinh Văn S gọi đến số thuê bao 0375215xxx của H hỏi mua 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) ma túy Heroine, H đồng ý và hẹn nhau mua bán tại cổng nhà H. Sau đó, S đã gặp H tại cổng nhà H và đã mua của H 01 (một) ống nhựa chứa ma túy Heroine với giá 180.000 (Một trăm tám mươi nghìn đồng). S mang về nhà bỏ ra một ít để sử dụng cho bản thân rồi gói số ma túy Heroine còn lại vào 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng, có dòng kẻ, kích thước (1x1)cm để sử dụng cho lần sau.

## Page 3

Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã HC thuộc Công an huyện Chương Mỹ làm nhiệm vụ kiểm tra nhân hộ khẩu tại nhà Đinh Văn S . Quá trình làm việc, S tự nguyện giao nộp 01 (một) gói giấy nhỏ, được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (1x1)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) ống nhựa màu trắng được hàn kín một đầu, một đầu đã cắt, bên ngoài bọc bằng băng dính màu đen và khai nhận là ma túy Heroine mua được của Đinh VănH với mục đích sử dụng cho bản thân. Sau đó, Tổ công tác đã thu giữ tang vật và đưa S về trụ sở cơ quan Công an để điều tra làm rõ.
Đến 22 giờ 55 phút ngày 13/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 17/CQĐT tại nơi ở của Đinh Văn H tại thôn PC, xã HC, Chương Mỹ. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra đã thu giữ nhiều tang vật liên quan đến ma túy cùng một số đồ vật, tài liệu khác nên đã thu giữ toàn bộ tang vật và đưa H về trụ sở Cơ quan Công an để điều tra, làm rõ. Quá trình làm việc, lợi dụng sơ hở của cán bộ Công an, Đinh VănH đã bỏ trốn khỏi trụ sở Công an huyện Chương Mỹ. Đến ngày 19/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã bắt giữ đượcH tại bản QT, xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 08 ngày 19/6/2022.
Về vật chứng và tài sản thu giữ:
- Thu giữ tại nhà Đinh Văn S:
+ 01 (m ột) góinh ỏ được gói bằng gi ấy màu trắng c ó dòng k ẻ kích thước (1x1)cm, bên trong c ó chứa chất bột màu trắng nghi l à ma túy Heroin, được niêm phong trong phong bì có chữ ký của đối tượng Đinh Văn S (ký hiệu mẫu số 01).
+ 01 (một) ống nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt phẳng, bên ngoài dán băng dính đen.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu vàng đã cũ;
- Thu giữ tại nhà Đinh Văn H:
+ 24 (hai mươi tư) đoạn ống nhựa đều màu trắng, hàn kín hai đầu, bên ngoài các ống đều bọc bằng băng dính màu đen, bên trong các ống đều chứa chất bột màu trắng, H khai nhận là ma túy Heroine của H, được niêm phong có chữ ký của đối tượng Đinh VănH (ký hiệu mẫu số 02).
+ 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (2x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy tổng hợp dạng đá của H, được niêm phong có chữ ký của đối tượng Đinh VănH (ký hiệu mẫu số 03).

## Page 4

+ 01 (một) ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng, H khai là ma túy Ketamine, được niêm phong có chữ ký của đối tượng Đinh VănH (ký hiệu mẫu số 04).
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh, đã qua sử dụng.
- Số tiền 158.000 (một trăm năm mươi tám nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
Tại bản Kết luận giám định số 3918/KLG Đ-PC09 ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ (Mẫu số
01) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,043 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 24 ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên ngoài bọc bằng băng dính màu đen (Mẫu số 02) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 1,053 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (Mẫu số 03) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,178 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu (Mẫu số 04) là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,122 gam”./.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: Theo Đinh VănH khai, đã mua tại khu vực KT, quận Đống Đa, Hà Nội vào ngày 10/6/2022 với số tiền là 3.000.000 (Ba triệu đồng) của một người đàn ông không quen biết gồm: 01 (một) gói ma túy Heroine, 01 (một) túi ma túy tổng hợp dạng đá, 01 (một) ống nhựa chứa ma túy Ketamine. Sau đó H về chia nhỏ ra cho vào 26 (hai mươi sáu) đoạn ống nhựa màu trắng và hàn kín hai đầu và H đã sử dụng 01 (một) ống ma túy Heroine cho bản thân.
Tại Bản Cáo trạng số 117/CT-VKS-CM ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố: Đinh VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Đinh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đinh VănH , Đinh Văn S khai nhận hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Hai bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, xã hội và quyết tâm cai nghiện ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo chưa có công việc, không có thu nhập.

## Page 5

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 251 (đối với Hưng); điểm a khoản 1 Điều 249 (đối với S); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt: H từ 03 – 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. S từ 18 - 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; 01 (một) ống nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt phẳng, bên ngoài dán băng dính đen.
+ Đề nghị tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Masstel vỏ màu vàng đã cũ của Đinh Văn S; 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh, đã cũ của Đinh VănH và 180.000 đồng tiền thu lời bất chính từ việc H bán ma túy cho S, đã thu giữ 158.000 đồng, còn phải truy thu của H 22.000 đồng.
+ Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình xã NN sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố;
hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình xã NNvề: Khởi tố vụ án, khởi tố các bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố các bị can, áp dụng, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với các bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai các bị can, thu giữ vật chứng, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho các bị can. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên; không khiếu nại về việc bị Điều tra viên, Kiểm sát viên mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình xã NNnên là chứng cứ của vụ án.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, thấy phù hợp với nhau và phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với S, Biên bản khám xét nhà ở của

## Page 6

Đinh Văn H, vật chứng thu giữ và phù hợp với lời khai của người làm chứng, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 13/6/2022, tại khu vực thôn PC, xã HC, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, Đinh VănH có hành vi bán 01 (một) ống ma túy Heroine khối lượng 0,043 gam cho Đinh Văn S với giá 180.000 đồng. S mang về nhà sử dụng thì bị Công an xã HC thuộc Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra hành chính, bắt quả tang. Đến khoảng 22 giờ 55 phút cùng ngày, Công an huyện Chương Mỹ thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 17/CQ ĐT tạin ơi ở của Đinh VănH tại thôn PC, xã HC, Chương Mỹ, đã thu giữ được 1,053 gam Heroine, 0,178 gam Methamphetamine, 0,122 gam Ketamine. Số ma túy này H khai đã mua vào ngày 10/6/2022 ở khu vực KT, quận Đống Đa, Hà Nội mục đích để sử dụng và bán cho người khác nhằm thu lợi bất chính.
Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Đinh VănH và Đinh Văn S đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Hành vi nêu trên của Đinh VănH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đinh Văn S đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép 0,043 gam ma túy Heroine để sử dụng, nên hành vi của S phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Đinh VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Đinh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điều khoản nói trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Về nguồn gốc số ma túy Đinh VănH đã bán cho Đinh Văn S và bị thu giữ khi Cơ quan điều tra khám xét: H khai nhận mua được của một người nam giới H không quen, không biết tên tuổi địa chỉ tại khu vực KT, quận Đống Đa, Hà Nội vào trưa ngày 10/6/2022. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ không có cơ sở để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
 [2.3] Xét hành vi của các bị cáo H, S là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Do vậy, cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc đối với hai bị cáo.

## Page 7

[2.4] Về tính tiết tăng nặng: Bị cáo H, S đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cả hai bị cáo đều là người có nhân thân xấu, cụ thể:
Bị cáo H đã từng 02 lần bị kết án tội phạm về ma túy: Ngày 04/4/2002, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội phạt 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và đã chấp hành xong Bản án vào ngày 27/10/2011. Ngày 03/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đã chấp hành xong Bản án vào ngày 17/02/2015. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự, Đinh VănH được đương nhiên xóa án tích đối với cả hai bản án trên kể từ ngày 18/02/2017.
Ngày 05/11/2019, H bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng kể từ ngày 02/10/2019; ngày 09/4/2021, được miễn phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại; theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020, thì H chưa được xóa tiền sự này.
Bị cáo H đã cố ý phạm tội về ma túy, để thu lời bất chính, nên cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly xã hội thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, dăn đe và phòng ngừa chung.
Đối với hành vi bỏ trốn khỏi trụ sở Công an huyện Chương Mỹ của H đang được xem xét trong một vụ việc khác.
Bị cáo S cũng đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hiện nay S vẫn đang nghiện ma túy, nên cần phải cách lý với xã hội một thời gian nhất định.
[2.5] Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải trong quá trình điều tra và tại phiên tòa.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét thấy tại thời điểm phạm tội, các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho hai bị cáo, tạo điều kiện để các bị cáo yên tâm cải tạo.
[4] Về vật chứng, số tiền đã thu giữ:

## Page 8

- Đối với số ma túy đã thu giữ được niêm phong trong: Phong bì ký hiệu mẫu số 01 có chữ ký của Đinh Văn S ; Phong bì ký hiệu mẫu số 02, 03, 04 có chữ ký của Đinh VănH và 01 (một) ống nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt phẳng, bên ngoài dán băng dính đen: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với điện thoại di động đã thu giữ của Đinh Văn S và Đinh VănH : Đây là phương tiện đã được hai bị cáo sử dụng để giao dịch mua ma túy trái phép, cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với số tiền 180.000 đồng do H bán ma túy cho S là tiền thu lời bất chính thì cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra đã thu giữ của H được 158.000 đồng, do vậy cần phải truy thu của H 22.000 đồng.
[5] Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố:
1.1. Bị cáo Đinh VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1.2. Bị cáo Đinh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt:
Đinh VănH : 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày 19/6/2022.
3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt:
Đinh Văn S : 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2022.
4. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
4.1. Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Vũ Việt C1 , cán bộ Công an Hà Trọng Q và bị cáo Đinh Văn S (ký hiệu mẫu số 01) , bên trong có ma túy Heroine.
+ 03 (ba) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Vũ Việt C1, cán bộ Công an

## Page 9

Hoàng Quốc H2 và bị cáo Đinh VănH (ký hiệu mẫu số 02, 03, 04), bên trong có ma túy lần lượt là Heroine, Methamphetamine, Ketamine.
+ 01 (một) ống nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt phẳng, bên ngoài dán băng dính đen.
4.2. Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu vàng đã cũ của Đinh Văn S .
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh, đã cũ của Đinh VănH .
+ Số tiền 158.000 (một trăm năm mươi tám nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
(Số vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2022, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.
Số tiền 158.000 đồng hiện đang lưu giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo Giấy nộp tiền ngày 04/10/2022 tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh Láng - Hòa Lạc).
4.3. Truy thu của Đinh VănH 22.000 (hai mươi hai ngàn đồng ) tiền thu lời bất chính để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Văn H, Đinh Văn S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo Đinh Văn H, Đinh Văn S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- CC THA dân sự huyện Chương Mỹ;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Tuyết Mai

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Mai

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17