Bản án số: 29/2022/HSST
Ninh Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 29/2022/HSST Ngày 20/9/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Đăng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến Ông Lục Viết Sang Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Lê Hồng Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thế.
 Đại diện VKSND huyện Yên Thế tham gia phiên tòa: Bà Trần Lệ Toàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 20/9/2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/HSST ngày 09/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2022/QĐXXST-HS ngày 06/9/2022 đối với bị cáo:
Ninh Văn T, sinh năm 1988; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố ĐN, thị trấn PX, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên bố: Ninh Văn H, sinh năm 1959; Họ tên mẹ: Mai Thị D, sinh năm 1963; Vợ: Đỗ Thị Ho, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 01 con, sinh năm 2010; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền sự: Không; Tiền án:
- Bản án số 41/2007/HSST ngày 02/10/2007, Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/12/2007, chấp hành xong án phí tháng 07/2011);
- Bản án số 108/2011/HSPT ngày 28/6/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phúc thẩm phạt 2 năm 4 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/12/2012. Chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung;
- Bản án số 50/2013/HSST ngày 28/8/2013, Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 4 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/2/2017. Chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung;
- Bản án số 43/201 7/HSST ngày 21/11/2017, Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/01/2020. Chấp hành xong án phí ngày 22/02/2018.

## Page 2

- Bản án số 23/2021/HS -ST ngày 08/6/2021, Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2022.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 15/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Phạm Việt Th, sinh năm 1960 Địa chỉ: thôn CH, xã TS, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
(đề nghị xét xử vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Mai Thị D, sinh năm 1963 Địa chỉ: TDP ĐN, thị trấn PX, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
(vắng mặt)
* Người làm chứng:
- Ông Triệu Minh K, sinh năm 1968 Địa chỉ: TDP ĐN, thị trấn PX, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
(vắng mặt)
- Ông Nguyễn Văn Tha, sinh năm 1957 Địa chỉ: TDP ĐN, thị trấn PX, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 15/5/2022, Ninh Văn T, sinh năm 1988 ở tổ dân phố ĐN, thị trấn PX, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang mượn xe đạp của mẹ đẻ là bà Mai Thị D, sinh năm 1963 để đi chơi. Khi đi đến trường mầm non Cầu Gồ thuộc tổ dân phố ĐN, thị trấn PX, huyện Yên Thế, T dựng xe đạp ở gần bờt ường bao của trường rồi trèo lên đỉnh tường quan sát trong khuôn viên thấy không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản mang đi bán lấy tiền ăn tiêu. T nhảy xuống và đi đến nhà để xe của tr ường, phát hiện 01 chiếc xe rùa ở vị trí góc nhà xe. T dùng 02 tay đẩy xe rùa ra vị trí mô đá gần bờ tường bao lúc trèo vào rồi bê chiếc xe rùa đặt lên mô đá, tựa vào bờt ường. Sau đó, T trèo lên mô đá vứt chiếc xe rùa xuống nền đất phía bên ngoài của Khu liên hiệp thể thao của huyện và nhảy tường xuống dắt xe đạp gần vào vị trí chiếc xe rùa để úp xe rùa vào yên xe đạp dắt đi.
Khi đi được khoảng 30 mét, T bị ông Triệu Minh K, sinh năm 1968 ở tổ dân phố CD, thị trấn PX, huyện Yên Thế phát hiện. Ông K gọi điện thoại cho ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1957 ở cùng tổ dân phố (là bảo vệ của trường mầm non C ) ra chặn đầu xe. Thấy vậy, T để xe đạp và xe rùa ở lại rồi bỏ chạy về hướng cánh đồng thuộc tổ dân phố B , thị trấn PX, huyện Yên Thế thì bị bắt giữ. Sau đó, Công an thị trấn PX đến đưaT về trụ sở làm việc, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình. Tạm giữ: 01

## Page 3

3 xe đạp kiểu dáng mini sơn màu xanh; 01 xe rùa bề mặt bám dính bê tông, xe cũ đã qua sử dụng. Ngày 18/5/ 2022, Công an huyện Yên Thế tiếp nhận hồ sơ bàn giao từ Công an thị trấn PX.
Ngày 15/6/2022, Ninh Văn T bị bắt tạm giam; tạm giữ cuảT 01 điện thoại di động Nokia, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KL -HĐĐGTS ngày 26/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Thế kết luận: 01 xe rùa có đủ khung xe, thùng xe và 01 bánh xe, bề mặt thùng xe bám dính bê tông, xe cũ đã qua sử dụng có giá trị là 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng).
Quá trình điều tr a, T khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Tiến hành thực nghiệm điều tra, T thực hiện thuần thục các động tác, tư thế trộm cắp tài sản.
Cáo trạng số 27 /CT-VKS ngày 08/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế , tỉnh Bắc Giang đã truyt ố bị cáo Ninh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ninh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ninh Văn T từ 08 - 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2022. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 1208. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện huyện Yên Thế ; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Thế trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và

## Page 4

4 diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Ninh Văn T đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Khoảng 12 giờ ngày 15/5 /2022, tại trường mầm non C thuộc tổ dân phố ĐN, thị trấn PX, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, Ninh Văn T có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe rùa trị giá 120.000 đồng của ông Phạm Việt Th.
KhiT đang trên đường mang đi bán thì bị bắt giữ.
Khi thực hiện hành vi trộm cắp , bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết trộm cắp tài sản là phạm pháp nhưng vẫn cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại . Mặc dù trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000đồng nhưng bị cáo tiền án về đều về tội trộm cắp tài sản , nay lại trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo có đầy đủ các yếu tố cấu thành tộ i “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ.
 3. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại , ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo là ngư ời có nhân thân xấu, từng nhiều lần bị kết án chưa được xóa án tích nhưng không rút kinh nghiệm cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội.
Từ tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo nêu trên. HĐXX áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người biết tuân thủ pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
- Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công việc, tài sản, thuộc diện hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
4. Về hành vi khác, đối tượng khác trong vụ án:
- Ngày 07/6/2022, Cơ quan điều tra đã xét nghiệm chất ma túy đối với T, kết quả dương tính. Ngày 18/7/2022, Công an huyện Yên Thế đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng pháp luật.
- Bà D không biết T sử dụng chiếc xe đạp để đi trộm cắp tài sản nên bà D không vi phạm pháp luật. Ngày 15/7/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe đạp cho bà D là đúng pháp luật.
5. Về vật chứng:
- Chiếc xe rùa là tài sản của ông Phạm Việt Th, sinh năm 1960 ở thôn CH, xã TS, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang gửi tại Trường mầm non Cầu

## Page 5

5 Gồ. Ngày 15/7/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Th là đúng pháp luật. Ông Th không có yêu cầu bồi thường gì.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1208 là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo đề nghị trả lại nên trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại này.
6. Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên miễn án phí cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ninh Văn T 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 15/6/2022 . Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Ninh Văn T.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Ninh Văn T 01 chiếc điện thoại di động Nokia model 1208, số Imei 35971/04/608986/3, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ninh Văn T.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngà y kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bắc Giang;
- STP tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Yên Thế;
- CA huyện Yên Thế;
- CCTHADS huyện Yên Thế;
- Bị cáo, đương sự; Phạm Thế Đăng
- Lưu hồ sơ.