tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 08/2022/QĐST-KDTM
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Số: 8
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 08/2022/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàng Mai, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 26/9/2022, Nguyên đơn: Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2022 /TLST-KDTM, ngày 06 tháng 6 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam.
Trụ sở chính: Số 2 đường Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Văn H, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam - Chi nhánh thị xã Hoàng Mai, Nghệ An.
Người được ông Hồ VănH ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị L, chức vụ: Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Agribank Chi nhánh thị xã Hoàng Mai, Nghệ An.
Địa chỉ: Khối Thịnh M, phường Quỳnh T, thị xã HM, tỉnh NA.
Đồng bị đơn: Ông Hồ Văn L, sinh năm 1962 Bà Trương Thị C, sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: Thôn Đồng T, xã Quỳnh L, thị xã HM, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam khi có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 59.242.000đ (Năm mươi chín triệu hai trăm bốn mươi hai nghìn đồng) ngân hàng đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0003494 ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX.Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hồ Ngọc Tiếp
Số: 11/2022/QĐST-KDTM
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Số: 11
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 11/2022/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàng Mai, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 , khoản 4 Điều 157 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 26/9/2022, Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2022 /TLST-KDTM, ngày 06 tháng 06 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam.
Địa chỉ : Tháp BIDV, số 194 Trần Quang Khải, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngu yễn Tiến P , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Phủ Diễn.
Địa chỉ: Khối 4, thị trấn DC, huyện DC, tỉnh NA.
Người được ủy quyền lại: Ông Phan Đức T, Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách phòng giao dịch Hoàng Mai, Chi nhánh Phủ Diễn, Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam.
Địa chỉ: Khối TP, phường Quỳnh T, thị xã HM, tỉnh NA.
- Bị đơn: Ông Bùi Văn N, sinh năm 1975 Bà Trương Thị D, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: Thôn Tân T, xã Quỳnh L, thị xã HM, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam khi có đơn yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 31.845.000đ (Ba mươi mốt triệu tám trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) ngân hàng đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0003491 ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX.Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hồ Ngọc Tiếp
Số: 21/2022/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
Số: 21
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 21/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàng Mai, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Cao Thị V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2022 / TLST-DS, ngày 12 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Cao Thị V, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn Quyết T, xã Quỳnh L, thị xã HM, tỉnh NA.
Bị đơn: Chị Hồ Thị B, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn QT, xã Quỳnh L, thị xã Hoàng M, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Cao Thị V có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho chị Cao Thị V khi có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Cao Thị V số tiền 34.578.000đ (Ba mươi tư triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003546 ngày 12 tháng 9 năm 2022 tại Chị cục thi hành dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX. Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hồ Ngọc Tiếp
Số: 10/2022/QĐST-KDTM
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Số: 10
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 10/2022/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàng Mai, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 26/9/2022, Nguyên đơn: Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05 /2022/TLST-KDTM, ngày 06 tháng 6 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam.
Trụ sở chính: Số 2 đường LH, phường TC, quận Ba Đ, Thành phố HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ VănH , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam - Chi nhánh thị xã Hoàng Mai, Nghệ An.
Người được ông Hồ VănH ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị L, chức vụ: Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Agribank Chi nhánh thị xã HM, NA.
Địa chỉ: Khối Thịnh M, phường Quỳnh T, thị xã HM, tỉnh NA.
Đồng bị đơn: Anh Trương Văn T, sinh năm 1982 Bà Lê Thị L, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Thôn TT, xã Quỳnh L, thị xã HM, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam khi có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng NNVPTNT Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 56.992.000đ (Năm mươi sáu triệu chín trăm chín mươi hai nghìn đồng ) ngân hàng đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0003495 ngày 03 tháng 6 năm 202 2 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Các đương sự;
- VKSND TX.Hoàng Mai;
- Chi cục THADS TX.Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 Hồ Ngọc Tiếp
Hòa giải tại Tòa. QĐCNTTLH
Số: 15
Ngày: 24/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải tại Tòa. QĐCNTTLH

## Page 1

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a anh Trịnh Văn C và chị Nguyễn Thị N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn củ a anh Trịnh Văn C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 12 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Trịnh Văn C, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1986.
ĐKHKTT: Thôn A, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Phố 4, Phường P, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 12 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Văn C và chị Nguyễn Thị N.
- Về con chung : Anh Trịnh Văn C và chị Nguyễn ThịN thống nhất thỏa thuận, vợ chồng có 0 1 con chung là cháu Trịnh Văn BC , sinh ngày 17/12/2018.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 15/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Yên Định, ngày 24 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

## Page 2

Anh C trực tiếp chăm sóc cháu Trịnh Văn BC. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịN có quyền, nghĩa v ụ đi lại thăm nom, chăm sóc , nuôi dư ỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, các bên có quy ền khởi kiện yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Trịnh Văn C và chị Nguyễn ThịN thống nhất thỏa thuận vợ chồng tự chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Các bên không yêu cầu giải quyết thêm vấn đề gì khác.
2. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã P, TP Thanh Hóa;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT. Nguyễn Thị Hoa
Ly hôn
Số: 278
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 269/2022/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Khu Phố A, Thị trấn T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu Phố A, Thị trấn T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 6, Khoản 7 Điều 26, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 12 tháng 12 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Bùi Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân : Anh Nguyễn Văn Q và chị Bùi Thị H đều xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung : Anh Nguyễn Văn Q và chị Bùi Thị H thống nhất thỏa thuận, vợ chồng có 0 1 con chung là cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày 27/4/2003 . Hiện nay cháu Tiến đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 278/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Yên Định, ngày 20 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 2

Về tài sản chung và công nợ chung : Anh Nguyễn Văn Q và chị Bùi Thị H thống nhất thỏa thuận tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn Q và chị Bùi Thị H thống nhất thỏa thuận: Anh Q chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Q đã nộp. Trả lại cho anh Nguyễn Văn Q số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: AA/2021/0003667 ngày 15/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- UBND TT Thống Nhất, huyện Yên Định;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT. Nguyễn Thị Hoa
Số: 425/2022/QĐCNTTLH
Nguyễn Minh Đ - Phạm Thị Th
Số: 425
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Minh Đ - Phạm Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 425/2022/QĐCNTTLH T, ngày 22 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Thị Th.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 22 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Thị Th.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Ông Nguyễn Minh Đ , sinh năm 198 5; thường trú: Ấp X, xã Y, huyện C, tỉnh L; tạm trú: B191A khu phố V, phường N, thành phố T, tỉnh B.
+ Bà Phạm Thị Th, sinh năm 1988; thường trú: Ấp X, xã Y, huyện C, tỉnh L.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Thị Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Thị Th có 01 người con chung tên Nguyễn Thị Thùy L , sinh ngày 2 7/10/2018. Ông Đ và bà Th thống nhất sau khi ly hôn , bà Phạm Thị Th được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con chung.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh B;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh A;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Trần Trung Tín
Số: 424/2022/QĐCNTTLH
Huỳnh Tuấn D - Dương THị H
Số: 424
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Huỳnh Tuấn D - Dương THị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 424/2022/QĐCNTTLH T, ngày 22 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Huỳnh Tuấn D và bà Dương Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 22 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Huỳnh Tuấn D và bà Dương Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Ông Huỳnh Tuấn D, sinh năm 1974; thường trú: 9/5 khu phố H, phường V, thành phố T, tỉnh B.
+ Bà Dương Thị H , sinh năm 1987 ; thường trú: 31/1 ấp Q , xã Đ , huyện T , tỉnh B; tạm trú: 19/6 khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 11 năm 2022 , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Tuấn D và bà Dương Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Huỳnh Tuấn D và bà Dương Thị H có 01 01 con chung tên Huỳnh Phú M, sinh ngày 24/02/2017. Ông D và bà H thống nhất sau khi ly hôn, ông Huỳnh Tuấn D được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con chung.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh B;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Ủy ban nhân dân phường V, thành phố T, tỉnh B;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Trần Trung Tín