Bản án số: 80/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/2022/HSST
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 80/2022/HS-ST Ngày: 22 - 11 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Cảnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Lung và ông Hoàng Đức Cường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2022/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
+ Nguyễn VănH - sinh năm 1996; nơi cư trú: thôn N T, xãT T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Lương Thị H2; vợ Nguyễn ThịT và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/9/2022 đến ngày 15/9/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt.
- Người chứng kiến: ông Phạm Xuân C - sinh năm 1961, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 09/9/2022, khi đang đi chơi tại khu vực ngãt ư Xuân Thành thuộc thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm , Nguyễn VănH có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã bắt xe ô t ô taxi (H không để ý biển kiểm soát, hãng Taxi và lái xe là ai, ở đâu ) đi lên khu vực phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy sử dụng . Khi đi đến lối rẽ vào thôn Bảo

## Page 2

2 Lộc, phường Thanh Châu , H bảong ười lái xe taxi dừng lại , đứng đợi, còn một mình đi bộ đến trước một ngôi nhà có cổng sơn màu xanh, trên cổng có lỗ thủng , xung quanh là tường gạch bao quanh, đây là ngôi nhà theo H xác định trước đó đã từng mua ma túy ở đây song không biết là nhà của ai, địa chỉ cụ thể. H đứng ngoài gọi qua lỗ cổng nói “a nh ơi” rồi nhìn qua lỗ cổng thì thấy trong nhà có một người đàn ông không quen biết khoảng 35-40 tuổi, cao tầm 1m50, ngoài ra H không nhớ đặc điểm khác, đi ra đứng phía trong cổng. H nói với người này: “anh lấy cho em bốn trăm tiền ngựa” - ý H muốn hỏi mua cuảng ười này 400.000 đồng tiền ma túy dạng ngựa thìng ười này hỏi “ tiền đâu”, H lấy ra số tiền 400.000 đồng đưa cho người này qua lỗ thủng ở cổng. Người này cầm tiền rồi quay vào trong nhà, một lúc sau đi ra đưa cho H qua lỗ cổng 01 gói giấy bạc màu trắng, H cầm mở kiểm tra thấy bên trong có 05 viên ma túy dạng ngựa , biết là ma túy cần mua nênH gói lại cầm ở tay trái rồi đi bộ quay ra chỗ xe taxi đang chờ rồi bảo người lái xe điều khiển xe quay lại khu vực ngãt ư Xuân Thành. Đến nơi , H trả tiền rồi xuống xe taxi, một mình đi bộ về phía nhà nghỉ Xuân Trường ở thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày khi H đang đi bộ trên đường bê tông trước nhà nghỉ Xuân Trường thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Tân, Công an xã Thanh Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát thấy nghi vấn, yêu cầu kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có 05 viên nén hình tròn màu đỏ (H khai nhận là ma túy tổng hợp dạng ngựa)
thu tại tay trái của Nguyễn VănH được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 01.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn VănH ở thôn N T, xãT T, huyện T L, tỉnh Hà Nam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định chất nghi là ma túy niêm phong ký hiệu QT01.
Tại bản Kết luận giám định số 488 /KL - KTHS ngày 13/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
“Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0,540 g (Không phẩyn ăm trăm bốn mươi gam) loại :
Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 76/CT -VKSTL ngày 20/10 /2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theot oàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sa u khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đ ề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - Xử phạt Nguyễn VănH từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
- Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19h15' ngày 09/9/2022, tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Tân , Công an xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm tiến hành tuần tra, kiểm soát tại đường bê tông trước cửa nhà nghỉ Xuân Trường, thuộc thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang Nguyễn VănH tàng trữ trái phép 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa 0,540 g (Không phẩyn ăm trăm bốn mươi gam) loại: Methamphetamine trong lòng tay trái với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất

## Page 4

4 ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của Nguyễn VănH là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều hệ lụy xấu cho xã hội. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có thời gian đi bộ đội hoàn thành nghĩa vụ quân sự trở về địa phương, nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Đối với số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn
H. Căn cứ lời khai, cũng như sơ đồ H vẽ đường, vị trí ngôi nhà H đã mua ma túy.
Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm tiến hành xác minh, song Công an phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý không xác đinh được ai là người đã bán ma túy cho H, không xác định được địa chỉ ngôi nhà đã bán ma túy cho H . Do đó Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ triệu tập, xác minh

## Page 5

5 làm rõ nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, người đã bán ma túy cho Nguyễn VănH để xử lý theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cá o: bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Nguyễn VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/9/2022.
 - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong số 488/KL-KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
(Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm).
3. Án phí: bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Văn Cảnh



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Đỗ Ngọc Giao Nguyễn Thị Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quang Ái