Bản án số: 286/2022/HSST
Bùi Văn Dĩnh - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 286
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 286/2022/HSST Ngày: 23-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Lan
2. Ông Ngô Kim Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 272/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 20 22 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 272/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Văn D, sinh năm 19 72; têng ọi khác: Không; giới tính: Nam ; nơi sinh:
Tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 22 khu phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở: Xóm T, thôn D, xã Yên D, huyện Y, tỉnh Nam Định;
quốc t ịch: Vi ệt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: T ự do; văn hóa: 7/10; con ông: Bùi Văn T (Đã chết) và bà: Đào Thị Â (Đã chết); gia đình có 07 anh em bị cáo là con thứ bảy; vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1974 và có 02 con;
tiền án: Ngày 12-5-2020, Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 02 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27-02-2019 Ủy ban nhân dân xã A , thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03-8-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; (Có mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Minh Đ (Vắng mặt).
2. Ông Lưu Văn Đ (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 03-8-2022, tổ công tác Công an thành phốN phát hi ện Bùi Văn D đang điều khi ển xe máy biển ki ểm so át 18D1-284.72 một mình tại khu vực trước cửa nhà số 45 ngõ A, phường Q, thành phốN có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. D tự giác lấy từ trong miệng của mình ra 01 gói ni lông màu trắng giao nộp cho tổ công tác, tổ công tác đã thu gi ữ, mở kiểm tra bên trong là gói giấy bạc màu trắng trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (D khai là gói Heroine mục đích mua về sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong gói vật chứng thu giữ của D theo quy định, sau đó đưa D về trụ sở Công an thành phốN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ của D chiếc xe máy biển kiểm soát 18D1-284.72.
Bản kết luận giám định số 1136/KL-KTHS ngày 05-8-2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì thư đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy. Lo ại ma túy : Heroine.
Khối lượng mẫu: 0,164 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn D khai: Khoảng 09 gi ờ ngày 03-8-2022 D điều khiển xe máy biển kiểm soát 18D1-284.72 một mình từ nhà lên thành phốN để mua Heroine về sử dụng. D điều khiển xe máy đi vào ngõ A, phường Q, thành phốN gặp và mua của 01 nam thanh niên 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng rồi bỏ vào trong miệng mình đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang.
Đối với đối tượng bán ma túy cho D, do chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản cáo trạng số 279/CT-VKSTPNĐ ngày 20-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Bùi Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn D khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công t ố tại phiên tòa, luận tội và tranh luận: Giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS: Xử phạt bị cáo Bùi Văn D từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ. Trả lại bị cáo 01 chiếc xem áy biển kiểm soát 18D1-284.72 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo Bùi Văn D không tranh luận gì và nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định;
Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 03-8-2022, tại khu vực trước cửa nhà số 45 ngõ A, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định Bùi Văn D đã tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,164 gam Heroine, vì vậy tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS nên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[3.1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[3.2] Bị cáo đã bị kết án, chưa đư ợc xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N, bản thân bị cáo làn gười nghiện ma túy có nhân thân xấu, lần phạm tội này bị cáo đã tàng trữ 0,164 gam Heroine nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Bùi Văn D là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng nên Hội đồng xét x ử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành sẽ tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc xem áy biển kiểm soát 18D1-284.72 là tài sản của bị cáo không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn D bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS;
Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03-8-2022.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 1136/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. Trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 18D1-284.72 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố N).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội. Bị cáo Bùi Văn D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Văn D có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Công Khánh

CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Trần Công Khánh