Bản án số: 163/2022/HS - ST
Nguyễn Thanh T tàng trữ vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 163
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 163/2022/HS - ST Ngày: 25/11/2022 .

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu.
2. Ông Đinh Ngọc Phú.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dươn g, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 185/2022/TLST - HS ngày 04/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2022/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh năm 1992 ; ĐKHKTT: Khu t, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội. Hiện trú tại : Số 938 L , phường H, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Đỗ Thị T.
Tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/8/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng: - Anh Bùi Văn Th; ông Lê Đình D (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh T là nhân viên quản lý văn phòng tuyển sinh đào tạo lái xe

## Page 2

của Trung tâm đào tạo, sát hạch lái xe Lập Phương Thành có trụ sở tại thành phố Hải Dương. Tháng 03 năm 2022, T thuê nhà số 938 Lê Thanh Nghị, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương của ông Lê Đình D để ở và làm việc.
Do có nhu cầu mua súng, đạn về săn bắt chim nên khoảng tháng 6 năm 2022 Nguyễn Thanh T truy cập mạng Internet vào kênh Youtube để tìm mua và liên hệ với số điện thoại có trong video thì được một người (nam giới) giới thiệu tên “Lâm” ở thành phố Hồ Chí Minh chuyên bán súng, đạn để săn bắn (T không nhớ số điện thoại, kênh đăng tải video này, không rõ nhân thân, lai lịch của người đàn ông này). T đồng ý mua của “Lâm” 02 khẩu súng với giá 12.000.000đ/01 khẩu và 02 hộp đạn có tổng 898 viên đạn (01 hộp 500 viên, 01 hộp 398 viên) với giá 6.000.000đ. “Lâm” trao đổi vớiT sẽ gửi súng, đạn qua xe khách thìT bảo gửi về gần bến xe H , thành phố Hải Dương. Khoảng 02 ngày sau, vào khoảng 23 giờ có một người nam giới liên hệ vớiT ra khu vực gần bến xe H để nhận 01 thùng hàng và phải thanh toán tổng số tiền là 30.000.000đ. T đi bộ từ nhà thuê ra địa điểm hẹn (cách khoảng 300 m đến 400m) gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đứng cạnh thùng hàng bìa catton, T đưa cho người đàn ông số tiền 30.000.000đ rồi lấy thùng hàng mang về. Khi về phòng trọ, T kiểm tra thùng hàng thấy bên trong có 01 túi vải chứa đựng 02 khẩu súng lắp sẵn (01 khẩu dài 100cm, trên thân có ký hiệu “MODEL 10/22 TACTICAL 22LR CALIBER”, trên nòng súng có ký hiệu “VOLQUARTSEN 22LR”; 01 khẩu súng dài 90cm, trên thân có ký hiệu “MODEL H002B US 2428 46B RICE LAKE, WI”) và 02 hộp đạn có tổng số 898 viên đạn. Sau đó Nguyễn Thanh T cất giấu 02 khẩu súng, 898 viên đạn này trong tủ quần áo tại phòng ngủ tầng 2 nhà số 938 L, phường H, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Quá trình mua súng, đạn vềT cất giấu chưa sử dụng. Ngày 01/8 /2022, Công an thành phố Hải Dương kiểm tra tại số 938 L, phường H, thành phố Hải Dương đã phát hiện, thu giữ hai khẩu súng và 898 viên đạn đựng trong 02 hộp đạn doT cất giấu trong tủ quần áo.
Tại bản kết luận giám định số 5062/KL - KTHS ngày 04/8/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận:
- 02 khẩu súng gửi giám định là súng trường bán tự động cỡ nòng 5,6mm, thuộc vũ khí quân dụng, hiện tại còn sử dụng để bắn được, khi bắn đạn vào cơ thể người gây chết hoặc bị thương.
- 898 viên đạn gửi giám định là đạn cỡ 5,6 x 15,5mm, thuộc vũ khí thể thao.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
- 01 khẩu súng dài 100cm, trên thân có ký hiệu ““MODEL 10/22 TACTICAL 22LR CALIBER”, trên nòng súng có ký hiệu “VOLQUARTSEN 22LR”;

## Page 3

- 01 khẩu súng dài 90 cm, trên thân có ký hiệu “MODEL H002B US 242846B RICE LAKE, WI”;
- 800 viên đạn cỡ 5,6 x 15,5mm (đã sử dụng 98 viên đạn để thực nghiệm, tiêu hao hết trong quá trình giám định, không hoàn trả lại).
Ngoài ra tài liệu điều tra xác định trước đó Nguyễn Thanh T còn lên mạng Internet mua một số khẩu súng để săn bắn. Sau đó khi không có nhu cầu sử dụng, T bán lại cho bạn bè cụ thể:
- Tháng 6 năm 2018 bán cho anh Nguyễn Trọng H , sinh năm 1987; Địa chỉ: Số 302 N , phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương 01 khẩu súng (hiện không thu giữ được).
- Tháng 6 năm 2019 bán cho anh Lê Ngọc Tr , sinh năm 1997; Địa chỉ:
Thôn C, xã H , huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (anh Tr đã chết) 01 khẩu súng (hiện không thu giữ được).
- Tháng 02 năm 2021 bán cho anh Phạm Tất Kh, sinh năm 1989; Địa chỉ:
19/397 khu L, thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương 01 khẩu súng (đã thu giữ khẩu súng do chị Nguyễn Thị Thúy H là vợ anh Phạm Tất Kh giao nộp)
và 386 viên đạn. Tại Kết luận giám định số 5213/KL – KTHS ngày 08/8/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng hơi cỡ nòng 5,5mm, thuộc súng săn, hiện tại còn sử dụng để bắn được, khi bắn đạn vào cơ thể người gây chết hoặc bị thươn g; 386 viên đạn gửi giám định là đạn hình nấm cỡ 5,5mm, thuộc súng săn. Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
01 khẩu súng dài 110cm, trên thân có ký hiệu “CAL.5,5 V139575” và “Slavia 634 MADE IN CZECH REPUBLIC”; 386 viên đạn màu xám, hình nấm.
Nguyễn Thanh T không hưởng lợi gì từ việc bán súng cho Nguyễn Trọng H, Lê Ngọc Tr, Phạm Tất Kh.
Quá trình điều tra Nguyễn Thanh T khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS - P2 ngày 03-11-2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự là đúng và đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dươ ng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Nguyễn Thanh T và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Về hình phạt chính : Căn cứ khoản 1 Điều 304 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh Tùng từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/8/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hải Dương tiếp tục quản lý và xử lý theo quy định của pháp luật : - 01 khẩu súng dài 100cm, trên thân có ký hiệu ““MODEL 10/22 TACTICAL 22LR CALIBER”, trên nòng súng có ký hiệu “VOLQUARTSEN 22LR”; - 01 khẩu súng dài 90c m, trên thân có ký hiệu “MODEL H002B US 242846B RICE LAKE, WI”.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của UBTV Quốc hội. B ị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng tháng 6 năm 2022, Nguyễn Thanh T mua của một người đàn ông giới thiệu tên L ở thành phố Hồ Chí Minh (không rõ họ tên đệm, địa chỉ , số điện thoại) 02 khẩu súng gồm:01 khẩu súng dài 100cm trên thân có ký hiệu ““MODEL 10/22 T ACTICAL 22LR CALIBER”, trên nòng súng có ký hiệu “VOLQUARTSEN 22LR” và 01 khẩu súng dài 90cm, trên thân có ký hiệu “MODEL H002B US 242846B RICE LAKE, WI” là vũ khí quân dụng và 898 viên đạn cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí thể thao; Tùng đem 02 khẩu súng và 898 viên đạn cất giấu tại phòng ngủ tầng 02 thuộc số nhà 938 L , phường H , thành phố

## Page 5

Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị phát hiện thu giữ.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về vũ khí quân dụng của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn công cộng tại địa phương mà còn có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng về tính mạng, tài sản, sức khỏe của người khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được việc tàng trữ vũ khí quân dụng bị nhà nước cấm nhưng vì mục đích muốn đi săn bắn chim nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định do không hiểu biết nên bị cáo mới nên mạng xã hội tìm hiểu để mua hai khẩu súng mục đích về để săn bắn chim chứ không có mục đích gì khác, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Năm 2017, bị cáo được Chủ tịch Công đoàn ngành giao thông vận tải Hải Dương tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong phong trào công nhân viên chức lao động và hoạt động công đoàn . Bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Văn Sơn được tặng Bằng Khen, Huy hiệu 30 năm tuổi đảng; ông Sơn còn tham gia quân đội bị thương tích và được cấp giấy chứng nhận thương tích. Ngoài ra bị cáo còn có ông bà nội là ông Nguyễn Quốc Mịch và bà Nguyễn Thị Lơ được tặng Huân chương kháng chiến . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất , mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ và chuyển giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hải Dương : 01 khẩu súng dài 100cm, trên thân có ký hiệu “MODEL 10/22 TACTICAL 22 LR CALIBER”, trên nòng súng có ký hiệu “VOLQUARTSEN 2 2LR”; - 01 khẩu súng dài 90cm, trên thân có ký hiệu “MODEL H002B US 242846B RICE LAKE, WI”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 63, 64, 66, 69, 70 Luật quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ,

## Page 6

cần tiếp tục giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hải Dương quản lý và xử lý theo quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
[8] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi tàng trữ 898 viên đạn là đạn cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí thể thao, đã phạm vào điểm a khoản 5 Điều 11 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình.
Công an tỉnh Hải Dương đã có tờ trình số 3342 ngày 28/10/2022 đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền. Ngày 04/11/2022 Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2950/QĐ - XPHC đối với Nguyễn Thanh T là phù hợp với quy định của pháp luật.
Việc khoảng tháng 2 năm 2022 Nguyễn Thanh T bán cho anh Phạm Tất Kh 01 khẩu súng thuộc súng săn đã phạm vào Điều 11 Nghị Định 144/2021/NĐ
- CP ngày 31/12/2021, đến nay đã hết thời hiệu xử lý nên không đặt ra xử lý là phù hợp.
Khoảng tháng 6 năm 2018, tháng 6 năm 2019 Nguyễn Thanh T có hành vi bán cho anh Nguyễn Trọng H, Lê Ngọc Tr 02 khẩu súng, tuy nhiên anh Lê Ngọc Tr đã chết, anh Nguyễn Trọng H đã làm thất lạc khẩu súng, cơ quan điều tra không thu giữ được 02 khẩu súng này nên không có căn cứ xử lý.
Đối với hành vi mua súng của Nguyễn Thanh T , chỉ có lời khai cuảT thể hiện việc mua súng của đối tượng tên “L” (không rõ nhân thân, lý lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh nên không có cơ sở để xác minh, làm rõ nguồn gốc súng đạn cũng như việc mua báng iữa “L” và Nguyễn Thanh T . Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xem xét xử lý sau là phù hợp.
Đối với anh Bùi Văn Th (chứng kiến sự việc ngày 01/8/2022) và ông Lê Đình D (chủ nhà trọ) không biết và không liên quan đến việc T mua, bán và tàng trữ 02 khẩu súng và 898 viên đạn tại phòng trọ nên không đặt ra xử lý.
Đối với anh Phạm Tất Kh do thu được 01 khẩu súng, 386 viên đạn ( theo kết luận giám định đều thuộc súng săn) nên Cơ quan CSĐT đã chuyển tài liệu cùng tang vật đề nghị Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều

## Page 7

136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 63, 64, 66, 69,70 Luật quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ . Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
- Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hải Dương tiếp tục quản lý và xử lý theo quy định của pháp luật : 01 khẩu súng dài 100cm, trên thân có ký hiệu ““MODEL 10/22 TACTICAL 22LR CALIBER”, trên nòng súng có ký hiệu “VOLQUARTSEN 22LR”; - 01 khẩu súng dài 90cm, trên thân có ký hiệu “MODEL H002B US 242846B RICE LAKE, WI thuộc vũ khí quân dụng.
(Đặc điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao , nhận vật chứng ngày 11/8/2022 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hải Dương và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Thu

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Thu

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 10

N¬i nhËn:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu

## Page 11

11