Bản án số: 199/2022/HS-ST
Nguyễn Khắc Minh Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 199
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 199/2022/HS-ST Ngày: 23-11-2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thưởng Ông Vũ Đình Tân
- Thư ký phiên tòa : Bà Mạc An Chi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huế - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 207/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc Minh Đ, sinh năm 1999, tại Hà Nội; HKTT: Thôn N, xã TT, huyện PT, thành phố HN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12;
giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Khắc L và bà Kiều Thị ThuýM ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 268 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 18/7/2022 và lý lịch do địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2022 đến ngày 18/7/2022, hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ - Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/ 7/2022, Nguyễn Khắc Minh Đ đang ở nhà thì có bạn mới quen trên mạng xã hội Facebook tên là “Phương” nhắn tin rủ Đ lên số 6 ngõ 660 đường Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ để sử dụng ma túy, Đ đồng ý. Sau đó, Đ nhắn tin cho người đàn ông có tài khoản

## Page 2

facebook là “Người lạ thoáng qua” hỏi mua 01 chỉ ketamine và 07 viên ma túy kẹo. Hai bên thống nhất giá ma túy là 4.500.000 đồng. Người đàn ông hẹn Đ ra khu vực ở gốc cây thứ tư đường Nguyễn Khang , hướng từ đường Cầu Giấy đi vào lấy ma túy để dưới viên gạch đỏ. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Đ bắt taxi đến địa điểm trên như đã hẹn và lấy 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 02 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 07 viên nén (trong đó có 06 viên nén màu xám; 01 viên nén một mặt là màu cam và một mặt là màu xanh). Lấy được ma túy xong, Đ để 4.500.000 đồng trả cho người đàn ông dưới viên gạch và lên taxi đi đến địa điểm như đã hẹn với Phương. Đến đầu ngõ 660 đường Lạc Long Quân, Đ xuống xe đi bộ đến trước số 2 ngõ 660 đường Lạc Long Quân thì bị Tổ công tác Công an phường Nhật Tân kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Đ tự lấy toàn bộ số ma túy trong túi quần phía trước, bên phải Đ đang mặc giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tài sản, đồ vật, tài liệu và đưa Đ về trụ sở Công an phường Nhật Tân để làm rõ.
Thu giữ của Nguyễn Khắc Minh Đ gồm:
- 01túi nilon màu trắng có kích thước (07x04) cm, bên trong có 02 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 07 viên nén (trong đó có 06 viên nén màu xám; 01 viên nén một mặt là màu cam và một mặt là màu xanh).
- 01 điện thoại iphone màu xanh.
- 01 điện thoại Nokia màu vàng.
- 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Khắc Minh Đ.
- 01 ví giả da màu đen.
- 3.000.000đ (Ba triệu đồng).
Tại Kết luận giám định số 5028/KL-KTHS ngày 20/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại K etamine, tổng khối lượng là: 1,238 gam.
- 06 (sáu) viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA , tổng khối lượng là: 2,640 gam.
- 01 (một) viên nén một mặt màu cam, một mặt màu xanh là ma túy loại MDMA, khối lượng là: 0,346 gam.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ: Đ không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện tho ại. Đ gặp người đàn ông đó tại quán Bar ở khu vực đường Nguyễn Hoàng (Đ không nhớ tên và địa chỉ của quán bar đó). Người đàn ông trên cho Đ tài khoản Facebook của mình có tên “Nguời lạ thoáng qua”, và bảo Đ khi nào có nhu cầu mua ma túy thì nhắn tin cho anh ta qua Messenger. Cơ quan điều tra đã

## Page 3

tiến hành dẫn giải Đ đến địa điểm mua ma túy, Đ xác định được vị trí mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho Đ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và xử lý.
Đối với người nữ giới có tài khoản Facebook tên là “Phương”: Đ khai mới làm quen với người này qua mạng xã hội Facebook được khoảng một tuần, hai người nhắn tin qua lại với nhau bằng ứng dụng Messenge. Đ chưa gặp “Phương”
bao giờ, không biết tên tuổi địa chỉ và số điện thoại của “Phương”. Cơ quan Công an đã tiến hành rà soát trên địa bàn ngõ 660 đường Lạc Long Quân nhưng không phát hiện được đối tượng nào tên “Phương”, nên không có căn cứ để làm rõ và xử lý.
Tại Bản Cáo trạng số 193 /CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Minh Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; áp dụng Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Minh Đ 36 tháng đến 42 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị,
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Khắc Minh Đ.
 -Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh.
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Khắc Minh Đ; 01 điện thoại Nokia màu vàng; 01 ví giả da màu đen và số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

## Page 4

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận; nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 12/7/2022, tại trước cửa số 2 ngõ 660 đường Lạc Long Quân, phường Nhật Tân , quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Khắc Minh Đ có hành vi tàng trữ trái phép 2,986 gam là ma túy loại MDMA và 1,238 gam là ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Nhật Tân, quận Tây Hồ phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 5

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện; Hơn nữa trong thời gian được áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú , bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội và bị khởi tố bị can về tội Mua bán trái phép chất ma túy, điều đó chứng bị cáo coi thường pháp luật. Căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tinh chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 2,986 gam là ma túy loại MDMA và 1, 238 gam là ma túy loại Ketamine , cần áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gi an mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của các thành phần như trong biên bản niêm phong ngày 12/7/2022 (Biên bản niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường Nhật Tân và bị cáo Nguyễn Khắc Minh Đ) và dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra
- Công an quận Tây Hồ.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh; 01 điện thoại Nokia màu vàng và số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Khắc Minh Đ và 01 ví giả da màu đen.
 [9] Về án phí : Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ và người phụ nữ rủ Đ sử dụng ma túy: Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ , số điện thoại . Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không có căn cứ làm rõ, xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt Nguyễn Khắc Minh Đ 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/7/2022 đến ngày 18/7/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của các thành phần như trong biên bản niêm phong ngày 12/7/2022 (Biên bản niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường Nhật Tân và bị cáo Nguyễn Khắc Minh Đ) và dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra
- Công an quận Tây Hồ.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone, màu xanh; 01 điện thoại Nokia màu vàng (cả 02 chiếc điện thoại đều không mở được mật khẩu để kiểm tra số imei) và số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Khắc Minh Đ và 01 ví giả da màu đen.
 (Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2022 và Lệnh thanh toán ngày 13/10/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam).
4.Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Khắc Minh Đ phải nộp 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
 Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Thi hành án Hình sự;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS/VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Giang