Bản án số: 74 /2018/HS-ST
giữ người trái pháp luật - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 74/BA-ST
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 74 /2018/HS-ST Ngày 26 - 4 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Sĩ Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Cúc Bà Trần Thị Mỹ Hương Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Phi Cát - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2018/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 229/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thành Ch ; Sinh năm: 1982; Nơi cư trú : số 258, tổ 9, Khu Mã Thượng A, Thị Trấn A, huyện B, tỉnh C; Nghề nghiệp: đầu bếp ; Trình độ học vấn: 12/12 ; Dân tộc : Kinh ; giới tính : nam; Tôn giáo: Không ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Lân và bà Chu Thị Quyết; có vợ : Lê Tuyết Mai ( đã ly hôn ) và 01 người con sinh năm 2008. ; Tiền án, tiền sự : không ; nhân thân : tốt; Tạm giữ : ngày 02/11/2017. Thay thế biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú ngày 11/11/2017 . Có mặt.
 Người b ị hại : Phan Văn Nh ; sinh năm : 19 93; Nơi cư trú : ấp Hỏa Vàm A, xã Thạnh Yên A, huyện G, tỉnh H. vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

Vào kho ảng hơn 15 gi ờ ngày 01/11/2017, Phan Văn Nh cùng một người bạn (chưa rõ h ọ tên thật và địa chỉ) cùng đến nhậut ại quán lẩu dê Dương Thảo thuộc khu vực khóm K, phường E, thành phố M, tỉnh N, cả hai cùng nhậu đến khoảng hơn 20 gi ờ cùng ngày thì ngưng nhậu và nhân viên quán đề nghị được tính tiền, lúc này người bạn ngồi chung vớiNh giả vờ đi vệ sinh và lén b ỏ trốn khỏi quán nên nhân viên đưa hóa đơn tính ti ền bàn nhậu cuảNh số tiền là 932.000 đồng thìNh trả lời là tiền đã đưa cho ngư ời bạn không có ti ền trả để đợi liênh ệ với gia đình đem tiền xuống trả. Lúc này, Nguyễn Thành Ch là phụ bếp và là quản lýc ủa quán dùng tay chân đánh Nhựt và dùng dây bu ộc Nhựt vào ghế nhựa, sau đó Ch gọi điện thoại báo cho chủ quán là anh Bùi Xuân L và anh L gọi điện thoại báo cho Công an phường E, thành phốM đến giải quyết. Khi Công an phư ờng E, thành phốM đến yêu cầu quán choNh về còn việc thanh toán tiền bạc thì tự quán vàNh thỏa thuận. Ch báo lại cho anh L thì anh L kêuCh giữ giấy tờ của Nh, choNh về rồi ngày mai gọiNh đến trả tiền và giao choCh tự giải quyết.
Đến khoảng hơn 23 giờ ngày 01/11/2017, Ch lấy dây đi ện, dây xích và ổ khóa tróiNh vào gốc cột của quán gi ữNh lại cho đến sáng ngày 02/11/2017 để chờ người nhà cuảNh đến trả tiền. Đến 16 giờ 45 phút cùng ngày thì Công an đến lập biên bản quả tang và thu giữ các tang vật gồm: 01 sợi dây đi ện đôi màu xanh dài 3,30 mét; 01 sợi dây xích bằng kim lo ại dài 0,83 mét; 01 ổ khóa màu trắng có ký hi ệu VSC; 02 ổ khóa dây màu xanh, màu cam.
Tại bản Cáo trạng số: 75/KSĐT-TA, ngày 02 tháng 4 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Ch về tội “ giữ người trái pháp luật ” theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng khoản 1 Điều 123; điểm b, h, p Khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Xử phạt : Nguyễn Thành Ch từ 06 đến 09 tháng tù .

## Page 3

Về xử lý vật chứng : đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây điện đôi màu xanh dài 3,30 mét; 01 sợi dây xích bằng kim lo ại dài 0,83 mét; 01 ổ khóa màu trắng có ký hiệu VSC; 02 ổ khóa dây màu xanh, màu cam.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1]Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thành Ch khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: ngày 02/11/2017, tại quán lẩu dê Dương Thảo thuộc khu vực khóm K, phường E, thành phố M, Nguyễn Thành Ch đã có hành vi dùng dây điện, dây xích và ổ khóa trói giữ Phan Văn Nh lại quán để đợi người nhà đến trả tiền màNh đã nợ. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Ch phạm tội “ giữ người trái pháp luật ” theo khoản 1 điều 123 Bộ luật Hình sự năm 1999 đúng như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền tự do, dân chủ của người khác, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.
[2]Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại khoản 1 Điều 1 23 Bộ luật hình sự năm 1999, do đó không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 1999.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo Điều 48 bộ luật hình sự năm 1999.
[4]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin bãi nại cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,h,p Khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình Sự năm 1999 nên khi lượng hình cần xem xét tình tiết này để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo

## Page 4

có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có nơi cư trú rõ ràng, không tiền án, tiền sự nên việc cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống đời thường của xã hội là không cần thiết, nếu không bắt các bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội ph ạm. Do đó để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, tạo điều kiện cho những người biết sữa chữa lỗi lầm nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cho bị cáo được chấp hành án tại địa phương cũng đủ thời gian để các bị cáo tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người tốt có ích cho xã hội.
[5]Về vật chứng gồm : 01 sợi dây điện đôi màu xanh dài 3,30 mét; 01 sợi dây xích bằng kim lo ại dài 0,83 mét; 01 ổ khóa màu trắng có ký hi ệu VSC; 02 ổ khóa dây màu xanh, màu cam, đây là vật liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[6]Về trách nhiệm dân sự : anh Nh đã nhận của bị cáo 5.000.000đ tiền bồi thường thiệt hại, nay không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết .
Đối với Bùi Xuân L là chủ quán lẩu dê Dương Thảo, khi xảy ra sự việc không có mặt tại quán và cũng không chỉ đạo hay yêu cầu gì vớiCh trong việc giữNh lại quán trái pháp luật nên Cơ quan điều tra và viện kiểm sát thành phố Cà Mau không xử lý đối với L là có căn cứ.
 Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 123; điểm b, h, p Khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999;
 Căn cứ Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án;
 1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Ch phạm tội “ giữ người trái pháp luật ”.
Xử phạt: Nguyễn Thành Ch 09 tháng tù nhưng cho được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 26/4/2018 ). Giao bị cáo Nguyễn Thành Ch cho Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện B, tỉnh C giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 5

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây điện đôi màu xanh dài 3,30 mét; 01 sợi dây xích bằng kim loại dài 0,83 mét; 01 ổ khóa màu trắng có ký hiệu VSC; 02 ổ khóa dây màu xanh, màu cam.
2. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ ( chưa nộp ).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Nh được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toaø
- Bò caùo;
- Bò haïi;
- VKSND Thaønh phóa Caø Mau;
- CAND Thaønh phóa Caø Mau;
- TAND Tænh Caø Mau; Löông Tieán Só
- Löu hòa sô;
-Löu aùn vaên;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).