Bản án số: 71/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 71/2022/HSST
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 71/2022/HSST Ngày 24/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Quân;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Tám và bà Hồ Thị Thu Uyển;
Thƣ ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Lâm Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Tòa án nhân dân huyện Đắk Song mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
64/2022/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
68/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh ngày 11 tháng 01 năm 1994 tại Đắk Nông; Nơi cư trú: Thôn B, xã N B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Phạm Văn Th, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1971; tiền án, tiền sự: 01 đã bị Công an huyện Đắk Song xử phạt vi phạm hành chính về việc xử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 44/QĐ-XPHC ngày 15/08/2022 của Công an huyện Đắk Song.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2022 cho đến nay. Hiện tạm giam – Có mặt tại phiên tòa.
 Những ngƣời bị hại:
+ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1975; trú tại: Thôn B, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa;
+ Bà Võ Thị H, sinh năm 1966; trú tại: Tổ S, TT Đ A, huyện Đ S,tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa;
+ Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1982; trú tại: Thôn B, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông;
– Vắng mặt tại phiên tòa;

## Page 2

2 + Ông Nguyễn Công Ph, sinh năm 1971; trú tại: thôn Th H, xã Đ M, huyện Đ M, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa;
+ Ông Trần Văn U, sinh năm 1983; trú tại: Thôn Th Ph, xã Đ S, huyện Đ M, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa;
+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1983; trú tại: Thôn A B, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông; – Vắng mặt tại phiên tòa;
Những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trịnh Thị Xuân Tr, sinh năm 1987; trú tại: thôn Th Th, xã Th H, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa;
+ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972; trú tại: Thôn M, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông– Vắng mặt tại phiên tòa;
+ Ông Nguyễn Cao H, sinh năm 1972; trú tại: Tổ H, TT Đ A, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa;
+ Bà Bùi Thị Thúy Ng, sinh năm 1998; trú tại: Thôn M, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt tại phiên tòa;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đước tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5/2022, Phạm Văn T (SN: 1994;
HKTT: Thôn B, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông;) và Vũ Nhật Tr (SN: 1998; HKTT:
Thôn T, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông;) đã cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Đắk Song, cụ thể như sau:
 Vụ thứ 1: Vào ngày 29/4/2022 Vũ Nhật Tr và Phạm Văn T cùng nhau đến quán nước bà Thủy thuộc Thôn T, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông bàn với nhau đi vào khu vực xã Th Th để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, Tr điều khiển xe mô tô mượn của bố vợ là ông Nguyễn Cao Hoàng (SN: 1972;HKTT: tổ 2, TT. Đ , huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông), nhãn hiệu Citi, màu đỏ, BKS 47F3-4212 chởT đi thì phát hiện nhà rẫy của bà Võ Thị H thuộc thôn Th Th, xã Th Th, huyện Đ S không có người trông coi. T và Tr dừng xe lại đỗ xe bên lề đường, Tr đứng ngoài để cảnh giới còn T leo rào vào, sau đóT đột nhập vào nhà, đi xuống phòng bếp lấy 01 đầu nối ống nước chữ Y và 01 (một) bình Gas, sau đó bán chữ Y cho một người phụ nữ mua nhôm nhựa tại khu vực ngã 3 đồn 8 thuộc xã Th Th với giá 100.000 đồng, tiếp tục chở bình Gas đến đại lý gas Ng B của chị Bùi Thị ThuýNg thuộc Thôn M, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông bán với giá 200.000 đồng.
 Vụ thứ 2: Cùng ngày 29/4/2022 sau khi thực hiện xong việc trộm cắp tài sản trên, Tr và Trủ nhau về nhà rẫy anh Nguyễn Văn T tại Thôn B, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông để nghỉ ngơi, tuy nhiên khi đi đến gần nhà anh Tăng thìT nói với Tr xuống xe và đợi ở ngoài, còn

## Page 3

3 T điều khiển xe đi vào lấy 01(một) bình gas từ trong nhà anh Tra chở đến đại lý gas Ng B của chị Bùi Thị ThuýNg Thôn M, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông bán với giá 200.000 đồng.
 Vụ thứ 3: Vào khoảng 9 giờ 00 phút ngày 30/4/2022 T liên lạc bằng điện thoại cho Tr và hẹn ra quán nước bà Th để ngồi uống nước nhưng đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì T mượn xe mô tô của Tr để đi tìm tài sản trộm cắp, T điều khiển xe đi trên đường liên thôn thuộc xã Nam Bình thì phát hiện nhà rẫy chị Nguyễn Thị H tại Thôn T, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông để khoảng 01 tấn phân lân Ninh Bình bên hiên nhà nhưng không có người trông coi, thấy vậyT trộm 03(ba) bao lân Ninh Bình điều khiển xe đi đến cửa hàng Đ D của bà Nguyễn Thị L thuộc Thôn M, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông bán với giá 600.000 đồng (vụ này Tr không tham gia).
 Vụ thứ 4: Vào khoảng 9 giờ 00 phút ngày 01/05/2022, T liên lạc bằng điện thoại cho Tr hẹn ra quán nước bà Th để bàn bạc với nhau sẽ đi tìm nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài, đến khoảng 9giờ 30 phút cùng ngày, Tr điều khiển xe chởT đi về hướng xã Đ H, khi đi cách ngã 3 Nam Bình được khoảng 500m thì rẽ vào đường bê tông, đi được khoảng 5km thì phát hiện nhà anh Lê Văn Ch tại Thôn C, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông không có người trông coi, Tr dừng xe nóiT đợi ở ngoài, khi Tr vào được một thời gian thì quay ra gọiT điều khiển xe đi vào, bê 02 (hai) bao phân bón có ghi dòng chữ 20-5-5 màu trắng xanh để lên xe rồi điều khiển đến đại lý Th Q của chị Trần Thị Xuân Tri thuộc thôn Th Th, xã Th Th, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông bán với giá 700.000 đồng nhưng chưa lấy tiền.
 Vụ thứ 5: Sau khi bán tài sản trộm cắp cho đại lý Th Q thì Tr vàT tiếp tục điều khiển xe mô tô đến khu vực ngã 3 Yến Hào thì phát hiện rẫy anh Nguyễn Công Ph tại Thôn C, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông để 03 (ba) bao phân NPK Việt Nhật không có người trông coi, thấy vậy Tr vàT đã trộm 02 (hai) bao phân NPK Việt Nhật để lên xe chở đến đại lý Đ D thuộc thôn M, xãN B bán với giá 800.000 đồng. Sau đó Tr chởT đến một căn nhà hoang tại ngã 3 Th Th rồi nóiT đứng đợi, đồng thời lấy thêm cuảT 160.000 đồng, Tr đi vào một quán nước tại xã Th Th tìm gặp một người tên V để hỏi mua ma túy, sau khi mua ma túy Tr điều khiển xe về chởT đến một bụi cây ở ven đường cùng nhau sử dụng ma túy.
 Vụ thứ 6: Sau khi sử dụng xong ma túy, Tr cùng T đến khu vực ngã 3 M U để ăn tối và sửa xe, tuy nhiên do không đủ tiền nên Tr đã đi đến đại lý Th Q để lấy tiền bán phân trước đó.
Sau đó, Tr điều khiển xe chởT đi về hướng thị trấn Đ A, khi đến khu vực tượng đài thuộc thôn T xãN B thì Tr rẽ vào một đường bê tông, khi đi được khoảng 7 km thì phát hiện nhà rẫy của anh Trần Đức U tại Thôn T, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đắk Nông không có người trông coi, Tr dừng xe lại rồi nóiT đợi, còn Tr đi vào trộm cắp 01 (một) đầu máy xịt thuốc sâu và 01 (một)
trục bánh đà nối củ bơm Văn Thể 5 ở gần đó rồi chở đến đại lý Th Q bán với giá 400.000 đồng.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 27/KL-HĐĐGTS ngày 26/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Song kết luận giá trị thành tiền còn lại của: 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và được sơn màu xám, bên trên có ghi chữ số 13,8 trên vỏ bình Gas; 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và sơn màu đỏ, bên trên có ghi chữ số 25,6 trên vỏ bình Gas; 02 (hai) bao phân, trên

## Page 4

4 bao bì có ghi NPK Việt Nhật và hàng số 16-16-8-13s cùng dòng chữ nước ngoài loại 50kg; 02 (hai) bao phân NPK, trên bao bì có ghi số 20-5-5 và dòng chữ nước ngoài; 01 (một) đầu máy bơm thuốc sâu màu đỏ, bạc, trên thân máy có ghi chữ TH có tổng giá trị thành tiền còn lại là 3.867.500 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 33/KL-HĐĐGTS ngày 22/7/2022 kết luận: giá trị còn lại của 03 bao phân lân Ninh Bình, loại 50 kg có giá trị thành tiền là 682.500 đồng.
* Về vật chứng của vụ án:
01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và được sơn màu xám, bên trên có ghi chữ số 13,8 trên vỏ bình Gas ; 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và sơn màu đỏ, bên trên có ghi chữ số 25,6 trên vỏ bình Gas ; 02 (hai) bao phân, trên bao bì có ghi NPK Việt Nhật và hàng số 16-16-8-13s cùng dòng chữ nước ngoài loại 50kg; 02 (hai) bao phân NPK, trên bao bì có ghi số 20 -5-5 và dòng chữ nước ngoài; 01 (một) đầu máy xịt thuốc sâu màu đỏ, bạc, trên thân máy có ghi chữ TH; 01 (một) củ bơm Văn Thể 5; 01 (một) xe mô tô BKS 47F3 – 4212 đã được xử lý tại Bản án số: 58/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông.
 - Đối với 03 (ba) bao phân lân Ninh Bình, loại 50 kg. Ngày 06/9/2022 Cơ quan CSĐT đã tiến hành xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H.
 - Đối với 01 (một) đầu nối ống nước chữ Y, được làm bằng kim loại Tr vàT đã bán cho một người lạ trên đường, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
 - Đối với 01 (một) trục bánh đà nối củ bơm Văn Thể 5, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm bị hại, truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả.
 - Đối với số tiền 3.000.000 đồng mà Phạm Văn T, Vũ Nhật Tr có được do bán tài sản trộm cắp mà có, Phạm Văn T, Vũ Nhật Tr đã tiêu xài cá nhân hết nên không thu hồi lại được, cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
Về phần trách nhiệm dân sự:
Người bị hại ông Nguyễn Văn T, bà Võ Thị H, bà Nguyễn Thị H, ông Lê Văn Ch, ông Nguyễn Công Ph, ông Trần Đức U; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị Xuân Tr, chị Nguyễn Thị L không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.
 Chị Bùi Thị ThuýNg có đơn yêu cầu các bị cáo bồi thường 400.000 đồng là số tiền chịNg mua 02 bình Gas nêu trên, đã được gia đình bị can Phạm Văn T bồi thường số tiền 400.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 70/CT-VKS-ĐS ngày 01/11/2022 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đăk Nông truy tố là đúng, không oan.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5/2022, Phạm Văn T và Vũ Nhật Tr đã cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản tại các xã Th Th và xãN B trên địa bàn huyện Đ S với tổng giá trị thành tiền còn lại của các tài sản là 4.550.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/9/2022.
* Vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và được sơn màu xám, bên trên có ghi chữ số 13,8 trên vỏ bình Gas ; 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và sơn màu đỏ, bên trên có ghi chữ số 25,6 trên vỏ bình Gas; 02 (hai) bao phân, trên bao bì có ghi NPK Việt Nhật và hàng số 16-16- 8-13s cùng dòng chữ nước ngoài loại 50kg ; 02 (hai) bao phân NPK, trên bao bì có ghi số 20-5-5 và dòng chữ nước ngoài ; 01 (một) đầu máy xịt thuốc sâu màu đỏ, bạc, trên thân máy có ghi chữ TH ; 01 (một) củ bơm Văn Thể 5; 01 (một) xe mô tô BKS 47F3 – 4212 đã được xử lý tại Bản án số: 58/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông nên không đề cấp xử lý.
 - Đối với 03 (ba) bao phân lân Ninh Bình, loại 50 kg . Ngày 06/9/2022 Cơ quan CSĐT đã tiến hành xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H.
 - Đối với 01 (một) đầu nối ống nước chữ Y, được làm bằng kim loại Tr vàT đã bán cho một người lạ trên đường, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
 - Đối với 01 (một) trục bánh đà nối củ bơm Văn Thể 5, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm bị hại, truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả.
 - Đối với số tiền 3.000.000 đồng mà Phạm Văn T, Vũ Nhật Tr có được do bán tài sản trộm cắp mà có, Phạm Văn T, Vũ Nhật Tr đã tiêu xài cá nhân hết nên không thu hồi lại được, cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
Phần tranh luận bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 6

6 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5/2022, lợi dụng sở hở của chủ sở hữu trong quá trình quản lý tài sản nên bị cáo Phạm Văn T đối tương Vũ Nhật Tr đã lén lút cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản tại các xã Th Th và xãN B ,huyện Đ S.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 27/KL-HĐĐGTS ngày 26/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Song kết luận giá trị thành tiền còn lại của: 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và được sơn màu xám, bên trên có ghi chữ số 13,8 trên vỏ bình Gas; 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và sơn màu đỏ, bên trên có ghi chữ số 25,6 trên vỏ bình Gas; 02 (hai) bao phân, trên bao bì có ghi NPK Việt Nhật và hàng số 16-16-8-13s cùng dòng chữ nước ngoài loại 50kg; 02 (hai) bao phân NPK, trên bao bì có ghi số 20-5-5 và dòng chữ nước ngoài; 01 (một) đầu máy bơm thuốc sâu màu đỏ, bạc, trên thân máy có ghi chữ TH có tổng giá trị thành tiền còn lại là 3.867.500 đồng. Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 33/KL-HĐĐGTS ngày 22/7/2022 kết luận: giá trị còn lại của 03 bao phân lân Ninh Bình, loại 50 kg có giá trị thành tiền là 682.500 đồng. Tổng giá trị thành tiền còn lại của các tài sản nêu trên là 4.550.000 đồng (Bốn triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Đối với đối tượng Vũ Nhật Tr đã bị xét xử theo Bản án số: 58/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông.
Hành vi của vị cáo Phạm Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 a) …
…

## Page 7

7 [3] Xét về tính chất mức độ và hậu quả của hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã trực tếp xâm phạm về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình án ninh trật tự tại địa phương, bị cáo trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trài phép chất ma túy, sau khi thực hiện hành vi trộm căp bị cáo đã trốn khởi địa phương và bị bắt theo quyết định truy nã nên HĐXX cần xem xét đến tính chất mức độ và hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra để xử phạt bị cáo một mức án phù hợp, cần cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong khoảng thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tác động đến gia đình để bồi thường với số tền cho bà Bùi Thị ThuýNg với số tiền là 400.000 đồng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây các là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét áp dụng.
[5] Hành vi của Vũ Nhật Tr đã được xử lý tại Bản án số 58/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn T. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Phạm Văn T với số tiền 1.500.000 đồng.
 Đối với đối tượng tên V là người đã bán ma túy choT và Tr tại xã Th Th vào ngày 01/05/2022. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng không có kết quả nên tách ra, khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và được sơn màu xám, bên trên có ghi chữ số 13,8 trên vỏ bình Gas; 01 (một)
bình Gas, có vỏ được làm bằng kim loại và sơn màu đỏ, bên trên có ghi chữ số 25,6 trên vỏ bình Gas; 02 (hai) bao phân, trên bao bì có ghi NPK Việt Nhật và hàng số 16-16-8-13s cùng dòng chữ nước ngoài loại 50kg; 02 (hai) bao phân NPK, trên bao bì có ghi số 20-5-5 và dòng chữ nước ngoài; 01 (một) đầu máy xịt thuốc sâu màu đỏ, bạc, trên thân máy có ghi chữ TH ; 01 (một) củ bơm Văn Thể 5; 01 (một) xe mô tô BKS 47F3 – 4212 đã được xử lý tại Bản án số: 58/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông nên không đề cấp xử lý.
 - Đối với 03 (ba) bao phân lân Ninh Bình, loại 50 kg . Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT huyện Đắk Song đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H.
 - Đối với 01 (một) đầu nối ống nước chữ Y, được làm bằng kim loại Tr vàT đã bán cho một người lạ trên đường, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
 - Đối với 01 (một) trục bánh đà nối củ bơm Văn Thể 5, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm bị hại, truy tìm vật chứng nhưng không có kết quả.

## Page 8

8 [7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Văn T, bà Võ Thị H, bà Nguyễn Thị H, ông Lê Văn C h, ông Nguyễn Công Ph, ông Trần Đức U; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị Xuân Tr, chị Nguyễn Thị L không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.
 Chị Bùi Thị ThuýNg có đơn yêu cầu các bị cáo bồi thường 400.000 đồng là số tiền chịNg mua 02 bình Gas nêu trên, đã được gia đình bị can Phạm Văn T bồi thường số tiền 400.000 đồng không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét giải quyết.
- Đối với số tiền 3.000.000 đồng mà Phạm Văn T có được do bán tài sản trộm cắp mà có, Phạm Văn T đã tiêu xài cá nhân hết nên không thu hồi lại được, cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
 [8] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố Nhà Nước tại phiên tòa hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ và cần chấp nhận.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội: “Trộm cắp tái sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/9/2022
 2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Đã được xử lý theo bản án số 58/2022/HSST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song nên không đề cấp xử lý.
Truy thu sung công quỹ Nhà Nước đối với số tiền là 3.0 00.000 đồng của Phạm Văn T có được do phạm tội mà có.
3. Về án phí HSST: Áp dụng khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14. Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể nhận được bàn án hoặc ngày niêm yết bản bán.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại chính quyền địa phương.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Nông;
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

- Sở tư pháp tỉnh Đăk Nông;
- Phòng HSNV C.a tỉnh Đăk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- THADS huyện Đắk Song;
- CA huyện Đắk Song;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có qlnvlq;
- Lưu hồ sơ.


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

ĐÃ KÝ



PHẠM VĂN QUÂN