Bản án số: 25/2022/HSST
Ly A Quả - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số: 25/2022/HSST Ngày 18/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên
 - Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn Tám
 2. Bà Lò Thị Ánh Ngọc

 Thƣ ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
 Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 18/11/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2022/HSST ngày 21/10/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST-HS ngày 07/11/2022 đối với bị cáo:
 1. Họ và tên: Ly A Q. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam Sinh ngày 19/3/ 2003. Tại tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Bản K, xãM , huyện Đ, tỉnh Đ. Dân tộc: Mông ; Quốc tịch:
Việt nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm nương: Trình độ văn hóa: 9/12.
Con ông: Ly A S sinh năm 1969; Con bà: Vừ Thị S , sinh năm 196 9; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án, không. Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa án xét xử. Bị cáo bị tạm giữ ngày 30/7/2022, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 30/7/2022, Q đi bộ từ nhà ở bản K, xã M, huyện Đ đến khu vực đầu bản K, xã M, huyện Đi, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, Q gặp hỏi và mua được của một người thanh niên dân tộc Mông khoảng 25 tuổi (không rõ tên và đị a chỉ) 01 gói chứa 10 viên Methamphetamine với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu gói ma túy ở túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà.
Hồi 19 giờ 50 phút cùng ngày, khi Q đang đi bộ trên đường thuộc bản K, xã M, huyện Đ thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện

## Page 2

2 Đ phối hợp với Công an xãM kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên trái Q đang mặc 01 gói nilon màu trắng miệng túi có nẹp bấm cố định, bên trong có 01 gói nilon màu hồng, miệng gói xoắn lại mở ra có 10 viên Methamphetamine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 30/7/2022 đã xác định:
- Số 10 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ khi bắt quả tang Ly A Q có khối lượng 0,98 gam gửi toàn bộ giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1204/KL- KTHS ngày 07/8/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
 Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Ly A Q gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine: Hoàn lại đối tượng giám định 0,63gam.
Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKSĐB ngày 19/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Ly A Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS năm 2015: Xử phạt bị cáo Ly A Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Đề nghị miễn án phí đối với bị cáo.
Bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố v à luận tội của VKSND huyện Đ không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1].Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ly A Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.
[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Ngày 30/7/2022, tại khu vực ở bản K, xãM , huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên , Ly A Q đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,98 gam Methamphetamine (10 viên nén màu hồng), mục đích để sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy có được do bị cáo mua được của một người thanh niên không rõ địa chỉ với giá 100.000đ. Bị cáo đem về chưa kịp sử dụng thì bị bắt quat tang. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,98 gam, kết luận giám định là Methamphetamine. Với hành vi tàng trữ 0,98 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng

## Page 3

3 trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015, có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[3]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m té i cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h ­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toµn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­ îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã M, huyện Đ , tỉnh Điện Biên, bản thân học đến lớp 9/12 nghỉ học, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 201 9. Bản thân chưa có tiền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.
HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tiếp tục cai nghiện cải sửa lỗi lầm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.
[5]. Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n , bản thân lại nghi ện chất ma túy nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
Còn người đàn thanh niên dân tộc Mông bị cáo đã gặp tại đầu bản Khon Kén, xã Mường Nhà theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo do không biết địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
[6]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiế u nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[7]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS 2015;
Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS 2015 về xử lý vật chứng.
 Tịch thu tiêu hủy 0,63gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định.
 [8]. Về án phí: Bị cáo có hộ khẩu thường trú tại xã đặc biệt khó khăn thuộc diện miễn án phí. Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST.
 Vì các lẽ trên

 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS;
Điều 331, Điều 333/BLTTHS
1. Tuyên bố: Bị cáo Ly A Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Ly A Q 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (30/7/2022).
 3. Vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,63gam Methamphetamine được hoàn lạị sau giám định.
 (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 19/10/2022).
4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/11/2022).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND Tỉnh Điện Biên;
- VKS huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNVCA H Đ;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo; Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bạc Thị Liên