Bản án số: 137/2022/HS-ST
bản án Nguyễn Đăng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

 Bản án số: 137/2022/HS-ST Ngày 15- 11 -2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Tám Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Điệp và bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lưu động, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 133/2022/TLST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2022/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đăng L, sinh ngày 02 tháng 5 năm 1993, tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng T và bà Nguyễn Thị L; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2018/HS - ST ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Đăng L 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; L đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 13 tháng 11 năm 2019, chấp hành xong án phí ngày 16 tháng 8 năm 2018, (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 tháng 7 năm 2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

 -Ông Lê Đăng T, sinh năm 1968, (là bố bị cáo), “có mặt”.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
-Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984, “vắng mặt”.
-Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1970, “vắng mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại khu vực ven đường quốc lộ 2A thuộc địa phận thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc;
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang Nguyễn Đăng L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; tại Cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 09 giờ, 00 phút, ngày 21 tháng 7 năm 2022, bị cáo đang đi chơi tại cầu Đầu Làng, thị trấn Thanh L ãng, huyện Bình Xuyên thì gặp bạn nghiện tên Kiểm, khoảng 30 tuổi, (Bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), thì Kiểm rủ bị cáo đi chơi cùng Kiểm và hứa sẽ cho 01 gói Heroine để bị cáo sử dụng. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đồng ý. Sau đó, Kiểm điều xe mô tô, biển kiểm soát 88G1 - 473.43 đến khu vực cầu vượt thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì Kiểm dừng xe bảo bị cáo đợi, một lúc sau thì Kiểm quay lại đón bị cáo và đưa cho bị cáo 01 gói ma túy Heroine để bị cáo sử dụng, bị cáo cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, rồi cả hai đi về. Khi đi đến ven đường Quốc lộ 2A thuộc thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì Kiểm dừng xe và bảo bị cáo chờ để Kiểm đi mua xi lanh để cùng sử dụng ma túy. Khi bị cáo đang ngồi trên xe và cầm gói ma túy ở tay trái thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép ma túy. Người đàn ông tên Kiểm cũng không quay lại chỗ bị cáo chờ Vật chứng thu giữ bao gồm: 01 gói chất cục bột màu trắng ký hiệu mẫu A; 01 xe mô tô, biển kiểm soát 88G1 - 473.43; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của bị cáo, niêm phong ký hiệu A1.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo; kết quả: Không thu giữ tài liệu đồ vật gì liên quan đến ma túy.
Tại kết luận giám định số 2211/KLGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có kết luận: “Chất bột cục màu trắng

## Page 3

của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2460g (Không phảy hai bốn sáu không gam, không kể bao bì) loại Heroine”.
 Kết luận số 2268/KLGĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc về giám định mẫu nước tiểu của bị cáo, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là nước tiểu của Nguyễn Đăng Lực…”.
Hoàn trả đối tượng sau giám định gồm: A= 0,1997 gam mẫu ma túy cùng bao gói; hoàn trả mẫu vật giám định nước tiểu của bị cáo.
Quá trình điều tra Nguyễn Đăng L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
 Tại Cáo trạng số 140/CT – VKSBX, ngày 04 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Nguyễn Đăng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Đăng L từ 01 năm 09 tháng, đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 21 tháng 7 năm 2022; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Đăng T có mặt tại phiên tòa và những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa xong tại Cơ quan cảnh sát điều tra cũng đã có lời khai đầy đủ, phù hợp với lời khaic ủa bị cáo và tài liệu chứng cứ đã thu thập được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên của Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Bình Xuyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, các đương sự không có ý kiến hoặc

## Page 4

khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại ven đường Quốc lộ 2A thuộc thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang, cơ quan Công an đã thu giữ toàn bộ tang vật vụ án và niêm phong theo đúng quy định của pháp luật; qua giám định thì loại ma túy của bị cáo bị thu giữ có khối lượng là 0,2460 g (Không phảy hai trăm bốn sáu gam)
là loại Heroine.
[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất, đem theo trên người ma túy có khối lượng là 0,2460 g ma túy Heroine của bị cáo Nguyễn Đăng L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tính chất độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện; ma túy là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, trong giai đoạn hiện nay tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, để nhằm mục đích tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.
 [5] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , là căn cứ để Hội đồng xét xử cân nhắc, giảm nhẹ cho bị cáo ; tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần xử phạt tù vì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ; xong không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục tàng trữ, sử dụng trái phép dẫn đến phạm tội về ma túy, thể hiện sự không ăn năn hối cải của bị cáo nên cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo, để bị cáo cải tạo, làm công dân có ích cho gia đình và xã hội, sớm từ bỏ được việc sử dụng ma túy. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát

## Page 5

về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Đối với đối tượng nam giới tên Kiểm 30 tuổi mà bị cáo khai vào ngày 21 tháng 7 năm 2022 đã đưa ma túy cho bị cáo để bị cáo sử dụng, sau đó bị cáo bị bắt quả tang, bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã áp dụng các biện pháp cần thiết để xem xét, xử lý đối tượng trên xong không xác định được danh tính của đối tượng này, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.
[7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác minh, làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy, là lao động tự do, không có tài sản, thu nhập gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Xử lý vật chứng:
Đối với 0,1997g mẫu và toàn bộ bao gói, 01 chai nhựa cùng toàn thể bao gói do Cơ quan giám định hoàn lại, là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô, biển kiểm soát : 88G1 - 473.43, quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Đăng T, là chủ sở hữu hợp pháp. Ngày 21 tháng 7 năm 2022, bị cáo tự ý lấy xe mô tô của ông Thịnh làm phương tiện đi lại, sau đó sử dụng chiếc xe đi cùng người nam giới tên Kiểm đi mua ma túy thì bị bắt, ông T không biết việc bị cáo tự ý lấy xe để đi mua ma túy nên cần trả lại cho ông Nguyễn Đăng T chiếc xe mô tô trên là phù hợp [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng L 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 21 tháng 7 năm 2022.
Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
-Trả lại cho ông Nguyễn Đăng T 01 xe mô tô Honda biển kiểm soát: 88G1 - 473.43 là chủ sở hữu hợp pháp.
-Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại là 0,1997 g mẫu ma túy và 01 chai nhựa cùng toàn bộ bao gói; (Vật chứng nêu trên có đặc điểm

## Page 6

như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 11 tháng 11 năm 2022 giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Đăng L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
-Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- CA huyện Bình Xuyên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Lưu HSVA + VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Tấn Tám

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNGXÉT XỬ



Lê Thị Bích Thuần Dương Văn Điệp

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tấn Tám

## Page 8

8