Bản án số: 84/2022/HS-ST
Nguyễn Đinh L - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 84
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĐ TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày 30 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĐ, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Thế Công Ông Lê Anh Thơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đặng Trường Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét số: 83/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình L, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1980; tại huyện NĐ, tỉnh Nghệ An;
nơi cư trú: xóm 5, xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình C, sinh năm 1951 và bà Dương Thị H, sinh năm 1954;
vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1975 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 04/5/2004 bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản";
Ngày 27/5/2006 bị Tòa án nhân dân thị xã Phan Rang - Tháp chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản";
Ngày 31/3/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 0 2 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản";
Ngày 10/3/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử

## Page 2

2 phạt 03 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản";
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2022 đến nay tạin hà Tạm giữ công an huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ An; có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần L B, sinh năm 1982 Đơn vị công tác: Công an xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An
2. Ông Phạm Tuấn D, sinh năm 1995 Đơn vị công tác: Công an xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An
3. Ông Trần Đình Kh, sinh năm 1971 Đơn vị công tác: Công an xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An Đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1975 Nơi cư trú: xóm 5, xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An
2. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1966 Nơi cư trú: xóm 5, xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An
3. Ông Phan Đình H, sinh năm 1983 Nơi cư trú: xóm 5, xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An
4. Bà Dương Thị H, sinh năm 1954 Nơi cư trú: xóm 5, xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An
5. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 Nơi cư trú: xóm 2, xã Xuân L, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17 tháng 9 năm 2022, sau khi đi uống rượu về nhà ở xóm 5, xã Xuân L , huyện Nam Đ thì Nguyễn Đình L xảy ra mâut huẫn với vợ là bà Nguyễn Thị B . Sau đó bà B đã gọi điện cho ông Nguyễn Văn Đ (Công an viên xóm 5, xã Xuân L) đến để can ngăn, giải quyết nhưng khi ông Nguyễn Văn Đ đến thì L vẫn tiếp tục chửi bới phá phách đồ đạc trong nhà. Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày, ông Nguyễn Văn Đ gọi điện thoại cho ông Phạm Tuấn Dương, phó

## Page 3

3 trưởng Công an xã Xuân L để báo cáo nội dung vụ việc. Công an xã Xuân L cử ông Trần L B thượng úy (Công an viên chính quy) và ông Trần Đình K (Công an viên xóm 4) đang trực tại Công an xã Xuân L, huyện NĐ đến nhà L để giải quyết vụ việc. Đến 21 giờ 20 phút cùng ngày ông B và ông K đến nhà gặpL. Tại đây, ông B đã tiến hành thuyết phục, giải thích, khuyên giải nhưng L không chấp hành mà còn dùng lời nói xúc phạm, lăng mạ, chửi bới lực lượng Công an. Sau đó Công an xã Xuân L đã gửi giấy mờiNg uyễn Đình L lên trụ sở Công an xã để làm việc nhưng L không tuân thủ mà tiếp tục chống đối, thách thức, đe dọa lực lượng Công an xã đồng thời dùng một chiếc ghế nhựa để đánh bà B thì lực lượng Công an xã tiến hành khống chế, còng tay L để đưa về trụ sở Công an xã làm việc. Khi bị Công an xã khống chế,L dùng đầu húc mạnh vào cằm bên trái của ông Trần L B làm rách môi, chảy máu, sưng nề vùng cằm, xây xát vùng phía trên cổ bên trái và dùng tay phải tát 2 (hai) cái vào vùng đầu của ông B. Sau đó,L tiếp tục dùng đầu mình húc vào xe mô tô của ông Trần Đình K dẫn đến bị thương ở vùng đầu. Lúc này, ông B gọi điện thoại về Công an xã Xuân L để tăng cường thêm lực lượng đưaL về trụ sở Công an.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, tại trụ s ở Công an xã Xuân L, lực lượng Công an tiếp tục giải thích, làm việc với L nhưng L vẫn tiếp tục chửi bới, không chấp hành, mặc dù bị còng một tay vào ghế gỗ trong phòng làm việc nhưng L vẫn tỏ thái độ coi thường, thách thức, gác hai chân lên bàn làm việc, chửi bới, lăng mạ, xúc phạm lực lượng Công an. Một lúc sau Lôm chiếc ghế đang bị còng tay trái đi ra sân phía trước phòng làm việc đập vỡ chiếc ghế gỗ, cầm một chân ghế thách thức, chửi bới và đòi đánh lực lượng Công an. Sau đó Công an xã Xuân L khống chế, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đình L về hành vi Chống người thi hành công vụ và thu giữ toàn bộ tang vật.
Tại bản kết luận định giá về tài sản số 30/KL-ĐGTS ngày 17/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện NĐ kết luận: “Một chiếc ghế được làm bằng gỗ có tựa lưng kích thước (38x38x42)cm, phần tựa lưng có chiều cao là 100cm đưa vào sử dụng từ năm 2021 tại thời điểm ngày 17/9/2022 chiếc ghế có trị giá 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng)” . Quá trình giải quyết vụ án bị cáo Nguyễn Đình L đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại về tài sản cho Công an xã Xuân L, do đó Công an xã Xuân L không có yêu cầu gì khác về dân sự.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần L B do vết thương nhẹ nên có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Tại Bản cáo trạng số 82/CT-VKSNĐ ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình L về tội "Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình L và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần LB và Công an xã Xuân L không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.
Về vật chứng: nhiều mảnh vỡ bằng gỗ của một chiếc ghế không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện NĐ, tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình phạt: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khait ại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận định giá và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút đến 23 giở ngày 17/9/2022 tại nhà của Nguyễn ĐìnhL tại xóm 5, xã Xuân L, huyện NĐ. Khi tổ công tác Công an xã Xuân L đã tiến hành vận động, thuyết phục, khuyên giải Nguyễn ĐìnhL về việc bị cáo có hành vi gây gổ với vợ làm mất trật tự trị an ảnh hưởng đến khu vực dân cư thì Nguyễn Đình L đã có hành vi chống đối, thách thức, lăng mạ chửi bới lực lượng Công an. L còn dùng đầu húc mạnh vào cằm bên trái của ông Trần L B (công an viên chính quy) làm rách môi, chảy máu, sưng nề vùng cằm, xây xát vùng phía trên cổ bên trái và dùng tay phải tát 2 (hai) cái vào vùng đầu ông
B. Sau khi bị lực lượng công an khống chế đưa về trụ sở Công an xã để làm việc L tiếp tục chửi bới, không chấp hành, tỏ thái độ coi thường thách thức gác hai chân

## Page 5

5 lên bàn làm việc, chửi bới, lăng mạ, xúc phạm lực lượng Công an. Một lúc sau L ôm chiếc ghế đang bị còng tay trái đi ra sân phía trước phòng làm việc đập vỡ chiếc ghế gỗ, cầm một chân ghế thách thức, chửi bới và đòi đánh lực lượng Công an.
Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ đồng thời thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công vụ, gây bất bình, phẫn nộ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Việc bị cáo dùng vũ lực tác động trực tiếp lên thân thể người thi hành công vụ nhằm cản trở việc thực hiện nhiệm vụ công vụ của họ là hành vi hết sức manh động và nguy hiểm đã xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, uy tín của người được giao nhiệm vụ thực thi công vụ. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi mặc dù đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm những bài học tu dư ỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội Điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên, cũng thấy rằng bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho Công an xã Xuân L. Bị cáo có bố là ông Nguyễn Đình Chiến là thương binh được tặng thương huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự để lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần L B và Công an xã Xuân L không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng: Nhiều mảnh vỡ bằng gỗ của một chiếc ghế không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nguyễn Đình L 01 (một) năm tù, về tội "Chống người thi hành công vụ". Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2022.
2. Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy nhiều mảnh vỡ bằng gỗ của một chiếc ghế (Đặc điểm, tình trạng vật chứng đúng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện NĐ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện NĐ tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơt hẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện NĐ;
- Công an huyện NĐ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Chi Cục THADS huyện NĐ;
- UBND xã Xuân L;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Phƣơng

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Hoàng Thế Công Lê Anh Thơ Đặng Thị Phƣơng

## Page 8

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện NĐ;
- Chi Cục THADS huyện NĐ;
- UBND thị trấn NĐ;
- Bị cáo; bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Phƣơng