Bản án số: 68/2022/HNGĐ-ST
Xử ly hôn giữa chị Bùi Thị Thanh H và anh Đinh Văn L.
Số: 68
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử ly hôn giữa chị Bùi Thị Thanh H và anh Đinh Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 11 - 2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Định, bà Trịnh Thị Hồng Thắm.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Kiểm sát viên Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 18/11/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 176/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/11/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thanh H, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Anh Đinh Văn L, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Vắng mặt chị H, anh L (chị H có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt; anh L vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn chị Bùi Thị Thanh H trình bày: Chị và anh Đinh Văn L kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Y, tỉnh Nam Định ngày 10/8/2004. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc thì gần đây giữa chị và anh L phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân ch ủ yếu là do hai bên không tìm được tiếng nói chung, hay bất đồng quan điểm dẫn đến đời sống chung luôn căng thẳng, không có hạnh phúc. Hiện nay hai bên đã sống ly thân nhau, chấm dứt quan hệ tình cảm. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh L không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn L.

## Page 2

Về con chung: Chị và anh L có 02 con chung là cháu Đinh Thị Cẩm V, sinh ngày 12/ 02/2005 và Đinh Hoàng A, sinh ngày 09/11/2010. Khi ly hôn chị có nguyện vọng xin nuôi dư ỡng cả hai con chung , không yêuc ầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Trường hợp các con mà có lựa chọn ở cùng chị hay ở cùng anh L thì chị cũng nhất trí tôn trọng nguyện vọng của các con.
Về tài sản chung các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng, giấy triệu tập anh L đến làm việc nhưng anh L vắng mặt không lý do.
Tại biên bản làm việc ngày 25/10/2022, địa phương cho bi ết: Anh Đinh Văn L và chị Bùi Thị Thanh H kết hôn ngày 10/8/2004 t ại UBND xã C, huyện Y, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống giữa anh L, chị H mâu thuẫn như thế nào thì địa phương không đư ợc nắm rõ nhưng chị H đã nhiều l ần đi xong l ại v ề. V ề con chung: Anh L vàch ị H có 02 con chung là cháu Đinh Thị Cẩm V, sinh ngày 12/02/2005 và Đinh Hoàng A, sinh ngày 09/11/2010 hi ện nayc ác cháu đang sinh sống và theo học tại địa phương. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác có liên quan trong quanh ệ hôn nhân gi ữa anh L, chị H cụ thể thế nào địa phương không nắm rõ. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án theo đơn khởi kiện của chị H, địa phương đã tống đạt các văn bản tố tụng, giấy mời cho anh L, anh L biết việc chị H xin ly hôn t ại Tòa án tuy nhiên do bận đi làm nên không v ề Tòa án để giải quyết vụ án được.
Chị Đinh Thị Thái là chị gái ruột của anh Đinh Văn L cho biết: Trong quá trình chung sống giữa anh L và chị H có nhiều mâu thu ẫn, rất nhiều lần chị H bỏ đi, gia đình nhiều lần hòa giải khuyên răn nhưng đây là cuộc sống của anh chị nên gia đình cũng chỉ cố gắng hòa giải để các cháu đỡ khổ. Về con chung: Anh L, chị H có 02 con chung là cháu Đinh Thị Cẩm V, sinh ngày 12/2/2005 và Đinh Hoàng A, sinh ngày 09/11/2010 . Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân giữa anh L và chị H cụ thể thế nào thì chị không nắm rõ. Trong quá trình Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định thụ lý giải quyết theo đơn khởi kiện ly hôn của chị Bùi Thị Thanh H, Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng cho anh L, anh L đã nhận được và bi ết được việc chị H đang làm đơn ly hôn nhưng do bận làm ăn nên không thể về trực tiếp Tòa án để giải quyết được.
3. Trong đơn trình bày nguy ện vọng của cháu Đinh Thị Cẩm V, sinh ngày 12/02/2005 và Đinh Hoàng A, sinh ngày 09/11/2010 trình bày nguy ện vọng xin được ở cùng mẹ là chị Bùi Thị Thanh H.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã ra Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải. Tại buổi làm việc, chị H có mặt, anh L vắng mặt. Chị H có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của

## Page 3

Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh L theo quy định tại khoản 3 Điều 210 và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa:
Chị H xin giải quyết vắng mặt. Anh L mặc dù được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Ch ủ tọa phiên tòa công b ố đơn của chị H đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa có quan điểm:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật; Việc tuân theo pháp lu ật của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung: Về tình cảm, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị Thanh H; Đề nghị áp dụng Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình giao cháu Đinh Thị Cẩm V, sinh ngày 12/02/2005 và Đinh Ho àng A, sinh ngày 09/11/2010 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận việc chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị; Về tài sản chung vàc ác vấn đề khác, các đương s ự không yêuc ầu giải quyết nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết; Chị H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về việc vắng mặt của nguyên đơn, b ị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án chị H có đề nghị xin xét xử vắng mặt, anh L mặc dù được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng v ẫn vắng mặt tại phiên tòa. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt đối với nguyên đơn và b ị đơn theo quy định tại các Đi ều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữ chị Bùi Thị Thanh H và anh Đinh Văn L là hợp pháp. Qua đánh giá các chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án thể hiện cuộc sống vợ chồng anh chị có mâu thuẫn. Hai bên không có cách nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh L. Về phía anh L, mặc dù anh biết việc chị H xin ly hôn, đã được Tòa án triệu tập để tham gia tố tụng, thông báo để hòa giải cho anh chị nhưng anh L vẫn cố tình vắng mặt. Điều đó chứng tỏ anh không còn thiết tha hàn gắn tình

## Page 4

cảm với chị H nữa. Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh chị nhưng anh L vẫn vắng mặt. Chị H đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án và giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh L nên Tòa án không thể gắn kết hạnh phúc cho anh chị được. Xét th ấy, anh chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn của chị H, xử cho anh chị ly hôn là phù h ợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Chị H và anh L có 02 con chung là Đinh Thị Cẩm V, sinh ngày 12/02/2005 và Đinh Ho àng A, sinh ngày 09/11/2010 , hiện nay cả hai cháu đều đang học tập tại địa phương. Xét thấy, anh L bận công việc, ít có điều kiện gần gũi, chăm sóc cho các con và hiện cả hai con đang trong giai đo ạn phát tri ển tâm sinh lý cần sự chia sẻ, chăm sóc t ừ người mẹ, hơn nữa nguyện vọng của các cháu cũng mong muốn được ở cùng với mẹ. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần giao cả hai con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng để các cháu phát triển tốt nhất về thể chất và tinh th ần. Chấp nhận s ự tự nguyện của chị H không yêuc ầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung là phù h ợp theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đ ề khác trong quanh ệ hôn nhân:
Không ai có yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 c ủa Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân s ự;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 c ủa Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: X ử ly hôn gi ữa chị Bùi Thị Thanh H và anh Đinh Văn L.
2. Về con chung: Giao con chung Đinh Thị Cẩm V, sinh ngày 12/02/2005 và Đinh Hoàng A, sinh ngày 09/11/2010 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 5

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Bùi Thị Thanh H phải nộp là 300.000 đồng, đối trừ tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003727, ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, chị H đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo của đương sự: Chị Bùi Thị Thanh H và anh Đinh Văn L được quyền kháng cáo Bản án trong h ạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trư ờng h ợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định t ại Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh+Huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã C;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Vũ Văn Anh