Bản án số: 301/2022/DS-ST
đòi lại tài sản
Số: 301
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: anh U yêu cầu anh Nh trả 01 chỉ vàng 24k

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 301/2022/DS-ST Ngày 24 - 11 - 2022 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Năm Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thế Bắc là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 577/2022/TLST- DS ngày 24 tháng 10 năm 20 22 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2022/QĐXXST- DS ngày 10 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Tạ Văn U, sinh năm: 1984 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm X, thị trấn T, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau , tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Nh, sinh năm: 1987 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm X, thị trấn T, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 20/10/2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn anh Tạ Văn U trình bày:
Năm 2015, anh Trần Văn Nh mượn của anh U 01 chỉ vàng 24 Kara (24K), hứa 03 ngày sau s ẽ trả nhưng anh Nh đi Bình Dương làm, không tr ả. Năm 2020 anh Nh về địa phương thì gi ữa anh U và anh Nh xảy ra cự cãi đánh nhau, Công an thị trấn Trần Văn Thời giải quyết và anh Nh viết giấy hứa đến tháng 6/2020 sẽ trả 05 phân vàng 24K, đến tháng 12/2020 sẽ trả đủ 05 phân vàng 24K. Tuy nhiên đến nay anh Nh không trả vàng. Anh U yêu cầu anh Nh trả 01 chỉ vàng 24k.
Quá trình giải quyết và tại phiên tòa, bị đơn anh Trần Văn Nh trình bày:
Anh Nh thừa nhận mượn nợ của anh Tạ Văn U 01 chỉ vàng 24k, anh Nh có

## Page 2

2 viết Tờ cam kết ngày 03/01/2020. Tuy nhiên, anh Nh không đồng ý trả anh U 01 chỉ vàng 24k. Lý do trước đây anh U và người đi chung với anh U đánh anh Nh.
Anh Nhyêu cầu anh U và những người tham gia đánh anh Nh đến nhà xin lỗi anh Nh thì anh Nh sẽ trả vàng cho anh U.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết : Xét quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
[2] Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Tạ Văn U kiện đòi bị đơn anh Trần Văn Nh trả 01 chỉ vàng 24k. Quá trình giải quyết và tại phiên tòa, anh Nh thừa nhận mượn của anh U 01 chỉ vàng 24k và có viết giấy cam kết trả vàng cho anh U. Tuy nhiên , trước đây anh U và những người tham gia đánh anh Nh phải đến nhà xin lỗi anh Nh thì anh Nh sẽ trả vàng cho anh
U. Hội đồng xét xử thấy rằng, giao dịch vay mượn vàng giữa anh U và anh Nh là một giao dịch dân s ự về hợp đồng vay tài s ản. Còn việc anh U và những người (không rõ họ tên) tham gia đánh anh Nh là một quan hệ pháp luật khác. Theo anh U trình bày, trước đây anh U thừa nhận có đánh anh Nh và được Công an thị trấn Trần Văn Thời giải quyết xong. Do đó anh Nhyêu cầu anh U đến nhà xin lỗi không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Anh Nh thừa nhận mượn vàng của anh U nên buộc anh Nh trả cho anh U 01 chỉ vàng 24k là phù hợp.
 [3] Án phí dân sự sơ thẩm, do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên buộc bị đơn phải chịu án phí 300.000 đồng (Ngày 24/11/2022 giá vàng 24k là 5.240.000 đồng/chỉ)
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 143, 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
2. Tuyên xử: Buộc anh Trần Văn Nh trả cho anh Tạ Văn U 01 (một) chỉ vàng 24k.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Văn Nh phải chịu 300.000 đồng (chưa nộp). Anh Tạ Văn U không phải nộp án phí, ngày 2 0/10/2022 nguyên đơn đã dự nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 5548 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được trả lại cho anh U.

## Page 3

3 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Hoàng Đắc