Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 453/2022/QĐXXST- HS
Đồng Văn Đ phạm tội " tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 448
Ngày: 16/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
 2. Ông Lê Đình Hiệp Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
488/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 453/2022/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Đồng Văn Đ , tên gọi khác: không. Sinh ngày 20/4/1986 . ĐKHKTT:
Xóm HB, xã XP, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Đồng Văn N, đã chết ; Con bà Hồ Thị V ; Vợ là Phạm Thị Ng; Có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: 02
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 307/QĐ -XPVPHC ngày 10/7/2014 của Công an phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên xử phạt Đồng Văn Đ 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đã nộp phạt ngày 11/7/2014.
- Tại Bản án số 31/201 6/HSST ngày 31/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Đồng Văn Đ 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 31/01/2018. Chấp hành xong các quyết định của bản án ngày 18/11/2016.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2022 đến nay). Có mặt tại phiên tòa
* Người chứng kiến: Ông Dương Văn K, sinh năm 1959. Vắng mặt Trú tại: Tổ 08, phường HS, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 448/2022/HSST Ngày 16/11/2022

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ ngày 07/9/2022, tổ công tác của Công an phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại tuyến đường Cách mạng Tháng Tám thuộc tổ 5 của phường thì phát hiện 01 người đàn ông đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông chấp hành, khai tên là Đồng Văn Đ. Đ tự giác lấy từ lòng bàn tay trái ra 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác, Đ khai là ma túy Heroine Đ mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ, niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, cân xác định khối lượng sốch ất bột màu trắng thu giữ của Đ là 0,384 gam, niêm phong ký hiệu Đ gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 1390/KL -KTHS ngày 15/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu Đ gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,384 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đồng Văn Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 07/9/2022, Đ đi xe bus từ nhà đến khu vực đường tròn Gang Thép thuộc phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân.
Tại đây, Đ gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua xong, Đ cầm 02 gói ma túy ở lòng bàn tay trái và đi bộ về tìm nơi sử dụng. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi Đ đi đến khu vực tổ 5, phường Hương Sơn , thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an phường Hương Sơn phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 02 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 502/CT-VKSNDTPTN, ngày 27/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đồng Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đồng Văn Đ khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình , thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đồng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Đồng Văn Đ từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2.
+ Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu gi ữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11 giờ ngày 07/9/2022, tại tổ 5, phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên, Đồng Văn Đ đang có hành vi tàng trữ 0,384 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đồng Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ. Nội dung điều luật như sau: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
... c) Heroine,…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính và kết án về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
nhưng không lấy đó làm gương mà vẫn tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật vì vậy cần có một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe, giáo dục. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩ n, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy

## Page 4

định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[4]. Vật chứng vụ án: Đối với 02 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2 bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy, Đồng Văn Đ khai mua của một ngư ời phụ nữ không quen bi ết. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai li ̣ch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở để xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đồng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt Đồng Văn Đ 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bì niêm phong ký hiệu Đ1, Đ2.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 113 ngày 15/11/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 5

5