Bản án số: 152/2022/HSST
Nguyễn Thanh Tùng bị truy tố và xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 152
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 152/2022/HSST Ngày 14 tháng 11 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tân Ông Nguyễn Thanh Sơn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 166/2022/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh năm 1985 ; ĐKHKTT và trút ại: số M, phố G, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; con ông Nguyễn Quang D, sinh năm 1957 và bà Đinh Thị Vỹ U, sinh năm 1961; vợ, con: chưa có.
Tiền án:
- Bản án số 165/HSST ngày 05/9/ 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Thanh T 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 57.579.000 đồng. T chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/5/2019.
- Bản án số 206 /HSST ngày 29/11/ 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Thanh T 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 13.370.000 đồng. T chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/02/2021.
Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 131/QĐ ngày 22/12/2021 của Chủ tịch UBND phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương đối với Nguyễn Thanh T thời hạn 04 tháng 15 ngày. Chấp hành xong ngày 09/5/2022.
Nhân t hân: - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19 /QĐ ngày 18/12/2012 của Công an thành phố Hải Dương đối với Nguyễn Thanh T về hành

## Page 2

vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Mức phạt: 750.000 đồng. Nộp phạt ngày 25/12/2012.
- Bản án số 126 /HSST ngày 19/9/2005 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Thanh T 08 năm tù về tội Cướp tài sản. Bản án số 61/HSPT ngày 28/11/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thanh T, xử phạt Nguyễn Thanh T 07 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản . T chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2009. Nộp án phí ngày 29/12/2005.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo Nguyễn Thanh T bị tạm giữ ngày 28/7/2022, chuyển tạm giam từ ngày 30/7/2022 đến nay tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Việt H, anh Lê Đăng Đ, bà Đinh Thị Vỹ U; Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00’ ngày 28/7/2022, Nguyễn Thanh T điều khiển xe máy hiệu Honda kiểu dáng Vision, màu trắng, biển số 34B3 – 581.27 đến khu vực ngã tư An Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mục đích mua ma túy loại Heroine và ma túy tổng hợp để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, T gặp và mua của một người phụ nữ (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 07 gói ma túy Heroine với số tiền 2.800.000đ và 02 gói ma túy đá với số tiền 600.000đ, T cất ma túy trong túi quần bên phải phía sau rồi về thành phố Hải Dương. T định sẽ chia nhỏ 01 gói ma túy Heroine ra thành 03 gói ma túy Heroine nhỏ và bán 300.000đ/1 gói nhỏ, còn 02 gói ma túy tổng hợp sẽ bán 500.000đ/1 gói. Đến khoảng 20h30’ cùng ngày, T đi đến khu vực ngã tư Hải Tân, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và lấy 02 gói ma túy Heroine ra định chia nhỏ thì bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy kết hợp với Tổ công tác 151, Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay tráiT đang cầm 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (1x1) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng; thu giữ trong túi quần bên phải phía sauT đang mặc có 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bọc ngoài bằng nilon màu hồng, kích thước mỗi gói khoảng (1x1) cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 02 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (1,5x1,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng. T khai nhận các gói trên là ma túy, loại Heroine và ma túy tổng hợp để sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra, tổ công tác còn quản lý cuảT 01 chiếc xe máy hiệu Honda kiểu dáng Vision, màu trắng, biển số: 34B3 – 581.27 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A51, màu trắng có gắn sim số 0919563668. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Việt H và anh Lê Đăng Đ.
Tại Kết luận giám định số 439/KL -KTHS ngày 31/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

## Page 3

Chất bột dạng cục màu trắng trong 07 gói giấy được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Thanh T gửi đến giám định có tổng khối lượng là:
0,578 gam là ma túy, loại Heroine;
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 gói nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Thanh T gửi đến giám định có tổng khối lượng là: 0,506 gam là ma túy, loại Methamphetamine;
Heroine nằm trong danh mục I, STT: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Sau khi giám định hoàn lại mẫu vật 0 ,532gam Heroine và 0,474 gam Methamphetamine.
Kết quả xét nghiệm trong nước tiểu của Nguyễn Thanh T ngày 28/7/2022 xác định dương tính với Heroine và ma túy tổng hợp.
Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKSTPHD ngày 24-10-2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Thanh T tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương . Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ", quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương :
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 cua Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28-7-2022. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,532gam Heroine và 0,474 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định , 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 05 mảnh nilon màu hồng, 02 mảnh giấy bạc, 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì được niêm phong số 439/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A51, màu trắng có nắp sim. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Quốc Hội.Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn Thanh T không có ý kiến tranh luận gì và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30’ ngày 28/7/2022, tại khu vực ngã tư Hải Tân thuộc phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Thanh T có hành vi cất giấu trái phép 0,578 gam Heroine và 0,506 gam Methamphetamine, mục đích bán kiếm lời và để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Nguyễn Thanh T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine, Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc b ị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,578gam Heroine và 0,506 gam Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Tuy nhiên, Nguyễn Thanh T có 02 tiền án chưa được xóa án tích và đã tái phạm nên hành vi phạm tội lần này của bị cáoT thuộc trường hợp tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự . Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh T về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hộin ên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Thanh T là người có nhân thân xấu. Về tình

## Page 5

tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thanh T mua ma túy với mục đích bán kiếm lời, sử dụng cho bản thân, số lượng ít, bản thân bị cáo không có tài sản riêng, nghề nghiệp thu nhập ổn định nên xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,578gam Heroine và 0,506 gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Thanh T. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,532gam Heroine và 0,474 gam Methamphetamine, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ, mua bán và 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 05 mảnh nilon màu hồng, 02 mảnh giấy bạc, 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A51, màu trắng có nắp sim thu giữ của Nguyễn Thanh T, không liên quan đến hành vi phạm tội cần tuyên trả lại cho bị cáoT sử dụng.
Đối với 01 chiếc xem áy hiệu Honda kiểu dáng Vision, màu trắng, biển số: 34B3 – 581.27, đăng kí xe mang tên bà Đinh Thị Vỹ Uyên (mẹ đẻ của Nguyễn Thanh T). Bà Uyên là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe, bà Uyên không biết T dùng xe máy đi mua ma túy. Ngày 12/8/2022, cơ quan CSĐT - Công an TP. Hải Dư ơng đã trả lại xe cho bà Uyên nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.
 [7] Về các vấn đề khác: Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh T không rõ họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết

## Page 6

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 07 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28-7-2022.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng:
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy Heroine và Methamphetamine, 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 05 mảnh nilon màu hồng, 02 mảnh giấy bạc, 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì được niêm phong số 439/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A51, màu trắng có nắp sim.
 (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS - Công an tỉnh Hải Dương;
- CQ hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam-CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)


 Nguyễn Thị Thu