Bản án số: 77/2022/HS-ST
Bùi Văn Hoàng PT tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77/2022/HSST
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 77/2022/HS-ST Ngày: 29-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP - TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Xuân Tưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bá Ngọc.
2. Bà Nguyễn Thị Hoan.
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Việt Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Phương Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 71/2022/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Văn H, sinh năm 1996, tại: xã Y , huyện Y, tỉnh H; nơi cư trú: xóm M, xã Y, huyện Y, tỉnh H; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12;
dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi VănH và bà Nguyễn Thị Th; có vợ tên là Nguyễn Thị Ng; con: có 02 con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án; tiền sự: không; Nhân thân: (1) Ngày 18/8/2015 UBND xã Yên Trị, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định số 01 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng;
(2) Ngày 22/12/2015 Tòa án nhân huyện Yên Thủy ra quyết định số 02 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2022 đến ngày 27/7/2022 chuyển tạm giam.
Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người làm chứng: ông Trần Hằng H (vắng mặt).
- Người chứng kiến: ông Lê Văn Ng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 45 phút ngày 20/7/2022, Tổ công tác Công an phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường; khi đến đoạn đường Trần Phú thuộc tổ 10B, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp, phát hiện 01thanh niên lạ mặt đang đứng trên vỉa hè bên phải theo hướng đi ra Quốc lộ 1A, có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác đến yêu cầu kiểm tra căn cước công dân; tại chỗ nam thanh niên không xuất trình được căn cước công dân và khai nhận tên là Bùi Văn H, sinh năm 1996, thường trú tại:
xóm M, xã Y, huyện Y, tỉnh H. Tổ công tác hỏi H có sử dụng ma túy không thì H khai nhận bản thân có sử dụng Heroine và đang cất giấu trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói Heroine để ở trong bao thuốc lá Sài Gòn màu bạc do H mua được của 01 người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ, đứng trong công viên cạnh vỉa hè nơi H bị kiểm tra, để sử dụng. H tự giác lấy ra 01 bao thuốc lá đựng gói Heroine giao nộp. Tổ công tác thu giữ, kiểm tra bao thuốc lá xác định bao thuốc lá đã bóc, bên trong có 01 điếu thuốc và 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng rồi tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiêu ACE, màu đen lắp 01 sim số thuê bao 0969433894. Sau đó đưa H cùng vật chứng và tài sản về trụ sở Công an phường Bắc Sơn lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cùng ngày, Công an phường Bắc Sơn giao Bùi VănH cùng vật chứng, tài sản đã thu giữ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Bùi VănH khối lượng là 0,33 gam, ký hiệu làM gửi giám định.
Tại Bản kết lu ận giám định số 575/KL -KTHS-MT ngày 27/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi đi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,3185 gam, là ma túy, loại Heroine;
Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 31/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Bùi VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi VănH từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 20/7/2022.

## Page 3

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng bao gồm:
+ 01phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật, bên trong có mẫu vật ký hiệuM = 0,2865 gam ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
+ 01 mảnh giấy mầu trắng kích thước (4 x 5)cm được niêm phong trong bì bên ngoài ghi vật chứng lưu kho + 01 bao thuốc lá Sài Gòn mầu bạc, bên trong có một điếu thuốc.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Người làm chứng ông Trần Hằng H khai báo: Hồi 17 giờ 45 phút ngày 20/7/2022, ông Hải đang đang ngồi uống nước ở vỉa hè thuộc tổ 10, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp. Công an phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp có mời ông H làm chứng việc công an kiểm tra hành chính đối với bị cáo H, bị cáo Hoàng không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai nhận bản thân là người có sử dụng ma túy, đồng thời lấy bao thuốc lá ở trong túi quần giao nộp cho công an, kiểm tra trong bao thuốc còn một điếu thuốc và 01 gói giấy mầu trắng, bị cáo H khai nhận đó là ma túy bị cáo vừa mua được để s ử dụng cho bản thân, ngoài ra công an còn thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ACE mầu đen của bị cáo H có sự chứng kiến của ông Lê Văn Ng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời nhận tội của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng và người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định số 575/KL-KTHS-MT ngày 27/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 45 phút ngày 20/7/2022 Công an phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp đang tiến hành tuần tra bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn tổ 10B, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp đã tiến hành kiểm tra phát hiện bị cáo H có hành vi tàng trữ 01gói ma túy có khối lượng 0.3185 gam loại Heroine để sử dụng cho bản thân.
[2] Bị cáo H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy trong người để sử dụng cho bản thân là trái phép, là cố ý và nguy

## Page 4

hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an trên địa phương.
Khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật hình s ự quy định về: “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm
a) ……
c) Heroine, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, ADMA hoặc XLR-11 có khối lượng 0,1gam đến dưới 05gam.
Như vậy, khối lượng ma túy loại Heroine mà bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do đó hành vi của bị cáo Hoàng đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo H là người có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng.
 [4] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguyên hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo Hoàng đã tàng trữ. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ nghiêm khắc giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho bản thâ n, đồng thời bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ xung: bị cáo H mua ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo H.
[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Đối với chiếc điện thoại di động nhẫn hiệu ACE, màu đen lắp 01 sim đã thu giữ: quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại di động kèm sim đã thu giữ là

## Page 5

tài sản hợp pháp của bị cáo H, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Đối với số ma túy được hoàn trả sau khi giám định có khối lượng 0,2865 gam là vật cấm lưu hành; 01 mảnh gi ấy màu trắng kích thư ớc (4 x 5)cm dùng để gói ma túy ; 01 bao thuốc lá Sài Gòn màu bạc đã bị bóc một đầu bên trong có 01 điếu thuốc là vật không còn giá trị. Do vậy căn c ứ c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo H khai nhận chiều ngày 20/7/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy bị cáo đã bắt xe xuống thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, khi đến thành phố Tam Điệp bị cáo xuống xe và đi vào trong công viên thành phố tìm mua ma túy và bị cáo đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ. Do vậy không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo Bùi VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Xử phạt: bị cáo Bùi VănH 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật, bên trong có mẫu vật ký hiệuM = 0,2865 gam ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
+ 01 phong bì gi ấy dán kín mép niêm phong theo quy định của pháp luật bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (4 x 5)cm.
+ 01 bao thuốc lá Sài Gòn màu bạc bên trong có 01 điếu thuốc lá Sài Gòn.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 02/11/2022 giữa Cơ quan điều tra công an thành phố Tam Điệp với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).
3. Về án phí: bị cáo Bùi VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp;
- Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp;
- Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp;
- Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨN PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


Đinh Xuân Tưởng