Bản án số: 13/2018/ HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 13
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Ly hôn do một bên mất tích: NĐ: Phùng Thị P và BĐ: Đinh Nam H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 13/2018/ HNGĐ-ST.
Ngày: 20 - 4 - 2018 V/v xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Dần Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Xuân Phầu
2. Bà Trần Thị Phúc Tuệ Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Linh Chi – Thư ký Tòa án.
Đại diện VKSND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Không.
Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số:
04/2018/TLST - HNGĐ ngày 24/01/2018 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2018/QĐST- DS ngày 05/4/2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị P, sinh năm: 1973.
 Nơi ĐKNKTT: Thôn K, xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình (có mặt)
Bị đơn: Anh Đinh Nam H - Sinh năm: 1970.
Nơi ĐKNKTT cuối cùng: Thôn K, xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình ( hiện nay đã mất tích).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 22/01/2018 và bản tự khai ngày 08/3/2018 chị Phùng ThịP trình bày: Tôi (Phùng Thị P) và anh Đinh Nam H tìm hiểu và đi đến kết hôn với nhau do hai bên hoàn toàn tự nguyện không có ai ép buộc, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình vào ngày 23/12/2005. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại xã K, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến ngày 23/11/2009 thì anh H tự ý bỏ nhà ra đi, gia đình và chịP đã tìm kiếm nhiều lần nhưng không có kết quả. Hiện nay anh H còn sống hay đã chết thì chịP không rõ nên chịP đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đinh Nam H đã mất tích.

## Page 2

2 Lúc anh H bỏ đi con của vợ chồng chỉ mới được hai tuổi, giữa hai vợ chồng không có mâu thuẫn gì với nhau. Ngày 28/12/2017 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã tuyên bố anh H mất tích, hiện nay tình cảm giữa vợ chồng không còn để ổn định cuộc sống chị Phùng ThịP làm đơn xin được ly hôn anh Đinh Nam H.
Về con chung của vợ chồng: Chị Phùng ThịP khai vợ chồng có 01 đứa con chung tên là Đinh Nam Q, sinh ngày 25/3/2007 sau khi ly hôn chịP có nguyện vọng xin được nuôi con và yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ Về tài sản chung và công nợ: Chị Phùng ThịP khai vợ chồng không có tài sản chung, vợ chồng không vay mượn gì của ai và cũng không có ai vay mượn tài sản gì của vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí: Chị Phùng ThịP gia đình thuộc diện hộ nghèo năm 2018 nên không phải nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Phùng ThịP và anh Đinh Nam H tìm hiểu để đi đến kết hôn là do hai bên hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc. Đã đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được 01 đứa con chung, trong thời gian chung sống vợ chồng không có gì mâu thuẫn. Năm 2009 anh H tự bỏ nhà đi để lại cho chịP một đứa con nhỏ và không nói cho ai biết, mặc dù hai bên gia đình cũng như chịP đã đi tìm kiếm nhiều nơi nhưng không không biết anh H ở đâu và làm gì, sống hay đã chết. ChịP đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đinh Nam H mất tích, trong thời gian Tòa án làm thông báo trên đài tiếng nói Việt Nam và trên báo Trung ương theo quy định của pháp luật nhưng anh H vẫn không về. Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã mở phiên họp và ra quyết định tuyên bố anh Đinh Nam H đã mất tích vào ngày 28/12/2017, từ ngày Tòa án tuyên bố mất tích đến nay anh H cũng không trở về hoặc có tin tức gì.
Chứng tỏ anh Đinh Nam H đã mất tích do đó việc chị Phùng ThịP làm đơn xin được ly hôn anh Đinh Nam H là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt anh Đinh Nam H và áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để xét xử chị Phùng ThịP được ly hôn anh Đinh Nam H.
 [2] Về con chung của vợ chồng: Theo lời khai của chịP vợ chồng có 01 đứa con chung tên là Đinh Nam Q, sinh ngày 25/3/2007 hiện đang học lớp 5 tại trường tiểu học Tân Thủy xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình nguyện vọng của con Đinh Nam Q xin được ở với mẹ, nguyện vọng của chịP cũng xin được nuôi con. Hội đồng xét

## Page 3

3 xử thấy nguyện vọng của chịP cũng như cháu Đinh Nam Q là hoàn toàn chính đáng do anh H đã mất tích. Xét điều kiện và khả năng của chịP đủ các điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng con khôn lớn trưởng thành nên cần áp dụng các Điều 81, Điều 82 , Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình giao con Đinh Nam Q, sinh ngày 25/3/2007 cho chị Phùng ThịP chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến lúc con khôn lớn trưởng thành. Do anh Đinh Nam H đã mất tích nên việc cấp dưỡng nuôi con hàng tháng như nguyện vọng của chịP không đặt ra. Nếu sau này mà anh Đinh Nam H trở về, chịP có yêu cầu anh H phải đóng góp tiền nuôi con hàng tháng thì chịP có quyền làm đơn để yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án Dân sự khác.
[3] Về tài sản chung và công nợ: Theo lời khai của chị Phùng ThịP thì vợ chồng chưa có tài sản chung, vợ chồng không vay mượn gì của ai và cũng không có ai vay mượn tài sản gì của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chị Phùng ThịP gia đình thuộc diện hộ nghèo năm 2018 nên không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Phùng ThịP đối với anh Đinh Nam H.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt anh Đinh Nam H.
1.Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng khoản 2 Điều 68 bộ luật dân sự, khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử: Chị Phùng ThịP được ly hôn anh Đinh Nam H.
2. Về con chung của vợ chồng: Áp dụng các Điều 81, Điều 82 , Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình giao con Đinh Nam Q, sinh ngày 25/3/2007 cho chị Phùng ThịP trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến lúc các con khôn lớn trưởng thành.
3. Về tài sản chung và công nợ: Vợ chồng không có tài sản chung và công nợ nên không xem xét.
5. Về án phí ly hôn: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chị Phùng Thị g gia đình thuộc diện hộ nghèo năm 2018 nên được miễn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị Phùng ThịP vắng mặt anh Đinh Nam H báo cho chịP trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/4/2018) có quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng

## Page 4

4 anh Đinh Nam H kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh QB;
-VKSND huyện Tuyên Hóa;
-Chi cục THADS Tuyên Hóa;Đã ký -Các đương sự;
-Lưu Hồ sơ - Án văn.

Trần Thanh Dần