Bản án số: 106/2022/HSST
Bị cáo Lộc Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 106/2022/HSST Ngày 29 tháng 11 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Lộc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Đình Thanh Ông Moong Văn Vũ
- Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá L ầu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vương Quốc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại Hội trường Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số 107/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lộc Văn H, tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 13/9/1997 tại xã HK, huyện KS, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: bản B, xã HK, huyện KS, tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lộc Văn A và bà Vi Thị H; vợ; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt từ ngày 02/9/2022 đến nay, hiện đang tạm giam. Có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Th - Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Vi Văn C, sinh năm 1989; Nơi cư trú: bản B, xã HK, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại thiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ, ngày 02/9/2022, Lộc VănH đi nhờ xe máy của một

## Page 2

người đàn ông không quen biết từ nhà ở bản B, xã HK, huyện KS đến khu vực bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương để tìm mua ma túy. Đến nơi, Lộc VănH xuống xe máy đi bộ vào trong bản và gặp một người đàn ông không quen biết, Lộc VănH hỏi người đó “Có lấy được không?” (ý là hỏi có lấy ma túy được không), người đàn ông này trả lời "Có”. Lộc VănH lấy trong người ra 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) cho người đàn ông đó. Người đàn ông đó cầm tiền rồi đi bộ lên rừng, một lúc sau quay lại đưa lại cho Lộc VănH 01 (Một) gói Heroine được gói bằng baop otylen màu trắng . Sau khi mua được ma túy, Lộc VănH cất giấu ma túy vào trong người rồi tiếp tục đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết khác để về nhà. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 02/9/2022, tại nhà của mình ở bản B, xã HK, huyện KS, tỉnh Nghệ An, Lộc Văn H lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng. Trong lúc Lộc VănH đang sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã HK, huyện KS phối hợp với Công an xã Nậm Cắn, huyện KS phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc của Lộc VănH 01 (Một) gói potylen màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng (Nghi là ma túy).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại được lập vào hồi 8 giờ 00 phút, ngày 03/9/2022 của Hội đồng mở niên phong Công an huyện KS, xác định: 01 (Một) gói chất màu trắng (nghi là ma túy)
thu giữ của Lộc Văn H, sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,14 (Không phẩy mười bốn gam). Hội đồng đã trích 0,05 (không phẩy không năm gam) chất màu trắng (Nghi là ma túy) để gửi đi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 1131/KL -KTHS (Đ2-MT) ngày 09/ 9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lộc VănH gửi tới giám định là ma túy Heroine.
Cáo trạng số 84/CT-VKS-KS ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An đã truy tố Lộc VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lộc VănH thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với các tình tiết đúng như nội dụng bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lộc VănH mức án từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, xử lý vật chứng và quyết định án phí theo quy định.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là

## Page 3

người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng đều thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo nhận tội và mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được trong quá trình đi ều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng truy tố, như vậy đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 02/9/2022, tại khu vực bản B, xã HK, huyện KS, tỉnh Nghệ An bị cáo Lộc VănH bị phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam (Không phẩy mười bốn) gam ma túy heroine nhằm mục đích để sử dụng, hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước đối với các lo ại chất ma túy. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến kinh tế - xã hội, sức khỏe con người và cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép, hành vi đó đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính tr ị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó cần xử lý bị cáo Lộc VănH nghiêm minh, tương xứng với hành vi b ị cáo đã gây ra và nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục riêng

## Page 4

và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập chủ yếu từ nương rẫy, việc tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng mà không nhằm mục đích lợi nhuận, do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông đã đi mua ma túy cho Lộc Văn H, quá trình điều tra, xác minh chưa xác định được tên, tuổi và địa chỉ nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ được xử lý.
[6] Vật chứng vụ án: Số ma túy Heroine thu giữ của bị cáo, sau khi trích mẫu gửi giám định thì số lại là 0,09 gam (Không phẩy không chín gam ). Đây là vật chứng Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lộc VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lộc VănH 14 (Mười bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 02/9/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Lộc Văn H, bên trong chứa 0,09 (Không phẩy không chín) gam ma túy Heroine.
Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân s ự huyện KS theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 11/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KS và Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo

## Page 5

Lộc VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/11/2022).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện KS;
- Công an huyện KS (Cơ quan đi ều tra, Cơ quan THA hình sự);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THA dân sự huyện KS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, hồ sơ THAHS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Lê Hữu Lộc