Bản án số: 03/2022/HS-ST
Lò Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày: 22/11/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Khoàng Văn Hặc.
 2. Ông: Phạm Thế Kiên.
 Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dƣơng - Kiểm Sát Viên.
 Ngày 22/11/2022 tại phòng xử án Tòa án nhân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
06/2022/TLST-HS ngày 28/10/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn C; Tên gọi khác: không; Sinh năm 19 66, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản Pi, xã M, huyện M, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không; con ông: Lò Văn N; con bà: Lò ThịC (đã chết); Vợ: Lường Thị L (đã chết); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 25/8/2022, bị tổ công tác Công an huyện Mường Chà phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ từ ngày 25/8/2022 , đến ngày 03/9/2022 thì tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lò ThịT - Sinh năm 1985; Địa chỉ trú tại: Tổ dân cư số 01, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, vắng mặt không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 07 giờ ngày 25/8/2022 Lò Văn C điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 27B2-311.91 từ nhà ở bản Pom Cại, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà đến bản Ló, xã Lay Nưa, thị xã Mường Lay tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực bản Ló, xã Lay Nưa, C trao đổi mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng trắng với giá 100.000 đồng. Sau đó cất giấu gói Heroine trong túi áo ngực bên trái mặc trên người điều khiển xe đi về. Đến 08 giờ cùng ngày khi đang điều khiển xe đi về đến khu vực bản Pom Cại, xã Mường Tùng thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Chà yêu cầuC dừng xe kiểm tra, phát hiện bắt qu ả tang tại túi áo ngực bên tráiC có 01 gói Heroine có khối lượng 0,145gam, C thừa nhận Heroine trên là của C. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ: 0,145 gam Heroine , trích mẫu gửi giám định 0,042 gam, vật chứng còn lại 0,103 gam Heroine; 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 căn cước công dân, 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Lò Văn C; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 27B2 -311.91 màu sơn trắng - đen.
 Tại bản kết luận giám định số: 1198/GĐ-PC09 ngày 31/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn C là 0,145 gam. Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lòng Văn C gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
 Tại cáo trạng số 38/CT–VKSMC ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Văn C ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
 Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 04 tháng tù; bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 - Vật chứng vụ án : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS, đề nghị :
 - Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,103 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.

## Page 3

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 27B2 -311.91 màu sơn: trắng đen; xe đã sử dụng không kiểm tra tính năng bên trong và 01 chìa khóa theo xe và 01 chứng nhận đăng ký xe máy số: 27025915; cấp ngày 16/02/2022 mang tên Lò Văn C; Sinh năm 1966 trú tại:
Bản Pom Cại, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà là tài sản của ông Lò Văn C, C sử dụng chiếc xe làm phương tiện để phạm tội.
 - Trả lại cho bị báo 01 căn cước công dân số: 011066000572; 01 giấy phép lái xe số: AA 423819 cấp ngày 30/9/2006 đều mang tên Lò Văn C ; Sinh năm 1966 trú tại: Bản Pom Cại, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà là những giấy tờ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho C, doC không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
 -Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã truy tố về tội danh, điều luật áp dụng. Bị cáo là dân tộc thiểu số lại không được học hành nên có hạn chế nhất định về nhận thức pháp luật; bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bố và em trai bị cáo là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến . Đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS. B ị cáo là dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung và mi ễn toàn bộ án phí cho bị cáo; về hình phạt đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức khởi điểm mà đại diện VKS đề nghị.
 Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và lời bào chữa của Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến bổ sung gì lời bào chữa của Trợ giúp viên và cũng không tranh luận gì đại diện Viện kiểm sát.
 Kiểm sát viên đối đáp với lời bào chữa của Trợ giúp viên: Lời bào chữa của Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa về tội danh, điều luật và mức án nên Viện kiểm sát không có tranh luận về những vấn đề này. Tuy nhiên Trợ giúp viên cho rằng bị cáo là dân tộc thiểu số không được học hành nên có hạn chế nhất định về nhận thức pháp luật là không phù hợp. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận lập luận này của người bào chữa, không xem xét tình tiết này để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Lò Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấym ẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; Bản kết luận giám định số 1198/GĐ-PC09 ngày 31/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án , đúng như nội dung bản cáo trạng số 38/CT–VKSMC ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đã truy tố cụ thể: Hồi 08 giờ ngày 25/8/2022, tại khu vực bản Pom Cại, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phát hiện bắt quả tang Lò Văn C có hành vi cất giấu trái phép 0,145 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [2]. Xét hành vi tàng trữ 0,145 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáoC là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu qu ả của mình đã gây ra . Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáoC đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 “Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 … c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3]. Lời bào chữa của Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 /BLHS, đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí cho bị cáo, các tình tiết này là có căn cứ và phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa nên được chấp

## Page 5

5 nhận. Đối với việc trợ giúp viên cho rằng bị cáo là dân tộc thiểu số không được học hành nên có hạn chế nhất định về nhận thức pháp luật HĐXX xét thấy tại phiên tòa bị cáo khai nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên Hội đồng xét xử không chấp nhận tình tiết này để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Về hình phạt Trợ giúp viên đề nghị cho bị cáo được hưởng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Lời đề nghị của Trợ giúp viên HĐXX xem xét và áp dụng phù hợp với tính chất của vụ án.
 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo sinh ra được bố nuôi dưỡng không được đi học. Năm 1978 đến năm 1985 còn nhỏ sống cùng bố mẹ , đến năm 1986 xây dựng gi a và làm ăn sinh sống tại bản P, xã M, huyện M, tỉnh Đ. Ngày 25/8/2022 bị Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mì nh, bố bị cáo Là ông Lò Văn N được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất và em trai bị cáo là Lò Văn Q được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó kinh tế suy giảm, hạnh phúc gia đình có nguy cơ tan vỡ, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo C không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ thì áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
 [6]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn nên HĐXX xét miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 [7]. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 4 7/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,103 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.
- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 27B2 -311.91 màu sơn: trắng đen; số máy: JA52EO285430; số khung: RL HJA3848MY128505,

## Page 6

6 chị Lò Thị Thu cho rằng mình mua cho Lò Văn C là (bố đẻ) để làm phương tiện đi lại phục vụ cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, nguồn tiền mua xe là tiền lương chị tiết kiệm được, nên xin lại chiếc xe để đi lại phục vụ cuộc sống gia đình. Nhưng chị khai và thừa nhận là mua cho bố và đăng ký xe đứng tên bố (Lò Văn C), do vậy bị cáoC được quyền quản lý, sử dụng và định đoạt chiếc xe đó. C dùng xe đi mua ma túy dẫn đến phạm tội, chiếc xe là phương tiện liên quan phạm tội nên cần phải thu, nộp ngân sách Nhà nước kèm theo 01 chìa khóa theo xe và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 27025915; cấp ngày 16/02/2022 mang tên Lò Văn C; Sinh năm 1966 trú tại: Bản Pom Cại, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 - Trả lại cho báo Lò Văn C 01 căn cước công dân số: 011066000572; 01 giấy phép lái xe số: AA 423819 cấp ngày 30/9/2006 đều mang tên Lò Văn C; Sinh năm 1966 trú tại: Bản P , xã M, huyện M là giấy tờ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 [8]. Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho C, doC không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
 [9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát v iên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS.
 1.Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Lò Văn C 01 (Một) năm 01 (Một) tháng tù. Thời hạn chấp hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ 25/8/2022.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,10 3 gam Heroine, 01 mảnh giấy bạc màu vàng trắng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 27B2-311.91 màu sơn: trắng đen; số máy: JA52EO285430; số khung: RLHJA3848MY128505, xe đã sử dụng không kiểm tra tính năng bên trong

## Page 7

7 kèm theo 01 chìa khóa xe và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 27025915; cấp ngày 16/02/2022 mang tên Lò Văn C; Sinh năm 1966 trú tại: Bản P , xã M, huyện M, tỉnh Đ.
 - Trả lại cho báo Lò Văn C 01 căn cước công dân số: 011066000572; 01 giấy phép lái xe số: AA 423819 cấp ngày 30/9/2006 đều mang tên Lò Văn C ; Sinh năm 1966 trú tại: Bản P, xã M, huyện M, tỉnh Đ.
 (Toàn bộ tài sản, vật chứng và giấy tờ theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 08 giờ 30 phút, ngày 28/10/2022 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
* Căn cứ Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/11/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.



Nơi nhận:

- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh Đ;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện M;
- Hồ sơ THA;
- Bộ phận QLHSNV-CAHMC;
- UBND xã Mường Tùng thay thông báo;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ; người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Quàng Văn Xôm