Bản án số: 45/2022/HS - ST
Lò Hoàng Lương phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 45
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 45/2022/HS - ST Ngày: 10/11/2022.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hoàng Tuấn.
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hà Thu – Thư ký Tòa án Nhân dân huyện Phù Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Triệu Ngọc Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 10/11/2022 tại Trụ sở TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, TAND huyện Phù Ninh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2022/HSST ngày 10/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2022/QĐXXST - HS ngày 31/10/2022 đối với bị cáo:
Lò Hoàng Lƣơng, Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15/8/2002; Giới tính:
Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ Cang Nà, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Y ên B ái; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc:
Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn Thiện; Con bà:
Cầm Thị Siêng; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 01/2020/HSST ngày 20/01/2020, Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xử phạt 12 tháng giáo dục tại trường giáo dưỡng về tội “Trộm cắp tài sản” (Đã chấp hành xong ngày 28/4/2021).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2022. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.
Những Người bị hại:
- Chị Bùi Bích Hương, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn Nà Nẻm, xã Xuân Quang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Chị Lý Thị Thắm, sinh năm 2005.

## Page 2

2 Địa chỉ: Bản Cải, xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Chị Đặng Yến Nga, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Xóm Nánh, xã Tân Thànhm, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
- Anh Nguyễn Bá Ngọc, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Khu 8, xã Tiên Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
- Anh Đỗ Thành Long, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Khu Lạp Xuyên, xã Hùng Xuyên, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
Hôm nay, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 5/2022, Lò Hoàng Lương, sinh năm 2002, HKTT: tổ Cang Nà, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái có quen biết với anh Nguyễn Bá Hoàng, sinh năm 1993, HKTT: khu 8, xã Tiên Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
Do bản thân lang thang không có chỗ ở nên Lương đến ở nhờ tại nhà trọ của anh Hoàng ở khu 10, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Thời gian sau đó Lương đi lang thang làm thuê tại thành phố Hà Nội. Đến ngày 15/7/2022, do cần tiền tiêu sài nên Lương nảy sinh ý định quay lại nhà trọ của anh Hoàng để trộm cắp tài sản. Khoảng 17 giờ ngày 15/7/2022, Lương đi xe ô tô khách từ thành phố Hà Nội về đến gần nhà trọ của anh Hoàng ở khu 10, xã Phù Ninh thì xuống xe, sau đó đi bộ xung quanh để quan sát thì phát hiện cửa phía sau nhà trọ của anh Hoàng không đóng. Đến khoảng 04 giờ ngày 16/7/2022, Lương trèo qua cửa cổng nhà ông Nguyễn Hữu Dụ ở khu 10, xã Phù Ninh rồi nấp ở bụi cây phía sau nhà trọ của anh Hoàng để quan sát. Đến 06 giờ cùng ngày, Lương mở cửa phía sau vào nhà trọ của anh Hoàng, khi Lương đi qua khu vực bếp thì nhìn thấy đối diện phòng khách có 02 phòng ngủ, Lương kiểm tra phòng ngủ gần cửa chính ra vào thì thấy cửa khóa nên không mở được. Lương tiếp tục đến phòng ngủ tiếp giáp thì thấy cửa khép không khóa, Lương mở cửa đi vào phòng nhìn thấy chị Bùi Bích Hương, sinh năm 1990,HKTT: thôn Nà Nẻm, xã Xuân Quang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang và chị Lý Thị Thắm, sinh năm 2005, HKTT: bản Cải, xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đang ngủ trên tấm đệm kê trong phòng, phía đầu đệm chị Hương và chị Thắm nằm mỗi bên có một chiếc điện thoại di động, Lương lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS MAX màu vàng đồng, số máy:
MT5X2LL/A, số sêri: FFMXH0FSKPHF, số IMEI: 357266093919575; điện thoại gắn sim số 0985.209.755 của chị Bùi Bích Hương và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu đen xám, số máy: MN1W2LL/A, số sêri:
FK3RWW2WHFLR, số IMEI: 359155078956223, gắn sim số 0377.403.607 của chị Lý Thị Thắm đúc vào túi quần. Sau đó Lương quay ra đi theo cầu thang lên tầng

## Page 3

3 2 thì thấy tại phòng thờ có anh Nguyễn Bá Ngọc, sinh năm 1999,HKTT: khu 8, xã Tiên Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ và anh Đỗ Thành Long, sinh năm 1998, HKTT: khu Lạp Xuyên, xã Hùng Xuyên, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đang nằm ngủ trên tấm đệm, phía đầu đệm và đuôi đệm anh Ngọc và anh Long nằm để 02 chiếc điện thoại di động, Lương lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu xám đen, số máy: MRPN2LL/A, số sêri: FK1YF2VLHFLM, số IMEI:
355685074455402 của anh Nguyễn Bá Ngọc và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime màu đen, số IMEI1: 867357030485961, số IMEI2:
86735703050197, điện thoại gắn sim số 0969.776.304 của anh Đỗ Thành Long đúc vào túi quần. Lương đi tiếp vào phòng ngủ đối diện phòng thờ này thì thấy chị Đặng Yến Nga, sinh năm 2003, HKTT: xóm Nánh, xã Tân Thành, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đang nằm ngủ trên tấm đệm, đầu đệm để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI REDMI 9A màu xanh, số IMEI1: 863968057227864, số IMEI2:
863968057227872, điện thoại gắn sim số 0339.980.938; Lương lấy chiếc điện thoại này đúc vào túi quần. Sau đó Lương đi theo cầu thang xuống phòng khách rồi đi ra bằng lối cửa chính phía trước nhà; Lương đi bộ theo đường quốc lộ 2 xuống gần nút giao IC8 cao tốc Nội Bài – Lào Cai thuộc xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh; trên đường đi Lương kiểm tra số tài sản vừa lấy trộm được và lấy tờ tiền 500.000 đồng trong ốp chiếc điện thoại nhãn hiệu IPHONE XS MAX của chị Bùi Bích Hương; Lương tháo sim số 0377.403.607 lắp trong chiếc điện thoại d i động nhãn hiệu IPHONE 6S của chị Lý Thị Thắm ra rồi vứt chiếc sim trên ở ven đường quốc lộ 2 gần nút giao IC8.
Sau khi Lương đến nút giao IC8 thì Lương đi xe ôm xuống thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Sau khi ngủ dậy phát hiện điện thoại bị mất trộm, anh Nguyễn Bá Ngọc, chị Bùi Bích Hương cùng một số người khác tìm theo định vị điện thoại của chị Hương, khi đi đến thành phố Việt Trì thì gặp Lò Hoàng Lương đang đi bộ dọc đường. Anh Ngọc hỏi thì Lương thừa nhận đã trộm cắp tài sản nên anh Ngọc yêu cầu Lương đi về Công an huyện Phù Ninh để làm việc.
Quá trình làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh;
Lương đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời tự nguyện giao nộp lại 05 chiếc điện thoại đã trộm cắp được như đã nêu trên. Đối với số tiền 500.000 đồng Lương trộm cắp được của chị Bùi Bích Hương; Lương đã sử dụng 20.000 đồng để trả tiền xe ôm, còn lại 480.000 đồng Lương tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; ngày 16/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tổ chức xác minh, điều tra.
 Ngày 18/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh ra Yêu cầu định giá tài sản số 50 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phù Ninh định giá các tài sản mà Lò Hoàng Lương đã trộm cắp. Cùng ngày, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phù Ninh ban hành kết luận định giá tài sản số 44 kết luận:

## Page 4

4 “- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS MAX màu vàng đồng, số máy: MT5X2LL/A, số sêri: FFMXH0FSKPHF, số IMEI:
357266093919575, điện thoại đã qua sử dụng, sản xuất năm 2018 có giá trị là:
7.000.000đ (bảy triệu đồng);
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu đen xám, số máy: MN1W2LL/A , số sêri: FK3RWW2WHFLR, số IMEI: 359155078956223.
Điện thoại đã qua sử dụng, sản xuất năm 2015 có giá trị là: 1.000.000đ (một triệu đồng);
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI REDMI 9A màu xanh, số IMEI1: 863968057227864, số IMEI2: 863968 057227872, điện thoại đã qua sử dụng, sản xuất năm 2020 có giá trị là: 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng);
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu xám đen, số máy: MRPN2LL/A, số sêri: FK1YF2VLHFLM, số IMEI: 355685074455402, điện thoại đã qua sử dụng, sản xuất năm 2018 có giá trị là: 800.000đ (tám trăm nghìn đồng);
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime màu đen, số IMEI1: 867357030485961, số IMEI2: 86735703050197, điện thoại đã qua sử dụng, sản xuất năm 2017, mặt kính màn hình bị rạn nứt có giá trị là: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng);
Tổng giá trị tài sản định giá là: 10.300.000đ (mười triệu ba trăm nghìn đồng).”
Như vậy, kết quả điều tra xác định tổng giá trị tài sản Lò Hoàng Lương trộm cắp là 10.800.000 đồng Quá trình điều tra, gia đình Lò Hoàng Lương đã cung cấp 01 sổ khám bệnh tại Bệnh viện tâm thần Ninh Bình. Ngày 28/07/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 114 trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực mi ền núi phía Bắc giám định Lò Hoàng Lương có bị bệnh tâm thần không. Ngày 26/08/2022, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc ban hành Kết luận số 109/KLGĐ kết luận:
“1. Lò Hoàng Lương, sinh năm 2002, nơi ĐKHKTT tại tổ Cang Nà, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái không bị bệnh tâm thần;
2. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 16/7/2022, Lò Hoàng Lương không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
3. Hiện tại Lò Hoàng Lương không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi”.
Quá trình điều tra, bị can Lò Hoàng Lương đã khai nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với vật chứng đã

## Page 5

5 thu giữ, phù hợp với lời khai của bị hại , người liên quan và các tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại cáo trạng số 38/CT - VKSPN ngày 10/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đã truy tố Lò Hoàng Lương về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện VKSND huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Hoàng Lương phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 3 8 BLHS 2015 xử phạt bị cáo từ 12 (Mười hai) tháng tù đến 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2022.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Ngày 16/7/2022, tại nhà trọ của anh Nguyễn Bá Hoàng tại khu 10, xã Phù Ninh , hu yện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, Lò Hoàng Lương, sinh năm 2002, HKTT: Tổ Cang Nà, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái đã trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS max màu vàng đồng, gắn sim số 0985.209.755 có giá trị 7.000.000 đồng v à số tiền 500.000 đồng của chị Bùi Bích Hương, sinh năm 1990, HKTT: Thôn Nà Nẻm, xã Xuân Quang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu đen xám của chị Lý Thị Thắm, sinh năm 2005, HKTT: Bản Cải, xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang có giá trị 1.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI REDMI 9A màu xanh, gắn sim số 0339.980.938 của chị Đặng Yến Nga, sinh năm 2003, HKTT: Xóm Nánh, xã Tân Thành, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình có giá trị 1.200.000 đ ồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu xám đen của anh Nguyễn Bá Ngọc, sinh năm 1999, HKTT:
Khu 8, xã Tiên Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ có giá trị 800.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime màu đen, gắn sim s ố 0969.776.304 của anh Đỗ Thành Long, sinh năm 1998, HKTT: Khu Lạp Xuyên, xã Hùng Xuyên, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ có giá trị 300.000 đồng. Tổng trị giá tài sản Lương đã trộm cắp là 10.800.000 đồng (Mười triệu tám trăm nghìn đồng).
[2] Hành vi “trộm cắp tài sản” của bị cáo Lò Hoàng Lương đã bị VKS huyện Phù Ninh truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi

## Page 6

6 phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có một hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng dăn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo: Mặc dù bị cáo được xác định là không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu do đã bị xét xử về hành vi phạm tội trộm cắp tài sản.
Về các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo có ông nội là người có công v à được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng ban ên b ị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Quá trình điều tra bị cáo có cung cấp 01 sổ khám bệnh tại Bệnh viện tâm thần Ninh Bình nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh đã trưng cầu giám định để xác định bị cáo có bị bệnh tâm thần không. Tại Kết luận giám định của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc đã kết luận:
“1. Lò Hoàng Lương, sinh năm 2002, nơi ĐKHKTT tại tổ Cang Nà, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái không bị bệnh tâm thần;
2. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 16/7/2022, Lò Hoàng Lương không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
3. Hiện tại Lò Hoàng Lương không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi”.
Như vậy, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Lò Hoàng Lương đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 16/7/2022 trong tình trạng hoàn toàn bình thường về nhận thức và đủ khả năng để làm chủ hành vi của mình. Bị cáo có đủ năng lực để nhận biết được hành vi lén lút lấy tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
[5] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử về hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để cải tạo thành công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo cần phải được x ử lý nghiêm khắc l à cách ly bị cáo ra

## Page 7

7 khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội đồng thời cũng để bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân.
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, tại qua xác minh và tại phiên tòa hôm nay xác định hiện bị cáo không có việc làm, không có thu nhập. Trước khi bị bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo sống cùng ông nội và không có tài sản gì riêng. Do đó, HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra , Cơ quan điều tra đã thu lại được các điện thoại mà bị cáo đã trộm cắp và đã trả lại cho những người bị hại.
Những người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 4800.000 đồng thu giữ của bị cáo: Đây là số tiền còn lại trong tổng số tiền 500.000 đồng mà bị cáo đã trộm cắp của chị Hương. Quá trình điều tra chị Hương xin được nhận lại số tiền 480.000 đồng này và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Do đó, cần trả lại cho chị Hương số tiền này là phù hợp.
- Đối với những chiếc điện thoại di động mà bị cáo đã trộm cắp được ngày 16/7/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu xét thấy là phù hợp nên cần xác nhận.
[8] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.
[9] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[11] Bị cáo, Người bị hại và Người đại diện cho bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Tuyên bố: Bị cáo Lò Hoàng Lương phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Xử phạt: Lò Hoàng Lương: 12 (Mười hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2022.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết do những Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, khoản 3 điều 106; khoản 2 điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
* Về xử lý vật chứng: Trả lại cho chị Bùi Bích Hương số tiền 480.000 đồng (Bốn trăm tám mươi nghìn đồng). Khoản tiền này đang được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.1053892.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Phù Ninh.
Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh đã trả lại cho:
 - Chị Bùi Bích Hương 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS max màu vàng đồng, số máy: MT5X2LL/A, số sêri: FFMXH0FSKPHF, số IMEI:
357266093919575, điện thoại gắn sim số 0985209755.
- Chị Lý Thị Thắm 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu đen xám, số máy: MN1W2LL/A, số sêri: FK3RWW2WHFLR, số IMEI:
359155078956223.
 - Chị Đặng Yến Nga 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI REDMI 9A màu xanh, số IMEI1: 863968057227864, số IMEI2:
863968057227872, điện thoại gắn sim số 0339980938.
- Anh Nguyễn Bá Ngọc 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu xám đen, số máy: MRPN2LL/A, số sêri: FK1YF2VLHFLM, số IMEI:
355685074455402.
- Anh Đỗ Thành Long 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y7 Prime màu đen, số IMEI1: 867357030485961, số IMEI2: 86735703050197, điện thoại gắn sim số 0969776304.
* Về án phí : Bị cáo Lò Hoàng Lương phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

9 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnh, huyện;
- Sở Tư pháp;
- THA DS huyện Phù Ninh;
- UBND xã Phú Lộc,
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu: HS- VP. Tạ Thị Hồng Ngân

## Page 10

10