Bản án số: 181/2022/HSST
Nguyễn Bá N cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 181
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 181/2022/HSST Ngày 16/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Huyền.
 Bà Nguyễn Thị Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Tiến Đại - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 160/2022/TLST- HS ngày 12/7/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2022/QĐXX– TA ngày 02/8/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Bá N, sinh năm 1994; giới tính: nam; HKTT: thôn 1, xã S, huyện H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông Nguyễn Bá V- SN: 1962; con bà Nguyễn Thị H- SN: 1968; Anh, chị, em ruột: có 3 người, bị cáo là thứ 3; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Danh chỉ bản số 392 lập ngày 02/5/2022 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Bị cáo đầu thú ngày 26/4/2022, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Hương L, sinh năm 1999; trú tại: số xx, phường T, quận T, Hà Nội. xin vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn D, sinh năm 1993;
trú tại: thôn 3, xã S, huyện H, Hà Nội. xin vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/4/2022, Nguyễn BáN - Sinh năm ( SN):
1994, trú tại: thôn 1, xã S , huyện H, TP. Hà Nội điều khiển chiếc xe máy nhãn Wave RSX màu trắng BKS: 29X5-380.xx đi trên Quốc lộ 6, địa phận phường Quang Trung, quận Hà Đông hướng Ba La -Thanh Xuân với mục đích tìm có ai sơ hở thì cướp giật tài sản. Khi đi khu vực ngã tư Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông phát hiện thấy chị Nguyễn Thị Hương L- SN: 1999 (trú tại: số , phường T, quận T, Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Vision màu đen BKS: 29G1-989.xx đi cùng chiều phía trước có để 01 túi xách màu đen ở khung xe. Thấy vậy, N nảy sinh ý định cướp giật túi xách này vàN đã điều khiển xe bám theo xe của chị L .
Khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, khi đến khu vực ngã tư Cầu Trắng, phường Văn Quán, quận Hà Đông, lúc này có báo hiệu đèn đỏ thì chị L dừng xe. N điều khiển xe áp sát bên phải xe của chị L, thấy chị L không để ý, N dùng tay trái nhanh chóng giật chiếc túi xách treo ở khung xe của chị L và tăng ga bỏ chạy về phía Thanh Xuân. Đến đoạn đối diện Sở Tư pháp TP Hà Nội thìN quay đầu xe đi về hướng Văn Phú - Hà Đông và về nhà ở S - Hoài Đức. Về đến gần trường Trung học cơ sở xã S, N mở túi xách kiểm tra thấy bên trong có : 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro mà u trắng đang khóa màn hình; 01 chứng minh nhân dân số 013645xxx, 01 căn cước công dân số 001199027 xxx, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số 970436681616859xxxx đều mang tên Nguyễn Thị Hương L; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 002194 mang tên Nguyễn Thị HảoT và 01 chìa khóa xe máy (Smart key) màu đen. SauN lấy toàn bộ giấy tờ, chìa khóa xe và điện thoại mang về nhà cất gi ấu, còn chiếc túi xách màu đen N vứt xuống mương nước gần trường Trung học cơ sở xã S. Tại nhà N, N lấy điện thoại vừa cướp được ra rút sim điện thoại này (có số thuê bao 0326.569.3xx) lắp vào điện thoại Samsung Galaxy A71 màu trắng cuảN với mục đích chờ chị L liên lạc để chuộc lại.
Sáng ngày 24/4/2022, bạn của chị L là Nguyễn Thị Ngọc A- SN: 1999 và chị gái của chị L là Nguyễn Thị Hảo T- SN: 1998 đều trú tại phường T, quận T, Hà Nội gọi vào số điện thoại của chị L (số 0326.569.3xx) hỏi và xin chuộc lại các tài sản bị cướp. Nghe vậy, N nói dối là nhặt được số tài sản này và đồng ý cho chuộc, số tiền chuộch ai bên thỏa thuận là 5.000.000 đồng , hẹn ở đường vòng xuyến La Khê, quận Hà Đông. Tuy nhiên, sau đó không thấy phía chị L liên lạc lại nên chiều cùng ngàyN đã đem điện thoại Iphone 11 Pro màu trắng của chị L đến bán cho Lê Văn D - SN: 1993, trú tại: thôn 3, xã S, huyện H, Hà Nội được 1.000.000 đồng và ăn tiêu hết. Các giấy tờ, tài sản khác của chị L, N vẫn cất giữ ở nhà. Đến sáng ngày 25/4/2022 chịT và chị Ngọc A tiếp tục điện thoại vào số máy của chị L để xin chuộc tài sản, thìN nói đã bán điện thoại chỉ còn giấy tờ và chìa khóa xe, hai bên thỏa thuận tiền chuộc là 2.000.000 đồng nhưng chưa thống nhất về thời gian, địa điểm gặp nhau.
Chiều tốin gày 24/4/2022, chị Nguyễn Thị Hương L đã đến Công an phường Văn Quán, quận Hà Đông trình báo việc bị cướp giật tài sản. Ngày 26/4/2022, Nguyễn BáN đã đến Công an phường Văn Quán đầu thú và giao nộp các đồ vật tài sản gồm:
- 01 Giấy chứng minh nhân dân số 013645 xxx, 01 căn cước công dân số

## Page 3

- 3 - 001199027xxx, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số 970436681616859 xxxx đều mang tên Nguyễn Thị Hương L; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe máy số 002194 mang tên Nguyễn Thị HảoT ; 01 chiếc chìa khóa Smart key màu đen (là giấy tờ, tài sản của chị L).
- 01 điện thoại Samsung Glaxy A71 màu trắng sim số 0326.569.3xx (điện thoại của N, sim của chị L).
Ngày 26/4/2022, anh Lê Văn D (chủ cửa hàng kinh doanh điện thoại T, địa chỉ: thôn 3, S, H) đã giao nộp cho Công an phường Văn Quán 01 điện thoại Iphone 11 Pro dung lượng 64GB màu trắng, imei1: 353239100697777, imei2:
353239100749396, không có sim.
Sau đó, đối tượng Nguyễn BáN cùng vật chứng thu giữ ở trên được chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông để điều tra xử lý.
Ngày 27/4/2022, bà Nguyễn Thị H- SN: 1968, trú tại: thôn 1, xã S , huyện H, Hà Nội (mẹ của bịc áo N) đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu trắng, BKS: 29X5-380.xx, số khung 321EY104413, số máy JA32E1197266, đã qua sử dụng (là xeN sử dụng làm phương tiện phạm tội).
Chiếc túi xách da màu đen của chị Nguyễn Thị Hương L, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm theo lời khai của Nguyễn Bá N, nhưng không thu được. Chị L khai túi xách mua trên mạng xã hội, không có hóa đơn và không nhớ được đặc điểm của chiếc túi, túi xách có giá trị không lớn.
Ngày 27/4/2022, Cơ quan điều tra ra văn bản yêu cầu định giá tài sản bị chiếm đoạt của vụ án (01 điện thoại và 01 túi xách). Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 86/KL -HĐĐGTS ngày 27/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Hà Đông, kết luận:
- 01 điện thoại Iphone 11 Pro màu trắng, imei1: 353239100697777, imei2:
353239100749396, bản dung lượng bộ nhớ 64Gb, đã qua sử dụng, chưa thu được tang vật. Trị giá tại thời điểm định giá là 8.500.000 đồng.
- 01 túi xách kích thước (20x25)cm, không nhãn hiệu, chất liệu da màu đen, chưa thu được tài sản, định giá trên hồ sơ: Không đủ cơ sở định giá.
Cáo trạng số 162/CT-VKS-HĐ ngày 08/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn BáN về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt Nguyễn BáN từ 39 đến 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

## Page 4

- 4 - Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Hương L là bị hại và anh Lê Văn D- người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.
Xử lý vật chứng:
+ 01 điện thoại Samsung Glaxy A71 màut rắng, không lắp SIM là tài sản của của bị cáoN nên trả lại.
+ Tịch thu sung và o ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính 1.000.000đồng theo Biên lai thu tiền số 0007709 ngày 19/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông (bà H nộp thay Nguyễn Bá N)
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 23/4/2022, tại khu vực ngã tư Cầu Trắng (trước đèn xanh-đèn đỏ) đường Quang Trung đi Trần Phú, địa phận phường Văn Quán, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của chị Nguyễn Thị Hương L đi xe máy BKS: 29G1-989.xx, giữa khung xe có để 01 túi xách màu đen (bên trong có 01 điện thoại Iphone 11 Pro màu trắng và một số giấy tờ cá nhân). Nguyễn BáN đã điều khiển xe máy BKS: 29X5-380.xx áp sát bên phải xe của chị L đang dừng đèn đỏ, rồi nhanh chóng giật chiếc túi xách phóng xe bỏ chạy về nhà cất giấu. Chiếc điện thoại Iphone 11 Pro màut rắng định giá có trị giá 8.500.000 đồng. Hành vi của Nguyễn BáN đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự, trị an, an ninh xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét các tình tiết bị cáo đầu thú, nhân thân chưa có tiền sự, tiền án; khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt.
Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 5

- 5 - [3] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Hương L là bị hại và anh Lê Văn D- người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.
[4] Đối với anh Lê Văn D là người mua lại chiếc điện thoại do Nguyễn Bá N đem bán nhưng anh D không biết được nguồn gốc chiếc điện thoại là doN phạm tội mà có nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự.
[5] Về vật chứng:
+ Bị hại Nguyễn Thị Hương L đã được nhận lại tài sản là: 01 điện thoại Iphone 11 Pro màu trắng, dung lượng 64Gb (kèm theo sim số 0326.569.3xx); 01 Giấyc hứng minh nhân dân số 013645 xxx, 01 căn cước công dân số 001199027xxx, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số 010436681616859xxxx mang tên Nguyễn Thị Hương L; 01 giấy đăng ký xe mô tô số 002194 mang tên Nguyễn Thị Hảo T; 01 chìa khóa xe máy Smart key màu đen.
+ Đối với 01 xe máy Honda Wave RSX màu trắng BKS: 29X5-380.xx (là xe Nguyễn BáN sử dụng để phạm tội): Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của bà Nguyễn Thị H, N lấy xe để đi sau thực hiện hành vi cướp giật tài sản thì bà H không biết. Ngày 13/6/2022, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả xe cho bà H là có căn cứ.
+ 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Glaxy A71 màut rắng, không lắp SIM là tài sản của bị cáo Ngọc nên trả lại cho bị cáo.
+ Số tiền 1.000.000 đồng là tiền bị cáoN thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. (Biên lai thu tiền số 0 007709 ngày 19/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông do bà H nộp thay Nguyễn Bá N)
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp áp phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

quyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn BáN phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Xử phạt Nguyễn BáN 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Hương L là bị hại và anh Lê Văn D- người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

## Page 6

- 6 -
4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Trả lại bị cáo Nguyễn Bá N: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Glaxy A71 màu trắng, không lắp SIM.
(Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/8/2022)
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính 1.000.000đồng (đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0007709 ngày 19/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông - bà H nộp thay Nguyễn Bá N).
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn BáN phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo; Bị hại; người lq;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn