Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 317/2022/QĐXXST- HS
CỤT VĂN KÈO - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 312
Ngày: 27/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hương G Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt A Ông Nguyễn Văn V
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng H - Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân quận H, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố H tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị T- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2022, tại Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố H, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 308/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 317/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
CỤT VĂN K , sinh năm: 1988, tại: Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản P, xãP , huyện K , tỉnh N ; Nghề nghiệp : Tự do; Trình độ văn hó a: 0/12;
Dân tộc: Khơ Mú; Giới tính: N am; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cụt Văn K ;
Con bà: Cụt Thị K ; Vợ: Mo Thị T; Có 02 con sinh năm 20 08,2010; Tiền án, tiền sự: Chưa; Danh chỉ bản số: 000445 do Công an quậnH lập ngày 22/7/2022; Bị cáo bị bắt giữ ngày: 18/7/2022; Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Phương M- Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước H. ( Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Do nghiện ma túy nên chiều ngày 18/7/2022, Cụt Văn K đi bộ một mình đến khu vực phố Bằng B, phường H, quận H, H tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, K đã mua được của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy dạng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Bản án số: 312/2022/HS-ST Ngày: 27/10/2022

## Page 2

2 heroin với giá 200.000 đồng. K cất gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến 18 giừ cùng ngày, khi K đi đến khu vực đối diện Miếu Gàn, phố Linh Đường, phường H, quận H, H thì bị lực lượng công an phường H kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã thu giữ trong lòng bàn tay trái của K 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng kích thước 0,5x1 cm, K khai nhận là ma túy Heroin mua để sử dụng. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của K số tiền 80.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với gói vật chứng nghi ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 5119/KL- KTHS ngày 25/7/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,145 gam.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải K đi xác định vị trí và người đã bán ma túy cho K. Kết quả xác định được vị trí, không xác định được người bán ma túy cho K, nên không có căn cứ để xử lý .
*Tại bản cáo trạng số 297/CT-VKSHM ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố Cụt Văn K tội Tàng trữ trái phép chất mat úy theo Điểm c Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2] Tại phiên t òa: Bị cáo Cụt Văn K khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng số 297/CT-VKSHM ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố . Bị cáo thừanh ận khối lư ợng 0,145 gam mat úy Heroine bị thu giữ trong lòng bàn tay trái khi bị bắt quả tang là của bị cáo. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình bị truy tố là đúng tội, quá trình điều tra không bị ai đánh đập, đe dọa, ép cung. Đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; xử phạt: Cụt Văn K từ 12 tháng tù đến 16 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền. Tịch thu tiêu hủy 0,145 gam Heroine; Trả cho bị cáo số tiền 80.000 đồng;
 [3]. Phần tranh lu ận tại phiên t òa: Bị cáo Cụt Văn K thừa nhận nội dung truy tố, luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo mà Kiểm sát viên đã đưa ra là đúng, không oan, sai nên không có tranh luận gì.
* Quan điểm bào chữa của Người bào chữa cho bị cáo:
- Nhất trí với quan điểm truy tố về tội danh và điều luật của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố đối với bị cáo Cụt Văn K.

## Page 3

- Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Cụt Văn K: bị cáo tàng trữ trái phép lượng mat úy nhỏ với mục đích để sử dụng cho bản thân; b ị cáo phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, ăn nănh ối cải; bị cáo là người dân tộc Khơ Mú - là dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, Bị cáo không được đi học nên không biết chữ, nhận thức pháp luật rất hạn chế; bản thân bị cáo có vợ nhưng đã ly hôn nên hiện hai con nhỏ của bị cáo đang sống cùng với bố mẹ bị cáo; Bị cáo tàng trữ lượng ma túy nhỏ mục đích để sử dụng cho bản thân;
- Đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ: Điều 38; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 đi ều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự cho các bị cáo đư ợc hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt; Không áp dụng hình phạt bổ sung; Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo;
 [3] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, kiểm sát viên trong quá tình điều tra, truyt ố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự ; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa thể hiện: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Hồi 18 giờ ngày 18/07/2022, tại khu vực đối diện Miếu Gàn, phố Linh Đường, phường H, quận H, H, Cụt Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,145 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường H, quận H, H bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi giấu giữ trái phép 0,145 gam Heroine với mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thỏa mãn sự nghiện ngập của bản thân. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và để đảm bảo công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
 [4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải , nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [5]. Hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định.Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [6]. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Đối với khối lượng 0,145 gam Heroine cần tịch thu tiêu hủy.
 [7].Về các vấn đề khác:
- Đối với đối tượng bán ma túy cho Cụt Văn K cơ quan điều tra không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
- Đối với số tiền: 80.000 đồng thu giữ của Cụt Văn K, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Tại phiên tòa, quan điểm người bào chữa cho bị cáo, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Cụt Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và các điều luật quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề xuất mức án đối với bị cáo và biện pháp tư pháp là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [8]. Về án phí: Bị cáo Cụt Văn K là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh t ế- xã hội đặc biệt khó khăn nên căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Cụt Văn K.

## Page 5

5 [9]. V ề quyền kháng c áo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Xử phạt: Cụt Văn K 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/07/2022.
[2]. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[3]. Về Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 bao nhiêm phong bên trong có chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,145 gam.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng số : NK 2023- 0006 ngày 05/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, H).
-Trả lại cho bị cáo số tiền 80.000 đồng ( Theo Giấy nộp tiền vào tài kho ản của Chi cục thi hành án quậnH tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam)
 [4]. Về án phí: Bị cáo Cụt Văn K được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP H;
- Viện kiểm sát quận H;
- Thi hành án quận H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Lê Hương G

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9