Bản án số: 46/2022/HS-ST
Dương Văn Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 46
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 04-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P , TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Văn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thái Quân
2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Soan là Thư ký Tòa án nhân dân huyện P .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: Bà Đ ỗ Thị Bạch Tuyết là Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022 /TLST -HS ngày 1 1 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Dương Văn Ph , sinh năm 1986, tại thị xã T, tỉnh An Giang; nơi cư trú:
Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 6/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Dương Văn H, sinh năm 1950 (chết) và bà Đỗ Thị B, sinh năm 1959 (chết) ;
anh, chị em ruột có 04 người, bị cáo là người thứ ba; có vợ Hoàng Thị Thu T, sinh năm 1983 và có 01 con tên Dương Hoàng Th, sinh năm 2010. Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình, học đến hết lớp 06 thì nghỉ, nghề nghiệp lái xe. Tiền án, tiền sự: không. Bịc áo Ph đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 27/5/2022 đến nay, có mặt.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Thu V , sinh năm 1953 (chết) nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện P , tỉnh An Giang.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Trần ThịCh , sinh năm 1969 nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện P , tỉnh An Giang, vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Ông Phan Văn T , sinh năm 1952 vắng mặt,
2. Bà Lê Thị Th , sinh năm 1941 vắng mặt,
3. Bà Trần ThịN , sinh năm 1963 vắng mặt,
4. Ông Nguyễn Quá Đ , sinh năm 1976 vắng mặt,
5. Ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1955 vắng mặt,
6. Ông Phan Thanh H , sinh năm 1991 vắng mặt,
7. Ông Đỗ Văn T , sinh năm 1981 có mặt,
8. Ông Huỳnh Anh V , sinh năm 1970 vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 19/02/2022, Dương Văn Ph , sinh ngày 07/9/1986, ngụ ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang (đã được cấp Giấyp hép lái xe hạng C)
điều khiển xe ô tô tải ben biển số 67C - 037.15 (tải trọng 6.280kg) chở đá để thi công công trình đường nhựa nông thôn thuộc khu vực ấp P , xãP , huyện P .
Trên xe chở 03 khối đá (trọng tải trong hạn mức quy định) chạy lùi hướng xã H - xãP ; bánh xe bên trái cách lề đường bên trái khoảng 20cm, bánh xe bên phải cách lề đường bên phải khoảng 01 mét ; Khi lùi xe được khoảng 100 mét , Ph nhìn qua kính chiếu hậu thấy phía sau xe có đám cưới nên Ph xuống xe di dời thùng đựng thiệp cưới để trên đường ra chỗ trống. Cùng lúc này, bà Nguyễn Thị Thu V , sinh ngày 01/10/1953, ngụ ấp H, xã H, huyện P điều khiển xe đạp điện màu trắng chạy hướng xã H - xãP đến để đi đám cưới; khi đến trước đầu xe ô tô tải ben biển số 67C - 037.15 thì bà V xuống xe và dẫn xe đi qua bên trái xe ô tô tải ben rồi đậu xe cặp lề đường bên phải hướng H - P . Sau khi di dời thùng thiệp cưới xong, Ph đi bên phải xe vòng qua đầu xe để lên xe (hướng xãP - xã H).
 Sau khi lên xe, Ph tiếp tục điều khiển xe chạy lùi, nhưng Ph không mở đèn tín hiệu, không bóp còi, không nhìn gương chiếu hậu bên trái, nên không nhìn thấy xe đạp điện và bà V đang ở phía sau xe. Phần sau xe ô tô tải bên va chạm vào xe đạp điện, bà V thấy vậy nên kéo xe đạp điện đi nhưng bánh xe sau bên trái xe ô tô cán lên xe đạp điện và làm bà V té ngã, bánh xe sau bên phải xe ô tô tải ben tiếp tục cán lên vùng đùi bà V . Lúc này, có ông Phan Văn T đang giữ xe của khách đi đám cưới đang đứng cách đó khoảng 10 mét thấy vùng đùi bà V bị bánh xe sau xe tải ben cán lên nên tri hô kêu Ph điều khiển xe về trước hướng P - H, nghe tiếng tri hô, Ph dừng xe lại sau đó điều khiển xe về

## Page 3

3 trước. Bà V được chuyển đến Trung tâm Y tế huyện P , tỉnh An Giang điều trị , tại đây, bà V đã chết.
Bản kết luận giám định số 22/KLGT-PC09(PYTT) ngày 24/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, kết luận: Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị Thu V là do sốc đa chấn thương.
Bản kết luận số 11 /KLGT-PC09(HH) ngày 22/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Trong máu của bà V không tìm thấy Ethanol (cồn).
Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện ngày 19/02/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P , ghi nhận: Phù hợp với nội dung của vụ án.
Bản kết luận số 05/KLGT-PC09(CH-GT) ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang , kết luận: Dấu vết trên xe ô tô tải ben biển số 67C-037.15 vị trí 1/2 cản sau xe bên phải có vết trầy xước bong tróc sơn kích thước (6 x 9)cm, điểm gần nhất cách mặt đất 77cm là phù hợp về chiều cao dấu vết, phù hợp về chiều hướng dấu vết, phù hợp với đặc điểm dấu vết va chạm với xe đạp điện, giỏ (rổ) đựng đồ phía trước có vết trượt xước mặt ngoài kích thước (1 x 0,5)cm có dính vết màu trắng cách mặt đất 74cm. Không xác định điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô tải ben biển số 67C-037.15 với xe đạp điện trên mặt đường.
Bản kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐG.TTHS ngày 10/6/2022 của Hội đồng định giá tàn sản trong tố tụng hình sự huyện P , kết luận: 01 xe đạp điện màu trắng đã qua sử dụng, xe bị hư hỏng trị giá 1.500.000 đồng.
Ngày 19/02/2022, Đội Cảnh sát Giao thông - Trật tự Cơ động Công an huyện P có báo cáo tóm tắt số 242/BCTT-CAH-CSGT, xác định: Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do Dương Văn Ph điều khiển xe ô tô tải ben, biển số 67C-03715 khi lùi xe không chú ý quan sát, không có tín hiệu khi cần thiết vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 16 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.
Ngày 27/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Dương Văn Ph để điều tra, xử lý.
* Lời khai người đại diện của bị hại bà Trần ThịCh (con bà V ) trình bày:
Bà V được gia đình ủy quyền tham gia giải quyết vụ án. Sau khi tai nạn xảy ra, Ph cùng gia đình đã thỏa thuận bồi thường số tiền 50.000.000 đồng nên không

## Page 4

4 yêu cầu xử lý hình sự và có yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự cho Ph ; không yêu cầu Ph phải bồi thường thêm.
* Lời khai những người làm chứng:
- Ông Huỳnh Anh V trình bày: Ngày 01/5/2017, ông Vương có mua xe ô tô tải biển số 83L-2396 của Công ty cổ phần mía đường Sóc Trăng với giá 10 triệu đồng. Do sang tên trễ hạn nên ngày 22/8/2017, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - Công an tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Không làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định khi mua xe ô tô”. Ngày 06/9/2017, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - Công an tỉnh Sóc Trăng ban hành Phiếu sang tên di chuyển cho ông Vương để ông đến Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - Công an tỉnh An Giang đăng ký xe, đồng thời thu hồi biển số 83L - 2396 và cắt góc giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô tải ben nói trên; ông Vương không làm thủ tục đăng ký xe theo quy định đến năm 2019, ông Vương bán xe ô tô tải ben trên cho Dương Văn Ph với số tiền 75.000.000 đồng nhưng không làm giấy mua bán.
- Ông Phan Văn T , bà Lê Thị Th , bà Trần ThịN , ông Nguyễn Quá Đ , ông Nguyễn Văn M , ông Phan Thanh H , ông Đỗ Văn T trình bày như nội dung vụ án đã nêu.
* Quá trình điều tra, bị cáo Dương Văn Ph khai nhận hành vip hạm tội như nội dung vụ án đã nêu. Đối với xe ô tô tải ben gây tai nạn, sau khi Ph mua từ Huỳnh Anh V , Ph lấy biển số xe 67C-037.15 của Đỗ Văn T bỏ tại bãip hế liệu gắn vào xe nêu trên mà không làm thủ tục đăng ký xe theo quy định.
* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng
- Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 giấy phép lái xe số 790192117610, hạng C, có giá trị đến ngày 03/9/2024, do Sở Giao thông Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/9/2019 cho Dương Văn Ph và 01 xe ô tô tải ben biển số 67C - 037.15 hiệu THACO, số máy 02QB00410273, số khung 35C28C032590, màu xanh, xe đã qua sử dụng.
- Xử lý vật chứng: Trả lại 01 xe đạp điện màu trắng, đã qua sử dụng cho bà Trần ThịCh (con bà V ).
- Chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông, trật tự - Công an huyện P gồm: 01 giấy Căn cước công dân của Dương Văn Ph ; 01 hồ sơ di chuyển sang tên xe ô tô gồm: 01 giấy đăng ký xe ô tô biển số 83L - 2396, màu xanh; 01 giấy khai sang tên di chuyển và 01 phiếu sang tên di chuyển ngày 06/9/2017 do Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Công an tỉnh Sóc Trăng cấp đối với xe ô tô tải

## Page 5

5 biển số 83L - 2396; 02 hóa đơn giá trị gia tăng ngày 02/06/2017, ngày 04/9/2015; 01 Hợp đồng thanh lý xe ô tô tải ben ngày 01/5/2017 giữa Công ty TNHH MTV Nhất Duy Linh với Huỳnh Anh V ; 01 Tờ cam đoan của Huỳnh Anh V ngày 31/7/2017; 01 thông báo xe ô tô sang tên, di chuyển mất một phần hồ sơ chủ xe tự quản lý của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Công an tỉnh Sóc Trăng ký ngày 22/8/2017; 01 biên lai thu tiền phạt số 0022546 do Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh Sóc Trăng thu từ Huỳnh Anh V .
Để xem xét xử lý hành chính Dương Văn Ph về hành vi điều khiển xe gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp; không có giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường; không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực.
* Phần trách nhiệm dân sự: Đại diện của bị hại đã nhận số tiền 50.000.000 đồng từ Dương Văn Ph , không yêu cầu Ph bồi thường thêm.
Cáo trạng số 43/CT-VKS-PT ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Dương Văn Ph về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố, đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Dương Văn Ph mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 02 đến 03 năm. Giao bị cáo Dương Văn Ph cho Ủy ban nhân dân xã L, thị xã T, tỉnh An GIang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại bị cáo Ph 01 giấy phép lái xe số 790192117610, hạng C, có giá trị đến ngày 03/9/2024, do Sở Giao thông Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/9/2019 cho Dương Văn Ph và 01 xe ô tô tải ben biển số 67C - 037.15 hiệu THACO, số máy 02QB00410273, số khung 35C28C032590, màu xanh.
Tại phiên tòa, bị cáo Ph thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện của bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Đại diện hợp pháp của bị hại được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và những người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa . Xét thấy, đại diện bị hại và những người làm chứng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và lời khai của những người này phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.
[2] Về trách nhiệm hình sự [2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo Ph phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 19/02/2022 và biên bản khám phương tiện ngày 19/02/2022 của Công an huyện P , Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 22/KLGT - PC09(PYTT) ngày 24/02/2022 và Bản kết luận số 05 /KLGT-PC09(CH-GT)
ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Gian g, Bản kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐG.TTHS ngày 10/6/2022 của Hội đồng định giá tàn sản trong tố tụng hình sự huyện P .
Căn cứ vào các chứng cứ vừa nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Dương Văn Ph đã được cấp giấy phép lái xe hạng C, có hành vi điều khiển xe ô tô tải ben biển số 67C - 037.15 khi lùi không chú ý quan sát phía sau, không có tín hiệu khi cần thiết (vi phạm khoản 1 Điều 16 Luật Giao thông đường bộ) nên đụng vào bà Nguyễn Thị Thu V đang đổ xe đạp điện cặp lề đường bên phải làm bà V

## Page 7

7 chết và xe đạp điện bị hư hỏng với giá trị bị thiệt hại là 1.500.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Dương Văn Ph về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[2.2] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Bị cáo Ph là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi . Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường đất nông thôn có chiều ngang hẹp, có chân taluy hai bên, đang thi công làm đường, không có nơi quay đầu xe, bị cáo Ph là người chở đá cho công trình, phải điều khiển xe đi lùi mới đỗ đá cho công trình được. Bị cáo Ph đã được đào tạo về lái xe nên biết được khi lùi xe cần phải có tín hiệu đèn, quan sát được không có chướng ngại vật mới được lùi xe, nhưng vì cẩu thả khi bị cáo nghĩ là mới vừa xuống xe di dời xong 01 cái bàn có thùng đựng tiền của 01 tiệc cưới đang diễn ra , chắc không còn chướng ngại vật nên tiếp tục lùi xe mà không quan sát kỹ còn có bà Nguyễn Thị Thu V đi xe đạp điện đến đang dừng phía sau thùng xe tải của Ph , dẫn đến tai nạn giao thông xảy ra, hậu quả gây ra thiệt hại đến tính mạng bà V . Hành vi của bị cáo Ph là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây ra nỗi đau thương cho gia đình bị hại và sự lo lắng cho nhiều người khác tham gia giao thông, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn giao thông tại địap hương.
Do đó, cần có một mức hình phạt tương xứng với hành vip hạm tội của bị cáo Ph .
[2.3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Bị cáo Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Ph có các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện của bị hại không yêu cầu xử lý hình sự và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có nhiều đóng góp cho tình hình an ninh trật tự cho địa phương tại nơi cư trú là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không tiền án, tiền sự, trong thời gian tại ngoại, bị cáo luôn chấp hành tốt, có mặt theo triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, Tòa án quyết định hình phạt tù đối với bị cáo nhưng

## Page 8

8 cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo biết sửa chữa sai phạm, có điều kiện tiếp tục lao động lo cho gia đình và sống có ích cho xã hội.
[2.4] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện của bị hại đã nhận tiền bồi thường thiệt hại xong, không yêu cầu bồi thường thêm nên Tòa án không xem xét.
[2.5] Về xử lý vật chứng:
Trả lại cho bị cáo Ph 01 giấy phép lái xe số 790192117610, hạng C, có giá trị đến ngày 03/9/2024, do Sở Giao thông Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/9/2019 cho Dương Văn Ph và 01 xe ô tô tải ben biển số 67C - 037.15 hiệu THACO, số máy 02QB00410273, số khung 35C28C032590 màu xanh, xe đã qua sử dụng.
[2.6] Về án phí: Bị cáo Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Dương Văn Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Xử phạt bị cáo Dương Văn Ph 01 (một) năm tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02(hai) năm kể từ ngày tuyên án 04/11/2022.
Giao bị cáo Dương Văn Ph cho Ủy ban nhân dân xã L, thị xã T, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Dương Văn Ph thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 để giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vip hạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại bị cáo Ph 01 giấy phép lái xe số 790192117610, hạng C do Sở Giao thông Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/9/2019 và 01 xe ô tô tải ben biển số 67C - 037.15 hiệu THACO, số máy 02QB00410273, số khung 35C28C032590, màu xanh.

## Page 9

9 (Tài sản , vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện P đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/10/2022).
Căn cứ Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Dương Văn Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo (1);
- Đương sự (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện P (1);
- Nhà tạm giữ, THAHS CA HPT (2);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- Chi cục THADS huyện P (2);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh AG (1);
- Sở Tư Pháp tỉnh AG (1);
- Lưu hồ sơ Tòa án (1);
- Lưu VT (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thế Văn