Bản án số: 74/2022/HNGĐ-ST
L- pinh
Số: 74
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly - pinh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 74/2022/HNGĐ-ST Ngày: 20/09/2022.
V/v: L hôn, tranh chấp về nuôi con”.






Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Dương Hải.
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Huỳnh Văn Hiệp
 2. Bà Nguyễn Hồng Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tiểu Loan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Tài – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 105/2022/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 07 năm 2022 về việc “ L hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐ-ST, ngày 22/6/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 141/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 15/8/2022 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Lý Phà L, sinh năm 1995 ( Có đơn xin vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
 - Bị đơn: Ông Sơn Pô P, sinh năm 1990.( Vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp S, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 01/03/2022, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Lý Phà L trình bày: Vào năm 2012 bà L và ông P kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống với nhau cũng hạnh phúc cho đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, lý do là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm và vợ chồng sống không hạnh phúc Vì vậy vợ chồng đã sống L thân 06 năm mà không hàn gắn, đoàn tụ lại được. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa nên bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được L hôn với ông Sơn Pô P. Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN

## Page 2

2 01 con chung tên gồm: Sơn Huỳnh N , sinh ngày 04/9/2014 hiện cháuN đang sống chung với bà L. Nay về con chung bà Lyêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản và không nợ ai tài sản gì nên bà L không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Sơn PôP thì sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn nhưng bị đơn không gửi văn bản ghi kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho Tòa án.
* Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán về đường lối giải quyết vụ án là đề nghị HĐXX cho bà L được L hôn với ông P. Về con chung giao cho bà L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Sơn Huỳnh N , sinh ngày 04/9/2014, ông P không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông P được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Về tài sản chung, nợ chung, không có yêu cầu nên không đặt vấn đề xem xét . Đối với vieäc tuaân theo phaùp luaät tóa tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haø nh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia tóa tuïng, keå töø khi thuï Lù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoäi ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï năm 2015.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng : Đối với nguyên đơn đã có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt. Còn bị đơn sau khi thụ lý tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn nhưng bị đơn P vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà Lý Phà L và ông Sơn PôP theo quy định pháp luật.
Về nội dung:
- Về hôn nhân:
Bà Lý Phà L và ông Sơn PôP tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 20 12 và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, sau đó đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, vì vậy vợ chồng đã sống ly thân khoảng 6 năm không hàn gắn lại được.
 Xét thấy, do trong quá trình chung sống giữa ông P và bà L không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống , do đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, sống không hạnh phúc, ông bà đã sống ly thân thời gian dài mà không có điều kiện hàn gắn trở lại. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa hai người là

## Page 3

3 trầm trọng, cuộc sống chung không có cơ sở để tồn tại, dẫn đến mục đích hôn nhân xây dựng gia đình hạnh phúc không thể đạt được. Do vậy việc bà L cầu được ly hôn với ông P là có căn cứ để chấp nhận theo quy định của pháp luật.
- Về con chung : Trong quá trình chung sống, ông P và bà L đã có với nhau có 01 con chung là cháu Sơn Huỳnh N , sinh ngày 04/9/2014 , hiện nay đang sống với bà L. Nay về con chung bà Lyêu cầu được nuôi dưỡng cháu Na đến tuổi trưởng thành không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu Na hiện còn nhỏ, từ trước đến nay cháu Na sống chung với bà L, do đó cần tiếp tục để cháu Na được sống chung với mẹ và giao cháu Na cho bà L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi là phù hợp, ông P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con : Bà L không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét đối với nghĩa vụ cấp dưỡng đối với ông P.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
+ Về án phí : Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bà L phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án L hôn.
Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã nêu là có căn cứ và phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, đánh giá tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280, của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
- Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lý Phà L.
- Về hôn nhân: Bà Lý Phà L được L hôn với ông Sơn Pô P.
- Về con chung : Bà L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Sơn Huỳnh N, sinh ngày 04/9/2014 đến đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom chăm sóc con cho ông P không ai được quyền cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con : Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 4

- Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà L phải chịu 300.000đ, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 000 5469, ngày 18/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, như vậy bà L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, riêng bị đơn có qu yền khang cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày bản án được niêm y ết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- Chi cục THADS huyện MX;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Mai Thị Dƣơng Hải