Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS
Bị cáo Lý A K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Huấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Khoàng Văn Sơn và ông Chảo Phù Hiển
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Hƣơng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện N , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa:
Ông Phùng Việt Hùng , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện N , tỉnh Điện Biên.
 Trong ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Lý A K, sinh năm 1980 tại huyện T, tỉnh Điện Biên.
 Tên gọi khác: Không.
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N, xã C, huyện N, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ.
Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Lý A D, đã chết ; Con bà: Giàng Thị D, đã chết.
Bị cáo có vợ Vàng ThịP và 04 con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bị cáo không có án tích, không bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/9/2022, tạm giam ngày 22/9/2022, có mặt.
 * Ngƣời bào chữa cho bị cáo Lý A K: Ông Pờ Go L, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày 23-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 12/9/2022, Lý A K đi bộ từ nhà ở bản N, xã C, huyện N mang theo 3.000.000 đồng đến khu vực xã P, huyện N tìm mua ma túy về sử dụn g.
Trên đường đi bị cáo gặp và giao dịch mua được 01 gói Heroine và 02 gói ma túy tổng hợp của một người đàn ông dân tộc Thái bị cáo không rõ lai lịch. Mua được ma túy, bị cáo cất vào túi áo ngực bên trái mang về nhà tàng trữ để sử dụng. Khoảng 10 giờ cùng ngày bị cáo lấy một ít Heroine ra sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo cất vào đầu giường ngủ. Sáng ngày 13/9/2022, bị cáo lấy ma túy ở đầu giường ngủ cất vào trong túi thổ cẩm đeo trước bụng. Hồi 18 giờ 20 phút cùng ngày, khi bị cáo đang lấy ma túy ra để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Đồn Biên phòng S vào nhà kiểm tra thu giữ dưới nền nhà chỗ bị cáo đang ngồi một cục Heroine. Sau khi được nghe giải thích, Lý A K đã lấy một gói Heroine và 02 gói ma túy tổng hợp giao nộp cho tổ công tác.
 Cáo trạng số 75/CT-VKSNP ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Lý A K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249 ; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Tuyên phạt bị cáo Lý A K từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng của vụ án.
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 50 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo . Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện N và luận cứ bào chữa của Luật sư, thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 3

3 [1] Về chứng cứ phạm tội:
 Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 18 giờ 30 phút ngày 13/9/2022 bút lục 01, 02 chứng minh bị cáo Lý A K bị bắt khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Đồn Biên phòng S đã tạm giữ của bị cáo 02 gói ni lông màu xanh, loại miệng túi có nẹp nhựa, bên trong các túi đều chứa các viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp; 01 gói ni lông màu trắng, mở bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi là Heroine.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 09 giờ 00 phút ngày 14/9/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N bút lục số 43, 44 thì khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Lý A K là 33,65 gam nghi Methamphet amine, trích mẫu gửi giám định 1 ,92 gam;
19,01 gam nghi Heroine trích mẫu gửi giám định 0,91 gam.
 Kết luận giám định số 1249/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên bút lục số 47 đã kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lý A K gồm 19,01 gam chất bột màu trắng đục; 33,65 gam các viên nén màu hồng . Mẫu chất bột màu trắng trong vật chứng thu giữ của Lý A K gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Lý A K gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Kết quả tranh tụng tại phiên tòa cho thấy bị cáo Lý A K có tội. Bị cáo đi mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Chứng cứ xác định bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự . Hành vi của bị cáo được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lý A K có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
 [2] Về tính chất mức độ phạm tội:
 Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ của Lý A K là 33,65 gam Methamphetamine và 19,01 Heroine. Tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ 52,66 gam và ở trong khoảng từ 30 gam đến dưới 100 gam. Tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 10 năm đến 15 năm tù.
 [3] Về nhân thân của bị cáo:
 Bị cáo Lý A K là người dân tộc Mông sinh sống tại bản N, xã C, huyện N, tỉnh Điện Biên . Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng chưa sử dụng các biện pháp cai nghiện. Đây là nguyên nhân chính bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối chiếu các quy định tại khoản 1 của Điều 52 Bộ luật hình sự thì bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Nhận định trên đây là cơ sở để chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo .
Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo nhưng vẫn phải nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về hình phạt bổ sung:
 Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, tài sản trong gia đình không có gì giá trị, bị cáo không giữ chức vụ gì trong xã hội, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lý A K.
 [8] Về vật chứng: Vật chứng là 33,65 gam Methamphetamine, trích mẫu gửi giám định 1 ,92 gam, còn lại 31,73 gam ; 19,01 gam Heroine trích mẫu gửi giám định 0,91 gam, còn lại 18,1 gam và một túi vải thổ cẩm . Toàn bộ vật chứng này tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm:
 Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ do vậy Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí HSST cho bị cáo theo quy định tại Điều 136/BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [10] Về quyền kháng cáo:
 Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 [11] Các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không rõ lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có đủ cơ sở để làm rõ đối tượng. Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lý A K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý A K 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 13/9/2022.
 3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 31,73 gam Methamphetamine; 18,1 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định và 01 túi vải thổ cẩm . Vật chứng được đựng trong 01 phong bì công văn của Công an huyện N có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng hồi 14 giờ 00 phút ngày 10/11/2022 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
 4. Án phí: Áp dụng Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Lý A K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 23/11/2022.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Nhà tạm giữ Công an huyện N;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Bị cáo, Luật sư bào chữa;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Huấn