Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXXST - HS
Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
Số: 63
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Anh, bà Võ Thị Hồng Long.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quang Lương Hùng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
56/2022/TLST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Thị N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 03 tháng 8 năm 1979 tại xã Y Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản N, xã Y Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Nguyên cán bộ địa chính xã Thạch Ngàn; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Con ông Lương Văn K, sinh năm 1947 (Đã chết), con bà Lữ Thị X, sinh năm 1952; Chồng là Đỗ Văn Ng, sinh năm: 1973 và có 02 ngư ời con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/8/2022 đến ngày 07/9/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1969 – Có mặt.
Địa chỉ: Thôn Vĩnh H, xã B Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 63/2022/HS-ST Ngày 29/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

Tháng 2 năm 2005, Lương ThịN được Ủy ban nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An phân công đến công tác tại Ủy ban nhân dân xã Y Kh , huyện Con Cuông theo Quyết định số 120/QĐ-CT ngày 03/02/2005 và gi ữ chức cán b ộ địa chính xã với chức năng quản lý về mặt đất đai, tài nguyên môi trư ờng của xã. Vào tháng 5 năm 2014 (không nhớ ngày), anh Nguyễn Văn D đến gặp Lương ThịN để làm thủ tục chuy ển quy ền s ử dụng đất t ừ ông Lô Văn Tý sang anh tên anh là Nguyễn Văn D. N nói với anh D:“Bây giờ anh khoán cho em mười triệu năm trăm nghìn đồng trong một tháng s ẽ có bìa”,nghe N nói vậy anh D đồng ý. Kho ảng 2 ngày sau, Lương ThịN gọi điện cho anh D và nói “Đưa cho em bảy triệu đồng trước để em làm thủ tục”. Một lúc sau anh D đi đến trước cổng Ủy ban nhân dân xã Y Kh đưa choN số tiền 7.000.000 đ ồng. Sau khinh ận tiền của anh D, N đã sử dụng số tiền trên vào mục đích cá nhân. Kho ảng một tháng sau (không nhớ ngày), Lương ThịN tiếp tục điện thoại cho anh D nói anh D đưa thêm số tiền 3.500.000 đồng. Sau khiN gọi điện yêu cầu như vậy, anh D cùng với vợ là Hoàng ThịNh đi đến Ủy ban nhân dân xã Y Kh và đưa choN số tiền 3.500.000 đồng. Đến năm 2015, Lương ThịN không làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất và cũng không trả tiền cho anh D. Đến tháng 9 năm 2016, Lương ThịN chuyển công tác đến Ủy ban nhân dân xã L D, lúc này anh Dyêu cầuN trả lại số tiền 10.500.000 đồng mà N đã nhận để hứa làm bìa cho anh D nhưng Lương ThịN không có tr ả. Ngày 19 tháng 12 năm 2017, Lương ThịN viết 01 giấy hẹn với anh D là 02 tháng sau sẽ trả số tiền trên cho anh D nhưng sau 02 tháng, N vẫn không trả cho anh D số tiền nói trên. Đến ngày 21 tháng 2 năm 2018, anh D tiếp tục gặp N để đòi lại số tiền trên nhưng N không có trả và viết thêm 01 giấy hẹn cho anh D trong vòng 01 tháng s ẽ trả lại số tiền trên cho anh D. Đến Tết nguyên đán năm 2022, N trả cho anh D được số tiền 2.000.000 đ ồng. Sau đó nhi ều lần anh D gọi đi ệnh ỏiN số tiền còn lại nhưng N không có trả và đến ngày 29/8/2022, anh D đã làm đơn trình báo gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông về việc Lương ThịN đã lạm dụng chức v ụ quyềnh ạn chi ếm đo ạt s ố tiền 10.500.000 đồng của gia đình anh đồng thời giaon ộp giấy hẹn ngày 19/12/2017 và gi ấy hẹn ngày 21/2/2018 do Lương ThịN viết.
Cáo trạng số 57/CT-VKS-CC ngày 04/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lương ThịN về tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 280 của Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Đi ều 280 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lương ThịN mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm ; Miễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử:
 - Trong quá trình đi ều tra: Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên đư ợc phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp lu ật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử: Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc ho ạt động kiểm sát đi ều tra; giaonh ận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công b ố bản cáo tr ạng; tham gia xét h ỏi, luận tội, tranh lu ận và phát bi ểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát vi ệc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
Do các hành vit ố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên được sử dụng làm chứng cứ đề Hội đồng xét xử xem xét.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại hồ sơ là thống nhất, phù hợp với lời khai người bị hại, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào tháng 5 năm 2014, Lương ThịN làm công chức địa chính xã Y Kh , huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An vớich ức năng tham mưu quản lý v ề mặt đất đai, tài nguyên môi trư ờng của xã. Lương ThịN đã lạm dụng chức vụ quyền hạn của mình chiếm đoạt số tiền 10.500.000 đồng của anh Nguyễn

## Page 4

Văn D vớin ội dung chuy ển quy ền s ử dụng đất cho gia đình anh D . Mục đích chiếm đoạt số tiền trên của bị cáo là để tiêu xài cá nhân.
[3] Xét tính ch ất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hi ểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp lu ật bảo vệ, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Xét từ trước đến nay bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, sau khi phạm tội đã bồi thường toàn b ộ cho người bị hại, người bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo.
 Xét bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly xã hội mà giao cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục cũng đủ.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn chứng minh vào năm 2017 và năm 2019 Lương ThịN đã có hành vinh ận tiền của những người sau: anh L ữ Văn H; chị Lô Thị M; chị Vi Thị L; bà Vi Thị H đều trút ại xã L D , huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An và của chị Vi Thị H trú quán tại Thôn L T, xã B Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, qua điều tra xác định số tiền Lương ThịN chiếm đoạt dưới hai tri ệu đồng chưa đ ủ cấu thành tội phạm “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” nên Cơ quan điều tra Công an huyện Con Cuông ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiN các hành vi trên là đúng quy định của pháp luật.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:





 Căn cứ vào khoản 1 Điều 280 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự .
Tuyên bố: Bị cáo Lương ThịN phạm tội: “Lạm dụng chức vụ quyềnh ạn chiếm đoạt tài sản”

## Page 5

Xử phạt b ị cáo Lương ThịN 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án 29/11/2022.
Giao bị cáo Lương ThịN cho UBND xã Y Kh, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình b ị cáo Lương ThịN có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo”.
 Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh NA;
- VKSND huyện Con Cuông;
- CA huyện Con Cuông;
- Chi cục THADS huyện Con Cuông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ -VP. Trần Văn Bảo