Bản án số: 129/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 129
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 129/2022/HS-ST Ngày: 28-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Yến Nhi.
2. Ông Phạm Công Gia.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143 /20 22/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Thị Kim L – sinh năm 1957 tại Đà Nẵng.
Nơi cư trú: ấp 4, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: nội trợ;
trình độ văn hóa : 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn O (đã chết) và bà Nguyễn Thị Mai L - sinh năm 1936; chồng: Trịnh M - sinh năm 19 65; con: 03 người, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/8/2022 đến ngày 05/8/2022 thì được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và được tại ngoại cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thúy H – sinh năm 1956 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Anh Trịnh HoàiT (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 16 giờ 35 phút ngày 02/8/2022, tại ấp 4, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Vũ Thị Kim L có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề với số tiền 12.224.000 đồng. Trong khoảng thời gian từ tháng

## Page 2

2 7/2022 đến ngày 02/8/20 22, Vũ Thị Kim L đã thu lợi bất chính số tiền 2.500.000 đồng từ việc đánh bạc.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Từ khoảng đầu tháng 7/2022, Vũ Thị Kim L bắt đầu đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề. Khi ngườich ơi có nhu cầu đánh đề sẽ đến chọn con số đánh và số tiền đặt cược tại nhà L. Sau đó, L tổng hợp và chuyển phơi đề cho đối tượng tên Ken (không rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh qua tin nhắn mạng xã hội Zalo để ăn tiền chênh lệch. Hai bên thỏa thuận nếu ghi mỗi phơi đề được số tiền 1.000.000 đồng thì L sẽ nhận được 25.000 đồng.
H ngày vào lúc 16 giờ 15 phút, sau khi có kết quả xổ số của công ty xổ số kiến thiết miền Nam, mỗi ngày sẽ có mỗi công ty xổ số khác nhau mở thưởng, thì L sẽ căn cứ vào kết quả mở thưởng để trả tiền đánh bạc chong ười chơi. Khi có người chơi trúng số lô, số đề thì L sẽ nhận tiền từ đối tượng Ken và trực tiếp trả cho các con bạc. L và những người chơi thỏa thuận các hình thức chơi gồm: “đá”
gồm 02 cặp số, 03 cặp số, 04 cặp số, mỗi cặp 02 con số, kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối của tất cả các giải, trong đó có ít nhất 02 cặp số trùng trong các giải trùng với cặp số mà người chơi chọn thì thắng; “bao lô” hay còn gọi là “dọc”, gồm bao lô 02 con số và bao lô 03 con số, trong đó bao lô con 02 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải, bao lô con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy; “xỉu chủ” gồm con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của giải bảy; “đầu – đuôi” gồm 02 con số kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt và giải tám. Về tỉ lệ cá cược, hình thức chơi “đá” có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 700.000 đồng; “xỉu chủ” và “bao lô” 03 con số có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 600.000 đồng, ở các hình thức còn lại thì có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 70.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định được vào ngày 02/8/2022 Vũ Thị Kim L và những người tham gia đánh bạc sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là 12.224.000 đồng.
(Trong đó số tiền ghi số đề là 5.124.000 đồng, số tiền người chơi trúng là 7.100.000 đổng). Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận trong khoảng thời gian từ tháng 7/2022 đến ngày 02/8/2022, Vũ Thị Kim L đã thu lợi bất chính số tiền 2.500.000 đồng từ việc đánh bạc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Phú, Vũ Thị Kim L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 tờ phơi đề; 01 điện thoại di động hiệu samsung màu bạc và số tiền 1.000.000 đồng, 01 đi ện thoại OPPO màu trắng; số tiền 6.000.000 đồng.
Tại cáo trạng số 135/CT-VKSTP ngày 10 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Vũ Thị Kim L về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội và giữ nguyên Quyết định đã truy tố; Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, mức hình phạt và các biện pháp tư pháp cụ thể như sau:

## Page 3

3 Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Thị Kim L từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước : số tiền 1.000.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Samsung màu bạc; 01 điện thoại OPPO màu trắng và 01 má y tính cầm tay hiệu Casio.
- Tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án: 01 tờ phơi đề.
- Buộc bị cáo Vũ Thị Kim L phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 2.500.000 đồng để thu, nộp ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội . Bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng 135/CT-VKSTP ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Vũ Thị Kim L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương nói riêng, trong thời gian qua tệ nạn đánh bạc gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội nói chung . Đồng thời, bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của tệ cờ bạc gây ra và những quy định cấm đoán của pháp lu ật đối với hành vi phạm tội về đánh bạc. Song vì tham lam, vụ lợi nên bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải đưa bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tình tiết tăng nặng: B ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là:
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng bản thân bị cáo sau khi phạm tội đã có sự ăn năn hối cải rõ rệt, trong suốt thời gian được tạing oại bị cáo đã chấp hành tốt các chính sách pháp luật tại địa phương, bị cáo còn có khả năng tự cải tạo được và là người

## Page 4

4 lớn tuổi, đồng thời thể hiện sự nhân đạo của pháp luật, nên không nhất thiết phải xử phạt tù đối với bị cáo mà xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ để giáo dục bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- 01 điện thoại hiệu Samsung màu bạc; 01 điện thoại OPPO màu trắng và 01 máy tính cầm tay hiệu Casio. Đây là công cụ dùng vào mục đích phạm tội, nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước các vật chứng nêu trên.
- Đồi với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 12.224.000 đồng (trong đó số tiền ghi đề 5.124.000 đồng và số tiền người chơi trúng 7.100 .000 đồng). Bị cáo khai quá trình ghi đề chỉ nhận số tiền 1.00.000.000 đồng từ các con bạc ghi đề, số tiền còn lại chưa nhận được do các con bạc ghi thiếu và chưa đưa tiền thì bị bắt. Tuy nhiên bị cáo không chứng minh được cũng như không có tài liệu chứng cứ gì chứng minh cho việc bị cáo không nhận số tiền còn lại là 11.224.000 đồng, nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng mà bị cáo đã giao nộp, còn lại buộc bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền 11.224.000 đồng để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 2.500.000 đồng thu lợi bất chính, nhưng bị cáo chưa nộp lại, nên buộc bị cáo Vũ Thị Kim L phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- 01 tờ phơi đề của bị cáo Vũ Thị Kim L. Đây là vật chứng quan trọng đã được thu thập trong vụ án, nên tịch thu bảo lưu cùng hồ sơ vụ án.
- Số tiền 6. 000.000 đồng của Vũ Thị Kim L. Quá trình điều tra xác định bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ nên không xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo, hình phạt, xử lý vật chứng đối với công cụ phạm tội và các vấn đề khác. Riêng về xử lý vật chứng đối với số tiền đánh bạc thì Hội đồng xét xử chấp nhận một phần, phần còn lại như đã phân tích nêu trên.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt: Vũ Thị Kim L 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước : số tiền 1.000.000 đồng và 01 điện thoại hiệu Samsung màu bạc; 01 điện thoại OPPO màu trắng và 01 má y tính cầm tay hiệu Casio.
- Buộc bị cáo Vũ Thị Kim L phải nộp lại số tiền 13.724.000 đồng (trong đó 11.224.000 đồng là tiền đánh bạc, 2.500.000 đồng là tiền thu lợi bất chính) để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Bảo lưu hồ sơ vụ án: 01 tờ phơi đề ngày 02/8/2022.
(Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/11/2022; biên lai thu tiền số 0000081 ngày 03/11/2022).
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân phú;
- Chi cục THA dân sự Tân Phú;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Văn Tuấn

## Page 6

6