Bản án số: 65/2022/HS-PT
Doãn Thị Thu H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 65/2022/HS-PT
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 65/2022/HS-PT Ngày 19 - 12 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thủy;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Trưởng và bà Nguyễn Thị Mai Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Luận - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 86/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo Doãn Thị Thu H , doc ó kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơt hẩm số 79/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Bị cáo có kháng cáo: Doãn Thị Thu H , sinh năm 1970 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố V, thị trấn V, huyện L , tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Doãn Hữu K (Đã chết) và bà Trần Thị Thanh X ;
có chồng Lê Văn T (Đã ly hôn) và 01 con sinh năm 1996; tiền án: Không tiền sự: Ngày 28/7/2021 bị Công an phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”
(Đã chấp hành xong). Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị (Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 13/6/2022, Doãn Thị Thu H cùng Lại Văn Đ, Lê ThịT và Nguyễn Thị Kim O về nhàT tại thôn D, xã L, huyện K ngồi uống nước. Sau đó, O nói “Mấy anh em làm tí phỏm cho vui”, hiểu ý O rủ đánh bạc ăn tiền, H, T và Đ đều đồng ý. T đi vào phòng ngủ lấy chiếc thảm nỉ trên giường trải xuống nền nhà, Đ lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân trên kệ ti vi ở phòng khách mang vào

## Page 2

2 phòng ngủ ngồi xuống thảm nỉ. H, Đ, T và O thống nhất chơi “Phỏm” ăn tiền với cách thức như sau: Dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài chia đều cho 3 người mỗi người 9 cây, một người 10 cây, số còn lại 15 cây bài để ở giữa chiếu dùng làm nọc để bốc theo thứ tự khi người đánh trước ra quân bài mà người kế tiếp không ăn được gọi là bốc n ọc. Người chia bài được 10 cây và là người đánh trước, mỗi người đánh nhiều nhất 4 cây bài, cứ 3 hay 4 cây bài cùng một số hoặc từ 3 cây bài liên tiếp trở lên cùng chất (rô, cơ, bích, nhép) là một phỏm. Người nào hạ đủ 9 cây trước thì thắng (G ọi là ù), nếu không ai ù thì khi đánh đủ 4 cây sẽ hạ phỏm rồi cộng điểm những cây bài còn lại trên tay. Người ít điểm nhất sẽ thắng, nếu bằng điểm thì người hạ trước thắng và chia bài ở ván tiếp theo. Nế u không ai có phỏm (Gọi là móm) sẽ chơi lại và không tính tiền. Mức tiền chơi là:
Người nhất thu của người nhì 20.000 đồng, ngườ i ba 40.000 đồng, người thứ tư 60.000 đồng, người móm 80.000 đồng. Nếu người nào ù thì thu của những người chơi mỗi người 100.00 0 đồng. Quá trình chơi nếu người nào đánh cho người khác ăn cây trước khi ngườ i đó đánh cây thứ 4 và hạ bài (G ọi là cây chốt hạ) thì phải trả cho người ăn được cây đó 80.000 đồng. Người nào đánh cho người khác ăn cả 3 cây thì người đó phải đền làng 300.000 đồng (Trả hộ 2 người còn lại). Đ, T, O và H chơi phỏm ăn tiền đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Liên Sơn kiểm tra hành chính, phát hiện lập biên bản và bàn giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm có: Thu giữ tại nơi các đối tượng đánh bạc 01 thảm nỉ kích thước (1,6 x 2,0) m, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 200.000 đồng.
Thu trên người Lê ThịT số tiền 1.240.000 đồng. Thu trên người Lại Văn Đ số tiền 1.080.000 đồng. Thu trên người Nguyễn Thị Kim O số tiền 900.000 đồng.
Tổng số tiền thu giữ mà các đối tượng xác định vào mục đích đánh bạc là 3.420.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã tuyên bố bị cáo Doãn Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Doãn Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Doãn Thị Thu H 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 06 tháng 10 năm 2022, bị cáo Doãn Thị Thu H kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo; sửa

## Page 3

3 bản án sơ thẩm theo hướng xử phạt bị cáo Doãn Thị Thu H 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc” và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục; án phí hình sự phúc thẩm bị cáo không phải chịu.
Bị cáo nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, đơn kháng cáo thể hiện đầy đủ nội dung quy định tại khoản 2 Điều 332 của Bộ luật Tố tụng hình sự và hợp lệ cần được cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Doãn Thị Thu H thừa nhận Bản án sơ thẩm kết tội bị cáo là hoàn toàn chính xác và khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 13/6/2022, Công an xã Liên Sơn , huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam kiểm tra hành chính tại nhà Lê ThịT ở thôn D, xã L, hu yện K, tỉnh Hà Nam và phát hiện Doãn Thị Thu H, Lại Văn Đ, Nguyễn Thị Kim O, Lê ThịT đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi phỏm bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài . Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.420.000 đồng. Bản thân, bị cáo Doãn Thị Thu H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa; nay lại tiếp tục vi phạm nên Bản án sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Doãn Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng n gười, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo , Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tiếp tục khai báo thành khẩn và xuất trình tài liệu chứng minh bị cáo đang bị bệnh (Đái tháo đường), hàng tháng phải điều trị định kỳ tại cơ sở khám chữa bệnh (Có bệnh án) ; hoàn cảnh gia đình khó khăn , hiện đang ở một mình, không có công ăn việc làm ổn định (Đã ly hôn chồng); bố đẻ bị cáo (Ông Doãn Hữu K ) có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương. Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thực sự ăn năn hối cải, quá trình tại ngoại không vi phạm pháp luật , có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội. Do vậy, không nhất thiết phải cách ly khỏi xã hội mà giữ nguyên mức hình phạt và cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách ; đồng thời, buộc bị cáo thực hiện nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt , có ích cho gia đình và xã hội vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng chống tội phạm, phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 , Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày

## Page 4

4 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bịc áo.
[4] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2022/HS-ST ngày 2 9 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Doãn Thị Thu H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ( 19 tháng 12 năm 2022); về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo Doãn Thị Thu H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Doãn Thị Thu H không phải chịu.
Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam;
- Phòng KTNV&THA Tòa án tỉnh Hà Nam;
- TAND, VKSND huyện Kim Bảng;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- UBND thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; Bộ phận HCTP; Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Nguyễn Đức Thủy

## Page 5

5