Bản án số: 253/2022/HS-ST
NGUYỄN VĂN K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 253/2022/HS-ST
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 253/2022/HS-ST Ngày: 22/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh và Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 275/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 273/2022/QĐXXST-HS ngày 14/11/2022 đối với bị cáo:
 NGUYỄN VĂN K – sinh năm: 19 87; HKTT: Xóm Lâm Phú, xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, Nam Định; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn Chánh (đã chết) và bà Hà Thị Huệ, sinh năm 1961; Vợ là Trần Thị Tư, sinh năm 1989, có 02 con, con lớn sinh năm 20 10, nhỏ sinh năm 20 14; gia đình có 0 3 anh em, bị cáo là con thứ nhất; TATS: Không.
Bị cáo bị bắt qu ả tang vàt ạm gi ữ từ ngày 03/10/2022, tạm giam t ừ ngày 09/10/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 09h00’ ngày 03/10/2022, tổ công tác Công an phường Long Biên làm nhiệm vụ trước cửa số nhà 233/264 N, phư ờng N, qu ận L, H phát hi ện NGUYỄN VĂN K đang đi xe máy điện không lắp biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo ngực phía trước

## Page 2

bên trái K đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại chỗ, K khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa K về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng;
- 01 xe máy điện màu sơn đen đã qua sử dụng nhãn hiệu ROMAS;
- Số tiền 100.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Masstel màu trắng đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 7040 ngày 11/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,176 gam.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, NGUYỄN VĂN K khai nhận:
 Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 08h00’ ngày 03/10/2022, K điều khiển xe máy điện, không đeo biển kiểm soát đến một nhà cạnh đường tàu trong ngõ 1 phố G, phường T, quận L, H để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Sau khi đến nhà có cửa sắt, K nói "bán cho 100.000 đồng" và đưa tay qua khe cửa 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng thì có người ở bên trong nhà (K không biết là ai và không nhìn thấy mặt) nói là "phải trả lại à", rồi đưa lại qua khe cửa cho K 01 gói giấy bạc chứa ma túy và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cất ma túy cùng tờ tiền vào trong túi áo ngực phía trước bên trái K đang mặc rồi lái xe đi về. Khi K đi đến trước cửa số nhà 233/264 Ngọc Thụy thì bị cơ quan công an dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, lực lượng công an phát hiện, thu giữ trong túi áo ngực phía trước bên trái K đang mặc 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy của K mua về mục đích sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa người cùng phương tiện về trụ sở để đấu tranh làm rõ.
Lời khai của NGUYỄN VĂN K phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Đối với người bán ma túy cho K ngày 03/10/2022, cơ quan đi ều tra tiến hành dẫn giải K xác định vị trí mua ma túy là trước cửa số nhà 126 ngõ 1 G, phư ờng T, L,
H. Xác minh tại Công an phư ờng Thượng Thanh, Long Biên, HàN ội cung cấp: Địa chỉ trên là nhà của Nguyễn Tiến D (SN: 1968, HKTT: 126 ngõ 1 G, phư ờng T, Long Biên, Hà Nội), ngày 10/3/2022, D đã bị cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên bắt khởi tố, tạm giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, hiện nay nhà số 126 ngõ 1 G không ai ở, đang đ ể trống. NGUYỄN VĂN K khai không bi ết mua ma tuýc ủa ai, không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có điều kiện làm rõ.
Đối với chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Roma, SK: 704357, SM: 170605453, không đeo biển kiểm soát, xe đăng ký tên Ngô Minh K (SN: 1970, HKTT: Tổ 26 phường T, L, Hà Nội), xe không có trong d ữ liệu xe vật chứng. Quá trình điều tra xác định: Anh K mua mới chiếc xe đạp điện trên tháng 10/2017 và đăng ký BKS: 29MDD - *****.
Đến khoảng cuối năm 2017, do không còn nhuc ầu sử dụng nên anh K cho chị họ là chị Nguyễn Thị Y (SN: 1966, HKTT: Tổ 26 phường T, Long Biên, Hà Nội) sử dụng.
Trong quá trình s ử dụng, chị Y làm rơi BKS của xe nhưng chị Y không lắp vào mà mang về nhà cất. Ngày 03/10/2022, chị Y cho NGUYỄN VĂN K là thợ xây đang sửa chữa cổng nhà của chị mượn đi có việc, K sử dụng xe đi mua ma túy chị Y không biết.
Ngày 07/11/2022, cơ quan điều tra trao trả chiếc xe đạp điện trên cho chị Nguyễn Thị Y.
 Đối với số tiền 100.000 đồng và 01 điện thoại di động Masstel màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của NGUYỄN VĂN K, quá trình đi ều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội. Và 0,176 gam ma túy Heroine là tang vật của vụ án. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét giải quyết.
 Bản cáo trạng số: 263/CT-VKS ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố NGUYỄN VĂN K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo NGUYỄN VĂN K đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 Về tình tiết tăng nặng: Không.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015; Điều 106 của BLTTHS.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo K mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa ma túy loại Heroine, khối lượng 0,176 gam.
- Đề nghị trả lại bị cáo số tiền 100.000 đồng và 01 điện thoại di động Masstel màu trắng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
 [2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 00 phút ngày 03/1 0/2022, tại khu vực trước cửa số nhà 233/264 N, phường N, quận L, HàN ội, NGUYỄN VĂN K đã có hành vi

## Page 5

tàng trữ trái phép 0,176 gam ma túy lo ại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân, bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
 [3] Hành vi của bị cáo NGUYỄN VĂN K đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Không.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS:
Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,176 gam Heroine.
 - Trả lại bị cáo số tiền 100.000 đồng và 01 điện thoại di động Masstel màu trắng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về án phí:
[8] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN K phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: Bị cáo NGUYỄN VĂN K 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,176 gam Heroine.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/10/2022).
- Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 08/11/2022)
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Masstel màu trắng đã qua s ử dụng.
(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/11/2022)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.

## Page 7

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Lý Thị Tường Nga