Bản án số: 79/2022/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 79/2022/HS-PT
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

 Bản án số: 79/2022/HS-PT Ngày: 07 - 12 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN.
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách Các Thẩm phán: Ông Cao Thiện Vinh.
 Ông Nguyễn Văn Được.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hán Thị Hồng Đào - Thư ký Tòa án.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thu ận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2022 , tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thu ận xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
83/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Thành VănH và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
14/2022/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. THÀNH VĂN H, sinh năm 1996, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn B, xã BS, huyện TB , tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Dân tộc: Chăm; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo: Bà La Môn ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình đ ộ văn hóa: 7/12; Con ông : Thành Tr và bà Đạo Thị Q Vợ là:
Dương Thị R và 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không;
Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.
2. THÀNH VĂN PH, sinh năm 1995, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn B, xã BS, huyện TB , tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Dân tộc: Chăm; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo: Bà La Môn; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình đ ộ văn hóa: 7 /12; Con ông: Thành Văn Kh (đã chết) và bà Thành

## Page 2

Thị Ý; Vợ là: Đạo Thị D và 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Tại bản án s ố 02/2015/HSST ngày 03/4/2015 b ị Tòa án nhân dân huy ện Thuận Bắc xử phạt 15 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, đã chấp hành xong.
Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho các bị cáo Thành Văn H, Thành Văn Ph: Ông Lâm Thế Nghĩa – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ninh Thuận.
Có mặt tại phiên tòa.
 Ngoài ra, còn có bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ ngày 26/3/2022, Đàng Văn Tho ảng đang đi chơi thì b ị Dương Tấn Min và Lư ợng Văn Trí cùng thôn chặn đư ờng và dùng tay đánh Thoảng nhưng không gây thương tích và được người dân can ngăn.
Sau khi b ị Min và Trí đánh, Tho ảng đi đến nhà cham ẹ Min để nói cho cha, mẹ của Min biết về việc Min và Trí đánh Tho ảng. Lúc này, có ông Dương Minh Vương (cha của Min) cùng Thành VănH (anh rể của Min), Thành Văn Ph, Thành Văn Hóa và Lượng Dương Duy Trình đang ngồi uống rượu bia trong nhà. Thấy Tho ảng nói to ti ếng vàch ửit ục thì Hoàn đi ra nói Tho ảng đi v ề nhưng Thoảng tiếp tục chửi và đòi đánh Hoàn. Sau đó, Thoảng điều khiển xe mô tô bỏ đi.
Sau khi Tho ảng đi v ề, nghĩ lại việc Thoảng chửi và đòi đánh mình nên Hoàn rủ Phu đi đánh Tho ảng và Phu đồng ý. Hoàn vào trong nhà lấy 01 đo ạn kim loại dài 72,5cm, đường kính 03cm, một đầu đoạn kim loại có 01 lỗ tròn, rồi Phu điều khiển xe mô tô bi ển số 85H1-007.90 chở Hoàn ngồi sau đi đến nhà Thoảng. Trên đường đi Phu nhặt 02 viên gạch loại gạch 04 l ỗ để trên ba ga xe mang theo đánh Thoảng nhưng trên đường đi 02 viên gạch rơi mất.
Khi đến nhà thì không có Tho ảng nên Phu đi ều khiển xech ở Hoàn ngồi sau đi về lại nhà Hoàn. Trong lúc đi ều khiển xe chạy trên đường, Phu nhìn thấy Thoảng đang đi ều khiển xe mô tôch ạy ngược chiều nên Phu nói với Hoàn là “Quậy kìa” (Quậy là tên thường gọi của Thoảng) và Hoàn không nói gì. Khi 02 xe mô tôc ủa Phu và Tho ảng chạy ngư ợc chi ều, song song và đếng ần nhau

## Page 3

khoảng cách 02 xe là 01m thì Hoàn ngồi sau dùng tay phải cầm đoạn kim lo ại đưa lên cao đánh một cái trúng vào vai tráic ủa Thoảng làm Thoảng mất tay lái.
Xe của Tho ảng chạy thêm một đo ạn dài 11,4m thì ngã v ề phía bên phải và Thoảng nằm bất tỉnh trên đường bê tông gần xe mô tô.
Lúc này, Hoàn xuống xe cầm đoạn kim loại đi đến đứng cách nơi Thoảng đang nằm khoảng 0,5m ti ếp tục dùng tay phải cầm đoạn kim lo ại đưa lên cao đánh một cái vào ngư ời Thoảng nhưng không xác định trúng v ị trí cụ thể, rồi Hoàn đi đến ngồi lên xe môt ô đ ể Phuch ở đi v ề nhà. Sau đó , Thoảng đư ợc người dân phát hiện đưa đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận thương tích s ố 79/TgT ngày 29/4/2022 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y thu ộc Sở Y tế tỉnh Ninh Thu ận kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Thoảng là 26%.
* Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 14/2022/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Căn c ứ vào: Khoản 2 (đi ểm đ kho ản 2) Điều 134, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Đi ều 54 B ộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi b ổ sung năm 2017); Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; điểm đ kho ản 1 Điều 12, Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Các Bị cáo Thành VănH và Thành Văn Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt:
- Bị cáo Thành VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
- Bị cáo Thành Văn Ph 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về: trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
* Các kháng cáo:
- Ngày 23/9/2022 các bị cáo Thành Văn H, Thành Văn Ph kháng cáo đều có nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm: các Bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 4

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Thành Văn H, bị cáo Thành Văn Ph là đúng chủ thể và đều đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: các bị cáo thừa nhận hành vi của mình, phù hợp với các chứng cứ thu thập tại hồ sơ, có đủ căn cứ xác định các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 Điều 134 BLHS. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, mức án sơ thẩm đối với 2 bị cáo là phù hợp.
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự; đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Thành Văn H, Thành Văn Ph. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 14/2022/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
* Ý kiến của người bào chữa cho các bị cáo:
Hành vi của các bị cáo đã rõ ràng nên không có ý kiến tranh luận.
Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, lao động chính, nuôi con nhỏ. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 - Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục kháng cáo:
Kháng cáo của các bị cáo Thành Văn H, Thành Văn Ph đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự (viết tắt là BLTTHS) nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Thành VănH , Thành Văn Ph thừa nhận: Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cu ộc sống, ngày 26/3/2022, Thành Văn Ph điều khiển xe mô tôch ở Thành VănH ngồi sau và Hoàn đã dùng đo ạn kim loại dài 72,5cm, đường kính 03cm là hung khí nguy hiểm đánh Đàng Văn Thoảng khi Thoảng điều khiển xe mô tôch ạy trên đường dẫn đến xe b ị ngã, b ị cáo Hoàn còn đi đến ti ếp tục đánh một cái vào ngư ời

## Page 5

Thoảng gây thương tích cho Đàng Văn Tho ảng với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 26%.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Thành Văn H, Thành Văn Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của bị hại, gây mất ổn định an ninh - trật tự tại địa bàn dân cư nên cần xử lý nghiêm khắc để răn đe , giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là: đãt ự nguyện bồi thường toàn bộ chi phí đi ều trị thương tích; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Đây là các tình ti ết gi ảm nhẹ theo điểm b, s kho ản 1 , kho ản 2 điều 51 BLHS và áp dụng Đi ều 54 BLHS x ử phạt b ị cáo Thành VănH 18 tháng tù, Thành Văn Ph 12 tháng tù là dưới mức thấp nhất của khoản 2 Điều 134 BLHS (từ 2 năm đến 6 năm).
Tại giai đo ạn phúc th ẩm, các bị cáo kháng cáo nhưng không có tình ti ết giảm nhẹ nào mới. Mức hình phạt đối với các bị cáo của bản án sơ thẩm là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo về hình phạt; Giữ nguyên phần hình phạt của bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.
Ý kiến của Người bào chữa cho các bị cáo, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là không phù hợp nên không được chấp nhận.
[4] Về án phí phúc thẩm: yêu cầu kháng cáo về phần hình phạt của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Tuy nhiên, các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn thuộc đối tượng được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Thành Văn H, Thành Văn Ph.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2022/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt.
Tuyên bố: các bị cáo Thành VănH , Thành Văn Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
- Bị cáo Thành VănH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Bị cáo Thành Văn Ph 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Thành VănH , Thành Văn Ph được miễn nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 07 tháng 12 năm 2022)./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Bắc;
- TAND huyện Thuận Bắc;
- Công an huyện Thuận Bắc;
- Chi cục THADS huyện Thuận Bắc;
- Bị cáo; Bị hại;
- CQCSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Phòng KTNV- THA; Tổ HCTP;
- Lưu: án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Bách