Bản án số: 238/2022/HSST
Trộm cắp tài sản Nguyễn Thị L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 238
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 238/2022/HSST Ngày: 25/11/2022.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Bình
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Đào Tuyết Thanh Ông Nguyễn Văn Kình
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhƣ Hoa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa :
 Bà Nguyễn Diệu Thùy - Kiểm sát viên Ngày 25/11/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/2022/HSST ngày 08/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Lành; Sinh năm: 1985; ĐKHKTT: Xóm 4 thôn Tam Đa, xã Tam Đa, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Số 41 ngõ 61 Nguyên Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Phiếu (đã chết); Họ tên mẹ: Phạm Thị Thà; Có 01 con sinh năm 2014;
TATS: 01 tiền án: Tại bản án số 112/HSST ngày 23/6/2022, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” - án tích chưa được xóa.
Tạm giữ: 25/9/2022 - Hủy bỏ tạm giữ: 04/10/2022 Danh chỉ bản số: 505 ngày 03/10/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm Bị can hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú . (Có mặt).
Ngƣời ị hại: chị Mai Thị Kim Dung; sinh năm: 2003; ĐKHKTT: Xóm 2 Quảng Công, xã Yên Thái, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 24/9/2022, tổ công tác tuần tra - Công an quận Hoàn Kiếm làm nhiệm vụ trên địa bàn thì phát hiện Nguyễn Thị Lành và Vũ Đức Hợi (sinh năm: 1983; ĐKHKTT: Đại Đức, Kim Thành, Hải Dương) đứng trước gần cổng Đền Ngọc Sơn - Hồ Hoàn Kiếm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn trộm cắp tài sản nên tiến hành mật phục theo dõi. Khi Lành và Hợi đi bộ ra ngã tư Lò Sũ - Hàng Dầu, tổ công tác đã mời các đối tượng về trụ sở Công an phường Lý Thái Tổ để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện Lành cất giấu 01 chiếc điện thoại Iphone 6s Plus (đã bị tắt nguồn) giữa áo ngực đang mặc trên người. Nguyễn Thị Lành khai chiếc điện thoại trên Lành vừa trộm cắp được tại khu vực gần cổng Đền Ngọc Sơn - Hồ Hoàn Kiếm.
Thu giữ của Nguyễn Thị Lành: 01 chiếc điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng; 01 chiếc điện thoại Redmi 9C màu xanh tím than đã qua sử dụng, kèm sim: 0969540557;
01 chiếc quạt xòe màu nâu đỏ dài khoảng 31cm; 01 túi đeo đeo chéo màu xanh trắng có kích thước 13x19cm.
Tại Kết luận định giá tài sản số 198/KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S plus màu vàng 128GB, số Imei: 35329407549410 (đã qua sử dụng)
có trị giá 2.500.000 đồng.
Ngày 25/9/2022, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Lành nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 29/9/2022, Cơ quan điều tra đã thực nghiệm điều tra, Nguyễn Thị Lành mô tả được hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Lành khai: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 24/9/2022, Lành một mình đi đến khu trước cổng Đền Ngọc Sơn thì phát hiện chị Mai Thị Kim Dung (sinh năm: 2003; ĐKHKTT: Xóm 2 Quảng Công, xã Yên Thái, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình) mặc áo trắng, đeo túi đeo chéo sau lưng. Lành áp sát chị Dung từ phía sau, dùng tay trái mở túi đeo chéo, tay phải thò vào trong túi móc trộm 01 chiếc điện thoại. Lấy được tài sản, Lành tắt nguồn và cất giấu vào giữa áo ngực đang mặc rồi tiếp tục đi vòng quanh hồ nhưng không trộm cắp được gì khác. Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, Lành gặp anh Vũ Đức Hợi tại khu vực Bờ Hồ gần Lò Sũ. Lành không nói chuyện mình vừa trộm cắp chiếc điện thoại cho anh Hợi biết. Khi bị bắt giữ Lành có thai 05 tháng, thai kỳ ổn định.
Anh Vũ Đức Hợi khai không biết gì về việc Lành trộm cắp tài sản. Xét thấy anh Hợi không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Lành nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.
Người bị hại chị Mai Thị Kim Dung khai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/9/2022, chị Dung cùng bạn đến khu vực phố đi bộ Hồ Hoàn Kiếm chơi. Khi đi đến Đền Ngọc Sơn xuôi về hướng tượng đài Lý Thái Tổ chị Dung phát hiện bị kẻ gian mở túi xách lấy trộm 01 điện thoại di động Iphone 6S plus 128Gb màu vàng. Chị Dung tìm xung quanh nhưng không thấy nên khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày chị Dung đến

## Page 3

Công an phường Lý Thái Tổ trình báo. Chị Dung nhận ra chiếc điện thoại Iphone 6S plus 128Gb màu vàng thu giữ của Nguyễn Thị Lành là điện thoại của chị bị mất trộm.
Ngày 01/10/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chị Dung 01 chiếc điện thoại Iphone 6S plus màu vàng 128GB, số Imei: 35329 407549410 (đã qua sử dụng) kèm sim 0833383025. Chị Dung nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự khác.
 Tại bản cáo trạng số 254/CT-VKS ngày 03/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm để xét xử bị can Nguyễn Thị Lành về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
T¹i phiªn toµ:
-Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo thực sự ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
-Bị hại: Vắng mặt tại phiên tòa , đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu bồi thường dân sự khác.
 -VÞ ®¹i diÖn ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoàn Kiếm gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè nªu trªn vµ ®Ò nghÞ:
Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm n, s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52;
điều 56; khoản 5 điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Thị Lành từ 09 tháng tù giam đến 12 tháng tù giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 08 (tám) tháng tù tại bản án số 112/HSST ngày 23/6/2022 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm nhưng cho hưởng án treo nay chuyển thành 08 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lành phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 17 tháng tù giam đến 20 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về dân sự nên không xét.
Về v t chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả ại cho ị cáo:
+ 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi 9C màu xanh tím than, số Imei:
865233052985687, đã cũ, đã qua sử dụng, không rõ nguồn gốc xuất sứ, không rõ chất lượng hiện trạng, tại thời điểm bàn giao máy không mở được để đối chiếu imei (Kèm theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu của công an phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội lập ngày 24/9/2022).
+01 (một) sim điện thoại, đã cũ, không rõ chất lượng hiện trạng.

## Page 4

+01 (một) chiếc quạt xòe màu nâu đỏ dài khoảng 31cm, đã cũ, không rõ chất lượng.
+01 (một) chiếc túi đeo chéo màu xanh trắng, có kích thước 13x19cm, đã cũ.
(Theo iên n iao nhận tan vật vật ch n nà 11/2022 của Chic c Thi hành án dân s quận Hoàn Kiếm)
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2 Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 24/9/2022, Nguyễn Thị Lành đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 6S plus màu vàng 128GB, số Imei: 35329407549410 (đã qua sử dụng) có trị giá 2.500.000 đồng của chị Mai Thị Kim Dung, tại khu trước cổng Đền Ngọc Sơn, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Bị can nhận tội. Tài sản đã thu hồi trả bị hại. Chị Mai Thị Kim Dung đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường khác về dân sự. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, bị hại, người liên quan, vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Lành đã đủ cấu thành tội "Trộm cắp tài sản". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là chiếc điện thoại di động Iphone 6S plus 128Gb màu vàng trị giá 2.500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đã xâm phạm trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña c«ng d©n ®ưîc ph¸p luËt bảo vệ.
Tiền án tiền sự: 01 tiền án: Tại bản án số 112/HSST ngày 23/6/2022 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” - án tích chưa được xóa. Đang trong thời hạn thử thách của án

## Page 5

treo, bị cáo lại tiếp tục phạm tội lần này, được xác định là tái phạm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này tổng hợp với hình phạt 08 tháng tù tại bản án trước (chưa được xóa án tích) cho hưởng án treo nay chuyển thành án tù giam.
Tuy nhiên khi lượng hình cũng xem xét giá trị tài sản bị cáo trộm cắp không lớn, đã trả lại bị hại, bị cáo hoàn cảnh khó khăn một mình nuôi con nhỏ và hiện tại bị cáo đang mang thai 07 tháng. Do đó cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội.
 4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Hành vi phạm tội lần này của bị cáo được xác định là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
 - Giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong lúc đang mang thai 07 tháng, được quy định tại điểm n khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có chồng một mình nuôi con nhỏ nên áp dụng khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 5 Về hình phạt bổ sung: XÐt bÞ c¸o kh«ng cã nghÒ nghiÖp, kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh, kh«ng cã kh¶ n¨ng thi hµnh hình ph¹t bæ sung b»ng tiÒn nªn miÔn h×nh ph¹t bæ sung cho bÞ c¸o quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 ®iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.
 6 Về trách nhiệm bồi thường dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về dân sự nên không xét.
 7 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy những vật chứng sau do không còn giá trị sử dụng:
+ 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi 9C màu xanh tím than, số Imei:
865233052985687, đã cũ, đã qua sử dụng, không rõ nguồn gốc xuất sứ, không rõ chất lượng hiện trạng, tại thời điểm bàn giao máy không mở được để đối chiếu imei (Kèm theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật , tài liệu của công an phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội lập ngày 24/9/2022).
+01 (một) sim điện thoại, đã cũ, không rõ chất lượng hiện trạng.
+01 (một) chiếc quạt xòe màu nâu đỏ dài khoảng 31cm, đã cũ, không rõ chất lượng.
+01 (một) chiếc túi đeo chéo màu xanh trắng, có kích thước 13x19cm, đã cũ.
(Theo iên n iao nhận tan vật vật ch n nà 11 của Chic c Thi hành án dân s quận Hoàn Kiếm).

## Page 6

6 [8 Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Lành phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng: Khoản 1 điều 173; điểm n, s khoản 1 và khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38, khoản 5 Điều 65 ; Điều 56 Bé luËt h×nh sù.
Xö ph¹t: Nguyễn Thị Lành 08 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 08 (tám) tháng tù tại bản án số 112/HSST ngày 23/6/2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm nhưng cho hưởng án treo nay chuyển thành 08 tháng tù giam . Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lành phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian từ ngày (23/01/2022 đến 27/01/2022 và từ ngày 25/9/2022 đến ngày 04/10/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
-Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
-Về v t chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi 9C màu xanh tím than, số Imei:
865233052985687, đã cũ, đã qua sử dụng, không rõ nguồn gốc xuất sứ, không rõ chất lượng hiện trạng, tại thời điểm bàn giao máy không mở được để đối chiếu imei (Kèm theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu của công an phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội lập ngày 24/9/2022).
+01 (một) sim điện thoại, đã cũ, không rõ chất lượng hiện trạng.
+01 (một) chiếc quạt xòe màu nâu đỏ dài khoảng 31cm, đã cũ, không rõ chất lượng.
+01 (một) chiếc túi đeo chéo màu xanh trắng, có kích thước 13x19cm, đã cũ.
(Theo iên n iao nhận tan vật vật ch n nà 11 của Chic c Thi hành án dân s quận Hoàn Kiếm)
- Áp dụng: Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; mục A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

## Page 7

- BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm va cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tßa tuyªn ¸n.
- Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơinh n :
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Côn an quận Hoàn Kiếm;
- Chic c THADS quận Hoàn Kiếm;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm iam Côn an TP Hà Nội;
- Bị cáo; Nười ị hại;
- Lưu: HS VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Thanh Bình