Bản án số: 16/2022/HSST
Pờ Xê P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16/2022/HSST
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 16/2022/HSST Ngày: 23/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vàng Thị Thu; Bà Lý Thị The.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tu ấn- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:
Ông Lương Gia Khánh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Pờ Xê P, tên gọi khác: Không, sinh năm 1996, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: Bản P, xã Mư ờng Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu;
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 2/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền:
Không; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt nam;
Con ông: Pờ Khừ X, sinh năm 1975 và con bà: Sừng Gió P, sinh năm 1972; Bị cáo có chồng: Pờ Xô X, sinh năm 1991 và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2 015; Ti ền án, ti ền s ự: Không. Bị cáo b ị bắt tạm gi ữ từ ngày 23/6/2022 đến ngày 02/7/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 21/6/2022, Pờ Xê P, sinh năm 1991 đi b ộ một mình từ nhà đến điểm Nậm Pặm, thuộc bản P, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đến nương quế của gia đình cách nhà khoảng 02 km. Khoảng 12 giờ trưa cùng ngày, P đang chuẩn bị từ nương quế về nhà, thì có một đôi vợ chồng lạ mặc đến xin P nước uống. Sau đó, P thấy người chồng ra bụi cây gần nương qu ế cuảP và sử dụng ma túy (bằng hình thức hít). Do muốn có tiền trả công cho người làm thuê nương quế, nên P đã hỏi mua Heroine với người đàn ông và được người này bán cho 04 gói Heroine (đ ều được gói bằng mảnh nilon màu h ồng) với giá 400.000 đồng. Sau đóP cất giấu 04 gói Heroine vào trong túi vải màu nâu đang đeo trên người và đi về nhà.
Khoảng 06 giờ ngày 23/6/2022, P đang ở nhà thì có 01 người đàn ông lạ mặt, người La Hủ đến hỏiP xin làm thuê. Thấy người đàn ông giống người nghiện ma túy, nên P đã thuê người ngày phun thuốc trừ cỏ nương quế và trả công cho người này 01 gói Herone mà Pứ đã mua được trước đó.
Hồi 09 giờ ngày 23/6/2022, khiP đang ở nhà thì Tổ công tác Công an huyện Mường Tè đến, thấy tổ công tác, do lo sợ bị phát hiện, nên P đã lấy 03 gói Heroine trong chiếc túi vải đeo trên người, bỏ vào chiếc sọt phía sau bếp (chiếc sọt dùng để làm ổ cho gà đ ẻ trứng), nhưng đã b ị Tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 79 ngày 23/6/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Tổng khối lượng 03 gói vật chứng thu giữ của Pờ XêP là 0,54 gam.
Tại bản kết luận giám định số 621/GĐ-KTHS ngày 27/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 03 (ba) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu: Mẫu 01, Mẫu 02, Mẫu 03) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 93/CT- VKS-MT ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố bị cáo Pờ XêP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Pờ XêP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Pờ XêP 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung

## Page 3

đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 túi da màu nâu, có dây đeo và 03 mảnh nilon màu hồng đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát, không bổ sung gì chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Tè, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan đi ều tra, biên bản thu gi ữ, niêm phong vật chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định về chất ma túy, các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đ ủ căn cứ kết luận: Vào hồi 09 giờ ngày 23/6/2022, tại nhà của Pờ XêP ở điểm dân cư Nậm Pặm, bản P, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, Pờ XêP đang tàng trữ trái phép 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,54 gam, mục đích để trả công cho người làm thuê, thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Pờ XêP là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm

## Page 4

cấm nhưng để để hưởng lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm khác.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự thấy: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 B ộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy thu giữ trong vụ án: Pờ XêP khai mua của người đàn ông lạ mặt người La Hủ nhưng không biết địa chỉ, không nhớ đặc điểm nhận dạng nên cơ quan đi ều tra không xác minh, làm rõ đư ợc để xử lý theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại đã được bàn giao đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 13/10/2022 gồm: 03 mảnh nilon màu hồng; 01 túi da, màu nâu có dây đeo. Đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc hộ nghèo của UBND xã Mư ờng Tè.
Nên cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại

## Page 5

các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự. Điều 106; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Pờ XêP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Pờ XêP 02 năm 02 tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 09 (chín)
ngày tạm giữ từ ngày 23/6/2022 đến ngày 02/7/2022. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo từ ngày tuyên án đến khi bị cáo vào trại chấp hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh nilon màu hồng; 01 túi da, màu nâu có dây đeo.
(Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè ngày 12/10/2022).
3. Án phí HSST: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01);
- VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
- VKSND huyện Mường Tè (01);
- Công an huyện + THAHS (02);
- THADS huyện (01);
- Bị cáo (01);
- Lưu HSVA (01);
- Lưu TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Văn Bình