Bản án số: 257/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 257
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Văn Phương T xin ly hôn anh Lý Hoàng E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 257/2022/HNGĐ-ST Ngày 28 – 11 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Càn Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Ngô Hồng Dưỡng Ông Châu Hải Dương.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 Ngày 28 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 444/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 293/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Văn Phương T , sinh năm 19 84; cư trú tại: Ấp M, xã T1, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Lý Hoàng E , sinh năm 1981 ; cư trú tại: Ấp M, xã T1, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện của chị Văn Phương T, thể hiện:
Về hôn nhân: Chị Văn Phương T và anh Lý Hoàng E tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2003 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm , anh Hoàng E không chung thủy, đã sinh sống với người phụ nữ khác nên đã sống ly thân khoảng 03 năm nay. Từ nguyên nhân trên, chịT yêu cầu được ly hôn với anh Hoàng E .
Về con ch ung, gồm: Lý Văn Phương Th , sinh ngày 11/12/2003 và Lý Bảo Tr, sinh ngày 01/7/200 6, do chịT đang nuôi dưỡng . Khi ly hôn, Phương Th đã trưởng thành nên không có yêu cầu gì, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Bảo Tr, việc cấp dưỡng không đặt ra.

## Page 2

Về tài sản và các vấn đề khác: Không có.
* Đối với anh Lý Hoàng E: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về nội dung yêu cầu khởi kiện của chịT nhưng anh Hoàng E không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Văn Phương T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Lý Hoàng E đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.
[2] ChịT và anh Hoàng E tự nguyện chung sống vào năm 2003 nhưng không có đăng ký kết hôn. Theo chịT , quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh Hoàng E không chung thủy, đã sinh sống với người phụ nữ khác nên đã sống ly thân khoảng 03 năm nay . Từ nguyên nhân trên, chị T xác định không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu được ly hôn với anh Hoàng E . Anh Hoàng E không có ý kiến gì về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn và yêu cầu xin ly hôn của chị T.
Xét thấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì “Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc chịT yêu cầu xin ly hôn với anh Hoàng E mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa các đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Quá trình chung sống các đương sự có 02 người con chung, gồm: Lý Văn Phương Th, sinh ngày 11/12/2003 và Lý Bảo Tr, sinh ngày 01/7/2006.
Do Phương Th đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
Xét yêu cầu của chịT về việc tiếp tục nuôi Bảo Tr , phù hợp với nguyện vọng của Bảo Tr; anh Hoàng E không có ý kiến gì về yêu cầu xin tiếp tục nuôi Bảo Tr của chị T. Do đó, để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nên giữ nguyên Bảo Tr cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét;
trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản và các vấn đề khác : ChịT xác định không có. Anh Hoàng E không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản

## Page 3

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chịT phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Văn Phương T và anh Lý Hoàng E.
 2. Về con chung: Giao Lý Bảo Tr , sinh ngày 01/7/2006 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra. Anh Hoàng E có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịT phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013109 ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (chị T đã nộp xong).
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viển kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;

- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)












Nguyễn Văn Càn