Bản án số: 63/ 2022/ HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 63/ 2022/ HS-ST Ngày: 26/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quốc Trị.
 Ông Nguyễn Văn Tăng.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tham gia phiên tòa :
bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
66/2022/TLST – HS ngày 06 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn V , sinh năm: 1980; Nơi sinh: xã Y, huyện, tỉnh NA; Nơi cư trú : xóm 4, xã G, huyện GV, tỉnh NB; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lô Thị X; Vợ: Nguyễn Thị Phương L, có 03 con; Tiền án, Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 30/9/2013, bị Công an huyện Gia Viễn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 500.000 đồng về hành vi “Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng” tại Quyết định số 180. Nguyễn Văn V đã chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/6/2022 đến ngày 13/6/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị Phương L, sinh năm: 1990; Địa chỉ: xóm 4, xã G, huyện GV, tỉnh NB. (có mặt)
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến: anh Nguyễn Anh T1, anh Dư Mạnh T2. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn V sử dụng trái phép chất ma túy từ cuối năm 2021 đến nay. Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 06/6/2022, do có nhu cầu sử

## Page 2

2 dụng ma túy, V điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 17B1 - 1**.77 đi từ nhà ở xóm 4, xã Gia Sinh, huyện Gia Viễn đến khu vực cầu Đế (nơi giáp danh giữa huyện Gia Viễn và huyện Nho Quan), nhằm mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực trên, V gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 200.000đồng ma túy loại heroine, người đàn ông đưa cho V 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong đựng chất bột dạng cục màu trắng. Xác định đó là Heroine, V cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi V đi đến khu vực đường Năm xã, thuộc địa phận phố Mới, thị trấn Me, huyện Gia Viễn thì gặp lực lượng Công an làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, V giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong đựng chất bột dạng cục màu trắng và khai nhận đó là ma túy, loại Heroine do V vừa mua cất giấu để sử dụng. Tổ công tác tiến hành thu giữ và niêm phong gói ma túy có đặc điểm nêu trên của Vinh. Ngoài ra, còn thu giữ của V 01 xe mô tô Biển kiểm soát 17B1- 1**.77. Sau đó, lực lượng Công an đưa Nguyễn Văn V cùng vật chứng thu giữ về trụ sở UBND thị trấn Me, huyện Gia Viễn để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn V có khối lượng 0,202 gam, lấy mẫu ký hiệu M, đ ể gửi đi xác định khối lượng và giám định chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 418/KL -KTHS-MT ngày 13/ 6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:
- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,2002 gam, là ma túy loại Heroine.
- Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại, ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 72/CT-VKS-GV ngày 05/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Nguyễn Văn V ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 15 đến 18 Tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06/6/2022.
 - Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số

## Page 3

3 418/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1544 gam là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp kết luận giám định số 418/KL-KTHS-MT ngày 13/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; đã có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn V là người sử dụng trái phép chất ma túy. Hồi 14 giờ 30 phút ngày 06/6/2022, tại khu vực đường Năm xã, thuộc địa phận phố Mới, thị trấn Me, huyện Gia Viễn, Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 0,2002 gam Heroine với mục đích sử dụng, bị bắt quả tang.
Bộ luật Hình sự quy định:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
‘‘1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”
Bị cáo Nguyễn Văn V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Hành vi cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hạ i đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội , gây dư luận xấu

## Page 4

4 trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên đã đi mua ma túy, cất giấu để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Chính vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có . Nhân thân:
Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính, đã chấp hành xong quá 1 năm nên được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo Điều 7 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 2 49 BLHS thì: "5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.". Bị cáo cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
 Đối với 01 phong bì ghi số 418/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1544 gam là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [6]. Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy , bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với 01 xe mô tô Biển kiểm soát 17B1- 1**.77 bị cáo sử dụng đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị Phương L (là vợ của bị cáo Vinh). Ngày 06/6/2022, V sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy, chị L đều không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại xe mô tô trên cho chị Lưu, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Bị cáo bị kết an nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm ; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

## Page 5

5 thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội d anh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 16 (mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 06/6/2022.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 418/KL-KTHS-MT, bên trong gồm Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1544 gam là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong. 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
(Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 07/9/2022).
3. Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200 .000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai , bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 26/9/2022.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh NB
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Gia Viễn;
- Chi cục THADS huyện Gia Viễn;
- Công an huyện Gia Viễn;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; văn phòng;
(Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú)
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lã Hoàng Giáp





































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7 Lã Hoàng Giáp