Bản án số: 77/2022/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2022/HSST Ngày: 15/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiền, bà Lê Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2022/HSST, ngày 03 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2022/QĐXXST- HS, ngày 01/11/2022, đối với các bị cáo:
1. Hoàng Văn Th , sinh năm 19 74. Nơi cư trú: Thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông: Hoàng Trần Vỹ và bà Hoàng Thị Ngân ( đã chết ); vợ: Phạm Thị Oanh, sinh năm 1975; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Hoàng Văn M, sinh năm 1980. Nơi cư trú: Xóm Long Tiến, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Văn Kỷ ( chết ) và bà Hoàng Thị Huệ; vợ: Ngô Thị Lành, sinh năm 1976;
con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự:
Không.

## Page 2

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Hoàng Trung Đ, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Khu phố Tân Thắng, Phường TB, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ( nơi ở hiện nay: Thôn Minh Tân, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ). Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông: Hoàng Trần Vỹ và bà Hoàng Thị Ngân ( đã chết ); vợ: Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1985; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4. Hoàng Văn L, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Xóm Long Tiến, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Văn Hòa và bà Hoàng Thị Sinh; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
5. Hoàng Văn H, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Xóm 8, xã DY, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Văn Mại ( chết ) và bà Nguyễn Thị Liệu; vợ: Phạm Thị Thảo, sinh năm 1982; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
6. Bùi Xuân Tr, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Thôn Minh Đức, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Bùi Xuân Quý ( chết ) và bà Nguyễn Thị Trinh; vợ: Hoàng Thị Nhân, sinh năm 1981; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
7. Trần Đình D , sinh năm 19 87. Nơi cư trú: Thôn Chính Thanh, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông: Trần Đình Hoan và bà Trần Thị Quy; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không. Nhân thân: Ngày 09/02/2018 bị Công an huyện Thanh Chương, xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

8. Hoàng Văn H, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Xuân Thu ( chết ) và bà Hoàng Thị Châu; vợ: Hoàng Thị Oanh, sinh năm 1976; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 10/5/2022, sau khi ăn đám giỗ tại nhà bà Nguyễn Thị Liễu (sinh năm 1936 trú tại xóm Long Tiến, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An), Hoàng Văn Th, Hoàng Văn H, Hoàng Trung Đ và Bùi Xuân Tr cùng rủ nhau rồi sang nhà riêng của con bà Liễu ở bên cạnh (con đi lao động tại nước ngoài) đánh bài ăn tiền với hình thức là đánh “Liêng” với tẩy 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) và mỗi người sử dụng 1.000.000 đồng để đánh. Khi Thái, Hùng, Đông, Trọng đang đánh thì Hoàng Văn L, Hoàng Văn M; Hoàng VănH và Trần Đình D lượt đến và cùng tham gia đánh. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi các đối tượng đang sát phạt nhau thì bị tổ công tác Công an xã TL kiểm tra phát hiện lập biên bản sự việc và thu giữ các tang vật, gồm: 01 (một) chiếc chiếu; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân; thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.710.000 đồng (Ba triệu bảy trăm mười nghìn đồng); thu giữ dưới khu vực giường ngủ đặt cạnh vị trí đánh bạc số tiền 2.560.000 đồng (Hai triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng); thu giữ trong ví của Mậu số tiền 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng); thu giữ trong túi áo ngực bên trái của Thái số tiền 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng); thu giữ trong ví của Trọng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng); thu giữ trong ví của Dũng số tiền 6.200.000 đồng (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng); thu giữ trong túi quần bên trái của Linh số tiền 2.460.000 đồng (Hai huyện triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng); thu giữ trong ví của Đông số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng); thu giữ trong ví của Thái số tiền 30.470.000 đồng (Ba mươi triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng). Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ toàn bộ tang vật.

## Page 4

Quá trình xác minh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương có đủ cơ xã sở xác định: Mậu mang theo số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), sử dụng 350.000 (Ba trăm năm mươi nghìn đ ồng) để đánh bạc, số tiền 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ trong ví sử dụng vào mục đích khác;
Thái mang theo số tiền 31.470.000 đồng (Ba mươi mốt triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đ ồng), s ử dụng 1.000.000 đồng (M ột tri ệu đ ồng) đ ể đánh b ạc, s ố tiền 30.470.000 đồng (Ba mươi triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ trong ví sử dụng vào mục đích khác; Đông mang theo s ố tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng), sử dụng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để đánh bạc, số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) thu giữ trong ví sử dụng vào mục đích khác; Trọng mang theo số tiền 5.060.000 đồng (Năm tri ệu không trăm sáu mươi nghìn đ ồng), s ử dụng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để đánh bạc, số tiền 4.060.000đ (Bốn triệu bốn trăm không mươi nghìn đ ồng) thu giữ trong ví và dư ới khu vực giường ngủ đặt cạnh vị trí đánh bạc sử dụng vào mục đích khác; Hiệp mang theo số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), Hiệp sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc; Hùng mang theo số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), Hùng sử dụng toàn bộ số tiền này để đánh bạc; Linh mang theo số tiền 2.920.000 đồng (Hai triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng), sử dụng 460.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) để đánh bạc, số tiền 2.460.000 đồng (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) thu giữ trong túi quần bên trái sử dụng vào mục đích khác; Dũng mang đi số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng), sử dụng 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để đánh bạc, số tiền 6.200.000 đồng (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng) thu giữ trong vi sử dụng vào mục đích khác. Như vậy, tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 5.810.000 đồng ( gồm: 3.710.000 đồng + 2.100.000 đồng ).
Tại bản Cáo trạng số 74 ngày 3 0/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Hoàng Văn Th, Hoàng Trung Đ, Hoàng Văn M, Hoàng Văn L, Hoàng Văn H, Bùi Xuân Tr, Trần Đình D và Hoàng Văn H, về tội: "Đánh bạc" theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Hoàng Văn Th, Hoàng Văn H, Hoàng Văn M , Trần Đình D và Hoàng Văn L. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Hoàng Trung Đ, Bùi Xuân Tr, Hoàng Văn H. Áp dụng

## Page 5

Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt như sau:
Xử phạt các bị cáo: Hoàng Văn Th , Hoàng Văn M , Hoàng Trung Đ , Bùi Xuân Tr, Hoàng Văn H, từ 23 – 25 triệu đồng. Xử phạt Hoàng Văn H, Trần Đình D, Hoàng Văn L, từ 20 – 23 triệu đồng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tu lơ khơ, 01 chiếc chiếu. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo đã dùng đánh bạc là: 5.810.000 đồng. các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Hoàng Văn Th, Hoàng Trung Đ, Hoàng Văn M, Hoàng Văn L, Hoàng Văn H, Bùi Xuân Tr, Trần Đình D và Hoàng Văn H, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với Biên bản sự việc do Công an xã TL lập ngày 10/5/2022.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 23 gi ờ 00 phút ngày 10/5/2022, tại xóm Long Tiến, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Hoàng Văn Th, Hoàng Văn H, Hoàng Trung Đ, Bùi Xuân Tr, Hoàng Văn L, Hoàng Văn M, Hoàng VănH và Trần Đình D, đã có hành vi đánh bài ăn ti ền với hình thức là đánh “Liêng” với tổng số tiền đánh bạc là 5.810.000 đồng ( Năm triệu, tám trăm, mười nghìn đồng ).

## Page 6

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định các bị cáo Hoàng Văn Th , Hoàng Trung Đ, Hoàng Văn M, Hoàng Văn L, Hoàng Văn H, Bùi Xuân Tr, Trần Đình D và Hoàng Văn H, phạm tội "Đánh bạc ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về lĩnh vực trò chơi có thưởng. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình.
Đối Với Hoàng Văn Th có bố là người có công với cách mạng đã được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3; Hoàng Văn M có mẹ là người có công với cách mạng, đã được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất; Hoàng VănH có bố mẹ là người có công với cách mạng, đã được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; Hoàng Văn L có bố mẹ là người có công với cách mạng, đã được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Trần Đình D có ông nội là liệt sĩ. Các tình tiết này được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với Hoàng Trung Đ, Bùi Xuân Tr và Hoàng Văn H, được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Xét thấy các bị cáo lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lại có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc ít. Cho nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội, mà áp dụng hình phạt bằng tiền, tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo, để tước đi một phần thu nhập của các bị cáo, cũng đủ giáo dục và răn đe các bị cáo.
[4] Về vật chứng : Quá trình điều tra đã thu giữ tang vật: Số tiền 5.810.000 đồng đã gửi đến Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương để quản lý; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu và số tiền 4.060.000 đồng, 1.650.000 đồng, 6.200.000 đồng, 2.460.000 đồng, 2.460.000 đồng, 3.000.000 đồng, 30.470.000 đồng thu giữ lần lượt trong người Bùi Xuân Tr, Hoàng Văn M, Trần Đình D, Hoàng Văn L , Hoàng Trung Đ và Hoàng Văn Th.

## Page 7

Xét thấy quá trình điều tra đã chứng minh số tiền thu giữ trong người Bùi Xuân Tr, Hoàng Văn M, Trần Đình D, Hoàng Văn L, Hoàng Trung Đ và Hoàng Văn Th; các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
Đối với số tiền: 5.810.000 đồng các b ị cáo đã s ử dụng vào vi ệc đánh b ạc;
cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với bộ bài tu lơ khơ và 01 chiếc chiếu, mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc; cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 ; Điều 35 Bộ luật hình sự, đối với Hoàng Văn H, Hoàng Văn Th, Hoàng Văn M, Trần Đình D và Hoàng Văn L. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự đối với Hoàng Trung Đ, Bùi Xuân Tr, Hoàng Văn H. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Văn Th , Hoàng Trung Đ , Hoàng Văn M , Hoàng Văn L, Hoàng Văn H, Bùi Xuân Tr, Trần Đình D và Hoàng Văn H, phạm tội “ Đánh bạc ”.
2. Xử phạt các bị cáo:
2.1. Xử phạt: Hoàng Văn Th, số tiền: 24.000.000 đồng ( Hai tư triệu đồng).
2.2. Xử phạt: Hoàng Trung Đ, số tiền: 23.000.000 đồng ( Hai ba triệu đồng).
2.3. Xử phạt: Hoàng Văn H, số tiền: 23.000.000 đồng ( Hai ba triệu đồng).
2.4. Xử phạt: Hoàng Văn M, 23.000.000 đồng ( Hai ba triệu đồng).
2.5. Xử phạt: Bùi Xuân Tr, số tiền: 22.000.000 đồng ( Hai hai triệu đồng).
2.6. Xử phạt: Trần Đình D, số tiền: 22.000.000 đồng ( Hai hai triệu đồng).
2.7. Xử phạt: Hoàng Văn H, số tiền: 22.000.000 đồng ( Hai hai triệu đồng).
2.8. Xử phạt: Hoàng Văn L, số tiền: 22.000.000 đồng ( Hai hai triệu đồng).

## Page 8

3. Về vật chứng:
3.1. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 5.810.000 đồng ( Năm triệu, tám trăm, mười nghìn đồng ).
( Chi tiết có tại Biên bản giao nhận tài sản ngày 09/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 09/9/2022 của Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).
3.2. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tu lơ khơi, 01 chiếc chiếu.
( Chi tiết vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).
4. Về án phí : Các bị cáo Hoàng Văn Th , Hoàng Trung Đ , Hoàng Văn M , Hoàng Văn L, Hoàng Văn H, Bùi Xuân Tr, Trần Đình D và Hoàng Văn H; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã TL, Võ Liệt
- UBND xã DY, h/Diễn Châu
- UBND Phường TB, TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn