Bản án số: 780/2022/HS-PT
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 780/2022/HS-PT
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 780/2022/HS-PT Ngày: 17-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Minh Ông Hoàng Minh Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Quang Nhựt, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Đảm, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 394/2022/TLPT-HS ngày 20/6/2022, đối với bị cáo Phan Phương A, do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 11/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 692/2022/QĐPT-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022.
- Bị cáo có kháng cáo và bị kháng nghị : Phan Phương A, sinh năm 2001 tại tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú: Ấp Văn Đức A, xã A , huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu ;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Hoàng C và bà Lâm Thị Đ; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ ngày 22/6/2021; Bị tạm giam từ ngày 01/7/2021 đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Ngô Ngọc T, là Luật sư của Văn phòng Luật sư Huỳnh Quốc, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 10 phút ngày 22/6/2021, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an xã Tân T, thành phố Cà Mau cùng cán bộ Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Cà Mau trực chốt kiểm dịch

## Page 2

2 Covid-19 tại ấp 6, xã Tân T, thành phố Cà Mau dừng xe ô tô tải mang biển kiểm soát 94C -01845 do Lữ Trường G , sinh năm 1987, cư trú ấp 2, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau điều khiển. Trên xe còn có Ngô Thanh H , sinh năm 1978, cư trú ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (là chủ xe) và Phan Phương A.
Qua kiểm tra chiếc cặp vải màu đen của Anh để ở phía sau lưng tài xế, nơi Phương A đang nằm, bên trong cặp có 01 bọc nilon màu đỏ, bên trong có 01 hộp giấy, bên trong hộp giấy có 02 gói giấy hình chữ nhật, mỗi gói bên ngoài có lớp giấy màu nâu và bên ngoài có lớp giấy màu vàng, cụ thể: Gói thứ nhất bên trong có chứa chất bột màu trắng được nén dạng hình chữ nhật; Gói giấy thứ hai có chứa chất bột màu trắng được nén dạng hình chữ nhật (đã bị gãy vỡ thành 02 cục và nhiều mảnh nhỏ); dưới đáy cặp vải có 01 phong bì hình chữ nhật bên trong phong bì có 01 bọc nilon màu trắng, bên trong bọc nilon có chứa 06 bọc nilon màu trắng gồm: 05 bọc nilon màu trắng bên trong mỗi bọc đều có chứa 20 viên nén màu đỏ và 01 bọc nilon màu trắng bên trong có chứa 18 viên nén màu đỏ (tất cả nghi là ma túy). Tiến hành thu giữ, niêm phong số tang vật trong túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2A 058876, ký hiệu M.58/2021.
Tại Kết luận giám định số 145/GĐH -PC09 ngày 26/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy hình chữ nhật và chất bột màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng hàn kín được niêm phong kín trong túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2A 058876 ký hiệu M.58/2021 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 705,59 gam, loại Heroine.
- 118 viên nén màu đỏ bên trong 06 bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2A 058876, ký hiệu M.58/2021, có tổng khối lượng là 12,8699 gam loại Methamphetamine và Ketamine.
Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng 20 giờ ngày 19/6/2021, Phương A nhận được điện thoại từ người bạn quen biết ngoài xã hội tên Trần Trọng Tính nhà ở khóm 2, phường 8 thành phố Cà Mau kêu Phương A lên Thành phố Hồ Chí Minh nhận ma túy mang về Cà Mau để giao lại cho Tính và Tính sẽ trả tiền công cho Phương A số tiền là 10.000.000 đồng, Phương A đồng ý. Tính nói với Phương A sẽ liên hệ xe để Phương A đi Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến Thành phố Hồ Chí Minh sẽ có người liên hệ với Phương A để giao ma túy. Tính cho Phương A số điện thoại của Giang để Phương A liên hệ quá giang xe đi Thành phố Hồ Chí Minh, đồng thời Tính sẽ chuyển cho Phương A số tiền 2.000.000 đồng để làm chi phí, còn lại 8.000.000 đồng Tính sẽ trả sau khi nhận được ma túy. Sau đó, Phương A liên hệ với Giang để hỏi có Giang xe đi Thành phố Hồ Chí Minh. Đến 19 giờ 00 ngày 20/6/2021, Phương A lên xe chở phế liệu do Giang điều khiển tại khu vực gần sân bay Cà Mau. Khi xe đến ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu thì Giang dừng xe lại rước anh Hiệp để cùng đến Thành phố Hồ Chí Minh giao phế liệu. Đến khoảng 04 giờ ngày 21/6/2021 khi xe đến Quận 12, Thành phố Hồ ChíM inh, Giang và Hiệp

## Page 3

3 xuống xe giao phế liệu cho vựa, còn Phương A chờ người liên hệ để nhận ma túy.
Đến khoảng 09 giờ ngày 21/6/2021, Phương A nhận được cuộc gọi của 01 thanh niên kêu Phương A đến phòng số 304, nhà trọ số 80/4A, hẻm 343, đường Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận ma túy. Phương A đón taxi (không nhớ rõ taxi tên gì) đi đến điểm hẹn, gặp một người thanh niên không quen biết. Tại đây, người này chỉ cho Phương A 01 bọc nilon màu đỏ để cạnh tủ quần áo rồi bỏ đi. Phương A cất giấu số ma túy này vào cặp vải màu đen. Khoảng 13 giờ cùng ngày Phương A liên hệ với Giang để quá giang về Cà Mau. Khoảng 17 giờ cùng ngày thì Giang, Hiệp đón Phương A tại khu vực Ngã tư An Sương, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó cả ba đến Bình Dương lấy hàng rồi quay về Cà Mau. Khi xe về đến chốt kiểm soát dịch Covid - 19 tại ấp 6, xã Tân T, thành phố Cà Mau thì bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ số ma túy nói trên.
Tại Cáo trạng số 14/CT-VKS-P1 ngày 03 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đã truy tố Phương A về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 11/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã quyết định:
Căn cứ vào điểm h khoản 4 Điều 250, Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, [1] Tuyên bố bị cáo Phan Phương A phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
[2] Xử phạt bị cáo Phan Phương A 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22 tháng 6 năm 2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 26/5/2022, bị cáo Phan Phương A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25/5/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ -VKS-P1, kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử tăng hình phạt đối với bị cáo Phan Phương A lên chung thân.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Phương A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử và tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định kháng nghị phúc thẩm và phát biểu ý kiến như sau:
Về việc rút yêu cầu kháng cáo của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Anh đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo đã rút.
Về nội dung kháng nghị:
Về tội danh: Bị cáo Phan Phương A đã thực hiện hành vi vận chuyển 705,59 gam Heroine và 12,8699 gam gồm Methamphetamine và Ketamine. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Anh về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về hình phạt: Bị cáo Anh đã vận chuyển khối lượng ma túy lớn, gấp 7 lần khối lượng ma túy tối thiểu mà điều luật quy định. Bị cáo Anh chưa có tiền án, tiền sự, học vấn lớp 9/12, nhưng bị cáo nhận thức rõ tác hạ i của ma túy. Bản án sơ thẩm nhận định bị cáo có hạn chế về kiến thức pháp luật do trình độ học vấn thấp, phạm tội lần đầu để áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo với mức án 20 năm tù là chưa nghiêm, không phù hợp với diễn biến tội phạm ma túy tại địa bàn tỉnh Cà Mau. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau, tuyên phạt bị cáo Anh với mức án tù chung thân.
Luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến như sau:
Về tội danh: Luật sư thống nhất, không tranh luận.
Về hình phạt: Khi thực hiện hành vi vận chuyển ma túy cho đối tượng tên Trần Trọng Tính, bị cáo không biết khối lượng ma túy là bao nhiêu, chủng loại ma túy là gì. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, vì mưu sinh nên bị cáo đã nhận lời vận chuyển ma túy cho tên Tính với giá 10 triệu đồng. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có nhiều người có công cách mạng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng nghị và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Trong phần đối đáp, Kiểm sát viên bảo lưu ý kiến đã phát biểu.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Anh nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Vềt ính hợp pháp của đơn kháng cáo , quyết định kháng nghị : Đơn kháng cáo của bị cáo Phan Phương A và Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS-P1 ngày 25/5/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau làm trong hạn luật định nên đủ điều kiện đểt hụ lý và xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về việc rút kháng cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Phương A

## Page 5

5 tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Do đó Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo đã rút theo quy định tại khoản 3 Điều 284 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau , nhận thấy:
[3.1] Về tội danh:
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Phan Phương A tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với Biên bản về việc bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định chất ma túy, lời khai của các ông Lữ Trường G, Ngô Thanh H;
đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã chứng minh tại phiên tòa. Từ đó Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để xác định:
Vào lúc 12 giờ 10 phút ngày 22/6/2021, tại chốt kiểm dịch Covid-19 thuộc ấp 6, xã Tân T , thành phố Cà Mau , Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an xã Tân T , thành phố Cà Mau bắt quả tang Phan Phương A đã có hành vi vận chuyển 705,59 gam ma túy loại Heroine, 12,8699 gam ma túy loại Methamphetamine và Ketamine từ Thành phố Hồ Chí Minh về Cà Mau.
Phan Phương A là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được việc vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhưng vì muốn hưởng lợi bất chính nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh xã hội. Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Anh về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3.2] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; đồng thời đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo, như bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, kiến thức pháp luật hạn chế do trình độ học vấn thấp, gia đình bị cáo có nhiều người có công với cách mạng (bà nội tên Tô Thị Vui là Mẹ Việt Nam anh hùng, ông ngoại tên Lâm Văn Sáu cùng hai bác ruột tên Phan Văn Cư và Phan Văn Vạn là liệt sĩ, hai bác ruột khác tên Phan Văn Tải và Phan Văn Bình là thương binh) và tuyên phạt bị cáo 20 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Nhận thấy mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, không nhẹ như quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đã nêu. Do đó Quyết định kháng nghị số 01/QĐ- VKS-P1 ngày 25/5/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Anh là không có căn cứ để chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 6

6 [4] Đối với đối tượng Trần Trọng Tính - người mà bị cáo Anh khai thuê bị cáo vận chuyển ma túy, qua xác minh tại khu vực khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau từ năm 2020 đến năm 2021 không có ai tên Trần Trọng Tính có đăng ký nhân khẩu thường trú và đăng ký tạm trú tại địa chỉ này cũng không có ai tên Trần Trọng Tính chuyển nơi thường trú hoặc lưu trú về huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau như lời khai của Anh. Cũng như đối với tài khoản giao dịch số 013281 - 062021 tên Nguyễn Ngọc Trân đã chuyển 2.000.000 đồng cho bị cáo Anh. Tiếp tục đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật, nếu có căn cứ.
[5] Đối với đối tượng giao ma túy cho bị cáo Anh tại phòng 304 địa chỉ số 80/4A, hẻm 343, đường Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua điều tra xác định tại địa chỉ nêu trên là khách sạn Thi ên Ân Phát, khách sạn có phòng 304. Vào lúc 09 giờ ngày 21/6/2021 có người tên Nguyễn Hồng Quân (không rõ địa chỉ do không thể hiện giấy tờ tùy thân) đến thuê phòng 304, trả phòng lúc 17 giờ ngày 22/6/2021. Tại khu vực phòng 304 không có lắp đặt hệ thống C amera. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được với đối tượng Quân, nên tiếp tục xác minh, có căn cứ xử lý sau là có căn cứ.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Anh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 284, điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phan Phương A.
Không chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ -VKS-P1 ngày 25/5/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 11/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
[1] Tuyên bố: Bị cáo Phan Phương A phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
[2] Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250, Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

## Page 7

7 Xử phạt: Bị cáo Phan Phương A 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22/6/2021.
[3] Tiếp tục giam bị cáo Phan Phương A để bảo đảm thi hành án.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Phương A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày thời hạn hết kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
[6] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Cục THADS tỉnh Cà Mau;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: VP, HS, 18b, HQ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đã ký

Võ Văn Khoa