Số: 363/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn B - Trần Thị H
Số: 363
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, nguyên đơn anh Nguyễn Văn B, bị đơn chị Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 363/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoằng H óa, ngày 11 tháng 11 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 378/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51,55,57,58, 81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn B và chị Trần Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Công nhận cháu Nguyễn Văn D, sinh ngày 25/7/2015 và cháu Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 11/11/2016 là con chung của anh Nguyễn Văn B và chị Trần Thị H.
Anh B và chị H thỏa thuận: Anh B trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Văn D, chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Ngọc A. Anh B và chị H không ai phải cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản và công nợ: Anh Nguyễn Văn B và chị Trần Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn B tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh B đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồ ng) theo biên lai thu số AA/2021/0011250 ngày 27/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, trả lại cho anh B 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xãN
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Ngọc Vân