Bản án số: 134/2022/HS-ST
Hoàng Hữu Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 134
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNGKHÁNH TỈNH CAO BẰNG



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 134/2022/HS-ST Ngày 12-12-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nông Thế Hạp.
+ Ông Hoàng Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà La Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:
Bà Nông Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 139/2022/TLST- HS ngày 29/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Hữu Đ, tên gọi khác: không;
Sinh ngày 1x tháng x năm 197x tại xã K, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố x, thị trấn K, huyện T, tỉnh Cao B ằng;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Đ và bà Lô Thị K; Vợ: Lã ThịNg (đã ly hôn) ; Con: Có 01 con sinh năm 2007 . Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo đang b ị tạm giữ, tạm giam tại Nhàt ạm gi ữ Công an huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng từ ngày 19/10/2022 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lô Thị K, sinh năm 195x. Nơi cư trú: Tổ dân phố x, thị trấn K, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Hồi 13 giờ 50 phút ngày 19 tháng 10 năm 2022, tổ công tác Công an xã Đàm Thủy phối hợp với Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Trùng Khánh và Đồn Biên phòng Đàm Thủy thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tuần tra, ki ểm soát tại khu vực Cô Lây thu ộc xóm Đồng Tâm - Bản Rạ, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, phát hiện Hoàng Hữu Đ, sinh năm 197x, trú tại tổ dân phố 0x, thị trấn K có biểu hiện nghi vấn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. T ổ công tác ti ến hành ki ểm tra, phát hi ện trong túi qu ần bên phải Đ đang mặc có 01 chiếc ví da màu nâu, bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng. Hoàng Hữu Đ khai nhận 02 gói trên là Heroine của Đ mua về để sử dụng. Ngoài ra, còn tạm giữ 01 mảnh ni lông màu xanh, 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Vivo, đ ã qua s ử dụng, s ố Imei 1: 861746053353088, Imei 2:
861746053353096 và 01 xe mô tô, nhãn hi ệu Honda màu đen bạc, biển kiểm soát 11B1.15006.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong cân số chất bột rắn màu trắng thu giữ đối với Hoàng Hữu Đ và trích mẫu gửi giám định. Kết quả cân có khối lượng 0,13g (Không phẩy mười ba gam).
Tại Kết luận giám định số 333/GĐMT ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Hữu Đ khai nhận: Bản thân sử dụng Heroine từ năm 2021, hình thức hít. Số Heroine thu giữ là của Đ nhờ một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ mua giúp vào ngày 19/10/2022 với giá 200.000đ tại xóm Lũng Phiắc. Mục đích bị cáo mua về sử dụng cho bản thân.
Về tài sản tạm giữ xác định được: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo là của bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày với bạn bè, gia đình; 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda màu đen bạc, biển kiểm soát 11B1.1500x là của mẹ bị cáo mua, mục đích để làm phương tiện phục vụ đi lại của gia đình, vi ệc bị cáo dùng xe đi mua ma tuým ẹ bị cáo hoàn toàn không biết.
Tại bản Cáo trạng số: 144/CT-VKSTK ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Hoàng Hữu Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo xác nhận Cáo trạng phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của mình và khai: Ngày 1 9/10/2022 bị cáo một mình đi xe máyc ủa gia đình đến xóm Lũng Phiắc rồi nhờ một ngư ời không bi ết họ tên địa chỉ mua ma túy giúp với số tiền 200.000đ. Khi đang trên đường về nhà thì bị bắt giữ người cùng tang vật là 02 gói ma túy, loại Heroine. Do nghiện nên bị cáo mua ma túy đ ể bản thân sử dụng. Nay biết hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà K khai: Bà là mẹ đẻ của Hoàng Hữu Đ, do không có phương tiện đi lại nên bà có mua 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda màu đen b ạc, biển kiểm soát 11B1.1500 x với anh Đồng Văn Đ ở thành phố Cao Bằng với số tiền là 11.000.000đ. Mục đích đề làm phương tiện đi lại của gia đình,

## Page 3

hiện nay xe vẫn đứng tên anh Đ. Ngày 19/10/2022 con trai lấy xe đi mua ma túy và bị bắt bà hoàn toàn không biết nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe cho bà.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu Đ từ 12 đến 18 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ, các mảnh giấy bạc, ni lông và 01 ví da;
Trả lại điện thoại cho bị cáo, còn chiếc xe máy trả lại cho bà K . Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Do bị cáo không có công việc thunh ập ổn định lại nghiện nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận:
 Hồi 13 giờ 50 phút ngày 19 tháng 10 năm 2022, tổ công tác Công an xã Đàm Thủy phối hợp với Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Trùng Khánh và Đồn Biên phòng Đàm Thủy thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tuần tra, ki ểm soát tại khu vực Cô Lây thu ộc xóm Đồng Tâm - Bản Rạ, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao B ằng, phát hi ện bắt quả tang Hoàng Hữu Đ, sinh năm 197x, trú tại tổ dân phố 0x, thị trấn K có hành vi tàng trữ trái phép 0,13 gam chất ma túy, loại Heroine. Mục đích để bản thân sử dụng.
 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Khi bị bắt đang tàng trữ trái phép 0,13g ma túy, lo ại Heroine, đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo có đ ủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Vì vậy, Cáo

## Page 4

trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng được tặng huân chương kháng chiến, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét khi lượng hình.
 Xét về nhân thân: Bị cáo sử dụng ma túy, là chất Nhà nước ta nghiêm cấm tàng trữ dưới mọi hình thức, bị cáo biết nhưng vẫn cố tình thực hiện nên là người có nhân thân xấu. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Về vật chứng: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành, các mảnh giấy bạc, ni lông và ví da là công cụ phương tiện phạm tội hoặc không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 xe máy là của mẹ bị cáo không có lỗi trong việc bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy nên trả lại cho bà K. 01 điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cư.
 [6]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Hữu Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu Đ 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 19/10/2022.
 3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ án Hoàng Hữu Đ, bắt ngày 19/10/2022” và 01 ví da màu nâu.
- Trả lại cho bà Lô Thị K 01 xe mô tô, nhãn hi ệu Honda màu đen bạc, biển kiểm soát 11B1.1500x (có chìa khóa kèm theo).
- Trả lại cho b ị cáo Hoàng Hữu Đ 01 đi ện tho ại di động tạm gi ữ ngày 19/10/2022.

## Page 5

Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hoàng Hữu Đ phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp;
- VKSND tỉnh;
- Trại tạm giam CA tỉnh;

- VKSND huyện; đã ký
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND TT Trùng Khánh (bằng TB);
- Bị cáo;
- Người có QLVNVLQ;
 Nông Văn Tùng
- Lưu.