Bản án số: 24/2022/HS-ST
NÔNG ĐĂNG H TÀNG TRỮ MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày 29-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Long Văn Sơn Ông Phùng Văn Thời Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Bích, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại điểm cầu chính Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nông Đăng H (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 09 tháng 11 năm 1993 tại xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Xuân P, sinh năm 19 73 và bà Nông Thị Thanh T, sinh năm 1969; vợ: Nguyễn Thị Diễm Q , sinh năm 19 97, con: Có 0 1 con, sinh năm 2021;
tiền án: Khô ng; tiền sự: Không; Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tuyên phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 496/2016/HSST ngày 24/11/2016, chấp hành xong hình phạt ngày 08/02/2018, đã được xóa án tích ; bị cáo bị tạm giữ ngày 03/8/2022, tạm giam từ ngày 09/8/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
- Người tham gia tố tụng khác:
 Người làm chứng:
1. Hứa Viết L, sinh năm 1992. Có mặt tại điểm cầu trung tâm
2. Hoàng Văn T, sinh năm 1995. Có mặt tại điểm cầu trung tâm

## Page 2

3. Hoàng Tuấn V, sinh năm 1989. Có mặt tại điểm cầu trung tâm
4. Vương Đức L, sinh năm 1991. Vắng mặt
5. Lý Văn B, sinh năm 1999. Vắng mặt
6. Nguyễn Thu H, sinh năm 1980. Vắng mặt Cán bộ chiến sỹ đang công tác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Đồng chí Lý Văn Hiệp.
2. Đồng chí Hoàng Trung Kiên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 giờ 25 phút ngày 03/8/2022, Công an huyện Văn Quan đã tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng hát số 02 ở tầng hai quán karaoke Phương N thuộc phố Đ, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, có mặt Nông Đăng H , Hứa Viết L, Hoàng Văn T, Hoàng Tuấn V, Vương Đức L phát hiện bắt quả tang Nông Đăng H đang tàng trữ trong túi quần phía trước bên phải 01 túi nilon bên trong có 01 viên nén màu hồng . Nông Đăng H khai nhận đó là ma túy đá, mục đích để sử dụng. Khám xét tại chỗ, Công an huyện Văn Quan đã thu giữ của Nông Đăng H:
01 viên nén màu hồng; 01 khẩu súng tự chế bằng kim loại, dạng côn xoay, bên trong có chứa 05 viên đạn, đầu đạn màu xám, thân màu vàng, diện 2,5cm x 0,7cm; 01 điện thoại di động nhãnh iệu Iphone 12 mini, màu xanh, có số IMEI:
358027170402458 kèm theo 01 sim có số thuê bao 0359155369; Thu giữ tại hành lang tầng 2 quán karaoke: 01 chai nước khoáng nhãn hiệu Avinaa 3A, màu xanh, phần nắp chai đã mở, mặt trên nắp chai có 02 lỗ thủng kích thước 0,5cm x 0,5cm;
01 ống nhựa màu vàng diện 21cm x 0,4cm; 01 ống nhựa màu xanh nhạt diện 20cm x 0,4cm, một đầu bị biến dạng, chảy nhựa; 01 ống nhựa màu da cam có chiều dài 03cm, một đầu cắt vát, một đầu hình tròn đường kính 0,4cm; 01 chiếc đũa gỗ màu nâu có chiều dài 24cm, một đầu có đường kính 0,5cm, một đầu có đường kính 0,3cm; 01 bật lửa ga màu xanh không có phần ốp kim loại chắn gió, có diện 7,5cm x 2cm. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Đăng H nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 279/KL -KTHS, ngày 05/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “ 01 viên nén màu hồng gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,102 gam (đã trừ bì)”.
Kết luận giám định số 346/KL-KTHS, ngày 15/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Khẩu súng dạng súng ổ quay gửi giám định là súng tự chế, ổ đạn lắp vừa loại đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,5mm. Hiện tại, khẩu súng này không sử dụng để bắn đượ c. 05 viên đạn vỏ màu vàng, mỗi viên dài 2,5cm gửi giám định đều là đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,5mm, không phải đạn quân dụng”.

## Page 3

Công văn số 240/CV-PC09, ngày 07/10/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn trả lời một số nội dung trong Kết luận giám định: “Tại thời điểm giám định, khẩu súng t ự chế dạng ổ quay gửi giám định không sử dụng để bắn được nên không có tính năng, tác d ụng. 05 viên đạn gửi giám định không sử dụng được cho toàn bộ các loại súng quy định tại Phụ lục I, Danh mục vũ khí thể thao, ban hành kèm theo Thông tư s ố 21/2019/TT-BCA, ngày 18/7/2019 của Bộ Công an sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư s ố 16/2018/TT-BCA, ngày 15/5/2018 của Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ”.
Quá trình điều tra, bị cáo Nông Đăng H khai nhận: Bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2012. Ngày 01/8/2022, bị cáo cùng Hứa Viết L đi xe taxi từ nhà bị cáo đến trường lái xe Minh L thuộc thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để thi giấy phép lái xe ô tô, do quên căn cước công dân nên cả hai lại bắt taxi đến bãi xe Tùng V, thị trấn Đ , huyện C , tỉnh Lạng Sơn để Nông Đăng H lấy thẻ căn cước công dân. Khi đến bãi xe Tùng V khoảng 20 giờ cùng ngày, Nông Đăng H một mình xuống xe đi mua 01 túi nilon ma túy dạng tinh thể màu trắng và 03 viên nén ma túy màu hồng với một người đàn ông không quen biết giá 600.000 đồng rồi cất ma túy vào túi quầ n, lên xe taxi cùng Hứa Viết L về Trường lái xe Minh L nghỉ.
Khoảng 20 giờ ngày 02/8/2022, Nông Đăng H và Hứa Viết L đi hát karaoke ở quán Phương N, khi đi Nông Đăng H mang theo 01 khẩu súng dạng ổ quay, trong ổ đạn có 05 viên đạn thể thao để trong túi quần bên trái và số ma túy H mua hôm trước để trong túi quần bên phải. Khi đến quán hát, Nông Đăng H gọi Hoàng Văn T, T rủ thêm Vương Đức L, Hoàng Tuấn V sang cùng hát . Một lúc sau Nông Đăng H rủ cả nhóm tìm nhà nghỉ để sử dụng ma túy đá nhưng ra đến cửa quán lại bị nhóm người của Thân Huy H chặn ở ngoài cửa quán để làm rõ mâu thuẫn từ trước. Do sợ bị nhóm của Thân Huy H đánh nên Nông Đăng H đã hỏi chủ quán cho lên phòng hát để ngồi chờ nhóm của Thân Huy H đi về.
Khoảng 23 giờ ngày 02/8/2022, tại phòng hát số 02 , Nông Đăng H lấy ma túy trong túi quần ra để trên bàn và chuẩn bị các công cụ để sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, các ống hút nhựa, bật lửa , riêng chiếc ống thủy tinh để sử dụng ma túy H lấy chiếc bóng đèn điện chữ U trong phòng hát để l àm. Sau đó H gọi Lý Văn B là nhân viên quán kara oke lấy cho 01 chiếc đũa, H dùng đũa đục một lỗ trên nắp chai nhựa rồi đi ra ngoài xem nhóm Thân Huy H đã về chưa. Hứa Viết L ở trong phòng tiếp tục lấy đũa đục thêm một lỗ trên nắp chai rồi cắm các ống thủy tinh, ống hút nhựa vào nắp chai và sử dụng ma túy, sử dụng xong Hứa Viết L đi ra ngoài. Một lát sau Nông Đăng H vào phòng cùng T, L, V sử dụng ma túy đá, khi cả nhóm sử dụng ma túy xong, còn lại 01 viên ma túy màu hồng Nông Đăng H cất vào trong túi quần phía trước bên phải mặc trên người đến 00 giờ 25 phút ngày 03/8/2022 thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSVQ ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Đăng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật

## Page 4

Hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nông Đăng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan. Về các vật chứng bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận: 01 viên nén màu hồng là ma túy bị cáo sử dụng còn thừa; 01 khẩu súng tự chế bằng kim loại, dạng côn xoay bị cáo mua trên trang Web S hopee, 05 viên đạn, đầu đạn màu xám, thân màu vàng, diện 2,5cm x 0,7cm do một người quen cho khi bị cáo sang Bằng T ường, Trung Quốc chơi, bị cáo mang đi để phòng thân; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, màu xanh, có số IMEI:
358027170402458 kèm theo 01 sim có số thuê bao 0359155369 bị cáo dùng liên lạc hàng ngày v à có liên lạc với Hoàng Văn T để rủ cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Đối với 01 chai nước khoáng nhãn hiệu Avinaa 3A, màu xanh, 01 ống nhựa màu vàng diện 21cm x 0,4cm , 01 ống nhựa màu xanh nhạt diện 20cm x 0,4cm, 01 ống nhựa màu da cam có chiều dài 03cm, 01 chiếc đũ a gỗ màu nâu có chiều dài 24cm cùng 01 bật lửa ga màu xanh diện 7,5cm x 2cm bị Cơ quan điều tra thu giữ là các dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy.
Người làm chứng Hứa Viết L, Hoàng Văn T, Hoàng Tuấn V, Vương Đức L đều thừa nhận được sử dụng ma túy đá do Nông Đăng H chuẩn bị. Hứa Viết L không được đi cùng và không biết Nông Đăng H mua ma túy, Hứa Viết L là người sử dụng ma túy đầu tiên rồi đi ra ngoài nên không biết Hoàng Văn T , Hoàng Tuấn V, Vương Đức L , Nông Đăng H sử dụng ma túy lúc nào. Lý Văn B là nhân viên phục vụ quán Karaoke chỉ biết Nông Đăng H là khách gọi mang đũa lên, không biết dùng vào việc gì. Nguyễn Thu H là chủ quán Karaoke Phương N trình bày ngày 02/8/2022 cóc ho nhóm người của Nông Đăng H thuê phòng hát, không biết việc sử dụng trái phép chất ma túy . Công an huyện Văn Quan đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo đối với Hoàng Văn T, Hoàng Tuấn V, Vương Đức L, phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Hứa Viết L, đều về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã xác minh về người đàn ông bán ma túy cho Nông Đăng H tại khu vực bãi xe Tùng V nhưng không xác định được thông tin.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nông Đăng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông Đăng H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung từ 0 9 năm đến 10 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập để thi hành án.

## Page 5

 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0, 056 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và các vỏ bao gói ; 01 chai nước khoáng nhãn hiệu Avinaa 3A, màu xanh, phần nắp chai đã mở, mặt trên nắp chai có 02 lỗ thủng kích thước 0,5cm x 0,5cm ; 01 ống nhựa màu vàng diện 21cm x 0,4cm, 01 ống nhựa màu xanh nhạt diện 20cm x 0,4cm một đầu bị biến dạng, chảy nhựa , 01 ống nhựa màu da cam có chiều dài 03cm, một đầu cắt vát, một đầu hình tròn đường kính 0,4cm; 01 chiếc đũa gỗ màu nâu có chiều dài 24cm, một đầu có đường kính 0,5cm, một đầu có đường kính 0,3cm; 01 bật lửa ga màu xanh không có phần ốp kim loại chắn gió, có diện 7,5cm x 2cm; tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, màu xanh, có số IMEI: 3580271 70402458 kèm theo 01 sim có số thuê bao 0359155369 . Không xem xét đối với 01 khẩu súng tự chế bằng kim loại, dạng côn xoay, bên trong có chứa 05 viên đạn, đầu đạn màu xám, thân màu vàng, diện 2,5cm x 0,7cm do đã chuyển đến Đội quản lý hành chính Công an huyện Văn Quan xử lý theo quy định.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo Nông Đăng H không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng, tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng Vương Đức L, Lý Văn B, Nguyễn Thu H nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không có ai đề nghị hoãn phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 01/8/2022 Nông Đăng H đã mua 600.000 đồng ma túy đá với một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực bãi xe Tùng V, thì trấn Đ, huyện C , tỉnh Lạng Sơn để sử dụng. Khoảng 23 giờ ngày 02/8/2022, tại phòng hát số 2 quán

## Page 6

Karaoke Phương N thuộc phố Đ, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Nông Đăng H đưa số ma túy đã mua nêu trên và chuẩn bị công cụ, phương tiện cho 4 người khác gồm Hứa Viết L, Hoàng Văn T, Hoàng Tuấn V, Vương Đức L sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 00 giờ 25 phút ngày 03/8/2022 tại địa điểm nêu trên, Công an huyện Văn Quan đã bắt quả tang Nông Đăng H đang tàng trữ trong túi quần phía trước bên phải 01 viên nén màu hồng ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,102 gam, là viên ma túy bị cáo mua ngà y 01/8/2022 và cùng Hứa Viết L, Hoàng Văn T, Hoàng Tuấn V , Vương Đức L sử dụng đêm 02/8/20 22 nhưng chưa sử dụng hết, bị cáo tàng trữ để lần sau sử dụng tiếp. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nông Đăng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về nhân thân, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã một lần bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên có nhân thân xấu.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , bị cáo có mẹ đẻ là bà Nông Thị Thanh T được Bộ trưởng Bộ Tư pháp tặng Kỷ niệm chương Vì sự nghiệp giáo dục nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành v i của mình là vi phạm pháp luật , một lần bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không ăn năn hối cải, tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân và tổ chức cho 4 người khác cùng sử dụng chất ma túy. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [7] Về hình phạt bổ sung là phạt t iền, qua xác minh tại địa phương , bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,056 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và các vỏ bao gói được đựng trong phong bì thư niêm phong thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chai nước khoáng nhãn hiệu Avinaa 3A, màu xanh, phần nắp chai đã mở, mặt trên nắp chai có 02 lỗ thủng kích thước 0,5cm x 0,5cm ; 01 ống nhựa màu vàng diện 21cm x 0,4cm, 01 ống nhựa màu xanh nhạt diện 20cm x 0,4cm một đầu bị biến dạng, chảy nhựa, 01 ống nhựa màu da cam có chiều dài 03cm, một đầu cắt vát, một đầu hình tròn đường kính 0,4cm; 01 chiếc đũa gỗ màu nâu có chiều dài 24cm, một

## Page 7

đầu có đường kính 0,5cm, một đầu có đường kính 0,3cm; 01 bật lửa ga màu xanh không có phần ốp kim loại chắn gió, có diện 7,5cm x 2cm là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, màu xanh, có số IMEI: 3580271 70402458 kèm theo 01 sim có số thuê bao 0359155369 bị cáo dùng để liên lạc vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu ho á giá sung ngân sách nhà nước. Đối với 01 khẩu súng tự chế bằng kim loại, dạng côn xoay, bên trong có chứa 05 viên đạn, đầu đạn màu xám, thân màu vàng, diện 2,5cm x 0,7cm , Cơ quản cảnh sát điều tra đã chuyển đến Đội quản lý hành chính Công an huyện Văn Quan xử lý theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Đối với Hứa Viết L, Hoàng Văn T , Hoàng Tuấn V, Vương Đức L là đối tượng nghiện, đã sử dụng ma túy do Nông Đăng H cung cấp, Công an huyện Văn Quan đã xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Lý Văn B, Nguyễn Thu H là nhân viên và chủ quán Karaoke Phương N không biết Nông Đăng H và các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bãi xe Tùng V , thị trấn Đ, huyện C , tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã xác minh nhưng không xác định được tung tích người đàn ông này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 55 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 293, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Đăng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:

## Page 8

Xử phạt bị cáo Nông Đăng H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, 08 (Tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung là 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 03/8/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 0,056 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và các vỏ bao gói được đựng trong phong bì ký hiệu “PB1” (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H trợ lý giám định và các hình dấu kỹ thuật tại phần giáp lai mới ; 01 chai nước khoáng nhãn hiệu AVINAA 3A, màu xanh, phần nắp chai đã mở, mặt trên nắp chai có 02 lỗ thủng kích thước 0,5cm x 0,5cm; 01 ống nhựa màu vàng diện 21cm x 0,4cm ; 01 ống nhựa màu xanh nhạt diện 20cm x 0,4cm một đầu bị biến dạng, chảy nhựa; 01 ống nhựa màu da cam có chiều dài 03cm, một đầu cắt vát, một đầu hình tròn đường kính 0,4cm; 01 chiếc đũa gỗ màu nâu có chiều dài 24cm, một đầu có đường kính 0,5cm, một đầu có đường kính 0,3cm; 01 bật lửa ga màu xanh không có phần ốp kim loại chắn gió, có diện 7,5cm x 2cm.
3.2. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 mini, màu xanh, có số IMEI: 3580271 70402458 kèm theo 01 sim có số thuê bao 0359155369 .
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/11/2022).
4. Án phí: Bị cáo Nông Đăng H phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hường