Bản án số: 12/2018/HS-ST
Nguyễn Kim P cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2018/HS-ST
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 12/2018/HS-ST Ngày 08-02-2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Điểu Hoàng.
2. Ông Dƣơng Văn Hạnh.
Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Kim P – sinh năm 1968, tại Campuchia.
Nơi đăng ký thường trú: ấp T, xã C, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn X – sinh năm 1940 và bà Nguyễn Kim P (đã chết); CH: Nguyễn VănH – sinh năm 1966; Con: 04 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: không Bị bắt , tạm giam ngày 04/10/2017, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 06/10/2017 (Có mặt).
2. Ngô Kim H – sinh năm 1969, tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: ấp P, xã C, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Thợ may; Trình độ văn hóa : 8/12 ; Tôn giáo: Thiên chúa ; giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Quốc tị ch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn B và bà LêT hị Ngọc T; CH: Trần Văn P – sinh năm 1964 ; Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo ra đầu thú ngày 04/10/2017, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 06/10/2017.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 16 giờ ngày 04/10/2017, Công an huyện Định Quán bắt quả tang Nguyễn Kim P đang đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, thắng thua bằng tiền tại khu đất trống thuộc ấp T, xã C, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Sau khi bắt quả tang Nguyễn Kim P về hành vi đánh bạc, Ngô Kim H đã đến Công an xãC đầu thú.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán, Nguyễn Kim P khai nhận:
 Do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bản thân P cùng cH và con đều bị bệnh, không có việc làm ổn định nên khoảng cuối tháng 9 năm 2017, Nguyễn Kim P đứng ra ghi số đề cho những người chơi số đề (dựa trên kết quả xổ số các tỉnh phía Nam (đài miền Nam) và kết quả xổ số các tỉnh phía Bắc (đài miền Bắc ) ở khu vực xã C, huyện Định Quán để kiếm thêm thu nhập. Trung bình mỗi ngày, P ghi số đề khoảng 1.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng cho những người chơi số đề không rõ nhân thân lai lịch. Khoảng 14 giờ hằng ngày, P sử dụng tập phơi đề có kích thước 3x4cm và 01 tờ giấy in (giấy than) để trục tiếp ghi số đề cho người chơi s ố đề. Sau khi ghi số đề, P giao cho người chơi số đề bản chính, còn bản saoP giữ lại để làm căn cứ tính thắng thua với người chơi số đề. Nếu số đã ghi trùng với kết quả xổ số của ngày hôm đó thì người ghi số đề thắng và ngược lại, nếu số đã ghi không trùng với kết quả xổ số của ngày hôm đó thìP sẽ thắng. Cách tính thắng, thua như sau: đánh đầu, đuôi hai số thì tỷ lệ thắng là 01 được 70; đánh bao lô hai số thì tỷ lệ thắng là 01 được 70; đánh số đá thì tỷ lệ thắng là 01 được 600; đánh đầu đuô i hai số (còn gọi là xỉu chủ đầu đuôi) thì tỷ lệ thắng là 01 được 600; đánh bao lô ba số thì tỷ lệ thắng là 01 được 600. P ghi số đề đài miền Nam từ khoảng 14 giờ đến khoảng 16 giờ thì nghỉ và đài miền Bắc đến khoảng 18 giờ thì nghỉ. Khoảng 16 giờ hàng ngày, sau khi ghi số đề, P ghi các số mà người chơi số đề đánh ra một tờ giấy học sinh rồi chụp hình và sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo, có số sim 0933.062.157 gửi qua “Zalo” theo số điện thoại 0975.288.228 cho Ngô Kim H để hưởng tiền “hoa H” (cứ 100.000 đồng tiền đánh đề thìP được hưởng 10.000 đồng). Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết, P sẽ trực tiếp tính thắng thua với người ghi số đề rồi báo cho H biết và đến ngày hôm sau, P và H gặp nhau để tính thắng thua với nhau.
Ngày 03/10/2017, Nguyễn Kim P đã ghi số đề đài miền Nam (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) với số tiền 6.306.000 đồng và đài miền Bắc (tỉnh Quảng Ninh) với số tiền 10.807.000 đồng. Sau đó, P ghi ra tờ gi ấy học sinh rồi chụp hình và gửi qua “Zalo”
cho Ngô Kim H.
Lúc 16 giờ ngày 04/10/2017, khi Nguyễn Kim P đang tập hợp phơi đề của đài miền Nam (tỉnh Đồng Nai) thì bị bắt quả tang.
Căn cứ biên bản kiểm tra điện thoại và chiết tính phơi đề ngày 04/10/2017, xác định số tiền ghi đề vào ngày 03/10/2017 đài miền Nam (Bà Rịa - Vũng Tàu) của Nguyễn Kim P là 6.306.000 đồng.
Do khi bắt được P đã có kết quả sổ số kiến thiết nên căn cứ kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ngày 03/10/2017 thì trong ngày 03/10/2017, có các số người ghi số đề trúng là bao lô hai số; cụ thể: 11 với số tiền 31.000 đồng x 70 = 2.170.000 đồng; 00 với số tiền 10.000 đồng x 70 = 700.000 đồng

## Page 3

3 Như vậy, số tiền của người đánh bạc trúng vào ngày 03/10/2017 màP phải chịu trách nhiệm là: 2.870.000 đồng.
Căn cứ hướng dẫn của Nghị Quyết số 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xác định số tiền P sử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 03/10/2017 đài miền Nam (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) là: 6.306.000 đồng + 2.870.000 đồng = 9.176.000 đồng.
Căn cứ biên bản kiểm tra điện thoại và chiết tính phơi đề ngày 04/10/2017, xác định số tiền ghi đề vào ngày 03/10/2017 đài miền Bắc (tỉnh Quảng Ninh) của Nguyễn Kim P là 10.807.000 đồng.
Do khi bắt được P đã có kết quả sổ số kiến thiết nên căn cứ kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Ninh ngày 03/10/2017 thì trong ngày 03/10/2017, có các số người ghi số đề trúng là bao lô hai số, số đá và đầu đuôi hai số; cụ thể:
Bao lô hai số: 24 với số tiền 3.000 đồng x 70 = 210.000 đồng ; 54 với số tiền 5.000 đồng x 70 = 350.000 đồng; 55 với số tiền 5.000 đồng x 70 = 350.000 đồng; 25 với số tiền 10.000 đồng x 70 = 700.000 đồng ; 72 với số tiền 25.000 đồng x 70 = 1.750.000 đồng Số đá: 50 đá 43 với số tiền 500 đồng x 600 = 300.000 đồng Số đầu đuôi: 55 với số tiền 5.000 đồng x 70 = 350.000 đồng Như vậy, số tiền của người đánh bạc trúng vào ngày 03/10/2017 màP phải chịu trách nhiệm là: 4.010.000 đồng.
Căn cứ hướng dẫn của Nghị Quyết số 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xác định số tiền P sử dụng vào việc đánh bạc vào ngày 03/10/2017 đài miền Bắc (tỉnh Quảng Ninh) là: 10.807.000 đồng + 4.010.000 đồng = 14.817.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền mà Nguyễn Kim P dùng để đánh bạc trái phép trong ngày 03/10/2017 là 9.176.000 đồng + 14.817.000 đồng = 23.993.000 đồng.
Căn cứ biên bản chiết tính phơi đề ngày 04/10/2017, xác định số tiền ghi đề vào ngày 04/10/2017 đài miền Nam (tỉnh Đồng Nai) của Nguyễn Kim P là 10.074.000 đồng.
KhiP bị bắt quả tang, do chưa có kết quả mở thưởng của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai nên căn cứ vào hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, thì số tiền màP dùng để đánh bạc trái phép trong ngày 04/10/2017 là 10.074.000 đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán, Ngô Kim H khai nhận: H có quen biết với Nguyễn Kim P và biết P đánh bạc bằng hình thức ghi số đề.
P rủ H tham gia để hưởng lợi thì H đồng ý. Hằng ngày, P sẽ trục tiếp ghi số đề, đến trước 16 giờ 10 phút, P sẽ tổng hợp phơi đề và ghi ra tập giấy học sinh rồi sử dụng điện thoại di động có số sim 0933.062.157 gửi qua “Zalo” theo số điện thoại 0975.288.228 cho H. Đến sáng ngày hôm sau, P và H gặp nhau để tính thắng thua, còn P trực tiếp tính thắng thua với người ghi số đề. Ngày 03/10/2017, P đã gửi 02 tin nhắn ghi số đề đài miền Nam (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) với số tiền trên phơi là 6.306.000 đồng và đài miền Bắc (tỉnh Quảng Ninh) với số ti ền trên phơi là 10.807.000 đồng cho
H. Đến sáng ngày 04/10/2017, P và H gặp nhau, P nói cho H biết H thắng được số tiền khoảng 5.400.000 đồng nhưng do còn nhiều người ghi số đề còn nợP nên P mới đưa cho H được 1.000.000 đồng. Khoảng hơn 16 giờ ngày 04/10/2017, khi H đang chờ tin

## Page 4

4 nhắn ghi số đề từP thì H ngheP bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc nên P đến Công an xãC đầu thú và tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu đồng, có số sim: 0975.288.228.
Căn cứ biên bản kiểm tra điện thoại và chiết tính phơi đề ngày 04/10/2017, xác định tổng số tiền mà Ngô Kim H dùng để đánh bạc trái phép với Nguyễn Kim P trong ngày 03/10/2017 là 9.176.000 đồng + 14.817.000 đồng = 23.993.000 đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán, Nguyễn Kim P và Ngô Kim H đã khai nhận mọi hành vi phạm tội của bản thân.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: Số tiền 2.340 .000 đồng; 30 tờ phơi đề kích thước 3x4 cm, ghi số đề đài Đồng Nai ngày 04/10/2017; 01 máy tính hiệu Casio; 02 cây viết bi; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, có số sim 0933.062.157; 02 cuộn phơi đề (trắng), kích thước 3x4cm; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu đồng có số sim: 0975.288.228.
Tại cáo trạng số 08/CT-VKS - HS ngày 10 tháng 01 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Nguyễn Kim P , Ngô Kim H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, điều 248 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa trình bày luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt và các vấn đề khác như sau:
 Căn cứ vào khoản 1, Điều 248 ; Điều 30 ; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Kim P từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Căn cứ vào khoản 1 , Điều 248 ; Điều 30 ; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999. Đề nghị x ử phạt bị cáo Ngô Kim H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Đối với số tiền 1.340.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Kim P, là tiền P sử dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với số tiền 1.000.000 đồng trong số tiền 2.340.000 đồng khi bắt quả tang.
Quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã trao trả cho Nguyễn Kim P.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo, có số sim 0933.062.157 của Nguyễn Kim P và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu đồng có số sim:
0975.288.228 của Ngô Kim H, là công cụP và H dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 máy tính cầm tay hiệu Casio, 02 cây viết bi và 02 cuộn phơi đề (trắng), kích thước 3x4cm. Là công cụP dùng vào việc phạm tội. Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc với Nguyễn Kim P, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không làm việc được.

## Page 5

5 Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội . Các bị cáoT về tội danh, các tình tiết tăng năng gi ảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
[2] Về tính hợp pháp những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và những người tham gia tố tụng cung cấp: Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Những tài liệu, chứng cứ do các bị cáo cung cấp là hợp pháp.
[3] Căn cứ để kết tội đối với các bị cáo:
Căn cứ vào sự thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với các tình tiết và vật chứng trong vụ án, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung thể hiện: Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 9 năm 2017 đến ngày 04/10/2017, Nguyễn Kim P đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức ghi số đề với những người không rõ nhân thân lai lịch. Đến lúc 16 giờ ngày 04/10/2017, khiP đang tổng hợp phơi đề của đài miền Nam (tỉnh Đồng Nai) tại khu đất trống thuộc ấp T, xã C, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an huyện Định Quán bắt quả tang cùng tang vật , với tổng số tiền đánh bạc là 10.074.000 đồng. Quá trình điều tra thể hiện ngày 03/10/20 17, Nguyễn Kim P đánh bạc với Ngô Kim H với số tiền 23.993.000 đồng.
Như vậy, có căn cứ để kết tội các bị cáo và kết luận: Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng, riêng bị cáoP đánh bạc hai lần trong 02 ngày 03/10/2017 và 04/10/2017 . Vì vậy, bị cáoP phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc tường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, đều là phụ nữ và có trình độ văn hóa thấp nên có phần hạn chế về nhận thức pháp luật, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 1.340.000 đồng của Nguyễn Kim P.
 Đối với số tiền 1.000.000 đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã trao trả cho Nguyễn Kim P là có cơ sở nên không xét.

## Page 6

6 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo, có số sim 0933.062.157 của Nguyễn Kim P và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu đồng có số sim: 0975.288.228 của Ngô Kim H.
 Tịch thu tiêu hủy 01 máy tính cầm tay hiệu Casio, 02 cây viết bi và 02 cuộn phơi đề (trắng), kích thước 3x4cm.
Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc với Nguyễn Kim P, quá trình điều tra cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không làm việc được là có cơ sở nên không xét.
[6] Các bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim P, Ngô Kim H phạm tội “Đánh bạc”;
1. Về hình phạt:
- Căn cứ vào khoản 1, Điều 248; Điều 30, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 của Bộ luật hình s ự năm 1999 đã được sửa đổi bổ sung năm 2009;
Xử phạt: Nguyễn Kim P 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Căn cứ vào khoản 1, Điều 248; Điều 30, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi bổ sung năm 2009;
Xử phạt: Ngô Kim H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 1.340.000 đồng.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo , có số sim 0933.062.157 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu đồng có số sim: 0975.288.228.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 máy tính cầm tay hiệu Casio, 02 cây viết bi và 02 cuộn phơi đề (trắng), kích thước 3x4cm.

## Page 7

7 (Toàn bộ số vật chứng nêut rên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số 08/QĐ -VKS-HS ngày 10/01/2018; biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 11/01/2018 và biên lai thu tiền số 0002856).
3. Về án phí:
- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Mỗi b ị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Định Quán;
- Công an huyện Định Quán;
- Chi cục THA dân sự Định Quán;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Văn Tuấn