Bản án số: 58/2022/HS-ST
Bản án hình sự Hoàng Hải N phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 58
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày: 29 - 11 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Lệ
2. Ông Nguyễn Văn Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Phan Ngọc Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
54/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Quang H; tên gọi khác: không; sinh ngày: 12/11/1995 tại huyện H, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Tiểu khu T, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn T, sinh năm 1964 và bà Đinh Thị Kim T, sinh năm: 1971; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/11/2021 phạm tội Trộm cắp tài sản, bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tại Bản án số 20/2022/HSST ngày 09/5/2022; Ngày 02/4/2022 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Công an thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền tại Quyết định số 31A/QĐ-XPHC ngày 11/5/2022; Ngày 12/5/2022 phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 09 tháng tù tại Bản án số 45/2022/HSST ngày 27/9/2022 đồng thời chuyển hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 20/2022/HSST ngày 09/5/2022 thành hình phạt tù giam và tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành là 18 tháng tù. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tuyên Hóa kể từ ngày 13/5/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt theo Lệnh trích xuất.

## Page 2

2. Họ và tên: Nguyễn Ngọc H; tên gọi khác: không; sinh ngày: 22/5/1990 tại huyện H, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Tiểu khu 1, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Hải C, sinh năm 1961 và bà Đinh Thị B, sinh năm: 1963; có vợ và 02 con; Tiền án: có 01 tiền án: Ngày 24/12/2019 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 15 tháng tù tại Bản án số: 06/2020/HSST ngày 18/02/2020, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 12/5/2022 thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Công an thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền tại Quyết định số 45/QĐ-XPHC ngày 27/6/2022. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tuyên Hóa từ ngày 21/8/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt theo Lệnh trích xuất.
* Bị hại: Ông Trần Quốc L – Giám đốc Trung tâm nghiên cứu kiến thức bản địa và phát triển.
Người được bị hại ủy quyền: Ông Trương Quốc H, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Tiểu khu T, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị H, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Tiểu khu 1, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Quang H do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 12 giờ ngày 20/4/2022, Hòa mang theo một tuốc nơ vít và một mỏ lết đi bộ đến Trung tâm nghiên cứu kiến thức bản địa và phát triển thuộc tiểu khu T, thị trấn L, huyệnH tìm kiếm tài sản để lấy trộm. Sau khi quan sát xung quanh không có người trông coi, Lê Quang H đột nhập vào trung tâm đi lên tầng 2, phát hiện trong phòng làm việc có một ổn áp LIOA. Hòa sử dụng công cụ mang theo cạy mở thấy bên trong có 02 cuộn đồng, do chỉ có một mình không lấy được nên Hòa quay về rủ thêm Nguyễn NgọcH cùng đi lấy trộm tài sản, H đồng ý. Khi đến nơi Lê Quang H tiếp tục sử dụng dụng cụ tháo mở 02 cuộn đồng ra khỏi LIOA rồi cùng Nguyễn NgọcH mang về nhà H cất giấu. Trên đường về Lê Quang H vứt tuốc nơ vít và mỏ lết tại khu vực cầu Khe Trề thuộc tiểu khu T, thị trấn L. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Lê Quang H và Nguyễn NgọcH đưa hai cuộn dây đồng vừa lấy trộm được đến quán thu mua phế liệu tại tiểu khu 1, thị trấn L, huyệnH bán cho bà Phạm Thị H với giá:
2.400.000đồng, số tiền này Lê Quang H và Nguyễn NgọcH đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Bản kết luận định giá số: 23/KL-HĐĐG ngày 13/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Tuyên Hóa kết luận: Hai cuộn lõi đồng nằm bên trong ổn áp LIOA NL-25000NM, có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ trộm cắp là 2.400.000đồng.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

## Page 3

3 Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ: 01 tấm kim loại, màu xanh - trắng, bề mặt có dòng chữ LIOA, NL-2500NM, kích thước 60x45cm; 01 tấm kim loại màu xanh, kích thước 65x45cm, có gắn 04 bánh xe cao 10cm; 02 tấm kim loại, màu xanh, kích thước 65x53cm; 01 tấm kim loại, màu xanh, có gắn các đầu vào, kích thước 60x45cm; 01 tấm kim loại màu xanh, có gắn hai tay cầm bằng nhựa màu đen, kích thước 65x44cm; 01 tấm kim loại màu vàng, có gắn các mốc cố định cuộn lõi đồng, kích thước 41x38cm; 03 thanh kim loại hình trụ tròn dài 46cm đường kính 2cm, hai đầu có ren vặn ốc vít; 04 bu long, ốc vít bằng kim loại, dài 13cm, đường kính 0,3cm.
 Ngày 26/9/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại toàn bộ số vật chứng trên cho ông Trương Quốc Hương - người được bị hại được ủy quyền.
Đối với các vật chứng vụ án gồm 01 tuốc nơ vít và 01 cờ lê, là công cụ gây án, trên đường đi về nhà, Lê Quang H đã vứt tại khu vực cầu Khe Trề thuộc tiểu khu T, thị trấn L, H, Quảng Bình. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã tổ chức truy tìm nhưng không thấy.
Về dân sự: Người được bị hại ủy quyền ông Trương QuốcH yêu cầu Nguyễn NgọcH và Lê Quang H bồi thường lại giá trị số tài sản là 02 cuộn đồng bị thiệt hại.
Hành vi của các bị cáo đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa làm rõ. Bản Cáo trạng số 49/CT-VKSTH-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị HĐXX:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Lê Quang H từ 15 đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 18 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS- ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa buộc bị cáo phải chấp hành. Thời gian tính từ ngày chấp hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn NgọcH từ 12 đến 15 tháng tù.
Thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/8/2022.
Về xử lý vật chứng: Đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Quang H đã bồi thường cho bị hại một nửa giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp số tiền là 1.200.000đồng nên không xem xét phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Lê Quang H. Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và các

## Page 4

4 Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải bồi thường cho người được bị hại ủy quyền ông Trương QuốcH số tiền 1.200.000đồng.
Về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết mới. Các bị cáo nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa và của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật nên không xem xét gì thêm.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH chỉ vì không có tiền tiêu xài nên đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý và bảo vệ tài sản của người khác để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Khoảng 12 giờ ngày 20/4/2022, Lê Quang H đã đột nhập vào Trung tâm nghiên cứu kiến thức bản địa và phát triển để tìm kiếm tài sản để lấy trộm, bị cáo đi lên tầng 2 thì phát hiện trong phòng làm việc có một ổn áp LIOA, Hòa sử dụng công cụ mang theo là một tuốc nơ vít và mỏ lết cạy mở thấy bên trong có 02 cuộn đồng nhưng một mình bị cáo không lấy được nên bị cáo trở về rủ thêm bị cáo Nguyễn NgọcH cùng đi trộm cắp tài sản, H đồng ý. Sau đó các bị cáo quay lại Trung tâm nghiên cứu kiến thức bản địa và phát triển, Lê Quang H tiếp tục sử dụng công cụ tháo mở 02 cuộn đồng ra khỏi máy LIOA rồi cùng Nguyễn NgọcH đem về nhà H cất giấu. Sau khi lấy trộm được tài sản các bị cáo đưa hai cuộn đồng đi bán cho quán thu mua phế liệu của bà Phạm Thị H với giá 2.400.000đồng. Tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt là 02 cuộn đồng nằm bên trong ổn áp LIOA, NL-25000NM có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.400.000đồng.
Hành vi của các bị cáo là cố ý trực tiếp chiếm đoạt tài sản của bị hại, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó là nguy

## Page 5

5 hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội đó phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, tài liệu về thời gian, địa điểm, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó có đủ cơ sở khẳng định các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo Lê Quang H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Bị cáo Nguyễn NgọcH có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS là tình tiết tái phạm. Bị cáo có một tiền án ngày 24/12/2019 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 15 tháng tù tại Bản án số: 06/2020/HSST ngày 18/02/2020 chưa được xóa án tích.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Ngày 02/11/2022 bị cáo Lê Quang H đã phối hợp cùng gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 1.200.000đồng. Vì vậy bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS là người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại.
[5] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án và áp dụng hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy:
Trong vụ án này bị cáo Lê Quang H là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Nguyễn NgọcH đi trộm cắp tài sản nhằm mục đích kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Thể hiện bản chất lười lao động, thích hưởng thụ từ tài sản của người khác, lén lút đột nhập vào trụ sở làm việc của Trung tâm nghiên cứu kiến thức bản địa và phát triển để chiếm đoạt tài sản thể hiện bản chất liều lĩnh, táo bạo. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 23/11/2021 phạm tội Trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 20/2022/HSST ngày 09/5/2022; Ngày 02/4/2022 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Công an thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền tại Quyết định số 31A/QĐ- XPHC ngày 11/5/2022; Ngày 12/5/2022 phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 09 tháng tù tại Bản án số 45/2022/HSST ngày 27/9/2022 đồng thời chuyển hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 20/2022/HSST ngày 09/5/2022 thành hình phạt tù giam và tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành là 18 tháng tù. Mặc dù bị cáo đã từng bị pháp luật xử phạt nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội

## Page 6

6 một thời gian để giáo dục bị cáo và giúp bị cáo trở thành người tiến bộ, tuy nhiên cũng cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Bị cáo hiện đang chấp hành hình phạt 18 tháng tù kể từ ngày 13/5/2022 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS-ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã có hiệu lực pháp luật, do đó cần tổng hợp hình phạt của bản án trước và bản án mới để buộc bị cáo phải chấp hành. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS để xử phạt bị cáo Lê Quang H và áp dụng khoản 1 Điều 56 để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là phù hợp.
Đối với bị cáo Nguyễn NgọcH là đồng phạm với vai trò là người giúp sức tích cực cho bị cáo H. Khi Hòa rủ rê bị cáo cùng đi trộm cắp, mặc dù biết đây là hành vi sai trái nhưng bị cáo vẫn đồng tình, hưởng ứng và cùng H thực hiện hành vi phạm tội, sau đó cùng nhau đem bán tài sản lấy trộm được để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa xử phạt 15 tháng tù tại Bản án số: 06/2020/HSST ngày 18/02/2020 chưa được xóa án tích, mặt khác bị cáo có nhân thân xấu: ngày 12/5/2022 thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Công an thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền tại Quyết định số 45/QĐ-XPHC ngày 27/6/2022. Bản thân bị cáo đã bị pháp luật xử phạt nhiều lần vẫn chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục tái phạm, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo là cần thiết. Đồng thời cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 BLHS để xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 tấm kim loại, màu xanh - trắng, bề mặt có dòng chữ LIOA, NL-2500NM, kích thước 60x45cm; 01 tấm kim loại màu xanh, kích thước 65x45cm, có gắn 04 bánh xe cao 10cm; 02 tấm kim loại, màu xanh, kích thước 65x53cm; 01 tấm kim loại, màu xanh, có gắn các đầu vào, kích thước 60x45cm; 01 tấm kim loại màu xanh, có gắn hai tay cầm bằng nhựa màu đen, kích thước 65x44cm;
01 tấm kim loại màu vàng, có gắn các mốc cố định cuộn lõi đồng, kích thước 41x38cm; 03 thanh kim loại hình trụ tròn dài 46cm đường kính 2cm, hai đầu có ren vặn ốc vít; 04 bu long, ốc vít bằng kim loại, dài 13cm, đường kính 0,3cm. Ngày 26/9/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại toàn bộ số vật chứng nói trên cho ông Trương QuốcH - người được bị hại được ủy quyền. Hội đồng xét thấy phù hợp nên không xem xét.
Đối với các vật chứng vụ án gồm 01 tuốc nơ vít và 01 cờ lê, là công cụ gây án, trên đường đi về nhà, Lê Quang H đã vứt tại khu vực cầu Khe Trề thuộc tiểu khu Lưu Thuận, thị trấn L, huyện H, Quảng Bình. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã tổ chức truy tìm nhưng không thấy nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

7 [7] Về trách nhiệm dân sự: Người được bị hại ủy quyền ông Trương QuốcH yêu cầu các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH phải bồi thường lại giá trị của 02 cuộn đồng là 2.400.000đồng. Ngày 02/11/2022 Lê Quang H đã phối hợp cùng gia đình bồi thường cho ông Trương Quốc Hsố tiền 1.200.000đồng một nửa giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt, ông Trương QuốcH không yêu cầu gì thêm đối với Lê Quang H nên không xem xét phần trách nhiệm dân sự của bị cáo Hòa. Ông Trương QuốcH yêu cầu bị cáo Nguyễn NgọcH bồi thường số tiền còn lại là 1.200.000đồng, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của ông H là phù hợp nên cần áp dụng Điều 48 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và các Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải bồi thường cho người được bị hại ủy quyền ông Trương QuốcH số tiền 1.200.000đồng.
 [8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn NgọcH phải chịu 300.000đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Quang H 15 (mười lăm) tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tổng hợp hình phạt 18 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS-ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo Lê Quang H phải chấp hành hình phạt là 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 13/5/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian tính từ ngày tạm giam 21/8/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm)
ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

## Page 8

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và các Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải bồi thường cho người được bị hại ủy quyền là ông Trương QuốcH số tiền 1.200.000đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hánh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại khoản 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Lê Quang H và Nguyễn NgọcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sơ thẩm.
Án phí dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải chịu 300.000đồng.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, bị hại, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/11/2022). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại nơi cư trú.
Nơi nhận:TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình;THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Công an huyện Tuyên Hóa;
- TAND tỉnh QB;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; ĐÃ KÝ
- Chi cục THADS Tuyên Hóa;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ VA.
Đoàn Thị Bích Thủy

## Page 9

9