Số: 546/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Bá L - Nguyễn Thị N
Số: 546/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Số: 546/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 05 tháng 12 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 811/2022/TLST-HNGĐ ngày 15-11-2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Bá L, sinh năm 1976.
2. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 7, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh ngày 26-6-2001.
Nay, ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN đều nhận thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã đến mức trầm tr ọng, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, đời sống chung không thể kéo dài; h ọ không còn yêu thương, quý tr ọng, chăm sóc nhau trong một khoảng thời gian dài. Vình ững nguyên nhân đó, ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN công nhận thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN có hai con chung là cháu Nguyễn Bá Đ , sinh ngày 31 -8-2001 và cháu Nguyễn Tuệ L, sinh ngày 01-4-2009.
Cháu Nguyễn Bá Đ đã thành niên nên ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn Thị N không yêu cầu giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn.

## Page 2

 Ông Nguyễn Bá L được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Nguyễn Tuệ L.
Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
[3] Về tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN tự nguyện thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn.
1.2. Về con: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN có hai con chung là cháu Nguyễn Bá Đ, sinh ngày 31-8-2001 và cháu Nguyễn Tuệ L, sinh ngày 01-4- 2009.
Cháu Nguyễn Bá Đ đã thành niên nên ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn Thị N không yêu cầu giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn Tại đơn trình bày đề ngày 16-11-2022, cháu Nguyễn Tuệ L có nguyện vọng được ở với ông Nguyễn Bá L sau khi ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN ly hôn.
Các đương s ự thống nhất giao con của họ là cháu Nguyễn Tuệ L cho ông Nguyễn Bá L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến khi cháu Nguyễn Tuệ L thành niên, đã thành niên mất năng lực hành vi dân s ự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
1.3. Về cấp dưỡng cho con: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp lu ật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

## Page 3

1.4. Về tài sản chung và thanh toán nghĩa v ụ chung: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết các quan hệ này.
1.5. Về lệ phí: Ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vàot ạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0002772 ngày 15-11-2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố P, tỉnh Gia Lai; ông Nguyễn Bá L và bà Nguyễn ThịN đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
2. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- UBND xã S, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh (Đăng ký ngày 26-6-2001);
- Lưu VP, hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Cao Thị Thanh Huyền