Bản án số: 146/2022/HS-ST
146 - 2022 Trần Miễn H
Số: 146
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 146/2022/HS-ST Ngày: 28 – 9 – 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Đặng Thu Vân.
2/ Bà Trần Thị Ngọc Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 115/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2022/QĐXXST - HS, ngày 13/9/2022, đối với bị cáo:
Trần Miễn H, sinh ngày 24/4/2001, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: Số 18C1/17 NSL, Phường MB, Quận T, Thành phố HCM ; chỗ ở: Số 19E/36 CS, Phường MB, Quận T, Thành phố HCM ); nghề nghiệp: Nhân viên DJ; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Phước T 1 và bà Bùi Ngọc S1; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự:
Không; nhân thân: tốt; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2022 đến nay . (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Bùi Ngọc S1, sinh năm:
1973; nơi cư trú: Số 19E/36 CS, Phường MB, Quận T, Thành phố HCM. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 15 phút, ngày 31/5/2022, tại trước số 985 BĐ, Phường M, Quận T ;
trinh sát của đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 tuần tra phát hiện Trần MiễnH đang điều khiển xe gắn máy, biển số 59T2 -40115 có biểu hiện nghi vấn liên

## Page 2

2 quan đến ma túy; nên yêu cầu H dừng xe để kiểm tra. Trong lúc kiểm tra, H dùng chân phải đá từ trên tấm thảm lót để chân của xe gắn máy trên xuống dưới đất ngay chỗ H đứng 01 gói nylon chứa 05 viên nén màu xanh và 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng thì bị lực lượng tổ tuần tra phát hiện thu giữ. H khai nhận đây là ma túy của H để bán cho người nghiện. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ của H 01 xe gắn máy nêu trên và 01 điện thoại di động. Sau đó, dẫn giải H cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an Phường 10, Quận 8 để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Lực lượng Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại số 19E/36 Cây Sung, Phường 14, Quận 8 thì phát hiện thu giữ trên bàn trang điểm trong phòng ngủ của H trên lầu 1 gồm: 04 chai nhựa chứa dung dịch chất lỏng màu hồng và 01 cân tiểu ly màu đen.
 Tại Cơ quan điều tra, Trần MiễnH khai nhận: Khoảng 14 giờ, ngày 31/5/2022, có một người thanh niên (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho H hỏi mua 1.450.000 đồng ma túy tồng hợp và 05 viên thuốc lắc (230.000 đồng/01 viên) và đượcH đồng ý bán. Sau đó, H liên hệ với người phụ nữ tên Su Ari thông qua ứng dụng “Telegram” hỏi mua của người này ma túy tổng hợp với giá 1.200.000 đồng và 05 viên thuốc lắc với giá 200.000 đồng/01 viên. Người phụ nữ đồng ý bán và hẹn giao ma túy cho H tại trước Trường học Võ Thành Trang, thuộc quận Tân Phú. Tại đây, H tới gốc cây trước cổng trường lấy 01 gói nylon chứa 05 viên thuốc lắc màu xanh và 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp rồi để lại số tiền theo như thỏa thuận cho Su Ari. Sau khi có được ma túy, H để số ma túy trên tấm thảm lót để chân của xe gắn máy đang điều khiển và gọi điện thoại hẹn người thanh niên mua ma túy giao ma túy tại khu vực chợ Xóm Củi, Phường 11, Quận 8. Khi H đang điều khiển xe gắn máy biển số 59T2 - 401.15 đến trước số 985 BĐ, Phường M, Quận T thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện kiểm tra . Khi bị kiểm tra, H đã dùng chân phải đá số ma túy trên tấm thảm lót để chân xuống dưới đất ngay chỗ H đứng, nhưng đã bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ và bắt quả tang như đã nêu trên.
 Nếu bán được hết số ma túy trênH sẽ thu lời số tiền 400.000 đồng.
 Tại Kết luận giám định số 3135/KL -KTHS ngày 09/6/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định:
 - Gói 1: được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần MiễnH và hình dấu Công an Phường 10, Quận 8. Bên trong có:
 + 05 viên nén màu xanh (ký hiệu mẫu m1): Qua giám định có khối lượng 1,6623g (một phẩy sáu sáu hai ba gam) là ma túy ở thể rắn, loại MDMA.
 + Tinh thể màu trắng (ký hiệu mẫu m2) trong 01 gói nylon: Qua giám định có khối lượng là 2,3472g (hai phẩy ba bốn bảy hai gam) là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine.
 - Gói 2: được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần MiễnH và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8. Bên trong có:
+ Chất lỏng màu hồng trong 02 chai nhựa nắp vàng (ký hiệu mẫu m3) có thể tích 100,0ml (một không không phẩy không mililit), không tìm thấy ma túy.
+ Chất lỏng màu hồng trong 02 chai nhựa nắp đen (ký hiệu mẫu m4) có thể tích 85,0 ml (tám năm phẩy không mililit), không tìm thấy ma túy.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01 gói niêm phong số 625/2022 (gói 1), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 10, Quận 8.
- 01 gói niêm phong số 625/2022 (gói 2), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen (không rõ số IMEI): H dùng liên lạc mua bán ma túy.
- 01 xe gắn máy biển số 59T2 - 401.15, số khung: MH1JM5112LK597524; số máy: JM51E1577097: Qua xác minh do Trần MiễnH đứng tên. H khai nhận xe trên do mẹ của H là bà Bùi Ngọc S1 mua từ tháng 3/2022 tại 01 cửa hàng (không rõ địa chỉ). Sau khi mua xe, bà S1 làm thủ tục sang tên đổi chủ để H đứng tên chủ xe, bà S1 sử dụng xe trên làm phương tiện đi lại. Ngày 31/5/2022, bà S1 cho H mượn xe trên để đi công việc.
ViệcH dùng xe trên làm phương tiện phạm tội thì bà S1 không biết.
- 01 cân tiểu ly: Là tài sản cá nhân của H dùng để cân các vật dụng cá nhân linh tinh, không liên quan việc mua bán ma túy.
Đối với những người phụ nữ tên Su Ari là người bán ma túy cho bị cáo H và người thanh niên liên hệ mua ma túy của bị cáo H, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
 Bản cáo trạng số 109/ CT-VKSQ8 ngày 18/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần MiễnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 * Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần MiễnH và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Khoản 1 và Khoản 5 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Trần MiễnH mức án từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù và phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) đến 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để nộp vàong ân sách nhà nước.
- Về vật chứng liên quan:
 + 01 gói niêm phong số 625/2022 (gói 1), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 10, Quận 8: Qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành; nên tịch thu tiêu hủy.
 + 01 gói niêm phong số 625/2022 (gói 2), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8: Qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành; nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen (không rõ số IMEI): Là tài sản hợp pháp của bị cáo H và đã dùng vào việc phạm tội, hiện có giá trị sử dụng; nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 xe gắn máy biển số 59T2 - 401.15, số khung: MH1JM5112LK597524; số máy: JM51E1577097: Qua xác minh do Trần MiễnH đứng tên và H, bà S1 khai nhận chiếc xe do bà Bùi Ngọc S1 (mẹ ruột của H) mua từ tháng 3/2022, tạ i một cửa hàng mua bán xe gắn máy (không nhớ địa chỉ). Sau khi mua xe, bà S1 làm thủ tục S1 tên đổi chủ nhờ H đứng tên đăng ký, bà S1 sử dụng xe trên làm phương tiện đi lại. Ngày 31/5/2022, bà S1 cho H mượn chiếc xe để đi công việc và không biết việcH sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội; nên cần trả lại cho bà S1.
- 01 cân tiểu ly: Là tài sản cá nhân của bị cáo H và không liên quan việc mua bán ma túy, bị cáo không có yêu cầu nhận lại, nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần MiễnH đã khai nhận toàn bộ hành vi cất giữ, cất giấu trái phép chất ma túy để bán thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, vào khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 31/5/2022, tại trước số 985 Ba Ðình, Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Chất ma túy thu giữ của bị cáo H, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 1,6623g, loại MDMA và 2,3472g, loại Ketamine . Nguồn gốc của số ma túy trên là do người phụ nữ tên Su Ari (không rõ lai lịch) bán cho bị cáo H (ma túy tổng hợp giá 1.200.000 đồng và 05 viên thuốc lắc giá 200.000 đồng/01 viên).
Xét lời khai nhận của bị cáo Trần MiễnH phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Do đó, với hành vi mà bị cáo H đã thực hiện và với khối lượng chất ma túy bị thu giữ nhằm để bán, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Trần MiễnH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Trần MiễnH có quá trình nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; lần đầu phạm tội; nên Hội đồng xét xử cũng cần lưu ý để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo phạm tội lần đầu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , để Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Trần MiễnH là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo như Hội đồng xét xử đã phân tích nêu trên; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về ý kiến của bị cáo Trần MiễnH xin được giảm nhẹ hình phạt là có cơ sở pháp luật, như Hội đồng xét xử đã phân tích nêu trên; nên được chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do bị cáo phạm tội nhằm hưởng lợi bất chính, nên cần phạt bổ sung bị cáo một số tiền nhất định để tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 [8] Về vật chứng liên quan:
 + 01 gói niêm phong số 625/2022 (gói 1), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 10, Quận 8: Qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành; nên tịch thu tiêu hủy.
 + 01 gói niêm phong số 62 5/2022 (gói 2), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8: Qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành; nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen (không rõ số IMEI): Là tài sản hợp pháp của bị cáo Trần MiễnH và đã dùng vào việc phạm tội, hiện có giá trị sử dụng; nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- 01 cân tiểu ly: Là tài sản cá nhân của bị cáo Trần MiễnH và không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo, hiện có giá trị sử dụng và bị cáo không có yêu cầu nhận lại; nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- 01 chiếc xe gắn máy, biển số 59T2 - 401.15, số khung: MH1JM5112LK59752 4;
số máy: JM51E1577097: Qua xác minh do Trần MiễnH đứng tên và H, bà S1 khai nhận chiếc xe do bà Bùi Ngọc S1 (mẹ ruột của H) mua từ tháng 3/2022, tại một cửa hàng mua bán xe gắn máy (không nhớ địa chỉ). Sau khi mua xe, bà S1 làm thủ tục S1 tên đổi chủ nhờ H đứng tên đăng ký, bà S1 sử dụng xe trên làm phương tiện đi lại. Ngày 31/5/2022, bà S1 cho H mượn chiếc xe để đi công việc và không biết việcH sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội.

## Page 6

6 Tại tòa, bị cáo Trần MiễnH cùng bà Bùi Ngọc S1 vẫn không thay đổ i lời khai về nguồn gốc chiếc xe, đồng thời bị cáo H cũng thừa nhận lời khai của bà S1 như trên và xác nhận không có tranh chấp đối với chiếc xe (vì bản thân bị cáo chỉ đứng tên đăng ký xe hộ cho bà S1 và không có quyền định đoạt đối với chiếc xe); ngoài r a, bị cáo H cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe trên cho bà S1 để làm phương tiện đi lại hằng ngày. Đối với bà Bùi Ngọc S1 cũng thừa nhận lời khai của bị cáo H về chiếc xe và có yêu cầu được nhận lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại hàng ngày.
Xét lời khai của bị cáo H và bà S1 tại Tòa về chiếc xe vẫn phù hợp với lời khai ban đầu tại Cơ quan điều tra, hai bên không tranh chấp đối với chiếc xe và bản thân bị cáo H cũng đồng ý và có đề nghị giao trả chiếc xe lại cho bà S1 để làm phương tiện đi lại.
Để đảm bảo quyền về tài sản là động sản của chủ thể thực thụ về tài sản và qua ý kiến, yêu cầu của bị cáo H cùng bà S1 về chiếc xe nêu trên; nên việc trả lại cho bà S1 chiếc xe gắn máy , biển số 59T2 - 401.15, số khung: MH1JM5112LK597524; số máy:
JM51E1577097 để bà S1 tiếp tục sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày là phù hợp.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo H (tên Su Ari) và người thanh niên liên hệ mua ma túy của bị cáo H, quá trình điều tra không xác định được lai lịch; nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 8 không có cơ sở để xử lý trong vụ án này là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào Khoản 1 Điều 2 51; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Trần MiễnH 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2022.
 - Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Buộc bị cáo Trần MiễnH nộp phạt số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để nộp vào ngân sách nhà nước.
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 625/2022 (gói 1), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 10, Quận 8.
+ Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 625/2022 (gói 2), bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Miễn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Lê Thị Hằng và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8.

## Page 7

7 + Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen (không rõ số IMEI) và 01 (một) cân tiểu ly.
+ Trả lại cho bà Bùi Ngọc S1 01 (một) xe gắn máy biển số 59T2 - 401.15, số khung: MH1JM5112LK597524; số máy: JM51E1577097.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 10/8/2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Trần MiễnH phải chịu số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến qu yền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc