Bản án số: 241/2022/HSST
N.V.C, N.T.T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 241
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 241/2022/HSST Ngày: 15/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Phí Văn Chân Bà Hoàng Phương Lan Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
237/2022/HSST ngày 21 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2022/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. N.V.C; Sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT:
Thôn Lũng Giềng, xã X, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày ; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 7/12 ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Họ và tên bố: Không xác định ; Họ và tên mẹ : N.T.N ; Sinh năm 1972; Nghề nghiệp: Không; Họ tên vợ: G.T.H; Sinh năm 1994 (đã ly hôn).
Có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.
 Bản án số 06/2020/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
Danh chỉ bản số 297 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 14/7/2022.
Bị bắt quả tang ngày 05/7/2022. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nộ i.
Có mặt tại phiên tòa.
2. N.T.T; Sinh năm 2003; Tên gọi khác: K hông; Giới tính: Nam; HKTT:
Thôn Y, thị trấn Y, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: N.Q.L; Sinh năm 1970; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên mẹ: N.T.X; Sinh năm 1971; Nghề nghiệp: Nội trợ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

## Page 2

Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 31/3/2021, Công an huyện Thanh Oai ra quyết định xử phạt hành chính số 72 về hành vi gây tổn hại sức khỏe cho người khác quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP bằng hình thức phạt tiền 1.250.000 đồng. Nộp phạt ngày 10.5.2021.
Danh chỉ bản số 296 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 14/7/2022.
Bị bắt quả tang ngày 05/7/2022. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội .
Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo N.V.C: Bà C.T.P.T- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 05/7/2022, tổ công tác công an phường M, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên đường Cổ Nhuế, khi đi đến đầu ngõ 104 đường Cổ Nhuế, phường M, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện N.V.C và N.T.T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, phát hiện trong tay phải của N.T.T có 01 túi nilong màu trắng kích thước (5x3)cm bên trong có 03 viên nén hình tròn màu xanh mỗi viên in chữ LV và 01 túi nilong màu trắng kích thước (3x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. N.T.T và N.V.C khai 01 túi nilong trên là ma túy tổng hợp dạng kẹo (MDMA) và dạng ke (Ketamine) N.T.T và N.V.C mang đi để bán cho khách.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.
Ngày 06/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của N.T.T và N.V.C tại số 40 liền kề 2 Tân Tây Đô, N, Đan Phượng, Hà Nội không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 *Thu giữ của N.T.T:
-01 túi nilong màu trắng kích thước (5x3)cm bên trong có 03 viên nén hình tròn màu xanh mỗi viên in chữ LV và 01 túi nilong màu trắng kích thước (3x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
-01 điện thoại Sam sung màu đen lắp sim số điện thoại 0888285022.
 *Thu giữ của N.V.C:
-01 điện thoại màu xanh có ghi chữ vivo lắp sim số điện thoại 0584484844 .
 Ngày 06/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định số 383 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy đã thu giữ của N.T.T.
Kết luận giám định số 4919/KL -KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: 01 túi nilong kích thước (5x3)cm bên trong có:

## Page 3

+03 viên nén hình tròn màu xanh, trên bề mặt mỗi viên in chữ LV đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,996 gam;
+Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,508 gam.
 Quá trình điều tra xác định:
 Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 05/7/2022, N.V.C đang ở nhà trọ tại khu đô thị Tân Tây Đô, xã N, huyện Đan Phượng, Hà Nội thì nhận được tin nhắn trên mạng xã hội facebook của người sử dụng tài khoản “ N.N” (không xác định được nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy gồm 03 viên kẹo và nửa chỉ ke (03 viên ma túy loại MDMA và nửa chỉ ma túy Ketamine) thì N.V.C đồng ý và báo giá 420.000 đồng/ 01 viên ma túy MDM A, 4.700.000 đồng một chỉ ma túy Ketamine, hai bên hẹn nhau giao dịch ma túy tại ngõ 114 đường Cổ Nhuế thuộc địa phận phường M, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. N.V.C tính tổng tiền ma túy cùng tiền công mang ma túy là 4.000.000 đồng thì tài khoản facebook “ N.N” đồng ý.
Sau đó N.V.C nhắn tin cho N.T.T hỏi có lấy được ma túy không do đang có khách hỏi mua 03 viên ma túy loại MDMA và nửa chỉ ma túy Ketamine và hỏi N.T.T lượng ma túy trên có giá 3.600.000 đồng thì N.T.T bảo đúng giá 3.600.000 đồng và có lấy được ma túy . Đến khoảng 14 giờ ngày 05/7/2022, N.T.T liên hệ với nam thanh niên quen biết xã hội sử dụng số điện thoại 0988253841 để mua 03 viên kẹo và nửa chỉ Ketamine với tổng số tiền là 3.500.000 đồng và hẹn giao ma túy trước khu đô thị Tân Tây Đô. Khoảng 10 phút sau, N.T.T gặp 01 nam thanh niên bán ma túy mua 01 túi nilong màu trắng kích thước (5x3)cm bên trong có 03 viên nén màu xanh hình tròn in chữ LV và 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy MDMA và Ketamine và trả số ti ền 3.500.000 đồng. Sau đó N.T.T gọi điện cho N.V.C báo mua được ma túy với giá 3.500.000 đồng và bảo N.V.C xuống tầng 1 nhà trọ rồi cả hai gọi xe taxi đến đầu ngõ 104 đường Cổ Nhuế, phường M, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để bán ma túy cho người sử dụng tài khoản facebook “N.N”. Khoảng 15 giờ cùng ngày, N.T.T và N.V.C đến đầu ngõ 104 đường Cổ Nhuế, N.T.T cầm gói ma túy vừa mua trong tay phải và đang đợi “N.N” để bán ma túy thì bị tổ công tác công an phường M bắt quả tang cùng vật chứng.
 Tại cơ quan điều tra N.V.C và N.T.T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên và khai mục đích bán ma túy để kiếm lời . Số tiền mua ma túy là tiền của N.T.T, do N.T.T lao động mà có. Đây là lần đầu N.V.C và N.T.T bán trái phép chất ma túy.
 Đối với người bán ma túy cho N.T.T tại vỉa hè trước cửa quán bia 58 khu đô thị Tân Tây Đô thuộc địa phận xã N, huyện Đan Phượng, Hà Nội sử dụng số điện thoại 0988253841. Qua xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội xác định chủ thuê bao là N.V.T (SN 1995, HKTT: Cao Xá, Đức Thượng, Hoài Đức, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, N.V.T khai không đăng ký và sử dụng số thuê bao trên, N.V.T không có quan hệ gì với N.T.T và cũng không mua bán trái phép chất ma túy. N.T.T khai không biết tên tuổi địa chỉ của người bán ma túy. Tiến hành cho N.T.T nhận dạng N.V.T nhưng N.T.T không

## Page 4

nhận ra ai là người bán ma túy cho N.T.T vào ngày 05/7/2022. Quá trình điều tra đã tiến hành dẫn giải N.T.T chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho N.T.T nên không có căn cứ để mở rộng điều tra.
 Đối với người mua ma túy sử dụng tài khoản facebook “ N.N”, sử dụng số điện thoại 0363157830, N.V.C khai chưa gặp bao giờ và không biết tên tuổi địa chỉ của người này. Qua xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội xác định chủ thuê bao là Hồ Văn Tiến (SN 1976, HKTT: Xuân Hòa, Thọ Xuân, Thanh Hóa). Tại cơ quan điều tra Tiến khai không đăng ký và sử dụng số thuê bao trên, Tiến hiện sinh sống và làm việc tại Thanh Hóa, không mua bán và sử dụng ma túy bao giờ. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ mở rộng điều tra.
 Đối với vật chứng thu giữ của N.V.C và N.T.T quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 239/CT-VKSBTL ngày 19 tháng 10 năm 20 22 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo N.V.C và N.T.T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đều xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo N.V.C mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2022.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo N.T.T mức án từ 26 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2022.
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo;
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại đã thu giữ của các bị cáo.
+ Các bị cáo được quyền kháng cáo; Bị cáo N.T.T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo N.V.C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
- Người bào chữa cho bị cáo N.V.C: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng bản cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Trong quá trình điều tra bị cáo N.V.C tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm sáng tỏ nội dung vụ án . Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở khu vực có nền kinh tế khó khăn, dân trí thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , đề

## Page 5

nghị hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức đề xuất của Viện kiểm sát .
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án , cho bị cáo N.V.C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Ngyễn Văn N.V.C, N.T.T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận : Hồi 15 giờ 00 phút ngày 05/7/2022, tại khu vực đầu ngõ 104 đường Cổ Nhuế, phường M, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, N.V.C và N.T.T đang chờ người mua sử dụng tài khoản facebook “N.N” đến để bán trái phép 0,996 gam ma túy MDMA và 0,508 gam ma túy Ketamine thì bị tổ công tác công an phường M bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của các bị cáo N.V.C và N.T.T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy.
Các bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Nhưng các bị cáo không từ bỏ mà mua ma túy về để bán cho người khác với mục đích kiếm lời , không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác.
Đánh giá vai trò và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo đồng phạm giản đơn, tiếp nhận ý chí của nhau để thực hiện tội phạm. N.V.C là người trực tiếp giao dịch với người mua ma túy, T là người mua ma túy về để cùng N.V.C bán cho người khác.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo như sau:
- Đối với bị cáo N.V.C: Tình tiết tăng nặng: Tái phạm; Tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, là người dân tộc quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 6

- Đối với bị cáo N.T.T: Tình tiết tăng nặng: Không ; Tình tiết giảm nhẹ:
“Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xem xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm đối với các bị cáo và cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa bị cáo N.V.C khai có mẹ bị liệt, là người tàn tật, nhưng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo N.V.C không có tài liệu, chứng cứ nào xuất trình cho Tòa án liên quan đến tình trạng bệnh của mẹ bị cáo là bà Nguyễn Thị Ngơ nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo đều là lao động tự do không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo.
[4]. Vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của bị cáo N.V.C và giám định viên là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.
- 02 điện thoại là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[5]. Về án phí: Các bị cáo được quyền kháng cáo. Bị cáo N.T.T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo N.V.C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh : Tuyên bố các bị cáo N.V.C, N.T.T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo N.V.C 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2022.
2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo N.T.T 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của N.T.T cùng cán bộ niêm phong và giám định viên.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen, lắp số thuê bao 0888285022; 01 điện thoại di động kiểu dáng vivo

## Page 7

màu xanh, lắp số thuê bao 0584484844. Tại thời điểm bàn giao, cả 02 điện thoại không kiểm tra số thuê bao. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 20/23 ngày 27/10/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm d khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo N.T.T phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo N.V.C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu