Bản án số: 165/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân Tý _ Đương
Số: 165
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân Tý _ Đương

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU ----------- Bản án số: 165/2022/HNGĐ-ST Ngày 16/9/2022 Về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Liệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hoàng
2. Ông Nguyễn Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa:
Ông Châu Hoa Đăng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 370/2022/TLST-HN ngày 08 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
145/2022/QĐXX-ST ngày 26 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Bé T, sinh năm 1987 (đề nghị vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp BC, xã ĐH huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: Anh Ngô Minh Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp BC, xã ĐH huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Chị Huỳnh Thị BéT và anh Ngô Minh Đ thống nhất: Vợ chồng chung sống vào năm 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐH ngày 17/7/2020, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, sống chung có 02 con tên Ngô Minh Th, sinh ngày 09/01/2012 và Ngô Minh Th1, sinh ngày 30/6/2019, chị Huỳnh Thị BéT có yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng cho con, anh Ngô Minh Đ không yêu cầu về việc nuôi con.
Nguyên nhân ly hôn theo chị Huỳnh Thị BéT trình bày do anh Ngô Minh Đ không lo làm ăn, thường hay rượu chè nên dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày nghiêm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên chịT yêu cầu ly hôn.
Còn anh Ngô Minh Đ trình bày không có chuyện gì nhưng vợ làm đơn ly hôn .
Anh còn thương vợ con nên yêu cầu đoàn tụ, không đồng ý ly hôn.
Về quan hệ tài sản chung: Chị Huỳnh Thị BéT và anh Ngô Minh Đ không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị BéT và anh Ngô Minh Đ không yêu cầu giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến và đề nghị:
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.
Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp cho chị Huỳnh Thị BéT được ly hôn anh Ngô Minh Đ.
Về quan hệ con chung: Giao cháu Ngô Minh Th, sinh ngày 09/01/2012 và Ngô Minh Th1, sinh ngày 30/6/2019 cho chị Huỳnh Thị BéT nuôi, chịT không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét, anh Ngô Minh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Huỳnh Thị BéT phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH. Chị Huỳnh Thị BéT có yêu cầu vắng mặt, anh Ngô Minh Đ được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, xử vắng mặt các đương sự.
[2] Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có căn cứ để xác định: Vợ chồng chị Huỳnh Thị BéT và anh Ngô Minh Đ chung sống vào năm 2012, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong thời gian chung sống chịT và anh Đ Thường hay cự cải, nên dẫn đến mẫu thuẫn giữa hai người, theo chịT trình bày anh Đ không lo làm ăn, thường xuyên rượu chè, chị khuyên ngăn anh Đ không nghe, anh Đ cũng thừa nhận có uống rượu cùng bạn bè, vợ có cằn nhằn, chịT cho rằng tình cảm của chị đối với anh Đ không còn nên cả hai người không quan tâm đến nhau. Từ đó, cho thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ.
Về quan hệ con chung: Cháu Ngô Minh Th, sinh ngày 09/01/2012 có nguyện vọng sống với mẹ. Cháu Ngô Minh Th1, sinh ngày 30/6/2019 đến nay được 03 tuổi 02 tháng, cháu cần được mẹ chăm sóc để đảm bảo cho sự phát triển của trẻ nhỏ. Vì quyền lợi mọi mặt của các cháu, cần sự chăm sóc và nuôi dưỡng chu đáo, nên giao các con cho

## Page 3

3 chịT tiếp tục nuôi là hợp lý, chịT không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không đặt tra xem xét; anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH chị Huỳnh Thị BéT chịu.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ và phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:



 [1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Huỳnh Thị BéT được ly hôn anh Ngô Minh Đ.
[3] Về quan hệ con chung: Giao cháu Ngô Minh Th, sinh ngày 09/01/2012 và Ngô Minh Th1, sinh ngày 30/6/2019 cho chị Huỳnh Thị BéT tiếp tục nuôi, chị Huỳnh Thị BéT không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét, anh Ngô Minh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh Thị BéT và anh Ngô Minh Đ không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Huỳnh Thị BéT chịu 300.000 đồng, chịT đã dự nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009260 ngày 08/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH được chuyển thu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện ĐH;
- Chi cục THADS huyện ĐH;
- UBND xã ĐH;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu.


 Nguyễn Tất Liệt

## Page 4

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đong Hải;
- Chi cục THADS huyện Đông Hải;
- UBND xã Điền Hải;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu.


 Nguyễn Tất Liệt

## Page 5

5