Bản án số: 13/2022/HS-ST
Hờ Khua S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày 28-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lường Văn Dũng.
2. Ông Quàng Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Phương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Ôn Thị Lệ Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 18/2022/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hờ Khua S (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/01/1955 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản TàT C, xãN U, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hờ Gà S (đã chết) và bà Hạng Thị D (đã chết); vợ Lầu Thị M, sinh năm 19 59 và có 0 4 con, con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; bị tạm giữ từ ngày 07/9/2022 đến ngày 10/9/2022, tạm giam từ ngày 10/9/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có nghĩa vụ liên quan:
Anh Ly Pàng M, sinh ngày 01/01/1965.
Nơi cư trú: Bản T T B, xãN U, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên , vắng mặt không có lý do.
- Người bào chữa cho bị cáo.
Bà Nguyễn Thị Thu H - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ, ngày 07/9/2022 Hờ Khua S một mình đi bộ từ nhà ở Bản TàT C, xãN U, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên mang theo số tiền 150.000đ sang nhà Lầu ThịM trú cùng bản để mua Heroine về sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Khi đến nhà Lầu ThịM , Hờ Khua S hỏi và mua được của Mỷ 01 gói Heroine với giá 150.000đ. Mua được Heroine Hờ Khua S mang về nhà dùng tay chia ra thành 05 cục nhỏ, rồi dùng mảnh nilon màu trắng gói từng cục nhỏ lại, tiếp đó dùng mảnh nilon màu trắng góich ung 04 gó i nhỏ vào cùng nhau và cất giấu vào trong túi đựng kính màu đen treo bên phải cửa ra vào buồng ngủ của S, còn 01 cục và một ít vụn rơi ra Hờ Khua S chưa gói lại. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày thì có Ly Pàng M đến nhà hỏi S mua Heroine về sử dụng, Ly Pàng M đưa cho S số tiền là 50.000đ, Hờ Khua S nhận tiền và đi vào trong buồng ngủ của S lấy 01 cục Heroine mà S chưa gói lại ra bán cho Ly Pàng M. Ly Pàng M nhận gói Heroine của S rồi gói lại bằng mảnh giấy bạc, số vụn Heroine còn lại S gói lại bằng mảnh nilon màu xanh. Ngay lúc đó tổ công tác Công an xã Nong U, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên kiểm tra phát hiện trên tay trái của Ly Pàng M đang cầm cục Heroine khối lượng là 0,06 gam.
Qua vận động Hờ Khua S đã tự nguyện giaon ộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng đục, có khối lượng 0,07 gam với số tiền là 50.000đ . Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hờ Khua S, qua khám xét tổ công tác còn phát hiện thu giữ trong túi đựng kính màu đen treo bên phải cửa ra vào trong buồng ngủ của S 01 gói nilo n màu trắng bên trong có chứa 04 cục Heroine, khối lượng 0,35 gam.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 cục nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc nghi Heroine, 01 gói nilon màu xanh buột thắt nút, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi Heroine , 04 cục chất bột màu trắng được gói bằng mảnh nilon màu trắng đựng trong túi kính lão đen và số tiền 50.000đ.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 15 giờ 15 phút ngày 07/9/2022 xác định:
- Khoản 1: Cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có khối lượng 0,06 gam thu giữ của Ly Pàng M, trích toàn bộ khối lượng gửi giám định.
- Khoản 2: Cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có khối lượng 0,07 gam thu giữ của Hờ Khua S, trích toàn bộ khối lượng gửi giám định.
- Khoản 3: Cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có khối lượng 0,35 gam thu giữ của Hờ Khua S, trích mẫu gửi giám định 0,07 gam, vật chứng còn lại 0,28 gam.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số: 1234/KL-KTHS ngày 15/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Ly Pàng M là chất ma túy: Loại Heroine, khối lượng 0,06 gam. Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Hờ Khua S là chất ma túy: Loại Heroine, khối lượng 0,42 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 1228/KL-KTHS ngày 14/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 02 tờ tiền mệnh giá 20.000 có số mã hiệu cụ thể: BS 21640900; TA 19851957 là tiền thật, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ có số mã hiệu cụ thể: NC 20438878 là tiền thật.
Bản cáo trạng số: 99/CT-VKS-ĐBĐ ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Hờ Khua S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hờ Khua S cả về tội danh và điều luật áp dụng.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Hờ Khua S từ 24 tháng đến 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,28 gam Heroine còn lại sau giám định;
- Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 50.000đ do bị cáo phạm tội mà có;
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi kính lão màu đen có khóa kéo màu đen. Một mặt có in dòng chữ “KÍNH MẮT THỜI TRANG”, mặt còn lại có dòng chữ “Safilo”, túi cũ đã qua sử dụng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người có nghĩa vụ liên quan anh Ly Pàng M vắng mặt nhưng đã có lời khai thể hiện rõ: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 07/9/2022 Ly Pàng M đi bộ đến nhà Hờ Khua S ở bản T T C, xãN U mua được của Hờ Khua S 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy bạc với giá 50.000đ, mua được Heroine Ly Pàng M cầm gói Heroine ở tay trái ngồi ở giường trong nhà Hờ Khua S thì bị tổ công tác Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ gói Heroine.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Hờ Khua S: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Hờ Khua S để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung , án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Người có nghĩa vụ liên quan anh Ly Pàng M vắng mặt. HĐXX xét thấy sự vắng mặt của người có nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, cho nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt người có nghĩa vụ liên quan.
[2]. Xét về hành vi của bị cáo Hờ Khua S thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.
Khoảng 07 giờ ngày 07/9/2022, Hờ Khua S đã tìm và mua được 01 gói Heroine với giá 150.000đ. Sau đó mang về nhà chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Khoảng 09 giờ ngày 07/9/2022 Hờ Khua S đã bán cho Ly Pà M, sinh năm 1965, trú tại Bản T T B, xãN U, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên 01 gói nhỏ Heroine thu được 50.000đ. Số ma túy còn lại là 0,48 gam Heroine bị cáo chưa kịp sử dụng và bán lẻ thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông thu giữ theo quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hờ Khua S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại Khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.
[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xãN U nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4]. Về các tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 5

định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[8]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với 0,35 gam Heroine , trích mẫu giám định 0,07 gam, còn lại 0,28 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự .
- Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 50.000đ mà bị cáo bán ma túy cho Ly PàM , sinh năm 1965, trú tại bản Tà Té B , xã Nong U, huyện Điện Biên Đông vào khoảng 09 giờ ngày 07/9/2022 theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi kính lão màu đen có khóa kéo màu đen. Một mặt có in dòng chữ “KÍNH MẮT THỜI TRANG”, mặt còn lại có dòng chữ “Safilo”, túi cũ đã qua sử dụng theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự .
[9]. Các vấn đề khác:
- Đối với Lầu Thị M, sinh năm 1990, trú tại Bản TàT C, xãN U, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là người bị cáo Hờ Khua S khai bán ma túy cho bị cáo vào ngày 07/9/2022. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã xác minh tại Bản TàT C, xãN U, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên có người tên là Lầu Thị M, sinh năm 1990. Tuy nhiên, hiện nay Lầu ThịM không có mặt tại địa bàn, chính quyền địa phương không nắm được Lầu ThịM đi đâu, nên Cơ quan CSĐT chưa làm rõ được, do vậy không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
- Đối với Ly Pàng M, sinh năm 1965, trú tại Bản T T B, xãN U, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Khi bắt quả tang thu giữ 01 cục Heroine, Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã xác định khối lượng 0,06 gam. Tại bản kết luận

## Page 6

giám định số 1234/KL-KTHS, ngày 15/9/2022 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận là Heroine. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Ly Pàng M chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC, ngày 21/9/2022 bằng hình thức phạt tiền 2.500.000đ. HĐXX chấp nhận.
[10]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc Mông sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 , Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 , miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Hờ Khua S (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:
Xử phạt bị cáo Hờ Khua S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 07/9/2022).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 0,28 gam Heroine còn lại sau giám định;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi đựng kính lão màu đen có khóa kéo màu đen.
Một mặt có in dòng chữ “KÍNH MẮT THỜI TRANG”, mặt còn lại có dòng chữ “Safilo”, túi cũ đã qua sử dụng.
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 1 5 giờ 30 phút ngày 08/11/2022 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;

## Page 7

Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hờ Khua S.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/11/2022)./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thanh Giang