Bản án số: 158/2022/HS-STN
Lương Đoàn Minh T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 158
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ LẠNG SƠNTỈNH LẠNG SƠNBản án số: 158/2022/HS-STNgày 30-11-2022 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Minh HuyềnCác Hội thẩm nhân dân:Ông Đào Xuân ThuỷBà Nguyễn Thị Loan- Thưký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh - ThưkýToàánnhândânthành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dânthành phố Lạng Sơn thamgiaphiên tòa:Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.Ngày30tháng11năm2022tại trụsởToàánnhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơnxét xửsơthẩmcôngkhaivụánhìnhsựsơthẩmthụlýsố152/2022/TLST-HSngày11tháng11năm2022theoQuyếtđịnhđưavụánraxét xử số 163/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm2022, Quyết địnhthay đổi Hội thẩmnhân dân số 29/2022/QĐ-TAngày29tháng11năm2022đối với bị cáo:Lương Đoàn Minh T, sinh ngày 01 tháng 6 năm1991 tại tỉnh LạngSơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 6, ngõ 96, đường Đ,phườngT, thànhphốL,tỉnhLạngSơn;nghềnghiệp:Không;trìnhđộvănhóa:Lớp 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: ViệtNam; conôngLươngTrầnN(đãchết) vàbàĐoànThị H, sinhnăm1960; cóvợ: Dương Phương Q, sinh năm1990 và 01 con, sinh năm2015; tiền án:Không; tiền sự: Có 01 tiền sự, tại Quyết định áp dụngbiệnphápxửlýhànhchínhđưavàocơsởcai nghiệnbắt buộcsố09/2020/QĐ-TAngày05/02/2020của Tòa ánnhândânthànhphốLạngSơnthời hạnchấphànhlà20tháng, đãchấphànhxongngày12/10/2021(chưađượcxoátiềnsự);Nhânthân:TạiBảnán hình sự sơ thẩmsố 138/2012/HSSTngày 25/9/2012 bị Tòa án nhân dânthànhphốLạngSơnxửphạt 30thángtùvềtộiTàngtrữtráiphépchấtmatúy(đã được xóa án tích); tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số

## Page 2

126/QĐ-XPVPHCngày31/12/2019cuảCônganthànhphốLạngSơnxửphạtCảnh cáovềhànhvi sửdụngtrái phépchất matúy(đãđượcxóa); bị bắt tạmgiữ, tạm giam từ ngày 08/9/2022 đến nay, Có mặt.- Bị hại: Bà Hoàng Thị T, sinh năm1959; địa chỉ: Số 33/85, Phố M,phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lý Tuấn L,sinhnăm1992; địachỉ: Số45/4đườngL1, phườngV, thànhphốL,tỉnhLạngSơn. Vắng mặt.-Người làm chứng:Anh Vũ Mạnh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộidung vụ án được tóm tắt như sau:Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 07/9/2022, LươngĐoànMinhTđi bộtừnhàsangnhàchị gái làLươngThị MinhT(sinhnăm1985, trútạisố1C,ngõ63, đườngB,phườngT,thànhphốL,tỉnhLạngSơn),khiđiquanhàbàHoàngThị Ttại số33/85PhốM, phườngT, thànhphốL, LươngĐoànMinhTthấycó01chiếcxegắnmáyđiệnnhãnhiệuDibaoGogoCrossmàuxanhxámcuảbà Hoàng ThịT đang để trước cửa nhà, vẫn cắmchìa khóa. Quan sát thấyxungquanhkhôngcóngười,LươngĐoànMinhTđãnảysinhýđịnhtrộmcắpchiếcxetrên. LươngĐoànMinhTđi đếnngồilênxe,dùngtayvặnchìakhoáđangcắmsẵnởổkhoácuảxerồi điềukhiểnchiếcxeđếnsố248,đường3/2,tổ 4, khối 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để cầmcố chiếc xe lấy3.400.000 đồng, số tiền có được bị cáo đã tiều xài cá nhân hết.Kết luận định giá tài sản số 63/KL-HĐĐGTSngày08/9/2022cuảHộiđồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự thànhphố Lạng Sơn xác định: 01 xe máy điện nhãn hiệu DIBAOGOGOCROSSmàu xanh xám, số khung RL9YGEH12MAF00818, số máy QS60V800W210428301462 đã qua sử dụng có giá 16.200.000 đồng.Tại bản Cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 11 tháng 11 năm2022, Việnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơnđãtruytốbịcáoLươngĐoànMinhTvềtội “Trộmcắptàisản”theoquyđịnhtạikhoản1Điều173cuảBộluậtHìnhsự. Tại phiên tòa, bị cáoLươngĐoànMinhTthừanhậnhànhvi phạmtộicủa bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố.Bị hại bà Hoàng Thị Tvắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giảiquyết vắng mặt, bà đã được nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồithường dân sự.Người có quyền lợi nghĩavụliênquanđếnvụánanhLýTuấnLvắngmặt tại phiêntoàvàcóđơnđềnghịgiảiquyếtvắngmặt,anhyêucầubịcáotrảlại số tiền 3.400.000 đồng là tiền của cửa hàngcầmđồđãtrảchobị cáokhi2

## Page 3

nhận cầmcố chiếc xe máy điện; vềhìnhphạt, anhđềnghị Toàángiải quyếttheo quy định pháp luật.Tại phiêntòa, đại điệnViệnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơngiữnguyênquyết địnhtruytốvàđềnghịHộiđồngxétxử:TuyênbốbịcáoLươngĐoànMinhTphạmtội Trộmcắptàisản;ápdụngkhoản1Điều173;Điều38;điểms khoản 1 Điều 51; Điều 50 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáoLươngĐoànMinhTtừ15đến18thángtù;hìnhphạtbổsungkhôngápdụng;buộcbị cáophải trảlại anhLýTuấnLsốtiền3.400.000đồng; bịcáochịuánphí theo quy định.Bị cáokhôngcóýkiếntranhluậntại phiêntòa.Tronglờinóisaucùng,bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
[NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trêncơsởnội dungvụán, căncứvàocáctài liệutronghồsơvụánđãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:[1] Tại phiêntòa, bị hại bàHoàngThị T; người cóquyềnlợi,nghĩavụliên quanđếnvụánanhLýTuấnLvắngmặt, đềuđãcóđơnxinxét xửvắngmặt; căn cứ khoản1Điều292Bộluật TốtụngHìnhsựnênHội đồngxét xửquyết định xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.[2] Về hànhvi, quyết địnhcuảĐiềutraviên, Kiểmsát viêntrongquátrình điều tra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền, trìnhtự, thủtụctheoquyđịnhcuảBộluật TốtụngHìnhsự. Vềchứngcứtài liệutrongvụánđượcthu thập, bảo quản đúng thẩmquyền, trình tự, thủ tục theo quy địnhcuảBộluật Tốtụnghìnhsự. Bị cáovànhữngngườithamgiatốtụngkhôngcóýkiếnhoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hànhtốtụng, ngườitiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơquantiếnhànhtốtụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hômnayphùhợpvới lời khai tạiCơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩavụliênquanđếnvụán, biênbảnđịnhgiátài sảnvàcáctàiliệu,chứngcứkháccótronghồsơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày07/9/2022, bị cáoLươngĐoànMinhTlợi dụngsơhởcuảchủsởhữu,lénlútchiếmđoạt 01 chiếc xe máy điện có giá trị tài sản 16.200.000 đồng của bàHoàngThị Ttại trướccửanhàsố33/85, PhốM, phườngT, thànhphốL.Cáotrạng của Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn truytốbị cáoLươngĐoànMinhTvềtội Trộmcắptàisảntheokhoản1Điều173cuảBộluậtHìnhsự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.[4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểmcho xãhội, hànhvi đóđãtrực tiếpxâmphạmđếnquyềnsởhữutài sảncuảngười khác, gâymật trật tự 3

## Page 4

trị an tại địa phương. Bị cáonhậnthứcđượcviệctrộmcắptài sảncuảngườikhác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.[5] Về nhân thân: Bị cáolàngười cónhânthânxấu, đãtừngbị kết án,xử phạt vi phạmhành chính vàápdụngbiệnphápxửlýhànhchínhđưavàocơ sởcai nghiệnbắt buộcnhưngkhônglấyđólàmbài họcchobảnthân, vẫntiếptụcphạmtội. Vềtìnhtiếtgiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:TạiCơquanđiềutravàtại phiêntoàbịcáothànhkhẩnkhaibáo,ănnănhốicảinênđượchưởngtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtạiđiểmskhoản1Điều51Bộluật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.[6] Vềhìnhphạt chính: Đánhgiátínhchất,mứcđộnguyhiểmcuảhànhvi, hậuquảthiệt hại gâyra, nhânthân, cáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựtrêncơsởđềnghị cuảđạidiệnViệnkiểmsátvềmứchìnhphạtđối với bị cáo là phù hợp. Xét thấy, cầnthiết phải cáchlybị cáorakhỏi đờisốngxãhội một thời giannhất địnhđểbị cáocóthờigiantậptrungcảitạovàtrở thành công dân có ích cho giađình, xãhội, đồngthời cũngđảmbảotínhchất răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.[7] Vềhìnhphạtbổsung:Tạibiênbảnxácminhbịcáokhôngcótàisảnriêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.[8] Vềvật chứng: Ngày14/9/2022, CơquanCảnhsát điềutrađãtrảlại01 chiếc xe máy điện cho chủ sở hữu là bà Hoàng Thị T. Hội đồng xét xửkhông xem xét.[9] Đối với anhLýTuấnL, anhVũMạnhTkhi nhậncầmcốchiếcxegắn máy điệnvới LươngĐoànMinhTkhôngbiết đâylàtài sảndophạmtộimàcó,khicơquanđiềutrakiểmtra,anhVũMạnhTđãgiaonộpchiếcxetrêncho Cơ quan điều tra. Công an huyện Cđã ban hành quyết định xử phạt viphạmhành chính đối với Lý Tuấn Lvề hành vi vi phạmkhi thực hiện hoạtđộng ngành nghề kinh doanh có điều kiện, cầmcốtài sảntheoquyđịnh. Dovậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.[10] Vềtráchnhiệmdânsự: BịhạibàHoàngThịTđãnhậnlạiđượctàisản, khôngyêucầubị cáobồi thường. Người cóquyềnlợi nghĩavụliênquanđến vụ án anhLýTuấnLyêucầubị cáohoàntrả3.400.000đồnglàtiềnđưachobịcáokhibịcáocầmcốtàisản.Tạiphiêntòa,bịcáoLươngĐoànMinhTđồng ý hoàn trả số tiền người cóquyềnlợi nghĩavụliênquanđưara. Dođóbuộc bị cáo phải hoàn trả cho anh Lý Tuấn L 3.400.000 đồng.[11] Bị cáo, bị hại, người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanđếnvụáncóquyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại khoản 1Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
4

## Page 5

Căncứvàokhoản1Điều173; Điều38; điểmskhoản1Điều51,Điều50 của Bộ luật Hình sự;Căncứvàokhoản1Điều292; khoản2Điều136;khoản1,4Điều331;khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;Căn cứ Điều 584, Điều 585; Điều589; Điều357vàkhoản2Điều468của Bộ luật Dân sự;Căn cứ điểma, c khoản 1 Điều 23, khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộikhóa14quyđịnhvềmứcthu,miễn,giảm,thu,nộp,quảnlývàsửdụngánphívà lệ phí Tòa án.1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Đoàn Minh Tphạmtội Trộmcắp tài sản.2. Vềhìnhphạt: Xửphạt bị cáoLươngĐoànMinhT01(một) năm03(ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/9/2022.3. Về tráchnhiệmdânsự: Buộcbị cáoLươngĐoànMinhTphải hoàntrả cho anh Lý Tuấn L số tiền 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng).Kểtừngàybảnáncóhiệulựcphápluật,bênđượcthihànháncóđơnyêucầu thi hành án, nếu bên phải thi hànhánchậmtrảthì phải trảlãi đối với sốtiềnchậmtrảtươngứngvới thờigianchậmtrả.Lãisuấtphátsinhdochậmtrảđược thực hiện theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự4. Về án phí:Bị cáo Lương Đoàn Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trămnghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩmvà 300.000 đồng(batrămnghìnđồng) tiềnánphí dân sự sơ thẩm có giá ngạch để sung ngân sách Nhà nước.5. Về quyền kháng cáo:Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn15ngày, kểtừngàytuyên án. Bị hại bàHoàngThị T, người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanđếnvụ án anhLýTuấnLvắngmặt cóquyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngày, kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcngàybảnánđượcniêmyếttheoquyđịnh của pháp luật.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thihànhándânsựthì người đượcthi hànhándânsự, ngườiphảithihànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthi hànhán, tựnguyệnthihành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều6, 7và9Luật thi hànhándânsự.Thờihiệuthihànhándânsựđượcthựchiệntheoquyđịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.Nơi nhận:- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM 5

## Page 6

- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;- VKSND tỉnh Lạng Sơn;- VKSND thành phố Lạng Sơn;- Công an thành phố Lạng Sơn (02 bản);- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;- Bị cáo; Người có QLNVLQ;- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Minh Huyền 6