Bản án số: 93/2022/HSST
Trần Tiến D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 93/2022/HSST Ngày: 22/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hưng Các Hội thẩm nhân dân: bà Đào Thị Ngâm và bà Phan Thị Oanh Thư ký phiên tòa: bà Bùi Thị Thùy Trân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Tình - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 99/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Trần Tiến D ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Xù; Sinh năm 1983 tạiP ;
Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã V , thành phốN , tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện n ay:
đường L, Phường B, thành phốT ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Cha: Trần Văn T, sinh năm 1957 ; Mẹ: Trần Thị H , sinh năm 1959; Có 01 anh, 02 em; Tiền án:
Không; Tiền sự: Ngày 23/6/2022, bị TAND thành phố Tuy Hòa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. bị tạm giam : ngày 06/7/2022.
Nhân thân:
- Ngày 01/4/2010, bị TAND huyện Đông Hòa (nay là TX Đông Hòa) xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tộ i Cố ý gây thương tích, chấp hành án xong ngày 15/01/2011;
- Ngày 20/9/2012, bị TAND huyện Đông Hòa (nay là TX Đông Hòa) xử phạt 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, được đặc xá ngày 31/8/2015;
- Ngày 30/11/2017, bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành án xong ngày 29/5/2019;
- Ngày 08/7/2022, bị CQĐT Công an TP Tuy Hòa khởi tố bị can về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS;
- Ngày 08/7/2022, bị Công an thành phố Tuy Hòa xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Từ tháng 02/2003 – tháng 01/2005, tham gia nghĩa vụ quân tự tại Tiểu đoàn N, Lữ đoàn N, Quân khu N;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 15h30’ ngày 06/7/2022, Trần Tiến D đến trụ sở Cơ quan CSĐT Công an TP Tuy Hòa tại phường B để làm việc về nội dung liên quan vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 05/7/2022 tại Phường S, TP T. Quá trình làm việc, Cơ quan đi ều tra phát hiện bên trong túi quần phía trước bên trái D đang mặc có 01 bao thuốc lá loại 555, bên trong có 01 bì nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật và một số đồ vật, tài sản khác. Qua điều tra, D khai nhận tinh thể màu trắng trong bì nilon là ma túy đá, D mua của một đối tượng tênH (không rõ lai lịch, địa chỉ) để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 268/KL -KTHS ngày 12/7/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Yên kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong bì nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,848 gam và Vật chứng và đồ vật đang tạm giữ kèm theo.
 Tại Bản Cáo trạng số: 90/CT-VKS ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố Trần Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa luận tội : Giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Tiễn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Tiến D từ 21 tháng tù tù đến 24 tháng tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 06/7/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, đề nghị Hội đồng xét xử:
tịch thu tiêu hủy 0,848 gam Methamphetamine còn lại sau giám định , 01 vỏ bao thuốc lá loại 555; 05 đoạn ống hút màu đen và màu xanh, hàn kín 01 đầu; 01 bì nilong trong suốt; 02 bì nhựa kích thước (21x24)cm đã bị xé, bên trong mỗi b ì có 01 ống kim tiêm; 02 bật lửa; 01 cây đoản chữ L dài 13,3cm, đáy dài 5,2cm có 01 đầu nhọn; 01 thanh kim loại có 01 đầu vít, dài 2,4cm, đường kính 0,6cm; 01 thanh kim loại hình trụ dài 02cm, 01 đầu đường kính 1,1cm, 01 đầu đường kính 0,4cm; 01 con dao bọc băng keo màu đen, dài 23,5cm, lưỡi dài 13cm, rộng 02cm; 02 chìa khóa xe moto; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555, kích thước (5,5x2,2x9,5)cm, bên trong có 02 điếu thuốc lá; 01 dây chuỗi hạt gỗ; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ có chữ Sacombank; 01 mũ lưỡi trai màu đỏ, 01 khẩu trang vải không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

Trả lại cho bị cáo Trần Tiến D: 01 ví da màu đen bên trong có 300.000 đồng;
01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Tiến D đã khai nhận hành vi phạm tội, Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án , đủ cơ sở để kết luận:
Lúc 15h30’ ngày 06/7/2022 tại Cơ quan CSĐT Công an TP Tuy Hòa tại phường B phát hiện bên trong túi quần phía trước bên trái D đang mặc có 01 bao thuốc lá loại 555, bên trong có 01 bì nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Tại bản kết luận giám định số 268/KL-KTHS ngày 12/7/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Yên kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong bì nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,848 gam. Hành vi của bị cáo Trần Tiến D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự .
Bản Cáo trạng số: 90/CT-VKS ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố Trần Tiến D đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, nhân thân của bị cáo D là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo vì muốn có ma túy để sử dụng đã bất chấp pháp luật tàng trữ ma túy trái phép. Hành vip hạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội bị cáo có nhân thân nhiều lần phạm tội . Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo D có thành khẩn khai báo, bị cáo hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật hình sự Việt Nam mà yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

## Page 4

[4] Về xử lý vật chứng: căn cứ biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
 Đối với 0,848 gam chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá loại 555; 05 đoạn ống hút màu đen và màu xanh, hàn kín 01 đầu; 01 bì nilong trong suốt; 02 bì nhựa kích thước (21x24)cm đã bị xé, bên trong mỗi bì có 01 ống kim tiêm; 02 bật lửa; 01 cây đoản chữ L dài 13,3cm, đáy dài 5,2cm có 01 đầu nhọn ; 01 thanh kim loại có 01 đầu vít, dài 2,4cm, đường kính 0,6cm; 01 thanh kim loại hình trụ dài 02cm, 01 đầu đường kính 1,1cm, 01 đầu đường kính 0,4cm; 01 con dao bọc băng keo màu đen, dài 23,5cm, lưỡi dài 13cm, rộng 02cm; 02 chìa khóa xe moto; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555, kích thước (5,5x2,2x9,5)cm, bên trong có 02 điếu thuốc lá; 01 dây chuỗi hạt gỗ;
01 mũ bảo hiểm màu đỏ có chữ Sacombank; 01 mũ lưỡi trai màu đỏ, 01 khẩu trang vải không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Trả lại cho bị cáo Trần Tiến D: 01 ví da màu đen bên trong có 300.000 đồng;
01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng;
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Trần Tiễn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự
2. Xử phạt bị cáo Trần Tiễn D 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bắt tạm giam ngày 06/7/2022.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy : 0,832 gam chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá loại 555; 0 5 đoạn ống hút màu đen và màu xanh, hàn kín 01 đầu; 01 bì nilong trong suốt; 02 bì nhựa kích thước (21x24)cm đã bị xé, bên trong mỗi bì có 01 ống kim tiêm; 02 bật lửa; 01 cây đoản chữ L dài 13,3cm, đáy dài 5,2cm có 01 đầu nhọn; 01 thanh kim loại có 01 đầu vít, dài 2,4cm, đường kính 0,6cm; 01 thanh kim loại hình trụ dài 02cm, 01 đầu đường kính 1,1cm, 01 đầu đường kính 0,4cm; 01 con dao bọc băng keo màu đen, dài 23,5cm, lưỡi dài 13cm, rộng 02cm; 02 chìa khóa xe moto; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555, kích thước (5,5x2,2x9,5)cm, bên trong có 02 điếu thuốc lá; 01 dây chuỗi hạt gỗ;
01 mũ bảo hiểm màu đỏ có chữ Sacombank; 01 mũ lưỡi trai màu đỏ, 01 khẩu trang vải.
Trả lại cho bị cáo Trần Tiến D: 01 ví a màu đen bên trong có 300.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng;

## Page 5

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.
Bị cáo D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- VKSND tỉnh;
- TAND Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Công an TP Tuy Hòa;
- Sở tư pháp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu av, hs.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Hưng