Bản án số: 51/2022/HS - ST
Bùi Văn Th bị truy tố về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 51
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM BÔI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 51/2022/HS - ST Ngày 30 - 11 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI - HÒA BÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Quang Dự Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Hòa và Ông: Ngô Trung Tính
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhi
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Huân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi , tỉnh Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2022/TLST - HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
51/2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn Th; Sinh ngày 08/11/2004 tại: Kim Bôi - Hòa Bình HKTT và Nơi cư trú: Xóm C, xã C, huyện V, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Bùi Văn T, sinh năm 1974 và bà:
Bùi Thị Y, sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo:
Ông: Nguyễn Đình Huy - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình - Có mặt
- Người bị hại:
Ông: Quách Công I, sinh năm 1961 (Đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Ông: Quách Công T, sinh năm 1969 - Có mặt Nơi cư trú: Xóm P, xã C, huyện V, tỉnh Hòa Bình
- Người có quyền lợi nghĩa, vụ liên quan:
 + Ông: Bùi Văn T, sinh năm 1974 - Có mặt + Bà: Bùi Thị Y, sinh năm 1978 - Có mặt

## Page 2

 + Anh: Bùi Văn Th1, sinh ngày 08/11/2004 - Có mặt Đều cư trú tại: Xóm C, xã C, huyện V, tỉnh Hòa Bình
 - Người làm chứng:
 Anh: Bùi Mạnh H, sinh năm 2004 - Có mặt Nơi cư trú: Xóm Y, xã K, huyện V, tỉnh Hòa Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 04/5/2022 sau khi tan học tại trường THPT Sào Báy, Bùi Văn T h điều khiển xe Máy BKS: 28FZ - 136.27 của mẹ là bà Bùi Thị Y, chở anh trai là Bùi Văn Th1, sinh năm 2004 từ trường về nhà, trên đường về đến địa phận xóm Đầm Giàn, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi , thì Th thấy một đàn Trâu đang đi phía trước cùng chiều với chiều đi của mình , Bùi Văn T h điều khiển xe lấn sang đường bên trái theo hướng đi của mình để vượt đàn Trâu , do không chú ý quan sát nên xe Th điều khiển đã đâm vào xe Môtô BKS: 28S6 - 2040 do ông Quách Công I , sinh năm 1961 , trú tại: Xóm P , xã C, huyện V điều khiển theo hướng ngược chiều . Hậu quả: Ông Quách Công I tử vong, Bùi Văn Th1, Bùi Văn Th bị thương, anh Bùi Văn Th1 từ chối giám định thương tích , hai xe hư hỏng.
* Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 04 tháng 5 năm 2022 thể hiện:
- Hiện trường xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường th ẳng, mặt đường được trải nhựa Apphan có chiều rộng 6,25m , đường liên xã Sào Báy - Cuối Hạ, thuộc địa phận xóm Đầm Giàn, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi.
+ Mặt đường rộng: 6,25m, điểm va chạm nằm bên phần đường ngược chiều, hướng Cuối Hạ - Sào Báy cách tim đường là 1,855m.
+ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 59/TT - CAT - PC09 ngày 12/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Nạn nhân chết suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do chấn thương ngực kín.
* Vật chứng vụ án : Xe Môtô BKS 28S6 - 2040 và xe Máy BKS 28FZ - 136.27 Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp.
Cáo trạng số: 41/CT - VKSLS ngày 23 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi Văn Th về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Văn Th, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Bùi Văn Th phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

## Page 3

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Văn Th từ 12 đến 1 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về TNDS: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại Tổng số tiền 125.000.000 đồng, tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hai không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đề cập.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Th, trình bày đồng ý với tội danh và điều luật truy tố, xét xử bị cáo là đúng pháp luật , đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên , đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ TNHS, gia đình thuộc hộ cận nghèo, bị cáo có ông nội là người có danh hiệu 30 năm tuổi Đảng và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi Văn Th từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Bùi Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố , bị cáo đồng ý với quan điểm của người bào chữa không có ý kiến tranh luận bổ sung, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng thời hạn tù nhẹ nhất.
Đại diện gia đình người bị hại xác nhận bịc áo đã bồi thường 125.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản nào khác , về hình phạt đề nghị xử lý bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Bùi Văn T, bà Bùi Thị Y bố mẹ bị cáo , là người đã bồi thường số tiền 125.000.000 đồng cho gia đình bị hại, đây là tiền của vợ chồng ông bà, ông bà không có yêu cầu gì về số tiền này đối với bị cáo, chiếc xe Máy BKS: 28FZ - 136.27 là xe đứng tên bà Yêu bị hỏng bà cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường. Anh Bùi Văn Th 1 bị thương nhẹ, anh từ chối giám định tại phiên tòa anh không yêu cầu bị cáo bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định Tố tụng: Cơ quan điều tra huyện Kim Bôi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Thu đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm phương tiện vụ tại nạn, kết luận giám định pháp y, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa . Như vậy Hội đồng xét xử (HĐXX) có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 04/5/2022, tại đường liên xã Sào Báy - Cuối Hạ, thuộc địa phận xóm Đầm Giàn, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi, bị cáo Bùi Văn Th điều khiển xe Máy BKS: 28FZ - 136.27 chở Bùi Văn Th1, tham gia giao thông đường bộ do tránh đàn Trâu, bị cáo không chú quan sát lấn sang đường giành cho xe ngược chiều 1,855m, đâm vào xe Môtô BKS: 2 8S6 - 2040, do ông Quách Công I điều khiển hướng ngược chiều.
Hành vi điều khiển xe Máy của Bùi Văn Th khi tham gia giao thông đường bộ, không đi đúng phần đường, đi bên phải theo chiều đ i của mình, khi gặp súc vật trên đường và tránh xe ngược chiều đã không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn , vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ và khoản 7, khoản 8 Điều 5 Thông tư số 31/ 2019/TT - BGTVT ngày 28/8/2019 của Bộ giao thông vận tải. Hậu quả làm ông Quách Công I tử vong, anh Bùi Văn Th1 bị thương nhẹ. Do vậy hành vi của bị cáo Bùi Văn Th đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi , tỉnh Hòa Bình truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân , các tình tiết giảm nhẹ bị cáo:
- Bị cáo Bùi Văn Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Hành vi vi phạm pháp luật hình sự của bị cáo là nghiêm trọng, gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của người khác, gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa ph ương, nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự, để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
- Về nhân thân bị cáo Bùi Văn Th là người có nhân thân tốt, khi phạm tội bị cáo mới 17 tuổi 04 tháng 26 ngày, do vậy cần áp dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, quy định tại Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự, để xử lý hành vi của bị cáo.
- Bị cáo Bùi Văn Th có các tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

## Page 5

Căn cứ vào các quy định của B ộ luật Hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, là người chưa thành niên phạm tội . Do vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Bùi Văn Th , theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ để giáo dục, giúp bị cáo sửa chữa sai lầm , trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về trách nhiệm dân sự:
- Gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền 125.000.000 đồng. Tại phiên tòa đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên HĐXX không xem xét.
- Ông Bùi Văn T , bà Bùi Thị Y không có ý kiến gì về số tiền đã đứng r a bồi thường thay bị cáo , bà Y không yêu cầu bị cáo bồi thường hỏng hóc đối với chiếc xe Máy nên HĐXX không xem xét.
- Anh Bùi Văn Th 1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên HĐXX không xem xét.
[5] Về vật chứng: Xe Môtô BKS 28S6 - 2040 và xe Máy BKS 28FZ - 136.27 Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng pháp luật.
[6] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Th phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt Bùi Văn Th : 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 30/11/2022 + Giao bị cáo Bùi Văn Th cho UBND xã Cuối H, huyện V, tỉnh Hòa Bình, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
+ Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

+ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Bùi Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hòa Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Công an huyện Kim Bôi;
- Sở TP tỉnh HB;
- Cơ quan thi hành án HS;
- Thi hành án DS huyện Kim Bôi; Kiều Quang Dự
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Người tham gia TT khác;
- Lưu HS.