Bản án số: 73/2022/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 73/2022/HSST Ngày: 15- 11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc



NHÂN DA2 NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Văn Hồng – Cán bộ hưu trí Bà Trần Thị Tuyết Nhung – Cán bộ Sở Giáo dục đào tạo tỉnh Hà Tĩnh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Minh Hiền - Thư k Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm kín vụ án Hình sự thụ lý số 65/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
L Dũng C; Tên gọi khác: không. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 2 2/5/1980 tại xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi ĐKNKTT: Thôn Gia P, xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Giáo viên trường THCS Phan Đình P3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh; Đoàn thể Đảng viên Đảng Cộng sảnViệt Nam, đang bị đình chỉ sinh hoạt Đảng. Họ tên cha: L Văn T (đã chết). Mẹ Trần Thị V; Sinh năm 1945. Vợ thứ nhất: L Thị Lệ M; sinh năm 1982 (Đã ly hôn). Vợ thứ hai: Phạm Thị Hoài P, Sinh năm 1984; Con: Có 03 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2021);
Tiền án, tiền sự. Không . Bị tạm giữ từ ngày 20/6/2022, bị khởi tố và chuyển tạm giam từ ngày 29/6/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Trần Đ1 Đạm - Luật sư Văn phòng luật sư Hà Đạm - Đoàn luật sư tỉnh Hà Tĩnh (có mặt)
 Bị hại: L Ngọc Thủy T1; SN: 02/01/2010 (Xin vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh Đại diện gia đình người bị hại: Chị L Thị N; SN 06/6/1986 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh Người bảo vệ Q và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Đinh Thị Hiền – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp l Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).
 Người có Q lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Nguyễn Văn T2; SN 1991; Trút ại: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh (có đơn xin xét xử vắng mặt)
 - Phạm Thị Hoài P, SN 1984; Trú tại: Thôn Gia P, Xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt)
 Người làm chứng:
 - Nguyễn Thị ThA2 T3; SN 2010; Trút ại: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - L Ngọc A1; SN 2010; Trú tại: Tổ dân phố 5, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 Người giám hộ của cháu A1: Chị Đặng Thị Thúy H; SN 1987; Trú tại: Tổ dân phố 5, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Phan Bùi Đ1 Đ; SN 2010; Trút ại: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 Nguyễn Kh A1 N; SN 2010; Trút ại: Tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Phan Đình Hải Q; SN 2010; Trút ại: Thôn 2, xã Thọ Điền, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Nguyễn L Hải B; SN 2010; Trút ại: Tổ dân phố 1, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Phạm KhA1 Hưng; SN 2010; Trú tại: Thôn Hợp Trùa, xã Hương Minh, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Tần L P; SN 2010; Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Phạm Thành L; SN 2010; Trút ại: ThônH ợp Trùa, xã Hương Minh, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
 - Nguyễn Minh N2; SN 2010; Trút ại: Tổ dân phố 6, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Phan Trung Đ1; SN 2010; Trút ại: ThônH ợp Lợi, xã Hương Minh, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
 - Tô Thị T4; SN 1988; Trút ại: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 3

 - Văn Thị KhA1 Hà; SN 1980; Trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh – Là người giám hộ cho các học sinh.
 - Trương Bá N3; SN 1980; Trú tại: Thôn Vĩnh Hội, xã Đ1 Lĩnh, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Thái Ngọc A2; SN 1982; Trút ại: Tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 (Người làm chứng đều xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt N sau:
L Dũng C trong năm học 2021-2022 là giáo viên giảng dạy môn T2g A2 lớp 6C, 7A, 7B, 7C, 7D, 9C tại trường Trung học cơ sở Phan Đình P3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang. Trong dịp nghỉ hè năm 2022, L Dũng C tổ chức dạy thêm môn T2g A2 tại nhà A2 Nguyễn Văn T2 (thuộc tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang) từ ngày 20/6/2022 đối với cháu L Ngọc Thủy T1 (sinh ngày 02/01/2010, trú tại tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh) là học sinh lớp 6C năm học 2021 - 2022 của trường Trung học cơ sở Phan Đình P3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang và các cháu: Nguyễn KhA1 Nhân;
Nguyễn Thị ThA2 T3; Phan Bùi Đ1 Đ, L Ngọc A1; Nguyễn L Hải B; Nguyễn Minh N2, Tần L P, Phan Hải Q, Phan Trung Đ1, Phạm Thành L, Phạm KhA1 Hưng (đều sinh năm 2010, trú tại huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh).
Khoảng 14 giờ 30 Pt ngày 20/6/2022, L Dũng C đến nhà A2 Nguyễn Văn T2 vào phòng dạy thêm T2g A2 cho các cháu nêu trên. Đến khoảng 15 giờ 30 Pt cùng ngày, L Dũng C đi ra ngoài và gọi cháu L Ngọc Thủy T1 cùng ra, C đưa 20.000 đ cho cháu T1 và nói "Nhờ em đi mua cho thầy một hộp phấn, tiền thừa bao nhiêu cho em mua đồ ăn vặt", cháu T1 đồng ý cầm tiền thì L Dũng C quàng tay vào vai cháu T1 Nng thấy cháu không phản ứng gì nên C nảy sinh định quan hệ tình dục với cháu T1. L Dũng C cầm tay cháu T1 dắt vào phòng cạnh lớp học (có sẵn ri đô), C ngồi xuống giường, kéo cháu T1 ngồi Ln đùi C, lưng cháu T1 hướng vào ngườiC vàC đã dùng tay trái luồn vào áo và sờ hai vú cháu T1, sau đó Cương luồn tay vào qu ần và sờ, vuốt ve vùng âm h ộ của cháu T1.
Tuy nhiên, sợ bị người khác phát hi ện nên C dừng lại và bảo cháu T1 đi mua phấn để chờ thời điểm thích hợp sẽ thực hiện hành vi quan hệ tình dục. Khoảng 10 Pt sau, cháu T1 đi mua phấn về, lúc này (C đang ngồi ở trong phòng có ri đô và nhìn thấy cháu T1 nên C bảo cháu T1 đưa phấn cho C, cháu T1 làm theo thì C nắm tay, dắt cháu T1 đi sang phòng ngủ có cửa tại nhà ngoàic ủa nhà A2 Nguyễn Văn T2. Tại đây, L Dũng C đẩy cháu L Ngọc Thủy T1 nằm xuống ngang giường rồi nằm đè Ln người cháu T1 và hôn môi, dùng tay kéo áo Ln

## Page 4

vùng cổ để sờ, bóp vú bên phải, đồng thời dùng miệng bú vú bên trái của cháu T1. Sau đó, C dùng tay kéo tuột quần ngoài và quần lót của cháu T1 xuống dưới, rồi dùng tay trái s ờ, vuốt ve, dùng ngón gi ữa bàn tay trái móc vào âm h ộ cháu T1. Sau đó, C tự cởi quần mình xuống, tay trái cầm dương vật đang cương cứng ấn sâu vào trong âm đạo cháu T1 rồi ấn vào, rút ra, lặp đi, lặp lại trong khoảng 04 Pt. Đến khi có cảm giác sắp xuất tinh dịch thìC rút dương vật ra khỏi âm đạo và cho dương vật cọ xát vào mu âm hộ được một lúc thì xuất tinh dịch trên âm hộ và vùng bụng dưới của cháu T1. Lúc này, nghe T2g học sinh ồn ào phía ngoài nên C lấy chiếc chăn bông, màu vàng, có sẵn trên giường lau chùi tinh dịch trên người cháu T1 và kéo quần của mình Ln rồi đi ra ngoài nói "Các em đi vào học đi”. Sau đóC quay lại phòng ngủ thì thấy cháu T1 đã mặc quần áo, C đưa cho cháu T1 40.000 đồng và dặn cháu T1 giấu kín chuy ện này. Lúc này cháu T1 không nói gì mà quay lại phòng h ọc, C cũng đi vào giảng dạy đến khoảng 16 giờ 30 Pt thì kết thúc buổi học.
Trên đường chở bạn đi học về, cháu L Ngọc Thủy T1 kể cho cháu Nguyễn Thị ThA2 T3 và cháu L Ngọc A2 nghe sự việc cháu T1 bị L Dũng C quan hệ tình dục và việc C đưa tiền cho cháu T1. Khi về nhà thấy đông người nên cháu T1 không dám kể lại sự việc cho mẹ nghe mà nhờ cháu A2 nói mẹ cháu A2 (là chị Đặng Thị Thúy H) gọi điện kể sự việc cho mẹ cháu T1 biết.
Ngày 20/6/2022, chị L ThịN (mẹ cháu L Ngọc Thủy T1) làm đơn tố cáo và đưa cháu T1 đến Công an huyện Vũ Quang trình báo sự việc L Dũng C xâm hại tình dục đối với cháu L Ngọc Thủy T1. Đến 18h05 Pt ngày 20/6/2022, L Dũng C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đầu thú và khainh ận hành vi phạm tội của mình.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh lập vào hồi 19h45 Pt ngày 20/6/2022 phản A1:
Hiện trường nơi xảy ra vụ việc được xác định tại nhà A2 Nguyễn Văn T2 (sinh năm 1991, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh): Đó là ngôi nhà gỗ 03 gian, phía Tây Bắc có 01 phòng ngủ phía Đông Bắc có nhà gỗ 02 gian (phòng học), đặt 14 chiếc bàn, nhiều ghế nhựa, 01 chiếc bảng dạy học, có 01 bếp và 01 nhà v ệ sinh. Phía Đông tiếp giáp nhà bà Phạm Thị Thân, phía Tây tiếp giáp nhà bà Trần Thị Nga, mặt sau hướng phía Bắc, tiếp giáp đồi núi, mặt trước hướng phía Nam tiếp giáp đường bê tông liên xã thị trấn Vũ Quang – Hương Minh. Nơi xảy ra vụ việc là phòng ngủ hướng Tây Bắc, có 02 cửa ra vào, gồm cửa trước phía Tây Nam và cửa sau phía Đông Nam nối liền với nhà gỗ 02 gian (phòng học), cA1 cửa bằng gỗ, loại cửa 01 cA1 đẩy vào, kích thước (68×214 cm). Phòng ngủ có kích thước (286×362x275 cm), trần tôn màu vàng, nền lát gạch hoa màu xA2 có nhiều họa tiết, xung quA2 tường ốp gạch cao

## Page 5

84 cm và dán giấy dán tường màu xA2 cao 191cm. Góc tường phía Tây có một cửa sổ nhôm kính, song làm bằng kim loại, dạng cửa lùa, kích thước (100 x118 cm). Góc tường phía Tây Bắc trong phòng ngủ đặt 01 chiếc tủ lạnh loại 2 ngăn.
Góc tường phía Đông Bắc trong phòng ngủ đặt 01 chiếc gường gỗ, kích thước (127x182×68 km, cách mặt tường phía Bắc 05 cm, cách mặt tường phía đông 3,5cm; trên giường đặt 01 chiếc đệm một loại 3 khúc liền nhau, màu đỏ, nhiều họa tiết, kích thước (120x185x5cm). Trên đệm phát hiện 01 chiếc chăn bông đã qua sử dụng, màu vàng có nhiều họa tiết, kích thước (181x218cm), một mặt phát hiện vết rách tự nhiên, trên mặt chăn phát hiện vết loang không rõ hình dạng, kích thước (18x40cm). Phía Tây Bắc nhà gỗ 3 gian có 01 chiếc giường gỗ, kích thước (166x215x95) cm trên giường có 01 chiếc chiếu T3 màu vàng nhiều họa tiết, kích thước (160 x200) cm. Đầu giường đặt hướng Đông Nam, bên phái giường ngăn cách với phòng ngủ 01 bức tường, bên trái ngăn cách với phía ngoài 01 tấm ri đô, loại kéo, nhiều họa tiết. Quá trình khám nghi ệm đã thu giữ 01 chiếc chăn bông màu vàng, đã qua sử dụng, có nhi ều họa tiết, kích thước (181x218) cm.
- Kết quả giám định pháp y về tình dục:
 Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 09/TD ngày 21/6/2022 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa Sở tế tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Hai vú bình thường; Âm hộ, môi lớn, môi bé, tầng sinh môn, không thấy tổn T4; màng trinh: Vị trí 05 giờ và 07 giờ có vết rách mới qua lỗ màng trinh có ít dịch màu trắng. Xét nghiệm dịch âm đạo: Trong dịch âm đạo có hình ảnh tinh trùng rải rác trên nhiều vi trường.
Tại bản Kết luận giám định số 2308 TD ngày 01/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh ThA2 Hóa kết luận:
+ Các mẫu được ký hiệu M1 (áo phông, màu trắng; quần vài dài màu đen, quần đùi màu vàng sữa - thu của L Dũng C), M3 (01 que tăm bông ghi thut ế bào tại móng tay bàn tay phải của L Dũng C), M4 (01 que tăm bông ghi thu tế bào tại móng tay bàn tay trái của L Dũng C) gửi đến giám định đều có tế bào của L Ngọc Thủy T1.
+ Các mẫu được ký hiệu M2 (01 ống nhựa y tế có nắp màu đỏ đựng 01 tăm bông ghi thu mẫu bệnh phẩm ở bao quy đầu, rãnh quy đầu và lỗ miệng sao dương vật của L Dũng C), M7 (01 chiếc chăn bông màu vàng, có nhiều họa tiết, kích thước (181x218)cm, trên mặt chăn có vết loang không rõ hình d ạng, kích thước (40x18cm) gửi đến giám định đều không có tế bào của L Ngọc Thủy T1.
Mẫu được ký hiệu M6 (01 ống nhựa đựng 01 tâm bông ghi thu mẫu dịch âm đạo của L Ngọc Thủy T1) gửi đến giám định có xác tinh trùng L Dũng C.

## Page 6

+ Các mẫu được ký hiệu M1 (á o phòng màu x A2 nhạt - thu của L Dũng
C) và M5 ( áo phông trắng, quần Jean màu xA2 bạc – thu giữ của cháu L Ngọc Thủy T1) gửi đến giám định đều có tế bào của nhiều người, không tách được kiểu gen riêng biệt của từng người.
+ Mẫu được ký hiệu M5 (quần lót màu xA2 thu của L Ngọc Thủy T1) và M7 (01 chiếc chăn bông, màu vàng, có nhiều họa tiết, kích thước (181×218 m, trên mặt chăn có vết loang không rõ hình d ạng, kích thước (40x18cm), gửi đến giám định có tế bào của L Dũng C.
+ Mẫu được ký hiệu M5 (áo ngực màu đen thu của L Ngọc Thủy T1) gửi đến giám định không có tế bào của L Dùng C.
+ Lưu kiểu gen (ADN) của L Ngọc Thủy T1 và L Dũng C tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ThA2 Hóa.
Tại Bản cáo trạng số 70/CTr – VKS-P2, ngày 10 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố L Dũng C về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm d khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin lỗi gia đình bị hại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ Q công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đA1 giá các tình tiết của vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự, điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo L Dũng C từ 15 đến 16 năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giam (ngày 20/6/2022).
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền 55.000 đồng gồm: 01 tờ 20.000 đồng 03 tờ 10.000 đồng; 02 từ 2.000 đồng và 01 t ờ 1.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, bên ngoài có ốp nhựa và ốp da trâu nâu, s ố Ineil: 353408117445963, Số Imei2 35340911744596; điện thoại đã qua sử dụng, không ki ểm trach ất lượng bên trong.
Tịch thu tiêu hủy: 04 chiếc áo (01 áo phông, lo ại áo có cổ cao, màu xA2 nhạt; 01 áo phông cổ tròn, màu trắng; 01 áo phông cổ tròn, ngắn tay màu trắng, trên nền ảo mặt trước bên phải và phía trên ngực trái có hình về con vật và chữ “DUAL MATCH CATTIVOORSO"; 01 chiếc áo ngực màu đen). 04 chiếc quần (01 quần vải dài, màu đen, 01 quần đùi màu vàng sữa, kẻ sọc caro; 01 chi ếc quần Jean dài, màu x A2 bạc, logo có chữ “Divu, Made in VietNam”; 01 chiếc quần lót màu x A2, có in hình bông hoa màu vàng và màu h ồng). 01 chiếc chăn bông, màu vàng, đã qua sử dụng, có nhiều họa tiết, kích thước (181x218)cm,

## Page 7

một mặt phát hiện vết rách tự nhiên, trên mặt chăn phát hiện vết loang không rõ hình dạng, kích thước (18x40)cm.Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 90.000.000đ, bị cáo đã tác động gia đình bình thường đầy đủ cho gia đình bị hại. Tại phiên tòa gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm.
Người bào chữa cho bị cáo L Dũng C đồng ý với tội dA2 mà Đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ các tình tiết giảm nhẹ TNHS và hoàn cảnh gia đình bị cáo hết sức khó khăn để cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất.
Người bảo vệ Q và lợi ích hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật ra một mức án nghiêm minh đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được trA2 tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định N sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
 Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người liên quan không có kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan T2 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan T2 hành tố tụng, người T2 hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với diễn biến của vụ án và biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu giữ tại hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
L Dũng C là giáo viên được phân công giảng dạy môn T2g A2 lớp 6C, 7A, 7B, C, 7D, 9C tại trường Trung học cơ sở Phan Đình P3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang. Khoảng 14 giờ 30 Pt ngày 20/6/ 2022, L Dũng C tổ chức dạy thêm T2g A2 tại nhà A2 Nguyễn Văn T2 cho cháu L Ngọc Thủy T1 (sinh ngày 02/01/2010, trú tại tổ dân phố 3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh) là học sinh lớp 6C năm học 2021 - 2022 của trường Trung học cơ sở Phan Đình P3, thị trấn Vũ Quang, huyện Vũ Quang. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L Dũng C nảy sinh ham muốn quan hệ tình dục nên đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu L Ngọc Thủy T1 tại nhà A2 Nguyễn Văn T2. Tại thời điểm bị xâm hại cháu L Ngọc Thủy T1 mới 12 tuổi 5 tháng 20 ngày.

## Page 8

[3] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Với hành nêu trên bị cáo đã phạm vào tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, tội dA2 và hình phạt quy định tại điểm d khoản 2, Điều 142 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe, tâm sinh lý, d A2 dự, nhân phẩm, sự phát triển bình thường của bị hại mà đã gây ảnh hưởng xấu đến thuần phong M tục của dân tộc. Bị cáo là người có đầy đủ N3 lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật Nng vẫn cố ý thực hiện, người bị hại chính là học sinh mà bị cáo có trách nhiệm phải dạy dỗ, giáo dục.
Vì vậy, Cáo trạng số 70/CTr-VKS-P2 ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo L Dũng C về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm d khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
L Dũng C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, t ự nguyện bồi thường thiệt hại, có thành tích xuất sắc trong công tác (được công nhận Chiến sỹ thi đua cơ sở năm 2019 - 2020; Đ dA2 hiệu Giáo viên dạy giỏi huyện chu kỳ 2016-2018; chu kỳ 2010 – 2022; bị cáo đầu thú; mẹ của bị cáo (bà Trần Thị V) là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo một phần để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thì cần phải cách ly b ị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đối với A2 Nguyễn Văn T2 là người đã cho L Dũng C mượn nhà làm địa điểm để tổ chức dạy thêm T2g A2 và tại thời điểm xảy ra vụ việc, A2 Nguyễn Văn T2 cùng những người trong gia đình không biết việc C có hành vi giao cấu với cháu L Ngọc Thủy T1 tại nhà của mình nên không đề cập đến việc xử lý.
Căn cứ vào tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát giữ Q công tố tại phiên tòa đề nghị mức án xử phạt bị cáo L Dũng C là phù hợp, nên cần được chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm d n sự: Gia đình bị hại yêuc ầu bị cáo bồi thường 90.000.000đ, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại.
Tại phiên tòa gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 [6]. Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 55.000 đồng gồm:
01 tờ 20.000 đồng 03 tờ 10.000 đồng; 02 từ 2.000 đồng và 01 tờ 1.000 đồng.

## Page 9

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, bên ngoài có ốp nhựa và ốp da trâu nâu, s ố Ineil: 353408117445963, Số Imei2 35340911744596; điện thoại đã qua sử dụng, không ki ểm trach ất lượng bên trong.
Tịch thu tiêu hủy: 04 chiếc áo (01 áo phông, lo ại áo có cổ cao, màu xA2 nhạt; 01 áo phông cổ tròn, màu trắng; 01 áo phông cổ tròn, ngắn tay màu trắng, trên nền áo mặt trước bên phải và phía trên ngực trái có hình về con vật và chữ “DUAL MATCH CATTIVOORSO"; 01 chiếc áo ngực màu đen). 04 chiếc quần (01 quần vải dài, màu đen, 01 quần đùi màu vàng sữa, kẻ sọc caro; 01 chi ếc quần Jean dài, màu x A2 bạc, logo có chữ “Divu, Made in VietNam”; 01 chiếc quần lót màu x A2, có in hình bông hoa màu vàng và màu h ồng). 01 chiếc chăn bông, màu vàng, đã qua sử dụng, có nhiều họa tiết, kích thước (181x218)cm, một mặt phát hiện vết rách tự nhiên, trên mặt chăn phát hiện vết loang không rõ hình dạng, kích thước (18x40)cm.
[7]. Về án phí: Theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Qu ốc Hội quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo L Dũng C phạm tội: "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 142; điểm b, v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo L Dũng C 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo (ngày 20/6/2022).
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc hộp các tông màu vàng được niêm phong bên trong đựng: 04 chiếc áo (01 áo phông, lo ại áo có cổ cao, màu x A2 nhạt; 01 áo phông cổ tròn, màu trắng; 01 áo phông cổ tròn, ngắn tay màu trắng, trên nền áo mặt trước bên phải và phía trên ngực trái có hình v ề con vật vàch ữ “DUAL MATCH CATTIVOORSO"; 01 chiếc áo ngực màu đen; 04 chiếc quần (01 quần vải dài, màu đen, 01 quần đùi màu vàng sữa, kẻ sọc caro; 01 chi ếc quần Jean dài, màu x A2 bạc, logo cóch ữ “Divu, Made in VietNam”; 01 chiếc quần lót màu xA2, có in hình bông hoa màu vàng và màu hồng) ; 01 chiếc chăn bông màu vàng có nhiều họa tiết, kích thước 181cm x 218 cm (đã qua sử dụng).
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 55.000 đồng gồm: 01 tờ 20.000 đồng 03 tờ 10.000 đồng; 02 tờ 2.000 đồng và 01 tờ 1.000 đồng.

## Page 10

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen, bên ngoài có ốp nhựa và ốp da màu nâu, số Imeil: 353408117445963, Số Imei2 35340911744596 ( điện thoại đã qua sử dụng, không ki ểm trach ất lượng).
Tình trạng cụ thể các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Cục thi hành án dân s ự tỉnh Hà Tĩnh. Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Về n Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án: buộc bị cáo L Dũng C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Q kháng cáo bản án: Bị cáo, người đại diện gia đình bị hại, người có Q lợi và nghĩa vụ liên quan, Luật sư, Trợ giúp viên pháp lý có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có Q lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- Phòng PV27, PC 44 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại TG Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng LLTP Sở Tư pháp;
- Bị cáo; NBC; NBVQLHP;
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu HSVA.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Hà Ngân