Bản án số: 248/2022/HS- ST
Dương L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 248/2022/HS- ST
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 248/2022/HS- ST Ngày 14-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Lan Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Sơn Tây Ông Nguyễn Văn Thảo
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: ông Nhâm Hoàng L - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 248/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Dương L, sinh năm 1995, tại Thanh Hóa, giới tính: nam. Hộ khẩu thường trú: thôn 10, phường D, thành phố H, tỉnh Thanh Hóa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 12/12; nghề nghiệp: buôn bán.
Con ông Dương T (đã chết) và bà Lê Đ (đã chết), có vợ tên Lê H, sinh năm 2001, có 01 con sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: ngày 13/3/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 22/2019/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí.
Ngày 12/7/2022 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị bắt quả tang, bị khởi tố bị can và áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: ông Từ V sinh năm 1993; địa chỉ: tổ 5, khu phố K, phường P, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Ngô H, sinh năm 1984, địa chỉ: phường H, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người làm chứng: ông Từ Th, có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương L làm nghề buôn bán trái cây dạo trên địa bàn thị xã Tân Uyên, tạm trú tại nhà trọ Nguyễn K thuộc khu phố 1B, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Khoảng 01 giờ 00 ngày 12/7/2022, sau khi đi uống rượu cùng bạn, L đi bộ từ cây xăng Kim Hằng về phòng trọ. Đến khoảng 03 giờ 00 cùng ngày, khi đi đến khu phố K, phường P, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, L nhìn thấy xe ba bánh hiệu Loncin, màu xanh, biển số 60Y2-1364 của ông Từ V để phía trước sân nhà, cửa cổng không khóa, L nảy sinh ý định chiếm đoạt. L mở cửa cổng đi đến vị trí xe ba bánh lục tìm chìa khóa xe nhưng không thấy, L đi lại thùng xe tìm kìm cắt dây điện của ổ khóa xe để khởi động máy xe. Lúc này, ông Hòa ở trong nhà thức dậy, nhìn thấy L đang thực hiện hành vi trộm xe ba bánh nên báo cho ông Từ Th cùng bắt giữ L giao cho Công an phường Tân Phước Khánh. Tại Cơ quan Công an phường Tân Phước Khánh, L đã khai nhận hành vi trộm xe ba bánh biển số 60Y2 -1364. Cơ quan Công an phường P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng là xe ba bánh, hiệu Loncin, biển số 60Y2-1364.
Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 74/KLTS-TTHS ngày 18/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên, kết luận: xe ba bánh, hiệu Loncin, màu xanh, biển số 60Y2 -1364, số máy LX162MKRC-048466, số khung HKZ-048466 đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).
Cáo trạng số 254/CT-VKSTU ngày 26/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Dương L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương L mức hình phạt từ 10 tháng đến 13 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: xe ba bánh, hiệu Loncin, biển số 60Y2 -1364 do ông Ngô H đứng tên chủ sở hữu, ông H đã bán lại xe này cho ông Từ V nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 25/7/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã trả xe cho ông Từ V.
Về trách nhiệm dân sự: ông Từ V không yêu cầu bị cáo Dương L bồi thường.
Về trách nhiệm hình sự: ông Từ V xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dương L.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

## Page 3

Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Dương L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: ngày 12/7/2022, tại khu phố K, phường P , thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Dương L đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt xe ba bánh hiệu Loncin, biển số 60Y2-1346 của ông Từ V thì bị phát hiện bắt quả tang . Tại thời điểm bị chiếm đoạt giá trị xe 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).
Bị cáo Dương L có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 254/CT-VKSTU ngày 26/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Dương L về tội danh, khoản và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhưng vì tham lam, tư lợi nên vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo sau khi đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy đinh tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: ngày 13/3/2019, bị cáo Dương L bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
tại Bản án số 22/201 9/HSST. Bịc áo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2019, đã nộp án phí ngày 10/5/2019 , đã được xóa án tích nhưng có nhân thân xấu.

## Page 4

[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng.
[8] Về trách nhiệm dân sự: ông Từ V không yêu cầu bị cáo Dương L bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Về trách nhiệm hình sự: ông Từ V có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dương L.
 [10] Về án phí sơ thẩm: bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Dương L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Dương L 12 (Mười hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2022.
3. Về án phí sơ thẩm: căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Dương L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
4. Quyền kháng cáo: bị cáo , bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (để thi hành);
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Lan Hương