tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 237
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Cao Thị Thu Hà khởi kiện yêu cầu bà Huỳnh Khánh Vân phải trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Số: 237/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vị Thanh, ngày 19 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 233/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về hụi”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị Thu H, sinh năm 1968.
Địa chỉ: khu vực A, phường B, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Khánh V, sinh năm 1967.
Địa chỉ: số V, đường N, khu vực C, phường D, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Bà Cao Thị Thu H được nhận lại 4.250.000 đồng (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001654 ngày 13 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN Huỳnh Xuân Tình
Số: 01/2018/QĐST-DS
Vụ án dân sự về việc Tranh chấp đất đai và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Số: 01/2018/QĐST-DS
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ông T ở trên thửa đất có nguồn gốc do cha mẹ để lại, sau một thời gian ông T đi học, đi làm và ở địa điểm mới, bà L1 có vườn ở liền kề canh tác trên thửa đất rồi làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ khoản 1 điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 04/2017/TLST-DS ngày 02/11/2017, về việc:
"Tranh chấp đất đai" và “Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
 Xét thấy: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 04/2017/TLST-DS ngày 02/11/2017, về việc: "Tranh chấp đất đai" và “Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Trần Đình T - Sinh ngày: 19/12/1945 Trú tại: số 06/47, đường L, quận N, thành phố H Bị đơn: Bà Phan Thị L1 - Sinh năm: 1942 Trú tại: Thôn 8, xã T1, huyện L2, tỉnh H1 ` Cho Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giải quyết theo thẩm quyền.
2. Các đương sực ó quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Lộc Hà (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Lộc Hà;
- Các đương sự;
- UBND huyện Lộc Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN:







Phan Văn Lâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 01/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lộc Hà, ngày 02 tháng 5 năm 2018
Số: 296/2022/QĐCNTTLH
Vũ Thị Minh ly hôn anh Nguyễn Văn Công
Số: 296
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Minh ly hôn anh Nguyễn Văn Công

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 296/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


An Dương, ngày 12 tháng 12 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa á n công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ ThịM và anh Nguyễn Văn C.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Vũ Thị M.
 - Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Vũ Thị M; ĐKHKTT: Thôn T, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn N, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và anh Nguyễn Văn C; địa chỉ: Thôn T, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịM và anh Nguyễn Văn C.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Vũ Minh A, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2018 cho chị Vũ ThịM trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Chị Vũ ThịM và anh Nguyễn Văn C tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không giải quyết.
Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Vũ ThịM và anh Nguyễn Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- UBND xã Q (ĐKKH số 33/2022);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hương
Bản án số 76/2022/HS-ST
Đặng Thị Hải H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 1110/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI

Số: 1110/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Ngày 13 tháng 7 năm 2022, bị cáo Đặng Thị Hải H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 76/2022/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2022, bị cáo Đặng Thị Hải H đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 797/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Đặng Thị Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2022/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ , Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Bị cáo k/c;
- VKS NDTP. Hà Nội;
- TAND Q. Tây Hồ;
- VKS Q. Tây Hồ;
- CA Q. Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Lưu HSVA, VF.

 THẨM PHÁN







 Nguyễn Xuân Văn
Bản án số 139/2022/HSST
Đỗ Hùng S - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 937/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI

Số: 937/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 27 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Ngày 08 tháng 8 năm 2022, bị cáo Đỗ Hùng S có đơn kháng cáo đối với Bản án số 139/2022/HSST ngày 27 tháng 7 năm 20 22 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm , Thành phố Hà Nội với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 27 tháng 10 năm 20 22, bị cáo Đỗ Hùng S đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 662/2022/TLPT-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ Hùng S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2022/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm , Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Bị cáo k/c;
- VKS NDTP. Hà Nội;
- TAND H. Q.Bắc Từ Liêm;
- VKS Q.Bắc Từ Liêm;
- CA Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu HSVA, VF.

 THẨM PHÁN







 Nguyễn Xuân Văn
Bản án số 263/2022/HS-ST
Trần Mạnh Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 1111/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI

Số: 1111/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Ngày 12 tháng 10 năm 2022, bị cáo Trần Mạnh Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án số 263/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2022, bị cáo Trần Mạnh Đ đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 882/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Trần Mạnh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 263/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông , Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Bị cáo k/c;
- Trại Tạm giam số 2;
- VKS NDTP. Hà Nội;
- TAND Q. Hà Đông;
- VKS Q. Hà Đông;
- CA Q. Hà Đông;
- Chi cục THADS Q. Hà Đông;
- Lưu HSVA, VF.

 THẨM PHÁN







 Nguyễn Xuân Văn
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 126
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH S Số: 126/2017/QĐST-HNGĐ S, ngày 25 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vụ án hôn nhân và gia đình số: 272/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Trang Đ, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện C, tỉnh S.
- Bị đơn: Ông Vưu Quốc Đ, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số 542/11, đường N, khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh S.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Trang Đ, sinh năm 1990 và ông Vưu Quốc Đ, sinh năm 1987.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Trang Đ , sinh năm 1990 và ông Vưu Quốc Đ, sinh năm 1987 đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Huỳnh Trang Đ được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Vưu Huỳnh Quốc T , sinh ngày 29/9/20 16 đến tuổi trưởng thành. Vưu Quốc Đ không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ông Vưu Quốc Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con là Vưu Huỳnh Quốc T không ai được cản trở ông Đ thực hiện quyền này.

## Page 2

- Về tài sản chung: Bà Huỳnh Trang Đ và ông Vưu Quốc Đ tự thỏa thuận
- Về nợ chung: Bà Huỳnh Trang Đ và ông Vưu Quốc Đ

- Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Trang Đ đồng ý chịu án phí ly hôn là 150.000 đồng. Sau khi cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Đ đã nộp theo biên lai thu số 000 8581, ngày 27/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh S, bà Đ được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các ;
- VKSND-TPST;
- Chi cục THADS-TPST;
- Tòa án nhân dân TST;
- UBND xã An Thạnh 1, ST;
- Lưu .
 Nguyễn Quốc Định
Số: 17/2022/QĐCNHGT-DS
Ông Dương Minh S yêu cầu ông Dương Văn Lý và bà Trần Thị H trả nợ vay
Số: 17/2022/QĐST-DS
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Dương Minh S yêu cầu ông Dương Văn Lý và bà Trần Thị H trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BT TỈNH BẾN TRE

 Số: 17/2022/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố BT , ngày 30 tháng 12 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành giữa ông Dương Minh S với ông Dương Văn L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 09/11/2022 của ông Dương Minh S ;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/12/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Ông Dương Minh S, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn TT, huyện TT, tỉnh Long An.
* Người bị kiện: Ông Dương Văn L, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Số 290C, Khu phố H, Phường T, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của ông L là ông Lê Thanh P, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp B, xã ĐBK, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp;
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị H, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn TT, huyện TT, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của bà H là ông Lê Thanh P, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp N, xã ĐBK, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải , đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 12 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông Dương Văn L và bà Trần Thị H phải có trách nhiệm liên đới trả cho ông Dương Minh S số tiền là 1.500.000.000 đ ( Một tỷ năm trăm triệu đồng). Ghi nhận ông Dương Minh S không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên.

## Page 2

Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền chư a được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND TP BT;
- CCTHADS TP BT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Thị Đoan Trang
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa bà Vũ Thị H với ông Nguyễn Trọng M
Số: 59
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Vũ Thị H với ông Nguyễn Trọng M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐƠN DƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 59/2017/QĐST-DS Đơn Dương, ngày 24 tháng 11 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 194/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: bà Vũ Thị H, sinh năm: 1962; địa chỉ: 323/6 đường 2 tháng 4, thị trấn TM, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: vợ chồng ông Nguyễn Trọng M, sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm: 1960; Địa chỉ: 362 đường 2 tháng 4, thị trấn TM, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3, Điều 192, Điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Vũ Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 35.700.000 đồng (ba mươi lăm triệu bảy trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0004704 ngày 10/11/2017 của Cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Đơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 Võ Thị Minh Nhựt
Bản án số 85/2022/HS-ST
Nguyễn Thị Hương G - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 1077/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI

Số: 1077/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Ngày 08 tháng 8 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thị Hương G có đơn kháng cáo đối với Bản án số 85/2022/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ , Thành phố Hà Nội với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 08 tháng 12 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thị Hương G đã có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 765/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 10 năm 20 22 đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ , Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Bị cáo k/c;
- VKS NDTP. Hà Nội;
- TAND Q. Tây Hồ;
- VKS Q. Tây Hồ;
- CA Q. Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Lưu HSVA, VF.

 THẨM PHÁN







 Nguyễn Xuân Văn
Số: 13/2018/QĐST- HNGĐ
QDĐC VAHNGĐ giữa NĐ: Nguyễn Thị Hạnh-BĐ Lê Xuân Liểu
Số: 13/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDĐC giải quyết VAHNGĐ giữa NĐ: Nguyễn Thị Hạnh-BĐ Lê Xuân Liểu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 13/2018/QĐST- HNGĐ Bố Trạch, ngày 21 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hạnh đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 21/2018/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2018 về việc “Kiện xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Thôn Y, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Ông Lê Xuân L, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Thôn Y, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án mà bà Nguyễn Thị H đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017 - 0002715 ngày 02/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh QB; (Đã ký)
- VKSND huyện Bố Trạch; Trần Trung Thành
- THADS huyện Bố Trạch;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.