Bản án số:299/2022/HSST
Tang trư ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 299
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số:299/2022/HSST Ngày: 15/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Bà Nguyễn Thị Thân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Bích Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 298/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 297/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L – sinh năm: 1998; Hộ khẩu thường trú: Tổ 7, phường TrT, quận C, thành phố H; Chỗ ở: Số 1 ngõ 219 phố N, tổ 10 phường T, quận C, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Nguyễn Văn Hùng; Con bà: Ngô Thị Phú (đã chết);
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba;
Tiền án, tiền sự: Không.
 Danh chỉ bản số 391 lập ngày 13/10/2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 09/10/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an TP Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ ngày 09/10/2022 tại khu vực tại khu vực trước số 33 phố Dương Văn Bé , phường Vĩnh Tuy , quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy - quận Hai Bà Trưng làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Văn L (SN:
1998, HKTT: Tổ 7, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy , TP Hà Nội ) và Lai Thắng Lợi (SN 1988, HKTT: Tổ 4, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội ) đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Văn L tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước khoảng (7x4) cm, bên trong chứa 05 (năm) viên nén hình tròn mỗi viên đường kính khoảng 01 cm màu xám lấy từ túi quần dài phía trước bên trái đang mặc ra. Tại chỗ L khai số viên nén trên là ma túy tổng hợp L nhặt được mang về để sử dụng. Lai Thắng Lợi đi cùng khai không biết L có ma túy trong người. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa L, Lợi cùng tang vật về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, Cơ quan CSĐT không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quy ết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn L.
 Tại bản Kết luận giám định số 7214 ngày 18/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận :
- 05 viên nén hình tròn màu xám bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,991 gam. (BL: 18 ).
Tại cơ quan Công an, Nguyễn Văn L khai: Khoảng 0 2 giờ ngày 09/10/2022, Lai Thắng Lợi rủ L đi chơi. Sau đó, cả hai đi taxi cùng nhau đến khu vực phố Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm quán rượu. Cả hai xuống xe tại khu vực vòng xuyến gầm cầu Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội rồi đi bộ vào đầu phố Dương Văn Bé. Ngay sau đó, L phát hiện ở dưới lòng đường có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 (năm) viên nén màu xám hình tròn, do bản thân L thường xuyên sử dụng ma túy tổng hợp nên biết các viên nén trong túi nilon là ma túy nên đã nhặt lên và cất giấu trong túi quần phía trước bên trái, đợi khi có cơ hội thì sử dụng. Khi nhặt được ma túy , Lợi đi phía trước L nên không biết, sau đó, L cũng không nói gì với Lợi. Khi đến trước số nhà 33 phố Dương Văn Bé , phường Vĩnh Tuy, thì bị cơ quan Công an kiểm tra và bắt giữ như trên.
Đối với Lai Thắng Lợi, quá trình điều tra xác định: Lợi không biết nguồn gốc số ma túy của L, không biết việc L nhặt được và cất giấu ma túy trong người . Sau khi

## Page 3

bị Công an kiểm tra, thu giữ ma túy của L, Lợi mới biết L nhặt được ma túy tại khu vực vòng xuyến gầm cầu Vĩnh Tuy , vì vậy, CQĐT không đặt vấn đề xử lý đối với Lai Thắng Lợi trong vụ án này.
Tại Bản cáo trạng số 279/CT/VKS-HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng gi ữ nguyên quan điểm truyt ố đối với Nguyễn Văn L như tội danh và điều lu ật đã vi ện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung v ụ án, đánh giá tính chất nguy hi ểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giám ức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu ti êu hủy 01 bì giấy niêm phong bên trong có 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (07x04) cm bên trong có chứa 05 (năm) viên nén hình tròn màu xám, đường kính mỗi viên khoảng 01 cm, tổng khối lượng là 1,991 gam ma túy loại MDMA bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn L vì liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 4

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 3 giờ ngày 09/10/2022, tại khu vực trước số nhà 33 phố Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy - quận Hai Bà Trưng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 1,991 gam ma túy loại MDMA, mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 …
 c) ….., MDMA có khối lượng từ 0,1 đến 05 gam.
 ...”
 Do đó viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống

## Page 5

xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[3]. Xét nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự , phạm tội lần đầu . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo Nguyễn Văn L không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Tịch thu ti êu hủy 01 bì giấy niêm phong bên trong có 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (07x04) cm bên trong có chứa 05 (năm) viên nén hình tròn màu xám, đường kính mỗi viên khoảng 01 cm, tổng khối lượng là 1,991 gam ma túy loại MDMA bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn L.
- Về các vấn đề khác: Không.
[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 30 (ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 09/10/2022

## Page 6

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu ti êu hủy 01 bì giấy niêm phong bên trong có 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (07x04) cm bên trong có chứa 05 (năm) viên nén hình tròn màu xám, đường kính mỗi viên khoảng 01 cm, tổng khối lượng là 1,991 gam ma túy loại MDMA bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn L.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 01 tháng 12 năm 2022 (TV: 69/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ng hìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại giam TP Hà Nội;
- UBND phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội
- Sở tư pháp TP. Hà Nội;
 - Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Tú

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi ..... giờ ..... ngày 26 tháng 10 năm 2022;
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
 2. Bà Phạm Thị Bích Hợp Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 230/2022/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2022 đối với:
Hoàng Thị Thanh Nhạn – sinh năm: 1985; Hộ khẩu thường trú: thôn Khoang Sau, xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
[1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3:
Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Thị Thanh Nhạn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:
Xử phạt bị cáo: Hoàng Thị Thanh Nhạn 18 ( mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 13/07/2022.

## Page 9

 [4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong bên trong có chứa 0,635 gam ma túy loại Methamphetamine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hoàng Thị Thanh Nhạn.
Các tang vật trên hi ện đang thu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 03 tháng 10 năm 2022 (TV: 01/23) giữa Công an qu ận Hai Bà Trưng và Chic ục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ng hìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA