Bản án số: 135/2022/HS-ST
Trần Thanh Vương phạm tôi cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 135
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 135/2022/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Á.
Ông Cao Hữu Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chánh Thân – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 113/2022/TLST- HS ngày 04 tháng 10 năm 202 2, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
124/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Trần Thanh V, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1989 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố Th, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn Nhanh, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1969; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1994 (có yêu cầu xét xử vắng mặt).
Nơi cư trú: X 3, Phổ Tr, Nghĩa A, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trần Thanh V có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị D . Trưa ngày 04/8/2022, V và chị D thuê phòng tại nhàn ghỉ XO thuộc khu phố Lâm Trúc 2, phường Hoài Thanh, thị xã H để nghĩ. Khi chị D đi từ phòng tắm ra, không mặc

## Page 2

quần áo, V dùng điện thoại Iphone 12 Promax, số IMEI 350408486248702 quay 01 đoạn video dài 07 giây ghi lại hình ảnh không mặc quần áo, thấy rõ mặt và bộ phận sinh dục nữ của chị D.
Ngày 05/8/2022, V và chị D nảy sinh mâu thuẫn, V gửi đoạn video này cho chị D, dọa sẽ gửi cho bạn bè và trang mạng xã hội, nhằm uy hiếp tinh thần và buộc chị D phải nghe theo lời của V. Ngày 07/8/2022, V đặt vấn đề hỏi tiền để sửa xe ô tô và gửi số tài khoản cho chị D, chị D hỏi bao nhiêu thì V nói “tùy tâm”. Do lo sợ video bị phát tán sẽ ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm, đời tư và công việc làm ăn, nên sáng ngày 08/8/2 022, chị D đã nộp số tiền 300.000 đồng vào tài khoản 2899889999999 mở tại Ngân hàng TMCP Quân Đội do V làm chủ. Chê số tiền ít, trưa cùng ngày V liên lạc với chị D đòi thêm tiền để xóa đoạn đoạn video. Từ ngày 05 đến ngày 08/8/2022, V đã gửi đoạn video cho chị D 26 lần để uy hiếp tinh thần. Do lo sợ, chị D đã đồng ý gặp để đưa thêm cho V số tiền 5.000.000 đồng. Lúc 18 giờ 35 phút cùng ngày khi V đang nhận tiền của chị D tại quán cafe Sala thuộc khu phố 4, phường Bồng Sơn, thị xã H thì bị bắt quả tang.
 Bản cáo trạng số: 79/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H , tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Trần Thanh V về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Trần Thanh V. Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh V phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Trần Thanh V từ 12 đến 18 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, số IMEI 350408486248702.
+ 01 giấy nộp số tiền 300.000 đồng vào tài khoản số 2899889999999 mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phân Quân Đội, tên chủ tài khoản Trần Thanh V, do chị Nguyễn Thị D nộp vào ngày 08/8/2022; 01 đĩa DVD chứa đoạn video dài 20 phút 02 giây, ghi màn hình thể hiện nội dung tin nhắn giữa tài khoản Zalo tên “Diêm My” của chị Nguyễn Thị D với tài khoản tên “Trần Thanh V” của bị can Trần Thanh V, tin nhắn khoảng thời gian từ 17 giờ 51 phút ngày 05/8/2022 đến 17 giờ 46 phút, ngày 08/8/2022; 01 đĩa DVD chứa đoạn ghi âm dài 02 phút 29

## Page 3

giây thể hiện nội dung hội thoại giữa Nguyễn Thị D và Trần Thanh V tịch thu lưu tại hồ sơ vụ án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo Trần Thanh V đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Trần Thanh V và chị Nguyễn Thị D có quan hệ tình cảm với nhau, khi 02 người ở chung tại nhà nghĩ XO thuộc khu phố Lâm Trúc 2, phường Hoài Thanh, thị xã H thì Trần Thanh V đã quay được video trong lúc chị D không mặt quần áo. Trong khoản thời gian từ ngày 05/8/2022 đến ngày 08/8/2022 V đã gửi đoạn video cho chị D 26 lần và đe dọa sẽ gửi đoạn video này cho người khác và đưa lên trang mạng xã hội để uy hiếp tinh thần buộc chị D phải đưa tiền để xóa video. Vào ngày 08/8/2022, tại thị xã H, tỉnh Bình Định Trần Thanh V đã chiếm đoạt của chị D số tiền 5.300.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H đã truy tố bị cáo Trần Thanh V về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó , cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống bình thường của xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

## Page 4

- Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã nhờ gia đình bồi thường cho bị hại số tiền đã chiếm đoạt , bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị D đã nhận lại số tiền bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, số IMEI 350408486248702 là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước ; 01 giấy nộp số tiền 300.000 đồng vào tài khoản số 2899889999999 mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phân Quân Đội, tên chủ tài khoản Trần Thanh V, do chị Nguyễn Thị D nộp vào ngày 08/8/2022; 01 đĩa DVD chứa đoạn video dài 20 phút 02 giây, ghi màn hình thể hiện nội dung tin nhắn giữa tài khoản Zalo tên “Diêm My” của chị Nguyễn Thị D với tài khoản tên “ Trần Thanh V ” của bị can Trần Thanh V , tin nhắn khoảng thời gian từ 17 giờ 51 phút ngày 05/8/2022 đến 17 giờ 46 phút, ngày 08/8/2022; 01 đĩa DVD chứa đoạn ghi âm dài 02 phút 29 giây thể hiện nội dung hội thoại giữa Nguyễn Thị D và Trần Thanh V tịch thu lưu tại hồ sơ vụ án.
 [7] Về án p hí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án . Bị cáo Trần Thanh V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự ;
Căn cứ vào các Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh V phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

## Page 5

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh V 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2022, là ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
 3. Về trách nhi ệm dân s ự: Bị hại Nguyễn Thị D đã nhận lại số tiền bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Về xử lý vật chứng:
 + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, số IMEI 350408486248702.
+ Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án 01 giấy nộp số tiền 300.000 đồng vào tài khoản số 2899889999999 mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phân Quân Đội, tên chủ tài khoản Trần Thanh V, do chị Nguyễn Thị D nộp vào ngày 08/8/2022; 01 đĩa DVD chứa đoạn video dài 20 phút 02 giây, ghi màn hình thể hiện nội dung tin nhắn giữa tài khoản Zalo tên “Diêm My” của chị Nguyễn Thị D với tài khoản tên “Trần Thanh V” của bị can Trần Thanh V, tin nhắn khoảng thời gian từ 17 giờ 51 phút ngày 05/8/2022 đến 17 giờ 46 phút, ngày 08/8/2022; 01 đĩa DVD chứa đoạn ghi âm dài 02 phút 29 giây thể hiện nội dung hội thoại giữa Nguyễn Thị D và Trần Thanh V.
5. Về án phí: Bị cáo Trần Thanh V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H;
- Cơ quan CSĐT CA thị xã H;
- Cơ quan THAHS CA thị xã H;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Phƣơng Quang

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Cao Hữu Bằng Phan Á


 Võ Phƣơng Quang

























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã HoàiNhơn;
- Chi cục THADS thị xã H;
- Cơ quan CSĐT CA thị xã H;
- Cơ quan THAHS CA thị xã H;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Võ Phƣơng Quang