tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
K VA T
Số: 004/2018/QĐST - DS
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ONG K YEU CAU ANH T TRA NO

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỘ ĐỨC Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Số: 04/2018/QĐST - DS Mộ Đức, ngày 20 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 25/2018/TLST - DS, ngày 03 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Trương Đình K, sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị đơn: Anh Đoàn Nhật T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
 2.1. Anh Đoàn Nhật T phải trả cho ông Trương Đình K số tiền 20.000.000 đ (Hai mươi triệu đồng) nợ gốc, anh T không phải trả tiền lãi.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trương Đình K tự nguyện chịu 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000996 ngày 29/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M.
Hoàn trả cho ông K số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Đoàn Nhật T tự nguyện chịu 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày

## Page 2

có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Bích Vân
Số: 84/2022/QĐ-PT
Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 84
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 84/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 19 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;
 Ông Phùng Hải Hiệp.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 314/2019/HC -ST, ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Ngày 11 tháng 12 năm 2019, người khởi kiện là bà Nguyễn ThịT có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người khởi kiện đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 229 Luật tố tụng hành chính ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 315/2021/TLPT- HC ngày 21 tháng 9 năm 2021 về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
* Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Số A, ngách B, phố H, phường D, quận Đ, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện: - Ủy ban nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội.
 - Chủ tịch UBND quận Đ, thành phố Hà Nội.
Trụ sở: Phố T, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh HữuT , chức vụ: Phó Chủ tịch UBND quận Đ (theo Quyết định số 3244/QĐ-UBND ngày 18/8/2022).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội.
Trụ sở: Số B, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
- Ủy ban nhân dân phường D, quận Đ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Việt C , chức vụ: Phó Chủ tịch phường D (theo Quyết định số 504/QĐ-UBND ngày 18/8/2022).
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1942; địa chỉ: Số C, hẻm D phố H, phường D, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1982;
- Chị Trần Thanh T, sinh năm 1984;
- Anh Vũ Viết S, sinh năm 1969;
- Cháu Nguyễn An H, sinh năm 2004.
Người đại diện theo pháp luật của cháu Nguyễn An H: Chị Trần Thị Thu H.
- Cháu Vũ Đức N, sinh năm 2006;
Người đại diện theo pháp luật của cháu Vũ Đức N: Anh Vũ Viết S và chị Trần Thanh T.
Cùng cư trú tại: Số A, ngách B, phố H, phường D, quận Đ, thành phố Hà Nội.
 2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 314/2019/HC-ST ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Bà Nguyễn ThịT được miễn án phí hành chính phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 282/2022/HSPT-QĐ
Lê Văn T - phạm tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản
Số: 282
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 282/2022/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Nam Định, ngày 19 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học.
 Ông Phùng Hải Hiệp.

NHẬN THẤY:
Ngày 26/4/2022 bị cáo Lê Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định đã xử đối với bị cáo về tội “ Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn Trút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 458/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo Lê Văn T phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số số 23/2022/HSST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định đã xử đối với bị cáo Lê Văn T về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chi ếm đoạt tài sản”
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Nam Định;
- Cục THADS tỉnh Nam Định;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 271/2022/HSPT-QĐ
Lê Xuân H cùng đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 271
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 271/2022/HSPT-QĐ Quảng Ninh, ngày 14 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Bà Lê Thị Mai.
NHẬN THẤY:
 Vào các ngày 29/11/2021 và 30/11/2021 lần lượt các bị cáo Lê Xuân H, Lưu Văn C, Nguyễn Thị H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Lê Xuân H, Lưu Văn C và Nguyễn Thị H đều rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 42; Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 09/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thị H, Lưu Văn C và Lê Xuân Hphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị H có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- TTG CA tỉnh Quảng Ninh;
- Cục THA dân sự tỉnh Quảng Ninh;
- Các bị cáo (qua trại)
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Bản án số 193/2022/HS-ST
Đào Tiến D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 434
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 434/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyển;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân;
 Bà Nguyễn Ngọc Hoa.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Chuyền - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Lý, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Ngày 27/6/2022, bị cáo Đào Tiến D có đơn kháng cáo đối với Bản án số 193/2022/HS-ST ngày 21/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Tiến D đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 732/TL-PT ngày 09 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Đào Tiến D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 193/2022/HS-ST ngày 21/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Đào Tiến D có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an tp Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại 2);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 258/2022/HSPT-QĐ
Chu Hải N và Trần Ngọc N - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 258
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 258/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 27 tháng 6 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình s ự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh bị kháng cáo như sau:
Lần lượt vào các ngày 04/4/2022; ngày 05/4/2022 , các bị cáo Chu HảiN và Trần Ngọc N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Lần lượt vào các ngày 09/5/2022; ngày 18/5/200, các bị cáo Trần Ngọc N và bị cáo Chu HảiN có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự đối với các bị cáo Chu HảiN và Trần Ngọc N phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Cục THA dân sự tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Phạm Văn Tuyển
Số: 208/2022/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 208/2022/QD0ST-DS
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu ông T trả lại diện tích 230m2, thửa 1319, tờ bản đồ số 3, do bà Nhạn đứng tên. Đất toạ lạc tại xã Phú Thành A, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 208/2022/QĐST-DS

Tam Nông, ngày 28 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 241/2022/TLST -DS ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
 Nguyên đơn: Dương Thị N, sinh năm 1947.
Người đại diện theo ủy quyền: Dương Thị M, sinh năm 1961. (Theo gi ấy ủy quyền ngày 25/4/2022)
Cùng địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Bùi Văn T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân s ự trên theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo khi đương s ự có yêu cầu.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Dương ThịN được xét miễn toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm,

## Page 2

thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án vì bà Dương Thị Nhạn là người cao tuổi.
3. Đương sự, bà Dương ThịN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




Lê Hùng Cường
Ly hôn Lê Ngọc Chi - Lê Thanh Tú
Số: 134
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Ngọc Chi và ông Lê Thanh Tú thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HUỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 134/2017/QĐST-HNGĐ Đức Huệ, ngày 08 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số 171/2017/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc C - Sinh năm 1983 - Địa chỉ: Ấp 2, xã Đ, huyện D, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Ngô Thanh T - Sinh năm 1981 - Trú tại: Ấp 4, xã Đ, huyện D, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Ngọc C - Sinh năm 1983 - Địa chỉ: Ấp 2, xã Đ, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An và ông Ngô Thanh T - Sinh năm 1981 - Trú tại: Ấp 4, xã Đ, huyện D, tỉnh Long An.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lê Ngọc C và ông Ngô Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: không có con chung.
- Về chia tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Lê Ngọc C và ông Ngô Thanh T mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. BàC đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (biên lai thu số 0008033 ngày 10/10/2017 cuảC cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ). BàC tự nguyện nộp thay phần án phí của ông T. Sau khi khấu trừ tiền án phí của bàC và ông T, trả lại cho bàC 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Triến

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ (ghi sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ, án văn.
Số: 97/2022/QĐST-DS
đòi lại tài sản
Số: 97
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Đ yêu cầu ông C trả tiền thuê đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 97/2022/QĐST-DS Thốt Nốt, ngày 12 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 157, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 316/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2022 về việc “ Tranh chấp đòi lại tài sản”, giữa:
Nguyên đơn:
1. Ông Huỳnh Ngọc Đ – sinh năm 1982;
2. Bà Trương Thị Th – sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Khu vực Tràng Thọ B, phường Trung Nhứt , quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn:
1. Ông Vưu Văn C – sinh năm 1964;
2. Bà Trần Thị Th1 – sinh năm 1958;
Cùng địa chỉ: Khu vực Tràng Thọ 1, phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Nguyên đơn ông Huỳnh Ngọc Đ và bà Trương Thị Th được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 6.250.000 đồng (Sáu triệu hai trăm năm chục ngàn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004672 ngày 20 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt.
 - Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTP. Cần Thơ;
- VKSND quận;
- Chi cục THA;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Phan Việt Thắng
Số: 98/2022/QĐST-DS
bồi thường thiệt hai
Số: 98
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: ông H yêu cầu ông Th bồi thường giá trị tài sản bị hư hỏng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 98/2022/QĐST-DS Thốt Nốt, ngày 12 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 157, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 391/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2022 về việc “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trịnh TấnH – sinh năm 1950;
Địa chỉ: Khu vực Long Thạnh A, phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Th – sinh năm 1952;
Địa chỉ: Khu vực Lân Thạnh 2, phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTP. Cần Thơ;
- VKSND quận;
- Chi cục THA;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Phan Việt Thắng