Bản án số: 03/2022/HS-ST
Ninh Văn S phạm tội tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 03
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 03/2022/HS-ST Ngày 02 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Huy Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Chinh; bà Bùi Thị Đào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Ninh Văn S , sinh ngày 01 tháng 8 năm 1964 tại xã X, huy ện KT , tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn TĐ, xã X, huyện KT, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình đ ộ học vấn: 7/10; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ninh Văn X1 và bà Trần ThịT (đều đã chết); có vợ là Đặng Thị L và có 03 con (con lớn sinh năm 1989, con thứ 3 sinh năm 2000); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 50 ngày 30/6/2022, tổ công tác Phòng An ninh điều tra (PA09) Công an tỉnh Sơn La phối hợp với cơ quan chức năm làm nhiệm vụ tại khu vực bản Lừm Hạ, xã Pắc Ngà, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang Ninh Văn S đang có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ, vật chứng thu giữ gồm:
- 26 túi nilon màu đen, bên trong mỗi túi đều có chứa chất bột màu đen ( Ninh Văn S khi là thuốc nổ đen);
- 01 bao tải dứa màu vàng bên trong chứa nhiều hạt kim lợi màu đen (Ninh Văn S khi là đạn súng kíp);

## Page 2

Cùng ngày, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:
- 26 túi nilon màu đen, bên trong mỗi túi đều có chứa chất bột màu đen có tổng khối lượng 02kg, trích lấy 0,05kg làm mẫu giám định ký hiệu S1;
- 01 bao tải dứa chứa hạt kim lợi màu đen, hình tròn có khối lượng 15kg, trích 0,1kg làm mẫu giám định ký hiệu S2.
Tại bản Kết luận giám định số 4602/KL-KTHS ngày 01/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu đen (có ký hi ệu S1) bên trong một túi ni lông là thuốc nổ đen, thuốc nổ đen là thuốc nổ yếu thường được dùng làm liều phóng trong các lo ại đạn, trong dây cháy chậm... và thuộc nhóm vật liệu nổ Các hạt kim loại màu đen (ký hiệu S2) bên trong một túi ni lông đều là các hạt kim loại. các hạt này thường được dùng trong đạn tự chế để gây sát thương”.
Quá trình điều tra bị cáo Ninh Văn S khai nhận:
Ninh Văn S làm nghề buôn bán hàng sắt trên thuyền của gia đình anh Đ ỗ Văn H, sinh năm 1999, trú tại thôn TC, xã TH, huyện CM, thành phố Hà Nội, từ năm 2018 cho đến nay.
Đầu tháng 4/2022 khi Ninh Văn S đang bán hàng trên thuyền tại chợ phiên thuộc xã Đá Đỏ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La thì có một người đàn ông khoảng 40 tuổi đeo khẩu trang (S không biết tên, địa chỉ) đến hỏi mua dao. Qua nói chuyện, người đàn ông nói: “em có mặt hàng thuốc súng kíp và đạn súng kíp, anh hay đi bán chợ phiên thì nhập một ít về bán, em lấy giá rẻ thôi”, S đồng ý và mua 300.000đ thuốc súng kíp và 50.000đ đạn súng kíp, mục đích để bán kiếm lời. Sau khi mua được thuốc và đạn súng kíp S cất giấu vào trong gian bán hàng trên thuyền của Đỗ Văn H, đến tối cùng ngày S chia nhỏ số thuốc súng kíp rac ác túi nilon màu đen nhằm mục đích bán l ẻ, còn đạn súng kíp thì để nguyên trong bao tải dứa. Ngày 30/6/2022, S bán 04 túi thuốc súng kíp cho hai người đàn ông không quen biết (không biết tên, tuổi, địa chỉ) với giá 300.000đ. Đến 14h30 cùng ngày khi Ninh Văn S đang ở trên thuyền thì bị tổ công tác Phòng An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng là thuốc súng kíp, đạn súng kíp.
Tại cáo trạng số: 118/CT-VKS-P1 ngày 12/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Ninh Văn S về tội: Tội tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ, quy định tại khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Ninh Văn S nhất trí với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố, gia đình bị cáo có hai vợ chồng và người con thứ 3 đang ở chung, thu nhập chính của gia đình là làm ru ộng và bị cáo là lao động chính trong gia đình, do kinh t ế gia đình khó khăn nên để có thêm thu nhập qua giới thiệu của người quen bị cáo có làm thêm công việc kinh doanh bán lẻ các dụng cụ sản xuất nông nghiệp và sinh hoạt tại các phiên chợ trên sông Đà, bị cáo kinh doanh trên thuyền

## Page 3

của anh Đỗ VănH bán hàng hóa tại các chợ phiên, còn thời gian chủ yếu là làm nông nghiệp tại quê nhà, thu nhập của cả gia đình ước khoảng từ 5 đến 6 triệu đồng/tháng;
bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình chỉ do suy nghĩ nông cạn đã nghe lời của người khác mua thuốc nổ đen bán lại để kiểm lời; bị cáo đã có thời gian 03 năm phục vụ trong quân ngũ làm nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc tại biên giới Việt Nam - Trung Quốc và được hưởng chế độ trợ cấp của Nhà nước; bị cáo có bố đẻ tham gia dân công hỏa tuyến tham gia kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ và được hưởng chế độ trợ cấp của Nhà nước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La luận tội giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ninh Văn S từ 12 đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng, đề nghị: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Sơn La xử lý số thuốc nổ;
Tịch thu số hạt kim loại thu giữ trong vụ án và giao cho phòng hậu cần Công an tỉnh Sơn La xử lý theo thẩm quyền; Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của bị cáo: nhất trí với luận tội và nhất trí với mức hình phạt và các nội dung khác của Kiểm sát viên đề nghị, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo Ninh Văn S tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, đã thể hiện: bị cáo Ninh Văn S nghề nghiệp chính là trồng trọt tại nơi cư trú (Thôn TĐ, xã X, huyện KT, tỉnh Hải Dương), để có thêm thu nhập cho gia đình, theo mùa vụ bị cáo có làm thêm công việc kinh doanh bán lẻ các dụng cụ sản xuất nông nghiệp và sinh hoạt tại các phiên chợ trên sông Đà và thường đi trên thuyền của anh Đỗ Văn H, sinh năm 1999, trú tại thôn TC, xã TH, huyện CM, thành phố HàN ội (m ỗi tháng có 3 phiên ch ợ, mỗi phiên chợ S trả cho anh H 500.000đ).
Đầu tháng 4/2022 trong khi bán hàng trên thuyền tại chợ phiên thuộc xã Đá Đỏ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, S đã mua được của một người đàn ông không quen biết

## Page 4

một túi thuốc súng kíp với giá 300.000đ và 01 túi đạn súng kíp với giá 50.000đ, s ố thuốc súng kíp mua được S đã chia nhỏ ra các túi nilon màu đen rồi cất giấu vào trong gian bán hàng trên thuyền của anh Đỗ Văn H, mục đích để bán lẻ cho người dân địa phương để kiếm lời. Ngày 30/6/2022 khi Ninh Văn S đang ở trên thuyền thì b ị cơ quan chức năng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng là thuốc súng kíp, đạn súng kíp.
Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 30/6/2022 và vật chứng đã thu giữ; Biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập ngày 30/6/2022; Kết luận giám định số 4602/KL -KTHS ngày 01/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đối với vật chứng thu giữ của Ninh Văn S. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc kiểm tra phát hiện và thu giữ vật chứng đối với bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên, đủ cơ sở kết luận bị cáo Ninh Văn S đã có hành vi cất giấu 02 kg thuốc nổ đen để bán kiếm lời, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ” quy định tại khoản 1 Điều 305 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, đúng với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo.
[3] Đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội.
Bị cáo Ninh Văn S không được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp phép trong việc tàng trữ, mu a bán vũ khí, vật liệu nổ và nhận thức được hành vi tàng trữ, mua bán thuốc nổ là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi nên bị cáo đã thực hiện hành vi mua thuốc và đạn súng kíp (là loại thuốc nổ yếu) để bán , hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong việc quản lý Nhà nước về vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân ngũ bảo vệ tổ quốc và được hưởng chế độ trợ cấp của Nhà nước;
bố bị cáo đã tham gia dân công hỏa tuyến trong cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ và cũng là người được hưởng trợ cấp của Nhà nước. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Ninh Văn S phạm tội với khối lượng thuốc nổ không lớn (loại thuốc nổ yếu), bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình ti ết giảm nhẹ, tính chất mức độp hạm tội không lớn, nên mức hình phạt t ù từ 12 đến 18 tháng đối với bị cáo mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với tính chất , mức độ phạm tội của bị cáo.

## Page 5

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Ninh Văn S có nơi cư trú rõ ràng , nhất thời phạm tội, ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cá o cư trú giám sát giáo dục.
Bị cáo đang bị tạm giam, do đó cần áp dụng khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 305 Bộ luật hình sự: Xét thấy, thu nhập chính của bị cáo và gia đình là từ trồng trọt, thu nhập thấp, kinh tế gia đình khó khăn không có tài sản gì có giá trị và không có điều kiện để thi hành án, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về nguồn gốc vật chứng và nội dung liên quan.
Về nguồn gốc số 02 kg thuốc nổ đen, 15 kg hạt kim loại (dùng làm đạn cho súng kíp) thu giữ trong vụ án Ninh Văn S khai mua của người đàn ông không quen biết .
Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác để xác minh, điều tra mở rộng điều tra.
Đối với số thuốc nổ đen Ninh Văn S khai trước đó đã bán cho 02 người đàn ông (không biết tên và địa chỉ), ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ khác chứng minh khối lượng thuốc nổ bị cáo đã bán, nên bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm với số thuốc nổ đen đã thu giữ trong vụ án.
Đối với Đỗ VănH là chủ thuyền nhưng không biết việc Ninh Văn S mua bán vật liệu nổ, vì vậy Đỗ VănH không liên quan đến vụ án.
[7] Về xử lý vật chứng, đồ vật, tài sản trong vụ án:
- Đối với số 1,95 kg thuốc nổ đen còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định (đã được niêm phong), là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Sơn La tiếp nhận, xử lý theo thẩm quyền.
- Đối với 14,9 kg hạt kim loại màu đen còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định, kết luận giám định “là hạt kim lo ại thường dùng trong đạn tự chế để gây sát thương”. Xét là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên tịch thu và giao cho Công an tỉnh Sơn La xử lý theo thẩm quyền.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Ninh Văn S phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 305, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Ninh Văn S phạm tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Xử phạt bị cáo Ninh Văn S 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 30 (ba mươi) tháng. Thời gian thử thách tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (02/11/2022). Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Giao bị cáo Ninh Văn S cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện KT, tỉnh Hải Dương, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
“Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự”.
“Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treon ếu đang trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại điều 87 của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên”.
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 64, Điều 66, Điều 73 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017:
2.1. Tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Sơn La tiếp nhận, xử lý theo thẩm quyền: 1,95 kg (m ột phẩy chín mươi lăm kilogam) thu ốc nổ đen, được đựng trong 01 (m ột) hộp vật chứng còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng ch ữ:
“Chất bột màu đen có khối lượng còn lại là 1,95 kg (một phẩy chín mươi lăm kilogam)
trong vụ Ninh Văn S”. (Kết luận giám định số 4602 ngày 01.7.2022 của Phòng KTHS
- Công an Thành phố Hà Nội thì mẫu gửi giám định là thuốc nổ đen, thuốc nổ đen là thuốc nổ yếu thường được dùng làm li ều phóng trong các lo ại đạn, trong dây cháy chậm ... và thuộc nhóm vật liệu nổ).
2.2. Tịch thu và giao cho Công an tỉnh Sơn La tiếp nhận, xử lý theo thẩm quyền:
14,9 kg (Mười bốn phẩy chín kilogam) hạt kim lo ại màu đen, đư ợc đựng trong 01 (một) hộp vật chứng còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng ch ữ: “Hạt kim loại màu đen có khối lượng còn lại là 14,9kg (Mười bốn phẩy chín kilogam) trong vụ Ninh Văn S”. (Kết luận giám định số 4602 ngày 01.7.2022 của Phòng KTHS - Công an Thành phố Hà Nội thì mẫu gửi giám định đều là các hạt kim loại, các hạt kim loại này thường được dùng trong đạn tự chế để gây sát thương).
(Vật chứng hiện đang bảo quản tại kho của Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2022 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La với Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

## Page 7

ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ninh Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02/11/2022).

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- PA09-Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV- THA;
- Lưu HS-AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




Đinh Huy Hiệp

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Đào Cầm Văn Chinh





Đinh Huy Hiệp

## Page 9

## Page 10

10