Bản án số: 280/2022/HS-ST
Đoàn Thị Kim C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 280/2022/HS-ST
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 280/2022/HS-ST Ngày: 28/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Lan Chi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Vũ Vương Bà Dương Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài–Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Ngọc Ánh – Kiểm sát viên.

Ngày 28/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 269/2022/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 288/2022/QĐXX-ST ngày 17/11/2022 đối với bị cáo:
ĐOÀN THỊ KIM C - Sinh năm 198X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ;
Hộ khẩu thường trú: Số A đường Đ, tổ X, khu Y, phường V, thành phố N, tỉnh Bắc Ninh; Nơi ở trước khi bị bắt: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; H ọ tên bố: Đoàn Xuân C; Họ tên mẹ: Trương Thị Ánh H; Gia đình có 0 2 chị em, bị cáo là con cả;
Chồng là Nguyễn Tiến Đ (Đã ly hôn); Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Danh chỉ bản số: 335 lập ngày 15/09/2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 08/09/2022.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 gi ờ 15 phút ngày 08/09/2022 tại khu vực bãi xe B9 đường T, phường E, quận H, Hà Nội, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Hai Bà Trưng phát hiện Đoàn Thị Kim C có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C tự giao nộp trong lòng bàn tay trái 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x7) cm bên trong có 01 (một) viên nén màu xanh và 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x7) cm bên trong có chất tinh thể màu trắng, C khai nhận là ma túy Ketamine và “thuốc lắc” mua về để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ cuảC 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaC về trụ sở Công an để điều tra làm rõ.
Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an qu ận Hai Bà Trưng đã ra Quy ết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Đoàn Thị Kim C.
Tại bản Kết luận giám định số 6380/KL-KTHS ngày 17/09/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi nilong màu trắng bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng 1,102 gam; 01 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy lo ại MDMA, khối lượng 0,448 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Thị Kim C khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 22 giờ 45 phút ngày 08/09/2022, Đoàn Thị Kim C đi bộ đến khu vực đầu đường T, phường E, quận H, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x7) cm bên trong có 01 (một) viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA và 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x7) cm bên trong có chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine với tổng số tiền là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, C cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi bộ tìm nơi sử dụng. KhiC đi đến khu vực bãi xe B9 đường T, phường E, quận H, Hà Nội thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên.
Lời khaic ủa Đoàn Thị Kim C phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan đi ều tra ti ến hành dẫn giảiC đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho C. Kết quả: C xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu đường T, phường E, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho C. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

## Page 3

Đối với 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng, số imei 1: 866376044149877, imei 2: 866376044149869: Quá trình đi ều tra xác định là điện thoại cuảC dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản Cáo trạng số 256/CT-VKSHBT-HS ngày 09tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Đoàn Thị Kim C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Đoàn Thị Kim C như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong màu trắng bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng 1,102 gam; 01 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,448 gam; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 6380/KL-KTHS ngày 17/09/2022

## Page 4

của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi nilong màu trắng bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng 1,102 gam; 01 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,448 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 08/09/2022 tại khu vực bãi xe B9 đường T, phường E, quận H, thành phố Hà Nội, Đoàn Thị Kim C có hành vi tàng trữ trái phép 1,102 gam ma túy loại Ketamine và 0,448 gam ma túy loại MDMA, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Hai Bà Trưng phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy b ị pháp luật cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truyt ố bị cáo về tội danh và đi ều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đóc ần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Không có tiền án, tiền sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét,tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án, tiền sự. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong màu trắng bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,102 gam; 01 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy lo ại MDMA, khối lượng 0,448 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

Đối với chiếc 01 điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng là tài sản cuảC dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Đoàn Thị Kim C xác định địa điểm mua ma túy và ngư ời đàn ông đã bán ma túy cho C. Kết quả: C xác định được địa điểm mua ma tuýt ại khu vực đầu đường T, phường E, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho C. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn c ứ xác minh, xử lý.
Do vậy, HĐXX không xem xét.
[10] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thị Kim C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2.Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Đoàn Thị Kim C 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/09/2022.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) túi nilong màu trắng bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng 1,102 gam; 01 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,448 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Đoàn Thị Kim C).
Trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng, số imei 1: 866376044149877, imei 2: 866376044149869 .
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 11/11/2022, tang vật số 42/23 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí

## Page 6

Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Đoàn Thị Kim C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- UBND phường V, thành phố N, tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Lan Chi