Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy - Trần Văn G
Số: 35
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 35/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn, ngày 21 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN – TỈNH THANH HÓA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hùng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa,tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử l ý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 35/QĐST – HC ngày 14 tháng 9 năm 20 22 đối với:
Họ và tên: Trần VănG - sinh năm 19 80; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố K , phường Q, thành phố S , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: 01 tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” năm 2013 ; tiền sự: Ngày 14/7/2022 bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng Quyết định số: 120/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND phường Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hó a; con ông: Trần Văn Q – sinh năm: 1946 và bà: Nguyễn Thị B – sinh năm: 1948.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Phó trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội – UBND thành phố Sầm Sơn.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Đỗ Anh Quang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn.
NHẬN THẤY:
Trần VănG bị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn đề nghị áp dụng xử lý biện pháp hành chính đối với hành vi sau: Người bị đề nghị Trần VănG sử dụng ma túy từ năm 20 10 cho đến nay, loại ma túy sử dụng là Hêrôin, với hình thức sử dụng là chích. Gia đình và địa phương đã nhiều lần nhắc nhở và có biện pháp cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn tái nghiện. Hiện nay Trần VănG đang cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 12 0/QĐ – UBND ngày 14/7/2022 của Chủ tịch UBND phường Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh

## Page 2

2 Thanh Hóa. Trong thời gian đang cai nghiện ma túy tự nguyện đến ngày 10/8/2022 Giang vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Tại phiếu xét nghiệm ngày 1 1/8/2022 của Trung tâm y tế thành phố Sầm Sơn cho thấy Trần VănG dương tính vớim a túy (Hêrôin).
Công an phường Q đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo cho Trần VănG biết theo quy định.
Tại văn bản đề nghị số 255/ĐN - CNBB ngày 07/9/2022 và hồ sơ kèm theo, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện đối với Trần Văn G.
 Ý kiến của phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn tại phiên họp: Xét thấy Trần VănG sử dụng ma túy trái phép khi đang cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng vi phạm khoản 2 Điều 32 Luật p hòng, chống ma túy.
Vì vậy đại diện phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn đề nghị áp dụng các quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012;
khoản 2 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của chính phủ đề nghị Tòa án xem xét và quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần VănG bằng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa ( địa chỉ: Xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa) với thời gian từ 18 đến 24 tháng.
 Ý kiến của ngườ i bị đề nghị anh Trần Văn G: Quá trình đối tượng sử dụng ma túy như hồ sơ, văn bản đề nghị là đúng. Tuy nhiên, bản thân người bị đề nghị hiện nay là lao động chính trong gia đình, vợ thường xuyên ốm đau, con nhỏ, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên đề nghị Tòa án xem xét tạo điều kiện để người bị đề nghị được hưởng mức thời gian đi cai thấp nhất, sớm trở về với gia đình để lao động chăm sóc gia đình.
Người bị đề nghị xin hứa sẽ quyết tâm cai nghiện, chấp hành tốt để không tái nghiện nữa.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Về việc thiết lập hồ sơ : Đảm bảo đúng trình tự quy định pháp luật.
Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănG . Tuy nhiên cũng đề nghị xem xét về hoàn cảnh của người bị đề nghị để đưa ra mức thời gian đi cai phù hợp Đại diện Vi ện kiểm sát đề nghị thời hạn áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănG là từ 12 đến 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.
XÉT THẤY:
 Sau khi nghe ý kiến trình bầy của cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn tại phiên họp.

## Page 3

3 Sau khi kiểm tra và xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn nhận định:
1. Xét về thẩm quyền giải quyết:
 Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn quy định tại khoản 2 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 ( sửa đổi, bổ sung năm 2020).
2. Về tố tụng:
 Trần VănG đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp và đã có mặt để tham gia phiên họp. Vì vậy tòa án tiến hành phiên họp theo quy định tại Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
3. Về tính hợp pháp của hồ sơ:
 Hồ sơ đề nghị đ ã được lập đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự theo quy định tại Điều 40, Điều 41, Điều 42 và Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ nên đảm bảo điều kiện xem xét.
 Xét tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Người bị đề nghị ở trong tình trạng bị lệ thuộc vào các chất ma túy từ năm 2016 đến nay với hình thức sử dụng ma túy là chích.
Tại phiên họp những người tham gia phiên họp đều thống nhất cần thiết phải đưa Trần VănG vào cơ sở cai nghiện tập trung. Hành vi của người bị đề nghị lần này gây mất trật tự, an ninh tại cộng đồng, gây phức tạp thêm tình hình trong việc mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy tại cộng đồng dân cư. Vì vậy việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc là cần thiết đối với chính người nghiện, đồng thời bảo vệ môi trường sống lành mạnh, giữ gìn trật tự an toàn xã hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân người bị đề nghị là người có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của chất ma túy đối với bản thân, gia đình và đời sống xã hội, nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đ ã có hành vi vi phạm. Người bị đề nghị thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy trong một thời gian dài mà không có biện pháp khác để khắc phục, không có quyết tâm để cai nghiện . Người bị đề nghị có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vào năm 2013 . Vì vậy, việc bắt buộc cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy s ố 01 Thanh Hóa đối với người bị đề nghị một thời gian là cần thiết, nhằm mục đích giúp người nghiện chữa bệnh, cai nghiện và đảm bảo trật tự an ninh chung . Tuy nhiên tại phiên họp đối tượng Trần VănG cũng trình bầy hoàn cảnh hiện nay là lao động chính trong gia đình, vợ thường xuyên ốm đau, con nhỏ, gia đình thuộc hộ cận nghèo. Trần VănG cũng bầy tỏ quyết tâm cai nghiện. Vì vậy, cũng nên xem xét cho đối tượng một thời gian đi cai nghiện bắt buộc hợp lý để đối tượng tu

## Page 4

4 dưỡng rèn luyện bản thân để có thể cai nghiện sớm trở về lao động, chăm sóc gia đình.
 Từ những phân tích trên, căn cứ vào Điều 3, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2020). Khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy ngày 30/3/2021; khoản 1 Điều 33, Điều 40, Điều 41, Điều 42 và Điều 43 Nghị định số 116/2021/ NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật x ử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn G.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần VănG - sinh năm: 1980; ĐKHKTT: Tổ dân phố Kiều Đại, phường Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa; (Địa chỉ:
xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa).
 2. Thời gian chấp hành tạic ơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 ( mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quy ền khiếu nại về quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định . Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. C ơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và x ã hội thành phố Sầm Sơn có trách nhiệm phối hợp với Công an thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tổ chức thi hành quyết định đưa Trần VănG vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa. Theo địa chỉ: X ã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa./.
Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND TP Sầm Sơn;
- Phòng LĐTBXH Sầm Sơn;
- Công an thành phố Sầm Sơn;
- UBND phường Q;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng