Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 241/2022/QĐPH -ST
Vân - Quân
Số: 236 /2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————— Số: 236 /2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— Hà Nội, ngày 28 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Quyết Thắng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hồng Nhung Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:
 Bà Trịnh Thu Tân - Kiểm sát viên Ngày 28/10/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 209/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 241/2022/QĐPH -ST ngày 13/10/2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh P.V.Q, sinh năm 1991 Căn cước công dân s ố 001091019197 do Cục trưởng cục cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 10/7/2021.
HKTT: Văn Miếu, xã Đường Lâm, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.
- Chị T.L.T.V, sinh năm 1990 Hộ chiếu số B9329753 do Cục quản lý xuất nhập cảnh ngày 11/6/2014.
Địa chỉ hiện nay: Unit 5-20 McBurrney Rd Cabramatta NSW 2166, Australia.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Anh P.V.Q và chị T.L.T.V đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã Sơn Tây, Hà Nội vào ngày 09/11/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường nhưng đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân l à do tính cách không hợp, thường xuyên tranh cãi, mâu thuẫn và ngày càng gay gắt. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến nay vợ chồng đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Trư ớc khi đăng k ý kết hôn, anh chị đã chung sống và có một con chung là cháu P.T.S.N, sinh ngày 08/9/2018. Hiện nay, anh P.V.Q đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu P.T.S.N. Nay anh chị thỏa thuận để anh P.V.Q tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Anh chị tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con,

## Page 2

không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Chị T.L.T.V được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Anh P.V.Q tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí.
Tại phiên họp:
Chị T.L.T.V xin giải quyết vắng mặt do không thể về Việt Nam và ủy quyền cho anh P.V.Q nộp, nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
Anh P.V.Q tiếp tục nhận ủy quyền của chị T.L.T.V và trình bày giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu: Về tố tụng, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung: Các đương sự đã thống nhất thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Anh P.V.Q và chị T.L.T.V đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã Sơn Tây, Hà Nội vào ngày 09/11/2018 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường nhưng đến đầ u năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách không hợp, thường xuyên tranh cãi, mâu thuẫn và ngày càng gay gắt. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến nay cả anh chị đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Anh P.V.Q và chị T.L.T.V thống nhất trình bày: Trước khi đăng ký kết hôn, anh chị đã chung sống và có một con chung là cháu P.T.S.N, sinh ngày 08/9/2018. Hiện nay, anh P.V.Q đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu P.T.S.N.
Nay anh chị thỏa thuận để anh P.V.Q tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Anh chị tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị T.L.T.V được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật. Thỏa thuận của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án ghi nhận.
Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Về lệ phí ly hôn: Anh P.V.Q tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị T.L.T.V và anh P.V.Q. Chị T.L.T.V và anh P.V.Q chấm dứt quan hệ hôn nhân.
2. Về con chung: Anh chị có một con chung trước khi đăng ký kết hôn là cháu P.T.S.N, sinh ngày 08/9/2018. Giao cháu P.T.S.N cho anh P.V.Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung của chị T.L.T.V cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Chị T.L.T.V được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
4. Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
5. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh P.V.Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số 1076 ngày 13/10/2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Anh P.V.Q đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 28/10/2022./.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HN;
- Cục THADS TP.HN;
- UBND thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội;
- Người yêu cầu;
- Lưu.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Phan Quyết Thắng