Bản án số: 72/2022/HNGĐ-ST
Võ Khôi Ng- Nguyễn Thị Yến N
Số: 72
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 72/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09-9-2022.
V/v:“tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Hà Vân Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Phú
2. Bà Nguyễn Thị Phương Thùy
- Thư ký phiên tòa : ông Huỳnh Ngọc Phú – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: bà Đinh Thị Quyên – Kiểm sát viên.
Ngày 09/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 251/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn”
theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 122/2022/QĐST -DS ngày 23/8/2022, giữa các đương sự:
Ng đơn: anh Võ KhôiNg , sinh năm: 198 9, địa chỉ: đường A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
Bị đơn: chị Nguyễn Thị Yến Nh , sinh năm: 19 93, địa chỉ: đường A, Phường B, thành phố C, tỉnh D.
(anh Ng có mặt, chịNh vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Ng đơn anh Võ KhôiNg trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: anh và chị Nguyễn Thị Yến Nh lấy nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố B, tỉnh C ngày 15/11/2011, có tổ chức lễ cưới theo phong tục. Quá trình chung sống đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn Ng nhân là do anh và chịNh không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã lẫn nhau.
Gia đình hai bên có hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được. Anh và chị

## Page 2

Nh đã không còn chung sống với nhau. Nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Nguyễn Thị Yến Nh.
 - Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Hoàng Thiên K, sinh ngày 12/12/2013, hiện nay con chung đang ở với anh, sau khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: không có.
Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chịNh vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa anh Ng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án: Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, xác định tư cách tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, tiến hành hòa giải, tiếp cận công khai chứng cứ, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng và gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử theo đúng quy định tại các Điều 28, 35, 39, 51, 56, 68, các Điều 94 đến Điều 94, 95, 97, 98, các Điều 208 đến Điều 211, từ Điều 170 đến Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ng đơn thực hiện đúng quyền vàn ghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh Ng, cho anh Võ KhôiNg được ly hôn với chị Nguyễn Thị Yến Nh.
Về con chung: Giao con chung Võ Hoàng Thiên K, sinh ngày 12/12/2013 cho ông Ng trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, bà Nh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

 Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “tranh chấp ly hôn” giữaNg đơn anh Võ KhôiNg và chị Nguyễn Thị Yến Nh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Yến Nh đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nh.
 [2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân : Quan hệ hôn nhân giữa anh Võ KhôiNg và chị Nguyễn Thị Yến Nh là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh Ng trình bày, trong cuộc sống gia đình anh và chịNh không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã lẫn nhau. Gia đình hai bên có hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được.
Anh và chị Nh đã không còn chung sống với nhau. Qua xác minh thì mâu thuẫn giữa anh Ng và chịNh không báo với chính quyền địa phương để hòa giải nên không ai biết. ChịNh đã được triệu tập hợp lệ nhưng không có thiện chí hòa giải để đoàn tụ gia đình.
Hội đồng xét xử thấy rằng giữa anh Võ KhôiNg và chị Nguyễn Thị Yến Nh mâu thuẫn đã trầm trọng, không còn sự quan tâm và chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của anh Ng được ly hôn với chị Nh là phù hợp và đúng pháp luật.
- Về con chung : Xét thấy cháu Khiện nay đang do anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng và cháu K cũng có nguyện vọng ở với anh Ng nên giao cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Anh Ng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đề cập giải quyết.
- Về tài sản chung , nợ chung : không có nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 [3] Về án phí: Buộc anh Võ KhôiNg phải chịu án 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Võ KhôiNg được ly hôn chị Nguyễn Thị Yến Nh.
2. Về con chung: Giao con chung Võ Hoàng Thiên K, sinh ngày 12/12/2013 cho anh Võ KhôiNg trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
 3. Về án phí: anh Võ KhôiNg phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , được trừ vào số tiền 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001711 ngày 13/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Võ KhôiNg có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Chị Nguyễn Thị Yến Nh vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS thành phố Đà Lạt;
- THADS thành phố Đà Lạt;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- UBND Phường A, Đà Lạt;
- Lưu AV, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Vân Hồng