Bản án số: 174/2022/HS-PT
Nguyễn Thành Th phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 174
Ngày: 18/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 174/2022/HS-PT Ngày: 18-10- 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Duy Các Thẩm phán: Ông Phan Minh Dũng Bà Đỗ Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Hồ Kim Yến – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 127/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn Thành Th do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 127/2022/HS-ST ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thành Th, sinh năm 1971 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố G H 2, phường H T, thị xã H N, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: không, quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn Th (chết) và bà Nguyễn Thị S (chết); có vợ Đặng Thị Đ, sinh năm 1973 và có 04 con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 23/12/2021, bị Ủ y ban nhân dân phường H T xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
Ngoài ra còn có 04 b ị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/8/ 2021, tại nhà bà Nguyễn Thị L ở khu phố CLN, phường TQN, thị xã HN, tỉnh Bình Định, Nguyễn Thành Th, Huỳnh Thị Ph, Trần Th, Trương Nhựt H và Trương Văn Đ thống nhất cùng nhau chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức rung bầu cua. Nguyễn Thành Th cầm cái xóc

## Page 2

2 cho Huỳnh Thị Ph , Trần Th, Trương Nhựt H, Trương Văn Đ đặt cược, thỏa thuận mỗi người đặt cược mỗi ván không quá 300.000 đồng. Nguyễn Thành Th dùng 1.730.000 đồng vào mục đích đánh bạc; Huỳnh Thị Ph dùng 3.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc; Trần Th dùng 2.500.000 đồng vào mục đích đánh bạc; Trương Nhựt H dùng 600.000 đồng vào mục đích đánh bạc; Trương Văn Đ dùng 320.000 đồng vào mục đích đánh bạc.
Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày, tổc ông tác Công an thị xã HN bắt quả tang Nguyễn Thành Th, Huỳnh Thị Ph, Trần Th, Trương Nhựt H, Trương Văn Đ đang chơi đánh bạc, số tiền thu trên chiếu bạc là 2.850.000 đồng, số tiền sử dụng để đánh bạc thu trên người các con bạc là 5.300.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2021/HS-ST ngày 07 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định quyết định: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Th 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo: Huỳnh Thị Ph 18 tháng cải tạo không giam giữ; Trần Th 18 tháng cải tạo không giam giữ, Trương Nhựt H 12 tháng cải tạo không giam giữ và Trương Văn Đ 18 tháng cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Th 15.000.000 đồng; Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Ph 10.000.000 đồng; Xử phạt bị cáo Trần Th 10.000.000 đồng; Xử phạt bị cáo Trương Nhựt H 10.000.000 đồng; Xử phạt bị cáo Trương Văn Đ 10.000.000 đồng. Tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định ph áp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18 tháng 4 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thành Th kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị: Bị cáo Thưng phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đư ợc hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Ngày 23/12/2021, bị cáo bị Ủy ban nhân dân phường Hoài Thanh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc nhưng hành vi này xảy ra sau thời điểm bị cáo bị khởi tố, điều tra về tội “Đánh bạc” nên đây không phải là tiền sự. Án sơ thẩm xác định bị cáo Th chưa được xóa về tiền sự là không chính xác. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ngoài ra trong vụ án này còn có bị cáo Trần Th có 01 tiền sự nhưng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Th 18 tháng cải tạo không giảm giữ. Để đảm bảo công bằng giữa các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm b kho ản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thưng, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn và áp dụng thêm Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Th 18 tháng cải tạo không giảm giữ cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/8 /2021, tại nhà bà Nguyễn Thị L ở khup hố CLN, phường TQN, thị xã HN, tỉnh Bình Định, Nguyễn Thành Th, Huỳnh Thị Ph, Trần Th, Trương Nhựt H và Trương Văn Đ thống nhất cùng nhau chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức rung bầu cua. Nguyễn Thành Th là người cầm cái xóc còn Huỳnh Thị Ph, Trần Th, Trương Nhựt H và Trương Văn Đ là người đặt cược. Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an thị xã H N bắt quả tang, thu trên chiếu bạc số tiền 2.850.000 đồng, thu trên người các con bạc số tiền dùng để đánh bạc là 5.300.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thành Th, Huỳnh Thị Ph, Trần Th, Trương Nhựt H và Trương Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Th, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi và cũng biết được việc đánh bạc thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng , gây mất an ninh trật tự tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân . Khi quyết định mức hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét , áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Th 06 (sáu) tháng tù, bằng với mức khởi điểm của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố là tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Xét thấy, bị cáo là người cầm cái xóc bầu cua để cho các bị cáo khác đặt tiền và sau khi bị bắt quả tang , bị khởi tố, điều tra về tội “Đánh bạc” bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép và bị Ủy ban nhân dân phường Hoài Thanh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”. Hành vi đó xảy ra sau thời điểm bị cáo bị khởi tố, điều tra về tội “Đánh bạc” nên đây không phải là tiền sự của bị cáo như nhận định của cấp sơ thẩm, nhưng việc bị cáo đang bị khởi tố, điều tra về tội “Đánh bạc” lại tiếp tục đánh bạc trái phép điều đó thể hiện bị cáo là người bất chấp và xem thường kỷ cương, pháp luật của nhà nước nên cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

## Page 4

4 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành Th phải chịu 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Th, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Th 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án.
 3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
 4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1.TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT thị xã Hoài Nhơn;
- Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Văn Duy

## Page 5

5