Bản án số: 84/2022/HNGĐ-ST
Dương Thu H - Mai Thanh H
Số: 84
Ngày: 16/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Theo đơn khởi kiện ngày 12/7/2022, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Dương Thu H trình bày: 1. Về hôn nhân: Chị và anh Mai Thanh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 24/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Nga Trường, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị ở cùng bố mẹ anh H được một thời gian ngắn thì cả hai vợ chồng về nhà bố mẹ đẻ của chị ở tại SN K, đường T, khu phố X, phường B, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa. Tháng 10/2017, chị đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, đến tháng 7/2018 anh H cũng sang Nhật Bản làm việc nhưng hai vợ chồng không ở cùng nhau, mỗi người một nơi. Năm 2021, chị về Việt Nam sinh sống, làm việc từ đó đến nay, còn anh H vẫn sinh sống tại Nhật Bản. Thời gian vợ chồng sống tại Nhật Bản do mỗi người một nơi nên hai vợ chồng chỉ gặp nhau duy nhất một lần vào năm 2018, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Quá trình vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Anh H đi Nhật Bản không quan tâm đến vợ con. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Mai Thanh H. 2. Về con: Anh chị có 01 con chung là Mai Vân Khánh, sinh ngày 09/8/2013. Nay anh chị ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi con; chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con. 3. Về tài sản, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. 4. Chị H trình bày không biết địa chỉ cụ thể của anh Mai Thanh H tại Nhật Bản nên không thể cung cấp cho Tòa án. Anh H vẫn thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ là bà Phạm Thị Lãm, địa chỉ ở thôn Hợp Long 2, xã Nga Trường, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Đề nghị Tòa án tiến hành thu thập thêm thông tin từ mẹ anh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 84/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16/11/2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Vinh Ông Bùi Thế Huệ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi, thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diÖn VKSND tØnh Thanh Ho¸ tham gia phiªn tßa: Bà Nguyễn Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 64/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2022, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/10/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28/10/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Dương Thu H, sinh năm: 1988 (vắng mặt).
Trú tại: SN K, đường T, khu phố X, phường B, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Mai Thanh H, sinh năm: 1985 (vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Xóm A, xã N, huyện S, tỉnh Thanh Hóa.
 Hiện ở: Nhật Bản.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 12/7/2022, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Dương Thu H trình bày:
 1. Về hôn nhân: Chị và anh Mai Thanh H kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 24/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Nga Trường, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chị ở cùng bố mẹ anh H được một thời gian ngắn thì cả hai vợ chồng về nhà bố mẹ đẻ của chị ở tại SN K, đư ờng T, khu phố X,

## Page 2

phường B, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa. Tháng 10/2017, chị đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, đến tháng 7/2018 anh H cũng sang Nhật Bản làm việc nhưng hai vợ chồng không ở cùng nhau, mỗi người một nơi. Năm 2021, chị về Việt Nam sinh sống, làm việc từ đó đến nay, còn anh H vẫn sinh sống tại Nhật Bản. Thời gian vợ chồng sống tại Nhật Bản do mỗi người một nơi nên hai v ợ chồng chỉ gặp nhau duy nhất một lần vào năm 2018, vợ chồng sống ly thân t ừ đó cho đến nay. Quá trình vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm sống, không có tiếng nói chung. Anh H đi Nhật Bản không quan tâm đến vợ con.
Naych ị xét thấy tình cảm v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Mai Thanh H.
 2. Về con: Anh chị có 01 con chung là Mai Vân Khán h, sinh ngày 09/8/2013. Nay anh chị ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi con; chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con.
 3. Về tài sản, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Chị H trình bày không biết địa chỉ cụ thể của anh Mai Thanh H tại Nhật Bản nên không thể cung cấp cho Tòa án. Anh H vẫn thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ là bà Phạm Thị Lãm, địa chỉ ở thôn Hợp Long 2, xã Nga Trư ờng, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Đề nghị Tòa án tiến hành thu thập thêm thông tin từ mẹ anh H.
 Tại các biên bản lấy lời khai, bà Phạm Thị Lãm trình bày:
 Bà là mẹ đẻ của anh Mai Thanh H. Chị Dương Thu H là vợ anh H và là con dâu bà. Năm 2012 , anh H và chị H kết hôn với nhau. Sau khi kết hôn v ợ chồng anh H ở với vợ chồng bà được khoảng một tháng thì hai v ợ chồng về ở cùng bố mẹ chị H tại thị xã Bỉm Sơn. Năm 2017, chị H đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Đến năm 2018 , anh H cũng sang Nhật Bản làm việc. Anh H đi được một năm thì có về thăm gia đình một lần sau đó lại sang Nhật Bản tiếp tục làm việc từ đó đến nay chưa về Việt Nam. Hiện nay chị H đã về Việt Nam nhưng không ở với vợ chồng bà. Chị H có đơn xin ly hôn anh H, anh H cũng đã biết. Quan điểm của bà nếu chị H không còn tình cảm với anh H đề nghị Tòa án giải quyết cho anh H và chị H được ly hôn. Anh H và chị H có 01 con chung là Mai Vân Khánh, sinh ngày 09/8/2013. Cháu đang ở với chị H. Anh H và chị H ly hôn, nguyện vọng của anh H xin được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng. Hiện nay anh H đang làm việc tại Nhật Bản nên bà đ ề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung của anh H và chị H có hay không bà không biết. Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh H ở Nhật Bản nên không thể cung cấp cho Tòa án nhưng bà vẫn thường xuyên liên lạc với anh H nên đồng ý nhận các văn bản của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh H.

## Page 3

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tại phiên tòa:
- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Dương Thu H, xử cho chị H được ly hôn anh H; giao cháu Khánh cho chị H trực tiếp nuôi dư ỡng, anh H không phải cấp dưỡng ti ền nuôi con . Căn c ứ các Đi ều 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình. Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ th ẩm.
Căn cứ các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, ý ki ến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về thẩm quyền của Tòa án:
Chị Dương Thu H là nguyên đơn đang cư trút ại tỉnh Thanh Hóa, bị đơn là anh Mai Thanh H đăng ký h ộ khẩu tại huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa nhưng hiện nay đang sinh sống tại Nhật Bản. Do trong v ụ án có nguyên đơn cư trút ại tỉnh Thanh Hóa, b ị đơn cư trú ở nước ngoài. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28; kho ản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
 [1.2]. Về việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn:
Chị H chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cu ối cùng của anh H ở Việt Nam nhưng không cung cấp được địa chỉ của anh H tại nước ngoài. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai nhưng bà Lãm là mẹ đẻ của anh H trình bày không biết địa chỉ của anh H ở Nhật Bản. Tuy anh H thường xuyên liên lạc với gia đình nhưng c ố tình không cung cấp địa chỉ của anh hiện nay ở nước ngoài. Bà Lãm vẫn thường xuyên liên lạc với anh H nên đã nhận các văn bản tố tụng để thông báo cho anh H.
Vì vậy, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục bị đơn cố tình giấu địa chỉ.
[1.3]. Về sự vắng mặt của đương sự:
Tại phiên tòa nguyên đơn là chị Dương Thu H vắng mặt, có đơn đ ề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Mai Thanh H mặc dù đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua ngư ời thân đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về hôn nhân: Chị Dương Thu H và anh Mai Thanh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên là hôn nhân hợp pháp.

## Page 4

Trong lời khai và các tài liệu gửi đến Tòa án, chị H đều trình bày vợ chồng chị mâu thuẫn từ năm 2018, mỗi người một nơi, anh H không quan tâm đến vợ con, sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Do mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã không liên hệ với nhau, chị không có địa chỉ của anh H tại Nhật Bản nên không cung cấp địa chỉ của anh H tại Nhật Bản cho Tòa án được. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng ly thân đã lâu, không ai quan tâm đến ai, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51;
Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị H được ly hôn anh H.
[2.2]. V ề con: Anh chị có 01 con chung là Mai Vân Khánh, sinh ngày 09/8/2013. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con. Xét thấy nguyện vọng của chị H xin được trực tiếp nuôi con là chính đáng vì cháu Khánh hiện đang ở với chị H. Anh H đang ở Nhật Bản không có đi ều kiện trực tiếp chăm sóc cháu.
Mặt khác, nguy ện vọng của cháu Khánh xin đư ợc ở với mẹ. Do đó đ ể đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu, cần giao cháu Khánh cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Chị H tự nguyện không yêuc ầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con, xét thấy đây là s ự tự nguyện của chị H nên chấp nhận.
[2.3]. Về tài sản, công n ợ chung: Chị H không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, Hội đồng xét x ử không xét. Anh H không có văn bản thể hiện quan đi ểm giải quyết v ề tài sản chung, công n ợ chung nên sau nàyn ếu anh H yêuc ầu thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.
[3]. Về án phí: Chị H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị đã nộp.
[4]. Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; khoản 1 Điều 228; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 4 Điều 147; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Dương Thu H.
- Về hôn nhân: Cho chị Dương Thu H được ly hôn anh Mai Thanh H.
- Về con: Giao cháu Mai Vân Khánh, sinh ngày 09/8/2013 là con chung của anh H và chị H cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 5

- Về tài sản: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
2. Về án phí: Chị Dương Thu H phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo Biên lai thu số 1245 ngày 12/8/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyền kháng cáo:
Chị Dương Thu H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án.
Anh Mai Thanh H có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, ho ặc bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND cấp cao tại Hà Nội; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Nga Trường, huyện Nga Sơn;
- Các đương sự;
- Tổ HC-TP; - Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa GĐ & NCTN.
 Lê Thị Thủy
























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Quang Vinh Bùi Thế Huệ Lê Thị Thủy