Bản án số: 52/2022/HS-ST
Nguyễn Như L phạm tội " tàng trữ trái phép chất ma túy " - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày: 22-11-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thể .
Ông Nguyễn Công Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa : Ông Vũ Đức Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Như L; sinh năm 1983; tại Nam Định.
Nơi ĐKHKTT và cư trú tại: Thôn A, xã Đ , huyện V, tỉnh Nam Định ;
nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn NhưM và bà Đinh Thị L; có vợ là Đỗ Thị X và 01 con chung;
Tiền án: Ngày 14-5-2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” , theo bản án số 32/2019/HSST ngày 14-5- 2019. Ngày 20-12-2021, L chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không Nhân thân:
Ngày 11 -9-2002, bị Tòa án tỉnh Nam Định xử phạt 0 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Cướp tài sản”, theo bản án số 133/HSST ngày 11-9-2002.
Ngày 20-12-2010, bị Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, theo bản án số 429/2010/HSST ngày 20-12-2010.

## Page 2

Ngày 04-5-2016, bị Công an thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, theo quyết định số 2371 ngày 04-5-2016.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17-9-2022 cho đến nay (Có mặt).
- Người làm chứng: Bà Đinh Thị L; sinh năm 1957.
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định (Có mặt).
- Người chứng kiến:
+ Anh Phạm Xuân T; sinh năm 1992 (Vắng mặt)
+ Anh Đỗ Văn D; sinh năm 1982 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Như L sử dụng chất ma túy loại He roine và Methamphetamine (ma túy đá) từ năm 2021. Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 16- 9-2022, L một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn đỏ bạc, BKS 18M1-0245 (Chiếc xe mô tô này là của bà Đinh Thị L là mẹ đẻ của L) đi qua khu vực chợ D thuộc xã T, huyện V, tỉnh Nam Định thì tình cờ gặp người tên Tiếp (L vàT quen biết nhau từ năm 2018, nhưng L không biết rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể cuảT như thế nào). L vàT đứng nói chuyện với nhau khoảng 05 phút thìT rủ L cùng đi sử dụng ma túy rồiT đưa cho L 01 gói ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá), có đặc điểm vỏ ngoài là nilô ng màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được bỏ vào bên trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. L cất giấu vỏ bao thuốc lá có chứa gói ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước L đang mặc rồiT rủ L đi đến nhà ông M ở khu vực N thuộc xã M, huyện V, tỉnh Nam Định để sử dụng ma túy (L không biết nhân thân, lai lịch của ông M). L đồng ý. Sau khi L đồng ý, T đã điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS , BKS 18M1 -0245 chở L ngồi ở phía sau để đi đến nhà ông M. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày khiT và L đi đến khu vực ngã tư Đ thuộc xã C, huyện V, tỉnh Nam Định thì bị Tổ công tác của Công an xãT , huyện V, tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ tại khu vực đó yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Do sợ hãi T liền xuống xe bỏ chạy thoát, còn L thì tự giác lấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có đựng gói ma túy ở trong túi quần ra giao nộp cho Tổ công tác của Công an xã T và khai nhận là ma túy đá.
Tổ công tác của Công an xãT đã bắt giữ L và thu giữ của L các vật chứng gồm: 01 gói nhỏ ma túy có kích thước (1,5x2)cm, có đặc điểm vỏ ngoài là nilô ng màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, niêm phong ký hiệu là M; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn đỏ bạc, BKS 18M1 -

## Page 3

0245. Ngoài ra tổ công tác còn lấy mẫu nước tiểu của L đựng trong chai nhựa màu trắng, niêm phong ký hiệu là N1.
Quá trình điều tra, Nguyễn Như L còn khai nhận ngày 14 -9-2022, L đã một mình đi ra thành phốN , tỉnh Nam Định mua được 01 gói ma túy đá với giá 150.000 đồng của một người đàn ông L không biết tên tuổi, địa chỉ rồi L đi vào một ngõ ở gần ga tàu ở thành phốN một mình sử dụng hết.
Kết quả trưng cầu giám định các mẫu vật đã thu giữ nêu trên như sau:
Tại bản kết luận giám định số: 1356/KL-KTHS ngày 19-9-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết l uận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói nhỏ vỏ ngoài là nilông màu trắng có kích thước (1,5x2)cm, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy : Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,365 gam.
Tại bản kết luận gi ám định số: 1357/KL-KTHS ngày 23-9-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Có tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 01 mẫu nước tiểu được niêm phong gửi giám định.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Nguyễn Như L đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung đã nêu ở trên.
Ngày 22 -9-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Như L về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.
Ngày 06-10-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn đỏ bạc, BKS 18M1-0245 cho bà Đinh Thị L.
Cáo trạng số 52/CT-VKSVB ngày 02-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Như L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Như L đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung đã nêu ở trên và bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố, sau khi phân tích đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo Nguyễn Như L và đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như động cơ mục đích phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng số 52/CT-VKSVB ngày 02-11-2022 và đã đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

- Về tội danh và hình phạt : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Như L từ 24 đến 27 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (M ột) phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bên trong có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 1356/KL -KTHS “Kính gửi: Cơ quan CSĐT-CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Như L, SN 1983.
Phạm tội về ma túy ngày 16/9/2022”; 01 (Một) chai nhựa niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bên trong có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 1357/KL -KTHS “Kính gửi: Cơ quan CSĐT- CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Như L, SN 1983. Phạm tội về ma túy ngày 16/9/2022” và 01 (M ột) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Như L phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Xét thấy hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện V và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều là hợp pháp.
[2]. Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Như L tại phiên tòa phù hợp với tất cả những lời khai của bị cáo, của người chứng kiến tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện V và phù hợp với tất cả các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án cũng như vật chứng của vụ án đã thu giữ . Nên, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16 -9- 2022 tại khu vực ngã tư Đ thuộc thôn T , xãC , huyện V tỉnh Nam Định, bị cáo Nguyễn Như L đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép ở trong túi quần bên phải phía trước bị cáo L đang mặc 01 gói nhỏ ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,365 gam, nhằm mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an xãT , huyện V, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang.
Đối chiếu hành vi của bị cáo Nguyễn Như L đã thực hiện với những quy đinh của Bộ luật Hình sự hiện hành thì thấy hành vi đóc ủa bị cáo đã đủ các

## Page 5

yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Do đó, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện V về hành vi phạm tội của bị cáo L là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Như L là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước và gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần phải buộc bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải áp dụng loại hình phạt cũng như mức hình phạt nghiêm minh tương xứng với mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo và tương xứng với nhân thân của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng, đồng thời cũng là để răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về nhân thân: Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, trước lần phạm tội này bị cáo đã 03 lần bị Tòa án nhân dân kết án về các tội phạm khác nhau và 01 lần bị Công an xử phạt vi phạm hành chính.
- Về tình tiết tăng nặng: Xét thấy ngày 14 -5-2019, bị cáo đã bị Tòa án nhân tỉnh Nam Định xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 32/2019/HSST ngày 14 -5-2019. Như vậy tính đến ngày phạm tội lần này thì bị cáo chưa được xóa án tích của bản án số 32/2019/HSST ngày 14 -5- 2019 này. Do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo:
- Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tộ i, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và động cơ mục đích phạm tội của bị cáo , Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm minh đối với bị cáo và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội được.
- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bên trong có chứa mẫ u vật giám định, mặt

## Page 6

trước có ghi: Số 1356/KL -KTHS “Kính gửi: Cơ quan CSĐT -CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Như L, SN 1983. Phạm tội về ma túy ngày 16/9/2022”; 01 (Một) chai nhựa niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Đị nh, bên trong có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 1357/KL -KTHS “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Như L, SN 1983. Phạm tội về ma túy ngày 16/9/2022” và 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn đỏ bạc, BKS 18M1-0245 đã thu giữ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được chiếc xe mô tô này không phải là tang vật trong vụ án nào trước đó, chiếc xe mô tô này là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị L là mẹ đẻ của bị cáo L. Ngày 16 -9-2022, bà L không biết được việc bị cáo L sử dụng chiếc xe mô tô này của mình để làm phương tiện đi thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại chiếc xe mô tô này cho bà Đinh Thị L là hoàn toàn có cắn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Nên, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Như L phải nộp theo quy định của pháp luật.
[8]. Đối với người đàn ông tên T đã đưa ma túy cho bị cáo L. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được đầy đủ về họ, tên, tu ổi, địa chỉ của người này.
Nên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau, xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9]. Về tư cách tố tụng của bà Đinh Thị L: Xét bà L là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn đỏ bạc, BKS 18M1 -0245 đã thu giữ . Nhưng trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại chiếc xe mô tô này cho bà L và tại phiên tòa bà L cũng không có yêu cầu, đề nghị gì về việc bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử xét không xác định bà L là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án mà xác định là người làm chứng trong vụ án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Như L 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 9 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bên trong có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 1356/KL -KTHS “Kính gửi: Cơ quan CSĐT -CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Như L, SN 1983. Phạm tội về ma túy ngày 16/9/2022”; 01 (Một) chai nhựa niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bên trong có chứa mẫu vật giám định, mặt trước có ghi: Số 1357/KL -KTHS “Kính gửi: Cơ quan CSĐT- CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Như L, SN 1983. Phạm tội về ma túy ngày 16/9/2022” và 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
(Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định theo bi ên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Như L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Như L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- CCTHADS huyện V;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Văn Quân

## Page 8

## Page 9

1