tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hợp đồng vay tài sản
Số: 115
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B Số: 115/2022/QĐST-DS TX. G, ngày 15 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 237/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 9 năm 2022, về việc tranh chấp nợ hụi giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Kim Th, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp 14, xã P, thị xã G, tỉnh B.
- Bị đơn: Bà Trương Thị L Địa chỉ: Ấp 14, xã P, thị xã G, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Võ Kim Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải nộp. Bà Võ Kim Th đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên la i thu tiền tạm ứng án phí số 00 04307 ngày 05/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh B nay được hoàn lại toàn bộ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát TX. G;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Duy Khánh
Huỳnh Minh T - phạm tội đánh bạc
Số: 83/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Số: 83/2022/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––– Cần Thơ, ngày 09 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Phước Đại Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quyến Bà Nguyễn Thị Trang Thư NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 9 năm 2022, bị cáo Huỳnh Minh T có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố: 45/2022/HS-ST ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân quận B, thành phố Cần Thơ với nội dung xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Huỳnh Minh T đã rút lại toàn b ộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
122/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Huỳnh Minh T phạm Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2022/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận B, thành phố Cần Thơ có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDTPCT;
- Trại tạm giam-CATPCT;
- Cơ quan TT quận B;
- Sở Tư pháp TPCT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Phước Đại
Số: 14/2022/HSPT -QĐ
Nguyễn Văn V và đồng phạm phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

Số: 14/2022/HSPT -QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Yên Bái, ngày 13 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

Ngày 04-10-2022, người bị hại Đào Đình Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện LY, tỉnh Yên Bái với nội dung Tòa án nhân dân huyện LY, tỉnh Yên Bái xử phạt các bị cáo mức án quá nhẹ so với hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra.
Ngày 12 tháng 12 năm 2022, người bị hại Đào Đình Q đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
45/2022/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn V và đồng phạm, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện LY, tỉnh Yên Bái có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND; VKSND; CA; THADS huyện LY;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; Tập QĐ, HCTP./.



THẨM PHÁN



Vũ Dũng
Số: 27/2022/QĐCNTTLH
Nguyên đơn: Nguyễn Thị L; bị đơn: Nguyễn Quảng Đ
Số: 27
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Quảng Đ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Chị Nguyễn Thị L và anh: Nguyễn Quảng Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tạiT òa án ngày 15 tháng 11 năm 2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị: Nguyễn Thị L, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1990 Nơi cư trú: Thôn Kim Đ, xã V, huyện T, tỉnh Hòa Bình + Anh: Nguyễn Quảng Đ, sinh ngày 27 tháng 03 năm 1985 Nơi cư trú: Thôn Kim Đ, xã V, huyện T, tỉnh Hòa Bình
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả Hòa giải ngày 15 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 1 5 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Quảng Đ thuận tình TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

Số: 27/2022/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kim Bôi, ngày 01 tháng 12 năm 2022

## Page 2

ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi con Nguyễn Bá Quang M, sinh ngày 19 /7/2020; anh Nguyễn Quảng Đ trực tiếp nuôi con Nguyễn Bá Q, sinh ngày 27/9/2013 chưa ai phải cấp dưỡng nuôi con ; chị L và anh Đ có quyền, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
Khi có thay đổi, chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Quảng Đ có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung; công nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Chi cục THA Kim Bôi;
- UBND xã Vĩnh Tiến;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN




 Kiều Quang Dự
Hợp đồng vay tài sản
Số: 122
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B Số: 122/2022/QĐST-DS TX. G, ngày 19 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 243/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 9 năm 2022, về việc tranh chấp nợ hụi giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Kim Th, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp 14, xã P, thị xã G, tỉnh B.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Mộng K Địa chỉ: Ấp 16A, xã P, thị xã G, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Võ Kim Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải nộp. Bà Võ Kim Th đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên la i thu tiền tạm ứng án phí số 00 04313 ngày 05/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh B nay được hoàn lại toàn bộ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát TX. G;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Duy Khánh
Hợp đồng vay tài sản
Số: 123
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B Số: 123/2022/QĐST-DS TX. G, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 244/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 9 năm 2022, về việc tranh chấp nợ hụi giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Kim Th, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp 14, xã P, thị xã G, tỉnh B.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịM Địa chỉ: Ấp 14, xã P, thị xã G, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Võ Kim Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải nộp. Bà Võ Kim Th đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên la i thu tiền tạm ứng án phí số 00 04314 ngày 05/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh B nay được hoàn lại toàn bộ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát TX. G;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Duy Khánh
Số: 43/2022/QĐ-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 43/2022/QĐ-HNGĐ
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Mạnh T - Trần Thị Thu H (Hòa giải thành tại TT Hòa giải cơ sở)

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Đơn yêu cầu ngày 03 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Mạnh T và chị Trần Thị Thu H.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 12 năm 2022 về việc các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa:
 Người yêu cầu:Anh Hoàng Mạnh T, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Số 10 ngách 79 ngõ 247, đường Đ H, huyện Đ A, Thành phố H N.
 Người yêu cầu: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: Số 21, ngách 65/14 TTVC Q đ, phường M D, quận C G, Thành phố H N.
 Sau khi nghiên cứu biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án, cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận nội dung hòa giải thành của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Mạnh T và chị Trần Thị Thu H tự nguyện kết hôn ngày 07/01/2015 có đăng kí kết hôn tại UBND phường M D, quận C G, Thành phố H N. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn gay gắt, TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 43/2022/QĐ-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy, ngày 30 tháng 12 năm 2022

## Page 2

không thể hòa giải được do không phù hợp về lối sống, bất đồng quan điểm sống.
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Mạnh T và chị Trần Thị Thu H.
 - Về con chung: Anh Hoàng Mạnh T và chị Trần Thị Thu H thống nhất xác định trong thời kỳ hôn nhân anh chị không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Hoàng Mạnh T và chị Trần Thị Thu H cùng thống nhất xác định anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Hoàng Mạnh T và chị Trần Thị Thu H cùng thống nhất xác định anh chị không nợ ai, không ai nợ gì anh chị, anh chị không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
- Về chi phí hòa giải tại Tòa án: Anh Hoàng Mạnh T và chị Trần Thị Thu H không phải nộp chi phí hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội;
- THADS quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội;
- UBND phường M D, quận C G, Thành phố H N.
(Giấy chứng nhận kết hôn s ố 04, quyển số 01/2015, ngày 07/01/2015);
- Các đương sự;
- Lưu VP; Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN


Vũ Thị Thu Hằng
Số: 243/2022/QĐCNTTLH
ông Hoàng Minh C xin ly hôn bà Đỗ Thị T
Số: 243
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Hoàng Minh C xin ly hôn bà Đỗ Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 243/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hồng Bàng, ngày 28 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Hoàng Minh Ch và bà Đỗ ThịT Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện nộp trực tiếp ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Hoàng Minh Ch
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Ông Hoàng Minh Ch, nơi cư trú: Số nhà 11C17, đường Tr, phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
+ Bà Đỗ Thị T, nơi cư trú: Số nhà 11C17, đư ờng Tr, phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải ngày 11 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Minh Ch và bà Đỗ ThịT xây dựng gia đình trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân khu phố Lê Chân, thành phố Hải Phòng theo Giấy công nhận kết hôn số 56 ngày 10/01/1979.

## Page 2

2 Quá trình chung sống, ông Ch, bàT đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình v ợ chồng không hòa h ợp, cuộc sống chung không thống nhất nên ông Hoàng Minh Ch và bà Đỗ ThịT thuận tình y hôn.
- Về con chung: Ông Hoàng Minh Ch và bà Đỗ ThịT có 03 con chung là Hoàng Kim S , sinh năm 1980; Hoàng Tiến L , sinh năm 1981 và Hoàng Mạnh T , sinh năm 1990. Hiện các con đã trưởng thành và có khả năng ao động nên ông Hoàng Minh Ch và bà Đỗ ThịT thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Hoàng Minh Ch và bà Đỗ ThịT tự thỏa thu ận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- THA Dân sự quận Hồng Bàng;
- UBND phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng.
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






Lê Văn Mười
Số: 141/2018/QĐST-HNGĐ
chị Hương và anh Thuật thuận tình ly hôn
Số: 144
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Hương và anh Thuật thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 141/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoằng hóa, ngày 31 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 117/2018/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H – Sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện H, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Lê Nhân Tt – Sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 5; Điều 144; Khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,57,58, 81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 24; Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Thị H và anh Lê Nhân T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Lê Nhân T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Công nhận cháu Lê Nhân C, sinh ngày 19/02/2007 và cháu Lê

## Page 2

Thị Uyển N, sinh ngày 16/8/2012 là con chung của Chị Lê Thị H và Anh Lê Nhân T.
Chị H, anh T thỏa thuận giao chị Htrực tiếp nuôi cả hai cháu Lê Nhân C và Lê Thị Uyển N. Anh Lê Nhân T cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Uyển N cùng chị H mỗi tháng 1.000.000đ kể từ tháng 6/2018 cho đến khi cháu Lê Thị Uyển N đủ 18 tuổi.
Anh Lê Nhân T có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Nhưng anh T không được lạm dụng quyền thăm nom con để gây ảnh hưởng xấu tới việc nuôi con của chị H.
- Về tài sản và công nợ chung : Chị Lê Thị H và Anh Lê Nhân T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền chị H nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2017/000 2592 ngày 26/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Chị H được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Anh Lê Nhân T nộp 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THSDS huyện Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký



 Lê Thị Phƣơng Thanh
Hợp đồng tín dụng
Số: 141
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B Số: 141/2022/QĐST-DS TX. G, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 214/2022/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2022, về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ: phường 8, quận 3, TP. Hồ Chi Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Hán M – chức vụ: Phó trưởng phòng giao dịch G, B.
Địa chỉ: Số 151 – 153, Quốc Lộ 1A, Khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Nh, sinh năm 1973 Địa chỉ: Khóm 5, phường H, thị xã G, tỉnh B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải nộp. Ngân hàng Thương mại cổ phần S đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên la i thu tiền tạm ứng án phí số 0004223 ngày 29/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh B nay được hoàn lại toàn bộ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát TX. G;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Trần Duy Khánh