Bản án số: 63/2022/HS-ST
Đào Hùng k phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 63/2022/HS-ST Ngày: 21 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Quang Liêm
2. Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét số 53/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Đào Hùng K , sinh năm 1995. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú : Thôn Bình H, xã Cộng L, Tứ K, Hải Dương . Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không. Con ông Đào Duy Kvà bà Trần Thị T. Tiền sự: Không; Tiền án: Tại Bản án số 73/2020/HS -ST ngày 15/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương, xử phạt Đào Hùng K 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đào Hùng K chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/8/2022.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2022 đến ngày 22/09/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Ông Lương Xuân X, sinh năm 1958. (vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975. (vắng mặt)
3. Anh Đào Trung H, sinh năm 1998. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Đào Hùng K nghiện chất ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 20/09/2022 Khanh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Exciter, BKS: 15M1 - 036.71 của anh Đào Trung H, sinh năm: 1998, trú tại: Thôn Bình H, xã Cộng L, Tứ K, Hải Dương (em ruột của Khanh) đến huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Khanh gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, mua được 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng, có đặc điểm được đựng trong ống hút nhựa, bên trong chứa hạt tinh thể màu trắng . Sau khi mua được ma túy, Khanh cất giấu ống ma túy vào túi quần đùi đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày khi Khanh điều khiển xe mô tô đến khu vực trục đường tỉnh lộ 391 thuộc địa phận thôn Hàm Hy, xã Cộng Lạc, huyện Tứ Kỳ thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ tại túi quần đùi bên trái Khanh đang mặc 01 ống hút nhựa, KT (3.5x 1)cm, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; Khanh khai là ma túy tổng hợp, mục đích tàng trữ để sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter, BKS: 15M1-03671 (Bút lục số: 23- 27; 34- 40; 41-44; 45-48; 51-58; 69-70).
Tại Kết luận giám định số 515 ngày 22/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong ống hút màu trắng, được niêm phong trong phong bì ghi thu của Đào Hùng K gửi đến giám định có khối lượng là 0,290 gam là ma túy loại Methamphetamine. (Bút lục số:
23- 24).
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSTK, ngày 03 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Đào Hùng K ra trước tòa để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đ ề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 của Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Đào Hùng K phạm tội “Tàng trữ trái phép ma túy”, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/9/2022; Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện

## Page 3

3 đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của của cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 2 0/09/2022 tại khu vực đường tỉnh lộ 391 thuộc địa phận thôn Hàm Hy, xã Cộng Lạc, huyện Tứ . Đào Hùng K đang tàng trữ trái phép 0,290 (không phẩy hai trăm chín mươi) gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.
 [3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật , bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý . Số ma túy bị cáo tàng trữ là 0,290 gam ma túy loại Methamphetamine nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Đào Hùng K ra trước tòa để xét xử với tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại cho sức khỏe cho chính người sử dụng mà và còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thựch iện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, điều kiện nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy: Tại Bản án số 73/2020/HS-ST ngày 15/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ , tỉnh Hải Dương, xử phạt Đào Hùng K 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đào Hùng K chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/8/2021 , tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, song dù có giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vẫn cần thiết buộc

## Page 4

4 phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,258 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với người bán ma túy cho Đào Hùng K, quá trình điều tra không làm rõ được, nên không có căn cứ để xử lý, sau này có căn cứ sẽ được giải quyết trong vụ án khác. Đối với anh Đào Trung H là người cho bị cáo mượn xe nhưng anh Hiếu không biết việc bị cáo dùng xe để đi mua ma túy nên không đặt ra xem xét xử lý là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Hùng K phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đào Hùng K 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,258 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 08/11/2022).
3. Về án phí: Bị cáo Đào Hùng K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- VKS, CA, THADS huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Xuân Thành

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thành

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đàm Nhân Trác

## Page 7

7