tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bùi Văn Sơn - Vì Thị Hạnh
Số: 58/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Văn Sơn và vì Thị hạnh thuận tình ly hôn nhau

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––––– –––––––––––– Mai Châu, ngày 30 tháng 12 năm 2022 Số: 58/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2022/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn S , sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xóm T (Co Lương), xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình;
- Bị đơn: Chị Vì Thị H, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Xóm L, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51; Điều 55; Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn S và chị Vì Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

a. Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn S và chị Vì Thị H thuận tình ly hôn nhau.
b. Về con chung: Anh Bùi Văn S và chị Vì Thị H thỏa thuận:
- Anh Bùi Văn S là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng vào giáo dục con Bùi Quỳnh N, sinh ngày 09/01/2015.
- Chị Vì Thị H chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm con.
c. Về tài sản chung : Anh Bùi Văn S và chị Vì Thị H không có tài sản chung.
d. Về nợ chung: Anh Bùi Văn S và chị Vì Thị H không có nợ chung.

## Page 2

e. Về án phí: Anh Bùi Văn S tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng. Trả lại anh Bùi Văn S 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0000477 ngày 13/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Anh Bùi Văn S và chị Vì Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự; ( Đã ký)
 - TAND tỉnh HB;
 - VKS ND huyện MC;
 - Chi cục THADS huyện MC;
 - UBND xã Mai Hạ;
(Đăng ký ngày 15/9/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Hƣng
Việc dân sự giữa Phan Văn Đ và Lê Thị Thu Đ1
Số: 193
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 29 tháng 12 năm 2022 Số: 193/2022/QĐST – HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 366/2022/TLST – VDS, ngày 08 tháng 12 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêuc ầu: Anh Phan Văn Đ , sinh năm 19 86; địa chỉ cư trú: ấp H, xãT , huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Người yêuc ầu: Chị Lê Thị Thu Đ1 , sinh năm 19 92; địa chỉ cư trú: ấp H, xãT , huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành cùng ngày 21 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoàn giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Văn Đ và chị Lê Thị Thu Đ1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Phạm Trọng N, sinh ngày 15/3/2014 và Phạm Trọng N 1, sinh ngày 19/01/2017. Khi ly hôn, chị Lê Thị Thu Đ1 trực tiếp nuôi 02 con . Ghi nhận chị Lê Thị Thu Đ1 không yêu cầu anh Phan Văn Đ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Phan Văn Đ và chị Lê Thị Thu Đ1 cùng trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Phan Văn Đ và chị Lê Thị Thu Đ1 cùng trình bày không có, không giải quyết.

## Page 2

2. Về lệp hí việc dân sự : 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do anh Phan Văn Đ và chị Lê Thị Thu Đ1 cùng chịu nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001042 ngày 07/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sư.; Thẩm phán
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- CCTHADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn; Đã ký
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.
 Đỗ Thúy Hằng
Số: 922/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 922/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 922/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bình Tân, ngày 10 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 883/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H1, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số 106/4, đường Đ, khu phố 2, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Mã Vinh H2, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Số 106/4, đường Đ, khu phố 2, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả cho bà Lê Thị H1 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số 0000540 ngày 22/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân.
3. Đương sự, bà Lê Thị H1 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
Nguyễn Quốc Thái
Số: 142/2018/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn
Số: 142
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA _________

Số: 142/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________

Mộc Châu, ngày 26 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 150/2018/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương L , sinh năm 1992. Địa chỉ: Tiểu khu 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tiểu khu 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 và Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018, XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luậ t, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị Phương L và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao cháu Nguyễn ĐứcH , sinh ngày 01/6/2013 cho anh Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18

## Page 2

2 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dư ỡng nuôi con chung đối với chị Nguyễn Thị Phương L cho cháu Nguyễn ĐứcH do anh H không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị L tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị L đã nộp theo biên lai thu tiền số : AA/2016/0000559 ngày 17/4/2018. Chị L được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- UBND thị trấn Mộc Châu;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Thị Hiến
thay đôi nuôi con C + T
Số: 250
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: thay đổi nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐM TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 250/2022/QĐCNHGT-HNGĐ M, ngày 12 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GI ẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Bùi Hùng C và chị Nguyễn Thanh T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 06 tháng 9 năm 2022 về việc “công thuận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ yêu cầu của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Bùi Hùng C, sinh năm 1990;
Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 1990;
Đều thường trú tại: số nhà xx, phố 5xx, khu x, phường K, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Công nhận thỏa thuận của anh Bùi Hùng C và chị Nguyễn Thanh T về thay

## Page 2

đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn: chị Nguyễn Thanh T là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Bùi Thục L, sinh ngày 27/7/2013 đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi).
- Về cấp dưỡng: anh Bùi Hùng C và chị Nguyễn Thanh T tự thỏa thuận.
Các đương sự có quyền , nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luậ t; Trên cơ sở lợ i í ch củ a con chung, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổ i ngườ i trự c tiế p nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tạ i Điề u 84 Luậ tHôn nhân và gia đì nh.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Tp M;
- CCTHADS Tp M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (đã ký )

Vũ Thị Thanh Phương
Số: 21/2022/QĐST-DS
Lê Hồng T - Lê Tiến Q
Số: 21
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

Số: 21/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Móng Cái, ngày 28 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào kho ản 5 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 39; khoản 5 Điều 48; điểm c kho ản 1 Đi ều 217; kho ản 1, 3, 4 Đi ều 218;
khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi ki ện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 44/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp về phân chia di s ản thừa kế theo pháp luật” giữa:
- Nguyên đơn: chị Lê Hồng T, sinh năm: 1997; địa chỉ: xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
- Bị đơn: ông Lê Tiến Q; địa chỉ: xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Lê Thị Thu H; địa chỉ:
xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại chị Lê Hồng Thanh số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (bằng chữ: ba trăm ngh ìn đ ồng) đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án ph í, l ệ phí Tòa án s ố 0007648 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục Thi hành án dân sự cùng cấp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Dương Thị Thu Hà
Số: 02/2022/QĐ-PT
Trần Mạnh Y - Nguyễn Thị A
Số: 02
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng cáo được triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Số: 02/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn La, ngày 21 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tuyền Các thẩm phán: Ông Cầm Văn Thanh Ông Đỗ Tuấn Long Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 08/2022/DSST ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La bị kháng cáo như sau:
Ngày 07/9/2022, bị đơn chị Nguyễn Thị A và anh Trần Xuân B có đơn kháng cáo với nội dung Không nhất trí với quyết định của bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án xác định lại số nợ phải trả.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo – bị đơn chị Nguyễn Thị A và anh Trần Xuân B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt mà không có đơn xin xét xử vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 289, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 04/2022/TLPT-DS ngày 17/10/2022 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn : Anh Trần Mạnh X . Địach ỉ: S ố 173, t ổ 12, phư ờng MT, thành phố ĐBP, tỉnh Điện Biên.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị A , anh Trần Xuân B . Địa chỉ: Bản TG, xã NN, huyện SM, tỉnh Sơn La.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Phan Thị Y, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Số nhà 173, tổ 12, phường MT, thành phố ĐBP, tỉnh Điện Biên. Người đại diện theo ủy quyền: anh Trần Mạnh X (nguyên đơn trong vụ án).
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2022/DSST ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn chị Nguyễn Thị A và anh Trần Xuân B phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm

## Page 2

đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0001714 ngày 07/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện SM, tỉnh Sơn La , bị đơn chị Nguyễn Thị A và anh Trần Xuân B đã nộp đủ.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- Tòa án nhân dân huyện SM.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện SM;
- Đương sự;
- Phòng KTNV-THA
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Văn Tuyền
Số: 32/2022/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 32
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 32/2022/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoàn Kiếm, ngày 14 tháng 12 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ ------------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục mức lệ phí, án phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự về việc “T ranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa Ngân hàng TMCP S ( S1) và ông Nguyễn Đức C.
Xét thấy: Ngày 12 tháng 12 năm 2022, nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ”
thụ lý số 69/2022/TLST- DS ngày 19 tháng 12 năm 2022, giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1)
Địa chỉ: 266-268 N, Phường, Quận, Thành phố H Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng Giám đốc ngân hàng S1 Người được ủy quyền: Ông Đỗ XuânH - Chức vụ: Giám đốc chi nhánh Thủ Đô S1 (Giấy ủy quyền số: 3977/2020/QĐ -PL ngày 28/12/2020 của Tổng giám đốc Ngân hàng TCMP S ).
Người được ủy quyền lại: Ông Hoàng Minh N, Chức vụ: Phó phòng giao dịch Hàng Bạc – Ngân hàng TMCP S; Bà Nguyễn ThịT - Chức vụ: Chuyên viên khách hàng PGD Hàng Bạc – Ngân hàng TMCP S
* Bị đơn: Ông Nguyễn Đức C, sinh năm 1985 Hộ khẩu thường trú: số 46 P, phường T, quận B, thành phố H.
Nơi ở: Số 24 H, phường L, quận H, Thành phố H.
2. Hoàn trả Ngân hàng TMCP S (S1) số tiền 930.000 đ (Chín trăm ba mươi nghìn đồng đồng) tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai số 0051898 ngày 17 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà

## Page 2

Nội.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.

THẨM PHÁN





 Phan Lan Hương
Tranh chấp ly hôn
Số: 104/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bù Đốp, ngày 28 tháng 5 năm 2018 Số: 10 4/2018 /QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: anh Vũ Văn K, sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước Bị đơn: chị Phạm Thị Thùy T, sinh năm: 1989 Địa chỉ: thôn M, xã Thiện H, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Vũ Văn K và chị Phạm Thị Thùy T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Văn K và chị Phạm Thị Thùy T.
- Về con chung: Giao 01(một) con chung tên Phạm Kiên Đ, sinh ngày 03/10/2016 cho chị Phạm Thị ThuỳT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.
Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con

## Page 2

chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài s ản, n ợ chung: anh K , chịT tự thỏa thu ận không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Anh K tự nguyện chịu 150.000đ (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh K đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện B theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0016780 ngày 20/12/2017; Chi cục Thi hành án dân s ự huyện B trả lại cho anh Kiểu 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trƣơng Thị Việt Nga