Bản án số: 120/2022/HS-ST
Bị cáo Đinh Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 120/2022/HS-ST Ngày: 09/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Trung Tuyến
 2. Ông Luân Văn Lý Thư ký phiên tòa : Ông Lục Đức Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trường Long - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 212/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
Đinh VănH ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 29/9/1992 tại thành phố Cao Bằng; tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 9/12PT; Nghề nghiệp: Không; ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:
tổ 04, phường D, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng; Con ông: Đinh Văn L (đã chết); Con bà: Lý ThịP - sinh năm 1963 (Trú tại: tổ 04, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ); Anh, chị, em ruột: Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Ngày 1 3/7/2021 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 (bảy) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tiền sự: Ngày 29/9/2021 Công an thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 1.000.000 (một triệu) đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
Nhân thân:
 - Ngày 27/12/2018 Công an phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Ngày 28/02/2019 Công an phường Tân Giang , thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Mã Văn B; trú tại: xóm 1, xã C, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt tại phiên tòa có lý do.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt từ ngày 13/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h30' ngày 13/6/2022, Đinh VănH mượn xe mô tô Honda Wave α màu xanh, biển kiểm soát 11F9 - 8467 của Mã Văn B (trú tại: xóm 1, xã C, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) đi từ nhà tại tổ 04, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đến phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tìm mua ma túy.
Khi đi đến cầu mới thuộc phường H, H nhìn thấy một người đàn ông lạ mặt, khoảng 40 tuổi dáng giống người nghiện nên hỏi mua với người đó 500.000 (năm trăm nghìn) đồng ma túy. Người đàn ông đồng ý, nhận tiền rồi đưa cho H 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng bên trong có 01 (một) gói giấy nhỏ chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, H đi về nhà. Khi đi đến khu vực cổng trường chính trị Hoàng Đình Giong thuộc tổ 01, phường H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng thì bị Công an thành phố Cao Bằng phát hiện bắt quả tang, thu giữ những vật chứng gồm: 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng bên trong có 01 (một) gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột ( H khai là heroine) tại túi quần bên trái H đang mặc có khối lượng 0,22 (không phảy hai mươi hai) gam; 03 (ba) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh , biển kiểm soát 11F9 - 8467.
Ngày 13/6/2022, c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 140 đối với vật chứng của vụ án . Tại Bản kết luận giám định số: 131/GĐMT ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
 Xét thấy việc trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh , biển kiểm soát 11F9 - 8467 cho chủ sở hữu không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã trả lại chiếc x e trên cho ông Mã Văn B theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 18/8/2022.
Hành vi của Đinh VănH đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại bản Cáo trạng số: 105/CT-VKSTP ngày 07/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh VănH thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố . Bị cáo không có ý kiến và nhất trí với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ cũng như kết luận giám định số : 131/GĐMT ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng . Bị cáo khai nhận 03 (ba) xi lanh kim tiêm bị cáo mua về để sử dụng ma túy.

## Page 3

3 Lời khai tại cơ quan điều tra của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mã Văn B phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa liên quan đến chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh , biển kiểm soát 11F9 - 8467. Tại phiên tòa, ông Bình vắng mặt nhưng trong đơn xin xét xử vắng mặt ông B xác nhận đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh , biển kiểm soát 11F9 - 8467 và không có yêu cầu gì thêm.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đinh Văn H; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân vụ Đinh VănH , sinh năm 1992; HKTT: tổ 04, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 13/6/2022 và 03 (ba) xi lanh kim tiêm.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phần tranh luận, b ị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định; vật chứng cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 10h25' ngày 13/6/2022 tại khu vực tổ 01, phường H , thành phố Cao Bằng,

## Page 4

4 Đinh VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) gói heroine có khối lượng 0,22 (không phảy hai mươi hai) gam với mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma tuýn hưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Đinh VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a,..
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3]. Về nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Đinh VănH là người nghiện ma túy (heroine) và là người có nhân thân xấu. Bị cáo đã có tiền án chưa được xóa án tích về tộit rộm cắp tài sản và cũng bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy . Bị cáo đã được giáo dục, nhắc nhởn hưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Ngày 13/7/2021 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xử phạt bị cáo 07 (bảy) tháng tù về tộit rộm cắp tài sản. Ngày 13/4/2022, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 13/6/2022, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) gói heroine có khối lượng 0,22 (không phảy hai mươi hai) gam khi chưa được xóa án tích nên trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4]. Về hình phạt chính:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Đinh VănH từ 18 đến 24 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp bởi bị cáo là đối tượng nghiện ma túy (heroine), không thể tự cải tạo,

## Page 5

5 cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội . Bị cáo là người có nhân thân xấu (đã có tiền án chưa được xóa án tích về tộit rộm cắp tài sản và bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy ). Trong vụ án này, bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,22 (không phảy hai mươi hai) gam heroine. Do vậy, mức đề nghị khởi điểm 18 tháng tù của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng cũng đủ tính răn đe và tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng… ”. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về những vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy, H khai nhận được mua với một người đàn ông không quen biết, việc mua bán không ai biết và chứng kiến nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng không đủ căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
 Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave bi ển kiểm soát 11F9 - 8467, ông Mã Văn B đã nhận lại chiếc xe và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xem xét, giải quyết.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân vụ Đinh VănH , sinh năm 1992; HKTT: tổ 04, phường D, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , bắt ngày 13/6/2022 là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 03 (ba) xi lanh kim tiêm là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Đinh VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 13/6/2022.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân vụ Đinh VănH , sinh năm 1992; HKTT: tổ 04, phường D, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , bắt ngày 13/6/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia ni êm phong cùng con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kèm Kết luật giám định ma túy số 131/KL-KTHS ngày 21 tháng 6 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
- 03 (ba) xi lanh kim tiêm đựng trong phong bì niêm phong.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Bi ên bản giaonh ận vật chứng số 09 ngày 21/10/2022.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử buộc bị cáo Đinh VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quỳnh Mai