Bản án số: 149/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149/2022/HSST
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 149/2022/HSST Ngày: 09-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 + Bà Nguyễn Thị Tiến.
 + Ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2022/QĐXXST-HS ngày 27/10/2022 đối với bị cáo:
Lò Văn L, sinh năm 1991 ; Giới tính: Nam.
ĐKHKTT: Bản L, xã TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Chỗ ở: Không cố định.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12.
Con ông Lò Văn T và bà Lường Thị X.
Gia đình có 3 anh em, bị cáo là thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không.
 - Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/7/2022, chuyển tạm giam từ ngày 22/7/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Trần Trung K, sinh năm 1986.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1994.
Anh K, anh H vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Lò Văn L là đối tượng nghiện ma túy Heroine. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/7/2022, Lò Văn L mượn xe mô tô Wave màu đỏ BKS 34K6-9959 của bạn mới quen tên là Cường (không biết họ tên và địa chỉ cụ thể ) đi ra khu vự c cầ u Phú Lương , thuộ c phường Nhị Châu, thành phố Hả i Dương để tìm mua ma túy về để sử dụng. Tại đây L gặ p và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy Heroine với số tiền 100.000đ (Mộ t trăm nghìn đồng ). L cấ t ma túy vào trong cạp quần đùi phía trướ c L đang mặ c và đi tì m nơi sử dụ ng . Đến khoảng 21 giờ cùng ngày khi L điề u khiể n xe đi đến trướ c cử a số nhà 355 Nguyễ n Hữ u Cầ u , phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác 151 Công an thành phố Hải Dương kết hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương, phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong cạp quần đù i phí a trướ c L đang mặ c có 01 (một) gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. L khai nhận đó là gói ma túy Heroine mà L vừa mua nhưng chưa kịp sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn quản lý củ a L 01 xe moto kiêu dá ng wave mà u đỏ , BKS 34K6 - 9959.
Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễ n XuânH và anh Trầ n Trung K.
Tại Kết luận giám định số 433/KL -KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: chất bột (dạng cục) mầu trắng trong gói giấy bạc mầu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Lò Văn L, gửi đến giám định khối lượng là 0,155g là ma túy, loại Heroine.
Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Bản cáo trạng số 141/CT-VKSTPHD ngày 05/10/2022,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Lò Văn L về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn L và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 13 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 19/7/2022.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0,138gam ma túy Heroine ; 01(một) mảnh giấy bạc mầu trắng , 01(một) vỏ phong bì niêm phong đựng trong phong bì niêm phong số 433/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
- Án phí: Bị cáo là người dân tộc Thái, gia đình Lò Văn L nằm trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí tòa án.
Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, phù hợp lời kha i của bị cáo, người làm chứng, Kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 21 giờ ngày 19/7/2022, tại trướ c cử a số nhà 355 Nguyễ n Hữ u Cầ u, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dư ơng, Lò Văn L đã có hành vic ất giấu trái phép 0,155 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

## Page 4

4 Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật. Bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 §iều 249 BLHS. Do ®ã víi hµnh vi trªn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D ư¬ng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng ng ười, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đốit ượng mua, bán, tàng trữ trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hư ởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con người. Do vậy cần có mức án nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bịc áo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Đối với lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy 0,138 gam Heroine.
- Đối với 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong đựng trong phong bì niêm phong mẫu vật được hoàn lại sau giám định không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ mang BKS 34K6 -9959 của Lò Văn L. Do không xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nên Cơ quan điều tra tách phần hồ sơ chiếc xe trên để tiếp tục xác minh làm rõ theo đúng quy định là phù hợp pháp luật.
 [8] Không làm rõ được ngườ i bán trái phép chất ma túy cho bị cáo L nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.
[9] Án phí: Bị cáo Lò Văn L là người dân tộc Thái, gia đình L nằm trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí tòa án.
Vì lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 - Xử phạt bị cáo Lò Văn L 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 19/7/2022.
- Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0,138 gam ma túy Heroine ; 01 (một) mảnh giấy bạc mầu trắng , 01 (một) vỏ phong bì niêm phong đựng trong phong bì niêm phong số 433/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 13/10/2022).
- Án phí: Bị cáo Lò Văn L được miễn 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Lò Văn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi gửi:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP. Hải Dương;
- CQTHAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- CQHSNVCS Công an tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT Công an TP. Hải Dương;
-CQTHAHS Công an TP. Hải Dương;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THA TP. Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng