Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Ngân - ĐInh Thành Công
Số: 57
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Ngân - ĐInh Thành Công

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầuC nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Trường Sơn Thư ký phiên họp: Ông Lê Hồng Đăng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiênh ọp:Bà Tôn Thị Thanh Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P mở phiên họp sơ thẩm C khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 136/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầuC nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 100/2022/QĐST - HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Phạm Thị N, sinh năm 1991
- Anh Đinh Thành C, sinh năm 1981 Đều ĐKHKTT tại: Tổ 32, khu T, phường M, thành phố V, tỉnh P Hiện nay anh C đang ở nước ngoài.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Đinh Văn K, sinh năm 1957 Địa chỉ: Tổ 32, khu T, phường M, thành phố V, tỉnh P (Chị N, anh C, ông K đều đề nghị vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Theo đơn K kiện ngày 12/8/2022 và các lời khai tiếp theo, chị Phạm ThịN và anh Đinh Thành C trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: ChịN và anh C kết hôn trên cơ s ở tự nguyện ngày 24/12/2010 tại UBND phường M, thành phố V, tỉnh P. Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Đến năm 2015 anh chị đi xuất khẩu lao động, anh C đi Đài Loan, chịN đi Nhật Bản từ đó cho đến nay. Từ đó cho đến nay vợ chồng không có TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

 Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

P, ngày 20 tháng 12 năm 2022

## Page 2

tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nay tình cảm vợ chồng không còn anh chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh P giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn.
Về con chung: ChịN và anh C có 01 con chung: Cháu Đinh Thị Vân K, sinh ngày 18/7/2011. Hiện nay cháu đang ở cùng ông nội là ông Đinh Văn K tại địa chỉ:Tổ 32, khu T, phường M, thành phố V, tỉnh P. Khi ly hôn, anh chị cùng thống nhất thỏa thuận: Cháu Đinh Thị Vân K sẽ do anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Hiện nay, anh C đang ở nước ngoài nên tạm giao cho bố đẻ anh C là ông Đinh Văn K trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu K đến khi anh C về nước ông K sẽ giao lại cho anh C. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh C không đề nghị.
Về tài sản chung: ChịN và anh C xác định không có nên không đ ề nghị Tòa án giải quyết.
Về nợ chung và các nghĩa vụ tài chính khác: ChịN và anh C xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí và các chi phí tố tụng khác: Chị Phạm ThịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí và các chi phí tố tụng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đinh Văn K trình bày: Hiện nay Tòa án nhân dân tỉnh P đang giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình giữa anh C và chị N, anh C là con trai tôi còn chịN là con dâu. Hiện nay anh C đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, anh C thường xuyên liên lạc về cho gia đình thông qua điện thoai. Mọi văn bản tố tụng tôi nhất trí nhận thay anh C và có trách nhiệm thông báo lại cho anh C. Anh C và chịN kết hôn năm 2010 sống hòa thuận hành phúc đến năm 2015 anh C đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan còn chịN đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Khoảng đầu tháng 11/2022 anh C có gọi điện về cho gia đình thông báo việc vợ chồng mâu thuẫn từ năm 2015 đến nay nên anh chị đã thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: anh C và chịN có 01 cong chung là cháu Đinh Thị Vân K, sinh ngày 18/7/2011, từ khi cháu được sinh ra đến nay cháu K ở cùng với gia đình tôi. Nay anh C và chịN ly hôn như anh C và chịN đã thống nhất giao cháu K cho anh C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục. Do hiện nay anh C đang ở nước ngoài nên tôi là ông nội nhất trí nhận nuôi hộ anh C đến khi nào anh C về nước tôi sẽ giao lại cho anh C. Về cấp dưỡng nuôi cong chung: Anh C không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, C nợ vàC sức: Anh C và chịN không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay anh C đang ở nước ngoài nên anh C đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
 Tại phiênh ọp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P phát biểu quan đi ểm: Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán; Thư ký phiênh ọp kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quy ết định giải quyết việc dân s ự và việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa á n tiến hành theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Về nội dung việc dân sự:

## Page 3

 Về quan hệ hôn nhân: C nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Phạm ThịN và anh Đinh Thành C.
Về con chung: C nhận sự thỏa thuận về nuôi con chung vàc ấp dưỡng nuôi con chung giữa chị Phạm ThịN và anh Đinh Thành C. Giao cháu Đinh Thị Vân K, sinh ngày 18/7/2011 cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục; Hiện nay, anh C đang ở nước ngoài nên tạm giao cho ông Đinh Văn K trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu K đến khi anh C về nước ông K sẽ giao lại cho anh C. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: ChịN và anh C xác định không có nên không đ ề nghị Tòa án giải quyết.
Về nợ chung và các nghĩa v ụ tài chính khác: ChịN và anh C xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Lệ phí giải quyết việc dân sự: chị Phạm ThịN tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền lệ phí giải quyết việc dân s ự và 3.000.000đ (Ba tri ệu đồng) tiền giám đinh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân s ự được thẩm tra tại phiênh ọp, ý ki ến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P, Tòa án nhân dân tỉnh P nhận định:
 [1] Về tố tụng: Trong Đơn K kiện của chị Phạm ThịN và anh Đinh Thành C và lời khai của chịN có trình bày hiện nay anh C đang xuất khẩu tại Đài Loan. TheoC văn số 17840/QLXNC-P5 cuảC ục qu ản lý xu ất nhập cảnh B ộ Can xác định anh Đinh Thành C, sinh ngày 18/3/1981 đã xuất cảnh ngày 10/12/2015 hiện nay chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Hiện nay chị Phạm ThịN và anh Đinh Thành C có hộ khẩu thường trú tại Tổ 32, khu T, phường M, thành phố V, tỉnh P, do vậy Tòa án nhân dân tỉnh P thụ lý, giải quyết việc dân s ự là đúng theo quy định tại khoản 2 Đi ều 29, khoản 3 đi ều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 ChịN và anh C đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và không ti ến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa gi ải và mở phiên họp vắng mặt anh chị theo quy định tại khoản 4 Điều 207, khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Anh Đinh Thành Chiện đang sinh sống tại Đài Loan. Tại Đơn K kiện ngày 12/8/2022 của anh C gửi về không được hợp pháp hóa lãnh s ự theo quy định tại Điều 124 Luật hôn nhân và gia đình. Theo yêuc ầu của Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh P đã trưng cầu Phòng k ỹ thuật Hình s ự - Can tỉnh P giám định chữ ký dạng chữ viết trong đơn K kiện đề ngày 12/8/2022 mà anh C gửi từ Đài Loan. Căn c ứ kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Can tỉnh P (BL18) đã kết luận: Chữ ký đứng tên “C”

## Page 4

dưới mục “người Chồng nhất trí kí tên dưới đây” trên “Đơn K kiện về việc ly hôn, nuôi con”, ngày 12/8/2022 (tài li ệu cần giám định ký hi ệu A) so với chữ ký “C” dưới mục “Chồng” trên “Giấy chứng nhận kết hôn”, ngày 24/12/2010 (tài liệu mẫu so sánh ký hiệu
M) là do cùng một người ký ra. Từ đó đủ có cơ sở khẳng định việc anh Đinh Thành C và chị Phạm ThịN thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện. Vì vậy, cần C nhận thuận tình ly hôn giữa chịN và anh Hùng.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh C kết hôn trên cơ s ở tự nguyện ngày 24/12/2010 tại UBND phường M, thành phố V, tỉnh P. Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên có mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống. Năm 2015 anh chị đi xuất khẩu lao động, anh C đi Đài Loan, chịN đi Nhật Bản từ đó cho đến nay (chị N về phép và có đến Tòa án tỉnh P nộp đơn ly hôn) . Nhận thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh P giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn là hoàn toàn t ự nguyện là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận.
[2.2] Về con chung: C nhận sự thỏa thuận về nuôi con chung vàc ấp dưỡng nuôi con chung giữa chịN và anh C. Giao cháu Đinh Thị Vân K, sinh ngày 18/7/2011 sẽ do anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Hiện nay, anh C đang ở nước ngoài nên tạm giao cho ông Đinh Văn K (bố đẻ anh C) trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu K đến khi anh C về nước ông K sẽ giao lại cho anh C. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Phạm ThịN có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung: ChịN và anh C xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
[2.4] V ề nợ chung và các nghĩa v ụ tài chính khác: ChịN và anh C xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
[3] Về lệ phí giải quyết việc dân s ự: Chị Phạm ThịN tự nguyện chịu toàn b ộ lệ phí giải quyết việc dân sự, cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 29; khoản 3 điều 35, điểm b khoản 1 điều 37; điểm h khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 149; Điều 361, 362, 365, 366, 367, 369, 370 và Đi ều 371 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 55 và Đi ều 123 của Luật hôn nhân và gia đình; Kho ản 3 Điều 37 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về quan hệ hôn nhân: C nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Phạm ThịN và anh Đinh Thành C.

## Page 5

[2] Về con chung: C nhận thỏa thuận của các đương sự về việc: Anh Đinh Thành C trực tiếp trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đinh Thị Vân K, sinh ngày 18/7/2011 cho đến khi thành niên, có khả năng lao động. Hiện nay, anh C đang ở nước ngoài nên tạm giao cho ông Đinh Văn K (bố đẻ anh C) trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cháu K đến khi anh C về nước ông K sẽ giao lại cho anh C. ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Phạm ThịN có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[2] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Phạm ThịN tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2020/0000342 ngày 26/10/2022 cuảC ục thi hành án dân s ự tỉnh P. Chị Phạm ThịN tự nguyện chịu 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tiền giám định (Xác nhận chịN đã nộp và đã chi 3.000.000đ)
[3] Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh P;
- Cục THADS tỉnh P;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Trường Sơn