Bản án số: 80/2018/HSST
Mùa A N - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 80
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 80/2018/HSST Ngày 27-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Chúc và bà Vì Thị Long Biên.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bình Phương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79 /2018/HSST ngày 13 tháng 3 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2018/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mùa A N (Tên gọi khác Mùa A T ) - Sinh ngày 16/ 7/ 1971.
TạiP - Sơn La.
Nơi ĐKHKTT: Tiểu khuP , thị trấn N , huyện M , tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp: Trồng trọt ; Trình độ học vấn : Không biết chữ ; Dân tộc: Mông ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N am; Con ông: Mùa A S - Sinh năm 1933 và con bà: Sồng ThịM - Sinh năm 1935; Bị cá o có vợ là Sồng Thị L, sinh năm 197 5; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1999.
Tiền án : Ngày 24/04/2014 bị TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/01/2016.

## Page 2

2 Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam, giữ từ ngày 29 /12/2017 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người Làm chứng: Bàn Thế A, Hoàng Văn L, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h 00 phút, ngày 28/12/2017 Mùa A N đi bộ từ nhà của N ra khu vực đường dân sinh thuộc Tiể u khuP , thị trấn N , huyện M thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi, N không biết tên và địa chỉ. N hỏi và mua được của người đàn ông đó 02 gói Heroine với giá 500.000đ . Sau khi mua được Heroine N mang về nhà chia thành 16 gói nhỏ đều được gói bằng mảnh giấy có dòng kẻ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Từ ngày 28/12/2017 đến ngày 29/12/2017 N sử dụng hết 03 gói Heroine, còn lại 13 gói Heroine N cất giấu vào trong chiếc tất len màu tím và màu vàng và cất giấu dưới chiếu để ở đầu giường ngủ của N. Đến khoảng 9 h 45 phút ngày 29/12/2017 khi N đang ở nhà một mình thì Bàn Thế A , sinh năm 1987; trú quán: Tiểu khuM , thị trấn N, huyện M và Hoàng Văn L , sinh năm 1993; trú quán: Ti ểu khuC , thị trấn N , huyện M đến nhà Nhỏi mua Heroine. N đã bán cho Bàn Thế A 02 gói Heroine với giá 100.000đ . Sau khi bán Heroine cho Bàn Thế A xong N đi vào trong buồng ngủ nằm. Bàn Thế A và Hoàng Văn L đi xuống bếp nhà N tự ý lấy 02 gói Heroine ra sử dụng. Khi Bàn Thế A và Hoàng Văn L vừa sử dụng hết Heroine thì Tổ công tác Công an huyện Mộc Châu đến nhà N kiểm tra, phát hiện và yêu cầu N từ trong buồng ngủ ra để làm việc. Trước tổ công tác N tự giác khai nhận rõ hành vi bán tráip hép chất ma túy cho Bàn Thế A , đồng thời tự giác lấy 100.000đ tiền bán ma túy cho Bàn Thế A và lấy trong chiếc tất ra 11 gói Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh giấy trắng có dòng kẻ ra giao nộp cho tổ công tác . Căn cứ vào hành vi của Mùa A N, Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định và dẫn giải Mùa A N về trụ sở

## Page 3

3 Công an huyện Mộc Châu để điều tra, giải quyết vụ án. Thu giữ của Bàn Thế A 02 bơm kim tiêm bằng nhựa đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy trắng có dòng kẻ. Thu giữ của Mùa A N : 11 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine; 100.000đ Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 chiếc Tất len màu tím, vàng đã qua sử dụng.
Ngày 29/12/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC54 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định trọng lượng (Khối lượng) số chất bột màu trắng nghi là Heroine của Mùa A N có trọng lượng 0,39 gam; Lấy 0,09 gam làm mẫu gửi giám định, xác định có phải là ma túy không, loại ma túy gì, trọng lượng (Khối lượng) của mẫu giám định là bao nhiêu. Mẫu có ký hiệu “N”.
Tại kết luận giám định số 200/KLMT ngày 16/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệuN là chất ma túy; Loại chất Heroine; Trọng lượng (Khối lượng) của mẫu gửi giám định là 0,09gam. Tổng trong lượng (Khối lượng) chất ma túy thu giữ là 0,39gam; Loại chất Heroine”
Tại bản cáo trạng số: 34 /CT-VKSMC ngày 12 /03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Mùa A N về tội:
Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùa A N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Đồng thời đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 ; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Mùa A N từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 4

2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01(Một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,30 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu ; 02 ống xi lanh (Bơm kim tiêm) bằng nhựa đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy có dòng kẻ; 01 chiếc Tất len màu tím, vàng đã qua sử dụng.
Tịch thu số tiền 100.000đ thu giữ của bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước số
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng đã truy tố cũng như nội dung bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

## Page 5

5 Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 h 45 phút, ngày 29 /12/2017; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 29/12/2017 bị cáo Mùa A N đã có hành vi bán trái phép 02 gói Heroine cho Bàn Thế A với giá 100.000 đ. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nư ớc, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy , đã có một tiền án về tội cùng loại. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999 .
Vì vậy, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp với hành vi phạm tội nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo được áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, do đó cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (Phạt tiền): Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa cho thấy, bị cáo không có tài sản gì có giá trị . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với số tiền 100. 000đ là tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

6 Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,30 gam Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu; 02 ống xi lanh (Bơm kim tiêm) bằng nhựa đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy có dòng kẻ; 01 chiếc tất len màu tím, vàng đã qua sử dụng là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 28/12/2017. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch , địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bàn Thế A và Hoàng Văn L tại bếp nhà Mùa A N . Quá trình điều tra xác định Mùa A N hoàn toàn không biết việc Bàn Thế A và Hoàng Văn L sử dụng trái phép chất ma túy tại bếp của nhà mình. Do đó , Mùa A N không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điều 198 Bộ luật hình sự năm 1999.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bàn Thế A và Hoàng Văn L là hành vi vi phạm hành chính. Ngày 05/02/2018 Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Mùa A N (Tên gọi khác Mùa A T) phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 ; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt bị cáo 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày: 29/12/2017.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án:

## Page 7

7 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,30 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 02 ống xi lanh (Bơm kim tiêm) bằng nhựa đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy có dòng kẻ; 01 chiếc Tất len màu tím, vàng đã qua sử dụng.
Tịch thu số tiền 1 00.000đ ( Một trăm nghìn đồng ) thu giữ của bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước .
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND Mộc Châu;
- Viện KSND tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA H/S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Tăng Thị Hải Oanh