Bản án số: 03/2022/HNGĐ - ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 03
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH T

Bản án số: 03/2022/HNGĐ - ST.
Ngày: 14/12/2022.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT - TỈNH T


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan A.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình V Ông Lê Việt C Thư ký phiên tòa: Bà Phạm ThịN - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Tạ Thị H - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 98/2022/ TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 10/2022/ QĐXX - ST ngày 02 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tô Thị H - Sinh năm 1991.
Nơi ĐKHK: Phố 4, phường Q, thành phố T, tỉnh T.
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Q, huyện Q, tỉnh T.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ - Sinh năm: 1993.
Nơi ĐKNK: Phố 4, phường Q, thành phố T, tỉnh T.
Hiện đang chấp hành án tại Đội 6 phân trại 2, Cục 10, Bộ Công An, Trại giam số 5, huyện Y, tỉnh T.
Tại phiên tòa có mặt chị H, vắng mặt anh Đ.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Tô Thị H trình bày:

## Page 2

 Chị và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn với nhau vào năm 201 6, trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, thành phố T. Sau khi cưới xong vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được 04 năm, thì đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống , anh Đ còn ăn chơi không chăm lo đến hạnh phúc gia đình, vợ chồng thường xuyến to tiếng xúc phạm nhau, mặc dù có nói chuyện nhưng tình cảm và mâu thuẩn của vợ chồng cũng không cải thiện được.
Đến ngày 15/12/2021 anh Đ bị bắt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản bịT òa án nhân dân thành phố S xử phạt 13 năm tù và hiện nay anh Đ đang chấp hành án tại Đội 6, phân trại 2, Trại giam số 5 của Bộ Công An.
Nay chị Tô Thị H xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Nguyễn Văn Đ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phốT giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.
 Về con chung: Chị H và anh Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Tú U sinh ngày 11/12/2017. Chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu, không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Về tài sản và công nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Tại bản tự khai của bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:
 Anh và chị Tô Thị H kết hôn với nhau vào năm 201 6, trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, thành phố T. Quá trình chung sống là do quan điểm cách sống của hai người không hợp, nên vợ chồng thường xuyên to tiếng, năm 2020 chị H đã có đơn ly hôn anh, nhưng khi đó anh không có nhà nên chị H lại rút đơn và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đến ngày 15/12/2021 anh bị Tòa án nhân dân thành phố S xét xử 13 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản . Hiện nay anh đang chấp hành án tại đội 6 phân trại 2 Trại giam số 5, Bộ Công An thuộc huyện Y, tỉnh T, nên chị H có đơn ly hôn anh cũng xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên anh đồng ý ly hôn với chị H và đề nghị tòa án giải quyết theo pháp luật.
Về con chung: Chị H và anh Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Tú U sinh ngày 11/12/2017. Ly hôn anh Đ đồng ý giao cháu U cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, vì anh đang chấp hành án không có khả năng và điều kiện nuôi con và cấp dưỡng tiền nuôi con.
 Về tài sản và công nợ chung: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử,

## Page 3

việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định.
Về đường lối giải quyết vụ án : Về hôn nhân: Đề nghị Tòa án xử cho chị Tô Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.Về con cái: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ giao cháu Nguyễn Thị Tú U cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và chị H tự nguyện không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con . Về tài sản và công nợ chung: Chị H và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Tô Thị H có đơn khởi kiện ly hôn với bị đơn là anh Nguyễn Văn Đ. Do đó đây là vụ án ly hôn nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của BLTTDS thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T thụ lý theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
Bị đơn là anh Nguyễn Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt . Tòa án căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự , thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ là phù hợp quy định của pháp luật.
[2]Về hôn nhân : Chị Tô Thị H và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn với nhau năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn, anh Đ không chịu làm ăn chơi bời, bỏ mặc vợ con. Nay cả hai bên đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được. Vì anh Đ đang phải chấp hành án, nên anh Đ không tiến hành hòa giải và tham gia xét xử tại phiên tòa được, anh Đ đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Do vậy Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 56 của Luật HNGĐ để xử cho chị Tô Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị H và anh Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Tú U sinh ngày 11/12/2017. Ly hôn chấp nhận nguyện vọng của chị H xin nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Xét việc xin nuôi con của chị H là phù hợp với khả năng chăm sóc với điều kiện thực tế, mặt khác anh Đ cũng đồng ý giao cháu U cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, vì anh Đ đang phải chấp hành án, nên việc giao con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Việc chị H không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81,82,83 của Luật Hôn nhân gia đình, nghĩ nên chấp

## Page 4

nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
[4] Về tài sản và công nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phíT òa án, chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân:Xử: Cho chị Tô Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.
Về con chung:Công nhận cháu Nguyễn Thị Tú U sinh ngày 11/12/2017 là con chung của chị H và anh Đ. Giao cháu Nguyễn Thị Tố U cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Anh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.
 Về tài sản và công nợ chung: Chị H và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Tô Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị đã nộp theo biên lai số AA/20 21/0002499 ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT (chị H đã nộp đủ án phí DSST).
Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7B và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Chị TôThị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Nguyễn Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc ngày niêm yết bản án sơ thẩm./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Lê Việt C Nguyễn Đình V Nguyễn Thị Lan A