Bản án số: 167/2022/HNGĐ-ST
Phan Văn S - Trần Thị L
Số: 167
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Văn S xin ly hôn với Trần Thị L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 167/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09-12-2022 V/v “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Thắm;
2. Ông Lê Thành Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thành Trung – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Ngày 09 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 328/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 281/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 198/2022/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Phan Văn S, sinh năm 1958 (Có mặt);
Hộ khẩu thường trú: Khu phố C, phường P, thành phố BT, tỉnh Bến Tre;
Tạm trú: Khu phố C1, phường P, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1956 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp Q, xã L, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và các tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa án, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn ông Phan Văn S trình bày:
Về quan hệ hôn n hân: Ông và bà Trần Thị L kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện GT, tỉnh Bến Tre vào ngày 02 tháng 12 năm 2015.
Hôn nhân do tự nguyện. Tuy nhiên, sau khi kết hôn, ông nhận thấy ông và bà L không hợp nhau nên đã sống ly thân khoảng 07 năm nay, từ đó đến nay ông và bà L không liên lạc qua lại với nhau. Nay ông xác định không còn tình cảm với bà L nên

## Page 2

2 xin được ly hôn với bà L.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình chung sống, ông và bà L không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các Giấy triệu tập nhưng bà L đều vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào lời trình bày của đương sự đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền thụ lý giải quyết của Tòa án:
Ông Phan Văn S khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre giải quyết ly hôn với bà Trần Thị L, bà L hiện đang cư trú tại xã L, huyện GT, tỉnh Bến Tre. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa:
Bị đơn bà L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà L.
Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Ông S và bà L tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện GT, tỉnh Bến Tre vào ngày 02 tháng 12 năm 2015 nên quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
Tuy nhiên, theo lời trình bày của ông S thì sau khi kết hôn, ông nhận thấy ông và bà L không hợp nhau nên đã sống ly thân khoảng 07 năm nay, từ đó đến nay ông và bà L không liên lạc qua lại với nhau, nay ông xác định không còn tình cảm với bà L nên xin được ly hôn với bà L. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre đã nhiều lần mời bà L đến để tiến hành hòa giải nhằm để bà và ông S hàn gắn nhưng bà L đều vắng mặt không có lý do, điều này thể hiện bà L đã bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân giữa bà và ông S.
 Như vậy, xét thấy giữa ông S và bà L không còn thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình . Mặt khác, ông bà đã không chung sống với nhau từ khoảng 07 năm

## Page 3

3 nay. Từ đó có đủ cơ sở khẳng định hôn nhân của ông S và bà L lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông S, ông S được ly hôn với bà L.
 [4] Về con chung:
Theo hồ sơ vụ án và lời trình bày của ông S thì ông và bà L không có con chung, bà L vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung:
Ông S trình bày là ông và bà L không có tài sản chung, bà L vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung:
Ông S trình bày là ông và bà L không có nợ chung, bà L vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông S.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông S phải nộp. Tuy nhiên, ông S là người cao tuổi và có đơn xin miễn toàn bộ án phí nên được miễn toàn bộ án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phan Văn S:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Văn S được ly hôn với bà Trần Thị L.
Về con chung: Ông Phan Văn S trình bày không có, bà Trần Thị L vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Ông Phan Văn S trình bày không có , bà Trần Thị L vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 Về nợ chung: Ông Phan Văn S trình bày không có , bà Trần Thị L vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông Phan Văn S phải nộp. Tuy nhiên, ông Phan Văn S là người cao tuổi và có đơn xin miễn toàn bộ án phí nên được miễn toàn bộ án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Về quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã L, huyện GT, tỉnh Bến Tre;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thị Phương Yến