Bản án số: 233 /2022/HS-ST
LÊ VĂN T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 233
Ngày: 21/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 233 /2022/HS-ST Ngày 21/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thanh Cần;
2/ Ông Huỳnh Sơn Tây.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 221/2022/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Lê Văn T (tên gọi khác: Lê Anh T), sinh năm 1989; nơi sinh: Cà Mau; thường trú: ấp 2, xã T, huyện T, tỉnh cà Mau; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn K, sinh năm 1965 (đã chết) và bà Trần Thị D, sinh năm 1966; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
+ Ngày 24/7/2013, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 03 tháng tù v ề tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại Bản án số 246/2013/HSST; bị cáo đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 13/9/2013, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/3/2015.
+ Ngày 29/7/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án s ố 227/2016/HSST; bị cáo đóng án phí hình s ự sơ thẩm ngày 14/11/2017, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2018.

## Page 2

Ngày 23/6/2022, bị cáo thực hiện hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 23/6/2022 đến ngày 02/7/2022 thì bị khởi tố bị can và chuyển sang tạm giam cho đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị Thật C, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp 3, xã V, huyện T, tỉnh Hậu Giang, vắng mặt.
Người làm chứng: ông Trần Văn T, ông Bùi Xuân H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lê Văn T và ông Trần Văn T có mối quan hệ quen biết nhau.
Khoảng 22 giờ ngày 21/6/2022, khi bị cáoT đang ở phòng trọ số 17 khu nhà trọ Nguyễn ThịP thuộc khu phố Ô, phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì muốn có ma túy đ ể sử dụng nên bị cáo đã điện thoại cho đối tượng tên Đ (không rõ lý lịch) là ngư ời đã bán ma túy cho bị cáo nhiều lần trước đó đ ể hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng thì Đ đồng ý. Đ và bị cáoT thỏa thuận giao ma túy tại khu vực gần nhà thờ Bến Sắn thuộc phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển số 95B1- 129.21 đi từ phòng trọ đến khu vực nhà thờ Bến Sắn đợi Đ khoảng 5 phút thì Đ điều khiển xe mô tô (không rõ bi ển số) đến giao choT 01 túi ny lon mi ệng kéo dính bên trong chứa 04 gói ny lon hàn kín chứa ma túy vàT đưa cho Đ số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, T cất giấu vào túi quần bên trái và điều khiển xe mô tô 95B1-129.21 quay về phòng trọ. Khi về đến phòng trọ, T lấy 01 gói ny lon chứa ma túy ra để sử dụng, số còn lại cất giấu vào trong bình nước bằng kim loại có nắp đậy đặt trên bàn.
Khoảng 01 giờ ngày 23/6/2022, T gọi điện thoại rủ Tr đến để chơi, khoảng 10 phút sau thì Tr tới, T lấy ra bộ dụng cụ sử dụng ma túy và cho 01 gói ny lon chứa ma túy bỏ vào bộ dụng cụ. Trủ Tr cùng sử dụng thì Tr đồng ý. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường Tân Hiệp kiểm tra hành chính và phát hiện tại phòng trọT và Tr đang sử dụng ma túy, đồng thời phát hiện 02 gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được đựng trong bình nước bằng kim loại có nắp đậy đặt trên bàn và 01 gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng chứa đựng trong hộp bánh Snack hình trụ tròn bằng giấy để trên gác phòng trọ. Công an phường Tân Hiệp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Văn T, đồng thời niêm phong và tạm giữ đồ vật liên quan gồm: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 02 gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.

## Page 3

Ngoài ra, Công an phường Tân Hiệp tạm giữ đồ vật tài liệu liên quan gồm:
01 xe mô tô biển số 95B1-129.21; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung.
Công an phường Tân Hiệp chuyển hồ sơ, vật chứng thu giữ và bị cáo Lê Văn T cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số 301/KL-KTHS(MT) ngày 29/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon hàn kín, khối lượng 0,1226 gam (M2), loại Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 3851/KL-KTHS ngày 03/8/2022 của Phân vi ện khoa học hình s ự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín, không tìm thấy chất ma túy.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, biển số 95B1-129.21. Kết quả điều tra xác định xe do bà Trần Thị Thật Cà R đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Bà R khai mua xe này vào năm 2017, sau đó bán cho một người không rõ lai lịch, việc mua bán không làm thủ tục sang tên theo quy định và hiện tại không còn liên quan, yêu cầu gì đối với xe này. Bị cáoT khai: Xe mô tô trên bị cáo đã mua tại một cơ sở phế liệu không rõ địa chỉ tại tỉnh Đồng Nai với số tiền 800.000 đồng, việc mua bán cũng không làm thủ tục sang tên theo quy định.
Cáo trạng số 230/CT-VKSTU ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội, buộc bị cáo Lê Văn T phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội từ 03 năm 03 tháng đến 04 năm 03 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh: 01 bì thư niêm phong ký hiệu 301/PC09 có chữ ký người bị bắt Lê Văn T; người chứng kiến Trần Văn Tr, cán

## Page 4

bộ niêm phong Lê Thanh S ; dấu đỏ của Công an phư ờng Tân Hi ệp; dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương; “hoàn mẫu M2”, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 301/MT-PC09 ngày 29/6/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước phương tiện thực hiện hành vi phạm tội: 01 xe mô tô kiểu dáng Wave biển số 95B1-129.21 màu xanh, số 012LK12075, số máy 150FMG2000120275, xe không bửng, không kính chiếu hậu, không paga, bị rỉ sét, không kiểm tra máy và 01 điện thoại di động Samsung màu đen viền bạc, số imeil: 359116/08/429958/6, imei 2: 359117/08/429958/4 bị mẻ góc dưới phía sau; không kiểm tra máy.
Đối với đối tượng tên Đ đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Trần Văn TR, ngày 19/9/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật Hình sự, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Lê Văn T khainh ận: Ngày 23/6/2022, tại phòng số 17 nhà trọ Nguyễn ThịP thuộc khu phố Ô, phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo đã có hành vi cung cấp ma túy và tổ chức cho ông Trần Văn Tr cùng sử dụng, đồng thời bị cáo còn tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1226 gam với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã

## Page 5

truy tố bị cáo Lê Văn T về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy và các chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật Hình sự và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện và tổ chức cho người khác sử dụng nên đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp lu ật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, đối với bị cáo cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quy ết định hình phạt cần xem xét toàn di ện về nhân thân, tính chất, mức độ của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 bì thư niêm phong ký hi ệu 301/PC09 cóch ữ ký người bị bắt Lê Văn T; người chứng kiến Trần Văn Tr, cán bộ niêm phong Lê Thanh S; dấu đỏ của Công an phường Tân Hiệp; dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương; “hoàn mẫu M2”, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 301/MT-PC09 ngày 29/6/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế bị thu giữ là chất cấm và là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Wave biển số 95B1-129.21 màu xanh, số 012LK12075, số máy 150FMG2000120275, xe không b ửng, không kính chi ếu hậu, không paga, bị rỉ sét, không kiểm tra máy và 01 điện thoại di động Samsung màu đen viền bạc, số imeil: 359116/08/429958/6, imei 2: 359117/08/429958/4 bị mẻ góc dưới phía sau; không ki ểm tra máy bị thu giữ là phương ti ện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 [9] Đối với hành vi của đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

## Page 6

[10] Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa ông Trần Văn Tr , ngày 19/9/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp.
[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T 02 (Hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội, buộc bị cáo Lê Văn T phải chấp hành phạt chung của 02 tội là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 23/6/2022.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ký hiệu 301/PC09 có chữ ký người bị bắt Lê Văn T; người chứng kiến Trần Văn Tr, cán bộ niêm phong Lê Thanh S; dấu đỏ của Công an phường T; dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương; “hoàn mẫu M2”, bên trong chứa Methamphetamine theo kết luận giám định số 301/MT-PC09 ngày 29/6/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô kiểu dáng Wave biển số 95B1-129.21 màu xanh, s ố 012LK12075, số máy 150FMG2000120275, xe không bửng, không kính chiếu hậu, không paga, bị rỉ sét, không kiểm tra máy và 01 điện thoại di động Samsung màu đen viền bạc, số imeil: 359116/08/429958/6, imei 2: 359117/08/429958/4 bị mẻ góc dưới phía sau; không kiểm tra máy.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 7

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Công an thị xã Tân Uyên (03);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: VT, HS (02).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Thành Hiệp

## Page 8

8