Bản án số: 255/2022/HS-ST
Nguyễn Quang N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 255
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 255/2022/HS-ST Ngày: 18/11/2022


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Toàn
 2. Bà Đỗ Hảo Hoàn
- Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Thanh Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 237/2022/HS-ST ngày 26/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 260/QĐXX-ST ngày 08/11/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang N (tên gọi khác: Không), giới tính: Nam; sinh năm 1997 tại thành phố Hà Nội; ĐKNKTT và chỗ ở: thôn D, xã D, huyện H, thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Quang T; Con bà: Tuấn Thị Thu H ; bị cáo vợ là Hà Thị Hồng H, bị cáo có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự:Không;
Danh chỉ bản số 338 lập ngày 16/07/2022; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/7/2022;
tạm giữ ngày 16/7/2022; tạm giam ngày 25/7/2022; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 16/7/2022 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 86 phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện chiếc xe ô tô taxi BKS: 30E -118.12 đi xuống hầm để xe tòa nhà A, chung cư Paragon, ngõ 86 phố Duy Tân có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện tại vị trí hộc đựng đồ có 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn bạc, bên trong có 01 túi nilong chứa 05 viên nén hình tròn màu xanh, 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng và trên xe Nguyễn Quang N đang ngồi ở vị trí ghế lái. Tại chỗ, N khai nhận

## Page 2

2 đó là ma túy “kẹo” và ma túy “ke” N đem bán cho người có tên làT với giá 7.750.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản đưa N về trụ sở làm việc. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảN 01 xe ô tô Huyndai i10, BKS: 30E -118.12; 01 chiếc điện thoại di động Samsung màu xám và số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Quang N khai: Tối ngày15/7/2022 N đang điều khiển xe ô tô taxi BKS: 30E -118.12 thì cóT là bạn xã hội Ninh mới quen sử dụng số điện thoại 0962011897 gọi vào số 0986226063 cuảN hỏi mua 05 viên ma túy “kẹo” và 01 chỉ “ke”, N đồng ý và báo giá là 7.750.000 đồng. T đồng ý mua. Sau đó, N vào mạng xã hội facebook để hỏi mua ma túy với mục đích bán lại choT kiếm lời. N đặt mua của một người không quen biết 05 viên ma túy “kẹo” và 01 chỉ ma túy “ke” tổng số tiền là 7.500.000 đồng nhưng choN nợ tiền. Người bán ma túy gọi điện choN hướng dẫn N đến đống gạch cổng sau trường Hoài Đức A để lấy ma túy có sẵn ở đó. N làm theo chỉ dẫn điện thoại của người bán ma túy và lấy được ma túy nêu trên. Sau khi lấy được N đã cho vào vỏ bao thuốc lá Sài Gòn bạc và để ở hộc đựng cạnh cần số xe ta xi BKS: 30E-118.12 của N, gọi điện thoại choT báo là có ma túy. T gửi định vị zalo bảo Ninh đến hầm nhà chung cư Paragon, ngõ 86 phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để giao dịch. Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 16/7/2022 N điều khiển xe ô tô BKS: 30E - 118.12 xuống hầm tòa nhà chung cư Paragon thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ. Nếu bán được số ma tuýN hưởng lợi 250.000 đồng.
 Theo kết luận giám định số 5104/KL -KTHS ngày 24/7/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni long là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,396 gam.
- 05 viên nén hình tròn màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,625 gam.
Tiến hành xém nghiệm ma túy đối với Nguyễn Qu ang N cho kết quả dương tính.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang N tại thôn D , xã D , huyện H, thành phố Hà Nội không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Nguyễn Quang N khai chỉ biết người bán ma túy ở trên mạng, không có thông tin tên tuổi, địa chỉ và chưa gặp bao giờ; đối tượng T hỏi mua ma túy cuảN , N cũng không biết thông tin lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý đối với hai đối tượng này Cơ quan cảnh sát điều tra đã đề nghị Tập đoàn viễn thông quân đội Vietel cung cấp thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0962011897 nhưng số điện thoại trên chưa đăng ký thông tin Đối với chiếc xe ô tô Huyndai i10 BKS: 30E -118.12, đăng ký xe mang tên Công ty cổ phần thương mại và dịch v ụ L (trụ sở: số 71/10/25 khu văn công, phường M, quận C , thành phố Hà Nội). Tra cứu tại Phòng PC02 - Công an thành phố Hà Nội chiếc xe ô tô trên không nằm trong dữ liệu xe ô tô vật chứng. Ngày 19/7/2022 Công ty đã ủy quyền cho ông Trần Qu ang V (sinh năm 1996; HKTT:
thôn C, xã Đ, huyện H, thành phố Hà Nội) đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy làm việc. Ông V trình bày: Ngày 25/1/2021 N ký hợp đồng với Công ty do ông Trần Văn D làm giám đốc về vi ệc khai thác, sử dụng xe ô tô để

## Page 3

3 kinh doanh taxi, hình thức khoán theo tháng, với giá 8.000.000 đồng/tháng. Công ty chỉ cho phép N sử dụng xe trên để chạy taxi chứ không cho phép sử dụng vào việc bất hợp pháp. Việc N sử dụng xe trên vào việc mua bán ma túy Công ty không biết, không liên quan đến Công ty. Xét thấy ô tô trên là tài sản hợp pháp của Công ty nên ngày 03/8/2022 Cơ quan công an đã trả chiếc xe trên cho Công ty do ông V là người đại diện theo ủy quyền nhận.
Đối với chiếc điện thoại di động Samsung màu xám thu giữ cuảN là tài sản cá nhân của N, dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Số tiền 200.000 đồng là tiền chạy xe taxi N kiếm được.
Tại bản cáo trạng số 225/CT-VKSCG ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Quang N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang N từ 48 đến 54 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu, tiêu hủy ma túy đã thu giữ của bị cáo.
Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo do là phương tiện dùng để phạm tội.
Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quang N khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 16/7/2022 tại khu vực ngõ 86 phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu , quận Cầu Gi ấy, thành phố Hà Nội, Nguyễn Quang N đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,396 gam ma túy loại Ketamine và 1,625

## Page 4

4 gam ma túy loại MDMA mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác . Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành . Hành vi bị cáo thực hiện có tính chất nghiêm trọng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầunên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Ketamine và MDMA là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám thu giữ của bị cáo là tài sản cá nhân của bị cáo, được dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Nguyễn Quang N 48 (bốn mƣơi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 16/7/2022.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang N và chữ ký của giám định viên Nguyễn ThịT trên mép dán phòng bì niêm phong, bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 túi niloong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,396 gam; 05 viên nén hình tròn màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,625 gam.

## Page 5

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu xám (thu giữ của Nguyễn Quang N ), bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 018 GN/THA -CA ngày 26/10/2022.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng thu giữ của bị cáo theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 26 /10/2022 vào tài khoản số 3949.0.1049179, đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy tại Kho bạc nhà nước Cầu Giấy.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Chi cục THA DS Q. Cầu Giấy Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; người có QLNVLQ
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú

## Page 6

6