Bản án số: 10/2022/HS-ST
Giàng Thị Só - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 10
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 10/2022/HS-ST.
 Ngày: 18-11-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Phương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tráng A Lứ và bà Trịnh Thị Kim Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Điệp - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2022/TLST- ST ngày 13 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2022/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Giàng Thị S; tên gọi khác: không; sinh năm 1978; tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Mông;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A V (Đã chết) và bà Tráng Thị P; bị cáo có chồng là Tráng A P , sinh năm 1978 và có 06 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 20 21; tiền án: Không; tiền sự:
Ngày 08/6/2021, bị Chủ tịch UBND xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng. Chấp hành xong ngày 08/9/2021.
Nhân thân: Ngày 17/12/2014, bị UBND xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng. Ngày 17/3/2015 Giàng Thị S chấp hành xong; Ngày 03/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm giáo dục, lao động tỉnh Sơn La thời hạn 24 tháng. Ngày 03/3/2018, Giàng Thị S đã chấp hành xong Quyết định.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 18/7/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Quảng là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

2 Người phiên dịch: Ông Sồng A Páo, địa chỉ: Tiểu khu 10, TT Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 05/7/2022 Tổ công tác Công an xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ đến nhà Giàng Thị S tại bản Lóng Luông, xã Lóng Luông để tuyên truyền về tác hại của ma túy. S đã tự giác lấy từ trong chiếc túi vải thổ cẩm S đang đeo trước bụng ra giao nộp cho tổ công tác: 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng các viên nén màu hồng, bề mặt các viên đều có ký hiệu WY. Đồng thời S khai nhận là ma túy của S để cho bản thân sử dụng. Căn c ứ vào hành vi vi phạm của Giàng Thị S, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng là các viên nén màu hồng; tạm giữ của S: 200.000 đồng và 01 chiếc túi vải thổ cẩm. Tổ công tác đã dẫn giải và bàn giao Giàng Thị S cùng vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ điều tra, giải quyết.
Ngày 05/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ cùng Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành kiểm đếm, cân tịnh xác định số lượng, khối lượng số các viên nén màu hồng thu giữ của Giàng Thị S được 66 viên, có tổng khối lượng là 6,6 gam. Lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu S, mẫu giám định được bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.
Tại kết luận giám định số 1195 ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệu S là ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 6,6 gam. Hoàn lại mẫu giám định 5,64 gam Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Giàng Thị S khai là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 04/7/2022, S một mình đi bộ đến đoạn đường cua chữ “S” Quốc lộ 6 thuộc địa phận bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ thì S nhặt được 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng các viên nén màu hồng. S biết đó là ma túy nên mang về nhà lấy 01 viên ra sử dụng. Số ma túy còn lại, S gói lại như ban đầu rồi cất vào chiếc túi vải thổ cẩm đeo trên người, mục đích để sử dụng. Đến 08 giờ 30 phút ngày 05/7/2022, tổ công tác Công an xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ đến nhà S tuyên truyền tác hại của ma túy . S đã tự giác lấy trong túi vải thổ cẩm mình đang đeo giao nộp hồng phiến. Hành vi của S đã bị tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cáo trạng số: 110/CT-VKS ngày 07/10/2022 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Giàng Thị S về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm n, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Giàng Thị S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Giàng Thị S từ 5 năm tù đến 5 năm 6 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy của Giàng Thị S; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử thai của Giàng Thị S; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,64 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong mẫu gửi giám định; 01 chiếc túi vải thổ cẩm màu đỏ đen.
- Trả lại cho bị cáo Giàng Thị S 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Ý kiến của người bào chữa: Nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế. Nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về chứng cứ xác định có tội: Ngày 05/7/2022, Giàng Thị S có hành vi tàng trữ trái phép 6,6 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết lu ận bị cáo Giàng Thị S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố tình phạm tội rất nghiêm trọng, tàng trữ 6,6 gam Methamphetamine, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi bị bắt bị cáo mang

## Page 4

4 thai nhưng đã chết lưu, đến ngày xét xử bị cáo không mang thai. Do đó HĐXX không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội mang thai quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, bị UBND xã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, nay lại cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy phạm tội rất nghiêm trọng. Cần có một mức án tương xứng nhân thân của bị cáo.
[4] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo là có căn cứ.
[6] Vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy của Giàng Thị S; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử thai của Giàng Thị S; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,64 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong mẫu gửi giám định; 01 chiếc túi vải thổ cẩm màu đỏ đen là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Giàng Thị S, xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội. Nên HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Giàng Thị S khai nhận đã nhặt được tại khu vực đường Quốc lộ 6, thuộc địa phận bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, không rõ của ai . Do vậy, Cơ quan điều ra không có căn cứ điều tra làm rõ là đúng quy định.
 [8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên HĐXX miễn án cho bị cáo.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Giàng Thị S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Giàng Thị S 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo nhập trại chấp hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy của Giàng Thị S; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử thai của Giàng Thị S; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,64 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong mẫu gửi giám định; 01 chiếc túi vải thổ cẩm màu đỏ đen.
- Trả lại cho bị cáo Giàng Thị S 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 05/BBVC-CCTHA ngày 07/10/2022 của Chi cục THADS huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 -Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện (02 bản);
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Phương Giang

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Phương Giang

## Page 7

7