Bản án số: 223/2022 /HS-ST
vụ án hình sự thụ lý số 194/2022 /TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 223
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 223/2022 /HS-ST Ngày: 20/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU , TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Văn Dũng
 2. Bà: Tạ Thị H
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Xuân Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Tăng Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022 tại: Hội trường xét xử cuảTòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Tòa án đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 194/2022 /TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/2022 /QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Hồng M ; Tên gọi khác: không;Sinh ngày: 28/10/1992; Giới tính: nam;Nơi sinh: huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An;Nơi ĐKHKTT: xóm 5, xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không;Nghề nghiệp: lao động tự do;Trình độ học vấn: 12/12;Họ tên cha:
Phan Hồng H, sinh năm 1965;Họ tên mẹ: Đặng Thị H ; sinh năm 1971;Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.Họ tên vợ: Vũ Thị O , sinh năm 1993; Bị cáo có 0 3 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2022.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 26/12/2017, bị TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 144/2017/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/11/2019, thi hành xong án phí ngày 19/01/2018.

## Page 2

 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2022 đến nay. có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 gi ờ 00 phút ngày 26/5/2022, PhanH ồng M điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh, biển kiểm soát 37F1-672.56 của bà Đặng Thị H (sinh năm 1971, là mẹ cuảM ) đi từ nhà lên thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 09 gi ờ 00 phút thìM điều khiển xe máy quay v ề. Khi đi đến ngã tư đư ờng mònH ồ ChíM thuộc thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An thì thấy một người đàn ông lái xe ôm nên dừng lại. Nghĩ rằng người này có ma túy nên M hỏi “Anh có màu không bán cho em năm trăm nghìn đ ồng?”, nghĩa làM muốn mua 500.000 đồng tiền ma túy hồng phiến. Người này trả lời “Có”. M đưa cho người này 500.000 đồng (năm trăm nghìn đ ồng). Ngư ời đàn ông đim ột lúc rồi quay lại và đưa choM 01 (một) gói ni lông màu đen bên trong có chứa ma túy. M cất gói ma tuýt ại vị trí cạp quần trong phía bên trái màM đang mặc rồi đi về xã Diễn Trường, huyện Diễn Châu đ ể sử dụng. Khi đi đến khu vực xóm 2, xã Di ễn Trường thì b ị Công an xã Di ễn Đoài và Công an xã Di ễn Lâm ki ểm tra, bắt quả tang, thu gi ữ 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong cóch ứa 08 (tám) viên nén màu hồng nghi là ma túy; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh mang biển kiểm soát 37F1-672.56. Đến 16 giờ 40 phút Công an xã Diễn Đoài đã chuyển hồ sơ và giao PhanH ồng M cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Diễn Châu để điều tra theo thẩm quyền.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 26/5/2022 vàt ại bản kết lu ận giám định s ố 721/KL- KTHS(Đ2-MT) ngày 03/6/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Phan Hồng M gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine). S ố viên nén màu hồng (08 viên) thu gi ữ của Phan Hồng M có tổng khối lượng là 0,8 g (không phẩy tám gam).
Cáo trạng số 219/CT-VKS-HS ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phan Hồng M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Hồng M đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực vào ngày 26/5/2022 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Hồng M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt: Bị cáo Phan Hồng M từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ bị cáo 26/5/2022. Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định; vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter màu xanh mang biển kiểm soát 37F1 -672.56. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Đặng Thị H là đúng quy định. Và bà H không biết việc M mượn xe đi mua ma tuýn ên không có đề nghị.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu : Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 26/5/2022, tại khu vực đường Quốc lộ 1A thuộc địa bàn xóm 2, xã Diễn Trường, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, Phan Hồng M có hành vi tàng trữ trái phép 08 (tám) viên ma túy

## Page 4

(Methamphetamine) có tổng khối lượng là 0,8 g (không phẩy tám gam) để sử dụng thì bị Công an xã Diễn Đoài và Công an xã Diễn Lâm bắt quả tang Lời khai của Phan Hồng M phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và Lời khai tại phiên tòa của bị cáo là phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 26/5/2022, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Phù hợp với Kết luận giám định số 721/KL- KTHS(Đ2-MT) ngày 03/6/2022 của Phòng Kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Có đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Phan Hồng M đã có hành vi tàng trữ trái phép là 0,8 g (không phẩy tám gam) ma túy (Methamphetamine).
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
Đây là vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn x ã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân nay tiếp tục phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,8 g (không phẩy tám gam) ma túy (Methamphetamine) của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Bị cáo là người trực tiếp giao dịch với người bán ma túy , bị cáo đã một lần bị Tòa án đưa ra xét xử về tội này nhưng không lấy đó làm bài học để giáo dục bản thân làm người có ích cho xã hội.
[4]. Đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Hồng M thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này khi lượng hình đẻ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Hồng M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm nào.
Xét thấy, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm M nên Hội đồng xét xử chấp nhận, cần xử phạt mức án thấp nhất của Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ giáo dục bị cáo.

## Page 5

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.
[6]. Đối với đối tượng mà bị cáo Phan Hồng M khai là người bán ma túy choM , Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ chứng M người đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[7]. Về vật chứng:
Xét thấy: - 01 (một) phong bì thư bên trong chứa 06 (sáu) viên ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 0,6 g (không phẩy sáu gam) là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 01 (một) mảnh bao ni lông màu đen; 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu . Hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu. Là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Phan Hồng M 15(mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 26/5/2022.
2. Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư bên trong chứa 06 (sáu) viên ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 0,6 g (không phẩy sáu gam) là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 01 (một) mảnh giấy màu đen; 01 (một)
phong bì thư niêm phong ban đầu (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 07/11/2022 giữa Công an huyện Diễn Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu ).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Phan Hồng M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Diễn Châu ;
- Công an huyện Diễn Châu ;
- Chi cục THADS huyện Diễn Châu ;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA. VP TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Phạm Thái Dương

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Dũng Tạ Thị H Phạm Thái Dương