Bản án số: 110/2022/HS-ST
BỊ CÁO VÕ QUỐC ĐẠT PHẠM TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội chiếm đoạt chất ma túy
Số: 110
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Tßa ¸n nh©n d©n quËn s¬n trµ céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam Thµnh phè ®µ n½ng §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Bản án số: 110/2022/HS-ST Ngày 28 tháng 11 năm 2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Kim Nhung Các hội thẩm nhân dân :
 1. Bà Vũ Thị Lệ Thủy
 2. Ông Nguyễn Kim Thành
 - Thư ký phiên tòa : Võ Ngọc Tín - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Hà Hoàng Đ - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 105/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
VÕ QUỐC Đ Sinh ngày: 08/3/2002, tại TP. Đà Nẵng. Nơi cư trú: Tổ 40 phường A, quận T, TP. Đà Nẵng. Chỗ ở hiện nay: Trần T, phường A quận Sơn Trà.
Trình độ văn hóa: 7/12. Nghề nghiệp: LĐPT. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không. Con ông Võ Văn N (đã chết), con bà Trần ThịT (đã chết). Gia đình bị cáo có 03 anh chị em. Bị can là con út. Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận S từ ngày 22/7/2022 . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thảo U , sinh năm 1985. Trút ại : S ố 119, Nguyễn C qu ận Hthành phố Đà Nẵng.Vắng mặt.
2. Bà Lương Hồ T, sinh năm 2003. Trú tại : Tổ 30, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

## Page 2

3. Ông Nguyễn V, sinh năm 1974. Trút ại : Tổ 02, phường An H, qu ận S thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 22/7/2022, lực lượng Công an quận S tuần tra tại khu vực du thuyền DHC đường Trần Hưng Đạo, phường A phát hiện Võ Quốc Đ sử dụng xe mô tô BKS 43C1651.05 chở theo Lương HồT (Sinh năm: 2003; trú:
Tổ 30 phường T, quận T ) có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện Võ Quốc Đ cất giấu tại túi quần phía sau bên trái 01 gói ni lông kích thước 2x3cm chứa chất rắn tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu xanh, hình tròn, xung quanh có hình răng cưa. Đ khai nhận đây là ma túy do Đ mua về để bán lại kiếm lời; Lương HồT không biết việc Đ tàng trữ trái phép chất ma túy để bán lại kiếm lời.
* Tang vật tạm giữ tại hiện trường:
+ 01 gói ni lông kích thước 2x3cm chứa chất rắn tinh thể màu trắng (D1a);
+ 02 viên nén màu xanh, hình tròn, xung quanh có hình răng cưa (D1b);
+ 01 chứng minh thư mang tên Võ Quốc Đ;
+ 01 xe mô tô gắn BKS 43C1651.05 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim 0789.453.444 và sim 0778.355.552 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen gắn sim 0778.455.552 Lực lượng Công an quận S Tiếp tục khám xét tại chỗ ở của Võ Quốc Đ tại Trần T, phường A quận S phát hiện tại tầng 3 có 01 gói ni lông chứa 02 viên nén màu cam và 01 gói ni lông chứa tinh thể rắn màu trắng. Đ khai đây là ma túy do Đ mua về để bán lại kiếm lời.
* Tang vật tạm giữ:
+ 01 gói ni lông chứa 02 viên nén màu cam (D2a);
+ 01 gói ni lông chứa tinh thể rắn màu trắng (D2b);
+ 50 túi zip kích thước 4x7cm;
+ 01 cân tiểu ly điện tử;
+ 01 ống hút được vót nhọn một đầu.
Tại Bản kết luận giám định số 153/KLMT -KTHS ngày 28/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận:

## Page 3

- 02 viên nén màu xanh kí hiệu D1a và 02 viên nén màu cam kí hiệ u D2a gửi giám định đều là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu viên nén: mẫu D1a: 0,683 gam; mẫu D2a: 0,536 gam.
- Tinh thể rắn màu trắng kí hiệu D1b, D2b gửi giám định đều là ma túy, loại Ketamine, khối lượng tinh thể: mẫu D1b: 0,709 gam; mẫu D2b: 0,188 gam.
 Tại các Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể do Công an quận Slập ngày 22/7/2022 xác định: Võ Quốc Đ và Lương HồT dương tính với chất ma túy.
Qua điều tra xác định : Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Võ Quốc Đ này sinh ý định mua ma túy về để bán lại kiếm lời. Thông qua mạng xã hội facebook, khoảng 18 giờ ngày 21/7/2022, Võ Quốc Đ liên hệ với một đối tượng tên L(chưa xác định lai lịch) hỏi mua 03 viên thuốc lắc và 01 chỉ ketamin với giá 2.400.000 đồng thì Lđồng ý. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô BKS 43C1651.05 đến khu vực đường Hoàng Thị Loan, quận L gặp L Đ mua 01 gói ni lông chứa 03 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy ketamin của L rồi trả cho Lsố tiền 1.400.000 đồng (nợ 1.000.000 đồng). Sau khi mua được ma túy, Đ đi về đến chợ Cồn mu a cân tiểu ly và các bao ni lông rồi về nhà Trần T, phường Aquận Sơn Trà chia nhỏ số ma túy ( Đ đã chia số ketamin đã mua được của L thành 02 gói nhỏ) . Đến tối ngày 21/7/2022, Đ lấy 02 viên thuốc lắc và 01 gói ni lông chứa ketamin cất giấu trong người rồi sử dụng xe mô tô BKS 43C1651.05 chở Lương HồT đi chơi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, đối tượng L (chưa xác định lai lịch) gọi điện thoại và hẹn Đ đến đường Hoàng Thị Loan, quận L để trả nợ. Sau khi đến đường Hoàng Thị Loan, quận L trả nợ cho L, Đ tiếp tục chở Lương HồT đi ăn bún tại một quán trên đường Mẹ Nhu, quận T thì có 01 đối tượng nam (chưa xác định) sử dụng số điện thoại 0766744541 gọi cho số điện thoại 0789.453.444 của Đ hỏi mua ma túy.
Đ nói có 02 viên thuốc lắc và ma túy ketamin bán với số tiền 2. 500.000 đồng thì đối tượng nam đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực quán bar 212, du thuyền DHC, quận Sơn Trà. Đến khoảng 00 giờ 20 phút, Võ Quốc Đ chở Lương HồT đến khu vực du thuyền DHC, quận Sơn Trà. Khi Đ xuống xe, đi bộ vào khu vực du thuyền DHC, quận Sơn Trà thì bị lực lượng Công an quận S phát hiện, bắt quả tang , thu giữ toàn bộ tang vật nên chưa kịp bán ma túy cho đối tượng nam trên.
Tiếp tục khám xét tại chỗ ở của Đ tại Trần T, phường A quận Sơn Trà, lực lượng Công an quận S thu giữ được 01 gói ni lông chứa 02 viên ma túy thuốc lắc (Đ khai là 01 viên ma túy thuốc lắc bị bẻ làm đôi) và 01 gói ni lông chứa ma túy ketamin là số ma túy còn lại do Đ mua của đối tượng tên L Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Võ Quốc Đ về tội

## Page 4

“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng thực hành qu yền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố Võ Quốc Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng quy định tại kho ản 1 Điều 251; Đi ểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Quốc Đ mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
 Căn cứ Điều 47 BLHS; 106 BLTTHS, đề nghị:
- Tiêu hủy: 02 bì niêm phong đựng bao gói mẫu hoàn trả (mẫu hoàn trả kí hiệu D1 gồm 0.287 gam mẫu D1a, 0,367 gam mẫu D1b và mẫu hoàn trả kí hiệu D2 gồm 0,157 gam mẫu D2a, 0,095 gam mẫu D2b) là số ma túy còn lại sau giám định theo Kết luận số 153/KLMT -KTHS ngày 28/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim 0789.453.444 và sim 0778.355.552 (là điện thoại Đ sử dụng để liên hệ mua bán ma túy).
- Trả lại 01 chứng minh thư mang tên Võ Quốc Đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen gắn sim 0778.455.552 cho Võ Quốc Đ.
- Đối với 01 xe mô tô gắn BKS 43C1 -651.05 do chị Nguyễn Thảo U (Sinh năm: 1995; trú: Số 119 Nguyễn C quận HTP. Đà Nẵng) đứng tên chủ sở hữu. Theo lời khai của anh Nguyễn Đăng K (Sinh năm: 1993; trú: Số 119 Nguyễn C quận HTP. Đà Nẵng – anh ruột chị U): Chị U hiện đang sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan CSĐT Công an quận S chưa làm việc được với chị U nên tiếp tục tạm giữ, bảo quản và xử lý sau đối với xe mô tô gắn BKS 43C1 -651.05 là phù hợp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không có lời trình bày của họ.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

 Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Sơn Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Quốc Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong tài liệu hồ sơ vụ án. Do vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Lúc 00 giờ 30 phút ngày 22/7/2022, tại khu vực du thuyền DHC đường Trần Hưng Đạo, phường An Hải Tây, Võ Quốc Đ có hành vi tàng trữ 01 gói ni lông kích thước 2x3cm chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,709 gam và 02 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,683 gam nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Tiếp tục khám xét chỗ ở của Võ Quốc Đ tại Trần T, phường A quận Sơn Trà phát hiện Đ tàng trữ 01 gói ni lông chứa 02 viên nén màu cam là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,536 gam và 01 gói ni lông chứa ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,188 gam cũng nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy nhằm bán trái phép mà Võ Quốc Đ phải chịu TNHS là 1,219 gam MDMA và 0,897 gam Ketamine.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Quốc Đ đã thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy nên đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, bản cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Võ Quốc Đ là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Có thể nói, m a túy hiện nay là vấn đề nhức nhối của xã hội, không chỉ làm suy kiệt trí tuệ, sức khỏe, nòi giống mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào hoàn cảnh khó khăn, bần cùng, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là loại tệ nạn đáng quan tâm nhất hiện nay, vì nó lôi kéo một số đối tượng sa vào con đường nghiện ngập ngày một tăng. Tuy nhiên, vì muốn thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân mà bị cáo Võ Quốc Đ đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành mua bán trái phép chất ma

## Page 6

túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.
Bị cáo Võ Quốc Đ sau khi mua ma túy v ề sử dụng đồng thời chia thành từng gói nhỏ để bán lại cho các con nghiện nhằm mục đích kiếm lời. Khối lượng ma túy nhằm bán trái phép mà bị cáo phải chịu là 1,219 gam MDMA , và 0,897 gam Ketamine nên b ị cáo phải chịu một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm na y, bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáoc ó hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ bị cáo đã mất từ khi bị cáo đang còn nhỏ, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , HĐXX sẽ áp dụng cho bị cáo khi áp dụng hình phạt. HĐXX xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Các vấn đề khác:
 Đối với đối tượng tên Lbán trái phép chất ma túy cho Võ Quốc Đ và đối tượng nam liên hệ mua ma túy của Đ: Hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an quận Stiếp tục tách ra, điều tra, xử lý sau là phù hợp.
Đối với Lương Hồ T: Lkhông biết việc Võ Quốc Đ tàng trữ ma túy để bán lại kiếm lời nên Cơ quan CSĐT Công an quận S không đề cập xử lý hình sự là phù hợp.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Võ Quốc Đ và Lương Hồ T, Cơ quan CSĐT Công an quận S ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tiêu hủy: 02 bì niêm phong đựng bao gói mẫu hoàn trả (mẫu hoàn trả kí hiệu D1 gồm 0.287 gam mẫu D1a, 0,367 gam mẫu D1b và mẫu hoàn trả kí hiệu D2 gồm 0,157 gam mẫu D2a, 0,095 gam mẫu D2b) là số ma túy còn lại sau giám định theo Kết luận số 153/KLMT -KTHS ngày 28/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
 - 01 cân tiểu ly điện tử màu đen, trắng hiệu MINI-333
 - 50 túi zíp kích thước khoảng (4x7 cm) bên trong không chức gì.
 - 01 ống hút vót nhọn 01 đầu.

## Page 7

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim 0789.453.444 và sim 0778.355.552 (là điện thoại Đ sử dụng để liên hệ mua bán ma túy).
- Trả lại 01 chứng minh thư mang tên Võ Quốc Đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen (đã vỡ màn hình) gắn sim 0778.455.552 cho Võ Quốc Đ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà thành phố Đà nẵng).
- Đối với 01 xe mô tô gắn BKS 43C1 -651.05 do chị Nguyễn Thảo U (Sinh năm: 1995; trú: Số 119 Nguyễn C quận HTP. Đà Nẵng) đứng tên chủ sở hữu. Theo lời khai của anh Nguyễn Đăng K (Sinh năm: 1993; trú: Số 119 Nguyễn C quận HTP. Đà Nẵng – anh ruột chị U): Chị U hiện đang sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan CSĐT Công an quận S chưa làm việc được với chị U nên tiếp tục tạm giữ, bảo quản và xử lý sau đối với xe mô tô gắn BKS 43C1 -651.05 là phù hợp.
[9] Về án phí:
Bị cáo Võ Quốc Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố:
Võ Quốc Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Võ Quốc Đ 03 (ba) năm. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 22/07/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tiêu hủy: 02 bì niêm phong đựng bao gói mẫu hoàn trả (mẫu hoàn trả kí hiệu D1 gồm 0.287 gam mẫu D1a, 0,367 gam mẫu D1b và mẫu hoàn trả kí hiệu D2 gồm 0,157 gam mẫu D2a, 0,095 gam mẫu D2b) là số ma túy còn lại sau giám định theo Kết luận số 153/KLMT -KTHS ngày 28/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
 - 01 cân tiểu ly điện tử màu đen, trắng hiệu MINI-333
 - 50 túi zíp kích thước khoảng (4x7 cm) bên trong không chức gì.
 - 01 ống hút vót nhọn 01 đầu.

## Page 8

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim 0789.453.444 và sim 0778. 355.552 (là điện thoại Đ sử dụng để liên hệ mua bán ma túy).
- Trả lại 01 chứng minh thư mang tên Võ Quốc Đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen (đã vỡ màn hình) gắn sim 0778.455.552 cho Võ Quốc Đ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà thành phố Đà nẵng).
3. Về án phí: Bị cáo Võ Quốc Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các bị cáo Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận Sơn Trà;
- VKSND quận Sơn Trà, TPĐN;
- Trại tạm giam CA TPĐN -Chi cục THADS q. Sơn Trà, Tp Đà Nẵng DƢƠNG THỊ KIM NHUNG

## Page 9

## Page 10

TRAO ĐỔI VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO:VÕ QUỐC Đ BỊ VKS ND Q. SƠN TRÀ TRUY TỐ VỀ TỘI “ MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY” THEO KHOẢN 1 ĐIỀU 251 BLHS

VÕ QUỐC Đ Sinh ngày: 08/3/2002, tại TP. Đà Nẵng. Nơi cư trú: Tổ 40 phường A, quận T, TP. Đà Nẵng. Chỗ ở hiện nay: Trần T, phường Aquận Sơn Trà.
Trình độ văn hóa: 7/12. Nghề nghiệp: LĐPT. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không. Con ông Võ Văn N(đã chết), con bà Trần Thị T(đã chết). Gia đình có 03 anh chị em. Bị can là con út. Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Stừ ngày 22/7/2022
* Người có nghĩa vụ liên quan:
1.Bà Nguyễn Thảo U , sinh năm 1985. Trút ại : S ố 119, Nguyễn C qu ận Hthành phố Đà Nẵng.
2.Bà Lương Hồ T, sinh năm 2003. Trút ại : Tổ 30, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng.
3. Ông Nguyễn V , sinh năm 1 974. Trút ại : T ổ 02, phường An H, qu ận Sthành phố Đà Nẵng.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 22/7/2022, lực lượng Công an quận Stuần tra tại khu vực du thuyền DHC đường Trần Hưng Đạo, phường Aphát hiện Võ Quốc Đsử dụng xe mô tô BKS 43C1651.05 chở theo Lương HồT (Sinh năm: 2003; trú: Tổ 30 phường T, quận T ) có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe ki ểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện Võ Quốc Đ cất giấu tại túi quần phía sau bên trái 01 gói ni lông kích thước 2x3cm chứa chất rắn tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu xanh, hình tròn, xung quanh có hình răng cưa. Đ khai nhận đây là ma túy do Đ mua về để bán lại kiếm lời; Lương HồT không biết việc Đ tàng trữ trái phép chất ma túy để bán lại kiếm lời.
* Tang vật tạm giữ tại hiện trường:
+ 01 gói ni lông kích thước 2x3cm chứa chất rắn tinh thể màu trắng (D1a);
+ 02 viên nén màu xanh, hình tròn, xung quanh có hình răng cưa (D1b);
+ 01 chứng minh thư mang tên Võ Quốc Đ;
+ 01 xe mô tô gắn BKS 43C1651.05

## Page 11

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim 0789.453.444 và sim 0778.355.552 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen gắn sim 0778.455.552 Lực lượng Công an quận STiếp tục khám xét tại chỗ ở của Võ Quốc Đtại Trần T, phường Aquận Sơn Trà phát hiện tại tầng 3 có 01 gói ni lông chứa 02 viên nén màu cam và 01 gói ni lông chứa tinh thể rắn màu trắng. Đ khai đây là ma túy do Đ mua về để bán lại kiếm lời.
* Tang vật tạm giữ:
+ 01 gói ni lông chứa 02 viên nén màu cam (D2a);
+ 01 gói ni lông chứa tinh thể rắn màu trắng (D2b);
+ 50 túi zip kích thước 4x7cm;
+ 01 cân tiểu ly điện tử;
+ 01 ống hút được vót nhọn một đầu.
Tại Bản kết luận giám định số 153/KLMT-KTHS ngày 28/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận:
- 02 viên nén màu xanh kí hiệu D1a và 02 viên nén màu cam kí hiệu D2a gửi giám định đều là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu viên nén: mẫu D1a: 0,683 gam; mẫu D2a: 0,536 gam.
- Tinh thể rắn màu trắng kí hiệu D1b, D2b gửi giám định đều là ma túy, loại Ketamine, khối lượng tinh thể: mẫu D1b: 0,709 gam; mẫu D2b: 0,188 gam.
 Tại các Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể do Công an quận Slập ngày 22/7/2022 xác đị nh: Võ Quốc Đvà Lương HồT dương tính với chất ma túy.
Qua điều tra xác định: Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Võ Quốc Đnày sinh ý định mua ma túy về để bán lại kiếm lời. Thông qua mạng xã hội facebook , khoảng 18 giờ ngày 21/7/2022, Võ Quốc Đ liên hệ với một đối tượng tên L(chưa xác định lai lịch) hỏi mua 03 viên thuốc lắc và 01 chỉ ketamin với giá 2.400.000 đồng thì Lđồng ý. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô BKS 43C1651.05 đến khu vực đường Hoàng Thị Loan, quận L gặp L Đ mua 01 gói ni lông chứa 03 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy ketamin của Lrồi trả cho Lsố tiền 1.400.000 đồng (nợ 1.000.000 đồng). Sau khi mua được ma túy, Đ đi về đến chợ Cồn mua cân tiểu ly và các bao ni lông rồi về nhà Trần T, phường A quận Sơn Trà chia nhỏ số ma túy (Đ đã chia số k etamin đã mua được của Lthành 02 gói nhỏ) . Đến tối ngày 21/7/2022, Đ lấy 02 viên thuốc lắc và 01 gói ni lông chứa ketamin cất giấu trong người rồi sử dụng xe mô tô BKS 43C1651.05 chở Lương HồT đi chơi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, đối tượng L(chưa xác định lai lịch) gọi điện thoại và hẹn

## Page 12

Đ đến đường Hoàng Thị Loan, quận L để trả nợ. Sau khi đến đường Hoàng Thị Loan, quận L trả nợ cho Linh, Đ tiếp tục chở Lương HồT đi ăn bún tại một quán trên đường Mẹ Nhu, quận Tthì có 01 đối tượng nam (chưa xác định) sử dụng số điện thoại 0766744541 gọi cho số điện thoại 0789.453.444 của Đ hỏi mua ma túy.
Đ nói có 02 viên thuốc lắc và ma túy ketamin bán với số tiền 2.500.000 đồng thì đối tượng nam đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực quán bar 212, du thuyền DHC, quận Sơn Tr à. Đến khoảng 00 giờ 20 phút, Võ Quốc Đ chở Lương HồT đến khu vực du thuyền DHC, quận Sơn Trà. Khi Đ xuống xe, đi bộ vào khu vực du thuyền DHC, quận Sơn Trà thì bị lực lượng Công an quận S phát hiện, bắt quả tang , thu giữ toàn bộ tang vật nên chưa kịp bán ma túy cho đối tượng nam trên.
Tiếp tục khám xét tại chỗ ở của Đ tại Trần T, phường A quận Sơn Trà, lực lượng Công an quận S thu giữ được 01 gói ni lông chứa 02 viên ma túy thuốc lắc (Đ khai là 01 viên ma túy thuốc lắc bị bẻ làm đôi) và 01 gói ni lông chứa ma túy ketamin là số ma túy còn lại do Đ mua của đối tượng tên L Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Võ Quốc Đvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
ĐỀ XUẤT:

Tuyên bố:
Võ Quốc Đphạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1.Căn cứ: khoản1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Võ Quốc Đ02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 10/06/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tiêu hủy: 02 bì niêm phong đựng bao gói mẫu hoàn trả (mẫu hoàn trả kí hiệu D1 gồm 0.287 gam mẫu D1a, 0,367 gam mẫu D1b và mẫu hoàn trả kí hiệu D2 gồm 0,157 gam mẫu D2a, 0,095 gam mẫu D2b) là số ma túy còn lại sau giám định theo Kết luận số 153/KLMT -KTHS ngày 28/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen gắn sim 0789.453.444 và sim 0778.355.552 (là điện thoại Đ sử dụng để liên hệ mua bán ma túy).
- Trả lại 01 chứng minh thư mang tên Võ Quốc Đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen gắn sim 0778.455.552 cho Võ Quốc Đ.
- Đối với 01 xe mô tô gắn BKS 43C1 -651.05 do chị Nguyễn Thảo U (Sinh năm: 1995; trú: Số 119 Nguyễn C quận HTP. Đà Nẵng) đứng tên chủ sở hữu. Theo

## Page 13

lời khai của anh Nguyễn Đăng K (Sinh năm: 1993; trú: Số 119 Nguyễn C quận HTP. Đà Nẵng – anh ruột chị U): Chị U hiện đang sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan CSĐT Công an quận S chưa làm việc được với chị U nên tiếp tục tạm giữ, bảo quản và xử lý sau đối với xe mô tô gắn BKS 43C1 -651.05 là phù hợp.
3. Về án phí: Bị cáo Võ Quốc Đphải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Người đề xuất




 Dương Thị Kim Nhung