Bản án số: 36/2022/HS-ST
Huynh Van C, Lu Thanh V pham toi danh bac - phạm tội đánh bạc
Số: 36
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày 14-9-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Tuấn Hải.
2. Ông Danh Út Nhỏ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Vũ Đức, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa: Bà Thị Kim Lài, Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Văn C , sinh năm 1995; nơi sinh: Gò Quao - Kiên Giang. Nơi cư trú: ấp x, xã VHHB, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang ; CMND: 371687742, nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn L và bà Nguyễn Thị T, bị cáo chưa có vợ con; anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2012. Tiền án: 01 tiền án về hành vi đánh bạc ngày 18/4/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xử phạt 30.000.000 đồng ( Ba mươi triệu đồng), tiền sự: 01 tiền sự về hành vi đánh bạc ngày 15/3/2019 bị Công an thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng ) đến nay chưa chấp hành quyết quyết định xử phạt. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 28 ngày 12/5/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao, có mặt.
2. Lữ Thanh V, sinh ngày 11/02/1990; nơi sinh: Gò Quao - Kiên Giang. Nơi cư trú: ấp VH3, xã VHHN, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang; CCCD: 091090004367;
nghề nghiệp: Thợ sửa ôtô ; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lữ Văn X (đã chết) và bà Trần Thị X1, bị cáo chưa có vợ con; anh chị em ruột có 03 ng ười, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất là bị cáo . Tiền án: Không, tiền sự: 01 tiền sự về hành vi đánh bạc ngày 31/5/2021 bị Công an xã Vĩnh Hòa Hưng Bắc, huyện Gò Quao ra quyết định xử

## Page 2

phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đồng ( Một triệu năm trăm ngàn đồng). Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 18 ngày 28/02/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao, có mặt.
Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1969. Nơi cư trú: ấp A, xã VT, thành phố VT, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt 2/ Anh Bùi Khánh Li 1, sinh năm 1996. Nơi cư trú: ấp B, xã VT, thành phố VT, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt 3/ Anh Trà Văn N, sinh năm 1988. Nơi cư trú: tổ 3, ấp Vĩnh Hòa 3, xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 31/01/2022 Công an xã Vĩnh Hòa Hưng Nam bắt quả tang Lữ Thanh V; Huỳnh Văn C; Nguyễn Văn Hg; Bùi Khánh Li1 đang đánh bài ngầu hầm (bài tây 5 lá) ăn thua bằng tiền trên bãi đất trống gần quán nước của anh Trà Văn N thuộc tổ 3, ấp Vĩnh Hòa 3, xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Tại hiện trường lực lượng Công an xã thu giữ 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng); 01 bộ bài tây 52 lá và 01 nệm vải màu xanh; một đèn sạc bình màu trắng cam, nhãn hiệu HOJIANDA. Kiểm tra người thu giữ 02 điện thoại di động; một cục sạc dự phòng và số tiền 6.434.000đ (Sáu triệu bốn trăm ba mươi bốn ngàn đồng). Kiểm tra xung quanh quán thu giữ 04 xe mô tô các loại. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng về trụ sở Công an xã làm việc. Quá trình điều tra ban đầu xác định các đối tượng trên tham gia đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, qua tra cứu hồ sơ lý lịch thì đối tượng Huỳnh Văn C, Lữ Thanh V có một tiền sự về hành vi đánh bạc và chưa được xóa án tích. Vào ngày 17/8/2021 Huỳnh Văn C bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vị Thanh tỉnh Hậu Giang khởi tố bị cáo về hành vi đánh bạc. Do đó Công an xã Vĩnh Hòa Hưng Nam chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Gò Quao thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra xác định như sau: Vào khoảng hơn 20 giờ ngày 31/01/2022 Lữ Thanh V cùng Huỳnh Văn C, Nguyễn Văn Hg, Bùi Khánh Li1 lần lượt đến quán của Trà Văn Nuống nước. Sau đó V cùng C, Hg, Li1 và một người phụ nữ tên Châu (không rõ họ tên và địa chỉ) đi ra ngoài bãi đất trống cặp quán nơi có chiếc nệm vải màu xanh và đèn sạc bình nhãn hiệu HOJIANDA màu trắng cam có sẵn bộ bài để thực hiện hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền. Hình thức bài ngầu hầm (bài tây 5 lá)
ăn thua bằng tiền gồm một tụ cái và hai tụ con, cái làm xoay vòng, mỗi cái 03 ván bài. Khi tham gia chơi các con bạc đặt tiền trên nệm vải màu xanh. Nhà cái chia 05 lá bài. Sau đó bắt bài cộng 03 cây lại được 10 – 20 – 30 nút (điểm gọi là ngầu). Hai cây còn lại cộng lại nếu nhà cái lớn điểm hơn tụ con thì cái thắng ngược lại thì cái thua. Trong quá trình đánh bạc Lữ Thanh V tham gia làm cái và đặt tụ; Huỳnh Văn C tham gia ké tụ một người nữ tên Châu, Hg, Li1 tham gia đặt 01 tụ và làm cái. Các con bạc ăn thua từ 50.000đ đến 100.000đồng. Trong quá trình tham gia đánh bạc

## Page 3

không có ai lấy sâu. Lữ Thanh V, Huỳnh Văn C cùng Hg, Li1 tham gia chơi đến 22 giờ 15 phút thì bị Lực lượng Công an xã Vĩnh Hòa Hưng Nam bắt quả tang khi Lữ Thanh V đang làm cái. Trong quá trình điều tra Lữ Thanh V, Huỳnh Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tổng số tiền Lữ Thanh V mang theo dùng để đánh bạc 500.000 đồng và không ăn thua; Huỳnh Văn C mang theo số tiền 40.000đ tham gia ké tụ, thắng được 60.000đ – 70.000đ trong quá trình bị bắt quả tang đã ném bỏ. Nguyễn Văn Hg mang theo số tiền 968.000đồng nhằm mục đích đánh bạc và thua hết 40.000đồng.
Số còn lại 928.000đồng cất trong người và bị thu giữ. Bùi Khánh Li1 mang theo số tiền 5.706.000đồng, Li1 lấy ra 700.000 đồng đánh bạc thua hết 200.000 đồng, còn 500.000 đồng thì cầm trên tay và ném xuống chiếu bạc khi bị Công an xã bắt quả tang. Số còn lại để trong người không có sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng tham gia vào mục đích đánh bạc là: 2.028.000đ (Hai triệu không trăm hai mươi tám ngàn đồng).
Vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 chiếc nệm vải màu xanh (Hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao) ; một đèn sạc bình nhãn hiệu HOJIANDA; Tiền VNĐ là: 7.034.000đồng (cụ thể thu tại hiện trường 600.000đồng; thu trên người bị cáo Lữ Thanh V số tiền 500.000đ; Thu giữ trong người của Nguyễn Văn Hg số tiền 928.000 đồng thu trong người và Bùi Khánh Li1 số tiền 5.006.000đồng); Hai điện thoại di động (gồm một điện thoại Nokia màu xanh và một điện thoại Samsung A50 màu xanh (bị ướt nước); một cục sạc dự phòng màu xanh (bị ướt nước) và bốn xe mô tô gồm (một xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen BKS: 52L7 - 7768; một xe không rõ nhãn hiệu màu cà, biển kiểm soát: 65N1- 8377; một xe mô tô Honda BLADE màu đỏ đen biển kiểm soát:
95B1- 690.59 và một xe mô tô nhãn hiệu PIGGIO màu trắng biểm kiểm soát:
59T1- 195.68.
Trong quá trình điều tra Lữ Thanh V đã đặt cọc bảo lãnh với số tiền 1.500.000 đồng; Huỳnh Văn C đặt cọc bảo lãnh với số tiền 1 .500.000 đồng và Nguyễn Văn Hg đặt cọc bảo lãnh với số tiền 1.500.000 đồng.
Trong quá trình điều tra xét thấy các đồ vật không liên quan đến vụ án nên đã tiến hành trao trả, cụ thể như sau:
- Trả cho Lữ Thanh V một xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen BKS: 52L7 – 7768.
- Trả cho Huỳnh Văn C một xe mô tô không rõ nhãn hiệu màu cà, biển kiểm soát: 65N1- 8377.
- Trả cho Nguyễn Văn Hg một điện thoại Nokia màu xanh đã qua sử dụng và một xe mô tô Honda BLADE màu đỏ đen biển kiểm soát: 95B1- 690.59;
- Trả cho Bùi Khánh Li 1 số tiền 5.006.000đồng; một điện thoại Samsung A50 màu xanh (bị ướt nước) và một cục sạc dự phòng màu xanh (bị ướt nước) và một xe mô tô nhãn hiệu PIGGIO màu trắng biểm kiểm soát: 59T1- 195.68.
- Trả cho Trà Văn N một đèn sạc bình nhãn hiệu HOJIANDA màu trắng cam.
Đối với số tiền Nguyễn VănH g mang theo số tiền 928.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc trong ngày 31/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự và đã tịch thu sung công

## Page 4

quỹ Nhà nước số tiềnH g mang theo số tiền 928.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc cùng với quyết định x ử phạt hành chính ngày 07/7/2022. Đồng thời, trả cho Nguyễn Văn Hg đặt cọc bảo lãnh với số tiền 1.500.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSND-GQ, ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao đã truy tố các bị cáo Huỳnh Văn C, Lữ Thanh V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Chình phạt tiền từ 40.000.000đ đến 45.000.000đ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lữ Thanh V hình phạt tiền từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.
Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm ngàn đồng) . Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc nhưng không có giá trị sử dụng, gồm: Một bộ bài tây 52 lá; một chiếc nệm vải màu xanh.
Kê biên đảm bảo thi hành á n đối với số tiền mà Lữ Thanh V đặt bảo lãnh 1.500.000 đồng.
Kê biên đảm bảo thi hành án đối với số tiền mà Huỳnh Văn C đặt bảo lãnh 1.500.000 đồng.
Các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định pháp luật.
[2] Xét lời nhận tội của các bị cáo Huỳnh Văn C, Lữ Thanh V tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận điều tra , lời khai của người làm chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 31/01/2022 tại bãi đất trống gần quán nước của anh Trà Văn N thuộc tổ 3, ấp Vĩnh Hòa 3, xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Huỳnh Văn C , Lữ Thanh V đã thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức bài Ngầu Hầm 05 lá được ăn thua bằng tiền với số tiền là 2.028.000 đồng; trong khi Huỳnh Văn C có 01 tiền án và 01 tiền sự về hành vi đánh bạc; Lữ Thanh V có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa án

## Page 5

tích. Do đó, hành vi của các bị cáo Huỳnh Văn C, Lữ Thanh V đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, được pháp luật Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tư lợi cá nhân, bất chấp pháp luật các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gâym ất an ninh, trật tự tại địa phương , không những thế mà còn xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc của các bị cáo là một tệ nạn xã hội cần phải được xóa bỏ vì nó để lại hậu quả xấu cho xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Huỳnh Văn C, Lữ Thanh V quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo Huỳnh Văn C còn 01 tiền án chưa được xóa án tích nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Lữ Thanh V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Đối với hành vi của Nguyễn Văn Hg, Bùi Khánh Li1 tham gia đánh bạc cùng với V và C, tuy nhiên hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hg, Li1.
Đối với một người phụ nữ tên Châu mà bị cáo Huỳnh Văn C tham gia ké tụ Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên tiếp tục xác minh và xử lý sau.
[6] Về vật chứng trong vụ án:
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng). Trong đó: tiền thu giữ tại hiện trường 600.000 đồng, của Lữ Thanh V 500.000đ.
- Một bộ bài tây 52 lá; một chiếc nệm vải màu xanh là vật chứng dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Kê biên đảm bảo thi hành án đối với số tiền mà các bị cáo Lữ Thanh V , Huỳnh Văn C đặt bảo lãnh, mỗi bị cáo đã đặt bảo lãnh là 1.500.000 đồng.
[7] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lữ Thanh V, Huỳnh Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C hình phạt tiền 40.000.000đ ( Bốn mươi triệu đồng).

## Page 6

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Đi ều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lữ Thanh V hình phạt tiền 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng). Trong đó: tiền thu giữ tại hiện trường 600.000 đồng, của Lữ Thanh Vương 500.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tây 52 lá; một chiếc nệm vải màu xanh.
Đối với tiền đặt bảo lãnh của Lữ Thanh V, Huỳnh Văn C 1.500.000đ tiếp tục kê biên đảm bảo thi hành án.
Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Lữ Thanh V, Huỳnh Văn C, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện KSND huyện Gò Quao;
- Công an tỉnh Kiên Giang (PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THADS huyện Gò Quao;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Tôn