Bản án số:185/2022/ HS - ST
Hứa Nguyễn Thành C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 185
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số:185/2022/ HS - ST Ngày 07 -12- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chu Thị Hồng Nhật – Hiệu trưởng Trường tiểu học Kim Đồng thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Phó trưởng ban dân vận thành ủy Thái Bình.
- Thư ký phiên Tòa: Bà Vũ Thị Huế - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình tham gia phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 171/2022/TLST - HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2022/QĐXXST- HS ngày 25/11/2022 đối với : Bị cá o Hứa Nguyễn Thành C, sinh ngày 29 tháng 5 năm 2006 tại tỉnh Hải Dương. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn CC, xã BX, huyện BG, tỉnh HD. Nơi tạm trú: Thôn DTN, xã BX, huyện BG, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hứa Nguyễn Hoàng N, con bà Đoàn Thị T; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/10/2022 đến ngày 21/10/2022 chuyển tạm giam đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên Tòa).
 * Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hứa Nguyễn Thành C:
- Anh Hứa Nguyễn Hoàng N , sinh năm 1977 . Nơi cư trú: phường P B, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. (Bố đẻ của bị cáo).

## Page 2

- Chị Đoàn Thị T, sinh năm 1979. Nơi cư trú: Thôn CC, xã BX, huyện B G, tỉnh Hải Dương (Mẹ đẻ bị cáo).
*Người bào chữa cho bị cáo Hứa Nguyễn Thành C: Bà Nguyễn Thị Minh H – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thái Bình.
* Người chứng kiến:
- Anh Bùi Đình T, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Ngõ 283, đường Trần Lãm, tổ 11, phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Anh Dương Ngọc H, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Số nhà 10, ngõ 313, đường L QĐ, tổ 3, phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt: Anh T, anh H, anh N; Có mặt:
Chị T, bà H).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 08 giờ ngày 07/10/2022, Hứa Nguyễn Thành C đi xe khách từ thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương sang khu vực thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình mục đích để kiếm việc làm. Tại đây, C sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định. Đến khoảng 10 giờ ngày 15/10/2022, C đang đi lang thang ở khu vực cầu chợ mới Kỳ Bá, tổ 14, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình thì gặp một người nam giới tên Đạt, C không biết họ tên, tuổi địa chỉ cụ thể của Đạt ở đâu. Qua nói chuyện biết C đang tìm việc làm nên Đạt đặt vấn đề thuêC bán thuê ma túy Heroine cho Đạt, mỗi ngày Đạt sẽ trảC choC 500.000 đồng. Do chưa cóC việc, nên C đã đồng ý bán thuê ma túy cho Đạt để lấy tiền C. Sau đó Đạt đưa choC 10 gói bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu trắng và nói với C: “Em bán mỗi gói 200.000 đồng, khi nào gặp tại đây rồi anh lấy tiền và trả tiền C cho em”. C nhận số ma túy Đạt đưa rồi cất ma túy vào túi đeo chéo màu đen có chữ ADIDAS của C, còn Đạt đi đâuC không biết. Sau khi nhận ma túy của Đạt, C đứng luôn tại khu vực cầu thuộc chợ mới Kỳ Bá để bán ma túy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khiC đang đứng bán ma túy thì có 01 nam giới, C không biết tên, tuổi địa chỉ ở đâu đến hỏi C: “Em có ma túy không bán cho anh 200.000 đồng”. C nói: “Đưa tiền đây” thì người này đưa choC 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, C nhận tiền cất và o túi đeo chéo màu đen có chữ ADIDAS đồng thời lấy từ bên trong túi đó ra 01 gói ma túy đưa cho người này.
Người này nhận ma túy cất vào trong người rồi bỏ điC tiếp tục lang thang quanh

## Page 3

3 khu vực chợ Kỳ Bá để bán ma túy. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khiC đang đứng tại khu vực trước cửa ki ốt số 03, đường số 08, chợ mới Kỳ Bá, tổ 14, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình thì bị tổC tác Can thành phố Thái Bình yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Bùi Đình Thịnh và anh Dương Ngọc Hà, C tự giác lấy từ trong túi đeo chéo màu đen có chữ ADIDAS 09 gói, đều được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, C khai là Heroine cuảC bán thuê cho một người nam giới tên Đạt để hưởng C 500.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, C khai là tiền C đã bán ma túy mà có.
Tại bản kết luận giám định số 406/KLGĐMT - PC09, ngày 17/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Thái Bình kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ghi: “ Mẫu vật gửi giám định quản lý của Hứa Nguyễn Thành C là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 1,1419 gam.
Tại phiên Tòa bị cáoC khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 187/CT- VKSTPTB ngày 21/11/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Hứa Nguyễn Thành C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáoC về tội danh và điều luật như bản cáo trạng số 187/CT- VKSTPTB và đề nghị Hội đồng xét xử . Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hứa Nguyễn Thành C. Xử phạt bị cáoC từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội : Mua bán trái phép chất ma túy . Không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng, án phí.
 Người bào chữa cho bị cáo phát biểu bài bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp nhất.
 Bị cáoC không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên về bản luận tội đối với bị cáo tại phiên Tòa. Bị cáoC nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo , người bào chữa, đại diện hợp pháp của bị cáo và người chứng kiến không khiếu nại hay có ý kiến gì nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.
[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; kết luận giám định số 406/KL -KTHS (MT) ngày 17/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Thái Bình; lời khai của người chứng kiến là anh Bùi Đình T, anh Dương NgọcH và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/10/2022, tại khu vực trước cửa ki ốt số 03, đường số 08, khu chợ mới Kỳ Bá, tổ 14, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, tổC tác Can thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Hứa Nguyễn Thành C có hành vi tàng trữ trong người 09 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 1,1419 gam, mục đích để bán thuê cho một người nam giới tên Đạt để hưởng C 500.000 đồng. Trước đó khoảng 11 giờ cùng ngày, C đã có hành vi bán 01 gói ma túy loại Heroine cho 01 người nam giớiC không biết tên, tuổi, địa chỉ để lấy 200.000 đồng . Do đó, hành vi của bị cáoC đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật.
 Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…

## Page 5

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm C việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
 [3]. Đánh giá tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáoC đã có hành vi tàng trữ trong người 09 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 1,1419 gam, mục đích để bán thuê cho một người nam giới tên Đạt để hưởng C 500.000 đồng và bị cáo có hành vi bán 01 gói ma túy loại Heroine cho 01 người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ để lấy 200.000 đồng . Hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáoC đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền và các quy định của Nhà nước đối với chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến C tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Hứa Nguyễn Thành C mới 16 năm 05 tháng 14 ngày tuổi là người chưa thành niên, vậy căn cứ Điều 101 Bộ luật Hình sự thì bị cáo Hứa Nguyễn Thành C là người chưa thành niên nên hình phạt áp dụng đối với bị cáo là không quá 3/4 mức hình phạt tù mà điều luật quy định.
[5]. Về hình phạt:
[5.1]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân cùng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần thiết phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
[5.2]. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Khoản 6 Điều 91 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng: Đối với số Heroine, Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáoC còn lại sau khi giám định là 1,0394 gam và bao gói, cần áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với khoản tiền 200.000 đồng, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Hứa Nguyễn Thành C là khoản tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với một túi đeo chéo

## Page 6

6 màu đen có chữ ADIDAS là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7]. Về nguồn gốc số ma túy : Bị cáo Hứa Nguyễn Thành C khai bán ma túy thuê cho một người nam giới tên Đạt, C không biết họ tên tuổi đầy đủ, địa chỉ cụ thể của Đạt ở đâu để hưởng C 500.000 đồng và ngườin am giới đã mua ma túy của C, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
[8]. Về án phí: Bị cáoC phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 47;
Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa Nguyễn Thành C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hứa Nguyễn Thành C 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2022.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy số Heroine thu được của bị cáo Hứa Nguyễn Thành C còn lại sau khi giám định là 1,0394 gam và bao gói.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Hứa Nguyễn Thành C.
- Trả lại một túi đeo ché o màu đen có chữ ADIDAS cho bị cáo Hứa Nguyễn Thành C.
(Toàn bộ số vật chứng trên Cơ quan điều tra Can thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022).
 4. Về án phí : Bị cáo Hứa Nguyễn Thành C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, chị T, người bào chữa cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 07/12/2022). Anh N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- CQCSĐT Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
 - Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình/Nhà tạm giữ Công an thành phố Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh

## Page 8

8