Bản án số: 79/2022/HSST
Lường Văn Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 79/2022/HSST Ngày: 11-11-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG - TỈNH HẢI DƯƠNG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hồng Hà và bà Nguyễn Thị Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Xoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2022/TLST- HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 10 năm 2022, đối với:
 * Bị cáo: Lường Văn Th, sinh năm 1996 tại Sơn La. ĐKHK và cư trú: Bản PL, xã MH, huyện SM, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình đ ô ̣ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lường Văn Th1 và bà Lò Thị H; Vợ, con: chưa; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/8/2022 đến ngày 26/8/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương ( có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Liên - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương (có mặt).
 * Người làm chứng : Ông Vương Đức M và anh Nguyễn Văn T (đều vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lường Văn Th là đối tượng sử dụng ma túy dạng kẹo (Hồng Phiến) từ đầu năm 2022. Do cần tiền chi tiêu nên Th đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Sáng ngày 24/8/2022, Th đi bộ từ phòng trọ ở thôn Quý Dương, xã Tân Trường ra khu vực nhà văn hóa xóm 1, thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng mua của một người đàn ông (không quen biết) 05 viên ma túy Hồng Phiến với số tiền 300.000đồng. Th mang ma túy về phòng trọ cất giấu.
Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi Th đang ở phòng trọ thì có một người đàn ông gọi điện từ số điện thoại 0334.945.340 đến số điện thoại 0869.673.064 của Th hỏi mua 05 viên ma túy Hồng Phiến với số tiền 500.000đồng. Th đồng ý và hẹn giao ma túy ở khu vực nhà văn hóa xóm 1, thôn Qúy Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày khi Th đang đứng đợi giao ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Lường Văn Th 01 gói nilon màu đen, bên trong có 05 viên nén màu hồng, đường kính mỗi viên đều là 0,5 cm. Th khai 05 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp loại Hồng Phi ến, cất giấu mục đích bán cho người khác kiếm lời. Cơ quan điều tra quản lý 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen, kèm sim 0762.355.068; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh kèm sim 0869.673.064. Quá trình kiểm tra, thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của ông Vương Đức M.
 Tại bản Kết luận giám định số 473/KL-KTHS ngày 26/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: 05 (năm) viên nén mầu hồng được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là:
0,500gam là ma túy, loại Methamphetamine (Methamphetamine là một loại ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,419gam Methamphetamine; 01 mảnh nilon mầu đen; 01 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Hải Dương và khẳng định Viện

## Page 3

3 kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng.
Tại Cáo trạng số 75 /CT-VKS ngày 19/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Lường Văn Th về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố, trình bày luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Th phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lường Văn Th từ 25 tháng đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/8/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,419gam Methamphetamine; 01 mảnh nilon mầu đen;
01 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định .
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen, kèm theo sim số 0762.355.068 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, kèm theo sim số 0869.673.064.
Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu tại phiên tòa: Bị cáo có hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy" như cáo trạng mà VKSND huyện Cẩm Giàng truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, phù hợp với kết quả xét hỏi công kha i tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nguyên nhân phạm tội của bị cáo là do bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức, hiểu biết pháp luật hạn chế hơn những nơi có điều kiện kinh tế - xã hội phát triển bình thường khác dẫn đến hành vi phạm tội . Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội

## Page 4

4 của mình giúp làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án . Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng mức hình phạt 24 tháng tù, để thể hiện sự khoan hồng nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội và cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về với gia đình và xã hội tiếp tục phấn đấu trở thành công dân có ích cho xã hôi. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng.
Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi mà mình đã thực hiện là sai, là vi phạm pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án .
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 24/8/2022, tại khu vực nhà văn hóa xóm 1 thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương , Lường Văn Th có hành vi cất giấu trái phép 0,500g ma túy, loại Metham phetamine trong lòng bàn tay trái với mục đích bán cho người khác kiếm lời thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
 Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép chất ma túy khi không được nhà nước cho phép là vi

## Page 5

5 phạm pháp luật, biết việc cất giấu ma túy bị nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức coi thường pháp luật và muốn hưởng lợi bị cáo đã dùng tiền của mình mua ma túy về để bán trái phép cho người khác nhằm kiếm lời. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội trên địa bàn huyện Cẩm Giàng, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở hành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật đồng thời đấu tranh phòng ngừa tội phạm có hiệu quả.
 [3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo : Bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, không tài sản riêng hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy 0,419gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 473/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương là vật chứng của vụ án . Đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 mảnh nilon mầ u đen; 01 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen, kèm theo sim số 0762.355.068 bị cáo sử dụng Zalo để gửi định vị cho anh Tiền đến điểm hẹn giao bán ma túy và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh,

## Page 6

6 kèm theo sim số 0869.673.064 bị cáo liên lạc với Tiền. Hai chiếc điện thoại này là tài sản của bị cáo dùng vào việc giao dịch bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [6]. Các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho bị cáo vào sáng ngày 24/8/2022 tại nhà văn hóa xóm 1 thôn Quý Dương, xã Tân Trường , huyện Cẩm Giàng do thông tin về người bán ma túy không rõ ràng . Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Trưa ngày 24/8/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn T là người đã dùng số điện thoại 0334.945. 340 để liên lạc với bị cáo và đặt mua ma túy. Bị cáo hẹn Tiền đến nhà văn hóa xóm 1 thôn Quý Dương để mua bán ma túy. Khi đến khu vực mà bị cáo hẹn thì Tiền không gặp bị cáo do bị cáo đã bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ , sau đó Tiền đi về. Tiền chưa nhận được ma túy và chưa giao tiền cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Văn T.
[7]. Về án phí: Bị cáo thuộc đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Lường Văn Th 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/8/2022.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 473/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương còn nguyên niêm phong (bên trong có 0,419gam ma túy loại Methamphetamine; 01 mảnh nilon mầu đen; 01 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định).
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen (phía trên màn hình điện thoại có vết nứt) kèm theo sim số

## Page 7

7 0762.355.068 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh kèm theo sim số 0869.673.064.
(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng vào ngày 21/10/2022).
3. Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn Th.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo Lường Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện Cẩm Giàng;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Cẩm Giàng;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Vân Hà