Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Vân A xin ly hôn với anh Quản Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Thao, ngày 09 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Đỗ Thị Vân A, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khu 7, xã T, huyện L, tỉnh P.
Bị đơn: Quản Văn T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khu 7, xã T, huyện L, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 12 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Vân A và anh Quản Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Đỗ Thị Vân A trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Quản Đức B sinh ngày 10/7/2016 đến khi cháu B thành niên, anh Quản Văn T trực tiếp nuôi d ưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Quản Anh T , sinh ngày 24/6/2013 đến khi cháuT thành niên. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom

## Page 2

con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Vân A và anh Quản Văn T đều xác định không có tài sản chung nên đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.3. Về công nợ chung: Chị Đỗ Thị Vân A và anh Quản Văn T thống nhất tự thỏa thuận giải quyết nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về công sức đóng góp: Chị Đỗ Thị Vân A và anh Quản Văn T đều xác định không có đóng góp công sức gì nên đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Chị Đỗ Thị Vân A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/ 0002316 ngày 16/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L . Chị A được hoàn trả lại s ố tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã Thạch Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Việt Giang