Bản án số: 40/2022/HS-ST
Bùi Thế A phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 40
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 40/2022/HS-ST Ngày: 09/12/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG- TỈNH HẢI DƯƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quý Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tất Trọng;
2. Ông Triệu Ngọc Vạn.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Loan- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang- tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đại- Kiểm sát viên.
Ngày 09/12/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 44/2022/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2022/QĐXXST - HS, ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Thế A, sinh năm: 1993 tại Hải Dương; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn C, xã K, huyện N, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Bố đẻ: không xác định và bà Bùi ThịT ; Có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/10/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Ông Ngô Văn B, sinh năm 1948 (đã chết)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương
3. Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Chị Ngô Thị Nh, sinh năm 1972. Có mặt tại phiên tòa.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương
4. Người giám hộ cho chị Nhanh: Ông Ngô Văn C, sinh năm 1956. Có mặt tại phiên tòa.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương
5. Người làm chứng: Chị Nguyễn Thanh L. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Bùi Thế A có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định. Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 25/5/2022, Bùi Thế A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 34E1- 078.10 trên đường tỉnh lộ 396 theo hướng xã H đi cầu Dầm, huyện N với tốc độ khoảng 50 km/h ở phần đường bên phải, cách mép đường bên phải theo hướng đi khoảng 1-2m. Khi đi đến km 6 +700 đường tỉnh lộ 396 là đoạn đường thẳng, rộng 570 cm có vạch sơn màu vàng đứt đoạn, chia đường thành hai chiều xe chạy thuộc địa phận thôn C, xã K, huyện N, Bùi Thế A quan sát thấy ông Ngô Văn B đi bộ phía trước cùng chiều, cách xe mô tô do Bùi Thế A điều khiển khoảng 20m. Lúc này ông B đi bộ sang đường dừng lại cách vị trí tâm đường khoảng 50- 70cm, cách đầu xe mô tô do Bùi Thế A điều khiển khoảng 4 đến 5 m thì Bùi Thế A giật mình đánh lái sang trái, bóp phanh tay và đạp phanh chân để tránh ông B nhưng do khoảng cách gần nên phần tay lái và yếm xe bên phải đã va chạm vào cánh tay, phần đùi và chân bên trái người ông B. Sau va chạm, ông B bị ngã về phía trước theo hướng đi của Bùi Thế A khoảng 04m rồi ngã nằm úp mặt xuống đường. Còn Bùi Thế A và xe mô tô ngã, đổ ở lề đường bên trái tạo thành các vết số 1, số 2, số 3, số 4, số 5 theo hướng đi của khám nghiệm. Cụ thể: Ví trí 1: Vết trà sát dài 40cm, đầu vết cách điểm mốc 1700cm về hướng đi Hồng Phúc, cuối vết cách mép đường 275cm, đầu vết cách mép đường 290cm; Vị trí 2: Vết trà sát diện 20 x 06cm, đầu vết cách cuối (1) 2500cm, cách mép đường 180cm, cuối vết cách mép đường 165cm; Vị trí 3: Vết trà sát đứt đoạn dài 120x2cm, đầu vết cách cuối (2) 45cm, cách mép đường 70cm, cuối vết trùng mép đường; Vị trí 4: Vết trà sát đứt đoạn dài 80cm, đầu vết cách đầu (3) 35cm, cách mép đường 65cm, cuối vết cách mép đường 55cm; Vị trí 5: Vết trà sát đứt đoạn dài 75cm, đầu vết cách đầu (4) 05cm, cách mép đường 60cm, cuối vết cách mép đường 25cm. Hậu quả:
Ông Ngô Văn B bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viên đa khoa tỉnh Hải Dương từ ngày 25/5/2022 đến ngày 29/5/2022 ra viện, đến ngày 04/6/2022 ông Ngô Văn B tử vong tại gia đình. Bùi Thế A bị thương phải đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện Ninh Giang từ ngày 25/5/2022 đến ngày 30/5/2022 ra viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 178/GĐPY ngày 13/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Nguyên nhân chết của ông Ngô Văn B bị Chấn thương sọ não (vỡ hộp sọ).
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe, tổn thất tinh thần cùng các khoản phải bồi thường khác cho đại diện hợp pháp của bị hại với tổng số tiền 35.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại không có đề nghị nào khác về trách nhiệm dân sự và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 43 /CT- VKS- NG ngày 11/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt VKSND) huyện Ninh Giang đã truy tố bị cáo Bùi Thế A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS).
 Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Ninh Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Bùi Thế A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Bùi

## Page 3

Thế A từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Về hình phạt bổ sung: Không; Về vật chứng: Trả lại bị cáo Bùi Thế A giấy phép lái xe số No: 240141698818 do sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Giang cấp ngày 23/7/2014; Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra- Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, VKSND huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 25/5/2022, tại km 6 +717 tỉnh lộ 396 thuộc địa phận Thôn C, xã K, huyện N, tỉnh Hải Dương , Bùi Thế A có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định , điều khiển xe mô tô biển số 34E1 - 078.10 đi theo hướng xã H- cầu Dầm. Do không chú ý quan sát và giảm tốc độ nên phần tay lái và và phần yếm bên phải xe mô tô đã v a chạm vào cánh tay, phần đùi và chân bên trái của ông Ngô Văn B đang đi bộ sang đường. Hậu quả: ông Ngô Văn B chết do chấn thương sọ não.
[3]. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe giấy phép lái xe môtô hợp lệ, bị cáo phải biết các quy định, quy tắc giao thông đường bộ, buộc phải chấp hành khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải chú ý quan sát, giảm tốc độ để dừng lại một cách an toàn nên phần tay lái và yếm xe bên phải xe mô tô do bị cáo điều khiển va chạm với phần cánh tay, phần đùi và chân bên trái của ông Ngô Văn B đang đi bộ từ lề đường bên trái sang lề đường bên phải (theo hướng đi của xe mô tô do bị cáo điều khiển) , hậu quả bị hại tử vong, hành vi nêu trên của bị cáo đã vi phạm vào khoản 6 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. VKSND huyện Ninh Giang truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm an toàn công cộng, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác; đặc biệt là trong giai đoạn hi ện nay tình hình tai nạn giao

## Page 4

thông đường bộ có chiều hướng gia tăng, gây nhiều thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác khác nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đấu tranh phòng ngừat ội phạm chung.
[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong vụ án này, sau khi gây ra tai nạn, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường cho gia đình bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Mặt khác, bị hại cũng có lỗi khi đi bộ sang đường không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn khi đi bộ qua đường để không xảy ra tai nạn nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
[6]. Căn cứ quy định của pháp luật, sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy, bị hại cũng có lỗi, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên bị cáo có đủ điều kiện được áp dụng khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời thể hiện giá trị nhân đạo, chính sách khoan hồng của pháp luật.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo điều khiển xe mô tô chỉ là phương tiện đi lại hàng ngày nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 BLHS.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã tự thỏa thuận, giải quyết xong nay không còn yêu cầu gì. HĐXX không xem xét, giải quyết.
[9]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT- công an huyện Ninh Giang đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp là Bùi Thế A 01 xe mô tô biển số 34E1-07.10, nhãn hiệu Honda, số khung 5226CY702935, số máy JC52E5177135 cùng toàn bộ giấy tờ xe mô tô là phù hợp.
Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung nên trả lại bị cáo giấy phép lái xe số giấy phép lái xe số No: 240141698818 do sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Giang cấp ngày 23/7/2014 mang tên Bùi Thế A.
[10]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đinh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 BLHS.
Tuyên bố bị cáo Bùi Thế A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Bùi Thế A 13 (Mười ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Bùi Thế A cho UBND xã K, huyện N, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo Anh có trách nhiệm phối hợp với UBND xã K, huyện N, tỉnh Hải Dương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo Anh thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 BLHS.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS, trả lại bị cáo Bùi Thế A giấy phép lái xe số No: 240141698818 do sở giao thông vận tải tỉnh Bắc Giang cấp ngày 23/7/2014 (trả lại bị cáo sau khi kết thúc phiên tòa).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Bùi Thế A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/12/2022).

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Ninh Giang;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ninh Giang;
- Cơ quan THAHS- Công an huyện Ninh Giang;
- Bộ phận HS- NV- Công an huyện Ninh Giang;
- THADS huyện Ninh Giang;
- UBND xã K, huyện Ninh Giang;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.















T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Bùi Quý Long

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân




Nguyễn Tất Trọng Triệu Ngọc Vạn Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Bùi Quý Long

## Page 7

## Page 8

8