ly hôn
Số: 4190
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

số: 4190/2022/QĐST–HNGĐ

Thành phố Thủ Đức, ngày 17 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 2447/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Hoàng Thị L, sinh năm 1983 Địa chỉ: 81 C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Ông Hồ Minh H, sinh năm 1982 Thường trú: khu phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Hoàng Thị L và ông Hồ Minh H đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 134, quyển số 02 ngày 24/10/2009 do Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp.
Tại biên bảnH giải đoàn tụ không thành ngày 09/11/2022 bà Hoàng Thị L và ông Hồ Minh H đã thống nhất như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị L và ông Hồ Minh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 người con chung tên Hồ Minh N , sinh ngày 24/01/2013 và Hồ Nhật V, sinh ngày 25/01/2016.

## Page 2

Bà Hoàng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Hồ Minh N, sinh ngày 24/01/2013 và Hồ Nhật V, sinh ngày 25/01/2016. Việc cấp dưỡng nuôi con bà L tự nguyện không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm s óc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu cuảc ha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêuc ầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnH giải đoàn tụ không thành ngày 09/11/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bảnH giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị L và ông Hồ Minh H thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: Có 02 người con chung tên Hồ Minh N , sinh ngày 24/01/2013 và Hồ Nhật V, sinh ngày 25/01/2016.
Bà Hoàng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Hồ Minh N, sinh ngày 24/01/2013 và Hồ Nhật V, sinh ngày 25/01/2016. Việc cấp dưỡng nuôi con bà L tự nguyện không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 3

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
1.3 Về tài sản chung: Bà Hoàng Thị L và ông Hồ Minh H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Bà Hoàng Thị L và ông Hồ Minh H xác định không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Hồ Minh H và bà Hoàng Thị L tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng ông Hồ Minh H và bà Hoàng Thị L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006089 ngày 11/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T. Ông Hồ Minh H và bà Hoàng Thị L đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THA DS thành phố Thủ Đức;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Trần Thị Ánh Nguyệt