Bản án số: 74/2022/HS-ST
Ngô Văn H trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 74/2022/HS-ST Ngày: 08/11/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thâm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Chiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải, Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa: Ông Triệu Văn Tiến, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79 /2022/TLST- HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
NGÔ VĂN H, sinh năm 1997 tại huyện TT, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú:
thôn VL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không: văn hóa 02/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Ngô VănH và con bà Nguyễn Thị Kim A. Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 11/8/2015 Tòa án nhân dân huyện TT, TP Hà Nội xét xử và tuyên phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, (Đã được xóa án tích).
 Ngày 26/02/2019 Tòa án nhân dân huyện TT – TP Hà Nội xét xử và tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, (Đã được xóa án tích).
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2022, tạm giam từ ngày 12/8/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an TP Hà Nội. Số giam 3879B2 - Buồng 21. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

## Page 2

2 Bị hại: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987;
Trú tại: Thôn NS, xã LT, huyện TT, TP Hà Nội (vắng mặt).
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Trịnh Văn T, sinh năm 1988;
Trú tại: thôn 5, xã HB, huyện TT, Hà Nội) (vắng mặt).
Nhân chứng: Ông Ngô Văn H, sinh năm 1972 Trú tại: Thôn VL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/8/2022, Ngô VănH một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RS, sơn màu: Cam - Đen – Bạc, BKS: 30Y8- 7805 đi đến chợ S để mua đồ ăn. Khi đi đến số nhà 19 đường liên xã LQ - PK thuộc tổ dân phố S, thị trấn LQ, H phát hiện cháu Nguyễn Như Q đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Lead, sơn màu: Đen – Bạc, BKS: 29V5-656.36 đỗ ở ven đường, trên tay cầm chiếc điện thoại di động OPPO A95, màu bạc, số IMEI 1: 860541056497417, IMEI 2: 860541056497409. Hùng đứng đối diện quan sát một lúc thì thấy cháu Quỳnh để chiếc điện thoại trên vào ngăn nhỏ để đồ dưới tay lái bên trái của xe mô tô BKS: 29V5 -656.36 rồi đi bộ về phía chị Nguyễn Thị Thúy là mẹ của cháu Q đang đứng cách đó khoảng 2m. H đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại OPPO A95 trên. H quay xe BKS: 30Y8-7805 dừng song song bên trái với chiếc xe mô tô BKS: 29V5-656.36. Quan sát không thấy người để ý, H đã dùng tay phải thò vào ngăn để đồ lấy trộm chiếc điện thoại di động OPPO A95 trên rồi điều khiển xe mô tô BKS: 30Y8-7805 đi về hướng đê V, xã PK. Khi đến đê V, H dừng xe, tháo và vứt bỏ sim gắn bên trong chiếc điện thoại OPPO A95 rồi đi đến quán sửa chữa, mua bán điện thoại " T Mobile" tại thôn 3, xã HB, huyện TT của bán chiếc điện thoại di động vừa trộm cắp được cho anh T với giá 2.500.000đ. Sau khi phát hiện bị mất trộm chiếc điện thoại trên, chịT đến Công an thị trấn LQ trình báo sự việc. Công an thị trấn LQ phối hợp với Cơ quan điều tra Công an huyện TT tiến hành điều tra vụ việc, thu giữ camera an ninh lắp tại nhà anh Nguyễn Công Đ ở tổ dân phố S có ghi hình lại toàn bộ quá trình H trộm cắp chiếc điện thoại trên. Ngày 03/8/2022, H đã đến cơ quan Công an để đầu thú, khai nhận hành vi vi phạm của mình và giao nộp số tiền 1.142.000đ (H đã tiêu xài hết 1.358.000đ trong số tiền bán được chiếc điện thoại di động trộm cắp). Cơ quan điều tra Công an huyện TT đã dẫn giải H đi chỉ địa điểm trộm cắp tài sản và quán

## Page 3

3 “T Mobile” nơi H bán chiếc điện thoại OPPO A95 trộm cắp được của chị T, đồng thời thu giữ chiếc điện thoại trên.
Tại Cơ quan điều tra Ngô VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKS-TT ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Ngô VănH về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữn guyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Ngô VănH với mức án từ 12 đến 15 tháng tù đối với bị cáo.
Dân sự: Bị hại nhận được tài sản và không có yêu cầu gì.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo chống nắng màu xanh – đen, 01 mũ lưỡi trai màu đen theo biên bản về việc giao nhận tài sản tang vật số 04/2022 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, thành phố Hà Nội. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.142.000 đồng (một triệu một trăm bốn hai nghìn đồng) tiền thu lời bất chính của bị cáo.
Bị cáo làm nghề tự do, việc làm không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát, không tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

4 tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/8/2022, bị cáo có hành vi lén lút trộm cắp chiếc điện thoại OPPO A95 trị giá là 2.673.000đ (H ai triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn đồng)
của chị Nguyễn Thị T.
 Lời khai nhận của bị cáo Ngô VănH phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận định giá và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Ngô VănH đã có hành vi Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng tại địa phương, tính chất mức độ phạm tội và hậu quả xảy ra là nghiêm trọng nên cần có biện pháp xử lý nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo tự ra đầu thú theo quy định khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
 Nhân thân: Ngày 11/8/2015 Tòa án nhân dân huyện TT, TP Hà Nội xét xử và tuyên phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, (Đã được xóa án tích).
 Ngày 26 /02/2019 Tòa án nhân dân huyện TT – TP Hà Nội xét xử và tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, (Đã được xóa án tích).
 Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
 Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[4] Các tình tiết khác:
- Đối với anh Trịnh Văn T, khi mua chiếc điện thoại OPPO A95 không biết đó là tài sản do Ngô VănH trộm cắp được. Khi được cơ quan Công an thông báo đó

## Page 5

5 là tang vật của vụ án, anh T đã tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại trên để phục vụ điều tra. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với T.
- Đối với số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) có được từ việc bán chiếc điện thoại OPPO A95, Ngô VănH đã tiêu sài cá nhân hết 1.358.000đ (một triệu ba trăm năm mươi tám nghìn đồng) nhưng không nhớ đã tiêu sài vào việc gì. Do đó, Cơ quan điều tra không thu hồi được số tiền trên.
- Đối với chiếc điện thoại OPPO A95, màu bạc, số IMEI 1:
860541056497417, IMEI 2: 860541056497409 của chị Nguyễn ThịT , Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị T.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại WaveRS, sơn màu: Cam - Đen - Bạc, BKS: 30Y8-7805, số máy: 0834637, số khung: 031421 , quá trình xác minh chủ sở hữu hợp pháp là ông Ngô Văn H, bố đẻ của Ngô Văn H. Ông H không biết việcH lấy xe của ông để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho ông H.
 Về dân sự:
- Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu bị cáo Ngô VănH phải bồi thường gì về dân sự.
- Ông Ngô VănH (là bố đẻ của Ngô Văn H) đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) cho Trịnh Văn T. Anh T không yêu cầu H phải bồi thường thêm gì về dân sự.
 [5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo chống nắng màu xanh – đen; 01 mũ lưỡi trai màu đen theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 04 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.142.000 đông (một triệu một trăm bốn hai nghìn đồng) tiền thu lời bất chính của bị cáo theo Ủy nhiệm chi ngày 07/11/2022.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Ngô VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 38 cña Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 , Điều 135, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Ngô VănH 09 (chín) tháng tù kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2022.
 Trách nhiệm dân sự: ChịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo chống nắng màu xanh - đen; 01 mũ lưỡi trai màu đen theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 04 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.142.000 đồng (một triệu một trăm bốn hai nghìn đồng) tiền thu lời bất chính của bị cáo theo Ủy nhiệm chi ngày 07/11/2022.
 Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị T, anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Công an huyện TT;
- VKSND huyện TT;
- Chi cục THA dân sự huyện TT;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- UBND xã BY, huyện Thạch Thất;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 7

7