Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 464/2022/QĐXXST-HS
Trần Ngọc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 338/2022/HSST
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bán án số: 338/2022/HS-ST Ngày: 25-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Đức Hảo và bà Phạm Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Quang Bình - Thư ký TANDTP Vinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Phương Thảo Ngày 25 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 337/2022/TLST-HS ngày 04/11/2022 tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vin h; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 464/2022/QĐXXST-HS ngày 14/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ngọc T ; tên gọi khác: Không; sinh năm 1988 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú: khối Đ, phường H , thành phố V , tỉnh Nghệ An ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn P (đã chết) và bà Trần Thị V; Vợ: Hoàng Thị Huyền Tr , sinh năm 1989 , có 01 con sinh năm 2011;
anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: - Năm 2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 13/02/2010;
- Ngày 20/3/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 2/8/ 2016;

## Page 2

- Ngày 10/01/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 23/5/2018;
- Ngày 12/10/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 24/01/2020.
Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Trần Ngọc T gọi điện thoại qua mạng Facebook cho một người quen biết ngoài xã hội tên làN ( không rõ lai lịch, địa chỉ ở đâu) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. N đồng ý và hẹn T đến đường H thuộc phường H, thành phố V để giao dịch. Sau khi đến điểm hẹn, T đưa choN 300.000 đồng, N cầm tiền rồi đưa choT 01 (một) gói ma túy đá được gói bằng bao ni lông màu trắng. T cầm gói ma túy đi về nhà và lấy một ít ma túy trong gói vừa mua ra sử dụng, số ma túy còn lạiT gói cất dấu để sử dụng sau. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, T lấy gói ma túy trên đổ ma túy ra tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng) rồi gói lại. Sau đó, T cầm gói ma túy ở tay trái đi đến chung cư B thuộc khối V, phường H, thành phố V để cùng bạn sử dụng. KhiT đang còn đứng ở khu vực sảnh thang máy tầng 1 của chung cư thì bị Công an phường H, thành phố V kiểm tra hành chính, do hoảng sợ nên T đã thả gói ma túy đá đang cầm ở tay trái xuống sàn nhà, ngay vị tríT đứng, tổ công tác yêu cầuT nhặt lên giao nộp một gói giấy được gói bằng tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng (năm nghìn đồng), bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Người cùng tang vật được tổ công tác công an phường H, thành phố V dẫn giải về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Tại Kết luận giám định số 1097/KL-PC09(MT) ngày 22/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Ngọc T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Ngọc T có khối lượng là 0,275 g (không phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam)”.

## Page 3

Về thu giữ và xử lý vật chứng: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Ngọc T;
01 (Một) máy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A11, màu đen, đã qua sử dụng, bên trong có gắn thẻ sim số 0355726803, hiện vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Số tiền 5.000 đồng (năm nghìn đồng) hiện đã nộp vào kho bạc Nhà nước Nghệ An.
Tại Bản cáo trạng số 347/CT-VKS-HS ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Ngọc T từ 18 đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo ; Về vật chứng: áp dụng điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A11, màu đen, đã qua sử dụng và số tiền 5.000 đồng đều thu giữ của bị cáo; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của

## Page 4

bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận : Khoảng 20 giờ ngày 15/8/2022, tại khu vực sảnh thang máy tầng 1 của chung cư B thuộc khối V, phường H, thành phố V , tỉnh Nghệ A n, Trần Ngọc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,275 gam (không phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam) ma túy (methamphetamine) để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi mà Trần Ngọc T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
[2.2]. Về tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng nhiều lần bị xét xử về hành vi phạm tội liên quan đến ma túy, đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, nay phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm , cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[2.4]. Đối với người đàn ông tên N bán ma túy cho Trần Ngọc T, hiện tại không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[2.5]. Về vật chứng: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (Một) máy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A11, màu đen, đã qua sử dụng và số tiền 5.000 đồng (năm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự [2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Ngọc T 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/8/2022.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Trần Ngọc T.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự , điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Trần Ngọc T sau khi lấy mẫu giám định còn lại khối lượng là 0,175 gam được niêm phong dán kín trong 01 phong bì thư và tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của Trần Ngọc T . (Vật chứng hiện có tại Kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2023/36 ngày 23/11/2022). Tịch thu nộp ngân sách nhà nước s ố tiền 5.000 đồng (năm nghìn đồng) hiện đã nộp vào kho bạc Nhà nước Nghệ An theo Giấy nộp tiền ngày 19/9/2022.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Trần Ngọc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND thành phố Vinh;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hồng Nhung