Bản án số: 87/2022/HS-ST
Lê Anh Tùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 87/2022/HS-ST Ngày 15/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Minh Khôi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Hiến và bà Hoàng Thị Tuyết Nhung.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hoàng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 82/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST-HS ngày 05/9/2022, đối với bị cáo:
Lê Anh T (tên gọi khác: R), sinh ngày 27/5/1989 tại Quảng Trị; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khu phố x, Phường M, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị;
trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: ao động tự do; con ông Lê Quang V (đã chết) và bà Trương Thị M; gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; vợ, con chưa có.
Tiền án:
- Ngày 01/8/2019, bị TAND thành phố Đông Hà xử phạt 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 18/4/2020 chấp hành xong án phạt tù.
 - Ngày 26/9/2020 bị TAND thành phố Đông Hà xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 22/6/2021 chấp hành xong án phạt tù.
Tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 17/8/2018, bị Công an Phường M, thành phố Đông Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2022 cho đến nay - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 06/4/2022, ê Anh T đi bộ đến khu vực đường Mạc Đĩnh Chi thuộc khu phố a, Phường H, thành phố Đông Hà gặp một nam thanh niên tên C (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua được 300 viên ma túy hồng phiến với giá 4.000.000 đồng để sử dụng dần (số ma túy được đựng trong một túi ni lông màu xanh). Sau khi có ma túy, T cất giấu ở túi quần phía trước bên phải rồi đi đến Nhà vănh óa trung tâm tỉnh Quảng Trị thuộc khu phố b, Phường N, thành phố Đông Hà. Khi đến, T đi lên tầng hai, thấy Phòng số 01 mở cửa, vắng vẻ nên T vào phòng rồi làm dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 mảnh giấy bạc được uốn cong, 01 chai nhựa màu trắng trong nhãn hiệu New star có đục lỗ và gắn tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng. Trong ngày 06/4/2022, T đã sử dụng hết 31 viên ma túy hồng phiến, còn lại 269 viên T cất giấu trong túi ni lông màu xanh, đặt sát vị tríT đang ngồi.
Đến khoảng 23 giờ 55 phút cùng ngày thì bị Công an thành phố Đông H à phát hiện, bắt quả tang và thu giữ gồm: 268 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY và 01 viên nén hình trụ tròn màu xanh, trên bề mặt có chữ A. Công an thành phố Đông H à đã tiến hành niêm phong trong một túi niêm phong có mã số PS32150995.
Tại bản kết luận giám định số 410/K GĐ ngày 13/4/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị đã kết luận:
- 268 viên nén màu hồng đựng trong túi niêm phong, mã số PS32150995 gửi đến giám định có khối lượng 23,7495 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
- 01 viên nén màu xanh đựng trong túi niêm phong, mã số PS32150995 gửi đến giám định có khối lượng 0,1014 gam, không tìm thấy chất ma túy trong viên nén màu xanh.
Cáo trạng số: 86/CT-VKSĐH ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Lê Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A 077846;
+ 01 túi ni lông màu xanh có kích thước 8 x 6,5cm;
+ 01 chai nhựa màu trắng trong, nhãn hiệu New star, cách đáy chai 5,5cm, có đục 01 lỗ;
+ 01 mảnh giấy kẽm màu bạc có kích thước 3 x 2,5cm;
+ 01 bật lửa màu xanh nhãn hiệu Viva Giang Đạt Thành;
+ 01 hộp thuốc lá hiệu White Horse;
+ 01 vỏ lon bia Heniken; 01 chai nhựa màu trắng đục, nhãn hiệu Dalat Milk;
+ 01 hộp nhựa màu trắng trong, nắp màu đỏ nhãn hiệu An Vĩnh;

## Page 3

+ 01 vỏ hộp điện thoại làm bằng giấy, nhãn hiệu Vsmart có kích thước (17x9x4,5) cm.
+ Trả lại cho bị cáo Lê Anh T 01 điện thoại di động hiệu Vsmart, màu đen, màn hình cảm ứng.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng.
Bị cáo Lê Anh T trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, xét thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Anh T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 06/4/2022, sau khi mua được 300 viên ma túy của một nam thanh niên tên Cu (không rõ lai lịch, địa chỉ) thì bị cáoT đã có hành vi đưa đến Nhà văn hóa trung tâm tỉnh Quảng Trị cất giấu, tàng trữ để nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang thu giữ gồm: 268 viên nén hình tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY và 01 viên nén hình tròn màu xanh trên bề mặt có chữ A.
Căn cứ kết luận giám định cho thấy 268 viên nén hình tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY mà bị cáoT cất giấu, tàng trữ có khối lượng 23,7495 gam, là ma túy loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Mặt khác, do bị cáoT là đối tượng đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình. Chính vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo Lê Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy, hiện đang là một trong những tệ nạn bức xúc trong xã hội, Ma tuy gây tác hại rất nhiều mặt đến đời sống kinh tế và xã hội, gây nên sự bất an trong xã hội, làm mất trật tự trị

## Page 4

an, ảnh hưởng xấu đến đời sống của quần chúng nhân dân sống trên địa bàn. Hơn nữa, bị cáo là người đã có tiền án và có nhân thân xấu, nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và hiện tại hoàn cảnh gia đình của bị cáo cũng có phần khó khăn có xác nhận của khu phố và ông nội của bị cáo là người có công với nước do đó cũng cần xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về vật chứng: Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà hiện tạm giữ toàn bộ số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ký hiệu PS3A 007846; 01 túi ni lông màu xanh có kích thước 8 x 6,5cm;
01 chai nhựa màu trắng trong, nhãn hiệu New star, cách đáy chai 5,5cm, có đục 01 lỗ và gắn một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng; 01 mảnh giấy kẽm màu bạc có kích thước 3 x 2,5cm; 01 bật lửa màu xanh nhãn hiệu Viva Giang Đạt Thành; 01 hộp thuốc lá hiệu White Horse; 01 vỏ lon bia Heniken; 01 chai nhựa màu trắng đục, nhãn hiệu Dalat Milk; 01 hộp nhựa màu trắng trong nắp màu đỏ nhãn hiệu An Vĩnh; 01 vỏ hộp điện thoại làm bằng giấy, nhãn hiệu Vsmart có kích thước (17x9x4,5)cm và 01 điện thoại di động hiệu Vsmart, màu đen, màn hình cảm ứng số điện thoại 0795772201.
- Đối với số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A 007846, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 túi ni lông màu xanh có kích thước 8 x 6,5cm; 01 chai nhựa màu trắng trong, nhãn hiệu New star, cách đáy chai 5,5cm, có đục 01 lỗ; 01 mảnh giấy kẽm màu bạc có kích thước 3x2,5cm; 01 bật lửa màu xanh nhãn hiệu Viva Giang Đạt Thành; 01 hộp thuốc lá hiệu White Horse; 01 vỏ lon bia Heniken; 01 chai nhựa màu trắng đục, nhãn hiệu Dalat Milk; 01 hộp nhựa màu trắng trong, nắp màu đỏ nhãn hiệu An Vĩnh; 01 vỏ hộp điện thoại làm bằng giấy, nhãn hiệu Vsmart có kích thước (17x9x4,5) cm, đây là các vật dụng liên quan đến hành vi phạm tội, hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vsmart, màu đen, màn hình cảm ứng, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.
- Đối với tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tiếp tục ban hành Quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh T (tên gọi khác: R) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 07/4/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3A 077846; 01 túi ni lông màu xanh có kích thước (8 x 6,5)cm; 01 chai nhựa màu trắng nhãn hiệu New star trên thân chai ở vị trí cách đáy chai lên phía trên 5,5cm có đục 01 lỗ; 01 mảnh giấy kẽm màu bạc có kích thước (3 x 2,5)cm; 01 bật lửa màu xanh nhãn hiệu Viva Giang Đạt Thành;
01 hộp thuốc lá nhãn hiệu White Horse (đã qua sử dụng); 01 vỏ lon bia Heniken (đã qua sử dụng); 01 chai nhựa màu trắng đục, nhãn hiệu Dalat Milk; 01 hộp nhựa màu trắng trong nắp màu đỏ nhãn hiệu An Vĩnh (đã qua sử dụng); 01 vỏ hộp điện thoại làm bằng giấy nhãn hiệu Vsmart có kích thước (17x9x4,5)cm.
- Trả lại cho bị cáo Lê Anh T 01 điện thoại di động hiệu Vsmart, màu đen, màn hình cảm ứng, số điện thoại 0795772201.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng.
Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/9/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Các vật chứng có đặc điểm được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2022 và biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định lập ngày 26/4/2022 giữa Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Q.Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Thi hành án Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Bị cáo;
- ưu: Hồ sơ vụ án, tập án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tạ Minh Khôi