Bản án số: 74/2022/HS-PT
Trần Xuân S _thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 74/2022/HS-PT
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

 Bản án số: 74/2022/HS-PT Ngày: 22 - 11 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN.
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Được.
 Ông Võ Minh Công.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Cương – Thư ký Tòa án.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thu ận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022 , tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thu ận xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
75/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Trần Xuân S do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo:
TRẦN XUÂN S (tên gọi khác: Subachai ), sinh năm 19 86, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: K 15, thị trấn P, huyện NP, tỉnh Ninh Thuận;
Giới tính: Nam; Dân t ộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 2/12; Con ông: Trần Xuân N (đã chết) và bà Huỳnh Thị L; Vợ là: Trần Thị Kim N và 01 ngư ời con; Tiền án, ti ền s ự:
Không; Nhân thân:
Tại bản án số 2 7/HSPT ngày 16/9/2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, về tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 2

Tại bản án số 42/2005/HSST ngày 27/9/2005 bị Tòa án nhân dân Tp.
Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” ;
Tại bản án số 06/2008 /HSST ngày 22/2/2008 bị Tòa án nhân dân Ninh Phước xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Tại bản án số 15/2009/HSST ngày 21/4/2009 bị Tòa án nhân dân Tp.
Phan Rang - Tháp Chàm xử phạt xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Tổng hợp hình phạt bản án của tại bản án số 06/2008/HSST ngày 22/8/2008 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước , buộc bị cáo S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 năm 9 tháng tù giam.
Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.
 - Ngoài ra, còn có bị hại Nguyễn Văn A không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 30/8/2021 giữa bà Nguyễn ThịC và ông Nguyễn Văn A xảy ra cãi vả do việc tranh chấp đất đai. BàC đưa mũ bảo hiểm lên dọa đánh ông A. Lúc này ông Nguyễn Việt Ph điều khiển xe mô tô biển số 85D1- 39210 chở Minh Nhỏ (không rõ h ọ tên), Trần Xuân S điều khi ển xe mô tô 85V1-8572 cùng đến vị trí bàC và ông A đang cãi nhau.
Nghe thấy ồn ào nên anh Nguy ễn Văn Vĩnh là em ru ột của bà C, ông A chạy ra thì bị bàC và ông Phước dùng mũ bảo hiểm đánh. Trần Xuân S và Minh Nhỏ cùng vào tham gia đánh nhau. Minh Nhỏ, bà C, ông Phước đánh anh Vĩnh.
Trần Xuân S rút kéo trong ngư ời rac ầm rượt đu ổi để đâm ông A , ông A đã hoảng sợ bỏ chạy, được khoảng 30m thì ông A bị té ngã bị thương tích hai tay, hai đầu gối và vùng lưng. Sau khi ông A bị té ngã Sương đu ổi kịp, đưa kéo lên tiếp tục đâm thì đư ợc anh Nguyễn Ngọc Duy Hoàng can ngăn nên Sương dừng lại, rồi quay lại nơi ông Phước, bàC đang đánh nhau với Vĩnh.
Thấy Vĩnh đang cầm dao đánh nhau với ông Phước, bàC thì Sương cầm kéo chạy đến thì bị ông A cầm cây tre dài khoảng 1m đánh 01 cái trúng mu bàn tay trái đang cầm kéo làm cho Sương bị rơi cây kéo tại hiện trường, Sương chạy ra khu vực gần đó nhặt 01 cục gạch xây dựng loại 4 lỗ ném trúng vào đầu ông A gây thương tích. Ông A cầm cây tre trên rư ợt đuổi thì Sương gi ữ được cây tre, hai bên ti ếp tục giằng co thì được can ngăn . Ân quay lại thì thấy ông Nguyễn

## Page 3

Việt Ph nằm ngã xu ống đường được mọi người đưa đic ấp cứu do vết thương quá nặng đã tử vong trên đường đi cấp cứu .
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y thương tích s ố 147/TTg ngày 24/9/2021 của Trung tâm giám định Y Khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận: Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của Nguyễn Văn A do thương tích gây nên là 13%, cụ thể:
- Vết thương đỉnh đầu phải phíach ẩm sẹo li ền tốt phẳng di động kích thước (2,2 x 0,2) cm. (01%)
- Vết thương đỉnh đầu trái phía trán sẹo liền tốt phẳng di động kích thước (1,5x 0,1) cm (01%)
- Vết thương mặt sau khuỷu tay phải sẹo liền tốt phẳng kích thước (3,4 x
1) cm không ảnh hưởng vận động (02%)
- Vết thương khu ỷu tay tráim ặt sau phía dư ới cẳng tay sẹo liền tốt kích thước (5,4 x0,9) cm, không ảnh hưởng vận động khuỷu tay. (03%)
- Vùng lưng không còn dấu tích, lưng hai bên cân đối. (00%)
- Vết thương mặt trước gối phải tương ứng bờ dưới xương bánh chè sẹo liền tốt phẳng kích thước (4,3 x2) cm, vận động gối bình thường (02%).
- Vết thương mặt trước khớp gối trái phía dư ới bò xương bánh chè sẹo liền tốt phẳng kích thư ớc (1,5x0,4)cm, không ảnh hư ởng vận động khớp gối (01%).
- Bàn tay trái tương ứng ngón I không có dấu tích, còn sưng nề khớp ngón bàn, ảnh hưởng cầm nắm, đau khi thăm khám (00%)
- Xquang: Trật khớp ngón bàn ngón 1 bàn tay trái (4%).
* Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Căn cứ vào điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Xuân S (tên gọi khác: Subachai) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Trần Xuân S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
* Phần kháng cáo:
- Ngày 23/9/2022 bị cáo Trần Xuân S kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo, với lý do: hoàn cảnh gia đình khó khăn, hộ nghèo, vợ bị bệnh, bị cáo là lao động duy nhất.

## Page 4

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo,.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo chỉ thừa nhận dù viên gạch gây thương tích cho bị hại 1%. Tuy nhiên, căn cứ lờ i khai của bị hại và các chứng cứ, có đủ cơ sở xác định: bị cáo có hành vi dùng kéo rượt đuổi đánh làm ông A té ngã, sau đó lại lấy viên gạch ném ông A gây thương tích. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Cố ý gây thương tích” với mức hình phạt 2 năm tù là phù hợp.
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự; đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
 - Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét x ử cho bị cáo được sớm trở về gia đình, nuôi con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục kháng cáo:
Kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S đúng quy định tại các Điều 331, 332 , 333 Bộ luật Tố tụng hình sự (viết tắt là BLTTHS) nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Xuân S thừa nhận: mặc dù gi ữa bị cáo Trần Xuân S và b ị hại Nguyễn Văn A không có mâu thu ẩn gì với nhau nhưng vào khoảng 07 giờ ngày 30/8/2021, Trần Xuân S có hành vi cầm kéo rượt đuổi để đâm ông A làm ông A hoảng sợ bỏ chạy và bị té ngã xuống đường, Sương đưa kéo lên để đâm ông A thì được anh Nguyễn Ngọc Duy Hoàng can ngăn; sa u đó Sương tiếp tục dùng viên gạch ném vào đầu ông A . T ỷ lệt ổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông A là 13%, trong đó thương tích do bị rượt đuổi té ngã 11%, thương tích do Sương dùng gạch ném trúng đầu ông A 01% và 01% không xác định được do vật gì gây ra.

## Page 5

Thương tích của ông Nguyễn Văn A là hậu quả d o hành vi trái pháp luật của bị cáo gây ra ; Cây kéo, viên gạch là hung khí nguy hiểm và hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ . Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Xuân S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của bị hại, gây mất ổn định an ninh - trật tự tại địa bàn dân cư nên cần xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, thấy rằng:
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là: thành khẩn khai b áo, đây là các tình ti ết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới mà chỉ nêu hoàn cảnh gia đình khó khăn. Mức hình phạt 02 năm tù của bản án sơ thẩm là phù h ợp, tương xứng với tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Bị cáo là người có nhân thân xấu, liên tục vào các năm 2004, 2005, 2 008, 2009 bị phạt tù về các tội : “Trộm cắp tài sản”, “Chống người thi hành công vụ, “Cướp giật tài sản”; Theo quy định của pháp luật bị cáo không đủ điều kiện cho hưởng án treo.
Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên phần hình phạt của bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.
[4] Về án phí phúc thẩm: yêu cầu kháng cáo về phần hình phạt của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S;
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Xuân S.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Xuân S (tên gọi khác: Subachai ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a , i khoản 1) Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Xuân S (tên gọi khác: Subachai ) 02 (hai) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Trần Xuân S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (22 tháng 11 năm 2022./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Phước;
- TAND huyện Ninh Phước;
- Công an huyện Ninh Phước;
- Chi cục THADS huyện Ninh Phước;
- Bị cáo; Bị hại;
- CQCSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Phòng KTNV- THA; Tổ HCTP;
- Lưu: án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Bách