Số: 40/2022 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 40
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Ngọc Quỳnh yêu cầu được ly hôn anh Dương Văn D và yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN D HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

Số: 40/2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cầu Ngang , ngày 08 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án D sự thụ lý số 83/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc Q, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số 116/42 đường T, phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Dương Văn D, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp G, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng D sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2022 .
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Ngọc Q và anh Dương Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Chị Trần Ngọc Q và anh Dương Văn D tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con tên: Dương Văn T, sinh ngày 13/3/2018 hiện sống chung với chị Q. Chị Trần Ngọc Q và anh Dương Văn D thỏa thuận quy ền nuôi con như sau:

## Page 2

+ Chị Trần Ngọc Q được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con tên Dương Văn T, sinh ngày 13/3/2018, khi ly hôn.
+ Anh Dương Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản . Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên hòa giải Tòa án đã giải thích các Điề u 107, 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn nhưng chị Q và anh D không tranh chấp, không khởi kiện nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung của vợ chồng: Tòa án đã giải thích Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nhưng chị Q và anh D không tranh chấp, không khởi kiện nên không xem xét giải quyết.
 - Về số nợ phải thu, phải trả: Các đương sự không tranh chấp, không khởi kiện nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Trần Ngọc Q tự nguyện nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do chị Q nộp theo biên lai s ố 0012540 ngày 24 tháng 10 năm 2022 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang. Hoàn trả cho chị Trần Ngọc Q 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành the o quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án D sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Đương sự;
- UBND xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


 Trần Ngọc Hùng Anh

## Page 3

3