Bản án số: 119/2022/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 119/2022/HSST
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 119/2022/HS-ST Ngày 29-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Nguyễn Văn Đương.
 2. Ông: Hoàng Văn Hào.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô L ương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hợi - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
116/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đình Đ, sinh ngày 17 tháng 5 năm 1996; Nơi cư tr : Khối 6 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đình Hường, sinh năm 1968 và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2022 đến 19/9/2022, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư tr ”. Có mặt tại phiên tòa.
2. Chu Thanh H, sinh ngày 06 tháng 02 năm1986; Nơi cư tr : Khối 6 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp:Nhân viên xe Bus; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Chu Văn Hưng (chết) và bà Võ Thị Vinh (chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/10/2012 Chu Thanh H bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành tỉnh Nghệ An

## Page 2

2 xử phạt 36 tháng tù về tội “Lưu hành tiền giả” theo bản án số 56/2012/HSST.
Chu Thanh H đã chấp hành xong hình phạt; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2022 đến 19/9/2022, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư tr ”. Có mặt tại phiên tòa.
3. Phạm Đình L, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1991; Nơi cư tr : Khối 5 Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Đình Hùng, sinh năm 1965 và bà Trương Thị Hạnh, sinh năm 1967; Vợ; Trần Thị Hân, sinh năm 1990; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2014 nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2022 đến 16/9/2022, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư tr ”. Có mặt tại phiên tòa.
4. Võ Nguyên S, sinh ngày 1 6 tháng 6 năm 1959; Nơi cư tr : Xóm Thống nhất xã Đ S, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông; Võ Văn Ất (chết) và bà Hoàng Thị Khuyến (chết); Vợ: Trần Thị Lân, sinh năm 1961; Con: Có 05 con, lớn nhất sinh năm 1981 nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, từ ngày 10/9/2022 đến 16/9/2022, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư tr ”. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Chị Thái Thị Thắng, sinh năm 1972. Trú tại: Xóm Thống Nhất, xã Đ S, huyện Đô Lương, Nghệ An (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 05/8/2022 đến ngày 08/9/2022, Nguyễn Đình Đ, sinh ngày 17 tháng 5 năm 1996, tr tại Khối 6, Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, Nghệ An sử dụng điện thoại di động để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và ghi số lô, đề trái phép với quy ước và cách thức như sau:
- Đối với “số đề”: Người chơi sẽ chọn một hoặc nhiều số từ 00 đến 99 và đặt mức tiền cược cho mỗi số. Nếu số đã chọn trùng với 2 chữ số cuối cùng của “giải đặc biệt” kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đó thì “tr ng đề”. Tỷ lệ thắng cược là 1 ăn 70, nghĩa là nếu người chơi tr ng đề thì Nguyễn Đình Đ phải thanh toán số tiền gấp 70 lần số tiền mà người chơi đã bỏ tiền ra mua số đề đó; ngược lại nếu người chơi không tr ng thì Đ được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra để mua số đề.
- Đối với “số lô”: Người chơi sẽ chọn một hoặc nhiều số từ 00 đến 99 và đặt điểm cược cho mỗi số. Nếu số đã chọn trùng với 2 chữ số cuối cùng các giải (từ “giải đặc biệt” đến “giải bảy”) của kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đó thì “tr ng lô”. Quy ước 1 (một) điểm lô tương đương số tiền

## Page 3

3 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng), nếu thắng cược thì 1 điểm lô ăn 80.000đ (tám mươi nghìn đồng). Nếu đánh một con lô nhưng nó lại xuất hiện nhiều lần ở 2 số cuối cùng của các giải thì số tiền tr ng được nhân theo số lần đó; ngược lại nếu người chơi không tr ng thì Đ được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra để mua số lô.
- Đối với hình thức cá độ bóng đá: Trước mỗi trận đấu diễn ra, Người cầm cái sẽ đưa ra tỷ lệ kèo cụ thể cho mỗi trận đấu. Người chơi sẽ dựa vào tỷ lệ kèo để đưa ra lựa chọn kèo của mình cùng với số tiền đánh tương ứng. Sau khi trận đấu kết th c, dựa vào kết quả trận đấu và tỷ lệ kèo đã đưa ra để xác định người chơi thắng hay thua kèo.
Với cách thức như trên, từ ngày 05/8/2022 đến ngày 08/9/2022, Nguyễn Đình Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc với các đối tượng cụ thể như sau:
* Đối với Phạm Đình L, sinh ngày 01/10/1991, trú tại Khối 5, thị trấn Đô Lƣơng, huyện Đô Lƣơng, Nghệ An Vào khoảng 18 giờ ngày 08/9/2022, Phạm Đình L sử dụng tài khoản zalo của L có tên là “Phạm Đình L” soạn tin nhắn gửi vào nick zalo của Nguyễn Đình Đ là “Phong Ba” với nội dung đánh số đề đầu 4 ( tổng 10 số) với số tiền là 1.500.000đ(Một triệu năm trăm nghìn đồng) và số đề có đuôi số 4 ( tổng 10 số) với số tiền là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Phạm Đình L đánh số đề với Nguyễn Đình Đ là: 3.000.000đ(Ba triệu đồng).
Ngày hôm đó, kết quả đặc biệt của Xổ số kiến thiết miền Bắc có 2 số cuối là “43” nên Phạm Đình L thắng số tiền là 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng). Nguyễn Đình Đ đã đưa cho Phạm Đình L số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) sau khi đã trừ số tiền đánh. Như vậy, số tiền xác định Phạm Đình L đánh lô, đề với Nguyễn Đình Đ là: 3.000.000đồng + 10.500.000đồng = 13.500.000đ (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng)
* Đối với Võ Nguyên S, sinh ngày 16/6/1959, trú tại xóm Thống Nhất, xã Đ S, huyện Đô Lƣơng, Nghệ An:
 Vào khoảng 19 giờ 33 ph t ngày 07/9/2022, sau khi nhận được được kèo do Nguyễn Đình Đ gửi đến trong giải bóng đác p C1 châu âu, Võ Nguyên S đã sử dụng điện thoại di động của mình là Nokia 6700 classic màu vàng có gắn sim số 0342.402.583 nhắn tin gửi đến cho Nguyễn Đình Đ qua điện thoại di động Iphone 7 plus màu hồng gắn sim số 0366335769 với nội dung cá độ bóng đá trong trận đấu giữa đội Ajax Amsterdam và G.Ranger, Võ Nguyên S cược đội Ajax Amsterdam với số tiền cược là 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Sau khi trận đấu kết th c, đội Ajax Amsterdam thắng đội G.Ranger với tỷ số 4-0 nên Võ Nguyên S đã thắng cược. Do tỷ lệ kèo của trận này là đội Ajax Amsterdam chấp 1.1/4 quả ăn 96 dưới ăn 88 nên Võ Nguyên S thắng cược với số tiền là 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng). Như vậy, số tiền đánh bạc giữa Võ Nguyên S và Nguyễn Đình Đ trong trận này là:5.000.000đồng + 4.800.000đồng = 9.800.000đồng

## Page 4

4 Đến khoảng 19 giờ 49 ph t ngày 07/9/2022, Võ Nguyên S tiếp tục sử dụng điện thoại di động trên nhắn tin gửi đến cho Nguyễn Đình Đ với nội dung cá độ bóng đá trong trận đấu giữa đội Lyon và đội Lorient của giải vô địch quốc gia Pháp, Võ Nguyên S chọn đội Lyon với số tiền cược là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Kết th c trận đấu, đội Lorient thắng đội Lyon với tỷ số 3-1 nên Võ Nguyên S đã thua Nguyễn Đình Đ số tiền 2.000.000đ ( Hai triệu đồng).
Ngoài ra, vào ngày 09/9/2022, Võ Nguyên S còn nhận ghi số lô, số đề của Thái Thị Thắng, sinh ngày 12/11/1972, tr tại xóm Thống Nhất, xã Đ S, huyện Đô Lương, Nghệ An như sau: số lô 45,54,57,75,66,49,94,11 mỗi số 05 điểm;
Số đề 01,11 mỗi số 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng), số đề 54,94 mỗi số 10.000đ (Mười nghìn đồng). Ngày hôm đó Thái Thị Thắng tr ng số lô 45,54 mỗi số 5 điểm tương ứng với tổng số tiền tr ng là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng). Số tiền đánh bạc giữa Võ Nguyên S và Thái Thị Thắng là 1.760.000đ (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng)
* Đối với Chu Thanh H, sinh ngày 06/02/1986, trú tại Khối 6, thị trấn Đô Lƣơng, huyện Đô Lƣơng, Nghệ An:
 Trong thời gian từ ngày 05/8/2022 đến ngày 28/8/2022, trước mỗi trận đấu, Nguyễn Đình Đ sử dụng điện thoại di động Iphone 7 plus màu hồng gắn sim số 0587158960 nhắn tin tỷ lệ cá cược trong trận đấu (kèo cá độ bóng đá)
của các giải đấu trên thế giới cho Chu Thanh H qua điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu vàng gắn sim số 0919.297.822. Sau khi nhận được kèo cá độ, Chu Thanh H nhắn tin để bắt kèo với Nguyễn Đình Đ như sau:
- Vào ngày 05/8/2022, trong trận đấu giữa 2 đội bóng Asenal và Crystapalace diễn ra vào ngày 06/8/2022, có tỷ lệ kèo là đội Asenal chấp ½ quả ăn 88, dưới ăn 96, tài 2,5 quả ăn 96 xỉu ăn 88. Chu Thanh H cược đội Asenal với số tiền là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng). Sau khi trận đấu kết th c, đội Asenal thắng với tỷ số 2-0, nên Chu Thanh H thắng cược với số tiền là: 9.680.000đ (Chín triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 11.000.000đ (Mười một triệu đồng)+ 9.680.000đ (Chín triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng)= 20.680.000đ (Hai mươi triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng)
- Vào ngày 06/8/2022, Chu Thanh H cá độ trong 2 trận:
Trận 1: Giữa đội Liverpool và đội Fulham có tỷ lệ kèo là liverpool chấp1.5/2 quả ăn 96 dưới ăn 88, tài 3.3/5 quả ăn 96 xỉu ăn 80, Chu Thanh H cược đội Fulham với số tiền là 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết quả hai đội hòa nhau 2-2, nênH thắng số tiền là 8.800.000đ (Tám triệu tám trăm nghìn đồng). Số tiền dùng để đánh bạc là: 10.000.000đ (Mười triệu đồng)+ 8.800.000đ (Tám triệu tám trăm nghìn đồng)= 18.800.000đ (Mười tám triệu tám trăm nghìn đồng)

## Page 5

5 Trận 2: Giữa đội Newcastle và đội Nottingham có tỷ lệ kèo là Newcastle chấp ¾ quả ăn 86 dưới ăn 96 Tài 2,5 quả ăn 96 xỉu ăn 82. H cược Newcastle với số tiền 11.000.000đ (Mười một triệu đồng). Kết quả trận đấu đội Newcastle thắng với tỷ số 2-0, nênH thắng với số tiền 9.460.000đ (Chín triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 11.000.000đ (Mười một triệu đồng + 9.460.000đ (Chín triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng)= 20.460.000đ (Hai mươi triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng)
- Ngày 07/8/2022, trận đấu giữa đội Leicester city và đội Brentfort có tỷ lệ kèo Leicester city chấp ½ quả ăn 96 dưới ăn 86, tài 2.5/3 ăn 96 xỉu ăn 84. H cược Leicester city với số tiền 11.000.000đ (Mười một triệu đồng). Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỷ số 2-2, nênH thua hết số tiền cược. Số tiền đánh bạc là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng)
- Vào ngày 08/8/2022, trận đấu giữa đội Westbrom và đội Watfost diễn ra vào ngày 09/8/2022 có tỷ lệ kèo là Westbrom bằng bóng ăn 86 Watfost ăn 96, tài 2.2,5 ăn 96 xỉu 84, H cược wesbrom với số tiền cược 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỷ số 1-1, nênH hòa tiền. Số tiền đánh bạc là 8.000.000đ (Tám triệu đồng)
- Vào ngày 09/8/2022, trận đấu giữa đội Bodoglimt và đội Zalgiris Vilnius có kèo là Bodoglimt chấp ¾ quả ăn 96 dưới ăn 84, tài 2.5/3 quả ăn 96 xỉu ăn 86, H cược Zalgiris Vilnius với tiền cược là 10.000.000đ (mười triệu đồng).
Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỷ số 1-1, nênH thắng số tiền 8.400.000đ (Tám triệu bốn trăm nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 10.000.000đ (mười triệu đồng) + 8.400.000đ = 18.400.000đ (Mười tám triệu bốn trăm nghìn đồng)
- Vào ngày 10/8/2022, trận đấu giữa đội Ferencvarosi và đội Qarabag có tỷ lệ kèo là Ferencvarosi chấp ¼ quả ăn 80 dưới ăn 94, tài 2.5 ăn 96 xỉu ăn 84. H cược Ferencvarosi với số tiền cược là 10.000.000đ ( Mười triệu đồng). Kết quả trận đấu Ferencvarosi thua với tỷ số 1-3. Do kèo của trận đấu này H thua hết tiền. Số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
- Ngày 11/8/2022, trận đấu giữa đội Malmo và đội Dudelange diễn ra vào ngày 12/8/2022 có tỉ lệ kèo là Malmo chấp 1 quả ăn 96 dưới ăn 86 tài 2.5/3 quả ăn 96 xỉu ăn 80. H cược Dudelange với số tiền 15.000.000đ ( Mười lăm triệu đồng). Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỉ số 2-2 nênH thắng số tiền 12.900.000đ (mười hai triệu chín trăm nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là:
15.000.000đ ( Mười lăm triệu đồng+ 12.900.000đ (mười hai triệu chín trăm nghìn đồng) = 27.900.000đ (Hai mươi bảy triệu chín trăm nghìn đồng)
- Ngày 12/8/2022, trận đấu giữa đội Borussia Dormund và đội Freiburg diễn ra vào ngày 13/8/2022 có tỷ lệ kèo là Borussia Dormund chấp ½ quả ăn 96 dưới ăn 80, tài chấp 3 quả ăn 96 dưới ăn 84. H cược Freiburg với tiền cược là 7.000.000đ (bảy triệu đồng). Kết quả trận đấu Freiburg thua với tỉ số 1-3 nênH thua hết tiền. Số tiền đánh bạc là 7.000.000đ (bảy triệu đồng)

## Page 6

- Ngày 17/8/2022, trận đấu giữa đội Benfica và đội Dynamokyiv diễn ra ngày 18/8/2022 có tỷ lệ kèo là Benfica chấp ¾ quả ăn 90 dưới ăn 94, tài 2.5 ăn 96 xỉu ăn 86. H cược Benfica với số tiền cược là 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Kết quả trận đấu Benfica thắng với tỷ số 2-0, nênH thắng số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 5.000.000đ (Năm triệu đồng) + 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng)= 9.500.000đ (chín triệu năm trăm nghìn đồng)
- Ngày 19/8/2022, trận đấu giữa đội Lyon và đội Troyes diễn ra vào l c 2 giờ ngày 20/8/2022 có tỷ lệ kèo là Lyon chấp 1.5 ăn 88 dưới ăn 94 tài 3.3/5 ăn 96 xỉu ăn 84. H cược Lyon với số tiền cược là 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Kết quả trận đấu đội Lyon thắng với tỉ số 4-1, nênH thắng số tiền:
7.040.000đ ( Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là:
8.000.000đ (Tám triệu đồng)+ 7.040.000đ ( Bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng)= 15.040.000đ (Mười lăm triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng)
- Ngày 20/8/2022, Chu Thanh H cá độ trong 2 trận đấu:
+ Trận đấu giữa đội Dortmund với đội Werder Bremen có tỷ lệ kèo là Dortmund chấp 1.5 quả ăn 94 dưới ăn 82, tài 3.5 ăn 94 xỉu ăn 84. H cược Werder Bremen với số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Kết quả trận đấu Werder Bremen thắng với tỉ số 3-2 nênH thắng số tiền là 6.560.000đ (Sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 8.000.000đ (Tám triệu đồng+ 6.560.000đ (Sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) = 14.560.000đ (Mười bốn triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng)
+ Trận đấu giữa đội Leipzig và đội Union Berlin có tỷ lệ kèo Leipzig chấp ½ quả ăn 94 dưới ăn 82, tài 2.5 ăn 88 xỉu ăn 94. H cược Union Berlin với số tiền 5.000.000đ ( Năm triệu đồng). Kết quả trận đấu Union Berlin thắng với tỉ số 2-1 nênH thắng số tiền 4.100.000đ (Bốn triệu một trăm nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 5.000.000đ ( Năm triệu đồng) +4.100.000đ (Bốn triệu một trăm nghìn đồng)= 9.100.000đ (Chín triệu một trăm nghìn đồng)
- Ngày 21/8/2022, trận đấu giữa đội Westham và đội Brighton có tỷ lệ kèo là Westham chấp 84.94.T25.94.86. H cược westham với số tiền cược là 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết quả trận đấu đội Westham thua với tỉ số 1-2 nênH thua hết tiền. Số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
- Ngày 23/8/2022, trận đấu giữa đội Crvena Zvezda và đội Maccabihaifa diễn ra vào ngày 24/8/2022 có tỷ lệ kèo là Crvena Zvezda chấp ¾ quả ăn 94 dưới ăn 86, tài 2.5/3 ăn 86 xỉu ăn 94, H cược Maccabihaifa với số tiền cược là 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỷ số 2-2, nênH thắng số tiền 8.600.000đ (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 10.000.000đ (Mười triệu đồng) + 8.600.000đ (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng)= 18.600.000đ (Mười tám triệu sáu trăm nghìn đồng)

## Page 7

- Vào ngày 24/8/2022, trận đấu giữa đội Trabzonspor và đội Copenhagen diễn ra vào ngày 25/8/2022 có tỷ lệ kèo là Trabzonspor chấp ¼ quả ăn 86 dưới ăn 94 tài 2.5/3 ăn 94 xỉu ăn 84. H cược Copenhagen với số tiền 8.000.000đ.
Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỉ số 0-0, nênH thắng số tiền 3.760.000đ (Ba triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là:
8.000.000đ(Tám triệu đồng) + . 3.760.000đ (Ba triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) = 11.760.000đ (Mười một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng)
- Vào ngày 27/8/2022, Chu Thanh H cá độ trong 2 trận đấu + Trận đấu thứ nhất giữa đội Manchester United và đội Southampton có tỷ lệ kèo là Manchester United chấp ¾ quả ăn 96 dưới ăn 80 tài 3 ăn 96 xỉu ăn
80. H cược Manchester United với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết quả trận đấu Manchester United thắng với tỉ số 1-0, nênH thắng số tiền 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng). Số tiền đánh bạc là: 10.000.000đ (Mười triệu đồng)+ 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng)= 14.800.000đ (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng)
+ Trận đấu thứ 2 giữa đội Brighton và đội Leeds United có tỷ lệ kèo là Brighton chấp ¾ ăn 96 dưới ăn 84, tài 2.5 ăn 86 xỉu ăn 94. H cược Leeds United với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết quả trận đấu Leeds United thua với tỉ số 0-1 nênH thua 5000.000đ (Năm triệu đồng). Số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
- Vào ngày 28/8/2022, Chu Thanh H cá độ trong 2 trận đấu:
 Trận thứ nhất giữa đội Wolves và đội Newcastle có tỷ lệ kèo là Wolves bằng bóng ăn 94 Newcastle ăn 88, tài 2.5 ăn 94 xỉu ăn 84. H cược Newcastle với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỉ số 1-1 nênH hòa tiền. Số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
 + Trận thứ 2 giữa đội Lecce và đội Empoli diễn ra vào ngày 29/8/2022 có tỷ lệ kèo là Lecce chấp ¼ ăn 94 dưới ăn 86, tài 2.5 ăn 88 xỉu ăn 94. H cược Lecce thắng với số tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng). Kết quả trận đấu 2 đội hòa nhau với tỉ số 1-1, nênH Thua 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Số tiền đánh bạc là 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng)
 Toàn bộ kèo cá độ bóng đá nhận được Nguyễn Đình Đ chuyển cho một người đàn ông có số điện thoại 0961873670 mà Đ lưu là “AC” để hưởng tiền “hoa hồng” với quy định Nguyễn Đình Đ được hưởng 2% tổng số tiền mà người đàn ông nhận được từ người chơi.
* Việc thu giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:
-Thu giữ đồ vật, tài liệu:
 + Thu giữ trong quá trình làm việc đối với Chu Thanh H gồm: 01(Một)
điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu vàng, số imei:
355345089277610. Bên trong có gắn sim số: 0919.297.822, đã qua sử dụng.

## Page 8

8 + Thu giữ của Phạm Đình L khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp gồm: 01(Một) điện thoại di động Iphone 12 pro màu vàng, số imei:
354121936195094, gắn sim số 0962099800, đã qua sử dụng; Số tiền 7.500.000đ thu giữ trong t i quần đùi bên trái.
 + Thu giữ của Võ Nguyên S khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp gồm: Số tiền 14.800.000đồng trong t i quần dài bên phải của Võ Nguyên S;
01(Một) điện thoại Nokia 6700 classic màu vàng , số seri 356943039263307, bên trong gắn sim số 0342402583, đã qua sử dụng.
 + Thu giữ trong quá trình làm việc của Nguyễn Đình Đ gồm: 01(Một)
điện thoại iphone 7 plus màu hồng, số imei: 355755075071696, găn sim số 0862963760, đã qua sử dụng; 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 promax, màu xanh dương, số imei: 357884541059099, đã qua sử dụng;
01(Một) điện thoại iphone 6 plus màu vàng, số imei: 355755075071696, găn sim số 0366335769, đã qua sử dụng; 01(Một) sim số 0587458960, trên sim có dãy số: 8984050921;1512273378; Tiền Việt Nam đồng 24.200.000đồng thu giữ của Nguyễn Đình Đ.
 - Xử lý vật chứng: Những đồ vật, tài liệu không liên quan đến hành vi phạm tội nên đã được trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật gồm:
 + 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 promax, màu xanh dương, số imei: 357884541059099, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị can Nguyễn Đình Đ.
 + 01(Một) điện thoại di động Iphone 12 pro màu vàng, số imei:
354121936195094, gắn sim số 0962099800, đã qua sử dụng. Trả lại cho chị Trần Thị Hân, sinh năm 1990, tr tại khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 * Tại Kết luận giám định số 343/KLGĐ ngày 27/09/2022 kết luận: Số tiền 46.500.000đ (Bốn mươi sáu triệu năm trăm nghìn đồng) tạm giữ của các bị can trong vụ án Đánh bạc xảy ra từ ngày 05/8/2022 đến ngày 08/9/2022 tại thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, Nghệ An là tiền thật.
Toàn bộ số tiền 46.500.000đ (Bốn mươi sáu triệu năm trăm nghìn đồng)
hiện đang được bảo quản tại kho bạc huyện Đô Lương.Toàn bộ những đồ vật tài liệu còn lại hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương để chờ xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 124/VKS-HS ngày 14/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Đình Đ; Chu Thanh H;
Phạm Đình L; Võ Nguyên S đều về tội "Đánh bạc", theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh lu ận: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 9

9 Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ, Chu Thanh H, Phạm Đình L, Võ Nguyên S phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, t khoản 1, 2 điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H mỗi bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, 2 điều 51, Điều 35 B ộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Phạm Đình L và bị cáo Võ Nguyên S mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật và miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho các bị cáo Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo nhất trí v ề tội danh, khung hình ph ạt, không tranh lu ận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định của Cơ quan điều tra Công an huy ện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Tại phiên tòa 05 người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các b ị cáo Nguyễn Đình S, Chu Thanh H , Phạm Đình L và Võ Nguyên S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Đình Đ, Chu Thanh H, Phạm Đình L và Võ Nguyên S phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định:
Trong khoảng thời gian từ ngày 05/8/2022 đến ngày 08/9/2022, tại khối 6, thị Trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình Đ đã đánh bạc dưới hình thức ghi lô, đề, cá độ bóng đá với các đối tượng cụ thể:

## Page 10

- Ngày 08/9/2022 Nguyễn Đình Đ “Đánh bạc” bằng hình thức ghi lô đề với Phạm Đình L với số tiền đánh bạc là 13.500.000đ (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng)
- Ngày 07/9/2022 Nguyễn Đình Đ “Đánh bạc” bằng hình thức nhận kèo cá độ bóng đá với Võ Nguyên S với số tiền đánh bạc là 9.800.000đ(Chín triệu tám trăm nghìn đồng)
 - Trong thời gian từ ngày 05/8/2022 đến ngày 28/8/2022 Nguyễn Đình Đ“Đánh bạc” bằng hình thức cá độ bóng đá với Chu Thanh H cụ thể:
+ Vào ngày 05/8/2022, trong trận đấu giữa 2 đội bóng Asenal và Crystapalace diễn ra vào ngày 06/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với tổng số tiền đánh bạc là 20.680.000đ (Hai mươi triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng)
+ Vào ngày 06/8/2022, Chu Thanh H cá độ trong 2 trận:
Trận 1: Giữa đội Liverpool và đội Fulham nhận kèo cá độ bóng đá với với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 18.800.000đ (Mười tám triệu tám trăm nghìn đồng)
Trận 2: Giữa đội Newcastle và đội Nottingham nhận kèo cá độ bóng đá với với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 20.460.000đ (Hai mươi triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng)
+ Ngày 07/8/2022, trận đấu giữa đội Leicester city và đội Brentfort nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng)
+ Vào ngày 08/8/2022, trận đấu giữa đội Westbrom và đội Watfost diễn ra vào ngày 09/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 8.000.000đ (Tám triệu đồng)
+ Vào ngày 09/8/2022, trận đấu giữa đội Bodoglimt và đội Zalgiris Vilnius nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 18.400.000đ (Mười tám triệu bốn trăm nghìn đồng)
+ Vào ngày 10/8/2022, trận đấu giữa đội Ferencvarosi và đội Qarabag nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
+ Ngày 11/8/2022, trận đấu giữa đội Malmo và đội Dudelange diễn ra vào ngày 12/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 27.900.000đ (Hai mươi bảy triệu chín trăm nghìn đồng)
+ Ngày 12/8/2022, trận đấu giữa đội Borussia Dormund và đội Freiburg diễn ra vào ngày 13/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 7.000.000đ (bảy triệu đồng)

## Page 11

11 + Ngày 17/8/2022, trận đấu giữa đội Benfica và đội Dynamokyiv diễn ra ngày 18/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 9.500.000đ (chín triệu năm trăm nghìn đồng)
+ Ngày 19/8/2022, trận đấu giữa đội Lyon và đội Troyes diễn ra vào l c 2 giờ ngày 20/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 15.040.000đ (Mười lăm triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng)
+ Ngày 20/8/2022, Chu Thanh H nhận kèo cá độ bóng đá trong 2 trận đấu:
Trận đấu giữa đội Dortmund với đội Werder Bremen nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 14.560.000đ (Mười bốn triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng)
 Trận đấu giữa đội Leipzig và đội Union Berlin nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 9.100.000đ (Chín triệu một trăm nghìn đồng)
+ Ngày 21/8/2022, trận đấu giữa đội Westham và đội Brighton nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
+ Ngày 23/8/2022, trận đấu giữa đội Crvena Zvezda và đội Maccabihaifa diễn ra vào ngày 24/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 18.600.000đ (Mười tám triệu sáu trăm nghìn đồng)
+ Vào ngày 24/8/2022, trận đấu giữa đội Trabzonspor và đội Copenhagen diễn ra vào ngày 25/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 11.760.000đ (Mười một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng)
+ Vào ngày 27/8/2022, Chu Thanh H nhận kèo cá độ bóng đá trong 2 trận đấu Trận đấu thứ nhất giữa đội Manchester United và đội Southampton nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 14.800.000đ (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng)
 Trận đấu thứ 2 giữa đội Brighton và đội Leeds United nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
+Vào ngày 28/8/2022, Chu Thanh H nhận kèo cá độ bóng đá trong 2 trận đấu:
 Trận thứ nhất giữa đội Wolves và đội Newcastle nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
 Trận thứ 2 giữa đội Lecce và đội Empoli diễn ra vào ngày 29/8/2022 nhận kèo cá độ bóng đá với Chu Thanh H với số tiền đánh bạc là 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng)
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn

## Page 12

12 Đình Đ, Chu Thanh H, Phạm Đình L và Võ Nguyên S về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở đ ng người đ ng tội và đ ng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án thuộc thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, có nhiều bị cáo tham gia, hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề và cá độ bóng đá của các bị cáo là liều lĩnh, trắng trợn, coi thường pháp luật, xâm phạm trật tự xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Trong giai đoạn hiện nay các tệ nạn xã hội đang có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp, trong đó có tệ nạn đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề đang lan tràn vào từng thôn xóm, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của một bộ phận nhân dân, chính vì vậy việc tập trung điều tra, truy tố và sớm đưa ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay và lên cho các bị cáo một mức án nghiêm và tương xứng với hành vi của từng bị cáo Bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Cần phải lên cho các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung Tuy. nhiên cũng cần xem xét bị cáo Nguyễn Đình Đ có nhân thân tốt. Bị cáo Đ và H sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cả hai bị cáo đều tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án. Bị cáo Đ có ông ngoại là người có công với cách mạng đượng tặng thưởng Huân cH kháng chiến hạng nhì, bị cáo H có ông nội và bà nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân c H kháng chiến hạng nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
 Do các bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H là đối tượng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình có nơi cư trú rõ ràng , các b ị cáo phạm tội nhiều lần nhưng đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đánh bạc do ham vui số tiền tham gia đánh bạc chỉ ghi nhớ với nhau chưa chuyển giao tiền mặt cho nhau . Nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được cải tạo tại địa pH cũng đủ nghiêm.
 Bị cáo Phạm Đình L và Võ Nguyên S đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự. Mà đều có tình ti ết giảm nhẹ đó là Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với các bị cáo. Bị cáo Phạm Đình L có ông ngoại và bàn ội là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân c H kháng chiến hạng

## Page 13

13 nhất và hạng nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với các bị cáo Phạm Đình L Các bị cáo L và S đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự các bị cáo đánh bạc mang tính giải trí nhất thời phạm tội cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ tính nghiêm minh pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
 [6] Trong vụ án này Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của Nguyễn Đình Đ vào ngày 07/9/2022 trong trận đấu giữa đội Lyon và đội Lorient, do không đủ số tiền để truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương chuyển Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện Đô Lương xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đình Đ Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề của Võ Nguyên S vào ngày 09/9/2022 và hành vi cá độ bóng đá ngày 07/9/2022 trong trận đấu giữa đội Lyon và đội Lorient. Do không đủ số tiền để truy cứu trách nhiệm hình sự nên chuyển Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đô Lương xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Nguyên S Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề trái phép của Thái Thị Thắng vào ngày 09/9/2022, do số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương chuyển Công an huyện Đô Lương xử phạt vi phạm hành chính đối với Thái Thị Thắng Theo lời khai của Nguyễn Đình Đ đối với các số thuê bao 0961873670 lưu tên “AC”, số 0393151406 lưu tên là “TL”, số 0329.863.818 lưu tên là “OT”, số thuê bao 0395387582, số thuê bao 0819896597, cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương đang tiến hành xác minh chủ thuê bao. Khi có kết quả sẽ điều tra làm rõ sau [7] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) thu của Phạm Đình L là số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Số tiền 14.800.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm ngàn đồng) thu của bị cáo Võ Nguyên S đây là số tiền không liên quan đến vụ án cần trả lại cho Võ Nguyên S.
Số tiền 24.200.000 đồng (hai mươi bốn triệu hai trăm ngàn đồng) thu của bị cáo Nguyễn Đình Đ đây là số tiền không liên quan đến vụ án cần trả lại cho Nguyễn Đình Đ.

## Page 14

14 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu vàng, số imei:
355345089277610. Bên trong có gắn sim số: 0919.297.822, đã qua sử dụng thu giữ của Chu Thanh H; 01(Một) điện thoại Nokia 6700 classic màu vàng , số seri 356943039263307, bên trong gắn sim số 0342402583, đã qua sử dụng thu giữu của Võ Nguyên S; 01(Một) điện thoại iphone 7 plus màu hồng, số imei:
355755075071696, gắn sim số 0862963760, đã qua sử dụng; 01(Một) điện thoại iphone 6 plus màu vàng, số imei: 355755075071696, gắn sim số 0366335769, đã qua sử dụng; 01(Một) sim số 0587458960, trên sim có dãy số:
8984050921;1512273378 thu giữ của Nguyễn Đình Đ. Đây là các pH tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa sung quỹ nhà nước.
 [8] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội;
buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đình Đ, Chu Thanh H, Phạm Đình L và Võ Nguyên S phạm tội "Đánh bạc".
 Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đình Đ 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Chu Thanh H 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H cho UBND thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa pH trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trường hợp bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy định tại điều 69 luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 15

15 Áp dụng: Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Đình L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
Áp dụng: Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Võ Nguyên S 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
 2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Phạm Đình L.
Trả lại cho Võ Nguyên S số tiền 14.800.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng)
Trả lại cho Nguyễn Đình Đ số tiền 24.200.000 đồng (hai mươi bốn triệu hai trăm nghìn đồng)
 Số tiền trên hiện đang bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Đô Lương theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 06/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Kho bạc nhà nước huyện Đô Lương.
 Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nước: 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu vàng, số imei: 355345089277610. Bên trong có gắn sim số: 0919.297.822, đã qua sử dụng thu giữ của Chu Thanh H; 01(Một) điện thoại Nokia 6700 classic màu vàng , số seri 356943039263307, bên trong gắn sim số 0342402583, đã qua sử dụng thu giữu của Võ Nguyên S; 01(Một) điện thoại iphone 7 plus màu hồ ng, số imei: 355755075071696, gắn sim số 0862963760, đã qua sử dụng; 01(Một) điện thoại iphone 6 plus màu vàng, số imei: 355755075071696, gắn sim số 0366335769, đã qua sử dụng; 01(Một) sim số 0587458960, trên sim có dãy số: 8984050921;1512273378 thu giữ của Nguyễn Đình Đ.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội:
Buộc bị cáo Nguyễn Đình Đ, Chu Thanh H, Phạm Đình L và Võ Nguyên S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các

## Page 16

16 bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.















TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG TỈNH NGHỆ AN –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 29 tháng 11 năm 2022 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - VKSND tỉnh Nghệ An;
- - TAND tỉnh Nghệ An;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh

## Page 17

17 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Văn Đương và ông Hoàng Văn Hào.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 116/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với:
 1. Bị cáo Nguyễn Đình Đ, sinh ngày 17 tháng 5 năm 1996. Trú tại:
Khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 2. Bị cáo Chu Thanh H, sinh ngày 06/02/1986 tại: Trú tại: Khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 3. Bị cáo Phạm Đình L, sinh ngày 01/10/1991 tại: Trú tại: Khối 5, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 4. Bị cáo Võ Nguyên S, sinh ngày 16/6/1959 tại: Trú tại: Xóm Thống Nhất, xã Đ S, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
* Các chứng cứ, tài liệu trong vụ án do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp
* Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3 2.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ, Chu Thanh H, Phạm Đình L và Võ Nguyên S phạm tội “Đánh bạc”;
- Về điều luật áp dụng:
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đối với Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự. Đối với Phạm Đình L.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự. Đối với Võ Nguyên S.
 Kết quả biểu quyết: 3/3;
 3.Về mức hình phạt:

## Page 18

18 Xử phạt: Nguyễn Đình Đ 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Chu Thanh H 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H cho UBND thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa pH trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trường hợp bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy định tại điều 69 luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Xử phạt: Phạm Đình L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
Xử phạt: Võ Nguyên S 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
Kết quả biểu quyết: 3/3;
4.Về các vấn đề khác:
*Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Phạm Đình L.
Trả lại cho Võ Nguyên S số tiền 14.800.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng)
Trả lại cho Nguyễn Đình Đ số tiền 24.200.000 đồng (hai mươi bốn triệu hai trăm nghìn đồng)
 Số tiền trên hiện đang bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Đô Lương theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 06/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Kho bạc nhà nước huyện Đô Lương.
 Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nước: 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu vàng, số imei: 355345089277610. Bên trong có gắn sim số: 0919.297.822, đã qua sử dụng thu giữ của Chu Thanh H; 01(Một) điện thoại Nokia 6700 classic màu vàng , số seri 356943039263307, bên trong gắn sim số 0342402583, đã qua sử dụng thu giữu của Võ Nguyên S; 01(Một) điện thoại iphone 7 plus màu hồ ng, số imei: 355755075071696, gắn sim số 0862963760, đã qua sử dụng; 01(Một) điện thoại iphone 6 plus màu vàng, số imei: 355755075071696, gắn sim số 0366335769, đã qua sử dụng; 01(Một) sim

## Page 19

19 số 0587458960, trên sim có dãy số: 8984050921;1512273378 thu giữ của Nguyễn Đình Đ.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội:
Buộc bị cáo Nguyễn Đình Đ, Chu Thanh H, Phạm Đình L và Võ Nguyên S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
 * Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3;
Giải thích chế định án treo cho các bị cáo Nguyễn Đình Đ và Chu Thanh H.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút , ngày 29 tháng 11 năm 2022.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Văn Đương Hoàng Văn Hào THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đức Anh

## Page 20

20