Bản án số: 205/2022/HS-ST
Hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 219
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 205/2022/HS-ST.
Ngày: 29-11-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Huynh.
 2. Bà Trần Thị Hồng Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Ông Lê Viết Xuân - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 198/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Trí T, sinh năm 2000 tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp CĐ, xã CĐ , huyện LT, tỉnh Đồng Nai. Nơi sinh sống: Ấp CĐ, xã CĐ, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1970 và bà Hoàng Thị Bạch T , sinh năm 19 73; Gia đình 02 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Bị hại: Bà Trần Thị H, sinh năm 1959 (chết).
- Người đại diện hợp pháp của bà H:
1. Chị Hoàng Thị Thùy L, sinh năm 1989. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 4, xã SN, huyện CM, tỉnh Đồng Nai.
2. Chị Hoàng Thị Hồng La, sinh năm 1987. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Gia Lào, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
3. Chị Hoàng Thị Vân L, sinh năm 1992. (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ:133, Tổ 05, ấp Lộ 25, xã HL, huyện TN, tỉnh Đồng Nai
- Người đại diện theo ủy quy ền cho chị L, chị La: Chị Hoàng Thị Vân L , sinh năm 1992. Địa chỉ: Số 133, Tổ 05, ấp Lộ 25, xã HL, huyện TN, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Hoàng Thị Thùy L, sinh năm 1989. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 4, xã SN, huyện CM, tỉnh Đồng Nai.
2. Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Thương Mại Dịch Vụ Vận tải Hà Vy Q.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Vưu Thị Hồng H, sinh năm 1994.
Nơi đăng ký thường trú: Số 56, ấp 1, xã BS, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn D , sinh năm 1970. Địa chỉ:
Ấp CĐ, xã CĐ, huyện LT, Đồng Nai. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn TríT có giấy phép lái xe hạng C theo quy định. Lúc 09 giờ 50 phút ngày 22/03/2022, Tuệ điều khiển xe ô tô biển số 60C -349.92 lưu thông trên đường Hương lộ 10 theo hướng huyện Cẩm Mỹ đi xã Bình Sơn, huyện Long Thành. Đến khoảng 9 giờ 55 phút cùng ngày, khi đến khu vực giao nhau giữa đường Hương lộ 10 và đường liên xã CĐ – SN thuộc xã CĐ, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Tuệ điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải để đi vào đường liên xã CĐ - SN thì bánh trước bên phải xe ô tô của Tuệ va chạm với xe mô tô biển số 60B6 -692.05 do chị Hoàng Thị Thùy L điều khiển chở sau bà Trần Thị H (mẹ ruột chị L) đang lưu thông phía trước cùng chiều làm chị L và bà H té ngã xuống đường. Hậu quả, bà H tử vong tại hiện trường, riêng chị L bị thương nhẹ từ chối giám định thương tích.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 129/TT/2022 ngày 19/05/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của bà Trần Thị H là do: Đa chấn thương là do đa chấn thương:
Chấn thương sọ não gây vỡ lún sọ thái dương đỉnh trái, rách màng não, dập não và thoát tổ chức não ra ngoài qua vết sọ vỡ.
- Chấn thương mặt gây gãy sụp xương ổ mắt hai bên, gãy sụp xương chính mũi.
Tại bản kết luận giám định số 2530/KL-KTHS ngày 16/05/2022 của Phân viện kH học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh Bộ Công an kết luận dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 60C-349.92 và xe mô tô biển số 60B6-692,05 như sau:
- Xe ô tô biển số 60C-349.92 và xe mô tô biển số 60B6-692.05 có va chạm với nhau.
- Dấu vết trượt xước bám màng màu xám mặt ngoài bên phải bánh trước bên phải xe ô tô biển số 60C -349.92 có chiều từ mặt lăn vào tâm bánh, ngược chiều quay tiến của bánh xe phù hợp dấu vết trượt xước, bám chất màu đen mặt ngoài các chi tiết

## Page 3

phía sau bên trái xe mô tô biển số 60B6-692.05 (tay nâng sau yên, ốp cụm đèn hậu)
có chiều từ sau về trước. Va chạm khi xe mô tô biển số 60B6 - 692.05 chưa ngã phải.
Dấu vết trượt xước bám chất màu xám mặt ngoài bên phải bánh sau bên phải xe ô tô biển số 60C -692.92 có chiều từ mặt lăn vào tâm bánh, ngược chiều quay tiến của bánh xe phù hợp dấu vết trượt xước bám chất màu đen, gãy vỡ các chi tiết phía sau xe mô tô biển số 60B6 -692.05 (cụm đèn hậu, phía dưới cung chắn bùn) có chiều từ sau về trước. Va chạm khi xe mô tô biển số 60B6-692.05 đã ngã phải.
 - Bánh trước bên phải xe ô tô biển số 60C -349.92 và phía sau bên trái xe mô tô biển số 60B6-692.05 là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện.
- Khi va chạm, xe ô tô biển số 60C-349.92 chuyển động trên Hương lộ 10 hướng từ Cẩm Mỹ đường 7 69, rẽ phải vào đường liên xã CĐ SN; xe mô tô biển số 60B6-692.05 chuyển động cùng chiều bên phải.
- Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 60C -349.92 và xe mô tô biển số 60B6-692.05 với vật khác.
- Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 60C -349.92 với nạn nhân Trần Thị H.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ghi nhận: Đoạn đường xảy ra tai nạn là giao lộ không đồng cấp giữa Hương lộ 10 và đường CĐ – SN.
Có hệ thống đường tín hiệu nhưng không hoạt động. Đường hương lộ 10 rộng 11m, đường CĐ – SN rộng 7m, đoạn tiếp giáp rộng 26,7m.
Lấy mép đường bên phải đường hương lộ 10 theo hướng Cẩm Mỹ đi đường 769 (mép đường chuẩn A) và mép đường CĐ – SN (mép đường chuẩn B) theo hướng đường Hương lộ 10 đi SN làm mép đường chuẩn.
Lấy trụ điện tín hiệu nằm ở lề phải đường CĐ – SN theo hướng SN đi Hương Lộ 10 làm mốc cố định.
Sau khi tai nạn tại hiện trường để lại các dấu vết, vị trí các phương tiện được ghi nhận và mô tả như sau:
Xe mô tô biển số 60B6 -692.05 ngã về bên phải nằm ở lề phải mép chuẩn B.
Đầu xe quay về hướng SN, đuôi xe quay về hướng đường Hương lộ 10. Trục bánh trước xe mô tô đo cách mép chuẩn A là 10,4m, đo cách mép chuẩn B là 2,1m, đo đến đầu trục bánh sau bên phải xe ô tô là 8,1m. Trục bánh sau xe mô tô đo cách mép chuẩn A là 9,2m, đo cách mép chuẩn B là 2,6m.
Vết máu nạn nhân: Hiện trường để lại vết máu nạn nhân không rõ hình, đo từ tâm vết máu cách mép đường chuẩn B là 1,55m, đo đến trục bánh trước mô tô 0,7m.
Vết phanh xe ô tô biển số 60C -349.92; xe ô tô để lại vết phanh của bánh sau bên phải là dạng vết phanh đôi trượt trên đất cát dài 4,0m. Đo từ đầu bên phải vết phanh ra cách mép chuẩn B là 0,5m, cuối vết phanh nằm tại bánh sau bên phải xe ô tô.
Xe ô tô biển số 60C -349.92: Sau khi xảy ra tai nạn xe ô tô dừng trên đường CĐ – SN. Đầu xe quay về hướng SN, đuôi xe quay hướng đường Hương lộ 10. Đo từ tâm trục bánh trước bên phải xe ô tô vào cách mép chuẩn B là 0,5m. Đo từ tâm trục bánh sau bên phải xe ô tô cách mép chuẩn A là 19m, cách mép chuẩn B là 0,1m. Đo từ tâm trục bánh sau bên trái xe ô tô đến mốc cố định là 7,7m.

## Page 4

* Vật chứng, tài sản tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 60B6-692.05, 01 xe ô tô biển số 60C-349.92 và 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Trí T.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn TríT đã tự nguyện hỗ trợ bồi thường cho đại diện người bị hại số tiền 190.000.000 đồng và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 188/CT -VKSLT ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Longng Thành truy tố bị cáo Nguyễn TríT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn TríT và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn TríT với mức án từ 14 tháng đến 16 tháng tù.
Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Long Thành tuyên trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn TríT cho bị cáo Tuệ. Đối với 01 xe mô tô biển số 60B6 -692.05 và 01 xe ô tô biển số 60C -349.92 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn TríT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huy ện Long Thành, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo; đại di ệnh ợp pháp của b ị hại, ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về căn cứ áp dụng điều luật:
Nguyễn TríT có giấy phép lái xe hạng C theo quy định. Lúc 09 giờ 50 phút ngay 22/03/2022, Tuệ điều khiển xe ô tô biển số 60C -349.92 lưu thông trên đường Hương lộ 10 theo hướng huyện Cẩm Mỹ đi xã Bình Sơn, huyện Long Thành. Đến 9 giờ 55 phút cùng ngày, khi đến giao lộ đường Hương lộ 10 và đường liên xã CĐ – xã SN, Tuệ điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải vào đường liên xã CĐ – SN thì va chạm với xe mô tô biển số 60B6 -692.05 do chị Hoàng Thị Thùy L điều khiển chở phía sau bà Trần Thị H (mẹ ruột chị L) đang lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả bà H tử vong tại hiện trường. Hành vi của bị cáo Tuệ đã Vi phạm quy định khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả bà H tử vong. Như vậy, hành vi

## Page 5

của bị cáo Nguyễn TríT đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây thiệt hại về tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ. Chính vì không chấp hành luật giao thông của bị cáo Tuệ dẫn đến việc bà H tử vong là lỗi hoàn toàn do bị cáo nên cần xử phạt bị cáo một mức án, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn nănh ối cải và bị cáo đã bồi thường cho gia đình b ị hại xong; Người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Vì vậy, cần áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 khi lượng hình.
[6] Về xử lý vật chứng: Tuyên trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mạng tên Nguyễn TríT cho bị cáo Tuệ.
Đối với 01 xe mô tô biển số 60B6-692.05 và 01 xe ô tô biển số 60C-349.92 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, chị La đại diện gia đình bị hại khai do bị cáo Tuệ đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình chị La xong nên các đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[8] Về án phí: Bị cáo Tuệ phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
[9] Các vấn đề khác: Chị L bị thương nhẹ nhưng từ chối giám định thương tích nên không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 và đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TríT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn TríT 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn TríT cho bị cáo Tuệ theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/10/2022 giữa Công an huyện Long Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.
3. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn TríT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo Nguyễn Trí T; đại diện hợp pháp bị hại chị La; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Thương Mại Dịch Vụ Vận tải Hà Vy Qúy được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng đại diện hợp pháp bị hại chị L, chị Long và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
- Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện Long Thành;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- THAdân sự huyện Long Thành;
- Bị cáo, bị hại, người liên quan;
- CQCSĐT Công an huyện Long Thành;
- Nhà tạm giữ huyện Long Thành;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Lưu V.P - H.S.
 Dương Tấn Hưng

## Page 7

7