Bản án số: 85/2022/HS-PT
Nguyễn Xuân K - phạm tội đánh bạc
Số: 85
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH T.T.H ––––––––––––––– Bản án số: 85/2022/HS-PT Ngày: 15 -8 -2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH T.T.H
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Quang B.
Các Thẩm phán: Ông Trần Hưng B và ông Trần Ngọc T.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngu yễn Thị Tường V - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh T.T.H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T.T.H tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Th - Kiểm sát viên.
Ngày 15/8 /2022 tại Tòa án nhân dân tỉnh T.T.H xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 58/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn B, Cao Xuân K và Hoàng Tiến H, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2022/HS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện P.Đ. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 99/2022/QĐXXPT-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn B, sinh ngày: 01/01/1977 tại: T.T.H; Giới tính: Nam;
Nơi cư trú : thôn Sơn Qu ả, xã Phong Sơn, huyện P.Đ, tỉnh T.T.H; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Nguyễn Q (Đã chết) và bà: Trần Thị Đ; Có vợ là Phùng Thị Thùy T. Có 07 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án: Không, Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Cụ thể: Ngày 25/11/2021 bị Công an xã Phong Sơn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/12/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cao Xuân K, sinh ngày: 04 /01/1987 tại: T.T.H; Giới tính:
Nam; Nơi cư trú: Thôn Hiền An, xã Phong Sơn, huyện P.Đ, tỉnh T.T.H; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí;
Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Cao Văn K (Cao K) và bà: Hồ Thị L; Có vợ là Nguyễn Thị Thanh Th . Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: Có 01 tiền án về tội đánh bạc. Cụ thể: Ngày 11/5/2020 bị TAND tỉnh T.T.H xét xử phúc thẩm tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, đến ngày phạm tội chưa xóa án tích; Tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/12/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: Hoàng Tiến H, sinh ngày: 24/11/1976 tại: T.T.H; Giới tính:
Nam; Nơi cư trú : T ổ dân phố Trạch Thượng 2, thị trấn P.Đ, huyện P.Đ, tỉnh T.T.H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lái xe; Trình độ học vấn: 9/1 2; Con ông: Hoàng Tiến D và bà: Lê Thị Đ ; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ là Hoàng ThịT n, sinh năm: 1993 (đã ly hôn). Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án: Có 01 tiền án về tội đánh bạc. Cụ thể: Ngày 25 /7/2019 bị TAND huyện P.Đ tuyên phạt 25.000.000 đồng đến ngày 10/12/2021 đã thi hành xong nên chưa được xóa án tích; Tiền sự:
Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/12/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác: Không có.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13/12/2021, sau khi ăn tối tại nhà bà Trần Thị L ở thôn Sơn Quả, xã Phong Sơn, huyện P.Đ, tỉnh T.T.H, Phạm Thị V , Nguyễn B và Lê Thị R cùng nhau đánh bài thắng thua bằng tiền, bằng hình thức sử dụng bài Tây để cào tố. Vui mang theo số tiền khoảng 3.000.000 đồng, B mang theo số tiền 1.000.000 đồng, R mang theo số tiền 190.000 đồng rồi cùng ngồi đánh bạc. Đến khoảng 18 giờ 30 phút, thì có thêm Cao Xuân K đến và bỏ ra số tiền 450.000 đồng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày thì Lê Thị R chỉ còn 40.000 đồng nên nghỉ đánh, ngồi ngoài xem, còn Phạm Thị V , Nguyễn B và Cao Xuân K tiếp tục đánh cho đến khoảng 30 phút sau thì có thêm Hoàng TiếnH mang theo 2.000.000 đồng đến tham gia đánh.
Các đối tượng đánh L tục nhiều ván đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Phong Sơn phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc là 6.400.000 đồng. Riêng Cao Xuân K bỏ đi khỏi hiện trường mang theo số tiền 150.000 đồng, sau đó đã tự nguyện ra trình diện và giao nộp lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra. Lê Thị R tự nguyện giao nộp 40.000 đồng.
Về hình thức đánh và quy ước thắng thua bằng tiền được các bị cáo giao kèo như sau: Một người chơi sử dụng bộ bài Tây 52 lá chia đều cho các người chơi, mỗi người ba lá bài. Trước khi chia bài, mỗi người đặt cược số tiền 20.000 đồng, riêng người chia bài (Cái) đặt 40.000 đồng. Sau khi chia bài xong, bắt đầu từ người chia bài, theo thứ tự từ trái sang phải, người chơi lần lượt được tổ cao nhất 100.000 đồng, ai không theo tố thì bỏ bài thua cuộc, ai theo thì bỏ đúng số tiền đã tố và có quyền tố thêm khi người trước tố dưới 100.000 đồng. Nếu không có ai theo thì người tố cuối cùng được thắng, trường hợp nếu có ít nhất hai người theo thì mở bài ai cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền đã cược và được chia ván bài mới.
Về vật chứng của vụ án:

## Page 3

3 Công an huyện P.Đ đã thu giữ số tiền mà các bị can sử dụng để đánh bạc tổng cộng: 6.590.000 đồng và 01 bộ bài Tú lơ khơ loại giấy 52 lá.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2022/HS-ST ngày 04/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện P.Đ đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn B , 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 51và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến H, 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Cao Xuân K, 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về mức phạt cho bị cáo Phạm Thị V, về xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm và quy ền kháng cáoc ủa những người tham gia tố tụng theo luật định.
Ngày 16/5/2022, bị cáo Hoàng TiếnH có Đơn kháng cáo xin đư ợc hưởng án treo hoặc được cải tạo không giam giữ.
Ngày 16/5/2022, bị cáo Nguyễn B có Đơn kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt, được ở nhà với gia đình.
Ngày 16/5/2022, bị cáo Cao Xuân K có Đơn kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt sớm đoàn tụ với gia đình.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Hoàng TiếnH và Cao Xuân K rút toàn b ộ kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T.T.H có quan điểm:
Về tố tụng: Đối với đơn kháng cáo của các bị cáo Cao Xuân K, Hoàng Tiến H và Nguyễn B được làm trong thời hạn lu ật định nên đư ợc chấp nh ận. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng TiếnH và Cao Xuân K rút toàn bộ kháng cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 342, Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Hoàng TiếnH và Cao Xuân K.
Về nội dung: Xét nội dung kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn B, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn B không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên đ ề nghị chuyển sang hình phạt cải tạo không giam gi ữ, xử phạt bị cáo B từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo Cao Xuân K, Hoàng TiếnH và Nguyễn B được làm trong thời hạn kháng cáo , nên được Hội đồng xét xử

## Page 4

4 phúc thẩm chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Tại phiên tòa bị cáo Hoàng TiếnH và Cao Xuân K tự nguyện rút toàn b ộ kháng cáo, nênH ội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Hoàng TiếnH và Cao Xuân K.
[2] Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 13/12/2021, tại nhà của bà Trần Thị L ở thôn Sơn Quả, xã Phong Sơn, huyện P.Đ, tỉnh T.T.H. Trong lúc Phạm Thị V, Nguyễn B, Cao Xuân K và Hoàng TiếnH đang đánh bạc bằng hình thức bài cào ba câyt ố, thắng thua bằng ti ền. Thì b ị Công an xã Phong Sơn, huyện P.Đ bắt qu ả tang. Tổng s ố tiền s ử dụng đ ể đánh bạc là 6.590.000 đồng. Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huyện P.Đ đã xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn B, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Bị cáo Nguyễn B không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền dùng để đánh bạc không lớn, nên Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo.
[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của Nguyễn B được chấp nhận nên không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ Điều 342, Đi ều 348, điểm b khoản 1 Đi ều 355, điểm đ kho ản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên xử:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Hoàng TiếnH và Cao Xuân K, các Quyết định của cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Hoàng TiếnH và Cao Xuân K có hiệu lực thi hành.
2. Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 16/2022/HS-ST ngày 04/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện P.Đ, tỉnh T.T.H.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn B phạm tội “Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn B, 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Không khấu trừ thu nhập của bị cáo, do bị cáo có thu nhập không ổn định. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ, tính t ừ ngày cơ quan, t ổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

## Page 5

5 Giao bị cáo Nguyễn B cho Ủy ban nhân dân xã Phong Sơn, huy ện P.Đ, tỉnh T.T.H, giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án.
3. Án phí hình s ự phúc th ẩm: Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn B không phải chịu.
4. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT Huế;
- Phòng PV06 CA tỉnh TT Huế;
- Trại tạm giam CA tỉnh TT Huế; Hoàng Quang B
- TAND huyện P.Đ;
- VKSND huyện P.Đ;
- CA huyện P.Đ;
- Cơ quan CSĐT CA huyện P.Đ;
- Cơ quan THAHS CA huyện P.Đ;
- Chi cục THADS huyện P.Đ;
- Bị cáo;
- Lưu HS, THS, THCTP.