Bản án số: 26/2022/HS-ST
Bùi Văn Thiệu và ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 26/2022/HS-ST.
 Ngày: 24-11-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Phương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Bá Sinh và ông Mùi Văn Huấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnVân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 26/2022/TLST- ST ngày 31 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 11 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Bùi Văn T; tên gọi khác : không; sinh năm 19 90; tại huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm Đ, xã V, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: N am; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Ch, sinh năm 1964 và bà Bùi Thị L (Đã chết); bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Hồ kể từ ngày 17/8/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Văn Ngh; tên gọi khác: không; sinh năm 1989; tại huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xã V, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S (Đã chết) và bà Bùi Thị I, sinh năm 1939 ; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Hồ kể từ ngày 17/8/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn Ch , sinh năm: 1964, địa chỉ: Xã V, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 17/8/2022, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ dừng xe kiểm tra, yêu cầu Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh có gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nộp. T đã tự giác lấy từ trong hậu môn cuảT ra giao nộp 01 gói được gói bên ngoài bằng bao cao su, tiếp đến là 07 lớp nilon màu đen, bên trong cùng đựng chất bột màu trắng. T và Ngh khai nhận là gói Heroine cuảT và Ngh mua về để sử dụng chung. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng. Đồng thời thu giữ của Bùi Văn T: 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Vision, BKS: 28F1 – 11533 và một số giấy tờ liên quan; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm. Dẫn giải Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh cùng toàn bộ vật chứng về Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ để điều tra làm rõ.
Ngày 17/8/2022,Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh được tổng khối lượng là 0,65 gam; lấy toàn bộ 0,65 gam làm mẫu giám định ký hiệu TN. Mẫu giám định ký hiệu TN được bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.
Kết luận giám định số: 1420 ngày 22/8/2022 của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La đã kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệu TN là ma túy; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,65 gam.Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,65 gam; loại Heroine.Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu gửi giám định ký hiệu TN không sử dụng hết trong quá trình giám định, khối lượng 0,23 gam.”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai: Khoảng 07 giờ ngày 17/8/2022, Bùi Văn T điều khiển xe máy BKS: 28F1-11533 chở Bùi Văn Ngh đi từ nhà đến huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La để tìm cây cảnh. Khi đến địa phận huyện Vân Hồ thìT rủ Ngh đi mua ma túy để sử dụng chung. Ngh đồng ý. Sau đó, T tiếp tục điều khiển xe máy chở Ngh đi dọc theo đường Quốc lộ 6, hướng Hà Nội – Sơn La. Khi đi được một đoạn thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi, không quen biết. Thỏi mua của người đàn ông đó 300.000 đồng tiền Heroine và nhờ người đó mua hộ 01 bao cao su. Người đàn ông đó đồng ý, nhận tiền rồi dẫn T và Ngh đến gần nhà văn hóa của bản Co Tang, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ thìT và Ngh dừng đợi. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông dân tộc Mông đó quay lại đưa choT 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen và 01 hộp bao cao su. Sau khi mua được mua túy, T và Ngh lấy một ít Heroine ra sử dụng.
Số Heroine còn lại, T gói lại như cũ, cho vào trong một chiếc bao cao su, rồiT cất giấu

## Page 3

3 vào trong hậu môn của T. Sau đóT điều khiển xe máy chở Ngh đi về thì bị tổ công tác Công an huyện Vân Hồ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Cáo trạng số: 125/CT-VKS ngày 30/10/2022 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố các bị cáo Bùi Văn T, Bùi Văn Ngh về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề Ngh Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn T, Bùi Văn Ngh phạm tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 19 (Mười chín) tháng tù đến 23 (Hai mươi ba) tháng tù.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ngh từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 23 (Hai mươi ba) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ góip hong bì niêm phong ban đầu + 01 vỏ bao cao su + 07 lớp nilon màu đen; 02 phong bì niêm phong que thử ma túy của Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh; 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định ký hiệu TN không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng: 0,23 gam, 01 bật lửa gas màu đỏ, 01 mũ bảo hiểm nửa đầu màu xanh, có in dòng chữ CANARY.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với 01 xe máy nhãn hiệu HON DA, loại VISION màu sơn trắng, biển kiểm soát: 28F1 – 11533 thu giữ của Bùi Văn T;
Ý kiến của các bị cáo: Nhất trí, không có tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Ý kiến của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – Ông Bùi Văn Ch: 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, loại VISION màu sơn trắng có biển kiểm soát: 28F1 – 11533 thu giữ của Bùi Văn T là tài sản hợp pháp của T. Số tiền còn lại là 9.000.000đ của hợp đồng mua bán xe giữaT và chủ cửa hàng, ông đã thayT trả đủ, không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.
- Các bị cáo nói lờ i sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1]. Về chứng cứ xác định có tội: Ngày 17/8/2022, Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh có hành vi Tàng trữ trái phép 0,65 gam Heroine để sử dụng chung, thì bị phát hiện bắt quả tang. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết lu ận các bị cáo Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của các bị cáo: Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo đã cố tình phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,65 gam Heroine, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự a n toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án phù hợp đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh các bị cáo không có tài sản riêng có giá trị.
Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo là có căn cứ.
Các bị cáo đang bị tạm giam, thời hạn tạm giam không quá 45 ngày. HĐXX tiếp tục tạm giam đối với các bị cáo.
[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Xét vai trò đồng phạm: Do đều là đối tượng nghiện ma túy. Nên khi Bùi Văn Trủ Bùi Văn Ngh cùng mua ma túy sử dụng chung, Ngh đồng ý, tiếp nhận ý trí của T. Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh là đồng phạm. Bùi Văn T là người khởi sướng, bỏ tiền mua ma túy, cất giấu ma túy nên giữ vai trò chính. Khi lượng hình cần xem xét đến vai trò của các bị cáo để có mức án tương xứng.
[6] Vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu + 01 vỏ bao cao su + 07 lớp nilon màu đen; 02 phong bì niêm phong que thử ma túy của Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh; 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định ký hiệu TN không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng: 0,23 ga m, 01 bật lửa gas màu đỏ, là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HON DA, loại VISION màu sơn trắng, biển kiểm soát: 28F1 – 11533 thu giữ của Bùi Văn T, là tài sản hợp pháp của Bùi Văn T, bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội. Do đó cần tuyên sung ngân sách Nhà Nước.
- Đối với 01 mũ bảo hiểm nửa đầu màu xanh, có in dòng chữ CANARY, là tài sản hợp pháp của bị cáo Bùi Văn T, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu trả lại do mũ đã cũ không còn giá trị sử dụng. Nên HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với số tiền 9.000.000đ ông Bùi Văn Chui thay Bùi Văn Ngh trả đủ theo hợp đồng mua bán xe. Ông Bùi Văn Chui không yêu cầu giải quyết trong vụ án này. Nên HĐXX không xem xét.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Quá trình điều tra các bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, khoảng 40 tuổi tại bản Co Tang, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ không có căn cứ để điều tra làm rõ là đúng quy định.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2022;
- Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ngh 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ góip hong bì niêm phong ban đầu + 01 vỏ bao cao su + 07 lớp nilon màu đen; 02 phong bì niêm phong que thử ma túy của Bùi Văn T và Bùi Văn Ngh; 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định ký hiệu TN không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng: 0,23 gam, 01 bật lửa gas màu đỏ, 01 mũ bảo hiểm nửa đầu màu xanh, có in dòng chữ CANARY.

## Page 6

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với 01 xe máy nhãn hiệu HON DA, loại VISION màu sơn trắng, biển kiểm soát: 28F1 – 11533 thu giữ của Bùi Văn T;
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 26/BBVC-CCTHA ngày 02/11/2022 của Chi cục THADS huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 136, Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 -Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện (02 bản);
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Người có QLNVLQ;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Phương Giang