Số: 2206/2022/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Thị Thúy P yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn H
Số: 2206
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Thúy P yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 2206/2022/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 12 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2431/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thúy P, sinh năm 1965
- Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1962 Cùng địa chỉ: 120 xa lộ Hà Nội, tổ 1, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Thúy P, sinh năm 1965 và ông Trần Văn H, sinh năm 1962.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thúy P, sinh năm 1965 và ông Trần Văn H, sinh năm 1962 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 05 con chung là Trần Lan H1, sinh năm 1988; Trần Thanh Ph, sinh năm 1992; Trần Lê Xuân Đ, sinh năm 1997; Trần Thúy L, sinh năm 2002 và cháu Trần Xuân T, sinh ngày 22/02/2007. Ghinh ận sự thỏa thuận giữa bà Phượng và ông H, giao cháu Trần Xuân T cho bàP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông H không cấp dưỡng nuôi con. Đối với các con chung H1, Ph, Đ và L đã trưởng thành và có khả năng lao động nên các đương s ự không yêu cầu xem xét.

## Page 2

Ông H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản ông H thực hiện quyền này. Trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi vị trí nuôi con, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Án phí: Bà Lê Thị ThuýP tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu số 0003978 ngày 29/9/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai . Hoàn trả cho bàP số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS Tp.Biên Hòa;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






THẨM PHÁN





Hải Thị Liễu