Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 425/2022/QĐXXST-HNGĐ
Quách M D - Trần H P
Số: 457
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng Bà Nguyễn Kim Lên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 604/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc: Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 425/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Quách M D, sinh năm 1986 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông TrầnH P, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Quách M D trình bày:
 - Về hôn nhân: Bà và ông TrầnH P tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Nguyên nhân mâu thuẫn là trong thời gian chung sống vợ chồng thường cự cãi do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông TrầnH P.
 - Về con chung : Có 0 2 người con chung tên TrầnG K, sinh ngày 08/7/2009 và TrầnG K, sinh ngày 28/10/2014. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con, yêuc ầu ông P cấp dưỡng nuôi con, mỗi người con 2.000.000 đồng/tháng, cho đến khi các con chung trường thành.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà D xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 457/2022/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 11 năm 2022 Về việc: Ly hôn, nuôi con.

## Page 2

Tại đơn xin xét x ử vắng mặt, bà D xác định không yêuc ầu ông P cấp dưỡng nuôi con, các phần còn lại tại đơn khởi kiện vẫn giữ nguyên.
Đối với bị đơn ông TrầnH P: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để hòa giải, công khai chứng cứ và xét xử nhưng ông P vẫn vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông TrầnH P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để xét xử sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không lý do; Bà Quách M D có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt các đương s ự theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Quách M D và ông TrầnH P kết hôn với nhau vào năm 2009, hôn nhân t ự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã K H, huyện T, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông P được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp và bảo vệ.
Quá trình gi ải quyết v ụ án, bà Quách M D xác định đời sống hôn nhân không thể duy trì, trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và mong muốn được ly hôn với ông P. Đối với ông TrầnH P, Tòa án đã thông báo cho ông P biết được yêu cầu khởi kiện của bà D nhưng ông P không có văn bản phản hồi. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bà D được ly hôn với ông P.
[3] Về con chung : Có 02 ngư ời con chung tên TrầnG K, sinh ngày 08/7/2009 và TrầnG K, sinh ngày 28/10/2014, hiện đang sống cùng với bà D .
Khi ly hôn, bà Dyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Thấy rằng, hiện nay các con chung do bà D trực tiếp nuôi dư ỡng, đã ổn định về cuộc sống. Do đó, cần giao các con chung cho bà D tiếp tục nuôi dư ỡng là phù hợp và đáp ứng đư ợc nguyện vọng của các con c hung. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ông P không trực tiếp nuôi con có quy ền lui tới, thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà D xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Bà D phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, 56 , 58 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của Bà Quách M D được ly hôn với ông TrầnH P.
2. Về con chung: Giao con chung tên TrầnG K, sinh ngày 08/7/2009 và TrầnG K, sinh ngày 28/10/2014 cho bà Quách M D tiếp tục nuôi dưỡng. Không

## Page 3

đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ông TrầnH P không trực tiếp nuôi con có quyền lui tới, thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà Quách M d phải chịu án phí hôn nhân và gia đình 300.000 đồng. Ngày 07/10/2022 bà D đã nộp tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai số 0005460 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu đối trừ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Th ời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Th ời;
- UBND xã K, huy ện Trần Văn Th ời;
- Các đương s ự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Kiều Trang

## Page 4

4