Bản án số: 41/2022/HS-ST
Lê Ngọc Đ
Số: 41
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 41/2022/HS-ST Ngày: 31-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Phong;
Bà Mai Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thường Ân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
32/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Ngọc Đ, (tên gọi khác: Tí); sinh năm: 1978; Giới tính: nam;
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay : Ấp 1, xã L, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 01/12;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Lê Văn L (chết); Mẹ: Hu ỳnh Thị Ng; Vợ:
Nguyễn Thị Kim T; Có 03 đứa con: lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2016.
Tiền sự: không Tiền án: Ngày 15/7/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xử phạt 20.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, ngày 12/8/2022 nộp phạt 20.000.000 đồng. Chưa xóa án tích.
Nhân thân : Ngày 15/4/2020 Công an xã Tân Long x ử phạt s ố tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc” (đã đóng phạt).

## Page 2

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 17/6/2022 cho đến nay, tại nhà tạm tạm giữ Công an huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. (có mặt)
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1. Ông Lê Văn N , sinh năm 19 78. Địa chỉ: Ấp 1, xã L, huyện T, tỉnh Long An (có đơn xin vắng mặt);
2. Ông Phạm Trường H, sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp 1, xã L, huyện T, tỉnh Long An (có đơn xin vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Ngọc Đ có 01 (một) tiền án về tội “Đánh bạc” chưa xóa án tíc h. Trưa ngày 05/4/2022 Lê Ngọc Đ; Lê Văn N; Phạm Trường H, có mặt tại quán nước giải khát của Lê Văn N thuộc Ấp 1, xã L, huyện T, tỉnh Long An. Tại đây, Đ, N, H đánh bài ăn thua bằng tiền trái phép ( sử dụng bộ bài tây 52 lá doN cung cấp). Hình thức đánh bài binh xập xám 13 lá, mỗi người thay nhau chia bài 01 ván xoay vòng, mỗi ván người chơi đặt cược 20.000 đồng đá đều các tụ bài. Đ, N, H chơi được 01 ván bài do H chia bài, kết quả H thắng Đ vàN nên được 40.000 đồng, Đ thua H vàN nên Đ thua 40.000 đồng, N thắng Đ nhưng thua H nên không phải thua tiền. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, đến ván bài thứ 2 khi Đ đang chia bài thì bị lực lượng Công an xã Tân Long phát hiện, tiến hành lập biên bản vụ việc , tạm giữ tang vật có liên quan . Tại cơ quan C SĐT Công an huyện Thủ Thừa Đ, N, H thừanH toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Cáo trạng số 35 /CT-VKS ngày 03 /10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Lê Ngọc Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Ngọc Đ về tội “Đánh bạc”. Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

## Page 3

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xửt ịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng).
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 2.200.000đ tiền do các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnH định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua n, biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ ngày 05/4/2022 tại quán nước giải khát của Lê Văn N , Lê Ngọc Đ có 01 (một) tiền án về tội “Đánh bạc” chưa xóa án tích đã tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền trái phép cùng với Lê Văn N và Phạm Trường H. Hình thức đánh bà i binh xập xám 13 lá. Mỗi ván đặt cược 20.000 đồng đá đều và mỗi người chia bài một ván. Sau khi chơi được 01 ván bài kết quả H thắng Đ vàN nênH thắng được 40.000 đồng, Đến ván bài thứ 2 khi Đ đang chia bài thì bị lực lượng Công an xã Tân Long phát hiện, tiến hành lập biên bản vụ việc, tạm giữ 01(một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) và thu trên chiếu bạc 2.200.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo Lê Ngọc Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự [3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng đến chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng và chống tệ nạn cờ bạc trong xã hội.
Do đó đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: đã thành khẩn khai báo ; ăn năn hối cải .
Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nH.
[5] Đối với Lê Văn N và Phạm Trường H có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép. Tuy nhiên số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc dưới 05 triệu đồng; bản thân Lê Văn N có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng đã nộp phạt xong ngày 16/4/2020; bản thân Phạm Trường H có 01 tiền án về tội đánh bạc nhưng đã được xóa án tích; N và H chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc” nên không đủ cơ sở xử lý hình sự.
Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Thủ Thừa chuyển xử phạt hành chính đối với Lê Văn N và Phạm Trường H là đúng quy định.
 [6] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ vật chứng gồm: Tiền Việt Nam 2.200.000đ; 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng). Xét thấy:
[6.1] Đối với Tiền Việt Nam: 2.200.000đ (thu trên chiếu bạc ) là số tiền các con bạc dùng để đánh bạc nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;
[6.2] Đối với 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Lê Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc Đ (tên gọi khác: Tí) 09 (chín) tháng tù.
Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 17/6/2022).

## Page 5

 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Ngọc Đ 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 31/10/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước Tiền Việt Nam:
2.200.000đ thu trên chiếu bạc gồm: Phạm Trường H 1.000.000đ, Lê Văn N 700.000đ, Lê Ngọc Đ 500.000đ. Hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa đang tạm gửi Kho bạc Nhà nước theo giấy nộp tiền ngày 04/8/2021, nộp vào tài khoản số 3949.0.9005288.00000.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) . (Vật chứng này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKS ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo Lê Ngọc Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 31-10-2021). Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynH được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nH:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thanh Tuấn