Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/2022/QĐXXST-HS
Ngô Trung Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 269
Ngày: 02/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Ông Nguyễn Thanh Cần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 273/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô Trung Đ, sinh năm 1994, tại tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp R, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn S và bà Đào Thị X; có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc N và 01 người con sinh năm 2022;
Nhân thân:
+ Ngày 18/3/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 10 năm tù về tội Giết người, theo Bản án số 11/2013/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 26/01/2019. Đã đóng án phí và thực hiện xong phần trách nhiệm dân sự.
+ Ngày 04/11/2019, bị Công an Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đã nộp phạt vào ngày 03/02/2020.
Bản án số: 269/2022/HS-ST Ngày: 02-12-2022

## Page 2

Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2022 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Ông Dương Gia K, sinh năm 2002; nơi cư trú: Ấp P, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Ú, sinh năm 1980; nơi cư trú: Phư ờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Bà Võ Thị Ngọc H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Trung Đ và Lê Thành M có mối quan hệ là bạn với nhau. Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 12/6/2022, do không có ti ền tiêu xài, M rủ Đ tìm xe môtô của người khác để trộm cắp rồi mang bán lấy tiền tiêu xài, Đ đồng ý. Sau điều khiển xe mô tô biển số 61B1-412.50 chởM đi đến khu nhà trọ Lê Văn R thuộc khu phố Tân Hội, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, thì nhìn thấy phía trước phòng trọ số 25 của ông Dương Gia K thuê có để 01 xe mô tô biển số 69F1- 717.18 không có người trông coi. M nói với Đ là trộm chiếc xe mô tô trên thì Đ đồng ý. Đ trực tiếp đi bộ đến vị trí chiếc xe mô tô rồi dùng tay đẩy bộ ra chỗ của M đang đứng đợi, lúc nàyM đưa cho Đ 01 cái tua vít để bẻ ổ khóa xe. Sau khi bẻ khóa, khởi động được xe, Đ bảoM điều khiển xec ủa Đ đi về để ở phía trước phòng trọ của Đ thuộc khu phố Tân Long, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, còn Đ điều khiển xem ới trộm cắp được đi đến phòng trọ bà Nguyễn Thị HoàN là người quen của Đ ở phường Thạnh Xuân, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để cất giấu và tìm chỗ bán xe sau. Trên đường đi Đ đã tháo biển số 69F1-717.18 và vứt bỏ trên đường. Khi đi đến phòng trọ bàN thì Đ không nói cho bàN biết xe mô tô này là do Đ trộm cắp của người khác và gửi lại phòng trọ bà N.
Sau khi phát hiện bị mất trộm xe ông K đến công an phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên trình báo vụ việc, công an phường Tân Hiệp đã báo cáo vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát đi ều tra công an thị xã Tân Uyên. Cơ quan cảnh sát đi ều tra công an thị xã Tân Uyên đã ti ến hành truy xét và phát hi ện Đ đang ở phường Thạnh Xuân, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh nên đãm ời Đ về trụ sở công an phường Tân Hiệp để làm việc, tại công an phường Tân Hiệp, Đ khai nhận toàn bộ hành vi cùng M chiếm đoạt xe mô tô của ông K. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Tân Uyên tiến hành tạm giữ: 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 xe 61B1-

## Page 3

412.50; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Suzuki, không bi ển s ố, màu xanh đen, SK:MH8DL11NNJ116705, SM:CGA16117067.
Theo bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 55/KLTS – TTHS ngày 15/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên kết luận: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Suzuki, không bi ển số, màu xanh đen, SK:MH8DL11NNJ116705, SM:CGA16117067 có giá trị tại thời đi ểm chi ếm đoạt là 53.500.000 đồng. Chiếc xe này đã giao lại cho chủ sở hữu là ông Dương Gia K.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại xe mô tô bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm bất kỳ khoản tiền nào khác.
Bản Cáo trạng số 274/CT-VKSTU ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Trung Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Trung Đ từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Xe mô tô biển số 61B1 – 412.50 do bà Võ Thị Hồng N đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Qua xác minh thì bàN không còn sinh sống tại địa phương, không rõ đi đâu. Bị cáo Đ khai nhận mượn chiếc xe trên của bà Nguyễn Thị Ú, là người quen của Đ. Bà Ú khai nhận chiếc xe trên của 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) thiếu tiền mua hàng tại quán bà Ú nên đã để lại xe mô tô trên cho bà Ú. Kết quả tra cứu tại Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đối với dữ liệu xe thì không tìm thấy dữ liệu xe có số máy nêu trên trong d ữ liệu xe vật chứng.
Đề nghị giao lại chiếc xe này cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định.
Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay thu giữ của bị cáo.
- Bị cáo Ngô Trung Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến

## Page 4

tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
- Bị hại Dương Gia K vắng mặt, tuy nhiên trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt có nội dung thể hiện đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêuc ầu gì thêm. Về trách nhiệm hình sự: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Trung Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 03 giờ ngày 12/6/2022, tại nhà trọ Lê Văn R thuộc khu phố Tân Hội, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Ngô Trung Đ cùng đối tượng Lê Thành M đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ-đen, biển số 69F1 – 717.18 của ông Dương Gia K. Tại thời điểm bị chiếm đoạt xe máy trị giá 53.500.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Xét hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì động cơ tư lợi, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người khác trong vi ệc quản lý rồi lén lút chiếm đoạt tài sản của họ. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp.
Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu từng bị xử phạt hành chính và bị xử phạt tù, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm

## Page 5

tội, điều đó thể hiện ý thức của bị cáo xem thường pháp luật nên cần quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, nhân thân của bị cáo.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[9] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
+ Đối với 01 xe mô tô biển số 61B1 – 412.50. Quá trình điều tra xác định, do bà Võ Thị Hồng N đứng tên đăng kých ủ sở hữu. Qua xác minh thì bàN không còn sinh sống tại địa phương, không rõ đi đâu. Bị cáo Đ khai nhận mượn chiếc xe trên của bà Nguyễn Thị Ú, là người quen của Đ. Bà Ú khai nhận chiếc xe trên do của 01 người đàn ông (không rõ lai l ịch) thiếu tiền mua hàng tại quán bà Ú nên đã để lại xe mô tô trên cho bà Ú. Bà Ú không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên.
Theo kết quả tra cứu tại Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đối với dữ liệu xe thì không tìm thấy dữ liệu xe có số máy nêu trên trong dữ liệu xe vật chứng, đồng thời đã thông báo truy tìm chủ sở hữu chiếc xe nhưng đến nay vẫn không có ai đến liên hệ giải quyết nên cần giao lại chiếc xe này cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định.
+ Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đen thu giữ của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[11] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
[12] Đối với đối tượng tên Lê Thành M có hành vi cùng với Đ chiếm đoạt xe mô tô biển số 69F1-717.18 của ông Dương Gia K. Kết quả điều tra đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương chưa làm việc được với đối tượng này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định tách vụ án số 27 ngày 08/11/2022 và Quy ết định truy tìm đối tượng số 10 ngày 01/8/2022 đối với Lê Thành M sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau.
[13] Bà Võ Thị NgọcH cho bị cáo Đ gửi xe mô tô tại phòng trọ. Bà H không biết chiếc xe mô tô biển số 69F1-717.18 là do Đ phạm tội mà có. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên không xử lý đối với hành vi trên của bà H.
[14] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Trung Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Ngô Trung Đ 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen;
- Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên 01 xe môtô Honda Wave, biển số 61B1 – 412.50, màu đỏ đen, số khung AY018942, số máy 0820782 để tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Ngô Trung Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đậu Thị Loan