Bản án số: 217/2022/HSST
Tàng trữ ma túy Trần Thị A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 217/2022/HSST Ngày 31 tháng 10 năm 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Thịnh Bà Đào Phương Mai

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đức Minh – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên

 Trong ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 211 /2022/ TLST - HS ngày 07 tháng 10 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2022/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Trần Thị A, sinh năm: 1989; Giới tính: Nữ ; Tên gọi khác: không ; HKTT:
15 đường A thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ; Chỗ ở: không nơi ở nhất định ;
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Tự do Trình độ học vấn: 7/12; Họ tên bố: Trần Văn T, sinh năm 1967 ; Họ tên mẹ:
Trần Thị B, sinh năm: 1972; Họ tên chồng: Trần Văn Hùng (đã chết); Có 3 con sinh năm 2013, 2015 và 2016;
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án Ngày 25/5/2022, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy , thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án,

## Page 2

2 được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/02/2022 đến ngày 20/02/2022 (Án số 103/2022/HSST) – chưa xóa án tích.
Nhân thân: Ngày 01/3/2010, UBND quận Hoàn Kiếm đưa vào cơ sở chữa bệnh.
Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 3/7/2022, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 4/7/2022;
Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:
Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 03/7/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Bài thuộc Công an quận Hoàn Kiếm đang làm nhiệm vụ phát hiện Trần Thị A ngồi trên xe máy Honda, màu xanh BKS 30F3 -8946 tại trước cửa số 34 Ngô Quyền, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, A tự lấy trong túi xách da quai chéo ra 01 túi nilông kích thước khoảng 3x3cm chứa tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa A về trụ sở Công an phường Hàng Bài làm việc.
Ngoài ra, tạm giữ của Trần Thị A:
+ 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda màu xanh BKS: 30F3-8946.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Iphone 6 màu đen không lắp sim, đã qua sử dụng.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Oppo A35 màu đen, lắp sim 0924096621, đã qua sử dụng.

## Page 3

3 + 01 túi xách nữ đeo chéo màu nâu kích thước 15x20cm.
Tại bản Kết luận giám định số 4868/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,290 gam.
Tại cơ quan điều tra Trần Thị A khai nhận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 03/7/2022, A điều khiển xe máy Honda màu xanh BKS: 30F3-8946 đi đến số 02 Lý Thường Kiệt, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gặp và mua của một thanh niên không quen biết 300.000 đồng ma túy “đá” . A cầm túi nilông kích thước khoảng 3x3cm chứa ma túy thanh niên trên đưa cất vào trong túi xách quai chéo mầu nâu điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 34 Ngô Quyền, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. 02 Chiếc điện thoại di động bị thu giữ là tài sản của A dùng để liên lạc cá nhân.
Về đối tượng bán ma túy cho A, do A không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải xác định đối tượng bán ma túy nhưng không xác định được nên không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu xanh BKS: 30F1 -8946, qua xác minh chủ sở hữu là chị Đào Minh Ngọc ( sinh năm 199 6, trú tại: A17 Mai Hương, Hai Bà Trưng , Hà Nội ), chị Ngọc khai cho A mượn xe vào ngày 03/7/2022 và không biết việc A sử dụng thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị Ngọc, chị Ngọc đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu khác.
Bản Cáo trạng số 202/CT-VKS ngày 28/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Trần Thị A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị A khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

## Page 4

4 Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Thị A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 56; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Trần Thị A từ 20 đến 24 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số 103/2022/HSST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội là từ 50 đến 54 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép phong bì có chữ kí của Trần Thị A, người chứng kiến, giám định vi ên, cán bộ công an phường và hình dấu của Công an phường. Bên trong phong bì có 01 túi nilông, kích thước 3x3cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine khối lượng 0,290 gam, phòng PC09 lấy mẫu giám định 0,039 gam, còn lại 0,251 gam ( Theo Kết luận giám định số 4868/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội ); 01 túi xách nữ đeo chéo màu nâu kích thước 15x20cm;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Iphone 6 màu đen không lắp sim, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Oppo A35 màu đen, lắp sim 0924096621, đã qua sử dụng.
Nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật , Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 5

5 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 03/7/2022, Trần Thị A đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,290 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật tại số 34 Ngô Quyền, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Thị A đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức về tác hại của ma túy, nhân thân bị cáo có 0 1 tiền sự và 0 1 tiền án trong đó có 1 bản án về tội Mua bán trái phép chất ma túy vừa xét xử ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội chưa bắt thi hành án lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không có ý thức cải tạo bản thân ,vẫn sa vào tệ nạn ma túy nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm;

## Page 6

6 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, chồng bị cáo đã chết, các con hiện đang ở trại trẻ mồ côi nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép phong bì có chữ kí của Trần Thị A, người chứng kiến, giám định viên, cán bộ công an phường và hình dấu của Công an phường. Bên trong phong bì có 01 túi nilông, kích thước 3x3cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine khối lượng 0,290 gam, phòng PC09 lấy mẫu giám định 0,039 gam, còn lại 0,251 gam (Theo Kết luận giám định số 4868/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội ); 01 túi xách nữ đeo chéo màu nâu kích thước 15x20cm;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Iphone 6 màu đen không lắp sim, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Oppo A35 màu đen, lắp sim 0924096621, đã qua sử dụng.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố b ị cáo Trần Thị A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Trần Thị A 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 7

7 Hình phạt của bản án này tổng hợp với hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 103/2022/HSST ngày 25/5/2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội (đã có hiệu lực pháp luật).
Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 50 (năm mươi) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03/7/2022 (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/02/2022 đến ngày 20/02/2022).
3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép phong bì có chữ kí của Trần Thị A, người chứng kiến, giám định viên, cán bộ công an phường và hình dấu của Công an phường. Bên trong phong bì có 01 túi nilông, kích thước 3x3cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine khối lượng 0,290 gam, phòng PC09 lấy mẫu giám định 0,039 gam, còn lại 0,251 gam ( Theo Kết luận giám định số 4868/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội); 01 túi xách nữ đeo chéo màu nâu kích thước 15x20cm;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Iphone 6 màu đen không lắp sim, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Oppo A35 màu đen, lắp sim 0924096621, đã qua sử dụng do không liên quan đến vụ án.
 (Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 14/10/2022).
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 8

8 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- CC Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Lệ Hằng