Bản án số: 05/2022/HS-ST
Giàng A C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05/2022/HS-ST
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EA SÚP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày 25 tháng 11 năm 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: OÂng Lưu Quốc Chinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bành Trọng Bình Bà Bùi Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa:
Bà Ngụ Lê Mỹ Linh – C/v Kiểm sát viên Trong ngày 25 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
1. Giàng A C – SN: 1972, tại tỉnh Yên Bái;
Nơi đăng ký HKTT: Bản U, xã M, huyện M, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: Thôn 14, xã C, huyện E , tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 03 /12; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Tin lành; Con ông Giàng A S (đã chết) và bà Thào ThịM (đã chết); Bị cáo có vợ Hoàng Thị D (đã chết), có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2003 con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án: 01 tiền án, năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”
theo Bản án số 61/2019/HSST ngày 28/7/2019; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19 tháng 07 năm 2022, được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngà y 28/07/2022 theo lệnh số: 62 /L(ĐCSHS- KTMT) ngày 28/07/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp (Bị cáo có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Bích N – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Ma Văn Đ – SN: 1991 Địa chỉ: Thôn 06, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
Người chứng kiến:

## Page 2

2 Anh Sùng A S1 – SN: 1995 Địa chỉ: Thôn 14, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
Anh Mùa A D1 – SN: 1994 Địa chỉ: Thôn 14, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
- Người phiên dịch cho bị cáo Chứ: Bà Vàng Thị M1 – SN: 1990 Địa chỉ: Thôn 10, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ, ngày 19/07/2022, Giàng A C đi thả lưới bắt cá về đến gần cầu 31 thuộc xã C thì gặp người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch) .
Biết người này sử dụng ma túy nên Chỏi “có đồ không” (tức ma túy) thì người đàn ông này trả lời “còn một tí” C mua với số tiền 150.000 đồng thì người này đưa choC một túi nilon trong suốt bên trong có chứa chất rắn màu trắng , C mở ra xem thì biết đó là ma túy, loại Heroine. C để ma túy trong túi quần bên phải đi về nhà rồi sử dụng một ít, số còn lạiC gói lại bằng túi nylon và cất trong túi quần phía trước bên phải.
Đến khoảng 10 giờ cùng ngày Ma Văn Đ trú tại thôn 06, xãC đến hỏi mua ma tuýC đồng ý bán cho Đ 100.000 đồng. C cầm tiền và đưa cho Đ một gói ny lon có chứa chất ma túy màC mua trước đó sử dụng chưa hết. Tiền bán ma tuýC cất trong túi vải có hoa văn màu hồng, xanh, đỏ, đen đeo trước bụng. Sau khi mua ma túy xong, Đ xé một mảnh giấy bạc có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng từ ba o thuốc lá để gói túi nylon chứa ma tuy vừa mua rồi rời đi, khi ra đến đoạn đường phía trước cổng nhà C thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Thu giữ trên người Ma Văn Đ 01 gói giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có 01 góin ylon trong suốt có chứa chất rắn màu trắng ; 01 vỏ bao thuốc lá màu nâu, trên bao thuốc lá có ghi chữ WARHORSE; Thu giữ của Giàng A C 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng; 01 túi vải có hoa văn màu hồng, xanh, đỏ, đen có khóa ba tuya và dây kéo màu đen.
Tại Bản kết luận giám định số: 693/KL-KTHS ngày 25/07/2022, của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận chất rắn màu trắng chứa trong 01 gói nylon trong suốt được niêm phong gử i giám định là Ma túy, có khối lượng 0,0239gam, loại Heroine, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Cáo trạng số: 49/CT-VKS ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố bị cáo Giàng A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ma Văn Đ trình bày anh là người nghiện ma túy , ngày 19/07/2022 anh có mua cuảC 100.000 đồng ma túy, anh cất ma túy trong túi quần khi ra đến đoạn đường phía trước cổng nhàC thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tại phiên tòa đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Giàng A C như nội dung bản cáo trạng và đưa ra các tình tiết, giảm nhẹ đối với bị cáo.
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Giàng A C từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 Gói giấy bạc một mặt trắng, một mặt vàng bên trong chứa 01 gói nilon trong suốt; 01 Túi vải có hoa văn màu đen, đỏ, hồng, xanh có khóa ba tuya và dây kéo màu đen; 01 vỏ bao thuốc lá màu nâu có chữ WARHORSE.
Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 100.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Bích N người bào chữa cho bị cáo trình bày:
Nhất trí với tội danh, điều luật , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát truy tố , áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên về mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị nghiêm khắc so với hành vi của bị cáo, bởi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự như: thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo học vấn thấp, là người dân tộc thiểu số nên nhận thức có phần hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bị cáo mức án thấp hơn mức án mà Viện kiểm sát đề nghị. Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số ở xãc ó điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến đối đáp tranh luận gì thêm, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng : Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về nội dung, hành vi: Tại phiên tòa bị cáo Giàng A C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình vào sáng ngày 19/07 /2022, bị cáo mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) 150.000 đồng ma túy (loại Heroine) về sử dụng, số ma túy bị cáo sử dụng chưa hết bị cáo đã bán cho Ma Văn Đ với số tiền 100.000 đồng, Đ cất giấu ma túy trên người và đi ra đến cổng nhà bị cáo thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên người Đ 01 Gói giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong có 01 gói nylon trong suốt bên trong cóch ứa chất rắn màu trắng, kết luận giám định chất rắn màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,0239gam loại Heroine, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Xét lời kha i nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.
[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp về tội danh truy tố, mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với pháp luật, tuy nhiên về phần hình phạt Viện kiểm sát đề nghị hơi nghiêm khắc so với hành vi của bị cáon ên Hội đồng xét xử cần xem xét.
[4] Xét quan điểm của người bào chữa cho bị cáo , đề nghị cho bị cáo mức án thấp hơn mức án mà Viện kiểm sát đề nghị. Hội đồng xét xử nhận thấy, trên địa bàn huyện Ea Súp tình trạng nghiện ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo là người nghiện, bán ma túy cho người khác sử dụng dẫn đến nghiện ngập, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến việc quản lý chất ma túy của Nhà nước . Bản thân bị cáo năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữt rái phép chất mat úy” bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn còn cố ý phạm tội nên cần có mức án đủ nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung, tuy nhiên mức án Viện kiểm sát đề nghị hơi nghiêm khắc so với hành vi của bị cáo do đó chấp nhận yêu cầu của người bào chữa về phần hình phạt. Về án phí xét thấy bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 nên chấp nhận yêu cầu của người bào chữa miễn án phí cho bị cáo.
[5] Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Giàng A C đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
 [6] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nó không những trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn lôi kéo những người khác vào con đường nghiện ngập dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người nghiện ma túy, năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án

## Page 5

5 đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội.
[7] Tình tiết tăng nặng: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xử phạt 01 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo Bản án số : 61/2019/HSST ngày 28/7/2019, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 18/11/2020 tính đến ngày bị cáo phạm tội mới ngày 19/07/2022 bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[8] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , bị cáo là người dân tộc thiểu số, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đư ợc quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cũng thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.
[09] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.
Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, công việc làm nông, thu nhập không ổn định.
Do vậy, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[10] Đối với Ma Văn Đ mua 0,0239gam Heroine của Giàng A C mục đích về sử dụng. Hành vi của Đ chưa đủ khối lượng để truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Công an huyện Ea Súp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
411/QĐ-XPHC ngày 13/10/2022 đối với Đ là phù hợp.
[11] Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: 0,0239gam loại Heroine, đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không xử lý.
01 Gói giấy bạc một mặt trắng, một mặt vàng bên trong chứa 01 gói ny lon trong suốt; 01 Túi vải có hoa văn màu đen, đỏ, hồng, xanh có khóa ba tuya và dây kéo màu đen; 01 vỏ bao thuốc lá màu nâu có chữ WARHORSE. Xét vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 100.000 đồng đây là vật chứng do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[12] Về án phí: Xét thấy bị cáo Giàng A C là người đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , có đơn xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Giàng A C 03 (ba) năm tù, được khấu trừ vào thời gian bị tạm giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19 tháng 07 năm 2022 đến ngày 28/07/2022. Thời gian chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bắt thi hành án.
Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1 khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủ y: 01 Phong bì niêm phong, bên trong có chứa toàn bộ bao gói mẫu vật giám định ban đầu; 01 Gói giấy bạc một mặt trắng, một mặt vàng bên trong chứa 01 gói ny lon trong suốt; 01 Túi vải có hoa văn màu đen, đỏ, hồng, xanh có khóa ba tuya và dây kéo màu đen; 0 1 vỏ bao thuốc lá màu nâu có chữ WARHORSE.
Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 100.000 đồng.
Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ea Súp và Chi cục thi hành án dân sự huyện E ngày 11 tháng 11 năm 2022.
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A C.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Ea Súp; (Đã Ky)
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- THA huyện E;
- UBND xã C;
- Bị cáo; Các đương sự; Lưu Quốc Chinh
- Lư hồ sơ vụ án.