Bản án số: 276 /2022/HS-ST
VỤ GIÀNG A N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 276
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 276 /2022/HS-ST Ngày 13/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Sơn Tây;
2/ Ông Nguyễn Văn Thảo.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 287/2022/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 277/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Giàng A N, sinh năm 1973; nơi sinh: Sơn La; thường trú: B, xã K, huyện P, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A T, sinh năm 1948 và bà Phàng Thị D, sinh năm 1948; vợ tên Phàng Thị D, sinh năm 1974 và 06 người con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự:
không;
Ngày 24/8/2022, có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị bắt quả tang và bị tạm giữ ngày 25/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Tân Uyên đến ngày 03/9/2022 thì bị khởi tố bị can và chuyển sang tạm giam đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Tiến D – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Dương, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1975; địa chỉ: số 25/2, phường A , Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Trần Minh N, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Giàng A N là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma túy bị cáo thường sử dụng là Heroin.
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/8/2022, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên bị cáoN điều khiển xe mô tô biển số 53V4 - 0562 đi từ phòng trọ thuộc khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đến khu vực vòng xoay cây xăng K thuộc phường K, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để tìm gặp 01 người đàn ông (không rõ lý lịch, địa chỉ) mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi thì bị cáo gặp người bán ma túy, tại đây bị cáo bảo người bán ma túy bán cho bị cáo 200.000 đồng ma túy thì người này đồng ý. Bị cáoN đưa cho người bán số tiền 200.000 đồng và người này đưa cho bị cáo 02 gói gi ấy chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, bị cáo để 02 gói giấy chứa chất tinh thể màu trắng vào bên trong 01 vỏ mì Hảo Hảo rồi cất giấu ở túi quần bên trái. Sau khi mua được ma túy, bị cáo điều khiển xe quay về phòng trọ. Khi đi qua khu công nghiệp Nam Tân Uyên thuộc phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì bị tổ tuần tra Đồn Công an khu công nghiệp thị xã Tân Uyên kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bên trong túi quần bên trái của bị cáo có 01 vỏ mì Hảo Hảo chứa bên trong 02 gói giấy chứa tinh thể trắng, bị cáo thừa nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy. Lực lượng tuần tra tiến hành niêm phong 02 gói giấy chứa tinh thể trắng và đưa bị cáo đến trụ sở Đồn Công an khu công nghiệp Nam Tân Uyên để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 02 gói giấy bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, xe mô tô biển số 53V4 – 0562, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 53V4 - 0562.
Đồn Công an khu công nghiệp Nam Tân Uyên lập hồ sơ ban đầu và bàn giao bị cáo Nhà cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số 408/KL-KTHS(MT) ngày 31/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 02 (Hai) gói giấy bên trong chứa tinh thể trắng thu gi ữ của bị cáo Giàng A Nhà là ma túy, lo ại Heroin, có trọng lượng 0,2838 gam.
Đối với xe mô tô bi ển số 53V4 - 0562 do bà Nguyễn Thị ThuT đứng tên đăng ký chủ sở hữu. BàT khai đã bán xe môtô biển số 53V4 - 0562 cho 01 người đàn ông (không rõ lý lịch, địa chỉ) vào năm 2010. Bị cáoN khai nhận: Xe môtô biển số 53V4 – 0562 do bị cáo mua của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lý lịch). Qua tra cứu tại Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Dương thì xe môtô biển kiểm soát 53V4 – 0562 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng lưu trữ tại Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tính đến ngày 12/09/2022.

## Page 3

Cáo trạng số 285/CT-VKSTU ngày 21/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo Giàng A N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô kiểu dáng Wave 53V4- 0562 màu đỏ, số khung 200003243, số máy 0026365, xe không bửng, không kính chiếu hậu, không kiểm tra máy và 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 53V4 - 0562.
Tịch thu tiêu hủy: Đối tượng giám định được đóng gói niêm phong và trả lại theo biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Trả lại cho b ị cáo 01 đi ện tho ại di động Nokia 1202 màu xanh, s ố imei 352055/02/050487/2, không kiểm tra máy.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên chưa có căn cứ xử lý, tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
Người bào chữa trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Về trình tự, thủ tục tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; thống nhất với nội dung Cáo trạng về tội danh và điều luật đã truy tố đối với bị cáo; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân chứ không nhằm vào mục đích nào khác; là người dân tộc thiểu số vùng kinh tế khó khăn; có nhân thân tốt; không có trình độ học vấn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo như mức án thấp nhất mà kiểm sát viên đã đề nghị là đủ tác dụng cải tạo, răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Giàng A N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về việc vắng mặt của người tham giat ố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng vắng mặt, tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng.
[3] Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Giàng A N khai nhận: Ngày 24/8/2022, tại phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,2838 gam ma túy, loại Heroin với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nư ớc trong qu ản lý, s ử dụng chất ma túy và các chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật Hình sự và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện nên đãc ố ý phạm tội. Do đó, cần có hình phạt tương xứng đối với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo không có trình độ học vấn và là người dân tộc thiểu số nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Lời trình bày của người bào chữa cho bị cáo Giàng A N là có căn cứ.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với xe mô tô ki ểu dáng Wave biển số 53V4-0562 màu đ ỏ, số khung 200003243, số máy 0026365, xe không bửng, không kính chiếu hậu, không kiểm

## Page 5

tra máy và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 53V4 -0562 là phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 bì thư niêm phong ký hi ệu 408/PC09 cóch ữ ký người bị bắt Giàng A N, người chứng kiến Trần Minh Nghĩa, cán bộ niêm phong Nguyễn Văn Luân, dấu đỏ của Công an Đồn KCN và dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Heroine theo Kết luận giám định số 408/KL-KTHS(MT) ngày 31/8/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương là chất cấm và vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với đi ện tho ại di động Nokia 1202 màu xanh, s ố imei 352055/02/050487/2, không kiểm tra máy là tài sản của bị cáo, không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[10] Đối với hành vi của đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo N, do chưa xác định được lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[11] Về án phí sơ th ẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Giàng A N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Giàng A N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc: xe mô tô kiểu dáng Wave 53V4- 0562 màu đỏ, số khung 200003243, số máy 0026365, xe không bửng, không kính chiếu hậu, không kiểm tra máy và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 53V4-0562.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ký hiệu 408/PC09 có chữ ký người bị bắt Giàng A N, người chứng kiến Trần Minh Nghĩa, cán bộ niêm phong Nguyễn Văn L, dấu đỏ của Công an Đồn KCN và dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Heroine theo Kết luận giám định số 408/KL-KTHS(MT) ngày 31/8/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương.
- Trả lại cho b ị cáo điện tho ại di động Nokia 1202 màu xanh, s ố imei 352055/02/050487/2, không kiểm tra máy.
 (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)

## Page 6

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Giàng A N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Công an thị xã Tân Uyên (03);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: VT, HS (02).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Thành Hiệp