Số: 34/2022/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 34/2022
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Số: 34/2022/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - tự do - hạnh phúc


N ngày 30 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Vũ Quang Chung 2.Thư ký phiên họp: Ông Đinh Văn Khánh Ngày 30 tháng 12 năm 2022. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tiến hành phiên họp xem xét, Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số : 34/QĐ-TA ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với:
Họ và tên: ĐINH VĂNH Giới tính: Nam Sinh năm 1982 Quốc tịch: Việt nam Dân tộc: Mường Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 5/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do Nơi cư trú: Thôn B, xã C, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Tiền án; Tiền sự: không Con ông: Đinh Văn T Con bà: Bùi Thị V Vợ: Vì Thị X (Có hai con lớn sinh năm 2003 con nhỏ sinh năm 2013)
(Đinh VănH vắng mặt tại phiên họp không có lý do)
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Chức vụ Phó trưởng Công an huyện N là đại diện theo ủy quy ền (Theo văn bản ủy quyền ngày 30/12/2022).
 2. Đại diện Viện kiểm sát huyện N: Ông Đào Sỹ Kiều- Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

## Page 2

Hành vi vi phạm của Đinh VănH được tóm tắt như sau.
Đinh VănH là đối tượng không chịu la o động, bản tính côn đồ , quá trình sinh sống tại địa phương đối tượng thường xuyên uống rượu say và có hành vi chửi bới đánh đập vợ , xúc phạm danh dự, nhân phẩm, xâm hại sức khỏe của người khác, mặc dù chính quyền địa phương cùng các đoàn thể xãC đã nhắc nhở giáo dục, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãC đã xử phạt vi hành chính nhiều lần nhưng đối tượng không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm cụ thể:
Ngày 10/11/2021 Đinh VănH sau khi đi uống rượu về đã có hành vi lăng mạ, súc phạm danh dự nhân phẩm và đánh đập chị Vì Thị Xuyến là vợ, Công an xã C đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng ngày 15/11/2021 Chủ tịch ủy ban nhân dân xãC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh VănH bằng hình thức phạt tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng)
Ngày 25/12/2021 Đinh VănH sau khi uống rượu tại gia đình đã có hành vi lăng mạ, súc phạm danh dự nhân phẩm và đánh đập cho chị Vì Thị Xuyến là vợ , Công an xãC đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng ngày 31/12 /2021 Chủ tịch ủy ban nhân dân xãC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh VănH bằng hình thức phạt tiền là 2.500.000đ ( Hai triệu năm trăm nghìn đồng)
Ngày 20/04/2022 Đinh VănH sau khi uống rượu tại nhà rồi có hành vi súc phạm như chử mắng và đánh đập đối với vợ là chị Vì Thị Xuyến, Công an xãC đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng và có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND xãC đưa Đinh VănH vào diện giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định sô: 120/2021/NĐ-CP.
Ngày 2 5/04/2022 Chủ tịch UBND xãC ra Quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 06 tháng đối với Đinh Văn H.
Sau khi chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Đinh VănH tiếp tục có hành vi xâm hại sức khỏe người khác, Công an xã C đã xác minh làm rõ hành vi vi phạm của đối tượng và đề nghị Chủ tịch UBND xãC lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở gi áo dục bắt buộc.
Ý kiến của cơ quan đề nghị. Công an huyện N vẫn giữ ngu yên quan điểm:
Đề nghị Tòa án nhân dân huyện N xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đinh VănH với thời hạn 15 tháng.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N:

## Page 3

Về thủ tục: Cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án tiến hành mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chinh theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung: Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 93, khoản 1 Điều 94 , Điều 101 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 và các Điều 3,7,8,9,11,12,16,17 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đề nghị Tòa án nhân dân huyện N chấp nhận đề nghị của Công an huyện N, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Đinh Văn H.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra xem xét tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Công an huyện N, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

XÉT THẤY:

[1] Về thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đinh VănH đã được lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
[2] Về nội dung: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đinh VănH có đủ cơ sở kết luận.
Đinh VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hành chính , trong một thời gian ngắn đã nhiều lần có hành vi xúc phạm danh dự và xâm hại sức khỏe người khác chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần . Ngày 20/04/2022 Đinh VănH tiếp tục có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác bị Chủ tịch UBND xãC áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định số: 120/2021/NĐ-CP, ngày 24/12/2021 của Chính phủ với thời gian 06 tháng, sau khi chấp hành xong thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn Đinh VănH tiếp tục có hành vi uống rượu say sau đó về nhà chửi bới súc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thương tích cho người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự (Vào ngày 12/12/2022). Theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 thì biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc được áp dụng đối với: “ Người từ đủ 18 tuổi trở lên thực hiện một trong các hành vi quy định tại

## Page 4

khoản 6 Điều 90 của Luật này nhưng không phải là tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ”
Vì vậy việc Công an huyện N đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Đinh VănH là có căn cứ phù hợp với quy định tại các điều 93, 94, 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 cần chấp nhận.
[3] Thời thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Xét thấy Đinh VănH là người thường xuyên đi uống rượu say sau đó về nhà đánh đập vợ, súc phạm danh dự nhân phẩ m, mặc dù được các cơ quan đoàn thể tại địa phương cảm hóa giáo dục nhiều lần nhưng Đinh VănH không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, trong một thời gian ngắn liên tục , gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đinh VănH một thời gian để lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý , giáo dục, giám sát của cơ sở giáo dục bắt buộc để Đinh VănH có đủ thời gian tu dưỡng rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên quá trình lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đinh VănH đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cần áp dụng khi đưa ra mức thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 108, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020 , căn cứ các điều 3,7,8,9,11,12,16,17, khoản 1 Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH.

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Đinh Văn H. Tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Cục C10, Bộ Công an, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

## Page 5

 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính, vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.
 Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị, quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Cục C10, Bộ Công an, Công an huyện N tỉnh Ninh Bình thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
-Công an huyện N -CSGD-BB Thanh Hà - Cục C10, BCA -UBND xãC -TAND tỉnh Ninh Bình -VKSND huyện N -Người bị áp dụng -Lưu HS.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Vũ Quang Chung