Bản án số: 54/2022/HS-ST
Nguyễn Văn L - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 54
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày: 16/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Kim Phụng
 2. Bà Ngô Thị Thùy Trang
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Ông Cao Thanh Nam- Kiểm sát viên .
 Ngày 16/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số 48/2022/TLST-HS ngày 12/8/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST-HS ngày 05/9/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L, tên gọi khác: không, sinh ngày 03/8/1975 tại: Hà Tĩnh; Nơi cư trú:
ấp Thắng Lợi, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm vườn;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Thìn, sinh năm 19 44 và bà Trần Thị Xu, sinh năm:
1933 (đã chết); Vợ Đặng Thị Mới, sinh năm: 1978 ; Bị cáo có 02 người con lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2006; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Ông Trần Văn H, sinh năm 1973 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Bồn Xăng, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 09/3/2022, Nguy ễn Văn L đến quán “Cà Phê 379” thuộc ấp Tân Lợi, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh để tìm Trần Văn H, nói chuyện về việc bồi thường tiền cọc mua bán đất mà L đã nhận của ông H. Lúc này, ông Hyêu cầu L phải trả số tiền mà ông H đặt cọc cho L và bồi thường số tiền cọc, L cho rằng ông H đòi hỏi bồi thường không hợp lý. L đòi đánh ông H, cùng lúc ông H thách thức L, L bỏ đi được khoảng 300 mét thì L vẫn còn tức nên quay lại tìm ông H. Khi quay lại L cầm 01 cây r ựa. Thấy L quay lại, ông H vào xe ô tô hi ệu Inova biển số 93A-296.33 đóng cửa xe lại, L dùng dao rựa mang theo chém 01 nhát vào kính trên cánh cửa trước (bên có vô lăng) của xe ô tô rồi sau đó tiếp tục đi vòng qua bên phía đối diện chém tiếp 01 nhát vào kính trên cánh cửa sau (bên không có vô lăng) làm cho kính trên cửa của xe ô tô bị bể, sau đó được mọi người can ngăn nên L bỏ về nhà còn ông H làm đơn trình báo Công an xã Lộc Phú.
Ngay sau khi nhận được tin báo của ông H, Công an xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh quá trình thụ lý giải quyết, Nguyễn Văn L đã thừa nhận hành vi hủy hoại tài sản của ông H.
Tại kết luận định giá tài sản số: 12/KL-HĐĐGTS ngày 18/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận: 01 tấm kính chắn gió cửa trên có vô lăng thiệt hại 1.500.000 đồng, 01 kính chắn gió cửa sau bên không có vô lăng thiệt hại 1.500.000 đồng. tổng giá trị thiết hại 3.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 44/CTr-VKS ngày 11/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý làm hư hòng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý làm hư hòng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b,h,i,s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 10 đến 12 đến tháng tù. Cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng.
 Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
 Bị cáo không tranh luận, không kêu oan

## Page 3

 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
 Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết quả khám nghiện hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/3/2022, Nguyễn Văn L dùng 01 cây rựa chém 01 nhát vào kính trên cánh cửa trước (bên có vô lăng) của xe ô tô rồi sau đó tiếp tục đi vòng qua bên phía đối diện chém tiếp 01 nhát vào kính cánh cửa sau (bên không có vô lăng) xe ô tô thiệt hại 3.000.000 đồng.
 [3]Mục đích động cơ phạm tội của bị cáo:
Do tranh chấp với ông H từ việc mua bán đất giữa L và ông H chưa thỏa thuận được với nhau trong việc giải quyết, L cho rằng các yêu cầu bồi thường của ông H là quá cao không hợp lý, từ đó dẫn đến mâu thuẩn do không tự kiềm chế được nên L đã đật phá xe ô tô của ông H. Bị cáo đã làm hư hỏng tài sản với số tiền 3.000.000 đồng đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hòng tài sản”.
Về ý thức chủ quan : Bị cáo nhận thức rõ hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và tại phiên tòa, b ị cáo là người đã trưởng thành, có năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý làm hư hòng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 là có căn cứ và đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[4]Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo cũng đã bồi thường cho bị hại số tiền 13.000.000 đồng, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn.Tại phiên tòa, bị hại đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại các điểm b,h,i,s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị có không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hiện nay có nơi cư trú rõ ràng và có công việc làm ổn định, bị cáo có khả năng tự sửa chữa bản thân nên không cần áp dùng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo về địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường 13.000.000đ Yêu cầu bồi thường tiếp là 52.000.000 đồng. Nhân thấy, căn cứ theo biên bản khám nghiệm hiện trường, ngày 03/4/2022 (bút L 23) có ghi nhận ngoài 02 cửa kính bị bể khung cửa phía trước bên trái (bên tài) bị móp do ngoại lực tác động, khung cửa phía sau bên trái (bên lơ) phần khung dưới bị móp do ngoại lực tác động. Nhưng cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Lộc Ninh chỉ trưng cầu hội định giá tài sản 02 tấm kính bên trái phía trước và bên phải phía sau, không định giá phần thiệt hại khung dưới của cửa kính bị móp không đúng với thiệt hại theo như biên bản khám nghiệm hiện trường.
Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo và bị hại đều xác định L chỉ đập bể 02 kính cửa xe của ông H. Như vậy yêu cầu bồi thường của ông H phần khung cửa của 02 cánh cửa bị bể kính do bị móp là có căn cứ.
Phần bị móp nên chưa đủ căn cứ xác định thiệt hại thực tế lẽ ra cần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, tuy nhiên tại phiên tòa, bị hại và bị cáo đồng ý sẻ tách phần bồi thường

## Page 5

dân sự để giải quyết bằng vụ án khác. Nên hội đồng xét xử nghi nhận thấy bị hại đã được bị cáo bồi thường số tiền 13.000.000 đồng, khi khởi kiện vụ án tranh chấp dân sự số tiền này sẽ được xem xét để đối trừ.
 [5] Về vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra có thu giữ 01 con dao rựa dài 60 cm, cán bằng gỗ tròn dài 33cm, đường kính 2,2cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 27cm, mũi dao b ằng, bản dao rộng 06cm, dày 0,2cm công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b,h,i,s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 09 tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho UBND xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Trách nhiệm dân sự: Tách ra giải quyết ở một vụ án dân sự riêng khi đương sự có yêu cầu.
4. Vật chứng vụ án : Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao rựa dài 60 cm, cán bằng gỗ tròn dài 33cm, đư ờng kính 2,2cm, lư ỡi dao bằng kim lo ại màu đen dài 27cm, mũi dao b ằng, bản dao rộng 06cm, dày 0,2cm.
 ( Biên bản giao nhận vật chứng số 0006932 ngày 16/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hai có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 8

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

## Page 11

11