Bản án số: 41/2022/HS-ST
Phí Đình H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 41/2022/HS-ST Ngày: 29/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Chương Bà Bạc Thị Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Trần Hồng Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST- HS ngày 16 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
42/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Phí Đình H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm:
1982, tại Điện Biên; Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên; Chỗ ở trước khi bị bắt: ĐộiC , xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn) : 9/12; Con ông : Phí Đình C – Sinh năm 1949 và con bà:
Nguyễn Thị H – Sinh năm 1954; Vợ: Trần Thị Ngọc T – Sinh năm 1984 (Đã ly hôn năm 2021); Con: 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2015;
Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Ngày 21/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 43/2017/HSST, ngày 11/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, hiện bản án đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/9/2022 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Huy H , sinh năm 1981 – Nơi cư trú: Đội C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 02/9/2022, Phí Đình H đi bộ từ nhà ở đội C, xã T, huyện Đ đến nhà Nguyễn Huy H (em trai họ) để mượn hỏi xe môt ô BKS 27N1 – 020.78. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đến khu vực bản X , xã T, huyện Đ với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơ i, H gặp và hỏi mua được của một người dân tộc Thái khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ ) 01 gói Heroine với giá 50.000 đ (Năm mư ơi nghìn đồng). Mua bán xong H cấu một ít Heroine từ gói Heroine vừa mua được và sử dụng hết bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại H gói lại như cũ rồi cầm ở tay trái và điều khiển xe mô tô đi về nhà. Hồi 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đang đi trên đường thuộc thôn C , xã T, huyện Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với đội tuyên truyền, điều tra giải quyết tai nạn và xử lý vi phạm giao thông thuộc Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Điện Biên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại tay trái của Huy đang cầm 01 gói chất bột màu trắng nghi Heroine được gói bằng nilon màu xanh có khối lượng 0,11 gam và thu giữ một xe mô tô BKS 27N1 – 020.78, nhãn hiệu Yamaha, số loại Jupiter, màu sơn đen, xám, bạc, dung tích 110, xe cũ đã qua sử dụng, xe có 01 chìa khóa.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và niêm phong vật chứng ngày 02/9/2022 đã xác định như sau: Các cục bột màu trắng nghi Heroine có khối lượng là 0,11gam gửi toàn bộ giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1213/Kl-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu cục bột màu trắng thu giữ của Phí Đình H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Kèm theo kết luận giám định hoàn lại đối tượng giám định 0,05gam và bì niêm phong cũ có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.
Tại bản cáo trạng số 240/CT-VKSĐB ngày 14/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo Phí Đình H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với Bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 , khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,05 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án. Trả lại một xe mô tô BKS 27N1 – 020.78, nhãn hiệu YAM AHA, loại xe JUPITER, màu đen, xám, bạc, dung tích: 110, số khung: RLCJ2S010 6Y038536, số máy: 2S01 - 038536, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong, xe có 01 chìa khóa, cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Huy H , sinh năm 1981, nơi cư trú: ĐộiC , xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

## Page 3

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên.
Lời nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo Phí Đình H xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của Bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phí Đình H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, biên bản ghi lời khai, bản tự khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 15 giờ 20 phút, ngày 02/9/2022 tại khu vực đường thuộc thôn C, xã T, huyện Đ, Phí Đình H bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Điện Biên và đội tuyên truyền, điều tra giải quyết tai nạn và xử lý vi phạm giao thông thuộc Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang vì đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,11 gam Heroine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân . Nguồn gốc số Heroine bị thu giữ là do H khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) với số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi nêu trên của Bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

## Page 4

Từ những phân tích trên, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Phí Đình H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng . Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chính vì vậy Bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với Bị cáo để giáo dục Bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
[3.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3.3] Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại tỉnh Điện Biên. Bị cáo được gia đình nu ôi ăn học hết lớp 9 /12 thì nghỉ ở nhà phụ giúp gia đình. Đến năm 2002 đăng ký kết hôn với chị Trần Thị Ngọc T và có với nhau 02 người con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2015. Đến năm 2021 thì ly hôn với chị T. Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2016 cho đến nay.
Ngày 21/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 43/2017/HSST, ngày 11/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, hiện bản án đã được xóa án tích. Do vậy, Bị cáo là người có nhân thân xấu nên Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc để bị cáo cải tạo thành người công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nghề nghiệp của bị cáo là tự do không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo.

## Page 5

[5] Đề nghị của Kiểm sát viên : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với Bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tộic ủa bị cáo nên cần chấp nhận.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quát rình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng: Số Heroine bị thu giữ là 0,11 gam, đã gửi giám định hoàn lại 0,05 gam là vật thuộc loạiNh à nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 Đối với chiếc xe mô tô BKS 27N1 – 020.78 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Huy H , sinh năm 1981, nơi cư trú: ĐộiC , xãT , huyện Đ , tỉnh Điện Biên. Anh Nguyễn Huy H cho H mượn xe để đi nhưng không biết H sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội nên cần trả cho anh Nguyễn Huy H theo khoản 2 Điều 47/BLHS; điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
[8] Các vấn đề khác: Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ do Bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phí Đình H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Bị cáo: 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (Ngày 02/9/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

 Tịch thu tiêu hủy: 0,05 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.
 Trả lại một xe mô tô BKS 27N1 – 020.78, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đen, xám, bạc, dung tích: 110, số khung: RLCJ2S010 6Y038536, số máy: 2S01 - 038536, xe cũ đã qua sử dụng , không kiểm tra máy móc bên trong, xe có 01 chìa khóa cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1981, nơi cư trú: Đội C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
(Vật chứng của vụ án đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án p hí, lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có QL, NVLQ;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- VKSND huyện Điện Biên;
-VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐB;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện Điện Biên;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.








T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Nguyễn Thị Yên