Số: 188/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 188
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BÀ A LY HÔN VỚI ÔNG Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 188/2022/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 13 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 300/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị A, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp Đồi Đá, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
* Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp Đồi Đá, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Cao Thị Hằng và ông Nguyễn Văn Hùng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị A và ông Lê Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Ông Lê Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con tên là Lê Đ ỗ Thị Hoàng C , sinh ngày 11/8/2010 và Lê Đ ỗ Văn K, sinh ngày 20/6/2012.
+ Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Văn Đ không yêuc ầu bà Đỗ Thị A cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể qu yết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị A và ông Lê Văn Đ khẳng định tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Bà Đỗ Thị A và ông Lê Văn Đ khẳng định không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên không yêu Tòa án giải quyết.
+ V ề án phí: Nguyên đơn t ự nguyện chịu án phí Hôn nhân gia đình là 150.000đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010162 ngày 28 tháng 11 năm 2022. Sau khi khấu trừ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại cho bà Đỗ Thị A số tiền 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA huyện Lộc Ninh;
- UBND xã Lộc Khánh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 THẨM PHÁN






 Hoàng Văn Quyết