Bản án số: 229/2022/HSST
Đ.C.T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 229
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – TP HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi;
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Phương Lan, Bà Nguyễn Thị Anh Vân;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 214/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2021/HSST-QĐ ngày 07/10/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đ.C.T, sinh năm: 1986; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: thôn Bùi Hạ 2, xã X, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: s ố 169 Hoàng Tăng Bí, phường Y, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Đ.V.K, sinh năm: 1932; Họ và tên mẹ: N.T.T, sinh năm:
1934. Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu; Tiền sự: Không; Tiền án:
Bản án số 30/HSST ngày 12/3/2013, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội xử phạt 8 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình ph ạt, ra trại ngày 17/8/2013. (Chưa được xóa án tích); Bản án số 221/HSST ngày 29/10/2013, TAND huyện Đông Anh, HàN ội xử phạt 10 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình ph ạt, ra trại ngày 18/6/2014. (Chưa đư ợc xóa án tích); Bản án s ố 144/HSST ngày 27/7/2015, TAND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình ph ạt, ra trại ngày 29/7/2017. (Chưa được xóa án tích); Bản án số 228/HSST ngày 29/11/2018, TAND quận Bắc Từ Liêm, .

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 229/2022/HSST Ngày 27/10/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Hà Nội xử phạt 40 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình ph ạt, ra trại ngày 28/10/2021. (Chưa đư ợc xóa án tích); Nhân thân: Bản án s ố 49/HSST ngày 24/3/2009, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội xử phạt 5 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong ngày 24/3/2010 (Đã xóa án tích) ; Ngày 20/8/2010, công an thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, HàN ội xử phạt hành chính đối với Đ.C.T về hành vi trộm cắp tài sản. Danh chỉ bản số 310 lập ngày 22/7/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/7/2022, tạm giữ, tạm giam cho đến nay tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
- Chị Đ.T.H, sinh năm 1996;
- Chị Đ.T.M, sinh năm 1998;
Cùng nơi ĐKHKTT: Xóm 12, xã M, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Đ.C.T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14h10 ngày 15/7/2022, Đ.C.T bị anh N.V.T (sinh năm: 1958; HKTT:
TDP Viên 6, N, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) bắt giữ khi vừa trộm cắp 3 chiếc laptop tại khu nhà trọ của anh Thành ở số 1 ngách 20/8 ngõ 401 đường Cổ Nhuế, thuộc tổ dân Viên 6, N, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Ngay sau đó, anh Thành đã báo công an phư ờng N đến hiện trường lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang Quá trình điều tra xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/7/2022, Đ.C.T đi bộ từ nhà trọ số 169 Hoàng Tăng Bí, phư ờng Y, quận Bắc Từ Liêm đến ngõ 401 đường Cổ Nhuế với mục đích tìm tài sản sơ h ở để trộm cắp. Khi đi đến số nhà 1 ngách 20/8, T thấy có một dãy nhà trọ không khóa cổng nên đã đi vào và lên tầng 2 của khu trọ. Tại đây, T dùng 02 thanh sắt mang theo để bẻ khóa 01 phòng, khi đi vào không thấy tài sản gì, T tiếp tục sang phòng bên cạnh là phòng trọ của hai chị em Đ.T.H và Đ.T.M bẻ khóa. Khi vào phòng, T thấy 03 chiếc laptop để trên bàn gồm 01 laptop ASUS màu đen của chị Đ.T.M; 01 laptop Dell màu vàng và 01 laptop HP màu đen của chị Đ.T.H. T lấy 01 chiếc balo màu ghi xám để trên nóc tủ quần áo tại phòng trọ cho 03 chiếc laptop vào rồi đi rac ổng để tẩu thoát thì gặp anh Thành là chủ nhà. Lúc này, cổng đã khóa nên T đã thừa nhận với anh Thành về việc vào khu trọ để trộm cắp tài sản. Sau đó, anh Thành đã gọi điện báo công an phư ờng N đến

## Page 3

lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưaT về trụ sở làm rõ. Vật chứng thu giữ của Đ.C.T gồm: 01 (một) laptop nhãn hiệu Asus, màu đen. 01 (một) laptop nhãn hiệu Dell, màu vàng. 01 (m ột) laptop nhãn hi ệu HP, màu đen. 02 (hai) thanh kim loại màu đen dài khoảng 20cm có uốn cong ở một đầu.
Ngày 15/7/2022, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã ra yêu cầu định giá tài sản số 218 đối với các tài sản T đã trộm cắp.
Kết luận định giá tài sản số 312 ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell màu vàng (đã qua sử dụng) trị giá 3.000.000 đồng; 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu HP màu đen (đã qua sử dụng) trị giá 1.500.000 đồng.01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen (đã qua sử dụng) trị giá 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Đ.C.T đã trộm cắp là 5.500.000 đồng. Tại cơ quan điều tra, Đ.C.T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và khai chỉ thực hiện hành vi trộm cắp một mình. Ngày 10/8/2022, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả 01 laptop ASUS màu đen cho chị Đ.T.M; 01 laptop Dell màu vàng và 01 laptop HP màu đen choch ị Đ.T.H.
ChịM và chị H đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì.Đối với 02 khóa phòng T đã phá chỉ bật chốt vẫn sử dụng được nên anh Thành không yêuc ầu đề nghị gì. Đối với 02 thanh kim loại màu đen dài khoảng 20 cm có uốn cong ở một đầuT khai nhặt được trên đường đi tại một công trình xây dựng (T không nhớ chính xác ở đâu) hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 212/CT-VKSBTL ngày 26/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Đ.C.T về tội: “Trộm cắp tài sản“ theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Li êm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đ.C.T từ 30 đến 36 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Không; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) thanh kim loại màu đen dài khoảng 20cm có uốn cong ở một đầu.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 15/7/2022, tại phòng trọ tầng 2, s ố nhà 1, ngách 20/8, ngõ 401 đư ờng Cổ Nhuế, phường N, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đ.C.T đã trộm cắp 03 chiếc máy tính xách tay các loại của chị Đ.T.H và chị Đ.T.M tổng trị giá 5.500.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Tài sản đã thu hồi trao trả cho chủ sở hữu.
 - Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, theo Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo chưa được xóa án tích, lần phạm tội trước đã bị xác định là tái phạm do đó lần phạm tội này của bị cáo là Tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, nhiều lần phạm tội trộm cắp tài sản thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

 [4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) thanh kim loại màu đen dài khoảng 20cm có uốn cong ở một đầu.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đ.C.T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1,Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Đ.C.T 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/7/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) thanh kim loại màu đen dài khoảng 20cm có uốn cong ở một đầu. (Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 18/23 ngày 26 tháng 10 năm 2022 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo Đ.C.T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thùy Chi Nguyễn Thùy Chi


Nơi nhận:
 - Bị cáo; bị hại
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS-VP