Bản án số: 324/2022/DS-PT
Nguyễn Thị Như - Phan Thị Bé Tư
Số: 324
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Phan Thị Bé T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 324/2022/DS-PT Ngày 14-12-2022 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Phương Loan Các Thẩm phán: Ông Đặng Minh Trung Bà Đinh Cẩm Đào
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Bùi Trung Biển – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 340/2022/TLPT-DS ngày 11 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 150/2022/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 301/2022/QĐ-PT ngày 23 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1983 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Nguyễn Quy, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Bà Phan Thị Bé T, sinh năm 1958 (có mặt).
 Địa chỉ: ấp Nguyễn Quy, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
- Người kháng cáo: Bị đơn là bà Phan Thị Bé T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn, chị Nguyễn ThịN trình bày:

Vào ngày 30/5/2021 (âm lịch), chị có cho bà Phan Thị BéT vay 35.000.000 đồng với lãi suất thỏa thuận là 5%/tháng, bàT có đóng lãi đầy đủ đến ngày 14/10/2021 (âm lịch) bàT vay thêm 10.000.000 đồng lãi suất thỏa thuận là 5%/tháng, đến ngày 22/10/2021 (âm lịch) bàT vay thêm 8.000.000 đồng và hứa hẹn đến ngày 22/01/2022( âm lịch) sẽ trả đủ vốn và lãi. Do bàT không đóng lãi và cũng không trả vốn vay nên chị yêu cầu Tòa áng iải quyết buộc bàT phải trả tiền vốn là 53.000.000 đồng vàt iền lãi là 7.500.000 đồng. Tổng cộng là 60.500.000 đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm, chịN thay đổi yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bàT trả

## Page 2

số tiền vốn là 53.000.000 đồng, không yêu cầu tiền lãi.
 - Bị đơn là bà Phan Thị BéT trình bày:
 Vào khoảng tháng 5/2020 âm lịch, bà có vay cuảc hị Nguyễn ThịN 3.000.000 đồng. Đến tháng 6/2020 bà có vay thêm 3.000.000 đồng và đến tháng 7/2020 vay thêm 2.000.000 đồng, lãi suất vay 30%/tháng. Tổng số tiền 03 lần vay là 8.000.000 đồng. Đã qua, bà có đóng lãi cho chịN là 10 tháng số tiền 24.000.000 đồng, nhưng không có giấy tờ vay và đóng lãi. Hiện nay bàch ỉ chấp nhận trả số tiền nợ gốc là 8.000.000 đồng. Đối với 3 biên nhận nợ do chịN cung cấp với số nợ 53.000.000 đồng bà thừa nhận đã kí tên nhưng do chịN ép buộc kí.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 150/2022/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước quyết định:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn làc hị Nguyễn Thị N.
Buộc bà Phan Thị BéT phải có nghĩa vụ thanh toán cho chịN tổng số tiền nợ gốc là 53.000.000 đồng (Năm mươi ba triệu đồng.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của đương sự.
Ngày 13/10/2022 bị đơn là bà Phan Thị BéT kháng cáo yêu cầu sửa toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng bàT chỉ đồng ý trả cho chịN số tiền vốn 8.000.000 đồng và lãi suất theo quy định. BàT không đồng ý trả cho chịN số tiền 53.000.000 đồng và không đồng ý nộp tiền án phí.
Tại phiên tòa phúc t hẩm: BàT giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và tranh luận cho rằng việc bà kí 3 biên nhận nợ với số nợ 53.000.000 đồng là do bị chịN đe dọa, ép buộc nhưng sau khi kí biên nhận bàT không báo chính quyền địa phương, đến khi chịN đến đòi nợ theo biên nhận nợ bà mới báo chính qu yền địa phương lập biên bản.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp l uật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét yêu cầu kháng cáo của bà Phan Thị BéT , Hội đồng xét xử xét thấy:
Tại hồ sơ và tại phiên tòa, bàT thừa nhận có kí 3 biên nhận vay tiền của chịN tại các biên nhận ngày 30/5/2021 (âm lịch) vay 35.000.000 đồng, ngày 14/10/2021 (âm lịch) vay 10.000.000 đồng và ngày 22/10/2021 (âm lịch) vay 8.000.000 đồng, tổng cộng là 53.000.000 đồng. BàT cho rằng việc bà kí biên nhận nợ do bị chịN đe dọa và ép buộc bà kí tên nhưng chịN không thừa nhận có việc đe dọa và ép buộc. BàT cho rằng sau khi bị đe dọa ép buộc kí tên biên nhận nợ bà cũng không báo chính quyền địa phương, mà đến khi chịN đến đòi nợ theo biên nhận thì bàT

## Page 3

mới báo chính qu yền địap hương, tuy nhiên chịN không thừan hận có sự việc chính quyền địa phương lập biên bản về việc chị đe dọa ép buộc bàT kí biên nhận nợ. BàT không có chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận. Việc bàT thừa nhận có vay tiền của chịN 3 lần vào các ngày 10/5/2020 (âm lịch) vay 3.000.000 đồng, ngày 10/6/2020 (âm lịch) vay 3.000.000 đồng và ngày 10/7/2020 (âm lịch) vay 2.000.000 đồng, tổng số là 8.000.000 đồng và đã trả lãi cho chịN 10 tháng bằng 24.000.000 đồng nhưng chịN không thừa nhận. BàT cũng không có chứng cứ chứng minh số tiền bàT đã vay 8.000.000 đồng và đã nộp lãi 24.000.000 đồng nên không có cơ sở chấp nhận lời trình bày của bà T. Do bàT thừa nhận đã kí tên ba biên nhận vay tiền chịN với tổng số tiền 53.000.000 đồng nên bản án sơ thẩm buộc bàT phải trả cho chịN là phù hợp. Về án phí: BàT kháng cáo không đồng ý nộp tiền án phí nhưng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc t hẩm, bàT là người caot uổi nhưng không có đơn xin miễn nộp án phí nên bàT phải chịu theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bàT không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình là có căn cứ, nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà T.
[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Phan Thị Bé T.
Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 150/2022/DS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn làc hị Nguyễn Thị N. Buộc bà Phan Thị BéT phải có nghĩa vụ thanh toán cho chịN tổng số tiền 53.000.000 đồng (Năm mươi ba triệu đồng).
Kể từ ngày chịN có đơn yêu cầu thi hành án mà bàT chậm thực hiện nghĩa vụ trả khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng bàT còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với khoản tiền nêu trên tương ứng với thời gian chậm trả.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị BéT phảin ộp 2.650.000 đồng. Chị Nguyễn ThịN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ngày 23/02/2022 chịN có dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 1.513.000 đồng theo Biên lai thu số 0007844 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau được nhận lại.

## Page 4

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Phan Thị BéT phải chịu 300.000 đồng, ngày 13 tháng 10 năm 2022 bàT đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0008461 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Cái Nước được chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Đặng Minh Trung Đinh Cẩm Đào THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Phương Loan

## Page 5

## Page 6

6