tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 126
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn với anh B.

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn mª linh thµnh phè hµ néi -------***--------- Sè: 126/2017/Q§ST-HN&G§ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ------------***----------

 Mª Linh, ngµy 28 th¸ng 8 n¨m 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 98/2017/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hà P, sinh năm: 1989.
HKTT: Thôn Phú Nhi, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: Số 6 Ho àng Quốc Việt, phường Trưng Trắc, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm: 1985.
Trú tại: Thôn Phú Nhi, xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.
C¨n cø vµo §iÒu 212 vµ §iÒu 213 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
C¨n cø vµo §iÒu 55, 58, 81, 82, 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh năm 2014.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 18 th¸ng 8 n¨m 2017.

xÐt thÊy

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QuyÕt ®Þnh

1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a:
Chị Nguyễn Thị HàP và anh Nguyễn Văn B.
2. C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®ư¬ng sù cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịP và anh B có 02 con chung là các cháu Nguyễn Khánh M, sinh ngày: 28/01/2013 và Nguyễn Khánh P, sinh ngày: 02/02/2017.
+ Chị Nguyễn Thị HàP trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Khánh P, sinh ngày: 02/02/2017 cho đến khi thành niên đủ 18 tuổi.

## Page 2

+ Anh Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Khánh M, sinh ngày: 28/01/2013 cho đến khi thành niên đủ 18 tuổi.
Tạm hoãn việc đóng góp nuôi con chung đối với cả hai bên vì không ai yêu cầu.
 Hai bên đều có quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, tài sản riêng, đất ở, đất canh tác, công nợ, công sức :
Các bên thống nhất không có, không yêu cầu gi¶i quyÕt.
– Về án phí : ChịP tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 150.000đ (Một trăm lăm mươi ngàn đồng). Được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000AABB ngµy 09/5/2017 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Mª Linh. Hoàn trả chị Nguyễn Thị HàP 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Mª Linh N¬i nhËn: ThÈm ph¸n
- VKSND huyÖn Mª Linh; (Đã ký)
- Chi côc THA huyÖn Mª Linh;
- C¸c ®ư¬ng sù;
- UBND xã Thanh Lâm;
- Lưu HS, VP.

 Trần Minh Đăng
Nguyễn Văn H-Hồ Thị C
Số: 480/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn H-Hồ Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 480/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên, ngày 05 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn VănH và chị Hồ Thị C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 09 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn VănH
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979 HKTT: Tổ 11 phường P, quận L, TP. H.
Chị Hồ Thị C, sinh năm 1982 HKTT: Tổ 11 phường P, quận L, TP. H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thu ận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn VănH và chị Hồ Thị C.

## Page 2

Giấy chứng nhận kết hôn số 33, quyển số 2002, ngày 11/06/2002 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, TP. H) cấp cho anh Nguyễn VănH và chị Hồ ThịC không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung:
1. Cháu Nguyễn Quang H, sinh ngày 09/12/2002.
2. Cháu Nguyễn Quang C, sinh ngày 12/01/2006 .
Cháu Nguyễn Quang H đã đủ 18 tuổi, sức khỏe tốt nên Tòa án không xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn, anh Hát được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang C.
Về việc đóng góp phí tổn nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được ngăn cản quyền thăm gặp và chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh chị cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Long Biên
- Cơ quan THADS quận Long Biên;
- UBND xã H, huyện G, TP. H
- Lưu: Hồ sơ vụ việc.


 THẨM PHÁN




 Lý Thị Tường Nga
Lưu Thu P-Đỗ Tuấn P
Số: 491/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lưu Thu P-Đỗ Tuấn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 491/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Long Biên, ngày 14 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lưu ThuP và anh Đỗ Tuấn P. Sau khi nghiên cứu: Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 08 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lưu ThuP Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Chị Lưu ThuP - sinh năm 1999 HKTT: Tổ 16 phường N, quận L, TP H Hiện trú tại: Số 27 ngõ 272/25 đường N, phường N, quận L, TP H. Anh Đỗ Tuấn P - sinh năm 1997 HKTT: Số 2 ngách 366/68 đường N, phường N, quận L, TP H. Hiện trú tại: TT02-30 Khu t, tổ 17, phường N, quận L, TP H. - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có) NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lưu ThuP và anh Đỗ Tuấn P. Giấy chứng nhận kết hôn số 116, ngày 16/07/2019 do Ủy ban nhân dân phường N, quận L, thành phố H) cấp cho chị Lưu ThuP và anh Đỗ Tuấn P không còn giá trị pháp lý. - Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Đỗ Anh T, sinh ngày 05/12/2019. Sau khi ly hôn, chị Phương được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Anh T. Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Không ai được ngăn cản quyền thăm gặp và chăm sóc con chung. - Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Anh chị cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./. Nơi nhận: - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND quận Long Biên - Cơ quan THADS quận Long Biên; - UBND phường N, quận L, thành phố H; - Lưu: Hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN Lý Thị Tường Nga
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn chị Bùi Thị T và bị đơn anh Nguyễn Mạnh H
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình giữa nguyên đơn chị Bùi Thị T và bị đơn anh Nguyễn Mạnh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THỦY §éc lËp- Tù do- H¹nh phóc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ Yên Thủy, ngày 16 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án người khởi kiện chị Bùi ThịT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 122/2022/TLST- HNGĐ ngày 09/12/2022 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1981
- Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Xóm Dương 2, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Bùi ThịT được hoàn trả lại 300. 000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp trước theo biên lai thu số 0002431 ngày 09/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
- Chị Bùi ThịT được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh; (Đã ký)
- Viện kiểm sát;
- Thi hành án;
- Các đương sự;
- Lưu HS; AV


 Lê Trung Nghĩa
Số: 143/2022/QĐST
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSD đất
Số: 143
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSD đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH BẠC L

 Số: 143/2022/QĐST – DS Giá Rai, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quy ền của ông bà Tô Thị H là ông Cao Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Với lý do, phía nguyên đơn yêu cầu đến cơ quan chuyên môn có thẩm quyền khác giải quyết tranh chấp đất đai giữa giữa gia đình ông Cao Văn T và bà Trương Kim Th.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 44/2022/TLST – DS ngày 14 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp “Quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Tô Thị H, sinh năm 1939 + Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Văn T, sinh năm 1981 + Cùng địa chỉ: Khóm 1, phường L, thị xã G, tỉnh B.
- Bị đơn: Bà Trương Kim Th, sinh năm 1960.
 + Địa chỉ: Khóm 1, phường L, thị xã G, tỉnh B.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Cao Thị H, sinh năm 1957
 2. Ông Cao Văn N, sinh năm 1956
 3. Ông Cao Văn H, sinh năm 1963
 4. Ông Cao Văn T, sinh năm 1965
 5. Bà Cao Thị Nh, sinh năm 1965
 6. Ông Cao Thanh Ph, sinh năm 1973
 7. Ông Cao Văn Tình, sinh năm 1974
 8. Bà Cao Ngọc Ph, sinh năm 1977
 9. Ông Cao Văn T, sinh năm 1981
 10. Bà Cao Thị O, sinh năm 1984 Cùng địa chỉ: Khóm 1, phường Láng T, thị xã Gi, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Án phí dân sự sơt hẩm: Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ lai thu số 0003759, ngày 13/12/2021 của ông Cao Văn T nộp tại Chi cục thi hành á n dân sự thị xã Giá Rai sẽ được hoàn lại đủ.
 Số tiền Chi phí tố tụng, ông Cao Văn T đã dự nộp 3.000.000đ, theo phiếu thu số PT00024, ngày 14/3/2022 tại Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai đã chi phí hết 3.000.000đ nên không được hoàn lại.
3. Đương sự có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN + Đương sự;
 + VKSND thị xã G;
 + Lưu hồ sơ.




 Nguyễn Văn Phai
Số: 89/2022/QĐST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 89
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 89/2022/QĐST – DS Giá Rai, ngày 31 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số : 11 /2021/TLST – DS ngày 14 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ; Địa chỉ: Số 130 Phan Đăng L, phường 3, quận Phú Nh, thành phố H ; Người đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Thanh T, chức vụ: Tổng giám đốc; Người đạ i diện theo ủy quyền: Bà Đặng Phương D , chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Hộ P.
- Bị đơn: Anh Lê Thành S, sinh năm 1981 Chị Trần Thị T, sinh năm 1985 + Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã P, thị xã G, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Án phí dân sự sơt hẩm: Ngân hàng TMCP Đ đã dự nộp án phí sơt hẩm 1.538.000đ, lai thu s ố 0003714, ngày 14/10 /2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai sẽ được hoàn lại đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN + Đương sự;
 + VKSND thị xã G;
 + Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Văn Phai
Số: 30/2017/QĐST-DS
Phan văn B-Phạm Văn H
Số: 30/QĐ
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp QSD đất giữa Phan Văn B và Phạm văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 30/2017/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 26 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Phan Văn B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 44/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phan Văn B, sinh năm 1956.
Địa chỉ cư trú: Số 158 đường Nguyễn Đình Ch , phường Lộc Ph , thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1958.
Địa chỉ cư trú: Số 160 đường Nguyễn Đình Ch , phường Lộc P h, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm: 1958 Địa chỉ cư trú: Số 158 đường Nguyễn Đình Ch , phường Lộc Ph , thành phố B , tỉnh Lâm Đồng.
+ Bà Bùi Thị Đ, sinh năm: 1960 Địa chỉ cư trú: Số 160 đường Nguyễn Đình Ch , phường Lộc Ph , thành phố B , tỉnh Lâm Đồng.
+ Anh Nguyễn Sơn L, sinh năm: 1980 Địa chỉ cư trú: Số 158A đường Nguyễn Đình Ch, phường Lộc Ph, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
+ Chị Phạm Thị Lệ Th, sinh năm: 1985 Địa chỉ cư trú: Số 158A đường Nguyễn Đình Ch, phường Lộc Ph, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Về án phí: Ông Phan Văn B được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

## Page 2

3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ VKSND thành phố B;
+ TAND tỉnh Lâm Đồng;
+ Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Thị Hiền
Số: 133/2022/QĐST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 133
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 133/2022/QĐST – DS Giá Rai, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 67/2021/TLST – DS ngày 17 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần K ; Địa chỉ: Số 40-42-44 Phạm Hồng T, P. Vĩnh Thanh V, TP. R, tỉnh K ; Người đại diện theo pháp luật:
Bà Trần Tuấn A , chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy q uyền: Ông Nguyễn Công T, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch H – Chi nhánh B.
- Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1946 Bà Trần Thị N, sinh năm 1949 + Cùng địa chỉ: Ấp 19, xã P, thị xã G, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Án phí dân sự sơt hẩm: Ngân hàng TM CP K đã dự nộp án phí sơt hẩm 4.200.000đ, lai thu số 0002402, ngày 17/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai sẽ được hoàn lại đủ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN + Đương sự;
 + VKSND thị xã G;
 + Lưu hồ sơ.



 Nguyễn Văn Phai
Số: 159/2022/QĐST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 159
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 159/2022/QĐST – DS Giá Rai, ngày 03 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 164/2022/TLST – DS ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B; Trụ sở chính: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 Tòa nhà Thaiholding tower; Địach ỉ: Số 210, đường Trần Quang K , phường Tràng T, quận Hoàng K, thành phố Hà N; Người đại diện theo pháp luật:
Ông Phạm Doãn S, Chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tấn D, Chức vụ: Giám đốc: Chi nhánh B.
- Bị đơn: Ông Mai Thanh M, sinh năm 1982 Bà Lê Kim E, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp 18, xã Ph, thị xã Gi, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Án phí dân sự sơt hẩm: Ngân hàng TMCP B đã dự nộp án phí sơt hẩm 5.000.000đ, lai thu số 0004014, ngày 29/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai sẽ được hoàn lại đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngà y kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN + Đương sự;
 + VKSND thị xã G;
 + Lưu hồ sơ.




 Nguyễn Văn Phai
Số: 133/2022/QĐST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 133
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ G Độc lập – Tư do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 133/2022/QĐST – DS Giá Rai, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 67/2021/TLST – DS ngày 17 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần K ; Địa chỉ: Số 40-42-44 Phạm Hồng T, P. Vĩnh Thanh V, TP. R, tỉnh K ; Người đại diện theo pháp luật:
Bà Trần Tuấn A , chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy q uyền: Ông Nguyễn Công Th, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch H – Chi nhánh B.
- Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1946 Bà Trần Thị N, sinh năm 1949 + Cùng địa chỉ: Ấp 19, xã P, thị xã G, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Án phí dân sự sơt hẩm: Ngân hàng TM CP K đã dự nộp án phí sơt hẩm 4.200.000đ, lai thu số 0002402, ngày 17/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai sẽ được hoàn lại đủ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN + Đương sự;
 + VKSND thị xã G;
 + Lưu hồ sơ.



 Nguyễn Văn Phai