Bản án số: 04 /2022/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2022/HS - ST
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 04 /2022/HS - ST Ngày 25 - 11 - 2022

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Liên Các Hội thẩm nhân dân: 1/Bà Trần Thị Thanh Huyền 2/Ông Trần Gia Phượng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Long Hà - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao , tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2022/TLST - HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn K; sinh ngày 01/5/1974 tại huyện Phù Ninh , tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu A, xã B , huyện Phù Ninh , tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn : 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá K (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1946; vợ:
Nguyễn Thị M, sinh năm 1972, con: Có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh 2004.
Tiền án, tiền sự: Không Tiền sử: Bản án HSST số 53 ngày 26/10/2012 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh xử phạt Nguyễn Văn K 8.000.000đ về tội đánh bạc. Đã chấp hành xong.
Bản án HSST số 138 ngày 20/8/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì xử phạt Nguyễn Văn K 36 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/10/2015 và đã thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự.
Bản án HSST số 37 ngày 29/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh xử phạt Nguyễn Văn K 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/02/2019 và đã thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10 ngày 16/5/2 018 của Công an phường Âu Cơ xử phạt Nguyễn Văn K 350.000đ về hành vi đánh bạc.

## Page 2

2 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21 ngày 27/7/2018 của Công an phường Thanh Vinh xử phạt Nguyễn Văn K 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 174 ngày 27/8/2018 của Công an huyện Lâm Thao xử phạt Nguyễn Văn K với hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2022, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 11 giờ 05 phút ngày 21/7/2022 tại khu vực ga X thuộc khu Y thị trấn Z, Tổ công tác thuộc Công an huyện Lâm Thao tiến hành kiểm tra đối với người có biểu hiện nghi vấn là Nguyễn Văn K, sinh năm: 1974, trú tại: Khu A xã B, huyện Phù Ninh , tỉnh Phú Thọ. Quá trình kiểm tra K tự nguyện giaon ộp 03 gói giấy và khai nhận đây là 03 gói ma túy Heroine mua để sử dụng cho bản thân. Công an huyện Lâm Thao tiến hành lập biên bản sự việc, tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm: 03 gói giấy có đặc điểm mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy note 8, màu vàng, đã qua sử dụng, số imei 35833508249 5xxx, có ốp lưng bằng nhựa mặt ngoài màu nâu, mặt trong màu đen; Công an huyện Lâm Thao đã niêm phong 03 gói giấy thu giữ của K theo đúng quy định để phục vụ công tác giám định.
Quá trình làm việc, Nguyễn Văn K khai diễn biến hành vi vi phạm như sau: K là đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng 10 giờ ngày 21/7/2022 K đi từ nhà ở khu A xã B đến chỗ ở của Trần Công H, sinh năm: 1 979, trú tại: Khu D xã E , huyện Phù Ninh để mua ma túy. Tại nhà ở của H, Khỏi và mua của H 03 gói ma túy được gói trong 03 gói giấy có đặc điểm mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng với giá 900.000đ. Sau khi mua được ma túy K cất giấu 03 gói ma túy vào trong ốp điện thoại của mình và đúc ở túi quần đang mặc sau đó đi đến khu vực ga X thuộc khu Y thị trấn Z, huyện Lâm Thao để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra và phát hiện vi phạm.
Cùng ngày 21/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn K và Trần Công H. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất ma túy đối với 03 gói giấy đã thu giữ của Nguyễn Văn K. Tại Bản kết luận giám định số 963/KL -KTHS ngày 24/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Mẫu chất bột, cục màu trắng được chứa bên trong 03 gói giấy gửi giám định là ma túy, loại: H eroine, có khối lượng là: 0,155gam.
 Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

## Page 3

3 Hoàn lại đối tượng giám định: 0,096 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy, bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Về điều kiện kinh tế của bị cáo, qua xác minh c ơ quan điều tra xác định bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.
 Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSLT ngày 14/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao , tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố Nguyễn Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; kho¶n 2 ĐiÒu 135 và khoản 2 Điều 136 và Điều 331, Điều 333 của Bé luËt tè tông h×nh sù; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/7/2022.
 Về hình phạt bổ sung : Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,096 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy, bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
 -Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy note 8, màu vàng , đã qua sử dụng, số imei 35833508249 5xxx, có ốp lưng bằng nhựa mặt ngoài màu nâu, mặt trong màu đen kèm sim, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo K nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao . Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao , Kiểm sát viên

## Page 4

4 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn K khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng , kết luận giám định của cơ quan giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 11 giờ 05 phút ngày 21/7/2022 tại khu Y thị trấn Z , huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn K, sinh năm: 1974, trú tại: Khu A xã B, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân, bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội: “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội Hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý ma tuýc ủa Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn . Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện . Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung .
 Trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự h×nh sù nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Ngoài ra, bị cáo còn có ông ngoại hy sinh trong kháng chiến chống thực dân Pháp, bà ngoại được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì trong kháng chiến chống Mỹ, nên bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Vì vậy, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh bị cáo K không có tài sản gì riêng có giá trị nên cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

## Page 5

5 Cần tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 963/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ , mặt trước ghi “Trả lại 0,096 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
 Cần trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy note 8, số imei 358335082495xxx, gắn sim thuê bao số 0963.665.374, điện thoại bị nứt vỡ màn hình, có ốp lưng bằng nhựa, bên ngoài màu vàng, bên trong màu đen, trên màn hình và phía sau lưng ốp điện thoại có nhiều vết xước, nứt , điện thoại không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2022).
 Đối với Trần Công H, tại cơ quan điều tra, sau khi đối chất giữa K và H, H không bán ma túy cho K như K đã khai báo. Cơ quan điều tra không có căn cứ xác định H đã bán ma túy cho K, nên không đề cập xem xét, xử lý là phù hợp.
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; kho¶n 2 ĐiÒu 135 và khoản 2 Điều 136 và Điều 331, Điều 333 của Bé luËt tè tông h×nh sù;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 21(Hai mươi mốt ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/7/2022.
 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo K.
 [2] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số: 963/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, mặt trước ghi “Trả lại 0,096 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy note 8, số imei 358335082495xxx, gắn sim thuê bao số 0963.665.374, điện thoại bị nứt vỡ màn hình, có ốp lưng bằng nhựa, bên ngoài màu vàng, bên trong màu đen, trên màn hình và phía sau lưng ốp điện thoạic ó nhiều vết xước, nứt, điện thoại không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2022).
 [3] Về án phí:
 Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000® (Hai trăm nghìn đồng) án phí

## Page 6

6 hình sự sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Văn K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Công an huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Kim Liên