Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 266
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 276/2022/TLST- HS ngày 1 6 tháng 1 1 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đình K (Tên gọi khác: T ), sinh năm 1993, tại tỉnh Ninh Thuận;
nơi cư trú: Ấp G, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình A và bà Nguyễn Thị T; tiền án, tiền sự:
Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 cho đến nay. Có mặt.
2. Phạm Hoàng T, sinh năm 1992, tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L (đã chết) và bà Ngô Thị C;
Bản án số: 266/2022/HS-ST Ngày: 30-11-2022

## Page 2

Nhân thân: Ngày 26/10/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, bị cáo chấp hành xong ngày 13/02/2015.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 cho đến nay. Có mặt.
3. Nguyễn Tấn T, sinh năm 2000, tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: khu phố A, Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Phật Giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn P và bà Lê Hồng C; tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 cho đến nay. Có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị Kim L, sinh năm 2001; nơi cư trú: Xã Hnh, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Quốc P.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 10 ngày 23/6/2022, Công an phư ờng Tân Vĩnh Hi ệp đang tuần tra, khi đi đến đoạn đường ĐX05 thuộc khu phố Tân An, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn Tấn T điều khiển xe mô tô biển số 66M1-51.881 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, lúc này nàyT ném 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong cóch ứa chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu hồng (nghi là thuốc lắc) xuống đường, Công an phường phát hiện nên yêu cầuT nhặt lên và lập biên bản niêm phong, thu giữ.
Quá trình làm việc, Nguyễn Tấn T khai nhận: Nguyễn Tấn T có mối quan hệ quen biết với Phạm Hoàng T, Nguyễn Đình K, cả ba đều là đối tượng nghiện ma túy, lo ại ma túy s ử dụng là MDMA, Ketamine. Khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 22/6/2022, tại phòng trọ của Phạm Hoàng T thuê ở thuộc khu phố Tân An, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Đình K rủ Nguyễn Tấn T, Phạm Hoàng T góp tiền mua ma túy về sử dụng. Do không có tiền nên K nói với T cho K mượn 2.000.000 đồng để góp mua ma túy, còn T nói không có tiền. Lúc này, T đưa choT 4.000.000 đồng, trong đóT góp 2.000.000 đồng, K góp 2.000.000 đồng đểT đi mua ma túy, T nhận tiền rồi điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 66M1-51.881 đi đến khu vực gần quán Centerl thuộc phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tìm đối tượng tên B (không rõ nhân thân) là người bán ma túy choT nhiều lần trước đó để hỏi mua ma túy. Khi gặp B thìT nói

## Page 3

bán choT 03 viên kẹo (thuốc lắc) với giá 1.500.000 đồng và 2.500.000 đồng ma túy tổng hợp (khay). T đưa cho B 4.000.000 đồng rồi nhận từ B 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu hồng (gọi là thuốc lắc), sau đóT điều khiển xe mô tô biển số 66M1-51.881 đi về phòng trọ để gặp K và T. Khi đi đến đoạn đường ĐX05 thuộc khu phố Tân An, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì b ị lực lượng Công an phường Tân Vĩnh Hiệp phát hiện.
Công an phường Tân Vĩnh Hi ệp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tấn T, tạm giữ của Nguyễn Tấn T 01 xe mô tô hiệu Vision, biển số 66M1-51.881; 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu hồng đã được niêm phong; 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Tấn T.
Qua lời khaic ủa Nguyễn Tấn T , Công an phư ờng Tân Vĩnh Hi ệp mời Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T làm việc thì K vàT thừa nhận hành vi góp tiền đưa choT đi mua ma túy về cùng sử dụng và xác định số ma túy thu giữ cuảT là do K vàT cùng góp tiền mua.
Ngoài ra, Công an phường Tân Vĩnh Hiệp còn tạm giữ 01 chứng minh dân tên Nguyễn Đình K, 01 chứng minh nhân dân tên Phạm Hoàng T. Sau đó, Công an phường Tân Vĩnh Hiệp tiến hành bàn giao hồ sơ, vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền Bản kết luận giám định số 300/KL-KTHS (MT) ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể thu giữ của Nguyễn Tấn T gửi giám định là ma túy, khối lượng 1,8230 gam, loại Ketamine (M1); Mẫu viên nén là ma túy, khối lượng 1,0407 gam, loại MDMA (M2).
Đối với xe mô tô Honda, loại Vision, biển số 66M1-51.881. Quá trình điều tra xác định xe do bà Trần Thị Kim L là bạn của Nguyễn Tấn T đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 22/6/2022, Nguyễn Tấn T tự lý lấy xe của bà L sử dụng, sau đó đi mua ma túy bà L không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã trả lại xe 66M1-51.881 cho bà L Bản Cáo trạng số 268/CT-VKSTU ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

## Page 4

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo;
Nguyễn Đình K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Nguyễn Tấn T, Phạm Hoàng T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên;
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, ký hi ệu 300/PC09 có chữ ký của Nguyễn Tấn T; người chứng kiến Nguyễn Quốc P, cán b ộ niêm phong Huỳnh Thanh L; dấu đỏ của Công an phư ờng Tân Vĩnh Hi ệp, dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Ketamine và MDMA theo kết lu ận giám định s ố 300/KL-KTHS (MT) ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Trả lại cho Nguyễn Tấn T 01 chứng minh dân dân mang tên Nguyễn Tấn T;
Trả lại cho Nguyễn Đình K 01 chứng minh dân dân mang tên Nguyễn Đình K;
Trả lại cho Phạm Hoàng T 01 chứng minh dân dân mang tên Phạm Hoàng T.
- Các bị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến và kết luận giám định. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 23/6/2022, tại đoạn đường ĐX05 thuộc khu phố Tân An, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Tấn T đã có hành

## Page 5

vi tàng trữ 1,8230 gam ma túy loại Ketamine và 1,0407 gam ma túy loại MDMA nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Số ma túy trên là do Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T cùng bàn bạc, góp tiền đưa cho Nguyễn Tấn T đi mua về để cùng nhau sử dụng.
Do đó, hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truyt ố các bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhi ều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, ngoài ra hành vic ủa các bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về đồng phạm: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó, vai trò của bị cáo K cao hơn bị cáoT và T. Do đó, khi quyết định hình phạt sẽ xem xét toàn diện về vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Phạm Hoàng T đã từng bị xử phạt tù về tội Cướp giật tài sản.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[9] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên được chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
+ Đối với 01 bì thư niêm phong, ký hi ệu ký hiệu ký hiệu 300/PC09 có chữ ký của Nguyễn Tấn T; người chứng kiến Nguyễn Quốc P, cán b ộ niêm phong Huỳnh Thanh L; dấu đỏ của Công an phường Tân Vĩnh Hiệp, dấu đỏ niêm phong

## Page 6

của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Ketamine và MDMA theo kết luận giám định số 300/KL-KTHS (MT) ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 chứng minh dân dân mang tên Nguyễn Tấn T; 01 chứng minh dân dân mang tên Nguyễn Đình K; 01 chứng minh dân dân mang tên Phạm Hoàng T không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho các bị cáo.
+ Đối với xe mô tô Honda, loại Vision, biển số 66M1-51.881. Qúa trình điều tra xác định xe do bà Trần Thị Kim L là bạn của Nguyễn Tấn T đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 22/6/2022, Nguyễn Tấn T tự lý lấy xe của bà L sử dụng, sau đó đi mua ma túy bà L không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã trả lại xe 66M1-51.881 cho bà L. Do đó, không đặt ra xem xét.
 [11] Đối với đối tượng B (không rõ nhân thân) bán ma túy cho T. Do chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
 [12] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.






1. Về hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
1.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2022.

## Page 7

1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2022.
1.3. Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong, ký hiệu ký hiệu ký hiệu 300/PC09 có chữ ký của Nguyễn Tấn T; người chứng kiến Nguyễn Quốc P, cán b ộ niêm phong Huỳnh Thanh L; dấu đỏ của Công an phường Tân Vĩnh Hiệp, dấu đỏ niêm phong của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Ketamine và MDMA theo kết lu ận giám định s ố 300/KL-KTHS (MT) ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
- Trả lại cho Nguyễn Tấn T 01 chứng minh dân dân mang tên Nguyễn Tấn T; Trả lại cho Nguyễn Đình K 01 chứng minh dân dân mang tên Nguyễn Đình K;
Trả lại cho Phạm Hoàng T 01 chứng minh dân dân mang tên Phạm Hoàng T.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)
3. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đình K, Phạm Hoàng T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đậu Thị Loan

## Page 9

9