Bản án số: 187/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 187
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 187/2022/HS-ST Ngày 14-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Ái Hà Bà Ngô Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: ông Lê Nguyễn Trường Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2022/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2022/QĐXX-HS ngày 01 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Trần Công D, sinh năm 1978 tại tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp P, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh , chỗ ở: Khu phố Ô, phường T , thị xãP , tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công B(đã chết) và bà Lê Thị P; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L và 03 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2018 ; tiền sự: không ; tiền án: Không; Nhân thân: Bản án số 04/Hs ngày 20-3-1998, Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ ngày 11-6-2022, chuyển tạm giam ngày 17-6-2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (có mặt)
Người chứng kiến: Ông Phạm Bá H , sinh năm 19 76. Địa chỉ: Khu phố Song Vĩnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Công D sử dụng ma túy tổng hợp từ đầu năm 2022, để có ma túy sử dụng khoảng 08 giờ ngày 11/6/2022 D đi đến khu vực nhà thờ S ở khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh BR-VT gặp Phú (không rõ nhân thân lai lịch) mua 03 gói ma túy tổng hợp với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D đến nhà nghỉP thuộc tổ X, khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh BR-VT thuê phòng A4 rồi lấy 01 gói ma túy ra sử dụng, 02 gói ma túy còn lại D dấu trong vỏ bao thuốc Sai Gon rồi đặt trên bàn.
Đến 14 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ phối hợp với Công

## Page 2

an phư ờng Tân Phư ớc ki ểm tra hành chính phòng A4 nơi D đang thuê thì phát hiện, bắt quả tang D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu gi ữ gồm: 02 gói ny lon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt dấu trong vỏ bao thuốc Sai Gon để trên bàn; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 256/KL ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 02 (hai) gói nylon hàn kín, đư ợc niêm phong trong một phòng bì màu tr ắng, có hình dấu Công an phư ờng Tân Phước - CATX Phú Mỹ, tỉnh BR-VT, cùng các chữ ký ghi tên: Thiếu tá Huỳnh Tuấn Anh, Nguyễn Văn D, Đặng Văn T, Phạm Bá H, Trần Công D, gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,2163 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong chất ma túy đ ề số 256 ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT gửi trả sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã chuy ển đến Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã PhúM ỹ bảo quản, chờ xử lý.
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân lai lịch, hành vi phạm tội của P. Khi điều tra có kết quả sẽ xử lý trong một vụ án khác.
Bản cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu truy tố Trần Công D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với Trần Công D đồng thời đề nghị:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Công D mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.
Không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trần Công D.
Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Lời khaic ủa bị cáo: Bị cáo Trần Công D đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
+ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về tố tụng.
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Công D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Từ đó đủ cơ sở xác định được:
Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 11 -6-2022, tại phòng A4 nhà nghỉP ở khu phố S, phường T, thị xãP , tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, Trần Công D có hành vi tàng trữ trái phép 0,2163gam, ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Công D thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
Bị cáo là công dân đã trưởng thành, hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và quy định của pháp luật nghiêm cấm hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán đối với chất ma túy . Tuy nhiên để phục vụ nhu cầu bản thân bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật, cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần x ử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội, tương ứng với đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo là người nghiện không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, một bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí:

## Page 4

Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 3 8 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Công D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-6-2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Trần Công D.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đề vụ số 256 ngày 17-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 02/BB-CCTHADS ngày 03-10-2022, của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Trần Công D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4.Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; (đã ký)
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thanh Trà

## Page 5

5