Bản án số: 03/2022/HSST
Hạng Thị L mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA SÚP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK

Bản án số: 03/2022/HSST Ngày: 18/11/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thành Huế Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bành Trọng Bình
 2. Ông Vũ Đức Năm
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa: Ông Trần Dương Công - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 202 2, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh ĐắK Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
02/2022/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 11/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hạng Thị L; Tên gọi khác : Không; Sinh năm 19 88, tại tỉnh Sơn La; Giới tính: Nữ; HKTT: Bản U, xã M, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú hiện nay: Thôn A, xãC , huyện E , tỉnh Đắk Lắk ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông;
Tôn giáo: Tin lành; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 0/12; Con ông: Hạng A (đã chết); Con bà: Sùng Thị P; Bị cáo có chồng là Giàng A, sinh năm 1985; Bị cáo có 06 con, con nhỏ nhất sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú . Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo Hạng Thị L: Bà Nguyễn Thị Bích N– Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk. Có mặt Ngƣời phiên dịch cho bị cáo: Bà Vàng ThịM Trú tại: Xã C, huyện E, tỉnh Đăk Lắk. Có mặt.
Ngƣời làm chứng: Hoàng Văn T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ , ngày 09/5/2022, Hạng Thị L một mình đi bộ từ nhà ra đường tìm mua ma túy để sử dụng thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) chạy xe ôm thì L nhờ người đàn ông này chở đến xã W, huyệnH với tiền công là 50.000đồng. Đến nơi L tìm và gặp 01 người đàn ông người dân tộc (không rõ nhân thân, lai lịch) và mua được 200.000đ ồng ma túy được bỏ trong 01 gói giấy bạc màu trắng. Mua đư ợc ma túy xong thì L nhờ người đàn ông chạy xe ôm chở L về tại nhà ở thôn A, xã C. Về đến nhà L mang gói ma túy mua được ra sử dụng một phần, số ma túy còn lại chưa sử dụng thì gói lại giấu trong túi áo khoác của L.
Đến 11 giờ 50 phút, ngày 10/5/2022, L đang ở nhà thì Hoàng Văn T, sinh năm 1984 một mình đi vào trong nhà của L hỏi mua ma túy, đồng thời đưa cho L số tiền 100.000đồng thì L cầm tiền và lấy gói ma túy trong túi áo khoác đưa cho T. Sau khi bán ma túy choT xong thì L cất giấu 100.000đ ồng vào túi áo khoác của L . T cầm gói ma túy giấu vào túi quần đang mặc trên người, chuẩn bị ra về thì bị Cơ quan Công an huyện Ea Súp bắt quả tang. Thu giữ trên người của Hoàng Văn T 01 gói giấy bạc có chứa chất rắn màu trắng; Hạng Thị L giao nộp số tiền 100.000đ cho cơ quan Công an.
Tại bản kết luận giám định số 457 ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,0934 gam. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định.
Vật chứng chứng vụ án thu giữ được gồm:
- 0,0934 gam ma túy, loại Heroine (Khối lượng còn lại sau giám định là 0,0681 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu).
- 01 tờ tiền Việt nam đồng mệnh giá 100.000đồng.
 Tại cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 04 tháng 10 năm 202 2 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố để xét xử đối với bị cáo Hạng Thị L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hạng Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo Hạng Thị L : Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng số: 46/CT-VKS ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp. Đồng thời, đề nghị HĐXX:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hạng Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự,

## Page 3

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hạng Thị L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về xử lý vật chứng:
+ Tuyên tịch thu, tiêu hủy 0,0934 gam ma túy, loại Heroine (khối lượng còn lại sau giám định là 0,0681 gam).
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền do bị cáo Hạng Thị L bán ma túy cho người khác mà có.
Người bào chữa cho bị cáo Hạng Thị L trình bày quan điểm bào chữa: Đồng ý về tội danh theo quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi của mình, bị cáo phạm tội khi đang mang thai; Bị cáo có nhân thân tốt; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật bị hạn chế rất nhiều. Nên đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị.
Bị cáo không có ý ki ến gì v ề quyết định truy tố và cũng không tranh lu ận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: B ị cáo xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea Súp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vào lúc 11 giờ 50 phút, ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại thôn A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, Bị cáo đã có hành vi bán trái phép 0,0934 gam chất ma túy, loại Heroine cho Hoàng Văn T với số tiền 100.000 đồng thì bị phát hiện và bắt quả tang

## Page 4

4 Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Hạng Thị L đủ yếu tố cấu thành “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251của Bộ luật Hình sự.
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
.........
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nó không những trực tiếp xâm phạm đến việc độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn lôi kéo những người khác vào con đường nghiện ngập dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội khi đang mang thai; bị cáo là người dân tộc thiểu số và có trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế; bị cáo có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn , bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần được áp dụng xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,0934 gam ma túy, loại Heroine (khối lượng còn lại sau giám định là 0,0681 gam).
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền do bị cáo bán ma túy cho người khác mà có.
 [6] Xét quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
[7] - Đối với Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0.0934 gam Heroin.
Tuy nhiên do khối lượng ma túy tàng trữ chưa đủ cấu thành tội phạm vàT chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc đã bị kết án nên Công anh uyện Ea Súp không xử lý hình sự mà ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiT là có cơ sở.
 [8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Nên cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hạng Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hạng Thị L: 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,0934 gam ma túy, loại Heroine (khối lượng còn lại sau giám định là 0,0681 gam).
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền do bị cáo bán ma túy cho người khác mà có.
 (Tất cả vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp và Chi cục thi hành án dân sự huyện S lập ngày 02/11/2022).
 4. Về án phí : Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Hạng Thị L được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hạng Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện Ea Súp;
- Công an huyện Ea Súp;
- Chi cục THADS huyện S;
- Bị cáo; Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trƣơng Thành Huế