Số: 102/2022/QĐST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung
Số: 102
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

 Số: 102/2022/QĐST – HNGĐ Bình Sơn, ngày 23 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 203/2022/TLST – HNGĐ, ngày 26 tháng 5 năm 2022 giữa:
+ Nguyên đơn: anh Nguyễn Thanh S, sinh năm 1997;
Nơi cư trú: Đội 02, thôn P, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1998;
Nơi cư trú: Xóm H, thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn Thanh S và Chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: anh Nguyễn Thanh S và Chị Nguyễn ThịT xác định có một con chung là Nguyễn Gia Huy, sinh ngày 13/12/2018.
Giao con chung Nguyễn Gia H cho Chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục khi ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết , một trong các bên hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung : anh Nguyễn Thanh S, Chị Nguyễn ThịT xác định không có tài sản chung.
2.3. Về nghĩa vụ tài sản: anh Nguyễn Thanh S , Chị Nguyễn ThịT xác định không có nghĩa vụ tài sản với người thứ ba.
2.4. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có gi á ngạch (về ly hôn) 150.000đồng (một trăm năm chục nghìn đồng) , anh Nguyễn Thanh S tự nguyện chịu, nhưng anh được khấu trừ tiền án tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0002649, ngày 26/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi ; còn hoàn trả lại cho anh Nguyễn Thanh S số tiền 150.000 đồng (một trăm năm chục nghìn đồng).
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổ i, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Bình Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bình Sơn;
- UBND xã B, ĐKKH ngày 26/3/218;
- Lưu hồ sơ, án văn.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Quang Toại

## Page 3

3