Bản án số: 38/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H, Nguyễn Hoài N - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 38/2022/HS-ST
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 38/2022/HS-ST Ngày: 24-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Huy Điệu;
2. Ông Nguyễn Tất Trọng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Giang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Quang Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang , tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
36/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn H, sinh năm 2000 tại tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn 2, xã H, huyện Gi , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn H1 và bà Vũ Thị Th; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2022 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Hoài N, sinh ngày 22/10/2003 tại tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú:
Thôn D, xã Ph, huyện Gi , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Bùi Thị M; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngà y 14/5/2022 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương ). Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn S (có mặt); anh Đào Văn Kh, anh Nguyễn Duy C, anh Nguyễn Văn H3, anh Nguyễn Văn Th1, anh Bùi Đình Tr, anh Phạm Hữu L,

## Page 2

chị Ngô Thị M, anh Nguyễn Văn T, chị Đỗ Thị Minh Ph, chị Phạm Thị L1, chị Đinh Thị H4, chị Đồng Thị Hồng D, chị Nguyễn Thị Tr (đều vắng mặt, không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 12/5/2022, các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn HoàiN cùng ngồi uống bia với Đào Đình Kh (sinh ngày 02/9/2005), Nguyễn Duy C, Nguyễn Văn S (sinh ngày 16/4/2006), Nguyễn Văn H3, Bùi Đình Tr, Nguyễn Văn Th1. Trong khi uống bia H nói với mọi người là: Nếu muốn chơi ma túy thì bảo với H để H mua cho. Uống bia xong, khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày N, Th1, Kh, H3, C, Tr đến hát Karaoke tại quán X9 thuộc thôn D, xã Hưng L. Cả nhóm hát được một lúc thì H đến, N bảo với H lấy choN mấy viên kẹo (tức N nhờ H đi mua hộ mấy viên ma túy tổng hợp), H bảo lấy 3 viên nhé, 300.000đ/viên , N nhất trí. H đi khỏi phòng hát một lúc thì quay lại đưa choN 03 viên ma túy màu xanh, hình tam giác (dạng viên kim cương), N cầm 03 viên ma túy và đưa cho Th1 01 viên Th1 sử dụng; viên thứ 2, N cắn một nửa, một nửaN đưa cho Kh sử dụng (do Kh hỏi xin N); viên thứ 3, N bẻ đôi cho vào miệng H3 một nửa, một nửa cho vào miệng C.
Một lúc sau, người nhàN đến tìm nên mọi người đi về phía sau quán X9 trốn, sau đó H rủ mọi người đến quán Karaoke Alibaba ở thôn 2, xã H, huyện Gi. Tại đây, H hỏiN có chơi ma túy nữa không, N lại đưa cho H 1000.000đ, H đi mua 03 viên ma tuy tổng hợp mang về phòng hát. N lấy 01 viên đưa cho H3, H3 bẻ viên ma túy làm đôi sử dụng một nửa, còn lại nửa viên H3 để trên mặt bàn C đã tự lấy sử dụng;
02 viên ma túy còn lại H lấy 01 viên hòa vào cốc nước Coca -cola rồi lần lượt đưa cho S, Tr, N, H3 sử dụng; viên cuối cùng (viên thứ 3) H bẻ làm 3 phần đưa cho N, H3, Tr mỗi người một phần sử dụng.
Vào hồi 0 giờ 10 phút ngày 13/5/2022, đội Cảnh sát điều tra tội phạm Công an huyện Ninh Giang kiểm tra, thu giữ tại phòng hát của quán Karaoke Alibaba: 01 mảnh viên nén mầu xanh tại nền nhà sát chân ghế; 02 cốc nhựa bên trong còn dung dịch mầu đen, 03 cốc nhựa bên trong không có gì cùng một số vỏ lon, vỏ chai nhựa Coca-cola. Bị cáoN và các đối tượng Th1, H3, C, Tr, S khai đã sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 13/5/2022, Cơ quan điều tra lấy mẫu nước tiểu của N, H, Th1, C, S, H3, Tr và các nhân viên phục vụ tại phòng hát quán Alibaba; ngày 17/5/2022 lấy mẫu nước tiểu của Kh để xét nghiệm chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 365/KL-KTHS ngày 14/5/2022 , Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận : 01 mảnh viên nén mầu xanh thu giữ tại chân ghế nền phòng hát số 1, gửi đến giám định có khối lượng: 0,028g là ma túy, loại MDMA; chất lỏng mầu đen trong 02 cốc nhựa đều không tìm thấy chất ma túy.

## Page 3

Tại các phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ma túy trong nước tiểu ngày 13/5/2022 của Trung tâm Y tế Ninh Giang, xác định: Nguyễn Văn Th1, Nguyễn Duy C, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H3, Nguyễn HoàiN - dương tính với chất ma túy MDMA và MET (Methamphetamine); Bùi Đình Tr – dương tính với chất ma túy MET (Methamphetamine); Nguyễn VănH – âm tính với các chất ma túy. Tại phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ma túy trong nước tiểu ngày 19/5/2022 của Trung tâm Y tế Ninh Giang, xác định: Đào Đình Kh – âm tính với các chất ma túy.
Tại Cáo trạng số 37/CT-VKS-NG ngày 06 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn H, Nguyễn HoàiN về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Ninh Giang giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 ; các điều 17, 38, 58 của BLHS. Tuyên bố các bị cáo : Nguyễn Văn H, Nguyễn HoàiN phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn HoàiN từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu hủy: 0,028g chất ma túy, loại MDMA (mảnh viên nén màu xanh ); 05 cốc nhựa ; 04 vỏ lon Coca -cola; 06 vỏ chai nhựa Coca-cola; các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các b ị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Ninh Giang đối với bị cáo là đúng. Các bị cáo khai nhận tối ngày 12/5/2022 và rạng sáng ngày 13/5/2022 các bị cáo đã hai lần cung cấp trái phép chất ma túy cho Th1, Kh, C, S, H3, Tr để sử dụng tại quán Karaoke X9 thuộc thôn D, xã L, huyện Gi và quán Karaoke Alibaba thuộc thôn 2, xã H, huyện Gi, tỉnh Hải Dương. Các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt các bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như s au:
[1] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản vụ việc, kết quả xét nghiệm và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từt ối ngày 12/5/2022 đến rạng sáng ngày 13/5/2022, các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn HoàiN đã 02 lần cung cấp chất ma

## Page 4

túy, loại MDMA và Methamphetamine cho: Nguyễn Văn Th1, Nguyễn Duy C, Nguyễn Văn S (sinh năm 2006), Nguyễn Văn H3, Bùi Đình Tr, Đào Đình Kh (sinh năm 2005) sử dụng trái phép . Trong đó, có Nguyễn Văn S và Đào Đình Kh là người dưới 18 tuổi. Cụ thể, từ khoảng 20 giờ 30 đến 22 giờ ngày 12/5/2022, các bị cáo đã cung cấp chất ma túy cho Nguyễn Văn H3, Nguyễn Duy C, Nguyễn Văn Th1, Đào Đình Kh sử dụng trái phép tại quán Karaoke X9 thuộc thôn D, xã L, huyện Gi, tỉnh Hải Dương và từ khoảng 23 giờ ngày 12/5/2022 đến 0 giờ 10 ngày 13/5/2022 cung cấp chất ma túy cho Nguyễn Văn H3, Nguyễn Duy C, Nguyễn Văn S, Bùi Đình Tr sử dụng trái phép tại quán Karaoke Alibaba thuộc thôn 2, xã H, huyện Gi , tỉnh Hải Dương.
[2] Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi cung cấp chất ma túy cho người khác sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật, song các bị cáo vẫn cố ý cùng nhau thực hiện. Trong tối ngày 12/5 đến rạng sáng ngày 13/5/2022 các bị cáo đã 02 lần cung cấp chất ma túy cho 06 người sử dụng trái phép, trong đó có 02 người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Ninh Giang đối với các bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước , sức khỏe của người khác nên cần có mức hình phạt nghiêm , tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, nhân thân , vị trí vai trò của từng bị cáo.
Trong vụ án này, các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, tuổi đời còn trẻ, phạm tội lần đầu, việc phạm tội mang tính nhất thời, do đua đòi ; bị cáo H là người đề xuất việc sử dụng chất ma túy, trực tiếp đi mua chất ma túy, bị cáoN là người bỏ toàn bộ tiền mua chất ma túy nên bị cáo H giữ vai trò chính trong vụ án.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : 01 mảnh viên ma túy màu xanh, loại MDMA thu giữ tại nền phòng hát, khối lượng 0,028 g không xác định được là của ai , là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 05 cốc nhựa của quán hát Karaoke Alibaba , 04 vỏ lon Coca-

## Page 5

cola, 06 vỏ chai nhựa Coca-cola cùng toàn bộ vỏ bao bì của mẫu vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí : Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo H không biết là ai, ở đâu nên không có căn cứ xác minh, xử lý ; Nguyễn Hoài N, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Văn Th1, Nguyễn Duy C, Bùi Đình Tr, Nguyễn Văn S, Đào Đình Kh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Phạm Hữu L là quản lý quán Karaoke X9, Nguyễn Văn T là quản lý quán Karaoke Alibaba để xảy ra việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng hát do mình quản lý, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật. Một số nhân viên phục vụ bấm bài trong phòng hát nhưng không biết việc sử dụng trái phép chất ma túy của các đối tượng nên không phải chịu trách nhiệm.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38, 58 của BLHS.
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn HoàiN phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 7 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 14/5/2022.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HoàiN 7 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 14/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu hủy: 0,028g (không phẩy không trăm hai mươi tám gam) ma túy, loại MAMD; 05 cốc nhựa; 04 vỏ lon Coca-cola; 06 vỏ chai nhựa Coca -cola cùng toàn bộ vỏ bao bì mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương ngày 02/11/2022).
3. Về án phí: Á p dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

## Page 6

về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn HoàiN mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24 tháng 11 năm 2022./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Ninh Giang;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Nhà tạm giữ Công an huyện;
- Hồ sơ nghiệp vụ công an huyện;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Quốc Quân