Bản án số: 514/2022/HS-ST
Lý Văn Thọ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 514
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 514/2022/HS-ST Ngày: 21/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thaåm phaùn – Chủ toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Nguyễn Thị Kim Chi 2/ Bà Vương Thị Khánh Loan
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Ông Lê Sỹ Linh – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 466/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
501/2022/QĐXXST-HS ngày 28/10/2022 đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Lý Văn T (tên gọi khác: không), sinh năm 2000, tại N. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đại Hải, xã Q1, huyện Q, tỉnh N. Chỗ ở hiện nay : 73/3/D1, t ổ 15, khu phố 2, phường A, thành phố B, tỉnh Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
08/12; Con ông Lý H và bà Hồ Thị Th. Gia đình có 0 3 anh em, bị cáo là con thứ ba, chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/8 /2022, chuyển tạm giam theo lệnh số 855 ngày 19/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B.
Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lý Văn T là người sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 08 giờ ngày 12/8/2022, T đi đến khu vực ngãt ư bồn nước thuộc phường A, thành phố B mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng) mục đích sử dụng. Sau đó, T lấy một phần sử dụng tại nhà số 73/3/D1, tổ 15, khu phố 2, phường A, thành phố

## Page 2

2 B, tỉnh Đ, phần còn lạiT chia thành 03 gói nylon bỏ chung trong 01 gói giấy bạc để trên nền nhà mục đích để sử dụng dần.
 Khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, khiT đang ở nhà tại địa chỉ trên cùng với số ma túy để trên nền phòng khách (gần nơiT đứng) thì bị Công an phường A, thành phố B kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra, Lý Văn T khai nhận hành vi phạm tội như trên.
* Vật chứng thu giữ:
- 03 gói nylon hàn kín chứa ma túy tổng hợp được niêm phong có chữ ký của Lý Văn T và dấu mộc tròn đỏ của công an phường A, thành phố B.
- 01 chai nhựa hiệu sting, 01 ống hút nước màu trắng, và 01 nỏ thủy tinh.
*Về các vấn đ ề khác của v ụ án: Tại Kết lu ận giám đ ịnh s ố 1726/KLGĐ- PC09 ngày 19/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,5560 gam, loại Methamphetamine Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đãnh ận tội theo như nội dung cáo trạng mô tả và không có ý kiến hay khiếu nại kết luận giám định nêu trên. Đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo và không có ý ki ến về kết luận giám định.
Tại Bản cáo trạng số: 474/CT-VKSBH- HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Lý Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Lý Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Lý Văn T mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
 *Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy:
 - Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
 - 01 chai nhựa hiệu sting, 01 ống hút nước màu trắng, và 01 nỏ thủy tinh.
 Đối với đối tượng (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho Lý Văn T cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình và làm công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên

## Page 3

3 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn T đã khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 50 phút ngày 12/8/2022, tại nhà số 73/3/D1, tổ 15, khu phố 2, phường A, thành phố B, tỉnh Đ, Lý Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,5560 gam ma túy loại Methamphetamine, thì bị Công an phường A, thành phố B phát hiện bắt quả tang và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố B điều tra xử lý.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời khai người làm chứng. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lý Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như nội dung bản cáo trạng số:
474/CT-VKSBH ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn vi phạm . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình phạt đối với bị cáo, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo điều đó cho thấy bị cáo Lý Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu chứng cứ tại hồ sơ cho thấy bị cáo không có thu nhập và không có tài sản nào khác. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình tịch thu tiêu hủy:
 - Toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định.
 - 01 chai nhựa hiệu sting, 01 ống hút nước màu trắng, và 01 nỏ thủy tinh.
 (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B ngày 15/11/2022).

## Page 4

 - Đối với đối tượng (chưa rõ lai l ịch) bán ma túy cho bị cáo Lý Văn T cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.
 [7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật áp dụng và xử phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lý Văn T: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy:
- Toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định.
- 01 chai nhựa hiệu sting, 01 ống hút nước màu trắng, và 01 nỏ thủy tinh.
 (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B ngày 15/11/2022).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáoT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đ (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Công an TP. B (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Bị cáo (1);
- Lưu VP - Hồ sơ vụ án (3).
 Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 5

 Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đ (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Công an TP. B (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Bị cáo (1);
- Lưu VP - Hồ sơ vụ án (3).
 Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đ (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Công an TP. B (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Bị cáo (1);
 - Lưu VP - Hồ sơ vụ án (3). Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đ (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Công an TP. B (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Bị cáo (1);
 - Lưu VP - Hồ sơ vụ án (3). Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

12 Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 13

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đ (1);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Công an TP. B (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Bị cáo (1);
- Lưu VP - Hồ sơ vụ án (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 14

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




Trần Văn Chánh Nguyễn Thị Kim Chi Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 15

15