tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 275/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Phạm Thị Thanh T - Trần Thanh T
Số: 275/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Phạm Thị Thanh T - Trần Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 275/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 15 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 467 /2022/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: chị Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1988 Địa chỉ: khu phố M, phường N, thành phố L, tỉnh Bến Tre.
 Bị đơn: anh Trần Thanh T, sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Thị Thanh T với anh Trần Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: chị Phạm Thị Thanh T và anh Trần Thanh T tự nguyện ly hôn với nhau.
Về con chung: chịT và anh T thống nhất chị Phạm Thị Thanh T sẽ là người trực tiếp nuôi con chung tên Trần Thị Quỳnh T sinh ngày 15/07/2012.
Ghi nhận chịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: chịT và anh T thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.

## Page 2

Về nợ chung: chịT và anh T thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
 Ghi nhận sự tự nguyện của chịT và anh T không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng do chị Phạm Thị Thanh T nhận nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng mà chịT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010512 ngày 26/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho chịT 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Quới Sơn;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh
Số: 02/2022/QĐST-DS
DS
Số: 02
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: QDĐC: Lê Văn D + Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 02/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 04 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 104/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “ Tranh chấp về hợp đồng dân sự ” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn D – sinh năm 1964 Bà Lê Thị S – Sinh năm 1959 Địa chỉ: SN 40 Nguyễn Văn Hồ, Khu Đô Thị Mới Đ S, phường A H, thành phố Thanh Hóa.
 Bị đơn: Bà Trần Thị H– sinh năm 1955 Địa chỉ ghi trong hợp đồng: 601 Kim Ngưu, phường V T, QuậnH B T, thành phố Hà Nội.
Địa chỉ hiện nay: Lô số 10 – BT 3- Khu Đô Thị V Q, phường V Q, QuậnH Đ, thành phố Hà Nội.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Việt B – Địa chỉ: Lô số 10 – BT 3- Khu Đô Thị Văn Quán, phường V Q, QuậnH Đ, thành phố Hà Nội.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn : Luật sư Phạm Bá Đ – Công ty Luật TNHH SJKLAW.
Địa chỉ: Tầng 7, Số 3 ngõ 115 đường Nguyễn Khang, phường Y H, quận C G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Lê Văn D toàn bộ số tiền tạm ứng án phí DSST là 300.000đ, theo biên lai thu số AA/2021/0001869 ngày 29 /4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;người có QLNVLQ;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

( Đã ký)



Lê Thị Hương
Số: 09/2022/QĐST-DS
DS
Số: 69
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: QDĐC: Ông Lê Thế N + Bà Lê Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 09/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 30 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc “ Yêu cầu chia thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê ThếN - Sinh năm 1960 Địa chỉ: Phố Tân Tiến, Phường Đ L, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Bà Lê Thị D - Sinh năm 1966.
Địa chỉ: : Phố Nguyên Hạnh, Phường Đ L, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Lê Thế S - sinh năm 1966 Địa chỉ: : Phố Nguyên Hạnh, Phường Đ L, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Ông Lê Thế Q – Sinh năm 1972 Địa chỉ: : Phố Nguyên Hạnh, Phường Đông Lĩnh, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Chị Lê ThịT ( Con gái ông Lê Thế K)
Địa chỉ: : Phố Nguyên Hạnh, Phường ĐL, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 4. Chị Lê ThịT ( Con gái ông Lê Thế K)
Địa chỉ: : Phố Vĩnh Ngọc, Phường Đ L, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 5. Chị Lê Thị C( Con gái ông Lê Thế K)
Địa chỉ: : Phố Vĩnh Ngọc, Phường Đ L, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 6. Chị Lê Thị D ( Con gái ông Lê Thế K)
Địa chỉ: Căn 902 Dự án nhà ở để bán cho CBCS Công an huyện T T, phường Đại Kim, quậnH M, thành phố Hà Nội.
 7. Anh Lê Công T Địa chỉ: Ấp Tràm Lạc, Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đ H tỉnh Long An
 8. Anh Lê Công L ( con bà Lê Thị H)
Địa chỉ: Phố Nguyên Hạnh, Phường Đ L, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

 9. Anh Lê Công V ( con bà Lê Thị H)
Địa chỉ: Phố Vệ Yên, Phường Q Đ, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 10. Anh Lê Công T Địa chỉ: KP Thống nhất 1, phường D A, tỉnh Bình Dương
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 NQ326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN ( Đã ký)




 Lê Thị Hương
quyết định công nhận thuận tình ly hôn Nguyễn Thị Hòa- Trần Vũ Đinh
Số: 154
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn Nguyễn Thị Hòa- Trần Vũ Đinh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 154/2022/QĐST-HNGĐ Hòa Bình, ngày 02 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 352/2022/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp Y, xã Q, huyện H, tỉnh Bạc Liêu -Bị đơn: Anh Trần Vũ Đ, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ấp Y, xã Q, huyện H, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Trần Vũ Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Vũ Đ đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Vũ Đ thống nhất xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Vũ Đ thống nhất xác định không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Nguyễn Thị H đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003368 ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân

## Page 2

sự huyện Hòa Bình, được đối trừ. Chị H được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhận tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- UBND xã V, huyện T, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phan Thị Mỹ Xuyên
Số: 199/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị B - Trần Văn T
Số: 199/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Số: 199/2022/QĐST-HNGĐ (V/v: Ly hôn)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 30 tháng 12 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 282/2022/TLST-HNGĐ, ngày 13/12/2022, giữa: Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1959; nơi cư trú: Xóm 7, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: ông Trần Văn T , sinh năm 1949; nơi cư trú: Xóm 12, xã H, huyện K , tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội v ề mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Thị B và ông Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà Nguyễn Thị B, ông Trần Văn T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND huyện K (2);
- CCTHADS huyện K (1);
- UBND xã H; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Hoàng Ngọc Hưng
- Lưu VP.
Xin ly hôn giữa ông Tâm bà Hạnh
Số: 451
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 451/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 27 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 559/2022/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 giữa ông Trần Minh T, sinh năm 1986, địa chỉ: 24 hẻm A Hoàng D, phường B, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng và chị Bùi Thị H, sinh năm 1988, địa chỉ:
24 hẻm A Hoàng D, phường B, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Minh T và chị Bùi Thị H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: Anh Trần Minh T thỏa thuận chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (Được trừ vào số tiền 3 00.000đ anh T đã tạm nộp theo biên lai thu tiền số 0002168 ngày 04/10/2012 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt). Hoàn trả cho anh T 150.000đồng tiền tạm nộp án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp ĐL
- Chi cục Thi hành án ĐL
- UBND phường A, quận PhúNh tp Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 ( đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Thị Diệu Nga
Bản án số 14/2022/KDTM-ST
tranh chấp về mua bán hàng hóa
Số: 04
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Ngày 24 tháng 10 năm 2022, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn A là ông Nguyễn Trọng L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 04/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 21 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Sau khi xét xử sơ thẩm , Bản án số 14/2022/KDTM-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 24 tháng 10 năm 2022, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn A là ông Nguyễn Trọng L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm , người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn A là ông Hà Hữu T5 rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại phúc thẩm thụ lý số : 34/2022/TLPT-KDTM ngày 09 tháng 12 năm 20 22 về việc “tranh chấp hợp đồng bảo lãnh” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bất động sản HữuN - Ngọc Linh (trước đây là Công ty Cổ phần Bất động sản Hữu N); địa chỉ: Số 43, ngõ 26, dốc T2, phường T3, quận T4, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phan Thúc Đ , sinh năm 1988; địa chỉ: S ố 48, đường số 9, khu Trung tâm Hành chính D, khu phốN 2, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương (văn bản ủy quyền ngày 26/01/2022).
- Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn A; địa chỉ: Số 52/4, đường ĐT, khu phố Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà HữuT - Chức vụ: Giám đốc.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Thực phẩm M (trước đây là Công ty Thực phẩm M); trụ sở: Số 14, Mạc Thị B, phường V, quận Hai Bà T1, Thành phố Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh, thương mại sơt hẩm số 14/2022/KDTM -ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm: Công ty Trách nhiệm hữu hạn A (do ông Hà HữuT đại diện theo pháp luật) phải chịu 1.000.000 đồng (một triệu đồng), được khấu trừ vào 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0000724 ngày 01 tháng 11 năm 2022. Chi cục Thi hành án dân sự thị thành phố D còn trả lạic ho ông Công ty Trách nhiệm hữu hạn A số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký ./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS tp D;
- TAND tp D;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Tổ Hành chính Tư pháp;
Tòa K.

THẨM PHÁN (đã ký)



Đào Minh Đa
quyết định công nhận thuận tình ly hôn Lê Hồng Cẩm- Tăng Văn Hòa
Số: 186
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn Lê Hồng Cẩm- Tăng Văn Hòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 186/2022/QĐST-HNGĐ Hòa Bình, ngày 26 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 406/2022/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Hồng T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp D, xã C, huyện H, tỉnh Bạc Liêu
 - Bị đơn: Anh Tăng Văn H, sinh năm 1977 Địa chỉ: Ấp D, xã C, huyện H, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Hồng T và anh Tăng Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Hồng T và anh Tăng VănH đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Chị Lê Hồng T và anh Tăng VănH thống nhất giao con chung là cháu Tăng Thanh Q, sinh ngày 02/03/2006 cho chị Lê Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu.
Anh H được quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản tr .
- Về tài sản chung: Chị Lê Hồng T và anh Tăng VănH thống nhất xác định đã tự thỏa thuận xong, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Chị Lê Hồng T và anh Tăng VănH thống nhất xác định không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Chị Lê Hồng T tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). ChịT đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003472 ngày 01 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, được đối trừ. ChịT được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhận tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phan Thị Mỹ Xuyên
Số: 1009/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 1009/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1009/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bình Tân, ngày 21 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 511/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc U, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 28/6, đường Đ, phường 10, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Ngô Kim K, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 258/49/2, đường H, khu phố 3, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả cho bà Lê Ngọc U 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số 0002488 ngày 13/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân.
3. Đương sự, bà Lê Ngọc U có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
Nguyễn Quốc Thái