tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 143/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa bà Nguyễn Thanh Ph và ông Cao Văn T
Số: 143
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa bà Nguyễn Thanh Ph và ông Cao Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 143/2022/QĐST-DS Đông Hải, ngày 21 tháng 11 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 218/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2022;

 Xét thấy trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án thì nguyên đơn bà Nguyễn Thanh Ph có đơn yêu cầu được rút lại toàn bộ nội dung khởi kiện đối với ông Ngô Văn T .
Việc rút đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thanh Ph là hoàn toàn tựn guyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 218/2022/TLST-DS ngày 06/10/2022 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

+ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp CK, xã AP, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu

+ Bị đơn: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp MT, xã AP, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

 2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: bà Nguyễn Thanh Ph đã nộp tạm ứng án phí 1.500.000đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu số 0009469 ngày 06/10/2022 được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.
 Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Nguyễn Thanh Ph. Bà Nguyễn Thanh Ph được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.


 3/. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kểt ừ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
 Thẩm phán Nơi nhận: đã ký TAND tỉnh Bạc Liêu VKSND huyện Đông Hải Chi cục THA huyện Đông Hải Các đương sự Lưu hồ sơ vụ án Lưu Hải Đăng
Số: 23/2018/QĐST-DS
Dung-Thơ
Số: 23
Ngày: 16/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng ủy quyền
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 23/2018/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 16 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 155 Bộ luật dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, bà Lê Thị A là nguyên đơn trong vụ án rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 13/2018/TLST-DS, ngày 09 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng ủy quyền”, giữa:
 *Nguyên đơn: Bà Lê Thị A – SN: 1980, nơi cư trú: thôn 1, xã PV, huyện BGM, tỉnh Bình Phước.
 *Bị đơn: Ông Nguyễn Minh B - SN: 1978, nơi cư trú: khu phố PT, phường TP, thị xã ĐX, Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án bà Lê Thị A không có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Án phí dân sự sơ thẩm : Các bên đương sự không ai phải chịu án phí. Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài hoàn trả cho bà A số tiền 1.000.000đồng (một triệu đồng ) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000144, quyển số 0003, ngày 08 tháng 3 năm 2018.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật .

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh;
-VKSND TX.Đồng Xoài;
-Chi cục THA TX.Đồng Xoài;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Văn Phú Vinh
Số: 08/2018/QĐST-DS
QDCNSTTCCDS
Số: 08
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nguyen Van T kien doi no anh Lo Van Uong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH SƠN LA

Số: 08/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Huyện S, ngày 05 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2018/TLST - TCDS ngày 25 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự sau:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 19 83; Địa chỉ: Bản C, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Ông Lò Văn Ư, sinh năm 1968 ; Địa chỉ: Bản N, xã H, huyện S, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 146, khoản 3 Điều 147, Điều 205, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 463 Bộ luật dân sự;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 17/2018/TLST- DS, ngày 25 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự , giữa nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T và bị đơn ông Lò Văn Ư.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông T và ông Ư cùng thỏa thuận, thống nhất xác định được số tiền mà ông Ư còn nợ ông T là: 5.000.000 đồng (Năm triệu).

## Page 2

Các đương sự thỏa thuận, thống nhất thời hạn trả nợ chậm nhất vào ngày 30/10/2018 ông Ư phải trả đủ số tiền trên cho ông T, không tính lãi.
 Về án phí: Ông Nguyễn Văn T nhận nộp toàn bộ án phí là : 300.000 đồng (Ba trăm nghìn), nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án đã nộp, theo biên lai số: 04948 ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

N¬i nhËn
- Tòa án tỉnh;
- VKS;
- Chi cục THADS;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
- Lưu VP.


THẨM PHÁN





 Lường Văn Quyết
Số: 943/2022/HSPT-QĐ
Dương Hoàng N - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 943/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 943/2022/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ý Các Thẩm phán: Ông Đỗ Đình Thanh Bà Đinh Ngọc Thu Hương Ngày 07 tháng 9 năm 2022, bị cáo Dương Hoàng N có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự số 56/2022/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với nội dung kháng cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” là không đúng.
Xét th ấy: Tại phiên tòa phúc th ẩm, b ị cáo Dương Hoàng N đã rút toàn b ộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
695/2022/TLPT- HS ngày 04 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Dương Hoàng N phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Bản án hình sự số 56/2022/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TPHCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- Cục THADS tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
- TTGCA tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, (TĐ bị cáo);
- Lưu hồ sơ (1) VT (6) 15b (PTHH).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Văn Ý
Vụ án Hôn nhân và gia đình
Số: 912
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 912 /2022/QĐST-HNGĐ Hà Đông, ngày 06 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
242/2022/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng H, sinh năm 1956 ; HKTT và chỗ ở: Số xx phố N, phường Q, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H1 , sinh năm 1959 ; HKTT và chỗ ở: Số xx phố N, phường Q, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngay 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 28 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng H và bà Nguyễn Thị Thu H1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông Hoàng H và bà Nguyễn Thị Thu H1 có 02 con chung là: Hoàng H2(nam), sinh ngày 28/9/1989 và Hoàng Thị Minh H 3(nữ), sinh ngày 01/9/1997. Các con đều đã trường thành ông H, bà H1 không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết.
- Về tài sản chung (động sản, bất động sản): Ông H , bà H 1 tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Ông H , bà H1 tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Ông H là người cao tuổi được miễn nộp tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện KSND quận Hà Đông;
- Chi cục THA dân sự quận Hà Đông;
-UBND phường Q , quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 - Lưu hồ sơ;
 THẨM PHÁN




 Trần Đình Văn
Y-D
Số: 285/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- ------------------ Số:285/2017/QĐST-HNGĐ Long Biên, ngày21 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 303/2017/TLST-HNGĐ ngày 1/6/2017 giữa: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Y – sinh năm 1988 Bị đơn:AnhVăn Tiến D – sinh năm 1980 Cùng có HKTT: phường S– quận Long Biên – Hà Nội
- Căn cứ điều 212 , 213 - Bộ luật tố tụng dân sự
- Căn cứ điều 55 , 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình.
-Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 13/7/2017 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Y và anh Văn Tiến D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.VÒ con chung: Xác nhận chị Nguyễn Thị Y và anh Văn Tiến Dcó 01 con chung là: Văn Tiến N – sinh ngày 13/10/2008.Sau khi ly hôn , anh Văn Tiến D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung . Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối vớic hị

## Page 2

Nguyễn Thị Y cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2. VÒ tµi s¶n chung: Các đương sự kh«ng yªu cÇu Tòa án gi¶i quyÕt.
2.3. VÒ án phÝ:Chị Nguyễn Thị Y tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị đã nộp theo biªn lai sè 0005416 ngµy 29/5/2017 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Long Biªn - Hµ Néi.
Hoàn trả chị Nguyễn Thị Y 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sư;
- VKSND quận Long Biên;
- UBND phường Sài Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Nguyệt
Số: 223/2022/QĐST-HNGĐ
Bà Trần Thị Kim N khởi kiện xin ly hôn ông Trần Văn T
Số: 223
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ do rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

Số: 223/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vị Thanh, ngày 21 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 246/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim N, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp A, xã V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp A, xã V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Bà Trần Thị Kim N được nhận lại 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0 001723 ngày 01 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN





 Huỳnh Xuân Tình

## Page 2

2
Số: 26/2022/QĐST-HC
Quyết định 26/2022/HCST-06/12/2022-Qu - VPĐKĐĐ- TrB
Số: 26/2022/HCST
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Số: 26/2022/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Ninh, ngày 06 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng Hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng Hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 46/2022/TLHC-ST ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai” giữa:
Người khởi kiện: ông Lê Văn Q, sinh năm 1953; trú tại: số 215/28, tỉnh lộ 19, khu phố LD, phường TrB, thị xã TB, Tây Ninh.
Người bị kiện: Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Tây Ninh;
Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Đặng Đa L , chức vụ: Phó Giám đốc, Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Tây Ninh;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Văn phòng Đăng ký Đất đai – Chi nhánh thị xã TrB, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: ông Lê Văn Q có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng hành chính.
Về án phí: ông Lê Văn Q không phải chịu tiền án phí. Do ông Quang thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

 Nguyễn Quốc Tuấn
Việc Hôn nhân và Gia đình
Số: 821
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Việc Hôn nhân và Gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 821/20 22/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông , ngày 27 tháng 10 năm 2022.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218; 219 và khoản 2 Điều 273 , điểm c khoản 1 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy Chị Đặng Minh H và anh Hà Tuấn T có đơn xin rút yêu cầu ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số : 813/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa:
 Người yêu cầu:
 - Chị Đặng Minh H, sinh năm 198 3; HKTT và chỗ ở : H 3, phường H, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 - Anh Hà Tuấn T, sinh năm 19 79; HKTT: T, Phù Cừ, Hưng Yên; Chỗ ở: Khu tập thể xx, Sóc Sơn, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự: Khi có quyết định đình chỉ chị Đặng Minh H và anh Hà Tuấn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc Hôn nhân gia đình.
Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đồng mà chị Đặng Minh H đã nộp tạm ứng lệ phí Tòa án tại biên lai số 0010701 ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.
 3. Chị Đặng Minh H và anh Hà Tuấn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trần Đình Văn
Số: 02/2023/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 02
Ngày: 03/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Hồng D yêu cầu bà Huỳnh bảo T trra liền vay còn thiếu là 54.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Số: 02/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Trà Cú, ngày 03 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:189/2022/TLST-DS, ngày 23 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hồng D, sinh năm 1983 Địa chỉ: khóm Y, thị trấn TrC, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Bảo T, sinh năm 1994 Địa chỉ: khóm X, thị trấn TrC, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị Nh, sinh năm 1950.
Địa chỉ: khóm X, thị trấn TrC, huyện TrC , tỉnh Trà Vinh (Bà Trương ThịNh ủy quyền cho Bà Huỳnh BảoT tham gia tố tụng).
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Nguyên đơn Bà Nguyễn Hồng D và bị đơn Bà Huỳnh BảoT thống nhất số tiền vay mà bà Huỳnh Bảo Trân còn nợ và đồng ý trả cho Bà Nguyễn Hồng D là 54.000.000 đồng.
- Kể từ ngày quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp c ơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả chong ười được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 3 57, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: 1.350.000đồng, Bà Nguyễn Hồng D và bà Huỳnh BảoT mỗi bên phải chịu 675.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành the o quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Duyên