Bản án số: 01/2022/HSST
Phản hừ Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 01/2022/HSST Ngày: 03/11/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải Các hội thẩm nhân dân: Ông: Pờ Pó Chừ và ông Bùi Thanh Hải.
 - Thư ký phiên tòa: Đới Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè tham gia phiên tòa :
Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 03 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 116/2022/HSST, ngày 05 tháng 09 năm 2022, theo thông báo về việc mở lại phiên tòa hình s ự sơ thẩm số: 01/2022/TB-HSST ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo.
- Phản Hừ Đ - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam - Sinh năm 1997; Nơi sinh: xã P, huyện Mường T, tỉnh LaiC ; Nơi cư trú: Bản Thăm P, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Con ông Phản HừC (đã chết) và con bà Pờ Khừ X, sinh năm 19 80; Vợ, con: Không; Tiền sự: không; Tiền án, có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, tính đến thời điểm phạm tội ngày 18/04/2022 chưa được xóa án tích; Nhân thân đã bị xử lý, ngày 12/10/2022 bị bắt tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC - Có mặt.
- Người bị hại: Ông Thàng Hu L - Sinh năm 1967 - Trú tại: Bản Thăm P, xã P, huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt có lý do.
- Người làm chứng: Bà Phản Xê L - Sinh năm 1996 - Trú tại: Bản Thăm P, xã P, huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 18/04/2022, Phản Hừ Đ đi bộ sang nhà bà nội ở bản Thăm P, xãP để chơi. Khi đi qua nhà ông Thàng Hu L, thấy cửa nhà khóa bên ngoài, không có ai ở nhà, Đ nhặt 01 đoạn thanh cây tre dài khoảng 20 cm cậy chốt cửa bếp bên trong ra rồi đi vào trong nhà, Đ nhìn thấy 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hi ệu ViVoY21 màu xanh đang cắm sạc đặt trên nóc tivi, Đ lấy cho vào trong túi qu ần đang mặc trên người sau đó đi ra ngoài tiếp tục đi đến bản NhúM , xãP , trên đường đi thì gặp Phản Xê L . Đ đã

## Page 2

bán chiếc điện thoại trộm cắp được cho Xê L với giá 200.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Ngày 02/05/2022 Công an xãP tiếp nhận tin báo về tội phạm của ông Thàng Hu L, quá trình xác minh đã làm rõ đối tượng trộm cắp chiếc điện thoại là Phản Hừ Đ. Tại cơ quan đi ều tra Công an huyện Mường T, Phản Hừ Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình tại nhà ông Thàng Hu L.
 Tại bản kết luận định giá số: 18/KL-HĐĐGTS ngày 24/05/2022 của hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Mường T kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVoY21 màu xanh, có trị giá 798.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng s ố: 75/CT-VKS-MT, ngày 05 tháng 09 năm 202 2, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Phản Hừ Đ về tội "Trộm cắp tài sản"theo điểm b khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự, tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.
 - Áp dụng Đi ều 38; Đi ều 50; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 ; đi ểm b khoản 1 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Phản Hừ Đ từ: 01(một)
năm 02 (hai) tháng đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sán”.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 - Trách nhiệm dân s ự: Áp dụng Điều 585, 586 và Đi ều 589 B ộ luật dân s ự.
Buộc bị cáo Phản Hừ Đ phải bồi thường số tiền 798.000 đồng theo yêu cầu của bị hại là ông Thàng Hu L.
 - Về xử lý vật chứng: Không.
 - Về án phí: Áp dụng kho ản 2 Đi ều 135 B ộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí Hình sự và dân sự cho bị cáo.
 Quá trình điều tra và tại phiên Tòa việc bị cáo khai là hoàn toàn khách quan, đúng sự thật, bị cáo không có ý ki ến gì, không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, ngư ời có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo không có ý ki ến gì tranh luận, nhất trí với bản luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 18/04/2022, ở tại bản Thăm P, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Phản Hừ Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động ViVo Y21, màu xanh của ông Thàng Hu L có trị giá là 798.000 đồng, mục đích là bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T đã truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là

## Page 3

hoàn toàn đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp lu ật, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
 [2]. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, làm ảnh hưởng tới trật tự, an ninh và an toàn xã h ội, gây dư lu ận xấu trong qu ần chúng nhân dân tại địa phương. Vì vậy xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng nhằm cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ủ để cảit ạo, giáo dục b ị cáo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng bị cáo Phản Hừ Đ không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo. Xét thấy: Bị cáo là dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, sống ở xãP là xã biên gi ới có hoàn cảnh kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5]. Về nhân thân: Bị cáo Phản Hừ Đ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà làm nghề trồng trọt. Ngày 04/08/2020 bị Tòa án nhân dân huy ện Mường T, tỉnh LaiC xử phạt 01 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” đến ngày 22/03/2022 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, tính đến thời điểm phạm tội ngày 18/04/2022 chưa đư ợc xóa án tích, nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, do ham chơi, lười lao động, chỉ vì mục đích tư lợi của mình nên đã cố ý phạm tội.
 [6]. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, xét thấy:
Bị cáo là dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, là người sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp trồng trọt, sống chung với bố mẹ ở xãP là xã biên giới có hoàn cảnh kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về bồi thư ờng dân s ự: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố người b ị hại Thàng Hu L có yêuc ầu Phản Hừ Đ phải bồi thường số tiền 798.000 đ ồng, xét thấy: Quá trình đi ều tra, truyt ố PhảnH ừ Đ đã thừanh ận chi ếc đi ện tho ại di động ViVo Y21, màu xanh mà mình trộm cắp làc ủa ông Thàng Hu L vàt ại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận, nhất trí bồi thường. Do vậy Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận.
 [8]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã xác đ ịnh, sau khi Phản Xê L mua chiếc điện thoại với Phản Hừ Đ, thì L đã bán lại chiếc điện thoại này cho một ngư ời phụ nữ lạ mặt, cơ quan đi ều tra không xác định đư ợc lai lịch của người phụ nữ này là ai, ở đâu. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

## Page 4

[9]. Về án phí hình s ự, dân s ự: Xét b ị cáo là ngư ời dân tộc thiểu số La Hủ, bản thân là người sử dụng chất ma túy, gia đình bố mẹ bị cáo thuộc hộ nghèo ở xã P, là xã biên gi ới có điều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí Hình sự, dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [10]. Đề nghị của kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp d ụng, các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11]. Đối với Phản Xê L là người mua chiếc điện thoại di động ViVo Y21, màu xanh với Phản Hừ Đ. Quá trình đi ều tra, L không biết tài sản do trộm cắp mà có, nên không phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

 - Tuyên bố bị cáo Phản Hừ Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình s ự; Xử phạt bị cáo Phản Hừ Đ: 01(một) năm 0 8 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 12/10/2022.
 - Về trách nhiệm dân s ự: Áp dụng các Đi ều 585, 586, 589 của Bộ luật dân sự. Buộc b ị cáo PhảnH ừ Đ phải bồi thư ờng s ố tiền 798.000 đồng cho ông Thàng Hu L - Sinh năm 1967 - Trú tại: Bản Thăm P, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C.
 - Về xử lý vật chứng: Không
 - Về án phí: Áp dụng kho ản 2 Đi ều 135 B ộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự cho bị cáo Phản Hừ Đ.
 - Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 333 B ộ luật tố tụng hình s ự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lai Châu; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lai Châu; (Đã ký)
- VKSND huyện M.Tè;
- Chi cục THADS huyện M.Tè;
- Cơ quan ĐTCA huyện Mường Tè;
- Cơ quan THAHSCA huyện Mường Tè;
- Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ VA. Lò Xuân Hải