Bản án số: 46/2022/HSST
Nguyễn Thúy N phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 46/2022/HSST
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CƯ JÚT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 46/2022/HSST.
Ngày 29/11/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hòa và bà Phạm Thị Thơm.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện VKSND huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hữu Ái - Kiểm sát viên.
 Ngày 29/11/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ L số: 49/2022/TLST-HS ngày 14/11/2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2022/QĐXXST-HS ngày 17/11/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn ThuýN , sinh năm 1975 tại Nam Định; nơi ĐKNKTT:
Thôn 8, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Nguyễn Quang C (đã chết) và bà Vương ThịM (đã chết); chồng Trần Văn L (đã chết) và 02 (hai) con, con lớn nhất sinh năm 1999 và con nhỏ nhất sinh năm 2000; bị cáo hiện đang tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Công an huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông. - có mặt tại phiên tòa
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Bà Chu Thị T, sinh năm 1980.
Trú tại: Thôn N, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông. - (vắng mặt)
2) Bà Lê Thị L, sinh năm 1969.
Trú tại: Thôn 12, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông. - (vắng mặt)
3) Bà Trần Thị L, sinh năm 1974.
Trú tại: Thôn 03, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông. - (vắng mặt)
4) Bà Mai Thị B, sinh năm 1960.
Trú tại: Thôn 14, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông. - (vắng mặt)
5) Ông Triệu Văn Đ, sinh năm 1981.
Trú tại: Thôn N, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông. - (vắng mặt)

## Page 2

- Người làm chứng:
1) Anh Lâm Văn S.
 Trú tại: Thôn 14, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông. - (vắng mặt)
 2) Ông Đỗ Văn X.
 Trú tại: Thôn 14, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông. - (vắng mặt)

NHẬN THẤY:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/6/2022, Chu ThịT cùng chồng là Triệu Văn Đ đến nhà Mai Thị B ở thôn 14, xã Đ , huyện C, tỉnh Đắk Nông để trả máy bơm nước. Khi đang ngồi nó i chuyện ở phòng khách nhà bà B thì có Nguyễn ThuýN (có 01 tiền án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích) đến mua sầu riêng và cùng vào ngồi nói chuyện. Một lúc sau, Lê Thị L, Trần Thị L cũng đến nhà bà B chơi và ngồi nói chuyện cùng B, T, N. Lúc này, Đ đi ra xãN để uống cà phê, trước khi đi Đ để quên áo khoác bên trong có số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) ở nhà bà B nên nóiT giữ. Trong lúc ngồi nói chuyện ở nhà Mai Thị B thì Chu Thị T, Nguyễn Thúy N, Lê Thị L và Trần Thị L thống nhất cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền, bằng hình thức đánh bài “Phỏm”. Chu Thị T, Nguyễn Thúy N, Lê Thị L và Trần Thị L lấy 01 (một) bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng, 0 1 (một) chăn chiên màu đỏ, vàng cùng một chén sành có sẵn ở phòng khách nhà bà B để đánh bạc. B không tham gia đánh bạc mà ngồi ngoài xem, xem được một lúc thì B đi nấu cơm ăn rồi đi ngủ. Trước khi đánh, các con bạc đã tự bỏ ra số tiền để đánh bạc, trong đó T và L mỗi người bỏ ra 1.000.000đ (Một triệu đồng), N bỏ ra 930.000đ (Chín trăm ba mươi nghìn đồng) , L bỏ ra 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng) ; vị trí ngồi đánh theo thứ tự từ trái sang phải là N, T, L, L. Hình thức đánh bài “Phỏm” là hình thức đánh bạc như sau: 04 người tham gia đánh bạc ngồi thành vòng tròn sử dụng một bộ bài Tú Lơ Khơ 52 lá, người đánh đầu ti ên được chia 10 lá bài, những người còn lại chia 09 lá bài. Người đánh đầu tiên sẽ đánh xuống một lá bài bất kỳ, người đánh tiếp theo sẽ “ăn” lá bài này nếu tạo thành “Phỏm” với các lá bài đang có trong tay (“Phỏm” là khi có từ 03 lá bài trở lên đồng chất liên tiếp nhau hoặc 03 lá bài trở lên giống nhau), nếu không “ăn” lá bài này thì phải lấy một lá bài được để giữa sòng và đánh xuống một lá bài bất kỳ, người tiếp theo sẽ “ăn” hoặc đánh tương tự. Khi đang đánh nếu có người “Ù” (“Ù” là khi tất cả các lá bài đều nằm trong “Phỏm”) thì ván bài kết thúc và người “Ù” sẽ thắng những người còn lại.
Nếu không có người “Ù” thì sau bốn lượt đánh, những người chơi sẽ hạ “Phỏm” và tính điểm những lá bài còn lại trên tay (lá A, J, Q và K được tính lần lượt là 01, 11, 12 và 13 điểm). Người chơi nào có số điểm thấp nhất thì là người thắng ván chơi đó và thắng tiền ba người còn lại với số tiền 60.000 đ (Sáu mươi nghìn đồng) ,

## Page 3

trong đó ba người còn lại thua tiền lần lượt như sau: Người về nhì thua 10.000đ (Mười nghìn đồng), người về ba thua 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) và người về cuối thua 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng), trường hợp một người không có “Phỏm”
thì gọi là “Cháy” và sẽ thua 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng). Ván tiếp theo, người thắng chia bài rồi đánh theo nguyên tắc t rên. Trong một ván bài, khi một người “ăn” được một lá bài của người kia vừa đánh xuống, thì thắng được 10.000đ (Mười nghìn đồng) từ người vừa đánh, nếu “ăn” lá bài chốt hạ (đánh lá bài thứ 4) thì thắng được 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) từ người vừa đánh lá bài xuống. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi T, N, L, L đang đánh bạc thì bị Công an huyện Cư Jút bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.870.000đ (Ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) và các tang vật dùng để đánh bạc.
 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có mẹ là người có công với cách mạng.
 Vật chứng của vụ án Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút thu giữ gồm:
 - Thu giữ trên chiếu bạc:
 + Số tiền: 3.870.000đ (Ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng);
 + 01 (một) bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng;
 + 01 (một) chén sành đã qua sử dụng;
 + 01 (một) chăn chiên màu đỏ, vàng đã qua sử dụng.
 - Thu giữ trên người Trần Thị L số tiền 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng);
 - Thu giữ trên người Chu ThịT số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng);
 - Thu giữ trong áo khoác nam màu xanh đen ở phía sau chỗT ngồi số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng).
 Bản Cáo trạng số : 49/CTr-VKS, ngày 11 /11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư J út đã truy tố bị cáo Nguyễn ThuýN về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã có 01 tiền án về tội đánh bạc, lại tiếp tục phạm tội đánh bạc là vi phạm pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư J út, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng tội, không oan.
 Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử ( HĐXX): Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn ThuýN từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến từ 18 tháng.

## Page 4

 Về vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS):
 - Chấp nhận việc xử L vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư J út trả lại: Số tiền 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) cho Trần Thị L; số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) cho Chu Thị T; 01 áo khoác nam màu xanh đen cùng số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) cho Triệu Văn Đ.
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.870.000đ (Ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.
 - Tịch thu tiêu hủ y: 01 (một) bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng; 01 (một)
chén sành đã qua sử dụng; 01 (một) chăn chiên màu đỏ, vàng đã qua sử dụng.
 Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cư Jút, Viện kiểm sát nhân dân huyện C ư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Bản cáo trạng truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp. HĐXX có đủ cơ sở khẳng định hành vi phạm tội của bịc áo: Bị cáo đã có 01 tiền án , ngày 13/03/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đ ắk Mil, tỉnh Đ ắk Nông xử phạt 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) về tội đánh bạc, chấp hành xong hình phạt vào ngày 10/01/2022 nhưng chưa được xóa án tích. Tiếp đến vào lúc 15 giờ 10 phút ngày 28/6/2022, tại nhà Mai Thị B ở thôn 14, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút bắt quả tang Nguyễn ThuýN đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” thắng thua bằng tiền, tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 3.870.000đ (Ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) và các công cụ được sử dụng vào mục đích đánh bạc.

## Page 5

 [3]. Lời khai phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận Hành vi phạm tội của bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 Điều 321. Tội đánh bạc.
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 Do đó, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4]. Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọn g, tính chất, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây bức xúc cho cộng đồng dân cư xung quanh và cho người thân của bị cáo, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng đến kinh tế của từng gia đình mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Trong vụ án này bị cáo đánh bạc bị Công an huyện Cư Jút bắt quả tang thu giư trên chiếu bạc số tiền 3.870.000đ (Ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) , theo quy định của pháp luật số tiền bị cáo thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ để truy tố trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, do vậy có đủ yếu tố quy kết bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng , quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có mẹ là người có công với cách mạng được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống mỹ cứu nước. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , áp dụng Nghị Quyết số:
01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị Quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo. Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo , không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo cải tạo tại địa phương. Giao bị cáo cho UBND xã Nam Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông quản L giáo dục bị cáo, cũng đủ giáo dục bị cáo trở

## Page 6

thành người có ích cho gia đìn h, xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, mẹ bị cáo tham gia kháng chiến chống mỹ cứu nước được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống mỹ cưu nước, vì vậy cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Về xử L vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự,chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Cư Jút trả lại: Số tiền 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) cho Trần Thị L; số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) cho Chu Thị T; số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) cho Triệu Văn Đ không sử dụng vào việc đánh bạc là phù hợp.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng; 01 (một) chén sành đã qua sử dụng; 01 (một) chăn chiên màu đỏ, vàng đã qua sử dụng.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng ; 01 (một) chén sành đã qua sử dụng; 01 (một) chăn chiên màu đỏ, vàng đã qua sử dụng.
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.870.000đ (Ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.
 Đối với Chu Thị T, Lê Thị L, Trần Thị L có hành vi đánh bạc cùng với bị cáo N, tuy nhiên T, L, L chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, đồng thời số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng nên hành vi không cấu thành tội phạm.
Ngày 29/8/2022, Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền mỗi người 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
 Đối với Mai Thị B đã sử dụng nhà của mình cho bị cáoN và các đối tượng T, L, L đánh bạc, số tiền thu trên chiếu bạc dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng), Mai Thị B đã bị kết án về tội đánh bạc nhưng đã được xóa án tích nên hành vi của B không cấu thành tội phạm. Ngày 29/8/2022, Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 7.50 0.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 7

 Đối với Triệu Văn Đ không biết và không tham gia đánh bạc cùng với T, N, L, L, vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút không xem xét xử L là có căn cứ.
 [7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThuýN phạm tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Áp dụng khoản 3 Điều 92 luật thi hành án hình sự.
 Áp dụng Nghị Quyết số: 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đối, bổ sung một số điều của Nghị Quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThuýN 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/11/2022).
 Giao bị cáo Nguyễn ThuýN cho UBND xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.
 Trường hợp bị cáo Nguy ễn ThuýN thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về xử L vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, chấp nhận việc xử L vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút trả lại: Số tiền 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) cho Trần Thị L; số tiền 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) cho Chu Thị T; số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) cho Triệu Văn Đ.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài Tú Lơ Khơ, đã qua sử dụng ; 01 (một)
chén sành đã qua sử dụng; 01 (một) chăn chiên màu đỏ, vàng đã qua sử dụng.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: 01 (một) bộ bài Tú Lơ Khơ, đã qua sử dụng; 01 (một) chén sành đã qua sử dụng; 01 (một) chăn chiên màu đỏ, vàng đã qua sử dụng.

## Page 8

 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.870.000đ (Ba triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.
 (Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đắk Nông ngày 28/11/2022).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn ThuýN phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm về phần dân sự trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản bản được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Nông; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Cư Jú;
- Công an huyện Cư Jút;
- CCTHADS huyện C;
- UBND xãN ;
- Bị cáo; NGUYỄN THỊ LAN
- Người có QL,NVLQ;
- Lưu HS.