Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 05/2022/QĐXXST - HS
Bạc Cầm Ngoan - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lò Thị Thành.
2. Ông Quàng Văn Tiện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 05/2022/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bạc Cầm N - Sinh năm 1986; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P II, xã B, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Bạc Cầm T và bà Lò Thị C; Bị cáo có vợ là Lò Thị A và có 01 con (sinh năm 2016).
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/02/2010 bịT AND huyện Sông Mã tuyên xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 22/6/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bạc Cầm D, sinh năm 1982. Trú tại: Bản P II, xã B, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 40 phút ngày 22/6/2022 tổ công tác Công an xã H, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản L, xã H, huyện Sông Mã phát hiện Bạc Cầm N có hành

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 05/2022/HS - ST Ngày 26 - 10 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảN 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng (N khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bạc Cầm N, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave α màu đỏ - đen BKS 26B2 – 288.12.
Ngày 23/6/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,105 gam, trích toàn bộ 0,105 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu N.
Kết luận giám định số 1100 ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuN là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,105 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,105 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 22/6/2022 Bạc Cầm N điều khiển xe mô tô BKS 26B2 – 288.12 mang theo số tiền 50.000đ đi từ nhà đến bản Q, xã H, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng, đến bản Q thì N vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết để hỏi mua được 01 gói Heroine với số tiền 50.000đ , mua được Heroine N đã trích ra một ít sử dụng bằng hình thức hít qua đường hô hấp vào cơ thể, số ma túy còn lạiN gói rồi cầm ở lòng bàn tay trái điều khiển xe mô tô đi về, khi về đến khu vực bản L, xã H, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã H kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng cùng tài sản như đã nêu trên.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKSSM ngày 03 tháng 10 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Bạc Cầm N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Bạc Cầm N từ 16 – 22 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung . Xử lý vật chứng:
tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon cùng 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; Chấp nhận việc CQCSĐT đã trả lại xe mô tô cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan . Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo , tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Anh là anh trai của bị cáo N, chiếc xe mô tô thu giữ trong vụ án là tài sản của anh. Khi bị cáo mượn xe và sử dụng xe vào việc phạm tội anh không hay biết, hiện nay chiếc xe đã được CQCSĐT trả lại cho anh, anh nhất trí và không có ý kiến gì.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời

## Page 3

sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , bị cáo nhất trí với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 13 giờ 40 phút, ngày 22/6/2022 đối với Bạc Cầm N cùng vật chứng bị thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng ; Kết luận giám định số 1100 ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,105 gam; loại Heroine”.
- Lời khai bị cáo về việc đã thường xuyên sử dụng ma tu ý nên ngày 22/6/2022 đã có hành vi tàng trữ 0,105 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. B ị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 22/6/2022 khi bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,105 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

## Page 4

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, mặc dù đã bị xử phạt tù về hành vi phạm tội cùng loại, nhưng sau khi chấp hành án xong trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để tu chí, rèn luyện bản thân để từ bỏ ma túy mà tiếp tục phạm tội, cho thấy tính khó giáo dục cải tạo và ý thức chấp hành pháp luật kém của bị cáo.
[4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng v ẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nư ớc, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địap hương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo và gia đình không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Số ma túy thu giữ trong vụ án đã được sử dụng làm mẫu gửi giám định hết, còn lại 01 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Về người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy b ị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
Đối với 01 xe mô tô có BKS 26B2 – 288.12 là tài sản hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bạc Cầm D, khi bị cáo mượn xe sử dụng vào việc đi mua ma túy anh ai không biết, CQCSĐT đã trả lại xe cho anh D là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định.

## Page 5

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Bạc Cầm N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Bạc Cầm N 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 01 mảnh nilon màu trắng . Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 080283.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 129/QĐ – VKS ngày 03/10/2022 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/10/2022 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe mô tô BKS 26B2 – 288.12 cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bạc Cầm D.
3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/10/2022).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Người có QL, NVLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung