Bản án số: 193/2022/HS-PT
Trần Nguyễn Đông K phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 193
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 193/2022/HS-PT Ngày: 19-12-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Nguyên.
 Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
 Ông Lê Văn Duy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Trường là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Kiều Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 184/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Trần Nguyễn Đông K do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T.
Bị cáo có kháng cáo:
Trần Nguyễn Đông K , sinh năm 2001 tại tỉnh Bình Đ ịnh; nơi cư trú: Khối 1A, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Đ ịnh; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa:
9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Thanh T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1970 ; vợ con: Chưa có; tiền án, ti ền sự: Không; nhân thân: Ngày 19/12/2017 b ị Ủy ban nhân dân thị trấn P xử phạt hành chính 1.250.000 đồng về hành vi cất giấu dao nhằm mục đích gây thương tích cho ngư ời khác (chấp hành xong ngày 20/12/2017 ); ngày 29/12/2017 bị Ủy ban nhân dân thị trấn P quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thời hạn 06 tháng từ ngày 29/12/2017 đến 29/06/2018 (do có hành vi cố ý gây thương tích nhưng chưa đ ủ tuổich ịu trách nhi ệm hình s ự); ngày 24/9/2018 bị Công an huyện T xử phạt hành chính số tiền 1.250.000 đồng về hành vi mang daot ự chế nhằm mục đích gây thương tích ngư ời khác (chấp hành xong

## Page 2

ngày 16/5/2019); ngày 06/12/2018 b ị Công an huy ện T quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.250.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”; ngày 25/02/2019 bị Công an huyện T xử phạt hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/3/2022, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 04/11/2021, Trần Đình L cùng với Trần Quốc T đến uống nước tại quán cà phê vỉa hè củ a bà Nguyễn Thị Bích X (ở khối 4, thị trấn P, huyện T). Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Nguyễn Đông K cùng thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô đi ngang qua thấy L, K nảy sinh ý định đánh L nên quay xe lại, dựng mép đường quốc lộ 19, cách chỗ L ngồi khoảng 4,4m. K cầm dao tự chế dài khoảng 70cm và người thanh niên cầm bình xịt hơi cay đến chỗ L. K cầm dao chém L trên xuống nhiều cái, L hai tay cầm ghế nhựa màu đỏ đưa lên đỡ nên bị chém trúng mặt ngoài bàn tay phải, phần đầu ngón tay giữa và ngón cái bàn tay trái, người còn lại xịt hơi cay vào mặt L . L cầm ghế bỏ chạy đến quán cà phê của anh Trương Phan Minh T. K và người thanh niên đuổi theo, chạy được khoảng 30m thì K đuổi kịp, Lôm K và cầm lưỡi dao giằng co. Thấy vậy, anh T giật con dao bỏ vào bên trong tường rào Huyện đoàn T. L và K tiếp tục giằng co, L kéo được khẩu trang và biết rõ Trần Nguyễn Đông K nên hỏi: Sao chém anh, K nói: Ông có vô nhàP không, L nói: Anh vô chi. K nói L thả ra. Nghĩ K không đánh nữa nên L nóiT lấy con dao trên trả lại cho K . K và người thanh niên đó lên xe bỏ đi.
Hậu quả: Trần Đình L bị thương được sơ cứu tại Trung tâm y tế huyện T, sau đó đến phòng khám của bác sĩ Nguyễn Kế L (địa chỉ: 612 N, phường Q, thành phố Q) khâu vết thương. Đến ngày 05/11/2021, L nhập viện điều trị tại Trung tâm y tế huyện T đến ngày 11/11/2021 ra viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 01/2022/PY -TgT ngày 12/01/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định đối với Trần Đình L như sau:
- Vết thương bàn tay trái gồm: Vết thương đốt 2 ngón I đã điều trị, hiện để lại sẹo mu đốt 2 kích thước (0.7 x 0.3) cm, vận động ngón I giới hạn bình thường;
vết thương đốt 3 ngón III gây mất phần xương đốt 3 đã điều trị, hiện để lại sẹo từ mặt gan ra mặt ngoài, mất phần móng xương đốt 3 kích thước (2 x 0,5) cm.
- Vết thương bàn tay phải gây đứt gân duỗi ngón II tay phải, rạn xương bàn II đã phẫu thuật khâu nối gân duỗi, khâu vết thương. Hiện mặt mu tay phải, tại đốt

## Page 3

bàn - ngón 2 để lại sẹo kích thước (0,4 x 0,5) cm, hạn chế vận động khớp bàn - ngón II.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12%.
 Về dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 43.782.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Nguyễn Đông K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 48, điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Đông K 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/3/2022).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự , xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ th ẩm, quyền và nghĩa vụ thi hành án, quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 05 tháng 10 năm 2022, bị cáo Trần Nguyễn Đông K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát bi ểu quan đi ểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đ ề nghị: Không chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Trần Nguyễn Đông K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Nguyễn Đông K khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/11/2021, Trần Nguyễn Đông K cùng một người thanh niên không rõ lai lịch điều khiển xe mô tô đi ngang qua quán cà phê của bà Nguyễn Thị Bích X ở khối 4, thị trấn P, huyện T thì thấy anh Trần Đình L ngồi uống nước với bạn. Bị cáo K nảy sinh ý định đánh anh L nên dừng xe lại, K cầm dao tực hế dài khoảng 70cm và người thanh niên cầm bình xịt hơi cay đi vào quán. Sau đó, K cầm dao chém anh L từ trên xuống nhiều cái, anh L hai tay cầm ghế nhựa đưa lên đỡ, nên bị chém trúng mặt ngoài bàn tay phải, phần đầung ón tay giữa và ngón cái bàn tay trái, người còn lại xịt hơi cay vào mặt L . Anh L bỏ chạy vào quán cà phêc ủa

## Page 4

anh Trương Phan Minh T thì K và người thanh niên chạy theo, hai bên giằng co thì được anh T can ngăn, nên K và người thanh niên lên xe bỏ đi. Hậu quả, anh Trần Đình L bị thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Nguyễn Đông K, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích cho người khác, nhưng tiếp tục phạm tội là thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến nhân thân của bị cáo, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường một phần thiệt hại để khắc phục hậu quả, bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú, hoàn cảnh gia đình khó khăn quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo 15 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra đư ợc chứng cứ, tình ti ết gìm ới để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho mình. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơt hẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung tội phạm.
 [3] Về án phí: Theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV thì kháng cáo của bị cáo Trần Nguyễn Đông K không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Không chấp nhận kháng cáo của b ị cáo Trần Nguy ễn Đông Kha, gi ữ nguyên bản án sơ thẩm.
1.1. Xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Đông K 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/3/2022).
1.2. Về án phí: Bị cáo Trần Nguyễn Đông K phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
2. Phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS CA huyện T;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Bá Nguyên