Bản án số : 38/2022/HSST
Phùng Bá Thắng chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 38/2022/HSST
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ CỬA LÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số : 38/2022/HSST Ngày: 29/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ, TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh Các Hội thẩm nhân dân: +. Bà: Nguyễn Thị Phương +. Ông: Nguyễn Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh T - Kiểm sát viên.
 Ngày 29/11 /2022 tạit rụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò , tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2022/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 107/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Phùng Bá T, sinh ngày 10 tháng 06 năm 1984. Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không. Danh chỉ bản số CL108 do Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An lập ngày 30/09/2022.
Nơi sinh: tỉnh Nghệ An Nơi cư trú: Khối Y, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Đánh cá.
Con ông: Phùng Bá Tr (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1954 Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình Vợ: Hồ Thị L, sinh năm 1987 Con có 02 người, lớn 07 tuổi, nhỏ 06 tuổi Hiện đều trú tại khối M, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
Năm 2002 bị Công an phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”;

## Page 2

- 2 - Năm 2016, bị Công an phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ 28/09/2022 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+. Anh: Lê Trọng P, sinh năm 1978 Địa chỉ: Xóm K, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An Nơi công tác: Công an phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An +. Anh: Phạm Đình C, sinh năm 1991 Nơi công tác: Công an phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An (Anh Phúc, anh Chiến đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
2. Người làm chứng:
- Bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1954. Có mặt Nơi cư trú: Khối Y, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An
- Chị: Hồ Thị L, sinh năm 1987. Có mặt Nơi cư trú: Khối Y, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An
- Chị: Nguyễn Thị B, sinh năm 1985. Có mặt Nơi cư trú: Khối Y, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An
- Chị: Phùng Thị Kim A, sinh năm 2003. Có mặt Nơi cư trú: Khối Y, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An
- Chị Võ Thị H, sinh năm 1978. Vắng mặt Nơi cư trú: Khối Y, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 18 giờ 30 phút đến 20 giờ 15 phút ngày 14/09/2022, quá trình tổ công tác công an phường Nghi Thủy thực hiện nhiệm vụ tại nhà bà Nguyễn Thị L ở khối Yên Đì nh, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An, Phùng BáT đã có hành vi lăng mạ, xúc phạm và dùng 01 chiếc kéo sắt đuổi đâm vào mạn sườn bên trái đồng chí Lê Trọng P – Phó trưởng công an phường Nghi Thủy, thành viên tổ công tác bị thương nhẹ , mục đích đ ể cản trở việc thi hành nhiệm vụ của các đồng chí trong t ổ công tác Công an phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/09/2022, sau khi đi uống rượu, bị cáo đi về nhà mẹ đẻ của mình là bà Nguyễn Thị L tại khối Y, phường N, thị xãC ngồi chơi. Khi ngồi tại nhà bà L, bị cáo thấy tổ công tác công an phường Nghi Thủy gồm các đồng chí Lê Trọng P và Phạm Đình C đến nhà bà L để mời

## Page 3

- 3 - Phùng BáT (Cháu ruột Phùng Bá T) về trụ sở Công an phường Nghi Thủy làm việc liên quan đến nguồn gốc số pháo Phùng Bá Đ, Trần Văn T sử dụng trái phép mà Đ vàT khai nhận do Phùng BáT cung cấp. Khi đến nhà bà L, ngoài bà L còn có chị Nguyễn Thị B (Mự cuảT ), chị Phùng Thị Kim A (Chị gáiT ) và Phùng Bá T. Khi bắt đầu làm việc, đồng chí Lê Trọng P mặc thường phục, giới thiệu là phó trưởng công an phường Nghi Thủy cùng đồng chí Phạm Đình C mặc cảnh phục là cán bộ công an phường Nghi Thủy đến làm việc với Phùng Bá T. Thấy vậy, Phùng BáT yêu cầu đồng chíP cho xem chứng cứ (Video) về hành vi vi phạm của Phùng BáT nhưng đồng chíP không cho xem vì bị cáo không liên quan. Lập tức, T chửi bới, lăng mạ hai đồng chí công an nhưng được mọi người trong gia đình có mặt can ngăn nên không có việc gì xảy ra.
Sau khiT về làm việc tại trụ sở công an phường Nghi Thủy, T khai trước khi cho Đ , T pháo sử dụng thìT và H cất dấu pháo trong cốp xe điện của T, hiện xe điện đang để ở nhà. Đồng chíP tiếp tục chởT về nhà để đưa xe điện lên Công an phường. Quá trình xuống nhàT kiểm tra, xác minh phương tiện cuảT thìT tiếp tục chửi bới, lăng mạ và ngăn cản không choT lấy xe đi. Lúc này đồng chíP đứng ngoài cổng chờ T, bị cáo hỏi ai đưaT về, T nó i đồng chíP đưa T về nhà. Nghe vậy, bị cáo chạy vào bếp nhà mình lấy một chiếc kéo sắt đuổi đồng chíP khoảng 70 mét từ nhà bà L đến nhà chị Võ Thị H thì đuổi kịp đồng chí P. Bị cáo dùng kéo đâm liên tục về phía đồng chí P, đồng chíP lấy chiếc xô nhựa ở góc sân nhà chị H cầm lên để phòng vệ nên chỉ bịT đâm trúng một nhát ở sườn bên trái. Lúc này chị Hồ Thị L là vợ của bị cáo chạy vào ôm bị cáo ra thì bị cáo cầm kéo về nhà cất giấu. Đồng chíP bị thương, không thực hiện được nhiệm vụ của mình. Theo kết lu ận của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với đồng chí Lê Trọng P là 1%.
Ngày 31/10/2022, đồng chí Lê Trọng P có đơn xin rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về tội cố ý gây thương tích đối với bị cáo Phùng Bá T, không có yêu cầu gì về dân sự do các bên đã thỏa thuận xong. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Phùng BáT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 39 /CT – VKS - CL ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Phùng BáT về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò giữ quyền công tố và luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 330, các điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phùng BáT 04 tháng tù đến 05 tháng tù,
 - Dân sự: Miễn xét Tại phiên tòa, bị cáo Phùng BáT nhận tội, đồng ý với nội dung bản cáo

## Page 4

- 4 - trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đều khẳng định quá trình điều tra, truy tố không bị ép cung, lời khai tại hồ sơ vụ án hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, đe dọa và đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và được Hội đồng xét xử sử dụng làm chứng cứ xem xét khi giải quyết vụ án.
[2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng (Chị Võ Thị
H) đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa hình sự nhưng vắng mặt. Tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai; xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút đến 20 giờ 15 phút ngày 14/09/2022, quá trình tổ công tác công an phường Nghi Thủy thực hiện nhiệm vụ tại nhà bà Nguyễn Thị L , khối Yên Đ ình, phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An, Phùng BáT đã có hành vi lăng mạ, xúc phạm và dùng 01 chiếc kéo sắt đuổi đâm đồng chí Lê Trọng P – Phó trưởng công an phường Nghi Thủy, thành viên tổ công tác bị thương, mục đích đ ể cản trở việc thi hành nhiệm vụ của các đồng chí trong tổ công tác Công an phường Nghi Thủy, thị xã Cửa Lò.
 Hành vi chửi bới, lăng mạ, rượt đuổi, dùng kéo đâm vào mạn sườn trái của đồng chí Lê Trọng P – Phó trưởng công an phường nhằm cản trở tổ công tác Công an phường Nghi Thủy thực hiện công vụ của bị cáo là hành vi chống người thi hành công vụ theo quy định tại Điều 3 Nghị định 20 8/2013/NĐ-CP ngày 17/12/2013 của Chính phủ; đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phùng BáT về tội

## Page 5

- 5 - “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Xét tính chất vụ án:
Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, làm mất trật tự trị an tại địa phương, cách thức thực hiện hành vi ngông cuồng , coi thường pháp luật , coi thường sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ . Vì vậy, việc điều tra, truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là hoàn toàn đúng đắn và kịp thời của các cơ quan tiến hành tố tụng.
 [4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Tại thời điểm phạm tộ i bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào và có 03 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu qu ả; mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị L có công với cách mạng được Chủ tịch UBND tỉnh tặng Bằng khen. Các tình tiết giảm nhẹ này quy đ ịnh t a ̣i điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t h ình s ư ̣ nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo phần nào hình phạt để thấy được sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật . Nhân thân bị cáo rất xấu, 02 lần bị công an phường Nghi Thủy, Nghi Hòa xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà lại có hành vi phạm tội với tính chất và mức độ nghiêm trọng hơn . Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với tình trạng chống người thi hành công vụ đang có xu hướng gia tăng trên địa bàn thị xã. Mức hình phạt từ 04 tháng đến 05 tháng tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, cần chấp nhậ n.
 [5]. Về dân sự: Khi thực hiện hành vi phạm tội chống người thi hành công vụ, bị cáo có dùng kéo đâm vào mạn sườn trái của đồng chí Lê Trọng P – Phó trưởng công an phường, gây tổn thương cơ thể 1% nhưng đồng chí Lê Trọng P đã có đơn xin rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về tội cố ý gây thương tích đối với bị cáo Phùng Bá T, không có yêu cầu gì về dân sự, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về xử lý vật chứng: 01 (một) cái kéo sắt màu đen có kích thước 20 cm, phần cán kéo có bọc nhựa màu đen, kéo đã cũ, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 6

- 6 - [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 330 , các điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 , Điều 47 , khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự; Điều 106, 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 1. Tuyên bố bị cáo Phùng BáT phạm tội “Chống người thi hành công vụ”
 2. Xử phạt: Bị cáo Phùng BáT 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 3. Về dân sự: Miễn xét.
4. Vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cái kéo sắt màu đen có kích thước 20 cm, phần cán kéo có bọc nhựa màu đen, kéo đã cũ, qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 11 năm 2022).
 5. Về án phí: Buộc bị cáo Phùng BáT phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị CỎO, NCQLNVLQ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TX Cửa Lò;
- Cơ quan CSĐT CATX Cửa Lò;
- Chi Cục THA Dân sự TX Cửa Lò;
- TAND tỉnh NghÖ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ Trần Văn Khánh