Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 322/2022/QĐXXST-HS
Hà Chung K và bị cáo Ngô Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 326/2022/HS-ST
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kiều Thị Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên t òa: Bà Lê Thị Hoài Phƣơng, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B tham gia phiên t òa:
Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2022 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 307/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 322/2022/QĐXXST-HS ngày 25/10/2022 đối với các bị cáo:
1. Hà Chung K, sinh năm 1998 tại tỉnh T; thƣờng tr : Số 310 ấp L, xã M, huyện C, tỉnh T; tạm tr : Tổ 15, khu phố 8, phƣờng H, thành phố B, tỉnh Đ; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông Hà Văn Đ, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1976; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2022 cho đến nay. Có mặt
2. Ngô Văn N, sinh năm 2001 tại tỉnh Đ; thƣờng tr : tổ 7, ấp 3, xã T2, huyện H, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; con ông Ngô Văn Q, sinh năm 1963 và bà Châu Thị T2, sinh năm 1964; bị cáo có 03 anh chị ruột, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/6/2022 cho đến nay. Có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Bùi Văn T3, sinh năm 1990; địa chỉ: Số 85/5E, Tân Thới 1, xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
Người chứng kiến:Nguyễn Hoài H. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 326/2022/HS-ST Ngày 04/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Ngày 19/6/2022, do có nhu cầu sử dụng mat y nên Hà Chung K và Ngô Văn N bàn với nhau mỗi ngƣời bỏ ra 250.000 đồng để mua mat y sử dụng. N đƣa cho K 250.000 đồng, K điều khiển xe mô tô biển số 52Y3 - 6753, chởN từ đƣờng Mạch Thị Liễu, khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B đến khu vực tổ 6, khu phố 2, phƣờng A, thành phố T4, tỉnh B gặp một ngƣời đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ma t y đá) với số tiền 500.000đồng. Sau khi mua đƣợc mat y, N cầm gói mat y trong lòng bàn tay trái, K điều khiển xe mô tô chởN tìm nơi sử dụng. Khi đến bãi đất trống, trên đƣờng Chiêu Liêu, thuộc khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B thì bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng T, yêu cầu dừng xe kiểm tra. L c nàyN thả gói nilon chứa mat y xuống đƣờng thì bị lực lƣợng Công an phƣờng T phát hiện lập biên bản bắt giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, lập hồ sơ chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An để điều tra theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số: 291/MT-PC09 ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng xác định: Mẫu tinh thể gửi giám định thu giữ của Ngô Văn N và Hà Chung K là mat y, có khối lƣợng: 0,3823 g ram, loại Methamphetamine.
Đối với đối tƣợng bán mat y hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh B tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng có khối lƣợng 0.3823 gram; 01 xe mô tô biển số 52Y3 - 6753, số khung CH0ND61Y - 01407; số máy Z152FMHWM - 00001407 của Hà Chung K.
Tại cáo trạng số 334/CT-VKS ngày 10 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B truy tố bị cáo Hà Chung K và Ngô Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất mat y theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Hà Chung K và Ngô Văn N mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ký hiệu 291/PC09 bên trong chứa mat y đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô biển số 52Y3 - 6753, số khung CH0ND61Y – 01407; số máy Z152FMHWM - 00001407 là xe của bị KHà Chung K sử dụng vào việc phạm tội đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà Nƣớc.
Trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố đồng thời bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát

## Page 3

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 16 giờ ngày 19 tháng 6 năm 2022, bị cáo Ngô Văn N và bị cáo Hà Chung K góp tiền mua mat y để sử dụng, có khối lƣợng 0,3823 gram loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất mat y nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Nhƣ vậy, hành vi trên của bị cáo Ngô Văn N và bị cáo Hà Chung K đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất mat y theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bản Cáo trạng số 334/CT-VKS ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đ ng ngƣời, đ ng tội và đ ng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất mat y, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình tố tụng, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Hà Chung K và bị cáo Ngô Văn N là ngƣời nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
[7.1] Xét: 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ký hiệu 291/PC09 bên trong chứa 0,2503 gram ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
[7.2] Xét: 01 xe mô tô biển số 52Y3 - 6753, số khung CH0ND61Y - 01407; số máy Z152FMHWM - 00001407 thu giữ của bị cáo Hà Chung K, do liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nƣớc.
[8] Đối với đối tƣợng đã bán mat y cho các bị cáo không rõ nhân thân, lai lịch Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[10] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố bị cáo Hà Chung K và bị cáo Ngô Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”.
1.1 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Hà Chung K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.
1.2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ký hiệu 291/PC09 bên trong chứa mat y còn lại sau giám định có khối lƣợng là: 0,2503 g ram, lo ại Methamphetamine.
2.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 xe mô tô biển số 52Y3 - 6753, số khung CH0ND61Y - 01407; số máy Z152FMHWM - 00001407 thu giữ của bị cáo Hà Chung K (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố D, tỉnh B).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Chung K và bị cáo Ngô Văn N mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ tr ;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Kiều Thị Uyên

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 390A/2021/HSST-QĐTG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Dĩ An, ngày 24 tháng 12 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kiều Thị Uyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Văn Nhung và ông Nguyễn Văn Hoàn.

## Page 6

Căn cứ các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Biên bản nghị án ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều :
Tạm giam bị cáo Nguyễn Đình Định, sinh năm 1995 tại tỉnh Nghệ An.
Thƣờng tr : Xóm Phan Đăng Lƣu, xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp:Không.
Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Đình Định 01 (một) năm 10 (mƣời)
tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất mat y.
Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mƣơi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Điều :
Nhà tạm giữ Công an thành phố D, tỉnh B có trách nhiệm thi hành quyết định này./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Dĩ An;
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ Công an TP Dĩ An;
- Lƣu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Kiều Thị Uyên



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ph t, ngày 24 tháng 12 năm 2021.
tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố D, tỉnh B.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kiều Thị Uyên.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Tô Văn Nhung và ông Nguyễn Văn Hoàn.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 362/2021/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2021đối với bị cáo Nguyễn Đình Định, sinh năm 1995 tại tỉnh Nghệ An

## Page 7

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án không thuộc trƣờng hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
2. Trong các giai đoạn tố tụng, những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đ ng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử đánh giá hợp pháp.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
3. Về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
Có căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Đình Định phạm tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy”
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
4. Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Định 01 (một) năm 10 (mƣời) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2021.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
5. Bị cáo không thuộc trƣờng hợp miễn chấp hành trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
6. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14.
Bị cáo Nguyễn Đình Định phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
8. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
9. Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không có.
Kết qủa tán thành và biểu quyết: 3/3 thành viên.
Nghị án kết th chồi giờ ph t ngày 24 tháng 12 năm 2021

## Page 8

Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA