Bản án số:120/2022/HSST
Hoàng Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số:120/2022/HSST Ngày 16 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoằng.
 Bà Đỗ Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm T lý số:
116/2022/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2022/QĐXX-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022, đối với:
- Bị cáo Hoàng Văn T, sinh năm 1978; tên gọi khác: Không ; nơi cư trú:
Thôn L, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Hoàng Xuân S và bà Phạm Thị K; vợ: Nguyễn Thị H; con: Có 02 con (lớn SN 2000, nhỏ SN 2011) ; tiền án , tiền sự: Không; nhân thân: ngày 16/12/2012 UBND thị xã D ra Quyết định đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc trong thời hạn 24 tháng (ngày 16/12/2014 đã chấp hành xong). Ngày x0/10/2018 Tòa án nhân dân quận Đ, Th phố Hà Nội xử phạt 01 năm 10 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành án đến ngày 0 x/4/2020, đã nộp án phí HSST) ; bị bắt tạm giữ ngày 29/7/2022, chuyển tạm giam ngày 04/8/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn Trần Th, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ dân phố số x, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
+ Anh Phạm Minh H, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ dân phố Q , phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ x0 phút ngày 29/7/2022, Nguyễn Trần Th, sinh năm 1975 ở tổ dân phố số x, phường H, thị xã D gọi điện thoại từ số 0962.4 x8.1x7 đến số 0859.788.0yy của Hoàng Văn Thỏi mua 01 gói ma túy Heroin để sử dụng. T đồng ý rồi hẹn Th đến khu vực đường bê tông thuộc tổ dân phố số z, phường H, thị xã D (nơi T đang làm thợ xây để lấy mat úy). Sau đóT lấy 04 gói ma túy để lên trên đầu, đội mũ lưỡi trai lại rồi một mình đi bộ ra khu vực đường bê tông gặp Th. Tuy nhiên T chưa đưa ma túy cho Th và Th chưa đưa tiền choT thì bị lực lượng Công an thị xã Duy Tiên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và lập biên bản theo quy định.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: Thu trên đầu Hoàng Văn T 03 gói giấy và 01 gói giấy bạc bên trong 04 gói này đều chứa chất màu trắng dạng cục bột được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 .Thu trong túi quần phía sau bên phải Hoàng Văn T số tiền 1. 360.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 . Thu trong túi quần phía trước bên phải cuảT 01 chiếc điện thoại Nokia được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03 và thu 01 chiếc mũ lưỡi trai của T.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn T, lực lượng Công an không thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 381/KL-KTHS ngày 03/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,108g, loại Heroine.
Quá trình điều tra xác định được Hoàng Văn T đã nhiều lần bán trái phép ma túy cho người nghiện kiếm lời, cụ thể như sau: Ngày 23/7/2022, tại khu vực tổ dân phố số y, phường H , thị xã D , Hoàng Văn T đã bán cho Nguyễn Trần Th 01 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000 đồng. Th một mình sử dụng hết gói ma túy này.
 Ngày 26, 27/7/2022, tại khu vực tổ dân phố số y, phường H , thị xã D , Hoàng Văn T đã bán cho Phạm Minh H, sinh năm 1981 ở tổ dân phố Q, phường H, thị xã D , mỗi ngày 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. H một mình sử dụng hết 02 gói ma túy này.
 Ngày 29/7/2022, tại khu vực tổ dân phố số y, phường H, thị xã D, Hoàng Văn T đã bán cho Phạm Minh H 01 gói ma túy Heroin với giá 180.000 đồng. H một mình sử dụng hết gói ma túy này.

## Page 3

Về nguồn gốc m a túy , Hoàng Văn T khai nhận: Ngày 21/7/2022, T mua 1.000.000đ ma túy loại Heroin của một người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực P - Hà Nội, sau đóT chia số ma túy trên vào các gói ma túy nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời.
 Cáo trạng số 117/CT-VKS ngày 21/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt : Hoàng Văn T mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ngoài ra không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và các chức danh tư pháp đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra , tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09 giờ x0 phút ngày 29/7/2022, tại tổ dân phố y, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Hoàng Văn T có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Nguyễn Trần Th, tuy nhiên T chưa kịp giao ma túy cho Th và Th chưa đưa tiền choT thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 04 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,108g, trong đó 01 gói ma tuýT dùng để bán cho Th và 03 gói ma túy còn lạiT cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã chứng minh được vào thời điểm trước khi bị bắt quả tang, trong ngày 23/7/2022, Hoàng Văn T đã bán cho Nguyễn Trần Th 01 gói ma túy lo ại Heroin với giá 200.000

## Page 4

đồng. Ngày 26, 27/7/2022, Hoàng Văn T đã bán cho Phạm Minh H, mỗi ngày 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Ngày 29/7/2022, Hoàng Văn T đã bán cho Phạm Minh H 01 gói ma túy Heroin với giá 180.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu Th tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, từng bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không chịu tu dưỡng, cải sửa nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội đủ để bị cáo có thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về các tình tiết khác: Đối với Nguyễn Trần Th, Phạm Minh H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị xã Duy Tiên đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
[6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong có số 381/KTHS, là vật chứng cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 mũ lười trai màu đen là vật chứng liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là phương tiện bị cáo sử dụng để giao dịch mua bán ma túy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 1.360.000 đồng. Trong đó xác định được 780.000 đồng doT bán ma túy mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Còn lại 580.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[8] Về quyền kháng cá o: Bị cáo, đương sự thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự.
Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Hoàng Văn T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 381/KTHS, 01 mũ lười trai màu đen.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 780.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.
- Trả lại bị cáo Hoàng Văn T số tiền: 580.000đ.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục thi hành á n dân sự thị xã Duy Tiên ngày 24/11/2022. Riêng số tiền trên đã được chuyển khoản vào tài khoản của Chi cục THADS thị xã Duy Tiên ngày 22/11/2022) .
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 1 x6 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết x26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều x0 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hà Nam;

## Page 6

- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cq CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo; đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Tƣơi .