Bản án số: 205/2022/HS-ST
Nguyên Văn Quỳnh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 02/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 205/2022/HS-ST Ngày 02/12/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hoàng An.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.
Ông Lê Thành Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
194/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q , sinh năm 19 95 tại tỉnh Cao B ằng; hộ khẩu thường trú:
Thôn 10A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Thế A, sinh năm 1964 và bà Hà Thị N, sinh năm 1964;
vợ là Vương Thị L, sinh năm 1992 và 01 con sinh năm 2012;
Tiền án: Ngày 08/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đ ắk Lắk xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đối với hành vi thực hiện ngày 29/3/2020. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/02/ 2021, chấp hành xong án phí ngày 12/11/2020;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 20/9/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích đối với hành vi thực hiện ngày 03/6/2012.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2015. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm ngày 03/3/2014. Chấp hành một phần bồi thường

## Page 2

dân sự với số tiền 2.100.000 đồng ngày 17/02/2014, về số tiền bồi thường dân sự còn lại thì đến nay bị hại chưa có đơn yêu cầu thi hành án.
- Ngày 04/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 02 năm. Chấp hành xong ngày 17/01/2019 . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Bà Nguyễn Loan T, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: Tổ 5, khu phố 3B, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương – có yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp.
Khoảng 09 giờ ngày 07/7/2022, Q đi bộ từ ngã ba Phú Hòa thuộc khu phố Phú Hòa, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đến khu công nghiệp Mỹ Phước 3 thuộc thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền mua ma túy sử dụng.
Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 07/7/2022, bà Nguyễn Loan T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Honda City, biển số 61A-784.73 đỗ trước cửa Công ty M, cạnh đường NK 3 thuộc khu phố 3A, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương rồi xuống xe đi vào trong mua nước uống. Khi xuống xe, bàT không tắt máy và không khóa cửa xe. Lúc này, Q đi đến và phát hiện xe ô tô biển số 61A- 784.73 đang mở máy, không có người bên trong nên mở cửa vị trí tài xế, lục tìm lấy được một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold 2 5G, màu vàng đồng gắn ốp lưng màu tím và một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22, màu đen gắn ốp lưng màu hồng. Q cất hai chiếc điện thoại di động lấy được vào túi quần đang mặc rồi đi bộ về hướng đường Hố Le . Khoảng 10 phút sau, bàT đi ra xe thì phát hiện bị mất điện thoại di động nên đi vào Công tyM nói cho ông Cao Thanh P biết. Lúc này, ông P nhớ lại có nhìn thấy một thanh niên vừa xuất hiện gần xe ô tô biển số 61A-784.73 của bàT và đi bộ về hướng đường Hố Le nên ông P cùng ông Nguyễn Trung T cùng đi tìm. Khi đến đoạn đường Hố Le, cách đó khoảng 01km, ông P phát hiện Q có đặc điểm giống người mà ông P thấy đứng gần xe của bàT trước đó nên tiến lại hỏi thì Q bỏ chạy và ném hai điện thoại di động của bàT xuống đường nhưng bị ông P và ông T đuổi theo bắt giữ giao Công an phường Thới Hòa . Sau đó, vụ việc được chuy ển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ : Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold 2 5G màu vàng đồng, một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22 màu đen.
Theo Kết luận định giá tài sản số 91 /KL-HĐĐGTS ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận:

## Page 3

- Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold 2 5G màu vàng đồng đã qua sử dụng trị giá 13.190.000 đồng.
- Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22 màu đen đã qua sử dụng trị giá 1.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 192/CT-VKSBC ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự : Ngày 16/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold 2 5G màu vàng đồng và một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22 màu đen cho bà Nguyễn Loan T. BàT không yêu cầu giải quyết gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 07/7/2022, Nguyễn Văn Q có hành vi lén lút lấy trộm một điện thoại Samsung Z Fold 2 5G màu vàng đồng gắn ốp lưng màu tím và một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22 màu đen gắn ốp lưng màu hồng của bà Nguyễn Loan T để trong xe ô tô nhãn hiệu Honda City, biển số 61A-784.73 đỗ trước cửa

## Page 4

Công ty M, cạnh đường NK3 thuộc khu phố 3A, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương Theo Kết luận định giá tài sản số 91 /KL-HĐĐGTS ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Z Fold 2 5G màu vàng đồng đã qua sử dụng trị giá 13.190.000 đồng ; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A22 màu đen đã qua sử dụng trị giá 1.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Q chiếm đoạt là 14.190.000 đồng.
Như vậy, Cáo trạng số 192/CT-VKSBC ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức bị cáo hoàn toàn biết hành vic hiếm đoạt tài sản là trái pháp luật nhưng vì lòng tham lam tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk Lắk xử phạt tù và bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk L ắk ra quy ết định x ử phạt hành ch ính. Do đ ó, cần phải có hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo đã bị xử phạt 10 tháng t ù theo Bản án số 51/2020/HS -ST ngày 08/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk, nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Do đó, bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[7] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THA Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Bến Cát; Phạm Ngọc Hoàng An
- Lưu: Hồ sơ, TA (01).