tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Dương Ánh N và Nguyễn Văn N
Số: 16
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Dương Ánh N và Nguyễn Văn N "Yêu cầu thuận tình ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 16/2022/QĐCNTTLH C, ngày 28 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Dương Ánh N và ông Nguyễn Văn N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Dương Ánh N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Dương Ánh N, sinh năm 1959. Địa chỉ: tổ 6, khu vực 6, phường N, quận C, thành phố Cần Thơ.
Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1955. Địa chỉ: khu vực Thạnh Thắn g, phường N, quận C, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Ánh N và ông Nguyễn Văn N thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 03 con chung tên Nguyễn Thanh H (nam), sinh ngày 18/01/1979; Nguyễn Tuấn C (nam), sinh ngày 01/01/1983 và Nguyễn Thị Mỹ H (nữ), sinh ngày 09/07/1980. Hiện các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này có phát sinh sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
- Nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN Nơi nhận
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q. C;
- THADS Q. C;
- Lưu TA.
 Bùi Trung Hiến
tranh chấp qsd đất
Số: 52
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 52/2022/QĐST-DS Bình Long, ngày 22 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 31/2022/TLST – DS ngày 25 tháng 4 năm 2022.
Xét th ấy: Nguyên đơn Nguyễn Văn Sơn có đơn rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số : 31/2022/TLST – DS ngày 25 tháng 4 năm 2022 về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1956 Địa chỉ: Tổ 4, ấp TS, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1955 Địa chỉ: Tổ 2, ấp TT, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ li ên quan cho đương sự nếu đương sự có yêu cầu.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
Về án phí: Không ai phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TX.Bình Long; (đã ký)
- Đương sự;
- Lưu HSVA.


 Phạm Bình
Số: 49 /2022/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 49 /2022/QĐST-DS
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 49 /2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 Thanh Sơn, ngày 01 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 248/2022/TLST - HNGĐ ngày 31/10/2022 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy: Ngày 30/11/2022 nguyên đơn chị Ngô Việt A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 248/2022/TLST - HNGĐ ngày 31/10/2022 về việc “Ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Ngô Việt A, sinh năm 1981.
HKTT: Phố Hoàng Sơn, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1978.
HKTT: Phố Hoàng Sơn, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại các tài liệu, chứng cứ (nếu có) khi đương sự có yêu cầu.
 Chị Ngô Việt A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án “Ly hôn”.
Về án phí: Trả lại cho chị Ngô Việt A số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số : AA/2020/0006992 ngày 28/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS huyện Thanh Sơn;
- Lưu hồ sơ. Đã ký

 Vũ Quang Khải
Số: 50 /2022/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 50 /2022/QĐST-DS
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 50 /2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 Thanh Sơn, ngày 13 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 272/2022/TLST - HNGĐ ngày 01/12/2022 về việc “Ly hôn, con chung”;
Xét thấy: Ngày 13/12/2022 nguyên đơn chị Ngô Thị Hương Giang có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 272/2022/TLST - HNGĐ ngày 01/12/2022 về việc “Ly hôn, con chung”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Hương Giang, sinh năm 1984.
HKTT: Khu Thống Nhất, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Hưởng, sinh năm 1982.
HKTT: Khu Thống Nhất, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại các tài liệu, chứng cứ (nếu có) khi đương sự có yêu cầu.
 Chị Ngô Thị Hương Giang có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án “Ly hôn”.
Về án phí: Trả lại cho chị Ngô Thị Hương Giang số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số :
AA/2020/0007027 ngày 29/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS huyện Thanh Sơn;
- Lưu hồ sơ. Đã ký

 Trần Thị Duyên Hòa
Số: 13/2022/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 13/2022/QĐST-DS
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Võ Văn T và bà Khưu Kim P tranh chấp hợp đồng vay TS

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Võ Văn T và bà Khưu Kim P.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” đề ngày 31 tháng 10 năm 2022 của ông Võ Văn T.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: BC, TM, ĐH, LA.
 - Bị đơn: Bà Khưu Kim P, sinh năm 1978.
Địa chỉ: NT, AT, BT, CT.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tạ i Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
Bị đơn bà Khưu Kim P có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Võ Văn T số tiền vốn và lãi tính đến ngày 25/11/2022 là 1.200.000.000 đồng (Một tỷ hai trăm triệu đồng), trong đó tiền vốn là 8 00.000.000 đồng (Tám trăm triệu đồng), tiền lãi là 400.000.000 đồng (Bốn trăm triệu đồng).
Cách thức trả và thời gian thanh toán các bên thống nhất như sau:
- Ngày 28/11/2022 bàP trả cho ông T số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Ngày 05/12/2022 bàP trả cho ông T số tiền là 370.000.000 đồng (Ba trăm bảy mươi triệu đồng).
- Ngày 05/01/2023 bàP trả cho ông T số tiền là 400.000.000 đồng (Bốn trăm triệu đồng).
Số: 13/2022/QĐCNHGT-DS DĐSDSDSDS Bình Thủy, ngày 13 tháng 12 năm 2022 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Ngày 05/02/2023 bàP trả cho ông T số tiền là 400.000.000 đồng (Bốn trăm triệu đồng).
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp bị đơn chậm thực hiện nghĩa vụ thì còn phải chịu lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 *Nơi nhận:
- Các bên tham gia HG;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- CCTHADS Q. Bình Thủy;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà
Quyết định số: 34/2022/QĐST-HNGĐ
QĐ - Phan Thị T, Nguyễn Văn Đ
Số: 07
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thị T yêu cầu anh Nguyễn Văn Đ cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 07/2022/QĐST-HNGĐ





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuần Giáo, ngày 05 tháng 12 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 58; Điều 110; Điều 116; Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 1 7/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị T; địa chỉ: Số nhà 127, khối T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Định; nơi ĐKHKTT: Số nhà 127, khối T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên; nơi ở hiện nay: Bản L, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn Đ cấp dưỡng nuôi con chung là Nguyễn Hồng N ; sinh ngày 22/9/2016 cho đến khi thành niên và đủ khả năng lao động, mức cấp dưỡng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng )/tháng; phương thức cấp dưỡng hằng tháng; thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/11/2022 (Cháu Nguyễn Hồng N là con chung của chị Phan ThịT và anh Nguyễn Văn Đ; theo Quyết định số: 34/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15/7/2022 thì sau ly hôn cháuN được giao cho chị Phan ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động). Thỏa thuận không yêu cầu tính lãi suất chậm thi hành cấp dưỡng nuôi con.
Về án phí: Chị Phan ThịT tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Lương Thị Nga
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 101/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Thiều Thị Thu T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 101/2022/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 14 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 204/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Tấn Đ, sinh năm 2001.
Địa chỉ: KVBC, LH, BT, CT.
- Bị đơn: Bà Thiều Thị Thu T, sinh năm 2001.
Địa chỉ: KV7, BT, BT, CT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Thiều Thị Thu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Tấn Đ và bà Thiều Thị ThuT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Huỳnh Tấn Đ tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng); chuyển tiền đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí theo biên lai thu số 0002808 ngày 01/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy thành án phí. Ông Đ được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Hà


* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND QBT;
- Chi cục THADS QBT;
- TAND TPCT;
- UBND P. Bình Thủy (nơi ĐKKH), GCNKH số 14 ngày 18/02/2022;
- Lưu (hs, Vp, Lts)./.
Số: 92/2022/QĐCNTTLH
Thuận tình ly hôn
Số: 92/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Đ và ông Lê Hoàng M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 92/2022/QĐCNTTLH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thủy, ngày 28 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Võ Thị Đ và ông Lê Hoàng M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của bà Võ Thị Đ và ông Lê Hoàng M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Võ Thị Đ, sinh năm 1982.
Địa chỉ: KVTĐ, PT, OM, CT.
Địa chỉ liên hệ: KV4, TN, BT, CT.
- Người yêu cầu: Ông Lê Hoàng M, sinh năm 1978.
Địa chỉ: THĐ, P1, Q5, TP HCM.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Đ và ông Lê Hoàng M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông bàc ó 02 con chung là Lê Hoàng Khánh Tr (nữ), sinh ngày 17/5/2006 và Lê Hoàng Khánh A (nữ), sinh ngày 19/8/2016. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao 02 con chung là Tr và A cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng, ông M cấp dưỡng nuôi con tên Tr mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) và cấp dưỡng nuôi con tên A mỗi tháng 5.000.000 đồng ( Năm triệu

## Page 2

đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 11/2022 cho đến khi cháu Trâm và cháu An đủ 18 tuổi.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông M;
không ai được quyền ngăn cản ông M thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 *Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- CCTHADS quận Bình Thủy;
- UBND Phường 1, Quận 5, Thành phố Hồ ChíM (nơi ĐKKH).
GCNKH số 41 Q1 ngày 06/4/2006;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà
Số: 98/2022/QĐCNTTLH
Thuận tình ly hôn
Số: 98/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Như Y và ông Nguyễn Tuấn H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NH1 DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 98/2022/QĐCNTTLH


CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thủy, ngày 09 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA H GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê Thị Như Y và ông Nguyễn Tuấn H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của bà Lê Thị Như Y và ông Nguyễn Tuấn H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Lê Thị Như Y, sinh năm 1998.
Địa chỉ: PK, TH, PH, HG.
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: KVBYB, LH, BT, CT.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả H giải do H giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia H giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả H giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Như Y và ông Nguyễn TuấnH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có hai con chung là Nguyễn Lê Khả H1 (nữ), sinh ngày 17/01/2017 và Nguyễn Tuấn H2 (nam), sinh ngày 22/12/2018. Khi ly hôn, ông

## Page 2

bà thống nhất giao 02 con chung là H1 và H2 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, không buộc bà Y cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà Y;
không ai được quyền ngăn cản bà Y thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia H giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày k Y, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 *Nơi nhận:
- Các bên tham gia H giải;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- THADS quận Bình Thủy;
- UBND P. Long Hòa (nơi ĐKKH).
GCNKH số 106 ngày 05/9/2016;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà