Bản án số: 192/2022/HS-PT
Cao Thị Ngọc A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 192/2022/HS-PT
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Nhậm Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Phượng.
 Ông Nguyễn Phước Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Mai – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa:
Ông Lê Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 166/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Cao Thị Ngọc A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 09-09-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.
Bị cáo kháng cáo:
Cao Thị Ngọc A, sinh năm: 1997, tại Long An. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Mỹ Hòa, xãM ỹ Lạc, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Tạm trú: Ấp 3, xã Long Thuận, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình độ học vấn: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Hoàng P, sinh năm 1977 và bà Nguy ễn Thị Kiều T, sinh năm:
1979; Chồng Phan Thành Vũ L sinh năm 1996. Bị cáo có 02 chị em. Bị cáo có 02 con sinh 2013 và 2019.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 12/7/2021, Cao Thị Ngọc A bị Ủy ban nhân dân huy ện Mộc Hóa, tỉnh Long An ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính với s ố tiền 20.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng cấm”.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN Bản án số: 192/2022/HS-PT Ngày 23-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Ngày 12/7/2021, bị cáo Cao Thị Ngọc A, sinh năm 1997, đã bị Ủy ban nhân dân huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố:
1052/QĐ-XPVPHC với s ố tiền 20.000.000 đồng v ề hành vi “V ận chuy ển hàng cấm”. Ngày 15/5/2022, Bị cáo được một người phụ nữ gọi là Cô Bảy không rõ họ tên và địa chỉ thuê bị cáo vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ biên giới thuộc Ấp 61, xã Thuận Bình, huyện Thạnh Hóa về huyện Thủ Thừa sẽ được trả công số tiền là 300.000 đồng bị cáo đồng ý. Sau đó, người này giao xe mô tô hiệu Vision, màu xanh, biển kiểm soát 62S1-283.26 cho bị cáo đi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu đến Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô đit ừ nhà ở Ấp 3, xã Long Thu ận, huyện Thủ Thừa đến đoạn đường đá xanh phía sau Đồn Biên phòng Thuận Bình thuộc xã Thuận Bình, huyện Thạnh Hóa. Tại đây, bị cáo được một người đàn ông lạ mặt không rõ tên, địa chỉ giao cho 02 túi nylon màu đen bên trong có 570 bao thu ốc lá điếu nhập lậu, gồm 260 bao thuốc hiệu JET và 310 bao thuốc hiệu HERO. Sau đó, bị cáo mở cốp xe bỏ 260 bao thu ốc hiệu JET vào hộc dưới yên xe 62S1-283.26, còn 310 bao thuốc hiệu HERO được bị cáo bỏ trong ba lô màu đen và để ở sàn xe phía trước nơi để chân. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, khi A vừa qua khỏi cầu An Xuyên thu ộc ấp Đồn A, xã Thu ận Bình, huy ện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, thì b ị lực lượng Công an yêuc ầu dừng phương ti ện kiểm tra, bắtquả tang người cùng với phương tiện và tang v ật. Tại cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Thạnh Hóa, bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu của mình.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm 33/2022/HS-ST ngày 09 -09-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đã xử:
Về tội danh: Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Cao Thị Ngọc A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Bộ luật Hình sự 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Cao Thị Ngọc A 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian thi hành án tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí , quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.
Ngày 16/9/2022, bị cáo Cao Thị Ngọc A kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Cao Thị Ngọc A thừa nhận đã thực hiện hành vi vận chuyểnh àng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm có nội dung:
Bị cáo kháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.
Bị cáo Cao Thị Ngọc A đã có 01 tiền sự về hành vi “Vận chuyển hàng cấm”
chưa được xóa. Ngày 15/5/2022 bị cáo được một người phụ nữ lạ mặt thuê vận chuyển thu ốc lá điếunh ập lậu từ biên gi ới thu ộc ấp 61, xã Thu ận Bình, huy ện Thạnh Hóa về Thủ Thừa sẽ được trả công 300.000 đồng thì bị cáo đồng ý. Sau đó A điều khiển xe mô tô đến xã Thuận Bình chở 570 bao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm 260 bao hiệu JET và 310 bao hiệu HERO thì bị lực lượng Công an bắt người cùng tang vật và phương ti ện. Hành vic ủa bị cáo đã phạm vàot ội “Vận chuyển hàng cấm” do bị cáo đã bị xử phạt hành chính nên vi phạm vào điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Khi xét x ử cấp sơ thẩm xác đ ịnh: Bị cáo phạm tội không có tình ti ết tăng nặng trách nhiện hình sự, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ là các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự, nên tuyên phạt bị cáo 06 tháng tù.
Ngày 16/9/2022, Cao Thị Ngọc A có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
Xét thấy: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải nuôi 02 con nh ỏ, trong đó 01 con chưa đ ủ 03 tuổi; Căn c ứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 1 5 tháng 05 năm 2018 và 01/2022/NQ-HĐTP ngày 1 5 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc áp dụng án treo thấy bị cáo có đủ điều kiện nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Từ những phân tích trên Ki ểm sát viên đại di ện Vi ện ki ểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa Bản án sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 09-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa.
Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày tuyên án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo , kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.
[2] Về nội dung vụ án : Bị cáo Cao Thị Ngọc A là người có đầy đủ năng lực hành vi và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thừa nhận sử dụng xe mô tô hai bánh loại Vision, màu xanh, biển kiểm soát 62S1-283.26 đến phía sau Đồn Biên Phòng Thuận Bình, thuộc xã Thuận Bình, huyện Thạnh Hóa gặp một người đàn ông lạ mặt không rõ tên, địa chỉ giao cho 02 túi nylon màu đen bên trong có 570 bao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm 260 bao thuốc hiệu JET và 310 bao thuốc hiệu HERO. Sau đó, bị cáo mở cốp xe bỏ 260 bao thuốc hiệu JET vào hộc dưới yên xe 62S1-283.26, còn 310 bao thuốc hiệu HERO được A bỏ trong ba lô màu đen và để ở sàn xe phía trước nơi để chân. Số thuốc này bị cáo chở thuê 300.000đ/chuyến cho một người phụ nữ gọi làC ô Bảy không rõ tên và địa chỉ. Mặc dù số lượng thuốc lá điếu nhập lậu bị cáo chở thuê trên dưới mức quy định truy tố trách nhiệm hình sự nhưng do ngày 12/7/2021, bị cáo đã bị Ủy ban nhân dân huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 20.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng cấm” đến ngày bị cáo có hành vi vận chuyển thuốc là điếu nhập lậu lần này chưa thết thời gian bị coi là đang bị xử phạt vi phạm hành chính. Do đó, Tòa sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e, khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng pháp luật không oan đối với bị cáo. Án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ bị cáo có theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 06 tháng tù. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
[3.1] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Bị cáo là người có có năng lực trách nhiệm hình sự , đã bị xử phạt hành chính về hành vị “Vận chuyển hang cấm”, biết rõ việc vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Vận chuyển hàng cấm”
chưa hết thời gian bị coi là đang bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý, bị cáo đã vận chuyển 570 bao thuốc lá điếu nhập lậu. Án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật không oan đối với bị cáo. Khi xét xử, Án sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp it nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vợ chồng bị cáo ly thân nhiều năm, bị cáo một mình nuôi con nhỏ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

## Page 5

[3.2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo: Xét thấy, bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có nơi cư trú r õ ràng. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải nuôi 02 con nhỏ, trong đó 01 con chưa đủ 03 tuổi; Tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo đã là tình ti ết định tội đối với bị cáo trong vụ án này. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có điều kiện tự cải tạo mình tại nơi cư trú dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương nơi b ị cáo cư trú cũng trở thành người tốt, đồng thời có điều kiện chăm lo cho các con còn nhỏ. Nên có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xét chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo là phù hợp theo các Nghị quyết s ố 02/2018/NQ-HĐTP ngày 1 5 tháng 05 năm 2018 và 01/2022/NQ-HĐTP ngày 1 5 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc áp dụng án treo như đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp theo quy định của pháp luật thể hiện tính nhân đ ạo, khoan hồng của pháp luật.
[4] T ừ những phân tích trênH ội đồng xét x ử có căn c ứ áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo; sửa Bản án sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 09 - 09-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An cho bị cáo được hưởng án treo.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận một phần.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e, khoản 1, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Cao Thị Ngọc A ; Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 09-09-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An cho bị cáo được hưởng án treo.
Tuyên bố: Bị cáo Cao Thị Ngọc A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 191 , điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Cao Thị Ngọc A 06 (Sáu) tháng tù , được cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 01 (Một) năm. Thời gian thử thách được tính từ ngày tuyên án Phúc thẩm (23/11/2022).
Giao bị cáo Cao Thị Ngọc A cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ Lạc, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo hưởng

## Page 6

án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
2. Về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Cao Thị Ngọc A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TANDCC tại TP.HCM (1);
- VKSNDCC tại TP.HCM (1);
- VKSND tỉnh Long An (1);
- STP tỉnh Long An (1);
- TAND huyện (2);
- VKSND huyện (1);
- Chi cục THADS huyện (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu HS, AV.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Văn Nhậm