Bản án số: 278/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 278
Ngày: 10/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà và ông Lê Thành T chung sống với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vã nên bà và ông T đã ly thân nhau từ năm 2019 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Lê Thành T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 278/2022/HNGĐ-ST Ngày: 10-9-2022 Về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con chung.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đỗ Bình An Các Hội thẩm nhân dân: bà Trần Thị Đổi;
bà Nguyễn Thị Rạt. .
Thư ký phiên tòa: bà Đỗ Thị Như Ý - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 10 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa , tỉnh Long An . Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa , tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số : 635/2022/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 6 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 300/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 08 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 190/2022/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Trịnh Thị Kim P, sinh năm 1996
2. Bị đơn: ông Lê Thành T, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: ấp H, xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (bà P có đơn xin xét xử vắng mặt, ông T vắng mặt – đã triệu tập hợp lệ)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/6/2022 và những lời khai tiếp theo của bà Trịnh Thị Kim P trình bày như sau:
Bà và ông Lê Thành T chung sống với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An . Vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến năm 20 19 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vã nên bà và ông T đã ly thân nhau từ năm 2019 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Lê Thành T.

## Page 2

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con : bàP xác định có 01 con chung tên Lê Thị Tâm N , sinh ngày 16/3/2018. Khi ly hôn bàP xin được tiếp tục nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: bàP xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa có thông báo cho ông Lê Thành T biết về yêu cầu khởi kiện của bàP nhưng ông T không có ý kiến phản hồi, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, ông T cũng không đến Tòa án để giải quyết vụ án.
BàP có đơn đề nghị không hòa giải vụ án và xin xét xử vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án mà đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] .Về tố tụng:
[1.1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị Kim P nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung ” quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Bị đơn ông Lê Thành T có hộ khẩu thường trú tại xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý, giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 là đúng thẩm quyền.
[1.2]. Về tư cách tham gia tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết:
Bà Trịnh Thị Kim P khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với ông Lê Thành T nên bàP được xác định là nguyên đơn, ông T là bị đơn. Vụ án hôn nhân gia đình không xác định thời hiệu. Tòa án chỉ giải quyết vụ án trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[1.3]. Về xét xử vắng mặt: bà Trịnh Thị Kim P có đơn xin xét xử vắng mặt;
ông Lê Thành T vắng mặt lần thứ 2 không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàP và ông T.
[1.4]. Về chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng:
Bà Trịnh Thị Kim P có cung cấp cho Tòa án giấy trích lục kết hôn số 201 ngày 27/6/2022 được đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An vào ngày 12/02/2018 nên hôn nhân giữa bàP và ông T là hôn nhân hợp pháp theo quy định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Pháp luật được áp dụng giải quyết là Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân gia đình và các văn bản khác hướng dẫn về giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.

## Page 3

[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1.] Về tình trạng hôn nhân: xét hôn nhân giữa bàP và ông T trên cơ sở tự nguyện, bàP xác định cuộc sống hôn nhân có hạnh phúc nhưng từ năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bà và ông T đã ly thân nhau từ năm 2019 cho đến nay nên bàP xin được ly hôn với ông T. Đối với ông T, ông không có ý kiến phản hồi về việc bàP xin ly hôn với ông, tại thời điểm bàP xin ly với ông T thì giữa ông và bàP vẫn còn ly thân với nhau, điề u này chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 5 6 của Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàP được được ly hôn với ông T.
[2.2.] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: bàP xác định có 01 con chung là Lê Thị Tâm N , sinh ngày 16/3/2018. Thấy rằng từ khi bàP và ông T ly thân nhau cho đến nay thì cháuN do bàP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và vẫn đảm bảo sự phát triển bình thường cho cháu N. Đối với ông T thì ông không có ý kiến phản hồi về việc bàP xin được nuôi chung là cháu N. Do đó, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển ổn định của con chung, Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao con chung là Lê Thị Tâm N cho bàP tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tại phiên tòa, bàP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3.] Về tài sản chung và nợ chu ng: bàP xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.
Trường hợp sau này các bên có tranh chấp về con chung, mức cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác.
[3]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bà Trịnh Thị Kim P phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 và Điều 86 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị Kim P về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” đối với ông Lê Thành T.
Về hôn nhân: bà Trịnh Thị Kim P được ly hôn với ông Lê Thành T.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: bà Trịnh Thị Kim P được trực tiếp nuôi con chung là Lê Thị Tâm N , sinh ngày 16/3/2018 (bà P đang nuôi dưỡng). Ông Lê Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bàP không có yêu cầu.
Ông T được quyền tới lui thăm non và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản, khi cần thiết các bên có thể xin thay đổi tình trạng nuôi con và khoản cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: bàP xác định không có.
2. Về án phí: bà Trịnh Thị Kim P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sung vào công quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 000 6943 ngày 27/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành. BàP không phải nộp tiếp.
3. Án xét xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
4. Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Bình An Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Đức Hòa;
- Ủy ban nhân dân xã A;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.