Quyết định mở phiên họp giải quyết số 142/2022/QĐ-ST
HNGĐ
Số: 141/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị V, ly hôn Anh Nguyễn Văn Q

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH (V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH


 Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
 Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Hà Ngân - Thẩm phán.
 Thư ký phiên họp: Bà Lê Nữ Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp : Bà Nguyễn Thị Hải Yến – Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 176/2022/TLST-HNGĐ ngày 13/10/2022 về việc "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ", theo Quyết định mở phiên họp giải quyết số 142/2022/QĐ-ST ngày 17/11/2022, giữa các đương sự:
- Người yêu cầu: Chị Võ Thị V, sinh ngày: 01/10/1994, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh , đề nghị giải quy ết vắng mặt
- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Văn Q, sinh ngày: 30/6/1990, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh , hiện đang lao động tại Hàn Quốc, đề nghị giải quyết vắng mặt NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:
 Theo nội dung Đơn khởi kiện giải quyết việc ly hôn của chị Võ Thị V và ý kiến của anh Nguyễn Văn Q cùng các tài liệu có tại hồ sơ, việc Hôn nhân gia đình có nội dung:
Chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh theo số đăng ký s ố 30/2012, ngày 26/10/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống hạnh phúc tại xã N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh và có 02 con chung. Năm 2018, anh Q đi lao động ở Hàn Quốc và từ đó vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm, lối sống, không tin tưởng nhau.
Nhận th ấy, mâu thu ẫn gi ữa v ợ chồng đã trầm tr ọng, tình trạng hôn nhân không thể dung hòa, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Võ Thị TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 141/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 01 tháng 12 năm 2022

## Page 2

V khởi ki ện đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh gi ải quy ết ly hôn anh Nguyễn Văn Q.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Văn N, sinh ngày:
24/9/2013 và Nguyễn Thị Ánh N, sinh ngày: 14/7/2015. Vợ chồng thống nhất giao con chung Nguyễn Văn N cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Thị Ánh N cho chị Võ Thị V trực tiếp nuôi dư ỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, n ợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, chung nợ. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giả i quyết vụ án , anh Nguyễn Văn Q thông qua cha đẻ là ông Nguyễn VănH đã có quan điểm liên quan đến nội dung chị Võ Thị V khởi kiện như sau: Về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn đúng như nội dung chị Võ Thị V trình bày trong đơn khởi kiện. Quá trình sống chung, v ợ chồng không có mâu thu ẫn. Tuy nhiên, năm 2018 khi anh Q đi lao động tại Hàn Quốc, thời gian sau đó chị V đi lao động tại Nhật Bản. Từ đó, vợ chồng ly thân. Anh Q mong muốn vợ chồng đoàn tụ nuôi con chung nhưng chị V vẫn kiên quy ết ly hôn. Do đó, anh Q không níu kéo và đồng ý ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng thống nhất giao con chung là Nguyễn Văn N , sinh ngày: 24/9/2013 cho anh Nguyễn Văn Q nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Thị Ánh N , sinh ngày: 14/7/2015 choch ị Võ Thị V trực ti ếp nuôi dư ỡng.
Không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do công việc, điều kiện đi lại khó khăn, anh Nguyễn Văn Q không về Việt Nam giải quyết ly hôn, không cung cấp được địa chỉ cụ thể tại Hàn Quốc, đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, ủy quyền giao nhận tài liệu cho bố đẻ là ông Nguyễn Văn H, địa chỉ: Thôn Hưng Lộc, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
 Tại Biên bản xác minh ngày 21/10/2022, UBND xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên khẳng định : Chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh theo s ố đăng ký số 30/2012, ngày 26/10/2012. Quy trình đăng ký kết hôn được thực hiện đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền và trình tự, thủ tục. Chính quyền địa phương không có thông tin về nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, chưa hòa giải hôn nhân gia đình lần nào. Đề nghị Tòa án giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận, thống nhất được với nhau và đề nghị Hội đồng giải quyết việc Hôn nhân gia đình: Căn cứ Điều 149, 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 51, 55, 81, 82, 83, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 02/2003/NQ -HĐTP ngày 16/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Công văn số

## Page 3

253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Chấp nhận yêu cầu của các đương sự; công nhận thuận tình ly hôn của chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q . Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương s ự, giao con chung Nguyễn Văn N , sinh ngày: 24/9/2013 cho anh Nguyễn Văn Q nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Thị Ánh N, sinh ngày:
14/7/2015 cho chị Võ Thị V trực tiếp nuôi dưỡng; các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh;
Thẩm phán giải quyết việc Hôn nhân gia đình nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Tại Công văn số 15969/QLXNC-P5 ngày 02/8/2022 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của Cục Quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an thể hiện “Anh Nguyễn Văn Q đã xuất nhập cảnh 07 lần, lần gần đây nhất vào ngày 14/5/2018, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước”. Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, Điều 122, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29, 37, 39, 464 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
[1.2] Chị Võ Thị V, anh Nguyễn Văn Q đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.
 [1.3] Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, quá trình làm việc, anh Nguyễn Văn Q thông qua gia đình đã trình bày thống nhất với toàn bộ yêu cầu của chị Võ Thị V không tranh chấp . Do công việc, anh Q không về Việt Nam để giải quyết việc hôn nhân gia đình nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, đồng thời ủy quyền giao, nhận tài liệu cho cha đ ẻ là ông Nguyễn VănH . Theo hướng dẫn tại Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án thực hiện tống đạt văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn Q thông qua ngư ời được ủy quyền và chuyển quan hệ pháp luật từ vụ án “Ly hôn” thành “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
[1.4] Chị Võ Thị V có văn bản đề nghị không tiến hành hòa giải. Căn cứ Điều 205, 207, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 28/2022/TB-TA ngày 14/10/2022 về việc vụ việc không hòa giải được.
 [1.5] Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án Hôn nhân gia đình, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình cho các đương sự là thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 4

 [1.6] Tòa án yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ và tiến hành xác minh tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ là tuân thủ quy định tại Điều 93, 94, 95, 96, 97, 208 B ộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
 [2.1.1] Hôn nhân giữa chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q được xây dựng trên cơ sở tự do tìm hiểu và tự nguyện, không trái đạo đức, thuần phong mỹ tục, đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền và tổ chức lễ cưới công khai. Căn cứ quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là hôn nhân hợp pháp.
 [2.1.2] Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống hạnh phúc, có 0 2 con chung. Mâu thuẫn phát sinh khi anh Q đi lao động tại Hàn Quốc do bất đồng quan điểm, lối sống , không tin tưởng nhau . Vợ chồng ly thân từ năm 2018, đến nay không còn quan tâm, tôn trọng nhau . Nhận thấy thời gian xa cách lâu ngày, tình cảm vợ chồng không được vun đắp, xây dựng nên mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
 [2.1.3] Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn....”(Điều 55).
 [2.1.4] Xét thấy, hiện nay, tình cảm vợ chồng giữa chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q không còn. Vợ chồng không yêu thương, quan tâm đến nhau, mâu thuẫn trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ . Do đó, chấp nhận yêu cầu của chị V, anh Q như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp l à phù hợp. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận thuận tình ly hôn của chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q là đúng quy định của pháp luật.
[2.2] Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Văn Q và chị Võ Thị V có 02 con chung là Nguyễn Văn N, sinh ngày: 24/9/2013 và Nguyễn Thị Ánh N, sinh ngày: 14/7/2015. Theo lời khai của các đương sự, mặc dù hiện nay anh Q đang lao động tại Hàn Quốc nhưng anh là người trực tiếp chu cấp tiền ăn học, sinh hoạt hàng ngày cho con chung Nguyễn Văn Nhật. Trong thời gian anh Q đi lao động tại Hàn Quốc thì cháu Nhật được ông bà nội chăm sóc. Quá trình Tòa án làm việc với ông Nguyễn VănH (là cha đẻ của anh Nguyễn Văn Q) có nguyện vọng đư ợc nuôi dư ỡng hai cháu, không yêuc ầu chị V cấp dư ỡng.
Trường hợp chị Vyêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyệt thì ông không có ý kiến chỉ đề nghị khi chi Vân lấy chồng thì giao cháu Nguyệt cho ông bà chăm sóc. Ông Huân đồng ý chăm sóc các con của anh Q, chị V trong thời gian anh

## Page 5

Q đi lao động tại Hàn Qu ốc. Tại đơn nguyện vọng cháuNh ật mong mu ốn được ở với anh Q và ông bà nội; cháu Nguyệt mong muốn được ở cùng mẹ và ông bà ngo ại. Chị V và anh Q đã thống nhất việc giao ngư ời trực tiếp nuôi con chung. Vì vậy cần ghi nhận sự thỏa thuận nuôi con chung của chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q : Giao con chung Nguyễn Văn N , sinh ngày:
24/9/2013 cho anh Nguyễn Văn Q nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Thị Ánh N, sinh ngày: 14/7/2015 choch ị Võ Thị V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trừ trường hợp phát sinh sự kiện pháp lý mới. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đương sự không yêu cầu nên miễn xét.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
 [3] Xét thấy, các đương sự đã tự nguyện thỏa thuận toàn bộ nội dung việc Hôn nhân gia đình; sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đúng pháp luật, không vi phạm điều cấm. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận người trực tiếp nuôi con chung của các đương sự.
Trong trường hợp phát sinh tranh chấp thì đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
[4] Về lệ phí: Các đương sự phải chịu lệ phí việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ Điều 146, 147, 361, 362, 367, 369, 370 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn của chị Võ Thị V, sinh ngày: 01/10/1994, nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú: Thôn T, x ã N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh và anh Nguyễn Văn Q, sinh ngày: 30/6/1990, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, hi ện đang lao động tại Hàn Quốc.
2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận nuôi con chung của chị Võ Thị V và anh Nguyễn Văn Q : Giao con chung Nguyễn Văn N , sinh ngày:
24/9/2013 cho anh Nguyễn Văn Q nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Thị Ánh N, sinh ngày: 14/7/2015 choch ị Võ Thị V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trừ trường hợp phát sinh sự kiện pháp lý mới. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đương sự không yêu cầu nên miễn xét.
Anh Nguyễn Văn Q và chị Võ Thị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 6

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
4. Về lệ phí: Áp dụng Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội : Chấp nhận sự tự nguyện nộp tiền lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng của chị Võ Thị V theo biên lai số 0000307 ngày 11 tháng 10 năm 2022 tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
 5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.
 Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKS, THA tỉnh Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Nơi ĐKKH;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC HNGĐ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Nguyễn Hà Ngân