Bản án số: 257/2022/HSST
Đỗ Huy T trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 257
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

F:\TDV\HS\2022\09.28 Đỗ Huy Trường c k2 Điều 173\Bản án chính.doc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 257/2022/HSST Ngày 28/9/2022

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
 Hội thẩm nhân dân: Bà Lại Hà Phương.
 Bà Nguyễn Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Phương Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 28/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 236/2022/HSST ngày 09 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 234/2022/QĐXX-TA ngày 19 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ HuyT ; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam ; Sinh năm 2001; HKTT: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Bố đẻ: Đỗ Huy D, sinh năm 1979; Mẹ đẻ:
Tống Thị H , sinh năm 1979; Vợ, con: Chưa có. Danh chỉ bản số 348 lập ngày 19/4/2022 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Tiền án: Bản án số 184/2019/HSST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù tại Bản án số 75/2019/HSST ngày 12/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, buộc chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 36 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/02/2022.
- Tiền sự: không.
- Nhân thân:
+ Ngày 30/01/2015, Công an phường Dương Nội, quận Hà Đông xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi Trộm cắp tài sản, hình thức: Cảnh cáo.

## Page 2

- 2 - + Bản án số 329/2018/HSST ngày 26/12/2018 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/7/2019.
+ Bản án số 75/2019/HSST ngày 12/9/2019 của Tòa án nhân dânh uyện Hoài Đức, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo đầu thú ngày 08/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị T1 , sinh năm 1991 và anh Giáp Đức V , sinh năm 1992; HKTT: Số 40, ngõ 215 đường H , tổ 16, phường Y , quận Hà Đông , thành phố Hà Nội. có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Tuệ M, sinh năm 2003; HKTT: thôn Đ, xã Đ, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. vắng mặt
2. Anh Bùi Kim C, sinh năm: 2002; HKTT: số 334 phố Đ , thôn N, xã A, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. vắng mặt
3. Công ty ; địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà R , số 9 Đ, phường 13, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền : ông Phan Ngô Đức Tr , sinh năm 1981; địa chỉ: số 9 ngõ 94, đường H, tổ 16, phường Y, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ ngày 05/4/2022, Đỗ HuyT một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5 -744.66 đi lang thang từ nhà đến khu vực phường Yên Nghĩa, quận Hà Đ ông, với mục đích xem có ai sơ hở gì về tài sản thì trộm cắp. T đi đến đê Yên Nghĩa rồi đi xuống khu bãi, đến số nhà 40, ngõ 215, tổ 16, phường Y , quận Hà Đông của gia đình chị Nguyễn Thị T1 (Sinh năm: 1991; HKTT: Số 40, ngõ 215 đường H , tổ 16, phường Y , quận Hà Đông,)
thì thấy cổng và cửa nhà đều không khóa, không có người trông nhà. T để xe máy bên ngoài, đi vào bên trong nhà để trộm cắp tài sản. Khi đi vào cửa chính giữa nhà, Trẽ trái vào phòng ngủ bên trong có 01 tủ gỗ và 01 tủ nhựa để ở gần giường ngủ. T mở tủ nhựa ra phát hiện thấy có 01 chiếc ví nữ dạng ví cầm tay, màu đen, bên trong có tiền, T lấy hết số tiền trong v í. T mở tiếp tủ gỗ ra, mở ngăn kéo trong tủ gỗ phát hiện có 02 cọc tiền, T lấy hết số tiền trong ngăn kéo này, cất vào túi quần. T đi ra cửa ngách rồi đi ra sân vườn thì nhìn thấy ông Nguyễn Công B (Sinh năm: 1968; HKTT: Tổ 16, phường Y , quận Hà Đông); là hàng xóm đằng sau nhà chị T1. Do sợ bị phát hiện nên T chạy ra phía tường bao trước cửa nhà, nhảy qua tường bao lên đường, điều khiển xe máy bỏ đi. Khi ra đến bãi đê, T bỏ tiền ra đếm thì xác định số tiền trong ví được 6.000.000 đồng, số tiền trong ngăn kéo tủ gồm 02 cọc tiền, một cọc 50.000.000 đồng, một cọc 48.000.000 đồng, tất cả đều là lọa i mệnh giá 500.000 đồng. Tổng số tiền T đã

## Page 3

- 3 - trộm cắp được là 104.000.000 đồng. T cất vào túi quần rồi điều khiển xe máy đi về đường đê Yên Nghĩa, đến khu vực thôn Ngãi Cầu, xã An Khánh, Hoài Đức thìT tháo biển kiểm soát xe, cất vào cốp xe và đi về nhà.
 Sau khi trộm cắp được tài sản, T nhờ bạn là Nguyễn TuệM (Sinh năm:
2003; HKTT: Thôn Đ , xã Đ , huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội đứng tên mở tài khoản ngân hàng số 2202281005955 mang tên Nguyễn TuệM tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam. T nhờ anh Nguyễn Văn P (Sinh năm: 1983; HKTT: Xã Thanh Tân, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình ) chị Nguyễn Thị Xuân Th (Sinh năm: 1976; HKTT: Tổ dân phố 3, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội ) làm dịch vụ chuyển tiền, chuyển tổng số tiền mặt 27.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 2202281005955 mang tên Nguyễn TuệM nêu trên (trong đó anh P đã chuyển: 12.000.000 đồng, chị Th chuyển 15.000.000 đồng). Ngày 06/4 /2022, T đến trụ sở Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - chi nhánh Thành An, tại chùa Tổng, xã La Phù, Hoài Đức, TP. Hà Nội chuyển số tiền mặt 70.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn TuệM nêu trên.
 Số tiền mặt còn lại là 7.000.000 đồng T sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Số tiền trong tài khoản ngân hàng T cho một số bạn bè quen biết vay tiền, gồm: anh Chu Chí A (Sinh năm: 2000; HKTT: Thôn N, xã An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội )
vay 5.000.000 đồng (anh Chí A đã chuyển khoản trả lại choT số tiền trên); anh Bùi Kim C (Sinh năm: 2002; HKTT: Thôn N, xã An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội)
vay 7.000.000 đồng (anh C đã trả 7.000.000 đồng cho bà Nguyễn Thị K (Sinh năm: 1954; HKTT: Xã La Phù, Hoài Đức, Hà Nội, là bà nội của T) còn lạiT sử dụng chi tiêu cá nhân đến nay còn lại 27.224.000 đồng (Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã phong tỏa tài khoản ngân hàng này).
 Ngày 22/8/2022, Cơ quan điều tra có văn bản yêu cầu định giá tài sản thiệt hại của vụ án. Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 174A/KL-HĐĐG ngày 26/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận: “Giá trị tài sản 08(tám) nhẫn vàng, khối lượng 08 chỉ; 01(một)
dây chuyền vàng, khối lượng 03 ch ỉ, không thu giữ được tang vật: Không đủ cơ sở để định giá tài sản do không thu giữ được vật chứng, không xác định được loại vàng.”
Ngày 05/4/2022, chị Nguyễn Thị T1 có đơn trình báo sự việc trên đến Công an phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông Ngày 08/4/2022, Đỗ HuyT đã đến Công an quận Hà Đông xin đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp của mình.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số máy: MG9T3LLIA; số imei: 35 316766 2485 903, sim số: 03491 70006, nguồn gốc doT sử dụng số tiền trộm cắp để mua; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, không đeo BKS, T sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản (do Đỗ HuyT giao nộp);

## Page 4

- 4 -
- Số tiền 7.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành (do bà Nguyễn Thị K giao nộp).
Cáo trạng số 236/CT- VKS-HĐ ngày 09/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố:
 Đỗ HuyT về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Đỗ HuyT từ 48 đến 54 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về dân sự: Buộc bị cáo Đỗ HuyT phải bồi thường cho bị hại chị Nguyễn Thị T1 và anh Giáp Đức V số tiền đã chiếm đoạt. Trong đó có số tiền 7.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị K giao nộp tại cơ quan thi hành án;
Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số máy: MG9T3LLIA; số imei: 35 316766 2485 903, sim số: 0349170006, nguồn gốc doT sử dụng số tiền trộm cắp để mua -> tịch thu sung ngân sách nhà nước
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, không đeo BKS, T sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản (do Đỗ HuyT giao nộp); Xác định xe doT nhờ Bùi Kim C đứng tên làm thủ tục mua, vay tiền thế chấp cho Công ty .
Tạm giao chiếc xe cho Công ty quản lý, trường hợp tranh chấp liên quan đến việc vay nợ, thế chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
- Số tiền 7.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành là tiền bị cáo chiếm đoạt nên trả lại cho bị hại.
- Tiếp tục phong tỏa số tiền 27.224.000 đổng trong tài khoản số 2202281005955 mang tên Nguyễn TuệM tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng hình phạt nhẹ nhất.
Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền, vàng bị mất tổng trị giá 210.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

- 5 - [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về nội dung: Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/4/2022, tại nhà số nhà 40, ngõ 215, tổ 16, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông của gia đình chị Nguyễn Thị T1, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, Đỗ Huy T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của gia đình chị Nguyễn Thị T1 số tiền 104.000.000 đồng.
Hành vic ủa Đỗ HuyT đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy, hành vi của Đỗ HuyT không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp màc òn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm . Bị cáo có tiền án về tội trộm cắp tài sản, mới chấp hành xong hình phạt tù lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thuộc Thợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo từng bị kết án và xử phạt hành chính nhiều lần về tội Trộm cắp tài sản nhưng không chịu cải tạo, tu dưỡng thể hiện thái độ coi thường pháp luật . Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc tương ứng hành vi phạm tội để đảm bảo răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo, bị cáo đầu thú là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Nguyễn Thị T1, anh Giáp Đức V khai báo bị kẻ gian trộm cắp tài sản gồm: 160.000.000 đồng và 08 nhẫn vàng (08 chỉ), 01 dây chuyền vàng (03 chỉ) và yêu cầu bị cáo Đỗ HuyT bồi thường tổng số tiền là 210.000.000 đồng . Chị T1 không cung cấp được giấy tờ, hóa đơn, chứng từ chứng minh , xác định số tiền, tài sản nêut rên. Do đó chỉ có cơ sở xác định số tiền bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 104.000.000 đồng như kết luận điều tra. Do đó, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền 104.000.000 đồng, trừ đi số tiền thu giữ được là 7.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị Kẹo giao nộp và số tiền 27.224.000 đổng trong tài khoản số 2202281005955 mang tên Nguyễn TuệM tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (do bị cáo nhờ đứng tên) là tài sản do bị cáo chiếm đoạt được trả lại cho bị hại.
- Bị cáo Đỗ HuyT còn phải bồi thường 69.776.000 đồng cho bị hại.
 [6] Về vật chứng:
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, không đeo BKS, Đỗ Huy T sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản; Xác định xe do Đỗ HuyT trả tiền, T nhờ Bùi Kim C đứng tên làm thủ tục mua, vay tiền, thế chấp cho Công ty

## Page 6

- 6 - theo Hợp đồng tín dụng số 20220304 -0954234 ngày 04/3/2022, Hợp đồng thế chấp tài sản số 20220304 -0954234 ngày 04/3/2022. Giao chiếc xe cho Công ty quản lý, Thợp xảy ra tranh chấp liên quan đến việc vay nợ, thế chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số máy: MG9T3LLIA; số imei: 35 316766 2485 903, sim số: 0349170006, nguồn gốc doT sử dụng số tiền trộm cắp để mua nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- Số tiền thu giữ được là 7.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị K giao nộp trả lại cho bị hại.
[7] Biện pháp tư pháp:
Số tiền 27.224. 000 đổng trong tài khoản số 2202281005955 mang tên Nguyễn TuệM tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (do bị cáo nhờ đứng tên) là tài sản do bị cáo chiếm đoạt được trả lại cho bị hại.
[8] Đối với Nguyễn TuệM là người đứng tên mở tài khoản ngân hàng số 2202281005955 cho T. Kết quả điều tra xác định: ChịM không biết T sử dụng tài khoản để cất giấu tiền do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
[9] Đối với anh Nguyễn Văn P , chị Nguyễn Thị Xuân Th là những người chuyển tiền mặt tài khoản ngân hàng cho Đỗ HuyT , các anh Bùi Kim C , Chu Chí A là những người vay tiền của Đỗ Huy T: Các anh chịP , Th, C, Chí A đều không biết nguồn gốc số tiền doT phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Đỗ HuyT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Đỗ HuyT 48 (bốn mươi tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2022.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đỗ HuyT còn phải bồi thường 69.776.000 đồng cho bị hại chị Nguyễn Thị T1, anh Giáp Đức V.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 7

- 7 -
3. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
3.1. Trả lại cho bị hại chị Nguyễn Thị T1, anh Giáp Đức V:
- Số tiền thu giữ được là 7.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị Kẹo giao nộp;
- Số tiền 27.224.000 đổng trong tài khoản số 2202281005955 mang tên Nguyễn TuệM tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
3.2. Giao cho Công ty quản lý: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, không đeo BKS, số máy JA39E -2538304, số khung:
RLHJA3923NY041609, đứng tên anh Bùi Kim C, Thợp xảy ra tranh chấp liên quan đến việc vay nợ, thế chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
3.3. Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số máy: MG9T3LLIA; số imei: 35 316766 2485 903, sim số: 0349170006.
(Vật chứng đ ã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/9/2022; Ủy nhiệm chi chuyển tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông tại Kho bạc nhà nước quận Hà Đông ngày 21/9/2022)
4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Đỗ HuyT phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 3.488.800 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo; bị hại; nlq;
- Lưu hồ sơ.
ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn