Bản án số: 54/2022/HS-ST
Nông Văn D đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 54
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày 21/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Vĩnh Thái.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Trọng Trung.
 2. Bà Vũ Thị Vẻ.

Thư ký phiên tòa: Bà Lự Thị Như Quỳnh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

 Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/ TLST-HS ngày 11/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2022/ QĐXXST-HS ngày 10/11/2022 đối với bị cáo:

Nông Văn D, sinh ngày 21/7/1993 tại huyện V, tỉnh L.
 Nơi ĐKNKTT: Thôn G, xã L, huyện V, tỉnh L.
 Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12.
 Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
 Con ông: Nông Văn V, sinh năm 19 71; con bà: Hà Thị T, sinh năm 19 70. Hiện đều trú tại: Xã L, huyện V, tỉnh L.
 Vợ: Vi ThịT , sinh năm 199 7; bị cáo có 01 con sinh năm 2015. Hiện đều trú tại xã L, huyện V, tỉnh L.
 Tiền án: 01 tiền án, tại bản án số 28/2020/HSST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 BLHS xử phạt Nông Văn D 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 03 năm về tội “Đánh bạc”. Hiện bịc áo chưa chấp hành xong hình phạt.
 Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

 Người làm chứng: 1 – Anh Triệu Trung M, sinh năm 1990 – Vắng mặt.
 Nơi cư trú: Thôn K, xã N, huyện V, tỉnh .
 2 – Anh Nông Văn B, sinh năm 1994 – Vắng mặt.
 Nơi cư trú: Thôn K, xã C, huyện V, tỉnh L.
 3 – Anh Nông Văn H, sinh năm 1998 – Vắng mặt.
 Nơi cư trú: Thôn Kh, xã L, huyện V, tỉnh L.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 12/9/2021, Nông Văn D gọi điện thoại bảo Nông VănH - sinh năm 1998 trú tại thôn K, xã L, bảo H đến nhà đón D đưa vào khu vực thôn B , xã C, huyện V để xem có a i đánh bạc thì tổ chức đánh bạc , hứa sẽ trả công t ừ 200.000 đồng đến 300.000 đồng và bảo H mang theo 1 con dao. H điều khiển xe mô tô đến thì thấy D mang theo 01 chiếc chiếu nhựa, 01 túi nilon bên trong có 02 bộ bát đĩa sứ màu trắng đứng đợi ở cạnh đường. H cầm chiếu, túi bát đĩa treo lên xe rồi chở D đi đến xã C. Trên đường đi gặp Dương Việt H - sinh năm 2001 trú tại thôn K, xã L, H rủ H1 đi chơi cùng, H 1 đồng ý. Cả ba người đi vào xã N, trên đường đi gặp Nguyễn Xuân T - sinh năm 1992 trú tại thôn L, xã Khánh Y và Nguyễn Văn S - sinh năm 1994 trú tại thôn B, xãC nên D đã rủ S vàT cùng đi đánh bạc Khi đi đến khu vực thôn K, xãN D xuống xe rồi bảo H mang chiếu, bát đĩa đi vào đường mòn dẫn xuống bờ suốiN trải chiếu trước đợi D . H và H1 đi xe máy vào sâu trong đường mòn dừng lại ở một đoạn đường bằng, rộng rãi. Nông Văn D đứng ở đầu đường mòn gọi điện thoại rủ Nông Văn B - sinh năm 1994 trú tại thôn K, xã C; La Văn T - sinh năm 1996 trú tại thôn B, xã C; Triệu Trung M - sinh năm 1990 trú tại thôn K, xãN đến đánh bạc. Một lúc sau thì có B , T, T1, S, La Công D - sinh năm 1977 trú tại thôn B, xã C; La Xuân L, sinh năm 1956 – trú tại thôn B, xã C; Vũ Khắc Đ - sinh năm 1981 trú tại thôn T, xã H đến. D dẫn mọi người đi đến vị trí H trải chiếu, đến nơi D bảo H lấy bát, đĩa đặt ra chiếu và lấy dao cho D. D cầm dao chẻ đoạn cây nứa nhặt ở đó làm thành 04 quân vị. D bảo H cắt lấy 01 đoạn dây cao su màu đen ở trên 01 chiếc xe máy ở gần đó, D dùng bật lửa ga của D đốt dây cao su và bôi lên một mặt của 04 quân vị. Thấy ở trên chiếu có 01 chiếc đèn pin nên D bảo Hồ bật đèn treo lên để đánh bạc. D cầm cái xóc cho mọi người chơi , khi đang chơi có Triệu Trung M; Thể Văn C – sinh năm 1987 trú tại thôn K, xã C; Nguyễn Xuân Q - sinh năm 1992 trú tại thôn K, xã L; Vương Trường G - sinh năm 1985 trú tại thôn B, xã C; La Văn T - sinh năm 1985 trú tại thôn B, xã C; La Văn T - sinh năm 1997 trú tại thôn K, xã C; Lưu Công Tn - sinh năm 1973 trú tại thôn L, xã K, huyện V đến tham gia đánh bạc.
Hình thức đánh bạc được những người tham gia đánh bạc quy ước như sau:
Việc thắng thua của người đánh chẵn lẻ dựa trên kết quả mở bát của người cầm cái.
Đánh chẵn lẻ được quy ước chẵn bên tay phải, lẻ bên tay trái của D; đánh chẵn lẻ được thua theo tỉ lệ 1 ăn 1. Khi bát mở ra có 03 quân vị cùng màu thì ván đó về lẻ, người chơi đặt cửa lẻ sẽ thắng được số tiền bằng với số tiền đã đặt cược, người chơi đặt cửa chẵn sẽ bị mất số tiền đã cược. Khi bát mở ra, có 02 hoặc 04 quân vị cùng màu thì ván đó về chẵn, người chơi đặt cửa chẵn sẽ thắng được số tiền bằng với số tiền đã đặt cược, người chơi đặt cửa lẻ sẽ bị mất số tiền đã cược. Lúc đầu, D chỉ xóc cái cho mọi người tự chơi với nhau để thu tiền “phế”. D thu được của L, T, T1 mỗi người 100.000 đồng và của một số người khác được tổng cộng 650.000 đồng và đòi được của Đ 2.500.000 đồng, D đã sử dụng số tiền này tham gia đánh bạc với những người chơi.

## Page 3

3 Các ván bạc diễn ra liên tục đến 23 giờ 30 phút ngày 12/9/2021 thì bị bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.100.000 đồng, 01 bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng, 04 quân vị làm từ que nứa có 01 mặt trắng và 0 1 mặt đen, hình vuông, kích thước 1x1cm, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus màu hồng bị vỡ màn hình, 01 chiếc đèn soi sáng màu vàng đen, 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 4x2m. Tạm giữ trong người các đối tượng tiền, điện thoại ; tạm giữ tại khu vực gần vị trí đánh bạc một số xe mô tô để phục vụ công tác điều tra. Nông Văn D bỏ trốn khỏi địa phương và đi nhiều nơi, đến ngày 12/8/2022, Nông Văn D bị bắt theo Quyết định truy nã.
Kết quả điều tra xác định, ngày 12/9/2021, bị cáo đã tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc đã chứng minh được là 8.050.000 đồng, gồm 5.100.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 2.950.000 đồng thu giữ của những người tham gia đánh bạc đã được xét xử.
Tại bản cáo trạng số: 48/CT-VKS-VB ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử bị cáo Nông Văn D về các tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 và điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã tóm tắt nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu lời luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Nông Văn D phạm các tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”.
 Về hình phạt: * Hình phạt chính:
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn D từ 09 tháng tù đến 12 tháng về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm đ khoản 1 , khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn D từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội ; Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 28/2020/HS-ST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “đánh bạc” buộc bị cáo Nông Văn D phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
 - Hình phạt bổ sung: phạt tiền từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ sung Ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận:
Khoảng 20 giờ ngày 12/9/2021, Nông Văn D gọi điện thoại bảo Nông VănH đến nhà đón D đưa vào khu vực thôn Bẻ, xã C, huyện Văn Bàn để xem có ai đánh bạc thì tổ chức đánh bạc , hứa sẽ trả công từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng và bảo Hồ mang theo 1 con dao. H điều khiển xe mô tô đến thì thấy D mang theo 01 chiếc chiếu nhựa, 01 túi nilon bên trong có 02 bộ bát đĩa sứ màu trắng đứng đợi ở cạnh đường. H cầm chiếu, túi bát đĩa treo lên xe rồi chở D đi đến xã C. Trên đường đi gặp Dương Việt H , H rủ H1 đi chơi cùng, H 1 đồng ý. Cả ba người đi vào xã N, trên đường đi gặp Nguyễn Xuân T và Nguyễn Văn S nên D đã rủ S vàT cùng đi đánh bạc. Khi đi đến khu vực thôn K , xã N, D xuống xe rồi bảo H mang chiếu, bát đĩa đi vào đường mòn dẫn xuống bờ suốiN trải chiếu trước đợi D. H và H1 đi xe máy vào sâu trong đường mòn dừng lại ở một đoạn đường bằng, rộng rãi. Nông Văn D đứng ở đầu đường mòn gọi điện thoại rủ Nông Văn B; La Văn T; Triệu Trung M đến đánh bạc. Một lúc sau thì có B, T, T1, S, La Công D; La Xuân L; Vũ Khắc Đ. D dẫn mọi người đi đến vị trí H trải chiếu, đến nơi D bảo H lấy bát, đĩa đặt ra chiếu và lấy dao cho D. D cầm dao chẻ đoạn cây nứa nhặt ở đó làm thành 04 quân vị. D bảo H cắt lấy 01 đoạn dây cao su màu đen ở trên 01 chiếc xe máy ở gần đó, D dùng bật lửa ga của D đốt dây cao su và bôi lên một mặt của 04 quân vị. Thấy ở trên chiếu có 01 chiếc đèn pin nên D bảo H bật đèn treo lên để đánh bạc. D cầm cái xóc cho mọi người chơi, khi đang chơi có Triệu Trung M; Thể Văn C; Nguyễn Xuân Q; Vương Trường G; La Văn T; La Văn T1; Lưu Công T đến tham gia đánh bạc.
Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, những người tham gia đánh bạc cùng quy ước thống nhất tỷ lệ ăn thua trong các ván bạc. Lúc đầu, D chỉ xóc cái cho mọi người chơi với nhau để thu tiền “phế”. D thu được tổng cộng 650.000đ tiền phế và đòi được của Đ 2.500.000đ Đ nợ trước đó. Sau đó D đã sử dụng số tiền này tham gia đánh bạc với những người chơi.
Các ván bạc diễn ra liên tục đến 23 giờ 30 phút ngày 12/9/2021 thì bị bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.100.000 đồng, 01 bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng, 04 quân vị , 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus màu hồng bị vỡ màn hình, 01 chiếc đèn soi sáng màu vàng đen, 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 4x2m. Tạm giữ trong người các đối tượng tiền, điện thoại ; tạm giữ tại khu vực gần vị trí đánh bạc một số xe mô tô để phục vụ công tác điều tra. Nông Văn D bỏ trốn khỏi địa phương và đi nhiều nơi, đến ngày 12/8/2022, Nông Văn D bị bắt theo Quyết định truy nã.
Kết quả điều tra xác định, ngày 12/9/2021, bị cáo đã tham gia đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc đã chứng minh được là 8.050.000 đồng, gồm 5.100.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 2.950.000 đồng thu giữ của những người tham gia đánh bạc đã được xét xử.

## Page 5

5 Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định ngày 1 2/9/2021, bị cáo Nông Văn D khởi xướng việc đánh bạc; xóc cái và cùng Vương Trường G ; La Xuân L ; Vũ Khắc Đ; Triệu Trung M; La Công D ; Thể Văn C ; La Văn T ; La Văn T ; Nông Văn B; Lưu Công T ; Nguyễn Xuân Q ; Nguyễn Xuân T ; Nông VănH dùng 8.050.000đ (tám triệu không trăm lăm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Ngoài ra Nông Văn D là người chuẩn bịc ông cụ, dủ dê, lôi kéo những người khác đánh bạc, thu phế của những người chơi (thu có người 50.000đ, thu có người 100.000đ) tổng cộng được 650.000đ (sáu trăm lăm mươi nghìn đồng.) Tại bản án số 28/2020/HSST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn đã áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 03 năm về tội “Đánh bạc”, bị cáo Nông Văn D chưa chấp hành xong hình phạt.
 Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo Nông Văn D còn phạm thêm tội “tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Vụ án đánh bạc có đồng phạm trong đó: Bị cáo Nông Văn D là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ , rủ rê, lôi kéo , xóc cái cho người khác đánh bạc và đánh bạc cùng những người khác cho nên bị cáo phải chịu trách nhiệm chính với vai trò là người thực hành.
Đối với Vương Trường G; La Xuân L; Vũ Khắc Đ; Triệu Trung M; La Công D; Thể Văn C ; La Văn T ; La Văn T ; Nông Văn B; Lưu Công T; Nguyễn Xuân Q ;
Nguyễn Xuân T ; Nông VănH đã bị xét xử bằng bản án số : 11/2022/HS-ST ngày 08/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn.
 [3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo như sau: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng được pháp luật bảo v ệ. Là người khỏe mạnh, hiểu biết pháp luật nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, ham chơi, thiếu ý thức tôn trọng pháp luật đã tổ chức cho những người khác đánh bạc và cùng đánh bạc ăn thua bằng tiền. Ngoài ra bị cáo D ngày 19/6/2020 đã bị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn xử phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 03 năm về tội “Đánh bạc” chưa chấp hành xong hình phạt nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội; Sau khi có hành vi vi phạm pháp luật đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo với một mức án và phạt bổ sung một khoản tiền về tội Tổ chức đánh bạc tương xứng với vai trò, hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nông Văn D phạm tội trong thời gian thử thách của án treo, như vậy lần phạm tội này của bị cáo là “Tái phạm” nên bị cáo phải chịu tình tiết năng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù nghiêm khắc và chuyển hình phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo tại bản án

## Page 6

6 số 28/2020/HSST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn thành án phạt tù và tổng hợp hình phạt của 02 bản án theo quy định.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo nghề nghiệp tự do, không có tài sản riêng gì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

 [6] Về vật chứng vụ án: Đã được giải quyết tại bản án số 11/2022/HS-ST ngày 08/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, nên không đề cập giải quyết.
 [7] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Đối với 01 chiếc điện thoại OPPO màu đen , 01 chiếc bật lửa ga của bị cáo Nông Văn D khi bỏ trốn đã bị rơi không thu giữ được nên không đề cập giải quyết.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí vụ án theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nông Văn D phạm các tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn D 10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc ”. Áp dụng điểm đ khoản 1 , khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn D 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù và phạt 20.000.000đ sung Ngân sách Nhà nước về tội “ Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo Nông Văn D phải chịu 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù.
 Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 28/2020/HS-ST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “đánh bạc” buộc bị cáo Nông Văn D phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 0 3 (ba) năm 0 8 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2022 ngày tạm giam về hành vi “Đánh bạc”, khi chấp hành án được trừ đi 0 8 (tám) ngày đã bị tạm giữ theo bản án số 28/2020/HS-ST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nông Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a , 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

 Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh(01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh(01);
- Sở Tư pháp (01);
- VKSND huyện(01)
- Công an huyện(02);
- Bị cáo(01);
- THAHS, THADS;
- Lưu HS, Văn phòng. Triệu Vĩnh Thái