Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 47/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 54/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Chị Võ Thị Mỹ Nam được ly hôn với anh Trần Văn Tâm. 2. Về con chung: Giao cho chị Võ Thị Mỹ Nam được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Trần Thị Mỹ Tình - sinh ngày 16/11/2011 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và chị Nam không yêu cầu anh Tâm cấp dưỡng nuôi con chung. 3. Về tài sản chung: Chị Võ Thị Mỹ Nam không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 102/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 202 2, về việc “L y hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 47/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 39/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị MỹN - sinh năm: 1993; trú tại: Thôn PH, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Văn T - sinh năm: 1988; trú tại: Thôn PH, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 25 tháng 4 năm 2022, Biên bản lấy lời khai ngày 08/6/2022, và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Võ Thị MỹN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Mỹ Nvà anh Trần Văn T tự nguyện kết hôn vào năm 20 11 và đến năm 20 13 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VT, huyện VT, tỉnh KH theo Giấy chứng nhận kết hôn số 58 cấp ngày 09/12/2013.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do gi ữa v ợ chồng có nhi ều bất đồng v ề quan đi ểm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 9 năm 2022 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnhphúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hòa Thanh
- Các Hội thẩm nhân dân:
. Ông Phạm Tám . Ông Thạch Nguyễn Mai Thiện Bảo
- Thư ký‎ phiên tòa: Ông Nguyễn Qúy Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Hà - Kiểm sát viên.

## Page 2

sống, tính tình vợ chồng không hợp và không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài và ngày càng gay gắt nên vợ chồng đã mạnh ain ấy sống, không ai còn quan tâm đến ai. ChịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa. ChịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn T.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Vợ chồng có 01 (một) con chung là Trần Thị MỹT - sinh ngày 16/11/2011, hiện đang doch ị N chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịN yêu cầu khi vợ chồng ly hôn thì được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không nợ của ai, không ai nợ của vợ chồng.
* Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là anh Trần Văn T đến Tòa để trình bày ý kiến về việc chịN khởi kiện, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh T đều không có mặt nên Tòa án không lấy được lời khai của anh T, không tiến hành hòa giải được vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu ý kiến như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ th ẩm;
nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Võ Thị MỹN yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn T - hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn PH, xã VT, huyện VN, tỉnh KH nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn anh Trần Văn T đã được Tòa án nhân dân huy ện Vạn Ninh tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Tâm.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Mặc dù b ị đơn anh Trần Văn T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng căn c ứ vào lời khai của chị Nam và các chứng cứ đã thu thập được thì việc kết hôn giữa chị Võ Thị MỹN và anh Trần Văn T là tự nguyện, đăng ký kết hôn số 58 ngày 09 tháng 12 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã VT, huyện VN, tỉnh KH nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T là hợp pháp.

## Page 3

Căn cứ lời khai của chị N, biên bản xác minh thì v ợ chồng chị N, anh Thiện nay không còn sống chung với nhaun ữa, vợ chồng không ai quan tâm, chăm sóc cho ai.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập anh T đến Tòa đ ể giải quyết ly hôn gi ữa hai ngư ời nhưng anh T đều không cóm ặt, chứng tỏ anh T không còn quan tâm gì về quan hệ hôn nhân nàyn ữa. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa chịN và anh T theo chịN trình bày là do tính tình vợ chồng không hợp, không tin tưởng, tôn trọng lẫn nhau, vợ chồng thường xuyên cải vã. Hiện nay vợ chồng đã mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm gì đến ai. Nên có cơ s ở để xác định tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêuc ầu nàyc ủa chị N.
[3] Về con chung: Chị N, anh T có 01 (một) con chung duy nhất là Trần Thị MỹT - sinh ngày 16/11/2011. ChịN yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Trần Thị MỹT - sinh ngày 16/11/2011 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi và không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Xét th ấy: Con chung hi ện đang d och ị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng.
Cháu Trần Thị MỹT có yêu cầu được sống chung với mẹ vì vậy việc giao cho chị N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân v à gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị N. ChịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: ChịN xác nhận vợ chồng không nợ chung của ai, không ai nợ chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Bị đơn anh Trần Văn T mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến về việc khởi kiện của nguyên đơn và cũng không hòa giải đư ợc v ụ án. Vì vậy, không có cơ s ở để giải quyết yêu cầu của anh T.
[7] Về án phí: Chị Võ Thị MỹN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Chị Võ Thị Mỹ N được ly hôn với anh Trần Văn T.
2. Về con chung: Giao cho chị Võ Thị MỹN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Trần Thị MỹT - sinh ngày 16/11/2011 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi và chịN không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết chị N, anh T có quyền yêuc ầu thay đổi người nuôi con chung cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Chị Võ Thị MỹN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Võ Thị MỹN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đãn ộp là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003400 ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN; chịN đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm;
quyền kháng cáoc ủa bị đơn là 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc giao ho ặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
* Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN ;
- Chi cục THA huyện VN;
(Sau khi án có hiệu lực pháp luật)
- Ủy ban nhân dân xã VT;
- Các đương sự;
- Lưu vụ án;
- Lưu hồ sơ.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đ


Võ Thị Hòa Thanh

## Page 5

5