Bản án số: 06/2022/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 06/2022/HSST Ngày: 15/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương Ông Nguyễn Thế Sách
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa – Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại TAND huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 05/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1995.
HKTT: thôn Đồng Chuế, xã Nhân Hòa , huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh ;
nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Chính và bà Nguyễn Thị Lệ; vợ, con: chưa có; tiền sự, nhân thân: không;
Tiền án: Ngày 10/3/2021 bị TAND huyện Quế Võ xử phạt 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gi an thử thách 58 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2022 đến nay, hiện đang tạm giam trại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ ngày 28/7/2022, Nguyễn Văn Thắng đang chơi ở thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì có người thanh niên tên Nguyễn Văn Đông gọi điện thoại đến hỏi mua ma túy. Thắng đồng ý và bảo Đông chờ một lúc. Sau đó, Thắng đi xe ôm đến phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh mua 300.000 đồng tiền mua túy của một người đàn ông không quen biết rồi quay lại thôn Do Nha, xã Phương Liễu. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, Thắng gọi điện thoại cho Đông và hẹn gặp ở cánh đồng thôn Công Cối, xã Đại Xuân. Sau đó, Thắng đi bộ đến chỗ hẹn thì thấy Đông và anh Nguyễn Hồng Quân đang đứng cùng nhau nên tiến lại gần. Lúc này, Đông đưa cho thắng 500.000 đồng, Thắng cầm tiền rồi đưa lại cho Đông 01 túi nilon màut rắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén hình tròn màu hồng. Đông đưa tay phải ra cầm lấy ma túy, đúng lúc này thì bị Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an xã Đại Xuân, huyện Quế Võ bắt quả tang thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 1232/KLGĐMT -PC09 ngày 31/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Chất tinh thể mà trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,0121 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ 03 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,0816 gam; Là ma túy; Loại ma túy:
Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 144/CT-VKSQV ngày 25/10/2022 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Nguyễn Văn Thắng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Thắng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn Thắng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị:

## Page 3

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Nguyễn Văn Thắng từ 30-36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2022. Tổng hợp với hình phạt 28 tháng tù của Bản án số 36/2021/HSST ngày 10/3/2021 của TAND huyện Quế Võ, buộc Thắng phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là từ 58-64 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng.
- Về án phí: Bị cáo Thắng phải chịu án phí HSST theo quy định.
Bị cáo Thắng không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Hồi 18 giờ 50 phút ngày 28/7/2022, tại thôn Công Cối, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn Thắng có hành vi bán trái phép 0,0937 gam ma túy Methamphetamine lấy số tiền 500.000 đồng. D o đó hành vi của Thắng đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ma túy còn là nguồng ốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân Thắng hiện nay đang chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Lần phạm tội nà y của Thắng thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly Thắng khỏi xã hội một thời gian . Đồng thời do Thắng phạm tội trong thời gian thử thách, nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 28 tháng tù của Bản án số: 36/2021/HSST ngày 10/3/2021 của TAND huyện Quế Võ .
Tuy nhiên, sau khi phạm tội Thắng đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

[4] Về hình phạt bổ sung: Do Thắng là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về vật chứng gồm có: 01 phong bì thư đựng mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 500.000 đồng thu của Thắng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 mà Thắng dùng liên lạc với Đông để bán ma túy. Thắng khai quá trình bắt giữ đã làm rơi mất , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.
[6] Về án phí: Bị cáo Thắng phải chịu án phí HSST theo quy định.
[7] Đối với Nguyễn Văn Đông là người đã mua ma túy của Nguyễn Văn Thắng (Thắng không quen biết Đông). Quá trình lấy lời khai tại trụ sở Công an xã Đại Xuân, huyện Quế Võ lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ xác minh trên địa bàn xã Phượng Mao, huyện Quế Võ không có ai có tên, tuổi và lý lịch như Đông khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Thắng và người lái xe ôm chở Thắng đi bán ma túy ngày 28/7/2022, Thắng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Hồng Quân là người đứng cạnh Nguyễn Văn Đông ở cánh đồng thôn Công Cối, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, anh Quân quen biết Đông ngoài xã hội, tuy nhiên không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của Đông và không biết việc Đông đứng đợi mua ma túy. Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với anh Quân là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nguyễn Văn Thắng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Xử phạt Nguyễn Văn Thắng 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2022. Tổng hợp với hình phạt 28 (hai mươi tám) tháng tù của Bản án số: 36/2021/HSST ngày 10/3/2021 của TAND huyện Quế Võ, buộc Thắng phải

## Page 5

chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (năm) năm 04 (bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2022, nhưng được trừ thời gian Thắng bị tạm giữ, tạm giam (theo Bản án số 36) từ ngày 12/11/2020 đến ngày 19/01/2021.
Quyết định tạm giam bị cáo Thắng 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy phong bì thư đựng mẫu vật còn lại sau giám định.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng.
(Theo Biên bản bàn giao vật chứng số 06 ngày 24/10/2022 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục THADS huyện Quế Võ).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội:
Bị cáo Thắng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Đức